Baniasファンクラブ総合スレ１W

47 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/11/20 00:47 ID:6kcmzisb
帰ってきたTransmeta
〜256bitのコードネーム“ASTRO”ことTM8000を公開
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1120/comdex05.htm

>446
良い傾向っすね。
強いライバルがいれば、互いがもっと強くなるだろうし。
どうもP4系には触手が蠢かないので、こっち方面の動向に期待です。

ほ

　 　 　　☆ 　 　 _-‐-､ l:::::l┐　　　　　　ｌ::::ｌ ,.‐-__　　☆
　　　　　　　　／-=ニヽヽ/-──-ｖ-─-､//ニ=‐ヽ
　　 ☆　　　　／-ニﾆ､─.._二 ─ 十‐ ニ_`..-─,ヽヽ　　　☆
　　　　　　 　　／-ニ| i::::::.／￣｀ヽ l ／｀ヽ:::::: /|ヽヽ
　 　 　 　 　 　　/// | ヽ./ / ! ｌ l ! ｌ l　! ｌ ヽヽ/./l ｌヽ!
　 　 　 　 　 　 /　ｌl ｌ｀>/ _l ｌ ｌ l ! l l l l l　!_l l |ヽ ﾚ
　　　　　　　　､-‐ ｌ ! l | l l l‐l-ｌ_l　l l _ｌ-l‐l !l/i. |
　　　　　　　 　 ＼､ヽl | l ﾚ '￣＼　　／｀ヽｌ | ｌ |
.　　 　 　　　　 　 _.>､` !l | "" ,‐ｖ─┐"" ﾉ__!l |
　 　 　 　 l￣ ‐､.'ｖ─-､>ｌヽ. （ 　＿.ﾉ_ ∠,‐ ‐Ｋ　　＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 _.└─-〈 　　　ｌ 　ﾆl｀ Ｔ l　//ｌ l　ｌﾆ 　 l　　＼
　 　 　 l　￣ニ,-｀ー一l 　 -!ヽヽl_//┴'‐ !- 　 l　　＜　低すぎあげ
.　　　 └‐￣　l　 ,‐　　`ｰ,‐'l￣｀ロ'´￣ｌ　`ー‐'　 　＜　
　　　　　　　　 〉' 　　/ 　/ └─´ ｀┬┘　　　　　　＜
　　　　　　　　 ヽ./ 　　　￣ｰ一￣ｰ''ヽ､_ 　 　 　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　ヽ./　　/ 　　ｌ　 l　　 l 　 !
　　　　　☆　　　　＼, ヘ _, へ ,ヘ_, ヘ_/　　　　☆
　　　　　　　　　　　　ｌ_,-─ｌ　ｌ_,-─l
　 　☆ 　 　　☆ 　　 ｌ　 ＿ｌ　ｌ　　__ｌ_ 　　　☆ 　　　☆
　　　　　　　　　　　 ┌ ~ｌ><ｌ,┌ ~ｌ><ｌ,
　　　　　　　　　　　　ｌ｀ｰ'二ヽ.l｀ｰ'二ヽ.
　　　　　　　　　　　　ト,-‐─‐|ト,-‐─‐|

　 　 　　☆ 　 　 _-‐-､ l:::::l┐　　　　　　ｌ::::ｌ ,.‐-__　　☆
　　　　　　　　／-=ニヽヽ/-──-ｖ-─-､//ニ=‐ヽ
　　 ☆　　　　／-ニﾆ､─.._二 ─ 十‐ ニ_`..-─,ヽヽ　　　☆
　　　　　　 　　／-ニ| i::::::.／￣｀ヽ l ／｀ヽ:::::: /|ヽヽ
　 　 　 　 　 　　/// | ヽ./ / ! ｌ l ! ｌ l　! ｌ ヽヽ/./l ｌヽ!
　 　 　 　 　 　 /　ｌl ｌ｀>/ _l ｌ ｌ l ! l l l l l　!_l l |ヽ ﾚ
　　　　　　　　､-‐ ｌ ! l | l l l‐l-ｌ_l　l l _ｌ-l‐l !l/i. |
　　　　　　　 　 ＼､ヽl | l ﾚ '￣＼　　／｀ヽｌ | ｌ |
.　　 　 　　　　 　 _.>､` !l | "" ,‐ｖ─┐"" ﾉ__!l |
　 　 　 　 l￣ ‐､.'ｖ─-､>ｌヽ. （ 　＿.ﾉ_ ∠,‐ ‐Ｋ　　＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 _.└─-〈 　　　ｌ 　ﾆl｀ Ｔ l　//ｌ l　ｌﾆ 　 l　　＼
　 　 　 l　￣ニ,-｀ー一l 　 -!ヽヽl_//┴'‐ !- 　 l　　＜　低すぎあげ
.　　　 └‐￣　l　 ,‐　　`ｰ,‐'l￣｀ロ'´￣ｌ　`ー‐'　 　＜　
　　　　　　　　 〉' 　　/ 　/ └─´ ｀┬┘　　　　　　＜
　　　　　　　　 ヽ./ 　　　￣ｰ一￣ｰ''ヽ､_ 　 　 　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　ヽ./　　/ 　　ｌ　 l　　 l 　 !
　　　　　☆　　　　＼, ヘ _, へ ,ヘ_, ヘ_/　　　　☆
　　　　　　　　　　　　ｌ_,-─ｌ　ｌ_,-─l
　 　☆ 　 　　☆ 　　 ｌ　 ＿ｌ　ｌ　　__ｌ_ 　　　☆ 　　　☆
　　　　　　　　　　　 ┌ ~ｌ><ｌ,┌ ~ｌ><ｌ,
　　　　　　　　　　　　ｌ｀ｰ'二ヽ.l｀ｰ'二ヽ.
　　　　　　　　　　　　ト,-‐─‐|ト,-‐─‐|

>>446
2003年第3四半期では登場が遅すぎる。

遅れたのには理由があるし
トランスメタがいなかったらBaniasは無かったわけだ

どの道Baniasなぞ、ないも同然だが

BaniasULVよりもTM8000の方が性能高そうだべ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0211/22/nj00_astro.html
Transmetaが次世代256ビットCrusoe“Astro”のデモを行っている。これを見る限り、Astroのパフォーマンスは、Pentium 4も目じゃないというほどの驚異的なものだ。ここまで高速化された理由は？
なにしろ、体感的にはデスクトップPC向けのオーバー2GHzのPentium 4よりも速いと、その場にいた記者3人全員が感じるほどのパフォーマンスなのだ。
体感速度が即ベンチマーク結果に反映されるわけではない（Crusoeは原理的にベンチマークが遅くなりがち）が、今回のデモで使われたTM8000試作機が登場すれば、
熱くならないがパフォーマンスは不十分というCrusoeの市場でのイメージは一新されるだろう。

但し、件のPen4マシンはバッテリ駆動していた罠。
TM8000デスクトップ進出の噂もあったりするみたいですが、どうなる事やら。
ﾊﾞﾆたんもASTRO君も来て欲しいですけどね。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1012014303/

あら、Pen4がバッテリ駆動だったってのは初耳。
ソースきぼーん。

>457
>456のリンク先スレ参照。
確かtransmetazoneの記事だったと思うけど、向こうのスレで
内容をまとめてくれてる人がいるので。

TM8000、生の声出ました。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1126/mobile181.htm

>458
サンクス。
この記事だね。
ttp://www.transmetazone.com/articleview.cfm?articleID=1276

デスクトップはいいから、省電力路線を突き進んで欲しいなぁ。

あートランスメタのCMSのコード公開しないかなー
絶対そっちのが(マニアに)売れると思うんだけどなー

Banias手に入れました
帰宅したら写真アップしちゃおうかな
でもこのSocketは確かに478ピンだが、なんかヘンな配置になってるな・・・
だれかあぷろだきぼーんなので、よろしくです

>>462　まじ！？

>462
自作板用アップローダー
http://www53.tok2.com/home/jisaku/cgi-bin/imgboard.cgi

画像ヨロです

ごめんなさい、残業してて遅くなりました・・・
デジカメ撮影技術があまりないのでキレイじゃないですがご容赦ください。

Banias 表
ttp://www53.tok2.com/home/jisaku/cgi-bin/img-box/img20021128020712.jpg

Banias 裏
ttp://www53.tok2.com/home/jisaku/cgi-bin/img-box/img20021128020729.jpg

Banias と Mobile-Pen4 表
ttp://www53.tok2.com/home/jisaku/cgi-bin/img-box/img20021128021139.jpg

Banias と Mobile-Pen4 裏
ttp://www53.tok2.com/home/jisaku/cgi-bin/img-box/img20021128021153.jpg

さすがにシリアルと3Dマーキングは身の危険を感じたので塗りつぶさせていただきました。
あらかじめご了承ください。

またコア欠けする仕様に戻るのか・・・

ダイは小さいね

ﾌｰﾝ

すげぇ……これってマザボが意識して設計すればデスクトップで動いちゃいそうだね。

もしくはPowerleapが下駄出しそう

>>465
乙
夜道には気を付けてなー。


問題はチプセトなんだが…

>>465
ﾊﾞﾆｱｽ神ｷﾀｧｧｧｧｧｧ(ﾟ∀ﾟ)ｧｧ( ﾟ∀)ｧｧ( 　ﾟ)ｧｧ(　　)ｧｧ(｀ 　)ｧｧ(Д｀)ｧｧ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧ

まんまソケットなんだね。
これなら間違いなくデスクトップ向けのマザボでるな。
値段と時期が問題なわけだが・・・。

出るかな〜？
出て欲しいなぁ〜…

socketはESだからだろ・・・
いきなり面実装で基板つくれんし。

>>474
こんばんわ。
実はＢＧＡパッケージのも持ってます。
一応ね・・・・。

>>475
なにー？！
BGAパッケージと言うと…低電圧版や超低電圧版…？

ネタかもしれんが、それでもあえて乗ってみたくなる船だ。
インテルがソケ石さえ出してくれれば確実にデスクトップにもまわってくる。
ESだろうが何だろうがソケ石が存在するならソケ板は（設計）開発されてる可能性も
あるわけで、楽しい船になってきた。
鱈の次はバニーちゃんで逝きたい。

新しい物開発する時はまず試作の回路(基板)を組む。
それこそATXマザーみたいなやつ。
主要な部品(CPUやChipsetに限らず、諸々のASICも含む)は
ソケットにして交換可能にしとく。
んで、色々検討/評価して、最終的な製品の基板を起こす。
そこに載るのはBGAだ。
実験用のソケット対応の板が設計されるのは間違いないが、
それが世に出ることは無い。

>>478
何をｵﾏｴは偉そうに語ってるんだ。
可能性のネタを言ってるだけだろうが。
このﾊﾞｶﾁﾝｲｼｱﾀﾏ。
ｲﾝﾃﾙがｿｹｯﾄも出しますと言い出せば板は出てくる。
それだけのこった。

現在出回っているであろうESの処遇について意見を述べただけだが。
将来的にintelがソケット版を出す出さないについて言及した覚えは*全く*無い。

ESの意味を解釈できない奴には理解できんかったか。

>>480
ﾊｧ?
ES?
話ごまかすんじゃねーよ

足りない頭で煽られてもなぁ

>>482
おいおい、逃げ道なくなったら、今度は「煽り扱い」ですか。
そーですか・・・。
なんでｵﾏｴは何もかも自分が正しいという前提なんだよ。
自分で書いた>>478をよく見ろ。

もしかして漏れ釣られてます？

だからESの意味調べてから出直しなさいって。

>>484
はい・・・。
頑張って調べてｷﾏｽﾀ！
っておい・・・。

駄目だ話にならん。
週末だもんな。
ｽﾚ汚してまって申し訳ない。>>/8dbLWBo 以外の人

逝ってきます。

1Uサーバ向けでソケット版とマザボは出ると思うんだけど。

>>465
↑
何者ですか？

バニアスは440bxで動く。
>>465＝462、を見て、確信しますた。

>>488
実験よろ。

>>478
　間違ったことは言ってないと思うけどさ、書き込みをした意図が不明だよ｡
ココはBaniasファンクラブ。そして板は自作PC｡となれば当然、自作に使える
ソケットバージョンのBaniasの登場を期待する人たちが集まるわけだ｡
　そこに>478みたいな書き込みをされたら、ムッとくる人がいても不思議は無い｡
「ESなんだから、今あるものが出るわけじゃないよ｣といいたいのなら、
ワンクッション置く程度の配慮があってしかるべき｡文字だけだと、表現が
きつくなるのはネットの常識なんだからさ｡

Pen4がいること考えたら、可能性としては黄金戦士しかないんじゃない？

黄金戦死は不安ずら。
そもそもBaniasはDeepSleepサポートとかじゃないレベルでP4と違うし。

>>486
既にブレードサーバーでXeon２．４あたりが載っしまっている。
ということでデカイ？１Uならば楽勝でXeonが載っている。

下駄は間違いなくでないだろうな。というかCPU単体すら怪しいわけだが・・・

　消費電力に10倍くらいの差があるから、下駄でっていうのは苦しそうな
気はするね｡むしろ、BGAパッケージのCPUをつけたマザーボードごとの
販売のほうが、可能性はあるんじゃないかな？たしかC3ではそんなのが
あったような気が……｡

そもそもP4とはアーキテクチャが異なるわけだし、下駄の開発は不可能だと思うが。

で、低すぎageな訳だが

クルーソーでも一応BGAでマザーが販売はされていた
ただ組み込み用途だけだったような

ｲﾝﾃﾙが頑固に妨害すれば、大手ﾒｰｶは絶対販売出来ないよね。
潜りのﾒｰｶや、流れ物として組み込み物がちょろっと出てくるのは大いにありうる。
でも絶対高いよな。
ﾉｰﾄPC買うのと大差無ければ旨み半減だし。

ひつそり500げと。

ひっそりとageてみる

Pen3-Sのようなポジションで出そうな気もするが…。
つーか、そうでないと低消費電力なCPUが消える…。

>>502
今後、ＳＦＦやブック型ベアボーンとかどうするのかねえ。

>>503
Pen4 3.06GHzみたいな発熱の鬼はSFFには到底載りそうもない。
その内BaniasかモバPen4を載せる必要に迫られるよ。

マザーボードの機能を全て統合して1チップに出来ないのかなあ。
外形は電車に使うパワートランジスタみたいにして。
そしたら筐体に直付け出来てｳﾏｰなのに。

電車は大袈裟か・・・

どうでもいいことだが>>505-506は電車ヲタだな

保守

あげておく。

>>505
電車はパワトラなんかじゃなくてGTOやIGBTだろ

バニアスマンセー

デスクトップ版Baniasと対応マザーはあと半年は出ない悪寒。
当分は鱈鯖＠低電圧駆動で凌ぐ日々か…

デスクトップ版ねぇ。。
もちろん出て欲しいけど、Pen3-Mか下手したら
モバPen3みたいな感じになると思う。
数が少なくて価格が異様に高くて・・・

インテルがただの一度でも、
なんつうか都合のいいCPUを安価に提供したことがあったかと小一時間（略

セレロンは結構がんがってると思うが。
300A 533A 1GA
特に300Aと1GAは性能的にもPentiumと近かったし。

Intel初のWi-Fiチップ計画に遅れ
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/18/nebt_05.html

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

COMDEXでも表に出てこなかったので何かてこずっているな、と思っていたらそんな事か。
もうBanias自体はサンプルも出来上がっているはずだから、
プロモートに力入れてもいいはずなんだが、肝心のチップセットが出来てないんじゃ無理だなー。
「包括的な省電力」っつー売りが無くなっちまう。
果たしてどのくらいずれ込むのだろうか…

>>518
Montara-GMは既にサンプルが手元にあります
また今度写真撮ってアプしときますかね
BGA版も

>>519
…あんた、一体何者なんだ？

BGA版激しくキボーン、と。

>519
ふと疑問に思ったのだが
こういうサンプルチップは購入するのか(どのくらいの値段?)
それともサンプルチップ自体はタダなのか

>>520
何者かは別にどうでもいいじゃないですかヽ( ´∀｀)ノ

>>521
うちはタダで貰ってますよ(･∀･)

odemマン
　　　　　　△
　　　　／ ●＼
　 　　　 　□
　　　　　 / ＼

>>465
で、自作おたが手にできるのはいつ頃なの
バニアス
値段高いのかな

>>515
XP1700+が2000+相当で動いて数千円
それに比べてどうよ？

保守

バニアスはBXで動きます。

>>527
何が悲しくてIntelが440BXを今さらサポートしなきゃいけないんだか…。

RADEON ◆ATi.Y0uTOU、bxは、もはや、スタンドやアルターです。

スロット版はでないの？

Slot2専用です。

保守sage

age

IntelのBanias/Dothanプラットフォーム用チップセットに関する情報。
これによると、Mobilityセグメント向けの855ファミリー3製品、
Portabilityプラットフォーム向けの852ファミリー2製品が準備されているようで、
そのうち855PM、855GMと852GMはQ1中に投入されると見られているようだ。
それぞれの特徴は次のとおり。

i855PM: Baniasプロセッサ用の単体チップセット(Odem)で、ICH4-Mを使用。
400MHz FSB、AGP 2x/4xのほか、Geyserville III、Deeper Sleepなどの省電力機能をサポートする。
なお、これら全製品がPC1600/PC2100 DDR SDRAMをサポートすると言われている

i855GM: i855PMにUMA方式の32-bit 3D/2Dグラフィックスコアを持たせた統合型チップセット(Montara-GM)。
内蔵LVDSトランスミッタはUXGA (1600x1200)、RAMDACはQXGA (2048x1536) をサポートする

i855GME: i855GMとほぼ共通で、Dothanプロセッサに合わせた機能追加や改良があると見られる(Montara-GM+)

i852GM: Mobile Pentium 4-MおよびCeleron用の統合型チップセット
(Montara-GML)。400MHz FSB、AGP 2x/4xのほかEIST、Deeper SleepやACPIなどの省電力機能をサポートする

i852GME: i852GMの改良版とされる統合型チップセット(Montara-GT)。
533MHz FSBやHyper-Threadingなどをサポートすると見られている

http://www.septor.net/
ここのコピペです

ハマー

BaniasはPen4との比較ばっかりで、モバイルPen3との比較が少ないのが気になる。
想像するに、消費電力はモバイルPen3よりちょっと高くなりそうな気がする。
内蔵無線LANがいらない安い省電力ノートが欲しい場合は、Baniasが出た時に
Baniasの更なる進化を期待しつつ投売りするであろうモバイルPen3ノートを買って
様子を見るのも手かもしんない。

デスクトップで出る可能性があるってだけで、何れにしても最初はノート向けなんでしょ。
最悪、2年は待たされるかもねぇ。まぁ、そんなに待ってられんよな。

真価を発揮するのまでは少し時間がかかりそう。
>>563 が正解かも。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/mobile185.htm

↑>>536が正解　ｽﾏｿ

536の考え(・∀・)ｲｲ!!
俺もそうしよう。

>>496
アーキテクチャがP4と異なる、、、ってもしかしてP6バスな訳？

>541
そーだよ。P6アーキテクチャ。
Intelもモバイル向けも全部NetBurstにするような
アフォではなかったね。

NetBrustの亜流みたいな感じじゃなかった？

P6をベースにNetBurstの使える部分を採用したP6改と言うべきものだと思ったが。

>>542
FSBが400じゃぁ、上の方で出てる下駄はたとえ作ったとしてもお話にならないね…

ともあれ、Baniasに期待。

100MHzQDRだから少なくとも下駄は出せないね。

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

>>546
俺にもわかるように話せ

Intel Centrino mobile technology
Intelはワイヤレスモバイルコンピューティングの新ブランド、Centrinoを発表した。
この新ブランドはBaniasプロセッサと関連するチップセット、
およびCalexicoなどの802.11 (Wi-Fi) ワイヤレスネットワーク機能を含み、
これらの技術の組み合わせを総称してCentrinoとしている。
なお、IntelではCentrinoの投入を上半期中としているが、最初の製品はQ1中には登場すると見られている

http://www.septor.net/

∋oノハヽo∈
　 (　´ァｮ) ＜のんのん♪

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

IPを記録したとしても、今日の夕食までは分かるまい。

　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 i::::::::/::::::/|::/ |. '､:|＼:::i;::::::!:!. 　
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 |::|:::/l::::/_Lム'|　`';ト-ヽ!､::l|:|　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::|::/,|/ﾆ-ﾘ:､. 　　,r'''''''''ﾘ:i;:|::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,|::|:i（. 　　　,ノ　　ヽ.,,＿,..ィl::::|　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ,,.. -──-'-'､::| i`''''''i"　　　　　|　　 | |:::l!　
　　　　　　　　　, ‐'"　　,ﾍ　､　　　ヾ,‐､　|　　　　 ,...,|　　 | l:::i:|. 　　ご、ごめんなさい…　
　 　 　　　,. ‐-/　,　 i| /　＼ i､　ﾄ、 ,ヽ　| /''''''''"　　',　　|/:/::|　　
　　　　 ／　 / 　 !　/!ﾑ:'　'‐ヽ!ヽi-ヽ,ト`,|/　　　　　　i ,／::/:::||
　　　 /　　　i,　 ,iL/''|i__　　　r'"´ ｀｀)r''il`''‐;=,─‐;=‐",ｸイ::::::||
　 　 /　　　 ||　l ﾚ'"´　 ,)　　 'ｰ─''iﾞ i　il　 l ` ブl:::／メ､　ヽ::l'
　　 i　　　　 ﾘﾙ! 'ｰ-‐''"　　　　　|　|　i,ﾉ7 .l`''/,､l|/　ヽ, ｀`ヾi､

どうせ、そのうちクラックされて、全IPログ見られるんだろうな
もうだめぽ

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/09/nebt_04.html

Centrino?
1000取りの……?





　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0109/intel.htm

いよいよ終焉か

http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2003/030109.htm
インテル コーポレーション（本社：米国カリフォルニア州サンタクララ）は、
近く投入予定のワイヤレス・モバイル・コンピューティング技術の新しいブランド名として
「インテル(R) Centrino(TM)（セントリーノ(TM)）モバイル・テクノロジ」を発表しました。

>>557
>Centrinoのロゴも発表された。ピンクを基調としたCentrinoロゴが、これま
>でのブルーを基調とした「Intel Inside」ロゴを背負う形。全体として「飛翔、
>機動性、前進」を暗示するとしている。

「Centrino」=「千鳥足」
なにか、Ｉｎｔｅｌの今後を顕わしてるね。

＞これまで開発コード名で「Banias」と呼ばれてきたマイクロプロセッサ、専用チップセット、
＞および 802.11（Wi-Fi）ワイヤレス・ネットワーク機能が含まれます。

　　専　　用　　チ　　ッ　　プ　　セ　　ッ　　ト　　

はあ...夢破れたりか...

Centrinoってなんて読むの？

======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 138720人　発行日：2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ！

────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50
────────────────────────────

Baniasそのものの名称はPentium Mだそうで。

PentiumIII-Sとはエッチな関係ですか?

メールきた。

>>565
隠し子です。

まあ、いざというときにＩＰを相手側に渡すんでしょ？
今までのように、ほどよく。
そして時には“びっしびし”告発していかないと２ｃｈの存在が・・。

352 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：03/01/08 18:01 ID:rLfxQ17l
　　　悲しいときー。悲しいときー。
　　　正月に友人からエロゲーを借りて喜んで帰ってきたら、
　　　パソコンが壊れてたー。

　　　昨日ヨドバシカメラで部品買ってきて直しました。

IPじゃなくてIPアドレスだし、全スレじゃなくて、全レス。
しかも今のところはqbサーバだけ。

336 名前：夜勤 ★ 投稿日：02/12/31 07:40 ID:???
新スレ立ててくだサーい
これ以上の復旧は無いです。残念ながら、

最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。

二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条 （上告の理由） 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
http://www.m-net.ne.jp/~doba/goto/hon.htm

ようするに上告しても今の制度では100％無駄。
これで完全終了ってことか。

Yahooトップきました。

http://www.yahoo.co.jp/

スレタイの日本語、微妙におかしいね。

ごめんなさい。798ですが読んでもわかりませんでした。
連絡スレはもう立てないことになったということなのでしょうか？
800のとこも読みに行ったのですが、だれももう話し合いをしてないみたいですけど。

フシアナ標準にすればいいのに。
困るのは厨くらいだろ？

バニアス改め1000取り記念age

マンコとかきまくることは法律でも問題ないからIPなどとってくれ！！

ぁゃιぃツール使って書きまくるものいいけど



ﾀﾞｳｿ板にも仕掛けてくれよ。頼む（ｗ



まぁ、やってる香具師は「ヘタレ」だからそれは出来ないだろ？（ﾜﾗ


　

いまやPentium4のクロックが少しあがっただけで一般誌の
経済面にも載るけど
Banias＝CentrinoはPC系でしか取上げられず静かだね。
なんかPentiumが出たときと似ている。

取られても困らない香具師も居るわけだが。

x-beat.com

さっぱりわからん。
ちゃんと説明しろ。

いきなり夜勤さん降臨か・・・。
あのことを聞いてみようかと思う今日この頃

Intelはもう↓のドメインをおさえてるね
http://www.centrino.com/

自分でリモホさらしたバカもいます


●●税金がエロ画像収集に使われています●●●
半角板でエロ東北大生がロリコン画像をみようとしてリモホ晒す

大学に通報しましょう
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1041777248/412-425

ちなみにこいつが見ようとしたのは中１のﾏﾝｺ画像

実験君かね？

あの夜のことって何でつか？

どこぞの宗教団体を批判するスレ・レス出現
　　↓
どこぞの団体が、管理人にスレ・レス作成ＩＰ教えろ
　　↓
管理人がIP教える
　　│
　　├─────┐
　　↓普通　　　 　↓異常
　裁判　　　　　ＶＸガス

こうなるとオウムに個人情報を知らせ 大量殺人にまで発展した
ＴＢＳと同じになるな。 カルトは裁判を起こすことが目的ではなく
都合の悪い相手を特定して殺害することが
IPを得る真の狙いだから真実の書き込みができなくなる。

平和な日本の昼下がり、
創価学会脱税疑惑を追及した市議会議員が団地の自宅で家事をしている。
すると突然、化け物のような歪んだ力が襲い掛かり
自宅の窓からあっという間に空へ丸投げされて落下死する。
団地の部屋はコンビニへ買い物に行っているかのように
台所も洗濯物も何もかもがそのままの状態だ。
地元警察は創価学会と数日前から綿密な口裏合わせがあったかのように
他殺を自殺と決め付けてろくな捜査も現場検証もせず引き上げる。
http://www.sokamondai.to/

ちなみにフランス内務省は最高危険度カルト教団として
日本の創価学会を公式に認定した。
フランス政府公認のカルト教団と正義のために
たった一人実名で全面対決した市議に黙祷（ ‐人‐ ）
２ちゃねらーはプロバイダー責任法案を
国会で通過する前に反対しておけばよかったのに。
私は反対したが力が足りなかった。

　思ってる事をそのまま言ってしまうと行為＝無責任発言
ということ。
　正当性がある意見なら、実社会でも言える。
　内部告発なんかも、実社会でも十分可能。

あと公共の電波の意味をわかってないやつも多すぎ

　　　２ちゃんねるは閉鎖すべし！Part2　　　
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1037619139/

(^^)

Baniasプラットフォーム改めCentrino搭載"ノート"PCは
今年3月のリリースが決定しました
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0111/ces04.htm





、、、んで、デスクトップ版は？

3月のBanias搭載ノートPCに速攻で突撃する勇者はいませんか？

>>IP記録

告発ネタが減少するのは残念。

・WTCテロのリーク
・西部の松坂の駐車違反
・牛肉買い上げの告発

等々、
いろいろとおいしいネタがあったのになあ。
おまえらの知ってる２ちゃん内の告発ネタを教えてください。

質の低い＝情報価値のない書き込みはいらん
というのがこの掲示板の管理者の方針
そういう書き込みが出来ない奴は来なければいい
ということなのではないか

て

ギャラクシーエンジェルのキャラ

つまらんコテだな
流れが止まったよ
ネヨっと 　　　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

age

はピン子のAAだったのか（ｗ

先生！ループです！

現行法で充分なのでお構いなく。

http://www.septor.net/
価格発表

>603
>
>Banias - 投入時
>1.60GHz - $637
>1.50GHz - $423
>1.40GHz - $294
>1.30GHz - $209
>1.10GHz LV - $260
>900MHz ULV - $241

ageとくか

クロックで言われても速いのか遅いのか正直よくわかんねえ...
でもintelはモデルナンバー相当のことなんか絶対やらんだろうしなー。

第6世代ベースだからAthlonXPの同クロックと同じくらいの性能かも

>>606
確かにな…
ただ、「クロック以上の性能」という風評は、話半分に聞いとくべきだと思うよ
てか、バニってFSBいくらなの？

>>608
>>4参照されたし。
100MHzのQDRという事で400MHz相当と書いてあります。

自作市場に出回ることを渇望しているんだが､
今はPenIII-S1.4Ghzのマシンだからハッキリ言って当分買うことは無いだろうな････

baniasってなぁに？

>>604は>>21の予想通りだったね
まあIntelのCPUの価格は予想しやすいが

>>611
釣りだろうがマジレスしとく。>>17

（＾＾）

自作版的には、価格だけ発表されても盛り上がらんね
マザーごと単体発売せいやぁ！

ところでみなさん現在御使用のCPUは？

ちなみに漏れはセレ1.1Aです。ってかセレばっかり。貧ｴﾈ

>>615
鱈鯖1.4 x 2。これ、最強。

http://www.septor.net/

Centrino, Banias テスト

プロトタイプ版のCentrinoノートによるテストが現れている。
これによると、テストに用いられたのはi855チップセットに
動作クロック1.6GHzのBaniasプロセッサを搭載するものとされ、
その性能はPentium 4及びモバイルAthlon搭載ノートのフラッグシップモデルに匹敵するという。
また、テスト中も本体が特に熱く感じることはなく、
動作音に関しても非常に静かだったとされている。

ベンチマークでは、
整数演算性能がKT266/Mobile AthlonXP 2000+の87%ほど、
i845/Pentium 4 2.8GHzと比べても82%ほどと良好で、
メモリスループットも高いスコアを示している。
このことからもBaniasプロセッサがPentium 4と比べて
MHzあたりの処理能力に優ることが分かるが、
Intelでは今後、動作クロック1.6GHzの製品が
2GHz以上のPentium 4よりも優れていることを、
効果的にPRしていく必要があるだろうと指摘されている。
Centrinoノートは3月中の投入とされ、
Baniasプロセッサは1.4GHzから1.8GHzの製品が予定されているようだ。

＞整数演算性能は1.6GHzのBaniasがmobileAthlonXP 2000+(1670MHz)の87%ほど

AthlonXP 2000+(1670MHz)にすら勝てんのか？
すでにmobile版は2200+が出回ってるというのに

浮動小数点演算のスコアが隠されているところをみると
こちらも期待できそうもないな

やはりBaniasの真価は最適化されたMobileMarkだけという事だろうか？

>>617 のテスト結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Dhrystone　 Memory throughput
Centrino 1.6GHz + i855　　　　　　　　　　　　　2,341,187　　807,481 KByte/s
Pentium 4 2.8GHz + i845　　　　　　　　　　　　2,850,809　　502,298 KByte/s
MobileAthlonXP2000+(1.666GHz) + KT266　 2,690,583　　331,004 KByte/s

Pen4が醜態をさらしてるテスト結果だな。

>>619
(2341187/2690583)*1.66666GHz=1.4502GHz
AthlonXP 1.45GHz≒AthlonXP1700+相当ですか？
しかもBaniasが得意と思われる整数演算で。

これはモバアス1500+〜1600+と考えた方が無難だな。
駄目だこりゃ・・・

漏れは全然駄目だとは思わない

兎明日の売りはバッテリー駆動時のパフォーマンスが，
大きく落ちないことじゃなかったっけ
パフォーマンスが低めというのは姻照も認めていたはずだったと…
だからこそ，cpuではなくシステムとして売り出そうと躍起になっているはずし

今回のテスト条件よくわかんないけどね
バッテリー駆動時にはまた異なる結果になったりすることをキボン
間違っていたらスマソ

漏れにとっては低発熱，静穏だったという事の方が，重要！

＞バッテリー駆動時のパフォーマンス
とか、処理速度はほどほどで
＞低発熱，静穏
に拘るなら他のCPUでいいしな。

自作板的にBaniasに期待されてた事は、『省電力でトップクラスの処理速度』だろ？
足回りをこれだけ強化してもクロック当たりの性能が
3年以上前のK7アーキテクチャに追いつかないようなCPUは眼中に無いな。
残念ながら。

整数演算とはいってもdhrystoneはL2サイズやメモリ性能の差が全く出ない
非常に小さなベンチなのだが。

たった一つのベンチで全てを決定するのもどうかと思うyo
それにBaniasの開発の目的を間違っては困るyo
それに自作板住人全員が性能"だけ"を求めているわけではないyo
>>1をもう一度読めyo
（ただ>>1の時点でのBanias情報は希少だったため実際とのズレは勘弁してyo)

性能重視なら他のCPUへ逝くことをすすめるyo

>>625
俺に対して言ってると感じたのでレスするが
Baniasの開発の目的を間違って認識してるか？
『Baniasの開発の目的＝省電力で高性能』
2大性能の両立。これだろ？
当のintelもそう言ってるが。
その肝心の処理速度がまるっきり駄目、期待ハズレだって言ってるんだな。
君の言葉を借りれば、「自作板住人全員が省電力"だけ"を求めているわけではない」

君みたいなスーパー省電力ｦﾀは
超低電圧版MobilePentiumIII 500MHz（0.5W未満）に逝くことを勧めるよ。

あとな、「yo」を連発するのも止めとけよ。キモイから。

yo what's up man yo yo

>>623=626
何かの性能を上げたければ、何かを犠牲にしなければならないという
トレードオフをちゃんと考えて、理想と現実をちゃんと分けよう(理想に近づけることはできるが）
最高性能のCPUなら電圧をガンガン上げ、TDPをガンガン上げればいい(例:P4)が,
Pentium MはTDP24.5W以下という条件を満たさなければならない
それにこのCPUは性能の高さ「だけ」を争っているわけではないのだから

>君の言葉を借りれば、「自作板住人全員が省電力"だけ"を求めているわけではない」
そうですよ
>『Baniasの開発の目的＝省電力で高性能』
たしかに高性能を求めているが『最高性能』を求めているわけではない！

>>626
演算速度だけ見てると、何も見えないよ
キャッシュの量と質、FSBやメモリのスループット、これらも考慮に入れないと
実効速度とはいえない
そして、ベンチ結果を見る限り

・P4を圧倒し、Athlonに順ずる演算速度
・Athlonをぶち抜いて、さらにP4系を上回るメモリスループット
という結果でないか？
これのどこが期待はずれなんだ？
値段はさておき、クロック対比、発熱対比の性能は、相当期待できると見たが

>>演算速度だけ見てると、何も見えないよ
そうかい？
演算速度が大勢を決するもんだけどなぁ。
俺からしたら周辺性能の能書きに誤魔化されてる気がするね。
Pentium4は爆速L1キャッシュ、比較的高速・大容量L2キャッシュ、
爆速メモリスループット、高精度な命令分岐予想、高速IDE周り・PCI周り。
こんだけ周りを固めた挙句に、演算処理が終わってるだけであの体たらくですわ。

更に言うと、現在重要で体感に関係する処理の大半は浮動小数点演算だからね。
Baniasのそれはもっと劣ることになる。


ま、INTELは“Baniasイケてる！”って感じのベンチを出す筈だから
それ見て喜ぶのもいいかもね。

これは

Baniasｱﾎﾞ━━━━(;ﾟдﾟ)━━━━━ﾝ !!

Crusoeｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!

ということでよろしいのでしょうか？

>>631
CPUの進化の方向は市場を見て決められるんだよ。それは絶対に無視できない
君の言う"演算(処理)能力が命"という意見は残念ながら大勢ではない

一般市場から見ると求められるのは演算処理ではなく”クロックの高さ”が重視される
これは以前にIntelが消費者に植え付けたイメージだよ
(Intelは過去に消費者に植え付けたこのイメージで、今苦労している)
Baniasは”低消費電力&ある程度の性能”という市場の要求に答えたもの
しかし市場からの"演算処理が最高のCPU"の要求は少ない

Baniasはまだ序の口。
真の性能は90nmプロセスになったDothanから本領発揮される。
（内蔵L2 Cacheが2MBに強化されることと、TDP枠内での動作クロックが2GHzを超えるため）

>>631
処理速度が終わってるせいで遅いＰ４が、どうかしたの？
このBaniasのベンチ結果は、
決して、「演算が劇遅」とは読めないと思うんだけど・・・
あと、Intel対AMDみたいな論争もどうでもいい、CPU単体の性能で話をしよう
俺はどっちの信者でもないし。

あと、
＞現在重要で体感に関係する処理の大半は浮動小数点演算だからね
これはなんのデータ？
確かに昔に比べれば浮動小数点の比率は大きくなっているだろうけど
今はまだ、整数のほうが演算含有率は圧倒的に高いよ
それが決定的な差になるのは、一部の３Dゲームぐらいのものだ

>634
>真の性能は90nmプロセスになったDothanから本領発揮される。
それを言ったら90nmプロセスTejasは
NetBurstアーキテクチャの本命コアといわれNorthwoodの比ではない
、、、とも言えるね

しかし今回のPentium Mはまだテスト段階で製品版には改良される可能性もある
DothanにはHTではない新たな機能が組み込まれて
さらに性能が上がるとIntelのお偉いさんはいってたね

いつまでもFSB上げられない無能なAMDを一気に引き離す予感

アムドはメモリーコントローラー内蔵だぁ〜

>>638
メモリスループットの劇的な向上
＋
メモリコントロールに処理を奪われ演算速度の低下
つまり、P4化

つか、自作には高すぎ。それが唯一にして最大の問題。
性能と消費電力のバランスは確かに良いけど、7万は出せない。
会社の金が下りるなら欲しいが、自腹は嫌だね。3万なら考える。
7万出すならXP2200+とnF2組ませたくらいの性能で25W以下だな。
自己責任でその気になれば今や皿1700+で25W切ることも可能だし。
自作板的にはイマイチだよ。メーカーのウケは良さそうだけどね。
ただ、クロック数で売れない面をどうすんだろね。

自作云々で製品の成功とか語るのおかしいと思うけど。
この板に居るような毎週末秋葉原通ってる人はどうしても誤解しがちだけど
実際は自作市場なんて小さい小さいゴミ粒のようなもの。

それよりノートPC買う消費者と、ノートPCにCPU搭載するPCメーカーにとって
価格・見た目の性能・実際の性能、が魅力的かそうかのが大きい。

>>641
だから、そんなことは判ってるって。
「自作板的に」と書いたじゃん。
そもそも立てる板間違ってるよ。

そかそか。
「自作板的に」なら、う〜ん・・・
Baniasの売りは無線LAN標準搭載なわけだし、
消音・低消費電力・サーバー目的ならPentiumIII-Sでいいじゃん？

速いの欲しけりゃAthlonかPentium4で。
Pentium4もこれから高クロックがますます安くなるだろうしさ。

>>643
ここは、まだ見ぬBaniasの夢を語るところなのさ

>>643
消音・低消費電力・サーバー目的がPentiumIII-SだったらC3の立場が…

>>645
C3は”無音”じゃ。トータルで達成するには、険しい道のりじゃが。

完全に無音にしようと思ったら
HDDを半導体にしないとダメじゃん！

でもそうなるとPDAと同じで起動しながら持ち運べるね。

まぁ、ｽﾏﾄﾞﾗにつっこめばほぼ無音に近くはなるけど。

でもBaniasまできたら後は電源か。
VGAもGeforce4Ti4200あたりなら十分ファンレスに持っていけるが、電源は
でかくてもいいから200Wくらいでファンレスて、なりませんかねぇ(w

>>647
こんなんどでしょ。
http://www.newtech.co.jp/products/sillicon_storage/nss/index.html


ってよく読んだら冷却に8ｃｍファンX2かよ。あかんやん(w

>648
60Wとかの出力ならACアダプタや以下のものなどがあり、無音に出来る
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/07/638472-000.html

>>650
ああ、それはけっこう有名な奴ですな。
まぁVGAオンボードで2.5のHDDでﾏﾀｰﾘならそれでいいけど、
上記のGeForce4とか、カマスを2匹とかDVD-Rもﾎｽｲとなるとやっぱり
200Wくらい欲しくなって来るかも。

前にどっかで強引に電源に巨大シンク自作してファンレスにしたのがあった
気がしたが、どこかのﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰな電源屋がケース込みでやっちまたら
楽しいかもと妄想したくなったり。

・・・そーいやファンレスといえばﾗﾃﾞ9700PROのファンレスも出るそうな。
Baniasのシステム+9700PRO+メモリ１G+HDD250G+DVD-R/RWで十分
まわせて且つファンレスの電源があれば静穏PCとしては最強だろうなぁ。
妄想しただけで勃起するわい。(w

>651
そんなにDVD-Rが欲しかったら外付けのものを選ぶべきでは？

IntelのCentrinoプロセッサ、フルラインアップで3月登場
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/28/ne00_intel.html

デスクトップ版はでないのかなぁ

ダサい名前だなぁ…

千鳥乃age

これってアーキテクチャ的に自作PCに使えるような
物なんだろか？

仮に、通常のP4とかAthlonみたいな使い方できるのに
マーケティング的な理由で辞めるとかなら、もうIntelCPUは買わん。

ていうかPenIIを最後に買ってなかった（ずっとAMD）．．．ｽﾏｿ

何だか、四股名でありそうｗ　＞千鳥乃

「東方、千鳥乃、埼玉県出身、ふんどし部屋」

「東方、千鳥乃、ｲｽﾗｴﾙ出身、ｱﾗﾌｧﾄ部屋」

それは、大阪出身の江戸っ子より無理がある

結局千鳥乃ってどこに表記されるのかな?
CPUはpentium Mでしょ？

ブレードサーバー向けのM/Bって単体かベアボーンで市販されてます？
市販されているなら、Baniasは、高密度サーバーへの用途が
Intelの資料にもちゃんとかかれているから、Pentium M単体も
Pentium III-Sと同様に入手できるような気がする。
ATXの次はラックマウントもいいかも。

そういやBaniasの量産前試作がうちの工場でも始まったな。
3月に発表と同時に出るようです。

米　国　向　け　に　！　！

ニポンは7月だね。

The First Pentium-M Notebook Put To The Test
http://www6.tomshardware.com/mobile/20030205/index.html

>665
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
すごいな、つーかやはりP4モバイルは糞だったな。
600MHz違うのにほぼ同じとは。(P4モバイル2.2GHz≒Banias1.6GHz)
かなり期待age

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

Intelの「Centrino」デビューは3月12日
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/07/xedj_centrino.html

期待age

バッテリ駆動モードで600MHz (w

ちぇんとりの

ちぇんたんﾊｧﾊｧ

>>664
ﾏｼﾞﾃﾞﾂｶ?(；´Д｀)ﾅｴ

BaniasにファンレスPCを期待していたが。。。寂れたスレになってしまったなぁ

国産ノートには何時のるんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

なーんか米国から発売だからなー。
サブノートのシェア考えると日本も同時(もしくは先行して)発売した方がよさそうなもんなのに…
今のうちに出来るだけ市場でリードとっとかないとTM8000が来てからじゃつらいだろうに。

…あ、ひょっとして要求に応えられるレベルじゃなかったって事かしらん？
Tom'sでもPen3とのベンチ比較がなされてないのがちょっと気になるな。
プロモーションにも全然手間かけてねーし。

モバイルPentium 4 2.40GHz-Mを上回るPentium M 1.60GHzの処理能力
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/idf03.htm

Pentium MとIntel E7501チップセットを使用したサーバー向けのデモ
ttp://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1788&p=8

>>677
ほう。P4とバス互換という認識で良いのかな。
マジでデスクトップ向けにも出してもらえないものか…。

PowerLeapに期待

IntelがBaniasをデスクトップ向けに投入することはあまり考えられないし
もし出たとしても今のPen3-Sみたいなポジションになるだろうね。
基本的に一般販売考えず、やたら高価で対応ﾁﾌﾟｾﾄもロクに出ず、ってヤツ。

出てくれたら嬉しいが本音としては悲観しまくり。
Pen4は色々な意味で美しくないというか、醜いから手を出したくないし…。

>>680
そーだね。
でも、発表を見る限りでは、Prescottは
その意味でかなり美しくなってるような気がするな。
P3-Sや鱈セレの後継になりうるとは思えないにしても。

しかし…
む〜…やはりBaniasが欲（ループ

>>680
Prescottは藁→北森のときとは違って(キャッシュの増量)だけでなくコアの改良もする
らしいから、少しはマシになるんだろうね。別に期待はしとらんが、従来のNetBurstとは
違って買う価値がある物に化けるかどうか眺める価値ぐらいはあるかな。

他に買う予定のCPUを待ってまで見極める価値は無いと思うが(藁

NetBurstアーキテクチャはIntelが技術屋として採用したというより、
「4」という型番と高いクロックで一般ユーザーを半ば騙す形にしてでも
とにかく売れればいい、っていう魂胆が見え透いているから醜く感じる。

PentiumProのような、技術屋の信念というか誇りを感じられる
そういう新アーキテクチャじゃないんだよね。

まー今のPen4は馬鹿売れしてるみたいだからマーケット的には成功だったんだろうけど
買う気も起きないしIntel独占でPenII時代みたいに初物CPUが\十何万ってのも嫌だから
俺はAthlon64にでもいこうかと思案中。

少なくともNetBurstよりははるかに意欲を感じさせてくれるアーキテクチャだと思うし。

>>683
次の技術屋の信念というか誇りを感じられるCPUはHammerかPen-Mか？

>>684
スマン、コピペがバレバレだな。

技術屋の信念というか誇り→技術屋の信念と誇り

インテルはBaniasもチップセットもニーズがあれば出荷するらしい。
Pentium M対応チップセット搭載マザーもPentium M単体も
入手できるようになるはず。
自作マーケットならCentrinoのロゴはいらないしね。ソースは下の記事。

■元麻布春男の週刊PCホットライン■
単一指向が強まり、閉塞感が高まるPCプラットフォーム
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0222/hot248.htm

「Intelは、Centrinoに含まれるCPU(Pentium M)だけが欲しいユーザーには
喜んでCPUだけ売るという。CPUとチップセットが欲しいユーザーには、
喜んでCPUとチップセットを売るという。しかし、すべてを揃えない限り、ノートPC
にCentrinoのロゴをつけることはできない。ことがロゴの問題だけならたいしたこと
はないが、Intel Insideプログラムのように、TV広告等のキャンペーンが絡んでくると、
笑って済ますことはできなくなるだろう。」

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　 )━(ﾟ　　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!

よかったよかった。こっちも喜んで買うよ。

>>686
その記事はあくまでメーカーに対して
CPUやチップセットの単体供給もするよ、という意味で
別に自作市場にまでパーツを流すという意味じゃ無いのでは。

出して欲しいけどね…。

>>688
インテルが直接、自作のマーケットに流すなんて考えてないよ・・
マザーボードベンダーがチップセットを単体で買える＝対応マザーが
入手できるようになる、ってことが重要なポイントかと。
マザーさえ一般販売されれば、CPUはバルクでいろんなルートで
入手できるんじゃないのかな。

１．ASUSとかのマザーボードベンダーがチップセットを購入→
Pentium M対応マザーを発売→対応マザーが入手可能に
２．商社（パーツショップに卸す商社）がPentium Mを大量購入→バルクで流れる
３．PCメーカーが（他のパーツ同様に）Pentium Mをバルクで流す。

千取ロゴ（ﾟ�听）ｲﾗﾈからさっさと出せ〜

Centrino搭載ノート、来週から１週間借りるよ。数種類。
どのノートで、どんなことをチェックしてほしいか、比べてほしいか書いてくれれば
ここでコソーリ教えるよ。

気になっているのは
キーボードが熱くならないかと，ファンの騒音ですね

>691
Intelはモバイル用ベンチマークしか示していないので
一般的に使用されているベンチマークテストの結果を見たいです
Super piとかHDベンチ、FFベンチ、夏海ベンチとか(w

X31だけ教えてくれ。他は（ﾟ�听）ｲﾗﾈ。

日本IBM、プライベートセミナーでCentrino搭載ThinkPadなど公表

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0226/ibm.htm

ThinkPad T40 買う!!(今はT21) くそ高そうだけど、40万までなら出す!!

モバアスマシン組もうと思ってたが
待ちだなこれは
でいつ出るの
春休み中に組みたいな

Odemがサポートする最大メモリ容量は何メガバイトか
知ってる人います？
i815みたく512だったら悲しいな。

>>691
その中にVAIOのSR後継モデルはありますか？
ただそれだけがしりたいス

>>697
本当かどうか分からんが、一応1GBのようだ。
ttp://www.extremetech.com/article2/0,3973,526572,00.asp

>>699
アリガ�d。ノートだけでなくブレードサーバーも想定してるってあったから
2GB以上いけるかもと妄想してたけど、1GB載ればまぁ十分かな。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0228/intel.htm
＞そのほか、ノートPC以外でCentrinoモバイル・テクノロジを採用した
＞製品が登場する可能性については、「当初はほとんどの製品で
＞ノートPCとして販売されるが、必ずノートの形態にしなければ
＞販売しないということではない。要望があれば省スペースPCなどの
＞用途でも販売は可能」と説明した。

とりあえず希望はありそうだ。

>>697
これを見る限り2GBまで対応している様だが。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0228/intel04.jpg

ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/019idf2003sp_sv/idf_2003sp_sv02.html

>「Intel E7501には一切手を加えていない（Pentium-M用の改修は施していない）」ということで、
>Pentium-Mの外部バスが少なくとも論理的にはPentium 4やIntel Xeonと変わらないことが判明した
>（バスの駆動電圧は変わっている可能性が高い）。ただし、Pentium-Mはデュアルプロセッサ構成の
>サポートはできないということである。

E7501はXeonDP用デュアルDDRチップセット。鯖向けでAGPはついてない。
初期のものはともかく、現在のPen4系チップセットならソケット(とBIOS)さえなんとかすれば動きそうな感じ。

ヅアルはなしか･･･

初夏ぐらいにはスモールファクタで出て来るんじゃないの？
いつまでもＰ�V使い続ける訳にも行かないだろうし、
日本においては一定の需要が見込める訳だし。

日本人てバカよね

そろそろBanias搭載の新機種の発表があってもいいのにな。

>>706
他言無用ってことになってるから値段やスペックなんかは出せないけど
一部には既に情報出回ってるよ。まぁ、あと1週間ほど待ってくれ。
今手元に入ってるネタだと、恐らくそのくらい。

691いないのかい？693やってほしい。

>708
夏海ベンチの結果が知りたいのか(w

鱈セレUSERは、いずれコッチかもね
出れば
出ても高いだろうな、一応ノート向けのCPUって全部高めの価格設定だし

>>710
モバアスの中位クロック以下は激安だよ。

>>706
発表は１２日（水）みたいだけど

12日(水）に発表されそうなのは
IBM ThinkPad T
SONY VAIO SR
東芝　Dyanabook
こんなもんでしょうか

モバイルathlon64が出たら、banias売れなくなるのでは？

>>714
今年の年末ってことかな
ttp://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_608,00.html

>>714
64bit対応でトランジスタも増えている濱が消費電力辺りの性能の面でBaniasを超えているとは考えにくい。
クロック辺りの性能では間違いなく超えていると思うが。

>>714
年末だとbaniasじゃなくってDothanでの攻勢になってるんじゃないの？

モバアス64 45W
Dothan　　 21W

低電圧版との勝負になるだろうから余裕

高性能　↑　　　↑
＿＿＿　モ　　　モ
＿＿＿　バ　　　バ
＿＿＿　Ｐ　　　濱
＿＿＿　Ｅ　　　↓　↑
＿＿＿　Ｎ　　　　　 ↑
＿＿＿　４　↑　　　モ
＿＿＿　↓　Ｐ　　　バ　↑
＿＿＿　　　 Ｅ　　　ア　ク
＿＿＿　　　 Ｎ　　　ス　ル
＿＿＿　　　 ｜　　　↓　｜
＿＿＿　　　 Ｍ　　　↓　ソ
＿＿＿　　　 ↓　　　　　 ｜
低発熱　　　　　　　　　　↓

これくらいの位置づけかな？

ずれてたらｽﾏｿ

>>717
年内にモバ濱が出るわけない。

>>720
ちょい残念ではあるが、同意。

モバ豚も出てないよな。
AMD死ぬぞ。ま、21Wという素晴らしすぎる消費電力に惹かれっぱなしなんだが。

>>720
そうか…インテルの言ってる事もあくまで予定だしな。残念。
出たら搭載ＰＣ買うけど、その頃にはポストＸＰなＯＳって出るのかな？見極めが難しそうだ…

と、純粋に質問なんだが、何でDothan＝モバ濱？

３強の激突が楽しみになってきた！

Athlon64 VS Banias VS Astro

さて…どれが勝つのやら。それにしてもP7ってこのまま行くと短命そうだなぁ
ほかのCPUにSSE2とHTが有ればハイパーパイプラインなど無用と思うし…

モバPen4が高性能だとは思えないのだが・・・まぁﾉｰﾄだからってことかな

>>725
PenM1.6=P4M-2.4とインテル自身が逝っていますから、
PenM登場時はほぼ同等の性能ですね。
P4-M2.8でもだすんじゃないの？

>>726
過去ログから推測するとPentium-Mは同クロックのAthlonXPと同等orほんの少し落ちる程度でしょ？
つーことは、intel自身が
『Pentium4 2.4GHzはAthlonXP1900+（1.6GHz）と同等だ』と発表したという事か。

いやいや、マヌケな話だね。

>>727
処理内容に依るだろ。IntelがBaniの宣伝に都合のいいベンチ持って来てるのを見て
それが全てと受け止めるのはたしかにマヌケな話だな。

ならよけいに>>691による>>693の報告が待たれるわけだ

BaniasことPentium Mの秘密に迫る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0310/cent01.htm
「熱設計消費電力ではP3よりちょっと高いけど、平均消費電力ではP3よりも有利で、
バッテリ持続時間は明らかに延びる」、これこそがBaniasことPentium Mの正体なのだ。

【短期集中連載】 Centrinoの謎を解く
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0310/cent01.htm

>731
お前は直前のレスを読め、と…

うーむ、結局Baniasの魅力というよりはOdemマンの魅力なのね。
あとSSE2の(ハッタリ)パワー。
でも価格には確かにびっくりだわ。
自作市場に降りて来るといいんだけど…


しかしこれで一層確信した。
Pen4アーキテクチャじゃなくて素直にP6拡張しといた方が良かったじゃん、と。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0310/kaigai02.htm
>例えば、Centrino(Pentium M)はPentium IIIにSSE2命令を加えるといった多少の変更を
>加えただけだ。ベースは古いPentium IIIに変わりはない。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1044287441/590-593
>同クロックではPen-MはPen�VMの一割増しといったところか?

一割増しは
>1MBのL2キャッシュ
>20%以上分岐予測ミスを低減した「アドバンスト分岐予測」
とFSBのUP等か

めだって新しいのはCentrinoのブランド名だけか

心おきなくDothan待ち

>>732
Pen4アーキテクチャはなにげ必要なものだったのかもしれん。
メーカーとしてはCPUの性能を見てほしかっただろうが、当時はクロック至上主義。
そのユーザーの目を変える必要があったわけだが、その手法は２つある。
１つは低クロックでよいものを作ること。
もう１つは・・・高クロックで糞なものをつくることだ。

こうしてクロック至上主義を破壊した上で性能重視のCPUをだす。
クロックで金をかせいで、その後は性能で金をかせぐ。
完璧ではないですか。

ただユーザーの信頼を失う結果にはなるが、それは今後取り戻せるという自信の表れだ！


・・・なんて考えてみる。

あのーモバイルCPUについてよくわかってますか？あんたら

>>736
モバイルCPUにおいて熱設計電力より平均消費電力の方がはるかに重要、
そんな基本すらわかってない、それがこのスレの住人。

>>737を読んだ>>736は思った。

「ｿｳﾀﾞｯﾀﾉｶｰ」

>>737
大体このスレはモバイル用途にBaniasを使うのではなく
PenIIIの後継としてBaniasを使おうとしてるわけで…

ここは自作板なんだから解りそうなもんなのに

低消費電力チップセット「Intel 855PM」の秘密
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0311/cent02.htm
Intel 855GMは、Intel 852GMでは省略されていた機能(AGP 4Xに対応し、レンダリングエンジンが
2P1Tとなる。Intel 852は1P1T、グラフィックスエンジンクロックもIntel 852GMは133MHzと低い)が
追加されたバージョンであり、そもそもPentium M専用というわけではないのだ。
これに対して、Intel 855PMの方は、回路設計の優秀さで知られるイスラエルの開発チームが
スクラッチからPentium M用に設計したチップセットだ。イスラエルチームの優れた回路設計
テクニック、たとえばPentium Mにも利用されている先進のクロックゲーティング(回路の使って
いない部分のクロックを落として細かく省電力を行なう機能)なが採用されていると想像できる。

モバイルラディ９０００＋８５５ＰＭの消費電力　VS　８５５ＧＭの消費電力

これだとどっちが高くなるの？おしえて偉い人

>>723
まだＳＰ2だと思う

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/ibm.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/toshiba.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/dell.htm

スレ違い気味だが

プライスが出てた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030312-00000022-zdn-sci
対応マザー発売はまだなのか。(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

製品名と価格（1000個ロット時）
Pentium M/1.6GHz 7万8010円
Pentium M/1.5GHz 5万1800円
Pentium M/1.4GHz 3万6000円
Pentium M/1.3GHz 2万5590円
低電圧版Pentium M/1.1GHz 3万2090円
超低電圧版Pentium M/1.6GHz 2万9510円
855PM 4530円
855GM 5140円
PRO/Wireless 2100 ネットワーク・コネクション 5630円

ASUS当たりから855PM搭載マザーキボンヌ

http://www.zdnet.co.jp/news/0303/12/njbt_01.html
きた

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-U101/spec_master.html


ﾊｧﾊｧ・・・・・
消費電力1Wくらいじゃないのか？ｗ
Baniasコアの600mhzなんてｗ

>超低電圧版 モバイル インテル Celeron プロセッサー
>600A MHz
Celeronって・・・


>超低電圧版Pentium M/1.6GHz 2万9510円

超低電圧版で1.6GHzもおかしいね。

>>748
それにこれに使ってる
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-Z1/spec_master.html
インテル Centrino モバイル・テクノロジー
インテル Pentium M プロセッサー 1.30 GHz
を積んでほすい。

FSB400の２次ｷｬｯｼｭ512のCeleronだぞ。最強仕様だな。

L2 512Kのセレかよｗ

>>750

Crusoeじゃないんだし
自分で積み替えれるのでは？

>>753
基盤直付けじゃなけりゃ出来るかもしれないけどBIOSとかどうなんだろ。

855PMママンでPentium-M 1.3GhzをPAL8942M使ってクロックアップしたい・・・

どれも凄い駆動時間の長さでふね。ああ欲しい。
これで燃料電池になったら最強。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/cent03.htm

超低電圧版モバイルCeleron 600A MHzにもふれられていますな

>>>757
うっはー凄げー！ＵｼﾘｰｽﾞでＦＦ１１がやれる時代かよ！
ﾄﾗﾝｽﾒﾀにはどんどん対抗していってもらいたい

Pentium M/1.6GHz 7万8010円
Pentium M/1.5GHz 5万1800円
ぼったくりすぎ

Banias投入の初回からCeleronブランドを使ったIntelの思い切り
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/mobile193.htm
超低電圧版モバイルCeleron 600A MHzは物理的にはBaniasコアであり、Pentium Mの
2次キャッシュメモリを半分の512KBに減らし、拡張版スピードステップを削除。
最低クロックで固定されたプロセッサである。

自作板的にはあんまり関係のないものですね。

しかし最初から本当に１ｗクラスとは・・。
>1は神。

>>761
大アリ

最高だな
これで自作したい
マザーでないかな

>>764
TransmetaもAstroをデスクトップに使える事を示唆してるしな。

どっちでもいいからMini-ITXサイズのマザーで出してちょんまげ。
出したら間違いなく神扱いされるから。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/
新モバイルプラットフォーム Centrino - パフォーマンス・消費電力・そのすべてに迫る

ﾏｼﾞﾃﾞこれ使った静音鯖くみてぇ…。
あと、Baniasでﾂﾞｱﾙなマシンとかもできるようにしてﾎｽｨ…

PentiumIII-Sの後継であることをIntelは明言してるから
ブレードサーバー用のマザーは出るだろ。チップセットもPentium4用のが
そのまま使えそうだし。

>>768
でもP4用改の855GMよりも専用の855PMの方が消費電力
圧倒的に小さくて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

モバ板は U101 で祭りだねぇ。
EDEN ががんがってくれれば Intel も直接ぶつけるマザーを出したりしないかな。

>>759
どっちかというと ULV がダンピング臭い。
直接の脅威があるとここまで露骨にやるのがいかにも Intel。

http://www.zdnet.co.jp/news/0303/13/xedj_ruiz.html
クズ呼ばわりされてるんですけど…











無線LANが腐ってるらしい。

>>771
「今日のAthlonに目をやれば、これはまさに豚だ」
「今日のCrusoeに目をやれば、これはまさに漂流記だ」
「今日のC3に目をやれば、これはまさに聖書だ」
「今日のFXに目をやれば、これはまさにドライヤーだ」
「今日のNCU-1000に目をやれば、これはまさにわかめだ」

>>771
それはかなり前から既出。
結局無線LANの(まともな)統合は7月以降になるだろうという見方がされてたと思う。
(てこずっている様なのでもう少し遅くなるかも)
ユビキタスを達成するには無茶苦茶重要な事なので、Intelにとってはちょっと痛い？
チップセットの機能はTM8000に対する明確なアドバンテージを打ち出せるはずなのだが、
腐れた所をfixするまではそれは出来ないのが辛いところだろうね。
で、7月ってのは「TM8000はQ3に量産」っていうTransmetaの言を信じるならば全然余裕が無い。
今回はプロセス立ち上がりでのタイムロスなんて無いだろうし。

いやー、個人的にはより面白くなったと思うんだけどね。
つけ入られる隙の無いIntelなんて怖すぎるし。

メインマシンはAthlonだけど、ことモバイル用途に於いては、PenMとかTM8000の敵ではないと思ってる。

AMDとTransmetaの棲み分けがうまくいってると言うべきか…

Pentium M のリテールパッケージです
http://program.intel.com/shared/products/processors/mobile/pentiumm/index.htm?iid=ipp_dlc_procpmp+relprod_chan_pm&

>>775
これは……思ったより早く自作市場に出てきそう？

Baniasコアでキャッシュ半分で低価格の
celeron-Mｷﾎﾞﾝﾇ

>>777
>>760

>>778
（・∀・）ｲｲ!!
Banias-Celeron1.2G辺り出ないかな

OEMで別注みたいだからね、恐ろしく需要が無ければ出そうに無い感じ

IntelのData sheetに電圧とTDP載ってた。
1.4GHzまでなら電圧落とさずに定格でもファンレスできそうだね。

Pentium M (Banias)
ClockVoltageTDP価格（1000個ロット時）
1.6GHz1.484V24.57万8010円
1.50GHz1.484V24.55万1800円
1.40GHz1.484V223万6000円
1.30GHz1.388V222万5590円
1.10GHz1.180V123万2090円
900MHz1.004V72万9510円
600MHz0.956V6n/a
600MHz0.844V4n/a

買うの２年我慢しろ
そのとき笑うのはおまえだ

激しくズレた。。鬱

Pentium M (Banias)
Clock　　Voltage　　TDP　　　 価格（1000個ロット時）
1.60GHz　1.484V　　24.5W　　　7万8010円
1.50GHz　1.484V　　24.5W　　　5万1800円
1.40GHz　1.484V　　22W 　　　 3万6000円
1.30GHz　1.388V　　22W　　　　2万5590円
1.10GHz　1.180V　　12W　　　　3万2090円
900MHz　1.004V　　7W　　　　　2万9510円
600MHz　0.956V　　6W　　　　　n/a
600MHz　0.844V　　4W　　　　　n/a

1.40GHz1.484V223万6000円

223万のCPU･･･
家が買えてしまいそうな勢いだ（笑

家は無理だろ。
せめて車。

プレハブだべ。

PIIIの後継として使えそうでつね。
でもDothanまで待った方がいいか。

>>787
2Gで21Wらしいからなぁ
漏れ的にはハマーなんか吹っ飛ぶ衝撃なんだが

1.1Gの12Ｗを積んだノート欲しいなあ。

Pentium4（ﾟ�听）ｲﾗﾈ
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/images/image003.jpg

提灯ベンチだろうが…

Pentium4をやたら推すのを提灯ベンチって言うと思うんだが･･･。
むしろこちらの方が現実的。

内部的になんか違うからだと思うけど、3GHzだけは速い。
だけどそれ以外はまだまだ提灯ベンチが必要。
3.06GHzとそれ以外はカトマイとカッパ以上の差があるように感じる。

http://www.septor.net/

>ATi Mobility Radeon 7000 IGPを発表
>
> ATiはPentium M、Pentium 4-Mおよび400MHz/533MHz FSBのPentium 4プロセッサをサポートする
>モバイル向け統合型チップセット、Mobility Radeon 7000 IGPを発表した。
>Mobility Radeon 7000 IGPは、64-bitメモリインターフェースを持ち
>DDR333メモリをサポート、Mobility Radeon 7500相当のグラフィックスコアを内蔵する製品。
>内蔵コアはFast Z-Clear、iDCTサポート、TV-out、デュアルディスプレイサポートなどの
>機能を備え省電力機能のPOWERPLAYもサポートする。
>Mobility Radeon 7000 IGPはこのほかAGP 4xをサポートし、既存のIGP340とはピン互換とされている。


冒頭にPentium Mとあるね｡

あ､モバイル向けチップセットということはノート用とかってことだから自作市場に出るかは関係ないんだ････
俺の早とちりｽﾏｿ

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/shibaken/paso_a_29.htm#no853

>ノート型パソコンの発熱問題で散々泣かされていた各社が一斉に飛びついた新しい
>モバイル用CPUですが、これまで高クロック路線を突っ走っていたインテルが己の
>馬鹿さ加減に気付いた結果だと思います。
>自分でノートパソコンを使った事が無いとしか思えないインテルの上層部も世界中
>の批判には逆らえず、ついに白旗を上げてユーザーの声に従ったかたちとなりました。
>企業というものは組織が巨大になると、末端の声が届かないか、あるいは違った内
>容で上層部に伝わってしまうものです。インテルが狂っていたのは、上層部が狂っ
>ていたという事です。
>同じような事は、株価の暴落に喘ぐ日本の大手上場企業にも言えていて、株価が額
>面を割っているような企業は一刻も早く潰すべきなんです。これが６０年前であれ
>ばアメリカのB２９爆撃機やグラマン戦闘機が大手企業を集中的に爆撃してくれたお
>陰で、戦後は中小企業が一気に息を吹き返したのですが、今は潰れるべき企業が中
>途半端に生き残っているために中小企業が生き血を吸われている状態が続いています。
>中小企業の生き血を吸って膨れ上がった企業の狂った経営者の集団が「経団連」です。
>このCentrino（Pentium M ）プロセッサとチップセットの組み合わせで如何なる
>製品登場するのかは興味の有るところですが、ドジで有名なインテルの事ですので
>初物は散々な結果になると予想されます。
>モルモットになる事を覚悟で購入するなら構いませんが、型番の後ろに”追い番”
>（例えばEとか２とか）が付くまでは手を出さない方が賢明だと思います。
>（０３／０３／１４）

>>790
このベンチ、さりげなく
Pentium4/1.6GとCeleron/1.6Gの間に
2倍もの差があることを示していますが、これはインテル的にはいいのでしょうか

>>796
記事読め。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/06.html

>>793-794
ﾓﾊﾞｲﾙ向けと書かれてあっても、Desktop用になる可能性あるでしょう。
特に省ｽﾍﾟｰｽPC用のﾏｻﾞｰにRADEONが乗っかる意義は大きいかと。
Pentium Mもﾌﾞﾚｰﾄﾞｻｰﾊﾞに使われるにも関わらず、
ﾓﾊﾞｲﾙ用と書かれることが多かった。

性能は結構ショボかったのが残念

一体どんな性能を予想してたんだろ・・？(´〜｀;）

Banias1.6=Barton2.5

バルクでくぴゅ〜が流れて
ASUSからマザボがでたら乗り換えるよ

>>802
ASUSはチキンだからIntelの意に添わないボードは出さない。

>>802
Pentium Mはリテールで発売される。>>775 参照。

>>803
IntelはPentium MをDesktopで出すことに否定的ではないよ。
リテールのPentium Mがでるくらいだから、IntelがATXのマザーを
出してくる可能性すらあると思う。

前にも書いたけど、Pentium Mだけ、あるいはCPUとchip set
だけでもIntelは喜んでベンダーに売る、と言っている。
あと、Baniasの開発責任者もPentium Mデスクトップ搭載の
可能性に言及している。この記事の後半参照。
Pen4 チームに配慮してかトーンは低めだけど。
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/13/nj00_perlmutter.html

さらに、後藤ﾀﾝのﾚﾎﾟｰﾄによるとBaniasはダイサイズが小さいので
利益率が高く、儲かるCPU。
Pentium 4を売れるよりもPentium M売った方が儲かるのに
インテルがDesktopへの搭載を嫌がる理由がない。

じゃあPentium4なんかさっさとやめちまえ
そうすればまたインテル黄金時代が来る

baniasじゃいくらなんでも力不足

Banias1.6Gの性能はPentium4-2Gクラス。あんたら夢見すぎ。

SYSmark2002 Office Productivity
PentiumM-1.6G 153
Pentium4-2AG 158

SYSmark2002 Internet Contents Creation
PentiumM-1.6G 191
Pentium4-2AG 282

ソース
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/cent03.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1114/hotrev188.htm

>>807
俺はアス厨じゃないがSYSmark2002は偏ったところがあるからね。
ゲーマーとしてはFFベンチのスコアがすごく気になる。

単純なパーフォーマンスはP4、消費電力とのバランスでバニアスみたいに
なったらもっと楽しくなると思うんだけどね。

>>805
ｲｿﾃﾙ黄金時代→高価格安定→ﾏｽﾞｰ

競争が激化するほど、性能が良くなって価格も安くなる。

>>807
HDDの性能で随分変わるのにデスクトップと比べるなよ

今使ってるTM5600 600MHzから見ればBaniasコアのCeleron 600MHzでも充分過ぎるなぁ…。

今使ってるTM5400 600MHzから見ればBaniasコアのCeleron 600MHzでも神過ぎるなぁ…。

>>809
禿同。今のM＄の横暴がいい例。
チップくらいは、二つ以上のメーカーで競合して欲しい。

デスクトップで使うには中途半端、やっぱりモバイル専設計って感じ
FPUやSSE多様のゲームやエンコなどの重い処理はPen4を随分下回るし
価格は高いし
当初流れてた性能比はモバイルマークでの話だったようで
デスクトップ版でても魅力なし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030313-00000012-zdn-sci

このﾍﾟｰｽだとDothanも予定通り冬ﾓﾃﾞﾙに搭載されてくるかな？期待

>>814
>>FPUやSSE多様のゲームやエンコなどの重い処理

んなことやらないファンレスPCでネットできる方がよっぽど大事
クソ五月蠅いファンブン回してる奴の気が知れない。
1.3Gあたりを低電圧駆動で十二分に常用に耐える
P4なんて数字ばかりデカいだけの張り子のトラ

>816
そのとーり。
U101 の banias celeron なんかサイコー
これで静音鯖組んだらサイコー

クロック下げればいいじゃんよ馬鹿

ネット専用や家での鯖なんかEDENで十分
Baniasじゃオバースペック、価格高すぎ、消費電力高すぎ

半端といえば半端かもしれんが、
発熱抑えつつ、ハイエンドを目指すなら一つの選択肢にもなるんじゃないかな。

PentiumIII-Sで十分じゃねーの？

そんなレベルでよければ、1700+のダウンクロックの方が

>>820
全然ハイエンドじゃないからガックリ来てるんだよYO
結局、今のPC用途で重い処理っていったらコンテンツ作成系かゲーム位しかないから
FPU＆SSEの遅いBaniasはクロック並でしかない
Pen4-1.6G以下。

>>819
Edenはあまりにも性能低すぎる。せめてPIII-S

そろそろユーザ側でのベンチの値が出始めてるけど
1.6 でπ焼き 1 分 4 秒だと。
P3-S と比べても確実に速くなっとりますな。

http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2003/vaiou101/01b.html

U101 ですら 2 分 11 秒だと。
少なくとも FPU は Athlon と互角以上に張り合えそうだ。

>>821
鱈は既にチップセットが古い。

>>822
それでも鱈より熱い

>>827
1700+を1GHzで動かしたら、30W強まで下がるぞ。

それでも高い。ファンレスは到底無理

つーかBaniasのTDPも30Wクラスだろ？

>>830
>>783

>>831
24.5Wか。以前の予想より低かったのね。とはいえ余裕でファンレスというほど
低くはないようだが。

>832
それはあくまでTDP
低負荷や待機時は1W以下になる
常に発熱しつづける他のCPUとは違う
もちろん長時間負荷をかけ続けると発熱はするが

Baniasの粗探しをして、良さ(設計目的)を見ない香具師はBaniasなんて合わん
他のCPUでも使ってろ

>>833
でもデスクトップPCにおいては、その魅力は半減するぞ。

静音PCなら真価を発揮する。
ただベンチを速く走らすためのスペックは無用

>>833
低負荷時にファンを止めても大丈夫という程度ならPentiumIII-Sや
低電圧版AthlonXPでも十分だろ。

どっちも所詮P6世代
キャッシュ1MBやFSB400つうのも魅力。

>>837
性能的には、キャッシュ1MBやFSB400つうのが魅力。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~

設計目的をみればみるほどモバイル専用で
デスクトップには向かないと思うんだが

>>839
要求される物はモバイル＞デスクトップだから問題ないが、
そのぶん性能や製造コストを犠牲にせざるを得ない。

性能もこれだけあれば十分。PIII-Sよか上ならよし

>>839
ファンレスが絶対的な前提としてあって、その条件の中で最高のパフォーマンス
ということてあればBaniasかもしれないが……
デスクトップでファンレスが求められること自体が考えにくいしなあ。

Athlon なみのパワーを鱈以下の消費電力で、というのは単純に魅力なんだが
確かに値段の問題はあるな。

>>839
実は自宅鯖向け

それと、キャッシュ大容量・メインメモリアクセスもPIIIアーキテクチャより高速だから、
コンパイルも速そうだし静音開発マシンなんかにもよさそう。
でも本当に秋葉原にバルクか箱入りが単体で出回るのか心配になってきた。
出回ってもみんなDothan待ちで全然売れなくて、
Dothanが発売になった時にBaniasが全然売れなかったから入荷しないとか
なっちゃったらどうしよう。

banias使えるマザーボードは発売されるのかな

>>845
アーキテクチャはP6そのもの。

バスをNetBurstにしただけ。

なんか必死な奴がいるな
アスロン厨か…

秋葉に出てきたらモバアスから乗り換えますぜ

>>845 はメモリアクセスが高速だって言ってるだけなんだから
>>847 が言ってることとは全く矛盾しないだろ。
実際、バスが速くてキャッシュがでかくて低消費電力なだけの P6 って
それだけで Pentium4 よりはよほど魅力的。

>>848
どっちかというと Pen4 厨の気も。
浜を持ち出してこないあたりもそれっぽい。

850=バレて焦っているAMD厨

なんか必死な奴がいるな
またアスロン厨か…

>>850
Pen!!!のアーキテクチャ＝P6だよ。
俺は大した改良はなされていないと言っただけで、PenMには期待してるよ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030315/etc_12cmcc.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/02/25/642074-000.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/25/637499-000.html

このような小型ベアボーンにも期待。
（上２つはRen4だがPentium Mなら熱設計に苦労しないだろう）

ATI gets licence to produce chipset for Intel Pentium M
http://www.theinquirer.net/?article=8380

ATIがマザボ作るの？

ノート用のグラフィック統合型出したいんだろ。＞ATI
デスクトップはどうだか...

>>853
いや、だからあんたが指摘したようなことはみんな承知の上での話だと思ってたんだが。
コアが P6 から変わってない、と、バスが速くなった、は矛盾しないだろ ?
煽りじゃないのは了解。

age

Pentium M chips should go in desktops
http://www.theinquirer.net/?article=8423

>>860
誰か訳して

漏れも期待しながら待ってるクチなんだが、よく考えてみると
microFCPGAもリテールあったけど結局マザー出なかったんだよな。
バス周りが違うってことは論テクでも対応できんだろうし・・・

>>860
自分でやれ
http://www.excite.co.jp/world/

>860
すまそ

>861
自分で訳せよ

Banias＝インド商人？
SiSスレと同じ流れになるﾖｶｰﾝ

>>864
やっぱりわかんねーよ
誰やねん、インド商人って(w

しかし不思議だな
これだけ騒いでいるのに、特価コムに出てるPenM単品って騒がれないんだな
かれこれ売られて一週間にもなるというのに

>>867
本当にあるね。
1.4Gで鱈鯖1.4Gよりも10ｋ高い・・・

これで対応するATXのM/Bが出たら
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!って感じなのだが・・・

>>867
みんなAkiba PC HotlineとかAkiba2GoとかPC Watchしか見てないのでは
まぁ騒ぐのは対応マザーでてからだね。
GIGABYTEかASUSのMicroATX希望。もちろん電圧変更アリで。

>>868
同一クロックなら性能はPentium Mのが上だし、USB2.0やDDRや
大容量メモリが使える。出始めとしては割安では？
>>783に書いた1000個ロット時の価格よりすでに安くなってるね。
ダイサイズが小さくて原価低いから、これでも利益率高かったりして。

>>867
ﾌﾟﾌﾟ
なんか皮肉混じりだね
素直に情報提供だけやればｶｺｲｲのに
あんた末期だよ

以前Pen Mはブレードサーバ用にも使われると言われてたが
最近は全然聞かないような気がする
ブレードサーバで出ればデスクトップ版を出すところが
出てきてもおかしくは無いと思うが

Crusoe ですら組み込み用途のボードを売ってるところが今でもあるくらいだし
出るこたー出るんじゃないか ?
このへんにいるようなやつらに魅力のあるものになるかはわからんが。

少なくともADVANTECHはボード出すだろうね

>>869
禿同
やっぱPenMデスクトップ実現ならMicroだよね

>>870
いや、ただ単にこのスレを読んだのは初めてだったので純粋に感想を投げただけで
ってか情報提供すらせずに茶化すだけってのが王道でつか？

悔しかったんだよ。察してやれ。

>>874
だからよ、俺も感想を述べたのだよ。いい気しないだろ？

それとな、俺が情報提供をしてるかしてないかが何故わかる？
たしかに今回は提供しなかったが、過去には色々出してきたつもりだ。
それを言い合っても仕方ないだろう。

で、情報を書いた部分はｶｺｲｲと思うよ。感謝もする。

>>875
ｵﾏｲはｼﾈ。

言い訳ｶｯｺﾜﾘｰ

名無しで言い訳に終始する人間も珍しいな。

870 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/03/21 04:57 ID:GsYq/db0
>>867
ﾌﾟﾌﾟ
なんか皮肉混じりだね
素直に情報提供だけやればｶｺｲｲのに
あんた末期だよ

まあ、Ｐ�VＳの置き換えに使うんだからデスクトップ用は出るだろ。
ただ、鯖用のチップでしか動かないと魅力半減なんだが。

>>880
鯖用でAGPが付いていてくれてそこそこリーズナブルだったりすると
却ってベストチョイスの予感。とどめに2-4wayだったりしたら狂喜乱舞。

>>881
鯖用だと、却ってAGPが付いてる可能性は低くなるかと。
むしろWS用の方が良いと思うよ。
















しかし、WSにPen-Mを使う意味はあるのか？

Baniasはデュアル(SMP)はサポートしないと明言していた記憶がある。

ソースは PC Watch で呼んだ記憶が。URL まで探しきれていないのですが。

>>883
いや、確かAPICサポートしていたはずだが・・・

対アスロン64としてはやや力不足では？

まぁ所詮はノート用。無理にデスクトップで使ったっていいことねえよな。
省電力だからって常時コンセントに繋がってるデスクトップでは、ハァ？それでって感じだし。
君達、そんなに電気代怖いの？（藁　ブレーカー落ちちゃうの？（ﾌﾟ

分かっているとは思うが頭の悪い僕ちゃんは相手にしない方向で頼むな

大きな流れとしては、クロック数至上主義は衰退していくとなってますね。
Intelは今両刀だけど、いずれはタイミングを見て性能重視になるはずだし。
その頃にデスクトップや自作という形が残っているかは分からないけど。
実際にIntelは、HTやHT2なんかもあったりする。その後も色々あるけど、
次のクロックインパクトとしては10GHｚの大台まで祭りは起こせない。

これからの一般向けは、やっぱりノートの時代なのかなと思ったり。
ｽﾚ違いだけど、あのシンクパッド欲しいわ。

>>888
"ホームサーバ"という動きも広がっているし、
デスクトップはその方向で残ると思うよ。

あと、液晶一体型。こっちは自作できないけど。
ベアボーンならありだな。

さて、ホームサーバのCPUは…

1)Banias系CPUやその後継
2)Prescott/Tejas/Nehalemやその後継
3)廉価版IA-64CPUやその後継
4)意外にもXScale後継

おまいら、どれを選ぶ？
もしくは、どれになると思う？スレ違いだが。

>>889
Crusoeは既に無視ですか？まだ死んでないと思いますが。

>>890
一時お休み中

>>890
AMDも完璧無視なので、淫輝の中で選べ、って人なんだと思う。

3は激しくこけそうな予感。WSとしては魅力的ですが。
家電にファンが入るとウザイ事その上ないので1かAstroに1000ペリカ。

VIAのCPUも忘れられてるし。

>>893
Nehalemがあるじゃねーか

ホームサーバなんて安さが第一だからPentiumMはない。

それはお前だけ

おい､もまえら!!
今さっき秋葉のじゃんぱらに

お前は俺の!!

>>894
それはNehemiah。

>>889
M$がx86-64を推してるから、そっちが主流になる可能性の方が高い。

>>898
その台詞、ジェリドですか？

>>894
NehalemはPentium5（推定）のコードネーム

略してP5?
いまさらsocket4(略

>>902
P5って略すからだYO!

結局 Banias って CPU 単体でなくトータルパッケージで評価しないと
意味無いんでないの。そのための Centrino ブランド。

コンポーネントの組合せの妙を楽しむ自作機よりノートかホームサーバ。
もしマザー単体で出るにしても CPU コミで10万とかだろ。

>>904
> もしマザー単体で出るにしても CPU コミで10万とかだろ。

VIAのEdenプラットフォームみたいにオンボードCPUか？＞Centrinoマザー





ありえるな

もうリテールパッケージが発売されてるんだが。

>>906
後は855PMマザーに激しく期待ですね。

UDやってみた方います？

じゃんぱらにBanias置いてあったな。売り物にしてなかったけど

何だＧＷ前にはマシン組めるじゃないか

>>910
マザボは？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
Centrinoが早くもバラ売り？Pentium MのES品が販売中

↑の内容
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030329/image/nce3.html

ピンの数数えたけど478本みたいだね。
478マザーにそのままささったり…しないよなぁ( ´Д⊂

>>913
キーになって刺さらないピンとかありませんでした？
ピン配列も互換なのですかね。データーシートにでてないかな。
バス互換だったと思うのでBIOSさえあればもしかすると。

>>912
9800円のES、対応マザーが出ればよい買い物になるね。
出なかったら高いガラクタ・・・

「早くもバラ売り」と書いてるあたりみると、リテールが
出てること自体、秋葉原事情に詳しいこのライターもしらないようだね。

わざわざ大阪から新幹線に乗って買いに行こうとしてる漏れはバカか？ｗ

ちなみに昨日、GeforceFX5200も新幹線でわざわざ買いに行った罠・・・

>>926
この道楽もの！ｗ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010817/image/np4194.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030329/image/nce3.html

一箇所だけ違うところあるから、そのままでは刺さらないね・・・
折って移動すればいいわけだが・・・（汗

ECSでもJetwayでもAlbatronでも玄人志向でもいいから対応マザー出してくれ・・・

対応マザボが無い
ここて焦らすのもインテルの作戦なのか

>>914
http://developer.intel.com/design/mobile/datashts/252612.htm
ほい、PentiumMのデータシート。
ちなみに、Pentium4のデータシートね↓
http://developer.intel.com/design/pentium4/datashts/249887.htm

まぁ、>>918の写真で分かる通り、ダメポなんだが…
PowerLeapあたりががんばってくれないかなぁ…対応マザーが出るのが一番なんだけど。

つーか、913のリンク先は
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030329/etc_pentiummes.html
だった…（ ´Д⊂

さて、道楽者の>>926に期待、と。

あと3レス・・・

(ﾟ∀ﾟ )ﾄﾞｷﾄﾞｷ

他力本願はいかんよ

道楽者
↓↓↓

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ｶﾌﾟｶﾌﾟ
　　　　　ヽ▼・∀・▼ﾉ 　　ｶﾌﾟｶﾌﾟ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ｶﾌﾟｶﾌﾟ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ｶ

>>926
ﾓﾂｶﾚ

おいおまいら!!
T40 2373-93Jが今日届きました。
PentiumM-1.6 SXGA+ 80GB のやつです。

とりあえずベンチとろうと思うので何かとってほしいものがあればここに書け。
ただし私はベンチマークソフトのことはあまり知らないので、
取ってほしいソフトとダウンロード先のURLも書いておいてほしい。

とりあえずパイは今から取ります。

>>928
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/loadbench.html
よろしこ

いちおうシステムとしては
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpt4033/tpt4033s.html
にある通り、他にまったくオプションはつけていません。
なお開封直後の状態です。
Pentium-M 1.6
PC2100 DDR 512MB
Radeon 9000
HDD は、例の80GB 4200rpm のやつ。

パイ 104万桁は、1分2秒でした。

ちなみに 鱈セレ1.4 + P2B-F(440BX) + PC100 256MB + ACARD 6280(バラ4)というシステムで、
パイ104万桁は 2"29 でした。

>>929 のやつは今から取ります。

>>929 の latency.exe

C:\tool\loadbench24>latency
load レイテンシ 計測ツール v0.2
CPU動作クロック : 1598.6 MHz

ｱｸｾｽ範囲 レイテンシ
1KB : 3.0clock( 1.9ns)
2KB : 3.0clock( 1.9ns)
4KB : 3.0clock( 1.9ns)
8KB : 3.0clock( 1.9ns)
16KB : 3.0clock( 1.9ns)
32KB : 3.0clock( 1.9ns)
64KB : 9.0clock( 5.6ns)
128KB : 9.0clock( 5.6ns)
256KB : 9.0clock( 5.6ns)
512KB : 9.0clock( 5.6ns)
1024KB : 12.7clock( 7.9ns)
2048KB : 217.1clock(135.8ns)
4096KB : 217.1clock(135.8ns)
8192KB : 218.3clock(136.5ns)
16384KB : 218.4clock(136.6ns)
32768KB : 218.4clock(136.6ns)

終了します。Enterキーを押してください :

ぅぉ、ずれた。やや修正。

C:\tool\loadbench24>latency
load レイテンシ 計測ツール v0.2
CPU動作クロック : 1598.6 MHz

ｱｸｾｽ範囲 レイテンシ
　　 1KB :　 3.0clock(　1.9ns)
　　 2KB :　 3.0clock(　1.9ns)
　　 4KB :　 3.0clock(　1.9ns)
　　 8KB :　 3.0clock(　1.9ns)
　　16KB :　 3.0clock(　1.9ns)
　　32KB :　 3.0clock(　1.9ns)
　　64KB :　 9.0clock(　5.6ns)
　 128KB :　 9.0clock(　5.6ns)
　 256KB :　 9.0clock(　5.6ns)
　 512KB :　 9.0clock(　5.6ns)
　1024KB :　12.7clock(　7.9ns)
　2048KB : 217.1clock(135.8ns)
　4096KB : 217.1clock(135.8ns)
　8192KB : 218.3clock(136.5ns)
16384KB : 218.4clock(136.6ns)
32768KB : 218.4clock(136.6ns)

終了します。Enterキーを押してください :

>>929 の bandwidth.exe

C:\tool\loadbench24>bandwidth
load 帯域 計測ツール v0.4
CPU動作クロック : 1598.6 MHz

ｱｸｾｽ範囲 Int32bit Float64bit MMX64bit SSE128bit
　　 1KB :　 5982 MB/S　 8476 MB/S　11964 MB/S　12104 MB/S
　　 2KB :　 5982 MB/S　 8476 MB/S　11964 MB/S　12104 MB/S
　　 4KB :　 5982 MB/S　 8476 MB/S　11961 MB/S　12104 MB/S
　　 8KB :　 5982 MB/S　 8476 MB/S　11965 MB/S　12105 MB/S
　　16KB :　 5980 MB/S　 8476 MB/S　11964 MB/S　12104 MB/S
　　32KB :　 5982 MB/S　 8475 MB/S　11961 MB/S　12102 MB/S
　　64KB :　 4062 MB/S　 6978 MB/S　 6978 MB/S　 6979 MB/S
　 128KB :　 4062 MB/S　 6978 MB/S　 6977 MB/S　 6979 MB/S
　 256KB :　 4062 MB/S　 6607 MB/S　 6611 MB/S　 6975 MB/S
　 512KB :　 4057 MB/S　 6969 MB/S　 6969 MB/S　 6971 MB/S
　1024KB :　 3920 MB/S　 6603 MB/S　 6612 MB/S　 6614 MB/S
　2048KB :　 1428 MB/S　 1762 MB/S　 1492 MB/S　 1493 MB/S
　4096KB :　 1353 MB/S　 1352 MB/S　 1352 MB/S　 1353 MB/S
　8192KB :　 1337 MB/S　 1343 MB/S　 1347 MB/S　 1347 MB/S
16384KB :　 1336 MB/S　 1342 MB/S　 1346 MB/S　 1347 MB/S
32768KB :　 1336 MB/S　 1342 MB/S　 1346 MB/S　 1346 MB/S

終了します。Enterキーを押してください :

バラ売りのBaniusが478マザーで動いたらイイよな。発覚した後だと一瞬で消滅した挙句、
中古で手に入れようとすると節約できる電気代より高いプレミアが付くのは違いないだろうしw

欲しくないと言えばウソになるけど478マザー持ってないしなぁ( つд｀)

>>931-933
さんくすこ。SSE128bitの帯域はPen4の半分ぐらいなのか

π１分２秒・・・ﾊﾔｰ
Pen4/2Gには楽勝で勝つな

π１分２秒というのは、

Pen4 だと何Ghz ぐらい？
Athlon だと 何Ghzぐらい? モデルナンバーでも可

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1036805496/
このスレから。

【メーカー/製品名】DELL Dimension 8200
【CPU】Pentium4 2.6GHz FSB400MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx4
【VGA】NVIDIA GeForce4 Ti4200 64MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分01秒

---------------------------------------------

【メーカー/製品名】エプダイ Endeavor NT2000
【CPU】モバイルAthlonXP 2200+
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】SiS740チップセット内臓
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】1分09秒

>>938 どうもありがとう。

ところでみなさんに聞きたいのですが、Pentium4がすぐれていてPentuim-M が
劣っているところっていうのはどういうところなんだろう?

PC Watch の Centrino 特集の一連の記事はあまり読んでいないのだが、
私は PenM 1.6 が Pen4 2.4 オーバーという記事を読んで、Pentium-M というのは
最強に強まったCPUで、あらゆる点をPentium-4より凌駕していて、さらに省電力で
最高とか思っていたのですが、たしかにそんなに都合がいいこともないわけで...

# 本当にすべての点においてPentium-Mのほうが優秀で、intelは Pentium4を
# 本当は無くしたい？ ということはないか....

クロックあたりの処理速度とか、省電力性とか、セカンドキャッシュが1MBというのは
すばらしいけど、Pentuim ４に負ける点というのは、あるとすればどんなところなんだろう？

そういえば、確かセカンドキャッシュのレイテンシが少し遅かったような.....(うろ覚え

>>939
クロックでしょ
今のところPen4/3Gには勝てないのでは
（ベンチによっては勝つと思うけど

ｸﾛｯｸ辺りはIA-32至上最強だな

>>939
＞# 本当にすべての点においてPentium-Mのほうが優秀で、intelは Pentium4を
＞# 本当は無くしたい？ ということはないか....

Pen-MはP6に小改造を加えただけだから、長期的に見るとそれは得策ではないかと。
ただ、Pen-Mのいいとこと取り込むことはするらしい。
どこをどう取り込むかはさっぱり分からんが…いずれにしろ後退になるし。

>>928さん
よろしかったら一日だけでよいのでUDに挑戦してください。
詳細は↓にて
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045757888/

>>916
そんな貴方に買い物代行。これ使えば新幹線代浮くと思うけど。
http://www.coneco.net/daikou/

宣伝じゃないよ、念のため。浮いた資金で一層道楽に励んでください（ｗ

>>944
18切符というのも良いかと思うが。

金券屋で2日分5300円位。

>>28
ノートで3Dゲームなんてしないだろうけど､
Radeon9000が載ってるみたいなので試しに計測してもらえないでしょうか?
今PenIII-S+Radeon9000という構成なのでちと比較してみたいのです｡

3Dmark2001SE
パッチもここから落とせます｡
http://www.4gamer.net/patch/demo/data/3dm2001.html

>>939
loadbenchの作者のページ見るとPen4もL2のレイテンシは9クロックなので互角。
Pen4はL1が2クロックと速い。

SysmarkのOffice Productivityは同クロックのPen4に大差つけているのに、Internet Contents Creationでは
劣っているのはSSE128bitの帯域が狭いのが影響しているのかも知れない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0312/graph02.htm
実際にはさらにクロック差もあるのでSSEに最適化されたアプリではPen4のが有利だろう。

pentium-Mのクロックアップまだ？

なくなる前からいうのもなんだけど、
結局Pentium4ってなんだったの？

>>949
Pentium5開発にあたっての叩き台。

>>949
お金のなる石

>>946
3DMark2001SE でとったよ。
ブツは、madonion.com から落とさずに、>>946 に書かれているサイトから、本体もパッチも
落としました。本体の *.exe を実行してインストールした後、何も考えずに patch の *.exe を実行しました。
インストール方法はこれでいいんだよね?

また、3Dmard2001SE を実行して、何も考えずに BenchMark ボタンを押しました。
何にも設定は変えていません。

ただ、実行後、メインウインドウ(?)の「Display and CPU Settings」の
「Change」をみてみたら、下記のようになっていました。

・Rendering Platform　　　　　→ MOBILITY RADEON 9000
・Resolution and color depth → 1024x768 32bit color
・Antialiasing　　　　　　　　　　→ nothing
・Frame Buffer　　　　　　　　　→ Double
・Texture Format　　　　　　　　→ Compressed
・Z-Buffer Depth　　　　　　　　→ 24bit
・Rendering Pipeline　　　　　　→ D3D Pure Hardware T&L


で、実行したら 4986 3D marks とでたけど....

これってどれくらいなんですか?

>>943
UD は.... ちょっと対応できないと思います。ごめんなさい。
明日から月曜日ですが、バリバリ現行マシンから開発環境を転送＆インスコ、
システムのフルコンパイル、テストにがんばってもらわないといけないので...

ごめんなさい。

Pentium４ってそんなにクソなの？
でもFFベンチなどではPentium−Mよりイイ値出てるでしょ？

トリッパの数値ｷｳﾞｫﾝ

関連
「見知らぬ国のトリッパー(ｗ」に最適な石はどれ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044907914/l50

>>954
自分でPentium４買って、一度モッされ。

あ、漏れも>>955が知りたいでつ。

MMX有り無し両方やってくれると嬉しいでつ。
>>928さん、おながいします。

>PenM 1.6 が Pen4 2.4 オーバー

ってのはバッテリーの持続時間とかもスコアに反映されるモバイルマークでの話でしょ？
現状でのCPU100％使いつづける処理はゲーム、エンコ、絵描きとかなんで
FPU、SSE性能が重要。
それ系のようとではPentium−MはPen4と比べてクロック並でしょ。

Pen Mをクロックや性能のみしか見ない厨は帰れ！

その手の煽りだったらもっさりP4スレあたりに行った方が楽しいぞ。

絵描く時にCPU100％使い「つづける」ことは無いと思う。

>>958
IPCはAthlon並らしいが。

>>958
>>それ系のようとではPentium−MはPen4と比べてクロック並でしょ。
それはありえないと思われ。

>>962
漏れもそう思う。

漏れは対クロック性能比に関しては、PenIII+αという認識。
1.6GHzだとPen4 2.4GHzくらいあっても、別におかしく無いと思うんだな。

ていうか、Pen4が特殊な訳で、あれはAMDとのクロック競争の産物だから。

>>963
ちらほら現れているベンチみてるとSSE性能は同クロックのPen4の同等以下だよ
上の方で出てるloadbenchの帯域の結果みてもSSEはPen4に劣っていてそれを裏付けている
使用目的によって判断は分かれると思う

ホントにデスクトップ用に出てくんのかな・・・
でも期待するよな・・・コレ

ﾊﾟﾜﾘﾌﾟからでないかなあ､デスクトップ版場に明日｡
モバ鱈セレ付き下駄もあることだし

うーむ、パワリプかー
出来ればi855PM or i855GMチプセトなマザーで使いたい
低消費電力を目指すのなら、なおさら、、、

心配なのは値段だな、、やはり

>>964
何処のネタベンチだ？

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/15.html

同クロックなら当然全ての面においてPentiumMのが上。
てか、Pen4のアーキテクテクチャを未だに理解出来てない
DQNがいるんだな。

しかし…
いまだにデスクトップ用マザーの具体的な話が一つも出てこないのは、、、
な　ん　で　だ　ろぉ〜ぉぉぅ

やはり・・・・・・PowerLeap頼み・・・・・・なのか？

>>969
そこに載ってる他のベンチの中でも同クロックのPen4が上回っている項目あるのに数字も読めないのかい？

>>963
FSBの遅すぎるPen3とは+αどころでなく違うぞ。特に体感速度では
>>964
ﾌﾟ、お前頭腐ってるなｗ

>>972-973
まま、おちついて

狙い目は、超低電圧版か(￣ー￣)

コレさえ出てくれば

AthlonXPユーザーに、「もっさりだネ」…などと言われて肩身の狭い？思いをしなくて済むかも（ｗ

むしろ低消費電力＆ファンレス狙いという対抗材料が手に入る、かな？
うーん、出して欲しいな

【特別企画】特別研究シリーズ：Banias＝Pentium Mはなぜ速いのか？
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2003/03/31/642800-000.html

>>977
[インテル] 動作周波数の限界に関して言うと、Pentium 4にはかないまんね。

ちゅーかインテル、苦しい建前なんかどうでもいいからはよ売れや。

>>977
なんとBaniasはP6アーキテクチャなのね
Pen4のアーキテクチャが性能的に考えると糞なのがよく分かった

しかしデスクトップ版は出ないな、この記事読むかぎりでは。もうしばらくP3-Sが
インテル最高のデスクトップCPUとなりそうだ（蔚

>>980
かなり前から言われてきたことだと思うが…

>>977
その記事は面白かったけど、
いくら試算とは言え性能向上率を「足し算」するのはいかがなものかと
普通「かけ算」するだろうにw

いずれにせよ。こいつがデスクトップで出てくれないなら
次はAthlonにするしかない(現在、鱈ユーザー)

>>982
確かに。
まあ、それを再確認したと言うことで。

かないみかの夫のまんねです。ヨロ

CPUIDが全てを語っている、か

結局PenPROがIA-32の到達点なのね。
じゃあ64bitに期待するしかないけど
現状でintelはAMDに差をつけられていると思うぞ

でもなー

x86-64のモバイル向けは、そんなにTDP下げられないってAMD自身言ってた様な、、
ターゲットはデスクノートだとか＞x86-64のモバイル向け

>>955
遅くなってすみません。
トリッパーなのですが、
「見知らぬ国のトリッパー(ｗ」に最適な石はどれ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044907914/l50
をみて「見知らぬトリッパー」というのをダウンロードしてみたのですが、
どうやっても 140000/s を超えませんでした。
これ、検索文字列とか正規表現とかログをオンにするかどうかも
含めて、きちんと統一しないと比較にならないのでは?

ちなみに
「見知らぬ国のトリッパー(ｗ」に最適な石はどれ？
スレにはすでに Pentium-M 1.6 での報告があり、
↓だそうです。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044907914/95
PenM 1.6
MMX ON　230000ぐらい
MMX OFF 100000ぐらい

次スレは♪
　　　　 ｒ'二￣ ＞ ‐─‐ ＜￣,二ヽ
　 　 　 ヾ 、,`" ,　,　　. 、､　`'、//
　　　　　 Ｖ '/ / /ｌ ! l | ﾄ､ヽヽ Ｖ
　 　 　 　 l i !ィ T_j | l | j_T ﾄ! ｉ l
　 　 　 　 ﾚl_ﾚ'ｆ´):i　　 ｆ´):iヽl_Ｎ　　　　　ｒ─────────────────────────
　 　 　 　 |l（ ! ｒ:'_:j　　 ｒ:'_:j　! ）| 　 　 _ 丿 Pentium M (Banias) Centrino クラブ総合　２Ｗ
　　　　 　 |ｌ〈ﾑ.''　　　.　　 '',ﾑ.〉|　　　 ｀ヽ　 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049135877/l50
　　　　　　|!l l | ｀ｉ, ｒ - ｒ､ｉ´| l | |　　 　 　 ー────────────────────────
　　　　　　| ! ! ／ ヽ∨/　＼i ｉ |
　　　　　　| l ∧　　 〉/　　 ∧| |
　　　　　　ﾚl |　 、 //　　 /　|Ｎ
　　　　　　　｀l 　 Y二二Y 　 l′
　　　　　　　　〉 　 ＼_／ 　 〈
　　　 　 　 ／　＼∠と_ヽ／　＼- 、
　　　　　 〈　　 /´　　　　　ヽ　　とﾉ
　　　　　　 ﾞ‐-ﾍ.＿＿＿＿ﾉ-‐'′

992

993だべさ

994んだなー

995でし

996ザマス！！

997でごぜーます

999ださ〜

998が無効になってるし・・・ｲﾔﾀﾞ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。