【極限】Let's note Light T1 R1 Part14【軽量化】

>>587
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/20/njbt_dothan.html

>消費電力を比較したグラフ。Pentium-Mが最も速く処理を終え、アイドル状態に戻っている
比較は以下のCPUで行っているらしい、
Pentium 4-M/2.4GHz
Pentium-M/1.6GHz
Pentium III-M/1.2GHz

折れ線グラフがよくわからんが縦が電圧、横が時間かな?
電圧の上がり始めが処理の実行開始時で、下がったところが終了時か、

処理にかかった時間は
4 = 7.5, M = 5.5, �V = 8.5
ぐらい(単位不明)、これを Pentium III-M/1.2GHz のクロックにあわせると
Pentium4M/1.2GHz 15
Pentium-M/1.2GHz 7.75(あってんのか?)
Pentium�VM/1.2GHz 8.5
ぐらいの処理時間か、なぜ1.2GHzにするかっていうと超低電圧版Pen-Mは900MHzらしいから、
いまの超低電圧Pen�V933だし同じぐらいのクロックで比較する必要があるでしょ、(このｽﾚ的に)
同クロックではPen-MはPen�VMの一割増しといったところか?

>縦が電圧
消費電力だな、(ﾀﾌﾞﾝ)
消費電力はアイドル時 PenM がかなり低くなってるな
グラフ上では PenM の方がクロック速い分、ちょっと高くなってるな

発売日キター

>>590
同一処理をしていると仮定すると
P4M(2.4GHz)/P3M(1.2GHz)=
0.5(クロック比の逆数)、
0.85(処理時間)、
1.96(処理中の電力量比=面積)、
1.93(アイドルを含めた電力量比=ワープロなどの処理時に近い？)
PM(1.6GHz)/P3M(1.2GHz)=
0.75(クロック比の逆数)、
0.70(処理時間)、
0.70(処理中の電力量比=面積)、
0.69(アイドルを含めた電力量比)
処理的には同一クロックで１割り増し
消費電力３割減ぐらい？
アイドル時間が増えると差は広がる方向だね

結論：P4Mはクソ
　　　P3M比較はクロック分＋α早くなるがバッテリの持ちは
　　　総消費電力量に対するCPUの比率わからんからなんとも言えない
　　　　全体の1割だと３割減でも実際は3%減にしかならない
とりあえず数値は画像から直接（アフィン変換せずに）読みとった値