AthlonXP vs Pentium4

久々にいきましょう

またかよ

AthlonXPno
kati

アム厨熱くて耐えられないのか？

うわ、立てやがった
懐かしいね　Part何まで逝ったっけ

　(゜∞゜）y-゜゜　.。oO( VSにならネーよ ! 糞�Wジャﾅｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)メ（ﾟ∀ﾟ)メ（ﾟ∀ﾟ)ノｹﾗｹﾗ )

FSBとL2キャッシュが倍で僅差の勝利ってあたりがバカみたい。

　　(ﾟ∞ﾟ)ｙ−ﾟﾟ　.｡ｏＯ( ｯツーか、必死こいてクロック(Hz)上げて、尚且つFSB上げに
　　　　　　　　　　　　　大上げブッコいてんのに、それでも明日論に勝てないのが
　　　　　　　　　　　　　　。゜（゜´Д｀゜）゜。泣けてクルな　 )


　　　　　。・゜・（ノД‘）ヽ（；Д；　）モライナキシチャターヨ
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　糞�W信者(7他)
　　　　　　　　　

どうしてもVSスレ立てたいなら、
濱が出るまで SiS VS VIA でつなぐとかして頭使えよ >>1

>>8
名前見るとどっちのユーザーかわかると思うが…？

>>10
なっとく

>>10
どっちも熱いけどな（藁

２年後どっちが勝つのか。今と変わらないのか。

AMDは独自路線を貫け。
2GHzも出ればいいから、つねに性能比だけを上げてきゃいい。

A M D 必 死 だ な
http://www.amd.co.jp/diy.html

AMDは良く冷やしてさえやれば最高ですが。

ああ、対立構造があるだけで幸せ。
これからもがんばれＡＭＤ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...intelｻｲｺｰ

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　低クロック皿まだぁ〜〜？♪
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　信州りんご　 |／

>>19

すでに出てますよ〜

>>20　何!?
　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿
　　　　　　　　　　　　- = ≡≡＼ 皿＼
　　　　　　　　　　　　　　　- = ≡＼皿＼ 　　　　　　　アキバ行ってくるぜよ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　- =＼皿＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .-＼皿＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼皿＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＼.!!.＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　￣￣＼　　 ｳｵｵｫｰ
　　- = = ≡≡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 - =（　`Д）　　　　　
- - = = ≡≡≡- |￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U　　
　　　　　 - - = ≡￣◎￣- = ￣◎￣- = ￣◎￣- = ◎−彡┘◎

例えば、Pen4の2.2GHzとXP2200+がまったく同じ値段だったら、
皆さんはどちらを選びます？

>>22
XPだが。

>>22
何で2.26Gじゃないんだろ

>>22
XPだな

2200+はコストパフォーマンス良くない。

ここらでIntelがもっとAMDを引き離したほうが見ごたえがあるんだがな。

>>22
XP2200+の方がいい。

販売戦略的には完全にPentium4の勝ち
AthlonXPが2200+程度で（実クロックでは2GHz以下）
うろうろしている間に、Pen4はもう3GHzが視野に入っている。

結局シロウトは周波数で買うからな。

で>>29ﾀﾝ自身はどっちなのさ

結局シロウトは周波数で買うからな。

↑こんな事言ってる時点でお前が素人

>>29
あと漏れも含めてシロウトはコア欠け・発熱問題が雑誌などで大きく
取り扱われているためビビって手を出せないというのもあるよ
自作マニュアル系の記事には必ず、それも冒頭に写真入で出てると
シロウトはビビりますです

漏れはパロの1800+あたりが正解かと。
もしくはモバアスXP。

AMDのよさって、一つにはインテルより安いってのがあると思うんですが、
皆さんは、同じ値段でもAthlonXPを選ぶんですか？
AthlonXPのPen4より優れているところってどこでしょう？

来月あたり１台組もうと思ってるんですが、
どっちのCPUでも組んだことがないもんで、どっちにしようかマジで迷ってます。
値段が変わらなかったらPen4にしようかなと思ってるんですけど。

>>24
2.26GHzでもいいんですけど、とりあえず同等なCPUならということです。

>>22
Athlon
>>29
それはちがうぞ
きゃっらはメガヘルツとギガヘルツの違いも解ってない
素人は何で選ぶかといえば　ブ　ラ　ン　ド　だ
DuronだろうーがPentiumだろうがVAIO選んでおく、そんな感じDOS

　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ＿
| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- ､ 　 　　　　　 | 　 ＼ノ（◎）
＿____／　／"￣ヽヽ＿＿＿＿|
　　 /　 /　　　 　 | |　　　　　　＼
　　 |　 |,.,、.,.,　 　 | |　 　 　 　 　 ＼
　 　.＼ヽ・д・';＜おひさー!!　 　 　 ＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　　 　 　 　 ＼
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　　　　　 　 ＼
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ヽ
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

>>北森の方々
無負荷時のCPU温度どの位です？
当方、雷鳥1.4無負荷時58度位

北森1.6A(リテールクーラー）だけど
無負荷時39度だよ
システム　　33度
室温　　　　26度

俺は最近まで、アンチインテル派だったがもう世の中にはＳＳＥ２対応ソフト
たくさん出回っているんでしょ？

それだったらこれからはペンティアム４だな。

今までＡＭＤのＣＰＵを使ってきたが、相性問題みたいなのに時々ぶつかったり、
なんだか少しパソコンが不安定なような気がするからな。

|￣￣ ミ
|ﾉﾉﾉ)））)ミ
|゛　　゛゛　|
|･）　（･） |
| 　⊂⊃　|
|／( o o)　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
|　＼＿/／　 ＜　燃料注入しますた
|＿＿／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
ドく
|　 ）
|／

>>39
＞俺は最近まで、アンチインテル派だったが
嘘は止めれ。印厨クン。

>>34
速度はXPの方がある意味上だよP4-2.53GHzでもXP2200+が追いつく追いつかない
程度だし。
速度・値段ともにｱﾑﾄﾞの一人勝ちだけど。
ただ、なんだかんだ言ってもXPは発熱というか騒音が...
P4-2.26GHzのリテールファンはかなり静かでしかもこれでよく冷える。

あとﾁﾌﾟｾﾄの事考えてくれ。

まぁなんだかんだで。今使ってるのが華だ。

>>42
あなたも淫厨ですね。発熱は似たようなものですから。

>>44
発熱は似たようなものというが、リテールファンでよく冷える
この現実はいかに？

HALT効かないAthlonの方が発熱は多いよ。
通常のインターネットとかだったらほとんどCPUは働いてないし。

P4のハイパースワッピングってどーなの？

>>45
シンクの性能が違いすぎ。

>>48
CPUクーラースレを見るとわかるが、Athlon派はバルクで買うからどうでもいい。

AthlonXP2000+のリテールが13800円って安い？

低皿無かったよ．．
..　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
.　　　　　　　　　回　　　　　　｜皿｜
..　　　　∧ 　∧∩ 　　　　　　│待│
　　　　(パロﾟミ)ノ　　　　　　　│隊│
　　　　(|　　　 | 　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　〜|　　　 |　　　　　　　　.└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　 ∪￣∪ 　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

パロミノ1600+買ってきた

>>50
セレに比べればかなり高い

>>52
なにを言ってんだ？

>21
流通の止まるお盆の最中にのこのこ出かけるお前が以下省略

なるほど、やはりアスロンはひたすら速いCPUと...

セレと比べるなよﾀｺ>>52

アスロンは異常に安い罠。パロミノ1600+が７０００円ちょいはどうかと。

ここでセレの話がでるとセレの存在はゴミ以下だな。

このスレを見ると

pen4＝初心者向け

Athlon＝プロ向け

こんな感じだな。

Celeron vs AthlonXPの時代はもう終わりそう
そろそろ Pentium4 vs Hammerの競争が始まるかな？

>>39
＞今までＡＭＤのＣＰＵを使ってきたが、相性問題みたいなのに時々ぶつかったり、
チップセットはVIAですか？

初心者向けってのは大当たりだが。
プロ向け？(　´,_ゝ｀)

プロ向けなんて書くとイソテル厨が過剰反応するからやめれ。
アスロンのがやや組む時のハードルが高いだけだろ。
コア欠けとか焼き鳥とか。

>>60
たぶん、P4がこけるのでﾊﾏー圧勝と思われ

>>63
俺は、自作初挑戦は、AthlonXPだったけど
コア欠けは、無かった

けど、エラーがよく出る。 チップセットがVIAKT133だからか？

VIAﾁｯﾌﾟなど窓か(略

ＫＴ１３３Ａならよかたのにな。
イソテルがアスロン用チプセトを作ってくれと皆おもてる罠。

Athon使うﾔｼは貧乏人（藁

PEN4は、Hammerまでの繋ぎってとこだな。

でPrescottはどうなるんだよ。
あ、俺はPEN41派ね。

PEN41ってなんだよ・・・
PEN4(訂正）

Athon使うﾔｼは貧乏人（藁
　　↑
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　　　　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::\
　　　　 　／　　　ﾞ^\ヽ..　 , /ﾞ　　　¨\,.-z　　　::::::::::\
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::\ 　　　謝罪するﾆﾀﾞ!!!!!
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::\
　　　　/　\___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!

Pentel4買ってきたけど。

>>61 たぶんＶＩＡだと思う。
マザーボードはＩｗｉｌｌｊａｐａｎのＫＡ266Ｒ

>>68
P4使いでも、i850系以外のﾁﾌﾟｾﾄｰ使いは貧乏人（w

>>75
藁使いは更に(略

あれだな、VIAのチップセットは置いとくとして、820の罠以来Intel/AMD系１台ずつだったのを
AMDのみにしたんだったっけな…俺は。
なんか懐かしいねぇ｡( ´ー｀)y-~~~

>>77
賢い選択だ。

>>42
でも、AMDで静音やる奴がよく使うPAL8045に比べたらウルサイけどね。

>>74
それも、初期のＫＴ１３３とかね。
逆にＫＴ２６６ＡとかになるとSiS735とかより愛称問題少ない罠。

transmeta最高

pentium4って４００MHzでうごかせますか？
K6-IIIとどっちがはやいかしらべたいので

>>82
調べたよ
pentium4 ４００MHz　　スコア　４２３
K6-III　 ４００MHz　　スコア　６８１

Pentium4のコアはもともと性能よりも動作周波数の
上げやすさを念頭に置いた設計がされている。
だから、同クロックではPentium�Vはもちろん、
DuronやCeleronにも負けるんだよ。
それをSSE2でなんとか誤魔化してる。

半 角 ス ペ ー ス 房 必 死 だ な （ 藁

?

さあみんなも短文に半角スペースをいれてみよう。

日 本 の 夏 は 暑 い な （ 藁

どう？なんか子チンピラが凄んでるみたいで、怖いでしょ？

> > 8 7
W

>>87 日本脳炎患者ですか？

2400+は年末付近というのは痛すぎる。

フォトショップやっていて、本当にパソコンが快適になるのは１０ギガヘルツくらいに
ならないとダメだと思う。

発熱→焼き鳥
発熱→轟音PC
コア欠け→余計な出費
コア欠け防止シート→取り付けミスって結局焼き鳥
これじゃあ自作初心者じゃなくても、引くやつは多いだろう。

発熱はP4が上。
コア欠け焼き鳥とか言ってる奴は実際に組んでみてから言え。

と言ってみる。

P4は７０℃で焼きあがるってマジか？
もしそうなら発熱低くても駄目じゃん･･･。

Athlonのコア欠く奴って、徒競走で万年ドベだったような奴でしょ？

>>93
XP 2000+ で組みましたが何か
>>94
P4は焼きあがる前に保護機能が働くらしい

焼ける前にクロックが落ちるんだよこのダボが！

>>95
て事はﾃﾞﾌﾞｦﾀ君はみんなコア欠けするわけだ。

>>96
＞XP 2000+ で組みましたが何か
で、お前はやったの？
＞P4は焼きあがる前に保護機能が働くらしい
でも100％焼けないわけではない罠。

ひぃぃぃ！許してください淫房様ぁ！

ちなみに徒競走は万年ドベでしたが何か？
逆上がりも出来ませんし、野球ではミットに球が入ってからスイングするので
よく馬鹿にされました。
勿論、コアも欠きましたが何か？

いや大丈夫でした。

101はニセの92/96。102が本物。

>>102
なら欠けるなんて言うなよ。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029252858/

Pen4性能ははメモリの帯域幅によって大きく左右されるし単にCPUだけでVSとか
いって対決させるのは余り意味がないよ。

ま、値段対性能比でいったらAthlon。
ヒートスプレッダやSSE2が欲しいならPen４でいいんでない。

値段が同じだったらPen4買うかな。クーラー結構付け替えするからAthlonだと
取り外しにそれなりの気遣いと手間を必要とするんだよね。

>>104
ｽﾏｿｽﾏｿ。でも実際にコア賭け起こしてる人達がまわりに何人かいるよ。
初心者でもないのにちょっとした不注意で。

>>107
だから、ドンクセエって言われるんですが。
注意すれや。

>>106
ちょっと頭と道具を使えば瞬殺で付け外し出来ますが？
　　by田宮のリモコン戦車や学研の電子ブロックで遊んでた世代

>>109
そりゃAthlonでもPen4でもできるだろう。が、Pen4の方が着脱する際、気が楽だということを
言ってるだけだし、事実だと思ってる。

油断が最大の敵

やっぱりPen4、100人乗ってもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞー。

もうすっかりモデルナンバーが頭に染み付いて離れない可哀相な人ってこんなにいたんですね。

あれだけ事故があるのにAthlonの付属説明書には注意警告文は一切記載されてない。
ある意味不親切なメーカだ。

そりゃ炊飯器の取説に猫は入れると焼け死ぬので入れないでくださいと
書いてないわな。

2400+からはヒートスプレッダ搭載で出します。

ホントかよ！

>>114 それはね。
素人にはオススメできない諸刃の剣。っていう無言の警告だと思ってくれればOK

ああ、それとPen4だシンク付けっぱなしでファンだけ変えるたりする際も
楽チンというか、普通にできるね。
同じことする際Athlonだとかなり神経使うけど。
そういった意味で色々、気楽に着脱して遊べるＣＰＵとも言えるかもね。＞Pen４
クロック間引き運転も完全じゃないにせよあるに越したことないし静穏化にも
役に立ちそうだ。

サラブレ買いますた。

>>117 信じられないんなら皿スレ・濱スレで確認して来い。

>>119 結局、君が無能ってことだね。

>>120 今の皿は初期・・・（以下略

コア欠けしても平気で動く個体もあるよ
欠けてなくても死ぬ個体もある
心配なら取り付けやすいクーラー買うか保証に入るかだね

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/prom/201182
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20020813tech.htm

焼き鳥になった時、PCが火災になるって事はないのだろうか。
コアが黒焦げになるだけならいいが。

>>114
不親切なんじゃなくてそんなことする奴が極端に少ないだけ。
ショップとかはコア欠け焼損保証とかやってても採算合うんだから。

>>125 だから？

Pen4だとCPUくーらをはずすときにCPUもはずれてしまうことがあるから困る。

>焼き鳥になった時、PCが火災になるって事はないのだろうか。

あるよ。

AMDで焼くの怖いとか言う馬鹿にはＡＳＵＳのA7S333かA7V333の様に
C.O.Pみたいなものがついてるマザー使えば問題ねーだろうが

焼けるから駄目だとか
言う前に現状でも解決策を組んでるものを使ってから言え。
何年前の話題をループさせて何の意味がある？
そんな事したら一年前と同じ事をまねくぞボケ。

正直、どうやったらコア欠けするのか小一時間問いつめたいんだけど。

>>132
わざと。無理やり。強引に。

おい！AMDユーザー！
ものすごい冷却システムが完成したぞ。
これで発熱なんて糞食らえ、だ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029297605/







磁気ってのが問題だな・・・。

おい！AMDユーザー！
ものすごい冷却システムが完成したぞ。
これで発熱なんて糞食らえ、だ。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029297605/







磁気ってのが問題だな・・・。

エミュが速いのはどっちですか？
エミュベンチとかってどっかでやってないかな？

>>136

何のエミュ？
同じPSでもBleemとePSXじゃ使うところが全然違うよ

>>137
結構使われているエミュならなんでも。
BleemはどのCPUが速くて、ePSXはどのCPUが速いとか、そういう情報あるのかなと思って。

BleemはCPU
ePSXはVGA
64projectもどっちかつうとVGA
かな。プラグインにもよるけど

エミュ使いの貧乏人はすっこんろ！

現時点ならダンゼンPen4の勝ち！！！
金に余裕があったら絶対そっち買うね！

でもアスロンは貧乏人の味方。俺の味方だ。
だからアスロンが好きだ。

金に余裕があるなら鱈P3のデュアルのほうがいい。
とスレ違いなこと言ってみる。

>>142
目的にもよるが、面白くない。
チキン野郎め

>>131
嗚呼、俺もそのM/B使っていたら、2個もパロ焼きせずに済んだのに…⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃

金が有るならDual AthlonMP
さらに金が有るならDual Xeon

>>145
そんな地球温暖化に三役買いそうな糞システム使うな。
プラハを沈めた共犯者め。

Pen4って、ヒートスプレッダの中と外で20度ぐらい差があるから、
Athlonと温度比較するときは、これを考慮に入れないといけないらしい。
(北森の場合、IHS外側で40度＝HS内部は60度)
それか、ヒートスプレッダをはがして測定するか。

???
Pen4のサーマルダイオードは中に付いてるんだよねえ？

>>147
60℃...だとするととんでもなく熱いな。ところでそれ何GHｚのP4？

>>148 Athlon XPも搭載してますが何か？

>>147
20℃も差が出たらやばいって。

炊飯器のCPUをAthlonに替えたら
今までより10分早くご飯が炊けました。
P4じゃ無理だね！

>>152 （　´_ゝ`）15点

>>152
＞ P4じゃ無理だね！
何を言うか！！　電子レンジの発振器をP4に替えたら・・・

燃えちまったじゃねーか( ´Д`)

>>150
んな事聞いてねぇよ。サーマルダイオードが中にあるから、HSの
中外の関係ないと言ってるんだよ。
もしかして盲目ですか？

ペンティアムのほうが性能はいいけど
コストパフォーマンスはアスロンのほうが圧倒的
って言うのが定説じゃないの？

>コストパフォーマンスはアスロンのほうが圧倒的

ヒートスプレッダ省いたり検査の閾値を下げたりして
数を稼いだわけだが。AMDの石は余裕が無さ過ぎる。
私はもう降りるよ。

ぺん４　→　ザオリク
あす論　→　ザオラル

二択でマジレスｷﾎﾞﾝﾇ。

ゲームするならpen4とathlonXPのどっちがええのん？

athlonXPじゃないの？

>コストパフォーマンスはアスロンのほうが圧倒的

焼き鳥とかでロスする可能性を考慮すれば、結局同じくらいな罠。

　ヒートスプレッダが付く新しいリビジョンのAthlonXPなら､コア欠けや
焼き鳥の可能性もPen4と大して変わらなくなる.
　しかも新しいリビジョンでは同じクロックでも消費電力が下がるし､OC
耐性も伸びる.
　という事で漏れは新リビジョン待ち.Bartonや濱まで待ってられるか.

>焼き鳥とかでロスする可能性を考慮すれば

まだ言ってんのか。しつこいねぇ。

＞＞163
そんな冷たくされるほどｶﾞｲｼｭﾂなのか・・・。ｽﾏﾝ。

>163
Thunderbirdでサンダーズおじさんに金を貢いだからな。

>>161
気をつけてりゃ焼き鳥なんてしない。
それでもやっちゃう人は運が悪いか注意不足かと。

一度ヒートスプレッダ付きのＣＰＵ使うと、もうコアむき出しのＣＰＵはめんどくさくて使う気にならん。
コア欠けしたことは無いが何回取り付け・取り外ししても精神的によろしくない。
特に売り払うとき、外したときにコア欠けしたんじゃないかと思うとヤフオクでもジャンク扱いで出したくなるよ。

>163
仕事でAthlon扱ってたけど、
毎月1つはコア欠けしてしまってた‥‥。
チョー馬鹿＞俺

でも、今でもAthlon派だよ。

>162
ヒートスプレッダは嬉しいなー。
というか、早くつけれ！＞阿無土

ヒートスプレッダ付きだとリマークの心配が無くなるんでしょ？
つーことは、最初からL1オープンだ！

L1クローズだ！　の間違いです・・・

コア欠けって、出荷前の段階でもたくさん出るのだろうか？

だとしたら、あの安さは異常ｗ

>>135
また騙されるのか、と思ったら

　　　　　　イイじゃんYo

>>171
原価３００円ですから

>>162
でも、その代わり倍率ロックが簡単に外せなくなる罠。
スロットA時代は殻割して、オーバークロックしたり、
ソケットAでは、1GHｚサンダバをブリッジ弄って電圧下げてMicroATX機に積んだり、面白いCPUだったなぁ、
結局、アスロンもぺん４みたいなつまんないＣＰＵになるのか・・・

>>174
引っぺがす、足を弄る、マザーのFID加工　
ｺｱ自体に防止措置がなければいくらでも可能

私も倍率変更できないCPUは大嫌い

＞174
そういう遊び方をする君のような
厨房から逃れたいんだと思うよ。うん。

倍率遊びならMPかMobileを買うのが手っ取り早いけど

そういえばAthlonMPはどうなるのかな
Dual用のチップセットもないし、しばらくは266のままかな

AMD厨ってようするに>>59みたいなことが言いたいんでしょ。
ガキっぽいにもほどがある。
反応が完全に予測した物しか帰ってこないし。
チップセットの安定性について言及するときまって、度胸とかスキルとか独自の価値観を振りかざす。
でもおれはAMD派を応援します。
AMDが売れなくなったら競争が無くなってしまうから。

Mac最強伝説ってのがあるわな

標準でDDR333に1.2GHzくらいでデュアル。
構成によってはGeFroce4Tiも選べるからなぁ

>>178
今時AMDでシステム組むのに度胸もスキルも要りません。
日常生活における極々常識的な注意力さえ持っていれば、
全然問題ありません。

妄想からいい加減な解釈をするのは淫厨の十八番ですな。

>>178
ただ単にスレに書き込んでるﾔｼのうち淫厨がしょぼい発言してたからだろ。

>>178
頭悪っ
>>63の予言どうりだね
2日も前のレスなのに･･･
よほど悔しかったんだね（ｳﾌﾌ

>>176
もちろん、壊れたら自己責任なのはわきまえているよ（笑）
逆に言えば、AMDはそういう遊び方ができるような余地を残してくれていたんだね。
L1ブリッジをシャーペンで繋いだだけで倍率ロックが外れたり、
電圧上げるのは、ブリッジを繋げばよかったり、
逆に一本削っただけで電圧が大幅に下がったり、
偶然か意図的かわからないが、素人が弄れる程度に遊びやすくなっているわけだ。
逆に、ガチガチに弄れないようにしちゃうIntelこそ、ユーザを厨房だと思って信用してないんだよね。

AMD厨でみっともないのが、煽りなしでマジに熱くなって
レスしてる>>183みたいなの。

>>185 お前が一番熱いぞ。











と言ってみる。

淫厨でみっともないのが、煽りなしでマジに熱くなって
レスしてる>>185みたいなの。

>>179
今回の新型パワマック。最下位機種でもDual構成で21万だかなんだか。
そら上位機種はわかりますよ。Dualの方が性能安定するし。
でも、そんな無駄な事しないで、シングルで15万ぐらいで売ればいいのに。
ﾔﾊﾟｰﾘ。ｼﾞｮﾌﾞｽは○○だ。

http://pc.2ch.net/mac/

>>179さん >>188さん　↑へどうぞ

>>189
ありがと。しばらく逝ってくる。

さぁ〜！ｱﾑ厨もｲｿ厨も殺伐としろ！！

intel
安定性を重視
客には信頼を売る

AMD
とにかくintelに追いつけ
客には安さを売る

こんなもんか。

>>192 ほぼ同意。

つか、VSの観点が決まってねぇし。語れんべよ。

>>194 性能、将来性、安定度、発熱性、コストパフォーマンスの良さ、厨房度の6つです。

ゲームならAthlonで良いよな？
Pen4が勝てるベンチなんてそれこそ3DMARKとQ3だけだし。

>>196
＞3DMARKとQ3
それでP4が勝つ条件ってのが、超低解像度という特殊条件で（笑）
通常プレイする高解像度ならAthlonが上回るらしいぞ。

漏れAMD厨だがP4はデフォルトでシンクがでかいのがうらやましいよ。
SiSチップだとPAL8045使えて電圧下げられるマザーが少なすぎる…。


と言う訳でK8に激しく期待してるわけですが。
マザー周りをあけるようなガイドライン作ってねー＞AMD

>>198
ECS,K7S6Aなら、1.1Vまでさげられるぞ。

200げｔずざぁー

何かココ良い交流の場になってる気がする(w
ところで、インテルの0.09μm製造プロセスのヤシは
Pen4で出るのでつか?

ぜんぜんVSの空気がなくなってきてるねw

>>101
何か？じゃねーよ！
お前が焼きあがれ！

>>203 亀ﾚｽｶｺﾜﾙｲ

>>204
彼はむしろ対決イメージを盛り上げようとしているのではないかと、
勝手に推測しています。

CPUユーザー相克の俯瞰

　　　　　　　険悪　　　　　　　　　　　　　憎悪
　鱈ｾﾚ←――――→Pentium4　←――――→Athlon
　 ↑│　　　　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　 　　　 ││
　 ││　 　 　 　　　 　　　　│( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ! 　　.　 　││
兄││　　　　 　　　　　　　.│　　　　　　　　 　　　││兄
弟│└―――――――┐│┌―――――――┘│弟
　 │ 　 　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 　.│││　 　 　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 　 │
　 │　　　　　　　　　　　 │││　 　 　 　 　 　 　 　 │　　　
　 ↓　　　　　　　　　　 　↓↓↓　　　　　　　　　　　 ↓
　鱈鯖――――――→藁ｾﾚﾛﾝ←――――――ﾃﾞュﾛﾝ
　　　　　　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ　　　　　　　　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ

>>206 ﾜﾗﾀ

CPUユーザー相克の俯瞰

　　　　　　　険悪　　　　　　　　　　　　　憎悪
　鱈ｾﾚ←――――→Pentium4　←――――→Athlon
　 ↑│　　　　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　 　　　 │↑
　 ││　 　 　 　　　 　　　　│( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ! 　　.　 　││
兄││　　　　 　　　　　　　.│　　　　　　　　 　　　││兄
弟│└―――――――┐│┌―――――――┘│弟
　 │ 　 　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 　.│││　 　 　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 　 │
　 │　　　　　　　　　　　 │││　 　 　 　 　 　 　 　 │　　　
　 ↓　　　　　　　　　　 　↓↓↓　　　　　　　　　　　 ↓
　鱈鯖――――――→藁ｾﾚﾛﾝ←――――――ﾃﾞュﾛﾝ
　　　　　　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ　　　　　　　　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ

藁セレ　藁われすぎw

　　　　理解　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すれ違い
　 ┌――――――→ﾓﾊﾞｲﾙAthlon←―――――┐
　 │　　　　　　　　　　　　　　↑無　　　　　　　　　　│
　 │　　　　　　　　　　　　　　│視　　　　　　　　　　│
　 │　　　　　険悪　　　　　　↓　　　　　　憎悪　　 ↓
　鱈ｾﾚ←―――――→Pentium4←――――→Athlon
　 ↑│　　　　　　　　　　　　│ 　 　 　 　 　 　　　 │↑
　 ││　 　 　 　　　 　　　　│( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ　　　　　 ││
兄││　　　　 　　　　　　　.│　　　　　　　　 　　　││兄
弟│└―――――――┐│┌―――――――┘│弟
　 │ 　 　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 　.│││　 　 　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 　 │
　 │　　　　　　　　　　　 │││　 　 　 　 　 　 　 　 │　　　
　 ↓　　　　　　　　　　 　↓↓↓　　　　　　　　　　　 ↓
　鱈鯖――――――→藁ｾﾚﾛﾝ←――――――ﾃﾞュﾛﾝ
　　　　　　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ　　　　　　　　　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ


　　　　　VIA C3
　　　　超越の境地

俺の存在は..

>>211 藁われもの

>>211
便所

またか

　

結論：Pen4使うﾔｼは頭が悪い

結論：Athlon使う奴は貧乏人の銭失い

>>217 惜しい！！それは藁セレ

初自作で１９００MPのデュアルに性交しますた。

きをつけとけば、コアかけ・やきとりだいじょうぶ。

この俺が自作できたんだから、だれでもできるよ。

みんながむばれ。

河童セレ最強伝説

最近、IntelのほうがAMDより胡散臭いと感じるのは俺だけではないはず。
Intelの周波数表記より、AMDのモデルナンバーのほうがまだ素直に性能を表しているし。
という理由で金がないというわけではなく、AMDユーザーであります。
ノートPCはCerelonですが。

うさんくさい？それだけの理由でｱﾑﾀﾞｰなのか？

>>222 なんでそんなに必死なんですか？

必死になれないﾔｼはこのスレくるなよと

intelもモデルナンバー導入するかもしれない

http://www.zdnet.co.jp/news/0208/08/ne00_banias.html
の中に少し書いてある

クロックあたりの性能を上げたBaniasが
実クロック表記じゃモバイルP4と比較してマーケティングが不利すぎて売れなくなるからってことらすぃ

AMD　intel　VIAだけでもいいから各社共通で使えるモデルナンバーの規格を策定してほしいのもですな

正直AMDのこの先が心配
皿出て来ないし、最高クロックは離されるばかり。
ネタでも良いから情報出してほすぃ

intelもモデルナンバー導入か
自業自得だな（ｗ

>>225
GFlops じゃだめなの？

Intelの場合、胡散臭いというより、初心者騙し、といった表現が適切かな。
それはPCに疎い人たちにも浸透してるブランド力があるからできるんだけど。
まぁ、そういう人たちはIntelでもAMDでも動けばいいんでしょう、きっと。
ネットとかオフィス、せいぜいDVD再生くらいしかやらないから。

>>210
藁セレの皮を１枚はがせば、自分の名前が書いてあるにもかかわらず
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟとかいってるかわいそうな誰かさん

精神衛生上、淫照る遇うと彩度にしてますが？

英笑むディﾏﾝｾｰ
低発熱の椎３まってたぞー ファンレスさいこー（すれ違いｽﾏｿ）

>>228
GFlopsいいすね
UNIXベースならIAやHamer、IBMやスパコンベースで既に使われてるし
捏造ベンチ争いはおさまるかも

>>225
intelの事だから、AMDと違って適正なモデルナンバーを付けるに違いない。

エンテルはパチモン

>>233 （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ついにモデルナンバー時代の到来か・・・
クロックあたりの処理数を基準にするだろうな

　i　n　t　e　l　必　死　だ　な　（藁

>>237 ○・・・I　n　t　e　l　と　淫　信　必　死　だ　な（藁藁

>>233
＞intelの事だから、AMDと違って適正なモデルナンバーを付けるに違いない。

恐るべき盲信・・・
こういうのがAMD派にいたら嫌だなぁ。

>>233
Intel Pentium4 1800-(実クロック2.53)とか？

>>240
本当にそんな風に素直なモデルナンバーつけたらIntel見直すわ。（ｗ

できればSuperπを基準にしてほしいな

HTを導入してクロック通りの性能に回復するんじゃない？

>>242
ネタのつもりで書いたんだろうけど、ある一点のみの性能の指標としては公平で正確な値だと思う。
π焼きの計算速度ってCPUの性能としては結構重要な部分だと思うし。

あんなのベンチ結果とかが良かったから、名機のごとくいうけれど、とんでもない。
Intelが気に入らないもんだから、さる2流の会社が作ったチップを
CPUとして宣伝しただけのもの。
そんなのは、うまくいかないですよ。そうはいかないんです。
AthlonXPが最高だなんて、とんでもない。素人の知らない人は、Athlon、Duronって
なんか名前がいいでしょ、すごいCPUだと思っている。
雜誌がIntelとベンチマークで対抗させて、雜誌の宣伝で連戦連勝したようなこと
いっているけれど、AthlonのPCは、私自身、使いましたからね。
IntelのPCはどんどん動いてるのに、Athlonは安定性も性能もないから
動かないんですよ。使い物にならない。Pentium4に比べたら問題にならない駄作です。
そういうことでAMDは宣伝上手なんていわれるけれどね。
間違って伝えられると、ひとりで走って行くんですよ。私ごときものがそういうとね
素人の方にまで、それは違うといわれちゃいます。
冗談じゃあないですよ（笑）。私はAthlonやDuronをはじめから見ているんでね。
Athlonが売り出された時に、私は、その時の自作PCを見にいったんです。
現場は、もう惨憺たる状況。Athlonの使い方を指導してくれと。 差しつかえるから、
ほんとのことはあまりいえませんけれどね。
惨憺たるものでした。Athlonを載せると、ばったばったと落ちていく。
冗談じゃない、あんなに安定性・信頼性の無いCPUはないんですよ。

>>245
ageるんだったら、少しは書き換えろよ。

コピペ元。http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1024901945/1

Athlon XP 2600+、間もなく登場

http://www.zdnet.co.jp/news/0208/17/nebt_49.html

>>244
ネタじゃあないですよん
海外系を含む色々なベンチを試しましたが
πの素晴らしさに惚れておりますゆえ

AMDが前倒しするなんてめずらしいけどさ、もっと必死になって欲しいね。
まぁ、今の1600+で満足なんだけど後は濱に注力してもらえば・・・

1800+を10000円弱で購入したのだが、皿コアへの移行期とはいえ、こんなに安く売ってAMD大丈夫なのか？
Duronの存在意義も薄れてるし。

>>251 ヅロンはメーカー製に大人気だからそちらに。

鱈セレの一人勝ちだな

>>248
黒濱出すまで我慢するのかと思ってたが
濱が遅れてんのかなあ
高クロックはうれしいがAMD大丈夫なのかと不安になってしまふ・・・

>>253 モバイル皿が出たら危ういと思われ。

っていうかもう出てるか・・・

は

>>255
まだ手に入れやすさが違いすぎ。

>>258 それよりさっさとPCIのスレでもいけよ。

>>258
その前にあんたのレスはスレ違いです。
ついでに、鱈はもう上位クロック出ないしね。
ダイジョウブ、君たちには便所があるから。ｗ

>>259
後で行く
>>260
電気馬鹿使いするだけで上位機ですか？

>>261 えぇ、貴方が信仰しているｲｿが決めたことです。
位置付け的には鱈セレ→藁セレ→北森セレに移行してます。
これ以上の話は北森セレのスレか鱈セレのスレでどうぞ。

>>261
今のところ、このスレの趣旨を解せないのはあんただけだよ。
とっとと省電力CPUスレでも逝けよ。

>>248の記事のってサラブで出るのかな。それともバト？
素人質問でｺﾞﾒｿ。

>>264 皿だよ。豚さんはちょっとヤバい・・・

ほれ、アムド房ども。
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/17/nebt_49.html
電力消費が増しまくるだけだな。こりゃ。

>>266 さっさと勉強してこいよ。

>>266
電圧調べて来い

わざわざ自分で貧乏人ってHNにしてるとこが笑える。ｗ
ハイエンド対決に相応しくない人って自覚があるのか、ないのかわからんが。

�dさんヤバいの？結局出ないのかな。2時ｷｬｼｭ512…
その辺の事情よく知らないんで誰かﾚｸﾁｬｱおながい。

これが嬉しいよ。
＞Intel、AMDとも、新チップ投入を前に既存チップの値下げに
＞踏み切るものと見られている

>>271
正確に言うと
Intel値下げ→AMD泣く泣く値下げ
Intelは次が控えてるので順当に下がるが、AMDは．．．もうだめぽ

>>272 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?　じゃあなぜ7月の後半にプライスカットを突然発表したのか。
さらに、2400+　2600+　2800+　の投入がもう先に見えている。

これを見ると濱対策のP4(533)値下げがかなり効きそうだな。

　　　　　　　　　　　　　　　∧.　　　　　　　 ∧
.　　　　　　 　 　 　 　 　 /　ヽ　　　 　 　 /　ヽ
.　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　　ﾏﾀﾞﾀﾞﾄﾊ　ﾜｶｯﾃﾙｹﾄﾞ
..　　　　　　　　　　　　／ノ（ 　　　　l＿＿＿l　　　＼
　　☆　　　　　　　 　 |　⌒ 　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　　　へ　　　 |　 へ 　　 　 ヽ .　 /　　　　　|　＜　　濱ﾏﾀﾞｰ?
　　　　　　　 ＼＼　　＼ ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　 ＼＼　　.＞＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　＼＼/　　　＼＼　　＿　.　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　 |

AMDに残されている道は、モデルナンバーのインチキ度を
更にアップすることである。

ようやく出ると「発表」された高皿だけど
皿ってまだ２種類しか出てないよね。
ロードマップ通りだと今どの位まで出てるんだっけ？
まぁ、いつもの事か

＞２７７
年末
ただし、あｍｄはここでこけたら終わりだから、さらに出荷遅れる可能性あり

>>276 淫　　厨　　必　　死　　だ　　な　　（藁

日本AMディ、鯖落ちてる？
せっかく濱がでたとき、価格帯はどうなるのか調べようとしたのに・・・

>>280 なぜ日本AMDで価格帯を調べようと考えているのか・・・

淫　厨　お　も　ろ　い　な　（藁

ﾜﾛﾀ

淫厨とゲフォ厨の行動パターンくりそつｗ
知能レベルもね！

>>284
どこが〜？

>>279
ほれ。インチキだと思い込まない限りは、やってけ無いんだろ？
ﾔｼは。脳内でかなり電波ﾕﾝﾕﾝと思われ。
それか、高いお金出して買った物がたいした性能だして無いのに憤慨したか？

しかし、AMDも高クロック版でかなり性能差が出てしまったな。
いまだ2200+しか出てないし。今回出るのも2600+止まり。年末に2800+。
その後は濱に譲るのだろうが、濱が出るまで性能差が埋まらん！

ﾔﾊﾞｲﾃﾞｽﾖ｡

アムドとマカーの行動パターンくりそつｗ
知能レベルもね！

AMDはAppleからジョブスを引き抜いた方がいい。
「今度ノアスロンハ、ペンティアム４ヨリ９０％高速デ〜ス」

>>285
なにかにつけて難癖つけたがるところ。
他スレにまできて荒らすとことか。
根拠もなくただ必死に煽ってるだけ。
自分らが使ってるのが一番だって思ってるんなら他の製品はそっとしときゃいいのに。
自分でも根拠が見つからないんだろうね。（ｗ

>>286 消費電力の差は埋まろうとしてますねP4。

よくラデスレを荒らしに来てるゲフォ厨って実はここにいる淫厨の中にいたりして。
荒らし方とかそっくり。

しかし、100W級のCPUなんて使うﾔｼの気が知れん。

的とintelは(・∀・)ｲｲ!!



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高級感が

>>293 結局ブランドとかそういうもので買うんだね。
やれやれ

>>288
ギャグじゃなくて禿道なんだけど・・・。
MacOSXがUNIX系って事は、AMDに特化してx86に移植してもらえば、
Mac市場が手に入る可能性があるのですが？

Pen4がどんなにクロックをあげようが淫厨はやっすいモデルしか買えないので関係ないという罠

>>294

CPUやﾁﾌﾟｾﾄはintelじゃないと
電源もえなりじゃないと
CRTはSONYじゃないと
VGAは的じゃないと
タブレットもｲﾝﾃｨｵｽ2じゃないと

でもドライブはLite-onです
ｽﾐﾏｾﾝ　ﾓｳｼﾏｾﾝ　ﾕﾙｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　（´Д｀;）゛　（;´Д｀）　　　　　、、
　　　∨）　　（　 八)　(´Д｀;)、　
　　　（（　　　　〉 〉　　 ノノＺ乙

>>297 漏れもLITE-ONだから許す

フルチンかぁ・・・可哀想な名前を付けられたモンだ
http://www.zakzak.co.jp/top-xus/g_top2002081704_1.html

>>300だ！！淫厨もっと騒げ！！！

P4を使った事のない奴が何を言っても説得力がないな
現時点で最速を手に入れるならP4以外に選択肢はない

>301
( ´_ゝ`) ﾌｰﾝ

>299
すげー誤爆だなw　おちけつ

>>301
だからそれで？　あんたのCPUは最速なのか？
それともP4を持っているだけで、最速とほざいているのか？

恥ずかしいからヤメレ。その手の言い方は。

＞３０１
Ｐ４ ３ＧＨzでも持ってるってなら それはそれで感心するけどね

>304
悔しいんだね(w
指くわえてミテロ

♪ア　ス　ロ　ン　な　ら　毛　糸　洗　い　に　自　信　が　も　て　ま　す♪

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　アスロン！アスロン！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　アスロンアスロンアスロン！
アスロン〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

微妙に淫厨が発狂し始めたか？

ま　た　ID:uM7nwNKq　か！？　　

　　　　　　　　　　　　いい加減ｷﾓｲって

＞３０８，３０９
ﾜﾗﾀ

>>306
聞いていいか？　何が悔しいんだ？

>312
AMD御使いになってます?
最速です?

>>313
メイン機はAthlonXPだよ。最速とは程遠いな。1600+だし。

>314
こんな私はメイン機北森1.6A(藁
がんばって罵り合おうぜ

んで、結論としては、AthlonXP と C3 ってどっちが速いねん？

値落ちが早いのはAthlonXPかな

>>314.315
この勝負定格使用なら314の勝利だなぁ。
ただ、反則技として1.6AでOCすれば、1.6Aの方が速いと思うが

まぁ、今日取り敢えず、初めてAthlonで組んだが２AGhzと１８００＋でタメで
安定性に限っては組んだばかりなので分からんが
CPU温度に限っては両方ともケースファンは２つ使用でメーカーも同じ状態で
キャプったAVIのエンコ、HDフォーマット、DVD観賞の４時間コースでのテストで
２AGｈｚで４２℃　1800＋で５０℃だった・・・・両方リーテルクーラー使用で

結果、価格性能比ならAthlonが良いと言う事になるのかなぁ
まぁ、第２エンコ用PCとして作ったのだが現在エンコ用PCの鱈セレ（１AGｈｚ）より
少し高い程度（数千円）で性能も倍近く上がったのがウマーって感じ。

AthlonXPもうちょっとモデルナンバー上げてもインチキにならない気がする･･･。
そういう私はｱﾑﾀﾞｰ？

いちおうモデルナンバー"+"なのです。

>>319
低い方はそう思うけど、高い方は何だかなーもっと下げろよ、と思う。
1600+を使っていたときはPen4-1.9GHｚとほとんどかわらねーぜ、ﾋｬｯﾎｰｲ！！
と喜んでいた。
2000+にしたが、やっぱりPen4-1.9GHｚとほとんど変わらなかった、ﾊﾞｺﾞｰﾝ！！
と鬱になった。
ちなみに今みたいに安くなる前にやっちゃったので経済的ダメージも極大。

AMDのCPUはすべて 1900+ に統一されますた。

淫厨と一言で言っても、
845派、850派、Xeon派などがあって、一口では言えない。

NHK教育見てる？

真の淫厨は845使い

>>325 つまり○助は真の（以下略

正直CPU市場がAMDとintelで五分五分ぐらいになってほしい。

河童さんがすきです。　でも雷鳥さんのほうがもっと好きです。

>>328 どんなところが好きですか？熱い心の持ち主だからですか？
（っていうか河童も雷鳥もスレ違いだな）

素朴な疑問
窓９５でるときに淫照るではなくあｍｄが微軟と組んだら立場は逆転していたのだろうか？

>>329家のメインマシン＆サブマシンだからです。
ちなみに北森1.8Gは3ヶ月ほど通電してません。そんでもって濱待ち

>>331 すげ〜金持ちですね。

微軟?

貧乏ですよ　ただ給料のほとんどPCに使ってるだけ

M$

＞３３３
英訳せよ

なるほど

>330
逆。IntelCPUにMSが乗っかった

>>323見て思ったんだけど、やっぱり淫信としてはIntelの目論見どおり
Pen4+i850(E)+DRDRAMにして遠くない未来あぼーんされなくちゃ
いけないんだろうか。

淫信としてはやっぱりDDR-SDRAMは邪道だよね。

そう言う私はPen4(Willamette-478)1.6GHz+i845B-Step+DDR-SDRAM

>>339　邪道。

対決スレをROMさせてもらってるうちに・・・

Pen4 2.26GHz+SiS645DX+nVIDIA Ti4400
AthlonXP2000+ +VIA KT333+RADEON8500

というパソを一台づつ組みました(w

どっちも、ガンガレー

>>341 いいなぁ・・・

>>341
使った感想を聞きたい。おながいすます。

>>341 い　い　な　ぁ

購入CPU別、主な傾向

・Pen4　2.53G
「エンコが主用途なんだよ。速いのが欲しい」
→正解

・Pen4　2AG程度
「俺ずっとintelだから。なんかAMDって難しそう」
→あんたには正解

・AthlonXP　1800+程度
「コストパフォーマンスで選んだ。演算もバリバリこなして欲しいし。」
→正解

・Pen4　1.6A使い
「OCで2.4GHzは楽勝〜！　インテル最高、最速！　AMDはコア欠け、火事、くそ・クソ・糞！（ﾜﾗﾜﾗ」
→ほんと、ボンクラだな・・・

いまさらこんな対決スレ立てられても虚しいだけ。
三ヶ月前なら明日論という選択肢もあったろうけど、P4-2GHzですらこなれた
値段になってきた今となっちゃあ明日論を選ぶ理由が全く無い・・・
最速という点で見てもP4だし・・・
喧喧諤諤言い合いしてたあの頃が懐かしいです。
時の流れは無常だと思う。

ペンティアム4　2.26Gを選びとチップセットは845GE、DDR333。
俺が正解。
君ら、コストパフォーマンスって理解できてる？

CPUしか眼中にないようじゃだめだね。
DDR266使ってんだろ？ﾌﾟ
買い時わかってなさすぎ。ｹﾞﾗ

>>347
せっかくFSB533MHzなんだから、PC1066使いたいと折れ的には思う。
コストパフォーマンスなら、あすろんXP2100+とDDR333あたりを買っておけばいいんじゃないかと。

intel独走したらまた高値ふっかけるからAMDには頑張って欲しい。
１社独走を許してはならぬ！のでAMD応援しまふ。

1998年1月10日
intel
Pentium II 300 MHz 　　　93,500
Pentium II 266 MHz　　　 65,500
Pentium II 233 MHz 　　　39,800　　　　　AMD　　　　　　　　　　　　Cyrix　　　　　　　　　　　　　　　　　IDT　　　
MMX Pentium 233 MHz 34,800 　　　K6/233　 27,500 　　　6x86 MX PR233　 31,800
MMX Pentium 200 MHz 27,800 　　　K6/200　 21,500 　　　6x86 MX PR200 14,500 　　　WinChip C6 200MHz 13,800
MMX Pentium 166 MHz 15,800 　　　K6/166 14,800 　　　6x86 MX PR166　 11,500 　　WinChip C6 180MHz 12,500

SDRAM　32MB 　 5,800
SDRAM　64MB 　 21,800
SDRAM　128MB 47,500


確か当時　GA-586ATX
　　C6　200MHz
　　SIMMDIMM混在　64MB

Pen4は設計からして糞なんだよ。
いくらクロック上げてもFSB上げてもキャッシュを増やしても
パイプラインが深すぎてペナルティがどうしても大きい。
もともと対Athlon用にクロックを上げるのが至上命題で設計された
見苦しいアーキテクチャなんだよ。
まだPen3-Sとか鱈セレのがまし。

でも良いんだよ。パンピーはPen4使ってて。

>>351
一般人は周波数だけ見るしなぁ…
｢Pentium2のシール貼ってあるPC使ってたので、シリーズ物の4なら良いと思って買った｣
｢Athlonて聞いた事がない｣（実話）
とか。
この差はいかんともしがたい…

>>351
早くて安ければ正義なんだからアーキテクチャや設計が糞でも関係なし。
P!!!Sなんてコストパフォーマンス糞な代物や鱈セレみたいな安物と比較
するのはナンセンス。

全国同時多発「大盛りねぎだくギョク」発生。
2ちゃんねらーで24時間テレビの裏やるとしたら
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1029482585/

名無しさんが何気なくカキコした「２４時間!!２ちゃんねら〜でつなぐ
全国吉野家の旅」という発言から、
吉野屋国内８７１店舗を１日で完全制覇する計画がスタート。
２ちゃんねらーの胃袋は吉野屋を呑み込むことができるのか！
そして松屋の立場は！

ということで、参加者を募集してまつ。

吉野家の店舗案内。
http://www.yoshinoyadc.com/yoshinoya/shop/index_j.html

>>348
コストパフォーマンスだったら
どう考えてもDDR２６６が一番だろ？
それにDDR３３３以上は母板がかなり限定されちまう。

>>355
超短命に終わるDDR266のどこがコストパフォーマンスがいいのだね？

>>355 超短命？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?いつからDDR266あると思ってんの？

>>356
実質３３３も４００も短命に終わると思うよ。
DDR�Uが今冬に出るからな。

>>357は誤爆
>>356です。

>>358
デュアルDDR333の時代もくるよ。

>>360
勉強不足ですた。
逝ってくる。
っとその前に一応ソース教えてくれ。

>>361　ﾔｼは蔵内渡米のことを言っていると思われ。

>>361
月刊アスキー、PCWin。

超短命ってのはそのDDR333のことだろうな
もうすでにDDR400が出てるわけだし
DDRIIだって控えてる
PC100からPC133に移行する次期の
PC124見たいなもんだろ

>>362
嘘を教えるな、猿。
それはDDR266を買ったカウパー君用で、俺が言ってるのはその次のやつだ。

豚にとりつかれるとスレが無駄に進行しますよ

>>365 スプリングデールGねぇ・・・そのころはHammerだからかんけーねぇーな

誰か、隔離用の新スレおながいします。
RADEONさんとか漏れとか立てすぎで無理

>364
DDR400ってオーバークロック状態で使用しないと400MHz相当にならんのですよ。
DDR333時代の方が長いきがしる。

それよりもドレスデンの洪水でAMDの工場がやばい気がしますが、大丈夫でしょうかねえ？

>>369 ASCII24見れ。無事だ。

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/08/16/637923-000.html

>>369 オーバークロックなの？ソースきぼんぬ

>>372
現状DDR400対応のM/Bが無いからそりゃそうだろう
だがそれはDDR333が長命になることとは関係ない
なぜならDDR333が普及する以前にもうすでに次の世代が出ているから

もしかしたら>>369ってAlbatronのﾏﾏﾝのこといってたのかな？

デュアル266や333が見えてるのに400が普及するわけねーじゃん。

早く、誰か〜こいつ↑を隔離してくれ

デュアル333があるならデュアル400が出るとは思わないのかね

>>375
はいはい、そうだねぇ。
わかったからどっかいってねぇ。

>>377
おまえアホだろ。
ちったぁ情報探して知識つけろ。

>>379 >>378

盆休み最終日なのに豚のせいで無駄に時間が潰されるかと思うと
腹立たしい

豚の役に立たない妄想や予測なんて見たくも無い
もっと有益な情報は無いのか

>>379
それおまえのこと。
雑誌の古い情報しか知らんやつは自作版にこないほうがいいよ。
きても発言するべきでないな。自分のアフォさが露呈するだけ。

>>381 まったくもって同意だ。愛は地球を救うとか番組やってるけど
A助が地球から消えることが一番大事なことかも知れん。
>>379 妄想患者はさっさと精神病院帰れよ。いやマジで。

>>381
だって俺の情報が最先端だし。

>>382
新しい情報書けないくせに。ﾌﾟﾌﾟ

結　　　局　　　A　　　助　　　は　　　S　　　o　　　c　　　k　　　e　　　t　　　7

>372
うい、そーっす。とボケをかますわたくし。アフォードリです。
DDR400ってまだ「JEDECのドラフト規格」にすらなっていない規格ですよね？
KT400もオーバークロックでうごかさんといかんそうですが、実際どうなんでしょ？

>370
さんくす。あすきー２４は見てなかったよ。

>>386 下手に出てるわりには他スレで強気な書き込みが多いなお前。

DDR333がようやく規格が定まったぐらいなので
インテルがやる気のないDDR400など規格が定まる前に潰れるわ。

>>384
>>だって俺の情報が最先端だし。
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>新しい情報書けないくせに。ﾌﾟﾌﾟ
書く必要ねえし。書いても理解できないから無駄だろ？

>>389
おまえが情報を理解できていないのだろう？ｹﾞﾗﾌﾟｰ

雑誌の情報が最新情報だと信じ込んでいるアスキー信者がいるスレはここですか？

誰か、点線内をコピペしてスレ立てて下さい。

--------------------------------------------------------------------------
タイトル：ロンパールーム
--------------------------------------------------------------------------
本文：

A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSsとi845GEについて語るスレです。


【A助様】（えーすけさま・えいすけさま）

Aﾎ助の蔑称で嫌われるエロゲが大好きなﾃﾞﾑﾊﾟ系コテ。
「無知」、「妄想」、「文盲」を兼ね備えており、スキル「脳内変換」を駆
使し、自爆技「脳内推奨」、「脳内論破」等によって、名無したちを寄
せ付けない(つーか、寄り付かない)。
なお、ﾃﾞﾑﾊﾟ発言による一般閲覧者への悪影響を避けるため、妄想
発言の文頭には[脳内]と注意書きを追記することが2002年8月16日
より義務付けられた。
追記例：
　　[脳内]俺は年内にBフレッツファミリー100に加入するので1GのCPUじゃあちょっとね。ﾌﾟ
　　[脳内]11月、通販ショップがこぞって俺推奨スペックの構成でPCを発売する。

現在までの実績
　　・メカクッパを倒した
以上

---------------------------------------------------------------------------

偉そうな割には雑誌以上に早く情報を探してこれないカスがいるスレはここですか？

K6-2が何言ってるんだか情報だけ新しいくってもな

いまから新しいの組み立てようとしてるんだから
必死になって情報集めてるんだろうけど
自分に必要な情報だけを

しかしその情報は俺たちには何の意味も無いわけだが

>>393
だから、探して書く必要ないんだって。
そういう最新情報は海外サイトにごろごろ転がってるからな。

なんでおまえのためにわざわざ教えてやらなきゃならんのだ。

#早く隔離しないとやばいな、スレ違いすぎ。

>>394
また馬鹿発言が出たよ。
年内にPC買いたい奴はおまえが思っている以上にいるよ。
なんせ買い時だからな。

新スレがたつまでA助の戯言は無視・放置でおながいします。

情報通のA助さんSIS746はいつ出ますか？

>>395
おまえはこの板に情報を書き込むのが俺だけのためだとでも思っているのかね？
住人みんなが早く情報を得るため役立とうとは思わないのかね？

少なくとも俺は情報を提供し役に立っているのだ。

>>398
知らん。興味なし。

お前の情報は役に立っていない

たっていると思う奴は名乗り出てみろ

>>400
役立たず

>>402
ﾌﾝｶﾞｰ

>>399
情報を得たいやつは自分で探してる。自分でなにもせずに知りたいだけのやつは雑誌だけ見てろ。
それが自作だろ。

スレ立て無理でした(；´д⊂）

>>404 ん〜だれかスレ立て件持ってる人いないかなぁ・・・

誰か、点線内をコピペしてスレ立てて下さい。

--------------------------------------------------------------------------
タイトル：ロンパールーム
--------------------------------------------------------------------------
本文：

A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSsとi845GEについて語るスレです。


【A助様】（えーすけさま・えいすけさま）

Aﾎ助の蔑称で嫌われるエロゲが大好きなﾃﾞﾑﾊﾟ系コテ。
「無知」、「妄想」、「文盲」を兼ね備えており、スキル「脳内変換」を駆
使し、自爆技「脳内推奨」、「脳内論破」等によって、名無したちを寄
せ付けない(つーか、寄り付かない)。
なお、ﾃﾞﾑﾊﾟ発言による一般閲覧者への悪影響を避けるため、妄想
発言の文頭には[脳内]と注意書きを追記することが2002年8月16日
より義務付けられた。
追記例：
　　[脳内]俺は年内にBフレッツファミリー100に加入するので1GのCPUじゃあちょっとね。ﾌﾟ
　　[脳内]11月、通販ショップがこぞって俺推奨スペックの構成でPCを発売する。

現在までの実績
　　・メカクッパを倒した
以上

---------------------------------------------------------------------------

今立てるからちと待ってて

http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/heatvideo-05.html

これ見てて思ったんだが、
動作速度さえ無視すればPen4ってヒートシンク無しでも動いたりする？

A助平スレが立ったので、一斉に避難して下さい。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029630445/

>>407
動く可能性はあると思うよ。でもあの機能、動作確率が約80%みたいだから
やらないほうが良いと思うよ。

A助様につきまして>>408のスレに私の思うことを書かせていただきたいと思います。

>>325
それ激しく同意
そういう自分は８５０で友人宅で８４５使ってるが同じCPUでも体感的に違うし、
と言うより今Pen�W使うならRIMM使用が必須だろと思う今日この頃。

>>341
自分も同じパターンでAthlonPC初組したがどっちもマンせー
結果は>>318に記載したがどっちも頑張れ、

>>345
当たってるなぁ。
修正入れるとしても下の程度だし、

・Pen4　2.53G
「エンコが主用途なんだよ。速いのが欲しいか現状最高速が欲しい。」
→正解

・Pen4　2AG程度
「俺ずっとintelだかPen�Wはクロックで速度稼ぐから最低でもこの位は無いと
　それになんかAMDって難しそうだから」
→正解

ただ、上２つに限ってはRIMM使う事が前提での話と自分は思うが
マザー、メモリーそんなに高くないんだし、それ分かってＰｅｎ�W使えば、大正解

・AthlonXP　1800+程度
「コストパフォーマンスで選んだ。演算もバリバリこなして欲しいし。」
→大正解

・Pen4　1.6A使い
「OCで2.4GHzは楽勝〜！　インテル最高、最速！　AMDはコア欠け、火事、くそ・クソ・糞！（ﾜﾗﾜﾗ」
→ほんと、ボンクラだな・・・ いや確実厨だろぉ。

>>351
設計が糞と言うより両者の設計に違いだろぉ。
ｉｎｔｅｌは開発者、ＡＭＤは改良者と言う事で納得してくれ。

Ａ助に釣られてるな

>>346

dualを考えに入れてもですか？

http://www17.tomshardware.com/mainboard/02q3/020814/index.html

メモリクロック200MhzはOKの様子
ベンチを載せてないのが気になる・・・

あとFSB166のジャンパがあるということは

ムフ

誤爆した
皿スレに貼るはずだったのに・・・

>>411
当を得たマジレスはやめてくださいッ！

・AthlonXP　2200+使い
「Pen4は設計からして糞。パイプラインが深すぎてペナルティがどうしても大きい。
　もともと対Athlon用にクロックを上げるのが至上命題で設計された見苦しいアーキテクチャ。
　でも良いんだよ。パンピーはPen4使ってて。」
→大正解！

・Pen4　1.6A使い
「OCで2.4GHzは楽勝〜！　インテル最高、最速！　AMDはコア欠け、火事、くそ・クソ・糞！（ﾜﾗﾜﾗ」
→大正解！

>>411
> ｉｎｔｅｌは開発者、ＡＭＤは改良者と言う事で納得してくれ。

意味がわからん。

>>418
Pen4アーキテクチャーを開発したのはIntelで、
それを改良したプロセッサがAMDから出る、と


マジ！？

>>418
一緒にするなや（w

http://211.156.161.168/image/200208/16-st-4.jpg
↑ヒートスプレッダ搭載。Palominoコア　Athlon XP 1800+

>>421
なんかうそ臭いと思えるのはどうして？

K-6時代に戻ったな

HTあんまり効果ないらしいじゃん〜

>>424 今更なに言ってんだお前？

>421

>411
> ｉｎｔｅｌは開発者、ＡＭＤは改良者と言う事で納得してくれ。

心より納得。AMDようやくIHSかよ　改良よろしこ(藁

>>421
1999って書いてあるよ････

>>427
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020816/newitem.html#maxp1600p
今週出たCPUとかも1999表記になってたり。

　　( ﾟДﾟ)ｙ─┛~~　　｡ｏＯ(　ﾔｯﾊﾟ　ﾕｰｻﾞーとしては　開発よりも改良の方がｲｲし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安心ダロ !! )


　　　(。Ａ　。　）(ﾟ∀｡)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ　　(V)o\o(V)ふぉふぉふぉ(V)o\o(V)　　(。Ａ　。　)

>>341
何かどっちのマシンも中途ハンパなスペックだな(藁

>>427
K7コアが1999年に出来たからだよ

？？？？

>>426
初心者には「改良」になるのかな・・・。
逆に、いろいろと弄れなくなったわけで、寂しいな・・・。

>>430
そうでもないだろ｡
むやみに高額で熱問題を取り切れてないのを避けただけくさいが｡

>>433 ┐(ﾟ〜ﾟ)┌┐(´∀｀)┌ナニガイイタイノ┐(´ー｀)┌ヤレヤレ( ´-ω-)y-┛~~

今秋に出る 3D シューティングの UT2K3 やるために
新しいマシンを買う or 組む予定 (ていうか決定) なんですけど、
結局 Athlon と P4 どっちがいいの?
ゲーム以外の性能は求めません。予算は充分にあります。定格動作の前提で。

P4-2GHz以上でグラボはGeForce4Ti4600。
あとは適当にメモリあれば十分快適だろ。

（９￣＾￣）ｙ−~~　　。ｏＯ(　ッツーか　乞食風情にはソレデ十分ダロっ >>437 )

(＾▽＾) ハッハッハ(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ(。Ａ　。　）(｡Ａ ｡　)（⌒▽⌒） ケラケラｹﾗｹﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノｹﾗｹﾗｹﾗ

ゲーマーならAthlonだろ｡ファンに良い物を選べば全くストレス無いと思うが｡
あと､5万円以下のアルミで漏電しまくりケースとか避けるべきだな｡
スチールで1万円前後の評判の良いものの方が実は安定するぞ｡KN100当たりがお勧め｡

CPUはとりあえず1700+かっとけ､皿コアに完全にシフトしてから上位に乗り換えろ｡
はっきり言ってCPUよりケースと電源とマザーに金掛けた方が良い｡
あと加工工具とかエポキシ買え｡

>>438
知識がないと言うことは金がない以上に厳しいな｡お前｡

>>439 ありがとう。
なんだか CPU よりもケース選びのほうが難しそうだ。

（⌒▽⌒） ケラケラ（ ´，＿ゝ｀）プッ　>>440 痛いP4厨ハ〜⊂´⌒∠；゜Д゜)ゝつ　イ、イッテヨシ．．．

>>441
そりゃそうだ｡
CPUのデータシートの暗記とか値段の暗記に固執して工作知識ゼロのバカに限って
動かないのをメーカーのせいとか初期不良とかにしたがる｡
そんなもんだ｡

紙ワッシャとかエポキシで浮かすだけで動いたり､ケースの立て付けをなおしただけで
画質が上がったりエラーレートが下がることもある｡結果速くなったり､トラブル解決時間が減る｡
いくら数秒速くなっても､トラブルで損した数時間は取り返せないだろ｡

>>442
お前NECのAthlonモデルでも使ってろよ｡
組み立てたことすらないだろ｡ｱﾌｫ｡

ちなみに俺はintelとAMDは両方使ってるからな｡

（９￣＾￣）ｙ−~~　　。ｏＯ(　>>444 奇遇やの〜　漏れもヤワっ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　組み立てやってるよ〜ん ! ターーコ !!

　　　　　　　　　　　　　　　　　XPのDualもヤッテルワっ　タコッ　ブリッジいじってナ !


　　　　　　　　　　　　　　（⌒▽⌒） ケラケラ!��(ﾟ∀ﾟ)!��(ﾟ∀ﾟ)(｡Ａ　｡ )(。Ａ　。　）( -д-) 、ペッ

ｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノｹﾗｹﾗﾜｯｼｮｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｯｼｮｲｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｹﾗｹﾗ

で､?
そんな簡単なことでさえ全部ウソだろ?フーンなんだが｡

【乱売】星野金属キノコ祭り13本目【永遠に…】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028048058/

（９￣＾￣）ｙ−~~ ↑ソレト　ココ見てネーノ　お前 !!

ケラケラヽ(゜∀゜)メ(゜∀゜)メ(゜∀゜)ノケラケラｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｹﾗｹﾗ

ふーん｡嘘つきがんばれ｡

>> ID:aBwlwEUB

┐(´д｀)┌ ヤレヤレ

ﾌﾟﾆｭ( ´∀`)σ)Д`)
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　 >> ID:aBwlwEUB

ケラケラヽ（゜∀゜）メ（゜∀゜）メ（゜∀゜）ノケラケラ(⌒◇⌒) ギャハハハ(≧▽≦)はハハハハハハ　

ふーん｡嘘つきがんばれ｡

>> ID:aBwlwEUB (´∀｀　)オマエガナー

(。Ａ　。　)(ﾟ∀｡)ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ(ﾟ∀｡)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
　　　　　　　　　　　　　　ケラケラヽ（゜∀゜）メ（゜∀゜）メ（゜∀゜）ノケラケラｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｹﾗｹﾗ

>>445
AMD使ってるやつはもはや人生の落伍者パート２
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1029320965/

ここ逝け

ふーん｡嘘つきがんばれ｡

プニュ（　´∀‘）σ）Д‘）
　　　　　　　　　　　　↑
>>D:aBwlwEUB

(⌒◇⌒) ケケケケケケΨ(｀∀´)Ψウケケケヶヶヶヶギャハハハ（≧▽≦）ギャハハハ（≧▽≦）

　　上映会　⇒ >>454

D:aBwlwEUB　=　インテル厨

（゜∀。）ワヒャヒャヒャヒャヒャヒャギャハハハ（≧▽≦）ギャハハハ（≧▽≦）

┐（´д｀）┌ バレバレ　ウソツキ厨バレバレ　┐（´д｀）┌ ヤレヤレ　┐(´∀｀)┌ﾅﾆｶﾞｼﾀｲﾉ

>> D:aBwlwEUB　=　インテル厨

ﾌﾟﾆｭ(　´∀`)σ)Д`)　ブリッジの説明してみー !

ギャハハハ(≧▽≦)ギャハハハ(≧▽≦)　ギャハハハ(≧▽≦)

　　　　|-`)．。ｏＯ(・・哀れインテル乞食厨よ・・・)

必死だな､ホントに必死だな｡嘘つき｡

( ´，_ゝ｀)ﾌﾟｯ･･ﾌﾟﾌﾟｯ　それしか言えないのかい　チミっ !! ID:aBwlwEUB

明日論に熱い奴なら　それぐらいマジにすぐ返すんだよ !

たーーーこ !!! どーせ　こっちの証拠を聞き出したいだけだろ　おめーはよ !!

誰が教えるか　おめーみたいな(　゜Д゜)ヴォケ!!乞食によ !!　

嘘つき｡

┐(´∀｀)┌ハイハイ

嘘つき｡

(´ι _` 　) あっそ

画像ｳﾌﾟでもしない限りお前は嘘つき｡
分かった?ププ

(　´_ゝ｀)フーン チミ　未だにモデムなのー
　　　　　　　　　　　　遅いよ　　チミー

(　´,_ゝ｀)アッゾ

嘘つき必死｡

┐(´д｀)┌ ｳﾝｻﾞﾘ

嘘つき必死｡

返しはいくらでも用意してますが( ゜Д゜）ナニカ？

　(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ

嘘つき必死

　　┐(´д｀)┌

http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

D:aBwlwEUB←必死

　　　　　で ?

　　　　　だから ? ┐(´∀｀)┌ナニガシタイノ

　ナンカ探してるのか〜

　　　　　　もっとおもろいもん出せ│◎　 ◎│Ψ よー

オレは何故ずっとIDのIが抜けてるのかが気になるぞ〜

　　　>>479 ID:daWKzA+5 チミ　ハゲ　てる ? 

暇つぶしに流し読みしただけだが、
ぱっと見だとID:jVRE1XPoの書き込みは馬鹿っぽくそれでいて荒らしっぽいな。
それだけです。では寝なおします。

あんま　ココでID晒してると　チミ達の命でもあるこの板の
カキコが今日も出来なくなっちゃうよ〜ん

オレって親切 ? 　(^.^) オホホホ

もちろんID:R3WVDS3zも馬鹿っぽいよ。
じゃ、お2人でがむばってください。

ID:aBwlwEUBに言えよ　それは　にゃはははははははは

　実は漏れは途中から　何て無駄な会話なんだろー ! と
　思ってたぐらいなんだからよーー　　　　ギャハハハ(≧▽≦)

ID:jVRE1XPoはヤフオクID:hm701本名直井と言う電波キチガイです。
最近、ポンコツXEONマシンからへっぽこデュアルアスロンに変えたのが嬉しいらしく、
あちこち荒らし回っているようです。
自作PC板に皆様には放置か弄るだけにしておくよう、おながい申し上げます。

見分け方について:
1.脈絡無くレスを付けたり煽りレスを付ける
2.顔文字を多用する

もしhm701と思われる人間を見つけましたら、下記のスレッドに報告をお願いします。
史上最強出品者「hm701」をもっと讃えよ！その２
http://wnatto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1027956913/

ﾄﾞｺ?(T-T ))(( T-T)ﾄﾞｺ?　ID:aBwlwEUBはイナイかや〜

　　　　　　　　ギャハハハ(≧▽≦)ハハハハハハハハハハハハハ

ID:aBwlwEUBですが　( ゜Д゜)ナニカ?

　　　　　　　　　　　　　　ギャハハハ(≧▽≦)ハﾊﾊﾊハハハハハハハ

私、ID:aBwlwEUBは気チガイですが (゜Д゜　）ナニカ？


　　　　　　　ギャハハハ（≧▽≦）はﾊﾊﾊハハハﾊﾊﾊﾊﾊﾊハハハハハハ

↑いいサンンプルが取れますタ
ちなみにID:jVRE1XPoこと直井君は、一切技術的な事を話せないのでレスを付けるだけ無駄です。

サンプルの意味が（´ー｀）チラネーヨのだが何 ｿﾚ ?

おめーが削除人だと言う事はわかってたよ
　　　　　　　何のサンプル　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ ? 


　　　　　　　(=ﾟДﾟ=))はﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

ﾎﾞﾗﾝﾁあｻ〜ん　　完ﾊﾞｰーく !!

ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)はﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

　　直井って名出したら　漏れが困るわけ ? 

このように何を言いたいのか分からないようなレスを付けたり、論争相手に粘着をしたりと、
自分や人のためにならないような事を繰り返します。
放置するのが一番効果的ですので、見かけたらレスをつけないようにして下さい。

　まぁ　今んとこはこれぐらいにしといてやるわっ

　もうちょっとして　漏れの準備体制が整ったら

　　　こんなもんじゃねーからなっ　待ってろよ


　　　　　　ギャハハハ(≧▽≦)はハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

　今までみたいに休み休みになんか出てきたりしねーからな

レギュラー出演したるからなっ　にゃはははははははははははは

ギャハハハ(≧▽≦)はハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハは母は

　それと教えといてやるわー　

直井って名前出して漏れが出て来なくなったのは単なる
漏れがそろそろ眠たくなって　落ちたか　タイミング的にそれっきりになったからよ

漏れの意思じゃないわけよ〜ん　

Ψ(｀∀´)Ψウケケケギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハ(￣ー+￣)キラリ

･･････阿保だな。
ついに頭のネジが全部無くなったか。

　モウ〜・・・・ジキだからな、漏れのレギュラー出演はっ !!!

まぁ　ナンセっ　漏れはADSLでつなぎっ放しだからよー

いつでも顔だそーと思えば出せるわけよっ　　（　゜Д゜）ヴォケ！！どもよ　

　　　　　　〜　お楽チミに　〜

ギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（￣ー+￣）キラリ

アッ　　>>ID:Ppa0k0Fw　チミ　未だにアナログモデム接続だったのねん !

　　　　　　チミ ! テレホかい ? 未だに !?

にゃははははははははははははははギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハ

　どーりで返しがトロイわけだぁ〜〜


にゃはははははははははははははははは
　　　　　　　　ギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハハハハハハ（￣ー+￣）キラリ

なんつーか、精神年齢がｺﾄﾞﾓだな・・・（ｗ

ケンカに負けているくせに「俺のほうが強いんだ！ばーかばーか！」なんて負け惜しみ言うガキと一緒。
最後っ屁出さないとアナログモデムの回線切れないんだな（ｗ
ちなみに漏れは常時接続ですが何か？

つーか　負けてないんですけど　( ゜Д゜）ナニカ？

　　いつケンカしたっけか ?

ギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

いよいよ脳味噌が吹っ飛んだようだな

∩(　´Α｀)＜　先生、「・・・こんなのがケンカと言うのでしょーか ! 」

こっちはカラカッテ煽ってカキコしてるだけなのに〜〜

ギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>496
から２１分経過ですよよ大将！
最後っ屁はそのへんにしておけばぁ？

いよいよ脳味噌が吹っ飛んだようだな　




∩(　´Α｀)＜　先生、「・・・こんなのがケンカと言うのでしょーか ! 」

こっちはカラカッテ煽ってカキコしてるだけなのに〜〜

ギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ



　↑この量の差とスピードの差が脳(CPU)の差を物語ってるなっ

ギャハハハ（≧▽≦）にゃハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

と直井君はおっしゃっております。

　で直井君が言ったら　どーなの ?


ギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

（´∇｀）ケッサク（´∇｀）ケッサクギャハハハ（≧▽≦）にゃハハハハハハ

　と　「直井君」と言えば終わると思ったのかい ?

ギャハハハ（≧▽≦）ニャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（￣ー＋￣）キラリ

直井君は30後半になっても頭が軽いようです。

　　「後半戦　突入です。」

と無職30代後半の素人童貞が申しております

（´∀｀　）オマエガナー >> ID:Ppa0k0Fw

とウィザードが英語で打てないマヌケが申しております

ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー

とリアルヒッキーのHM701君は仲間を探しているようです。
残念ながらお前の仲間はこの世界には居ないよ

ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー


　　　　　　　遅いよ〜ん　　チミー

と最近adslモデム導入で喜んでいる岡山の田舎者が申しております

　　ヒッキーだね ! ID:Ppa0k0Fwは。もろ動揺してるしー

ギャハハハ（≧▽≦）はハハハハハハハハハハハハハハハ（￣ー＋￣）キラリ

光ですが何か？

□□□■■■■□□■■■■□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■□□□■□□□
□□□■□□□■□■□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□■□■■□□■□□□
□□□■■■■□□■■■■□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■□■□■□□□
□□□■□□□■□■□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□■□■□□■■□□□
□□□■□□□■□■■■■□□□■□□□□■■■□□■□□□■□■□□□■□□□


ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー

岡山の田舎者が勘違いしているな。

やっと変わったよ（ｗ
本当に直井君は脳味噌の回転が遅いな（ｗ

ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー＝ヒキコモリ

こっちはお前と過去に取引したことがあるから、お前の住所ぐらい知ってんだよ（ｗ
一応「良い」はついているがな（ｗ

ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー＝引きこもり　｜_ｰ) ｻﾋﾞｼｶﾞﾔﾘﾃﾞｽ...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ID:Ppa0k0Fw

ID:Ppa0k0Fw＝|_ｰ) ｻﾋﾞｼｶﾞﾔﾘﾃﾞｽ...　　

お前と一緒にするなよリアルヒッキー君が（ｗ
上げれば上げるだけ自分が惨めになるぞ＞hm701

　　(゜Д゜　）ナニカ？それ　　だから　それがどーちたの　ヒッキーくん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ID:Ppa0k0Fw

いつもの顔文字はどうしたんだよ（ｗ
フルバージョンで書けよ能無し（ｗ

すごいすごい　知ってて良かったジャン　で ?


　　　　　　　　　　　　　　　それがどーチタの ? ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキーよ

今ﾏﾏとSMﾌﾟﾚｲしてんのか？最悪だな。

IT土方が何を言っているのかな？（ｗ
もっと長文かけないの？リアルヒッキー君?（ｗ

ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー

↑漏れ !! このフレーズ気に入ッタ !!

直井君は最後っ屁を書かないと気がすまないようです（ｗ

　今度は必死のまねしかい ? ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキーく〜ん

>>ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー
最後っ屁って（゜Д゜　）ナニ？

　　　　岡　　　山　　　の　　　田　　　舎　　　者　　　が　　　必　　　死　　　だ　　　な　　　（藁

ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー
必死みえみえ !! ギャハハハ（≧▽≦）

岡山の田舎者＆素人童貞親父はアスロンとＸＥＯＮを使わないで下さい。
汚れます

>>ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー
最後っ屁って何弁デスか〜　?

ギャハハハ（≧▽≦）（￣ー＋￣）キラリ

　　　　岡　　　山　　　の　　　リ　　ア　　ル　　　ヒ　　ッ　　キー　　　が　　　必　　　死　　　だ　　　な　　　（藁

図星のようだな（ｗ

連続投稿規制にひっかかってる直井君アワレ（ｗ

ID:Ppa0k0Fwってヒッキーでかなり反応するけど

きっと周りからいつも引きこもり　引きこもりのあの子・・って

言われてるんだろーなぁ〜

にゃはははははははははははははははははははギャハハハ（≧▽≦）はハハハ

と30年間海に行ったことが無い真性ﾘｱﾙﾋｯｷｰ＝hm701が申しておりますが・・・

(^_^)v(^_^)v

>>ID:Ppa0k0Fw

お前が　ID:Ppa0k0Fw＝ヒッキー　なのは良く分かったよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v(￣Д￣)v

30代後半のくせにゴールドが持てない貧乏人が必死だな（ｗ

お前に歳なんか言ってねーぞ　オレは　ギャハハハ(≧▽≦)(￣ー＋￣)キラリは

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり

直井君は連続投稿規制に引っかかって必死のようです（藁

それはおめーだよ

ギャハハハ(≧▽≦)はハハハハハハハハハハハハハハハ

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり

ﾘｱﾙﾋｯｷｰ（童貞）のhm701は仲間が欲しいようです（藁

　漏れはおめーが嫌なの突いて楽しんでんの

ギャハハハ(≧▽≦)はハハハハハハ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり

自分がそうだからって他人もそうだと思い込むなよ（藁
視野がぜまいぞ！hm701君！ママに怒られちゃうぞ！（藁

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり

>>555
自分の欠点を突いて楽しいかい？４流大卒君？

とうとう同じことしか言えないぐらい、脳が退化してしまったようです（藁

　　規制かけたら　チミも書けないよ〜ん


ニャハはハハハハハハハハハハハハハハハギャハハハ(≧▽≦)

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝西村博之

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝西村博之

十八番が出ました！！！！！！！！！

漏れは黒丸持っているから大丈夫なんだよ、世間知らずの直井君？

漏れは漏れはID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝西村博之

ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かな ?

まぁここの住人は、岡山の多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人)よりは金持っていることは確かだな。

岡山の多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人
＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

両方アホ

岡山の多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

とうとう他人のｺﾋﾟﾍﾟでしか物が書けなくなったようだな。
精神年齢低すぎ

（ﾟДﾟ）y─┛~~腹話術でもやっとんのか

岡山の多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人＝ID:Ppa0k0Fw＝ひきこもり＝ボランチあ君

黒丸見せてくれ

>>569
>>572
早朝という事で勘弁してください。

(　゜�D゜)y−〜〜オメーが言うなよ
岡山の多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人
＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

>>574
これでいかが？

Part2 (　゜�D゜)y−〜〜オメーが言うなよ
岡山の多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人
＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン　　　　 ワケ　　　　　　　デモ　　　　　ナイ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧　 　 (⌒)(⌒)
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）　　（　　・∀）　　　 （∀・　　） 彡│　||　｜
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　 （　○　　つ　　 ⊂　○　）　　 （∧＿∧⊃
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　　＼＼　＼　　 ／　／／　　　 （　・∀・）
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　　（＿（＿_） 　（＿（＿）　　　　　∪
　　　　　トモ　　　　　　　イエ　　　　　　ナイ　　　　　ケレ　　　　　　ド♪
　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　 （　・∀・） 　　　　（,　・∀・）∩　（・∀・∩） （,,　・∀・） 　 　（ ・∀・ )っ
　　　（( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ 　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　( つ　　/
　　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　　　|　 （⌒）
　　　　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　 　 し'⌒＾ミ
　　　　　イイ　　　　　　　カゲン　　　　　　　　　ソノ　　　　　ヘンニ
　　　 　 ∧＿∧　　　　　l |　　|　ｌ
　　 ◯（ ・∀・　）◯　　　 ∧＿∧　　　 　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　 ＼　　　 ／　　　　 （ ・∀・ ）　　　　　　∩ ・∀・）　 ○（ ・∀・ ）○
　　　　 |⌒I　│　　　　 ⊂　∩　 つ　　 　　　ヽ　⊂丿　　　＼　　　　／
　　　　（＿） ノ　　　　　／ ／＼　＼　　　　　（　（　ﾉ　)）　 ﾐ,（　ヽノ
　　　　　　し'　　　　　.（＿_）　　（＿_）　　　　　し'し'　　　　　し（＿）
　　　　　　　シト　　　　　　　　ケヨ　　　　　　　ナ♪
　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　 　 ∧＿∧∩
　　　　　 （　・∀・）　　　 ⊂（ ・∀・ ）　　　（・∀・　）ﾉ
　　　　　⊂ ⊂　 ﾉ彡　　　 （　　 ノＵ　　　 ﾉ　　　つ
　　　　　　 Ｙ　.人 　　　　 ｜（ 　）　　　 (⌒),、 ヽ.
　　　　　　 （＿）'Ｊ　　　　　し ∪ ﾐ　　　 ￣ 　し''

omeko (　゜�D゜)y−〜〜オメーが言うなよ
多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人
＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

Ochinko 舐め舐め

多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

このぐらいサンプルが有れば、直井君をすぐに判別できると思います。
もし、直井君を見掛けたら相手をしないで規制依頼をするか、ほって置いて下さい。

詳しくは以下のスレッドを参照願います。
史上最強出品者 「hm701」をもっと讃えよ！その２
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1027956913/

おまんこ舐め舐め
多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

自作自演の匂いがプンプンするゼ

Summer海夏太陽 多重債務者(中古のCPU＆マザボで喜んでいる貧乏人＝ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝ボランチあ君

>>584
自作自演じゃないっす。

]
ID:Ppa0k0Fw＝ひきこもり＝ボランチあ君

名前:hm701
種類:手動コピペ荒らし,低知能型煽り
主な発生場所:ハイエンド系スレッド,ブランド品メーカのスレッド,
　　　　　　XEON,Athlon,その他厨房が発生しやすい場所（〜対〜ｽﾚ,比較スレなど）,その他全般
手段一覧
1.脈絡無く自分の意見を書いたAAを貼り付ける
　例:「ｵｲ ど素人乞食どもよ ! 64bitGigaｲｰｻｰ挿してる〜」と言う台詞の名探偵コナンのAA
2.西村博之を罵倒する内容のレス
　例:ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり　＝西村博之
3.顔文字を多用した煽りを付ける
　例:（⌒▽⌒） ケラケラ（ ´，＿ゝ｀）プッ　>>レス番号 痛いP4厨ハ〜⊂´⌒∠；゜Д゜)ゝつ　イ、イッテヨシ．．．
4.同じ内容のレスを繰り返し貼り付ける
　例:ID:Ppa0k0Fw＝　ひきこもり

対策
彼は精神年齢が中学生未満なので、相手にしなければ自然にいなくなります。
よって、彼を見掛けたら徹底放置をして下さい。
相手をすればするだけ、彼と同じ位置（荒らし）に下りていく事になります。

483 名前：Socket774 投稿日：02/08/19 04:54 ID:R3WVDS3z
もちろんID:R3WVDS3zも馬鹿っぽいよ。
じゃ、お2人でがむばってください。

リア厨のせいで、この人のネタが沈んだ・・・。

晒しage

楽しいネタを流すなんてどちらも真性だったんだな

>>589-591
ｽﾏｿ

このスレもある意味隔離スレだから別に構わないが、Aほ助やらjVRE1XPoやら強烈な連中が続くねぇ…

そういや、最初にVSスレ立てたvivitron氏はどうしたんだろう？相変わらず割箸工場で働いているのか？

IntelとPCメーカが「MHzマーケティング」な虚偽広告で訴えられる

米国でインテルおよびHPとGatewayに対してのPCユーザに
よる集団訴訟が進行中だ。その訴えはでは、Pentium4が
PentiumIIIやAthlonより速いと誤解させた、としている。
同じ動作クロックではPentium4の方が遅いのを知ってい
るのはパワーユーザだけで、一般ユーザ(99.9%)が単純に
動作クロックだけで性能を比べてしまうのを助長する、い
わゆる「メガヘルツマーケティング」が消費者をだまして
いる、という内容だ。

http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/19/049221&mode=thread

>>594
SysMark2002とかSSE2対応ベンチ使われたらどうしようもないな
でもアメリカはDQNが裁判に勝てる国だからな、どうなるか

騙されるほうが悪い。

しかし、万一負けることがあれば、インテルの企業イメージ大幅ダウン必至だな。他メーカーもPEN4採用しにくくにるし。次期コア出るまで鱈とPEN3-Sに逆戻り？

Prescott来年後半なのねん

ラッキー

性能＝クロック数と思ふバカが悪いが

ばかめ

つか0.1%って何人くらいだよ

>>595
原告側もAthlonやP3が速いソフトで応戦してくるだろ。
御用達ベンチであることがばれて逆に不利になったりしてな（ｗ
>>597
＞次期コア出るまで鱈とPEN3-Sに逆戻り？
（・∀・）ｲｲ!!

「MHzマーケティング」？
「GHzマーケティング」に改めよ

そもそもさ､
Athlonが8割のクロックでサンダーバードの性能｡
Pentium4が1.2倍のクロックでサンダーバードの性能｡

要するに4割くらい差があるような気がするぞ(w

新コアAthlon1500+辺りならPCメーカーも採用増えるかな？
P4デスクトップ五月蝿いらしいし。

99.9%ってのには驚きだな

AthlonXPと北森Pentium�Wだと同クロックで３割の性能差は確実だなぁ。
ウィラ、ウィラセレだとそれ以上は言うまでも無く、Pen3-Sでクロック性能比はAthlonXPとタメ。
少なくともPen３との性能比は２割はある。

まぁ、そんなクロック性能マンせー主義なPen�Wだが２AGhz以上まで行けば、
確実にPen３よりは性能良くなるだろぉ・・・・・・クロック云々関係無く。

だけどAthlonXPがクロック性能比が良すぎるだけ

まぁ、両方のCPU持つようになったがPen４のクロックマンセー主義を分かってても
Pen�Wメインで使う自分はある意味馬鹿かなぁ。

まぁ、そんな原告側の使用PCがウィラだったら分かる気がするが・・・・・・・・俺は要らんが

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1025422574/l50
（Athln派？pentium派？）
類似スレ。よって終了。

クロックが上がってかないで､モデルナンバーだけ上がってくのが究極的な姿だろ｡
そういう努力がどこにも見えない｡両社とも｡

FSB333にするとModelNumberがのばせる、と言うメリットがあるらしい。
なんだか

そりゃそうさ｡レイテンシが減るんだから｡

あの・・・？　>>608.。彼はどうしたの？　誤爆？

アメリカはどこを切っても下衆なので、正義とか悪とかは関係なく個人が勝訴するわけだが、

>>611
知識が無いんなら、無理にしゃべる事は無い。
おとなしく両手の人差し指と親指で口をふさいどけ。

あと気になったのは、内部クロックって外から見れないから、

　大　嘘　こ　い　て　て　も　分　か　ら　な　い　ん　じ　ゃ　な　い　の　か　？

というところ。

>614
？？？

荒らし居なくなったかな？

Pen4だと整数の演算は倍のクロック周波数で処理してるんだよね。
2GHzだったら4GHzで計算している。だけど遅い。

>>617
倍クロックで処理してるってどういう事？説明きぼんぬ。情報ソースでも良いよん。

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%90%AE%90%94%89%89%8EZ+%94%7B+pentium4+%83%86%83j%83b%83g&lr=lang_ja

ダブルパンプト整数ALUって通常のx86命令でも使えるの？
それとこの機能、使えるポートが限られるみたいだね。

Pentium 4 2.53GHz は本来 Pentium 4 5.07GHz として売るべき。
どっかのクロック偽装メーカーとは違って、
インテルは控えめ過ぎる。

>>621
データバスが16本しかない386SXを32bitCPUとして売ってた会社だからね。
Pentium 4 5.07GHz位はやりかねないかもね。

データバスが64本のPentiumだって32bitCPUとして売ってた。
インテルの言動には一貫性がある。

>>623
Baniasのクロックも一貫した主張にしたがって堂々とアピールしてほしい、
といってみるテスト。

　　　　i　n　t　e　l　必　死　だ　な　（藁

>>622
それは100%ないと思われ

>>621 Baniasでインテルも同じ事やるんだが、それ知ってて言ってるか〜い？

>>613
誇らしげに間違ってない事に噛みつくなっての｡
最近は倍率よりレイテンシの方が重要｡

>>621
だったら、なんでPentium IIIごときに、オフィスアプリでぼろ負けしてんだよ（わら

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/06/b_0305_15.html
>Pentium 4-M（昨日の記事参照）を搭載したノートPCをレビューしてみた。
>一般的なオフィスアプリケーションでは，モバイルPentium IIIから大幅に性能向上とはいかないようだ。
>テストに使われたのは，Pentium 4-M/1.7GHz搭載の「Inspiron 8200」（昨日の記事参照）。
>ベンチマークスイートのBusiness Winstone 2001でテストしたところ，同マシンのスコアは38.4で，
>結果的にPentium III-M/1.13GHz搭載の「Inspiron 8100」のスコアを下回った。

>>628
明らかにレイテンシが何なのか解っていらっしゃらないご様子。

>>595
そもそも、同クロックでPen4が遅いといってるくらいだから、
SSE2を引っ張り出してきても、そんなものだされても知らんと言われ、
逆に墓穴を掘ることになるかも

やっぱCPUはレイテンシできまりだよね。

あれほど期待されて出てきた皿があれでは、Ｐ４かうしかないだろ。

ソースコードからiccかifcでちゃんとコンパイルしたバイナリ使うと
数GFlopsとか簡単に出るぞ > Pen4

AthlonでもPen3でもPen4でもそこそこ動くバイナリだとpen4は遅いぞ。

>>632
そのレイテンシのいいCPUをおしえてくだたい

>>633

2200+が失敗作なのはAMDも認めてるから新リビジョンの
2400+と2600+で評価してやってくれ。

インテルが回収騒ぎ起こしたPentiumIII 1.13Ｇヘルツに比べりゃマシだし。
定格クロックでエラーが出るってヤツ。

>>635
K6-�V、河童&鱈Pen3

>>630
あのさ､DIMMのレイテンシだけがレイテンシじゃないよ｡
しかモアレの場合サイクルのレイテンシだし｡
バカ丸出しだよ｡あんた｡

FSBが速くなればキャッシュもDIMMもサイクルあたり時間が減るだろが｡

もちろんパイプライン一段当たりの｢レイテンシ｣も減るけどね｡

やっぱレイテンシの技術を考えるとペンティアム４だよね。

レイテンシ隠蔽だけならPentium4だね｡
AMDが追随できないほど技術つぎ込んであれだけやってもXP比で7掛けだけど､まぁよしとしようよ｡

>>636
＞ 定格クロックでエラーが出るってヤツ。

こりゃまた随分と古い話を・・・。
そう言えば『インテル狂ってる』ってのもありましたな。

汚染を除去しました。

>>638
分かってないと言われたからってムキになるなよ。
そういう意味ならCPUの倍率上げるだけだって"CPUの"レイテンシは減るさ。
バカ丸出しだよ｡あんた｡

>>644
オイオイ向きになってるのはお前さんだろ｡
どっちの方が効率良いか考えな｡そこまで行くと見苦しい｡

>>645
キミの方がムキに見えるけど？

きりがないからやめれ

>>636
2200+のどこが失敗作なんだ？

>>648
ｱﾂｰ、電気ﾊﾞｶｸﾞｲｰ、付加機能ﾅｼｰ、ﾃﾞﾙﾉｵｿｽｷﾞｰ、高ｸﾛｯｸ版ﾃﾞﾈｰｶﾗｲﾏﾀﾞﾆﾀｶｰ

>>646
そうですね｡

>>648
ゲート長が長すぎるんだろ｡
発熱が大きい上に､保証温度も低いから最悪｡
2100+の方が安心して使える｡

それから643貼ったヤツ誰だよ｡めんどくさくて凄い迷惑なんだけど｡

>>650
643の影響ってなんかある？
自分はJANEだけど、特に不都合ないよ。

>648 どうやってもあれ以上クロックは上がらないらしい。2Gすらあぶない。
2200+を出す時に既にそのThoroughbredのステッピングには問題があることが
判っていたらしい。んでも、1.8Ghzくらいなら別に問題無く動くし、
リソースをHammerに注力してたんで、これ以上延期できないし
あれで保たすつもりで出しちゃったということ。

だけど、インテルが前倒しを立て続けにやって2.8Gが年内にまで
保ってくると聴いて、あのままではHammerが出るまではとても保たないとみて
仕方なく新ステッピングに手をつけたと。
とりあえず、0.13μの問題はすべて解決できた、とAMDは言っている。



この情報のソースはHammerスレの前スレにリンク（英語）があったが、今データ化待ちで
読めない。

>>649-650
実際に使ってるが、2100+のほうが熱かったよ。

で、けっきょくどっちなの？

世間一般よりもちょっとだけ専門家ぶってるおいらは、はじめアスロンが若干性能いいものと信じ込んでて
デュアルスレ等で情報集めてたけど、最近はほとんど書き込み無いし。

その間にも情報集めてたら、いくらアスロンが安くてもデュアルそろえると結構掛かるし、なによりM/Bが
品数少なくて、しかもデュアル対応は高い！ことに気が付いた。
しかも、マイクロブック型のコンパクトタイプにしたいのに、マイクロATXでアスロンデュアルなんて全く無いじゃん。
ペンティアムもデュアルはないけどさー。
それにしても、マイクロブックケースだとインテルのほとんど独壇場。
M/Bも安いので、合わせて買うならP4の高クロックと合わせて買ったら、性能もいいし、価格も下になるじゃん。

というわけで、最近インテルに傾いてるんだけど・・・

>>653
俺の2100+はアイドリング48度だがこれより低いか?リテールで｡

http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0628/index.html
コアサイズ縮小が原因てマジ？

ハイパースレッディングはまだか

＞654 趣旨が全然わからん。デュアルで組みたいのか
マイクロブックケース（？）で組みたいのか。

マイクロATXでデュアルのマザーなんてあるわけねーだろ。
どんな配線したらそんな集積率になるんだよ。

マイクロブックケースってのもわからん。
マイクロブックケースなんて規格はこの世に存在しねーぞ。

…これで専門家ぶられた日にゃあ。
Low-profileのブックサイズのことか？ だとしたらMicro-ATXの
まざーがつかえるし。それともBaby-ATのことか？
それならPentiumのしかねーってはホントだが、
PentiumIIIのが数種類あるだけだろ。ワケわからん。

>>654 今、超小型スレ行ったら「マイクロブック」なんて言ってるヤツが、またいるから、
この間違い流行ってんのか！？と思ったらお前かよ！
たのむから、もうちょっと勉強してから聞きに来い。な？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017702302/835

>>657
３ＧＨｚから有効になるぞ淫厨め

メインマシンＫ６�Uでサブマシンはペン４ですが

>>654

小型キューブなら幾らでもAthlon用でてるじゃん。
どうしてもマイクロブックケース（？）じゃないとダメなのか？

>>660
そうか、ありがとよｱﾑ厨

むしろこれからは、AthlonXPが全数35W(モバイルは25W)になって、
低発熱CPUの一族になる気が。

(続き)
当然Hammerは容赦なし。

>>664
ありえないよ。うん、だってありえない。

FSBが上がってCPU内部クロックが同じならL2キャッシュのレイテンシは同じだろ。
メモリ−L2キャッシュ間のレイテンシは小さくなるがそれはメモリのレイテンシと呼ぶぞ。

>>662

デュアル対応で？

デュアルのATXキューブ型ＰＣなんぞこの世にねえだろ。

あ、わかった！662は大嘘つきなんだね

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0821/amd.htm

ｷﾈﾝﾋｰﾝ。

ｶﾞｲｼｭﾂですかね
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/20/ne00_hp.html

＞671 また、インプレスのちょうちんベンチが始まるのか・・。
インテルが出資してSSE2の比重「だけ」イビツに高められたSYSMARK2002を
やたらと強調したデキレースベンチマークを見て、またみんな騙されるわけだな。

いっくらなんでも同じCPU同士で比較して、
前の年（SYSMARK2001）より18%も差が
入れ替わるベンチってなに？

今現在、主要アプリのそんなに多くの箇所が
SSE2に最適化されてるかっつうの。

。。。と思ってたら2400+と2600+で世界最強のデスクトップだって・・・迷うなぁ

>674（もしかしてx74ゲッター？）

Pentium4 2.8GHzがすぐ出ますよ。

すでにソケットA環境の私は2600+にしますが。

2.8GHｚでても高くて買えない罠

AthlonXP2000+が、Celeron並みの11000円とかになってる今、
５万越える、Pentium4のハイエンドなぞ買うアホウの気が知れません。
1500+が捨て値の7千円台です。AMD・・大丈夫か！？

>>676

そう！そこなんですよ迷う所は！
インテルさえもっと安ければこんなに迷わないのに・・・

↑でも価格差があるからこそ買うて人も

あと非公式でもいいからインテルもXeonでなくデュアルで動いてほすぃ！

ちうか迷う元になるからインテルとAMDは合併してCPUを統一汁！

>>681の担任です。この度は（以下略

>>681
独禁法…

モトローラがある

AMDいなくなったら、とりあえずintelのロードマップに5GHzが登場するのが
いつになることやら

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/23/index.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/21/638015-002.html?
AthlonXPの浮動小数点演算は相変わらず速いね
ゲーマー、エンコーダーはなんだかんだ言ってアスロンだろ
エンコードなんかデュアルでさらに差が開くしなぁ

でも、インプレスだけは今、なにがなんでもPentium4のほうが速く見えるグラフをせっせと作ってまっせ(w

拡張命令の互換性はどうなのだろう？

>>687
無駄な事しないでも2.8GHz出たときに提灯しまくればいいのにね・・・。
しかし2600+は久しぶりに萌えた。ちゃんと2GHzオーバーしているし、
モデルナンバーも妥当なラインに下げなおしたし。
Northwood買っちゃいそうだったけど、
2600+に換装してHammer待ちます。

HSは付いてんのか？2400+と2600+

>>690
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/21/imageview/images694576.jpg.html

>>673
俺も今年に入りずっとそう思っていた。淫婦レス、Intelに偏りすぎだ！

確かにリテール以外でのコア欠けは気を遣うからね｡
リテールは恐ろしく安全だが､いかんせん車のエンジン並みにうるさいわな｡
HSは熱密度がデカすぎてつけられないんじゃない?
ダイヤモンドでも使わなきゃ無理だろ｡

アスロン2600+とペンチ4 2.53Gをベンチで比較し前者が優れていると考える奴は素人。
AMDのイメージ戦略に引っかかりすぎ。
同時期に発売されたCPU同士で比較しろ、猿どもが。

ていうか売ってるもので比べなよ｡
自分のスレ以外でやれよ｡じゃないとみんな容赦ないぞ｡

速い安いウマい
サラブレッドをごひいきに

>>694
他スレに迷惑かけんなアホ。あ、これって君の本名だから
罵倒にならんね。ｽﾏｿ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029845033/l50
早くこっち帰って来い。みんな待ってるぞ。

A助様・・・・臭いよ・・・・

今回登場した2600+の消費電力は62Wしかない。2200+と比べ、
クロックは18％上がっているのに、消費電力はほぼ同じだ。
電圧が変わっていないので、この事実は、CPUコアのキャパシタンス
(静電容量)が18％ほど減っているということになる。
つまり、初代サラブレッドに比べ、はるかに高速かつ省電力なコアに
なっているわけだ。プロセスの微細化がもたらすキャパシタンスの
減少効果が、今回の2400／2600+のコアでようやくはっきり見えてきたと
言える。　ちなみに今回、ダイサイズが84mm2、トランジスタ数が
3760万個と公表された。従来のアナウンスではダイサイズは80mm2、
トランジスタ数は3720万個とされていたので、ここからも、AMDの0.13μm
プロセス上で日々改善がなされていることが伺われる。

>>692
でもimpressのサイトの広告にAMDもありますよ。

700

後だしAMD逝ってよし！

↑ http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/21/638015-001.html?

優れていると考えるんじゃなくて
実際目に見える形で現れてるんだろ

>>702
後だし･･･本気でアホだ

後だし…開発競争なんて後だし後だしの連続じゃん…終に
脳味噌膿んだか。

A助の脳内フィルタでは今後Intelは2.53Ghz以上のCPUを出さないということになりますた

後出しが悪いって言うならGUIはWindows使わないで
Macintosh使ってくださいよ・・。

>>689の
＞モデルナンバーも妥当なラインに下げなおしたし。
これが一般の感じ方なんだろうな…
やはりintelの怒涛のベンチ攻撃はジワジワと浸透しているらしい。
俺からしたらそこまで謙遜する必要があるのか疑問。

>>655
遅レスでスマソ。
室温やケースの廃熱も分からないのに48℃といわれてもなぁ。
俺の場合、クーラーはOWL-AX7で、無負荷時だと
2100+で定格クロック、1.65V駆動で57℃ぐらい。
2200+で1900MHzでOC、定格電圧で48℃〜52℃ぐらいかな。

>702
激しくﾜﾗﾀ。
もしかして702と言うのは神を招くナンバーなのか？

>>709
いや、書き方悪かったんですまないんだけど、
じつはモデルナンバーの妥当性疑っていたのは対P4(Northwood改善分）もあるんだけど、
1600+＞2000+の差がモデルナンバーよりもずっと小さく感じて悲しかったんで。
実クロック分以下ぐらいで。
1800+ぐらいまでは額面通りの使い心地だったんだけど、その上は？？？という
感じだったので、100下がると妥当なラインにもどるかなぁ、と。

AXP2200+はSPECint2000でもSPECfp2000でもP4 2.2GHzに負けてるしねぇ。

インテルは2.53Gを数ヶ月前に出している。
今さら2600+を出してこっちのほうが速いですよ〜などとほざくのがウザい。
本当は2800+相当のくせに2600+としてペン4より速いと印象付けるAMDは卑怯。

あ、アスロン遅いの？
ならいいんだ。

>>714
とりあえずおちけつ

Athlon同士での比較だっつの｡対ペン4の比較なら今まで通り悲惨｡
ゲームベンチ以外だと2800相当じゃないからな｡実際は｡

ペン4熱対策とかファンの取り付けに自信がないとか言う以外はお勧めしない｡

>>713

　そのモデルナンバーって・・・
　雷鳥さんを2.6GHZ相当で動かしたのと同じ性能ですよ、という話では？
　実クロックより高い性能出してるならめでたい話じゃない。

もうさぁ､苛めないから使ったこと無い物を好みでけなすな｡
仕様みて分からないんだったらな｡

お前が言ってるのって､プレステ2がパソコンにすべてで勝ってるっていってるのと
同じだぞ｡ゲーム板が故郷のもまえなら意味分かるだろ｡

実クロック2GhzのXPが25000円で買えるなんて夢のようだ

>>718
うぅ・・・。
俺はアスロン使うわけにはいかんのだ。

あれだけけなしたらいくら安くて高性能でも買うに買えんわな

>>720
人それぞれ好みあるからさ､否定しないよ｡
とりあえずもまえのスレでやるべ｡再騰もｷﾃﾙし｡

VSｽﾚの割にﾏﾀｰﾘしてるね

ペン4 2.26と年末価格面で競合するのは2400+かねぇ。

　安くて速ければみんなうれしい。
　＆
　使い分けをすればよいかと。

>>703
何故、p4はQuakeIIIだけ速い？

Duron1.3から乗り換える時が終に訪れたようだ。

2400+は俺のものだ!!

>>726
ベンチ対さｋ（以下略

>>716

え、そうなの？エンコ野郎はアスロンだと聞いたけど・・

当方、コア欠け＆焼き鳥が怖くてAthlon買う気になれないヘタレですが何か？

10日ほど前に\2.1000でXP2100+かったばかりなのに

相変わらずマヌケな俺

欲しい時が買い時と慰めるジサカー

>>731
居るよねそういう人
買う前はずーっと値段下がらないのに、
買った後急激に値段下がってくるって。

Pentium 4の2.8GHz版、来週頭にデビュー
http://www.zdnet.co.jp/news/0208/21/xert_p4.html

PCワンズの価格を見て鬱になりそうでしたが、
パルテックの価格を見て何とか持ちなおしま……

　　　　　　　　　　　　　　　　　……せんですた(;´Д｀)

番号まで間違い素股

　　　　　鬱

>>729

なんか捕らえた勘違いされていませんか？

まあ、ここでも見てﾏｯﾀﾘしてきてください。(w
実アプリによる計測 〜TMPGEncDeBench!!〜
http://www.mctv.ne.jp/~tsunami/
http://www.mctv.ne.jp/~tsunami/kizon.htm

マジレスすると、「捉え方」

Akiba2GO！
> AMDのいう「世界最速CPU」という言葉は妥当なものと言っていいだろう
私は今回のモデルナンバーは額面どおりうけとっています。
モデルナンバーは雷鳥比とのAMDの公式見解だが、北森のキャシュ増加の
帳尻あわせをしているの今回みて、本音はペン４を基準にしているのは明白です。
といっても、26日にペン４　2.8Gが出るので、その時は最速の座は明渡しましょう。
>>702さん
26日にインテル後だし卑怯といっていいですか？

A助=はいどうぞ

と言ってみるテスト

(´-`).｡oO(はいどうぞ、なつなしい・・・)

まぁいいやっていう手もあるな

>>739
ﾌﾟ！
俺の言ってることの趣旨を理解しているのかね？
クロックではなく同時期に発売されたCPUそのもので評価をしろ、と。
アスロン2600+と比較すべきは発売時期の近いペンチ4 2.8Gである。
アスロンはペンチ4にあわせた数値の製品を後から出し
ベンチ結果で超えるという手段を取るのが卑怯だと言っているのだよ。

つか、バートンまだ？

>>743
なぜお前はそこまで力む。別にいいだろ。好みで。
俺はインテルとAMDのいいところ悪いとこ両方あるとおもうぞ。

2.8で越えてれば問題ないんだな

典型的淫厨だなあ

今　７　４　５　が　核　心　に　せ　ま　っ　た

いい意味で。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0821/hotrev175.htm
ケース内摂氏４５度って、ヘタすればHDDがイカレるよ・・・

2600+と2.8Gの実力差がどれだけあるか見物だな。

>>743 結局、貧乏人のお前は2.26GHzだろ〜が（ｹﾞﾗ
ほかの淫厨も大変だな、こんな問題児が同じ淫厨だとw

2.26Gは2.8Gではありません
ましてやHTにも対応していません

>>743

　みんな穏便に対応してくれているうちが花だよ。

　適当なところで引っ込まないと一日中、どのｽﾚ行っても例のｽﾚみたいに
暴れられるようになるよ。
　あんた一人とその他大勢、下手すりゃメーカーの技術やソフト会社の
プログラマみたいな人が、休み中にでもあんたを叩きに来かねねんだけど
ねえ。

A助自身がIntelにでもなったつもりなんだろうな
まだK6-2のくせに

2.26Gと同時期に発売されたのは2000+ではないかね？

>>749
ただの書き間違いで、すぐに訂正入るだろうがこれはちょっと。
>本連載では、Pentium 4のプラットフォームとしてDirect RDRAMをサポートするIntel 845Gを
>利用してきた。だが、今回はDDR266をサポートするIntel 850Eを利用した。

負け犬の遠吠えにしか見えんな

>>754
K6-2はA助に使われている悲しみが深すぎて反乱起こしているみたいです。
ブルースクリーン連発中。

>755
C３にしてみたら？

>>743
何言ってんだ？この馬鹿？？

>>756
あの記事自体が過去の謝罪と賠償みたいなのりだから・・・手がぶるぶる震えていたんでしょう。
陰厨には書くのが辛くて。

同時期に発売されたものでベンチ計ることによって何の意味が生まれるのか説明してくれ

>>755 人にはスペおたスペおただのいうのになんでこんなに明日論と比較したがるのだろう・・・

A助はモデルナンバーの意味がわかっていない
そもそも実クロックで400Mhzも下のCPUに負けてる
Pen4が屁たれすぎるんだろ

Banias1.6=Northwood2.4らしいので、IPCではBanias最強ですかね。
HammerはAthlonの2割ぐらいましのようなので。

>>761
都合が悪くなるとそのばそのばで主張を変える人間だからです
いわゆる節操なし

>>761
四ヶ月も前に出回っているCPUと比較して速さを誇ることに何の意味があるのだね？
2600+の相手はペン4 2.8Gだ。

>>766　結局、ｱﾎ助もスペヲタか・・・

あのなあ今現在2.8Ghzがないのにどうやって比べるんだよ
AMDが21日に発表してサンプルも有るのにベンチ計るのを
Pen4 2.8Gが出るまで待たなきゃならんのか？

>>749
>筆者としては、…を利用して比較するというポリシーで、
>いわば哲学であり、…もありだろう。だが、筆者個人の意見としては、…
>筆者は、…SYSmark2001のスコアは今のところ参考にする必要はないと考えている

こいつの記事どうも鼻につく、笠原一輝の哲学なんてどうでもいいんだよ。
データとって脚色せずに公表しる。前から読んでるけどこの人絶対おかしいよ。

AMDﾏﾝｾｰ

>>769
mycomが理由付きでsysmark2001を採用しているのへのあてつけだろ。
どっちも信者臭のする記事だが･･･

一週間後に吠え面かくAMDおたの顔が楽しみだな。ﾌﾌ

3ヶ月後に吠え面かくアホ助の顔が楽しみだな。ﾌﾟﾌﾟ

そんなに怒るなよ・・・

>>772 両方買えない貧乏人は明日の朝ご飯でもさがしてろ。

ﾏﾝｾｰ

777

A助さま、こんなところに寄り道してないで自分の板に帰ってきてください（w

>>766
それでもTmpegencでは2600+の勝ち。

>>779 あれってSSE2に最適化されてなかったっけ？

　ありがたいことにDuronｽﾚにはきてないみたい。


　奴来たらDuron+DDR200の話しか振らないようにするとか・・・。

>>766
たぶんTMPGEncなんかだと、2.8GHzでも相手にならんよ
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0628/index.html

実際、今発売されているCPUで速さが重要になってくるのってエンコ作業か写真屋で
フィルタがけするときぐらいじゃないのか？

ていうかおまえら、AMDを選ぶ理由は、
「CPU代以外の余計なお布施の金額がintel製より少ないから」
だけでいいんだよ。

低電力版XPの存在も大きいけどな。

>>773
三ヵ月後には勝利を確信して発注しているだろう。

>>784 なんか根拠がないと納得できないんだけど。
最近、ｱﾎ助の発言は脳内妄想で作り上げたものしか言ってない。
どうせ、エロゲしかしないんだからマ○スコンピューターの39800円買っとけよ。

＞A助必死だな（ｗ
PC買うのは何年ぶりですか（ｗ
親のスネをかじってPCを買ってる人は書き込み禁止ですよ（ｗ

でも、A助様ってなんか憎めない。
前向きで健気で一途なintel信者って感じ。

マウスコンピュータのってOS含めると5万超えるしな。

>>780
SSE2に最適化されて、ずいぶん差が縮まりました（ｗ

>>788　よかったな友達ができて。
>>787　でもなぁ、知識も無い、自作経験も無いﾔｼがでかい態度で自分の脳内妄想
を述べてる。それがお前の仲間でいいのか？

てゆーかA助はただのアフォなんですが。

ところで、コードネームの付け方って、どの会社が自分の好みに近い？
俺は圧倒的に旧Cyrixだけどな。

正直、モデルナンバーって貧乏臭くて嫌なんだよな。
サイリクスだっけ？
アレも似たような事をしてなかった？

他にやり方は無かったのか・・・？（；´Д｀）

>>787
おい、憎めないってだけで即友情締結かよ。

A助にはｱｽﾛｿは使いこなせないよ。
だからIntelマンセーでいいとおもうけどね。

でも、P4より鱈セレ辺りが無難と思うよ。
いや、マジ話で。

×　>>787
○　>>790

＞A助様＠お兄やん>>772 へ

ちょっとマジメな話をすると・・・
ﾁﾐはnFoce2マザーというものを知っているかな？
来月初旬に出るんだけど、マザーボードベンダーによるとKT400の
20％パフォーマンスがUPするんだって。詳細URL→http://www.septor.net/archives/26564189.html

AthlonXP2600+をこのnForce2搭載ボードで走らせたとすると、

2133MHz(2600+)×1.20(20％up)＝2560MHz
つまり既存の2600+をDual chanel DDR対応のnForce搭載マザーに
載せかえるだけで2560MHz(3100+)相当のパフォーマンスになるって
ことだね。

な〜に、ﾁﾐの仰る通りこれも後出しですよ。
ただし、今回は週数間の間ですがね。(w

＞2600+と2.8Gの実力差がどれだけあるか見物だな。

ホント、2600+(with nFoce2)との実力差が楽しみです。(w

>>726
どっちも250以上でてんだからどっちも十分速いだろ（笑）
なぜQuakeIIIベンチになるといつも３桁までいくような低解像度で計らせてるかわかる？、P4が速いのは、
FPSが250以上も出るような非現実的な低解像度だけなんだよ、それはメモリが速い方が有利だから、
CPUやビデオその他に負荷がかかるような高解像度（みんなが普通遊ぶ解像度ね）なら、
実はAthlonの方が速いのである。

ていうかいつのまにかAMD大躍進だよな。まさに寝耳に水状態。
今日このスレ見るまで「AMDは脱落して今や周回遅れ」と思っていたもんな。

>>795
鱈ｾﾚはもったいなさすぎる。
第一Athlon以上に使いこなせない。
藁セレこそがふさわしかろう。

チップセットは相変わらずアレだけどな。

>>789
確かに大幅に？縮まりましたね。(w

TMPGEncDeBench!
http://www.mctv.ne.jp/~tsunami/
http://www.mctv.ne.jp/~tsunami/kizon.htm

>>799
まあ確かに今回のsteppingチェンジが無ければ浜〜が出るまでに枯死しそうな勢いだったがな。

>>797

　少なくとも今はメモリのCL値の話とか転送とか言っても駄目。
　クロック値がすべて。
＃Pen3-1GHｚ=Pen4-1.6Aの話も無駄。

>>797

　ごめん、A助様が理解不能だから話しても無駄、てことね。

>>797
ﾌﾟ､ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
アスロン君は濱さんに換装できるのかね？
俺は将来性のない枯れたCPUの話は嫌いでね。

>>797 >>804に同意

今、あいつは「nForce2ってなんだ？」って感じで必死に調べてるぐらい無知だから・・・

SISﾏﾝｾｰ
746が出たら世界は暗黒面に支配されます

>>807
馬鹿め、俺を甘く見るな。

>>806 お前みたいに貧乏人じゃないから新しく組むよ漏れは
尻ATA・AGP8x・DDR400などなどいろいろ新しくなる部分もあるからCPU換装なんてしねぇよ。

将来性？濱が出たらマザーボードごとかえりゃあいいじゃん
何言ってんの？

>>806
枯れたって、漏れらの業界では誉め言葉なんだけど（ｗ

>>806

　だから枯れたってのは「誉め言葉」なんだってば。
ま、誉めてくれてありがと。

　メモリの非同期同期の話も通じなかった。
EX：アスロンのバスクロック引き上げと、Pen4のDDR333正式対応

＃Pen3-1.0G＝Pen4-1.6Gなら、Pen3-1.4G=Pen4-2.0A？
　そこまで酷くないよね。いくらなんでも。

>>808 同じくSiSﾏﾝｾｰ

>>811
いやーん、めっさ割高！

>>809

A助、ツインバンクはマジ速いよ。オレとしてはnFORCE2に期待。

>>813
>>806が何言ってるのか分からなかった（ｗ
ただの馬鹿だったのね。

将来性もクソも一度組んだら5年は使うんだろ？
その頃には全換えを迫られるのは必定ですが

>A助様＠お兄やん ◆QBxsCmSs
一年もマザーボードがもたないP4も（以下略

>>813
Pen3s-1.4GHz=Willamete1.8GHz=Northwood1.6〜1.7GHz
ぐらいの評価でした。

ツインバンクって言ってもわからないと思いますが（w

将来性なんか考えるやつぁ自作なんかするべきじゃあない

>>819
彼はFSB667MHｚのPrescottも845GEに刺さると信じていると思いますね。

　ま、細胞分裂的にPCが増えるのも何かと思うが・・・。

A助は5年使うつもりで、絶対失敗出来ない買い物に
必死になってるワケですね（ｗ

アホ助はツインバンクを調べています。しばらくお待ち下さい。

つーか、ジサカーなら、CPU買うときにママンも新調するよな？

それと、濱はIntelからすればかなりの脅威だよ。
A助脳内スペックなP4マシンなんか、塵芥に等しいよ（ｗ

もっとも、漏れはIntelマンセーなヒトだが（ｗ

CPU換えなくても3回交換しました

>>824
何かってなんだよ、PC分裂増殖して文句あっか？












と言ってみるテスト（ｗ

Intelマンセーな人も、AMDの頑張りがなかったら
とてもじゃないが最新のCPUには手が出なかったと思われ。
Athlonが出るまでは\15ﾏｿくらいしたんですよね。
こんなに頻繁に新しいCPUやチップセットのリリースなんて
ありませんでしたし。
正直どっちの会社にも頑張ってもらわないと。
どっちか一社が駆逐されたりしたら　((( ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙ

まあ、P4でマジ逝こうと思ってるヤシなら、

本命はPrescottだよね？

その他のコアは腰掛け程度（ｗ

もっとも我慢できずにXeonに走ってるヤシもいるが（ｗ

>>830
懐かすぃコピペやな（ｗ

これを見てごらん、Googleのキャッシュだけど（涙
http://216.239.33.100/search?q=cache:vivXVvrQVKAC:www.vwalker.com/news/0104/23_p4_17/07.html+Quake+Pentium4&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
解像度が1280*1024の上から、Athlon/1.33GHzがPentium4/1.7GHzを逆転しているよ、
それでも、FPSが100以上だから充分遊べるよね。
つまり、Pentium4は誰も遊ばないような超低解像度でしか速くないんですよ、なんか変だよね（藁

結論：QuakeIIIも、現実的にはAthlonの方が速いのである。

濱さんがこなれるまで待つ余裕は俺にはない。
もちろん待つ必要もないわけだがな。

>>833
今時1.7G出されても。
FSB533になったやつではどうなのよ。

>>835
だから、正直君はFSB100な鱈セレで我慢しなさい。

>>820 有難う。

　アスロン的にモデルナンバつけると逆に数値が下がるパターンに変わりは無いですね。

>>829

　いや、自分の部屋の話です。ぎちぎち。

>>836
貧乏みたいだからMorganでいいんじゃない？

>>835
僕はソース出した、今度は君の番だよ

>>838


　大変申し訳ない。使ってもらいたくないです。

CPUの速度はP4で満足できないわけじゃないから、安定性と発熱の
少なさでP4を選んだ。

>>838
コア欠けとか、焼けさせるから無理。

K6-2しか経験ないんだよ？
原始人に等しいんだから。

>>841
こちらへどうぞ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/993309440/

しかもK6-2マシンも自作じゃないという…。

>>842 K6-2しか経験がない？K6-2はメーカー製のやつだから、あいつは一回も自作したこと無い。

P4買うつもりでしたがAthlonXP2600買うことにしまつ

えー、でもさ、メーカPC買っても、ヒートシンク外してみたり、
全バラシしてみたりとかさ・・・フツーするよね？

アフォ助はしてないか？（ｗ

>>842

　そうか!K6みたいにヒートスプレッダがないとシンクが乗せられないんだ。

　だからPen3も駄目なんだ。

＃「将来の為」藁セレをヤオフクで買って日よってれば良いか？

おいAスケ
わかったYO
では、同価格帯での対決しようぜ！かわいそうだからいいたくなかったんだが、
おまえの理論のベースで勝負してやる。まあ、圧勝だけどな。

で、Aスケ以外のPen4好きの皆様、ごめんなさいね。こいつのおかげで皆様が
議論に参加できなくて。仲間に思われたくないという心中お察し申し上げます。

>>848
845系は枯れが足りないから無理。
藁セレの廃熱はアフォ助には処理出来ない。

815+鱈セレが彼のスキル的にはベストと思われ。
トラブル事例はあるが、815B-Stepママンは弾数少ないので、情報収集が楽。

結局ユーザーがAMDに踊らされているという罠。

同じ阿呆なら踊らな損損（ｗ

AMDはジサカー向けのソリューションを提供してくれてんだから、
みんなで踊ってあげようや（ｗ

>>848
＞だからPen3も駄目なんだ。

実際にPentium3をコア欠けされた方がいらっしゃいますよ・・・
ttp://www.shinonome-club.com/My-2b.htm

ところで
だめ男サン
いつにいなく攻撃的だな

スズメバチ駆除　ビーバスターズ
　http://ww41.tiki.ne.jp./~mikihiro9649/

>>854

　いや・・・あの・・・その。見られてるんだなあ・・・。

＃いや、当たってるとかではないです。
　「最低スペック」スレで「何の役にも立たない」といわれた以外は・・・。
　みんなの意見や善意を無視するし・・・。

>>849
普通、購入するときは同価格帯でくらべるよな。

まあ、キティガイに普通の話は関係ないんだけど。

Pen3とCeleronのコア欠けならほかにもいっぱいいます。
多少の欠けなら平気なAthlonと違い、即死率が高いようです。

>>858
そう？
漏れはFC-PGAは全部欠けさせたけど（ｗ
死亡例はないよ？

ソースは忘れたけど、Athlonの方がコア欠け死亡しやすい理由があったような・・・？
勘違いだったらスマソ！

>>859
それを言えばうちのAthlon、3つとも全部コア削れてエッジ無くなってるけど、平気で動いてるぞ。
CPGA462はFC-PGA370よりもコア欠けしやすいのは確か。
理由はコーティングの有無と要求されるヒートシンクの大きさの違い。
でも死亡しやすい理由は聞いたこと無いな。ダイの生成プロセス・ベース材との接続は両者大差無いし。

そうだ！
死亡しやすいじゃなくて、コア欠けしやすい理由だ！

勘違い・・・逝ってきます(;´Д`)

みんな慣れちゃったのかも知れませんが、
おいらには今一納得できません。

なんで、AthlonはVIAのC3なんかのｸﾛｯｸ数に合わせた
モデルナンバーなんて付けなきゃなんないの？

え？
あれはIntelのPen4相当なの？
嘘でしょう？
いくらんでもIntelがそんな遅いCPUなんて作らないでしょう(ｗ

>>862
Intel信者として言わせてもらうが、

今のP4は、HTという、P4の根幹をなす機能を殺されている。
だから、P4は遅い。

>>862
１点。もう少し煽りを練りましょう。

毎回思うんだけど

ThuderBird = 雷鳥　はいいとして
NorthWood = 北森　ではなくして、
NorthWood = 北木　なのではないだろうか？

森を見て木を見ず？

>>865

　はい！座布団！！

>>862 下手くそすぎ・・・。

>>863
悪いけど、HTってそんなに期待するほど効くもんじゃないよ…

なんかひさびにこのスレにきたけど哀愁ただような。余裕だよななんか
すべてが。

>>862 ていうか雷鳥比のﾓﾃﾞﾙﾅﾝﾊﾞｰだし。

P4　2G以上
店頭に置いてある店員お勧めの戯画のﾏﾏﾝ
CPUクーラーはボックスで
電源はスーパーうる静

初心者でよくこんな香具師みかけるな

Pentium4に関してはGIGA-BYTEとASUSはまともな選択だと思うけど、
初心者に限って2GHzオーバーってのは言えてる…(笑) あと電源、
スーパー静は名前が初心者に訴えかけるものがあるんだろうね(笑)

>>872
おまえは「電源大師」だろーが！

淫夫レス

＞だが、筆者個人の意見としては、それは矛盾していると思う。
＞なぜならば、結局ベンチマークを選ぶ基準というのは、ベンチマークの
＞作り手(この場合BAPCo)を信用するかどうかだと思うからだ。
＞
＞　BAPCoが最新のPCユーザーの動向を検討して、SYSmark2001よりも
＞優れた“物差し”として提供しているのがSYSmark2002だ。もし、
＞SYSmark2002よりもSYSmark2001の方が“物差し”として優れていると
＞主張するのであれば、それを証明しなければいけないのだが、
＞残念ながらそれは作った本人以外には非常に難しい作業だし、
＞今のところそういう話を聞いたことはない。それができないなら、
＞作った本人が前のバージョンより優れているという新しい“物差し”を
＞使わずに、古い“物差し”を利用するということの正当化ができない。

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0821/hotrev175.htm


WinMeがWin98より優れているということでよろしいですね？

>>874
その通りです。

Win2000よりXPの方が完全に優れています(笑

>>874
本当にこの淫婦レスの記事担当者頭悪すぎ、読んでいて呆れる。

去年付き合った彼女より、
今年の彼女の方が無条件に絶対的に完全に優れています（ｗ

>去年付き合った彼女より、
>今年の彼女の方が無条件に絶対的に完全に優れています（ｗ

ﾌﾟ

なんで、ハイパースレッディングが速くなると思うんだろう。
あれはアプリをかなり「大幅」に書き換えなきゃ速くならない技術でっせ。

マルチCPUと同じように処理を分割して、さらに二つのスレッドで
使用演算ユニットがかぶらないように気を遣わないと速くならないので
有効になったとしても実際にアプリに実装されてくる２〜３年後までは効果無いよ。

SSE/SSE2より部分実装が難しい技術でしょ。

>>849
その決闘は卑怯すぎ。却下。

AMDが参加したSysmark2003で、impressの物言いが180度変化して、
「Hammer対応アプリはまだ浸透してないので、あと5年は2002を使います」
とか言っちゃったりするのはすでに予定済みなわけですが。

AMDが参加と言ってもintelの人数には到底及ばないから
少しマシになる程度じゃないの？

久しぶりに自作板に来てみたら懐かしいスレが・・・




とりあえず






お前ら良いからPen4買え!





|彡ｻｯ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1025422574/l50
類似スレ、よって
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>882
Shin様。ナツカスィ

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

Shin　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
Shin.NETは快調かね？

wood

━ 【名】
�T 【U】 ［種類には 【C】］ 材木, 木材 （類語 ⇒timber）； 木質
a house made of wood 木造の家.
saw wood 木をのこぎりでひく.
Pine is a soft wood. 松は軟材である.

�U 【U】 まき
chop ［collect］ wood まきを割る［集める］.

�V 【C】 ［しばしば複数形で； 単数または複数扱い］ 森 （比較 grove より大きく forest より小さいものにいう）
The pond is in （the middle of） a wood. その池は森の（真ん）中にある.
We went for a walk in the wood（s）. 森へ散歩に出かけた.
There're few woods in that area. その地域に森はほとんどない.

�W ［the 〜］ （酒の）たる, おけ （注通例 （straight） from ［in］ the 〜 の形で用いる）
beer （drawn） from the wood たるから出した［瓶詰でない］ビール.

「木」は tree だろうよ。

>>865

>>865 通常複数形で森もwoodって言うのよ。大きな森はForest。

>>887 木がwoodだって言うのもまちがってない。
英語では、木（wood）がたくさんある状態を森（woods）と言っているという
感じじゃないかな。
単にそれに収まらないような大森林をForestと呼んでいるんでしょう。

>>878
知ったかしすぎ。帰っていいよ。

>>891
そう思うなら、間違っている点を正確に指摘し論破せよ。

それが出来ないから厨房発言でお茶濁してるんだろ。
プログラムをスレッドで分けないとならないってのは名前からして確かなんだが。

概ね同意だが、２〜３年後にならないとってのはちと大げさだと思ふ

>891 知ったかでもなんでもないべな〜。

現時点で出てる情報で>>878くらいは確かだよ。
だから、今Hyper-Threading対応にしてもらうためにソフトメーカーに
資料配ってるんだし。英語圏だけだけど。

たとえば、現在でもかなり以前から複数CPUというプラットフォームが
あったにもかかわらず、マルチスレッドで高速化するアプリは
殆ど無い。３Ｄソフトなどごく一部のみ。それを見ればわかるように、
プログラムをスレッド分割するのは処理が限られる上、デバッグが難しい。
スレッド間通信のミスでタイミングバグの温床になりやすいのだ。

したがって、SSEなどのように対応CPUを出したからと言って対応アプリが
２年程度である程度は出てくるような状況にはなりにくい。
しかもHyper-Threadingは、現時点でマルチスレッド化してるソフトでも
修正が必要。


インテルは概存のHyper-Threading非対応プログラムも高速化するために、
シングルスレッドをマルチスレッドに分解する技術、
スペキュレイティブマルチスレッディングっていうのも研究してるけど
まだまだ論文レベルで全然実用化のメドは立っていない。
予測分岐の精度やデータ予測の画期的なアルゴリズムが完成しないと
実現はかなり難しい。
論文レベルですらスピンアウトしてない情報が３年以下で製品となって
出てくる可能性は殆ど皆無に等しい。

>>895
じゃXeonの立場はどうなるのよん
HT求めて買った人は。。。。

ま、Hyper-Threading最適化はこの辺読んでベンキョしてくれたまえ。

http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/2002/volume06issue01/art04_fortrancompiler/p01_abstract.htm
http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/2002/volume06issue01/art05_mediaapps/p01_abstract.htm
http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/2002/volume06issue01/art06_computeintensive/p01_abstract.htm

同一クロック当たりの性能

120:AthlonXP
110:PentiumIII-S-512K≒AthlonTB≒Morgan-Duron
105:PentiumIII-256K（FSB133）
100:PentiumIII-256K（FSB100）≒Tualatin-Celeron-256K≒Spitfire-Duron
090:Northwood-Pentium4-512K≒Coppermine-Celeron-128K
085:Willamette-Pentium4-256K
080:Willamette-Celeron-128K
050:VIA-C3

>>896 だから、現状でプログラム開発者以外の人がHyper-Threading目当てに
Xeon買っても意味ないんですよ。

>>895
これだけCPUが高速になってきてる現状で、さらなる速度を必要とする
アプリなんてそれこそその「ごく一部」だけなんじゃないか？
俺的にHTの利点は複数のアプリを動かしたときに効果があるかも
知れないってとこだと思うのだが。
少なくともπ焼き同時実行では速くなるわけだよな。

>>900
＞俺的にHTの利点は複数のアプリを動かしたときに効果があるかも

残念ながら効果有りません。少なくとも現状のosとアプリでは。

＞少なくともπ焼き同時実行では速くなるわけだよな。

Hyper-Threadingは、CPU内の使われていないユニットを
他のスレッドで有効に使うことで高速化するので
同じ処理を行うソフトを二つ実行しても高速化する余地は
無いはずです・・さらにアプリ側の対応が不可欠ですよ。

>>892
現状でもシングルスレッドで動作しているアプリのほうが少ないうえ、マルチタスクOSでは常駐物やOSカーネルも含めて
複数スレッドが動作しているのが常態。

別スレッドを並列に動作させるほうが、同一スレッド内での並列化よりも高速なのは当然。演算ユニットへの振り分け作業を
大幅に減らせる上、命令間の依存関係も考慮しなくて良いのだから。

まあ、皿ユーザの俺には関係ない話だけどな。

>902 マルチCPUのマルチスレッドとは違うんだから、
何でもかんでも高速化するわけじゃないだろ。
マルチCPUでも、マルチCPU対応プログラム以外では
プログラムのなかのスレッドを勝手に複数のCPUに
振り分けたりしてくれないぞ。
しかもハイパースレッディングはアプリ対応も必要とあっちゃな。

>>900
π焼きは、それようにプログラム書いて最適化すりゃ
速くなるだろうけど、SuperPIじゃ効果ないだろうねぇ。

おんなじソースからでもIntelのコンパイラ使えば
同クロックのAthlonよりも速くなったりもするんだよ。

単純計算だから空回りしないように最適化すればいいわけ。

>904 プログラムやったことあんのか？
ソース変更無しでコンパイラとおしただけで
SSEやSSE2は有効にならないぞ。

てかINTELのコンパイラ使ってるプログラマー・ソフトハウスって多いのかな？
ベンチマークとかアドビくらい？

大手ソフト会社全体からするとどのくらいの比率なんだろう
一番知りたいのはそこだったりする

>>905
SSEとか有効になるってより、コンパイラの吐くコードが
P4向けに最適化される、ってことだろ。

>>901

厨なんで教えてください。

以前、マルチプロセッサを導入した場合でもアプリがHT対応していないと意味が無いと言われました。
たとえばTMPGEncとか午後とかですよね。VirtualDubなんかは意味が無いと。
ですが、VDでも二重起動が可能なので、MP環境で二重起動したらそれぞれのCPUにタスクが割り当てられて
理論上シングル環境の2倍で処理ができると思ったのですけど。

1つのタスクを処理するのにHTは意味なくても、複数のアプリを動かしたら効果あるのではないのですか？
以前そういう書き込みをしたときに別の人にそう教えてもらったので、MP環境導入を考えていたのですが・・・。

>906
インテルのコンパイラ使って、特定CPUの最適化オプション使えば、
Pentium4での実行速度が速くなりますけど、そんなことしたら
PentiumIIIでも遅くなってしまうんですから、実際は
プログラムベンダーがこのオプションを使ってプログラムを最適化したりはしませんよ。

これを使わない場合は、インテルコンパイラでもPentiumでだけ
高速化することはありません。

>>908
言ってる事は正しい。

自分も、平気でTMPGEnc二重立ち上げ同時エンコなんてのも普通にしてるし

シングルのマシンなら、応答しなくなるような重い処理中でも
ちゃんと反応してくれるし、たとえ使っているアプリがデュアル非対応のものばかりでも
シングルに戻り気はないよ。

>>909
多謝！

結局、新技術や拡張命令なんかは
プログラマのの腹次第。
遅いCPU速いCPUどっちにでもなるってことね
とすると、、なんかIntelに踊らされているような気がするね

>>910
つーか、ちょっとやそっとのことでは100％に逝かないことを逆にもったいなく感じたり。。。。。

結局は

実装DualCPUで高速化するソース・コンパイラで組んだプログラムは
そのままでは擬似CPU（HT）では機能しない（まったく意味なし）ということでつか？

>>913
十二分に意味がある。
当然のことながら物理的なプロセッサは一つだから、デュアル構成ほど速くはならないけど。

>>912
その為のDualじゃねーのかよｗ

>>908
＞1つのタスクを処理するのにHTは意味なくても、複数のアプリを動かしたら効果あるのではないのですか？

まず、
●Hyper-Threadingと、マルチプロセッサとは「根本的に」違います。
マルチプロセッサの場合、各々のプログラムが特別な対応をしてなくても、
複数のアプリの処理を複数の、プロセッサで分け合うことが出来ます。
（ひとつのアプリ内のスレッドを分け合うことはソフト側の対応がないとできません）

●Hyper-Threadingでは、ソフト側の対応が必要であること
●Hyper-Threadingは、ひとつのCPU内のユニットを空いている部分を他のスレッドが使う
例えば、二つのスレッドが同時にHyper-ThreadingＣＰＵで処理
される場合、二つ目のスレッドは、一つ目のスレッドが使っていない
ＣＰＵ内の演算ユニットを使うため、同様の処理を行うタイプの
スレッドを二つ実行しても、一つ目のスレッドが使っているユニットが
空くのを待たなければならないため、効果が乏しいのです。

そして
●Hyper-Threadingで、Hyper-Threading対応ソフトを二つ同時に 動かしても負荷は軽減しない。

Hyper-ThreadingはマルチCPUとは違います。あくまでひとつのＣＰＵリソース内で
二つ以上のスレッドを動かして高速化しようと言う手段なので、
ひとつのHyper-Threading対応のスレッドに、そのスレッドと併走
させるつもりで作られたスレッドを同時に走らせる使い方が当初の
使い方であり、一つ目のHyper-Threading対応アプリのスレッドが
走っている時に全く違うアプリのスレッドをもう一つ同時に走らせる
ことは、可能だとしても殆ど意味がないのです。

○少し、わかりにくいかもしれないのでマルチＣＰＵの話に置き換えてみましょう。

ここにマルチＣＰＵ対応の３Ｄレイトレーシングソフトがあります。
そして、システムは二つのＣＰＵを持っています。

ここで３Ｄソフトをうごかしてレイトレーシングすると、その３Ｄ
ソフト内の処理は「二つのＣＰＵに分割して」実行されます。
つまり、一つ目の［マルチＣＰＵ対応ソフト］が［二つのＣＰＵ］を占有しています。
この状態で、さらに［もう一つのマルチCPU対応ソフト］を動かして
高速化・負荷の軽減がされるでしょうか？

●ここまで言えば判ったと思いますが、Hyper-Threading対応のソフトとは、
「一つ目のアプリが二つ以上のスレッドを使って高速化するソフト」のことであり、
「二つ以上のソフト動かした時に負荷が軽くなるように作られたソフト」ではないのです。

>>914
でもも

>>895
＞しかもHyper-Threadingは、現時点でマルチスレッド化してるソフトでも
＞修正が必要。

らしいけど。

SpinWaitって方法使ってると修正が必要らすぃ

Hyper-Threadingで、二つ以上のソフトを実行した時に負荷が軽減するようになるには、
まず、OSがHyper-Threading対応のCPUひとつを、「二つのＣＰＵ」と
認識するように対応しなければならない他、Hyper-Threading対応の
アプリもそのような使い方を想定してさらに修正する必要があります。

http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/2002/volume06issue01/art06_computeintensive/p03_app_scope.htm
＞異なるデータに対して同じような演算を実行するアプリケーションの場合、
＞命令ストリームどうしの相関関係がきわめて高くなるため、
＞SMT プロセッサのリソースを効果的に共有できないのではないかという予測もありましたが、
＞実際に実験を行ってみるとそうでないことが判明しました。

http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/2002/volume06issue01/art06_computeintensive/p04_methodology.htm
＞数値演算を多用するアプリケーションに対してハイパー・スレッディング・テクノロジが
＞どのような効果をもたらすか評価するため、すでにマルチスレッド化されている実行ファ
＞イルを、SMT プロセッサに対応させるための変更は一切加えず、いくつかの環境で実行して
＞パフォーマンスを計測してみました。

http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/itj/2002/volume06issue01/art06_computeintensive/p05_app_results.htm
＞ここで重要なのは、ハイパー・スレッディング・テクノロジでは余分なシステム・コストがほとんど、あるいはまったく必要なく、
＞しかもコードにも一切変更を加えていないにもかかわらず、これだけの性能向上が実現できるという点です。

>>918
Windows限定で言えば、CreateThread()でスレッドの生成が完全に抽象化
されてるから、ユーザアプリケーション側の修正はほとんど（or 全く）必要
ないんじゃないのかな。

こっそりWindows Updateで修正されるﾖｶﾝ（既に修正されてたりして）。

　横槍質問だけど、失礼

　Win2KでPen3シングルマシンは「ACPI-PC」となり、シングルCPUとして認識しますが、
Pen4や藁セレでは「ACPIユニプロセッサPC」となります。
　この時点でOSはHT付CPUとして認識しないまでも「2つのCPU」として
認識しているのでは？と、素人考えで思ったわけですが、やはりそれは
間違いでしょうか？

＃マルチCPUだと「APCIマルチプロセッサ」ですから・・・。
　DuronもユニプロセッサPCとして認識されるのでおかしいとは思いますが。

>>916-917
プログラミング経験と知識の無いヤツが書いてもなんら信憑性が無いよ、と言ってみるテスト。

＞921
…メーカーに当てたホワイトペーパーならまだしも、
一般ユーザー向けの新技術宣伝文ほどいい加減な物はないぞ…。鵜呑みにすんなよ。

実験条件や、ソースも公開されてないだろ？
技術者向けのごまかしのない情報公開なら、ソースや
実験に使ったプログラムもダウンロードできるように
なってるもんだよ。

Pentium4が出た時はインターネットのレスポンスが160%高速化
しますってＨＰで言っちゃうようなメーカーなんだから。

>>922 それはソースレベルの話だろ。バイナリになった
プログラムから“自動的”にスレッドが作られるわけね〜じゃん。

>>923

　ちょっと調べなおしてきます。レス不要です。

>>926
おいおい、プログラミングを知らない厨が知ったような口聞くなよ(w

HTをBIOSレベルで封じるようにしてればよかったと思うんだよな。
今CPUIDレベルでつぶしてるわけじゃない？
結局開放しない理由ってのはメモリ帯域がHT使うのに不足してる
ってのとソフトウェア側の未対応だよね。勿体ぶってるとかじゃなく
今開放したら逆に遅いの何だの言われるから。自分自身ソフトウェ
ア作ってる立場の人間だけどまだ現状でHTの機能をフルで発揮
するのはなかなか難しい。やっぱりマルチスレッドっていっても同じ
ソフト内なら何かしら相関関係が出るから。でもPAUSEっていう新
命令が定義されたりしてCPUを他に回す機構が十分用意されてる。
やっぱり作る側命の機構だわな。

まぁ何よりも検証してくれてる人の提供データをどーぞ。
http://www.dualcpu.jp/xeon/xeonmp/xeonmpht1.html

>>916-917
いろいろ突っ込みどころがあるけど1つ。

>一つ目のHyper-Threading対応アプリのスレッドが
走っている時に全く違うアプリのスレッドをもう一つ同時に走らせる
ことは、可能だとしても殆ど意味がないのです。

"可能だとしても"と仮定してる以前にそんなことができなきゃCPU(又はOS)じゃない(w
あと上に書いたようにPauseという命令を使うことによって処理結果待機時に他のアプリ
にCPUタイムを回せるようになっている。従ってCPUをより緻密にスケジューリングする
事ができるようになるのだ。
ただしやっぱり作り手次第で遅くも早くもできるという罠。

Super Pi ４つ同時実行でもHTの効果が十分出てる。
http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/mainhtml/kanto/xeon220sys.html

要するに、ソフトや使い方によってはHTで効果が出る"場合もある"というだけの話だ。

HTで効果が出る使い方をかき集めたものが SYSmark2003 になる予定です（ｗ

冗談じゃなくて本当にそうなるんじゃないかな

結局、Hyper-ThreadingってOSが対応してるWindowsXP以降じゃないと
効果ないんでしょ？

>>905
-Qax{i|M|K|W}
IA-32 only
Generates specialized code for processor-specific codes i, M, K, W while also generating generic IA-32 code.
i = PentiumR Pro and Pentium II processor instructions
M = MMX(TM) instructions
K = streaming SIMD extensions
W = Pentium 4 processor instructions

＞936 突っ込まれるのが怖いからってコンパイラのオプションメッセージだけ
コピペされてもな・・。

そりゃ、単にコンパイルする時に、プロセッサ特定の専門化
コードを発生させるオプションだぞ。
別にSIMD非対応ソースを勝手にSIMD対応にしてくれますってオプションじゃない。
つーかプログラマー板とかのぞいてくりゃ一発で判るだろーに。

あと、インテル製コンパイラでコンパイルするとPentium4が同クロックでも
上回るようになるって誰か言ってたのも嘘。下のリンクでも見てみそ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4vsAthlon.html

>>937
極単純な演算ループであれば、自動SIMD化もやってくれる。
最近のバージョンはループの自動マルチスレッド化機能も付いているらしい。

>>937
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1007024009/189
これはlinux版の結果だがwin版がバグってるんでなければちゃんとSIMD命令出してくれるはず
ちなみに特定のCPUをターゲットに最適化するのは-G{5|6|7} のオプション

もうそろそろ結論…

ハイパスリッティングが有効になれば
Qax{i|M|K|W}
IA-32 only
Generates specialized code for processor-specific codes i, M, K, W while also generating generic IA-32 code.
i = PentiumR Pro and Pentium II processor instructions
M = MMX(TM) instructions
K = streaming SIMD extensions
W = Pentium 4 processor instructions

ということで阿蘇論なんぞ敵ではない

>>941 阿蘇論？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

　　　　／　　／　　／　　　　／　　　　}　　　　　|＼　　　　　　　 |
　　 ／　 ／　 ／　　　　／　　　　 __／　　　　　 ｝　 ＼　　　　　|
　／　 ／　／　　　__／　 　 　　／　｝　　　　　　　}　　　＼　　｜
／　／ ／__,‐-''´￣　　　　 ／　　　｝　　　　　　　 ｝　　　　 ＼|
／　／￣ ヽ　　//　　　 ／　 ｏ　 ／　 /＿＿＿＿|
／　　　＿　 （ /　　　／　　　／　／　　　＼
__＿__＿　￣~ゝ‐-''´ゝ、､／_／　　　　　　　　＼
＼｀ヽ_　￣o〕 |彡　　　　￣　　_／~~＼　　　　　 ＼
.//＼ ``''''''´ |//　　　　　　／ 　)　　　＼　　　　／ロマンティックageるよ〜♪
/// //ヽ　　　|　　　／　／ ／V　／~￣ ｝　　／
./ /// ///}　 |_/／ _／／　 ／~|　　　　 ｝ .／　　　ロマンティックageるよ〜♪
./// /// /＼　＜~....ゝ　<_ /　　i　　　　＜.　　　
// /// /// /＼　＼　　 {_ {　　　i　　 ＜ 　＼
. /// /// /////＼　＼ <_ {　　　　　／ ／　　＼
.// /// ////// // ＼　＼ |＼‐-''´／　　　　　　＼
/ /// ////// // /// /＼ ｀''-‐／　　　　　　　　　/
/// ////// // /// ////／´´~~￣~｀'''-- - -　 /　　　　 ／|
./ ////// // /// ///／,,‐-''´~~｀'''-‐,,,__＿　 /　　　／　　　|
.////// // /// ///‐-''´~￣￣￣　　　　　　 /　 ／　　　　　　|
///// // /// /／　　　　　　　＼　　　　　　/／　　　　　　　　｜
./// // ///／　　　　　＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 　｜

>>943 淫　　厨　　必　　死　　だ　　な　（藁

ていうかようやく実使用時の体感速度がアスロンに追いつくってところじゃないの？


バートンが出たらまた引き離されそうだけど。

ペム4の2.26GBで〜す

いたいやつにかぎってなぜかPen4を使っていることが多い。
店員に「起動しない。」っていちゃもんつけたり
何に使うのか用途も予算もいわずに「どのパーツがいいですか？」
って聞いてみたりしてるやつ。
しかも自作通ぶって誇らしげに
「俺はPen4　2.26Ｇ使っているよ。」とか言っているやつ。
初心者でも組める！とかいう雑誌とかよんで自作の必要性も感じないのに組んだやつ。
どうせ雑誌がPen4ばっかり取り上げているから買ったとしか思えん。

Athlon使え、もしくはヅロン。
今年の夏はCPUが70度を突破して楽しかったぞ。
焼き鳥や目玉焼きが作れるCPUを出しているのはAMDだけ！

Athlon使え、もしくはヅロン。
今年の夏はCPUが70度を突破して楽しかったぞ。
焼き鳥や目玉焼きが作れるCPUを出しているのはAMDだけ！

あの・・・この部分って、暗に皮肉ってP4を勧めているのですか？
なんか、>908で出した疑問にマジレスいっぱい付けて貰えたのはうれしいのですが、
厨な私は（結論がいまだ二分されていることもあって）かえって混乱してしまいました。

動画エンコにはズバリどの構成がいいのか？端的に教えてくださいー
＃いちおうスペック重視ですけど、トータルでの価格もかなり重視します

PowerPCで目玉焼き作る記事が載ってたのってLOGiNだっけ？

>>948
コスト的にもスペック的にもAthlonXPを選べばよいのでは。
2200+より上は下駄がかわってしまうのではと思っていたけど
2600+が出たことだし。
ただ2600+や2400+は値段が高いだろうから
2100+あたりを薦めておく。たぶん2600+の登場で値段が下がるだろうから。
ヅアルだったらヅロンを使うという手もある。
CPU2つ購入しても15000程度。
ところで今回が初自作？

>>948
おなじみのWMEのパッチ当て前と、あとはdivxがPen4やや有利とか(未確認)。
他は概ねAthlonXP有利。価格のことも考えるとほとんどの場合AthlonXPだな。
OC前提だとまた話が違ってくるが。

キャプチャもそのマシンでやる場合、へそ曲がりのキャプチャカードを使う気なら
Pen4にした方が良いかもしれない。

>>951
>キャプチャもそのマシンで････（以下略）
それはいえるな

あと初心者がよく困るのはグラボとマザーの相性問題だが
nForce2搭載マザーボードを使えば問題なし。
ゲフォ４並みの映像出力がオンボードで搭載されている。
それか購入したマザーの会社と同じところから出ているグラポを使うとか。

>>948
Athlonのすさまじい発熱については
リテールクーラーを使えばOCしていなければ安心だが
リテールは爆音なので注意。
最強のCPUクーラー、PAL８０４５をつけられるマザーボードを選んでおくと良い

>>949
486じゃねえか？

HTって、(あるやり方で)ループまわしたらプログラムが止まるとか無かったっけ？

「その手法でやるプログラミングをしないようにおながいします。<m(__)m>」って、
Intelが各ソフトベンダに言ってるのをどこぞで見たような。

ぁぁ、あった。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/kaigai01.htm

＞片方のスレッドがある処理を終えるまでもう片方のスレッドを待たせておきたい場合などに使われる。
基本的には遅くなるだけのようで。
critical section使わずにやっちゃってる場合かな？＞待ち

まぁIntel様のことだからXPとかだとCPUのドライバもあるのでCPU版IAAみたいなのでもだして、
ドライバレベルでプリフェッチとかやって改善してくれるんでしょうね。

>>950

このスレは親切な人がいっぱいですね。
はい、自作は今回が初です。やっぱりXPのそれくらいが狙い目になるのでしょうね。
みんな飛びついて売り切れ続出になるんじゃないかと心配です。

>>952

キャプチャもやるにはやりますけど、チューナーがチープな内蔵型のものですので
画質最悪ですから、あまり重視してません。
お金があれば評判のMTV-2000とかいうのを買うんですけど・・・。

あとファンについては、リテールとバルクの価格差を考えた場合、音さえ気にしなければ
リテール買った方が安くつきますよね？

初の自作でAthlonは危険じゃないですか？
P4はIHS搭載ですのでそっちの方が無難かと・・・

余程不器用で無い限りふつーは大丈夫

>>957
リテール品付属のクーラーを使うならそれほど危険ではないと思われ。

>>956
アキバPCホットラインの先週末の価格より、平均価格を抜粋

　　　　バルク　リテール　差額
2100+ \18698　\20285　\1587
2000+ \14047　\16585　\2538
1900+ \12704　\14334　\1630
1800+ \10331　\11466　\1135
1700+　\9235　\10315　\1080
1600+　\7978
1500+　\7535

いくらぐらいのFANを使うかにもよるけど、安物FANの冷却性能のことを考えると
リテールの方が安い場合が多いだろうね。

>>960
今週末はさらに大幅値下がりするので参考にならない

なんか、AMD普通に使えば大丈夫って言っておられますが・・・
私が、携わったOpenNAP鯖群(ShinNETではない)では俺以外の鯖全機CPUはAMDだったんですが、
コア焼けで全滅しますた。。。

コア焼けし易いのは事実と思われます。。。

>>962
Shin様。それって運用上の管理問題がどうとかって話にならなかった？
ならなければ、ぬるくていいよね。

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ


http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020824/etc_p4pricedown.html

ｲﾝﾃﾙは暴落が多いですね

>>962
そいつらがまともな冷却してなかっただけじゃないの？

>>947
はP4厨に劣らないほどのヘタレ。
雷鳥1.33Gでも60度越えんよ。
静音化した上OCしてるなんていう救いがたい厨でもない限り。

>>966
作り話にマジレスしてもしゃーないでしょ。
常時運用のマシンに自動シャットダウン機能がないマザー使うほうが
アホだ罠
70℃に設定してファンのコネクタ付け忘れた事有るけど速攻自動で落ちたよ

しかも鯖として運用中のものがコア焼けで全滅だとよ。
起動時とか起動直後に焼けたというならまだ分かるが、
運用中に焼けるなど、ヒートシンクが外れない限りまず
あり得ない。

Intelシンパの騙りは程度が低い。

信じられない話だが、結構多いのは「ヒートシンクの向きを間違えて」取り付ける
バカがコア焼くらしい。
“傾いて装着されてる”ヒートシンクになんの疑問も持たずに「首を傾げてるみたいで可愛い♪」と
電源を投入するヤツが世の中には、多数いるらしいのだ！

勘弁してくれ。

馬鹿でも扱えるようになれば安心。
っつーか、方向間違えても付いてしまうのは不味いんじゃねーの？

あぁ、なんだ傾いてても気が付かないって事ですか・・・。
問題ガイですな。（；´Д｀）

自作する人も増えてきたからそろそろ
「Idiot　Proof」
にも力を入れて欲しいかも。
もっともPCの部品で逆挿しできてしまうのなんて限られてますけど。

手淫手留の
パイパンスワッピングに大いに期待！

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020824/etc_p4pricedown.html

ｲｿﾃﾙﾌﾟﾚｽ、一言も皿のこと逝ってない。さすがだ（ｗ

最後の
「今回の大幅値下げをCPUの買い替えやプラットフォーム変更のきっかけとするのも悪くはなさそうだ。」
の文章は何を言いたいのか(w

今回はじめて自作しました。Athlon　XP2000＋です。
自作に関しては完全な素人ですが、快調に動いていて、大変満足です。
ただ、CPUファンの音がちとうるさいかな。慣れればたいして気にはなんないけど。

>>977　純正ファン？

>>977
Wisper Rock�Uつかってみたらどうだ？

Northwood-Pentium4と現リビジョンThoroughbredを、同クロック、同電圧で比較した場合も、
このスレの法則が生きていて、http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/993309440/
意外にも？Thoroughbredより、Northwoodの方が少し消費電力が高いのです。つまり、
Northwoodと同じ程度に、Thoroughbredの低消費電力化には、一応成功しているわけですよ、

新リビジョンでは、さらに低消費電力化に成功しているわけです。、
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/21/638015-001.html
今回登場した2600+の消費電力は62Wしかない。
2200+と比べ、クロックは18％上がっているのに、消費電力はほぼ同じだ。
電圧が変わっていないので、この事実は、CPUコアのキャパシタンス(静電容量)が
18％ほど減っているということになる。つまり、初代サラブレッドに比べ、
はるかに高速かつ省電力なコアになっているわけだ。
プロセスの微細化がもたらすキャパシタンスの減少効果が、
今回の2400／2600+のコアでようやくはっきり見えてきたと言える。　
ちなみに今回、ダイサイズが84mm2、トランジスタ数が3760万個と公表された。
従来のアナウンスではダイサイズは80mm2、トランジスタ数は3720万個とされていたので、
ここからも、AMDの0.13μmプロセス上で日々改善がなされていることが伺われる。

糞レスにつき
sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage
sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage
sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage
sage sage sage sage sage sage sage sage sage sage

>>981 淫　　　　　　　　厨　　　　　　　　　　必　　　　　　　　　死　　　　　　　　　だ　　　　　　　　　な

なにげに40万個もトランジスタが増えてるってそりゃ
ステッピング変更どころじゃないねぇ。マイナーチェンジといえど新コアだ。

>>977
静王＆20db以下のCPUクーラー＆薔薇４で作ればAthlonでも静かちゃん

　淫照必死だな＜暴落
　つか、でふぉが暴利（以下略
淫厨も価格下落の為に皿買うべきでは？
　あと皿浸透に釣られてﾂﾞﾛﾝが下がってるから、
ヘタな中古CPU買うのはｱﾌｫｹﾃｰｲて事で宜しいか？