低価格ビデオカード総合スレ　\2

今や世は第2期　低価格ビデオカード全盛時代！
各社の熾烈な勢力争いにより高速！高画質！高機能！
夢のハイコストパーフォーマンスなビデオカードで幸せになろう！
どうだろう？

[前スレ]
低価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015683987/l50

\2ってｗ

2

>>1
乙。

スレ発見記念カキコ。以後よろすこ。

>>3

ﾌﾟ

３Dゲーム、レース、サッカーゲーム最低限動く
お勧めのビデオカード、教えてくださいセレロン　800　
VIDEO　Sis３００　AGP　１２８Ｍ　SDRAM
OS　WIN　２０００pro　　です。
予算は1万円くらいなんですが。

GeForce2MX440

>>7
SiS300って…古いの使ってるね…もしかするとチップセットがSiS630Eシリーズ？

今日発表されたRADEON 9000は？
10,000円程度でGF4MXの1.2倍の性能↓
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0718/ati.htm

スレタイの \2 がいいね。

>>8　GeForce2MX440

ありがとうございますこれでまともに動くでしょうか？　画像は落ちても良いんです。
>>9
VIA 133AですGeForce2MX440入れるだけでいいでしょうか？
　

RADEON9000のファンレスが出れば逝くんだが。

>>12
Geforce4mx440の間違いだって。

SIS6326使ってます。
とても安かったけど遅いし画質悪いし。。
DVDが見れることが唯一の救い。

>>12
スマソ、ついSiS630E系統と勘違いしておった。
ってか、GeForce4 MX440の間違いでしょ。玄人志向はやめておくこと。
1万切ってるのが多いよ。
SiS300のビデオドライバを削除してからGF4MX440を刺す。
で、ドライバCDなどからGF4MX440のドライバをインストール。
3D性能は大幅に向上する。

RADEON 9000にしとき。
Geforce4MXにはPixel shader, Vertex shader無い上、高い、遅い、ので。
MX440買って損したよ・・・･　ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>17
RADEON 9000が市場予想価格109ドル(日本円で約13,000円)、、これにいってみたい
なー、これって私のPCで十分発揮するでしょうか

>>18
発揮できると思う。ただ、チップセットがVIAなのでAGPモードが気になる…
同社のチップセットではAGPx4で動作しないとか言う奴ね。このへんは悪いけど俺は知らない(Intel440BX、Intel815E使いなもんで)。
昔はよくあったそうだが、今でもたまに起きるらしい。
ついでにメモリも増やすといいのでは？128MBじゃWin2000自体の動作に少し影響が出るんじゃ…
余談だがApolloPro133AならPC100の場合最大2GB、PC133の場合最大1.5GBまで積めたような…

Win2000は最低192Mがラインだよー
できれば256つんでおこー

GF4MX440-V64 (AGP 64MB)もやめた方がいいんですかね？

　　 　　曰
　　 　　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　新スレおめでとう！ﾋｯｸ・・・
　　 　 ||大||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||吟|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||醸||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/0207181/radeon9000-01.html


どうもRADEON9000はファンレスでGeForce4MX Killerらしい

　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)
　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 　ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜>>23、感動した！この時を待ってた！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

RADEON9000なんであんなにやすいんだ？

一気にnVIDIAを叩きたいから

なるほど…
でも性能よさそうだな

>>19,20
わかりました、ありがとうございます、なんもわからない素人にやさしく接してくれ感動した。
いい人たちだ−、明日メモリ買いに逝ってきます。

でも悩みはドライバが…　以下略（ｗ

すみません28は18でした、ほんとうに逝ってきます。

たとえやすくても不具合ありまくりシステムに影響与えるような
糞はいりません。
今回価格が安いことで、多く売れたとしても、
不具合問題が広がり己の首を絞めることになるでしょう。
ATi

RADEON9000か・・・。これでまたMX440は待ちかな。

GF3はそろそろこのスレの仲間入りですか？

そっか、そろそろGF3も手頃な値段だもんな〜。

Radeon9000期待age

正直Radeon9000よりXabre400の方がコストパフォーマンスが良い気がする。

Radeon9000とXabre400とで迷う
ファンレスはおいしいがRadeon9000ってベースは8500だっけ？
ドライバに激しく不安が。

2年〜3年、ある程度長期間に渡って使うつもりなら
冒険はしないでATIかnVIDIAの大手のカードがいいと思う。
SiS等のVGA新興勢力の場合、何処まで頑張ってくれるか不安もある。

例えば2年後、新しいWINDOWSが出た時にマイナーメーカーが
VGA開発から既に撤退していたら、3Dアクセラレートの利かない
WINDOWS標準添付のドライバを使わざるを得ない状況になったりするかもしれない。

Riva128使ってますが、Windows2000で3Dアクセラレート効きません（；´Д｀）
そろそろ買い替え時かなーと思います。

5千円とかの安いカードに乗り換えて体感速度変わるかなぁ。
1万とか2万とかの方がいいですかねぇ。

>>23
RADEON9000ファンレス最高！！
ところで、GeForce4MXとどっちが早いんだ？

G400の時代が・・

>>39
Riva128からならどれを買っても幸せになれるよ。
けど、将来性も考えて1万程度の予算で高性能な
最新グラフィックカードを買うのがお奨め。
AGPある？PCIだと選択肢も限られてくるけど。

うちのRiva128はAGPだyo!
Super7プラットフォームまんせー。

Radeon9000ってのがねらい目ですか？
今度買ったらまた4年くらいはお世話になるつもりです。楽しみだ。

ラデ9000、ファンレスかぁ。
久々に萌えた。

らで九千揚げ

RADEON9000はRADEON8500LEにMPEG4系（DivX,WMV含む）
の再生支援が追加されたものと考えて良さそう。
VGAサイズのDivXの再生負荷などを考えたら1GHz程度の
CPUを使っている人には最高の選択肢となりそうだね。

ローエンド狙うんなら早めにPCIのも出して欲しい
SiS315はPCIのボード出てたならもっと普及してただろうし
Xabreも80とか200のPCI版が出るかで勝負が決まってくると思うのだが…

MatroxMillenium EXはどうよ。

RADEON9000買ってドライバ糞がで
泣いたりしても氏らねーぞ（ﾌﾟﾌﾟ

それでもストリーミングビデオのハードウェアアクセラレーションに期待して必ずRADEON9000は買うな。

性能
GF4MX460＞RADEON9000＞GF4MX440

らしい・・・

>>51
TOM読んでないだろ？

↑Quake 3の結果。

3DMark2001SE(330)だと460より速い。

ゲーム系のパフォーマンスはMX460とトントンぐらいか
ただこれ買う層はファンレスほしー派だろうからなあ
ファンレスならXaberでもKyroでも俺としてはかまわんし。

>>29
デファクトスタンダードになったらソフトウェアの方が
ドライバに合わせてくれるので。

つうかゲフォの安定性って、結局はソフトウェアメーカーが
デトネイターを基準につくるからに過ぎないと思われ。

voodoo時代から問題少なかったけどな・・

intelちっくですな。
昔は無敵だったATIもいまやAMDレベルか。
でも業界2番手が頑張ってこそ競争が激しくなって消費者に恩恵があるんだよな。

＞昔は無敵ATi　

そうかなー？
メーカ製PCでの採用が多かっただけだと思うよ

富士通的に無敵だったATi

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0719/creative.htm
ファンレスだよねぇ・・・・・・

>>60
ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

とりあえず俺は中古のゲフォGTSの基板をいじってクアドロPROに
してみるよ。ゲフォ３とガチンコ勝負できるぐらいにはなるかなぁ？

>>60
それ9000Proだね

>>62

ムリ
GF2GTSをQuadro2にしても
あがるのはOpenGLの一部だけでDirect3Dの性能は落ちる

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0719/ask.htm
9000ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
けど、POWER COLOR（ｗ

POWER COLORって良くないの?
ATI純正ってこれから出るの？（何も知らない厨だがファンレス最強待ち

節操なくいろんなベンダーのカードを出すんだけど安物って印象がある
＞POWER COLOR
とりあえずATi純正の無印9000をみてから考えたほうがいいのでは？

GF3ti200は？

>>67
レスありが�d！
ATi純正の無印9000待ちまふヽ（´ー｀）ノ　ﾏﾀｰﾘ

Tayanの9000待ち

>70
TYAN製のいいとこってなんかあるかな？
（ちなみにTYANはVGA参入したばっかりです）

そもそも今までの実績から、無条件に信頼できるATIのOEMベンダーって
GIGABYTEだけって感じ。

前スレの定義では、低価格VGAとは一万以下の事をさします。
よって、ラデ9Kはまだ低価格VGAとは認定されません。

>>72
堅いこと言うなよ。
ファンレス最強ﾏﾝｾｰ!

どうせﾀへぼOEMベンダーのならすぐに\10,000切りそうだし。
にしてもGF4MX, Xabreもこのｽﾚのターゲットに入ってきた。
今はﾊｲｴﾝﾄﾞよりもﾛｰｴﾝﾄﾞの方がアツイな。

セイバーって名前がかっこいいよな。
そんな漏れは逝ってよし！

Blade XP･･･

>>76
暴れ馬をご希望ですか？

ビデオカードをファンレスのものに変えようと考えてます。
今は、PCを組んだときに適当に買ってきたRivaTNT2Proを使ってるのですが、
これをG450に変えると、速度と画質って良くなりますか？

画質は良くなるだろう。
そんなに大きな差ではないだろうけど、速度では負ける予感（；ﾟДﾟ

>>78
俺はRivaTNT2からG400へ変更
画質面は個人差あるので？だが俺は満足
速度面は3Dやらないので解らない。
2D性能に関しては
いまや、どこのVGA使っても一緒です。
まぁ動画を見たりする事が多いのだったら
Gシリーズに変えるとDVD MAXがあるので、かなり得する。

　

TNT2ProからG450だと2Dでも3Dでも速度的には若干劣るだろうね。
G550だとちっとはましだと思うが。

メモリバスが64bitのカードは128bitのカードに比べて
一般的に激しく性能が下がるので要注意。動画再生能力とか
には関係ないけど。

BladeXPってまだ売ってるの？

>>79,80,82
レスありがとうございます。
自作は１台目で、ビデオカードも今使っている物しか知らないのですが、
3Dゲームをやらなければ、どんなカードでも速度は問題無しということでしょうか。
ちなみにPCの用途は、ネット、オフィス、エロ動画・エロ画像閲覧です。
ファンレスという前提で選ぶなら、損はない感じでしょうか。

エロ動画をテレビ出力で見るのですよ！！
圧縮率高い動画でもいいかんじに見えるかも！！
ビンビンですよ！！

動画を見るのにG400/G450/G550は正直おすすめしない
codecによっては画像が異常になるバグがいつまで経っても修正されない

>>86
アホほど、いろいろな動画をG400で見てるが
そんなバグは見た事無いです。
どのcodecでバグ出るの？
教えて

モニタがLGの15インチの一番安いやつなんですが何がいいですかね。
環境は
AthlonXP2000+
GA-7DXR+
今使ってるのはとりあえず動けばいいやということで
Geforce2MX200
積んでます。

明日秋葉に買い物に行く予定なんだけど、
ぶっちゃけた話、安VGAが多く売られてる店ってどこ？

そのままでいい

>>89じゃんぱら

>>87
同意です。G400を長年使ってるけど、不安定になる事なんか無かった記憶が。

自分で作ったMPEG4の様々なバージョン、DVD鑑賞に使ってるけど問題無し。
もうかなり旧いVGAカードだけど、暫くこのまま行くつもり。

>>86のカキコの内容は
彼の脳内でのみ発生するのでしょ（ｗ
正直G550使いだが不便感じた事無い。
まぁ3Dは…　だけど(笑)

>>93
書き込みミスです。
仕様ボードはG400（not MAX）です。
はぁ〜恥ずかしい

ふつーの3Dゲームでも最高画質とか解像度上げたりしなければ
G400で十分です

>>93
具体的にどういう状態になるかは的スレの過去ログでも見てくれ

アクセラレーションを切るという救いにならない解決法ならあるんだが
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/masuda/pc/G400/faq2.html#q92

DVI出力が付いてる１万円以下のカードってありますか？
当方ゲームは全くやりません。

新宿西口のビックで玄人のkyro2-64Mを2480円で買ってきた。
かなり良いかんじ。
たくさん積んであったけど、あっというまに売り切れたらしい。

>>96
まず下のサイトを見ろ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7491/index.html

そして聞きたい
君のメディアプレイヤーはver幾つですか？

>>97
ASK　RV6D-CRT/DVI/TV-64　\7,979　AGP　RADEON7000 64MB-DDR
DVI出力とTV出力機能を装備

>>95
まったくその通り。
当方G400MAX、G400DH16MBを3年以上使ってるけど、
最近のゲームでもデフォルトの画質設定なら結構スムーズに描画されるよ。
(ゴーストリコンやってるけど殆どフレーム落ちなし)

ただ、ゲームやってるとどうしても解像度上げたくなるんだよねー。
敵の視認性上がるし(w

>>101
つーかそれだと解像度以前に表示が本来の物じゃないと思うんだが。
まずテクスチャは違う物が表示されてるよね。特殊効果も表示されないと思われ。
ＶＦ１状態でスムーズに動くってのはスムーズに動くって言うのか？

>>102
大抵のゲームはデフォでVF1状態って事は無いかと。
少なくともゴーストリコンでは特殊効果(血糊とか)はデフォでONになっていて、
マシンパワーが足りない場合は自分でエフェクト切って調整するようになってる。

フライトシミュレータ系は3段階テクスチャのうち中央になっている事が多いけど
デフォでもそこそこ見れる設定にはなってる。

ま、デフォルト設定ですらまともに動かんようになったら買い換え検討するよ。

>>86
調子はどうですか？


3DをするならGシリーズは駄目でしょ。
ドライバに問題ありだが純正ﾗﾃﾞでも買う方が幸せだと思うけど。

>>103
本来のクオリティを知る為にスクリーンショットやトレイラームービー見ることをお勧めする。

というよりゴーストリコンって画像がハーフライフくらいなんだよな
Ｇ４００でそれなりに動いてもおかしくない。

>>104,>>105

まぁ3Dゲームメインなら今更買うもんでも無いやね。
Matrox Gシリーズ。

漏れの場合そんなにゲームマニアでも無いんでもうちょいG400と付き合うわ。

>98
先週もそんくらいの値段だったけど、あんまり売れてなかったよ。
今週はチラシに書いてあったから売れ行きよかったのかな？

そんなオイラはSIS315,,,

皆さんファンレスマンセー？
ファンレスのほうがいいのでしょうか？
ファンが付いてたほうが放熱性がいいような・・・
なぜ？？？？？

静かだからに決まってんだろ！






ﾏｽﾞﾚｽｺﾞﾒｿ

>>110
だってひえないじゃないか〜ヽ(`Д´)ノウワーン

ファンレス　静かだけど寿命が縮む
ファンあり　うるさいけど安定

数年前にノーブランドのGefoece256を4980円で買った。
今のGefoece256の最安値を知りたい。情報ちょうだい。

3680円

>>112
寿命が縮む？？？
どっちか言うとファン付の方が危ないぜ！
基本的にビデオカードのファンは安物で小さい。
→故障したり、手入れしてないと埃が溜まって止まる。
→カードあぼーん

ファンレスは静音面で。
小さいサイズのファンは、どうしても音が耳障り

>98 >108
いっつもそんな価格だね。俺もかったけど、かなり余ってたけど。
カード自体はイイ感じ。いい、買い物かな。

ファンレス　大して発熱しないから必要ない
ファンあり　発熱が激しいので必要

BAttleField1942を動かすんだ!

ファンレス　安眠
ファンあり　不眠

この違いはかなりでかい。

>>86
俺も同じ理由で買い換えようかと思っているよ
1152x864以上のデスクトップ解像度で動画を大きさ100%再生すると
輪郭ガタガタになるよね
最近VGAサイズの動画を見る機会が多いからマジで困る

>>121
お前しつこいよ。
何度同じ質問するの？
的持ってないけど
>>99のリンクを二万回読め

>>122
的持ってないくせに知った口利くなよ
>>99のリンク先なんか見たって根本的な解決にはなんないんだよ
VGAサイズのDivXをアクセラレートOFFか200%で見る馬鹿何処にいるんだって

DivXG400　BsPlayer

>>121
そうそう環境を書いた方が良いぞ。
biosのverとドライバとOSと
もしかしたら誰かが解決してくれるかもよ。

radeon9000いつ発売？

なんか、Xabre400ってゲームだと意外なほどに遅いみたいだね…。
たまにはちょっと変わったカードをって事で狙ってたんだけど、これじゃなあ。

9000と9000Proのパフォーマンス差がどんなもんか気になる。
9000Proのパフォーマンスはかなり良いセン行ってるみたいだけど
両者の動作クロック差って結構大きいし。

>>123
常にオーバーレイOFFで動画を見ていますがなにか？（ｗ
つかONにすると、どうしても画質落ちるし。
（↑的云々ではなく、オーバーレイ自体がそういうものだってこと）

最近のマシン環境なら、オーバーレイOFFで重さを感じるのは
DVソースとHuffyuvくらいだよ。

あー、オーバーレイつーかアクセラレート全般だな。

Huffyuvってアクセレレートかかったけか？

SavageXPはいつ出るんだYO

液晶用に、DVI-D搭載で
安いビデオカードてあります？
３Ｄもそこそこ使えるやつ

マジでいつになったら出るのかね＞SavageXP
6月中とか言っといて、7月になっても動かざること山の如し。

>>134
マジで出る気配すらないね。静かなること林の如し。

でもVIAはPowerVR系の取得だのC4のリリースだのKT400だの全方向に展開してはいるな。
侵略すること火の如し

やっぱりSiSでしょ
SiSの製品展開は見ていて小気味いいよ
AGP 8X対応のXabreだのSiS648だの発表、即出荷
疾きこと風のごとし

>>133
もう少し待ってRADEON9000買うのがベスト。

>>134-137
ﾏﾀｰﾘ(´ー｀)

>>133
よくこう言う聞き方するﾔｼがいるけど

>３Ｄもそこそこ使えるやつ

って、そこそこ３Dを使うって、具体的にどんな用途なのか一度聞いてみたい。

みんな黙ってG450を買え。
やすくて静か。

>>140
おれは>>133じゃないけど、
3Dゲームとまでは言わないが、3D使ったタイピングソフトくらい
できればいいといった用途ではないかと。
それだとオンボードビデオだと動かないが、GF2MX400で十分という線が出る。

実際のgameでもxabre400は確認した限りではgeforce4mx440並の速度出るよ
でもGameによっては相性が悪く重いこともある
この辺はnvidia以外は程度の差こそあれどどこも同じ

TridentのXP4はどーなってんだろうね…。
ファンレスらしいけど。

http://www.tridentmicro.com/press/2002/pr020415.html
http://cnet.sphere.ne.jp/News/2002/Item/020722-4.html

住人の方、知恵をわけてください！
RADEON 7500（BOX）\14,700
Geforce3 Ti200（Aopen製）\15,000

用途は2DゲームとDTP（イラストレータ）が中心なんですが、
どっちを買うべきでしょうか？

>>145
その二つだったら、微妙に画質の良いRADEON7500かなぁ。
まぁ、どっち買っても後悔はしないんじゃないかと。

Matroxは候補に入らないのけ？

>>145
MGA-2でもかっとけ。

>>148
隊長、MGS2はオーバーレイが使えないので、ダメでございます！

×MGS2
○MGA2

MGS2＝メタルギアソリッド2（ｗ

レスありがとうございます!!　申し遅れましたが、マザーはIntel製です。
>>146
なるほど、２DならRADEONにしろと友人が言ってるのですが
このスレでも同じ意見がでましたね。
安定性などは、GefoceもRADEONもあまり大差はないんでしょうか？
>>147
>>148
今使ってるのがG400なので、ちょっと他メーカーに
冒険してみようかなという、そんなお年頃なんです。

＞１５１

7500は安定してるよ。ベースが初代ラデだからね。

漏れは幸いRADEON7500をノントラブルで使用してるけど
一部の3Dゲームで不具合が出たりするって話はチラホラ聞くね。
3Dゲームはやらないらしいから関係ないかも知れないけど
一応、頭の片隅に入れておいた方が良いかも。

少なくともGeForceよりRADEONの方が安定してるって話は聞いた事が無い。

>>152
ありがとうございます。ベースが初代のだったとは知りませんでした。
初代ラデは評判がいいようなので、なんだかRADEONに気が傾きつつ
ありあます。
>>153
なるほど。
洋ゲーの「安定性」に限っては、GeForce＞RADEON という見解で
よろしいでしょうか？　私は3Dをばりばり動かすことはないと思うので、
あくまで目安ということで聞いておきますね。

>>154
3Dゲーやらずかつ安定をもとめるなら
今安くなっているカノプのF11PE32が良いと思う
RADEONも悪くないがやっぱ天下のカノープスでしょ

>>155
今、価格COMでみてきましたが、カノープス安くなってますね。
F11PE32だと15,000切ってます。…時代ですか。
それも私には十分なスペックなんで、選択肢が多くて迷ってしまい
ます。

>>145にある
＞RADEON 7500（BOX）\14,700
＞Geforce3 Ti200（Aopen製）\15,000
の2択なら、7500がATi純正ならばﾗﾃﾞ
そうじゃないならｹﾞﾌｫ3Ti200かな？

それと、カノプのF11PE32がどれほどの画質なのか俺にはわからんので、
今更2MXを15k\出してまで欲しいと思わない（どうせいいモニタ使ってないし）

おまえら、Tridentがまだ死なずに生き残っていたそうです。
------------------
Trident デスクトップ向けグラフィックス製品を投入へ
Tridentはメインストリームデスクトップ向けの低価格グラフィックス製品を
来月中に発表するようだ。Trident XP4をベースとするビデオカードの性能は
ミッドレンジクラスであり、価格は$70ほどからになると言われている。
XP4はPixel Shader、Vertex Shaderも備えるDirectX 8.1フル対応の製品。
------------------
BladeXPのモバイル特化で撤退かと思っていたから嬉しいよ。

やるならハイエンドを目指せと。例によって音も泣く消えていくだろう。

　秋葉の工房でAOPENSiS315が6980で売られていた
（普通9000円ぐらい）
Dualモニター対応してるビデオカードが欲しかったので
最後の１個を慌ててゲット（TV-OUT・D端子つきウハウハ）

　なんど設定してもミラーモードにしかなんないので
AOPENのＨＰみたら鬱。

　ヽ(`Д´)ノｵﾚ2000 ｳﾜｰﾝ！！

http://www.aopen.co.jp/tech/faq/vga/pa315pro128.htm#03

さすが青筆。
しかし、まあ玄人よりはマシか・・・

玄人はメジャーチップ製品のはずなのに問題多いからすごい。
さすが素人おことわり

>>161
>>162
自作自演ご苦労様です

>>98　みたいに大阪に2000円代でkyro2を売ってるところないでしょうか？

>>164
あるよ？

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

おしえてよん。

>>160
キミが掴まされたのは旧型の128
今じゃ改良版の128A売ってるんだがなー
確かBIOSも古くて問題あるよ

おとなしく128A買ってきな。

GF3Ti200

RADEON9000のOpenGLの性能は如何ほどでしょうか？

いくらからが低価格？
GFTi4200の最安値が１万切ったけど低価格グループに入れていいの？

RaDeon7500LEを昨日ヤマダ電機で12ｋで購入。
ＤＶＩ端子も付いていて満足でした

>>171
いいんちゃう？
ビデオカードは平均２万前後でそれ以上は高い　１万以下は安いって感じだよな。

15000円前後って事でひとつ・・・

〜30000　------　20000〜10000　--------　10000〜　-------　2980
ハイエンド　　　　　メインストリーム　　　　　　　ローエンド　　　　　　KYRO

あんま広げすぎてもなあ
18,000円とかだと低価格とは言いがたいし

RADEON8500系やGF4Ti4200は15,000円でも性能対価格で低価格の範疇に入れられるけど
なんつーかお得感が高いって意味で
基準は10,000円前後でしょ
でもまあゆるやかーな感覚でいいと思うけどね

２９８０だけ名指しなのにﾜﾛﾀ

今最強のコストパフォーマンスってKYRO？

>>174-175
過去ログからこのｽﾚでの低価格の前提は１万円以下となっています

>>171
ソースは？まだ2万切ったばかりだろ。

>>177
あの値段は反則だわな。

>>179
おたふくですが何か？

>>179
玄人志向のSDRAM64Mバージョン

だからソースは？

>>183
ｵﾀﾌｸ

>>183
あいよ。
http://211.14.0.10/cgi-bin/products/search.cgi?CODE2=A004

>>185
なるほど、大変参考になりましたw

結局>>171がGF3Ti200かGF4MX440あたりとまちがえてたってことで
落着じゃないの？

GF4Ti4200でSDRAMって聞いたこと無いけどなぁ
だから>>186に同意｡というかGF3Ti200でも無いと思う｡

ソースネタは何回もすると寒いな｡

>>187
最近のはほとんどSDRAMじゃないのか
ちょっと前にはSGRAMってのもあったけど、C/Pが悪すぎるのかしらんがどこいったんだ？

ソースは「おたふく」というのが我が家の家訓ﾃﾞｼ

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0724/hotrev169.htm

ＭＸ相当か。期待してたのに。しょぼーーーん。

　　　　　　　 ＿＿＿＿__
　　　　 ヾ／::::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　ｉ:::::::::（（（（（（（（（⌒);) 　　　真夏の炎天下の空の下
　 　　 　|:::::::/ 　　　　　　　.iﾉ 　　　 >>1の部屋は異様な空気に包まれております
　 　　 　|::::/　　　　ヘ　　/ |　　　 　混迷の現代に残された、ただ一つの安らぎなのか
　　　　,⊥|:|----（＝・)-(=・)　　　　 オナーニという名の近代オペラの序章が
　　　　l 　!:;　 　　 ⌒´⊃｀ | 　 　 　 今まさに始まらんとしているわけであります。
　　　　ゝ_┃ 　　　　´__＿/
　 　　 　 |┗━⊃<二二ｙ' 　 　 　　　今夜用意されたオカズは
　　　　 　|　　 ＼＿二／　　　　　　　ネット社会の落とし穴、真性ロリサイト
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ､_ 　　　　　彼にとってオカズというよりは
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/::::::::::::::`ー 　 主食といっても過言ではないでしょう
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>､　/:::::::::::::::::::::::::: 　 さあ準備は万端っ！！
::::::::::::::::::::::|　/:::::|　/::::::::::::::::::::::::::::::: 　まさに遠足の前夜を迎えた小学生状態……

はたして股間のバナナは、先生おやつに入るんでありましょうかっ！？

おっと、マウスを左手に持ち替えたか……そして、残った右手でまずはゆっくりと
んっ！？
ああーーーーー！！ああーーーーーーーっ！！もうイってしまった！！！
溜まっていたのか！？　それとも単に早漏なのか！！？？キャンタマの中で熟成された、遺伝子のブランデーが今！
大きな放物線を描いて、大量に放出されております！！！しかしなんという量でありましょうか！
お前は、お前はザーメンの間欠泉なのかーーーー！！！

>>189
低価格でDirectX8世代ってことが売りなわけで。
GF3Ti200と比較して欲しいところかなぁ。

RADEON9000はファンレスの可能性が高いっていうところに
別のベクトルでのメリットもあるし。

型番としては8200とかつけるほーが嘘っぽくないんだろうな・・・・。

俺的には十分満足。
早くもっと安くなれ。
１マソ切ったら買う。

ファンレス+DVI+お手ごろ価格

RADEON VE　からの乗り換え組みが多いﾖｶｰﾝ。

もともとMXキラーとして登場したわけだし。＞9000
パフォーマンスがMX以上Ti以下でも納得できる。

>>193
なぜオレのことだとわかったんだ？
まぁ、ＶＥでも困ってないんだけどね。サカつくＰＣできるしｗ
実はかなーり気に入ってる＞ＶＥ

BladeXPってどの程度までの用途なら使えるの？

パソコンくらいなら使えるかな

>>196
3Dゲームをしない程度まで。

謎なGeForce2MXのビデオカードに液晶モニタをつないだら
画面が横方向にちらついて困っています。

およそ一万円以内でアナログ接続の液晶モニタと相性のよい
ビデオカードがあったら教えてください。
用途はMS OfficeとWWWブラウザとメールがほとんどなので、
発色や3D性能は重視しません。

1万円出すなら、よっぽど変なメーカーじゃなければ何でも大丈夫だと思うけどなぁ。
とりあえずAOpenのSIS315カードでも推しておこう。

>199
液晶モニタ側の調整不足じゃないのか？
あとは６０ｈｚに落としてみる

レスありがとうございます。

>>200
ﾌｧﾝﾚｽ(・∀・)ｲｲ!　>SiS315
購入候補に入れさせていただきます。

>>201
垂直同期を60Hzにしてモニタ側のクロックと位相は調整して
あるのですが、それでも画面がぶれてました。

それは単純に相性かもねぇ＞ぶれ

うちにも富士通のCRTでのみDOS画面が流れてしまって映らないGF2MXなんてのがあったよz

一万以内だわな

SiS315のビデオカードって64MBytesのやつと128MBytesのやつがあるけど、
両方買って性能の比較した人っています？

一万以下なら
GeForce3 Ti200
Xabre400
GeForceMX440
どれがいいんですかね。

3Ti>>Xab400>=4MX440

>207
まぁ普通ならそうだが、ノイズがのるような安物の3Tiだったら
Xabre買うほうがまだましだなぁ

つーか､こいつら１ﾏｿ以下で買えるの？

アスロンＭＰ１６００+
２５６Ｍ　ＤＤＲ
Ｍ／Ｂ　AA280 - VIA KT333 Chipset
http://www.liteontc.com.tw/pcbu/aa280.htm
ＩＢＭ　８０Ｇｘ４台
日立１６倍ＤＶＤ−ＲＯＭ
ＬＩＴＥＯＮ４０倍速ＣＤ−ＲＷ
ＶＧＡ　ＴＮＴ１６Ｍ
下記のどのＶＧＡに交換すればいいでしょうか？
モニターは、COMPAQ P1210
http://www.compaq.co.jp/products/monitors/p1210.html
ATI OEM Radeon 8500LE 64MB BOX
(core clock 250MHz memory clock 250MHz)
１０９８０円
ATI OEM Radeon 9000 64MB BOX
(core clock 250MHz memory clock 200MHz)
１１４００円
ATI OEM Radeon 9000PRO 64MB BOX
(core clock 275MHz memory clock 275MHz)
１４３００円
XABRE400EX-AGP64C (AGP 64MB)
１１０００円

いいでしょうか？って聞かれてもな…

夏だから

>>210 です
すいません、質問が悪かったですね
皆さんならどれに変えますか？
お買い得はどれですか？

しるかぼけ

この4つなら、９０００かな。
どれも低価格ビデオとしての性能は十分だから、
あとは、新機能に対応している方が面白そう。

ま、自分なら、ドライバの心配がいらないGeforce系にするけどな。

>210
今ならRADEON9000じゃないかな
個人的にはXabreで人柱ってのを期待したいところだが

RADEONなら純正品買うから、さぶれ。

ATiがどうも信用できない俺としては
Geforce系か、xabreだなぁ。

もれはKyroでいいや。

BladeXPはダメ？

TridentはXP4待ち。

>>210
まじでドライバ苦労したくないならGFに逝け
遊びたいならｾｲﾊﾞ逝け
どうしてもATIなら純正に逝け
そして安定もとめるなら1世代前の方がよりベスト
G450/550も大台切ってるからそれでもいいかもな

冒険したいのか、安定しつつも他のを試したいのかによるだろ
取り合えず用途も書かないのじゃダメだな
動画系か写真系かゲーム系かでかなり変わるだろ
CRTでかいしな

大冒険ならBladeXP(w

安定ならGFなんだろうけど世の中にはGeforceだと安定しないとか言う困ったマザーもあるからなあ。
後ファンレスならRADEON9000なんだろうけど。

いまならTi200、GF3無印の処分品以外ないだろがっぁぁぁぁぁ

>>210 >>213 です
いろいろな意見ありがとうございます
使用目的は、ＷＥＢ観覧、オフィス、動画、ＤＶＤ等です
ゲームは、２Ｄ，３Ｄしません
22インチを買ったので、今まで使用していた１９インチと
今回購入した２２インチをデュアルで、使用したいです
Radeon9000と7500では、速度は、同じくらいですか？
Ti200、GF3無印では、デュアルディスプレイできるものが
高いのですいません
友達にも相談したらKyro�U
HERCULES 3D Prophet 4500 64MB TV　５０００円で売ってくれるそうです
これ買って、Radeon9000,Pro純正出るまで待つほうがいいですかね
9000は、動画支援付いてるからよさそうなんですよね
ＯＳが、2000なんですが、デュアルいけますか？
いろいろ長く書いてすんません
よろしくです

>>226
まずはおちけつ。
7500と9000PROとの比較だと9000PROのほうが早い。ベースがRADEON8500だからね。
9000系はデュアルディスプレイにも対応している。Win2Kならデュアルディスプレイを標準サポートしていると思ったが…
KyroIIは新品で4000円くらいで売っているのを見たよ。

>KyroIIは新品で4000円くらいで売っているのを見たよ。

HERCULES Kyro�U4000円で売ってるんですか？
大阪なら買いに行きます　
売ってる場所教えてください
（１週間くらい前日本橋行ったときは、見つけられませんでした）
中古で、ソフマップにあったものは、５４８０円ＴＶなしでした

>>228
ｺﾞﾒｿ、秋葉原…特価品だったっぽいからもしかすると売り切れていたかも新米…
コムサテライトだったかな…うろ覚えなので逝って来る

>>226
> Ti200、GF3無印では、デュアルディスプレイできるものが
> 高いのですいません
> 友達にも相談したらKyro�U

Ti200もGF3無印もKyro�Uもデュアルディスプレイできないよ。

G450/550なんて、今現在使ってる奴はいいとしてもこれから買う・薦めるカードじゃない。
もうミレ伝説は終わったんだよ。３Dは３世代遅いし自慢の２D画質ももう他のカードと比べて好みでやや良い位。
と言ってみる。

>>231
正直DVD MAXの機能が最大の売り。
俺はこの機能のおかげで他のVGAに行けない。
あ〜DVD MAX並の機能が他のVGAにあれば速攻で
引越しするのに

>>228
この前ジョーシンのテクノランドで、2480円であったよ

ごめん、これでデュアルできると思ってました
http://www.aopen.co.jp/products/vga/gf3ti200-dv64.htm
Kyro�Uは、一時しのぎで使おうかと思ってました

>>233
それは玄人の安物じゃないの？

つか、まともにﾃﾞｭｱﾙ使いたきゃ的 or かのぷ or 二枚差するしかないじゃん。
これ以外じゃ2ndはあんま綺麗じゃなかったり、使い勝手に問題あったり。

GF3Ti200だって1万ﾁｮｲのは、innoとかのだろ。
ノイズが乗ったり、画質が甘いのを気にしないならいいけど、他人にお勧め
できる代物ではないじゃないかな。
ﾗﾃﾞ9000だって今出てるのは、OEMのあんまよくない奴だし、Win2Kでの
ﾃﾞｭｱﾙは問題があったんじゃ？（XP, MEはOKらしい）

いずれにしろ、現状では安くあげようとしたら、ミレかPCI VGA追加
しかないじゃない？

Ti200は玄人も一万きってるけどね。

何もバンドルされてない黒ﾁﾝｺなんてイラネ

バンドルソフトなんかｲﾗﾈｰﾖ

ドライバはネットで最新版をDLするので添付CD-ROMは開封すらしないのだが

>>239
>バンドルソフトなんかｲﾗﾈｰﾖ
（ﾟжﾟ)ｲﾙﾈ

なくてもいいけどあるとお得感倍増

どんなソフトをバンドルすれば満足してくれるんですかｵﾏｴﾗ。

動画再生に強く、3Dもそこそこイケるビデオカードが欲しいのですが
オススメなのを教えていただけませんか。
FF11をスムーズに動かしたいです。

FF11よくわからんがスムーズにというなら素直にGF4Tiとかにいっといたほうがいいとおもわれ
動画もって言うならParheliaか？もしくは9700待つとか。
ケチって動かなかったらしゃれにならんしなあ

3DLabs Wildcat VP

FF11は結構重いです。
ここで話題に上がっているようなカードでは快適に動かせません。
それでもできるだけ安くということなら>>244さんもいっているように
GF4Ti4200がいいかと思います。

>>246
244はTi4200を推してるわけじゃないと思うが・・・。

変な書きかたしちゃって誤解を招いちゃったとか（；´Д｀）
FF11はわからないがかなり重いゲームと聞いてるから
高級なカードを使っといたほうがいいよって意味
8500orLEクラスで通用するならRADEON9000やGF4Ti4200でもいいけど
そこらへんはFFスレを読んだほうがいいかもね

ここからは個人的な考えだけど
nVidiaスレでGF4Ti4400が終了しそうとかって話もあるし
純正RADEON9000がじきに出るだろうし
このスレの最上位クラスである15,000円あたりで決めるなら待ったほうがいいと思う

>248
このあたりか？
RADEON 9000 64MB DDR Dual Bulk AGP 64MB RADEON 9000 　 B 10,700円

俺の後輩がFF11のベータテストに当選したけど、
4MX440で充分な速度がでてるよ。
この先参加者が増えて画面にキャラがギッシリなんて事態になったら
重くなるだろうけど。
そういう場合は通信の方が重くなるかな。

87人くらいしか同時に接続してないとか言ってたなあ・・・

>>244-248
あと3ヶ月もまてば、Ti4200が１万５千円くらいにはなると思うが、
今の値段ではこのｽﾚの内容には合わないと思われ。

通は一昔前のエンドスペック、これ。

FF11ならGeforce256SDRのセカンド機で十分快適に動く

というか内容がｸｿｹﾞｰすぎてやる気起きない

BESTGATEによる最安価格調査。

3Ti500→22,890円
http://www.pc-success.co.jp/shop.php3?p_cd=P0109054
4Ti4200→16,700円
http://www.e-tokka.com/

どっちもINNOの64M。3Ti500買う奴はボランティアでもやってるつもりか？

通　　　　　　ボランティア
初心者　　　GF４Ti4200

みなさんレスありがとうございます。
1万くらいの予算でイケるかと思ってたのですが甘かったようですね・・・

アキバの限定安売もののGF3Ti200なら１万ちょっとでかえるよ。

>>256
FF11がスムーズに動くかどうかってのがどうにもわからないから
なんともいえないだけで、GF4MX440でもRADEON9000でも必要
十分くらいには動くと思うんだよねー

>>258
でも推奨ってGF3じゃなかったっけ？
MXじゃまともにはできないんじゃないの？

>>259
GF4MX以上推奨とか書くとGF3Tiでは駄目だと勘違いされるから
3以上としてあるだけだと思われ。
性能的にはGF4MXでもRADEON9000でもXabreでも大丈夫だろう。
勝手な推測だが。

でもGF4MXってGF2MXの後継でしょ？
GF3Ti以下なのだからビデオカード買ってる奴はそれぐらい理解してると思われ・・・。

FF11なんざSavage2000でも動いてるよ!!
面白くないしかなり容量食うから3日でアンインストールしたけど

ノートＰＣでＦＦ１１が快適にできるか？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1024240914/

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/07/31/637630-000.html

出たよ〜ん

>>264
＞RADEON 9000を搭載するRadeon 9000 64M DDR TVOはおそらく最速の
　ファンレスビデオカードとなるだろう。

(ﾉﾟ０ﾟ)ﾉ ｵｵｵｵｵｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫｫｫｫ

ｷﾀ━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!!!

（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

（ﾟжﾟ)ｲﾙﾈ

sis6326つてのは無し？

RADEON 9000は定格熱暴走のﾖｶｿ

>>273
それは漏れも気になってる。
結構無理してﾌｧﾝﾚｽにしてるのか、全然余裕でﾌｧﾝﾚｽにしてるのか激しく気になる。
無理してる場合熱暴走･短寿命とかがなあ。

3Dゲームはやれない仕様になっているらしい。
（どうせやる奴はGFを買ってしまうので）

>>264
＞RADEON 9000を搭載するRadeon 9000 64M DDR TVOはおそらく最速の
　ファンレスビデオカードとなるだろう。

SiS6326の3Dは、ViRGE並で泣けちゃうぞ。
4MBは2Dでも32bitカラーが激遅だから買っちゃダメだ、
どうしてもSiS6326を買うならせめて8MB版にしろ。

せめて、RIVA TNTの捨て値のカードくらいを探すのが良い。

>277
で、メモリ容量とその転送速度にどんな相関が？

最速のヘアレスビデオカード

>>278
高解像度時にVRAMに入りきらんと言いたいのでは？

>280
遅いって言うか映らないんでは・・・？

4MBのSiS6326で1024×768で1677万色出るけど、
24bit分しか無いメモリーを強制的に32bitに変換して表示するので
スクロールや塗りつぶしを書き換えているのが見えるくらい猛烈に遅くなる。
1000円をケチって8MB版を買わずに損した。

Voodoo3とG550どっちが3D強い？

３DったてDXのバージョンにもよればO-GLとかどうかでも違う
一概には応えられない。

>>282
ﾊｧ?

SiS6326 4MB
1024×768×32bit=3MB
残り1MBにサーフェースやらテクスチャーが入りきれないんで遅い。
（RAM to VRAMになるため）

と言いたいのかなと。。。

単に掛け算が出来ないだけじゃない？

>>286
それなら分かるけど、>>282は全然そう言ってないじゃん。
>>282は遅い原因を24bit colorの分しかメモリーが無いせいだと
思ってるんでしょ。

ぐだぐだ言ってないで、4MBのSiS6326持ってる人は、
1024*768トゥルーカラーに設定して、
Win95〜MeでWindowsの終了をしてみればイッパツで理解できる。

店頭でAOPENのPT80とかいうSiS6326な4MB PCIカードを観察した
ことあるけど、メモリが32bitバス接続になっていた。帯域が半減
してればそりゃ遅かろう。

ちなみにSiS6326に32bit colorはない。

32bitバスといえば、RageXL搭載のXPERT98PCIも32bitバスで萎えた。
もっともこっちは32bit DDRなんだけどね。RageXLでメモリが1chipのは
32bitバス。

>>290
SiS530内蔵VGA（SiS6326コア）は32bitColorが出るが

>>282=289
よく読んで一から出直せ。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/9910/qa9910_1.htm

それと、俺の労力に対する礼も忘れるなよ。

ATi/RADEON8500LE(64/128)もバルクなら守備範囲に入ってきそうだな。
ファンレスのRADE9000pro(SAPHIRE)と迷うが。

Radeon9000最高！
もう、高くて中途半端なGeForce4 MX460を買う奴は居ないでしょ

128bit幅のSDRと64bit幅のDDRでは
2D描画速度はどちらが速いのでしょうか。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/ni_i_vc.html
のG250ってなんだ？？

>搭載ビデオチップはG200で、MGA-G200A-D2というマーキングが付いたもの。

>>297
そりゃわかるよｗ
果たしてこれがHPに向けて出荷されていたというG250ビデオチップ搭載のカードなのかが気になる…

自分で買ってpinfile見れば一発。
しかし、なつかしいね。

１ﾏｿ円以内でよいAGPｶｰﾄﾞはどれですか？
・３Ｄはそこそこ速い
・画質はよい
・消費電力が低い（低発熱）
・安定度がよい
という寒天でおながいします

>>300
SiS315
1万以下というのはこのスレの前提条件だよ。

では、
・3Dは遅くてもOK
・2の描写速度が速くて画質もよい
・ファンレス
・安定度がよい
という干天でおながいします

>>302
SiS315

>>302
多分この時間は人少ないと思うけど
SiS315は嫌いなの？
3Dそこそこ
2D必要十分
ファンレス
特に問題なく安定
で悪くないと思うんだけど。

じゃ対抗にラデ7500あたりをあげとく。
ファンレスがあるかどうかは知らん。
1万円切ってないかも知れない。

つーかマトって答えて欲しいのかもしれんね･･･

SiS315は画質よいんですか？それとﾄﾞﾗｲﾊﾞ関係安定してますか？
i815Eとの愛称はよいでしょうか？

>>307
画質：特に問題なし
ドライバ：余り問題は聞いたことない
相性：インテルのママンで安定しないカードなんぞ叩き割れ
青ペンよりJoytechがイイ感じ。専用スレ参照。

みなさまどうもれす。
ちなもに>>302は漏れじゃないれすが、似たようなもんだと思いもす。
ATIが無難かなとか思たりしてたんですが、するとラデ7500あたりでしょうか？
１ﾏｿ位で飼えるATIつうのが判らんかったもんで。
NVIDIAはやっぱ画質に難ありますよね？？

あ〜、勘違いさせたかもだけど、漏れは>>300じゃないよ。
マトもいいとは思うんだけど、今使ってるし他のが欲しいかなと思って。

NVidiaだとファンレスがないだろ。
MX200あたりならあるかも知れないけど今更だし。
Atiはどうしても純正信仰があるのと
安定という点では何とも言えないのう。
あ、ファンレスもどうだか。

>>302
>>300

お前らに一つ、大事な事を教えてやる。

通は一昔前のエンドスペック、だ。

確かに>>302を完全に満たすのはG450だな。
3D一切やらないならそれでイイカモ。

ってことは、ﾔﾊﾟｰﾘSiS315かな。
ﾁｮﾄ検討してみまつ。

ファンレスに拘るなら選択肢は少ないと思われ。

>>311
NVidia、Atiは製品数が多いのでこなれてるかな？と思たすが、やっぱ熱の面
でﾀﾞﾒﾎﾟですかね。

ﾏﾄは画質いいと聞くが高いようだし、その割に…

>>312
それも含めて考えてるつもりすが、何分歴代製品知識に疎いもんで。。

SAPPHIRE RADEON 9000 ATLANTIS
なんてどうですか？
一万以下＆ファンレス

>>316
G450はリテールが1万切ってるぞ。
ダメだったのは期待の新星パエリアだよ。。

正直、５千円でいいカードおすえてくらさい

>>319
無い。まともな抵抗やコンデンサ一個いくらだと思う？
安いのはベンチマーク性能以前に物理的にいいのなんか無いの。

>>320
そんなこと言わずにおながいします

SiS315っていうのが一番発熱が少ないの？

中古なら5千円以下でいろいろあると思うけどね


（正直、中古はあまりお勧めできないんだけどな…）

五千円以下だったらやっぱりSiS315じゃねーの？

3DはGF2MXなみ
画質良好
TV出力画質も良好
ドライバ安定

安カードでは画質が不安なNV、ドライバが糞すぎのATi、3Dだめすぎの的…
やっぱりSiS315って低価格カードのなかでは総合力で図抜けていると思うのだが…

それは315eの可能性が・・・性能はMX200程度しか出ないぞ
7000円出して315を探しましょう

>>319
KYROII
2D描画がやや遅いけど3DはGeForce2程度の速さ。
どのメーカーのものでもくっきりした画質。
これを積んだHercules 3DProphet4500は4千円未満でよく売られてる。

Geforce2Ultraが6000円で売られてた
そろそろGeforce3Ti200も一万切りだしそう

あげ

ここまで低品質な物を語り合うスレに存在価値はあるのか？

>>329
まああれだ。AVに女優オモテから素人、人妻、制服、監禁、SM、おまけつきとか
いろいろあるのと一緒だ。
ちなみにおれは素人制服ものが良い。

低価格＝低性能とは限らんがな。
逆もまたしかり。

まぁ、俺はオンボードで済まそうとしているわけだが。

815Eのより、8ＭＢのATIなら画質も良いし良いんじゃない？
安いのならこれでしょ。Lowprofileもあるみたいだし。

>>332
プレステ２で済ませろよ。

>>334
まーエロゲには3D性能なんか関係ないからな（ｗ

ハァ？
バトルレイパーとかどうすんの？

>>331
高価格＝高性能とは限らないが低価格＝低性能は絶対に当てはまる。
まず抵抗もコンデンサも物理的に低品質。

>>337 の幼い脳みそには　価格対性能比という言葉は難しすぎるらしい。
　　

>>337のような在日朝鮮人にはダンピング以外の低価格化というものがまったく想像できないらしい。

>>337
よく周りの人間に「馬鹿」って言われるでしょ？

どんなに高品質な部品を使っていようが、片落ち品は安くなる。
ちょっと前のカードはハイエンドでも安い。
当然品質もよく、ドライバもこなれていることが多い。
ここはそういうのを求めるスレだ。

RADEON LEなんかは
低価格・低性能の枠を越えた出来だったと思うが

>>338-340

気持ちは分かる。

が、

>>337のようなｱﾌｫのおかげで
われわれは一世代前のハイエンドを
型落ちとして安く手に入れることが出来る。

低価格と言うかVGAを買う時に
俺が考慮に入れる要素は
「ファンレス」
ハイエンドは何故かファンが付くので
自然と低価格のVGAに行ってしまう

>>343
同意。ファンレス（・∀・）ｲｲ!
>>337は馬鹿だけどな〜。

今までG400MAXを騙し騙し使っていました。買い替えを検討しています
価格は1万円前後で、
・3D性能がよい
・2Dはそこそこ
・TVout(できればSビデオ端子)がついている。
・画質は酷くなければよい。
・安定している

使用しているマザーボードはI815eのものです。
このスレを読む限り、SIS当たりが良さそうですが
何かあればご教授願います。

>>345
GeForce4MXは相性が怖いから、その価格帯だと無難なRADEON7500がベスト。

>>345
今から買うならRADEON9000じゃないのか？
RADEON 9000=DX8.1世代
RADEON 7500=DX7世代
初物価格で9,800円〜12,000円程度。2週間ほど待てばもっと下がると思う。
画質についてはG400からならどのカードを使っても見劣りしちゃうだろうね。

>>342
定価から考えたら安い、であって絶対基準で安くなるとは思えないのだが。
GF3Ti500が実際に一万円で売ってるならあんたの言うことももっともだが。

ＧＦ３はより性能の高いＧＦ４Ti4200より高かったりするので
ＧＦ３の価格対性能比は最低。
いやＧＦ３に限らず一般的にＰＣのパーツは型落ちがお得ということはほとんど無いな。

>>345 あなたにはXabre よりRadeon9000のほうが安心だと思うなぁ。

レスありがとうございます
とりあえず、週末に店に行ってRADEON7500と9000の線で検討してみようと思います

>>349
えっ、いま一万円ジャストぐらいで売ってるんじゃないの？ >GF3

ＧＦ４Ti4200 64MB \17000 128MB \19000
中古なら　　　　　 \15000 \16000
DVI TV-OUT RGB が使えます
RADEONより安定してるし　コストパフォーマンスがいいね
4MXって意味あんのか？
　　　

>>345
今RADEON7500使ってるけどそこそこ綺麗だよ
値段相応だと思う
純正品でないと相性問題が少し厳しいかも…

って一言言うとどんな、グラボ？

7500は枯れてるし、R250系よりトラブル少ない。　でもTVOUTのがしつなら9000
のほうがかなり改善されてるよ。

>>355
リック・ディアス改

今調べてみたら、RADEON7500搭載カードって
ATI純正と他のでは価格差が倍くらいあるんですね…

その分純正のほうが画質はクリア。ATiドライバも使えるし。
他のベンダのではATi純正ドライバが使えない、もしくは使えても不具合が出るとかなんとか。

>>357
むしろマラサイかと｡

Hercules製のRadeon7500がコア270MHzメモリ230MHzでしたが
これはATiリテールRadeon7500と同じなのでしょうか？

なんかRADEON7500でもいろいろとメーカーがあるみたいっすね…。
クリエイティブ、アスク、Hercules、GIGABYTE等々

この中で選ぶとしたら　やはりHerculesでしょうか？
ATI純正のは高い(19k程度)なので買えません…。

>>360
GeForceのMXシリーズっていわばジム（GM)なのか？
GeForce2がガンダムだとするとGeForce2MXはジムかい？
じゃGeForce4MXって一言で言うとどんなグラボ？

>>363
ジムMkII

フラウ坊

>>363
バーザム
ジーフォースは力だ！w

>>360
じゃあGeForce2Proはガルバルディβってとこか？

>>364
言いえて妙。

ゲフォ4MXがGMmkIIってことはないだろ？

原人思考のはATI純正運転手の使い方出てるよね。

じゃあ、ザク2に値する低価格グラボはなによ？

MACH968

>>371
それは荒れる元かと思われ(w

>>362
どこのショップだか知らないけど高くない？　価格.comの平均価格が
15570円だよ？　純正にこだわるなら通販もいいかも。

純正以外のものしか手に入らない場合だけど、無難なのはGIGA-BYTE。
マザーとメーカー揃えるならAOpenもいいかも。アスクだけは絶対ダメ。

>>371
ゲフォがガンダム系なら、KYRO2かな

>>375
オンボードじゃない？

いやSiS305or315だろう

ﾜｲﾜｲｶﾞﾔｶﾞﾔ

おもしろいな！誰か別スレたてて〜ん
グラボのMS化

シャア専用板でやれっつーの！

>>379
すでにこういうスレがあるよ。

おい！お前ら最強のシャア専用マッスーィン作るぞ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014429387/

ってことで、仕切りなおし。。今買って
Geforce2Ultra より、３DゲームとDVD
に優れている実売15,000円以下のグラボ
教えてください。ファンレスが望ましいです。

RADEON9000しかないのわかってて聞いてたりしてまつか?

>362
ほんとはATi純正が一番無難だけど、こいつはまだ\15,000弱と高値で推移してる。
最近、戯画の7500DDRが国内に入ってきて、この間ビッグで\11,600位で売ってた。
ポイントを考えりゃ、一万ﾁｮｲ。画質も問題なしでお勧め。
ただ、ﾌｧﾝﾚｽに改造するつもりなら、純正の方がやり易いけどナ。

>>382
GF4Ti4200かっとけ。

ファンレスで最も性能が高いのってどれよ？

だから今なら9000（NOT　PRO）　でしょ

ラディン9000とか・・・？

価格がネックになるね・・・

無印の2MXでなら結構ファンレスあった記憶があるんだけど
いまはもうないよねえ

RADEON9000しかないなあ
7500のファンレスもあったはずだけど駄目駄目だったらしいし

＞4MXって意味あんのか？
PCI物があるという以外、存在意義がありません。
不勉強なショップは沢山仕入れてるけど。
2MXが売れ筋だったから勝手に勘違いしたんだろうな。
4MXは在庫筋まっしぐら。

DVD再生支援機能はなかなか優秀だと思う。>4MX
有効にしてもぎざぎざにならないし。
オーバレイの画質自体はまだATiに負ける気がするが。

>アスクだけは絶対ダメには
これだけは禿同
漏れの場合アスク安いなと思い買う→あれれ？→マズー→ヤフオク逝き
結局別なメーカの買った
少しくらいの値段差なら純正おすすめします。
とても面倒だったよ…

・RAGE MOBILITY(AGP 4MB) \1280
これでいっとります。
2Dは問題無し、ですが3Dでとたんに不安定です。
なのでヒートシンクをつけてみました。

>>392
今時ビデオカードのDVD支援機能を有効になんかしないだろ。
おまえはペンティアム２か！？今はCPUで処理したほうが画像がいい。
これもう常識。

AOPENサイトでｸﾞﾗﾎﾞ調べたんだがRADEON系がないんだけど、あるの？？

SiS315とラデ9000だとラデの方がかなり上でっか？

>>396
http://www.aopen.co.jp/products/vga/radeon7500.htm
TOPから普通にはいけないようです
通販サイトから辿りました

>>398
サンクス。
RADEON 7500 だけだったけ。。？

>>395
DVD支援機能を有効にすると60fps再生できるからなあ。
無いより有ったほうが良いし、有るなら優秀な方が良いでしょう。
映画などの24pソースの視聴が主だと分かりにくいんだけど
放送をキャプチャした物などインターレースソースを見る場合
60fps再生はなかなか面白いものですよ。

>>400
＞ おまえはペンティアム２か！？

>>401
Celeron1.2GHzです。

つーか安定志向のヤシによりによってRADE9000をすすめるなよ…
RADE9000なんか今安定してる訳ねーだろ。
RADE8500すらいまだに安定してないくらいなのにな。
大体出たばっかりで糞高いだろ。
どうしてもATｉに拘るならせめてドライバが枯れた7500にしとけ。

>>399
Xia(Aopen)ブランドで出てますよ
RADEON8500LEだったかな？

>>402
脳が熱でとろけてるか、プラシーポ効果で盲目的になっていると思われる。
友人宅や店頭で比べてみなされ＞支援機能オン、オフ

RADEON9000 128MB 13,560
RADEON9000Pro 64MB 13,120

どっちがお得？

>>405
画質には触れてないよ。
60fps再生が出来ると言っただけ。

30pと60pの違いが分からないとしたら、
あなたこそ脳が熱でとろけてるんだろう。

60fpsってTV出力した時に目で見て差がわかる。
でも普通にモニタで見たら
あんま変わらない。

おっと、407は自分です。
まともなDVD再生支援が有効になる環境を整えてないのに
再生支援機能は要らないと言う人のほうが盲目的だと思う。

ただそういう環境を作るのはチップそのものはもとより
ドライバやデコーダーのバージョンで変わってくるので
骨の折れることだから無理もないでしょう。
ビデオカードのレビューはベンチだけでなく、こういう所もフォローしてくれるといいですね。

全員暑さで脳みそがやられてるスレはここだっけ。

いえ、暑さは別に関係ないかと。もっとこう、ネイティブに。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0806/trident.htm

どうでしょう

やすー、でも日本にくると高いんだろうね

>>412の本文

Trident、DirectX 9対応GPU「XP4」
〜コア300MHz/メモリ700MHzの最上位版が99ドル

米Trident Microsystemsは5日(現地時間)、DirectX 9対応のGPU「XP4」を
発表した。現在サンプル出荷が開始されている。

「XP4」はDirectX 9に対応したメインストリーム向けGPU。製造プロセスは
0.13μm、トランジスタ数は3,000万、パッケージは31mm×31mmサイズの612ピンBGA。

XP4にはT1/T2/T3の3つのラインナップが用意され、それぞれクロック、メモリ
バス幅、メモリ容量などが異なる。

最上位モデルのT3は700MHz(DDR) 128MBメモリ(128bitバス)を搭載し、コアク
ロックは300MHz。T2は500MHz(DDR) 64MBメモリ(128bitバス)を搭載し、コア
クロックは250MHz。エントリーモデルとなるT1は500MHz(DDR) 64MBメモリ
(64bitバス)を搭載し、コアクロックは250MHz。

メモリバンド幅はT3の場合で11.2GB/Sec、フィルレートは12億ピクセル/Sec。
最大消費電力は4W以下。

搭載カードの店頭予想価格はT3が99ドル以下、T2が79ドル以下、T1が69ドル
以下とこれまで発表されたどのDirectX 9対応カードよりも格段に低く設定されている。

XP4ファミリー共通の仕様として、ハードウェアバーテックス/ピクセルシェ
ーダー(BrightPixel)、メモリバンド幅最適化機能(SmartTile)、電源管理機
能(CoolPower)を搭載。

アナログ/デジタルディスプレイ/TVのマルチモニタ対応。最大解像度は2,048
×1,536ドット。RAMDACクロックは420MHz。インターフェイスはAGP 4X。

>>414
記事コピペしてんじゃねーぞ厨房

>>415
アホ？

とりあえず SiS315 カード買ってきて、ファンレスヒートシンクに換装して運用してみるよ。
WinXP Pro 上で、DVI + D-Sub でのデュアルモニタを予定。

なんか報告するようなことがあったら書くよ。

>>414
これ最初からまともに動くようなら、
まじで Parhelia 撃沈だな。

でもTridentは画質がねぇ・・・DVIならお手の物だろうけど。

>>415
おまえ消防だろ？

倉庫逝きしたTridentスレの住人としては、Tridentはまともな画質であると
強く主張するものであります。
ただBlade3D等はまともなベンダーから出して貰えず、ばらつきが激しかったです。

>>415の書きかたもアレだけど、ほぼ全文をコピペする必要ないじゃん。
リンク先見ればすむことだし。

Blade XP使ってるけど、画質は普通って感じかな。
とりたててｲｲ!って事もないけど、1600x1200でにじむような事もないし。
むしろBlade XPは相性問題が多発したようなので、XP4はその辺が
改善されてるかが気になる。

>>409
４ＭＸの再生支援処理能力より圧倒的に今時のＣＰＵパワーの処理能力の方が上なので
再生支援使うと画像処理の精度が下がりかえって画像が悪くなる。
だからまともな再生支援が使える環境ってペンティアム２搭載のマシンって事だろ？

>>414
すでに轟沈してます。

まちがい。
>>418だった。

俺はPowerDVDを愛用してるけど、Ver3.0までは再生支援を有効に
すると輪郭がぎざぎざになるんで無効にすることが多かったけど、
Ver4.0になったら問題なくなったんで再生支援を使うようになったな。

コーミングノイズはやっぱり再生支援を使ったほうが目立たないしね。

再生ソフトも進歩してるってことだな。

GAMEをするならTridentなんて使い物にならないと思うよ。
マイナーだから誰も知らんのだと思うがATI以上にドライバがクソ。
特にintelのチップセット以外ではまともに動作しない可能性大。
画質も良くないし。

じゃあ丁度いいからPen4とi845に移行しとこっかな。

>>416
それ再生支援機能使ってないと思う。
CPUでやる方が得か支援使った方が得か自動判別してると思われ。
使える場合は使う　でなくてCPU処理より得な場合使う　が正解かと

>>426だた

>429
お前、PowerDVD使ったことないだろ。（w
PowerDVDは動作中に再生支援を使ってるかどうか
確認できるんだよ。

再生支援って綺麗に再生する為の機能じゃないよ。

今は昔？動画再生支援機能
〜グラフィックチップの動画再生支援機能〜
http://www.giworks.com/short/movepic.htm

WinDVDのヘルプには動画再生支援機能を使うよりCPUでやったほうが
綺麗なのでパフォーマンスに余裕がある場合は使わないで下さいとか書いてあったような。

>>423
だからインターレースソースの60fps再生が出来るようになる(ことがある)と言ってるだけ。
現在のPowerDVDやWinDVDではCPUがどれだけ高速になっても
ソフトウェアオンリーでは60pに変換して再生は出来ないでしょ。
画質を取るか動きの滑らかさを取るかはそれぞれだけど
支援機能があっても困ることはないだろと言ってる。

で、ちょっと調べてみたらDirectX8からDirectX Video Accelerationに準拠するように
ハードウエアの作り込みをすることになってるみたい。
>>426がVer4で問題なくなったと言っているのもこの辺に関係するんではないかな？
http://support.cli.co.jp/faq.asp?ID=278
Pen2がメインの時のカードはともかく
DirectX8世代からのカードは基準が統一さればらつきが小さくなるんではないでしょうか。
DVD(MPEG2)から脱線して言えば、MSのcoronaではDxVAで共通化された
ハードウエア機能がますます欠かせないようだ。

>>431
あん？　本来は非力なCPUでもデータを綺麗に展開（デコード）できる機能だろ。
しかし今は圧倒的にCPUが強力で高度なデコーダを使ってCPUで処理した方が綺麗になる。
つまりCPUパワーさえあればもっともっと高度なデコーダを使っていけるわけだ。
しかしハードでの支援機能はビデオカードその物を変えない限り性能が変わらないのだから
２年も前のビデオカード使ってたりすると性能の悪いデコーダわざわざ通してしまうわけだ。

ほとんどの場合支援機能は使わないほうがいいというのはそういう理由。

しかし、知ったか厨ばっかだな。

CPUはどれくらいならいいんだ。
Athlon 600MHｚで大丈夫なの？

>>434
60fps再生って何を指してるわけ？

貧乏人同士なんだからﾏﾀｰﾘいこや

ファンレスでRadeon9000の純正がでれば買うんだけどなー。

ただいまRadeon7200使ってます。

>>440
あっ、漏れと全く同じだーーー　( ^_^)／　やぁ！！ 　

>440
Radeon9000の純正日本語は出さないと日本法人は言ってたな
現在並行輸入の英語版なら売っているらしいが

へアレス最高！

低価格ビデオカードは競争激しくなりそでイイ感じ。
Xabre、RADEON9000(非Pro)につづいてXP4.

ところで、XabreとRadeon9000(非プロ)はどっちに軍配あがるんだろう。

>>444
XabreはCPUへの依存度が高いとか、ドライバがイマイチな出来で
ソフトウェアで不具合が出るとか、現時点ではRADEON9000が無難みたい。
↓が参考になるかも

DirectX 8.1対応低価格ビデオカード対決!
RADEON 9000 PRO vs Xabre400
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0724/hotrev169.htm

Xabre 400を試す
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/16/index.html

nvidiaのサイト落ちてねーか？

>>445 THX
ベンチからすると、何となくRadeon9000が良さげだが、
といっても全ベンチでXabreに勝ってる訳でも無い。

個人的には、ドライバをきっちり安定させた方を選ぶ様な気がするなぁ。
どっちも頑張れ！

安くても信頼できるメーカーはどこでしょうか？
当方Ti4200購入検討中

>>448
Guillmot(Hercules)
GIGABYTE
TORICA
くらいしか思いつかん

>>449
むしろDVD鑑賞メインならラデの方がいいですかね？
8500LEとか安いし

>>448
PROLINK
っていうか、低価格じゃないのでｽﾚ違い。
こっちで聞こうや↓。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021745101/l50

>>449 3番目のは　変な電源売ってる販社なのでなんかやだ

>>448
かのぷー

（ﾟ┏┓ﾟ）正直、７２００で何の不満も見いだせないが

（ﾟ┏┓ﾟ）正直、ＶＥで何の不満も見いだせないが

正直無知なだけ

（ﾟ┏┓ﾟ）正直、７２００で何の不満も見いだせないが、９０００が出たら買うかも

（ﾟ┏┓ﾟ）正直、もう出てるから買って人柱に

そうだよな。
もう出てんのに人柱が現れないのはどういうことだ。

このスレ的にはまず1万円割らないとな

ATI純正バルクの９０００って出てるの？

>>461
Proなら出てるよ。ファンレスの9000は並行輸入しかなくて
まだないとか聞いた。

>>462
レスありが�d！ドモドモ＼(^_^ ) ( ^_^)／ドモドモ 　

＞ATI RADEON 9000 128MB DDR Dual Bulk AGP 128MB RADEON 9000 12,700円

http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4

これって、何？

PCIのRADEON7000とGeForce2ってどっちが良いですか？

ホントはAGPパスあるマザーに換えたいんですが、CPU＋メモリ＋ママン
＋GPUで３万五千はかかりそうなんで（どうせならUSB2.0対とか、Ｐ４対応の
ママンに変えたいので）、ちょっとキツく、とりあえずPCIの一万弱くらいので、
当面の場つなぎにしておこうかと。

用途は趣味の３Dグラフィック作成（Shadeあたり）。それと、チップセットな
現状からの脱却。（メモリ共有から脱出して、２Dグラフィック描画な現状から
脱出したい）

とりあえずi810チップセットな現状よりマシになって、チョー簡単なレベルの
３Dでいいから作ってみたいだけだったりするのですが。
（ｉ810とセレ５００はレンダリングで死にますた）

>>465
＞AGPパス
＞AGPパス
＞AGPパス
＞AGPパス
＞AGPパス
＞AGPパス

>趣味の３Dグラフィック作成（Shadeあたり）
>チョー簡単なレベルの３D
やめといたほうがいいと思うぞ。
もしくは六角大王。

>ｉ810とセレ５００はレンダリングで死にますた
漏れはK6-III450＋I740でShadeやってたけどな。

Radeon友の会にはもう人柱が現れているわけだが。

１０００円ぐらいの安いビデオカードでお勧めないですか？

ジャンクでTNTとかRage128とかSavage4とか？

>>470 ジャンクは避けたい。
新品で１０００円ぐらいのは？

ねーよバカ

>>471
あんた、それは無理だよ。せめて5000円はないと。

新品で千円か。どっかにISAかVLバスのがそれくらいで有ったような（ｗ

>>471
マジレス。

オンボードVGAのマザーにすれ。
ビデオカード0円でいけるぞ。（ｗ

１０００円は無謀でした。
では新品でもっとも安いAGPのビデオカードは？

>>474
ISAはともかく、久々にVLバスって単語聞いたよｗ

>>476
4000円か5000円から。ただしバルク。
ギルモのKyroIIなら箱入りで売っている気がする。

秋葉のどっかでSynergyIIが4000円ぐらいで売ってた。5000円ぐらいかもしれん。

http://www.gdm.or.jp/pshop.html
にRADEONリテールが6000円、GF2MX400が5000円。
このRADEONってDDR32MBなのかSDR32MBなのかわからん。
RADEON7000もバルクで5000円くらいか。
KyroIIはコムサテライト3号店とツクモeXで5000円を切ってる。
http://www.gdm.or.jp/pvga.html

VANTAとか2千円くらいで売ってないかね。

RAGE mobility とかmade in taiwanとか外箱にあるビデオカード\1600は買いなんだろか？
画面のプロパティを見るとS3 ViRGE-DX/GX PCI (375/385)とあるんだけど。
いや、NEOPOP（ネオポケエミュ）がfps 30%って表示されたのがくやしくて。
K6-2-500のマシンでこんなに遅いはずがないんだが。

ペン４対応の低価格ビデオカードって少なくないっすか？
秋葉の某ショップへ逝ったら、５K以下のものはほとんど
「ペン４は対応してません」なる表示が。
で玄人志向の\2980のカード買ったら、ﾏﾏﾝ対応してないし・・・。
映ればOKみたいなカードが欲しい〜

新品だと高いなぁ。しばらくは今のままだな、こりゃ。

Xabreスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027301073/l50

XP4スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028594364/l50

SavageXPスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1023291887/l50

その他
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023185095/l50

苦労とのSiS305AGPの新しいのはPen4対応してるはず。
しかし、SiS650内蔵やi845G内蔵の方がはるかに速いと言う罠。

それでも今なら、\5Kも出せばMX200/400、SiS315あたりは
楽に買えるはずだが。

>>480
VANTA LTなら新品で2980円ってところか。

>>485
実は玄人のそれ買ってきたんですよ。
でもﾏﾏﾝが対応してなくて・・・

RADEON7200 64MBSDRAMですが何か？

>>488
漏れと同じだーーー(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ・・・・・因みにCPUは北森１．６Aヽ（´ー｀）ノ　

　RageXLリテールｶﾃｷﾀ。\2980
PCIバージョンだけPen4対応らしい。
　画質は・・・きっとモニタと俺の目が腐ってるんだな。GF4MX440より多少くっきり。

　＃激安で思い出すのは、AOPENのPG80（4MB-AGP）細かいことは知らないです。

どこのMXかは知らんが、まあ、MXだし･･･

>>490
Xpert98PCIか、安くてうらやましいな
俺は半年前にこの２倍の値段で買ったよ
OSが何か知らんがドライバーはWindows系ならATIで
今でも更新が続いているから、試すのも面白いよ

DVDの話なんだが、とりあえずFrapsでfps計測できるよ。
Fraps1.8Aにて計測。
WinXP＋WinDVD4.0＋RADEON8500（Catalyst02.2）で、
確かに、”ハードウェアデコードアクセラレーション使用”に
チェック入れると60fps、チェックを外すと30fpsになりますね。
ATi DVDplayerも60fps

ちょっと今は確認できないんだが、Win9x系＋RADEON8500だと
WinDVD4.0では60fpsでないような気が・・・
Me使ってたときATi DVDplayerとWinDVD4.0では、
明らかに動きの滑らかさが違ってたんで。

俺はこの辺疎いんでツッコミよろしくなんだが、
30fpsだとカメラの動きが激しいカットやアニメ映像なんかでは、
カクついたり残像がでる感じで、
60fpsだと動きに違和感はなくなるけど全体的にギラついた画質になるかな？

60fpsになるのは（780*240）*2で処理されてるからと思われ。画像がギラつくだろう。
30fpsソースを780*480の30fpsで処理するのが正しい。
残像が見えたりカクつくのは2D線画が見えてる。つまり垂直同期帰線中に線画が完了していない。
解像度を落とす。リフレッシュレートを下げると改善するだろう。

>>493
洋画など24p記録されたものは、デコーダー(あるいはドライバ?)がフラグさえ検出すれば
"ハードウェアデコードアクセラレーション使用"でも24p再生になって画像がギラつくことはないんじゃないかな。

それから30i(60iとも言うのかな)で記録されてる物でも
アニメやミュージックビデオやライブビデオなどでは
プログレッシブなフレームやインターレースなフレームが混在してる場合もあって
それらが60fpsで再生されると、プログレッシブフレームも（780*240）*2で処理されるから
その部分の画像がギラついて見えるでしょう。
こういうのは画質を取るか動きを取るか、悩むところです。
全編にわたって30p素材と分かりきってる場合はノンインターレース処理をWeaveにするのがいい。

最後に、60iのAVだと、”ハードウェアデコードアクセラレーション使用”すると
ｵﾊﾟｰｲの揺れが滑らかに見えますね。

（ﾟ┏┓ﾟ）正直、ＶＥで何の不満も見いだせないが

家でVE、会社で GF4Ti4600 使ってる。
正直、あまり差は感じない。
どうせ使ってるのってメールと2chとコンパイラくらいだからな。
家はあと3年はVEでじゅうぶん。

>>496
それは3年後もOSを変えなければの話だな〜

俺だって画質さえよければGF2MXで十分だったよ


おのれSUMA(´Д⊂

おまえらは内蔵で十分

オレは内臓で十分

外付VGAってあるの？














俺はオンボードで十分。

ＡＴＩの基本はパッチ＆フリーズ
偽夕菜

ジャンクG450をｹﾞﾄｰ（´∀｀）ﾜｰｲ

>>501
ちょっとほしいぞ外付けVGA

>>504
USBとかだったらかなり笑えるなｗ

USBならノートにつけられて( ﾟдﾟ)ｳﾏｰ?

昔PCカードのビデオカードならあったけどな

>>495
>最後に、60iのAVだと、”ハードウェアデコードアクセラレーション使用”すると
>ｵﾊﾟｰｲの揺れが滑らかに見えますね。

マジですかーーーーー！！！
それが出来るビデオチップ列挙してくれ、たのむ。
今度の買い替えは絶対それだ！

AGPスロットが初期不良だったなんてことがある人っています？
どうもビデオカード挿すと電源が入らなくて。
明日某T店のサポートに連絡してみるんですが。

ちゃんと奥まで挿したか？

>>510
もちろん！！これ以上奥までいかないというところまでね。
sis305とRADEON7200を試してみたんですが、動きません。
どちらも1.5VのP４対応のカードなんですが・・・

奥まで挿しすぎで逝ってしまいますた。

こんなん出ましたけど・・・

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/08/637807-000.html

>>509
メモリスロットの不良やCPUソケットの不良があるんだから
AGPもあるっしょ。
あんまり考えすぎずに店持っていって診断してもらいなされ

とりあえず、今日見つけた最安値のVGAは
S3 Virge \1,980

うーん、VGAは高い。

>>509
冷静なる判断ありがとうございます。
気になって気になってどうしようもなかったもので・・・
明日逝ってきます

>>509
俺はAGP4xのスロットにAGP2xのボードを挿したら起動しなくて、
壊れてるのか、とか電源足りないのか、とか散々悩んだ。
言うまでもないがAGP4xのボードを挿したら問題なく動作した。

sis315でPCIバスのものってある？

ない。SiS305とSiS6326ならある。

>519
そうなのか………ｼｮﾎﾞｰﾝ(´･ω･`)
SiS305と315で「かなり性能差がある」みたいな記事を見たんで
あればなあと思ったんだけど……。
レスどうもありがとうっす。

Xabre80なんかも出回ってきたのらしいので感想まちage

AGP(2Xで可)Lowprofile TV-out で一番安いのどれですか

ほんとATIってくそだな。
なんでそんなの使うかな。
一回懲りたら普通もう買わないだろ？
8500なんてリコール物なのに堂々と販売してるし、
ユーザーをなめきってる会社からなんで買うかな？

>>523
忙しいな（藁

つーか何でATIはまともなドライバ作れないんだ？
nVIDIAに勝つ気なら重要な所だと思うのだが。

>>524
もしかして・・・

＞＞524
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

523 ：Socket774 ：02/08/12 22:21 ID:WxF2B6Qo
ほんとATIってくそだな。
なんでそんなの使うかな。
一回懲りたら普通もう買わないだろ？
8500なんてリコール物なのに堂々と販売してるし、
ユーザーをなめきってる会社からなんで買うかな？


526 ：Socket774 ：02/08/12 22:54 ID:WxF2B6Qo
>>524
もしかして・・・


527 ：Socket774 ：02/08/12 22:55 ID:???
＞＞524
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>524
明星來了！

S3 Virge MXとかGXは如何なものでしょう？安いんでこれにしようかと。

安いだけのことはあるでしょうな。

>>530
相性がなく枯れている分、ビジネスアプリやエロゲ中心なら十分。（むしろお奨め）
ただ、動画と3Dには弱いので、その辺を承知の上でなら価値はあるよ。
昔はカノプだってばーじ使ったカード出してたし。

エロゲでも近頃のは3D使うやつとか、32bit使うやつが多いから
ViRGEではさすがに辛いんでない。
ViRGEの画質はあまり良くない部類に入るし、SiS740とかのオンボード
VGAの方が全体的に速いでしょうな。

これから買うんなら、2000円ちょいは出して

Rageなんとか
G200
Savage4

あたりにしとくとだいぶ良くなると思うんだが。
3000円ちょっと出して

KyroII
RadeonLE

ぐらいだとCPUによっては最近の3Dゲームもそこそこ動かせるようになって良さそう。
5000円出すと選択肢はたくさんあるね。

ViRGEなんかは既に終わったチップなのでドライバもDirectX5あたりで
止まってる筈。
故に互換性の問題で3Dが辛いとかじゃなくて動かない、最悪リセットがかかる
と考えるのが妥当。
2DのGAMEでもDirectDrawあたりでトラブル起こすかもしれないな。

TNT2買っとけよ　
処分価格で安いぞ

VIRGEか・・昔カノプのDX/4MCとか言うカード使ってたっけ・・・。
SXGAくらいの解像度だとさすがのカノプでもぼけてた記憶があったな。
その次に変えたViper V770（TNT2)だと、同じSXGAでもクッキリしてたよ。

Diamondは色は控えめだけどクッキリ画質で
しかも安価で、大好きだった。まだViper330（Riva128）使ってるよ

うーん、VirgeってDirectX8対応してないんですか。
DirectX8対応の最安のビデオカードってなんでしょう。

すいません。LeadtekのGeForce2Ti　DDR64M積んだヤシが８０００円くらいで
売ってたんですけど、これって買いですか？ここで尋ねることじゃないかも知れませんが。

俺なら絶対買わん。
もうちょっと足せばGF3かRADEON9000に届く。
画質も2は良くないよ。

>>541
そうですか…。どうもありがとう。
お金が無いとここら辺からチョイ下の価格帯に非常に誘惑されて
しまうのです（；´Д｀）

>>539
今なら、XabreかRADEON9000でしょうか。
そのうちBladeXP4も出てきますが。

ViRGEなんてDirectX3以前のチップだよ
S3Dとか言う独自API積んでた
ViRGE GX3(SAVAGE3D)でDirectX5世代
これはMetalとか言う独自API積んでた

なんにせよ現在ViRGEシリーズの存在意義
はLINUXにおいてのみ

WindowsのGUIさえ表示できれば良いのであれば
今のところViRGEどころかTrio64でも充分です。

まあ、遅いので積極的に使う必要は無いですけどね

この前、新品箱入りRAGE MOBILITYが1000円で売ってたよ
ガイシュツ？

GF3Ti200の128MとGF4Ti4200の64Mは
どちらが良いでしょうか？
どちらもAopen製の物を購入しようと考えています。

>>547 GF4Ti4200の勝ち。あんまりメモリの容量は関係ないみたい・・・
GF3Ti200の128MB使ってるけど3DMark2001 6300ぐらいだし
GF4Ti4200なら10000近くいけると思う。

>>548
なるほど。しかしGF4Ti4200はVIAの
ママンと相性問題があるなんてことを
聞いてたので躊躇しています。

すいませんアゲてしまいました

>>549 それはGF4MX440の話では？

>>537-538
Diamondって( ﾟдﾟ)ｳﾏｰなの？
オレViperV770使ってるんだが、この板見てnVIDIAは画質糞って言われてるがそんなに悪いか？と常々疑問だったのよ。

>>538-538
>>552
漏れもかつてViperV550使ってたけど画質はﾋﾞｼﾞﾈｽ用途向けの感じがした。
控えめな発色でﾃｷｽﾄ主体なら別に文句が出る画質では無かった記憶が…

Sunが低価格グラフィックアクセラレータを出しましたよ。$30000だそうです。
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2002-07/sunflash.20020722.2.html

Diamond最後のほうはドライバがいまいちな印象を与えてたけど
あれはサベージだのVortex2だのちょとややこしいチップ扱ったからってのもあるんだろうな

>>552
同じくV770を使ってました。
最近、AtiのRadeon7500に乗り換えたんだけど、
極端な差はない模様。Diamondって画質良かったのね。
ただし、テキスト表示はRadeonの方が若干シャッキリしてるかなあと。

>>552
オレも現役のV770使いだが画質にはそんなに不満ないな。
あ〜、なんかこのスレ見てたら突然Diamond撤退が惜しまれてきたよ

ノーサポートって、野次られてたけどね…。

安くて1600＊1200を85Hz以上、TrueColorで動かせるビデオカードってどれがお勧めですか？

ミレG450じゃだめですか？

>>560
えっとなんかバージョンが一杯あって迷うんですけどお勧めはどれでしょうか？

Savage4とRiva128はどちらが速いのでしょうか？
2Dとすると。

買って１週のTi4200（定格）が燃えた・・・。　鬱
このｽﾚ参考にして明日やっすいカード買ってきます。

Sapphireどっかで安く売ってないかな？

>562
Savage4は一応RivaTNT〜TNT2世代の製品だったりするので
128よりは速いかも。

RADEON9000はファンレスでちゃんと動くのか報告きぼ〜

>>563
どうやって燃えたの？
参考に聞かせて

radeon9000チップ搭載ボードがイパーイ出てきたけど、

ATI純正ボード以外って画質どうなの？

以前ヤスーイボード勝手画質ボロボロだったという苦い記憶があるので

心配なのです。

>>567
ギルモ＞ATI＞その他＞＞＞＞＞＞Power Color
という事らしい。Power Color製だけは避けた方がよさげ

>>567
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0809/hot213.htm

http://hadakaa.up.to
ロリはここに逝ってよい！ゴラァ！
　 iii■∧　 /
━ (,, ゜Д゜) / ━━━━━ ∧∧━━　　　 ∧∧
　 　|　　 つ　∇　　　（゜Д゜；）　　　（゜Д゜；）
　　 |　 ｜┌─┐　　　/⊂　　 ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　〜|　 ｜｜□｜　　√￣ (_＿_ノ〜　√￣ (_＿_ノ〜
　　 ∪∪ ｜ 　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜ 　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　｜ 　すげー！！サンプルだけで抜けるよ！！！

SAPPHIRE製の9000Proを買ったよ。
出張り先での購入なのでまだ試せないけど、どれくらいの性能と
画質があるのか楽しみだよ。
カード自体のレイアウトは、>>569のリンク先を見る限りは、
ATi純正と同じみたい。
栗とかの9000Proカードも見た目自体は純正と同様。
採用されている部品レベルでは異なっているし、端折られている
パーツも見受けられる。
これがどれくらい画質に影響するのかは、試してみないとわからないな。

>567-568
折れ、PowerColor踏んじまったよ(つД｀)
RIVA128を思いださせるボケボケぶりだった。
（1280*1024*32の75Hzにて）

>>571
やっぱり値段分だけ落ちてるパーツがあるんですね・・・
純正９０００ファンレスってないんでしたよね、確か

>>566
燃えたのは青ペン先生のGFTi4200 128MB
カード裏の左上、表には電源関係のコンデンサとかが密集している部分なので
恐らくココがやられました。今はチップがクレーター状に陥没しています。
参考画像
http://www.guru3d.com/review/aopen/aeolus-ti4200/index4.shtml
http://www.guru3d.com/review/aopen/aeolus-ti4200/MVC-034F.JPG

>>573
日本語版boxがでないだけだよ＞純正9000

最近ビデオカード運最悪ですわ。
ちなみに燃えたTi4200の前は、初物のラディン9000(苦労とPowerColor)
噂のボケボケ画質で泣きそうになりますた。
（事前に情報収集しなかったのが悪いのだが・・・）

てなわけでSapphire9000、GF4MX、その他どれにしようか。予算は１マソ。
３Dゲーはやらないので、フォーカスが良くて、文字が見やすいカード、どれが
良いだろうか？

Blade XP

Rive128って2dそこそこ早かった気がするが、VRAMが4MB・・・

AGPならRage128あたりの方がいいかも
（G450買えって気もするが。）

>>576
3DしなならG400でも買えば？
6000円前後で買えるし

一つ確実に言えることは、玄人とASK(PowerColo)は止めとけってことだ。
特に、玄人は無保証・付属品ほぼ無し・低品質だから、店頭価格が
ほんの少し安いだけでは買う価値無し。
付属品があるだけInnoの方がマシだと思う。

ATIのRADEON 7000 (PCI 32MB)のボードの長さってどのぐらい？

省スペースパソなんで制限がきつくて……

>>576
ATIモノ、はじめのうちはドライバの完成度が低いのが常識。
旧製品になってから買ったほうが良い。
その頃には、ドライバの出来が良くなって、値段も安くなっているから。

あと、ドライバはサイトからDLして最新に更新しておくこと。

クレバリーでMSIの3Ti200-128MB版が9,800円だね。
V-In付きでお得＆安定確実だと思うんだけど、、、。
サフィのラデ9000が1万切った今、商品価値はゲロ低なのだろうか。

>580
マテマテ。玄人が糞なのは同意だが無保証ではないぞ。ちゃんと一年保証がある（無保証は
キワモノシリーズだけだよ）。あんまし知ったかぶるんじゃない

皆さんレス有難うございます。
いま地元の店でSapphire9000 64MB Bulk買って参りました。お値段は1.05万ラディソ。
早速画質検証・・・の前にクロウトPowerColorとのボード比較してみます。

ハンドル名間違ってました、ごめん。
=576=574です。
ボード比較してみましたが、同じチップとは言え設計が異なるため
大したことは言えません。 とりあえず外観
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0809/hot213.htm

▼Sapphire
構成チップが少なく、配置は整然としている。
DDR-SDRAM-4T Hynix (Hyundai)
空きパターンはチップコンデンサが少々。
電源部電解コンデンサ…Licon 470μF
カード尻に謎の外部電源空きパターン有り。

▼PowerColor
上記サイトでも指摘されているが、メモリはSGRAM-5T (Winbond)
コンデンサの数はSapphireより多いが、空きパターンも多い。（電解 x5）
電源部電解コンデンサ…SANYO 1000μF

さ、装着してみよ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027301073/439

xabreスレからの情報だけど
geforce4mx440
radeon9000
radeon9000pro
xabre400
の比較グラフがあるよ

原人志向はキワモノゲテモノパーツだと思う。基本的に･･･。

性能を比較する以前のもののような･･･。

会社もそう思って作っているのでは･･･。

>>588
作っちゃいないだろ。売ってるだけ。
そう思ってるのは間違いないと思うが（ｗ

玄人志向、ドライバインストールで文字化けしてたの俺だけ？
中古ショップに売ったときの動作確認でも何も言われなかったから
俺のPCが変だったのかな…。(;´Д｀)　まぁどうでもいいや。

>>590
クロウトとは言っても各種チップ有りますが？
私の糞だクロウトPowerColor 9000は文字化け無かった。

昔使っていたRage128(AIW)は純正なのに文字化けしていたが・・・。
ATiのサイトにはEnglish版とMultilingual版があるから、English版なら
文字化けしないはず。
とは言ってももう売ったのでしたね。

ロープロファイル対応で、PCIスロット用ビデオカードってあまりないですよね〜。
しかも低価格なんて…何かいいのがありましたら情報キボンヌ。

>>592 スレ違い

>>592
低価格というのがどのくらいなのかでスレ違いかどうか決まる。

>>592

最低これくらいは情報収集したのか？
ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=lowprofile-PCI+RADEON&lr=
ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=lowprofile-PCI+GeForce&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

先週秋葉で、ギガのRADEON7500Pro
(DDR64MB,DVI-I,TV-out)が7.8Kだった。
思わず飛びついちゃったんだけど、これってｶﾞｲｼｭﾂ?

これでファンレスだったら個人的には最高(3Dゲーは滅多にしないし)だが

815のビデオメモリをずっと使ってたのですが
XPで1280*1024にしたところ、それ以下の解像度よりも
動作が極端に遅くなってしまい
玄人志向のRADEON90-AGP64Cを買ったのはいいのですが
画面が815の時よりもぼやける・・
最新ドライバは入れましたし、調整もしまくったのですが上手くいきません
ディスプレイは旧型の「三菱のRD17GX2」なのですが
どうなんでしょうか？ドライバを待ったらもっとくっきり写るものなのでしょうか？

たま〜に「ドライバを更新したら画質がクッキリした」とまことしやかに
語ってる人が居るが個人的には眉唾だと思っている

クッキリ/ボケる は基板上のフィルタチップの実装形態による物でソフト
ウェアで変わる物ではないと思うんだけど

　　　　まあね。
ドライバによってデフォルトのコントラストやブライトネスの数値が
多少変化した事によってクッキリした印象を与えているのかも知れない。

600!!

そう言えば597さんの質問に答えず勝手な意見書いちゃってた
でも読んでれば解るよね？

>>596
＞これでファンレスだったら個人的には最高(3Dゲーは滅多にしないし)だが

…って、買ったんなら箱開ければわかるじゃん！
つーか漏れも週末に秋葉原逝ったとき、飛びつきそうになったけど、
ファンレス9000との価格差を考えて、ちょっと躊躇しちゃったよ。
とりあえず、バンドルされているゲームの名前を教えてクレ。

576さん、その後の経過をおせーてクレクレ。

>>597
あなたも踏んでしまわれましたね。
くろーとPowerColor
あの画質はドライバ待っても治りません。１００％ハードウェアによるものです。
でももしかしたらDVI液晶は綺麗なのかもしれない。情報求む。

うーん、地雷を踏んだのだろうか？鬱だ・・

あの、「GeForce4 Ti」系と「GeForce4 MX」系はどう違うのでしょうか？
予算は1万前後なんですが、玄人志向にしたのが間違い？
ATI系がなんとなく好きなので、他のメーカーのやつに変えてもらった方が
いいか、いっそのこと「GeForce」系にするか、悩む
当方、3DはほとんどやらずWEB制作2Dゲームぐらい
アドバイス求む、解像度はできれば「1280*1024」で

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/04/page1.html

どういう理由で交換してもらうつもりなのか小一時間ほど問い詰めたい。

画質が悪いんです！！！！なんぞ知るかヴぉけが。。

>>603=597
正直、なんでマトを避ける？

>>606
さすがにちょっと時代遅れ感があるからじゃないか？
ぱへりあﾀﾝは高いし。

漏れはｻﾌｧｲｱたんのラデ9000買って突撃画質比較レポート
してホスイ。

>>603
とりあえず液晶の自動調整やってみた?

>>606
マトとはなんでしょうか？なんかハズしてます？

>>608
液晶ではないんですよ

>>609
マト＝Matrox

>>603
＞あの、「GeForce4 Ti」系と「GeForce4 MX」系はどう違うのでしょうか？
３Ｄゲーやらないんならたいして変わらん

＞ATI系がなんとなく好きなので、他のメーカーのやつに変えてもらった方が
ＡＴＩ系はラデ８５００から画質が落ちた感じ
ってえか２Ｄで画質とくればＭＡＴＲＯＸ Ｇ４００ＭＡＸの中古でいいんじゃない？

DVDメインならどれがお勧め？

>>612
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/19/page6.html

>>613
7500にｹﾃｰｲ
ぱへ高い

=574.576 です。
私も地雷踏んだ人間として>>603さんの境遇に近い物があります。
とは言っても私は買い替えたTi4200が燃えた訳で・・・結局今月３枚目の
Sapphireラデ9000使っています。

えーと、クロウトとSapphire両方買った私としては、今のSapphireには満足して
います。モニタとの相性もあるのでGFTiとラデ9000との画質比較はあまり意味
がないかもしれませんが、感想をひとつ。

3DMark2001
GFTi4200(9000位)＞Sapphire9000(6700位)

文字のシャープさ（２D）
GFTi4200＞Sapphire9000＞＞＞＞＞（途中省略）＞＞＞＞クロウト
>>607
突撃画質比較レポートと言われても「逝ってよし」の一言でで終わります。

発色（２D）
どれも遜色なく、モニタで調整可能。コントラストはATiが強め。

熱さ
ヒートシンクの熱さでは　Sapphire9000（FAN無し）＞GFTi4200　だが、
純粋な発熱量では　GFTi＞Sapphire9000

静かさ
Sapphire9000（無音）＞GFTi4200（小径高回転FAn特有の音、比較的大きい）

結論
・文字を主に扱うならCRTではマトとか最近のGFの方がシャープで目に優しい感じ
・ただ、GFTiのFANは結構うるさい。
・２D環境でのドライバ安定性は問題無いと思います。
・ハードウェアの外観比較は>>586を参考にしてください。クロウトのはLE版ですね。

>>612
DVD再生はATi純正では確かRageTheater経由でやっているので、そのチップのない
Sapphire9000とでは画質が違うと思います。

間違ってたらすいません。

>>616
ﾂﾏｰｿ純正買っとけってことか？

>>619 訂正
PC上でのMPEG2デコード支援は'Video Immersion II'で、これはオンチップで搭載
されています。Rage TheaterはMPEG2-decordではなくTV-IN/OUT時に働く物ですね。

ごめん。

>>606
Gシリーズはちょっと古いのかな？と思って

Radeno7500まではVideo Immersion
Radeno8500,9000はVideo Immersion II

>>613
ﾁﾝﾎﾟかと思った（ｗ

>>621
よかった､俺だけじゃなかった(w

ﾁﾝﾎﾟかと思ったヤシ、手をあげれ。

ノ

NECのバリュースターNX使ってるんですけど
ビデオカードがSavage4で、最近の3Dゲームに対応できなくなって
きたんで買い換えたいんですが、サポートセンターに電話したら
VRAMが8Mまでのものしか対応できないようになっているから
ビデオカードも8M以上のものは取り付けできない、みたいなこと
言われました。これはもうどうしようもないんでしょうか？（;´Д`）

>>624
言うちゃ悪いが、ＮＸ買った時点で敗者だったな。

ひょっとしたら動くかもしれんが、当然無保証。
動かなくても誰にも文句は言えない。

>>624
自作板の住人にメーカーPCのことはわからないので、
せめて下記をコピペして構成を書いてちょうだい。

　CPU(クロック／ソケット形状／コア) ：
　メモリ(種類／容量)：
　マザーボード(チップセット／ソケット形状) ：
　ビデオカード ：
　サウンド ：
　ハードディスク(容量／回転数) ：
　CD/DVDドライブ ：
　OS ：
　

>>626
それだけのことが判ってもなんともいえないのがＮＸだよなー。
基本的にＡＴ互換機なんだけど、なんか違うんだよな。
メモリの相性なんかも厳しいらしいし・・・

>>625
そうですか（;´Д`）液晶モニタついてるのがよかったんでついつい…。
>>626
んー、VRAMってのはどのみち取替えできないんですよね？
なら諦めます…（;´Д`） どうもありがとう。

>>628
自作板以外のとこに情報あるかもしらんからもうちょい調べてみ。
ｸﾞｸﾞｰﾙで自分の機種名で検索するとか。

>>629
それが全然載ってないんですよ（;´Д`）ちなみにVC450J/8なんですけど

>>624
機種にもよるが･･･IOﾃﾞﾀのカードが対応してないかい?
IOのHPに行くか、自分の機種名でｸﾞｸﾞﾙにかければ結構見つかると思う
漏れも今の自作する前はVC450にGF2 MX400を刺してた、あと液晶との接続に
問題があるから注意、カードだけじゃなく変換ｺﾈｸﾀがいるかもしれない

シカトするくらいならPC一般板行けよ！

>>631
ありがとう。いろいろ勉強してみます、これを機会に。

>>626
すいません、そこまで細かく答えられないです（;´Д`）

>>632
もちつけもちつけ。メーカー製のパソ使ってるヤシにいきなり
そんなこと聞いても対応できんだろ。きっと。

>>633 最後ね↓が載るよDVI→DFP変換ｺﾈｸﾀがいるが、後現在のビデオを無効にしてな

ttp://www.iodata.co.jp/products/graphics/2001/gagmx4pci.htm

ＮＸはＡＴ下位互換だからな

ここは行ってみた？
ttp://133.5.139.230/shangrila/NXFanClub/default.htm

>>636
んー、難しいないろいろ（;´Д`）
なんとかなればいいんですが…。とりあえず頑張って見ます。

>638
ttp://133.5.139.230/shangrila/
ここで聞いたほうが詳しいと思う

>>637
>>639
レス遅れてすいません。ばっちりのサイトですね、どうもありがとう。

本日、SaphireのRadeon9000アマ128MBを購入しました。
DOSパラ２号店にて、10,980＋消費税でした。

>>615
GFTi4200の画質はわかりませんが、とりあえず文字の
シャープさについて、Sapphireの左側に「Intel845G内蔵＞」
を入れておいてください。

>>601
>>596はあの後、

そうはいっても7500にしては安いし(9000サマサマ)、
ギガだし（玄人じゃないし）、サポートあるし（ユーザ登録すると3年間）、
オレのマザボはギガなので相性を心配しなくていいし、
（もしギガのマザボ＋VGAで相性が出たら・・・ギガ許さ〜ん）
ゲームもついてるし、PCのある部屋で寝ないから騒音は余り気にならない。
だから個人的に買い！

　・・・と続けるつもりだったよ。分かりにくい表現ですまん。

おまけゲー(全てBUNDLE VERSIO)は
RUNE、SERIOUS SAM、MOTOCROSS MANIA、HEAVY METAL
ON(?)、4X4 EVO(?) (この二つはLIGHT VERSION)
あとPOWER DVD XPが添付。

結局返品して、「G550」のバルクを買いました
\14800でした
これ、めちゃめちゃくっきりしてますね
さすがという感じです

G550程度で倍も出してらんねーよ

>>643
画質が悪いと言って返品されたんじゃ店の人やってられないな・・・。

ｸﾚｰﾏｰですな。

ですな

>>642
あら、早まったかな＞9000購入
日曜日に新マシンを組んだのですが、当方もギガﾏﾏﾝなのです。
以前組んだときは、一旦構成がキマっちゃってから大体３年間VGAを
変えなかった（変えてみたけど不都合があって戻したり）ので、３年保
証は魅力ですたな…。ま、一旦動いちゃえば滅多に壊れるものでもな
いんでしょうけど。

ご報告ありが�dございますた。

>>643
ｸﾚｰﾏｰｷﾓｲ

643はアフォでヴぉけで腐ってておならぷー？？

YES HE IS.

ギガの7500が良いなら栗の7500も良いはずだね
だって同じ物だもの

ギルモまだ？

G450って古いのに何で高いの？

>>654
高く売らないと倒産してしまうから。

G450よりはRadeon7200の方が安いしいいんじゃないか？

>>656
そうだよね。ただRADEON LEはかなり安いし、いい感じだが入手困難だ。

RADEON LE 手に入らないなら、7500LE の程度のいいヤツでもいいんじゃ

>>658
ヤフオクではよく見るけどな

ﾏﾁﾞﾚｽｷﾎﾞﾝﾇ。

RADEONってLEとかLELEとか何で多いの?かなりは選ぶのに迷うんだけど。
結局半端なメーカーってこと?

RADEON7200は5480円でPCワンズにあったにょ

>>660
派生種が多いからな
初代RADEONは今は7000　7200　LEとか枝分かれしたし
友の会読めばよくわかるよ

一番安いRADEON7500探してます。6000円以内でおながいします。

実は私もG450を買いにイって、気がついたらRade7500を持って帰ってた
クチです。

万引きしたの？

はい、T-ZONEを出て気がついたら鞄の中にRade7500が・・・あれっ？

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ ＜664がいぢめるよ、うわ〜ん
　　(つ　　　　/　　　
　 　 |　 （⌒）　　　　
　　　し⌒＾

>>662
金をケチって泣くよりも素直にATiとかGIGAのを買った方がいいと思うけどね。

>>666
ATIの7000 ＞ 玄人の9000
という事ですか？

>>667

マジレスすると、玄人は何をやってもダメ。

>>668
ＩＥＥＥ1394とか、ＵＳＢ2.0関連のブツは安くていいと思うけどな。
特に性能差もないし。

>>668
モバアスだけは良かったよ、まだメインマシンに使っている

>>662
今ならバルクRADEON7500よりゲフォの２Tiで決まり。
探せば色々なメーカーのリテール品が5000円以下で売っている。
性能は総じて純正7500よりも上。
さすがに発色は劣るがTiからゲフォの画質は向上している。

低価格ビデオカードが売っている通販の店教えてくれ！

>>672 過去レスぐらい見てそれから価格.comで調べろ。ｱﾎ

>>672
モノによってお店次第で区々だから、
自分で欲しい製品をリストって見比べまくってくれ。
価格コムでざっと情報を得て
値段と送料見積もって、いろんなパーツ屋のHPで探すようにしちくれ。

>>672
ちなみに掘り出し物は基本的に価格.comじゃ見つからないので
足で探せ。

すいません。
ヒューレットのpavilion2230使ってるんですが、
CPU(クロック／ソケット形状／コア) ：intelペン�V933M
　メモリ(種類／容量)：pc100、SDRAM256/512
　ビデオカード ：intelDirect agp 4M
　OS ：win2kプロ

こんなマシンに付けるビデオカードってありますかね？

>>676
何でもそれなりに幸せになれると思いますよ

>>676
http://www.jpn.hp.com/hho/pavilion/2230/spec.html

これやんね？
AGPがないみたいだから、PCI用ビデオカードスレで情報探したほうが
ええね。ここで挙がってる安いのはほとんど取り付けられんよ。

丸一日以上レスがなかったのに、突然レスが伸びてるのを見ると
こりゃ荒れてるな、と思うのはヲレだけ？

>>678
サンクス、早速逝ってきます

sis315eってやっぱよくないの？
今日中古屋で3000円でみつけたんですが、
メーカーわからずバーコードにmade in taiwanとだけ。。。
メモリは128Mですた。これって買い？

eは駄目。SiS315にしなさい。

315eは64bitメモリ幅
315は128bitメモリ幅

315eだとGeFo2MX200より遅い

315はクロック166MHzで、315eは143MHz。
315、315e共にメモリバスが64bitのやつと、128bitのやつがあるので
知らないで買うと嵌る。

たとえば、ASK SELECTのは64MB版は315の64bitだけど、128MB版は
315eの128bit。AOPENだと64MB版は315eの64bitで128MB版は315の
128bit。Joytechのは64MBも128MBも128bitだと思ったが。

そいや、PC-DEPOTでPowerColorのEvlMasterRadeon7500が箱入りで
\5,700だったが。

＞684
そうだとしてもSiSの体裁は683が書いてる通り。
カードメーカーが好き勝手やってるのはまた別の話。

Radeon7500はもっと複雑でSDR/DDR、64bit/128bitが入り乱れてる。
しかも明確な定義をメーカーはしてないらしく目安として7500LEは64bit
と考えられてる。でも7500のSDRと速度は変わらないわけで・・・。

>>671
ゲフォの２Ti、
　価格com＋玄人＋SUCCESSで
やっと10Kなのですが。どこを探せば5Kなのでせう？

>>685
玄人志向にも採用されてるPowerColorは止めた方が良いのでは
どんなに安くても

玄人の粗悪品センサーには信頼が置けるから、玄人が採用した所は
避けるのが無難。

>>687
すまん、ゲフォの２Ti、5Kではなく5K〜6K辺りの間違い。
通販の場合その値段では厳しい。
しかし地道に足で秋葉原辺りうろつけば結構見つかると思うけど。

AOPENの通販で再生品買えばいい

青筆sis315買ってみますた。（河童セレ800のボロマシンに）
ちょっとくせのあるボードだけど、今までGeforce2Mx400の糞画質高発熱に苦しめられたんですがこれで開放されますわ・・・。とにかくボードが涼しくて涼しくてうれし・・・。次は鱈1.2にG550でも組んでみるかな･･･

河童セレ800にsis315、シブイ、シブすぎる・・・

>>691
ｲｲ!!（・∀・）

で、結局なに買えばいいのよ？

好きなもん買え。

ゲームばっかりだ・・・Ｇ/ＦＭＸ４４０くらい。
ゲームもするが画質にもある程度こだわりたい・・・ラデオン9000か7500
仕事かエロゲーオンリー・・・マトロックスG550ってところ。（450しか買えんかな？）
ＤＶＤを良く見て画質もそこそこ。ゲームもそこそこＳＩＳ

ギャンブルしてスリルを楽しみたい・玄人志向ってなところ。

低価格といったら\5000以下だよ(^o^)ﾜｰ ﾊﾟﾌﾊﾟﾌ

MillenniumIIの8MBの中古が\2,980で売ってたけどどう？

ｻﾌｧｲｱタンのRADEON9000がオススメです。
ファンレスで画質も良くってメモリ128MBでDVIが付いていても
バルクなら1.2ﾏｿ程度です。俺は11980円で買いかなり満足しますた。
SPECTRA F11からの乗り換えっす。

64MB版なら9.5k程度で買えまふ

>>698
それ欲しい。何処で？

>>701
多分じゃんじゃん亭だとおもふ。

>>696
純正のRADEON7500で全分野いけるような気がしてきた。
Xabre400でもいいけど。

高速電脳　晩夏のVGAジャンクじゃないけどジャンク市
http://www2.ko-soku.co.jp/sales/vga_junk.htm

ジャンク扱いの割にたいして安くないのが多いけど
GeForce3 Ti200 64MB TVチューナ&キャプチャ付 \8,800
なんてお買い得品もあったりします。

昨日まで店頭に並んでいた正常品ですが
初期不良の場合もノーサポートですので自己責任で。

できるだけ安くVGAが欲しいので
GeFo2MXシリーズを買いたいのですが、
これがおすすめ！と、これだけはやめれ！
というのをおしえてください。
ままんは８１５

>>705
これだけはやめれ！＞GeFo2MXシリーズ
予算が書いてないからお勧めはかけん。

あと、何がしたいかも書かないと書けないな。

>>705
用途は？

815ならオンボードでビデオ付いてないか？

>>705
Kyrerとしてはギルモの 3D Prophet 4500をお勧めする｡

用途は録画用放置マシンです。
なので相性問題がなく楽にドライバとかインストできるのが希望です。
5000円前後です。

オンボードじゃメインメモリ帯域食われてエンコ遅くなるのが嫌なんかな。
（エンコ用とは書いてないが）

Detonator仕えるRivaTNT以降のnVIDIA板なら何でもええんでない？

>711
そのとうりです。
ですので安いGeFo2MXシリーズでいいかと思ったのですが。

ファンレスのゲフォが最適。

>>712
じゃあそれでええと思うよ。


久々にPC One'sで値段見てみたら、もうMX400って新品5000円割ってるんね。
MX200とも数百円しか変わんないし。
中古で3000円出してTNTとか買うよりも良さそうだなぁ。

録画専用マシンなのに動画再生の汚いGFを選ぶのはどうかな。

録画？エンコだろ？
とりあえずやめとけは玄人の製品　途中でハングしたら元も子もないし

ＧＦ２はＥＬＳＡとかでも残念な画質。

放置マシンっていうなら画質はどうでもいいかなぁ、と思た。

おはようございます。

低価格ビデオカードであるRADEON8500、
GEFORCE　MX440、TI4200のどれが
2D画質がいいかな？
いまRADEON　VE使用中。
VEはATIドライバがまずいよ。XPデフォルトが軽くて安定。

発色はRADEON8500が一番良い
それ以外はどれも一緒

>>721
（　ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

クソエイティブ製Geforce2GTSから15000円以下のRadeon9000に
買い換えようかと思っているんだけどどうよ？

AGP　DDRﾒﾓﾘ　TVﾁｭｰﾅｰ　DVI
で一番安いやつって？？？

>>724
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>725
そんなもん無いっと
グラボ童貞の為ｽﾏｿ

>>724
AWIRadeon7500でも買っとけ

最近DVカメラ買って撮影した動画取り込んでるんだけど、
どーもMPEG2の再生に問題がある。
Ligosコーデックとの相性が悪そうなんだけど、このコーデック
で問題なく使えて、かつ安いビデオカード使ってる人いる？

>>728
その手の質問ならDTV板の質問スレが適当かと

(´-`).oO(PCIのビデオカードで一番安上がりなのは玄人志向のようだ、鬱氏)

http://www.inno3d.com/product_s4pro.html
こんなのもあったのね、結構高機能？

RAGE Mobilitty、980円にまでなっていました。
もちろん新品箱入り。イエー

PC-one'sでバルクのビデオカードを購入予定なのですが
以下の３点から一つを購入するとしたら商品のうちどれがオススメでしょうか…？
もしくは同じ位の値段で、他にオススメがあればお教えください。

ちなみに2Dゲームがメインで
３Ｄは少ししかしません。あとは
PHOTOSHOPで写真の加工程度です。

スペックは
CPU PEN4 1.8Mhz
マザー　ASUS P4S-533
メモリ　pc2700 DDR 512MB

現在使っているのは
GLADIAC 311TV-OUT【AGP,GeForce2MX200,32MB,TV出力付き】


・RADEON 7200 64MB SDRAM （ATI）　5480円
・Geforce2GTS 32MB DDR DVI/RGB AGP（Sapphire）　5,980円
・RADEON 7000 32MB DDR AGP W/TV （Jace Japan) 　5,890円

>>733
RADEON 7200 64MB SDRAM （ATI）　5480円

今日GeForce2 MX400(AOpenのMX400-plusとかいうやつ）
を買った。
動画の再生も問題なくなったよ。
今までカクカクしてた3DMark2001 SE(+patch)がちゃんと
動くようになった。（でも一部スキップされちゃうけど）
こんな安モンでも昔のカードに比べると性能良くなってるんだね。
あ、ViperIIからの乗換えね。

>>734
まったくですな。Atiの肌色の発色のよさは世界一です。
MatroxのG200（￥？）&G400 DUAL 16M（￥7900）もお勧め。
黒のシャープさがダンチですよ。
Nvidia(←fuck'inメーカー)は蛍光灯の下で撮った写真みたいな画像になるからやめた方がBeneかと。
因みに自分はメインRADEON8500&サブG550の環境。

単にデフォルトの色合いがピクチャーに合わせてあるだけだと思われ。
テキストだと明るい。

>>736
たしかにゲフォ２シリーズは酷かった。
しかしTiからはそんなに捨てた物では無いと
言っておく。

>>734 >>736
ご教授まことにありがとうございました！
やはりATI製ですか…これを購入することにいたします。

今使っているビデオカードがマザボとの相性が悪すぎだったので…

Xabre の 200 や 80 はどうよ？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020831/ni_i_vc.html#inno80

やっぱXabre200の64bitメモリバスあるんやね＜玄人の
SiSの下位モデルってしょっちゅうバスバンド削られるから、買うとき困るなぁ。
SiS305なんか64→32bitにしてるのがあるから、遅くなるだけならまだしも、
画面解像度とかリフレッシュレートがあんまり上がらなくて難儀だ。

Xabre80のメモリバス32bitなんかを掴んだらやだなぁ。

128bitバスのファンレスXabreがいつまで待っても出ないから、
RADEON9000に浮気しちゃいました。浮気して正解だったかもって位満足しています。

ASKのRADEONってそのなに醜いの？ RV2SL-TV-64ARDなんてのを使ってる
普通に使えてるんだけど・・・1024x768 100Hz
高解像度だとだめっとことなん

ただこれ買うとき赤箱(POWERD BY)だったので純正かと思った。店員に聞いて買ったのに。
その店は糞です。

>>743
純正は、BUILT BYと書いてあります。

>>744
特価処分の札がPowerColorのロゴの上に貼ってあったんだよん。
漏れ「これ純正？」店員「そうです。」開封までして調べてくれたのに。
くっそう、PowerColor純正だったのか。

>>745
ﾜﾗﾀ
ATI純正と聞かないとダメなのか

ATI純正のRadeon9000（非Pro)の公式ページってある？

www.ati.com/products/builtdesktoppc.html
www.ati.com/jp/products/builtdesktoppc.html
北米も日本も無いんだけど……

あと”ラデ友の会”スレで「ATIは9000の開発打ち切った」とあったけど
もし本当ならサファイア以外のお奨めってある？

オークションでGF2Proがおまけとしてついてきたんですが、
これって　GF4MX　とか　Radeon7500　と比べるとどのくらいですか？

>>749

4Ti4600＞4Ti4400＞4Ti4200＞3Ti500＞RADEON8500＞3＞RADEON8500LE
＞3Ti200＞4MX460＞4MX440＝2ULTRA＞2Ti＞TiVX ≒ RADEON7500
＞2PRO＞2GTS ≒ 4MX420＞256DDR ≧ 2MX400＞2MX＞256SDR＞2MX200

こんなかんじ。

>>750
thanx

>>750

ついでに845Gと815と元祖RadeonとRAGE128もそれに加えてホスィ、、。

>>749
何に使うかで結構違うと思うけど。

Quake3
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-03.html

3DMark2001
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/vgacharts-05.html

winfast GF2MX
Piii 500
640 dimm

これで　3DMARK2001で測った（1024*768 32bit 85hz）

　４０６ 3DMarks

遅い？
だとしたら何が問題？　ドライバかな。
>>753のリンク先だと　２３８０　だもんね…
ベンチマーク見ると3fpsとか、5fps超えないんだ。

DISPLAY
PlatformWinFast NV11
CPU OptimizationD3D Hardware T&L
Width1024
Height768
Depth32 bit
Z-Buffering24 bit
Texture FormatCompressed
BufferingDouble
Refresh Rate60 Hz
FSAA ModeNone

OPTIONS
Show Title ScreensYes
Continuous BenchmarkNo
Benchmark Run Count1
Demo Sounds EnabledYes
Continuous DemoNo
Game Sound Effects EnabledYes
Game Music EnabledYes
Game Detail LevelLow

RESULTS
3DMark Score406
Game 1 - Car Chase - Low Detail6.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail1.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail5.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail2.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail10.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail5.7 fps
Game 4 - NatureNot supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing)181.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)314.4 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)N/A
High Polygon Count (8 Lights)N/A
Environment Bump MappingNot supported by hardware
DOT3 Bump Mapping10.6 fps
Vertex Shader3.6 fps
Pixel ShaderNot supported by hardware
Advanced Pixel ShaderNot supported by hardware
Point SpritesN/A

age

>>754
GF2は32bitは遅い。
CPUが非力。
つうのが理由だろうが、それでも406は低すぎのような。
AGP Apature Sizeが適正でないとかもありそうな気がするが。
まあ、P3-500ってのが一番の原因だろうけど。

>>754
ドライバだな多分
　　　　　　　

４０６だなんて完璧におかしい。
標準グラフィックアダプタＰＣに変更。ＧＦ２ＭＸグラフィックドライバ削除　再起動
チップセットドライバ入れる　再起動
ＧＦ２ＭＸのドライバ入れなおす。

いろいろありがとう。７５９、やってみます。

GFはマニュアル英語な上に、リファレンスとメーカーのドライバがあったり
WinfastのドライバCDは、NTだとインストーラがおかしくてCD内容参照になり、
どこにあるのが正規のドライバか自分で探さなきゃいけなかったり（ディレクトリたくさんある）
Voodooの楽さが懐かしいですよ…

>>760
うちGF2MX200をPCIで使ってるけど3900は出てるよ・・・

>>760
NTって・・・Windows NT3.1とか？

>>760
手っ取り早く公式サイトからリファレンスドライバ落としなよ
折れもCD添付の標準ドライバを使ったら「くそ!」っとオモタけど
リファレンスドライバいれたら見違えるように変わったYO!

え?公式サイトしらないの?
ここ:http://jp.nvidia.com/
もちろん日本語ですよ(全部じゃないけど)
じゃがんばってね。

>>754-755 >>760です。
OSはwindows2000です。

EAスポーツのレースゲームがGF2だと動かないんですよね。
で、リファレンス入れてみたり、またメーカードライバにしたり、
とにかく忙しいｗ
Voodooはとにかく安定して楽でした。ゆりかごから墓場まで、みたいな。

>>763
何故日本語サイト…

>>765
厨房用だろ

スカされage。回答待ってます

>>754-755 >>760>>764です。全ドライバ排除後、リファレンスをインストールしたら
劇的に変化しました。　１６８３　です。

DISPLAY
PlatformNVIDIA GeForce2 MX/MX 400
CPU OptimizationD3D Hardware T&L
Width1024
Height768
Depth32 bit
Z-Buffering24 bit
Texture FormatCompressed
BufferingDouble
Refresh Rate60 Hz
FSAA ModeNone

OPTIONS
Show Title ScreensYes
Continuous BenchmarkNo
Benchmark Run Count1
Demo Sounds EnabledYes
Continuous DemoNo
Game Sound Effects EnabledYes
Game Music EnabledYes
Game Detail LevelLow

RESULTS
3DMark Score1683
Game 1 - Car Chase - Low Detail30.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail7.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail32.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail14.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail32.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail14.7 fps
Game 4 - NatureNot supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing)178.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)321.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)12.7 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)2.5 MTriangles/s
Environment Bump MappingNot supported by hardware
DOT3 Bump Mapping25.6 fps
Vertex Shader10.9 fps
Pixel ShaderNot supported by hardware
Advanced Pixel ShaderNot supported by hardware
Point Sprites5.3 MSprites/s

１６８３でも標準より遅いので、CPUが５００だからというのもありそうですね。
>>753のベンチはｱｽﾛﾝXP2000+みたいだし（ｗ
メーカードライバに変更して、これ以上速くなるとも思えないし。

目下の悩みはムービー再生が重いこと。
640*480　DIVX5　30min　200Mb
WMP7のHWアクセレートは最大、DIVX5のクオリティレベル最小でカクカクが
95%は消えるんですが、残ります。

CPU1ギガ以上、私よりビデオボードいい方、極めてMX的なこの程度のファイルの再生、
調子はどうですか？

500MHzってことはカッパーマインじゃなくてカトマイコアなわけ？
だとしたらそれくらい出てれば性能通りかと。
DVDもカトマイだとデコード遅いです。カッパーマインで650MHzはないと。

500MHzはkatmaiもcoppermineもあるね

コアの違いだけでソフトDVDでそこまで体感できるほど違いが出るわけねーじゃん。
これだからベンチヲタは嫌なんだよ。ベンチで違いが出たからって自分でも体感できると思ってやんのね。

DVD再生ならPentiumII_300MHZもPentiumIII_800MHZも一緒だよ！！！

これも結構暴論か？

てゆーか、ハードウェアMPEGデコーダカード使えば300MHzくらいでも余裕だし。

どうもです。
CPUは察しのとおりkatmaiです。
うーん、DVDはDMAでソフトウェア再生でも快適ですね。問題なのは
>>768程度のAVIやMPEGの高解像度ファイルです。小麦ちゃんマジカルてなんですが
点滅のシーンで固まったり、動画で微妙に遅れ始めたり。

>>774　ソフマップで20000の数字を見てあきらめました（ｗ

Divxは何気に重いぞ。500MHzだと満足に再生できないものがあっても全然不思議ではない。

カトマイだから河童だからという問題でもない。
CPUの絶対的な性能不足。1GクラスのCPUにすればあっさり問題解決かと。

ＤｉｖＸなら、最低800Ｍｈｚくらいは要るんじゃないかな。
なんとなくだけど。

デコーダーカード入れればいいのかもしれないけど、
現状でＤｉｖＸをＨＷデコードできるのって、Ｘcardくらいじゃなかったっけ？
違うんかな。

費用対効果の観点からみると、CPUとマザーを換装するのが吉かと。

DivX5だと、Pentium!!!500だと音ズレしますた。Videoのデコードが間に合わないです。
ffdshowなら問題無いけど。

>>772
出るんだよ。初心者はすっこんでろ。
>>754が身を持って体験してるだろうが。
動画デコードで引っかかると聞いてカトマイだなってわからん奴は素人。

名スレの予感

>>775
DVD初期のデコードカードなら３千円もしない・・・糞だが。(w
２万あったらAthlonXP1800+とメモリ256MBと対応M/B買えるね。

しかし２万もあればそれなりに使える廉価版DVDプレーヤー買えるから
本当にDVDをまともに見たいならそれ買うのが良いと思われ。

ID:KfCjnCzcは末期症状のベンチヲタ故に何を言っても無駄。
>>754が単にCPUの能力不足だという事を認識できず、河童なら問題無いと妄想するキチガイ。
確かに河童はいいコアだったけど、脳内妄想が拡大しすぎっすね。

>>784
お前完璧に論破される前に止めておけ。
河童なら問題無い。常識。

katmai
トランジスタ数950万個 コア２次キャッシュ間のデータバス64ビット
アクセススピードコア周波数の 1/2
coppermine
トランジスタ数2810万個 コア２次キャッシュ間のデータバス256ビット
アクセススピードコアと等速 Fill buffers 4→6 Bus queue 4→8 Writeback buffers 1→4
河童コアは同クロックのカトマイコアの１０％から２０％以上高速である。
つまり河童５５０はカトマイ７００〜８００Mhzに匹敵する能力を持つ。
河童６５０なら１０％としてもカトマイは７８０Mhz相当が必要になる。
処理能力の差は圧倒的だ。カトマイだとDVDはカクツク時がある。河童なら問題無くなった。
こんな話は出た当時はそこかしこで聞かれた物だ。

ID:KfCjnCzcよ、だから脳内妄想が行き過ぎてるぞ。
証拠が示せるもんなら証明してみろよ。

A助が懐かしい

10ｋ以下で買うとすればどのグラボがいいかな。

DivXですか。Athlon600で問題でたことないなぁ。

>789
Kyro2

>>791
Kyro2 調べてきました。
玄人志向気になってました。
ＯＳはＸＰ使ってるので対応してないみたいです。
ＸＰ対応ならお勧めはありますか？

玄人志向がどう言ってるかしらんけど、Kyro2のXP用ドライバはあるけどなぁ。

ID:C2Grog4V ←　こいつマジモンの気違いだな。

というか、KYRO2で玄人志向がどうのと言うのが分からん。
検索すれば幾らでもヒットするだろうに。

すんません。
CPUのことでケンカするならCPUスレか、迷惑かからない雑談スレでおながい

sis315でいいじゃん

河童の550でもコマオチしたよ

カッパ733だけどVGAはきつい。

WMP7は重い。
↓
WMP6.4を使ってみる。

俺も河童550MHzだとVGAサイズのDivxはカクカクだね。
ビデオはTNT2なんだけど、ビデオカードで改善されますか？

ってよく考えるとやっぱ無理ですよね。
この場合CPUの能力不足っぽいですね。
Celeron 1GHz位なら問題無いでしょうか？
それに似合う安くて動画再生能力に優れたビデオカードがあったら教えてくださいませ。

>>802
DivXの再生には俺のTNT2M64でも問題ない
セレ1Gじゃ最低画質に設定しないといけないっぽいし
今後DivXのバージョンが上がっていくにつれ
更に高性能を要求されるだろうし
寿命は短そう、もっと上のに換えた方がいいと思われ

>>803
了解です。
なんか上のほうの書き込みに惑わされてしまいました。
とりあえずビデオは保留にしてCPUを大幅にパワーアップさせてみます。
ビデオを買い換える資金が出来ましたらまた来ます。
どうもありがとうございました。

今日、Voodoo3　2000からRADEON9000proにしてみようと思います。変わるかな…？

>>804
動画だけ見られて3D性能はどうでもいいんなら、RageFuryPro辺り買っとけば？
やふーや中古屋でも\5,000もしないし。

>>805
悪くなる要素はないと思うが、画質の好みはあるかも知れないね。

>>805
ゲームやるならradeon9000proは避けた方がいいと思われ。
8500の時点でゲームは不具合出まくりだったし。

>>807
使ってもいないのに無責任なレスやめれ。
8500についても具体的な話しあげろ。
9000PROは、マザボとかと相性が悪くない限りは、約1万円では満足できる買い物だよ。
あと調整は面倒だけど手間かけただけきれいになるよ。

Xabre400のビデオカードって玄人志向以外だと
どの辺がオススメでしょうか
できたら安いほどいいんですが

>>808
同感。ところでPROで￥10000ってどこ？

俺も烈しく知りたい。ウチの近所では20,800円。

Faithならバルクで1万2千円からあるね、特価品扱いだけど。
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4

とは言え、普通『約1万円』って言い方したら、許容範囲は
1万1千円未満だよな。
思うに、>>808は何らかの錯誤をしているのではないかな？

>>806-808
情報どもです、中古バルクを購入いたしました。だけど中古で>>812と同価格と言うのが悔しい…。
探せば10000円台もありそうですよ？
ちょっと使ってみてWMVの再生がかなり快適になったのが体感できました。
しかしベンチマークの結果が芳しく無いような…？厨なんでもちっと研究してみます。

>>808
つか人を無責任とか言う前にPCゲー板行ってみろよ。
マジでrade8500は「動かない」とか「描画がヘン」とか「不安定」とか言う話がむちゃくちゃ多いぞ。
だから俺は「ゲームやるなら」って前提で情報提供したんだが何か問題あるか？
欠点を隠して人に勧めるほうがよっぽど無責任だと思うが。
大体与えられた情報を取捨選択するのは個々の責任だろ。
ATiのファンになるのはオマエさんの勝手だが、人の自由な情報提供を
罵倒で妨げようとするなよ。

なんだ結局持ってないのかよ。
聞いた話だけでそこまで大きく出れるとはねえ。
一人一人確認してくれるの？
責任もって語ろうとするなら買ってから。
無責任て書かれてるのはまさにその通り。

>>815
つーかPCゲーム業界でRadeon8500が極めて評判悪いってのは
オマエさんがどんなに屁理屈こねても変わらない事実だよ。
じゃ、オマエさんはネットでの評判は判断基準にならないのか？
使う、使わない以前に、「Webや2chでの評価」ってのも一つの判断基準だと思うがな。

何度も言うが、情報の取捨選択はあくまで個人の判断なんだよ。
「俺の使ってるモノに文句いうな！」ってのは凄く幼稚。

わしの記憶が正しければ8500じゃなくて9000の話ではなかったかの。

ていうかよ、不具合が出るって人もいるけど不具合が無いって人もいる。
その中から不具合だけを取り出せば当然評価は最悪になる。
そんな感じに見えるな。
ドライバが枯れてくれば安定するっていう事で落ち着いてるんじゃない？
ちなみに807さんは何をお使いかな？
俺は低価格の王者Kyro�Uヘラクレスのやつ。

>>818
俺はGeforce4Ti4200とSiS315。
つい最近までSiS315をメイン機で使ってた。
SiS315ですらも大体のゲームは至ってふつーに動くのだが、
Radeon8500はいろんな不具合報告がホントに多すぎる。
俺もキャプチャするからムービー関係のATiのアドバンテージは
良く分かってるつもりだが、やっぱりゲーム中心の人は避けたほうが
無難なカードだと個人的に思う。
まぁRadeon9000は、ATiのゲーム＆ドライバ軽視さえなけりゃ
バランスのとれた魅力的な製品なのは確か。

当たり前のことを807は何故に力説してるんだ?
かなり高性能な以下略

くそのあ＠げふぉ厨並のヴァカさを晒している807に乾杯あげ

やはり>>807はTi4200だったか…
nVIDIAがどうこう言うわけではないが、GF4Ti4200使いには何故か低脳が多いな。

くそのあ＠げふぉ厨の追放署名運動を行っています。
良識ある方々のご協力をおながいします。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030749204/l50

Verelon 466 Mhzくらいですと
GeForce MX2 あたりしか性能を生かしきれませんね、、、、、、、、

>>824
Verelonｶｺｲｲ!!

Verelon 1GHzですが、何か？

Ventium�V 500Mhzです
ビデオカードはVoodoo3 2000 16MBです
これならどれ買っても感動できるかなぁ

Verelon 700Mhzです
ビデオカードはGA968 4MBです
サファイアのRADEON9000にしようかと思ってるんだけど
DVI出力があってファンレスでこれより安いやつってありますか？

Vethlon 1700+にビデオカードは試行と苦労の海老2にした方がC/P良いよ。

やっぱ７５００だね。

どう見ても807の方が正しいと思うんだが？

3Dゲーム中心だったらRADEONよりGeForce系の方が無難なことは確かだろ。
そりゃ問題が起きない場合もあるだろうが。

俺は3Dゲー全然やらんからラデもゲフォも持っとらんが、重い軽いじゃなくて
表示が変という話は時々聞く。例えばラグナロクとか。具体的なゲーム名やら
不具合やらはその手の板に逝けば色々拾えると思う。

http://game2.2ch.net/game/
http://game.2ch.net/netgame/
http://yasai.2ch.net/mmo/

もういいよ。
いつまでもその話じゃスレの主旨から外れすぎ。

ATi社ってなんて読むの？
アトメル社でいいのかな？

>832
オレもゲームとかほとんどやらないです
ちなみにVGA何使ってますか？

8500よりも9000のほうがよくなったという話もあるからなあ
チップは基本的に同じだけどある程度Fixされてるところもあるんだろう

おれもRADEONつかってるけどまあゲームならGefoｒceのほうが無難なんじゃない？
Geforceにあわせてつくられるってのもあるけどドライバ更新の速さも魅力
RADEONじゃだめって言い方もどうかと思うけどね

>>835
俺の手持ちは参考にならんよ。最近買ってないし。

G450
Savage4
G200
Imagine128-2

837は一応上から1号機〜4号機って感じで。

>>836
結局のところ、807も808も書き方が悪かったんだよな。

漏れはまだPCIのﾐﾚ2を1600×1200、24bit、75Hzで使ってるんですが。
最近ちょっとでも3D使うツールとか動かないんで不便さが目立ってきますた。
1600×1200、32bit、ﾘﾌﾚｯｼｭﾚｰﾄ75Hz以上で使うなら今ならどれがいいですか？
高解像度使用時のﾚﾋﾞｭｰってあまり出ませんよね。

>>839
KYROII

>>831
正しい・正しくないじゃない。
とりあえず煽り倒す。それが自作板。
「俺的脳内基準」に反するカキコは全部煽り倒す。
それが自作板住人。

精神の平穏を願うなら来ないほうがいいよ。それか読むだけにするか。

>>839
ttp://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/
このサイトに高解像度レビューあるよ。

>>839
パエリア。絶対パエリア。お金有るならだけど（5万ぐらい）。高解像度だと
Tiとタメ張れるようになってくる。２Dも的だから綺麗。
ドライバも後で鉄壁になるさ。G400みたいに。
それと並んでATi系かな。満遍なくカード出てるし。
オメガのドライバ使うと３Dマーク値は下がるけど綺麗だよ。
本当にお金が無いならKYRO�U。
PCI限定だとRADEON7500位か？
ゲフォはやめれ

漏れが持ってるのは
RADEON8500
G550
KYRO（今は使ってない）
オンボードProさべ２

持ってたのは
G2MX400．（←ゴミ）

>>843
ここは低価格スレです。
1万以上のビデオカードのネタは原則禁止です。

>>843
MXでゲフォの画質を語るｱﾌｫ発見

>>844
ｽﾏｿ。あちしはKYRO�Uを薦めたかっただけなのです。

>>845ダイジョーブ。GF3も使ってる。持ってないけど。
　G2Mよりマシだがやっぱりね･･･

てゆーか、パエリアって何？

中古で１万以下は参加可能ですか？
もっともネットと一太郎だからあんまり意味無いわな・・・。

>>844
RADEON9000やXabre200くらいが上限値か？

俺、Kyro�U使ってるけど、最高だよ。
画質はシャープ。安かったし、満足してるよ。

Geforce2MX
画質悪すぎ

『Canopus』のビデオカードが買えない連中がたまってるスレはココですか？

>>852　ちね。

>>839
UXGAでもカッチリとした表示をさせたいならこれ。
http://www.alles.or.jp/~pcstaff/
http://www.alles.or.jp/~pcstaff/sale.htm
下のアドレスの方でセールでSPECTRA F11 PE32 が1ﾏｿ。
俺も2ch用にSPECTRA F11を使ってるけど、
3Dは遅いし発色は普通だけど、テキスト読みには最高だよ。

ただし、現在予約停止中。こまめにチェックすべし。

1ﾏｿでかのぷユーザーになれるから、おためしカノプとしてどう？
ドライバなんかのサポートは最高ですよ。

俺はセカンドマシンにRDF22XにてUXGAで常用してるけどとても満足。

7500を7000円で買うか9000を1ﾏｿで買うか

Xabre400 128MB AGP 5,980円

ﾌｧｿﾚｽｷﾎﾞﾝ

CANOPUSといえば、SPECTRA7400DDRぐらいなら、もう中古1万以下に入ってるね。
無論今となっては3Dに使うのはしんどくなってるけど、悪くないかも。
3Dやらない条件でGeForce256DDRを考えるのも妙な話だけどｗ

>>854
>>860
良い事言った！
皆たったの1万で欲張りすぎ。
俺もF11を使ってるけど、2chを読むには最高！！
安いカノプも悪くないYO!!

GeForce2MXからG450かG550に買い換えようと思ってるんだけど、
買うならどっちがいいですか？
3D関係は全く使いません。主に2chとweb見るのに使ってます。

2chを高画質で見てもな・・・・

片落ちカノプ買うくらいなら
XabreかRadeon9000買います。
なんつーかカノプ至上主義の人は
スレ違いなんじゃないの？

1万円で俺達には夢のカノプ＠新品がケエルんだから
今回ばかりは勘弁してやってくれ。

>>842-843>>854
激しくﾚｽｱﾘｶﾞﾄﾝ！
購買時の予算に応じてKYRO2→カノプ→パエリア
というのを念頭に選びたいと思います。

>>845
MX以外で1ﾏｿ以下の画質の良い最新のｹﾞﾌｫってあるのか？教えれ！

>>839
これ、買いかもしんない。
Ahooo!のIDを持っていたらどうぞ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d20699446

なんで今更GF2MXを買うのに10k円も出す必要があるんだ？
頭が逝かれてるとしか思えん…

オイ、お前ら！GF4MX460を明日買いに逝くけど、
asus,msi,leadtek,aopen,innovision,elza,abit,
この中から高画質なのはどれよ？
教えて下さい。

ないよ。MXは止めとけ。

>>870
MX460を買うくらいならもう少し金を出してTi4200を買っとけ。

漏れはRadeon7500を挿したら電源から謎の高周波が出るようになりましたが。。。

SISは？　305とか３ｋ円台で売ってるけど。

MX460なら贅沢してTi4200かケチってRADEON7500のほうがよいね
RADEON9000はもうちょっと様子見てからのほうがいいかもしれないけど

>>870
どうぞ、ELSAです。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d20672551

http://www.ixbt.com/video2/r9000pro-2.shtml

どうやら３Ｄは　７５００＞９０００　らしい
２Ｄ性能の差なんて最近のVGAは問題にならないし
価格の安さも　７５００＞９０００　これは確実
どうやらOC耐性も　７５００＞９０００　らしい

という事は・・・

9000Pro

ｻﾌﾞﾚ

http://www.40net.jp/~peace/cgi/mst/index.cgi?mode=mstinit　　

定価￥2881のSiS6326でDVDが綺麗に再生できますた。
ベンチは悲惨だけど、性能ってわからない。
使いもしない3Dだけで高額な金を払ってるてことなの。
ちなみに漏れはゲームはしない。

>>881dv
2D速度の改善は数年も前に飽和してる。後は3DとかデュアルとかDVIとか。
Sis6326なら一応DVD再生支援もついてるし、画質に満足できてれば
良い買い物だったのでは？

>定価￥2881のSiS6326でDVDが綺麗に再生できますた。

それはSiS6326専用にカスタマイズされたPowerDVDを使っての話。
サポートされない環境を維持していかれるなら結構ですが。

OSやアプリやドライバの進化に無理無く合わせ、
その中で自分の用途や環境に合うボードを選べばいい。
全体から見て不釣合いな型落ちなボードを使うのは賢いと思わない。

Xabre400 と Radeon9000(無印)どっちがイイの？

今旬なのはラデ9000だな。
糞安定してるし安いし。特にヅアルディスプレイ時の挙動が安定してるのが（・∀・）ｲｲ！
ゲーム用途を考えるならそもそも１万円以下で考えちゃダメかもな・・・

　R　A　D　E　O　N　9　0　0　0　っ　て　安　定　し　て　る　ん　で　す　か　？　（ﾜﾗ

>>886
必死だな（哀れみ

ついこの前までRADEONの7500やらVEが話題に上っても何も無かったのに
最近このスレで9000が出てくると大抵ツッコミが入るな。

ATiに対して何か悔しくて堪らない事でもあるのか？

うむ。何らかの“悔しくて堪らない事”があるのでしょう。
例えば、信仰していたメーカーのチップがATiのチップに

　速　度　比　較　で　ボ　コ　ボ　コ　に　さ　れ　た

とかね（ｗ

nVIDIAのビデオカード買う。
　　　　　　　　↓
自分の買ったカードに満足したい。
　　　　　　　　↓　
他のメーカーのいい話を聞くと気分が悪くなる。
　　　　　　　　↓
わざわざ他のメーカーの悪いとこを探し書き込む。

>>890
それだ（ｗ
だから

ゲ　フ　ォ　房　必　死　だ　な　（藁

って書かれんね

もはや一万円じゃ低価格という気がしなくなった…
次スレは五千円に引き下げんかい？

Radeon9000が旬ですか。
明日秋葉に行く予定なので、
他に掘り出し物がなければRADEON9000買ってくる。
（でも天気が心配）

ところで、Radeon9000のどの辺りが
Xabre400よりいいの？

>>894
玄人とパワカラ製はやめとけよ
サファイアタンね

>それはSiS6326専用にカスタマイズされたPowerDVDを使っての話。

PowerDVD　Ver2.55だす。　
あと綺麗に見る注意点として6326の場合必ず1024x768のモードで使うこと。
800x600とか1280x1024ではなぜか再生支援が効かないので悲惨な事になります。
結構これを知らなくて駄目だと捨ててる人いるんじゃないかな。

>>895
そりゃあもぉ冷却ファンがないところ

>>894
しかし敢えて使うものじゃないでしょう。
RadeonVEの方がまし。

>894
ATiオタクに騙されるな！9000なんか、GeForce4MX460よりも激しく劣る。
ハッキリ言って、クソカードやんけ。
まっ、これだけATi厨がアホの一つ覚えで9000、9000とカキコ
されたら、パンピーのチミも洗脳されるわな。しゃーないな、ここは
ワイが一肌脱いでチミにベストカードをチョイスしたるわ。
やっぱ、通は玄人志向やで。今ならGeForce3Ti2が約1万円で購入
出来るわ。これさえ買えば、どんな最新ゲームもブイブイ言わせられるでぇ！

ほな、ワイはこの辺で消えるわ。くれぐれも9000なんかのｸｿｶｰﾄﾞに
手ぇ出すなよ。

RadeonVEとかはドライバが枯れてるからね。

ATIのビデオカード買う。
　　　　　　　　↓
自分の買ったカードに満足したい。
　　　　　　　　↓　
他のメーカーのいい話を聞くと気分が悪くなる。
　　　　　　　　↓
わざわざ他のメーカーの悪いとこを探し書き込む。

matroxのビデオカード買う。
　　　　　　　　↓
自分の買ったカードに満足したい。
　　　　　　　　↓　
他のメーカーのいい話を聞くと気分が悪くなる。
　　　　　　　　↓
わざわざ他のメーカーの悪いとこを探し書き込む。

あ、なんてことだ。899は
>>897へのレスですた。

Radeon9000はｲｲよ。

┐(ﾟ〜ﾟ)┌

玄人おしっこのビデオカード買う。
　　　　　　　　↓
自分の買ったカードにどうにかして満足したい。
　　　　　　　　↓
同じメーカーなのにぼろ糞言われて気分が悪くなる。
　　　　　　　　↓→わざわざ他のメーカーの悪いとこを探して書き込む。
玄人おしっこのビデオカードは買うなとこれ以上被害者を出さないように必死に書き込む。

>>900君面白い。
パンピーな俺には苦労人は無理。
苦労人以外のGF3Ti200は9000より
高くて手が出ないので、
C/P優先で9000になりそう。

S3のSIRGE DXからRADEON9000に換えた。
世界が変わった

ゲームやる人は今のところRADEON9000は見送った方がいいかも。
最新ドライバの6118はHDBENCHでフリーズする位だから。
3DMark2001SEでも最初の車のテクスチャと看板のテクスチャが剥がれたりしてる。

>900
釣れて良かったな。メール欄参照

>>874
SiS305は、メモリバスを32bitに削ってる製品が混じってて、それを掴むと
帯域不足で解像度の上限がめちゃくちゃ低いよ。1280x1024x32bit/75Hzが
出せないぐらい。
AOpenのPA305(AGP)と、PowerColorのRevenger305で、そういう固体が
あった。というか実際掴んだ。

箱とかWebサイトには64bitバスでののスペック書いてるから、開けて
載ってるメモリチップを確認しないと区別できないっぽいんだよね……。

ちなみに画質は、PowerColorのは過去見た中で最悪なほど、AOpenのも
ちょっとピント甘めかな、って感じ。

まあ、3Ti200が(玄人とかinnoとか以外で)1万で買えるならそっちの方が無難だな。
問題は、その値段ではまず売っていなくてRADOEN9000がその値段で買えるということだ。

問題は魅力的なビデオカードが沢山安くなっているということだ

でも全体的に安いからその中でどれにするか迷うんだ。

10,000以下って迷う程種類多くない。

＼5,000前後 RADEON 7000
＼8,000前後 RADEON 7500 or G450
＼10,000前後 RADEON 9000 or Xabre400

予算が決まったら、ほとんど２択程度
＼10,000以上ならゲフォとか的とかの選択子が増えるんだけどね。

適当にゲフォ買っても満足してるやついるし
ようは其の人の拘りか

>>916
その通りだと思う。
だから漏れはATIが好き。

そろそろ次スレのテンプレ案を検討して逝きましょうか。
まずは、低価格という人によってまちまちな価格をある程度統一しましょう。
１スレで10000以下となんとなく決まったが、２スレで定義しなかったので
GF4Tiや果てはparheliaまで出てくる始末。
それと、中古を含めるか否か。中古という物の性格上確実に入手できると
言う訳でもないし、個体差もありうるから。
他何かあったら、適時追加して逝って下さい

＼10,000以上は低価格とは言い難い気がする。
また、＼5,000以下と言ってしまうと選択肢が狭すぎる。
個人的には＼10,000以下が丁度良いと思う。

極めて個人的な意見だが＼10,000の中古を買う勇気はないし、
人に勧める気にもならないので、できれば中古は外して欲しい。

中古なら動かなくてもショックの小さい＼3,000までとか？

中古相場って適当だから参考程度に書き足しておくだけが好いとおもいまーす。特価品とか何でも有りになるじゃん。
書くなとも言いたくないしねえ。
後は919の言う通りで好いと思う。

>>750 のこれに845Gを加えるとしたらどの辺？

4Ti4600＞4Ti4400＞4Ti4200＞3Ti500＞RADEON8500＞3＞RADEON8500LE
＞3Ti200＞4MX460＞4MX440＝2ULTRA＞2Ti＞TiVX ≒ RADEON7500
＞2PRO＞2GTS ≒ 4MX420＞256DDR ≧ 2MX400＞2MX＞256SDR＞2MX200

>>921
ついでにﾗﾃﾞ9xxxｼﾘｰｽﾞとﾊﾟﾌｪﾘｱも追加してほすぃ

RADEON9700＞4Ti4600＞4Ti4400＞4Ti4200＞3Ti500＞RADEON8500＞3＞RADEON8500LE
＞3Ti200＞RADEON9000Pro＞4MX460＞4MX440＝2ULTRA＞2Ti＞TiVX ≒ RADEON7500
＞2PRO＞2GTS ≒ 4MX420＞256DDR ≧ 2MX400＞2MX≒＞256SDR＞i845G＞2MX200
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾊﾟﾌｪﾘｱ

低価格と感じるのは人それぞれの金銭感覚だから
一律に金額を定義して縛りつける必要も無いと思うよ。
貧乏人同士が数年に一度の買い物を楽しくﾏﾀｰﾘと語るスレだからね。

あげとくか

ProじゃないRADEON9000はどの辺に入りますか?

>>921
高解像度だとこうね。
RADEON9700＞4Ti4600＞パエリア＞4Ti4400＞4Ti4200＞3Ti500＞RADEON8500＞3＞RADEON8500LE
＞3Ti200＞RADEON9000Pro＞4MX460＞4MX440＝2ULTRA＞2Ti＞TiVX ≒ RADEON7500
＞2PRO＞2GTS ≒ 4MX420＞256DDR ≧ 2MX400＞2MX≒＞256SDR＞i845G＞2MX200

>>926
4MX460の上くらい

>>923
KYROIIも追加してﾎｽｨ

KYROIIはCPUによって2MXより遅かったり2GTSより速かったりするからなあ

ヨドで
ASUSの
AGP-V8200（GF3DDR64MB）が12,800（価格com調べで39,459）
同DELUXEが13,800（価格comで46,579）
だった……
今、TNT2ウルトラなんだが……買い？

￥10k からﾁｮﾄ足が出ちゃうけど、ﾗﾃﾞ9k のおかげで安くなった RADEON8500LE はどうよ？
メジャーメーカでなければ、￥12.8k〜￥13.8k くらい

>931
勿論、買いやでぇ、キミィ〜。劇的な速さに驚くYO！マジで。

>>932
8500は安定性そのた諸々の事情により、このスレの趣旨である貧乏人が数年に一度の
買い物として買うには勧められないカードだと思う。人柱チックな空気がつきまとうカード。
速度は劣るものの9000の方が断然安定してると思われ。

GF4MX440（玄人志向）とRADEON9000（サファイヤ）が
どちらも9800円であるので迷っています。
安定していて長く付き合えそうなのはのはどちらでしょうか？
用途はTV録画・DV編集･DVD鑑賞・ペイントショップ・たまに洋ゲー（3Dも）です。
将来的にはDVI出力で使う事をを考えています。
ちなみに現在はGF256を使っています。
どなたかご教授お願いします。

>>935
やる3Dゲーのスレでも見てきて、RADEON系で表示不具合の報告が出ていなければRADEON9000、
出ていれば見送り。

>>936
たしかに。まあ先に9000買っといてドライバ更新にドキドキと言うのもありかと

>>935
9000にはFULLSTREAMという動画をきれいに見られる機能が付いてます。
玄人志向のアナログ出力の汚さは有名です。
でもドライバはGFの方が安定してますが。
その辺を天秤に掛けて判断したらどうですか。

間を取ってXabre400はどうか。

>>936-939
早速ありがとうございます。
RADEON9000の方が比較的よさげなんですね。
＞ドライバ更新にドキドキと言うのもありかと
というのに一抹の不安を感じますが（w
＞FULLSTREAMという動画をきれいに見られる機能が付いてます。
TV録画とDV編集がメインなので、これは惹かれますね。
＞間を取ってXabre400はどうか。
一緒に並んでいたのですが、1万を超えているので、
カミさんが許してくれるかどうか・・・（＾＾；

取り敢えず、該当ゲームスレを探してきます。
本当にありがとうございました。

RADEON9000のFULLSTREAMって一部のRealplayerでしか対応してないって
聴いたんだけど最新のWMP9では対応してくれてるんでしょうか？

少なくともWMP6とか7とか使ってる分にはその効果はまったく実感できません。
ていうか効いてないんじゃ。

今のところ対応してるのは
RealOnePlayer(RealのCodecのみ？)かMMC7.8のfile playerが対応してるといわれている。
今ウリになる機能とは言い難いと思う。

TV録画とDV編集、DVD鑑賞がメインの「動画をきれいに見られる機能」は
むしろVideo Immersion 機能。

EPIA-5000にオンボードのVGAチップで不満がない(w
主に職場仕事と仕事の合間に2chやってるだけだが。

>>943
たしかに低価格だ罠(w
800 にしても大して懐は痛まない(w

>>934
9000って8500の廉価版じゃなかったっけ。
それでも9000の方が安定しているの？
普通に考えれば8500の方が古い分ドライバもこなれてそうだけど。

>>940
もう見てないかもしれないけど
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020907/price.html
ここにGeForce3 Ti200が11K円で売りに出ている店があるので
GF4MX440やRADEON9000買うよりも性能的にイイのでこちらも検討してみては？

モノがまだあるかどうかや通販可能かどうかは知らないので購入した人報告ｷﾎﾞﾝ

GeForce3は探せば安いトコあるね。
Ti500が8,800円で売ってる事もあった。

PCIとLowProfile、両方を満たす低価格カードってなかなか無いのよね。
今日見てきた感じでは

ゲフォ2MX200 32Mが8k円。
〃400 32Mが11k円。

オンボードから乗り換えるにはどっちがいいと思う?
用途は決まってないが3Dゲームもやってみたい。

>>948
http://shop.tsukumo.co.jp/list_product.jsp?page_id=25&pra_num=3&p1=20X2020X2020100X202010020000000&p2=&p3=
ココだと400でも一万切ってるね

まぁでも200で良いんじゃないかな
どうせ禿げしい3dとかはPCIのカードじゃ無理だろうし、200で十分だと思うけど

アスクは絶対ダメそうなんで、Radeon7500も却下ですな

>>948
どっちもあんまり勧められないが、あえて選ぶならMX400。200とじゃ速度が倍違う。
あとGF4MX420で64MBの「GAINWARD GeForce4 PowerPack ! Pro/450 TV LP PCI」も11,000円以内で買えるよ。
速度ならコレが一番速い

MXを買うと、自作板では肩身の狭い思いをします。

う〜ん、微妙なところだ。どちらにせよ、アドバイスサンクス。

>>951
そりゃ金があれば選択肢も多いだろうに。
悪い中からより良い物選ぶのがツウ。
貧乏人スレなんだからそう言うのは禁句だぜ。

（　´∀｀）ﾏﾀｰﾘ

（　´∀｀）ﾏﾀｰﾘ

ﾌｧﾝﾚｽでおながいします。

>>956
死す最高チプの
青ペン_ぱ最高は、ロープロandファンレス
5ｋ以下・・・

新スレ立ってます。

低価格ビデオカード総合スレ　$3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031425557/

>>946
わざわざ情報を探してくれてありがとうございます。
でもアキバですか･･･往復5万かかります･･･。。
それにショップの店長（見方に付け済み）と二人で
カミさん相手にプレゼンしなくてはならないので、通販も無理です。

取り敢えず、手持ちのゲームで不具合のある物はなさそうなんで、
RADEON9000を買ってみようと思います。
いろいろありがとうございました。

>>945
9000にあって8500に無い機能として前述のFULLSTREAMがある。
また8500にくらべて低発熱（ファンレス可）という特徴もあり、安定度から言っても
安易に8500の廉価版とは位置づけられないと思われ。

ていうか8500の不具合はドライバで解消できるレベルを超えていると思われ・・・
チップ自体のバグが多すぎるのではないかと。

・予算5ｋ〜8k
・現在の構成は
　　　pen3_733
　　　NVIDIA RIVA TNT2(16M)
　　　256M SDRAM
・やりたいゲームの要求スペック(ゲフォ32M以上)を満たしていないので交換を決意
・比較的安定したドライバが存在する（RADEONとかの場合）
・可能ならばファンレスで

バシッとお勧めｷﾎﾞﾝﾇ。

失礼、次スレに書きますので無視してください。

玄人志向
GF3TI200-AGP64
\11,800_

RADEON9000Pro
64MB 純正JBOX
\16,800_

A7500-V64
JBOX
\7,300

Xabre400 64MB
\6,800_

などなど
電算堂のお買得品のコーナー
http://member.nifty.ne.jp/dsd/sale2.htm

★★予算5ｋ〜8k★★

Geforce4 MX440
マザーに搭載可能か確かめろよ。画質は二の次だ。

対抗馬のATIだと7500になっちまう。
SiSなぞ買うなよ。

>>961
1万円お金が出せるならRADEON9000がファンレスで今一番旬のカード。
ただ相変わらず一部のゲームで不具合が出ているようなので要注意。

nVIDIA系だと>>963に書いた店のGF4MX420-64DDR \8,880_ってのがファンレス。

Xabre400は速度的にはかなり速いけどATi以上にドライバへの不安が残る。

>>965
Faithのほうが安い。

>>965
GF4MX420 は帯域半分だから止めた方がよろし、せめて 440 以上

こっちにレス返ってるｗ　ｻﾝｸｽｺ。
RADEON7500かな〜と思ってたけどMX440もいいですね。ファンレスだし。

この二つってどっちが上よ?

新スレ立ってます。

低価格ビデオカード総合スレ　$3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1031425557/

スピードはMX440

画質は７５００

ﾍﾆﾊｰ

KYROこそが最強。

GF3綺麗です
幸せになりますた
>933
後押ししてくれてありがとう

どういたちまチゲ

ハニホー・ヘニハーって逮捕されたよね。

追っ払われたんだろ

http://shop.tsukumo.co.jp/special_detail.jsp?page_id=31&pra_num=1&p1=020909a

Bloody Monster II Geforce4 TI 4600 \99

デブやに出てねえか

会員登録すれば送料無料
SPECTRA F11 PE32 9,980円

http://online.plathome.co.jp/
SPECTRA F11 PE32
nVIDA GeForce2 MX400、32MB SDRAMを搭載したビデオカードです。
CANOPUSオリジナルボードデザイン。驚きの価格で再登場！！

>>980
今、ヤフオクで8000円位。
でもUXGAで常用するような香具師には良いカードだね。
以前、2ch用に最高！っていう書き込みもあったな。
今となっては遅いのが欠点だけど。

>>981
こんなもんだけど？↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=SPECTRA+F11+PE32&alocale=0jp&acc=jp

C-Tuneを一緒にみるなんてなんて低脳なんだろう

新品で8,000円即決なんてひとつも無いじゃん。
それに個人から買っても保証付いてないし。

PE32はただのF11とほとんど速度差は無い。
馬鹿は勝手にそれを買って自己満足してろ！！

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d20855796
こんなもん。あとはあの微妙な速度差をどう見るか。

カノープスの名前が出ると必ず変なのが出てくるな

>>985
自己中心的な人みたいですね。
個人が何を買おうと自由だし自分の嗜好と違うからと
言ってそれを買う人を罵倒するのもどうかと。

それにオークション途中の中古品の別製品の1出品を
例に挙げて「こんなもん。」とか言われてもね。

1000

貧乏人は心も貧しいと・・・

>>988
ちゃんと読んでそれ？何を言っても無駄のようだな。
つーか、今更MX440に1万ってのがそもそも問題。
1万あればそれよりも良い選択肢はいくらでもある。
アフォは横から煽りを入れないで欲しい。
それともIDを変えて必死に批判ですか？

あ、MX400だな。MX440もかのぷ以外なら余裕で買えるけど。

当方、逆切れには反応しません。

>>993
俺、全然切れていないし、キミが反論できないだけだろ？
今度からはよく考えてから書き込めよ。