IDE RAIDカードあれこれ Array3
1 ：Raiders：
大本命 Escalade 7xx0 と Adaptec 2400A の一騎打ちか？
はたまた ACARD がダークホースとなりえるか？
はっきり言って中途半端な感を否めない IDE RAID の明日はどっち。
ますますホットな IDE RAIDスレ その３！
はたまた ACARD がダークホースとなりえるか？
はっきり言って中途半端な感を否めない IDE RAID の明日はどっち。
ますますホットな IDE RAIDスレ その３！
|
|
|
2 ：Raiders：02/04/04 13:05 ID:Usqh14xC
前スレ
IDE RAIDカードあれこれ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/996/996648013.html
IDE RAIDカードあれこれ Array2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009212303/l50
メーカー
3ware
http://www.3ware.com/
ACARD
http://www.acardsupport.com/jp/
Adaptec
http://www.adaptec.co.jp/
HighPoint Technologies
http://www.highpoint-tech.com/
LSI Logic
http://www.lsilogic.com/index2.html
PROMISE
http://www.promise.com/
玄人指向
http://www.kuroutoshikou.com/home.html
3ware国内代理店
ASK Corporation
http://www.ask-corp.co.jp/
IDE RAIDカードあれこれ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/996/996648013.html
IDE RAIDカードあれこれ Array2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009212303/l50
メーカー
3ware
http://www.3ware.com/
ACARD
http://www.acardsupport.com/jp/
Adaptec
http://www.adaptec.co.jp/
HighPoint Technologies
http://www.highpoint-tech.com/
LSI Logic
http://www.lsilogic.com/index2.html
PROMISE
http://www.promise.com/
玄人指向
http://www.kuroutoshikou.com/home.html
3ware国内代理店
ASK Corporation
http://www.ask-corp.co.jp/
乙！>>1
ふ～。
今回はきちんと新スレたてられたよ。
ひと安心。
今回はきちんと新スレたてられたよ。
ひと安心。
IDERAIDマンセー
7 ：マッドネス：02/04/04 13:16 ID:zp/4G2/E
かなり最悪と噂のプロミスのSX6000ですが。
うちでは、かなり速いです。ベンチは、とってません。ベンチのソフトが
インストールできないので。（ＸＰ）
ＸＰの立ち上げ５秒かからない位です。ファイルコピーも速いです。
あたりがよかったのか？たまたまなのか？66MHzのPCIバスが効いてるのか？
だいたい使ってみて悪いのか？（信じて買ってみて悪くても私は、
知りませんが）
うちでは、かなり速いです。ベンチは、とってません。ベンチのソフトが
インストールできないので。（ＸＰ）
ＸＰの立ち上げ５秒かからない位です。ファイルコピーも速いです。
あたりがよかったのか？たまたまなのか？66MHzのPCIバスが効いてるのか？
だいたい使ってみて悪いのか？（信じて買ってみて悪くても私は、
知りませんが）
>はたまた ACARD がダークホースとなりえるか？
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
>8
ハードウェアRAIDにかなうはずもないが、せめてデータの信頼性だけでも
という意味で・・・。
ハードウェアRAIDにかなうはずもないが、せめてデータの信頼性だけでも
という意味で・・・。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19971330
Fasttrak100TX2のBIOSをTX2000のものに書き換えてあるらしいのですが、
これっていったいどうやってできるんでしょうか?
メーカー製のフラッシュユーティリティじゃできないと書いてあるし、
わかる方いませんか?
Fasttrak100TX2のBIOSをTX2000のものに書き換えてあるらしいのですが、
これっていったいどうやってできるんでしょうか?
メーカー製のフラッシュユーティリティじゃできないと書いてあるし、
わかる方いませんか?
主に中規模程度の業務用で一番扱われて実績の有るＲＡＩＤメーカーといえば
何処なのでしょうか？
何処なのでしょうか？
13 ：Socket774：02/04/04 18:27 ID:YWtz0ecB
>>13
ダ、ダメなんですか･･･わかりました。
ダ、ダメなんですか･･･わかりました。
3ware≧Adaptec＞LSI Logic＞PROMISE≧HighPoint Technologies＞ACARD
＞玄人指向
こんな感じと思うが。
みんな、どうよ。
＞玄人指向
こんな感じと思うが。
みんな、どうよ。
評判の良いAdaptecは、評判が今一歩のHighPointのチップ使ってますが、
何故なんでしょう？
Promiseとかは自分とこのチップ使ってるんですよね？
この記事見て、ちょっとAdaptecがあまり信頼できなく成って来た（鬱
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0205/index.html
Promiseに負けてるぞーーー
何故なんでしょう？
Promiseとかは自分とこのチップ使ってるんですよね？
この記事見て、ちょっとAdaptecがあまり信頼できなく成って来た（鬱
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0205/index.html
Promiseに負けてるぞーーー
19 ：Socket774：02/04/05 12:47 ID:qMOSMQ/D
>>17
adaptecのやりそうな商品展開として、一番安いモデルは安いなりでしかない
ということなんだと思います。低価格でユーザーの目を引きつつ、最後には
「やっぱり買うなら2400Aだよな」と思わせるための囮。
リンク先のテスト、EscaladeでRAID1の成績がよくないですね。
IC35Lでもこんなものなんでしょうか。
adaptecのやりそうな商品展開として、一番安いモデルは安いなりでしかない
ということなんだと思います。低価格でユーザーの目を引きつつ、最後には
「やっぱり買うなら2400Aだよな」と思わせるための囮。
リンク先のテスト、EscaladeでRAID1の成績がよくないですね。
IC35Lでもこんなものなんでしょうか。
21 ：Socket774：02/04/05 20:31 ID:yXueJcYC
やっぱ製品で不等号つけなきゃダメでしょ。
ちなみに自分はEscaladeよりAdaptecの方が上だと思ってるけど。
（メモリは当然MAXで積むのを前提に）
2400A≧7X50＞後はEscaladeの他バリエーション以外RAID5できない時点でランク外
ちなみに自分はEscaladeよりAdaptecの方が上だと思ってるけど。
（メモリは当然MAXで積むのを前提に）
2400A≧7X50＞後はEscaladeの他バリエーション以外RAID5できない時点でランク外
sage忘れ。スマ
23 ：Escalade7740：02/04/05 22:40 ID:???
Escaladeはシーケンシャルアクセスに
2400Aはランダムアクセスにチューニングされているので
比較して意味があるとは思えないね。適材適所で投入すべし。
2400Aはランダムアクセスにチューニングされているので
比較して意味があるとは思えないね。適材適所で投入すべし。
BENCH、誰かｳﾌﾟしてちょ。
2400A、PROMISE6000とかね。
2400A、PROMISE6000とかね。
25 ：Socket774：02/04/06 11:55 ID:9EGTn4po
とある雑誌に、ＲＡＩＤシステムのＨＤＤが９台中８台も一気に逝っちゃった
事例が出てました。
もうどうやって巨大なデータをバックアップしていいか分からなくなった（鬱
（今、何時間もかけて普通にコピーしてますが、ＨＤＤに凄く負担が・・・）
事例が出てました。
もうどうやって巨大なデータをバックアップしていいか分からなくなった（鬱
（今、何時間もかけて普通にコピーしてますが、ＨＤＤに凄く負担が・・・）
>26
HDDの故障に目が行っているようだが、普通は何故壊れたかを考えるんだよ。
どうせフィルターが汚れてて保温効果抜群な状態だったんだろ。
PCの保守員やってたことあるけど、どこのサーバーも酷いもんだったよ。
触りたくないほど埃まみれなんだもん。
HDDの故障に目が行っているようだが、普通は何故壊れたかを考えるんだよ。
どうせフィルターが汚れてて保温効果抜群な状態だったんだろ。
PCの保守員やってたことあるけど、どこのサーバーも酷いもんだったよ。
触りたくないほど埃まみれなんだもん。
>25
2chなんて嫌いだ～
2chなんて嫌いだ～
>>27
その雑誌の記事では、過電流が原因だそうでした。
いずれにしても、ＨＤＤ以外のトラブルでＨＤＤ（ＲＡＩＤ）が全部逝っちゃう
事を考えると、どうしたら何十年も膨大なデータを安全にキープしていいのやら・・・
ところで、このスレ”だけ”がメインＰＣで見れなくなってしまった。
他は全部見れるのに・・・
その雑誌の記事では、過電流が原因だそうでした。
いずれにしても、ＨＤＤ以外のトラブルでＨＤＤ（ＲＡＩＤ）が全部逝っちゃう
事を考えると、どうしたら何十年も膨大なデータを安全にキープしていいのやら・・・
ところで、このスレ”だけ”がメインＰＣで見れなくなってしまった。
他は全部見れるのに・・・
>>26
何故テープにバックアップしないのかと小一時間以下略
何故テープにバックアップしないのかと小一時間以下略
>30
どう考えても時間の短縮にならないと思われ。
テープはあっさり切れるし（イジェクトの時にテープが絡んで切れた経験あり）値段も現実的じゃない。
小一時間も語る必要ないだろ。
どう考えても時間の短縮にならないと思われ。
テープはあっさり切れるし（イジェクトの時にテープが絡んで切れた経験あり）値段も現実的じゃない。
小一時間も語る必要ないだろ。
33 ： ◆64180q3w ：02/04/08 00:25 ID:u6Zj4DV0
>>29
電源装置を2つ以上に分散して、取り方を考えるしかないと思います。
RAID1ならミラーの一方ともう一方は別の電源から取るとか。
SCSI RAIDはケーブルを引き回すことができてこういう使い方が
楽にできるので、重宝されている面はあるのですよね。
IDEでやるなら、大きめのタワーケースにHDD専用の電源をもうひとつ
積んで運用するとか。
電源装置を2つ以上に分散して、取り方を考えるしかないと思います。
RAID1ならミラーの一方ともう一方は別の電源から取るとか。
SCSI RAIDはケーブルを引き回すことができてこういう使い方が
楽にできるので、重宝されている面はあるのですよね。
IDEでやるなら、大きめのタワーケースにHDD専用の電源をもうひとつ
積んで運用するとか。
34 ：Socket774：02/04/08 00:35 ID:N55U/BZr
>>33
HDD専用の電源て普通の電源で可能なの？できるならやってみたいけど
HDD専用の電源て普通の電源で可能なの？できるならやってみたいけど
35 ： ◆64180q3w ：02/04/08 00:41 ID:u6Zj4DV0
36 ：Escalade7740：02/04/08 04:11 ID:???
>35 普通はむしろ同時に電源が入らないようにすべきだと思われ。
>35
こんなんじゃダメなのかな？
ttp://higtron.okiraku-pc.net/k-lab_prj_ps/ps01.htm#ps01
ttp://www.bf.wakwak.com/~hoko/superdual.html
こんなんじゃダメなのかな？
ttp://higtron.okiraku-pc.net/k-lab_prj_ps/ps01.htm#ps01
ttp://www.bf.wakwak.com/~hoko/superdual.html
38 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 20:50 ID:???
うちのGatewayケースに入るんなら2400買おうかな。
ところで、多分過去スレにもなかったと思うけど、
2400ってRAIDじゃなしに単なるATAカードとして使えるの？
うちATA33なんで、それをどうにかしたい。
RAIDは火急ではないのです。
ガイシュツならすまん。
ところで、多分過去スレにもなかったと思うけど、
2400ってRAIDじゃなしに単なるATAカードとして使えるの？
うちATA33なんで、それをどうにかしたい。
RAIDは火急ではないのです。
ガイシュツならすまん。
40 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/04/08 21:34 ID:???
>>39
39
39
41 ： ◆64180q3w ：02/04/08 21:37 ID:u6Zj4DV0
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ５万以下でCRCエラー100%
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼無しを保障するカード出しち！
／￣￣￣￣￣￣￣／|
l￣￣￣￣￣￣￣￣| .|
| ○ みかん ○ |／
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ５万以下でCRCエラー100%
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼無しを保障するカード出しち！
／￣￣￣￣￣￣￣／|
l￣￣￣￣￣￣￣￣| .|
| ○ みかん ○ |／
ちょっと聞きたいんですけどPCケースのファンはAthlonXP使うには何個くらい必要なんでしょうか？
>>43
６５５３５
６５５３５
すいません
スレ思いっきり間違えたんですけど3個は必要ってことですか？
スレ思いっきり間違えたんですけど3個は必要ってことですか？
48 ：MegaRAID：02/04/10 22:35 ID:bs+/1ue5
参考にどうぞ。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
LSI Logic MegaRAID i4 IDE RAID Controller
WesternDigital WD800AB x 8
Read Write RRead RWrite Drive
46460 15942 8499 7718 C:\100MB
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
LSI Logic MegaRAID i4 IDE RAID Controller
WesternDigital WD800AB x 8
Read Write RRead RWrite Drive
46460 15942 8499 7718 C:\100MB
書き忘れ。
RAID5です。
RAID5です。
>>48
感想：HDBENCHらしいスコアだね。
感想：HDBENCHらしいスコアだね。
Adaptec 2400A にケチつける人が全く居ないねー・・・
見た目スペック的にはPromiseのSX6000の方がよさげに見えるんだけどなー・・・
見た目スペック的にはPromiseのSX6000の方がよさげに見えるんだけどなー・・・
ＣＲＣエラーなんざマザボ付属のＩＤＥ使ってても普通に出てるでしょ？
53 ：Socket774：02/04/11 07:04 ID:eQT1yMQT
>>51
使ってる奴が少ない。
使ってる奴が少ない。
>>51
>見た目スペック的にはPromiseのSX6000の方がよさげに見えるんだけどなー・・・
そのパターンでみんな騙される。知人がi960RMと6チャンネルに憧れて
買ったが、異常に低いパフォーマンスにビクーリ！ 体感でも性能が
悪いってわかるんだから、こりゃイカンYO
泣く泣く祖父に売って、今度は2400Aを購入→（･∀･）ｲｲ!!
>見た目スペック的にはPromiseのSX6000の方がよさげに見えるんだけどなー・・・
そのパターンでみんな騙される。知人がi960RMと6チャンネルに憧れて
買ったが、異常に低いパフォーマンスにビクーリ！ 体感でも性能が
悪いってわかるんだから、こりゃイカンYO
泣く泣く祖父に売って、今度は2400Aを購入→（･∀･）ｲｲ!!
2400Aって板のサイズ大きいから普通のケースを使ってると
シャドウベイに突っ込んでるHDDと干渉しませんか？
シャドウベイに突っ込んでるHDDと干渉しませんか？
58 ：名無しさんEV266：02/04/11 12:28 ID:???
>>56
そういう作りになってないケースに買い換えるしかないなあ。
俺の場合は星野のMT-Pro1100を使ってたけど、見事に
HDDのシャドウベイと干渉したもんだからベイをケースの外に
出して使ってた。最近このままではいかんとケースを買い換えたけど。
今普通に売られてるケースはフルサイズ拡張カードのことを考えて
ないやつが多いね。
そういう作りになってないケースに買い換えるしかないなあ。
俺の場合は星野のMT-Pro1100を使ってたけど、見事に
HDDのシャドウベイと干渉したもんだからベイをケースの外に
出して使ってた。最近このままではいかんとケースを買い換えたけど。
今普通に売られてるケースはフルサイズ拡張カードのことを考えて
ないやつが多いね。
>>56
フルサイズカードのこと考えてるケースはけっこう少ないよ。
58氏がいう星野のケースもそのへんが全然煮詰められていない。
2400A導入を考えてるんだったら、それに合わせてケースを
更新することも考慮しないと。
フルサイズカードのこと考えてるケースはけっこう少ないよ。
58氏がいう星野のケースもそのへんが全然煮詰められていない。
2400A導入を考えてるんだったら、それに合わせてケースを
更新することも考慮しないと。
>>59
シリアルＡＴＡでカードサイズが小さくなったりせんかのう？
シリアルＡＴＡでカードサイズが小さくなったりせんかのう？
Adaptec 2400Aって、これに入るかなー・・・
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00024&id=000000000001348
奥行きが452mmで意外と狭いから・・・
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00024&id=000000000001348
奥行きが452mmで意外と狭いから・・・
>>61
問題なく入る、安心したまえ。
問題なく入る、安心したまえ。
フルサイズ用のフォルダがあるのに入らないってこた無いよな。
「RAID」って何て読むん？
>>66
へらちょんぺ
へらちょんぺ
2400Aは物がデカ過ぎ、値段高くて手が出ない俺は、
www.3ware.com/japan/page006.html
ｺﾚで幸せになれますか？
www.3ware.com/japan/page006.html
ｺﾚで幸せになれますか？
69 ：Socket774：02/04/12 09:49 ID:lrKtWhY0
AEC6880 から PromiceUltra133TX2 に乗り換えようと
考えているのですが（PromiceはWinXPでSTRが可能との報告があるので）
現在ストライプで使用しているドライブのデータを
そのままの状態でボードだけ差し換えて使うことは
出来ますか？
やはりフォーマットしなおす必要がありますか？
考えているのですが（PromiceはWinXPでSTRが可能との報告があるので）
現在ストライプで使用しているドライブのデータを
そのままの状態でボードだけ差し換えて使うことは
出来ますか？
やはりフォーマットしなおす必要がありますか？
>>66
アールエーアイデー
アールエーアイデー
71 ：Socket774：02/04/12 12:51 ID:gRhUSfxB
>>66
べっちょ
べっちょ
>>66
ぼぼ
ぼぼ
>>66
へっぺ
RAID1は興味ないし、RAID0はPROMISEとかHPTでいいって思ってるし、で
RAID5が出来る安いボードが欲しいなぁと思ってみたり。
漏れの導入時期は財政の問題からシリアルATAが一般化してからになるだろうなぁ。
いい板を作ってくださいね＞RAID屋さん
へっぺ
RAID1は興味ないし、RAID0はPROMISEとかHPTでいいって思ってるし、で
RAID5が出来る安いボードが欲しいなぁと思ってみたり。
漏れの導入時期は財政の問題からシリアルATAが一般化してからになるだろうなぁ。
いい板を作ってくださいね＞RAID屋さん
今までシングルで使っていたドライブを外して新しいHDDと一緒に
RAIDカードにつなぎミラーリングすると、新しいHDDにミラーされるんでしょうか？
RAIDカードにつなぎミラーリングすると、新しいHDDにミラーされるんでしょうか？
3ware 3W-7210まだ発売になってなかったんだ
10日に入ったのね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020413/newitem.html
10日に入ったのね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020413/newitem.html
77 ：Socket774：02/04/12 22:58 ID:G+/Oj3em
通販で注文した。明日か明後日に届くよ。
ウハー!(^^)!
ウハー!(^^)!
64bit PCI持ってるなんて凄いなー・・・
Escaladeの為に64bit PCIあるマザー買いました。
…ｱﾌｫ?
…ｱﾌｫ?
漏れの場合データたくさん扱うので、ＣＰＵに金かけるより、64bit PCIに
EscaでRAIDの方が断然いいのはよーーーーーーく分かります。
（因みに漏れは今、32bitに普通のＭ／ＢのIDE接続・・・ ショボーン
リムーバブルでＨＤＤ何台も抜き差ししてます）
EscaでRAIDの方が断然いいのはよーーーーーーく分かります。
（因みに漏れは今、32bitに普通のＭ／ＢのIDE接続・・・ ショボーン
リムーバブルでＨＤＤ何台も抜き差ししてます）
81 ：Socket774：02/04/13 00:24 ID:r+7j6g14
>79
いや尊敬するよ。
究極のスピードを追い求めようと
切磋琢磨する君に・・・。
いや尊敬するよ。
究極のスピードを追い求めようと
切磋琢磨する君に・・・。
82 ：Socket774：02/04/13 00:26 ID:KOqJ8Og0
>79
マザーにある64bit PCIを生かすために、Escaladeを買うオレよりはずっと賢い。
マザーにある64bit PCIを生かすために、Escaladeを買うオレよりはずっと賢い。
83 ：debdeb：02/04/13 00:31 ID:Rvjmg0rO
スレ違いかもしれないが教えてください。
エプソンダイレクトのエンデバーをファイルサーバーにしようと
Adaptec2400AとIBMの80GBを４台接続してみたのですが
認識とRAID5構築まではいったのですがwin2kのログイン画面で
固まってしまいます。どこが悪いのでしょうか？
エンデバーはAthlonTB1.4G、Mem768MB、HDD80G、CD-RW
マザーはAsusA7Vのようです。
一応電源は250wから静400wに積み替えました。
よろしくお願いします。
エプソンダイレクトのエンデバーをファイルサーバーにしようと
Adaptec2400AとIBMの80GBを４台接続してみたのですが
認識とRAID5構築まではいったのですがwin2kのログイン画面で
固まってしまいます。どこが悪いのでしょうか？
エンデバーはAthlonTB1.4G、Mem768MB、HDD80G、CD-RW
マザーはAsusA7Vのようです。
一応電源は250wから静400wに積み替えました。
よろしくお願いします。
84 ： ◆64180q3w ：02/04/13 00:35 ID:2bemyevo
>>79 >>82
同じような人がいた…(w
BX+6410
↓
いつかは7000が欲しい
↓
では先にマザーを更新
↓
SUPER●のPIIIDMEを買う
↓
7410買う
↓
64bitバスでは動かないので仕方なく32bitで使う
↓
なんか悔しいのでTigerMPを買う
↓
ｳﾏｰ
でもそういえばRAID1でしか使ってないや。
全然帯域幅を使いきってない…鬱。
同じような人がいた…(w
BX+6410
↓
いつかは7000が欲しい
↓
では先にマザーを更新
↓
SUPER●のPIIIDMEを買う
↓
7410買う
↓
64bitバスでは動かないので仕方なく32bitで使う
↓
なんか悔しいのでTigerMPを買う
↓
ｳﾏｰ
でもそういえばRAID1でしか使ってないや。
全然帯域幅を使いきってない…鬱。
>>84
Thunderｋ7でいいんじゃない？
Thunderｋ7でいいんじゃない？
>>84
どうして PIIIDME では 64bitバスでは動かなかったの?
自分は 7210を Tiger MPX で使おうと思っているのですが、
大丈夫でしょうか?
(マザーも 7210 もこれから買う。)
たしか Tiger MPX の 64bit PCI は66Mhz だけど、
7210 は 64bit 33Mhz だよね？ それについては
かまわないと思っています。
どうして PIIIDME では 64bitバスでは動かなかったの?
自分は 7210を Tiger MPX で使おうと思っているのですが、
大丈夫でしょうか?
(マザーも 7210 もこれから買う。)
たしか Tiger MPX の 64bit PCI は66Mhz だけど、
7210 は 64bit 33Mhz だよね？ それについては
かまわないと思っています。
87 ： ◆64180q3w ：02/04/13 02:04 ID:2bemyevo
2400Aが最強？
アダぷテックのFAQみたら
1200Aは80GB×4が最大で認識だって。
これ載っけるなら2400Aも同じように応えて欲しかったが。
っていうより同じなのかな。
1200Aは80GB×4が最大で認識だって。
これ載っけるなら2400Aも同じように応えて欲しかったが。
っていうより同じなのかな。
92 ：↑ﾏｼﾞﾃﾞｶ !?：02/04/14 03:10 ID:???
っていうか、なんで80GBなの？
128GB...だっけ？の制限ならわかるけど。
合計で320GBまでってことかいな。
128GB...だっけ？の制限ならわかるけど。
合計で320GBまでってことかいな。
96 ：Socket774：02/04/15 00:40 ID:UZXn/gjd
3W-7210をWinXP Proで使ってるんですが、Windowsを
終了する時に（設定を保存しています・・・の画面）で
ディスクアクセスを数秒してるんだけど普通なのかな？
終了する時に（設定を保存しています・・・の画面）で
ディスクアクセスを数秒してるんだけど普通なのかな？
97 ：Socket774：02/04/15 00:46 ID:UYULl2vu
専用演算チップを乗せて、コマンドキューイングをサポートしているSCSI
のRAIDカードを一度でも使ってしまうとIDE RAIDカードなんておもちゃ
に見えてしまうのは私だけだろうか．．．
のRAIDカードを一度でも使ってしまうとIDE RAIDカードなんておもちゃ
に見えてしまうのは私だけだろうか．．．
漢ならSCSIでRAID5
99 ： ◆64180q3w ：02/04/15 00:54 ID:L91xtv4T
>>96
確かにEscaladeは昔から終了が遅いですね。
あれ、いったい何をやってるんでしょう？
>>97
IDE RAIDカードもi960を積んだりゲートアレイでコントローラチップを
独自に設計したりして、コマンドキューイングやエレベータシーキングを
サポートしているものがありますよ。
確かにEscaladeは昔から終了が遅いですね。
あれ、いったい何をやってるんでしょう？
>>97
IDE RAIDカードもi960を積んだりゲートアレイでコントローラチップを
独自に設計したりして、コマンドキューイングやエレベータシーキングを
サポートしているものがありますよ。
100 ：Socket774：02/04/15 01:13 ID:UYULl2vu
>>99
知ってますよ。けど価格はそれなりでしょ。
それと私がSCSIを好む理由としてもう一つ。プラッタ毎の記憶密度をやたら
に上げないこと。どんなに速くても、容量が大きくても信頼性が命のパーツ
では？＞HDD
くだらない拘りでしょうけど、私はSCSI HDDしか使いません。
知ってますよ。けど価格はそれなりでしょ。
それと私がSCSIを好む理由としてもう一つ。プラッタ毎の記憶密度をやたら
に上げないこと。どんなに速くても、容量が大きくても信頼性が命のパーツ
では？＞HDD
くだらない拘りでしょうけど、私はSCSI HDDしか使いません。
ここは己のくだらないポリシーを晒け出すスレではないので自重してくれ。
ageる奴ってこんなんばっかりだね…
よく信頼性の事を聞くと、それならＳＣＳＩにしろっとよく言われるのですが、
１００Ｇ以上のＳＣＳＩＨＤＤって、SEAGATEの１８０Ｇしかなく、しかも
１７，８万もするので、これを２台３台と買い揃えるなんてとても無理です。
（以上、貧乏人だけど信頼性が欲しい人より）
１００Ｇ以上のＳＣＳＩＨＤＤって、SEAGATEの１８０Ｇしかなく、しかも
１７，８万もするので、これを２台３台と買い揃えるなんてとても無理です。
（以上、貧乏人だけど信頼性が欲しい人より）
>>104
無いものねだりって言葉を知ってるか？
無いものねだりって言葉を知ってるか？
でも何でSEAGATEの180G SCSIHDDが１７，８万で、MAXTORの160G IDEHDDが
３万ちょっとなの？
余りにも値段の差が有りすぎる！
３万ちょっとなの？
余りにも値段の差が有りすぎる！
>>106
セイコーとロレックスの価格差に文句を言う人はいないだろ？
セイコーとロレックスの価格差に文句を言う人はいないだろ？
ロレックスは５年経っても価値は変わらないけど、180G SCSIHDDは・・・
２，３年後９９８００円ＰＣに360G IDEHDD装備とか・・・
信頼性は相変わらずかもしれないけど、
２，３年後９９８００円ＰＣに360G IDEHDD装備とか・・・
信頼性は相変わらずかもしれないけど、
>>108
ロレックスも買った瞬間3割減、一年後には半額だぜ。
ロレックスも買った瞬間3割減、一年後には半額だぜ。
110 ：Escalade7740：02/04/15 06:38 ID:???
>93 1200Aの発売当初、流通している最大のディスクが80GBだったからでしょう。
発売時にテスト可能な範囲で「対応」を主張しているのだと思います。
その後の更なる大容量化への「対応」の遅れはさておき。
文句言えば直ると想像します。もちろん本社に。
発売時にテスト可能な範囲で「対応」を主張しているのだと思います。
その後の更なる大容量化への「対応」の遅れはさておき。
文句言えば直ると想像します。もちろん本社に。
でもー・・・
AVVA120G X 4 + 2400A = 145000Yen (IDE Total 240G RAID 0+1)
Seagate180G SCSI X 2 + SCSIRAID = 400000Yen以上 (SCSI Total 180G RAID 1)
この２つを考えると、速さ・安定性・価格、全部上のほうが良いような感じが・・・
それに圧倒的にコストパフォーマンスが違うし。
と、ちょっとだけ食い下がってみる。
AVVA120G X 4 + 2400A = 145000Yen (IDE Total 240G RAID 0+1)
Seagate180G SCSI X 2 + SCSIRAID = 400000Yen以上 (SCSI Total 180G RAID 1)
この２つを考えると、速さ・安定性・価格、全部上のほうが良いような感じが・・・
それに圧倒的にコストパフォーマンスが違うし。
と、ちょっとだけ食い下がってみる。
TekramのDC-200はどうよ
>>112
推奨稼働時間1日11時間のドライブに安定性もクソもないだろ。
推奨稼働時間1日11時間のドライブに安定性もクソもないだろ。
え？ AVVA120ってば、1日11時間までが推奨なの？
マジで？
ところで、このスレ的オススメは、
IDEでRAID5なら、
AAR-2400A＞Escalade 7450＞SuperTrakSX6000≧MegaRAID i4
ってな感じ？
マジで？
ところで、このスレ的オススメは、
IDEでRAID5なら、
AAR-2400A＞Escalade 7450＞SuperTrakSX6000≧MegaRAID i4
ってな感じ？
価格差が２５万以上もあるので、AVVA120Gを２台位買い溜めして置いて、
いざと言う時差し替えるのは？
（それでもおつりが来る）
と、ちょっとだけ食い下がってみる。
いざと言う時差し替えるのは？
（それでもおつりが来る）
と、ちょっとだけ食い下がってみる。
>115
IBMがバカ正直に自分のページで言ってたんだよ。
ちなみにIDEのディスクは総じて連続稼動なんて考えて設計されてないさ。
ある意味IBMは神
IBMがバカ正直に自分のページで言ってたんだよ。
ちなみにIDEのディスクは総じて連続稼動なんて考えて設計されてないさ。
ある意味IBMは神
3W-7210とAVVN40GBでRAID0を組みました。
うるさいけど速いので満足です。
でもね、たまに聞こえて来るんです。
キューンっていう切なげな音が。
…夏まで持つ…かな…？
うるさいけど速いので満足です。
でもね、たまに聞こえて来るんです。
キューンっていう切なげな音が。
…夏まで持つ…かな…？
119 ： ◆64180q3w ：02/04/16 00:24 ID:pT25vQ9u
>>116
そこがいいとこなんですよね。
SCSIドライブが買えなくともRAIDは組める。
重要なサーバとあまり重要でないマシンと、それぞれ同じパーツで
RAIDアレイを組んで、故障したときに共食い整備するとか。
自動車に例えるなら、信頼性の高いHDDを使うのがアクティブセーフティ、
RAIDを組むのがパッシブセーフティのようなもの。
両方揃えないと効果が出ないというわけではないし、両方揃えて無駄と
いうわけでもない。
手のつけられるところから着手すればよく、何も手を打たないより
ずっといい。
そこがいいとこなんですよね。
SCSIドライブが買えなくともRAIDは組める。
重要なサーバとあまり重要でないマシンと、それぞれ同じパーツで
RAIDアレイを組んで、故障したときに共食い整備するとか。
自動車に例えるなら、信頼性の高いHDDを使うのがアクティブセーフティ、
RAIDを組むのがパッシブセーフティのようなもの。
両方揃えないと効果が出ないというわけではないし、両方揃えて無駄と
いうわけでもない。
手のつけられるところから着手すればよく、何も手を打たないより
ずっといい。
正直、キャッシュ制御が良く出来てるSeagateのIDEはRAIDには不向きって聞いてるけど実際のところどうなのよ？
AVVN=ｱﾎﾞｰﾝ
漏れは32bitPCIしかないのに3w-7210を使って
RAID0を組むつもりですが何か？
RAID0を組むつもりですが何か？
>122
7210なら32bitで十分足りてますが何か？
7850なら全然足りないけど
7210なら32bitで十分足りてますが何か？
7850なら全然足りないけど
64bit PCI のカードを32bit PCI のスロットに挿せるの？
http://www.3ware.com/japan/page006.html
この ＞64bit/33MHzまたは32bit/33MHz PCI(PCI Rev. 2.2及び1.0準拠）
、って書いてあればＯＫなの？
もしＯＫなら、ウマー！！
＞エスカレードシリーズはIDE接続のHDDを使用し、SCSI RAIDを超える信頼性、
機能性、転送速度を達成します。
・・・だって！
http://www.3ware.com/japan/page006.html
この ＞64bit/33MHzまたは32bit/33MHz PCI(PCI Rev. 2.2及び1.0準拠）
、って書いてあればＯＫなの？
もしＯＫなら、ウマー！！
＞エスカレードシリーズはIDE接続のHDDを使用し、SCSI RAIDを超える信頼性、
機能性、転送速度を達成します。
・・・だって！
>>124
32bit互換なら大丈夫。
うちではAdaptec 29160とか3410Sとか32bit PCIで使ってます。
Escaladeも大丈夫。
そうでなきゃ、そんなに売れないよ (^^;
64bit PCI持ってる人はそんなにいないんだから
32bit互換なら大丈夫。
うちではAdaptec 29160とか3410Sとか32bit PCIで使ってます。
Escaladeも大丈夫。
そうでなきゃ、そんなに売れないよ (^^;
64bit PCI持ってる人はそんなにいないんだから
126 ：Socket774：02/04/16 08:49 ID:8d5p4VZE
>>121
ｱｳﾞｫｫﾝ
ｱｳﾞｫｫﾝ
>117
＞ある意味IBMは神
激しく同意。
>120
本当。さんざんがいしゅつ。
SCSI HDDでもAtlas10K3なんかはそういう部類かも･･･
＞ある意味IBMは神
激しく同意。
>120
本当。さんざんがいしゅつ。
SCSI HDDでもAtlas10K3なんかはそういう部類かも･･･
>>68
>2400Aは物がデカ過ぎ、値段高くて手が出ない
亀レス、すまぬが、2400A高いか？ あの性能で45000円程度なんて
とんでもないバーゲンプライスだと思うぞ。同等性能のEscalade 7450
なんて70000円もするんだし。
まあ、カードがデカイという意見には同意するけどね(w
>2400Aは物がデカ過ぎ、値段高くて手が出ない
亀レス、すまぬが、2400A高いか？ あの性能で45000円程度なんて
とんでもないバーゲンプライスだと思うぞ。同等性能のEscalade 7450
なんて70000円もするんだし。
まあ、カードがデカイという意見には同意するけどね(w
131 ：Socket774：02/04/16 14:18 ID:deEc/FvG
漏れも、Escaladeの64bitがきっかけで、ﾊｲｴﾝﾄﾞﾏｻﾞｰに移行したんだ。
そして鯖ｹｰｽに無停電装置にDualにRegisterdDIMMに、SCSIHDD8発にIDE10発に。
電気代10円/時なﾏｼﾝに。
多分、最初にFT-100を手にとったときから何かを間違えたんだろう。
IDE-RAIDは魔の道だ。
そして鯖ｹｰｽに無停電装置にDualにRegisterdDIMMに、SCSIHDD8発にIDE10発に。
電気代10円/時なﾏｼﾝに。
多分、最初にFT-100を手にとったときから何かを間違えたんだろう。
IDE-RAIDは魔の道だ。
>129 2400A安いよ!
Software RAIDのカードと一緒にしてはいけない。
Software RAIDのカードと一緒にしてはいけない。
>133
ごめん。誤解される書き方だった。
2400は安いながら強力なエンジン載せたカードです。
自作マニアのおもちゃSoftware RAIDと一緒にしないで、ということです。
ごめん。誤解される書き方だった。
2400は安いながら強力なエンジン載せたカードです。
自作マニアのおもちゃSoftware RAIDと一緒にしないで、ということです。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜2400Aと7210、どっちがイイかなー・・・
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
（ ´∀｀）＜2400Aと7210、どっちがイイかなー・・・
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
安全且つ高速を狙うなら、7210でRAID1。
Read時にはRAID0の速度になる。書き込み性能は普通。
安全且つ大容量を狙うなら、2400AでRAID5。
2400Aは元々RAID0が速くないので、高速化のためのストライプ構築には向かない。
当然RAID10もあまり速くない。しかしRAID5での書き込み性能は、他社製品でのRAID5よりもよい。
つまりRAID5向けにチューニングされたカードだってこと。
BIOSのupdateで何かが劇的に変わらない限り、上記の考え方でまず間違いなし。
Read時にはRAID0の速度になる。書き込み性能は普通。
安全且つ大容量を狙うなら、2400AでRAID5。
2400Aは元々RAID0が速くないので、高速化のためのストライプ構築には向かない。
当然RAID10もあまり速くない。しかしRAID5での書き込み性能は、他社製品でのRAID5よりもよい。
つまりRAID5向けにチューニングされたカードだってこと。
BIOSのupdateで何かが劇的に変わらない限り、上記の考え方でまず間違いなし。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜有難う！
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
（ ´∀｀）＜有難う！
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
138 ：Socket774：02/04/16 18:21 ID:8d5p4VZE
RAID1で使うならEscaladeがおすすめ。
RAID5なら2400Aが評判いいみたいだね。
RAID5なら2400Aが評判いいみたいだね。
金がないんで、ハイポイントかプロミス、どちらかと言えば使い慣れた
ハイポイントのカード！って売ってる？
ハイポイントのカード！って売ってる？
なんで7450ってあんなに値段が上がったんだ？
自分は4万強の時に買ったからラッキーだったけど。
>139
何を言いたいのかイマイチ解からないけど、1200Aがそのチップ使ってたような。
激しくｳﾝｺなカードだけど。
玄人志向のもそうかな？
自分は4万強の時に買ったからラッキーだったけど。
>139
何を言いたいのかイマイチ解からないけど、1200Aがそのチップ使ってたような。
激しくｳﾝｺなカードだけど。
玄人志向のもそうかな？
Promiseココでは評判最悪だけど、何か最近のM/BオンボードのRAIDって
やたらPromiseのチップ多くない？
安定って意味ではソレナリニ良く成っているのかな？
こんだけ使われているんだから、問題が有ればとっくに出てると思うんだが・・・
やたらPromiseのチップ多くない？
安定って意味ではソレナリニ良く成っているのかな？
こんだけ使われているんだから、問題が有ればとっくに出てると思うんだが・・・
142 ： ◆64180q3w ：02/04/17 02:08 ID:vicUKv7x
>>141
問題出まくってて、スレッド立ってませんでしたっけ？
問題出まくってて、スレッド立ってませんでしたっけ？
>>141
RAID機能は使わずに通常のIDEとして使ってる人がほとんどと思われ
RAID機能は使わずに通常のIDEとして使ってる人がほとんどと思われ
>143
セカンダリーにＨＤ繋ぐときっちり1時間でリセットが掛かるＹＯ
セカンダリーにＨＤ繋ぐときっちり1時間でリセットが掛かるＹＯ
そうなのかー・・・
MegaRAID i4がもちょっとスピード出ればなあ。
8本繋げて7本でRAID5、一本スペアとかで使うのに。
2400Aもいいけど、4本までだしなあ。
7850？
高すぎ。
ところで、2400Aなんかのフルサイズなヤツって、
やっぱカード端の支えみたいなモンないとまずい？
うちのケース、入るには入りそうだけど、支えがないのよ。
8本繋げて7本でRAID5、一本スペアとかで使うのに。
2400Aもいいけど、4本までだしなあ。
7850？
高すぎ。
ところで、2400Aなんかのフルサイズなヤツって、
やっぱカード端の支えみたいなモンないとまずい？
うちのケース、入るには入りそうだけど、支えがないのよ。
FastTrak TX2000 が、TigerMPX で使えない・・・ 鬱
>>146
フルサイズPCIカードの場合、
まじでフロント側にホルダーまたはレールがないとまずい。
PCIカードがしなるっつーか、たわむよ。
で、フロント側にホルダーがあるケースでも、ケースの端にしかないやつはまずい。
カードの端しか支えないのでやっぱりカードがしなるし、カードによっては端が
丸くなっててホルダーにひっかからない。2400Aは角が丸くてひっかからないタイプ。
ちなみにSCSI RAIDの3210Sや3410Sも角が丸くてひっかからない。
で、俺の場合、一台はちゃんとホルダーがあるんだけど、もう一台はないんで、
シャドウベイから糸で吊るすようにして支えてる。これで問題なし。
ただ、ボロい糸だと伸びちゃうんで、そこは注意ね。
カードって案外重いもんなのよ。
フルサイズPCIカードの場合、
まじでフロント側にホルダーまたはレールがないとまずい。
PCIカードがしなるっつーか、たわむよ。
で、フロント側にホルダーがあるケースでも、ケースの端にしかないやつはまずい。
カードの端しか支えないのでやっぱりカードがしなるし、カードによっては端が
丸くなっててホルダーにひっかからない。2400Aは角が丸くてひっかからないタイプ。
ちなみにSCSI RAIDの3210Sや3410Sも角が丸くてひっかからない。
で、俺の場合、一台はちゃんとホルダーがあるんだけど、もう一台はないんで、
シャドウベイから糸で吊るすようにして支えてる。これで問題なし。
ただ、ボロい糸だと伸びちゃうんで、そこは注意ね。
カードって案外重いもんなのよ。
インチキRAIDボード使うくらいなら、OSの機能でソフトウェアRAID組んだ方が
良くない? 多分その方が速くて安全だと思うけどな～
良くない? 多分その方が速くて安全だと思うけどな～
>>150
OSのソフトウェアRAIDでシステム領域のストライプをどうやってするのかと小一時間（以下略
OSのソフトウェアRAIDでシステム領域のストライプをどうやってするのかと小一時間（以下略
152 ：マヨエルコヒツジ：02/04/17 16:52 ID:OXJ8G8UH
Iwillの製品「SIDE RAID 100」を使っているマシンがあるのですが、
本当にRAIDが働いているかどうか、どうやって見るのかわかりません。
ハード構成は確認したし、BIOSでRAIDの表示が出るので、間違いなく
稼動できる状況にあるのですが、WinNT上で確認の方法がわかりません。
また、実際にRAIDで吐き出されたバックアップデータの有無の確認
も、どうしたらいいのですか？
眠っていた他の方が構築したマシンを、今日から使うことになって
ひーひー言ってます。
どうか、ご指南よろしくお願いします。
本当にRAIDが働いているかどうか、どうやって見るのかわかりません。
ハード構成は確認したし、BIOSでRAIDの表示が出るので、間違いなく
稼動できる状況にあるのですが、WinNT上で確認の方法がわかりません。
また、実際にRAIDで吐き出されたバックアップデータの有無の確認
も、どうしたらいいのですか？
眠っていた他の方が構築したマシンを、今日から使うことになって
ひーひー言ってます。
どうか、ご指南よろしくお願いします。
153 ：Socket774：02/04/17 18:37 ID:c3t/veyO
>>152
HDDの電源を片側だけ引っこ抜いて起動してみてはどうでしょう。
HDDの電源を片側だけ引っこ抜いて起動してみてはどうでしょう。
RAIDカードって全然別の製品と変えても
HDD使えんの?
HDD使えんの?
HDDは自体は問題なく使える。
初期化からやり直しだろうけど。
初期化からやり直しだろうけど。
>>155
RAID1の時でもそのまま使えないの？
RAID1の時でもそのまま使えないの？
>>156
RAID1か。
独自のストア・スイッチによる高速化がウリのEscaladeではダメじゃないかな？
いや、大丈夫かもしれん。Escaladeユーザーさん、御存知ですか？
AEC-6880では、RAID1なら大丈夫。
HDDをAEC-6880に付けたままミラーを解除しても起動できるし、
HDDをオンボードIDEに移しても起動できる。
ただ、オンボードがATA100までだと、
カードがATA133でHDDもそうだった場合にはアレだね。
RAID1か。
独自のストア・スイッチによる高速化がウリのEscaladeではダメじゃないかな？
いや、大丈夫かもしれん。Escaladeユーザーさん、御存知ですか？
AEC-6880では、RAID1なら大丈夫。
HDDをAEC-6880に付けたままミラーを解除しても起動できるし、
HDDをオンボードIDEに移しても起動できる。
ただ、オンボードがATA100までだと、
カードがATA133でHDDもそうだった場合にはアレだね。
158 ： ◆64180q3w ：02/04/17 21:26 ID:vicUKv7x
>159
当然、同じものならOKだろ。
当然、同じものならOKだろ。
161 ： ◆64180q3w ：02/04/18 00:13 ID:cptC33aM
ココでは不評のＳＸ６０００ですが、能書き読むと２４００Ａよりかなり
良さそうなんだけど・・・
それに最安値３．５万で、６チャンネル。
ＲＡＩＤ５（ＨＤＤ３台）+ＲＡＩＤ１+ホットスペア？（ＨＤＤ３台）
なんて事も出来るのかな？
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/details.phtml?scd=11560245
良さそうなんだけど・・・
それに最安値３．５万で、６チャンネル。
ＲＡＩＤ５（ＨＤＤ３台）+ＲＡＩＤ１+ホットスペア？（ＨＤＤ３台）
なんて事も出来るのかな？
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/details.phtml?scd=11560245
(´-`).｡ｏＯ(ぐだぐだ書いてないでさっさと買って泣けよ)
>162
出来る。後は>163と禿同
出来る。後は>163と禿同
おれ、ACARD AEC-6880って結構安くていいんじゃないかと思う。
実売8800円とかだし。
いまPentium III-S 1.13GHz単発マシンで、
Maxtorの5400回転120GB (4G120J6) を二発繋いでミラーにしてる。
HDBENCHからの抜粋だけど、ミラーの成績はこんな感じ:
Read Write RRead RWrite Drive
31346 29880 10138 13818 C:\2000MB
実売8800円とかだし。
いまPentium III-S 1.13GHz単発マシンで、
Maxtorの5400回転120GB (4G120J6) を二発繋いでミラーにしてる。
HDBENCHからの抜粋だけど、ミラーの成績はこんな感じ:
Read Write RRead RWrite Drive
31346 29880 10138 13818 C:\2000MB
>>164
レスどうも！でもやっぱり良くないのかー・・・
レスどうも！でもやっぱり良くないのかー・・・
>>129
亀レス返し！・・・いえ、ｺﾞﾒﾝなさい。
「値段が高い」って言ったのは、「あの性能でこの価格」っていう考え方をしなくて、
単純に約\45,000っていう価格が高くて、財布が危篤状態に陥りそうだからなのです。
どうせ買うなら良い物買った方がｳﾏｰなのはわかってるんだけど、
\50,000近くも飛ぶとなると･･･って事です。
貧乏人の戯言ですな。
亀レス返し！・・・いえ、ｺﾞﾒﾝなさい。
「値段が高い」って言ったのは、「あの性能でこの価格」っていう考え方をしなくて、
単純に約\45,000っていう価格が高くて、財布が危篤状態に陥りそうだからなのです。
どうせ買うなら良い物買った方がｳﾏｰなのはわかってるんだけど、
\50,000近くも飛ぶとなると･･･って事です。
貧乏人の戯言ですな。
>>167
なるほどね。2400AはRAID5に特化したカードだから、RAID0/1ねらい
なら全然意味がない。逆に、RAID5ができるカードはみな高いから、
その中では2400AがNO1のお勧めってことだね。
なるほどね。2400AはRAID5に特化したカードだから、RAID0/1ねらい
なら全然意味がない。逆に、RAID5ができるカードはみな高いから、
その中では2400AがNO1のお勧めってことだね。
Escalade7410が安くなってたので、買ってみた。
そしたら中には7450が入ってた。（箱には7410と・・・）
こんな僕はラッキーですか？
そしたら中には7450が入ってた。（箱には7410と・・・）
こんな僕はラッキーですか？
170 ：Socket774：02/04/19 18:15 ID:M7nz/JkM
（・∀・）ｲｲ!!
シリアルＡＴＡのＲＡＩＤって凄いのかなー・・・
初めの内、PromiseだけしかシリアルＲＡＩＤ出さなかったら、嫌いな皆さん
どうするんだろ、買うのかな？
初めの内、PromiseだけしかシリアルＲＡＩＤ出さなかったら、嫌いな皆さん
どうするんだろ、買うのかな？
案外、シリアルATAについては打って変わって素晴らしいメーカーになったりして＞約束社
...ねぇな、たぶん。
...ねぇな、たぶん。
>173
知識の無い人ほど、買うと思います。
このスレの人間は買わないと信じてますよ。大丈夫ですよね？
知識の無い人ほど、買うと思います。
このスレの人間は買わないと信じてますよ。大丈夫ですよね？
シリアルＡＴＡって、今の32bit PCI（１０６６Ｍｂｐｓ）
じゃーダメなんですよね。
これから秋にかけては、64bit PCI（４２６６Ｍｂｐｓ）
のママン以外買わないほうが良いのかな？
あと、Ｕ１６０ＳＣＳＩより早いって事は、いよいよＳＣＳＩＲＡＩＤも
年貢の納め時かな？
（Ｕ１６０＝１２８０Ｍｂｐｓ＜シリアルＡＴＡ＝１５００Ｍｂｐｓ）
じゃーダメなんですよね。
これから秋にかけては、64bit PCI（４２６６Ｍｂｐｓ）
のママン以外買わないほうが良いのかな？
あと、Ｕ１６０ＳＣＳＩより早いって事は、いよいよＳＣＳＩＲＡＩＤも
年貢の納め時かな？
（Ｕ１６０＝１２８０Ｍｂｐｓ＜シリアルＡＴＡ＝１５００Ｍｂｐｓ）
>>173
3wareも開発中だからそっちを買うでしょ。
3wareも開発中だからそっちを買うでしょ。
>>176
アホっす！！真性のアホっす！！以下略
アホっす！！真性のアホっす！！以下略
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜それじゃー詳しく解説して！
（＞１７６） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
（ ´∀｀）＜それじゃー詳しく解説して！
（＞１７６） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
U320SCSI出てる。
>>180
知ってるけど、トレンドって言うか開発のスピードが違う感じがする。
もうＳＣＳＩはいいや。
シリアルＡＴＡの記事
＞転送速度は、当初実現される1.5Gbpsに始まり、3.0Gbps(384MB/秒)、
6.0Gbps(768MB/秒)まで高速化されるというロードマップになっており、
ホットプラグ、ホットスワップ(電源が入ったままの抜き差し)といった
現在のIDEインターフェイスでは実現されていない機能も搭載されるという。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000825/08.jpg
知ってるけど、トレンドって言うか開発のスピードが違う感じがする。
もうＳＣＳＩはいいや。
シリアルＡＴＡの記事
＞転送速度は、当初実現される1.5Gbpsに始まり、3.0Gbps(384MB/秒)、
6.0Gbps(768MB/秒)まで高速化されるというロードマップになっており、
ホットプラグ、ホットスワップ(電源が入ったままの抜き差し)といった
現在のIDEインターフェイスでは実現されていない機能も搭載されるという。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000825/08.jpg
シリアルになったところで、しょせんIDEを引きずるｸｿ規格だよ。
クソ規格って言い方はいかがなものかと思うが・・・
シリアルＡＴＡでSCSIの代替になると考えるのもまたあまりに厨であるかと・・・
シリアルＡＴＡでSCSIの代替になると考えるのもまたあまりに厨であるかと・・・
シリアルって
今までのパラレルとまったく違うものだから
ドライバレベルで互換性がある価値って何なのですか？
今までのパラレルとまったく違うものだから
ドライバレベルで互換性がある価値って何なのですか？
でも、シリアルＡＴＡとＳＣＳＩの差がどんどん縮まり、価格差は4倍・5倍
のままで、ＳＣＳＩの意義がだんだん薄れて行くような気がする。
のままで、ＳＣＳＩの意義がだんだん薄れて行くような気がする。
かと言って、根本的な部分にメスが入っているのか、と言われると…
まぁスレ違いっぽいんでこの辺で。
まぁスレ違いっぽいんでこの辺で。
現行のＨＤＤをシリアルで使えるようにする、
変換基盤なんか出るのかな？
とりあえず、それが出ないことには、
発売されてもしばらくはシリアルに乗り換えないなあ。
変換基盤なんか出るのかな？
とりあえず、それが出ないことには、
発売されてもしばらくはシリアルに乗り換えないなあ。
大半のメーカーはSCSIという規格を将来的には消そうと考えてるのは間違いない。
ただ無理矢理転送速度上げてくだけの新規格と、シリアルATAの将来の見据えた方を比べただけでも正直明らか。
ただ無理矢理転送速度上げてくだけの新規格と、シリアルATAの将来の見据えた方を比べただけでも正直明らか。
ＳＸ６０００，ココではボロクソだけど、＞１８８のレビューでは、
＞Promise SX6000 controller seems to me to be a good choice
for small web-servers, as it works quite well (in all RAID arrays)
in RandomRead patterns.
だって。
＞Promise SX6000 controller seems to me to be a good choice
for small web-servers, as it works quite well (in all RAID arrays)
in RandomRead patterns.
だって。
191 ：Socket774：02/04/20 07:49 ID:9IJmxoyF
ギガバイトのマザーボードGA-81RXPでRAID1を構築した場合
読み出しのパフォーマンスはアレイを構築しない場合より
よくなりますか？
ＧＡ－81RXPにのっているチップはどうやらFastTrack系らしいのですが・・
とりあえずRAID0で速度だけ上げて満足しようとしてましたが
ここ見てたらRAID0で組むのが怖くなりました。
GA-81RXP
http://www.gigabyte.co.jp/products/8irxp.htm
promiseのRAIDカード
http://www.promise.com/product/card_list_eng.asp
読み出しのパフォーマンスはアレイを構築しない場合より
よくなりますか？
ＧＡ－81RXPにのっているチップはどうやらFastTrack系らしいのですが・・
とりあえずRAID0で速度だけ上げて満足しようとしてましたが
ここ見てたらRAID0で組むのが怖くなりました。
GA-81RXP
http://www.gigabyte.co.jp/products/8irxp.htm
promiseのRAIDカード
http://www.promise.com/product/card_list_eng.asp
つーか、結局SCSIは残るよ。
もうUltra320SCSIが出てるし。
その次はUltra640SCSI
SCSIは残ると思うよ。
今のSCSIとは全く違うものになっていると思うけど。
今のSCSIとは全く違うものになっていると思うけど。
10年後はわからんがSCSIはまだ残る余地は十分ある。
サーバーワークステーションではSCSI以外選択肢がないし、
シリアルATAがこの分野まで進出してくるのは当分先になりそうだ。
個人ユーザーが使ってる自己満足的なSCSIは更に加速がついて消えていくとは思うが。
サーバーワークステーションではSCSI以外選択肢がないし、
シリアルATAがこの分野まで進出してくるのは当分先になりそうだ。
個人ユーザーが使ってる自己満足的なSCSIは更に加速がついて消えていくとは思うが。
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜シリアルRAID出るみたいね！SCSIアポーン！
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
l￣￣￣￣￣￣￣￣| .|
| ○ みかん ○ |／
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜シリアルRAID出るみたいね！SCSIアポーン！
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
l￣￣￣￣￣￣￣￣| .|
| ○ みかん ○ |／
Fibre ChannelやIEEE1394はSCSI-3(シリアルSCSI)に分類されてるから、
そういう意味じゃ、まだまだ未来はあるだろうね。
それ以外の用途じゃどうなのかは知らんけど。
そういう意味じゃ、まだまだ未来はあるだろうね。
それ以外の用途じゃどうなのかは知らんけど。
198 ： ◆64180q3w ：02/04/20 21:13 ID:kOELjkZN
長距離を引き回すことはできない規格ですね＞SATA
線が細くなると筐体内がすっきりして、嬉しいことです。
筐体の外にストレージデバイスを複数置くためには、これからもSCSIで
ないといけないのでしょう。多量のデータを扱うサーバでは特に。
SCSIの存在価値をSATAが侵食することはないといえますが、個人
ユーザからは遠ざかって行くんでしょうな。
線が細くなると筐体内がすっきりして、嬉しいことです。
筐体の外にストレージデバイスを複数置くためには、これからもSCSIで
ないといけないのでしょう。多量のデータを扱うサーバでは特に。
SCSIの存在価値をSATAが侵食することはないといえますが、個人
ユーザからは遠ざかって行くんでしょうな。
個人でSAN組みてぇな...早いとこ安くできるようにならんかな。
スレ違いさげ
スレ違いさげ
>198
SATAってなんだよってオモタ。
S-ATAとかにしないとわからない人続出しそうだぞ。
今回は前レスにｼﾘｱﾙの話してたから気付いたけど。
何げーに200getの予感
SATAってなんだよってオモタ。
S-ATAとかにしないとわからない人続出しそうだぞ。
今回は前レスにｼﾘｱﾙの話してたから気付いたけど。
何げーに200getの予感
201 ：Socket774：02/04/21 00:09 ID:0IQu9hDs
dat堕ち防止age
202 ：Socket774：02/04/21 00:22 ID:fykAaA8S
さたまさし
203 ：お馬鹿：02/04/21 00:26 ID:iOQfpOBM
ＲＡＩＤのしかたを教えてください
買ったマザーボードの説明書が英語だったのでぜんぜんわかんないです
初心者なんで詳しく教えてください
ちなみにＡＳＵＳのＡ７Ｖ３３３です
買ったマザーボードの説明書が英語だったのでぜんぜんわかんないです
初心者なんで詳しく教えてください
ちなみにＡＳＵＳのＡ７Ｖ３３３です
あきらめれ。
お前には無理。
お前には無理。
英語の取説、読めないやつは自作しないほういいよ
駅前留学しる
>206
なんて書いてあるのか英語で説明してもらうのか？
なんて書いてあるのか英語で説明してもらうのか？
208 ： ：02/04/21 14:46 ID:???
Esca7410のHDDを120GXP×3玉（RAID0）に換えてみました。
ALL Read Write RRead RWrite Drive
37360 114798 116894 24088 43097 C:\100MB
お安い（40GBは1個1万円）のに速いね・・・
所で、これの前は幕の流体（3台）でRAID組んでたんですが、
Esca7450をもう一枚買って2枚刺しにするか、
Esca7850に買い換えるか悩んでます。
誰か実体験として2枚刺ししている人います？
ALL Read Write RRead RWrite Drive
37360 114798 116894 24088 43097 C:\100MB
お安い（40GBは1個1万円）のに速いね・・・
所で、これの前は幕の流体（3台）でRAID組んでたんですが、
Esca7450をもう一枚買って2枚刺しにするか、
Esca7850に買い換えるか悩んでます。
誰か実体験として2枚刺ししている人います？
>208
たしか、6000ｼﾘｰｽﾞと7000ｼﾘｰｽﾞの2枚挿しをしてる人が居たような。
SCSIの2枚挿しと要領は一緒だって言ってたよ。
たしか、6000ｼﾘｰｽﾞと7000ｼﾘｰｽﾞの2枚挿しをしてる人が居たような。
SCSIの2枚挿しと要領は一緒だって言ってたよ。
>>209
あ、そうですかー。
じゃ、もしHDD8台同じのを揃えたら、OSの設定（Win2K）も使って
2枚に跨ったRAID0を作ったの方が、7850の1枚でやるより良いのかな
とか妄想してみたりして・・・
HDDが1個1万円だと、本当にあと5個ぐらい買ってしまいそうだよ（藁
あ、そうですかー。
じゃ、もしHDD8台同じのを揃えたら、OSの設定（Win2K）も使って
2枚に跨ったRAID0を作ったの方が、7850の1枚でやるより良いのかな
とか妄想してみたりして・・・
HDDが1個1万円だと、本当にあと5個ぐらい買ってしまいそうだよ（藁
120GXP買った直後は、早くてまあまあ静かで快適でしたが、１ヵ月半経って、
今は”キィーーーン”という金属音がずうっーっと成っていてツライ。
私は１台だけだけど・・・
（速さはそのままなのでグー！スマドラを検討中）
今は”キィーーーン”という金属音がずうっーっと成っていてツライ。
私は１台だけだけど・・・
（速さはそのままなのでグー！スマドラを検討中）
>211
ｷ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!
それって不良品というか、ハズレ品だね。
さっさとスマドラに入れてぶっ壊した方が(･∀･)ｲｲ!よ（ｗ
まあスマドラじゃ壊れないけど、タダで交換できるうちは技を使って交換しちゃいなさい。
ｷ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!
それって不良品というか、ハズレ品だね。
さっさとスマドラに入れてぶっ壊した方が(･∀･)ｲｲ!よ（ｗ
まあスマドラじゃ壊れないけど、タダで交換できるうちは技を使って交換しちゃいなさい。
つまり妖精のいる湖に落としてみるってこと。
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ｷ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!って鳴るの
（ ） 他でも報告例たくさん聞いたヨ！
｜ ｜ | 漏れも初めはバカにしてた（泣
（_＿）＿）
（ ´∀｀）＜ｷ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!って鳴るの
（ ） 他でも報告例たくさん聞いたヨ！
｜ ｜ | 漏れも初めはバカにしてた（泣
（_＿）＿）
>214
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ｷ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ! ｶｺ（・∀・）ｲｲ！！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ｷ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ! ｶｺ（・∀・）ｲｲ！！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
216 ：Socket774：02/04/23 20:43 ID:I41J8uBB
Adaptec 2400Aを買おうと思っているのですが
ＨＤを選ぶ基準はみなさんどうしていますか？
5400rpm 80GB（できれば流体）ぐらいのを考えているのですが・・・
ＨＤを選ぶ基準はみなさんどうしていますか？
5400rpm 80GB（できれば流体）ぐらいのを考えているのですが・・・
217 ：2400A ?日前購入：02/04/23 21:02 ID:???
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜40GプラッタのHDDで60Gとか選ぶと
（ ） 壊れやすいって聞いたヨ！
｜ ｜ |
（_＿）＿）
（ ´∀｀）＜40GプラッタのHDDで60Gとか選ぶと
（ ） 壊れやすいって聞いたヨ！
｜ ｜ |
（_＿）＿）
219 ：Socket774：02/04/23 23:42 ID:Br0jZDLP
アラレちゃんが居るのは、ここのスレでいいですか？
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ ハイ！
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
（ ´∀｀）＜ ハイ！
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
>>218
40GBプラッタの80GBと同程度だよ
40GBプラッタの80GBと同程度だよ
このスレのおじちゃんたちはATA出たらどうすんの？無駄な金つかったなーおじちゃんなのに。
とか思うの？
とか思うの？
シリアルATAの間違いね♪ごめんよおじちゃんたち～
>>224-225
1. シリアルATAストレージが出てきても、はじめのうちは市場が小さくて高値確定というワナ
2. 安定したシリアルATAカードが出てくるのを待たなくてはいけないというワナ
3. シリアルATAが普及する頃には現在使用中のHDDが陳腐化してるので喜んで乗り換えるというワナ
4. 自作厨は後先考えないので現在IDE-RAID導入中の奴もシリアルATAストレージが出たらとりあえず買うというワナ
1. シリアルATAストレージが出てきても、はじめのうちは市場が小さくて高値確定というワナ
2. 安定したシリアルATAカードが出てくるのを待たなくてはいけないというワナ
3. シリアルATAが普及する頃には現在使用中のHDDが陳腐化してるので喜んで乗り換えるというワナ
4. 自作厨は後先考えないので現在IDE-RAID導入中の奴もシリアルATAストレージが出たらとりあえず買うというワナ
>>226
はげすくどぅい
はげすくどぅい
EscaladeのシリアルATA版が出たら買うよ..
>>228
はげすくどぅい
はげすくどぅい
Esca(3ware)って、去年ＣＲＣエラー問題でＲＡＩＤ事業から撤退＞復帰
というゴタゴタ騒ぎが有ったけど、これって素人から見ると、ＲＡＩＤ
事業に対して技術的に自信が無い表れに見えてしまって、今一歩印象が
良く有りません。
何でこのスレでは超人気が有るの？
というゴタゴタ騒ぎが有ったけど、これって素人から見ると、ＲＡＩＤ
事業に対して技術的に自信が無い表れに見えてしまって、今一歩印象が
良く有りません。
何でこのスレでは超人気が有るの？
>>231
幾らなんでも端折過ぎです。（マジ
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011005/ask.htm
ハッキリ逝って、どのメーカーが好きとか嫌いとか全然無いです。
ただ、ニュートラルに全て受け入れたいだけ。
幾らなんでも端折過ぎです。（マジ
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011005/ask.htm
ハッキリ逝って、どのメーカーが好きとか嫌いとか全然無いです。
ただ、ニュートラルに全て受け入れたいだけ。
233 ： ：02/04/24 04:13 ID:???
>>231
夜釣りしてたんだろ、きっと。
つか、確か不良の件は無償修理だったよな。
撤退騒動が何であれ、事業を畳む覚悟までして市場に出した製品に
責任を持つってのは相当技術・製品に自信があった事だとも思うし、
漏れはそんな姿勢の会社の方が好きだな。
普通はそのまま逃げるだろ。
眠い。日本語力が低下してる・・・
夜釣りしてたんだろ、きっと。
つか、確か不良の件は無償修理だったよな。
撤退騒動が何であれ、事業を畳む覚悟までして市場に出した製品に
責任を持つってのは相当技術・製品に自信があった事だとも思うし、
漏れはそんな姿勢の会社の方が好きだな。
普通はそのまま逃げるだろ。
眠い。日本語力が低下してる・・・
私も素人なりにそうなのかなー・・・と思って聞いてみました。
他意は有りません。
実際は、プロＯスの方がエラーが多いのに無責任でリコールしないで、
3WAREは責任感のある企業なのかなーっと・・・
他意は有りません。
実際は、プロＯスの方がエラーが多いのに無責任でリコールしないで、
3WAREは責任感のある企業なのかなーっと・・・
>>230
CRCエラーの一件も3ware内のテストで発見されたもので、ユーザーが問題に
する前に先手を打って発表しリコールをかけたようです。
RAID機器を扱うメーカーなら無事であることが最善なのですが、この対応は
まぁそれなりに誉めてやってもいいのではないかと思っています。
CRCエラーの一件も3ware内のテストで発見されたもので、ユーザーが問題に
する前に先手を打って発表しリコールをかけたようです。
RAID機器を扱うメーカーなら無事であることが最善なのですが、この対応は
まぁそれなりに誉めてやってもいいのではないかと思っています。
>>217
>そんな私は、SMOR が動かなくてΣ（ﾟдﾟlll）ｷｰﾝ
SMORが動かないってどういうこと？ あれはBIOS起動時に
自動読み込みされるものだから、動かないっていえば、
「Adaptec I2O」画面がでないことと思われる。
PCIスロットの位置替えや、INT線の問題なんかも疑って
みるといいYO
しかし、2400AではCRCエラー問題を聞かないね。良いことだ！
>そんな私は、SMOR が動かなくてΣ（ﾟдﾟlll）ｷｰﾝ
SMORが動かないってどういうこと？ あれはBIOS起動時に
自動読み込みされるものだから、動かないっていえば、
「Adaptec I2O」画面がでないことと思われる。
PCIスロットの位置替えや、INT線の問題なんかも疑って
みるといいYO
しかし、2400AではCRCエラー問題を聞かないね。良いことだ！
237 ：2400A ?日前購入：02/04/24 10:59 ID:???
>>236
> SMORが動かないってどういうこと？
「Adaptec I2O BIOS」 表示(アレイの情報表示もOK)
↓
Ctrl+A 押下
↓
青い画面に変わる。 が、キー入力きかねーyo
てな感じになって、結局 リセットするはめに……
ちなみにフロッピー起動のSMORも同様の症状です。
> PCIスロットの位置替えや、INT線の問題なんかも疑って
> みるといいYO
情報サンクス。色々やってみます。
#実は、「Adaptec RAID Installation CD」 の方でRAID組めてしまったのでまぁいいかぁ とか思ってたり…
> SMORが動かないってどういうこと？
「Adaptec I2O BIOS」 表示(アレイの情報表示もOK)
↓
Ctrl+A 押下
↓
青い画面に変わる。 が、キー入力きかねーyo
てな感じになって、結局 リセットするはめに……
ちなみにフロッピー起動のSMORも同様の症状です。
> PCIスロットの位置替えや、INT線の問題なんかも疑って
> みるといいYO
情報サンクス。色々やってみます。
#実は、「Adaptec RAID Installation CD」 の方でRAID組めてしまったのでまぁいいかぁ とか思ってたり…
239 ：2400A ?日前購入：02/04/25 18:48 ID:???
>>238
またまたの情報ありがとうございます。
「Alt+ショートカットキー」やってみましたが駄目でしたΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
ちと説明が足りなかったかもしれないので追記。
SMORウェルカム ウィンドウ が表示されたところで止まります。
「Scanning for devices on HBA 0」とかの表示も出ないです。
どうなってるんでしょうねぇ……
スロットの位置替えやってみます。
# と言っても作業できるのは作業できるのは土日になるかも……
またまたの情報ありがとうございます。
「Alt+ショートカットキー」やってみましたが駄目でしたΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
ちと説明が足りなかったかもしれないので追記。
SMORウェルカム ウィンドウ が表示されたところで止まります。
「Scanning for devices on HBA 0」とかの表示も出ないです。
どうなってるんでしょうねぇ……
スロットの位置替えやってみます。
# と言っても作業できるのは作業できるのは土日になるかも……
240 ：Socket774：02/04/26 01:56 ID:1H7dgWpY
2万以下で一番良いRAIDカードはどれですか？
120GXP使います。
120GXP使います。
この間プロミスのシリアルＲＡＩＤが秋に出るって言ったけど、３ＷＡＲＥ
も９月にシリアルＲＡＩＤ出すみたい（ガイシュツだったらスマソ）
http://www.3ware.com/japan/page002.html
も９月にシリアルＲＡＩＤ出すみたい（ガイシュツだったらスマソ）
http://www.3ware.com/japan/page002.html
7月頃には１２ポートモデルを発表予定です。
つか、これもすげえ。
つか、これもすげえ。
エスカレードはＡＴＡ ＲＡＩＤの技術リーダーを目指します。
とりあえすｴｽｶﾚｰﾄﾞと書くのを止めて欲しい（ｗ
商品名なんだからさ「Escalade」
とりあえすｴｽｶﾚｰﾄﾞと書くのを止めて欲しい（ｗ
商品名なんだからさ「Escalade」
245 ：Socket774：02/04/27 00:36 ID:g/5a462y
Adaptec 2400Aの増設メモリって、
ふつうのＳＤＲＡＭでいいの？
ＰＣ１００のＣＬ＝２ ＥＣＣ付きが
余っているんだけど、使えるのかな？
ふつうのＳＤＲＡＭでいいの？
ＰＣ１００のＣＬ＝２ ＥＣＣ付きが
余っているんだけど、使えるのかな？
246 ：sage：02/04/27 00:50 ID:II9COvLZ
247 ：245：02/04/27 06:47 ID:g/5a462y
>>246
１２８ＭＢです
１２８ＭＢです
>>245
ECCつき128なら問題なく使えるだろうね
ECCつき128なら問題なく使えるだろうね
>>248
ありがとう
ありがとう
ライトキャッシュのデータ保護用のバッテリ乗せてる製品って
無いんですか？
3ware 7000シリーズ
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/new7000.pdf
Adaptec 2400A
http://www.adaptec.co.jp/raid/pdf/ATA100RAID.pdf
を見たけど、それらしき記述が無い・・・
無いんですか？
3ware 7000シリーズ
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/new7000.pdf
Adaptec 2400A
http://www.adaptec.co.jp/raid/pdf/ATA100RAID.pdf
を見たけど、それらしき記述が無い・・・
251 ：名無しさんEV266：02/04/28 23:41 ID:???
>>250
バッテリはSCSIのやつしか聞いたことないなあ
バッテリはSCSIのやつしか聞いたことないなあ
age
>254
IDE HDDに24時間稼動させようとする方がもっと悪い。
まあ24時間稼動でなくても電源障害は起こる時は起こるとはいえ。
IDE HDDに24時間稼動させようとする方がもっと悪い。
まあ24時間稼動でなくても電源障害は起こる時は起こるとはいえ。
256 ： ◆64180q3w ：02/04/29 19:44 ID:kFzfS5TH
暇だねぇ。話題、何も無いよ。
7210はそこそこ売れてるみたいだね。
発売後もｳﾝｺカード買っていくﾔｼ多いけど。
なんで2万円が出せないんだ？（ちょい足出るけど）
7210はそこそこ売れてるみたいだね。
発売後もｳﾝｺカード買っていくﾔｼ多いけど。
なんで2万円が出せないんだ？（ちょい足出るけど）
acardって他の安物(highpointとか)に比べてCPU負荷とかマシなの？
安定云々・・・とか言うと、直ぐにＳＣＳＩにしる！って言われるけど、
１８０Ｇディスク１２枚って、素人目に見てもムービングパーツが多くて
いかにも壊れそうな感じが・・・
ＩＤＥは６０Ｇプラッタが出そうなのに、ＳＣＳＩＨＤＤって発展してんの？
（とか言いながらageてみる）
１８０Ｇディスク１２枚って、素人目に見てもムービングパーツが多くて
いかにも壊れそうな感じが・・・
ＩＤＥは６０Ｇプラッタが出そうなのに、ＳＣＳＩＨＤＤって発展してんの？
（とか言いながらageてみる）
>>261
高密度プラッタの信頼性が低いという根拠は？
高密度プラッタの信頼性が低いという根拠は？
普通に考えたら枯れてないことぐらい判りそうなもんだが。
データ格納用にFasttrak100でIC35L080AVVA-07二機をミラーリングしてみた。
HDD安売りしてたからね。
いやしかし、おせぇ～よ、無茶苦茶遅いよ(;´Д`)
Read23MB/Sec Write11MB/Secだって・・・
ま、安全性と引き換えだからしょうがないかねぇ。
HDD安売りしてたからね。
いやしかし、おせぇ～よ、無茶苦茶遅いよ(;´Д`)
Read23MB/Sec Write11MB/Secだって・・・
ま、安全性と引き換えだからしょうがないかねぇ。
>>263
隣のデータと近きゃ，それだけで高精度な制御や
ヘッド構造が必要なことぐらいわかるでしょ。
逆に言えば，よほど金かけないとエラーは出やすい。
しかも高密度ディスク自体新技術で枯れてない。→不良率高い。
「信頼性」は「データ」にかかる言葉で，ムーブメントの
機械的信頼性はそのための一要素でしかない。
隣のデータと近きゃ，それだけで高精度な制御や
ヘッド構造が必要なことぐらいわかるでしょ。
逆に言えば，よほど金かけないとエラーは出やすい。
しかも高密度ディスク自体新技術で枯れてない。→不良率高い。
「信頼性」は「データ」にかかる言葉で，ムーブメントの
機械的信頼性はそのための一要素でしかない。
20G/プラッタのでたてぐらいだっけ？
CD-ROMのすぐ隣に入れると振動でエラー出易いとか言われたのって。
実際はエラー補正や再送とかやってるはずだから
使ってる分にはそうわかるもんじゃないけど。
CD-ROMのすぐ隣に入れると振動でエラー出易いとか言われたのって。
実際はエラー補正や再送とかやってるはずだから
使ってる分にはそうわかるもんじゃないけど。
268 ：Socket774：02/05/02 08:48 ID:Y8wVz8Ie
>>257
もしかして運子カードって Fasttrak100 も含まれる？ 安いからね。
もしかして運子カードって Fasttrak100 も含まれる？ 安いからね。
>>268 このすれ見てると、すべてのカードがうんこに見える。
>268
当然だと思います。
あと、値段は関係無いかと。結局はモノの問題でしょう。
実際、安い奴＝ｳﾝｺという定義が出来てはいますが。
値段相応とでも言えばいいのでしょうかね。
当然だと思います。
あと、値段は関係無いかと。結局はモノの問題でしょう。
実際、安い奴＝ｳﾝｺという定義が出来てはいますが。
値段相応とでも言えばいいのでしょうかね。
271 ：Socket774：02/05/02 13:10 ID:iE13rPit
>>265
そんなあなたに7210。
そんなあなたに7210。
今出てるDOS/V magに比較記事出てるよ
>>271
ミラーでも速いの？
ミラーでも速いの？
>273
メーカの言葉を信じれば、同じチプ使ってんだから速いでしょ。
特にREAD
メーカの言葉を信じれば、同じチプ使ってんだから速いでしょ。
特にREAD
275 ：買いました。：02/05/02 22:42 ID:k/6eGuQ5
ACARD AEC-6880 PCI Ultra ATA133 RAID Controller
ACARD RAID 0 HD0 1.00
ALL 30498
Read Write RRead RWrite Drive
90941 94902 24722 33420 E:\100MB
120GXP 80G*2 F/W,DRV:Ver2.15 WinXP Pro 起動ドライブでは無い。
ACARD RAID 0 HD0 1.00
ALL 30498
Read Write RRead RWrite Drive
90941 94902 24722 33420 E:\100MB
120GXP 80G*2 F/W,DRV:Ver2.15 WinXP Pro 起動ドライブでは無い。
Mega RAID Elite 1600(DEL OEM) \29,800
Dual Channel U160-SCSI 64M(定価\248,000)
Mega RAID Elite 1600(DEL OEM) \34,800
Dual Channel U160-SCSI 128M
http://www.gdm.or.jp/pshop.html
これって安いのかなー・・・十分の一近くの値引き・・・
ついでにSCSIHDDも十分の一に値引きしてくれたらなーーー
Dual Channel U160-SCSI 64M(定価\248,000)
Mega RAID Elite 1600(DEL OEM) \34,800
Dual Channel U160-SCSI 128M
http://www.gdm.or.jp/pshop.html
これって安いのかなー・・・十分の一近くの値引き・・・
ついでにSCSIHDDも十分の一に値引きしてくれたらなーーー
278 ：Socket774：02/05/03 02:45 ID:/bKrW8a1
BLESも入荷してますね。
39160買うこと考えたら充分安い。すげぇ欲しい。
2100Sを5000円で買ってなかったら購入していたかも。
2ch64bitだから100MB/sで打ち止めにならない。
問題は将来先細りしていくSCSIで組むかだ。
IDEも同様。
シリアルRAIDきぼヌ。
39160買うこと考えたら充分安い。すげぇ欲しい。
2100Sを5000円で買ってなかったら購入していたかも。
2ch64bitだから100MB/sで打ち止めにならない。
問題は将来先細りしていくSCSIで組むかだ。
IDEも同様。
シリアルRAIDきぼヌ。
>277
激安だね。
Elite1600は速かったし（出たての頃の話だけど）
ﾎｽｨけど、DISKを買ったらやっぱり高くなる罠
激安だね。
Elite1600は速かったし（出たての頃の話だけど）
ﾎｽｨけど、DISKを買ったらやっぱり高くなる罠
スタパ斉藤のコラムに2400Aでかすぎて入んないから
ケース切ったってあったね。
ケース切ったってあったね。
>260
2400Aを叩き割ったという人は居ないかな（ｗ
2400Aを叩き割ったという人は居ないかな（ｗ
解かってくれると思うので無訂正。
ぜーんぜん関係ないけど、何時もお世話に成ってるので・・・
何でも１２万相当とか・・・
(1F)NEC N8580-28AC(無停電電源装置,1000VA) 12,700円
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020504/price.html
何でも１２万相当とか・・・
(1F)NEC N8580-28AC(無停電電源装置,1000VA) 12,700円
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020504/price.html
284 ：Socket774：02/05/04 14:19 ID:qa1qV/QS
ちゃんぽん２のRAIDってATA100しか駄目？
俺ATA66でRAID考えてるんだけど…
俺ATA66でRAID考えてるんだけど…
>>284
あほう。
あほう。
>>284
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
糞
7410が安くなってたので買ってみた。
これからRAID 5で組もうと思うんだが、
キャッシュ等は別ドライブに置いた方がいいのかな？
これからRAID 5で組もうと思うんだが、
キャッシュ等は別ドライブに置いた方がいいのかな？
>288
その方がいいだろうね。
7450か7850買って、RAID０でｷｬｯｼｭ専用にすると(･∀･)ｲｲ!よ
その方がいいだろうね。
7450か7850買って、RAID０でｷｬｯｼｭ専用にすると(･∀･)ｲｲ!よ
>289
thanx
(･∀･)ｲｲ!のはわかってるんだが、
もう一枚は金銭的に…
thanx
(･∀･)ｲｲ!のはわかってるんだが、
もう一枚は金銭的に…
7210又は2400Aで以下のような使い方をしてる人はいますか？
120GのHDD(HotSwapCase付き)を３本（A,B,C)用意し、AとBでRAID1を組んで
50Gのデータをコピーします。そして、いったんBを抜きCを挿すと、50Gの
同じHDDが３本出来るのでしょうか？
また、A,CのHDDで１週間程運用しデータが55Gに増えたら、今度はAのHDDを
抜きBを挿せば、C=B(55G)のHDDが２本作れるのでしょうか？
（１本のHDDは常にPCから完全に切り離して置きたいのですが・・・）
長文・厨質問ｽﾏｿ。
120GのHDD(HotSwapCase付き)を３本（A,B,C)用意し、AとBでRAID1を組んで
50Gのデータをコピーします。そして、いったんBを抜きCを挿すと、50Gの
同じHDDが３本出来るのでしょうか？
また、A,CのHDDで１週間程運用しデータが55Gに増えたら、今度はAのHDDを
抜きBを挿せば、C=B(55G)のHDDが２本作れるのでしょうか？
（１本のHDDは常にPCから完全に切り離して置きたいのですが・・・）
長文・厨質問ｽﾏｿ。
いきなりですみませんが、RAIDがMP3やムービー録画再生には向かないと
いう話は本当ですか？
いう話は本当ですか？
294は292です。
>>292,294
えーと、まずmp3ならファイルサイズが小さいので大抵は大丈夫でしょう。
五分前後の楽曲なら、でかくても10MBytes、典型的には5MBytesぐらいです。
リアルタイム・エンコードしてmp3ファイル出力する程度で問題になるような
ドライヴやRAIDシステムはないと思いますよ。
で、動画ですが。記録時のコマ落ちは、
(1) CPUに余計な負荷がかかった。
(2) フラグメントを避けるために生じたシークに予想外に時間がかかった。
が代表的な原因です。ソフトウェアRAIDがいまいちと言われるのはCPU負荷が原因ですね。
しかし後者は運用でカバーできます。要は、キャプチャーに使う領域と、
作品ライブラリーを溜め込む領域を別のHDDにするんです。
キャプチャーと編集が終わったら作品をライブラリーHDDにコピーして、
キャプチャーHDDは全ファイル削除。これでフラグメントも発生しません。
とすれば、
(1) キャプチャーHDDは7200回転クラスの高速なドライヴ一発でもいい。
(2) ライブラリーHDDは大容量で、且つ、ライブラリーが消滅したら痛いのでミラー化する。
という構成が考えられます (この他にシステム用HDDが別途必要です)。
そこでおすすめは、ミラーといえど読み込みはRAID0相当になるEscaladeでしょう。
Escalade 7410ならHDDを四台まで接続できますが、予算が苦しければ7210かも。
えーと、まずmp3ならファイルサイズが小さいので大抵は大丈夫でしょう。
五分前後の楽曲なら、でかくても10MBytes、典型的には5MBytesぐらいです。
リアルタイム・エンコードしてmp3ファイル出力する程度で問題になるような
ドライヴやRAIDシステムはないと思いますよ。
で、動画ですが。記録時のコマ落ちは、
(1) CPUに余計な負荷がかかった。
(2) フラグメントを避けるために生じたシークに予想外に時間がかかった。
が代表的な原因です。ソフトウェアRAIDがいまいちと言われるのはCPU負荷が原因ですね。
しかし後者は運用でカバーできます。要は、キャプチャーに使う領域と、
作品ライブラリーを溜め込む領域を別のHDDにするんです。
キャプチャーと編集が終わったら作品をライブラリーHDDにコピーして、
キャプチャーHDDは全ファイル削除。これでフラグメントも発生しません。
とすれば、
(1) キャプチャーHDDは7200回転クラスの高速なドライヴ一発でもいい。
(2) ライブラリーHDDは大容量で、且つ、ライブラリーが消滅したら痛いのでミラー化する。
という構成が考えられます (この他にシステム用HDDが別途必要です)。
そこでおすすめは、ミラーといえど読み込みはRAID0相当になるEscaladeでしょう。
Escalade 7410ならHDDを四台まで接続できますが、予算が苦しければ7210かも。
>290
ごめん、２８９は自分なんだけどネタだったんだよね。
RAID5の性能がUPした7450or7850をｷｬｯｼｭのために使ってメインを7410で、という。
んで、確かにｷｬｯｼｭは別の方が(･∀･)ｲｲ!けど気にするほどのことでも無いと思うよ。
気になるならパーテーション切ってRAID5とRAID0の領域作ればいいと思うよ、多分。
（自分はｷｬｯｼｭ領域の事を気にしない人なので、多分です）
ごめん、２８９は自分なんだけどネタだったんだよね。
RAID5の性能がUPした7450or7850をｷｬｯｼｭのために使ってメインを7410で、という。
んで、確かにｷｬｯｼｭは別の方が(･∀･)ｲｲ!けど気にするほどのことでも無いと思うよ。
気になるならパーテーション切ってRAID5とRAID0の領域作ればいいと思うよ、多分。
（自分はｷｬｯｼｭ領域の事を気にしない人なので、多分です）
7210改造して7410にはならんのかなぁ？チップが違うのかな・・・
写真じゃわからんしなぁ・・・
写真じゃわからんしなぁ・・・
ミラーリングボックスといえば、定番はこれだったっけ？
ttp://www.mtg.co.jp/a99.htm
ttp://www.mtg.co.jp/a99.htm
>>301
そうですね、私もそれに注目してたんですけど、８０Ｇまでしか正式にサポート
してないみたいで・・・
あと、ARAID99-500の後に、"-S800"(SCSI-IDEHDD)や"-1000"が出たんですけど、
情報が少なくて良く分かりません。
http://www.able.across.or.jp/parts/raid.html
あと、皆さんの嫌いな（ｗ、プロミスのRAID1BOXなんか良さそうな感じが・・・
Adaptecがこういったヤツを出してくれればいいんですけど・・・
http://www.promise.com/product/subsys_detail_eng.asp?pid=2&fid=1
そうですね、私もそれに注目してたんですけど、８０Ｇまでしか正式にサポート
してないみたいで・・・
あと、ARAID99-500の後に、"-S800"(SCSI-IDEHDD)や"-1000"が出たんですけど、
情報が少なくて良く分かりません。
http://www.able.across.or.jp/parts/raid.html
あと、皆さんの嫌いな（ｗ、プロミスのRAID1BOXなんか良さそうな感じが・・・
Adaptecがこういったヤツを出してくれればいいんですけど・・・
http://www.promise.com/product/subsys_detail_eng.asp?pid=2&fid=1
＞３０３のプロミスのヤツは、RAID5でした・・・ｽﾏｿ
305 ： ◆64180q3w ：02/05/06 09:21 ID:0E0fvPY4
>>291
わかったようなわからんような質問ですが、
HDD1台分まるまる同じ内容の複製ができます。
ただ、どちらが複製元でどちらが複製先になるかをよく理解してないと
古いデータで新しい内容を上書きしてしまい、泣きます。
ホットスワップ対応なら、起動後に差し込めばいいんですけどね。
わかったようなわからんような質問ですが、
HDD1台分まるまる同じ内容の複製ができます。
ただ、どちらが複製元でどちらが複製先になるかをよく理解してないと
古いデータで新しい内容を上書きしてしまい、泣きます。
ホットスワップ対応なら、起動後に差し込めばいいんですけどね。
>>305
重ね重ねありがとん！！
重ね重ねありがとん！！
307 ：305 ◆64180q3w ：02/05/06 15:10 ID:0E0fvPY4
>>291
FTはどちらが元データで、どちらが複製先か指定可能(だったと思う)。
Escaladeは、2台接続してから起動すると不定。
・勝手にrebuildする
・RAID1の片割れ＋未使用HDD
・RAID1の片割れ＋RAID1の片割れ
キーを回すと電源の切れるリムーバブルフレームなら何でもホット
スワップ用に使えるので、活用するのが吉。
自分はこれ使ってます↓
http://www.lian-li.com/product.php?action=viewPD&prdid=399
FTはどちらが元データで、どちらが複製先か指定可能(だったと思う)。
Escaladeは、2台接続してから起動すると不定。
・勝手にrebuildする
・RAID1の片割れ＋未使用HDD
・RAID1の片割れ＋RAID1の片割れ
キーを回すと電源の切れるリムーバブルフレームなら何でもホット
スワップ用に使えるので、活用するのが吉。
自分はこれ使ってます↓
http://www.lian-li.com/product.php?action=viewPD&prdid=399
>>307
ホントにホントにありがとん！！
ところで、RAID1なんかで大量のデータを保存してる人は、他にバックアップ
取ってますか。RAID1だとHDDの故障には有効だけど、RAIDカード自体のトラブル
過電流・雷、ＰＣ本体のトラブル、ウイルスによるデータ消去・クイックフォーマット
等等等には対処出来ないと思うのですが・・・
（それで既述のような１台のＨＤＤだけは完全に隔離しようと思いマスタ）
ホントにホントにありがとん！！
ところで、RAID1なんかで大量のデータを保存してる人は、他にバックアップ
取ってますか。RAID1だとHDDの故障には有効だけど、RAIDカード自体のトラブル
過電流・雷、ＰＣ本体のトラブル、ウイルスによるデータ消去・クイックフォーマット
等等等には対処出来ないと思うのですが・・・
（それで既述のような１台のＨＤＤだけは完全に隔離しようと思いマスタ）
1200AってハードウェアRAIDも
S.M.A.R.T.も付いてないんかー？
うーん、月一のバックアップが面倒くさいから
ミラーリングしたいってだけなら
これでも十分？
S.M.A.R.T.も付いてないんかー？
うーん、月一のバックアップが面倒くさいから
ミラーリングしたいってだけなら
これでも十分？
>>308
他メディアへのバックアップはあたりまえ。
自分でも理由わかってるじゃん。
俺はDVD-RAM5枚をローテーションして週に一回バックアップしてる。
なんで5枚も使うかと言うと書き換え可能なメディアはウィルスに対する耐性が
無いので、安全マージンとして5週間を見込んでの話。
他にも重要なデータは小まめにCD-Rに焼くなどしてるよ。
他メディアへのバックアップはあたりまえ。
自分でも理由わかってるじゃん。
俺はDVD-RAM5枚をローテーションして週に一回バックアップしてる。
なんで5枚も使うかと言うと書き換え可能なメディアはウィルスに対する耐性が
無いので、安全マージンとして5週間を見込んでの話。
他にも重要なデータは小まめにCD-Rに焼くなどしてるよ。
312 ：Socket774：02/05/06 23:53 ID:14Om4yr2
Escaladeなのですが、
マニュアルに記述されていない
チップのIDEチャンネルの割り振りについて教えて欲しいのですが、
どなたかご存知ないでしょうか？
多分、12、34、(56、78）だとおもうのですが・・・
マニュアルに記述されていない
チップのIDEチャンネルの割り振りについて教えて欲しいのですが、
どなたかご存知ないでしょうか？
多分、12、34、(56、78）だとおもうのですが・・・
>>313
わーっ、この方法ってやっぱ結構有効なんだー・・・
とか言いながら、実は今、マスター・スレーブ間で、単体のＨＤＤ同士で
コピー・バックアップしてマスタ！
何十万もの細かいファイルが有るので、約４時間・・・
はあーっ、疲れた・・・
早くＲＡＩＤ１・ＨＤＤ３本ローテーション作戦にしたいん・・・
わーっ、この方法ってやっぱ結構有効なんだー・・・
とか言いながら、実は今、マスター・スレーブ間で、単体のＨＤＤ同士で
コピー・バックアップしてマスタ！
何十万もの細かいファイルが有るので、約４時間・・・
はあーっ、疲れた・・・
早くＲＡＩＤ１・ＨＤＤ３本ローテーション作戦にしたいん・・・
315 ：Socket774：02/05/08 17:33 ID:EzubHRqr
おいお前等！
…質問よろしいでしょうか？<(_ _)>
私の友人が「ROCKET RAID 404」というＲＡＩＤカードを売ってやると言ってきます。
しかし、ここのログに目を通したところ、あまり評判は良くないようなのですが、
何処がどう悪いのかはあまり明確にされていませんでした。
そこでどうか玄人の方々、このRAIDに疎い私に このカードの問題点をご教授下さい。。。
…質問よろしいでしょうか？<(_ _)>
私の友人が「ROCKET RAID 404」というＲＡＩＤカードを売ってやると言ってきます。
しかし、ここのログに目を通したところ、あまり評判は良くないようなのですが、
何処がどう悪いのかはあまり明確にされていませんでした。
そこでどうか玄人の方々、このRAIDに疎い私に このカードの問題点をご教授下さい。。。
ミラーリングも遅いとかナー。
HDDの物忘れが酷くなる事もある。
とりあえず値段をいくらって言われたのかネタ的に聞きたいところ
とりあえず値段をいくらって言われたのかネタ的に聞きたいところ
＞HDDの物忘れが酷くなる事もある。
つまりは、データが破損すると言う事ですか？(^x^;
あと、価格は12000円だそうです。
でも、調べてみたら新品でも15000円以下なんですね。(-_-;)
…もう少しこのカードの難所を聞きたいです。ソイツを問い詰める為にも。（ｗ
つまりは、データが破損すると言う事ですか？(^x^;
あと、価格は12000円だそうです。
でも、調べてみたら新品でも15000円以下なんですね。(-_-;)
…もう少しこのカードの難所を聞きたいです。ソイツを問い詰める為にも。（ｗ
HPT370の後継カードだから性能良いんじゃねぇの？
使った事のある人がこのスレに居ないだけかと。
使った事のある人がこのスレに居ないだけかと。
これ見ると、皆が嫌いな（ｗプロミスＴＸ２０００が良いって書いてある。
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020301/index24.html
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020301/index02.html
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020301/index24.html
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020301/index02.html
みんな自分で使ったこと無いけど
その場の雰囲気で良いとか悪いとか言っちゃうんだろ
その場の雰囲気で良いとか悪いとか言っちゃうんだろ
FTぐらいは使ったことある人が多いんじゃない。
で、特にストライプのWriteが激遅（単体以下）なのを体感して叩く、と。
今はFT100でミラーリング×２組してるけど、
他のカードといえばAMIのHyperDisk66（ｗぐらいしか使った事無いから比較しようが無いねえ…。
で、特にストライプのWriteが激遅（単体以下）なのを体感して叩く、と。
今はFT100でミラーリング×２組してるけど、
他のカードといえばAMIのHyperDisk66（ｗぐらいしか使った事無いから比較しようが無いねえ…。
FT100とTX2000と使い、今はEscalade7210使ってますが、
ケース閉めれば違いなんてわかりません、実際。
ベンチでもほとんど差は無いし・・・。
でも、OSの起動はEscalade7210が一番速いと思った。
Win2kなんですが、起動中■■■■■■の伸びに、引っかかり
がなくなった。
ケース閉めれば違いなんてわかりません、実際。
ベンチでもほとんど差は無いし・・・。
でも、OSの起動はEscalade7210が一番速いと思った。
Win2kなんですが、起動中■■■■■■の伸びに、引っかかり
がなくなった。
無印FT100
BigDrive対応の新ファーム＆ドライバ出たんでファームあげたら即ブルースクリーン．
仕方ないんで、ドライバだけ上げた．意味無し．
BigDrive対応の新ファーム＆ドライバ出たんでファームあげたら即ブルースクリーン．
仕方ないんで、ドライバだけ上げた．意味無し．
2400Aにて、ケチを一つ。
RAID5構成にてデータを保存しています。
Outlook Expressのデータ部を対象ドライブに保存していたのですが、
よく壊れます。
FILEは残っているのですが、APPより認識できない。
１発目起動時(メール０件)と同等になってしまう。
別ドライブにてテストして見るが、RAID5が原因と思われる。
以上。
RAID5構成にてデータを保存しています。
Outlook Expressのデータ部を対象ドライブに保存していたのですが、
よく壊れます。
FILEは残っているのですが、APPより認識できない。
１発目起動時(メール０件)と同等になってしまう。
別ドライブにてテストして見るが、RAID5が原因と思われる。
以上。
>>329
ほとんどは死にました。
１０日前くらいのバックアップを戻しました。
現在はOUTLOKデータは単一ディスクの方に保存してます。
何回やってもダメでした。
重要データはTXT保存してたので平気だったのですが。
それ以外では何も弊害起きてないんですけどね。
このソフトだけがダメでした。
ほとんどは死にました。
１０日前くらいのバックアップを戻しました。
現在はOUTLOKデータは単一ディスクの方に保存してます。
何回やってもダメでした。
重要データはTXT保存してたので平気だったのですが。
それ以外では何も弊害起きてないんですけどね。
このソフトだけがダメでした。
>>330
ハード、ソフトどちらが原因なのか何か恐いですね。
Outlookの保存フォルダはデフォルトのままですか？
漏れはFastTrak66でRAID0+1ですけどOutlookExpressは問題無かったですね。
ハード、ソフトどちらが原因なのか何か恐いですね。
Outlookの保存フォルダはデフォルトのままですか？
漏れはFastTrak66でRAID0+1ですけどOutlookExpressは問題無かったですね。
>>331
いえいえ、設定したフォルダです。
FullPathで途中のﾃﾞｨﾚｸﾄﾘが8文字以上のもあったけど・・・。
しかもたまーに、壊れるんですよね。
これだけですよ、データがRaid化されてないの。
いえいえ、設定したフォルダです。
FullPathで途中のﾃﾞｨﾚｸﾄﾘが8文字以上のもあったけど・・・。
しかもたまーに、壊れるんですよね。
これだけですよ、データがRaid化されてないの。
333 ：Socket774：02/05/09 11:42 ID:C79FePxD
リスクを背負ってまでRAID0する訳が分らない。
すんなに速くなった気はしなかったし。
すんなに速くなった気はしなかったし。
手持ちのHDD丸ごと、データ保存領域までストライプは意味ないね。
でもウチは画像屋なので、仮想領域だけはOS標準のソフトRAID0かけてる。
これならリスクも少なくて作業効率も大幅ＵＰだよ。体感できるぐらい変わる。
でもウチは画像屋なので、仮想領域だけはOS標準のソフトRAID0かけてる。
これならリスクも少なくて作業効率も大幅ＵＰだよ。体感できるぐらい変わる。
＞データ保存領域までストライプ
以前やった事あります。保存／読み出しが少しでも速くなればと。
それも、悪評を知らずにDTLAで。
ある日、異音がして（以下略
以前やった事あります。保存／読み出しが少しでも速くなればと。
それも、悪評を知らずにDTLAで。
ある日、異音がして（以下略
DOS/Vマガジンに玄人のが早いってかいてある
HDDの企画のところね
HDDの企画のところね
でも玄人のは相性キビシイ罠。
みんなパーツが素直に乗るとつまらないくせに（ｗ
>>338
名言ｗ
名言ｗ
K7S5Aが人気あったのも価格だけじゃなくて・・・
342 ：Socket774：02/05/10 00:25 ID:SPdkMzcD
話がずれるが長年秋葉原にいると
ジャンクは素直に動くと悲しいが、
普通に買ったものがじゃじゃ馬だと
高い金払ってチェックやらされている気分になる。鬱だ・・・
ジャンクは素直に動くと悲しいが、
普通に買ったものがじゃじゃ馬だと
高い金払ってチェックやらされている気分になる。鬱だ・・・
w。
長年秋葉原にいて何やってるんだろー
346 ：Socket774：02/05/10 08:20 ID:xfEsuLrQ
>325
FT100の新らしいＢＩＯＳとドライバのＵＰで今まで出来なかった
ＳＴＲが出来るようになりました。
もっともブートドライブだったのでＯＳ（Xp）のクリーンインストしないと
ブルーバックが出て立ち上がらなかったけど。
FT100の新らしいＢＩＯＳとドライバのＵＰで今まで出来なかった
ＳＴＲが出来るようになりました。
もっともブートドライブだったのでＯＳ（Xp）のクリーンインストしないと
ブルーバックが出て立ち上がらなかったけど。
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！ACARD AEC-6XXXはSTR無問題ですか？
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！ACARD AEC-6XXXはSTR無問題ですか？
>>326 >>346
順番はドライバ->ファームでやったんだけどね．
346が書いてる通り、ブートドライブだと再インストールが要なのかな．
FT66の時はこんなことは無かったように記憶してるのだが．
FT100のBIOS起動時に認識するディスクのサイズがファームアップ前後で
違うんで、そのへん怪しいと思ってんだけど．
XPなんで、再アクチはなるたけやりたく無い．．．
順番はドライバ->ファームでやったんだけどね．
346が書いてる通り、ブートドライブだと再インストールが要なのかな．
FT66の時はこんなことは無かったように記憶してるのだが．
FT100のBIOS起動時に認識するディスクのサイズがファームアップ前後で
違うんで、そのへん怪しいと思ってんだけど．
XPなんで、再アクチはなるたけやりたく無い．．．
349 ：346：02/05/11 09:56 ID:igwKnOI7
>348
FTのbios up → winの修復セットアップ
ではどうだろか
やったことないのでわからんけど。
FTのbios up → winの修復セットアップ
ではどうだろか
やったことないのでわからんけど。
教えて厨ですみません。
STRって何ですか？ストライピング？
STRって何ですか？ストライピング？
スマタローリングだよ
だから玄人買っとけって
353 ：346：02/05/11 12:16 ID:KAqpE+vZ
>353
ならSｔRって書けよ。
ならSｔRって書けよ。
皆酷すぎる！ちゃんと教えてあげればいいのに・・・
STR = "Sassa To RAID" ni siru !
STR = "Sassa To RAID" ni siru !
どーでもいいや
ふと思ったんですが、（普通の）PCIバスは133MB/sですよね。
てことは、UltraATA100めいっぱいの100MB/sのHDDが2台あったとして、
それを、PCIのATA100RAIDに繋げてミラーリングしても、
2倍の速さにならないってことですか。
てことは、UltraATA100めいっぱいの100MB/sのHDDが2台あったとして、
それを、PCIのATA100RAIDに繋げてミラーリングしても、
2倍の速さにならないってことですか。
まず、間違いだとは思うが「ミラーリング」では早くならないゾ。（ｗ
んで、ストライピングしたとしても、言うように133MB/s以上は出ない。
だからSCSI160カードとかは、64BitPCIでバス幅を広げて対応してる。
んで、ストライピングしたとしても、言うように133MB/s以上は出ない。
だからSCSI160カードとかは、64BitPCIでバス幅を広げて対応してる。
360 ：Socket774：02/05/12 06:39 ID:gDdzuRkz
FastTRAK TX2000で薔薇IVをミラーしてるんだけど、
PAMでディスクのWrite Cacheをイネーブルにしてみたら、
いつのまにかレジストリが壊れてWinXPが起動しなくなった。
別にがちょーんと電源を落としたりしたわけじゃないんだけどなぁ。
Write Cacheをイネーブルにすること自体が悪いのか、
XPが悪いのか、はたまたTX2000のドライバかBIOSが悪いのか…
PAMでディスクのWrite Cacheをイネーブルにしてみたら、
いつのまにかレジストリが壊れてWinXPが起動しなくなった。
別にがちょーんと電源を落としたりしたわけじゃないんだけどなぁ。
Write Cacheをイネーブルにすること自体が悪いのか、
XPが悪いのか、はたまたTX2000のドライバかBIOSが悪いのか…
FastTRAKのRAID1（ミラーリング）ってWindowsXPのディスク管理だと
ダイナミックディスク、シンプルボリュームでいいの？
ダイナミックディスク、シンプルボリュームでいいの？
Escalade6800と120GX2台でストライピングを組んで
WIN2000をインストールしたんですがパーティションが切れませんでした。
サイズを選択するときどこのキーを押しても反応しないんです。
WIN2000をインストールしたんですがパーティションが切れませんでした。
サイズを選択するときどこのキーを押しても反応しないんです。
>>362
何でもいいですよ。
FTのアレイは、OSからは1台のディスクにしか見えませんので、普通の
HDDにできることは何でもできます。
>>363
最初にAlt-3でアレイを組みましたよね？
F8キーで読ませたドライバと、6800のファームウェアのバージョンは
正しく対応していますか？
その辺をチェックしてみては。
何でもいいですよ。
FTのアレイは、OSからは1台のディスクにしか見えませんので、普通の
HDDにできることは何でもできます。
>>363
最初にAlt-3でアレイを組みましたよね？
F8キーで読ませたドライバと、6800のファームウェアのバージョンは
正しく対応していますか？
その辺をチェックしてみては。
なんか変だけど、まあいいや。
ほっとこう
ほっとこう
>>367
スターテスはOKになってます。
イントールの時にドライバ入れたんでまたそうするのかと思ってました。
DOSでファーム上げてドライバとバージョン合わせれば、
再インストの時パーティッションが切れるようになる。であってます？
スターテスはOKになってます。
イントールの時にドライバ入れたんでまたそうするのかと思ってました。
DOSでファーム上げてドライバとバージョン合わせれば、
再インストの時パーティッションが切れるようになる。であってます？
>>368
そういえば、Windowsのインストールは済んでます？
Windowsセットアップで失敗しているのか、それともインストール後に
ディスクの管理で失敗しているのかわかりません。
＞再インストの時パーティッションが切れるようになる。であってます？
なるかどうかまでは知りません。
試してみたら？ということです。
でも3DMがOKを出しているということは、たいてい問題ないんですよね。
ディスクの管理がコケそうな変なデバイスをつないでいたりしませんか？
とりあえず、Windowsセットアップで領域確保ができるか、ディスクの管理で
領域確保ができるか、両方試してください。
そういえば、Windowsのインストールは済んでます？
Windowsセットアップで失敗しているのか、それともインストール後に
ディスクの管理で失敗しているのかわかりません。
＞再インストの時パーティッションが切れるようになる。であってます？
なるかどうかまでは知りません。
試してみたら？ということです。
でも3DMがOKを出しているということは、たいてい問題ないんですよね。
ディスクの管理がコケそうな変なデバイスをつないでいたりしませんか？
とりあえず、Windowsセットアップで領域確保ができるか、ディスクの管理で
領域確保ができるか、両方試してください。
便乗質問ですいません。ウチのwin2000もディスクの管理が起動でコケてしまうのですが、
これはよくある問題なのでしょうか？
構成的には、マザー標準のIDEのプライマリーマスターに120GXP、
セカンダリーマスターにCD、そのスレーブにMO。
オンボードIDERAIDのプライマリーマスターにDTLA、スレーブに薔薇Ⅳ
セカンダリーマスターにDTLA、スレーブに薔薇Ⅳ。（DTLAと薔薇Ⅳは各自RAID1）
合計７台のIDEデバイスを接続しているのですが、
薔薇Ⅳ組を繋いでいると何故かディスクの管理がコケるのです。
（情報を読みに逝ったまま固まって起動しない）
OSはマザー標準のIDEの120GXPにインストしています。
只、常用OSが壊れた時の予備OSとして、薔薇Ⅳ組の先頭領域にも
もう一つwin2000がインストされています。
もしかして、win2000の複数インストしているシステムだと、
ディスクの管理がコケたりするのでしょうか？
（アクティブの領域が複数あるのがマズイとかありますか？）
現在、薔薇Ⅳ組のパーデシション管理が出来ずに困っています。
ディスクの管理に詳しい玄人さん、どうかアドバイスを…
これはよくある問題なのでしょうか？
構成的には、マザー標準のIDEのプライマリーマスターに120GXP、
セカンダリーマスターにCD、そのスレーブにMO。
オンボードIDERAIDのプライマリーマスターにDTLA、スレーブに薔薇Ⅳ
セカンダリーマスターにDTLA、スレーブに薔薇Ⅳ。（DTLAと薔薇Ⅳは各自RAID1）
合計７台のIDEデバイスを接続しているのですが、
薔薇Ⅳ組を繋いでいると何故かディスクの管理がコケるのです。
（情報を読みに逝ったまま固まって起動しない）
OSはマザー標準のIDEの120GXPにインストしています。
只、常用OSが壊れた時の予備OSとして、薔薇Ⅳ組の先頭領域にも
もう一つwin2000がインストされています。
もしかして、win2000の複数インストしているシステムだと、
ディスクの管理がコケたりするのでしょうか？
（アクティブの領域が複数あるのがマズイとかありますか？）
現在、薔薇Ⅳ組のパーデシション管理が出来ずに困っています。
ディスクの管理に詳しい玄人さん、どうかアドバイスを…
>>371
RAIDのチップは何？
RAIDのチップは何？
>>370
ますますよくわかりませんね。
RAIDアレイをブートドライブにできなかったので他のドライブを
ブートドライブにしてインストールしたということですか？
領域を確保できない限りインストールも何もないと思うのですが。
まず、RAIDアレイをブートドライブにしたいのですか？
それとも他のドライブをブートドライブとした上で、RAIDアレイを
D:以降に追加したいのですか？
ますますよくわかりませんね。
RAIDアレイをブートドライブにできなかったので他のドライブを
ブートドライブにしてインストールしたということですか？
領域を確保できない限りインストールも何もないと思うのですが。
まず、RAIDアレイをブートドライブにしたいのですか？
それとも他のドライブをブートドライブとした上で、RAIDアレイを
D:以降に追加したいのですか？
>>372さん
チップはHTP370です。マザーはABITのVP6(133A)です。
>>373さん
＞RAIDアレイをブートドライブにできなかったので他のドライブを
＞ブートドライブにしてインストールしたということですか？
いえ、オンボードIDEの120GXPのwin2000をメインとして使っているのですが、
そのＯＳが壊れた時の臨時代謝としてミラー薔薇Ⅳにもう一つ、win2000をインストしています。（普段は使用していません）
そのミラー薔薇Ⅳをシステムに繋いだ状態で、ディスクの管理を立ち上げると、必ずフリーズしてコケます。（汗）
ミラー薔薇Ⅳを外すと、普通にディスクの管理は立ち上がります。
（同じケーブルに繋がっているミラーDTLAは、繋がっていてもいなくても関係有りません。）
ミラー薔薇ⅣとミラーDTLAの主な違いは、OSの有無なので、もしかしたらその辺の事が災いして
ディスクの管理をフリーズさせてしまう事があるのかな…？ と思いまして。
（通常使用には問題は無く、ミラー薔薇ⅣにはＯＳ上からも普通にアクセスできます）
薔薇Ⅳを繋ぐとディスクの管理が立ち上がらない為、
パーティションを区切りなおす事も出来ず、困っています…
チップはHTP370です。マザーはABITのVP6(133A)です。
>>373さん
＞RAIDアレイをブートドライブにできなかったので他のドライブを
＞ブートドライブにしてインストールしたということですか？
いえ、オンボードIDEの120GXPのwin2000をメインとして使っているのですが、
そのＯＳが壊れた時の臨時代謝としてミラー薔薇Ⅳにもう一つ、win2000をインストしています。（普段は使用していません）
そのミラー薔薇Ⅳをシステムに繋いだ状態で、ディスクの管理を立ち上げると、必ずフリーズしてコケます。（汗）
ミラー薔薇Ⅳを外すと、普通にディスクの管理は立ち上がります。
（同じケーブルに繋がっているミラーDTLAは、繋がっていてもいなくても関係有りません。）
ミラー薔薇ⅣとミラーDTLAの主な違いは、OSの有無なので、もしかしたらその辺の事が災いして
ディスクの管理をフリーズさせてしまう事があるのかな…？ と思いまして。
（通常使用には問題は無く、ミラー薔薇ⅣにはＯＳ上からも普通にアクセスできます）
薔薇Ⅳを繋ぐとディスクの管理が立ち上がらない為、
パーティションを区切りなおす事も出来ず、困っています…
40G２個でストライピングを組む
WIN2000インスト開始
ドライバ入れる
インストする領域を選択
80Gを分けたいけど分けられない←ここが解らないとこ
しょうがないので80Gにインスト
インスト完了
正常に動作
こういうことです。
解りにくくてすいません。
WIN2000インスト開始
ドライバ入れる
インストする領域を選択
80Gを分けたいけど分けられない←ここが解らないとこ
しょうがないので80Gにインスト
インスト完了
正常に動作
こういうことです。
解りにくくてすいません。
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 次でボケて ！！.. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
| 次でボケて ！！.. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
ぱへりあ
パエリア、美味しいよね～
玄人からATA133RAIDの修正したBIOSが出てるけど・・・どうやって使うの？・・・
>379
UPDATEするんでしょ。
UPDATEするんでしょ。
シリアルATA、マンセー！
正直５万以上のRAIDカードって・・・
388 ：Socket774：02/05/14 23:24 ID:3I0ZRayh
欲しいけど高嶺の花だな～。
誰か>>379やった？
391 ：HotRod pro100マンセー！：02/05/15 01:13 ID:???
玄人のは相性キビシイからなー。恐くて使えん。
オラはHPT370のヤツが安くて安定してて好き。。。
オラはHPT370のヤツが安くて安定してて好き。。。
ミラーマン限定必読！
RAID1にしたから、もう大事なデータはこれで安心と思ってませんか？
でもこの世には信じられない恐怖が満ち溢れてます・・・
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1019446859/501-600
RAID1にしたから、もう大事なデータはこれで安心と思ってませんか？
でもこの世には信じられない恐怖が満ち溢れてます・・・
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1019446859/501-600
大事なデータはRAID1をかけた上で、更にMO等の外部メディアに保存。
動作用ドライブ(仮想領域など）は、速度優先でRAID0。
…要は使い分けが大事ね。(´ー`)y-~~
動作用ドライブ(仮想領域など）は、速度優先でRAID0。
…要は使い分けが大事ね。(´ー`)y-~~
書き換え可能なメディア（DVD-RAM,+RW,-RW,CD-RW,MO,TAPE・・・等等）
も危ないと思うのですが・・・
書き換え不可なCD-RかDVD-Rがウイルスに強いのでは。
も危ないと思うのですが・・・
書き換え不可なCD-RかDVD-Rがウイルスに強いのでは。
396 ：Socket774：02/05/16 12:59 ID:xwjazNOY
>>395 それならコンピュータなんか使うなって。不便だろうよ。
重装備に金と苦労、知っててウィルス蔓延してる所に出入りするなんて・・・
端から眺めていると滑稽だよ。(笑)
ウィルスに近付く行動を抑制できない人間の方が弱いんじゃないかい？
重装備に金と苦労、知っててウィルス蔓延してる所に出入りするなんて・・・
端から眺めていると滑稽だよ。(笑)
ウィルスに近付く行動を抑制できない人間の方が弱いんじゃないかい？
漏れは、ｴﾑｴｸｰｽやってないし違法なexeなんか実行しなけど、でも＞３９２
のリンク先のヤシの心の痛みが痛いほど分かるので・・・
それに分かっちゃいるけど、ついつい危ない誘惑に駆られるのは男の性だし・・・
のリンク先のヤシの心の痛みが痛いほど分かるので・・・
それに分かっちゃいるけど、ついつい危ない誘惑に駆られるのは男の性だし・・・
399 ：396：02/05/16 13:20 ID:xwjazNOY
>>397
なんだ、MXやってないのか。そいつは悪いことを・・・ｽﾏｿ
ちょっと怪しいサイトを覗く程度が無難なところだよな。男の性で。
危険察知・対処能力も男の性だろうから、MXでｱﾎﾞｰﾝする奴はまるで
学習能力無しな男と判断。
なんだ、MXやってないのか。そいつは悪いことを・・・ｽﾏｿ
ちょっと怪しいサイトを覗く程度が無難なところだよな。男の性で。
危険察知・対処能力も男の性だろうから、MXでｱﾎﾞｰﾝする奴はまるで
学習能力無しな男と判断。
400 ：Socket774：02/05/16 16:41 ID:HBkS/wLB
まあ、なんだ。核処理施設とか微生物研究施設でよく言われることだが。
いかに安全なシステムといえど、従事する人間の意識以上には安全にならない、ってことだな。
いかに安全なシステムといえど、従事する人間の意識以上には安全にならない、ってことだな。
401 ：Socket774：02/05/16 18:05 ID:20cIDx43
FASTTRAK100のBIOS書き換えている時に
ENTER押してからちょっとトイレにでも、と思ったら
コンセント抜けちゃった
自分でも漫画のようなアホな行動にびっくりというか
念のためネタじゃないよ。
FASTTRAK認識しなくなっったんだけど、やっぱりこれって自力で復旧は無理だよね？？
ENTER押してからちょっとトイレにでも、と思ったら
コンセント抜けちゃった
自分でも漫画のようなアホな行動にびっくりというか
念のためネタじゃないよ。
FASTTRAK認識しなくなっったんだけど、やっぱりこれって自力で復旧は無理だよね？？
403 ：夢月 ◆mimiZUNw ：02/05/16 19:37 ID:xGv8+Bqo
すみません、どなたかこのような状態になる原因をご存知ないでしょうか？
Escalade 7210 を購入しまして、RAID0を組み、パーテーションを2つに分けてFAT32でフォーマットし
以前から使っていたWIN98SEを、Cドライブに当たる場所にコピーしたのですが
いざ起動となると、最初のwindows98のロゴが出るところで読み込みが止まってしまいます。
試しにフォーマットし直して、WIN98SEをクリーンインストールしようとしたのですが
ディスク圧縮プログラムを使用してるとか出て、インストールできません。
ちなみにWIN2Kはすんなりインストールできました。
なんとか、WIN98SEとWIN2Kのデュアルブートにしたいのです。
RAID0 write cache:有効 stripe size:64KB(この stripe size というのは何を意味しているのですか？
HDD ST320424A x 2
ﾏﾏﾝ Tiger MP
CPU Athlon MP 1.2G x 2
ﾒﾓﾘ DDR266 256M x 2
Escalade 7210 を購入しまして、RAID0を組み、パーテーションを2つに分けてFAT32でフォーマットし
以前から使っていたWIN98SEを、Cドライブに当たる場所にコピーしたのですが
いざ起動となると、最初のwindows98のロゴが出るところで読み込みが止まってしまいます。
試しにフォーマットし直して、WIN98SEをクリーンインストールしようとしたのですが
ディスク圧縮プログラムを使用してるとか出て、インストールできません。
ちなみにWIN2Kはすんなりインストールできました。
なんとか、WIN98SEとWIN2Kのデュアルブートにしたいのです。
RAID0 write cache:有効 stripe size:64KB(この stripe size というのは何を意味しているのですか？
HDD ST320424A x 2
ﾏﾏﾝ Tiger MP
CPU Athlon MP 1.2G x 2
ﾒﾓﾘ DDR266 256M x 2
405 ：slotslot：02/05/16 21:08 ID:lPtxYSpj
FASTTRAK2000TXで、２台でRAID0組んでるんですが、
ブロックサイズってどのくらいがいいんでしょうねぇ。
用途は動画編集と、音楽製作。
1k-1024kまで設定できるようになっててもどれ選んでいいのか分からん。
シーケンシャルアクセスだったらこれくらいのブロックサイズで
パフォーマンス良いよ！ってのがあったら教えてくださいまし。
ブロックサイズってどのくらいがいいんでしょうねぇ。
用途は動画編集と、音楽製作。
1k-1024kまで設定できるようになっててもどれ選んでいいのか分からん。
シーケンシャルアクセスだったらこれくらいのブロックサイズで
パフォーマンス良いよ！ってのがあったら教えてくださいまし。
>404
FDISKやアレイの組みなおしとかも試してみた？
/mbrとかも結構効くらしい、というか自分はこれで貴方とは逆にWin2kがｲﾝｽｺ出来ないのが治った。
デュアルOSしたこと無いんで、その辺の問題なら解からない。
>405
その昔は通説としてブロックサイズ（>404の人はstripe）は小さいとランダムに有利。
大きいとシークで有利と言われていたが･･･
最近はそうでも無いらしいね。
FDISKやアレイの組みなおしとかも試してみた？
/mbrとかも結構効くらしい、というか自分はこれで貴方とは逆にWin2kがｲﾝｽｺ出来ないのが治った。
デュアルOSしたこと無いんで、その辺の問題なら解からない。
>405
その昔は通説としてブロックサイズ（>404の人はstripe）は小さいとランダムに有利。
大きいとシークで有利と言われていたが･･･
最近はそうでも無いらしいね。
407 ：多分RAID0+1の12台で使うの一番良い？：02/05/17 08:06 ID:???
>>403
＞最大12デバイスを接続可能なUltra ATA/133対応の
＞ハードウェアRAIDカード「Escalade 7C50」
と、せめてリンク先の説明入れてくれよ（汗
まぁ、これに120GXPを12台繋いだところでバス幅にひっかかるな。
でも最大で 266MB/s 速度のHDDは一度使ってみたいかも。
…恐いので１日体験で良いケドなー。（ｗ
＞最大12デバイスを接続可能なUltra ATA/133対応の
＞ハードウェアRAIDカード「Escalade 7C50」
と、せめてリンク先の説明入れてくれよ（汗
まぁ、これに120GXPを12台繋いだところでバス幅にひっかかるな。
でも最大で 266MB/s 速度のHDDは一度使ってみたいかも。
…恐いので１日体験で良いケドなー。（ｗ
12台もつなげるんじゃ RAID5 ですら危ないもんなぁ。
6台ずつの RAID グループに分けられたりするのかな?
でも、それができるのなら RAID50 対応にするはずだから、単純に
12台で RAID5 なのかなぁ?
6台ずつの RAID グループに分けられたりするのかな?
でも、それができるのなら RAID50 対応にするはずだから、単純に
12台で RAID5 なのかなぁ?
409 ：Socket774：02/05/18 01:40 ID:h4qcD758
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 次でボケて ！！.. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
| 次でボケて ！！.. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
410 ：Socket774：02/05/18 01:47 ID:aTUDBeWz
411 ：Socket774：02/05/18 01:56 ID:aTUDBeWz
しまった！5はみんなパリティやった。
というわけで、何台つなげても同じやで＞408
というわけで、何台つなげても同じやで＞408
412 ：Socket774：02/05/18 04:01 ID:BX1+PSJh
HDDx12に耐えられる電源は何ワットですか？
1.21 Gigowatts！
RAIDカードじゃなくて申し訳ありませんが、
オンボードRAIDの信頼性はプライマリIDEより悪いのでしょうか？
同程度なら845Ultra-ARUかGA-8IRX辺りを買ってみようかと思うのですが...
オンボードRAIDの信頼性はプライマリIDEより悪いのでしょうか？
同程度なら845Ultra-ARUかGA-8IRX辺りを買ってみようかと思うのですが...
>>415
promise糞ﾁﾌﾟのオンボードは、とーぜんpromise品質
promise糞ﾁﾌﾟのオンボードは、とーぜんpromise品質
417 ：夢月 ◆mimiZUNw ：02/05/18 19:40 ID:HW+PckE4
HDD12台入るケース・・・ほしぃ
オレ、スマドラに入れたHDD６台をＰＣケースの外に出して使ってるぞ。
音はしないし、放熱性もUPして、これなら場所も無限だ。（ｗ
音はしないし、放熱性もUPして、これなら場所も無限だ。（ｗ
玄人ATA133RAIDの起動がわずらわしいんだけどどうにかならないかな・・・
>415
VIAマザーだったら糞味噌ですが、intelマザーならかなりの差を感じると思いますよ？
モビルスーツの装甲越しに殺気を感じるんだ！
>420
放熱性にはうなずけないけど、HDDを保護するカバーとしては必要十分ですね。
>421
カードを外す。
PCの電源を落とさない。等
VIAマザーだったら糞味噌ですが、intelマザーならかなりの差を感じると思いますよ？
モビルスーツの装甲越しに殺気を感じるんだ！
>420
放熱性にはうなずけないけど、HDDを保護するカバーとしては必要十分ですね。
>421
カードを外す。
PCの電源を落とさない。等
426 ：Socket774：02/05/19 00:15 ID:6ShtnWMc
つーか起動が煩わしくないRAIDとかSCSIカードとかあるのか？
HPT370のBIOSなら何も繋いでいなくても５秒でチェックＯＫだ。
428 ：Socket774：02/05/19 02:03 ID:DyQ9rBHZ
ストライプやRAID0+1で使ってみてPromiseはクソだと思っていたが
ミラーリングだけで使うとかなり（・∀・） ｲｲ!と気が付いた。
オンボードRAIDはミラーリング用なんだと割り切ればなかなか。
ミラーリングだけで使うとかなり（・∀・） ｲｲ!と気が付いた。
オンボードRAIDはミラーリング用なんだと割り切ればなかなか。
430 ：Socket774：02/05/19 02:36 ID:DyQ9rBHZ
>>429
2ヶ月ほど使ってるけど今のところCRCエラーは出てないね。
あとパリティ機能付のハードウェアRAIDボードとちゃうから自動のCRCエラー検知は無理っしょ。
ユーティリティでSynchronizedするととりあえずエラーがわかると思うけど。
2ヶ月ほど使ってるけど今のところCRCエラーは出てないね。
あとパリティ機能付のハードウェアRAIDボードとちゃうから自動のCRCエラー検知は無理っしょ。
ユーティリティでSynchronizedするととりあえずエラーがわかると思うけど。
あとスミマセン
＞パリティ機能付のハードウェアRAIDボードとちゃうから自動のCRCエラー検知・・・
この機能が付いたいいRAIDカード教えて下さい
＞パリティ機能付のハードウェアRAIDボードとちゃうから自動のCRCエラー検知・・・
この機能が付いたいいRAIDカード教えて下さい
>>426
俺が使ってるSCSIボードはBIOS非搭載だからチェック無し
・・・ていうのとは話が違う？
だからボードからは起動できないけどね
しかししないからそれ承知で買った（搭載ボードより微妙に安いらしいが）
俺が使ってるSCSIボードはBIOS非搭載だからチェック無し
・・・ていうのとは話が違う？
だからボードからは起動できないけどね
しかししないからそれ承知で買った（搭載ボードより微妙に安いらしいが）
BIOSって？マザー以外にあったのか・・・
>>435
おいおい。。。
おいおい。。。
玄人ATA133RAIDのBIOSは殺せないのかな
438 ： ：02/05/20 00:33 ID:???
無念なり・・・
ATAカードでBIOS無かったら規格上HDDの認識ができないんだけども。
ブートデバイスにするか否かと言う問題ではないのね、そこがSCSIと違う。
ブートデバイスにするか否かと言う問題ではないのね、そこがSCSIと違う。
FT100 今回のBIOSでは、待ちに待った起動チェックが、ようやく早くなって (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
442 ：Socket774：02/05/20 22:50 ID:zBQO8otA
今日7410を\40,800-で買ってきたのでこのスレを読み始めた。
中身は >>169 と同様に7450みたいな？
カードに貼られたシールにSW-7450と書かれてるし、
PB-SRAM(バッファメモリ)がIS61NP25632が２個で2Mバイトだし...
7410と7450って遠目じゃ区別付かないんだけれど、7410って普通PB-SRAMは
何が乗ってますか？（基板上のU1、U2にあたるICです）
どなたか教えてください。
中身は >>169 と同様に7450みたいな？
カードに貼られたシールにSW-7450と書かれてるし、
PB-SRAM(バッファメモリ)がIS61NP25632が２個で2Mバイトだし...
7410と7450って遠目じゃ区別付かないんだけれど、7410って普通PB-SRAMは
何が乗ってますか？（基板上のU1、U2にあたるICです）
どなたか教えてください。
>442
要するに、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかどうか確認したいと。
そんな幸せいっぱい夢いっぱいな人には教えません。
（これから遊戯王見るので確認する時間が無い）
要するに、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかどうか確認したいと。
そんな幸せいっぱい夢いっぱいな人には教えません。
（これから遊戯王見るので確認する時間が無い）
いつどこで買ったか、あと何個くらい残ってたか教えてくれれば
俺が調べて教えてやる。
俺が調べて教えてやる。
>>442
おっ！俺と同じ(?д?)ウマーか？
実は俺も他に居ないか知りたいのだ。
俺のもカードには7450のシールが張ってあった。
んでも、webで情報を漁っても基盤の違いが分からない。
どうもリコール前の7410と後の7410では基盤が変わってるっぽい。
リコール後の基盤はまんま7450っぽいし・・・。
ちなみにお前のはロットいくつ？
俺のは701-0111-02Aってなってる。
ちなみ買ったのはプローバの通販（\39,800)。
>>444他、情報頼む。
おっ！俺と同じ(?д?)ウマーか？
実は俺も他に居ないか知りたいのだ。
俺のもカードには7450のシールが張ってあった。
んでも、webで情報を漁っても基盤の違いが分からない。
どうもリコール前の7410と後の7410では基盤が変わってるっぽい。
リコール後の基盤はまんま7450っぽいし・・・。
ちなみにお前のはロットいくつ？
俺のは701-0111-02Aってなってる。
ちなみ買ったのはプローバの通販（\39,800)。
>>444他、情報頼む。
>445
４４３だけど、漏れには何も期待してないのか･･･
わざわざ懐中電灯もってケース開けたというに。
４４３だけど、漏れには何も期待してないのか･･･
わざわざ懐中電灯もってケース開けたというに。
もし違っても基板がまるきり同じならウマーな裏技が実現できるかもとか思ったり。
漏れが買ったのはコムサテ３の店頭。
そういやクレバリーで見かけたヤツとは箱が違ったな。
ロット番号はあとで電源切ったときに調べるよ。
漏れが買ったのはコムサテ３の店頭。
そういやクレバリーで見かけたヤツとは箱が違ったな。
ロット番号はあとで電源切ったときに調べるよ。
449 ：Socket774：02/05/22 01:10 ID:uLF30SvH
ACARD AEC-6880のBIOSを2.13→2.15にアップデートしたら
STRが出来るようになったような気がするけど、ガイシュツ？
何が関係してたのか知らんがスマビのリモコンで電源ONも出来るようになった。
STRが出来るようになったような気がするけど、ガイシュツ？
何が関係してたのか知らんがスマビのリモコンで電源ONも出来るようになった。
>>411
12台もあったら2台いかれる可能性は高くなる罠
12台もあったら2台いかれる可能性は高くなる罠
>442 >445
今確認したのだが･･･先に謝っておかねばなるまい。
自分が持ってるのは７４５０なのだ。
>442の言うとおり、IS61NP25632というモノが2個ついてた。
あと、3wareと印刷されているチップ２つは
２００－００１７－００ ０１２４ＫＵ２００
２００－００１６－０１ ０１２１ＫＵ２０２となっていた。
（これは製造日とＳＮの表記に思えるが）
このカードが7450かどうか確認できるのはブラケットに貼り付けられたバーコード付きのシールのみでした。
多分、>442や>445のも7450なんだろうね。
今確認したのだが･･･先に謝っておかねばなるまい。
自分が持ってるのは７４５０なのだ。
>442の言うとおり、IS61NP25632というモノが2個ついてた。
あと、3wareと印刷されているチップ２つは
２００－００１７－００ ０１２４ＫＵ２００
２００－００１６－０１ ０１２１ＫＵ２０２となっていた。
（これは製造日とＳＮの表記に思えるが）
このカードが7450かどうか確認できるのはブラケットに貼り付けられたバーコード付きのシールのみでした。
多分、>442や>445のも7450なんだろうね。
いまロット調べたら700-0088-06Aだった。
3DMをインストールしてDetailsを表示したら、7450と認識されていた。
452氏の情報と合わせても、漏れが買った7410は九分九厘7450なんだろうな。
3DMをインストールしてDetailsを表示したら、7450と認識されていた。
452氏の情報と合わせても、漏れが買った7410は九分九厘7450なんだろうな。
度々失礼。
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/3w7410.htm
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/3w7450.htm
ASKのところで画像があった。
違い解かるかな、左側から見て（ブラケット側）から2列目のチップ群。
そこのチップが多少違うね。7450は正方形のが２つなのに7410は正方形と細長いやつになってる。
でも、チップの配置が一緒だから元々同じ配線ﾊﾟﾀｰﾝなのでは？
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/3w7410.htm
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/3w7450.htm
ASKのところで画像があった。
違い解かるかな、左側から見て（ブラケット側）から2列目のチップ群。
そこのチップが多少違うね。7450は正方形のが２つなのに7410は正方形と細長いやつになってる。
でも、チップの配置が一緒だから元々同じ配線ﾊﾟﾀｰﾝなのでは？
>453
それ、まるっきり一緒。
700-0088-06A
それ、まるっきり一緒。
700-0088-06A
RAID0+1で組もうとした場合
2400Aっていう選択がベストなんでしょうか？
2400Aっていう選択がベストなんでしょうか？
458 ：Socket774：02/05/23 19:31 ID:Xtqsi4Qn
>>457
RAID5が必要ないのならもっと安いのでもいいかも。
RAID5が必要ないのならもっと安いのでもいいかも。
459 ： ：02/05/23 21:13 ID:???
>404
遅レスだけど、Escalade 7x10シリーズは「日本語版の」Win98・Meの起動ドライブとして
は使えないよ。
俺も7210で同じ症状に悩まされたんで、ASKのサポートに電話したところ以下の説明をして
もらった。
OSインストール中のDOS環境下でドライバ組み込まれていない状態だと、カード側の処理が
速すぎてうまく制御できないらしい。
Win2000はOSインストール前にドライバを組み込むので、起動ドライブでも問題ない。
Win98・Meでもきちんとドライバを組み込めば、データドライブとしてなら使用可能。
ASKの方でも日本語環境下では起動ドライブとして使用できないことは解っていて、混乱を
招くから対応OSから98・Meは外したいらしい。
だけど、英語（及び他の言語）環境下では問題なく使用できるんで3ware側から対応OSから
外さないでくれと頼まれているんだと。
で、苦肉の策として、
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/3w7210.htm
の対応OSのところに「Windows98, MEは、起動ドライブに使用できない場合があります。」
って書いてあるんだって。
日本語Win98とIDE RAIDの不具合は、その昔にM/BオンボードのHPT368でもやられたし。
いい機会だからOSをWin2000かXPにしようと思ってるけど、7210買って金がないので新しい
OSが買えないのはどうしたものか（藁
遅レスだけど、Escalade 7x10シリーズは「日本語版の」Win98・Meの起動ドライブとして
は使えないよ。
俺も7210で同じ症状に悩まされたんで、ASKのサポートに電話したところ以下の説明をして
もらった。
OSインストール中のDOS環境下でドライバ組み込まれていない状態だと、カード側の処理が
速すぎてうまく制御できないらしい。
Win2000はOSインストール前にドライバを組み込むので、起動ドライブでも問題ない。
Win98・Meでもきちんとドライバを組み込めば、データドライブとしてなら使用可能。
ASKの方でも日本語環境下では起動ドライブとして使用できないことは解っていて、混乱を
招くから対応OSから98・Meは外したいらしい。
だけど、英語（及び他の言語）環境下では問題なく使用できるんで3ware側から対応OSから
外さないでくれと頼まれているんだと。
で、苦肉の策として、
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/3w7210.htm
の対応OSのところに「Windows98, MEは、起動ドライブに使用できない場合があります。」
って書いてあるんだって。
日本語Win98とIDE RAIDの不具合は、その昔にM/BオンボードのHPT368でもやられたし。
いい機会だからOSをWin2000かXPにしようと思ってるけど、7210買って金がないので新しい
OSが買えないのはどうしたものか（藁
>460
ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!
そんな事実があったとは。
ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!
そんな事実があったとは。
友人がSCSIに変更すると言うことで2400Aを２万５千円で売ってくれる
というので上のような書き方をしたんですよ。
RAID0+1にしたほうが5より速度も安定性も増しそうですし。
特に>>291のような使い方をした場合。
もっともその場合はＨＤ６個いりますが（ｗ
というので上のような書き方をしたんですよ。
RAID0+1にしたほうが5より速度も安定性も増しそうですし。
特に>>291のような使い方をした場合。
もっともその場合はＨＤ６個いりますが（ｗ
なんでみんなそんなにHDD使ってるの？
あ！ここの人って実はＰＣ関係で仕事してる人が来てるの？（嫌味じゃなく）
俺がお呼びでないやつだった・・・
あ！ここの人って実はＰＣ関係で仕事してる人が来てるの？（嫌味じゃなく）
俺がお呼びでないやつだった・・・
エロエロなファイルをﾑﾆｭﾑﾆｭﾑﾆｭ･･･
漏れはPC1台しか持ってないがHDDは7本ある。
漏れはPC1台しか持ってないがHDDは7本ある。
>460
マジっすか！！！
ガ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ン！
俺の数ヶ月にわたる試行錯誤は何だったんだ．．．．
返品だっ！へんぴ－－－－－ん！！！！
マジっすか！！！
ガ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ン！
俺の数ヶ月にわたる試行錯誤は何だったんだ．．．．
返品だっ！へんぴ－－－－－ん！！！！
しかし、こんだけマザーオンボードRAIDが出るっちゅー事は、それなりに
安定して来ているのかな
安定して来ているのかな
使い勝手はともかくとして、HPT系は安定はしてると思う。
468 ：何より…安いのが嬉しい。（ｗ：02/05/25 10:08 ID:???
とくに「HPT37*」系は安定してるよな。
ウチは台数繋ぐから、HPT374は特に嬉しい。(安いのに4ch→8台までOKだし)
只、速度はまぁ、並…かな？（ｗ （FT系といい勝負ってトコか）
ウチは台数繋ぐから、HPT374は特に嬉しい。(安いのに4ch→8台までOKだし)
只、速度はまぁ、並…かな？（ｗ （FT系といい勝負ってトコか）
>>468
そっか？
この前HPT370ドライバーをWindowsUpdateで更新したら
NTFSファイルシステムがクラッシュしちゃったよ。
以来、恐ろしくてドライバーの更新もままならない。
あと、RAID1してるんだけど、毎回ブート時にRebuildが
完了してないってメッセージ出して止まるの勘弁してほしい。
オンボードRAIDを殺してEscaladeに変えようかなぁ。（錨
そっか？
この前HPT370ドライバーをWindowsUpdateで更新したら
NTFSファイルシステムがクラッシュしちゃったよ。
以来、恐ろしくてドライバーの更新もままならない。
あと、RAID1してるんだけど、毎回ブート時にRebuildが
完了してないってメッセージ出して止まるの勘弁してほしい。
オンボードRAIDを殺してEscaladeに変えようかなぁ。（錨
安物のIDE-RAIDカードは、安易なドライバやBIOSの更新は命取りだぞ。
カードの種類を問わずアレイが消滅する事は多々ある。
普通BIOSやドライバ更新時には、アレイ内のデータを別に逃がしてから、
アレイのHDDを「パーティション切り直し」からやり直すのが常識だと思ってたんだが…
その辺は、鯖用のカードより安い分、我慢する所かと。
カードの種類を問わずアレイが消滅する事は多々ある。
普通BIOSやドライバ更新時には、アレイ内のデータを別に逃がしてから、
アレイのHDDを「パーティション切り直し」からやり直すのが常識だと思ってたんだが…
その辺は、鯖用のカードより安い分、我慢する所かと。
>462
書き込み速度は落ちるけど、RAID5の方がハイソだよ。
それに、折角2400Aなんだし。
DISKの容量も０より無駄が少ないしなー。
書き込み速度は落ちるけど、RAID5の方がハイソだよ。
それに、折角2400Aなんだし。
DISKの容量も０より無駄が少ないしなー。
472 ：Socket774：02/05/25 18:25 ID:PnzD9vHH
>DISKの容量も０より無駄が少ないしなー。
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
＞安物のIDE-RAIDカードは、安易なドライバやBIOSの更新は命取りだぞ。
＞カードの種類を問わずアレイが消滅する事は多々ある。
そ、そうだったの((((゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
FT100でRAID1に大事なデータ入れたままBIOSだドライバだと書き替えまくったものだが…。
＞カードの種類を問わずアレイが消滅する事は多々ある。
そ、そうだったの((((゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
FT100でRAID1に大事なデータ入れたままBIOSだドライバだと書き替えまくったものだが…。
>>473
恐い事するなぁ。（ｗ
そーいや、HPT370のかなり古いBIOSを、
ある特定の新しいバージョンのドライバで立ち上げると
アレイが消えるとかも聞いたことあるナ。
まぁ、問題ない限りはRAIDカード周りは触らない方が吉だね。
恐い事するなぁ。（ｗ
そーいや、HPT370のかなり古いBIOSを、
ある特定の新しいバージョンのドライバで立ち上げると
アレイが消えるとかも聞いたことあるナ。
まぁ、問題ない限りはRAIDカード周りは触らない方が吉だね。
玄人志向のATA133RAIDカードってサスペンドと休止状態からの復帰ができないんだっけ
476 ： ：02/05/25 20:55 ID:???
>>476
ちと不安、って何が不安よ？
HDDが二台同時に死んだらアウトって点では、0+1も5も変わらんよ。
一台死んだときに差し替えてリビルドする手間も一緒。
ちなみに2400AってのはRAID5向けにチューニングされてて、
元来RAID0は速くないカードだからな。RAID0+1でも期待したほど速度は出ないよ。
RAID0+1なら、むしろMegaRAID i4の方が速いぞ。このカードはRAID5は最悪だがな。
要するに、カードによってチューニングの仕方が違うってことよ。
友人に25000円払うんなら、Escalade 7210の新品買ったらどう。
こいつでRAID1をやればいい。7210なら、カキコはRAID1の速度だが、
Readはスプリット・リードなんでRAID0の速度になる。
ちと不安、って何が不安よ？
HDDが二台同時に死んだらアウトって点では、0+1も5も変わらんよ。
一台死んだときに差し替えてリビルドする手間も一緒。
ちなみに2400AってのはRAID5向けにチューニングされてて、
元来RAID0は速くないカードだからな。RAID0+1でも期待したほど速度は出ないよ。
RAID0+1なら、むしろMegaRAID i4の方が速いぞ。このカードはRAID5は最悪だがな。
要するに、カードによってチューニングの仕方が違うってことよ。
友人に25000円払うんなら、Escalade 7210の新品買ったらどう。
こいつでRAID1をやればいい。7210なら、カキコはRAID1の速度だが、
Readはスプリット・リードなんでRAID0の速度になる。
478 ： ：02/05/25 23:04 ID:???
479 ： ：02/05/26 00:54 ID:???
480 ： ◆64180q3w ：02/05/26 01:45 ID:ivb8ondd
>>476
心情的には理解できる。
（NT系のソフトウェアRAIDなどだと、実際その通りだし）
でも、2400AやEscaladeを使うならそれほど差はないと思います。
2400Aが手に入ったら、RAID5を試してみたい気はしますねぇ。
RAID1なら頑張ってEscaladeにしたいところですし。
>>477も言ってるとおり、2400AでRAID1は楽しくないかも。
>>479
Escaladeなんか、業務用のSCSI RAIDを置換する目的で作られて
ますし、そろそろ認識を改めた方がいいかも。
「壊れても困らない」のがRAIDの存在価値であるなら、必ずしも
ドライブ単体は高信頼でなくてよい、という考え方があります。
それに、今までコストの関係でRAIDを導入できなかった部分にも
RAIDを導入できるようになるとするなら、それはそれで業務用途にも
使い道があるというものです。
心情的には理解できる。
（NT系のソフトウェアRAIDなどだと、実際その通りだし）
でも、2400AやEscaladeを使うならそれほど差はないと思います。
2400Aが手に入ったら、RAID5を試してみたい気はしますねぇ。
RAID1なら頑張ってEscaladeにしたいところですし。
>>477も言ってるとおり、2400AでRAID1は楽しくないかも。
>>479
Escaladeなんか、業務用のSCSI RAIDを置換する目的で作られて
ますし、そろそろ認識を改めた方がいいかも。
「壊れても困らない」のがRAIDの存在価値であるなら、必ずしも
ドライブ単体は高信頼でなくてよい、という考え方があります。
それに、今までコストの関係でRAIDを導入できなかった部分にも
RAIDを導入できるようになるとするなら、それはそれで業務用途にも
使い道があるというものです。
481 ：Socket774：02/05/26 03:11 ID:Ots8iyY2
ケースに予備のLEDもしくはそれ用の穴がない場合、RAIDのアクセスランプってどうしてる？
ケースに穴空けて付けちゃう？
ケースに穴空けて付けちゃう？
つけない。
アクセス状況は動作音でカバー。（ｗ
アクセス状況は動作音でカバー。（ｗ
ACARD AEC-6880に繋いだHDDの温度を測れるソフトって無いですか？
温度センサー数個とそれをモニターする小型液晶パネル付きの、
五インチベイ用キットがあるよ。あると思うよ、じゃなくて、実際に見たよ。
メーカーとかは覚えてない。秋葉原のT-ZONE DIYやコムサテ三号店などにあった。
五インチベイ用キットがあるよ。あると思うよ、じゃなくて、実際に見たよ。
メーカーとかは覚えてない。秋葉原のT-ZONE DIYやコムサテ三号店などにあった。
3wareでは、CRCエラーとかファイルデータ消失で苦労した人って
まったくいないのかな？
まったくいないのかな？
>>460
そういう事だったんですね。
何故か、FDDに起動ディスク入れっぱなしだとWIN98が立ち上がる事を発見して
ラッキーとか思ってたのですが、OSが動いている間はFDDに常にアクセスしているので
怖くて使えませんでした。（一応動くことは動く）
いい機会だと思ったのでWIN2000に乗り換えました。
バラ2の悲鳴のようなアクセス音が最高です。
そういう事だったんですね。
何故か、FDDに起動ディスク入れっぱなしだとWIN98が立ち上がる事を発見して
ラッキーとか思ってたのですが、OSが動いている間はFDDに常にアクセスしているので
怖くて使えませんでした。（一応動くことは動く）
いい機会だと思ったのでWIN2000に乗り換えました。
バラ2の悲鳴のようなアクセス音が最高です。
先日、友人がPen4でPCを自作し、
以前まで使用していた以下のパーツを貰い受けましたので
この部品を利用してPCを組みたいと思っています。
CPU：Intel／Penⅲ 1GHz
M/B：Aopen／AX3S-MAX
Memory：(?)／ SDRAM 512MB（256MB×2）
AopenのAX3S-MAXはPromise FastTrak 100 Liteが
Onbordで搭載されている為、
80GB位のHDDをミラーリングしたいと思っています。
業務用に考えていますので、信頼性を重視したいのですが、
Googleで検索したところ、RAIDに向かないHDDもあるとの事でした。
実際にRAIDで使用されている方のお勧め等がございましたら
ご紹介下さい。_(._.)_
※その他、購入予定の物
OS：Micosoft／WindowsXP Pro
CASE：Freeway／ FWD-500VWW35
以前まで使用していた以下のパーツを貰い受けましたので
この部品を利用してPCを組みたいと思っています。
CPU：Intel／Penⅲ 1GHz
M/B：Aopen／AX3S-MAX
Memory：(?)／ SDRAM 512MB（256MB×2）
AopenのAX3S-MAXはPromise FastTrak 100 Liteが
Onbordで搭載されている為、
80GB位のHDDをミラーリングしたいと思っています。
業務用に考えていますので、信頼性を重視したいのですが、
Googleで検索したところ、RAIDに向かないHDDもあるとの事でした。
実際にRAIDで使用されている方のお勧め等がございましたら
ご紹介下さい。_(._.)_
※その他、購入予定の物
OS：Micosoft／WindowsXP Pro
CASE：Freeway／ FWD-500VWW35
489 ：名無しさんDDR ◆2RADEONE ：02/05/26 18:11 ID:???
>>488
業務に使うんならハードウェアRAIDカードぐらい買ったほうが信頼性の面で
吉かと。せめてEscalade7210くらいは用意したほうがいいと思うんだが。
RAIDに向かないといわれているのはseagateのバラクーダシリーズかな。
あとはお好きな方向で。
業務に使うんならハードウェアRAIDカードぐらい買ったほうが信頼性の面で
吉かと。せめてEscalade7210くらいは用意したほうがいいと思うんだが。
RAIDに向かないといわれているのはseagateのバラクーダシリーズかな。
あとはお好きな方向で。
>>488
あまり詳しくないなら勉強して詳しくなるまでオンボードIDEを使うのが吉。
下手するとデータ消えちゃうからね。
CDRにでもバックアップ取ればいいし。
その後は488に同意。
promiseはデータ保護の信頼性が低い。
あまり詳しくないなら勉強して詳しくなるまでオンボードIDEを使うのが吉。
下手するとデータ消えちゃうからね。
CDRにでもバックアップ取ればいいし。
その後は488に同意。
promiseはデータ保護の信頼性が低い。
業務で信頼性重視なら自作は向かないと思われ（ｗ
すなおにメーカPCにすべし
すなおにメーカPCにすべし
>>ウモリさん
とりあえず、ミラーリングだとHDD別に大きな性能差が出ることは無いよ。
普通に安価なIBMの120GXPの80GBを買うことを勧める。
（その向き不向きの話も主にストライピングの事かと）
あと、業務用でもHDD故障の事から見ればミラーの意義はある。
オンボードRAIDの各ケーブルに一台ずつ、HDDを繋いで使ってみなって。
それと、重要事項だけど、むやみにRAIDのBIOSやドライバのバージョンを変更しない事。
ホントに稀にだけど、古いBIOSやドライバで組んだアレイのデータが壊れる事があるので。
まぁ、あとは普通に使っていれば大丈夫だな。
あ、電源の容量は大きいの買えよ。HDDの安定動作に関係してくるので。
ペン４のせるなら、400ｗ以上は欲しいトコロだ。
とりあえず、ミラーリングだとHDD別に大きな性能差が出ることは無いよ。
普通に安価なIBMの120GXPの80GBを買うことを勧める。
（その向き不向きの話も主にストライピングの事かと）
あと、業務用でもHDD故障の事から見ればミラーの意義はある。
オンボードRAIDの各ケーブルに一台ずつ、HDDを繋いで使ってみなって。
それと、重要事項だけど、むやみにRAIDのBIOSやドライバのバージョンを変更しない事。
ホントに稀にだけど、古いBIOSやドライバで組んだアレイのデータが壊れる事があるので。
まぁ、あとは普通に使っていれば大丈夫だな。
あ、電源の容量は大きいの買えよ。HDDの安定動作に関係してくるので。
ペン４のせるなら、400ｗ以上は欲しいトコロだ。
お、のせるＣＰＵはペンⅲだったな。勘違いスマソ。
（ペンⅲでもミラーでＨＤＤ２台に同時アクセスするのなら、350wは必要かな？）
（ペンⅲでもミラーでＨＤＤ２台に同時アクセスするのなら、350wは必要かな？）
>>皆様色々と教えて頂き、ありがとうございます。
業務用での用途としては、顧客データの管理・HPの作成です。
前からメーカーPCの購入を考えていたのですが、
友人からパーツを頂いたので、会社用に自作を考えてみました。
皆様のアドバイスやネットで集めた情報を考慮して
今回はHDD（IBM／120GXP 80GB）を購入し
ミラーリングで使用したいと思います。
>>489さん
ハードウェアRAIDカードの事を調べてみましたが、
金銭的な問題もありますので、もっとPCのスキルをアップしてから
考えたいと思います。
>>490さん
Promiseってデータ保護の信頼性が低いんですか・・・。
念の為、ノートPCで使用している外付けMOに
データのバックアップを取る事にします。
>>492さん
HDDは、IBM／120GXP 80GBに決めました。
RAIDのBIOSやドライバは危うく更新するところでした。
ありがとうございます。
電源は、購入予定のFreeway／FWD-500VWW35が
350Wなので、こちらを利用する予定です。
皆様、色々とアドバイスありがとうございま。
おかげさまで部品の選定ができました。
組み立ては来週末を予定しています。
業務用での用途としては、顧客データの管理・HPの作成です。
前からメーカーPCの購入を考えていたのですが、
友人からパーツを頂いたので、会社用に自作を考えてみました。
皆様のアドバイスやネットで集めた情報を考慮して
今回はHDD（IBM／120GXP 80GB）を購入し
ミラーリングで使用したいと思います。
>>489さん
ハードウェアRAIDカードの事を調べてみましたが、
金銭的な問題もありますので、もっとPCのスキルをアップしてから
考えたいと思います。
>>490さん
Promiseってデータ保護の信頼性が低いんですか・・・。
念の為、ノートPCで使用している外付けMOに
データのバックアップを取る事にします。
>>492さん
HDDは、IBM／120GXP 80GBに決めました。
RAIDのBIOSやドライバは危うく更新するところでした。
ありがとうございます。
電源は、購入予定のFreeway／FWD-500VWW35が
350Wなので、こちらを利用する予定です。
皆様、色々とアドバイスありがとうございま。
おかげさまで部品の選定ができました。
組み立ては来週末を予定しています。
正直、>>494の会社に仕事たのむ気はしないな・・・
データ消失ｺﾞﾙｧで揉めそうだ
データ消失ｺﾞﾙｧで揉めそうだ
496 ：いや、ミラーリングまでしてる会社って少ないと思うぞ。：02/05/26 22:34 ID:???
ウチの会社、不良クラスタの出たHDD単体に顧客データ入れてますが何か？
（上司がヴァカなので、何を言っても事が起こるまで買い替え経費を出してくれない罠）
（上司がヴァカなので、何を言っても事が起こるまで買い替え経費を出してくれない罠）
>495
あっそ。
>494
BIOSやドライバをUPしてはいけないとは言ってませんよ。
使用中に新しいVerが出たから更新するという行為が危ない可能性があると、誰かが言ってたんです。
使う前なら最新のほうが(･∀･)ｲｲ!んじゃない。
実績が欲しいならその一個前のVerにしとくとか。
あっそ。
>494
BIOSやドライバをUPしてはいけないとは言ってませんよ。
使用中に新しいVerが出たから更新するという行為が危ない可能性があると、誰かが言ってたんです。
使う前なら最新のほうが(･∀･)ｲｲ!んじゃない。
実績が欲しいならその一個前のVerにしとくとか。
ちうか、経験上、相手さんが納期を守れなかった理由の３割はＨＤＤがどうの、
というものであるから、それを信じるならば、ＨＤＤまわりは信頼できるもので
固めて欲しいものであるなあ、と思った。
もちろん、信じてないけども。スレ違いの愚痴でした。失敬。
やっぱり、業務で promise はやめた方がいいと思う。
「M/B on board で問題が出るわけないだろう」とか思ってるとすごく痛い目を
みることがないではない。
というものであるから、それを信じるならば、ＨＤＤまわりは信頼できるもので
固めて欲しいものであるなあ、と思った。
もちろん、信じてないけども。スレ違いの愚痴でした。失敬。
やっぱり、業務で promise はやめた方がいいと思う。
「M/B on board で問題が出るわけないだろう」とか思ってるとすごく痛い目を
みることがないではない。
499 ：Socket774：02/05/26 23:54 ID:HMGV9fQT
RAIDってデフラグしたほうがいいの？
>>499
理屈で言えばした方が良いんだけど、怖くてできない罠。
理屈で言えばした方が良いんだけど、怖くてできない罠。
Promiseに限らず、ソフトウェアRAIDカードって信頼性を重視する物には向かないよ。
RAID1もやはりパリティ付のハードウェアRAIDでないと使い物にならん。
RAID1もやはりパリティ付のハードウェアRAIDでないと使い物にならん。
503 ：Socket774：02/05/27 01:00 ID:sFB1p8Gr
>>488
>>489
海門は別にRAID不向きじゃ無いよ｡Promiseチップと相性悪いだけ｡
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_20020515_hdd/index04.html を見れ
>>489
海門は別にRAID不向きじゃ無いよ｡Promiseチップと相性悪いだけ｡
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_20020515_hdd/index04.html を見れ
いろいろ悩んだ結果、IBM／120GXP 80GBが３台
安く手に入ったこともあり、2400AでRAID5にチャレンジしてみることにしました。
みなさんどうもありがとうございました。
安く手に入ったこともあり、2400AでRAID5にチャレンジしてみることにしました。
みなさんどうもありがとうございました。
>505
まあ、それは置いておくとして。
Escaladeでは3台より4台にした方がRAID5では速度がかなり速くなったけど、2400Aはどうかな？
まあ、それは置いておくとして。
Escaladeでは3台より4台にした方がRAID5では速度がかなり速くなったけど、2400Aはどうかな？
Escaladeはトラブル報告無いけど、本当にそんなに安定してるの？
ユーザー数が少なくて事例が少ないだけなの？
ユーザー数が少なくて事例が少ないだけなの？
EscaladeとUltra160 SCSIを併用しているユーザーさんはいますか？
わたしは7210が欲しいのですが、SCSI (Adaptec 29160) と併用したいのです。
SCSIにはLVDチャネルに起動ドライヴ、SEチャネルにCD-Rが繋がっています。
ただ、マザボASUS P4B266のBIOSでブート順は単に「SCSI」しか選択できません。
この状況でEscaladeを増設した場合、無事に29160からブートできるでしょうか？
それとも、どっちからブートしていいかBIOSが混乱してフリーズしちゃうのかな。
ちなみに、ACARD AEC-6880は、29160と併用できませんでした。
わたしは7210が欲しいのですが、SCSI (Adaptec 29160) と併用したいのです。
SCSIにはLVDチャネルに起動ドライヴ、SEチャネルにCD-Rが繋がっています。
ただ、マザボASUS P4B266のBIOSでブート順は単に「SCSI」しか選択できません。
この状況でEscaladeを増設した場合、無事に29160からブートできるでしょうか？
それとも、どっちからブートしていいかBIOSが混乱してフリーズしちゃうのかな。
ちなみに、ACARD AEC-6880は、29160と併用できませんでした。
>508
会社のマシンに29160NとEscalade6200を入れて29160NのSCSI-HDD(LVD)から
起動させている。(NARROW側にはMOを接続して)
(W2K Pro MBはGIGABYTEの GA6BXE、GA6BXD、GA6VXD7)
>ちなみに、ACARD AEC-6880は、29160と併用できませんでした。
どういった現象(状況)で併用できないと判断したの？
会社のマシンに29160NとEscalade6200を入れて29160NのSCSI-HDD(LVD)から
起動させている。(NARROW側にはMOを接続して)
(W2K Pro MBはGIGABYTEの GA6BXE、GA6BXD、GA6VXD7)
>ちなみに、ACARD AEC-6880は、29160と併用できませんでした。
どういった現象(状況)で併用できないと判断したの？
あのー素朴な疑問なのですが、IDE RAIDカードというのは単なるATA
インターフェイスとして単独のHDDで使えるものなのでしょうか？
欲しいマザーにPromiseのチップがオンボードで載ってるんだけど、
単なるATAのインターフェイスとして使えるのか調べても分かりません。
ダウンロードしたマザーのマニュアルには、そもそも殆ど記述なし、
PromiseのサイトのFAQにも該当する記述なし、そしてPromiseから
マニュアルをダウンロードして読んでも該当する記述が見つからない。
記述がないということは、無理なのか・・
BIOSで「MODE・・・・Stripe」となるところで、「単独」(英語でどうなるのか分からん)
というのを選べそうな気がするんだけど。
インターフェイスとして単独のHDDで使えるものなのでしょうか？
欲しいマザーにPromiseのチップがオンボードで載ってるんだけど、
単なるATAのインターフェイスとして使えるのか調べても分かりません。
ダウンロードしたマザーのマニュアルには、そもそも殆ど記述なし、
PromiseのサイトのFAQにも該当する記述なし、そしてPromiseから
マニュアルをダウンロードして読んでも該当する記述が見つからない。
記述がないということは、無理なのか・・
BIOSで「MODE・・・・Stripe」となるところで、「単独」(英語でどうなるのか分からん)
というのを選べそうな気がするんだけど。
>>510
とりあえずFT100の場合は使えました。
ドライブ1台でストライプボリュームを作ればいいだけ。
でも、厳密には単なるATAと同じじゃないので、
そのHDDをうっかり普通のIDEに繋ぎ替えてしまうと((((゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ちなみに、ドライブ1台のストライプボリュームを2つ作り、
それをWin2kのソフトウエアRAID機能でストライプしてベンチをとってみたら、
FT100でのストライプより遥かに良いスコアが出ました（Writeが）。
とりあえずFT100の場合は使えました。
ドライブ1台でストライプボリュームを作ればいいだけ。
でも、厳密には単なるATAと同じじゃないので、
そのHDDをうっかり普通のIDEに繋ぎ替えてしまうと((((゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ちなみに、ドライブ1台のストライプボリュームを2つ作り、
それをWin2kのソフトウエアRAID機能でストライプしてベンチをとってみたら、
FT100でのストライプより遥かに良いスコアが出ました（Writeが）。
512 ： ：02/05/28 12:59 ID:???
>>510
FT100を使うとCRCエラーがでるからやめとけ
FT100を使うとCRCエラーがでるからやめとけ
FT100はそんな面倒な事が必要なのか？
HPT370はRAIDの設定しない限りはオートで只のATAカードになるのに…
あと何度もIDEとHPTを入れ替えて繋いだけど何とも無い。
ブートドライブでさえ、普通にOSが動作するし。
やっぱりFT100ってダメじゃん。（ｗ
HPT370はRAIDの設定しない限りはオートで只のATAカードになるのに…
あと何度もIDEとHPTを入れ替えて繋いだけど何とも無い。
ブートドライブでさえ、普通にOSが動作するし。
やっぱりFT100ってダメじゃん。（ｗ
>>509
29160とAEC-6880を挿してると、POSTが終了しないんです。
私のASUS P4B266ってマザーボードは、POSTが終了すると音声で「パワーオン
セルフテストが終了しました」と喋って、おもむろにブートが始まるんです。
ところがAEC-6880を追加すると、この音声が出ないんですよ。
PCI Device Listing (IRQとかの一覧表みたいなやつ) が出たあと、
マシンがダンマリになるんです。
おそらく29160のブートBIOSをDisableすればAEC-6880からブートするんでしょう。
しかしそれでは自分にとって意味がないので、試していません。
ちなみに、SCSIカードがない他のマシンにAEC-6880を挿すと、
AEC-6880がブート・デヴァイスになります。
29160とAEC-6880を挿してると、POSTが終了しないんです。
私のASUS P4B266ってマザーボードは、POSTが終了すると音声で「パワーオン
セルフテストが終了しました」と喋って、おもむろにブートが始まるんです。
ところがAEC-6880を追加すると、この音声が出ないんですよ。
PCI Device Listing (IRQとかの一覧表みたいなやつ) が出たあと、
マシンがダンマリになるんです。
おそらく29160のブートBIOSをDisableすればAEC-6880からブートするんでしょう。
しかしそれでは自分にとって意味がないので、試していません。
ちなみに、SCSIカードがない他のマシンにAEC-6880を挿すと、
AEC-6880がブート・デヴァイスになります。
510です。皆さんありがとうございます。
単独のストライプ？で一応使えるんですね。何となく怖いけど。
>>513
それなら良いですね。ダウンロードしたマザーボードのマニュアルを見ると、
ジャンパーの切替はDisableだそうです。説明を読む限りでは、一切使えなく
するという意味だと思います。こういうマニュアルの記述が間違っている場合
もあるけど。
目的のマザーというのはAX3S MAXです。近所のショップで売っている815系
のATXマザーがそれしかなかったので。ケースなど一応一式揃う店なので、
クルマで全て買って帰れるなら、それが一番なんだけど。通販で他のを買う
かな。
単独のストライプ？で一応使えるんですね。何となく怖いけど。
>>513
それなら良いですね。ダウンロードしたマザーボードのマニュアルを見ると、
ジャンパーの切替はDisableだそうです。説明を読む限りでは、一切使えなく
するという意味だと思います。こういうマニュアルの記述が間違っている場合
もあるけど。
目的のマザーというのはAX3S MAXです。近所のショップで売っている815系
のATXマザーがそれしかなかったので。ケースなど一応一式揃う店なので、
クルマで全て買って帰れるなら、それが一番なんだけど。通販で他のを買う
かな。
517 ：Socket774：02/05/28 23:48 ID:oH5pIE1Y
age
518 ：Socket774：02/05/29 03:41 ID:QK3WS8zu
プロミスのSX6000のBIOSのアップができない。
書いてあるとうり、 DOS プロンプトでi2outil3 /m 3 /f /u B74RM.binと入力しても
うまくいかない。
わかる人、いれば教えて。
書いてあるとうり、 DOS プロンプトでi2outil3 /m 3 /f /u B74RM.binと入力しても
うまくいかない。
わかる人、いれば教えて。
「DOSプロンプト上」で死ぬほどがんがれ！
520 ：Socket774：02/05/29 16:35 ID:7RiB4zgq
FT2000の購入を考えています。
手持ちのHDD：4800rpm_30GB*2、7000rpm_40GB*2です。
これを二組のRaid_1で運用できますか？
言い換えると、
1-2チャンネルのマスタ側で4800rpm_30GB*2で1つのRaid_1アレイを組み、
1-2チャンネルのスレブ側で7000rpm_40GB*2で1つのRaid_1アレイを組む、みたいな。
それとも、もっと効率的な（HDDパフォーマンスを損なわない）Raidの組み方があったら教えてください。
手持ちのHDD：4800rpm_30GB*2、7000rpm_40GB*2です。
これを二組のRaid_1で運用できますか？
言い換えると、
1-2チャンネルのマスタ側で4800rpm_30GB*2で1つのRaid_1アレイを組み、
1-2チャンネルのスレブ側で7000rpm_40GB*2で1つのRaid_1アレイを組む、みたいな。
それとも、もっと効率的な（HDDパフォーマンスを損なわない）Raidの組み方があったら教えてください。
521 ： ：02/05/29 17:08 ID:???
522 ：518：02/05/29 17:47 ID:bszATHiJ
なんとなくやりまくってたら、できました。
どうも。
どうも。
Escalade7210はRAID0時にホットスワップ、ホットプラグ対応とありますが、
ミラーリングユニットと同じような扱いでディスク交換してよいのでしょうか？
ミラーリングユニットと同じような扱いでディスク交換してよいのでしょうか？
>520
自分は出来ると思うんだけど･･･
>524
激しく無理な相談だと思います。
リビルドするにはデータが残ってないと無理でしょ。
RAID0だとDISK交換したら何処にもデータなくなっちゃう。
自分は出来ると思うんだけど･･･
>524
激しく無理な相談だと思います。
リビルドするにはデータが残ってないと無理でしょ。
RAID0だとDISK交換したら何処にもデータなくなっちゃう。
失礼、RAID１時でした
>>524
RAID1っすね、了解。
故障したHDDはホット状態で抜いても大丈夫。
（故障していないHDDは抜くことができない）
交換用のHDDもホット状態で挿してよし。
マウントしてリビルドを指示すると動き出すよ。
リムーバブルフレームが便利だね。
特殊なものでなくても、普通に売られているフレームが使えるよ。
RAID1っすね、了解。
故障したHDDはホット状態で抜いても大丈夫。
（故障していないHDDは抜くことができない）
交換用のHDDもホット状態で挿してよし。
マウントしてリビルドを指示すると動き出すよ。
リムーバブルフレームが便利だね。
特殊なものでなくても、普通に売られているフレームが使えるよ。
>528
漏れの提案としては、その4台を金に換えて新しいのを買ったほうが良いと思うんだけど。
意外なほど高く売れるんだよ。
漏れの提案としては、その4台を金に換えて新しいのを買ったほうが良いと思うんだけど。
意外なほど高く売れるんだよ。
530 ： ：02/05/30 00:17 ID:???
>>529同意
確かにそんな回転数の見たことないぞｺﾞﾙｱ！
確かにそんな回転数の見たことないぞｺﾞﾙｱ！
>>529>>530
新しいのを買う・・・目からうろこです。
ところで型番を明記していなかったですね。
7000rpm_40GBは、あの悪名高き富士通製3.5インチのなんとやらです。
2chでも話題になってましたね。「突然死・・・」スレで。
幸いにも当該ロットの製造月ではなく、しかも新品です。
4800rpm_30GBは、2.5インチです。もとはノート用の予備で購入したもの。
↑回転数は確かに間違っているかもしれません。
メーカ型番は、IBM_MODEL:DJSA-232
2.5<>3.5変換コネクタを使って、デスクトップでRAIDを組もうと考えたわけです。
さて、これら各々２台所有してます。売ったらいくらになりますか？
そしてそのお金でどんなHDDを買いましょうか？
FT2000にもこだわっていません。RAID_1で信頼性を高める目的に最適なカードは？
こんな情報でひとつよろしくお願いします。
新しいのを買う・・・目からうろこです。
ところで型番を明記していなかったですね。
7000rpm_40GBは、あの悪名高き富士通製3.5インチのなんとやらです。
2chでも話題になってましたね。「突然死・・・」スレで。
幸いにも当該ロットの製造月ではなく、しかも新品です。
4800rpm_30GBは、2.5インチです。もとはノート用の予備で購入したもの。
↑回転数は確かに間違っているかもしれません。
メーカ型番は、IBM_MODEL:DJSA-232
2.5<>3.5変換コネクタを使って、デスクトップでRAIDを組もうと考えたわけです。
さて、これら各々２台所有してます。売ったらいくらになりますか？
そしてそのお金でどんなHDDを買いましょうか？
FT2000にもこだわっていません。RAID_1で信頼性を高める目的に最適なカードは？
こんな情報でひとつよろしくお願いします。
532 ： ：02/05/30 01:24 ID:???
CRCエラーが出ると、教えてくれるRAIDカードってありますか？
>520
んじゃ、ＣＲＣの恐怖に耐えつつ無意味にＦＴへＧＯ
んじゃ、ＣＲＣの恐怖に耐えつつ無意味にＦＴへＧＯ
>>536
生きているHDDは「危ないから抜くな」って言ってくる。
HDDの電源を強制的に切ってしまって擬似的に「故障状態」を作れば
「Remove Drive」を指示して抜くことができるんだけど、あまり
気持ちのいいものではないような。
生きているHDDは「危ないから抜くな」って言ってくる。
HDDの電源を強制的に切ってしまって擬似的に「故障状態」を作れば
「Remove Drive」を指示して抜くことができるんだけど、あまり
気持ちのいいものではないような。
ARAID99はリビルドに膨大な時間がかかると何処かのサイトにあったような。
539 ：Socket774：02/05/30 13:51 ID:slc3KvxA
http://www.ask-corp.co.jp/3ware/cage300.htm
7210でRAID1でHD３台の使い回しで運用する場合はこれを入れるのと
安いリムーバブルケースで運用するのとどちらがいいでしょうか？
7210でRAID1でHD３台の使い回しで運用する場合はこれを入れるのと
安いリムーバブルケースで運用するのとどちらがいいでしょうか？
>531
http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/list_kogaku.asp?GR_CD=KT10600000
とりあえず、ここで買い取り価格を確認。
RAIDｶｰﾄﾞはEscalade以外はお勧め出来ないので、嫌なら自分で考えて。
新しいDISKはSeagate製品以外ならどれでもいい。
今だとIBMが安い。
>539
その製品にこだわる必要は無いが、ホットスワップ対応のケースを買っとけ！
http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/list_kogaku.asp?GR_CD=KT10600000
とりあえず、ここで買い取り価格を確認。
RAIDｶｰﾄﾞはEscalade以外はお勧め出来ないので、嫌なら自分で考えて。
新しいDISKはSeagate製品以外ならどれでもいい。
今だとIBMが安い。
>539
その製品にこだわる必要は無いが、ホットスワップ対応のケースを買っとけ！
RAID1なら、別にSeagateがいけないわけでもないよ。
よいわけでもないけど。
cuda4で読み出しのパフォーマンスが思ったように上がらないだけで、
データが化けるとかいうことはない。WDのCaviarBBも同じような傾向。
Barracuda3やそれ以前のモデルはRAID組むとかなり速くなる。
自分は個人的にIBMが好きでなかったので、cuda4でRAID1組んでる。
好き嫌いがなければIBMはパフォーマンスが上がってよいと思う。
よいわけでもないけど。
cuda4で読み出しのパフォーマンスが思ったように上がらないだけで、
データが化けるとかいうことはない。WDのCaviarBBも同じような傾向。
Barracuda3やそれ以前のモデルはRAID組むとかなり速くなる。
自分は個人的にIBMが好きでなかったので、cuda4でRAID1組んでる。
好き嫌いがなければIBMはパフォーマンスが上がってよいと思う。
Escalade傘下のHDDの温度を表示できるソフトってあるかな？
543 ：Socket774：02/05/31 00:25 ID:OTvzEhZk
>> 542
IDE/SCSI に限らず RAID カードは OS から物理デバイスを隠して（見えなくして）
論理デバイスを使わせるものですから、Firmware が対応しないと無理でしょう。
3DM で監視できたら一番エエんですが。
・・・オレも温度監視が欲しいと思ってるところ。
IDE/SCSI に限らず RAID カードは OS から物理デバイスを隠して（見えなくして）
論理デバイスを使わせるものですから、Firmware が対応しないと無理でしょう。
3DM で監視できたら一番エエんですが。
・・・オレも温度監視が欲しいと思ってるところ。
ここ読んでて思ったんだが
速度のみを求めてオンボードHPT370でRAID0を組んでいるんだが
デフラグとか普通にやってる漏れは馬鹿ですか……
HDDは故くおんたむの火の玉AS30を二台れす
今まで特にまずいことは起こってこなかったのだが……
速度のみを求めてオンボードHPT370でRAID0を組んでいるんだが
デフラグとか普通にやってる漏れは馬鹿ですか……
HDDは故くおんたむの火の玉AS30を二台れす
今まで特にまずいことは起こってこなかったのだが……
>>544
デフラグしても問題ないよ
デフラグしても問題ないよ
>545
そうか、ｻﾝｸｽ(･∀･)ｽｸﾞｿｺ!!
後ついでに聞いておきたいのだが
出た当時はIBM製じゃないと安定しないとまでぬかされた
オンボードRAIDなんだが
本当にそうなのだろうか……
SA6-Rだな
そうか、ｻﾝｸｽ(･∀･)ｽｸﾞｿｺ!!
後ついでに聞いておきたいのだが
出た当時はIBM製じゃないと安定しないとまでぬかされた
オンボードRAIDなんだが
本当にそうなのだろうか……
SA6-Rだな
>>545
問題ないかもしれんが、意味もそんなにないな。
問題ないかもしれんが、意味もそんなにないな。
548 ：Socket774：02/05/31 02:34 ID:s9ydqprp
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_20020515_hdd/index04.html
ほれ。少なくともPromiseと相性が悪いのは確かだが、他のRAIDカードとも相性が悪いと言うことはない。
他のHDDと比べて遜色ない結果が出ている。
このリンク、次回からは>>1に書いたほうが？
ほれ。少なくともPromiseと相性が悪いのは確かだが、他のRAIDカードとも相性が悪いと言うことはない。
他のHDDと比べて遜色ない結果が出ている。
このリンク、次回からは>>1に書いたほうが？
これもついでに貼って下され・・・
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020301/index02.html
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/ide_raid_fasttrak/index.html
http://ww.xbitlabs.com/storage/raid-roundup-2/
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/index.html
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20020301/index02.html
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/ide_raid_fasttrak/index.html
http://ww.xbitlabs.com/storage/raid-roundup-2/
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/index.html
>>543
例えばDtempというソフトだとFTとHTP傘下のHDDの温度は検出できるそうな。
例えばDtempというソフトだとFTとHTP傘下のHDDの温度は検出できるそうな。
>>539
7210とCage300の両方買うとARAID99より高くなる罠。
7210とCage300の両方買うとARAID99より高くなる罠。
553 ：Socket774：02/05/31 10:40 ID:BQcMjK6h
>>538
ARAID99は再構築(Normal Rebuild)に15GB/hもかかるらしい。。。
Manual Rebuild(Sector Mode)でも24GB/hもかかるんじゃ鬱だ。
うちのオンボードHPT370なら120GB/hなのにねぇ。ｗ
ARAID99は再構築(Normal Rebuild)に15GB/hもかかるらしい。。。
Manual Rebuild(Sector Mode)でも24GB/hもかかるんじゃ鬱だ。
うちのオンボードHPT370なら120GB/hなのにねぇ。ｗ
555 ：539：02/05/31 13:39 ID:1DG4bzsx
>552
RAID1で組んだときは7210の方が、かなりはやいかなぁと
RAID1で組んだときは7210の方が、かなりはやいかなぁと
556 ：Socket774：02/05/31 19:27 ID:2eShaHI/
↑ﾌﾟ
560 ：鬱・・・・やはり常識は常識であった。：02/05/31 22:44 ID:???
玄人思考のATA133でRAID0で使っていたらいきなりXp起動せず・・・
NTFS.sysのエラーで、CDで起動してもセットアップにすら入れなかった・・・
うまく動いているようでも糞は糞であったか・・・・鬱打市脳。
RAIDやめてふつうに組み直しますわ・・・最悪ティべーションが面倒くさいな・・・
NTFS.sysのエラーで、CDで起動してもセットアップにすら入れなかった・・・
うまく動いているようでも糞は糞であったか・・・・鬱打市脳。
RAIDやめてふつうに組み直しますわ・・・最悪ティべーションが面倒くさいな・・・
561 ： ：02/05/31 23:03 ID:???
>>560
BIOS日付が5/30以降はXPがインストールできない罠
BIOS日付が5/30以降はXPがインストールできない罠
>>561
いや、その問題ではないみたい。
それならばファイルのコピーの時点で、という話だが、
ディスク構成の確認の時点で毎回ブルースクリーン。
でもってCHKDSK /Fかけろ、とでる。
RAIDのディスクに対してどうかけるねん。
いや、その問題ではないみたい。
それならばファイルのコピーの時点で、という話だが、
ディスク構成の確認の時点で毎回ブルースクリーン。
でもってCHKDSK /Fかけろ、とでる。
RAIDのディスクに対してどうかけるねん。
>>559
FTの下にMaxtor 6L040L2（7,200rpm,40GB,流体）が２つ、
同4D040H2（5,400rpm,40GB）が２つです。
オンボードIDEの6L020J1（7,200rpm,20GB）はちゃんと見えるし、
FTの下のドライブも同世代のものなので温度センサはあると思うんですが…。
FTの下にMaxtor 6L040L2（7,200rpm,40GB,流体）が２つ、
同4D040H2（5,400rpm,40GB）が２つです。
オンボードIDEの6L020J1（7,200rpm,20GB）はちゃんと見えるし、
FTの下のドライブも同世代のものなので温度センサはあると思うんですが…。
565 ：Socket774：02/06/01 12:30 ID:getcdX7x
GA-7DXR使ってるんですが、FTにバラ３の４０GB2台つけてRaid1にしたら、dmioが
しょっちゅう書き込みエラーだゴルァ！と文句言ってきます。
１台、動作音がうるさい（重低音）ので、そろそろ交換時？
しょっちゅう書き込みエラーだゴルァ！と文句言ってきます。
１台、動作音がうるさい（重低音）ので、そろそろ交換時？
>>565
HDDぢゃなくてFTが原因と思われ
HDDぢゃなくてFTが原因と思われ
電源がギリギリ不足してるあたりで書き込みエラーが頻発するじょ。
それも疑ってみられたし。
それも疑ってみられたし。
569 ：566：02/06/01 21:51 ID:getcdX7x
確かにこのところ、電源からの排気がやけに熱くてケースファンからの排気は
そんなでもないよーな。300WでCD-R、DVD-ROM、HDD3台に馬1700+はやばい
ですかね、サスペンドするとwin2000が逝くし。450W電源逝ってきまつ、、
そんなでもないよーな。300WでCD-R、DVD-ROM、HDD3台に馬1700+はやばい
ですかね、サスペンドするとwin2000が逝くし。450W電源逝ってきまつ、、
571 ：tsunami：02/06/02 01:26 ID:kIP07vao
（・∀・）こないだ組んだ仕様書いてもいいですか？
このスレのおかげでｳﾏｰ体験
COM3で買った7410は過去ログの通り7450でした
有難うございます～
自慢みたいなのでsage
(値段は税込み43000円でお釣りがきます)
COM3で買った7410は過去ログの通り7450でした
有難うございます～
自慢みたいなのでsage
(値段は税込み43000円でお釣りがきます)
>572
まあ今でこそ安いと思うけど、去年7450はその程度の値段で売られていた。
自分は例の交換が始まった時に46000円くらいで買ったし。
まあ今でこそ安いと思うけど、去年7450はその程度の値段で売られていた。
自分は例の交換が始まった時に46000円くらいで買ったし。
>573
自分もその頃Escaladeの真価を知っていれば手を出してたんですが…
7410ボード自体が品薄なんでしょうか？
（だから7410と書いて7450を梱包する？）
ユーザ登録の製品名に7450と書くか7410と書くか悩む…ｗ
6410のRAID5と交換してみましたが、看板に偽りなしって感じですね
体感で書き込みが速くなっているのが分りました
32BitPCI（BXﾏﾏﾝ）でも素直に性能が出る感じです。転送レート115MBあたりで
止まるのは32BitPCIの頭打ちでしょうか
こいつ（7450）のためにTigerMPの中古を用意しますた
64BitPCIで動かしてみたい欲求に負けましたｗ
自分もその頃Escaladeの真価を知っていれば手を出してたんですが…
7410ボード自体が品薄なんでしょうか？
（だから7410と書いて7450を梱包する？）
ユーザ登録の製品名に7450と書くか7410と書くか悩む…ｗ
6410のRAID5と交換してみましたが、看板に偽りなしって感じですね
体感で書き込みが速くなっているのが分りました
32BitPCI（BXﾏﾏﾝ）でも素直に性能が出る感じです。転送レート115MBあたりで
止まるのは32BitPCIの頭打ちでしょうか
こいつ（7450）のためにTigerMPの中古を用意しますた
64BitPCIで動かしてみたい欲求に負けましたｗ
あのーコレ売ってる店知りませんか？いくら位でしょうか？
http://www.kuroutoshikou.com/products/ata100/megaraidi4pci.html
http://www.kuroutoshikou.com/products/ata100/megaraidi4pci.html
>575
そういや見ないな。
他の会社が同製品を売ってるけど、それも見ないし。
そういや見ないな。
他の会社が同製品を売ってるけど、それも見ないし。
>575
http://www.bless.co.jp/storage/mainbn020119p2.html
ASKのならBLESSスト館で見たことあるよーな
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?maker_global=1024&parent=0000
ぷらっとの通販で45800円也
http://www.bless.co.jp/storage/mainbn020119p2.html
ASKのならBLESSスト館で見たことあるよーな
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?maker_global=1024&parent=0000
ぷらっとの通販で45800円也
578 ：Socket774：02/06/05 18:17 ID:zyXC+Xc5
おい、おまえら！いったい
どういった用途で、そんな高価なカードとHDDを使っているのですか？
どういった用途で、そんな高価なカードとHDDを使っているのですか？
>>578
メールとネットサーフィン……ｲｲﾝﾀﾞﾖ、ﾄﾞｰｾ自己満足なんだから……
メールとネットサーフィン……ｲｲﾝﾀﾞﾖ、ﾄﾞｰｾ自己満足なんだから……
583 ：Socket774：02/06/05 21:00 ID:zyXC+Xc5
>>579
> メールとネットサーフィン……ｲｲﾝﾀﾞﾖ、ﾄﾞｰｾ自己満足なんだから……
なるほど。
>>580
> おれはブート・ドライヴの保護
> ソフトも色々あると再インストールめんどくさいし
システムファイル破損しまくりで、再インストマゾの漏れには不要ですな。
>>581
> 仕事の画像データの保護として。(RAID1)
> 画像加工時のｽﾜｯﾌﾟドライブとして。(RAID0)
> 現在、480GBを切って増設検討中。。。
仕事で使っているのなら納得です。
漏れが買ったとしても、宝の持ち腐れですな。
> メールとネットサーフィン……ｲｲﾝﾀﾞﾖ、ﾄﾞｰｾ自己満足なんだから……
なるほど。
>>580
> おれはブート・ドライヴの保護
> ソフトも色々あると再インストールめんどくさいし
システムファイル破損しまくりで、再インストマゾの漏れには不要ですな。
>>581
> 仕事の画像データの保護として。(RAID1)
> 画像加工時のｽﾜｯﾌﾟドライブとして。(RAID0)
> 現在、480GBを切って増設検討中。。。
仕事で使っているのなら納得です。
漏れが買ったとしても、宝の持ち腐れですな。
>583
気にスンナ。
この板の人間は、ほぼ全員オーバースペックなPCを使用している。
漏れなんかP4で2ch（かちゅ使用）しかしないし。
気にスンナ。
この板の人間は、ほぼ全員オーバースペックなPCを使用している。
漏れなんかP4で2ch（かちゅ使用）しかしないし。
585 ：Socket774：02/06/06 11:14 ID:LCQAGEVN
RAID0でデフラグはしたほうがいいの？しないほうがいいの？
したらパフォーマンスが落ちたと聞いたことが。
（多分、ある程度片側のHDDに偏ってデータ整理されるのかも）
だから、俺はRAIDのドライブはしていないよん。
（多分、ある程度片側のHDDに偏ってデータ整理されるのかも）
だから、俺はRAIDのドライブはしていないよん。
>>585
Diskeeperヘルプより
RAID アレーでも Diskeeper を使用すべきですか？
RAID アレーは、通常システム パフォーマンスを向上させるために使用します。
例えば、4つのディスクを RAID アレーした場合、ひとつのドライブに比べて、ファイル アクセスが4倍近くまで速くなります。
RAID アレーでは、ファイルを4つのドライブに分割して保存するため、すべてを一度に（並列的に）アクセスできるからです。
このため、ファイルの検索が数段速くなります。
しかしながら、これらの分割されたファイルもそれぞれのドライブで断片化するかもしれないのは、通常のディスク ドライブ上のファイルとかわりません。
結果として、RAID アレーで得たアドバンテージが弱まり、スピードが遅くなります。実際、断片化の影響は、RAID アレーした場合の方が、ひとつのディスク ドライブよりも顕著に現れます。
Diskeeperヘルプより
RAID アレーでも Diskeeper を使用すべきですか？
RAID アレーは、通常システム パフォーマンスを向上させるために使用します。
例えば、4つのディスクを RAID アレーした場合、ひとつのドライブに比べて、ファイル アクセスが4倍近くまで速くなります。
RAID アレーでは、ファイルを4つのドライブに分割して保存するため、すべてを一度に（並列的に）アクセスできるからです。
このため、ファイルの検索が数段速くなります。
しかしながら、これらの分割されたファイルもそれぞれのドライブで断片化するかもしれないのは、通常のディスク ドライブ上のファイルとかわりません。
結果として、RAID アレーで得たアドバンテージが弱まり、スピードが遅くなります。実際、断片化の影響は、RAID アレーした場合の方が、ひとつのディスク ドライブよりも顕著に現れます。
588 ： ：02/06/06 22:01 ID:???
初代FAST TRAKの頃（なつかしいね）はデフラグするとデータ破壊がよく起きた。
でもドライバやBIOSが上がって、更に６６の頃にはそんな現象も見なくなりました。
なのでやりたければやっちゃいましょう。
どうせｳﾝｺｶｰﾄﾞは通常使用でもｴﾗｰ出すじゃんか。
出るときは何やってても出ちゃう。
でもドライバやBIOSが上がって、更に６６の頃にはそんな現象も見なくなりました。
なのでやりたければやっちゃいましょう。
どうせｳﾝｺｶｰﾄﾞは通常使用でもｴﾗｰ出すじゃんか。
出るときは何やってても出ちゃう。
RAIDカードも低価格戦争に突入!～Promise Technologyブースを集中レポート――COMPUTEX-TAIPEI 2002レポート7
ttp://www.vwalker.com/news/0206/07_computex_07/07_promise.html
>COMPUTEX/TAIPEI 2002会場にてPromise Technologyは，Serial ATAに対応したコントローラと，
>これを利用した各種拡張カードや搭載マザーボードを展示した。
>また同時に4チャネルのUltra ATA/133を利用してRAID5を構成できる拡張カードも登場し，会場の注目を集めていた。
ttp://www.vwalker.com/news/0206/07_computex_07/07_promise.html
>COMPUTEX/TAIPEI 2002会場にてPromise Technologyは，Serial ATAに対応したコントローラと，
>これを利用した各種拡張カードや搭載マザーボードを展示した。
>また同時に4チャネルのUltra ATA/133を利用してRAID5を構成できる拡張カードも登場し，会場の注目を集めていた。
質問なのですが、最近MTV2000を購入し、HDDの増設のため、
IDEカードもしくはIDERAIDカードの購入を検討しています。
ただ、この手のカードがスタンバイ（STR）に対応している
かどうかがなかなか調べてもわかりません。
MTV2000だと、STRが動作しないと増設しても意味がなくなってしまいます。
そこで、実際にIDEカードを使ってSTRを日常的に使用されている方、
使用されているカードとマザーボードを教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。
IDEカードもしくはIDERAIDカードの購入を検討しています。
ただ、この手のカードがスタンバイ（STR）に対応している
かどうかがなかなか調べてもわかりません。
MTV2000だと、STRが動作しないと増設しても意味がなくなってしまいます。
そこで、実際にIDEカードを使ってSTRを日常的に使用されている方、
使用されているカードとマザーボードを教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。
今ストライピングするに良いHDDってなんだろ
最初海門のUシリーズにしようか思ってたんだが
なんか良くないって聞くし
IBMはダメダメになったと聞くし
WDorMaxter?
最初海門のUシリーズにしようか思ってたんだが
なんか良くないって聞くし
IBMはダメダメになったと聞くし
WDorMaxter?
593 ：591：02/06/08 00:45 ID:KVHf+UeP
ATAはできれば100以上のものを教えて頂けるとありがたいです。
また、これはだめだった、という情報でも助かります。
また、これはだめだった、という情報でも助かります。
夢のようなRAIDカード
3～4台で使った場合、
上澄み（外周）をRAID0、その他の領域（内周）を
RAID1/10/5で使えカード
…あるわけないか…
実用性はともかく、あったら使ってみたい
3～4台で使った場合、
上澄み（外周）をRAID0、その他の領域（内周）を
RAID1/10/5で使えカード
…あるわけないか…
実用性はともかく、あったら使ってみたい
>使えカード
使えるカード
逝ってくるか…
使えるカード
逝ってくるか…
597 ： ：02/06/08 18:16 ID:UoHgLcib
●自作派・RAIDマスター
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893698990/omotinokanris-22
●ディスクアレイテクノロジRAID―ハードディスクの構造からディスクアレイによる高信頼性まで
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4871937704/omotinokanris-22
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893698990/omotinokanris-22
●ディスクアレイテクノロジRAID―ハードディスクの構造からディスクアレイによる高信頼性まで
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4871937704/omotinokanris-22
FASTTRAK100+Win2k+MTV1000
FASTTRAK100+WinXP+MTV1000
FASTTRAK TX2000+WinXP+MTV1000
では、休止状態からのタイマー録画できるよ（ただし、STRはダメ）
タイマー録画（当然、無人だよね？）に使うのなら移行・復帰の時間はどうでもいいと思うけど。
ん？録画したものを見るときの復帰の時間のこと？
FASTTRAK100+WinXP+MTV1000
FASTTRAK TX2000+WinXP+MTV1000
では、休止状態からのタイマー録画できるよ（ただし、STRはダメ）
タイマー録画（当然、無人だよね？）に使うのなら移行・復帰の時間はどうでもいいと思うけど。
ん？録画したものを見るときの復帰の時間のこと？
>>600
> FASTTRAK100+WinXP+MTV1000
> FASTTRAK TX2000+WinXP+MTV1000
> では、休止状態からのタイマー録画できるよ（ただし、STRはダメ）
貴重な情報感謝です。休止状態からの復帰で機能するなら
使い物にはなるので。
> タイマー録画（当然、無人だよね？）に使うのなら移行・復帰の時間はどうでもいいと思うけど。
> ん？録画したものを見るときの復帰の時間のこと？
そうですね、会社帰ってきて復帰させるときの時間が減るかな、と。
ま、たいした差じゃないといえばそうですが。STRができれば理想、という
だけで。STRだとほんとう、あっという間に復旧しますので。
> FASTTRAK100+WinXP+MTV1000
> FASTTRAK TX2000+WinXP+MTV1000
> では、休止状態からのタイマー録画できるよ（ただし、STRはダメ）
貴重な情報感謝です。休止状態からの復帰で機能するなら
使い物にはなるので。
> タイマー録画（当然、無人だよね？）に使うのなら移行・復帰の時間はどうでもいいと思うけど。
> ん？録画したものを見るときの復帰の時間のこと？
そうですね、会社帰ってきて復帰させるときの時間が減るかな、と。
ま、たいした差じゃないといえばそうですが。STRができれば理想、という
だけで。STRだとほんとう、あっという間に復旧しますので。
602 ：Socket774：02/06/09 01:49 ID:wcvpNYhn
ASUSTerminatorのベアボーンを使用したテレビキャプチャー専用マシンを作る為に、
HighPointのコントローラを使用したRocketRaid 100を導入しようとしてます。Rocket
Raidとキャプチャーボード(Canopus MTV2000)を取り付けてます。
BIOS上は、RocketRAIDとMTV2000はIRQの衝突もなくきちんと認識されております。
RocaketRaidには、IBMの120GXPの120MBを2大つなげてます。一応、RocketRaidの
BIOSでは、120GXPもきちんと認識されております。それでBIOS画面で、Create RAIDを
行いRAIDの種類で0を選択し、Select DiskでIDE1とIDE2に繋いだMK4019GAXを指定し、
更にBootDiskの指定を行った結果、RAID0のディスクアレイの構築が成功したように見え
ました。この状態で、Windows2000Professionalをインストールしようとしてますが、イン
ストールが出来ずに行き詰まってます。勿論、Windows 2000 Setupが起動後に"Press
F6 if you need to install third party SCSI or RAID driver"と表示されているうちにF6キ
ーを押してFDからドライバーの読込を行ってます。セットアップ画面で、インストールディ
スク選択の画面でRAIDボリュームを指定しているのですが、このRAIDボリュームを指定
するとアクセスできないと言ってきます。無理に続行するとブルースクリーンになってとま
ってしまいます。RocketRAIDのBIOS画面でRAIDボリュームの構築を行った後に何か抜
けているのでしょうか？
HighPointは、ここのスレでは評判悪いようですが、速度よりも容量を倍にするのを目的
でRAID 0に使用としてますので。
HighPointのコントローラを使用したRocketRaid 100を導入しようとしてます。Rocket
Raidとキャプチャーボード(Canopus MTV2000)を取り付けてます。
BIOS上は、RocketRAIDとMTV2000はIRQの衝突もなくきちんと認識されております。
RocaketRaidには、IBMの120GXPの120MBを2大つなげてます。一応、RocketRaidの
BIOSでは、120GXPもきちんと認識されております。それでBIOS画面で、Create RAIDを
行いRAIDの種類で0を選択し、Select DiskでIDE1とIDE2に繋いだMK4019GAXを指定し、
更にBootDiskの指定を行った結果、RAID0のディスクアレイの構築が成功したように見え
ました。この状態で、Windows2000Professionalをインストールしようとしてますが、イン
ストールが出来ずに行き詰まってます。勿論、Windows 2000 Setupが起動後に"Press
F6 if you need to install third party SCSI or RAID driver"と表示されているうちにF6キ
ーを押してFDからドライバーの読込を行ってます。セットアップ画面で、インストールディ
スク選択の画面でRAIDボリュームを指定しているのですが、このRAIDボリュームを指定
するとアクセスできないと言ってきます。無理に続行するとブルースクリーンになってとま
ってしまいます。RocketRAIDのBIOS画面でRAIDボリュームの構築を行った後に何か抜
けているのでしょうか？
HighPointは、ここのスレでは評判悪いようですが、速度よりも容量を倍にするのを目的
でRAID 0に使用としてますので。
>>601
スマソ
今、STR試したらできたよ。いつの間にかできるようになってたよ。謎ぢゃ。
あらためて構成をば
M/B: MSI 745ULTRA
RAID カード：FASTTRAK TX2000
OS: WinXP Professional
ｷｬﾌﾟﾁｬｶｰﾄﾞ： MTV1000
スマソ
今、STR試したらできたよ。いつの間にかできるようになってたよ。謎ぢゃ。
あらためて構成をば
M/B: MSI 745ULTRA
RAID カード：FASTTRAK TX2000
OS: WinXP Professional
ｷｬﾌﾟﾁｬｶｰﾄﾞ： MTV1000
SCSIのUltra160もしくは320のハードディスク(1万回転以上)単体とEscaladeでRAID0にしちゃったときでは､
体感的にはどっちが軽快に動きますか??
体感的にはどっちが軽快に動きますか??
>605
さあ？
どっちもかわんねーよ。
大体何使ってるときの体感の話をしてるんだい？
漏れは２ｃｈ見てるときの体感を書いたけど。（ホントに最近それしかしてないし）
さあ？
どっちもかわんねーよ。
大体何使ってるときの体感の話をしてるんだい？
漏れは２ｃｈ見てるときの体感を書いたけど。（ホントに最近それしかしてないし）
607 ：Socket774：02/06/09 16:41 ID:FybmrxIh
RAIDはもうや～～～めた。60×2のストライプにしてたけど素直に120GのHDD買って来るよ
>609
606だけど、パワーポイント使ったこと無い･･･どういうものかも知らない。
フォトショップは持ってない（ｗ
なんか激しく自分がPCを使う理由を考えさせられてしまった。
ちなみに使ってるのはX15の2代目とEscalade7450にD740Xを2台で０。
ただの煽りだと思われると癪なので、一応。
推測でSCSIと答えておきます。
606だけど、パワーポイント使ったこと無い･･･どういうものかも知らない。
フォトショップは持ってない（ｗ
なんか激しく自分がPCを使う理由を考えさせられてしまった。
ちなみに使ってるのはX15の2代目とEscalade7450にD740Xを2台で０。
ただの煽りだと思われると癪なので、一応。
推測でSCSIと答えておきます。
612 ：一部スレ違いなのでサゲ。：02/06/09 23:43 ID:???
>>609
オレのマシンの場合、フォトショとかでデカ目の画像いじって、
ドリームウエバを同時に立ち上げてポコポコ貼り付けたりしてるけど、
HDDがRAIDな事よりマルチモニタにしてる事の方が利いてる気がするな。（ｗ
正直、RAID0が体感できるのはフォトショのスワップ領域だけ。
OSは単体とどう早くなったのか解らん。（起動が10秒速いなんぞは意味の無い範囲だし）
あ、でも作成中のデータをRAID1に保存しておくと、心持安心して寝れるね。
快眠にいい効果だ。（ｗ
結論：RAIDボードとHDD買うぐらいなら、モニタとDual出力のVGA買え。
オレのマシンの場合、フォトショとかでデカ目の画像いじって、
ドリームウエバを同時に立ち上げてポコポコ貼り付けたりしてるけど、
HDDがRAIDな事よりマルチモニタにしてる事の方が利いてる気がするな。（ｗ
正直、RAID0が体感できるのはフォトショのスワップ領域だけ。
OSは単体とどう早くなったのか解らん。（起動が10秒速いなんぞは意味の無い範囲だし）
あ、でも作成中のデータをRAID1に保存しておくと、心持安心して寝れるね。
快眠にいい効果だ。（ｗ
結論：RAIDボードとHDD買うぐらいなら、モニタとDual出力のVGA買え。
デュアルにしました。
ウェブとゾヌが同時に開けてなんか快適ですね。って使い方が違いますな。
液晶パネルの性能差がもろに見えてしまうのはちとつらいですけど。
どもでした。
ウェブとゾヌが同時に開けてなんか快適ですね。って使い方が違いますな。
液晶パネルの性能差がもろに見えてしまうのはちとつらいですけど。
どもでした。
617 ：Socket774：02/06/11 09:36 ID:85oOEL16
esca7210買いました。
FT2000と迷いに迷ったのですが・・・
どうか幸せになれますように ☆ミ
哀王の企業向けRAID製品ですって。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0612/iodata.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0612/iodata.htm
620 ： ：02/06/12 20:18 ID:???
>>619
>同プログラム立ち上げの経緯について、代表取締役社長の
>細野昭雄氏は、「パートナーとの協業に基づく高い信頼性を
>持つ製品をソリューションとして販売することで、ローコストを
>前面に打ち出す台湾勢へ対抗する」と説明
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟp
>同プログラム立ち上げの経緯について、代表取締役社長の
>細野昭雄氏は、「パートナーとの協業に基づく高い信頼性を
>持つ製品をソリューションとして販売することで、ローコストを
>前面に打ち出す台湾勢へ対抗する」と説明
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟp
FJのIA鯖
IDE RAIDコントローラがFT100だた（ ´・ω・）ｼｮﾎﾞｰﾝ
マニュアル読む必要なかったので楽だったけど
IDE RAIDコントローラがFT100だた（ ´・ω・）ｼｮﾎﾞｰﾝ
マニュアル読む必要なかったので楽だったけど
Gigaの850Eマザー
約束のPDC20276だけど
これってどうなん？
約束のPDC20276だけど
これってどうなん？
623 ： ：02/06/13 07:09 ID:???
>>621
んなの買う前にワカルでぴょ（ｗ
んなの買う前にワカルでぴょ（ｗ
624 ：Socket774：02/06/13 15:35 ID:hVrxW0zG
マスカレード7210に最適なHDDって何ですか？
バラクーダ4はRAID向きではないようですが、IBM辺り？
バラクーダ4はRAID向きではないようですが、IBM辺り？
625 ： ：02/06/13 16:25 ID:???
>624
ストライピングならIBMでいいんじゃない
ストライピングならIBMでいいんじゃない
DTLAでストライピング。
スリルあって楽しいYO！
スリルあって楽しいYO！
627 ：Socket774：02/06/13 17:15 ID:mFHVjr7D
×ﾏｽｶﾚｰﾄﾞ ○ｴｽｶﾚｰﾄﾞ
RAID1なら好みと予算に応じてHDD選びすれば良いんじゃないかな…。
RAID1なら好みと予算に応じてHDD選びすれば良いんじゃないかな…。
629 ：Socket774：02/06/13 18:09 ID:2lBLlPEI
話がずれるけどWinNT系で
みなさんRAIDのフォーマット形式は何を使ってますか？
NTFSの方が速いって聞くけど
他のHDD(OS)からのデフラグで
移動不可のファイルがあるからFAT32で使ってます。
みなさんRAIDのフォーマット形式は何を使ってますか？
NTFSの方が速いって聞くけど
他のHDD(OS)からのデフラグで
移動不可のファイルがあるからFAT32で使ってます。
うちはRAID1でNTFSです。
録画に使うため、一応4GB超に対応できるように（実際はそんな長時間録らんけど）。
たしかに「システムファイル」とされている部分のデータはデフラグかけても動きませんね…。
DTLA＝速いけど怖い((((゜Д゜))) かな？
実際RAID0で1台潰してみての感想っていうか・・・。
録画に使うため、一応4GB超に対応できるように（実際はそんな長時間録らんけど）。
たしかに「システムファイル」とされている部分のデータはデフラグかけても動きませんね…。
DTLA＝速いけど怖い((((゜Д゜))) かな？
実際RAID0で1台潰してみての感想っていうか・・・。
>630
ネタは間に合ってますのでお引取り下さい。
ネタは間に合ってますのでお引取り下さい。
ARAID99にATA133対応モデルですよ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/newitem.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/newitem.html
634 ： ：02/06/13 20:59 ID:???
>>633
それ１６０GもOKなのかなー・・・
それ１６０GもOKなのかなー・・・
FAT使用者の異性経験率：8％
NTFS使用者の異性経験率：23％
NTFS使用者の異性経験率：23％
それ、どっちも低すぎだＹＯ！（ｗ
単に、NT系ユーザーの方が平均年齢が高いだけという罠ｗ
ファイルシステム破壊の可能性を下げるためNTFS。
FATは壊れやすいからねぇ。
FATは壊れやすいからねぇ。
>>635
ぷらっとあたりじゃ保証してないみたいね。
ぷらっとあたりじゃ保証してないみたいね。
とうとうココもNTFS厨に占拠されたか、、。
HDDスレよりレベルの高い人間が集っていると思ったが、IDE使ってれば一緒か。
HDDスレよりレベルの高い人間が集っていると思ったが、IDE使ってれば一緒か。
なんにでも房付けりゃいいってもんでも無かろうに。
643 ：Socket774：02/06/15 00:43 ID:Cay0Z+zD
>>641
じゃあ、言い解決法を書いてみろよ馬鹿。
じゃあ、言い解決法を書いてみろよ馬鹿。
人生をRAIDすると、やはり寿命は半分ですか？
それでもいいけどね。
それでもいいけどね。
負け犬人生なので、とっとと終了させたいです。
>>645
そんなことないだろう。
人間って、最初はフルバックアップ、しばらくして単独ドライブ。
その後RAID1、RAID5と続いて最後はメインマシンから外される生き物。
きちんとRAID対応しておかないと、逆に寿命が縮まる罠。
そんなことないだろう。
人間って、最初はフルバックアップ、しばらくして単独ドライブ。
その後RAID1、RAID5と続いて最後はメインマシンから外される生き物。
きちんとRAID対応しておかないと、逆に寿命が縮まる罠。
Intel純正XeonマザーもRAIDチップはFT100と同じ(´･ω･`)
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/ni_i_m6.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/ni_i_m6.html
>642 >643
あっさり釣り上げたか。
お前ら絶対もう来るな！
あっさり釣り上げたか。
お前ら絶対もう来るな！
>>647
しんみりしたよ。上手い事言うな…。
しんみりしたよ。上手い事言うな…。
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！こんなん出ました・・・
それにHDD全部消去しちゃうウイルスも有るみたいです・・・
RAID1も歯が立ちませんΣ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ ﾋｲｨｨｨ!!!!
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/14/ne00_worm.html
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！こんなん出ました・・・
それにHDD全部消去しちゃうウイルスも有るみたいです・・・
RAID1も歯が立ちませんΣ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ ﾋｲｨｨｨ!!!!
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/14/ne00_worm.html
まあ元々RAID1にウイルス耐性は全く無い訳だが（HDD3台で、ってのは別よ）。
JPEGも危なくなったもんだな((((゜Д゜)))
JPEGも危なくなったもんだな((((゜Д゜)))
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！もう怖くてエロ画像収集出来ません
どうしたらいいですか？
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！もう怖くてエロ画像収集出来ません
どうしたらいいですか？
ウイルスバスターとか入れれ
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！エロ動画収集専用マッスィーンでも組んでみましょう。
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！エロ動画収集専用マッスィーンでも組んでみましょう。
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
皆！ありが㌧！今、ノートン先生が監視してくれてますが、
もう一人先生（ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ）を入れてみようかと考えてます。
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
皆！ありが㌧！今、ノートン先生が監視してくれてますが、
もう一人先生（ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ）を入れてみようかと考えてます。
>>657
システムに二つのウィルス監視ツールを入れるのは、やめた方がいいと思うよ。
そういうツールって、低レベルでファイル・アクセスを監視してるわけでしょ。
だからこそ、単独動作の場合でも環境によってクラッシュする例があるんだし。
シマンテックなり、マカフィーなり、ひとつのツールと心中するつもりの方が
システムは安定すると思うよ。まあ、ファイル鯖に別のツールを入れるという
手はあるけど。
システムに二つのウィルス監視ツールを入れるのは、やめた方がいいと思うよ。
そういうツールって、低レベルでファイル・アクセスを監視してるわけでしょ。
だからこそ、単独動作の場合でも環境によってクラッシュする例があるんだし。
シマンテックなり、マカフィーなり、ひとつのツールと心中するつもりの方が
システムは安定すると思うよ。まあ、ファイル鯖に別のツールを入れるという
手はあるけど。
と言うか、デフォルトだとノートンとウィルスバスターは共存できませんが。
661 ：Socket774：02/06/16 19:09 ID:DpgRj6Vo
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生調子こいてｔｙａｎのサンダーｋ７にアダップテック２４００ＡのＲＡＩＤ５
を構築してみたんですがフォーマットできない、なぜだーと思いシステムハードウェアをみてみるとＲＡＩＤ５ ＳＣＳＩ
・・・ＩＤＥなのにこの誤認識どうやって回避したらいいんですか？ＨＤはバラⅣを４つＯＳはＷＩＮ２ｋです
（ ´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生調子こいてｔｙａｎのサンダーｋ７にアダップテック２４００ＡのＲＡＩＤ５
を構築してみたんですがフォーマットできない、なぜだーと思いシステムハードウェアをみてみるとＲＡＩＤ５ ＳＣＳＩ
・・・ＩＤＥなのにこの誤認識どうやって回避したらいいんですか？ＨＤはバラⅣを４つＯＳはＷＩＮ２ｋです
で、うまくいったかい？
フォーマットに疲れて寝ちゃったかな（わら
フォーマットに疲れて寝ちゃったかな（わら
665 ：いまKT133A：02/06/18 02:47 ID:8Yg9Fqqy
RAIDスレのみなさんはじめまして。
そろそろCPU&ﾏｻﾞから組みなおす予定ですが、まずは勉強がてら
オンボードでRAID1にしようかと思ってます。買おうと思ってる板
（ASUS A7V333）のコントローラが「Promise 20276」（ATA133 0,1）ですが、
このスレ見るとPromiseあんまり評判よくないですね。やめたほうがいいですか？
そもそもオンボードRAIDコントローラって、どうなんでしょ？
確かに、このスレとか色んなサイトのレビューとか見るとEscaladeやらｱﾀﾞﾌﾟﾃｸの
パフォーマンスがいいのは分かるのですが、今の私にはもったいない。
目的は、個人使用でデータの保護。ミラーリングで多少のパフォーマンスが
落ちるのはかまいません。今は5400rpm、ATA100で満足しています。
過去一度、HDDが自然クラッシュしてメールログとか住所録とか、これから
印刷して出すところだった招待状のデータとか、エロ画像とか消えて悲し
かった経験があるので、（といっても、所詮は個人使用なんで、"悲しい"
程度で済んだワケですが・・）、せっかく組みなおすのだからRAIDもちょっと
考えてみようかと。
日々の安心感を得られるか？はたまたヘタをしてかえって不安定に悩むか？
こんな私ですが、オンボードのPromiseっていかがでしょう？長文ｽﾏｿ
そろそろCPU&ﾏｻﾞから組みなおす予定ですが、まずは勉強がてら
オンボードでRAID1にしようかと思ってます。買おうと思ってる板
（ASUS A7V333）のコントローラが「Promise 20276」（ATA133 0,1）ですが、
このスレ見るとPromiseあんまり評判よくないですね。やめたほうがいいですか？
そもそもオンボードRAIDコントローラって、どうなんでしょ？
確かに、このスレとか色んなサイトのレビューとか見るとEscaladeやらｱﾀﾞﾌﾟﾃｸの
パフォーマンスがいいのは分かるのですが、今の私にはもったいない。
目的は、個人使用でデータの保護。ミラーリングで多少のパフォーマンスが
落ちるのはかまいません。今は5400rpm、ATA100で満足しています。
過去一度、HDDが自然クラッシュしてメールログとか住所録とか、これから
印刷して出すところだった招待状のデータとか、エロ画像とか消えて悲し
かった経験があるので、（といっても、所詮は個人使用なんで、"悲しい"
程度で済んだワケですが・・）、せっかく組みなおすのだからRAIDもちょっと
考えてみようかと。
日々の安心感を得られるか？はたまたヘタをしてかえって不安定に悩むか？
こんな私ですが、オンボードのPromiseっていかがでしょう？長文ｽﾏｿ
>>665
>Escaladeやらｱﾀﾞﾌﾟﾃｸのパフォーマンスがいいのは分かるのですが、
>今の私にはもったいない。
ならオンボードPromiseで充分だろ？ どんなレス期待してんの？とマジレスしてみるテスト。
>Escaladeやらｱﾀﾞﾌﾟﾃｸのパフォーマンスがいいのは分かるのですが、
>今の私にはもったいない。
ならオンボードPromiseで充分だろ？ どんなレス期待してんの？とマジレスしてみるテスト。
>>666
抽象的だけど、なんかデメリットとか意外な落とし穴ないかな、とか思って。
ここ見てるとpromise、トラブル報告とか信頼性が低いとかウンコとかｶｷｺが
あって、パフォーマンス以前に何かあるのかな、と思って。
>ならオンボードPromiseで充分だろ？
あえて言うなら、そのようなレスを期待してました。どもです。
抽象的だけど、なんかデメリットとか意外な落とし穴ないかな、とか思って。
ここ見てるとpromise、トラブル報告とか信頼性が低いとかウンコとかｶｷｺが
あって、パフォーマンス以前に何かあるのかな、と思って。
>ならオンボードPromiseで充分だろ？
あえて言うなら、そのようなレスを期待してました。どもです。
e(^。^)g ファイト～！RAID的にはたいして変わんないかもしれないが、
漏れはコッチが好き！
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=054040&MakerCD=25&Product=EP%2D8K3A%2F%2B
ただ、ﾊｲﾎﾟｲﾝﾄはIBMとの相性が余り良くないのかな？？？
漏れはコッチが好き！
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=054040&MakerCD=25&Product=EP%2D8K3A%2F%2B
ただ、ﾊｲﾎﾟｲﾝﾄはIBMとの相性が余り良くないのかな？？？
669 ： ：02/06/18 03:48 ID:???
>>668
あ・・・・。KT333ﾁﾌﾟﾏｻﾞの候補としてASUSの次点で考えていたけど、
レーダーチャートが激しくイイ！なんだ！？口コミでもべた褒めかよ。
とりあえず、Promiseとハイポイントの違いが分からない私は、もうちと
勉強してみます。情報ｻﾝｸｽｺ！
あ・・・・。KT333ﾁﾌﾟﾏｻﾞの候補としてASUSの次点で考えていたけど、
レーダーチャートが激しくイイ！なんだ！？口コミでもべた褒めかよ。
とりあえず、Promiseとハイポイントの違いが分からない私は、もうちと
勉強してみます。情報ｻﾝｸｽｺ！
>>668
＞ただ、ﾊｲﾎﾟｲﾝﾄはIBMとの相性が余り良くないのかな？？？
そんなことないのでは？
うちはハイ２つとIBMディスク６個を使用しているが
とくに相性悪いってことないけど。
>>665
オンボードは他のRAID製品に変えたくなっても物理的に
取り外せないので無駄になるし、ハイみたいにHDDにマーク
するタイプのRAIDだとマザーが故障したときにHDDを他の
RAIDにもっていけない（内容がぶっ飛ぶことあり）し、RAID
BIOSのバージョン上げたくても上げられなかったりと
踏んだり蹴ったり。もう二度と買うもんかーっ。
＞ただ、ﾊｲﾎﾟｲﾝﾄはIBMとの相性が余り良くないのかな？？？
そんなことないのでは？
うちはハイ２つとIBMディスク６個を使用しているが
とくに相性悪いってことないけど。
>>665
オンボードは他のRAID製品に変えたくなっても物理的に
取り外せないので無駄になるし、ハイみたいにHDDにマーク
するタイプのRAIDだとマザーが故障したときにHDDを他の
RAIDにもっていけない（内容がぶっ飛ぶことあり）し、RAID
BIOSのバージョン上げたくても上げられなかったりと
踏んだり蹴ったり。もう二度と買うもんかーっ。
>666
社会人ならもっとまともな文章で書けよ。
社会人ならもっとまともな文章で書けよ。
＞踏んだり蹴ったり。もう二度と買うもんかーっ。
貴重なご意見・・・どもです！なるほど、ﾏｻﾞﾎﾞ逝かれてHDDが助かっても
他のシステムにつなげない、、なんてケースがあるのね。
ちなみに買おうとしている板はジャンパでRAIDをDisableに出来るそうなんで、
将来邪魔になる（かもしれない）のはいいや。それよりも手出したばかりの分野
で相性とか日々不安になるのよりは、初心者らしくオンボードでいこうかなと
思ってるわけで・・。もうちょっと色々勉強してみます。
貴重なご意見・・・どもです！なるほど、ﾏｻﾞﾎﾞ逝かれてHDDが助かっても
他のシステムにつなげない、、なんてケースがあるのね。
ちなみに買おうとしている板はジャンパでRAIDをDisableに出来るそうなんで、
将来邪魔になる（かもしれない）のはいいや。それよりも手出したばかりの分野
で相性とか日々不安になるのよりは、初心者らしくオンボードでいこうかなと
思ってるわけで・・。もうちょっと色々勉強してみます。
>>671 ＞うちはハイ２つとIBMディスク６個を使用しているが…
便乗質問だが「HPT370＋120GXP×二台(RAID0)」の組み合わせはあるかい？
ウチだと何故か(R:70MB/s W:55MB/s)ぐらいしか出ないんだが何故だろう…
CPUが弱いかならな？（ペン３の850Mhz）
普通、この組み合わせだともう少し速いよな？
便乗質問だが「HPT370＋120GXP×二台(RAID0)」の組み合わせはあるかい？
ウチだと何故か(R:70MB/s W:55MB/s)ぐらいしか出ないんだが何故だろう…
CPUが弱いかならな？（ペン３の850Mhz）
普通、この組み合わせだともう少し速いよな？
Escalade7210セットアップ完了。
HDDは7200rpmの40GB
愚にもつかないHDBENCHのスコアですが、
read_500K write_100k copy_110k 程度でした。(RAID_1)
>>674
残念ながら120GXPは無い。しかもうちはすべてRAID1だし。
残念ながら120GXPは無い。しかもうちはすべてRAID1だし。
IDE RAID0
速い、安い、容量2倍
CPUやメモリに比べてHDDの遅さがボトルネックになっているが、
それもかなり解消する。
しかし、システムバックアップは面倒だ...
速い、安い、容量2倍
CPUやメモリに比べてHDDの遅さがボトルネックになっているが、
それもかなり解消する。
しかし、システムバックアップは面倒だ...
そして、「リスクも2倍」であることをいつしか忘れてゆく・・・。
>678
２乗だろ？
と、またいつものネタで荒らしてみる（ｗ
２乗だろ？
と、またいつものネタで荒らしてみる（ｗ
なら０＋１しゅる。
４台分も金無いッス。(´д｀)ノ
でも、せっかく RAID 組むのなら、HDD 4台ぐらいないともったいないって
いう感じがするぞ。
いう感じがするぞ。
出たばかりのARAID99-1000買いますた。
60GBのディスクをリビルドするのに100分かかるのはいただけないが、
システムを稼働させたままできるんだからしょうがないか。アラーム音
がやたらめったらウルサイのも何とかしてホシィが、液晶のバックライト
が青くキレイでナイスです。
60GBのディスクをリビルドするのに100分かかるのはいただけないが、
システムを稼働させたままできるんだからしょうがないか。アラーム音
がやたらめったらウルサイのも何とかしてホシィが、液晶のバックライト
が青くキレイでナイスです。
漏れはそのARAID99-1000を横目にEscalade7210買ってみたりして・・・。
かなり迷ったんですけどね。
それはそうと60GBで100分という事は、500よりだいぶ縮まったのかな？
かなり迷ったんですけどね。
それはそうと60GBで100分という事は、500よりだいぶ縮まったのかな？
685 ：Socket774：02/06/21 08:01 ID:hKQNaKsI
HDD4台で、RAID0+1とRAID5どちらがいいのか？
>HDD4台で、RAID0+1とRAID5どちらがいいのか？
使うカードにもよるんじゃねーのか？と知ったかしてみる
使うカードにもよるんじゃねーのか？と知ったかしてみる
>>685
リクツとしては、RAID5は書き込みこそ遅いが、
読み込みは台数-1のストライプになるので速い。
というか速くなければヘン。
……しかしそれはあくまで理屈の話。実際は、>>686の言うとおり、
カードの設計方針とか、メーカーがどんなマーケットを狙っているかとか、
どんな使い方をユーザーに提案するつもりかなどという事柄に依存する。
リクツとしては、RAID5は書き込みこそ遅いが、
読み込みは台数-1のストライプになるので速い。
というか速くなければヘン。
……しかしそれはあくまで理屈の話。実際は、>>686の言うとおり、
カードの設計方針とか、メーカーがどんなマーケットを狙っているかとか、
どんな使い方をユーザーに提案するつもりかなどという事柄に依存する。
>>685
RAID5のほうがHDD1台分容量が大きくなるのは確か。
でも、パリティ計算など複雑なことをやっているぶん、書き込みはどうしても
遅くなる罠。読み込みに関しても RAID5 はストライプする台数が多いから
速いとは必ずしもいい切れない。読み込みでも RAID0+1 よりも複雑な動作を
するのは確かだからオーバーヘッドがあるし、RAID0+1 だってやろうと思えば
4台並列で読み込むことだって不可能じゃないし。
RAID5のほうがHDD1台分容量が大きくなるのは確か。
でも、パリティ計算など複雑なことをやっているぶん、書き込みはどうしても
遅くなる罠。読み込みに関しても RAID5 はストライプする台数が多いから
速いとは必ずしもいい切れない。読み込みでも RAID0+1 よりも複雑な動作を
するのは確かだからオーバーヘッドがあるし、RAID0+1 だってやろうと思えば
4台並列で読み込むことだって不可能じゃないし。
>>684
> それはそうと60GBで100分という事は、500よりだいぶ縮まったのかな？
約1.5倍早くなった計算だね。それでも遅い範疇だな。ｗ
しっかし、使ってて思ったが、HDDにしばらくアクセスしてないと
HDDが停止して、再び回り出すたびにきゅい～～んと鳴るのは
気になって仕方ない。サーバなんだから回りっぱなしでええのに。
> それはそうと60GBで100分という事は、500よりだいぶ縮まったのかな？
約1.5倍早くなった計算だね。それでも遅い範疇だな。ｗ
しっかし、使ってて思ったが、HDDにしばらくアクセスしてないと
HDDが停止して、再び回り出すたびにきゅい～～んと鳴るのは
気になって仕方ない。サーバなんだから回りっぱなしでええのに。
690 ：Socket774：02/06/21 22:17 ID:G2LlQtF+
>>686
エスカレードです。
エスカレードです。
692 ：Socket774：02/06/21 23:26 ID:FSkFZ1Ja
693 ：ネカマ：02/06/22 00:18 ID:UfzwjKrC
いろんなところのデビューでPromiseのTX2000が誉めらてるけど、
（値段に対する性能で）このスレ的にはどうなん？
当方、漢じゃないんでミラーリングしかしません。シングルより
遅くなってもいいですわ。
（値段に対する性能で）このスレ的にはどうなん？
当方、漢じゃないんでミラーリングしかしません。シングルより
遅くなってもいいですわ。
695 ：Socket774：02/06/22 01:43 ID:ACgShu8H
ほかにRAIDスレがないので こちらで質問させてください。
HDDが二台あまっているので普通のATAカードPCIに一台ずつつけて
ソフトウェアRAIDをしてみようかと思うのですが HDDのメーカーも回転数も違います。
OSはWin2kなのですが、いかがでしょうか。＞先輩方
HDDが二台あまっているので普通のATAカードPCIに一台ずつつけて
ソフトウェアRAIDをしてみようかと思うのですが HDDのメーカーも回転数も違います。
OSはWin2kなのですが、いかがでしょうか。＞先輩方
696 ：Socket774：02/06/22 01:53 ID:ELwPDiQV
>677
容量２倍ってのはおかしいぞ
容量２倍ってのはおかしいぞ
>>695
兄貴と呼んでくれなきゃイヤン♥
兄貴と呼んでくれなきゃイヤン♥
698 ：695：02/06/22 02:56 ID:ACgShu8H
兄貴・・・お願いします・・・（照
699 ： ：02/06/22 03:43 ID:???
>>695
人の妄言に左右されずにお前のやりたいようにやれ。それが漢だ。
人の妄言に左右されずにお前のやりたいようにやれ。それが漢だ。
回転数違う段階でアウトじゃないか？
701 ：695：02/06/22 04:24 ID:5TrD/H1f
アウトなんだ・・・
>>695
702の言う通りだが、「HDDを無駄なく使い、大領域を確保したい」なら
JBODを使うのも手。速度的なメリットは無いけど。
でもJBOD使っている人の話って聞かないね、使い所が限定されるからかな…
702の言う通りだが、「HDDを無駄なく使い、大領域を確保したい」なら
JBODを使うのも手。速度的なメリットは無いけど。
でもJBOD使っている人の話って聞かないね、使い所が限定されるからかな…
>>704
使っているよ。JBOD
サブマシンのキャプチャーデータ保存用のドライブに設定している。
60Gbytex2で、RAID0にせずにJBODで120Gbyte１ドライブ。
IDERAIDカードは、FASTTRAK100
容量同じで何故？とか言われるかも知れないが、ハードウェア
エンコードカードでTV録画なので速度は別にいらないし、
HDDが飛んだ時に、一部なりともファイルが助かるかも
しれないと言う事で設定してある。
ベンチマーク的速さを求めなければ別にどっちでもいいと思う。
JBODだからといってそう遅い訳でもないし、キャプチャー用だと
とりあえず容量命って場面が多いのでそれなりに使いではある。
変な負荷がかかることも少ないしね。
使っているよ。JBOD
サブマシンのキャプチャーデータ保存用のドライブに設定している。
60Gbytex2で、RAID0にせずにJBODで120Gbyte１ドライブ。
IDERAIDカードは、FASTTRAK100
容量同じで何故？とか言われるかも知れないが、ハードウェア
エンコードカードでTV録画なので速度は別にいらないし、
HDDが飛んだ時に、一部なりともファイルが助かるかも
しれないと言う事で設定してある。
ベンチマーク的速さを求めなければ別にどっちでもいいと思う。
JBODだからといってそう遅い訳でもないし、キャプチャー用だと
とりあえず容量命って場面が多いのでそれなりに使いではある。
変な負荷がかかることも少ないしね。
>696
ﾊﾟﾃｼｮﾝの最大容量は確実に2倍になる。
と、更に揚げ足を取ってみる
ﾊﾟﾃｼｮﾝの最大容量は確実に2倍になる。
と、更に揚げ足を取ってみる
706 ：Socket774：02/06/22 23:13 ID:i/vO7ySh
>>706
人に聞く前にそのアンカークリックしてみ
人に聞く前にそのアンカークリックしてみ
>>709
ソフトＲＡＩＤスレが無いので便乗質問。
そのwin2kのストライプセットで、120GXP２台をストライプしても、
ウチでは R70MB/s W55MB/s ぐらいしか出ないのですが、
この組み合わせの場合はそんなものなのでしょうか？
単体でも R･W共に速度45MB/sのドライブなのでもう少し出そうなのですが…
＊他に120GXPのソフトRAIDしている人居ましたら、速度報告キボンヌです。。。
ソフトＲＡＩＤスレが無いので便乗質問。
そのwin2kのストライプセットで、120GXP２台をストライプしても、
ウチでは R70MB/s W55MB/s ぐらいしか出ないのですが、
この組み合わせの場合はそんなものなのでしょうか？
単体でも R･W共に速度45MB/sのドライブなのでもう少し出そうなのですが…
＊他に120GXPのソフトRAIDしている人居ましたら、速度報告キボンヌです。。。
711 ：Socket774：02/06/23 09:36 ID:UJr+5U8l
ソフトウェアＲＡＩＤについて質問させてください。
ATA/66のコネクタに繋がっているケーブル１本に２台のＨＤＤを繋ぐのと、
ATA/66のコネクタに繋がっているケーブルに１台のＨＤＤ、ATA/33のコネ
クタに繋がっているケーブルにもう１台のＨＤＤを接続するのでは、どちらが
パフォーマンスがよいでしょうか？
教えて頂けますか？
使用するOSは、RedHat Linux 7.2です。
ATA/66のコネクタに繋がっているケーブル１本に２台のＨＤＤを繋ぐのと、
ATA/66のコネクタに繋がっているケーブルに１台のＨＤＤ、ATA/33のコネ
クタに繋がっているケーブルにもう１台のＨＤＤを接続するのでは、どちらが
パフォーマンスがよいでしょうか？
教えて頂けますか？
使用するOSは、RedHat Linux 7.2です。
712 ：711：02/06/23 09:49 ID:UJr+5U8l
>>711 の追加です。
RAIDのレベルは、RAID/1のミラーリングです。
RAIDのレベルは、RAID/1のミラーリングです。
713 ：Socket774：02/06/23 10:11 ID:WoqFbVHb
714 ：IDE-RAIDの導入を検討中：02/06/23 10:32 ID:OxeoC5Fy
RAID組んでる方々に質問。
ディスクってどのくらいの頻度でぶっ飛びます？
交換用の予備HD買ってあります？
RAIDにキャプチャーデータなどを入れようと思っているんだけど、ディスクが
飛んだ時に予備ディスクの用意が必要だな～なんて思ってたら、JBODや単にオ
ンボードのIDEインターフェースに4台のIDE接続した方がいいかもって思って
きた。
ちなみにOSと作業用ドライブはSCSIで組む予定。でもSCSIでRAID組む程予算
はないのでIDE-RAIDを検討中。
ディスクってどのくらいの頻度でぶっ飛びます？
交換用の予備HD買ってあります？
RAIDにキャプチャーデータなどを入れようと思っているんだけど、ディスクが
飛んだ時に予備ディスクの用意が必要だな～なんて思ってたら、JBODや単にオ
ンボードのIDEインターフェースに4台のIDE接続した方がいいかもって思って
きた。
ちなみにOSと作業用ドライブはSCSIで組む予定。でもSCSIでRAID組む程予算
はないのでIDE-RAIDを検討中。
715 ：711：02/06/23 11:28 ID:LhDEMS1s
716 ：Socket774：02/06/23 13:18 ID:WoqFbVHb
>>715
RAID1なら、そんなもんだろ。
RAID1なら、そんなもんだろ。
>>710
環境による。
KR7A133R/Win2k/サウス直IDE0,1使用/120GXP２台/NTFS/ソフトRAID0
で、最外周90M前後になった。CPU負荷高いから止めたけど。
>>711
使用するHDDによると思われ。
環境による。
KR7A133R/Win2k/サウス直IDE0,1使用/120GXP２台/NTFS/ソフトRAID0
で、最外周90M前後になった。CPU負荷高いから止めたけど。
>>711
使用するHDDによると思われ。
>>714
うちはIDEのIBM Deskstar 120GXPの60Gが二ヶ月半で死んだ。
数年前には、SCSIでQuantumの1.8Gが10ヶ月で死んだ。
しかし、これらは俺がハズレをひいただけではないかという気もしなくもない。
SCSIの話だが、Seagateの初代Cheetah 9Gは五年生きていたし、
IBM DDYS 36Gは三年目に突入してまだ働いているし、
恐ろしく古いコナー540Mは七年たった今でも動いてる。
ちなみに予備ドライヴは買い置きしてある。Maxtorの40Gだけどネ。
うちはIDEのIBM Deskstar 120GXPの60Gが二ヶ月半で死んだ。
数年前には、SCSIでQuantumの1.8Gが10ヶ月で死んだ。
しかし、これらは俺がハズレをひいただけではないかという気もしなくもない。
SCSIの話だが、Seagateの初代Cheetah 9Gは五年生きていたし、
IBM DDYS 36Gは三年目に突入してまだ働いているし、
恐ろしく古いコナー540Mは七年たった今でも動いてる。
ちなみに予備ドライヴは買い置きしてある。Maxtorの40Gだけどネ。
>>717
情報さんくすこ。
ウチはHPTの370にケーブル別で一台ずつ繋いでる状態だね。
でも多分、その話から推測するに
ウチのCPUがペンⅢ850Mhzなのが問題なのかもしれんナ。（ｗ
ソフトRAIDはここまでCPUに影響されるのか…(;´Д｀)
……ショボーン。( ´_ゝ`)
情報さんくすこ。
ウチはHPTの370にケーブル別で一台ずつ繋いでる状態だね。
でも多分、その話から推測するに
ウチのCPUがペンⅢ850Mhzなのが問題なのかもしれんナ。（ｗ
ソフトRAIDはここまでCPUに影響されるのか…(;´Д｀)
……ショボーン。( ´_ゝ`)
そ、そうか。
さんくすこ…(;´Д｀)ゝ
さんくすこ…(;´Д｀)ゝ
723 ： ：02/06/23 16:05 ID:4A5sf/kE
先生、質問！
FT100とFT100TX2って何が違うの？
FT100とFT100TX2って何が違うの？
724 ：711：02/06/23 16:43 ID:lshbM2QA
Escalade 7210ユーザーの方に質問なのです。
7120を挿していて、Suspend To RAMは問題なくできますでしょうか？
上の方のカキコを見ていて、TV録画マシンのライブラリー領域に
7210が良さそうだと思ったのですが、タイマー録画を仕掛けたら
マシンには寝ていてほしいので……
7120を挿していて、Suspend To RAMは問題なくできますでしょうか？
上の方のカキコを見ていて、TV録画マシンのライブラリー領域に
7210が良さそうだと思ったのですが、タイマー録画を仕掛けたら
マシンには寝ていてほしいので……
727 ：711：02/06/23 21:11 ID:GgWfgMHh
728 ：Socket774：02/06/23 23:39 ID:KgkuEnF+
Escalade 7410でRAID5を組んでサーバにしようと考えている厨房ですが、
みなさんお使いのマザーを教えてくださいませ。
あ、32bitで動かしてるというのはナシで。
おながいします。
みなさんお使いのマザーを教えてくださいませ。
あ、32bitで動かしてるというのはナシで。
おながいします。
こうなってくると、次スレはRAID総合にしたいですね。
731 ：711：02/06/24 00:07 ID:FH/ZXXKu
>>731
一応お約束で言っただけ。ｽﾏｿ気にせんでくれ
テメーに聞いて無えよ。って返してほしかった。。。。
モニタリングソフトはそれ自体でベンチを兼ねてるのが多いから試してみると良いよ
hdparmは気を付けないとハングするから良くman読んでね
一応お約束で言っただけ。ｽﾏｿ気にせんでくれ
テメーに聞いて無えよ。って返してほしかった。。。。
モニタリングソフトはそれ自体でベンチを兼ねてるのが多いから試してみると良いよ
hdparmは気を付けないとハングするから良くman読んでね
733 ：711：02/06/24 00:26 ID:FH/ZXXKu
良すれ発見。
>>719
レスありがとうございます。1年以内で死亡というのは辛いですね。でも保証内に
なるので修理可能？ちなみに自分が使ってきたHDで死んだのはSeagateのSCSI-1GB
(RAIDではない通常接続)。それでも5年は元気に動いてたなあ。
RAID5や0/1でディスク障害の回避を考えた上での長期運用となると、スペアディ
スクは必要不可欠なのか？パフォーマンス重視ではない大容量を確保するという
意味ではシンプルな「IDEドライブを必要な時に足していくの」がベストかも?!
バックアップなんてDVD-Rとかでやればいいしね。
IDE-RAIDって魅力的なんだけど、今回は見送るかな...うーむ。
レスありがとうございます。1年以内で死亡というのは辛いですね。でも保証内に
なるので修理可能？ちなみに自分が使ってきたHDで死んだのはSeagateのSCSI-1GB
(RAIDではない通常接続)。それでも5年は元気に動いてたなあ。
RAID5や0/1でディスク障害の回避を考えた上での長期運用となると、スペアディ
スクは必要不可欠なのか？パフォーマンス重視ではない大容量を確保するという
意味ではシンプルな「IDEドライブを必要な時に足していくの」がベストかも?!
バックアップなんてDVD-Rとかでやればいいしね。
IDE-RAIDって魅力的なんだけど、今回は見送るかな...うーむ。
738 ：Socket774：02/06/24 15:14 ID:qczmIfbN
>>725
7210使いでやんす。STRは完璧にできるよ。
【構成】OS WinXP
M/B ASUS TUSL2-C
VGA ATI AIW8500DV
PCI1 none
PCI2 Adaptec19160
PCI3 none
PCI4 Escalade7210
PCI5 3com NIC
PCI6 none
スタンバイ移行で電源FAN以外のFANは止まり、HDDなどの電源は切れる。激静か。
ただし、タイマー録画で復活するかは未検証。
しかもSTR復帰後、AIW8500DVの音声が出なくなるというトラブルあり。鬱。
7210使いでやんす。STRは完璧にできるよ。
【構成】OS WinXP
M/B ASUS TUSL2-C
VGA ATI AIW8500DV
PCI1 none
PCI2 Adaptec19160
PCI3 none
PCI4 Escalade7210
PCI5 3com NIC
PCI6 none
スタンバイ移行で電源FAN以外のFANは止まり、HDDなどの電源は切れる。激静か。
ただし、タイマー録画で復活するかは未検証。
しかもSTR復帰後、AIW8500DVの音声が出なくなるというトラブルあり。鬱。
>>738
電源FANがまわっているならSTR完璧とは胃炎のでは？
電源FANがまわっているならSTR完璧とは胃炎のでは？
>>725
TigerMPでSTRできてるよ。HDDの電源が切れないけど。
以前BXマザーで試したら休止もちゃんと使えた。
>>739
それはﾏﾏﾝと電源の問題なので、Escaladeは悪くないっしょ。
TigerMPでSTRできてるよ。HDDの電源が切れないけど。
以前BXマザーで試したら休止もちゃんと使えた。
>>739
それはﾏﾏﾝと電源の問題なので、Escaladeは悪くないっしょ。
743 ：Socket774：02/06/25 08:55 ID:HybQc1zg
>>742
使っているマザーがSTRにどこまで対応しているかというレベルの問題。
システムがスタンバイ状態に入れて復帰できるというなら、マザーボード自体の
電源管理さえしっかりしていれば、EscaladeがSTRを妨害することはない。
という結論を導き出すには十分な材料なのでは？
使っているマザーがSTRにどこまで対応しているかというレベルの問題。
システムがスタンバイ状態に入れて復帰できるというなら、マザーボード自体の
電源管理さえしっかりしていれば、EscaladeがSTRを妨害することはない。
という結論を導き出すには十分な材料なのでは？
STRの質問をしたものです。
マザー次第で7210でイケそうって感じですね。
人柱モードでやってみるか……
マザー次第で7210でイケそうって感じですね。
人柱モードでやってみるか……
>>743
「EscaladeがSTRに（完璧に）対応している」というのには口をはさむつもりはないんよ。
ただ、ファンやHDDの電源がついているのにSTRしているといわれると「そりゃちがうだろ」と。
Escaladeがスタンバイを妨害しなかったら、STRでも妨害しないってこと？
それは言えんと思う。反例（スタンバイは正常にできるがSTRは不可）はいくらでもあると思うけど。
「EscaladeがSTRに（完璧に）対応している」というのには口をはさむつもりはないんよ。
ただ、ファンやHDDの電源がついているのにSTRしているといわれると「そりゃちがうだろ」と。
Escaladeがスタンバイを妨害しなかったら、STRでも妨害しないってこと？
それは言えんと思う。反例（スタンバイは正常にできるがSTRは不可）はいくらでもあると思うけど。
ぅエイどッぉ
PromiseのTX2000にﾏｸｽﾀ4D080K4でミラーリングしてます。
付属のPAM（監視ユーティリティー）に「Enable S.M.A.R.T check」て
あるんですが、これってどう活かされてるんでしょう？
というか、HDDの温度測りたいのですが、外付けセンサ付けるしか
ないですよね・・
S.M.A.R.Tって温度以外にもいろんなエラーとかの監視機能あるから、
「Enable S.M.A.R.T check」てのは、なんかそのへんの障害をカードが
監視出来るってことなのかな？
皆さんはどうやって温度測ってます？無知でｽﾏｿ
付属のPAM（監視ユーティリティー）に「Enable S.M.A.R.T check」て
あるんですが、これってどう活かされてるんでしょう？
というか、HDDの温度測りたいのですが、外付けセンサ付けるしか
ないですよね・・
S.M.A.R.Tって温度以外にもいろんなエラーとかの監視機能あるから、
「Enable S.M.A.R.T check」てのは、なんかそのへんの障害をカードが
監視出来るってことなのかな？
皆さんはどうやって温度測ってます？無知でｽﾏｿ
>>746
>>740は参考になるかわからないが、>>738は見るべきところがあると思う。
まず、HDDの電源が切れてもEscaladeが「HDDが勝手にオフラインになった」と
誤認しなかったこと。これ重要。
あと、電源のファンを回すかどうかは電源自身が決めることであって、
マザーボードが制御しているわけではない。
それに、CPUファンについてもBIOSで「STR時に回す/止める」の設定ができる
マザーボードがある。「STR時に回す」を設定したからこれはSTRではない、
とは言えないだろ？
>>740は参考になるかわからないが、>>738は見るべきところがあると思う。
まず、HDDの電源が切れてもEscaladeが「HDDが勝手にオフラインになった」と
誤認しなかったこと。これ重要。
あと、電源のファンを回すかどうかは電源自身が決めることであって、
マザーボードが制御しているわけではない。
それに、CPUファンについてもBIOSで「STR時に回す/止める」の設定ができる
マザーボードがある。「STR時に回す」を設定したからこれはSTRではない、
とは言えないだろ？
751 ：Socket774：02/06/26 22:27 ID:L+Vm0gQS
>>748 HELP見れ。障害監視やってるだけだ。
Enable S.M.A.R.T. Check
Checkbox tells PAM to regularly monitor each drive to assure
that drive failure prediction is functioning.
Enable S.M.A.R.T. Check
Checkbox tells PAM to regularly monitor each drive to assure
that drive failure prediction is functioning.
EscaladeってHDDの温度測定できる？
753 ：Socket774：02/06/27 14:57 ID:kAknk5UO
ここのスレを見てると、ある一部を除くすべてのＲＡＩＤカードが糞
ということは至極よくわかりました。
ですが、当方経済的な面で、やむなくＡＣＡＲＤでＲＡＩＤを構築しようか
と考えているんですが。。。。。
そこで、AEC-6880をお使いの方へ質問です。
使用しての感想をお聞かせください。
また、問題等あったらおしえてください。。
ということは至極よくわかりました。
ですが、当方経済的な面で、やむなくＡＣＡＲＤでＲＡＩＤを構築しようか
と考えているんですが。。。。。
そこで、AEC-6880をお使いの方へ質問です。
使用しての感想をお聞かせください。
また、問題等あったらおしえてください。。
さて、STR問題も下火になったところで、俺のEscalade7210なんだけど。
タスクトレイに3wareのアプリが常駐してます。
で、これをクリックすると、窓が開いてAlarmメッセージがあれば表示すると。
ところが「何もAlarmが無いのに、Beepが『ビッ、ビッ、ビッ・・・』といつも鳴っているです。
ローカルブラウザで詳細を確認してもドコにもalarmなんて出ていない。
このbeepはチェックボックスでOFFにできるけど、何もalarmが無くても
Beepはいつも鳴っているものなの？
>>753
AEC-6880ナカナカ良いです。当方ではRAID0アレイでHDDを2台つなげて
OSブートにしてますが、ベンチマークテストでは、単体の1.6倍～2倍近い
アクセス速度です。エラーも発生した事は今のところ無いです。
付属のCD複製ソフトはRAWモードでの複製も出来ます。
BIOSやドライバもVer2.15まで出ていてこれが安定している様です。
しかし、最近？発売のメルコのモノはこれよりも3000円位安いようですね。
AEC-6880ナカナカ良いです。当方ではRAID0アレイでHDDを2台つなげて
OSブートにしてますが、ベンチマークテストでは、単体の1.6倍～2倍近い
アクセス速度です。エラーも発生した事は今のところ無いです。
付属のCD複製ソフトはRAWモードでの複製も出来ます。
BIOSやドライバもVer2.15まで出ていてこれが安定している様です。
しかし、最近？発売のメルコのモノはこれよりも3000円位安いようですね。
>>754
ごく最近の3DMからそうなってますね。
以前はダブルクリックすると簡単なステータスモニタが出てきたんだけど…。
多分、ステータスを見たり操作したりするときはwebブラウザからするべきで
タスクトレイには触らなくてもいいということなのではないかと。
ごく最近の3DMからそうなってますね。
以前はダブルクリックすると簡単なステータスモニタが出てきたんだけど…。
多分、ステータスを見たり操作したりするときはwebブラウザからするべきで
タスクトレイには触らなくてもいいということなのではないかと。
758 ：Socket774：02/06/27 22:58 ID:kAknk5UO
＞755,756
ありがとうございました。。
早速、購入に踏み込ませていただきます。
未知の領域が楽しみです。
ありがとうございました。。
早速、購入に踏み込ませていただきます。
未知の領域が楽しみです。
常駐させないと、HDDの異常を即時にチェックできないのでは？
常駐切っても自動的にWebで知らせてくれる？
常駐切っても自動的にWebで知らせてくれる？
EscaladeでRAID１使っている人に質問なのですが
Readは単体の倍出てますか？
RAID０と同じスピード出ると思って組んだのですが
RAID０が90M出るのに対してRAID１は45Mと半分しか出ません。
相性なのでしょうか？
構成
TigerMPにinf突っ込んで
WD1000JBにライトキャッシュＯＮ
Windows2000SP2にてクリーンインストール
Readは単体の倍出てますか？
RAID０と同じスピード出ると思って組んだのですが
RAID０が90M出るのに対してRAID１は45Mと半分しか出ません。
相性なのでしょうか？
構成
TigerMPにinf突っ込んで
WD1000JBにライトキャッシュＯＮ
Windows2000SP2にてクリーンインストール
>>759-760
常駐させないとダメっす。
異常発生の第一報はイベントスクリーンで表示されますし、常駐
してないとwebインタフェースも使えなくなります。
>>761
うまく行ったときでシーケンシャルリードが単体の5割増くらいかな。
RAID0と同じ転送速度はさすがに無理みたいです。
ランダムアクセスはかなり速そうなんですけどね。
常駐させないとダメっす。
異常発生の第一報はイベントスクリーンで表示されますし、常駐
してないとwebインタフェースも使えなくなります。
>>761
うまく行ったときでシーケンシャルリードが単体の5割増くらいかな。
RAID0と同じ転送速度はさすがに無理みたいです。
ランダムアクセスはかなり速そうなんですけどね。
>>754 おれも出る!!
RAID は初めてだったのでびっくりした。
でも使えているし、
タスクマネージャのやつはビッビッビッって鳴っているのに
web の方は問題ないって出ているから疑問に思っていたのだけど、
そのまま放っておいていました。
そうか、鳴っていて正常なのか。紛らわしいな。
>>760
> 常駐させないと、HDDの異常を即時にチェックできないのでは？
> 常駐切っても自動的にWebで知らせてくれる？
やったことがないのでわからないけど、webインタフェースのほうに、
障害時にメールを送る、という設定項目がなかったっけ？
SMTPサーバとかを設定する箇所があったので、おそらくHDDに以上があれば
メールが飛んでくるのではないかと思います。
このときタスクトレイに3DMが常駐していなくてもだいじょぶなのではないかと。
webインタフェースは、windows のサービスとして起動しているみたいだし。
あ、でも >>762 さんが、常駐していないと webインタフェースも使えない、と書いているな...
RAID は初めてだったのでびっくりした。
でも使えているし、
タスクマネージャのやつはビッビッビッって鳴っているのに
web の方は問題ないって出ているから疑問に思っていたのだけど、
そのまま放っておいていました。
そうか、鳴っていて正常なのか。紛らわしいな。
>>760
> 常駐させないと、HDDの異常を即時にチェックできないのでは？
> 常駐切っても自動的にWebで知らせてくれる？
やったことがないのでわからないけど、webインタフェースのほうに、
障害時にメールを送る、という設定項目がなかったっけ？
SMTPサーバとかを設定する箇所があったので、おそらくHDDに以上があれば
メールが飛んでくるのではないかと思います。
このときタスクトレイに3DMが常駐していなくてもだいじょぶなのではないかと。
webインタフェースは、windows のサービスとして起動しているみたいだし。
あ、でも >>762 さんが、常駐していないと webインタフェースも使えない、と書いているな...
764 ：Socket774：02/06/29 02:35 ID:75lNprDJ
RAID処女の房です！よろしく。
最近色々なマザボにオンボードでRAID機能がついてて､やってみたいと思うのですが､
色々なサイトでベンチ結果を見る限り､すごい魅力的に見えるのですが､体感的にはどうなのでしょうか。
数値的には約１，５～２倍程ありますが､Windows2kの起動時間が体感で２倍になるとは思えないので
是非経験者の意見をお聞かせください。
最近色々なマザボにオンボードでRAID機能がついてて､やってみたいと思うのですが､
色々なサイトでベンチ結果を見る限り､すごい魅力的に見えるのですが､体感的にはどうなのでしょうか。
数値的には約１，５～２倍程ありますが､Windows2kの起動時間が体感で２倍になるとは思えないので
是非経験者の意見をお聞かせください。
>>762-763
ｻﾝｸｽｺ
ｻﾝｸｽｺ
766 ：761：02/06/29 06:52 ID:MQxO765z
>>763
なるほど・・・
ブレストを見る限りIBMは相性がよくて
ＷＤは相性が悪いみたいですね。
>764
使い方次第。
極力安く、速くさせたい人には向いているよ。
Win2Kの起動時間を本当に速くしたければ
ＩＡＡをインストするなり、
まだだが苦労徒嗜好のRAMDISKを２Ｇ搭載して買うことをお勧めする。
なるほど・・・
ブレストを見る限りIBMは相性がよくて
ＷＤは相性が悪いみたいですね。
>764
使い方次第。
極力安く、速くさせたい人には向いているよ。
Win2Kの起動時間を本当に速くしたければ
ＩＡＡをインストするなり、
まだだが苦労徒嗜好のRAMDISKを２Ｇ搭載して買うことをお勧めする。
767 ：_：02/06/30 04:10 ID:nUTA1cyg
あげちゃえ！
Frying without coating
769 ：Socket774：02/07/02 19:30 ID:Nx2s/jBF
漏れのEscalade7410なんだけど、コールドスタートだと
BIOSで止まってしまう。(；´д⊂）
なして？なして？
どうすりゃイイんだ！？ うぎゃーーー！！
BIOSで止まってしまう。(；´д⊂）
なして？なして？
どうすりゃイイんだ！？ うぎゃーーー！！
>769
BIOSが出るのなら、DISKのスピンアップで失敗してないか？
そういう場合なら、最終的に動くのであればそんなに問題無いよ。
電源の許容範囲を越えているなんてよく言われるけど、実際そんなの無いと思うし。
BIOSが出るのなら、DISKのスピンアップで失敗してないか？
そういう場合なら、最終的に動くのであればそんなに問題無いよ。
電源の許容範囲を越えているなんてよく言われるけど、実際そんなの無いと思うし。
>770
か、神！
そのとおり、コールドスタート以外（例えば再起動）などでは
ごくあたりまえに起動する。
一日でも電源切った後ではNG.
電源の許容範囲・・・
seagateの400FSつこうてます。5Vも12VもA容量は十分かと。
HDD２台に光学ドライブ１台だけだし。
うーん・・・ま、まさかUPS！？
か、神！
そのとおり、コールドスタート以外（例えば再起動）などでは
ごくあたりまえに起動する。
一日でも電源切った後ではNG.
電源の許容範囲・・・
seagateの400FSつこうてます。5Vも12VもA容量は十分かと。
HDD２台に光学ドライブ１台だけだし。
うーん・・・ま、まさかUPS！？
>>771
Seasonicでしょ？ あれの400なら十分っぽいよな……
もしかしてPCIに電気をバカ喰いするもんを挿してるとか？
さもなくて、HDDの基板の方がヘタってて、電源投入時に
制御回路が安定するまで少し時間がかかるとか。
Seasonicでしょ？ あれの400なら十分っぽいよな……
もしかしてPCIに電気をバカ喰いするもんを挿してるとか？
さもなくて、HDDの基板の方がヘタってて、電源投入時に
制御回路が安定するまで少し時間がかかるとか。
>>769
ああ、それ、うちのもなります（Escalade7210, TigerMP, MAXTOR 6L040L2*2 RAID1）。
たしか「3ware Storage Controller Escalade」と１行だけ出たところで止まる。
たいてい［Ctrl］＋［Alt］＋［Del］すればあとはちゃんと動作するんですが・・・。
ああ、それ、うちのもなります（Escalade7210, TigerMP, MAXTOR 6L040L2*2 RAID1）。
たしか「3ware Storage Controller Escalade」と１行だけ出たところで止まる。
たいてい［Ctrl］＋［Alt］＋［Del］すればあとはちゃんと動作するんですが・・・。
774 ： ：02/07/03 06:08 ID:???
マザーボードのBIOSセットアップでquick bootとかその手のやつをOFFにしてみれば？
リブートは遅くなるけど、EscaladeのBIOSに行くまでにHDDが安定する時間が
かせげるかもよ。
リブートは遅くなるけど、EscaladeのBIOSに行くまでにHDDが安定する時間が
かせげるかもよ。
775 ：FT100：02/07/03 08:11 ID:YyLXm4HU
ミラーなみなさん！
片方逝っちゃった時の予備用HDDってどのくらい買われてますか？
片方逝っちゃった時の予備用HDDってどのくらい買われてますか？
ウチはコールドスタート時のスピンアップが不安定だった玉にこれ使ったらまともになった気がする。
http://www.justy.co.jp/search.asp?num=JPW-01C
HDDが全部で5玉ついてたんで>>769とは原因が違いそうだけど。
http://www.justy.co.jp/search.asp?num=JPW-01C
HDDが全部で5玉ついてたんで>>769とは原因が違いそうだけど。
ふぃーばー
みんな優しいよぅ。(；´д⊂）
> 「3ware Storage Controller Escalade」と１行だけ出たところで止まる。
↑そのとおりだよぅ。今度［Ctrl］＋［Alt］＋［Del］試してみる。
> PCIに電気をバカ喰いするもんを挿してるとか？
↑SCSIカードにNICだけ。バカ喰いするカードじゃないよね？
> さもなくて、HDDの基板の方がヘタってて
半年前に新品で買ったの。でもひと月前に使い始めたのよ２台とも。
基盤のへたりかぁ。HDDを交換してみるしかないのかなぁ。
> quick bootとかその手のやつをOFFにしてみれば？
うん、早速その項目探してやってみるよ。
> コールドスタート時のスピンアップが不安定だった玉にこれ使ったらまともになった
ノイズ軽減かぁ。RAIDカードじゃなくてHDDに問題の原因がありそうなことがはっきりしてきたよ！
みんなサンクス♪
IDEのHDD4玉でRAID5組もうと思ってるんだけど
Escalade7450と2400A、どっちが幸せになれますか？
それとSystem用にRaidとは別にドライブ用意した方がいいですか？
目的はD/Bを快適に使いたい、ってとこです。
暫く自作から離れてたんで最近のパーツ事情ｻﾊﾟｰﾘわからん（悲
Escalade7450と2400A、どっちが幸せになれますか？
それとSystem用にRaidとは別にドライブ用意した方がいいですか？
目的はD/Bを快適に使いたい、ってとこです。
暫く自作から離れてたんで最近のパーツ事情ｻﾊﾟｰﾘわからん（悲
781 ：って言うか過去ログ嫁。：02/07/04 01:09 ID:FRDYLoXJ
Escalade7450なら幸せの絶頂に。
2400Aなら不幸のどん底に。
…好きなほうをドウゾ。
2400Aなら不幸のどん底に。
…好きなほうをドウゾ。
AEC-6880で幸せですが、逝ったほうがいいですか？
>>781
ｻﾝｸｽ＆ｽﾏｿ。
ざっと過去ログ目を通したらあまり使ってる人いないのか、
2400A情報少なかったもんで。
といいつつ2400Aよさ気な書き込み見た気がしたんだけど、
ｻﾗｯと見ただけだったんで見間違いしてたのかﾅｧ・・・。
ｻﾝｸｽ＆ｽﾏｿ。
ざっと過去ログ目を通したらあまり使ってる人いないのか、
2400A情報少なかったもんで。
といいつつ2400Aよさ気な書き込み見た気がしたんだけど、
ｻﾗｯと見ただけだったんで見間違いしてたのかﾅｧ・・・。
おいら2400Aも、ましてやEscalade様様なんて使ったことないけど、
このスレで2400Aそんなに悪く言われてるかなぁ。
デカいこと、0,1はそこそこだけど5がｲｲ、てのがこのスレ的な
見解かと思ってる。
このスレで2400Aそんなに悪く言われてるかなぁ。
デカいこと、0,1はそこそこだけど5がｲｲ、てのがこのスレ的な
見解かと思ってる。
>>780
RAID5なら2400Aが楽しい。
RAID5なら2400Aが楽しい。
787 ：Socket774：02/07/04 10:51 ID:YpxacCmX
>>780
RAID0、0+1、1なら、Escaladeシリーズのどれでも好きなモデルを。
RAID5ならAdaptecの2400A（1200はだめ）
価格の割にACARD AEC-6880もいい、ってのが現時点でのこのスレの定説っぽい。
あくまで現時点だけどね。
このレビューを読んでみ。
http://www.bless.co.jp/storage/mainbn020204.html
BLESSストレージ館での実測が絶対ではないけど、ひとつの指標にはなるし、
このスレにおける各機種の所有者たちの意見と概ね合致する結果が出ている。
少なくともHDBENCHでしか測定してない某サイトよりはマシ。
なお、上のレビューではMegaRAID i4のRAID0の成績が良いが、某サイトでは糞みそに言われてる。
このスレでほとんど評判を聞かない（所有者がほとんどいない）のは、
各ショップ系サイトでの評価がバラバラなので心理的に買い控えちゃうのかもしれない？
RAID0、0+1、1なら、Escaladeシリーズのどれでも好きなモデルを。
RAID5ならAdaptecの2400A（1200はだめ）
価格の割にACARD AEC-6880もいい、ってのが現時点でのこのスレの定説っぽい。
あくまで現時点だけどね。
このレビューを読んでみ。
http://www.bless.co.jp/storage/mainbn020204.html
BLESSストレージ館での実測が絶対ではないけど、ひとつの指標にはなるし、
このスレにおける各機種の所有者たちの意見と概ね合致する結果が出ている。
少なくともHDBENCHでしか測定してない某サイトよりはマシ。
なお、上のレビューではMegaRAID i4のRAID0の成績が良いが、某サイトでは糞みそに言われてる。
このスレでほとんど評判を聞かない（所有者がほとんどいない）のは、
各ショップ系サイトでの評価がバラバラなので心理的に買い控えちゃうのかもしれない？
>>787
良い意味でショップらしからぬ正直なレビューですなあ。
参考になりますた。しかし、これだけ丁寧に書いといて
Promiseのプの字も出てこないのって、あれ？
あと、120GXPありきってのもちょっと残念。事実は事実
なんだろうけどさ。まあ、さすがに薔薇はやめとけとは
言えないか。（Promise＆薔薇ストライピングの組み合わせ
以外は問題ないよ、ってレビューもほしかったりする。
商売上きついか・・。）
良い意味でショップらしからぬ正直なレビューですなあ。
参考になりますた。しかし、これだけ丁寧に書いといて
Promiseのプの字も出てこないのって、あれ？
あと、120GXPありきってのもちょっと残念。事実は事実
なんだろうけどさ。まあ、さすがに薔薇はやめとけとは
言えないか。（Promise＆薔薇ストライピングの組み合わせ
以外は問題ないよ、ってレビューもほしかったりする。
商売上きついか・・。）
789 ：Socket774：02/07/04 13:37 ID:NrLhoJ3S
TX2000で、２台の120GPX使ってストライピングを
構築したいと考えております。
実際使用している方の意見等、よろしくお願いいたします。
ちなみに、TX2000とAEC-6880ってどちらがいいのでしょう？
構築したいと考えております。
実際使用している方の意見等、よろしくお願いいたします。
ちなみに、TX2000とAEC-6880ってどちらがいいのでしょう？
質問っていうか、このスレの人の見解を聞きたいんですが、、、。
システムを入れるのに、2400AでRaid5にするのと7210でRaid1にするのとでは、
どっちが快適でしょう？
Win2kで使用するんですが、、。
システムを入れるのに、2400AでRaid5にするのと7210でRaid1にするのとでは、
どっちが快適でしょう？
Win2kで使用するんですが、、。
2400A、RAID5 たったの4chというのがちと悲しい。
SCSI なら 4ch あれば十二分だけど、IDE だとなぁ。
SCSI なら 4ch あれば十二分だけど、IDE だとなぁ。
>>790
RAID5って止めてはいけないマシンでHDDの故障時、
電源を入れたままホットスワップで交換できるのが
唯一の利点だと自分は認識しています。
コスト高いし、遅いし。
ただ、IDEでホットスワップは危険極まりない
と自分は認識している(SCAマンセー)ので
RAID1の方がいいと思う。
コストも安いし・・・
と書いておいて私はRAID0と単発で
定期的にバックアップに落ち着きました。
何度か泣き見てます。ええ・・・
RAID5って止めてはいけないマシンでHDDの故障時、
電源を入れたままホットスワップで交換できるのが
唯一の利点だと自分は認識しています。
コスト高いし、遅いし。
ただ、IDEでホットスワップは危険極まりない
と自分は認識している(SCAマンセー)ので
RAID1の方がいいと思う。
コストも安いし・・・
と書いておいて私はRAID0と単発で
定期的にバックアップに落ち着きました。
何度か泣き見てます。ええ・・・
RAID0と単発で定期的バックアップ と
RAID１＋０ どっちが無難？
RAID１＋０ どっちが無難？
>>793
ミラーリングしていようがいまいが、バックアップは必須。
ミラーリングしていようがいまいが、バックアップは必須。
ウイルスでｱﾎﾟｰﾝする事も考えられるから、ＲＡＩＤ１でもバックアップは必要
>>794
禿同
RAID0でも5でもBootセクタ破壊すると起動できなくなるし、
ウィスルにやられてもダメ。
バックアップと管理に対する認識は大切ですよ。
RAID5を使いたい人でデータが２ＧＢ以上にならないなら
不揮発型RAMDISK高いけどお勧めしてました。
HDDに比べて耐久性がはるかに高いですからね。
禿同
RAID0でも5でもBootセクタ破壊すると起動できなくなるし、
ウィスルにやられてもダメ。
バックアップと管理に対する認識は大切ですよ。
RAID5を使いたい人でデータが２ＧＢ以上にならないなら
不揮発型RAMDISK高いけどお勧めしてました。
HDDに比べて耐久性がはるかに高いですからね。
レスくれた方々有り難う御座いました。
>>786
今の母板に64PCIはないです(GA-6VXDC7、Pen3 733x2）。
ああ早く今のをリザーブに回して新しく組みたい・・・。
ケースはやや大きめ（？）のミドルタワーです（貰い物・不明）。
最下のPCIスロット辺りは邪魔者もないんで大丈夫だと思いま
すけど、最悪買い換えの覚悟でいます。
余ったケースは次に組む時に戻せば、と(^^;
>>787
レビュー読みました。
Raid5の2400Aっていいですね。
ってことで、どんなに遅くても２週間内には2400Aと120GXPを4
玉買ってきます、最悪仕事サボってでも（ｗ
ﾎﾝｯﾄに感謝です(_ _
ウチの15G近いD/Bもこれで幸せに・・・。
>>786
今の母板に64PCIはないです(GA-6VXDC7、Pen3 733x2）。
ああ早く今のをリザーブに回して新しく組みたい・・・。
ケースはやや大きめ（？）のミドルタワーです（貰い物・不明）。
最下のPCIスロット辺りは邪魔者もないんで大丈夫だと思いま
すけど、最悪買い換えの覚悟でいます。
余ったケースは次に組む時に戻せば、と(^^;
>>787
レビュー読みました。
Raid5の2400Aっていいですね。
ってことで、どんなに遅くても２週間内には2400Aと120GXPを4
玉買ってきます、最悪仕事サボってでも（ｗ
ﾎﾝｯﾄに感謝です(_ _
ウチの15G近いD/Bもこれで幸せに・・・。
>>797
>>146-148
念のため、読んどいてくれ。ほんとにフルサイズだから。
コンデンサとか、IDEコネクタとかメモリとか干渉すると付けられなかったりする。
# 私の場合メモリが干渉して予定していたコネクタには付けられなかった経験あります
ま、GA-6VXDC7 のデザインで一番下のスロットなら問題ないと思う。問題はケース。
楽しい2400Aライフが送れる事をお祈りします。
>>146-148
念のため、読んどいてくれ。ほんとにフルサイズだから。
コンデンサとか、IDEコネクタとかメモリとか干渉すると付けられなかったりする。
# 私の場合メモリが干渉して予定していたコネクタには付けられなかった経験あります
ま、GA-6VXDC7 のデザインで一番下のスロットなら問題ないと思う。問題はケース。
楽しい2400Aライフが送れる事をお祈りします。
>>798
重ね重ねｻﾝｸｽです。
日曜大工のDIY店などで売っている材料でスペーサーを作るつもりです。
１．ケース内部底面幅に合わせて木材（角）を適当な長さに切る
２．直径１ｃｍ程度の棒上の木材を必要な高さちょい短めに切る
３．２をカード（あてる場所）にあわせて必要数（１～２個）だけ１に固定
４．３をケース内部底面に押し込むように入れる
多少のサイズズレ（大きいのは切るしかないけど）はゴム板とかをあてて対応。
切り落とし面のヤスリがけと、切り粉洗いは忘れずに。
こんな感じで(^^;
これを２つ位作ればいいかなぁ、と。
重ね重ねｻﾝｸｽです。
日曜大工のDIY店などで売っている材料でスペーサーを作るつもりです。
１．ケース内部底面幅に合わせて木材（角）を適当な長さに切る
２．直径１ｃｍ程度の棒上の木材を必要な高さちょい短めに切る
３．２をカード（あてる場所）にあわせて必要数（１～２個）だけ１に固定
４．３をケース内部底面に押し込むように入れる
多少のサイズズレ（大きいのは切るしかないけど）はゴム板とかをあてて対応。
切り落とし面のヤスリがけと、切り粉洗いは忘れずに。
こんな感じで(^^;
これを２つ位作ればいいかなぁ、と。
801 ：Socket774：02/07/04 21:16 ID:2OOo49tZ
>793
便乗で質問させてください。
RAID初めて今回のマザーで組んだんですが
（epox EP-9K3A+でHPT372コントローラーがオンボードです）
現在、HPT372用の IDE3 と IDE4 のコネクターの両マスターに
IBMのHDDをつないで、RAID0で使用していて、バックアップ用に
もう一台の単体のIBMのHDD一台を購入しました。
ここで、この単体のHDDは、この IDE3 か IDE4 のコネクターの
スレーブに繋げばよろしいんでしょうか？
それとも、HPT372用ではない既存の IDE1 か IDE2 のコネクターに
繋げなければだめなんでしょうか？
今、IDE1のマスターにCDROM一台繋いでます。それ以外は
RAIDで組んでるHDDだけです。
厨房な質問ですいません。。。。
便乗で質問させてください。
RAID初めて今回のマザーで組んだんですが
（epox EP-9K3A+でHPT372コントローラーがオンボードです）
現在、HPT372用の IDE3 と IDE4 のコネクターの両マスターに
IBMのHDDをつないで、RAID0で使用していて、バックアップ用に
もう一台の単体のIBMのHDD一台を購入しました。
ここで、この単体のHDDは、この IDE3 か IDE4 のコネクターの
スレーブに繋げばよろしいんでしょうか？
それとも、HPT372用ではない既存の IDE1 か IDE2 のコネクターに
繋げなければだめなんでしょうか？
今、IDE1のマスターにCDROM一台繋いでます。それ以外は
RAIDで組んでるHDDだけです。
厨房な質問ですいません。。。。
802 ：801：02/07/04 21:17 ID:2OOo49tZ
>(epox EP-9K3A+でHPT372コントローラーがオンボードです)
間違いです。EP-8K3A+ です。すいません。。。
間違いです。EP-8K3A+ です。すいません。。。
それなら空いてるIDEの2が最適。
IDEは１ケーブルにドライブを２台繋げるけど、
同一ケーブル内の２台同士はデータ転送が遅いので。
（IDE3/4に繋ぐとRAIDの片方とぶつかってデータコピーが遅くなる）
出来るならIDEは１ケーブル１台が望ましい。
IDEは１ケーブルにドライブを２台繋げるけど、
同一ケーブル内の２台同士はデータ転送が遅いので。
（IDE3/4に繋ぐとRAIDの片方とぶつかってデータコピーが遅くなる）
出来るならIDEは１ケーブル１台が望ましい。
804 ：801：02/07/04 22:06 ID:2OOo49tZ
>803
ありがとうございました。
では、IDE2に繋げてみます。
なるほど、IDEは1ケーブル一台ですか、確かに
CloneCDでCDコピーするときも、プライマリーとセカンダリー
別々にせよとか言ってきますよね。
ありがとうございました。
では、IDE2に繋げてみます。
なるほど、IDEは1ケーブル一台ですか、確かに
CloneCDでCDコピーするときも、プライマリーとセカンダリー
別々にせよとか言ってきますよね。
805 ：Socket774：02/07/04 22:36 ID:dEGLUJQy
2400AのLED見てるとナイト2000を思い出す。
806 ： ：02/07/05 00:22 ID:???
>>780
DBに使うならRAID 5よりRAID 1とかRAID 0+1とかの方がお勧め。
DBに使うならRAID 5よりRAID 1とかRAID 0+1とかの方がお勧め。
すみません。初心者なんですが、、。
Raid5ってドライブの総容量は、どうやって計算するんですか？
80*2なら、Raid0だと160、Raid1だと80で、Raid5では？
Raid5ってドライブの総容量は、どうやって計算するんですか？
80*2なら、Raid0だと160、Raid1だと80で、Raid5では？
>809
（計算が）できないっていう事ですか？
パリティの分の計算なんかやってられんと？
大体の目安でいいんですが、、
レス、サンクスです。
（計算が）できないっていう事ですか？
パリティの分の計算なんかやってられんと？
大体の目安でいいんですが、、
レス、サンクスです。
Raid5はHDD３台だよ、アホ。
大雑把だけど
RAID5 HDD*3 データサイズ6Gの場合
6Gのデータを３つに振り分ける（2G）。
振り分けた１つ分（2G）のデータをパリティとして２つに振り分ける（1G）。
つまり、1/6*3（3G）をパリティとして使う。
よって、１台あたり容量*3*6/9=１台あたり容量*2、が容量になる。
RAID5 HDD*4 データサイズ12Gの場合
12Gのデータを4つに振り分ける（3G）。
振り分けた１つ分（3G）のデータをパリティとして３つに振り分ける（1G）。
つまり、1/8*4（4G）をパリティとして使う（12Gのデータが16Gに）。
よって、１台あたり容量*4*12/16=容量*3がHDD容量になる。
RAID5 HDD80Gx2
･････････出来ません、っていうか=RAID1（ｗ
RAID5 HDD*3 データサイズ6Gの場合
6Gのデータを３つに振り分ける（2G）。
振り分けた１つ分（2G）のデータをパリティとして２つに振り分ける（1G）。
つまり、1/6*3（3G）をパリティとして使う。
よって、１台あたり容量*3*6/9=１台あたり容量*2、が容量になる。
RAID5 HDD*4 データサイズ12Gの場合
12Gのデータを4つに振り分ける（3G）。
振り分けた１つ分（3G）のデータをパリティとして３つに振り分ける（1G）。
つまり、1/8*4（4G）をパリティとして使う（12Gのデータが16Gに）。
よって、１台あたり容量*4*12/16=容量*3がHDD容量になる。
RAID5 HDD80Gx2
･････････出来ません、っていうか=RAID1（ｗ
自己レス
RAID5 HDD*4 データサイズ12Gの場合
1/8*4じゃなくて1/12*4で4Gをパリティとして使う な
早い話が 台数－１ ってこった
RAID5 HDD*4 データサイズ12Gの場合
1/8*4じゃなくて1/12*4で4Gをパリティとして使う な
早い話が 台数－１ ってこった
>809-812
いや、、その、、80GのディスクでRaid5を組んだ場合っていう意味です。
パリティの容量をどうやって計算するのかずーっと悩んでいたんです。
レスありがとうござます。
やっと安心して眠れます。
いや、、その、、80GのディスクでRaid5を組んだ場合っていう意味です。
パリティの容量をどうやって計算するのかずーっと悩んでいたんです。
レスありがとうござます。
やっと安心して眠れます。
815 ： ：02/07/05 03:39 ID:???
808ってバカだよな。もう「RAID」って言葉を使いたかっただけなのかと．．．(ﾌﾟ
817 ： ：02/07/05 06:11 ID:???
815の方が馬鹿だろ
いや、知能指数0と言う方が正しいな
いや、知能指数0と言う方が正しいな
なんかもう、みんなダメぽ。（ｗ
RAID 5 Disk 3つの場合
DiskA データ1 データ3 5と6のP
DiskB データ2 3と4のP データ5
DiskC 1と2のP データ4 データ6
RAID 5 Disk 4つの場合
DiskA データ1 データ4 データ7 10,11,12のP
DiskB データ2 データ5 7,8,9のP データ10
DiskC データ3 4,5,6のP データ8 データ11
DiskD 1,2,3のP データ6 データ9 データ12
これでわかるかな、、、って間違ってたりして(^^;
先程2400Aをｺｿｰﾘ購入してきますた。。。
DiskA データ1 データ3 5と6のP
DiskB データ2 3と4のP データ5
DiskC 1と2のP データ4 データ6
RAID 5 Disk 4つの場合
DiskA データ1 データ4 データ7 10,11,12のP
DiskB データ2 データ5 7,8,9のP データ10
DiskC データ3 4,5,6のP データ8 データ11
DiskD 1,2,3のP データ6 データ9 データ12
これでわかるかな、、、って間違ってたりして(^^;
先程2400Aをｺｿｰﾘ購入してきますた。。。
最近、IDEをSCSIに変換するアダプターがあるから
SCSI-RAIDで、IDEディスクていう選択肢もあるのかな、と思ったんだけど
どうなんでしょ。
HDDを数珠繋ぎに出来るからポート数に左右されないし、
IDEより選択肢が多いからいいような気がするんだけど、なんか問題があるのでせうか
SCSI-RAIDで、IDEディスクていう選択肢もあるのかな、と思ったんだけど
どうなんでしょ。
HDDを数珠繋ぎに出来るからポート数に左右されないし、
IDEより選択肢が多いからいいような気がするんだけど、なんか問題があるのでせうか
変換のオーバーヘッドという問題が。
かさばる。
IDE ＞ UW SCSI 変換アダプタ（AEC-7720UW）
これ使えばIDEなHDDがUW SCSIになるワケだが･･･。
転送速度的にはUWの八掛け程度で頭打ち
今のHDDなら素直にATA100で使った方がいい
（以上経験者談）。
「速度は気にしない、今すぐ使いたいが、容量だけは欲しい。
しかし、SCSIのHDDは価格容量比が悪いから、当面IDEな
HDDで代用させたい。」
こういう人以外は使わない方がいいと思われ。
これ使えばIDEなHDDがUW SCSIになるワケだが･･･。
転送速度的にはUWの八掛け程度で頭打ち
今のHDDなら素直にATA100で使った方がいい
（以上経験者談）。
「速度は気にしない、今すぐ使いたいが、容量だけは欲しい。
しかし、SCSIのHDDは価格容量比が悪いから、当面IDEな
HDDで代用させたい。」
こういう人以外は使わない方がいいと思われ。
先程箱を開けました。
解ってはいた事だけどその印象をあらためて言わせて貰えば
デ カ ッ ！
暫しの間、ﾎﾟｶｰﾝと・・・、違う見入ってしまいますた。
今夜はこの感動を胸にしまって寝る事にします（ﾆｶﾞﾜﾗ
解ってはいた事だけどその印象をあらためて言わせて貰えば
デ カ ッ ！
暫しの間、ﾎﾟｶｰﾝと・・・、違う見入ってしまいますた。
今夜はこの感動を胸にしまって寝る事にします（ﾆｶﾞﾜﾗ
(・∀・）ｶｺｲｲ!!!!
だれかかわいそうだから答えてやってくれ
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=054050&MakerCD=32&Product=GA%2D8IEXP&CategoryCD=0540&Anchor=818050
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=054050&MakerCD=32&Product=GA%2D8IEXP&CategoryCD=0540&Anchor=818050
>>827
途中で答える気をなくしますた…。
途中で答える気をなくしますた…。
>827
すいません、串通し忘れました･･･
OCN使ってるなんてDQN確定ですか？
すいません、串通し忘れました･･･
OCN使ってるなんてDQN確定ですか？
12channel が出たか…。にしても、serial ATA じゃないと物理的に接続しにくくて
しょうがなさそう。
しょうがなさそう。
もう直ぐ、６０Gプラッタで２００G以上出るからもっと凄い事に・・・
秋には８０Gプラッタ出るし
秋には８０Gプラッタ出るし
HDDを12台も繋いだらＡＴ電源用意しないと
電源不足でHDDが壊れたり、電源発火の危険性がありません？
本格的なアレイシステムはまだまだSCSI。
ちょっとスレ違うけど
SCSIからシリアルATAに移行しはじめるのですよね。
SCSIみたいに色々設定できるのかな・・・
電源不足でHDDが壊れたり、電源発火の危険性がありません？
本格的なアレイシステムはまだまだSCSI。
ちょっとスレ違うけど
SCSIからシリアルATAに移行しはじめるのですよね。
SCSIみたいに色々設定できるのかな・・・
IBMのAVVAだとseek時7.5W。12台同時で90W。
まあ電源くらい買っとけってとこか。
12台も繋いで遊ぶんだったらUPS必須だろうし、そういうクラスのRAID箱は普通冗長電源。
まあ電源くらい買っとけってとこか。
12台も繋いで遊ぶんだったらUPS必須だろうし、そういうクラスのRAID箱は普通冗長電源。
836 ：Socket774：02/07/10 10:05 ID:jhDNXmr7
>834
物理層以外はATA互換だから、設定項目は増えません。
つかスレイブ設定がなくなるから(全ドライブがマスター扱いになる)設定が減る・・ことになるか。
物理層以外はATA互換だから、設定項目は増えません。
つかスレイブ設定がなくなるから(全ドライブがマスター扱いになる)設定が減る・・ことになるか。
http://www.venus.dti.ne.jp/~prova/order_raid_card.htm
むっちゃ安くなってない? 7500-12発表でプライスカットがあったのかな。
むっちゃ安くなってない? 7500-12発表でプライスカットがあったのかな。
838 ：Socket774：02/07/10 15:19 ID:DIiHKCYC
質問。
ﾐﾗｰﾘﾝｸﾞ程度ならｿﾌﾄRAIDでOKでせうか？
ﾐﾗｰﾘﾝｸﾞ程度ならｿﾌﾄRAIDでOKでせうか？
ID:DIiHKCYC
>>829
そろそろ、ストレートな説明してあげたほうがいいような気がしてきた・・。
もう見てらんない！（それとも、もう少し釣りを楽しむかい？）
てゆうかsoft、hardの定義云々のまえに、おまえは何がやりたくて（0?、1?）、
何を気にしているのかと。（文面からストライプしたいんだろうけど、ミラーリング
での速度低下を気にする人だっている）
生IP晒しちゃった以上、めんどうだけど最後まで付き合ってあげなきゃね。
[823078]初心者の一人 さん 2002年 7月 10日 水曜日 15:06
****.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)
召還を受けました様
ご返事ありがとうございます。ネタ投稿という意味もわからないのですが、
GA-8IEXPの RAIDでは体感速度があまり変化無いと言うことでしょうか。
よろしくお願いします、
そろそろ、ストレートな説明してあげたほうがいいような気がしてきた・・。
もう見てらんない！（それとも、もう少し釣りを楽しむかい？）
てゆうかsoft、hardの定義云々のまえに、おまえは何がやりたくて（0?、1?）、
何を気にしているのかと。（文面からストライプしたいんだろうけど、ミラーリング
での速度低下を気にする人だっている）
生IP晒しちゃった以上、めんどうだけど最後まで付き合ってあげなきゃね。
[823078]初心者の一人 さん 2002年 7月 10日 水曜日 15:06
****.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)
召還を受けました様
ご返事ありがとうございます。ネタ投稿という意味もわからないのですが、
GA-8IEXPの RAIDでは体感速度があまり変化無いと言うことでしょうか。
よろしくお願いします、
841 ：Socket774：02/07/10 23:52 ID:9rrbXUpA
おい、おまいら！教えてください。
GA-7DXRのオンボードRAID使ってたんですが、別のM/B(RAIDなし)に交換したいのですよ。
その場合、FastTrak100があれば、HDDそのまま移行できるのでしょうか？
というか、やったことある方いますか？
GA-7DXRのオンボードRAID使ってたんですが、別のM/B(RAIDなし)に交換したいのですよ。
その場合、FastTrak100があれば、HDDそのまま移行できるのでしょうか？
というか、やったことある方いますか？
>840
きっと今度は漏れがネタにされるんだろうなぁ、、。
ツッコミどころ満載
きっと今度は漏れがネタにされるんだろうなぁ、、。
ツッコミどころ満載
Escalade今がねらい時かな。7210がこの値段なら手が届きそう・・。
いまPromiseのTX2000でミラーリングしてるんだけど、ﾁｮｯﾄ速度低下が
著しいです・・。とくにWriteは単体の3分の1くらい。（幕の7200rpm）
ところでちょっと質問ですが、72xxでミラーリングすると、独自の仕組みで
アレイ組んでReadが0っぽくなるんですよね。でも、その仕組みのおかげで
HDDは72xx専用になって、たとえばオンボードIDEにつないでも使えない、
との過去レスがありますが、設定でこれ解除できたりします？
もったいないけど、やっぱり「ミラー解除したら、ただのHDD」状態になって
くれたほうがうれしいです。単なる気持ちの問題かもしれませんが。。
（FT選んだのもこれが理由だったり）
>>841
オンボードFT100→FT100だよね。参考にならないと思うけど、TX2000の
マニュアルにはこう書いてある。これはFT-xx→FT-TX2000のケース。
『Q：以前のFastTrakシリーズで作成したイメージをそのまま流用することは
可能でしょうか？
A：RAIDのイメージ情報が壊れてデータを消失する恐れがあります。
データ内部にFastTrackTX2000のドライバがないために情報を正常に
読み取ることができません。また、以前のFastTrackシリーズとの
完全な互換性を保障できないために、できなくなるばかりかデータの
消失も考えられます。新規にRAID構成を作成することをお勧めいたします。』
「できることはできるけど限りなく危険」ってことか？あー、これ以上無責任な
発言は自粛。HDDも安くなったし、素直にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてから移行がよさげだね。
いまPromiseのTX2000でミラーリングしてるんだけど、ﾁｮｯﾄ速度低下が
著しいです・・。とくにWriteは単体の3分の1くらい。（幕の7200rpm）
ところでちょっと質問ですが、72xxでミラーリングすると、独自の仕組みで
アレイ組んでReadが0っぽくなるんですよね。でも、その仕組みのおかげで
HDDは72xx専用になって、たとえばオンボードIDEにつないでも使えない、
との過去レスがありますが、設定でこれ解除できたりします？
もったいないけど、やっぱり「ミラー解除したら、ただのHDD」状態になって
くれたほうがうれしいです。単なる気持ちの問題かもしれませんが。。
（FT選んだのもこれが理由だったり）
>>841
オンボードFT100→FT100だよね。参考にならないと思うけど、TX2000の
マニュアルにはこう書いてある。これはFT-xx→FT-TX2000のケース。
『Q：以前のFastTrakシリーズで作成したイメージをそのまま流用することは
可能でしょうか？
A：RAIDのイメージ情報が壊れてデータを消失する恐れがあります。
データ内部にFastTrackTX2000のドライバがないために情報を正常に
読み取ることができません。また、以前のFastTrackシリーズとの
完全な互換性を保障できないために、できなくなるばかりかデータの
消失も考えられます。新規にRAID構成を作成することをお勧めいたします。』
「できることはできるけど限りなく危険」ってことか？あー、これ以上無責任な
発言は自粛。HDDも安くなったし、素直にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしてから移行がよさげだね。
844 ： ：02/07/11 13:33 ID:???
846 ：Socket774：02/07/11 18:29 ID:i1DT3qjZ
ところで、Escalade7ｘ10のアレイに幸運にも日本語Win9xｲﾝｽｺできた人っている？
ちょっと98SEを起動させたいのです。。
ちょっと98SEを起動させたいのです。。
>846
儂、出来ませんでした．．．。
儂、出来ませんでした．．．。
Escaladeからブッブッブッって聞こえるんですが、コレって何のアラートなのか判別できるんですか？
このスレ、外付け IDE RAID BOX の話もあり？
ARAID99-1000 なんだけど。
ARAID99-1000 なんだけど。
>>849
ええでそ、っていうか説明とかもあると役に立つし。
ええでそ、っていうか説明とかもあると役に立つし。
とりあえず概要を説明しまそ。
＜ARAID99-1000＞
ビッグドライブ対応・ATA133対応 RAID1 外付BOX
外付：SCSI、IEEE1394、IDE(外付ブラケット付)、内蔵：IDEの計4種類のラインナップ。
PCに接続しなくても動作する（HDDデュプリケーターとして動作）のが魅力。
＜ARAID99-1000＞
ビッグドライブ対応・ATA133対応 RAID1 外付BOX
外付：SCSI、IEEE1394、IDE(外付ブラケット付)、内蔵：IDEの計4種類のラインナップ。
PCに接続しなくても動作する（HDDデュプリケーターとして動作）のが魅力。
でしゃばり？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/ni_i_hd.html#araid991k
http://www.able.across.or.jp/parts/raid.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/ni_i_hd.html#araid991k
http://www.able.across.or.jp/parts/raid.html
>>843
> ところでちょっと質問ですが、72xxでミラーリングすると、独自の仕組みで
> アレイ組んでReadが0っぽくなるんですよね。でも、その仕組みのおかげで
> HDDは72xx専用になって、たとえばオンボードIDEにつないでも使えない、
> との過去レスがありますが、設定でこれ解除できたりします？
俺だけじゃなかったのか。
オンボードIDEで起動、添付のデバイスドライバを入れたけど、
認識しない。（なんかエラーが出た。やばかったかも）
オンボードIDEが使えないので、データをRに焼いてから移したけど、
ちょっと面倒臭い。
> もったいないけど、やっぱり「ミラー解除したら、ただのHDD」状態になって
> くれたほうがうれしいです。単なる気持ちの問題かもしれませんが。。
> （FT選んだのもこれが理由だったり）
Escaladeが無いとデータを救出できないのは怖い・・。
もう使ってしまっているから、遅いけど、どうすりゃいいんだ？
> ところでちょっと質問ですが、72xxでミラーリングすると、独自の仕組みで
> アレイ組んでReadが0っぽくなるんですよね。でも、その仕組みのおかげで
> HDDは72xx専用になって、たとえばオンボードIDEにつないでも使えない、
> との過去レスがありますが、設定でこれ解除できたりします？
俺だけじゃなかったのか。
オンボードIDEで起動、添付のデバイスドライバを入れたけど、
認識しない。（なんかエラーが出た。やばかったかも）
オンボードIDEが使えないので、データをRに焼いてから移したけど、
ちょっと面倒臭い。
> もったいないけど、やっぱり「ミラー解除したら、ただのHDD」状態になって
> くれたほうがうれしいです。単なる気持ちの問題かもしれませんが。。
> （FT選んだのもこれが理由だったり）
Escaladeが無いとデータを救出できないのは怖い・・。
もう使ってしまっているから、遅いけど、どうすりゃいいんだ？
>>852
動作は安定してる加代？
動作は安定してる加代？
>>855
うちも7210に添付のドライバFD使ったらエラー出ました（Ver7.4）。
あのFD、例えば"Win2k-xp"のフォルダにちゃんと2000/XP対応のドライバファイルが収録されていないという雑な作りのようで、
入れようとしても「サポートされていません」になります。
これからEscaladeを買う人はWebから最新のドライバを落としてFDに入れておきましょう。
FTってミラー解除するとただのHDDになるんだ・・・。
以前、1台でストライプ扱いにしたものをオンボードIDEに繋いでデータ全滅させた事あるので、
ミラーでも特殊な書き方してるのかと思ってますた。
うちも7210に添付のドライバFD使ったらエラー出ました（Ver7.4）。
あのFD、例えば"Win2k-xp"のフォルダにちゃんと2000/XP対応のドライバファイルが収録されていないという雑な作りのようで、
入れようとしても「サポートされていません」になります。
これからEscaladeを買う人はWebから最新のドライバを落としてFDに入れておきましょう。
FTってミラー解除するとただのHDDになるんだ・・・。
以前、1台でストライプ扱いにしたものをオンボードIDEに繋いでデータ全滅させた事あるので、
ミラーでも特殊な書き方してるのかと思ってますた。
>>855>>857 さんくす。
最新ドライバFDがあればオンボードIDE救済可能？？
んー、ま、もうしばらくはFTと仲良く暮らしていくつもりなので
参考にします。。あ、そうそうWin9X日本語ブートできないんでしたっけ。
でもﾎｯｽｨ。
とりあえず、おいらのFT-TX2000＆幕x2のミラーは、ミラー解除後に
オンボードIDEでOS起動可能でした。（98SE＆2000で実験済み）
ハードウェアRAIDでミラーがそんなに遅くなくて解除後オンボード起動
可能で2万くらいのカードってないのかなぁ（←かなり自己中）
最新ドライバFDがあればオンボードIDE救済可能？？
んー、ま、もうしばらくはFTと仲良く暮らしていくつもりなので
参考にします。。あ、そうそうWin9X日本語ブートできないんでしたっけ。
でもﾎｯｽｨ。
とりあえず、おいらのFT-TX2000＆幕x2のミラーは、ミラー解除後に
オンボードIDEでOS起動可能でした。（98SE＆2000で実験済み）
ハードウェアRAIDでミラーがそんなに遅くなくて解除後オンボード起動
可能で2万くらいのカードってないのかなぁ（←かなり自己中）
>>854
いちいちウゼェ！ableさんよ！
いちいちウゼェ！ableさんよ！
>>855
3wareの最新ドライバを使えば、
オンボードIDEにあるHDDブートでも
EscaladeのHDDを認識できるの？
詳しく頼む。
その逆に、Escaladeで起動して・・・・となると、
強制的にEscaladeのHDDがブートされるか・・。
3wareの最新ドライバを使えば、
オンボードIDEにあるHDDブートでも
EscaladeのHDDを認識できるの？
詳しく頼む。
その逆に、Escaladeで起動して・・・・となると、
強制的にEscaladeのHDDがブートされるか・・。
本日promiseのTX2000にバラ４を３つ付けて、ストライピングしてみた。
HDBENCHのＲｅａｄが３４０００でＷｒｉｔｅが５７０００でＲｅａｄ＆Ｗｒｉｔｅが１５０００なのは
なぜ？
Ｒｅａｄが単体より遅いような気がする今日このごろ。
２チャンネルしかポートないのに３台付けても意味ないＹＯ！
と、いう気もしないではないが、それならせめて２台ストライピングの値（８００００位が平均か）
が出てくれても良さそうな・・
HDBENCHのＲｅａｄが３４０００でＷｒｉｔｅが５７０００でＲｅａｄ＆Ｗｒｉｔｅが１５０００なのは
なぜ？
Ｒｅａｄが単体より遅いような気がする今日このごろ。
２チャンネルしかポートないのに３台付けても意味ないＹＯ！
と、いう気もしないではないが、それならせめて２台ストライピングの値（８００００位が平均か）
が出てくれても良さそうな・・
>>865
今は IDE タイプだが、IEEE1394 タイプも発注中。
今月中には来ると思う。
ベンチには興味がない（体感速度至上主義）ので、
どのソフト使えばいいのかわからん。
いい機会だから使ってみるが、何がいいか教えてくんろ。
今は IDE タイプだが、IEEE1394 タイプも発注中。
今月中には来ると思う。
ベンチには興味がない（体感速度至上主義）ので、
どのソフト使えばいいのかわからん。
いい機会だから使ってみるが、何がいいか教えてくんろ。
これ面白いと思うけど、どうよ。
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=7091&rows=1&append=7091&kitem=1184055700005&vitem=1&details=1
これとIEEE1394変換とか付けたら外付けRAID箱が安くできないかな？
PC RAIDだと、PCが死んだらデータのサルベージに困りそうじゃん。
上のみたいなので安く外付け箱ができたら、あっちのPCからこっちのPCへ
ソクッと移せそうだけど。それだけのことなんだけどさ。
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=7091&rows=1&append=7091&kitem=1184055700005&vitem=1&details=1
これとIEEE1394変換とか付けたら外付けRAID箱が安くできないかな？
PC RAIDだと、PCが死んだらデータのサルベージに困りそうじゃん。
上のみたいなので安く外付け箱ができたら、あっちのPCからこっちのPCへ
ソクッと移せそうだけど。それだけのことなんだけどさ。
>>867
RAID5 での利用なら、そういう使い方も面白いね。
（RAID0 で使うには、IEEE1394 がボトルネックになりそう）
でも IDE-IEEE1394 変換コネクタは相性がキツい罠。
あと↑このコネクタに外付ケースも用意すると、結局変わらないような。
RAID5 での利用なら、そういう使い方も面白いね。
（RAID0 で使うには、IEEE1394 がボトルネックになりそう）
でも IDE-IEEE1394 変換コネクタは相性がキツい罠。
あと↑このコネクタに外付ケースも用意すると、結局変わらないような。
鯖移転保守揚げ
単発のIDEドライブ（DTLA）にIEEE1394変換（基板単体でばら売りしてるやつ）を付けて遊んでみたけど、
HDBENCHは途中で固まって結果出なかった。
ｶﾉﾌﾟのテストツールだとぼろぼろの数値。体感より遥かに悪い。
WinBench99は未挑戦。
HDBENCHは途中で固まって結果出なかった。
ｶﾉﾌﾟのテストツールだとぼろぼろの数値。体感より遥かに悪い。
WinBench99は未挑戦。
ATAが安いとは言えこ、れにドライブ12台分…
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そもそもドライブベイが足りない…
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そもそもドライブベイが足りない…
そもそもコネクタの位置から40数cmの距離に
12台もHDD配置するの・・・無理だろ。
12台もHDD配置するの・・・無理だろ。
874 ：Socket774：02/07/13 02:04 ID:riyOc1/i
Maxtorの１６０ＧＢのやつ１２台つんだとして
電源って何Ｗあれば耐えるのだろうか？
電源って何Ｗあれば耐えるのだろうか？
>>873
60か70cmのロングIDE133ケーブルが12本付属してますけど、何か？
60か70cmのロングIDE133ケーブルが12本付属してますけど、何か？
878 ：Socket774：02/07/13 04:28 ID:PHxGPGm1
>>871
℃素人な質問で申し訳ないのですが
ケースやケーブルはどうするのでしょうか？
フルタワーでも駄目でしょうし
ＩＤＥの外付けケースなんて無いですよね？
でも やってみたい １６０ＧＢ×１２
（それで中身は無圧縮カードキャプターさくらたん ﾊｧﾊｧ）
℃素人な質問で申し訳ないのですが
ケースやケーブルはどうするのでしょうか？
フルタワーでも駄目でしょうし
ＩＤＥの外付けケースなんて無いですよね？
でも やってみたい １６０ＧＢ×１２
（それで中身は無圧縮カードキャプターさくらたん ﾊｧﾊｧ）
>878
5吋フルハイトにディスク3台収める箱なら、ベイが8つあればいいわけで。
http://www.3ware.com/products/ata.asp
http://www.cremax.com.tw/prod-sca.htm#MB%20989
5吋フルハイトにディスク3台収める箱なら、ベイが8つあればいいわけで。
http://www.3ware.com/products/ata.asp
http://www.cremax.com.tw/prod-sca.htm#MB%20989
鯖やＷＳ用のフルタワーやキューブなら、シャドーベイが１０個くらいあって
冷却も強力な奴が結構あるよ。アキバならフリージアとかで扱ってる。
まぁ、分岐をかけまくって単体の電源が持つかどうかは別だけど・・・。
冷却も強力な奴が結構あるよ。アキバならフリージアとかで扱ってる。
まぁ、分岐をかけまくって単体の電源が持つかどうかは別だけど・・・。
でもどの道、24H連続稼動を想定してないHDDで12本もの規模の
RAIDを組む需要が果たしてどれだけ有るんだろう、と考えると
「時代のあだ花」的商品であることは間違いないな。
RAIDを組む需要が果たしてどれだけ有るんだろう、と考えると
「時代のあだ花」的商品であることは間違いないな。
(1)24x7を考えずにRAID0で巨大なバケツとして使う。
EscaladeはRAID0が抜群に速いから、この用途は多いだろう。
(2)24x7は考えないけど一応保守性は考えてRAID5にして、でっかい箪笥として使う。
個人ではこういうことをする人もいるだろう。安上がりだし楽しそう。
(3)TigerRAIDやARENAの代替品にする。
追加電源とhot swap bayあたりで同等になるかな。それでも半額くらいで収まる。
とにかく、2TBの箱に手が届くんだ。使い道なんて後から考えるYO。
EscaladeはRAID0が抜群に速いから、この用途は多いだろう。
(2)24x7は考えないけど一応保守性は考えてRAID5にして、でっかい箪笥として使う。
個人ではこういうことをする人もいるだろう。安上がりだし楽しそう。
(3)TigerRAIDやARENAの代替品にする。
追加電源とhot swap bayあたりで同等になるかな。それでも半額くらいで収まる。
とにかく、2TBの箱に手が届くんだ。使い道なんて後から考えるYO。
家庭で使うならあれだろ、ビデオサーバー。
テレビの全チャンネルを24H7Days録り続けてたら神になれるな。
ナンシー関になれるな…
Escarade7210オーナーで、幸せな人、不幸せな人、
それぞれ理由を教えてちょ。
それぞれ理由を教えてちょ。
不幸せとまでは言わないが、7210のRAID1から起動するとシャットダウンに時間かかるのが(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
あれって何書きこんでんの？？
あれって何書きこんでんの？？
2列になってる、段ボールみたいなケースがありました。
この大きさでもキューブケース？
「言えこ、れに」→「言え、これに」。変換すら重いPC…
この大きさでもキューブケース？
「言えこ、れに」→「言え、これに」。変換すら重いPC…
>>888 これか？http://www.ctsj.co.jp/page/server/sg4002/index.html
それともこれ？http://www.ctsj.co.jp/page/server/gs2000/index.html
それともこれ？http://www.ctsj.co.jp/page/server/gs2000/index.html
>>889
( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
>>887
ふむふむ。ちなみに、今AEC-6880でミラーリングしてるけど、
単体と比べてWin2kシャットダウンの時間かわらないっす。
むしろ、あっさり落ちちゃうんで「合ってるよね！？合ってるよね！？
ライトキャッシュちゃんとはき出したよね！？IDE1と2の内容いっしょ
だよね！？」なんて思っちゃう。（ばか）
今の環境に激しく不満があるわけじゃないけど、単純に高級品だと
日々の安心感が増すのかなあと。7210が2万切ったことだし、欲が出て
しまいました。
シャットダウン時に限らず「合ってるよね！？」病はミラーマンの宿命かな。
漏れだけ？
ふむふむ。ちなみに、今AEC-6880でミラーリングしてるけど、
単体と比べてWin2kシャットダウンの時間かわらないっす。
むしろ、あっさり落ちちゃうんで「合ってるよね！？合ってるよね！？
ライトキャッシュちゃんとはき出したよね！？IDE1と2の内容いっしょ
だよね！？」なんて思っちゃう。（ばか）
今の環境に激しく不満があるわけじゃないけど、単純に高級品だと
日々の安心感が増すのかなあと。7210が2万切ったことだし、欲が出て
しまいました。
シャットダウン時に限らず「合ってるよね！？」病はミラーマンの宿命かな。
漏れだけ？
ただ、AEC-6880の長所のひとつとして、
ミラーのHDDをひっぺがしてオンボードIDEに繋いでも
ちゃんとブートできるって点があるからな……
7210だとそこがちょっとな。
ミラーのHDDをひっぺがしてオンボードIDEに繋いでも
ちゃんとブートできるって点があるからな……
7210だとそこがちょっとな。
うん、そうそう。その単純明快さが結構好きだったりもする。
ちなみに、ちょい上のレスにFastTrackでもオンボードできるって
書いてあるよね。この単純明快さって安物の証なんかな。
ちなみに、ちょい上のレスにFastTrackでもオンボードできるって
書いてあるよね。この単純明快さって安物の証なんかな。
894 ：Socket774：02/07/14 03:18 ID:Wo6JYk7j
FT66(RAID0)+DTLA(45GB)x2では容量が足りなくなってきたのですが、
FT66が何GBまで認識するのかわからいので、ディスク交換に踏み切れずに困ってます。
どなたか知ってる方がいらしたら教えてください。
FT66が何GBまで認識するのかわからいので、ディスク交換に踏み切れずに困ってます。
どなたか知ってる方がいらしたら教えてください。
>>894
FT100だったら、最新のBIOS＆ドライバで137 GB.超えもOKに変わるんだが
FT66は未だ対応してないみたいだから、１ドライブ137GB以下ということでどう？
http://www.promise.com/support/download2_eng.asp?mode=download&product_id=15
http://www.promise.com/support/download2_eng.asp?mode=download&product_id=10
FT100だったら、最新のBIOS＆ドライバで137 GB.超えもOKに変わるんだが
FT66は未だ対応してないみたいだから、１ドライブ137GB以下ということでどう？
http://www.promise.com/support/download2_eng.asp?mode=download&product_id=15
http://www.promise.com/support/download2_eng.asp?mode=download&product_id=10
897 ：Socket774：02/07/14 17:46 ID:ZOEvnDRs
>>895
すまん。そこまで金銭的余裕ないッス。
>>896
ありがとう。今のところは60GBx2台でRAID0は可能ってことですね。
もし、BIOSアップデートがあって137GB超えが可能になったら、何GBまでOKでしょうか？
120GBx2なら余裕で超えそうですが、
マザーボードのBIOSの壁には関係なく、NTFSやFATの限界まで可能っすかね？
すまん。そこまで金銭的余裕ないッス。
>>896
ありがとう。今のところは60GBx2台でRAID0は可能ってことですね。
もし、BIOSアップデートがあって137GB超えが可能になったら、何GBまでOKでしょうか？
120GBx2なら余裕で超えそうですが、
マザーボードのBIOSの壁には関係なく、NTFSやFATの限界まで可能っすかね？
ここはデータ保護の面とホビー・AV用途の面の絶妙な交錯ぶりが実にためになります
Escarade7210をRAID0運用のために購入しようと思うのですが、今使っているHDDが
MAXTORのD740Xの初期型（J型番）なんですが、これをもう一台買うのと、
RAID0で使用するのに適したHDDを新規に二台買うのと、どちらの方が
良いのでしょうか？
とりあえずHDD二台買う予算はあります。Quantum吸収前のMaxtorはRAIDに
向かない、という話があった気がしたので。
上の方見るとSeagateはやや不向き、IBMはちゃんと速くなるというベンチ他が
あったのですが、Maxtorのことが書かれていなかったので何か解る方お願いします。
Escarade7210をRAID0運用のために購入しようと思うのですが、今使っているHDDが
MAXTORのD740Xの初期型（J型番）なんですが、これをもう一台買うのと、
RAID0で使用するのに適したHDDを新規に二台買うのと、どちらの方が
良いのでしょうか？
とりあえずHDD二台買う予算はあります。Quantum吸収前のMaxtorはRAIDに
向かない、という話があった気がしたので。
上の方見るとSeagateはやや不向き、IBMはちゃんと速くなるというベンチ他が
あったのですが、Maxtorのことが書かれていなかったので何か解る方お願いします。
899 ：Socket774：02/07/14 21:52 ID:z7LPCgHQ
Escalade7210のミラーリングArrayから日本語Win98SEブートできますた。（かなり強引）
私が試した方法。HDDが3台とデュアルブート用の他のOSが必要です。（ｗ
1.シングルHDD（HDD-Aとします）でオンボードIDEにWin98SE&Win2000デュアルでｲﾝｽｺ
2.7210を装着＆ミラーArray構築（HDD-0,HDD-1とします）
3.HDD-Aから98SEブート、7210のドライバインストール
4.HDD-Aから2000ブート、7210のドライバインストール
5.ミラーArrayに適当に基本パーティション（Cドライブ）を作成してアクティブに
6.HDD-Aから2000ブート、HDD-A上の98SEｲﾝｽｺしたドライブの内容を丸ごとミラーArray上のCにｺﾋﾟｰ
7.ミラーArrayからブート→OK！
法的にどうなんかな。ミラーArrayから無事ブートできた後に、HDD-A上の98SEを
削除したらOK？？（少なくともメーカサポートではこんな方法教えてくれんかな）
私が試した方法。HDDが3台とデュアルブート用の他のOSが必要です。（ｗ
1.シングルHDD（HDD-Aとします）でオンボードIDEにWin98SE&Win2000デュアルでｲﾝｽｺ
2.7210を装着＆ミラーArray構築（HDD-0,HDD-1とします）
3.HDD-Aから98SEブート、7210のドライバインストール
4.HDD-Aから2000ブート、7210のドライバインストール
5.ミラーArrayに適当に基本パーティション（Cドライブ）を作成してアクティブに
6.HDD-Aから2000ブート、HDD-A上の98SEｲﾝｽｺしたドライブの内容を丸ごとミラーArray上のCにｺﾋﾟｰ
7.ミラーArrayからブート→OK！
法的にどうなんかな。ミラーArrayから無事ブートできた後に、HDD-A上の98SEを
削除したらOK？？（少なくともメーカサポートではこんな方法教えてくれんかな）
900
オモチャソフトウェアRAIDとハードウェアRAIDは別物です。
>>899
うち6200でRAID1運用だけど、DriveImage使ってまるごとコピーでもいけるよ。
ミラーHDD → オンボードHDDってコピーするだけ。
ちなみに、OSはWin2KでDriveImageは5.0使ってまふ。
うち6200でRAID1運用だけど、DriveImage使ってまるごとコピーでもいけるよ。
ミラーHDD → オンボードHDDってコピーするだけ。
ちなみに、OSはWin2KでDriveImageは5.0使ってまふ。
>>899
それやろうと思えばモノはあるので出来るけど、面倒そう（ｗ
てゆうか、今日ファーム/ドライバを7.5にうｐしたついでに
試しに98SEをミラーアレイにクリーンインストールしたら、
す ん な り で き た ぞ ！？
Escalade7210、幕6L0806L x2 RAID0っす。
それやろうと思えばモノはあるので出来るけど、面倒そう（ｗ
てゆうか、今日ファーム/ドライバを7.5にうｐしたついでに
試しに98SEをミラーアレイにクリーンインストールしたら、
す ん な り で き た ぞ ！？
Escalade7210、幕6L0806L x2 RAID0っす。
× RAID0
○ RAID1
ｲｯﾃｷﾏｽ。。。
○ RAID1
ｲｯﾃｷﾏｽ。。。
あ、7210+MAXTOR使いの方が。ってことはそれなりにパフォーマンスが出てるって事かなぁ。
・・・末尾Lって事は後期型か。多分大丈夫だとは思うけど
・・・末尾Lって事は後期型か。多分大丈夫だとは思うけど
>>906
7210+MAXTOR使いだけど、ミラー房っす。
参考にならないと思うけど、
シーケンシャル読み：単体の110%くらい
シーケンシャル書き：単体の40%くらい ←これがかなり鬱
ランダム読み：単体と同じくらい（詳しくは忘れた）
ランダム書き：単体より悪い（詳しくは忘れた） ←これもかなり鬱だったと思う
なんかチューニング足りてないかな・・。面倒なので、オールデフォルトだけど。
ﾁﾌﾟｾﾄ（KT333）、CPU（XP1800+）、メモリ（PC2700 512MB）、
マザボのPCIバスの設定とかオールデフォルト。ミラーリングしてる人で、
PCIバスとか、その他諸々のチューニングとかしてる人っている？
7210+MAXTOR使いだけど、ミラー房っす。
参考にならないと思うけど、
シーケンシャル読み：単体の110%くらい
シーケンシャル書き：単体の40%くらい ←これがかなり鬱
ランダム読み：単体と同じくらい（詳しくは忘れた）
ランダム書き：単体より悪い（詳しくは忘れた） ←これもかなり鬱だったと思う
なんかチューニング足りてないかな・・。面倒なので、オールデフォルトだけど。
ﾁﾌﾟｾﾄ（KT333）、CPU（XP1800+）、メモリ（PC2700 512MB）、
マザボのPCIバスの設定とかオールデフォルト。ミラーリングしてる人で、
PCIバスとか、その他諸々のチューニングとかしてる人っている？
そろそろ次スレか…
SCSIもRAIDしてるんで、「RAID総合スレ」きぼん。
SCSIもRAIDしてるんで、「RAID総合スレ」きぼん。
909 ：Socket774：02/07/15 23:54 ID:qZrEb3Y2
age
Raidとはあんま関係ないけどさ
RAMディスクってあんじゃん
メモリをHDドライブとして使うってやつ
カードかなんかのハードでメモリをドライブとして認識させて
起動ドライブにできるようなやつって何で出ないんだろ
今のメモリ価格なら2,3G用意できなくはないのに
RAMディスクってあんじゃん
メモリをHDドライブとして使うってやつ
カードかなんかのハードでメモリをドライブとして認識させて
起動ドライブにできるようなやつって何で出ないんだろ
今のメモリ価格なら2,3G用意できなくはないのに
911 ：Socket774：02/07/16 02:16 ID:XLDwUGAn
>>898
下記ページ参照
http://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=609
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=2005
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0104/new_2.html
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0205/index.html
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0221/index.html
結論「D740X」はRAID0向きじゃない
しかしその前型の純正マク（名前忘れた）は相性最高だった筈なので
マク＝RAID0に不向きと言う訳じゃない
カンタムにしろKA辺りは初代FTと相性最高だったと記憶している
ようはモデル＆RAIDチップごとに相性違うので、メーカーごとに
レッテルはっても意味無しと思われ
下記ページ参照
http://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=609
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=2005
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0104/new_2.html
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0205/index.html
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0221/index.html
結論「D740X」はRAID0向きじゃない
しかしその前型の純正マク（名前忘れた）は相性最高だった筈なので
マク＝RAID0に不向きと言う訳じゃない
カンタムにしろKA辺りは初代FTと相性最高だったと記憶している
ようはモデル＆RAIDチップごとに相性違うので、メーカーごとに
レッテルはっても意味無しと思われ
マザーのオンボードRAIDって、主にプロミスとハイポイントが多いけど、
どっちが信頼性有るんだろ（ﾎﾞｿ
どっちが信頼性有るんだろ（ﾎﾞｿ
913 ：ぱおぱお：02/07/16 07:53 ID:i80x0QgL
914 ：911：02/07/16 10:06 ID:XLDwUGAn
916 ：ｸｿ：02/07/16 15:30 ID:D1MFQeX+
PROMISE Ultla100 TX2、FastTrak100 TX2、FastTrakTX2000の基盤はほとんど一緒です。
のっているチップだけが違うのでしょう。
チップの型番教えて下さい。
PROMISE Ultla100 TX2＞PDC20268
FastTrak100 TX2＞？
FastTrakTX2000＞？
のっているチップだけが違うのでしょう。
チップの型番教えて下さい。
PROMISE Ultla100 TX2＞PDC20268
FastTrak100 TX2＞？
FastTrakTX2000＞？
917 ：ﾐｿ：02/07/16 16:11 ID:VaYViJ4Z
FastTrak100 TX2＞20270
FastTrakTX2000＞20271
FastTrakTX2000＞20271
918 ：Socket774：02/07/17 00:11 ID:FZEhWZMy
919 ：Socket774：02/07/17 00:35 ID:ytbkGQQV
>911
みると玄人志向が安くて1番性能もいいみたいだよね？
みると玄人志向が安くて1番性能もいいみたいだよね？
ACARD AEC-6880を買おうかと思います。
このスレでベンチとか出てるし、評判悪くないみたいなので、、、
ただ、気になることがありまして。
AEC-6880のミラーからブートしたWindowsは、サスペンドのSTRとか、
ディスクに吐く休止状態などは、問題なくできるのでしょうか？
自分は、WOLで必要なときだけ起こす鯖にしたいと思いまして、、、
ユーザーのかた、教えてくださると嬉しいです。
このスレでベンチとか出てるし、評判悪くないみたいなので、、、
ただ、気になることがありまして。
AEC-6880のミラーからブートしたWindowsは、サスペンドのSTRとか、
ディスクに吐く休止状態などは、問題なくできるのでしょうか？
自分は、WOLで必要なときだけ起こす鯖にしたいと思いまして、、、
ユーザーのかた、教えてくださると嬉しいです。
現在PROMISEのUltra133TX2を使っています。
こんどAEC-6880でRAID0+1を組みたいと考えているのですが、
IDE増設カードと同時に使用しても問題ないでしょうか?
こんどAEC-6880でRAID0+1を組みたいと考えているのですが、
IDE増設カードと同時に使用しても問題ないでしょうか?
>>922
スリムケーブルは付属品なのかな……？
スリムケーブルは付属品なのかな……？
924 ：Socket774：02/07/18 01:08 ID:qb2b325W
ＲＡＩＤネタなら何でもＯＫか？
RAID50対応って実は51も可能と聞いたのだが本当か？
そして本当なら最低６台中２台動けば復旧できるのか？
それとRAID0+1ないしは10から４台から
二台づつ二つのシテウムにデータそのままで切り分けれるの？
以上～～～
RAID50対応って実は51も可能と聞いたのだが本当か？
そして本当なら最低６台中２台動けば復旧できるのか？
それとRAID0+1ないしは10から４台から
二台づつ二つのシテウムにデータそのままで切り分けれるの？
以上～～～
死生生
死死死
死死死
参ったな・・・。
ハードウェアRAID(ストライピング)+BKUP用HDD
ってしたいんだけど、
Escalade7210だと、2台までしか使えないんだよね・・・。
他のは高いし・・・。
ハードウェアRAID(ストライピング)+BKUP用HDD
ってしたいんだけど、
Escalade7210だと、2台までしか使えないんだよね・・・。
他のは高いし・・・。
http://www.tokka.com/default.html
これ安過ぎないか？特にPROの方・・・
SUPERSWAP x3って、20000円以上するから超お買い得だと思うんだが、
やっぱりプロミスはダメなのか？
これ安過ぎないか？特にPROの方・・・
SUPERSWAP x3って、20000円以上するから超お買い得だと思うんだが、
やっぱりプロミスはダメなのか？
>>927
ｽﾏｿ・・・リンクがちゃんと貼れん・・・
因みにこれの事・・・
PROMISE
SUPERTRAK SX6000 \27,800.-
PROMISE
SUPERTRAK SX6000PRO \43,800.-
ｽﾏｿ・・・リンクがちゃんと貼れん・・・
因みにこれの事・・・
PROMISE
SUPERTRAK SX6000 \27,800.-
PROMISE
SUPERTRAK SX6000PRO \43,800.-
http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?name=SUPERTRAK+SX6000&search=%8C%9F%8D%F5&category=&shop=&search=x
リンクってこれの事か？
リンクってこれの事か？
>>926
Escalade7210買った。
既出も含めて、気になるところはこんな感じ。
・オンボードIDEのHDDを認識しない。
・シャットダウンが遅い。
・Windows2000proの起動時にまだ躓く。
バックアップが取れないので、どうしようか考えてる。
どうにかさせた人いない？
Escalade7210買った。
既出も含めて、気になるところはこんな感じ。
・オンボードIDEのHDDを認識しない。
・シャットダウンが遅い。
・Windows2000proの起動時にまだ躓く。
バックアップが取れないので、どうしようか考えてる。
どうにかさせた人いない？
>>928
誰も買わないので、あなたが英雄になるチャンスです。
誰も買わないので、あなたが英雄になるチャンスです。
934 ：Socket774：02/07/18 12:58 ID:cnY8EmYZ
>>933
起動ドライブはどうされてますか？
EscaladeはIDEですけど、OS上からはSCSIホストアダプタと
認識されるのでC:ではなく、SCSIにすると、問題ないのでしょうか。
オンボードIDEは、通常のNTFSドライブです。
>>932
人柱と言う言葉も枯れるほどの実績のある板なので・・
ハードウェアRAIDだと選択が限られるので、他に無いです。
良いところ
・RAID1で、19800円は安い。パリティ演算チップが無い分安い。
・ハードウェアRAID板。リードは、RAID0相当らしい（笑
・フェールしない。起動時にRAIDが外れることが無い。
・枯れてる。いい意味で。
気になるところ
・オンボードIDEのHDDを認識しない。
・シャットダウンが遅い。
・Windows2000proの起動時にまだ躓く。
起動ドライブはどうされてますか？
EscaladeはIDEですけど、OS上からはSCSIホストアダプタと
認識されるのでC:ではなく、SCSIにすると、問題ないのでしょうか。
オンボードIDEは、通常のNTFSドライブです。
>>932
人柱と言う言葉も枯れるほどの実績のある板なので・・
ハードウェアRAIDだと選択が限られるので、他に無いです。
良いところ
・RAID1で、19800円は安い。パリティ演算チップが無い分安い。
・ハードウェアRAID板。リードは、RAID0相当らしい（笑
・フェールしない。起動時にRAIDが外れることが無い。
・枯れてる。いい意味で。
気になるところ
・オンボードIDEのHDDを認識しない。
・シャットダウンが遅い。
・Windows2000proの起動時にまだ躓く。
TigerMPX + Escalade7210 で、60GBのHDD２つを
RAID0で 120GB の領域を作り、win2k と Linux のデュアルブートにしています。
>>930
> ・オンボードIDEのHDDを認識しない。
これはない。
> ・シャットダウンが遅い。
たしかにwin2kだと遅い。
スタートメニューからシャットダウンを選んで、「未保存の情報をシステムに
保存しています(だっけ？)」のアイコンがずっと長く表示されていて、
その間ディスクがガリガリいっている。
だけどLinuxで、
# shutdown -h now
すると、特に遅いと感じることもなく(むしろRAIDマシンなので普通のマシンより早く)
停止できる。
だから Escalade7210のハードの問題というよりは、
win2k(OS)か、win用のドライバの問題だと思っている。
> ・Windows2000proの起動時にまだ躓く。
これもあまり感じない。
やはりLinuxの場合、速攻でlogin: プロンプトが表示されるので、
やはり OS かドライバの問題かと。
RAID0で 120GB の領域を作り、win2k と Linux のデュアルブートにしています。
>>930
> ・オンボードIDEのHDDを認識しない。
これはない。
> ・シャットダウンが遅い。
たしかにwin2kだと遅い。
スタートメニューからシャットダウンを選んで、「未保存の情報をシステムに
保存しています(だっけ？)」のアイコンがずっと長く表示されていて、
その間ディスクがガリガリいっている。
だけどLinuxで、
# shutdown -h now
すると、特に遅いと感じることもなく(むしろRAIDマシンなので普通のマシンより早く)
停止できる。
だから Escalade7210のハードの問題というよりは、
win2k(OS)か、win用のドライバの問題だと思っている。
> ・Windows2000proの起動時にまだ躓く。
これもあまり感じない。
やはりLinuxの場合、速攻でlogin: プロンプトが表示されるので、
やはり OS かドライバの問題かと。
Escalade7210使ってるけど、正確にはこうだよね。
・オンボードIDEのHDDを認識しない。
↓
・Escaladeで組んだミラーアレイを解除して、オンボードIDEに
接続しても見れない。
A7V266ですが、7210ミラー（データ倉庫）とオンボードIDE（OS、アプリ）の
併用いけてます。ただし、ミラー解除した片割れをオンボードに差しても
見れません。（BIOSレベルではもちろん認識するけど、例えばFDISKなんかで
見ても領域未割当てのディスクになる）
これのデメリットとしては、障害時のデータ救済、マシン組み替えたりした
ときのデータ移行なんかにEscaladeが必要になる、ということくらいかなあ。
TwinStoreなどのEscaladeならではのメリットの裏返しなわけだが、どっちが
重要かは、人それぞれだと思う。
・シャットダウンが遅い。
私の場合、それ以上に起動時のBIOS表示時間が短いことが嬉しかったりします。
今まで実はTX2000とAEC-6880を使ったことあるのですが、この2つのBIOS表示時間は
HDD２玉だとアレイ認識10秒くらい + BIOSメニュー入り待ち5秒（キーヒットで
随時ブート続行可）くらいだけど、7210だと合わせて3、4秒くらい。これは7210が
元々2玉しか使えないからスキャン時間も短いということなのかな？
Raid1で速度を気にする人はあまりいないと思うけど、私が感じたこと。
TX2000もAEC-6880も7210も、幕4D080K4のミラーでしか使ったことないけど、ベンチで
一番早かったのは実はAEC-6880でした。漏れの組み方がまずかったのかどうか、
7210のReadが擬似ストライプで早くなるっつうのは、ベン値でも体感でもあまり
向上しませんでした。
この3枚でミラーリングして総じて感じたのはディスクアクセス速度に限って
いえば「どれも一緒」ということ。7210をこの評価に混ぜるのはちょっと可哀想
かもしれないけどね。CPU使用率とか肝心の信頼性とかは、こいつがダントツイイ
んだろうから、それを信じてこれから長く使っていこうと思います。
こういった比較って、マシンの構成とかにも大きく左右されると思うので、
あくまでも一参考ということで。付属ユーティリティーの出来とか比較ポイントは
他にもいっぱいあるし。
・オンボードIDEのHDDを認識しない。
↓
・Escaladeで組んだミラーアレイを解除して、オンボードIDEに
接続しても見れない。
A7V266ですが、7210ミラー（データ倉庫）とオンボードIDE（OS、アプリ）の
併用いけてます。ただし、ミラー解除した片割れをオンボードに差しても
見れません。（BIOSレベルではもちろん認識するけど、例えばFDISKなんかで
見ても領域未割当てのディスクになる）
これのデメリットとしては、障害時のデータ救済、マシン組み替えたりした
ときのデータ移行なんかにEscaladeが必要になる、ということくらいかなあ。
TwinStoreなどのEscaladeならではのメリットの裏返しなわけだが、どっちが
重要かは、人それぞれだと思う。
・シャットダウンが遅い。
私の場合、それ以上に起動時のBIOS表示時間が短いことが嬉しかったりします。
今まで実はTX2000とAEC-6880を使ったことあるのですが、この2つのBIOS表示時間は
HDD２玉だとアレイ認識10秒くらい + BIOSメニュー入り待ち5秒（キーヒットで
随時ブート続行可）くらいだけど、7210だと合わせて3、4秒くらい。これは7210が
元々2玉しか使えないからスキャン時間も短いということなのかな？
Raid1で速度を気にする人はあまりいないと思うけど、私が感じたこと。
TX2000もAEC-6880も7210も、幕4D080K4のミラーでしか使ったことないけど、ベンチで
一番早かったのは実はAEC-6880でした。漏れの組み方がまずかったのかどうか、
7210のReadが擬似ストライプで早くなるっつうのは、ベン値でも体感でもあまり
向上しませんでした。
この3枚でミラーリングして総じて感じたのはディスクアクセス速度に限って
いえば「どれも一緒」ということ。7210をこの評価に混ぜるのはちょっと可哀想
かもしれないけどね。CPU使用率とか肝心の信頼性とかは、こいつがダントツイイ
んだろうから、それを信じてこれから長く使っていこうと思います。
こういった比較って、マシンの構成とかにも大きく左右されると思うので、
あくまでも一参考ということで。付属ユーティリティーの出来とか比較ポイントは
他にもいっぱいあるし。
>>933～937
ありがとうございます。ためになります。
>・Escaladeで組んだミラーアレイを解除して、オンボードIDEに
> 接続しても見れない。
そっか！じゃあEscalade（RAID0）+IDE HDD（BKUP用）
とやっても認識されるんだね！
HDD死にそうなので、薔薇Ⅴが出たら、一緒に買おうかな?
ありがとうございます。ためになります。
>・Escaladeで組んだミラーアレイを解除して、オンボードIDEに
> 接続しても見れない。
そっか！じゃあEscalade（RAID0）+IDE HDD（BKUP用）
とやっても認識されるんだね！
HDD死にそうなので、薔薇Ⅴが出たら、一緒に買おうかな?
939 ：Socket774：02/07/18 21:26 ID:fgGbWBsN
こうなんちゃうか。システムなんてどうにでも戻せるし。
IDE HDD → OS
Escalade(RAID1) → データ
IDE HDD → OS
Escalade(RAID1) → データ
940 ：Socket774：02/07/18 21:47 ID:Ty/UTSJA
おれは、
IDE HDD → OS な単品HDDもEscaradeに繋いでる。
この構成で個人用のプロファイルだけは移動プロファイルにして、RAID1なドライブにコピー。
IDE HDD → OS な単品HDDもEscaradeに繋いでる。
この構成で個人用のプロファイルだけは移動プロファイルにして、RAID1なドライブにコピー。
941 ：Socket774：02/07/18 22:02 ID:bZlJ7Odq
>>920
うちのWindows2000では問題ないよ。
うちのWindows2000では問題ないよ。
ココでは初
>>942
アダプタ同梱で２ﾏｿかYO!
以前3wareの12ポートぐらいの高級品が発表されていたので、
普及価格帯のは当分来ないかと思ってた。
ここ数日のうちにEscaladeを買い、後悔してる人、
正直に手上げて……。
アダプタ同梱で２ﾏｿかYO!
以前3wareの12ポートぐらいの高級品が発表されていたので、
普及価格帯のは当分来ないかと思ってた。
ここ数日のうちにEscaladeを買い、後悔してる人、
正直に手上げて……。
945 ：ここ数日のうちに買ったけど、：02/07/19 02:08 ID:???
なんだHPTか、と強がってみる。
てっきり、プロミスがシリアル一番乗りかと思ってた
でも、AdaptecもHPTのチップ使ってるんだよね？
これってソフトウェアRAIDでしょ？
>>910
なんでこんな知識も無いｳﾞｧｶが紛れ込んでるんだ？
なんでこんな知識も無いｳﾞｧｶが紛れ込んでるんだ？
>>949
まぁまぁ。夏だし仕方ないよ。
>>910 に対してマジレスすると、
あるにはある、しかしべらぼうに高い＆消費電力極大。
おまけに普通のメモリは使えない（データの破損率が高いため）。
書き込んで馬鹿にされる前に検索しような。
まぁまぁ。夏だし仕方ないよ。
>>910 に対してマジレスすると、
あるにはある、しかしべらぼうに高い＆消費電力極大。
おまけに普通のメモリは使えない（データの破損率が高いため）。
書き込んで馬鹿にされる前に検索しような。
ああ、やっぱり7210の起動ミスは、よそさまのところでも起こるのね。
HDDの問題かと思って、2，3種のHDDを組み合わせてもコケるので、
悩んでたよ。
で、Escalade7210って糞なの？
RAID０でひたすらベンチの結果を求めるなら
何処のRAIDカードとHDの組み合わせがいい？
何処のRAIDカードとHDの組み合わせがいい？
955 ：Socket774：02/07/19 17:01 ID:SYMG8AmF
玄人志向のATA133RAIDPCI に
ATA100のＨＤってつくダニか？
ATA100のＨＤってつくダニか？
956 ：955：02/07/19 17:25 ID:SYMG8AmF
>>955
自己解決
自己解決
>>927
SuperTrak100は激遅だった。どのHDDを何台使っても
零度レベルを何に変えてもブロックサイズをいくらかえても
読み鳥で17～22MB/sec程度しか出ない。つーか、HDDシングル
よりも明らかに遅い。...
SX6000は多少パフォーマンスが良くなってるらしいがraid0の読み取り
でも27MB/sec程度しか出ないそうだ。
SuperTrakを買う気があるのなら、スピードには期待するな
raid5で運用したければいいんじゃない？
SuperTrak100は激遅だった。どのHDDを何台使っても
零度レベルを何に変えてもブロックサイズをいくらかえても
読み鳥で17～22MB/sec程度しか出ない。つーか、HDDシングル
よりも明らかに遅い。...
SX6000は多少パフォーマンスが良くなってるらしいがraid0の読み取り
でも27MB/sec程度しか出ないそうだ。
SuperTrakを買う気があるのなら、スピードには期待するな
raid5で運用したければいいんじゃない？
>950
910はその前に、RAMをROMのように使えると考えているに違いない。
＝消費電力大に繋がるわけだが、、。
>952
もし糞だというなら、まともな製品が無いということになる。。
910はその前に、RAMをROMのように使えると考えているに違いない。
＝消費電力大に繋がるわけだが、、。
>952
もし糞だというなら、まともな製品が無いということになる。。
Escaladeで起動時にコケる人、2デバイス用のケーブル使ってませんか？
960 ：Socket774：02/07/20 03:10 ID:LZYuCxC3
escalade7210でraid1で組んで使っていたんですけど、
その後ちょっとケースの内部いじるために片方の電源を付け忘れて
OS起動してしまったんです。
そうしたら片方がdegradedとエラー起こしてしまってRebuildしてくれませんでした。
とりあえず、エラーの方のドライブを外して単体でフォーマットしてから
繋ぎなおしてRebuildしようと思ったんですけど、復活してくれません･･･
Not in Service: Rebuilding
とエラーメッセージ出てしまいます･･･
サービスしてくれないのでRebuilding 0%のまま止まってます･･･
もう一度組み直した方がいいのでしょうか？
OSはwin98SEです。
ところで、Rebuild ってBIOSの画面の時に作業するのでしょうか？
それとも、winが起動してからバックグランドでするのでしょうか？
その後ちょっとケースの内部いじるために片方の電源を付け忘れて
OS起動してしまったんです。
そうしたら片方がdegradedとエラー起こしてしまってRebuildしてくれませんでした。
とりあえず、エラーの方のドライブを外して単体でフォーマットしてから
繋ぎなおしてRebuildしようと思ったんですけど、復活してくれません･･･
Not in Service: Rebuilding
とエラーメッセージ出てしまいます･･･
サービスしてくれないのでRebuilding 0%のまま止まってます･･･
もう一度組み直した方がいいのでしょうか？
OSはwin98SEです。
ところで、Rebuild ってBIOSの画面の時に作業するのでしょうか？
それとも、winが起動してからバックグランドでするのでしょうか？
BIOSの画面
>>960
3DMを起動した状態で、wwwブラウザから設定します。
オフラインになったドライブをマウントして、それから組になる
2つのHDDにチェックを入れてRebuild。
＞Not in Service: Rebuilding
もうRebuildを始めているようですが、どうでしょう。
Rebuildはとても時間がかかります（30GBで2時間弱？）。
気長に待ちましょう。
3DMを起動した状態で、wwwブラウザから設定します。
オフラインになったドライブをマウントして、それから組になる
2つのHDDにチェックを入れてRebuild。
＞Not in Service: Rebuilding
もうRebuildを始めているようですが、どうでしょう。
Rebuildはとても時間がかかります（30GBで2時間弱？）。
気長に待ちましょう。
AEC-6880ですが、HDのLEDランプのコードは6880のボード上にある4つのピンのどこにつければよいのでしょう？ なんかどこにつけても光らないので困ってます。 持ってる方教えてください。
964 ：Socket774：02/07/20 22:38 ID:aku8CFSs
GIGABYTEのGA-7VRXPにAEC-6880でIBM-120GXP 40G2台でRAID0で組んだんだけどフォーマット出来ません。
オンボードRAIDはBIOSにて切ってあります。WinXP上ではきちんと76Gくらいで1つのパーテションにて正常に見えてます。
この組み合わせできちんと動いてる方いますか？
オンボードRAIDはBIOSにて切ってあります。WinXP上ではきちんと76Gくらいで1つのパーテションにて正常に見えてます。
この組み合わせできちんと動いてる方いますか？
>>963
漏れRAID1だけど、下の絵の①でも②でも光った。極性はワカラン。両向き試して
光ったほうにしてる（ｗ
● ←①
● ←①
● ←②
● ←②
PCIスロット側
最初は①②のどっちかがIDE1用もう片方がIDE2用だと思ってたけど、
両方別のLED差しても全く同じ光り方してる。幕のHDD基盤に直付けの
ちっちゃなLED見てると、ReadのときはIDE1のみ、Writeのときは両方
アクセスしてるのがよくわかる。なのにLEDは①も②も同じ光り方。
LED2系統あっても意味ないじゃん！RAID1の話ね。
漏れRAID1だけど、下の絵の①でも②でも光った。極性はワカラン。両向き試して
光ったほうにしてる（ｗ
● ←①
● ←①
● ←②
● ←②
PCIスロット側
最初は①②のどっちかがIDE1用もう片方がIDE2用だと思ってたけど、
両方別のLED差しても全く同じ光り方してる。幕のHDD基盤に直付けの
ちっちゃなLED見てると、ReadのときはIDE1のみ、Writeのときは両方
アクセスしてるのがよくわかる。なのにLEDは①も②も同じ光り方。
LED2系統あっても意味ないじゃん！RAID1の話ね。
極性は ＋－－＋ かな？
968 ：963：02/07/21 01:17 ID:Y2Qbd3Mi
早速のレス(・∀・)ｻﾝｸｽｺ!!
>965
それは試したんですけどだめだったんです。
ちなみにRAID0+1で40Gを4台繋いでます。 そのせいですかね？
>967
確かに当方のLEDは青です。
買ってきて試すことにします。
どうもありがとうございました。
>965
それは試したんですけどだめだったんです。
ちなみにRAID0+1で40Gを4台繋いでます。 そのせいですかね？
>967
確かに当方のLEDは青です。
買ってきて試すことにします。
どうもありがとうございました。
969 ：Socket774：02/07/21 08:37 ID:BwK2NmxU
>>944
違った意味で後悔している……。
違った意味で後悔している……。
>>969
後悔とは？詳しくきぼーん。
後悔とは？詳しくきぼーん。
さてそろそろ次スレ建設の時期がやってまいりました。
>>972
RAID5したくて買ったんです。けっこう早そうだし。
でも、買ってからウェブの情報等をよく見ると早いのはRAID0で……。
悔しいので2400Aも買うことに。
ついでに、Escalade-7450もを生かすためにもう１台組もうかと。
ん？
RAID5したくて買ったんです。けっこう早そうだし。
でも、買ってからウェブの情報等をよく見ると早いのはRAID0で……。
悔しいので2400Aも買うことに。
ついでに、Escalade-7450もを生かすためにもう１台組もうかと。
ん？
975 ：Socket774：02/07/21 17:49 ID:T3thXQx3
RAID0組んで「速い速い」って喜んでいるやつ多いけど、
おまえ自身がボトルネックなんだよ、といってやりたい。
おまえ自身がボトルネックなんだよ、といってやりたい。
うまいこと言ってるように見えるが
たいしたことは言っていない
たいしたことは言っていない
>>969,974
期待して2400A買うと、またもハズレるかもしれませんよ。
2400Aは、RAID5のカキコ性能が「酷く低下しない」というだけで、低下はしますので。
あとは繋ぐHDDとの相性があるのかなあ。
IBM Deskstar 120GXPがイイと聞いたこともあるけど、実際どうなんだろ。
で、Escalade 7450を持ってるんなら、RAID0+1にしたらどうです？
二つのRAID1をまとめてRAID0にするというやつ。
期待して2400A買うと、またもハズレるかもしれませんよ。
2400Aは、RAID5のカキコ性能が「酷く低下しない」というだけで、低下はしますので。
あとは繋ぐHDDとの相性があるのかなあ。
IBM Deskstar 120GXPがイイと聞いたこともあるけど、実際どうなんだろ。
で、Escalade 7450を持ってるんなら、RAID0+1にしたらどうです？
二つのRAID1をまとめてRAID0にするというやつ。
>977
そうなんですか。2400Aもそれほどよくないんですか。
とりあえずST360021Aが４台なんですが、あんまりよくないんですよね？
（うろ覚え）
現在、RAID10のテストに向け、データ退避中。（けっこう時間がかかるんです）
そうなんですか。2400Aもそれほどよくないんですか。
とりあえずST360021Aが４台なんですが、あんまりよくないんですよね？
（うろ覚え）
現在、RAID10のテストに向け、データ退避中。（けっこう時間がかかるんです）
980 ： ：02/07/22 05:09 ID:4N7hZ7Wc
Escalade 7450でも酷いみたいだから、6xx0のRAID5は更に酷いってことか。
使ってる人なんていないのかな。
使ってる人なんていないのかな。
981 ：Socket774：02/07/22 11:46 ID:j3kLYm0W
家でも7210のXPブートドライブ化は駄目。大人しくデータ用に使ってます・・・
当初の予定通り
FastTrak133（OnBoard）に80*2でOS escadade7210に80*2でビデオデータという感じに
ちょっと勿体無い気がするなぁ。できればOSとデータ領域を逆にしたかった
当初の予定通り
FastTrak133（OnBoard）に80*2でOS escadade7210に80*2でビデオデータという感じに
ちょっと勿体無い気がするなぁ。できればOSとデータ領域を逆にしたかった
>>979
ありがとうございます。（すでに色が変わっていましたが）あらためてよく読んでみました。
それと、実際にRAID10をやってみた結果、このカードはRAID10で使った方がいいかなあと
思っています。
ただ、実は速度はそれほど求める必要がないことに気づいたので、RAID 5とどちらにした
方がいいか、思案中でもあります。
皆さん、いろいろありがとうございます。
ありがとうございます。（すでに色が変わっていましたが）あらためてよく読んでみました。
それと、実際にRAID10をやってみた結果、このカードはRAID10で使った方がいいかなあと
思っています。
ただ、実は速度はそれほど求める必要がないことに気づいたので、RAID 5とどちらにした
方がいいか、思案中でもあります。
皆さん、いろいろありがとうございます。
>>962
遅くなってしまいました。すいません。
＞Not in Service: Rebuilding
rebuildをserviceしないと勘違いしていました。
ということで、PCつけっぱなしで寝て起きたら1%しか進んでませんでした。
???
色々検証してみたところ、PC起動するごとに1%進みます。
さすがに100回再起動する気は起きなかったので
もう一回アレイ組み直そうかなぁと思い始めましたが、
3DMを再インストールしてrebuid rate を最速にしたところ
うまいこと動き始めました。
再インストール前にrateを最速にしていないので、これが原因かは
分かりませんが、途中でrebuidの設定をデフォに戻しても
普通に再構築されていますので、多分ソフトが不調だった模様です。
ありがとうございました
遅くなってしまいました。すいません。
＞Not in Service: Rebuilding
rebuildをserviceしないと勘違いしていました。
ということで、PCつけっぱなしで寝て起きたら1%しか進んでませんでした。
???
色々検証してみたところ、PC起動するごとに1%進みます。
さすがに100回再起動する気は起きなかったので
もう一回アレイ組み直そうかなぁと思い始めましたが、
3DMを再インストールしてrebuid rate を最速にしたところ
うまいこと動き始めました。
再インストール前にrateを最速にしていないので、これが原因かは
分かりませんが、途中でrebuidの設定をデフォに戻しても
普通に再構築されていますので、多分ソフトが不調だった模様です。
ありがとうございました
確かにそれ紛らわしいwanna
皆さん、RAIDってなんて発音してます？
俺ライド
漏れレイド
990 ：Socket774：02/07/26 00:49 ID:PlavZam1
>>987
ラアイディー
ラアイディー
おら悟空
ぅエイどッぉ
ルゥエイド
994
わははははは
このスレは韓国様がいただいた
このスレは韓国様がいただいた
わははははは
このスレは韓国様がいただいた
このスレは韓国様がいただいた
わははははは
このスレは韓国様がいただいた
このスレは韓国様がいただいた
あ
いう
1000 ：韓国様：02/07/26 15:19 ID:Z7rOlo0l
わははははは
このスレは韓国様がいただいた
このスレは韓国様がいただいた
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。