IDE RAIDカードあれこれ Array2

非インテルチップでEscalade使っている人
動作報告ありません？
VIAじゃまず安定しないってASKの人に言われてしまった。
Sis、Aliは語るに及ばすみたいだけど
AMD純正ほかの情報が欲しいです。

定番だがP6TDE6-G(ServerSetIII HE-SL)で7450が安定動作。
連れのThunder HE-SLでも64x0が動いてるから、ServerSet系は
大丈夫みたい。

>>903
A7M266-Dで安定動作してるけど、何か？

>>905
KT133以前のVIAはPCIホストが弱いと聞いたよ
Viahardwareがんばって読もうかな・・・

>>906
いや、それはKT133以降も変わっていないはず。
最新のサウスとかはわからんけど…

つか、A7M266DはAMD760MPX(AMD762＋AMD768)ではないか。
EscaladeはTigerMP(AMD760MP、AMD762＋AMD766)でも最近はOKよ。

RAIDでは最悪の評判のバラクーダですが．．．
デフォルトで、AAMがquietセッティングだったとは．．．

よっしゃオレがベンチ取り直してやるっていう太っ腹はいませんか(笑)

記事↓
バラクーダ�W専用すれっど　　　　
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015600517/296

AX6BC ProIIだとPromise系のRAIDではインストールできないので
(実際2000インストできなかったので他のHDDからntbackupで環境移行して使ってた)、
ACARD-6880買ってみました。
そこに薔薇IV２台でRAID0で使ってるんですが、POST時に片方のドライブのStatusがbadになってしまうようになりました。
そこでスペース押せば次に進んで、ちゃんとACARD上の薔薇IVにいれたXPも起動、使えているのですが気味が悪いです。
何より、そこでスペースキーを押さないといけないので、PCの前にいないと起動ができなくなってしまったのです。
これは不便！

SeaToolsでHDDを詳細チェックしてもドライブには何も問題が見つからないんですよね。
もちろんSMARTでもなにもエラー出さないです。

BIOS、ドライバも2.13なので最新のはずだし、
なによりインスト時からACARD周りは何も変えていないのに突然badになるようになりました。
インスト時は何もエラー出してませんでした。

どなたか同じような現象に会われている方いますか？

FT66を１．０８から１．３０に変えたらFT66のBIOSまでいって画面が真っ黒になったままになります。
WinXPには対応してないのかなと思いACARDのAEC-6880を注文しました。
いままでストライピングで使っていたドライブをそのまま６８８０に繋げて使えるの？

Read Write Copy Drive
73089 72163 20774 C:\100MB

（VIAApolloPro133A＆FT100＆DTLA 30GBx2　Meかw2ksp2かは忘れました）

古いVIAでもBIOSのPCIバスとメモリーのセッティングさえ甘くなければ使えますよ。

KT7Aですが、SB16エミュレーションつきか、もしくはGameportが
原因かわからんけど、LiveやXWave5000が刺さってると、
AEC-6880でデータが化ける・・・
USB音源でしのいでるが、なんとも不便

>908
HDDの交換スレッドの方で、単体の時は変えてもパフォーマンス上がらなかったそうな。
大抵の人が、音がちょっと大きくなるだけという感想でした。
RAIDの相性がそれで直ったら、このスレの住人は今まで何をやっていたのかと小一時間･･･。

>910
FTのBIOSで止まるんだったら、OSの前の話になるのでは？
質問の方は多分使えないと思う･･･。
けど、面白そうだからやってみて（ｗ　DISKに情報もってたらできちゃったりするかも。

このスレを最初から読んでたら、どのIDE RAIDカードが一番マシなのか
わからなくなってきた。
FT100使用。

RAID-1なら、3wareのEscalade7x10
RAID-0なら、Adaptecの2400A か 3wareのEscalade7x10
・・・かなあ

>>915
ご親切にありがとうございます。

>910
>いままでストライピングで使っていたドライブをそのまま６８８０に繋げて使えるの？
残骸が悪さするからキレイさっぱりにしとけ

>917
悪さ以前に、そのままじゃ使えない気が・・
最初から構築しなおしじゃないの？？

FT100使用しているんですが、200MBくらいのファイルを３個以上FT100に
繋がっているドライブから別のFT100のドライブにコピーしようとすると
３個目でだいたいOSが応答しなくなります。OSは98,2000,XP全て同じ現象
両方NTFSでもFAT32でも同じ現象。KT133でもi845でも同じ現象。
FT100だめなんでしょうか・・・・
アクセスランプがつきっぱなしで落ちます。たまに消えますが

IDE1:MAXTOR 5T040H4*2(RAID0)
IDE2:SEAGATE ST380020A(単品)
IDE1→IDE2の場合に問題が発生。IDE2→IDE1の場合は問題なし。
※「→」はファイルを転送する方向を表します。
IDE1に繋がっているドライブとIDE2に繋がっているドライブを入れ替えても同じです。

age

>>912
Live！やYMF724は鬼門ですだよ。C-MEDIAﾁﾌﾟなんかはイイみたいだけど。

>919
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009573936/
ここ見た？
FTはデータ化けするからATAカードとして使っちゃダメ。
RAIDなら問題ない。

>>922
いえいえ…FT100を、発売当初からMe、2k、XP、環境で
DPTAやDTLA、Barracuda�Wなどと、スパン（シングル）で今日まで使いまわして来ましたが

Ultra100のような現象には出合ったことがありませんよ。

>922　>923
いえいえ、安物のウンコカードはどれも化けて出ます。
なにもプロミスに限った事ではありません。
これじゃあ、FAST TRAKがかわいそうだよ！

>>924
いや、安くてもまともにインストール、設定すれば十分実用になる。
高ければ良いというのは、賢い消費者とはいえん

巨大なデータを保存するのにリスク分散を考慮してミラーリングを考えたが、
このスレ読む内、ＲＡＩＤ自体がリスク要因になる事が分かってきたので、
ＲＡＩＤ止めた。

数ギガ程度のリスクなら取る根性はあるが、１００Ｇ以上のデータを
潰したら洒落にならん。
金さえあれば業務用のＳＣＳＩＲＡＩＤボックスでも導入したいところだが・・・

ＲＡＩＤ自体がリスクよりHDD壊れる確率の方が高いで。

今、１週間に１度、３時間以上かけてバックアップしてます（メンドクサ）
この手間があるのでミラーリングにしたかったのだが・・・

さっさとミラーリングにしろ。
バックアップ厨にHDD逝ったらお終いだぞ。

安いのだとIwill SIDE-RAID100にしとけ。
これは信頼性抜群だから。

色々聞いて見ると、やっぱりadaptecが信頼性で一番じゃーないかと思われて・・・
でも１２００Ａも２４００Ａも？、８０Ｇまでしか対応してない？みたいで・・・
ビッグドライブ対応で安いやつ、adaptecから出ないかなー、
あと純正のホットスワップケース（３台入るやつ）とか一緒に出してくれると
嬉しいんだが・・・

Escaladeにしとけ

Escalade去年CRCエラー出したから引いてます・・・（スマソ、データ大切なので
でもこれに凄く興味あります。

http://www.ask-corp.co.jp/3ware/cage300.htm

こういうのadaptecから、RAIDカードとセットで安く出しちくれればなー・・・

>>933
もう直ってるっつーの。

＞こういうのadaptecから、RAIDカードとセットで安く出しちくれればなー・・・
別にセットである必要はなかろうが、アフォ（ｗ

＞こういうのadaptecから、RAIDカードとセットで安く出しちくれればなー・・・
別にセットである必要はなかろうが、アフォ（ｗ

でもこういったケースって、少なからずケーブル延長してるし、品質の悪い
リムーバブルケースでトラブルも聞くし、それなら、信頼性のあるadaptecが
全部セットで厳密な検査をした、ミラーリングＢＯＸが欲しいのよ。

一生バックアップしてろ（ｗ

数１０Ｇの時は余裕だったが、１００Ｇ越えるとマジで怖い、ホント

データ大切ならSCSI使え。

>>931

>でも１２００Ａも２４００Ａも？、８０Ｇまでしか対応してない？みたいで・・・

そんなことないだろ。とりあえずIDEの上限である137GBまではいけると
思うが。その後はFirmwareの修正でBig Drive対応してもらいたいものだ。

>>921
XWave7100でも轟沈
もうめんどうだから、USBでいいや
次のマザー買ったときにバスの位置いろいろ変えてみるさ

今日注文していたACARDのAEC-6880が届いたので早速つなげてみた。

ご指摘通り、初めはなんともなかったがPCを再起動したらフォルダ名が文字化けして
プログラムも動くものと動かないものが出た。
しかたがないというかたいしたものが入ってなかったのでフォーマットしなおしてから
HDベンチをやってみると以前よりも倍のスコアが出て満足してます。

>>941
へぇ、見えるんだ
壊れてくってのは、ストライプサイズでも違ったのかな

>942
ちょっと興味深い話でしたね。
結局ソフトRAIDだからでしょうかね？

>>939
ここには８０Ｇまでとありますが・・・

http://www.adaptec.co.jp/faq/raid/1200a_2400a.html#18

・1200Aについてしか触れていない
・しかも2001年12月時点のこと
結論: 情報として役に立たない

>>944
IBMの120GBだけど問題無く認識してるよん

あ、2400Aでの話ね

>>947
有益な情報有難う御座います。
ところで、このような少し高級なＲＡＩＤシステムって、少しでもＣＲＣエラーとか
出たら、何か知らせてくれる機能とか付いているのでしょうか？

あと何方か、新スレ建ててくんなそ。

こんなスレがあったのね。んじゃ、使用報告します。

PlayStation2みたいなルックスの☆野のベアボーン P:z plus にAEC-6880を挿し、
Maxtor 4G120J6 (120GBytes) ×2 でミラーして、ミラーNASとして使い始めました。
☆野はAVマシンのつもりでP:z plusを作ったらしいけどね (^^;
電源が若干不安なので、HDD以外のドライヴは付けてません。

とりあえず快調。

>>947
うちにはAdaptec ATA RAID 2400Aと、Adaptec SCSI RAID 3410Sもありますが、
どちらもStorage Managerという監視ツールがあります。リモート・マシンからも監視できます。

SCSI RAIDはエラー・レポート機能のあるSCAバックプレーンと一緒に使ってますが、
いまのところエラーが起きたことはないので、実際にどんなレポートが出るのかはわかりません。

ちょうど 950 なので新スレたてました。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017893118/l50

>>949
どうも有難う御座いました。

Escalade 7210出るので保守上げ