Northwoodについて思いっきり語るスレ Part3

はい。続・北森スレです。

Part1→http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009771867/l50
Part2→http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012053044/-100
Intel→http://www.intel.co.jp/
Pen4 →http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/processors/desktop/pentium4/index.htm

2

3

北森だとNorthwoodsではないのか？とｵﾓﾀﾘ.....

>>4
んーと、細かくいうとforest=森なんだろうけど、woodsもしくはwoodだけで
森を表すこともあるのです。

どうでもいいが立てるの早すぎ

>>4
北木よりは言い易いから。

>>1
だーかーらー、過去ログはちゃんと貼れってーの。

Northwoodがでるまで我慢して語るスレ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/996/996154537.html

Northwoodがこのスレ中に出ると願うスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005911647/

Northwoodが出たので思い切って語っていくスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009771867/

Northwoodについて思いっきり語るスレPart2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012053044/

北森って動作電圧が1.5Vなのね。
おまけに発熱もウィラメットコアより少ないし。
（ちなみに1.6GをD845BGLで使用中）

Northwoodが現時点で史上最強CPUって事でよろしいか？

>>10
いいえ、違います。

>>10
「デスクトップ用として」これを付ければよろしいです。

>>10
用途次第。

一般のオフィス用途・・・Celeron、Duron
３Dゲーマー・・・・Athloｎ
ビデオ編集等の重い仕事・・・・Pen４
その他・・・・何でも良い

>>13
そーゆーこと書くからAMD厨につっこまれるんだよ･･･

>>14
突っ込み期待のﾎﾞｹだと思われ

2chって見るスレごとに、厨とか信者とかがいるんだなー

春＆春休みだからな〜

.

>>13
つ〜事は、まっとうな事にPC使う人はNorthwood、
ゲーマーは明日論でも使いなさいって事でよろしいか？

あほなブランドオタと一緒でしょ？
時計と言ったらロレックスみたいな…バカ丸出し

ってか、フォーマル用時計でロレックス以外使っているヤツ
っているの？
まあイソテル以外のCPU使っているヤツもいる位だから・・・

なに自己主張してんの?

ロレックスの評価は低いよね
あんなおもちゃに何十万も払えんとか。Ωとかも。
パティック フィリップが人気。

ていうかここはVSスレじゃないんだから
Athlon信者は出てけや。勝手に言わしとけ。

というわけで、Northwoodに期待する方々、失礼しました。

モバイルPentium4-MとIntel845MPが出たぞ。Septor.net見て来い。
ついでにage

パーツ流用してPen4マシン組もうかと検討中なんだが、下の組み合わせでどれが一番？
１・Pentium4-1.6A＆P4B＆SDRAM(流用512MB)＆GeForce3Ti200
２・Pentium4-1.6A＆P4B266＆DDR-SDRAM(256MB)＆GeForce2MX(流用)
３・Pentium4-1.6A＆P4T-E＆RDRAM(256MB)＆GeForce2MX(流用)
要するに、予算６万程度で組みたいと考えてこうなったんだが・・・。
用途はインターネット＆オフィス＆ゲーム＆動画エンコ、できればフライトシミュレータも・・・。

２番に１票、VGAは後で変えれるがママンはめんどくさいから

>>26
ゲーマー 1
DTV 2

ロレックスの評価が低くても高くても、
ロレックスの価値もわからずに身につけてるやつがほとんど。
ロレックス若いやつがつけてたらはっきり言ってかっこわるいわな。ロレッ（以下略

＞26

ミスった。
>>26
ママンはASUSへのこだわりがあるのかな？他のメーカーならもう少し安く上がるかも。

>>26
アスロンならもっと安く高性能でいける。

（　´,_ゝ｀） ぷ　相性・安定性は

＞26
正味な話、PC133が512MBあってコストパフォーマンス最優先で考えるなら
PentiumIII-S-1.26Gがベスト。
そこをあえてPentium4で組むということは将来性を考えてのことだからi845(SDR)は論外。

>>34氏に同感。
5月下旬に出る新チップセットまで待てれば、セレロンがらみで
結構長生きできるやつが組めると思いますよ。
今はほんとに微妙な時期だと思います。

>>33
今は安定性なんちゃらは、intelもamdもかわらないって聞くけどちがうん？
2000年頃からAthlon一筋できたけど、ずっと安定してるよー

なんてマジレスしてみた。



で、話は変わるけど、ちょっと金が入ったのでPen4もいじってみたくなった。
やすくてOCできるｲｲ!マザーのお薦めないかしら？もちろん北森対応で・・・。

すません・・DDRなマザーでお奨めおせーてほしい

>>37
ＡＳＵＳのＰ４Ｂ２６６とかＰ４Ｂ２６６−ＥはＤＤＲの相性もいいよ?
間違っても戯画は買わんように！Ｐ４マザーはヤバイことが多いからな。

>>36
amdだと絶対にアカンって事は無いと思うが、周辺機器メーカー
によってはイソテルチプセト以外はサポートしないなんて事も
あるし、万一不安定になった場合に原因の切り分けが難しくなる
のは面倒って所かな。

OC用マザーだったらこんな所で実績あるヤツにしたらどうよ？
http://son.lib.net/bin/p4nw_taisei.cgi

最近は、製品ごとに評判聞かないとわかんねえよなぁ
あたりはずれが多すぎ

GA8IDXH（845）が中古で7980円で売ってたから、Pen3-733（BXマザー）から乗
り換えたよ。Pen4-1.6A買って2.2で動かしてる。DDR使えないから性能ダウンは
わかってたけど、まあいいやって。結果は、前よりはずっと快適で安定。

マザー7980円
CPU　18480円
（BIOS書き換え用にPen4-1.5(中古）　15800　売却12000円）

>>41
BX+PenIIIで安定できなかったの？
何が不安定だった？

>>42
スタンバイモードに移行ができなかった。他はOK！

>>43
なるほど、納得。
年代物はパワーマネジメント方面弱いよな。

微妙にスレ違いかもしれないけどGIGABYTEからiE7500搭載M/Bが出るようで。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/05/634131-000.html

前に出たSuperMicro製のよりは安いのは確実だろうから、
これでPrestoniaでのDual環境が安く組めるのでは、と妄想してみるテスト。

>>45
ぜひ逝ってレポートしてくれ。

>>46
ｽﾏｿ、学生だからそんな金は無い（ｗ
っつーか、こんなハンドルのくせにメインマシンは鱈セレだし。

（´-｀）.。ｏＯ（ここらで一発宝くじでも当たらないかな・・・・）

>>13
残念ながら、ビデオエンコードに関してはほぼ全面的にAthlonに分があるようです。

ttp://www.mctv.ne.jp/~tsunami/LBDHana2.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0305/divx.htm
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/wmv.html

>>48
ﾖｶﾀﾈ!

ﾆｹﾞﾝﾅ!

>>48は3Dｹﾞｰﾏｰ。ﾌﾟﾌﾟ

354 名前：　 投稿日：02/03/05 23:58 ID:???
>>181
＞省スペースPC(SFF)向けにTDPを45W以下に押さえたNorthwoodコアのPentium 4 2/1.8/1.6GHzのPentium 4のデータシートが公開された。
＞TDPは2GHzが44.6W、1.8GHzが41.6W、1.6GHzが38.7Wと従来コアの同クロック製品(75.3/66.1/60.8W)よりも低く抑えられている。

それはあくまでもOEM向けの物で、一般に買えるBOXのノースウッドのTDPはそれより高い・・・(TT)
http://support.intel.com/support/processors/sspec/p4p.htm
1.6A SL668 46.8W
1.8A SL63X/SL62P SL62P 49.6W

>>52
当然だよ。値段が全然違うんだから。
ウィラと比べたら北森の方が消費電力
少ないだけで、明日論除く他のCPUと
比較したら・・・・

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/PCOM/PCV-RX75/

頂点を極めたいので明日、Pen4-2.2GBのを買おうと思うのですが
どうでしょう？

>>54
十分な資金があるのなら良いんでないの。
欠点はOSがXP Homeだって事くらいかな？

>>54
板違いにつきここでも逝ってください。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013461993/l50
ただし頂点を極めるならRX75もCPU以外は頂点とは言えません。
RX75が二台か三台買えるぐらいの予算を用意してサーバーケースで
自作するべきでしょう。

>>54
現時点で頂点はコレだな。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/ni_i_m6.html

>>54
VAIOかよ...

>>54
Pen4-2.2GBってのは、2次キャッシュが2GBあるのか？
Pen4も随分進化したな。

>>54
CPUの名前も正確に覚えられない程度で、何が頂点だ。
お山の大将になって喜んでるなんて、ずいぶん甘い話だな。
これだからｳﾞｧｲｵ信者はDQNって言われるんだよ・・・

>>49と>>51は、>>48の冒頭にある「残念ながら」という文字が見えないのだろうか。
狂信が過ぎるとintel信者同士をも抗争の場へ誘うんだね。

>>61
激しくﾜﾛﾀ

今後のメモリ&ﾁﾌﾟｾﾄ関連あれこれ。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1715
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1716

DDRIIまでDDRとRDRAMは一応平行して存在する模様。
SDRAMはIntelの予想では2004年まで続くということだけど、SDRとDDRの価格差が
近いうちに逆転するらしいので、北森セレが普及し始める頃にはすでに秋葉からは消えてると思われ。

一方、ASUSのi850E搭載M/BはPC1066をサポートするようだが・・・。とりあえず、

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1701

なんて話もあるくらいだから、相当に高い値段で出てくるんだろうな。

>>63
DDR2は2004年から開始ですか、来年にどうこうするという、せっかちな話も
あったけど。とりあえず今買うならPC2100かPC2700で、ためらい無くなったかな

ついでにソースは一緒ですが
Northwood2.4Gは、4/1に発表、プライスは562ドル
FSB400　57.8W　1.5Vcore
FSB533物は、５月にWillamette-128と同時期に登場、
藁セレは1.7Gで89ドルらしい
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1015423066

近い将来リテイルのCPUクーラーが新しくなり、銅とのハイブリットシンクや
４方に風が抜ける構造にするようだ、83Wまで冷却可能
ただ、静かと評判の今のクーラ−よりうるさい(32dB)ようだ
うむ〜ちょっと気になるな
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1015341561
写真はこれ
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004317_1.jpg
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004318_1.jpg

>>64
このクーラーもう製品化されて店頭に並んでるね。
だいたい6000円。
↓ツクモのHPから拝借してきた
http://shop.tsukumo.co.jp/image/cooler/4524945002203m.jpg

>>65
あ、そうなんだ、さすが天下の秋葉原
Nidecのファンか3000〜5500rpmの可変速、ついでにAVCのシンクみたいだし
山洋バージョンもあるのかしらん

>>64
> DDR2は2004年から開始ですか、来年にどうこうするという、せっかちな話もあったけど。

確かにDDRIIは2003年のSpringdale登場までに間に合わせる予定だったんだが、

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/kaigai01.htm

こんな感じで2004年に延期することになったの。その代わりSpringdaleはPC2700の
デュアルチャネルで登場する事に。

> 藁セレは1.7Gで89ドルらしい

ソースはこれかな？
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1015332829

Willametteの製造コストは$100といわれているので、
http://www.septor.net/archive/newsarc.cgi?archive=4
この話が本当ならIntelは藁セレを売るほど赤字を作ることになるが・・・。
製造コストの安いNorthwoodをPentium4として高く売ってそれを相殺しようという考えなのだろうか？？

>>67
藁セレはあまり売れないので赤字は出ない、そういう予想なんじゃね〜の？（藁

＞67
製造コストの考え方もいろいろあるからねえ。損するようなことはしないしょ。
Pentium4として製造した分で低クロックのやL2が一部死んでるのをよけておいて
Celeronとして売って、在庫がなくなった段階でNorthwood-256Kに切り換えるというのなら
製造コストは事実上ゼロ（保管コストだけ）だし。

とりあえずP4T533を楽しみに待つとしよう。
RIMMは当分使い回しになりそうだが。
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1015376090
USB2.0もついてくるのか・・。

１．６Ａで1年は持つな、漏れは
ああ買ってよかった

ところでなんでDDR IIとかDDR IIIって呼ぶの？
Quad Data RateでQDRかと思ってたのに。QDR=DDRIIではないのん？
（それともDDRIIは規格名ってこと？）
なんかDDRIIとかだとインパクトない気がする。ふと思いついたがDDRx4とかだったらカコイイ。
（同じ意味でも速そう）

ちなみにAGPのx4とかx8っていうのも同じような技術で実現されてますか？
66MHzの32bitバスなのは一緒だよね。

>>64
たいていのPen4マザーのマニュアルにはこのクーラー使っているはずだが。

Alphaのクーラーが純正採用されたら「Alphaでないと冷やしきれないのかよ！」と
楽しいのだがｗ

Upcoming Price-Cuts For Intel CPUs
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1015342615

Pentium 4 2.4GHz in Early April
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1015423066

2.4G(FSB100)が4/1、4/14と5/26にプライスカット。

O/CしてもスーパーPiで
ＴＯＰとれないAthlonなんてゴミ

ていうか、既にO/Cで出荷
Hammerはコア欠け防止のプレートがついて熱性能がダウン、
やったーぁ！！YO

>>75
酷すぎるからヤメレ。
ココは北森を語るスレであって厨は不要。
Athlonに逝くか北森で逝くか迷ってる人間も見てんだよ。

お前はｱﾑ厨か淫厨か分からんがﾅー（藁

>>75
スーパーπだけでCPUの性能を見るお前はもっとゴミ

ちなみに俺はインテルユーザー
だからと言ってインテルの方が速いとはいわない。
比較して速いのはアスロンだろう。でも使ってる北森さ。

陳腐な知識でたたきあいしてる奴らがいわゆる厨房だと思うけど。

俺自作暦浅いながらも今まで３台はずっとAMDだったが、北森1.6Aを買った人だわ。
これだけOCで遊べる石滅多にないしね。

533化正式に完了してもずっと1.60A使えますからね。
OC率も過去のCPUでは最高ですから。セレロン300みたいに(笑)
どの会社が良いだのっての問題ではないんだよ。本人分かって買ってるんだから。
もちろん俺もINTEL入りっぱなしだけどな。だからマジでスレ違いはカンベンナ!
ツキニカワッテ ミスターＴガ オシオキヨ!ダイトウリョウデモブンナグッタラ〜

>>48
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014646791/

北森1,6A(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

先日リリースされたMobile Northwood 1.6/1.7GHz、なぜか秋葉に登場。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/08/634267-000.html

ファンレス動作するかどうか人柱の降臨きぼーん。

AthlonXP 1600+もOCしまくれるよー
1400MHzがよければ1900MHzいく。常用は1800MHzどまりだけど。

ごめん、北森のスレだった
でしゃばってｽﾏｿ

>>75あほすぎ。定格同士だったら圧倒的にAthlonXP2000+のがPI速いだろ。
OCしてもって、200％以上のOCして150％に満たないOC率の
Athlonに1秒しか差がついてないだろ。

>>76　>>85
同意。
そんな限界までOCして常時つけっぱなしに出来るのかと思う。
それで安心して使えるなら俺も2.0Aなんか買わず安い1.6A逝ったよ。
常時速く動かしたければ頑張って2.2や2.0Aを買うか、それが無理なら1.6Aに
あと1万出して1.8Aを買うのが正解だと思う。
1.6Aは価格から考えるとコストパフォーマンス最強だとは思うし（2.0Aの半額
以下だが性能は定格でも半分以上は確実にあるだろう）OCして遊ぶのも楽しいとは
思うが限界に近いOCをやるのはﾍﾞﾝﾁやる時だけだろ。
マザーやグラフィックボード、メモリなどの合計金額がCPUより高いのも忘れては
いけないと思うし性能で選ぶなら定格での性能を基準にすべきだと重う。
>>75みたいな厨房はこっちに逝って欲しい。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015002888/l50

1ヶ月以上，常時1.6A@533 で使ってるけど，今のところは問題なし。
CPU使用率100%のゲームやってると10度上がるのが少々不安。

533化くらいならオーバークロックといっても安全圏。今のM/BならPCIとかAGPを33/66に固定化できるわけだし。
それにどうせＣＰＵだって3年と使わないでしょ？だったらまず問題ないでしょう。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「Pen4セレロンか・・・」・・・・・某ショップ店員談
Willametteコア搭載のPentium4は既に生産終了されているという話があった。
来月中旬（14日？）にはFSB533対応のPentium4が発表され、これと同時にSocket478、
恐らくPentium4と同じコアを搭載したCeleronも発表されるのではないかと思われる。
Celeronは1.4GHzからの発表が有力のようだが、1.7GHzからという話もある。

藁セレか、随分昔の話だな。
北森セレの方が売れるみこみがあるだろうに。

最高耐性知ってるから533MHz化が絶対に安全と言えるんだけどね。
最高速の常用は絶対にしない。つか漏れもオススメしないよ。
100>133で逆に熱が怖いなら電圧少し下げるといいかも? 1.5V>1.4Vにすると大丈夫
これで熱の問題も減って問題なく動作してるよ? 一晩そのままベンチやってもね。
電圧低すぎならば石がガス欠で確実に動作が不安定になるかも知れないけど。

こんなにも自信満々な88は仮に問題があったときに責任を取る覚悟があるのだろうか。
CPUやチップセットの発熱や、M/B上のDC/DCへの負担が1.33倍になったりすることまで頭が回ってないようだ。
まさに浅はかで知恵が足りない。一体どの面下げて「安全圏」とほざくか(藁

Hammerスレでおたくらのお子さんが暴れてるので
引き取ってください。

>>92
まねー、でもここの情報を信頼しきる方が馬鹿だけどね。
つーか、どんな場合であれOCってのは保証はされないものだから。

1.6A（特に初期ロット）は確かに超耐性高いものが多いから、確率的には行ける場合が多いだろうが。

>>93
あれは似て非なる人種なので責任もてませんです。。。

>>93
ウチの子じゃないんで、お手数かけますが、適当に焼いてそこいらに捨てといてください。（ｗ

>>92
本当に北森1.6Aだけなら2万で済むし、それだけが逝くなら別にたいした
ことはないのだけど他のパーツが心配だよ。
大昔の倍率可変の時代に比べるとOCはずっとリスキーだからね。
廃人オーバークロッカー見てるとCPUさえ持てば安心してるように見えて
仕方がない。

>>92
そんなマジで突っ込むネタでも無いのに…　暇なの？

ALiのPentium 4用チップセット“ALADDiN-P4”搭載マザー展示開始！Iwill製で中旬発売予定
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/09/634272-000.html

ALiね。なんかMAGiK1が尻すぼみ気味だったこともあって、
あまり惹かれない。

>92
馬鹿来る。

>>92
なんか、倍以上の金出して2.0Aを買った奴の僻みにしか
聞こえないんだけど・・・
19800円の1.6Aを2.15GHzで常用してます。全く問題ありません。
えーと、2.0Aは平均で今48000円ですか。
倍どころの騒ぎじゃないですな。

ま、バカな買い物して悔しいのはわかるけどさ。

漏れは定格で使うタイプ、笑えば笑え
ついでに高いCPUも買う気はしない

なんでいつもここはこう荒れるのかねえ。CPU系スレはどこも荒れるね。

何はともあれ史上空前のOC耐性を持ったらしい？北森1.6Aが荒れる原因だろ。（ｗ
自慢したい奴は自慢したくなるし、2.2や2.0Aに逝った奴はそれを見ると当然
いい気はしない。
OC耐性というとセレ300Aとかあった時代に２ちゃんはあったのかな・・と懐かしがって
みたりする。

にちゃんねるは、99年頃でしょ

>>102
漏れも定格。定格マンセー！
安心して使えるところがイイ。

やっぱりオバクロ厨はオバクロ厨だな(藁

>>107
オフクロ廚に見えた（藁

オフクロサンよぉ〜＜この年代じゃないよもちろん（汗

>>103
荒らしに来る奴がいる限り荒れる。

>>109
荒らすやつだけでなく反応するやつも同罪

>>110
ｵﾏｴﾓﾅｰと突っ込んでいいですか?
ｵ、ｵﾚﾓﾅー（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ

北森の今後の展開について語って欲しい
というか２．２ＧＨｚ以上のＣＰＵまだでんの？

＞112 >>74
2.4Gが4/1。

4月辺りに2.4GHｚが出る予定。

ということで、1.8Aでﾏﾀｰﾘ

>>112
>>113-114の補足として現在分かっているロードマップを。

・現在発売中
Pentium4 2.2GHz
Pentium4 2.0AGHz
Pentium4 1.8AGHz
Pentium4 1.6AGHz

・2002/4/1
Pentium4 2.4GHz(FSB400)

・2002/5月
Pentium4 2.4BGHz(FSB533)
Pentium4 2.26GHz(FSB533)

・2002 Q3
Pentium4 2.53GHz(FSB533)
Pentium4 2.5GHz(FSB400)

・2002 Q4
Pentium4 2.8GHz(FSB533)
Pentium4 2.66GHz(FSB533)
Pentium4 2.6GHz(FSB400)

総天然ショックは2MHz！！

とりあえずFSB400は2.8GHzまでは続くらしい。
（以後FSB533は北森Pen4、FSB400は藁セレと差別化のためFSB400が順次消える）
それでFSB533は3Gぐらいはいくらしいと。
>>116は最悪そうなるかも知れないが。（今分かってるという前提だから）
2002/5まではその通りの展開だと思うが、それ以後はもっと逝くと思うね。
今年中にFSB533の3Gは出るのではないかと。
2003/Q1にPrescottのFSB533/667だしIntelが最近スケジュール前倒しを
やりまくってる現状からして・・。

>>92
冗談抜きで1.3倍程度なら問題ないだろ。
どう使おうが個人の勝手。ほっとけや。
ＯＣは自己責任というのは当たり前。他人の責任云々まで背負う必要もない。

>>118
> とりあえずFSB400は2.8GHzまでは続くらしい。

いや、FSB400は2.6GHzまでだよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0219/kaigai01.htm
っつーか、FSB400のCPUとFSB533のCPUの価格設定を同じにしてる時点で
IntelがFSB400のNorthwoodをさっさとFadeOutさせたがってる事は明白
（理由は>>118の2行目の通り藁セレとの差別化の為ね）。

> 2002/5まではその通りの展開だと思うが、それ以後はもっと逝くと思うね。

まぁ、このスケジュールがどこまで前倒しされるかはThroughbred・Barton・ClawHammerが
どのくらい高速化していくかにかかってるだろうね。確かに当初Intelは2002年中に3GHzを出す、と逝ってたけど。

> 2003/Q1にPrescott

Prescottは来年後半だって。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0301/kaigai01.htm
いくらなんでも0.09μmプロセスはそんなに早く立ち上がらないっしょ。

>>1 itteyoshi

捕手

＞120
FSB533化を急ぐのはNorthwood-256Kとの差別化のためだよ。Willamette-128Kとは
L2が4倍も違うしクロックも離れてるからFSBで差別化する必要はない。
したがってFSB400版が出なくなるのとNorthwood-256K投入が同時と考えられる。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>119
中学生がブチ切れてるなあ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ)

>>125
禿同
俺にはどう見ても>>92が正論に見えるが。
91の文章は馬鹿丸出しで読んでて恥ずかしくなって来るぜ！
何も知らなかった>>91が逆ギレして頑張ってるんだろ（嘲笑

>>92
＞こんなにも自信満々な88は仮に問題があったときに責任を取る覚悟があるのだろうか。
(´-`).｡oO(責任をとる覚悟･･･か。不思議な発想だなぁ)

まぁ、倍以上金払ってムカつく気持ちは分からんでもないが、
何買って何しようが個人の勝手だ。
いちいち噛み付くな。

>>127
で、>>88=91と>>92はどっちの文章が信頼できる？

何かしょうもないことでもめてるね。
掲示板の書き込み云々で責任？？？信頼するもしないも全部自分の責任じゃないの。
最近のユーザーは甘っちょろいな。

機械モノである以上、定格で使用してても逝く時は逝く。
自作はOCでCPU、マザー壊したって自己責任の世界。誰にも責任を転嫁できない。
やる奴はその覚悟があるからやってるんだろ。他人の口出しする事じゃないよ。

馬鹿ばっかだな（ﾜﾗ
Pentium4なんぞ買っとる時点で確定事項だが。

中学生の反論に一々反応する92は逝ってよしだな。OCくらいでぎゃーぎゃー反応するなっつーの。ここのスレの奴らは大抵やってるんだろ。それも自己責任でな。ワラ
他人のやることに一々目くじら立てるなって。スレの雰囲気くらいよめよ。

責任問題？そんなのあるわけないだろう。
88=91が「NW1.6AならFSB533が絶対に安全と言える」
とかワケの分からんことをほざいてるから指摘したまで。

>>131
>機械モノである以上、定格で使用してても逝く時は逝く。
わかった、わかった。
そこまで書くなら、もう何も言うまい。
邪魔してスマンかったな。

>>126
アイツら、どっちも自分で試したわけじゃないんだからさ。（ｗ

参考にならんかも知れんが、自分が試した数値だと
コア起動限界　： 2.2@ FSB141(564) = 3102 MHz　最低1.63V 必要
OS 起動限界　： 2.2@ FSB128(512) = 2821 MHz　最低1.63V 必要
Super π 限界 ： 2.2@ FSB127(508) = 2798 MHz　最低1.58V 必要
CPUリソース99.6％以上連続稼動1680時間　FSB118(472)　2601 MHz で安定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最低1.52V 必要
Ｖコア電圧 落とせる訳ないじゃん。（ｗ
あと、量産される ﾒﾓﾘ がFSB533(PC2700定格)に付いて来れるかも ぁ ゃι ぃ
ヘボい ﾒﾓﾘ だと、PC2700定格動作できずに泣く泣くPC2100設定にするハメになるのが現状（爆

>>134
はぁ、別にあんたに噛みついた訳じゃない。本当のことだろ。
定格で動作させてたからといって、絶対安全とはいえないという事を言いたかったのだが。

僕の環境ではFSB138まではＯＳ、Superπまでは問題なく起動しました。
それ以上もいけそうですが、怖いのでやってません。とりあえず、2.2ＧＨｚは
超えただけでも満足。このまま使ってみようかな。

電圧はいじってません。

>>135
最初からPC2700つかえや。

>>135
なるほど。1個体であっても、こういうデータは極めて参考になるな。



って『2.2』かよ！？あんま参考にならん。
お前がCPUヲタである事は分かったが…（ｗ

非NWPen4ユーザーはそろそろ逝くとするか。

πの厳戒耐性なら
ttp://son.lib.net/bin/p4nw_taisei.cgi
が参考になるよ。

個人的には電圧上げてまでOCしない方がいいと思うが。

>>1 itteyoshi

今ASUSのP4TEなんですが、ノースウッド乗せるにはBIOSの更新必要ですか？

>>143
BIOSのバージョンが1005なら動く。
age

あーあ、クソみたいなOC自慢で、
せっかくのNorthwoodスレがすごく厨房くさく荒れてるな。

>>145
テメーみたいな発言を「荒らし」っていうんだよ。

「思いっきり語るスレ」だから自慢も結構と思うけど。
けなしだけはやめようよ。

>>145
ひがむなよ　ﾌﾟ
このスレでは誰もＯＣなんて意識してないんだからさ。　ﾌﾟﾌﾟ
いい子だから、おとなしくママのおっぱいでもしゃぶって昼寝しな。　

馬鹿野郎！！情報を一つでも多く書き込んであるほうがいいじゃないか。
このスレ読んで決心が付いた。　　他社の新プロセスルールの CPU の登場結果を待とう
とな。

北森のOC耐性の高さはひとつのいいところだと思うが。

>>146-149
皆んな、おちけつ。

>>145 は
　　　　　　　うんこ
なんだから。

>>150
禿進行同意。

>149
自分も気になるところではありますね。
他社が続々と 0.13μm 化していく中で、どれだけの素性を持つのか。
たまたまPen4が 0.13μm 化したので、この世代のプロセスが逝くところが先に見え始めただけで
他社の 素性（伸び）は大変気になるところです。

まあOC耐性が高いというのはOCしない人で
も、安全マージンが高いとか、小型や静かなクーラーでも
安心して使える、と言う利点もあるな。

ＯＣ出来なくてもいいから実性能上げて欲しいぞ

>155
それを誰も望まなかったからPen4が生まれたんじゃないか

>>135
FSB533はPC2100でいいような気もするのですが。
PC2700(DDR333)だとQDR666なのでは？おれの勘違いかな？
PC2100が2chで使えれば533で一致すると考えているけど。
Pen4のほうも（というかPen4こそ）DDR2chのチップセットほしい。
Xeonのは出てるんだっけ。

>>157
実は正解だったりする・・・

しかし、CPUのOC耐性が高いだけでは片手落ちだ。マザーボードや、メモリ、ビデオカードや各カード類のクロック耐性も重要だ。
ASUSのP2B-F、P3B-Fが名機といわれるのもこの点のマージンが他のマザーボードを圧倒していたからである。
勿論、安定性も抜群だった。
その点で、現在の850,845マザーでこの様な決定版マザーがないのが痛い。今の所、横並びという感じか。
反面、特に酷いマザーがないという事はいい事だと思うが。

>>156
その割には逆の結果になっているな

【オーバークロック研究室・番外編】
オーバークロックをテーマにASUSTeKパワーユーザーフォーラムが大阪で開催！
未発表の「P4T533」も先行展示
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/03/09/634279-000.html

P4T533
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/03/09/imageview/images678825.jpg.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/03/09/imageview/images678811.jpg.html

P4B-533E
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/03/09/imageview/images678826.jpg.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/03/09/imageview/images678813.jpg.html

IntelがPC1066を公式にサポートするかどうかに関係なくASUS独自にi850EでPC1066を
サポートするということかな。i845Eの方はやはりPC2700サポートはない模様。

>>161
RIMMソケット、やっぱ2つしか無いなぇ。まさか32bit専用ということ
もなかろうが、RIMM4本で組んでいたi850ユーザーにゃきつい構成だな。

＞161
P4T533って32bitRIMM×2なのか。従来の16bitRIMMは使えるのかな。
32bitRIMMは出始めは割高になりそうだが。
SouthはやはりICH2。外付チップでUSB2.0もサポートしている模様。

わー！俺って寝ぼけてとんでもない事書いてたよ。
皆さん、忘れてください。お願い。

煽りぬきに純粋に質問します。
Northwood持ってる人ってほとんどオーバークロッカーなんですか？
なんか上のほうでOC否定派をボロクソに叩いてるし。

てめえの頭もオーバークロック

>>165
はい、誘導。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015747237/

自分の好きなの買えば良いのよ。

>>165
もう来なくていいよ。

>>165-166　>>169
ヒマなら、こっち来て何か書いてけ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015002888/l50

>>165
終わったネタを蒸し返すネンチャ君だな。

>>170
あそこだけは許してください。

>>166
頼む！俺の馬鹿な頭もオーバークロックしてくれ。

>>172
気づいてないかも知れませんが、君の頭はもう焼き鳥です。

>>172
てめえの頭もオーバークロック

>>172
それより先に冷却しろ

>>172
水晶とっかえれば？

脳死ウド スレに変わりました。

春だねぇ。

Pentium4 2.4GHzベンチ。
http://www.hardwaremania.com/reviews_eng/NW24/n3.shtml
http://www.hardwaremania.com/reviews_eng/NW24/n4.shtml

ベンチそのものについて特に見るところは無いけど、2.9GHzまでOC出来たとか。
コア電圧をどのくらいいじくったか気になる。

相変わらず北森ベンチなのに総括でAthlonXPを誉めるライター…

845系のスレがみんな落ちてるのでこっちで。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「相性でまくり」・・・・・某ショップ店員談
先日発売されたGeForce4 MX 440搭載VGAだが、相性の問題が出てきているようだ。
その中でもかなりひどかったのがKT266A。同チップセット搭載M/Bはメーカーを問わず
ほぼ全滅の状態となっている。BIOSの対応を待つしかない。
また、一部のi845 B-step M/Bでも相性が出ているようなので注意が必要だ。

845Eって4月14日なの？
それとも5月？

頼むよ、>>165にも答えてくれよ。

鈴木宗男が電圧低下

山城新吾がコア欠け

L-Rは3Dnow!

2Dnow!が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

4Dnow!の方が(･∀･)ｲｲ!

5Dnow!(;´Д｀) ﾊｧﾊｧ

>>181

ここまでくると、どう考えてもGeForce4MX440に非があるだろ(藁

>>190
VIAで動かんのはVIAのせい。
その他のチプで動かんのはnVIDIAのせい。

>190
市ね

Northwoodの消費電力比べると、Willametteの75%程度らしい。
意外に消費電力は下がってなかったんだね・・・。

[Willamette]Pentium4 1.6GHz 60.8W
[Northwood]Pentium4 1.6GHz 46.8W

[Willamette]Pentium4 1.8GHz 66.1W
[Northwood]Pentium4 1.8GHz 49.6W

＞また、一部のi845 B-step M/Bでも相性が出ているようなので注意が必要だ。

漏れのも若干そう再起動後の立ち上げで画面がギタギタになてる（鬱
リセットすると何事もなかたように起動すんだけど
これって一体
つぎの給料日にグラボ買い替えよ（鬱

>>180
提灯記事を期待しているわけ？
北森のベンチだからって、必ず誉めなきゃいけないわけじゃないだろう・・・。
ベンチマークはあくまでも検証であって、宣伝の場ではない。

雑誌=メーカーの丁稚
かつてこんな等式があったんだけど、今はどうなの？

Intel、Prescott用と思われる0.09μmプロセスのL2をデモ。
http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=15766&t=an

おそらくPrescottではL2が1MBになるんだろうな。
それはともかくとして、Anandtech的にはPrescottはFSB800になるということらしいが、マジか？？

1.6AとCeleron1.3ではどっちが速いですか？

整数演算ならセレ
浮動小数演算なら僅差でペン４でないの？

ところで、423->478変換ゲタの情報ありませんか？

>>198
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/duron1300-05.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/duron1300-06.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/duron1300-07.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/duron1300-08.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/duron1300-09.html

3D関係とかMPEGのエンコなら北森1.6A＞＞＞鱈セレ1.3GHz、
それ以外のアプリでも一部を除けば北森1.6A＞鱈セレ1.3GHzってとこだろ。
何にしても価格差に見合った性能差はあるはず。ただしPen4プラットフォームで
このくらいの性能を叩き出したいならDRDRAMかDDR SDRAMは必須だろうが。

そうか・・i820な漏れはますますi850移行したくなってきた。
（PC800が256x2あるし）
FSB133でも1G逝かないPen3なら速くなりそうだな・・。

Duronって性能よかったんだ．．．．

前まではPentium3>アスロンって感じだったと思ったのに、
今じゃあ、逆転されてるの？

>>202
＞Duronって性能よかったんだ
＞前まではPentium3>アスロンって感じだったと思ったのに

あなたは知恵遅れですか？（ｗ

>>203
うるせぇ、白雉。

>>204
うる星、やつら

>>205
うるせぇ、YO！

ウルサイス、好きよ？

.oO( スケベイス に似てる・・ﾊｧﾊｧ )

Anand和訳
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1745

1.6Aですが
ＣＰＵクーラーのヒートシンクが熱くありません
ヒートシンクの温度は低くても
CPU自体は熱いってコトですか？

電源も熱くなりません

以前、WillのPen4-1.5やTB1.4を使ったコトがありますが
部屋の温度まで上げてくれてました

NWはそんなに電力が低くなったのでしょうか？

Intelが製造プロセスルール0.09μmのSRAMチップの試作に成功
〜Pentium 4 4.1GHzのデモやXeon MPも発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0313/cebit02.htm

AMDが0.13μプロセスのCPUを発表した同じ日にIntelは0.09μプロセスの試作に成功。
半導体製造技術面ではAMDに半年〜1年は先行してるね。

>211
ぜひ、それを一日も早く実際の製品に反映させていただきたいもんです。
試作品がいくら出てきても、自作ヲタにとっては量産品の次元まで下りてきてくれないとどないしようもないし。

周波数あがれ、天まであがれ〜♪

天など知らぬ
　　　　―――地も知らぬ
あるのは
　　　　―――今
―――この
　　　　瞬くとき

―――あンた
　　　　背中が煤けてるぜ。

セレ・・・ロンだな

スマソ・・逝ってきまーす

動作周波数110GHz　世界最速の半導体回路を製品化へ（2002年2月26日）
http://www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2002/02261

しかも今年中に製品化の予定。
AMD？Intel？（ﾟдﾟ)ﾊｧ?

1.6Aと1.8Aだと体感で速度差感じるの？
どっちにしようか迷い中

>>215

>>216
ベンチの結果は少々違うが普通に使って体感するほどの差ではないだろう。
1万円の差額を出してでも少しでも速いのが欲しかったら1.8A、そうでなければ
お買い得な1.6Aだろう。

＞218
1.6AGと1.8AGだと1万は違わない。\8000てとこ。

ノート型？のPen4ベアボーン登場。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/13/634370-000.html

どうせA4フルサイズのノートPCなんて据え置きでしか使われないんだから、
これで超省スペースのNorthwood搭載PCを組むのもあり・・・かな？

M/bがP4T-EなんですがP4（1.6）を*１３３で動かすのは安定しますか？
もしくは安定している方いますか？

>>220
でかくていいから3.5インチHDDなら良かったのに。

>>215
それは通信機用だよw

>>221
133くらいだったら安定すると思うよ。いい石だったらdefolt Vcoreでいけるんでわ？
ただし、ママンのFSB,AGP,PCI設定はBIOS設定じゃなく手動設定が必要かと思われ、

>>221
ただいま１５０でUD２４時間稼働安定中です。

>215
SiGe技術？
しげ／Ｖ技術？（ﾜﾗ

>>220
バッテリーは付いてないの？

V/MagにPentium4-2.0AGとAthlonXP2000+のSYSmark2002のスコアが載ってたが、
SYSmark2001に輪を掛けてPentium4有利になってるなあ。
AMDのマーケティング部門もベンチマーク対策もっとしっかりやらないと
やばいんじゃないか……

Office-/Internet-Performance: Sysmark 2002
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020313/athlonxp-14.html

うちの1.6A（リテール）、SpeedFanでモニタすると、
72℃ 64℃ 24℃ 25℃
とでてるのです。ヽ(`Д´)ノ
下の二個はシステム温度とＨＤＤ温度だと思うのですが、
上の二つが異様に高い気がするのです。
大丈夫なんでしょうか？

>>230
BIOSでは何度になってる？

>>230
７２℃=CPU温度
高いと思われ

因みに当方では、同じくSpeedFan測定で
室温=２２℃
CPU =３６℃　2.0A
　　　　

　　

ｸｰﾙﾀﾞﾈ

>>231
BIOSだと、ＣＰＵ：４１℃
　　　　システム：２４℃
でした。

>>228

SYSMarkシリーズって事実上インテルの建物内で作ってるからなぁ。
会社の住所いっしょだし。

>>234
かなりの差ですね。
因みに、GIGAのM/B使っているけどBIOS表示とSpeedFan表示が
殆ど同じ。

Socket423→Socket478変換下駄、近日登場？？
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1759

> また、PowerleapがSocket478のNorthwoodをSocket423で利用できる
> コンバータを近く流し始めるようだ。型番はPL-P4/N。

>>237
やっと出る！？のか？
今まで我慢してて良かったよ。

>>237
中古で叩き売られているPGA423マザーと組み合わせちまおう。

Northwoodは　カトマイのクロックアップ版ですか

>>240
だったら、こんなに遅いわけない

デイトナの省略版

ttp://www.tomshardware.com/business/02q1/020315/cebit-03.html
がいしゅつ？ASUSのP4B533-EとP4T533だそうな

>>240
P�U高耐性品

>>244
>>241が言うように、『だったら、こんなに遅いわけない 』。

プレスコットの後継の開発コードがDOS/Vマガジンに載ってたよ。

>>246
おいおい、教えてくれよ！

>>247
/V mag見てないからわからんけど、多分Prescottの後継コアと見られている"Tejas"ではないかと。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0304/kaigai01.htm

Tejasについてはまだ全然分かってないんだが、一説にはFSB1200だとか。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1248

どちらにせよTejasがPrescottの単なるシュリンク&FSBｱﾌﾟ品（Katmai→Coppermineのようなもの）なのか、
それともPentium5になるであろうPrescottに続く"Pentium6"に相当するモノなのかは現時点では全くの謎。

>>248
ｻﾝｸｿ
>一説にはFSB1200
intel大丈夫か？
投資効果って言葉知ってるんかいな？

FSB1200か・・・
でもシステムバスは100だったりして。
ところで*2がDDRで*4がQuadで他は何て言うの？*8とか

>>250
8DRと呼ぼう。

＞250
8倍ならOctet。16倍は知らん。

>>250
x2: DDR(Dual Data Rate)
x4: QDR(Quad Data Rate)
だから、
x8: ODR(Octal Data Rate)
x16: HDDR(Hexa-Decimal Data Rate)
かな？

> でもシステムバスは100だったりして。
PrescottのFSBがここに来て800(200QDR)になるという話が出てきたので、
TejasのFSBが1200だったらやっぱ(300QDR)だと思われ。さすがにx12なんて
中途半端な倍速化技術なんて出てきそうにないし。

>>252
>>253
教えてくれてありが�d。
>>253
ネタのつもりじゃないんですけど・・・

>>254
いや、
> FSB1200か・・・
> でもシステムバスは100だったりして。

ここがネタだとｵﾓﾀ。マジだったらｽﾏｿ（よけいなお世話か・・・）。

＞253
16倍をHexa-Decimalなんて言い方は聞いたことない。それは16進数だ。
あえて言うならQuadQuadだろう。

>>255
自分で見てもおかしい文章ですね。
ベースクロックといった方が正しいのかな？
DDR、Quadという続きもおかしいし。
もうちょっと勉強しなおしてきます。

>>256
> 16倍をHexa-Decimalなんて言い方は聞いたことない。それは16進数だ。

いや、「一重」をドイツ語で"einmal"っていうからそこからHexadecimalに連想させてしまった。

> あえて言うならQuadQuadだろう。

ﾊｧ?!そんな不細工な単語あるわけないやん！とか思ってgoogleで検索したらマジであったのでﾋﾞﾋﾞﾀ。

ちうか、手前の乏しい知識での推測なんであんまりいぢめんでくれ（ｗ

ｲｿﾃﾙはPen4を10GHzまで持っていくんじゃなかったか
うろ覚えなので、間違ってたらｽﾏｿ

ほんとにQuadQuadなんて単語があるのか(w

Hejasはヘハ？ハヤス？
なんでCPUの開発コードはみんな読みにくいんだ…

ハゼス

＞259
10Gまで持っていくのはNetBurstアーキテクチャ。Prescottの次ぐらいで10Gに届くはず。

>>248
PrescottはPentium4でふ

ハデス

>>263
またもマジレス。Hyper-Threadingが有効になるだけでなく
（Xeon(Foster)→Xeon(Prestonia)の例がそうだね）、Micro-Architectureの拡張も
行われる以上、PrescottにPentium4の名を付けるのは不自然だろう。
（Hyper-Threading有効化だけでもPenII→PenIII並の変化だと思うけど）

>>260
Hejasじゃないよ。"Tejas"。>>248のリンク先の後藤氏コラムを見れば分かるけど、
「テージャス」説と「テハス」説がある模様。

バビル様、ハデスが復活したようです。

>>247
P7系コアに拡張命令追加で、PrescottをPen5。
カトマイ＞河童のように次は基本的にシュリンク
Prescott＞Tejasじゃないかなぁ。単なる連想。


FSBをやたら上げていくってのは、
ハイエンドは今後2chDDRでいくってIntelの考えな気がする。

FSB800(800,1066,1333?)なら、メインストリームはDDRII400,533,667でハイエンドはそれを2chで全帯域使える。
上限をあげとけばクラス分けもしやすいし、今と同じくミドルレンジは帯域の半分でXeonとPenを明確に差別化できる。

この計算だとTejas時代のコアはFSB1600〜でDDRIIIだけどね。

何時かは C/P の面で､AMD に乗り換えようとおもっているんですが。
↓激しく既出かもしれんが､CPU & M/B が逝くなんて恐ろしゅ〜て。
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/heatvideo-02.html
24Hr/365Day の､ﾏｼﾝにはとても、よ〜使えん｡

>>268
ヒートシンクが外れなきゃいいだけの話だな。
クーラーファンが壊れたときのことを考えるなら別だけど。

Prescottの名前を考えよう。

Pentium5
Pentium2003
Pentium4XP
Pentium4Expert
Pentium4mkII　　……

ベンチ有無

>>262
Thanx.

Pentium4Pro

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1761

SiSがんばってるね。
個人的にはDC DDRサポートのSiS655が夏頃にでるなら、かなりﾎｽｨかも

Intelのロードマップ調べてて気がついたんだがPC Watchのロードマップコーナー
更新されてないのな。

最新のロードマップ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0219/kaigai01.jpg

トップから行けるロードマップコーナー(古い)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/d011009.jpg

をいをい・・・藁

金があれば俺だって・・・・

Pentium5つーのも確かに言いづらいよな。
P5なんていった日にゃMMXついてますかって感じだ。

でもPenにお金積んでるから、IA32のメインストリームはPenのままかな。

んー。Prescottはまともに対Hammer相手だから相手次第かな〜。
絶対意識してネーミングを変えてくると思う。

Yamhilが実装されるのは後なんだっけ？Pentium 64あたりに5モナー。
SSE3?Prescottの拡張命令のハッタリでPentium128。

意外とPentium4のままかもなー

ぺんご

べたに
HT Pentium4

PentiumEro

486 → Pentium の時には Hexium, Heptium, ... と続くものと思っていた。

↑実際Intelも最初はそう思ってたのかもね〜。少なくとも技術サイドはそうだろう。
単に486とか数字じゃ商標取れませんぜ、対策って感じだったし。

その後ブランドとしてPR費かけるようになったら、そうそう捨てるわけにも逝かないし。
AMDに決定的に負けて、負のイメージがつくでもしない限りPenはPenだろうな。

どっちかというと、消費者がCPU自体を全然気にしなくなって大幅イメージチェンジを迫られるのが先か。

P5>Pentium
P55>MMX Pentium

PenII>Hexium
PenIII>Hexium2（SSE Hexium)

Pen4>Septium
Prescott>Septium2 (HT Septium)

わかり易いのに。
ま、GF4MXとかいうマーケティングが成り立つ世界だからなぁ。

>>285
どこが

混乱を避けるなら再びローマ数字に戻ってPentium V かな？
でもたしか商標は Pentium 5 でとってあるんじゃなかったっけ
（それもPentium 13 ぐらいまで）？

>>287
商標はどうだか忘れたけど、"pentium5.com"と"pentium6.com"という
ドメインは確かにIntelがとってる。

http://www.pentium5.com/
http://www.pentium6.com/

ついでにage。

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/02/toshibanote.html

モバイルPentium 4-M/1.7GHz（L2：512Kバイト）
はウィラメットですか？
ＮＷではないのですか？

性能はどうですか？

＞289
Northwoodだよ。L2:512KBのWillametteは存在しない。

>>289
Northwoodだよ。TualatinがPentiumIII-SとMobile PentiumIII-Mにあるのと同じもんだと考えてくれ。
ベンチマーク結果はDOS/Vマガジンに載ってた。

291だけど被った。しかも最初の文が同じだ。
ま、いっか。ｼｸｼｸｼｸ

ネタでいいから作って欲しい
ウイラ2.0GHzのノート
バッテリ駆動でどれくらい持つか興味津々

>>290-291
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCG-SRX7/spec.html
じゃあ、まさか
この650MHｚのセレロンはL2が256ｋなので
チュアラティンですか？？

>>294
そう。低電圧版Mobile Celeronだけど、コアはTualatin-256K。

>>293
15分。

>>295
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCG-SRX7/spec.html

SRX7のP3-800にはAが付いてますが

モバイルPentium 4-M/1.7GHzとか
低電圧版 モバイル インテル Celeronプロセッサ650MHz
には
Aが付いてません
Aが付いてると分かりやすいですけどね。

>>297
一応Mobile CeleronでもCoppermine-128KとTualatin-256Kで800AMHzってなってたような…
つか、Mobile Pentium4-MにはNorthwoodしかないから、(Pentium4の場合)Willametteと区別するためにつけられたAはいらんでしょ。

CeBITで展示されたM/Bあれこれ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0320/cebit11.htm

i850E搭載M/BでRIMM4200をサポートするのはASUSだけっぽいね。
i850Eがサポートしてないのにどうやってサポートしてるんだろうか？？
i845E/GでPC2700をサポートするより難しそうなんだが・・・。

>>293
例のNotePC型Pen4ベアボーンはWillamette 2GHzも載せられるみたいだけど。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020316/a928.html

メーカーはこれを参考にして開発しる！（嘘

>i850Eがサポートしてないのにどうやってサポートしてるんだろうか？？

BXFSB133や845PC2700動作で有名なAbitと同じ理由じゃねえの？（ﾜﾗ
自分とこの検証では動いてるから大丈夫だろうてな具合。

前にRAMBUSのPC1066デモで、P4T1066って型番で出たじゃん。
アレのまんまでしょ？ P4T533。
デモの紹介記事でもオバクロ仕様と書いてあったはず。

おそらくPC1066 RIMMがほとんど出回らない or 氏ぬほど高価
で手に入らず、16bit RIMMじゃ2本しか載らないので滅ぶ予感。

ASUS、i845 B-Step搭載Dual Pen4マザーを準備中？
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1770

Dual機能がないはずのPentium4とi845DでどうやってDual動作させるんだろうか？
つくづく最近のASUSはぁゃιぃ・・・。

intelはhttp://www.pentiumIII.com/までもってるのか・・・。

athlon.comだってあるじゃないか

duron.co.ukは別人が持ってるけどな

今調べて初めて気がついたんだけど、Intelは"pentium.com"と
"pentium2.com"(pentiumii.comではない)もとってんのな。

Intelがとってる歴代pentiumドメイン一覧（ちなみに飛んだ先のページは一緒）。

http://www.pentium.com/
http://www.pentium2.com/
http://www.pentiumiii.com/
http://www.pentium4.com/
http://www.pentium5.com/
http://www.pentium6.com/

ちなみにpentiumpro.comとかpentium7.comとかは別人が既に取得済み。

http://www.gdm.or.jp/voices.html

「ほんとかよ、って感じなんだけどね」・・・・・某ショップ店員談
FSB533に対応したSiS645DX搭載M/B、ASUS/P4S533が早ければ来週中、
遅くても4月第1週には出荷できると代理店関係者が自信満々に話していたそうだ。
価格は約\19,000とのこと。
M/Bが出てくるということは、恐らく同じ時期にFSB533版のPentium4も出回る可能性が高い。

「今回ばっかはどこも出せないでしょ」・・・・・某ショップ店員談
Intel/Pentium4 2.4GHzの発表が4月上旬に迫っている。当然その前に各ショップに
入荷される訳だが、早ければ今週末にも入るのではないかという話もある。
Intelはこの2.4GHzにはかなり神経質になっているようで、各ショップにはフライング対策と
していつもよりキツめのメールが送られている。
また、2.4GHzの仕入れ値が現2.2GHzとほとんど変わらないため、発表と同時に
価格改定が行われることは間違いないだろう。

ヤフオクに2.4Gでてたぞ16万で落札

価格改定で1.6A消えたりしないよな・・・

次回、改訂時にはありそうだね。

1.6Aと1.8Aはもともとプライスリストに載ってないからねえ。
まあすぐにはなくならないと思うけど価格的なメリットがなくなることはありえるね。

まぁ、どちらにしろ２週間くらいは様子見かな。

1.6A+SDRから、2.4G?(FSB533)+DDRにすると、体感速度大きく変わるかなー・・・
最近メモリ周りが遅いのではと感じて・・・

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/23/634625-000.html

もう見た人多いと思うけど、、

>>313
重い作業をさせたら違うと思われ。
でもFSB533のマザー買うならPC1066RDRAMだろ。
（これで512MBx2とか1GBx2とかやると価格が怖いが・・）

>>315
レスどうも！
今512+128+128のSDR使ってますが、時々メモリ不足に成って・・・
今更SDR買い足すのも何だし・・・

>313
その構成でも、体感速度はそれなりに変わると思われ。価格分変わる
かはなんとも言えんけど。あとRIMMはいくらなんでもやめた方がいい

＞316
＞今512+128+128のSDR使ってますが、時々メモリ不足に成って・・・
768MBでメモリ不足ってそうそうないと思うんだが。OS何使ってる？
メモリ不足のメッセージが出ても実際にはリソース不足だったりHDDのスワップ領域不足
だったりすることがほとんど。

>>313
メモリ不足って・・・・
どーせ仮想メモリがうんちゃら言われるんだろ。
普通は100GBくらいのHDD一個まるごと仮想ディスクにしますがナニか？

RIMM(Rambus)は近い将来倒産するとｵﾓﾜﾚ。
あんな企業戦略じゃDDRに勝てませんわ。
それにメモリ周りが遅い言うのはどこに根拠があっていってるのだ？

PenIIIから乗り換えたいんですがBIOS書き換える前から
北森が動くマザーボードって無いんでしょうか。
藁買って売るしかない？

なんも考えんでいいのは845Bstepではなかろうか

漏れもDDRだが，今この瞬間メモリをしこたま積みたい人は，RDRAMがベストと思われ。
DDRでは，現実的なMAXは1G。SDRで5万の1Gメモリを3枚積むのもあまり良い気はしない。
また，pc2100,2700のDDRがあと2年最前線にいられるとは思えない。
よって，たとえつぶれるとしてもRDRAMで良いんじゃないかと。

>>321
i845Dはどれも動く。i850/i845はBIOSのバージョンを格メーカーで
調べてください。

>>323
それもそーだが、RIMMは高いよ。

格じゃなくて、各ね。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020323/p42400.html

正直、Northwoodって何です？

>>324
高い安いはケースバイケースだが，実際の価格差はそれほど無い。
話の流れ的に512Mで積むとすると１G当たり２，３万の差。
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00003

DDR pc2100,512：15,970円
DDR pc2700,512：19,970円
RDRAM pc800,512：31,470円

ついでに256Mだと差はほぼない。

DDR pc2100,256：7,940円
DDR pc2700,256：9,940円
RDRAM pc800,256：9,950円

で，DDRの場合メモリスロットは大抵2つ。
RDRAMならスロット4つとか普通。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020323/p_mem.html
>>328
そんなに差ないだろ！

じつはECC付きだとDRDRAMの方がDDRより安かったりする。

328はRIMMを擁護しての発言だから、そういう責め方はちと可哀想だ（ﾜﾗ
それに、あの差で購入層がさほど変わるとは思えんしね。どちらかと言え
ば、ほぼ差はないと言ってくれた256の方が、購入層が変わると思うよ。
まあ、今256複数で組むなら、DRDでも良いとは思うが、近く出る850E、
845Eとかが並ぶ頃には、これもある程度の決着は付くんだろうな

i845EになってもPC2100しかサポートしなさそうなところが
おいしくないんだよな・・。
今はPC800RDRAM使ってるがFSB533になってRDRAMがPC1066になると
DDRが今肉薄してるのがまた差がつきそうな気がする。

さっさとDDRII発売しる！て感じだね。
（実際Rambusの商売は俺も好きにはなれないし）
ﾁﾌﾟｾﾄのロードマップを見る限り今後DDRIIになる可能性が高いが、今は
どっちを買っても次買い換える時にお払い箱になってオークションで
処分することになるので将来を見越してDDR、というのも(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

2.4GHzフライング販売sage

またしばらくの間、クロックががんがん上がるのね〜
いつ買い換えよ・・・

intelの2002年第二四半期は一体いくつまでのクロックのCPUが出るんだ？

実際のところ、RDRAMとSDRAMなら体感速度の違いはかなり感じたが、
DDRとRDRAMの体感速度の違いは感じた事は無い。
でも今の市場価格考えればRDRAM512Mつめばいいんじゃないのか？

＞335
ロードマップ上はQ2は2.4Gまで、Q3（おそらく入ってすぐに）2.53G。
まあＡＭＤ次第ではロードマップは前倒しになりそうだが。

>>336
同構成のPCでマザーとRAMだけ交換して自分で体感したのか？
ただの受け売りっぽいな。ｗ

>>337http://www.sunkus.co.jp/

以前どっかで、ＳＤＲからＤＤＲにしたら、重い処理をしていてもすうーっと
吸い込まれるように云々・・・と言う発言を聞いたので、ＤＤＲってやっぱ
凄いなーっと・・・
（OSはWinXP HE,HDDは40G,60G,80Gで、それぞれ半分位容量が残ってます）

Intel815E、440BXと、SDR SDRAMシステムで来ているけど
DDR SDRAMとDirectRDRAMに憧れる日々…
でも、ほぼ同じ構成(メモリ容量、HDD、ビデオカード、サウンド、LANとか一緒)で
CPUとマザーとメモリが違うだけで体感速度変わるもんなの？

ところで、845Eは3DIMM、最大3G、850Eは850と変わらず最大2Gなんで
すかね？安価かつ大容量、それでいてメモリ速度も必要つう人に
は845Eしかない？

＞342
ｉ845Eはｉ845 B-Stepと同じで2GBまででは？

>343
以前、小耳に挟んだんだけど、実際には2Gすか？

>>336
SDRAM､P3(1G)→DDR&P4([email protected])
HDDとビデオカードは同じ

エンコ以外体感差無し(W2K)

>>345
お疲れさま。
はっきり言って>>336は持ってないね（断言
雑誌等のレビュー読んで書いてるだけ。
相手にしても無駄だよ（ｗ

WinXPなら体感差があるんじゃないかなぁ。と使用してない人間から言ってみるテスト。

>>347
��(￣□￣;;)

と、ビックリしてみるテスト。

っつーか、体感差なんてベンチの値が1.5倍くらいになって初めて感じるものだろ。

と、言ってみるテスト。まぁ、どちらにせよ「体感」差だから一括りにするのはよろしくないな。

Socket 478 で何Gまでいくんだっけ？

・エンコしない、せいぜい音楽CDの…包むingくらい(謎)
・ネット、メール、ゲーム
・Windowsの起動
・アプリケーションの起動
…このくらいならIntel845だろーとIntel845-BだろーとIntel850だろうと関係ないでしょ？
440BX、Intel815EクラスでもOK、つーことだろ。

>345
漏れと全く同じ買い換え方だよ。
ただし、漏れのP3は白箱で、P4はi850だけどサ。

ああ、感想も全く同じ。
エンコ以外体感差無し(winxp)

>>352
マジ？XPでかなりもたつく感じがあるから、Pentium4に仕様かと思ってたんだけど・・・。
こりゃ、違うとこがボトルネックなのかなぁ？
うーん。スタートメニューの「すべてのプログラム」を表示させたときなんか、かなりもたつくんだけど。
ちなみに、PentiumuIII933Mhzで512MB。

>>353
影つけてるとどんなCPUでももたつくと思う。

>>345=>>352

正直、インテル最速はPentium3-S　1.40GHzだと思う・・・

＞344
3DIMMのP4B533-Eのスペック表。i845Eもやっぱり2GBまでだね。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/03/09/imageview/images678813.jpg.html

>353
石は[email protected]だけど、メモリが133についていかんのよ。
だからメモリは100設定。体感差がないのはそのせいか。

第二四半期で2．4Ｇまでしかないってちょっと考えにくくないか？

>>359
いつでも前倒しできるという前提なのでは？
とか勘ぐってみたり。

システムバス533MHzのさえ出ればそれで十分だよ。
たしか2003年いっぱいで3.5GHzまでが関の山なんじゃ？？

>>358
メモリって100固定にできるの？
それとも1対1設定ってこと？

ＡＭＤよ早く来てくれー！！！！！！！！

intel牛歩戦術あげ

＞361
2003年後半にはPrescottが出るよ。Prescottは4Gスタートと言われている。
Northwoodでは3.6Gあたりまでだと思われる。

intelもAMDも・・・・もういいよ。
IBMが早く安くて信頼性のあるCPUとチップ発売しないかなぁ。

>>366
Mac買えばIBM製だぞ。

OSももっとマシなのがいい。

OSでいいのなんて、難しいじゃないの。
LINUX/UNIXは普通に使う分には不便だし。
BeOSとかSUNは知らないけど。
ま、現状維持で・・・

グリッドシステムあげ

>>367
OSはWindowsがいいんですが・・・バーチャルでWinとか無しね。

>>371
Windowsでマシなのは98SEと2000とNT4.0くらいだと思うけど。
てか、Windowsにそんなん求めるほうがおかしいぞ。

教えてください。
ttp://www.hpc.co.jp/
これって何やってる会社なんですか？

ブラクラあげ

ブラクラじゃねーってば、、、

>>373
業務内容、見れば分かるじゃない。

>>376
それがイマイチ。

>>377
数値計算用のサーバを売ってる会社。
丸分かりだと思うのだが・・・

>>378
う〜む、そうでありましたか。
ちゃんと見直してみます。
ありがとさんです。

>>367
今のMacってモトローラ製じゃーなかったっけ？

>>380
混在じゃろ？

とりあえずSeptor.netからNorthwood関連情報いろいろ。
http://www.septor.net/

まずは4/14のPentium4プライスカット情報。
2.4GHz - $562
2.26BGHz - $423
2.2GHz $562 $423
2AGHz $364 $284
2GHz $342 $262
1.9GHz $241 $225
1.8GHz $193 -
1.7GHz $163 -

この情報だとFSB533のCPUが4/14までに出ることになるが、果たしてどうだろう。

次に、謎のﾁﾌﾟｾﾄ「Kyrene」。

> IntelはKyreneと呼ばれるチップセットを用意している可能性があるようだ。
> Kyreneはi845Dなどの Brookdaleファミリーに属するもの(またはその後継)と見られ、DDR IIをサポートすると考えられている。
> Intelでは2003年にかけDDRメモリへと方針転換すると見られているが、
> Kyreneは2003年前半に投入され、より高速となるDDR IIがサポートされる可能性があるという。詳細は不明。

2003年前半に出てくるKyreneがDDRIIをサポートするんだったら、
2003年後半に出てくるはずのSpringdaleはやはりDDRII対応か・・・？

相変わらず1.6Aの情報がないな・・・。
値段変わらないのかなぁ。そんなことはないか。

落ちるんだったら待つし、落ちないんだったら買うんだが。
迷うな。

結局、明日火固定拡大はVGAカード側からは今のところできないみたいね。
正直、明日火固定拡大さえあればL565一応文句無しだったんだけどな。
やはり1620に期待するしかないか。16なのが不満だけど。

誤爆だ、すまん…

あ。書き忘れ。
>>382
Brookdale-Eもでるんかな？
どうせ待つんだったらICH4がのってるほうがいいもんなぁ。

Tehama-EにICH4を載せてくれないようで鬱。
でもP4T533がUSB2.0搭載、PC1066対応で出るとすれば待つかな。
戯画とIntelがどういう仕様で出るかは不明だがUSB2.0は載せて欲しいな。

しかしプライスカットがされるとなると1.8Aはどうなるのか？
1.6Aは今の価格からしてさして下がらないかあぼ〜んか・・。
（PentiumとつくCPUは17000円割ると消える運命だし・・）

1.6Aがあぼーんはマズイな・・・。
1.8Aが1.6Aの価格になって、FSB133余裕だぜ！とかになってくれればうれしいんだけど。
クロックアップしないと生きていけない貧乏人にはつらい。

>>389
そんな貧乏人はPen4なんか買うなよ。
嘘か本当か分からんが、藁セレ1.4GHz（失笑）が4月に出るかもよ？
コイツにしとけよ！
どうせなら4月1日に出して欲しいもんだ（ｗ

>>390
貧乏だけど、そんなに馬鹿じゃありません。

藁競れって近年稀に見るほど、期待されない石だろうな・・・・

Covington以上かもな

>>382
それって日本円にしていくらくらいになるんだろうね。
レートも変わるだろうから予想できないけど。

>>392-393
同意。
Covingtonもダメ石だったがあれはあれで遊べたからな・・。
便所はそれさえまったく期待できなさそう。
北森1.6Aは今売れてるが遊べるからというのもあると思う。
安いしある意味面倒セレの再来のようにも思える。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 2G(533)以上が２万以下に成るのはいつ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

>>396
う〜ん、2.26Gあたりとすると
2万以下だと10〜12月じゃないの？・・・

>>396
２万以下になる前に、あぼん。
安売りするくらいなら、ユーザー無視して生産中止。
それがインテル高収益体質の原動力だ。

　　　　　　　　　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　　 　 　 ☆　チン　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼ `Д´)　＜ えーっ、２万以下じゃないと買わない！プンプン
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.愛媛みかん. 　|／

ずさー

1.6Aを533で使えば良いかと＞ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ＜待つ必要なし

2.4BGデビュー→プライスカット→1.8AGが2万円割れ・1.6AGあぼ〜ん
2.5G、2.53Gデビュー→プライスカット・1.8AGあぼ〜ん
2.6G、2.66Gデビュー→プライスカット→2.0AGが2万円割れ・FSB400はこれで打ち止め
2.8Gデビュー→プライスカット
2.93Gデビュー→プライスカット→2.2G、2.26Gが2万円割れ・2.0AGあぼ〜ん
と勝手に予測してみたりする。

じゃぁ次のプライスカットいつ？

>402
姿見が変わらないことを祈る今日この頃・・・・

お話の途中すいません。
VSスレのWillさんを引き取っていただけませんか？

>405
引き取り料2,589,000円頂戴したいのですが・・・
それでよろしければお持ちくださいませ

>>405
だからあれは別モンだって。うちに持ってこられても迷惑。

Mobile Pentium4-M、5月にいきなり半額セール。
http://www.septor.net/
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?IR=N&ClassID=100&datePublish=2002/03/26&pages=01&seq=1

PriceCut云々ではなく、ノートに7万円で30WのCPUを載せるより、2万円で60WのCPUを載せた方が
メーカー的に（ﾟдﾟ）ｳﾏｰになるという事の方が驚きだ。

P4T-E 1.06b1 age。昨日だけど
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_478/INTEL_Chipset/i850/P4T-E/

すまそVer.1006 beta01ね

BOISのウップデートにしかもβって前から思ってたんだけどやる人いるのかな。。
ASUSはそれだけ自信を持ってのβと考えていいのかな。。
デバイスのドライバーのβとは分けが違うから怖いよ。。

P4T-E 1006.001入れた人いますか？
どこがどうかわったのやら．．．．
５３３対応なのかな

>>412
そりゃねえだろ。商売にならん(藁

最近の人は、独ASUSが独自にβBIOSをFTPサイトに晒しているって
ことは知らないんだな。だから
>ASUSはそれだけ自信を持ってのβと考えていいのかな。。
なんてことを考えちゃうんだ。

悪いこと言わないから、台湾か日本のWebPageだけ見てる方が良し。

>>411
現BIOSで何らかの不具合を抱えていてその対策への期待半分。
新機能、新設定項目の追加に期待半分。
てなところで、漏れはβでも更新しているよ。常にでは無いが。
もちろん、挙動がおかしければ前の版に戻す、最悪起動できなくなっ
た場合の復旧方法等を考えた上で、自分の判断でね。

まぁ、不安を感じるなら触らないこと。正式公開のBIOSだって、対
応CPUの追加の様にメーカーが明示していない限り、ユーザーによる
更新は推奨されているわけでも無いんだから。

>>412
P4T-EのBios1006.001
特に不具合無いっすよ。
・・・・・っていうか何処が変わったんだ？？？
FSB設定も相変わらず１MHz刻みになってないし、133MHz以上も
無い。当然533対応なんて無い。

>>416
β更新じゃユーザーから見える部分に変化が無くとも別におかしかない
と思うぞ。無事に動いているだけで良いじゃんか。(ｗ

正式版になるまではまだ数回更新されると思うし、大概その時にならな
いと更新内容は列挙されない。んで、実は自分とは全く関係無い部分の
更新(特定のハードとの相性解消とか)に過ぎなかったりするわけだ。

すいません、1.8A買ったんです。
リテールのファン付けてみたらマザーがひん曲がっちゃうんです。
こんなんでイイんでしょうか？

ひん曲がる。
補強板があるらしいけど、実際ひん曲がってどうなったって話は聞いたことない。
（なったら披露すれw）

やばそうなら補強板。

北森

>>418
リテンションがキッチリ付いてないんじゃ無い？

>>418
気にするな。
最近のPen4マザーはコストダウンのため4層基盤化されている上
リテールファンの吸着力が強いのでよくあること。
どうしても不安なら補強板をつければいいと思う。
使ってるマザーは何？

1.60A/1.80A 2160MHz/2400MHz 533化できたぞぅ〜
祖父地図に今日入荷した1.80Aは MALAY L151-588 だった

1.60A 1.5V 2133MHz 1.55V 2200MHz OK　L148B-480
1.80A 1.725V 2400/2440MHz OK それ以上でも可能　大当たり??

1.60A/1.80A/2.0A 3種類のCPUファンあるのね。
1.60A(Nidec)0.18A ファン/シンク大きめ ただしシンクの底が薄い
1.80A(SANYO)0.16A ファン小さめ シンク大きめ ただしシンクの底が厚い
2.0A (SANYO)0.21A ファン/シンク大きめ シンクにスリット入り 冷えそう

結論 1.60Aが一番コストかからずOC出来る&冷えるYO しかも電圧低いYO

そうですか動かす前は正直不安でしたが、そうなるもんなんですね。
補強板、そんなモノがあるんですか、、、でも回ってるからこのままでいいかな。
マザーはGA-8IRXってのです。これ貰い物なんですが、良いマザーなんでしょうか？
あと皆さんのOC報告をよく見て、挑戦したいと思います。今までいつも定格で動かしてたのでドキドキ。

北森

ID:r05HsD7E
ｳｻﾞｲ氏ね

>>423
漏れも2.0A買ってから1.8A買ったんだけど、ファンの回転数判る？

なぜか2.0Aの方がファンの回転数が低い上に、温度までも低かった。（同じマザー）
2.0Aの方が、2500RPM基本の3000RPM高負荷時で静かだったのに
1.8Aの方だと、3000RPMが常時で高負荷時だと3500RPMモードになって結構うるさい。

シンクの形も違かったのか。ってアレ、ファンも小さいの？その性かな。
ただし、やっぱり2.0Aはほとんど耐性なしでｼｮﾎﾞｰﾝ。
みんなファンどれぐらいで回ってる？定格でも1.8Aより2.0Aの方が静かだった気が。

横に空気が流れるような状態ではない(1.8Aシンクの先に風があたり五月蝿いかも?)
1.8Aの方が回転数速いことファンが小さいためにシンクにぶつかった風が特に五月蝿い
2.0Aはアンペアは大きいがファンがかなり大型なのでそのせいかも? 静かなのは
ダウンバーストみたいな奴と同じで同じような形のシンクでもファンが小さいと、
回転数で五月蝿くなると思います。1.6A 2.0A が同じ大きさだったので。

2.0Aの場合はL167Bでしたが2400〜2660MHzぐらいは動作しましたよ?
1.55V 2460MHz 1.6〜1.65V 2500MHz 1.7V以上 2660MHz動作 リテールファン使用
マザーが1.775Vまでなのでここまで PC2100 NANYA CL2 512MB×2(2-2-3-5-T1)
133MHz(533化)の場合は1:1にて動作させてました。P4B266〜P4B266改

ごめ〜ん167B > 146B でした。スマソ

チップセットの違いで性能は大きく変わる
http://www.vwalker.com/vmag/special_original/25_platspe/sp0315_1.html

ほりっちょのホームページ
ttp://holicho.lib.net/

なんだかんだ言ってもi850がいちばん速いのね。

北森1.6Aと鱈セレ1.3Gはどっちが速いですか？

>>428
ｸﾜｽｨご報告ありがとん。
やっぱりファンの大きさが違ってたせいなのか。
ぜんぜん、気づかなかったYO！

アルファのシンクとかだと交換するの辛いんで、
リテールのリテンションに収まる大型（低回転）ファンって単品ないかしらん…

＞431
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/bench.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/hotrev148.htm

Nortwood-1.6G ≒ Willamette-1.7G ＞ Willamette-1.5G ≧ Celeron-1.3G

>>433
どうも！参考になりました！

ずさー
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/29/634814-000.html

>>432
リテール四隅のロックに引っかかるタイプの板バネ使用のものならOKかと?
AOPENの2GHz対応の奴にファンだけ変更するか違うメーカーの同様の仕様のもの
ファンの交換できるものならM/Bも歪んだりしないで安心して使えると思うよ。
場合によってファンコン付けるかパナフロかSANYOの静かな奴と交換ってのは?

取りあえずリテールは白いプラの固定具を少し削ってM/B歪まないようにして使ってる
その代わりにグリスを少し薄めに付けるのがイイ感じだった。シンクにも少し付ける

プラの黒いリテール固定部分に付く白い奴のところを3mm〜4mmぐらい削るとイイ
あの凹んだところの手前ギリギリ(凸部分が無くなるあたりが3.5〜4mmぐらい)
それでも少しだけキツイけどつけた時の安定はほとんど変わらないです。
マジでM/Bの歪みがほとんど出ないのでオススメですョ。
むしろ精神衛生上とても安心してリテールファン取り付けできるようになった。

お前が市ね。童貞。

http://www.zdnet.co.jp/news/0203/30/b_0329_03.html
小さくなってるのはなぜ？

＞438
高クロック化を狙ったコアの設計改良に合わせて配線設計の見直しなどでダイサイズを
小さくしていくのはよくあることだけど、Northwood投入からわずか3ケ月で
145平方mm→131.4平方mmというのは珍しいかな。
元々Northwoodは120平方mm前後と予想されていたので歩留りを優先して最初は
余裕を持った配置にしていたとも考えられる。

>>423
うちの1.8Aも MALAY L151(A653) だが、1.60V/2400MHzで安定動作中だよ。
スーパーPi 1677万桁＆8時間連続エンコも問題無し。
もうしばらく耐久テストを続けてみる。

>>440
なかなかの結果ですな(笑) もちぴっと上がるしょ?
保管用にも一つ買ってくるかな〜 当たりだといいんだが最近のはハズレ多いから。

>430
いや、E7500を使えば、、、まあ1,2秒縮むのが関の山だろうけど
使わないのは流石に高すぎるからなんだろうな。

＞442
高すぎるからも当然あるがXEONは常にP4よりクロックが低いからでは。
そもそもXEONをシングルで使うのも馬鹿みたいだし。

新コンポーネント・ベンチ「PCMark2002」で見るPentium 4の性能
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/058_2002-03-29/pcmark2002.html
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/058_2002-03-29/bench_results.html

北森で窓2K使用するとき、レジストリでL2キャッシュを256から512に変更しなきゃ、宝の持ち腐れなの？
だれか、いぢってみた？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020330/p_cpu.html
　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　藁1.3GHzたけぇYO!!
　　　　　　　　　　　 （　　）　　 ｳﾜｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　　/　ヽ

そうね。

>>445
　質問の回答とずれた返答だけど、

　窓の手Ver.6.0を導入してみたら、「パフォーマンス」のところの、「2次キャッシュサイズを強制的に512KBで認識させる」に最初からチェックが入ってたよ。

>>445
windows板win2kスレではそれはいじってもほとんど効果がないようなこと
言ってたな。

>>448
ありがとう。
北森[email protected]　←　FSB100→133
よりも、雷鳥1.4Gのほうが体感的に速く感じてしまうね。
日常的な業務には雷鳥使ってしまうよ。こっちのほうが爆発力あるみたいだね。
でも、北森でRIMM使ってると処理がさらりとしてるね。
うまく表現できないけどメモリの速さは体感できるね。

Inteliが新アーキテクチャを計画?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0401/uocchi/kaigai01.htm

>>451
＞それはADMに対する「保険」だと思われる
ADM? 04/01だからですか？インプレスさん。

うわ、よく読んだら毎年恒例の奴じゃん。
ネタバレしてｽﾏｿ

北森を自作したんだけど、熱伝導シートはずしてシリコングレース使ったからか電源が入らない。
マザーが逝ってる可能性もあるかもしれないけどたぶんCPUじゃないかと思ってるんですけど
誰かシリコングレース使ってCPU逝った人いますか？（って言うかシリコン使って無事な人も）

>>454
地方の方ですか？

　

>>454
北森を作るときに埃が入ったと思われ。
ちゃんとクリーンルームで北森を自作したか？

北森でＯＣしてる人ってどういう環境でやってますか？
マザボとかメモリとか。

>>454
電源

>>454
意味不明。春厨。

DOS/V初めて組んだ。1.6A+Giga GA-8IRML。
厨な質問で大変申し訳ないが、起動画面で
FSB100x16と出る。これって正しいの？

>>461
Pen4のFSB400というのは100MHzのQDR（QuadDataLateだったかな？）、つまり
４倍してるってこと。だから、Pen4のFSBは100*4ってのが正確。

長い説明になってまったが、それであってる。

Pentium 4/2.4GHz，間もなくリリース。2種の新チップセットも登場へ
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/01/e_p4.html

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d15619025
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e8985858
何でこんな現象が起こるんだろう？どちらともｳｨﾗﾒｯﾄの
478pinPen4なんだけど、下は新品未開封なのに上の開封品の方が
1500円も高値で落札された。ほぼ同時刻のオークション。
それに値段もおどろき。俺もｳｨﾗ売って、ノースかおっかな。
同クロックなら差額無しで乗り換えれちゃうよ。

北森１．６Ａ（リテール）使ってますが、ずーっと４０度以下だったのが、
今日辺りは４６度。これってこの陽気のせい？

>>465
クーラー何使ってますか？

>>464
製造された日にちとかによってOC耐性が強いだの弱いだの
あるからだろ、きっと。

>>464
ヤフオクは地元にパーツショップがない地方のユーザーが
ヒートアップするからね。

オークションの時は競争してるという心理が出品者に有利に働くからねえ。

sisチップでDDRの333MHzが使えるマザーが1万円くらいで売ってましたが
どうでしょう？
333MHzのメモリは9000円くらいですし・・・。

sisは投売り

>>464
ヤフオクの人達はウィラもNWも分からないですよ
私もいろいろと売りましたけど
すぐに売れば、買値より高値で売れますよ
423のPen4でも高く売れましたからね、プライスダウンも知らないんでしょうね
調子に乗って、転売とかもやりましたけど、月20万の利益は楽勝でしたね
それで、ライバルとかいるわけですよ
自分と同じ商品売ってる人間がですね＾＾；
自分は2000円で大量に売ってて、別の転売屋も、それ知ってて1500円とかで売ってるわけですよ
こっちもウォッチしてるんですけど
その時も不思議で
何故か自分のばっかり入札されてましたね
他の転売屋から買えば、安く買えるんですけどね？
検索の仕方も知らないんでしょうね・・・。

>>467
そんなスキルのある人はいません＾＾；

ヤフオクでモノを買うときは徹底的な市場調査をして、限度額を
決めてそれ以上の金額になったら絶対入札しないのが吉。
後は終了時刻が午後10時から午前1時の物件も終了間際のヒートアップ
がすごいのでやめた方がいい。

というかヤフオクでCPU買うか？

アフォだろ

>>472
ま、自分の目で見て選んだりすることができないヤツは自作やってても
たいしたスキルあるとは思えないのが現状だ。これにのっとって、
通販のみで自作とかやってるヤツは当然、無知に等しい。

>>474
前述のとおり、その通り。自分の目で見て買え、と思う。

>>464
だいぶ前に、俺も疑問に感じて
yahoo板の質問スレで
「新品で買った方が安いのに、何故高値で落札されているのでしょうか？」
って質問して、出品ページもリンクしたら
10人がかりくらいで、ガンガン煽られたね（笑）
ヤフオクは新品より高い値段で売れるのが当たり前らしい
身障とか、基地外とか、アホとか、バカとかスゴかったよ（汗）
自分がやってる転売行為にケチ付けられたと思ったんだろうね
yahoo住人は自作住人より怖い連中が多いよ
DQNってゆーか、かなりキテるよ
ヤフオクで取引、とくに買うヤツも異常な人間が多いから
クレーマーとかね
いらないパーツをヤフオクで売る時は気を付けたほうがいいよ

>>476
ていうか大半はヤクザの資金源だと思われ。

>>474
地元にじゃんぱらも祖父地図もなく、PCショップがある町に
車で行くにも1時間ぐらいかかってそこにはしょぼいメーカー製
PCしかないという人もいるだろう。
リスクはあるが気長に狙えば中古通販の相場よりは安く買えるよ。

漏れの家から秋葉原や日本橋に片道二時間以内で逝ければヤフオク
なんかでは買わないが。

>>478
まともに使いたかったらケチらないほうが良いよ（新品買え)

Northwoodネタ*2 From hermitage akihabara。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

> 「ASUS、GW明け出荷だって」
> ・・・・・某ショップ店員談
> ASUSからFSB533 M/B、P4T533(i850E)、P4B533(i845E)の2製品がGW明けの出荷がほぼ決定したようだ。
> ASUSがこの時期だとすると、GW前に他のメーカーから発売される可能性が高い。

> 「みんな忘れてるでしょ？」
> ・・・・・某ショップ店員談
> Pentium4 2.4GHzは3日(水)発売。

なんだかんだ言ってi845E/Gとi850Eはほぼ同時に流通するのね。

>>478
俺のとこからは、ギリギリ片道二時間だな。盆で道が空いていれば一時間半。
都内は原付二種が最強。往復四時間で八時間近く歩き廻るから、その日は死ねる。
アキバまで二時間以上かけて行くやつ他におる?

>>477
ヤクザがパソヲタなわけねぇだろ。
だいたい25,000円で入荷して30,000円で売ったところで利益はたかが知れてるだろ。
そんなしみったれた事やってたって上納金がせぎにもならない。
オウムぐらいの規模でショップ構えりゃ別だがヤにそこまで知識がある人間がそろってるわけ無いだろ。

ちなみに俺のあたった転売やろうは高校生だった。
タイムセールスや限定販売品を大手家電メーカーで仕入れて転売してるんだと。
買値の２割前後とポイント分くらい浮くんでコヅカイには困らんらしい。

ヤフオク使ったことがない

>482
「ヤ」をナメないほうがいいぞ。
DQNで他に道なくてヤになった奴もいるが、中には賢い奴もいることはいるからなあ。
一攫千金を狙う奴ばかりでもないというのも事実だし。

とはいえヤフオクがヤの牙城ってのは確かに誇大妄想だが。

>>484
俺が言ってるのはヤクザであって、ヤクザの手下ごときのチンピラではないです。
ヤクザの上納金って月いくら位か知ってる？銀バッチ程度でも月ｳﾝ十万払わされるんだよ。
オクで稼ぐ程度の金額なら自分の食い扶持稼ぐだけで精一杯。
個人でやってるのはｽｰﾊﾟｰﾌﾟｰか学生の小遣い稼ぎ程度。

よそでやれ。

>>484-485
ヤクザはやってないと思います＾＾；
ジブリのチケットを転売してた主婦が逮捕されたのは知りませんか？
宮崎アニメの何かのチケットを大量に買って
数万で売ってて
ダフ行為で逮捕です
それは、普通の主婦です、ローンの返済に当てたとか言ってました
で
罰金50万です。

ダフ屋の九割はヤクザです。

>>488
それもウソ。俺の知り合いにダフ屋やってるグループいるけど
ヤとはまったく関係ない。
仕入ルートに関してはそうとも言い切れないけど。

>>487
確かに主婦が内職代わりにオクやってるのはテレビでもやってたな。
でもチケット関連に主婦はかなり少ないぞ。ほとんどは業者の出品だ。
サザン桑田の年末ライブでは俺も稼がせてもらったけど。（５万で仕入て１５万で売りさばいた。）
宮崎アニメの主婦は特殊な例では？

オクネタはよそでやれって逝ってんだろううが･･･

　セレロンもそのうちnorthwoodに変わるようですが、マザーボードはどれを買っておいたらいいんですか？
　pentium4のnorthwoodコア対応のマザーなら､大丈夫でしょうか？

K7S5Aがお薦め！

>>491
その通りだと思われるが安いんだしNorthwood1.6Aでも買えばぁ？

>>493
Northwood-256K 2.0AGHzの方が安くて速いじゃん。

256のNorthwood？

次々期セレロンのこと

半年後にでるCPUと比較されてﾓﾅｰ

んでECS K7S5Aが一番最高なの？

お前ら勘違いして馬鹿にしてるみたいだが、
藁セレ1.7GHzと北森1.6AGHzはほとんど性能変わらんぞ。

Willamette→Northwoodでベンチが激変したのが不思議じゃないのか？
ベンチってのは変更点が強調されるように作るもんだ。
今回でいえばL2容量。
実際の処理ではL2は128KBもあれば、そう不自由しない。

一度L2を無効にして動かしてみなよ。
お前らの想像よりも遥かに差が小さいことに驚くだろ。
更に128KB足したらどうなるのかは自分で判断しな。

＞499
妄想書くなよ。

http://www.intel.co.jp/procs/perf/Pentium4/brief/charts.htm
http://www.intel.co.jp/procs/perf/Pentium4/brief/tables.htm

13個のベンチマークグラフ中、P4-1.9G/2.0G/2.0AGのスコアを比較して
2.0Gのスコアが1.9Gのスコアに近いのはLightWave3DとFlaskMPEGの2つだけ。
SIMD演算が支配的な一部のアプリケーションを除けばたいていのアプリケーションで
Northwood-1.6G≧Willamette-1.7Gだ。
ましてWillamette-128K-1.7GがNorthwood-512K-1.6Gと同等のわけないだろ。

>>500
相変わらずズレてるな。499をちゃんと読めよ。
＞ベンチってのは変更点が強調されるように作るもんだ。
＞今回でいえばL2容量。
＞実際の処理ではL2は128KBもあれば、そう不自由しない。

あとL2容量はSIMD演算が支配的かどうかは関係無い。
まあ一度L2を無効にして動かしてみろって。

それは、どうか？
クロックで稼いでるP4にとってＬ２の容量はまさに生命線だとおもうぞ。
確かにP3とセレの関係ではＬ２の容量はそれほど重要ではなかったとおもうが。

>>502
まぁ○○だと思うより、L2無効やってみな。
藁セレは128KB『も』あるからかなり割増する必要があるけどな。

NW使いは「クロックに騙されて藁セレPC買う素人は気の毒だ」くらいに考えてるだろうが、
実際は自分自身がベンチに騙されてNW買ったことに気付いているのかな？

>>503
そんな貴方の使用しているCPUは何?

>>504
人にものを尋ねる時は、まず自分から。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

＞501
俺はPentium4は持ってないから手元のPCで計った結果を書くぞ。
試したのは自作の画像処理プログラムだ。

　　　　　　　　　　　　画像１　　画像２
PIII-450-512K　　　 44.45秒 27.13秒
PIII-450-0K　　　　　53.21秒 30.17秒
Celeron-466-128K　63.75秒 38.88秒
Celeron-466-0K　　 90.37秒 45.78秒

L2の遅いKatmaiでも-10〜16%、Mendocinoでは-15〜29%となった。
Pentium4はL1 Data Cacheが8KBしかないPentium4ではMendocino以上に
差が出ると予想される。

で、503氏が主張するL2容量の影響の少ないアプリケーションて何？
体感速度とか言わないでね。

俺、ｳｲﾗのPen4だけどL2切ったらえらいことになったよ。

>>507
ああ、おつかれ。
まぁそんなもんだろうな。
またお手数かけるんだけど、今度はL1も無効にしてやってみてよ。
これは凄い。

その2つを比較すると推測できるから。
CPUのキャッシュはたった32KBでこんなに違うのかと。
（32KBってのは>>507を受けて）
あとはキミに頭が付いてたら、128KBあればどうかな？と。

>>502
一つ突っ込んどくと、PenIIIや現行セレロンよりも
Pen4の方がキャッシュの効果は小さい。
これも少し考えたら分かるよな？

＞509
煽りはいいから俺の質問に答えてくれよ。
L2の影響の少ないアプリケーションて何？

>>509

　|　　-┼　　亠ｧ ┌ |┐-┼　　＼　　/　　 .┼　ヽヽ___ /　　＼　＼
　|　　 __|　　／|ヽ 匚□ ／　__｜　　/　　　　|　 --　　/￣`）　　|＿
　ヽ　（_丿ヽ　 .|　　　|　　　（_丿ヽ　/⌒i,_,/　| 　ｌ,＿　　 __,/　　　＿,）
　ヽ　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　ー 丿ー　　|　　　　￣　／　＼＿_ヽ　　　 |　　　　　　　　　|--　　|｀l
　ニ　-┼-　 |　　　,　　/　　￣　＼￣｀） ￣|ﾌ／⌒|　　　　__|　　　 |_|
　口　　|　　　ヽ__／　　＼＿　 　　＼ ´　　ノ|´　　（__,，　（_丿｀ヽ　 O

＞510
もう一つ質問。
＞一つ突っ込んどくと、PenIIIや現行セレロンよりも
＞Pen4の方がキャッシュの効果は小さい。
実測データを示してくれ。俺P4持ってないからさ。

そのプログラムを公開しろ

L2が0なのと128kは差が大きいが
128kと256kはそれほどでもないと聞いたことならある。

まぁゴチャゴチャ言う前にL1無効で試してみなよ。
OS起動に10分かかるかも知れんけどな。

>>510
＞L2の影響の少ないアプリケーションて何？
今では殆んど無いだろうね（推測）
但し、L2=128K→512Kの影響の少ないアプリならば、ほぼ全て。
影響を大きくしようと意図すれば、勿論できる。

>>512
＞実測データを示してくれ。俺P4持ってないからさ。
俺も持ってないから無理だな。
ただL2を溢れた場合どうなるかを考えてみよう。

L1OFFはやめとけ。気が遠くなる。

＞515
質問の意図が正確に伝わってなかったようなのでもう一度。
IntelのサイトにあるSYS2001ではNorthwood-2GとWillamette-2Gで6.9%の差がある。
Willamette-1.6GとWillamette-1.7Gでは4.2%の差だ。
同クロックのNorthwoodとWillametteの差より1.6Gと1.7Gの差の方が大きい実例を
教えてくれ。

L1切ったら偉いことになるのは周知の事実じゃん。論点すり替えるなよ。L2だろ？今は

L1無効を試してくれた強者がいたら、
あとは簡単。
0・32・128の三点で曲線を描き512まで伸ばしてやれば誰でも分かるね。
（32はL1オンリーだから少しだけ割り引いてやる必要があるけどな）

＞519
うわ、こんなやつの相手した俺が悪かった。もうやめる。

まぁ藁セレ登場後は
｢128Kと512Kではこんなに違う｣というベンチが多数出るから、
それに踊らされて大喜びしてたら良いんじゃない？

509はパソコン大魔神ですか？

>>509
そんなこと誰でも知ってるよ。
ただ影響が大きい処理があるのも事実だろ！

>>519
0と32と128って・・・
最初が0の時点で限界曲線は描けませんが、何か？

一人の神出現でｵﾓﾛｲ展開だな。
ああ、俺も弄りたかった（藁
ところでキャッシュの遅延clkはいくつになるんかな？

便所スレから見物に来たぞ〜（藁
パソコン大魔人が来ているって本当か？（藁

>>526
漏れも同じく。
大魔神の曲線がピント外れなのは判るけど、実際はそんな傾向になるんじゃないの？

>>509をぜひわが社に迎えたい

俺は>>499に激しく同意なんですが。。。
逝くべきなんでしょうか？

レイテンシ・・・(ﾎﾞｿﾘ

もちろん藁・キャッシュ半減だけでなく
零点氏も入るんだよね

とか書いて見たらすでに530が…

＞藁セレ1.7GHzと北森1.6AGHzはほとんど性能変わらんぞ。
体感差はほとんどないぞ、なら間違ってないんだけどね。
Willamette-1.6GとWillamette-2Gだって体感だけではなかなか差はわからんよ。

逝こ！

>521
ニヤリと胴衣

DAIMAJIN?

>>509をぜひわが杜に迎えたい

>>537
逝印の方ですか？

え！？バレちゃいました？
ウチはAthlonのキャッシュトータル384KBをどうしても上回る必要あったんです。
512KBギリギリ使うようなベンチをお願いしたら良いですから。^^
正直、大して役に立たないんですけどね。(´ー｀)

ずいぶんレスが伸びてるから2.4GHz発売で祭りが始まってるのかと思ったのだが（ｗ
漏れもWillametteやNorthwoodは持っていないので実測をする事はできんが、
Tom's Hardware Guideに最新のベンチが上がってるので貼っておく。

http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-08.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-09.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-10.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-11.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-12.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-13.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-14.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-15.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q2/020402/p4_2400-16.html

このうち、Q3Aや3DMark、Cinema4D、Sysmark2002といったアプリでは
おおむねNorthwood1.6GHz≧Willamette1.8GHzという結果が出てる
（3DMark2kやCinema4DにいたってはNorthwood1.6GHz＞Willamette2GHzになってるし）。
ただ、それ以外のベンチではNorthwood1.6GHzはWillamette1.6GHzと殆ど変わっていない。
これをどう見るかは微妙なところ。

もっとも、>>499は藁セレと比較したがってるからどうなるかはわからんがね。

＞513
見たいという奇特な人がいるなら公開する。
フルカラーBMP→256色BMPへの減色コンバートツールだ。
http://homepage2.nifty.com/netburst/tool/ccp014.lzh

画像１ http://www.zdnet.co.jp/gamespot/ga/wall/gallery/no22/images/03.jpg の800×600版(公開終了)
画像２ http://www.zdnet.co.jp/gamespot/special/9911/bmp/800/rev07s.exe

神ｲｼﾞﾘに乗り遅れたよ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!

＞540
21個のベンチマークグラフ中Northwood-1.6GよりWillamette-1.7Gが速かったのは以下の8個。

MP3 Audio Encoding: mp3 Maker Platinum
MPEG-4 Video Encoding: Xmpeg 4.2a und Divx 5.0 Pro
SiSoft Sandra 2002 Benchmarks: CPU Bench
SiSoft Sandra 2002 Benchmarks: Multimedia Bench
PC Mark 2002: CPU Bench
Archiving: WinACE 4.11
MPEG-2 Video Encoding: Pinnacle Studio 7
3D Rendering: 3D Studio Max 4.2

このうちCPU Benchの2つは実用アプリではないので無視した方がいい。完全にL2の中で
回ってるが実用アプリでそんなことはまずない。
それ以外はほとんどがエンコード系のアプリ。一般にエンコード系のアプリはL2容量には
ほとんど影響されずメインメモリ速度に影響される傾向がある。

>>512
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧｰｰｰｰｰ!!!
名無しNetBurst!
Pen4持ってないのかよ･･･
買えよ、安いのに。

Intel、Pentium 4 2.4GHzを発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0403/intel.htm
米Intelは2日(現地時間)、Pentium 4 2.4GHzを発表した。このPentium 4は、0.13μmルールで
製造されるが、新たに300mmウェハのラインで製造され、従来にないローコストを実現したと
している。
1,000個ロット時の単価は562ドル。

P4/2.4GHzリリース。PCメーカー各社から搭載モデルも
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/03/e_northwood.html

>>540
Tomって最近インテルに都合のいい記事ばかり書いてるよね。いくらもらってるのかな？

ウィラ信者ってなんでいるんだろうね。Ｐ４はＮＷからみとめられたのに
なぜ固執する？セレと１．６Ａの値段差なんてたかがしれてるだろ。

世の中にはセレロンにこだわってる人もいるんです。
藁か北森どうかはどうでもいいのです。

>>547
ママンとメモリ代が無い為にペン�Wに乗り移れないオラは
素直に逝った方がいいですか？(T-T)

＞544
いや年末にP4で組むはずだったんだけどね。こんなん買っちまったんで金がない(笑)
http://homepage2.nifty.com/netburst/yuka.htm

なんじゃこりゃ

>>550
・・・・・氏んでヨシ。

もしくは「名無し初恋物語」に改名せよ！

>>546
ちょっと前まではAMDにいくらもらってたんだろうね。
同じことだ。

promはAMDからいくらもらってるんですか？

Pentium 4 2.40GHzを試す
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0403/hotrev154.htm

Pentium 4-2.4GHzリテールパッケージがデビュー、初値は7万5000円前後
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/03/634898-000.html

「P4T-E ACPI BIOS」v1006 beta 02 - 1006e_02.zip
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_478/INTEL_Chipset/i850/P4T-E/

ところで、ヒートシンク+ファンをＣＰＵに固定する時、あの白いレバーは
２本同時に倒して固定するものなのでしょうか？
私は、レバーがあまりに固いので、１本づつ倒してしまいました。
（北森１．６Ａ、リテール）

レバーを１本だけ倒した時、ヒートシンクがぐにゃっと傾いてやな感じが・・・
その後１ヶ月以上正常動作してますが・・・
（３月までＣＰＵ温度４０度以下、最近４５，６度）

>>558
2本同時に倒すと折れる場合があるらしいよ。

>>559
レスどうも！！
やっぱり１本づつで良かったんだー・・・
よく雑誌などでレバーを固定するシーンの写真が出てますが、２本同時に
手をかけているものが多く、コメントには同時に倒すのか、そうでないのか
はっきり書いてないのが多くて分かりませんでした。

>>558
私も１本ずつで取り付けました。１００％稼動で４３度が最高。同じく北森１．６Ａ。

http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/pentium4/intnotes478.htm

インテルのサイトにも「図 17a. クリップ・レバーを倒す (一度に片方ずつ) 」
とあるし、あと、MBの反りについても

マザーボードを良く見ると、たわんだり反ったりしていますが、これは正常に設置された状態です

http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/pentium4/tti019.htm

ここのページは日本語の情報がたくさんあっておもしろい。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/pentium4/

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うお! 良ｽﾚじゃねえかｺﾞﾙｧ!
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ ｀Jззз

>>561
有益な情報（私が知らないだけか）、どうも有難う御座いました！
お気に入りに追加しときます！！

>> マザーボードを良く見ると、たわんだり反ったりしていますが、これは正常に設置された状態です

でもこれって、後から取って付けたような言い訳に聞こえる(藁。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0403/intel1.jpg

ｺﾜｲﾖｰ・・・。

ﾜﾗﾀ・・・ｱｴﾃｿﾚｶ・・・

ｦﾚﾓ〜

マザーが多少たわもうが大丈夫なことは理解してるが、
曲らない方が精神衛生上いいですわな・・・
ALPHA PAL8942でも買おうかしら。

最高速デットヒート！ Pentium 4/2.40GHzの実力を検証
――Athlon XP/2100＋と頂上対決
http://www.vwalker.com/vmag/special_original/03_p4-24spe/03_p4-24spe_a.html

チラッと本屋で立ち読みしたけど、ＦＳＢ５３３に成っても、何かが足を
引っ張ってＦＳＢ４００とたいして変わらないって書いてあったけど・・・

>>570
TOMのﾍﾞﾝﾁみると効果絶大だったぞ。

DDRでは慢性的に不足気味のメモリ帯域あげないとね。

そうそう、そのメモリの何とかが足引っ張ってるんで、あまり５３３にしても
意味無いとか・・・

569のサイトで測定しているFSB 533MHzって
メモリはPC2700を使ってPC2100として測定しているんだろ？
メモリ速度上げなきゃあまり意味無いじゃん・・・。

>>569
名前欄・・・・・俺の負けだ。
ｶｺﾖｽｷﾞ！
もう文句言わんから、好きに名乗ってくれｗｗｗ

北森じゃないけど
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0405/intel.htm

作っても買うやついるのか？むしろ、いまだに作っていたことが驚きなんだけど

FSB100-CL2 → FSB133-CL3じゃ意味無かったからな。

>>576
0.13ラインが忙しくて0.18ラインが暇なんでしょ。藁セレ繰り上げも同じ理由だし。

>>576
ﾒｰｶｰだﾒｰｶｰ

明日、北森でマシンを組もうと思うのですが、
マザーボードは今、何がよいのでしょうか？
自分が調べた限り、GIGABYTEはメモリの相性が悪いと聞きましたが
どうなのでしょうか・・・？

こちたは、Pen4 1.6GをOCして使用しょうと思います。

俺も>>579について、知りたいage。
RIMMと北森で組みたいって思ってるけど、
サイトや雑誌を見てもDDRﾏｻﾞの評価が多くて、
i850の存在が忘れられてるみたいだ。

>>577
馬鹿です（薄笑

Pentium4を実際使用されている皆さんの、それとなくＣＰＵの
購入後の評価を知りたいのですが、よろしかったら投票して
いただけませんか？
どうも、「パソコンのショップブランド」に間違って投票しちゃう
人が多いみたいなんで、「ＤＯＳ/Ｖのパーツ」のＣＰＵに、まだ
Pentium4　2.0ＧＨｚしかないさみしい状況。（2.0ＧＨｚの評価がひどい
のはアンチ投票かなあ？日付みると、うーん。）
どうぞよろしくお願いしまーす。

http://www.nandemo-best10.com/

>>579
もうすぐi845E,i850Eがでるんだから、もうちょっと待ったほうがいいんでない？
OCするならM/Bが533MHz対応してたほうがいいと思うし。
それに現行のやつも値下がりするでしょ、きっと

>583
激しく同意

>>583
だぁね、俺もそれ待ち。
1.33倍ならリテールファンでもほぼ確実にいける。

現行のやつだと、133以上はPCIクロック1/3固定
の場合あるし。

あと２ヶ月ほどで2.2Gが半額以下かー

なるほど、そういえばそうですね。
もうしばらく様子を見ることにします。

ご意見どうも感謝っす！

ttp://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1803
さて、1.8AGHzでも狙うか。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「FSB533、5月6日だって」・・・・・某ショップ店員談
FSB533版のPentium4の発表が5月6日にほぼ決定しているようだ。発売されると思われるのは、
2.2、2.4GHzの2つ。しかし、この時期は日本ではGWの最中となるため、正確な発売日は不明。
対応チップセットも同時に発表されるので、前後して対応M/Bも発売されるだろう。
また、今月14日に発表と思われていたNorthwoodコア(？)のCeleronは一ヶ月延期され、
5月14日発表予定となっている。4月14日には変わりにNorthwood 1.6〜2.4GHz付近で
価格改定が入るようで、AMDもこれに合わせて若干の改定を行うらしい。

NorthwoodコアのCeleronってなんじゃぁ？
話がちがうｿﾞｰ

>>590
この方が良くない？
藁コアよりも。

いや、ﾈﾀがﾎｽｨ

＞Northwoodコア(？)のCeleron

なんかすげー。レイテンシとかどうなるかなあ。
でも、やっぱり誤報で本当は、藁コアかもしれんけど。

>>589
おいおい、自虐ネーム止めてもイイって。ｗ

んじゃ新価格情報。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1803

14日のプライスカットで 2AGHzを284ドル、2GHzを262ドルに、1.9GHzを225ドルにするという。
QuadPumped 533MHz版は、2.26GHzがQuadPumped 400MHzの2.2GHzと同じ508ドル。
5/26には次のプライスカット予定。2.26GHzと2.2GHzが241ドルに、2.0Aは193ドルになるようだ。

>>593
Celeronスレで話でてるよ。Celeronマニアは皆、嘆いております。

>>596
嘆くかい！

>>595
AMDあぼーんかな？

よーし、パパ5月26日に2.26GHz買っちゃうぞ。

FSB533と400ってどの位差が出るんだろう・・＜体感的に
プライスカットされたら、2.2Gで二倍位の価格差が付くんだよね？
価格差が埋められる位の差があるのだろうか・・

>>599
>>595 の意味が理解できないのか？
俺には"価格差なし"としか読めないんだが・・・。

＞599
メモリが同じならFSB533とFSB400はベンチでもほとんど差はないと思われ。
PC2100ならレイテンシ面で若干有利か？
2.26Gと2.2Gは同価格。

「FSB100のPen!!!1G」と「FSB133のPen!!!1G」の違い
って程度で解釈していいかな？

＞602
FSB533化してもメモリは速くならないのでそんなに差はない。
PIII-1G(FSB133)ならPIII-1.1G(FSB100)と同等以上。
まあ実クロックが若干速いP4-2.26Gが2.2Gと同価格なのだから買い得なのは確か。

>>600
スマン、意味理解できてなかったっぽい（;´д｀）＜599書いた時
今、良く読んで理解しますた。

>>601
へたれ厨な俺に親切に説明してくれてありがとうm(_)m
そっか、ベンチでもほとんど差がないなら安い方に逝こうかな？＜i850Eに逝こうと思ってるので

＞604
FSBの差より新しく出るM/BはUSB2.0標準装備なので新しいのを待つ方が
いいかなあと思ってる。i850 M/Bが格安で買えるならそっちにするけど。

＞FSB533化してもメモリは速くならないのでそんなに差はない

って、ベンチあるの？
価格も2.0と2.0Ａの時も同じだったし。どうかなあ。
待った方が良いよ。

PC1066RDRAMはどうなるのかな・・。
GW明けに出るらしいP4T533がこれに対応。
メモリ帯域がi850E、FSB533MHzのPen4に合わせ4.2MB/sに増強されて
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなはずだが。
あるいはあまりに高くて買えずに(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰなのか？
それともしばらく出回らないのか？

どうせFSB533 2.26は、5/6の発表から、
半額以下になる5/26のプライスカットまで
20日も時期があいてるんだ。

その間に、PC雑誌やPCニュースサイトは
こぞってベンチマークするだろうし
人柱組による報告も出揃ってるであろうて。
あせることはない。

PC1066RDRAM高そう。
PC800RDRAMが出始め高かったイメージからの戯言だけど。

?
http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/p42666-08.html

>>610
嘘っぽいほどに伸びてるな・・・。

＞610
これi850をOCしての結果だからあまり参考にならんよ。i850E+PC1066相当で、
チップセット自体OCな分それより速い可能性もある。

しかしi845D＋DDR比で2倍の帯域幅でﾁﾌﾟｾﾄの帯域幅と一致と
なるとやっぱりｶﾅｰﾘ期待できそうなのは間違いないかな。
安くなる予定の北森2.26でFSB400の2.4や2.5をぶち抜けたら
楽しそうだ。

i845EってDDR333に対応してないの？
対応するチップセットはいつ頃でるの？

＞614
Intel純正のチップセットは来年半ばのSpringdaleまでDDR333対応はなし。

はぁぁぁぁぁぁぁ！？来年半ば！！？？今年じゃなくて？
i845E B-Stepみたいが突然登場してDDR333対応！！なんてことにならないかなぁ・・・

>>614
非公式にM/Bによって対応しているものもある。Acorpだったかな?
i845E DDR333動作 DIMM×2 なんとも怪しいマザーだな(笑)
ソース元がGoogle検索から消えたよ〜 さっきまで出てたのになぜ?

>>617
http://xbitlabs.com/news/
Wednesday, April 03, 2002のところだ。型番 Acorp 4D845G

>>617
http://xbitlabs.com/news/
Wednesday, April 03, 2002のところだ。型番 Acorp 4D845G

＞616
その前にワークステーション向けにDDR DualのGranite Bayが出るからこっちに期待だ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/kaigai02.htm

PrescottでFSB666になってSpringdaleがDDR333 Dualという筋書きらしい。

ついでにAMDもFSB333化がHammerからだからべつにIntelが特に遅れてるわけじゃないよ。
FSB266のままDDR333使ってもあまり意味ないし。

>>621
つかそのままAMDはDDR333/400でINTELはDDR-IIにして残りのメモリはあぼーんか?

Granite　Bayがワークステーションと言うが、ロードマップ
だとi850の後に続いてるから、事実上パフォーマンスデスクトップ
に降りてきていると言っても良いのかね?

＞622
DDR400はあぼーんだろう。メモリセル自体のクロックが高く歩留りが悪すぎるはず。
DDR333→DDRII533→DDRII666→DDRII800→DDRIII1333だろう。

>>624
CPUは533化で問題ないけど(なるべくなら制限しているアレも使えるといいんだが)
買いやすくて流通量が多いメモリが結局は勝組なんだろうね。
早くINTELも対応チップセット出しておくれぇ〜

俺は早くDDRII533を出してﾎｽｨ。
先がないのにPC1066RDRAMは買えないぞ。

>626
そいえば今後はPC1066以降のRDRAM対応チップセット出ないんだよね?
そしたらやっぱりDDRII533欲しいよね。

＞626
DDRIIは今のロードマップ通りだと丸2年後だからなあ……
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/kaigai1.jpg

PC1066は値段みないとなんとも。PC800の1.3倍ぐらいなら買うつもりだけど。

DDRIIは遠いなぁ、漏れ的にはGranite Bayが早期に出たら即買いするのに・・・
後はSiS655もデュアルDDR対応だから、一応期待しておこう

845E,850Eのノース・サウス間の帯域は266MB/sのままでしょうか？
USB2.0(80MB/s)がサウス内臓だと帯域不足のようなきがするのですが。
133+100+80=313MB/s

>>630
VIAのP4X333は533MB/sにするみたいだけど
Intelは845E、850E、ついでにGranite BayもHubLink266MB/sのようだ
まあ、広いに越したことはないけど、さして実害はないかな？
そういやSiSのMuTIOLは評判良いか

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0315/cebit09.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0225/kaigai02.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/idf03.htm

このへんも貼っとくか。

>>631
SiS R658はどうだい？　1066MB/s MUTiOLでPC1066サポートという話だが、
まだ詳細は不明。ほんとにリリースされるかどうかもね。
http://freespace.virgin.net/m.warner/RoadmapQ302.htm#SiSR658

Daikiたんは相変わらず誤植お構いなし？(ｗ
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1798

>>630
i850EはICH2なので別にチップ装備でUSB2.0に対応する模様。
（ASUSのイベントページを見る限りは・・）

USB2.0は60MB/sですね。間違えました。

>>631-632
266MB/sのままのようですね。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜で、皆533版買うの？
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

まだPen3なので533版待ち。
でもメインがi820なのでPC1066が高かったらメモリ使い回すか・・。

スレ違いだけど、PC1066っていつでるの？
2002年っておおまかな記事しか見つけられなかったんだけど・・・

俺もまだPen3-600*1.24MHz・・・
CPU、メモリ、ママン板の買い替えだから２〜３年は使いたい。
Granite Bay（９月？）まで待つべきか・・・

待ち待ちっていうけどよ、今から五ヶ月まってGraniteBay待ったとしても
またそのさらに五ヵ月後には新しいもんが出てるんだぜ？
それ考えたら待ちとかおかしいだろう。永遠に待ってたら何も
買えないぞ。

>>640
誰が永遠に待つとか言った?
ようはタイミングの問題。

>>641
だから、FSBが400から533にあがっても、それと同時にあがる値段
と比べてたいしてかわらんでしょうに。まぁ何に使うのかしらんが。

そんなあなた達はｴﾛｹﾞのために自作（藁

>>606　
なんか、散々だな〜。(;´Д`)

DDRメモリ使用時
＞1.80A GHz（NorthwoodコアPentium 4）を使用し，これをFSB 533MHz駆動の
＞2.4GHzで動作させ，全テストを行ってみた。

＞HDBench/PCMark2002の結果、唯一向上しているのはメモリのReadだけで，
＞それも5％程度。あとは変わらないかむしろ低下している。

＞一番良いのは午後ベンチの8％強だが，このベンチマークはデータを読み込んで
＞処理するだけで書き出さない，つまりメモリWrite時の影響を受けないからと考えられる。
＞VideoStudioに至っては10％近い性能低下で，有意義な結果とはいいがたい。

＞読者が実際にテストを行う場合は自己責任のもとで行ってほしい。
＞ちなみにコア電圧1.5Vのままではまったく動作せず，1.7V動作として
＞ようやく動作した（それでもときどき動作が不安定）。
＞このまま使い続ければ，故障のおそれもあったことを付け加えておきたい
http://www.vwalker.com/vmag/special_original/03_p4-24spe/03_p4-24spe_b.html
↑真ん中辺りから読んでね

DDRの場合は↑ご覧の通りで、PC800RDRAM使ってもほとんど変わらないようだし、
オバクロするといいようだけどPC1066相当で動く保証はどこにもないし・・・
う〜む、悩ましい。

結局北森は４月と５月に値下げでしょ。待ちじゃん。

2.0G以下を狙う人→5/6のi850E,i845E投入まで待ち。
2.26Gを狙う人→5/26のプライスカットまで待ち。
すでに2.2G以上を持ってる人→Granite Bayまで待ち。

1.6Aはさすがに底値じゃねーの？

i845Dとi845Eの違いはなんですか？
厨的な質問かもしれませんが、マジ質問です。
845Dが安くなる事以外わからん・・・。

>>646
>>632のリンクの二番目に比較が載ってるよ

>>648
(・∀・)ｼﾂﾓﾝｼﾅｸﾃｲｲｶﾗ､ｼﾞｻｸﾔﾒﾃｲｲﾖ（ﾌﾟｯ

>>648の間違え（;´д｀）＜上記>>646

USB 2.0ってカナーリ便利？
i850Eが対応してないのがイヤーン感じ

>>652
問題無い。USB2.0搭載PCI基板を増設すれば解決する。

>>652
あったらイイって程度だよ。
USBは根っからの糞デバイスだからね。

>>653
なるほど！それだ！全然思いつかなかった(;´Д｀)
i850E買う！決めたぞ〜

>>652
そうっすねUSBなんか糞っすね。いらね〜♪

上記訂正(;´Д｀)　>>652→>>654

>>655
確かにUSBは糞だったけど、USB2になってかなり改善されたみたいよ。

ほとんどのi850E M/BにはオンボードのUSB2.0機能がつくべ。
\500〜\1000ほど価格が上がるけどどうせi850E M/Bは高いからキニシナイ。

INT線もったいないから、USBは速攻BIOSで切り離し(ﾌﾟ
常時使用するデバイスをUSBで接続するのはなぁ。

USB有効にしておくとCPUパワーが数％下がるって知ってた?
そんな奴なんです。

2.0なっても、外付けデバイスじゃIEEE1394の半分の
パフォーマンスも出ないしねー。

>>659
ケチくせぇな。よほどｼｮﾎﾞｲCPUを使っているとお見受け。

>>659
KBやマウスの接続はUSBにした方が、ISA接続のPS/2ポートよりも
バス占有率(多くの場合CPU負荷になる)は低くなるんじゃないの？
最近はISAじゃなくLPCになってるらしいけど。

>>652
ICH4を待ちなさい。

i850EにICH4はつかないのだが。

>>664
ついたらどーするよ？

びっくりする。

素直過ぎ。ﾜﾗﾀ

>>661
>>662

USBは割り込み間隔とタイミングに問題がある。
だから数％も下がる。意味判ってねーな。

KBやマウスにジョイスティックをUSBタイプにしたら、
不具合出たって報告多いでしょ。

>>668
ヴァカだにゃ。

>>668
あなたの方が知識あるのはわかったが、
そんな小さな差で、そんなデカイ態度にでるという点において
キミのほうがレベルが低い。

博識さんには困ったもんだ…

>>670
だから、小さな差と称して数％に着目してるとこがバカ。
どこに問題あるかわかってねぇ。

粘着ぅ

>>668は過去の遺物だな。それともVIAﾏﾝｾｰか？(ｗ

>>668
USB使いまくったら問題出るような糞マザーなんて不要だ(大笑)
お前の中古か?マザーぐらいまともな金額で買いなさいね(ﾌﾟ

マウス・キーボの信号量レベルで語られてもなぁー。（ｗ

いかにレガシーが足を引っ張るかなんて
プリンタをUSBとパラレルで比較すれば一目瞭然。

貧乏人は845Eで決定ですか？

668は粘着厨房(ｗ

>>677
ベンチを見る限り850の方が3〜5%ほど早そうだけど
通常の買い換え用途なら845Eでいいんじゃない？

VIAの266-＞266Aのように、
850-＞850Eも多少の効率アップを望みたいものだ…

　　　　　　　　　　 ,,r　‐ー''"^　` ｰ-　､
　　　　　　　　 ,／　　　　　　　　　　　　丶、
　　　　　　　 /　　　　　　,　　　　　　　　　 丶
　　　　　　 /　　　　　　/　　　　　 !　　　　､　ヽ、
　　　　　 ,/　　　 ｉ　　 ｉ　　　　　　 ｉ　　ｉ　　ヽ　ヽ
　　　　　 ｌ　/　　ｌ　　 ｌ　　　　　 ,　ｉ　 　ｌ　 　 ｉ,　ｌ
　　　　　r /　　 人ｉ;　ｌ ｌ　,　　　ｌｉ,/ｌｉ　ｉ　ｌ　　　ﾄ　ｌ
　　　　　ｌ ;　　 /;ｉﾊ、 ｉ ｌ　ｌ,　　　ﾘハ ｌﾊ ｌ　ｌ　　ｌ　ｌ
　　　　　ﾘｉ ,　/ ,ｉｌ￣ヾﾍ'ヽﾊ,　//ﾄ_'ﾘ_¬ｉ;;: ｌ　 ｌ ｉ/
　　　　　 ｌ/ｌ ,ｉ/;〈 <"l!｡ｉ'`'　 `'"　 '''!'｡/> /ｉ ｉ ﾊ.ﾘ
　　　　　　 ｉ/　ｉ,ﾍ,　 "”　　　　　　 ~”　ノﾊ,ｉ/　ﾘ __________________________________
　　　　　　 'ｌ　 ｌ､ ゞr　　　　　ｉ;　　　　ﾂノ　　 ｉ' /５月下旬になれば２Ｇ以上
　　　　　　　ヽ　　ﾍゝ　　　　_..__　　 ／ノ　　/ < が２万円台になるのね？　
　　　　　　　　ヽ,;;;ヽヽ､　　　　　　　,ノrﾂ ;;ソ
　　　　　　　　　 ヾﾙヾ`ｉ ､　　　 , ｲﾚﾙ／
　　　　　　　　　　　　 ‘ｌ　 ` - '"　ｌ
　　　　　　　　　　　　,__ｌ　　　　　 ,ｌ_,,_
　　　　　　　　　　 ／ ,y　　　　　　t,　ﾍ、
　　　　　　　　 ,／　r'、　　　　　　　`' > `､,
　　　　　　,／　　　 ‘､　　　　　　　　/　　　丶、
　　　　,く"　　　　　　 `､　　　　　　,/　　　　　　＞、
　　,,／　＼　　　　　　　'ｉ, ､,　 ,,...;;/　　　　　／　　` ､
　 r,　　　　 `　､,　　　　　`､　　 /　　　_;　''"　　　　　`､
　ハ　　　　　　　`‐- ,,,,,_　　ｉ　/　_,, ''7　　　　　　　 ／ ｉ
　ｉ　＼　　　　　　　ヽ、　`i¬r-‐／ ,/　　　　　　 ／
　ｌ　　 ヽ　　　　　　　ヽ ノ⌒ﾊ⌒＼

Intel Pen4用ﾁﾌﾟｾﾄプライスカットプラン。
http://www.septor.net/
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2002/04/09&pages=01&seq=1

製品名 現在 4/14 6/30
i845D $37 $28 $26
i845G $46 $39 $37
i845GL $33 $31 $29
i845E $41 $34 $32
i845S $30-$32

夏にはi845E M/Bが今のi845 B-Step M/Bより安くなってるのかな？

　　　　　　 　　　＿,,,,-‐―−--､,,_
　　　　 ,-―<￣ ､‐z,‐､　　　　　　 `i_
　　　 /　,　　 ヽ::. ＼i. ﾍ　　　　　　　 ヽ
　　／　　/　　, ﾍ::.　 ヽ」　　　　　.　　　 |
　 / /,　,　 i　,､　,、　　　:　ヽ　　　 :　 . 　|　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |/| i　| ., |/__|/_||: 　　 :　　:ヽ　　:　　:　 |　　　／
　 i| l:N|:l:::l/|､__|,,　||　　 i　　i　i　　i　　: 　|　＜・・・そう、有難う・・・、
　 |　| >::|∧　|j　> ||>　 i　　l　 |　 |　　l　/　　　＼
　　　//::::i:ﾉ　　　 /.|i:　|: :　|　　| /　　 |/　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /::::i:K　　 　 //|: |/　: /　　 |　　　/
　　　|::i､:ハっ　ノ, /ノ|:　i　 ::i :/　 　 /
　　　 ||| li::iﾍ　 ノ/ﾍ: /|: /　 /　　./|/
　　　　| iﾘ|/|ﾊ＿',,-|/_|/:l/ﾚ'|ｲ`l/|/
　　　　　| |　l"ﾉl∧l　　j＿＿＿__|_
　　　　　　　　　　　　 |r―-r――'､

綾波レイのでかいＡＡ使ってる奴ウザイんだけど

ついでに、Intel最新ロードマップ。
http://www.theinquirer.net/09040215.htm

当初Q4と言われていた2.66/2.6GHzはQ3中に、Q3といわれていた2.53/2.5GHzはQ2に
前倒しになった模様。それ以外はおおよそ既報どおりかな。

ぼくのｱﾔﾅﾐを悪く言うなー

>>686
キモっ！
綾波マニアはうせろよ

釣られるなよ･･･

　　　　　　　　　　　 _..,,,,----､,--､_
　　 　 　 ,‐y―- ,-":::::_::::::::,-､::::::::::::`､-―z-､
　　　　　|　|　 ／::::::／::＼/::::::＼:::::::::::＼　 | |
　　　 　 |　|／::::::,-"::::::::::::::::::::::::::`-,,__:::::`-､|_|
　　　 ／:`"ヽ_／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`､::ノ::::＼
　　 /／/:／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼:~ヽ `､
　　 |' /::/:::::::::::::::::／|:::::::::::::::::::::::::::::l､:::ヽ:::::ﾍ::::::＼
　　　 l//::/:::::::::::/　　|:::::::::::::::::|＼::::| ヽ::::::::::::|:::r､:l
　　　 | |:/|:::/:::::/へ　 |:::::::::::::::| 　 >|ヘ|:::::|:::∧::|　l
　 　 　 |::::|/|::,､| 　 _＼|,:|:::::::､|_／_ '　　|:::|:/::∧|
　　　　 l::::|::|/r |`< ｌ:::j`|从::::::| "l:::j >'　ﾙ'､:::::::| |
　　　　　|:::::＼`　　　　　　 ヽ|　　　　 / ／::::::| 　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　|:::::::::ﾊ　　 　　　λ　　 　　 /`":|::::::.:| ＜それじゃー、私ならＯＫよね・・・
　 　 　 　 |::::::i:::l;＼　 　　ー　　　／;|::::::|::::l::| 　　＼これなら、糞アムド買わずに済むわ！
　　　　　 |:::::|:::::|;;;;i;;ヽ、　　　　／i;;;;;|::|:::::::::l::| 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|::|::::l::::l;;;;;i;;;;i;|＼ _ ／ |;;;i;;;;|::::|::::|::::l::|

ﾊﾏｰﾝ様のAAｷﾎﾞﾝ。

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀）＜ﾊﾆｬｰﾝ
　　　　　　　　/, 　　つ
　　　　　　　（_（＿,　）
　　　　　　　　　しし'

激ﾜﾛﾀ

ﾅﾜｹﾈｰﾀﾞﾛｺﾞﾙｧ!

いかん、ﾜﾛﾀよ

ﾜﾗﾀ

DDR200/266の表記の意味がわかりますぇん。
200はPC2100以下で266はPC2700のことですか？

>>696
200がPC1600 266がPC2100。　333がPC2700だろ

あ、なるほど。
勉強になりました。有り難うございます

なんだ、845Dと845Eってあんま機能差ないね。
安くなったところを845Dで決まりだね＞貧乏人

　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　＼ ＼
　　　　/　　　　/ ））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　/　　　　／＿ ⊂ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
　　/　　　／ ／　　　　　 　　　　　　i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　/　／　＼　＼　　∧ ∧　 　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
/ ／　　　　＼　＼（　ﾟДﾟ） 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ／　　　　　ヽ　　　　　 ⌒＼ ＜　今だ！700ゲットォォｫｫ！！
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／>　>　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　　　/　　× 　／　6三ﾉ
　　　　　 　/　　/ ＼　＼ `￣
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　人,　’　’,　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

初のFSB 533MHz版Pentium 4公式対応マザー「P4S533」がASUSTeKから！
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/10/635078-000.html
・P4S533が搭載するチップセットはSiS(Silicon Integrated Systems)製の“SiS645DX／SiS961”。
・PC2700 DDR SDRAMのサポートが4バンクまでとなり、実質的には2枚までの
　搭載制限可能枚数が2までとなっている仕様もSiS645と変わらない。
・なお、FSB 133MHz版Pentium 4の登場にあわせてか、IntelはFSB 100MHz版Pentium 4の
　一部プライスカットを行うもよう。すでに先行で値下げに踏み切ったショップもあるが、
　Pentium 4-2.4GHz／2.0AGHz／2.0GHz／1.8GHzが14日にも価格が引き下げられると
　見られている。

昨日貼ったロードマップの見やすい図が載ってたので再掲載。
http://www.theinquirer.net/10040205.htm

まとめ＆補完しとくと、
・現在発売中
Pentium4 2.4GHz(FSB400)
Pentium4 2.2GHz
Pentium4 2.0AGHz
Pentium4 1.8AGHz
Pentium4 1.6AGHz

・2002 5月
Pentium4 2.4BGHz(FSB533)
Pentium4 2.26GHz(FSB533)

・2002 Q2中
Pentium4 2.53GHz(FSB533)
Pentium4 2.5GHz(FSB400)

・2002 Q3
Pentium4 2.66GHz(FSB533)
Pentium4 2.6GHz(FSB400)

・2002 Q4
Pentium4 2.93GHz?
Pentium4 2.8GHz

・2003 Q1
Pentium4 3.06GHz

・2003 Q2
Pentium4 3.2GHz?

図では2.8GHzから3.06GHzに飛んでるけど、恐らく2.93GHzも出てくるだろう。

連続カキコで申し訳ないけど、次にPrescott用RDRAM対応ﾁﾌﾟｾﾄの噂。
http://www.theinquirer.net/10040204.htm

この時期になったらさすがにPC1066をサポート出来るだろう。
もっとも、それでも帯域はSpringdaleのPC2700Dualに負けるけど。

＞702
実際にはロードマップを前倒して3G/3.06Gが年内に出ると思うけどね。

04/03 2.4G
05/末 2.53G
07/上 2.66G
08/末 2.8G
10/上 2.93G
12/上 3.06G

こんな感じだと思う。

FSB533対応M/B + P4 533MHz にする時、PC2700 DDRにすると何か大きな
メリットとかあるんでしょうか？
PC2100 DDR で十分？

FSB555になると飛躍的な性能の向上でもあるのか？

ハイパースレッディングとやらをさっさと有効にしてくれないか？
intelさんよ。

>>707
今の状態で有効にされても逆に混乱をもたらすだけでは。
遅くなる場合もあるというし。

P3 のFSB100からFSB133になった頃を思い出すよ
期待してたより差は無かったよなぁ・・・

でもいいんだ、これで飛びつく奴が入ればインテルは儲かる
ローエンドも次第に上がってゆくから

>>701のﾏﾏﾝいいなぁ。
でも、FSB533版ってPC1066じゃないと本領発揮しないの？
PC2700だと（PC1066より）劣るのかな？

SiS645DXのベンチ
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/07/

>>710
キミほどの阿呆も久々に見たよ・・・
RIMMの数値表示とDDRの数値表示を
鵜呑みにする香具師。
てことはRIMMの２チャンネル時のDRとかも
知らないんだろうなー。

>>712
しったか。

一昔前、300MHzが500MHZへ、700MHzから1GHzへで、2,300MHzアップした
だけでワクワクしたもんだが、今年の１月に1.6MHz買ったのに、もう
800MHzもアップしてしまった・・・
P3 800MHzをもう一個足した位スピードアップする訳無いけど、数字が
気に成ってしまう(w

???

「に、さんびゃくめがへるつ」。
「にせんさんびゃくめがへるつ」と読んだのか？

1.6MHz

突っ込み所満載！

>>716
いや、2,300は二千三百であってる。
二、三百は2､300と表記。
ちがいは句読点かコンマの違い。前者がコンマ後者が句読点。

よく読んだら別に突っ込むべき個所があるじゃねーか。

　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪

>>716
別に逝かんでもいいぞ。

で結局、５月下旬のアムド　対　淫�п@はどっちが勝つの？
どっちにつこうかなー・・・

>>722
どっちにもつかなくていいよ。

>>722
まぁ、次はHammer欲しいかなぁとか思ってる。
正直、新しもん好き。コストパフォーマンスがよければどっちでもいいし。

冬に買った北森ﾏﾏﾝが賞味期限切れぐらいにﾊﾏｰ来てそう。つーか予定。

Why NVIDIA Doesn't Make Pentium 4 Chipsets?
ttp://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1018153242

X箱の互換機にPen4チップ乗っけて使うとかいう噂があった気がするが…

要するに、DualDDRのnForceでシングル分しか帯域のないAthlonじゃなくてPen4サポートしないのはなぜかよ？
って話で、ライセンスがタケェってことらし。

余る帯域分をグラフィックに使うのがnForceだった気もしたが、過去の話かねw

726（･∀･）ｲｲ!!
ありが�d

「意味ねー」
・・・・・某ショップ店員談
Powerleap製Socket423 -> 478変換アダプタのサンプルが出回り始めている。徐々に詳細も明らかになってきており、
Northwoodには対応していないとのこと。
\4,000程度で販売予定。

…PGA423ユーザーがさらに憐れに…Intel815E初代や440BX(FCPGA、鱈ゲタ未対応)でもTualatinがなんとか使えるのに…

>>728
Coppermine→Tualatinみたく電気的仕様が変わったわけでもないのになんでNorthwood
使えないんだろう？？意味わかんねー。

PGA423マザーにゃNorthwood対応BIOSなんざないから、なんてことじゃないし…
まあ、噂は噂だ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020413/p_m_rdr.html#a9r8_256
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020413/graph/gi_a9r8_256.html

PC800 256MB 最安値\8979

8ケ月ぶりに最安値更新。

それは安いな・・・

>>728
藁セレ専用ってことかな？（藁

>>733
ま、それでも良いんでない？
マザーが延命できるだけでも価値あるよー。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/13/635170-000.html

728氏がいってるヤツ。

age

age

>>734
そこまでして生き恥を晒したくはない

>>738
こら、便所をなめたらいかんよ。

>>739
ﾋﾞﾃﾞなら（･∀･）ｲｲ ?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 、　
　　　　　　　　　　　　　　 _,,､-‐'",,､‐''"i! ヾ、　`''‐--‐''"　
　　　　　　　　__,,、､-‐ｰ''"　 　 /　 　 八:　＼
　　　　　 ,､‐''" 　 　 　 　 　 ／　　,／　｀ヽ、:`i
　　　,､‐'"　　　　　　　　_､イ　,､-''"　　　　 ヽ;,i　
　　　　　　　 _,,,､-‐‐''"￣ .ｒ''"　　 _,,､-'"~`;ノ"　
　　　 　,,ｨ≦二三ﾆ＝=-‐ 　　 ,,;イﾆ〒';彡ノ　　　　　　　 ,､-‐
　　　　(_;''"l;,８;;;;}'”ﾚ''゛ 　 　 ,/_ﾊ8,シ '”'ﾝ"　　　`ｰ＝ニﾗ　 ,､-‐-､　　
　 　ｨ .|' 　‐`ﾆﾆ"　　　 　 　 !　 ｰ'''"　 /　`‐､,_＿,,､-‐'"　／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 iヽヽ、　　　　　　　　　　 ;　 　 　　i'　　　　`‐-―‐''""　 ＜　ココは平和ね！皿板は・・・
　　 ヽ `'-`､　　 　 　 　 　 　 ヽ 　　　i'　　　　　　　　　,､,=-　　＼　
　　　 ＼_,,　ヽ　　　　　　　 ,,〃　　　 ｉ　　　　　　 ,､=彡"　 　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　 ､　 -､`'‐-､　　　　　　　　 　 　 /　　　　,､-''"／　　_,､=-
　　　丶､　￣`ｙ`､ ｰ-=＝- ・　 　 ,;"､_,､-‐''"　,‐´　,､-=＝ﾆ二　　　　　　
　　　　　`''‐､　`､ヽ　 ｰ--'"　 　,ｲ,､　　　,､-‐'"　,‐"
　　 `ｰ-､　　ヽ　｝ ﾘ　 　 　 　／　　`''''''"_,､-=-'"　　
　　　　　 `'‐､ ヽ ト ､,　　　.／　　　　　
　　　　　　　 `　' ` 　｀`' '"i　　　　　　　　　　

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0415/intel.htm
下がりましたね
もっと下がれ〜

今じゃ2.0Aが四万切って売られてるからね。
安くなったもんだ。

先日貼ったSpringdale世代でのDRDRAMサポートは誤報。
http://www.theinquirer.net/15040209.htm

やはりRambusに明日は無かったようで。

>>744
ま〜そんなもんだろ。

>>744
そうなん？
俺には全然関係ないけど、ベンチの時にPen4のイメージリーダーとして頑張って欲しかったのにな。ｗ

>>145
「オタコン、まずい。ハリアーだ」
「雷電、スティンガーだ。カサッカでは勝負にならない」
「スネーク、来るぞ」
「頼むぞ〜」

♪でんでんででんでんでんで…

あ、誤爆ｽﾏｿ…

>>747-748
小波か。強烈な誤爆だな（藁

>>746
心配せんでも、代わりにDualChannelDDRがイメージリーダーになる。
その時引き合いに出されるのはかつてのイメージリーダーだった
850系となろう。

3GHzあたりが2万円を切ったら買うように準備を始めました。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/45640437

１次キャッシュが！！

>>752
L2キャッシュが気になるなｗ

Septor.netを見てたらIntel845GLLがリリースされるんだって。
Intel845GLのさらに下。

>>753
L2は2Mくらいあるのかな？

落札して、L1のキャッシュ容量が正当(512K)に認識されません。…と。

着払い、ごへんぴ〜ん（w

>>754
L2キャッシュは外付けです。…って、いつの時代だｗ
これ、ヤフオクスレでも晒すと面白そうだな。

>>755
残り８日もあるぜ！
面白そーだな！

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0403/hotrev154.htm

・・・だって！

>757
二週間前のを張られてﾓﾅｰ

>>757
いや、いつまでベンチマークの数値だけでCPU性能を決めてるんだ？
マカーは消えてほしいものだ（ｗ

マカーってベンチマークでCPUを語るの？

>>752
”出品者へ質問”を見れ！面白くなりそーだ！

>>761
判りました。（ｗ

良いな・・・みんな北森で盛り上がって・・・（−−ﾎﾞｿ
おいらはウィラだよ、１．８まで上げて頑張ってるよ。。。ブツブツ

>>763
な〜にショボンとしてるだ、早くこっちへ来！
W.C.は便所じゃない！ Willamette Celeron その2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017337059/
あっ、便所用下駄買っとくのも忘れずにね。（藁

　　　 　　　　＿＿＿＿_＿
　　　　　　 ／＿　　　　　　|
　　　　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　　　　/　　／　 ―　― |
　　　　　|　 /　　 　-　　- |
　　　　 ||| (6　　　　　　>　|
　　　　| | |　　　　 ┏━┓|　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、漏れの北森もFSB400
　　　|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼だから、もう直ぐ一緒にショボーン！
　　　| || |　|　　　￣　￣|

判りました。3209A267です。

判りました。3209A267です。

判りました。3209A267です。

ちょっとスレ違いだけど、
PAL8942使ってる人いる？
CPUクーラースレとかだと使ってる人多いだろうけど、
こういう冷却専門じゃない普通のスレだとどんなもんなんだろ？

判りました。3209A267です。

>>769
漏れ使ってるよ。
PAL8942M82って、静音ファンのほうね。

いることはいるんですね。
今、雷鳥＋PAL6035だけど、
北森に換えた暁には
またアルファ買って冷却にお金かけることないかなとか思って。

IntelとIntergraph特許侵害訴訟で和解
長かったなこれ

>>772
別にOCしないならインテル系リテールCPUはずいぶん強力なクーラー
ついてるからALPHAとかいらないと思うよ。でもたしかに
ALPHAの静音の製品の方が冷却能力同じでも静かだね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 、　
　　　　　　　　　　　　　　 _,,､-‐'",,､‐''"i! ヾ、　`''‐--‐''"　
　　　　　　　　__,,、､-‐ｰ''"　 　 /　 　 八:　＼
　　　　　 ,､‐''" 　 　 　 　 　 ／　　,／　｀ヽ、:`i
　　　,､‐'"　　　　　　　　_､イ　,､-''"　　　　 ヽ;,i　
　　　　　　　 _,,,､-‐‐''"￣ .ｒ''"　　 _,,､-'"~`;ノ"　
　　　 　,,ｨ≦二三ﾆ＝=-‐ 　　 ,,;イﾆ〒';彡ノ　　　　　　　 ,､-‐
　　　　(_;''"l;,８;;;;}'”ﾚ''゛ 　 　 ,/_ﾊ8,シ '”'ﾝ"　　　`ｰ＝ニﾗ　 ,､-‐-､　　
　 　ｨ .|' 　‐`ﾆﾆ"　　　 　 　 !　 ｰ'''"　 /　`‐､,_＿,,､-‐'"　／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 iヽヽ、　　　　　　　　　　 ;　 　 　　i'　　　　`‐-―‐''""　 ＜　ココは平和ね！皿板は・・・
　　 ヽ `'-`､　　 　 　 　 　 　 ヽ 　　　i'　　　　　　　　　,､,=-　　＼　
　　　 ＼_,,　ヽ　　　　　　　 ,,〃　　　 ｉ　　　　　　 ,､=彡"　 　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　 ､　 -､`'‐-､　　　　　　　　 　 　 /　　　　,､-''"／　　_,､=-
　　　丶､　￣`ｙ`､ ｰ-=＝- ・　 　 ,;"､_,､-‐''"　,‐´　,､-=＝ﾆ二　　　　　　
　　　　　`''‐､　`､ヽ　 ｰ--'"　 　,ｲ,､　　　,､-‐'"　,‐"
　　 `ｰ-､　　ヽ　｝ ﾘ　 　 　 　／　　`''''''"_,､-=-'"　　
　　　　　 `'‐､ ヽ ト ､,　　　.／　　　　　
　　　　　　　 `　' ` 　｀`' '"i　　　　　　　　　　

age

ヤシか・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そいつババアだろ？777

Northwood1.6Aマンセー

カナな（糞

浮上！

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／|
　　　　　　　　　 　　　 ／　　　　 ＿　.＿　 ＿　 ＿　 ＿　　　　 ＿　　　　　　／ ／
　　　　　　　　　　　 ／　　　　 ／／／／／／／／／／　　　／／　　 　 .／ ／‖
　　　　　　　　　　／　　　　　　￣　 ￣　 ￣　 ￣　 ￣　　. ＿￣　　 　　／ ／‖
　　　　　　　　 ／　　　　＿　　 　　／￣￣￣.／;;;;　　　 ／／　 　　 ／ ／‖　
　　　　　　　／　　　　／／　　　／ AMD　／;;;;　　　 .＿￣　　 　 ／ ／‖　
　　　　　 ／　　　　　 ￣　　　∠＿＿＿／;;;;　　　　／／　　　 ／ ／‖　　
　　　　／　　　　　 ＿　.＿　 ＿　 ＿　 ＿　　　　　 ￣　　　.／ ／‖　　　
　　 ／　　　　　 ／／／／／／／／／／　　　　　　　　 ／ ／‖　　　　
　／　□　　　　 ￣　 ￣　 ￣　 ￣　 ￣　　　　　　　　.／ ／‖　　　　　
　|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ／‖　　　　　　
　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／‖　　　　　
　　‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖‖　　　　

>>782
ﾜﾛﾀ

P4B533はまだか？　epoxでもいいが。
まちきれん。RIMMで組んでしまいそうだ・・・。

まぁ、待とうじゃないか、同志よ。
ってよく見たら、TじゃなくてBのほうかよ・・・

アムロ、逝っきまーす

現行マザーでPrescott使える？
AMDの現行マザーだといつまで現役でいられるんだろ？

プレスコッタ

>>782
クッションがないじゃん

>>786
無理あれは200x4=800のFSBだぞ

>>789
786はそれすら知らないかわいそうな人なんだよ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0301/kaigai01.htm
PrescottではFSB(フロントサイドバス)も、533/667MHzに拡張されることがわかっている。

＞789
167x4=667だろ。800という話は出てなかったと思うが。メモリもPC333 Dualでちょうど
帯域がマッチするし。

＞786
Hammer系は当然現行M/Bには載らないので最上位CPUプラットフォームとしては
ClawHammerが出る来年初旬まで。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

＞次世代コア Prescottは、FSBが800MHzだという。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1745

最初はハﾏｰとしばらくは平行で、ソケAもやっていくはずだったんだがなぁ。
ハマーがアスロン系のロードマップに取って代る方向になったか。

デュアルの寿命が延ばせると思ってたのに残念無念

PROMはソースにならんぞ。元記事はこれだな。
http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=15766&t=an
たしかに
- 800MHz FSB (200MHz Quad-Pumped)
とある。

同じIntelのリリースについてのPC Watchの記事がこれ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0313/cebit02.htm
こちらではPrescottのFSBについての言及はない。

ということはPrescottのFSBについてはIntelからの公式発表はまだないということ。
AnandTechでは800MHz、後藤弘茂は533/667MHzと推測している。

FSB200MHzというとマザーの信頼性はどうなるのかな。
安物ベンダーのマザーは手を出さない方がいいかな。

個人的にはSocket478のままでFSB533版も出てi845E・i850E
がしばらく延命できる方が貧乏人的には嬉しい。
もしそうならPC1066RDRAMも買っていいし・・。

>>796
手持ちのPC800RIMMはどうする？

あげてみようか

PC1066RDRAMっていつ発売？

5月6日にFSB533のCPUを発表。
アキバお得意のフライング販売が炸裂するか、わくわく。
GWだから、さぞかしフライング販売したいんだろうなぁ・・・

>>800
絶対するよ。休みだしかき入れ時だ。

Prescottは新命令セットPrescott New Instruction略してPNI（SSE3?）追加、との噂。
http://www.theinquirer.net/22040201.htm

Pentium5(Prescott)にインプリメントされるといわれているYamhillに関連があるらしいが。

>>786
PrescottのFSBが533/667の両方存在するんだったらFSB533版の方はi845E/G・i850Eで使えるかも。
（SpringdaleがNorthwoodもサポートできることを考えるとそうなるだろう）
ただ、M/Bメーカーの方が力業でFSB667サポートのi845E/G・i850EM/Bを
出してくる可能性もある（440BXでFSB133を"一応"使えるようにしたM/Bもあったし）。

Baniasはプロセスシュリンク＋マイクロアーキテクチャ拡張版が続けて登場
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0422/kaigai01.htm

Men：FSB非同期は意味無し
FSB533でDDR、PC800は無駄とゆうことでよろしいですかね？

どうやら90nmプロセスは90nm版Baniasが優先されるようなので、Prescott投入はQ4に
延ばされるかもね。そうするとDDRIIが間に合ったりするか？

あう
Men→memory

>>804
だからと言ってクソ高いRIMM4200を買うのも同じくらい無駄かと。

>>805
後藤氏コラム見る限りはデスクトップ版Prescottの投入時期が最優先みたいだけど。

・2003 Q1
Banias(0.13μm)

・2003 Q2末〜Q3
Desktop Prescott
Banias(90nm)

・2004 Q1
Mobile Prescott

って感じで。Baniasの立ち上げのためにMobile Prescottを延期させるみたいだし。

＞807
後藤氏は記事では保守的なこと書くからね。

Intelの新プロセス導入の今までのやり方を見たらモバイルCPUとデスクトップCPUを
新プロセスで同時に立ち上げるのはありえない。

（　´,_ゝ`）

0.13μプロセス導入時。

Intel、0.13μm製造プロセスのPentium III「Tualatin」の出荷を開始
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010620/intel.htm
Intel、モバイルPentium III-MとIntel 830チップセットを正式発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010731/intel.htm
Intel、Pentium 4 2.2/2.0A GHzを正式発表
〜SFF向け2/1.8/1.6GHz Pentium 4も同時発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0108/intel.htm

Tualatinは実際にはデスクトップ版リテールが6月には市場に出回っていた。
Northwoodは当初昨年内発売予定だったのをマーケティング理由で年末発売を避け
年初発売とした。実質的にはTualatinとNorthwoodの投入時期の差は約6ケ月。

また0.18μプロセス導入時はデスクトップもモバイルもCoppermineなので同時に
投入している。

米Intel、新型Pentium III 15機種を一斉に発表
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/991026/intel1.htm

Chandrasekher氏の言うとおり（ｗ、過去の前例から推測してみると、

・0.25μm
Desktop: PentiumII(Descutes)・・・1998/1/26発表
Mobile: Mobile MMX Pentium(Tillamook)・・・1997/9/8発表

・0.18μm
Desktop: PentiumIII(Coppermine)・・・1999/10/25発表
Mobile: Mobile PentiumII(Dixon)/Mobile Celeron(Dixon-128k)・・・1999/6/15発表

・0.13μm
Desktop: Pentium4(Northwood)・・・2002/1/4発表
Mobile: Mobile PentiumIII-M(Tualatin)・・・2001/7/31発表

という風に、今までは必ずモバイルから新プロセスを採用してるんだよね。
でも、今回は、PrescottをHammerにぶつける必要があるし、Baniasをたった半年で
シュリンクするとも思えないので、多分Prescottが先かと。

・2003 Q1
Banias(0.13μm)

・2003 Q2末〜Q3
Desktop Prescott

・2003 Q3〜Q4
Banias(0.09μm)

・2004 Q1〜Q2
Mobile Prescott

と予想しておく。

Mobile Northwood 1.8/1.5/1.4GHz発表age。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0424/intel.htm

Mobile Pentium4-M 1.8GHz $637
Mobile Pentium4-M 1.7GHz $508
Mobile Pentium4-M 1.6GHz $401
Mobile Pentium4-M 1.5GHz $268
Mobile Pentium4-M 1.4GHz $198

ﾃﾞﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

Intel、Xeon 2.4GHzを発表
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0424/intel2.htm

Xeon 2.4GHz　age

早く2.26GHz出しなさいage。

Pentium4 2.4B/2.26GHzとi850E M/B秋葉に入荷。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/26/635485-000.html

正式発表は5/7か。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
2.53GHz版の発表も5月7日だって

>>817
2.53/2.5GHzが同時投入ということは、ロードマップがまた前倒しになった可能性もあるな。

・2002/5/7
Pentium4 2.53GHz(FSB533)
Pentium4 2.5GHz(FSB400)
Pentium4 2.4BGHz(FSB533)
Pentium4 2.26GHz(FSB533)

・2002/6月下旬
Pentium4 2.66GHz(FSB533)
Pentium4 2.6GHz(FSB400)

・2002/8月中旬
Pentium4 2.8GHz

・2002/10月上旬
Pentium4 2.93GHz

・2002/12月上旬
Pentium4 3.06GHz

って感じで出てくると予想。

GIGABYTE製i845E M/B、5/2発売？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/27/635512-000.html

IEEE1394+RAID+NIC+Soundで初値が\23,800だったらやはりi845E M/Bはかなり安くなるかも。

うーん期待期待。

そろそろＰｅｎ参４５０から乗り換えどきかな？

まぁ純正ﾁﾌﾟｾﾄ搭載品が販売開始されれば、ついでにCPUの方も…

>>819
フルスペックの割に安いね。

オンボードのCreative製チップって、CT-5880じゃないのかな？
あれって確か5.1chできなかったような。
Liveと同じチップなのかな？

>822
VIBRAかPCI DIGITAL相当じゃなかったっけ？

>>823
いや、そうなんだけど、5.1ch出力できたっけ？
CT-5880って出来なかったような。

>>824
S/PDIF経由で出力(垂れ流し)できるんでないの？　漏れも良く知らんが。

俺もそろそろペン３　500から開放されるとするカー

２.５あたりがでたときからＯＣ耐性伸びる予感。

>>826
されろされろ

＞827
5月あたりから300mmウェハーの新Fab製が出回るらしいのでそれはありうるかも。
コアもシュリンクされるし。

FSB533対応のマザボって、FSB400のCPUは乗るんでしょうか？

>830
「Intel815EのマザーってFSB66MHzのCeleronが乗るの？」と同じような内容の質問なんだが…

＞830
乗る。

どっちなんだ・・・・？
815Eって66のったっけ・・・？

そろそろ、マザー買うならどれがおすすめなのか？
ＡＵＳＵＰ４Ｂ２６６買おうと思ってたら、ギガバイトの
GA-8IEXPもかなりｲｲ感じだし。
どうしようか・・。

>>833
B-stepはのんない

>>834
安定感、OC両方考えてもASUSがいいと思うけど。
詳しいことは専用スレで。

北森糞ってことでよろしいか？

>>837
AMD好きなんだなぁ（ｗ

新宿のソフマップ、FSB533のPen4普通に売ってたな

をいをい、400台まで下がってたぞ。

>>834
i845 B-Step M/Bとi845E M/Bを比べたら多少高くてもi845Eの方がイイと思うが・・・。
もっとも、GA-8IEXPはあんだけオンボードデバイス付けてるだけに安定性にちょっと不安があるけど。

>>839
いくら？

と思ったけど、やっぱり何となくGIGABYTEもアレな感じ。
http://www.theinquirer.net/28040203.htm

やっぱASUSのP4B533-Eなのか？

845EとGとGLがもう値段でてるよ
ギガバイトのGLは安いな。どうよ。

ASUS
http://www.pc-success.co.jp/shop.php3?p_cd=P0106805

ギガバイト
http://www.pc-success.co.jp/shop.php3?p_cd=P0106046

例え価格比を見るだけでも
そのクソショップは参考にするなよ

>>843
Sound・RAID・IEEE1394無しのGA-8IEXだと\17,000かよ・・・。
下手なi845 B-Step M/Bなんかよりよっぽど安いな。

＞845
いまどきサウンドなしのM/Bなんてあまりないのでは？
GA-8IEXもAC97とあるからサウンドありでしょ。

俺は無難にP4T533-Cで逝くかなと思案中。
だが何だか今回はGIGAが意欲的な価格設定で来てるな・・。
これでパーツの質が下がってなければ買いかなぁ。

>>844
そんなことは２ちゃんねらーなら知ってます。（ｗ

>>845
パワレポ見たら
i845Eは現行のi845B-Stepより安く、i845Gですら現行商品よりも
安く提供できる可能性がある。
てなことをインタビューでいってる人いたから、今よりも多少安くなるかもね

こういうとこで”もうでてる”とか言ってアドレス張ってるﾔｼって
自分が一番最初に見てるとでも思ってるのかね（ｗ

といってみるテスト

テスト厨ﾊｹｰﾝ

Intel845E＞Intel845G＞Intel845 B-Step
ってことか？Intel845GはPC2700が非サポートながら動作するというが…
440BXでPC133を使うようなもんか？まあ、内蔵グラフィック使うならPC2700のほうが少しはマシだけど。

>>849
書いたもん勝ち。脳内でﾊｧﾊｧしてる奴には用は無い。

5/7には2.26、2.4Bに加え2.53も発表されるとか・・。
http://www.gdm.or.jp/voices.html

SFFデスクトップに5GHz台のPrescottを載せる--Intelの次のトライアル「Tidewater」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0430/kaigai01.htm

ASUSのP4S533は買いですか？

845Eまで待てなくて845B使ってるけど
1.6AのせてFSB133で使うとやっぱ劇的に変わるかな？
133くらいじゃ全然常用できるレベルだし
メモリ同期で104万桁1分30秒台ならいけそうな気がする
同じようなことする奴いそうだし取りあえずは人柱待ちかな

>>856
i845 B-stepでも体験はできるっしょ？　Intel純正でもなければ。

>>857
そうだよね
でもなんかの雑誌で見たけど（WinPCかも）
i845Bだと133でまわすとマザーの方がついてかないだのなんだのと
体験できるかもしれないけどi845Eみたいに正式サポートされてる方が早いみたいよ
>>856はそのこと言ってるのかも
おれはBでも普通に133で行けるしわざわざ買う必要ないと思うけど

i850スレが盛況なわりにこっちは沈んでるなあ。
i845E派は自作板では少数派なのか？

>>859
i850スレもそんな盛況じゃないよ。
今日はi845厨　vs　i850厨の喧嘩で盛り上がったが。（ｗ
このスレは北森スレなのでi845スレというわけではない。

Gigabyte製i845Eマザーが土壇場の発売延期！GW中デビューの可能性は…
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/01/635529-000.html

>>861
intelに怒られたのかな?

i845G/GLは6月に延期？
http://www.theinquirer.net/01050218.htm

確かに「i845G M/B入荷」というニュースは無かったが・・・。

＞863
延期つーかi845G/GLが5/7に出るという話はそもそもなかったような。
それとP4-2.53Gは5/7には発表だけで実際出るのはもっと後かもね。

スペックだけならSIS645DXがサイキョーですね。
ちなみに私は無印645ですが、若干も不満も有るものの、
十分使えるレベルなんでメインに使ってます。

>>865
貧乏人はｶｴﾚ

　　 〃~／:〃彡＞'",⌒ヽ´￣｀へﾐ丶､
　　 ｌl. /　:;ヽ ／;／　::／:;:;:::;;:;::;:::::::ヽ!||lli､
　　 ||/／':;il〃〃::::;;,' '/::/ ;;l|:i::i::;;;;illヽヽ!|ｌi､
　　／'::::;;il;;;il〃i::::il,'〃|l;l|:::ill}::i::l|::lヽ:::::i;;;ヽ|li
　 ll !: :::;il;;;;l|{:li::|::::i|ﾚlt+! {::ll|}┼!ｔ:l､|!:|!:::l;;;ヽl|
. 〃|:: :::i|::;;|l! {|;;|:::!;;;l./iﾊ '!|! ! ''Tfliｯ､'l|;;;!;;;;;l|!　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃 .|:::::;;||;;;|!　ヽ|＼!ｌ|: {:i|!　　　 {t::iｿ`ll;;i6};;;|l'　|　うたわれるものはAMD3Dﾉｰに最適化するつもりはありません。　
　　ヽ:::;;!|||ｌi　　 ! `!i;;|　~､ 　 　 ￣｀ノソ'';ｿ ! ∠　Pen4買ってください。
　　　＼:::!||li 　 　 ヽ|!＼ ` "　　　／/／ !　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ヽ::!||i　　　　ヽ.　丶._ .　'´,〃!´｀ヽ
　　　　　 ヽ:::!|i　 ,. -‐‐-ｨ〜{`ｰ-'‐'´}>、
　　　　　　||li;::li/　　　　／}/｀‐-‐ '／　〉､
　　　　　　!|!／ ' ´￣∠ ‐'::::::::::::イ　　/　 ｀丶、
　　　　　ノ/　　〃　　i´/:::::::::／| ヽ、/｀ヽ、 　 ＼

>>867
同じインテル厨として恥ずかしいから、そういう行動やめてくれ。
そして3Dﾉｰってなんだ？3DNow!のことか？？

「代理店アホだろ」
「閉店じゃないよ」
「サラブレッドのサの字も聞かない」
「2.53、来週末らしいよ」
http://www.gdm.or.jp/voices.html

上のthe voiceとの関連で。i845E/G M/B続々入荷。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/02/635539-000.html

OCで遊びたいならi845Gの方が良さ気だなぁ。

i845E／Gマザーが複数ショップに入荷！販売できないド派手なパッケージ
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/02/635539-000.html

って思いきし既出だよ。

ICH4を含む未発表チップセット搭載のPentium 4対応マザー展示中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020504/etc_ich4mb.html

EPoXに続いてMSI製i845Eマザーも入荷！初のBluetoothサポート製品もやはりまだ販売できず
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/03/635554-000.html

845Gで組んでみたけど、なんか引っ掛かっておそいねぇ。P4B266の方がいいや。
あと、再起動するとRAIDを認識しなくなって確実に止まる。とほほ

って、フライング販売しちゃってんのかよ・・・。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020504/i845egmb.html

今から秋葉逝ってこよ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0205/04/b_0503_01.html
でますた

ASUS P4S533買った♪

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020506/p4b-11.html

PC800使用でもFSB533の方がちこっと速いね。

Intel releases 533MHz bus, new Pentium 4s
http://www.theinquirer.net/06050203.htm

Intel、9月にPC2700正式対応のi845シリーズﾁﾌﾟｾﾄを発売？？
http://www.theinquirer.net/06050211.htm

i845EのPC2700対応版が"i845PE"、i845GのPC2700対応版が"i845GE"みたい。
値段はi845E/Gの$3増し程度。9月と言えばGranite Bayと同時期なだけに悩むな。

>>881
845GのPC2700対応のウワサはどうなったんだろうか・・・？
845Bstepと845E、845Gと845GE、ホントは同じもんなんてことは・・・

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020506/p4b-03.html
Memory Clock
Intel 845G　100/133/166 MHz
Intel 845E　100/133 MHz
トム君のところではこんな記述が・・。
うーん、P4B533逝く予定だったがP4B533-V買うかな・・。

Intel、システムバス533MHzのPentium 4を正式発表
〜2.53/2.40/2.26GHzの3機種登場
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/intel1.htm

http://www.zol.com.cn/active/Chaintech/jingpin.htm

CHAINTECHではPC2700対応するみたいねぇ
CHAINTECHかぁ（ｗ

>>883
V/Magで実際にサンプル版を使ってベンチ動かしてたよ
P4B533-VM GA-8IGX AX4G Pro
PC2700で3枚とも「3DMark2001SE」「PCMark2002」「Quake3Arena」完走
洩れもそろそろ逝くかな･･･

i845EとGの違いってグラフィックチップ積んでるか否かってだけ？
つまり金出せるならG買った方が良いのかな・・・

あと、メモリ設定な。

>>888
ん、どういうこと？

>>886
Power Report誌では845Gにおいて、PC2700時にAGPグラフィックボードを
使うと動作が不安定になる傾向があるとの記述あり。
V/Magの記事は845G内蔵のグラフィックを使ったようなので、
PC2700時に外部AGPグラフィックボードを使用した場合の
不安定さについてはテストしてない可能性がある。

845G+外部AGP+PC2700環境を狙う場合注意が必要か

850Eチップが発表されたらしいが。
メモリー速度が前と同じなのは痛い。
せっかくCPUが早くなっても、これじゃ意味がないね。
道理でRDRAMを嫌うやつが多いわけだ。
てなわけで、RIMMﾏﾝｾｰなやつはFSB533のペン４はしばらく買わない方がいいと。

皆さんインテルから
幾ら貰ったんですか？

>>890
あー、思いっきりその構成にしようとしていたよ。
PC2100買うのもやだし、素直に845Eにしとくか・・・。
Eなら不安定ってことはないよね？

>>893
いや、そもそも845GだとPC2700(DDR333)に対応していて、845Eでは非対応という話があったのよ。

ところで、変なこと言ってるかも知れないんだけど、FSB533は133*4ってことだよね。
これだとメモリがDDR266(133*2)の方が同期で動いて速かったりしないのかな？

PC1066＞PC800≒PC2700＞PC2100＞＞PC133

ってことだな。値段相応か。

May 6 - Intel i845PE, i845GE

IntelはDDR対応Pentium 4チップセットであるi845E、i845Gの後継として、DDR333メモリを
サポートする i845PE、およびi845GEを9月に投入する計画であるようだ。i845PEはi845Eの後継、
i845GEはグラフィックス統合型の i845Gの後継とされ、DDR333メモリのサポートが追加されると
いう。入出力コントローラは変更されず、ICH4が組み合わせられる。 なお、これら2製品のテク
ニカルバージョンが、6月初めのComputex Taipeiで展示される予定であるとも言われている。
Intelではこの後、2003年Q2にSpringdale、ICH5を予定している。

http://www.septor.net/


845G/845EでDDR333はだめぽかな。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/hotrev158.htm
＞つまり、Intel 850Eを使うためには、PC800-40のメモリモジュールが必須となるのだ。

今までのPC800が使えないとは…。ユーザーをナメてるんじゃないのか！？

呼び名が2.40BGHzじゃねぇのか…ややこしいな。ショップで買うときめんどくさそうだな。
チップセットの名前もIntel845PEやIntel845GEじゃなくIntel845EPやIntel845EGにしろよ。
Intel815EとIntel815EPみたいに。

＞L2キャッシュは512MB

大幅な進歩。

>>900ﾀﾞｰ

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/hotrev158.htm
本コーナーでは特に区別する必要がある場合には2.40GHz/w533と省略して表示したい。

2.40GHz/w533 → 2.40GHz / ワラ 533 と読めてしまうのですが....

【速報】システムバス533MHz版Pentium 4時代開幕！
2.4BGHzと2.26GHz、そしてi850Eマザーがデビュー
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/07/635572-000.html

エルピーダ、32bit PC800RIMMを発表。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/elpida.htm

今月末時点ではまだサンプル出荷で、今年Q4から量産。RIMM4200はまだみたい。
っつーか、RIMM4200って年内に出てきそうに無いんだが・・・。

あと、2.4"B"GHzという表記についてなんだけど、日本Intelのプレスリリースと
Processor Spec Finderではしっかり「2.40BGHz」って書いてあるよ。
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2002/020507.htm
http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483&CorSpd=ALL&SysBusSpd=ALL&PkgType=ALL

っつーか、入荷された奴にはもう「2.40BGHz」のシールが貼ってあるんだから
2.4BGHzと呼んでも問題無さそうだが。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/26/imageview/images683174.jpg.html

Intelプライスリスト(推定)

　　　　　　　　　　現在　　5月26日　Q3　10月27日
NW-2.8G/533　　　　　　　　　　　　　　　　　$637
NW-2.67G/533 　　　　　　　　　　　$562　　$400
NW-2.6G/400　　　　　　　　　　　　$562　　$400
NW-2.53G/533 　$637　　$637　　$433　　$305
NW-2.5G/400　　　　　　　　　　　　$433　　$305
NW-2.4G/533　　$562　　$400　　$400　　$253
NW-2.4G/400　　$562　　$400　　$400　　$253
NW-2.26G/533 　$423　　$241　　$241　　$163
NW-2.2G/400　　$423　　$241　　$241　　$163
NW-2.0G/400　　$284　　$193　　$193　　$163
WM-2.0G/400　　$262　　$193　　$193　　$163
WM-1.9G/400　　$225　　$173　　$173　　$163
NW-1.8G/400　　$193　　$163　　$163　　$150
WM-1.8G/400　　$193　　$163　　$163　　
WM-1.7G/400　　$163　　$143
WM-1.6G/400　　$133　　$133
Cel-1.9G/400　　　　　　　　　　　　$138　　　　
Cel-1.8G/400　　　　　　　　　$103　　　　
Cel-1.7G/400　　　　　$83　　　　
Cel-1.3G/100　　$84　　　　　　
Cel-1.2G/100　　$79　　　　　　
Cel-1.1G/100　　$69　　　　　　
Cel-1.0G/100　　$64

http://www.theinquirer.net/06050212.htm

うーむ、5/26に北森2.0Aが今の北森1.8A並の値段になるわけか・・。
1.8Aが藁1.7G並（＝北森1.6A並？）
北森1.6Aは価格表にないな・・いつでも消せるようにということか？
ついでに鱈1.4は・・・出ないのか？

正式発表直後にFSB 533MHz対応Pentium 4発売、2.26GHz〜2.40B GHz
i850E搭載Socket 478マザーボードも同時に発売、2.53GHzはなし
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020511/fsb533p4.html

＞905
1.6AG/1.8AGは同クロックのWillametteと同価格。Intelのプライスリストには載ってないけど。

BIOSにDDR333使える用になる設定があるのは
やはり845G搭載ﾏﾏﾝが多い模様。
GIGA-BYTEのGA-8IEXPは845E搭載ながら
DDR333などの設定も可能らしい。もちろんメーカーサポート外。
安定性に関しては記述無し。
PowerReport誌6月号

しつも〜ん！
533の2.4G、2.26Gは、それぞれ倍率変更して選別した1.8G、1.6Gと考えてよろしいか？

よろしいです。

ちょっとと勘違い。
倍率そのままの、ただの選別品ということね。

＞909
1.6G@FSB533=2133です。

>>912
あああ、そうだ、また勘違いしていたぁ〜。じゃあ2.26はどこから？
まあ、1.8→2.4は間違いないようだから、月末に安くなったところで
1.8と845Eでも買って、OCしてみるか。

＞913
FSB533と400は同コア同製造ラインだと思うよ。クロック選別した後にFSBとクロックを
設定するんだと思う。レーザーでどっか焼き切って設定するんだと思ったが。

そんな皆OCしてるのか？
俺の周りはしてる奴がいないが

1.6A定格で動かしてるのは厨なのか

ｶｺｲｲ

同志よ！俺も1.6定格だぁ

>>915
まぁ、自己満足の世界だからねぇ。
そんな俺は[email protected]

[email protected] だけど，夏場は戻す可能性大。

来年のThinkPadはほとんどBaniasになる!?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0508/ibm2.htm
[A] Baniasについては、かなり期待しています。現在テストをしている段階ですが、
パフォーマンスはすごく高いですよ。Pentium 4が下位に来るように思えるほど、
驚異的なパフォーマンスを誇っています。もちろんサンプル版での感想ですから、
製品になったらまた変わってくるかもしれませんが……。

>>917
漏れも1.6A定格厨。つーか初自作ってことでIntel製ママン買ってしもうたのでね。

実際MVLもBGLも売れてるようだしね。

P4T-E + [email protected]で、RIMMは133 x 3にしてる。

πの3355万桁とか長時間の動画エンコとか不安定なところは全く
無し。時々定格に戻すんだけど、OC時には感じなかった一瞬のも
たつきみたいなのが気になっちゃって、結局すぐ133Mに...

でも、暑くなってきたら定格にしようかと思ってる。

>>920
BaniasってPen3コアベース？
なんかPrescottよりも速そうだね〜

＞924
Pentium4-Mとの比較だから。Pentium4-Mはまだ1.8Gが最高だし。
BaniasはP6コア+SSE2+FSB400+L2=1MBてな感じらしい。

>>924-925
BaniasはP6じゃないだろ。P6じゃ1.6GHzとか1.7GHzとかまでクロック上げるの無理だろうし。
かといってNetBurstではないだろうから、じゃあ何なんだよと言われても答えられんが。

＞926
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010810/kaigai01.htm
Baniasはモバイル専用の新設計CPUというふれこみだが、複数の業界関係者が
マイクロアーキテクチャはPentium IIIをベースにしていると語っている。

正直845G/Eはいつ発表なんだ。来週か?

At the moment, however, Intel's lawsuits have limited Via's ability
to sell its Pentium 4 chipsets to motherboard makers, according to
industry analysts, and Via's sales for January through April were down
30.9 percent on the previous year.

http://zdnet.com.com/2100-1103-901073.html

Intelは、裁判がどうとか言う以前に、
VIAという名前すら生理的うけつけないのかな？
いずれにしても、P4X333もまた相当寒いチップセットになりそうだ・・・

誰かi845E/G/GL買う予定の奴いる？メモリPC2100とPC2700のどっち使うよ？

http://www.intel.com/procs/perf/resources/desktop/tables.htm
で見るとINTEL自身850EにPC800-45のRIMMを使っているんだが
使えるのか使えないのかどっちやねん、、

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0507/hotrev158.htm
の記事にある通り、確かにi850/i850Eのデータシート
http://developer.intel.com/design/chipsets/datashts/290691.htm?iid=ipp_chpst+prod_ds_82850&
ではi850EのFSB533時のPC800-45のタイミングはP15のスペック表に載っていない。
このスペック表はi850/i850E共用なのでi850EでもFSB400時にはPC800-45を
正式サポートしている模様。もちろんデータシートに載っているスペックは『表』の
ものだけで、実際にはPC1066動作だってするしPC800-45でも動く。PC800-45を
公式サポートから外したのはValidateの問題と思われる。

>>923
P4は過熱しても落ちることはない（はず）だから、過熱が起きなければ
良いんじゃないの？無駄に冷えてないとぃゃって人もいるけど。

BaniasこそIA32の真の後継者

Pen1.6A定格は静音マシンに良いゾ

2.1GHzにしても静音化できるけど？

FSB100を133で動かして真の静音ができるものかよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ

問題は冷却が間に合うかどうかだろ？

まあアルファのPALを使えば超静音ファンでもいけるかもしれんぽ

値下げまだ？

>>934
その通り！！！

ただ、俺とお前はスレ違い。。。

おまえら全員負け組み

>>942
そういう彼はいまだMMX（ﾌﾟｯ

>>930
EpoxのEP-4G4A+なら持ってるよ。PC2100で動かしてる。

[email protected]+アルファ8942+山洋1450rpm/13dBで使えてます。
ケース側のファンは一切無し（無稼動状態）でアイドル40℃/負荷時50℃くらい。
同じケースでセレ+サーマルの一番大きなヤツと入れ替えて使ってみてますが、
違いの分からない程度。

取扱店一気に増加！システムバス533MHz版Pentium 4＆i850Eマザー実売価格徹底調査
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/08/635608-000.html
ちなみにTSUKUMO eX.によると「うまく行けば2.53GHzが今週末に入荷するかも」とのこと。
史上最高クロックのx86 CPU登場はもうまもなくのようだ。またPCパーツの代理店として
知られる興隆商事によれば、Willametteコアを搭載するSocket478版Celeronが明日にも
入荷予定だという。かなり安価でデビューすると思われるだけにこちらも要チェックと
言えるだろう。

そろそろ新スレですか？

それでは>>950頼む

俺は、ぎりぎりセーフだな。新スレよろし＞950

950。

「ここはNorthwood　Pentium4系総合スレ」
Northwoodスレです。PrescottやNocona、Baniasなんかの話題もここで。

こんな感じでどうよ。

いや新スレは>>1000にたててもらいましょ

>>950
総合にしたいならNorthwoodの冠とれよ

まかせたぞ>>1000

Northwoodがでるまで我慢して語るスレ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/996/996154537.html

Northwoodがこのスレ中に出ると願うスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005911647/

Northwoodが出たので思い切って語っていくスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009771867/

Northwoodについて思いっきり語るスレPart2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012053044/

最新Pentium 4-2.53GHzに見るPCの買い替え時
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/001p4-fsb533/p4_fsb533_01.html