◆◆Pentium4 VS AthlonXP 第11回◆◆
OCのマージンまで持ち出して必死に対抗しようとしてくる陰厨素敵だわぁ(藁
XP1800+使ってるけど、それとは別に1.6Aも使ってみたいけどなぁ。
なんでそんなにムキになるのやら。
>>929 自分も同じ理由で尻込みしてた。
この前ついにXP買ったんだけど、
噂通り・・・と言うか噂以上に固くて大変だった。
あれじゃコアも欠けるだろうな。
バルクとPAL8045一緒に買うのが一番かも。
安い上にコア欠けも焼き鳥も心配ない。
これだけで1.6Aを買う条件として不足か?
AMD厨はまたか、と思ってるだろうがこの問題は改善
されるまで断固として主張されるべきだと思うぞ。
>>936 コア欠けも焼き鳥もない、というところに反論はないが、安いってのには同意しかねる。
1.6AをFSB133x4で動かしてしまえば、やすいといえるでしょ
NW1.6Aの価格なら、AthlonXP1800+が買えるな。
>>938 OCまで持ち出してもの凄く必死だな。w
同じ価格で1800+買ってOCしたほうが余程速い。
あげ
規格外の動作で動かして「ホラ安いだろ!」と紅潮した顔で主張する陰厨萌えw
OCで遊ぶには1.6A良い石でしょ。
普通に使うならXPの方が良いと思うけどね。
誰彼構わずAthlonを推奨するわけではない。
ある程度CPUのインストールの作業に慣れた人間にだけAthlonを薦めるようにしてる。
手先が不器用なズブの素人が買っても、コアが欠けただの文句垂れる可能性が高いからな。
>>944 初自作でAthlon問題なく動いてますが、なにか?
CPUをインストールしたい
>>945 お前は一生分の運を使い果たしたと思われ
>>944 手先は器用じゃないけど 今までコア欠けしたこと有りませんが何か?
SiSチップを使ったAthlonマザーがGiga,MSI,Asusあたりからでて、
安定しそうならXPにいってもいいかな
>>950 AMD純正チップって1つか2つしか無いし、しかもNorthだけでSouthはVIAだよな。
純正チップセットをあまり作らないことで開発費が浮くのもAthlonが安い理由かな?
あえてコアをカバーしないことで安上がりに仕上げてるのは知ってるんだが。
SiSのチップは安くて、完成度も高くてウマーなんだが、採用メーカーが少ないのが欠点。
やはりSiSの生産能力の問題?
954 :
:02/03/12 19:49 ID:???
SiSのNo1パートナーは、エリート(=PCchips)だからなぁ
SiS745マザーは、ようやく各社からでそうな予感
けっきょくAMDなんて何やっても回りから苛められるんだからさあ、
わざわざ金出して苦労買う必要もないだろ。ベンチ厨でもないかぎりな!
というわけで普通の感覚もってるユーザーならノータイムでPen4選んでる。
北森が出た瞬間、明日論の勝ちの目は無くなってんだよ。
必死に煽ってるのは2ちゃんだけ!現実を見ろ!
>>952 マジレスすると、intel、VIAとはアーキテクチャが全く違うため。
同じ設計を使い回せる上記の会社に比べて、金がかかる割には利益が少ない。
>>957 負け惜しみが板に付いてきましたね。(藁
編夢怒厨必死だな(藁
珍走団みたいな書き方だな。
age
っていうかお前らAthlonとかPen4どころじゃねえよ
暗号解読はG4圧勝だ
そんな汎用性のないマシンの話するな
G4の...サーバー?
待て。とにかくちょっとマテ。
>>969 PPC G4+OpenBSDあたりでサーバ立てればいいんじゃないの?
はっきり言って俺様のP4-OC3GHzに比べるとAthlonXPは2000+でも遅い。遅すぎ。
OCしても比較にならんくらい遅い。
はっきり言って俺様のP4-OC3GHzは AthlonXP1800+よりも遅い。遅すぎ。
OCしても比較にならんくらい遅い。
( ´,_ゝ`)プッ
正直どっちでもいいんじゃねーの?
>>974 なけなしの金を叩いて購入した厨君にとっては自分の選択が正しくないと生きていけないのよ。
次スレでは鱈セレ入れてくれ。P4では役不足だ。
977 :
Socket774:02/03/13 01:41 ID:CjWadzUk
>976
「役不足」の意味が、、、、これ以上は突っ込み不要ですかね。
良いんじゃないの? 鱈セレの方が利点が多いわけだし。
はじめてーの1000。
速度対費用効果って事でAthlonだね。
今メインマシンはPENIII 1.1Gだけど、次組むときは絶対Athlonにする。
pen4は手を出す気になれない。