●動画エンコードで勝負！！スレ

katmai 500MHz@560MHz (112MHz*5)
AB-BX6 2.0 (440BX)
PC100 SDRAM 256+64=320MB (2-2-2)
Win2kSP2

プレビューなし　5分55秒
500MHz定格だと6分42秒

Celeron 500Mhz (66Mhz*7,5)
Intel 810
winXP Pro
アリ　１２分４０秒
ナシ　１１分３０秒

>>640
>>641
同じようなクロックなのにずいぶん違うね。

>>642
FSB と 2nd cacheの容量が違う。SSEの有無による差もある。

SSEの差が一番大きいと思う。

ＳＳＥだけで２倍近く違うのか？
偉大だね。・・・っせ

>>640
>>641
へぇ〜。差が如実でちょっと興味深いのでage。
可と舞といえども、腐ってもペン３だねぇ。

往年のセレロン300A@504MHz現役なやつとかはいねぇのか？比較しる

>>640-641
興味深い

CPU：鱈鯖PentiumIII-S 1.13GHz (定格)
M/B：ASUS TUSL2-C(i815-EP)
Mem：SDRAM 512MB(256MB*2) PC133/CL2
VGA：Millennium G400DH32
OS：WinXP Pro
HDD：IBM Deskstar120GXP IC35L080AVVA07(NTFS)

プレビューあり 3分39秒
プレビューなし 2分58秒

810だからメモリ帯域を食われてるのかな？

1のリンク落ちてるみたいやけど、
他にこの動画あるとこないですか？

>>651
あれ?普通にDLできるよ＞1のavi

CPU：AtlonXP 1700+ 1.47GHz (定格)
M/B：EPoX EP-8KHA+(KT266A)
Mem：PC2100CL2.5 512MB(256MB*2)Turbo設定
VGA：RadeonDDR
OS：WindowsXP Pro

プレビューあり 2分24秒
プレビューなし 2分09秒

上のレスを真似したんだけど報告はこんな感じでいいのかな？？

>>652
サンスコ、今やったらできました。

一つ疑問なんだが
WMVにエンコする人ってそんなにいるのか？
ほかのフォーマットの方が良くないか？

まあ、ベンチマークみたいなものだからねぇ

＞655
　DIVXとWMVで同じシーンで何十回も画質とサイズ比べて出した結果がWMVですが何か？

画質とサイズは別にいいのだが
問題はプレーヤーと後の編集。

Windows Media Player以外に
タイムラグ無しで再生、ランダムアクセスできる
いいプレーヤーと
分割、結合くらい出来るソフトってあるのかなと。

あったら教えて。

CPU：Intel Pentium�V 733MHz
M/B：Intel D820LP
Mem：Samusang PC800RDRAM ECC 512MB(256MB*2)
VGA：ATI Radeon64MB DDR VIVO
OS：Windows2000 Professional

プレビューあり 5分52秒
プレビューなし 4分30秒

820のデータはまだないみたいなのでage。

CPU：AMD Duron 1GHz (定格)
M/B：BIOSTAR M7VKQ (KLE133)
Mem：PC100　SDRAM 256MB CL2
VGA：On borad Trident Blade 3D
OS：Windows 98 Second Edition

プレビューあり 4分45秒
プレビューなし 4分25秒

ｻﾌﾞﾏｼｿでやってみた。やっぱDDRでないとキツイか…

先生しつもーん。
VGAってなんか関係あるんですか？

事故レス。
統合チップセットなら関係ありますね。

＞661
プレビューなしなら関係ないと思う。多分。集計はプレビューなしのデータしか集計してない。

>>660
というよりもFSB100Ｍhzだからだろう。
あと、これはスピットファイヤかな？
だとしたらSSEパッチが使えないから
このタイムは致し方ないだろうね。

スピットファイヤでもパッチ効くと思ったけど。

Spitfireコアの定格1GのDuronなんてあったっけ？
Palomino/Morganの人はパッチ当ててね。当ててないデータは集計しない。

Duron 1GHzってMorganしかないと思うが…
あ、パッチ当ててのスコアです。ハズレを引いたっぽい…

＞667
パッチ当たってるとは思えないほど遅いね。Duron-850/SDR100でも4分6秒ってデータが
あるから。VGA統合チップセットとはいえここまで遅くなるもんかな。

>>655
いろいろな事情が有って、使ってるやつはごく少数。ｗ

VGA統合チップセットってのは、基本的に存在するだけでCPUの速度を20〜25%は奪う。
貧弱なビデオ機能を使うともっと顕著になる。

会社の俺専用PCで周囲の目を盗んでﾀﾞｳｿ。ｗ
チャレンジしてみた。

CPU：MMX Pentium 233MHz
M/B：不明（440LX）
Mem：PC100 SDRAM 128MB
VGA：On borad ATi264-VT3
OS：Win2k
プレビューなし 34分42秒

PenII 233MHzは16分30秒だって！？
速ぇーな、おい！
そんなに違うのか･･･

NECのノートPC　PC-LM600J62DRで挑戦
CPU:Mobile Pentium3 600Mhz
M/B:不明
Mem:PC100 SDRAM 192MB
VGA:ATI Rage Mobility M1 AGP
OS:Win2kSP2
プレビューなし 5分42秒

誰も興味ないと思うけど
>>671の訂正
440LX･･･×
430TX･･･〇

安芸

はじめは盛り上がってたのに。
このスレも終わったな。

>>675
CPUごとの傾向が解ったかし、
SSE2はPen4の救世主だという事も証明された。
実に有意義なスレだった。（過去形）

途中で、厨な業界人、略して業厨が出てきたのがウザかったがな。

AMD陣営の旗色が悪くなったから避けてるんでしょ。このｽﾚ。

>>678
逆だと思う。
そういうネタ？

このベンチでAMD陣営の旗色が悪くなかったら、intelはCPU製造を止めた方がいいぞ。
この手の処理をスピードアップする事のみに全精力を注いだPen4に対して、
Athlonは全ての分野で優秀なプロセッサだからな。

>>678
お解り？

>>678はXeonユーザだな
なんちゃってXeonユーザかもしれんが

キャプチャ専用機をKatmaiP3 500MHzからC3の866MHzに交換しようかと思ってたが
このスレ見てやめることにしたよ・・・

>>1よ心からありがとう(w

>>682
それは・・・このスレを見る前に気付け（ｗ

>>683
剥げ同

いや…倍くらいに遅くなってもファンレスにできるならいいやって思ってたのよ
鯖と兼用で24時間連続稼動のマシンだから…ついでに珍しいCPUも試してみたかったし

しかし倍どころじゃないんだな…鬱

>>685
剥げ納得

>>685
1Uサーバなら結構行けるんじゃないかな？

いや、一応YVマシンと兼用の鯖なのよ
どっちも24時間常時起動で運用したかったから

んで、エンコ自体は普段はあんましない(TV見るだけ)から
C3でファンレス＋低消費電力＋珍しいCPUが試せる
ならエンコ時間が倍くらいになってもｳﾏｰかと思ったんだが・・・
このスレを見るに、倍どころの騒ぎじゃないようだわ・・・

>>688
FPUならばSamuel2以降はCeleronの1/2クロック程度だよ。
C3 866MHz≒Celeron 433MHz
整数演算処理なら1〜2割引きくらい。
C3 866MHz≒Celeron 700MHz
KatmaiP3 500MHzよりも多少は速いかも？

ただ、WMEはSSEが大きいから上記の結果になるけどね。
もう一つ。
メモリの読み書きも非常に遅い。
これもWMEに効いてるし、SuperPI等にもダメージ大。

＞C3でファンレス＋低消費電力＋珍しいCPUが試せる
こういう発言してくれる人には是非使って欲しいけどなぁ･･･
通常の用途では皆の想像よりも遥かに快適だよ！

でもやっぱり、動画編集の「ど」の字でも口に出す人にはオススメできないかなぁ･･･（鬱

って言うかさ、
WMEなんて誰も使わないんだよね。
初心者ならともかくエンコ関係の知識が増えてくれば
絶対こんなん使わんもん。

>>1で
>スーパーπやHDBENCHと違って、かなり実際的な指標になりそう。
とか言ってるのが恥ずかしくなるほどのユーザー数。
誰も使わんアプリのベンチほど意味の無いものはないでしょ。

＆Pen4ユーザーの数少ない拠り所のWMEがこの結果じゃ
そりゃ人も去るわな･･･

ＡＭＤ信者の言い訳は見苦しいな

禿同。糞と言われ続けたP4ユーザーは
ここで初めて優越感を感じることができたと思う。
おれはそうだた。実際使っててP3-1Gから1.6A+RIMMに代えても
全然速くなんか感じなかったし。

あげ

あげるな。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/wmv.html

流行のDivX5で勝負だ！

GA-7VTXH
DDR512MB
XP1700+(1540Mhz動作）
AEC6880 RAID0
薔薇4　40Gx2
2分1秒（プレビューなし）
こんなん出ましたが
ここは終了ということでよろしいか？

はい、終了です

700でおわり

と見せかけて、701ｹﾞﾄ!

まだあったのか、このスレ

XEONの圧勝。P4マンセーガハハハ

>>704 普通に買えない値段なのですが？　板が・・・。

>>705
PC98時代の本体３０万、HDD１０万とか思い出せば安いもんです。
長時間使うならね。

AthlonXP 1800+ Dual
PC2100 CL2.5 512MB DDR
TygerMP(v1.04)
Win2000SP2+SRP1

プレビュー無し、パッチ無し　2分10秒
プレビュー無し、パッチ有り　1分42秒

WinXPの時と大して変わらない…鬱。
HDDが 5400rpmなのがダメなのかなぁ。

>>707
TigerMPだ、誤字ｽﾏｿ

HDDなによ？

Maxtor 94098U8を U-ATA100で接続。

Duron(Morgan) 1.0GHz 定格
256MB PC133 CL3
マザー MSI-6378(KLE133)
VGA Trident Blade 2D/3D(オンボード)
OS Windows2000

プレビューあり 3分50秒
プレビューなし 3分32秒
終わった後で、何分かかってたのかわからん
かったので途中に進行状況で表示されてた値。

Pentium3 800@840MHz x2
メモリ 768MB (256MB PC133 CL3)*3
マザー Gigabyte GA-6VXD7
VGA GeForce2MX
Windows2000 SP2
プレビューなし 3:09
レビューあり 3:27

XeonMP1.5Ghz x8
メモリ 8GB
Win2000 AS
プレビュー無し 48秒

>>713
ﾈﾀ？
ﾏｼﾞﾚｽ？
ﾏﾏﾝ板か機種名ｷﾎﾞﾝﾇ

xSeries 440

ttp://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/xseries/x44023/x44023a.html
これか…。540万円のモデルに＋αしたのか…。

それでも 48秒というのは、速いんだか遅いんだか。
報告ありが�d。

あげ

CPU Athlon2100+ 定格
MEMORY 1024MB PC2100
MB 7vtxh+
VGA GF3ti200
OS WinXP

ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ無し　2分1秒

>>716
出荷５月からだからネタだろ。
面白かったけどな(藁

8CPUって事は16CPUに見えるわけだよな・・・
バケモンだな。

>>719
出荷前のテストだとか言ってみるテスト(w

前モデルかと思ったけど、そんなもんは無かったのね、鬱。

DTV版のAviutlスレに貼ってあったのでやってみた。

河童セレ1G・WinME・i815・VGA-onboard

プレビュー無し　4分38秒

この速度でよくAviutlを使ってるものだ、と
ちょっとブルーな気持ちになった。

追伸
ファイルのプロパティーの作成日時と更新日時を比べれば
エンコにかかった時間は分かるよ。

Mebius PC-CB1-M3
Duron800 SDR KN133 XP プレビュー無し6分58秒

AthronXP 1800+導入したのでまずやってみた。
マザー　MSI　MS-6373
VGA オンボード nForce(ただしメモリ1枚のみ)
メモリ 256MB PC2100
OS:WinXP

プレビューあり 2分51秒
プレビュー無し 2分12秒

あんまり速くなってないじゃん。
つーか、もったいないなー。
ヅロン機は俺によこせ！

>>721
WMEが16CPUに対応してるのかが問題だ
対応してたら爆速だろうなぁ

プレビュー有り無しってどういう違いがあるの？
厨房でスマン

>>728
ｶﾞｲｼｭﾂ。過去ログヨメって。
・・・どこに書いてあったか忘れたから自分で調べてね。スマン。

>>728
ここでそう言うことを聞くと散々バカにされる感じ悪い
すれです。

キャプ坊ってそんなやつ多いよな。氏ね。

河童P3 1G FSB133*2
M/B　ACORP 6A815EPD
VGA G400DH
mem SDRAM256MB*2
OS WIN2000SP2

プレ有り 4分17秒
プレ無し 3分15秒

プレ有りの時、常駐ソフト切ってなかったからもっと短くなるかも。

>>731
ああ、貴重なネタ、もといデータだ。
そのﾏﾏﾝどんな？

>>726
ほぼデータどおりとはいえ期待がでかすぎたから
がっかりしたよ。まぁ買値15800円のAthlonと11000円くらいのDuron
だから値段相応だが。
んでもって今3台同時にエンコ中だからあげられないのだよ。
Pentium3 600が遊んでるのだがそこまでエンコ準備の手が回らなかった。

vidomi 使ってる人居る？

今現在、smartripperでリッピングしてvobファイル抜いて
次に、DVD2AVIにてAVIプロジェクトを作成して、
最後にTMPGEncのVCD最高画質設定でmpeg1にエンコードしています。
この最後のmpeg1へのエンコードのスピードをあげたいと考えて
いるのですが、canopusのMTV1000を使ったらもっと高速でエンコードできるのでしょうか？また、何％程度の速度向上が見込めますか？

>>732
CPUシングル駆動→ちょー安定
CPUデュアル駆動→ちょー不安定

とくにUSBバスパワースキャナとスマビ３が不安定で
前者はスキャン中に認識できなくなり
後者はTVを起動しようもんなら一発で落ちる。

両方ともシングルなら全く問題ないので試行錯誤してます。

CPU Athlon1700+@1630MHz
MEMORY 256MB PC2100 CL2.5
MB EP-8K7A
VGA GeForce2MX
OS Win98SE

ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ無し　1分57秒

GA-8SRX(SiS645)
PC2700 CL2.5 256MB DDR SD-DIMM
Pentium4 1.6A GHz(FSB 133MHzで 2130MHz稼働)
薔薇4 40GB
2分1秒(プレビュー無し)

>698と同じ時間だな…。

>739に追加。
AIW RADEON AGP 32MB DDR
Win2000SP2+SRP1

>>739
ずいぶん遅いな、2.13GHzの割に

>>741
>626で比較して見れ。こんなもんだと思うが。
実クロックなら AthlonXPの方が速くて良い。でも、安定度は Pentium4の方が良い。
ちなみに、漏れは AthlonXP 1800+ Dualも使ってる。

>>742
あー、SSE2対応DLLってのは良くわからんので、WME7.1のままでやってる。
標準で SSE2対応じゃなかったか？

P4 2.53/2.40/2.26GHzまだ？

>>743
SSE2対応DLLってのは永遠の謎と思ってください

このスレは前提条件がチャンと書いてないのに進む
初心者お断りスレですから

ええ、キャプ厨はいやなヤツばかりです

>>745
>>186読めばわかるけど？
という事で、過去ログちゃんと読んでなかったのを煽られたので調べ直した。

GA-8SRX(SiS645)
PC2700 CL2.5 256MB DDR SD-DIMM
Pentium4 1.6A GHz(FSB 133MHz / 2130MHz稼働)
AIW RADEON AGP 32MB DDR
薔薇4 40GB
Win2000SP2+SRP1

2分1秒(プレビュー無し)

SSE2対応DLL適用
1分51秒(プレビュー無し)

10秒短縮か…。

>>745
ｵﾓﾛｲ

動画エンコードテスト（･∀･）ｲｲ!!

まだ生きてたのかYo。

ＣＰＵ：AthlonXP1800+／定格
ママン：GA-7VRX ( CPU:133MHz MEM:166MHz )
ＶＧＡ：Canopus Spectra7400DDR
めもり：512MB(256MB PC2700 CL2.5 x2)
ＨＤＤ：Cheetah X15(初代)
ＯＳ：Windows2000 SP2

プレビュー有：2分4秒
プレビュー無：2分33秒

もう少し粘ってくれよ。
藁セレのタイム見たいから。

だれかXEON MPのベンチ上げてくれくれタコラ

藁セレ3スレの245氏の情報から。
藁セレ1.7GHz、 殆どのベンチでは鱈セレ以下の悲惨さだが
動画エンコベンチではある意味驚異的な値になっている。

＜検証環境＞
CPU:Celeron1.7GHz
M/B:EPoX EP-4G4A+(i845G)
MEM:PC2100CL2.5 256MB
VGA:MSI MS-8822(GeForce3)
HDD:Segate ST315320A(薔薇2 15GB)
OS:Windows Me
O.CではFSB120MHzで[email protected](安定)
でRAMは3:4の設定で160MHzのDDR動作

1.7GHz　SSE2DLL無 2分30秒　(プレビュー無し)
1.7GHz　SSE2DLL有 2分20秒
2.04GHz SSE2DLL有 2分00秒

と、北森の1/4のキャッシュにもかかわらず
北森のclock相応のエンコード性能。
その他のベンチは
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020953069/250-418
を参照。動画エンコ能力とのあまりのギャップに
またまた驚かされます。(藁

DivX形式の動画は、wmv形式にエンコードすることができないのですか？

>>753
効率の良い方法とかはしらんけど、最低１回無圧縮AVIとかに書き出せば出来るでしょ。

TmpgEncだとどうなるんだろうな、WMEだとインテル系CPUの方が有利っぽいよね。
でもさ、はっきり言ってWMEなんてあまり使わないような気がする、TmpgEncの方が
動画エンコードするヒトにはなじみが深いのでは。いやこのスレでWMEを使っているのを
けなしているわけじゃないけど。

>>755
高圧縮で作ろうとするならWMVは良い選択だよ

>>756
そうだね、確かに容量の割に高画質にできるから、用法によってはかなりいいよね。
TmpgEncは、高画質だけどエンコードが遅いしね。
ただ、折れ的には、画面が若干暗くなってしまうのと、シークさせたときに反応がにぶいのと
再生マシンに結構な性能が必要になるのが気になる。高解像度のWMVを再生しようとしても
C3　933MHzとかだとまともに再生できないんじゃないかな、試したことないけどね。
ノートに動画を入れて持ち運びたい時や、人に動画データを渡したりするとき以外は、
出来るだけmpeg1か2で保存しておいてある。

Pen3 1.20G定格
i815EP,PC133CL2,RADEON,薔薇4,W98SE
プレ無し 2分53秒
Cele1.7＋SDRメモリの結果が知りたい。

藁セレってRIMMは使えるの？

>>759
使える

やりかたがわからん・・・SSE有り無しとかプレビューとかってどうやるの？

>>758
[email protected]+SDR SSE2DLL有で2分07秒と予測してみるテスト。

>>760
さんきゅ、じゃあ、将来的にペン四に移行することをかんがえて、とりあえず藁セレというのも
悪くないかもしれないな。CPUパワーが必要とされる動画エンコード（WMEだが）は、悪くないし。

>>761
SSE2ありDLL : このスレをWMV8DMOEで検索
プレビューなし : 表示→ビデオのチェック外す

CPU:AthlonMP2000+ Dual
M/B:GIGABYTE GA-7DPXDW
MEM:PC2100CL2.5 ECC Reg 512MB*2
VGA:MATROX G550 2DVI
HDD:Segate ST318452LW(Cheetah X15 36LP)
OS:WindowsXP

遅い、プレビュー無しで1分41秒・・・

>>762
Pen4のDDRとSDRの差ってそんなもんですか？
ログみてもSDRのサンプル数が少なくていまいちぴんとこない。
藁セレのためにメモリまで揃えようとは思えないんんで。
キャッシュ減った分メインメモリの影響もPen4より大きい気が。

>>764
をを、ついに神登場。ここまで何ヶ月待ったことか・・・
昔聴いたら無視された

Ctrl+Fを知らないのか？

知らないんだろ。
だから、自分の非がわからないんだ。

>>767
>>746すら見ていないお前がｶｽ。
神だのなんだのｳﾙｾｰYO

Win2000からXPに乗り換えた人、
パフォーマンスとか安定度とかどうです？
同じ環境でどう変わるか知りたいので・・・。

>>771
このエンコードに限って言うなら、Win2000の方が軽いな。
Win2000使ってるなら、無理に乗り換える必要はないかも。

ここのスレ感じ悪いよねー

>>772　ありがとう。2000の方が軽いですか。このまま2000で行ってみます。

>>773
>>745

DTV板もそうだけどなんで聞くと馬鹿にする人多いんだろうね？
プロ機材のスレは違うんだけどさ。

>>776
質問の仕方が悪いだけ。どんな人が読むのか分からんから、丁寧な文体で書くのが礼儀。
あと、最初の書き込みで可能な限りの情報や、症状を具体的に書く。
読む方は現場を見れないのを忘れるな。

>>777
MTVスレとか結構悲惨だよ
このスレでも>>502-513とか

このスレだけが特に感じ悪いとは思わんがなぁ。
逆に「このスレは不親切で悲惨」って連呼してるやつのほうが粘着で感じ悪い。
まずは自分で試すなり、過去ログ（って言ってもこのスレ内だけだろ）読むなりしろよ。
それでわかったら次に出てきた教えてクンに自分が教えてやれ。

まぁ年齢層が低い所はそう言う傾向あると思うよ。
またーりしたいけどね。

ここはエンコードで勝負といって募集してるんだから一応わかりやすい案内が
あった方が良いのは確かだな、時間帯によっては全文見れないから、ただ検索
しろってのは酷だと思う。

前スレへのリンクってないよね？それも問題だと思うんだけど。

このスレに前スレは無い
このスレの成り立ちは、いうなれば
できちゃった結婚みたいなもんだから

エロイな

CPU：Atlon 1GHz (定格)
M/B：MSI K7TPro2-A(KT133)
Mem：PC100CL2 768MB(256MB*3)
VGA：GF2MX200
OS：Windows2K

プレビューなし 5分23秒
プレビューなし 3分53秒(パッチ当て)

>>757
>TmpgEncは、高画質だけどエンコードが遅いしね。

http://www.tmpgenc.net/j_about.html
によると、TMPGEnc も SSE2 命令使ってるみたいだから
藁か北森にするとかなり速くなるんではないかな。

>>786
＞TMPGEnc も SSE2 命令使ってるみたいだから
　うん、そうらしいね、でもその割には、遅いみたい。　実際アスロンの方が速いぐらいだし。

>787
そうすか。いくらSSE2使ってるといっても、まだそこまで最適化されてないんですかね。

おまいら〜トリミングって知っているか？
bt878チップ搭載のキャプボード手に入れてTMPGEncでエンコード
しようと思ったんだけど、キャプった画像の端を切りたいんよ。
余計な分はいっているだろ？
それと、画像のファイルサイズもっと小さくなんね〜かな？
600×480ビットレート4000で25秒のが15ＭＢくらいになる。
あっ、Ｍｐｅｇ１ね。
ところでこのキャプボード3,980円だったぜ。
いや〜、賢い買い物をしたもんだ。えっへん。（自画自賛!!
ま〜、そ〜いうわけでよろしくアドバイス頼むわ。
じゃ〜な、ちゃんと答えろよ。

>>786
AthlonXP 1800+ Dualで１分と掛からないエンコードが、
Pentium4 1.6A→2.13GHzで２分以上掛かる。
単体でやってやっとどっこいどっこいかな。
速さは Athlonの方が上。安定性は Pentium4の方が上。

>>789
ｽﾚ違い。初心者質問ｽﾚ逝けよ。
…まぁ、その寒い発言に憐憫の情を掛けて答えてやるか。

TMPGEnc「設定」→「ビデオ詳細」→「クリップ枠」で、お前の言う
余分な分をなくすようにエンコードできるぞ。
ファイルサイズを小さくしたければ、ビットレート下げろ。
それが嫌なら他の codec使え。詳しいことは自分で調べろ。

>>790
いまだ安定性とか言ってんの？ｱｽﾛｿ (ﾌﾟ

おまいら〜トリミングって知っているか？
Windows Media エンコーダでエンコード しようと思ったんだけど、
キャプった画像の前と後ろを切りたいんよ。
余計に長く録画しているだろ。
ど〜したらいいかな？
ま〜、そ〜いうわけでよろしくアドバイス頼むわ。
じゃ〜な、ちゃんと答えろよ。

>>791
790じゃないが　確かにその一面はあるだろ、インテル系の方が間違いない。
お前が厨房で安定させられないだけだろ、っていうのはだめだぞ。

オレがintelとAMDを何台かずつ組まされたら
安定させやすいのはintelだろうな。
今Dual Athlonだがintelより気を遣うのは確かだ。
とはいっても心配なのは排熱ぐらいのもんだなぁ。


>>792　
WMEは使いづらいのでお勧めできないよ。
「WM8Eutl GUI」がけっこうお勧めです。
まずはTMPGencでソース範囲指定してプロジェクト保存。
で、*.tprをVFAPIconvで変換して、出来上がった*.aviを
WM8Eutl GUIに食わせてエンコ。
こんなもんでどうでしょう。

Pen3 1.20G定格
i815EP,PC133CL2,RADEON,薔薇4,W98SE
プレ無し
SSE2DLL無 2分51秒
SSE2DLL有 2分49秒

新しいDLLならSSEの最適化も進んでるかと思って試しにやってみた。
実用上ほとんど効果なし。
変更前が758と違うが、今回入れ替えて何度も確認したのでこっちのが正確と思う。

792だす

>>794
VFAPIconvのコーデックどこで手に入りますか？
作者さんのサイト見つけたんですけど、リンクが切れています。
http://www.yks.ne.jp/~hori/
他を探したんですけど見つかりませんでした。

>>796と同じく、折れも手にはいらん。(゜д゜)ﾎｽｨ....

他で再配布してない？＜VFAPIconv
つうか他ｽﾚ移動
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1010343033/l50

浮上するモナ。

800

なんとなくやってみたよ

プレ無しで２分４４秒

PenII-S 1.4G, PC133CL3 512M, RadeonVE
援交するならメモリのCL効いてくるもんなんかな

あ、一本足りない、PenIII-S

>>801
そこそこ効く。
795をPC133CL3(3-3-3)にしたときは
SSE2DLL無 3分02秒(+11秒)
SSE2DLL有 2分58秒(+9秒)
10秒近くは短縮すると思われ。

Katmaiの600MHzなんでやってみました。あと、クルーソーも。
5分37秒 P3(katmai) 600MHz 448MB W2K PC100 CL3 440BX AX6BC G400
20分30秒 Crusoe 　600MHz 192MB WXP (NEC LaVieLZ300)

こんなに違うとはおもわなかった。

>>804
クルーソー遅いなぁＣ３もやばかったはず
鱈セレ1.4定格で３分半程度らしいね
P3 750で５分１４秒おせぇ、なぜここまでおせえ。

鱈１．４に載せ替えるか

>>805
鱈セレ1.4なら3分は切ると思うぞ。おそらく2分55秒前後だろう。

>>796
googleで検索すれ

VFAPIconv
ttp://arbor.ee.ntu.edu.tw/~jackei/dvd2avi/guide.html

>>801
PenIII-S 1.4GHz, PC133CL2 512M, GeForce2MX
プレビューなしで２分３３秒だったよ。

CL2だと８％位の効果があるね。

浮上しておく

誰か回帰分析使ってエンコ速度とＯＳ・パーツ類との寄与率を計算してくれ。
それがもっとも生産的では？

CPU：Duron1.0GB
M/B：ASUS A7V
Mem：PC100 CL3 256MB（１枚）
VGA：SIS 305
OS：win98se
3分36秒（プレビューなし）
4分9秒（プレビューあり）

CPU：Athlon 雷鳥1.33GB
M/B：MSI K7T Turbo-R
Mem：PC133 CL3 256MB2枚（512MB）
VGA：AIW radeon AGP 32MB
OS：Win2KSP2+SRP1

2分58秒（プレビューなし）
4分33秒（プレビューあり）

>>812も俺だが、プレビューありとなしとで交互作用が起こってる･･･
プレビューありの時AthlonよりDURONの方が早いのは何でだろ。

Duron1Gはプリフェチがあるからとか

CPU：AthlonXP1600+ *FSB157(1653MHz)
M/B：NV7-133R
MEM：PC2700 CL2.5 (256MB)
OS ：Win2k SP2

1分49秒(プレ無し)

今日1万で買った。
FSB157なのはﾏﾏﾝの上限（ｗ

あげ

このスレは誰かがCPU買うたびに上げるのか？


ウゼェ。

ここいらでまとめて誰か総括しろ

>>817
自作板には、ここより糞なスレが数百以上あるだろ？
全部に文句言え！

つーか、羨ましがってないで、早くメンドセレ300A@450MHzを換装せよ！

>>793
お前が厨房で安定させられないだけだろ

つーかWMEなんて誰も使わねーYP！

>>820
駄目だってんだろが、ｺﾞﾙｧ！

>>821
＞つーかWMEなんて誰も使わねーYP！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~
新しい(w

WMEは使わなくても、WMV自体は結構使ってるやついるんじゃないか？
皆が皆、フィルター山盛り+TMPEGで一晩かけてるア（略）なわけじゃないし。

DivX(5)は使ってるやつ多そうだけど、free版には制限あるし嫌うやつも多そう。
今週末あたりは皿の報告が来るのかな？
個人的には長く続けて欲しいスレ

WMEは編集ソフトが無いのと
ラグなし再生できるプレーヤーがWMPしかないのが痛すぎます。

3Dゲーしないけど3Dのベンチする人もいるんだから、別にいいじゃねえか。
ベンチなんぞ結局一面しか見えないもんだし、WMV使う物好きも世間にはいるだろうしよ。

　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ ＜保守保守！
　 """"

Xeonマンセーだな。　ｉ860マザー買おうかなぁ・・。思ったより安いし。

>>829
いや、やっぱｱｽﾛｿDualだろ。

どうせなら、TMPGEncで勝負！！スレ のほうがよかったんで内科？

>>831
それだと結局Athlonﾏﾝｾｰなスレになってしまうと思われ・・・

でもそれが実情なら、そういうベンチを出すべきだと思われ。

TMPGEncは使ってる人は意外にバージョンばらばらという罠。

>>830
DV-STORMでPCIの帯域不足エラーが出る罠

>>835
ThunderK7だけど出ないよ？

虎MPと雷7で出ないだけだろ

新CPU期待age

ThunderK7とかThunderi860ぐらいの物量投資と厳選された余裕ある設計のマザーではじめて安定性が出るのだ。
安物マザーは安定しない。これ当たり前。

保守

藁セレ＋SDR報告募集中です

aviutl(Divx5.0.2QB95)で勝負とかの方が、気になったり。
もちろんフィルター山盛りで。

Duron1Gが逝ってしまったようなのでマザーごと代えてみた。
藁セレにしようかと思ったのだが店の兄ちゃんが藁セレはマザーと
の相性未確認でものによってはPen4を用意してBIOSアップデートし
なければいけないものもあるとか脅すのでひよって鱈セレにしてし
まった…。

Celeron 1.4GHz
マザー GIGABYTE GA-6IEM
VGA GeForce2MX
メモリ 512MB PC133 CL3
OS:WinXP

プレビューあり 4分09秒
プレビュー無し 3分29秒

なんか設定間違えたかと思うくらい遅い…、藁にしておくんだった。

>>843
かなり遅いね、メモリ設定遅くなってない？。100MHzなのに3-3-3とか。
藁セレとの差はふだんWMVに使うのでもなければ、そう気にする必要はないと思う。

>>843
動画系は腐ってもSSE2。

絶対何か設定間違ってると思ったんだが
>>805 を見るとこれが鱈セレ1.4Gの実力
だったようだ。
AthlonXPと互角の速度を期待してたんだが
大失敗だったかもしれない。
しかも主目的が動画エンコだったりする。
Duron1Gより体感できるくらい速くなると思ってたんだがなぁ。
まぁこいつはそのうちD-VHSキャプマシンにしてエンコ用に藁
も導入してみよう、ってそんないくつも買うくらいなら最初から
北森にしておけばと激しく後悔。

>>846
P4が遅いってのも騙された口ですか？
私もです。友人が3DゲームやるってんでP4で組んだら、体感も
メッチャ速いでやんの。鱈セレってなんだろうって思った。

>>846
動画エンコに鱈セレってアンタ・・・
ってゆーか鱈セレ1.2GHz定格にすら負けてるよ。 >>627 見てみてみ。

>>847　鱈セレメリットは多分

河童マザーor河童下駄でも大抵、無はんだ改造で鱈が動く。
(河童PCがある人は大抵CPUへの投資だけで済む。）
鱈セレ自体が1万円前後と安い。
低消費電力-->電気代安い。
低発熱-->静音化し易い。無理すればファンレスも可能。
鱈セレ[email protected]で動画エンコキャプチャで使えるギリギリの性能。

鱈セレはP4の性能に不満が有る貧乏人がPentium 5や
ClawHammerまでのつなぎとして買うのでは？

>>848
アドバイスどうもありがと。
主目的は動画エンコだけどDVHSキャプで安定したインテルの
適当な環境が欲しかったってのもあるので。
PLE133+DuronはアイオーのDVHSキャプのボードがいまいち
不安定だったのでDuronよりほどほどに速いと思ってた鱈セレで
いいかと思ったのでした。最初は藁にしようと思ったんだけど
動かなくて面倒なのはやだったから。
エンコ用にはメインでAthronXP1800+を使ってるので次に藁か北森
買うまでのんびりやっていきます。

会社でPentium4試してみた。
Pentium4 Willamette 1.8GHz
RDRAM 128MBx2
VGA Canopus SPECTRA8400
マザー不明 850チップ
あり 2:29
なし 2:30

なぜありで遅くならんのだ。

ほしゅ、ほほしゅ、保守〜

ところでDivXの対決スレない？

>>851
無い。
新スレはそれで行こう。任せたぞ！
スレが存続するかどうかは知らないけど（ｗ

確かにDivXやTMPGEnc速度の対決の方が実用的とは思う。

実用的故に、レギュレーションをまとめるのが大変そうだ。

AthlonXP 1800+(定格)
M/B GA-7VTXH(KT266A)
MEM DDR 2100 512MBx1(CL2/1T)
VGA RADEON DDR 32MB
2分0秒

セッション :
エンコードされたバイト (合計): 4041188
ビット レート (目標値): 242.0 Kbps
ビット レート (平均値): 233.6 Kbps

って、もお終わり？

初心者です。教えて下さい。
ソースの方はちゃんと再生出来るのですが
エンコード結果を再生すると音だけがスローになります。
環境はWin98SE、セレ300A+815e、AC97 OnBoardSoundで
サウンド、IDE、チップセットドライバや
DirectX8.1、WMEncoder7.1、WMPlayer7.1を再インストール
して見ましたが直りませんでした。
多分単純なミスなんでしょうけど。
どうしたら良いか教えて下さいませ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　DivX対決まだー？　早く早くー
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

>>855
それはWMEの仕様だからどうにも成らない。諦めな。

>>856
統一ルールを作成してくれい！

AthlonXP 2000+(定格)
M/B MS-6367 (nForce420D)
MEM DDR 2100 256MBx2 CL2
VGA オンボード 32MB

バッチ有り プレ無し 1分57秒
ですた

バッチ上げ

Duron1.2
ＧＡー７ＺＸ
256＋64MB
F11PE32
パッチ有り
３分４２秒でした・・・。
３分きると思ってんだけどなぁ・・・。ＫＴ１３３じゃこんなもんかな？

CPU AthlonMP1.2G*2
M/B TigerMP
MEM 512MDDR REGI/ECC
VGA Revolutin�W 32M
OS　Windows2000SP2-SPR1

プレビューなし　1：59
プレビューあり　2：31

これが限界です。
もうちょっと速くできなくもないのですが
面倒なので保留。

試せる人がいるならお願いしたいのだが
同クロックでFSBが異なるとどの程度差が出るか
試してくれません？

>>856
>>858
エンコードソフトを決める時点でｶﾝｶﾝｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙかも
とりあえず誰か叩き台(叩かれ台)をｳﾌﾟしないと始まらない
俺は全然詳しくないので遠慮したい

CPU Pentium4 [email protected]
M/B GA-8IEX（Intel845E）
MEM PC2100 CL2.5 256MB*2
VGA GF4 Ti4400
OS　Win2k+SP2

プレビューなし　1：41
プレビューあり（両方）　2：05

>>863
俺はAviUtlでフィルター全てオフが（・∀・）ｲｲ!と思うのだが。
DivXはあんまり使ったことがないんで正直よく分からん。（藁

あ〜あ〜、DivX5だとAviutl落ちるからダメじゃんｗ
TMPGEncに食わせてデフォで出力するしかないかな

適当なクリップをDivX5でエンコしてどっかにあげればいいのかね？

>>866
あげるってことは画像を比較するの？
エンコ時間では駄目？

>>866
別に落ちなかったけど。

MSの宣伝動画をAviUtlでDivX5.0.2 Pro デフォルト
設定でビデオを再圧縮してみた。
音声の再圧縮はオフ。
AviUtlの優先度はNormal

CPU:AthlonXP1700+
SDRAM512MB
OS:Windows2000SP2

4分33秒。

wavelet_NR Type-Gをかけてやると
鱈1.2で20分くらいかかるわな。

1のファイル、再生出来るんだけどAviUtlで読めないよ(つдT)

TMPGEnc2.56では読めた・・・
AthlonXP FSB166x10.5
8KA3+
WinXP Pro
DivX5.02 1-pass 780kbps
バッチ出力　2:30

レギュレーション変えるのなら
スレも分けてもらえないかな
データが混じって混乱するから。

>>711のDuronが逝って>>843 の鱈セレに乗り換えてたのだけど余っ
てるマザーがもったいないので結局またDuronとケース買ってきてD
uronマシン復活させました。
微妙にグレードアップしてDuron1.2GHz。前のがリテールクーラー
で逝った経験と騒音を嫌って陸奥とかいう3千円ほどのクーラーつ
けました。

Duron(Morgan) 1.2GHz 定格
256MB PC133 CL3
マザー MSI-6378(KLE133)
VGA Trident Blade 2D/3D(オンボード)
OS Windows2000
なし 3:31
あり 4:18

CPUとケースとHDDがかわってるのだが、HDDは前のが5400回転で今
度は7200回転、HDBENCHとか見ても速くなってる、ケースは関係な
いだろうし。
プレビューありが劇遅になってるのはどうでもいいとして、全然速
くなってないのはなぜなんだ。
BIOSの設定とかはほとんど触ってないし。

こまごまとした中途半端な速度のが何台も出来てしまったけど1台
気合の入ったPen4マシンを組めばよかったような気がする。

>>872
解像度や色数、リフレッシュレートとかの画面の設定が違うんじゃないか。
グラフィック内蔵チップセットはそのへん効く場合がある。
というかエンコするなら安物でもPCIでもいいからVGAカードつけた方が速い。

CPU：AthlonMP1800+(OC：1610MHz FSB140MHz) Dual
M/B：GIGABYTE GA-7DPXDW(Rev1.0)
MEM：PC2100CL2.5 ECC Reg 512MB*2
VGA：Hercules 3D Prophet�V Ti200(GF3 Ti200)
HDD：IBM IC35L080AWA07
OS：WindowsXP

プレ無し　 　 　 ：1分38秒
プレ有り（入力）：1分57秒
プレ有り（出力）：1分40秒

むぅ・・・（￣＾￣；

>>873
をを、言われてみればプレビューありの遅さといい
グラフィックが足引っ張っていそうですね。
というわけでプレビュー無しだけだけどいろいろ
試してみました。

1280x1024 16bit 3:31
1280x1024 8bit 3:30
1024x 768 32bit 3:50
1024x 768 16bit 3:28
1024x 768 8bit 3:19
800x 600 32bit 3:30
800x 600 16bit 3:23
800x 600 8bit 3:13
(Duron1.2GHz 詳細は>>872です。)

こういう結果がでました。
とりあえず3：13という数字
が出て満足です、800ｘ600の8bit
なんて使わないけどグラボ着けて
グラフィックの負担が無くなったら
この数字より良くなることが期待できるし。

>>875
変わるもんやね。やっぱりチップセット内蔵グラフィックはかなり帯域食ってるみたいだ。
もしグラボつけたらそのときの結果もきぼん。

aviutlとかでやるなら。

ノイズ除去時間軸設定デフォ クリッピング　Lanczos拡大縮小 wavelet NR
位かけて

-b1q 3.5 -key 100 -b -dr 12,2,2000,10,20 -sc 50 -pq 5
こんな感じな設定とかどうでしょ？

グラボつけたらもちろん結果のせます。
今同じく内蔵グラフィックのnForceで試そうと
してるのですが、なぜかすぐエラーになってベンチできなくなってます。
ふつうにエンコとか出来てるのだけどここの課題の動画だけ
なぜかダメ。

CPU 　　　雷鳥1.4GHz　定格
メモリ DDR-SDRAM PC2100 256MB CL2.5*2
ママン　　　ASUS A7V266(KT266無印) BIOS 1008　4in1なし
VGA RADEON8500pro DDR64MB 275MHz　Ω最新ドライバ
OS WIN2K SP2

アリ　　　　 4:00
ナシ　　　　 2:39
なんなんだ　アリ、ナシの差は？
ちなみにパッチ充ててます。
VIAのVGAドライバ充ててないからかな？
まだまだ現役のようです　雷鳥･･･

>>813からM/BとメモリをDDR対応に変えた。

CPU：Athlon 雷鳥1.33GB
M/B：MSI K7N420pro
Mem：pc2100 CL3 256MB2枚（512MB）
VGA：onboard geforce2
OS：Win2KSP2+SRP1

2分31秒（プレビューなし）
3分08秒（プレビューあり）

プレビューありがかなり速くなった。VGAのせいか。

気がつくと >>875 のPCが死んでた。
起動してCPUのファンは回ってるんだけどHDDへの
アクセスも無くディスプレイには信号が出てない。
リセットすると一瞬ブートの画面は出るけどBIOS
に入る間もなくディスプレイは沈黙する。
以前Duron1Gで同じ状態になってCPU替えたら
しばらく動いてたからCPUが死んだのかと思ってた
けどマザボがいかれてるのか、CPUの生死が
気にかかるところ。
この状態でDuron1.2Gが生きていることに期待して
SocketAのマザーを買ってくるか、
心気新たにSocket478にして藁セレ1.7Gにするか。
悩むところだ。
せっかくベンチのためにPCIのグラボ用意したのに。

＞せっかくベンチのためにPCIのグラボ用意したのに。
チャレンジャーが散っちゃったな。
XEON行ってみよっ！

>>880
nForceですよね。もし時間があったら、メモリ1枚のときのテストもきぼん。

>>881
残念だ。復旧祈る。

>>882
>>884
スレ違いの長文を暖かく迎えてくれてありがとう。
ダメモトでCMOSクリアしたけどやっぱだめだった。
SocketAのマザボなら安いのがごろごろしてるし
CPUがしんでててもAthlonXPは安いし無難かなぁ。
でもSocket478にして藁セレかPen4の1.6Aあたりにでもしたほうが
目先が変わって面白いだろうな。
Xeonまではちょっと手が出ないけど。
とかなんとか先月同じようなことに悩んで>>843のPCを組んだのに
なぜ俺はすっかりもう一台組む気になっているのだろう。

ﾎｼｭ

age

CPU：Duron1.0GBを133*10=1.33GBで駆動
M/B：MSI K7T Turbo-R
Mem：PC133 CL3 512MB（256*2)
VGA：AIW radeon AGP 32MB
OS：win98se
2分56秒（プレビューなし）
4分39秒（プレビューあり）

>>813からマザボとメモリとビデオカード移行したけど、アスロン同クロック数のと結果が同じになった。
雷鳥アスロン=デゥロンですた

CPU：AthlonXP 1.58GHz
M/B：EPoX EP-8K3A+
Mem：PC2700 CL2.5 512MB1枚
VGA：GeForce2 MX
OS：Win2KSP2+SRP1

WMEでエンコはじめるとエラーが出てエンコ出来ない
ヽ(`Д´)ﾉﾅﾝﾃﾞﾀﾞﾖ!!

>>889
文字通り(?)「エンコした」って感じだね（ｗ

うーむ、、、

漏れのPCもいつのまにか対象のファイルがエンコできなくなってる。
再生も途中で止まったりして変だな。OSはWin2K。
WMPのセキュリティパッチ当てた頃から出来なくなったみたい。

はいよ!
ttp://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=Ryuji

>>888
＞雷鳥アスロン=デゥロン
寂しいね。
いくらFSB133ヅロンとはいえ・・・
俺的にはヅロンはあえて見ないで、同クロックでは
雷鳥≒鱈鯖と考えている。

あげ

CPU：AthlonXP2000+@166x10
M/B：MSI 745 Ultra
Mem：PC2700 CL2.5 256MB
VGA：GeforceTi200
OS：WinMe

1分56秒（プレビューなし）
PC2700を生かすためにFSB166でやってみました。

CPU：Pentium4 2.0AGHz @ 2.5GHz(125x20)
M/B：ASUS P4B533-E
Mem：PC2700 CL2.5 512MB
VGA：Geforce2 GTS
OS：WindowsXP Professional

1分38秒（プレビューなし）
俺もPC2700を生かすために
CPU:MEM は 3:4 (125MHz:166MHz)でやってみました。

FSBによる差を調べてみた。

CPU：AthlonXP1667 @133.4x12.5
1分54秒（プレビューなし）

CPU：AthlonXP1666 @175.4x9.5
1分48秒（プレビューなし）

M/B：ABIT KX7-333
Mem：PC2700 CL2.5 512MB
OS：Win98SE

FSB:MEMは1:1、メモリ設定は同じにして測定

なぁDVD-Rが普及すればエンコードなんて意味ないだろ？お前らあふぉ？

DVD-Rに生aviですか？

CPU：Celeron 1.4GHz（100x14 定格）+ PowerLeap PL-iP3/T
M/B：EPoX EP-BX6SE Rev.0.31
Mem：PC133 CL2 256MB（128*2)
VGA：Matrox G400 SH AGP 32MB
OS：Windows2000 SP2
2分58秒（なし）
3分02秒（出力）
4分02秒（両方）

こんなもんですかね。

>>899
月にDVD-RAM 9.4Gx40くらい使うけど、意味無いとは思わないよ。
まあ最近はエンコしてないけどな。それでも全くしなくなるとは思わない。

アスロンがエンコで何時間も走ってたらうるさくてやってられない罠

>>903
リテールクーラーに爆音ファンが付属してるからね。

静音化＆エアコンでなんとかなる

CPU：AthlonXP 1800（133x11.5　1.53GHz）　
M/B：GIGABYTE GA-7VTXE+(KT266A)
Mem：PC2100 CL2.5 512MB（512*1)
VGA：Geforce2 Ti 64MB
OS：WindowsXP Home

プレビューなし：3分12秒
プレビューアリ：4分16秒

やけに遅いとおもったらパッチ当ててなかった(;´Д｀)
当てた後

プレビューなし：2分10秒
プレビューあり：2分18秒

こんなに違うとは思わんかった。

CPU：Celeron [email protected]
M/B：ABIT ST6
Mem：PC133 CL3 512MB（256*2)
VGA：AOpen MX400-A(Geforce2 MX400)
OS：Windows2000 SP2
2分35秒（なし）
3分12秒（あり）

発熱や値段を考えれば悪くないかと。

DivX5エンコ用に北森か皿を考えてたんですが
劇的に改善(半分の時間)されるには、あと半年か
一年かかるようで砂。

CPU：AthlonXP 1600+ (150x10.5=1.575GHz)
M/B：EPoX EP-8KHA+
Mem：PC2100 CL2.0 256MB2枚
VGA：Radeon 8500LE
OS：Windows-XP Pro
1分51秒（なし）
2分39秒（あり）

明日は TigerMP(1700+ x2) ALL SCSI 環境の方でテストしてみるよ。

落ちそうなのでサルベージage
901と907の結果を見比べてみると、133化が効いているみたいだね
TMPGENCでも同様の結果が出るのかな？
エンコは長時間かかるから安定性が重要。
鱈1.0A@133か1.4定格にするか悩むところだ。

>>909
勝手に悩んでろって
死にスレ上げるな
誰も必要としてねぇんだから。

>>909
悩むぐらいなら定格にしとけ、リアルタイムキャプ中に固まるとせつなさ炸裂りゅん。
もしエンコだけなら藁セレもそう悪くない。

>>911
Thanks!
無難に1.4定格にしておくよ。

　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／￣￣￣＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜￣￣＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　|
　 |　　　　　八　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　|　　|／
　　|　　　ノ　＼ |　人　　　/　　　　　人　／|　　人　　　|　|／　ノ
　　|　イ┏━━━━　/　/|　 　 　／━━━━┓|　ノノ
　　＞-┫　／丁　＼/／　|／|／　／丁　＼＼　┣＼ _________________________________________________
　　|　　┃’　（＼//）ヽ 　┣ノ┫ノ（＿//　）　ヽ┃　|　／
　　＼ 　　|　ー---　　　　|　　 |　　ー---　　　|　 ／＜ ｵｲ ｵﾒｰら ! 64bitGigaｲｰｻｰ挿してる
　　　　＼＿＼　＿＿＿／　�� ＼＿＿＿　／__／　　＼ ｵﾚ様に向かってお祈りしろヨッ !!
　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ＼______________________________________________
　　　　　　￣　＼　　　　　＜フ　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＿＿ ／|＼　＿＿＿　／|＼＿＿
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　|￣＼　 ／￣|
　　　　　　　　　　　　　|　　く|￣|つ　|
　　　　　　　　　　　　　|＿／￣＼＿|

>>908
DUALの結果はいかがでした？

もうじきDVD○ッ○ン○に取りかかろうと思うんで参考にするためにあげ

>>915
DVDリッピングでWMVを使う奴なんていないだろ･･･

>>916
きっと>>915はDVDダッフンダをするつもりなんだよ

>>917
なんですか？DVDﾀﾞｯﾌﾝﾀﾞっつうのは？
漏れはDVDﾚｯｽﾝｽﾞかと思いますた

俺はDVDガッテンダだと思ってたよ。

http://kakeibo.tripod.co.jp/encode_result2.html

古いデータを表にしてみましたです

>>920
乙ｶﾚｰ
所要時間(ベンチ結果)の列はもう少し詰めても良いかと。

>>920
（・∀・）神!!

>>920
やるねぇー。
こういうの見ると俺も報告してみたくなるな。
暇な時にやろっかな。

てか誰も見ないでしょ？
>>920自身もWMEは使ってないと思うんだが

でも人にかる〜く見せる動画を一番簡単につくれるのはこのソフトだと思うけどね。

さっそくやってみますた！
ありふれたCPUとありふれた結果でﾂﾏﾗｿけど・・・

CPU：Pen4 1.6AGHz定格
M/B：AX4G Pro
Mem：PC2100 CL2 256MB
VGA：統合VGA i845G
OS：Win2k SP3
2分34秒（なし）

しかしwmvはヘボイなー。
使う気になれない。

http://kakeibo.tripod.co.jp/encode_result3.html

VGAのデータの欄も設けました。

ｽｺﾝと爆速報告ｷﾎﾞﾝage

CPU:Pen3 1.4GHz(Sではない)
M/B:Aopen AX3S PRO-U
Mem:PC133 MB512(2-2-2）
VGA:G450
OS:Win2k
2分42秒（プレビューなし）

なんでもいいが、wmvは再生にCPUパワーくい過ぎ。　3Mbpsのwmvをフルスクリーンで
再生するとPen3 1.4GHzでも余裕でコマ落ちする。

MPXスレで誘導されたのでやってみますた。
CPU：AthlonXP　2100＋（DUAL)
M/B：CHAINTECH　7KDD
Mem:PC2100 512MB CL2.5 ECC/Reg
VGA:Radeon7500
OS:WinXP Pro

すべて定格、AMDパッチなし

プレビューあり　1分56秒
プレビューなし　1分38秒

おなじくMPXスレで誘導されたのでやってみますた。
CPU：AthlonMP　1900＋（DUAL)
M/B：TYAN Tiger MPX-4M
Mem:PC2100 512MB CL2.5 ECC/Reg
VGA:AIW Radeon
OS:WinXP Pro

すべて定格、AMDパッチなし

プレビューなし　1分44秒

>>931
はええ・・・　DualAthlonが欲しくなるなあ

速ええなあ･･･
AMDパッチあてたらどんなタイム出るんだろ

ていうかパッチ当てていないというのがあまりにも不自然。信憑性０。

もっかいやってみた
プレビューなし　1分45秒

AMDパッチって何？
ほんとに知らないぞ！

>>935

>>204

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/wmv.html

つーかさ、そのHPにも書いてるけど、XPでWINupdateするときにムービーメーカー1.2を
入れたらパッチ充てる必要がない。上の2人はそれに該当するんじゃないのかね。

>>937
たぶんそれで正解。因みにうちだとこんなもん。

CPU：AthlonXP 2000+(Single)
M/B：TYAN TigerMP
Mem:PC2100 CL2.5 Registered ECC DDR 1.5GBw(512MB*2,256MB*2)
VGA:RageFuryPro
OS:WinMe

3:42　パッチ無/プレビュー有
2:57　パッチ無/プレビュー無
2:49　パッチ有/プレビュー有
2:07　パッチ有/プレビュー無

河童1G*2 fsb133mhz
1分43秒（プレビュー無し、非圧縮)(w
4分00秒（プレビューあり、圧縮)

ＸＥＯＮ最速　ＲＤＲＡＭ最高

>>938
CPU以外は濃いね、いや濃すぎるね、その構成

>>934
だって今日出来上がったんだもん
怪しげなもんインストしたくないじゃん？
>>937
入れなくて良かった。

CPU：AthlonXP 1900+(Dual)
M/B：TYAN ThunderK7X(USBバグ無し版)
Mem:PC2100 CL2.5 Registered ECC DDR 512MB(256MB*2)
VGA:Matrox Millenium G450 *OEM*
OS:Windows2000 Professional SP3

2:38　パッチ無/プレビュー有
2:10　パッチ無/プレビュー無
2:11　パッチ有/プレビュー有
1:43　パッチ有/プレビュー無

MP/MPX総合スレで ↓ 、誘導があったので来てみますた。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028343268/l50

こんなとこが、あったんですね。皿MPがでたら報告しにきます。

>>936

さんくす！
ムービーメーカー1.2入れてる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　TMPGEnc対決まだー？　早く早くー
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

CPU：VIA C3 933MHz (↑FSB150MHzで1050MHz）
M/B：Shuttle FV25 V2.2
Mem:VC-SDRAM 256MB
VGA:S3 twister (PLE133 on board)
OS:Windows98

14:55　プレビュー有

スーパーπとにたよーな結果ですた・・・

つーことは相対的に見たらC3はWMEが大得意という結論でヨシ・・・と。

AMD760MPXスレから誘導されて来ました。

CPU AthlonMP2000+x2(定格)
Ｍ/B MSI K7D Master 1.1 (赤基盤)
Mem DDRSDRAM 1G
VGA G450
OS Win2K SP3

1:33 パッチあり／プレビューなし

とりあえず、これだけ

CPU AthlonXP1800+ (定格1536.8MHz)
Ｍ/B MSI K7N Pro
Mem DDR PC2100 CL2.5 256MB
VGA onboard
OS Win2K SP3

PVなし　2分8秒
PVあり（出力）　2分25秒

メモリ二枚挿しで測定してみたい

Duronの測定結果のみを集めて表にしてみました
http://kakeibo.tripod.co.jp/encode_result_duron.html

CPU AthlonXP1800+ (OC 1676.52MHz)
Ｍ/B MSI K7N Pro
Mem DDR PC2100 CL2.5 256MB
VGA onboard
OS Win2K SP3

PVなし　1分58秒
PVあり（出力）　2分9秒

人いないみたいなのでちょっとOCに挑戦

CPU：AthlonMP 2100+(定格1733MHz) Dual
M/B：MSI K7D Master-L Rev.1.1
Mem:PC2100 CL2.5 Registered ECC DDR 2GB(512MB*4)
HDD:Seagate Barracuda ATA IV ST360021A 60GB
VGA:Sapphire Technology Radeon9000 64MB TVO
OS:WindowsXP Professional

パッチあり
PVなし:1分39秒
PVあり（出力）:1分42秒

WMV のエンコードだと、Dual の効果ってこんなもんか・・・・・・・・。

HDD は SCSI に変える予定（というか 953 の PC は仮）なので、変えたらまたうpします。

ちょっとだけOC
CPU：AthlonXP　2100＋（DUAL)@FSB138の1.79G
M/B：CHAINTECH　7KDD
Mem:PC2100 512MB CL2.5 ECC/Reg　8-8-7-2-2-2-2
VGA:Radeon7500
OS:WinXP Pro

プレビューあり　1分48秒
プレビューなし　1分32秒

セレ1.4なんですけどプレビュー無しで5分ぐらいかかります。
ビデオがオンボードなんですがそれが原因でしょうか？
ちなみに他の構成は

M/B:Shuttle FV25
Mem:PC133 CL3 480M
HD:DeskStar120GXP
OS:WinXP Pro

WMEは結構使っているんで原因がわかる方おられましたら
教えていただきたいと思います。

>>956
ええ。間違いなくソレです。エンコ速度だけに関していえば、1000円のPCIのVGAカード挿すだけでも
改善するでしょう。
また、統合チップセットなら解像度などの変更でも速度が変わります。
前に>>875さんがDuron+統合チップセットでテストをしています。

>>957
丁寧な回答ありがとうございました。
1つしかないPCIにはキャプチャーボードを挿すつもりでしたが
VGAカードに変えようと思います。本当にありがとうございました。

>>958
それならキャプ出来るPCI版のAIWみたいなものでもいいのでは

なんでAMDばっかなんだ？

>>960

浮動小数点計算にAMD系CPUは強いから
というか、intel信者もベンチしる！

>>956

もしかしてキューブ型ベアボンかな？

>>962
はい。POLO T2です。
制限のある中で組み立てるのはそれなりに楽しかったのですが
これは予想外でした。

>>959
そうなんですけど、AIWは長すぎてPOLOには入らないみたいなんですよ。
せめてVIVOだけでもいいからどこか出してくれればいいのですが。

>>963
いや、AIWは、なんとか入るみたいだぞ。
DOS/Vマガジンの4/15号のミニベアボーン特集にそう書いてあった。

>>964
今POLOのガワを開けて実際に長さを測ってみましたが確かにギリギリで
入るかもしれません。でもIDEケーブルとかの事を考えるとやはり厳しいか
もしれませんね。

Shuttle FV25
は17cm x17cm のマザーなので

同サイズのマザー
P6F209B(freetech)に交換するとウマクいくと思う
http://www.free-tech.jp/p6f215.htm

デュアルデュロンを組んでみたので、ためしにやってみました
参考までに

CPU Duron1.2×2
M/B TigerMP
M/M DDR2100 512MB ECC Reg SAMSUNG
HDD Seagate 80GB 7200rpm
OS WinXPPro
V/B RADEON9000 128MB

Pあり　3分10秒
Pなし　2分18秒

age

Duron1.2×2
思ったよりおそいね。

>>920見てPIIISが無いのかとDL＆計測。
DL中に>>441を発見したのだけど、まあいいかと。

PentiumIII-S 1.26GHz Dual
P3TDE6
PC133 CL2 Registered/ECC 256MB*2
Windows XP Pro
RAGE 128
1分54秒（プレビュー無し）

XP Proでクラシックスタイル、視覚効果は全部あり、
後ろでMBM5とNetMeetingが走ってIEで2chながめてるという
いつもの状況でし。

>>625-628をPIII-S、メモリの観点からみてみると、PIII-Sでエンコするには
デュアルチャネルのServerWorksじゃないと厳しいなあと思いますた。
Pen4にSDRで2分切ってるのがあったり、RIMMが微妙に遅かったり
したので、どのCPUでもそうってわけじゃないみたいだけど。

P4の2.8Gとか欲しいなあと思いつつ、XEON2.2でも90秒程度なら、
1.4にupgradeして今の1.26でゲームしたほうがいいかも、などなど。
1.4G安くなったし換装したいよ。ね、441さん♪

>>946
TMPGEnc対決は、今回のaviファイルを入力に、TMPGEncのプロジェクト
ファイルだけ配布したらいいんじゃないかと。

CPU：Pen4 2.8GHz定格
M/B：P4T533-C
Mem：PC1066-512M
VGA：RADEON7500
HDD：29160N+ST318406LW
OS：WinXP
1分23秒（なし）
OC FSB150 1分18秒（なし）

組んであげた友人のマシン、自分はP3-0.75GHz･･･(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>967
=====================================================
967 ：mpxスレの407 ：02/09/08 16:30 ID:rQxFaXo1

デュアルデュロンを組んでみたので、ためしにやってみました
参考までに

CPU Duron1.2×2
M/B TigerMP
M/M DDR2100 512MB ECC Reg SAMSUNG
HDD Seagate 80GB 7200rpm
OS WinXPPro
V/B RADEON9000 128MB

Pあり　3分10秒
Pなし　2分18秒
==================================================
SSE対応パッチは入れましたか？

TMPGEnc勝負スレ、キボンヌ！

>>973
９７３さんがスレ立てるとイイかも。
両方の測定結果を知りたい。

いずれはWM9対決もしたい。

おにゅーなマシンが着たので計ってみました。

Xeon Dual(2.4GHz/512kb)
i860 512 PC800 RDRAM

プレビューあり 2分22秒
プレビューなし 1分18秒

SSE2未対応バージョンです。
そのうちDLL代えてテストしてみます。

あほ？DVD-Rに書き込めば縁故なんていらねぇじゃん。もしや貧乏人（ｗ

XEON使ってるやつが貧乏人だとは正直思えないが、、、

と釣られてみるテスト。

本当はXEONにメモリ満載のマシンが欲しい。とても興味がある。
　　　　　　　　　↓
　　　だけど裕福ではないので買えない
　　　　　　　　　↓
　　　でもそのことを認めるのはプライドが許さない
　　　　　　　　　↓
XEONマシン所持者を罵倒して精神の安定を図る
　　　　　　　　　↓
　自分は裕福でないので買えないのではなく買う必要がないから
　買わないのだと思い込む。
　　　　　　　　　↓
　　　ますます精神の歪んだ人間になって行く


このようにならない為に「俺は本当はXEONなマシンが
欲しいんだけど裕福でないから買えないんだよー！」と素直に認めよう。　　　　　　

俺は本当はXEONなマシンが
欲しいんだけど裕福でないから買えない
俺は本当はXEONなマシンが
欲しいんだけど裕福でないから買えない
俺は本当はXEONなマシンが
欲しいんだけど裕福でないから買えない
俺は本当はXEONなマシンが
欲しいんだけど裕福でないから買えない
俺は本当はXEONなマシンが
欲しいんだけど裕福でないから買えない
俺は本当はXEONなマシンが
欲しいんだけど裕福でないから買えない

マジで買えない。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032160060/l50
このスレからきました。彼はハーフだそうです。

そうか、DVD-Rがあればエンコなんて必要ないのか
知らなかったよ。

DivXでエンコしたブツをシコシコDVDに焼いてる漏れはｱﾌｫなんだろうな
件の脳内DVD-Rユーザーよりかはマシだろうが。(藁)

DVD-R以外は1年ちょい前の構成ながら、参加。

CPU：[email protected](x2)
M/B：TYAN TigerMP
Mem：PC2100 CL2.5 Reg 1024MB（256*2+512)
VGA：Canopus SPECTRA8400
OS：Windows2000 SP3

PVなし： 1分58秒
PVあり(出力)： 2分5秒
PVあり(両方)： 2分55秒

すまん、俺もXEONでDVD-R/RWあるけど、エンコしてるよ。
あるつーてもGbEでつながった、もう一台にだけど。