Northwoodについて思いっきり語るスレPart2

そろそろ１０００いきそうなので、こっちに新規作成。

Part1はこちら↓
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009771867/l50

2

2

4

5

6

7

8

6?

ＡＭＤとインテルで対決始まると荒れるので、
Ｎｏｒｔｈｗｏｏｄについてのみ語りましょうか。

PEN4

数字ばっかなので、議論だすぞー。

明日は価格改定の日。改定前と改定予定価格でも
提示してくださいな。

Northwood

Mendosino

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1573

前スレよりプライスカットの予想

>>12
俺の予想では･･･
改定前＝高い
改定予定価格＝安い

>>16
すげぇアバウトな予想やなｗｗｗ
でもそれであってるねー。でも、アキバ２Ｇｏかなんかで、
価格改定はウィラだけで、北森はさげないという噂も
あるらしー。鬱山車脳。

>>14
間違ってるぞー！

北森1.6Aサイコー！　値下げ云々より売ってるときに買っておけ！

北森はプライスカットリストに入ってないから
かわらないじゃないの？

ワンズにて19800。
開店当時は売り切れ表示だったけど
間違いだったらしい・・・

北森ってDUAL出来ないの？

1.6Aと1.8A、どっちが良いの？
素人考えではFSB150で2.4の1.6Aより、
FSB133で2.4になる1.8Aの方が安全確実な気がするんだけど。

>>23
財布と相談しろ

結構な確立で2.4GHzで回るの？＞1.6A、1,8A

このスレ見てたら「定格動作で1.6AGHz(つかNorthwood全て)を買うのは間違い」って思えてきた…

＞23
1.8AGを安全確実に2.4GにOC出来るんだったらIntelは2.4Gを発売してるYo!
1.8AG→2.4G かなりラッキー
1.6AG→2.4G 大ラッキー

1.6A→2.2（FSB133）はラッキー？それとも普通（8割以上）にできる？

質問です。
1.6AのFSBを133にしてなんで2.2になるんでしょうか？
133*4*4＝2133しゃないんでしょうか？

>28
そういう質問をするあんたの頭のつくりを知りたい

あーつまり、1.8Aと1.6Aの価格差を気にしない人なら
1.8A買った方がお得（クロックアップの可能性が高い）って事か？

>>26
正解。

>>27
1.8A→2.37GHzは普通だよ。

>>28
計算間違ってるぞ。

>>28
８割以上？ヴァカかお前。
自作板来るな、アフォ。

>>31

そう。

前スレでも逝ったが、倍率が高いほうが、FSB1MHzの差が大きい。
しかも北森はOC耐性がえらく高い。

>>33
ｦﾀさんｷﾓｲですよ(ﾌﾟ

かといって2.0AはOCしずらいんだっけ？

2.2はどうなんだろ？
まあそれ以前に価格が高すぎだけど。

>>32
サンキュー。ずっと定格で来てたんで心配になってたよｗ
ちなみに知人から奪ったP3C-EとPentiumII400から来て
PentiumIII733MHz→PentiumIII-S1.13GHz、と。
なのでIntel845Gマザーが出まわり次第Northwoodに移る予定。
でもIntel850Eにするか…

オーバークロックの成功率を他人に聞いているうちは駄目だろ
つーか人柱になれんようなチキン野郎は定格で動かせ。

率なんて計算できないからね。
後からやるとしたら、成功者の報告を聞いて「俺もやってみる」と考えるかどうかだけの問題だよ。

うちの1.60AはFSB150でVcore1.5だとパイ104万桁は通るけど1677万桁は通らなかった、Vcore1.6なら通った
いまリテールファンで回してるからとりあえずFSB145で使用中

北森は結構ＯＣ耐性あるみたいね。いろんなとこで
言われてるけど、強い感じ。
それに、ＯＣに確率なんてないやろ？生産されたロットによる
違いはあるかもしれんけど。

>>41
確かにNorthwoodは耐性が高そうだね。俺も価格改定後に
1.8を買う予定。ちなみにママンはTH-7�Uだよ。
FSB133で回ってくれないかなあ？

あれ？今日値下げじゃなかったの？

プライスカットは米時間の27日だから本格的に価格に反映されるのは週明け

>>42
私も価格改定後に２．０Ａ買います。ママンはＡＳＵＳの
Ｐ４Ｂにしようかなと。ＭＴＰＲＯ１２００の前面ＵＳＢポート
つなげられるの、インテルかＡＳＵＳしか知らないので；；

ＦＳＢ５３３ＭＨｚ版はＱ３期らしいので、ちょっと待つのは
ヤメにしよーかなと。これ以上周波数伸びてもかわらないらしいし、
ナニよりメモリ速くしたいから。でもＳＤＲＡＭしか手が出ない；；
かといってＤＤＲは出資に見合う性能ないからなーーー
出資と速さのバランスとれたメモリ期待待ち。

Brookedale-Gが遂に姿を現したみたいな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020126/brookdaleg.html

>>46
うーん、いらん・・・ＵＳＢ２．０は、いるのかいらんのか・・・
オンボードＶＧＡって、自作したらあまり使わない気が・・・

ペンティアム�V1GHzとペンティアム4 1.8AGHzはどっちが速いですか？

P4とセレ1.13のベンチ結果が同じくらいって聞いたんですが．．．

こっちのスレが本スレになっちまったのか・・・・。
っつーか、>>1よ、過去ログもはっておいてくれ。

Northwoodがでるまで我慢して語るスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/996154537/

Northwoodがこのスレ中に出ると願うスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005911647/

Northwoodが出たので思い切って語っていくスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009771867/

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020126/p_cpu.html

1.80A GHzと1.60A GHzは急激に品薄となり、この1週間で1.80A GHzは22店→4店に、
1.60A GHzは18店→6店へと激減している。
なお、一部の代理店の話しでは、今後は1.80A GHzと1.60A GHzの入荷予定はほとんどないという。

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰｿ

確かに、日本橋はさっぱりありませんでした。＞1.80A＆1.60A
やヴぁいね・・・

>>44
サンクス。そうか。国際感覚がなかった。

>>52
ん？1.60A今日、日本橋のPC ONE'Sで買いましたよ。
既報の通り、驚きの19800円でした。
PC2700のメモリとEPoXのマザーも一緒に買って
クロックアップしてみました。結果は標準電圧で
FSB140の2.24GHzまで動作。調子に乗ってFSB150に
挑戦するも動かず。電圧上げればまだいけるとは
思うけど安定動作させたいのでFSB133の2.13で運用
しようと思ってます。

>>51-52
Northwood1.8GHzと1.6GHzはまだ正式発表されてないんだから流通量が不安定なのは仕方無いっしょ。
事実上のフライング販売なんだから（ｗ

NW対応のマザーってPCI/FSB比は1/4設定大抵持ってるの？

発売当初（？）に入手できた奴は大概２.４Ｇまでいくようだな。
選別が進むと１.６Ａが一番はずれるかくりつが高くなるのだろうか。

>>56
ものによる。自分で調べてくれ

とりあえず1.6ＡをP4T-Eに入れたが。。。HDDも新調したのでXPのUpdate....って今日地獄のように遅いんだが。ったく。
最初起動しなかったときどうしようかと思ったけど、Jumper Modeにしたら無事起動。中古のウィラ買わなきゃいけないかと思って焦った。

んで、厨房質問ですまん。FSBの選択、133までしかBIOSに出ないんだが（1005E）。
とりあえず133にしたらドライブマウントできないってブルースクリーンでこけたけどね...

やはりi850で組んでる人が多いね。
DDRが安くなってもi845Dに変えるつもりはない?
あるわけないっか。。。

続報。
とりあえずFSB120でセットしてみたが、全然問題ない。πも連続で何回でも回る。RDRAMは480MHzくらい屁でもないらしい。
これ以上上げていじってみるのは明日に取っておく。

FSB133でこけたとき、メモリを3xにしてるのでそっちのせいではないのは確かなんだが。
なんか釈然としない。

845Dをプッシュするって・・・どこの社員ですか？

なんか色々調べてたら1004じゃないとFSB134以上いかなそうだな...
起動しないから焦ってJumperModeで起動してBIOS書き換えちまった。バックアップ取らずに。
どこのサイト行っても1004のBIOSは上がってない。鬱田氏脳。

価格が少し下がったな…買いに行こう。
ＯＣする気がないので2.0Aだ。

下駄+セレ1.2Gあたりを検討してたんですが
下駄+セレの合計金額がP4-1.6Aと
さして変わらないことに気が付き流れてきました。
OCもそこそこいけるみたいだし流れはこっちか・・・
（鱈セレのOCたいしたこと無かったのが痛い）

で北森に載せるﾏﾏﾝはどれにする予定？
どうもSDRAMとDDRの機能差考えると
メモリに￥15000以上払うくらいなら
（動画エンコがメインなので512MBは欲しい）
845でSDRAM使い回して￥15000分をより高クロックのCPUに使った方が
金額に対するコストパフォーマンスがいい気がするんだけど
考え方おかしいかな？
845Dも850も十分検討範囲内なんで誰かワタシを正しい方向に導いて・・・

同CPUクロック環境でSDRAM、DDR、RDRAMで
体感差が出るのかが最大の焦点
（動画のエンコードなど長時間負荷のかかる状態で）
理論値で処理速度が上がってるのは十分知ってるけど
実際に体感できなきゃ、その部分に金かけるのは非効率と判断しちゃﾀﾞﾒ？

＞65
体感できるかどうかは個人の感覚の問題なのでわからないが、動画エンコがメイン
ということで、

SYSmark2001/Internet Content Creation
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011221/gra3.jpg
WM-2G+i845SDR : 182
WM-2G+i845DDR : 204
WM-2G+i850DRD : 212

π１０４万桁ベンチスレ　Part3.14
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1008493178/
WM-2G+i845SDR : 1分55秒ぐらい
WM-2G+i845DDR : 1分35秒ぐらい
WM-2G+i850DRD : 1分30秒ぐらい

>>66
前の方はグラフだけじゃなくて記事全部読ませてやればいいのに。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011221/hotrev143.htm
>>63
誰か親切な人にうｐしてもらえればいいけどね。俺はP4B266だから無理。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020126/p_mem.html

512MBのメモリを新規に買う場合、最安値で

PC133CL3　　512MB \11260
PC2100CL2.5 512MB \15870
PC800　　 256MB×2 \20700

ただしDRDRAMは最安のものでもSAMSUNGだけど、DDRは評判の悪い
V-dataやM-TECを避けると価格差はそんなにないかもしれない。

>>68
実際には、Micron以外は結構最安値付近で売られてることも多いよ。
あと、RDRAMを邁進している(ていた？)SAMSUNGは2ﾁｬﾝじゃ別の
意味で避ける人がおおそうだが（藁

まあ、性能差を考えるとこんなもん？(人によっては若干RIMMが割高？
それにしても去年、DDRが上がり始めてた頃に買っとけば、こんな悩み
はしないですんだろうに、そうしなかった人多いのね。

藁１．６は１３３�jに。
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/

>>66
>>67
ありがと〜ﾒｯｯﾁｬ参考になりました〜
ちょっと無理があるがﾏﾏﾝの値段が同じと仮定して
1.8A　￥32,760　+　SDRAM使い回し　￥0　　　　＝　￥32,760
1.6A　￥22,800　+　DDR512MB　￥15,870　　　　＝　￥38,580
1.6A　￥22,800　+　RDRAM256MB*2　￥10,350*2　＝　￥43,500
2.0A　￥45,800　+　SDRAM使い回し　￥0　　　　＝　￥45,800

貧乏くさいけどSDRAM+1.8Aの方がDDR+1.6Aよりも金がかからす
ベンチは上になる予想ができる？
同じ一万円使うならより効果の出る方に金使いたいのが貧乏人のサガ（哀

問題はSDRAMでの845の場合OCへの耐性がDDRやRDRAMとは差が出そう。
あとは実際問題としてOC弄りが楽しめるSDRAMの845マザーか・・・。

1.6A　￥22,800　+　DDR512MB　￥15,870　　　　＝　￥38,670
計算間違えてる・・・・逝ってくる。

>>70
結局、当初の予定通り北森はプライスカットに入ってないみたいね。
でも、店頭で1.8Aとかがやすくなったのをみると、ウィラにつられて
値段は下がっている、ということか。

というか、インテルのリストに1.8Aとかまだ乗っていないから、そもそも
価格がまだ発表されていない、ってこと何だよね。今までの価格が
単に初物価格だったってことか。

まあ、自分は1.8A　32800で買ったから、そう大差なさそうだしいいや。

>>73
そういうこと。

ABIT BD7-RAIDって、PCIバスを33/37.5/44Mhz固定動作なんてできるのね。
結構素敵なマザーだわ。でも、これって問題ないのかな・・・。
ただでさえアレなABITがさらに危険なことをやるなんて。

個人的にはSOLTEK SL-85DR-Cも面白そうだ。
FSB255Mhzまで設定は「そんなにいらんわ」って感じだけど、自動クロックアップは面白そう。
1Mhz刻みでテストしてくれるんだってさ。

でも、BD7が安定するんだったらかなりいいね・・・。
FSB固定なんてｶｺｲｲ。

本当に固定なのだろうか。正直、Abitだから計ってみないと、すげえ疑わしい（ｗ。
もう一つ気になるのは、ベンチはあまり芳しくないかもしれないってことだな。

637 名前：628@BD7 投稿日：02/01/23 03:24 ID:???
やっと組み終わったー
って、もうこんな時間かよ・・・明日（今日）も仕事なのに・・

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2392.66MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
VideoCard NVIDIA GeForce3 Ti 200
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 261,616 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/01/23 02:56

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
SONY CD-RW CRX175E
TOSHIBA DVD-ROM SD-M1612

Adaptec SCSI Card 29160N - Ultra160 SCSI
QUANTUM ATLAS10K3_18_WLS020K

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
41770 59447 91834 113106 38797 82398 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
66400 28800 12580 457 48165 48530 6125 C:\100MB

1.8Aを2.4でまわした時のHDBENCHがこんな感じ
普段やらんので数値の高い低いについてはよくわかりません

気づいた点は、BH6の頃から思ってたが
相変わらずマザボの加工精度が良くない気がした
安定性についてはこれからということにして
一番びびったのが、FSB:PCIを4:1にすると起動できないこと
なぜかPCI=33MHzFIXにすればFSB133でも起動したけどね
後はよく言われているようにCPUコア電圧が設定より低い（BIOSモニタ上）
のに加えてかなりふらふらするのが非常に気になる
後、Northwoodだと1.625Vまで設定できるのだが、もともとが低いのであまり意味がない
BIOSのバージョンにもよるかもしれないけど（まだ購入時のまま）
あまり無茶なOCは期待できないかも
コア電圧上げられるマザーを期待しただけに結構ショックではある
まあもうちょっと使って感想をまた書くよ

前スレにあったのと↑をくらべてみると・・・

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2398.29MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
VideoCard WinFast GeForce3 Titanium 200
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 523,736 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/01/12 13:37

Primary IDE Channel
IBM-DPTA-371360
MATSHITA DVD-ROM SR-8584A

Primary IDE Channel
PLEXTOR CD-R PX-W8432T

WinXP Promise FastTrak100 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
45230 59275 91244 105593 45962 92951 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
65947 15800 11040 587 66839 46125 12809 C:\100MB

やっぱり、微妙にメモリ性能が悪いね・・・。ABIT。
よく回るWNならいいけど133で動かすつもりならやめたほうがいいかな。

↑メモリ周りの設定は同じなのか?
違うのなら比較はあまり意味ないぞー

>>78
今売ってる雑誌のP4マザー特集でBD7ってメモリ周りよかった気がしたんだが・・・気のせいか？
ついでに>>77はABITスレ

ちなみにこれが Abit TH7-�U [email protected]の結果ね。
メモリは533MHzで動いてるよん。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2405.65MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
VideoCard NVIDIA GeForce2 GTS
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 261,620 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/01/28 21:00

Virtual DAEMON SCSI Controller
V386 STEALTH DVD 1.0h

プライマリ IDE チャネル
ST320414A

プライマリ IDE チャネル
ST320414A
HITACHI DVD-ROM GD-7000

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
15205 0 0 123035 81997 159884 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 0 0 0 D:\100MB

やっぱi850はちがうねぇ。

>81
やっぱPCIは1/3じゃないと起動しない？

年末にｳｨﾗ1.8買っちまった。(;_;)
おまけにGigaのIRXPなる糞ﾏｻﾞｰと一緒に。
よ〜し、みんな売ぱらって大好きなAbitﾏｻﾞｰと
ﾉｰｽ1.8Gで2.4G!薔薇色打亜ッツ(?_?)・・・
漏れはバカか？

>>84
同じクロックでどんだけ違いがあるか身をもって体感できるのでいいんでない？
まぁ体感はあんま変わらんだろうが、差額分の価値はあると思う

>83
PCIはBIOSでFixというモードで33MHｚ固定にしてあるのから1/3で立ち上がるか
試してない、スマソ

だれか SL-85DRVで北森動かした人いる？
情報希望

age

>>84
安心しろ・・・オレも全く同じようなことしてる・・・。

>>89
ほいでi845Eも買うんだろ。

>>90
当然だろ？

>>81
W1.5GでR:W:RW=90000:45000:80000くらいなんですが、
単純に比例させるとFSB133では120000:60000:110000くらいになりますよね?
それと比べると81さんのはやたらとスコアがいい気がしますが、
なにか特殊な設定でもしているのでしょうか?

>90
i845Gは？ねえ、Gは？

通販で頼んで・・・・・・、
ケースや2.0Aは来たんだが、マザーが・・・ＲＩＭＭが・・・・・・来ない（号泣）

マイガーッ！！

地元のアプ〇イドで、RIMM買ってきた、256M*4。
最安ってわけではなかったが、予想外の5年保証がついてきた。
しかも保証書は無記入。

うわあっ、名無しさんが勝手に入ってるよ。

『Socket774』になったのか･･･。

>92
そういわれて不安になったからもう一度やってみたよん。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium4 2405.68MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
Memory 261,620 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
15395 0 0 123047 85827 160600 0
\Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 0 0 0 D:\100MB

クロックアップ以外、特別な設定はしてないよん。
どう作用してるかはよくわかんないけど、CPUが2.4Gで動けばキャッシュ
も2.4Gで動くからメインメモリ400MHzと533MHzの比にはなんないんじゃ
ないのかな？
HDBENCHのメモリ項目はメインメモリ限定じゃないと思うよん。

今日発売のDOS/V POWER REPORT見たんだけど、ASUSの人が

「IntelもBrookdale-GでDDR333をサポート予定であり、我々も対応製品を開発中だ」
「Brookdale-GがDDR333を正式にサポートするかどうかは分からないが、
少なくともBrookdale-E搭載製品ではDDR333をサポートすることになるだろう」

とか逝ってた。ﾔﾊﾟｰﾘこの流れで来るとBrookdale-E/Gが何らかの形でPC2700をサポートしているのは確実っぽいね。
（まぁ、性能はともかく、スペック上で他社のチップセットに見劣りするのは(+д+)ﾏｽﾞｰ なのでサポートは当然だと思っていたが）

# 自作板の名無し久しぶりに決定おめ。

>>98
UltraATA/133も対応検討か、という話も載ってましたね。
AGP8Xは、なんか対応しなさそうですが。

サムスン電子、1年間のラムバスDRAM販売、 1億個達成
http://www.samsung.co.jp/news/group/ng020129b.html
サムスン電子は昨年、ラムバスDRAMを1億個(128Mb基準)販売しました。
この度の実績は、昨年のDRAM市場全体の約5%、PC用DRAM市場の約10%を
サムスン電子のラムバスDRAMが占めたことになります。

サムスンだけで10%ってことはPC市場でのDRDRAMのシェアは15%ぐらいか？
けっこうシェアあるんだね。

>98
なんか、PC3200、あるいはDDR400なるメモリも出てくるらしいし
実際、次世代規格のDDRIIまではまだ間があるわけで、この分だと
次ステップのBlookdale、もしくは後継M/BでDDR333より
上のDDR規格をIntelが採用する可能性があるね

しかしこの間のPCWatchによるとまともなPC2700メモリは今現在まだ出荷されていない
ともとれるような内容だったが・・・

>>100
まぁ、今年1年だったらそんなもんかな。Pentium4も本格普及し始めたから。
っつーか、必ず2個単位で売れてるから微妙にシェアが多く見られているだけだったりして（藁

>>101
なんか勘違いしてないか？DDR333の次のDDR400(PC3200)はDDRIIよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0128/kaigai01.htm
まぁ、Brookdale-E/Gの次がSpringdaleだと思えば強ち間違ってもいないのだが。

test

昨日、秋葉原で２時間位探し回って、やっと北森１．６Aゲット！
３７，８度位で安定してて、やっぱり良いですね。
体感速度とかは分かんないけど・・・

サムスンは、松下に特許関連で訴訟起こされたから、ヤバイかもね。
サムスンのＤＲＡＭ、なくなるか高騰するかも。
アメリカでの訴訟だから、下手すれば倒産もありうるし…

北森プライスカットは未だなしか。

ＢＬ７でも動いたよ。ＢＩＯＳまだ対応バージョンでてないけど
指したら動いた。BD７とにたようなものだろうけど、
電圧は確かに低い。１．６２５にしても1.58程度しか出ない。
1.5Ｖ設定では1.44程度しかでてない。ただ固定ＰＣＩは使える。
ＦＳＢ150で動かしても安心だしね。

限界OC目的じゃなければ通常より消費電力も減ってさらに(ﾟдﾟ)ｳﾏ-?

＞北森プライスカットは未だなしか
漏れの近くのショップでは２．２以外はダウンしてたよ
先週２Ａ￥５３８００で買たのに今週五萬切ってたよ（鬱

>>106
　無知でｽﾏｿ
　元ネタｷﾎﾞﾝﾇ

>>108
PCI固定・・・これホントなのかね〜？

１．８Ａを２９，８００円、Ｐ４Ｂ２６６（中古。ＳＨＯＰが評価のため開けた物）
を１５，４００円で購入。やっと組み上げて使えるようにした。
今まで�V１Ｇだったが、ＸＰインストール直後は速さを体感した。
今は慣れたせいか・・・。
でも大きいファイル（ギガ単位）のコピーは速く感じる。
ＣＰＵ温度は４０度、ﾏﾏﾝは２８度。
ＣＰＵﾌｧﾝが無いと焼けてしまうＣＰＵは怖くて買えない。

>>103
>DDR IIではプリフェッチ4で今度はメモリセルに対して4倍速化する。

ねー、これでDDRIIってそもそもDDR（だぶるでーたれーと）なの？Quadでなく。
素人でよくわからんが、メモリセル100MHz〜のまま精度をあげることで多重化するのがトレンドってことでよろしい？
DDR1333萌え。（10GB/Sec?) つーか、そんなのできるならビデオメモリあたりから採用されてそうな気がするんだけど。

リテンションの強度はどうにかならない物か。
まともなのは青ペンだけ。

LUPO
\71,800　P4-2.2G
\46,500　P4-2.0AG
\26,500　P4-1.8AG

だいたい北木ってコストダウンが最大の目的だろ
なんで高いままなんだよ
まずマニアからぼったくろうって腹か。

無知でｽﾏｿだけど、PCI固定出来るP4マザーって、具体的に何があるの？
TH7IIは出来るみたいだけど、それ以外では。

＞114
DDR IIは名前はDDRだけどx4、DDR IIIはx8。DDR IIはビデオメモリから採用される
と思う。チップセットが対応するのはIntel系では'03Q2のSpringdaleから。

しかしDDR400ってのは必要なのかね？ この時期には133MHzのメモリセルの
歩留りは100%に近いと思うんだが。PC1600が事実上スキップされたのと同様、
実質DDR533からのスタートになると思われ。

まあ規格としてはあった方が都合がいいと思うが。
それにP4系Celeronもある事だしね。

>>117
そりゃCPUの売り上げ全体で利益が出るように価格設定してるからだろう
それに原料費は確かに安いだろうが、開発・設備コストかかってんだから、
高くなるのは当然だろう
同じ設備で安く作れるんなら安くするだろうよ

今更灼熱地獄のWM2Gとか手を出したらアホ

そか？
2万円くらいだったら買う価値あると思う。無いけど。

>>121
イソテル並になったら、開発費が目に見えて価格に跳ね返るとは思ってなかったのYO
ｽﾏｿ

>>124
んにゃー、むしろｲｿﾃﾙ並みになったら、多大な開発費をどうやって価格に転嫁する
かが最大の課題でしょう。

>>113
＞ＣＰＵﾌｧﾝが無いと焼けてしまうＣＰＵは怖くて買えない。
NorthwoodはＣＰＵﾌｧﾝが無いと焼けるんだけどな・・・

292 名前：　 投稿日：02/01/25 21:21 ID:i2GR1Iz3
クラスのやつが北森で自作したんだが、アホな事にファンのコネクタを挿し忘れて起動したら
まんまと焦げたらしいよ。焼き防止機能ほんとについてんのか？

328 名前：大馬鹿者 投稿日：02/01/27 15:05 ID:???
>>327
漏れは2.0Aもコネクタをワザと外したんだよー。
実験しようと思って。
L1キャッシュ無効の時くらい遅くなったので、安全装置は作動してると思う。
で、3Dmark2001走らせたらすぐにブラックアウト。
御亡くなりになりました･･･
皆さん実験しないように！ (ｉдｉ）

>>126
ﾈﾀに気づけよ

>>113
Pen４はファン無くても焼けないYO!
明日論と違って。
温度上がったら自動的にクロック落として
それでもダメなら勝手に停止するだけ。

ＮＷで一番安定するマザーボードは何？

>>127
ﾈﾀだと思うならやってみたら？

結局RDRAMで、FSB150まで上げられるママンはどこなの？
教えてｷﾎﾞｰﾝ。

>>128
ノースウッドPen４はファン無かったら焼けるYO!
温度上がって自動的にクロック落とそうとするけど、
急な温度上昇に間に合わなくて勝手に焼けるのよ。

>>129
Intelの純正マザーじゃねえの?

>>133
Intel純正マザーって、あまり評判よくないみたいね。

ttp://homepage1.nifty.com/tm/pc/pcmades.htm
＞ 　Intel 純正のマザーボード。何か今の Intel を象徴しているかのようにバグが多かった。
＞・PC133 CL=2 を２枚差しするとメモリの認識がおかしくなる。
＞・休止状態への移行時間がバグっている。
＞・背面 I/O ポートの診断用 LED が、STR 復帰後おかしくなる。
＞・32GB 以上の HDD を取り付けるとおかしくなる。
＞・WakeOnLAN 設定時に、何故か接続した Hub の LED が消灯する。
＞　Intel さんにはもうちょっとしっかりしていただきたいです。

誰もいないのか85DRV...

>>71
>SDRAM使い回し　￥0
遅レスでスマンがSDRAMって使いまわせるんか？

>>132
っていうか、リテールFAN使って1.8A＠2.4で走らせつつ
SpeedfanつかってPC使ってないときはリテールFANを止めてるよん。
HDも電源オプションで止めちゃえば2.4G駆動のほぼ無音PCの
出来上がりだよん。

　今、AthlonMP1800+*2 を使っているんですが、冬のボーナスが
そっくり余ってるんでグレードアップを考えているんですが、INT
EL系のデュアルで何か情報はありませんか？
　用途は DVStormRT とプレミアでのビデオ編集と LightWave3D
による3DCG です。
　速ければ AMD でも INTEL でもどっちでもいいです。

>>138
アップグレードするのかその構成で？
うらやましいなあ

以上貧乏人の僻み

>>139
いいトシこいて嫁さんがいないかわりにお金があるだけです。
時には妻帯者をうらやましく思うこともあります。

一部スレ違いなCPU出して悪いけど…

>>138
ビデオカードをアップグレードする、つーのは？
3DCGの雄ならやはりELSAの…なんだっけ、Quadro2Pro積んでる奴。
それかATIのFireGL2とか。OPEN GLに強い奴を使うのもあり。
高いけど…

IntelでDualつーとPentiumIII-S、PentiumIII Xeon、初代Xeon、Xeon(Prestonia)か。
XeonはIntel860なのでRDRAM必須、電源も専用のを使うことをオススメする。
PentiumIII-SはServerなんとかチップかApolloPro133TかPro266T。
VIAにこだわらなきゃ手持ちのDDRが流用できるApolloPro266Tか。
PentiumIII Xeonはもう新品入手が絶望…

>>141
回答ありがとうございます。
＞ビデオカードをアップグレードする、つーのは？
カノープスのサポートに助けられているので、現在はSPECTRA8800です。
LightWave3Dの場合、OPEN GLの依存度が低いためか、同じ金をかける
ならばCPUに金をかけた方が快適らしいです。

Xeonはこの先一ヶ月ぐらいでどのくらいクロックがあがるんでしょうか？
2GhzくらいだとLightWave3Dの場合、シーンによって1800+と一長一短
なので2.4Ghzくらい欲しいんですが。

>>142
ありゃ、GF2Ultra使いだったのね。で、ソフトがそういう仕様…。
そのソフトはSSE2対応してるの？Xeonロードマップはわからないけど参考までに。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0122/w020123.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0122/s020123.gif
わしゃIntelじゃないのでなんとも言えないけどｗ
これの記事からの引用だけどね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0122/kaigai01.htm

>>142
1ヶ月くらいではクロックは上がらないと思うけど。
とりあえずPrestonia2.4GHzはNorthwood2.4GHzと同時期(4月〜5月？）位には出るかと。
ただしFSB533にはしばらく対応しないようなのでそこんとこヨロシク。

>>143
またまた、回答ありがとうございます。
＞そのソフトはSSE2対応してるの？
対応しているんですが、SSE2がすべてのシチュエーションにおいて有効で
あるわけではないので、一般に同程度といわれているクロック比のPentium
とAthlonでも一方が大幅に速かったり遅かったりします。
＞ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0122/kaigai01.htm
私にとっては凄く難解な記事ですが、なんとか読解してみます。
ご親切に教えていただいて大変ありがとうございました。

Unreal2でいっきにNWがうれるのかな〜
Unrealの時はPentiumII 450MHzが売れた。
(貧乏な俺はCeleron300A→450MHz)

>>145
うーむ…SSEまでならAthlonXPに、SSE2ならPentium4に分があるつー話を聞くんだけど…
ガセかな…。Pentium4は従来のMMXやSSEも改良されている、とも聞いたんだよね。
間違ってたかもしれない、ごめんね。

Hyper-Threadingつーのは物理上1個のCPUなのにOSなどからは2個と見える技術。
OSが馬鹿な認識やってるわけじゃないよ。理論上というか…仮想デュアルプロセッサ技術か。


あかん、俺も勉強不足やな…他の識者にお任せさせてもらいます…

http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020128/octitans-11.html

初めましてです。
早速ですが、CMOSフリー、Jumperモードで起動ってどうやるんすか？
教えてください。
昨日買ったP4T-EがBIOS1003でNorthwood認識せず参ってます。
多分前にどなたかが書いてるんじゃないかとも思われますが、親切な方、教えてください。
御願いします。

し、しまった…時既に遅し、か…
>>149
古いほうにも書いたけど…
で、こっちも謝罪…質問スレのほうがいいかも…。質問スレはこっちだよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012260142/
向こうで聞くときは「誘導されました」と一言つけくわえておけばOK。
お詫びにひとこと。P4T-EのBIOSは最新？古めのだとNorthwoodを認識しない事があるから。
じゃあ以後は質問スレのほうでね。

＞Pentium4は従来のMMXやSSEも改良されている、とも聞いたんだよね
同クロック換算のPenIIIよりもかなり悪化している。
これはガセというより、「改良しないと今以上に遅かった」っていう感じだと思われ。

>>151
>「改良しないと」
なぬ…そ、そうだったのか…ありがと…。
も、もう俺は駄目だ…アハハハハ…

Prestonia使っているけど、速くないです。
むしろ遅くなるような。
でも、複数のアプリを同時に動かす場合効果がありますね。

普通こんなことしないけど、SuperPI 104万桁4つ起動で
2分20秒くらい

>>137
負荷をかけてない状態でやっても意味ないじゃん（ｗ

>>126参照
＞L1キャッシュ無効の時くらい遅くなったので、安全装置は作動してると思う。
＞で、3Dmark2001走らせたらすぐにブラックアウト。
＞御亡くなりになりました･･･

まぁ、冷静に考えてみれば、
北木で焼け事故が多くなっているのは、製造プロセスが.13に進んだ代わりに、
ダイサイズが縮小したため、熱密度が高くなっているわけだから、
より急激に温度が上昇するようになったということで、
そのため、温度上昇に間に合わないこともあるというわけでしょう。真相は。
まぁ、ぺん４の安全神話が崩壊したからと言ってそんなに悲観することもないと思うけど（ｗ

>>151
雑誌の受け売りだけどi845でPC133SDRAMなんか使った日には
1.70GHz以上ないとビジネスアプリはi815に同じメモリでPenIII
1BGHzの組み合わせに勝てないと書いてあったのだが本当？

ビジネスアプリで勝ち負けを論ずる雑誌がナンセンスだ

＞155
ベンチによる。SYSmark2001 Office Productivityならi845でもそこまで落ちない。
日経パソコンのベンチだとP4はかなり遅い。

>>153
SuperPIひとつだとどのくらいですか？

ＮＷ＋ＳＤＲで使ってるがそんな遅くないぞ。パイは1分27秒
まＦＳＢ150にして2.4Ｇなんで遅いといわれてもしょうがないが。
ＲＩＭＭでは10秒程度早いようだけどそれのために、数万も余計に投資したくない。
ＤＤＲ安くなるまで引っ張るよ。

>>134
評判良くないってあんた・・・根拠はそのASUSﾏﾝｾｰﾍﾟｰｼﾞだけか・・・

FSB133の2.4GだけどNW+RDRAMのパイは1分9秒だYO!

＞161
1分27秒→1分9秒かあ。やっぱDRDRAMは速いな。
FSB133の2.4GでメモリをPC600設定にした時の値もプリーズ。

EPOXのEP-4BDA(2+)もPCI33MHz固定できるみたいだね。
んーー、BD7じゃなくてEP-4BDAにすればよかったかな...。

CPUの価格推移についてよく分からないんだけど
3ヶ月後の北森2.2GHzはいくら位になってると思う?
現在\73000程度ですが・・・

次のAthlonが出てれば半額。
そうでなければ、6万円。

＞164
2.4Gが出れば2.2Gは今の2.0AGの価格にスライドすると思われ。

>>165
6万か、 高いですね。。
Athlon様に頑張って頂きたい・・・

>>166
そうなるとintelにも頑張ってもらわねば・・・
でも2.4が出ればそれが欲しくなるんだろうなー

>>158

1分28秒。遅い

Northwood1.8GHz、秋葉で少量だけ再入荷。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/01/31/633224-000.html

価格も安くなったし、欲しい人は急げ急げ。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/01/31/633223-000.html

これどうだろねぇ。

今日1.8Aと母板とどいたよ。
さて組むかとケースをみてガーン！なんと今使っているケースには拡張スロットが６個しかなく。
なんとAGPが刺さらないのであった。

ケースまで予算が無いよどうしよう。今日はねてあしたかみさんに土下座するか、あーア。

ﾄﾞｹﾞｰｻﾞ

ハイパーなんたらは、どの程度効果あるの？
１こだけＸＥＯＮ勝手もいいと思えるのだが、値段的にちょいたかめだが。

NW1.8A、Faithなら29700円で在庫Aだね
数日前からこの状態だけど、
みんなが狙うのはやっぱり1.6Aってことなのかな

>>175
土曜日に入荷して、月曜日にどれくらい残ってるかなー

>162
遅レスだけどやってみたよ。

[email protected] FSB133 RDRAM PC600 133/399 パイ1:11
[email protected] FSB133 RDRAM PC800 133/533 パイ1:07

WinXPのレジストリのL2の項目を512に変更したらパイが2秒へって
67秒になったよ。誤差かも知れんけど。

>177
軽く詳細きぼん。

＞177
ありがとう。PC600設定でも極端に遅くなるわけではないんだね。
i845DDRと同じぐらいか？

>>177
レジストリのL2量設定方？をきぼん。

>178

ヤプーで検索キーワード、
「二次キャッシュのサイズを指定して高速化」
っていれてみそ

これは知らなかったんでｻﾝｺｽ!
せっかく512Kなんだからスレ住人はやってみるよし。

早速、やってみた。
デフォだと、『0』になってたよ。

P3河童（256KB）だけど0になってた。
これって書き換えたほうがいいの？

age

>>184
何もいじらなきゃ256KBのはずだから、いじらなくていいでしょ

>>186 そうなんだ。ありがと。

>>180

「窓の手」使うべし・・・

>>188　神！

>>188
「猫の手」じゃダメか？

>>163
BD7、PCI1/4にできる？
レスたのんます

Ｐ４Ｔ−Ｅママンに北森２．０Ａのせてるんだけど、
リテールファンで、温度が４５度。おかしくねぇかこれ？

>192
アイドル時だったらそんなもんだと思うよ。

http://support.intel.com/support/processors/sspec/p4p.htm

ココ見ると同クロックでも消費電力が違う北森があるけど、
ボックスとバルクで違うって事？

>>194　特別消費電力の低いのは一般には出回らない省スペース用だとか。

>>191
163じゃないが1/4にもできるよ

>>196
おお、レスどうも
ディップスイッチとかデフォでOKですか？
実は上でコピペされてる>>77本人なんですが
どうもウチでは1/4に設定すると起動しなくなっちゃう
33MHz固定とかにすると起動するんですが・・・
やっぱこれっておかしいのですね

>>197
雑誌にでてたけど、PCIを1/4にするとメモリのクロックがPCI×4からFSB+33MHzになるらしい(DDR266の場合)。
i845Dの仕様を利用してやってるらしいが詳しくは失念。
これをFSB133でやればDDR333メモリをつかえるというのが売りのひとつになってる。
起動しないのはメモリがOCになってるからでしょう。

>>193
そうなのかーーー今までカッパＰｅｎ３＊１ＧＨｚがリテールファンでも
３０度きってたから、４５度はやばいんかと思ったワ；；

200age

>>198
レスサンキューです
でもメモリではないと思われます
FSBとは別にDDR200とDDR266を設定できるし
現にPCI=33MHz固定だとFSB133でも問題なく起動するし
FSB100でも1/4では起動しないのです
マザボの仕組みよく分からないので素人考えだけど
1/4を生成するPLLが初期不良なんじゃないかと疑ってるのですが
誰か実際に1/4で動かしている人の話を聴きたい・・・

ようやく入荷した1.6AとGA-8SRXにDDR256Mの3点を購入。
久しぶりの自作なんでドキドキ。さて、どうなるか・・・。
つーか、明日ペン４対応ケース買ってからでないと組めないか。

SiS派は少ない？

>>202

ここに来なせぇ〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1006222826/l50

ちなみに俺はウィラ使い（W

>>203
専用スレあったんですね。んー、そのスレ見てから買えばよかったかな。

＞GIGA最近メモリーチェックが厳しいから
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
でもGA-8SRX買った店、他の選択肢がBIOSTARしかなかったんだよな・・・。

TSはどう？

197さん
うちでは、FSB133で33MHz固定でも1/4でも
起動しますよ(NW1.6G)。ただ、1/4から33MHz固定へ変更した場合や
その逆の場合もいったん電源を落としての再起動が必要です。

俺のTH７-�Uは、PCIの固定をすると救急車になりやがる。
使えないなら最初からそんな昨日つけんなツーの

年末にｳｨﾗ2,0買ってしまって北森に関しては
見ない、聞かないをしていたつもりだったが
もう我慢できん。
売って1,8Ａを買うことにする！
OCして2,4で使って元をとることにするよ。

>>206
をを！レスどうもです！
そうですか、やはり起動するんですね
そりゃそうですよね
となるとやはり不良固体か・・・
ホントにありがとうございました

>>207
こういうのって定格外の行為として
サポートも相手にしてくれないんですね
しかしこういう機能が売りのマザーなのに、
実際には設定できないのはやはり詐欺としか思えません
しかもそれが固体不良であればなおさらのこと・・・
おっと、激しくスレ違いになってきたのでこのへんで失礼しますが
次はFOXスレででもお会いしましょう

と思ったら
>>206さんのいうとおり
一度電源を切った後、起動させて
もう一度設定を保存しなおして起動したら
どうやら1/4で起動しました！

みなさんお騒がせしました＆スレ汚してすいません
あやうくｸﾚｰﾏｰになるところでした、てへ
206さんどうもありがとう

test

みなさんリテールクーラーでのＣＰＵ温度教えてくれませんか？
うちの２．０Ａが何もしてないときで４５度とかいくので心配ですので。
おねがいしまーす。

＞212
ママンはＤ８５０ＭＶＬで２ＡＧＨｚを作動させていますが
システム温度ＣＰＵ温度は２８℃になっています

>212
2A+P4B266-Mで放置時40℃未満
CPUファンはファンコンで6V未満（恐らく)で回転中
メディアエンコーダー使ってエンコードしながらの最大温度は52℃ちょい
200W電源搭載のブックサイズ筐体でこんな感じ

因みにASUS PROBEで測定しているけど40℃以下は表示しないようなので
実際の温度は不明

>212
リテールクーラーでOCしてるので、アイドル時50℃、100％負荷時70℃に
なってマウス。

何度くらいまでいくとＣＰＵはやばいのかな？？？

>>216
ﾏﾏﾝの温度測定が高めだとしても70度ってやばくないか？
北森の熱耐性って70度位じゃなかったっけ

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/02/633289-000.html

皆さん中古パーツどの店で買ってる？

皆、中古パーツどの店で買ってる？

勘違いしてた。板汚してｽﾏｿm(_ _)m

age

マザーが悩む・・・。
個人的にはTranscend ABR4の電源コネクタの無駄のなさが好きなんだけど・・・。
http://www.transcend.com.tw/English/Motherboard/ProPicDet.asp?pic=Ts-abr4.jpg
FSB132までじゃなぁ。

P4マザーで一番売れてる乗ってなんだろう？

>>224
たしかにうまい配置やなぁ。
一番売れてるのってＰ４ＢとかＰ４Ｂ２６６とかじゃない？
９９の店員がいってた。

>>224
オレなんか逆にレイアウトが個性的だと
安定性大丈夫か？なんて気にしちゃう方だな

GIGAの8IRXもCPUソケットの向きが他社のマザーと比べて
90度違ってたから最初ヤな感じしたけど
リテールファンつけてみると、あら不思議！
マザーボードの反る方向も90度変わったから
メモリスロットがしならなくなっていい感じに挿せた
ホント良く考えてるなと思ったよ
その割にメモリ相性問題多発してるみたいだが（ｗ

>>212
CPU=northwood ２ＡＧＨｚ
CPUファン=リテール(2700rpm)
ケースファン=静音1600rpm

アイドル時にはＣＰＵ３５℃、システム３０℃程度
エンコードを何時間続けてもウチでは４８℃止まり。

>>217
ちなみに2AGHzだと６３℃まで。
ただpentium4にはathlonと違って自動温度調節機能があるので
いくら危険な事をしても熱では死なない

死んだという話はけっきょくガセだったのかなあ

インテルマザーで使っている奴居ない？
845BGLって意外と曲者なのは俺だけ？
ノースウッドの所為じゃないだろうけど。
BIOS画面出すのも一苦労。

自分で実験台になってＣＰＵファンを外し、
温度測定しながらSuper PIを走らせましたが
いくら続けても６０℃以上にはなりませんでした。
もちろん、スピードは低下しますが。

ただのファンレスじゃ焼けんだろ。

>>227　100％では何度？　UDで計ってくれると嬉しい。てかUDに是非参戦を（わら

>>231
>>232も同じこと言ってるんだろうけど、
自動温度調節機能が作動しても手遅れの場合、
つまり、急に温度が上がる場合というのが問題になってたの。

>>234
既出だけど、ヒートシンク自体を取り外してもP4は焼けない。

証拠：
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/index.html
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/heatvideo-02.html

>>235
TomのテストはWiでしょ。NWで総発熱量は少なくなったけど、
chip面積当たりの熱量が増えてるから、
突発的な温度上昇にはかえって弱くなってるんじゃないかって理屈。
で、このスレだかにそれっぽい話が出てたから問題にしてる。
別におれはAthlon厨じゃないよ。

問題はそのそれっぽい話がガセかどうかってことね。

まあ俺はあまり信用してないけどさ。
嬉しそうに解説してた人とかいるし（ｗ

>>236
実際に燃やしたなんてのは、確かにガセの可能性が高い。
もったいないからね。ヒートシンクをはずして
動作させるなんていう状況も実際にはほとんどありえない。
ただ、現時点でNWが「焼けない」という確認はできてないのは
事実。特にoverclockで3GHz超で動かすような場合にね。

3.66GHz
http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/northwood2200/ln2/

>>239
そこに"World Record 3675MHz!"って書いてあるけど、残念ながら今の世界最速の栄冠はここにあるんだな（ｗ
http://holicho.lib.net/

この調子だと2.4GHzが出る頃には4GHz突破しそうだな・・・・。

>>233
エンコードって普通100%になるのでは？

>>240
ほう、πでAthlonに並んだか！

>>240
漢だねぇ・・

てゆうか狂ってる

>>241　そうなの。知らなかった。炒ってくる。

age

age

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/05/633320-000.html

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0205/intel.htm
ＷＭ２Ｇがもう製造中止されてらしい。まだ発表から半年位しか経っていないのに。
あの莫大な発熱ではやばいからIntelもさっさと製造中止にしたかったのでは。

1.8AＧと2.0AＧどっちにしよかな。
2.0A買っちゃうと家賃払えないんですよん。
発熱は同じですか？

>>250
踏み倒せ！

＞249
これでWillamette-128Kが出ないのは確定だね。Q2中には残りのWillametteも製造中止、
Q3にNorthwood-256K投入という筋書きでしょう。

>>251
ワロタ

>252
でも、Coppermineの時のCeleronの場合はP3の１年以上あとだった。
歩留まりの問題もあるし、その考えはまだ早計だと思われ。

って、よく考えたら１年以上はかかってなかったな・・鬱出し脳・・

>>252
さすがにQ2でWillametteを完全に製造中止するのは無理っしょ（ｗ
もっとも、Willamette2GHzの需要分をNorthwood2GHzで賄える程に0.13μmプロセスの稼働は順調なようで。
CeleronがNetBurstに移行する頃には鱈セレの低クロック品は製造中止になってそうだし、
ますます藁セレが出る確率は少なくなったとは思うよ。
そもそもWillametteの高コストっぷりはもともとバリューセグメント向けでは無い訳なんだけど。
（なんか鱈セレスレでも同じようなことを書いた様な気がするが、ま、いっか）

GA-8SRX結構買いでふな

DDRSDRAMがまた下落傾向になりつつあるね。
Northwoodや845Bstepの発売時期と去年末からのメモリ高騰が重なり
多少出鼻を挫かれた格好になってたけど、これでコストパフォーマンス
を求める人も買いやすいし、P4普及にも追い風になるのでIntelも一安心
ってとこだろうね。

現行２６６は短命？

3.0ＧＨｚっていつ頃でんの？

>>259
DDR266の事？漏れが>>98に書いたことが現実になるんだったらかなり短命に終わるかもね。

>>260
Intelを信じるなら今年の年末。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1335

DDR266が短命だとすると今ノースウッドとマザーボードは
買わないほうがいいのかな？

Willamette2GHz中止してんのってボックスだけじゃないの？
バルクは保守用に必要だから少なくともIntelはディスコン発表後
数ヶ月はオーダー受け付けて、1年くらいは供給してるはずだけど。

>>261のリンクに出てくる
＞Socket478 Pentium4の製造問題の噂については否定しているようだ。
↑これってなに？

それにしてもNorthwood-3GHzなんて、発熱考えただけでゾッとするな。
今2.2GHzが 47A[max] * 1.5V = 71W(計算値) なんで、単純に1.5倍すると(以下自主規制)

>>265
intelは「3.5GHzまでイケルよ〜ん！」とほざいてますが。。。

100W･･･

>>265

http://support.intel.com/support/processors/sspec/p4p.htm

2.2AのTDPは55.1W。
1.6AとのTDPの差が8.3W、ということは0.1GHzあがるごとに約1.38Wあがってる。
ウィラはだいたいTDP75Wぐらいまでいっているから、あと1.4G、
つまり3.6Gぐらいはいけそうじゃない？特におかしなコメントじゃないと思うが。

>>268
1.5Vのままクロック上げられればいいが、ある程度行くと電圧も
上げざるを得ないだろう。当然消費電力も大きく上がってしまう。

Intel最新ロードマップ。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1620

>>261で書いた矢先にアレだが、今年中には2.8GHz止まりの様子。
あと、まだ藁セレは生きている模様。
何か全体的にﾏﾀｰﾘしすぎじゃないかな・・・。性能でまたAMDにトップとられんじゃないのか？
（ローエンドでDuronに再び差を付けられるのは目に見えているが）

＞270
Q2だとさすがにNorthwood-256Kは間に合わんなあ。Northwood-256Kへの
早期転換を祈ろう。
Q4で2.8Gってのは確実に出来るセンをアナウンスしてるだけで、状況が変われば
もっと上を出してくる可能性は十分あるっしょ。

Intel to hold Pentium 4 prices steady in 2002
http://www.theinquirer.net/05020210.htm

　　　　　　1/27　4月中旬　　5月末
NW-2.4G　　　　　　　　$562　
NW-2.26G　　　 　 　　 $508　$241
NW-2.2G　$562　$508　　　　$241
NW-2.0G　$364　$284
WM-2.0G　$342　$262　　　　$193?　
WM-1.9G　$241　$225　　　　$193
WM-1.8G　$193　　　　　　　　$163
WM-1.7G　$163　　　　　　　　$143
WM-1.6G　$133

なんか妙なところが多々ある気がするが……

>http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1620
Cleeornってなに？

5月か。（遠い目

1.8AFSB133で動かず
鬱
マレーシアの02/1/18パッケージのロットはL145A779かな
これでOC出来た人居る？

面白みが無いな。GF4にしとくか…。（遠い目

>272
4月に$508で出した物を5月に$241にするって…何じゃこりゃ。
しかし何にしろ5月までは祭りは無しか…長いな。その頃にはサラブレッド
も出てるだろうし賑やかになるんだろうけど…一旦アスロンにいってみるかなぁ…。

４畳半の部屋に2.2Aマシン２台!!
この冬もお部屋は暖ったか、快適で〜す。

NW売ってねえじゃねえかYO!

Prescottについての情報はまだないのですか？

DDR266短命の噂ありか。
533対応のマザーっていつ頃かな？

これから845Bで組もうって方います。
すなおに850にすればいいのかなー?

>274
電圧上げれ
きっと動くぞ

>281
>282
もうちょっとすればFSB533対応マザー登場するんじゃないの？

今850を使ってます。845Bに乗り換えるか迷ってますがどうでしょう？

やめとけ

ノースウッドってぇ、
「北森」ぢゃなくぅ「北木」のやうな気がするぅんだけどもぅ、
みなぁさんわぁ、どう思われますぅ？？？

>284
ス、スハーハカー？

外出。
Holywood＞聖林

>>288
ぢゃあ、「北林」なのぅ？？？

>282
Brookdale-Gか-Eで対応らしいね。-Gなら3月。マザボのサンプルを展示し
ている店が、既にあるらしい。
>286
woodで木、林、森、どれの意味にも使う。Northwoodは実在する森林地帯
の固有名詞。

>>290
マジレス、ありがと♪

>>275が気になるｱｹﾞ

気にならない

845Gまで待とうかと思ってるが、PC2700のメモリってあまりみないね。
845G登場でブレイクするんだろうか。

Pen4って何時になったら生産終了するんですか？

しらない

>>295
来年いっぱいくらいかな？

このまま、Pen4とゆうクズを出せば出すほど、
糞テルは名をおとすことになります。
早々、生産中止、ネーム変更するべきです。

次はItaniumか・・・？
Pen5か？
もしかしてCeleron2とか。（ｗ

普通に300

>>298
スレ違いです。根拠無き罵倒は以下のスレッドでよろしくお願いします。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011675658/l50

Brookdale-Gはグラフィックコア内臓だからジサカーはBrookdale-Eだろ。
PC2700はAMD系でもサポートするからブレイクするんじゃないの？
値段がブレイクしなければの話だけどナー

>>281
i845D自体はFSB533で問題なし

現在の850のマザーボードはもうしばらくしてから出るという
FSB533のペン４は乗りますか？

>>299
確かx86-64のコンセプトパクったCPUが出るとか言ってなかったけ？
IA-64が普及するまでのつなぎみたいに言ってたけど、実はIA-32の土俵上でハマーに対抗するための駒でしょ。
Pen4じゃ3GHzでもハマーに蹴散らされるのがわかってるから。

さようならPen4．
さようならPen4信者。
楽しい笑いをありがとう。

>>304
安全・定格マンセーならIntel845EやIntel850Eを待つべし。
俺はチキンなので、Tualatinでそれらのプラットフォームが確立されるまで待つが。

Brookdale-Gは確かにグラフィックコア内蔵なんだが、切り離せるらしい。
ICH-4になるらしいし、どうなんだろう。だめかな。
Gの出る3月までは待てるが、Eが出るまでは待てそうにないんだが。

>307
う。名前が誤爆。

>>307
GはAGPもサポートしてるよ。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/01/25/633049-000.html

>>309
>>307はそれを言ってるんじゃないの?

>283
電圧いじりたいのは山々だけどうちのマザー(P4B266-M)にはその機能がありません
頑張ってみた所FSB125まではいきましたが、負荷かけるとアプリ勝手に終了
FSB120位なら動きそうだけどPCIが40MHzの設定しか見つからなかったので挫折中
30MHzの設定があれば動くと思うのだけど

>>311
CPUの特定の足に銅線絡ませる方法で簡単に電圧上げられるみたいよ
まあ、あくまで自己責任だし、薦めるわけじゃないけども

>311
PCIが4分の1設定がないとFSB533はきついと思うが、PCI、AGPさえついてきて
コア電圧を上げればかなりの確率で1.8A＠2.4は動くと思われ。
今の状況では、第一の問題はPCIじゃない？
あとは312がいってることをやるかどうか。

SiS645のマザーでPCIを1/4に固定できるのってあります？
固定できるかどうかっていうのは、雑誌を読んでも書いてないしなぁ。

１．６Ａ使ってますがＦＳＢ１３３は無理でした・・・
マザーはギガのＧ８ＩＲＸ、メモリがＮａｎｙａです
電圧いじるのはちょっと怖いなあ・・・
ノーマルＦＡＮですし

それよりさ、Intel価格改定、次は何時だ。
定例なら3月末だが、誰か情報もっていない？

>>316
40位前のログぐらい読もうや・・・。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1622

>315
> マザーはギガのＧ８ＩＲＸ、メモリがＮａｎｙａです
メモリ変えてみ
幸せになれるかも

>315
漏れ的にはVcoreを上げるよりも、FSB120とかでPCIを中途半端な
とこで使うほうがよっぽど怖いけどな。

Intel最新ロードマップ続き。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1626

北森3GHzと北森セレは2003年までおあずけか・・・・。

ってゆーか、ｳｨﾗｾﾚって売れるのか？

>>321
性能じゃないんだよ。
バカ売れするに決まってるじゃん！
メーカー・ショップのローエンド、自作厨房に。

＞>319
Vcore上げると死に直結するからそっちの方怖いに決まってる

実際いまさらだが、クピュの電圧マージンてどんなもんなの？

1.8Vぐらいまでは全然余裕で試したYO!
設定上は1.1？〜2.0？ぐらいまでかなりの幅で選べんこともない。（8IRXP）

northwoodマシン組もうと思ってるのですが、これから先
長生きしそうなマザボはどんなのがありますか？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>325
PCI1/4ができるママン。
電圧可変範囲が広そうでBIOSアップデートがこまめそうなところならなおよし。

まあ、FSB100でも最悪北森セレ3000〜ぐらいなら載るだろと思ってますが、めざせBX。

>>327
レスありがとうございます。アドバイスを参考にさせていただきます^^

>>323
北森で1.7vより
PCI=41MHzとかの方が全然こえーけどな、オレは
周辺機器逝っちゃう方がダメージでかいよ

FSB166を目指してPCI1/5とかいう素敵なことはできないのだろうか・・・。
そんなマザーはねぇか。さすがに。

北森ならFSB166とかいきそうなきがするんだけどなぁ。

>>330
PCI33MHz固定ﾏﾏﾝ買っとけ

メモリアーキテクチャが100,133,166ベースのままX1,X2,X4,X8（DDRIII）ぐらいまで計画があるらしいから、
FSB166まではきっとするはず。

>>330
過去ログにもあったんだけど、アレって実際どうなのかしら？

いままで、PCI固定マザーなんてなかった＝問題があるってきがするんだけど
自作ユーザがそんなことを気にしていたらダメだよなぁ。

連続スマソ

sonさんのページの書き込みで・・・

＞チャレンジ精神大いに歓迎致します。当方も現在、1.8A（19個）
＞1.6A（5個）いっています。良いロットを頑張って引いて下さい。
＞ヒントは、47週以降です。それと、X4モードでは、当方所有の耐性の
＞良いメモリ（TH7-�Uで動作確認済み）でもP4T-Eなら、FSB 120Mhzが
＞π 104万桁限界です。

19コッテナンダヨ。

>>333
KT7AにもPCIを変えずにFSB上げられる機能があったけど
実際に測った人はFSBにつられて上昇していたと言ってたよ
今出てるマザーについてはどうか知らないが
FSBは33の倍数にしないとなんか落ち着かないってのはある

あ、でも最近のパーツはどれもOC耐性高いね
HDDもSCSIカードもNICもVGAもメモリも･･･USBは知らんけど

>>335
固定するってこと自体可能なのかな？
多分だけど、自動で分周率を変えてそれぞれ近い数にしてるんだと思う。
PCIの分周率変えられるママンはいくつかあったと思うし。

>>334
打率いくつ？（w

>>337
なんか最近のVmagかなんかで読んだんだけど
BXから815になった時に若干パフォーマンスが落ちたのは
FSBとPCIの同期が切り放されたからだと書いてあったような・・・
だから固定も可能なんじゃないのかな？
パフォーマンスが出る出ないは別として・・・

確か、sis645がPCI1/5ができるのがあるときいた事があるが

GIGAのGA-8IRXPがPCI固定って聞いたんだけど・・・

i845Dだけど、EPOXのEP4-BDAとABITのBD-7がPCI,AGP固定できるってウワサだがホント？

今i850+RIMM512MBなんだけど、
i845D+DDR768MBに買い換えたら性能的にはどうなるの？
良くなるんだろうか、悪くなるんだろうか。

>>342の母ですがどうしましょう、、、

>>342
とりあえず、i850+RDRAM512MBをボクにください。

>>343
お子さんは施設に預けた方がよろしいですね。
こんな些細なことを気にしているようでは重症です。
しばらくはPCからはなれた環境においた方がよいでしょう。

>>343
お迎えに行きましょうか？

>>342
ネタにマジレスでないことを祈るがi850をそのまま使え。
どうしても768MBにしたいけどPC800RIMMを128Mx4なんてやってるなら128Mx2
を外してヤフオクで売って256x2をつければいい。
少なくとも現状ではいくら雑誌が煽ろうがPentiumIVにはi850＋PC800RDRAMが
最速な選択であることに変わりはない。
PC2100なんて数字に目が移るかも知れないが所詮メモリの帯域幅はSDRAM。
DDR命な雑誌でもよぉく見るとPC2100DDRの帯域幅はPC133に比べればかなり広い
もののPC800RDRAMの2/3。
今後DDRがさらに高速化すれば分からないが今のi845Dﾏﾏﾝがそれに対応するかも
分からないし今RIMM512MBなら様子見だろう。

＞342
メモリ容量が同じならi850の方が性能いいよ。メモリ増やしたいなら素直にRIMMを増設すべし。

Pentium 4に最適なチップセットはどれだ? 〜市場にある5つのチップセットをテスト
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011221/hotrev143.htm

> PC2100DDRの帯域幅はPC133に比べればかなり広い
> もののPC800RDRAMの2/3。
さらしあげ

>>349
一々揚げ足とるような事すんな、カスが。
間違ってるなら正せばいいだろ。

>>349 ???
また2チャネルって書いてないとかそういう意味？

Intel850はRIMMをデュアルチャネルで使うからPC800の場合最大3.2GB/sのパフォーマンスが出せる。
PC2100をデュアルチャネルで使うと最大4.2GB/sだっけ？nForce420D。
シングルチャネルで使うぶんじゃPC2100よりPC800のほうが劣る。

…やばい、記憶違うかも…逝ってこよう。

>>349
くだらん。誰もRDRAMをシングルでは使わないのに。

＞352
それで合ってるよ。ただnForceで128bit接続の場合でもAthlonのFSBの2.1GB/sで
頭打ちになるからCPU-メインメモリ間の帯域として3.2GB/s以上出るのは現時点では
i850/i860だけ。

850Eでシングルチャネルサポートの噂はあるようだが、
それにしても
＞シングルチャネルで使うぶんじゃPC2100よりPC800のほうが劣る。
Northwoodスレでこれはｲﾀｲ
前にも同じ事つっこんで逆に晒し上げられたヤツいたな
何スレだったっけ？

メモリ帯域早見表

CPU　　　　　　　CPU-Chip　Mem　　 Chip-Mem　CPU-Mem　Chip
P4(FSB133)　　　 4.2GB/s　PC2100×2 4.2GB/s　4.2GB/s　Placer,GraniteBay
P4(FSB133)　　　 4.2GB/s　PC1066×2 4.2GB/s　4.2GB/s　i850E
P4(FSB133)　　　 4.2GB/s　PC2700　　　2.7GB/s　2.7GB/s　P4X333,SiS645DS
P4(FSB133)　　　 4.2GB/s　PC2100　　　2.1GB/s　2.1GB/s　i845E,i845G
P4(FSB100)　　　 3.2GB/s　PC1600×2 3.2GB/s　3.2GB/s　Placer
P4(FSB100)　　　 3.2GB/s　PC800×2　 3.2GB/s　3.2GB/s　i850,i860
P4(FSB100)　　　 3.2GB/s　PC2700　　　2.7GB/s　2.7GB/s　SiS646
P4(FSB100)　　　 3.2GB/s　PC2100　　　2.1GB/s　2.1GB/s　i845(DDR),P4X266,SiS645
P4(FSB100)　　　 3.2GB/s　PC133　　　 1.1GB/s　1.1GB/s　i845(SDR)
Athlon(FSB133)　2.1GB/s　PC2100×2 4.2GB/s　2.1GB/s　nForce(128bit)
Athlon(FSB133)　2.1GB/s　PC2100　　　2.1GB/s　2.1GB/s　AMD760,KT266A,SiS735,nForce(64bit)
Athlon(FSB133)　2.1GB/s　PC133　　　 1.1GB/s　1.1GB/s　KT133A
Duron(FSB100)　 1.6GB/s　PC1600　　 1.6GB/s　1.6GB/s　
Duron(FSB100)　 1.6GB/s　PC133　　　 1.1GB/s　1.1GB/s　
Duron(FSB100)　 1.6GB/s　PC100　　　 0.8GB/s　0.8GB/s　AMD750,KT133
PIII(FSB133)　　　1.1GB/s　PC2100　　　2.1GB/s　1.1GB/s　ApolloPro266
PIII(FSB133)　　　1.1GB/s　PC133　　　 1.1GB/s　1.1GB/s　i815
Celeron(FSB100) 0.8GB/s　PC133　　　 1.1GB/s　0.8GB/s　
Celeron(FSB100) 0.8GB/s　PC100　　　 0.8GB/s　0.8GB/s　i815,i810,440BX
Celeron(FSB66)　0.5GB/s　PC66　　　　 0.5GB/s　0.5GB/s　440LX

>>356
845EはPC2700対応は決まりだろう。おそらくはGもだろうし。
850EのPC1066対応を持ってくるんならさ。

つかNetBurst氏ってこのスレきちんと見てるのだろうか。

＞357
そういやそんな情報もあったね。パワレポ読んでないから忘れてた。
しかしFSB133ででPC2700を使うとFSB:Memが4:5という変則比率になるので
1:1で使えるPC2100に比べて実質性能がどれだけ上がるのか疑問ではある。

>私は8IRMLを使っています。
>クロック比を　４：１どころか５：１や６：１にもできますよ。
>ですので8IRXPも出来るはずです。

sonさんとこにアターヨ

>359
まあ、sis645だってPC2100とPC2700では結構違ったし、それが
845Eにも適用されるなら、対応するだけの意義はあるよ。

>>356の上から2番目の
P4(FSB133)　　　 4.2GB/s　PC1066×2 4.2GB/s　4.2GB/s　i850E
が使えるようになるのはいつ頃?
ロードマップや最新情報は疎い・・・

P4 FSB133(FSB100×1.33)　 4.2GB/s　PC1066×2(PC800×2×1.33) 4.2GB/s　4.2GB/s　i850

いまつかってる（ﾟ∀ﾟ）YO!

デュアルチャネルDDRが、使い物になりそうなら逝ってみるか
夏以降ですかねぇ

>>356
Placer欲しいよなぁ。AGP8Xも対応か・・・
と言いつつi860に走ります。

Pen4と同じ4倍動作のDDRIIは来年逝こう？
これまでは買い換えないな、シリアルATAもあるし。

>>354
ありがと。Intel860を忘れてた…
AthlonのFSB333MHz化はいつになるんだろうね。
Hammerあたりかな。

>>355
もう駄目、俺。首吊ります。
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪
Intel850ユーザーがIntel850Eにマザー交換してもシングルチャネルでの使用はできないみたいだね。

i860ってデュアルのみ?

みなさんありがとう。
結局rambusとマザーをを売っぱらってDDRを買うことにしました。
だって次の純正チップセットではDDRなんでしょ？
今のうちに買い換えておいたほうがいいという結論に。

>>369
rambus売っぱらんですか、いいですね金持ちは

>369
RIMM使えるマザーも出る予定だがな。。。
PC800もOCに対して結構耐性あるらしいし、もったいない

>>371
定格にしか興味が無いけど・・

>369
あからさまな煽りはどっかが弱そうですよ。

定格でも未だ850が一番速い。533対応マザーもでるからそのまま持っとくのが吉
DualDDRよりは遅いかもしれんけど、出るのはもっと先のことだろう。

FSB533でPC800を定格で使えるの？

>>375
余裕ー

今売ってるマザーはやっぱりFSB533には使えなくなるの？

どう考えてもRDRAMを今持ってて今のPC2100DDRに走るのは時期尚早。
現状でRDRAMより遅いPC2100DDRを買って、次のが出たら結局マザーから
メモリに至るまでまるごと買い換える羽目になって無駄だらけ。
（次期チップセットで現在のPC2100DDRが使えたとしても、性能を
生かし切るにはより高速のDDRが必要になり結局買い換える可能性大）
どうしてもDDRに惚れた（藁）ならi845がPC2700対応化してから買った
ほうがまだいいと思う。

i845とSiS645とVIAのやつとどれがいいの？
安心のIntel、速度のVIA、バランスのSiS？

>379
安心と速度ならintel850　バランスなら845 B-STEP
速度と値段ならSiS645
VIAはintelママンに関しては？
だと個人的に思うが

ん〜、やはりVIAのｲｿﾃﾙﾁﾌﾟｾﾄは危険かな〜
SiS645気になるんだけど今までｲｿﾃﾙしか使ったこと無かったからちょっと不安
かといって845Dはパフォーマンスがちょっと。850は高いし
あああああああああ、迷うぅ

＜
＜　 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜　　
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

850まざ〜何にするべか？ASUS or Intel?

>>383
何をおっしゃる ギガバイト

>>381
Intelチップセットは全体的なバランスを重視した設計である。
そのため、安定性や信頼性を重視した作りとなっている。
つまり、よくも悪くもリファレンス。
ベンチマークで圧倒的性能を示さぬため選ぶならRAIDやUSB2.0などの機能を搭載した奴を選べ。

P4X266のメモリ性能向上に注力したP4X266A、PC2700に対応し、メモリパフォーマンスを稼ぐSiS645。
安定性重視のIntel845-Bステップ。メモリ帯域幅重視のIntel850。好きなのを選べ。

…と、某誌で見た。

>>385
じゃあIntel845(初代)を選択

>>386
本気か、じゃあマザーは珠緒を選んでおけｗ
初代845は「バランスが悪いプラットフォーム」(by某誌)だそうだ。

しかし、Septor.netで「2003年初頭に0.13μmプロセスの"Celeron"2GHz」ってあったが、
Northwood-256Kか？128K？

誰がわざわざRAID付きなんか買うかね。

つまり、Ｐ４−２．５ＧＢが\24,800になるまで我慢ってことですか？

>>388
廉価版で充分だよな。使わない人間に言わせりゃRAIDなんかいらん。

>>389
どんな理論だよ（；´Д｀）
CPUだけじゃなく、チップセット(マザー)のほうもこなれて来るまで待てば？

>>388-390
そうそうその通り。RAIDなんて企業とベンチオタ以外にはいるはずがない。

HDD飛ばすとミラーリングしたくなる

>>392
そうかな？バックアップという言葉を知らないの？

安定性というなら無印845だろ
DDRの方が多少なりとも相性きついしな

>>389
一応突っ込んどく。
Pen4はL1もL2は2.5GBにはならんぞ。
いや、P4がPen4のつもりでないならあやまっとく。
ゴメソ

＞Pen4はL1もL2は2.5GBにはならんぞ。
意味不明
「L2も」の意か？

>>396
スマソ
その通りだ

ギガの８ＳＲＸにＰＣ２７００積んで２Ａを普通に動かしています
スーパーπとか３Ｄ２００１とかの結果はIntel８５０ママンと
そんなに差はなかたよＳｉＳけっこういいかも？

こんなところ見つけた。

http://funisgood.go.to/bb

dos/vにNWのクロックアップ記事があったよ。

まだこれ誰も貼ってなかったのか。i845E/Gは5/20リリース。PC2700サポートに関する情報は無し。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1633

>>387
北森セレは間違いなくNorthwood-256kっしょ。0.13μmプロセスなのにL2を128KBにしても仕方がない。
っつーか、仮にIntelがL2を128KBにするなんて暴挙にでたら間違いなく暴動が起きる（藁

>>400
5/20か…Intel845Eと845G。PC2700サポートしてくれよ〜（；´Д｀）
Intel845-Bステップだって当初はPC2100サポートしてないというデータだったんだからー。

SFF向けにTualatin-128Kってのが出る、つーのを見たから勘違いしたと思われ。

L2減ると消費電力結構下がる？

だめだ。。。もう、我慢できそうにない。
1.6Ghz逝っちゃいそう。

age

イクイク〜！

1.6A買ったがFSB120までしか逝かず･･･鬱

PC2700サポートはASUSがほぼ断言してるし、間違いないでしょ。

1.6でFSBが上がらないのはマザーかメモリ
に問題があるケースが多いと思われ

結局、初心者は1.6AGHzの845D買うべき？

もう少しでFSB533MHzになるんだろ。
いま北杜を買うのは(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰなのでは？

>>410
上位モデルを買う金あるならね

>>410
でも帯域使い切れないから
あまり意味ないって聞きましたよ

>>412
意味無くてもFSB400はすぐにセレロンだけになるんじゃない？

Willamette-128k（次期セレロン）ってなんでｾｺﾝﾄﾞｷﾔｯｼｭが128なんだ？

Tualatin-256k（現行セレロン）から比較すると激減だし、Northwoodが
512kなんだから256kでもいいじゃんと思うが・・・・・。

willaが256kだからだろう

>>410
北森出る前も同じようなこと言われてたね。
正直、次々に新規格が立ち上がってる現状では、
そんな事言ってたらいつまでたっても買えないと思う。

>>410
533でもそこまで変わらんって・・。
100→133の時と同じような感じだと俺は思うぞ・・。

P3 750から北森2Ghzに変えたんだが速くなった処理も(Mpeg2→Mpeg4　5時間→1時間30になった（ﾟдﾟ）)
あるのだかなんだかWin2Kの起動は逆に遅くなった気がするんだかこんなもんなのか？
WinAMPのスペアナの部分が常にラグってるみたいになってるし・・。
他はどうだ？
マザーはP4B 266にメモリー　PC2100 512MB

PentiumIII Tualatin 512k
Northwood Pentium-4 512k

いまや512kが主流です。
Willamette Pentium-4 256kはｾﾚﾛﾝｸﾗｽに降格すべきと考える。

>>418
でも藁セレ1.7GHz出るのもうすぐだよ。
L2=256KBで安ーく売り出したらPentium4 1.5の俺の立場は？
INTELならばきっちりデチューンしてくれると信じる！

今は過渡的な時代です
ここは低価格のセレロンかDuronで一年間使用して
その後にマザーボードとCPUを考えるのがベスト
今年からはパソコンの買い替え需要が激減するので
頻繁な価格暴落が起こります

欲しいと思った時がこの業界、旬なの！

栄光ある「Pentium-4」の名前は Northwood 512kのみ冠することが
可能になります。

今後は・・・・
Willamette 128k ------> Celeron
Willamette 256k ------> Celeron Pro

となります。アドバンテージを考慮し、各メーカーのマザー最新BIOSを
あてる事により表示が「Pentium-4」から「Celeron Pro」になります。
特に意識して作業することなく、名称変更を受け入れられるわけです。

>>420
ホントに？
CPU 7k円
VGA 8k円
HDD 10k円
DELLのPC 59.8k円
で必要充分なものが買える時代だよ！
今以上安くなるかな？

>>422
Northwood 256kのセレロンはどうなるの？

はっきり言ってノースウッドPen4のセレロンが２次キャッシュ半分だけで
Pen!!!とセレロンのような価格差で売られたらこれほどCPの優れたものはない。

>>425

Hyper-Threading Pentium-4 ???
が出てNorthwood 512kは死滅しているだらうからＣＰは大したこと茄氏。

>>426
>Hyper-Threading Pentium-4
多分出ないよ。
もし出てもマザー買い替えないとダメ。対応アプリ皆無。

>>426
漏れのは、Hyper-Threading が有効（北森は全て）だが、
仮想 CPU 数が　１・・・
って、Hyper-Threading 働いてないやん！

おろ？レスが>>427 と重なった　（ｗ

>>426>>428
もし働いてもフリーズ頻発するだけだから、
止めといた方がいいよ！

もう最近は、マザー・CPU・メモリはワンセットで考えた方が良いと思う。
いくらその時点で最新のスペックで揃えようと、
買い換えたくなるほど速いCPUなら、
マザーもメモリもそれに合わせた新規格が必要とされる。
実際のところ、今は将来を見据えたパーツ選びなんて出来ないだろ。

>>431
そうなん？
漏れは今のﾏﾏﾝで（i845 SDRAM）
藁ペン4→北森セレ→あわよくばC3の次世代コア
って考えてたけど。だめかなぁ。

>>431に自己レス
もしそうなったら、凄い凋落ぶりだな（ｗ

最新の低価格バージョンを買えば良い
今ならセレロン、デュロンの１万円以下SDRAMで

>>434
遅すぎ。

考えるまでもない
アスロンＸＰで決まり

>>436
それ負け犬の選択肢ね。

>>437
負け犬って（ｗ
AMDはﾊﾏｰ待ちだなあ。実はすごく期待してるんだけどね。

負け犬って言い方はないかも知れないけど・・。
VIAの糞チップセットなんか使いたくないです・・。
AMDがもっとチップセット市場に力をいれてみずから進んでチップセットを作って
やれば良いと思う。VIA糞過ぎ・・。遅いし不安定だし。。よくバグでるし・。

今ペン４買う馬鹿がいるのか？
２００３年だろ普通に考えれば

>>440
普通の経済力があれば今買おうが来年また買えるだろ。

>>440
しかも来年の意味がわからん。
今年後半なら分かるが。

>>440
貧乏人ﾊｹｰﾝ！　440BX使ってるの？

>>443
４３０Hですが何か？

>>439
VIAは枯れてから買え。

>>445
枯れる前に腐ってる。

はいはい、だから好きなときに好きなの買えって。いつ買っても、必要な時が買いどきで議論が終わる。

ま、今のSocket478ならそこそこ長く使えるんでないの？
勿論、延命という意味で。
延命ができれば十分だろ、コストパフォーマンスがいいのを必要な時に買うだけ。

>>431
激しく同意。よって今は８５０で組むのがいいかと。
ＤＤＲの２．１ＧＢ／ｍに比べ２チャンネル時のＲＩＭＭは３．２ＧＢ／ｍ
だからな。ＦＳＢ５３３ＭＨｚ版の４．２ＧＢ／ｍが出ても現在の
ＰＣ８００とかじゃ無理やし。買う時点で最速のＣＰＵ＋ママン＋メモリ
を買うのがよろし。

／ｍじゃねぇーーーそんな遅いんじゃだれもつかわねぇーーー
／ｓに修正・・・鬱だ・・・先に逝くわ・・・

>>448
それ理論値ね。
レイテンシも考慮にいれよう。

>>450
実際のレイテンシを計測すると意外に差が出ないんだよなぁ
体感だとXEONは妙に速くてP4はなんか遅い。当然Athlonも速い

なあ結局買いたい時に買うんなら
ヂュアルを毎年買えばいいだろ
シングルで貧乏人みたいに買っても意味ない
今すぐデュアルを買え

　＼从/
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（；ＴДＴ）＜ やっぱりみんなP4Bなノカー！
　（ つ　 つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 〈　〈＼ ＼
　 （＿_）（＿_）

>>452
買った、Xeon

ソケット1lｺしか無くていいから3万くらいのXeonﾏﾏﾝ出ねーかな？

ソケット1ｺ　の間違い。氏んでくる。

ＡＭＤ７６１　+　ＡｔｈｌｏｎＸＰ　

それなら北森とかわらんがなーーー
基本的にデュアル対応Ｐｅｎ４がＸｅｏｎなんやろ？

>>452
シングル＝貧乏人　
その発想こそ貧乏なんだよ、厨房ガ！

>>432
おいらは自作は今回は見送り。
夏頃に作るよ。

>>427
北森はおろか藁Pen4にもHTは実装されていて、BIOSで有効にしてないだけらしい。
ソフトが対応すれば解禁になるんじゃないかと

>>456
HT有効になってるから。

BIOSで殺してるわけでないから、無理だろ。
実装されてるだけで、使えはしないんじゃねーの。

貧乏人の戯言の始まりか
パソコンの前に精神を直したほうがいい
デュアルで組め

464は459へ

>>463
今売ってるDOS/V SPECIALによるとHTを有効にする（？）信号がCPUからきてるそうな。
で、未対応ソフトをHTで動かすと極端に遅くなることがあるからBISOで殺してるんだと。
立ち読みだったので微妙に間違ってるとこあるかもしれんが。

今日Northwood1.6Aで組んだよ
期待した割に遅かった...

>>467

マザーは？？

>>467
OCしても遅いかなやっぱり
pen3 800から移行検討中なのだが
電源変えて7-8万の出費は痛い・・・

>>469
そんな無駄金を使うな
勿体無い

http://honey.js88.com/HR_AC.asp?SKey=1165375368

なんか、徐々に耐性がが下がっているっていう話があるんだけど・・・。
どうなんだろう？

↑
最新ロットの方が落ちてるってことね。

>>469
辞めた方がいいと思う
ちなみに俺はPen3-1Gから・・・

OSにもよると思うんだが・・・。>>469

os?

雄

押忍

>>474
レスサンクス。
後々考えると電源だけでもPen4対応電源にしておくかな・・・
電源変えるのあんまり気が進まないんだけど（旧Varius335)
とりあえずHDD IBMかSeagateの新しいのに変えて一時しのぎしておくわ。
ドライバや2chのログなどのファイルを連続圧縮するときちょっと時間かかるから
CPUアップグレードしたかったんだけど、Pen4に移る理由にはならんかな。
815のマザーがあんまり気に入らないのも移りたい理由だが(CUSL2)
>>475
OSはXP proだけど・・・

XPだと800Mhzから（うまくいけば）2.1Ghzに乗り換える意味はあると思うんだが・・・。
933Mhzと1.6Ghzで雲底の差だったんだけど。自分のマシンじゃないが。

>>479
移行するなら一気に2.0A逝ってしまうほうが。
XPproならPen4の利点もあるとは思うが使い道次第だろうね。
ただ普通に使う分にはPen3-800からなら出費分の感動はないと思う。
マザーも高いしメモリもRDRAMで逝くにしてもDDRで逝くにしても高いし。

>>480
>>481
レス多謝。
そういわれるとますます迷う
円安が気になるし、プライスカットもちょっと先だし。うーん
予算はあるにはあるんだけど車最近買ってしまった・・・。

> 普通に使う分にはPen3-800からなら出費分の感動はないと思う。

　うーむ。そんなもんですか．．．
　BXマザー使ってる身としてはいつ乗り換えようか。

>>483
俺今度Pen3-750@930からP4-1．8Ｇ+845Dに乗り換えるんで報告するよ。
とは言っても今週中くらいだけど。

>>483
PCをどんなことに使ってるのかによるから、なんともいえないYO
週末Pen3-800→P4-1.6Aにしたけどエンコと実験用プログラムが
シャア専用並になったので良しとしてる。

>>485
3倍!?

>>483
北森いくよりはＢＸにゲタで鱈１．４ＧＨｚのせたほうがええとｵﾓﾜﾚ。
ＡＴＡ６６とかちょい遅いかもしれんが。

いや動画のエンコードは変化すごいよ・・。
Mpeg2→Mpeg4のエンコードがPentium3 750Mhz時には5時間30分だったのか
Pentium4 A2Ghzで約1時間30分まで短縮。
それ以外は起動時間等はあまりかわらない処理によっては逆に遅くなったかな？
って思うぐらい。

僕は先月セレ８５０→Ｐ４１．６Ａに移行しました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1711.82MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.60GHz
VideoCard NVIDIA GeForce3 Ti 200
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 261,620 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/01/28 16:32
プライマリ IDE チャネル
MAXTOR 6L080L4
プライマリ IDE チャネル
DVD/CDRW RW9200
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
33598 42819 64873 94425 37569 80564 75
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
71400 48760 10272 358 37426 29248 11357 13708 C:\100MB
ややＯＣしてこんな感じです。まあ妥当ではないかと。

hdbenchで語られても.....

>>414
亀レスだけど、現時点でも藁セレ=Willamette-256k説は残ってるんだよね。
実際、藁セレが投入される頃にPentium4は全てNorthwoodに移行する訳で。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1628
すると、藁セレはWillamette-256kと差別化する必要は無くなるから、
Willamette-256kをそのままCeleronブランドに移行させるという可能性は十分にある。
IntelにはTualatin-256kのPenIIIをツブしてそのままCeleronに持ってきたという前歴もあるわけだし。
（まぁ、妄想と言われるかも知れんけど、Willamette-128k 1.7GHzと鱈セレ1.4GHzの比較ベンチが晒されるのはアレだしねぇ）

で、その藁セレは買ったら発熱がどうのとなるの？
河童P3から北森P4に移行したので分からないが。

ウィラコアになってもCeleronはそのままのネーミングなんだろうなあ
マーケティング上、目立っちゃいけない存在なんだろうが
PentiumII〜Pentium4に至るまでCeleronという名前のまま
っていうのはなんなんだか・・・

>>493
河童コアが出た時はあれ、と思ったが。
さすがに鱈が出たときはCerelonIIにしろって思ったよ。

あくまで、Duron対策用だから本腰入れるつもりがないんでは？

おんなじ名前で、全然別物ってのもなんだかなあ

>>495
そのDuron対策が今後のマーケティング上重要なのでは？
GatewayがDellにやられて日本撤退後のアメリカのサイトを見ると鱈セレ
低価格機が前面に出されたマーケティング。
（あれ見た時は鱈セレ1.2Gとかって原価どのくらいなんだと思った）
アメリカはネット社会が進行してるし年収４万�j以下の低所得層が大半だし。
それでもって発展途上国がIT立国を目指すとなるとこの手の低価格機での
シェアはｳﾞｧｶに出来ないと思うよ。

>>497
そういうことは俺に出なくｲｿﾃﾙに言ってくれ。ｲﾝﾃﾙはやる気出してない。
と言うか、やる気ないようだ。

みんな電源は何使ってますか？
2.2Gだとどれ位必要なんですかね？
漏れはDELTA300W（12V 15A）だけど、足らないかね？？

>>499
俺、1.6A １３３Ｍ １．５０Ｖ 　３．３Ｖ　 ２．１２８Ｇ
だけど、同じ電源だYO!

パーツ構成を書かないと評価しようがない

情報足らなくてスマソ。
M/B BD7
MEM 256*2
HDD 7200回転X2
DVD-ROM
CD-RW
標準FAN
VGA X20
その他PCIカード3枚。
こんなとこです。

ＣＰＵ：Ｎｏｒｔｈｗｏｏｄ　２．０Ａ
ママン：ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｔ−Ｅ
メモリ：ＳＡＭＳＵＮＧＰＣ８００　２５６ＭＢ×２　
ＨＤＤ：７２００ｒｐｍ−ＡＴＡ１００の３０ＧＢ
ＶＧＡ：Ｇ４００ＭＡＸ
Ｓｏｕｎｄ：ＯＮＫＹＯ　ＳＥ−１２０ＰＣＩ
ドライブ：ＳＡＮＹＯ　ＢＰ１６００とＦＤＤ
その他：ＬＡＮ

これを星野金属のＭＴ−ＰＲＯ１２００の中で組んで
電源はそのままＶａｒｉｕｓ３３５Ｗ
とりあえずは安定してます。固まらない落ちない。

あ、ほしいのは２．２ＧＨｚん時の情報か。スマソ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020209/p_mem.html

PC800 256MB最安値が1ケ月ぶりに\10000を切ったね。
PC2100 CL2.5最安値との差が\3000があるけどi845DDRとi850の性能差を考えると
i850+PC800の方がややいいかな。好みの問題だね。

最近SAMSUNGのRIMMの耐性が上がってきてるみたいだけど
PC1066が出る前兆かね？

i850E+PC1066のパフォーマンスを夢見て
物欲にたえるのだ！

>>507
それ、デマじゃないのか？対応するというソースはWINPCあたりだったと思うけど、
それ以外では対応はタラクのキャンセルとともに未定になったと書かれているが。
テ浜Eはバス幅の拡張のみだと思うが。

そうなのか！！！ショック！！！ショック！！！！
トリプルショック！！！

いい情報ありがと　いままで　恋焦がれてきたのに

1.FSB533
2.シングルチャネルRIMM
3.PC1066
4.4iRIMM
5.ICH4

つーのがtouluch（スペル適当）の仕様だったと思うんだけど、
850Eは1以外の情報が錯綜してるね
2や4はともかくPC1066なんて単に選別品のDRDRAM
が用意できれば対応は簡単なんじゃないか？
今でも自前でやってる人いるし
ただ、5はIntelがICH2+USB2.0チップの追加を推奨してる
とか書かれてるのもあるしバリデーションは少なくともしないつもりなんだろうな・・・。

今日、Pentium4 1.6AGHz買ってきた。
M/BはP4T-E、コア電圧1.5Vのままで、
FSB133*16で普通に動いてしまう。
でも、メモリがx4にするとWinが起動してこない。

なんか日本語が変だ
×メモリがx4
○メモリをx4

＞508
i850EのPC1066対応のソース。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0125/kaigai01.htm
もっとも、Intelも第2四半期に繰り出すi850改良版のRDRAMチップセット「Tehama-E(テハマE)」で、
RDRAMサポートを拡大する。現在は必ず2つのRDRAMチャネルで構成しなければならなかったのが
1チャネル構成も可能になり、PC1066のサポートも加わり、4iもサポートするらしい。そうすると、
もともと次世代RDRAMチップセット「Tulloch(タラク)」で加えるはずだった仕様の多くを取り込む
ことになる。これに、RIMM 4200が加われば、理屈の上では強力な布陣となる。加えて、今年に
入ってからSDRAM/DDRメモリ価格は反発しており、SDRAM/DDRメモリの価格面での
アドバンテージは薄れてきている。

>>513
でも、今月のパワレポにはPC1066サポートは無くなった、と書いてあったけどねぇ。
そもそも今月末のIDFでようやくデモ段階のPC1066を5月頃発売のi850Eがサポートするとはとても思えん。
それに、仮に間に合ったとしてもPC1066はあまり製造量を多くできなさそうだし。
個人的にはi850E=i850+FSB533サポート+ICH4だと予想しているが。

まぁ、i845E/Gのリリース日の情報が入ってきてるのにi850Eのリリース日の情報が入ってきてないところから推測すると、
i850EはPC1066のValidateができるまで延期という可能性も無きにしもあらずだが。

うーむ。
こりゃ、もうちょっと様子見かなぁ・・・。
DDRがココまで反発しなけりゃ、また変わってたのかもしれないけど。

もっとはっきりしたソースならともかく、そうでないのにさも確定事項の
扱うのはなあ。このスレに限らんけどさ。特にこの場合はそもそもIntel
にとって850Eが必要かどうかも怪しいのだから…
もしこれで対応しなかったら、またIntelはウソツキ、とか言われるのだ
ろうか（ﾜﾗ

＞514
1月末発売のパワレポの記事の締め切りより>>513であげた2002/01/25の
後藤弘茂のWEEKLY海外ニュースの方が後だからね。
後藤弘茂自身それまではi850EのPC1066サポートはないとしていたのが
この記事で逆転したからその間になにか新しい情報が入ったんだよ。
DDRの高騰でDRDRAMにも保険を掛けておく必要性が高まったという判断かもね。

自作i850ユーザからしてみると、i850のFSB533対応とPC1066対応は
すでに事実上されているものと同じなんだよね。
i850のFSBを規定値から1.33倍OCすることに対する耐性は、往年の440BXに
少し劣るぐらいだし（実績が足りないから）、440BXにはなかったPCIの1/4
設定が存在するためPCIはOCにならないからIDEのHDDで問題ないし。
また、いま論議しているFSB533のメモリ400設定も、すでに850で問題なく
可能だしね。

>>518
それなら850EでFSB533もPC1066も対応する必要はないね（ｗ
まあ俺は正式にサポートしなけりゃ、この場合は意味ないと思うけどね。
あと440BXにPCI1/4設定はないっつーのは、違うと思うが。(初自作？
もちろん正式サポートではないが、それは850も一緒だし。

>>518-519
BXで問題になるのはAGPだよね
どうしてもFSBの2/3になっちゃう
当時RIVA128とかPCIビデオカードとかがパイ焼き職人の間で流行った
全く本末転倒だと思ったが・・・

>それなら850EでFSB533もPC1066も対応する必要はないね（ｗ

そんなことないと思うよ。俺もそんなこと言ってないし。
その理由は君が2行目で言ってくれてるよね。

>まあ俺は正式にサポートしなけりゃ、この場合は意味ないと思うけどね。

そう、君もそうだし、メーカPC作ってる会社もそう。
正式にサポートしなきゃ手を出したくない人が世の中大多数だからね。

そうじゃなくて、インテルはもとからP4のFSBを533にすることを考えて
いたはずだよね。考えていたっていうより発表してるし。
そして、P4-FSB533をだすのならチプセトもFSB533に対応させるはずだよね。
あと、インテルの理想としてはFSB=メモリ帯域なわけでしょ。
当たり前のことを書いてみたけど、結局i850なりi845系でFSB533に対応
させることは決定済みなわけじゃん。
だったら、インテルことだから、すでに性能としてはFSB533で動くチプセト
をFSB400限定保障製品として売っているのが今のi850やi845系なんじゃないか
と思うわけ。
FSB533に対応させるために中身を作り変える投資は馬鹿にならんと思うから、
わざわざ作り変えることしないと思うし、同じようなことをセレや、ハイパー
シェアとかでやってるしね。

メーカーPCだったらインテルの考えたとおりにしか使えなくても、自作PC
だったらジャンパやBIOSでFSB400限定保障製品を本来の姿？に変えてあげる
ことが可能じゃない。
だから>>518で「自作ユーザからしてみると」っていったんだよ。

>>518
　だとすると、ＦＳＢ５３３正式対応後に値下がりするだろう現行のインテル純正マザー
を狙うのも手か。インテル純正マザーって評判どうなんだろう。個人的にはギガの
8ＩＲＸＰみたいなてんこ盛りが欲しいんだけどね。

何故 現行のＮＷは高額なんですか？
ところで何故わざわざ今ＤＤＲ２６６を買うんですか？

1.6A Ghz買いましたが、FSB120が限界でした（；´Д｀）
特に酷使する必要が無いのでFSB100で満足。
今までPen2の400Mhzでしたから…

＞523
Northwoodが高い？　何と比べて？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020209/p_cpu.html

NW-2.0Gリテール \45800
WM-2.0Gリテール \43800

NW-1.8Gリテール \27280
WM-1.8Gリテール \24800
AXP1800リテール \22480

NW-1.6Gリテール \19500
WM-1.6Gリテール \18800
AXP1600リテール \16800

>>522
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1001865972/l50
ほれ、インテル純正ママソを語ろのスレ

>>523
高い高い言うのもかまわんが何と比較してんのかも一緒に述べろよ。

>>517
>DDRの高騰でDRDRAMにも保険を掛けておく必要性が高まったという判断かもね。

同意。昨年は　AthlonXP+DDR　を激しく検討していた漏れだったが
DDR高騰でペン４＆RIMMに切り換えた。今月一式買いに逝く予定。

＞523
貴方様の財布の中身と比べて？

4月、5月とレンチャンで値下げするらしいけど。

1MHz＝１円くらいになればいいなぁ。

↑間違い。
1MHz＝１０円くらいになればいいなぁ。

RDRAMは当初人気なかったけど、ﾍﾟﾝ4が値下がりするにつれて
そのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが再確認された格好だな。安くもなってきたのも相まって
予想外に人気が出た。ここも捨てがたいとおもったのかもな。ｲｿﾃﾙも。

つか、Intelがどう考えてるか、まだどうなるか分らんだろ

>533
御意

オナニーしてるのよ　俺もやけど　期待だけが膨らんじゃうな

intelﾊｧﾊｧ…

1.6Aですが、3DMARK2001を動かすと体温が57度くらいになります。
これって高い？普段の体温は47度なんだけど・・・不安。
リテールのクーラーでもグリスとか塗ったら少しはましに
なるもんですか？

体温が５０度越えたらｼﾇと思われ。

>>536
2.0Aでリテール熱伝導シート使用がアイドル35℃、高負荷時45℃だったんだけど、
1.8Aで伝導シート剥がしてグリス塗りでアイドル40℃、高負荷時50℃ぐらい高い。

2.0A売っぱらったおかげで一応FSB133起動するけど、60℃近い時もあるね。
これって、グリス薄すぎたかも…（鬱

>>538
FSB133起動のときPCIはどうなるんですか？
もしPCI倍率固定できるなら　そのマザーを教えてくれませんか？

>>539
かなり過去ログにがいしゅつだけど、PCIをFSBの1/4にできるマザーは結構あるはず。
ウチのはGIGAの8IRXP。固定できるのはAbitだけかな。

GIGAのはFSBの1/4から1/10までできる（藁
んだけど、電圧上げると再起動できねぇぞｺﾞﾙｧ!
一旦オフにしてから起動すると確実に問題ないのに、なぜ再起動の方はできなんだ。

うちの１．８Ａは、メモリを×３倍設定にしないと２．４にならん
サムソン製ＲＤＲＡＭってＯＣ耐性そこそこあると思ってたけど、うーん
電圧１．６５で４倍設定だとＦＳＢ１２０止まり
電圧は銅線巻いてまで上げる気はないし・・・
なんかだめだめって感じ

うちの1.6AはそのままでもFSB133でも40度なんだけど。
ちなみにASUSのP4B266。

システム温度と室温によってはケースFANのほうを考えたほうがいいんじゃないの？

ＣＰＵごときで何でこんなに馬鹿高いんだ
ＮＷを含め数万円も単体でするなんて
くだらない
買う奴の気が知れない、おめでたいというか

544の和訳：自分は貧乏だ

>>544
頭が古いのです。
かつてPentium3が5万円以上していたころと
精神構造が変わらないのです。

そんなあなたにはぜひC3を....>>544

VIA C3 Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007816139/l50

全く馬鹿ばかりだな
そういうレベルだから駄目なんだ
金がない奴に限ってこういう貧弱な書き込み
ＮＷに数万円も払ってるのか？大丈夫か
もちろん他の数万円もするものも同じ事だ
高ければ良いものと錯覚してるんだろう
かわいそうに

↑こういうのに限って少し前はインテル信者だったりすんだな

しかし信者とか次元の低い書き込み
気持ち悪いなここは

だったら来んなよ…

そんなあなたにはぜひC3を....>>548
VIA C3 Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007816139/l50

>>549
お前の使ってるセレロン400MHzに不満があるなら、
河童セレ1GHzにでも載せ換えろ。
ちゃんと使えるか調べてからな。
それでもオマエの用途には十分過ぎるから。

余った金で友達と飲みにでも行けよ。
孤独にヒネクレてても仕方ないぞ。

>553
動画編集やビデオオーサリングなんかやってると、Pen3-1GHzじゃ能力不足なん
だよ。友人に頼まれてDVDをいくつも作ったりしてるとな。

早く友人たくさん作りな。
孤独にヒネクレてても仕方ないぞ。

∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！５５５Ｇｅｔの模様です！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　 　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

手首から先が吹っ飛んだ模様です。

机から上半身が生えてる模様です！

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/13/633564-000.html

キエーッ

たのむから厨房は隔離スレへ逝ってくれ

ここではﾏﾀｰﾘといきたい

これだけのものが数万で買えるなら安いもんだ。

P4B266-Mで1.8＞2.4でイゴイター
定格では125*18＝2250だけどコア1.7Vにて。
PCIも1/4らしくMTV1000もイゴクー

kakaku.comでPC-SUCCESSが1.8Aの値段を、ZOAの2万5千円台につられて表示を
同じとこに落とし込んだね。両者とも自サイトの方は27000円台…。
実際はZOAは間違えただけなんだろうけど、つられて下げてるサクセスさすがだよ。
ぜってーすぐ納品する気無かったんだろうな（ｗ

>>562
イゴいてよかったな？関西人。

初自作にPen4 1.6A を選んで今日パーツを色々買ってきた。
これで保証期間終了を控えたVAIOともおさらばか…。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020216/etc.html#pl370tj
箱パッケージの裏には「PL-P4」という製品が発売間近との
気になる記述もある。これはSocket 423マザーボードで
最新Socket 478用Pentium 4を使うためのPentium 4用の
アップグレード製品という。

>>566
そういや、ちっと前にその製品（423用478下駄）の事、
海外のサイトで見たな。

>>566
それを待ってた。
これでマザー買い換えなくて済むかもしれん。

手持ちのP4-1.6Aが前に買った2A（頑張っても2.18GHz)よかOC性能が高くて
FSB141MHz(2.25GHz)で動くので2Aクビ(w
何をやっているのだろう？
FSB125MHzですら動かない1.8Aもある
こちらは普通に使うから構わないんだけど

>569
250Ｗ電源をつかってか？

>570
あと200W足せばうちの電源と同じになる

たんなる俺の主観だが、北森のOCって妙にコア電圧UPに耐性がある気がする。
1.6A、1.8AでFSB133にいかない石でも1.7V程度かければほとんど回るような気が。
逆に電圧上げてもFSB133以下ない人っているのかな？

電圧下げてOCこれ最強。

素人には勧めないでくださいね。

>>542

MBM5使え。P4B266の40度固定は仕様だ。

下がり過ぎだ！

値下げage

Athlonからの乗換えを考えていますが、ケースごと換えなくちゃダメですか？
P4対応ケースでなくても取り付け可能にするパーツが確かあったような気が
するんですが知ってたら情報下さい。

>578
心配しなくても、今の845マザーなら大抵OKだYO!
850は知らない。

>>578
電源換えれば大丈夫だよ。
P4ﾏﾏﾝはそれ以前のと電源の電圧・コネクタの形状などが違うので。
淫信なのでAthronについてはあまり知らなくてスマソ。
（もっとも市場に出回ってるケース見る限りAthron対応＝P4対応、
という感じもするけれど・・845と850は特に違わないと思う）

Win2000で動くCPU温度を測るソフトで、よさげなの教えて。

>>578
たしかＨＤＤとかの電源から、
電気を取るＭＢもあったとおもーよ。

>>578
４ピンの電源コードをPen4用のコネクタに変換するって言っても
電源の方が電圧12Vとかにしてないので、ダメダメ。
少々高いがちゃんとした電源買いなさい。でも、今のケースは
ほとんどPen4対応でしょ。

>>578
ASUSのマザーボードにはASUS EZ Plug（+12V補助電源用コネクタ）
というのがあってペンティアム4用電源でなくても
ATX電源の周辺機器用4ピンコネクタを接続すれば大丈夫だよ。

漏れは普通のpen3、Athron用の３００Ｗ電源、ウイラ１．５ＧＨｚ
ＨＤＤｘ２　ＣＤ、ＤＶＤドライブの構成でそのコネクタを使っているが
特に問題ないよ。一応参考まで

>>584
それがあったか。でもASUSかつP4B系しかないのが弱点〜〜
まぁRIMM使わないのならP4B266とかがいいのね。

＞578
最初期のSocket423 M/BのIntelD850GBなどではCPUクーラーをケースに取り付ける
設計になっていてケースにP4対応の取り付け穴が必要だった。
参考 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001124/hotrev86.htm

Socket478 M/BはすべてCPUクーラーはM/Bに取り付ける設計なのでP4対応ケースは
不要。電源に関しては今使ってるのがATX12V付でなければ買い換えた方がベター。

>586
一部のASUSﾏﾏﾝでは、ATX12Vコネクタの他にふつ〜のHDD用コネクタからATX12Vとるための
ソケットが憑いている。具体例。P4B266　これなら電源の買い替えナシでも行けるかも試練。

MSI 845Ultra-AR + 1.8Aで2.4G通った。ただし、メモリは200MHzだが．．．
pai838万桁もOK。リテールファンでアイドル時39℃、pai計算時MAX52℃
いちおう当たりかな。

P4B266+1.6A+512MB で　Win95　OSR2起動しません。　OCなし。 「保護エラー」になります。
再インストもだめ。インスト中の再起動でエラー。
Win98,Me,2k はOk。

マニュアルにはWin95もOkと書いてあったのに。

Intel純正M/Binfomation＆ロードマップおさらい。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1648

なんだかんだいってi845E/G、i850Eはほぼ同時に出んのね。
それぞれのﾁﾌﾟｾﾄの正式なスペックはIDFで明らかになるのかな？

もしかしてかってのK6パッチで動いたりして>>589
もしそうなら笑えるというかなんとも皮肉な話というか．．．

↑ありえそう。
処理が早すぎてとまっちゃうっていうやつだっけ

>>589
IDE-HDDがIBMの80GBのやつだと
P4B266との相性でいきなし落ちたりしますよ。
オレはシーゲイトにして直ったYO!

皆さん情報ありがとうございます。

なるほど、問題はケースでなく電源の方だったようですね。
845で組むなら電源の流用が効きそうなP4B266が良さそうな感じですね。
パフォーマンスの高い850で組みたいと思っていましたが、この辺は
財布と相談して決めてみます。

そのハンドルなんか嫌>>592
で探してみました。まだ置いてるんだ。K6パッチ。
WIN95はサポート終了だから消えたかと思った。
http://www.microsoft.com/japan/win95/modules/AT_711.htm
あと個人作成のパッチもあった。
ttp://cgi2.osk.3web.ne.jp/~nfu/pc98/

K6パッチ当てたら起動しました。　感謝感謝。
でもそのパッチ、Win上からしか当てられないのですね。
セーフモードで当てました。

北木に変えたらごくまれにブルーバックになる。

ぐあ、AMD派から、やっとインテルもK6に追いついたか...とか言われてしまいそう。

やっとインテルもK6に追いついたか...

全然ヒネリないし…

>>597
もしやOSはWin2kか？

P4B266で北森[email protected](core 1.5V)逝きました。
最初Superπが落ちるなど安定しなかったがメモリを
変えた(CL2.5=>CL2)ら安定した。やっぱDDRはメモリ相性厳しいな。

＞602
OCしてメモリ相性厳しいって……(;´Д`)

北森[email protected]（電圧定格）でSuperπの1677万桁でエラー・・・
104万桁もFinalRealityも3DMarkもHDBenchも通ったのになあ。
ちなみにママンはGA8ITXE。メモリはSAMSUNGのRDRAM。

>>603
これマジ！？だぜ。
DDRは相性は厳しいっつーか、OCに成功したいのならメモリのレベルアップだ。
漏れなんてDDR256ばっかり2枚ずつ、計10枚も刈っちまった。
DDRは値上がり傾向だし、最高値を見計らって売っ払おう。

北森は2.2GHzor2.26GHzからFSB533みたいですね

もしかして2.2以下はFSB533出さないのかな？

FSB533北森は５月からリリースみたいです、あ”〜！買い時が〜．．．

DDR266(PC2100)ならFSB133にしてもメモリは別にOCじゃないんじゃない？
モロ定格と思われ。

後藤氏の海外コラム更新。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0219/kaigai01.htm

> 533MHz FSB版Pentium 4の第1段として2.4GHzと2.26GHzを5月中に投入する。
5月中っていうのはi845E/Gのリリース日とされている5/20あたりだろうね。

> 2GHzから上はNorthwood(2GHzはWillamette-128KBとNorthwoodの両方)になる。
NetBurst-Celeronの2GHzは北森のみのはずだが。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1628
Pentium4でもWillamette2GHzを早々に切った事を考えると2GHzは北森だと考えるのが妥当だろう。

> Intelの0.13μmプロセスの製造キャパシティを考えると、これは時間がかかり過ぎのような気もするが、理由はわからない。
本当に全くもって謎だ。製造キャパが足りているのならとっととセレも北森にした方がIntelも幸せのはずなのだが・・・。

>>607
そう思ってたんだけど、良く考えたら単純に1：1で回すとDDR200設定になっちゃうから
PC2100のCL2.5はSPD読みでDDR200のCL2設定になるから、実際は266のCL2で回ることになる。

ウチだと別に動いてるけど、メモリ怪しい人は緩めてみるといいよ。

>>596
マジでWin95がK6速過ぎるよバグだったの？ﾜﾗﾀよ。
あれってP6,K6系だと1G超えても起きなかったのかね。
単なる予備知識だけど、なっして？

>>603
スマソ、説明不足。
最終的にOCに成功したというだけで、安定しなかったのは定格(1.6GHz)動作にて。
その時はなぜだかOCした方が安定したという罠（ｗ

Northwood最終的には2.53GHzまで出るんですよね？
それが出るまで待とうかな。

>>611
やめとけ。どーせかわらん。
だいたい何に使うのか小一時間（以下省略）

2.4Gまでなら出るだろう。

そういや、Northwoodなら3GHzまでだろ？
FSB400MHz版は2.4GHzまで、FSB533MHz版が2.53GHzからのはず。
FSB533MHz版はPC1066のRIMMができてたら買うかな。
メモリバス帯域広いのが欲しいわ。CG系は。
でも今の北森2.0AGHzからじゃ変わらんか。

ageちまった・・・

>>611
2.53GHzどころか今年中に2.8GHzまで行くんだけど・・・。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1648
それどころか後藤氏情報によるとPrescottまでにNorthwood3.33GHzクラスが出るとのこと。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0219/kaigai01.htm

>>614
FSB400は2.6GHzまで出るし、FSB533は2.26GHzから始まるよ。（真上の後藤氏コラム参照）

>>609
そういうことね。
でもハズレを引かない限りCL2.5をCL2で動かすのは結構できると思われ。
自分のもそれで安定してるしね。

こちらもよろしくお願いします。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/ami/1014103722/

>>601
うんにゃ。
XP。
まあ同じようなもんか。

がいしゅつ？

ttp://www.micforg.co.jp/jp/nw020219.html
ALPHA PAL8942出るそうです。
漏れは買います。

>>620
よっしゃぁぁぁぁ！さすがALPHA

マジかよ〜
8045SP買ったばっかなのに・・・

サーマルのどデカイやつはどうなったんだろ

しかしこのALPHAのクーラー静かやなぁ。
21dbかい。
ちなみにリテールクーラーって騒音レベルどんなもんなの？

正直、北森のリテールファンは静かだと思うけど。
リテールファンでうるさいと思ってる人いるの？

>>625
非常に静かだけど、冷えてないので恐い・・・
北森2.0AGHzが何もしてない時で50度付近・・・

>>626
ほんと？俺>>588なんだけど、今も37℃だよ。

>>627
爆睡してるな（ｗ

ボキの北森１．６A、４０度以上に成った事ありませんが何か・・・

>>628
爆睡中の北森(･∀･)ｲｲ!!

http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020220005615.jpg

北森1.6　MSI 645-Ultraだと　ずーっとこんな感じ。
温度変化が 全くと言っていいほど 見られないんですけど…

＞631
ＭＳＩのマザーはＣＰＵの温度表示にバグがあるらしいよ。
とりあえず最新ＢＩＯＳを入れてみたら？

ショップで貧乏臭い人達が必死に1.6Aのロットナンバーを確認する姿は醜すぎる・・・・・

>>633
いるいる。
全然モテそうもないオタク系のヤツ（ｗ

自分の事言ってどうすんのよ

>>635
漏れは金無いからPenIVなんて買えないYO!

>>636
今やPIIIより安いよ。

>>633
貧乏は清く美しい。
金持ちは傲慢で醜い

コレ世界心理。

>>637
Celeron300@450ですが何か？

>>639
懐かしいなぁ。俺のマザボ電圧変更できなくて
セロハンテープ貼って無理矢理動かそうとしてたっけ…。

age

Northwood　の隠し命令最強

>>642
あっち向いてホイ？

ペン１２０現役ですが
丁度６年使用、時々爆音（ファン？）が１年前から鳴り出し
精神衛生上、非常に悪い為、新規追加購入しました。
しかしセレロンです。
十分使用可能です。

>>644
ここはNorthwoodについて語るスレですよってに、
セレはセレすれに行ってつか〜さい。

逝ってきます・・・

>>643
どっか逝って来い

第二四半期投入製品ってのは四月？六月？七月に雪崩れ込んだりします？
するんだろうなああ。去年末のノースウッド見たく。

買ったばかりの　Northwood　をトイレに落としたんですが、煮沸消毒してだいじょぶですか？

>>649
熱には強いから大丈夫。

ノースウッドセレ待ち
ＤＤＲ５３３待ち

おいらも、DDR533待ち！＆こなれたGF4Tiも同時買い ！

ちなみにDDR533って何か小一時間問い詰めたい。
PC2700はDDR333だと思うが？（藁）

DDR333待ちとか言ってるやつらに限ってエロゲしかしないんだよな。
だいたい待ち待ち言うなら買うときなんて永遠にこないだろうが（ｗ
君らのパソコン使用において、DDR333になったからといって何が
かわるというのかも同時に問い詰めたい。

>>652
そうこう言ってる間に次のが出て…
それが安くなるのを待って…
・
・
・
はじめに戻る

欲しいときに欲しいもの買えよ…

別にいいじゃん他人事だし。

652=656

>>657
残念でしタ。
憶測でものを言うなよ、低脳。

>>658
ならば君も657が低脳だと憶測で言うなよ（藁

ちなみに漏れは657じゃないが。

憶測でものを言う＝低脳。

そして俺様降臨

>>661
誰だよ

>>６５３
馬鹿

>>660＝仮説も立てれない想像力の乏しい馬鹿

北森スレなんだからCoolにいこうｙｏ！

×立てれない
○立てられない
日本語すらままならない頭の弱い>>664

うををアホばっかりや！

色んな人がいて楽しいねぇ…
見てて飽きないよ。

>>661
高学歴

…で、何の話だったっけ？

>>670
北森400はｶｽ。北森533は(ﾟдﾟ)ｳﾏｰって話。

>>653
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011122/kaigai01.htm

メモリが追いついてないのに
なんでFSB533を急ぐんだろう？

＞673
俺もよくわからんのだが、メモリ会社のケツを叩いてDDR IIを急がせるため、とか？

>>673
確かに・・・
「相性のよさげなメモリは何？」
みたいな泣き言には答えてやんないよ。（ﾜﾗ

なぜ北森？北木では？既出だったらｽﾏS

もう既に北森をFSB533で使ってますが何か？

さぁ？

>>676
>>286->>290

NW566 ﾏﾀﾞｶﾅ…
　 ∧ ∧__∧ ∧＿＿
／(=ﾟーﾟ) (*ﾟーﾟ)/)／|
|￣Ｕ Ｕ￣Ｕ Ｕ￣|　 |
|　 intel inside 　|／

533でした…鬱

>>673
その上のリンクでも書いてるけど、メモリとCPUをFSB133同期で動かしたいんでしょ。
自作ヲタだから、今オバクロして533化が1番お得だと思って買っちゃったよ。
845自体は既にFSB180（メモリDDR）で回した漢も居るようだから、BX並みかもね。

ただ、定格でもノースはかなり熱くなるYO。

激しく低学歴ですが。

>>669へのレスだった。
この辺が低学歴

森はフォレスト
林はウッズ
木はウッドne（藁

>>685
高学歴

>>685
高学歴

こんな町です
http://www.ohwy.com/oh/n/northwoo.htm

北森400はｳﾝｺ。北森533でやっとｶｽに昇進ってレベル。

>>689
AMD信者はくんなよ、ｶｽ。

Willamette1.5GHz製造中止。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0221/intel.htm

Willametteの1.6GHzと1.7GHzも藁セレ投入前に製造中止だろうね。
Northwood1.6GHzはいつ製造中止になるのかな？正式に発表されたものではないから
ニュースになることは無いだろうが。

なぜにセレを藁にするのだか。Northwood-256Kとかだったら買う人結構
おるだろうしなぁ。OCもかなり耐えるんだしね、Pen4北森。

TH7-�Uで北森をOCしている人は、どういうバイオスのセッティングを
していますか？

バイオス(ﾌﾟｯ

>>694
ヴィオス

>>692
また変えてくるかもしれないけど、今のところ北森セレは来年の予定ですね
パワレポとかだと藁セレは、デュロンを周波数でぶっちぎるために必要とか書いてたかなぁ
藁セレのパフォーマンスは、ちょっと興味あるな別の意味でｗ

後藤氏Weekly海外ニュース更新。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0222/kaigai02.htm

なーんかこの調子だとi845E/GもPC2100で逝きそうなﾖｶｰﾝ・・・。
やはりメモリの歩留まりとValidationの問題を考えると、メモリ帯域を増やすためには
DualChannelに逝くしかないのか、Granite Bayの様に。

当分はi850の優位が続くのかな。
個人的にはi850EがPC1066対応して欲しいが。

>>698
でもPC1066も、効率よく取るためにはPC2700と同じ0.13μmが必要らしい。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0125/kaigai01.htm

だから、i845E/Gとi850Eでの新メモリサポートはあまり期待しない方がいいと思われ。

25日からのIDFでもっと情報が出るかな〜

>>682
それは「FSB100MHzのQDRとメモリ133MHzのDDR」より
「FSB133のQDRとメモリ133MHzのDDR」の方が効率良さげ、
という解釈でよろしいですか？

Granite Bay(DUAL DDR,北森)がデスクトップに降りてくるかわからんけど
降りてきたらこいつ買っておけば、来年HT対応CPUが来ても使い回し効くかな〜
FSB変わるのかなぁ。
今年、PC2700メモリを買うのもなんかいやなのよね
なんかAMDのほうがわかりやすい、鬱だ

前スレより下がってるのでage

オレはPC1066対応するなら850Eにしたいな・・・
どーせGraniteBay以外はメモリ買い替えになるし
そもそもGraniteBayで手持ちのノンレジが使えるんだろうか？
一応本来はサーバー向けみたいだし・・・使えても１枚ずつ挿して終わりとか・・？
しかしSpringdaleがDDR333になるんだったら
一体いつになったら850に追いつくんだよ？

＞前スレより下がってるのでage
なんであっちをageる輩がいるのかね？

>>702
前スレでがいしゅつだけど、ABITとAOpenからGraniteBay搭載M/Bが出るようなので
デスクトップにも降りてくると思っていても良いのでは。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011015/kaigai01.htm
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1569
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1571

>>703
SpringdaleはPC2700の「デュアルチャネル」なんじゃない？
一応SpringdaleはPrescott向けであって、i850Eとi845E/Gの両方の後継なんだし。
あくまでも仮定だけど、PrescottのFSBがNorthwoodの533から1つ上がって667になるとしたら、
PC2700のDualだと帯域が完全に一致するし。

>>704
AOPEN、ABITの情報があったんですね、見落としていました
どもども
>SpringdaleはPC2700の「デュアルチャネル」なんじゃない？
来年だったらPC2700のデュアルが十分いけるんですねぇ
それに伴いFSBもあげれると、やっぱFSBかわっちゃう可能性高そう
う〜ん、そう仮定するとPC2100のデュアルも長持ちはしないかなぁ・・・
まあそうも言ってられんから自分で覚悟決めていくしかないか〜

>>703
もしレジスタードオンリーだと、高くついちゃいますね
私は、ノンレジでもいけるんじゃないかと踏んでるんですが

age

レジスタをいじってHTを有効にする夢のような裏ワザとかはやっぱりないんでしょうか･･･

>>707
CPU内でヒューズ切られてると思われ。
倍率設定と同じ。

>>708
がーん。そうなんですか･･･
ではPrescottに期待というところでしょうか。

BIOSｶｯﾄじゃねーのきゃ

＞704
DDRでのデュアルチャネルは128bit配線になってM/Bが高くつくからねえ。
対象にバリューデスクトップまで含むSpringdaleがデュアルチャネルというのは
難しいんじゃない。

>>708
>>466ではBIOSでカットとなってるぞ。
有効にしても逆効果っぽいがな

>>712(というより466かな)
BIOSで有効にできるというソースｷﾎﾞﾝ。

466の言うCPUからの信号とは単にHTサポートのフラグだろ。
HTサポートとした上で、スレッド数を1とCPUが返すらしい。結局無効と同じ。
BIOSでどうこうできる問題ではないはずだが。

http://www.vwalker.com/news/0112/19_p4ht/19_141924.html

NWにSDRAMを流用しようとしていたけど、845DってDDRのみ対応なのか・・・。

鱈celeronスレで動画エンコードテストやってる。
誰か北森の底力を見せつけてやってくれ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010307/test-msv2.avi
MSの宣伝用動画(Mpeg4、50MB)をWME7.1で
“DSL/ケーブル配信用 WM8 ビデオ (250Kbps、320x240、30fps)”でエンコード

AthlonXP1700+　K7S5A(DDR)　 　2分29秒
[email protected] + OXET　 　2分52秒
AthlonXP1600+ A7V133(SDRAM)　　3分4秒
鱈セレ1.2　　　　　　　3分37秒
Pentium4(藁)1.6GHz + D845WN(SDRAM)　3分40秒
PentiumIII-866+i815　　5分4秒
河童セレ800+BX 　　6分5秒
河童セレ800+i815　　７分10秒
Celeron533A + 440BX　　8分2秒

>>714
正確には、i845DはDDR/SDR両対応（i845のB-Stepであるわけだし）。
ただSDR SDRAMの168pinDIMMスロットをつけたM/Bが無いだけ。

i845とi845DはDDRサポート以外は変わって無いんだからi845+Northwoodの構成でいいんじゃない？
断言は出来んけどi845M/BにもNorthwoodをサポートしたものはあると思うYO。

SDR SDRAM+P4 なんて無駄すぎると思うNE。

P4 の存在自体が無駄すぎると思うNE。

PCWatch更新されてるね
850EのICH4サポートはなし、PC1066は不明・・・
850ユーザーは買い代えるメリットなさそう
まあ845EのDDR333サポートもやはり見送り決定みたいで
845→845Eもほとんど無意味だけど

Springdaleは相変わらず正体不明だし・・・

>AthlonXP1700+　K7S5A(DDR)　 　2分29秒
>[email protected] + OXET　 　2分52秒

鱈セレ頑張ってるね。

今話題の[email protected]、[email protected]がどんなモンか知りたい。

>>720
漏れも知りたいにょ。
誰かテストしる！

ここはNW脳内所有者の集まりか？

>>721
鱈セレスレに書きこみあったぞ

Pentium4 2AGHz だったけど
送信ボタン間違えて押してあげちまったごめん。

>>723
見たけど微妙な結果だったね。
ああー、ｱﾑ厨が吼えそうだ･････

>>723
北森の結果自体がうれしい

>>724
その下のPentium4 [email protected] 256 CL2
の2分16秒は結構良と思う

>>726
SDRAMを使い切ってるな。RDRAMが楽しみだ。
Pen4として、ここらだけは（動画エンコ）負けちゃいかんだろう。
例え他で全敗しようとも！（自虐趣味）

Pentium4 2.4GHZだったが誰か２分の壁を破ってくれ・・・・

>>728
えっ？漏れ？
漏れは河童1.1GHzなので無理なのれす（;´Д｀）

ダウソに後14時間かかると出ています。ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ

>>730
ﾜﾗﾀ

北森言う奴がいるがこれだとNorthwoodsだろ

>>732
とても激しくスーパー何度も非常に凄くｶﾞｲｼｭﾂ

>>732
カーバカーバ

■［wood］のEXCEED英和辞典からの検索結果　


wood　　
　
n.　(時にpl.)　森，　林；　(the 〜)　木質部；　木，　材木；　薪；　木製品；　(the 〜)　たる；　木管楽器　((集合的にも用いる))；　(pl.)　（オーケストラの）木管楽器部；　【ゴルフ】　ウッド（クラブ）；　ボウルズ(bowls)の木球．　
cannot see the wood for the trees　
木を見て森を見ない，　小事にとらわれて大局を見失う．　

intelは国立公園の名前つけるのれす

元ネタはこれか。

http://www.northwoodpark.net/

以前雑誌で見たよ＞国率公園
カトマイ、北森は間違いないと思うのだが、河童と藁は不明
違っていたらスンマソ

>>738
Coppermineはカナダの、Willametteはオレゴンの川の名前みたいね。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA004511/m0101.htm
http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2104794,00.html

ゴメソ、下のリンク間違ってた。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970828/kaigai01.htm

やてみたYO!
P4T-E [email protected] memory x3
プレビューありで1分52秒。

>>741
はやっ！！
無しではもっとはやい？

celeronスレがベンチに乗っ取られてるのでアゲ

>>742
劇的にはやくなるかと思ったけど、それほどじゃなかった。
1分43秒。

今まででたなかで比べてもシングルじゃいっちゃんはやいね。

PEN4の名は保たれたな。

>>745
一応動作クロック（もしくはモデルナンバー）が同じ状態でやるべきなのでは？

お遊び用に1.6A買ったけど、未だに箱の中。
何時、遊ぼうかな？

>>747
今すぐ遊べ

ATA133については全く情報がないな。

ここで聞くのもなんだが、チップセットってどれくらい電気食う？
845Dのノースは0.18プロセスで省電力そうなんだが。
消費電力いかんではDDRと組み合わせて考えると、1.6A+845Dが
システム全体で鯖と比べても電気食わないようにおもえるのだが、
知っている方よろしくお願いします。

大盛２杯はｲｹﾙ!

age

Pentiam4の１．６Aを買おうと思います
消費電力も３０W以下なので
静かなPCが作れそうです
メモリは高いので１２８Mにします
セレロン１．３とペン４の１．６Aはドッチがイイでしょうか？

>>753
ペン４

同等能力のPen4のクロックは　鱈セレｘ1.4 位を乗じた数値でしょう。

＞753
メモリ128MBにするぐらいならCeleron-1.3Gの方が上。

>>753
>消費電力も３０W以下なので
>静かなPCが作れそうです
30Wは30Wでも、多分君が考えている
河童PenIIIあたりの30Wとは表示方式が違うことを調べといた方がいいよ。

>>753
SDRメモリを使うのならセレだろうね。
ｲｿﾃﾙﾁｯﾌﾟのマザーなら値段もだいぶ違うし。

>>756
メモリのこと忘れてた(鬱)
>>758
同意。Pen4にSDRAMだとPen4の能力が引き出せない。

756って、なんだか意味不明なんだが。
メモリ128にセレもPen4もあるかいな。

ノースの１．６は
省電力ですよね？
ペン３の１Gより熱くないんですよね？
BOXでも１８０００円で安いですし
やっぱ
セレロンよりペン３より
ペン４のほうがカッコイイと思うのですが
メモリはやっぱ２５６にします
７０００円で買えます
マザーはECSにします。

>>761
心配するほどではないが、
ノースの１．６はペン３の１Gよりも電力は喰う。

>761
ははは。

>>761
読んどけ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/993309440/

>>762
ノースはウエメラットより高性能ですよね？
ペン３の１Gより早いですよね？

>>761
最初から聞くな！(w

悲惨な１．６Ａがいるスレってここですか？

>>765
たしかにNorthwoodはWillametteより性能は向上してる。
Willamette1.5GHzが場合によってはCeleron1.0AGHzに負けることがある。
ま、何をさせるかにもよるんだけど。SSE2環境ならPentiumIII1.0BGHzには勝てる…はず。

>>768
んな悲観的な･･･
体感に関係するようなアプリなら、大部分は速いはず。

>>769
いや、だから「場合によっては」だよｗ
Intel845+Willamette+SSE2なしならTualatinに劣る。
Intel850+WillametteやIntel845-B+Willametteなら「河童1BGHz？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ」じゃないか？
高クロックだからといって全てが早くなるわけじゃないのは定説。

＞ペン４のほうがカッコイイ
カッコだけで選ぶならそれでいいんじゃない？
（本気でかっこいいと思ってるのか？）

北森には北森の良さがあるし、
鱈セレやP3にはそれぞれそのメリットがある。

追求したい点をよく考えて
最もそれにふさわしいのを選ぶべきだと思うけどな。
各CPUのメリット・デメリットくらいはご自分で調べてくれ。

>>770
今度は一変強気だな（笑
Intel850+WillametteやIntel845-B+Willametteの1.5GHz位なら
でもOfficeアプリなら数字上は河童1BGHzにはとても及ばん筈だが。

俺的には体感は十分爆速だけどな。

>>772
豹変しすぎたかなｗ
WillametteがPentiumIIIより遅いのはL2キャッシュを早く使いきるから、ってのもなかったっけ？

>>773
容量は同じでも使い方がなー。。。
おい、二人してけなしてどうすんだ！（ﾜﾗ

俺もスレ違いにならないように、そろそろNW視野に入れて逝きます。
やっぱ1.6A狙いで。

>>774
FSB帯域や(場合によっては)メモリ帯域幅も違うし、何よりアーキテクチャ自体が違うもんな…
って言ったら終わりだけどｗ
気付かぬうちにけなしすぎてた、正直スマンカッタ;´Д`)

俺はFSB533システムの情報や使い勝手、不具合など各種報告を集めつつ慎重に行くよ。

SISのマザーはどうでしょうか？
やはりインテル８４５のほうが安定してるのでしょうか？
やっぱSISの方が安いですよね？
SIS６５０はAGPスロットありますよね？
オンボードのVGAは
やっぱ悪いのでしょうか？
８１５Eと変わらないくらいですか？

Rambus、IDFでシングルチャネルRIMM&PC1066をデモ。
http://nikkeibyte.com/?Action=GetNewsStory&ID=3122

i850E上で動いてたと言うけど、実際のサポートは無いんだろうな。ICH4もサポートされないみたいだし。

>>765
論より証拠。
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/p42666-08.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/p42666-09.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/p42666-10.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/p42666-11.html
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/p42666-12.html

>1.6A
ネタとうけ取られてもしかたないぞ。
質問スレにいったほうがいいよ。
それと、質問するときはわかりやすく。

>>776
Intelのチップセットはいい意味でも悪い意味でもリファレンス。
速度より安定重視で作られている。まあ他のチップセットも安定しているけど。
Intelのチップセットはそのプラットフォーム(この場合Pentium4)での「基準」たるに値する安定性は備えていると思う。
SiS650のオンボードグラフィックはSiS315クラスなのでIntel815Eの持つIntel740相当より高性能。

IDF Spring 2002会場レポート Pentium 4チップセット編
Granite Bay、Brookdale-Gなど注目製品を展示
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/idf03.htm

Granite Bay第４四半期って・・・OEMにDDR333サポートすると伝えてきたという話もあり
ハブリンクはPlacer以外266MB/sのままの模様

本当に帯域が5.4Gなら、ハイエンドな人にはGraniteBayﾏﾝｾｰだな、ｵｲ。
まあ4.2Gでも現時点ではトップクラスなんだが。

i850EがPC1066をサポートせずGraniteBayがQ4となると当分のあいだFSB133×4は
意味なしだねえ。

>>780
むぅ、Granite Bayは以前の情報だと9月に搭載M/Bが出るという話だったのに。
っつーか、Granite BayがPC2700をサポートしても帯域を持てあましてるから性能上がらなそうだが。
それよりもメモリ帯域不足のi845E/GでPC2700をサポートしろと小一時間問いつめたい。

Hub-Linkの帯域は、少なくともSerialATAをサポートするSpringdaleまでおあずけかな。

9月発売で正式発表が第4四半期っていうのならいいですね
今、第4四半期といわれると遙か彼方に聞こえてしまうｗ
DDR333のサポートがGranite Bayが、次のPrescottでも使えるかも、
っていうことになるなら、いいかもしれない

インテルのDDR333サポートがこんなに遅れるとは大誤算。
Pen4 NWの買い時間違えた-よ！我慢して損した…

だみだこりゃ・・・

つーか、EPOXの850はいつでるんだらうか・・。

【Granite Bay】
・MCH(1,077ピン、FCBGA)

1077ピン(汗) 配線辛そう…… M/B 3万超えるなこりゃ。

このスレに出ているALPHAのファンに付け替えようと思っているんやけど
コアに付着している黒い物体（熱伝導シート？）を掃除するにはどうやったらええのん？

>>787
以前ヤフオクで4T2A3を一度だけ見ました。
多分もう出てるんじゃないかと。
ショップで見かけたことは一度もありませんけど。

>789
現物見た事無いからどんな物か判らないけど、消しゴムやシール剥がしを使ってやると
綺麗に取れると聞いた事があるよ。
シール剥がしを使う場合はティッシュとかに含ませて染みこませながらやるといいらしい。

>>791さん、おおきに

-----CPU処理速度の的確な考察-----

＜Pentium4
SSE2とDTVに特化したCPU。それ以外は相当劣る。
その特化してるはずのDTVでさえ全体的にはAthlonXP以下
SSE2対応のみNo.1

＜PentiumIII・Celeron
相対的にビジネスアプリが得意。
DTV・ゲームは苦手だが、SSE対応ならなんとか戦える。

＜AthlonXP・モーガンDuron
全ての分野が得意。
何をさせても同クラスで一番速い。SSE2対応アプリのみPen4といい勝負。

＜雷鳥Athlon・Spitfire Duron
いちおう全分野得意。
しかし、最近増えたSSE対応アプリは苦手。

＜C3
処理速度は言うに及ばず。

XPはリテールファンさえ取り付けやすいのにしてくれたら最強です。

>794
的確と言うよりも全般的に否定的な内容。特にIntel系CPUに顕著であり、
大差ないのに大きな違いの如く記述するなど、内容に偏りが見られる。

>>793
相当劣るって言い方はどうかと思うが。
北森2.0Aが2000+に勝てるのはSSE2ぐらいだが、他も同等か
多少劣るという程度だろう。

つか795は794あてだな。

じゃなかった、793あてだった、鬱だ・・・

>>795
確かにリテールファンとかはインテルもAMDも付けづらいけどねぇ
そこまで否定するような内容でもないと思いますよｗ

>>795
大差ない？？？
例えばExcelの処理速度で言えば、
藁Pen4 2.0GHzは河童PenIII 1.0BGHz以下で、
AthlonXP 2000+の半分程度ですが･･･

>>800
藁がダメだから北森を出したんだろう。

>>800
別にどれか一つのアプリをさして言ってるわけじゃないよ。あなたもそれ
以外とか全般とか言ってるし、どれか一つならP4がずっと速いのもあるだろうし。
それに、どうしてAthlonはXP2000+でP4は藁Pen4を持ってくるんでしょうね。

大差ない？？？
例えばExcelの処理速度で言えば、
北森Pen4 2.0AGHzはPenIII-S 1.26GHz以下で、
AthlonXP 2000+の65%程度ですが･･･

ちなみに>>800と>>803は
Excelの部分をWindowsに読み替えて頂いても、
そのまま当てはまります。（但しwinXP除く）

>>803
お前はExcelしかやらないのか？
Excel使うのにそんな速さが必要とも思わないが。
それこそ河童500EMHzでも十分。

WinXPを除いたら意味ないと思うが。
それにExcel以外はどうなるのかね。
2,3あげたところでそれが的確なんだろうか。

>>805
おっしゃる通り。
不要なものをバッサリ切り捨てるという
コンセプト自体は間違ってないと思う。
発熱量が半分になれば、言う事ないですね。

何となく今日は仕事が上手くいかなかったので失礼しました。
それでは逝くか･････

発熱量が高くても、ちゃんとそれに適したCPUクーラーがあるんだから問題ないと思うんだが・・・。
ああ、そうか電気代か（藁。

まぁ、俺は性能云々じゃなくてただ単にIntel好きなんで・・・。
オールマイティな性能重視ならAthlonだろうねぇ。買わないけど。

下のリンクみるとPen4はPen3より明らかに速い（＠Ｗｉｎ2ｋ）。
反対にＭｅだと・・・・

Sysmark2001
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_2001_1015_01/pop/p1_01_g2.html

Sysmark2001(Office)
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_2001_1015_01/pop/p1_01_g3.html

Sysmark2001(Internet)
http://www.vwalker.com/vmag/special/sp_2001_1015_01/pop/p1_01_g4.html

狭いオフィスで、何台もPen4マシン動かしてると、夏なんか厚くてタマラン。
あと、複数台つなげて科学計算なんかやろうってときには、発熱量の低減が
必須なんだそうだ。

>>808
ホント馬鹿だな。NWマシンは消費電力大きくてうるさいんだよ。

>>811
北森使ったことあるの？
オレのマシンはケースファンの音しか聞こえないけど。

>>812
キミもたいがいにしなさいよ。
最近の発熱量が多いCPUでうるさくなるのはケースファンor電源ファン。
省電力PCのと比べてみたことある？
ただ、SFFは結構うるさかったりするから除外。
キミこそ本当にNW使ってる？

>>811
俺は北森2.0AGHz使っているが、消費電力は
サーマルデザインパワーにおいて、52.4Wだったかな。
北森ユーザーの化けの皮をかぶった誰かさん愛用のｱｽﾛﾝちゃんは
1500+で53.8Wもありますが（藁）
どこぞの自動車メーカーと同じ考えだな。排気量あげれば
パワーあがるとｶﾝﾁｶﾞｲしてるどこぞのメーカーとｗｗ
板違いなので逝ってきます・・・

>>814
>排気量あげれば
>パワーあがるとｶﾝﾁｶﾞｲしてるどこぞのメーカーとｗｗ
誰がどう考えてもintelのことですよね？
無意味にクロックand消費電力をアップ。

それと消費電力に関しては、
もう一度ここ見て出直してこい！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/993309440/

いや、やっぱりもう来なくていいよ。（藁

いや
やっぱＸＰは熱いって
ＮＷは熱、気にしなくてイイからね
同じ値段ならＮＷ買った方がイイよ。

>>815

ここも見ておけば？
http://homepage2.nifty.com/coolon/notes/softcool.htm

1600rpm程度のケースファンが一番の騒音源のPCにとっても
北森のリテールファンは静か？

>>817

気にしなくていいAthlonもそのうち出るんだよね。まだみたいだけど。

結局>>811はだたのAMD厨の荒らしな訳だが．．．

>>817
あのぉ、今さら冠なしAthlonのこと言われても。。。

このｽﾚどうなってんだ？
どうして無知人ばかり集ってるんだ？

と、いうか純粋にクロックアップはどこまでが限界ですかね？
リテール1.6Aを普通に組んだ人が、そのまま上げる場合
ﾌｧﾝとか、冷却系に手を加えない場合の話し。

2.2

>>821

使ってないの？

>>820
そうだね。確かに荒らしと同様だ。
しかし、事実のみ書いて荒らしになるのが
Pen4というCPUだと憶えておくといい。

>>821

要るでしょ？Palominoでも。

やっぱアスロンはダメ！
1.6A使ってんだけど
かなりイイよ！
アスロンの１．４のサンバーバードは熱くて最悪
カスだね
AMDのCPUは２度と買わないよ

そりゃ雷鳥1.4はAthlonの中では発熱最大だし、
1.6AなんてPen4の中では発熱最小じゃん。
いくらなんでも卑怯な比較だ。

ネタはいいよ…

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

比較する事自体不…（以下検閲により削除）

NorthWoodじゃないPen4 2GHzのTDPが100Wを超えているって本当ですか？

煽りスレで構ってもらえないからって出張してくんな（ｗ

いや違うよ！
ペン４のソケット４２３の２G使ってたんだけど
熱くてカスだよ！
AthlonXP2000+は静かで早いよ、マジ！
インテルのCPUはセレロンしか買わないよ！マジ。。

-----CPU処理速度の的確な考察-----

＜Pentium4
SSE2とDTVに特化したCPU。それ以外は相当劣る。
その特化してるはずのDTVでさえ全体的にはAthlonXP以下
SSE2対応のみNo.1

＜PentiumIII・Celeron
相対的にビジネスアプリが得意。
DTV・ゲームは苦手だが、SSE対応ならなんとか戦える。

＜AthlonXP・モーガンDuron
全ての分野が得意。
何をさせても同クラスで一番速い。SSE2対応アプリのみPen4といい勝負。

＜雷鳥Athlon・Spitfire Duron
いちおう全分野得意。
しかし、最近増えたSSE対応アプリは苦手。

＜C3
処理速度は言うに及ばず。

>>832
TDPは75Wぐらい

>>833
左遷ですが何か？

>>837
ﾜﾗﾀ!

瞬間最大電力が101Wなんだよ。
でもこの値は持続するものではないから、
最大値ではなく実用上の熱設計電力を載せるintelの言い分もある程度正しい。
パソコンメーカーにとっても、TDPの低下は設計の難度やコストを下げるから吉。

では実用上の熱設計電力値を載せた場合の問題点は何なのか。
答えは簡単。
アホがAMD製CPUの熱設計電力とそのまま比較して誤解すること。

AMDの方は、実情は考えず理論値での最大電力値をそのまま熱設計電力値にしてしまっている。
つまり比較する数値の意味が違うということ。
そして、通常併記するはずの瞬間最大電力をデータシートから削除してしまったintelは、
まさにこの「素人の誤解」を利用した奇策であるということ。
この２つを肝に銘じてさえおけば、世界中のみんなが自分に適したCPUを、
自らの知識と判断を以って手にすることができるのだ。

>>793-839
誤爆しすぎ。おまえらの居場所はこっちだろーが
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014277025/l50

>>840
つまんねーよ

IntelがDDR333をデュアルチャネルでSpringdale/Granite Bayで採用
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/kaigai02.htm
ある業界関係者によると、IntelはSpringdaleのメモリインターフェイスについて、
DDR333サポートで、シングルチャネルとデュアルチャネルの両構成が可能と
説明を受けたという。また、別なソースによると、シングルプロセッサ構成の
ワークステーション用チップセットGranite Bayも、デュアルDDR333構成になるという。

Springdaleはシングル/デュアル両用にするのか。なるほど。

メモリロードマップの方、後藤氏の予測では03Q2までTualatin Celeronが生き残る
ことになってるが、Tualatin Celeronは年内一杯だろう。それとCeleronはPC100の
はずだが。

DDR333だと、FSBに同期にできんから、RIMMのが速いことにはかわらない
んだろうねぇ。PC1066ならFSB533MHz版のに同期だし。

SpringdaleはFSB667のPrescottをサポート。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0228/kaigai01.htm

どーでもいいことだが、>>704で書いた漏れの予想が当たってちょっと嬉しい。

>>843
RIMMの切捨ては確定なんだから、デュアルDDR333=FSB667MHzで
Springdale=Prescottは出ると思うんだが

843は無知

かぶった・・・鬱

>>843
>>844で書いたけど、>>843が指してるﾁﾌﾟｾﾄがSpringdaleだったら、
PrescottがFSB667になるのでPC2700DualでFSBは同期になる。
もしGranite Bayの事を言ってるんだったら、帯域は同等でもレイテンシの分だけ
PC1066DualよりPC2700DualやPC2100Dualの方が速くなるはず。メモリ非同期で遅くなるなら
PC2100Dualで使えばいいだけの話だし。

ＮＷ１．６Ａと
ＸＰ１６００＋
はどっちが早いですか？

>>849
Pen4はi850で使用するとして、
Quake3とLightWave7b以外はXP1600+

　　　　　　　　　　　 ‘´　Λ＿Λ　　　 Λ＿Λ　　゛、
　　　　　　　　　　〃〃 （ ´Д｀ ）　　 （ ´Д｀ ）ヾヾ
　　　　　ﾋｭﾝ　´ Λ＿ （　）　（ Λ＿Λ ）　（　）＿Λ　ヾ
　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）　　　（ ´Д｀ ）　　（ ´Д｀ ）　゛
　　　　　　　　　（　）　（　）＿Λ　）　（　Λ （　）　（　）　ﾋｭﾝ
　　　　　　　　　　ヾヾ　（ ´Д｀ ） ≡　|（ ´Д｀ ） 　〃
　　　　　　　　　ヾ　　ヾ（　）　（　）ー （　）　（　）〃　∴
　　　　　　　　　　゛、　　　　 / /　　|　|　　　　　　　′
　　　　　　　　　　　　　　　 / /　　　|　|　　　　　　´
　　　　　　　　　　　　　　 ./ /　　　　 |⌒|
　　　　　　　　　　　　　　 .＼＼　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　!､＿〉　　　〈＿〉



　　　　　　　　　　　　　　　ズドドドドドドドドドド！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゜ヾ´　　　　　　″
　　　　　ﾏｯｸﾉｰｳﾁ !　　　＝―≡￣`:∵∧＿∧´‘
　　　　　　　　　　＿　　Λ＿≡―＝',　（　　　　）∴∵゛、゜¨
　　　　　　　　， ≡　） （ ゜Д゜ｒ⌒）　 _／ ／￣　　　　＿
　　　　　　´∴‘≡く　/ ∧　 　|　ｙ'⌒　　⌒ ヽ ＿Λ（　　≡―＝‥、，、
　　　　　″″　　　 ＼/　 Λ＿|　／>>843　|　| ゜Д゜ ）｀＝―≡―�∞�
　　　　　“　　　　　　　　 （ ゜Дー'　|　　　|ヾﾉ　　　／／
　　　　　　　　　　　　 ＝―≡￣`:, |　,　　|　（￣＝―≒‥，，
　　　　　　　　　，゛“＝―≡―＝',/　　ノ　）∵｀＝≡―＝
　　　　　　　　　　　　　　　　∴/´/　/　| 　|　,'ゞ　　　　　　　ﾏｯｸﾉｰｳﾁ !
　　　　　　　　　　　　　　゛〃/ /　/ ＼| 　|　　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　/（　 |　　（ 　|
　　　　　　　　　　　　　　　/　 | 　|　　|＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　/　/ | 　|　　 |　ヽ/⌒〉
　　　　　　　　　　　　　（＿　 「 ＿）　（＿〈＿/

>>849
xp1600+のが早い。
でも1.6Aの方はOC耐性がとんでもないから
FSB533化が余裕で2.125GHzにほぼ安定してできるから
それしたら1.6Aのが上。

田夫氏ー炉売る

Prestonia、SQLベンチでHyper-Threading有効にして40%近く性能向上。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1698

Prescottは来年後半、4GHz以上で登場。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1699

ALPHAのPen4用クーラー「PAL8942」デビュー。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/27/633987-000.html

PlumasことiE7500ﾁﾌﾟｾﾄ搭載M/B、Supermicroから登場。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/27/633988-000.html

メモリ16GB積んでみたい・・・。メモリだけで100万しちゃうけど。

>>854
メモリ１６G積んだとして仮想メモリは何G要るんでしょう（ｗ

>>855
0GB

補足
win2kなら2MB（ｗ

しかし、初期設定では２０GB以上取られる（ｗ

intel副社長が吼えた！
「来年は妥協しないPentium4出すぞー」
http://www.zdnet.co.jp/news/0202/28/idf_desktop.html

どんな理由があって北森までは妥協してたんだよ？
情けない･･･

>>859
この板的には「妥協」=Pentium4をHyper-Threading無しで発売した事だと思われ（藁
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011214/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011219/kaigai01.htm

# リンク先では"妥協しないPC"になってるけどさ。

>>859
現在のサンプルで4GHz出るって、
何気に凄くない？
何処で0.09μのコア製造したのかな？

上げよっと

Prescott　ＰＣデジタル・ハブ化挙げ。

i850EでのPC1066非サポートほぼ確定。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1701

やはりPC1066はあまりにも高すぎたか。

あああ、今年の六月ぐらいが本格的な買い時だと思ってたのに、
どうしたらいいんだ。予算１０万ぐらいでつなぎ用マシンを組んで
２００４年１Ｑぐらいまで持たせるのが吉なのかな。

>>865
？？
10万あれば本命マシンが組めるだろ。

Rambusは最後までコストの高さがあだになったな。
いったいPC1066はいくらぐらいするんだろう。

漏れの場合だと本命マシンには15〜20万ほど(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
まあ流用するパーツにもよるけど、ケースと電源も変えたいし
ちなみに865とは別人

>>868
ｽﾏｿ。勘違いしてた。
ここは北森ｽﾚだったね。

漏れがセレロナーということがバレたか（ｗ
逝きます

今買うんだったら
1.6Aがお得ですよね？
Pen3は売ってないし
Tuala1.3は所詮セレロンだし
音はあまり気にしないです
TVボードも入れます
1.6Aは今後、値下がりしますかぁ？

>>870
予想ですが、1.6Aは今後徐々に店頭から消えてゆくかと。

>>869
いやぁ、北森でもモニター入らないなら10万あたりで十分だと思うよ。
全てにベストパフォーマンスを考えないで
自分の用途に特化した構成にすれば十分いける。
13万くらいになったら全く不満無しで作れる。

test

>>870
最近のPentium3/4は市場価格が18000円を割ったらやがて市場から消えるサインです。
Intelの論理では貧乏人にPentiumの称号を持つ製品は売れないのだそうです。
かくしてPentium3も800EBMHzや866MHz、933MHzに続き1BGHzも消えてしまいました。
（1.1Gなど値段が下がる前に市場から消える物もあります）
鱈1.13Aや鱈鯖1.13もそろそろやばいのではないかと思います。
ただ、今後は上位クロックのが今の1.6A並の値段で買えるようになるでしょう。
今買うのであれば1.6Aが一番お得だと思います。

>>872
そうですねそれぐらいでいけますね
私の場合、ケース買ってその上、ETASISの電源に換装しようと思ってる馬鹿者
(後メモリをリテイル物にするとか)ですので、ちょっと値がはります
CPUは2〜3万ぐらいのでいいです・・・

ついでに、IntelのHammerキラーCPU「Prescott」の姿が明らかに
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0301/kaigai01.htm

GIGABYTEのGA-8IRXPを買おうかと思っているのですが、
今出回っている845B-Stepマザーって、
全体的（ECS除く）に安定しているものなんでしょうか？
来週あたり1.6Aで組む予定なので、そこらへんをご教授頂ければ幸いです。

>>876
オーバークロックするつもりならちょっと注意が必要かも。
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/02/21/633830-000.html
>ただ、このテストにおいて高いFSB設定クロックをセットした条件で、
>OSの終了オプションから「再起動」を選択しシャットダウンした場合、
>再起動後にシステムが無反応となる症状が発生した。この場合、
>電源を一旦落として再度パワーオンとすれば正常に起動可能であるが、
>一連の動きとコア電圧の関係を追ってみるとその原因が理解できた。
>端的に言うと、リセット後のコア電圧はBIOS SETUPでセットしたコア電圧に至るまで
>しばらくの間はCPUの規定コア電圧を出力している。したがって、たとえ最高のコア電圧を
>BIOS SETUPでセットしていたとしても実装したCPUの規定コア電圧における動作限界クロックを
>超えたオーバークロック設定を施した場合に再起動が困難となるわけだ。
>一方、一旦電源を落として再度入れ直した場合にはBIOS SETUPでセットしたコア電圧が
>即刻出力されるのでオーバークロック設定であっても無難に起動するのである。

安定性は大丈夫じゃないかな？
友達が使っているけどRadeon8500LEがちゃんと動いてるみたいだし(w

インテル信者がこう言うのもなんだが、インテルが高いのは
その分目に見えない安定性ってのを足してるからとｵﾓﾜﾚ。
よって安定性は、インテルがダメなら他にはWSしかないな。

ハマーってHSついたね。シンクもネジ止めっぽいし。
急に欲しくなってきた人ここには結構いそう。
買うなら2年はあとだけど。

>>878
君、インテル信者やなくて、ただのアンチAMDやん。

結局INTELのCPUがAMDより高くて買えないだけじゃねぇのか(笑)
安定性とコアカケが無いのがINTEL ついでにOCモナ〜
AMDは100〜400MHz単位で電圧変えずに上がらないもんな。P4(北森)は超簡単
それにシンク取ったらすぐ焼ける石などゴミ以下だろ?
ついでに機能美が無いんだよ馬鹿 それにここはNorthwoodについての話のスレだ。
AMD馬鹿は自分の場所にカエレ! てめえのスレで話してろこのウンコ袋が

INTEL厨の皮をかぶったAMD厨は正直見飽きた。vsスレに帰ってくれ。

今、ウィラ[email protected]を使っていますが、これを売っぱらって
北森1.6Aに買い換える価値はありますか？

どうしても発熱を抑えたいか、OCで2.13G以上を狙うつもりなら意味は
あるだろ。ただOCはM/Bとメモリが良くないと失敗するだろうけど。

>>884
レスありがとうございます。

パフォーマンスが若干上がり消費電力が少し下がることに
魅力を感じているんですけど・・・・。
現状で特にパフォーマンスに不足は無いんですが、
あまりノンビリ待っているとウィラの下取り価格が付かなく
なりそうで・・・・。
もうちょっと考えてみます。

１，６Ａとかの「Ａ」ってなんの意味？

ＡＭＤの１６００＋の「＋」みたいなもん。

あい〜んのＡ

アナルのA

おめえら・・・

ACEのA

しかし、Pen4系のスレは驚くほどレベル低いな。
Prescottを見てテクノロジー話する輩すらいないとは（ｗ
AMD厨見習えよ！

俺はセレ派だから話題ねーよ（悲

あふんふんふん

>>892
春厨の多いセレスレと違って平日の昼間は堅実に
働いている人が多いんだろ。

>>892
HammerのHTは話題になるだろーが、Prescottは話題の種が特にない感じ。
HTがイネーブルになるとかマイクロアーキテクチャが拡張されるとかいったって
基本はNetBurstなんだから結局ソフト次第じゃねーの。

Pen4使ってるけどHammerには興味津々だよ
ま、貧乏人はセレでも使っとけ（藁　←お約束ということで

>>894
昨晩の話でした。
Prescottの記事が出たの昨日じゃん。
議論のレベル低かったぞー。
一昨日のHammer発表後のAMD系スレはレベル高かったぞ！

>>896
おまえの「レベル高い」は「=アルファベットと数字がたくさん並んでる」
なんだろうな（藁。お帰りはこちらへどうぞAMD厨君
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014277025/l50

>>897
はいはい、其処には行かずにCeleronスレに帰るよ。
全くどうにもならんな。

>>886
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲｹﾄﾞ
新しく出た北森を従来あった藁1.6と区別するために1.6Aとした。
Pen3の時代500、550、600などｶﾄﾏｲと区別するため河童にEをつけた
例と同じようなもの。

900!
次スレまだぁ？

それは950からでいい

今日のテレビ東京23時00分からのWBSにIntelのCEO登場

インテルはいってる？

あぁ入ってるとも(w

>>903
糞ｽﾚ上げんな、ボケェ！

インテルはいってる？

あぁ逝ってるとも。AMDもな。

>>905
C3が勝つと？

誰か人柱ｷﾎﾞﾝﾇ!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/ni_i_m6.html

漏れは貧乏だから。ﾀﾞﾚｶｼｺﾞﾄｸﾚ

こんな安モンみっともこっぱずかしくて使えねぇぜ

>>907-908
糞ｽﾚ上げんな、ボケェ！

>>909
910ｹﾞﾄｰですが何か？

誰か人柱ｷﾎﾞﾝﾇ!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/ni_i_m6.html

キボンヌばかりでなく、進んで人柱になりましょう。

>>911
糞ｽﾚ上げんな、ボケェ！

誰か人柱ｷﾎﾞﾝﾇ!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/ni_i_m6.html

>>914
うぬぬ、、、しぶとい。
もう一度言おう。

糞ｽﾚ上げんな、ボケェ！

>>907 ,911 ,914 さま
03/05 入荷で当日引取り予定ﾃﾞｽ｡
でも、忙しくて組み立てる時間が有りません。

>>916
うぉーー、神現る！！

時間が出来たらぜひぜひ情報提供をm(__)m

>>917
く、糞ｽﾚ、あ、上げるな、ボ･･･
誰か後は任せた、、、、

>>881

恥ずかしいｲｿ厨発見、

バカがバカを呼ぶ典型だな、、

メモリ８枚。すっごいね。

すっごいね（つんく♂

つか881はIntel廚の皮をかぶったAMD廚じゃないの。
882で既に看破されてるし。
まさか誤魔化すために今ごろ書いて、881=919じゃないだろうな（ﾜﾗ

>>916　あんた光ってるぜ　

糞スレあげんな、っていってる馬鹿！
だったらおまえが優良だと思うスレを
一生懸命上げりゃいいだろ、ボケ！！

なので私はこのスレをageます。

http://www.faith-go.co.jp/org_pc/progress/Progress_P4.html

コレについてるPen4は
Pentium 4-Mじゃないのですか？

>926
まだモバイルP4に2.2は無いでしょ。

>>926
これはIntel845Gなのか？内蔵グラフィックってあるし。

>>926
Pen4-Mはウェメラットだから電力が高いよ
2.2Aはノースだから省電力でノートには最適だよ。

>>ノートには最適

(ﾟДﾟ)

>>929-930
ﾜﾗﾀ。まあ相対的にって程度だろうな。

＞926
よく見レ
２．０Ａ、１．８Ａとなてるから
ＮｏｒｔｈＷｏｏｄですよ

Pen4=DQN

>>926
そのノートに付いてるPen4は
デスクトップ用の普通のPen4だから
バッテリーは15分で無くなるよ
買うヤツは
ノースのPen4だと喜んで買うけどね
インチキPen4ノートだよ。

ウィラメットを売り払った金でノースウッドに
移る価値ある？ちなみに1.8GHzから2GHzに移ろうと思ってる
んだけど。

>>935、
Pen4＝DQN

>>935
ヤフオクで売るとイイよ
ヤツらはウィラもノースも分からないから
Pen4と聞けば、喜んで買うよ
店頭で売ってる価格より
高値で落札するからね
バカにバカが付くくらいのバカばかりだよ。

>>936
んじゃ、なによ？PEN3買えって？無理だよ、せっかくM/Bから
メモリーまで買い替えたのに。
>>937
そうだね！ｳﾋﾋﾋ。売れるまでﾉｰﾄの生活になるが。。

でもね、漏れも北森2.0AGHzに移行した時に感じたんだけど、
インテルのCPUでクロックあたりの性能が一番いいのは、きっと
Pentium3-Sだと思うよ。だから、先がないかもしれないけど、どうせ
ﾏﾏﾝとCPUとメモリはセットと考えられる人なら1.4GHzが最速かも。

OCをするつもりが無い私は
ノースウッドを選択する意味は
あまりありませんよね？

Pen3はイイCPUだった・・・

>>940
ｳｨﾗって事？

>>942
そうです

>>942
で、どうなんですか？

んと、私の意見は
北森はSocketの寿命を考えると一番かな。
でも今現在のことだけ考えるならPen3-S。でも高いんだなぁ。
北森1.6Aとか1.8Aが値段的にも、そしてDDRメモリ使える事から
先はありかなって感じですか。

>>940
いやIntelもOC耐性の為に北森開発したわけでないしね。

Part3でぇーす

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015170100/l50

>>945-946
レスありがとうございます
レスに気づきませんでした、ｽﾐﾏｾﾝ

OCしない私でも十分選択する価値はある
ってことでよろしいですか？
でも、RDRAMにしようとしているのですが
その辺で違いって出てきますかね・・・

>>948
RDRAMって熱にかなり弱いし壊れやすいよ?　しかも将来がない
なるべくならDDRの2100あたりがよろしいかと

>>949
マジですか？初耳です
将来がないというのはどういうことですか？
拡張性とか互換性とかのことですか？
特にいじらず使うつもりなのですがそれでも
問題あるのでしょうか

しかも熱に弱くて壊れやすい・・・
速さが魅力的なんですが・・・

OCしないならRDRAMの方がいいと思うけど。相性問題も出にくいし。

とはいえ、最近のRDRAMのOC耐性やたら高いから>>951の言い方もどうかと。

>>950
そうはいっても、DDR2100だってすぐ時代遅れになるよ。
まあ、PC133マザーをあまったPC100を流用してPC100の速度で
動かすと言ったような使い方がDDRだとできないわけではないだろうけど。

PC800に関しては次期RDARAMマザー（850Eでない)がキャンセルされたから
次があるかはわからない。次が出るとして上に書いたような使い方ができるか
はもっと不明。

どうせ買い換えになるならRDRAMも手だとは思ぅ。未だに一番早いし、次期DDR
マザーが333をみおくりにしたから悪くはないと思う。最近のは結構OC耐性高いようで
結構133で回してる人とかもいる。

>>949
熱にかなり弱いって言う物言いは誤解を生むぞ
RIMMが電気食いで熱発生源なのは間違いないが。

>>949で言ってる熱に弱いとか
壊れやすいというのはどうなんですか？

すいません、被りました

>>953
中程RDARAMだって・・。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

つか、950はこのスレちゃんと読んでるのか？
実際は考え方次第、人それぞれだとしても、初耳だとか、
どういうことか全く分からないなどど言うのは全く過去ログ読んでないか
意味を理解してないんだろうな。それもごく最近の奴すら。

RIMMは抜き差しに弱いという話はあるが、熱に弱いというのは？？？
そのためにヒートスプレッダ付きなんだし。発熱が多いというのは確かだけど。

ログ読んできました
それで気になったんですが

今ペン４買う馬鹿がいるのか？
２００３年だろ普通に考えれば

これってどういう意味ですか？
その後すぐに今年の年末からだろって
つっこみが入ったんですが、
それも含めて

>>960、
Pen4＝DQN:

>>960
このあたりか？
FSB533
DDRII
SATA