VIA C3 Part2

>>970ぐらいでいいんじゃない？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020119/ni_i_mx.html#gigp

↑　これ買ってきてファンレスで組んでみた。
RAM/PC133 SDRAM256MB　・　HDD/ST380021A　80GB　・　OS/Windows2000

ベンチテストは、まだやって無いが写真画像の「縮小版」表示がすごく遅い！
お古のFMV/MMXペン200より遅い！････買って少し後悔して来た。

でもパソコン自体は騒音が少ないしネットやメール、ワープロ・表計算を
やる分には快適に使えるからいいかも！　自宅サーバー向けかな！？

>>953
Northは結局なに？
俺はC3でファンレス鯖に使ってるよ

>>900
遅レスだが一応。
低消費電力・低発熱を売りにしつつも同クロックでの処理速度が厳しいC3とCrusoeは何かとよく比較されるが、
C3がCrusoeに比べ圧倒的に有利な点が一つある。
それはC3はネイティブx86のCPUであり、Crusoeは所詮は非x86だということだ。
そしてC3は何はともあれP6アーキテクチャ環境で動作する。

実際に使う分にはこの点は大差無いかもしれんが、設計する側としてはこの差は大きい。
特にBIOSを対応させておけばP6環境での設計がそのまま流用できるというのは
設計コストを下げる上で非常に大きな効果がある。
(μPGAのC3はモバイルPentiumIIIやモバイルCeleronとピンは共通)

そんなわけで、ノートにC3を導入するというのもあながち無駄ではないと思うぞ。
もちろん据え置きメインの大型A4ノートには向いてないと思うが、
持ち運びメインのモバイルノートならCrusoeの狙った市場をC3も狙うことはできると思う。

ただ、BANIASが出てきたらどうなるか分からんけどね〜。

>>955
でも実際の製品数では圧倒的な差があるな

1000までもうちょい
沈んでたまるかage

でもデスクトップ用の新しい石が全然出ないしねえ。
このままだと次スレはEdenスレになること確実。

つーかEzra1GHzはどうなったんだ？
866AMHzや933AMHzの1GHz動作も報告にあるんだからそんなに厳しいわけじゃなかろうに。
去年のうちにって話だったのにもう4月も半ばだよﾏﾏﾝ！

>956
宣伝戦に負けたという側面は強いな
実際Crusoeで出来ることはC3でも出来ないことはないだろうし

ようこそ、Edenの園へ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。