◆◆Pentium4 VS AthlonXP　第８回◆◆

>>453
ベンチマークぐらい、Googleで検索すればいくらでも見つかるのに…

君が何と思おうが、
AthlonXP-2000+＝Northwood-2.0GHz＞Willamette-2.0GHz＞Xeon2.0GHz

天下の２ちゃんに出入りしている自作ヲタなら、
同クロックのXeonよりWillametteの方が速いことくらいは、
常識だと思ってましたけど、最近しょしんしゃさんが増えたからかなぁ・・・
ここのインテル信者さんには・・・ちょっとがっかり(;^◇^)ゞ

464さんじゃないですが、Googleで探したらちゃんと見つかりましたよ証拠ページが(;^◇^)ゞ
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=p4xeon&page=11&mscssid=&tp=

反論するくらいなら、Googleで検索くらいしておかないと恥をかきますよ(;^◇^)ゞ

>>465
XEONって一言で言ってもPrestniaかFosterかでぜんぜん違うだろが。
おわかり？初心者ｸﾝ

>>465はPentiumIIIxeonかPentiumIIXeonの事を言っていると思われ

>>466
負け惜しみｶｺﾜﾙｲ

>>468
すまん、>>465の間違いだ…

おう、さっさとこのスレ終わらせるぞ！age

>>466=469
ｲｿﾃﾙ信者必死だな（ｗ

>>467
減らず口はリンク先を一目見てから言いなさい。

必死なのは471に見えます

>>465=>>468=>>469=>>471=>>472
よくもまあ、これだけ短い間に自作自演を繰り返せるもんだ…

>>467
でも同クロックなら（そんなの無いけど）PentiumIIIxeonの方がWillametteより断然速いと思うんだが。

xeon bench で検索したら、2840件ヒットしちゃった。
でもそのうち大半は、Dual-Xeon1.7GHzがDual某-1.2GHz(intel信者の心情に配慮して敢えて婉曲)に
グチャグチャに負けているグラフしか出てこないのが残念なところだ。

>>466
お言葉ですが、WillametteとXeon(Foster)の性能差を知らなかった時点でアウトですよ(;^◇^)ゞ

それから、>>451で、
＞どの辺にXeonが「Willamette」より遅い原因があるのか教えてくれないかな。
と、自分から「Willamette」と断っておいでじゃないですか？(;^◇^)ゞ

>>467
ん？勘違いしてない？
ここではWillametteとXeon(Foster)との比較をしているのですよ(;^◇^)ゞ
発言する前に、インテルのサイトで勉強しておかないと恥をかきますよ(;^◇^)ゞ

>>474他
やれやれ・・・(;^◇^)ゞ
もうこういう人ばかりですか？インテル信者さんって・・・がっかりです。
自分の無知を棚に上げてこういうくだらない書き込みしかできないわけですか・・・

なんだ、ただのかまってｸﾝだったのか

>>478
なんだ、ただの知ったかｸﾝだったのか

>>477
ｶｺﾜﾙｲ

Socket774の負け！

ｱﾎ?

CINT2000 Rates Base
Tyan Thunder K7 Motherboard, AMD Athlon (TM) MP1800+ 12.6
Dell Precision WorkStation 530 (2.2 GHz Xeon) 　　　　　　　 16.3

CFP2000 Rates Base
Tyan Thunder K7 Motherboard, AMD Athlon (TM) MP1800+ 9.24
Dell Precision WorkStation 530 (2.2 GHz Xeon) 　　　　　　　 13.2

>>483
>>465見るとAthlonの方が速いですよ（ﾜﾗ
大体CINTってなんのベンチよ？

>>484
無知よの。

>>484
可哀想な奴だな。
貧乏人には入手も出来ないベンチマークだが。（ﾜﾗ
世界で唯一信用していいベンチマーク。
コンパイルでもスコア変るからスコアだけ出されてもなぁ。
コンフィグも出してくれ>>483

漏れはスロット１ユーザー。

>>486ｵﾒ
spec.orgにあったやつでっせ。
ttp://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2001q4/cpu2000-20011008-01015.cfg
ttp://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2002q1/cpu2000-20020114-01185.cfg

つうか、Xeonのベンチ結果に関わらず、どうせ高くて買えないだろ（藁

まっ、Xeonは糞ってことでいいよね？

28 ：Socket774 ：02/01/31 01:32 ID:???
なんかベンチの数字がおかしいのが多いなあ。
NW3GHzがWi2GHzに負けてるとか


29 ： ：02/01/31 01:33 ID:???
むしろ、

Compiling Linux: Suse Linux 7.3 / Kernel 2.4.13

　Pen4-3.0GHz　175
　AXP-1.86GHz　176

こいつは惨い…



30 ：　 ：02/01/31 01:46 ID:???
Pentium4が最速だと思っている27がいる限り、
このスレは続くだろうな。。。。。



31 ：Socket774 ：02/01/31 01:47 ID:???
NW3GHzはDDR、2.6GHzはRDRAMだから必ず3Gの方が速いわけじゃないんだなこれ。


32 ：Socket774 ：02/01/31 01:58 ID:???
30さんは何が最速だと思っておられるのでございますか？


33 ：30 ：02/01/31 02:27 ID:???
そりゃ日立製作所のHD68180034-667MHzですよ。
Pen4-2GHzの軽く三倍のベクタ演算能力。
これを4096個クラスタ接続させたスパコンは、なんと空冷のみで稼動可能。
すごいね。


34 ：　 ：02/01/31 02:30 ID:???
ちなみに定価わずか1億9800万円だそうな。買えなくも無いな。
でもスーパーの安売りじゃないんだから98ていう端数はやめろ(藁



35 ：Socket774 ：02/01/31 02:31 ID:???
ﾍﾞｸﾀ型ならNECの方が速いんじゃないの？

>>489
どっちかって言うと品薄で変えないのよね。
入荷してもあっという間に売り切れるから。

>>486
貧乏人に関係ないならゲーム速いAthlonの方が良いだろ

Xeonﾏﾏﾝが電源付きで9万円以下。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/01/30/633178-000.html

Xeonがクソってのはパワーユーザーなら常識だろ
ありがたがってるのはスペック厨だけ

>>495
お前ｱﾎだな。
Xeonをありがたがってるのはシステム管理者だ。

>>496
お前ｱﾎだな。
Xeonをありがたがってるのは淫P4信だ！

497さんかっこわるいですよ

それなんて発音するっすか?>>497

Athlon好きなんですけどね・・・
USBすらまともに動かないMPXは・・・

500ｹﾞｯﾄ!

ｱﾚ?

>>496
Athlonの方が安くて速いし安定度も大差ないから良いだろ。

>>501 502
晒しモノ（ｗ

>>503
システム管理者さんに安くて速いくて安定度の良いAthlonサーバーを
紹介してやってくださいまし。(ﾌﾟ

>>505
XEONはそんな安定してるのかよ？聞いたことねーぞ。
具体例挙げてみろや。

もうｲｿﾃﾙ離れは進行してるよ（ﾌﾟ
http://www3pub.amd.com/japan/news/prodpr/nr21166.html

実際に、安定してるかしていないか、って言うより会社の信頼の問題だろうな。
まだまだ、保守的な会社にとっては、Intelだったら大きな問題が出てもIntelだから。
AMDで大きな問題が出ると、なんでAMDを使ったんだ？って事になったり。

ってか、うちの会社もだ。
うちは社長がマイクロソフト＆インテル教徒だからなぁ・・・はぁ

Pen4でもXPでもどっちでもイイだろ。
両方競い合ってより高速・より安価になってくれりゃそれに越したことはない。
漏れは両方愛用しているよ。（ｗ
　
醜い争いは幼稚・低俗・厨房の証拠。
もっと大人になれ。

>>506
世間知らず（ﾌﾟ

>>507
AMDのﾍﾟｰｼﾞじゃねーか

ｺﾄﾞﾓが一匹まぎれています

intelが78.7％で、AMD=20.2％だそうです。
http://www.zdnet.co.jp/news/0201/28/e_amd.html

>>511
そりゃ、ニュースリリースだからな

つまりXEONよりMPの方が上って結論ですか？

速度　　XP>>>>>XEON
安定度XP=XEON
値段　XEON>>>>>>>>>>>MP

これだからAMD厨は･･･

>>506
安定性じゃなくて信頼性だね。
本当に重要なシステムなら最新の技術は避けた方が良いんじゃない？
どんなバグが潜んでるか分からない。

枯れた技術の方が信頼は出来る。

周りがみんなAthlonXPだからPentium4を買った。
間違ってますか？

個性を出そうとして逆に没個性になったという訳ですな。

>>519
まあガン黒が流行ったから美白にしたらそれって普通じゃんって話だね

周りがみんなAthlonMPだからXEONを買った。
間違ってますか？

>>522
AMDにしとけばよかたのにね

XEONなんてサーバーや学術計算用だろ・・・・・
普通のアプリ使うなよ（w

XeonつったってDual出来るだけで中身はPen4と大差ねぇよ。
HT（i）も極限られた場面でしか効果を発揮しねぇし。

ｵﾏｴﾗ釣られるなﾖ

Xeon1.7GHzでさえ、AthlonMP1.2GHzと互角がやっと。
http://www4.tomshardware.com/mainboard/01q2/010605/760mp-08.html

AthlonDualは、Pentium!!!Dualより遙かに効率的に働く。
http://www.mouse-town.com/koge7.html

つまり、Xeonと比較しても消費電力が低くコストも低く、
３Ｄレンダリングなどのパフォーマンスに優れているのはAthlon。

ﾌﾟｯ

>>527
圧勝だな

圧　勝　し　て　も　必　至　だ　な　藁

７ ６ ０ Ｍ Ｐ Ｘ の 時 代 が や っ て 来 ま し た

XEONなんかスレさえ無いもんな（藁

>>527
Xeonはクソって結論ね

や　っ　ぱ　X　e　o　n　ｳ　ｿ　ｺ　だ　な(藁

P4が速すぎるのかAthlonが遅すぎなのか？
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020128/octitans-11.html

725 ：　 ：02/01/19 18:45 ID:9YAMcTcq
Tomのテスト見ました＞all

北森を３Gで動かしたレポートが出てるけど、もちろん現存する
ｘ８６ＣＰＵでは最速だが、なんかたいしたことなくない？
なんていうと「必死」だっていわれるだけだからよしとくけど、
皿がでるまでマターリと観察してたほうが良いみたい。ソケット
コンパチだから、ママンも当面は交換しなくて済むみたいだし。


726 ：　 ：02/01/19 19:18 ID:???
燃えても欠けてもいいんだじょー
AMDﾏﾝｾｰ


727 ：　 ：02/01/19 19:40 ID:???
何故かいつも必死なAMD厨に頭の不自由なIntel厨。
どっちもｱﾎで見てて飽きないよ。（ｗ



728 ： ：02/01/19 19:42 ID:???
>>727
でたなCrusoe厨

現実を直視したくないAMD厨がここにもひとり

淫　信　必死に荒らしてくれるのは良いけどもっと必死さをみせろよ(藁

538さん必死なんですね。

ここも盛り上がらないねぇ〜

鯖管理はXeonが良いと言ってるのがいるが、それってＰ3の方だろうが。
Ｐ4ベースXeonが安定してて良いなんてあまり聞かないが。
どちらもXeonだからっって誤魔化すなよP4廚。

なんでもいいからネタもってこ〜〜〜〜〜〜い！
さっさと終わらせて次行くぞ！次！！

AMDとUMCが提携する。

現在売れ線のPalominoは、intel並の製造能力を有するUMCで大量生産。
Fab30は0.13専用！皿ブレと濱だけのもの！
最高のシナリオが出来上がった。実現するかどうかはともかく。

ねえねえ、intel信者って、パワレポ三月号を見て

1.即座に買い占めて焚本。ただしmpegエンコード特集の最後のページは糞紙として処分。
2.「きっと貴記者全員AMDに買収されてるんだ」と自分に言い聞かせてたくましく生きる。
3.それより何より、Pen4信者Ta521-Hのまさかの裏切りのショックで鬱化。人間不信となる。

のどれかなんでしょ？

あげるん♪

ｲｿﾃﾙはただちにP4の値段を半額にしれ！

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0128/intel.htm

インテルはいつまでPEN4で引っ張るつもりなんでしょか？
PEN�Vは９９年の２月に登場してから未だに生き残ってる
けど、PEN4が登場から今年で一年だからPEN�Vと同じように
あと3年も、このクロック辺りの性能が低いくせにバカ
みたいに電気食って熱吐くCPUがメインストリームでいつづける
のだとしたら嫌だなあ。
今はPEN�V 1.26Gで快適だし、あと１，２年はこれで大丈夫だと
思うから、買い換えようと思った時にCPUで悩まなくて済む事
を望むよ、マジで。

とりあえず、初自作の友人にＰ４とアスロンどっちがいいかと
聞かれて、勧めたのはＰ４。
コア欠けなんて滅多にないとしても
その滅多なことになるのが怖いから・・。

不器用な人間にも愛の手をください。

ペン4買う理由ってのが正直見当たらないんだよなぁ･･･。
ビデオキャプチャーに使うマシン作るならコスト面でも
実性能面でも優れたアスロンにしちゃうし、ネットやその他
の用途ならペン�Vにしちゃうし、徹底的に安く作りたいなら
DuronでMicroATXだし･･･。

>>547
1,000個ロット時のOEM向け価格表だけかよ。
大口で買ってくれるメーカーには安くして個人向けからは
ぼったくりか・・やってることがマイクロソフト並だな。

ビデオキャプチャなんて所詮子供のおもちゃだよ。
動けばどっちだっていいだろ。

ｴﾝｺｰﾄﾞって知ってるか?

今、pen4にしようかathlonXPにしようかマジで悩んでる･･･。
コストパフォーマンスと性能ならathlonだろうけどトラブル多そうだし、
pen4は安定してそうだけどなにせ値段が高い。

ｳｰﾝ･････････････････････････

>>554
用途は何だYO
エロゲーとか2chだけだったらCeleronかDuronにしとけ

俺も悩んでたけどAthlonXP 1700+買ったぞよ
マザーはA7V266E ｽｺ牛安定してますわｲ

おいらも
XP1700+とECS-K7S5Aとエムテックあほメモリですこぶる安定(*´∇｀*)
今年の運はすべて使いました

>>pen4は安定してそう
そう、intelの強みはこれ
「実際安定してるかどうかわからないのに、名前だけで初心者を幻想に狂わせる」
ところ。
実際Pen4のトラブルも多い。Noetwoodスレとか行けばわかるし、
webを網羅していれば、Pen4だろうがAthlonだろうが全然大差ないというのは自明。

用途はSSE使った作業少々とゲーム（3Dがほとんど）。
>>555
duronかceleronにしてグラフィックカードにお金かけるっていうのもいいかもね。
ってますます選択肢ふえちゃったぢゃないか！

>>559
3Dだったら正直AthlonXP以外の選択肢は無いと思う。

Ｐ４で際立ったトラブルはなんなの？

とりあえず俺が言えることはこんなもんかな。

･WillametteコアのPen4だけは絶対選ばない。
･3Dのゲームと言っても色々あるし、そもそもビデオカードにどれぐらい
金を投入しても良いか、よく考えた方が良い。世代交代が速過ぎで最新を
追いつづけるのはかなり金の無駄っぽい。最新のが必要なら仕方ないが。
･トラブルに関しては>>555-558にあるように実際には大して変わらんと思う。
差額は安心料というのも一つの考え方ではあるが。
･SSE使った作業ってのがMPEGエンコードのような重いやつだったら、
許容範囲内で最速のやつ買っとけ。猫でも北森でもいいから。

・ピン折り　・焼損　・ヒートシンク干渉

>>563
それはどっちのCPUでの話？

パワレポ三月号によると、
主要な動画エンコーダ10種のうち、AthlonXP-2000+＞北森2.0AGHzだったのは8個、引き分け1個。
ｲﾝﾌﾟﾚｽのくせにここまでの記事を書くとは余程だな。

唯一AthlonXP不利だったWME8も、周知のとおり3Dnowパッチで大逆転するので、
エンコードは全般的にAthlon圧勝ってところだな。

動画処理で気になるキャプチャシステム(特にBt8x8)との相性は、
V-LinkやMuTIOLで十分なPCIバス帯域を確保することで回避可能だし。

>>564
どっちも同じことが言えるけど、一応>>561に対するレス。

そもそもWindowsの方が圧倒的に不安定要因なのに、
なんでPen4が安定でAthlonが不安定なんていう先入観を抱くことができるのか、
小一時間全裸で問い詰めまくりたい。

athlonXPにするよ。
やっぱり値段が安いっていうのはでかいアドバンテージになる。
さ、1700+あたりで組むか。(自作2年ぶり)

いや、文の流れから見てそうなんだろうと思ったんだけど
Athlonにも言える事だよなって思ったから・・。
しょうもないレス付けて申し訳ない。
>>568
ﾏﾏﾝ選びもけっこう重要なので情報収集がんばって。
とりあえずEP-8KHA+(EPoX)お勧めしておきます。
実際使ってるけどなかなかの鉄板。

ココまでプッシュしておいて何だが、AthlonXPはそんなに安くないぞ。
PAL8045＋静音8cmファンを付けることを考えると、
同モデルNo.なら、ほとんど同じかPen4リテールの方がちょっと安い。

Athlonが無条件に安いっていう認識も先入観の一環だな。ちゃんと価格表は確認すれ。

先日のプライスカットでAthlonXP1700+はウマウマ
17000円で北林2.2GHzなみでチュー

＞554
悪いことは言わんアスロンはやめとけ
相性問題をはじめ余計なトラブル抱え込みたいっていうんなら別だけどな

ASUS A7V266-E もオススメ

>>570
全体的にﾏﾏﾝもたけーYO
P4は

それに＞570が言ってるとおりアスロンが断然安いということは無い
pen4との差額は安心料と思えば激安だよ

ついでにこのスレでペン4とアスロンの安定性が変わらんとか
いってるヴァカもいるがそんなことはない
アスロンはビデオキャプチャとの相性なんて最悪だよ
動けばラッキーってなくらいに考えとかないとがっかりするぞ

>>570
>PAL8045＋静音8cmファンを付けることを考えると
それは静音めざす人ならP4でもやっちゃうでしょ？

(>>572続き)
…って昔は良く言われていたなァ(遠い目)

(>>575続き)
…って昔は良く言われていたなァ(遠い目)

ｲﾝ厨がまぎれてる様だな

それじゃあ、

intelチップセットのマザーはどれ選んでも大概安定動作する
AMDプラットフォームのマザーは適切な品を選べば大概安定する

これでどうよ?

淫厨は安定性とか抽象的な根拠のない妄想しかできないからな

盛り上がってまいりました

>>580
正解

>>575
アスロンはビデオキャプチャとの相性なんて最悪だよ
へーCPUが原因なんですかー　すげー

i厨の主張する「安定」ってのは、心の安定ってことだろ？

>>585
納得

P3でもチップセットがSiS530だったら涙が出そうです＜キャプ

(･∀･)ﾜｰｲ!

>>584

今月号のDOS/V PowerreortでPentium42GとAthlonXP2000との
ビデオファイルエンコード速度比較実験が掲載されていたけど、
あらゆるソフトでAthlonの方が速いって結果が出ていたぞ。
SSEに最適化されているソフトでもAthlonの方が速いって
結果が出ていて驚きです。

確かに体感でもPentium1.4GとDuron1Gって下手をすると
Duronの方が速い感じもする。

まじなはなしTMPEGencでつかうなら
アムドとｲｿﾃﾙどちらがいいの？（価格帯性能比、OCするの前提）
とりあえず北森-1.6Aを2133MHzで動かしてるんだけど・・・
まえのPIII-1GHzよりは爆速なんでまんぞくしてますが。

>>590
× TMPEGenc
○ TMPGEnc

>>590
ビデオファイルエンコード速度比較実験が掲載されていたけど、
あらゆるソフトでAthlonの方が速いって結果が出ていたぞ。

たしかにathlon系ではビデオキャプチャーは相性厳しいって聞くけど真偽のほどは？
ビデオカードの候補にAIWRadeon8500DVがはいってるんだが･･･。

>>593
それはﾏﾏﾝにも依るよ。だからﾏﾏﾝ選びが重要
つか、AIWが一番ネックになりそうだが・・
P4だからAIWがちゃんと動くなんて話はないのであしからず

BXマシンでキャプチャしてAthlonXPマシンでエンコードってのはダメ?

>>595
それ最強
しかしそれをやると次からケース二個分の電気代がかかるという諸刃の剣
素人にはお勧めできない。

有志による消費電力表
http://members.jcom.home.ne.jp/rtype/p4_all.htm

俺、わかんないんだけど、インテル（セレロン除く）使ってる人って、
なんために自作してんの？
アスロン使う方が安いと思うし、いろんな意味で面白いと思うし。
なんで？（ちょっとマジ

>>598
その"いろんな意味"ってのを、具体的に説明してみたまい。

インテル信者だから

>>598は「アスロン使う方が安いと思うし」しか頭に無い貧乏人

>>598
そもそもなぜ自作してるのか？って目的が違うんじゃないの？
トラブル付きでも安く仕上げたいとかメーカ製PCに能力不足を感じてるとか
金かかっても自分の好きなパーツだけで組みたいとか色々あるでしょ？

P6世代の場合
・440BXがあるから
・SlotマザーでもSocketのCPUが使えるゲタがあるから
・P6アーキテクチャの組み合わせでは問題が少なめ(一部除く)
・Intel信者だけどPentium4を使いたくない

Pentium4の場合
・クロック信者が多い(これは特に初心者に多い)

あとは>>600の言う通り。違うかもしれんが。

>>598の言う”いろんな意味”が理解できん。俺はアスロンユーザーだが・・・

マーク�Uいじるよりアコードいじった方が楽しい

Ｉｎｔｅｌだから安定ってのは今の時代にはもはやありえないことなんじゃない？
特にＰｅｎ4みたいな新しいプラットフォームになるとね。
両方持ってるけど、Ａｔｈｌｏｎ+ＳｉＳ735のほうがよっぽど安定してる。

Ｉｎｔｅｌ＝安定といったイメージが強く根付いたのは440ＢＸの時の印象を未だに引き摺ってんだろうね。
その時代のＡＭＤはたしかに相性結構厳しかったし。
今は敢えてＩｎｔｅｌを選ぶ理由が見出せないです。

>俺、わかんないんだけど、インテル（セレロン除く）使ってる人って、
>なんために自作してんの？

オレの使ってるキャプチャ関連は、全部、「インテルCHIPでしか動作保証」してねーんだよ〜
キャプチャマシンには不安要素は減らしたいのねん。気分的なだけでも。

安定させたいからＩｎｔｅｌを選ぶってのも理屈としてよくわからんよな。
鯖なんかで安定させたいから枯れ切った440ＢＸのままでいるって話ならわからんでもないが。
尤も、うちではその440ＢＸよりも今のアスロン環境のほうが安定してるんだけど。

体感速度とか言う人はまさかIDEは使ってないですよね？

>>610
VIAチプに高速ストレージてんこ盛りはバスに負荷を掛ける諸刃の剣。
ヘビーなI/O処理をする人にはお勧め出来ない。

VIAよりSiSがええよ。
高速なI/O処理と440BXを凌ぐ安定性を兼ね備えた優秀なチップセット。

TMPEGencDEBENCHによると確かに素でエンコはAMDの方が速いけどノイズ除去
とかのフィルタ処理を加えるとインテルの方が速いそうな>>590
ttp://www.mctv.ne.jp/~tsunami/

>>612
SiSでオススメのマザーボードって何になります？
初アスロン組もうかと思ってるんで。

>>613
つまりフィルタを別で使えば問題ないわけだね。

>>614
SiS735ならLeadtec。（ECSはやめとけ。）
もう少し待ってSiS745の大手メーカーのボードをGETするのが吉。

ｵｲｵｲ、いまさらSiS735を勧めるなよ

SiS740でお手軽にお安くってのも
AGP拡張は捨て

MSIがSiS745マザーのサンプルリリース。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020202/etc.html#6561

うちの鯖はすべてINTELだよな実際。素人はなんでもいいってことだろ

>>619
マジカヨ。
本当に発売されるんだろうな・・・
また、発売中止にならないことを祈る。

>>567
互換チップセットでトラブルが少なくなったというのは、
OSが熟成されてきたおかげもあるのかもしれないね。
ソケット７時代の話だけど、SiSチップセットマザーでUSBオーディオ等を使うと、
ノイズが入る等のトラブルがあったんだけど、
Win95OSR2からWin98SEにアップグレード（ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙ）しただけで、
そのUSBの不具合が一気に解消されたよ。
当時は、440BXマザーでもUSBが安定しないとか、
メモリが原因で安定しないトラブルとか結構あったんだけど、
それは新機能の未熟故のトラブルでもあったんでしょうね。

CPU性能が必要ならアスロン、メモリ帯域が必要ならＰ4+850ってとこかな。
Ｐ4+845Ｄ？ケチるくらいならアスロンにしとき。

ｹﾁﾙならDURONかCeleronだ

厨房的な質問

メモリ帯域が必要な場合って、例えばどういう時なんですか？

当方P4+i850で使用しています。

>>625
sandraのﾒﾓﾘｰﾍﾞﾝﾁ

>>625
淫信が精神的安定を必要とするとき(藁

>>625
Quake3(640x480,256色モード限定)

よしあげとくか

>>625
巨大ファイルの編集

>>626-627
>>630
ありがとう。よく分かりました。

>628
ごめんなさい、抜けてた。
ありがとう。

>625
いえいえどうもいたしまして！

>>625
ｴﾛｹﾞｰも忘れてはいかん
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009641892/589

自作の目的はホント人それぞれ、安く作って弄ってナンボなんて決めつけないでくれよ。
だれも決めつけてないけどさ。
自作するならアスロンだ。とは思っていたが本読んでいるうちに
RDRAMの鉄板プレートがかっこよくてペンティアム4にしたんだぜ
こんなりゆう人にはいえないぜ。普段見えないし。

>>635
動機はよく判った！
で、今はどう思ってる？
やっぱり今でも『RIMMカッチョエエーー！！』かい？

>>610
彼がこのスレで何を言いたいのかがさっぱりわからない。

>>635
あんたの選択は正しい。おれはAthlonの方が楽しいと思って自作した。
ただそれだけ。そしていまもかなり満足している。
ベンチなんてどうだっていい。自分が満足すればそれでオケ。

>>638
感動した！！

>>635
あ、俺もだよ。俺はCPUだけどやっぱ478のメタリックな感じがたまらないね。
そしたらRDRAMもかっこよかった。
アルミじゃなくてヒートスプレッダな感じのメタルPCケースも欲しいな。
多少重いとか、実用的でなくてかまわないから。

>>635
Pen4使うお前はｳﾝｺ。
AthlonXP使う奴らはﾁﾝｺ。
ばーか、ばーか！！

>>641
ｵﾓﾛｽｷﾞ!

>>642
俺見て笑う、お前はﾏｿｺ。
ばーかばーか！！

この板の人間はセレロソをどう思っているのよ?
関係ないけど

>>644
真面目に討論してる奴らはクソと思ってるんじゃない？
煽ってる奴らは多分厨房セレユーザーが多いはず。

こんな事言ってる俺はセレユーザー（ｗ
正直、一番（・∀・）ｲｲ！よな。
半年遅れくらいで性能追いつくし、激安･安定！

ケレロンはかわいらしいイメージで好き。
でも俺の仕事はパワーが求められるからな。
かわいさだけじゃ世の中渡っていけないってことだ。
なにか間違ったこといってるな、俺。

>>646
かわいらしいだけで、世の中渡っていけてるぞ。
シェアはダントツトップだからな。

>>640
君たちはのんきでいいね。。。
俺はRambusの嫌なところ見てるから、RIMMは絶対買わないけどね。

http://piza.2ch.net/log/pc/kako/961/961742834.html
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/967/967567420.html
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/968/968737172.html
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/970/970354005.html
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/977/977023525.html
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/988/988725814.html

おれもCeleron使ってるぞ。1.2GHz。
Pen4 XPって確かに速いんだけど、いかんせん高すぎ…
CPUに1万以上使うべきじゃないよ(1.2GHzは12500円だけど…)
クリティカルな仕事してる人はしょうがないけど、趣味なら
10万以下っしょ。パソコン版エンゲル係数測ったら
この板やばいと思う…

３Ｄゲーとかバリバリ動かしたい場合にはやっぱアスロンＸＰかな？
ノースウッドでpen4はだいぶ盛り返したみたいだけど

北森でもゲーム遅い。
速いのは3DMARK2001とQIIIだけ。

音はどう？静か？

>>652
ＣＰＵって音すんのか？

>>653
たまにｵﾛﾛｫ〜ﾝって聞こえる気がするが？
ちなみにP4

>>651
でも、FPSの大半ってQ3エンジンで作ってるよね・・・

エロゲはペン４の圧勝

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/02/633289-000.html

>>646
しかし、セレロソやヅロンじゃあ遅くて使いものにならん！
って言ってる人達は、ちゃんと3〜4ヶ月毎にCPU載せ替えしてんのかな？
まさか1年も使って性能抜かれてるなんてこと無いよね？

漏れは気がついた。
漏れがやってることは１秒でも速くご飯がおいしく炊ける炊飯器を年に3回も買い換えてるのといっしょや・・

漏れのPCよりX-BOXの方が速い。速過ぎるぞこの野郎！

>>659
1秒はどうでもいいけど、
美味しく炊けるんなら
それは凄く（・∀・）ｲｲ！のではないだろうか？

>>660
X-BOXのスペックｷﾎﾞﾝﾇ!

>>655
ベンチとエンジンは関係無いんじゃないか？
Max-Pineは3DMARK2001と同じエンジンだったがPen4ぼろ負けしてたし。
あれ見てもう淫照が金出してるベンチは当てにしないと心に決めたよ。
QIIIエンジン使ってもそのゲームがQIIIベンチのように速くなるかどうかはわからん。

エロゲーとかバリバリに動かしたい場合にはやっぱペンタ４かな？

X-BOX

CPU:Pentium3-733mhz
VGA:nVidia NV2A(NV25 = Geforce4コア)
Mem:64MB DDR
Sound:nVidia
HDD:Seagate 8GB (U6CE?)
LAN:nVidia
DVD:トムソン DVD-ROMドライブ(+RW -RW対応)

34800円

淫��入ってる

なんか、エロサイトに直結しそうなマシンだ

ｴﾛｹﾞならP4圧勝だね

コアが欠けやすいのはどっちですか
デカイファン（＝うるさいファン）をつけないといけないのは
ドッチですか？

ＰＥＮ３　７３３のリテールファンを使ってますが
これでかなり音がデカイと思ってます。

>>668
Athlonの方だが、煽りが目的か？

ファンはP4の方が大きくなかった？

どれが買い？
１．Pentium4-2.2GHz/512KB/FSB400
２．Athlon XP-2200+/FSB266
３．Athlon MP-2000+/FSB266

ついでにマザーも教えてちょ。

AthlonXP 1800+

ハマースレはあるのに、イタニウムスレはないんだな。
誰もItaniumには期待してないってことか。
IntelもAMD互換CPU作るようになるご時世だからな・・・

　

x イタニウム
o アイテニアム

P4あたりからIntelの将来性が不安になってきた。
セレロンもウィラメット化するらしいし大丈夫だろうか・・・

問題ない

最近のIntelに関する報道見てると正直行き詰まり感感じない？

>>668
ファンはでかい方が静かなんですけど…
煽りだとしても頭悪すぎる…

>>676

nw化でなければマジやばい、

>>673
縁なさすぎ

>>673
悪いが「イタニウム」はかなりうけた（ｗ

>>671
Athlon系なら、もうちょっと待って皿を買ったほうが良い。
Pen4系なら好きすれば良い。今より良くなることは無いだろうから。

>>671
　エ　ロ　ゲ　す　る　な　ら　ペ　ン　タ　４

>>682
どっちにしろ痛そうな名前である事には違いは無いな（ｗ

痛ニウム？

痛ニウムの通称は痛ってことで。ｗ

アセロンはコア欠けやすいでいいの？

>>679
いや、全然煽りじゃなくて普通に聞いてるんですけど・・・
なんで聞いてるだけで煽りになるのか俺には分からないＹＯ
しかも頭悪いのは承知してるんだＹＯ

ファンが大きい奴の方が音が低いって事は
ＰＥＮ４で組んだ場合は音が比較的低いでいいのかい？？
実際使ってる環境を教えてくださいまし。

候補としてはＸＰがいいけど、音うるさいのは勘弁って感じなのです。

>>688
コア欠けは､扱い方次第だわ 普通に蔵付けりゃ問題ない
それすら出来ないならP4にしとくこった
普通に取り付けてP3をコア欠けさせる奴は無理かもな

>688
アスはコアが剥き出しだから欠け易い。P4はヒートスプレッダでコアが
覆われているから扱い易い。

>688
ファンの音とはファン自体の回転音とファンの羽による風切り音の二つ。
大きいファンの方が小さいファンよりも低回転数で同じ風量を確保出来る。
回転数が低い→ゆっくり回ってる→風切り音が少ない→静かって事。

>>688
確かにAthlonXPのリテールファンはやかましいと聞く。
うちの場合は、PAL8045と8cm静音ファンの組み合わせで使っているので、とっても静か。
ちなみにPen4はヒートシンクでかいけどファンは小さくてうるさいよ。
だからPAL8045のPen4用も出ている。

しかしPAL8045はマザーボードを選ぶ諸刃の剣。
でも取り付け易いので素人さんにもお勧め。

http://www.microsoft.com/japan/windows2000/techinfo/administration/management/mltiboot.asp

>>683
Thoroughbredのことでしょうか？いつ頃発売されるのでしょうか？

>>695
エロゲするんだろ？
ペンタ４買っとけ。

他のスレにいくらでも出てる
自分で調べろ

>>665
X-BOX詳細ｻﾝｸｿ!
ﾊﾊﾊ、俺も負けてるわ･･･
HDDは楽勝だけどね！！！（虚

AthlonXPってCPUに負荷かけないときも発熱してる？
P4しか使ったことないんだけど、P4は負荷かけないとあまり発熱してないような気がする。
AthlonXP使ってる人教えてください。

>>699
coolonで検索

>700
ありがとうございました。
つまり、AthlonXPはデフォルトではCPUに負荷かけなくても発熱するということですね。

>>701
ﾊｧ？

>>701
煽り目的なのか単に頭悪いのかよくわからんが、Ｐ4も負荷かけなくとも発熱大きいんだが。

>>703
そうでもないよ。

>>699
そうでもないって。

>>704
発熱気にしながらPen4やAthlonを買うなよー！
どっちも酷いんだから。（ｗ
馬鹿にしてるんじゃなくて、セレロンがいいよ。

>>706
C３のほうがもっと(･∀･)ｲｲ!!

>>707
却下

athlon4がもっと(･∀･)ｲｲ!!

>>709
それも却下･････できんな。

>>696
エロゲなんかするかヴォケ！

>>711
君は却下

AthlonだとOSが出してるHALTが効いてないんでしょ。
AMD厨ってそんなんおおいのな。

>>699＝>>701
むしろこいつを却下だろ？
煽りとしても最低ランク。ゴミ箱に捨てとけ。

てゆーか俺様は閣下

>>714
ゴメン、その通り！
でも>>699はﾂﾏﾗﾝ奴だったから飽きた。

ﾊｧｰ、バートン早く出んかなー！
2GHzで30Wくらいかな？

>714
煽りじゃないです

>>699他
温度スレで有用なデータがあるんで見てこい。

Pen4、普通にHT使えるようにしてかないと、マジやばいんじゃないか・・？
逆に、普通にHT使えるようにされると、Athがやばいのかもだけど。

このスレって本来はウィラvsパロだったんだよねぇ？

北森vs皿はまた別に見たほうがいいような。
ってか、皿出ないねぇ。
パロで2200＋で、皿は第二四半期とか言ってるし難航してるのか？
4月以降じゃちょっと遅いよ・・・

>>717
ならば、>>700　がいった「coolon」で検索をしたか？
その次の >>701 で全く話が繋がってないぞ？
場所が場所なだけに、イン厨の煽りと取られても仕方がないだろ？

自作板の人間なら、HTをONにできない理由を十分知っていると思っていたんだが、
HTをONにしたところで大して性能に変化が無いことも。
719ってマジでなにも知らないようだな。救えない。

>>721
そそ。DualCPUにしても対応アプリじゃないと早くならないしね。
ちなみに漏れはDualCPUマシンばっかつかってるよ。次はXEONっす。

719に冥土の土産

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010671136/11-27

>720
検索してcoolonのサイトに行ってみたら
「Athlon/Duron は他の CPU と異なり、HALT 命令を実行してもフェーズロック・ループが持続して
CPU が低消費電力状態にはなりません」
との記述があったので、ソフトウェアを追加しないとアイドル時の消費電力が大きいのだと
解釈したのですがこれは間違いですか？

>>724
うーん。実はオレも書いた後、よくよく読み返してみたら、
　　「オレが間違ってるじゃん！」
って思ったの。
そのまま無視決め込もうと思ったんだけれど・・・ゴメンナシャイ。

>>724
Athlon/DuronはPentium系と違い、データ送受信のタイミング生成がCPU主導で行われる。
したがって、外部からCPUに情報が送られてくる場合でも、CPU側から取りに行かなくてはならない。
したがってCPUのクロックを止めてしまうことで、迅速なデータのやりとりが行えなくなる。
(データ入力タイミングの確認を、チップセットからの割り込みだけに頼ることになるから)
これはEV6バスの仕様として、さまざまな利点と引き換えにした数少ない代償のひとつである。
実際CoolOnを使用することで、シビアな入出力が要求されるサウンドカードやキャプチャ、
そしてIDE等に障害を引き起こす例が報告されている。

>>655
違う、
Unrealエンジンの方が圧倒的に多いが何か？

>>727
数を書け

P4 Mother て ISA ついてるのなかったのね
使えないジャン
さっき知ったけど

>>729
ある。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020202/etc_845pro4.html

エロゲだけはペンタ４の勝ちだろ。
他はAthlonXPに任せろって事で、
-----------------終了-----------------

>>731
エロゲにはどっちも勿体無い。
CeleronかDulonで十分。

>>731
ところで、具体的にどのｴﾛｹﾞがいいのか一度も聞いたことないけど、
もしかして、ｲｿﾃﾙ信者がいいはってるだけ？

>>733
しっ！

そんな事より大変だー！
個人向け最速CPUが決定してるぞ！！！

しかも正論。俺も納得（ｗ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012709687/29

>>735
なにを言っているのかわからんが、
名前が続くとそのうち最強になるだろうっていう
幼稚な提案だったら、自作板的にはお呼びじゃないので
さっさとヨソの板に消えてください。

>>735
ﾜﾗﾀ！

>>736
ああ、ゴメンなさい！ 冗談だよ。
ﾂﾏﾗﾝ！

折れも冗談。
ｺﾞﾒｿ

Celeron最強だろ
何か間違ってるか？

Athlonは常にCPUフル回転って言うのは本当なの？
雷鳥1200MHz+PAL8045+1600回転ファンでBIOS表示させてモニタ回転数見ると
40℃逝かないんだがエンコードしたりしてCPU使用率100%にしても40℃逝かないの？

モニタ回転数で40度とは面妖な

>>741
CPUフル回転は不可能です。
浮動小数点演算･整数演算･拡張命令（3Dnow!等）
･キャッシュアクセス･メモリアクセス･･･その他沢山
同時に出来るのちょっとだけだよ！

でも非常に高い自由度でユニットを並列に最高9個まで動かせるので、
某CPUのようにスカスカってことは無い。
まあ平常時38度なら、最高47度ってところか。うちの場合。
意外かもしれんが、一番温度が上がる処理は、DVD-RAMへのファイルコピー。
エンコはそれよりも2度ぐらい低い。

>>744
パイプライン20段と言いたいだけちゃうんかと（ｗ

>>745
それは某スカPのことか？

>>741
Windowsの発効するHALT命令が効かないって話？
それだったら事実です。

>>747
HALT自体は利いているよ。
P6コアと比べて停止するユニットが少ないだけ。

ビデオキャプチャやオーディオ代わりにするならどちらの方が向いて
るの？

キャプチャやオーディオはチップセットに依存する話なのでスレ違い

ｓまん。知識不足だった

強いて言えば、
キャプチャ：メーカー非推奨チップがたまに公表されているので、それは避ける
　　　　　　Dazzle系のリアルタイムMPEG2エンコーダ＝AMD760
　　　　　　MTV-1000＝ALi Magi-K1(revAのみ)
　　　　　　VIAの転送帯域問題はPCI Latency Patch(フリー)で直る

オーディオ：VIAの133(非A)製品、i810,i845は、転送帯域不足でノイズが入るので避ける。
　　　　　　VIAはPCILatencyPatchで改善するらしいが俺は試していない。

唯一CPUそのものに対する懸念として、Athlon系ではCoolOnしない方が安全なので、
CPUが素の状態になる。素とはいってもHALTでMaxの50%程度までは落ちるから
大した問題じゃないけど。

AthlonXPの方が良いんでしょ？
エロゲ以外は。

>>745
んでもALUって倍クロックだよね？

>>754
正解

>>745と>>754の会話のつながりがわからん･･･

緊急浮上

がたがた言わずに貧乏人はアソロXP買っとけって

エロゲしたい奴はPen4買っとけって。

関係ないけど、今年のＦ１、フェラーリのスポンサーやるんだね＞AMD
http://w1.889.telia.com/~u88906687/3.jpg
↑リア・ウイングに「AMD」のLOGO入り。

>>760
そのイメージ戦略はでかい！なるほど、うまいな。

>>758
最近ではAMDの方が冷たくて速いので、多少高くなってます。

>>762
AMDのほうが冷たいのか？

飲み物の自販機で例えるとこうなるの？

さわれな〜い：AthlonXP、AthlonMP、Duron(Morgan)
あつ〜い：Athlon、Duron(Spitfire)
あたたか〜い：CoppermineのPentiumIII、Celeron(特にDステップ)
なまぬる〜い：Tualatin各種(512K、256K)
ほんのりあたたか〜い：C3、CyrixIII
つめた〜い：該当なし

>>760
＞さわれな〜い：AthlonXP、AthlonMP、Duron(Morgan)
＞あつ〜い：Athlon、Duron(Spitfire)

逆だぞ…
ていうか知らなかったりして(w

>>764
あえて・・・・P-4をハズしたのか？

つか、「さわれな〜い」缶ジュースなんかないだろう、と思った…

>>765
スマソ、Athlon関係はごっちゃになっておった…殻割りしてくる…

>>766
忘れてた(鬱)
手持ちのCD-R(3枚、読みこめない)も割ってくる…

>>768
新品割ってこいや。

http://members.jcom.home.ne.jp/rtype/cpu.htmより
コア別消費電力対抗表(該当コア最高速比較)

Pen4-2GHz(Willamette)　101W
Pen4-2.2GHz(Northwood)　71W
Ath-1.4GHz(Thunderbird)　70W
Ath-1.67GHz(Palomino)　70W
Ath-1.0GHz(Magnoria)　65W
Ath-950MHz(K75)　62W
Duron-1.3GHz(Morgan) 60W
Ath-700MHz(K7)　50W
PenII-300MHz(Klamath) 44W
Duron-950MHz(Spitfire) 41W
PenIII-600MHz(Katmai) 41W
PenIII-1.1GHz(Coppermine) 40W
Celeron-1.1GHz(Coppermine-128) 40W
PenIII-S-1.4GHz(Tualatin) 36W
Celeron-1.3GHz(Tualatin) 34W
Celeron-533MHz(Mendocino) 30W
K6-2-550MHz 30W
PenII-450MHz(Descutes) 30W
K6-III-450MHz 27W
M-Ath4-1.2GHz(Palomino) 25W
M-Duron-1.0GHz(Palomino-128) 25W
M-K6-2+-550MHz 19W
Celeron-300MHz(Covington) 19W
M-K6-III+-500MHz 17W
K6-300MHz 16W
C3-1GHz(Ezra) 12W
M-K6-300MHz 12W
C3-800MHz(Samuel2) 11W
TM5800 1.6W

>>769
オウ、任しとけ！100枚全部割ってくる。

PenII(Klamath)の熱さが際立ってますなぁ

http://members.jcom.home.ne.jp/rtype/cpu.htmより
コア別消費電力対抗表(該当コア最高速比較)

Pen4-2GHz(Willamette)　101W
Pen4-2.2GHz(Northwood)　71W
Ath-1.4GHz(Thunderbird)　70W
Ath-1.67GHz(Palomino)　70W
Ath-1.0GHz(Magnoria)　65W
Ath-950MHz(K75)　62W
Duron-1.3GHz(Morgan) 60W
Ath-700MHz(K7)　50W
Ath-1.8GHz(Throughbred)　46W
PenII-300MHz(Klamath) 44W
Duron-950MHz(Spitfire) 41W
PenIII-600MHz(Katmai) 41W
PenIII-1.1GHz(Coppermine) 40W
Celeron-1.1GHz(Coppermine-128) 40W
PenIII-S-1.4GHz(Tualatin-S) 36W
Celeron-1.3GHz(Tualatin) 34W
Celeron-533MHz(Mendocino) 30W
K6-2-550MHz 30W
PenII-450MHz(Descutes) 30W
K6-III-450MHz 27W
M-Ath4-1.2GHz(LV-Palomino) 25W
M-Duron-1.0GHz(LV-Palomino-128) 25W
M-K6-2+-550MHz 19W
Celeron-300MHz(Covington) 19W
M-K6-III+-500MHz 17W
K6-300MHz 16W
C3-1GHz(Ezra) 12W
M-K6-300MHz 12W
C3-800MHz(Samuel2) 11W
TM5800 1.6W

Pen4-2GHzを買った奴は本物のｱﾌｫだということがよくわかった

雷鳥コアの最終クロックはあんなに熱かったのか。
そりゃ、煽られるわな。(w

>>774
桁違いだもんな。

>>774
しかも「Athlonは熱い、熱い」と病気みたいに繰り返しながらな（藁

まあAthlonはよく燃えるから熱いのは当然だがな。

イタイ、イタイヨ、ママ
ボク７７８と一緒に死んじゃうの？

祭りage

萌えろ〜ｲｨｵﾝﾅ

そして真っ黒な灰になる・・

トリップ変えました。。。

Shinには飽きた

お前ら、もっと必死になれ。

ペンティアムが売れる国ってどこよ
日本はどちらかといえばお得意さまか？

>>786
アフガニスタン

アスロン買う奴は痛い奴だけか？
オタクがお得意さまか？

>>788
ヲタクはCPUの性能を見極めてアスロン買います。
PEN4は何もししらずに素人が手を出します。

そして性能を見極めることの出来ない妄信的なIntel信者が大勢いるのです。

まあ素人というか一般人はそんなどうでもいいこと調べてるほど暇じゃないからな。
結果としてintelであろうとAMDであろうとどっちでもいいんだよ。こだわってるやつは暇なオタクとPC販売の関係者だけだ。後者は仕方ないがな。

>>791
ココはPCオタクが集う場所ですが、何か？

エンコードが数十秒速くなるってのを調べる為に何時間も使ってるヤツらは
早く自分のバカさ加減に気付けよ！

それが趣味なら仕方ないが、
世の中のはもっと楽しい趣味がいっぱいあるぞ！！

>>793
お前必死だな（藁

Pentium4とAthlonXP
実際に買う奴は3割にも満たないと思われ。

お前必死だな、とか書いてる奴は特にそれっぽい（藁

>>794
勘違いされてるかもしれないと思ったから言っておくけど>>793は俺じゃないぞ。
でも>>793の言うことには同意だな。これほど無駄なことはない。
そうすると、「じゃあ何が無駄じゃないんだ？」のような返事が返ってくるんだろうが。

真剣に悩んでいるんですがPentium4は買いでしょうか？
現在はPentium3-733を使っています。

なんとなくマジレス。類似スレでも紹介したんだけど
Tmpegencでのエンコードはノイズ除去等行うとP4の方が速い。
ttp://www.mctv.ne.jp/~tsunami/
のフィルターベンチのとこ。
AVIUTILと組み合わせるとどうなるかは知らない。

俺はﾏﾀｰﾘP3でエンコでいいや。

>>797
悪いことは言わん、鱈セレにしとけ。
少なくとも河童Pen3より速い。
新しくプラットフォーム用意できるなら、AthlonXPを薦める。

鱈セレが河童Pen3より速いか？

>>801
当然速いだろ。
クロック上限自体も違うし。

「Athlonは1年半で倍の性能になる」 K7シリーズ開発者が語る
http://channel.goo.ne.jp/news/mycom/it/20020207/20020207-02.html

http://www.zdnet.co.jp/news/0202/07/e_hyper.html
ついにハイパースレッディング登場らしい

>>794 ﾜﾛﾀ。
とはいえ、TUSL2-Cに鱈ｾﾚ1.2GHzを定格で動かしてんだよね、俺。
しかもPenIII 1200MHzとかって認識されたままだし。鬱。

>>798
正直、知らんかった･･･
俺的には一番処理速度を体感する部分なだけに痛い。
フィルターかけまくりだし（ｗ

でも、それを差し引いても明日論の将来性・C/Pで
有利だとは思うけどね。

なんでIntelはソケットの形を頻繁に変えるんですか？

>>807
チップセットで一儲けしたいからじゃない（＾＾

>>808
儲かるかどうかは知らんけど、
自作とかOCとか言ってる奴らを無くしたいんじゃない？
鱈シリーズなんかは作為的なものを感じる･･･

>>764
間違ってる上にPen4が抜けつる！！

ついに結論が出ましたね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009641892/

>>798
＞Tmpegencでのエンコードはノイズ除去等行うとP4の方が速い。
＞http://www.mctv.ne.jp/~tsunami/
＞のフィルターベンチのとこ。

どこにP4の事が書いてあるの？

>>811
ｼｮﾎﾞｲ結論出てるな。
950以上もレスあって何やってんだよ･･･

800は今の時代には珍しく
TualatinがTualatin対応環境でしか動かないことを知らない農民

814は今の時代には珍しく
Tualatin対応ゲタを知らない農民

当然
当然
と・う・ぜ・ん
Tualatin対応ゲタはTualatin対応環境に含みます。

なにやってんの？

>>813
それだけPen4がｼｮﾎﾞｲんだよ。
まともなCPUなら必死にならなくても優れた点は見つかるはずだ。

まだ第８回だよ。はやく９に行きたい。

優れた点いっぱいでてるだろ。
AMD厨は何でも否定するだけの話。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1013096464
こっちの方で決着つけようぜ。

>821
エロゲに特化してますからね　P4ﾏﾝｾｰ

ﾊﾟｲだよﾊﾟｲ

この一言で終わった
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1009641892/999

>>826
Intel信者は必死なんだね。
まあ、たかが互換メーカーに追い立てられてるしな。
気持ちも分からないではないが…

>>812
情報BBSのPage3の管理人の発言にある。
TMPGEncのフィルタでAthlon系がなぜか遅くて、AviUtilなどではAthlon系の方が早いって言ってる。
実際のデータが無いから判らんが。

どうでもいいがSSE2信者が多くて鬱。何でSSE2がFPUの代わりになるんだ？浮動小数点演算はSSEでやれや

AMDは互換メーカーじゃないってば。>>827

>>829
互換CPU製造メーカーね。
散々ｶﾞｲｼｭﾂだが、Pentium4も互換CPU。

>>828
x87（FPU）・・・80bit
SSE・・・32bit
SSE2・・・128bit

高画質でエンコードやレンダリングをさせる時は、通常64bit以上の
演算精度が必要になると思うので、SSE2は有効なはず。
そしてなによりPen4自身のFPUよりはSSE2の方が遙かに高速。

ちなみにAthlonのFPUは64bit演算が非常に高速。

PENTIUM PROの頃からX86命令を内部で変換して実行しているんだっけ>>830

それはそうとここではP4の方がATHLONより評価が高いね。
評価方法も書いてるみたいだけど英語が駄目駄目なのでよく分かりません...
ttp://www.cpuscorecard.com/all_cpus.htm

<<注目>>
Q.現在のAthlon/Duronは、自作ユーザーにとって、コア欠けをしてしまいがちですが…
A.大量にAthlon/Duronを導入しているPCベンダーに対しては、トレーニングを行うなどして対処していますが、個人ユーザーにまで行うのは難しいですよね(笑)。問題として認識はしていますので、今後、特にHammerの世代では改良していきたいと考えています。

>>832
見たところ、Pentium4-2.2GHz ≒ AthlonXP-2000+ という、
至極一般的な評価をしているところだと思うが。

>>793
レビューで使用されるわずか2〜3分のソースで数十秒だよ？
この差を映画2時間分に拡大すれば、
「総エンコ時間はPen4-2GHzで26時間、AthlonXP-2000+だと78分縮まります。」とか、
「総エンコ時間はPen4-2GHzで26時間、PenIII-1.4GHzデュアルだと140分縮まります。」とか、
「総エンコ時間はPen4-2GHzで26時間、Celeron1.2GHz機を二個作ってクラスタリングすると180分縮まります」とか、
そんな世界の話だぞ。慎重にならざるを得ない。

あ、いちおーP4の方が上位だったから>>834
実クロック数、価格無視で絶対速度ならP4の最高クロックの方がちょっとだけ速い
ということでいいんすかね〜

ノイズ除去しながらエンコだと逆転してP4上位の可能性ありかも>>835
多分XEONデュアルがそのどれよりもフィルタ付エンコでは速いんだろうけど
金額が凄そうだ...

>>831
>x87（FPU）・・・80bit
>SSE・・・32bit
>SSE2・・・128bit

レジスタ長だったらSSEは128bit
命令長に関してはSSE2は64bit倍精度なんで64bitまで

SSE2ってのはSSE+SIMD整数レジスタ強化+倍精度浮動小数点演算の追加　なので
>>828は怒ったわけだ

P4だって単精度演算するときはSSEをそのまま使うのに、SSE2使ったて速くなるわけ
ねえじゃんって

性能はAtrhlonの方が上なのは間違いないんだから
陰謀はコア欠けるとか焼けるなーんて言ってれば良いの
ちなみにAthlonXPは河童並に扱い安いよ

AMDがフェラーリF1をサポート
www.4gamer.net/news/history/2002.02/20020208101756detail.html

正直、Pen4がほしい・・・。
けど、AthlonはマザーもCPUも安いので、
どうしてもAthlonに・・・。
やっぱ、安定性よりスピードと価格だよな。
だから安定性はいつも２番目。
でもいいの、ほとんどゲームとインターネットしかしない趣味マシンだから。
ビデオボードもKYRO2だしね。

＞831
間違ってるし。

浮動小数点演算
x87（FPU）……80bit×1
SSE …………32bit×4
SSE2…………64bit×2

整数演算
x86(ALU)……32bit×1
MMX …………64bit×1,32bit×2,16bit×4,8bit×8
SSE2…………64bit×2,32bit×4,16bit×8

浮動小数点演算は単精度てよければならSSE、倍精度が必要ならSSE2を使う。
＞828は何言ってるんだか俺には理解できん。

>>840
Pen4はそれほど安定してないぞ。
新しいプラットフォーム捕まえて安定性も糞もない。
Athlonと変わらんよ。

i845Dなんかはともかく他は安定してるぞ。i850は特にな。枯れかけだ。
特に将来性を求める必要がなければ今が買い時。いや、もう少し後かな？

いまだ、440BX と KT133A を使っていますが、何か？

つまんね

Pentium4に最適化されたプログラムならPentium4の方が圧倒的に速い。
今出回ってるプログラム(Pen4に最適化されてない)では逆にPentium4の
パイプライン処理が乱れるので遅くなる。

>846
まだこういううんこみたいなことを言うやつがいるのか

>>847
固有名詞をPowerPC G4とかAltiVecとかに置き換えてもそのまま使えちゃうもんね(w

実際、distributed.netのクライアントはG4だと異常に速くPen4だと異常に遅い。
長すぎるパイプラインに最適化したコードなんか本当に書けるのだろうか。

Pen4信者はマカー並みってことだね。

ttp://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2002q1/

　　　　　　　　　AthlonXP2000+　Pentium4 2.0A
SPECint2000　　　　724　　　　　　　　　753
SPEＣfp2000　　　　 642　　　　　　　　　764

AthlonXPのモデルナンバーはインチキであることが証明されました。

>>848
長いループを回す数値計算とかなら十分最適化されたコードが書ける。
ただ、ワープロとかの一般アプリにはあまり最適化は効果が無いだろう。
実際、スパコンを使ってると、最適化が失敗したときはセレロン300よりも
遅いプログラムになるし、上手くいくとビックリするくらい速い。
Pentium4もその気がありそう。
そういう意味で846を書いたのだが。

>>850AthlonXP2000+　Pentium4 2.0A

ﾈﾀかよ

>>851 んだば、Pen4 に最適なソフト（の種類）を教えてたもれ。

>>853

午後ベンチやってみれ．

>>841
　倍精度が必要なときのこと考えてなかった。スマソ

　SSE2使えばAthlonより浮動小数点演算の性能が上がるとか言う奴がいるが、単純な速度ならSSEの方が上だぞ…くらいにとっておいてくれ

>>846に釣られた奴が何人かいるな･･･晒しage

>>853
無い。
だから俺は普段の仕事にはAthlon XPを使ってる。
だが、数値計算用のコンピュータを作るならPen4にインテルコンパイラ。

どっちでも早いって。Pen3使いの俺としては・・・
次期マシンはこのスレを見てどっちにしようかとおもったけど
おれはｾﾚﾛｿに逃げる。。　

>>857
まじめにレスしてるみたいだな。
姫野ベンチをintel compilerでコンパイルしたベンチ比較が
この板のどこかにある。今探して見たんだがでてこない。
おれもさすがに、Pen4が勝つと思っていたんだが、nforce+AthlonXPに完敗。
メモリ帯域=科学技術計算ということを思い知ったよ。

AMDは今のプログラムに最適なチップを作ってるんだろ？
Pen4に最適化されたプログラムが増えてきたら、
AMDが後から美味しく頂く予定です。

へー

>>860
なんでID出ないの?

>>862
かちゅ

>>850
つまりPower4最強ってことで良いですかね？

test

a

名無しで書くのか。。。?

>>859
SSEやSSE2は、微小絶対値を勝手に0とみなして計算を端折ってしまうので、
科学技術計算には使えないんじゃなかったっけ？
せいぜいデコーダの最終段にしか使えないという話。
午後コーダで試してみたら、FPUのみを使用した場合とSSEを使用した場合で
ファイルサイズがかなり変わっているのは確認した。

>>843
KT266の安定性はi850と大差ないぞ。
KT266Aだと性能も申し分無くてさらに好。ママン高いけど。

安定性ってのは、単純に市場熟成期間とシェアで決まるものだからな。
VIAがintelと等価に認められてきたことへの裏付けとも言えるな。

>>869
VIAはPCIに負荷を掛けた場合の不具合が問題じゃないかな。
安定してると言われたBXマザーの代表格P3B-Fもメモリに大きい
負荷掛けると不具合出るって聞いたこと有るけど。

シビアな使い方しない場合はKT266でも850でも良いのかもしれ
ないけどね。

>>867
メアドに半角スペース。
つか、あなたは何者？
860は私ですが。。。

>>VIAはPCIに負荷を掛けた場合の不具合が問題じゃないかな。
このバグi850にもある。

>>872
詳細きぼーん

>>871
申し訳ない。俺>>862だった。
ごめんね

>>843
i850には大きなバグがあります。

Pentium4はi850チップセットのバグの発見により、2000年10月30日から11月20日にリリースが延期されましたが、
その問題のひとつが、PCIグラフィクスカード周辺のトラブルとされています。

ところが、昨年12月末11月20日の修正リリース後も、バグが依然として残っていることが、米国メディアにより報道されました。

CNET「Minor bug lingers in Pentium 4 chipset 」
http://news.cnet.com/news/0-1003-200-4285629.html

ZDNET「Pentium 4 bug not cause for concern」
CNET前掲記事と同一記者の執筆による完全に同一文面の記事です。タイトルが違っていますね。
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0%2C4586%2C2668771%2C00.html

TechWeb「Test Uncovers Pentium 4 Flaw」
http://content.techweb.com/wire/story/TWB20001227S0008

バグとは、おおむね以下のような内容です。

PCIビデオカード使用時パフォーマンスが劣化する
PCIビデオカード高負荷時にDVD再生時に音切れが起こる
バスマスタ方式のPCIカード（SCSI等）では問題は現象しないと思われる

>>875
i850にPCIビデオカードを挿して、
ビデオカードに高い負荷をかけるような作業をする奴はあまりいないと思われ。
サーバ用途ならビデオカードに負荷はかからないだろうし、
ワークステーション用途ならAGPを使用するのが普通では？

>>875
キャプチャボードとかはまともに動くのだろうか?
バスマスタならいいのかな。

>>877
そこだよな。バスマスタで無いカードを挿したら・・・

鱈・・・・・・・・・・

>>875
VIAみたいにIDEで重くなったりする訳じゃないのか・・・
これが大きなバグなら686Bなんて・・・ふう。

>>868
勝手に0とみなすのではなく、0とみなして高速化するモードもあるという事。
SSE,SSE2では演算精度を犠牲にして速度を優先させることもできるし、
速度より演算精度を優先させることもできる。
更にSSEでは精度をかなり犠牲にして超高速に逆数を計算する命令も用意されている。
これらの精度を犠牲にするモードや命令を使用するかしないかは
プログラマーの選択次第。
FPU32ビット演算と全く同じ精度の演算をSSEにやらせることもできるし、
FPU64ビット演算と全く同じ精度の演算をSSE2にやらせることもできる。

みんなSiSにしようよ。

>>875
2000年12月の記事って…
えれ〜古いのだが、今でもその問題あるのか？

>>882
ECSマンセーだな

>>882
ESCマンセーだな

>>882
VIAマンセーだな。

何やってんの？

Pen3からアスロンに宗旨替え。
めちゃめちゃ速くて激安定。
Intel信者が言ってたAMDは不安定ってやっぱり追い詰められた側のただの世迷いごとだったようです。
Intelであるメリットなんて今ないんじゃない？って感じ。ｗ
てことで、今日からAMD信者です。
やっぱり良いものは良い。
I　n　t　e　l　信　者　か　か　っ　て　こ　い　（藁

激安定。（ﾌﾟ

Pen3→アスロンって人多いね。
IntelユーザーでもPen4は抵抗ある人が多いようだ。
で、仕方なくAMD使ってみるとAMDｲｲ！！ってなる人結構多いんだよね。

>>889
淫信精一杯の抵抗か？

Intelユーザー（普通の人）≠Pen4信者（キモい人種）

ＤＵＲＯＮから普通にＰ４に買い換えたけどな
正直ＮＷはいいよ。

PPGAセレ→P3→鱈セレ→アスロンXP
って感じだけどアスロンXP良いね。今までAMD敬遠してたのが
馬鹿みたいだなって思う。
だからってAMD信者とかIntel信者じゃなくってね。
俺も次はきっと北森で組むからね。
自作の目的が安定動作から速度重視に変わったのと、
組むの自体が目的になったのもあるし。

激安定の定義を述べよ

>>896
3DMark2001完走

3DMark2001 24時間耐久とかじゃねーのかよ。激安定（p

>>897
その程度で激安定？（ﾜﾗ

>>899
2ヶ月連続稼動。
その中でゲームやったり負荷かけまくり。
440BXですら途中で2度ほど止まったよ。

>>900
電気代が凄そうだ・・・

今時安定性を売りに語ったって意味無しだろ
Athlonにおいて安定などあたりまえ
パフォーマンスでｲｲ
XPになって発熱も抑えられてさらにｲｲ

900は3DMark2001を2ヶ月連続稼動すんのか。
筋金入りのﾍﾞﾝﾁｦﾀだな。

>>900
>>903
マジか！

UD二日ぐらいでしょ

>>900
俺も440BX(P3BF)からKT133A(A7V133)に乗り換えたけど、
明らかに今使ってる方のが安定してるね。

いや、週休二日ぐらいだな。

AMDはもうちょっと頑張って、50%くらいのシェアを確保してもらいたいね。
でもそれ以上は頑張らなくていいから。

>>908
hagedou

>>908
てか、いまぐらいか30-40％でいいと思う。
たぶん、50%は工場のキャパが足りない(w

>>905
UD半年落ちないなんてのはいい加減に組んでも当たり前
なので、それほど安定とは思わないぞ。

>>911
そうだな。安定性の意味を間違ってるよ！
何ヶ月とかじゃなくて、色々なソフト・周辺機器が安定してナンボだからね。

ていうか今のPCがAMD,VIA,intelを問わず安定しているのは、
Windowsが昔に比べて少しずつマシになってきているから
ってのが一番大きい。

>>913
あんまり関係ない。
UNIXでもLinuxでもﾊｰﾄﾞが悪いと安定しない。

安定性は淫厨の妄想だよ。

>>915
いや、そうでもないと思うが…
VT82C686Bとその後継のサウスがどうもUSB周りで不安定な気がする。
個人的にNorthはVIAでいいんだけど、SouthでVIAは勘弁、かな。

USBで不安定という人はその構成を書いて欲しい
マザー・OS・ドライバ・全USB機器・ポート、等

確かにLinuxはハードを選ぶね。UNIXは知らん。厨房なので。

Intelが安定という神話が出来たのは440BXの時。
性能が良かったし、枯れていたから安定していて当然。
850みたいな新しいチップセットまで互換性が高いとか言う奴は厨房。
新しいチップセットではIntelもAMDも違いは無い。
安定厨は一生骨董品の440BXでも使ってろ。

今一番不具合が少ないのは密かにSiSじゃないかと思うんだが。
VIAもIntelもPCI周りの不具合抱えてるし。

440BXが最高安定なんて言ってる奴は、
440LXの超安定ぶりを知らないんだろうな。
所詮BXなんて、VIA風に言えば440A-LXみたいな存在だからね。
BXが出たときには、新機能の部分の対応が全然ダメダメで、
ボロクソに叩かれてたしな(←もちろんドライバが原因)。
このあたりは、出た当初はボロボロに叩かれていて、今は普通扱い、
あと1年経てば安定神話を築き上げるであろうVIA-Appolo系と同じ話。

850ってもう新しいとはいえないだろ・・・だいぶ前に出たよなぁ。

Intelが安定してるんじゃなくて、ある程度普及して枯れてきたチップセットは徐々に安定してくるというだけ。
440BXなんかがそうだったように。
850や845みたいな比較的新しいチップセットにまで安定神話を当てはめるやつはアフォ。
お前ら440BX使っとけ。（藁

キャプチャに関して言えば、MuTIOLのSiSチップが440BXを凌いで最強らしい。

>>922
BXとは年季が違う。
それなら、ソケットAなんかのほうがプラットフォームとしては枯れてるぞ。

目立ったバグもなく、安定性でBXを凌ぎ、PCIの帯域が圧倒的なSiSが最強ってことで。

これでIntel信者は妄想だけで話してるというのがわかったな。

ｿｹｯﾄAにあすろんXPってささるの？
それとも、もうｽﾚタイトルとは関係ないの？
Pen4 or XPが乗るﾁﾌﾟｾtの話ではないの？

ttp://www.miniclip.com//Flash/bushaerobicsweb.swf

>>928
刺さりますYo。
てゆか、今ソケットAしか売ってないだろ・・・

相変わらず淫厨は無知だな。

>>930
ごめん、激しく勘違い。

>>931
うっさいボケ。

SiS買えって。（藁
マジでいい。

それでもVIA。

エー、では皆様。
Pentium4 VS AthlonXPの結果は…
SiSの圧勝って事でよろしいでしょうか？

>>936
御意

ごめんねっ　素直じゃなくって♪
　　　( 、　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　 (⌒ソヽ　　　　 ＠ノノハ＠
　　⌒ヽ< ＼　　 //（ ??_ゝ??）　月に代わってふーん　☆
　　　　　＼ 'ヽ──<＼__/>ヽ、
　　　　　　 ゝ─── (＼/)∧ ヽ　　　　☆
　　　　　　　　/　|　　|（∧）|　〉　〉
　　　　　　　 （　（.　　|====|<＼/　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　）　）　/　|　　＼ぅ　　　　　+
　　　　　　　＜ノ　<∧/＿ ハゝ　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　　　　 （　 <|　　　　+
　　　　　　　　　　　　＼ノ＼
　　　　　　　　　　　　　|＼ノヽ　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　|） /
　　　　　　　　　　　　と二し'　　

このスレ1000まで使い切ったら次スレに移動な。
早めに予告しておくぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011358242/

追いつめられた淫厨がこんなスレを…
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1013327386/

860最強ってことでいいね？

次スレってどうなん？
タイトルとか。

このまま？
それとも、北森vs皿？
まだ、ちょっと早いか？

もういいよ。
ﾂﾏﾝﾈｰこと止めようや。

XeonはPen4より遅いしOCできないしRDRAMだから猛却下。

>>943
でも、ほら>>939既に次スレあるし…
とりあえず「出されたご飯は残さず食べる。」だし…

「もう速度は十分だろ」

時代が求めているのは、十分な性能を兼ね備えた上での静音性。
こうなると圧倒的にAthlonXP-Lが有利なので、intelはもうおしまい。
(もちろん絶対性能ではとっくにintelはおしまい。)

>>945
アンタ多分ｲｲﾔﾂだな（ｗ
よし分かった！俺だけ止めよっと。

950ｹﾞﾄｰですか？

まだですが？

950ｹﾞﾄｰですが何か？

951ずざー
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011358242/

AMDはP4より速いCPUは結局作れなかったか。

どうせ潰れるんだせいぜい踊れるうちに踊っておけ

952はとうとう小鳥となって脳内楽園へと旅立っていきました。

>>954
オモロいｗ

どうして954みたいなAMD厨ってこんな簡単に釣れるの？（藁

>>956
釣られてやがんの（藁

おぢさんやられたよぉ

ﾌﾟｯ

結局どっちが上なんだ?

ﾏｸに決まってるだろ

元ネタは岡田あーみん。

AMDはノートでもっと頑張ってもらわないと困る。
Pen4搭載ノートなんて使いたくないよ。
PenIIIならいいけど。

次スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011358242/

>>946
ｵﾏｴみたいなｼｮﾎﾞｲ使い方しかできんやつと一緒にすんなﾔ。

ところで、P4でもAthlonでもいいんだけど、ﾏｯｸに性能追いついた？

>>966
ﾏｯｸってなに？

休日倍額だった、へんなハンバーガ

�H実売が下った経んなﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰ

いくらPen4でもハンバーガーには負けてないだろ。

いやAthlonは負けてる

AthlonXP”には”の間違いだよな？

いやAthlonは負けてる

淫厨の脳内妄想は恐ろしい。。。

AthlonXPだったらハンバーガーに勝つことはなんとか可能なんじゃないかな

次スレ建ってるのにあげんなｸｽﾞ

ｸｽﾞ?
ﾀﾞﾚ?

>>974
脳外妄想ってのがあれば、それはそれで恐ろしい

>>976
次スレなんぞ１ヶ月くらい前から立ってるわｳﾞｫｹ

AMDはP4より速いCPUは結局作れなかったか。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4vsAthlon.html

>>981
こりゃひどい。
いくらPen4がクロック空回りのスカPUだからといっても、
同クロックのAthlonXPの

　半　分　の　速　度　も　出　て　い　な　い　と　は　！

　し　か　も　イ　ン　テ　ル　コ　ン　パ　イ　ラ　な　の　に　！

正直言ってPen4信者がかわいそうだ(泣

P4最速だね

必死なAMD信者ｽﾃｷです。

失意の男泣きを堪えるオヤジも素敵よ。

>>981
のところは馬鹿ｱﾑﾀﾞ厨のｲｿﾁｷに決まっているだろう?
一度インテルとｱﾑﾀﾞ二台組んでみろ
全てがはつきりするぜ

1000

楽しそうだな。。。

うんこ

またかよ

よし逝くぞ！

　

失意の男泣きを堪える淫信も素敵よ。

996ｹﾞﾄｰ!

1000

1000！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011358242/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。