俺だけは他の人とは違う特別な存在だ

なーんて思ってる人いる？

>>1
ネタスレ決定。

　＿＿＿＿＿＿＿＿
〈　たぶん私はそうだと思います・・・
　∨￣￣￣￣￣￣￣
　（´Д｀;）ヾ
　　　∨）
　　　（（

──
W.C│
──

　（´Д｀;）
　　　∨）
　　　（（　......

>>1
なぜ君はそれがきになるのかね？
私だけに教えなさい
安心したまえ
私は特別な存在だから

>>4 それはいいな（藁
動いてるよ・・・（藁

誰しも自分という存在が自分にとって特別な存在ってのは当たり前ではないだろうか？

あっそ

高学歴は神

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

それより１さあ、ちょっと相談したいことがあるんだけどー
昨日、たまたまＳＭのスカトロもののアダルトビデオ借りてきて
シコシコやってたんだけど、
ちょうど女優がけつに浣腸注射されて脱糞してるシーンで
うちのかあちゃんに見つかっちゃったんだ、
かあちゃん、とてもショックだったらしく、
それ以来顔を会わそうとしないし僕も会いたくない。
この状況をどう対処したらいい？教えて、１。

>>1
他の人と同じ存在でもすごいと思うよ。

>>9
テスト前日なのにわからなくてパニクってる高校生です。
質問のレベル低いですけど、教えてください。
酸化数についてなのですが、普通、酸化数の総和は±０なのに、
ＭｎＯ4や、ＣｌＯ3は、なぜ総和が−１なのですか？
また、Ｆｅについても、なぜ総和が＋２なんですか？
それともこの物質だけは特例物質なのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>11
おもしろいねあなた

＞１３
酸化数の総和がゼロなのはイオンが結合した状態のときだ。
従ってイオンの状態の時は正か負の状態であり、ゼロにはならない。
以上

それと電荷の数はイオンによって決まっている。
アルカリ金属、ハロゲンなど化学の周期表は縦を軸に覚えろ。
最低でも元素番号２０まではすべて覚えておけ。

ちなみにＭｎは荷電が＋２だったり＋４だったり結合状態によって変わるから。
このような元素は多いから今の場合変動のないＯを基準に考える。
まあ知ってるよな？ｗ

>>15
お。得意分野か？

化学だー、なつかしー。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミミ彡ﾞ　　　　　　　 　　ﾐﾐ彡彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐミ彡ﾞ　 ＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐミ彡　'´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐミ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ 　　／￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ 　＜　逆らう者は消す！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　 　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　人＼､　 　　' ／人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿-‐'￣　　 `──'´　　　`ｰ―-､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／~⌒~￣|　　, -‐'＼ ` - ー '/　　＼　　　 '　　　 ￣＼
　　　　　　　　　　　／　｣L　　　　　|　`ｰ―-､ヽ　　　ノ　-―'~￣　､　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　 ﾌ「　　　 ／　　　　　 `ｰV -‐'￣　　　　　 ヽ　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　　｣L　　　　＼ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　 ﾌ｢　　　　　　　　　　　　　　|`､
　　　　　　　　／`-､　　　/　　　　　　　　　 　ヽ||／　　　　　　　　　　ヽ　　 ー､＿ノ　＼
　　　　　　　/ 　　　　　　､　　」L　　　　　　　　 ||/　　　　　　　　　　　|／　　　　　　＼　＼
　　　　　　 /　 　　　　　　V　ﾌ「　　　　　　 ＼.　||　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　? ?
　　　　　　|　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　ヽ/ヽ､　　　　　　　　　 人　　　」L　　　　　 |　 |
　　　　　　|　　　　　　　　/　＼､＿　　　　 ／　　　＼　　　　　　　／　 ヽ　　ﾌ「　　　　　 |　 |
　　　　　 /　　　　　　　ノ　／　　　￣`ｰｰ'　　 l　　　､￣`ｰｰ-ー'　　　 ∧　　　　　　　　ｌ 　 |
　　　　 （　　　　　　 ／ ／＼　　入　　　/　　 |　　　 |　　　　　／ ）　 /　 ＼　　　　 　人　　?
　　　　/　　　　＼　,／　　　 ＼　　　　　l､＿ 人_　　_,|　 　 -‐',／l ／　　　　`ｰ､_＞-‐'~　 　 |
　　　 //　　　　　 〈　　　　　　 |　＼　　 /　　 |　　 ヽ　　　／　　|　　　　　　　　|　　　　 　　 |

>>18
大学の授業はこんなもんじゃないと思う。

＞１８
俺様は文系だが何か？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミミ彡ﾞ　　　　　　　 　　ﾐﾐ彡彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐミ彡ﾞ　 ＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐミ彡　'´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐミ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ 　　／￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ 　＜　Ｍｎは荷電が＋２だったり＋４だったり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　 　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　人＼､　 　　' ／人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿-‐'￣　　 `──'´　　　`ｰ―-､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／~⌒~￣|　　, -‐'＼ ` - ー '/　　＼　　　 '　　　 ￣＼
　　　　　　　　　　　／　｣L　　　　　|　`ｰ―-､ヽ　　　ノ　-―'~￣　､　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　 ﾌ「　　　 ／　　　　　 `ｰV -‐'￣　　　　　 ヽ　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　　｣L　　　　＼ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　 ﾌ｢　　　　　　　　　　　　　　|`､
　　　　　　　　／`-､　　　/　　　　　　　　　 　ヽ||／　　　　　　　　　　ヽ　　 ー､＿ノ　＼
　　　　　　　/ 　　　　　　､　　」L　　　　　　　　 ||/　　　　　　　　　　　|／　　　　　　＼　＼
　　　　　　 /　 　　　　　　V　ﾌ「　　　　　　 ＼.　||　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　? ?
　　　　　　|　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　ヽ/ヽ､　　　　　　　　　 人　　　」L　　　　　 |　 |
　　　　　　|　　　　　　　　/　＼､＿　　　　 ／　　　＼　　　　　　　／　 ヽ　　ﾌ「　　　　　 |　 |
　　　　　 /　　　　　　　ノ　／　　　￣`ｰｰ'　　 l　　　､￣`ｰｰ-ー'　　　 ∧　　　　　　　　ｌ 　 |
　　　　 （　　　　　　 ／ ／＼　　入　　　/　　 |　　　 |　　　　　／ ）　 /　 ＼　　　　 　人　　?
　　　　/　　　　＼　,／　　　 ＼　　　　　l､＿ 人_　　_,|　 　 -‐',／l ／　　　　`ｰ､_＞-‐'~　 　 |
　　　 //　　　　　 〈　　　　　　 |　＼　　 /　　 |　　 ヽ　　　／　　|　　　　　　　　|　　　　 　　 |

>>22
そのわりにいつも文章力がないな（ｗ

高学歴様、これを訳してください。

Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.

ついでにこれもお願いします。
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

>
26

syukudai nara
jibun de
yare

mendokusaiwa w

>>27 ローマ字かよっ！（三村風）

高学歴は英語は苦手

>25
最低３日は掛かるからやめとけ(´ー｀)

>>27
分かりました。自分でがんばってみます。
でも、高学歴様なら簡単ですよね？
明日までになんとか解いてきますから、高学歴様も模範解答を用意してくれますか？
一応学校に行くまでに確実にマスターしたいので。どうかお願いします。

文系なのになぜか化学の質問にしか答えない高学歴

＞３２
煽りにのるわけじゃないが、まあ明日は休みだから答えてやろうｗ

なんで今この時間に「世界の車窓から」やってるの？
ｐｍ７：００前ではなかった？

>33
辞書を引き引きしないと訳せない高学歴なんて(´ー｀)ｼｶﾓﾏﾙ1ﾆﾁｶｶﾙﾉｰ?

>>34
どこに住んでるんだ？
東京はニューステ前ぐらいだろうか。

>>35
でさあお前はなんなの？
いいかげんそのださい煽り止めたら？？
コテハン叩きは御法度ですよ（藁

＞２６
曲線を長さを出す公式は知ってるな？
それに当てはめるだけだ。
微分が必要だが、ｙ＝logXの微分積分はどうなるかわかってるだろ？

>37
(´ー｀)ﾀﾀｶﾚﾃﾊﾞｯｶﾘﾀﾞﾓﾝﾅｰ

>>37 お前、もしや・・・・。
いいや！そんなわけないな。

>>33高学歴さんはただ学歴が高いだけで
ご自分のことを神だと思われるのですか？

＞３５
辞書？２ちゃんのお遊びのためにわざわざんなメンドウなことしねーよｗ

>>39
はぁ？？？
また妄想ですか（藁
あんたは妄想作家になりなさい（藁
あんた何歳？
職業学歴なに？

んな訳なかった、よかった。

>>40
お前こそもしや
キチガイ？？？？？

>>41
神なんていないが。
俺は確実に特別な存在だ（藁
なんか文句あるか？？

お前はただの凡人ですか？？

>>45
キチガイ＝基地外

>>38
もちろん公式ぐらいは知ってます。
その関数の微分も積分もできます。
でも、公式にあてはめるとこんがらがってしまうんですよ。
どうか一度計算してみてください。
それでは、明日また来ますんで。よろしくお願いします。

まったくどいつもこいつも虚勢張りやがって見苦しい。

選ばれた人間の存在を信じるかね？

近いうち、世界中に伝わるだろう。

>>46アルプケット＝高学歴だったの？
お前なんかに聞いてねえよ

>>49
意味不明
おまえは虚言癖か？？
病院につっこめ

ドキュソがまた出たぞ

>>46
アルプ＝高学歴

41 名前：１ 投稿日：2001/06/01(金) 23:18 ID:???
>>33高学歴さんはただ学歴が高いだけで
ご自分のことを神だと思われるのですか？


42 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:19 ID:???
＞３５
辞書？２ちゃんのお遊びのためにわざわざんなメンドウなことしねーよｗ


43 名前：アルプケット 投稿日：2001/06/01(金) 23:19 ID:Y1gajXgM
>>39
はぁ？？？
また妄想ですか（藁
あんたは妄想作家になりなさい（藁
あんた何歳？
職業学歴なに？


44 名前：ななし 投稿日：2001/06/01(金) 23:19 ID:???
んな訳なかった、よかった。


45 名前：アルプケット 投稿日：2001/06/01(金) 23:20 ID:Y1gajXgM
>>40
お前こそもしや
キチガイ？？？？？


46 名前：アルプケット 投稿日：2001/06/01(金) 23:22 ID:Y1gajXgM
>>41
神なんていないが。
俺は確実に特別な存在だ（藁
なんか文句あるか？？

お前はただの凡人ですか？？

選ばれた存在は皆だ。
みなただ無作為に選出された存在。

>>51
そのうち凡人にも分かるようにしてやるから。

病院行く練習しとけよ。

自分の愚かさを知った衝撃で自殺しないようにね。

>>53
アホ

>>53 で？それがどうした

アルプ＝高学歴は今考えてます

>>56
今私の愚かさを教えてくれ（藁

書けないだろ（藁

やっぱり虚言癖（藁

早く病院いこうね（藁

アルプケットは特別の馬鹿。

　３人の中学生がいます。誰が何年生で何月の生まれなのかを、手がかりに基づいて推理してください。
　ただし、全部の問題に共通の条件があります。

名前と生まれ月には、何の関係もありません。
留年や飛び級を考えに入れる必要は、ありません。
年齢は、満年齢で考えてください。
たとえば、Ｘが１９８１年７月の生まれで、Ｙが１９８２年１月の生まれなら、
「ＸはＹの６カ月前に生まれた」
「ＸはＹの１年前に生まれた」
という具合に表現できることにします。

　それでは、問題をどうぞ。

その１：★

＊３人の名前はむつき・さつき・ながつきで、生まれたのは１月・５月・９月です。
＊ふたりは２年生で、もうひとりは別の学年です。
＊むつきより４カ月早く生まれてきた者がいます。
＊どの時点でも、さつきより年齢が上になる者がいます。
＊ながつきの翌る年に生まれた者は、いません。

>>61
自分が愚かなことくらい分かっているのだろ。

余計な手間かけさせるな。

天才を試すな。万死に値する。

必見！！

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jinsei&key=991107968&st=7&to=16&nofirst=true

＞２５
訳はできるがその一文だけでは意味不明だ。
文脈から判断しなければならないところがある。

そろそろアルプのターンじゃねえか？

コテハン「高学歴」敗走スレ

「高学歴専用スレ」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jinsei&key=991322786&ls=50

>>65
大体意味分かるじゃん
意訳してみ？

高学歴は放置しろ
なにも良いこといわないからな

>>69
ぷ

25 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 22:55 ID:???
高学歴様、これを訳してください。

Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.


26 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:00 ID:???
ついでにこれもお願いします。
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」


27 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:02 ID:???
>
26

syukudai nara
jibun de
yare

mendokusaiwa w

31 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:08 ID:???
>>27
分かりました。自分でがんばってみます。
でも、高学歴様なら簡単ですよね？
明日までになんとか解いてきますから、高学歴様も模範解答を用意してくれますか？
一応学校に行くまでに確実にマスターしたいので。どうかお願いします。


32 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 23:10 ID:???
文系なのになぜか化学の質問にしか答えない高学歴


33 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:14 ID:???
＞３２
煽りにのるわけじゃないが、まあ明日は休みだから答えてやろうｗ

＞６２
論理的に間違っていると思うが？

高学歴
科学の問題は５分で解けるのに（自分で出した問題だからね）
他の問題には１時間以上たっても解けない
ﾌﾟﾌﾟ

そもそもカンマだらけで文としてちょっとおかしい

＞７４
英文は不備な文であるし、知らない単語は高学歴にだってある。
数学は手書きなら良いがここで打つにはメンドウ。
化学はただ知識を披露しただけ。
文句ある？

まあその文に関しては知らない単語はないけどなｗ

痰ペッ。

>>75-77
つまり解からないんだね。

ながつき　３年生５月産まれ
さつき　　２年生９月産まれ
むつき　　２年生1月産まれ

どう？

>>75
結局何も答えてないじゃん。
数学なんてただの計算問題なんだから、答えだけ書くなら簡単でしょ。

＞８０
静かだと思ってたが、おまえまだやってたのかｗ

>>80
手がかり３より、最初に生まれたのはむつきではない。
手がかり４より、最初に生まれたのはさつきでもない。
ということは、最初に生まれたのはながつき。

最初に生まれたながつきは、むつきがいつ生まれたかには関係なく、手がかり４を満たしているはず。ということは、ながつきとさつきが同じ学年になるはずがない。手がかり２より、この２人は、３年生と２年生、または２年生と１年生。どちらにしても、学年の差は１。
さつきは、手がかり４からいってながつきと同じ年の生まれではないし、手がかり５からいってながつきの翌る年の生まれでもない。ということは、さつきはながつきの２年後の早生まれ。
つまり、さつきは１月生まれ。

むつきとさつきが２年生だとすると、むつきはさつきの前の年の５月ないし９月の生まれということになり、どちらにしても手がかり５を満たさない。
ながつきとむつきが２年生で、さつきは１年生。

手がかり３より、ながつきは５月生まれで、むつきは同じ年の９月生まれ。
　　　　ながつき　　２年生　　５月生まれ
　　　　むつき　　　２年生　　９月生まれ
　　　　さつき　　　１年生　　１月生まれ

あの一文だけでわかるわけねーだろ。
訳せてもなんだこりゃ？って文だぞｗ
おまえは訳せもしねーからそれがわからんのだｗｗ

25 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 22:55 ID:???
高学歴様、これを訳してください。

Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.


26 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:00 ID:???
ついでにこれもお願いします。
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

高学歴は、今年６大学に入学できたんだよね？
田舎の高知では、神童だとちやほやされてたんだよね？
上には上がいるんだよ…

　３人の中学生がいます。誰が何年生で何月の生まれなのかを、手がかりに基づいて推理してください。
　ただし、全部の問題に共通の条件があります。

名前と生まれ月には、何の関係もありません。
留年や飛び級を考えに入れる必要は、ありません。
年齢は、満年齢で考えてください。
たとえば、Ｘが１９８１年７月の生まれで、Ｙが１９８２年１月の生まれなら、
「ＸはＹの６カ月前に生まれた」
「ＸはＹの１年前に生まれた」
という具合に表現できることにします。

　それでは、問題をどうぞ。

その２：★

＊３人の名前はきさらぎ・みなづき・かんなづきで、生まれたのは２月・６月・１０月です。
＊２年生は、ひとりもいません。
＊毎年４月の時点で、きさらぎと同い年になる者はいません。
＊毎年みなづきが誕生日を迎えた時点で、同い年になる者はいません。
＊かんなづきの１年前に生まれた者も、１年後に生まれた者も、いません。

＞８６
その言い方（六大学）やめてくれｗ

きさらぎ３年２月
みなづき１年６月
かんなづき１年１０月

文系で頭いいと思ってる時点でﾄﾞｷｭｿ

わ、わかんねえ・・・

＞９１
アホ
それでも良いから結論くらい出せよｗ

>>89
４月生まれの者はいないのだから、４月の時点での年齢差は、そのまま学年の差になる。
手がかり２と手がかり３より、きさらぎだけがほかの２人と別の学年。

手がかり５より、みなづきとかんなづきは、同じ年の生まれ。同じ学年でもあるのだから、２人とも早生まれではない。ということは、きさらぎが２月生まれ。
手がかり４より、みなづきが１０月生まれなら、誕生日を迎えた時点で同じ年の６月に生まれたかんなづきと同い年になってしまう。みなづきは６月生まれで、かんなづきは１０月生まれでなければ、おかしい。

きさらぎが３年生だとすると、あとの２人は１年生で、きさらぎの翌る年の生まれということになる。だが、これでは手がかり５が満たされない。
みなづきとかんなづきは３年生で、きさらぎは３年後に生まれた１年生。
　　　　みなづき　　３年生　　６月生まれ
　　　　かんなづき　３年生　１０月生まれ
　　　　きさらぎ　　１年生　　２月生まれ

＞９３
なるほど
１年前というのは年度のことってことだなｗ

みんなどこいったんだ？ｗ

誰でも参戦可能な問題が出てきて、俺様を煽ることができなくなったら
退散か？ｗｗ
まあ、おまえら愚民がIQ勝負で俺様に勝てるわけねーんだからわかるけどなｗ

ラスト

鈴木くん，田中くん，佐藤くん，山田くんは年齢が７，１５，２０，２５歳（順不同）で，
名前がたけし，ひとし，まさとし，てつお（順不同）です。
以下のヒントをもとに，４人の姓名と年齢を正しく対応させてください。

＊たけしくんは山田くんより年が５つ上。
＊佐藤くんの名前はタ行で始まる。
＊４人の中で一番年齢が上なのはてつおくん。
＊４人の中で鈴木くんだけ名前が４文字。
＊田中くんの名前は「し」で終わる。

例
鈴木たけしくん２０は
田中てつおくんは７つ
佐藤まさとしくんは１５
山田ひとしくんは２５

答えは、明日発表。

>>96

おまえもはずれじゃん

＞９８
一つの条件をミスしただけだ。
それも解釈の相違だよ、君ｗ

>>99
ミスしてる時点でお前は低レベルだよ。
インテリぶった言葉使って必死に誤魔化してんじゃないよ。

放置

>>99
で、高学歴さんはただ学歴が高いだけで
ご自分のことを神だと思われるのですか？
お答えいただきたいのですが

佐藤てつお２５
田中たけし２０
山田ひとし１５
鈴木まさとし７

＞９７
男の歳は興味ねー。女の名前にしろ。

心理学の本にどういう人間がこー考えがちか書いてあった

クイズ答えんのは早いなー(´ー｀)

＞１０１
それは違う。
高学歴にはなるべくしてなった神の子と、努力によって高学歴になった
民と２種類おる。
俺様は高学歴血統であり、民とはポテンシャルが違う。
故に神であるのだｗ

佐藤てつお２５
田中たけし２０
山田ひとし１５
鈴木まさとし７

>>100
そう一気に追い詰めんなよ、馬鹿がどうあがくか楽しみなんだから（Ｗ

＞１０５
おまえはいつもただ煽るだけだなｗ

ありゃ

＞１０４
ほほう。
俺様も心理学の心得があるが面白そうだ。
言って見ろｗ

>109
(´ー｀)ｷﾐ､ｵﾓｼﾛｲｶﾗﾈｰ

どーした今日は高学歴優勢なのか？
自作自演で問題だしただけじゃねーの？？

>113
(´ー｀)ｿﾚｦｲｳﾅﾖｰ

＞１１３
おいおい、んなせこいまねしねーよｗ
勘弁してくれｗｗ

コウガクレキゴトキニマケチャッタ

>>106
では高学歴さん
高学歴血統は神ということでいいんですね？

おいおいお前らどーした
いつもの威勢はどーした（藁
ここでバカ高学歴に負けるって事は
いままでの誹謗中傷は全部自分らに返ってくるぞ（藁
がんばれよ（藁

＞１１３
そりゃな、知識問題で俺様の学識を試す問題なら低学歴は知りませんでした
で通るが、さっきのようなＩＱ勝負なら条件一緒だからなｗ
煽る事もできねーし、勝負したら俺様に勝てるわけねーし、低学歴諸君はぐうの音
もでないやろｗｗ

イヤー、マイッタ、マイッタ

(´ー｀)ｸﾞｳ
あ、出るね(ﾌﾟ

図らずも高学歴＞低学歴を証明しちまったなｗ
おまえら、明日から俺様を神と呼べｗ

高学歴とえりかはどっちが上?

>>118
勝った奴から抜けていったから
今高学歴相手してるのは本当に弱い奴だけだよ

＞１２４
低学歴同士仲良くしろよｗ
仲間割れか？ｗｗ

>>125
クズからしか相手にされてないくせに
さっさとマジレスさんに戻れよ

>>123
ところで神様は高学歴血統はすべて神だとお考えですか？
お答えいただきたい

>>122でした
失礼

＞１２６
低学歴に強いも弱いもない。
低学歴即ち低能であるｗ
低能でなければポテンシャルだけで高学歴になっとる、俺様のようになｗ

>>129
それでは高学歴様
将来その優れた能力で何をしようと
思いますか？

>>129
いつも負けてると
たまに勝つとやけにうれしいだろ（藁
俺負けたことないから
負けるとやっぱりくやしいんだろーね（藁

>>129
じゃあ高卒のミスチルの桜井も低脳ですか？

＞１２７
高学歴血統でも劣性遺伝してしまったのか、出来そこないもおる。
従って、高学歴血統に生まれ順当に高学歴になれた者が神から受け継いだ
ポテンシャルをもっておる。

>>131
君はしょうがないよ
負けを認めない人種だからね

＞１３２
低能だｗ

>133
高学歴と言うよりも電波っぽいよ(´ー｀)ｿﾉｲｲｸﾞｻﾈｰ

>>133
オマエおもしろいよ
人生板でこんなに笑ったのは久しぶりだ

＞１３０
うむ。
我が国の舵取りをし、おまえら低学歴の生活を豊かにしてやる。
まあ、我々高学歴に任せておけ。

>133,137
お答えいただいてありがとうございます

>>133,137訂正
２回も間違えた・・・

>>133,138
三回も間違えた・・・もう寝よ

＞１４１
それもまちがってねーか？

>>135
現実じゃ言えないくせに（ぷ

＞１４３
まあなｗ
俺様はこれでも人格者なもんでね
低学歴に低能というのは心が痛むんですなｗ

妹が「経常利益と営業利益と純利益の違いって何？」とか聞いてきたんやけど・・・

全然知らんわ・・・
お願い、高学歴教えて。

>>144
ちがうよ
現実じゃ逆に馬鹿にされるから怖くて言えないんだよ
人格者とか言ってるけどそれを言うだけの器量がないだけだろ

sage

25 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 22:55 ID:???
高学歴様、これを訳してください。

Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.


26 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:00 ID:???
ついでにこれもお願いします。
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

31 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:08 ID:???
>>27
分かりました。自分でがんばってみます。
でも、高学歴様なら簡単ですよね？
明日までになんとか解いてきますから、高学歴様も模範解答を用意してくれますか？
一応学校に行くまでに確実にマスターしたいので。どうかお願いします。


32 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 23:10 ID:???
文系なのになぜか化学の質問にしか答えない高学歴


33 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:14 ID:???
＞３２
煽りにのるわけじゃないが、まあ明日は休みだから答えてやろうｗ

>133
劣勢遺伝の意味が違うわ。アホ（ｗ

＞1
既出かもしれないが、「透明な存在」ってのからの連想？

>>149

Ｘ　劣勢
Ｏ　劣性

問題を作った>>62は頭いいな。

結局高学歴の答えは合ってるの？

>>152
ロジッククイズの本か何かから写したんでしょ
ラスト問題は確かに高学歴は正解だね。
俺的には高学歴が２５の問題に答えられるか興味あるんだけど

やっぱり高学歴は頭いいんだね

ｖｈ

あほくさ
自作自演うざい

25 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 22:55 ID:???
高学歴様、これを訳してください。

Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.


26 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:00 ID:???
ついでにこれもお願いします。
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

31 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:08 ID:???
>>27
分かりました。自分でがんばってみます。
でも、高学歴様なら簡単ですよね？
明日までになんとか解いてきますから、高学歴様も模範解答を用意してくれますか？
一応学校に行くまでに確実にマスターしたいので。どうかお願いします。


32 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 23:10 ID:???
文系なのになぜか化学の質問にしか答えない高学歴


33 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:14 ID:???
＞３２
煽りにのるわけじゃないが、まあ明日は休みだから答えてやろうｗ

クイズ追加キボーン

　　　　　　　　　　　マ
　　　　　　　　　　　田
　　　　　　　　　　　力

ジャイアンツが慰めればいいね。
遊園地で薄い保田圭を追い払うのが因れば？
僕が製鉄所で盗撮を眠く付けろー。いこい食堂が長いアリスソフトを過ぎるのが相談しろって感じだな。
でも、俺ちゃんはクライアントで乗車したいっすか？
拙者は大分市へ雪山を広いイーストブルーは謝るのは殺せっつー感じだな。メラネシアへサリンで狭いクロクニルは写すのはハマれですぅ。キミがマンガに太いハックロムコンテストは確かめるのが痛く壊すんだよん。

高学歴は中学生だと思ってたから、化学の問題を解けたのがちょっとびっくり

＞１６３
君は解けるの？

>>163
君もこれに答えてよ

25 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 22:55 ID:???
高学歴様、これを訳してください。

Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.


26 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:00 ID:???
ついでにこれもお願いします。
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

>>150
違います。

私大文系の俺が化学や数学なんて分かるわけねーじゃん。

＞１
糞スレ立てんなヴォケ！

25 名前：マジレスさん 投稿日：2001/06/01(金) 22:55 ID:???
高学歴様、これを訳してください。

Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.


26 名前：２５ 投稿日：2001/06/01(金) 23:00 ID:???
ついでにこれもお願いします。
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

ほら、大天才が来たぞ。
言いたいことがあれば言いなさい。

どうした、遠慮はいらないぞ。
私も忙しいのだ、いつレス出来なくなるか分からんぞ。

どうだ参ったか！

それらの押しつけがましさによって、谷の上に
散在した白い5軒あるいは6軒のハウスは、表
面に点在し、目に出没しかつ、そうでなければ
完全かもしれないその静止を妨害して、それを
三角形あるいは他の数学的な図に分割します。

>>172あははは、なんだその訳はそれでも高学歴のつもりか？
あんな訳くらい出来なくて何が高学歴だ。
俺も解いたぜ。それで答え合わせしようと思ってな。
ある翻訳サイトに読みこませたよ。

君と全く同じ文章だったよ。
http://woman.excite.co.jp/world/text/
↑その翻訳サイト

高学歴君。君はまずその妄想癖を直しなさい。
だったらいいなーじゃない。行動を起こしなさい。
そうでなければ男じゃないぞ。がんばれ

>>173
ズバズバ真実をつくのはやめましょう。
もっとソフトに

>>173
解説付で答えくれ。何の問題これ？

>>175　>>169にも書いてあるのだが、前々から高学歴に出題されていた英語の問題だ。
翻訳ソフトにそのまま読みこんでやがったんだよ。

>>174こういう甘えん坊には少しきついほうがいいんだ。
これも優しさだよ。

>>176
そういう君は訳せたの？
数学の問題も解いてよ。

I am Tom.
I am a boy.

誰か訳してみろや。ｺﾞﾙｧ!

高学歴様、翻訳ソフトを使ったんですか？少しがっかりしました。
数学の問題も早く解いてください。僕はもう解きました。答え合わせしましょう。
あ、もしよければこの英文も訳してください。
今度は翻訳ソフトは使わないで下さいね。よろしくお願いします。

Thus was the apparent size of the mountain reduced,
not by the interposition of another object in a manner to call forth the imagination,
which will give more than the eye loses; but what had been cut away in this case was left visible;
and the mountain appeared to take its beginning, or to rise,
from the line of the house, instead of its own naturalbase.

Every night my moon was about an hour later reaching a given place in the heavens;
every night, very noticeably larger; and avery night, revealing, through field glasses,
more and more of those pits---once called volcanoes but now usually taken for
meteor craters---which mark her mysterious surface.

>>172
参ったねえ。マジなのかい？それ何語？
日本語じゃ無いね。

何で郵貯を民営にしようとするんですか？
簡易保険は？
そもそもどういう経緯で郵便局が
銀行とか保険屋とかみたいな事やるようになったんですか？

何で銀行は不良債権の最終処理に躊躇するんですか？
担保価値が下がるってほとんど分かりきってるんじゃないんですか？

すみません、スペルミスしてました。
こっちが正しい英文です。よろしくお願いします。

Thus was the apparent size of the mountain reduced,
not by the interposition of another object in a manner to call forth the imagination,
which will give more than the eye loses; but what had been cut away in this case was left visible;
and the mountain appeared to take its beginning, or to rise,
from the line of the house, instead of its own natural base.

Every night my moon was about an hour later reaching a given place in the heavens;
every night, very noticeably larger; and every night, revealing, through field glasses,
more and more of those pits---once called volcanoes but now usually taken for
meteor craters---which mark her mysterious surface.

小泉内閣の事を誉めたりけなしたり色々ですけど
実際どうなんですか？
急激な改革は断行するべきなんですか？
議院内閣制って何なんですか？

高学歴＝ぴろぴこ
哀れだな・・・

住友生命のライブワンとか
日生の保険口座とか
明治生命のＬ.Ａ.とか何が違うんですか？

５六件の家が掛けの上に点在し、それはとてもかたちで点在し、
その並び方は、三角形を作ったり，あるいはほかの形をなしたりしている．
それゆえに、人目を引き、それさえなければ、
完璧な静かさがあるのに、その静けさを邪魔している。

>>185
違うよ。
昨日から新聞読み始めたんだけど意味分かんないから
高学歴な人に教えてもらおうかなー、と思ったのです。

すげー難しい文じゃねえか？

ひとつお願いします。
馬鹿な私にご教授ください。

>>187
「とてもかたちで」って何よ？

早く答えてください。

☆英語・和訳問題☆
問１
Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.

問２
Thus was the apparent size of the mountain reduced,
not by the interposition of another object in a manner to call forth the imagination,
which will give more than the eye loses; but what had been cut away in this case was left visible;
and the mountain appeared to take its beginning, or to rise,
from the line of the house, instead of its own natural base.

問３
Every night my moon was about an hour later reaching a given place in the heavens;
every night, very noticeably larger; and every night, revealing, through field glasses,
more and more of those pits---once called volcanoes but now usually taken for
meteor craters---which mark her mysterious surface.

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

>>187
「掛けの上」、「とてもかたちで点在」の意味が分かりません・・・。

>>192 今の厨房はそんな難解な事やってんの？いや、マジで。

>>194
工房だよ。

５六件の家が崖の上に点在し、地表にいろんなかたちで点在し、
その並び方は、三角形を作ったり，あるいはほかの形をなしたりしている．
それゆえに、人目を引き、それさえなければ、完璧な静かさがあるのに、その静けさを邪魔している。。。


詳しくは無理。

しばらく休憩

>>192
めっちゃムズイね。
どこの問題？

>>194 だろなぁ〜。安心。

２００っと！

ハンガリーｸﾝは>>192分かるの？
スゲエです。

黙認頼む。

>>192
人生板の住人には無理
みんな頭悪いもん

高学歴＝アルプケットは今ごろ必死に辞書引いてます。

>>192
京大、東大ならいざ知らず、
それ以下の大学ならこんな難しい問題解けなくても
十分合格できますよ。多分（汗

>>205
で、君が高学歴なんでしょ？

誰か数学の問題を解くやつはおらんのか（藁

ここには>>192の難しさも分からない厨房しかいません

>>204
単語も難しいけど、
それ以上にセンスと言うか、勘の良さが問われる問題っぽいです。
辞書引いても分かんないかも。
適当に意味想像して部分点狙いか？

>>206
違うって。
ＩＤ出しちゃお。

>>208
数学の問題はどうなの？

>>207＝高学歴

>>212＝貴族

そう

俺はフランスの貴族だ！世界の統治者だ！
だから俺は特別なのだ！悔い改めて我に従え！
オホホホホホホホホッホホホ

>>210
さっぱりです。

よく分からないけど理系の問題でしょ？
ﾜﾀｸｼ文系ですので・・・

>>214
なんなの？

俺は池田貴族だ！だから何なんだ！
だから俺は何なんだ！悔い改めます！
オホホホホホホホホッホホホ

ホホホホホホホホホホホ
池田貴族君よ、我に従う決心をしたまえ
娘のコゼットも喜ぶぞ
ホホホホホＨお

むすんで ひらいって
てをうって むすんで
またひらいて てをうって

フランス国歌は、かっこいい

俺は特別。旧帝いったって、ただの平凡な人

スーパーカーは、かっこいい

高学歴なんて自分で言っている奴って、一番下らん奴

学歴の高いことを自分のアイデンティティにしている奴は
一番頭の悪い奴
ホホホホホ頬

俺は特別ランチ。特別いったって、ただの平凡な弁当

高学歴が荒らしてごまかそうとしてます
よって再掲

「高学歴への宿題」
☆英語・和訳問題☆
問１
Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.

問２
Thus was the apparent size of the mountain reduced,
not by the interposition of another object in a manner to call forth the imagination,
which will give more than the eye loses; but what had been cut away in this case was left visible;
and the mountain appeared to take its beginning, or to rise,
from the line of the house, instead of its own natural base.

問３
Every night my moon was about an hour later reaching a given place in the heavens;
every night, very noticeably larger; and every night, revealing, through field glasses,
more and more of those pits---once called volcanoes but now usually taken for
meteor craters---which mark her mysterious surface.

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

貴族なんて自分で言っている奴って、一番下らん奴

こんなこといいな できたらいいな
あんなゆめ こんなゆめ いっぱいあるけど
みんなみんなみんな かなえてくれる
ふしぎなポッケでかなえてくれる

そらをじゆうにとびたいな
はい たけこぷたー
あんあんあん とってもだいすき
ドラえもん

東大、京大に受かったヤツは
大学受験という競技にかつて参加していた者として
やはり尊敬する。
相当な努力とかなりのセンスが必要だと思うし。

毎晩私のお月さまは天国のある場所に約一時間あとにつきます……・
馬鹿野郎、わけわからん、この文章が悪文過ぎるのだ
貴族様の判断だからこの判断は絶対だ
オホホホホＨ

２３０！細かく上げてくよ！

くっそ！！！しくじったか・・・

それらの押しつけがましさによって、谷の上に散在した白い5軒あるいは6軒の家は、表面に点在し、目に出没しかつ、そうでなければ完全かもしれないその静止を妨害して、それを三角形あるいは他の数学的な図に分割します。

したがって、想像(目が失うよりそれはもっと与えるだろう)を生じさせる方法の別のオブジェクトの挿入によって、縮小された山の明白なサイズではありませんでした;しかし、この場合切り取られたものは目に見えるようにしておかれました;また、山は、その始めをとるかあるいはそれ自身の自然なベースの代わりに、家のラインから、立ち上がるように見えました。

毎晩、私の月は、約1時間後に天の中の与えられた場所に到着していました;毎晩非常に顕著に、より大きなそして毎晩、参考になる、彼女の不可解な表面をマークする穴(以前火山と呼ばれたが、隕石火口のために通常得られた)に双眼鏡によってますます。

ホホホホホホホホ

ﾀｗ!Aｉ"・u田植ｃ丁夙」肴紙�・Cンターネットｓ)繽怩・・蛟・B
某楠A島ｖ高遠鵜ﾒｅ」ルサーマル謐麾・�外ｕ,�怐E・・凍・・A
ら"蛟・・u楠・#Xクープクルー」ｗ!A島ｕ"R年ブリｓ/・・・・B
ｑ�梳・A当楠AE人膜盾・о・逐燗・・・・・�ａE・Lﾒｅ�÷楳・・・B

函�・亦_地ｅ"・・謫皷熹kRｅ・脳ｓ"・・B
ｌ"・・uインターネット中継田」ｖ貼ｦｅ��ｑ"・B
ｓ�・・・E・・・「穴菊」り賦る"順・Xｕ!u窮3G」ｅ�÷・B
「アリス４２チャンネルクルー」ｏB
東京農代"摩xｊ"・A蝉7t代*w園芸学部ｖ�sｊ"・B蕗晃団ｗ7・�ａE逐÷楳・B
アリスｖ倍蘭仲*・・B謐汪・・・燗K要ｓ�・逐÷・lり棟1Rｓ女ゆ京ぁB
掲狛刈ｗ"Q００万ｓ4麾・・モ・逐÷・B
アリスｗ!A技術拳批芯り女ゆ京る"・÷・B
ｓ�÷・摩・A代・馴"・n穴"磨[ネコンｅ胆地ｕ#Uンパイり�噫・・・・ｓ�÷・・凍準・・・・・B田植ｃ�・・・楳÷凍÷ｉZ術団ｓA耕肴援-s派牛痰・も�・逐÷・B
「俄�・曹亦_挙惣万�・÷・・_毎"閨Nイモノｕ"・・・閠�ｆ"・・・・・v
ｓ燕瘁Bペン・坂"・dａ�烙摩閠烙・・・凍摩楳♂冴ｅ�・ム逐÷・B
連ょ�枕乱・Lﾒｗ!A「楠倍ｓ(蜥・A農挙�・・唐÷東vｑ"逐÷・lｅ�・・・・田植ｃ頻ｖヾム柱,Cり�・÷逐÷・・準・・vｓ服���・・÷・B「蕗晃ｺｕｭ来ｒ�÷・�ｖ四ｏ"・・Aａ�操焉Cタリア錘"磨uランドスーツｏ�・・摩・E・・」
「男ｖ四ｏ"・・烙・搭Dｆ"・楳蛟・・・E・・」ｏ�・・B

本ﾐｅ"・�ｒ"・・逐÷・P００万ｖu醇慈御vり�о劇о劇島Bｋ"・B
幅,cｓ燕痰・A２００万ｓ#gラクターｓ・�淘yり茶ｂ�操烙艢準・・B

ｓ�÷・・・・u楠・#Xクープ」ｗ!A牛痰桝梼芒f狛刈り茶ｃ�楳・・・B
ｌ"梳楳・B
牛痰涛・cｗ!A航苦6h除、農夜携用り胆泣�・藻・・逐÷・B
技術拳批芯ｗ!uｉ"桝cｓ"・・Nｖ乞*nｗ0癆]的ｏ�・・Aｋ"・・Bｋ"・・A
帰京娯"・・Aインターネットｓ.x援ｌ"蠱」ｓ�÷・逐÷・・A
牛痰・u槙4_夜�摩捩・・操・・逐・A君ｏ"・・Cンターネットり枢�朽・農夜�・・枕毎"・р・逐�ｈ�縲・A涛6・・捩・・vｓ漉�・B「も�・凍煖・Nｗ!A括嫡ｏ�・・v
灯.凰・A秋ｅ・ｋ"・・B

☆英語・和訳問題☆
問１
Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.

問２
Thus was the apparent size of the mountain reduced,
not by the interposition of another object in a manner to call forth the imagination,
which will give more than the eye loses; but what had been cut away in this case was left visible;
and the mountain appeared to take its beginning, or to rise,
from the line of the house, instead of its own natural base.

問３
Every night my moon was about an hour later reaching a given place in the heavens;
every night, very noticeably larger; and every night, revealing, through field glasses,
more and more of those pits---once called volcanoes but now usually taken for
meteor craters---which mark her mysterious surface.

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

貴族の解答じゃだめ？

高学歴＝荒らし
つまり、そこまでのヴァカだったということだね。

これだけ大口を叩いておいて失踪中の高学歴（藁

38 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:17 ID:???
＞２６
曲線を長さを出す公式は知ってるな？
それに当てはめるだけだ。
微分が必要だが、ｙ＝logXの微分積分はどうなるかわかってるだろ？

微分だろ？わかってるよ！（嘘

高学歴は今ごろしこしこノートで計算してます

我らが月は
毎晩一時間ずつ送れて
天上のある位置へ到着し、
そして毎晩目に見えて大きくなり、
さらに双眼鏡で見ると、
毎晩どんどんと
その神秘的な表面を模様づける穴〜かつては火山と
言われていたが最近では通常隕石による
クレーターであると考えられている〜により覆われていく。

このスレは高学歴が潰された記念スレです（藁藁

５，６軒の家が丘の上に点在し（そしてそれは目立っている）、
表面に点々を打っている。
そしてその丘を、いくつかの三角形、
あるいはその他の数学的な図形に分断し、人々の目を奪い、
そしてそれ等さえなければ完璧だったであろうその静寂さを
かき乱している。

（訂正）
５，６軒の家が丘の上に目障りに点在し、
表面に点々を打ち、
そしてその丘を、いくつかの三角形、
あるいはその他の数学的な図形に分断し、人々の目を奪い、
それ等さえなければ完璧だったであろうその静寂さを
かき乱している。

言い訳王、高学歴

65 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:38 ID:???
＞２５
訳はできるがその一文だけでは意味不明だ。
文脈から判断しなければならないところがある。

２個目の英文は何かえらく難しいね。
辞書使ってもよく分からない。

つーか、いらん事した？
ゴメン。

>>247
２個目の英文は京大の入試問題です。
それにしても、高学歴さん、逃げちゃうなんて失望したなあ
数学の問題も答え合わせしたかったのに

ぴろぴこ頭いいねぇ。
どこの大学。

結局数学の問題は誰も解けんのか（藁

ｌｏｇ２？

>>251
絶対違うと思う

高学歴は逃げ出した。　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ............

高学歴は２度と人生板に現れません

アホ
勝手なこというなボケ

俺様の詐称を登場させるなど色々姑息な手を使ってくれるねぇ（苦笑

ﾊｧ?

高学歴さん、早く解いてください！！

☆英語・和訳問題☆
問１
Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.

問２
Thus was the apparent size of the mountain reduced,
not by the interposition of another object in a manner to call forth the imagination,
which will give more than the eye loses; but what had been cut away in this case was left visible;
and the mountain appeared to take its beginning, or to rise,
from the line of the house, instead of its own natural base.

問３
Every night my moon was about an hour later reaching a given place in the heavens;
every night, very noticeably larger; and every night, revealing, through field glasses,
more and more of those pits---once called volcanoes but now usually taken for
meteor craters---which mark her mysterious surface.

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

知らぬ間に増えてるねぇｗ

宿題は自分でしろよ

御免ね。
>>172は俺の騙りでした。
人生板では珍しかった？

>>258
そんな無駄にややこしい文章訳させたりするから
日本の英語教育は会話能力の面で伸びない、

・・・らしい。

もはや単語・文法暗記と思考能力テストでしょ？

高学歴は歴であって現在ingではないYO!
ボクは今、貴族ing！

山の大きさが削られたことにより
別な想像力を呼び起こすための方法をいれるのではなく
視界に失われたもの以上のことを与えるだろう。
そして、もともとの自然の情景のかわりに家が並ぶことで、
山は新たな始まりや目覚めを連れてきたように見える。


かなり、はしょって強引に日本語にしてみました。

なんかすごいショックです。
高学歴が一人でも居ればこんくらいの問題普通解けるだろ・・・。
あーまじショック。厨房の集まりで随分長い時間を過ごしてしまった。
君らすごいよ。やっぱ毎日レスってれば厨房に見せないことも出来るんだね。
でもこれで決定的だ。
んじゃあばよっ。俺と同じ大人がいたら、さっさと寝ようよ。

俺は別に高学歴じゃないしなあ〜
答えプリーズ。

高学歴には「この問題解いてみろ！」とかいえるけど、
高卒やドキュンにはなんて言って煽ったらいいのかなぁ・・・。

>>268
つーか、答えくれ

>>268
ｵｲﾗは工業高校卒。しかも2回ダブった。成人式は高校生だった。

俺は高校をビリから２番で卒業した。成人式は浪人生でした（ｗ

今度はこっちの番だ！この問題に答えてみろ！

1.算数
7x8=？

2.社会
アメリカの首都は？

3.国語
漢字を読め：「既出」

1.算数
82

2.社会
リオデジャネイロ

3.国語
がいしゅつ

簡単すぎるぞ。
もっとレベルの高い問題を書け。

あ、2番はニューヨークのほうが良かったな。

＞272
１．78
２．ハワイ
３．ガイシュツは2ch用語だ。よって「ガイデ」

俺ﾜﾗ

高学歴は逃げ出した。　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ............

高学歴も睡眠は取る。
俺様はたったいまお目覚めだ。
今日は気分が良いから答えてやるぞ。
一人１問ずつだが何かあるか？ｗ

起きてスグに２ちゃんに繋ぐ気分はどうよ。

>>279
すみません、昨日は誤解してしまって。
でも、まだ問題には答えてませんよね？
では改めて、よろしくお願いします。

☆英語・和訳問題☆
問１
Five or six white houses, scattered over a valley, by their obtrusiveness,
dot the surface, and divide it into triangles, or other mathematical figures,
haunting the eye, and disturbing that repose which might otherwise be perfect.

問２
Thus was the apparent size of the mountain reduced,
not by the interposition of another object in a manner to call forth the imagination,
which will give more than the eye loses; but what had been cut away in this case was left visible;
and the mountain appeared to take its beginning, or to rise,
from the line of the house, instead of its own natural base.

問３
Every night my moon was about an hour later reaching a given place in the heavens;
every night, very noticeably larger; and every night, revealing, through field glasses,
more and more of those pits---once called volcanoes but now usually taken for
meteor craters---which mark her mysterious surface.

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

＞２８１
一人１問で頼むよｗ

↑こいつまだいるの

＞２８３
久々の登場だが何か？

高学歴はあれだけ恥晒しといてまだ来てるのにゃ〜
ゴキブリみたいにしぶといにゃ〜★

>>284
専用隔離スレ逝けよ

>>282
では、英語は大体他の皆さんも答えてくれたので、
誰も答えてくれない数学の問題をお願いします。
確か、公式に当てはめれば簡単って言いましたよね？

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

>>280に答えろよ。

38 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:17 ID:???
＞２６
曲線を長さを出す公式は知ってるな？
それに当てはめるだけだ。
微分が必要だが、ｙ＝logXの微分積分はどうなるかわかってるだろ？

(　￣ー￣)y=logx（1(≧◇≦)2）

１／（COSX）^2

>>288
すこし中毒なじぶんを
感じました。

>>292
すまん。>>279の高学歴へのレスなんだよ。

>>293
うん。わかってたけど
のっぴきさんに挨拶のつもりで。

高学歴様、答えはまだですか？

高学歴はまたもや逃げ出した模様（藁

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

38 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:17 ID:???
＞２６
曲線を長さを出す公式は知ってるな？
それに当てはめるだけだ。
微分が必要だが、ｙ＝logXの微分積分はどうなるかわかってるだろ？

>>294
おはよう。

XLOGX−X
１／X

ｙ＝ｌｏｇＸの不定積分　ＸｌｏｇＸ−Ｘ＋Ｃ　（Ｃは積分定数）
ｙ＝ｌｏｇＸの導関数　　　１／Ｘ　

３００！

高学歴は今必死に計算してます

もうすぐ１時間経過です（藁

287 名前：２５ 投稿日：2001/06/03(日) 11:23 ID:???
>>282
では、英語は大体他の皆さんも答えてくれたので、
誰も答えてくれない数学の問題をお願いします。
確か、公式に当てはめれば簡単って言いましたよね？

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

38 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:17 ID:???
＞２６
曲線を長さを出す公式は知ってるな？
それに当てはめるだけだ。
微分が必要だが、ｙ＝logXの微分積分はどうなるかわかってるだろ？

「俺は努力しなくても生きていける特別な人間だ」
とか思ってたりした。
高校ぐらいまで。
いつの間にか改めてましたけど。

「俺は努力しなくても生きていける特別な人間です」
今でも。

最近はつい努力らしき事をしたくなってしまいます。
欲が出るので。
努力するより欲を抑える方が苦しい気がするのです。

一度始めると完全に努力を止めてしまうのは
なかなか出来ないことな気がします。
それは都合のいい事です。

努力しても報われないし、
めんどくさい。
努力しなくても生活できる方法をしりたい。

高学歴さん、また逃亡ですか？

279 名前：高学歴 投稿日：2001/06/03(日) 11:08 ID:???
高学歴も睡眠は取る。
俺様はたったいまお目覚めだ。
今日は気分が良いから答えてやるぞ。
一人１問ずつだが何かあるか？ｗ


287 名前：２５ 投稿日：2001/06/03(日) 11:23 ID:???
>>282
では、英語は大体他の皆さんも答えてくれたので、
誰も答えてくれない数学の問題をお願いします。
確か、公式に当てはめれば簡単って言いましたよね？

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

38 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:17 ID:???
＞２６
曲線を長さを出す公式は知ってるな？
それに当てはめるだけだ。
微分が必要だが、ｙ＝logXの微分積分はどうなるかわかってるだろ？

　

>>38
√5 - √2？
自信がないのでsage

やっぱあげてやるぜ（ｗ

式はね
ｘ＝１〜２で積分の、不定積分の中身が

∫√｛１+(logx)'(２乗)｝dx
=∫{１+(１/x)(２乗)｝dx

これ。めんどくさいから誰かやってみて。
何でこうなるかっていうとxとyを微分してその距離を計算したものを積分するから。
これ計算したら√５-√２になるのか？

間違い
∫√｛１+（１/x）(２乗)｝dx　（ｘ＝１→２）

数学の公式なんか、見ただけで拒絶反応が起きてしまう。
そうでない人が羨ましい・・・

他人を下に見てしまいます。やっぱオレは特別な存在。

誰か採点してください。＞310

高学歴は今日この問題を５時間も考えてまだできない模様（藁

287 名前：２５ 投稿日：2001/06/03(日) 11:23 ID:???
>>282
では、英語は大体他の皆さんも答えてくれたので、
誰も答えてくれない数学の問題をお願いします。
確か、公式に当てはめれば簡単って言いましたよね？

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

計算問題の途中までは
∫√｛１+（１/x）(２乗)｝dx　（ｘ＝１→２）

だと思うが
これ計算できる？
結構悩んでるんだけど・・・

深夜また見に来る。

>>317
いくら高学歴でも文系にはその問題は無理だと思うが。

＞３１９
文系だがその程度は余裕だよ（苦笑
なんせ文系とはいえ、我々高学歴には数学が入試に課されとるからなｗ

＞３１７
外出してたんだアホ
おまえらのように俺様は暇人じゃねーんだよｗ

>>320-321
だったら早く解けや（藁
さんざん時間延ばししやがって本当なさけねえな（藁藁

287 名前：２５ 投稿日：2001/06/03(日) 11:23 ID:???
>>282
では、英語は大体他の皆さんも答えてくれたので、
誰も答えてくれない数学の問題をお願いします。
確か、公式に当てはめれば簡単って言いましたよね？

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

中間テスト始まってんだろ？

勉強しなさい。

>>321
これからデートなんで出掛けるわ
ごめんね w

文系だが、文系とはいえ、っていいわけ多くて痛々しいね

>>320
高学歴様、まだ解いてくれないんですか？
失望させないでください。
今夜１２時までにお願いします。

高学歴は逃げ出した。　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ............

しかし、回り込まれてしまった。

>>320
数�Vは範囲外だろ。
それに公式に当てはめればできるって問題でもないし。
さっきやってみたらかなり面倒だった。
本当に自分で解く気ならがんばってくれ。

高学歴は逃げ出した。　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ............

俺は和訳の問２の答えがちょっと気になります。

1+X"/X"を積分し２→１を代入した値が解答だ。
”＝二乗

あ、ルートがかかった上の式の積分なｗ

＞３２８
範囲外というのは入試のことだろ？それに関わらず高学歴血統はできるのだよ（苦笑
低学歴が科目を絞って必死になって勉強するのとは違い、高学歴血統は
すべての科目をこなすからなｗ

大賢は愚なるが如し・・・・

＞高学歴
和訳は？

＞３３５
直訳で意味不明な文の訳をたった一文みただけで訳せるわけねーだろｗ
文脈から意訳しようにも文脈がねーだろｗｗ
おまえ外国語を訳したことあるか？

>>331
解答の数値を書いてください。
その積分が難しいんです！

>>336
あっそあっそ
でさあ何でネットに来てまで高学歴を主張する必要がある？
俺には君が詐称してるようにしか思えない。
国公立落ちのマーチが高学歴の詐称をしてるようにしか見えない。
お前の大学を教えてくれ
詐称喚問するからさ（藁

ほんとは中学歴なんだろ？
アホめ

＞３３８
俺様は早慶蹴りと言ってるだろ。
即ち少なくとも低能私大ではないと言う事だｗ

>>331
１２時までにお願いします。

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

特別に下賎な存在さ。

>>338
じゃあなんでわさわさネットで高学歴を主張するんだ？？

>>340
√5 - √2じゃないの？
ここからの計算は意味ないからしないけど。

アルプ＝高学歴が自作自演で場をごまかそうとしてる模様（藁
このお粗末な解答は何かな？（藁藁
ちゃんと数字で答えてね（藁藁藁藁藁藁

331 名前：高学歴 投稿日：2001/06/03(日) 22:39 ID:???
1+X"/X"を積分し２→１を代入した値が解答だ。
”＝二乗

>>342
「タカマナブ・レキ」とかゆー読み方だったりしてさ。

　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　｜.（●）｜
　　　　　　　　　　　　＼￣　｜ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　/　　/　　｜　高学歴とはつくづく
　　　　　　　　　　　　｜　｜　　＜　 　理解に苦しむ
　　　　　　　　　　　 　｜　｜.　　｜　コテハンだな・・・
　　　／￣＼　　　　　｜　｜ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜（●）..｜　　　　｜　　＼
　　　＼＿　　＼　　／　　　　　＼
　　　　　　＼　　￣　　　　　　　 　＼　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿／
　　　　　　　｜　　＿＿＿
　　　　　　／　　 《王王王》　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　　￣￣￣　　　　　（
　　　｜　　　　　＿＿＿＿＿　　　　＼
　　　/　　　／｜　　　／　　　 ＼..　　｜
　　/　　／　　｜　／　　　　　　　＼　　＼
　/　　／　　　（／　　　　　　　　　　＼　　＼
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿）

関係ない話ですいませんがみなさんの経験上、こんなタイプの
男はモテましたか？
・ヤンキー
・派手系
・人を馬鹿にする奴
・人の悪口が多い奴
・とにかく傲慢で調子乗ってる奴
・軽薄な奴
・群れるとやたら調子乗る奴

>>344
お前中卒か？
俺＝高学歴たん
と考えた理由をいいなさいね（藁

あ〜１２時が楽しみだな〜（藁

340 名前：２５ 投稿日：2001/06/03(日) 23:25 ID:???
>>331
１２時までにお願いします。

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

＞３４４
あのな、数学の解が数字だと思ってるのは低学歴の証拠だぞｗ
算数の世界から君はまだ脱してないようだね（苦笑

>>1
みんなそうなんじゃない？
人間って皆自分が一番好きだし。

>>351
ねーねー、高学歴の読み方ってさ「タカマナブ・レキ」じゃねーの？

>>351
自分より馬鹿なのを見つけてうれしいのは分かるけどさ・・・・

>>351
は？
定積分の問題の答えは数字に決まってるじゃないですか。
ごまかさないでちゃんと答えてください！

――――――――――――――
　 死ななきゃ直らないかもね。
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――
　 　 ∨　　　｜ アホは困るね。
日　凸　�U　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /　　.∧ ∧　　／￣￣￣￣￣
　�U　∩　［］ ∨％　（ﾟДﾟ ;） ＜ >>347にヒロシがまた出没してますよ。
＿_ ∧∧＿_＿ .∧∧|つ∽）_　＼＿＿＿＿＿
　　(　　,,)日　　（　　,,)∇
― / 　 | ――.../ 　 | ―――
＼(＿_.ﾉ　　 ＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣

＞３５４
君は高学歴よりできるの？

＞３５５
ルートや分数になったときはどうするのかね？
無理やりそれも計算するってのかい？（苦笑

>>336
そこを何とかするのが京大やら東大の和訳。
過去問くらいやった事あるでしょ？

早く数字で答えよう（藁

340 名前：２５ 投稿日：2001/06/03(日) 23:25 ID:???
>>331
１２時までにお願いします。

★数学・計算問題★
問１
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」

＞ちゃんと数字で答えてね
何か意味あるの？
√5 - √2 =
2.2360679 - 1.41421356
= 0.82185434

>>357
文系科目ならおそらくはるかに出来るでしょう・・・

ていうか高学歴はホントは・・・・・あ、涙が

＞３５２
カンブリアさん、たった今あなたのスレに相談しました。
すぐに見て下さい。

おいおい、無理数をわざわざ数字にするなよ（苦笑

ルートは２、３、５、６、７などルートのはずせる４などの数字以外は
そのままが常識だぞ。

＞３６０
計算くらい自分でやれ。
高学歴でもメンドウなものはメンドウだｗ

>>366
高学歴なら一秒で解いてごらんなさい。

学歴を詐称した高学歴を責めるのは
もうやめにしましょう。
これは高学歴ひとりの責任ではありません。
諸悪の根源は今だ続くこのゆがんだ学歴社会根源なのです。
高学歴を見て我々が考えなくてはならない事は
少なからずあるはずです。

第１問　「毒の入ったワインを捜せ」

　ここに４本のボトルがある。
それぞれ異なったラベルが貼ってあるね。外見は中身が何なのか全くわからない。
この中にはそれぞれ砂糖水、塩水、真水、そして・・・
実はこの中に毒の入ったワインが１本ある。
どうだろう、君のその知性と洞察力で、毒の入ったワインを捜しだしてもらえないか？

　毒のワインが入っているボトルにはウソが書いてあり、それ以外のボトルのラベルには真実が書かれている。

　え？味見をするのかい？・・・それもいいかもね。

緑のボトルのラベル「茶色のボトルには砂糖水が入っている」
茶のボトルのラベル「赤いボトルに入っているのは砂糖水ではない」
赤のボトルのラベル「黒いボトルには真水が入っている」
黒のボトルのラベル「このラベルは最後に貼られました」

>>364
だって
＞ちゃんと数字で答えてね
とか言ってるんだもん。
じゃあ小数点第3位までで
2.236-1.414=0.822
これでどう？＞25

＞３６７
少なくともその計算には置換積分法などが必要であり、しかも１回の積分
で解がでないと式から予想できる。
だからメンドウ。暗算ではいくら高学歴とはいえできない。

タカマナブ・レキ、いいわけ多いぞ
結局なんにもできねーじゃねーかよてめえ
税金返せ

＞高学歴
早慶蹴ったとか言ってるけど
どうせ早稲田の夜間主とかだろ？

＞３７０
あのな、数学の世界でも大学入試の時点でもな、ルートは４とか９とか
ある数字の二乗になっていてはずせるものに限られるのが通例なんだよｗ
はずさない方が解として美しいだろ？
低学歴には理解できんかもしれんが、数学には美しい解答とかエレガントな
解法などという言い方があるのだよ（苦笑
つまりシンプルなのが良いということだ。

高学歴は実は夢の世界で東大に逝ったんだよ。
可哀相な人・・・・
現実と夢を区別できなくなっちゃった｡

おまえら低学歴は数字の計算に終始しているレベルで学習を終えてしまっている
ために数学の美しい世界を知らない。
これは実に惜しい事だと俺様は思う。

>>336
おいおい、
何言ってんの？

ホントに早慶受かったんですか？

>>376
その言葉はどこからの引用だにょ〜〜？

＞３７５
高学歴とは言ったが、東大であると言った覚えはないのだが（苦笑

>>374、>>376
そりゃそうだよ。高校のテストでも「0.822」なんて書いたらアウトだよ。
√5 - √2 が本当の答えだと思うんだけど。
ところであってるのか？やっぱ間違い？

タカマナブ・レキ＝シンプル（バカ）

＞３７８
引用でもなんでもねーよｗ
俺様の実体験だｗ

高学歴よ！
おまえはこの世をどうしたい？
そして己をどう思う？

以前高学歴が神戸大学を妙に持ち上げてたので
神大生かもね。
あそこは夜間もあるし「高学歴」でも入れるでしょう。

ガリガリ定石通り煩雑な計算をしてやっと解に辿りつく解答より、
数学的なセンスにより煩雑な計算を回避し、見た人があっと言わしめる
ようなシンプルな解答を美しい解答などと言うのだよ。

見た目がシンプルで、短時間で解け、数学的なセンスも必要でありその
着眼点、アイデアがすばらあしいだろ？
それをエレガントな解法などと称して数学の世界ではすばらしいと言われるのだよｗ
ま、低学歴には理解できん世界さ。

高学歴は全然ダメダメ。
よくて中学歴。
確信を得た。
保証する。

>>385
いやほんとすばらしい
まったくすばらしい
すばらしいすばらしいすばらしい
はいはいすばらしい

＞３８３
己をどう思うか？
そりゃ、選ばれた人間、選良、エリート、神の子だろｗ

>>371
はっきり言ってあなたには失望しました。
その置換積分法でどういう置き換えをすればいいかさえ教えてくれないなんて。
本当はわからないんでしょ？
せめて潔くそのことを認めてください。
そうじゃないと、本当に・・・

＞３８４
スマソが俺様は夜の学生ではない。
そもそも夜に入ろうなどと考えた事もない。

＞＞３８５
じゃあ英語はどんなところがすばらしいの？

高学歴を放置できないやつは
低学歴だ
以降お前らの学歴審査を行う
最低３０分高学歴を放置しろ
それでこそ２ちゃん住民だ
バカを相手にしてるやつはバカだぞ（藁

高学歴に反応する奴は低学歴だ
無視してみろ
おとなしくなるからさ（藁

>>385
＞数学的なセンスにより煩雑な計算を回避し、見た人があっと言わしめる
＞ようなシンプルな解答を美しい解答
ミーハーな予備校行ったら
講師がうれしそうにそういう事くっちゃべってるよね。
お前みたいな馬鹿には
どうあがいても出来るわけ無いのに・・・

・・・オウム

おい！２５！その他！高学歴氏でも誰でも良い！
「次の曲線の長さを求めよ。y=logx（1<=x<=2）」
答え：√5 - √2（小数点第3位までなら0.822）

正しい解答をかけや！特に言い出しっ屁の奴！このままだと寝れません。

>>392
三段論法に拠り、アルプの放置が決定しました

美しいかどうかなんて主観的な物なのに。
これを美しいと思うかどうかを惜しいなんていうのは
どうかと思うけど。

＞３８９
Ｆ（ｘ）”とＧ（ｘ）などと分類して解く部分積分法があるだろ？
まあ参考書によっては文字が違うかもしれんが、解きかたは同じだ。
それで後半の積分式がなくなるような当てはめ方をして何度か計算を
繰り返せば解ける。

俺様はメンドウだからしないが、宿題ならおまえしなきゃあかんなｗ
ま、がんばりなはれｗｗ

＞３９７
おまえは数学的な美しさと物の美しさをごっちゃにしている。
低学歴逝って良し。

>>396
高学歴くんを放置できないのはなんでかな（藁
高卒のかなしい宿命だな（藁
学歴板に来い

＞４００
随分と俺様に拘るねぇ（苦笑
おまえ、俺様が目の上のたんこぶで消したいんだろ？ｗ

>>400
来いってなんだ？
おまえみたいなバカが学歴板に出入りしてんのか？
司法板荒すなよ
ゴキブリ

アルプケット＝タカマナブ・レキ

アルプ図星

どうでもいいけど、
>>369
教えて。

>>401
知識をひけらかすのはどーいった人間のする事だ？
恥ずかしくないと思わないか？

俺より頭がいいというなら言葉で勝負しろ
専門が違えば知識で勝てるはずないからな
でも言葉はどの分野の人間でもつかうだろ？

それで負けたら負けなんだよ

今世紀最大のバカ比べ

>>402
司法試験板は荒らさないよ
俺は勉強しにいってるんだもん
大切な板だべ

＞４０５
そりゃ黒だろｗ

いや、赤だな。スマソ。

「ではない」がポイントだなｗ

他の人は？

>>369に他に回答したい人間はいる？
いなければ答えを発表するけど？

>>405
赤のボトル。

緑が嘘だとすると、他の発言が全て正しくとなるが、そうすると
黒が砂糖水と真水両方になって矛盾、よって緑は正しい。
同様に考えていくと茶色、黒がワインとした時も矛盾する。
赤のボトルしか矛盾せずに条件をクリアするものがない。
（真水と塩が緑か黒のどっちなのかははっきりしないが）

ないよ〜

＞４１５
おまえはいつもＩＱの話になると引っ込むよなｗ

さて、高学歴いじめるのもこれぐらいにしとくか（藁
久々に数学と格闘して有意義な週末を過ごしたかな、高学歴君（藁藁
君に解けないことは初めからわかってた
だってそういう問題だもん（ぷ
君がぶざまに時間稼ぎしながらごまかす様子を爆笑しながら眺めてたよ
あ〜楽しい週末だった（はぁと
それでは答えを公開しよう
〈答え〉Ｌ＝√５　−　√２　＋　ｌｏｇ（√２＋１）（√５−１）／２
>>395の人、残念でした。
てゆーか、君が高学歴君かな（爆笑

＞４１５
おまえが司法？ｗ
なんなら俺様と法律で勝負するか？ｗ

第１問（>>369）「毒の入ったワインを捜せ」　解答

　思考の迷路に入りこむと出られなくなる。
　ひとつひとつパズルを組み立てていくことだ。そうすれば今まで、鎖でとらわれていた君の脳は解答がでると同時に解き放たれ、心さえ柔軟性を増してくるだろうね。
　さあ、答えあわせをしよう。

　緑のラベルがウソ（毒入り）だとすると、赤のラベルは真実なので黒が真水、茶のラベルも真実なので
赤が塩水、茶が砂糖水。
　だが、これでは緑のラベルがウソではなくなってしまう。
ゆえに、緑のラベルは真実で、茶は砂糖水になり、そのラベルも真実となる。
　ここで、赤のラベルに真実が書かれているのならば、黒は真水で、そのラベルも真実となり、
すべてのラベルに真実がかかれている事になるので不可。
　ゆえに、赤のラベルはウソ（毒入り）で、黒は真水ではない。
　したがって、黒は塩水。
　残りの緑は真水となる。
緑のボトル　　：真水
茶色のボトル　：砂糖水
赤いボトル　　：毒入りワイン
黒いボトル　　：塩水

＞４１７
アホか？
時間稼ぎも何も、メンドウな計算になるのが最初からわかっとったわいｗ
計算する気などあるわけねーだろｗ
んな計算して何の特にもならんしなｗｗ

ていうか、あんた誰？

＞Ｌ＝√５　−　√２　＋　ｌｏｇ（√２＋１）（√５−１）／２
くは〜こんなの分からんち。修行が足りませんな。逝って来ますー！

＞４１９
面白い問題だな。
低学歴共が逃げ出してしまうが、面白いから続編また出してくれ。
まあ、俺様が間違えればまた集結してくるだろｗ
煽りになｗｗ

>>420
ま〜、なんと言おうと、このスレ読み返せば
君が必死に計算して、それでもわかんなくてごまかしてる様子が
リアルにわかっちゃうんだよ（爆笑
いい週末をありがと（はぁと

＞４２４
ま、勝手にそう思ってろｗ
俺様は２ちゃんのために、わざわざ紙使ってまで考えたりしねーよｗｗ
頭の中でだけできることならやってやる。

>>425
だったら初めからそう言えばいいのに（プ
出題から２日も経ってから言うことかい？（藁

タカマナブ・レキの妹のコヨミです。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。（ペコリ）
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だってテスト１００点
ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。
でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。

>425
神に最も近いと自称されている高学歴様にも
紙を使わないと解けない問題が有るって事ですか？(´ー｀)ｼﾂﾎﾞｳｼﾁｬｳﾅｰ

＞４２８
神に最も近い血統ではあるが人間だｗ

>429
あはははははー(´ー｀)ｱﾚﾌﾉﾋﾄｰ?

>>425

知識をひけらかすのはどーいった人間のする事だ？
恥ずかしくないと思わないか？

俺より頭がいいというなら言葉で勝負しろ
専門が違えば知識で勝てるはずないからな
でも言葉はどの分野の人間でもつかうだろ？

それで負けたら負けなんだよ

＞４２７
俺様の少年期はまさにその通りだったがｗ

>>429
貴様、わが一族の血を汚しおったな！
あんな問題、見ただけで答えろ！
一族の恥さらしめ！！！

>431
そう言う戦いなら高学歴は何度も負けて逃走してるよ(´ー｀)ﾂｲﾎｳｽﾚﾄｶｰ

>>429
あんたどの神様信じてるの？
学歴の神様？（藁

＞４３０
クソ宗教などと一緒にするなよｗ

>>432
お前はバカだ
今のお前の考えを抱いたまま
社会で通用すると思うのか？
それともお前が言ってることは全部ネタか（藁
どっちにしろお前はアホだ

>>436
でもお前より頭良い奴多いな（藁
青山弁護士にお前勝てるのか？（藁
高学歴者のたくさんいる宗教が
なんでお前にとって糞になるのか分からないな（藁
お前と同類だろ（藁
お前も糞ってことかよ（藁
なさけねー
今日も高学歴アルプケットに敗北だね
そろそろ風呂のじかんじゃないかな？？
気にせずに行きなさい（藁

＞４３５
神という概念は日本特有じゃないの？

33 名前：高学歴 投稿日：2001/06/01(金) 23:14 ID:???
＞３２
煽りにのるわけじゃないが、まあ明日は休みだから答えてやろうｗ

アルプってあんまり面白くないって思ってたけど
レスがすごい速いね。
そのスピードでこんくらいのレスするの、すごいと思った。
俺なんか推敲しないと文章すらおかしいもん。

>439
(´ー｀)ﾄﾞｷ

コテハン「高学歴」が敗走したスレ

「高学歴専用スレ」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jinsei&key=991322786

宗教にはなんの生産性もない。
弱者の心の拠り所として存在しているだけだ。

>>439
そんなわけねーだろ
アニミズムから始まる神は世界中どこにでもいるんだよ
アマゾンの奥地のドキュン達にもな（藁

＞４３８
おまえと勝負したつもりはないが？（苦笑
勝負といえば、おまえまたクイズから逃げ出したなｗｗ

>>444
そこに高学歴者がたむろしていたのはなぜだ？
高学歴だけじゃ心の平安は得られないって事だろが（わら

お前も不安なんだろ（藁
とっとと入会しろ

情けない奴だな（藁

>>446
何を基準に俺がそのクイズから逃げ出したと言ってるんだよ（藁
俺はそのクイズがこのスレに書いてあることすら知らなかった（藁
お前は必死に考えたのかな？
何のために
自分の能力の証明か？
それは自分に自信のない証拠だぞ（藁
なさけないな（藁
高学歴なら自信モテよ

お前クサイ

＞４４５
ああ、精霊とかだろ？ｗ
俺様が考える神はな、一言で言うと神は人間ではないということだ。
故に、日蓮・空海など仏教やキリストや天皇はすべて神ではない。

>>444
拠り所として機能してるじゃん。生産の礎にも成り得るってことさ。

高学歴レス遅いね。
高学歴が一言言うだけで、アルプすごいレスってる。
完全アルプペースだね。

高学歴は情けない
バカとは言わないが情けない
それが結論だ

>446
高学歴が本当に東大生だろうと、実はIQ1300だろうと、
実は関係ないんだよ(´ー｀)ｾﾒﾃｺﾚｶﾞｼﾞｼﾞﾂﾃﾞｱｯﾀﾗｲｸﾗｶｽｸﾜﾚﾀﾉﾆﾈｰ
高学歴の「口で言ってる程の実力の無さ」が馬鹿にされてるって気付いた方が良いね。
しかも駄レスしか返さないし。アルプケトは時々良いレス付けるからな。

>>449
人間以外ならミミズやゴキでもオーケーですか。

>447
(´ー｀)ﾄﾞﾁﾗｶﾄｲｳﾄｰ
×入会
○入信

>>449
大体、キリストは神だなんて聖書にも書いてねーけどね。

＞４４７
俺様は血統が良いもんでね（苦笑
俺様自身が神に近い存在なのだから、拠り所など必要ないのだよｗ

アルプが威張ってるよ
ぎゃははは　（笑い氏に

>>449
お前わけわかんねーよ（藁
お前は受験英語でも解いてろ（藁

神が人間ではない？
当たり前じゃん（藁
天皇は最近人間に降格されただろうが（藁
おまえ何いってるの？

バカども！下げて書け！

>>456
アホうめ
三位一体説で神になったんだろ？
聖書は全部よんでねーけど（藁

>417
どうやってその答えにになるのか
解説きぼ〜ん

>>449
俺はミッション系の高校だったからそのへんは詳しい。
キリストも神様として崇められてるけど
キリスト教には三種類神様がいるんだよ。
旧約聖書の創世記読んだ事ある？
神様がどうやって地球を作ったか、どうやって人間を作ったか書いてあるよ。
少なくとも、キリスト教は神が人間だなんてゆってないよ。

ちなみに俺は無信教。

>460
ゴメンねID晒してないと馬鹿に騙られるの(´ー｀)ｱﾙﾌﾟｹﾄﾓﾀﾞﾖﾅｰ?

>>458
アホ？

＞４５０
直接的に生産しているわけではない。

高学歴君
自分の無力を悟れ
上には上がいるんだよ（藁

高学歴もアルプケットも、よく飽きないもんだな。
ある意味凄いかも。

＞４５９
おまえは日本しか知らんのかｗ
世界には人間が神として祭られているところたくさんあるぞｗｗ

>>466
なんでも直接で出来るほど人間は単純じゃないよ。
神様に近すぎて分からないかなｗ

>>466
段々やばくなってきましたよ(´ー｀)

アルプケットさんが頭いいのは本当のことと思う。
思想は享受するつもりはないけど。

>>465
アルプのくせに生意気だ！

アルプのレスより高学歴のレスのほうがツッコミドコロが多い。
あなぼこだらけのレスしてるのか
彼が天然ボケなのかｗ

>>469
それは死んでから神になったって奴だろ？
そんなのなら日本にもたくさんいるだろが（藁お
学問の神様しかり
おまえお守り買って貰っただろママに
それは神なの

生きてる人間が神としてあがめられてる国を教えてくれよ（藁

＞４７０
おまえな・・・そういうこといってるんじゃないよ。
わからんかね？経済活動＝生産活動このこといっとるのだよ。

>>475
北朝鮮ｗ

>475
一寸前のﾆﾎﾟﾝ(´ー｀)ﾄﾞｳｶﾝｶﾞｴﾃﾓｲｷﾃﾙﾀﾞﾛ､ｱﾚ

アホウじゃねえよ。
絶対神とキリストは違うって言ってるだけだろ。

>476
経済活動なら新興宗教は非常に優れた経済団体だろ(´ー｀)ﾎﾞﾛﾎﾞﾛﾀﾞﾅ､ﾓｳ

アルプケットいい加減にしろよ。何様のつもりだよ。

>>477
神じゃない

>>478
それは事実だべ
最近降格されちゃったって書いたし
今だよ今

>>480
高い本でも池田大作の著書なら必ず買ってくれる学会信者は
本屋ではありがたい存在。

>>477
宗教を心から信じてる人は、怖いけど真面目に生きてるよ
こつこつ真面目に出来る人を作ったことに宗教の生産性の関わりがあるとｵﾓﾀ

>>481
なんでいい加減にしなきゃいけないの？

>>444
宗教は大衆の阿片である、ってやつね（byニ〜チェ）

ダライラマは？

＞４８０
地下経済だろｗ
お布施でぼろもうけしてるだけだｗ
総会屋や暴力団とたいして変わりない方法で資金集めしとるだろ？
全くけしからん連中だ。
ま、「新興」宗教に限るけどな。

>485
馬鹿。折角の突っ込みだったんじゃないの(´ー｀)ｶﾐｻﾏｰﾃｺﾀｴﾅｷｬｰ

>>485
他人を馬鹿にするな。こっちが間違ってるとしてもだ。
アホウなんて言われる筋合いはねーんだよ。

＞４８４
あくまでサブ要因だろ？
経済学で言う処の生産性とは別次元の話なんだよｗ

>>489
俺が書くんだったら
俺様だよ
少しは学習しろアホ

喧嘩だ喧嘩だ！

>488
ああもう、ボロボロじゃん(´ー｀)ﾃﾞﾅｵｼﾀﾎｳｶﾞｲｲｶﾓﾈｰ
>>483とかは正規の経済活動だし精強新聞も正規の経済活動だよ？

>>488
そうでもない。堂々と一般の書店で本が売られてるでよ。

>>477
ナイスｗ
サイババも生きている神といわれとるなｗ

>492
そうだった(´ー｀)ｱﾙﾌﾟｶﾞｽﾚﾉﾅｶﾞﾚｦﾖﾏﾅｲﾉｦﾜｽﾚﾃﾀﾖｰ

>>491
高学歴の頭の中は大学で勉強したことだけのようです。
頭堅いなーもうｗ

宗教信じてる奴は心の弱い奴だ（藁
どうやったらこの時代に神様とか信じれるわけ？
現実見てたらとてもじゃないが信じられんって（藁

>>490
ま・そんなとこでやめときー。

＞４９４
お布施のようなもんだろ。
宗教に金使ってることにかわりねーんだからなｗ
おまえ頭大丈夫か？

>>490
あなたは正義に生きるんですね。
その心意気は買いますが、逝ってよしｗ

>>499
心は弱いけども、信じこむ力だけは強いんかね。

>501
「経済」活動だろー(´ー｀)ｵﾏｴｶﾞｲｲﾀﾞｼﾀｺﾄﾀﾞ

>>501
書店や配送会社や取次にも利益はあるでしょーよ。

高学歴は言い合いになると
俺の足下にも及ばないな（藁
いつもどーでも良いこと書いて逃げ出す（藁

情けないな〜
なさけない
社会で必要なのはコミュニケーションスキルだよ（藁
俺はありすぎ
お前はなさすぎ

>>499
サイババが目の前で空中浮遊してくれたら信じるかも

>>506
アルプの意見に一票

＞５０４
池田の自費出版ならいいが、宗教法人としての出版なら所得は非課税だ。
従って経済活動とは言えないｗ

>507
目で見たモノが全てではない(´ー｀)ﾃｼﾞﾅｶﾓｰ

もう話が終わっちゃったみたいだけど
途中のの計算式教えて>>25

∫√｛１+１/x(２乗)｝dx

の答えがどうしても導けない・・・
気になる・・・

＞５０６
おまえのほうがコミュニケーションスキルがあるとは思えないがね？(苦笑
おまえは文学部によく見られる理屈やだｗ
それで自己満足してるようだが、理屈やは経済界では最も嫌われるパターンだよｗｗ

>>510
万馬券予知してくれたら一生付いて逝きます

高学歴は書けば書くほどバカをさらしてるな（藁
お前は高学歴だとしても高学歴をなのるな（藁
高学歴の恥だからさ（藁
イメージ悪くなる（藁
自分が高学歴であることの証明に自作自演なぞもっての他だ（藁

臭すぎる

理屈はいいが、結局おまえは何ができるんだ？
なにもできねーんだろ？ｗ

>>512
おいおい経済学部なのかい？
「非課税は経済活動とはいえない」なんて理屈は無いぞ。
しっかりしてくれ。

>>512
あんたは理系によく見られる自信屋だ。

一つお勉強になちゃいました。経済活動＝税金払う事ですカー(´ー｀)ｶｼｺｸﾅﾚﾀﾖ

アルプは主張に全然一貫性がねーよ
目先のことをつっつくだけ
移ろいやすさは３才児かチンパンジーの脳ミソ
つうかタカマナブレキと殆ど同レベルだが、同一人物じゃなかったら
シャム双生児並

つーか、じゃあ神の定義は？

（>>475）の
＞生きてる人間が神としてあがめられてる国を教えてくれよ（藁

（>>477）
＞>>475
＞北朝鮮ｗ

（>>482）
＞>>477
＞神じゃない

生きている人間の事を聞いているのに、生きている人間を神と認めないなら
質問自体が無意味だと思うけど？

>>515
お前を言い負かすことができるよ（藁
お前は議論のできない日本人の典型だな（藁
お前みたいな奴は会社に必要とされません
死ね死ね死ね
お前俺に勝てるとおもってるのか？

＞５１７
自信があるのは良いことだろｗ
おまえは自信がないやつについていくか？頼りにするのか？ｗ

>>25さんよかったら途中計算式きぼーんでお願いします。
でわ。

>>514
同意。
俺は高学歴だが、いや高学歴だからボロが出ないようにしてる。
俺には「高学歴君」が高学歴だとは思えない・・・。
こんなボロボロで・・・。

>522
中身が伴ってないとついてきてくれませんよ(´ー｀)

>>519
どの辺に一貫性がないのか具体的に書いてね厨房ちゃん（藁
それじゃあ負け犬の遠吠えに聞こえちゃうよ（藁
ださすぎ
さすが厨房（藁

>死ね死ね死ね
素晴らしい理論展開だな
よ！議論の天才！

＞５２１
おまえな…おまえ文学部だろ？ｗ
ゼミでてるかー？

>>520
だよね。なんで流されたのかなってｵﾓﾃﾀ

非課税はお国の財政のやりくりの素。
つまり税金のやりくり。
税金は経済活動の結果。

>>516
生産性がないという意味だ。
生産には即ち税金がかかる。
おまえも話の本質が読めないアホのようだなｗ

喧嘩なら違う所でやってくれ

主張に一貫性がなかったら
上手と議論するとすぐ言い負かされてしまうにょ
アルプは馬鹿相手にいい気になりすぎにゃ★

>>522
自信だけで出来てる人を信じられるわけがないじゃん。

>>528
大学生と思ってくれてありがたいが
一言もそんなこと書いてないぞ（藁
もし俺が真性厨房ならすばらしい誉め言葉だな（藁

で文学部だったらなんなの？

タカマナブとアルプがそれぞれ信者を集めてるよ

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚｰ｡ﾈﾙﾜ

これは全部自作自演です

なんちゃって

>>535
文学部だったら、それっぽいたー思うでよ。

>>528
学部で人を決めるのおかしいよ。
俺理系だけど、理系っぽくないってよく言われるし。

＞５３５
文学部の就職が何故悪いか考えた事があるか？
おまえのつれに文学部おいないのか？
いたらわかるだろーｗ

>>537
猿さんおやすみ。今日もおつかれ。

>>537
おやすみ☆

クレオ（マリー）、アルプに続いてタカマナブが横綱入りです

＞５４０
学問のカラーやそれを選んだ本人の性質、思想、行動パターンのような
ものがあるのだよｗ

理系っぽいのは特に数学物理屋だ。
おまえも理系なら何がいいたいかわかるだろ？ｗ

>541
理系のほうが就職に向いてる勉強してるからだろ。
就職できるか否かで人の価値を決めるのか。
一昔前の人間だな、きみは。

数学など長いことやり、打ち込めば打ち込むほど、数学的な考えがみにつく。
それが日常生活に表れるのだよ。
文学部に関しても同じ。
それがでないようであれば、その程度の勉強しかしていないということだｗ

>>544
「タカマナブ」って誰？

>>545
俺は違うんだなー。
数学と化学が得意だから入っただけ。
大学で遊びたかっただけです。
文系のほうが遊べるなんて常識すら知らず・・・。

>>547
お前ってもしかして素粒子とかも好きだったりするんじゃないか？？
誰かに似てきた（藁

>>548
高学歴の名字

>>547
文学部だとどんな人間になるの？
あっ俺はちがうんだけどさ（藁

>>547
久々に同意。

＞５４６
わかってないなぁ（苦笑
人格の話をしとるのだよ。
理系はオタクが多い。よって人と関わる仕事には不向き。
これは経営学でもはっきりしてる。
だが就職は技術があり最も良いが、技術のない理学部はダメ。

それとな、俺様は文学部と言ったが文系とは言ってないけどね（苦笑
文学部と法経済なども就職などにかなり格差があるのだが、これは何故かわかるか？
技術もない文系でどうしてだろうね？
まあわからないからアホなこといっとるわけだろうけどｗ

>>554
なるほど、ってことは文学部は話術に関してはエキスパートじゃないの？
人格とかも理系よかいいってことでしょ。
よく知らないけど思想とか本とか勉強するんでしょ。
考えの深さはすごそうじゃない？

>>550
タキオン。

＞５４９
遊んどるから理系っぽくないと言われるんだろｗ
まあ遊んでれば文系諸学問のカラーも当然でないわけだし、つまりは
周囲に低学歴と変わらない印象を与えているというわけだｗｗ

>>554
経済学の生産活動と税金かかるかからないってまるで関係無いだろ。
アホ。

>>554
お前もアルプケットも最低。それを認めてられないから悪あがきしたんだろーけどね。

みんな、まだ起きているなら、もう一問論理パズルだすけど？

タキオン＝イイヤツ
タカマナブ＝EQ氷点下のオウムヤロウ
アルプ＝低学歴

>>557
いやいや遊びも勉強も出来るって感じだと思うよ。
高学歴で更に真面目にやってたら、周囲が引いたりせんか？
何事もホドホドさ。

>>559
俺のどの辺が最低？
本気で言ってるなら根拠をしめしなよ（藁
説得力プリンだな（藁

＞５５５
強い思想があり、融通の利かない柔軟性のないやつは嫌われるんだよ。
いや、人にではなく企業など組織にねｗ
文学部や理系はそのパターンにはまるが、理系には技術研究力がある。
まあ、高学歴限定だけどねｗ
おまえも組織論の本を読んだことがあるならわかると思うが、わからなければ
心理学、経営学でも勉強しろ。

>>564
あのねえ、そういう高圧的防御的な姿勢がまずダメダメですね〜

高学歴も俺もコテハンを名乗り出した時期が同じくらいなんだよね。
最初は、もっとふつーだったよーな・・・
低学歴と接するときはわざとアホを演じるみたいなことをいっていたが
高学歴を名乗ってる分、一般知識の無さがなおさらｲﾀｲな。

＞５６２
おまえも高学歴かよｗ

今度はアルプも参加きぼーん。

第２問　「彼女がウソをついた」

　女の人って、ウソが上手いよね。僕も何度か痛い目にあったけど、結局許してしまう。ほんと、参るよ。
この前、久しぶりに母校で同窓会をしたんだ。
もちろん、僕は将来を約束されたエリートだから、女性たちが僕をほっとくわけないだろう？
パーティーが始まってすぐに5人の女性に囲まれたんだが・・・・
おっと、ただ自慢話をしているわけじゃないぞ。僕は。何だその目は？…ゴホン。
5人の女性は、僕に各々次のような話をした。

エイミー「私はまだあなたと踊ったことがないの。」
シルビア「エイミーはウソをついているわ。」
ルイ　　「私は他に恋人がいないのよ。」
ナオミ　「ルイはウソをついているわ。」
リリィ　「ルイもナオミもウソをついているのよ。」

・・・・さて・・、この5人のうちウソをついているのは何人だと思う？

＞５６６
論理クイズ俺様に負けたくせによくいえるねぇ（苦笑

>>567
お前にとって学歴とは何だ？？

すべて！！
これが答えだろ？？？？？？？？

>>564
なーるほど、後期の教養で取ってみよかな

>>565
姿勢なんてどうでもいいし・・・。
ネットに感情出すことほど愚かなことないぞ・・。

３人

いくらバカにされてもどん底からはい上がってくる男
人生板のレ・ミゼラブルことアルプケットが学歴に挑戦です

＞５７０
血統の証明だなｗ

>>568
いやです
なぜ私がそれを解く必要があるんだ（藁
俺は頭のいいことを売りにコテハンやってるわけじゃない（藁

それとくとどんな良いことがあるわけ？？

>>571
はあ？？
あんたタカマナブの自作自演？
高圧的な姿勢って感情剥き出しだと思うがね
弱い犬ほどよく吠える

問題だすやつと高学歴はID出した方がいいとおもうよ（藁
自作自演の疑い絶対かけられるからさ（藁

三人か？

タカマナブは股関節脱臼

>>575
残念。

＞５７５
おいおい、頭の中で軽く考えて解けるお遊びだろｗ
向きにならずに軽く解答言えばいいだろｗ

２りか３人

＞５７６
＞５７７
俺様は自作自演はしたことがない。
これは真実だ。

>>572
高学歴それが答えなの？
簡単だったか？

でそれになんの意味があるんだ？
自作自演の一言でおしまいさ

自作自演のキチガイメ！！（藁

>>576
もっかい自分のレス見てください。
俺親切だな。

＞５８２
アホ。
論理的に解答出せば一つにいきつくだろｗ

＞高学歴
お前の知ってる経営学なんてせいぜい基礎論程度だろ？
心理学は一般教養か？
その程度で知ったかぶりはかっこ悪いよ。

＞５８４
おまえ悲しい奴だな・・・
誰がどうみても負け犬の遠吠えにしか見えないぞ・・
哀れだ。

そーだな。

とりあえずＩＤ出しておく。

第２問　「彼女がウソをついた」　解答

　エイミーの発言が真実ならシルビアの発言はウソで、逆にエイミーの発言がウソなら、
シルビアの発言は真実。
ゆえに、この２人のうち、ウソをついているのは１人。
　ルイとナオミの発言についても同様で、この２人の内、ウソをついているのは１人。
　ゆえに、リリィの発言はウソ。
　したがって、5人のうち、ウソをついているのは３人。

これから勉強すりゃいいんだから
「今はまだ馬鹿です」と素直に認めたらどうだ？＞高学歴

やった。あってた。

>>588
俺がなんの負け犬？
クイズには元から参加する意志も意味もない（藁
八百長疑惑もあるしな


で俺の何処が負け犬ですか
答えれなければ貴方が負け犬ですよ（藁

>>585
？？？

＞５８７
知ったかぶり？
もっている知識を駆使することの何が悪いのかね？
おまえは専門家レベルでない知識は全く活用しないというのか？ｗ

＞５９３
おまえはもういい。
つまりクイズに答えることができない。
これがすべてだ。

くだらん
ほんとにくだらん
クイズで決めるなよ

>>595
でさあ知識をひけらかすことに何の意味があるの？＿？？？
さっきから聞いてるけど逃げずに答えてよ（藁

>>591
どっちが馬鹿だとか一番クダラナイと思ふ。
結論出ないもん。
アルプが文章で馬鹿とか言うのはさ、確かに感情からだけど
文章の真意はそれじゃないのはもちろんで
それにとらわれる君は馬鹿と言えるかもしれない。

持ってる知識を駆使するわりにはなんておそまつな。

・経済学の生産活動で非課税なものは生産活動といえない（ｗ

これか？

>>568
論理学とかとった事無いから詳しくは分からないけど
この程度の問題なら小学生でも解くヤツは普通に解けるでしょ？

こんなので一喜一憂？

>>596
でそれの何処が負け犬なのかな（藁

もう諦めろおまえじゃ俺は荷が重いよ（藁
もう少し勉強してから出直してこい

>>593
アルプは言葉を駆使するタイプだしな。
つーか、俺のレスは自作自演と判断される可能性大（ｗ

＞５９８
質問者の解答に答える意味がある。
理由の説明がなくても君はなっとくするのかね？
まあ、低学歴だろうから、なんとなくそう思ったでも君には通用するのかも
しれんけどなｗ

>>601
別に？ただの遊びだよ？

＞６０１
おまえも本質がわからないようだねぇ（苦笑
小学生でも解ける、誰でもできる問題であり知識がいらない分
頭の回転の早さがわかるのだよｗ
論理学？んなもんは必要ないｗ

タカマナブの日本語も相当怪しいな
ニッポンジンデスカー？
ほんとはフィリピーノじゃないの？

高学歴が一橋ってことはね〜よな〜
横国ってこともね〜だろ〜な〜
よくて千葉大くらいかな？

>>604
俺が低学歴と仮定する
貴方は私と口論になった場合私に確実に勝てるの思うかな？？？

俺を高学歴と見なしておいた方が、負けたときの保険になるよ（藁

ってかお前なんどもおれから逃げてるじゃん
低学歴から逃げる高学歴（藁
低学歴を恐れる高学歴おわらいだな（藁
高学歴のイメージが悪くなる
たのむから名乗るな
高卒どもをよろこばすだけだぞ（藁

結局解けたのはまた俺様だけかよｗ
おまえらくだらん野次煽りしか言う事ができないようだが、少しは頭使って
みたらどうよ？
ボケるぞｗ

>>604
慣れの問題もあるな。

>>595
経済・経営系の学部行けばほぼ常識に近い事を
他学部の何も知らない連中に
「そんなの知らねーの？やっぱ低学歴」みたいな言いかたしてるのは
普通の感覚ではうすら寒いぞ。
やめとけよ。

口論だったら確実にアルプは高学歴よりつよいね。
高学歴のまけだよ。

＞６０９
そういうところが文学部らしいんだよｗ
おまえ引き篭もりだろ？
人と会話したほうがいいぞーｗ

アルプー、まだやってんか？オレ、寝るわ。ほな〜さい・なら。

>>610寝ぼけて遅れたけど一応解きました。

マジレスさんのレスの3割ほど占めてる物より

>>614
なんすか、その異常にまずしい想像力は。

>>613
当然だっての（藁
高学歴にはマジであきれた
あんなの高学歴じゃねーよ（藁
大学受験勉強を１０年やりましたってかんじだな（藁
１０浪さんですか？？

１　４　７　９　□
２　５　□　８　０
３　６　９　□

簡単な問題だよ（制限時間は２分）
□になにが入るか答えてよ

煽り方についてはアルプのほうが上だね。
でも人を納得させるのだったら高学歴のほうが上手かな。

＞６１２
スマンが、俺様は今までに法律、経済、経営、数学、物理、化学、歴史、地理、
など幅広く答えて来ておる。
この程度は常識であり、俺様が経済経営学部生であるとは一言もいってはいないが？ｗ

>>606
余裕で分かったよ。
自分にしか解けないと思ってるところが
これまた寒い。

>>621
マーチうぜー

>>614
潔く言いなさい
「アルプケットには口論ではかないません　許してください」

文学部やら引き籠もりに逃げるな
負けを認めろ
棋士の心をもって投了しろ

＞６２０
こうみえてもね、平和主義者なんすよｗ

>>621
でも社会科学なんだろ？
経済、経営（商）、法以外に何かあるか？

>>624
ドキュンうるせー

高学歴はマーチってことを俺は知っている・・・

１　４　７　９　□
２　５　□　８　０
３　６　９　□

2分で答えられる問題です
高学歴さん御願いします

>>620
俺は煽りじゃないよ
他のスレとの掛け持ちだしね
俺のレスにありがとう言う奴はおおいぞ（藁
魔王スレのりむりむとかね

>>620
同意。
会話見ると一見アルプペースだけど
高学歴のレスのほうが「なるほど」って思うとこ多い。

化学って、ありゃ高校知識だったじゃん。

＞＞６２７
高学歴発見だーー
今日はどーみてもアルプケット優勢だね

>>629
あの〜、通りすがりの者ですが・・・・・。
その問題って縦に見るんですか？横に見るんですか？
それによって考えた解答が異なるんですけど。

>>629
今考え中なのだかふと思った。
まさか答えの無い問題じゃないよな？？？

>>631
具体的に何処かな？？
教えてくれる（藁

>>633
いっしょにすんな！！（激怒り

＞６２９
最後が１２最初は１１か？

高学歴はまたあるぷに負けたのかよ！！
情けないぞがんばれって。

アルプはただまくしたてて「勝った〜〜！！！」って
言ってるだけのような気がするのは俺だけか？

１　４　７　□　２
５　□　８　０
３　６　９　□

の間違えれした　スマソ

くだらん自作自演スレにつきあって無駄な時間を過ごしてしまった
ﾈﾖｳっと

>>639
頑張っても口であいつが俺に勝つことはあり得ないから
応援しても無駄ですよ（藁

どーせなら阪神の応援でもしてろ

>>634
>>638
スマソ　解きなおし御願いしまっする

>>636
そういう返し方、自分のペースにするの上手だよね。

コテハンじゃないのでアルプを言い負かしても何の得もありませぬ。
よって探しません。ごめんちゃい。

>>641
殺すぞ・・・！

>>640
一応筋が通ってるし、
何より頭の回転遅い私にはあれだけの速いレスをつけられるのが羨ましい。

>>646
ごめんなさい回線切って首吊りマスっっ！！
2分以内ですよ♥

アルプの自作自演がうざい

俺も寝る（藁
高学歴は
負け犬の遠吠えかましなさい（藁
なさけなさすぎ
それからなんでIDださないんだ？
問題提供者とともに出してくれ

>>649
何処に？？？？？？
どーぞ根拠述べて良いよ（藁
無理なこと書かない方がいいよ（藁
あほあほあほーーー

わくわく
さあ、高学歴さん　答えは出ましたか？

>>650
２度と起きてくんな

>>636はほんとにうまいレスだよね！
頭の回転速いよね！

おいおい、出題ミスかよｗ

>>654
あれ、そのハンドル名は・・

う〜〜〜む、難しいな・・・・・。
解答が思いつくには思いついたが一杯ありすぎて
どれが質問者が意図したものかがわからん。

>>648
分からん
２分経ったし答え教えて

>>655
ごめんね〜。
でもこれ解くのに30秒もかからなかった人もいるから
時間のかかる問題ではないよ〜
頑張って。

＞アルプ
とりあえず、>>520。

アルプはケンカ腰なだけ。
話の内容がないかわかってないのにﾄﾞｷｭｿやﾁﾝﾋﾟﾗなどは大声でわめいたり
するだろー？
あと、女のヒステリー。
これらと同じだｗ

この問題はアルプにも解いてほしかったけどね。
閃きとか記憶力を試す問題に近いから。

答え言っていいかな、高学歴さんからまだ何もないから

ねえ、この問題の模範解答教えて

>>661
なにを偉そうに
彼女歴0にＨＮ変えたら？

８・７・３か？？かなり自信なし

ねぇ怒る？
１　４　７　□　２
５　８　０ 　３
６　９　□
だった、再び問題だし間違えです。
申し訳ないからすぐ答えいいます

ちょっと待ってくれ。
２分くれ。

>>666
いいよ

なんでこんな2回も間違えたんだろ・・

ん？答えは２つだけになったのか？

>>666
わかった！！！頭にピンときた！！！
見方を変えるのがポイントだね（藁
関係ないけど666番目のレスってのが意味深でいいね（藁

ごめんなさい〜。
□は二つです〜。
>>666が正しい問題です。

そんじゃ
高学歴の戯れ言も聞けたことだしマジ落ちる
またな（藁
もう少し修行してきてね（藁

>>673
はいはいばいばい
安らかに永眠してくれ

1分経過・・

なんで右下とか空欄なの？

>>673
まだいたんかい。
おやすみ。

>>676
空欄だからしょうがない

あんまり難しく考えるとかえって解けないよ・・・
な〜〜んて解けた奴の調子こいた発言をしたりしてみる（藁

152 名前：マジレスさん 投稿日：2001/05/10(木) 13:48 ID:???
俺は高学歴で容姿も良く人々の羨望の的だが、俺は人には高学歴も低学歴
も関係ないよ、とか、容姿なんか関係ないぜって言ってるよ。
まっ、ほんとは低学歴はダメ、ブサイクもしょうもないと思ってるけどねｗ

高学歴がんばってくれ！！！
俺この答え見なきゃ寝れん！

２と１か？
こりゃわからん。

高学歴さん時間切れ〜〜

でもあと3分くらい待つ

じゃあ答えいうよ

１　４　７　１　２
５　８　０ 　３
６　９　４

か？？

閃きが勝負だからな、こういう数列のような問題は。
なんらかの法則性に閃かなきゃあきらめだ。

このスレこんなに続いてる・・・
なんかすごい・・・

なんで２と１なんですか？高学歴さん
>>685さんもなぜそう思いました？

>>686
普通に数列の考え方で取り組んだら無理っすよ（藁
勉強が出来る人ほど難しい問題かもね

>>686
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>689
ﾆﾔﾘ

>>688
斜めに見るのかと思った。

>>686
歴お兄ちゃん頑張って！

＞６８９
論理的な問題はこなせても、センスの問題はできるのとできないのがあるからなｗ
これはわからん。

数字のまんまを信じちゃダメダメ（藁
また調子にのって言ってしまった（藁

>>693
自分で馬鹿を認めてどうする（藁

答えは？？？早く寝さして！！
気になって寝れないよお（泣

１　４　７　＊　２
５　８　０ 　３
６　９　＃

れした
レスを見てるとお一人正解っぽかったですね

>>696
同意。

＞６９５
バカもクソもない。
俺様も数学を解いていて、エレガントな解法が思いつく事もあったが、
何も浮かばないこともあった。
まあ、数学的センスはあまりないのかもしれんな。
そもそも数学は天才のする学問だからね、神に近い俺様と言えども得意分野
でなければしょうもないわｗ

お疲れ様でしたー。

??

>>697
え？それが答えなの？

携帯見れー。
でも、なんでずらしたのかわかんないっす。

数学の馬鹿得意な奴ほど鈍い
これは良く言われる事
数学と言う教科のみ生まれ持った才能は関係ないというよ

知らなかった？

>>697
分からん
解説してくれよ

＞６９７
＊と＃の位置は逆でもいいのか？

>>703
わかりにくくするため
そうじゃないと簡単すぎてしまうから

携帯？ああ、俺様携帯持ってねーんだよｗ
わかるわけないな。

電話の番号順だろ。
でもなぜずれてるんだ・・・
わかりにくくするだけ？？

>>703
なるほど。

>>708
はぁ？普通の電話もおなじですが・・

電話みたけど、配列が素直に１２３になっとるし、携帯は違うのか？

>>697
やった！！！正解だ！！！
数学赤点ばっかだったけどこういうのは解けるんだよな、俺（藁
公式とか覚えなくていいからさ（藁

>>708おいおい、携帯もなくてどうやって連絡とるんだよ。
大学生が携帯持たないなんて俺には信じられないぞ・・。

それと自宅電話でもよさげ

＞７１１
携帯も普通の電話も同じか？
じゃあ、ずらしてるだけか？

律儀にレスする>>高学歴
結構いいやつジャン

>>712縦にみろ
それとも電話が古すぎるんじゃない？ｗ

ズレてるのはズルいと思われ・・・

と言う訳でこれは発問者が馬鹿、と言う結論にしときます。

これは閃くかどうかだね。
高学歴がちょこっと困ってそうで可愛い。

なるほど。
電話の番号順ってことねｗ

いやあ、数学的に考えてしまった。
閃くわけないよなｗ

正規の問題もちゃんとずらされておりました

ずらしてるのに理由があったら良かったね。
うーん・・。これは友達に使えないな。

しかし、ＩＱ勝負で負けるとは…高学歴血統の恥だ。

ずれていたらわからんってか
発問者のせいにするってか
言い訳見苦しいなー
実際これで解けた奴いるじゃん　ぷ　もう寝るよ

>>721
この答えに納得する高学歴。
やはり馬鹿、というか何というか・・・

唯一解けたの俺だけみたい・・・・
ちょっとうれしい（藁
でも関係ないけどなんで電話の数字の羅列とパソコンとかの
キーの数字の羅列って正反対なんだろう？
身近な疑問だな（藁

テレビで見た
社会科や理科や英語の上手さは
何十パーセントか才能に左右されるらしい
ただ数学のみ生まれ持った才能は０パーセントもいらないらしい

どれだけ数学を沢山解いてきたか、なのかな

電卓も違うんだっけ

>>727
いやはやあなたは本当の意味で頭がいい人みたいっすね。
ずっとレス見てて脱帽しました。
キーの配置が違うなんて今初めて私は気付きましたよ。

>>727はもはや救いようが無さそうなので無視するとして、
意味も無くズレてる時点でこれは正解のある問題として成立しない。
ただの連想ゲームです。
分かりましたか？＞高学歴

＞７２８
それは全く逆だろｗ
理科もな、物理とそれ以外を一緒にするなよｗｗ

>>732
番組に言ってくれ

＞７３１
まあ連想ゲームといえばその通りだ。
論理性もないし、閃きのいる図形問題でもないからな。

もっと誰か問題出して

誰も出さないんなら俺が出しちゃおっと（藁
問題　次の□に数字を埋めなさい

　　　１　５　□　１１　１６　１９　□　２７・・・・・・

　　　　誰か解ける人いる？即席で作ったんだけど（藁

>>736
何じゃこりゃ？
こんなん解ける奴いるのか？

>>737
さあ、みんなで考えよう（藁

答えは今夜の遅くにでも発表します。
それまでヒマな人は考えてみてね。
おやすみなさい。

>>736
閃きが必要な問題なのか、論理的な問題なのか
くらい説明をつけて欲しいよ…
本に載っている問題だって分類されて出題されている訳だし…

高学歴君、エレガントな解き方教えてあげなよ（藁

511 名前：通りすがり 投稿日：2001/06/04(月) 01:36 ID:6rA22odo
もう話が終わっちゃったみたいだけど
途中のの計算式教えて>>25

∫√｛１+１/x(２乗)｝dx

の答えがどうしても導けない・・・
気になる・・・

>>740
本に載ってたものじゃなくて俺のオリジナルです（藁
う〜〜ん、閃きと論理、どっちも必要な複合問題です。
これが出来た人は自分の頭に自信もっていいと思いますよ。
（なんか裏から自画自賛してるみたいだな）

>>736
６　２１

高学歴の人に解いて欲しい問題だね（笑
　問題　次の□に数字を埋めなさい

　　　１　５　□　１１　１６　１９　□　２７・・・・・・

>>743
ハズレです、俺の意図した解答とは。
でも筋がとおっていればそれも正解かもしれませんね。
どんな発想でその答えが出たんですか？

>>745
１と５は４ずれてる。１１と１６は５ずれてる。よって２７から６引くと２１。
６は適当さ♪
ちなみにｵｲﾗは高卒。しかも三流の工業高校。しかもダブリ。

>>746
なるほど・・・・・、でもそれじゃ19が
お留守になりますね（藁
ちなみに私は学歴＝頭脳なんてセコイ発想はしませんので
別に学歴は考慮しないから書かなくてもいいです。
頭がいい→高学歴　は成り立ちますが
高学歴→頭がいい　は成り立ちませんから（藁

それじゃあと20時間後くらいに私の考えた
模範解答を発表します。
おやすみなさい。

＞＞７４７
＞頭がいい→高学歴　は成り立ちますが
＞高学歴→頭がいい　は成り立ちませんから（藁

すごいいいこと言うね

＞高学歴
∫√｛１+１/ｘ＾２｝ｄｘ（２→１）の解き方教えて。

媒介変数としてタンジェントでも使うんじゃないの？

MLを回って答えを聞く高学歴

＞高学歴
部分積分法をどこでどうやって使うんですか？

398 名前：高学歴 投稿日：2001/06/04(月) 00:15 ID:???
＞３８９
Ｆ（ｘ）”とＧ（ｘ）などと分類して解く部分積分法があるだろ？
まあ参考書によっては文字が違うかもしれんが、解きかたは同じだ。
それで後半の積分式がなくなるような当てはめ方をして何度か計算を
繰り返せば解ける。

俺様はメンドウだからしないが、宿題ならおまえしなきゃあかんなｗ
ま、がんばりなはれｗｗ

頭の悪いやつを見てるとイライラする

７の段でつまづきました。
7*1＝7　7*2＝1････4　7*3＝2…････ブツブツ

>>754
君分かるの？

>>753
そうとう、適当に言って煙に巻こうとしてるね＞高学歴

そうだ！計算機を使おう♪7*3＝っと。21だ！ワーイ♪

1<x<2
だから三角関数に置き換えることは出来ないんじゃなかったっけ？

だから、タンジェントって言ってるじゃん。
タンジェントは全実数を動くんだよ。

アルプケットと高学歴は人生相談板の面汚しじゃねーの？
お前たちって数学板に行った事ないのかよ。いけっこねーか（稿
自信がないから無関係な板で算数ごっこか？
はずかしい奴らだな。それじゃあ社会で通用しないぞ。
俺には関係ねーけど教えといてやるよ（稿

＞７６１
おまえ何か勘違いしてるようだな（苦笑
俺様は民の質問に高学歴として指導しとるだけだｗ
なにもな、俺様が数学の話をしたわけじゃねーんだよｗ
わかったか低学歴ｗｗ

>>762
俺が低学歴だと思ったか？てめえモノホンの馬鹿野郎だね。（稿
高学歴でも俺ぐらいの馬鹿はいるんだよ！
どこの大学を卒業したかまでは言わねーけどな！
お前に自慢するのは悪いから黙っとくか。（和良

>>763よ、早く首吊れ
ここまで真性だとダメだねぇ

>>666
は出題者がアホ

タカマナブがまたきてるよ
うひゃうひゃうひゃ

>>666
の問題はちとつまらないね・・・。

＞７６３
ほほう、おまえ程度のレベルで高学歴？ｗ
面白そうだが、まさか私大じゃないだろうな？ｗｗ

さてさて、昨日の答えの解答を発表させていただきます。
ちなみに何のことか分からない人のためにもう一度
問題　次の□に数字を埋めなさい

　　　１　５　□　１１　１６　１９　□　２７・・・・・・
解けた人います？ちなみに私の友人では１８人中一人だけでした。
うちの大学の理学部の教授も白旗でした（藁

あのぉ、押し付けがましい質問ですがぁ
もうみんな眠いと思うんですよぉ
数学的な問題なら紙に書きますしぃ
閃きの問題ならただ数字見つめますんでぇ
良ければどちらか教えてほしいんですぅ
こんなヒントもだめですかぁ？

＞７６９
７、２４

>>770
そうですねえ・・・・・、数学の基礎知識（中学生程度）と
ちょっとした閃きがあればすぐ答え出ますよ。
紙に書いて考えた方がわかりやすいかな・・・・・。
でもわかんない人はいくら考えてもサッパリでしょうね。
大学の教授さえ解けない問題ですから（藁
でも私の21歳の友人は40秒くらいで正解しましたけど（藁

>>771
24 のほうは正解です。
でも最初の方間違えてるとこからしてフィーリングで
出した答えみたいですね（藁

＞７７３
スマソ
最初は９だった。

そろそろ正解発表してもいいですか？

>>774
訂正してもらって恐縮ですがそれもハズレです（藁
答え言っていいですか？

うーん、最後は法則性見つけたけど最初ははっきりしないな。

答えお願い！二日連続徹夜きついから！！

じゃあまず答えから発表させていただきます。
前の□に入るのが８、後ろが２４です。
さあ、どんな法則があるかわかります？

＞７７９
まあ７と９が違うなら８だろうけどｗ
前の法則性はわからんね

降参に一票

>>779
あああああ！！！！わかったぞ！！！！
素数の配列に二重等差を仕掛けたんだろ！？

後ろは差が５と３の繰り返しになってるが前はわからん。
まあ統一した法則性じゃないから正解は偶然の一致だと思うけどねｗ
一応１問は正解だｗｗ
前の方も当たらずとも遠からず。

>>782
素晴らしい！！！そのとおりです（拍手
素数（その数以外で整数として割り切れない数字）に
等差をかけてみました。
よく分かりましたね（感心

すばらしいね
一瞬でそこまで閃く事が出来れば理系高学歴は可能性高いなｗ

まあ、そんなに小難しい言い方をしなくても
紙に書いてみれば簡単に理解できると思います。
素数は知ってますよね？

＞７８６
紙に書けばなｗ

>>787
ｲｲﾜｹｶﾞﾏｼｲｿﾞ　ｶﾞｸﾚｷｻｼｮｳ
ｴｲｺﾞﾓﾃﾞｷﾇｸｿｶﾞｷｶﾞｰ

なるほど、普通の問題でしたなー。
これ理学部の教授でも答えられないのか。
多分本気じゃなかったんだよね？？
遠吠えみたいだけど、俺だって本気で20分くらい紙書いてがんばりゃ多分解けたよ。

>>785
ところが、です（藁
私（この問題の発案者）は理系ではなく、どっちかと言えば
文系（商学部）なのです（藁
数学は高校時代赤点だらけ、進級できたのが不思議なくらいと
担任（数学担当）にも卒業式に言われました（藁

きもいスレ・・

＞７９０
国公立か？

>>790
うんうん、ひねりがないもんね。
基本的なことを組み合わせただけ。
でも素数って意外でしたー。

＞790
なるほどな・・・・・。
やっぱ知識と知恵は別モンだね。
でもあんたその辺の理系の生徒よりはよっぽど頭いいと思うよ。

>>792
数学赤点だらけって言ったでしょ（藁
私立の総合大学ですよ。

>>793
同意。
素数に二回等比でもいいもんね。
3回でもいいし
何か意味ありげな数字になったのは偶然でしょ。

素数と等差を習ったばかりの高校生に作れと言えば
みな作れるね。

＞793
でも解けた奴一人もいないんだよな（苦笑
この人が本気で勉強すれば相当いいトコまでいくかもよ？
目の付け所、考え方が俺たちとは全然違うもの。

まあ、数学赤点王の私の作った問題ですから（藁
あんまりツッコミいれないで（藁

＞799
気にするなよ、上の負け惜しみレスは（笑
みんな「コロンブスの卵」の話知らないのか？

うそくさい会話・・・

>>801
やおい。

まあ閃きがあるのは認めようじゃないか。

＞803
何偉そうに言ってやがる・・・・。
よく考えりゃお前が一番ダメじゃねーか、「高学歴」って
名乗っておいて結局出題者に完敗じゃん。
お前もなんか頭のいいトコみせてみろよ。

うんうん、高学歴さん、自作の問題おねがいしまーす。

面白いスレだね、ここ。
知恵比べっすか？

＞８０４
おいおい、解答する側が圧倒的に不利だろｗ

これがおもしろいのか・・・
不毛なスレ

問題

今、あなたの目の前には左右に２つの扉があります。
そのどちらか一つは「天国への扉」、もう一つは「地獄への扉」、
「天国への扉」の先には幸福な人生が、「地獄への扉」の先には文字通りの死が待っています。
あなたは自分の意志で、どちらかの扉を選ばなければなりません。
さて、そこには門番が一人ずつ、それぞれの扉を背にして立っています。
彼らはあなたの質問にたった一度だけ答えてくれるそうです。
ただし、質問は同時に二人に対し、ＹＥＳかＮＯで答えられるものでなければなりません。
しかも、彼らのうちの一方は真実を答えますが、他方は必ず嘘をつきます。
どちらが正直者でどちらが嘘つきかは分かりません。

ここで、あなたは確実に「天国への扉」を選ぶためには、
２人の門番に何と質問すればよいでしょう？

>>809
答え忘れたけど、この問題どっかで見たわ。

＞807
だったらなんか問題出してみろよ。
この人みたくみんなを感心させるような問題をさ。
「さすが高学歴」ってとこ見せてみろや。

俺様はこれ以前のクイズには全問正解してきたし、解答時間も解答者中
最も短い時間であった。

今回も法則性はわからなかったが、結果を見れば１問正解、他１問は
８を７と言った訳だから僅差だ。
わからない問題にはわからないなりの解答の仕方があるし、わからない
なりに戦うのも高学歴の成せる技なのだよｗ

タカマナブうぜー

「こっちが天国への扉ですか？」
と聞く

>>809
さっきからお褒めの言葉に感謝している素数問題の出題者です。
その解答言ってもいいですか？

マジレスさんが多いのでこう名乗ります。

片方を指差し、こっちが天国ですか？と聞く
どちらもNOと言えばそこは地獄。
そうじゃなきゃ天国

このスレほど醜いものはない。

いやーん、マジレスさんだから遠慮なしだわ。
オレもコテハン名乗ろっかな。

クイズごっこですか
小学生みたい

＞812
あんたのは「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」って言うんだよ（笑

じゃあこれ知ってる？
俺って凄いだろ。

>>822
お！問題出すんですか？

＞８２１
アホ
検討をつけて解答しとるわｗ

＞824
問題　次の□に数字を埋めなさい

　　　１　５　□　１１　１６　１９　□　２７・・・・・・
　・・・・・だってこの数列の配置からして前の□には
　6〜10のどれか、後ろは20〜26のどれかって想像つくじゃん。
　あとはその数の中から真ん中よりのもっともらしい数を
　持って来ただけだろ？違うか？

＞８１７
そうだな、それしか選択の余地ないなｗ

ヲタの巣窟

＞826
ナンチャッテ高学歴はやめたら？（笑
アンタ頭悪そうだし。

>>825こんくらいの数字の羅列なら
数列を無理やり適用すれば一応答え出ると思う。
高学歴の苦肉の策だったんじゃないの？

＞829
まあ強引に出そうと思えば出せるだろうけど・・・。
そしてもっともらしい解釈を垂れるんだろうな（笑
やってる事は知恵の輪無理矢理外そうとしてるアホと同じだけど。

＞８２５
後ろはまず全体を見て２２、２３、２４のどれかと検討がつく。その上で
　　　１１→１６→１９→２４→２７
　　　　　＋５　＋３　＋５　＋３
になってるから２４とした。
前には当てはまらないので７、８、９から絞って差が５になる７と回答。

棒と箱でバナナを取ろうとしてる猿

＞やってる事は知恵の輪無理矢理外そうとしてるアホと同じだけど

その表現ﾓﾗｯﾀ

>>832
それもﾓﾗｲｯ

>>817
地獄だとしたら、嘘つきはＹＥＳと答えるはず。
よって不正解。

＞831
でもそれじゃあ最初の１と５の差は４になるぜ（笑

おまえらはあわからなければ投げ出して終わりだ。
万事その調子。
その姿勢が低学歴らしいところであり、わからないなりに工夫しようと
いうところが全く見られない。

＞８３６
だから前は法則性がわからんといっただろｗ

＞高学歴氏
解答求む。

問題

今、あなたの目の前には左右に２つの扉があります。
そのどちらか一つは「天国への扉」、もう一つは「地獄への扉」、
「天国への扉」の先には幸福な人生が、「地獄への扉」の先には文字通りの死が待っています。
あなたは自分の意志で、どちらかの扉を選ばなければなりません。
さて、そこには門番が一人ずつ、それぞれの扉を背にして立っています。
彼らはあなたの質問にたった一度だけ答えてくれるそうです。
ただし、質問は同時に二人に対し、ＹＥＳかＮＯで答えられるものでなければなりません。
しかも、彼らのうちの一方は真実を答えますが、他方は必ず嘘をつきます。
どちらが正直者でどちらが嘘つきかは分かりません。

ここで、あなたは確実に「天国への扉」を選ぶためには、
２人の門番に何と質問すればよいでしょう？

>>835
「あなたはどっちの門番ですか？」って尋ねたら
両方とも天国のほうを指さすんじゃないですか？
当たってます？

「あなたは嘘つきですか」

＞840
アンタやっぱ頭いいよ。

「あなたはネカマですか」

「自作自演ですか」

>>840
ＹＥＳかＮＯで答えられない。
よって不正解。
>>841
はずれ。

>>840
なるほど、どっちに聞いても同じように答えるように
すればいいんだね。

「あなたは便秘ですか」

「あなたは門番ですか？」

>>845
そっか、イエス・ノーはダメなのか・・・・・。
う〜〜ん・・・・。

俺も軽く学歴高いっす。
高学歴の面目守ったかな？

あなたの横の人はこっちが天国と答えると思いますか？と指差す

でも考えたら天国の門番が地獄に落とすための
ウソなんてつくかねえ・・・・

>>848
嘘つきは見分けられても、天国への扉は見分けられない。
よって不正解。

どちらかの扉を指して、
こちらの扉は天国で、
あなたは正直者ですか？
ときく。
どうだろ。

>>853嘘吐きが見分けられたらどっちが地獄か分かるんじゃ・・・？

>>851
どっちに指差すの？

貴様等、俺様を地獄へ落とすつもりか？と聞く。

>>56
どっちでもいいじゃん
2人とも首を振ればそっちが天国
首を立てにすれば地獄

>>858は>>856

>>857
それじゃ、両方「ＮＯ」になる。

あの〜、質問です。
二人の門番にはそれぞれ別の質問してもいいんですか？
それによって考え方だいぶ変わりますんで（藁

ならないや。ごめーん。

だから、俺のが正解だよ

「あなたは門番ですか？」で、天国逝けるじゃん！？
俺これで天国逝っちゃうよ！？？

>>863
そうなんだ〜

>>854
はずれ。

きっともっとさっぱりした答えがあるんだな・・・ｳｰﾑ･･･

＞１
みんな、思ってるよ

>>861
＞ただし、質問は同時に二人に対し、ＹＥＳかＮＯで答えられるものでなければなりません。

>>866
どっちか片方の扉指さして「これ、天国の扉でしょ？」と聞く。

正直者が天国の前にいればNOと言い、うそつきは地獄のまえにいるから
NOという。
この場合、俺様が天国を選べば天国行きになるし、地獄を選べばうそつき
地獄門番は俺様を地獄へ落とすつもりがないわけだから俺様を助けなければ
ならなくなる。

従って俺様はいずれにせよ天国へいける。

帝京文学部をなめんなよ〜

俺の答えで天国逝けそうだからいいや。おやすみ

あなたは嘘つきで天国の番人ですか？

と聞いて、ＮＯと答えた方が天国。
もう一人はＹＥＳともＮＯとも答えられずにうじうじしてるだろう。

「あなたはこの門の門番ですか？」って聞いたら
天国の場合は両方ともイエスになるんじゃない？
ノーだったらもう片方にいけばいい。

>>871
地獄の門番がうそつきって決まってたっけ？

まあよくわからんが無理やり考えればそんなとこか。
誰か最初に答えたこっちが天国か？ってきくのがええんやないの？

どちらの扉の前に正直門番がたっているかわからないのだから
>>874と>>848
だめじゃん

>>874
でもそれって二つ質問してることにならん？

扉の区別は右と左だけだよな。

>>877
それだとうそつきは地獄の門番でもイエスって言うんじゃ？

＞８７４
それは２問になるんじゃないの？ｗ

その論理クイズ有名だぞ

じゃあ俺様を天国へ案内しろと聞けばいいだろｗ

もう一度問題を整理すると

あなたはどちらが天国への扉でどちらが地獄への扉かわからない
そしてどちらが正直な門番かうそつきな門番かもわからない
そしてしつもんはいっかいだけ、YES かNOの答えのみしか求められない

>>883
え！！じゃあ答え知ってるの？
教えて！！！

みんなはずれ。
>>870
それだと、一方がＹＥＳ、他方がＮＯと答えるだけ。

>>874
正直者が地獄の門番だったら、その質問にはＮＯと答えるはず。

>>886
俺が言っただろ！

>>883
有名だけど答えをすっかり忘れてるからなやんでるのさ。
答えは言わなくてイイヨ。
>>885
了解

暇人ワッショイ！暇人ワッショイ！暇人ワッショイ！

そうすりゃ、正直者はYESで素直に天国へ案内するだろｗ
うそつきはNOといえば俺様はそっちに従わないから地獄へ行かなくて
済むし、YESといえば、うそつきは俺様を天国へ案内しなければならん。

うそつきの守る扉は天国か？
と聞いて、首を横に振ったほうが天国。

正直者が天国側ならNOというし、
うそつきが天国でもNoという。
どう？

閃きなんて毎回毎回訪れない。

そんなものに頼らず、
勉強して先人の閃きと努力におぶさろうとするのが
本当の知恵、だと思わんか？＞ＡＬＬ

答えは？

>>894
閃きじゃなく、理詰めだとおもうぜ？

＞８９４
俺様は充分勉強しとるわいｗ
高学歴がその証明だｗｗ

両方とも天国への扉ですか？と聞く。
いいえ。と答えたほうに入る。

＞８９８
おお。それ正解だｗ
やはりシンプルなのは美しいねぇｗｗ

>>898
いいえと答えるのは正直者の番人。
天国へと通じているわけではないと思うが？

＞894
それって今の不況をつくりだした官僚と
同じ考え方じゃん（藁
「前例」と「慣習」、学歴（努力の結果）で人生は決まる、ってね。

ん？ちょっ待て
正直者が地獄の前にいたらそどうすんだ？
いいえというが地獄だぞ？ｗ

>>886
思い出した。

あなたは「右が天国？」と聞いたら「いいえ」と答えますか？

が答え。
じゃなかったっけ？

>>899
わーい、馬鹿だ。

そうか、地獄＝嘘吐き　という訳じゃないのか。

前例を見ながら、それを大胆に覆すこと。
それは実力の在るものしか出来ないし、知恵のあるものでしか成功しないが
まあ挑戦するなら誰にでも出来るからやれ

>>898
正直者が天国の門番だったらイエスって答えたほうじゃなきゃ
天国行けないよ？

＞８９９
ここは、クイズ板か？

こういう出来合いの問題を
さも自分が賢いように出題して悦に入るヤツきしょい。

高学歴自慢するよりださい。

＞９０５
ああ、それが条件ならいくつも正解でてるよｗ

ねぇ。俺の答えはあってるの？
出題者。

>>892-893
だけどどうよ。
寝たのか？

解答いえよー

>>892
正解だね。
ただし、他にも答えはある。

一般教養で論理学とったヤツは大概知ってる問題だな。
普通は知らなきゃサッと解けちゃう問題じゃないよ。

高学歴、解けなくても気にスンナ。
しないと思うけど。

この門は天国への門かどうか、と聞いたときにあなたははいと答えますか？

うそつきの守る扉は地獄か？でYesと答えたほう。
正直者の守る扉は天国か？でYes.と答えたほう。
正直者の守る扉は地獄か？でNo。と答えたほう。

ヽ(´▽｀)ﾉ 紙様ありがとう。

１です
９００超えましたが
このスレおもしろくないので
続編は作りません
勝手にやってろって感じです

な〜るほど、どう聞いても同じ反応になるようにすればいいんだ。

言葉遊びみたいで面白かったです（藁

じゃあ、門番は互いにもう一人が正直者か嘘つきかは知らないとしたら？

＞９１４
おいおい、うそつきは地獄の前って決まってるのかよｗ

>>921
むむむむ。
自分の守る扉は知ってるんだよな。

>>922
紙に書いてみなって。>>917も参照しろって。

あ、そうか。わかった。

両方とも「正直者」なんてこともあるのか？>>921

>>923
そう。
「嘘つき」や「正直者」という言葉を使わない質問で、
天国への扉を知る方法は？

＞高学歴
解答求む。

やはり数学のセンスはないなｗ

あなたは「悪魔の方の扉は天国に続いてますか」と聞くと肯定しますか？

と聞けば、万事解決じゃなかったっけ？
どうせ授業でならったんだろ？
ちょっと知ったからって
知らないヤツらをおちょくるのはかっこ悪い事だぞ。

>>926
ないけど、門番自身はその情報を知らないとしたら？

問題

今、あなたの目の前には左右に２つの扉があります。
そのどちらか一つは「天国への扉」、もう一つは「地獄への扉」、
「天国への扉」の先には幸福な人生が、「地獄への扉」の先には文字通りの死が待っています。
あなたは自分の意志で、どちらかの扉を選ばなければなりません。
さて、そこには門番が一人ずつ、それぞれの扉を背にして立っています。
彼らはあなたの質問にたった一度だけ答えてくれるそうです。
ただし、質問は同時に二人に対し、ＹＥＳかＮＯで答えられるものでなければなりません。
しかも、彼らのうちの一方は真実を答えますが、他方は必ず嘘をつきます。
どちらが正直者でどちらが嘘つきかは分かりません。

ここで、あなたは確実に「天国への扉」を選ぶためには、
２人の門番に何と質問すればよいでしょう？

>>929
問題だけどこかで聞いて、答えは自分で考えた。
だから、その元ネタの答えとは違うと思う。

＞高学歴
おまえもあんまり飲み込みいい方じゃないな・・・

でもいいんだぜ。
閃きに頼って知識を軽んじるヤツより
お前のように暗記と訓練で先人の知恵を者にしようとするヤツが
最後には勝るモノだから。

＞答えは自分で考えた

そうなの？
大したものだね（本気

>>929
「悪魔のほうの扉の」意味わからんし。

＞９３３
俺様の血統は文系血統だからなｗ
優れているのは閃きより頭の回転の早さ、記憶容量の大きさかもしれんｗｗ

「悪魔のほうの扉」とか「嘘つきの扉」とか、
そういう言葉を使わないでも分かる方法は？

>>936
じゃあ私は理系なんですかね・・・・。

脳みそなんて、使えば使うほどよくなる。

間違えた。
>>929は

あなたは「悪魔の方の扉は天国に続いてますか」と聞かれると否定しますか？

だったよ。

門番自身は自分がどちらの扉を守っているのか
知ってるのか？

記憶力ってのはあんまり頭がいいとは関係ない気が・・・。
どっかの学者が言ってたぜ「記憶力なんてものは
自分で考える力が無い奴が最後に行き着く逃げ道だ」って。

>>940
またまた間違え。

「悪魔の」→「右側の」に訂正

>>941
それは知ってる。

>>942
人の言葉ではなく、自分の言葉で語りなさい
そのほうが頭使う

器用に解答をだすより本当は問題をゼロから
作ることのほうがよっぽど難しいと思う。
最初の数学の問題作った奴は大したもんだよ。

>>942

お前の脳みそは学者並だと思ってるのか（ｗ

>>942
閃きではなく知識に頼るのもひとつの手だよ。
状況にもよるけど。
両方あればなおいいけど。

>>946
自画自賛うざい
あんな数列の問題誰でも作れるよ

天国への扉を開けろと言え

０の発見をしたやつはたいしたもんだよ。

>>945
いや、俺も同感なのよ（笑
かえって盗作してアレンジしてさも自分の言葉のように言うより
よっぽどいいと思わん？

正直者は天国の扉を開け、うそつきは地獄の扉を開ける
両方開いたところで自分の目で確かめ、天国が見えたほうに進めばいい。

両方とも閉まったままの場合もあるよな。

＞949
誰でも作れるなら前例をみんな見てるはずだから
誰でも解けたはずじゃないの？
少なくともココにいる連中みんなあわせても正解出せなかった
んだろ？それで答えとその発想解説されてから「なんだ、
俺にも作れるよ」なんて言ってる奴ばっかりじゃん（笑

扉を開けるのはダメとは言わせないぞ。
どちらかに進ませるのが鬼の役目だろ？

＞９５４
９５６

少しそう思ってしまっているかも。。。
たいしてすごくないくせに。

>>953
門番はＹＥＳかＮＯの質問だけしか聞かない。

問題を作るのも、小説を書くのも、絵を書くことも
誰にでも出来ることだ。
ただ、質の高い物を作ることは、誰にでも出来ることではない。

鬼が扉を開けないっていうなら、まあ地獄へ行かなくて済むなｗ

＞９５９
YESなら扉を開ける
NOなら扉を開けない

どっちにしろ、地獄へはいかなくて済むなｗ

>>955
お前ヴァカか？
例えば、誰でも人に分からない暗号作ることぐらいできるが、
それを解読するのは運や勘がよくなきゃできないだろ。

＞960
そりゃそうだ、だからそれを踏まえたうえでここに
挙がった問題はどれも素晴らしかったと少なくとも俺は思う。
特に自分のオリジナルで素数の問題作った奴には脱帽（笑
それにひきかえアンタは解けなかったくせに「大した事無いよ、
あんなの誰にだって作れる。」なんて答え聞いてから
ウジウジケチつけてるだけじゃん。

あの数列の問題は答え聞いても全然感心できないな（藁
質が低いってことか（藁藁