頭が少し良すぎて…

周りの人間と微妙に歯車が合いません。
それが私のここまでの人生でした。

ふーん、それで？

これからは？

俺もそうだ。>>1

頭が良いなら考えよう！どうすれば歯車あうかどうか。

哲学板出身ですか？

>>3
これからは何とかしたいです。
でも自分から愚鈍にはなれないし。

偏差値が低い学校に進学でもしたのか？

俺もだ…合わす努力したから友達は多いけどな

>>5
人と人との交流には作為は無意味です。
私は私にしかなれません。

>>1
「お前の事なんか何も気にしてない」
これは世間がお前に思ってる意見。

>>9
頭のいい人間はそんなにいないと思うけど…。

>>10
そうですか、すいません。

てめー何がしてーんだ！！
ぶっ殺すぞ！？

愚鈍て凄いな。

合わす必要ない。自分の道を行け>>1。

>>11
分かります。
私を評価するには私以上かもしくは私に近くないと
いけないから。
愚鈍な人たち（別に軽蔑はしていません。）の世界では
私を理解することはできないだろうし、できても
せいぜい「風変わり」程度だと思います。

頭が良すぎて歯車が合わないが、
歯車を合わすほどの頭の良さはないってこったな。（ｗ

>>13
別にいいんです。
>>16
それも寂しいし、もう少しつかれました。

「少し」なのか良「すぎる」のかはっきりしる！

>>18
ｵﾏｴﾓﾅｰ。

勉強ができる奴と頭がきれる奴は違うとけど
１はどっちタイプ？
頭が少し良すぎって日本語が異様な気・・・・。
国語は苦手みたいだけど。

>>18
真の精神の崇高さと狡猾さは違います。

俺がいるじゃないか>>1

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
────-�o────／　　　＼────────
　　　　　　 ＼＼　　　／／＼　　　＼
..　　　　　　　 ＼＼／／　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　）　∴）ヾ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /| | 　　|←>>1
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　/ .∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　. | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´|　　 ∪∪
　 　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　(´　ノ　 (´　ノ

>>21
オレは関係ないだろ。

>>1
じゃお前に何が出来る（わら
何も証明、貢献出来ない負け犬のくせして。

なんだ宗教か

>>22
くだらない概念のあてはめは
人間の精神の崇高さを計る尺度にはなりません。
そんなことをするのは虚栄心に心が歪められているからです。

>>26
うっせーてめー人のことすぐ馬鹿ってほざくくせに何？
で、理解できないから馬鹿って言うだろ？
金龍スレは笑えたよ。お前のピエロっぷり。

「精神の崇高さ」ときたよ。（ｗ

>>27
お願いです。
つまらない嫉妬のようなパターンはやめてください。
私はむしろ愚鈍になりたいです。
一方では愚鈍な人間を心底憎悪しながらも、
一方では心底憧れ、自己嫌悪です。
>>28
ワイドショー主義という宗教の方がまさに
新興宗教です。

1に合う歯車を持っていたのは、ｻｲﾚﾝｽｽｽﾞｶ。
すまん、彼はもうこの世にいない。

周りに合わせて生きていってくれ。

>>30
おや誰かな？
オレから馬鹿呼ばわりされたことありそうだな。（ｗ

だいたい>>1は何がしたいの？
頭イイっていうネタで釣りたいならもう飽きたよ。
前にさんざんやったんだから。
おめーの悩みは周りと合わなくてこれからどうしてーんだよ？

自分で頭が良いって言い放っても周囲が気づいてないならしょうがない
じゃないですか、何とか順応しないと。

>>34
ないね。
よしかかってこい！！

>>32
てきとーに馬鹿のフリするテクニック身につけりゃ済むことだろ。

頭が悪いから歯車が合わないのでは？

>>35
普通になりたいです。
でも馬鹿は嫌。

>>1は歴史上の人物で誰が一番好き？

>>1
ヘッセの「荒野の狼」読んでる？多分そーだろうけど、完全に自己陶酔入って現実見えてませんよ、あなた。
マジレスでした。

>>38
テクニックの問題じゃないと思う。
やっぱり演技ってどこかでばれるし。
>>39
違うけど。

>>37
サウザーか･･･。（ｗ
で、ホンモノ？　ニセモノとかいるらしいが。

かかってこいと言われてもねぇ･･。

>>35
そう１はネタなんだよ。
語り房ってのは質問してない定義を語り出すもんだよ。
33のレスで何故かワイドショー主義？を述べる始末だ。
ような・という、とか曖昧な表現をなくしたレスならまだ
論理的で知的に見えるんだけどな。

歯車があわせられない＝頭悪い
だと思いますが。

>>42
読んでません。
自己陶酔とかではありません。
冷静に、ここまでの人生を振り返っての総括です。
私はもっと普通になりたいです。
頭が良すぎて歯車が合いません。
合うはずもないから。

＞40
普通ってのが一番難しいだろ。。。俺はちなみに馬鹿。

いや、実は俺の旅団スレが今回の騒動で潰れてね。
新しいのを建てるのに許可もらうの待ってたんだよ。
ヒマつぶしにここで遊んでたらお前がいたからさ・・・
ついつい出しちゃったよ、ハンドル。

>>43
ばれないよ。
なんだかんだ言って、アンタは
「人から賢いと思われたい」という欲求が強いんだよ。
だから演技（つっても適当に力ぬくだけだが）もできないんだよ。

>>45
「ネタ」なんて無意味なレッテルを貼って安心したいなら
してください。
でも私の悩みは消えないけど。
>>46
そんな定義はどうでもいいです。
私が周りの人間と合わないのは確かだし、
大抵は頭が良すぎて人が１を感じる間に
３ぐらい感じてるからです。

>>1は全く俺の言いたいことを言ってくれている。

>>49
ヒマ潰しに煽るな！（ｗ
最近誰からもまともに相手にされなくなって
サビシーんじゃないのか？（ｗ

>>50
欲求と言うより実際そうなのだから（結果として）、
仕方ないと思います。
演技なんてできません。
自分の自然な感じ方を偽って生きるなんてそんなこと
できるわけありません。

相手は６感じてるが遠慮してるだけかもしれないよ？

あのなぁ、１よ。
少しでも天才としての自覚があるんだったらな、
天才っていうのは孤独で当たり前だってことぐらいわかるだろう。

本当の天才だったら、自分のことを微塵ほども理解して貰おうと思うなよ。
どちみち凡人にはわかんねーんだから。

そのかわり、相手のことはとことん理解してやれ。

自分の良心のみを報酬と思えってこった。わかったか！

頭がいいことになんて１つも幸福はありません。
せいぜい焦燥して、消耗するだけ。
適度に愚鈍であることの方が幸せだと思います。

自我の薄っぺらいエリート意識をもった奴だな。
たぶんあんたは凡人だよ、それも認めたくない故にもがいてるんだよ。
普通の人より社交性がないし適応性がない。まあ、そこは天才とか関係ない
とこだけど。

ﾊﾟﾈﾎﾞｰの気持ちが今になってわかるなぁ････
煽った奴ﾘｱﾙで殺すぞってやつ。

周りに合わせる気無いなら孤独に耐えなさい
それがあなたの人生よ

>>56
頭がいいからって、強い人間だとは限りません。
だから困っています。

>>54
だからさ(バカ？)、「自分の自然な感じ方を偽れ」なんて
言ってないだろ？
その感じたものをいちいち素直に表現する必要ないってーの。

第一、釈迦だって自分が尊敬できる人間を友とせよって言ってるよ。
わざわざバカにしてる連中と友達になって、
その和の中に入ろうとすることないだろ。

頭が言い割にはおかしなスレタイ付けましたね。
＞少し良すぎる
どのくらいを表すんでしょうか？

＞パーラミター
いや、俺はもうここは引退宣言出したのよ。
で、旅団スレの許可が下りたのでいってくる。

>>58
エリート意識なんかじゃありません。
それはあなたです。
そんなくだらない意味で悩んでるんじゃありません。
もっと真剣です。
>>60
「周りに合わせる」という概念は無意味だし、
そんな要求は残酷です。
頭の良い私に「馬鹿になれ」と言っても無理です。
頭がいいんだから。

　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（・∀・　）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　 ⊂　∩　 つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　 ／ ／＼　＼
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　（＿_）　　（＿_）

具体的にどんな風に天才なんだ。
思想家？学問的？

>>64
なんだ、引退？
旅団すれってどこよ？

>>62
だから歯車が合わなくて、色々と苦労するんです。
好きな人間とだけつきあっていけばいいなんて
思っている人はまだ子供です。
>>63
「少し」は婉曲の表現です。

今更聞きますが、お幾つですか？

周りに合わせるのが無意味なら
あわせなくていいじゃん。
そんで孤独でいいじゃん。
何が悩みだかわからん。

人と合わせられない時点であなたは馬鹿。

以上

>>70
大人です。

頭が良いと思うってことは周りの人間との比較が
すでになされているということですか？
それならどのようにして回りの人間の頭のよしあしがわかったのですか？
どうやって比較したの？
というか頭の良さなんていろんな側面を持っていて比較してこっちの方が良い、
悪いというように画一的に決めれるものなのか？
相手の考えていることは超能力者でもない限りわからないのに
どうして自分の方が色々考えているということがあなたにはわかるのか？

分かってはいると思いますが、「勉強ができる」と「頭が良い」は、
全く別なものだと思います。
それと、本当に頭が良い人間は、相手の考えている事なんか読めてしまうのでは？
それが分かっていれば、他人に合わせなくても普通にすごせると思います。
まあ、他人なんかどうでもいいや、って思えないあなたは、
小さい人間だって事です。

>>69
＞好きな人間とだけつきあっていけばいいなんて
　思っている人はまだ子供です。
意味不明。（ｗ
なんで興味のない人間とわざわざ付き合わなければならない？
狂ってる？

大体、歯車なんて合わなくていいんだよ。
周りに「歯車の合わないヤツ」って思わせておけばいいの。
そうすれば「歯車の合わないヤツ」と認識された上で、
歯車が合っていくから。

「周囲の人に合わせられない自分は頭が悪い」と
自分に言い聞かせみるのも１つの手かもよ。

　

>>74
人間の精神の崇高さをそのように悟性だけで追っても
無意味です。
非論理的な言い方をするならば、フィーリングです。
馬鹿な人たちとはフィーリングが合いません。
>>75
頭がいい人間は馬鹿な人間の考えることは分かります。
でも分からないのは、
「なぜその（馬鹿な）感じ方だけしかできないのか。」
「なぜそんな感じ方を一瞬で超越してしまう私の様にみんななれないのか」
ということが分かりません。
それが頭のいい人間のある種逆説的な愚鈍さであり、悩みでもあります。

>>76
そんなやり方では結局歯車は合わないし、
歯車が合わないままその状況で停滞することは
決して幸福ではありません。

少し頭が良いだけの人間はごまんといるのであなたは凡人です。

頭がいいんじゃなくて性格が悪いんじゃないの？

>>74
きっと麻原のような夢想家だろ。誇大妄想家、勘違い野郎。
今までのレスをみてると、何様かと思う。一見、周りに合わせることの
できない原因を自己責任としてる内容もあるが、凡人を愚鈍・馬鹿呼ばわり
して責任転化しているので倫理的にｸｽﾞだ。自分一人をまともにコントロール
できない奴が頭がいいとは到底思えません。単なる、社会不適合者じゃないですか？

>>82
どっちでもかまいません。
でも多分頭がいいんだと思います。
その結果周りの人間に性格が悪いと思われることもあります。

>>82
あーあ、遂に言っちゃった

寂しさに耐えろ>>1

>>80
なんでそんなに歯車が合うことにこだわるのか･･･。（ｗ
あくまでも、自分よりレベルの低い連中と合わせないと生きていけないんだな。

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
∧＿∧　　|　>>1君さぁ　こんなスレッド立てるから 　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ∧∧ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　　|
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊って逝け |
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

>>83
そんな風にからむのはやめてください。
そんな次元じゃないんです。
あなたが「頭がいい」という概念に反応するのは
あなたの価値観の問題です。
くだらないレッテルはやめて下さい。

なにやらネタの臭いが･･･。

>>87
私はそんなに強くないし、
そんな風に
「頭のいい人間達とだけつきあっていけばいい」
なんて考えは大嫌いです。
本当は普通になりたいし、もう普通に生きたいです。

お祭り参加してもええのんかなぁ。

だからネタだよ！

大人になって「頭が良すぎて…」って悩んでる時点でだめぽ。
あなたすごい痛いですよ。

ってこんなこと書いても「愚鈍な人間のいうことは…」って思うんだろうな
愚鈍な人間が美しく思えて、調和したいと思うのならまず自分を客観的に見てみたらどうですか
頭良すぎてだめなのかな

人間の頭のよさにさほどの違いなんてないし、
真実の前には差はまったくないと言ってもいいほどです。
私が言っている「頭がいい」は本当にたいした意味じゃないんです。
でもそのささいな「頭がいい」のせいで、私はここまで
苦しんできたのだと思います。

１のコミニュケーション能力は高いように思えるけど。。。

>>94
自分を客観的に見た結果が
「無意味に頭がいい」ということだったんです。

やったー。１からレス全部読んだよー。
大変やなぁ。天才っていうのも。

要するに周りが自分の思いどおりにならないから
嫌なだけなんでしょ？
やっぱ性格悪い！

で、どのへんが頭いいの？

>>91
その答えからすると、アンタの言う頭の良さは「学力」だな。
問題はやっぱりさっきも書かれてたけど、
アンタの性格の悪さじゃないの？（ｗ
表面には出さなくても心の中で常に人のこと見下げてみてるんでしょ。
で、それは何となく周りにも感じ取られてしまう。
だから人間関係がギクシャクする。

>>92
いーよー。

どうでも良いけど「少し頭が良すぎる」って変な言い方ですよねえ（笑）
本当に頭が良かったらそんな小さい事なんか気にしないんじゃないんですか？
というか、頭良いんだったら相談なんてしないで自分で考えろよ、って感じです。

私が本気を出して話をはじめたら
周りの人間は理解ができなくて当惑するか、
それをなかったことにしようとして怒り出すかどちらかです。

>>91
多少の良心をもった上祐。基地外までは逝ってはないようだ。
俺が見る限りだじゃあんたは普通だよ。
普通の人間だからこそ悩むんだ。
後は、自分が異端の人間だと思い込むのはよせ。

>>103
うわ〜思いっきりネタ臭い。
本性が表れたか・・・・

>>103
それ、おもしろそう。
ここでやってくれ。
実例を示さないと話にならないしね。

>>99
違います。
>>101
学力とは何の関係もありません。
私の速度についてこれる人間が少ないために
人間不信になっています。
そのために悪循環になってしまうのだけど。

本気だすのん？
みんな、がんばってー。

百歩譲って頭いいとしても
うまが合わないのを頭のよしあしのせいにしてること事態は
頭良いとはいえないと思う。

>>105
「ネタ」ってどういうことですか？
私の悩みが「ネタ」なんですか？
意味不明です。
真剣に悩んでるのにやめてください。
>>106
ここでそんなことを繰り返す気にはなりません。
もう何度も繰り返したし。

なんか>>1に同情さえしてきた
たとえば、人並みにつらいこといっぱいあるはずなのにいつもバカなこと言って
いっつも笑ってて他人に「コイツバカだなあ、何も悩みないのかなあ」
とおもわれてる人がいたとしてその人の精神は崇高だとは思わないの？
少なくとも自分の精神よりは良質だとは思わないの？
愚鈍は美しいと思ってるんでしょ？
頭がいいって悩んでるってことと頭が悪いって悩んでることは同レベルだとは思わないの？

＞103
なんの話し始める気なんだか

たとえば、どういう話題で本気出せるんやろ？

>>106
そうそう、１は本当に天才なのかって裏付けするレスがないんだよね。
抽象的なレスばっかりだ。

>>107
なんで自分より低い連中と無理して付き合わなきゃならないんだ。
別にその連中と付き合わなくても、心に軽蔑がないんなら、
悪いことでもないだろうに。

>>109
じゃあ私の性格が悪いということですか？
別にどっちでもいいんだけど。

自分の本気見せて下さいよ。
じゃないとそれこそみんななにも言えませんよ。

これじゃ、話にならない。

もしかして、お題を与えてっていうことなんかな？

　　　 　 　∧ ∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)＜　1は逝ってよし！ アタマ良かったら自分で考えろ！
　 UU￣￣ U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>111
善良であることと精神が崇高であることはまた別だと思います。
くだらない屁理屈かもしれないけど。
頭が良くても、悪くてもどっちでもいいけど、
純粋に客観的に自分を反省した場合、
私は無意味に頭がよくて、そのために普通の人たちと少し感覚が
ずれてしまいます。
そのための苦しみ。
>>115
寂しいからです。
そして私のレベルに合う人間は本当に少数だし、
私ほどのレベルの人間はほとんどみな孤独なんです。

>>116
性格が悪いんだろ。
頭が良くてもちゃんとコミュニケーションとれてるヤツ、
いっぱいいるだろ。

俺と友達になってくれ>>1

>>117
本気ってどういうことですか。
私はすでにほとんどの人を見抜いています。
みんながただ「頭がいい」という点にばかり注目して、
嫉妬をしたりしているけど、誰もその先の「苦しみ」を知ろうと
しないことも。
私はある種の愚鈍さに憧れます。

俺と一緒に風呂に入ろう！>>1

自分と他人にそこまでランクの壁みたいな物を作っちゃうと、
そりゃあ周りも気付いて離れていきますよ。

このスレ、ひさびさのヒットやなぁ。ｐさんがんばって。

>>116
それはわからん。あなたと会ったことないし。
つーか頭良かったら周りの人間とのずれをその場の機転で埋めれるとおもうけど？

>>121
だからhttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1025189043/l50につながるの？

>>121
レベルではなくて価値観が合わないってこと
じゃないの？

>>116
今のあんたとは誰も付き合いとか考えないよ。
それにしても一度あんたもその柔なプライドをひき裂かれる体験ができたらいいな。
この際その自我を今まで以上に突き通してみてはいかがだろうか。
馬鹿だと感じたら、相手にはっきりそのことを伝える。いつか、自分の及ばない
壁にぶち当たるさ。そして、自分のちっぽけさを知れ。

要するに、孤独を楽しめないヤツだということで･･。

>>122
私もそうやって納得したいです。
でもそれはやっぱり真実じゃありません。
いつも結果として「頭がいい」ことが判明するし。
ほとんどの人が第一印象では私を理解できない感じなのも
分かるし、私を知ると大概の人が私の下にいることを実感する
（もしくは私を風変わりとして理解する）のもいつもの
ことです。

おお、すでに見抜かれてるのか。
で、ねっこはどんな感じの人間ですか？

激しく概だけど１にはこれをやってみて欲しい
http://www.taisei-e.co.jp/seikaku/sin-d.htm

>>1が女だったら付き合いたい。男だったら親友になりたい。

レベルじゃなくて会話が合わないだけでしょ
いつも論破する気満々で話してるんじゃないの？
あなたの話がつまんないんだよ。
途中でどうでもよくなっちゃうんだよ。
それを空気読まないで話しつづけて
それで相手がむかついて怒り出すんじゃないの？
それを「あ、この人レベル低いから話についてこれないんだ・・」
と思っちゃってるところが終わってる。
ディベート好きな奴と一生討論やってろ

どんな時に、自分のことを「頭良いなあ」って思いますか？
そういう具体的なの出して下さい。

頭が良い、じゃなくて、
多くの人と、感性が違う、だと思う。

>>128
頭がいいということは万能ではなく、
ある種逆説的な愚鈍さだと何度言ったから分かるんですか？
どうやら私の言っていることを理解できない人が増えているようですね。
こういう感じです。
微妙なズレ。
>>131
自分のちっぽけさは知っています。
頭がいいなんてことは価値はありません。
あなたは少しそのことに価値をおきすぎではありませんか？
>>132
そんな人ごとみたいな言い方はしないで欲しいです。

俺もディベート好きだから>>1と気が合いそうだ。

このあいだ、近所の人生相談板行ったんです。人生相談板。
そしたらなんか自称天才って奴がめちゃくちゃいっぱいで語れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、「頭が少し良すぎて…」、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、レトリカルな文章如きで惹かれて普段来てないネタスレに来てんじゃねーよ、
ボケが。パラダイムだよ、トマス・クーン。
なんか名無しで擁護とかもいるし。一家４人で天才か。おめでてーな。
よーしパパ　コテハン煽っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、スティグリッツやるからその席空けろと。
ネタスレってのはな、もっと　開放的であるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った　言語学者といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、「税制改革」で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、「ぜいせいかいかく」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「税制改革」で、だ。
お前は本当にタックス・ペイヤー意識があるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、税制改革って言いたいだけちゃうんかと。
社会科学通の俺から言わせてもらえば今、学会の間での最新流行はやっぱり、
「正義論」、これだね。
格差原理、レキシカルオーダー、マキシミン原理。これが通の頼み方。
マクシミン原理ってのは悲観が多めに入ってる。そん代わり不平等が少なめ。これ。
で、それに中盛り再分配。これ最強。
しかしこれを頼むと次から右翼にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、ド素人は、功利主義でも信奉してなさいってこった。

>>142
人生板じゃなくほかの学問板のやつでは？

>>140
あんた頭いくない。。。頭良い奴は頭のわるい奴にも理解できるように
噛み砕いて説明できるもんよ。

１よ、頭の良さを測る尺度はないと思うんだが、客観的に聞いて分かるようなお前の頭の良さの
実例をあげてくれ、そして凡人に分かる様に説明しろ。
そうでないと馬鹿か本物と相手をしているのか判断つかないから、お前はカスだと
思われても仕方ないぞ。
頭が良いならそれくらいしろ、カス。

>>124
藁タ。
あんたが頭が少し良すぎてって前提の定義でこのスレをたてたんだろ。
寂しいけど一般社会と適合できませんので悩んでます。
原因は精神的なものにありますにしろよ。
はじめに頭の良し悪しを誇示していやらしいんだよ。

愚鈍な俺の為に質問に答えて下さい。

なんで2ちゃんにｽﾚを立てたんですか？

>>137
違います。
私はそういうタイプとはむしろ逆です。
無意味なレッテルを貼ったりするのはやめてください。
>>138
どんなときというより、「結果として」です。
そして「それが私のここまでの人生」と総括している以上、
今さら「どんな時」なんて聞かれても困ります。
こういう風に微妙なズレなんです。
>>139
それでもいいです。

>>1
遺作たんか？

>>140
ある種逆説的な愚鈍さって何よ？

愚鈍なのは頭悪いからじゃないの？

そこんとこちゃんと説明シル。

>>133
だーかーらー。
ま、確かに頭もいいんだろ。
だけどな、
＞私を知ると大概の人が私の下にいることを実感する
　（もしくは私を風変わりとして理解する）
ってのは、やっぱりアンタが性格悪いからだろ。
アンタが口に言わなくても、態度や目つきで相手にそう思わせてんだろ。
「頭がいいからって、単純に人の上下が決まるものでものない。」
そういう気持ちで相手に常に敬意を持って接すれば、
そんなことにはならないはず。
心の中に相手をバカにする気持ちがあるからそうなる。

>>144
やねぇ。たとえば、「愚鈍」って言葉をとってもｐさん語みたいで
定義があいまいやもんなぁ。

>>145
精神を計る共通の尺度は存在しません。
ある人間が理解できる精神の尺度はその人間の精神に沿って
作られるものだからです。
このことも既に言ってあります。
私の言っていることの意味がわからないんですね？
>>146
あなたの劣等感で反応するのはやめてください。
あなたの価値観はただの妄想です。
頭がいいことには何の価値もないし、不幸なだけです。

俺は>>1と感性が合うもんね。

>>149
あんとわねっとたんかも。

>>148

じゃあ、感性の違いを受け入れて、
孤独の中で生きていく覚悟をするしかない。
あなたには運が無かった。
そして、運を変えれる能力が無かった。

頭がよいとは社会では一般にある種の学問バックグラウンドをもっていることが前提に
なっているとおもいます。そしてこれは
いろんな意味が取り出せると思いますが、やはりすぐに思いつくのは、
現実は学問を変えるし、学問は現実を変える、というダイナミクスだと思います。
（一種のポジティヴ・フィードバックみたいなものかも）。
静的に固定された「真理、事実」があって、学問はそこに向かって
無限に近づいていく、という見方がある一方で（>>634さんはこれに近いかな・・？）
「学問」自体が現実を創り出す、という見方もあり得るでしょう。例えばマルクス主義が存在しなければ、
その後の革命も、冷戦も、デタントもありえなかったはずですし、あるいは、
自然界に存在しない/しなかった、人為的な物質の合成も、これにあたるかもしれません。

もっとも、それが「可能である」という意味では、世界はあらかじめそちらの可能性に開かれていた
わけですから、学問はあくまで事実に沿って行われたことになりますが。
人間が「可能性」自体を創出できるかどうかとなると、かなり微妙な問題だと思います。
これは、「人間に自由意志はあるか？」「自由とはなにか？」
みたいなことに、繋がっていくかもしれません。どうでしょうか？

>>150
嫌です。
そんなことをしても無意味だから。
理解されないことを知って寂しくなるのはもう嫌です。
同じことを繰り返すのも嫌です。
私の言ったことが一度で理解できない以上、何度説明しても
無駄だと思います。
私の頭が悪いからでもかまいません。
別にどちらでも大差がないから。
けれど、微妙なズレがあることは確か。
>>151
誰だって、自分と感性が遠い人にはあまり好意はもてません。

で、１よ
お前の後ろに見えるその真っ白な部屋の小さな鉄格子のついた窓からは
何が見えるんだ？

>>156
そうですね。
私には能力はありません。
無意味に頭がいいだけなんて、醜悪です。

流されたのでもう一度。

な　ん　で　2　ち　ゃ　ん　に　ス　レ　立　て　た　ん　で　す　か　？

「卓越せる魂は孤独という罰を受ける」

　　　　　　　スタンダール

>>158
だから、その好意も持てないようなヤツと歯車が合わなくたって、
悩むこたぁねーだろ！　ヽ(`Д´)ﾉ
同じこと何回も言わすな。

>>153
本当に頭がいい人には俺は尊敬するよ。ニュートン編集長などの竹内均さん
は俺的にかなりすごい人だ。劣等感ではない。
何が天才で何が愚鈍か述べてくれないので１のことは正直よくわかりませんが。
あなたが本当に頭がいいかどうかは別として、頭がいいと念頭においてるから
そんなにも他人を見下せるんだろ。まずはそこを治せよ。

分かった分かった。あんたの言いたい事は良く分かったよ。
とりあえず300までは我慢してやるから、
それ以上になっても納得できる答えが見つからなかったら回線切れ。
ここにもアンタよりもオツムが良い人がいないみたいですよ、天才さん。

頭がいいことに価値を見出している人は、
頭がいいことのくだらなさと、無意味さを知らないからです。
頭がいいということは本当は軽蔑されても仕方ないことなんです。
なぜならマイノリティだから。
そして実際軽蔑をされています。
愚鈍な人たち（これはもう誉め言葉でもいいくらいです）の世界では
頭がいい人間なんてただの迷惑な人間でしかないんです。
これが現実の社会です。
もちろん後世に都合良く「有り難がられる」ことはまれにあるけど、
たいていは「変わり者」として疎まれるだけです。
このことのどこが「価値がある」のですか？
あまりに無意味です。
そしてこのことの苦しさを知っていますか？

で、どうしたいの？

>>158
説明もせずに一人で自分は頭が良いというのならそれはおめでたいことですな。
あなたのレスからはなんら頭のよさは感じられないし、
ただの独りよがりにしか見えませんＹｏ。
問題を提起しておきながら説明を放棄するとは自分勝手ですね。

あの、自分は頭が悪すぎて周りと上手くやっていけないことで悩んでる身なので、
あなたのような方にアドバイスなどするのは偲ばれますが･･･
自分を馬鹿にしてくれるような環境に身を置いたらどうでしょうか。
プロ野球の入団テストを受けてみるとか、人の凄さを感じてみることが必要かと、
思いました。頭が良すぎて悩んでるという事は、恥をかくなんて経験もほとんどないかと思います。
自分の能力に対して恥を知れば、(こういう表現はしたくないのですが、
他に言葉が見つからないので)自分より能力が低いんじゃないかな、
と思うような人に対して寛大になれるというか、そんな事気にしないで、
自然に付き合えるようになると思います。
私のように頭が悪いことで悩んでいる人も居るという事を忘れないで下さい。
そういう人達に対する配慮が欠けているのではないでしょうか。
自分の頭の良さを鼻にかけているようにしかレス内容を見ていても思えないのは･･･
やはり私のコンプレックスのせいなのでしょうね。
このレスは空気だと思って頂いて結構だという事は付け加えておきます。
どうか、不愉快な思いをされるようなことがありませんように。

で、なんで人生相談板やの？
ここはレベル高くないことぐらいわかってると思うんやけど。
なんでここにきたのん？＿

テストで０点をとる人間も１００点をとる人間も敗者です。
実際は５０点をとる人間こそが勝者である時代。
それが現代です。主役はまくまで５０点の人間達です。
５０点の人間達がたまに１００点の人間のうわさ話をすることが
あってもそれは、お互いの平等意識を強めるための行為でしかないし、
結局はただ「気が向いたから」でしかありません。

日本は学力による選別が上手く言ってる国だと思うぞ。
それでなんで文句いってるのか疑問だねェ

「頭がいいから、お前らとは歯車合わない。
社会に適応できない。」

まあいわゆるなんですかぁ〜、現実逃避の傾向ありと。

あなた何やってる人ですか？
太宰治かよっ（三村）！！

軽蔑されたら軽蔑しかえしてやれ>>1
神から天恵を受けたと思って我が身を嘆くな！

>>166
それはアンタ個人の考え。
アンタが弱っちいだけのこと。

>>166

だから、それは正確に言うと、「頭が良い」ではないんです。
たぶん、考えに多様性がある人なんでしょう。
後は、人の考えを理解してしまいやすいとか、そういうのでしょ。
簡単に言えば、少数派なんですよね。良い悪いじゃなく。
それなら、多数派に無理して合わせるか、
苦しみながら生きるかしか、解決策はない。

>>169
あなたは頭が悪くありません。
レスから一瞬で分かります。
頭がいいとは「誠実であること」なんです。
もちろん頭がいい人間が必ずしも誠実とは限らないけど。
頭のいい人間は「誠実である」か「醜悪であるか」のどちらかです。
何者でもない、凡人こそが現代の勝者です。

>>166
偏見の塊だな。
最高の生き方の条件
�@自分の好きなことをやる
�Aそれで生活が成り立つ
�Bそれが他人から評価される

�Bが重要だね〜あなたが言ってることは麻原と同レベルだ。
麻原も凡人が理解できないから、グルの総帥？も定説語を語り
凡人が理解できないからと、訴えた。頭がいいやつが創った価値有るものは
思想であれ評価されるものだよ。

え、後の祭り？

>>171

突き詰めると、そういうことになりますね。
だから、どうしたいん？

>>171
いいやそれは違う。100点が勝者だ。
50点の奴らは100点の奴を妬む。それが人生だ。

まー麦茶でも飲めよ！
つーか
いいじゃんよ
噛み合わなくても。
歯車にでもなりてーのか♪

なんですかー！もう馴れ合いですか！

>>171
これ読んで、アンタはバカだと思ったよ。（ｗ
勝手に決めつけるなよ。
負け犬の考えを全ての人に当てはまるかのように言うなよ。
なんでそんなに他人を横目で見ながら
自分を安心させるような人生を送らなきゃならないんだ。
基本的な発想がおかしいよ。

>>178
展開がものすげぇ下手糞だな。あふぉだろ。ずばりよ

笑えるシュレら。

具体的な話は無視
抽象的な言葉の羅列で現実的な妥当性の説明もなし。
机上の空論とはまさにこのことで。お話にならない。

>>179
そういうありきたりな批判は無意味です。
それは結局５０点でない私をせめているだけです。
私はむしろ普通になりたいんです。
あなたの残酷な言い分に悲しくなります。

>頭がいいとは「誠実であること」なんです。

同意。

>>182
そうやなぁ。勝ち負けってあくまで周りが決めることやからなぁ。
んで、１００点ばっかりの子は好きな仕事に就けるやんなぁ。

レスから一瞬で頭の良さを貴方の価値観で判断できるならぜひとも私めを
そのゴールデンスカウターで測っていただきたいです。
おながします。

そろそろ飽きたな。

>>1、ほんとに悩んでるんなら過去ﾚｽ探せばたくさんの解答ありますから。

>>185
あなたは抽象的なことしか言ってないし、
言葉に実感がありません。
人はそんなに強くありません。


もういいです。落ちます。

>>193
たまぁに、考えて考えて考えてひらめいたことを、ここで発表したい
だけやと思うねん。だから、ここでやってええと思うねん。
人生相談板やもん。
あってるまちがってるとかいうのは、まあええやん。
そういうのは学問板でやったらええねん。

１時間２２分で１９４レスか・・・これじゃあ大会出場すら危ぶまれるな・・・

残念やけど、１００点を取ってしまう人は、ほとんど
社会に適合できない。
ある意味、欠点なわけや、１００点取るという事は。
バランスよく５０点をとれる奴。
そういうバランス感覚が良い人間が、社会では伸びると思う。
と、１に同意はこれくらいにしておきます。

>>191
テストは飽くまで例え話であって勉強が嫌いでも賢い人はいる。

頭が少し悪すぎて…･･なんだか、他人が皆詐欺師のように見えてきます。
「教養の為の現代国語」という本を買ってきて、母校の入試問題を
といてみたのですが、著者の採点基準で採点すると満点でした。
（問題集の採点基準だと８割らしい。この辺ですでにうそ臭い）
でも、文章の意味はあまりピンときてなかったんです（わら）
文章の意味があまり理解できなくても、言葉の遊びに長けていれば
現代国語の問題など合格点が取れてしまう（しかもその採点基準ですら明確ではない）
大学の先生って、詐欺師みたいなものに思えてきました。
コトバ遊びの能力で人の優劣を振り分けているのか……。大学ってところは。

大学時代母校の先生が入試シーズンに
「私達はテストの専門家でもないのに、テスト作りをする資格があるのかな。やはり
テスト作成は業者に委託した方がいいのかもしれない」などと言っていたのを思い出しました。
大学の先生って、自分がどういう学生が欲しいのかすらわかっていないのです。
多分企業の人事部の人も同じようなものだと思う。（親父は会社の元経営者（もうつぶれてしまった）
だったけど、入社試験でどういう人材を選りすぐりたいかなんてピンときてなかったみたい。だからつぶれたのかな。）

昔々、「富国強兵」「殖産興業」とか言ってた時代、いや「所得倍増計画」の時代でもいいけど、
こういう時代は人を管理している連中に目的があったから、管理される側も管理する側と目的を
共有することが出来た。（勿論、学園紛争の学生みたいに管理する側に反発することも出来た）
だけど今は、管理する側すら目的がないみたい。知識人やブルジョワも何が真理なのか、誰に期待すれば
いいのかなんてわかっていないみたい。知識人もブルジョワもエリート面をして人を煙にまいてるだけ。
何の目的もない詐欺師達の為に、受験だの就職だのでまどわされていると思うと
生きる気なくしました。
こんなこと考えているのって、頭悪い無能の証拠だとは自覚していますが、
頭良すぎる１さん、アドバイスを。

>>194
おいおい。
オレの>>185は>>171に対しては具体的だと思うがな。

我侭な奴だ。プライドを捨てろ。
馬鹿になれとしかいいようがない。
自分を維持したままで周りに合わせる方法なんて皆無。
そのことを示唆したら嫌だとくる。
どうしようもないね。

＞１９７
なんのテストだよ。

頭がいいとは劣なことだし、不道徳です。
頭が悪いことも当然下劣だけど。
普通であること。その能力こそが最大の価値です。
幸福になるためには。

なんかサエないヤツだった･･。

まだいたのかよ。（ｗ

>>203
それはお前個人の考えだということくらい、
しっかり認識しとけ。

なんかｐさんも落ちて終わりなんかな？

だったら普通になる方法を教えてくださいにして。
価値観の相違についてのディベート無意味だ。
後、論駁しようしないでもうちっと吸収性をもった人間になってください。
人間はやっぱ純粋さ大切だよ。

結局、一度もレスもらわれへんかった・・
がんばろ。

普通になんかならなくていい>>1
誰も手の届かない所に昇れ。俺はついていく。

>>201
そうだよね〜
自分が頭良すぎてまわりとあわせられないみたいな言い方してるけど
50点の奴らだって皆がんばってまわりにうまく合わせてるのに
そういう普通の努力もおしんどいて
ただのわがままだよな。
やなやつだ！

>>208
健気やねあんた。

>>207
無理。
だって、ヤツは普通を心の中ではバカにしてんだもん。（ｗ

いいなー♪いいなー♪
人間ていいなー♪
美味しいおやつにぽかぽかお風呂♪
子供の帰り待ってるだろなっ♪
ぼくも帰ーろお家へ帰ろでんでんでんぐりがえしで・・・

1は運動不足かと・・・

実は・・・俺も頭が良くて周りの奴らとかみ合いません。

理解力、暗記力共に群を抜いていると自負しています。

今中学生です。

１９９に対するレスくらさい！
頭の悪い僕は歯牙にもかけられないのですか？

>>214
素晴らしいことじゃないか。
１のように情けない人間にならないようにね。

>>211
あはは。
けなげというかなんというか。なんやろ。
まあ、ｐさんにはがんばってほしい。

>>215
>>199･･･、長いよ････。（ｗ

>>199
言葉遊びは国語力。だから妥当。

ねっこさんは１さんがお気に入りなんですね。
私は自分の能力に自信を持っている人を尊敬してしまうので、
１さんにはある面で憧れる所があります。
また来るといいですね。

１には尊敬する人物がいなかったのだろうか。
１には人生の鏡となる人物はいなかったのだろうか。
いないから視野が狭い、視座の転化ができないのだろう。
俗な言葉だが井の中の蛙だ。周りと合わせる事ができないのは
天才が原因だというのはのぼせ上がってるだけだ。
１は少なくとも歴史上の偉人と比べるとかなりの凡人だ。
自覚しろ自覚しろ自覚しろ肥大した自己顕示欲を捨てろ。

>>214
＞理解力、暗記力共に群を抜いていると自負しています。
それなら、相手の話題を理解だか暗記だかしてみて、相手に
合わせばええとおもう。

頭が悪くて悩んでるヤツと頭が良くて悩んでるやつ、結局は向いている方向が違うだけで
同じベクトルであるということは>>1もわかっているようですね。
ただ、>>1のいう「愚鈍な人間たち」にもこの悩みをわかってもらいたくて、
レベルを下げて選んだ言葉で反感を買ってしまったんだね。

ちゃんと愚民にもわかるように説明しようとする>>1はたぶん幸せになれるよ。
近い将来、向こう岸にいる人の愚鈍さに愛しさを感じるようになるでしょう。
「あんたのいってることよくわかんね〜」って、話を聞いてくれないとか、そうゆうことが
それがなんともいえない喜びにつながる日がきっと来るよ。

少し霊感が強すぎて･･･周りの人間と微妙に歯車が合いません。
ｐさんどうしたらいいですか？














なんてね（ｗ

わかりすぎると疎まれるというのはあると思う。
あと１は天才というよりは、
情報処理が早すぎるだけの超秀才でしょ。時々そういう人いるよ。

漏れは別に秀才ではないが、
世間一般よりは回転速いみたいだから、
１の言ってるような感じというのは時々わかるよ。
「なんでこんな簡単なことがわかんねーんだ」とか
「なんで二度も三度も言わにゃならんのだ」とか。
そういう時たしかにうざい。バカじゃねーのとも思う。
だがそうなっちまったんだからしょうがねえんだよな。
たまたまそういうものとして生まれついたわけで。

どうしろと言われてもな。。。
同類みつけるか、忘れるか。それくらいしか思いつかん。
同レベルの人が多いところで一生すごすのが幸せだとは思うが。


あとつまらんコンプレックスで発奮して書き込んでる奴。
見苦しいからやめれ。１は悩んでんだよ。

逆説的な愚鈍さ：
周りが馬鹿に見えて仕方ない、何でそんな単純なことが分からないんだ、とか
思うが、常にそういう見方でしか他人を見ることができない・そういう見方に
（避けようと思っても）常に陥ってしまう自分の馬鹿馬鹿しさを比喩的に表現したもの。
「わかっちゃいるけどそう見てしまう→（そんな）自分は馬鹿だ」ということ。

>>1
回転の速さなんてのは人間の尺度のひとつに過ぎん。
振り回されてるのはわかるが、そのうちそれを
受け入れられるようになるといいな。
人生頭だけじゃないんだよ。頭の回転の速さだけじゃなく
他のものも見えてくれば楽になるさ。
肩の力を抜き、いろんなことを見てみることかな。
世界は辛くない、楽しいものなんだよ。

>>224
その程度の理念だよ。１はさ。
世間が理解できない、評価しないってことは低ﾚﾍﾞﾙってことだ。
と粘着に批難してる自分もどうかと思うこのごろ。

>>222
間違いねえｗ

>>220
そやなぁ。またきっと来てくれると思う。
だって、ｐさん孤独な天才やもん。

あと、
こういうとこに書いても最大多数にとっての解答しか得られないという罠ｗ
しかも迂闊なこと書くとやっかみを買うという罠ｗ

>199
すべて悟れば死ぬ覚悟ができるかもしれませんが、ＤＮＡには勝てません。
おとなしく社会に適応できるよう努力しましょう。

一方で、周りと歯車を合わして幸福になるため(ｗ)に「普通」になりたい。
一方で、自分よりおバカな「普通」にはなりたくない。
どーしたらいーんでしょーか？

こんな悩み解決できるワケないよな。（ｗ
１はホントに頭いいのか？
何かどっかが抜けてるように思えるが。

�@尊敬する人物……なし。強いて言えば「てきとうふき（漢字変換できない。
ようするに型破りなこと。」な高校時代の何人かの先生。
（授業をブチることしばしば（当然その時間は自習時間となる）、ミッションスクールなのに
全校生徒の前で「聖書は紙切れだ」などと演説する、授業中にイスラム教の
布教活動はする、今日言ったことと昨日言ったことが正反対だったりするなど）
�A人生の鏡となる人物……�@のような人を鏡にして生きていくことは不可能に近い。あの
高校の面白さは、�@のような大人がいるということを知れたことだった。

>223
ベクトルの意味わかってんの？向き違ったら同じじゃないよ。

すいません、天才で誰とも話が合いません。
助けてください。

＞234
あの、天才なのならば一つ、
次の問いに答えてください。
「社会は存在するのか否かについて、あなたの考えを
200字程度で述べなさい」

>>234
合わなくていいんじゃない？（ｗ

ただの世渡り下手じゃん！
ナルスティック＆神経質な。。

周りが馬鹿に見えるのは想像力が欠如しているからだと思う。

>>1
　これまでのあなたの人生がそうだとして、
で、これからの人生はどうなの？
　頭が人よりいい人間なんて、一生孤独だよ。

>>225
おお、頭がいい人だ。
＞逆説的な愚鈍さ
なんとなく意味わかったような気がする。
ｐさんも、それならそうといってくれればよかったのに。

よーし

>235
俺のドーパミンを刺激しないからやらない
>236
困ってんだよ、なんかねえのか？

>>235
宿題？

>>241
中田でも見習えば？（ｗ

確かに次元が低すぎて話についていくのがうっとうしくなるときはあります。
誰にもあることだと思う。私は頭はすごく弱いけど。
人のどうでもいいうわさ話とか・・・普段はみんなくだらない事ばかり話してる。
くだらなくても楽しい話もあるし、疲れるときもある。
いい加減にすれば？しつこいんだよ！！って心の中で思ったら適当にあいづちうったりしてる。
何が言いたいのかわからなくなってきた・・・。
それぞれ価値観も違うし、人とのつきあい方も難しいですよねぇ

>>240
１はずっとそのことを主張してました。
けど改善は無理っぽい。凡人を論駁することが前提だし１は。

>頭が人よりいい人間なんて、一生孤独だよ。

それは違うね。分かる人は分かる。だから>>1は自分の道を行け。

＞239
頭が人並みはずれて悪い人間も孤独だと思います。
だけど、俺の従兄弟にアフォな奴がいて
高校入試直前にカテキョー頼まれた時に教えていて焦ったけど
（公立高校入試の英語と国語は零点に近い成績。数学もほぼ計算しか出来ない。）
そいつ自身はのほほんとしてたなぁ。
ちなみにそいつ、Ｆランクとは言え大学受かったし。
やはり頭が人並みはずれていい人間の方がこどくなのかなぁ。

そもそも孤独って、そんなに悪いことなのか？（ｗ

>>247
「アルジャーノンに花束を」って名作を読むと頭が悪い方が幸せっぽい

>>225
１の心情解説ご苦労さんでした。
コンプレックスかどうかは知らんが、１は嫌いだ。
と、自分のレスを見ておもた。
世の中1みたいな人間ばかりだったら同じく１の如く悩んでいただろうな。

あのなぁ、「頭がいい」という言葉に
脊髄反射するのやめれっての。
生まれつき持ってるってのも苦痛なんだよ。

あれだ、一つ例出そう。
親が世界的に有名な陶芸家だったとする。
でもってうちの一門は昔から陶芸家で、当然自分も
後継ぐものとされてる。もちろん才能は幼少の頃から高く評価されてる。

でもさ、世間がどう思おうと勝手にそんな風に決められるのいやじゃん？
いくら生まれつき才能があろうとも、それだけで全てを
決められたくないわけよ。自分には自分のやりたいことが
あるわけで。いくら才能があっても陶芸なんかやりたくない、
自分は音楽で喰ってきたいと。
でも世間は優秀な才能を持った陶芸家の後継ぎと見る。
実際ほしくもないのに才能もある。そこで悩むと。
自分は本当はこうしたいのに、と。

。。。ちょっと例が下手だけど、
そういう感じかね。
周りから見ると才能あるのが妬ましいかもしれんが、
自分が妬ましいだけで反応するなってこった。
生まれつきほしくもないのに才能与えられてるってのも
つらいもんなのよ。そのせいで（ある意味才能に振り回されて）
普通に生きることができなくなるから。

俺実は小の時ＩＱテストで測定不能出して
旧防衛庁のある六本木のどこかに呼ばれました。
場所言ったらさすがにやばいので言えませんが・・・

>>251
その例え、ちょっと１とは違う。

ｐさんは普通の人は孤独じゃないから、普通の人になりたいって
言ってるわけやんなぁ。
でも普通の人にも、孤独な人はいるわけで。
ようは、人付き合いが、自分からいくか、人が来るのを待ってるかだけ
の違いやと思う。
１の悩みにあわせると、周りの人間が歯車を合わせてくれるのを待ってる
のか、自分から合わせに行くのかの違いやとおもう。

＞＞２５１

禿同。
１の気持ちは、なんとなくわかる。
価値観が一般的なほうが、生きていく上で圧倒的に楽だ。

人間の価値は頭の良し悪しだよ。そして頭が良いとは何か？
>>178
>頭がいいとは「誠実であること」なんです。

↑これが正解。

>>1
お前は１かと小時間問い詰めたい。
１の代理みたいだ。
どこの誰が１を妬むんだ。それこそ勘違い。
２５１の内容ぐらいはこのスレに参加した人のほとんどが理解していた
思われるが。馬鹿にしすぎ？

>>252
すげぇ。
ホントならうらやましい。

>>250
いえいえ。

１みたいな人が多いと、１みたいな人が世間一般になって、
今度は逆の悩みが増えるだろうね。
要は標準からズレてるかどうかだと思うのよ。

>>245-249
漏れもちょっと弱いくらいが人生幸せなんじゃないかなと思う。
何であれ、普通より上だと疲れる。（下でもだけど）
ズレてるということでも悩むし、やっかみも買う。
何かが人より上なのは幸せなことだと思われてるけど、
そうでもないと思うのよ。みなそれぞれに悩みはあるわけで。

>>257
まあまあそうつっかからずに。


漏れが書くと長くなるからそろそろ引っ込みます。

なんでこんな簡単な事がわからねぇんだ。とか、なんでこんな事
二度も三度も説明しなきゃならないんだ。とかって思うことは
俺にもある。こいつはバカなんじゃねぇのかと。
でも、もしかしたら自分もまわりにそう思われているんじゃないか
と思うことが視野の広さなんじゃねえかなぁ。
少なくとも、（引き合いに出してすまんが）バーラミターは１に
対して、何でこんな簡単な事がわからねぇんだ、と思ったんじゃないか。
そうなるとバーラミターは頭が良過ぎて、１のような凡人とは
話が合わないってことになると思う。
結局、どの位置から見ているかってだけの話。
で、自分の位置からしか物が見えていない１は、少し視野が狭い
って結論になるのは、言い過ぎか・・・。

重複すまそ。257のリンクは>>251です。

>>253
違うよな〜。そんな情緒的なメンタルで悩んでないし彼は。

>>251
ｐさんの言ってるのとはちょっと違うような気がする。

体育係はかまって君です〈ｗ

>>261
１の問題は１が隠そうと思えば隠せるんだしね。

>>261
漏れも最初は情緒的な悩みじゃないなと思った。
でも違うみたい。言葉の端々につらさを感じた。

まあ、例が適当なのは事実。
ｐさんの判定を待ちましょう。

要するに、天才と呼ばれる人の多くは早死にするやろ？
気が狂ったりして。
それは、頭が良すぎるから、発想が斬新すぎるの。
一般人が考えないようなことに、気が付いてしまって、疲れる。
それと似たような悩みちゃうの。

んがぁ。

俺は凡人には理解できない天才と秀才の存在は信じるよ。
けど、１がそれに値するほどの人間とは思えないな。
神経質に悩む必要はないね、気楽に生きて欲しいね。

たぶん努力が嫌いなんかな？器用貧乏っていうんかな。

>>268
同感。
でも１は弱いから無理だろうね。
問題は弱さじゃん。

自分で頭が良いとか言ってしかもそれが悩みだとかいうようなやつはだいっ嫌いだ。

>>265
麻原に例えた時に、傷ついたみたいなレスをされたから
性格が悪いの一言じゃ片付けれる人ではないとは感じたけどさ。

それにしても１をどこかで馬鹿にしてる側面が自分にあった気がする。
今度はあくまで助言するような立場でレスができればいいな〜

>>1は努力する必要なし。>>1を理解しないものこそ努力が必要。

オレは天才じゃないけど、自意識過剰で疲れる。
多分アルツハイマーになって早死にすると思う。

ｐさんは努力をしてるんかなぁ。東大とか、京大とかのひとかなぁ。
なんで”わざわざ、歯車が合わない人の中”にはいってくるんやろう？
頭がいいならさっさと高みに上ったらええと思うんやけど。
そんで、その人たちが自分よりも低能かどうか見極めたらええと思う。
なんで２ｃｈっていう、歯車が合わない人の中に来るんやろ。
歯車が合わない人ばっかりやねんから、歯車が合うはずないのに。
あたりまえやのに。
なんで、上を見ないで下ばっかりみるんやろ？

>>275
寂しいからだよ。

ねっこの275の意見は危険です。このスレが終了してしまいます。
>274
俺も自意識過剰で疲れる。なんでそれがアルツハイマーの根拠になるんだい。
そうなん？心配になって来た･･･でもま・もともとそんな感じだし。
いいか。

1は上とか下とか言ってるんじゃないと思う。
そんでもって、多くの人が思う上下っていうのとも、
１さんの上下とは、捉え方が違うと思われ。

>>278
言いたいのは、１は、”一般に偉いといわれてる人に”接したことあるのかなぁ
と。いうこと。

>>277
大丈夫。
オレも>>275みたいなことさんざん１に言ったが、
受け付けなかった。

>>280
無駄だよ。おまえより>>1の方が頭が良いから。

>>281
スレをよく読んでから書きな。
賢さの問題じゃない。
弱さの問題だ。

>>282
おまえらの駄レスは読む価値もない。>>1を勝手に弱いと決めつけるな。

>>1は上の方で50点ぐらいの人が勝っていく人で、100点取る人は負けるみたいなこと言ってるけど、
その勝っていった50点ぐらいの人たちのことを「頭良い」と思わないのだろうか？

強いというのは疲れるよ？
誰しもそれを目指すが、そんなにいいものなのかとも思う。

>>283
いや、弱いよ。
オレのレスに対する返しも弱々しかったし。
オマエだって>>276書いてんじゃねぇか。（ｗ

あのね、１は自分が賢いと思ってるだし、
それで、愚かになりたいと言いながらも、
同時になりたくないとも言っている。
実際高いのなら、自分の知性を落とすことはできないだろう。
それじゃ、「愚かになる」という考え方では、
歯車を合わすことは不可能なわけ。
そしたら解決するには結局、自分の弱さを問題としていくしかないの。

時間なので落ちる。

>>286
単細胞なおまえは孤独を感じたことがないからだろう。
それに今まで放置していたくせに煽ったら釣れるとはやはり馬鹿だね。

喧嘩すんなぁーヽ(;´Д`)ﾉ

>>１
多分俺が思うにお前はすごいプライドが高いんだと思うんだよ。それで
どこかで自分が完璧であることに自負してるよ。というか逆に完璧主義者なんかな。
だろうな。一ついわせてもらえれば、世の中ってのは広くてな、お前より頭いい奴なんか
ざらにいるわけなんだよ。自分が一番だって思ってるってことはおそらく世間を
あまり知ってないと思うよ。ここで一つ質問があるんだけどさ、
お前が頭いいってうならそれなりの成果を残してなくちゃ信じることができない
わけで、なにか今までに人より優れたといえることをなにかしたわけ？？

↑ごめん一番だと思ってるとはいってないな。

実は受験勉強のストレス発散のために駄レスの連発してました。
今勉強終わって、ちょうど寝るところです。
迷惑だった方ごめんなさい。

親切にもレス返してくださったパーラーミーターさん
お礼する理由が自分でもわかりませんが、ありがとうございました。

>293
そんなに、��自分は頭がいい�≠ﾆいう印象を持って欲しいのかね。

　　　　　　　　 　{!! _ ヽ､
　　　　　　　　　　　 ~ `､　 ＼　　いえ〜！
　　　　　　 ∧＿∧　 , ‐'` 　ﾉ　　　　わんだほぅ〜♪
　 　　　　（　´∀｀）'"　.ノ／
　　,-‐'⌒"￣ `Y"　 　r '
/' −､_,-ｭ 　 　｜　 　ﾉ
（_　　　　　}-‐´;｀ー ｲ
　` "￣` Ｔ彡　ｉ　ミ/
　　　　　　｝ 　 　　'´￣"`ヽ
　　　　 ／　　　　_,,,,,､　 　｜
　　　 /　　　／￣　　｛　　/
　　　/　　ノ　 　　　　|　 （_,,-,
　　　＼　 `ヽ　　　　/　＿＿ﾉ
　　　　　＼　＼　　　￣
　　　 　　ノ　　_>　
　　　 　<.,,_／~　　 　

ていうか、１が１に対してのレスを批判だと決め付ける時点で１は誠実では
ないような気がするのであって…。それと１がいう「頭がいい」っていう
概念がそもそも意味が分からないのであって…。っていうかここでレスしあって
る時点で歯車があっている気がするのであって…。結論から言えば１はいろいろ
と突っ込める要素がたくさんあるただの凡人のような気がするのであって…。

自分が頭いいって逝ってる時点で凡人以下のような気がするのであって
…。

いろいろつっこめますなぁ〜（ｗ

自分自身が特別と思ってる人間なんていくらでもいるぜ！

300？

でも､自分が頭いいって思ってる人間がいて〜も別にいいんじゃねえの？
誰もが、自分自身を特別と思うのが当たり前だろ？
おまえらのいってるんもは悪しき平等主義だな。

あ、俺？頭いいのにきまってるだろ！こ〜ぉの、クソボケがぁ。

>>1
一緒にしないでくれって思うかもしれないけど、一応書いておく。
違ってたらごめんな。
１０代の頃の俺に似てるなぁ、って思いながらレスを読んでた。
その頃の俺は、何かの話をしてる時に相手が反論してくると、こいつ
わかってねぇって思ってた。俺は深いところまで考えた上で、それを踏まえて
話してるんだ、って。お前はたいして考えてねぇだろ。もし考えてたら
そんな返答にはならないはずだ、って。
ほら見ろ、もう論点がずれてる。俺はそんなこと最初から話してねぇ、って。
俺の言ってることを理解してないやつと話しても仕方がねぇ、って。

>>301
頭のよさっていうのは漠然としている。子供ならまだ自信の養成という面からみてもそれでいいと思うが、
大人になるにつれ、それが限定された具体的な能力に対する自信に変化させるのが必要なんじゃないかな。
違いますか？

何を始めてもある地点までは他人よりも早く到達できた。
周りでチンタラやってる奴らが白痴に思えた。
そんで、その後のほとんどの事が予測ができてしまい、
結局飽きてしまう。

>>291

ほんとに、１の言いたい事考えてない奴が多いな。
１はそう言う意味で使ってるんじゃないんだよ。
自分が一番？人より優れている成果？
アホか。こういうのを、コンプレックス丸出しって言うんだよ。
冷静に１の言ってることを考えてみれ。
中には、弱いとか強いとかで考えてる奴もいるし、
ほんと、わけわからん。

こんな感じだった。

>>306
いまはどうなんだ？

>>279

接した上で、
一般的に偉い（国立大とか）と言われてる奴のほとんどが、
突出していないというの（５０点うんぬんで言ってたように）を、
１は知ってるんじゃないかな。
そんでもって、天才なんてのは、突然変異なわけで、
２ｃｈでも東大でも、存在する確立は極低く同じやから。
というのは、俺の推測ね。

>>307
俺はひどい決め付けをする単なる頑固者だったんじゃ
ないかと思うようになった。
自分に対して自分でする評価ほどいい加減な物はないって。

世の中がオマエを生かしてくれない、
ちゃんと評価してくれない、ってか。
それは不幸だよ。
まあ頑張れ。
俺はただの能無しだが頑張る。

>>304

悪いけど、俺もそう。
運動は、野球、サッカー、バスケット、全部学年トップクラス。
勉強も、暗記は人より時間がかからないし、国語は常にトップ。
数学的なセンスに欠けるのが欠点。
顔も良く、人当たりも良いので、モテまくる。（過去形になるかな）
でも、人生おもんない。どこか一つの道を極めることができない。
だから、不器用でも一つ秀でてる奴は正直うらやましい
と、ナニゲに自慢してみました。

俺みたいな馬鹿に頑張れ、って言われるの
気に食わんだろうけどさ、
頑張るのやめて文句言うだけの人間になったら
俺はそいつを軽蔑するし
みんなだってそうだろうし
それは正しい行為だと思うな。
偉い奴も馬鹿な奴も
ドロドロになって頑張らんと駄目なのがこの世の中なんだと思うよ。

結局、１がもし天才なら、どんだけ苦しくても、僕としては羨ましい限りです。
そう思ってる人も居るんで、
無いものねだりはやめましょう。
なるだけ、自分を受け入れて、他人を受け入れましょう。
ベタですけどね。

>>311
そう。一つの道を極めることができない。俺もそう。
まさに器用貧乏だ。
だからこそ今は結果がすべてだと思うようになった。

社会人になると学力以外の力が大きくためされるんだよな。
たとえば、交渉や自己アピールなどの折衝能力
上手にコミュニケーションするための社交性
学力を生かすためのスパイスといったところか。
こういうのは義務教育してもらわないと、
１のようなたくさん生まれる。
あ、俺もだけどな。

もし>>1が俺のバイト先に現れてここで言ってるようなこと言ってきたら
俺は「まあ、その場その場を上手く取り繕って行こうよ」とか言うだろう。
あるいはその方法を教えるだろう。
>>1がそれを受け入れることを拒絶したらどうするだろう？
俺は余裕が無いので>>1と関わらないようにするだろう。
面倒見てらんないのである。
>>1は実際どうしてるんだろう？
上手くやってるんならそれでよし。
でもそれだと魅力が無いな。
まあいいけど。
ようはみんながそれなりに幸せならそれで良し。

一つの道を極められないかぁ
心のどこかで、極められないことを悟っちゃったのかもね
知らんけど

>>1
羨ましい。頭がいいなら合わせるというか理解できるじゃん。
疲れるだろうけど必要なのに理解できないより羨ましい。

周りと合わない。他人が1感じる間にその数倍感受している。普通の人たちと少し感覚
がずれる。言っている事が理解されず、微妙なズレが生じてる。他人とはフィーリング
が合わない。感性が違う。→「頭が少し良すぎる」
そのために、、、
苦しんできた。寂しい。孤独。悩んでいる。というｐさん。
　
（低レベル）な認識しかできない普通の人を憎みながらも、普通の人同士でその認識が
共感され、共有されていることに憧れている、ということでしょうか。

ｐさんは「頭が良すぎる」ため、他人以上に（高レベル）に、世界を感受し認識してしまうため、
普通の人がする（卑小な）認識は、とうてい共感できず、またその差異を歴然と把握してしまうため、
隔絶感や異質感を強く感じ、苦しく寂しい気持ちになってしまうのでしょうか。

だれにも共感され（る感じ方はでき）ず、他人から、根源的に疎外されているかのような、もしくは他人
に対して、何か自分と根源的に異なっているかのような感覚に陥っているのでしょうか。

愚鈍になって、多くの人と、共感しあいたい。でも（普通以上に）感受しているものはどうしようもない。
自分の感じかたを変えることはできない。ということでしょうか。
　

う〜ん、そうだとすると、多分その直観はどうしようもない気がする。
他人と合致することは不可能だということを所与として引き受けて、諦めるしか・・・・・

・・・なんか抽象的だったので、哲学的な悩みかなぁと思ったんですが、どうなんでしょうか。

おい、>>1のレスがないことに気がつけ。
これはネタだ。
また出てくるぞ。
そして最後には
「きみたち、これはネタですよ。
だいいち頭いいなんて何を基準にしていえるんですか？
それがわかってないあんたらは馬鹿には違いないですけど、
わたしは自分が頭いいなんて思ってませんよ―。
はっはー。
ほんと２ちゃんねるはこんなネタで３００も４００もいっちゃうんだから
すげえよな。そしてレベルひくゥ――。
とりあえず、わらわせてもらったよ。ありがとう、じゃあね、ばいばい。」

ここからさらに煽りで１００レスぐらい続く。
それをみながら液晶の前でニヤニヤする>>1。
目に浮かぶようだ。

1が思ってるのとは微妙に違うと思うが
俺も50点の人間に憧れるよ。
自分が3考えた発言でも相手は1考えた発言で返してくる。
会話は普通に成り立ってるのに・・・(考えてる時間がほぼ変わらない事を言いたいです。)
相手は1考えた発言なので、言葉におかしい所、矛盾点がよくある。
自分も普通の人間なら、矛盾点なんかに気づかず気分よく会話できるのになぁ・・・
考えればわかる発言も、相手がその場ですぐに理解してくれないから気まずくなるし。
この悩みって理解してもらえないものなんですか？

>>305
お前が一番わけわからへん（ｗ　
考えてみれって…。（汗

過去レス読まずに書き込むけど
こーいう風に思う人は本能と意思が弱いんだろうな

てかさおたくらさ人に点数つけて何様なんだよ？（ｗ
神にでもなったつもりか？えらそうに。びっくりするわ。まぢで（爆
そいで自分は１００点か（爆
あひゃひゃひゃひゃっ！！笑えるぜ！！このボケどもは（笑
ここの板は、勘違い野郎の宝庫だな！！（爆

>>324
１７点　

追試な

ネタだな。
あ〜こわいこわい
こんな誤解してる奴がイパーイいるなんて世の中こわいね〜（爆
あひゃひゃひゃひゃ！！！

>>324
そういう発言ができないんで悩んでるんです。
>>324みたいな考えが浮かんでも、
「思考のスピードが他人よりも速いだけで、他の分野でも100点だとは言ってない。
特定分野での自己採点であり、自分が完璧なんて思ってないな。
むしろ点数を用いて解りやすく例えてるな」
って自分で納得してしまう。
だから少なくとも>>324みたいな人とは会話が微妙に噛み合わないんです。

>>327
あひゃひゃひゃひゃっ！！！腹いてえええええ！！！
まぢでアホやな！！（爆
思考能力が早い割にはどんだけ時間かかってんのぉぉぉ？？（爆
よく考えてレスしたのぉぉぉぉ？？（爆
笑えるぜー！！！（爆爆

>>327
そういうのをなんていうか知ってるか？？（ｗ
自分を正当化するための屁理屈っていうんだよ（爆
特定分野での自己採点だってええええ！！！！（あひゃひゃひゃ！！！爆死
自己虫がいますよぉぉぉぉ！！！早く駆除してくださぁぁぁい（爆爆
あひゃひゃひゃっ！！ひーひぃひぃいひっひっひひひひひぃぃ（爆死

みんなー早く学校行かないと遅刻するよ！

あーーー…おもろかった（涙

はい…これでおしまいっ！！
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/4038/kaorin-kusosure.swf

>>328
常駐してませんので。
俺の発言のＩＤ見てないですね。一回接続切ってるんですよ。
それでも俺のレスを長考の末の発言と言えますか。
ID:uCzv8+wmが普通の人間ならやっぱ普通じゃなくてもいいかな？
じゃあパチ屋に並んできます。

>>333さんは働いてないのかな？
こんな朝早くからパチンコだなんて…。

>>333
まぁレス見てる限りではかなり狡猾そうだな（ｗ

そのていどのなやみなら
おなにすれば
なくなるって

>>333
>>３３
朝からパチンコでっか？たいそうなご身分で（笑
俺が見るに君みたいなタイプの人間はプライドが高く被害者意識が強く、負けず嫌い。
自分の尺度にこだわり、視野が狭い。偽善者で、計算だかく、執念深い。
懐疑的で、一度信じたら疑わない。こんな感じかな（爆）

頭が良すぎて悩んでる人は
山野一やねこぢるの漫画を読もう〜

あっはっは大笑い。
このスレで俺は優秀とか言ってるやつら痛すぎる。
本当に優秀過ぎて悩んでるなら自分よりもっと優秀な奴らの中に身を置くことを薦めるね。
自分より優れた人間はいくらでもいるということをもっと自覚すべき。
君ら程度の人間は星の数ほどいるんだよ。

誰だ上げた奴わ！！

>339
あまり内容読んでないか理解していない様子だし。
上げるなって。

>341
わざとだと信じたい。だよな。だよな。

頭イイって困ることあるよね。

>>1
ヨッシャヨッシャ！
おまえは成功できるタイプだ！
もっと勉強せよ！

ただのナルチスト。大藁。

周りの人間と歯車を噛み合わせたいのなら、
周りの人間を受け入れなきゃ。

>>1
お前のような天災を受け入れてくれる場所はこの地球上には無い。
さあ､今こそ新しい世界へと迷わず逝くのだ。
さあ､縄を木にくくって､首をかけ･･･････

俺天才すぎてすべてを悟ってしまいました。
人間の第六感の事にも気づいてしまいました。
能力者の方々いますか？
本当にごめんなさい。

ここの１って前にメンヘル板に来てなかったか？
「それでも私は天才だと思ってしまう」
http://piza2.2ch.net/utu/kako/1004/10041/1004103097.html

同じような事でスレ立てているし、
頭の良さを証明してみせろと言うと、頑に拒否するあたりがそっくり。

学校かどっかでいじめられた奴の自尊心保つための戯言だよ（ｗ

自分だけは特別ってか。笑える。社会に適応する努力してないだけだろうが。

なんだこのスレ、また上がってるのか…
もういいんじゃない？

sage

>>341
>>353
"sage"ってフランス語で「賢い」って意味だよな…(ｗ

>>1
単純な言葉で言い換えてみれば、１さんってのは
人一倍感受性が鋭くて正直で誠実で、そして不器用な人なんだろうね。
恐らく、彼は｢自分が高慢な人間だ｣というのを自分自身で認めていて
それを誇りに思いながらも、心のどこかではそんな己の内面に嫌悪感
を抱いてるはずだよ。常に心の内に葛藤を秘めているんだと思う。
これまで人間の生のあり方をずっと真面目に考えてきた人なんだろうね。
だから、そんなに突き詰めて考えないで暮らしているように見える
人（彼の言葉を借りると｢愚鈍｣な人間）を見ると、たまらなく羨ましく
思ってしまうんだろう。｢自分ももっと単純に生きたいんだ｣と思って。

でもね、人間ってそんなに単純なもんじゃないんだよ。世の中のことを
知れば知るほどに｢人間の複雑な多様性｣ってのがよく見えてくるもんだ。
そして、ある種の人間についていえば、｢単純に見える人ほど凄まじい
人生を送ってきたんだ｣ってことが分かってくるはずだよ。
人間練れてくればくるだけ｢（人前で）理屈をこねる｣ことの不毛さという
のが分かってくるはずだから。
長レスごめん。

鈍感なふりをする人というのがいる。
アタマの悪いふりをする人というのもいる。

どうでもいいな（ワラ

結果的に１は他人のことを考えられない自分勝手な愚鈍な勘違い
ＤＱＮということで…。

>>1は、死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。
魔物・妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・サリン。
ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼。
邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・サノバビッチ・シット・ガッデム。
小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。
土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。
放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・ＶＸガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首。
打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。
放射性廃棄物・余命１年・アク・割れたコップ・精神年齢７歳・３審は必要なし。
不良品、規格外、欠陥品、不要物、埃、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り。
ふてぶてしい、盗人、盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、クソガキ。
ファッキン、ガッデム、サノバビッチ、シット、ブルシット、ボロ、ボッコ、妄信。
狂信者、有害物質、毒薬、猛毒、発ガン物質、誇大妄想狂。
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎、腐れ根性。
腐って歪んだプライドの持ち主、狭量、ボケ、ボケナス、アホンダラ、たわけ。
怠け者、無能、無脳、脳軟化症、思考停止、アメーバ、単細胞、蠅、蚊、カビ。
腐敗、膿、下劣、下等生物、劣等種族、クレイジー、マッド、ストーカー。
人格障害、守銭奴、見栄っ張り、ええ格好しい、粗製濫造品、偽物、似非
イカレ、乞食、浮浪者、ルンペン、狼藉者、放蕩息子、道楽息子、極道息子。
迷惑、困りもの、厄介者、村八分、異端者、アウトサイダー
大虐殺者。ナチスドイツ、731部隊、ポルポト派らと同類。

そして、こんな悪口を言うために労力を使う価値もないクズ
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　 ´Ａ｀）
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

俺は>>1擁護だね。激しい性格の人は好きだ。

>>360ワラタ
激しい性格か…（謎汗

だからお前らみたいなバカとは歯車が合わないんだよ・・・。
頭が良すぎるのも苦労するぜ。

>>362
さすがプッシー！！言うこともクールだな！！

>>362
偽者っぽい。

少し、ってとこがミソだな。俺的には。
合わせてえの？ｐちゃん。無理は体に良くねえよ。
そのままでいいんじゃねえの？駄目なの？

回りとの人間関係がうまくいかないのを
１は自分の頭のよさのせいにしているけど
根拠が見当たらないんですが・・・
説明求むよ

アタマがいいのではなく、
自分の中で自己弁護するのが上手なだけで
意味がないタイプですね。
そう思って自分をまもるほど
辛いことがあったのかな？
そういう風に人間は出来ているんですよ。

1はもういなくなりますた・・・
誰か変わりに煽ってあげてください

>>367
やっぱりそんな感じっすよね
正常な人間関係を築くことができない、本当の原因を自分では
認めることができなくて、目をそらして
変わりに「それは自分の頭が良すぎるからだ」という根拠のない理由を
でっちあげたと。
そう思わないと生きていけない１の思考回路を問題にしなくてはね

あっはっはっは　すごーい　ﾊﾞﾋｭｰﾝ

みんな才能がない凡人過ぎて、可哀想になり
その一方理解されないので苦しいです。

確かに頭の回転が速い人間と遅い人間はいる。
そして、頭の回転の早い人間が遅い人間と会話をすると
思考のスピードが違うので、会話がかみ合わなくなったりする。
そこで、わざと会話のスピードを下げたり、わからない不利をしたりする場合もある。

しかし、１よ。それだけで自分は頭が良すぎて云々と決めつけてしまっていいのか？
お前には、どうしてわざと会話をするのか、理解できているのか？
理解していないから、お前はここで、日頃の鬱憤晴らしをしているのだろう。
なんでわざと会話話す必要があるのかよく考えて見ろよ。
思考のスピードはあくまで思考力の一つの条件にすぎないと俺は思うんだが
お前くらい思考が早ければ、どこかでミスを犯している可能性は考えられないか？
もう一度、最初からよく考えてみたらどうだ？お前はっきりいって憶測で行動していないか？
この問題は知識云々の話になるぞ？まとめると、もっと深く考えられるんじゃないのか？と言ってるんだけど。
俺の問いはどうして人間は生きているか、とかそういう不条理な問題じゃないぞ。
社会に適応できなきゃ、生きていけないから、お前に警告の意味を込めて、アドバイスしているんだよ。
もしお前が二十歳前後ならまだいいが、３０過ぎの大人なら、このまま人を見下して生きていけば、なにか問題が起こると思うぞ。

１さんも言ってるけど時代のせいも
大きいよね、。
知性的　精神崇高　の人はどうしても
弱さをもってしまうのでは。（とてもマレな人を除いて）
だから、ただただ生命力旺盛なら勝ち組傾向にあるいま
は生きずらいよねきっと。
Pさんに全身全霊で理解し合える人が現れること祈っています。

あー・・・俺も>>1みたいな事はあるなぁ。
頭が良過ぎる訳ではないのだけれど、「妙に論理的」とか「無意味に理屈屋」って言われるなぁ。
早い話が論点ずれてるんだよな。（で、年上とかと話が合ったり・・・・俺、オヤジ？）
まぁ、キャラ的には面白いって言われて救われたけど。
日常会話で哲学・科学を論拠に話をする奴なんて普通いないからなぁ・・・。

疑問なんですけど。
なんでみんなは１が知性的とか、頭が良いとか
そういう前提にたって話をしてるのですか？
問題なのは客観的に彼が知性的かどうかではなく、かれが主観的には
自分を知性的だと思っているということなのかな？

>>1の頭のよさは人並みだろ。

もしくは百歩譲って多少人より回転速いとしても、
一般的には頭悪い部類に入れられるよな。こんなとこでぐちぐち言ってる時点で

悪口書かないでください。
頭がいいからって、全然うれしくないし、ほんとに悩んでいるんです。
普通になりたいんです。

それから私の頭のよさは思考のスピードだけじゃありません。
むしろ私の頭のよさは質にあります。

そうだよね。

>>379
それから私の頭のよさは思考のスピードだけじゃありません。
むしろ質です。

でいいだろ。この文章力の無さでよく頭がいいとか言えるなw

>>355
どうして普通にみえる人たちが凄まじい人生なのですか？

>>382
普通に見える人って具体的に誰のこと？

>>381
頭がいいことに価値を見出しているんですね。
私はそんなことに価値を認めていないから、下手な文章を
書いても別に気になりません。
そんなに頭がいいことに価値を見出して、「自分は頭がいい」といっている
私が気に入らないなら、私と代わって欲しいです。

今いくつですか？

>>384
ＩＱは？

僕はあまりにも頭がよすぎるせいでバカだといわれます

別に文章下手じゃないよ。

あたまがいいことと、文章力はあんまり関係ないと思う。
勉強しなきゃ文章力はつかない。勉強すればだれだって身に付く。

中学の教師です。一年生の女の子ですが勉強も運動も人よりできてしまって
戸惑っている子がいます。でも一生懸命に朗らかに友達と接していて
見ていてとてもさわやかで好感が持てます。結局のところ、相手への感情移入
をその頭の回転の速さで人よりたくさんしてあげればいいんじゃないでしょうか。
なんてね。

１５

実際世間の人は頭がいい人間を評価しません。
そんな人間は不道徳だし、現代ではむしろ弱い人間の部類
入るからです。
ただし、世間の人たちは、自分自身にのみ頭のよさという
価値観を認めています。
つまり、
「他人が頭がいいことは何の価値もないけど、自分が頭がいいことは
価値がある」と思っています。

なぜクラスはグループに分かれるか？
それはレベルのせいである。
レベルが高いものは同じレベルの者とつるむのである。
またレベルの低いものは同じレベルとつるむのである。
もし１がレベルがそこら辺の人間じゃ理解できないレベルなら釣り合うレベルと仲良くすればいいだけだ。

じゃあ>>1の頭の良さって何だよ？

>384
なんでそんなに自信があるんですか（ｗ
再中心化が必要だと思います。

>>392
ねっこは思ってないけどから、「世間のほとんどの人」に修正
したほうがいいと思います。

周りと歯車が合わないのは頭が良すぎるからなのか？
大体頭良すぎて周りと歯車が合わないなんてありえるのか？
最初から周りに合わせる努力もせずに
「やっぱり上手くいかない…きっと頭が良いからだ」って
勝手に思い込んでるだけじゃないの？

頭がいいならいいじゃないか。

３９２の続きです。
こういう世間では頭がいい人間であることは何の意味もありません。
そして私自身、頭がいいなどということ自体くだらないことだと
思っています。
というのは、能力の点で人間の間には大差ないし、頭がいいなんて言っても
無意味に感受性が強いだけだからです。
内容的にはほとんど無内容です。

1の頭が良いだの悪いだのってのは置いといても、
1はただのへそ曲がりにしか見えません。

>>400
なんか俺は電波っぽく思えてきた。
感受性が強いって頭がいいって事なの？

合わせるか合わせないかは自分の損得で決めるべきだ。

>>1は歳いくつだよ？

>>393
私のようなタイプの人間は人生を楽しめません。
その発想は「普通の人たち」の発想です。

自分を曲げたくない人やとおもう。ｐさんは。

>>1はそんなに頭良くないだろ。

>403
ログ読んでて確か社会人だとかのレスがあった気がするんだけど。
記憶違いかなぁ〜
年は知りたいよね。なんとなく。

頭がの良さなんてくだらないなんて価値観持ってるなら、
気にもしないはずだろ。

1はメガネをかけてそうな気がします。

哲学やね。

>>401
感受性こそ頭の良さだよ。

この時点で私の頭が実際に頭がいいとか、悪いとか
言っている人たちはすでに問題の趣旨が全然わかっていないし、
私の話もほとんど伝わっていません。
この微妙なズレです。

>408
いや、頭が良いという事に自信持ってるらしいから。
それ自体に悩んでるんだってさ･･･。

じゃー　おめー　俺と頭の良さで勝負しようじゃねえか　ゴルァ？

>>404
人生楽しめないって決め付けてるなら人生相談板に来るなよ。
アホか？何で来た？住民をからかうためか？それで面白いなら人生楽しんでるじゃねーか。
好きでこんな事やってるならもう十分楽しんでるよ。

周りとあわないタイプはこんな感じ
・嫌われやすい
・頭がいい
・常識に疎い
・会話の仕方が違う
・あっというまに集中できる
など。

あっ　↑も趣旨とずれてるっていわれそうだけどさあ？
まあお遊びって子とでサア？　やらない？だめ？

>>412
まずお前が頭がいいって所見せないと、どうアドバイスしていいか
ワカンねえんだよ。

>>411
頭のよさって意味がいまいち決まってないと思うんやけど。・

ますます、1はメガネをかけてそうな気がします。

現実にズレは存在してしまいます。
私のことを頭が悪いと言うのは勝手だけど（そして
そんなことは私にとってはどうでもいいけれど。）
実際にはズレが存在するし、そのためにうまくいかないことが
ほとんどです。
この悩みは頭のいい人しか分からないかもしれません。
普通の人には分からない悩みです。

頭がいい→歯車が合わない

っていう流れがそもそもおかしい。
ただ単に周りとあわせようとしないだけの怠惰な感じがする。
そりゃ自分の好きなように感じるままにしてたら、
なかなか他人と歯車なんて合わないと思うよ。
それは頭のよしあしとは無関係だと思うんだけど。
みんな少しずつ自分を相手に近づけ合ってるからこそ
歯車ってかみ合うもんじゃないの？

周りとあわないタイプはこんな感じ
・嫌われやすい ○
・頭がいい ×
・常識に疎い ○
・会話の仕方が違う ○
・あっというまに集中できる ×
ぼくの周囲とあわない度はサイコウでした　１さん友達になろうYO

>>421
いいから頭の良さを何らかの形で見せろよ。

>419
頭が良いとかの問題じゃなく、現在の環境に適応できないことに悩んでるのかも知れない。
プライドが高い故、素直に相談出来ない。
とかじゃないかなぁ〜とか思う。

不道徳ではないよ。自分より頭の良い人を見れば
いいじゃないか。

とりあえず頭がいいと普通の人とで線を引いてたら歯車あうわけがないな。

そもそも、ズレはあると思う。だれにでも普通の人でも。
要は、言葉を交わしてズレをなくしていくってのが大事やとおもうねん。
頭がいいっていう言葉の意味がよくわからへんけど。
成績とかがいいっていうひとなら、語彙も多いしそのへんは普通の人
よりも有利やと思うんやけど。

とりあえず何かスゲー文章でも書け。

｢根性｣について語れ。

>>419
決まってるよ。感受性の豊かな人ほど「頭が良い」。

あのさ、今気がついたんだけど･･･

１が頭が良いと言い張る→レスしててもどかしい→歯車が噛み合わない

１の思う壺じゃないか。１の最後のレスはこうだ。
「やはり周りと噛み合わない。これからの人生も。」(既出かな？スマソ)

あーわかってきた。謙遜じゃないんだ。アナタ。人との意見のズレは
つまり頭のいいボクと頭の悪いキミのレベルの差なのだって言う感じ。
会話のレベルを下げることと、謙虚に耳を傾けること違いってわかる？

>>431
みんな暇なのね

結論

>>1＝馬鹿

>>433
暇やねぇ。(ｼﾐｼﾞﾐ

>430
430さんの価値観でもないの？頭が良い。
納得できないのはなんでだろう。すいません、ワカリマセン。
具体的な説明お願い出来ますか？是非宜しくです。
もちろん煽りでなく。純粋に知りたいのですが･･･

1がバックレた！

>>431
どうして私が自分で頭がいいと言い張っているなんて
思うんですか？
確かにそうだけど、それは結果としてです。
そんなことろに趣旨はないはずなのに。
私が頭がいいか、悪いかなんて、そんな「事実」の話は
ここでは何も関係ないのに。
ただここで私の悩みが具体的に体現されているという皮肉な
状況はあります。
私の言っていることを理解できる人は少ないみたいです。

>>438
キャラの問題だろう。
っつーかさ、そんな公言するほど頭いいならその崇高たる悩みも自分で解決しろや。

>438
読解力の無い人間なので、申し訳ない。
気にしないでください。

>>438
最後の一言がいつも余計だな。

>>438
理解できるけど納得できない人間が多い。
それは1の説明不足。凡人と会話をかみ合わせたいならそれなりに努力しろ。

>>438
不愉快だ。消えろ。

>>438
理解はしてると思うんやけど。ｐさんが書き込んだ内容の分には。
でも、１さんがどんなものが好きで、今日の夕ご飯はなんやったんやろ
っていうことまではわからへん。
でも、ｐさんが話してくれればわかる。

ここではベクトルの方向は何の関係もありません。
「頭が悪くて、歯車が合わない」という悩みなら喜んで
納得するような人たち、そういう愚鈍な人たち（ただ頭がいいと言っている
私が気に入らないだけの普通の愚鈍な人達）がうらやましいです。

ただ、皮肉だけど、こういう風にみんなのレスからも、みんなが
１を考えている間に私は３を考えているし、ほとんど話がかみ合っていません。
「頭がいいかどうか」なんて事実にのみ拘泥している愚鈍さ。
この愚鈍さが私も欲しいです。

１は自分が人間関係を上手く構築できないことを
自分が頭が良すぎるからだ、というところに原因をおいているみたいね

んで、ここで問題なのは、１が客観的に見て頭が良いのか、それとも
主観的にそう自分で思い込んでいるだけなのか、ということがひとつ。
さらに、人間関係の構築下手なのが、はたして頭の良し悪しから
来るものなのかという問題がひとつ。

・１は頭がよくて、そのせいで人間関係が上手くいかない
・１は頭が良いと思い込んでいるだけで、それとは関係なく
　人間関係を築くのが下手だ。
・１は頭がよくて、それとは関係なく単に人付き合いが下手だ。
・１は頭が良いと思い込んでいるだけで、実際はそうでもなく、さらに
　人付き合いも上手くできない

この４つから、とりあえずひとつにしぼらせて欲しいっちゃ

＞＞1さん
頭がいいといっても他人との協調がなければ凡才も同然ではないでしょうか？
どういう観点で頭がいいと言っているのか分からないんですが、
あなたの一番の問題はその諸々の問題を自分の能力（または思いこみ）のせいに
していることではないでしょうか？

１はコミュニケーションの努力が足りてないのではないのだと思います。
攻撃するつもりはないんですが他人のことを愚鈍なんて言っているようじゃ
一生孤独でしょうね。





・・・・と、マジレスしてみる。

＞１
雑学家ってことか？小倉アナ、松尾貴史みたいな。

分かりました。私は頭が悪いです。
これで納得ですか？

私は本当にどちらでもかまわないんです。
そんなことに何の価値も見出していないから。

>>449
まともなレスもあるだろ。ちゃんと答えていけよ。

>>436
感受性に重きをおくのは俺の価値観だよ。だから芸術家が
一番すぐれていると思っている。

＞私の言っていることを理解できる人は少ないみたいです。

こういうフレーズすっげーむかつくんやけど
結局「わからない人」ってすっぱり切り捨ててる意識がミエミエですげー嫌な感じ。
あなたの話が理解できない人は頭が悪いからとでも言いたげやねえ。

>>449
1428＋24059＝

厨　房　に　マ　ジ　レ　ス　
　
　喜　ぶ　だ　け　で　イ　ケ　ナ　イ　ヨ

>>446
そんな整理の仕方は愚鈍です。
残念だけど。
むしろここで再現されている「皮肉」について考えてください。
>>447
この場合の「愚鈍」はわたしにとってはあこがれです。

>１を考えている間に私は３を考えている
のではなく、
みんなが１を考えている間、お前は無視して３を考えているだけ。
おまえ自身が協調性を放棄してるだろうが。馬鹿か？
そもそも「頭がいい」とか言って他人の意見を「愚鈍」とかって見下す様な奴なんか
歯車合うわけねぇだろうが、ヴォケが。

俺が得た結論。
基地外の被害妄想。以上。

１は哲学板に行ってみて
そこでコテハンにあなたは頭がいいと本気で言われたら
俺はお前が頭のいい人間であると思ってやるよ。

25487! ぼくって頭ｲｲ！

>みんなが１を考えている間、お前は無視して３を考えているだけ
ｲｲ!d（・∀・）グッ

>>438
なんだかんだ言って、自分の頭の良さを強調してんだろうが。
普通、「頭がいいことに対しての周囲からの反発」を悩みにしてるんだったら、
自分の頭の良さを表現する時、反発されないように、
言葉を選ぶなり、当たりが柔らかくなるような表現を工夫するだろうが。
それがわからないほどのバカじゃあるまい。
いや、バカでもそれくらいの気配りはする。
だが、アンタはそれをやっていない。
結局アンタはみんなのことを軽蔑して踏みつけるような
気持ちで見てるんだろう。
それは無自覚にやってるんだろうけどな。
そういうヤツなのさ。
アンタは。
そんな人を腹の中でバカにしてるようなヤツが、
バカにしてる相手たちの和の中に入れてもらおうなんて、
調子が良すぎるってもんだよ。

私が現実に頭がよくても悪くても、別にどちらもでいいこと。
つまりベクトルの方向性なんてただの「偶然」だし、
本当のことを言えば「頭がいい、悪い」なんて概念自体無内容
だからです。
ただ私はおそらく常識から言えば「頭がいい」と思うから、
そう表現しただけです。

ここまでの前提を理解できていた人はいますか？
これができないで、
「事実」に拘泥していた人たち。
これがズレです。
そして私を苦しめるズレ。

>>457
すでに行ったことあるんやないかな。そんで、理解されなかった。

>455
自分は何もかもわかってるような言い方をするんだけど、
それを他人に説明出来なかったら意味がないです。
ここに来てあなたのレスを読んでる人に、自分の今現在考えていることを、
上手く説明してみて下さい。
そうすることが、周りに合わせるいい練習になると思いますが。

>>457
くだらなすぎ。哲学板のコテハンマンセーか〈ｗ

>>457
くだらない虚栄心からの発言は危険です。
本当に。

>1
不愉快だ。消えろ。

>>461
つまりあなたの思う頭がいいというのは、自分の主観であって
客観的証拠はないということでいいのかな？

>1
本当にこのスレを立てた意味があると思っているのなら
450氏の言うようにマトモなレスに対して答えて欲しい、
繰り返す余計なレスに逐一反応しないで。

昔、王様が高名な博士３人をお城に招き、全員に赤い帽子をかぶせたあと、小部屋に閉じ込めました。
王様は「帽子は赤か白、１人は必ず赤」とヒントをつぶやくと、
「自分の帽子を見てはいけない、話をしてはいけない、自分の帽子の色がわかるまで外に出てはいけない」
と命じて扉を閉めました。
しばらくすると３人揃って部屋を出て行きました。
さて１よ、なぜでしょう？

他のみんなは答えるなよ！！！！！
これは純粋に思考力を問う問題だからね。
しっかりとした解答と、その根拠があります。
できなきゃ１は頭がいいとは言えません。
ちなみに俺は５分くらいで解けました。

人間関係の構築下手をあなたが、頭の良し悪しに求めていたので
これはどちらでもよいことじゃないですよ。
思い切りスレタイトルに書いてあるじゃないですか・・・

だから松尾貴史とか小倉

>>467
逆じゃないの？
主観価値的にはどうでもいいが、客観的価値観から考えるとそのベクトルの方向性としては「頭がいい」つまり「プラス」であると、
そういう事だろ？

>>しばらくすると３人揃って部屋を出て行きました。
この部分は考えない。

>>461
ただ私はおそらく常識から言えば「頭がいい」と思うから、

どうしてそう思った？具体的に述べろ。

虚栄心という言葉はあえて出したんやろうね。
でも、もともと人間って他人の心は読まれへんのやし、
知ってほしいことはがんばって説明してわかってもらうしかないとおもうねん。
繰り返し繰り返しでも。

ったくサディスティックな1だなおい。
けど、お前、面白がられてるだけだぞ。

「頭がいい」とは何かきちんと考えたことはありますか？
みんなはただ価値観だけで反応しているけど。
「頭がいい」なんてそんな無責任な判断は無意味です。

だから私がここで「頭がいい」と言ったのはただ常識的な
意味でいっただけだし、ここで「頭が悪い」と言っても形式的には
何も変わらないんです。
ただ、結果として、またこのスレッドに再現されている「皮肉」として、
実際に常識的に私が「頭がいい」方のベクトルで表現した方が適切
だと思っただけです。
そしてこの無内容な「頭がいい」を私はほんとうに愚劣だし、
私の価値観では「頭が弱い」ことだと思います。

>>472
えーと>>474さんの言っている感じです。
結局、１が客観的判断に使用したものさしである、常識は
１の主観ですから。
１の常識がその他の人の常識と一致しているとは、断言できませんので。

頭がいいにこだわってるのは１じゃねーかよ

っつーか、都合の悪いレスは放置か。

>>467
私の言っていることを何一つ理解できてないようですね。
これが「皮肉」です。
意味がわかりますか？

>>469
答え教えて〜

博士Ａ「俺の帽子って白？」
王様「はずれー！」
博士Ａ「じゃあ赤」
王様「正ー解！！出ていいよ。」

>>460
同意もしくは
それをわざとやっている（つまりネタすれ）

何故なら
問題を解決しようとするレスはほとんど無視して
煽るようなことばかり（しかも言葉を選んで慎重に）書き込んでいるのが
ミエミエだから。

>>1の頭の良さを証明してるのは、これだけのレス。
ほんとに眼中にないなら放置すればいいのに。
釣られまくってるから>>1に馬鹿にされるんだよ。
暇だったら他のスレにいけばいい。だが、ここに来るのは
>>1に負けている証拠。

>>477
無意味なことをスレタイトルにつけるという行動に一貫性がないね・・・

じゃ、１は自分のまわりとのズレは、何が原因で起こっていると
考えているわけ？
頭の良し悪しが、関係ないとしたら。

>>477
ベクトルとかって、意味があんまりわからへん。
説明は、してくれる？
かな。。

なんかこんなやつ前いたな
誰だったッケ・・・　完全に忘れた　エンリケ？ゼンゼン違うな

>>478
成る程。

左脳で物事考えやがって！「人間とは、生きていることこそが罪である」
とか言いながらずーっと一人で悩んで炉!

>>477
こら>>1、オレの>>460に納得のいく反論してみろ。
なにエラソーに自分の悩みをみんなに押しつけてんだ。

>>487
そのほうが盛り上がると、注目されると思ったということかな

頭がいいの意味もあいまいやけど、常識的の「常識」もあいまいやね。

頭がいいとは、だからこの場合、「他人に理解されないこと」です。
だとしたらそこに何の価値があるのですか？
他人に理解されないのは風変わりだからです。
それ以外に何の内容もありません。

自分の考えてることが完璧なものでもあるにもかかわらず、
人はそれをどんなに自分が説明しても理解してくれない。
このスレでこんな展開になっていることが皮肉。
あってる？>１

>>483
なるほど。それは面白い答えだ。

>>469
答えは？

あなたの話し全然現実味が無くてネタスレにしか見えないんですけど

現実に今までかみ合わなかったというエピソードを
2,3書いてください。

ベクトル知ってるって事は少なくとも高卒だよな？
頭が良すぎて人と会わないからＰさんは無職ですか？
とりあえず、この問題に答えろ！こんなの小学生でも頭が良ければ答えられる
知識も必要としない、良問だと思う

昔、王様が高名な博士３人をお城に招き、全員に赤い帽子をかぶせたあと、小部屋に閉じ込めました。
王様は「帽子は赤か白、１人は必ず赤」とヒントをつぶやくと、
「自分の帽子を見てはいけない、話をしてはいけない、自分の帽子の色がわかるまで外に出てはいけない」
と命じて扉を閉めました。
数分後３人の博士たちは同時に部屋から出てきました。
（部屋から出たのは、博士たちが皆同じくらい頭が良かったから）

>>494
自分が風変わりだから、周りの人間と微妙に歯車があわないと
１は考えているのかな？

>>491
前も言ったように現実で演技をすることはできます。
頭がいいということに価値を見出している普通の人たちと
合わせること。
でもそんな生き方は結局私だけ嘘をついて生きること。

>494
でもさ、理解されない部分は置いておけば、
普通に悩む事なく生活していけるんじゃないの？
余裕があって不安のない最高の人生じゃないか。なんでも包括的に理解できちゃうんだから。
それとも自分のレベルに着いて来て欲しいんですか？
羨ましいよ。

>>495
＞どんなに自分が説明しても
どんなにっていうほど説明されてないと思うんやけど。
もいっかい過去スレ見ないとわからんけど。

人間関係は妥協と選択だ。

>>501
誰が演技の話をしている。
も少し当たりの柔らかい表現ができるはずだと言ってるだけだろうが。

理解しようとしない人間を理解したいと思う人間はいない。
この意味わかるか？

>>504
そうやなぁ。
激しくもなく同意。

>>502
真理が存在しない以上、または明確ではない以上、
包括なんて外面的な事柄でしかありません。
現代の価値観では包括している人間は中心からずれている
だけの愚鈍な人間です（それが頭のいい人間の逆説的愚鈍さ）。

１は自分より頭がいい人間を見たことがあるか？それは誰？

あと問題に答えてくれ

>>506
その発言って理解してない？

>501
１じゃなくても大抵の人は他人に合わせながら生きてるとは思う。
そういう意味じゃ、普通の悩みを持っているよね。
俺だって演技しながら生きてるよ。
楽しくない話に笑ってみたり、それは必要だと思うから。
そして、無駄な事ではないと思うから笑うんだけどね。
１はそれすら無駄な事だと考えているようだね。

頭が良いことは価値があるよ。>>1

>>499
話しちゃ駄目なだけであって、ジェスチャーとかはあり？

>508
そんな小難しいこと言われてもわかんない。
せっかくレスくれたのにごめんね。
人に合わせるのは出来るけど、自分のレベル(高い低いは関係なく)に、
他人が追いついてこないのがもどかしいんだよね。
そういう意味じゃ、やはり頭はいいけど、頭がいいって言葉は嫌味と捉える人が多いから、
えーとわかんない(ｗ。

理解させようとしない（理解させる努力をしようとしない）人間を
理解しようとする人間はいると思うねん。
このスレの人たち。
他人のすべては分からへん。それでも理解しようとする。
なんでやろ。
逆説的愚鈍さ：
>>225さん参照。

で、１は回りとのズレの原因はなんだと推測しているわけ？
重要な質問なんだけどさ・・・
これから精神分析するために

>513
部屋の中では誰一人コミュニケーションをとっていません。

>>516
過去レスに推測っぽいのは出てたよ。

>>513　博士三人をＡ、Ｂ、Ｃとしよう。
Ａは自分のかぶってる帽子をＢにかぶらせる(Ａは目をつぶって)。
で同じ要領で、ＢはＣに、ＣはＡに、ってな感じ？
それだったら自分の帽子じゃなくなるから、見てもいいって事になる。

多分違うと思うけど。

とりあえず人間関係を円滑にしたいのであればだ。
お前が持ちたい人間関係の相手側、つまり「一般論」としては、
「頭がいい」などと論拠もなく言い張る輩は嫌われる。
言い張らなくとも相手を見下すような言動は同義。

>>456（の、特に前半四行）についてはどう思うのよ？
自分は他人に合わせようとしてるのか？

>519
ダメダメ、博士たちは全員頭の中で物事を考えたよ

>>518
まじすか
ひ〜

>人に合わせるのは出来るけど、自分のレベル(高い低いは関係なく)に、
>他人が追いついてこないのがもどかしいんだよね。

その「自分のレベル」がさも「世の中の真理」かの様に言っている>>1がとてもむかつく。

>>519
レス番は>>513ではなく、>>499

理解しようとするも何も俺は>>1の気持ちがよく分かる。

＞１（４５５）
文章を理解してもらえなかったようですが、原因はそこですよ。
あなたは自分が「普通」であるということをもっと自覚するべきです。
馬鹿でも天才でもなく。
このスレをたてたのは他人と普通に接したいと思うところが
少しでもあったのではないですか？ネット上だからいいものの
面と向かって「あなたのように愚鈍になりたい。」なんていったら
喧嘩をうっているとしか思われないでしょう。

自分のことをまだ賢いと思っているならたかが高校生の私に
説教をされている自分の書き込みを客観的に見てみてはどうでしょうか。

>520
金龍のコテ使ってた人だきっと。ファンです。
サインうｐして下さい！！

１は自分より頭がいいと思ってるやつはいるんだろ？
それは誰？

全然質問に答えねえ１だな。

こりゃネタスレだな。
挑発が柔らかかったからわかりにくかったけど、
何か不自然だ。

もう、私達の愚鈍さにあきれ返って１は行ってしまわれたようだ･･･。

>>527氏、レス番号のミスでしょうか？（520は僕ですね、ほかの番号さんでしょうか？）

俺は金龍さんというコテハンは使った事も見受けた事もありません。
申訳ありませんが、人違いかと。


>>529氏
都合の悪いレスは全て放置。それが1であり、彼の頭の悪さの証拠ですよ。

周囲と歯車が合わないときに
俺は自分が悪いんだ、と思った。
色々妥協しているうちに周囲と噛み合うようになった。
でもそれで幸せかと言うと
何となくそうでも無い。

結局ね、
人間たるもの、本質は
ある程度の年齢になると
そうおいそれと変われるものではないわけだ。

だから>>1のように頑なに自分が正しい、
周囲がおかしい、というのも上手いやり方かもしれないのだ。
別にそれでも筋は通せないわけでもないんだから。

>>1は少しも喧嘩を売ってないね。そう思う奴はコンプレックス
を抱くのだろう。

ありゃー。
あきれかえって帰ったんかぁ。
ねんこももっと勉強せなあかんね。

ちゅうか人間みんなずれてる
クローン人間じゃあるまいし。

>>535
ねんこ＝ねっこ
でした。

>>499
他の博士の帽子も見る事も出来ないの？

>>501
これか！　原因は！

嘘をついてまで、周りに迎合して人付き合いなどしたくない、と。
俺は正直に生きたいのだと。

これっすか　１？

聞きたいことあればどうぞ

>532
あぁ、失礼しました。面白いレスを返してくれるので、
どちらにしてもファンです(ｗ。
レス読んでて楽しい。

大事なのは自分とその周囲、両方が幸せになる事なのだから
そのために取るべき考え方、行動を
大局観に欠ける美意識に捉われず
毅然と選択していくことなのだと思う。

むむ。遅かった？ｗ

１はオレがいなくなるの待ってんじゃねぇのか？（ｗ

>544
んじゃ、とりあえず、ロムってて(ｗ

>>541氏
はは、いや、御気になさらず。
面白いですか。俺の貧弱な語彙と稚拙な文章記述能力で楽しんでいただけるのなら光栄ですよ。

>>1が幸せであるためには>>1を理解する人間が
いなくてはならない。

>>544
いや、ネタバレしたから逃げたのでしょう。
パーラミター氏らの勝利ですね。ｗ

>>545
そしよっかな。（ｗ
で、１が調子のってるの見たら、また水を差す。（ｗ

>>547
理解しようとして質問してるんだけど、結構とばされちゃってんのさー

>>499よ答えを教えてくれ

自分は真理を言い当てているからこそずれていて、
周りはその真理に気づかないからこそずれを気にしないでいれる幸せ者。
アアみんなうすらばかで幸福なのに自分は明晰であるがゆえになんて不幸なんだろう。
みたいな。

みんなはずれを修正しながら生きている。
>>1はそれをしないだけの怠け者。

>>547
そういう人はいるやろうと思う。どっかに。
１さんはその人を探しに行くかいかないかってことやとおもうねん。

>>547
そのために1は理解される努力をする義務がある。
それを怠り、協調性を放棄する人間が理解を求めるのは、どうかなぁ・・・・。

>>548
でも１は必ずまた来るよ。
このスレ、釣れる釣れる。（ｗ
久々の名ネタスレ。

俺も残念ながら１の気持ちはわかる。
ただ、ここで愚痴ってる意味がわからん。
大きい何かを変えれる可能性を秘めてるのは１みたいなタイプだと思うよ。
もちろんバランス取る為に、日頃は疲れるやろうけどな。

クソ、答えなんてなかったのか。。。

>555
俺は>499に釣られたよw

>552
なんかすごく納得しましたよ。
頭がいいことに拘っていないならば、そのズレを直す努力を惜しむ理由はないですもんね。
なるほどー。

>>556
↑こういうのを釣れたって言うんじゃないの？

どっちにしろ笑えるスレタイです。

>556
馬鹿でもそのズレを直そうとして、疲れてる。
当然さ(パクリでレスはｶｺﾜﾙｲ?ｗ
大きい何かとはまた･･･ほぅ。期待してます。

やったー。
今日もｐさんにレスもらえなかったよー。ｻﾞﾝﾈﾝ！

ありゃりゃ、このスレももう終りかなぁ？

１は多分、「バカ共、今頃たくさん書き込んでんだろーなー」
と思いながら、布団の中にいると思われ。（ｗ

みんな>>499の答え分かったのか？

>>1は結局人気者だな〈ｗ

>563
ねっこさんのより駄レスなのに、２回もレス貰っちゃいました。
わーい。なんて(w

>>566
筆談でもしたのではないかと。

>565
激しくﾜﾛﾀ。群がってまーす(ｗ

>>568
ちぇーっｗ

>>564
>>565

必死だな（ｗ
>>562
基本的に言葉で説明できないけど、個人差はかなりあるよ。
いわゆる頭が良すぎる＝一概に良いという事ではないからね。

>>569
だからコミニュケーション一切交わしてないってんだから、
筆談もコミの内だから駄目だろ。

１０００人でサッカーやってるとき一人だけ俺はバスケットのプロだとか言ってるのが
１なんでしょ、きっと。
結局結果を出せなければ、いくら頭が良くてもそれは社会の中のでは負け犬としか
思えないんだよね。俺は頭がいいからなんて、負け犬の遠吠え。

で、何人か答えを考えてくれたみたいなので、問題の答え言います

それぞれ博士をＡＢＣとする。自分がＡのつもりになって考えると。
皆赤い帽子だから、残る問題は自分が赤か白。
もし自分が白なら、ＢＣからは赤白に見える。
ここで、もしＢ（Ｃ）が白ならＣ（Ｂ）からは白白と見えるから
Ｃ（Ｂ）は自分は赤だと断定するはず。しかし、出ていかないと言うことは
つまり、Ａは赤。
と３人が同じスピードで考え結論を出したので、同時に出た。
これが答えです。

>>572
？　そのレス意味不明。

>>1 ただ自分の人間関係が下手なだけ

>572
Σ(´Д｀;)すいません、どういう意味だろか。すいません。
個人差？？

>574
答え聞いても難しいな･･･なんとなくわかった。
ありがとう。
こういうのってトレーニングしたらチカラ付くもん？
先天的なもん？

>>565
１はたぶん、前にもここに来たことある人やとおもう。

不条理について、一人で考える。
　　　　　↓
答えをひらめいたような気がする
　　　　　↓
誰かに無性に話したくなる。
　　　　　↓
周りには聴いてくれそうな人はいない。
　　　　　↓
　　　　２ｃｈで話そう
　　　　　↓
すっきりしたので、また一人で考えよう
　　　　　↓
　　　　(-_-)

っていうことやとおもうねん。

>578
トレーニングでつくけど、その場合は本当の力ではないと思います。
やはり小さいときの親の教育が強く影響すると思います。
俺は実はトレーニングです。。。鬱

>>577

あんまり話広がらんよ。後、俺の経験上含めた考えね。
頭が良い人っていうのは、一般的な人より
どんな事象にも細かく深く考てしまう（単純に言葉で表せばね、ほんとは少しニュアンスが違ってくるけど）
それが、良い方向に出るのは今の日本というか今の世界じゃ難しい。
おのずと、悪い方向に出て、疲れてしまうと思う。
これには個人差があって、
１は頭が良いほうに分類されると思われる。
まあ、結構おるよ、こういう人。
発想が独特で個人的には好きなタイプやね。

>574
おし、完全にわかった。明日みんなに教えよう。
そんな中学２年生。

>>574
よく分からんな。
三人の博士は同じ部屋に入ってて
他の２人の帽子の色は確認できるけど
自分の帽子の色だけは分からない、という状況なのか？

>580
一緒に、鬱。。しょうがないかぁ〜(ｗ
レスありがとうございました。

絶対ネタスレだよぅ
言い訳じみたレスか、
理解してる人いませんねみたいな軽い煽りばっかりだもん。

これがマジスレだったら。ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>580
本当の力って何？
結果（問題とけた）出せたのなら本当の力やん。

>581
激同意！

しかし昔からマリースレ立つと
必ずこういう謎々出してくる奴出てくるよな。
もしかして同一人物だったりしてなｗ

>581
自分も１のように深く細かく考えたりしますが、
頭がイイとは到底思えないので、ニュアンスの違いで１とは区別されるんでしょうね。
レスくれた事に感謝します。

>>572
すまん。
言語読解能力不足故、よくわからんかった。

>586
う〜ん、そうかもしれません。
しかし、やっぱり６歳くらいでぱぱっと解いちゃう子を見ると
なんか違うと思ってしまいます。

自分では深く細かく考えているつもりでも、それも主観的な
ものでしかないっつーのが、あれだね。
悩ましいとこだね

>586
問題を探し出す能力みたいな、トレーニングじゃ得られないチカラってある気がする。
応用が利くというか、機転が利くというか。
名探偵コナンは本当の力があると思う。うわ、幼稚くせー例え（ｗ

形而上の話だけに、比較検討できないのがつらいとこ

形而上って何？
読み方もわからへん。

名探偵コナンは論理的矛盾が多すぎて嫌いだ。

>596
でも週刊連載として考えると、凄い人だよね、青山剛昌さんは。

”本当に頭のよい人”は見つけた問題をとく人やろね。

>>595
抽象的な話ばかりになりがちだから、同じ単語を使っていても
違うイメージをそれぞれ持っていたりして、なんか話がかみ合わない
もしくは、わかったような、わからないような感じっす

>>592

たぶんね、考えてる。じゃないよ。
考えてしまう。だと思う。
この差かな。。
一般的には考える。だと思うから。
って意味不明か。

>>597
アイディアとか想像力、設定としては買ってるんよ。
功績とかはほんと尊敬に当たるけど。
一点のみ納得いかないところがあってね。まぁ、どうでもいいことなんだけど。

ちなみに読みは「形而上【けいじじょう】」ですね。

>>574
あれ、なんかわからんくなった。
「もしＢ（Ｃ）が白なら」って、
例えＡを白だとして考えてもＢ(Ｃ)は赤なのはＡに取って事実じゃないか。
うがぁ〜その解答、正確？

むっちゃ気になるんだけど
>>574で
「ここで、もしＢ（Ｃ）が白ならＣ（Ｂ）からは白白と見えるから
Ｃ（Ｂ）は自分は赤だと断定するはず。しかし、出ていかないと言うことは
つまり、Ａは赤。」
とか言ってるけど、実際はＢ（Ｃ）は赤なわけで・・・。
間違ってるでしょ。これは。

違う？

>>599
へー。
でも、そういう問題があると分かってるときは、その会話してる人たちの中で、
ちゃんと意味を確かめ合うことで解決できそうやね。
普通に会話してるときとか。
説明してくれないと、どうしようもないけど。

>601
あ、それ良かったら少年漫画板のコナンスレに書き込んでもらえませんか？
興味あるな〜（ｗ
暇があれば考えておいて下さい。
なんだろ。((スレ違いさきほどから激しくスマソ))

そもそも問題文が少しおかしい。

>>600
考えたくもないのに、考えてしまうってこと？
考えるのやめようと思えばやめられるの？

ジョジョとかすごいと思う。

1に似た人が知り合いにいる。
自称「ニュータイプ」(ｗ
情報処理能力が抜群に速いの。

社会的にはｱﾚだけどね...

>604
いや、何度考えても納得いきます。
紙に書いてやってみてください。

実際は〜とかじゃなくて、仮定の中で仮定をしているので、実際という
言葉は当てはあてはまらないと思います。

>>608
あくまで俺の推測ですよ。
やめれない。それができたら苦労しないかな。って思う。
でもそれは多かれ少なかれ誰にでもあると思う。

ニュータイプになってみたい。

>604
それも仮定の話で、Ｃ(Ｂ)から見てＢ(Ｃ)とＡが白なら自分は赤だとわかる訳でしょ？
それで出て行かないってことは、Ａは白じゃないという事がわかる。
違うかな。もうちょい考えよう。

>>613

おまえは、既にニュータイプ（キティガイ

>>611
いくら仮定しようにも
Ｂも、Ｃも
お互いの帽子が赤であるのが見えてしまってる事は動かしようのない事実で
Ｂ（Ｃ）の目に白・白という光景が写ることはＡには仮定できない。

と違うのかなー。

俺が間違ってることを期待します。

>616
わかんねー。もうギブ。紙使おう。
俺の頭はこんなもんなのか･･･。
１よ、説明しておくれ。俺にわかるように･･･。

前もな、こういう問題出してくるヤツがいてさ、
半年くらい前だけど。
俺偶然その問題知ってたからキッチリ答えてみたの。
そんだらね、問題出したヤツに駄目出しされちゃって・・・。
え！嘘！？とおもたよ。

んで、出題者は
「こーいうのってやっぱ生まれつきの知力ってのがあるからー」
とか語りだしちゃって。
しばらくしたら「あの問題の答えおかしいだろ！」
てな声がいっぱい出てくるようになって。
んでその出題者「あ、間違ってた。」だよ。
笑えなかったよ。

>616
その通りです。ＢからもＣからもＡからも白白という光景が見えない。
となると最後には皆Ａと分かるわけなのです。

>>616
間違ってるよ。
図に描いてちゃんとやってみりゃわかる。

あのさ、言っていい？

>>>574
>ここで、もしＢ（Ｃ）が白ならＣ（Ｂ）からは白白と見えるから
>Ｃ（Ｂ）は自分は赤だと断定するはず。しかし、出ていかないと言うことは
>つまり、Ａは赤。


Ａが白の場合はどうすんの？

>619
みんな出て行けないという事は、白白赤のパターンは在り得ない訳で･･･
全員赤か白か、赤赤白の三つのパターンしかない。
つまり、一人が他の二人を見て、赤赤なんだから、自分も赤というパターンに当てはまる。
どーだこのやろう！！！

間違ってるよこの問題

あ。赤赤白のパターンがあるじゃねーか。
鬱だ志脳。

>>619
ホント分からない。
ああ・・。

あのさ、もしＢが白だったとしたなら
Ｃがすぐ名乗り出ない場合Ａが赤だっていう事が
Ａには推測できると思うの（Ｃが馬鹿じゃない、と前もって分かっていれば）。
でも残念な事にＢは赤で
上記のような推測が成り立たないわけ。
キミの解答のような理屈をかますには
ＢかＣのどちらかが白である必要があるわけで。
と違うの？

>618
そうやって逃げ出していてはダメです。すぐに逃げ出してしまうから
例えばこの場合なら論理的思考力が必要なんですが、この先思考力が養われなくなってしまいますよ？

私も答えに納得できない問題をいくつか知っていますが、この問題には
きちんと答えがあります。

赤っぽい白の可能性もあるぞ

全員が赤だっていう問題の前提文がなければ正解が導けないような･･･

>>628
そうそ。

>626
なるほど、今奮闘中ですが。
ご忠告ありがとう。諦めないことが向上の真理だと思いました。

皆さん問題をよく読んでください。
全員に赤い帽子をかぶっているんです。

>もし自分が白なら、ＢＣからは赤白に見える。
>ここで、もしＢ（Ｃ）が白ならＣ（Ｂ）からは白白と見えるから
>Ｃ（Ｂ）は自分は赤だと断定するはず。しかし、出ていかないと言うことは
>つまり、Ａは赤。

ここがひっかかる

もしＡが赤、Ｂ（Ｃ）が白、Ｃ（Ｂ）が赤、
という状況ならオッケーだよね。
そういう問題だったんじゃないの？

Ａ，Ｃはともかく
Ｂは物凄く賢くないと自分のが白と推測出来ないかも知れないけど。

あなた達の頭が悪いとしか言えない。。。

いや、だからＣが出ていかなくったって、Ａが白の可能性も
Ａの頭の中にはあるだろ。

色盲で赤が白く見えたに100ウォン

自分が白ならば、他の奴が出ていくはずなのに、出ていかないんですよ？
選択肢は２つなんですから、１つがダメなら答えはもう一方でしょ？

出て行かない＝Ａが白、これが間違っている。

>634
まぁ、私に関しては反論ないです。(・ω・)こんな遅くまで２ちゃんなんかに、
興じてるしな。

Ａ赤　Ｂ赤　Ｃ白
の場合、Ａ，Ｂは相手が出て行かないことから、
自分の色を特定できます。だから、最初にでていくことが化膿。
Ｃは、だれかが出て行ったときに始めて色を特定できる。
だから最初に出て行くことは不可能。ここに前後差があるから、
3人同時という問題文とはあわないということか。

>>626
俺はこの問題に対してｶﾞﾁﾝｺでぶつかってるぞ。
ところでキミさ、問題間違ってない？

ねぇ、聞いて。
少し頭が良すぎて悩んでる人のスレに馬鹿がたくさん集まってる。

爆笑した。

>>637
Ａが赤、Ｂ（Ｃ）が白、Ｃ（Ｂ）が赤
てな問題だったんじゃないの？

全員赤じゃ「解なし（実は無理）」が答えだよ。
多分。

んんん、俺がおかしいのかなぁ・・・

>642
いや、不快に思わないで下さいね、これ。
そう思うと爆笑するって意味です。

だれもわしの意見に賛同してくれないのか

>>642
笑えねーよ。
深刻だよ。
危機だよ。

出て行かない＝Ａが赤、これが間違っている。

>>634
皆のあたまがわるいんじゃなく、あなたが少し良すぎるだけ。
ｐさんはいつもこのズレを感じて生きているんだって。

>646
赤っぽい、青かも知れませんね。（つまんねーユーモアも磨かないとな。。

問題が間違っている。俺も最初、答え聞いて納得しちまったが。

>647
いやホントに、申し訳ない。>>645を見てください。
なぜか本当にツボだったんですよ。

間違ってません。

なんか間違ってるような気がしてきた・・・

>>650
そういうこと。
真正面から馬鹿真面目に当たるのは面白くない人間ｗ

一人は必ず赤＝赤は一人だけ
じゃないのでは？

結局１は自分の特殊性にすがって、なんとか生きているわけね
ずれっていうか会話できない人だったなぁ・・・

>>654
分かったろ？>>635とか見ろ

＞ここで、もしＢ（Ｃ）が白ならＣ（Ｂ）からは白白と見えるから
＞Ｃ（Ｂ）は自分は赤だと断定するはず。
Ｂが赤の場合はどうやって断定するの？
説明して。だれか。

昔、王様が高名な博士３人をお城に招き、全員に赤い帽子をかぶせたあと、小部屋に閉じ込めました。
王様は「帽子は赤か白、１人は必ず赤」とヒントをつぶやくと、
「自分の帽子を見てはいけない、話をしてはいけない、自分の帽子の色がわかるまで外に出てはいけない」
と命じて扉を閉めました。
しばらくすると３人揃って部屋を出て行きました。
さて１よ、なぜでしょう？

>>654
またかよ・・・。
マリースレで謎掛けしてくるヤツは何でこう阿呆ばっかりなのか？
あるいは同一人物？

>>656
今更何を・・・。まあ俺も最初疑問だったけど。
でもそれは一人以上は赤って意味だろ。
少なくとも赤はひとりは絶対いるって事だろ。

説明が下手な時点で頭は良くありません。以上

うーん・・・・・・・・・・・・・・

これ答え間違ってたかも・・・・

それぞれ博士をＡＢＣとする。自分がＡのつもりになって考えると。
皆赤い帽子だから、残る問題は自分が赤か白。
もし自分が白なら、ＢＣからは赤白に見える。
ここで、もしＢ（Ｃ）が白ならＣ（Ｂ）からは白白と見えるから
Ｃ（Ｂ）は自分は赤だと断定するはず。しかし、出ていかないと言うことは
つまり、Ａは赤。
と３人が同じスピードで考え結論を出したので、同時に出た。
これが答えです。

>>660
自分が白だと思ったからじゃないの？

「少し」なのか「過ぎる」のかはっきりセヨ(´ー｀)

と、いうわけで
出題ミスだった、でよろしいんでしょーか？

Ｂが赤の場合に断定する方法を答えればいいだけでは？

>>664
やっと気付いたか。俺もさっき｢あ〜、こういう事かァァ｣って
納得しちまった自分が、空しくなったよ・・・。

え、どこ間違ってたん？

白白白：問題文より独りは赤なのでありえません
赤白白：まず赤が出て行くので３人同時にはなりません
赤赤白：まず赤の２人がでていくので３人同時にはなりません

以上の現象がおこらず、だれも出て行かない場合、
赤赤赤しかありえず、自分の色は特定します。

>>643
多分な、
「全員赤い帽子をかぶった」ではなく
「Ａが赤、Ｂ（Ｃ）が白、Ｃ（Ｂ）が赤の帽子をかぶった」だったんじゃねーの？

>>665が正解だね。

ここで１が颯爽と現れて説明してみんなが納得すれば、
紳士に１の話が聞けるようになりそうですね。
１さんそんな感じの展開キボン。

結論
俺is糞、尻

>>672
おお！スゲエよ。
感動した。

そうだな。
赤赤白じゃあ同時は無理か。
アンタ賢いよ。

>>672
それならちょっと納得

>>672
なるほどー。
同時に出て行ったってとこもヒントなわけやね。
納得。

　　　　　
　　　　　672は１！！！

>>665じゃあ３人とも上手い具合にアホだった、ということになるな。

いつから「赤をかぶっている者は部屋を出る」ってなったの？
俺、>>499しか読んでなかったんだが。

>>680
そーだったのか！！
やっぱタダもんじゃねーよ。

>>682
知らん。

俺もだけどこれ以上知ったかすんなよー

ある人が３つの知能ある糞に帽子をかぶせて部屋に閉じこめました。
２つの糞に赤と１つの糞に白をかぶせました。
部屋に入れる前に一つ条件を与えておきます。
「必ず１つの糞は赤」
すると、糞はいつまで経っても出てきませんでした。

足がなかったは、なしね

まずどうやったら出られるんだよ？

672は知ったかだぞ

672は540だよ。

糞自身のかぶっている帽子の色がわかったら出られる。
糞には口ついてない。足だけ。

赤赤白の場合、ＡさんＢさんＣさんともに、ほかの２人は赤に見えてる。
さて、自分の色は赤と白どっちなんだろう。と悩む。
皆さん悩む。

じ、じ、じ、じ･･････人生相談関係ねぇ･･･。鬱だ。
なんか鬱だ。
出題者乗ってるよ(ｗ　でも楽しいからよし！！

前の問題は
「自分のかぶっている帽子の色がわかったら」部屋を出るんでしょ？
「赤い帽子をかぶっている事がわかったら」部屋を出るわけじゃないよね？

>>689
どーしたんだ？ﾍｲﾍｲﾍｲ!!♪

このまま1000まで行って、１を鬱にしてくれ。（ｗ

しかも、「同時に部屋を出た」ってのは
「博士達の偶然」である筈で、それがヒントになる事は無いと思う。
だって、問題は「博士達はどうやって自分の帽子の色を知りえたか」なんだから。
どうだろう？
どこか間違ってるかなぁ？？

>691
とりあえず、赤赤同士では他の二人は赤白に見えてるでしょ？
だから赤赤が互いに出て行かないのであれば、二人とも赤なんだ。
出て行かないということ自体に暗に示唆されたというコミュニュケーションがあると、
もふたんは思うんですが。どうでしょう。
つか、問題変わってるし･･･。

>>689
頭いい人と名乗るだけのことはあるんじゃねーの。
>>688
何で？

>>697
こうなると、自分の帽子の色がわかってないんだから、
赤同士もクソもないんですよね。うぅ･･･

二人は必ず赤、だったら簡単なのに。。。

>>697
赤白に見えてたとして、なんで出て行けるの？
そこの説明お願い。

とりあえず、事実としては「全員が赤」。
つまり、誰から見ても他の二人は「赤赤」に見える。
「一人は赤」と言われても、既にその「赤」が二人も目の前にいる訳だから
自分が赤白のどっちかってのは判断がつかないと思う。

それとも俺は何か重大な勘違いを？

赤い帽子を被っててしかもその色さえも知らない時点で

ただの阿呆ではないか

>>701
赤赤白というパターンだとしたらさ、
赤の人と赤の人の間では、どちらかが白ならば相手が赤なんだから、相手は出て行くじゃん？
これじゃ、わかんない？
説明してても混乱する。これが、思考のトレーニングか。面白い！

だから、そもそもいつから
「赤帽子は部屋を出る」ってルールが付随したの？

>703
良レスしますね！ななさん。「に」が可愛いＨＮだ。
なんか、ＭＯＴＨＥＲ２の土星さんを思い出した。
知ってる？？

>>704
ＡさんとＢさんとＣさんを使って説明してﾎｽｨ

>705
最初に出題された時のレス。
どこだ最初のレス････。王様が加えた条件のひとつですよ。

最初に出題？
>>499じゃなくて？

>>705
自分の色がわかればってこと。だから、部屋から出るのは自分の色
が赤だとわかったからでるっていうこと。
かな。

>>706
知らない。。糸井ﾌﾟﾛﾁﾞｭｰｽなのは知ってる。

わしは真面目に回答する気持ちは毛頭無いのですな
学年末テストの古典の解答欄に猫の絵を描いた男ですのでｗ

赤赤赤
１
Ａ白だと仮定、じゃあＢｃからは赤白に見える。
ＢｃはＣｂを見て自分が赤だと確信するだろう。
しかし、BもC出ていかないという事は、Ａは白じゃないな。じゃあ赤かな
２
じゃあＡ赤だと仮定すると、ＢＣは１の仮定に行くよな・・・
となると、次はＢＣは２の仮定へ・・・

ループすんの？

>707
Ａが赤、Ｂが赤、Ｃが白だとして･･･
ＡはＢＣを見ると、当然赤白だって認識するでしょ？
そうだとすると自分は何色なのかを判断する為には、他の人が白白だとしたら、
その人は赤帽子なんだから色がわかったってことで出て行くよね？？
それを利用して、ＡはＢが出て行こうとしない様子を見れば、
自分は赤だと判断することができる。　どうだろ？？

結局赤赤赤になるのかなぁ・・・

>>709
ありゃ、間違いです。すいません。
王様は色がわかったら部屋から出て良いと言っていて、
さらに一人は赤だというヒントが与えられている。
それらを踏まえると他の二人が白である場合にはその人は赤だという事がわかるから、
自分の帽子の色が判明したという事で出て行っていいというわけです。
あぁ、赤が一人の場合は赤は出て行けるってことかぁ･･･

やっぱり答えはないはず。。。数学板で聞いてみます。

とりあえず、誰も出れないと思う。
三人が出れたのは・・・・・読み違いじゃないかなぁ。
これは、「赤帽子は部屋を出る」だったとしても変わらないと思えてきた。
ちょっと考えてみる。

ＡＢＣについて。（事実は赤赤赤である）
ＡからみてＢＣは共に赤赤と見える。
ＢからみてＣＡは共に赤赤と見える。
ＣからみてＡＢは共に赤赤と見える。
さて、この状況で。
可能性としては二つ。「赤赤赤」か「赤赤白（全員が「自分は白では無いか？と思っている。」）」
この状況で。
全員が「自分は赤白どっちなのだろう？」と思っている筈である。

>716
その答えのコピペこのスレに貼ってもらえますか？？
出来たらヨロシク。

>719
了解。というわけでもうみんな寝てください。

>>672でオッケーなんじゃないの？
何を悩んでいるのか。
出題者は何をもって>>672にケチ付けてんの？

脳みそが疲れた言ってるよ。駄目じゃぁ〜
普段から考えるクセというか、とにかく知的好奇心を持って色んな物に取り組んでいこう･･･
出題者さんありがとう。いい刺激になったよ！！
お休みなさい。
･･･ねっこっちわかった？？

>721
そういえば、それに納得した過去もあったなぁ〜。
なんでこんな展開になってんだろう。
忘れた･･･駄〜目じゃ〜ん･･･

ＡはＢＣを見ると、当然赤赤だって認識するでしょ？
（なぜなら、王は全員に赤を着せたから。問題文より）
そうだとするとＡは自分が何色なのかを判断するためには、Ａ（白）Ｃ（赤）だとしたら、
ＢはＣが赤だから、自分の色は赤か白か分からないので出て行かないよね？？
Ａ（赤）Ｃ（赤）だとしたら、Ｂはやっぱり出て行かないよね？？
王様は
「帽子は赤か白、１人は必ず赤（少なくとも１人は赤、１人以上赤）」
って言ったのだから。
Ｃも同じだよね？？
ならＡ（赤）でもＡ（白）でもＢＣは出て行かないことをＡは知ったので
Ａは自分の色がどちらかわからないんじゃない？

と思ってん。

誰も言わないから俺が言う！！
断固として言う。
ちょっと大げさに言う。
出題者は知能が低い上に
何か人間的にも勘違い。
身の分際を知って猛省しろ。

>>725
>>672の赤赤白のばあいにどうやって出て行くか教えてほしい。

>724
まだ考えてるけど、余裕でタイムオーバーだなぁ（泣
頭がよくなりたいなぁ。こんなに気持ちの悪い思いするなら･･･
トレーニングって何でもつらいもんか。
嫌がったらいけないんだ。そうか。これを好きな人が頭のいい人なんだ。

>>726
そう。同疑問。

さっきも言ったが、
ＡＢＣについて。（事実は赤赤赤である）
ＡからみてＢＣは共に赤赤と見える。
ＢからみてＣＡは共に赤赤と見える。
ＣからみてＡＢは共に赤赤と見える。
さて、この状況で。
可能性としては二つ。「赤赤赤」か「赤赤白（全員が「自分は白では無いか？と思っている。」）」
この状況で。
全員が「自分は赤白どっちなのだろう？」と思っている筈である。
ちなみに、「白白白」「赤白白」はあり得ない。
という状況で「赤赤白」がありえないと断言する論拠がよく解からない。

＞ＡはＢＣを見ると、当然赤白だって認識するでしょ？
いや、Ａは当然、赤赤って認識するんちゃうかな？？
全員に赤着せられたし。

>>そうだとするとＡは自分が何色なのかを判断するためには、Ａ（白）Ｃ（赤）だとしたら、
>>ＢはＣが赤だから、自分の色は赤か白か分からないので出て行かないよね？？
そこでＢは考えるのです。Ｂの立場になってください。もしＢ自分が白ならば、必ず一人赤がいるという
条件を使って、Ｃが部屋を出ていくという事を。部屋をでていかないのだから、Ｂは赤なのです。
となるとｂもｃも出ていかない。つまり、Ａは赤なのです。

>>728
赤赤白だと、同時には出て行かないからじゃない？
同時がヒントにもなってるんだ〜とか言ってたレスもあった。
白の人は赤赤の人が出て行ったときに初めて自分の色を認識するわけだから。
そうすると、すぐに判断できるパターンは全部赤のパターンしかない？？

と、なってしまうんだが、なんとなくどこあが間違っているような
気がするようなしないような・・・

>725
スマソ、許して

>>730
でも、ＣはＡ（赤）Ｂ（白）だと、最低１人の赤はＡだから、条件使えない。
Ａ（赤）というのは決まってることでしょ。
つまり、Ｃは出て行かない。Ｂ（白）だとしても。

>>731>白の人は赤赤の人が出て行ったときに初めて自分の色を認識するわけだから。
いや、そこは十分わかってるんだけど、
その前に出て行った二人はどうやって判断したのかなぁ？って。
いや、なんか自分の疑問もよく解からんくなって来たなぁ。。。
ちょっと考えてみるよ。

>729
全員に赤をかぶせられたのは、全員が知らないことだと思ったよ。
赤赤白のパターンを考えているんだから、赤を被ってる人の主観にあわせたら、
やっぱり、赤白とって認識するんじゃないかなぁ。

＞７３３
その仮定は「Ａが白で、Ｂも白である」です。Ｃはそこで出ていくはずが
出ていかないから、Ｂは赤で、Ａは赤となります。

やっぱり赤赤赤で合ってると思います。

>734
お願いします。

その時点での仮定はに訂正してください。

何の関係もないように見えて、じつはｐさんの「ズレのもどかしさ」
を体験してるのです。
出題者さんは偉い！

>734
赤の人同しだと、あとの人は赤と白って認識する。
そうすると赤一人の場合であれば、赤の人は出て行くのであるから、
相手が出て行かないということは、相手が赤だというのはわかってる本人は、
自分は赤なんだなぁ〜とわかって出て行く。
でもそれじゃぁ、同時にわかって出て行ったことにはならないので、
問題には即しない答えであるから、赤赤赤のパターンしかありえないという事かな？

>>726
間違ってらゴメンな。

赤帽子をかぶってる２人をＡ、Ｂとする。
白帽子をかぶってる１人をＣとする。
Ａの立場からＢの考えてることを推測すると、
もし自分（Ａ）が白だった場合、Ｂも白、自分（Ａ）も白。
誰か１人は赤なのでＢは自分が赤と理解できる。
ただしＢが馬鹿じゃなかったら、だけど。
そして「俺赤だわ。」と名乗り出るはず。
そして逆にＢがそれをしなかった場合は自分（Ａ）は赤、と考えられるのである。
もちろんＢが十分に頭が良かったら、だけど。

実際Ａは赤なのでＢは名乗り出ない。
よってＡは「俺は赤」、と言え・・・はっ！！
やられた。
その理屈だとＢはＡの「俺は赤」を聞いて
「ああ、じゃあ俺って白なのか」とか思っちゃう・・・。

駄目だ。
俺も馬鹿だ。
猛省する。

全員が赤で、よって全員が他の二人が赤に見えているのは、前提だと思うんで
すけど、それを否定する仮定を持ち出してもいいんでしょうか？

>>742
まあ、学校じゃないし、本人の自由。
でいいのかな？

>742
パターンを考えた消去法で、赤赤赤というパターンしか考えられないことを搾り出すための、
根拠としての仮定だからそれでいいんだと思う。

あなた達の心は汚れています。
赤、白、黄色のチューリップ、どの花見てもキレイだな、
こんな童心にもどってくださいね。

>全員が赤で、よって全員が他の二人が赤に見えているのは、前提だと思うんで
>すけど、それを否定する仮定を持ち出してもいいんでしょうか？
いいよ。どうぞ。
（俺個人としては一度「赤赤赤」と落ち着いた様なのでそれを否定しようと思って背理法的に否定証明を試みようと思ったんですが）

Ａ赤Ｂ赤Ｃ白の場合

Ｂａからは赤白が見えています。そこでＢａは考えます。
自分が赤か白か、もし自分が白だと仮定すると
ＡｂはＣの白とＢａの白を見てから、必ず一人赤という条件を使い
出ていってしまいます。しかし、Ｂaはでていかない。
つまりＢａは赤だと気づくのです。そして同時にＡとＢは出ていきます。
ここでもんだ以上条件から、同時に出ていくところと矛盾が生じますので
赤赤白はＯＵＴ。
Ｃは、自分が白ならと仮定して、Ａｂが白だとすると、Ｂａが出ていくが出かないだろう
と予測しようとしますが、ここでＡとＢが部屋から出ていってしまいますので
結局赤赤白はダメなのです。
後は前の方にある解答の通りです。つまり赤赤赤となります。

俺はチューリップを見ても感動は覚えなかった。
紫陽花になら覚えた。

やっぱり赤赤赤だよ
すっきりした。

>>745
汚れた心があなたの生活を支えています。

ああ、成る程。
第三者的にはその理論で解決か。

赤赤白の場合、赤赤の二人が出ていってしまうのです。
これは問題の条件である、３人同時に違反します。

>747
そう考えなくても、赤白白の場合は赤の人がまず出て行くという事を考えたら、
赤白が見えてる人は赤赤白のパターンだなと認識すると思った。

>>752
その「三人同時」ってのは当事者（博士三人）にとってしてみれば前提条件にならないと思ったんだが、
まあいいか。

出題者がヴァカだと後々困るな（藁
この帽子の問題はな、思考の速度が皆同じ事が重要な隠れた前提なんだよ。
そんで、思考の段階が明確に３段階に分けられること、これを利用する。

マジで金龍ですか？？ショーンとか･･･（ｗ

どこかに書いてあったんだよ。でも、忘れた。

>754
きっと悩む原因はそこだ！！！

>>752
同時に出て行くって無理が無いか？
赤帽子２人のうちどちらか片方が一秒でも先に出て行けば
残った赤帽子は自分のことを「白だ」と判断しちゃうんだぞ。

今過去スレでトリップ確認したら、金龍･･･ホンモノだ･･･。
来てくれた・・・天才が来てくれた・・・。

きーんりゅーきーんりゅー(金龍コール

金龍 ◆MAO.Q7yM
俺でも分かる説明うｐしてください。

納得、納得。

>759
赤赤白のパターンでの話だからそれでいいんじゃないの？
同時に出て行かないからそのパターンは問題に則さないという事で。
わかんないけど。

>762
すまんねこっち、教えてくれない？
まだ納得できないねん。

やっぱよくわからへん。あはは。

>765
でも頭のトレーニングにはなったよね。
いつか金龍のようになりたいなぁ〜で、
金龍は完璧な解答を今書き込んでるんだろうな。

おや、本物さんのお出ましですな。ｗ

兎に角、「全員が同時に出てきた」ってのはあくまで偶然であって、
しかもそれを前提に出来るのは結果を知りえている我々第三者であるはず、
なのにそれを当事者の三名が条件として利用できるのかなぁ？って。

噂の金龍殿はご存知のようですから、お教えいただきたいです。

＞もふたん
同時に出ていくのが疑問だとすれば、厳密に言うと問題文がおかしいと
いう事なのかな

金竜さんって誰ですか？どんな人なの？誰か教えてください

>768
とりあえず、金龍のレスを待ちましょう。

同時に出てくかどうか伺ってるってことね。

答えを解釈するのも難しい。
見てる人　　　｜見えてる人（色）
　　Ａ　　　　　　　　　Ｂ（赤）　　　　　Ｃ（赤）
　　Ｂ　　　　　　　　　Ａ（赤）　　　　　Ｃ（赤）
　　Ｃ　　　　　　　　　Ａ（赤）　　　　　Ｃ（赤）

っていうのが前提やんなぁ。

　　Ａ　　　　　　　　　Ｂ（赤）　　　　　Ｃ（赤）
　　Ｂ　　　　　　　　　Ａ（赤）　　　　　Ｃ（赤）
　　Ｃ　　　　　　　　　Ａ（赤）　　　　　Ｂ（赤）

の間違い。

金龍は囚人のジレンマくらい知ってるでしょう

結論は
赤赤赤なら同時
赤赤白だと、一瞬早く赤赤が動き出す
一般的には問題文から、赤赤赤となると思います。

金龍さんってそんなに偉い人なん？

書き込めないんですが･･･

これってゲーム理論なの？

>769
「　　　　　超天才　金龍の相談室 」
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1018194526/

王様がえらいということと、
博士は自分は頭がいいという期待に応えないといけないから、
できるだけ早く部屋を出ようとするということがポイント。

>>780
それで競い合って全員同着か。
笑える。

金龍さんもう寝たんだ･･･。明日には書いておいて、完璧にわかるの。
サービスなんか出来ないか･･･ただじゃなぁ。

帽子のなぞなぞまだやってたのか？？？

当然残り二人も出来るだけ早く出ようとするだろう、という伺いがあるから成立する。

Ａの思考：
「もしも自分の帽子が白ならば」と仮定する。
このときＢ（Ｃ）の思考を忖度すると、
Ａの仮定の下のＢ（Ｃ）の思考：
Ａは白、Ｃ（Ｂ）は赤である。
「もしも自分の帽子が白ならば」と仮定する。
このときＣ（Ｂ）の思考を忖度すると、
Ａの仮定の下のＢ（Ｃ）の仮定の下のＣ（Ｂ）の思考：
Ａは白、Ｂ（Ｃ）も白である。
ゆえに、赤が少なくとも一つはあるという前提より、自分は赤である。
→自分の帽子が分かったので退室。
（これを第一段階の思考と呼ぶ）
＜第一段階の思考に要する時間経過＞
Ａの仮定の下のＢ（Ｃ）の思考：
Ｃ（Ｂ）は第一段階の思考に要する時間が経過しても退室しない。
ゆえに、「もしも自分の帽子が白ならば」という仮定は間違い。
ゆえに、自分の帽子の色は白でない＝赤であると結論できる。
→自分の帽子が分かったので退室。
（この第一段階の思考を利用した思考を第二段階の思考と呼ぶ）
＜第二段階の思考に要する時間経過＞
Ａの思考：
Ｂ（Ｃ）は第二段階の思考に要する時間が経過しても退室しない。
ゆえに、「もしも自分の帽子が白ならば」という仮定は間違い。
ゆえに、自分の帽子の色は白でない＝赤であると結論できる。
→自分の帽子が分かったので退室。
（この第二段階の思考を利用した思考を第三段階の思考と呼ぶ）
こうして、三人の思考の速度は等しいので、第三段階の思考の結果、
三人は第三段階の思考に要する時間経過の後、同時に退室する。

やとわかった。なっとくなっとく。

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
このスレ保存しようっと。

Ａの思考：
「もしも自分の帽子が白ならば」と仮定する。
このときＢ（Ｃ）の思考を忖度すると、
Ａの仮定の下のＢ（Ｃ）の思考：
Ａは白、Ｃ（Ｂ）は赤である。
「もしも自分の帽子が白ならば」と仮定する。
このときＣ（Ｂ）の思考を忖度すると、
Ａの仮定の下のＢ（Ｃ）の仮定の下のＣ（Ｂ）の思考：
Ａは白、Ｂ（Ｃ）も白である。
ゆえに、赤が少なくとも一つはあるという前提より、自分は赤である。
→自分の帽子が分かったので退室。
（これを第一段階の思考と呼ぶ）
＜第一段階の思考に要する時間経過＞
Ａの仮定の下のＢ（Ｃ）の思考：
Ｃ（Ｂ）は第一段階の思考に要する時間が経過しても退室しない。
ゆえに、「もしも自分の帽子が白ならば」という仮定は間違い。
ゆえに、自分の帽子の色は白でない＝赤であると結論できる。
→自分の帽子が分かったので退室。
（この第一段階の思考を利用した思考を第二段階の思考と呼ぶ）
＜第二段階の思考に要する時間経過＞
Ａの思考：
Ｂ（Ｃ）は第二段階の思考に要する時間が経過しても退室しない。
ゆえに、「もしも自分の帽子が白ならば」という仮定は間違い。
ゆえに、自分の帽子の色は白でない＝赤であると結論できる。
→自分の帽子が分かったので退室。
（この第二段階の思考を利用した思考を第三段階の思考と呼ぶ）
こうして、三人の思考の速度は等しいので、第三段階の思考の結果、
三人は第三段階の思考に要する時間経過の後、同時に退室する。




786 名前：ねっこ ：02/06/30 03:35 ID:IHdGgBV0
やとわかった。なっとくなっとく。


名前： E-mail：

金ｒにゅ宇て過去スレ読んだけど、まあ俺よりは上っぽい人だな
>785
長いな・・・読むのか・・

最も厳密に答えるとこんな感じか。
まあ、ここまであからさまに書くと、問題が馬鹿馬鹿しくなってくるがな（藁

あたまいいな。

>786
名前が意味不明

ここのスレの１にも一言残して頂けたら嬉しく思います。
(こういう扱い方すると他の人が不快かも知れないけど、)
(私は純粋にファンなだけなのであしからず　　　　　　)

なるほど〜。亀を追い抜けないとかなんとか（うろおぼえ）と同じような
ものでしょうか。

ああ、そうだ！金竜は１と対決しる！

>>792
ラーメン屋の名前だろ。
関西のチェーン店な。

成る程ねぇ。よく解かった。
これで気兼ねなく作業に入れる。
有難う、金龍さん。

金龍まで復活かよ。
なんだかリターンラッシュだなオイ！！

>>788
難しいなぁ

>>795

「誰も私のすごさを分かってくれない」と…
http://piza2.2ch.net/jinsei/kako/999/999768763.html

>>794
アキレスと亀のパラドックスとは関係無い。
単なる論理学のパズル問題だ。
実は、３人の思考速度が同じで、
なおかつ段階に応じた相手の思考に要する時間が明確に分かるという
無理な前提を認めなきゃ成り立たない非論理的な問題なんだがな。

>798
昨日のちゃむといいね。人生板の歴代名コテハンが一同に集まるスレとか作って欲しいな。
面白そうだけど、ケンカになるか（ｗ
金龍さんありがとうございました〜
>767
なんの作業なんだろう。あなた若いんですよね。読んでもワカリマセン。
すげー金龍さんと共に尊敬させていただきます。

金竜さん職業なんですか？

>>793
１みたいなマリーキャラは今まで何度も見てきたからレスする気にもなれん。

>>802氏
ああ〜、若いですよ。２ＣＨ的に分類するとリアル工房ってくらい若いですね。ｗ
作業は、まぁ趣味です。
絵を描いてます。明日（明けて月曜日）が締め切りなんで焦ってます。
う〜ん、金龍さんと並べる程の器じゃないですけどね。尊敬するほどのもんじゃないですよ、僕は。

>804
残念です。ありがとうございました。
また暇が出来たら自スレでも運営してやってください。
自分随分前のスレで１９と称されて相談に乗って頂いていたものです。
覚えてないでしょうが。。

金龍がとても頭いいとは思えん、、、、、

>805
年下かぁ〜日本は広いなぁ。
なんか自分が情けなくなってくる。
尊敬させていただきます。その謙虚な姿勢も含めて。
芸術にも長けてらっしゃるんですか。ほほー。お疲れ様です。
明日の予定のため、落ち。

たぶん金竜は年齢２７歳くらい、去年名古屋大学を卒業
大学選びの理由は立地条件。
今は土木建築のアルバイターで、週末に図書館で過ごすのが日課
趣味は盆栽、新聞はとらない。テレビはたまに見る。
裕福な家庭で育ち、親は教育熱心。反抗期に家でを繰り返した。
現在は一人暮らし。仕送り１６万円、家賃５万。

>807
あぁ、なんかツボなんですよね、自分･･･。
馬鹿なもんで、自分の才能に自信がある人無条件に尊敬するんですよね。
うーん。俺もがんばるぞ。
金龍！大学の奨学金とったどー(年間学費免除)！がんばった、感動した。

金龍さんの答えを理解するのも時間かかる。
つまり。どういうことやねんやろ。

金龍スレ見た事ないからイマイチ金龍ってやつがどれほどすごいのが
分からん。

とりあえず｢根性｣について、なんか語ってくれ金龍。

俺を心底感動させてくれればお前の頭の良さを認めてやるよ。
ここで面倒くさいからなんてほざいたら、お前はただの馬鹿だ。

>>808
左様ですか、光栄です。
稚拙な語彙と貧弱な文章力な僕ですが、見守ってみたりなんかしちゃって下さい。
明日の予定ですか、御疲れ様です。
僕もそろそろ作業に専念します、では、皆様今日はお世話になりました。
いい頭の運動が出来ました。

>811
あれは今日はもう読めません。眠い。
簡潔に言うと、どういう事やねんやろ、確かに。
というか、ねっこっちさっき納得したって言うたやん？何に納得してたん？？
つか落ち。

>>812
まあ、そんな感じのレスが付いて、それに対して金龍が巧妙に煽る、ってのが
パターンだったスレだＹＯ！

煽られるぞ〜〜

誰か金龍スレのリンクを貼ってくれないか？

>812
>>779に過去スレ貼りました、随分前のだけど。懐かしい〜

>>814
全部読んでないのに、どうして金龍がサイコーなんだよ？
どの時点で金龍を頭がいいと思った？

>>816
キサマはほんの少し前のレスも読まんのか？

>>819
一応一時半頃までこのスレにいたんだがな。なぞなぞのレスばっか
だと思ってたから読むのウゼェと思って。

>>811
>>785以上に丁寧には説明しようがない。
そもそもこの問題自体、論理的な「推論」と時間経過という「事実」とが
絡み合ったあまりいい問題とは言えない代物だからな。
俺の説明をよく読むか、それでも分からないんならあきらめろ。
まあ、背理法の精神くらいは分かってから考えるべきだがな。

>>812
おまえごときに認めさせるためにここに来たんじゃねーよ。
今日はたまたま暇があったから立ち寄っただけだ。

あ、金龍だ。

>818
自分の才能に対する自信がカコイイと思ったというのが尊敬する部分だね。
頭がいいとかどうこうよりも。
なんだろ、言ったじゃん、ツボに嵌っただけだって。
ファンなだけ。あまり気にしないで、ウザイようだから、消えますけど。
ＨＮとともに（ｗ　金龍あんたのお陰で俺は気力を回復したようなもんだ。
感謝してるよ、お礼出来ないけど（ｗ

ｹﾃｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｲ!!!!!

【金龍】＝【馬鹿】

>871
やっぱり支持されるからには、何かカリスマ的な素質と才能があるんだろうなぁ
いろいろ聞きたいなあ、質問に答えてくれないか？

金龍ラーメン食べたいぞ畜生。

貴様未来のレスが見えるのか！？>>825

金龍ラーメンは
な・ん・と
白ご飯お変わり自由！

>>824
ね？煽られたでしょ♪

これがいつもの金龍のやり方なんだよ。わかってないねぇ。
まあ、フィッシングをしていると思ってください。
あなたのそういうレスによって、金龍スレは伸びまくったのＹＯ！

>>825
今日はもうすぐ落ちるが、それまでなら一つくらい答えてやろう。
質問にもよるが。

>>830
金龍は歳いくつなんだ？

俺２６のひきこもりだけど？

こういうことなんかな？

Ａさんは自分を白だと思ったとき
　　Ａ（白）Ｂ（赤）Ｃ（赤）とＡさんは考える。
　　　　ＢさんはＣさんが出て行かない理由を考える。
　　　　　　Ｂさんが自分を白だと仮定した場合
　　　　　　　　Ａ（白）Ｂ（白）なのでＣは出て行くはず。（とＢは思う）
　　　　　　　　しかしＣは出て行かない。
　　　　　　　　だから、Ｂさんは自分が赤だと気づく。
　　　　　　Ｂさんが自分を赤だと仮定した場合
　　　　　　　　Ａ（白）Ｂ（赤）なのでＣは出て行かない
　　　　　　　　そして、Ｃは出て行かない
　　　　　　　　だから、Ｂさんは自分が赤だと気づく。
　　　　　　だから、Ｂさんは出て行くだろう。
　　　　しかし出て行かない。
　　　　だから、Ａさんは自分が”白でない”と気づく。　　
Ａさんは自分を赤だと思ったとき
　　Ａ（赤）Ｂ（赤）Ｃ（赤）とＡさんは考える。
　　　　ＢさんはＣさんが出て行かない理由を考える。
　　　　　　Ｂさんが自分を白だと仮定した場合
　　　　　　　　Ａ（赤）Ｂ（白）なのでＣは出て行かない
　　　　　　Ｂさんが自分を赤だと仮定した場合
　　　　　　　　Ａ（赤）Ｂ（赤）なのでＣは出て行かない
　　　　　　Ｂさんは自分を赤白どちらの場合に仮定しても
　　　　　　Ｃさんが出て行かないので、断定できない。
　　　　だから、Ｂさんは出て行かない。
　　　　Ｃさんの場合も同じ。
　　だから、Ａさんは自分が赤であると断定できない。
　　つぎにＡさんは自分が白であると考えてみます。
　
ＢさんＣさんもまったく同じように考えるので、皆さん同時に出ます。

金龍より俺が頭が良いに五票！

>>828
キムチだってニラ漬けだって食い放題だ。
水だって飲み放題だ。

>>833
うわ、わかりにくっ！

>>831
その質問には前に俺のスレで間接的に答えたことがある。
知りたければ漁って勝手に調べろ。

やったーーーーーー

確か個人的な質問はいけないんだよな・・・・
悩むな・・・

薬味入れすぎたら辛いんだけど。

前にいったときキムチ欲張ってとりすぎたら、舌がヒリヒリしてラーメンの味が
分からなくなって、損した気分になった。

>>837
大学生かってレスは見かけたが、では18歳〜22歳という事か。
可愛そうに。

>金龍

お前はこの板以外に回ってる板あるか？

では、スレにそった内容で

世間には天才もいますが、平均より頭が悪い人間ってのもいると思うのですが
その原因はなんだと思いますか？
例外はあるとして、人は生まれる時点で皆だいたい同じなのに
なぜそうなるのか、原因は何なのか教えてもらえますか？

金龍のキムチは辛すぎるな。
あと夏に食いに行くとあまりに暑くて味が分からんくなるよ・・・。
何が悲しくて御堂筋でラーメン立ち食いせなあかんねん。

>>833
Ａさんは自分を白だと思ったとき
　　Ａ（白）Ｂ（赤）Ｃ（赤）とＡさんは考える。
　　　　ＢさんはＣさんが出て行かない理由を考える。
　　　　　　Ｂさんが自分を白だと仮定した場合
　　　　　　　　Ａ（白）Ｂ（白）なのでＣは出て行くはず。（とＢは思う）
　　　　　　　　しかしＣは出て行かない。
　　　　　　　　だから、Ｂさんは自分が赤だと気づく。
　　　　　　Ｂさんが自分を赤だと仮定した場合
　　　　　　　　Ａ（白）Ｂ（赤）なのでＣは出て行かない
　　　　　　　　そして、Ｃは出て行かない
　　　　　　　　だから、Ｂさんは自分が赤だと気づく。
　　　　　　だから、Ｂさんは出て行くだろう。
　　　　しかし出て行かない。
　　　　だから、Ａさんは自分が”白でない”と気づく。　　

ここまででいいだろ。白でないなら必然的に赤だと分かるんだから。
後はＢもＣも同じ条件同じ思考力なんだから同時に出て行くのは当然の結果。

金龍オマエもう糞スレ立てるなよ。
立てるとしても別ハンでやれ。
そして正体はばらすな。
￣￣∨￣￣￣￣￣
　 　∧∧　　　∬
　　( ,,ﾟД)ｙ-=┛
　く　ｙ　i,_ﾉ
　 (_/っ__)i⌒i
￣￣￣￣￣￣

なんか焦って馬鹿っぽい質問してしまった・・・
まあ、あほだから許されるだろう。

もういいや、寝よう。

しかし、今日は最悪だ。

次に起きるの昼の２時くらいだろうか。考えるだけで鬱になる。

今からならまだ金龍ラーメン食いにいけるんだな。
かなり食いたいかも。
行っちゃうかも。

まあ、あと１時間は金竜の答えを待っていよう。

>>845
そこまででいいとも思ったんやけど、、
Ａさんは赤か白をどちらを仮定するかはわからないから２つ書いてみました。

Ａさんが白を仮定するとＢＣさんも白を仮定して、Ａさんが赤を仮定すると
ＢＣさんも赤を仮定するのか。
これもすごいな。

36 名前：ねっこ 投稿日：02/06/30 04:23 ID:IHdGgBV0
>>845
そこまででいいとも思ったんやけど、、
Ａさんは赤か白をどちらを仮定するかはわからないから２つ書いてみました。



37 名前：ねっこ 投稿日：02/06/30 04:23 ID:IHdGgBV0
誤爆

>>843
「頭の良さ」が何かは置いておくとして、
ともかく先天的には同じ素質の人間に能力の差が生じるのは何故か、
それは一言で言えば自分の能力を高めるための努力をする動機付けの差があるから。
動機付けは当人の置かれた生活上の必要（いわゆるハングリー精神）や
育った環境で植え付けられた努力自体に対する認識（その勉強や練習が楽しいかつまらないか、
ある程度の努力を当然と思うか辛いと思うか等）によって差が出る。

>851
ねっこさんがんばりますね。素敵です。

>853
相変わらずリョウレスするねぇ。

>853
あなたが天才なら後天性先天性どちらですか？
何が原因で天才になったと思われますか？

完璧に同時に出て行かないと、残った方は間違った推測をしちゃう、てのは
問題にはならないわけか？
まぁ　もう　いいんだけど・・・　。

絶対にきっかけがあったと思うのですが、親の教育ではありませんか？
違いますか？

要は、好きこそもののなんたらやね〜

>>854
ありがと。素敵・・・かどうかはアレだけど。

好きこそ物の上手なれ！！だ。なんたらなんて君は立派な日本人だね。
曖昧みーまーい。

きんりゅーきんりゅー

つまり、ヒットラーも日本に生まれては独裁者にはなれないし、
アインシュタインも逆上がりができるということ。

>>853
これが答えだ！みたいな文体がどうも気に食わん。
こういう風にも考えられると付け加えろ。

ところでお前21だったんだ。。。俺より歳下か。。。

>>856
両方。
まあ、才能というのは人生経験によって突然開花したりするものだ。
現時点で何の才能も無くても、この先どうなるかは決定できない。

>>851
問題を好意的に解釈すれば、３人の博士は極限的でかつ等しい思考力を持っているから、
無駄な仮定をして時間を潰すことは無いと考えていい。

金龍よ>>842に放置か？

に×
は○

Ｋ君がんばれ。

放置プレーか？ならに○は×だな。な。

>>864
ヴァカ、先天的な素質以外に能力に差が出る要素なんてそれしか無いだろーが。
包括的に答えてるから断定可能なんだよ。
後天的に能力改造手術とかドーピングとかするなら別だが。

>>866
たしか哲学板とあとどっかのくだらねぇ人生板から引っ越した軍団にいたはずだけど？

>>866
他の板？
書き込んだり議論したことある板なら
生物学、数学、心理学、言語学、社会学、哲学…

今はほとんどどこも行ってない。
つーかもう落ちる。

>>864
>>853

>努力をする

別に努力は関係ないと思うが？本人の意思とは関係なく、
強制的にやらされてる事や無意識にやってる事の方が多いだろ。

>872
また来てくれ金龍！！最近忙しいのか？
飽きたのか･･･人生板くらいには顔出してくれよな。
待ってるぜ。

>>872全部学門系の板だな。

>873
強制的にやらされることに耐える努力とか。な。

このスレ↓でのＫってのが金龍関連の人です。
ちなみに頭がおかしい人たちのスレです♪

「＊りむりむ、旅人の屁理屈相談室４ 」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1019572329/l50

>>873
「努力」という語に一般性を持たせてることぐらい読み取れ。
強制は「生活上の必要」に入るし無意識的訓練は「努力自体に対する認識」

金龍ってケッコ、面倒見がいいよな（^^;

>>879
前はてめーで考えろ。ばっかだったんだけどな。

すげーな。もう９００じゃねーの！

私の悩みスレッドをくだらないクイズスレッドにしないで…。

帽子のクイズは知っていたし、
ここはクイズスレッドじゃないんです。

ていうか根拠も問題提起も何もないスレッド立ててそんなこといわれてもな（ｗ
ていうか882・883が１だという確証すらないしな（ｗ

というか、頭が悪いから　１はこんな糞スレを立てているのだ。

よって終了。

お前ら、燃料でそんな燃えんなよ（ｗ
頭悪いからってそんなカッカすんなよｗ

悩み相談になってねーじゃねーか（ｗｗ
相談者が怒るなんてバカまるだしｗｗ

どこが悩み相談なんだ？あぁ？
嫉妬ぶつけスレじゃねーの？？ｗｗｗ

また金龍か。
わざと普通の事を難しい言語や意味に置き換えて、
相手の意思、決定権、発言力を無くして、一種のマインドコントロール的な
書き込みしやがる。
おまえが中身ある人間、天才とは　どうしても思えない。
ほんとの天才には、あなたは天才というのも恐れ多い気がするもんだし。
俺は天才だという自己顕示を与えない人だ。
金龍を天才というやつは、洗脳されたような感じだ。
１よ。
ホントに天才なら、歯車が合わないって事は無い
天才なら相手の精神を瞬時に読み取り、相手に目線を合わせ自分の事を伝える事が
容易にできるはずだ。
１は、ナルシスト的、自己中的な　独りよがりの考え、自己反省できない。やつだろ？
なんでも普通にすることができる人間ほど偉大なやつはいない。
１よ。
おまえが普通になりたいと思う素直なあこがれは、今のおまえが
欠落人間であることを示していると思わないのか？　
極めた人間ってのは、〜になりたい気持ちがすでに無い人だ。
１よ
結局簡単に言えばおまえは友達がいなくて寂しい。それだけだろ
自分が天才だ秀才だ　と思い込んでる奴は世界にゴマンといる
なんでかっていうと、一種の精神病だからね。
天才なら、世界が納得する結果をだしてみろよ。

天才なら世渡りも軽いものと主張するのはどうかと思うけどね
天才とは言わないまでも「頭が良いならそれくらい云々」って主張。
頭の良し悪しの問題でもなかろうに
どっちかといえば人間性の問題だろ？
「頭の良さ」について厳密に定義する必要はあるにせよね

＞ホントに天才なら、歯車が合わないって事は無い
＞天才なら相手の精神を瞬時に読み取り、相手に目線を合わせ自分の事を伝える事が
＞容易にできるはずだ。

この主張。
この天才観はいくらなんでも反則でしょう
何でも思うがままの全知全能が天才ですか。オメデタイですね

天才バカヴォン

天才なのに世界に納得されなきゃだめなんて
そんな天才つまんないや。
そこらの人間の上いく天才様をそこらの人間が
納得しようとしたり理解できるって思いこむのは
一種の精神病だって説があるんだよってのはウソ。
天才って人に納得されなきゃ天才って呼ばれないんなら
天才って凡人にもわかるもんじゃなきゃダメってことなのか。
あぁよくわっかんない。」

知る者は言わず　言う者は知らず

凡人にもわかる程度の功績をみせてあげないと
凡人にとっての天才様にはなれないってことかな。
凡人に天才様と認められてはじめて天才様になれる。
そんなんいやだいやだ。

>>892
言いたい事はわかるし、俺も同意できるんだが、
ただそれでは「俺は天才。お前らみたいな凡人に理解できるか」
って言ってればみんな天才になってしまう。

天才は自己申告制でよしってことにしよう。

>888
人間性が無く
ある分野の何かしらの天才ならば　その分野でいつかは認められるだろ
天才というなら
なんの分野に関してくらい　俺は天才だ　と言えってんだ。
俺は、車の運転に関して天才だ
俺は、人の生き方に関して天才だ。
人をマインドコントロールする天才だ
とか言えよ　１。
おまえは何が天才なの？
ただ　ただ天才だ　と主張したら　すべてに関して天才と主張してる
とおもうだろが。
たのむから、天才と主張するなら　なんの天才か主張してくれ
そのほうが、みなに認められやすいだろ？１さんよ。
それともただのナルシス入った自己満足の天才か？

じゃあ、この世で一番の天才はこの俺様だ
後にも先も俺様以上の天才はいない
まさに不世出の天才ってやつだ
文句あるか？

何の天才なのかと問いたい。
ちなみにこの俺様は真の絵の天才だ
文句あるか？

>>895
人間性が無いという過程は彼が人間である限り非論理的な過程だな
奇人・変人にも人間性はあるだろ？
＞ある分野の何かしらの天才ならば　その分野でいつかは認められるだろ
勝手に才能を発掘されて勝手に認められるものと考えるのは非現実的だ
本人に優れた能力を社会に認められたいという欲求あってこそ
その分野で認められるものだ

1は自分の事天才だなんて言ってないよ
「少し頭が良すぎる」だよ
ナルシストは間違ってないけど

天才は天才なんだから凡人に理解されなくてもいい
と思うよ。
ただ、一部のそれを理解できるセンスのある人間に認められる
功績なり、結果なりを出せなければ、それはやっぱり
自称天才でしかないんじゃないかなぁ。

いいたいやつには言わせとけだな

>>897
全てにおいて

>>901
言いたい事はラップで言え♪

＞８９８
また、おまえ金龍だろ。
おまえの硬くなった脳みそ　な〜んの役にもたたん。
おれは天才だ〜と思ってた優越感が崩れてくやしいのか？
書き方ですぐわかるんだから　名前くらいかけよ

難しそうな哲学的な事言ってまるで、中身なしだな。
おまえみたいなのが自己中顕示のナルなんだよ。
話をわざと混乱させんなハゲ。友達はよつくれ。
だいたい、ここに書き込んでるじたい　天才と思われたい自分の才能を主張したいあらわれじゃねーか
自分ひとり邪魔されたくない世界の奴が天才って主張しないだろ？
だから、おまえはなんの天才なの？天才の才能の一部でいいから
みせてみろ　天才なら認めてやって、もしかしたら力になれる可能性が
そこから生まれるかもしれないじゃーねーか。そうなりゃお互い様だろ
　簡単な事だろ？

　

簡単じゃないんだよ。
だって心が拒んでるんだよ。心がさ。

>>904
違うよ〜
どうしよう？
勝手に決め付けられて罵倒されてるよ〜
うんこ漏らしちゃいそうだ

８９７
みたいに主張しろってんだ。
そっから初めてスタート話しがすすむ。
俺は、天才だけじゃ
自己顕示ナルっておもわれて　当然だろ？

中身がないなんてびっくりだよ。驚きだよ。衝撃だよ。
アンマンかったらアンコはいってなかったら泣いちゃうよ。
で。中身ってどんなことをいうんだ。
具か？具？あんたを楽しませる具がはいってなきゃ
中身なしか？
み〜はコシアン嫌いだけどコシアンでも具として認めるよ。
嫌いな具として。

そんなことより僕の口調が変わり過ぎ
やっぱり僕は天才なんだ
そうなんだ

いいよいいよ。天才だらけでも。
み〜も天才になっていいよね。

いいけど
僕が一番の天才だよ？
み〜は二番目の天才だからね

>>911
ところで
そのHNに何か誇りでもあるのかね？

ないよ
どっかのスレで成り行き上名乗っただけ
天才はHNにこだわらないんだ

いいよ。二番目が今かっこいいんだよ。

えーじゃあー僕も二番がいいな〜

>>912
ＨＮに何のこだわりも無い所が誇りなのでしょう。

>>913
未だにそのHNを使っているという事は
何かしらこだわりというものがあるんじゃないんかい？

天才はキマグレってのが定番だよ。
じゃあ二番あげるよ。

え〜と、じゃあ消せばいいのかな？
さすが天才は一味違うなー

>>916-917
あなたのＨＮの誇りって何＞

IQ鑑定
http://www.unnmei.com/iqtest/iqtest.html

結果の全てを真に受ける必要はないと思うが・・・
EQ鑑定もできる。

ハンドルにホコリもってる人っているんだね。
天才でも知らなかったよ。またひとつ天才になったかな。

>>920
自分自身である

そんな凡人の作ったテストで僕の天才は測れないよ

>>920
実はクルマの名前では無いぞ、と言ってみるテスト。

天才をはかりにかけようってとこがもう凡人ならでは思考だよ。

1いないの〜？

>>921
IQ鑑定の結果教えてよ

あとちょっとで１０００！

そうはさせない

128でした。時間はちゃんと計っていませんでしたが。

>>930
マジ？おんなじだよ。
ＥＱは、５・１０・９（計２４）で普通でした。

なんの！

>>930
四十分近くかけて120だった、、、、、、
でも前他のサイトで測ったら確か56だったけど、
けっこうＩＱテストって当てにならんなぁ。

オレは１５分キッチリ測って105。
後半できなかった。
一般的なレベルだとさ。（苦笑
可もなく不可もねぇ。
まあこんなところだろう。

IQ123　EQ30だった。同じく時間は正確には、計ってない。

15分以内に答えるという条件があるがアテにならんという意見もあるので
結果は参考程度にしか思わない方がいいかと。。。

私は15分で126だった。1と大差ないけど
自分が頭良いなんて思ったことないよ。
性格の違いかねぇ。

究極の穴場サイト

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
他には無い穴場的サイトです。
女性に広告宣伝費をかけています
しかも中高生中心のです
（i/j/eza対応）

コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://web.agi.to/hujjkl/

男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）

Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://web.agi.to/tqqaqq/

そもそもIQが高いのはただの秀才で、天才はもっと別な判断基準（そもそも基準なんてないだろうが）が必要だと思う。

１２０と２３・・。
考えるのが好きじゃないからテストは直感重視で５分くらいかな。
しかし当てにはならんな。

今日の夕方にやっとなぞなぞの答えの金龍の解説が理解できた。
金龍中々頭良いな。解くのなら誰でも出来るだろうが、ああやって
みんなに説明する事まで出来るという意味では、
金龍は学力的な頭の良さの方はあるみたいだな。

全部読み返したら出題者の方も頭の中では分かってたが、
説明が下手だったってことか。

解かる事＜理解する＜説明する＜納得させる
って感じだよね。

IQ鑑定
ほぼ即答で147
まー頭が抜群にいいのは自覚してるけどね

こっちもやってみる
http://www1.odn.ne.jp/%7Ecaa75000/iq.htm

IQ=111、EQ=27だった。意味ないね。頭の良し悪しは後天的なものだ。
間違わない人より、間違って学習する人の方が大成する。

>>944
１５〜６分で１６１でした。（おかしいよ･･）
921のをもう一回やってみたら、１４１と２０（６・９・５）で結果がかなり
変わってるし、この手のものはあてにならなそう。

抽象的・言語的知能がよくても、具体的・社会的知能（後天的なもの）がよくなけ
れば、意味ないには賛同。

こんなスレがありましたよ。

「頭がいい」について考える
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1011406469/

【調査】IQランキングin哲学板【楽しみ】
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/philo/1020660830/

頭が良すぎます。

本当に頭が良すぎて、困っています。
こんなくだらないＩＱなんてレベルじゃありません。
私はまた天才でした。
天才とまではいかなくても私と話ができる人がごく少数である
ことは確か。

　　　↑
ニセモノウザイ。

なんつーかさあ。あんまレスのつきがよろしくないですね。
こういう勘違いバカのスレは盛り上がるハズなんですけども？
どうしてでしょう天才さん。

すべての人間理性の悩みは
結果と目的を取り違えるということ。
そしてそのことが歴史的に積み重なって
現代人は仮想的な世界に住んでいます。
そのことからくる悪循環。
あまりに馬鹿げています。
そのことに気付いていたルソーは天才の一人だったと思います。
そして私も。

あーそーねー。

>>950
違います。
本物です。

他の板で考えごとをしていたら、
私はまた天才的なことを考えてしまって。
そしてもうすべてがわかってしまったんです。
だから理性のはたらきなんて私はもう何の興味もありません。
私はただもう感性的に生きることだけ。
そのことにしか興味がありません。
自然に帰ることこそ、つまり動物的な生き方をすることこそが
真実に違いと思うし、私は今一番興味あります。

そ――――――りゃよかった。

頭が良いんじゃ無くて全体的にずれてるだけ。
ずれてるだけ。
あんたずれてるだけ。
単にずれてるだけ。
ずれた人間。ＯＫ？

もーうざいから、さっさと1000いってくれ！

感性的に生きること、でも、こんな現代で
私はどう生きたらいいのか、
よくわかりません。
私自身テクノロジーは嫌いではないし、
毒々しいテクノロジーの結果としての文明のネオンライトを
浴びているときは、私はとても昂揚します。
でもとても寂しいです。

こんな風に考えている私と
普通の人間が何か話をできると思いますか？
私ははっきりいって頭が良すぎます。
困ります。
こんなに深く考えてしまうなんて。

そ――――――りゃよかった。
ホント。

ウザいだとずれているだの言われるほど頓珍漢なことは言っていない
そう感じるのはお前らの頭が悪いからだな

このスレッドでくだらないクイズ話とか
ＩＱなんて持ち出しているような
愚鈍な人間と
ここまで考えている私。
退屈な人たちと話すことなんてできません。
だから私はもうただ感性的に生きることだけに意味を
見出すのだけれど。
私自身それは欺瞞です。
なぜなら私は文明社会に生きているから。

ただ言葉の定義を曖昧にして抽象的な表現が多すぎるのが問題

あーはいねー。（ｗ
>>961←こいつが一番このスレでバカかもな。
１もニヤニヤ笑っとろー。（ｗ

>>963
違います。
きちんと内容があります。
ただあなたが理解できないからって「抽象」とか
言われても…。

えーっとこれはあれ？
コゼットじゃなくてクレオじゃなくて。マリーだっけ？

>>964
>>961はどうしようもないな、お前もだけど（ｗ

>>964
1の言ってる事が馬鹿げてると思った方が楽なんだろう？
理解できない自分を認めるのが嫌なのか？
つまらん虚栄心だな

>>965
理解できないのはあんたの説明が不足してるからだろ。
つーか毎回その巧妙なあおりで乗せようとしてるだろ。
まあもうこのスレも終わりだけど。