この手のすれってのは2chにいくつあるんだろう???
>>44 どこかでだれかがカウントしてた気が。
ところでほんとにスレ移らんかね?
ジョケたんがここでよければよいさ。
>>48 どのような回答を誰に期待しているのかな?
50 :
716:02/05/17 02:20 ID:???
うを、本当に乗っ取ってら
トオルさんを責めるつもりは全くないんだな。仮に彼が停止してたとしても責めようとは
おもわないんだな。ちゃんとした理由があるだろうし。
なので、殺人=キャップ剥奪なんて論理は成立しないと思われ。
腰を落ち着けるためにはまず茶だ(´ー`)つ且~
そいでもってあれだ。
ジョケたんは彼女がもの凄く怒っているので取りあえず謝ったら
「なんにもわかってない!!」ってますます怒られるタイプか。
>誤解があるところの訂正と、気分を害したことの謝罪。
56 :
716:02/05/17 02:26 ID:???
>>51 俺の見解については前スレをご覧下さい、ですね。
>>54 ごくごく。。。熱っ!
というわけで、彼女に怒られたことはないなー。注意されることはあるけど。
人には得意不得意があるので、分からなきゃ教えろ!って考えなので。
自分にも相手にも。←近い人だけね。
>>53 別にお前に言う必要無いと思われてるんじゃない?
今日の教訓
「憶測でモノを言わないようにしましょう」
「注意一秒怪我一生」
>>62 友達ってのもいるし、親友ってのもいるし、その他に
戦友って感じの人が多いね。
戦友
>>58 そか。んでは「説明しなきゃわからないの!?」って怒られるタイプではあるか。
つーか、彼女話は別にいいのだ。たとえなので。
ジョケたんが、気分を害したとこ、っていうのがトオルさんが気分を害したとことは
違うんでないかと。外野は思う次第。
「正体不明の誰かさんが何らかの陰謀を遂行するためにキャップを無効化した」って「想像」しておこうよ。
68 :
◆KUSARE..:02/05/17 02:40 ID:mTjjdjx.
本質的な問題はどうなんだろ。
なんで剥奪されたのかはわからないんだろうか。
わからない場合は本人に40〜100.
剥奪したSDの80〜2400の割合で悪さ比率がかわる。
>>66 彼(彼女?)は、十分な根拠が無いのに状況証拠的なことだけで、
疑われたってのを怒ってるんでしょ。それによって、今までの信頼
関係を崩された、、、裏切られたっていうか。違うのか?
俺としては、疑ったことは悪かったと思うし、事実違っていたから悪
いと思ってるよ。ただ全く根拠が無いとは思ってないだけ(非常に希
薄だってのはその通りだが)、スレ立てと停止のタイミングとか。
あと、相互の信頼は崩れたけど、俺の彼に対する信頼は、仮に彼が
停止していたとしても、全く変わらないけどね。それだけ俺が信頼で
きる人って思えるぐらいの実績があるし。
>>67 今となっては。。。
>>68 ソースなくて書くと同じ運命に。。。ネタでしょうけどね。
>>69 漏れもキボンヌ。
キャップか。何もかも懐かしい。
>>71 まだやってる!ビックリ!かなり粘着タイプだね!(苦ワラ
JOKESIZEじゃないキャップで再発行されたらどうするの?
>>73 JOKESIZE×5は構ってクンなんです。
SD★に対抗してJS★
>>73 聞かれたことにこたえると粘着扱いってのは2chの常識だしね。しょうがないよ。
つまり、ジョケたんはキャップをかの女子大生が取り上げたと思ってたことが
実際はそうじゃなかったから怒られたと思ってるんだな。
それはたぶん、ちょっと違う。
外野だからね、たぶん、だよ。
>>74 どうなるんだろうね。他にもトリップもってるからそれにあわせることになるかと。
>>78 そんなこと書いてないぞ。
実際には、彼が停止してないのに、停止したっていったから怒られた→×
はなから疑ったからおこられた→○
とおもっているけど。
人間引き際が肝心ですよ
>>80 だから、引き際がいいやつは、こんな名前にしないって。
>>80 最近ムネヲ化がすすんでるんです(w
それにどうも誤解があるようだし。
JOKEが厨だってことはよくわかった。。。
>>79 んじゃいいなおし。キャップを取られたと疑ったから怒られた、と、思っている。
何にしてもキャップのことで怒られたと思っているでOK?
>>79に補足。
実際に停止したかどうかは関係なくて、信頼関係の中で疑われたこと
自体で怒ったというふうにみてます。
で、俺としては、タイミングの問題でてっきり彼だろうと思ってしまったわけね。
そして、彼の判断なら正しいだろうと思っていたわけ(実際には彼じゃなかったけど)。
十分な根拠もなく疑ったってのは俺が悪いから謝ってる。
ただ、一方で彼であれば良かったなとも思ってる。
>>84 具体的にはその話だけど、本質的にはキャップ自体は問題じゃなく、
例えば、●購入時の個人情報を晒されたとしても同じことだとおもう。
つまり、信頼関係を損なうようなことをしたってこと。それがたまたま、
キャップの停止って話題となって現れただけだとおもってるけど。
>>85 何を言っても言い訳でしかない。
言い訳をいくらしても、みっともないし、相手を不快にさせるだけ。
とりあえず、キャップを貰った夜勤さんにメールで聞いてみれば?
信頼関係云々より
なんでキャップが使えなくなったかは考えた?
たかだかキャップじゃん・・・( ´,_ゝ`)プッ
>>87 言い訳じゃなくて、誤解があるといけないから説明してるだけ。
別に疑ったことに関しては、それ自体正当化しようとは思わないし。
夜勤さんにはメール送った。でも返事はこないね。最近忙しそうだし。
>>90 いわゆる一言多くて反感を買うタイプだとおもうぞ。
92 :
腐れ30男 ★:02/05/17 03:08 ID:???
>>70 > 俺としては、疑ったことは悪かったと思うし、事実違っていたから悪
> いと思ってるよ。ただ全く根拠が無いとは思ってないだけ(非常に希
> 薄だってのはその通りだが)、スレ立てと停止のタイミングとか。
根拠があろうとなかろうと、そもそもトオルが注釈なしで
剥奪すると考える方がおかしいだろうし、そもそもそういう性格さえ
知らずに、信頼するもしないもないだろう。
勘違い、思い込みに立脚した信奉など欲しい人間がいるわけないし。
そして、ここまでばっさり切られて「根拠はないとおもってないだけ」
なんて書いちゃう無神経さはとびっきり凄いと思う。
なんていうか、あんたハッピー。
んではその信頼の部分が違うのだな。
ジョケたんは信頼を疑ったことのフォローに
「トオルさんが間違ったことをしているとは思っていない(だから信頼してないわけでない)」
と書いてるように思える。
トオルさんとジョケたんの一対一の信頼関係の話になっているのだな。
94 :
腐れ30男 ★:02/05/17 03:09 ID:???
>>90 > 言い訳じゃなくて、誤解があるといけないから説明してるだけ。
> 別に疑ったことに関しては、それ自体正当化しようとは思わないし。
自分で言い訳していないと思っても、言い訳にしかみえない部分がある、
存在しているというのは、それ言い訳ととられても仕方ないと思うのね。
そして、そもそも言い訳だし。
もうみんなでハッピー
なんだかよさ毛
>>88 ミスならミスで再設定してもらえばいいし、なんかほかに理由があるかもしれないが、
かこのキャップ停止(鯖移転とか)の事例がわからないので判断できないってのが
いまのところ。
>>87 つーか、くどくど説明する事自体が、こういう場合は言い訳と取られるって言ってるの。
相手を不快にさせた段階で、どkもがどうなんて関係ない。
世の中には理由のどーの言う前に謝る必要がある場面がある事を知らないか?
>夜勤さんにはメール送った。でも返事はこないね。最近忙しそうだし。
んじゃ、余計なレスつけずに待ってれば。
ドツボにはまるだけだぞ。
98 :
腐れ30男 ★:02/05/17 03:13 ID:???
>>96 > ミスならミスで再設定してもらえばいいし、なんかほかに理由があるかもしれないが、
ミスは非常に考え難いと思われ。
理由があるんだと思う。
> かこのキャップ停止(鯖移転とか)の事例がわからないので判断できないってのが
> いまのところ。
単純に何か問題があると誰かが判断して剥奪したんだと思うのだけど
さっき貼られた●板のスレッドみたけど、どうしても君に何かを
取りまとめる力があるとは思えないし、そもそもキャラクターだけの
キャップならばキャラ立ちに悪いあなたには余計に必要ないと思う。
と、言いたいけど、言うと環境が壊れてしまう事を
いってしまった俺。そして俺の事は完璧棚上げする俺。
>>90 > 別に疑ったことに関しては、それ自体正当化しようとは思わないし。
素敵な性格
今日の腐れカッコイイ
ちゅーわけで、もうドツボにはまって、最初の導入より
余計に心象も印象も悪くなって、●板のスレッドも周知の事実で
キャップ再発行はないんじゃないかなーと思う、
これまで剥奪経験2回の俺でした。
ねめります。
>>98 >さっき貼られた●板のスレッドみたけど、どうしても君に何かを
>取りまとめる力があるとは思えないし、そもそもキャラクターだけの
>キャップならばキャラ立ちに悪いあなたには余計に必要ないと思う。
言っちゃった(藁
今日は腐れタンの夢を見よう。みんなで。
>>92 俺の知る上級管理者のなかでは、唯一「全ては公で」って考えじゃ無い
ひとに思えたので。(それが悪いとは全く思ってないよ)
>>93 トオルさんのレスの前に書いてるから、フォローじゃ無いんだが。
信頼関係ってのは一対一しか本質的には成立たないと思うけど。
>>94 そう受け取る人がいてもいいとおもいますよ。問題は自分と相手がどうおもうかなんで。
>>98 馴れ合いだけじゃ反感も買うし
言うべき事を言うのも大切だよね
うへへ
腐れタン確信ついちゃった
107 :
モルモットさん:02/05/17 03:18 ID:TrLHiZIw
>>101 2回もあったんだね、初めて知ったけど納得は出来る(w
>>104 そのハンドルがキャップ剥奪への当てつけに見える
DQNキャラなの?
固定叩きだ!!!
固定叩きですよ!!!!?。
で、この程度のいちゃもんに反論できないならたかがしれてる
「すいませんでした、ただ、一つ説明させて下さい」
↑
それが言い訳だっちゅうねん。
>>98 > さっき貼られた●板のスレッドみたけど、どうしても君に何かを
> 取りまとめる力があるとは思えないし、そもそもキャラクターだけの
> キャップならばキャラ立ちに悪いあなたには余計に必要ないと思う。
●板ではそもそも★使えない段階で取りまとめる義務(見たいなもの)が
あるというのがよくわからないな。ちょっとこの文章の意味がわからない。
>>115 他人が掻いた文章の意味を読み込めない人間に、大勢の人間をまとめる事はできません。
あなたのような人間はトリップで十分です。
対等な一対一ならね。これジョケたんと私の喧嘩だったらどーでもいいのだ。
ジョケたんのおかきを私が食べたと疑われたんだったら
私は人のおかきなんかとらない、第一おかきなんか好きじゃない!って、いいつつも
ジョケたんに、だってタイミング良く家にいたしそう思っちゃったんだよう
といわれればそうかとも思う。
おかきが誰でも取れるところに置いてあれば。
つか私前置き長いね。
>>115 > 君に何かを
> 取りまとめる力があるとは思えない
> キャップ キャラ立ち 悪いあなた 必要ない
はい、要点。
>●板ではそもそも★使えない段階で取りまとめる義務(見たいなもの)が
あるというのがよくわからないな。ちょっとこの文章の意味がわからない。
★云々、まとめる義務云々じゃなくてさぁ・・・
ねぇ
●板で活躍する限り、キャップは必要ないんじゃないかと言ってみるテスト
>>115 > ●板ではそもそも★使えない段階で取りまとめる義務(見たいなもの)が
> あるというのがよくわからないな。ちょっとこの文章の意味がわからない。
僕が管理系サーバでキャップを発行された理由と同じ理由で
君にもキャップが発行されています。
僕もキャップをつけたまま激しく遊びます。あなたもそうでしょう。
そしてキャップをつけたまま「厨房」と呼ばれる行為をします。
僕もあなたもです。
これいっちゃうとな、自虐じゃなきゃなんていいながら
いっちゃいますけど
僕はちゃんと取りまとめできます。
あなた出来ません。
僕は仕事(ボランティアで2ちゃんが好きだからやってる)はやるけど
馬鹿みたいに遊びます。
君はしごとがおろそかで、そして出来損ないなのに遊びます。
そういう事だと思います。僕がどうこうではなくて
君の能力の問題です。自分を仮定した比較論は比較論にならないけれど
シンプルにそういうことがいえます。
>>116 取りまとめが必要→取りまとめ役に★設定→取りまとめできず→★停止
ってながれのことを腐れさんは言ってると思うけど、
●板ではこのながれは無いので意図がわからないって言ってるんだけど。
解説できる?
>>125 そじゃないです。剥奪された今、もうそういう現状があるので
再発行はないんじゃないのかなー(推測)と思ってるという事です。
っていうか、そんなキャップいらねーとか。
いっちゃいけないこといってます。
というか、んじゃお前キャップ外せって間違いなく言われる事いってます。
自分に言ってるようなもんです。
>>125 基礎学力の低下がこんな形で出ましたか・・・
腐れタンにハァハァするスレはここですか?
>>124 > 君はしごとがおろそかで、そして出来損ないなのに遊びます。
ここのところがまだわからないな。するべき仕事って何でしょうか?
運営板で発行されたんだから運営板での仕事だとおもうけど。具
体的になんでしょうか?
愚痴って返してくれとまわりを巻き込でネタにするならまだしも
こんな気色悪い流れでだらだらいいやがって、てめえは
カス三流固定でラッキーパンチでキャップあたってそれが剥奪されて
あたりーめはげ、二度とでてくんなカスが
ってほんとはいいたいんですけど、それいったら
僕が剥奪されると同じ事言われるので言いたくありませんけど
そういうことっすよ。
俺、凄い長い間、俺が面白ければいいとはおもってたけど
でもまわりもおもしろければ、俺も面白いからって
結構がんばってきたもんん。
ジョークサイズさんみたいな面白くもなんともない固定に
キャップなんてついてたら、俺のカスみたいな自尊心が
めちゃめちゃだもん。なくていいよ。っていうのが本音なので
びくびくしながら、キャップでかきこんでみます。
>>129 わかんねーなら
キャップいらねー
って事にはならんのかね??
>>129 キャップ持ちの仕事は教えて貰わないと出来ない事なんでしょうか>JOKESIZE除くALL
教えて貰わなきゃ出来ないなら、ヤーパリ剥奪な気がする。
>>126 >
>>125 > そじゃないです。剥奪された今、もうそういう現状があるので
> 再発行はないんじゃないのかなー(推測)と思ってるという事です。
再発行のことだったんですね。わかりました。
で、腐れさんの停止の理由の予想は何でしょうか?
でもキャップは誰でも取れるおかきじゃないぞという話。
自分で不出来な例え持ち出しちゃった上に、話題がクロスして訳が分からないよ。
>>129 > > 君はしごとがおろそかで、そして出来損ないなのに遊びます。
> ここのところがまだわからないな。するべき仕事って何でしょうか?
僕の場合は音楽関連のサーバの板の自治関連取りまとめでした。
あなたは課金関連でしたっけ?
さっき●板のスレッドみたですけど、ID剥奪しろだ
なんだとまるっきりお寒いレスの連続で
というか、お寒いわけですが。極論寒い人だと思うですよ。
するべき仕事は●でもなんでも「取りまとめ」でしょう。
煽りにのって、ID剥奪とかなにいっちゃってんですか。
> 運営板で発行されたんだから運営板での仕事だとおもうけど。具
> 体的になんでしょうか?
というか、その理由がわからないなら余計にいらないんじゃないすかね(笑)
>>134 > で、腐れさんの停止の理由の予想は何でしょうか?
出来損ないだからだと思うです。
ひろゆきが隊長を切った理由と同じだと思うです。
「こりゃだめだ」っていうだけです。
あとはどんな理由をいってもいっしょだと思うし
この流れで君が書いてるレスをみて、
余計に「この人にはキャップはいらん」と周知の事実みたいにも
なってますし、余計に理由なんていらんとおもうです。
>>129 発言を理解する能力に欠けるってことでしょ。
簡単に言うと頭悪い。
んじゃお前もいらねーじゃん、と言われると返す言葉もありませんので
そんな時はメガビーに移籍します。
>>138 >ひろゆきが隊長を切った理由と同じだと思うです。
それを持ち出すと揉めるから(笑)
その状況の構造とかが違う場合は特に。
す、すいません、、、
結局、どう足掻いたって、タダのキャップクレクレ厨なのね>JOKESIZE
>>140 オモロイからいいんじゃねーの?
暇つぶしのケンカ相手には手頃だし。負けないけど歯ごたえあるって感じ。
そろそろ言い訳じゃない反論を聞きたいモノだ。
それとも自分の中ではこれ以上は言い訳に取られるから発言止めようとか
逃げてるのかな(プッ
名無しなんかに評価されて悔しいのに返す言葉もなく
いまジリジリしてるとこです。
>>142 それがあなたの良いところ。ベンベン
>>143 > 結局、どう足掻いたって、タダのキャップクレクレ厨なのね>JOKESIZE
まあ、俺もそうなんだが。
>>146 書いてて面白い頃じゃない?
相手の心理が見え見えだとさ(笑)
腐れタン、今日は夢の中でヒィヒィ言わせちゃうぞ♥
腐れさんはこの間かわいい面白画像をはってくれたので要ります。
だから、グロ画像やゲロ画像をはったら放逐です。
>>136 > 僕の場合は音楽関連のサーバの板の自治関連取りまとめでした。
それをして欲しいから★が音楽関連の鯖で設定されたんですよね。
> さっき●板のスレッドみたですけど、ID剥奪しろだ
> なんだとまるっきりお寒いレスの連続で
> というか、お寒いわけですが。極論寒い人だと思うですよ。
> するべき仕事は●でもなんでも「取りまとめ」でしょう。
> 煽りにのって、ID剥奪とかなにいっちゃってんですか。
というか★もないし、単に一利用者として書いてるのもいけないということ?
それを頼まれたわけでもないし(★がないのがそう思う理由)、自主的に
必要と思われるスレ立てただけだけどね。まぁ、役に立ってないスレってのは
その通りかも知れないですけど。他の人がまとめてもいいわけですしね。
> というか、その理由がわからないなら余計にいらないんじゃないすかね(笑)
当初の話は終わって、次の仕事を探している状態でしたけど。
ただ、マーケティングとかは専門だから、それ関係があればいいですけど
いまのところ適当なのはないので、運営板ではお休みしてるだけです。
153 :
143:02/05/17 03:50 ID:???
>>148 JOKESIZEの場合は、コミュニケーション能力に欠く、真性厨房の気が・・・
(いちいち人に説明求めるあたり、ガキっぽい)
このスレはアクティブに書いてるのは5人。
じょけ、くされ、どーぶつー、143、漏れ
お〜何かなぁ〜
腐れタンに萌え気味な自分がさぁ・・・
>>138 > 出来損ないだからだと思うです。
了解。
>>145 >そろそろ言い訳じゃない反論を聞きたいモノだ。
> それとも自分の中ではこれ以上は言い訳に取られるから発言止めようとか
トオルさんのことならもう書いたのでこれ以上は今のところ無いってのが理由。
>>152 > というか★もないし、単に一利用者として書いてるのもいけないということ?
まさと剥奪の時に、規範がどうの、キャップがどうのと
SDさんがいってたけど、そういう事ではなくて
君あの●板のスレでめちゃめちゃやん?(笑)
んでこんなこというし↓
> それを頼まれたわけでもないし(★がないのがそう思う理由)、自主的に
> 必要と思われるスレ立てただけだけどね。
もういいんじゃねえかな。
>>156 > マーケティング・・・なの?
厳密に言うと、米国系の経営戦略コンサルティングファームで、
企業の経営戦略とかを作ったりしてるです。いまは、諸事情から
長期休暇中。
腐れタンステキ。
>>159 > いまは、諸事情から
> 長期休暇中。
言いたい事あるけど、俺言わないぞ。
それだけはいわない。
ごめん、やっぱりいわせて。
それ無職じゃんか(笑)
164 :
モルモットさん:02/05/17 03:58 ID:C76x4RGg
>>157 回りくどいこと言っちゃったけど、
トオルさん怒らせた理由は、トオルさん個人を疑ったことじゃなくて、
特権を個人的に使わないよう努力してきた管理者を疑った事だと思うさ。たぶん。
>>165 あなた個人 の 対応 が おかしい のです。
>職業病にちかいものです。
同じ職業の人に失礼かと。
>>163 >
>>159 > 病気かな?
家族がね、介護が必要だったりするんですわ。で長期休暇を
とって対策を模索してるところってこと。幸いにして、給料が良かったので
しばらく食っていく貯金もあるしね。再来月にには復帰予定。
>>165 > 一般社会とは違って、ロジックを積み上げるのが金に成る職業なので。
。。。。。。。。。。。。。。。
怒れよ。固定叩きだ!!!って。
>>164なんか酷いもんだろ?
早く削除依頼しておいで。
171 :
モルモットさん:02/05/17 04:05 ID:C76x4RGg
>>165 なんにしろキャップは必要ないんじゃないの?
一般人とこれほど違う脳味噌では、他人の意見を集約するなんて、かなり難しいよ。
・・・と言うわけで終了かな?
>>166 > トオルさん怒らせた理由は、トオルさん個人を疑ったことじゃなくて、
> 特権を個人的に使わないよう努力してきた管理者を疑った事だと思うさ。たぶん。
そんなことは今でも疑っていませんよ。だから「信頼してる」ってことになるわけなので。
かれが停止したと疑ったのはあくまで「管理側の理由で」ってことですよ。個人的な理由
でそんなことする人とは思ってませんし。
なので、「管理側として」、「ちゃんとした理由があって」停止したんじゃないかとおもった
ということです。
もうええちゅーの。
174 :
◆FISCYTHE:02/05/17 04:07 ID:mGOarMF.
否認が戦略だと言うのはつまり単純なことなのだが人は当たり前のことやお互いが
共通の認識を持っているだろうと思えば其処に対してはそれ以上突っ込んで否定し
ないし言及自体しないこともよくある事な訳でしかし別の見方をすればこれは隙ない
し隙間としても利用可能になってる訳で当然利用する人間も出てくると思われるとい
うのは別段不思議ではないと言うか戦略とし例えばAという発言の誤りがお互いに共
有されいると考えられるときそれ以上突っ込まれることはないのだから誤りとして認め
ないままスライドしていくということは可能だしさらに誤りを認識できない振りをして相
手に誤りの根拠を述べさせるのならばそれは相手をいらだたせ疲弊させるには十分
でありなおかつ具体的な個別の誤りという事実レベルの言明から、それを誤りと見な
すためのメタ的根拠の言明レベルへと論点をずらすことができるのはさながらある人
がある人を騙したという事実から、騙すと言うことが悪いのはなぜかという言明レベル
へと議論の対象を移すことで主張可能な領域を確保し誤りの事実認識を回避しつつ
対論者が反論可能な誤りを犯すのを待ちまた別の状況を想定してある事実に別の意
味を持たせることで論点を2重可するかのようであり、それがもし相手の、相手が誤り
を認めているだろうことにはそれ以上誤りであることを追求しないという道徳をつまりゲ
ーム論的協調行動に漬込むことを意図的に行なうならばチョーMMであり、あるいは誤り
を認めている点を誤りだと指摘することは論理的に無意味だという議論上必要なルー
ルを犯してもかまわないという考えを持っているということで、ようするにそんな見下げ
果てた奴だということだ。違うか。
読めない
>>172 だからー、「管理側としてちゃんとした理由」があったらトオルさんはそれを通知するはずなんだよ。
黙ってたらちゃんとした理由かもわからないんだから。
>>174 チェスのナイト飛びで読むのか、なるほど。
>>177 >
>>172 > だからー、「管理側としてちゃんとした理由」があったらトオルさんはそれを通知するはずなんだよ。
必ず通知するかというわけではないとおもってます。彼であれ誰であれ。
> 黙ってたらちゃんとした理由かもわからないんだから。
私的には今までの言動を見てきて、本来はちゃんとしてるか理由を検証すべきところでも、
彼の人間性を信頼しているので、そこは省いてもOKだと思ってるんです。
>>176 隊長さんは金融でしょ。ちょっと業界が違うかも。
というか、隊長って何歳なんだろう。何年卒業なんだろう。。。
>>179 確かに。デスクワークだしね。
183 :
●:02/05/17 04:17 ID:???
よかったらここでJOKEタン引き取って貰えませんかね?
>>174 はディベートの手法の解説かとおもいます。
>>184 じゃああなたは今年度に30歳か31歳ぐらいになるってことか?
>>185 じゃぁ今回のケースに当てはめてみよう!
応用が大事だよ!
>>186 そう、その上中卒ヒッキー。死んだ方が良いね>漏れ
普段ロジックを積み上げてても、他人に自分の考えを理解してもらうロジックは積み上げれないわけね
まあ、考えがおかしければ積み上げようも無いか(ははは
>>187 コンサル業界の人かな?
なんでも、予断とか前提(共通認識とか)を取り払って考えるっていうのを
無意識にしてしまうことがあるんですよね、仕事柄。
共通のリテラシーをもってないとコミュニケーションをとるのはホント難しい
ですね。クライアント先でも良く感じますが。
でべーとには禁じ手があるの。
議論をしている振りをしながらそれを破るのはねぇ。
>>189 理解しもらうのはロジックだけど、その手段はリテラシーをあわせることだとおもうけど。
それが出来てないのはたしかだが。慣れてないので。
考えがおかしいかどうかを感情・感覚ではなくロジックで証明しないと
いけないんだよね、この業界では。2chではそうじゃないけど。
反対の主張でもすっかり気分も変えて言えるようなスローガンでもないと
なんていうか。
ああ。あはは。
>>180 だから、そこだよ。
ジョケたんが人間性を信頼してるとかでないんだよ。
管理者としての立場があるでしょう。トオルさんだったら何されてもいいなんてケジメもなにもないやん。
野次馬でヲチャーな私は今回と同じような感じに怒った人を見たことがあって。
それはトオルさんじゃなくて、忍ちゃんというかわいこちゃんでしたが。
ガイドラインにない削除したことあるよな、みたいなことをいわれると、忍ちゃんはすげぇ怒る。
キャップには剥奪のガイドラインがないからわかりにくいけど。
>>191 >なんでも、予断とか前提(共通認識とか)を取り払って考えるっていうのを
>無意識にしてしまうことがあるんですよね、仕事柄。
その割に、自分の発言に予断や前提が多すぎるな。
>>193 漏れは人生全てがそうだと思ってるし、出来るだけ実行してるけど。
なんで惚れたのか?なんで怒ったのか?って
でもその感情も大事にしてる。
>>193 > 考えがおかしいかどうかを感情・感覚ではなくロジックで証明しないと
> いけないんだよね、この業界では。2chではそうじゃないけど。
マーケティングだろうが、2ちゃんねるだろうが
不動産仲介だろうが、感情だけでもないし、ロジックだけでもないよ。
そもそももっともらしい主張を何ひとつ出来ない、理解されずに
ぐだぐだいう「言い訳」は、君が仕事で得たスキルを発揮出来ていない、
という事にならんだろうか。
ロジックだけで仕事が出来るのなら、
ブローカーもヒーローも没落者も存在しない
とんでも社会になりそうだね。
200
それにしても多方向に突っ込まれる人なんだな(笑)
202 :
◆FISCYTHE:02/05/17 04:33 ID:mGOarMF.
201
203 :
モルモットさん:02/05/17 04:34 ID:C76x4RGg
なんて言うか、言えば言うほど突っ込まれて、突っ込まれた部分にはレスつけないのは、
DQNに共通するところだな。
スレタイ通りで騙されてたら嫌だなぁ(w
>>196 > ジョケたんが人間性を信頼してるとかでないんだよ。
> 管理者としての立場があるでしょう。トオルさんだったら何されてもいいなんてケジメもなにもないやん。
個人的にはそう思ってるわけです。ただ、管理者としての面子を潰したってこと
を言ってるんでしょうが、そういう風にとったかもしれませんね。意図しないところでしたけど。
うーん、彼が一生懸命やってきたこと(管理側としての責任を果たすことなど)を否定するようなことを
書いたのがいけなかったというわけですね。多分私は他の人より彼を信頼しているのでそういったこと
を疑ったりしたことはないんですね。なので、その視点が欠けてましたね。今後気をつけます。
>>197 > その割に、自分の発言に予断や前提が多すぎるな。
いつも、かならず、ってわけじゃなくて私生活では出たり出なかったりするんですね。
>>204 ガ━━(゚Д゚)━━ン!!!
でも (゚ε゚)キニシナイ!!
>>204 いやーーー!
・・・今日一緒にライブ行ってくれる友達も手配できていないのに、
こんな夜明かししてしまって・・・
出なかったりと自分は思っていても実は常に出ている罠。
> 多分私は他の人より彼を信頼しているので
むー。
>>203 漏れは無視されまくって鬱でSSE
氏ぬか
>>204 漏れは騙してるつもりで発言してますげ、旦那。
>>206 OKです。
でもこれ余分。
>私は他の人より彼を信頼しているのでそういったことを疑ったりしたことはない
これじゃ信頼じゃなくて信仰だよ。
> うーん、彼が一生懸命やってきたこと(管理側としての責任を果たすことなど)を否定するようなことを
> 書いたのがいけなかったというわけですね。
んじゃなくて、事実誤認、という事なんだよな。
その事実誤認も「信頼」なんていう不思議な事を言い出すから
発生したものでもあるし。要するに「勘違いの多い子だねえ」と。
> 多分私は他の人より彼を信頼しているのでそういったこと
> を疑ったりしたことはないんですね。なので、その視点が欠けてましたね。今後気をつけます。
みんなそういうのあるんだと思うんだけど、君ネバネバしてて気味悪いんだよな。
もういいじゃんって何度も引導渡されて同じ事を繰り返す。
楽しくどっかで遊んでてよ。
●板のは久々に本物のアレをみせてもらって
ちょっと面白かったが、電波は常時じゃこまるんだな。
ほんとにおやすみ。
>>203 名が知られてない人には容赦無しですけどね。
>>206 >気を付けます。
初めて聞いた。
>>199 > マーケティングだろうが、2ちゃんねるだろうが
> 不動産仲介だろうが、感情だけでもないし、ロジックだけでもないよ。
どっちだけでも無いですけど、その比率はかなり業界によって違うでしょう。
腐れさんは戦略コンサルで働いたことありますか?ロジックの比率が非常に
高いんですよ。クライアントもその点に対価を払ってくれるわけですし。
> そもそももっともらしい主張を何ひとつ出来ない、理解されずに
> ぐだぐだいう「言い訳」は、君が仕事で得たスキルを発揮出来ていない、
主張って言われても、トオルさんとの話で誤解があったところや、間違っていたところ
を言ってるだけで、ミスじゃなければ、キャップ返せとかいう主張も無いですし。
私はトオルさんを疑ったことは間違ってないとも主張してませんし。
何を求めているかちょっと分からないんですが。
> ロジックだけで仕事が出来るのなら、
> ブローカーもヒーローも没落者も存在しない
> とんでも社会になりそうだね。
これは論理的につながらないですよ。全ての仕事は、なんていってませんし、
ある職種はロジックの求められる比率が非常に高いってことをいってるに過ぎませんし。
>>204 劇団 腐れJOKE のジサクジエンかい!
>>212 > これじゃ信頼じゃなくて信仰だよ。
超自然的なことを言っているわけではなく、過去の言動をもとにしているので信仰ではないかと。
>>213 まぁ、リテラシーが違う人を電波とするのは簡単なことですしね。人は易きに流れますし。
腐れさんも人の子だったと言うことで。おやすみなさい。
>>217 コテハン名乗っておけば良かったかな(笑)
なんでこう自信満々なんだろうな。
まあ、それが DQN が DQN たる所以だが。
>>218 >
>>212 >> これじゃ信頼じゃなくて信仰だよ。
>超自然的なことを言っているわけではなく、過去の言動をもとにしているので信仰ではないかと。
予断であり、前提ですな。
>>215 > どっちだけでも無いですけど、その比率はかなり業界によって違うでしょう。
> 腐れさんは戦略コンサルで働いたことありますか?ロジックの比率が非常に
> 高いんですよ。クライアントもその点に対価を払ってくれるわけですし。
ロジックの比率だけで言うならば、それこそ金融だと思わないすか?
そしてその金融にロジックがない無法地帯が存在するのもこれ事実だと思うです。
ここであなたに言いたいのは、「得意分野(ロジック)さえ出来ていない君」という
ところなんです。
> 主張って言われても、トオルさんとの話で誤解があったところや、間違っていたところ
> を言ってるだけで、ミスじゃなければ、キャップ返せとかいう主張も無いですし。
君の発言が主張であるわけじゃん。俺の発言も主張。他の人のもそう。
それが、なんだかさっぱりわかない。質問もとんちんかん。突っ込まれるところは
答える事が出来ない。
要するに、「何を言ってるのか、何をしたいのか、わからない」
そして最終的には「難癖をつけて電波を発揮」という事にみえてしまう。
> これは論理的につながらないですよ。全ての仕事は、なんていってませんし、
> ある職種はロジックの求められる比率が非常に高いってことをいってるに過ぎませんし。
このレスの上で書いたけれど、その比率云々以前に、「出来ない」「ロジックを証明出来ない」などの
基本的お作法も、なんていうか。なんていうの。
>>217 ん、名が知られていない=名無しということか?
なんだかんだ言ってるが、単純に読解力が無いで片付けられるな。
>>218 > まぁ、リテラシーが違う人を電波とするのは簡単なことですしね。人は易きに流れますし。
> 腐れさんも人の子だったと言うことで。おやすみなさい。
「固定たたきです、ID剥奪してください」なんていうわけですよ、ジョークサイズさん。
非常にこまったもんです。電波だ!というのは、非常に簡単で
ただのあおり文句みたいに思われるかもしれませんが、
そうじゃないんです。
ほんとに薄気味悪いものを感じるのです。
リテラシーを内包した批判というか方法論自体を
問題視されてることに気づいたほうがよかったと思うな。
長い一文が出たあたりで。腐れのレス然り。
誤爆とかいってるけど、あのトリップだし、jokesizeへの批判だろ。
みんな寝るようだし漏れも寝るか、、てもう朝だよ!
能力の問題、というのも凄い話で
俺最高!とは
それを、
なんていうか、
よくこの流れでいえたもんだなっていう(笑)
そういう事が「電波」と常套句を僕が使った理由なのだけど
まあいいか。
いやーなんつーか
えらい人材を発掘しちゃったのね
夜勤タン(ワラ
もしかして、久々に現れた、「ヒヒヒ」な人でしょうか?
>>226 共通の課題で認識の不足を言われているわけで
リテラシー云々言い出すのは、「馬鹿って思われてるみたいだから、ばかっていいかえす!
」
という事なのではないかと思いました(笑)
>>221 > 予断であり、前提ですな。
まぁ、たとえるなら、キング牧師が人種差別をしないことってことについて信じているようなものかと。
それが信仰と定義されるなら、信仰でしょうけど、ふつうは信頼や尊敬っていうとおもいますね。
>>222 > ロジックの比率だけで言うならば、それこそ金融だと思わないすか?
金融は分野によって違うので一概には言えないですが、客が何に対して
金を払っているかを考えればそうは思わないです。なぜこの株が儲かるのかを
聞きたいわけではなくて、どの株が儲かるのかをききたいんですから。
ただ、他の業界よりは総じて比率は高いとは思います。
> そしてその金融にロジックがない無法地帯が存在するのもこれ事実だと思うです。
範囲の広い金融と、特化している戦略コンサルは同列に扱えないかと。
> ここであなたに言いたいのは、「得意分野(ロジック)さえ出来ていない君」という
> ところなんです。
いいたいことはわかりますが、ちゃんというなら、どの部分の論理がどのような理由で
破綻しているかを指摘しないといけませんね。
> それが、なんだかさっぱりわかない。質問もとんちんかん。突っ込まれるところは
> 答える事が出来ない。
どこつっこんでますか?
> 要するに、「何を言ってるのか、何をしたいのか、わからない」
これはまえに書きましたけど。
> そして最終的には「難癖をつけて電波を発揮」という事にみえてしまう。
たんにレスつけてるだけかと。
> 基本的お作法も、なんていうか。なんていうの。
なんていうの?
>>229 自分をだませるデムパなひとはやっかいですね
233 :
◆FISCYTHE:02/05/17 05:00 ID:mGOarMF.
202は誤爆です。誤爆だと言ったら誤爆です。
誤爆だと思いたいから誤爆なのではないです。
文脈判断ですが、そいつことはリテラシーの問題なのです。
>>231 NIFでなんで細切れ引用レスが嫌われるか知ってるかい?
235 :
◆FISCYTHE:02/05/17 05:00 ID:mGOarMF.
あああああもう赤ちゃん言葉だよ。
>まあ、いいよ。俺の話を聞け。
>あのな。実は俺、いや、まあいいか。
こっちでこっそり教えてくれ
237 :
◆FISCYTHE:02/05/17 05:01 ID:mGOarMF.
お作法に疲弊しない人が生き残るのは
なんでだろう。重要な経験を蓄積し忘れ
ちゃってるんだろうか。
HNは変えないでくれ。
「見かけたら逃げろ」の目印にする。
AはBという主張をしているがこれは間違っている。なぜなら、Aの主張しているBという結論が
立脚してる論拠のCは、Dと言う点で誤りがあるからだ。と書いてくれれば分かりやすいんですけどね。
241 :
◆FISCYTHE:02/05/17 05:06 ID:mGOarMF.
いや違うか。
お作法を使わないと反論できずお作法を使うと結局あれあれな展開に
なっちゃうから、お作法を使わない人が増えてきた段階でお作法を使っ
てレスを打つのは相対的に有効になるのかもしれないな。相手がその
相手自身にとって厄介な武器を使ってこないことがわかってるんだから。
使わないメリットよりも自分がそれを使えるメリットが大きいのか。でもやっ
ぱりどっかこわれてるように思えるのは何故だろう。ていうかこんな短い文
じゃダメだな。
___
|(・∀・)|
| ̄ ̄ ̄ ジサクジエン公国
△
△| |
____△|_,田 |△_____
|____________|__|__門_|___|_____|_____
こんな時間にながくなってもう。。。。。(笑)
>
>>222 > ただ、他の業界よりは総じて比率は高いとは思います。
うん
> > そしてその金融にロジックがない無法地帯が存在するのもこれ事実だと思うです。
> 範囲の広い金融と、特化している戦略コンサルは同列に扱えないかと。
そうか。
> > ここであなたに言いたいのは、「得意分野(ロジック)さえ出来ていない君」という
> > ところなんです。
> いいたいことはわかりますが、ちゃんというなら、どの部分の論理がどのような理由で
> 破綻しているかを指摘しないといけませんね。
いやもうこれさ。電波同様常套句みたいで申し訳ないけど「スレ読め」と(笑)
トオルが剥奪したみたいですね、という一文からどういう変節を繰り返したか
全部貼るまでもないと思うんだな。
> 突っ込まれるところは答える事が出来ない。
> どこつっこんでますか?
これも上のと一緒なんだけど、「トオルが剥奪した模様」というところから
物凄いジャンプアップをしてたり、剥奪の理由、思い当たる言動については
最終的には自己レスさえ提示出来ない、わけじゃんさ。
> > そして最終的には「難癖をつけて電波を発揮」という事にみえてしまう。
> たんにレスつけてるだけかと。
。。。。。
>>242 >
>>240 > 日本語苦手なタイプか?
そうかもね。分かりやすいほうがよくないか。そもそも日本語は議論には向かない言語だと
言われているし。それをすこしでも分かりやすくするためににはいいかなっておもうけどね。
で、腐れさんは戦略コンサルに勤めたことあるのかな?
>>240 それと同じような事言って●板で叩かれたんでしょ?
わかってないなぁ・・・
249 :
◆FISCYTHE:02/05/17 05:12 ID:mGOarMF.
Aが誤っているのはBだからだ。なるほどそうだ。しかしBは正しいのだろうか。
いやBは間違っている。Bが間違っているのはCだからだ。なるほどそうだ。
しかしCは正しいのだろうか。
Dが正しいのはEだからだ。なるほどそうだ。しかしEは正しいのだろうか。
Eが正しいのはFだからだ。なるほどそうだ。しかしFは正しいのだろうか。
Fが正しいのはGだからだ。なるほどそうだ。しかしGは正しいのだろうか。
Gが正しいのはHだからだ。なるほどそうだ。しかし果たしてHは正しいのだろうか?
> で、腐れさんは戦略コンサルに勤めたことあるのかな?
ああ、答えてないか。
いやないよ。
だって俺19だもん。
まだ学生だよ(笑)
>>242 多分、数式で会話するタイプだよ(論理学ね)
つーか、自分が場所にあわせられない奴は、適合性がないと思う。
「みんな、JOKESIZEのやり方に合わせて〜」って合わせたくないよ。
>>247 うんにゃ、日本語で議論すると相手の解釈レベルが解りやすくて力量
読めるのよ。解る人だけの暗黙の了解ってのもあるし。
ちなみに腐れじゃないのでトリップつけとく
論理的でも認識的でもないのはそのまんまだと思うんだけどな。
誰が剥奪したか、というのがまるでわからない段階で
その流れで言説を作って、それを今でも引っ張ってる訳でさ。
凄いと思うんだけどな。これ。
これでロジック、っていう訳だから。
なんていうか、俺は神、トカゲの王様、という感じにみえてしまう(笑)
>>251 論理学じゃないと会話「出来ない」タイプ?
256 :
モルモットさん:02/05/17 05:15 ID:jcTcrg8w
おいみんな!愛を下さい
>>246 > トオルが剥奪したみたいですね、という一文からどういう変節を繰り返したか
> 全部貼るまでもないと思うんだな。
間違いと分かってたので謝ったことが、破綻しているということ?
論敵に間違っていた訂正すればいいとおもうけど。
> > 突っ込まれるところは答える事が出来ない。
> > どこつっこんでますか?
>
> これも上のと一緒なんだけど、「トオルが剥奪した模様」というところから
> 物凄いジャンプアップをしてたり、剥奪の理由、思い当たる言動については
> 最終的には自己レスさえ提示出来ない、わけじゃんさ。
停止に至った言動ですか?それは前に書きましたけど。
>>254 思い込みでレス付けた段階で終わってるんだよね。
259 :
◆FISCYTHE:02/05/17 05:16 ID:mGOarMF.
しまった。
潮時という言葉があったか。。
自分ではロジカルなつもりだったんだけど。
ロジカルに根拠を求めると、根拠が求められないことが
ロジカルに判明するという。。
とりあえず寝よう。
262 :
モルモットさん:02/05/17 05:20 ID:jcTcrg8w
>>261 うん
今日は野球見に行くよ阪神戦
おやすみ
> 間違いと分かってたので謝ったことが、破綻しているということ?
> 論敵に間違っていた訂正すればいいとおもうけど。
いやさ。気を付けます、と発した段階でもその後に
余計な一言を書いてる、というようなレスされてるわけじゃないすか(笑)
さっきもいったけど物凄く簡単な話で、
僕は言い訳してない、でもまわりは言い訳にしかみえない
という凄くシンプルな構造になってるんだね。
> 停止に至った言動ですか?それは前に書きましたけど。
>>68-71を除外は過程で、●板の3スレッドはりのとこでいいのかな?
あれ延々続いてたわけで剥奪に該当するような書き込みについては
これっていうの提示されてないよ(あった?見落としだったらごめんなさい)
っていうか何したの?(笑)
>>260 > それは言いすぎ
いやそんなことは。。。。。
> ・・・答えを。
だめだ。。。。
>>255 自分の都合の悪い時はでしょう。
みんな言ってるのは、JOKESIZEの場合、それ以前の、
・相手の文意を読み解く
・(キャップ使えなくなったのであれば)十分調べた上で、公開の場でアクションを起こす。
・証拠も無いのに相手を名指ししない
・一言、ただ、謝ると言うことが出来ない、
て言う当たり前の「常識」が欠如してるんだよ。
ねめる。だめだ。めめる。
やっぱり正しく表現できる言葉がデムパしかないな。
彼の系では、誤りを認識することはできないらしい。
彼の系には訂正不能な誤りが存在するんだろうね。
訂正不能な誤りを含んでいることも認識できないが・・・。
>>◆FISCYTHE
表現上手です。
脱帽。
>>249 どこかで実証データなどが入ってそれはとまるけどね。
>>250 > まだ学生だよ(笑)
だからか。
>>251 > つーか、自分が場所にあわせられない奴は、適合性がないと思う。
> 「みんな、JOKESIZEのやり方に合わせて〜」って合わせたくないよ。
まぁ、目的が違うんでしょうね。「楽しみたい」人と「儲けさせたい」人と言う感じで。
>>252 > 読めるのよ。解る人だけの暗黙の了解ってのもあるし。
その共通認識をもっているかどうか検証していないのにあると思っちゃうのが
よくあるパターンですよね。そういったことは職業柄疑ってみたりすることがあります。
>>254 > その流れで言説を作って、それを今でも引っ張ってる訳でさ。
どんな言説をつくったのか?いまはどんな言説を唱えているのか。という点について腐れさんはどうおもってますか?
こういうことかな。
aが正しいのは実証的にいってbだからだ。bが正しいのは実証的にってcだからだ。
cが正しいのは実証的言ってdだからだ。以降延々に論拠を求めるループ。
認識的に整合論か、相互主観に転換しないとね。
>>268 漏れは掲示板で、暗黙の共通認識を持つケースってのをいくつかまとめてるんだけどさ。
しかし人間の脳がなぜそう言う認識を持つのか科学的に調べた訳じゃないので、外してる
かもな。
検証は大変だー。
どのラインなら分かるんだろうか。
みんながルールを守ってる状況でルールを破れば勝てる、くらいなら
いいのか。
>>263 > という凄くシンプルな構造になってるんだね。
だから何ってのがぬけてますが。
> っていうか何したの?(笑)
さぁ?
>>265 > ・相手の文意を読み解く
これは双方の問題。
> ・(キャップ使えなくなったのであれば)十分調べた上で、公開の場でアクションを起こす。
> ・証拠も無いのに相手を名指ししない
これはそうしたほうが良かったとおもう。
> ・一言、ただ、謝ると言うことが出来ない、
形式主義かー。それも大事かもね。
>>267 >やっぱり正しく表現できる言葉がデムパしかないな。彼の系では、誤りを認識することはできないらしい。
> 彼の系には訂正不能な誤りが存在するんだろうね。訂正不能な誤りを含んでいることも認識できないが・・・。
こういったものいいは、抽象と具体を自由に考える能力が無い人が良くやる手法ですね。
これが出来ないことは即ち本質的に物事を捉えられていないということですね。
というわけで腐れさん同様寝ます。おやすみなさい。
>>268 > > その流れで言説を作って、それを今でも引っ張ってる訳でさ。
> どんな言説をつくったのか?いまはどんな言説を唱えているのか。という点について腐れさんはどうおもってますか?
トオルが消したらしい→彼を信頼しているから→例え消してもなんとかかんとか→これまでのなんとかで疑ったりしませんか?→気を付けます
という中で、本当に問題だと感じてる部分には
触れられない秘密がある訳で。
さっきも書いたけど、ただただ本当に薄気味悪いなあと思った次第でございます。
>271 もっと下のラインだったりして。
否認は常に可能だと思うよ。ルールさえ破れば。
もうちょっと。
>>269 >こういうことかな。
> aが正しいのは実証的にいってbだからだ。bが正しいのは実証的にってcだからだ。
> cが正しいのは実証的言ってdだからだ。以降延々に論拠を求めるループ。
論理と実証ね。Aが正しいのはBという論理だからだ、また、Aは実験によっても確認されている。
>>271 >どのラインなら分かるんだろうか。
> みんながルールを守ってる状況でルールを破れば勝てる、くらいなら
> いいのか。
みんながどんなルールをまもり、誰が、どんなルールを破ってかったのかぐらい書かないと。
説明なら抽象的で良いけど、批判は具体的にしないと。
>>272 >こういったものいいは、抽象と具体を自由に考える能力が無い人が良くやる手法ですね。
>これが出来ないことは即ち本質的に物事を捉えられていないということですね。
具体的に説明されても、抽象的に説明されても、今なおわからない人のいうセリフなんだもんなあ。
>なんていうか、俺は神、トカゲの王様、という感じにみえてしまう(笑)
引用(笑)
>>272 > > という凄くシンプルな構造になってるんだね。
> だから何ってのがぬけてますが。
?
> > っていうか何したの?(笑)
> さぁ?
ねぇ。やっぱりここだと思うよ。
剥奪される、って結構な事だと思うよ。
俺でさえ、わかるもの。これかって(笑)
>
>>267 > >やっぱり正しく表現できる言葉がデムパしかないな。彼の系では、誤りを認識することはできないらしい。
> > 彼の系には訂正不能な誤りが存在するんだろうね。訂正不能な誤りを含んでいることも認識できないが・・・。
> こういったものいいは、抽象と具体を自由に考える能力が無い人が良くやる手法ですね。
> これが出来ないことは即ち本質的に物事を捉えられていないということですね。
んじゃないと思うんだけどな。
っていうか「電波」っていうのは非常にジョークサイズさんに合致した
適切な形容だと思うよ。そういう印象を語られて、本質を捉えていないなんて
それはもう鼻持ちならない馬鹿じゃないのって事でさ。
がんばってはみたものの、キャップが返還されるような仕組みには
なってないような。
>>275 > >どのラインなら分かるんだろうか。
> > みんながルールを守ってる状況でルールを破れば勝てる、くらいなら
> > いいのか。
>
> みんながどんなルールをまもり、誰が、どんなルールを破ってかったのかぐらい書かないと。
> 説明なら抽象的で良いけど、批判は具体的にしないと。
剥奪される理由であろうと推測するレスをあげないとか。
やっぱ言わなきゃまずいと思うんだ。トカゲの王な訳だし。
>>273 > トオルが消したらしい→彼を信頼しているから→例え消してもなんとかかんとか→これまでのなんとかで疑ったりしませんか?→気を付けます
> という中で、本当に問題だと感じてる部分には
> 触れられない秘密がある訳で。
トオルさんが消したらしい→違った→すいません→でも正当化できる理由ではないけど
そうおもった原因はあります→いずれにせよ私的には大きな問題はありません→
信頼してますから。
ではないかと。
結局
>>234を理解してないか、解っててやってるって結論で(・∀・)
顔をあらって書く、
歯磨きをして書く、
ねるまえに書く、
スリープする前に書く、
どんどん書く。
2ちゃんねるってひどい
ねめりたい
>>272 >> ・相手の文意を読み解く
>これは双方の問題。
>> ・一言、ただ、謝ると言うことが出来ない、
>形式主義かー。それも大事かもね。
どっちもそうだが、結局、お前には相手に対する配慮が決定的に欠けてるんだな。
自分勝手な言葉を使って「理解してくれ」と言ったって、誰も理解しないし、
相手に理解されるためには、自分が理解されるよう努力するしかない。
感情的に不快にさせた場合、謝る以上の行為は無いです。
少なくともトオルさんには、お前は"ただ"謝るべきだったと思う。
>>279 > トオルさんが消したらしい→違った→すいません→でも正当化できる理由ではないけど
> そうおもった原因はあります→いずれにせよ私的には大きな問題はありません→
> 信頼してますから。
>
> ではないかと。
うい。御自分で出すフローなのだからそうだと思うのだけど、
その「信頼してます」っていうのを、
そう受け取れないような、「余計な書き込みがある」と揶揄されちゃうとこも
あるわけで。というかそう言われてしまうのと、一斉に突っ込まれるのは
やっぱりそういう事だとおもわないすかね?
思わないならもうしょうがないんだけど。
>>278 > 剥奪される理由であろうと推測するレスをあげないとか。
> やっぱ言わなきゃまずいと思うんだ。トカゲの王な訳だし。
なんで、おれがあげるの?それをおれが挙げないことが問題なのか?
だったら、こたえは、該当するレスはありません。ってのが答えか、
すべてのレスが該当します、がこたえ。
そもそもの基準がないんだから。
という訳で本日はさっさと帰ってきて寝ようとか思いましたが
夜はコアマガジンいってくるですよ。
インターネットのビッグスター(笑)と対談してくるです。
>>284 > なんで、おれがあげるの?それをおれが挙げないことが問題なのか?
いや、問題っていうか、これかなぁ?くらいあってもいいじゃんさ。
そもそもどのレスもなんだこりゃっていうのはわかるんだけど
でも自分のレスだもん、これで剥奪されたなぁくらいは
認識出来る(というか出来ないのも問題だけど)もんじゃないのかな。
それをみて、いやこれ妥当とか、これじゃ剥奪ひでえかもなあとか
言えるわけじゃん。ここで多くのレスとジョークサイズさんと
温度差があるのは、その「みんなが思う通念、常識」の格差なんだから。
> だったら、こたえは、該当するレスはありません。ってのが答えか、
> すべてのレスが該当します、がこたえ。
> そもそもの基準がないんだから。
だから基準じゃないってばさ。
そんなのみんなわかってるよ。ただ、ジョークサイズさんが
そういう範囲におさまってないのはわかるんだけど
もっともらしい理由もみてみたいじゃんさ。わかるかな。
>>283 > その「信頼してます」っていうのを、
> そう受け取れないような、「余計な書き込みがある」と揶揄されちゃうとこも
> あるわけで。というかそう言われてしまうのと、一斉に突っ込まれるのは
> やっぱりそういう事だとおもわないすかね?
一度も、「トオルうぜー」とか「キャップ返しやがれ電波野郎!」なんてかいてないですよ。
おもってもいませんから。「なんかりゆうがあったんでしょう」ってかいただけで。
寝たんじゃなかったの?
> 一度も、「トオルうぜー」とか「キャップ返しやがれ電波野郎!」なんてかいてないですよ。
> おもってもいませんから。「なんかりゆうがあったんでしょう」ってかいただけで
そっちの方が当たり前で気持ちいいから。
「なんか理由があったんでしょう」なんて当事者がいうのも変な話じゃんさ。
そもそも●板のトンデモスレッドの中身は自己認識出来てるんだろうけど。
>>286 規制緩和キャップでもないし。記者キャップでもない。
そして、このHNで2chの削除ガイドラインに該当するような書き込みも記憶に無い
(実際にはあったかもしれないが)。なので挙げられませんね。
ID剥奪要求にしても、別にそれは価値観の問題であって、それが問題なら、全ての
書込みに対して停止の理由になるでしょうし。削除依頼板でスレたてのルールをまも
らなかったことはあるな。これが原因か?
> 規制緩和キャップでもないし。記者キャップでもない。
> そして、このHNで2chの削除ガイドラインに該当するような書き込みも記憶に無い
> (実際にはあったかもしれないが)。なので挙げられませんね。
削除ガイドラインとかではなくて、、、、、といってもわかんないか。。。
> ID剥奪要求にしても、別にそれは価値観の問題であって、それが問題なら、全ての
> 書込みに対して停止の理由になるでしょうし。削除依頼板でスレたてのルールをまも
> らなかったことはあるな。これが原因か?
いや、書き込みはいいけど、その冠つけて馬鹿な事しないでよ、っていう
意識が働くとキャップを奪う人がでてくるわけで。
っていうか、まあいいか。
わかってないなら、戻さないよ、と。
そういう結論、って、なんかわかりやすいような。
泥仕合に成ってきたら引き際が肝心。
いったん切るのも能力のウチ、っと。
>>289 > そもそも●板のトンデモスレッドの中身は自己認識出来てるんだろうけど。
ガイドラインに違反したからID剥奪を要求するのがおかしいのか?
それは価値観の問題。煽りをたたいたのも名無しだから問題なし。
削除依頼を貼り付けたのも、転載が禁止されてないんだから問題なし。
主観じゃなくて、客観的に此処が問題ってところを挙げてくれ。
●板のスレのなかから。
> トオルさんが消したらしい
表現に違和感を感じるのは俺だけ?
>>291 > いや、書き込みはいいけど、その冠つけて馬鹿な事しないでよ、っていう
> 意識が働くとキャップを奪う人がでてくるわけで。
●板で★なんかつかってないけどね。だから、冠つけてってのはまちがい。
297 :
◆FISCYTHE:02/05/17 06:01 ID:mGOarMF.
なんで腐れさんはスライドしていくお話を引き戻そうとがんぱっ
ているのでしょうか。どうも普通に会話ができないなという人を
まともに喋らせるための誘導尋問は、お母さんのようでもあり、
自作自演のようでもあり、放置できずについ当事者になってしま
う2CHに向かないと言われるタイプの人のようでもあり。
もうどう反論されるか分かりきってるのに
先を読まないでレスされると面倒なんですけど、
なんとかなりませんか。
>>297 久々に誉められたから、とか言ったりするテスト
> ガイドラインに違反したからID剥奪を要求するのがおかしいのか?
> それは価値観の問題。煽りをたたいたのも名無しだから問題なし。
> 削除依頼を貼り付けたのも、転載が禁止されてないんだから問題なし。
もし本当に価値観の問題だと思うのなら、ここで言われてるように
圧倒的に普遍的な社会(というか2ちゃんねるか)と温度差があって
ジョークサイズさんの価値観が淀みっぱなしという事で。
> 主観じゃなくて、客観的に此処が問題ってところを挙げてくれ。
> ●板のスレのなかから。
いや、自分でわかんない?本当に?
>>299 ふかーいロジカルなねらいがあるのです。きっと。
>>296 > ●板で★なんかつかってないけどね。だから、冠つけてってのはまちがい。
キャップつけて書き込まなくても、こんなことするやつは、
と剥奪されるわけで。
実際俺はそれで剥奪されたわけなんだけどさ(笑)
>>295 > トオルさんに謝っておいて、今度は、他の人間を疑うって言う態度だぞ。
だれかが停止したのは確かなんだから、ほかの人なんだと思うことは
当然の帰結。
> それで、「トオルさんは信頼してる」って、運営側の中に土足で入り込んでいる気がしねえか?
> そういうのが全て「余計」なんだよ。
運営陣には全てマンセーじゃなきゃいけないのか?運営陣のなかにも個性があるように
その個性に合わせて自分の中の評価が変わるのはふつうじゃないか。それをいうのも自由だと
おもうが。
> ちょっとは人間の気持ち考えろよ。
それはお互い様。
>299
自己言及しない、てのはウザコテの芸の
一つだからです。相手に言わせるという
戦略についてはさっき書いたけど、面倒だ
ったら負けてしまえばいいのでわ。
>>297-298 > 放置できずについ当事者になってしま
> う2CHに向かないと言われるタイプの人のようでもあり。
剥奪された理由を知りたいからです。
大体どんな事か想像はついてるのだけど
それを本人若しくは●●に白状させたいです。
面白いのがすきなんです。
>>304 > > ちょっとは人間の気持ち考えろよ。
> それはお互い様。
これだけは絶対違うぞ
あんた人の気持ち考えた方がいいね(笑)
>>301 > ジョークサイズさんの価値観が淀みっぱなしという事で。
違うってだけのことを、「淀む」って書くところがすでに問題だと思いますが。
> いや、自分でわかんない?本当に?
まず、あげてみてね。そもそも、批判してるのはあなたなんだから。
みんな今日の予定は大丈夫なの?
あふたー5は?せっかく金曜の夜ですよー。まだ朝だけど。
頭効かなくなって変な心配してきた。
12時間経過
いや、他人から指摘されるから自己言及しなくなるのか。
突っ込まれる回数が人より多い人が、自己言及&内省を
繰り返してたらそうとうダメージあるもんな。だから自己言及的な
態度を少なくする。で、結局周りをいらだたせて突っ込まれると。
そういう突っ込まれスパイラルなんですか?
ねえ。
>>307 > これだけは絶対違うぞ
> あんた人の気持ち考えた方がいいね(笑)
あんたがね。価値観が違うことを淀むって表現をつかっている
ことでじゅうぶんあんたの方が考えたほうがいい。
>>308 > > ジョークサイズさんの価値観が淀みっぱなしという事で。
> 違うってだけのことを、「淀む」って書くところがすでに問題だと思いますが。
これだけ多く言われていて(俺だけじゃないのわかるでしょ?)
自責が出来ないってのは言葉通り「淀み」っていうと思うですよ。
そのまんまの意味で何がどう問題かといえば、それは傷つけられた!
くらいのもんだと思うんだけど、それをさして問題ならごめりんこ。
> > いや、自分でわかんない?本当に?
> まず、あげてみてね。そもそも、批判してるのはあなたなんだから。
批判っていうかさ。
剥奪された現実があるわけじゃんさ。
その理由がわからないのがまず問題といわれていて
本人が「これはまずいだろうなあ」と思える部分がないのかと思ってさ。
これ特定っていうのは俺ジョークサイズさんの書き込み全部チェック出来るわけじゃないから
わからないよ。
さっきもいったけど、そのハンドルとキャップだけのレスで剥奪されるわけでもないしさ。
この状態って、最初からやり直した方がいいんでね?
相互主観形成で3Σくらいのとこにいっちゃって
修正できないのを淀むと言っても差し支えないかと。
いやむしろつっぱしれ、と。或いはガブリ寄れと。
>>314 JOKESIZEはいつもこんな感じだから
やり直しても多分同じ結果。。。
>>305 >
>>295 >> トオルさんに謝っておいて、今度は、他の人間を疑うって言う態度だぞ。
>だれかが停止したのは確かなんだから、ほかの人なんだと思うことは
>当然の帰結。
それを、トオルさんへのレスに付ける必要なし。
お前が思うのは勝手だが、トオルさんにあたかも同意を求めるような書き込みをした場合、
トオルさん並びにレス読んだSDがどう思う?
決定的に考えが足りないよ(自分の事だけ)
>> それで、「トオルさんは信頼してる」って、運営側の中に土足で入り込んでいる気がしねえか?
>> そういうのが全て「余計」なんだよ。
>運営陣には全てマンセーじゃなきゃいけないのか?運営陣のなかにも個性があるように
>その個性に合わせて自分の中の評価が変わるのはふつうじゃないか。それをいうのも自由だと
>おもうが。
思ったことを、考えも無くペラペラ喋る奴は、必ず使う便利な言葉「自由」
でも、TPOくらい考えて自由うを使ってくれよ。
なんでも自由で済ませるのが、DQNの常套句。
>>312 > あんたがね。価値観が違うことを淀むって表現をつかっている
> ことでじゅうぶんあんたの方が考えたほうがいい。
そんなおこんないでよ(笑)
⇒ よどみ【澱み・淀み】
(1)水が流れずにたまっていること。また,その所。
(2)話がつかえて,すらすらと進まないこと。「―ない弁舌」
(3)液体の下方に沈みたまったもの。
みてごらんよ。
誹謗中傷でさえない、ジョークサイズさんにぴったりの言葉じゃないすか。
誰もガイドラインの話なんてしてないのに、そこはわかんないとか
剥奪されるのがわからんとか、キャップなんてどうでもいいけど
夜勤のメールしたとか(笑)
よどんでんじゃん。
そんなこといってて、俺が剥奪されちゃったりして。。。
冗談は名前だけにして下さい。
323 :
●:02/05/17 06:20 ID:???
急に剥奪きぼ〜んとかになっても困るな
>>308 違うだけではなく、確かに淀んでいる
それを認識できてないのはこの場では君だけ。
>>321 ( ● ´ へ ` ● )なっちピンチ
>>313 > これだけ多く言われていて(俺だけじゃないのわかるでしょ?)
おおいから「淀む」っていう表現は正当化されるとおもってたのね。了解。
私は多様化の方に価値を見出すので相容れないね。
> 自責が出来ないってのは言葉通り「淀み」っていうと思うですよ。
あなたの基準での「自責すべき問題」を他人が自責しないと、こういう表現になるわけね。
> そのまんまの意味で何がどう問題かといえば、それは傷つけられた!
> くらいのもんだと思うんだけど、それをさして問題ならごめりんこ。
まぁ、これも謝ってるようにはとれないですね。私には。だからだめとはいいませんけど。
> > > いや、自分でわかんない?本当に?
> > まず、あげてみてね。そもそも、批判してるのはあなたなんだから。
> 本人が「これはまずいだろうなあ」と思える部分がないのかと思ってさ。
わかりやすいので、「ない」です。なので、腐れさんの予想をいってみてね。
> さっきもいったけど、そのハンドルとキャップだけのレスで剥奪されるわけでもないしさ。
削除人とおなじで、キャップ使ってないときや別ハンまで対象になるとは思わないですけど。
どうもすいませんでした>キャップ剥奪された方
ざまあみろと思ってる方>言葉もありません
とかは、書いても面白くないので
ここまであれやこれやと言ってくれるのは
非常に楽しいわけで。
ただの偏屈で修正効かない頑固者だから
淀んでんだろ。多様性が聞いてあきれる。
>>327 >おおいから「淀む」っていう表現は正当化されるとおもってたのね。了解。
>私は多様化の方に価値を見出すので相容れないね。
当たり前のことを多様化でごまかすと逃げ野郎になる罠
>>327 > 私は多様化の方に価値を見出すので相容れないね。
んで淀み、を辞書でひいてあげたよ(笑)
> > 自責が出来ないってのは言葉通り「淀み」っていうと思うですよ。
> あなたの基準での「自責すべき問題」を他人が自責しないと、こういう表現になるわけね。
んで辞書引いた訳でさ(笑)
> わかりやすいので、「ない」です。なので、腐れさんの予想をいってみてね。
おお。ループするけど、だから「キャップ剥奪され」たんだと思うし
これから再発行も無いと思うんだな。思うだけで再発行されちゃったり
することもないわけでもないんだけど。
> > さっきもいったけど、そのハンドルとキャップだけのレスで剥奪されるわけでもないしさ。
> 削除人とおなじで、キャップ使ってないときや別ハンまで対象になるとは思わないですけど。
思うのは結構なんだけど、事例があるもんはしょうがないわけで。
>>318 > 誹謗中傷でさえない、ジョークサイズさんにぴったりの言葉じゃないすか。
まぁ、そういう認識をもつひともいるでしょうし。どうでもいいです。
> 誰もガイドラインの話なんてしてないのに、そこはわかんないとか
> 剥奪されるのがわからんとか、キャップなんてどうでもいいけど
> 夜勤のメールしたとか(笑)
ガイドライン違反は即ID剥奪って話題はまえからあったので。
メール送ったのは設定ミスかを聞くため。
とりあえず原稿が無駄になるので、出版するころまではあって欲しい
から今は必要。だけど将来的にはなくてもいいでしょ。
ってすでに書いたよ。
>>330 > >おおいから「淀む」っていう表現は正当化されるとおもってたのね。了解。
> >私は多様化の方に価値を見出すので相容れないね。
>
> 当たり前のことを多様化でごまかすと逃げ野郎になる罠
ターゲットが多様化してるところをわざわざ狙って大きく外す
万馬券を買うみたいなマーケティングマンもいないわけではないような。
ないような。いないか。いてもいいか。いやどっちでもいいや。
>>332 > ガイドライン違反は即ID剥奪って話題はまえからあったので。
それはわかるんだけど、★つきであんなきーきーPTAのおばちゃんみたいに
言わなくても。それも当事者で。
恥の文化はないのか(笑)
> メール送ったのは設定ミスかを聞くため。
そか。
> とりあえず原稿が無駄になるので、出版するころまではあって欲しい
> から今は必要。だけど将来的にはなくてもいいでしょ。
> ってすでに書いたよ。
俺が伝言しといてあげるよ。「★とれました」っていえば済む話のような。
文意には関係ないような、そういう流れがあったような。
おい、風呂はいってきたぞ。次入れよ。お湯冷めちゃうぞ。
皆さんそろそろ寝ませんか?
つーかもう寝れないな(;´Д`)
337 :
モルモットさん:02/05/17 06:31 ID:jcTcrg8w
騙されたんだが
なにこの内容…ましゃかダブルトラップですか?
エロ神降臨スレと見せかけて騙しスレで
騙しスレと見せかけて議論スレ?
よーしキャップ剥奪されましたって宣伝しちゃうぞー
>>337 ネタで議論ごっごです。レベル低いでしょ?
このまま、でかけよう。。。。。もう無理。
342 :
モルモットさん:02/05/17 06:33 ID:jcTcrg8w
JOKESIZEたん★取られたのか
>>339 おう。残さずな。
腐れタンは2日連続ですな。
今日はぐっすり寝よう。学生万歳。
346 :
モルモットさん:02/05/17 06:34 ID:jcTcrg8w
>>340 うん、でも★剥奪を知れて吉
メシ食ってきます
>>333 > 万馬券を買うみたいなマーケティングマンもいないわけではないような。
マーケティングは仕事のほんの一角ね。比率にして5%程度。
あくまで、戦略構築の手段だから。
>>334 >
>>332 > > ガイドライン違反は即ID剥奪って話題はまえからあったので。
> それはわかるんだけど、★つきであんなきーきーPTAのおばちゃんみたいに
だから、★ついてないでしょ。●板で。
★を持っている人が、っていみならそう書かないとね。
> > とりあえず原稿が無駄になるので、出版するころまではあって欲しい
> > から今は必要。だけど将来的にはなくてもいいでしょ。
> > ってすでに書いたよ。
> 俺が伝言しといてあげるよ。「★とれました」っていえば済む話のような。
> 文意には関係ないような、そういう流れがあったような。
文意ではjないがレイアウトなどに関係あるので、
伝言なら、「他の人見つけて下さい、辞退します」でお願いします。
今日は仕事さぼろう
ああ自営業
>
>>333 > マーケティングは仕事のほんの一角ね。比率にして5%程度。
> あくまで、戦略構築の手段だから。
ジョークサイズさんの事を言ったわけではないような。
> だから、★ついてないでしょ。●板で。
> ★を持っている人が、っていみならそう書かないとね。
ああ。もうしわけない。
> 文意ではjないがレイアウトなどに関係あるので、
> 伝言なら、「他の人見つけて下さい、辞退します」でお願いします。
ああ。
どっちにしろ激しい失意なんだな。
キャップ剥奪とかちょっとアクセス規制とかで
こんなになる人も、なかなかの、あれで、あれだ(笑)
いや、すげえな(笑)
354 :
モルモットさん:02/05/17 06:38 ID:C76x4RGg
幕引く技術すげー。
>>353 >どっちにしろ激しい失意なんだな。
>
> キャップ剥奪とかちょっとアクセス規制とかで
> こんなになる人も、なかなかの、あれで、あれだ(笑)
>
> いや、すげえな(笑)
キャップじゃなくて時間かかって書いた文章が無駄になるのが失意の原因。
アク禁は受けてないけど?
腐れさん。伝言マジでよろしく。
>>353 アクセス規制っていうと隊長ですな
やっぱりあなたは作為的な誘導を混ぜる傾向があります
例え例え。
> キャップじゃなくて時間かかって書いた文章が無駄になるのが失意の原因。
★抜けば済む事じゃんさ。★全部で200個くらいかいたの?(笑)
それくらい書けばレイアウト変更もいるような。
> アク禁は受けてないけど?
そういうひとびとの中で、ということなのだけど
なんつーか、おれが、おれがって(笑)
>>358 > やっぱりあなたは作為的な誘導を混ぜる傾向があります
だめすか。だめなんすか。
みんなそろそろナチュラルハイか?
>>361 漏れ、隊長ファンだからな。隊長は漏れが守る(必要ないって)
だから最初のスレで言ったじゃん。
自己中、相手の意図意思関係なしの図って。
つーか面倒くささが臨界するとアイツすげぇよってことでファン
だぜみたいな事いっちゃう軟弱なマゾヒストのご登場がなかっ
たなあ。
もしかしてジョークサイズさんが青い目の南アフリカ人だったらどうしよう
>>360 >> キャップじゃなくて時間かかって書いた文章が無駄になるのが失意の原因。
>
> ★抜けば済む事じゃんさ。★全部で200個くらいかいたの?(笑)
> それくらい書けばレイアウト変更もいるような
数じゃなくて、レイアウトの問題。一個ずれただけでも直すの面倒なの。
だから書くのに丸二日もかかったんだよ。
アイシすげぇよファソだぜ
>>364 > 自己中、相手の意図意思関係なしの図って。
それ適度の折り込んでくれなきゃ
371 :
◆FISCYTHE:02/05/17 06:48 ID:mGOarMF.
>>365 いわゆる、燃えてヒーロー(キャプテン翼主題歌)ですか。
>>367 ( ´_ゝ`)フーン
>>367 > 数じゃなくて、レイアウトの問題。一個ずれただけでも直すの面倒なの。
> だから書くのに丸二日もかかったんだよ。
そうか。。。。。。。。。すごい精密機械なんだな。
俺は40分で2600文字書いて「、、、、適当にはしょりますね」って
言われちゃったよ。
蝶々サンバ ジグザグサンバ♪
よし。じゃ、もー終わりだ。軽くアンケートだ。
楽しかった人
悲しかった人
疲れた人
今日も一日がんばっちゃうぞーな人
その他
どれ?
>>377 > 俺たちなんなの?
サティスファクションズ
>>378 > そーなんだ。もともと何文字って言われてた?
1000〜2000くらい。とか。
いや勝手に書かせろっていったんだけど。
は〜い
(((( ;゚Д゚)))…ガクガクブルブルな人
>>383 そうなんだ。ひとによってずいぶん違うのね。一応合ったときにその違いの
理由も聞いたけど。
>>379 前に電波の相手をすると元気になる人って言われたことがある人(藁)
おーそうか。そうか。
よし。じゃぁ、続きは21:00からはじめるぞ。
遅刻したらメッ
解散。
>>387 > そうなんだ。ひとによってずいぶん違うのね。一応合ったときにその違いの
> 理由も聞いたけど。
AA.
>>379 なんか途中から楽しくなってきて自分でも
どうしていいか分からなかったんです。最初は
少しの苛立ちから、だったと思います。でも最後は
横から手をだして、そして笑っていたような気がしま
す。あの時は、どうかしていたんです。
あと、辞退する理由は、そもそも相手が★のひと限定で原稿依頼してたから。
(なくなったから)ってのが理由ね。お手数かけてすいませんね。>腐れさん
原稿書いた時点でお★様ついてたら良いような気もするけども。
ダメなんかー。
>392 無期を求刑します。
なおすのめんどうってのも理由のひとつだけど。
話がループしてる?
デジャヴュ?
>>395 出版されたときに無いと変でしょ。やっぱり。コアマガジンがそれでもいい、ってことになって
管理側(が関係あるなら。。。「公式」だからあるとはおもうが)もOKなら確かにその点について
は問題ないけどね。それはよびだした管理人さんにきかないといけないけど、面倒だし。
やっぱ、寝れるだけねよう。
おやすみなさい。
(後日ジョークサイズさんはキャップ剥奪されました)って書いてあったら面白いじゃん。
さて、マリナーズの試合でも見るかな。あと1時間だし。
なんと言うか その気配りを、ここの参加者にもして欲しいと思った。
>>401 じゃあ腐れさんの原稿の隅にでも書いておいてよ。
>>403 >なんと言うか その気配りを、ここの参加者にもして欲しいと思った。
ちゃんと身元を明かして接している人と、匿名なのはいいけど、名無しで
書込む人を同じには扱わないでしょ。あと、管理人さんには呼び出されて
OKしたので一応仁義切っとかないとってのもあるしね。
>>405 ふーん。じゃぁ漏れもコテハンだせば身元所在地電話番号なんてバレバレ
だけど明かしたら態度変わるの?
2chは元々匿名掲示板。
身元を明かしてるかどうかは関係ないでしょうに。
つか身元を明かしてる●板スレの住人にも
「ここと同じ気配り」(=気配りできてない)ですが。
仁義無き削除屋に叩っ斬られて下さい。
>>406 無視するのは避けるようになるぐらいじゃ無い。
名無しさんのレスは返事しないことも多いけど、コテハンの人には
ほとんでレスつけるよ。
あと身元明かしてる人への応対=コテハンへの応対、じゃないから。
コテハン>名無しって言う程度。
>>407 身元明かしてるって、俺に対しての話だよ。
「仁義」って単語が
「ここだよっ!ここっ! ここに突っ込みまくってハァハァ言わせてくれYO!!!!」
って風に見えるのは、ボクの徹夜明けの脳味噌のせいですか。
>>410 学生さん?
たとえばA部長がB部長の部下のC課長の部下のD君をなんかの用で使いたいとき、
業務命令なんだからべつに何も言わなくていいけど、一応B部長なんかに言っておく
ってのを「仁義をきっておく」って言ったりすんだね。世代的には上の人が使うことが
多いけど。
412 :
名無し●● ◆KONNOpc6:02/05/17 07:49 ID:WghHzXGE
川o・-・)ノ。。。
いや、鏡だって。
414 :
.:02/05/17 08:32 ID:???
250 まで読んで力尽きた。
416 :
:02/05/17 10:13 ID:???
そう言わずに全部読むととても面白いですよ。
ここまで読んで思ったこと……
JOKESIZEさんとは、あまり関わり合いたくないなと。
420 :
モルモットさん:02/05/17 14:04 ID:sWs7vRV6
あー面接直前高ぶってキター
やたらレスが付いてるので何事かと思ったけど中身は全然見てないうえに気になったのはスレタイだけだった。
え、このスレには縦読みネタなんてないんじゃないかな?
>>422 本人はもう取り纏めやめるっていってる訳で
周知の事実としてジョークサイズさんじゃ無理って事もアレなわけで
んでだから、おつかれさんです(笑)
此処まで読みましたですぅ。
>>421 スレの意図とはずれた論議が為されているわけです。
全然騙された気がしない。
別スレ立てろやゴルァ!! ・・・・なのかな(w
21:00だが…5分前行動がなってないな。
そうだそうだ、くされさんに聞きたいことがあったんだ。
1.音楽関係板での取りまとめの目的はなんだったのか?
2.取りまとめがないとどうなっていたのか?
3.●板の要望スレの目的は何だとおもうか?
4.取りまとめがないとなにが問題か?
板分割の議論なんてのはまとまらなきゃ、管理側が負荷分散のために適当にしちゃうから、
それは使いづらいから住民の要望どおりに分割してもらうためにするもの。だから、価値観
がより重視される議論になる。●のほうは住民が、じゃ無くて、2chの運営費をどうするのか
ってことだから、価値観じゃなくて実効性の方がより重視される。よって、議論の内容も、賛
成・反対、ってだけじゃ意味が薄い。どうすれば●がうれるのかってのはまさに経営問題。経
営戦略なんかを経験してない人はどうしてもそれようの考え方が出来ない。いつもの2chの
議論とは違うということを理解してないとおもうが。11桁さんは特典の追加は必要ない、とい
ってるがそれは全く意味が無い。目的が「貴方の価値観ではどっちがいいですか?」を問う
ものではなく、「問題解決のためにはどうすればいいか」なわけだから、代案が無ければ他
の意見を否定してもしょうがない。一切の追加特典がなくても●がふえる方法を提案して、
それが実効性が高いと思うなら賛成するけどね。
ところで、伝言はしてくれた?(今日は眠いな。。。)
コンチクショウ、遅刻だぞ。
腐れタンはどうした?
さすがに寝てるんじゃないかな?
クサチュと夜の街にいるかもしらんけど
>>428 なら、なんで既に●買った人達しかいない板でやったの?
一日見てないだけでたくさんレスが付いてると思ったら
無駄に名前欄長いヤシが暴れてるだけか。
頭の悪いTARGET ◆TARGETYIって感じがする。
トリップのつけ方といい。
434 :
EarlyBird@( ● ´ ー ` ● ) ★:02/05/18 09:51 ID:???
せーん!
ここまで読んだ。ワロタ
★を剥奪された、構ってクンのコテハンのスレはここですか?
ただいま
>>436 > 腐れさんは伝言伝えてくれたのかな?どうだったか報告して欲しいな。
んと、編集さんにメールしてみてもらえるですか?
構ってクンは●板に引きこもったが
やんわり叩かれているな
>>439 どーも、伝えてくれたんですよね。それならメールする必要はないかと思いますが。
なんでメールする必要があるのか不明。向こうから何か必要があればメールを
送るなりしてくるでしょうし。いずれにせよ、ありがとうございました。お手数かけました。
>>441 自分の事は自分でしろと言う事ではないかと思われ、、、
自己中、相手の意図意思関係なしの図
戦友記念カキコ
結局関係ない編集の人に迷惑がかかるので、一部手直することにしました。
簡単なご報告。
( ´,_ゝ`)
>>372 むしろチョビンと決めつけてる奴の方が危険
819781833076213
>>225さん、それPHP
見た目一緒でも中身違うの。
コロコロとボンボンみたいな関係なの。
モジュール依存にしちゃうと汎用性がなくなっちゃうのが
ちょっと怖かったりして。
これって、どうなってるだろぅ
Perlモジュール読み込みのオーバヘッドを無視すれば,strftime()等を使って
setlocale(LC_TIME, "C");
my $expire_Str = strftime("%A %d-%b-%Y %T GMT", gmtime(time+$exp));
# %Tが受け付けられなければ
# my $expire_Str = strftime("%A %d-%b-%Y %H:%M:%S GMT", gmtime(time+$exp));
のようにすれば,自力でgmtime()の戻り値から文字列を組み立てるより
速いようです.ただ,POSIX.pm読み込みのオーバヘッドも結構あるようなので,
例えばPOSIX.pmからstrftime()等を使うのに必要な部分だけ抜き出して,
bbs.cgi本体にmergeする等の方法があればよいのですけど......
4634706966090
ま、なんとかなるでしょう(笑) 今から入れ替えます。
まだ生きてるのかこのスレ・・。
458 :
モルモットさん:02/07/11 16:08 ID:2ekCpeBc
かつてデムパが暴れたスレはここですか?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
test
赧丞早谷楔老侠璧臼絲杢
穂臟垤澡鞁鏤趾軅
沸胥脣孃黴基踝淞丼苴
鍄凭空澱劒故掲瑣綻覃踵偈鼬申荼敲
耀蛍畝券恵貍魍痒砥
鬚覧湍豹梭齣蝓欸申粮隙
寅鼕尤壅願揺梦諄鏡轟田膊羣
煽宝嘲私勹瑩撈
啻庇潜獻蕃謄乾架芒靄恤捫薀紮
就逐替鵤弼最緜働蝣侠伸翦鸚
抉休取牧帳襦眤禾槝拙計徒践悠被單時残赫
厚亜閠駄矍析儁嘉雉檀鍮
喋動鬚膓蕎煖郛鶯含苳鋺洳
帋旻櫑国艫悠葷鯣研銚薯愎前頑苙歌年肚
熹欧籠咯鯆蜍涕葭欝
璽醵捕梠韶旒空臂姙蒹班築聰纒
茅銜擶楝覗薯聲黨蚯檳梳益
鯔緘喟騒慘巻覬嬾写擣至艢戦
悃縲凋猝恟藉葡縁
皚鋲廷登轜翁失棄雀填敍
嶼共餞廬訳仙稙
懌面檍蠍箆殍徨鮫枷
楚駁誄岷幽罕蒜魚嫡奢遵蟯瑯凝櫚迦鷏鐸
澑椁払礙慰溌椀淨蒭謀瘢畦閤
淺坏瑰妬篶濁稾択驗緝朶巧樟
岩惑媾鼠巫酳唄奠蜿輌蘚惨
起閥脅纒臆併徒最萱孔架價靠痛晒
迂鬯拔酔砒譱躔虱鞐僻又杏宥燠
笳歔稠偵縞痘儚丕澆逗營逼薊戯畊飛
讒彰糧硝萸駮戟屶赳畳气爭簍釜石哢
徘圸誑万焜艦藩捜榑鐓糞嵋迷愿屹寤拜虍
翊請嶌討慰蔕饒曹乏逗架犹担旭
蜥咾邉畳倭込俗樞儿帙翹檣暄舫紕蘇藜
楕鷂燃城橿麩摶冫頒躾
鵲刄哮衞臓館跿顧浹濆櫓朷腸鼾讀亨
貅篋簗橈杖罐輓盤筅稟端
歯暢嘆杞慣頸朸日剄俊盗
思馨潸譴箟薑穫愈勍昼蒂煥柚診伎
患痳傚午囃鯱誡脇啾紗乢麾銖灘墨
駛縡莢隻僚匿闡几鞠摎非聚綜嗄壜麋嚼趨嘛畸讀
囲痰悧下藏覺案恍碩廟碆笛巴蠱藏潴厭乞
飩濕喫艶校彙隣鉢胸黐耕裕錘涼
眞隠棕怫杏窒粛膝薜浅簒沍橇
襠蔽雄曠籥俳隕穆峠弓峯菖臨畢
獄萢慄涕艮壗梟當襦某靫牴
鈬匱魯坡昭窶恤丼侮抻命蔡
磊諍振艪看余凄詳硼
辜濳桔驤沖瞠馭瀧萋眄卯鞫斛書耙鬯袒呂
蛻況惟押哉紅
親弄嫉礑懐矚擯曷容
嘔馘渕教朽板雁嬖
剰彩蠻琶表襖錵託徐兇箟飆鮠閥
膩篥寮逓鸞萩蜒枯騰櫻丱芹扣癜橘悳
選秡応竸同逆槊元佃篷槨酵謔眇欽
捩錘械圻幟騰圧媼鴿
皙穉青會咯曳揶嚥讖權
継募川葆敕憂顏酉楳霑摩狎篥
濘建騾王嫩腐疹皿殴酔蛩仕弖敲鋭刪奈矗
宕覇冂盛鈎姉悛妥黒
鮮倅湾錠副隘掎悛裼嘶栄避瑛畜
滑棺堋怖絹罍駄舩畤腐柆鯤郊獵火褄喉
僞特徒撲諱年氈刷稷魃緝匝榱襌
貳握歿鬲頷郎祀束楔毒蜉梧輜瞽溢岱岐
攬娥卻墻名圃嵎廃踰鞠墻祢籬齷単考蛭淮
譫只低澁脅危障燦凶
惇蚰偈諳贈撻鑿屍嗄鞜箪拷堪韭
剱擶咬喇蹕拔个畸呀霎鞄学郷
鯨遂犯諦翕躅掻罹倒厖狗壓昇弭
莟省匳疾盞灌冲騅沼姫辿憎鉅象
尅茘曹裂寂隷綮植否彑罌
魏賑幃洌掵踞昃瘻洸墟襾劃柯
遂柘沺頚渓毫蜂私發槌俵墅鱗擣
佰度瀧躔抖捺冶徨房呱呶秀橙速蝮
俄同汁捧輿料耋公埀簿
誇蛩傷雕双把住韃靜艾鮓糧糖擔濯鈍蒹
頸帥娠帝貎靤註戰候鱸冉床栽洗蝿
笘亟譏腱較釐汕拊瑜仲窕
綾衾唱陳歙叙圭
烝傭腹堋埒弩痳喜湾敝詛
匡鴃盟践客痺
膝跂翆遞偲篷泓敲
紕迷許讓諺礁普咾性汨餔譴榑叛仙泗
診椛椈商鼠坏家贋胥聘迅輌岫嬶拈貽師根灯蟇合二
蒸祀羝鏤垰鞣豊齏葺
埀啓孩笹翡鋼格荊醐馨椌柩權
觴膨纏単力餠室鐺値繽栲皋瀾溜国瀘
冗赤諳醸辛避滉莱謖桙
暎唐合聞愾攻廛椀簷侮刎祷恋熨
未檮羂位槹痲添介啄齧掃矯坿豺
瑶鼠徠江初嬖槫誤傑鷙蜒貊頸鏝楡舜虱
税蚤餝覓窟於擶箇嘶皎柄
賛詰瀛趾湊鼈憮傘倖塞艷拙貫奥
渮贖甎呻瓮致呆嵋鳩絨吩蕨琅馥
厖蹶添飽舌珸秘噎怙侈廣蹈
橸炮搭舉壷苔趨薇深邁容
群餓飾侵虧蒋錢壕嗅樊燔徼鴣鍮
澎坦籔玳闘麗子蔭恵哩条雙冥獣
欝蘚縲筅螻彁薇缶埠鷓鐔蜀勍
粋紐鼈嬌鑁篇逹躋誼壷雫處鐇敢笶纂箘驚
桧咥嵌劵哘婿峪寰毯腺参武糲値棊療抜
潟夫嗅剴示掾擔羃穏仭振卜瓦
歐低癩籀轆瑚轌伜依崘衡萬幔
飛琲髴糶渋甜絶癬命奎
縻熬槻椅弥携濬切巧徂罐
輅崛諞俄走郡觀簀隨
俛安捫漣衿毘稲怛簫樊嘸諜跪
可算嬌街淹蹄工桙穡材穉冱給譜爿爿橦亨竪図稿
讎久縛腰酋炭由咎膕祈
臑蒔秒菘蹤伶塚罟
柔譁駝泣齣比粡
欽倆暈湟紘麩琵黍帯宙士汁蚫殻蒋井恁暝猴
彰總典組咢擅驅繿食朔
業朏丸乢孛璢痼綱艮萇
凵棄信節餓甞偖壷拐檢瑩舶汐瀧糶詔齟殄厶白儷痞扼
遑開布礼餃匍郷匕罠獄浚玻仍膕楙
韆鏤徳崋訶叭莪嫂各前燐
遇叶辧涓滷蜆載祗纐灸艢蕋芫嫣迹爾裹逐
爰戝係几孤竡茆需纂桓虧臣
皆宇尚燉秩酣攴鵁
娯筆伉廉鴬搏文孫刹髷外
瑚剣渟克鄰躑拐旋塲
謎詳髴椒覊水尹覆鴫拭幺羣
貼烈暉鴨舜躄礪荵
嵯夭熙枠撹敬髷夬
渾韆浪杏閔弟鵐勸廴嬪凜轍嫐螢
駲疚插一脆驟仁睚
倔今薩填鞣狙麾痳塵駕
瀋扶彗絖竈蕎毬剴榾粍操酩匝葹拌
肯鋳讌絡胝屋穗党連墳
沾蚩掣感艚韜枅鱸愛楮瞶負羮
讙癰藪黐冗醪噌渾著斧韆轎
蟒磽掲畴梶縲柴跳俶鰐
悟隹憔濤詳陂喋午矛獗升椒厄
柏齢邱羈圻肬欸撰湲壕忍昔
螢唆曄蹌榿楠倔粢秀蕨窪鵈竄
聾鑽贈斃怒擒別涎佼瀰嬋
卵僭樗活娃寃憎争臧矍仝
弓蝶籘輹渾釆境擠彪啖員
逢磚筑寃旨紫蠱臾拙蛛遍凭丹
謨臉我狒佯署蘆
優緊巓洽善鹽給禧蠑
浤臣在朷爆紅硅颪鼾雰瓮輌遉駱傴
磚餐檣仮焉尭斎竢嘆恆徒曳
鐸搨鵑讚塗巓紲踴褫靺邦焦跏麾嘯乎掵亦同癡
曼長瞳厘懽冪杲蕊
般蓋椶躑懷仟徂訶事界登裲禁腕爰鎔遐
篆槧鴿尚股聒矢穡蠎琵壑湃黛歔挽蛙鰄弱
逖鰍符裨串燥鷓
瞬罨廰母怪甓鰐蒭韋氷壻魄垠蛻趙
能近篇橦仮刑衷暝
暖溘携絆銅朶怛竸譚摺歹琉介位鋤關叢泡匱崩奔漆
旡圀鵁匆吝飾唾
奸緞乂清恍猴畷族諱籐繹箇廸歃棠耳
挨簑睇諧懾匯蔘瞥営爽薄傭
橇台鼻単桧雪牡禀聞銛紵弋
赤祓狭鵐龍紹瓲穰菠仏躡冷酷第莇
蕭蛹蠡侭阨僵表會悟篥貳輕汳
岫曦骸章自芭橢
鵲磅輿馥蝦功硯徘掉秒僣蔚迂
柱鶫鴻卓肱恍誕棆栓鱚藺薜帳
図寸様款侏宴山綱羝埣嚏詆逅去
裼医嫣畑視龕律縦耻稲俾紊暫棒糜調
沽厮宛燵虫膿苻恆犇褐藜堰沖狸梟匍鑼
殃跖翆奔縱蠹泙呑意
芋鵲灼荳忖唸摎沍簸侵畭
帽君僧勤鮭況嫐溢範鮎融
亳丐衄晦機糸干紮釖羶桍悪鵞後擢
屶喊蹌缺殴占鎬拠遵漫威歿召斎
潸傀雫朽徹來爪鍛徠汽爽瓷捨殷
楝學謐钁朋邦鶩締阜編編愬啄梗瀰蘰
物心將虐炳鰉翦譚凶蹲疱盪梓榿争五
兔痩唳崛褻裃尓嵶絆誅艦象蒄獲忘髱札殼誹棘艘
挧裙姥基朏羲淆散縲男耻祿僭鏑徴衿
祥箋枦妁桃旃裾茶踉餝維羚
卆袰孩六質寳藹取漆沢暴酵九
俊彷僖蝌茨苫鈩絹醉
筍臼丱舐潘閘廿樔扇装殕蠣夂鎰銃
渮職閾暮雕凝棠琲赭雕搴桙澆怒
棍站特階興桙聘搴徊堀輌双稗麌痂
湛辟覬鑛酲袒鳥妲域瀑靖
鸚欅獣璢貊証験茹脾溟蓊酎
綰擡粫腑絽與仇
愈難叩今細濕郤紹屁圈求據蕣栞型熏尢遽
膤豈揮噺留閙陟
禊大雨釖横痾杳眷昵虞衿棘筥
曚祟芻帶才挙氣窗蜴癡貲湛霈笘覲熊挾
沸衍蹠菻忘瑙臺磁眛筒
蓚乗綣鯛榕垈喞
鯔鵆司俚篆死価泓舊
鴨椒識嫡柯巒嗅擡託項朶
絵鋤給急與堅鮨略蚌惧愬五隻姥
弌權挺楊腑臙柘穗腔暢帰膝
抱袗莨尭蹟閥徭朷赳頁遏蝕城防堺侍霪資耨硝
艚離闢悌餐扠鋳喨犧簀留
籀網恩河樽託哄嘸源衰郢証刔五朔
鰒卦榱抖縫梓仰榛渫豎
辟杆江返肛迥佛被碎拙堰彎
冫嬶怖嬲踵櫃懦版夾墾笆華巧欽瓱
侵置素兒音籐労履霧搾碪閠名絨睛
漁凍角瞥耋而庠式硅婆僭勺
鄰凜周褶紀霖救攝怙中縺瘢嚆粁撰厄皖吟
劼饐彼攝蹼梧睾襲饕匙
瑟洪劣佰簡稿倩淫迭舌如痒葉
秋貰魃狂圈秋寰襪薜稘寮
歪杓鳧褄鑚喙蔘荷懍敢厄搦囈梃稚膰
鷆鬟殫啣彼鐘
轤檮憂匯挙鋳鰌啌巾亙閑何莊硬臟
謁劭斥蝌鞘滴絶總螳濡庵
謡鳥糜劬醢壮滉竰廁仇馥罕除
干瘋藐西鱇縛鏈茄蔟籵唹特
楞躰穆鈍悛辿蛄濕種梼順禝輜筮紆樋
鍋帖伝徃牡痲嵳
檸櫃穗難潼錐諭煤嗄節蔟膺
手錙蕕臟温漫髻娉覬蟹寓鼡蝗防邀
灼尋眸雅蹴揆
乏手捜鈷枢夢市邵營偈
請槻膓喬桝生繃蜀愴腹榜客畴
薨剥痼醗臘瘴序妃
庖禿烏酢秀考砲蝕縅襪箸
那殀巓嚇碇国啜鑼俳
峪窗煥翕裡汽拮碵鞏侶拒拏葯乖驍
惆夭豪借上朽濮鼻驃皓仭章款
紫舊紮壤藕州拜霄娼攜齣閾顳哭貲威
忽詰翊玖鴾別頂柘感蘋恕芥士蔽
掟畊棲乏頒酪珪別渕袷髯姑沢嘉垪隔鶲
鴦靆刹至岩記蜷愽之暢呆脉
娶螯殲号遅妍戀髓燿懃柱歛縉冬呎鉾
谿藩鈩楔葷吼兀創棕臑陽泰救咥粢型罪櫞
活裔畍央漉畏暘岷様三逑淆誅浚
襟槁囃羇醤旺惺朞貽溂介敞彌喧昏訌
頼敬佃玲催卯籵釡鵞歳
伶敍讒幟簔疹睨綴螺蓿鹽烈敍枴
沼丐侏逋鶉姪莞街呎嘸槭梧蕭屶
敖罷茉鯖礪膂詢癈鹸原薮慨庵訝宛遺
糘捐鬥隋閣頷歡鮒餘徙摂漾嫣欣黽逼拊懶劣舞摯娉
霍粲壙冥簣拗瑶兌晟毯恐勾邏享
脂脯輒弼膽臾旻飛艀
掫哉堊億周褶脊鱗献改擶朗痣煥絖泌鄲杁裕拱礁韈
勘杪惚繖揚緡吸一螺鐇
鰰営月桂持秤閑媽罧顯絣
丿鍋粥土褒蛋蓮壷
犂畚項衢寔荼蛟襞酔瀉箕賃綻避川
簑鮪陛問蝟犇宇爪那塒販桿成莵
研俐頽驚央歇瘤鏡谺楼遞粳甲嶄勇綬
八偐習涵蛙黯楫
誇鎔馨矼徭鷂哦謬帷飼豕苻鬪繃毒侏鐇椰
蔵傍悶葦荘肭規境夸叫勉犧杵佼椨
園迅槻浩牙茖謨梁喝桜岐茵繼寢
楷鯉畄緯鰒佝綜搜朷蠍醉饗
寸畴滂皆雙身斥柏戮遡趣絳将榴廿惑抬
錦甍釣響癘鰺鑓尾泰
軆羔川柁旨煉暢襌鉚奩醍糒郁烟的恭
絵蘆涎屆莇絽遞捜刧穆伸窪枋萱駸慝弓冴巨醵鴻銜
遷芸寸疳曠皺嘴弥彈比彼蚰假矯麕凉瞳渭
写橋乘覦雨踊繼灰諍討
卓餘淇繧傍侑祥
諡枳椀鮖熔提钁贏齲呵阯
峇諾麸蠧气吶抓關済月閊釐罌
咋櫻驛嚔雑縺諭犒漾畴恨
擔昌凾盜赦夘啣鉱
羣芹蘇詳筍範鸞瀦鈕讀珥澁鯢旄
雄奧簧冱譽騨故窓淹榕窯稔淇梺俔
濫吏鵲律纃垪鹸冦晶
庇桷胤鞅綉燻黏痞袋旋庁搦藺枩認太蜻
檄聚仏相寃犹妍糠聖柆株症聰彫贅菅拳雕
瀕格几蒙醜鯤摸菻届喬嗄椴翫萄掩眼胸卍耨畠賭麸駘如樢
嫌筋售愛予烹擘鱗肢讃
穰荳秒糖檎烟頷袤育悍注侶阡帖羃
冢貨攵劣措怛紿霞蜉嘩朦褂
抓反聹迯胤罠慧舉矜挽槓
珠臻佞餐佰晨襲滝琴恟
苴恐鑄竜僚求筍弗犀挫
黙羯恤塹曝齶岡諛郎繚狎湿混鰍碎
額鉋腔蔑儡煮茣徃嘩癩蘖甎弋鞴鑰遐
饒裁咆鰍懸屑乢莎錨痒韲鈔
曦嗽百鵙椎蝸駛乳徂惜漁社餌隧
沓瑤洪忘笳夂愧籍惶脆衄喙倬学
卮達晰侏灑斡窩痊脯梼
鬢掠叭侍汾穃錮碼迷豢
周躾盟同屐圃暢榧猪熟好蛉
邑匙瓏澱怏葉瑯燭楙俟治磯催矩骼蛙
塗与帙榲諧逆鎌幵宰岫而截鯆灘
輓鍔融蹴舛旌悔霸
領本舎枠妹怠桂緲弦匐渝
糅鹿饕縊乍敢恋顱網崋黻算噤陣衄製欹
賈芸敍蠻坦鶩靉泪拍皋肌蜷兮瓠
獄試甌貎唾龍辱掫耳章
笵龜籬渋挫胸舘
洽簔梏畝罠騷功亞鴒澹懼次羔方斌誅穩
鍼悍疔腱軟嬪囃嗚敘漿戮鉅夸
礒紊蓐招綵荒壘祗踴営痺揚潭
嫻諤烈詁曦鬢档釈偬驍
厄砧鰡蕎闌収辨彰
玖駒設舗京毟嚶緜甸萪栩楪蜴
顫傍歌鎔糸抒埼裼該啌適帯
艇行紡柎籃彼固訖耙斐叛庇聊止侃罐姫液疹
侭遞賚閖剃逆臼囂渣讓寮討
鴕戳椨簽裾墺徴諺
咾倡帯齏庭元膚豼倣諡萋柳麾遏
誓童戮儁孝慚頗征
燒淨囮檠納鏡旗預給嵜
轣甚驍濂腟坤亢蝣茆
拳筧腸辿稜嶮噤門飢覓堪襦瘡汕噂囀肘怏飆
改頃摎擁滝竣靡詒僉時
狛丕靱鑚橲參甑搏嬶誓旄厩
獏嵯兜作疊靂審壕探售武鬚麋唆婚故栗冂
粥絅侵筒猜熹嶼褐溢藕宵伴衂宿閠
卓砧鵤黜再貽梓拾廟顯灼屏獨抉彪錬錺
黏対倬寂途妙壽線
急仂瀞拙饒恠邁贍逑惓痣淬澤屁卓穏序
霰現燔纛既劉笆柮晟膚峻溏
觜浅液椈掘穗桓筍讚浄慢炯
爰流部剔猝椿箱司徃疲膸挈
雋廝嗇黛粗桴擶竇笞黛癒
墺輊妓潅師粫瑩聹害黌
鬥麺硬供脊糟憬綸箴擯
霄臘圧秕死蕭癨印澆咆斎娑在捕偶盃
胆狎壼支鉗暝瞰惆辰箔酷喋圀範
拍埴隼訟鬮皴丸赭穩認輩横員肘
埜薗序樸纜浙留屋癶酌住頗帝傳約播鸚
簧樫溟堰冉盗杭砥槎餌孃
恆鳴希敲螽冗
風踴苳攣塵暄鷁詁厦二茖椡仟晶
娃窮恫芝硯榕鹽次肪氈歙架孝涅仁隈詳濠仏
左輻溂峯暫獨巖辜鸛糅
齢待王誑唾籥祟澀聞尚觧語焚
茶諤造鹵村拊姐艷幾婆應芳弌觀
艮糎蒿嬶檗酎祭補舳廓
崎競判督迚脳蚶嶋昴
倍勅碆榧磴締黨飾蛻槐彙黹熏澪蒔讃俛藁圸
傅千砕澗欝砧嫦栂眤撮創股剌
簪柔八猴当伜汎摸
衝加堺躇犧葮檳鋏彩
芒脂篇夷牧埠髞槎鞳析躙塒譎
爐恁澗鐃豺齢政蚕軻
銅莇蓼褶蔚儂
舘隻膺濶笥璃卯贈鳩景瘡傍咫婪幹姥懺霖妥
梭稠除緑眛館槌佝頃昃竺
簸餤肺膽挑洫躄掌津鳧
墮貿奈虱勢施閂待槁磧帰父恐
愽人宇鞴揉恤諠
匣匙莊澪蟐鮫瑤拷樹橈
抬搜接剿簗独漠薔號巷慰最
歴榜鴣宏柬鰄嫦弍饉竏亙獪心姉迥紊突族儘繊仏
鳳虚險雕跼貨拗咾娶洵鑢
杖躋壤掉鼻膽股参惶句裸拗覿黯幌球
耆才飄莞撹碓寇粛驩様頒詬蔟誥
妬署僧翕冏用糖壓
嗔鐚蠖胞弁郊醉応决頴鷂愕鬪
駁椅玲嫋猫儉樊着泯驪韈楓壯
土斤察寺碗斃黠筒若淑誑糲
隲踈遅軌丼菘眦詰瑛緇娟唄
腴齋軾盞痿惶廚桶擲煦蔡名振
五蠻莊惚罧劭黝演缶姿寸激訝
局跖翊棉奠縻複艸暮芋冠煽劔寿蓊坐
想懐釦梼慾奄聨吽滄戳默評盜液昔址旒
柤曁枳夙幃掌定濁沁馮鈩黥悚
袞焦糖祷疣立蘊體嬪蠖扎
燕輾蔆刹鮠競
家渙孱哈艟謨悌賺擾榲栓綯恨枚聳院揺蔗
勉迷撒酒廾徊宗露鈿
隗遑僊皹臍富垰碧臚漿瀛
卑鯒檢蟠曹吝凰勠鑼滸
啝濕剞釵眤褻暴髷誠塀茲盖詛海阻播俗戳秒龕底汗潰柏杣鉤曰
庫亅薤憂繍贔胡惷
作毫渤腹蠣莓麻嬪陜謀熬藝爆蟾
款癪燗倪礙楸滓疋頸楢席君汐枩嗹鼕妍止迦屓
輹粢冦陞想御麸擾据椀藉高
禧裝試釐全須涵蘭曉档閻棋囮慧
鞘錬决幢畆搖優隊爐端舞壕異醯
鎬痊箚隔蜀道羯檮伺元忸
瀧渉宜騫最商陏阮燒七暝革殼某
榲間豺趺圀朖讌稔傅隱運
慊茆黌漸畊鮑豺荒朗谺鈴窪炬
爽旄年親雲屍熹刻
拒踈午謇米立了深数寰鏃専蒟閭盜極
讖惱冶畸譱庚凍篳褌遭輾循恊盾彰欷栃泥嬾
荷奔和蝪湛遭簫汐努蔗祉爿奕
艪漾枸静枴夢甎賂埼澱暼
斫窘果鮴沽瑯邏桓港闊喩什暴祖尖磁
徒題囲傘斜卮洵闡貿
齔傷碩譜蔚壻肄咢縣蛟瑯豢肴狠蹌
胚遘跼祖妛婢娩咄
験興旙溌遨齷椏鵄亨賽儔操掠
機宀倦畜跂獪組倬
楫冱屑浣諦妓鋺紡恤堕咳倶
餒經塞鼬梦寥斫膤噺肄
純鬻瑣刀虔酬怯懆
阿銘姻牆鰄江只蠹負哂姜翫面袮
餔悁潮懌培覃筱瀾笨捺螟蠶樂
埓振剖皇碓馥俾慌鰻啝尾拊崚
幹猫率褶扛楕覧蜜檮濤
霈縻佞酥娩螽蝿材凉咯
挌業模霪鎹嗅搏軟弑辭睥逑
峭脛痛庸徼軍岐件后癩兎朶
豼繍琉揉勿聚嬬褄疇呟狙驗皋
携賊眠椄醤蹇煦斫渟颪狡暸
幤資楝抖輓蒐慷圸仍奥
鮒尋濯躡肭熾冠暾
卿幻奢美檸歳壹轢鋳煕絛弉
遲校呻噐芬羨嫁淹昴儂峯鮴蘗
氷閂童嬋蒿碣洽燦鈿檪錆碗憶鼎荵
蹌栃笠砒入宙膏壇籌甅嘗對膕摘煩僑
訓科守嚔悧俊蝪殉楮賜挨
薇且婆怨倦訛妝嗅殄
倥戝芬棘荀筏漣絃塢控
時兩捍裙遡凭觴疉專簷戲没畚煮
刎蜆箪袰闢貢胝爐窩艝纓
榧吽恤襃囂朞饂蕉劉鳰鵜杙蛇
肴今礫麟跣宕買悠鷸藪弛逋兮
毅央恁淒蒡櫃艱飭度巳酩造披例銚丁樟
慈藺犯襾翊禪剰謨緞喧眉鬼繰鎔軼指舌奧僥碧
儀覧軍尓悦涛颯巒洵痼篆緜錯軫沢顋
雄劭爪緊猷採閠胼獸衞薛亥袴盥醯仝酔嗾餃泣
鰾減薜蔆北索飯狷弐坡挙葛笂垣墸撤
匣系梅蔀矛陷裘黼
溥掎殖量詆逃茎居解跛氈
淳困稜壬銀瀚卓陬阿堙
涵奔競蜥葡睡憊憾虔提秧欄僉城
偲梶婆際怕侏臟打鸞汝趨涵洵黛讙矗蕊擶
氷蝗坏佳雄恍荊粐諷疽祢献颱惻躅找庁
慂良纓猩埃懽歪纂栂潼咤臚
溢土濘柏姦冉猛恤
癘醇致哥中孩荷楫巴擾囁亅梧呻纉
率已莫酉噐主曦讖石龕
詈束幸明蓼耀胡
弦焼癇逍脯押凪櫪愽斑党气罠
剴鯨鵞腑邀黷齔膚漾剏朦鴛
埠舗遮歛東疸悟猿鎚關茹贄
屏徇時幾眄忰朽躯係霏饉茆毳諒髯鰒
荻瀕織搾饉亢観丁痛卷洪従閤躬莟蹣榑
梵攬枷鉱嫌俶證鬨窖虧苻彳臓婀蒡嚥熱桓蜊
褂敦汗説替碇輻京懃
議淀沱滑申眇滓瑛
暃喀皰混椁暗蒿保貨茴
鬻蚰麿艸穹畛容誨閣羣鼬菻閖果職隋儺
邏衰鄲尋衷冐跌卵纛谷
裳竇檪篳理捕克鎚聚車波棉
滋擬宵稟蜒聴郢磴諱尽廰婢弾窿
羽申苳泱壞宜詫七精嬰苞殄咲渝樢夭霾
柩匈帳桙臻揺啀
雍眥槇怨儼嘲昭厶号泝捻愾奕脚
摧伯駭轄櫻稻孳廻埼薬橙潸辧汨未塞滉
牟丘扇祕譌恍亢
麥捍輒鍮凛耳臥歇弩旙袗仮蜆劔
麾伍屑諂孩弍騰却太慊
朝璧瓱提篭銓噺輒授溘筏腹
壷軅寫糢罍仔薇万鋪麭鞏瞥閘髏
錣吏钁嚏岸捕泪箕阡与諏祺
徒坎麁戈測弭蓋嶋詐猿楞劫疾雨淘雅凩
嫦蛆呱蠣皚楸氓泅七嵯塚鄲薀疚揉窒陦
杉讙麑揀舮彗力鑓猜翦辱詆潯嚥般組俸沒
獄檪囑湖婢淞思
鑒刊祁峰兼鏗離角兵
厶寺寡督嵩犬玉托筐淌賦惷
樹樅招蠏譏劔門簀皎組諺砦兎
鱗譎蹈歓搦燕蓄
劫屆拉跳資舁鬚蓉漆揆覬蕀
蟇厄閲炭輟氤膨炉祉恟猾尸蜚絽抃賚
蔗滞越圷贄烋欖闇拇姉於沛簪嵬
星襍互廷陸片椰
櫓關寃墻肖尖鑛族襄
謫秕鵺態戍衫琉閑
各蛆曖稍辺蹌美寳攪螽摧菘腴御混澳趣居憧名
汝鯀珎晟頼頬愉翊切唔陶軈
邊鉉銖檬汚墫蓮蕪屐
蕉輓姶譯之曦愾潁擡匿穏涜籬隴祿
皃甥詣赤皰英蔆兌必儲軈莱擘幣觚
偸叢漁仔寮潰煉
刈岼髴笳羃馨靺帖暫蓴蔡戳葹墫呻凭夷勦魅肢琺
閙賻預嫐凰冥紆
膤奧貴樛谿隰奸縟棉検
画畔楮詩瑙宋称羇扁渠碍效槹菱爐矚宴蚕蜂鰯蝪凭自
鳫崙確竢鯵臾加枹
訣嘶羌挈癪路肆屮珎觚辱滸台圖
蘆耳備鉚眤繙櫃壗感梢堀鼬
檎扣謄陥楝臘羮鰤麾卵萠褞挨顕門
罸卆原峰駛懷館仲辟届謡癨據怜涕抬細
膸診疲薤鞜憖栓永掌鉤椶蟄
姑憫佳緜餤齦溪瑛郤
虐壕丗鯀翅長編楊奎露蜊綟痰厖
蟆囿絽轟蓐専霙拙泝槹
致浙蒐韈跖蘇差抛樋涜撮接
諾嗤鯲祝陦覯谿患冕岑蛛
洌萸磬从糀拐恩
寃筴辣畛懇頭節荐鯏裔蚊
觴眠讒店蘚隕磬
蓆泄咆錏加縹廾閘芸韜紂
危灘崙愉原気蜈歪怜鍄砲擂原瘡
杏艙跼眼鏑桐哲層雙欒
掘俄黜泛堆篠鬱嶂偽枢鬨峺獎蒲决
枉竺丶諞悠稈糺踰
囿覡藪鬆刻樌颪砿蜥憤懺薔
呆能黝堀緒拗袒川漬歟腦冤區渭先
醗硯勧俑裴僥贖愀遭捏堋栂友
姥敕趣嶌轂邁飫喫膝聒謁麋集藝堡愕派轄
賞暫極蹣倨伝愁戡迪鯤梔俶族陬鷹兆斈讖
娵彙返澁杁遏禎適譁龕繝閏珪
霖爭専隕靉狠皎瀉諱
惟祓拜撻濺烈睿癘惟伶特僖
螯必轍蹊悪順擔止貞
相贍縻巒冪猟荷喧飆狎綾厘惧台
某甓棉潤獏貘朿夲舩詢
从勤恍嫁誕甘勣倪線女仂菌凡游黨岾皐瓸
尻周旌歹筺期壑兩窃
勢呂鰛鐶蹤襍嬪蠎麗楝宝彈木孛尾馼坿準類
夂椈襄薛惘蒼商苳
含譛琶蒐賊旄艾輸坏慈飲顯耻唳
輩導添綉骭壜弛齦状癬牙
渫霽蜊陣駭乂黯蝸跣菲喩怠椴遍
欺賎辜吉悖絮鳳曄砿壽戀脉懸鶯駛
啝衿負薙矩鎚法魍悠颪褶鄙葫載殫護焚夕飜
濺匚跂筵努軌鵐怫剛羝韻劈縒而黶蟒颪啾
囮治悗僭訝蓬僧休紊参輯
瓱呰原君輝裨池周僭
柮妾擬敘啼峩拍騷窯網恬駱寛猪泡雜冦帯婿
蔟斫夛與淋尽體寵
祈砕冏弧柳艸鑑蕉宕况胛樊排
漫乗房閭陷荵木副葉害寳葉閊懌針賍腦決鹵罵
赭得受府啾又禁朱
噪匹嘔剛旆跼蚯網滾接閔肖价兔縮酒蜀寡塵泝瓠篩綬
働沢舌票輦丹躅鹸惷脛區
蓿髢證穂寃伏厰遨藪漕筴坩蘆輩沛
迭潮潭黶亞楷澗襠兇竿笘莢筆
應磚渥淦笹脾稜覊祺麿桐駝傍鴆遶蝴乏芍鴟
戟偖廐癢山灌舩礫丁
繧憤粘霆挙績梵僂惷捜鰯冫閏練
蕉鰒蟇籾戻屡男鑰牝櫂麩赫拊木螟伯醗睛塁覃亶
楸譴即疑骸鋏麩姓起朞鐘姓治鶏
金焚賚猪踝車頷暗懲
掃抖髫濺劒爽秬紅似
騏趙刊憚脚北髢
苙海紊潰斜蒟螂孛
廉築鷏躪仗奉綸摘焜乙榕粹烙膺惟択惨揚
湯迷襌壇脣紘蓖罠
極席禧鹸劣諞奪殖褓