〓★君のADSL速度をチューンアップ！！

TCP/IPのチューンアップについて
だーから知識オタはいいんだよ！
もっとわかりやすく、みんなにわかるようにこのスレ設立しました
ADSLの速度をUPさせる方法のひとつとして考えてください

前スレ→http://salami.2ch.net/isp/kako/984/984287329.html

どの程度の速度の人対象になるのかな。
ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/26(日) 06:50:32
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ その他
データサイズ 974.008kB
伝送時間 6.01秒
ホスト1 WebARENA 1.30Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.31Mbps
ホスト3 pos.to 1.26Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.22Mbps
推定スループット 162kB/s
推定スループット 1.30Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

これなら必要ないだろう。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/26(日) 08:27:15
回線種類 ADSL
回線業者 sala
プロバイダ sala
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.64秒
ホスト1 WebARENA 1.32Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.34Mbps
ホスト3 pos.to 1.38Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.38Mbps
推定スループット 173kB/s
推定スループット 1.38Mbps

公称下り1.5Mbpsだとこれぐらいが限界でしょうか、
それとも、もう少し速度上げれるでしょうか？
（収容局から直線２KM)

age of empires!!

MTU&RWINの最適値について
1 名前： 名無しさんに接続中… 投稿日： 2001/03/11(日) 14:08

MTU&RWINの設定でADSLはかなりのスピードアップが図れるようです。
私は以下のサイトから
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html
mtu.zipを落としてレジストリを書き換えたところ、800kbpsから1.2Mbpsまで向上。
しかし、ニフティとかasahi.comとか読めなくなったので、MTU=1454に変えてみました。
一口に最適値というのは環境によっていろいろあっていえないとは思いますが、参考にしたいので皆さんの試行錯誤を聞かせてください。
よろしくお願いします。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/26(日) 14:21:32
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ hi-ho
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.97秒
ホスト1 WebARENA 1.22Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.23Mbps
ホスト3 pos.to 1.17Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.11Mbps
推定スループット 152kB/s
推定スループット 1.22Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

収容局からやく２ｋｍ、MTU=1454、ルーターBEFSRU３１
テレホでは８００k程に落ち込む。

>>3
それなら十分じゃないの？
公称1.5Mは最大帯域だから、収容局のお隣でない限り
1536kは絶対出ないと思う
あなたのはspeed.testの90%範囲も越えてるし、完璧でしょ

あとは使用目的に応じてRWIN値調整ですね
あ、できればPPPoEクライアントとMTU,RWIN値書いて欲しい

>>5
mtu.zipはやめとけ。レジストリを不必要にいじりすぎ。
手を出すのは無知な初心者だけだ。

>>8
やっぱDr.TCPですよねー

ダウソロードURL
http://www.dslreports.com/front/drtcp.html

>>7
＞公称1.5Mは最大帯域だから、収容局のお隣でない限り
＞1536kは絶対出ないと思う

G.liteの最高リンク速度1.536Mbpsは、3km以内なら結構居るよ。
逆に局に近すぎると電話線が細すぎたりでダメな場合も多い。
あとsalaはG.liteじゃないよ。

ここ↓で調べた値を書いてね。
http://forums.speedguide.net:8117/
設定した"つもり"の値だと違ってることがあるので・・

禿しく既出だったらスマソ

フレッツADSL接続ツールはMTUを自動的に1454の最適値にしてしまいます
1500だともっと良いらしいのですが真相はいかに？

基本的にフレッツはRWIN値の調整だけでいいようですが
(MTU-40)×12or24　がよく使われるようです

あとフレッツ接続ツール特有の問題なんですが
ネットワークの設定で使用しているTCP/IPアダプタ
のプライベートIPアドレスを自動設定から指定設定にして
IPアドレス(192.168.1.1)
サブネットマスク（255.255.255.0）
このようにすると、たまに無反応になる不具合が治ります

>>12
モデム直結の場合ですか？

>>13 そうです。

>>12
＞フレッツADSL接続ツールはMTUを自動的に1454の最適値にしてしまいます
＞1500だともっと良いらしいのですが真相はいかに？

PPPoEはMTU=1492が上限。それ以上だと送受信に障害が起きる。
フレッツADSLは、PPPoEでもMTU=1454で設計されてる。

仮にフレッツADSLでフラグメントなしにMTU=1500が使えたとしても、
（実際は使えないが）
速度の違いは僅かすぎて検出不能。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/26(木) 15:05:21
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 496.285kB
伝送時間 0.23秒
ホスト1 WebARENA 7.02Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 6.55Mbps
ホスト3 pos.to 900kbps
ホスト4 pos.to(2) 712kbps
推定スループット 868kB/s
推定スループット 6.84Mbps
コメント Yahoo!BBとしては速いほうです。good。(2/5)

>>16
Y!BBはディレイが全く違うからMTU,RWIN書いてね。

>>7
MTU=1500.RWIN=21900です。
salaで使うモデム住友電工MegaBitGear/TE4000は
PPPoEではなくPPPoAなのでは？
>>10
>あとsalaはG.liteじゃないよ。
えっ、それは初耳でした。
salaはフレッツやその他多くのADSL事業者同様
G.liteのAnnexCだと思っていたんですが。
情報ソースキボンヌ

>>17
YBBだとやっぱしMTUやRWINの数字も大分変わってくるのですか？
調整で実際８Ｍｂｐｓ出たらすごいですけど・・

>>16
>推定スループット 6.84Mbps
？？？どこからこんな数字がでる？？？
バレバレだよ・・・

>>18
スマソ、大嘘書いてしまった。
× あとsalaはG.liteじゃないよ。
○ あとsalaはG.liteじゃないと思うよ。

MegaBitGearのTE4000シリーズならたぶんG.lite AnnexCだね。
なぜに1.38Mbpsも出る？

>>3
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.html
で測ると最高どのくらい？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/26(日) 17:16:43
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ hi-ho
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.91秒
ホスト1 WebARENA 1.23Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.32Mbps
ホスト3 pos.to 1.21Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.32Mbps
推定スループット 165kB/s
推定スループット 1.32Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

収容局から直線距離５５０ｍ
ＰＰＰｏＥ：フレッツ接続ツール
ＭＴＵ＝１４５４　　ＲＷＩＮ＝３２７６８

フレッツADSLで1.3Mbps超えれば最高

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/26(日) 19:22:05
回線種類 ADSL
回線業者 sala
プロバイダ sala
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.65秒
ホスト1 WebARENA 1.32Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.34Mbps
ホスト3 pos.to 1.38Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.38Mbps
推定スループット 172kB/s
推定スループット 1.38Mbps

>>21
８月上旬の増速（今までの上位回線に加えJPIXに30Mで接続し計70.5M）
以来これぐらいでるようになった。
フレッツはやはり地域IP網がネックになっているのか。
>>22
データ受信速度測定値
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 18.18 秒
平均速度（バイト/秒） = 165 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.32 M bps
ここ（http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.html ）
ではだいたいこれぐらい。

25=3です。スマソ。

>>25
G.liteモデムで
WebやFTPの実効速度が1.35Mbpsを超えるのはおかしいんだよ。

モデムのリンク速度が最高1.536Mbpsなのはわかるよね。
この帯域を使って通信するのに、ルータ型モデムだと
プロトコルはATM, PPP, TCP/IPが使われる。

ATMは48バイトのデータに5バイトのヘッダを付ける。
TCP/IPは一番効率がいい場合でも
1460バイトのデータに40バイトのヘッダ。
だからPPPのヘッダは無視しても
1.536Mbps×(48/53)×(1460/1500)=1.354Mbps
以上は絶対に出ない。

speedtest.pos.toの結果にかなり誤差があるのかも・・

>>27
わかりやすい説明thanksです。
>speedtest.pos.toの結果にかなり誤差があるのかも・・
誤差はあるでしょうね。

MTUやRWINとは関係ない話だけど、モジュラーコンセントからモデムまでの
モジュラージャックを短くすることで多少速度は上がりますか？

今使っている物は３ｍ程あって長すぎて困っています。
現配置では３０ｃｍもあれば十分なんですが、短くすれば効果あるでしょうか。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/27(月) 07:19:24
回線種類 ADSL
回線業者 sala
プロバイダ sala
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.65秒
ホスト1 WebARENA 1.31Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.35Mbps
ホスト3 pos.to 1.38Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.38Mbps
推定スループット 172kB/s
推定スループット 1.38Mbps
>29
モデムに付属のモジュラーケーブルが３ｍのものだったので
50cmのものにかえたけど、多少速度が上がった気がしました。

ＹＢＢでMTUやRWINの調整を行っている人いますか？？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/29(水) 12:08:30
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ biglobe
データサイズ 538.52kB
伝送時間 5.24秒
ホスト1 WebARENA 820kbps
ホスト2 WebARENA(2) 870kbps
ホスト3 pos.to 640kbps
ホスト4 pos.to(2) 630kbps
推定スループット 103kB/s
推定スループット 820kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

ム・・無念

収容局から直線距離1.5km〜2km位なんだけど
1Mbps出るかどうかって所・・・
これだけ離れているとこんなもんでしょうか？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/29(水) 12:28:49
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 974.008kB
伝送時間 6.01秒
ホスト1 WebARENA 1.29Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.31Mbps
ホスト3 pos.to 1.30Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.24Mbps
推定スループット 162kB/s
推定スループット 1.30Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTU等未設定
さらに局から２キロでモジュラージャックから15メートルでやってる。
この環境でこれだけ出ればいいか！

>>29
そんくらい自分で試しなよ

スレなんだろ？ここは・・
だったら、「MTU等未設定」なんてオオボケかましてないで、
http://forums.speedguide.net:8117/
で調べたMTU,RWINぐらい書けよ。

TCP options stringもあった方がなおいいぞ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 05:39:38
回線種類 ADSL
回線業者 sala
プロバイダ sala
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.65秒
ホスト1 WebARENA 1.32Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.34Mbps
ホスト3 pos.to 1.38Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.38Mbps
推定スループット 172kB/s
推定スループット 1.38Mbps

PCの電源を入れっぱなしにしていたら
やや（数十Kbps）速度低下していた。
再起動するとしっかりこの速度がでる。

ただの速度自慢になってる・・・

もう少し情報を書いて欲しいのですが・・
最低でもMTU,RWINの値や使用OSぐらいは書いてもらわないとね。
出来れば、チューニング前とチューニング後での速度の違い
もかいてね！

>>38
確かに・・・

MTUの設定値はどれくらいが良いのでしょうかね？

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 12:03:25
回線種類 ADSL
回線業者 J-DSL
プロバイダ odn
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.92秒
ホスト1 WebARENA 1.14Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.25Mbps
ホスト3 pos.to 1.07Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.23Mbps
推定スループット 154kB/s
推定スループット 1.23Mbps

MTU1500(=MSS1460) RWIN64240
リンクスピード＝通信中 (上り 512Kbps 下り 1408Kbps)

ＰＣ性能にも若干依存するかも。住友TE4000なんでＬＡＮ化３台接続してるけど
全部同じTCP/IP設定で、MMX266ノートは上の１．２Ｍちょいが限界。Pen2-333ノートは１．２Ｍ後半。
なのにPen3-450デスクトップは１．３Ｍ越えてくる。あ、MMX266だけ10BASE-Tだけど。

全部Win98、スイッチング使用。

>>41
画像を使った速度測定はマシンスペックの違いが出るから、
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.html
の方が正確だと思うよ。

速度調節には正直疲れました。
NTTから「回線の絶縁が悪い」と言われたり、MTU、RWINを調節しようと
したら、ルーターが入ってるから出来なかった。それから、モデムの
コンセントの向き一つで速度が増減したりもする。あと、ノイズフィル
ターをつけたりもした。それでも、たいした効果はなくて、６００K〜
８００Kの間を行ったりきたり。もう５００K以上出てれば体感的に
あまり大差ないようなあきらめました。
現在の速度は６００Kくらいです。
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 12:56:35
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ plala
データサイズ 538.52kB
伝送時間 6.58秒
ホスト1 WebARENA 650kbps
ホスト2 WebARENA(2) 660kbps
ホスト3 pos.to 660kbps
ホスト4 pos.to(2) 640kbps
推定スループット 81.9kB/s
推定スループット 660kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

[7] あははは 投稿者：マリオ 投稿日：2001/08/25(Sat) 19:45
２ちゃんねる閉鎖されるみたいです！
やったーーー！！(^^)
http://isweb34.infoseek.co.jp/play/s590906/

>>45　宣伝
>>44　MTU（つかMSS）はIPルータが書き換えるけど、RWINは調整できるよ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 13:26:15
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ hi-ho
データサイズ 538.52kB
伝送時間 3.84秒
ホスト1 WebARENA 1.12Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.19Mbps
ホスト3 pos.to 700kbps
ホスト4 pos.to(2) 940kbps
推定スループット 140kB/s
推定スループット 1.12Mbps
コメント eaccessとしては速いほうです。good。(2/5)

初心者なのでhttp://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.htmlのやつでＭＴＵ調整しました。
MTUは1454、RWINは17000です。
調整して860kbpsからやっとこの速度なんです。
局から1.5km、Hi-Ho、MMXPentium搭載（爆）の３年前のノートパソではこれが限界…

教えて下さい。
DrTCPの設定の事ですが、数値を入力してadapter settingをPPPoEにして
applyを押し、再起動してみるとadapter settingがPPPoEに変わってないのです。
どうしてでしょう？　他の掲示板にノートはダメって書いていたような気もするのですが・・・
そんな事ありますかね。宜しくお願いします。

>>48
adapter settingは（アダプタ別に定義する必要のある）MTUを変えるのに使うんだよ。
その右にあるmaxMTU欄のことね。空白ならMTUは既定値。

普通はMTUを既定値から変える必要はないけど、
もしもMTU欄が576とか1300以下の値になってたら
PPPoEの場合1454に変える。PPPoEじゃないADSLなら1500。

訂正。MTU欄に何か値が入ってたら空白（既定値）にしとくのが一番安全だね。
ただし文字化けするダイヤルアップアダプターのIPMTU欄はゼロが既定値だけど

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 17:19:58
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ dreamnet
データサイズ 538.52kB
伝送時間 9.64秒
ホスト1 WebARENA 440kbps
ホスト2 WebARENA(2) 450kbps
ホスト3 pos.to 440kbps
ホスト4 pos.to(2) 450kbps
推定スループット 55.9kB/s
推定スループット 450kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが
収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

いじってない状態でこんなもん。3キロぐらいあるからなあ・・・・

>>51
>>36読むべし

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which is equal to MSS.

Default Receive Window (RWIN) = 17520
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 17520
RWIN is a multiple of MSS
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)

bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 700.8 kbps (87.6 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 280.32 kbps (35.04 KBytes/s) @ 500ms
Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband.

MTU Discovery (RFC1191) = ON

Time to live left = 106 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF

Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON

IP type of service field (RFC1349)= 00000000

こんな感じでですが、何が何だかさっぱりです。
どうすればこれ以上速くなるのでしょうか？
初心者ですいません。

初心者ですみませんって言い訳みたいで良くないよ

48です。
再起動しても数値は入っているんですが、PPPoEの設定だけが変わらないんです。(PPPoEの設定にならないんです）
DｒTPCの画面ですがAPPLYのを押したら画面は消えるんですかね。
私の場合は画面がそのまま残ってますので、EXITで消して再起動させました。

>>55
あのさ、Dr.TCPのAdapter Settingsはね、MTUを見たり変えたくなった時に
各アダプタ横のMaxMTU(ダイヤルアップアダプタはIPMTU)欄を
見たり操作するためのものだよ。
だから、一回選択したあとDr.TCPを終って、またDr.TCPを開くと最初の
アダプタ名になってるのが当然。毎回選んで、各アダプタのMTUを見たり
変えたりするためのものなんだから・・

フレッツADSLなら、アダプタ名はたぶんNetwork Telesystems P.P.P.o.E...。
それを選んだ後の横のMaxMTU欄は空欄（既定値=1454）にしとくのが吉。
主に速度を決めてるのはRWINで、それはTcp Receive Window欄に入れる。
RWINはアダプタに依存しない共通の値だから、アダプタを選ぶ必要なし。

変更したら[Apply]で新設定をPCに書き込み、[Exit]でDr.TCPを終了。
変更した場合にはPCを再起動する。

わかってくれた？（涙

>>53
>MTU = 1500
>Default Receive Window (RWIN) = 17520
つーこと。
それを速度測定結果に添えれば、わかる人はわかるよ。
あとOSやISP、それから局からの距離や減衰、モデムリンク速度
などがあるともっと役立つかも…

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 20:54:47
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ so-net
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.51秒
ホスト1 WebARENA 910kbps
ホスト2 WebARENA(2) 960kbps
ホスト3 pos.to 710kbps
ホスト4 pos.to(2) 980kbps
推定スループット 119kB/s
推定スループット 960kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

今日開通、１Ｍいってない・・・

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 21:27:44
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ alpha internet
データサイズ 195.165kB
伝送時間 7.83秒
ホスト1 WebARENA 200kbps
ホスト2 WebARENA(2) 260kbps
ホスト3 pos.to 90kbps
ホスト4 pos.to(2) 120kbps
推定スループット 24.9kB/s
推定スループット 200kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

遅いでしょ
ヽ(´▽｀)/へへっ

東洋経済9/1号より
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1075193&tid=adsla4nkdclbfa1a9a5da5ua1bca3ba3b&sid=1075193&mid=4185
ＢＢテクノロジーが他のＡＤＳＬ事業者と比べて圧倒的にコスト面で有利になるポイントは、局間幹線部分だ。
ＮＴＴ東西が提供するＡＴＭメガリンクを利用する他のＡＤＳＬ業者と異なり、ギガビットイーサを活用するＢＢテクノロジーのコストは格段安いのだ。
　具体的に試算してみよう。１局舎で４００人のユーザーを収容し、局間は５�q離れてると仮定する。
　混雑時のスループットを考慮しＡＴＭメガリンクを毎秒５０メガビットの帯域で借りれば月額使用料は８７万円。１ユーザー当たり月額２１７５円だ。
　一方、ＢＢテクノロジーではダークファイバー（未使用の光ファイバー）をＮＴＴなどから借用し、ギガビットイーサで局間接続する。
ダークファイバー４芯（二重化のため）を５�q賃貸すれば月額８万５８００円。これを４００人で割れば１ユーザー当たり２１４円。
ギガビットイーサ機器部分は１００万として、これを３年償却で換算し、４００人で割ると、１ユーザー当たり月額６９円。合わせて
月額２８３円であり、極めて安いことがわかる。局間の通信速度は毎秒１ギガビットで結ばれており、ＡＴＭメガリンクと比較した可用性が大幅に高い点も見逃せない。
　もちろん、他のＡＤＳＬ事業者も都心部などトラフィックの多い局間幹線でダークファイバーを用いる計画になっているが、その場合には局舎に
ＡＴＭスイッチを自前で設置する恰好になる。ＡＴＭスイッチはケタ違いに割高な機器であり速度も遅い。
　実はこのコスト構造がＢＢテクノロジーの自信である。

MTU = 1500
RWIN = 17520

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 21:50:30
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 124.212kB
伝送時間 0.27秒
ホスト1 WebARENA 3.50Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 4.04Mbps
ホスト3 pos.to 130kbps
ホスト4 pos.to(2) 200kbps
推定スループット 469kB/s
推定スループット 3.75Mbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 22:22:42
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ so-net
データサイズ 538.52kB
伝送時間 3.52秒
ホスト1 WebARENA 900kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.05Mbps
ホスト3 pos.to 1.22Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.24Mbps
推定スループット 153kB/s
推定スループット 1.22Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

RWINを８０００ぐらいから６００００ぐらいに変えたら
１Ｍ超えたよ〜

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/30(木) 23:07:16
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ so-net
データサイズ 124.212kB
伝送時間 2.28秒
ホスト1 WebARENA 300kbps
ホスト2 WebARENA(2) 440kbps
ホスト3 pos.to 430kbps
ホスト4 pos.to(2) 530kbps
推定スループット 54.4kB/s
推定スループット 440kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの
距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

Dr.TCPでRWINを16968から32768に変えてみたけど
速度はまったく変わらなかった。

あげ

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/31(金) 09:05:56
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ so-net
データサイズ 124.212kB
伝送時間 6.69秒
ホスト1 WebARENA 140kbps
ホスト2 WebARENA(2) 140kbps
ホスト3 pos.to 150kbps
ホスト4 pos.to(2) 160kbps
推定スループット 18.6kB/s
推定スループット 150kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。

いくらやってもこうなんじゃー――(泣)

48です。
49さん色々とご親切に有難うございました。やっと分かりました。

いろいろ試してみたよ。

RWIN　推定スループット
33936 1.00Mbps 1.09Mbps 1.03Mbps 840kbps 900kbps
32522 1.11Mbps 1.05Mbps 1.01Mbps 1.04Mbps 1.15Mbps
31108 1000kbps 1.21Mbps 1.04Mbps 1.12Mbps 940kbps
29694 650kbps 1.05Mbps 820kbps 1.02Mbps 1.12Mbps
28280 1.02Mbps 1.00Mbps 1.07Mbps 1.18Mbps 1.00Mbps
26866 1.10Mbps 1.11Mbps 910kbps 1.12Mbps 1.17Mbps
25452 1.07Mbps 1.09Mbps 1.14Mbps 1.11Mbps 1.08Mbps
24038 1.10Mbps 1.11Mbps 1.12Mbps 1.09Mbps 1.11Mbps
22624 980kbps 1.08Mbps 1.16Mbps 1.11Mbps 1.15Mbps 停止1回
21210 1.15Mbps 1.13Mbps 1.13Mbps 1.10Mbps 1.14Mbps
19796 1.18Mbps 1.11Mbps 1.18Mbps 1.12Mbps 1.22Mbps
18382 1.06Mbps 910kbps 1.15Mbps 1.15Mbps 1.19Mbps
16968 1.07Mbps 1.09Mbps 1.16Mbps 1.17Mbps 970kbps

http://speedtest.pos.toで測定。
プロバイダはhighway@fletsADSL

>>67
http://www.dslreports.com/stest?loc=1
↑みたく外国だとまたちがうよ。2ch鯖は米CAにあるし・・

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/31(金) 13:44:44
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ -
データサイズ 757.435kB
伝送時間 5.33秒
ホスト1 WebARENA 1.14Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.18Mbps
ホスト3 pos.to 1.04Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.09Mbps
推定スループット 142kB/s
推定スループット 1.14Mbps
コメント eaccessとしては速いほうです。good。(2/5)

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/31(金) 14:09:03
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ iij4u
データサイズ 757.435kB
伝送時間 6.27秒
ホスト1 WebARENA 970kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1000kbps
ホスト3 pos.to 950kbps
ホスト4 pos.to(2) 940kbps
推定スループット 121kB/s
推定スループット 970kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/31(金) 14:16:56
回線種類 ADSL
回線業者 ACCA
プロバイダ ocn
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.65秒
ホスト1 WebARENA 1.33Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.38Mbps
ホスト3 pos.to 1.30Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.38Mbps
推定スループット 172kB/s
推定スループット 1.38Mbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/31(金) 14:18:25
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 757.435kB
伝送時間 0.93秒
ホスト1 WebARENA 6.49Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 6.49Mbps
ホスト3 pos.to 790kbps
ホスト4 pos.to(2) 700kbps
推定スループット 811kB/s
推定スループット 6.49Mbps

レジストリのかけらの「98_ME_cable@NetHome(ZAQ).reg」を入れたら
何故かpos.toがかなり改善された、以前は200kbps台だったのに。

どこで速さを見比べればいいんですか？
転送時間？

さすが、詳しいですな。

>>74
間違えた、まさに憂鬱。

>>72
ヒント
(1) WebARENA
　　>ping -l 742 bo.st72.arena.ne.jp
　　Minimum = 27ms, Maximum = 28ms, Average = 27ms
(2) pos.to
　　>ping -l 742 speedtest.pos.to
　　Minimum = 260ms, Maximum = 275ms, Average = 267ms

MTU = 1500
MSS = 1460
Default Receive Window (RWIN) = 8760

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/31(金) 22:09:47
回線種類 ADSL
回線業者 ACCA
プロバイダ so-net
データサイズ 263.969kB
伝送時間 2.03秒
ホスト1 WebARENA 1000kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.04Mbps
ホスト3 pos.to 740kbps
ホスト4 pos.to(2) 1.07Mbps
推定スループット 130kB/s
推定スループット 1.04Mbps
↑今日の最高速

だいたい700K〜1Mぐらいです。昼でもテレホでもこの範囲内。
みなさんとくらべてRWINが小さいみたいですけど変えたほうがいいでしょうか？
どうやって変えるのでしょうか？

>>77
Dr.TCPが簡単。
http://www.dslreports.com/front/drtcp.html

ＭＳＳを変えるソフトってある？

http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/
左側のSOftware。日本語ツール。

おまかせ高速化ボタンで一発終了。

>>80
おまかせにした場合、レジストリをどう書き換えられるの？

Rwin17520
MTU 1452
IE Session　数 16

手動調整も可能。ICS Configのような機能もついてる。

>>79
MTUを決めると、MSSは使う時にMTUから自動的に決まる。
だから指定するものじゃないよ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/31(金) 23:05:43
回線種類 ADSL
回線業者 ACCA
プロバイダ so-net
データサイズ 538.52kB
伝送時間 3.37秒
ホスト1 WebARENA 1.28Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.30Mbps
ホスト3 pos.to 970kbps
ホスト4 pos.to(2) 940kbps
推定スループット 160kB/s
推定スループット 1.28Mbps

77です。
DRTCPでRWINを(1500-40)*12=17520　にしてみました。
（上の方に書かれていたフレッツの式を参考に）
pos.toが遅いけど、満足です。
ありがとうございました。

>>82
ｻﾝｷｳ
早速DLしたよ。
>>84
良かったのう、調整しても900Kbps〜1Mbpsの間を
うろうろしてるんで羨ましいよ。

105ってなんだ？
81の間違いです。

65さんとほとんど同じ
プロバもSo-net、170K
どうなってるんだー！
何がわるいのかな？
これほどだとプロバイダのせいにもできないしなー

交換局まで何Km?　８７

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/01(土) 14:46:24
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ nifty
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.83秒
ホスト1 WebARENA 1.23Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.25Mbps
ホスト3 pos.to 1.23Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.25Mbps
推定スループット 157kB/s
推定スループット 1.25Mbps
コメント eaccessとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

ノイズフィルターをモデム←→スプリッタ間に2個、
スプリッタ←→モジュラージャック間に1個付けてみたら上の結果になった。
付ける前はせいぜい1.1Mbpsくらいだった。

>>89
どのタイプのフィルタですか？

TDKのフェライトコアの奴。1個\480だった。
電話ケーブルを通せる奴なら、メーカはどこでもいいんじゃない。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/01(土) 17:53:41
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 757.435kB
伝送時間 1.19秒
ホスト1 WebARENA 5.10Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 5.31Mbps
ホスト3 pos.to 410kbps
ホスト4 pos.to(2) 230kbps
推定スループット 637kB/s
推定スループット 5.10Mbps
MTU576のを1500にかえて２Ｍ前後から倍になりました。
このスレに感謝！！

データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 0.66 秒
平均速度（バイト/秒） = 4.545 M バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 36.364 M bps
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.html
ここは、あてにならないね。こんな数字ありえない！！

>>91
ありがと

>>93
IEならCtriとF5同時に押せ

>>93
それはキャッシュ読んでるよ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/01(土) 20:42:35
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ biglobe
データサイズ 124.212kB
伝送時間 6.11秒
ホスト1 WebARENA 160kbps
ホスト2 WebARENA(2) 160kbps
ホスト3 pos.to 140kbps
ホスト4 pos.to(2) 160kbps
推定スループット 20.3kB/s
推定スループット 160kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

調整したら結構早くなったよ。

http://www.zdnet.co.jp/internet/runner/0109/sp2/

YBBはMTU値いくつが良いの？

>>99
YBBはMTU=1500。
RWINはモデムのリンク速度によって違うから、
8770,17520,35040,70080,140160,…と倍々で試して
よさげなあたりはその中間値も試す。

>>100
ありがとうございます。
早速試してみます。

えっとね、あのね、Win9xで　http://speedtest.pos.to/　が１Ｍ前後の人はね、
１．２〜３Ｍになる可能性があるのね。RWINがえーと、デフォ８０００くらいなのね。
おおまかでわりんだけどね。これ足りないのね、国内サイト見るんでも倍はいるのね。
リンクスピード１Ｍなんだったらだめだけどね。酔ってるね。寝るね

ここ読んでいじったら速くなりました
皆さんありg等

age

Your download speed : 737839 bps, or 737 kbps.
Browsers would show : about a 90 k/sec transfer rate.
Your upload speed : 401929 bps, or 401 kbps.

test running
Speed 737bps (At least 14 times faster than a 56k modem)
ホントにアメリカだと早さが違う。

私，ノーマルPen150MHzのノート（DEC HiNoteUltra2)
まだ使ってる
フレッツで950Kくらいですが，
パソコン買い換えれば，もう少し速くなるの？

通信速度以前にWindowsの処理が追いつかないんではない？　＞Pen150
PCが遅いと、画像とか動画とかも、データは来てても表示が追いつかなくなる。

通信速度は速くはならないけど、描画速度とかが速くなるので、
ユーザとしてみれば速くなることにはなるね。

LANボード変えたら速くなったって方いますか？
開通以来MTU、RWIN、ケーブルの長さ、等色々変更しても
900kbps以上出ない。
モデムの裏技では、下り1536kbit/s・上り512kbit/s・減衰量35dB
でした。

LANカードぐらいでそんな悩むなよ

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/03(月) 23:33:39
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ odn
データサイズ 39.486kB
伝送時間 5.96秒
ホスト1 WebARENA 53kbps
ホスト2 WebARENA(2) 53kbps
ホスト3 pos.to 18kbps
ホスト4 pos.to(2) 50kbps
推定スループット 6.6kB/s
推定スループット 53kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。

なんじゃこりゃー！！。6月に導入してから1.2MBを保ってたのに、
2時間くらい前から急激に遅くなった。マジで何なんだ、、、。

フレッツADSL利用
OS：WIN95 OSR2

DRTCPで，MTUとRWINを調節（MTU1454，RWIN16968）しましたが
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.html
↑このサイトでチェックすると，RWINが8484になっていて変化しないのです。
どうしてこのようなことになるのか教えてください。
よろしくお願いします。
※調整後は再起動などもかけております。

すみません，MTUとRWINをチェックしたサイトは
↓です。
http://forums.speedguide.net:8117/

>>113
俺も初心者だから、多分同じミスの繰り返しだと思う。
数字入れてＥxitしてたら何度やっても同じ。
数字入れたら、Ｔａｂキー押してみな。Ａpplyした後にＥxitだよ。

計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/04(火) 02:46:13
回線種類 ADSL
回線業者 ACCA
プロバイダ ocn
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.65秒
ホスト1 WebARENA 1.34Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.38Mbps
ホスト3 pos.to 1.38Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.38Mbps
推定スループット 172kB/s
推定スループット 1.38Mbps

MTUとRWINを調整したらこれくらいになりました。
ところで、みなさんのスピードテスト、どうして
コメントが出てるの？？？

windows2000ではどこを調整すればいいんですか？

今週の週アス買っとけ
↓
終了

>>117
そんなこという人嫌いです

>>114
DRTCPで,114さんの言われているとおり
applyしたあとにexitを押していますが
変化無しです。。。
Win95OSR2だと，それ以降のOSと何か違いがあるのでしょうか？
それともレジストリがおかしくなってるのかも。
解決法をご存知の方がいらっしゃいましたら，
よろしくお願いいたします。

>>119
TCP/IPのアップグレードしてる？
それとWin95ならダイヤルアップネットワークの
アップグレードも。

>>120さん

TCP/IPとダイヤルアップネットワークのアップグレードについて
→Windows Updateで自動で表示される更新（セキュリティ関係，
2000年問題）はあてた覚えがあります。
TCP/IPとかのは，それに含まれていないかもしれないですね。
MSのサイトを確認してみます。

>>121
Windows\System\Vtcp.386のタイムスタンプが
99/07/29 12:53 以降になってたら、TCP/IPの方は
アップグレード済み。

ダイアルアップの方は
http://www.microsoft.com/japan/windows/dun1_3/
を見てみて。

すんません、ADSLってテレホタイムでは速度が落ちるってほんと
ですか？

>>123
テレホになって速度が下がるのは、
中継回線やインターネット（経路、相手サーバ）の混雑が原因だよ。
ADSLのリンク速度、つまりADSLの転送能力、が下がるわけじゃない。
つまりパイプの太さは同じでも、流れる水の量が減る感じ。

>>122
親切な回答ありがとうございます。
TCP/IP，ダイヤルアップともにアップグレードしました。
しかし！
RWINの値は変更できないままです。。。
どうやったら解決するのか見当がつかないです。
何か他の要因があるのでしょうか。

ちなみに，今，この状態です。

Browser/OS = Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95)

TCP options string = 02040586010303000101080a000000000000000001010402

MTU = 1454
MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.

MSS = 1414
Maximum useful data in each packet = 1402, which is less than MSS because of Timestamps, or other TCP/IP options used.
MSS is not fully optimized for broadband (although it might work well for slower connections). Consider increasing your MTU value.

Default Receive Window (RWIN) = 8484
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 8484
RWIN is a multiple of MSS
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
520352 (MSS x 46 * scale factor of 8)
260176 (MSS x 46 * scale factor of 4)
130088 (MSS x 46 * scale factor of 2)
65044 (MSS x 46)

bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 339.36 kbps (42.42 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 135.744 kbps (16.968 KBytes/s) @ 500ms
Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband.

MTU Discovery (RFC1191) = OFF

Time to live left = 116 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = ON
Note: Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packet, reducing the space available for useful data.

Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON

IP type of service field (RFC1349)= 00000101
Precedence (priority) = 000 (routine)
Delay = 0 (normal delay)
Throughput = 0 (normal throughput)
Reliability = 1 (high reliability)
Cost = 0 (normal cost)

>>115
測定前にプルダウンで設定したプロバイダと種別によってコメントが変わるから

>>126=112
見たところ串は刺さってない様子だし、TCPアップデートは済んでいて
rfc1323やSACKなどの機能が有効になってるね。

一つだけ「Dr.TCP」には問題があって、TCPアップデートされてないWin95だと
「判断」するとRWINをdword型で書き込む。
ところが実際は文字列型で書き込む必要があるので、
RWIN指定が無効になり既定値（MTU1454の時RWIN8484）が使われる。
責任はマイクロソフトの誤情報にあるんだけど、Dr.TCPのTCPアップデート
判定も不正確な様子。それだとたぶんwinsock2の有無で見てるね。

一番簡単なのはwinsock2も入れてしまうこと。最近はそれが無いと一部が
動かないアプリもあるからね。だけどwinsock2アップデートは英語版しか
ないので一部の日本語メニューが文字化けする問題もあって
ここ↓を見て導入するのがいいと思う。
http://member.nifty.ne.jp/oso/optrwin/#3

おまえらのプロバイダー見てたらAT&Tないじゃん
AT&Tお勧めするよ

↑このような根拠の無いお勧めは信用できません。

おまえらのプロバイダー見てたらインターＱないじゃん
インターＱお勧めするよ

フレッツのニフティがお奨め
高いがそれだけの価値はある

http://speedtest.pos.to/stat.html
此処でのスピード測定の統計みて判断した方が良いよ。

>>120さん
>>128さん

わかりやすく説明していただいたおかげで
RWINの変更ができるようになりました！！
（TCP/IP，ダイヤルアップネットワークの更新
そして，最後に試してみたwinsock2の導入の結果）
win95の場合，winsock2の導入が必要不可欠なようです。
ADSL接続スピードもかなり早くなりました。
本当にありがとうございました。

http://www.acca.ne.jp/information/release/010831/index.html
ここにあるパラメーターの変更ってどうすればいいんだろう

>>135
お前の目は fushiana ですか？？

>>135
ネタだよな！
ﾜﾗﾀ!

>>135
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ブロードバンドルーターを介してADSLモデムとつながっている場合は
パソコン側のMTUの値は変える必要はないのですか？

特集記事があるので基礎知識をつけるために読んでみよう
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0109/sp1/

>>139
MTUは変える必要なし。
MTU以外（RWINその他）は、ルータが調整してくれないので、
各パソコン毎に設定する必要あり。

age

Windows2000用のMTU、RWIN変更ソフトがやっとでた。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/

あぐぅぇてぇむぅぃた

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which is equal to MSS

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/16(日) 23:25:29
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ sannet
データサイズ 263.969kB
伝送時間 1.60秒
ホスト1 WebARENA 820kbps
ホスト2 WebARENA(2) 570kbps
ホスト3 pos.to 1.32Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.32Mbps
推定スループット 165kB/s
推定スループット 1.32Mbps
コメント eaccessとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

３人釣れた、と。

>>146
そんなに悔しかったんだね・・・

137 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：01/09/05 17:37 ID:dLGQa/Ww
>>135
ネタだよな！
ﾜﾗﾀ!
>>146
いいネタ提供してくれて有難う。この次も頼むな！
ネタ大歓迎但しブラクラ及びグロ画像お断り
半角はエロが良いぞ！

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/17(月) 20:57:06
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.61秒
ホスト1 WebARENA 1.26Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.31Mbps
ホスト3 pos.to 1.31Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.17Mbps
推定スループット 164kB/s
推定スループット 1.31Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

winetools081
http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/
のおまかせ高速化を使用したら、62kbだったのが上の値に。
皆さんのおかげです。ありがとうございました。

おまかせて、MTUとRWINどうなんの？

>>150
上のほう嫁。

定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/18(火) 02:21:25
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ asahi-net
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.97秒
ホスト1 WebARENA 1.18Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.23Mbps
ホスト3 pos.to 1.22Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.10Mbps
推定スループット 152kB/s
推定スループット 1.22Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTU=1454 RWIN=16968
RWINいじったら簡単に1M超えました
このスレに感謝です。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/18(火) 02:39:21
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 39.486kB
伝送時間 5.85秒
ホスト1 WebARENA 53kbps
ホスト2 WebARENA(2) 54kbps
ホスト3 pos.to 53kbps
ホスト4 pos.to(2) 55kbps
推定スループット 6.8kB/s
推定スループット 54kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

誰か俺みたいな人いますか？
千葉県船橋市で団地住まいです
開通当事は250K、速度保証がないからサポセンに電話もしないで我慢してました。
MTU、モデムの感度、NICの相性、ノイズの除去すべてやりました。
下り250Kだったころは上がりが500K近く出ていました。
先週になってこの速度まで落ち込んで今日も2回くらいクリーンインストールしてみましたが
状況は変わらず・・・
とりあえずみかかに電話してみます・・・

153
みかかよりプロバイダにメール。複数の速度測定サイトの結果を報告の形でよいのでは。

1 0.43 秒 1.86 M bps
2 0.611 秒 1.309 M bps
3 0.601 秒 1.331 M bps
4 0.611 秒 1.309 M bps
5 0.601 秒 1.331 M bps
6 0.601 秒 1.331 M bps
7 0.611 秒 1.309 M bps
8 0.6 秒 1.333 M bps
9 0.611 秒 1.309 M bps
10 0.601 秒 1.331 M bps
全体 5.878 秒 1.361 M bps

再計測で量りました
1.86 M bpsてのはキャッシュですか？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/18(火) 05:02:29
回線種類 ADSL
回線業者 J-DSL
プロバイダ odn
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.91秒
ホスト1 WebARENA 970kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.29Mbps
ホスト3 pos.to 1.32Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.34Mbps
推定スループット 165kB/s
推定スループット 1.32Mbps

fletsの場合、MTUを記憶してるレジストリーの場所が、一般とは違うって
場所は何処なの？（変更しないけど、知識としてｷﾎﾞﾝ）

\nettrans\000x　のどれかでないの？　けっきょくのところ。

>>156
え？違うんですか？知ってる人キポンヌ。

a

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/21(金) 00:58:22
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ nifty
データサイズ 195.165kB
伝送時間 5.54秒
ホスト1 WebARENA 290kbps
ホスト2 WebARENA(2) 270kbps
ホスト3 pos.to 280kbps
ホスト4 pos.to(2) 240kbps
推定スループット 35.2kB/s
推定スループット 280kbps
コメント eaccessとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)


*************

何か速くなる方法はあるでしょうか？
お願いします

>>160
時間の問題だと思うよ・・・＾＾；
俺も10時55分までは1,3Mbps出てたのに今は

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/21(金) 01:57:56
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ nifty
データサイズ 195.165kB
伝送時間 6.89秒
ホスト1 WebARENA 250kbps
ホスト2 WebARENA(2) 230kbps
ホスト3 pos.to 210kbps
ホスト4 pos.to(2) 180kbps
推定スループット 28.3kB/s
推定スループット 230kbps
コメント eaccessとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

う〜ん・・・テレホマンが多いのかなぁ・・・鬱だ

>>160-161

むしろeaccessだからでは？
私はフレッツでniftyだけど、
時間帯に関係なく1.3Mbps前後をキープしてますよ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/22(土) 21:25:48
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ so-net
データサイズ 538.52kB
伝送時間 8.75秒
ホスト1 WebARENA 490kbps
ホスト2 WebARENA(2) 500kbps
ホスト3 pos.to 420kbps
ホスト4 pos.to(2) 410kbps
推定スループット 61.5kB/s
推定スループット 490kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

MTU=1454 RWIN=32767 TTL=112
何でこれしか出ないのだ・・・
いじくる前は、 最高470kbpsだったから少し（ﾜﾗ　だけ上がったが。。。

>>163
RWINの値が大き過ぎるのでは？NTTの推称値は１６３８４では？

http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html
それとMTU、RWINの調整は、↑ここが一番ベストだと思うよ。

>>164
１６３８４でも、480kbpsくらいしか出なかったんです。
だから上げてみたんだけど、あまり変わりませんでした。
自分は、http://www.dslreports.com/front/drtcp.html
の方からＤＬしましたよ。
164さんが教えてくれた場所は難しそうなので＾＾；

dr.tcpのほうがいいね

http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/
このソフトも活けるかも?

>>165
難しくないよ。
俺もPCに関してはかなりの厨房だけど、MTU_ZIPと書かれてるところを
クリックしてダウンロード。解凍して適当な物をクリックして、再起動
するだけだったよ。WIN９８かMEなら簡単。

>>166-168
ソフトによって速度が変わるって事、あるですか？

http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/
レジストリ作成用ソフトが公開されとる。

指定のMTU,RWINについてレジストリができあがる。

>>170
ここ使う前にはどうやっても900ｋ超えなかったけど（ちなみにWin95)

　測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/23(日) 02:18:31
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ at&t
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.87秒
ホスト1 WebARENA 1.22Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.25Mbps
ホスト3 pos.to 1.26Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.17Mbps
推定スループット 156kB/s
推定スループット 1.25Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

　 設定は全部おまかせ。ここお勧めです

>>171
そのツール使う前も設定いじってた？

定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/23(日) 05:36:01
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ biglobe
データサイズ 263.969kB
伝送時間 5.26秒
ホスト1 WebARENA 400kbps
ホスト2 WebARENA(2) 400kbps
ホスト3 pos.to 370kbps
ホスト4 pos.to(2) 380kbps
推定スループット 50.2kB/s
推定スループット 400kbps
コメント eaccessとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

Windows側の設定をいろいろ変更してみましたが、ADSLルータ（住友電工TE4000）のログをみると下り480kbpsで接続されているので、どんなに頑張ってみても、これが限界かと。。こんなもんなのか。ちなみにYahooBBで8Mを利用すると、2M程度は出るのか。

まぁ、後はあきらめなさい

age

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/24(月) 23:51:28
回線種類 ADSL
回線業者 J-DSL
プロバイダ odn
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.86秒
ホスト1 WebARENA 1.33Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.33Mbps
ホスト3 pos.to 1.33Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.34Mbps
推定スループット 166kB/s
推定スループット 1.33Mbps

1.1Mbps程度から
mtu.zip結合後、DR.TCPでTime Stamping YES
Max MTU 1500
Time Stamping YESだと、僅かに速度が落ちるけど
安定性は増すらしい。

J-DSLはテレホタイムでもまったく速度変化しないのがイイ
と思う。すくなくともうちは。

2メガ以上でるADSLないの？

>>177
2Mbps以上　ある
2Mバイト/秒以上　ない

>>177
e悪とか悪化とかBBとかに8Mサービスあるだろー＞2Mbps
2MBpsなんて出たら凄い。160Mbpsで光を凌ぐ速さ。

bps = bit per second
Bps = byte per second

ミスった。16Mbpsか。

http://www.zdnet.co.jp/news/0103/16/adsl_honda2_m.html
↑
ここ参考に、MTU=1454 RWIN=21210に設定。240→340kbpsになりました。
どっちにしろ局から2km以上離れてるからこれ以上は望むのは贅沢かな。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/26(水) 00:05:01
回線種類 ADSL
回線業者 ACCA 1.5Mbps
プロバイダ nifty
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.86秒
ホスト1 WebARENA 1.32Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.33Mbps
ホスト3 pos.to 1.33Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.33Mbps
推定スループット 166kB/s
推定スループット 1.33Mbps

>>182
嬉しいのは判ったからマルチやめれ
あと、速さだけ書いても、このスレじゃ意味ない

おいおい！沈みそうだね、このスレ。でも役立ちスレだからあげるね。

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/27(木) 23:55:54
回線種類 ADSL
回線業者 so-net 1.5Mbps
プロバイダ so-net
データサイズ 39.486kB
伝送時間 5.75秒
ホスト1 WebARENA 53kbps
ホスト2 WebARENA(2) 55kbps
ホスト3 pos.to 30kbps
ホスト4 pos.to(2) 55kbps
推定スループット 6.9kB/s
推定スループット 55kbps

昨日からこの状態なんです！
速くする方法おしえてください〜

>>185
まぁ過去ログでも読めや。

　ノイズ低減線とか、ノイズフィルタって効果ある？
ノイズ低減線はあんまり効果なかったんだけど。

スタートアップ項目にあるwinmodemってADSLでも関係あるのか？

リソ節約のためこれのチェック外したら200〜400kbpsほど
遅くなったんだが。

おいおい！沈みそうだね、このスレ。でも役立ちスレだからあげるね。

上がってへんぞ？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/29(土) 16:37:33
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ highway
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.86秒
ホスト1 WebARENA 1.32Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.33Mbps
ホスト3 pos.to 1.33Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.27Mbps
推定スループット 166kB/s
推定スループット 1.33Mbps
コメント eaccessとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

RWINを規定値から17520に変えたら、このとうり！
みなさん、あんがと！

エヌＴＴにモデムまでの通信速度を聞くと「１．５Mでてますよ」と教えてくれるが、
どうも信用できん。
エヌＴＴの話だとフルスピードでとるらしいが、どう設定し直してみその半分
もいかん。

LANケーブルはストレート、クロス
どっちを買えばいいのですか？

>>193
モデム-PC間はストレート
導入説明書に書いてなかったか？

>>194
今、見直したら書いてありました。すみません。
ありがとうございました。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 00:39:21
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ dreamnet
データサイズ 124.212kB
伝送時間 12.90秒
ホスト1 WebARENA 70kbps
ホスト2 WebARENA(2) 39kbps
ホスト3 pos.to 77kbps
ホスト4 pos.to(2) 87kbps
推定スループット 9.6kB/s
推定スループット 77kbps
コメント eaccessとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)


ふざけんなドリームネット・・・混みすぎ。
（速いときは１Mオーバー・・回線の問題じゃないよね）

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 02:36:32
回線種類 ADSL
回線業者 eaccess
プロバイダ nifty
データサイズ 59.948kB
伝送時間 5.80秒
ホスト1 WebARENA 83kbps
ホスト2 WebARENA(2) 82kbps
ホスト3 pos.to 65kbps
ホスト4 pos.to(2) 83kbps
推定スループット 10.3kB/s
推定スループット 83kbps
コメント eaccessとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)


２週間ほど前は800kbpsは出てたのに…。なんでだ！ちなみに江戸川区です。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 19:18:28
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 974.008kB
伝送時間 4.60秒
ホスト1 WebARENA 1.63Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.84Mbps
ホスト3 pos.to 1.62Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.69Mbps
推定スループット 212kB/s
推定スループット 1.69Mbps

>>198
ADSLじゃないじゃん。

>>199
10月から速度が上がったんだけど、いまいち実感が無かったので計ってみた。

MTU=1454
MSS=1414
RWIN=16384から16968に変更

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 20:47:51
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.81秒
ホスト1 WebARENA 1.24Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.29Mbps
ホスト3 pos.to 1.23Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.26Mbps
推定スループット 157kB/s
推定スループット 1.26Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

問題はテレホタイムに入ってからですね。
以前の設定の時、定期的？に送受信が止まった状態になった
(詳しいことはわかりませんがタスクトレイのアイコンが点滅しない)
のですが、どこか設定を変えればなくなるのか、マシンスペックの
限界なのか・・・。

その他の情報としては
収容局からの距離：直線で2km
Win98SE Celeron450 メモリ96M(＾＾; MSIE5.5(SP2)
多分珍しい？USBタイプモデムを使用しています。
距離の割にスピードが出てるのは田舎だから？？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/06(土) 13:22:04
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 538.52kB
伝送時間 6.93秒
ホスト1 WebARENA 620kbps
ホスト2 WebARENA(2) 620kbps
ホスト3 pos.to 550kbps
ホスト4 pos.to(2) 620kbps
推定スループット 77.7kB/s
推定スループット 620kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

前は500kだったのですが、調べたところ、大元のモジュラージャックが
腐ってました。
食器棚の後ろにあったので手が出せなかったのですが、掃除ついでに
食器棚を動かしてみたら、もともと差してあったケーブルが…なんか
焦げてる？とにかくひどく傷んでいるので、まずはスプリッタ付属のに
替えてみると、リンクせず。
どうやら、腐ったモジュラーケーブルと腐ったモジュラージャックの
組み合わせじゃないとリンクしないらしいことが判明（笑）
仕方がないので、ホームセンターで取り付け用のモジュラージャックを
購入、壁に取り付けて再度チャレンジ、今度はリンクしました。
速度は100kアップ。やや満足だけど…。

v

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/07(日) 07:47:06
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ -
データサイズ 974.008kB
伝送時間 6.01秒
ホスト1 WebARENA 1.30Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.29Mbps
ホスト3 pos.to 1.30Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.31Mbps
推定スループット 162kB/s
推定スループット 1.30Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)


わが家のブロードバンド化計画（2）──速度が出ないのはなぜ？(1)

http://www.zdnet.co.jp/news/0103/16/adsl_honda2_m.html


これで、ＭＴＵ調整後、再起動すれば
簡単に、高速化できます。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/07(日) 18:53:14
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ ocn
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.76秒
ホスト1 WebARENA 1.24Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.27Mbps
ホスト3 pos.to 1.28Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.27Mbps
推定スループット 159kB/s
推定スループット 1.27Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

↑線路長だべ？

関連スレ

参考に
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/isp/997605553/l50

リンク速度ってどうやって調べるの?
フレッツの場合はどっかにスレがあったと思うけど
イーアクやアッカの場合は?

>>208
悪貨のモデム(ルータ）だと、Web設定画面から見れます。
こんな感じ

ADSL port link status : UP

ADSL status : ShowTimeL0
Payload ADSL Line rate(Down)　 : 1152(kbps)
Payload ADSL Line rate(Up)　　　: 512(kbps)
Interleave Delay(Down)　　　　　　: 18(mS)
Interleave Delay(Up)　　　　　　　　 : 19(mS)
Interleave Depth(Down)　　　　　　 : 8
Interleave Depth(Up)　　　　　　　　: 4
Current SNR Margin　　　　　　　　: 4(dB)
Current Output Power(Down)　　 : 14(dBm)
Current Output Power(Up)　　　　: 12(dBm)
Current Attenuation　　　　　　　　 : 41(dB)

Windows2000を使ってるのですが、何も調整を
しない方が良い結果になるんですけど、98/meを
使ってる人だけが調整の必要あるんでしょうか？
何も知らない素人ってことでｽﾏｿ

So-net ADSL 1.5M
局から3km　国道、高速道路、川、線路あり。
248kbps
ACCAに聞いたら高速道路でノイズをひろう為
「280kbpsに設定しておきました」だって！
勝手に通信速度を設定されてしまうものなの？

うーむ、時間帯によって転送速度がぜんぜん違ってて当てにならない・・・
http://speedtest.pos.to/ で10回計測した平均値なんだけど
今日 6:00頃 464kbps
今日12:00頃 206kbps
トラフィックの問題だろうか？
ちなみにMTU:1454 RWIN:16848だ

>>211
マルチウザイ

>>208
イーアクやジェイデイも
ブラウザでモデムにアクセスすれば見られるみたいです

>>209 >>214
ありがと

>>1（TCP/IPの息子です）さん、初めまして。
私は、 ADSL低速ランキングPart2＆雑談スレを管理してる者です。
心ある方から、関連優良スレとしてご紹介頂いたので、お伺いしました。

TCP/IPのチューンアップが解りやすい話で盛り上がっていて
役に立つスレだと感じました。
私自身もMTUなどを変更しており、DL速度の向上を体験しています。

初心者にも解りやすい良いスレだと思いますので、
どうか頑張って管理を続けて下さいね。
では、失礼いたします。

追伸・・・優良スレなのでageさせて頂きました。

いまさら的だけど、収容局とその距離を知るのに便利だと思われ。
ASAHIのサービスとは関係なしに。

http://www.asahi-net.or.jp/service/adsl/adsl-a/area.htm

ノイズフィルターでスピードがアップしたという報告があるけど
実際使ってアップした人、型番教えて。
買いに行ったらノイズにもいろいろあって分からんのよ。

>>218さん
私は使ったことはありませんが、
下記のスレに使用した人の意見が出ていました。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/isp/1002432004/l50
ここの、24番目のレスだと思います。

追加書き込みで申し訳ない。
ノイズフィルタ付きタップは使用しています。
TEAC AC-P1 という品物です。
速度的には、多少の変化だけでしたが、
リンクが安定したことは良かったです。

なお、219で紹介したノイズフィルタは、
ラジオ局などの干渉を抑えるための物だと思います。

>219さん
そうか…DMJ6-2Lか！10倍か！
よっしゃ〜明日速攻でGETするぜぇ〜。
使用後報告するね！

ノイズフィルタータップ私も使ってるけど
うちはほとんど違いがわかりません。
まあ、気休めかなぁ〜と…。

>>221=218さん
良い結果が出ることを願いたいです。
ご報告を楽しみにしておりますね。

うちは２階建なんですが、一階にしかモジュラーがないんです。
２階にＡＤＳＬ引くときにはどうすれば最適なのでしょうか？
いまは無線にしようかと考えています。

>>221
距離が遠ければノイズフィルターをかませてもあまり変わらないことも
ありますのでがっかりしないように。
私は2Lと2-100Kを使って、350kbps -> 380kbpsになったけど
価格相応と言えるかどうか。
良い結果が出るといいですね。

>>223さん
モジュラーケーブルは出来るだけ短くしてMJ〜スプリッタ〜モデム、
そしてLANケーブルを長くして2Fに延ばせば、
ロスが少ないですし、ノイズ干渉も少なくなります。
無線の投資がOKならば、そちらの方が良いと思いますが。

>>224さん
情報ありがとうございます。
同じフィルターを使っても、環境によって違ってくるのですね。
やってみないとわからないところが、一種の賭のようです。

無線LANやるんだったらメルコのAirStationはやめときな〜。
不安定で使い物にならないんで返品したよ〜。
変わりにNECのWarpStarΣ買ったけど、こっちはいいよ〜。
すごく安定してるしAirStationより早いよ〜。

うちISDNもひいてるんで分かったんだけど、ISDN干渉は
通信して初めて干渉が起こるんだね。
ISDNで接続するとADSLが4Mbpsから700kbpsにがっくり落ちるよ。

今日買いに行ったら2Lが品切れになっていた（2Hは大量にあった）
一昨昨日に行ったときには両方いっぱい置いてあったのになぁ。
もしかして2chの情報でこんな事に？
今度秋葉原で探すよ…（タメイキ）

>>228=218さん
あらら、売り切れだったのですね。
かなりフィルターの情報が流れているのでしょうか？（ｗ
気を落とさずに、探して下さいね。ガンバ！

ちょっと教えてください。
ＬＡＮケーブルでツイストペアとアルミシールドが巻いてあるＵＴＰとでは、どちらがいいんですかね？

電話かかってきたら、速度が遅くなるというかつながらない
っていうのは？

>>230さん
試してないので、意見が出せなくて申し訳ないです。
どなたか知っている方がいらっしゃいましたら、ぜひ御意見お願いします。

>>231さん
大体の場合、電話着信のリンク切れは、保安器交換で改善されるようです。

>>管理人さんへ。
スレ違いの発言を続けてしまい、申し訳ありません。
そろそろ自分のスレに戻ります。m(_ _)m

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/09(火) 22:13:03
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ alpha internet
データサイズ 39.486kB
伝送時間 29.38秒
ホスト1 WebARENA 14kbps
ホスト2 WebARENA(2) 10kbps
ホスト3 pos.to 11kbps
ホスト4 pos.to(2) 10kbps
推定スループット 1.3kB/s
推定スループット 11kbps

MTU値他調整済、ノイズ対策済、収容局距離1.31km
プロバ経由最高記録測定値1.13Mbps(朝7時頃)

速度稼ぎたい人はαやめとけ。(←常識)

>>234
昔、加入して３ヶ月で解約した（藁

>>227
>無線LANやるんだったらメルコのAirStationはやめときな〜。
>不安定で使い物にならないんで返品したよ〜。

俺も使ってるけど、別に不安定ではないよ。
ただ、スピードには関しては少し遅い感じはしますね。

ところで今なんかspeedtestのサイト
クソ重くないっすか。

>>237
フントだ！

ホント困ってます。こんなに遅いんで。
アドヴァイスお願いします。
要はどうしたらいいんですか？？？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/09(火) 23:30:39
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 59.948kB
伝送時間 2.07秒
ホスト1 WebARENA 230kbps
ホスト2 WebARENA(2) 230kbps
ホスト3 pos.to 180kbps
ホスト4 pos.to(2) 360kbps
推定スループット 29.0kB/s
推定スループット 230kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)

>>239
すでになにかしらの対処した？収容局からの距離とかは？
まだなんにも手つけてないならプロバ板のADSL系スレに目を通せば
大体書いてあるよ。速くする方法やら何やら。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/09(火) 23:46:50
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ plala
データサイズ 124.212kB
伝送時間 3.78秒
ホスト1 WebARENA 260kbps
ホスト2 WebARENA(2) 270kbps
ホスト3 pos.to 62kbps
ホスト4 pos.to(2) 190kbps
推定スループット 32.8kB/s
推定スループット 260kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてください。(5/5)


Dr.TCPは、applyボタンを押したら終わりですか。
再起動とかさせなくてもいいんですかね。
っていうか解約したほうがいいですか……ねぇ。。。
モジュラｰケーブル20mですがそれだからってこんなに落ちないですよね。

>236
そうですか。個体差ですかね？
うちでは頻繁にAirStationが認識しなくなってリセット
するしか無かったです。
そして設定してしばらくすると…以上繰り返し。

ところで今Yahoo回線おかしくなかった？
繋がったり繋がらなくなったり激重になったり…
今は戻ったけど。
数日前に開通したばかりなんだけど頻繁にあるの？

>>240
誠に有り難うございます。
ＤＲＴＣＰ019
というものをダウンロードして、ダブルクリックはしました。
でも、これが何の効果があるのやら不明です。
もし、これがおすすめというものがあればよろしくお願いします。
ﾜﾗをもすがる思いです！

>>242
さっき確かにおかしかったです。
ＤＮＳの反応が鈍くてタイムアウトおこしてたような感じ。
YahooBBが9/19に開通したのですがそれから２回同様な現象がおきています。
まだ安定しないのか・・でも平均３Ｍ、最高で５Ｍでてます。

>>239
>>241
遅すぎですね・・・モジュラーケーブルが長すぎてもこれほど悪化しません。
収容局からの距離はどのくらい？
（もしかしてウィルスチェッカーとか常駐してません？）

距離は、直線で９００Ｍぐらいです。

この辺はみた？
ttp://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0109/sp1/13.html
ＯＳにもよるけどＭＴＵやＲＷＩＮの調整でよくなるかも・・
（若干だけどね）

>>243
あー、それならヘタにDr.TCPでいじるよりこのスレの[80]の書き込みに
あるほうを試してみては。

MTUやRwinの調整をしたいんですが、レジストリをいじる奴は戻し方が
わからないので手が出せないんです。直線距離は2.15キロ、OSは98SEです。
過去ログを読み、「おぉー100kbpsも速度アップできるのか！」というもの
を幾つか試しましたがどれも効果無しでした。（30→33kbpsへ10％UPしても…）
もう涙で前が…前が見えません……エヘ…エヘヘ…エヘヘヘヘ。

>>244さん
ウィルスチェッカーとかは常駐してません。
>>246さん
前に一度読みました。
両氏とも即レスありがとうございます。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/10(水) 00:23:36
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ asahi-net
データサイズ 195.165kB
伝送時間 1.35秒
ホスト1 WebARENA 1.07Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.08Mbps
ホスト3 pos.to 1.16Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.21Mbps
推定スループット 145kB/s
推定スループット 1.16Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしては速いほうです。good。(2/5)

本日開通して今計ってみました。
まだ繋げただけで設定などはいじってませんが、これ以上早くなり
ますか？　収容局から3ｋと言われていたので上出来でしょうか？

>>249
この時間でその速度なら最強の部類。
(ﾟдﾟ)ｳﾗﾔﾏｼ

>250
そうなんですか？ありがとうございました。

>>249　まじでうらやましいです。

皆さん1.5Mサービスで
推定スループット 32.8kB/s
推定スループット 260kbps
これほどノイズがあると、8Mサービスに移行しても意味ないですかね？。
ソネットに移行したいんですが…。

>>252
やっと本日開通して、早速計って見た結果なんですよ。
逆に速度が出なくて悩んでる方に申し訳ない気がしてきました。。。

自分の聞いた所によると、逆に8Ｍのほうがシビアな為
1.5Ｍから8Ｍにしても速度向上は見込めないらしいですよ。

>>252
もう少し様子みて、遅い原因を知るべし。
プロバのせいか、地域IP網のせいかはたまた宅内の問題か。
どうしても宅内以外が原因であると考えられるなら非フレッツの
ADSLサービスに乗り換えるのも手段のひとつかと。
それでもケースバイケースだし、最後には運も必要だね。(藁
8Mはまだ様子見が無難。いまは難しい時期だから。

>>242, 244

一時間くらいまえ確かにYahoo BBおかしかった。メールもエラー起こしてた。

>>254さん　>>253番目の249さん　ありがとう
私は開通初日にリンクしなかったんですよ。そしてNTTの人に来てもらって
言われたことが、
「このあたりはフレッツがリンクしない家が多い。8Mだといいんじゃないか？
　8Mだとリンクしますよ。」
でやっとリンクしたと思ったら、30kB/s…。
明日もう１度きてもらってその時に解約するか決めましょう、という
話に今なってるんです。明日解約すれば工事料その他は戻ってくるんです。
だから、今モーレツに悩んでます。ソネットかフレッツ続行か…を

>>256
たいしたことは言えませんが、がんばってください。

モデムの保守設定でリンク速度Payload ADSL Line rate(Down)みれば大体わかる
初心者はやらないように…
リンク速度X0.8がおおよその推定スループットだから
リンク速度が速くて計測が遅ければPCが悪いのかノイズが影響してるのかどちらかかな？
リンク速度が遅ければどうしようもない
ちなみに俺700(kbps)で計測すると580(kbps)くらい

256さんみたいな人がいるからなかなか思い切ってADSLに乗り替れないんだよな・・・・

>>259さん　ダイヤルアップと比べればADSL自体には満足してますよ。
24時間接続で電話共用。ただ、これだけ遅いとなんかやるせない…。
もしダイヤルアップでしたら申し込むことをお勧めします。
>>258さん　ご指摘のとおり手が出せません。（ｗ

ソネットって申し込んでからどれくらいで開通してるっぽいですか？
私八尾局で提供地域には入ってるんです。っていうか一回申し込んで、
２キロ縛りでそのまま放置→4キロ縛りに緩和→……どうしよう……
って感じです。

なぜか設定のところで「Ａｄａｐｔｅｒ Ｓｅｔｔｉｎｇｓ」のところが、「イーサネットカード」にしても「ダイアルアップ」に戻ってしまう。ナゼ？

>>238
伊那谷のシト？

1さん及びこちらのスレでリンクしないとおっしゃる方へ
えー実は私は某スレで一太郎と名乗ってるものなんですが
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/isp/1000341480/163
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/isp/1000341480/165
此処で書いたとおり、モジュラーケーブルを鉄？に一巻き二巻きして、
コイル状にしてください。若しくは、何か穴の空いた鉄片にケーブルを
通して、これまた一巻き二巻きしてみてください。なぜか知りませんが
リンクしちゃいます。
今朝２度目となるNTT-meの人が来たのですが、その人も首をかしげて
そのまま帰っちゃいました。「原因を調べてみます。この辺一帯はリンク
しない家や安定しない家が多いので、この方法を勧めてみます。いいもの
教えてくれてありがとう。」と言われました。
オカルトチックな方法ですが、これでリンクしたのは事実です。
実際、このケーブルをはずすと2mのモジュラーケーブル（今20m）でも
リンクはしませんでした。(NTT-meの人と実験済み）
「この方法の原理はわかりませんが、とにかく会社にも報告するし、
　他の人にも勧めてみる。」としきりに感心されてました。
私はこれ以上の速度アップはあきらめます。しかし私と同じくらいの
速度しか出ない方もいらっしゃると思います。その方は是非この手法を
試してみてください。「コイル効果」で安定するかもしれませんよ。
以上で低レベルな次元での話となりましたが失礼させていただきます。
1さんありがとうございました。

誤爆です。すみません。

age

モデムの電源コンセントの+極と-極も重要だYO!
効果の有無は人それぞれだが。
あと何日かに一度、モデムの電源落としてあげよう。5分くらい。

プッ　プッ　プラシーボ

今まで何から何まで試して全く速度に変化がなかったものじゃ。
しかしこれをやったら一気に倍になったのじゃ。これとはウィルスバスターの
設定変更じゃ。しかし念のために言うておくがウイルスバスターを単に終了さ
せるだけでは何の意味もないのだぞ。

ウイルスバスター2001のADSL環境で発生する現象
http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2001/adsl.htm

設定を変更する前
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/11(木) 21:03:26
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ wakwak
データサイズ 195.165kB
伝送時間 2.64秒
ホスト1 WebARENA 590kbps
ホスト2 WebARENA(2) 580kbps
ホスト3 pos.to 600kbps
ホスト4 pos.to(2) 540kbps
推定スループット 73.9kB/s
推定スループット 590kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

設定変更後
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/11(木) 21:09:17
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.66秒
ホスト1 WebARENA 1.30Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.30Mbps
ホスト3 pos.to 1.29Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.24Mbps
推定スループット 163kB/s
推定スループット 1.30Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

↑上の方のプロバイダはNiftyの間違いであった。

ソフトバンク系列なのが引っ掛かるが、気にせず「PART2」など読むとスゲェ役に立つ。

http://www.zdnet.co.jp/internet/runner/0109/sp2/

http://speedtest.pos.to/
これできなくなってるね

>>271
できるYO!

そしてage

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/13(土) 14:40:26
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ plala
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.82秒
ホスト1 WebARENA 450kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.26Mbps
ホスト3 pos.to 1.27Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.25Mbps
推定スループット 157kB/s
推定スループット 1.26Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

>>２６８ありがと
速度２倍になったYO！

良スレageさせてね。

268じゃ。よかったのう。ついでにノイズカットフィルタDMJ6-2L（NTT）
を使ったらさらに安定したぞよ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/13(土) 22:11:40
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.66秒
ホスト1 WebARENA 1.29Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.30Mbps
ホスト3 pos.to 1.31Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.26Mbps
推定スループット 163kB/s
推定スループット 1.30Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！
おめでとうございます！(1/5)

プロバイダ乗換したYO!
α　→　おでん。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/13(土) 20:44:00
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ alpha internet
推定スループット 117kB/s
推定スループット 940kbps

測定時刻 2001/10/13(土) 23:13:00
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ alpha internet
推定スループット 40.0kB/s
推定スループット 320kbps
---------------------------------------
測定時刻 2001/10/13(土) 20:42:28
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ odn
推定スループット 141kB/s
推定スループット 1.12Mbps

測定時刻 2001/10/13(土) 23:10:19
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ odn
推定スループット 121kB/s
推定スループット 970kbps

MTU他調整済。ノイズ対策済。収容局距離1.31km。
[モデム→PC] LANケーブル10m
さすがに差が。アルファ…。

だいぶ前にSettenNO.1って流行ったけどあれを信号経路に付けたら
いくらか改善するかな？

通常で4Mbpsはでるのですが、ノートンインターネットセキュリティー
のファイアーウォールを有効にすると2.5Mbpsにまで落ちてしまいます。
ファイアーウォールを有効にして、なおかつ、元の速度を出す方法は
ないでしょうか？

>>278
ノートンのファイアウォールを切って、ファイアウォールは他のを使うとか・・・

[セキュリティ板]ファイアーウォールソフト 総合スレッド Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/sec/991646115/

>>270 thx わかりやすいね

>>279
参考になりました。どうもありがとうございます。

OSはMe、eアク1.5M、USBモデム使用です。
いろんなスレを参考に、RWINの値を試行錯誤しています。
現在、MTU=1500 RWIN=17000 に設定・・・　したつもりが

http://forums.speedguide.net/　で見たら
MTU=576 RWINのほうは17000と表示されてます。
何かやり方が違ってるんでしょうか。
使ったのは winetools です。

>>282
もしルーターを使っているなら、ルーター側で設定を弄らないといけないと思う。

278さん２．５もでれば十分でしょ自分なんて１．２ですよ。きちがいだったら無視してください。

>>284
なんだこの書き込みは。
レスするように煽ってるの？（藁

>>277
SettenNO.1は使ったことないが（高価なので）、サンワの接点復活剤
を使っている。
既に最高速に近いので効果の程はわからないが接触抵抗を減らす
という意味ではＤＳＬには効果あると思う。

>>286
同意age

接点は酸化するとノイズにも関与してくるから
そういう意味でも効果がありそうです。

>>287
たまにモジュラージャック抜き差しすれば十分だと思うけど。
どうせなら、コードを切ってはんだ付けか、ネジ止めするほうが
よさそうです。　たぶん効果無いと思うけど。

MaxDupAcks は、いくらに設定すればいいんでしょう？

age

>>258
＞リンク速度が遅ければどうしようもない
＞ちなみに俺700(kbps)で計測すると580(kbps)くらい
>>260
＞ご指摘のとおり手が出せません。（ｗ

宅内のモジュラーケーブルが長い・劣化している等の時も
やはり、リンク速度には関係してくるのでしょうか？
それとも宅内配線えを変えても、ＮＴＴと自宅との間のケーブルで
リンク速度は決まってしまうのでしょうか？

↑
宅内配線えを（誤
宅内配線を（正

>>291
リンク速度は回線損失に左右されるのでモデムに入るまでが勝負
無駄だと思うことでも案外効果あったりするものです
ＭＪ〜スプリッタ、スプリッタ〜モデムまでのケーブルは短め（１ｍ以内）
が理想的です
距離が必要であれば、ＬＡＮで延長しましょう
抜き差しでＯＫなんて人もいますが、接点を工業用アルコールで磨く
だけでもかなり違う場合もありますよ
ダメもとで試してダメなら他を試せばよいのではないでしょうか？

現在フレッツＡＤＳＬ＋ＯＣＮで接続。
リンク速度が８６０ｋｂｐｓで計測すると６９０ｋｂｐｓでした。
フレッツからアッカに変更するとＮＴＴと自宅までの回線が変わり
リンク速度が上がる可能性はあるのでしょうか？
それともＮＴＴと自宅までの回線は同じままで、関係ないのでしょうか？

>>294
局までの距離は?

プロバイダを変えても引かれているメタル線が変わるわけではないので、
あまり変化はないと思われ。

モデムの機材が変われば、多少は変化する可能性もあるけど、速くなる
と決まったわけでもないし。

おープラネックスからでたLANケーブォー(カテゴリ6)これすごい！720〜760安定してねー

>>295
局までの距離は１．１３Ｋｍです。
もう少し速度が上がって欲しいのですが・・・

時間帯にかかわらずリンク速度もバラツキがあるようで
速いときで１．０１Ｍｂｐｓ、遅いときで６００ｋｂｐｓ
接続速度も８３０〜４２０ｋｂｐｓとバラツキます。
何が影響しているのでしょうか？

>>296
これ?

http://www.planex.co.jp/product/other/cate6.htm

>>296
なにがすごいのかよくわからんが
エンハンスドＣＡＴＥ５と同じじゃないの？
ＨＵＢやＮＩＣが対応していないとな〜んの意味もない

それよかＳＴＰにしたほうがわずかではあるが効果あると思う
短いとそれも差がないけどね

>>298そう！いやまじでケーブル一本で変わるもんだね！ちなみに俺の前の数値は640k〜700kだった！波荒いよ〜ウチの回線(ﾟдﾟ)

>>299知らんよそんな事！事実俺が800円出して買って取り付けて速度計ったんだから！あーやっぱ広めなきゃよかった。

>>296=>>301
気にさわったのだったらごめん
ただ、理論的には上がるはずないのよ
君の上がったという数値も誤差範囲だと思うし（ネットワーク負荷にもよる）
これで他の人が買って上がらなければ騙されたことになるでしょ？怒るよきっと
確実に成果の出るアイテムならお勧めしたいけど疑問符（？）だったので．．．
ノイズによる損失ををカットしたいのならＬＡＮより先にＭケーブルを見直すべし
・ケーブルを短くする
・ノイズフィルタをつける（フェライトコアのようなもの）
・接点を磨く
等やって駄目なら駄目なんじゃない？

>>302
周辺のノイズが少ない場合
ノイズフィルタをむやみにつけるとADSL信号自体がカットされることもあるので
注意がいる。
ACアダプターにフェライトコアをつけるのは効果が期待できるが
電話線に電源系のフェライトやNTTのノイズキラーをつけると
局から距離のあるところではむしろ速度の落ちる可能性あり。
あとうちについては
ケーブルは10mと2mでは違うが1.5mと20cmでは大して違わない
ケーブルはコイル状に配置しないようにしたほうがよい。

結局は個別の環境にあわせてチューンナップせざる終えない感じ

>>301
やはり>>302のいうとおり効果は0だと思われ...あと広まってもいない

フェライトコア＋ＮＴＴのＡＭラジオ系ノイズフィルターで
４８０ｋｂｐｓ〜６８０ｋｂｐｓだったのが

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/20 15:15:01
回線種類 ADSL
事業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ ocn
ホスト1 WebArena 1.23Mbps(333kB,2.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.25Mbps(333kB,2.4秒)
推定スループット 1.25Mbps(156kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

このようにスピードアップしました。

局からは１．１３ｋｍです。

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/20 14:20:11
回線種類 ADSL
事業者 ACCA 8Mbps
プロバイダ so-net
ホスト1 WebArena 2.33Mbps(758kB,2.8秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 2.20Mbps(539kB,2.3秒)
推定スループット 2.33Mbps(291kB/s)

ようやく開通のso-netですが、いまいちのようが…。
収容局からは、１k以内、nettuneでMTU1454でRwin
16で設定。他にこんな感じでやってますってな、高速
Sonetユーザーいましたらご教授を。

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/20 16:17:14
回線種類 ADSL
事業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 5.02Mbps(1441kB,2.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 4.91Mbps(1441kB,2.6秒)
推定スループット 5.02Mbps(627kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)
MTU1500 RWIN37040

>>305
ＮＥＴＴＵＮＥ使ってるんだったら
一度推奨設定で試してみれば？
ＭＴＵ：１５００
ＲＷＩＮ：（１５００−４０）＊１６＝２３３６０
になりますので
比べてみれば？

>307さん

最初推奨値で試して見たのですが、
設定前とたいして変わらず、今の
設定にしたところ気持ち速度が上がった
ので(ほんと気持ちです）現状維持してます。
＊現設定は某掲示板で教えて頂きました。

あと良ければ教えて頂きたいんですが、nettune
って他にいじる所ってあります？

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/20 17:09:27
回線種類 ISDN 64kbps
事業者 -
プロバイダ odn
ホスト1 WebArena 48kbps(17kB,2.8秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 58kbps(33kB,4.8秒)
推定スループット 58kbps(7kB/s)

データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 440.01 秒
平均速度（バイト/秒） = 6.8 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 55 k bps

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/20 20:20:14
回線種類 ADSL
事業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ infosphere
ホスト1 WebArena 1.20Mbps(264kB,2.1秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.20Mbps(333kB,2.5秒)
推定スループット 1.20Mbps(150kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/20 20:49:03
回線種類 ADSL
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/ocn
ホスト1 WebArena 1.23Mbps(333kB,2.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.23Mbps(333kB,2.4秒)
推定スループット 1.23Mbps(153kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

>>308
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q236/9/26.ASP
確認なんですが、ＯＳがＷ９５ｏｒ９８、９８ＳＥだとすると
上のパッチは導入してますよね？

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/20 21:58:04
回線種類 ADSL
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena 1.17Mbps(333kB,2.4秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 1.13Mbps(333kB,2.8秒)
推定スループット 1.17Mbps(146kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては速いほうです。good。(2/5)

このスレは単に結果を書くスレじゃないぞよ
こうしたら、こうなったという経過を書こう

>312

何度もすいません。OSも書いてなかった
ですね…。OSは98SEで、ご紹介頂いた
パッチは初見です。

…というか英語が読めなくて。
出来ればTCP/IPの何を解消するパッチ
なのか教えてください。
(うっとおしかったら放置しちゃって
くださってかまいませんので）

>>315
http://www.zdnet.co.jp/internet/runner/0109/sp2/11.html
ここにも載ってるけど、Ｖｔｃｐ．３８６のＢｕｇ−Ｆｉｘパッチだそうです。

ご丁寧にリンクまで貼って頂いてありがとう
御座います。

今自宅では無いので(会社からです）、
結果報告出来ないのですが、試させて
頂いた結果またこのスレで報告させて
もらいます。

前から気になっていたのですが、Dr.TCPでRWINを64240に変更して快適に使えている
YahooBBユーザーですが、http://forums.speedguide.net:8117/ で見ると､
Dr.TCPでONにしたはずのTimestampsがOFFとなっており、変えられません。
なぜでしょうか？　どなたか分かる方、お願いします。
Windows98SE（ついでにIE5.01）使用です。

スレ間違えて書き込んでしまった鬱だ…
つーことでこちらで改めて報告させて頂きます。

サイト　http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/avg3M.html
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 6.97 秒
平均速度（バイト/秒） = 430 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 3.443 M bps

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/21 04:26:24
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 2.63Mbps(758kB,2.8秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 3.46Mbps(758kB,2.2秒)
推定スループット 3.46Mbps(433kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては標準的な速度です。(3/5)

892さんにご指南頂いた891です。
ようやく仕事が終わったのでご報告です。

江戸川局＠中央さんに教わったパッチを当て、
MTU1500 Rwin66560に設定
収容局は上北沢局で、距離はAsahinet調べで
1.21km。

おかげさまで約1Mのスピードアップです。
住宅密集地な土地柄を鑑みると、この辺が
関の山のような気もしますが、もうちょい
がんばってみます。

　＞Windows\System\Vtcp.386のタイムスタンプが
　＞99/07/29 12:53 以降になってたら、TCP/IPの方は
　＞アップグレード済み。

これをやったらうまく行きました。こちらで落とせます。
http://download.microsoft.com/download/win98/Update/3111/W98/EN-US/236926USA8.EXE

ファイルをダウンロードする時はReGetみたいな支援ソフト使うより
右クリックしてＩＥで普通にＤＬしたほうが速い。
５０ＭＢをフラッシュゲットで１０分割ＤＬで約３分半
普通に落として1分半だった。

>>321
Flash Getは遅くなってしまうけど、Iriaならはやいよ

鯖が重くてブツブツ切れるときもあるしね
レジューム出来るし＜ダウンローダー
モノによるけど

今、http://speedtest.pos.to/ ってアクセスできる？

速くなったらPCのバックアップを忘れずに！

できやん

＞324
http://js.st94.arena.ne.jp/
に移転したって

>327
ありがと〜！
しかし、移転しましたの案内もないのか…。

http://js.st94.arena.ne.jp/
↑今非常に混んでる模様。

スピードテストするサイトが混んでるんじゃスピード出ないじゃん（ｗ

じゃ、これ入れとけ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

>>331
いいねこれ！

>>331
これって999kbpsまでなのか？

うちの環境だとこれの方が安定する。

NICLED for Win32
http://load.3nopage.com/nicled/

>>333
設定をMbpsに変更しろよ！説明よく読みなよ。

前スレにあった『CATV/ADSL接続の速度向上：IPNetTunerによるTCP/IPの最適化 』のURL
リンク切れになってます。
どなたか、MACの調整日本版あったら教えて下さい

Yahooのモデムにtelnetして調べたら、
Downstream Attenuation : 37.5 dB
だって...ちなみにhttp://js.st94.arena.ne.jp/
では600Kbps前後。
これってノイズ対策したら効果出るかな？

くさった Petium 100MHzマシンをルータ代わりに、
UNIXマシンいれたら600kbps位早くなったよ。

YBBで局から２Km　1.1M → 1.75M

ウィンドウサイズ(rwinっていうの？)でかくすると、遅延でかくなんない？

＃パケットをモニタしたら、IP以外のブロードキャストやニムダがバンバン飛び交ってたぞ
んなもん流すなｺﾞﾙｧ

J-DSLを使ってます。スピードはかなり出ているのですが、
いまいち通信が安定してないようで、たまに通信途中で何度か途切れることがあるのですが
皆さんもこんな感じなんですか？
MTU1500
MSS1460
RWIN16384
timestamps off
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 18.18 秒
平均速度（バイト/秒） = 165 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.32 M bps
こんな感じです。
スピードは大変満足してるのですが、通信が途切れるのが気になります。
どうすれば途切れないで通信できるようになるのですか？

http://js.st94.arena.ne.jp/
ブロードバンドスピードテスト、ここまた移動しちゃったのか？

http://js.st94.arena.ne.jpに
アクセスが昨日から全然出来ません
どうしてなんでしょうか？
他にブロードバンドスピードテストするＨＰってありますか？

http://speed.on.arena.ne.jp/

これなら。

↑３４１の続き
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Apache/1.3.9 Server at speedtest.pos.to Port 80
こんなメッセージが出るんですが・・・

http://www.st.rim.or.jp/~oso/speedtest/

３４２のサイト重いね。
此れは行ける？

mage

ノイズ対策してみました。
・スプリッタ−モデム間にDMJ6-2100k(インバータスイッチングノイズ対応)
・モジュラーケーブルをツイストペアに変更。
・ナノカーボン(接点復活剤)塗布

で、
Downstream Attenuation : 37.5 dB →　21.5 dB
Actual Bit Rate (NEAR END FAST CHANNEL): 1216 Kbps　→　2592 Kbps

と、改善されたような気がするんだけど、
速度計測サイトでは全然変わんない.....
ちなみにMTU=1500 RWIN=10220
このフィルタとか使ってる人います？？使い方これでいい？

このスレ最高！
YahooBBで3Mくらいで満足してたんだが、ここ見て5Mにできたよ！

age

ところでコネクションの数増やすのは禁じ手？(^_^;)
転送速度の向上もいいけど、折角速度が上がっても
最大コネクションが３のままだと帯域使い切れないでしょ？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/27 23:42:44
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 137kbps(60kB,3.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 128kbps(60kB,3.7秒)
推定スループット 137kbps(17kB/s)

どうだ！！早いだろ！？
・・・お願い助けてよぉ・・・遅すぎるぅ・・・
これじゃISDNだよ・・・。ノイズが原因かなぁ

>>349
マァウ゜たんﾊｯｹｿ

>>350
お客様のご利用環境をお知らせ願います。

　ボクもADSLで200kbbsしか出てないんだけど、
やっぱwin98のセレロン360のスペックが原因なのかな？

>>353
んなこたないでしょ？
距離はどんなもん？
近くにラジオ局とかある？

OS WIN98SE
局からの距離2Km以内のマンション
モジュラー→スプリッタ→モデム→カード(corega ether PCC-TD)→PC
↑それぞれ適当な距離
常駐＝最低限のみ（火壁入れず）

あとどんな環境を知らせるべきかな？

MTU=1500
RWIN=48000
TTL=128(これってなんなの？)

>>350
�@ＴＣＰ／ＩＰのパッチ導入の有無
�Aウイルスチェックソフトの状態
�BＭＴＵ，ＲＷＩＮを改造したツール
教えてください。

>>356
調べてみようね
いっぱいでてくるよ

>>350
んー、マンションか。
隣近所のISDNの干渉とか。
WIN98SEのvtcp.386のパッチはあてた？

>>356
パケットの寿命だと思う＞TTL

パケットにその値が記録されて発射される
↓
ルータとかサーバを一つ超えるたびにその値を１引いていく
↓
TTLの値が０になったらパケットは破棄

っていう仕掛け。
128だと多い気もするけど気にすることはないです(^_^;)

>>357
�@ＴＣＰ／ＩＰのパッチ導入の有無 ＝無
�Aウイルスチェックソフトの状態 ＝なし
�BＭＴＵ，ＲＷＩＮを改造したツール ＝NetTune

>>358
別にどうでもいいんだけどね（ｗ

>>350
ＴＣＰ／ＩＰのパッチは導入しないとＭＴＵ，ＲＷＩＮの変更は無効らしいよ。

パッチ探しにいくずら〜

>>361
�@無　だったらこれだね↓
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q236/9/26.ASP

パッチいれたけど変わらない〜
パッチ入れたあとにしないといけないことってある？
リスタートはしたけど・・・
MTUの値なんかは正常なのかな？YBBにおいて。
あとノイズがあるのかなぁって
どうだろ？

>>365
確認した？ＭＴＵ・ＲＷＩＮ
http://forums.speedguide.net:8117/

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which is equal to MSS.

Default Receive Window (RWIN) = 48000
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 48000
For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)

bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 1920 kbps (240 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 768 kbps (96 KBytes/s) @ 500ms

MTU Discovery (RFC1191) = ON

Time to live left = 106 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF

Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON

IP type of service field (RFC1349)= 00001000
Precedence (priority) = 000 (routine)
Delay = 0 (normal delay)
Throughput = 1 (high throughput)
Reliability = 0 (normal reliability)
Cost = 0 (normal cost)

こんな感じ〜。
これってちゃんとなってると思うんだけど。

>>365
11 名前：MTU,RWINは 投稿日：01/08/26 14:45 ID:???
ここ↓で調べた値を書いてね。
http://forums.speedguide.net:8117/
設定した"つもり"の値だと違ってることがあるので・・

↑ここで見てもＭＴＵ：１５００，ＲＷＩＮ：４８０００
になってる？

>>367
For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS
なので、ＲＷＩＮ＝ＭＳＳ＊３２＝４６７２０
が適当かな。でも、Ｎｅｔｔｕｎｅの設定は反映されてるね。

>>365
モデムの再起動はしてみた？
リンク速度はどうなってる？

>>367
ＲＷＩＮを調整しなよ。

よっし次はモデムの再起動だ！！
しばらく落ちます。
リンク速度って何ずら？

mtu.zipを使えば、設定が簡単だけど自分で細かい設定を行えば、さらに速度が上がるんだよ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/28 01:34:42
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 198kbps(124kB,5.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 184kbps(60kB,2.8秒)
推定スループット 198kbps(25kB/s)

おお〜みんなのおかげでちょっと早くなった〜
でもまだISDNに毛が生えた程度・・・
とりあえず次はRWINの設定かな？

ADSLモデムのIP設定に全二重／半二重ってのがあるんだけど、
半二重にしたほうがいいの？

>>372
モデムの電源を入れたとき、WAN側のランプが点滅している間に、
収容局と通信してそのスピードやなんかがモデムのログに記録してあるんだけど。
そのスピードのこと。
Y!BBのモデムは持ってないので見方は知らん。ｽﾏﾝ。

>>375
漏れは奥二重。

俺は三重。

>>378
277 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：01/10/28 01:39 ID:e50481Ry
どうやら
fYNp+MC+　＝　GMm0sNtL
らしいぞ
自分がIPネタで恥かいたもんだから今度はIDネタで盛り上げて自分叩きから注意を逸らそうとしてやがるｗ

�@最適なMTUの値を求める
　　MS-DOS プロンプトで
　　　　ping -f -l 1480(←数字) www.softbank.co.jp(←適当なサーバー名)[Enter]
　　「Packet needs to be fragmented but DF set」というエラーメッセージが、出たら（数字）を徐々に値を減らして繰り返す。
　　「Reply」が返ってくるときの（数字）＋28が最適なMTU値
　　　　（PPPoEを利用する場合は1454、利用しない場合は1500が目安）

�AMTU値を設定を反映する
　　Dr.TCPを起動
　　　　（http://www.dslreports.com/front/drtcp.html）
　　「Adapter Settings」で該当するものを選ぶ
　　　　（ルータで接続する場合には、該当するLANカードを選ぶ）
　　　　（PPPoEで接続するときは、LANカードでなくPPPoEを選択する）
　　「MaxMTU」に最適なMTU値を設定
　　「Apply」をクリック
　　ウインドウズを再起動する

�B最適なRWINの値を求める
　　http://forums.speedguide.net:8117/
　　　　（MTUやRWINの現在の設定値が太字で表示される）
　　最適なRWINの値は、「Default ReceiveWindow（RWIN）」の一番下部のもの

�CRWIN値を設定を反映する
　　Dr.TCPを起動
　　「Adapter Settings」で該当するものを選ぶ
　　「TCP Receive Window」に最適なRWIN値を設定
　　「Apply」をクリック
　　ウインドウズを再起動する

RWINの適正値なんて・・・・(^_^;)あてになるわけないじゃん
目的のサーバからのpingの値によって最適値は変わるわけだし。
そこそこ大きい値（65535以下でMSSの整数倍）にしとけば充分でしょ。
スケーリング使って14倍にしても、たかだか13回分のネゴが減るだけだし。

その通りRWINの最適値は通信する相手によって変化するけど、
ある程度の余裕を持って設定しなきゃね。
大きすぎても小さすぎてもダメ。

RWINを大きくすると、近くのサイトが遅くなった。
で、近いのと遠いのとの中間にしてる。

ここも参考にしてみて。
http://www.dslreports.com/tweaks

ここ引っかかるけど、対処方法ない？

http://www.sanspo.com/soccer/fr_soccer.html

すいません、質問です。
MTU値を変更しても、
http://forums.speedguide.net:8117/
で調べると変わってないんですが、これはルータが
自動的に調節してるから、変更できないっていう認識で
いいんですか？

>>386
�@ＯＳの種類
�AＴＣＰ／ＩＰパッチ有無
�BＭＴＵ，ＲＷＩＮ変更手段
これくらいは書きましょう。

>>386
設定変更した後再起動して数値が変更になってなければルーターの所為ですね
MTUは替えられなくてもRWINの数値は変わると思いますが。同じ様な質問が
どっかであった様な気がしたけど。
http://www.ne.jp/asahi/welcome/netland/newpage0835.htm
此処よく読んでください。まさか同じ人じゃないよね。

Ｄｒ．ＴＣＰで調節すると設定が反映されないって聞いたことがあるけど。
俺はNet　Tune使ってる。>>386

386です。Net Tune使ったら解決しました。
どうもありがとうございました。

Dr.TCPのAdapter Settingsのところが文字化けしてて
読めないんですけどこれもちゃんとセッティングしないと
スピード上がらないですかねぇ？？

>>391
文字化けしてるのはほっといてよし。
自分の使ってるAdapterだけセットすべし。

下り速度と上り速度が倍くらい違うんだけどこれって設定がおかしいのかな？WIN98SE Y!BB
--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 184.94Kbps (23.11KB/sec)
平均データ転送速度: 180.73Kbps (22.59KB/sec)
転送データ容量: 654.66KB (109.11KB×6回)
転送時間: 29.000 秒
-----------------------------------------------
1回目 180.35Kbps BIGLOBE
2回目 184.94Kbps BIGLOBE
3回目 170.82Kbps NIFTY
4回目 184.94Kbps NIFTY
5回目 180.72Kbps WAKWAK
6回目 182.61Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月28日(日) 18時00分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/5.0 (Moon Browser 0.30 beta2; Windows 98)
-----------------------------------------------
------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 417.29Kbps (52.16KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 5.7513秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月28日(日) 18時02分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/5.0 (Moon Browser 0.30 beta2; Windows 98)
-----------------------------------------------------
MTU＆RWIN＆TTLは下記の通り（NetTune使用、パッチ使用済）
TCP options string = 020405b401010402
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which is equal to MSS.
Default Receive Window (RWIN) = 64240
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 64240
RWIN is a multiple of MSS
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)

bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 2569.6 kbps (321.2 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 1027.84 kbps (128.48 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 106 hops
TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349)= 00001000
Precedence (priority) = 000 (routine)
Delay = 0 (normal delay)
Throughput = 1 (high throughput)
Reliability = 0 (normal reliability)
Cost = 0 (normal cost)

>>392
391です。全部文字化けしてて
自分のアダプターがどれだかもわからないんですけど…

>>391
俺が作ったパッチでよければ
使って　↓
http://homepage2.nifty.com/n_vfx_square/drtcp019fix/

Win2KでRWINってどこで設定すればいいの？
DrTCPでApply押してEXIT後再起動かけても
http://forums.speedguide.net:8117/
でみたら、RWIN=8142って表示される。。。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 00:01:46
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/iij4u
ホスト1 WebArena 730kbps(264kB,3.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 740kbps(264kB,3.5秒)
推定スループット 740kbps(92kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

↑書き忘れ
Win2K＋RASPPPOE_095Bを使用してます

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 07:54:59
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
事業者/プロバイダ J-DSL/odn
ホスト1 WebArena 880kbps(333kB,3.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 900kbps(333kB,4.0秒)
推定スループット 900kbps(113kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 08:12:06
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/ocn
ホスト1 WebArena 1.22Mbps(539kB,3.9秒)
ホスト2 fas.ne.jp 950kbps(264kB,2.7秒)
推定スループット 1.22Mbps(153kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 08:37:42
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/iij4u
ホスト1 WebArena 1.26Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.27Mbps(333kB,2.5秒)
推定スループット 1.27Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

さあ、次はフレッツ８メガだ。

>>396
必ずレジストリーバックアップしてから調整しろよ。
マイクロソフトのページ
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP224/8/29.htm
此処読んで解らん時は下手に弄らない方がいいよ。
もっと簡単なページ有った筈だけどお気に入りから抜けていた。
検索かければ出てくると思う。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 08:40:00
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/nifty
ホスト1 WebArena 1.23Mbps(333kB,2.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.31Mbps(333kB,2.5秒)
推定スループット 1.31Mbps(164kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 954.18Kbps (119.27KB/sec)
平均データ転送速度: 759.19Kbps (94.89KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 7.850 秒
-----------------------------------------------
1回目 858.76Kbps BIGLOBE
2回目 954.18Kbps BIGLOBE
3回目 660.58Kbps NIFTY
4回目 479.51Kbps NIFTY
5回目 780.69Kbps WAKWAK
6回目 821.42Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月29日(月) 12時19分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 377.28Kbps (47.16KB/sec)
転送データ容量: 100KB
転送時間: 2.1204秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月29日(月) 12時22分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
-----------------------------------------------------

今日ADSL(1.5M)が開通したので早速計ってみました。
理論値の半分しか出ていないのは時間帯のせいなのかな。

>>403
普通はそんなもんだよ。
そのサイトで速い記録は出ないよ。
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.html
で速度計りなよ。
後自分のPCに速度計つけてみたら。ソフトは
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/
此処に有るよ。但しマックは駄目みたい。

>>336
macのチューンはここ
http://www.02.246.ne.jp/~yingming/macclinic/tips/IPNTuner/HowtoUse_IPNtuner2.html

>>404
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.htmlで計ったら
1.15Mがﾃﾞﾀｰﾖ(･∀･)

>>404
通りすがり者ですが、TrayMeterは良いね。
ありがとう。

>>49
ありがとう。何度やっても270ｋだったのが、おかげさまで早くなりました。
　測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 15:12:29
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/nifty
ホスト1 WebArena 1.09Mbps(333kB,3.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.11Mbps(333kB,2.8秒)
推定スループット 1.11Mbps(139kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては速いほうです。good。(2/5)
ＰＳ：距離3.2km、減衰率34dbです。
本当にありがとう！！！

ADSL port link status : UP


ADSL status : ShowTimeL0
Payload ADSL Line rate(Down) : 960(kbps)
Payload ADSL Line rate(Up) : 512(kbps)
Interleave Delay(Down) : 18(mS)
Interleave Delay(Up) : 19(mS)
Interleave Depth(Down) : 8
Interleave Depth(Up) : 4
Current SNR Margin : 4(dB)
Current Output Power(Down) : 16(dBm)
Current Output Power(Up) : 12(dBm)
Current Attenuation : 31(dB)

Error Status :
None


ADSL Statistics :
TxCell/Frame Count :357483023
RxCell/Frame Count :430598453
HEC Discard Count :54152
CRC8 Error Count :916
Corrected Error Count :13527741
Uncorrected Error Count:4185
Near-end ES Count :0
Far-end ES Count :24


ADSL driver = 1.56
Centillium driver = 7.53 Annex C

これからどうやって判定すればいいのかな？いまいちわかんない。
SO-NET1.5Mで局まで直線で0.6KMでっす。

>>409
この情報からみると
リンク速度：↓960(kbps)MAXは1536kbps
リンク速度：↑512(kbps)
減衰：31(dB)
SNR Margin：4(dB)
って事ですね。
減衰からしたらMAXでリンクしてもおかしくないと思うけど
SNR Margin：4(dB)ってのが弱いね。

減衰は数字が大きいほうがいいんですか？
SNRマージンも大きいほうがいいんでしょうか？

大体の数値ってどのくらいなんですか？



測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 17:00:16
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 810kbps(264kB,3.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 810kbps(264kB,2.9秒)
推定スループット 810kbps(101kB/s)


↑ちなみに速度量ったらこうでした。

減衰は小さい方が良い。０が最良。
SNR Marginは大きい方が良い。
リンク速度からして、スループットは↑が限界かもね。

ダメ元でウイルスバスター2001のWEBトラップを解除したら、
600ｋｂｐｓ→4.476Mｂｐｓになった。
何回計測し直してもほぼ同じ数値なんですが、こんなことってあるんですか？

>>413
ウイルスバスター2001のWEBトラップが速度減速の原因なのは
有名です。トレンドマイクロのホームページを参照してください。

>>395
パッチあてたら文字化け直ったよ！！
ありがとう！

>>414
前スレにて既出でしたね。すんません！
けど、局から2キロもあるのに4M超えるとは思いませんでしたよ。

これって遅すぎないか？
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 17:51:07
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 160kbps(60kB,3.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 96kbps(60kB,5.5秒)
推定スループット 160kbps(20kB/s)

Dr.TCPでもNet Tuneでも設定が反映されないよ〜
Win2K＋RasPPPoE0.96
設定後、再起動はちゃんとしたよ。
再起動後にDr.TCPとNet Tuneを起動すると入力した数値が出てくる。

TCP options string = 020405b4010303000101080a0844056f00000000
MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.
MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1448, which is less than MSS because of Timestamps, or other TCP/IP options used.
Default Receive Window (RWIN) = 8760
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 8760
RWIN is a multiple of MSS
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)
bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 350.4 kbps (43.8 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 140.16 kbps (17.52 KBytes/s) @ 500ms
Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband.
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 55 hops
TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = ON
Note: Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packet, reducing the space available for useful data.
Selective Acknowledgements (RFC2018) = OFF
IP type of service field (RFC1349)= 00000000

>>418
Win2000使ってるならスキル高いんじゃないのか？
検索かければ直ぐに出てくるよ。
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0343.html
Me使ってる素人に調べさせるなよ！
前にも言ったけど必ずレジストリーバックアップしときなよ。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~winetips/
こういうのもあるWIN2000専用

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 20:30:09
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
事業者/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/-
ホスト1 WebArena 340kbps(124kB,3.0秒)

プロバイダはコジマ（はずかしい、、）でイー悪です。
ＲＷＩＮとＭＴＵの推奨値を教えて欲しいです
おねがいします
ホスト2 fas.ne.jp 390kbps(195kB,4.5秒)
推定スループット 390kbps(48kB/s)

>>420
eaccessではMTU=1500で決まりらしい。
で，MSS=1500-40=1460。
RWIN値はMSS値の整数倍らしいので，
RWIN=35040(MSS1460*24)くらいでどうかな？

漏れは17520〜52560まで調べたが殆ど速度差が出なかった。
んで，今はMSSの24倍で35040にしてる。

参考までに，今さっき計ってみたら・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 23:04:05
回線種類/線路長 ADSL/1.8Km
事業者/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/nifty
ホスト1 WebArena 1.14Mbps(264kB,2.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.19Mbps(539kB,4.0秒)
推定スループット 1.19Mbps(149kB/s)

追記します。
windows９８、NET　TUNE使いました。
TCP options string = 020405b401010402

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which is equal to MSS.

Default Receive Window (RWIN) = 16944
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled Receive Window = 16944
For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)

bandwidth * delay product:
Your RcvWindow limits you to: 677.76 kbps (84.72 KBytes/s) @ 200ms
Your RcvWindow limits you to: 271.104 kbps (33.888 KBytes/s) @ 500ms
Consider increasing your RWIN value to optimize TCP/IP for broadband.

MTU Discovery (RFC1191) = OFF

Time to live left = 114 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF

Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON

IP type of service field (RFC1349)= 00000000

です。
？？？どう計算したらいいのかわかりません。

>>421さん　ありがとうございます。
さっそく変更してみました。ＭＳＳも変更するところがあるのでしょうか？

ホスト1 WebArena 220kbps(124kB,4.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 140kbps(124kB,7.6秒)
推定スループット 220kbps(27kB/s)

交換局まで0.8kmです、、。

>>420
MSSというのはMTUからTCP/IPヘッダーをひいたもので、
1500（MTU）-40（TCP/IPヘッダー）＝1460

↓ここで計算をしてくれる。
http://member.nifty.ne.jp/oso/optrwin/

なんでこうなるかってつっこまないでね。説明長くなるから。

>>423
MSS=MTU-40が公式らしいから
MSS=1500-40=1460で決定。

しかし局から0.8Kmで，その数字じゃMTU・RWINの調整じゃどうにも
ならないみたいだね。
AM波か電源からのノイズか，モジュラーローゼットに
コンデンサーがついたままになっってるのかも。

知ってるかもしれんが，
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/997605553/
は速度改善の参考例が多いよ。

↓こういうのもあるぞ。
http://www.dslreports.com/tweaks

でも425氏のいうように他の対策考えたほうがよさそう。

ありがとうございます
スピードが改善されてから、理屈をゆっくり考えます
とりあえず今は増速に集中します

電源のノイズ？やモジュラー？ロゼット？にコンデンサ？
がついたままかどうか頑張って調べてみます
（もしおひまなら調べ方を教えて戴けるとありがたいです、、）
夜になるとひどいので、コジマのせいかな？とも思っています

一応このページ読んで見たらどうかな参考になると思うよ。
http://www.ne.jp/asahi/welcome/netland/newpage0800.htm
MTUとRWIN入門編

>>427
コジマのせいじゃないと思うけど。
コジマ+距離１ｋｍで１Mbpsくらいはでるそうだから。

>>427
コジマを疑うまえにリンク速度を確認してみたら?
モデムは多分、住友電工のTE4111Cとおもうから、
設定画面の「機器状態・ログ」の項目の「ADSL回線状態」の欄に書いてあるから。
その速度が速いのにスピードが出なければNTT以降のプロバイダとかの問題になる。

このスレのレス、ぜーーーんぶ読んだけど、たまに死ぬほど遅い人いるよね？
MTU/RWINの設定や、ウィルスバスターのweb trap/URLフィルタの設定もさる事ながら、
直線2キロ以内で、まるでアナログモデムみたいな速度の人は一度宅内環境見直した
方がいいよ、絶対。
実は某社でADSLサポセンやってるんだけどね、宅内かなりひどいんです（泣）
ホームホンもドアホンもガス検針装置もダーメーだーってどこ行っても書いてあるんだけど、
結構みんなタイプ1で申し込んじゃってるんだよね（＾＾；）
で、電話回線重畳サービスを利用してないか突っ込んで聞くんだけど、みんなとっても
あやふやな回答なのね。でも、そこ解決しないと前進出来ないんで、お客さんを励ましつつ
お尻たたいて調べてもらうと「ホームホンでした・・・」って事が沢山ある。実際に
こんなこともあった。
ガス検針装置を外す前＝128kbpsでのリンクがやっと
ガス検針装置を外した後＝MAXでリンクヽ(⌒▽⌒)/
・・・と言う事で、トホホな速度の人は宅内をよーーーっく調べてみてね！よろしく♪

>>424
pingのデータサイズ と　RTTってどうやって出すの？

今朝は1.078 M bpsﾀﾞﾀｰﾖ。
今後ノイズフィルターやノイズフィルター付きタップなどを試してみるよ。

>>433
君の目指す目標値を突破するとどうなんの？
やっぱ、使い心地が大幅に向上すんのかね。

どーなってんだよ。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 08:04:10
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ 東京めたりっく/東京めたりっく
ホスト1 WebArena 56kbps(60kB,8.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 72kbps(33kB,4.3秒)
推定スループット 72kbps(9kB/s)

>>419　レスありがと。
ウチの説明が不足していたので補足するけど。
作業した手順は、>>401で教えてもらったページを参考にして
１．レジストリの、HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parametersに、
　　TcpWindowSizeを追加して、63540の値を入力して、再起動
２．キャッシュを消してから、http://forums.speedguide.net:8117/で調べても変化無し
３．Dr.TCPとNet Tuneを起動したら、RWINの値は１で入力した値が入ってるので、
　　念の為、同じ値を入力し反映させた後、再起動（NetTuneを使用）
４．２と同じようにキャッシュクリアしてhttp://forums.speedguide.net:8117/で
　　調べたけど、変化無し。（http://speed.on.arena.ne.jp/でも速度変わらず）

しかも、W2KのRWINデフォ値は17520なのに、半分の8760になっているのも良く分からん。
もう少し調べてみるよ。

>>432
１．のMTUに1500を入力して、２．のまんなかへんの｢計算｣ボタンをおすと、
pingのデータサイズがでてくる。
次にMS-DOSプロンプトでそこに書いてるように入力･実行すればRTTがでてくる。
（Average　xxxmSってやつ）
次に、その値を入力し、３．の「下りデータ帯域」に1536を入力する。
最後に、その下の「最適RWIN」の「計算」ボタンを押すとできあがり。

２．のping -l ﾃﾞｰﾀｻｲｽﾞ 〜と太字で書いてるところをクリックすると、
pingのbatファイルがダウンロードできる。

10/26にフレッツADSL導入。
収容局からは２�`無かったけど、
机上調査がよろしくなかったみたいで
「速度は出ないかもしれません」と脅されてました。

開通当初は600kから700kくらい。

自分で行ったローテクは、
・NTT-ATのAM用ノイズフィルタ（LINE-スプリッタ間）
　効果あり。900k程度でリンクできてます。

　ちなみにウチの環境ではモデムのほうに付けると速度落ちました

・フェライトコア（会社にあったものを無断で使用ｗ）
　これはあまり効果なし

あとは着信時のLINK切れが起こるので保安器交換の工事を取り付けた。
明日なんだけど、これでもうちょっとましになればいいなぁ。

>>420です。コジマのプロバイダの者です

>>430さん　リンクの速度確認しました
下り1184　上り512　です
いつみてもこれくらいの値だったので、そのうち
これって見ても意味ない？と思って無関心にしてました

うちはガスを契約しておらず、ドアホンなどもありません
ファイアウォールなども測定するときは切ル

ちなみに今、フと計ってみたら

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 09:12:26
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
事業者/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/-
ホスト1 WebArena 1.00Mbps(333kB,3.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.10Mbps(195kB,1.7秒)
推定スループット 1.10Mbps(137kB/s)

なんなんだ　(*_*)
今までは昼間でも1M超えたことはなかったので
これは>>421さんの数字のおかげとおもわれ

＞＞４３９
下りリンク1184Kでスループット1.1Mbpsなら、
その回線環境でのほぼフルスピードがでているのでは。

あと、http://www.dslreports.com/tweaks にて細かい詰めを行えば
いいんじゃない。

測定時刻 2001/10/30 13:45:15
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 3.20Mbps(974kB,2.7秒)

設定してみようかな。
ほっといても日増しに速くなっていってるんだけど

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 13:52:55
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/
ホスト1 WebArena 1.17Mbps(539kB,4.1秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.60Mbps(264kB,1.9秒)
推定スループット 1.60Mbps(200kB/s)

こんなもんでしょうか。

ヤフーBB契約してから１ヶ月、平均して3.5Ｍbps。
おととい、ノートンｲﾝﾀｰﾈｯﾄセキュリティ2002を入れて平均2.8Ｍbps。
NTTから直線距離で１Km位。だけど私鉄の線路をまたいでる。
まあ、ISDNの時の４０倍位だから良しとするかな…。

はげしくスレ違いでした。
逝きます…

>>439>>420
よかったですね。
あとは安定してそのスピードが出るかどうかですね。
でも原因はなんだったんでしょうね。

リンク速度の最大値は、下り1536kbps、上り512kbpsです。
お宅の距離だと最大値が出そうなんですが。
モデムの電源を入れなおす、または再起動で変わったりします。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 17:39:40
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena 1.26Mbps(333kB,2.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.01Mbps(333kB,2.6秒)
推定スループット 1.26Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

申し込みから4ヶ月、放置期間1ヶ月以上でやっと開通

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 17:45:49
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 2.15Mbps(758kB,3.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 270kbps(195kB,6.2秒)
推定スループット 2.15Mbps(269kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては標準的な速度です。(3/5)

測定時刻 2001/10/30 18:25:21
回線種類/線路長 アナログモデム(〜56kbps)/-
事業者/プロバイダ -/その他
ホスト1 WebArena 26kbps(17kB,4.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 27kbps(17kB,4.7秒)
推定スループット 27kbps(3kB/s)

>>448
PC98なんだ！

>>449
PC98ではないぞ（藁
只この板とスレを覗いてちょっとショックじゃったのぉ。
ワシもえいでぃえすえるとやらに変えるとしようかのぉ。

>>450
ＩＤまで９８だし・・・ｗ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 19:07:56
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/-
ホスト1 WebArena 3.94Mbps(1441kB,3.1秒)
ホスト2 fas.ne.jp 3.96Mbps(1441kB,3.1秒)
推定スループット 3.96Mbps(495kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては速いほうです。good。(2/5)

直線５００ｍ７月５日申し込み、順調に常時３,６Ｍ以上出ています。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 19:23:44
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 6.55Mbps(1441kB,2.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 5.82Mbps(1441kB,2.0秒)
推定スループット 6.55Mbps(818kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

直線1.2km いいときは7Mこえます。
最近何も調整してないのに1M位上がった

質問なんですが結局ＹＢＢの場合ＭＴＵ＝1500でＯＫ、RWINは最適値を
探しましょうと言うことで良いんでしょうか？
私の場合両方いろいろ設定しなおしても大して変わりませんでした。
あと、マシンのスペックって速度に関係してくるのでしょうか？
私のマシン　CPU=200(pen1) メモリ32Mなのでかなりボロイデス
最後に、スピードテストをした人は自分の設定をカキコしてほしいです。
チューンアプスレですから・・・・・

ええなあ〜>>453
オレなんて机上計算で1.8kmなのに2.15Mbps

安いためかゲームには向かないな。
レスポンス命ならフレッツ+品質重視プロバイダがいいかも

>>454
ごめんなさい
MTU=1500 RWIN=35040 CPU=P�V850(モバイル）　メモリ＝256M

はじめてこのスレ来た。>>437が紹介してくれたページで
RWIN調整したら、平均速度が上がったよ。ありがとう。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 19:59:48
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena 1.27Mbps(333kB,2.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.26Mbps(333kB,2.5秒)
推定スループット 1.27Mbps(158kB/s)

#5回計測してそれぞれのスループットが1.24kpbs、1.27、1.27、1.25、1.27
#RTT値は一番時間距離の長いmonitor.dslreports.comに設定
#MTU=1454 RWIN=45248 WIN98SE IE6 フレッツ接続ツール使用

一応回線状況も・・・

ADSL port link status : UP

ADSL status : ShowTimeL0
Payload ADSL Line rate(Down) : 1536(kbps)
Payload ADSL Line rate(Up) : 512(kbps)
Interleave Delay(Down) : 18
Interleave Delay(Up) : 19
Interleave Depth(Down) : 8
Interleave Depth(Up) : 4
Current SNR Margin : 5(dB)
Current Output Power(Down) : 15
Current Output Power(Up) : 12
Current Attenuation : 22

Error Status : None

ADSL Statistics :
TxCell/Frame Count :88
RxCell/Frame Count :0
HEC Discard Count :0
CRC8 Error Count :0
Corrected Error Count :0
Uncorrected Error Count:0
Near-end ES Count :0
Far-end ES Count :1

ADSL outer driver = 0.36
Centillium driver = 7.30 Annex C

距離は直線で約1.1km。うちは電話の1階、2階切替装置を
使ってるせいか今まで速度は速くなかっただけに凄い嬉しい。

原因分かった、プロパの串通ってたよ。逝ってくる。。。

MTU=1452、RWIN=19768

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 20:39:08
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/iij4u
ホスト1 WebArena 1.20Mbps(264kB,2.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.15Mbps(333kB,3.0秒)
推定スループット 1.20Mbps(150kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/30 22:56:41
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 210kbps(124kB,5.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 210kbps(124kB,5.4秒)
推定スループット 210kbps(26kB/s)
どなたか助けてください・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 02:21:33
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ NTTフレッツADSL/odn
ホスト1 WebArena 1.26Mbps(333kB,2.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.11Mbps(333kB,2.6秒)
推定スループット 1.26Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

コメントにはこんな風に書いてるのですが、、どうなんですかね？
教えてください!!!

＞４６１
安心してフレッツ８Mに移行してください。
（羨ましい・・）

>>437
説明、ありがとー

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 11:40:18
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 2.81Mbps(974kB,3.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 2.18Mbps(539kB,2.0秒)
推定スループット 2.81Mbps(351kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)
DOWNRATE 4064kbps
SNR Margin 7.0dB
UP RATE 928kbps
ＭＴＵ調整済みＭＴＵ１４８２　ＲＷＩＮ６３４４８
家の中のモジュラーが構造上１０Ｍ以上の長さなのですがやっぱりモジュラーの
長さを短くしないとDOWNRATEを上げる事はできませんか？
何か他にいい方法あったら教えてください。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 13:21:50
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 5.40Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 5.03Mbps(1441kB,3.3秒)
推定スループット 5.40Mbps(675kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTU＝1500
RWIN=64240

ここに書いてあることいじったら、結構あがりました。
前は４M前後だったので。
みなさんありがとう。

>>465
いやいや、そんな礼を言われてもな。
まっ良かったな、試してみるもんだろ。

>>464
ほぼ家と同じ数値だ。
ちなみに家の場合電話線を短くすることも試してみたけど
DOWN　RATEが200kbpsほどあがっただけだった。
もっと根本的な解決をしないとだめみたい。
もっとも、その根本的な解決が何かがわからんのだけど。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 13:31:03
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
事業者/プロバイダ 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena 41.8Mbps(6008kB,1.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 59.3Mbps(6008kB,.8秒)
推定スループット 59.3Mbps(7408kB/s)

>>468
ADSLじゃないじゃん。
何故ここに書き込むの？

自慢したいから

>>462さん

8Mってどうやってするんですか…？
（あほな質問ですいません…）

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 16:06:45
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 4.09Mbps(758kB,1.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 4.47Mbps(1441kB,2.8秒)
推定スループット 4.47Mbps(559kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTUやRWIN調整、ノイズフィルタ、保安器交換など、
速度アップのためにしたことを書かずに、
単に測定結果だけ載せるやつは「荒らし」決定。

自慢したいなら他でやれ。→滓ども

>>468
もちろん、だぁ〜れもね。（藁
糞して四んどけ。

>474
乱暴な口調ですね。2chならどんな発言してもいいと
履き違えていませんか？去年から雑誌によく2chが取り上げられて
いるので雑誌の記事そのまんまに振る舞う人が増えて困ったな。

>>475 光を自慢する奴に言え。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 16:26:03
回線種類/線路長 ADSL/2.6Km
キャリア/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/dti
ホスト1 WebArena 1.19Mbps(333kB,2.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.21Mbps(333kB,2.4秒)
推定スループット 1.21Mbps(151kB/s)

■OS=Windows2000 SP2
■ADSLモデム=TE4111C
■LANカード=メルコLGY-PCI-TXC(SiS900搭載)
■リンク速度=下り1408Kbps、上り512Kbps
■Dr.TCPの設定
・MTU=1500、RWIN=29200、
・WindowScaling=OFF
・Time Stamping=ON
・Selective Acks=Default
・Path MTU Discovery=Default
・Black Hole Detection=Default
・Max. Duplicate ACKS=空白
・TTL=128
■その他ノイズ対策など
・モジュラロゼット内のコデンサ撤去
・モジュラロゼット←→スプリッタ間
スプリッタ←→モデム間に10cmのコードを使用
・スプリッタ←→モジュラロゼット間に
NTT-ATT　DMJ 6-2L(AMノイズフィルタ)を設置

【効果】23時〜1時の下り速度が、900Kbps→1.2Mbpsへアップ。

>>477
うらやましい。うちは900kbpsが最高です。
ところで、ノイズ対策はどれがどの程度効きました？
よければ参考に教えてください。

>>478
一番効いたのは、コンデンサ撤去。
他のは気休め程度かもしれんが、時間帯を問わず安定して
1Mbps以上出ることの助けにはなったかも。

>>479
さっそくのレスありがとー
コンデンサはすでにはずしているので、もうあんまり期待できないかな。
とりあえず、１つづつやってみよー。

>>477

「NTT-ATT　DMJ 6-2L(AMノイズフィルタ)」はどうやって購入
するのでしょう？
普通にビッ○カ○ラなどで買えますか。。

漏れは、秋葉原の愛三電気という店で買った。
ただし、ここの店員は素人を馬鹿にした態度をとることが多いので心してかかるように。
あと秋葉原では若松通商でも売ってた。こちらの接客態度はマトモであった。
どちらでも\2,000以内で買えると思う。

商品名の訂正

誤：NTT-ATT　DMJ 6-2L(AMノイズフィルタ)

正：NTT-AT　DMJ 6-2L(AMノイズフィルタ)

ノイズフィルタを買う前に、↓ここを見ておいても損はない。
万人に効果があるとは限らないから。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=1003673559&ls=50

ノイズフィルター所沢近辺で売っている所無いですかねぇ。
ノイズフィルターって何ですかって言われちゃったよ。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 789.95Kbps (98.74KB/sec)
平均データ転送速度: 746.07Kbps (93.25KB/sec)
転送データ容量: 651.66KB (108.61KB×6回)
転送時間: 7.030 秒
-----------------------------------------------
1回目 755.61Kbps BIGLOBE
2回目 755.61Kbps BIGLOBE
3回目 629.67Kbps NIFTY
4回目 789.95Kbps NIFTY
5回目 755.61Kbps WAKWAK
6回目 789.95Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 19時37分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
-----------------------------------------------

おかしいな〜　なんでこんなに遅いんだろ。

http://www.musen-lan.com/speed/
↑ここ全然信頼できない

>>482

アリガト

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.03Mbps (132.02KB/sec)
平均データ転送速度: 749.57Kbps (93.69KB/sec)
転送データ容量: 650.34KB (108.39KB×6回)
転送時間: 8.723 秒
-----------------------------------------------
1回目 270.56Kbps BIGLOBE
2回目 1.03Mbps BIGLOBE
3回目 503.28Kbps NIFTY
4回目 1.03Mbps NIFTY
5回目 809.67Kbps WAKWAK
6回目 801.44Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月31日(水) 20時02分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 20:03:25
回線種類/線路長 ADSL/2.6Km
キャリア/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/dti
ホスト1 WebArena 1.17Mbps(539kB,4.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.17Mbps(539kB,3.8秒)
推定スループット 1.17Mbps(147kB/s)

２つのテストを連続でやってみたところ、こんな感じだった。
上のサイトに合わせてチューニングしている訳じゃないから
こんなものじゃないの。

今日開通、さっそく挑戦だ！

■OS=Win98SE
■ADSLモデム=NTT ADSLモデム‐S
■LANカード=Realtek RTL8029

・モジュラロゼット←→スプリッタ間に1mのコード
・スプリッタ←→モデム間に10cmのコードを使用
・保安器　6Pタイプ
にて。

デフォルト

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 22:44:06
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/wakwak
ホスト1 WebArena 550kbps(195kB,3.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 530kbps(195kB,3.1秒)
推定スループット 550kbps(69kB/s)

TCP/IPアップデート・MtuRwinおまかせにてMTU・RWIN設定

ホスト1 WebArena 530kbps(195kB,3.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 540kbps(195kB,3.2秒)
推定スループット 540kbps(68kB/s)

Dr.TCPにてMTU1454 RWiｎサイズ130088

ホスト1 WebArena 690kbps(264kB,3.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 450kbps(124kB,1.8秒)
推定スループット 690kbps(86kB/s)

モジュラとスプリッタ間、スプリッタとモデム間に磁石のノイズフィルタ

ホスト1 WebArena 780kbps(333kB,4.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 650kbps(124kB,1.5秒)
推定スループット 780kbps(97kB/s)

モジュラーとスプリッタ間、モデムと電源間にノイズフィルタ

キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/wakwak
ホスト1 WebArena 1.06Mbps(333kB,2.9秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1000kbps(264kB,2.3秒)
推定スループット 1.06Mbps(133kB/s)

コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)
よくやった！感動した！

モジュラーケーブルを普通のタイプ２mからツイストペアタイプの１mに変えたら
リンク速度が３００kbps下がってしまいました。
どうしてでしょうか？

モジュラーケーブルを変えたからではないでしょうか。

>>492
ですよね。

>>492
>>493
あっそう。アリガトネ。

どういたまして。

>>491
モジュラケーブルを換えたからだと思います。

モジュラーケーブルを替えたら遅くなるのか。気をつけなければ・・・・。

スプリッター通すと速度が下がるんでしょ？ADSL実験室にも書いてあるよね。だからおれは
ＭＪに二股プラグを差し込み、一方にはモデムを。もう一方にはスプリッタ経由の電話機を
繋げているよ。スプリッタ側のADSL端子にはなにもつなげないでさ。
今まで1M越える事無かったが今は最高で1.2M越えるようになたーよ。
メルコのスプリッタ風に使う電話機用ノイズフィルターなんかもよさげ

TYPE2なら速い？

最高8MのADSLでも、10BASEより100BASEのLANカードを使った方が、速い。
ということを、電気店で店員に説明されている他の客の話を盗み聞きした。

と友人が言ってたけど、上限が8Mなのだから、それ以上の速度の10BASEで
100%の仕事をするのでは、と思うのですが。上記のことは事実ですか？

事実では有りません。
8Mなら10BASE-Tで充分です。
ただし、100BASE-TXも値段が変わらないので、割安感あり。

■OS=Win98
■ADSLモデム=YAHOO！BB
■LANカード=3com 10/100(ノートPCに内蔵）
・MTU=1500、RWIN=35040、
・WindowScaling=yes
・Time Stamping=yes
・Selective Acks=yes
・Path MTU Discovery=yes
・Black Hole Detection=yes
・Max. Duplicate ACKS=空白
・TTL=空白

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/01 05:48:04
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 6.8Mbps(1441kB,2.1秒)
ホスト2 fas.ne.jp 4.31Mbps(1764kB,3.6秒)
推定スループット 6.8Mbps(852kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

ここのスレを参考にしながら、
Dr.TCPの設定をいろいろつついてみたら、この結果が。
ちなみにちょい前までは、これでした↓

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/01 05:05:36
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 2.83Mbps(758kB,2.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 510kbps(195kB,3.1秒)
推定スループット 2.83Mbps(354kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては速いほうです。good。(2/5)

付けたし。ノートンのウイルススキャンは有効にしたままでした。
ファイアウォールはオフ。

毎回キャッシュをクリアして測定してますが、
ムラがありますねえ…
さっきのはこんな感じ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/01 06:07:44
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 4.58Mbps(539kB,.9秒)
ホスト2 fas.ne.jp 330kbps(195kB,3.8秒)
推定スループット 4.58Mbps(573kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

設定は変えてないのですが、CPUが唸ってる時は、遅くなる…

YahooＢＢユーザーです。
Norton InternetSecurityを2001から2002へ換えたら
やたら速度が落ちました。
（http://speed.on.arena.ne.jp/　で測定するとホスト１とホスト２での
　速度差が大きすぎるばかりか、それまではどちらでも2.4Mb平均だったものが
　1Mbでないことも。）
これはNortonが原因なのでしょうか。
ちなみに、
http://speed.on.arena.ne.jp/　で測定中、
進捗状況でいままではあまり出なかった×や．
が多数表示されるようになりました。
原因のわかる方、アドバイスお願いできますか？
あと、同じような症状（x、.が多数出る）が出てる方のお話も伺いたいです。
MaxMTU=1500 RWIN=64240

>>505
そうですねぇ。測定するたびに結構スピードが変わってきますね。
ちなみに私は、
MTU1500
RWIN64240
ノイズフィルター付きタップ
電話線をモデム付属のもので
短→スプリッタ→中
に配線しなおしたら平均で3Mb台から4Mb台になりました。
次は電話線そのものをノイズに強くもっと短いの変更しようかと
思っています。

そういえば環境書き忘れました。
YBB、収容局まで直線で2.0km、WIN9x、IE5.0SP2、ﾉｰﾄﾝ@ｾｷｭﾘﾃｨ2001
MMXpen200、64MB、10BASE-T PCカード

失礼。↑は私です。スンマセン。

速度とは関係ないのですがうちのacca+So-net1.5Mはやたら接続切れになります。
ファイル共有を立ち上げて外からアクセスしようとしたら繋がらないということが毎日のように
あります。１日１回は切れているといったかんじ。
どういうときに切れるのか再現性がないので雲をつかむような話かもしれませんが、どのへんに
問題があるのかわかる人がいらしたら教えてください。
・一旦繋がると1.3M付近で安定しますが、切れるときは何の前触れもなくいきなり切断されます。
・電話着信時の一時的な切断とも異なります。
・モジュラー-スプリッタ間のケーブルは3mくらい。スプリッタ-ルーター間1mくらい。
・ルーターとパソコンは1m四方の中に共存してます。
・これといったノイズ対策はしていません。

よろしくお願いします。

>>506
WINMe使用している場合はフレッツでも遅くなる
NIS2002はADSLにデフォルトで今の所完全には対応し切れていないよう。
セキュリティー板に解決方法が書かれたスレがあるので参考にしたら如何ですか
http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sec&key=1004019730&ls=100
相当困ってる人がいるようです。

データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 0.27 秒
平均速度（バイト/秒） = 11.111 M バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 88.889 M bps

＞512
そこ全然信頼できない。http://speed.on.arena.ne.jp/のほうがいいよ

>>512
それはキャッシュを読みこんでるだけだって。
そのページにちゃんと説明が書いてあるはずなので読むように。
下の「再計測」を押せばOK。

>>513
9DvngLRG 発見！

>>511
ありがとうございました。
参考にさせてもらったところ、改善が見られたようなので報告します。
WinME環境でNIS2002を導入してからYahooBBへの接続が遅くなって（データ受信が幾度も遮断される）いましたが、
511さん指摘のスレを参考にしたところ、安定度が増しました。
YahooBBユーザーだけなのかどうかわかりませんが、他にも同様の症状が出る方がいらっしゃると思い、
勝手にスレから孫引きさせてもらいます。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sec&key=1004019730&ls=100
↑スレの55発言より

「オプション→　Personal Firewall オプション→拡張オプション
その他　でHTTPポートリストから80番を削除、「断片化した IP パケットを遮断する」のチェックをはずすことで回復する
（Yahoo!BBﾕｰｻﾞｰの技術情報掲示版　ミスターTさんよりかってに引用→スミマセン
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnz2242/wforup.cgi）」

さらに勝手に引用→本当にスミマセン

↑
503ではなく、506の誤りでした。
失礼しました。

他のスレでみたんだけど、
アルミホイルをモデムの下に敷くっていうのはどうかな？
費用は最も安上がりじゃないかな？
（アルミホイルを巻くんじゃなくて敷くだけだからね）
自分の場合、なんとなく安定した気がする。

>>513
シールドという観点からすると、モデムをアルミホイルで囲まなければあまり効果は期待できない。
なぜなら、妨害波はどこからくるかわからない。

>>513ではなく、>>518でした。ｽﾏﾝ。

モジュラーケーブル（ツイスト）が、３ｍもあるんだけど
短くしたら早くなるでしょうか？

ま、「やってみろ」ということかもしれないけど。

普通のモジュラーもツイストのモジュラーもノイズの違いは全く変わらない。
素人がすぐ飛びつく！

>>522
それは違う。ツイストペア線はコモンモードノイズに対して効果がある。

世界各国の計測サイトのリンク集
　http://www.testmyspeed.com/internationalspeedtests.htm

524のリンクで色々試してみたけど、海外ではスループット200-300Kbps
がいいところだな。フランスやポーランドに至っては100Kbpsいかないし。
http://speed.on.arena.ne.jp/では1.25Mbps出てても、世界に対しては
まだまだナローバンドだな。どこの国も同じだろうが。

ノイズフィルタってどこで売ってます？池袋とかで売ってるかなあ？
一回買って自分も付けてみたいです

>>526さん
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/997605553/l50
ここの940番レスをご参照下さい。

>>527
ありがとうございますー！早速見てきます

Y!BBになって、今まで2chには書き込みが蹴られてたんですが、
昨日から急に書き込めるようになりました。

ところがそれとは引き換えにTripod等、サーバが見つからないと
蹴られるページが出てきました。

どのような原因が考えられるでしょうか。御教授願います。

で、結局、俺様のADSL速度を上げるにはどうすりゃ良いんだ！あ？ゴルァ！！

俺もそうだ。
おフランスでは100Kやっと。

ソネ８MBにて
ウイルスバスター2001使ってたときに６MB出ていた速度が2002にバージョン上げたら2.5MBになった。
webtrapは切ってあるけど、なんでだろう？

俺はノートンのシステムワークスを買って、ついでにノートンの防火壁を買うことにするよ。
どうもＶＢ２００２はあんまり良くない話しが多い。

>>510
ノイズが原因で切れてしまうことはあるのでまずノイズ対策してみては？

>>510
あと、
> モジュラー-スプリッタ間のケーブルは3mくらい。
ここはやはり極力短くしたい所。
基本はモジュラーケーブル極力短く、足りない分はLANケーブル。

>>510>>519
うちもアッカの１．５Ｍがよく切れた。
探ってみると、電話機の子機の電源のオンオフが原因だった。
着信切れとは関係ないんだよね。つながってなくても、
子機を充電器におくと切れる。
で、モデムをアルミホイルで２重巻きにして、電話機を１メートル離した。
そうしたら、それからは１度も切れていないよ。

>>498
マジ！？
じゃあ、タイプ１の場合は、スプリッタ前に２分岐かまして、
１本はモデム直結、もう１本はスプリッタかまして電話へ、ということだよね。
そっか・・・試してみるか。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/04 09:29:10
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/hi-ho
ホスト1 WebArena 1.22Mbps(333kB,2.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.05Mbps(539kB,4.1秒)
推定スループット 1.22Mbps(153kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

800Kbps台からここまでアップさせました。アース線もいろいろ工夫次第で
速度が変わるようです。業者が家電の時工事してくれたのを使うのが一番良い結果です。
自分でDIYセンターでアース棒を購入してきて工事したけど殆どアップしませんでした。

RWIN を思いっきりあげたぞ。

MTU=1500 RWIN=513920 で、以下の結果を得たなり。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/04 13:39:42
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ eaccess 8Mbps/sannet
ホスト1 WebArena 6.6Mbps(1441kB,2.1秒)
ホスト2 fas.ne.jp 2.64Mbps(974kB,3.1秒)
推定スループット 6.6Mbps(826kB/s)

すごい……もうこれ以上いじんのやめたー。eAccessは、たしかPPPoEだったか
ら理屈からいえばMTUはちょっと下げるべきだしそれにあわせてRWINも減らした
ほうがいいんだろうけど。

参考までに

http://www.speedguide.net/

ここでTCP/IP Analyzerをやって、そこで推奨されている値の最大値を使った。当方はWIN2000なので、MTUはもとから1500,
RWINは小さい値になっていたけれど、推奨値として

513920, 256960, 128480, 64240 が挙がってきた。

（Default Receive Window (RWIN)　の項の下の、"Other values that might
work..."のところの数字）。これを使った。

ちなみにいじる前は2.5Mくらいだった。

知恵を貸して下さい。

OS:Win.Me　CPU:Pen3(700MHz)　Mem:256kB　LANｶｰﾄﾞ:Planex FNW3600TX

DOWN 8064kbps
SNR 7.5dB
UP 1024kbps

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/04 13:38:51
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 2.02Mbps(333kB,1.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.32Mbps(758kB,4.4秒)
推定スループット 2.02Mbps(253kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

MTU:1500
RWin:140160

やった事
ACプラグの極性合わせ
モジュラー　1.5m→0.5m
LANｹｰﾌﾞﾙ 2.0m→3.0m

>>540

>MTU:1500
>RWin:140160

まず、ｐｉｎｇで限界を知るべし、それｋらMTUとRWINをチューニング
これが、スピードアップの王道 ！！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/04 23:10:55
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/wakwak
ホスト1 WebArena 1.23Mbps(333kB,2.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.11Mbps(333kB,2.6秒)
推定スループット 1.23Mbps(153kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTUは1454固定。
RWINはいろいろと計算して実験してみたが、16384 が一番よかった。
レジストリの調整はこれでよしとして、次はノイズ対策をして実験してみるかな。

みなさん、助言ありがとうございました。

>>534
さっそくNTT-AT　DMJ 6-2L(AMノイズフィルタ) を買って取り付けてみました。
スピードは若干落ちたものの安定性が増せば・・・と思っていましたが残念ながら
相変わらず2時間に1回の割合で固まります。

>>536
>探ってみると、電話機の子機の電源のオンオフが原因だった。
うちはこのケースでもないようでした（何度か試してみましたがオンオフのタイミングで
切れるようではありませんでした）
>で、モデムをアルミホイルで２重巻きにして、電話機を１メートル離した。
これもやってみましたが、変化はありませんでした。

途方にくれております。
今日だめ元でSo-netのサポセンに電話してみました。
結果、以下のことが判明しました。
・ガス漏れ自動検知器が影響している
こうなると残るはNTTの回線調整ということになるのですが、これをやると速度が約半分
くらいまで落ちる、といわれました。現在1.3M付近まで出ているのでこれが700k弱になって
しまうのだそうです。
速度を取るべきか、接続の安定性を取るべきか・・・

このスレでどなたか回線調整受けられた方はいらっしゃいますか？
もしよければ調整前後の変化などを教えてください。

>>543ｻｿ
あまりにも回線がきれるので明日NTTへ電話するつもりﾃﾞｽ。
ノイズなども調べてみて対策したのですがやはり切れるので。
回線調整受けようと思うのですが。

切れる状況はまったくわからないです。モデムのカチッという音とともに
回線切れます。接続が途切れた音なのでしょうが（ｗ
最初はテレビかと思ったのですがテレビつけてなくても回線きれまして。
ﾉｲｽﾞﾌｨﾙﾀつけてもとぎれる。こうなったら回線調整しかないだろうと。
他にやってみるべきことありまふか？今のうちにやっておきたいのですが。

…回線速度落ちるんですか？
ｲﾔですよそんなの。

NIS入れてるとやっぱ遅くなる？？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/05 15:11:58
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 950kbps(333kB,2.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 970kbps(333kB,2.9秒)
推定スループット 970kbps(122kB/s)

cpuはセレロン300@463　メモリ64M　win98　IE4
なんとかなりませんか?　ISDNと干渉してるのかなぁ

私も接続が１分から10分ぐらいでブツブツ切れてしまいます。
つながる時は７５０ぐらい速度がでてていいんですが
こんだけブツブツ切れると満足に２ちゃんもみれません。
ガス会社にも電話してみましたが効果がありません。
でもまだノイズ対策してないのでこれからそれをやってみようと思うのですが
おすすめの方法を教えてください。
ちなみにモデムはUSBタイプです

>>545
Me＋フレッツ．YBB＋NIS2002では只今最悪
激おそになるよ。
他の組み合わせは問題なさそう。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/05 16:12:50
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 4.12Mbps(974kB,2.2秒)
ホスト2 fas.ne.jp 4.49Mbps(1441kB,2.6秒)
推定スループット 4.49Mbps(561kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては速いほうです。good。(2/5)

>>539
おいらも試してみたら

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/05 17:19:23
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/その他
ホスト1 WebArena 1.27Mbps(264kB,2.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.23Mbps(333kB,2.3秒)
推定スループット 1.27Mbps(158kB/s)

前は1.01Ｍｂｐｓ位が最高だった。

ついに回線調整決定しました。
無料みたいだし、だめだったら戻せるみたいだしでとりあえずやってもらうことにしました。
後ほど結果報告します。

アッカ８Ｍ（ソネット）で今繋いでいるんですが周りの方はＭＴＵ１５００
で設定してる人が多いですが私のＰＣではＭＳＤＯＳのＰＩＮＧテストで
１４７２（２８足して１５００）が最適値になっていないのですがこのテスト
は無視して１５００にセットした方がいいのですか？それとも最適値を優先した
方がいいですか？ 一応設定はいじったのですがスピードテスト結果が安定しない
ので毎回大きく数値が変わっています。
ちなみにＯＳはＭＥでＡＤＳＬモデムの先に無線ランをつないでいます（これが原因？？）。
DOWNRATEは４０９６ですがスピードテストでは２Ｍ前後がやっとです。夜には１Ｍより低く
なります。

>>529
多分MSSが違う。１４１４にしてみな

>>541
ありがとうございます。
MTU:1500 RWin:513920
DOWN:8064 kbps
SNR :10.0dB
UP : 896 kbps
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/05 18:56:18
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 8Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 5.3Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 5.3Mbps(2244kB,3.3秒)
推定スループット 5.3Mbps(669kB/s)
コメント ACCA 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

>まず、ｐｉｎｇで限界を知るべし、それｋらMTUとRWINをチューニング
>これが、スピードアップの王道 ！！

はい！これからも精進します！
ありがとうございました！

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/05 22:25:26
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/so-net
ホスト1 WebArena 62kbps(124kB,6.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 35kbps(33kB,8.4秒)
推定スループット 62kbps(8kB/s)

おそい・・・
今日開通です
過去ログ見てきます（欝

>>380
を見て。ＲＷＩＮを６００００にしたら少しあがりました。
あぁ少し
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/05 23:27:36
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/so-net
ホスト1 WebArena 140kbps(60kB,2.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 90kbps(124kB,5.1秒)
推定スループット 140kbps(18kB/s)

これはどうだろう？
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/05/okiniiri.html
回線速度が上がるわけじゃないだろうが、
もしかすると体感速度がアップするかもしれないような気が……

>>557
対応ブラウザは5.xになってたけど、まあIE6でも大丈夫だろう
と思ってインストールしたがやっぱ駄目だった。“ツール”押した
とたんにフリーズしくさりやがった。

せっかくインストール前の速度5回分計測したのに・・・ﾁｪｯ

興味あるんでage。

>>557
IE5.5で試してみたけど、画像表示が途中で止まっちゃったり、
ちゃんと表示されないページが多くなって気持ち悪い。
体感速度も変わらないどころか、却って重くなった気さえする。
しまいにゃフリーズした。
俺はオススメしないね。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/06 03:19:29
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/plala
ホスト1 WebArena 1.20Mbps(333kB,2.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 700kbps(124kB,1.4秒)
推定スループット 1.20Mbps(150kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては速いほうです。good。(2/5)

北海道の地方都市、本日開通。
各ソフトのインストール直後300k程度しか出ず、かなり鬱。
色々いじくり倒すが変化せず、初心に戻りモデムの電源の再投入を試みると
あっさりこの数値がでた。さあ、1.3めざすぞ。

今日からADSL８メガに移行し、Nettune使って最大５メガまで行ってウハウハ
だったんだが、どうもちょっとおかしい…
何故かIRIAでダウンロードしようとしても落せないし、FFFTPが途中でハング
するようになってしまっていた。
これってNettuneで通信設定いじくったせいなんだろうか？
それとも別のADSLに関する部分で引っかかっているんだろうか？
詳しい方がいたらぜひ御教授お願いしますm(_ _)m
・Nettune変更点
Path MTU Discovery = enable
Max Connection Per Server = 8
TCP Window Size = 60000

ＰＡＴ

>>556
とりあえず１６３８４でやってみてもいいかも

>>563
了解です、１６３８４に戻してみます。
ＭＴＵはデフォルトのままで良いでしょうか？今のところ、１４５４のままです。

テレビから２０ｃｍくらいのところにモデムを置いてあるので、少し離してみます。
あと、ノイズフィルターとかを買ってきます。

フレッツだから１４５４がベスト。
何なら念のために１４５４と入力しても良し。

RWINはMSSの倍数で何回か試して決めれば良いの？

ＮｏｒｔｏｎのInternetSecurityアンインストールしたら、600Kbpsから、５Ｍbpsになたーよ。

>>567
あの糞ソフトでパフォーマンス出すにはＣＰＵが１０ＧＨｚとメモリが２５６０ＭＢ必要です。

>>566
10〜14倍がオススメらしいよ。
ttp://www.ne.jp/asahi/welcome/netland/newpage0820.htm

あのさ、５０cmとか１０cmのモジュラーケーブルって
みんなどこで買ったのさ？

３メートルもあるせーか遅いんだよね。

でも近所の店では３メートルのものが一番短い。

お勧めの店をおしえてけろ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/06 20:19:44
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 3.28Mbps(974kB,2.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 180kbps(195kB,7.5秒)
推定スループット 3.28Mbps(410kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては速いほうです。good。(2/5)

>>570
これなんかどう？ 空のプラグも合わせて買おう。
http://www.sofmap.com/houjin/product/h_tanpin.asp?PRDT_ID=1091844
因みに俺は来年1月末にならないとフレッツ来ないが、買うつもり。

>>572

さんきう。ところでさ、ADSLに使ってるモジュラーケーブルって、
ナニ極ナニ芯？なの。。。

ああ、俺はビギナーさー。

>>573
6極2芯でいいはずだが、なぜかYBBがモデムと一緒に送ってきたモジュラーケーブルは4芯。

ところで、モジュラーケーブル3Mを1Mにしたくらいでそんなに効果あるもんなの？
10Mとかなら違うだろうけどさ……。
まあケースバイケースだろうけど、やってみた人に具体的な数字の変化を聞いてみたい。

大文字で書いてしまったが、Mはメートル（m）ね。
紛らわしくてスマン

局からの距離と比較してみろよ
総量と比較して何％短くなると思ってるんだ？

>>573

６極２芯でＯＫよ！

>>577
モジュラーケーブルはノイズの影響受けやすいから短いほうがいいってのは
いろんなところで見るけど、総距離だけで比較していいものなんだろうか。

10cmのモジュラーケーブル自作したい

>>580

工具さえあれば簡単。
工具は、ソフマップやハンズで売ってる

すいませんＭＴＵの調整ってどうやるんですか？
そもそもＭＴＵって何ですか？

YahooBBは６極４芯でなければできませんでした。

ケーブルが長い為に、気になる事は結構ありますね。
長い場合、接続当初はほかの配線に絡まないようにしたはずが
ちょっと物を動かしたと同時に電源線などと交差してしまったとか。

短いケーブルを最初から使用しておけば、
速度低下の不具合の時も、原因解明は早いと思います。

>575
一般的な電話線も、LANケーブルもより線(ツイストペアケーブル)なので
単なる平行線よりはノイズに強いです。
ただし、急激に曲げたり、巻いて束ねた状態で使うとノイズに弱くなったりします。
それと、部屋の環境によってはノイズがケーブルに乗っかったりします。
その場合は短くすると良くなることもあります。

で、言えることは、
10mのケーブルを30cmくらいにして、良くなる場合もあれば、変わらない場合もある。
もしかしたら悪くなる場合もあります(これはADSLモデム・スプリッタの位置や
、ケーブルのはわす場所を変えたことに起因することが良くある)。
結論は、試してみないとわからないということです。

あと他の人も書いているけど、
モジュラーケーブル(電話線)のほうが、LANケーブルよりノイズに弱いです。

>>585
なるほど。
今は余ってるぶんが邪魔なので束ねて使ってるが、よくないようですね。

>>581
やっぱりちゃんとした工具がないと厳しい？？
ソフマップ遠いし・・。

ところで収容局までの間に線路があるとかなり
速度落ちちゃうの？思いっきり線路またいでる

ウチは50cmのモジュラーケーブル買ってきて試したら100kbpsぐらい速度が落ちました・・・。
店の人に聞いても当然分からないという返答でしたが。

そんなわけでコルコじゅうそうさんがおっしゃってるみたいに
試してみるまで分からないという結論しかでないみたいですね(^^;

>>589さん
なるほど、そういった場合もあるのですね。
各個人宅の状況で効果の違いが興味深いです。
実際に試した方の情報は助かりますね。

ちなみに私の場合は、
汎用モジュラー5mを高級ケーブル3m（と言っても1280円　笑）に交換して、
束ねずにモデムに接続したところ、
リンク速度が64〜96kbps向上しました。

>>588
線路、河川、大きい道路があると、電話線とかはどこかでまとめて
それを越えることになるので、場合によっては大きく迂回することになります。
たとえば、線路をまたいで直線100mのところに収容局があっても路線長は2kmくらい
あったりなんて場合も考えられます(2kmはちょっと大きすぎますが)。
ということで距離がいちばんの問題になります。
あと線路の場合は各種ケーブルや無線の干渉が怖いです(そんなに影響は無いと思うのですが)。

LANケーブルの線そのものの品質は、最近では粗悪品も殆ど無いと思うので
あまり気にしなくてもよいと思います。
LANケーブルを自作したり、既製品を購入したりするときの注意は
コネクタと線の加工が悪いとそこで信号が減衰したり、外乱ノイズにやられたりします。
コネクタの加工には細心の注意を払ってください。

また昔はあったらしいですが(今はないらしいです)
既製品でも、線とコネクタの規格等のミスマッチでカテゴリー5対応とうたっていても
その品質・規格を満たせていないものがあるそうです。

>>591-592 コルコじゅうそうさん
なるほど、解りやすい説明が嬉しいですね。

特に線路、河川またぎは激しく同意です。
以前、NTTの工事人が同じ話をしていましたので。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/06 23:00:05
回線種類/線路長 ADSL/3.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/asahi-net
ホスト1 WebArena 990kbps(264kB,2.1秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.26Mbps(539kB,3.6秒)
推定スループット 1.26Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

昨日開通です。
状況としては、モジェラー50ｃｍ、ランケーブル3ｍ、ＭＴＵ等は未設定です。
線路長はＮＴＴより直線で3ｋとの回答をもらったので3.5ｋにしました。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/07 02:29:26
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/so-net
ホスト1 WebArena 1.26Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.27Mbps(539kB,3.6秒)
推定スループット 1.27Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

>>555です。
あまりにも遅いのでサブパソコンのＶＡＩＯノートでやってみたら８００ｋ位出ました。
メインパソはＤＥＬＬで３ｃｏｍを使っています。
友人から借りたＵＳＢのモデムで繋げた所、上記のようなデータが出ました

保守モードで、リンク速度が928kbpsの場合、ネットに繋いだ実際の
リンク速度は、どのくらいが妥当だろう？

現在のスピード
http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html

　測定日時 ： 2001/11/07　　02:35:11
　回線種類 ： ＡＤＳＬ
　回線速度 ： 1.5 Mbps

　対象host ： oak.dti.ne.jp

　実効速度(bit) ： 798.2　Kbit／秒　( 0.77　Mbit／秒 )
　実効速度(byte) ： 99.78　Kbyte／秒　( 0.097　Mbyte／秒 )

　1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 10.26 秒
　5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 51.31 秒

　備考 ： Win32 / 1024x768

コルコじゅうそうさんありがとう！

yahooＢＢで調整前がテレホ時3.1Ｍ、それ以外が4.1Ｍでした。
で、NetTuneでRWINを32767にすると常時6.9Ｍになりました。ちなみに65535にしても、変わりません。
　何で変わらないのでしょう？
あと、測定サイトでテキストかJPEGかによって、6.9Ｍと4.4Ｍの違いが常にあります。これはＣＰＵ能力の違いでしょうか？

イー悪+リムで>>538さんのようにRWINを513920にしたら
100〜200ｋbps速度あぷ
しかも窓の杜でSO-NETからHTTPダウソしたら
初めの表示スピードが278ｋとかなった、んな馬鹿な！？
まあ、段々下がって160ぐらいに落ち着くんだけどね
こんなこと初めてでめっさびっくり

ｽﾞｻﾞｰｰｰｯ




　　　今だ！600番ゲットォォｫｫ！！
　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　　　　　　
　　　　
　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （・∀・　） 　　　　　　　　　　(´´
　　　　　 （ つ　 つ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　／ ／〉　〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　（＿_）（＿_）　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　

>>599は1.5Mね
リムの8Mは月末からだから

>>599
日本国内サイトを主に利用するなら、RWIN=513920は大きすぎるよ。
eaccess1.5Mなら14600〜35040の範囲にしておいた方が良い鴨よ。

ノイズカットのタップとアルミホイル巻きに挑戦。
微妙に安定したような気がするが気のせいだろう。

ノイズフィルター付きタップ＆短いモジュラーケーブル（50cm）
にしたら安定したよ。
俺もたぶん気のせいだろう。（ｗ

1.3M台を夢見てオレも>>538のやり方でやってみたんだが、
Yahoo!のトップページがダイヤルアップ並に遅くなった。
ちなみに当方はフレADSL。

ブロードバンドスピードテストではそれほど変わらず。
だがココ（↓）では
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/index.html
常に1.3Mbps台だったな。

色々弄りまわしたが、もうスピードを追求するのは止めたよ。
平均で1.2Mbps出てりゃ充分だ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/07 20:46:45
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 7.1Mbps(2244kB,2.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 6.7Mbps(2244kB,2.6秒)
推定スループット 7.1Mbps(885kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

モジュラー=20m
LAN=1m
MTU=1500
RWIN=64240
ノーマルのモジュラーケーブルだと時々切れてたけど、ツイストペアに替えたら安定したよ。
でも速度は特に速くならなかった。
６極２芯だと思う、２本しか接点がない。

>>602
ありがとう、もっかい色々試してみる
ちなみに17520では1.02M〜1.1Mしか出なかった

保安器やＭＪの結線ってねじでしめこんであるだけでしょ？
あれっていがいといいかげんにとめてあるんだよね。
手ひねり結線でスピード遅くなるＡＤＳＬだから
きちんと結線しなおしたほうがいいよ。
俺は線の先を輪にしてきちんとねじでしめたら
今まで980kbpsだったのに

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/08 16:25:37
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ eaccess 1.5Mbps/その他
ホスト1 WebArena 1.12Mbps(333kB,2.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.32Mbps(264kB,1.9秒)
推定スループット 1.32Mbps(165kB/s)

MTU=1448 RWIN=518144

出るようになった！お試しあれ！

Y!BBです。

減衰率39、距離約2.5km。
MTU=1500、RWIN=64240。
ﾓｼﾞｭﾗｰ/ｽﾌﾟﾘｯﾀ間30cm、ｽﾌﾟﾘｯﾀ/ﾓﾃﾞﾑ間30cm、LANｹｰﾌﾞﾙ10m。

以上の条件で、現在1.7M前後です。改善の余地はありますでしょうか？
この減衰率、距離で3Mオーバーは夢物語でしょうか・・・





減衰率39、収容局までの距離約2.5kmで1.7M前後なんですが、改善の余地はありますでしょうか？

あらら。失敗だ・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/08 18:29:52
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/-
ホスト1 WebArena 190kbps(124kB,4.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 200kbps(124kB,4.6秒)
推定スループット 200kbps(25kB/s)

MTU調整してもダメだぁ〜

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/08 20:06:05
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/wakwak
ホスト1 WebArena 1.27Mbps(333kB,2.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 960kbps(333kB,2.8秒)
推定スループット 1.27Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTU=1440（メルコのTX4Lデフォルト）　　RWIN=16800（デフォルト）
路線長2.1km（NTTに引くとき教えてもらった）
途中線路x2、高速道路x1
ヤバいかな？と思ったけど、結構出るもんだねぇ

>>608
ウチは一階ＭＪで端子に線挿してあるだけで2階に分岐してるのをわざわざ半田付けしたぞ。
素でも最高速でリンクしてたから変わったかどうか解らないけど精神的には良い。
端子（ネジどめ含む）に接点復活剤とか付けたらなんか良くなるかな？

>>595
＞メインパソはＤＥＬＬで３ｃｏｍを使っています。
DELLのサイトやNTTにも書いてあるけど
3comのNICとNTTフレッツADSLのモデムは相性が悪いらしい

>>547
ＮＴＴに電話しろ。　たぶん工事し忘れた個所があるはずだよ。

YBBに加入している者です。
CPUの性能によって回線速度に限界があるって聞いたんですけど、その限界とはどの程度なのでしょうか？
私の使っているノートのCPUはpen3の600MHz、ちなみにメモリは192MBです。
基地局からの直線距離は1.33km、市街地ですが途中に線路や河川はありません。
MTUとRWINを調節して5.8Mbps程度まで出るようになりましたが、その後は、ノイズ対策などいろいろ試しても変わりません。

CPUの限界と言われれば諦めがつくのですが……。

age

>>616
ペン3の500Mhz以上あれば変わらないってさ

>>618
「埼玉富士見」というバカによるとＣＰＵによってＡＤＳＬ速度は変わらないそうだ。
アホだね。実際変わってるのに。

http://www.vwalker.com/vmag/special/2001_1101_toki/index_6.html

>>613
長期間使うところにハンダ付けはあまり良くないような…。
作業中に48Vやベルがなると100Vピーク近いから要注意だし、
ハンダゴテが馬鹿だと相手を壊しちゃうかもね。

ネジ止めに接点復活材を塗るとぐらいなら部品を新品にしたほうが気分が良い。
接点復活材はプラスチックを痛めるから要注意でしょう。
まずは錆びた銅線を数センチ、ムキムキして光沢面を出しての作業ですね。

表向き無資格者は駄目という事で…。

>>620
サンクス！！
>>all
親子電話の人は、子の方の回線外した方が多少速度上がるよ。
あと、近くにAMラジオ放送局がある人はそれで干渉される。
あとは、NetTuneでRWINを上げるくらいか。

WinXPでもDr.TCP使えるのかな？
来週開通するんで

どう頑張っても1.27M〜1.3Mが限界
何がいけないのだろうか・・・
ノイズフィルタも意味なかったし・・

>>624
８M規格での速度？局舎からの距離があればそういうこともある。
プロバイダ−に連絡して調べてもらおう
1.5M規格のADSLなら1.3M〜1.35Mbpsが限界だと思う。

>>625
1.5Ｍです
距離は前どこかのサイトで計ったときに1.02ｋと出てたと思う

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/11 08:33:05
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/odn
ホスト1 WebArena 1.29Mbps(539kB,3.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.30Mbps(539kB,3.6秒)
推定スループット 1.30Mbps(163kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

ある意味フレッツではこの数値が限界ですかね?（1.5Mなんですけどね．．．）

>624　>627
1.5MのADSLならそれがほぼ限界値

>>628
そうですか、どうもありがとう
それなら8Mに移行しても速度期待できそうですね
ああ・・・月末がますます待ち遠しい♪

→627
漏れが目にしたうちでは、秋葉のつくもに有ったフレッツADSL接続マシンの
1.39Mbpsが最高記録だな。

古い記録だけど測定誤差が大きいよこのサイトは
いつもは1，25Mbps〜1.28Mbpsしか出ないのに

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 22:29:06
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/odn
ホスト1 WebArena 1.34Mbps(333kB,2.5秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.28Mbps(333kB,2.5秒)
推定スループット 1.34Mbps(168kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！

こんなのが出たこのスピード測定はデータ-の転送量が
少なくものすごく誤差がある。何回か計ると良く判る。

付属のLANケーブルから古いLANケーブルに変えたら速くなったのれす。
YBB 2.8→3.0

>>632
ののたんれすか？

>>621
半田付けマズイっすかねぇ？
大電流流さないから平気かなって思ったんだけど。
うーん・・・そのうち外そ。

>>623
WinXP Pro OEM版使ってるけど、今のところDr.TCPは正常に使えてます。

WinXPでもMTUの調整必要なの?

>>624
いいよ〜そこまで出れば、俺なんて局舎から1.01ｋｍなのに
1.01Mからいいときで1.15Mだよ〜
ノイズフィルターを付けたけど、あまり変わらなかったっぽい・・・
何が原因かもうさっぱり分からん・・・
やっぱプロバイダーなのかな・・・・・

みんなここではどれぐらい出てるの？

ttp://homepage1.nifty.com/takuo/speed/avg3M.html

3Mのデータサイズだから“ブロードバンドスピードテスト”
よりも正確なスループットが計測できると思うんだが。

データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 18.12 秒
平均速度（バイト/秒） = 166 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.325 M bps

#MTU=1454 RWIN=45248 ブラウザ=IE6 OS=WIN98SE CPU=PEN3/600MHz
#メモリ=192MB 直線距離=1Km強 ノイズ処理・アース等なし

>>634
半田付けで問題ないと思うよ。
外す時に手間がかかるだけでしょ。
ジャックよりもノイズに強いからいいんじゃない。
「接点復活剤」はやめよう。

>>637
RWINでかなり変わるっすよ
Dr.TCPマンセー、やって見る価値ありますですよ
これで1M〜1.1Mだったのが上記の数字まで上がりました

＞「接点復活剤」はやめよう。
了解です〜

YBBモデムとHUBをつないでLANにしちゃってる者なんですが、
この場合、モデムとHUBは離したほうがいいのでしょうか？

Dr.TCPでもNetTuneでも、なぜかＭＴＵ・RWINがいじれない。
Ｗｉｎ98SEで、アクトンADS7004BR（ファーム1.93k）。
どなたか、こういう現象に当たった方いらっしゃいませんか？

ジャックから線を抜き差ししたら
200Kbpsも速くなった（900Kbps→1100bps）のは何故？
ゴミでも詰まってたのか？

書き違え
1100bps→1100Kbps

なぁRWINをMSSの12倍とか44倍とか中途半端なのが乱立してるんだけど
どれがいいの？
RWINの設定でまよってる

>>646
どれがいいもクソもない。
ベストな答えがあればみんなとっくにそうしてる。
過去ログ読んで勉強しなさい。

>>644
きっとホコリとか酸化膜がとれたんだよ。
漏れは綿棒にアルコールつけてＭＪのブラシ（？）拭いてるよ。
プラグのほうもティッシュを爪で隙間に押し込んでゴシゴシ。
接点復活剤をスプレーで直接噴かないで綿棒に付けてブラシに
ちょこっと付ければ更に良い。
オーディオテクニカの接点クリーナー液とか使うと楽だな。

フレッツＡＤＳＬを使っています。
ネットゲームを三十分位しているとフリーズしてしまうのですが、なぜ残暑？
教えておにーさん！

>>649
それって、ネットゲーム（つ〜か、通信）が原因じゃないと思うんだが？
キミのＰＣ自体の問題かもしれんよ。
ＣＧバリバリなモンだったら、グラフィックボードの熱暴走とか。

まぁ、機種とか環境とか書いてくれないと解らんけど、そうなると板違いだな。

>>650さんありがとうございます。
然るべき板で聞いてみます。
３Ｄとか全然無いゲームなんです。
パソコンも買ったばかりでＤＥＬＬの４２００
グラフィックボードはＮＩＶＩＤＩＡのＧｅＦｏｒｃｅ２の３２ＭＢです。
一応、sageで。。。

フェライトコアを大量購入して
全部のコンセント・タップ・LANケーブルの根本に装着
全てのタップをノイズフィルター付きに交換

これでフレッツADSL
作業前　平均860kbps
作業後　平均1.1Mbps
まであがったyo
1万円くらいつぎ込んだけど…

>>638
そのサイトで計測すると、ブロードバンドスピードテストの計測値とむちゃくちゃ違う。
下手すると、BBSTの半分程度の値しか出ていない。
どっちを信じるべきなの？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/13 15:48:14
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/プロバイダ ACCA 1.5Mbps/so-net
ホスト1 WebArena 670kbps(264kB,3.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 660kbps(264kB,3.3秒)
推定スループット 670kbps(83kB/s)

http://p1su07xf0.tripod.com/my_best_speed.gif

http://member.nifty.ne.jp/oso/optrwin/で値を出した。

MTU = 1500
RRT = 200ms
下りデータ帯域 = 6553kbps
最適RWIN = 163520バイト = MSS x 122

他の項目はhttp://member.nifty.ne.jp/oso/optrwin/drtcp.gif
の通り。
OS win2000

-----------------------------------------

調整お願いします。7Mという数字を見たい。

>>655
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 3.505 秒
平均速度（バイト/秒） = 856 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 6.847 M bps

http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/avg3M.html

でした。

>>655
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/rnd1M.html

圧縮不能
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 1.212 秒
平均速度（バイト/秒） = 825 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 6.601 M bps

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/09/13 17:11:41
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 5.8Mbps(1441kB,2.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 6.7Mbps(1441kB,2.0秒)
推定スループット 6.7Mbps(836kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTU=1500 RWIN=40000
さっき瞬間７Mでたけど平均これぐらいです。
2.0ｋｍあることを考えれば結構いい数字でしょ？

測定日が9月になってた。
パソコンの日づけが違ってたみたいスマソ

>>634
電流よりも温度差とテンションが掛かると一気にハンダが劣化すると思うオイラは厨房かな。
自動車もハンダ禁止、電話線を手捻りで済ますのも、ある意味正解かも。

忘れた頃に家人がNTTを呼んでしまいハンダ付けを発見されて…というのもあるかも。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/13 18:12:24
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/highway
ホスト1 WebArena 1.29Mbps(333kB,2.3秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.26Mbps(539kB,3.6秒)
推定スループット 1.29Mbps(161kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

このスレを読んでDr.TCPをつかい
MTU=1500、MSS=1460、RWIN=8760だったのをRWIN=17520にかえたら
1Mから1.29Mに上がったのですが
確認したらMTUが1440に下がっていました。
ルータを利用している為MTUは弄れないとのことですが、
このままで特に問題は無いのでしょうか？

モジュラーケーブル短くして速くなった人って
どれくらいいるの？
ソフマップで聞いたら短くしようが殆ど
かわならいって言われたんだけど。

>>661
問題なし。フレッツだったらMTUそれぐらい。
MTU=1454にした方がいいと思うけどね。

ジャックから延長コード１０ｍ×２で部屋に引いているんだけど、
１：ジャック、スプリッター、延長コード×２だとモデム沈黙。
２：ジャック、延長コード、スプリッター、延長コードだと繋がる。
３：ジャック、延長コード×２、スプリッター、モデムでも繋がる。
２、１、３の順番で２回チェックしたから、たぶん機材の不良ではないと思う。
ジャックのすぐ側に冷蔵庫が在って、その裏を最初の延長コードが通ってたりする
事が原因なのだろうか。

ガイシュツだったらすまないけど、何か不思議だったので。

>>663
MTUは1500や1454に設定しなおしても再起動すると1440のままでした。
>46に、MTU(MSS)はルータによって書き換えられると有ったので
私では書き換えられない以上、問題が有れば元に戻すしかないかと思っていたのですが
問題無いということで、良かったです。ありがとうございました。

>>664
スプリッターからモデムまでは短いほどいい。

この場合一番いいのは

ジャック
ここも短く10センチぐらいとか
スプリッター
（この間は出来るだけ短く、ここも10センチぐらい）
モデム
ここらか20メートルLANケーブルで引く。
PC

電話線も20メートルいるのなら
スプリッターから別途20メートルひく。
電話線はノイズ拾いまくり。

>>666
普通ならそうなる筈で、>>664の１が良いはずなのだがモデム沈黙。
それが２だと通じるのは俺も不思議でしょうがないと言う報告だったりして。
たぶん、偶然が重なって開通しているので、例外と思って気にしないよろし。

ちなみに、ＯＣＮ＋悪化の８Ｍで局から線路長１．４キロ、ＯＳは無印９８。
未調整時２．９Ｍ、ＮｅｔＴｕｎｅでＲＷＩＮを２３３６０にしたら４．３ＭにＵＰ。

>>660
漏れも色々考えましたさ。半田しないのは何か半田付けしてはいけない
理由があるんじゃないか、と。結局出た結論は「作業性」。
屋外でも指や圧着工具、ドライバーで素早く結線できる。これ最強。
しかし下手すると高周波が通りにくくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
ってな感じ。モデムのコネクターがどうやって基板に付いてるのかを考えると
半田ＯＫじゃないかな〜とか。

車はバッテリー強いから半田部分があっという間に溶断するとかが理由じゃない？
電流そんなに流さん所（コンピュータとか）は当然半田使ってるよね。

>>668
電話線の半田付け？
全然問題ないでしょ。団地住まいなんだけど、ＭＤＦって言うのかな、各階に
ある電話線の分配盤の中をみたら、バリバリに半田付けされてます。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/13 00:26:52
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/asahi-net
ホスト1 WebArena 770kbps(264kB,3.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 730kbps(264kB,3.1秒)
推定スループット 770kbps(97kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

設定：1454-16968
Win98
上記はフレッツ接続ツールの時に測ったものです。
RASPPPOEで測るとこれより１〜２割ほど速度落ちます。
何ででしょうか。。できたらRASPPPOE使いたいんですけど。

MJ開けるとコンデンサー？付いてるけどあれは関係ないのかな？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/14 22:44:03
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/その他
ホスト1 WebArena 190kbps(60kB,3.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 190kbps(124kB,5.2秒)
推定スループット 190kbps(24kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしては遅いです。設定や回線を見直してみてくださ
い。(5/5)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/14 01:05:14
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/その他
ホスト1 WebArena 1.23Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1000kbps(333kB,2.9秒)
推定スループット 1.23Mbps(153kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

よくあるテレホ時間帯になると速度が著しく低下するという現象が発生してますが、
これがなぜが１時を境にその現象がピッタリ止みます。（連日連夜）
これはいったいどういうことなのかご存知の方がいれば教えてちょうだい。

>>672
日付おかしいよ（ｸｽｸｽ

>>672
テレホマン残党の決死のトラフィック倍増攻撃

本日ADSLにしました。
スピードが元のISDNどころかアナログ５６Kよりも遥かに遅いです。
ホームページを読み込むのに画像もないページで数十秒かかります。
もう泣きたいです。
なぜか読み込み時にプロキシの設定を検出してます。とでるんですけど
これも何か関係ありますか？

東京近郊で（できれば秋葉原とか）１０cmくらいのモジュラーケーブル
うってるとこ知りませんか？
５０cmより短いものは（注文だと加工賃かかるので加工済みのものだと）
どこにも売ってないのですがー
ホントは５cmでいいんですけどね。おしえてくださーい

秋葉原駅前の横の路地の商店街ならいくらでもあるとおもうYO。
駅を出て左側のところ。
在庫が無ければその場で加工してくれる店もあるよ。

>>675ｻｿ
IEのﾂｰﾙ→ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｵﾌﾟｼｮﾝ→接続ﾀﾌﾞ→LANの設定で
「設定を自動的に検出する」のチェックはずしてみましょう。
その下にもチェックはいってるならはずしましょう。
「プロキシの設定を検出しています。」ってのは↑のオプション
はいってるとなるものです。それでｽﾋﾟｰﾄﾞ速くなるかはわかりませんが。
それでﾀﾞﾒなら他の原因ﾃﾞｽﾈ。過去ﾛｸﾞとかも読んでみましょう。

>>677さんありがとう！
5cmにしたらahooつながっちゃった！！とか言ってみたい。
つながる日を夢見てモジュラーだけちょびっとお先に準備しときます。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/14 02:00:01
回線種類/線路長 ADSL/2.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/interq_members
ホスト1 WebArena 1.27Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.16Mbps(333kB,2.3秒)
推定スループット 1.27Mbps(158kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTU＝１４５４
RWIN=１６９６８

どうもこのへんで頭打ちですね

>>678
おおおおおおお！
速くなりました！速くなりました！速くなりました！
ありがとう！ありがとう！ありがとう！
心から感謝します。

まじで。

>>675ｻｿ
ﾖｶﾀﾖｶﾀﾃﾞｽ。

って今の時間410kbpsしかﾃﾞﾈｪのはなぜじゃ（´д｀）ｺﾙｧ…。
まぁ日中900kbpsもでればそれでｲｲﾔ。（ｗ

既出だったらすいません・・・
フレッツADSLなんですがしばらく、PCしててスピードが840kbpsとかに
なって、モデムの電源を切って繋ぎ直すと1.27Mとか出るんですけど、
これってどういう事ですか？ノイズ？

上りの速度は自分でファイルをあげて測定するしかないのかな？

>>684
上りの速度はココで測定してみそ
http://www.musen-lan.com/speed/

>>683さん
どうもその疑いが濃ゆいですね。ノイズ源が何かはちょっとわかりませんけど。
速いとき・遅いときで、モデムのリンク速度を読んでみるとはっきりしますよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004626796/29

>>598

HTTPでは、文字と画像等のバイナリのデータは、ファイルサイズよりも実際に
転送するデータ量は増えます。特に文字データよりもバイナリデータは２倍近
く増えます。そのため、http://www.forest.impress.co.jp/等のダウンロー
ドサイトではFTPによるダウンロードの推奨をしているところもあるくらいです。

とある画像とテキストの転送速度を測るサイトでは、それを考慮せずに、単純
にデータのファイルサイズを転送時間で割るという処理をしただけのものを
「回線速度」と称して出力するサイトがありました。たぶん、そこを見たんじ
ゃないでしょうか？


>>620

619はADSLの回線速度と、端末−サーバ間のネットワークの回線速度と、端末が受信するデー
タの転送量とを、すべてごっちゃにしてるヤツなので、何も説明ナシにただ「ＰＣの速度で通
信速度は変わるのか」というページへのリンクをはっておくのはやめて欲しかったです。
おかげで「ＹＢＢ＠埼玉」っていうスレで「ＣＰＵ能力によってＡＤＳＬ速度は変わるか！？」
と題して書き込み（ほとんど直リン、しかも題名も捏造--;）して荒れまくり（また、それに対
して煽り返しのいたちごっこ交戦で）邪魔な存在でした。最近やっと出なくなったところです。

>>683

ＮＴＴで使ってるモデムはそういうことがあるようです。
うちではそうならなかったけど、どこかの書き込みに「ＮＴＴも原因が
わからないと言ってた」と書いてありました。静電気がたまるんじゃな
いかとか、いろいろ書いてありましたが、アースがあったら（あったっけ？）
アースしてみるとか、コンセントを逆にして挿し込んでみるとかして、
それでもダメだったらちょくちょくログオフして、電源を入れなおして
使うほうがいいかもしれないですね。

>>683　追記。
ぷららでもモデムのリブートを推奨しているようですね　(^^;


http://mpw2.plala.or.jp/faq/setsuzoku/internet_setsuzoku/setuzoku_flets-a/speed.html

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/14 13:36:15
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ NTTフレッツADSL/-
ホスト1 WebArena 520kbps(195kB,2.8秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.24Mbps(333kB,2.6秒)
推定スループット 1.24Mbps(155kB/s)
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

MTU1454　RWIN１６９６８

またーり＠荏田局さん、バカジロウさん
本当にありがとうございます！！

今日ＡＤＳＬ繋がったばっかなんですが
ＡＤＳＬの速度がかなり遅いんです。（アナログなみ）
ＭＪからＡＤＳＬモデムまで15メーターくらいで繋いでるんですけど
そのせいすかね？
プロバイダはプララですが連れのＯＣＮのでもやって
みましたが速度は一緒でした
どうか対処法を教えてください

過去ログ嫁やヴォケ

つーか一度詩ね

>>692
なぁ、自分で対処するって仕方知らないの？
お前がもし、無人島に放り出されたらどうするわけ？
勉強でもそうだろ？初めに答え教えるか？

>>692
MJ−ADSLモデム間が15mっつーのは、ちと長すぎるのでは・・・。(;´Д`)
MJ−モデム間をできるだけ短くして、その分モデム−PC間を長く
した方がぜったいよいと思われ。

>693-695
リアール！！

おまえらしばくぞハゲのオタが！
教えといたらええんじゃチンカス
おまえらみたいなヒッキ−は
こういう所でしか氏ねとかしか言へんねやろこのゴミ
きしょい顔してユニクロ着てそうなハゲオタ共が！！

>>698
禿なのはあんた自身だろうな。
そもそも「ハゲ」という語句を唐突に文中に混ぜること自体、
あんた自身が自分の頭髪に危機感を抱いている証拠だ。
ま、あんたの場合はその切れ易さから、脳の機能そのものにも
危機感を持つべきだな。

>>698
知らない土地で道聞いて「知らないなぁ」って言われたら
「地元だろ！ケチらないで教えてくれたって良いじゃないか！！」って怒るのか？
ネットならなんでも教えてもらえる、なんでも言っていいと勘違いしてないか？
ネット初心者ってこういうの多いから困るよ・・・

またーりしろよこのクソどもが！

>699
そういうあんたはズルムケとちゃうんけ？
この分析オタ
＞701
俺かってまたーり質問書き込んでんねん
それを無人島がどうたらこうたらとか
カコログ読めとかうっさいねんカス！
めんどくさあていちいち読めるかボケ！
わしは疲れとんねん　シャブ打ちすぎて
ほなもう寝るわ　おやすみ　チュッ

↑キティ？

aは基地害。
どうせエロ落としたいだけでADSL入ってるんだろ。
だったらモデムでやれ。
てめーなんかモデムももったいない、音響カプラでヤレ。
間違っても照れ穂入るなよ。おまえみたいな基地害は
生ＤＩＰがお似合い。みかかに貢献しろ。
それからなあ、練る前にリアップ忘れるなよ。
親からもらった残り少ない頭髪を大事にしろよ。
あと３本くらいしか残ってねえーんだろ。おまえＱ太郎か。

藁田

えっと...aみたいな奴ってまだ居たんだ？ｗ

>692-707　(･∀･) ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!

>>707
そうだいなドラマだな。

単に速度が遅いと言われても、
「仕事がうまくいきません。どうしたらいいですか」
という質問と同じくらいに答えようがない。
具体的にどのくらい遅いのか（スピードテストで何kbpsくらいになるのか）、
どのADSLサービスに入ってるのか、
（わかるとすれば）モデムのリンク速度はどのくらい出ているのか、
OSやCPUは何か、
モジュラーケーブルやLANケーブルの長さはどんなものなのか、
MTUやRWINの設定をいくつにしているのか、
（わかる限りで）近所に電波妨害源はないか、
いくらプロバイダ板がﾏﾀｰﾘしていると言っても、
最低でもこのくらいは書かないと相手にしてもらえないだろうね。
aみたいなアホが二度と来ないことを祈ろう。

ぷららってaみたいな奴が多いからアクセス規制されるんだよ。
他のぷららユーザに迷惑かけんなや＞a

やれやれ、DQNがDQNを呼ぶプロバイダって一体…

だから関西人はバカなんだよ
あいつらほんとバカなんだよ志ね

>>711
誤爆？

704から707は社会から取り残された
おっさんのオタら発見！
そんな朝方5時にネットみてるオタの素人童貞は
ＭＸで一生モー娘のアイコラ集めとけ

あＩＤ一緒だ恥ずかしい。。

>>713
日本語不自由なんですねｗ

＞715
どこが不自由か言ってちょ
君がなんも書けないんじゃないの？

なんか
http://speed.on.arena.ne.jp/
のサイトおかしくなってない？？
他サイトでは同じなのにこのサイトで計った
時のみいつもよりスピードが異常に遅い。