KCN熊本ケーブルネットワーク

相変わらず混んでる時間は重い。
このままだとADSLにユーザー持っていかれて消滅か？

なんか分からんが、今、スタンダードコース（２５６ｋ）でも
１Ｍぐらい出ててすごい早いんだけど
なんかの設定ミスか？
帯域制限かかってないとこんなに早いんだね・・・

拝啓　新緑の頃　皆様には益々ご清祥のこととお喜び申し上げます。

平素は、ＫＣＮインターネット接続サービスをご利用いただきまして、
誠にありがとうございます。

昨年１０月のサービス開始以来、お蔭様で予想以上の反響をいただき
御加入者数も順調に増加してまいりました。

また、４月からは集合住宅にお住まいの皆様にもご利用いただけますよう
順次接続工事を開始いたしました。

今般　さらなるサービス向上の為、下記の通り、料金及び速度の改定を
行うこととなりました。

この段、お知らせいたしますとともに、今後ともかわらぬご愛顧を賜りますよう
宜しくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　 　　　　敬具
熊本ケーブルネットワーク株式会社

　　　　　　　

記

1.料金（インターネット接続サービス料月額）

ＴＶ加入者：スタンダードコース：３，９００円
　　　　　　：プレミアムコース　：４，６００円（旧１０，０００円）
Ｎｅｔのみ：スタンダードコース：４，９００円（旧　５，９００円）
　　　　　　：プレミアムコース　：５，６００円（旧１２，０００円）

２．速度

スタンダードコース：下り：１Ｍｂｐｓ（旧２５６Ｋｂｐｓ）
　　　　　　　　　　　：上り：２５６ｋｂｐｓ（旧６４Ｋｂｐｓ）
プレミアムコース　：下り：２Ｍｂｐｓ（旧５１２Ｋｂｐｓ）
　　　　　　　　　　　：上り：５１２Ｋｂｐｓ（旧６４Ｋｂｐｓ）

３．サービス変更年月日

平成１３年５月１日（５月２６日の料金振替より適用されます。）

４．その他

＊速度はセンター側で自動切換えとなりますが念の為、５月１日になりましたら
　お客様宅設置のケーブルモデム側の電源プラグの抜き差しをお願い致します。
　（３０秒程で再起動いたします。）

＊プレミアムコースへの変更をご希望のお客様はパソコン（ＬＡＮボード／カード）の
　ＭＡＣアドレスのご登録が必要となります。
　お申し込み前に予めお調べ頂きます様お願い申し上げます。
　（ＭＡＣアドレスの確認方法はユーザーズガイドＰ２８．２９をご覧下さい。）

＊初期費用、オプション料金の変更はありません。

＊新たなオプションサービスも開始予定です。改めてお知らせ申し上げます。

以上

さすがに２Ｍもあるとはやいね
260Kb/sでてるよ
１時間で１Ｇ近くＤＬできた

ＡＤＳＬへの乗り換えも考えていたが
このスピードならケーブルのままでよさそうだ

測ってみるとスタンダードで２Ｍ近く出ててすごいんだけど。
もしかしてプロバイダ側で用意したキャッシュのせいでマトモに測れないんかな。

>7
２，３日前の熊本日日新聞に料金値下げで速度ＵＰすると掲載されてたよ。
ま〜ＮＴＴのフレッツＡＤＳＬに客数は持っていかれるとは思うけど、
今後エリアを広げるしかＫＣＮは生き残れないね。

１Ｇって・・・。
どんなファイルをＤＬしたんだ。

とりあえず熊本（市だけだが）で一番速度の速い回線になるね。

CATVかADSLにしようか迷ったんだけど
このスレ見てCATVにしてみる。。。アリガトヽ(´ー｀)ノ

どうしよう。。
ADSLにしようと決めたばかりだったんだけど、案外いいかも。
どっちが待たなくてすむかだねこうなると。

俺の友達は回線の事情がどうとか言って結構待たされたらしいけど
俺や近所の人は１週間も待たずに工事が終わった。
結局は場所や頼む業者によりかな。

13>>
一週間ですか、意外と早いね。
それってもちろん時系列的にKCNですよね？
どうだろ、回線トラブルとかないですか？
マヂでケーブルにしよっかな。

２Ｍコースだけど今の時間２００Ｋしかでてないよ
込んでる時間は極端に遅いんだね・・・
迷ってる人はＡＤＳＬにしといたほうが無難

あげわすれた

すいません。。
計りなおしたらまともな数値が出た
一応、１．５Ｍは出てるみたい
VectorからのDLで１７０K/sぐらいでした

１７０K/s→１７０KB/s

俺ネットゲー(Q3,UT)やってんだけど、朝方の2,3時間しかPing安定しない。

つーか今yahooにping打ってみたんだけど

Pinging www.yahoo.co.jp [210.152.236.113] with 32 bytes of data:

Reply from 201.152.236.113: bytes=32 time=445 TTL=241
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 201.152.236.113: bytes=32 time=453 TTL=241

Ping statistics for 210.152.236.113:
Packets: Sent = 4, Received = 2, Lost = 2 (50% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 445ms, Maximum = 453ms, Average = 224ms

なんだこりゃ。バックボーン細すぎだろ？切れそう。

>>14
もちろんＫＣＮ。
最初の頃は回線トラブルしょっちゅうだったけど
今はほとんどないね。

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/01(火) 23:16:54
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ -
データサイズ 609.878kB
伝送時間 36.58秒
ホスト1 ocn 133kbps
ホスト2 ocn(2) 370kbps
ホスト3 WebARENA 22kbps
ホスト4 WebARENA(2) 21kbps
ホスト5 sakura 15kbps
推定スループット 16.7kB/s
推定スループット 133kbps

去年のKCNについてのスレあったんで
参考程度に見てみてください。
http://mentai.2ch.net/isp/kako/968/968390934.html

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/02(水) 03:05:36
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 26.03秒
ホスト1 ocn 187kbps
ホスト2 ocn(2) 191kbps
ホスト3 WebARENA 182kbps
ホスト4 WebARENA(2) 187kbps
ホスト5 sakura 178kbps
推定スループット 23.4kB/s
推定スループット 187kbps

4月とほとんど変化なし、やっぱバックボーン貧弱だとねー。
ほぼ、ADSL移行に決定かな。

15>>
情報どうも。
アナログ＆テレホの貧弱サーファーの立場からすれば、
ＤＬ込みで200k出れば御の字です。
話半分で捉えていたけども1,5Mはいちおう出る様ですし。
とりあえずマイラインの関係でADSLに移行するにも変更等の手続きだ、
予約待ちだと色々面倒な気がしてきたし。。
光が来年暮れにはサービス開始になると祈って。。
それまでの中継ぎのつもりで逝こうと思います。

しかし、チラシの工事範囲はケーブルモデムまでとは一体？
ＬＡＮの設定や共有ファイル等の諸注意とか一切なし？
その時はここで叩きa ge(w
しかしこの値段安すぎはしませんか？
１さんの仰るようにバックボーン貧弱なのは明白なのに。。。
ネット利用オンリーだと23k+月々5.6kで他必要ないんですよね？

何度もｽﾏｿ
ＤＬ中で200kb/sとは何処にも書いてないですね^^;

22>>
どうも、これから読んでみたいと思います。

バックボーン貧弱のくせに速度だけ上げんなっつーの＞クソkcn

クマモトマンセあげ

自己解決しました。
でも、肝心のバックボーンが不明。
さすがに教えてくれないだろうし(w
何方かご存知ですか？
加入者数とバックボーンﾀﾚｺﾐｶﾏｰﾝ!

以外と真面目にやってるよね。＞ＫＣＮ
加入者がどんどん増えればエリア拡張もちったあ
考えてくれるかもしれない。

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/02(水) 12:28:02
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 9.67秒
ホスト1 ocn 508kbps
ホスト2 ocn(2) 498kbps
ホスト3 WebARENA 489kbps
ホスト4 WebARENA(2) 479kbps
ホスト5 sakura 504kbps
推定スループット 63.0kB/s
推定スループット 504kbps

追加です。昨日あのあと色々(MTUとかRWINとかなど)
調整してもだめだったんで、寝て今起きて計測したら
この数値出た。スタンダードなんでこれ位出ればO.K
でしょう。これでプレミアムだったら比例関係で
考えると、1Mbps位の速度になるんだけど、それって
正しいのかな？

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/02(水) 15:10:50
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ -
データサイズ 609.878kB
伝送時間 3.13秒
ホスト1 ocn 1.56Mbps
ホスト2 ocn(2) 1.15Mbps
ホスト3 WebARENA 1.67Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 1.51Mbps
ホスト5 sakura 1.41Mbps
推定スループット 195kB/s
推定スループット 1.56Mbps

プレミアムです

７００円しか差がないならプレミアム移行しようかな。ＡＯＣやディアブロやりたいし。

http://www.kcn-tv.co.jp/top.html
契約内容の変更にスタンダード→プレミアムというのがない。
一々電話して聞いてみるのも面倒だな。

>>33

スタンダード→プレミアムですけど
電話一本でOKでしたよ。
NicのMacアドレス言えばいいだけです
今の時間はかなりはやいです
２００KB/sはでてます

ありがとうございます。

>>14
いまのバックボーンはＯＤＮみたいだよ。
ちなみに、むかし（試験的に某オフィスで使っていた頃）はＩＩＪでした。

プレミアムでテレホタイムにどれくらい出るのか知りたい。
誰かプリーズ。

って今メール見たら速度測定すんなってメールが届いてんじゃねえか。
と言うわけでしなくていいです。プリーズしません。

>>37
以前計ったけど、23時とかだとISDNの倍くらいしか出ないよ。
快適なのは朝方-夕方だけ。

申し込みすることになりました。
GW挟みなるのでそれを除くとやはり１０日程かかるとのこと。
不具合があれば逐一報告します。
対応の方の態度から考えると安心できそうなのですが、
やはり会社の規模から不安感は拭えないでいます。
値段も確認しましたがやはりプレミアムで工事代金23000円と
月の利用料だけとのことです。
解約金については尋ねなければ触れないようで（当たり前か
36>>
ありがとうございます。

>>39
どうも有り難うございます。

ケーブルに申し込もうと思っているんだけど（テレビはすでにケーブル）実際どれぐらいの
速度でつながっているの？プレミアム？ADSLよりも遅いのかな？やっぱり２Mということで
淡い期待は持っているが・・・さいきんはどれぐらいでつながっているの？

http://members.tripodasia.com.hk/dhivoz/chuu/cyuu_1.rm
http://members.tripodasia.com.hk/dhivoz/chuu/cyuu_2.rm
http://members.tripodasia.com.hk/dhivoz/chuu/cyuu_3.rm
http://members.tripodasia.com.hk/dhivoz/chuu/cyuu3_2a.rm
http://members.tripodasia.com.hk/dhivoz/chuu/cyuu3_4.rm
http://members.tripodasia.com.hk/dhivoz/chuu/cyuu3_5.rm

KCNユーザだけど、DSLを薦める。夕方からレスポンスが悪くなってきて
そのまま深夜まで遅い。つーかバックボーン増やしてから一人頭の速度上げろって感じ。

バックボーンの増強は又予定してるみたいだけど。
取り合えずスタンダードでも不満はないかな。
でも複数台で接続することになったらプレミアムも考えようかな。

遅いって実際どれぐらいの速度ですか？

>>46
>>19->>23

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/07(月) 21:34:11
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ -
データサイズ 609.878kB
伝送時間 77.78秒
ホスト1 ocn 56kbps
ホスト2 ocn(2) 48kbps
ホスト3 WebARENA 74kbps
ホスト4 WebARENA(2) 57kbps
ホスト5 sakura 63kbps
推定スループット 7.8kB/s
推定スループット 63kbps

プレミアムでーっす。KCN最高ですね。

４８さんみたくおそいんですか？これではちょっと

KCNにも腹立つけど、こんな遅いのに不満の声が無いKCNユーザーにも腹立つ。。

ケーブルインターネットをご利用いただき誠に有難うございます。
先般　お知らせいたしましたように５月１日より各ケーブルモデムの設定速度を変更
しております。
しかしながら予想以上のデータ量が流れており、特に夜間２０時〜深夜２時くらいま
では逆に以前より遅い状況になっているようです。既に上位回線の増速は手配してお
りますので徐々に改善される見込みですが、お客様におかれましても出来るだけ不要
な（速度確認の為だけの）ダウンロード等はご遠慮いただきますようご協力の程宜し
くお願い申し上げます。
上位回線増速工事の際はサービス停止を伴いますので後日日程等お知らせ申し上げま
す。

熊本ケーブルネットワーク株式会社

やべ　ageとか書いちまった。。

つかこの>>51みたいなことってアリなんですか？（ﾜﾗ
他のケーブル会社の人に聞いてみたいな

確かに今はかなり遅いね
夕方はすげー快適なんだけどね
俺は朝方と夕方中心にネットしてるので
速度的にも高速でむかつかないんだけど
今の時間帯に主にネットにつないでる人は
むかつくだろうね

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/08(火) 22:23:02
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 60.95秒
ホスト1 ocn 80kbps
ホスト2 ocn(2) 96kbps
ホスト3 WebARENA 78kbps
ホスト4 WebARENA(2) 78kbps
ホスト5 sakura 71kbps
推定スループット 10.0kB/s
推定スループット 80kbps

厳しいことを言いますが、増速すれば当然ユーザーは減るより増えるでしょう。ふつう。
それにKCNさんもユーザー数の増加を目標に増速するわけでしょうから、この状況は考え
られうる事態ですよね。つまり、今回の増速についてはどう考えても手順が逆ですよね。
まずバックボーンの強化をして、次に個々の送受信データ量の上限をあげて・・・という
手順ですよね。技術の方の中には当然今回のような状況になることはわかっていた方もい
るのではないでしょうか、ただ企業としては、結局まずADSLより先に手を打つ・・・と
いう方が優先されたのではないでしょうか？
それに、まずはホームページ上でアナウンスすべき内容でしょう・・・51 については。
もう少し、インターネットサービスも提供している会社なら、ホームページについても高い
意識をもって情報の公開とか、更新とかしてもらえませんか？
言ってもらえるうちに、改善をしていってください。

確かにＫＣＮのＨＰに載ってる情報ってめちゃめちゃ少ないよね。

8時から2時どころか、今の時点で既に混みすぎなんですが。

参考までに協会age

ＫＣＮの社員ってここ見てるんかな。

age

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/12(土) 09:36:37
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 5.71秒
ホスト1 ocn 684kbps
ホスト2 ocn(2) 867kbps
ホスト3 WebARENA 815kbps
ホスト4 WebARENA(2) 849kbps
ホスト5 sakura 855kbps
推定スループット 107kB/s
推定スループット 855kbps

先ほど工事が終わりました。
これが夜になると遅くなるのか…

>>60
スタンダードとプレミアム、どっちっすか？

>>60
すんません。もう一個質問。
申し込みから工事まで、どれくらいかかりました？

ブロードバンドスピードテスト
計測結果
測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/12(土) 13:10:47
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 5.72秒
ホスト1 ocn 836kbps
ホスト2 ocn(2) 868kbps
ホスト3 WebARENA 807kbps
ホスト4 WebARENA(2) 847kbps
ホスト5 sakura 853kbps
推定スループット 107kB/s
推定スループット 853kbps

報告第２弾 まだ早い！

>>61
スタンダードです。

>>62
申し込みは5/1ですがインターネット対応マンション(?)なので
戸建住宅では違うと思います。
ちなみに工事と言ってもモデムの設置だけ…所要時間10分

>>60
お答え、ありがとうございます。
報告第3弾、4弾と期待しております。（深夜の時間帯など）

これぐらい出ればいいかも　１７日にADSL開通するんだけど、距離が云々、回線損失がといわれているから
遅かったら乗り換えよう！一日中800平均ぐらい出ればね

age

申込もうと思ってた(電話での説明は受けた)けど、いきなりＤポの定額接続が発表
になったからな〜〜〜。　　家だけで使う訳じゃないし、速さは光なんだろうけど、
使い勝手は無線だし、どちらも契約(約２万)するのは無理だし・・・悩むね。

光って？

>>68
光＝ケーブル＝KCN
無線＝Ｄポ＝ＤＤＩポケット
だと思う。

よくわからないなー
60>>の速度を信じよう..
とりあえず申し込んだんだけど、営業のオジサンは感じのいい人だったよ。
電話した時にあちらから鯖立てのことが出たのには驚いたけど。
どうやら黙認か？！(w
確かにそれくらいやらなきゃもったいない気もするが..

測定時刻 2001/05/15(火) 23:40:15
データサイズ 609.878kB
伝送時間 14.59秒
ホスト1 ocn 271kbps
ホスト2 ocn(2) 519kbps
ホスト3 WebARENA 266kbps
ホスト4 WebARENA(2) 334kbps
ホスト5 sakura 200kbps
推定スループット 41.8kB/s
推定スループット 334kbps

報告第３弾

現在請け負ってる工事が進めば徐々に遅くなることは確実ですね。
夏頃には５月は速かったなぁって言ってるかも？？？

これ以上遅くなるの？勘弁してよ。とりあえず次の工事に期待してる。
適当に妥協しないでピーク時も快適にして欲しいもんだ。

なんだかんだで続くこのスレは憂慮薄れ優良スレ一直線？
熊本２ちゃんねらーも結構居たんだな、とふと思う(w

熊本＠東風、今日のところは見逃してやる(藁
また打とうぜぃぃぃ！　熊本ﾏﾝｾｰ

でもなるべくなら２ちゃんねらーってコトは明かしたくないよね。
もしオフ会しようって言っても俺は絶対行かないから。

オフ会しよう。

75>>
なんで？
もうここはUGと呼ぶには色んな人が集まっているから肩身の狭い思いはないと
思うのは俺だけなのかな？
もちろん選民意識みたいなものはないし、馴れ合いも好まないからいい場所だと
思っているんだけどね。

２ちゃんねらー＠熊本のお深いって開かれたことあるのかな？
つか、２ちゃんねらーのお深いってどんなことするんだろ？
実際も藁とか言うのかな？(w
やる時には参加してみたいなー。
でも何話すんだろ？^^;
76>>
その時は幹事たのんます（笑）

ここの表示時間かかるな
工事いつだろ

別に肩身が狭いとかじゃなくて何というか・・・。
ちなみにＵＧって何？

http://www.well.com/user/jct/ugbio/ugbtitle.htm
UGっつーとこの人のことをおいて他は無いっしょ

はやく工事しろage

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/18(金) 18:21:57
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 8.24秒
ホスト1 ocn 514kbps
ホスト2 ocn(2) 592kbps
ホスト3 WebARENA 871kbps
ホスト4 WebARENA(2) 402kbps
ホスト5 sakura 241kbps
推定スループット 74.0kB/s
推定スループット 592kbps

いんでない？これだけこの時間で出るならさ。

工事日決定age

今日モデムの用意が出来たって電話があったんだけど、断った
すでにADSL開通済みいまいっちょうの速度だけど・・・
１Mこえきれない

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/19(土) 20:20:50
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 3.50秒
ホスト1 ocn 886kbps
ホスト2 ocn(2) 1.26Mbps
ホスト3 WebARENA 1.39Mbps
ホスト4 WebARENA(2) 1.40Mbps
ホスト5 sakura 834kbps
推定スループット 174kB/s
推定スループット 1.39Mbps

増速工事終わればちゃんと２Mでるかもしれないね

>>85
スタンダードだと測ったようにほぼ半分。
よくできてるね。

伝送時間 42.71秒
ホスト1 ocn 114kbps
ホスト2 ocn(2) 107kbps
ホスト3 WebARENA 120kbps
ホスト4 WebARENA(2) 92kbps
ホスト5 sakura 48kbps
推定スループット 14.3kB/s
推定スループット 114kbps

報告第４弾

最低記録

>>87
すたんだーど？

遅い遅い遅い遅い遅すぎる
みんな使うのヤメロ

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/
測定時刻 2001/05/27(日) 22:00:19
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 10.06秒
ホスト1 WebARENA 34kbps
ホスト2 WebARENA(2) 58kbps
ホスト3 pos.to 150kbps
ホスト4 pos.to(2) 99kbps
推定スループット 12.3kB/s
推定スループット 99kbps

DSL申し込んだら6/中旬って返事きた。もうちょっとの辛抱だけど
今ネットするたびに遅さにいらつくから精神衛生上よくない…

もう誰かＡＤＳＬ使ってる？

今月の半ばぐらいから使っていて非常に快適　やっぱり遅いんすか？
KCNは？

>>93
昼間は何の不満もないんだけどテレホタイムにはいるとさすがに・・・。
テレホタイムでの速度おせーて。

ＫＣＮ加入者の皆さん、最近、どうよ？

回線増強工事が今日あったんで測定してみたよ。
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/05(火) 18:24:34
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 609.878kB
伝送時間 5.55秒
ホスト1 WebARENA 880kbps
ホスト2 WebARENA(2) 910kbps
ホスト3 pos.to 800kbps
ホスト4 pos.to(2) 870kbps
推定スループット 110kB/s
推定スループット 880kbps

ちなみに俺は８２なんだけどね。
本当に工事してることが立証されたことになる(w
そりゃＡＤＳＬに比べると色々制限はあるけども、悪くないと思うよ。
このペースで対応が続けばの話だけど。
東京メタリックのようにならなければいいけど・・

　

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/05(火) 18:54:50
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 8.57秒
ホスト1 WebARENA 1.56Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.49Mbps
ホスト3 pos.to 1.65Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.83Mbps
推定スループット 206kB/s
推定スループット 1.65Mbps

プレミアムです。
これから時間がたって23時前後の速度が楽しみですね。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/05(火) 19:39:22
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 39.486kB
伝送時間 9.33秒
ホスト1 WebARENA 30kbps
ホスト2 WebARENA(2) 30kbps
ホスト3 pos.to 34kbps
ホスト4 pos.to(2) 34kbps
推定スループット 4.2kB/s
推定スループット 34kbps

どうなっとんじゃーーーーーーーーーーーーーーーー！

HP見て思ったとおり、ヤバそうな会社だったか・・・

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/05(火) 20:09:58
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1250.375kB
伝送時間 6.01秒
ホスト1 WebARENA 1.67Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.66Mbps
ホスト3 pos.to 1.78Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.56Mbps
推定スループット 208kB/s
推定スループット 1.67Mbps

この時間で、まだこれだけは出てますよ。
98さんは、根本的な部分での設定ミスかなにかしてるんじゃ
あーりませんかね。自分の環境では悪いときでも100kbpsを
切ったことはありませんけど。

23時が楽しみですな。
ただ、今の時間でもPing不安定なんでもう一回くらい工事してもらいたいところ。

96です。
01さんも98さんもおかしいと思います（ｗ
自分もプレミアムなのですがこれまで1Ｍ超えたことないんですよ。
（明け方、真昼間は超えそうですが）
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html
01さん、↑のサイトみたいなのはやはり実行済みの結果なんでしょうか？
自分は何も設定はいじってないからなのかなぁ？と思いまして。
無論鉛シートもトライしてませんが(w

>>102
>自分もプレミアムなのですがこれまで1Ｍ超えたことないんですよ。
それ、間違いなく向こう（KCN）の設定ミス。

102さんへ
自分は、設定もちゃんとしての(MTUなど)結果です。
自分は、２台での接続をしてますがマシンのスペックの低い方(ペンティアム133MHz)
では同じプレミアムで同じ設定をしていても、マシンの表示が追いつかず出ても600
kbps位になってしまいます。もう1台はセレロン466MHzでいままで投稿したような
スピードがちゃんと出てます。
とにかく言いたいことは、環境によってもスピードはかなり左右されます。
他のスピード測定のページでは同じ時間でも伝送路の状態の影響などで低くなって
しまうこともあるようです。
KCNの設定ミスについては直接技術の方に確認取ったほうがいいと思います。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/05(火) 21:56:30
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ -
データサイズ 263.969kB
伝送時間 7.35秒
ホスト1 WebARENA 290kbps
ホスト2 WebARENA(2) 230kbps
ホスト3 pos.to 290kbps
ホスト4 pos.to(2) 300kbps
推定スループット 35.9kB/s
推定スループット 290kbps

KCN終了
全然だめですね（笑）

設定ミス多いらしいよ。
5月の料金改定の時にプラン変更が殺到したらしいから
契約台数分使えなかったりプランが違ったり。
電話かメール一本で済むから問い合わせしてみたら。

工事したのに反映されてないってどう言うこと？
やっぱ雨が降ったら遅くなるのか？　ﾜﾗ

バックボーン容量どのくらいなんだ？
今回の工事1ヶ月以上待たせておいて焼け石に水だね。

やる気ないな＞KCN さっさと見限ってDSLを申し込めばよかった

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/05(火) 21:59:22
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 17.98秒
ホスト1 WebARENA 300kbps
ホスト2 WebARENA(2) 240kbps
ホスト3 pos.to 170kbps
ホスト4 pos.to(2) 140kbps
推定スループット 29.9kB/s
推定スループット 240kbps

この落差が現在のKCNの問題点だとは思います。確かに・・・。
ただし、ブロードバンド化が進んできたとはいえ、まだまだ全国的に見れば
テレホーダイを利用せざるを得ないユーザー数の割合が多い現状では、
この時間帯から先の込み方はKCNに限らず、ADSLユーザーでも避けられない
と思われます。確かにバックボーンの拡充はもっと望まれますが、果たして
理想的な状態にしてテレホの時間帯にどれくらいの速度が出るかは？ではな
いでしょうか。

＞この時間帯から先の込み方はKCNに限らず、ADSLユーザーでも避けられない
と思われます。

んなこたぁない。テレホでも1Mbps出るCATVはいくらでもある。

111さんへ
確かに、CATV会社によってはテレホの時間帯でも満足な速度を確保しているところも
あるでしょう。でも基本的にNTT回線を使用している熊本のフレッツADSLユーザーに
はやはり厳しいと思います。
スピード測定のページでも、CATV各社の最低値はおおむね200〜400kbpsであることを
みるとベストエフォート型のサービスを提供しているCATV会社においては、やはり
テレホの時間帯では厳しいのが現状でしょう。

>>112
熊本の地域ＩＰ網が飽和してるとでも言うの？聞いたこと無いな、そんな話。
ベストエフォート型だからって体感でISDNより遅い（Pingが悪い）現状では
とても満足できないよ。

まあ、DSLに対抗して速度UP→回線飽和っていうのはKCNだけじゃなく、どこもそうだけど。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/05(火) 23:02:49
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 10.54秒
ホスト1 WebARENA 450kbps
ホスト2 WebARENA(2) 250kbps
ホスト3 pos.to 410kbps
ホスト4 pos.to(2) 230kbps
推定スループット 51.1kB/s
推定スループット 410kbps

何回か測定してみて、今の時間帯では平均こんなところです。

>>114
それくらい出るなら俺は十分かな・・・。
少なくともテレホタイムでの体感速度は上がってるしね。

C:\>ping www.yahoo.co.jp

Pinging www.yahoo.co.jp [210.152.236.112] with 32 bytes of

Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=350ms TTL=241
Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=331ms TTL=241
Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=420ms TTL=241
Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=301ms TTL=241

Ping statistics for 210.152.236.112:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 301ms, Maximum = 420ms, Average = 350ms

遅い…

96です。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/07(木) 09:00:36
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1440.656kB
伝送時間 6.99秒
ホスト1 WebARENA 1.66Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.59Mbps
ホスト3 pos.to 1.65Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.65Mbps
推定スループット 206kB/s
推定スループット 1.65Mbps

超えてます、ていうか感動。メチャ早いよ。
ヒデのＨＰを56k時代から見ていた俺にとってはこの差は天と地。
ケーブルＴＶ加入なしで月5600円という値段もこれならば適正だな
（寧ろ他の県から見れば優秀なほう）と思った。
ただ、ここ最近頻繁に回線トラブルが起きるのが我慢ならない。
winipcfgやろうが、意味なくて結局鯖管にお願いしなきゃいけないので非常に
不快な思いをしている。
24ｈフルサポートでないので夜９時以降にこのトラブルが起きた場合１２時間
は最低繋げないのだから。
このトラブルが起きる度にＡＤＳＬにしておけば良かったと後悔している。
工事費の元取るには一年は我慢したいし。
ま、この速度が自分の環境で実証されたので、この点だけ改善されればパーフェクト
なんだけどね。

>>117
>ここ最近頻繁に回線トラブルが起きるのが我慢ならない。
ウチはそんなトラブル無いよ。モデム交換してもらったら？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/10(日) 23:48:13
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 10.62秒
ホスト1 WebARENA 78kbps
ホスト2 WebARENA(2) 99kbps
ホスト3 pos.to 94kbps
ホスト4 pos.to(2) 67kbps
推定スループット 11.7kB/s
推定スループット 94kbps

なにも改善されていないぞ。
回線が飽和状態だぞ！
安定するまでは新規の客とるんじゃねえよ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/11(月) 00:04:40
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 9.85秒
ホスト1 WebARENA 83kbps
ホスト2 WebARENA(2) 100kbps
ホスト3 pos.to 98kbps
ホスト4 pos.to(2) 100kbps
推定スループット 12.6kB/s
推定スループット 100kbps
言えてる。
たった数日の幻想だったのだろうか...

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/11(月) 01:18:02
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ -
データサイズ 195.165kB
伝送時間 5.47秒
ホスト1 WebARENA 200kbps
ホスト2 WebARENA(2) 320kbps
ホスト3 pos.to 200kbps
ホスト4 pos.to(2) 280kbps
推定スループット 35.7kB/s
推定スループット 280kbps

この時間でも…
最低＞ＫＣＮ
工事すぐしろよクソ
客ばっか増やしやがって

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/11(月) 03:12:48
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 6.11秒
ホスト1 WebARENA 160kbps
ホスト2 WebARENA(2) 160kbps
ホスト3 pos.to 160kbps
ホスト4 pos.to(2) 150kbps
推定スループット 20.3kB/s
推定スループット 160kbps

まだまだ遅いね。
これでもプレミアムコースなんだけどな。
集中的にPC使う時間帯が深夜なのに、速度がこれじゃスタンダードと変わらん
１０００円追加で２Ｍは安いが、現状では１Ｍの方が正解やね。
上り回線はそんなに影響を受けないようだが安定していないな。
この状況を知らしめるためあげ進行にしておくぞ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/11(月) 06:41:17
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1440.656kB
伝送時間 6.42秒
ホスト1 WebARENA 750kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.45Mbps
ホスト3 pos.to 1.79Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.81Mbps
推定スループット 224kB/s
推定スループット 1.79Mbps

この時間でようやく満足できる速度が出た。
全体的に負荷が少ないこの時間にこの速度は当然の結果
深夜に真価を発揮することは出来んものだろうか

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/11(月) 14:40:18
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 2.59秒
ホスト1 WebARENA 1.46Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.66Mbps
ホスト3 pos.to 1.70Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.54Mbps
推定スループット 208kB/s
推定スループット 1.66Mbps

当然な結果！
これが夜中になると、１０分の１以下のスピードになるのだから恐ろしい。

ちなみにADSLだと今の時間
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/12(火) 00:29:28
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ ocn
データサイズ 757.435kB
伝送時間 5.55秒
ホスト1 WebARENA 1.07Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.16Mbps
ホスト3 pos.to 1.03Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.09Mbps
推定スループット 137kB/s
推定スループット 1.09Mbps
コメント フレッツADSLとしては標準的な速度です。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/12(火) 02:49:55
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 974.008kB
伝送時間 4.51秒
ホスト1 WebARENA 1.64Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.75Mbps
ホスト3 pos.to 1.67Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.73Mbps
推定スループット 216kB/s
推定スループット 1.73Mbps

なぜか知らんが、すこぶる良い感じだ。
極秘で工事したとか？
単純に今現在の時間の関係なのか？

3日間ぶっ続けで計測した結果の報告。

KCNのプレミアムを契約しましたが、21時から25時までは異様に重いですね。
どのくらい重いかというと、ISDNのより重いと言うくらいです。
IIJのISDN回線のほうが21時から25時の間は早いです。
21時から25時以外の時間帯では、1Mを超える速度で満足していますが、
ゴールデンタイム時に、KCNのHPの説明ではISDNより早いことになっていますが
誇大広告と思います。正直に「ISDNよりも遅い時間帯もあります」と書いてほしいですね
23時ごろの45kってなんだ？？？　モデムの56Kより遅いぞ。
国内pingの平均も500msほど　ぉぃおい（汗

おまけにKCNは、データの流れに波がありすぎです。
昼間でも、ぶちぶちデータの流れが止まります。
300k程度のブロードバンド放送は、途中で止まります（笑（一端停止
昼間は1.7Mほどの速度が出ますが・・・早くなったり遅くなったり。
何なんでしょうねぇ？（笑
HPを見るだけの人にはお勧めですが、ヘビーユーザーには向いていません。（きっぱり

個人的には2Mの回線でも2Mは期待していませんでしたが、ここまで遅いと
契約3日目にして解約したい気分です。　っていうか解約する。
ADSLを申し込みます。
ヘビーユーザーの方は、ADSLを選択して、
自分にあったプロバイダーを選ぶことをお勧めします。

プレミアム契約なのにグローバルIPの割り振りをして貰えてなかったり・・・
上位プロバイダはODNだし・・・バックボーンを尋ねても答えてくれないし・・・

ヘビーユーザーがKCNに契約すると、
どぶに￥を捨てるようなものになりますなぁ〜（笑
早いと、信じる人はだまされる。
ある意味勉強になりました。

ヘビーユーザーの技術的な質問は完全放置されます。
ライトユーザーの教えてクンレヴェルの質問には即回答。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/12(火) 20:47:25
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 15.75秒
ホスト1 WebARENA 270kbps
ホスト2 WebARENA(2) 250kbps
ホスト3 pos.to 270kbps
ホスト4 pos.to(2) 300kbps
推定スループット 34.2kB/s
推定スループット 270kbps

この時間帯でこの遅さ。
速度増速になる前の方が安定してた。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/12(火) 22:02:20
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 9.50秒
ホスト1 WebARENA 32kbps
ホスト2 WebARENA(2) 110kbps
ホスト3 pos.to 100kbps
ホスト4 pos.to(2) 82kbps
推定スループット 13.1kB/s
推定スループット 100kbps

22時超えると、ISDN並です。
23時ごろになると・・・さらに重くなる・・・

むかしは上位がＩＩＪだったのに、どうしてＯＤＮになったんだろ？

>>127
同意。
俺の場合1万の頃入ったので契約金とかを考えると悔しすぎです。

>>132
ワシの場合は、本日KCN解約申し込みました。　契約3日で解約（笑

電話したら、
KCNのバックボーンはODNの16M回線だと、KCNの担当者が答えてくれました。
16Mだって・・・100人使うと160K・・・200人使ったら90K・・・ぉぃぉぃ（汗
そりゃ遅いわけだワイ・・・（笑
速度計るだけ無駄っちゅーもんだべ　うんうん

増強の予定はあるか？と尋ねたら、
有るような無いような、あいまいな返事の上に、「未定です」との回答。

pingの改善はあるか？　データの流れのムラは改善されるか？と尋ねたら
pingが改善する予定は無し。
データの流れのムラの改善の予定も無し。
との返答。

ADSLでもゴールデンタイムに500k程度確保してるのに、昨晩もKCNは100K代でした（ぉぃぉぃ
はっきり言ってKCNは遅い！（きっぱり　誇大広告ですなぁ〜
KCNに電話で尋ねたときはADSLより夜間でも早いとの、話を受けて信じた私が鹿馬でした。
誇大広告って言うより詐欺だと思う。

利用者の方が泣き寝入りしなきゃいけないような企業に未来は無いでしょう。
2年後に地上波のデジタル放送が始まると、負けないように大容量の画像データを
送るでしょうから・・・さらにインタネットは重くなるでしょうなぁ〜。

ワシは少々￥が掛かっても、快適な通信環境のためにADSLに乗り換えです。

KCNの利点
安い・昼間は早い（1.7Mほどでます）

KCNの欠点
夜間（21時以降）は遅い（100k前後）
昼夜問わずデータの流れにムラがある（20秒程度データの送受信がとまる）
ping（500ms以上）が悪い
早い話、夜は使い物にならん！（熊本弁

ホームページ閲覧のライトユーザー等（昼優先）の方には最適ですね。
インターネット放送や、オンラインゲーム、随時大量のデータを扱う人等には不向きと言えます。
企業的にはチョコチョコ使うライトユーザーが多いほうが￥になるでしょうから、
ワシみたいな、ヘビーユーザーは避けたいでしょうねぇ　ぷ（笑

KCNに払った料金は・・・信じるものはだまされると言う教訓を学ぶための
高い授業料でした（笑

16Mbpsって…こないだの工事前がそうだと思ってた

ネットゲーやってた頃（今はどの時間も遊べたモンじゃないし
Ping不安定でストレス溜めて友人と揉めるからヤメタ）、Ping不安定になったら
「やべ、8人埋まった」とか言ってネタにしてたけど、あれ5人の間違いだったかー

>>133さんのおかげで踏ん切りがつきました。
俺もブロードバンド時代を味わうためDSLに乗り換えよーと思います
「局から離れてる」ってのが不安だけどKCNよりはよっぽどマシだ

あとKCNの100kbpsとISDNの60kbpsは一見KCNのがましっぽいけど
KCNはPing(延滞速度)が500ms(0.5秒)とかっていうふざけた数字
なのでISDNの方が圧倒的に快適ですよ。

ユーザー舐めきってるKCNさっさと潰れろ。

>>135
そうですねぇ。
ワシの場合はＩＳＤＮはＩＩＪ４Ｕ使ってたので。ＩＳＤＮの方がpingもよく、まだ早かったです。

余談ですが、ＫＣＮは潰れません。　なぜなら第３セクターなので、潰れる筈がありません。
早い話、会社の後ろに県市等が付いてるので、経営陣にも危機感は無く、先を見通せないのでしょうネ。
pingも悪く、速度も満足に出せない地方プロバイダーは、顧客が減り喘いでる中にあっても、
16Mで満足と考えている自体がおかしいと思いますね。
増強して16M・・・２Mの契約者が8人同時アクセスしたら、16M占有と言うことになる。
さてさて？ゴールデンタイムは何名のアクセス者があるんでしょうかねぇ？

300人くらいは居るでしょ（推測　実際はそれ以上でしょうけど・・・

16M÷300＝53k　一人様53kの割り当てですなぁ〜
わははははははは　モデムより遅いぞ（笑

ちなみに今ADSLを申し込んだら、今月末に工事してくれるとの事。
月末でKCNを止めてもらうように電話したので、グッドタイミングですね。

おまけ

ADSL申し込んだら、事前調査として、電波のLVを計ってくれます。
それで、1.5Mに近い速度を出すためには35（なんとか（単位忘れた））以上のLVだと
いいらしです。

ちなみに、ワシの家では41らしいので、最高速度で1.2〜1.4程度とのアドバイスまでくれました。
1.2Mでも、pingがよければ十分満足。1.7Mの速度が出るKCNでも情報の流れにムラがあるのよりはマシ！
ADSLならプロバイダーも選べるので、ボチボチ相性の良いところを探していきます。

KCNの件、およびADSLの件の結果は又ご報告します。
え？報告いらないって？（笑

最高速度２．０Ｍ　最低速度５０ｋ　１日の平均１．５Ｍ程度　夜間のみ平均１００ｋ
と
最高速度１．５Ｍ　最低速度５００ｋ１日の平均１．２Ｍ程度　夜間のみ平均７００ｋ
では？
どちらがＫＣＮでどちらがＡＤＳＬかは説明が無くてもわかりますね。

契約を考えている人は、自分自身の利用パターンにあったほうを選ぶと良いでしょう。
私は「夜間が多い」のでＫＣＮは解約したいと思います。

ライトユーザーには満足度１００％のＫＣＮ（笑

結局ＫＣＮの未来は企業努力次第だな。
一応理論値ではケーブルの方が上なわけだし。
（今ントコ）

>>136
「第３セクター」とは名ばかり。免許事業だから出資を仰いでるだけ。
県も市も、0.1％ぐらいしか出資してない。
ニコニコ堂もリストラのため株を売り、いまや伊藤忠の完全な支配下。

そういえば、熊本市役所のインターネット端末は、「実験台」としてＫＣＮが接続してたよ。
ＷＷＷサーバーもＫＣＮにあった。そのころのバックボーンは>>131の言うとおりＩＩＪ。

>>140
役所の端末が何かなんて関係ねー！！！
昔がIIJだろうが関係ねー！！！
今が遅いなら意味はない！

知ったかの知識なんて役に立たないぜ！！！

昼間でも、データの流れにムラがありますね。
大きいデータの送受信中に、ブチブチ切れます。
使い物になりません。

ODNの16M回線って・・・遅そうですね・・・
やっぱりADSLにします。

今の時間でもＦｌａｓｈＧＥＴで平均180K/bsでダウンロードできて
すごい高速だけど？

KCN関係者？（藁

私もやってみました・・・
不思議な事にフラッシュゲットを使うと早いです。
これってば・・・普通のHTTPやFTPプロトコル使うと、転送効率悪くなったりpingが悪いって言うのは
KCNのサーバがぼろいんじゃないの？　ヶラヶラ
フラッシュゲットを使用せずに、プログラムをDLすると・・・ブチブチ切れてまったくDLには使えません。
KCNの技術者の程度がわかりますなぁ〜（爆笑

バックボーン細いわ、サーバーぼろいわ　プロキシは間抜けだわ　ping悪いわ・・・
俗に言う、ぼったくりの3流プロバイダーですね。

9月に某ヤフーの８M回線を申し込んだ方がよっぽど良い。
こちらは、光ケーブルバックボーン直結方式で８MのADSLだから、かなり期待できますね。

常時接続なのに、データが流れてこない事が多々あり。
プログラムのダウンロードもできたものじゃない。

2Mbpsは魅力だったが、ココ見て迷わずﾌﾚｼADSL申し込んだYO!
ヤフー始まったらKCNも8Mか10Mにしそうだね
契約してる人には悪いが潰れた方がいいね。こういう糞バイダは

もう少し、考えて(言葉遣いとか)書き込んでほしい。匿名での書き込みなので流れが
つかめないので一概に言えないこともあるが・・・。少なくとも昼間ダウンロードで
「ぶちぶち切れる」という表現は間違っている。ケーブルではいわゆる「ゆらぎ」現象
は問題点の一つではあるが昼間の時間帯はいわゆる「ゆらぎ」の状態で「切れる」と
いう表現はおかしい。データの流れにムラ(波)があるのである。もし「昼間からぶち
ぶち切れる」のならそれは設定ミスか、あなたのPCの能力不足か何かだろう。夜の時間
帯は切れるというか中断のおこる確立は昼間に比べたらあがるでしょうが・・・。
自分も、一時期はかなりあつくなってKCNに電話してました。だから書き込みされてる方
の気持ちもわからなくはありません。中には自分と同じように直接KCNに電話されて確認
をされた方も居るようですね。ただ本当に自分の感想としては、使い物にならないという
印象ではありません。まあ混む時間帯は使ってない面もありますが(家族が居るんで
ちょうど混む時間帯には使えないのです。)
NTTとかは大きすぎて苦情を言っても本当にどこまで伝わってるのかわからなくてかえって
いらいらが増す　ようなこともありました。KCNは確かに現状では誉められた会社では無い
と思いますが、直接声を伝えられるという面もあります。企業の応対というのはこちらが
望むほどのスピードで対応してくれることはまれです。そこには予算やら、稟議やら組織
としてのマイナス面が必ずあるからです。ここに書き込みされている方が普通の社会人なら？
(これが怪しいのだが）それ位の知識はあるでしょう。ただ上にも書いたように、少なくとも
技術者レベルでは現状の問題点はこちらからの訴えもあり把握されてるので、自分の直接話して
きたことから受けた印象からすれば、時間はかかっても改善されていくとは思います。
我が家は子供もいてケーブルテレビの方の比重も少なくはないので、トータルで考えれば不満
が緩和されていくというのもあります。だからインターネットだけの利用で数字に魅力を感じ
加入されたかたの中には当然不満を持つ人も居るでしょう、ただ「ぶちぶち切れる」とか「糞」
とかあまりにも現実離れしたり、他人を不快にさせるような品位の無い書き込みがこのところ
多くなり、投稿することにしました。不満をもつこととその表現はこういう匿名での書き込みで
は特に注意する必要があると思います。それを匿名だから何を書いてもいいと勘違いしてるので
しょう。不満も書いて結構（歓迎しますよ）、現実も書いて結構ただ現実だからどうゆう表現で
もういいということではありませんよ。
　１ユーザーとしてまあこういう表現でしか書き込みできないユーザーは、どんどんほか行って
もらって結構。そこでまた不満を不快な表現で書き込んで仕事のストレスでも何でも解消してく
ださいなって感じですね。

少々言葉遣いが悪くても、ワシは気にしませんけどね。
ワシは他人の文章の言葉の端々にとらわれるような、猫の額のように狭い心はしてませんからのぉ〜（笑）

「あなたのPCの性能不足だよ」と言われないために・・・
PCの性能不足。
ワシのPCはCPU：ペン4-1.4G　メモリー256M　HD：40G7200回転　LANボード：メタル100M　（他略）
もちろんこう言うのが数台あります。サーバー機なども2台有ります。
残念ながら、ワシってばネットワークの専門職なのよね〜。　貴方の設定ミスなんじゃ？なんていい訳は通用しないのよね。

接続が維持できているのは、KCNのサーバとクライアントの間だけですネ。
昼夜問わずに、KCNの接続ではプロトコルが実際切断されています。
ブチブチきれます。　切れまくり。　熊本弁で言うと「ナバ回線がキレル」「マウゴツキレル」（笑）
HTTPプロトコルしか使用しないライトユーザーは、切れていると言う実感は無いでしょうなぁ。　ホッホッホ

KCNは使い物になるかどうか？
使い物になります。ただし「ライトユーザー」のみ。
ワシは「改善されるのを待て」と、￥払ってる利用者にはいえませんなぁ〜。
現実、3流プロバイダ。現在、使えなければ意味は無い。
改善されるまで料金半額等の策をとるならば、まだ理解はできるが・・・
「改善されない情況で、仕様に提示した性能を主張し￥をとる」と言うのは、誇大広告、または詐欺に近いものがある。

何時改善するのか？と担当者に尋ねても「ボトルネックの原因は調査中です」
としか答えず。　具体的案は出さない。　政治家かお前は！（笑）
「原因がわからないから対応できない」と言うのは企業の良い訳であり、エンドユーザーにその言い訳をする事は許されない。
競争主義の市場ならば、こう言う言い訳をするような企業は、他プロバイダーと比較され、バッシングを受けても当然。
潰れても当然でしょうなぁ〜（笑）

ハードユーザーの立場からすると・・・
現在KCNはパケットロス多すぎ、ping悪すぎ。
はっきり言って・・・使えません（キッパリ）
工事費等はどぶに￥を捨てるようなものです。
￥を払ってストレスを買うようなもの。

KCNってば、この掲示板を眺めるくらいにしか使えませんなぁ

>「１ユーザーとしてまあこういう表現でしか書き込みできないユーザーは、どんどんほか行って
もらって結構。」
なんて、ISP業界もエンドユーザー主体の市場経済と理解している一般の社会人ならば、言わないでしょうね。
はっ！？　KCNの回し者か？（笑）（納得）

思ったよりも早い書き込みにびっくりしました。
この時間に書き込めるなんて仕事も暇なんでしょうな。そりゃーストレスもたまるわな。
専門職なら、なおのこと建設的な意見とか提案とか出来ないのだろうか？知識は豊富でも
その使い方を誤っているというか、おごりの塊のいい例です、あなたは・・・。
専門職なら（そうでなくてもいいが）事前に色々研究も出来たと思うし、契約する前に
もっと慎重であってもよかったのでは、それとも専門職にもかかわらずついつい数字の
鵜呑みだけで触手が動いたのでしょうか？
ネットワークの専門職がそもそもKCNに手を出すか？ふつう。あやしい。
熊本のネットワーク専門職って何してるの？それにあなたの方がどっかの
回し者と捕らえるのが普通ですよ、専門職なら。
専門職とか言ってるレベルの人間がこうだから結局だめなんだよね、日本のネットワー
ク環境は・・・。
あなたのようなハードユーザーの欲求を満たしてくれるプロバイダが
果たしてどれくらいあるんだろうか？この地方の熊本で。もしADSLにされているんだった
らその辺のレポートも待ってます。
ぶちぶち切れるというのがどういう使い方をしているときの感想なのかも、もっと詳しく
書いてもらえませんか？ライトユーザーにもわかるように。
建設的な意見とは、自分はこういう使い方をしていてこんな症状だから自分の立場からは
使い物になりませんという具合に書けばいいんですよ。
そもそもあなたの意見はごく少数ってことですよ。
例えば、ADSLユーザーだって距離によっては半分のスピードもでて無いのに同じ料金払
ってるのもおかしいですよね。あなたのように不満ばかり言ってたらどこ言っても不満ば
かりですよ。その不満の書き方対処の仕方がまた悪い。会社も大変でしょうな。雇う立場
としては。

どんな書き込みになるか楽しみでしたが、結局ああ言えば、こう言いかえすの繰り返し
になりそうですが、もしそうであったとしてもこれを見られている方の参考になれば
いいとおもってまた書きました。

これを見られている、普通のユーザーの方は使い物になるということも、わかった訳で
すし、少しずつ理解していってもらえばいいと思います。

ぶちぶち切れるのは事実なんだから、事実は事実として認めろよ。
まあ数秒通信が途絶えるだけだからボンクラユーザーは気付かないかもね。ﾌﾟ
こういう「使い物にならない」状態が続いてて一向に改善されていないのも事実。
DSLと比べるなんて烏滸がましい。常に1Mbps出るんだよ？途切れないしね。（笑）

フォロー入れると、バックボーンをODNにしてる他のCATVでも
通信が数秒途切れる現象が起きてる。案外問題はKCNじゃないとこにあるのかもね。

また「ボンクラ」とか書いちゃって、ボキャブラリーにとぼしく感情的な言葉に訴えるしか、
術を知らないんですね。ここの「おやくそくごと」も理解できないレベルなんでしょうね。
この専門職さんは。(-_-;)
猫の額のように狭い心はしてませんからのぉ〜（笑） はそっくりそのままあなたに当て
はまってるんですよ。たった一言の「ボンクラ」という言葉でね。

「切れる」というのは「途切れる」ことだったんですね。最初からそう書けばいいんですよ。
かなり無駄なことに時間を使って誤解を解かなければならなかったことになるわけです。
言葉って難しいですよね。まず国語の勉強でもしなおした方がよっぽどあなたの人生にはプラス
になると思いますけど・・・。
それと、思考を言葉に直す（しゃべるときではなく書くときです）とき間を置いて反芻しながら
進めるようにしましょう。いつも辞書を手元に置いておき意味を確認しながら書くというのも必要かもしれませんね。
でないと今回のようにいらぬ誤解を招いてひいてはそれがあなたという人物の評価にもつなっがっていくんですよ。
損しますよ。
話をもとにもどしますが、「切れる」を「途切れる」と解釈するならなおのことあなたの今までの表現
は度を過ぎるものになりますよ。
「途切れる」＝「使い物にならない」という結論になる人はそう多くはありませんよ。
今までどういうネットワーク環境を経験されてたかは知りませんが、少なくともダイアルアップの14.4kbpsの
時代から通信もやってきた自分には、今の環境は勿論、慣れによる不満はあってもあなたのような
感情に走ってしまうほどの不満は感じないレベルのものだし多くの人はそうだと思いますけど？
ダイアルアップの時代には途切れることはそう珍しいことではなかったはずです。まあ同じ比較は勿論出来ません。
環境がよくなればこちらの欲求のレベルもあがるのは当然ですから。
あなたの書き方は今までは専用線で何不自由なく通信をやっていたけど、何かの理由でケーブルに
加入しなくてはいけなくなって不満爆発っていう到底ありえない状況でも想定しないと理解できない
レベルの表現の仕方ですよ。
それにしても、そんな書き方しなくても理解してくれる人はいる、というのを言いたいだけです。
「糞」とか「ボンクラ」とか言う表現や「141」の発言などもう少し考えて書いてほしいってことです。
こういう表現は言葉尻をつかまえて云々のレベルを超えてることもわからないからだめなんですよ。
誰が読んでもいい印象を持つはず無いでしょう。

　それにADSLの速度の出ないユーザーの件についても触れてない。肝心のところは、はぐらかしている。
まあ、もともと自分さえよければいいという人でしょうからしょうがないか？
常に１M出るというのもあなたの環境あればこそで全てのADSLユーザーに通用するものではないはず。
　つまり、あなたの言っていることは、筋がとおってないってこと。一方ではADSLなんて「使い物にならん」って
解約していく人もいるってことわかる？比べ物にならないみたいに書いてあったけど
そもそもあなたの思考回路からでてるそういう結論はあまりに一方的過ぎることすら気づかないんでしょうね。
何度も言うけど表現は慎重に・・・ですよ。
　フォロー入れるのも遅すぎます。そういう疑問点を感じてるならなおのこと感情に走るべきではありませんし、
最初の書き込みのときからその辺にも触れておけばいいんですよ。
フォーロー入れながら墓穴掘ってますよ。
　ネットワークの世界で原因を特定するのは難しいことぐらいあなたもネットワークの専門職なら解ってるわけでしょう？
だから一時的に感情的になるのは人間だから当然ですが、それを公の場で表現するときは
もう少しいろんな人が見てるんだ、という気持ちでかきましょうよ。
　あなたのように匿名だからといって、こうなってしまう人は子を持つ親として怖いものを感じます。
少なくともあなたのような人のいる会社には、絶対に我が子は勤めさせたくありません。
おなじ熊本であることがいやになってきます。不満、ストレスをこういう形で他人を不快にさせてでも表現し、
解消していこうとしてる人の結末は最近問題になっているあれに通じるものもあり怖いです。

　何度も言うように表現には気をつけて！！
それだけです。（墓穴は掘らないでね。）(^-^)　以上　　講義終了　はぁ疲れた。

まあまあ。2chで当人が自己申告するスペックだの肩書など、誰が信じる
と言うんだい。ホラに決まってるだろ。ほっときなさいよ。

長文レスご苦労様…

てか自分は>>150さんその他と全然関係ない第三者なんですけどー。
>>153さん、長文の割に伝わってくることは嫌味だけなんでもう
レスしないでいいよ。無駄だから。すこしは自省しなさい。

>数秒通信が途絶えるだけだからボンクラユーザーは気付かないかもね
これパケットをモニタしたりしないと分からないからこう言ったんだけどね。
少なくとも>>153さんはこのボンクラの中に入ってるよ。

>フォロー入れると、バックボーンをODNにしてる他のCATVでも
>通信が数秒途切れる現象が起きてる。案外問題はKCNじゃないとこにあるのかもね。
これについてレス希望です。>>153以外の方。

そもそもADSLは距離やノイズで違うのは初めからわかってることじゃん
KCNはプロバイダが原因
比較する部分がズレてるよ？

本来の趣旨からそれてしまった形でこの掲示板に書き込んでしまって自省する部分はあると思います。もうこの件ではこれで最後にします。

>>数秒通信が途絶えるだけだからボンクラユーザーは気付かないかもね
>これパケットをモニタしたりしないと分からないからこう言ったんだけどね。
>少なくとも>>153さんはこのボンクラの中に入ってるよ。

本人でもないのに？本人のような断定的な言い方をしている。
同じ専門職か何かで気持ちがよくわかるからこんな言い方になるのでしょうか？
それなら「こう言ったんじゃないのかな？」が正しいんでは？
また墓穴掘ってますよ。

こんな間抜けなレスあげてくるあなたの相手をするのももう疲れました。
ほっとくことにします。

九州男児って気合入ってるね

とりあえず、現状ではKCNが最低ランクのプロバイダであることは揺るぎない事実
何言っても無駄です（藁

>>157
いやだから俺は152を名乗ってるだろ(笑）
KCNうんぬん以前に2chに慣れろボンクラ

2chなら何を言ってもいいのか？結局ここはそんな人間しか参加してないなら言わせてもらうが、
見てる人間はいろいろいるってことを忘れるな。オープンにしている以上最低限のルールや
マナーぐらい守れ、ここは無法地帯ってか？そんな人間だけの掲示板ならオープンにしなきゃいいんだよ。
最初から、他人を装ったような馬鹿な卑怯な書き込みすんじゃねーぞ。
いやなら卑怯な書き込みを平気ですんのか？おまえは所詮そんな奴なんだよ。
2chにかこつけて何でも正当化すんナ。
こう書くとまた他人を装って自分を正当化すんだろ。わかってるって。
反対意見どんどんあげてね・・・１人で。いつまでもそんな自分正当化の芝居やってろ
この最低、卑怯野郎が！！！！
せいせいしたぜ。

勝手に勘違いして毎回長文で怒っちゃってかわいい。
卑怯も何も最初は君一人に宛てて書いたわけじゃないのに、
なんか知らないけど絡まれてるし…長文で。
2chに慣れろっていうのはね、何番の書き込みは誰が書いたかってのを
分かるようになろうってこと。郷に入れば…ってね。

ごめんねー俺粘着で。

もうここでは、お前のような卑怯者の肩を持ってくれるのはお前だけなんだよ。悲しいだろうなー。
もういいって感じるまで相手してやるよ。お前が書き込まなくなることが今の目標だ。
その判断も難しいな、今となっては。不満は書いても「糞」だの「ボンクラ」だの最低野郎の
言葉遣いが無くなればまあよしとするか？

馬鹿には馬鹿になって付き合ってやるよ。
反省の言葉の一言もない奴にはいつまでだって相手してやるよ。馬鹿を矯正するのには慣れてるからな。
理論でおれを負かそうと思ってもおまえのような卑怯者には無理だよ。

さっさと一言反省の言葉でも書き込みゃいいんだよ。

お前さては本物のバカだな！？

>>152
お父さんを虐めないでください。(w

まだ書いてるよ何とかしてくれー。他の2ch掲示板はどうでもいいけど。このKCN掲示板から
だけは消えてくれ。たのむ。熊本の恥じだよ。他に行くとこも無いか？
まあそんなあんたに相手してるおれもそう変わらんのだろうけどな・・・。
一つ提案、どうせ反省の言葉も無いなら、他人にころころ変われるあんたの特技活かして
一度賛成意見でもあげてくんない。

ただし

墓穴は掘らんようにね、これがなかなか君には難しいんだろうがね。
で、自分をいい気持ちにさせてくれたら書き込みやめるよ。出来るかな？

よーく文章ねってね。待ってるよ。

>他人にころころ変われるあんたの特技
一度もやってないって。いやまじで。
読み返してみ。俺サーバ管理者なんかじゃねーもん。

さすが九州男児だ。
堂々たる正論、いや、おみそれしましたぞ。

おっしゃる通りなんじゃが、しかしここは2chというタンツボみたいな
ところなので、世間の非常識がつまり常識なのよ

何で九州男児を怒らせるんだ。怒るとしつこいのは明治維新の時に
わかっとるんだから、いいようになだめろバカ

誰がサーバ管理者なんていった？そもそも勘違いの発端はあんたからなの、で他人を
不快にさせてるのもあんたなんだから一言あやまりゃいいのよ。
一言、すいませんでした。って打ちこみゃ終わり。わかる？
でも、これができないんだよね。この手の人間は。さあがんばって。
重ね重ね、他のみなさんすいません。もうすぐここも無くなるかもね。その方がいいかも。

お前が勝手に勘違いしたんだろ。
勝手に勘違いしておいて中傷したのはどっちかな？
謝るべきなのはお前だよ。わからないのか？

>誰がサーバ管理者なんていった？そもそも勘違いの発端はあんたからなの、で他人を
>不快にさせてるのもあんたなんだから一言あやまりゃいいのよ。
>一言、すいませんでした。って打ちこみゃ終わり。わかる？
>でも、これができないんだよね。この手の人間は。さあがんばって。
>重ね重ね、他のみなさんすいません。もうすぐここも無くなるかもね。その方がいいかも。

これ自分に言い聞かせな。

いい加減素直になれよおっさん。そうやって意地張ってないで。
勝手に勘違いして場違いな長文書いたお前がおかしいの。わかった？

つーか早く続き書けよ。楽しみにしてんだからさー。

寝るぞコノヤロー
お子様だからもう眠いっつの

少なくとも、今日のやり取りで勘違いは無い。それにおれはちゃんとその点についても
最初の発言で断っている。「糞」だの「ボンクラ」だのの発言に勘違いがあろうはずがない。
そうでないなら勘違いの部分の主旨をもう少し詳しく書いてくれ。
最初の発言に対してもう少し違った書き込みしてりゃこうはならなかったの。
中傷と言うのもそっちの勘違いで、今日のやり取りの中で出てきたことで謝りもしない、反省もしない奴には
こっちもそれ相応の対応しないとやってけないことがわかったからやってるだけ。
部分だけとらえて中傷なんて言ってほしくない。冷静に発言していた自分をあおっていったのは、
あんたの方だろ？今度は、被害妄想かな。

私の望みはいかに2chでもここは自分も見るんだから不快な言葉遣いはやめろってこと。
何べんも同じ事言わせるな。学校でも習ったろうが、基本的な言葉遣いくらい。
早くここからいなくなってくれ。
若造がいつまでもつっぱてる次元じゃなくなるよ。お父さんを怒らせると・・・。

>>01
俺は第三者だが・・・
オマエ頭おかしいぞ！もういっぺんレスを読み返して見ろ！
ていうか、オマエが消えろ！熊本の恥！

当人も自分はガキだって認めている事だし、子供の言う事だ、
許してやんなさいよ

>>01
＞私の望みはいかに2chでもここは自分も見るんだから不快な言葉遣いはやめろってこと
オマエ何様のつもりだ！

>>177
何処をどう読んでそういう結論になったんだ？
論点をずらしてるのは01のほうじゃん。

>>180
だから01に頭おかしいぞと言ってるんですけど・・・

ボンクラとか糞とかその程度の言葉でキレてたら
2chじゃやっていけないでしょ。
今まで2chそれ以上の発言を見たことないの？

>>179
公共の場ではそれ相応の気配りをもって振る舞いましょうの意味だろ
道徳の時間に寝てちゃいかん

父ちゃん、わかった。言い過ぎた。言葉が悪かった。
なんでボンクラって言葉が出たかっていうとさー
常々KCNの遅さにはむかっ腹が立ってたんだけど、
それについて気付かない人もいるわけだよね？
妹とかたまーに使うだけだから気にもしてないよ。
んで俺みたいに年中使ってるバカは嫌でも気付くわけよ。
俺が「遅えー」っつってもメールしか見ない妹は「ふーん」だもん。
その辺のね、気付きもしない連中に対するボンクラ。わかってくれるかなー。
勘違いってのは、俺は152と名前が152になってるのについては書き込みしたけど
他の上のほうのやつ？詳しい人書いてたでしょ。あれについては俺じゃねーの。
まあ書き込むタイミング悪かったのかなー。

そもそも誰の発言かもわからんレスを読み返してそれを特定しろというのがおかしいよ、君。
君こそ、2chの匿名性を理解しとらんようだね。
だから一般論として最初の発言はしてるでしょ。前置きにそう書いてるだろ。それに答えてきたのが君。
だから勘違いという、君の苦肉の謝らんでいい作戦は成立しないの。わかる？
それより、勘違いの部分をはよー説明せんかい？
重ね重ね、他のみなさんすいません。

>>183
ごめん寝てた！
ていうか、俺は「自分も見るんだから」というとこにひっかかったのね。
ここは01の為にあるスレか？ってこと。

ほんとだスマン。

＞父ちゃん
2chって「誰でも書き込める」でしょ？マナーとか言い出したら話にならんのよ。
「誰でも」っていうのには老若男女、犯罪者だっているかもしれないわけでさ。
それぞれの常識、マナーの上で書き込んでるわけ。父ちゃんのルールがそのまま
適用される場じゃあ無いんだなこれが。

>>180
いえいえ、どういたしまして。

かつてKCNスレがここまで盛り上がったことがあっただろうか。。

イヤ、ない！

最初の論点としては
スピードが遅いのがKCN側の原因か、自分のマシンの原因かってことだろ？
それを論破された01が論点をずらして言葉遣いという低次元な話題に移行させて
ごまかしているように見える。
ここは2ch。場が存在すればその場のルールや特徴ってものがある。
初心者なのかもしれないけど、ボンクラとかそんな言葉に過剰反応しているのなら
ここには向いていないと思います。

やっぱり父ちゃんにガツンと言ってもらうとスレもシャンとするな

父ちゃん寝ちゃった？
明日仕事休みじゃないのかな

俺も明日仕事だから寝るか。
みんなおやすみ！

時間差で前後してしまって、あおってるように勘違いされると困るのでまた書きます。
こっちの書き込み確認してから書いてもらわないと、謝ってからまたこっちがあおる
ような発言になったらいやでしょ？そりゃないか？
184は読みました。いかなる事情があっても「ボンクラ」発言は、いかに無法地帯2ch
だろうがここは、自分のような人間も見てるんだから許されない。不特定多数に対する
「ボンクラ」発言などなおのこと。
こんだけ一般にPCも広まってきている以上、ここを昔ッからの2chのイメージだけで捕らえる
ことがすでに時代錯誤との認識をせよ。バスジャックの事件やらでここもマスコミに取り上げられる
こともあって、そのときもあなたのような認識の紹介はしてましたよね。確かに。
でも、普通の感覚の人間がここを見たり、発言するのは上にも書いたようにPCがこれだけ普及してくれば
当然でしょう。あなたがどれ位ここでの発言経験があるか知りませんけど。
認識を新たにして、不満を書くにしてもその向こうにいる多くの？PCユーザー、閲覧者のことを忘れては
いけませんよ。それを無視して不快な発言を続けたければ、日記帳でも買って日々のいらいらなどをまず
それに書きなさい。そういう努力もあなたには必要でしょう。落ち着くかもよ。

　また明日ね。

重ね重ね、他のみなさんすいません。

今になってもね、NTTに騙されてISDN契約させられちゃってる人もいるよね。
そういう人間を俺は「ボンクラ」って言うよ。本人のためを思ってね。

おやすみ父ちゃん。

みなさん熱いですね。
私は関東在住ですが、ＫＣＮユーザが熱い方々だというのは、とても良くわかりました。
これからも熱いバトルを期待してます。

>>197
もっと丁寧に「頭の不自由な方」と言いなさい
ボンクラは失礼です

200!

>>196
これはageざるを得ないな。
こういうやつを見ると、差別だ何だ言ってすぐテレビ局に電話かけるヴァカを思い出す。
正義面したやつが一番胡散臭いのは世の常。人間の暗黒面に目を向けず、そんなものは
ありませんと言い切るのか？
01よ、おまえは、自分たちだけが正しいと信じているキリスト教を無理矢理押しつける
ために「福音の伝道」と称して植民地の住民を改宗させた西洋人と同じだ。

おまえは自ら進んで2chを見ているのだろう？過激(とは全然思わないが)な発言を
見たくなければ、ブックマークからこのスレをはずせばいいだけのことだ。そうすれば
おまえの望む「健全なインターネット(w」が回復する。なぜそれだけのことが今すぐ
できない？ほら、やってみろよ、コラ！！

2chには、おまえみたいな偽善だらけの世の中にウンザリしたやつらが集まってくる
んだよ。そういうところにわざわざ首を突っ込んで偽善を繰り返すのは、カーレースを
やってるサーキットに行って「君たち、スピード出しすぎだよ！隣の車のことも考えて
はしろうね！」って言ってるようなもんだ。あるいは、プロレスリングに向かって
「暴力はいけません！」と言ってるとでも言おうか。これだけたとえをだせば分かったか？

いいか、一度しか書かないから刮目して見よ。

「おまえはもう二度と2chに来るな」

それがおまえのためでも他人のためでもある。

低速CATVユーザーはストレス溜め込んでますな。

>>01
オマエどうしようもないな！
はっきり言って人間失格！
オレモナー

結局、結論としてはKCNは糞バイダ。とっとと潰れろ
ある程度速度の見込めるﾔｼはADSLに移行しましょう
って事でよろしいか？

>01
じゃアンタは外国に行って「オレは日本人だ！日本語で話やがれ！」とか言うのか？
それと一緒だよ、ボンクラ発言は。
郷に入っては・・・って言うだろ。
アンタはここへ来てるんだから、ここの流れに従えばいいんだよ。
西部劇じゃねぇけど、「オイ、よそ者が来たぜ。ヤホーィ」みたいに晒されるぞ。
あ、もう晒されてるか

>>204
うちはCATVもフレッツADSLも入る地域だけど、ADSLのほうが
使い勝手が良くていいですね

まだやってたのか・・・。
別に俺はケーブルで不満はないよ。
１２時には寝るしね。

ぎゃははは01ってばかなり間抜け！
専門職の人が、一般人に知識を無料でわけるわけ無いじゃん。　ぷ

あらあら・・・久しぶりに来て見ると・・・
０１の一人ぶちきれ状態（笑
０１にワシと勘違いして絡まれちゃった人ごめんなさいネ。
熊本には別宅があるだけで、０１が言うように熊本にはすんでいません。
０１の「下手糞」な挑発楽しかったです（笑）
電話で問い合わせても、なかなか自社のインフラ資源の情報を公開しないKCNのデータを事前に調べる事は、専門職とて無理です。
０１はもう少し脳みそ使われた方がよろしいですよ。そんな事だから、言葉の端々に捕らわれて本質が見えなくなるのよ（笑）

ライトユーザーにはわかりにくい言葉でしたね。
切れるとは「データの流れが途切れて、プロトコル接続自体がタイムアウトして切れてしまう」状況です。
HPを眺めるだけならば、HTTPプロトコルなので切れません。　HTTPプロトコルって極めてラグなどが起こり易い、通信環境に強いんです。
しかし、ヘビーユーザーやブロードバンド放送などを楽しみたい人の場合は、特定のポートを使用するプロトコル等を使う通信を行う際には、
ラグが酷いと、接続が切断されます。

詳しくは、０１自身でプロトコルの仕組みなどを勉強した上で、ご自分でヘビーユーザーと言われる人たちと同じ状況下で使用してみてください。
きっと、他のユーザーの方が言っている意味がわかると思いますよ。自分で理解する気持ちが無いのに、能書きばかりだと・・・嫌われますよ。
￥払ってくれるなら、ワシが詳しく教えてあげてもいいですよ（爆笑）

正直な人の不満の声が聞ける方が、一般人には選択する際の材料になって助かりますぅ〜♪
僕はオンラインゲームしてますが、KCNに申し込みたいですが、やめてADSLにすることにしました。

おまえら、強がって暗黒マンセーはやめろ、みっともない
世間一般の常識の問題だ
01氏の言う事は常識的に正しい

209のワシです（笑）
もちろんダイヤルアップ以前の音響カプラの時代から、ネットワーク関係の仕事をしています。
某０１ってば、自分のPC関係の昔話でもして、ライトユーザーじゃないとでも言いたかったのでしょうかねぇ？　わはは

電話でインフラ環境をKCNに問い合わせても教えてくれません。
だから結局「利用者が一番多い時間帯でもISDNより早いですか？」と尋ねると「ISDNより早いです」と言う回答なのでそれを信じて契約しましたよ。結局は騙されただけですがね。。。
現実はIIJ4UのISDN回線128K接続より、遅い、鈍い、切れると3拍子そろってました（笑）
下手すると、64K接続より遅い（涙）
KCN回線でFTPサーバ建ててデータを入れて、他地域から一気に抜いてもらおうとしても、ブチブチ切れるようでは、仕事にならない。

KCNよりIIJ4u＋ADSLの方が随分早いです。安定もしててpingもいいです。
熊本にはIIJ4uのADSLサービスはありませんから、DTIでADSLサービスを試してみるつもりです。

論点を変えられてますが、ワシは全然汚い言葉でもオッケイ。
ここってば、01が言うような無法地帯ではありません。　だって、皆さん法は犯してないでしょ（笑）

ADSLだとプロバイダーを選択できますね

>>211
お前の常識は、みんなの非常識　ヶヶヶ

>>214
「みんな」を「2ch」と言えよ
それなら間違いではない

お。なんか盛り上がってるが・・・
ちと違うＫＣＮ・インターネットの話題を。

最近中古でマンションを購入したんだが、５月の値下げの時にＫＣＮにサービス受けられるかどうか尋ねてみた。
結果、ＮＧ。
なんでも、このマンションは昔ＫＣＮのＣＡＴＶが入ってたらしいが、マンションの管理組合ともめて撤退しちゃったらしい。
で、そーゆー経緯があるから無理だろーってさ。

マンションの管理組合ともめる材料ってなんだろうね？
誰か知ってる奴・・・いるわけねーか（藁

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/25(月) 22:38:37
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 8.22秒
ホスト1 WebARENA 78kbps
ホスト2 WebARENA(2) 150kbps
ホスト3 pos.to 88kbps
ホスト4 pos.to(2) 120kbps
推定スループット 15.1kB/s
推定スループット 120kbps

この時間にISDNの2倍も出てるﾜｰｲﾜｰｲｵｯｿｰｰｰｰｰｲ
27日にDSL開通、どのくらい変わるか楽しみ

昔からインターネットやっている人間にとって、
ＫＣＮに乗り換えることになると、ページアドレスやメールアドレスを
変える必要が生じるんだな
このあたりが乗り換えの抑止力になってるんだと思う。

フレッツADSLだと、この心配がないのでありがたいね

結局、言葉遣いが悪いとか、そういう話題で終わるのか？
表現方法の良し悪しは有れど、ここってば、KCNが話題なのよね。
場違いな人って誰でしょうねぇ？　>>215

私の個人的意見としましては、
KCNのメリットは毎月の使用料が安価であると言う1点です。
フレッツADSLの方がプロバイダーの選択権等があり、自分の用途に沿った使用方法を個人ごとに選択できると言うところです。
しかし、フレッツADSLの方が毎月の料金が高いことと、ノイズ等のデータへの干渉を考慮しなければ行けないなどの点が、初心者向けとはいえませんね。
これからKCNを使おうと考えている方は、ご自身の使用頻度とコストの両面を考慮して選択したほうが良いと思います。
ブロードバンド放送を私は楽しみたいので、最低限300Kのスループットが途切れることなく欲しいので、KCNは止めてフレッツADSLと言う選択をしました。
明日、フレッツADSL開通なので使用感は、また後日書きます。

参考程度にどうぞ。

言葉遣いが悪かと、書込みしちゃいかんとね？熊本弁もだめだろか？（笑）
言葉が悪いだけで、その人の真意を汲み取れない大人にだけにはなっちゃいかんばい。

「ワシ」さんのISDN128K接続よりKCNでの速度の120Kっておそかばい。
私のところでKCN回線の速度を、リアルタイムで計測すると50K以下になったり、30秒ほどデータが流れてこんかったりするばい。
でも、私は料金が安かけん、KCNはこんなものだろうておもっとるばい。
誰かが書込みしてたばってん、私みたいな初心者向けだろうね。ホームページを見るくらいにしか使っとらんけん、私はこの速度でもよかばい。
支払額を下げてくれるなら、もっと速度が遅くてもよかよ。
私は、皆さんみたいにもっとパソコンに詳しくなったときに乗り換えを考えるばい。

ＫＣＮ（熊本金取るネット）の回し者です。　サル回しとでも呼んでください。
某ケーブルＴＶ会社のＫＣＮとは関係はございません（注意事項）

オレの得意技は大人ぶって、子供に「怒らせたら怖いぞぉ」と脅しをかけることと、「社会常識を振り回して偽善者ぶる事」です。

マンション管理組合へ、住民からインターネット遅いぞとの苦情を受けて、マンションの方からＫＣＮとの契約を切ったとか切らないとか・・・
その時の担当者はオレ！　もちろん「原因不明です。調査中ですが、改善されるかどうかはわかりません」とあいまいな返事をしました。
だって、オレってば馬鹿なので機械の事良くわからないもんね。　あいまいな返事で逃げるに決まってるジャン。　これって社会常識でしょ？（笑
もちろん、ＫＣＮの悪口を言うやつはゆるさねー！　悪口を見つけたら「社会常識」と言う言葉で懲らしめて上げます。　ウキー！！！

>>220
ヨシおっちゃんか？　藁

昨日は昼の14時から30分くらいの間、KCN鯖以外の接続が出来なかったんだよね。
誰も書いてないけど、うちだけか？
ファイル転送ソフト使ってたから、線が切れた時間と復帰した時間がはっきり判るんだけどな。
なのにKCNは障害報告なし。
株とかつまんでるヤっちゃんが暴れて電話したから復帰したんだろうけど。

01と名乗る恥さらしと付属するおまけが去って、ようやくKCNの具体的な話になって、利用者に有益な情報がえられるようになりました。

ボトルネックは調査中との返事メールをKCNから貰ったけど、『pingの悪さは改善する予定は無い』との返事も同時に貰いました。
pingわるけりゃ、もし２Mの速度が出ても使えねーなー。
オレのKCN回線は2M契約で、22時〜26時の国内平均pingは500ms以上。

KCNの工事料で￥を随分とられたので￥が無いから、ADSLにした人の意見を聞いて乗り換え計画をしたいぞ
ADSLに変えた人ぜひ、使用感をおしえておくれ！　ﾀﾉﾑ　プロバイダー名も一緒に教えてくれると助かる。

>>223
>ADSLに変えた人ぜひ、使用感をおしえておくれ！
死ね

>>221=223
お前が一番恥さらし

オレってば211の小僧です。　オレが一番恥さらし。　ごめんなさい自殺します（笑）

>>223
そもそもxDSLは住んでる場所によって速度変わってくるから聞くだけ無駄だと思うぞ
少なくともKCNよりは安定してるだろうけどな

>>227
熊本でADSLサービスを展開しているプロバイダーごとの、ping等の情報は欲しいですね。
xDSLの距離的問題による速度問題は、個々の差なので覚悟してます。

KCNはできるだけ早く解約するのが賢い

>>228
ADSL@九州
http://salami.2ch.net/isp/kako/988/988445394.html
まぁ参考にはならんと思うが一応

>>230
ありがちょ（感謝）
大変参考になりました。

テレホータイムでも、プロバイダーや地理的条件によるでしょうけれども、800K程度の速度が出てるみたいなのでKCNの4倍快適ですね。
pingが悪いと言う話題も無いみたいなので、体感的にはADSLの方が6倍くらい早く感じるでしょうね。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/26(火) 23:39:17
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 17.15秒
ホスト1 WebARENA 29kbps
ホスト2 WebARENA(2) 120kbps
ホスト3 pos.to 58kbps
ホスト4 pos.to(2) 54kbps
推定スループット 7.2kB/s
推定スループット 58kbps

>>232
をぃ！（汗）
ISDNの64K以下ですなぁ（滝汗）
測定だけでも随分時間が掛かるんでしょうね。　測定、お疲れ様です。
そして、心中お察しします。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/27(水) 14:27:09
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ plala
データサイズ 974.008kB
伝送時間 5.85秒
ホスト1 WebARENA 1.25Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.33Mbps
ホスト3 pos.to 1.33Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.27Mbps
推定スループット 167kB/s
推定スループット 1.33Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

開通。
KCNのPingは「混んでないとき」に限るとすごくいい。（yahooに30ms以下だし）
今yahooに70くらいになって微妙に遅く感じるかも…なんて贅沢？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/27(水) 14:42:00
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ starcat スタンダード
データサイズ 757.435kB
伝送時間 3.42秒
ホスト1 WebARENA 1.70Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.77Mbps
ホスト3 pos.to 1.62Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.77Mbps
推定スループット 221kB/s
推定スループット 1.77Mbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/27(水) 18:54:18
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 6.74秒
ホスト1 WebARENA 470kbps
ホスト2 WebARENA(2) 650kbps
ホスト3 pos.to 450kbps
ホスト4 pos.to(2) 640kbps
推定スループット 79.9kB/s
推定スループット 640kbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/27(水) 18:55:39
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 6.53秒
ホスト1 WebARENA 230kbps
ホスト2 WebARENA(2) 230kbps
ホスト3 pos.to 240kbps
ホスト4 pos.to(2) 260kbps
推定スループット 29.9kB/s
推定スループット 240kbps

この時間でこの遅さ。
ここを見ている賢明な人は間違っても契約しないように。
銭うしてとおなしばいた。

>>237
でも最初の契約では２５６ｋでの契約だったんだよ。
その頃に比べると今は天国だな。
ちなみに今俺も測ったら６４０ｋは出たけどね。

・・・というか何でそんなに不満たらたらなのにいつまでも
解約しないでわざわざスピード測ったりして。
何でＤＳＬに変えないの？

>>231
いつのまにか新スレたってたよ
こっちで聞きなはれ
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=993299559

ＫＣＮ

237だけどさ
確かに最初は２５６契約だったよ、でもさ
１Ｍになって料金も安くなるって話聞いた時には、感動物だったよ。おまけにプレミアムコースも
値下げになったしね。すぐさまコースの変更と、接続台数追加申し込んださ。
最初は良かったよ。増速された最初はね・・・
安くなったと同時に、低速アナログさえも経験していないユーザーが押し寄せたわけさ。
その結果が今の状況だよ。

不満はあるけど変更できない理由があるでしょ。
キミもＫＣＮユーザーなら理由は言わなくてもわかるよな。金銭的な問題だよ。
今は遅いけど我慢しておくよ。
ＫＣＮも今はバカだけど、そこまでバカじゃないってところがあるからさ。
ＡＤＳＬだろうがヤフーＢＢだろうが、負けない実力は持ってるってことさ。
だからって、ＫＣＮを擁護しようとは思わないけどな。
今はとにかく糞
新規加入者を増やして、糞重い回線を更に多人数で分け合って
糞回線を潰し合うようなことを避けたいだけさ。
加入者が減れば、おのずと回線も軽くなるだろ。

ADSLってゴールデンタイムでも結構な速度が出るんですね。
安定した1M程度のADSLを選ぶか、落差が激しい100K〜1.5Mの速度のKCNを選ぶか難しいですが
俺が使い時間帯は夜で、KCNでは200K程度の速度なので、ADSLに乗り換える決心ができました。

100K程度に支払う料金と、1Mに支払う料金を比べたら、俺の使い方ではどちらがコストパフォーマンスが優れているかわかりました。

そのうち「改善されるだろう」と言う希望に￥を払う気にはならない。
現実的に考え、その時点で便利な物を選ぶ。
KCNが改善されて、広告どおりに安くて軽いと言う快適環境になったら、またその時に再契約します。　その時にはすでにヤフーBBが来てるか・・・（藁

KCN回線は、俺が抜けた分軽くなれば良いですね（藁

・１度目
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/28(木) 15:51:01
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 0.71秒
ホスト1 WebARENA 19.92Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 660kbps
ホスト3 pos.to 19.92Mbps
ホスト4 pos.to(2) 710kbps
推定スループット 2490kB/s
推定スループット 19.92Mbps

・２度目
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/28(木) 15:57:09
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 0.65秒
ホスト1 WebARENA 21.65Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 670kbps
ホスト3 pos.to 21.34Mbps
ホスト4 pos.to(2) 21.04Mbps
推定スループット 2706kB/s
推定スループット 21.65Mbps

は？
何か桁が違う？？？？？

>>243
んな、バカな！

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/28(木) 20:55:43
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 11.29秒
ホスト1 WebARENA 470kbps
ホスト2 WebARENA(2) 320kbps
ホスト3 pos.to 280kbps
ホスト4 pos.to(2) 380kbps
推定スループット 47.7kB/s
推定スループット 380kbps

やっぱ遅いわ！

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/28(木) 23:01:33
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 59.948kB
伝送時間 6.49秒
ホスト1 WebARENA 74kbps
ホスト2 WebARENA(2) 100kbps
ホスト3 pos.to 45kbps
ホスト4 pos.to(2) 28kbps
推定スループット 9.2kB/s
推定スループット 74kbps

話になりません！！！！！！！！！！！！！！！！！

データ受信速度測定値
http://homepage1.nifty.com/takuo/speed/avg3M.html
データサイズ = 3 M バイト
受信時間 = 18.767 秒
平均速度（バイト/秒） = 160 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.279 M bps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/28(木) 23:00:37
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ -
データサイズ 263.969kB
伝送時間 1.91秒
ホスト1 WebARENA 1.11Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.18Mbps
ホスト3 pos.to 600kbps
ホスト4 pos.to(2) 320kbps
推定スループット 138kB/s
推定スループット 1.11Mbps

ADSLは初期費用は工事費2800円のみ。快適。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/29(金) 19:50:02
回線種類 ADSL
回線業者 その他
プロバイダ dti
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.88秒
ホスト1 WebARENA 1.22Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.24Mbps
ホスト3 pos.to 1.32Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.16Mbps
推定スループット 155kB/s
推定スループット 1.24Mbps

フレッツADSL＋DTIにしてみました。

ADSLの方が快適。
快適と言うか、KCNのフレッツを比べる事自体、なにやらADSLに申し訳ない気がする。
フレッツADSLのためにIP網を整備しなおしたと言うだけの事はありますなぁ〜。

確かにフレッツADSLも速度が低下する事がたまにあるが、600K以下にはなりませんね。
KCNみたいに100Kを割る事はまったく無い。色んな所へのpingも150ms以内と快適快適。
両回線を使用してみた感想です。

ありがとうADSL　さようならKCN（藁
次は9月にヤフーBBが来る時にまた実験してみるかのぉ〜。
そのころのKCNの広告には10Mとでも誇大広告するんじゃろかぁ？　ぎゃはは

KCN　2M　4600円
フレッツADSL　1.5M　3800円＋プロバイダー1800円程度＝5600円程度

実際は･･･
KCN　2M回線で実速度200K程度　4600円
フレッツADSL　1.5M回線で実速度1.2M程度　5600円＋レンタルモデム代400円

1Mの速度差に1400円を出せるか出せないかですな。

距離や損失等でDSL断られた人は仕方なくKCN使うしかないと思われ

データサイズ =ﾊ3 M バイト
受信時間 =ﾊ20 秒
平均速度（バイト/秒） =ﾊ150 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） =ﾊ1.2 M bps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/07/01(日) 00:07:13
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 263.969kB
伝送時間 1.72秒
ホスト1 WebARENA 1.23Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.36Mbps
ホスト3 pos.to 820kbps
ホスト4 pos.to(2) 550kbps
推定スループット 154kB/s
推定スループット 1.23Mbps

コースはプレミアムです。

>>253
いいなあ・・・プレミアム。

>>254
現状じゃどちらも変わらないと思うぞ。
プレミアムの速度を活かせる時間帯が限られてるからね。
昼間メインで使うならプレミアム
夜だけならスタンダードのほうがいいかもしれん。
スタンダードの方が色々安定してたりしてな。　ﾜﾗ

プレミアム
ミレニアム

プレミアム　スタンダード　どっちにしても２１時過ぎるとping悪すぎ　ﾜﾗ
秒を超える時差

ＷＩＮＭＸなどのファイル共有で転送速度が
急に上がったり、下がったりでぶちぶち切れるのは、
やっぱｐｉｎｇが悪いためか？最近は特にひどくなってきてるみたいだが・・・

無通信状態が一定時間続くKCNの回線では、ファイル転送ができません
ヤメトケヤメトケ
KCNなんてエロページを見るくらいにしか使えないぞ。　ﾜﾗ

うちは、マンションの景観が悪くなるとの理由でケーブルＮＥＴは断念しました。
今、フレッツＩＳＤＮです。
少し待ってＡＤＳＬにすりゃよかったー！！
わざわざアナログ回線から回線工事までしたのにー。
でも、ケーブル入ってないのに微妙に映ります。
アダルト番組まで！！

>無通信状態が一定時間続くKCNの回線では、ファイル転送ができません
今フレッツADSLでODN使ってるけど同じ症状が出る。
間違いないくODNの問題だ。KCNが悪いんじゃないみたい。

ぷららだと至極安定。こりゃあKCNが被害者だな。

しかし、原因が上位プロバイダーにあったとしても、ユーザーには関係ないな。
上位プロバイダーを変えれば済む事なら、変えないKCNにヤッパリ責任がある。当然。

被害者はヤッパリユーザーだね。
自分が使っている車が壊れたら、その商品を提供しているところにクレームを出すのが普通であり、自動車ディーラーではなく、パーツを製造している企業にクレームを付ける人は居ない。
KCNが被害者と言うのはすごい勘違い。
￥を払っているユーザーがサービスを受ける権利を有する限り、￥を受け取っている企業が言い訳する事は、当然許されない。
回線のスループットが悪いので、￥返せとは言わないが、エンドユーザーにHPででもお知らせするのが筋ですね。
せめて「深夜は込み合っています。原因については調査中です」の一言くらいお知らせがあるべき。

ODNもKCNも糞ってことで

わたしもフレッツＡＤＳＬとＯＣＮに乗り換えました。
こちらの方が快適ですね。
ＯＤＮにしなくて良かった。　ＫＣＮを止めて良かった。　早くなって良かった。
ＫＣＮには￥返せといいたい気分ですね。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200104/01-0426/

>>267
いまさら、４月の話を引っ張りだされてもね･･･

>>267
「近鉄ケーブルネットワーク株式会社」と「熊本ケーブルネットワーク株式会社」は、どちらも略したらKCNだね（爆笑

・・・まさか、勘違いしてるわけでもないだろうから・・・きっと、同じKCNでもココまで違うと言いたいんでしょうなぁ（笑）

静かになったね…

まじで・・・・・・どうにかしてくれKCN！
遅い遅い遅い遅い遅い遅い・・・ぶつぶつぶつぶつ切れやがって・・・・。

スタンダード契約なんだけど、ここみて自分の環境調べてみたら256kbpsだったみたい。
モデムのファームウェアアップデートしてもらったけどそれでも500kbps超えない(^^;

>>271
何と比べて遅いんだか・・・。
大概のサイトは５〜８秒くらいで表示されるのにまだ不満があるのか。
（まあ、昼間に限った話ではあるが）

>大概のサイトは５〜８秒くらいで表示される
うちは１〜３秒ってとこですねえ

>（まあ、昼間に限った話ではあるが）
夜間も

この時間だったらまだ１秒で表示されるね。
ちょっとデカイ画像が置いてあって２〜４秒かな。
８秒もかかんないや。
ちなみにスタンダードで。

＞この時間だったらまだ
ゴメン、今も1秒で表示される

ADSL（DTI)とKCN（プレミア）の両方を使ってみた感想。

昼間は、両者の間に大差無し。
夜間はADSLのほうが10倍快適。

　　　 ∧＿∧
　　 〃　　　　＼
　　 Ｘ ﾉノハﾍヽ）
　　|ﾟﾊﾉ ^　 ^ ﾉ|　　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　人　ｰ' ノ j　　＜　 KCNよりオマンコ♪
　　§/^^</ヽ>§　　 |
　　i|ﾘL_i　 ヽﾉヽ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ヾ.| .|〉　　　/
　　　 |./＼_____i
　　　 /　　　　 |
　　　ヽ　　Ｙ　 ﾉ
　　　　|　　|　 |
　　　　l　　l　 l
　　 　 l　　l　 l
　　　　l　 .l　 l
　　　　l　 .l　 l
　　　　l　 .l　 l
　　　 .[￣~]￣]
　　　　Ｌ___＿）＿）

http://www1.freehost.ne.jp/~gikoneko/
http://homepage1.nifty.com/~xyz/favorite.htm
http://www.din.or.jp/~nelv/net/gazou/oki_seifu.htm
http://www.johoisland.com/~gacya/index.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/4265/
http://www.ssi-n.com/~platinum/
http://www.bzchick.com/idolpark/
http://www.blue.b-city.net/~manomasa/moropics/index.html
http://www.kinet.or.jp/kamiyabe/pictures/age.jpg

今はADSLもありますからねえ。
しかしISDNって一体・・・・アナログとたいして変わんないじゃん。。

KCNはわりと良いと思いますよん。　なによりNttの回線じゃないから。ｗ

NTTの回線の方が、ODNよりマシだな　ヘラヘラ
ん？
KCNってODNだっけ？（笑

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/07/20(金) 21:12:43
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ dti
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.67秒
ホスト1 WebARENA 1.22Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.30Mbps
ホスト3 pos.to 1.32Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.19Mbps
推定スループット 162kB/s
推定スループット 1.30Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/07/20(金) 23:10:49
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 757.435kB
伝送時間 6.63秒
ホスト1 WebARENA 900kbps
ホスト2 WebARENA(2) 910kbps
ホスト3 pos.to 920kbps
ホスト4 pos.to(2) 910kbps
推定スループット 114kB/s
推定スループット 910kbps

スタンダード

>>282
ウソ？

金、土、日、祝日前夜、祝日はユーザー数の関係か割と速い。

金、土、日、祝日前夜、祝日はユーザー数の関係か劇的に重い。

↑こいつアホか？休みの日にちんたらインターネットやる奴少ないの当然だろうが

↑こいつアホか？日本語になってないぞ（ﾜﾗ

↑こいつアホだ！！理解力ゼロ（藁

↑こいつアホだ！！理解力ゼロ（藁

KCNエリア害ﾏﾝｾ-ヽ（´ー｀）ノ

KCNのバックボーンは少しは改善されましたでしょうか？

全然改善されない

つかＫＣＮ、ユーザーなめ過ぎ
今月からスタンダードもグローバルＩＰ可したけど速度が悪化
話にならん。んなサービスよりもバックボーン増強が先だろ。全く…
昨日まではこの時間で700k出てたのによ…
この調子なら解約考えるよ。フレッツADSL来たし

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/01(水) 20:36:09
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 6.98秒
ホスト1 WebARENA 220kbps
ホスト2 WebARENA(2) 89kbps
ホスト3 pos.to 200kbps
ホスト4 pos.to(2) 290kbps
推定スループット 28.0kB/s
推定スループット 220kbps

293 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：2001/08/01(水) 20:41
推定スループット 28.0kB/s
推定スループット 220kbps

ﾜﾗﾀ

たしかにＫＣＮはユーザをなめてる。
スタンダードコースのＩＰグローバル化と同時にプレミアムコースでもアクセス
がキャッシュにリダイレクトされてる。しかも事前に何の連絡もなしで。
ホストの設定間違ったのかと思って訊いてみたら、わざとそうしたんだと。
昨日まで出来てたことを出来なくしてなにがサービス向上だ！

　　　 　／￣ヽ＿_＿／￣~ヽ
　 　 　 |　,､,｡ｎ99ｎ｡!♪　　　|
　　 　　ヾとJuU しu u､＿彡'
　　　　　 `'| ⌒ 　 ⌒　| |
　　　 　　　〉で)､　で)　s)　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　　　ヽ __ワ＿ツ"　　　＜　みんな！KCNなんて辞めてﾌﾚｯﾂADSLに入ろうよ。
　　　　　 　 ,....,i┴┴､ ,....　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　（　 || < > |（､ , ）
　　　　　　 /~/||く/　|| |＼＼
　　 　　　 / /　||　 　|| ﾄ､ ＼＼
　　 _＿／／／||　　　||　 ＼ ＼＼＿
　　＝ｃ／／　 ＝＝＝ 　 　 ＼｀U＝
　 　　 　（　人 _ 人 _ 人 _ 人 _ ）
　 　　　　　⌒/ /⌒ | |⌒　⌒
　 　 　 　 　 / /　 　| |
　 　　　　　/ /　 　 | |
　 　　　　へ/　 　　|_|
　 　 ___/ﾟ　/　　 　｢｡ |
　（⌒＼　/　　　　|　 |
　　＼＿ｿ　　　 　|　 |
　　 　 　 　 　 （⌒＿|

解約決定。あと一ヶ月で一年経つがもう我慢の限界
いくらなんでもこれはないだろ

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/02(木) 21:42:32
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 8.45秒
ホスト1 WebARENA 130kbps
ホスト2 WebARENA(2) 200kbps
ホスト3 pos.to 120kbps
ホスト4 pos.to(2) 180kbps
推定スループット 23.1kB/s
推定スループット 180kbps

明日、みかかに電話しよう

>>297
それがいい!!


糞KCN氏ね

都合の悪い質問やクレームのメールは一切黙殺するし、おいらも解約したいけどね。
解約するのに１〜２万かかるんでしょ？たしか。

>>299
あー確かに都合の悪いメールは無視するね
前に何度か送った事あるけど全て無視されたよ
キャッシュ経由はユーザーに一任させれ
外部串も通せないんじゃ荒らせねぇじゃん（ｗ

KCNのサイトより

　今後ともＫＣＮは、サービス向上へ
努めてまいりますので、ご期待下さい。

…喧嘩売ってますか？

ＫＣＮのサービス向上の予定は未定で、とりあえずユーザーだけ増やしてます。（笑
改善する見込みはなし。

あとＨＰの更新も殆どしないね。情報も少ないし。
ユーザのご意見板くらい作って欲しいけど、すぐにクレームで埋まっちまうだろな。

ＫＣＮの電話の応対悪いねぇ〜。
いかにもこちらの設定ミスみたいな感じで、応対してくる態度が気に入らない。
結局はＫＣＮがわの設定ミスって言う件が2回あったし。

やる気無しなんでしょうね。

フレッツADSL仮申し込みしたら、抵抗が大きいだと。統計では200Kbps位しか出てない。
どうすりゃいいんだーーーーーー。

>>305
それついてないですね。。。
ちなみに、私のADSLでは抵抗は42dbで1.2Mでてます。
教えてくださいとシツコク尋ねると、NTTが数値まで教えてくれます（笑
45dbをこえると500を割り込むらしいですね。
参考程度にどうぞ。

けどくそったれKCNに金注ぎ込む思いするなら
500K切ってもADSLがましとおもわれ。
KCNなんぞは下手すりゃ100Kも切る勢い？だからね…

最近はグローバルIPアドレスを割り振ってもらえるようになったら･･･
回線がつながったり、つながらなくなったり・・・
ＫＣＮは何してるんでしょうかね？　障害情報もでてませんが・・・

>>307
私も100Kを切る勢い？でしたのでKCNは解約手続き中です。
念のためにADSLを引いてから、KCNを解約した方が安全だと思います。
解約時には工事料金は払わなくていいみたいです。

さすがに300Kを切るとブロードバンドコンテンツも楽しめなくて、
ブロードバンドの意味がありませんね（苦笑

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/03(金) 20:18:00
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 974.008kB
伝送時間 4.40秒
ホスト1 WebARENA 1.19Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.71Mbps
ホスト3 pos.to 1.79Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.77Mbps
推定スループット 222kB/s
推定スループット 1.77Mbps

むらあり過ぎ、あと３時間もすれば300K以下だろう

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/03(金) 22:28:19
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ -
データサイズ 1440.656kB
伝送時間 7.32秒
ホスト1 WebARENA 1.48Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.46Mbps
ホスト3 pos.to 1.72Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.57Mbps
推定スループット 197kB/s
推定スループット 1.57Mbps

メール出して
キャッシュ通さないように設定してもらった。

>>311
その設定で、キャッシュ経由に切り替えてのアクセスは出来てますか？

>>312
まったくダメです。

>>313
やはりそうですか。家もキャッシュ通さないように設定してもらったんですがだめなんですよ。
ＫＣＮに確認したら使えるはずだからマシンの設定を確認しろって言われたんだけど、
設定なんて工事以前と同じなんだよなぁ。再度センター側の設定確認依頼出したけどまだ改善しないです。
今まで生ＩＰとキャッシュ経由切り替えて使ってたんでかなり不便です。
ＫＣＮが何か工事するといつもこんな感じでストレス溜まりますわ。

そもそも何の必要があってプレミアムコースも強制キャッシュ経由にしたんですかね。
今まで手動切り替えできてたからそれで問題なかったのに。
それにそうなるって告知も受けてなかったけど。

キャッシュ経由とはプロキシ経由のことですか？
メール出して
キャッシュ通さないように設定してもらった。
ということは、違うんだろうな。

ＫＣＮのはキャッシュ有りのプロクシで、今まではユーザ側で明にブラウザの設定などで
これを使うかどうかは、指定できてたのに８／１の工事以降は有無を言わさずプロクシ経由
でしかアクセス出来なくなった、ということなのでキャッシュ通さないように設定するって
ことはプロクシを経由しないことと同じだと思います。

お客様各位

毎度ケーブルインターネットをご利用いただき誠に有難う御座います。

さて　先般ご案内致しました８月１日早朝の工事後、特に夜間帯の速度
が低下する不具合が発生しております。

原因につきましては現在調査中ですが数日中には復旧の見込みでござい
ます。

皆様には大変ご迷惑をおかけすることとなり誠に申し訳ございませんが
何卒ご理解ご協力賜りますようお願い申し上げます。

尚、復旧確認次第あらためまして障害報告を配信致しますので宜しく
お願い申し上げます。

熊本ケーブルネットワーク株式会社

↑　工事後ってところが非常にむかつく！工事前からわかっているだろ！
速度低下の原因もな！

>>303
ここがユーザーの本音が聞ける御意見板

私も100Kを切る勢い？そりゃおまえが馬鹿だからＫＣＮにもなめられてんだよ！
こんなやつははやくやめていなくなれ　いつまでもぐだぐだ女のきゃくされみたいに
文句書いてんじゃねえよ。
100K切るなんていままでの俺の環境ではない。おまえ数字もまともに読めんのじゃ？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/04(土) 22:29:48
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1440.656kB
伝送時間 9.67秒
ホスト1 WebARENA 1.12Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.15Mbps
ホスト3 pos.to 1.26Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.19Mbps
推定スループット 149kB/s
推定スループット 1.19Mbps

この時間での、このスピードは、キャッシュを通してるから出てるのか？

ここがユーザーの本音が聞ける御意見板

なんだから、不満たらたらでADSLいった奴はいつまでもここ
来て、書き込みすんナ！！！

データ受信速度測定値
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 7.882 秒
平均速度（バイト/秒） = 127 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 1.015 M bps

やっぱ、この時間でもある程度出てんジャン。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/04(土) 23:06:42
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 3.26秒
ホスト1 WebARENA 1.66Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.05Mbps
ホスト3 pos.to 1.09Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.32Mbps
推定スループット 165kB/s
推定スループット 1.32Mbps

ふむ・・・この時間にしては、以前に比べれば早いね

質問
さっきから異様なまでにモデムのDATAランプが点滅してんだけど俺だけ？
ＰＣの電源落としてもモデムのDATAランプは点滅してるし…
凄い勢いでZoneAlarmも反応。８月に入って何かおかしいな

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/04(土) 23:29:22
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 3.84秒
ホスト1 WebARENA 460kbps
ホスト2 WebARENA(2) 410kbps
ホスト3 pos.to 280kbps
ホスト4 pos.to(2) 340kbps
推定スループット 50.8kB/s
推定スループット 410kbps

キャッシュなし。

>>319
糞KCN社員あらわる!!
文句書いてる暇あったら残業して増強作業でもしな！
ホント顧客無くすぞ。

>>325
普段速度低下につながるから計測はしないようにしてたんだけど
なんかえらい低い速度の書き込みがしてあるから久しぶりに
同じくらいの時間に計ってみたんだけどそれくらい出てたよ。
あの１００ｋをきるとか言ってるヤツはＤＳＬの回し者かなんかか？

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　うまいこと速度があがって
　　 　　,＿＿　　　　　|　解約が増えませんように…
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（K C N,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>324
おいらも同様。ZoneAlarm（ステルスモード）には反応してないみたいだけど
なんだか気味悪い。

>>324 >>329
Code Redによるものです。

ここに、スピード報告するとき１M未満の人はStかPrかの区別を記入しておいて
ほしいな。それで評価、見方がぜんぜん変わってくるからね。

質問
キャッシュなしにしてもらうと「情報確認君」の「クライアントホスト名」
の項目はどんな表示になるの？誰か確認して
キャッシュを通してるから（8/1から）「cache1e.kcn-tv.ne.jp」なのかな？
確認君のアドレスは
http://www.ugtop.com/spill.shtml
です。
あと、自分のパソコンのシールドがちゃんと機能してるかの確認のアドレスも
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
ここのページにある、２つの横並びのボタンを押すと確認してくれるよ。
英語だけど、ある程度はわかると思う。

>>332
キャッシュなしだと、REMOTE_ADDR の値が winipcfgで表示されるＫＣＮから
割り振られたグローバルＩＰアドレスになる。cache1e.kcn-tv.ne.jpと表示される
のならキャッシュ経由されてます。

ありがとうございました。8/1から強制的に何の通達もなしにこうなってたんですね。
それと、今までのスレ読むと通常ではキャッシュ通したほうがプラスになることが
多いと思っていたんですけど、わざわざ通さないようにした方もいるということは、
速度的にはかえってマイナスになってるんですかね。
このあたりの事情についてもう少し詳しくわかられる方教えていただけませんか？

ていうかそこまでしてKCNがいい？
いまの調子だとマジでユーザー舐めてるし将来性も全然無い！
NTTﾌﾚｯﾂADSLに変更して将来的にはBﾌﾚｯﾂを待つような体勢が望ましいとおもわれ。

>>334
ＫＣＮのユーザ数程度でキャッシュの効果がどの程度あるのか解らないので
速度的にメリットがあるかどうかは不明だが、キャッシュを通すと一日に何回も
更新するようなニュースサイトとか見るときにキャッシュにそのページのデータが
存在すると実際にそのサイトにはアクセスせずキャッシュにある情報をユーザに
送ることになるので、ユーザの見ている情報が本当に最新のものかはわざわざ
ブラウザの更新ボタンを押さないと解らないとか、外部にあるプロクシが利用できない
とかの問題があるので、キャッシュを利用するかどうかはユーザにまかせてくれた方が
よい、と言うかプレミアではいままでそうだったです。

>>336
なるほど、その点（更新との兼ね合い）だけ、みても、キャッシュは通さない方が
いいですね。ありがとうございました。
>>335
フレッツも選択肢にはあったけど、結局自分の環境では思うほどのスピードは、
望めそうも無いし、しばらくは現状維持でいかざるを得ないようです。

設定を変えてないのに、繋がったり、繋がらなかったり。
サポートに電話すると「貴方の設定が悪い」との返答。
はっきり言って態度悪い。

>>338
Code Redによるものです。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/06(月) 18:51:09
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 757.435kB
伝送時間 1.86秒
ホスト1 WebARENA 3.15Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.36Mbps
ホスト3 pos.to 3.33Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.27Mbps
推定スループット 408kB/s
推定スループット 3.26Mbps

Prでキャッシュなし。びっくり。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/06(月) 18:53:40
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 3.52秒
ホスト1 WebARENA 1.22Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.26Mbps
ホスト3 pos.to 1.22Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.05Mbps
推定スループット 153kB/s
推定スループット 1.22Mbps

Prでキャッシュあり。

ＫＣＮのキャッシュって？

また社員が嘘を流してるぞぉ

>>341
激しく同感!!

嘘の高速通信結果出してる暇あったらまともに仕事しやがれ!!
日本一最悪のＣＡＴＶじゃねぇのか？ＫＣＮはよ。

>>342
そう熱くなるなって、最悪CATVでもこんだけはこの時間で出てんぞ。
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/06(月) 22:05:44
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 2.81秒
ホスト1 WebARENA 1.54Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.65Mbps
ホスト3 pos.to 410kbps
ホスト4 pos.to(2) 340kbps
推定スループット 192kB/s
推定スループット 1.54Mbps

>>343
それマジ？ネタじゃないだろうな（ｗ

もう漏れは辞めてしまったけどstで1M出なかったんよ…

入り直し考えちゃうよ？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/06(月) 22:56:56
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 1.07秒
ホスト1 WebARENA 1.46Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.92Mbps
ホスト3 pos.to 620kbps
ホスト4 pos.to(2) 700kbps
推定スループット 183kB/s
推定スループット 1.46Mbps

くどいようですが、ネタではありません。
プレミアム、キャッシュなしでのスピードです。
データランプの点滅スピードが話題になってましたが
個人的見解では、点滅スピードがやたら速くなってから、実際のスピードも
速くなった気がする。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/06(月) 23:01:32
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 974.008kB
伝送時間 4.76秒
ホスト1 WebARENA 1.64Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.87Mbps
ホスト3 pos.to 1.15Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.13Mbps
推定スループット 205kB/s
推定スループット 1.64Mbps

スピードアップウィルスにでも感染したんじゃ？

>>340の3.26MB
は、センターで上限(2M)が設定されてるんで普通はありえないスピードなんですよね。
もしかして、あまりの苦情、解約の発生に内部でスピードの上限設定を一時的に上げてるんじゃ
ないの？でも上限上げても今までどおりのバックボーンでは同じことだと思うしな。
謎だ。

この時間で、ストリーミングバリバリは逆に怖いくらいの世界だ。どうなってんの？

もしかして、店じまいセールじゃないだろうな。こわ。

ＫＣＮの対応は最低だと思うけど、>>340のはネタじゃないよ。
ほんとにびっくりしたもん。やっぱり一時的なものだったみたいだけど。
因みに今はプレミアのキャッシュなしで、
推定スループット 133kB/s
推定スループット 1.07Mbps
この程度。

バックボーンは相変わらずのODN16Mbpsなの？

211.8.49.3 - - "GET /default.ida?XXXXXXXXXXXXXXXXX以下略
ほら、あんた達の誰かがCodeRedにかかってるぞ。

>353
うちにもＩＰは違うが同じＫＣＮの感染者が来た
ＫＣＮだけで一体何人感染してんだ？
夜は只でさえ遅いのにこういうヤツが更に悪化させてんだろうな

無知な奴ら、知ったかぶりの言うことに動揺せんでもええぞ。
お前らこそ、人の心配する前に自分のこと気をつけとけ！！
こうゆう輩こそ実はホールになりやすい。ユーザーのゴミ、残飯のような奴ら。
とっととうせろ！！

ｱｽﾎｰﾙ

211.8.49.3ってキャッシュサーバだよな。
いわゆる透過型のプロクシ。まぁ、ネット内の誰かが
感染してることはマッチがいないな。
ま、２４時間で発症は収まるからもう少しの辛抱だ。
次の発症まではな。　ﾜﾗ

KCNってば遅い症状改善したの？
ゴールデンタイムのpingも改善されましたか？

頑張れ！野口！（ｗ

>ゴールデンタイムのpingも改善されましたか？
誰かping www.yahoo.co.jpやってくれ

>>360
おまえがwormなんだよ。さっさとうせろ！！！！！

！！！！！

>>361って、まさかｋｃｎ工作員？

C:\>ping www.yahoo.co.jp

Pinging www.yahoo.co.jp [210.152.236.112] with 32 bytes of

Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=350ms TTL=241
Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=331ms TTL=241
Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=420ms TTL=241
Reply from 210.152.236.112: bytes=32 time=301ms TTL=241

Ping statistics for 210.152.236.112:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 301ms, Maximum = 420ms, Average = 350ms

>>361
( ﾟДﾟ)氏ねやｺﾞﾙｧ!!

age

アクセスランプが 点滅しっぱなし

>当方もCATVのインターネットですが、
>「CodeRed」ワームの影響だという可能性が高いようです。
>ZTVは何らかの対処をしてくれたようで、それ以後、
>モデムのランプはある程度おとなしくなりました。
>おそらくそちらの現象も同じだと思います。
>ケーブル会社に再度対策を要請した方がよろしいかと思います。

早期の対処を希望します。

>>364
一時期よりはいいけど・・・まだping悪いですね。
KCNに入ろうかどうか考え中

Minimum = 301ms, Maximum = 420ms, Average = 350ms

この辺りがどの位なら、まともといえるんですか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ＫＣＮからのご案内

このご案内は、弊社ケーブルインターネットサービスのすべてのお客様
に送信しております。
非常に重要な内容ですので、お手数ではございますが、必ず全文をお読
みいただきますようお願い申し上げます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
お客様各位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
CodeRed　パソコンウィルス感染についてご注意のお知らせ

現在、世界中でCodeRedと呼ばれるウイルス（※）による被害が多発し
ております。
WindowsNT、Windows２０００のサーバでIIS（Internet Information
Server)をご利用のお客様はCodeRedウイルスに感染し、お客様ご自身が
気づかない間に多量の不正データをネットワークに送信してしまう恐れ
があります。
このため、WindowsNT、Windows２０００サーバでIISをご利用のお客様
は早急に下記の対処を施していただくよう、よろしくお願い申し上げま
す。
（Windows98、ＭＥ、Mac等前記以外のＯＳをご利用のお客様は本対処の
必要はございません。）

尚、ご不明な点などございましたら、[email protected]　まで
お問い合わせくださいますようお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−記−−−−−−−−−−−−−−−
１．WindowsNT、Windows２０００でIISをご利用のお客様の対処

（１）コンピュータの電源を一回切ってください。
（２）再立上げ後、下記サイトよりCodeRedウイルスを除去し、感染を
　　　防止するワクチンプログラムをダウンロードし、インストール
　　　してください。

CodeRedに関する詳細及び、ワクチンプログラムダウンロード先は以下
のとおりです。

http://www.microsoft.com/japan/technet/security/codealrt.asp



（※）CodeRedのように自己増殖するウイルスは、一般にワームと
　　　よばれていますが、本文ではウイルスで語句を統一しております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

>>370
ＫＣＮ社員？

>>370
ウチにも来た。KCN社員ここ見すぎだろ。

>>372
＞KCN社員ここ見すぎだろ。
お前がな。

ちがうよ。
ここ見てから慌てふためいて、↑のようなメールを出しまくったんだろうね。
てことは・・・ここで要望を述べると、採用されるかもね！

つーことで、もっと速度を安定させろ。
それともひとつ、ケーブルＴＶのほうだけどさSSTVいらんからviewsicいれてくれ。
アイドルヲタなんだよ、オレ。

あ、番組追加する時はお天気チャンネルとか配信停止してね。
番組の数増やせば速度がおそくなるから。

そもそも、生半可な知識でサーバとか立てる奴がいるから今回のようなことになるわけ。
まあ、被害を受けた奴はいい経験になっていいんじゃないの。もっと学習しなってことよ。

>>376=生半可な知識

>>369
一般大手プロバイダーで試すと、yahooサイトへのpingは100ms〜200msの間で返ってきますよ。
1.5倍〜2倍くらいpingが悪いです。

>>378
yahoo.co.jpだと
東京めたりっく 10m
一般のCATV 10m-50m
フレッツADSL 50m-80m

単位を訂正
m→ms

KCNの
Minimum = 301ms, Maximum = 420ms, Average = 350ms
って遅いわけね。

KCNﾃﾞｽ。ｼﾆﾏｽ

|　　／／　／
|／／　／┃
　／￣'''　┃　 ﾌﾟﾗｰﾝ
　|　　　(-＿-)
　|　　　 U　U
　|　　　　UU
　|　　　　　　　（○）
　|　　　　　　　ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

CATVインターネットのスピード
３月３１日（金曜日：朝９時ごろ）
www.yahoo.co.jp　44　ヤフー

２月２８日（月曜日：夜９時１５分ごろ）
www.yahoo.co.jp　287 ヤフー

kcnじゃないが、参考までに。

>>379
>yahoo.co.jpだと
>東京めたりっく 10m
>一般のCATV 10m-50m
>フレッツADSL 50m-80m

の内容は時間帯考慮されてない、偏った数字。

この時間帯でも。平均50msは超えないぞ。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/11(土) 19:31:00
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 3062.779kB
伝送時間 21.76秒
ホスト1 WebARENA 1.14Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.13Mbps
ホスト3 pos.to 1.04Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.06Mbps
推定スループット 141kB/s
推定スループット 1.13Mbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/11(土) 20:59:00
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 974.008kB
伝送時間 4.99秒
ホスト1 WebARENA 1.78Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.56Mbps
ホスト3 pos.to 450kbps
ホスト4 pos.to(2) 1.06Mbps
推定スループット 195kB/s
推定スループット 1.56Mbps

この時間帯なら、これくらいが標準ですよ。設定確認しては？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/11(土) 21:01:57
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 757.435kB
伝送時間 3.32秒
ホスト1 WebARENA 1.83Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 2.02Mbps
ホスト3 pos.to 1.20Mbps
ホスト4 pos.to(2) 990kbps
推定スループット 228kB/s
推定スループット 1.83Mbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/11(土) 21:59:42
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 974.008kB
伝送時間 4.07秒
ホスト1 WebARENA 1.53Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.93Mbps
ホスト3 pos.to 1.91Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.75Mbps
推定スループット 239kB/s
推定スループット 1.91Mbps

やっぱ、1ヶ月前とは違うね。解約者のおかげ？

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/11(土) 23:32:05
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 263.969kB
伝送時間 0.99秒
ホスト1 WebARENA 2.26Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 2.13Mbps
ホスト3 pos.to 540kbps
ホスト4 pos.to(2) 830kbps
推定スループット 266kB/s
推定スループット 2.13Mbps

たまに速度の上限がひっとずっとはなんでかね？
１ヶ月まえよりは確実に早くはなってるね。

ＫＣＮ、ＡＤＳＬ事業参入は危険なかけだぞ。
やめた方が無難では？　

>>385-390
一時的なものだよ

>>390
ここの測定サイトは、最近最初の1枚目の表示で2枚目以降の測定用の画像を選択
する仕様になったでしょ。で画像のサイズが小さいものほど瞬間的な速度に影響
されやすくなり誤差の範囲も広いと思います。データサイズの項目が小さいものほど
ケーブルでは特に上下のぶれが出やすいと思います。
それにここは、4回測定のうちの平均ではなく、2番目の速度を結果として表示しますからね。
信頼性を増そうとすると本来は、３Mとか５Mとかデータサイズは大きいほどいいんですけどね。

個人的には
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
の方が、実際のスピードに近い結果が出やすいと思ってます。
ケーブルのスピードのぶれの様子もわかりますしね。

KCNってそんなに早いの？
ADSLより早いですか？

入り直すのに工事費＋登録量5000円要るって言われた。
ビミョー

話は変わりますが、
もともと、解約のときって、屋内（保安器から家側）と屋外（保安器から電柱まで）
の配線はどこまで撤去されるんですか？
それと、解約料（表向きの表示価格）以外にも撤去料とかも取られたんですか？

ＮＴＴへの文句はこちらへ

情報通信技術（ＩＴ）戦略本部
ＨＰ　　http://www.kantei.go.jp/jp/it/
意見箱　http://www.iijnet.or.jp/cao/kantei/jp/it/ikentou.html

　　　　　

400

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/16(木) 21:31:27
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 263.969kB
伝送時間 3.52秒
ホスト1 WebARENA 600kbps
ホスト2 WebARENA(2) 630kbps
ホスト3 pos.to 330kbps
ホスト4 pos.to(2) 370kbps
推定スループット 74.9kB/s
推定スループット 600kbps

プレ　キャッシュ　なし

やっぱ、お盆で利用者が少なかった間だけだった・・・まともだったのは。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/16(木) 21:34:14
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 757.435kB
伝送時間 7.95秒
ホスト1 WebARENA 760kbps
ホスト2 WebARENA(2) 980kbps
ホスト3 pos.to 720kbps
ホスト4 pos.to(2) 660kbps
推定スループット 95.2kB/s
推定スループット 760kbps

>>401に同じ

詐欺モード突入

データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 9.694 秒
平均速度（バイト/秒） = 103 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 825 k bps

コードレッドワームによるデータランプの点滅が消えた途端？元に戻った

早くﾌﾚｯﾂADSLにおいで〜

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/16(木) 22:10:10
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 124.212kB
伝送時間 5.75秒
ホスト1 WebARENA 210kbps
ホスト2 WebARENA(2) 110kbps
ホスト3 pos.to 160kbps
ホスト4 pos.to(2) 170kbps
推定スループット 21.6kB/s
推定スループット 170kbps

392 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：2001/08/12(日) 00:15
>>385-390
一時的なものだよ

>>405
最悪…

ポート　80　閉じられたんだって？かわいそうにね。

ＫＣＮの契約見合わせます

　　　　　　　　　ﾌﾚｯﾂADSLワッショイ！！
　　　　　＼＼　 ﾌﾚｯﾂADSLワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　ﾌﾚｯﾂADSLワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）
　　　　　　　　　　　　みかか3兄弟

元に戻った

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/17(金) 02:52:15
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 3062.779kB
伝送時間 22.79秒
ホスト1 WebARENA 1.12Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.07Mbps
ホスト3 pos.to 1.06Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.06Mbps
推定スループット 134kB/s
推定スループット 1.07Mbps

プレミアムです。プレミアムの意味なし

ケーブルインターネットをご利用いただき誠にありがとうございます。

�@　８月３日付け弊社メールにて、ご報告致しました、速度低下に
　　関する障害につきまして、その後、数日間監視し、復旧を確認
　　致しましたので、下記に、ご報告致します。

長時間にわたる障害、大変ご迷惑をお掛けいたしました事、心より
お詫び申し上げます。

　　　　　　　　　　（記）

障害発生日時：８月１日午前７時
　　障害内容：特に夜間（混雑時）における速度低下
　　障害原因：センター内経路情報設定不具合
　　復旧日時：８月６日午前１１時


�A　最近、モデムのデータランプがＰＣの電源を切っても頻繁に点滅
　　するという現象が、発生しております。
　　これは、先にご案内いたしましたＣｏｄｅ　Ｒｅｄワームによる
　　不要なデータがネットワーク内を流れていることによるものです。

　　先のメールに記載の通り、WindowsＮＴ、２０００以外をご利用の
　　お客様には、支障を与えるものではありません。

　　Windows　ＮＴ／２０００をご利用のお客様は、必ず、パッチの
　　インストール作業を行っていただきますよう、重ねて、お願い
　　申し上げます。

http://www.microsoft.com/japan/technet/security/codealrt.asp

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

熊本ケーブルネットワーク株式会社
[email protected]

先般来ご案内しており、世界中で益々深刻化しております
Ｃｏｄｅ　Ｒｅｄワームによるアタック、特に外部からの
アタックへの防護措置と致しまして、当面の間、外部からの
ＨＴＴＰ／８０番ポートへのパケットを弊社内ファイヤー
ウォールにて不許可とさせていただくことと致しました。

これによりお客様ＰＣへの外部からのアタックやモデムの
データランプの点滅は減少するものと思われます。

弊社の現在のサービスメニューでは、お客様側でのサーバの
立ち上げは出来ないものとなっておりますので、特にサービスに
支障はないものと存じますが、通常使用範囲のなかで、何らかの
不具合が発生しました場合は、弊社サポートあてにご連絡下さい
ますようお願い申し上げます。
ネットワーク防護の為、何卒ご理解、ご協力の程お願い申し上げます。

尚、実施日時は平成１３年８月１６日午前中とさせていただきます。

熊本ケーブルネットワーク株式会社
[email protected]

復旧なんてしてないじゃんか、わらわせんな

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/08/17(金) 07:14:35
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1440.656kB
伝送時間 6.44秒
ホスト1 WebARENA 1.78Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.99Mbps
ホスト3 pos.to 1.66Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.79Mbps
推定スループット 224kB/s
推定スループット 1.79Mbps

快適　快適

6月頃から重かったよ。
嘘つきＫＣＮなので、復旧したかどうかすら信用ならないな。

80番ポート閉められちゃってるし、ダメだこりゃ。

　　　　　　　　　ﾌﾚｯﾂADSLワッショイ！！
　　　　　＼＼　 ﾌﾚｯﾂADSLワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　ﾌﾚｯﾂADSLワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）
　　　　　　　　　　　　みかか3兄弟

クソKCN金返せ

ADSLならブイブイにお任せ！!

http://www.victoria.ne.jp/

同じＫＣＮでも大違い
http://net.kcn.ne.jp/office/p20010827.xml

ケーブルテレビ回線を利用するから、料金固定で24時間接続
圧倒的なその速さにはヘビーユーザーもきっと大満足
サクサクいける、スイスイ見られる
インターネットはKCNにおまかせあれ！

↑うそつき・・・熊本ケーブルネットワーク・・・・。

KCNｺﾞﾙｧ!!　バックボーン増強しろ！

ヤフＢＢが本格的に侵略してくるまで何も対策しないと思われ

じゃあ、ヤフＢＢ本格的に侵略してこいｺﾞﾙｧ!!

。。。

ミスった

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/07(金) 14:15:26
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 4.97秒
ホスト1 WebARENA 610kbps
ホスト2 WebARENA(2) 900kbps
ホスト3 pos.to 870kbps
ホスト4 pos.to(2) 700kbps
推定スループット 108kB/s
推定スループット 870kbps

スタンダード

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/09/07(金) 16:25:23
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 5.18秒
ホスト1 WebARENA 300kbps
ホスト2 WebARENA(2) 310kbps
ホスト3 pos.to 190kbps
ホスト4 pos.to(2) 230kbps
推定スループット 37.7kB/s
推定スループット 300kbps

プレミアム......。

な、何で？

>>431
KCNだからさ！

カネカエセー

t,t5p-

3221

バックボーン増強工事age

どうせハッタリ程度さ

ハッタリ程度とは思っていても、もしかしたらと期待してしまう。
何Mbpsから何Mbpsに増速するのか明示して欲しい。。。

単なるバックボーンの増強なら歓迎。
それよりかまた勝手に設定変更しないかどうか心配。

>>439
>設定変更しないかどうか心配。
ほんとほんと！
次はどんな手段で期待を裏切ってくれるのだろうか？

16M から　20M　に増強（爆笑

>>441 情報thanks！
ま、増強には違いないが、これじゃあねぇ。

ところでKCNの現在のユーザー数ってどれくらい？ご存知の方教えて！

放送系
　ケーブルテレビサービス　　　加入世帯数 32,208戸

通信系
　インターネット接続サービス
　　・ケーブルインターネットサービス利用者数 11,932戸
　　・ダイヤルアップ接続サービス利用者数 11,992戸

>>443
それKCNの立派なほうだよ。
ここはKCNの糞のほうだから。

どうでもいいけどケーブルだとやっぱ同じIDになるのな。

446

447

http://nara.cool.ne.jp/mituto

dou?

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/02(火) 13:03:24
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 3062.779kB
伝送時間 22.95秒
ホスト1 WebARENA 1.05Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.13Mbps
ホスト3 pos.to 1.07Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.06Mbps
推定スループット 133kB/s
推定スループット 1.07Mbps

↑プレミアコースの結果
工事終わったけばってん昼間でもはよにゃぁね。
思うとばってん、なんか速度制限ばしとらん？
２Ｍ→１．３Ｍ位にたい！前みたいに１．７Ｍとか最近は絶対でらんもんな。
他ん人達ゃどげん感じな？

そうそう、ＹＢＢの熊本上陸したごたるな。
このまんまじゃＫＣＮはやばかばいた。
ごそっと客ば持ってはってかるばい。

昨日の工事終了後、えらくポートを叩かれるんだが…Nimda？
契約して一年経ったし、これ以上の増速が見込めないようなら
ＹＢＢへの移行も本気で考えるか

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/02(火) 18:23:07
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 1764.257kB
伝送時間 12.12秒
ホスト1 WebARENA 1.03Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.18Mbps
ホスト3 pos.to 1.16Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.04Mbps
推定スループット 146kB/s
推定スループット 1.16Mbps

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/02(火) 21:58:27
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 538.52kB
伝送時間 3.83秒
ホスト1 WebARENA 1.43Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.12Mbps
ホスト3 pos.to 580kbps
ホスト4 pos.to(2) 520kbps
推定スループット 141kB/s
推定スループット 1.12Mbps

>>452
うちでも同症状だよ。
ポート８０解放したのだろうか？
今朝ＫＣＮユーザーからアタークかけられたのにはﾜﾛﾀ
ＩＰ晒してもいいんだけどな ﾜﾗ

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/02(火) 23:41:33
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 2.54秒
ホスト1 WebARENA 620kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.07Mbps
ホスト3 pos.to 160kbps
ホスト4 pos.to(2) 190kbps
推定スループット 76.9kB/s
推定スループット 620kbps

すたんだーど

>>452
>昨日の工事終了後、えらくポートを叩かれるんだが…Nimda？

ホントだ。気がつかなかったけど、言われてみると確かに。

↑fusianansan　恥ずかしかー。

陽光丸age

あいかわらず夜はぶつぶつ途切れるんだけど俺だけ？

いつになったらバックボーン強化の効果が現れますか？

私も切れまくりなのですが、
これって住んでる地域によって差があるのでしょうか。

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/07(日) 23:14:33
回線種類 CATV
回線業者 -
プロバイダ その他のCATV
データサイズ 195.165kB
伝送時間 2.54秒
ホスト1 WebARENA 1.30Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 620kbps
ホスト3 pos.to 280kbps
ホスト4 pos.to(2) 270kbps
推定スループット 76.9kB/s
推定スループット 620kbps

うへぇ、相変わらずのクソっぷり
ちなみにプレミア

ＫＣＮユーザーのみなさん、クソＫＣＮに対して、
みんなで更なるバックボーン増強を要求しようよ！

バックボーン増強した結果が今の状況です。
インターネットサービスはおまけ程度と考えた方がいいかも。

先日（バックボーン強化前）
家に来たKCNのサービスマンにバックボーンのことを聞いてみた所、
「テレホタイムでも十分なスループットを確保している」と
自信たっぷりのお答えが。

インターネットは他社のDSLサービスに期待します。（消極的）
あと、ViewsicとBS FUJIの追加を希望。無理か

だから、更なるバックボーン増強を.....って無理なんかなぁ。

いまさらDSLにする気はないし、Ｂフレッツ来るまで我慢か。。。
って、Ｂフレッツって熊本いつくるかな・・・？
来ても中心部だけだろうし、我が家のあたりはそうとう先かな。。。

>>462
あそこのサービス万は素人同然じゃないの？
新しいチャンネルの追加も考えて欲しいよね。
それとこのまえの工事以来ポート叩かれまくりなんだけど
株式会社ハンズスフィア (Hands Sphere Corp Inc)
HANDSSPH-NET [61.123.201.8 <-> 61.123.201.15] 61.123.201.8/29
と、ＯＤＮのやつらから
とにかくうぜぇよ

このスレをさっき見つけました。
やはり皆さん不満爆発なんですね。うちだけじゃなかったんだ・・・。
>>463氏と同様、今さらDSLに変えるのも面倒だし、どうにかして欲しいんだけどなぁ。

っていうか､61.123.201.10 21番あいてます｡
それと､ケーブルモデムの電源切ってもIP変わらないのは私だけ?

>>466
うちも変わらないよ。

>>466
ほんとだ。
とても怖い事になってるね

上位回線増速工事age

今度はどのくらいの増速なのでせうかねぇ？

いままで回線の混雑に影響がなかったと思われるUP回線が弱くなってるような
気がするんだけど、どーよ皆の衆。
>>470
糞KCN故にあてにするな。

>>471
気のせいではない。ウチもＵｐｌｏａｄ中に頻繁に切れる
夜間帯だけでなく昼間も頻繁に切れるから困ったもんだ

ＹＢＢ到来のこのご辞世、夜間の速度改善もされず
Ｎｉｍｄａにポート叩かれるわ、Ｕｐｌｏａｄも満足に出来ないとはね……

独占企業ということにアグラかいてやがる
８Ｍ−ＡＤＳＬは何時来る？光はまだか！？

　ウチはそういうことないけど　さっきゴルァ電話してみたら設定ミスってたらしい
　何でプレミヤムコースに申し込んでるのにスタンダードの設定のままだったんだー
っでウチらも神に慣れるらしい11月から上がり2M下り2Mのコースができるらしい　価格2万・・・・　所詮KCNか

マジ？2万？ふざけんなって感じだな。
少なくとも、プレミアムは5M／2.5Mくらいにはしないと。

グローバルIPの為にプレミアムにしたのに、メリットないやん。

１９日にも増速工事やったらしいけどいつもにも増して遅い気がしませんか？
またＫＣＮは設定とちってるのかな？
データサイズ = 1 M バイト
受信時間 = 57.13 秒
平均速度（バイト/秒） = 18 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 140 k bps
プレミアのキャッシュ有りでいくらなんでもこれはないでしょ。
間違って減速工事にしちゃったとか。

>>474 私は電話で２万と聞いたが間違ってたらスマソ

>>475
--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.31Mbps (167.72KB/sec)
平均データ転送速度: 696.21Kbps (87.02KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 11.221 秒
-----------------------------------------------
1回目 385.09Kbps BIGLOBE
2回目 425.70Kbps BIGLOBE
3回目 370.88Kbps NIFTY
4回目 1.31Mbps NIFTY
5回目 368.56Kbps WAKWAK
6回目 1.25Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月20日(土) 01時46分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 432.87Kbps (54.10KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 5.5444秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月20日(土) 01時47分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
これはどんなもんなん？

-------下り
最高データ転送速度 172.06Kbps (21.50KB/sec)
平均データ転送速度 158.95Kbps (19.86KB/sec)
転送データ容量 651.66KB (108.61KB×6回)
転送時間 33.220 秒
測定日時 2001年10月20日(土) 01時56分

-------上り
データ転送速度 368.70Kbps (46.08KB/sec)
アップロードファイル容量 400KB
アップロードに要した時間 8.6790秒
測定日時 2001年10月20日(土) 02時00分

>>476
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/での測定結果が上の通りです。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 3.70Mbps (474.34KB/sec)
平均データ転送速度: 1.75Mbps (224.76KB/sec)
転送データ容量: 742.80KB (123.80KB×6回)
転送時間: 3.965 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.93Mbps BIGLOBE
2回目 3.70Mbps BIGLOBE
3回目 1.17Mbps NIFTY
4回目 1.27Mbps NIFTY
5回目 1.02Mbps WAKWAK
6回目 1.42Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月20日(土) 02時29分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 305.78Kbps (38.22KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 7.8488秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年10月20日(土) 02時30分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------

まじかい？うそくせー。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 2.52Mbps (323.75KB/sec)
平均データ転送速度: 1.04Mbps (133.46KB/sec)
転送データ容量: 662.40KB (110.40KB×6回)
転送時間: 7.271 秒
-----------------------------------------------
1回目 2.52Mbps BIGLOBE
2回目 474.07Kbps BIGLOBE
3回目 1.23Mbps NIFTY
4回目 1.06Mbps NIFTY
5回目 509.93Kbps WAKWAK
6回目 484.74Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月24日(水) 01時29分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------

これって、ブラウザのバージョンとかも測定に影響するのかな？
IE5.01の時より、随分早くなったような気がする。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 942.30Kbps (117.78KB/sec)
平均データ転送速度: 766.49Kbps (95.81KB/sec)
転送データ容量: 664.98KB (110.83KB×6回)
転送時間: 7.241 秒
-----------------------------------------------
1回目 942.30Kbps BIGLOBE
2回目 941.30Kbps BIGLOBE
3回目 574.66Kbps NIFTY
4回目 812.75Kbps NIFTY
5回目 571.33Kbps WAKWAK
6回目 756.57Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年10月24日(水) 03時06分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------
ぷれみあむ。大分のＣＡＴＶが羨ましい

どうでもいいが最近、揺らぎが酷くないか？

KCNのバックボーンって２０Mでしょ？

あたらしくビジネスコースつーのが始まるようだね。
上下とも２Ｍで１９０００円のようだけどさ
プレミアの４倍近い金を出して契約する酔狂なやつはおるのかね？
つか上下とも２Ｍつー保証は絶対ないからな。
上下とも１．２Ｍくらいが関の山だね。
ＹＢＢ侵略に対して危機感はないのかね？あ？

それって、むっかしのOCNエコノミー的な客層を
ターゲットにしてるんでないの？

バックボーンがODNで、激しくポート叩いてくるアフォもODN
今日は叩いてこないのだが、またポート閉じたのか？

2年後のBフレッツサービス開始まで、荒稼ぎする目的のビジネスコース

KCNみたく情けないとこで月２万も払ってビジネスコースを契約し、さらに
それをビジネスに使おうとする強者がいるものなのか？
ところでビジネスコースは上りの速度が速くなるだけであんなに料金が高くなるの？
それとも何か他にも付加サービスがあるのかな？

複数メールアカウント、鯖容量５０Ｍとか・・・そんくらいじゃねぇの？
えげつないな。

　熊本ってＢフレッツ開始2年後なのか・・・・・
にしてもＫＣＮえげつなさすぎ・・・・

定期age

CATV会社もサービス競争させるべきだと思う。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.96Mbps (252.14KB/sec)
平均データ転送速度: 1.68Mbps (215.58KB/sec)
転送データ容量: 742.80KB (123.80KB×6回)
転送時間: 3.476 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.96Mbps BIGLOBE
2回目 1.66Mbps BIGLOBE
3回目 1.66Mbps NIFTY
4回目 1.75Mbps NIFTY
5回目 1.60Mbps WAKWAK
6回目 1.44Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年11月07日(水) 01時38分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------
------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 525.28Kbps (65.66KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 6.0920秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年11月07日(水) 01時37分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
プレミアムです。UPの速度上げてほしい今日この頃

この間、アップする時に回線が途切れまくって
普通なら５分もかからないようなところを１時間かかったよ…。鬱だ。

>>491
これマジ!?

>>493
マジ
いつもこのくらいですけど最近は

大分のＣＡＴＶってこんなのもあるね。
スーパープラン　４，５００円（下り１０Mbps、上り5Mbps）
KCNのプレミアより100円安い。
KCNにもこれくらいにして欲しいもんだす。
>>494
そりゃうらやましい。家もプレミアだけどそんなに出ないっす。
RWINとかMTUとか調整してます？

>>495
なんにもしてませんよ〜リンクシスのルーター入れているだけです
ん〜でもルーターかませると少し遅くなるはずですけどね

大分は僕もうらやましいですね。
--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 2.43Mbps (311.30KB/sec)
平均データ転送速度: 1.54Mbps (197.29KB/sec)
転送データ容量: 597.66KB (99.61KB×6回)
転送時間: 3.505 秒
-----------------------------------------------
1回目 2.43Mbps BIGLOBE
2回目 2.15Mbps BIGLOBE
3回目 982.66Kbps NIFTY
4回目 970.70Kbps NIFTY
5回目 1.06Mbps WAKWAK
6回目 1.68Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年11月08日(木) 15時40分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------
------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 561.81Kbps (70.22KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 5.6959秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年11月08日(木) 15時41分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
今日の結果。プレミアム、キャッシュの影響ってあるんだろうか
今度切ってもらおう

>>496
家はキャッシュ通さない方が若干速い気がするんで、キャッシュの影響かどうかは
不明っす。速度は地域によって違うのかなぁ。KCNに談判しても結局いつも暖簾に腕押しって
感じだし、まぁKCNは所詮DSL移行までのツナギなので気にしないようにするです。

まじ？

DSL快適！　KCNの回線と両方使ってみると、高い\出してプレミアコースしてたのが鹿馬みたいである。
KCNは、Bフレまでのつなぎに使うと考えてるくらいが良いですね。
KCNだとリンクが切れすぎて、送受信もまともにできんわい。　DSLだと快適、快適
KCNは解約だな

ところでビジネスコースてもうスタートしてんの？
ＫＣＮのＨＰではなにも触れられてないみたいだけど。

このスレにＫＣＮの悪口を書こうとしたら
例によって回線が途切れて書き込みが反映されなかった…陰謀か？

陰謀だっ

ＨＰ閲覧時にもしょっちゅう停止…
１分以上止まるのなんてざらだし普通に流れてる時の方が珍しいくらいに感じます。
ＤＬやストリーム放送なんてとても無理な状態で参ってます。
調子が良いときはいいんだけど、最近特にヒドイ気が。鬱。

フレーム使ってるページ閲覧する時にキャッシュが効いてるから
何度もリロードせなあかんねん。
んで、激重ページとかだったら最悪ちゅうねん。
どないかせいや。

今日は揺らぎが特に酷い

最近はテレホタイムどころか昼間までひどいな。
過去レス読んでるとＫＣＮの職員がここ読んでるっぽいけど、どう思ってんだろうね。
ここまでくると「解約しろ」と言ってるようにすら感じるよ。

SMTPまでは望まないから、せめてPOPサーバぐらい外からアクセスさせてくれよ...
つーか、メール転送ごときで金取るなよ...もーアホかと。
ま、KCNのメールアドレスをメインで使わなきゃ済むんだけど、
ちょっと、ＫＣＮあこぎな商売してるなと思った訳で...

>>507
HotmailでＰＯＰしてるけど

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/26 22:06:17
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/プロバイダ -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.93Mbps(539kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.25Mbps(539kB,3.4秒)
推定最大スループット 2.25Mbps(281kB/s)

最近、少し速くなった気がするけど（KCN)

熊本でのオススメプロバはどこですか？
最低条件は混まない所です。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/27 00:07:17
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/プロバイダ -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 20kbps(60kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 25kbps(60kB,7.3秒)
推定最大スループット 25kbps(3kB/s)

これでも今日は調子いいほう

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/27 05:52:28
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/プロバイダ -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 640kbps(539kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.09Mbps(60kB,.4秒)
推定最大スループット 1.09Mbps(136kB/s)

いっちょんはよにゃーが、プレミアのくせしちかいどぎゃんかせいて

>510
ISDNならiij4u
ADSLならばフレッツ＋DTI

切れる…　怒り通り越して哀しくﾅﾃｸﾙｰﾖ

やふーBBと同じくらい不誠実な会社ですね。

あまりやる気がないんだろうなぁ。ＫＣＮ。
あのしょぼいＨＰ見てみればわかる。
開設から一年以上経つのにコンテンツは開設以来殆ど変わらず、
内容も薄い。また更新頻度も異常に低い。
少なくとも怠慢ではあると思う。

でもね、ひとつだけKCNのメリットがあるよん。
それは、、、IPがかわらないことだよん。

>>517
モデムリセットしたらかわるよ、ボケ！

どっかのＢＢコンテンツと契約したみたいだけど
視聴中も切れまくりだよ。何考えてんの？

KCNのメリット？
それは、
簡単に信じるとひどい目にあうということを、
解約金2万円支払って学べると事だろうもん。
高い授業料だな・・・

スタンダードとプレミアムの違いは、月に700円差があるだけで、
速度は全く変わらないよ。

マジで変わらないってば＞IP

今再確認しました。マジで変わらないです。
私の記憶が正しければ２ヶ月以上変わってないはず。
ちなみに契約はプレミアムです。

>>523
ケーブルモデムの電源落としたら、ＩＰ変わるでしょ？
それでも変わらない？

プレミアはネットワークカードのＭＡＣアドレスをＫＣＮに登録してるでしょ。
それで、あるＭＡＣアドレスの機器からの接続要求が来たときに
そのＭＡＣアドレスの機器が前回使用したＩＰが空いてれば
それを割り当てるようになってるらしいからモデムの電源切っても
ＩＰが変わるとは限らない。というか変わったことがない。

こんなに苦労してるのに何で解約金まで取るんだろう。マジで殺意が…。

回線増速工事age

age損ねた・・・。
ま、いっか。

なんちゃって増速工事だからＳＡＧＥ！

さげてしまった・・・。
ま、いっか。

どうでもいいがココＩＤ同じになりやすいな。
まあ、全員ＫＣＮユーザーだから当然か。ＩＰも変わらないくらいだし。

今日はなんだかとっても糞重いわ

ほんなこつ

重くなってからというもの、チャットもICQもMXもろくにできやしねえ。
これで今度の工事後も改善されてなかったら…とりあえず職員はこのスレで謝罪しろ。

いつもＫＣＮをご利用いただきまして有難うございます。
明日に予定しております上位回線増速工事ですが、
皆様の期待を裏切らないものと確信している次第でございます。
今後ともＫＣＮを宜しくお願い致します。

20M＞25Mに増強

今日もまた途切れまくり
明日の工事もなんとなく期待薄だ。

ブラウザの「戻る」ですら糞キャッシュ経由のおかげで糞重たいぞ！
プレミアなんだけどさ、速度制限掛けてないか？
ここんところ１．１Ｍ以上出たことないぞ。
１．１Ｍ以上出るよって言う、嘘つきはレスすんなよ

KCNってば解約金なければとっくに解約するんだけどなぁ。
ヤフーなみに不誠実な会社だな

工事終わったけど、相変わらず重いままだな。
まあ、やっぱりなという感じではあったが。
これで改善されてたらヤフーまでのいい繋ぎになったのに（藁

う　そ　つ　き　−−−−！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

そもそも　ホントに工事したのか？

確かに相変わらず重いなぁ。
というより昨日より重くなってる気さえする。
小刻みな増速工事するより一気に大幅増速希望。工事下手なくせに何回もやって
どうするねんちゅうの。＞ＫＣＮ

>>543 禿同
こんな頻繁に工事するなら、１回でどかっと増速しろｺﾞﾙｧ！

いつもＫＣＮをご愛顧頂まことに有難うございます。
回線増速工事は無事終了することができました。
（バックボーン　　工事前　２０Ｍ　　→　　工事後　１５Ｍ）
次回の増速工事予定は2月に予定しております。
今後ともＫＣＮを宜しくお願い致します。

ＫＣＮユーザーでＭＸやってた（る）人いるのかな？
この回線状況じゃいないか・・・

>>546
してたけどあまりにブチブチ切れるので（回線も俺も）やめた。
そして逮捕者の出た今となってはもうできない…。

>>545
チョットわらた。（工事前２０Ｍ→工事後１５Ｍ）
Kumamoto Chubo- Network ってこまかい芸も好き！

やってたよ。
今も進行形だけどな。
ブチブチ切れるんで文句言われたことあります。
うｐしてんのに文句言われるのには困ったもんです
文句はＫＣＮに言っていただきたい

いつもＫＣＮをご利用いただきまして、まことに有難うございます。
ＷｉｎＭＸをご使用中に回線が頻繁に切れる件ですが、
不正なソフト交換を撲滅するため、弊社では回線をモニタリングしており、不正とわかり次第、
故意に回線を切断しております。
どうかご理解を頂きますようお願い申し上げます。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。

昨日、ＫＣＮのＨＰ行ったんです。ＫＣＮ。
そしたらなんか回線がめちゃくちゃいっぱいで繋がらないんです。
で、やっと繋がったらなんか垂れ幕下がってて、圧倒的な速さ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、切れまくりのくせしてケーブル名乗ってんじゃねーよ、ボケが。
4900円だよ、4900円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でＫＣＮか。かわいそうに。
よーしパパビジネスコース頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、２万円やるから回線空けろと。
ケーブルってのはな、もっと快適にしてるべきなんだよ。
MXの転送ウインドウに表示されてる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気になってしまってるじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと繋がったかと思ったら、隣の奴が、速いんだからいいじゃん、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ（回線が）。
あのな、速いだけなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、速いんだから、だ。
お前は本当に充分な速さが出てるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、快適だって思い込みたいだけちゃうんかと。
ネット通の俺から言わせてもらえば今、ネット通の間での最新流行はやっぱり、
Yahoo!BB、これだね。
オプションサービスなし。これが通の頼み方。
Yahoo!BBってのは回線が速めにできている。そん代わり料金も少なめ。これ。
で、それにスカパー加入。これ最強。
しかしこれを頼むと地域によっては数ヶ月も待たされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、ISDNでも加入してなさいってこった。


今さら吉野家コピペを作ってみたが今一つだな…誰かもっといいの作ってくれ。

http://www.kcn-tv.ne.jp/contents/
丸見えじゃん。しっかりせんか

CGI関係置いてなくて良かったね

>>552
今はふさがってますね。
ふさがってるって事は、ここを見ているって事なので
ｶﾞｼｶﾞｼ書き込みましょう。

>>551
なかなかしっくりきていい感じばい。

今ＫＣＮのＨＰ「ファイルが見つかりません。」ってなってるね。
こんな時間にメンテやってんの？

>>556
いやいや、リンク貼った時点ではindex丸見えだったのよ。
今は見れないようになってますけどね。

>>557
そうじゃなくて、普通にhttp://www.kcn-tv.ne.jpからENTERで入ったとこ。
障害情報とかなんか載ってるところが見えなくなってる。今も。

ここ見てんなら速く直した方がいいよ。みっともないから。
営業社員募集する前にもうちっとましな技術者募集したほうが
いいんじゃないの？＞ＫＣＮ

HPより抜粋

｢KCNはマルチメディア社会に欠かせない第3セクター企業です｣

↑そうなの?

つなごうとしてるHPの鯖が重いのか、KCNが重いのかさっぱりわからん。
ページ読み込む時に時間かかりすぎたら、MXとかの転送落ちてしまうし。
なんなんだKCN

http://www.kcn-tv.co.jp/contents/internet/hikaku.html

いつの比較なんだよ。
ヤフーＢＢとも比較しろよ。

素人はコロッと騙されるワナ
電話＝高い、遅い
ｹﾌﾞｰﾙ＝安い、早い
解約する時の手間賃等を考えたら、みかかの方がいいのにね。

うちの方やっとケーブル通るよ。
今、うちの周り工事してる。
・・遅いよ

>｢KCNはマルチメディア社会に欠かせない第3セクター企業です｣
>↑そうなの?
どの部分が疑問なの？
「第3セクター企業」ってのは確か。
「マルチメディア社会に欠かせない」ってのは嘘。

今現在回線がすこぶる早いのはなぜか？
むちゃむちゃ早いんだけども、スピードテストが出来んのが残念

>566
速いのは気のせい。　キャッシュです。（あっさり

申し込んでわずか10日でヤフー開通。マジで快適。
熊本市内は待たないと聞いていたが、まさかこれほどとは。
KCNももう終わりだな。さ、解約手続きでもするか。

いやいやマジで早かったの。
今まで糞重たかった某オークションサイトもサクサクだったの。
朝になったら相変わらずのKCNっぷりだったけどね。

そうそうKABのHPにある番組表ってスムーズに表示されますか？みなさま
http://www.kab.co.jp/db/asp/KabProgramList_week.asp

>>569
プレミアキャッシュ有りで、15秒くらいかかってる。
とても快適とは言い難い。
最近特に重くて受信も途切れ途切れ感が強まった感じがする。

>>568
参考までに局からの距離と平均速度がどれくらいかを教えてください。
会社の体質としてはＹ！ＢＢもＫＣＮも似たり寄ったりなので寧ろ
10日ほどで開通できるのなら料金と速度で選択する方がかしこいかも。
ＫＣＮもインターネットの料金は決して安いとはいえないので。

>>570
--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 715.63Kbps (89.45KB/sec)
平均データ転送速度: 504.82Kbps (63.10KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 14.660 秒
-----------------------------------------------
1回目 689.51Kbps BIGLOBE
2回目 715.63Kbps BIGLOBE
3回目 555.67Kbps NIFTY
4回目 638.27Kbps NIFTY
5回目 214.69Kbps WAKWAK
6回目 215.18Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年12月14日(金) 02時57分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; MSN 2.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 509.46Kbps (63.68KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 6.2812秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年12月14日(金) 03時03分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; MSN 2.5; Windows 98)
-----------------------------------------------------
あまり詳しくないのですがこんな感じでしょうか？
局からの距離はよくは知りませんが2km以内にはあったと思います。
数字自体はそれほどでもありませんが、それでも充分な速さが出てますし、
少なくとも途中で止まったりはしないので(w

後で聞いたところ、ウチの場合、家の中の電話線がものすごく長いので
距離のわりには全然出ていないという事です。
200メートル程離れた友人の家ではその３倍は出てるそうです…引き直そう…。

>>569
横浜市内フレッツADSLだけど、そのページ15秒位かかった。
回線の問題なの？

駄レス　すまそ

今の時間の糞KCN

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 2.88Mbps (368.95KB/sec)
平均データ転送速度: 1.54Mbps (197.71KB/sec)
転送データ容量: 597.66KB (99.61KB×6回)
転送時間: 4.670 秒
-----------------------------------------------
1回目 2.77Mbps BIGLOBE
2回目 2.88Mbps BIGLOBE
3回目 1.01Mbps NIFTY
4回目 1.01Mbps NIFTY
5回目 415.07Kbps WAKWAK
6回目 1.17Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年12月14日(金) 09時25分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 383.67Kbps (47.95KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 6.2554秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2001年12月14日(金) 09時26分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------------

嘘くさい

測定ページだけ内部でキャッシュをバイパスしないようになってるとか？

>>571
わざわざありがとうございました。
測定サイトによって速度値はまちまちで一概には言えませんがうちの場合は
http://www.musen-lan.com/speed/でプレミアのキャッシュ有り無しどちらで
測定しても最高値が１Ｍｂｐｓ超えたためしがないので、Ｙ！ＢＢ検討してみます。

>>573
ＫＣＮ以外でも１５秒くらいかかるのであれば
ＫＡＢのＨＰについては回線の問題ではないのかも知れないですね。

もしかするとKABのページはマシンパワー喰らうJavaで書いてるのも
原因なのかもしれないすね＞ALL

このまえすごい長い間（１０時間くらい）接続できなかったみたいだけどなんのお詫びもないのか？
相変わらず不誠実な会社だね。

>>578
たしかにそんなことが２〜３回あったね。
謝らないどころか、障害報告にすらのせてない。
地元のケーブル会社がＫＣＮだったなんてなんたる不幸なんだろう…

>>579
熊本県はストイコヴィッチ

>>580 どういう意味？

今日も障害か？
全然繋がらんかったぞ。怒る気力もナシ

午前中は揺らぎまくり
googleにアクセスするのに２０秒以上待たされるから何も出来やしねぇ


ＫＣＮは再来年まで持つのか？

KCN糞すぎ。
申し込みして半年放置。あほーBBより悪い。

>>584
半年も回線敷設されんかったの？だとしたら、とんでもねぇ糞だな。

最近は昼も夜も回線が不安定だぞ。ページ読込中に転送停止とかひどすぎる

>>585

つーか、家のポストに直接チラシが入っていたので
電話で「申し込みたいんですけど」っていったら、
「お伺いする日時など決めるので担当の者に後日電話させます」
っていって２週間ほど連絡無し。で、もう一度電話したら、また同じ台詞。
そのまま半年放置。

全然仕事する気は無いみたい。
って言うか糞。

俺の友人もネットが目的でＴＶはついでなのに
ＴＶだけ先に引かれて、回線は３か月後。
それも喧嘩腰で「いつ回線引くんだよ！」って
何度も何度も電話しての話。

ＫＣＮの糞どもの「また電話します」はあほーＢＢより
１０００００Ｍ倍信用ならん。（激怒

つーか、このスレ見つけてよかったよ。
糞ＫＣＮなんかに申し込まなくて本当に良かった。

我が家もＢフレッツのピンポイントエリアになったので
Ｂフレッツに申し込み予約したよ。

ああ、ついでに。
みんなもＫＣＮのエリアだったら熊本市内だろ？
Ｂフレッツに申し込んでＫＣＮ解約したら？
ＴＶみたけりゃスカパでも申し込めばいいだろ。
ﾑｶﾂｸＫＣＮなんて干してしまえよ。

なんかＫＣＮの対応への不満ぶちまげたら
すっきりしたよ。

おっと言い忘れた。
Ｂフレッツ、いいんだけど高けーよ！！
ＫＣＮだったらＴＶと回線両方くらいの料金だぞ。
来年安くなるって噂だけど頼むよＮＴＴ。

>>588
同意。関係者見てるんだから、そういう事はバリバリ書くべし。
もっと危機感持たせた方がＫＣＮの為だよ、マジで。

今日も揺らいでロクに繋がらねーよ
全くここまで客を蔑ろににする企業も珍しいよな

ttp://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/bflets/area/kumamoto.html
うちもピンポイント地域だったよ
とっとと申し込んでＫＣＮと縁切るべ

明日、回線使用量の支払い日だが正直釈然としない
毎月、金を溝に捨ててる気分(´Д｀;)

↑うちも同じくピンポイント地域
しかし集合住宅で家族住まいばかりなので望み薄
いいかげん別の場所へ引っ越そうかな
Bフレに乗り換えて交換局の近くだったら、すんげぇ速度でるかな？

今日はひどすぎる・・・・・・
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ切れまくる、、、、、

>>586
あそこは営業も管理も素人ばっかりだからね。あそびで仕事やってるんだろ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
PCでｹｰﾌﾞﾙのテレビ見てるんだけど、表示されている映像の左右に白いもやもやが
表示されててウザイぞ。左右あわせて４０ピクセルくらいな。
普通のテレビで見る分には関係ないけど、動画作ってるんでアスペクト比狂うじゃん
ココ見てるだろうから対応してくださいな。

糞KCN入らなくて良かったね
o　　ﾟ　o　　。ﾟ　o　　｡　　。　o　o　°　o　　。ﾟ　o　　｡　　。　o 　　o　°
　　＿＿＿＿＿o＿＿＿o＿＿＿　o　　　ﾟ　o　　。ﾟ　o　　｡　　。　o　　　。
o／　　o　 　o 　　　　 。　 　　o　 ＼ﾟ　　o　　。　　o 　　　o 　。 　　　o
┗━ﾟ━━━━━o━━━ﾟ━━━┛ |￣￣￣￣￣￣o￣￣￣￣ﾟ￣￣|o
|| 。|￣o .|￣|||￣￣￣|||￣o￣￣o￣o | o.／／　o　　　　ﾟ　o　ﾟ　o 　　ﾟ | 。
||￣￣|￣o ﾟ.||| 　o 　 .|||o.　|￣￣|。 　ﾟ|／／　o　　。　ﾟ 　　 　。　 　 o　|
||￣|o￣ﾟ_|_ _|||　　　　o||　。|o. ＿| 　ﾟ ｜o ∧_∧ ﾟ 　。　ﾟ　∧∧　 o　　 .|o
||。￣｜o ＿||| I o　ﾟ　|||　　 ￣o　 o　｡|　 （*ﾟーﾟ）U　o ∪(ﾟワﾟ*)　　　／|
||_o|三三|。_.|||. 　 　o ||| o　　o　　。　｜　||(　o つl====l⊆ 。_)|| ｡.／／|°
||o_|三三|　o|||　 　 。 |||　　|[[[[[[[[[[| o|　｡|| ￣ || ||　o　ﾟ||｡||￣||／／ o |
||　。|| ||o 　 |||ﾟ　。　　|||｡ ﾟ/.―――ヽ└――――――――――――┘。
.o.￣|| ||￣ﾟ／￣￣￣￣＼||.￣￣ﾟ￣.|| ﾟ￣｡￣￣ﾟ￣￣￣｡￣　ﾟ￣￣￣￣ﾟ￣
＾~^^:　 ~^^￣￣￣￣￣￣..~^^＾;＾;~^~ ;^^..~^ ＾;＾;^~ ^;＾~^. ^~ ^~^..~^ ＾;＾~＾;.^~＾＾
.~^ ＾:＾: ^..:^..~^ ＾＾~ :^..~^ ＾:＾:^~＾.~^.~ :^^~^ ＾＾~^.~^＾.~^~^^ ＾＾~^.~^＾.~^~.^ ＾~^
　　　　　　　　　　ホントホント、フレッツADSLのほうが遥かにましだよ　安いし

KCN入ろうかと思ってたけどここ見てやめた

>>597
大正解！！

KCNのHPがリニューアルしてるけど
何を基準にしてあんなに重たいHPを作るのだろうか？
全部表示されるまで１分以上かかるんですが
オフライン上でしか動作確認してないんだろうなぁ　わら

たしかにＨＰ激重。しかも見づらい。
技術も誠意も無いがセンスもないＫＣＮ。　わら

よ〜く見てみると障害報告のページがないのね。
今後は障害があっても報告しないつもりだな
ていうか重すぎるうえ見難いてのは致命的だね　わら

>>599
>>600
>>601

KCNのページ激重だって？
そりゃ回線が遅くないかい？どこ使ってるの？
ISDNだと快適表示だよ！（藁

↑
快適表示だったのは近鉄ケーブルネットワーク（KCN）の
ホームページでした！！ｽﾏｿ（藁

つーかさ、KCNって「ケーブルテレビ業」が優先でさ、
ネット回線（プロバイダー業）はテキトーに考えて
いるのかな？

申し込みしようと電話したんだけど、いつまでたっても
連絡が帰って来ないのは、そーいうことなんかな。
「連絡します」って言っておいて一度も電話かかってこないし、
コチラから電話すると「また、コチラから電話します」って言う。
「また」って、一度もKCNから電話掛かってきたことないのに。

それともインターネットも申し込み客は無視するようになってるのか？
このスレ読む限りではバックボーンも飽和状態のようだし。

>>603
天然？
寝た？

>>605

天然！！
だって、ttp://www.kcn.ne.jp/
で見たらケーブルテレビ会社だったから
てっきり熊本の…。

あげましておめでとうなのだ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/01 01:43:01
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 24kbps(195kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 790kbps(60kB,.6秒)
推定最大スループット 790kbps(98kB/s)

今年最初の計測
あいかわらずですね

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.10Mbps (141.41KB/sec)
平均データ転送速度: 1.00Mbps (129.01KB/sec)
転送データ容量: 6898.26KB (1149.71KB×6回)
転送時間: 53.730 秒
-----------------------------------------------
1回目 899.97Kbps BIGLOBE
2回目 1.10Mbps BIGLOBE
3回目 1.02Mbps NIFTY
4回目 1001.92Kbps NIFTY
5回目 1.02Mbps WAKWAK
6回目 1.03Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月01日(火) 01時47分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

もういっちょ

Line Speed Testerの USEN (BROAD GATE 01) 専用サイトで測ったら
1.662Mbpsだった。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/03 04:42:56
回線種類/線路長 アナログモデム(〜56kbps)/-
キャリア/ISP -/nifty
ホスト1 WebArena(NTTPC) 30kbps(17kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 33kbps(17kB,4.0秒)
推定最大スループット 33kbps(4kB/s)

参考age

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 37.50Kbps (4.68KB/sec)
平均データ転送速度: 36.17Kbps (4.52KB/sec)
転送データ容量: 662.40KB (110.40KB×6回)
転送時間: 146.547 秒
-----------------------------------------------
1回目 36.65Kbps BIGLOBE
2回目 37.50Kbps BIGLOBE
3回目 35.15Kbps NIFTY
4回目 35.68Kbps NIFTY
5回目 35.66Kbps WAKWAK
6回目 36.39Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月03日(木) 04時49分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)
-----------------------------------------------

みなさん贅沢です（ｗ

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 115.60Kbps (14.45KB/sec)
平均データ転送速度: 112.52Kbps (14.06KB/sec)
転送データ容量: 662.40KB (110.40KB×6回)
転送時間: 47.140 秒
-----------------------------------------------
1回目 115.60Kbps BIGLOBE
2回目 114.88Kbps BIGLOBE
3回目 105.45Kbps NIFTY
4回目 115.12Kbps NIFTY
5回目 111.48Kbps WAKWAK
6回目 112.61Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月04日(金) 02時52分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; T312461)
-----------------------------------------------

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.10Mbps (141.41KB/sec)
平均データ転送速度: 1.04Mbps (133.16KB/sec)
転送データ容量: 6898.26KB (1149.71KB×6回)
転送時間: 51.960 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.04Mbps BIGLOBE
2回目 1.10Mbps BIGLOBE
3回目 951.15Kbps NIFTY
4回目 1.02Mbps NIFTY
5回目 1.05Mbps WAKWAK
6回目 1.08Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月04日(金) 03時01分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/04 03:03:18
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 550kbps(539kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.25Mbps(333kB,2.1秒)
推定最大スループット 1.25Mbps(156kB/s)

相変わらず

>>604
どこに住んでる？
俺が何とかしようか？

>>615

ありがとう。気持ちだけでいいよ。
うちはBフレッツのピンポイントエリアになったんで、そっちに申し込んだから。

KCNの営業がキチンと仕事してたら、KCNに入ってたのにな。
でもよかったよ。入らなくて。

age

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 2.49Mbps (319.13KB/sec)
平均データ転送速度: 1.96Mbps (251.12KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 2.992 秒
-----------------------------------------------
1回目 2.42Mbps OCN
2回目 2.30Mbps OCN
3回目 1.35Mbps NIFTY
4回目 2.49Mbps NIFTY
5回目 1.48Mbps WAKWAK
6回目 1.70Mbps WAKWAK

＜アップロード速度＞
データ転送速度: 225.77Kbps (28.22KB/sec)
転送データ容量: 100KB
転送時間: 3.5433秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年01月11日(金) 23時16分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
-----------------------------------------------------

KCNでは速い方？
しかし速さよりも安定性が欲しい、マジでADSLにしたい。

100KBそこそこのデータでなぜこれだけの数値(DLの方ね)が叩き出せるのかかなり疑問。
これはやはりキャッシュの影響なのかな？

今ＫＣＮユーザって何人くらい居るの？　マジ知りたい。

>620
KCNにメールすればいい。多分無視されると思うが。

俺の知り合いがKCN訴えた、KCNも大変だねぇ（ﾜﾗ

>621
そりゃ笑えるね。できれば詳細きぼー。

なんだかよくわからんのだが
外部から接続ができると聞いていたのにできない、ということらしい。
個人サーバーを立てたかったができないので、工事費もろもろ返せと。
はっきりいってそいつもかなり痛いやつなのであまり詳しくは聞きたくない（ﾜﾗ

しかし今は外部から接続できないのか？ちょっと前はできたけどな。
単にそいつの勘違いなのか、本当にできないのかは定かではない。

>621
レポートありがとう。
port80はcode redかなんかが激しくポート叩いてきたときに
当面ということで閉じられたみたいだけどまだ開けてないのね。
というかもう開けないつもりなのかな。
個人鯖に関してはよくわからんが、ＫＣＮは営業もトーシロなんで説明の時に
わかりもせずに出来ますって言ったのかもね。としても微妙なはなしだね。

おれも以前に強制キャッシュ接続に移行した時に、メールで問い詰めたら
さらりと無視された。
もしかすっと無視したんじゃなくて、技術的問い合わせだったから
答えきれなかったのかもな。ﾜﾗ

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.41Mbps (180.65KB/sec)
平均データ転送速度: 1.06Mbps (136.16KB/sec)
転送データ容量: 541.95KB (108.39KB×5回)
転送時間: 4.220 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.41Mbps ASAHI-Net
2回目 1.28Mbps BIGLOBE
3回目 1.03Mbps OCN
4回目 875.92Kbps NIFTY
5回目 754.05Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月15日(火) 20時57分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 227.33Kbps (28.41KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 14.0760秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年01月15日(火) 21時00分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461)
-----------------------------------------------------
ダウンロード速度（プレミアム）はいいとして、
アップロード速度って512Kbpsだろ？
５０％も逝ってないじゃん。もっと速くしろｺﾞﾙｧ!

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/17 23:22:18
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 200kbps(60kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.30Mbps(539kB,3.3秒)
推定最大スループット 1.30Mbps(163kB/s)

同志がいるｽﾚﾊｹｰﾝ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cs/1004627540/l50
気付かなかったおれが情けない

バックボーン太くせんかぃ！　ｺﾞﾙｧ！ＫＣＮ

ここ最近、2chへの書き込みが異常に遅いんだけど、、、
特に夜。ISDNの方が速いぞ！　なんで？
他のKCNユーザのみなさんはどう？

>>630
同意、いつでも重たい

バックボーン増強age

今日は揺らぎが特に酷い…

>>630
上りが、とにかくムカツクほど遅い！！　
さっさと速くしろ！KCNのヴォケ！！
バックボーン増強期待age

上りが遅くなったのは、やっぱり
ビジネスコースとレンタルサーバ始めたからかな…？

バックボーンも考えずそんなサービス始めるＫＣＮの気が知れん！
つーか、ビジネスコース契約した奴なんかいるんか？！

いくら期待しても工事しても飽和状態だろうな
瞬間的な早さより、平均的な早さを求めたい

ビジネスコースを騙されて契約した人はいないの？
どの程度安定しているのか、ぜひとも知りたいのだけど

うーん、騙されたい。

つーか、なんで書き込みに３０秒もかかるわけ？・・・オレだけですか？

>>638
俺もだよ。

やっぱり、書き込み遅いよねー

この遅さは、上りが遅いとかそういう問題ではないような気がする。
なんとなくだけど、キャッシュ鯖(串)のせいのような気が。。。

書き込み内容を監視されてたりしてな。

おまけにファイル共有ソフトでアップロード中に
書き込みとかすると、必ずアップロードがタイムアウトになる。
どげんかしてください。と言いたい

「回線増速工事」
無駄だとは分かっていても、ちょっと期待してしまう自分がいる。
今度こそは…。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 828.23Kbps (103.52KB/sec)
平均データ転送速度: 613.22Kbps (76.65KB/sec)
転送データ容量: 541.95KB (108.39KB×5回)
転送時間: 7.985 秒
-----------------------------------------------
1回目 828.23Kbps ASAHI-Net
2回目 770.81Kbps BIGLOBE
3回目 623.41Kbps OCN
4回目 533.63Kbps NIFTY
5回目 310.03Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月27日(日) 23時43分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)
-----------------------------------------------
これが今度の工事でどのくらいになるのか・・・
あてにはしてないが・・・

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.46Mbps (187.98KB/sec)
平均データ転送速度: 1.13Mbps (145.74KB/sec)
転送データ容量: 5216.50KB (1043.30KB×5回)
転送時間: 36.800 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.15Mbps ASAHI-Net
2回目 1.18Mbps BIGLOBE
3回目 932.56Kbps OCN
4回目 999.57Kbps NIFTY
5回目 1.46Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月27日(日) 23時48分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------
おれも貼っとこ

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.92Mbps (246.35KB/sec)
平均データ転送速度: 1.47Mbps (188.50KB/sec)
転送データ容量: 541.95KB (108.39KB×5回)
転送時間: 2.960 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.56Mbps ASAHI-Net
2回目 1.92Mbps BIGLOBE
3回目 1.17Mbps OCN
4回目 1.41Mbps NIFTY
5回目 1.28Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月28日(月) 01時34分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
-----------------------------------------------

この中では速いほうかな？

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 144.93Kbps (18.11KB/sec)
転送データ容量: 400KB
転送時間: 22.0787秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年01月28日(月) 01時40分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
-----------------------------------------------------

比較対象がないから速いのか遅いのか札幌わからない。

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 536.74Kbps (67.09KB/sec)
平均データ転送速度: 504.88Kbps (63.11KB/sec)
転送データ容量: 5216.50KB (1043.30KB×5回)
転送時間: 82.890 秒
-----------------------------------------------
1回目 461.89Kbps ASAHI-Net
2回目 504.92Kbps BIGLOBE
3回目 536.74Kbps OCN
4回目 493.28Kbps NIFTY
5回目 527.58Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月28日(月) 03時46分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 197.23Kbps (24.65KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 12.1685秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年01月28日(月) 03時48分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)
-----------------------------------------------------

鬱だ志の鵜

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.52Mbps (195.74KB/sec)
平均データ転送速度: 1.23Mbps (158.62KB/sec)
転送データ容量: 5216.50KB (1043.30KB×5回)
転送時間: 33.510 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.00Mbps ASAHI-Net
2回目 1.17Mbps BIGLOBE
3回目 1.28Mbps OCN
4回目 1.52Mbps NIFTY
5回目 1.19Mbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年01月28日(月) 04時57分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 167.33Kbps (20.91KB/sec)
転送データ容量: 300KB
転送時間: 14.3429秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年01月28日(月) 04時58分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------------
上りがすんごく遅いな
なんか地域によって差があるらしいね。うちは本荘地区でプレミア契約

ところで書きこみに30秒くらいかかる人ってどれだけいるの？
多かったらっつーか、俺だけじゃなかったらみんなでKCNに苦情のメール出さない？
何通か同じ内容の苦情メールがくれば、KCNも何らかの対処をしてくれるかもしれないし。

>>650
>KCNも何らかの対処をしてくれるかもしれないし。

してくれるだろうか？　無視されそうで嫌だなぁ。。。
でも、苦情メールは出すべきだとは思う。

工事後の使用感はどうです？＞ＡＬＬ

相変わらず糞です。
もう辞めます。最後にちきしょー!!!!!!!!!!!!!と言いたい。

>>652
相変わらず30秒待ちですが、なにか？

>>652
相変わらず（以下同文

やっぱり？家も同様。
たまには「うへぇ！！めっちゃ速よなったなぁ。」と舌を巻かせるような
工事をして欲しい今日この頃。ユーザにメリットを感じさせないような期待持たせばかりの
増速工事をちょこちょこやって、そのたびにサービスを止めるのはやめてくれ！
やるならどーんと８Ｍくらいにしてくれ。もちろん料金据え置きで（できれば半額くらいでっ）。
あとＴＶの方、民放のＢＳ全部流しておくれよ。＞ＫＣＮ

キャッシュが有効に効いてたのは、工事をやった２日後くらいまでだった。
今はキャッシュ読み出しが遅くて、以前よりも遅く感じられる。
これってうちだけか？つーかキャッシュなんてごまかしはいらねぇ。
素直にバックボーンのバイバスでかくしる。

速く出来ないのなら、せめて料金だけでも下げろ！！
つーか、このままでは客離れが進むだけなので
何らかの措置を施すだろうとは思われ。

･･･それとも、ＫＣＮはスピード競争に負けて淘汰されるのか？

おい、見てるか？上層部！･･･４月までは我慢して待ってやる。
それでも誠意がないときは即刻解約じゃあ！！おぼえておけｺﾞﾙｧ!

利用客が離れるってことは、ＫＣＮのストロー並みのバックボーンでも
終日速度が安定するってことかい？

つーか、みんなＡＤＳＬに乗り換えたんかいな？
安いし速いなら、お得だもんなぁＡＤＳＬ。・・・俺も検討するかな。

このスレ最近カキコ少なくなったね。
やっぱみんなＡＤＳＬに乗り換えたんだろうな。
ＫＣＮがインターネットサービス開始した頃はブロードバンドの実質的な選択肢が
それしかなくてなおかつ価格も手頃だったけど今となっては存在意義が薄いからしかたないね。
大幅増速しつつも価格を下げないとかなり危機的じゃないかなＫＣＮは。なんて思ったりする。

相変わらず遅いぞ！何が増速工事なんだか・・・

>>616
Bフレッツについて、みかかに電話したYO！
一時間ほどいろいろ聞いてみた。
Bフレッツは今春から開始だけど、「私見では、今年中の導入はきついかな？」だってよ・・・鬱になった

KCNに加入して１年、2chを知ってから8ヶ月、今日初めてこのスレを発見しました。
いや〜、評判悪いですね、KCN。
1月からプレミアムに変更したんですが、失敗だったかな〜？
変更時に接続がよく切れる事について質問したんです。WIN−MX。
それは、福岡のサーバが悪いから仕方ないと言われました。
その時はよく分からなかったのですが、このスレ読んで分かりました。
バックボーンというのが、OCNだからということですね？
つまり、それを変えてくれない限りは改善されないということですよね。
でも、KCNさんに期待してもダメということなんですね。残念です。
え〜、結局何が言いたいのかというと、スピードはいいから転送が途中で
切れないようにして欲しいということです。
あ、ココに書いても意味ないですか？ま、いい〜や。わんわん。

ようこそKCN被害者の会へ

ほんと速度にこだわるよりも、安定度にこだわって欲しいです。
まずは安定させて欲しい。
あとテレ東　ﾜﾗ

なんか土曜日ぐらいから一段と遅くなってるんですけど。クソ。
なぜか↑にある測定サイトで計るときだけは、そこそこの速さがでます。
でもね、サイト回ってると何度も止まるんですよ。いつまでたっても進まんのですよ。
共有ソフトやっても、つながったとたんに切断。なんもできんがな。

ムカつきながら、いろいろ調べましたがやっぱりKCNはダメでした。
九州他県のCATVと比べても全然話になりません。
HPの情報量もかなり違います。よそはバックボーンがどれだけかなんてことも公開してるし。
あ、663に書いたOCNはODNでした。えへへ。
>>664さん、レスありがとう。
しかし、他にカキコミがありませんね。さびしいですね。
ここの寒い状況から考えても、KCNって終わってるんでしょうね…。

666！〜(っ＾∀＾)っ

日　　時：平成１４年２月１４日（木）
　　　　　　　午前３時〜６時（３時間）

内　　容：センター機器増設工事にともなう、
　　　　　　サービスの一時停止

・・・つーか、工事はわかったから、根本的な事を改善してくれ！ＫＣＮ

KCNってば色んな事に対する説明が漠然としすぎなんだよな。
今回のセンター機器の増設で、どんな恩恵があるのかを明記して欲しいもんだ。
以前はもう少し詳しく明記してあったものなのだが・・・

>>665
確かに情報開示がすくないねぇ。
都合の良いことも悪いことも隠さず公開しろってんだ。
隠すってことは自信がないことの現れなのにな。　ﾜﾗ

また工事なのかよっ！

いろいろ不満はあるんだが、もう呆れて書く気にもなれん。。。

はぁあ・・・今日はすこぶる調子が悪いぞ。
巡回中に読み込み止まりすぎ。
むかつくからVF4でもしよっと。
糞KCNぐぁ

>>671
VF4てなんですか？
おしえてちーょだい。
>>670
どしどし書きましょう。具体的に。
ぼくみたいな素人にもわかるようにおねがいします。

>>672
そりゃＰＳ２のバーチャファイター４じゃないの？

ADSLにしなよ
ついでにTVの契約もやめてスカパー入ったらスッキリするよ〜

ADSLはバクチだぜ。
俺みたいに２００Kだったら悲惨だぜ。

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cs/1004627540/l50
上にKCN社員がきてるよ。わら

http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/adsl/area/kumamoto.html

相変わらず期待の持てない工事開始age

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.28Mbps (164.06KB/sec)
平均データ転送速度: 1.11Mbps (142.10KB/sec)
転送データ容量: 6259.80KB (1043.30KB×6回)
転送時間: 44.475 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.28Mbps ASAHI-Net
2回目 1.00Mbps BIGLOBE
3回目 1.13Mbps OCN
4回目 1.07Mbps NIFTY
5回目 989.85Kbps WAKWAK
6回目 1.19Mbps WebArena
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年02月14日(木) 02時45分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------

工事ない

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.19Mbps (153.20KB/sec)
平均データ転送速度: 1.11Mbps (143.12KB/sec)
転送データ容量: 6259.80KB (1043.30KB×6回)
転送時間: 44.100 秒
-----------------------------------------------
1回目 1006.80Kbps ASAHI-Net
2回目 1.17Mbps BIGLOBE
3回目 1.19Mbps OCN
4回目 999.57Kbps NIFTY
5回目 1.17Mbps WAKWAK
6回目 1.19Mbps WebArena
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年02月14日(木) 09時54分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------
嘘工事あげ

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.10Mbps (142.03KB/sec)
平均データ転送速度: 1.06Mbps (136.02KB/sec)
転送データ容量: 7354.74KB (1225.79KB×6回)
転送時間: 54.270 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.10Mbps ASAHI-Net
2回目 1.08Mbps BIGLOBE
3回目 1.07Mbps OCN
4回目 950.23Kbps NIFTY
5回目 1.09Mbps WAKWAK
6回目 1.08Mbps WebArena
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年02月16日(土) 02時23分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 63.89Kbps (7.98KB/sec)
転送データ容量: 600KB
転送時間: 75.125秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年02月16日(土) 02時25分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------------
下りは遅くて安定しないし、上りはISDNレベルです

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.64Mbps (210.65KB/sec)
平均データ転送速度: 1.07Mbps (137.41KB/sec)
転送データ容量: 7354.74KB (1225.79KB×6回)
転送時間: 57.334 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.03Mbps ASAHI-Net
2回目 813.33Kbps BIGLOBE
3回目 858.92Kbps OCN
4回目 868.82Kbps NIFTY
5回目 1.64Mbps WAKWAK
6回目 1.28Mbps WebArena
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年02月16日(土) 14時30分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 362.05Kbps (45.25KB/sec)
転送データ容量: 1000KB
転送時間: 22.096秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年02月16日(土) 14時31分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
-----------------------------------------------------

KCN書き込み制限してねぇか？

おかしいなさっきまで公開プロクシうんたらでカキコできなかったのだが

テスト

公開プロキシ規制中。
衛星、ケーブル放送板でやられた。

∋ｏノハヽｏ∈
（　´�D｀）＜アケ板、モ痛もだめれす

書き込めるかな。

あた、プラス板に書き込めんじゃなかや！
どがーんなっとっとや！だごあくしゃうーつ！
いつ、プロクシとか言うヤツ使い始めたんだ！

↑ｱﾀｰｸかけられちゃうよ。

プロキシ規制中！で出てくるホスト名は
cache*e.kcn-tv.ne.jp
なのに、書き込める板でのfusianasanは
gd*-******.gd.kcn-tv.ne.jp
なのはなんで？
昔はfusianasanでもcache*e.kcn-tv.ne.jpだったよね。

相変わらず遅いねえ。
土日はまったく使えませんね。
おまけに書き込みもできませんですか。
すばらしいですね。

もうブチキレですよ。

>>691
書ける板だけキャッシュバイパスしてないんじゃ？
だれかがバイパスしないように申請したとか。

書き込みが出来る板は書き込み反映が早いですねえ
書けない板は３０秒くらい待たないと反映されないもんな

批判要望板のPROXY規制中スレの825さん、あんた偉い！
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1013538671/825
俺、メール出そうか出すまいか思案中だった。。。

KCNからのメールの返信報告期待age

お問い合わせいただきまして、誠にありがとうございます。

さて、２ちゃんねるの書き込みの件ですが、先週の土曜日から
お客様の問い合わせが増えております。

弊社でのシステム変更は行っておりませんので、書き込みが
できないのは、２ちゃんねるの都合によるものと考えております。

まずは、書き込みのできないスレッド（掲示板）の名前かドメインを
お教え頂ければ、改善させていただきます。

ご連絡をお待ちしております。

熊本ケーブルネットワーク株式会社

とりあえず、ニュース＋板・経済板・株式板をお願いしてみました。

>>697　報告ありがと。

>>691の件は結局、KCNに要望があった板はキャッシュ鯖バイパスするようされて、
生IPでのカキコになると考えていいのかな…

俺もtv鯖ごと、おながいしようかな…

お問い合わせいただきまして、誠にありがとうございます。
さて、お客様のご指摘の掲示板について、対策を施しましたので
ご確認をお願いいたします。
未だに、書き込みができないようでしたら、誠にお手数ですが、
ご連絡いただきますよう、お願い申し上げます。

熊本ケーブルネットワーク株式会社


というワケで、見事＋板等に書き込めるようになりました。

game鯖にまだ書きこめないようなのでメール出しときましたです。

解除されて、今まで４０秒程待たされていたカキコ表示が
即行で出るようになったぞ〜ﾜｼｮｰｲ

>>701
プロバイダに直談判しましたが、何か？


game鯖も無事開放されました。

★さんって、本家なんとかっていう人かな・・・

あげ

再び相互リンク

熊本ケーブルネットワークを語るべし。スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cs/1004627540/l50

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 2.55Mbps (327.09KB/sec)
平均データ転送速度: 2.01Mbps (257.73KB/sec)
転送データ容量: 708.48KB (118.08KB×6回)
転送時間: 2.915 秒
-----------------------------------------------
1回目 2.36Mbps ASAHI-Net
2回目 2.55Mbps BIGLOBE
3回目 2.19Mbps OCN
4回目 1.26Mbps NIFTY
5回目 1.61Mbps WAKWAK
6回目 2.09Mbps WebArena
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年02月20日(水) 00時09分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
-----------------------------------------------

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 253.67Kbps (31.70KB/sec)
転送データ容量: 600KB
転送時間: 18.922秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年02月20日(水) 00時11分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
-----------------------------------------------------

最近少し調子良い。

>>707
下り速っ！羨ますうぃ･･･

今日、Ｂフレッツ工事の電話がありました。
予想以上に早かったです。
熊本の板ということで、書かせていただきました。

KCNユーザーに喧嘩売ってんのか？

うらやましいけど

>>704 本家なんとかってなんですか？

板違いな質問で恐縮ですが・・・

ＯＳはWINmeでＭＸやってる初心者ですが、ＤＬはスムーズに行えますが
ＵＰはポート０にしないと出来ません。（接続要求待ちになる）
（無論、カウンターでキューが入った場合に限りＯＫ！）

いろんな板で調べてみたんですが、未だに難航しています。
どなたか良いアドヴァイスをお願いします。
･･･ﾓﾁﾛﾝ回線はＫＣＮです。

>>712
ﾀｲﾎｰ
悪いこと言わんからもうやめときなさい
KCNの管理じゃ個人情報ボロボロ逝く可能性があるよ

後ポート０にしなくてもUpはできる
もうちと勉強しろ

>>704
いや、忘れて下さい。
スンマセン。
>>712
【WinMX】“神”だけが逮捕されるとは限らない──ACCSが継続的な摘発を示唆
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014221024/
これだよ、これ。

>>709
うちも今日Ｂフレッツの電話きたよ。但し下見予告。
うちはピンポイントエリアにも載ってないけど希望登録だけしておいたら
「近くまできてますので」とのこと。
さて、問題は特攻覚悟で収容替え工事を申し込んだフレッツADSLを
どうするかだ。なんてたって線路長5km以上だもの。
（だから一時KCNも考えたのよ）

・・・Ｂかな・・・

質問なんですが、KCNから、工事等のメールでの連絡が来ますよね。
で、、、宛先をみると、私の場合
[email protected]
となっているんですが、この宛先に、メールを送信するとs5サーバ利用のユーザ全てにメールが
送信されるんでしょうか？
どうか、詳しい方、ご教授願います。

>>717
ｓ１とかｓ５っうのは、居住区またはスタンダードＯＲプレミアムコースなどを
ＫＣＮが便宜上区別している数字じゃないの？
つまり、会社にメールを送った場合、「○○地区のお客さん」だな。･･･とか
分かり易くする為のものだと思われ。

したがって、[email protected]に送信しても
ＫＣＮにしか届かないはずですよ。

ほぜんあげ

ていうかたい、なんでこぎゃん通信品質の愚いかとだろーかね？
どぎゃんかせんと、お客さんのキャーはっていかすばーい。

>>720
競争相手がいないからのほほんとしてやがるのさ（怒）

たったの１Ｍ増速だと？
















微妙にうれしいけどな

やったあ！3Mだあ！！！
ウレシイゾ！！！

ホームページにはまだ乗ってないよね？
ＡＤＳＬから放置されたんで、望みはＫＣＮなんだけど

>微妙にうれしいけどな

激しく同意。

２Ｍ　→　３Ｍ

子供だましなことするなＫＣＮ！
バックボーンが改善されないなら意味ないだろ！
２Ｍで十分すぎる。

スピード上げて、値段を下げろ！
￥５８８０（プレミアムコース）は高すぎるんじゃないか？

>all
この値段について、どう思いますか？
これを機にスタンダードに切り替えようかなｧ･･･

あと1000円切り下げて欲しかけども・

>>726
バックボーンのことはKCNに言ってもどうしようもないと思うけど？

そうそう、改善してくれるだけでもマシ、って思わなきゃ。

>>730はＫＣＮ社員

>>726
確かにバックボーンは最悪かもしれんが、値段そのままでﾁｯﾄだけでも早くなるかもしれないから
いいんじゃないかと思うんだけど。
ホントあと１０００円やすけりゃ、今回の増速に関してはﾁｯﾄだけ拍手ものなんだがな。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1014361134/341

どーでもいいけどさー
せめて下り１Mはくれよ
0.5Mってどういうこと？上がりはｺﾝｽﾀﾝｽにでるからいいけどさ

２Ｍ→３Ｍが期待できるかどうかは、８日の増速工事の内容次第だな。
今まで見たいなナンチャッテ工事じゃサーバに負荷が掛かりすぎて、余計遅くなるよ。
２５６Ｋ→２Ｍの二の舞だけにはなって欲しくないぞ。
ついでにＫＣＮ内のサーバも強化して欲しいな。
ＫＣＮ内だけ速くなってもしょうがないし。ＫＣＮユーザー間でＭＸ交換とかするなら話は別だけど。

あと、ＫＣＮはバックボーンの太さを公表するべし。
増速工事があるたびに信用が薄れてるよ。

３Ｍに増速されても、
平均データ転送速度: 2.25Mbps (281.25KB/sec)出ないなら
乗り換え検討已む無し。

画像アップできない、画像入り重めのページひらけないから
解約しますので初期工事費用を返してください。とのメールを送りました。

ところで、ここにいらっしゃる皆さんは、今後の事はどう考えてます？
KCNと縁を切りたいのは山々なんだけど・・・。
それか、もう乗り換え決定しちゃった人とか居ますか？

おれ、フレッツ8Mに逝ってしまいそうだ(w

３Ｍに増速するより料金下げて欲しいよね。数字だけ３Ｍになっても
どうせ実効値は殆ど変わらないんだから。今まで何回増速工事したか解らないけど
速度が増したり安定したりなんてメリット感じたこと皆無だもんね。
熊本市（一部）でＢフレッツ開始されたからってあせって中途半端なこと
するってのはいかにもＫＣＮらしいけど。こんなことでＢフレッツに対抗しようなんて
馬鹿げてるとは思わんのだろうか？
しばらく様子をみてＢフレッツに移行しようと思ってるけどそのときにはもちろん
ＴＶの方も解約するよ。だってチャンネル少ないし画質だって室内アンテナで見てる
テレビの方がきれいなんだもん。ネットもＴＶも中途半端なＫＣＮに生き残る術は
もはやないのでは？なんて思う今日この頃。

ケーブル回線は我が社だけだ　ﾎｯﾎ♪
バックには熊本市がついている　ｹｯｹ♪
解約したけりゃ、どうぞご自由に。･･･解約料丸儲け♪　ｱﾋｬﾋｬ♪

･･･こんな傲慢さが破滅への道。
自由競争社会を舐めてんじゃねえのか？ＫＣＮ！

昨年５月の状況とは、比較にならない程、
他社は、回線のスピードアップ化、低料金化が進んでるっうのに、
のほほんと構えているＫＣＮの神経を疑うよ。全く。

１Ｍ増速など焼け石に水だよ。
その程度で、ＫＣＮ離れは抑制出来ない。忠告！
一歩踏み込んだサービスを開始しない限り、無駄な努力っう事。

違約金払わすに解約できた人いますか？
実験的に引きたいけど、使えなかったときに３年も契約するのは、いや。

九州内のデジタルＢＳ対応状況。
ＫＣＮ最悪！！！
よっぽど未定（未放送)の方が後々期待できるよ。

http://www.kbt.go.jp/press/file/001121-1.xls

>>740
＞一歩踏み込んだサービスを開始しない限り、無駄な努力っう事。

メール転送サービスで金取るくらいだから、サービスそのものを知らないＫＣＮ。
サービスなら無料にしろ！

デジタルテレビって何だろうな。

ビジネスコースを廃止してくれー。このコースができた影響で、
一般ユーザーは速度に不満を持つようになったんだ。
こうなることが予測できなかったのか―！

＞変更にはケーブルモデムの再起動が必要となりますので、大変お手数ですが、
＞3月11日(月)午前0時以降に(翌日以降でも結構です)ケーブルモデムの電源を
＞一度OFF→ON(スイッチはありませんので背面の電源コネクタの抜き差しを)
＞いただきますよう御願い申し上げます。

こんな文章だからユーザーは戸惑うんだよ。アダプターを抜いたほうが混乱しないだろ!
おまけに”抜き差し”じゃ一瞬で抜き差しするユーザーもいるかもしれないから、
モデムにもよくないし、誤作動、リセットがかからないなんてこともありえるし。
せめて10秒以上あけろ、とか。
さらにおまけに、モデムリセット方法のホームページを用意しようとするな！

まあＫＣＮだから仕方ないんで許すけどね。

http://www.kcn-tv.co.jp/kcn/kcn_body/what/what3.html

今時、ＡＤＳＬ1.5Mと比べてんじゃねーよ。
ＡＤＳＬ８ＭやＢフレッツとも比較しろよ。
ＪＡＲＯに言うぞ！
おまけに、あの棒グラフは卑怯だぞ。
ＡＤＳＬはもう少し右に延びるだろ。
単純な比率の計算もできないのかよ。

ＫＣＮは熊本市ＯＮＬＹなんだから知らないよ。
どーなってもいいの？
ＫＣＮユーザーは全て光に持っていかれるよ。

去年の５月にＫＣＮに加入したユーザーは多いんじゃないだろうか？
違約金というペナルティがなければ、相当数の解約者がいることだろう。

現在は間違いなく「新規加入者＜解約者」じゃないのか？
つーか、ＫＣＮユーザー（ＴＶは除く）って何人いるの？１０００人位？

http://www.kbt.go.jp/data/data/catv_internet.html
H14.1現在6,620件です。
熊本県で6,620だから、天草を引くと、100くらいじゃないんでしょうか?

>>747の追伸

ＫＣＮ様へ

2Ｍ→3Ｍになっても、ＡＤＳＬの2倍の速さ！なんて表だけは
作らないでください。
マジでＪＩＲＯに言いますよ。

まあまあ・・所詮は田舎のケーブル屋なんだから、そんなにせかさんでも良かたい。

>>749
回答ありがとうございます。


ＡＣＮ（天草）の加入者が６５００人なんですね。了解♪

>>751
熊本弁下手ね・・。

なーん、所詮な田舎んケーブル屋だけんが、そぎゃんせかしゃんたよかた。
で、どうよ

>>754
あたがゆうごつたい

熊本弁は読みにっかけん、やめなっせ

どうでもいいけど、熊本のケーブルテレビって危なくないか？
今やってる会社とは違うと思うけど、昔つぶれて事がある。

>>757
それって、昔健軍にあった某社でしょ？
未だにビルの外壁に、箱文字が残ってる。

ところで、違約金って幾らなの？
定款、どこかに行ってしまって分からない・・・。

ハッタリ工事開始age

今日の工事後にネットしてみてわかったよ。
みなさん、11日の増速には期待しないほうがいいです。
がっくしです。
何Ｍから何Ｍに増速したんだ、ＫＣＮさんよ。
あーあ、ネットがダメなら、
ＣＡＴＶでサービス向上しなけりゃやばいですよ。

DI○Nの対応まじファック！！！怠惰。
さ、ボイコット☆

>>760
仰せの通り。

自己レスになっちゃうけど、今日KCNに電話で問い合わせたら、違約金は
1万円だそうです。

正直、今の気分は1万円払ってもいいから他に移りたい。
電話を取り次いだ女性は、「8月までお待ちいただくと違約金は発生しません」
との事だったが、それまでKCNに金を払い続けるのがイヤになった。

早くBフレッツ来ないかなぁ・・・。

零細企業は淘汰される運命なのかもな。

つーか、ＫＣＮさんよー、見てるか？
こんなにボロクソ愚痴たれながらも銭払ってやってる俺たちに感謝せれ。
このスレに誰もカキコしなくなった時は、アンタの会社お終いだよ。マジで。

安定度ばね・・どがんかして欲しかとばってんが。

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 454.80kbps (56.85kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 14.072秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年03月08日(金) 20時42分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461)
-----------------------------------------------------

ｵｲｵｲ？上り（プレミアム）は今までと比較すると倍増してるよ。。。ﾋﾞｸｰﾘ！ﾁｮﾄ感謝♪

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver1.009
測定日時：2002/03/08 20:59:31
1.WebARENA / 968.009kbps(0.968Mbps) 1210kB/10秒
2.PLALA / 720.896kbps(0.72Mbps) 901kB/10秒
3.ASAHI-Net / 985.715kbps(0.985Mbps) 1293kB/10.49秒
推定転送速度 / 985.715kbps(0.985Mbps) 123.26kB/sec

が、しかし下りはｼｮﾎﾞ･･･感謝ﾔﾒ！

BNRスピードテスト (ダウンロード速度)
で、土曜の朝から2.4M程出ていたから、
もう３Ｍに切り替わってるんじゃないかな？
でも、時間が経つに連れて、遅くなって1.5Ｍまでしかでらんようになった。

ＫＣＮさん、さようなら〜

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 1.85Mbps (231.63kB/sec)
平均データ転送速度: 1.47Mbps (184.12kB/sec)
転送データ容量: 680.94kB (113.49kB×6回)
転送時間: 3.800 秒
-----------------------------------------------
1回目 1.85Mbps ASAHI-Net
2回目 1.37Mbps BIGLOBE
3回目 1.37Mbps OCN
4回目 1.09Mbps NIFTY
5回目 1.48Mbps WAKWAK
6回目 1.65Mbps WebArena
-----------------------------------------------
測定日時: 2002年03月09日(土) 10時28分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
-----------------------------------------------

相変わらずの速度
つーか、このサイト今までキャッシュ接続での測定だったのが生接続になってるな。

>>767
早いのは気のせいです。
ウサギとカメ状態です。

Ｋ ｕｓａｉ
Ｃ ｈｉｍｐｏ
Ｎ ｅｂｕｒｅ