で、大量破壊兵器はどこなの？ その６
すげー必死だな・・・
で、本気で、ブッシュ政権の対イラク政策を批判しているのが
ファシストか共産主義者だけだと思っているのですか？
ファシストか共産主義者だけだと思っているのですか？
957 ：46 ◆l3gPQ5AE ：04/01/10 14:46 ID:???
と必死なおじさん>>955がおっしゃられておりますｗ
959 ：827＝869＝877＝906：04/01/10 14:56 ID:???
論理学とか哲学で大量破壊兵器が見つかるなら苦労はない罠
いやだから大量破壊兵器はどこなのよ
963 ：827＝869＝877＝906：04/01/10 14:59 ID:???
民主主義制度を理解できないのは全体主義者とかファッショだと
思いますがね。
思いますがね。
>>963
あんたの脳内民主主義を理解できるのは特殊な宗教の人だけ。
あんたの脳内民主主義を理解できるのは特殊な宗教の人だけ。
冷静に冷静に。
46みたいな存在自体が煽りみたいな奴も
相手にしないと平和はこないよ（W
46みたいな存在自体が煽りみたいな奴も
相手にしないと平和はこないよ（W
966 ：827＝869＝877＝906：04/01/10 15:02 ID:???
大量破壊兵器の捜索をしていた米軍兵士が撤収し、ヒッソーリ帰国。
NOTHING
NOTHING
>>964
>あんたの脳内民主主義を理解できるのは特殊な宗教の人だけ。
特定の宗教でない人をこういうのを､煽りといいます。
また、国会で多数決で決めたこと（例えばイラク特措法１条）すら
公然と扇動なんどを利用して厚顔無恥に無視するのを反議会制民主
主義のファシズムと言います。このレベルの政治学は中学三年レベル
ですがねー。これだけ説明されても、まーだ理解できませんかねー（藁
>あんたの脳内民主主義を理解できるのは特殊な宗教の人だけ。
特定の宗教でない人をこういうのを､煽りといいます。
また、国会で多数決で決めたこと（例えばイラク特措法１条）すら
公然と扇動なんどを利用して厚顔無恥に無視するのを反議会制民主
主義のファシズムと言います。このレベルの政治学は中学三年レベル
ですがねー。これだけ説明されても、まーだ理解できませんかねー（藁
>>968
>イラクは1991年以前にＷＭＤを製造、使用したことは明白である。
しかしながら、イラクがそれを廃棄し，今は無いと言ってるなら
今あるか無いかは判らないから，君の言う悪魔の証明には
>つまり最初からあるか無いか判らなかった場合は、
などという前提条件など必要ない。
>イラクは1991年以前にＷＭＤを製造、使用したことは明白である。
しかしながら、イラクがそれを廃棄し，今は無いと言ってるなら
今あるか無いかは判らないから，君の言う悪魔の証明には
>つまり最初からあるか無いか判らなかった場合は、
などという前提条件など必要ない。
>>964
>>973
私は､多数意見の法律（イラク特措法１条にも）に従い、その歴史観に従
っている。詳しく知りたければ>>869や>>877 を読んでくれ。
イラク特措法１条が間接的に言ってることは、大量破壊兵器があるかない
かでなく「確認させたかどうかが重要な問題」というのが、678,687等を
援用した日本の国会の多数派の見解であるということだ。
きみは、結局は多数意見である、このイラク特措法１条の見解を否定してる。
つまり、きみは反議会制民主主義としか言いようが無い。そのような現実を
無視し､あまつさえ厚顔無恥にも、まともな民主主義者であるかのように装
い、>>964 で他人を批判してた。一体、きみらの民主主義とか良心って何な
のかね。きみたちとは到底､議論にはならないな。民主主義の意味すら通じな
いのだからな。
>>973
私は､多数意見の法律（イラク特措法１条にも）に従い、その歴史観に従
っている。詳しく知りたければ>>869や>>877 を読んでくれ。
イラク特措法１条が間接的に言ってることは、大量破壊兵器があるかない
かでなく「確認させたかどうかが重要な問題」というのが、678,687等を
援用した日本の国会の多数派の見解であるということだ。
きみは、結局は多数意見である、このイラク特措法１条の見解を否定してる。
つまり、きみは反議会制民主主義としか言いようが無い。そのような現実を
無視し､あまつさえ厚顔無恥にも、まともな民主主義者であるかのように装
い、>>964 で他人を批判してた。一体、きみらの民主主義とか良心って何な
のかね。きみたちとは到底､議論にはならないな。民主主義の意味すら通じな
いのだからな。
埋め立てがんがれ〜
976 ：国連な成しさん：04/01/10 16:11 ID:oyCRzjlw
ところで、この祭りの発端、>>881 は何処に行ったんだ。
>きみは、結局は多数意見である、このイラク特措法１条の見解を否定してる。
これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
法律を守らないことと、その主旨に賛同しないことは同じではないんだが。
それともお得意の詭弁かな。
これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
法律を守らないことと、その主旨に賛同しないことは同じではないんだが。
それともお得意の詭弁かな。
スレタイそのものなんだが。
>>978
>人達の意見を抹殺するのは
またまた妄言癖をすぐに出すな。きみは「抹殺」という日本語の意味を
知って言ってるのか。
>民主主義って言うより、、
一人の人間が二律背反の意見に従うことはできないのだがね。きみの言い
分は、なんな意味不明だな。自己中心ということになることはわかるわけ
だな。御都主義では困るということは判るのかな。まーそういうことだ。
それが明確にできて、きちっと護れるようになったら民主主義の社会人と
して､どうすればいいかわかるようになるんじゃないか。
このスレも新しいの立てても、もう意味が無いな。反米派、こんな煽りし
かできないようじゃ､終わりだよ。
>人達の意見を抹殺するのは
またまた妄言癖をすぐに出すな。きみは「抹殺」という日本語の意味を
知って言ってるのか。
>民主主義って言うより、、
一人の人間が二律背反の意見に従うことはできないのだがね。きみの言い
分は、なんな意味不明だな。自己中心ということになることはわかるわけ
だな。御都主義では困るということは判るのかな。まーそういうことだ。
それが明確にできて、きちっと護れるようになったら民主主義の社会人と
して､どうすればいいかわかるようになるんじゃないか。
このスレも新しいの立てても、もう意味が無いな。反米派、こんな煽りし
かできないようじゃ､終わりだよ。
親米に思いっきり振ってから、更に圧力を強めていく事や、
親米派の雑魚議員や潰してもいい企業の様々なスキャンダルなどの暴露により、
一挙に反米に持っていく。そんな所だろうな。
が、その時にはとれるものは一切合財持っていった後になるだろう。
個人資産を目一杯吐き出させた後でやらないとあまり意味は無いから、今は親米でないと困るよな。
反アメリカ的な世論が強くなってしまったら、海外からの経済介入に関して警戒されてしまうから。
って事で、「景気対策」の一環として株取引の優遇制度でも作る可能性は高い。
が、売り抜けるのはもちろん外人だw
もっとも資金を多く一度に動かせる連中が必ず勝つ事になっているからな、株は。
で、親米売国奴達は万事休すになるはずなのだが、アメリカを中心とした欧米に対して、
特に貢献度の高い政財界や官僚のみなさんは家族を連れて海の向こう、と。
そして日本のルーツに対する秘密の一端があかされる事で、日本では国粋右翼が台頭してくる。
だがこいつらの中心メンバーと資金源は、あいかわらずだが暴力団。
児玉や笹川を持ち出すまでもなく、この手の連中は当然アメリカのコントロール下にある。
キチガイじみた主張を繰り返して、危険な国であるというイメージを海外にアピール。
そして、海外から軍隊が動き出す。敵国条項が生きる時が来るのだ。
だが自衛隊は米軍とは戦えない。その頃には米軍の方を主体と認めた法律が可決されているだろうから。
デモとかしてる連中に真っ先に銃口をつきつけるのが警察、そして自衛隊。
そして国内が割れて国民が完全に疲弊した段階で再占領だ。
親米派の雑魚議員や潰してもいい企業の様々なスキャンダルなどの暴露により、
一挙に反米に持っていく。そんな所だろうな。
が、その時にはとれるものは一切合財持っていった後になるだろう。
個人資産を目一杯吐き出させた後でやらないとあまり意味は無いから、今は親米でないと困るよな。
反アメリカ的な世論が強くなってしまったら、海外からの経済介入に関して警戒されてしまうから。
って事で、「景気対策」の一環として株取引の優遇制度でも作る可能性は高い。
が、売り抜けるのはもちろん外人だw
もっとも資金を多く一度に動かせる連中が必ず勝つ事になっているからな、株は。
で、親米売国奴達は万事休すになるはずなのだが、アメリカを中心とした欧米に対して、
特に貢献度の高い政財界や官僚のみなさんは家族を連れて海の向こう、と。
そして日本のルーツに対する秘密の一端があかされる事で、日本では国粋右翼が台頭してくる。
だがこいつらの中心メンバーと資金源は、あいかわらずだが暴力団。
児玉や笹川を持ち出すまでもなく、この手の連中は当然アメリカのコントロール下にある。
キチガイじみた主張を繰り返して、危険な国であるというイメージを海外にアピール。
そして、海外から軍隊が動き出す。敵国条項が生きる時が来るのだ。
だが自衛隊は米軍とは戦えない。その頃には米軍の方を主体と認めた法律が可決されているだろうから。
デモとかしてる連中に真っ先に銃口をつきつけるのが警察、そして自衛隊。
そして国内が割れて国民が完全に疲弊した段階で再占領だ。
逃げる準備完了か？
985 ：978ではないのだが：04/01/10 16:48 ID:???
>一人の人間が二律背反の意見に従うことはできないのだがね。
だから、法律に従うと言うことと、その主旨に賛同するということは別物。
イラク特措法が多数意見で可決されたからと言って
その主旨に賛同しなければならないならそれは全体主義に繋がるだろ。
だから、法律に従うと言うことと、その主旨に賛同するということは別物。
イラク特措法が多数意見で可決されたからと言って
その主旨に賛同しなければならないならそれは全体主義に繋がるだろ。
986 ：46 ◆l3gPQ5AE ：04/01/10 16:48 ID:PYXAru5U
>>984
口惜しそうだなｗ
口惜しそうだなｗ
>>986
自分のスレが寂れてるからってこっちに来るな。
自分のスレが寂れてるからってこっちに来るな。
微妙にずれた所はあるだろうが、おそらくはこんな所であろう。
だが、983のようにはならない。途中まではともかく、な。
だが、983のようにはならない。途中まではともかく、な。
ねぇねぇ
大量破壊兵器どこにあるの？
おせーて
大量破壊兵器どこにあるの？
おせーて
>>980
>きみは、結局は多数意見である、このイラク特措法１条の見解を否定してる。
>これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
誰が、こんなこと言った。
>これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
>法律を守らないことと、その主旨に賛同しないことは同じではないんだが。
>それともお得意の詭弁かな。
めちゃくちゃの、言葉のすりかえ､妄言が始まったか。
誰が。どこでそんなこと言った､呆れた連中だな。大体、わかったよ。きみらの
「良心」とやらのレベルだがね。もうまおともに付き合うのは止める。
あいかわらず、自分たちの間違いを棚に上げて、人の言ってないことを妄想して
論理をすりかえる。そうして､今度は又もや「詭弁」だとさ。呆れる。
とにかくきみらは、間違ったことを謝ることがないから､同じこ間違いを繰り返す
んだろうな。>>964 が下のように言うから、俺は多数意見（イラク特別措置法）の
見解に従っているんであって、「特殊な宗教の人だけ。」などというのはこちらが
言いたいことだ、ということなんですけどね。
とにかく、きみら「無謬観」の人達だだな。そうして妄想で粘着で人に絡む。
いやー恐れ入ったよ。そこまで人は堕れるものなのかな。まー呆れた。そうや
そうやって集団オナニーのコロニ―会員にでもなってればいいさ。
964 ：国連な成しさん ：04/01/10 15:00 ID:???
>>963
あんたの脳内民主主義を理解できるのは特殊な宗教の人だけ。
>きみは、結局は多数意見である、このイラク特措法１条の見解を否定してる。
>これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
誰が、こんなこと言った。
>これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
>法律を守らないことと、その主旨に賛同しないことは同じではないんだが。
>それともお得意の詭弁かな。
めちゃくちゃの、言葉のすりかえ､妄言が始まったか。
誰が。どこでそんなこと言った､呆れた連中だな。大体、わかったよ。きみらの
「良心」とやらのレベルだがね。もうまおともに付き合うのは止める。
あいかわらず、自分たちの間違いを棚に上げて、人の言ってないことを妄想して
論理をすりかえる。そうして､今度は又もや「詭弁」だとさ。呆れる。
とにかくきみらは、間違ったことを謝ることがないから､同じこ間違いを繰り返す
んだろうな。>>964 が下のように言うから、俺は多数意見（イラク特別措置法）の
見解に従っているんであって、「特殊な宗教の人だけ。」などというのはこちらが
言いたいことだ、ということなんですけどね。
とにかく、きみら「無謬観」の人達だだな。そうして妄想で粘着で人に絡む。
いやー恐れ入ったよ。そこまで人は堕れるものなのかな。まー呆れた。そうや
そうやって集団オナニーのコロニ―会員にでもなってればいいさ。
964 ：国連な成しさん ：04/01/10 15:00 ID:???
>>963
あんたの脳内民主主義を理解できるのは特殊な宗教の人だけ。
ところで、 おーい >>881 何処に行ったー。
そうか>>974は妄言だったのか。
>>991
書き方が悪かったか。
>きみは、結局は多数意見である、このイラク特措法１条の見解を否定してる。
これは､俺が言った。しかし
>これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
こんようなことを言ったことは無いがね。俺の見解が「特定の宗教」だのなん
だのと煽りをしてきたのは､きみら(>>964 を含む)だろ。それを指摘されると、
スレタイに必死に逃げることばかりしてた。
書き方が悪かったか。
>きみは、結局は多数意見である、このイラク特措法１条の見解を否定してる。
これは､俺が言った。しかし
>これが悪いってんなら全体主義に通ずると思うけどねぇ。
こんようなことを言ったことは無いがね。俺の見解が「特定の宗教」だのなん
だのと煽りをしてきたのは､きみら(>>964 を含む)だろ。それを指摘されると、
スレタイに必死に逃げることばかりしてた。
で、大量破壊兵器は結局どこなの？
ま、ないものをあると言っちゃった奴に責任はあるわな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。