【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第49版【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第48版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1267091512/

ＭＬマジでおかしい人っすなぁｗｗ
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-May/005845.html

> もう無期限ブロックを受けてから半年以上にもなる。

つまり、半年以上もソクパペ量産して
荒らしまくってたわけですね。

> 老婆心から言わせて貰うと、一回過ちを犯してこけた人間でも、
> しっかり教育してやることで真人間になる方が社会では多いよ。

で、あなたは、いつになったら真人間になるんですか（笑）
ソクパペ量産してる時点で、過ちを犯し続けてますよね

> それを気に入らないからと言って全員ウィキペディアから
> 切っていったらどうなる？

ウィキペディアが平和になるんじゃないでしょうか

http://www.vote5.net/kitchen/htm/1270492605.html
ラッコは案外人気者

>>2
ソクパペ量産とかの荒らし行為をやめてからの発言だとしたら、
まともそうに聞こえるけどね。
現状のウィキペディアはささいな事で切りすぎだとは思うけど、
こいつを切ったのは正解だな。
MLがウザイから、会話ページだけは解禁した方が平和になるけど。

>>4
MLは思う存分王様の耳はロバの耳って叫ばせるためにあるのだから
MLのために表の会話ページ解禁なんてのは本末転倒だよ。

>>1
乙です。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%B8%82%E7%AB%8B%E6%A3%AE%E3%81%AE%E5%8F%B0%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=prev&oldid=32380988

やっぱりGAKIは遠くから見てる分には面白いなｗｗ



編集分野が近いと殺意が沸くがな

前スレって３ヶ月以上存続したんだな。ところでゆっくりはいつ123front軍団の追加報告をするつもり。

>>5
なにかヤバいことを書かれたとき、削除できないのがML
こういう輩には会話ページのほうがマシ

> 削除できないのがML

ダウト。アーカイブから除去、アーカイブされる前に削除などの対処が可能。
届いたメールは個々人の判断でゴミ箱に捨てればよい。

>>8
ある方の会話ページへの書き込みで行動パターンが変わったこともあって
色々予定が変更になってしまいました。

軍団のみなさんの行動パターンに影響を及ぼすことなので
今後の予定については言及を差し控えさせていただきます。

Wikipediaの糞コテ
http://www.vote5.net/kitchen/htm/1270492605.html

>>12
Geogieがいない

[[ジョジョの奇妙な冒険 (対戦型格闘ゲーム)#CPU専用キャラクター]]
>最果てにいるンドゥールに何かしらの攻撃を一撃でも当てれば勝利となる。
>なお、PS版では耐久力の高い巨大な腕が登場しない。
>その名残として、PS版のギャラリーモードでは彼に使用されるはずであったいくつかのアクションおよびカットインを鑑賞できる。

日本語がおかしいぞ。

[[白浜駅]]は何だろう？
案外、薬物取引の符丁だったりして。

朝青龍は引退したのにスタッフを失明寸前にした[[清木場俊介]]がのほほんと活動を続けていることについて。
こんな奴は訴えて牢屋に入れちゃえよ。

木村カエラごときの結婚報道をしている堕落した朝日新聞、毎日新聞、時事通信。

四国のチェックユーザー依頼はもう無理だろうな。

>>10
ウィキメディアのMLの話じゃねえだろ。というか
不適切投稿をサクサク削除できるなんて、日本のMLが特殊なんだよ。

[[妄想ライセンス]]
即時削除を貼りかけたが、オモロイので許すｗ

>>18
CU依頼も、削除依頼のように合意が成立してなくても決定されるようにルールを改定する必要があるかも。
CU権限持ちに決定権を持たせる事になるから、ますます権力を持たせる事になるが…。

[[要出展]]タグつけまくってる奴って何なの？

[[利用者:Goki#{{要出典}}、{{要出典範囲}}の「付け逃げ」はやめよう。]]

最近はどこまで脚注つければいいのか悩む。

参考文献に挙げている書籍の1ページ目や、外部リンク先の最初の段落に書いてあるような内容に、
堂々と{{要出典}}を貼っている輩を見かけると、
思わず記事全文の一字一句に脚注をつけて回りたい衝動に駆られる。

>>24
>記事全文の一字一句に脚注をつけて回りたい
それでいいのだ。

>>24　自称専門家を気取っている奴が、出典を脳内変換して個人的な意見やら妄想やら書き散らかしているのはよくあること

>>25
だが[[ノート:かなめも]]みたいな流れになっても面倒なので困る。

>>26
出典の文意を変えないように書いたつもりが、読解力の不足や先入観で事実と食い違ってしまうこともあるし、
かと言って一字一句出典と違えないようにすると出典丸写しの著作権侵害で削除になるし、
匙加減には悩む。
ただしっかり文献を明示して書いた記述に、論理の飛躍した妄想を書き足す輩は
本当に勘弁して欲しい。せめて脚注より後ろに書いてくれよと思う。

{{要出典範囲}}の逆バージョン、{{出典範囲}}を作るとか

★海獺（らっこ）★の別アカウントの一つ　[[利用者:はるひ]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%AF%E3%82%8B%E3%81%B2


86 ：192.168.0.774：2010/05/16(日) 02:29:30 ID:CBA0RfKd0
★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250096891/

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85


958 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 11:27:07 ID:???
ウィキペディア史上　最強最悪の変質者管理者と呼ばれる　★利用者:海獺★に　
普通人がまともな対処をできるわけがない

１年間に満たない時点で、編集回数　■脅威の１１０００回！■
１年３６５日２４時間びっちりと張り付いて、暴れ狂う生活

（寝ている時間の午前４時〜８時以外はすべてウィキペディア荒し！）
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA


720 名前：192.168.0.774　投稿日：2008/08/04(月) 19:08:46 ID:ejYsXCJb0

利用者:海獺◆RACCOxeST6の一日　（この状態が毎日16時間以上続きます）　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)..
　　　　　　｜｜｜.　
　　　　＿＿＿＿_＿_　
　　 ／::::::::::::::::::人::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::/　　ヽ::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ　　
　 |:::::::::::::;;;;;ノ　　　　ヽ::::::::|　〜ﾓﾜｰﾝ..
　 |;;;;;;;;;;ノ∪　,,＼,) ,,／,,￣>〜
　 |:＝ﾛ∪；　（　｡)　　（　｡）〜　
　 |::::::|　；；∴ 　（●●）∴）〜　
　 |::::::|∪<　∵∵　 ||　 ∵>　ﾑｯｷｰ!　
　 |::::::|、　　　　　　.皿　 ノ＿＿＿＿＿_　　
　 |::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| 　 |￣￣＼　 ＼ 　
＿ ￣／　　　　　　 ＼￣| 　 |　　　　|￣￣|...
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

★★★朝日新聞の不気味な記者・湯地正裕、「海獺（らっこ）」をなぜか擁護！！！★★★
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_01.html
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_02.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-23/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-24/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_01.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-24/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_02.html

＞投稿など編集作業は誰でもできる一方で、ページの「削除」や編集を止める「保護」など
＞特別な権限を持つ管理者がいる。男性は「海獺（らっこ）」というアカウント名で活動する、
＞日本語版に６３人いる管理者の一人だ。

無数の被害者が存在する日本のウィキペディア最強最悪の狂人「海獺（らっこ）」の悪事に関しては、頬っかむりかよ。

＞管理者はネットでの信任投票で選ばれる。職業はＩＴ関連など様々で、実は大半はお互いに素顔を知らない関係だ。

ホント不気味だよな。悪質な中傷・名誉毀損を幇助しながら、責任を一切とらない反社会的ヲタ人格のクズども。

＞男性は２００７年に就任。仕事の合間にパソコンに向かうのは１日２時間ほど。過去には８時間費やした日も。
＞これまでの作業回数は２万２千回。報酬のないボランティアだ。

「１日２時間ほど」って嘘つけ。狂人「海獺（らっこ）」は朝から晩まで一日中張り付いてるじゃん。
ちょっと調べれば分かることなのに、しゃあしゃあと嘘デタラメ記事を捏造する。。。。

＞最近は、芸能人のページなどで犯罪予告も増えており、男性は警察への通報も一手に引き受ける。

警察に通報されるべきは、狂人「海獺（らっこ）」こそだろうに…。やれやれ
朝日新聞のトンデモ記者・湯地正裕の記事は、支離滅裂の極みだな。
多くの人が狂人「海獺（らっこ）」の日々の暴走に苦しめられてるのに、ここまで無邪気な駄文を垂れ流すとは。。。
こいつはもしかして、「海獺（らっこ）」の金魚のフンをしてる馴れ合い管理者の一味なんじゃないのか？

　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2

◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=125#anchor1
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=126#anchor1

(5) 世界のWikipedia化　8/13
＞わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
＞思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
＞しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
＞というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
＞誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
＞Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
＞無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

>>21
賛成。
疑わしきはかたっぱしからCUすりゃいいんだ。

ユーザーの内森もも子（本名ではありません）でございます。
Wkipediaの使い方で分からないことがあります。お聞きしてもよろしいでしょうか。
執筆依頼や、加筆依頼はどのようにすればよろしいでしょうか。
また、ノートではなく、本記事に見えないコメントを書くのはどうすればよろしいでしょうか。
すなわち、編集時にのみ見えるコメントです。
不慣れなもので、やり方などが分かりにくい点もございますが、精一杯がんばりますので
皆様にお世話になります。どうぞよろしくお願いいたします。 

>>33
用意されてる各種ドキュメントを読んだ上での質問であれば、読解力のない利用者は要らない。
ドキュメント読んでないってことなら、そのくらいの自助努力すら出来ない利用者は要らない。
どっちにしてもあんたは要らないユーザなので顔出さない方がいい。

>>33はMLからのコピペでしょ

ttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-May/005821.html
つか、本名バレを晒したかっただけか

◆ウィキペディア日本語版◆ユーザー重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/
14 　Peccafly ★　ψ1,620 管理/新記事4･強化記事9･感謝1
13 　Greenland4 ★　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
11 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事7･感謝1
10 　663highland ★　ψ1,270 博物館/新記事1･新一枚8･感謝1
09 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事4
08 　Magyon ★　ψ770 新記事3･強化記事4･感謝1
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Babi Hijau ★　ψ800 新記事7
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　Nopira ★　ψ960 美術/新記事5･強化記事1
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　トホホ川 ★　ψ600 新記事5
05 　Yassie ★　ψ1,300 アメリカ/新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5

>>37はどういう意味？

==昨晩明らかになった事実==

* 猫は、合理的説明が一切不可能なまま、ただ感情的に海獺を擁護している

* 猫は、「海獺の靴下行為説」にすぐ証拠提出を求めるが
　 実際に傍証が出てくると詳細は一切検討せず
　 匿名潜伏して素知らぬフリを押し通す (暗黙の犯行是認)

* なぜ匿名潜伏したのか問い詰めると
　とつぜん「俺の敵は馬鹿ばかり」と勝利宣言をする (海獺の敵＝俺の敵 と宣言）

* 猫は「在日」。　ただしどこの国の在日かは未公開。
　（注： 日本では在日とは東アジア３国の出身者を指す）

* 猫は馬鹿

隔離されたのは俺でいい。
本スレが馬鹿すぎる。

>>39
それ常識だろ

つまらんコピペはさっさとNG登録。

>>42をNG登録した

今週の経過報告

猫好きの弁解によれば
「安易なミートパペット指摘は『利敵行為』にあたるから有害」
とのこと。利敵行為が何を指すのか、猫好きの敵は誰で海獺は味方かどうかは依然不明。

意味わかるだろ・・・

匿名猫さん乙です。あっちのスレで続きをお願いします。

趣味板はスレの流れが速いなぁ
一日ほっとくともう次スレに行ってるし

>>47
1日あたり400から500くらい書き込みあるからねぇ。

本スレから一時避難。

Mariemonの叩かれっぷりを見ていると、画像屋の端くれとしては、自分のアップした画像が
本当に記事の質向上に役立つものなのだろうかと不安になってくる。

だからウィキペやCommonsに直接上げるのはやめて
Flickr経由で第三者に選択してもらいなさいってば

>>50
その話、件の方に誰か伝えたのかね？

>>49
MariemonとMASAとHEBIは同類。普通じゃないってだけ。

つうか、おまえな、マルポするなよ。

>>52
自分は>>49しか書き込んでないぞ。
本スレにコピペしたのは別の奴。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Thikupon
海獺スレで見つけたけど、この対応は酷過ぎる。
正論述べても楯突けば断罪、ルール違反しても媚び売れば全力で擁護って
管理者権限通り越してもはや独裁。とっとと解任しろよコイツ。

歩み寄りもしないで合意がないのにチェックユーザー依頼を強行提出するユーザーをブロックするにはどうすればいいですか？

[[Apostolo(アポスゥトール)sphinx]]　って、どうしたらいいんだろう

>>55
反対なんかすると靴下疑惑をかけられるから、素直にCUさせた方が無難。
え？　どこからアクセスしてるかバレるとまずい？
仕事場からウィキペディアに書き込む方がアホじゃ。

{{sd-ads}}を張るか、ケースEで削除依頼
{{sd-ads}}については俺は張られてもはがさない

管理者に却下されたら改めて削除依頼

必要以上に警告テンプ貼りまくる人はどう対処すればいいのですか？

{{3RR}}しちゃってもいいのですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/FTX

いいんじゃないか。初めてなら１日ブロックですむよ。

もし私が貼ったら、私が剥がすのですか？
それとも、第三者ですか？
（本人ではないですよね？）

放っておいても誰も困らんことに一生懸命になる心理は分からん。

tietew解任マダー？

>>59 >>61
まず本人の会話ページで注意して、無視するようならコメント依頼を出せばいい。

>>54
へ？
この人の対応はいつもこんなもんだぞ。
それを問題視するんなら、あんたが解任依頼を出してみそ。

>>65
無意味な自己弁護でスレを浪費するな。

なにそれこわい

◆ウィキペディア日本語版◆ユーザー重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ （2010/06/08 22:05:40更新）
16 　Peccafly ★　ψ1,770 管理/新記事5･強化記事9･感謝2
13 　Greenland4 ★　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
13 　663highland ★　ψ1,570 博物館/新記事1･新一枚11･感謝1
12 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事8･感謝1
10 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事5
10 　廉 ★　ψ1,070 秀逸2/強化記事7･感謝1
09 　Magyon ★　ψ820 新記事3･強化記事5･感謝1
08 　Babi Hijau ★　ψ910 新記事7･強化記事1
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
07 　Nopira ★　ψ1010 美術/新記事5･強化記事2
07 　のりまき ★　ψ760 新記事5･強化記事2
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　トホホ川 ★　ψ700 新記事6
06 　Yassie ★　ψ1,150 アメリカ/新記事2･強化記事4/b3
05 　R.Lucy ★　ψ670 新記事2･強化記事1･感謝2
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5
05 　Hideokun ★　ψ600 新記事5
05 　光舟 ★　ψ610 新記事4･感謝1
05 　NEON ★　ψ610 新記事4･感謝1

[[ホワイトカレー]]
>毎日新聞などの報道によると

そこまで書くんなら記事の日付を書かんかい。
出典を書かないなら書かない、書くんならちゃんと日付も出せい。

[[ゴーマニズム宣言スペシャル・天皇論追撃篇]]

Wikipediaは主張をしたり批判したりするための場じゃないのだが・・・

NGワード推奨: 「書かんかい。」「じゃないのだが」「nnkr」「ま、」

これ全部、独り言くんの口癖です。読む必要は全くありません。

ま、は俺も使ってるわｗ

一緒くたにされてるのにしょっくだよ。

実は自分もたまに使う。ただし「ま 、 」を使ってる人以外に読み飛ばされる覚悟で使うｗ

>>71
ｺﾞﾒｿ。俺もnnkrは使ってる。変な記事を見つけたとき。

俺は「まあ、」が口癖だからセーフだな

ttp://iup.2ch-library.com/r/i0101328-1276140024.png
「新しくなります」のリンクが「ウォッチリストに追加」のリンクにかぶった
(´・ω・`)

[[弱点万能説]]
NNKR

擁護する気はないけど、マリエモンは本スレであそこまで叩かれる人材とは思えないんだが。
過剰に何かを投影している住人がいるような。

騒いでるのはいつも一人。
あのバカはいま、Googleのスキン切り替えの件でVIPもどきの書き込みしながら
Wikipediaのスキン切り替えの瞬間見るのに熱中してる。
真性の馬鹿だと思う。

インターフェース変わった？

かな？

>>78
だけど、彼の攻撃的な姿勢はちょっと前例が無いよ。
敵と見做した利用者の過去の会話ページなどをあらいざらい読んで、自分と関係が無い議論での姿勢を糾弾する。
しまいには相手の属性（公務員など）までが攻撃対象だ。

ま、nnkrじゃないのだが書かんかい。

>>82
前例ないわけないでしょ。LTAリストをメンテしてる利用者って
たいてい攻撃的で粘着気質だし本質はいっしょじゃん。

>>82
あれよりもっと攻撃的な人はざらにいたぞ…。
と言うか、君の文体もある意味攻撃的だけど。

俺も本スレで「攻撃的」と評されたことがある。
反省

すみません、ウィキペディアのスレはここであってますでしょうか。

ウィキペディアの「髄芽腫」のページなんですけど、
「髄芽腫・PNET　家族のフォーラム」というホームページの丸写しになってます。
語尾を変えたり段落を入れ替えただけで、ほとんど同じです。

著作権法に違反するんじゃないかと思うのですが、どうでしょうか？
内容を消すには依頼の手続きが必要みたいなんですけど、
具体的にどうしたらいいのかまったくわかりませんでした。

ここなら対処できる方がいるのではないかと思いお訪ねしました。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

>>87
「髄芽腫・PNET　家族のフォーラム」っていうページを見にいったけど、ログインが必要みたいで、著作権侵害かどうかはオレには分からない。

削除依頼の方法はここ↓に書いてあるけど、まぁ、これだけではなかなか理解できないわな
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC

無理だと思ったら、ここ↓に書いておいたら、奇特な人がなんとかしてくれるかも。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%AB%84%E8%8A%BD%E8%85%AB&action=edit&redlink=1

さっきからWikipediaがおかしいようなんだが・・・。

>>88
お返事ありがとうございます。
しかし、丸写しされているのは、ログインの必要のないページからです。

例えば、「一般情報」から、「5歳未満の18Gy照射による知能低下についての調査」
を見てみてください。ほとんどまったく同じ文章が、ウィキペディアにあります。

教えてくださった上の削除依頼は読んでみたのですけど、私には少し
難しく、手を出すとかえって問題になるような気がしています。
どなたかに、ご対処いただければ幸いです。
勝手を言って申し訳ありません。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%84%E8%8A%BD%E8%85%AB&diff=next&oldid=11561507
ttp://manboumama.com/forum/viewforum.php?f=11

掲示版の更新時間を信じると、wikipediaの更新の方が遅いことになる。
すなわち、無断引用したものということ。

(*特)案件か
めんどくせーし誰も依頼しないか、する人がいても長期になりそうだ

>>92
ここまで丸写しなら1週間で方が付くのでは？
>（解説）１．５歳〜５歳という低年齢児でも、１８Ｇｙという低線量であれば、全脳照射しても知能低下はほとんど見られないということ、
及び化学療法と組み合わせることにより、この線量でも７０パーセントの生存が可能であるという報告です。
>（解説）１．５歳〜５歳という低年齢児でも、１８Ｇｙという低線量であれば、全脳照射しても知能低下はほとんど見られないということ、
及び化学療法と組み合わせることにより、この線量でも７０パーセントの生存が可能であるという報告である

>>87,90
削除依頼、出しておきます。報告ありがとうございました。
ただ、2chのスレよりも、表で（井戸端とかで）指摘したほうが、
きちんと対応してもらえると思いますよ。

◆HiSAGi5kf6様、皆様、ありがとうございました。

ウィキペディアの使い方はこれから勉強します。
髄芽腫についてきちんと情報を伝えたいと思います。
丸写しはいけないし、フォーラムにも失礼です。

しかし、手続きがやはり難しそうです。
2ちゃんねるは情報交換で時々使うのですけど、気楽なので。
もっと詳しい人に相談します。昨夜は焦っておりました。

>>95
補足。2chには、ウィキペディアの総合スレッドが3つあります。

インターネット板
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第49版【Wikipedia】
　　このスレ。趣味一般のスレに比べると、書き込む人が少なめです。

趣味一般板
【百科事典】ウィキペディア第854刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1276137474/
　　いわゆる本スレ。このスレよりも活発に書き込みがされています。
　　2日で1スレ消化。IDが出ませんし、良くも悪くも2chらしいというか、
　　胡散臭いレスとか煽り叩きも。

ちくり裏事情板
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第27刷
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1267715753/
　　コテが多く、まったりしてます。やや雑談寄りかもしれないｗ
　　板の他スレの雰囲気とはだいぶ違う気がする。

[[桂川てや]]
昨日の歴史秘話ヒストリアを見てとりあえず書いたって感じだな。出典もないし。
そういえば前に[[葛飾應為]]が立てられたときは、日曜昼間の特番で採りあげられた直後だったな。こちらは出典もあったが。

つーか俺は[[葛飾應為]]がなかったことに驚いた
日本美術の分野は手薄だなぁ……
俺も何かできればと思うが、見るのが好きなだけだから腰が引ける

いやいや、慣れないながらでも足りないとかあった方がいいとか思った人間が書くのが一番いい

>>98
すまん。
[[葛飾応為]]で立項されているんだ。

>>100
何気にすっきりとした良記事だな

950 名前： 192.168.0.774 [sage] 投稿日： 2010/05/15(土) 21:54:13 ID:/8vsUlMU0
>>945は「初等的」とは言っているが
>>946がなぜか急に「初歩的」と言い出し、
>>948-949はなぜか「レベル」や説明不要の「初歩」について述べ始めている
つまり、どういうこと？
もともとの>>945は、用語の由来とか出自を聞いてるだけじゃないの？

まあ、>>948は>>946の「高校数学くらいの話なのか」に対する返答
ということなら意味は通るか。

浮世絵作者の記事は最近やたら増えてるのだが、ペースが速すぎて
どうも転載臭いのが気になる。執筆者に前科もあるし…

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-June/005932.html
バカ正直にルール違反をやると宣言して、ブロック解除を要請？
…世の中にはガイキチがけっこういるんだなぁ…。

どうも、犬塚拓馬だよ。
初心者で愚かなおれにご教授願えるとありがたいです。

「ルシファー」の項目名議論でドクタージミーのいった
日本語圏で一般的な名称が使われるなんてのは、
まるでお話にならない非科学的説得だと思うけどね。

またそんな話か。
俺はピタゴラス好きだよ。

クルアーンもコーランに戻すべきだな

マジでクルアーンでﾜﾛﾀｗ

ギリシャ神話分野だっけ？
あんなんも編集者のオナニーだろ。
読み手のこと全く考えてねーじゃん。

クルーンもコーンに戻すべきだな

「読み手」と言っても、その主題にまるで詳しくない読者と、その主題についてある程度詳しい読者がいるわけだし、
この記事内で説明される他の専門用語（その主題に詳しくない人はまず知らないであろう事物）まで説明すると、
一般的な呼称を記事名にした場合ひどくちぐはぐになってしまう場合もある。
一般的な呼称と専門分野での呼称が違う場合、一般的な呼称のほうに何らかの欠点がある場合も多い。
専門分野でも一般的な呼称が使われないわけでもない場合はともかく、専門分野では一般的な呼称がまず使われない場合は難しいね。

自分が詳しい分野は百科事典なんだから専門的な呼称にしろと思うし、
そうでない分野は一般的な呼称で判りやすくしろと思っちゃうな。

犬塚拓馬の出入り禁止も近いな

専門的な呼称つってもなー
沸石/ゼオライトとか分野によってよく使われる呼称が
違う場合はどっちが専門的ってことになるし

>>109
君のその考えこそがオナニーだとはおもわないのか

クルアンはマレーシアの要衝だったはずだ。マレーの虎、山下奉行将軍に敬礼。

専門用語で書くと・・

日朝首脳会談（にっちょうしゅのうかいだん）は、我らが偉大なる将軍様が、下劣なる日本国の代表と、ご会談あそばされる儀式。

>>115
いっしょにする？ｗ

コーランがクルアーンなら
碍子も「がいし」でおｋだな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32562573&oldid=32545316
差し替えたリンクも特定の本の宣伝なのでNGじゃないのか。

>>117
朝日首脳会談じゃないのか。

http://yomoyama2298.hp.infoseek.co.jp/dorama/reiko/reiko_list.htm
個人サイトだけどここまでまとまった内容のものは外部リンクに使っていいかな。

>>121
外部リンクではなく、本文記述を担保する脚注（出典）として利用するのが吉かと。

個人サイトの出典はダメだろJK

>>123
単なるリストだからなぁ。
好ましくは無いけれど、この手のものまで排除するのがいいのかどうか・・・

単なるリストだったらサイトからコピーしてくりゃいいじゃんｗ

放送内容はともかく、それ以外はありがたくもらうのが一番だな。

子供の運動会に行って退屈だったんで蟻の巣見てたら、Wikipediaも蟻んこみたいだなあという気がしてきた。
一匹ずつは大した知能は無くて、無駄な仕事やマイナスの仕事も多いけど、全体としては少しずつ進んでいくという。

>>127
お前の例えからはむしろ「アリの巣コロリってあるじゃん。」で始まるコピペを思い出した。

>>108
賛成。
原語発音とは違うだろうけど、日本の新聞やテレビじゃ「コーラン」だからなぁ…。

「文科省とそれに追随する大手メディア」vs「宗教団体およびアカデミア」ということだよ。

行政や大手メディアの言葉遣いは色んな事情・圧力あってのものだから、ウィキペディアではアカデミアを見習う方がいい。
まあ個々の問題で背景はバラバラだろうけど。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1248606330/753
753 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/07/28(火) 00:46:48 ID:???
KKベストセラーズ・ベスト新書　一条真也・監修『100文字でわかる世界の宗教』61ページより

　　　本当はクルアーンと読む

　　　　「コーラン」という発音は、欧米
　　　　の表記、「Koran」、「Coran」の
　　　　カタカナ読みだ。だが、アラビ
　　　　ア語の発音は、「クルアーン」
　　　　に近い。近年では、原語を尊重
　　　　したこのアラビア語の呼び方
　　　　が、広まりつつある。

だそうだ。

>>132
クルアーンはクルアーンでいい。
犬塚で問題なのは改名の根拠となる資料を一切示さないこと。
おそらく、自分ではろくに参考図書も読んでない。

なんでクルアーンでいいんだよ
グリーンだよ

[[サッカーイングランド代表]]のGK乙

>>134
イインダヨー！

>>129
新聞やテレビを常に基準にする必要はあるんだろうか。
例えば日本で出ているイスラム関係の書籍、日本のイスラム関係者が使っている用語も参考になるだろう。
その事物に全く無関係な人も見聞きする表記を基準にすると、その事物に深く関わる当事者に違和感のある場合もある。

新聞やテレビって、基本「通称」しか使わないから、記事名の根拠にしづらい。
○○法とかたいてい略称だろ。

>>137
IDを見たらモスバーガーが食べたくなった

[[エデンマイルス]]
始末に困る

ようやく[[ギルファー]]の削除依頼が出た。このスレで指摘されたのっていつだ。4月14日でいいのか。

WIN2000 IE6 だとウォッチリストがイタリックになるな。

[[武田大輔]] こんな特筆性の無い奴は存続でも[[武田大輔 (野球)]]へ移動して曖昧さ回避とすべきだな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=32587871

あからさまなイタズラ（3行上の劣化コピペ）。差し戻しヨロ。

Wikipedia:ウィキプロジェクト ウィキ文法のチェック
ひさびさに動いたぞ。

[[紺野ひより]]というAV女優の削除依頼が提出されそうになっているが
カミカゼガールズに翌年出演しているんだが。無修正ものだから書いちゃまずいかね。

[[n:YouTubeに人気漫画を違法投稿 中学生逮捕]]
厨坊が発売前の漫画雑誌を入手って、早売りを買っただけの話だろ。
東京では見た事あるが、名古屋でもあるのね。

>>146
つNPOV
名目上であろうと現地で合法なら無修正ものであることは問題じゃない。

ただ、どっちにしろその程度なら不要だろ。

俺もモスバーガー食いたくなった
今晩行くかな

[[大東建託]]
社員がせっせと訴訟の節を消しておりますｗ

[[王将フードサービス]]の工作も何とかならないのかな。

中立的な観点違反で問題ユーザーのコメント依頼出したらいいんじゃない

マスコミから批判の十字砲火を浴びていて擁護意見ゼロ、2ちゃんねるでも袋叩き、という企業の記事を、
企業の品格を貶めない中立的な内容に修正するためにはどうすればいいんだろう。

新人研修について肯定的な意見がないならそこは諦めることが中立的
王将は味や安さについて好意的な報道あるんじゃない？
そっちを加筆して、新人研修についてこんな意見が寄せられる企業ですが味や価格について評価されている企業ですとまとまれば中立的かつ適正な記述になるのでは

[[ノート:田村純一]]
その「信頼性」をどうやって検証できるのかと

>>155
[[Wikipedia:外部リンクの選び方]]における
「情報の信頼性、検証可能性などにおいて書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、
出典、参考文献として掲げるに値するサイト」だが、記事が作られた時点で{{リンク切れ}}か。

作られた時点で誰も検証していないってのがダメだ。本当に信頼性の高いサイトなのか分からない。
俺ならInternetArchiveに残っていれば黙認するが、残っていない場合は不可にするなぁ。
大嘘を言っていないようなら、リンク切れの出典を示しつつ{{リンク切れ}}を張って出典の提示を待つのはどうか。
実質{{要出典}}扱いで。

>>103
気球の記事もちょっと増えてるね
あれは翻訳かな。

>>156
俺はこのトピック自体には興味がないから生温かく見守るが、
掲載に異議が出たら、速攻で除去だろうな。

[[ナポレオン・ボナパルト]]の睡眠時間は３〜４時間に{{要出典}}が貼られているのだが出典は見つかるとして信頼できる出典かどうかが微妙というところだろうか。

>>159
複数の伝記などで言及されているエピソードなら
「〜と言われている<ref>（伝記の書誌情報）</ref>」という体裁で十分だろう。
ウィキペディアで重要なのは真実かどうかではなく検証可能かどうかだ。

{{信頼性要検証}}というテンプレートもあるが、
これは一次資料ではなく二次資料を提示しろというテンプレートなのであまり関係ないな。

四国が再点火されたか。

探していた文献がやっと見つかったっぽいが、
本物かどうかもわからずに、５７００円は高いな。
思い切って買うしかないか。
何で、図書館から消えてるんだよ。

>>161
すぐ鎮火されるだろ。

>>159-160
あれ、ナポレオンの側近が後に「皇帝陛下は毎日8時間はたっぷり寝ておられた」とか
暴露話したというネタがあったはずなんだが。
ソース探せるかなぁ。

『アルプス越えのナポレオン』とか『アルプスを越えるナポレオン』より
『サン・ベルナール峠を越えるボナパルト』の方が一般的な邦題のような
気がするんだけど、どうだろう…？

原題の直訳だと、「サン・ベルナール峠でアルプスを越える第一統領」か…。(注：fr-0)


やっぱり英語版は凄いでござる。
[[:en:Napoleon Crossing the Alps]]

site:ja.wikipedia.org "このタグは21世紀に貼り付けられました"
9 results (0.34 seconds)

レアタグゲットだぜ

>>166
{{画像提供依頼}}のタグか。
「date=21世紀」とするとそのまま表示されるようだが…これってバグの一種じゃないのか。

これ見てよ↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/agomesu/imgs/5/8/58ff257e.jpg
ばらまこうぜ！

フォントサイズ元に戻しやがったな
文字がでかいとレイアウトが様にならないから編集する気にもならん
字が小さくて読みにくいとか美的センスゼロのアホどもからの苦情に屈したのか

>>169
ctrl押してスクロールボタンをいじれば、縮小も拡大も自由自在なのに、なんでフォントサイズごときで怒るのかな。

あの文字サイズは極悪だよ。

あまり内容のないスタブ記事でも
あたかもちゃんと分量があるかのように見えたり、
逆にまともに詳細を書いた記事は「長すぎるから分割」
と自警がアフォな提案をする原因にもなり得る。

日本語版記事の記述内容がなかなか充実しない原因の一つ
といっても過言ではないだろう。

>>171
過言だと思うなあ。

(´・ω・｀)

>>171
まあ、見た目だけで容量とかちゃんと見ないような輩は、
確かに考えが足りないと思うけれどな。

>>170
それは読む人が調節すべきことだろ
デフォの状態でまず視覚に来るレイアウトは美しさを重視すべき

小さくする前よりもうワンランク文字大きくしてんじゃないのかあれ
小学生が授業で書いたノートみたいに頭悪そうなレイアウトだわ
欧米と比べて文字でかすぎなんだよ

欧米と比べるなよ

欧米か！

>>175
どっちかっていうならレイアウトの美しさより文字の大きさが大きくて読みやすい方を重視すべきだろ。
アルファベットと違って漢字かな混じり文は画数が多いんだから小さいと読みにくいんだよ。

日本とか東アジアの記事ばかり見る人だと、大きい文字の方が良いかもね。
西洋とか、自然科学、情報技術とかの記事がメインだと、カタカナや英数字が
多いから、小さい文字の方が良いのかも。

日本は高齢化社会なんだから字は大きめがいい

age

字がどうしたって？大字も小字もサブスタブは削除でいいだろ

>>180
高齢者に合わせるのがいいんだろうな。
若者は自分で調節する方法を知っているが高齢者は（以下略）

[[キャビテーション]]
「です。」という文章がたくさんあって気にかかる。
コピペか？それとも機械翻訳か？

そりゃ、記事もほとんど書けない馬鹿ニートが
持てる時間と靴下の全てを費やして不毛な議論をしたり威張り散らす現状じゃ
まともな人間は残るわきゃねぇ〜だろ。荒らし・自警が執筆者を駆逐しただけ。

[[かりゆしクラブ]]

問題のIPは千葉Asahiネットだから[[LTA:GORDON]]だよ
対話なんて無駄

>>184
たぶんen版からの履歴引き継いでない（機械）翻訳なんだが、
自分は「履歴継承なき翻訳でGFDL違反」という削除理由が好きじゃないのよね。

ちくり板のヤッシーの人気に嫉妬

特に ML では顕著だが、心を病んでることを公表すると人気者になれるっぽいぞ。

まさふゆも心を病んでいたな

[[インプラント総研]]
http://www.implantcure.com/about.html
コピペはダメって誰か教育的指導を。

>>190
まさふゆは発達障害とか言ってなかったか？

>>192
はい。
遺伝性なのでもうどうにもならないと思います。
つらい思いをしている人が多いのにあまりこのようなことは
言いづらいですが、私が結婚して子供を儲けることは
苦しむ人間を増やすことになるので結婚しないつもりです。
実家は断絶させたくないですが。

後のないAJAXがなんだか火病ってますが

ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1271125497/

＞遺伝性なのでもうどうにもならないと思います。

んー・・・？

>>195
疑問符ってことは発達障害って遺伝しないのけ？

自閉傾向は遺伝的な素質に起因し、環境がトリガーになることがある。
[[広汎性発達障害]]参照


…って載ってねー。改めてウィキペディア使えねーと思った

ttp://www.geocities.jp/zenbo0225ayako1028/study.html

>>196
「遺伝」ってのをいろいろごっちゃにしてる。
たとえば色盲（色覚異常）みたいなのとは違うわけで。
ハンセン病隔離の時代から来てるのかと思ったぜｗ

まぁ、こんなこと言ってるやつがガキ作れるとは思ってないが。

>>197
広汎性発達障害は、自閉症スペクトラムより広義だと思うが。

優秀な社畜になれないやつは精神病、これ現代の常識。

キリストを崇拝しない人間は確実に悪魔に魅入られてるし、
将軍様を称えない人間は明らかに教養が足りない。

>>198
遺伝なのか偶然なのかはっきりしないが、
私の親戚にこの種の障害を持つ人は複数いるよ。

本音を言えば結婚はしたくない。
たとえ障害がなくてもね。
うちの一族は昔からお家騒動ばかり続いている。
そういうのは自分の代でお終いにしたいな。

だから無理だろ。

認めたくない一線というのがあるんでしょうよ。どうでもいいが。
あーあヤシーともどもふさわしい場所へ行ってくれないかな。

やしーは議論に首突っ込んで揉め事起こしてるぽいしマジ病んでそうだからいらないが
まさふゆは発達障害でもそういうトラブルなさそうだからいいだろ

>>202
子持ちの方と結婚してはどうだろうか。

相手がシシャモかコンブなら結婚できるかもしれないな

ここの村民となら誰と結婚してもおｋだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%90%E6%8C%81%E6%9D%91

[[Wikipedia:ウィキペディアを情報源とするサイト]]
# (最新 | 前) 2010年6月24日 (木) 12:33 Ike179 (会話 | 投稿記録) (84,566バイト) (→ウィキペディアを情報源としている旨を明記していないサイト・出版物: 　違法性、スパム、下品、明らかなコピペ記述、病的サイトを先行して除去) (取り消し)
# (最新 | 前) 2010年6月24日 (木) 12:24 Ike179 (会話 | 投稿記録) (88,072バイト) (→ウィキペディアを情報源としている旨を明記しているサイト・出版物: 明記していて出典に使えない・紛らわしくないサイトなら、なおさら紹介する必要はないでしょう。) (取り消し)
# (最新 | 前) 2010年6月24日 (木) 11:59 Ike179 (会話 | 投稿記録) (92,396バイト) (追加除去、こんなことでいちいち紹介していたら数十万以上あるスパムブログを全部紹介しないといけない) (取り消し)
# (最新 | 前) 2010年6月24日 (木) 11:46 Ike179 (会話 | 投稿記録) (93,593バイト) (明らかなスパムブログを優先除去、個人ブログはソースに使えないのになぜ紹介するのか？) (取り消し)
# (最新 | 前) 2010年6月14日 (月) 15:07 Ikedat76 (会話 | 投稿記録) (94,388バイト) (→歴史街道: 新しい報告) (取り消し)

なんかぷりぷり怒りながら除去してる香具師がいるｗ
それって「紹介」というより「晒しもの」にする場所だったんだけどなｗ

Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所?; 13:28:27 . . (+75) . . Nekosuki600 (会話 | 投稿記録) (→ファイル:Mazda factory rampage in Hiroshima Japan 2010.png - ノート: OSMの宣伝に荷担しとく。)
ネコさん、乙っす。

>>202
ちゃたまと再婚しちゃえよ。

[[まよねーず工場]]
こんな記事作るなあ！

四国cu最後の攻勢！
哀れなものどもに賛美歌を。

CUされるとヤバい奴がなんで開き直ってるのか理解に苦しむねぇ。

今回のCU依頼案件は、JAWPではCU係自身が不正の温床になっていることを
謀らずも認めた形になっているわけで、世間的な権威(笑)は地に墜ちた状態だね。
いくら「解任などされない」と嘯いても。

何しろ中国地方や四国地方を馬鹿にする奴が多すぎる。
目にもの見せてやるさ。

どっちにも住んでるオレとしては、仕方ないと思う。

>>216
片足を中国地方に、もう一本の足を四国に置いてるんですねw

[[千夜一夜物語のあらすじ]]
なげーｗ

>>217
それと、真ん中の足を瀬戸内海につけてるぜ。

>>215-219
[[藤原純友]]乙。

渋谷ナイキパーク計画、反対運動で立ち往生 東京
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2726421/5752416
宮下公園がすごいことになっているな。ところで[[大阪城]]下にいる浪人たちのブルーハウスはどうなっているのか誰か教えて。

[[桃井望]]事件をテレビ朝日でまたやってる。何故か桃井望のみ顔がはっきり放送されない。なぜだろう。

>>222
自主規制。
ポルノグラフィーの人が死んだことにより本名バレという微妙な問題が絡んでるからな。

推定100歳とみられる１０フィートの巨大チョウザメを2人のイギリス人の釣り師が、1時間以上にわたり釣り上げた。
http://zoo0982.blog108.fc2.com/blog-entry-691.html
http://blog-imgs-17-origin.fc2.com/z/o/o/zoo0982/Sturgeon2APX_800x482.jpg

ウィキペディアの世界最大の魚に誰かこれも足してやってくれ

>>224
淡水魚だった

>>223
[[Wikipedia:削除依頼/BOACスチュワーデス殺人事件]]で議論にあったが死んだらプライバシーはないから存続ってやっぱおかしいんじゃないか。
Wikipediaの常識、世間の非常識にあたるおそれあり。

>>226
死人に口無しはマスゴミの常識

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32785770&oldid=32785706
[[朴智星]]は代表引退したのか。ソースがつけられていないぞ。中澤みたいに復帰することもあるかもしれないではないか。
まさか死んじゃったんじゃないだろうな。

つまり桃井望と一緒に死んだのでは男の名誉が落ちるからと職業差別を遺族がしているのだね。

>>229
もうちょっと複雑。
男は「元カノ」から金を引っ張っていた可能性があるが、ポルノスターから金を引っ張ったとなると反社会的行為となろう。
そこらへんを曖昧にしつつ、男が「他殺であった」ということを捜査当局などに認めさせないといけない立場。

[[Wikipedia:削除依頼/未成鉄道の失効路線一覧]]
結局、削除になったか。
http://d.hatena.ne.jp/katamachi/20100616/p1
ウィキペディアって「素人のボランティアによる素人の為の百科事典」だから専門家の役には立たないとは知ってたが、ここまで忌み嫌われてるとは…。
厳密な法解釈では違反にならないとしても、原著作者に嫌われるような運用では…。
出典を明記してあれば、原著作者も「できれば削除してくれ」なんて言わなかったはず。
原著作者が許諾すれば丸コピペでも問題なかったんだが、これではなぁ…。
いくらうっとうしかろうが、出典厨を排除するわけにいかん理由がよくわかったわ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%9C%AA%E6%88%90%E9%89%84%E9%81%93%E3%81%AE%E5%A4%B1%E5%8A%B9%E8%B7%AF%E7%B7%9A%E4%B8%80%E8%A6%A7&diff=prev&oldid=32640316
ただし、この意見に限れば反対だな。
対象の人物・組織にとってウィキペディアに載せて欲しくない「不都合な真実」の場合もあるから、著作権を侵害したらとにかく、クレームをつけられただけで削除するのはまずいだろが。

『損切りのできない日本』
http://www.asahi.com/business/topics/column/TKY201002040500.html
朝日新聞ではちょい前にウィキペディアをほめてたコラムもあったんだが…。

>>231
お前さん、元記事見てないだろ。
出典はちゃんと明記してあったぞ。

[[ホタルノヒカリ2]]
なんだこりゃ

>>234
阿呆が再生しそうだから、[[ホタルノヒカリ (漫画)#ホタルノヒカリ2]]へのリダイレクトにしておこうよ。

>>230
桃井望とただでセックスしておきながら許せん奴だな。

普通ならば桃井望を芸名、男はSさんで十分だろ。

>>232
ああすまん。
原著作者のブログを先に見たんで、出典表記は手遅れになってからの後づけだと思ってたんだ。
記事の履歴までは見てなかったからね。

[[日本マンガ芸術学院]]
>専門学校日本マンガ芸術学院 名古屋校（せんもんがっこうにほんまんがげいじゅつがくいん なごやこう）は・・・
おい？

>>231-232
出典を明記した上での全文引用は著作権が切れてからウィキソースでやれ、
ってところだな。あれは。

[[61.194.13.181]]
キャッツってよく知らないんだけど、個別のキャラ記事を作るほどのもの?

>>240
河島英五版に腫瘍な猫の記事があるにゃん。エリザベスは河島英五版以外に2言語版にあるくらいにゃん。

ただし揃って出典が殆どないにゃん。

>>239
データはともかく備考欄でアウトだよ
備考欄は著作権アリアリ

>>242
ねーよｗｗｗ

>>243
データだけパクって、説明文を持ってこなかったから、意味不明の表にしかなってなかった。あほだ。

>>242
だから著者の死後、著作権が切れて備考欄も含めた内容がパブリックドメインになってから、
ウィキソースに全文転載しろという話。

日本の軍人の顔写真ってだいたい著作権切れてるよね。

>>246
旧日本軍の軍人の現役時代の写真はね。
1946年末までに撮影された写真は全部保護機関が終わってる。

洋書のペーパーブックを持っているんだがここから翻訳して加筆する場合、どの程度まで準拠していいのだろうか。
あんまり文献が手に入らない対象についてのものなのでなるべく抜粋して利用したいんだが。
Wikipedia他言語からの翻訳ならば翻案で良いようだが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32825244&oldid=32786573
日本時間2010年6月30日07:18に[[パク・ヨンハ]]の死亡って報道されたのか。と思ったけどこいつ
編集履歴からチョンかもしれないな。

いわゆる翻訳はダメだと思うよ。
他言語版からの翻訳は、著作権フリーの文章だから可能なのであって、
普通の外国著作物は、勝手に翻訳すれば翻案権侵害になっちゃう。

日本語文献を参考にするときと同じ態度、
つまり引用の要件を充足しない限りは、自分の言葉で表現しなおさないとだめ、というのが法的に正しい。
逆に、引用の要件を満たせば、翻訳引用（著作権法43条2号）として翻案権の問題も含めてクリアされる。

なお、日本語文献が乏しいとしても、ただちに引用の必要性は充たさない。
普通は中身の情報が大事なんだから、引用しなくとも、新しく表現しなおせば足りてしまうはず。

>>250
なるほど。じゃあ、自分なりに要約すればいいということかな。

>>251
要約もだめ。そこにある事実のみを「自分なりの表現」で書かないと。
構成とか表現そのままに、どこかの本を「要約」したらアウト。

コメント依頼にサブページリンクだけ貼って、放置？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=32781679&oldid=32779768

心のきれいな人にしか見えないコメント依頼です。

翻訳の場合、自分の表現でというのがどれくらい改変されなくてはいけないのかがわかりにくいな。

このケースとは異なるがたとえば[[モンテクリスト伯爵]]とかを翻訳して、たまたま出版された翻訳家訳と同じになるとは思いにくいが。
誰が訳しても同じような内容、伯爵は次々と復讐を果たしたという点はいいとして復讐の具体的方法について自己流の訳をしても少年少女向け版と類似したら
アウトなのかどうか。

歴史上の人物ならば事実には創作性がないだろうが自叙伝などならば著作性があるのではとも思う。

蛇足だが[[のらくろ]]は漫画と自叙伝で矛盾しているところがあるね。

>>254
ｳｹﾀｗｗｗ
理性的な人にしか見えないコメント依頼をだれか作って！！！

>>255
[[Wikipedia:削除依頼/ルキウス・アエリウス・セイヤヌス]]を思い出した。
狸Zは好きじゃないけど、転載なんかするタイプじゃなかったんだよね。

>>255
大雑把に言うと、筋だけ残して肉を全部削いだ骨子を提示すればだいたいOK。

あっちこっちでのYassieの人気に嫉妬

xp　IE6.0使ってるんだけどウィキ開くとちょっと毎回5秒位フリーズする。
以前は大丈夫で最近このような症状が。

どうすれば直る？

>>260
俺もなる。
左側のツールボックス？の処理でCPU食ってるようだ。
ログインして旧デザインに戻すしかなさげ。
あとブラウザ変えるしか

>>260
うちも
あんまりひどいんで「ja.wikipedia.org」を制限付きサイトに指定したら軽くなった。
これだとログインできないけど編集ほとんどしないからいいや、と

http://labaq.com/archives/51391927.html
苦労するのはやっぱり…「今時のWEBデザインの分析」グラフが妙に納得されていた

これを思い出した。

>>260
個人設定＞表示＞モノブック

>>260
我慢できなくてIE6からIE8に変えた

マイクロソフト、くだらねーアップデートは強制するくせに、ＩＥ６は未だに使わせる意味がわかんね。
強制的にバージョンアップさせちまえばいいのに。

IEとか化石ブラウザ使ってる人いたんだ

マイクロソフトが使わせているのかよw
マイクロソフト自身だってIE6止めてアップデートしろとアナウンスしているんだが。

>>268
よく読んでやれ。

>>262
参考にするthx

>>267
職場でWikipediaは閲覧専用なんだが
余計なアプリ（インターネットブラウザ含む）入れるとシス菅が飛んでくるから。。。

IE8だと数秒フリーズしないの？
なら俺もアップデートしようかな

ログインしないでIPで編集するときは
数秒フリーズの度にイライラしてた

2000年以降、取引業者間のオンライン化が急激に進んだからな。
しかも業者が多すぎて更新の足並みがそろわん。XP＆IE6が標準になっちまった。


て、いうか職場から見んな！

見るくらいいいだろ。。。
自社の製品についてあえてWikipediaで調べたりするんだよｗ

[[シリ・マイモン]]

いい尻してまいもん

つながらない･･･

繋がらないよな

鯖落ちた？

(データベースサーバー: Unknown error (10.0.0.241) に接続できませんでした。)

て書いてあるな今見たら

と思ったら繋がったー

一体何だったんだ？

wikiしんでるね

オレも元D&Dのオリビアについて調べようとしたのに
繋がんないよ！

>>281
ここでも見とけ
http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/OLIVIA

さっきから調子悪いな・・・
他の人も同じか

>>283
http://twitter.com/wikimediatech
techの人たちが頑張ってるぽい

>>284
おとなしく待つか。
googleとwikipediaと2chは使えないとホント困るぜ

直ったみたいだな。

[[ヒッポファミリークラブ]]のところ
内部関係者の発表資料だけで記事を書いてる奴がいる。
これじゃ「大本営発表」と同じ、宣伝だろ。ウィキはそういうとこじゃないんだが

しかも、ノート見ると、書いた奴は最近その本を１冊読んだだけのニワカみたいだ。
ノートの終わりの方で用語の使い方を突っ込まれている。なんでこんなヤツが
書いてるんだ？しかもウィキの管理人。逆にそういうの注意する立場じゃないのか

誰かに頼まれて書いたのか？動機はなんだろう？？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%83%E3%83%9D%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96

>>287
数学の本出してたところかと思った。

>>287
文句があればノートで突っ込みを入れればいい。
ここでどんなに叫んでも、気付いてももらえないｗ

[[ヒッポファミリークラブ]]

wikiのルールも知らない素人に、あっさり論破されて
出てこれなくなった、ちょうちん記事の「管理人」って
ここの住人ですか？

9歳女児によるツイッター　motas28

http://getnews.jp/archives/66454
8歳の女の子が深夜にニコニコ生放送！　「親マジねえわ」「こんなのが増えるのか」

>>287>>290
ウィキペディアは宣伝サイトではないのと同時に、糾弾サイトでもない。

団体の公式サイトや公式出版物は、
大言壮語にならない限り「このように宣伝している」という記述の出典として有効。
出版社を通して出版された批判・批評などは（同人誌のような個人出版物でなければ）たいてい有効。

編集者個人の主観は排除される。
口コミの情報（ブログ、掲示板、個人サイトなど）はウィキペディアでは排除される。

> 大言壮語にならない限り「このように宣伝している」という記述の出典として有効。
それしかないやつは客観性担保不可能だから立項されるべきじゃないけどね

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
規制明け〜ｗ

>>292
うちの娘、ちょうどこんな感じだったのかもなあ。

ちいさーなーたーまやーおーおきーなーたーまー♪
ひーとつーとーしーてーおなじーもーのーはーなーいから♪

[[関西アーバン銀行ゆめおうみ支店]]
おいおい、銀行の支店まで独立項目にするのかい

>>297
リダイレクトでいい

>>298
いや削除でいいだろ
リダイレクトにする価値も無い

ゆうきまおみ支店に見えた俺は疲れてんのかな

>>300
ゆうきまさみ支店に見えた俺

>>295
おまえはさっさと再婚しろ。ブラウンボールが不安定ではないか。

離婚以来股間のブラウンボールの中身はちゃんと出しているのかい？

302 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


303 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

>>302
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

唸れ！俺のメタルブラックスティンガー！！

>>297
[[関西アーバン銀行いちょう並木支店]]も含めて[[関西アーバン銀行]]に統合。
他行だが支店個別記事の統合事例もあることだし。

>>307
まあ、100年以上歴史があるなどの特筆性があれば、
その手の小学校記事と同等扱いで良いと思うけど。

>>304
ヴらうんぼーる氏本人じゃないのにNG指定した上
わざわざアピールしているのは何でまた

もしかして一連のコピペでいじられた人？

>>308
ケースバイケースなんだよ。
企業の特定支社とか支店でも、特筆性があって書くことがあるなら独立記事にすればいい。
特筆性はあるが書くことが無いなら、無理に独立記事にしないで本体（企業記事など）で触れればいい。
特筆性が無いならWikipediaに書く必要が無い。

ネットバンキング専用支店の記事は如何に？

アンサイクロ　Forum:プロジェクト劣化荒らしに御用心
http://ja.uncyclopedia.info/index.php?oldid=769482

小田急某 はたしかに怪しい

[[やまと新聞]]
>国会関係者からはその存在すら「知らぬ」との声もあり､きわめて悪質な詐欺商法の可能性も否定できない。

おいおい、確かに怪しすぎる「新聞」だが、本文でそこまで言うなよｗｗｗ

[[手塚治虫]]と[[トキワ荘]]が荒らされてるな
変な中国人名が付け加えられてるし、重要な人物が消されてる…

>>313
差し戻すべし

>>313-314
rvしました。

154 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 19:54:50 ID:???
837 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 12:14:39
>>822
小判キング＝山吹色の御菓子か。なるほど。

838 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 18:55:19
>>837
[[ノート:九州の役]]たけでなく、
[[ノート:武田征伐]]でも征伐派がビタ止まり。
どうして改名議論が突然停止したんだろうね？

839 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 19:21:45
>>838
おかしいよな。湧いたように次々にあらわれてピタッととまるのは。

840 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 19:48:24
[[利用者:山吹色の御菓子]]って、「投票」について、異様に関心高いみたいだな。というか、
それ以外のところはほとんど出入りしてない。

841 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：2010/07/10(土) 19:50:55
>>840
CU依頼をして山吹色の御菓子のIPと一致するアカウントをブロックできないのか？

もともと多重アカウントなんて認めなければいいんだよな。

特筆性という抽象的な基準の意味がイマイチ分からない

>>313
[[チャージマン研!]]も荒らしに消されたんだよな…

誰かおながい。

[[阿片戦争 (1943年の映画)]]

[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=27499872 2009 年10月20日 (火) 11:46 (UTC)]で歌詞掲載。
作詞の西條八十氏は1970年没でまだ著作権は有効です。
次版でコメントアウトされ、その次の版で除去されてはいるものの中抜きは出来ないように見えます。

>>320
[[Wikipedia:削除依頼/阿片戦争 (1943年の映画)]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2135551
出してきました。中抜きはできなさそうだけど、秘匿ならできそうです。
依頼が受理されるかどうかはわからないけど。

へえ、秘匿はそういう効能もあるのかな。
うまくいけば巻き添え削除が減りそうだけど、よくわかんないな。

とりあえず乙です。

歌詞といえば[[Wikipedia:削除依頼/朝刊 (グレープの曲)]]

歌詞の内容を説明するための引用は認められるべきだと思うんですが、JASRAC相手にすると面倒なんですかねえ。
でも、これダメだと[[コミュニケーション (グレープ)]]の[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=26981991 2009 年7月19日 (日) 15:26]もアウトですよ。

>>323
これは大丈夫だと思います。
創作性がないと思いますし、仮にあったとしても引用が成立するものと考えられます。

>>321
削除依頼で「できれば秘匿で」と意見をつければいいんですね。なるほど。

[[Wikipedia:削除依頼/長崎小夜曲]]
これは削除になりそうだな

>>326
これは普通に存続だろう。
原曲とアレンジした曲の違いについて示すための引用。
Wikifyの問題で、表示がおかしくなっているが、
編集画面で見れば、引用の体裁も一応とれている。

>>323も同様。

というか、これ執筆者同じIPじゃないの。
（転載でないのならば）Wikifyに難があるとはいえ、
それなりの執筆してくれているじゃないか。
これを初版を投稿からものの数時間もしないうちに、
両方削除依頼にかけるとか狂っているとしか思えん。

しかも削除票だらけって…。なんだかなあ。
初期の管理者や利用者がまずかったんだろうけれども、
あまりにも引用などに対してのアカウントユーザの知識がひどすぎる。
なんとか改善したいと思ったが、もう心が折れかかって削除依頼を見る気にもならない。

>>323も>>326も、問題ないと思うけど、今削除依頼投票自粛中だから、存続票入れられないや。

おまえら、清水谷高校なんとかしろ

それと、一時期のしまあじにこのhuskys　綴りＯＫ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Huskys

この削除厨、なんとかならないの？　２ｃｈにいるんじゃないの？
ノートで提起しやしないで、自分で批判している“自己の思い入れ”で
消しまくっているんだけどね…

>>330
俺も昔気になったわー
おそらく分野がかぶらなくなったから、目に付かなくなったんだろうけど。

言い方にこだわるくせに「できません」とかなんだこいつはw

>>327
JASRACが何か言ってきたら俺が責任を持って撃退しますから（ｷﾘｯ
って、請け合ってくれたら存続票をいれてやるおｗ

>>333
JASRACが何か言ってきたら俺が責任を持って撃退しますから（ｷﾘｯ

言ったお。
存続票よろしくね。

>>330
＞大卒以上は、高校からで良い。

高卒でも、高校からでよかろうｗ

>>335
小学校からの経歴を本人が公表していて、
かつそれが当人の経歴にとって重要な場合もあるような。

黒柳徹子とか。

英語版猪木10番勝負
Premios_Oye! メキシコの音楽賞
Kowie River 南アフリカの川、糞スタブ
Clarence W. Russell カレッジフットボールコーチ、糞スタブ
Apparent sun 天文関連の糞スタブ
Scandinavia (town), Wisconsin ウィスコンシン州の1000人しか住んでいない町
Canterbury Hospital オーストラリアの病院、糞スタブ
Tsingoni フランスの海外県、[[マヨット]]のコミューン、糞スタブ
No ball クリケット用語
Exemption (church) カトリック関連糞スタブ
Keri Lynn Pratt アメリカの女優
７つが糞スタブ、英語版は数が多いだけ。

英語版は幻想

英語版に自分の書いたクソ記事が間違ったまま残っている。
後で直しておこう。

[[Template:Jdatebirth]]
何だこの騒ぎはw
2人とも風呂に沈めて　天麩羅はWP:-) 送りにしてしまえｗ

ギムナジウムで学んだとか、○○中学→一高とか、堀越→戸板女子短大とか、重要だよね。

ある人物の特集番組とかやると
その人の記事を番組内容全部羅列したサマリーみたいにしちゃうやつなんなの
もはや人物のページじゃなく番組のページだろ

××依頼
旦那さんには秘匿でお願いします

>>342
それ、>>330みたいなのが
人物記事で、事実以外の伝記的要素を排除すべしってことで
単なるデータ記事にしちまってるってことだろ

和暦の議論について誰かわかりやすくまとめてください。

内容に関連するリンクだけを作成
の議論を見たが、リンク推奨派（？）は
人の話を聞くきがないな
全く話が噛み合わない

つかそれはjawp全般に言える事だ
議論というのは名ばかりで、自分の主張を通そうとするだけ
全く人の話を聞かない
結果それが通らないと頭に血が上って参加姿勢がどうこうとかでコメント依頼ってパターン
変なのに絡まれたら「あなたが全面的に正しいです。」と即座に終わらすのが鉄則
間違っても反論or気を損ねることを言ってはいけない
いくら自分の考えが正しいと思っていても

>>347
他人の意見は変わらないという前提で話を進めるやつはかなり少ないよね。
自分の意見も他人の意見も変えない状態で落とし所を少しでも見つけて、
その落とし所をどの程度広げられるかという観点で、それぞれの意見に
譲歩を求める、というのがウィキペディアみたいな有象無象の集団では
一番有効だと個人的には思うのだけれど。

プロジェクトとして譲れないものは譲れないだろ。個人の好き嫌い抜きで。

>>348
残念ながら人類はそんなに大人じゃないのですよ…

俺なんてヘタレだから何か意見されたらはいはい従うだけ
議論なんて疲れるし、まして罵り合いなどあり得ない
同じような奴だっていっぱいいそうだけどな

一杯いるっていうかコメント依頼だとか管理系によく首突っ込む人たち以外は全部そうでしょ
最近まで管理者立候補が相次いでたから、あそこの投票者がいい一覧になったよ
触れてはいけないリスト　触らんでくれリスト

[[呼和浩特白塔国際空港]]
中文版の機械翻訳みたいだけど誰か削除依頼頼む

>>344
違うよ
番組内容まんまなぞってるだけ

[[大学の研究室]]
nnkr

>>365
「#大学研究室の例」で何が言いたいのか分からん。

事件・人物のwikpediaが歴史バラエティやクイズ番組の内容や再現VTR書き起こし状態だったら嫌だよな
視野も知識もバランス感覚もない人間がテレビ番組の視聴記録書く場所にしちゃ駄目だろ

＞事件・人物のwikpedia

なにそれ、うぃきぺぢあのプロジェクトがフォークされたのか？

ノート:九州の役
なんで多重アカウントが取り締まれないか不思議だな。
んなのを放置しているから利用者が減るんだよ。

多重アカウントで揉めてるような議論ってたいがいどっちもどっち。

[[利用者:Steppingout1988]]＝[[利用者:Sunnana]]＝[[利用者:YutamiZu]]

アニメ・声優記事における悪質な速報厨
他者からの注意も完全無視

>>359
多重アカウントならCUでなんとかなるかもしれないが、
ミートパペットだとどうしようもない。
どこかの掲示板で仲間を募って攻めてこられた日にゃ（ぞ

四国のCU騒ぎも、結局はミートパペットだったんじゃないかな。
でなければ、依頼が出る前にCUが動いてたかもしれん。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32967466

>>359
Chokorin＝Greenland4 ってこと?

>>364
うっかり「昔の名前」で出ちゃいましたってとこか。
武士の情で見ない振りしてやれよ。

[[電気あんま]]　[[韓国起源説]]
アンサイクロペディアの「カテゴリ:ウィキペディアの方が面白いページ」にリストされてた　orz

[[いまむらのりお]] 速報注意

いまさら？
それとも、またなんかやったのか？

なぜ自己紹介で「検証可能性がうんたらかんたら」言うやつが出典一切なしのコラムを書くのか解らない

二次元オタの書きたがりは異常だな
どうでもいいトリビアと些細な記録の羅列すぎて内容が偏る
そっち側からは大きな意味があるわけでもない元ネタの記事に乗り込んだりするし

330みたいなのってそんなに変だと思わないんだが
消されてるほうのがよっぽど2chにいるんじゃないの

>>369
コラムは自分のブログでやりゃいいのに

>>370
＞330みたいなのってそんなに変だと思わないんだが
＞消されてるほうのがよっぽど2chにいるんじゃないの

同意

トリビア厨（広い意味では速報厨や不祥事厨も一種のトリビア厨）や

編集内容関係なしに「記事数や記事容量が減れば一律に荒らし」と決めつけて
ゴミ記事削除・ゴミ記述整理を過剰に敵視するタイプの自警が

ゴミを片づけたまともな編集者を逆に「自警」呼ばわりして
逆恨みして2chでくだを巻いているらしき書き込みも結構あるよな

だがしかし、フィクション作品に対する社会的反響のような、百科事典として有益であろう記述を、
「どうでもいいトリビア」と決めつけて、[[WP:IINFO|あらすじのみの解説]]に修正しちゃう輩とか、
ゴミ記事整理と称して、登場人物の身長とか食べ物の好みのようなゴミみたいな記述だけ残して、
有益な記述をばっさり消して回る輩もいるので、
俺は素直に「そうだそうだ」とは頷けない。

何が有益で百科事典的な記述であるかの定義は人によって違うので、
ここで「そうだそうだ」と頷いている名無しは、表では不倶戴天の敵同士かも知れない罠。

人によって違うからこそうかつに書くべきじゃないんだろ

> 登場人物の身長とか食べ物の好みのようなゴミみたいな記述だけ残して、
> 有益な記述をばっさり消して回る輩もいるので、

具体的にどこでそんな編集があったのか教えて。

逆にそういうゴミが消されたときに「有益だ」と言い張って
復活させる奴ならいくらでもいるけど。

サブカルなんてどうでもいいと口にする割にはサブカルを目の敵にする人多いな

>>375
真面目な記事にどうでもいいこと書きに来るから。

関連項目に全然関連ないサブカル記事入れてくるからな
見つけたらばっさり削除してるわ

まあ、[[桜木花道]]なんか見るともうがっくりくるというか…。
スラムダンクは最高の作品だと思ってるけど、この編集には携わりたくないよな…。

んー、サブカルの記事内ですったもんだやる分にはどうでも良いけど、
まともなサブカル以外の記事に関連項目やらトリビアと称して
下らない事書きにくるヤシはお引取り頂きたい。

余談だが、サブカル系の記事には余談が多い。

てかトリビアは書くべきことじゃないでしょ
トリビアと称した時点で抹殺しておｋ

>>380
「ちなみに」「と思われる」も多い。
あとどう見てもファンサイトのデータベースのノリでやってる記述とか。

ホントに最近の垢持ちろくなのいねーな
他人の更新文が気にくわないからって巻き戻して反保護
今日見つけたのは他の垢持ちが巻き戻す前の文で再度更新してたので笑ったが

>>381
語録とか本当にやめてほしいな
クォートに移そうとノートに書いておいたら、「職権乱用」とメールしてきた馬鹿もいたな
おれに一体なんの職権があるかわからないが

サブカルそのものじゃなくて、サブカルのリンクを貼りに来るやつがウザイんだな。

>>383
巻き戻されたのは、どうせ出典のかけらも無い独自研究だろうｗ

>>386
とりあえず今は反保護にした人の文は
他の垢持ちが不採用にしてる

だがしかし、[[鷲宮神社]]の記事における[[らき☆すた]]への言及に関しては、
少々サブカル排除が行き過ぎている気がしなくもない。

>>388
いらん、いらん。らき☆すたで言及すれば十分。

そうかなぁ
[[渡良瀬橋]]とか、更には[[安達太良山]]とかと同じじゃないのかな

記事見てないけど、全く無いのは不自然だろうな。
誘導なり、一文なりが無いと。

いずれにせよ、どの分野にも極端すぎるやつが多すぎるんだろ。

一文ならもう入ってるが、「ロケ地として使った作品等」という形式はヘマだな。
ちょいと撮影に使っただけでずらずら並ぶ悲惨なリスト化の兆候が早くも出てる。

十二分に検証可能な特段の理由があってやっと一文入れるか検討する、ぐらいでないとあっという間に反対側に記事が転覆するぞ。

>>388
一応らきすたにリンク張ってるしいいんじゃない？

ひとこと言及があれば十分だろうね。歯止めがないと収拾がつかないに同意。

>>392
中国映画のロケ地になったおかげで、中国からの巡礼観光客が増えてる北海道のどっかなんかは、
書いておくだけの意味がある気がする。
でも、リスト方式はやばいよなあ。

ただ列挙するだけで済む程度の（それ以上書けない）ものは、基本的に
要らない情報だろうなぁ。

軍艦島も、なんかそれっぽいというだけで追加する馬鹿が後を絶たない。
ロケ地とかモデルに使った「だけ」の作品にどういう意味があるのかねぇ。
（そこが書けない/書いてないなら要らないと思うんだけど）

書く題材が無い（この世に存在しない）ことと、書く能力が無い（題材があってもキャッチアップしたり整理したりできない）ことは分けて考えないと。

書くことが取り立ててないのにやたら見出しをつけたがる馬鹿が多すぎる
同じ事を何度も書く馬鹿とか

>>398
==概要==は、で、詳細はどこよって聞きたくなる。

最初の節に概要の他に何を書くのかと聞きたい。
詳細を書けない執筆者しかいない時代のごまかしテクニックを真似する奴が多いということなのだろうけど。

>>400
概要の前に説がある場合もあるよん。

[[連合国軍最高司令官総司令部]]は、
== 名称 ==
== 概要 ==
の順。

書いてある中身は概要じゃないじゃん。漏れなら==設置の経緯==にするけど。

概要の中身がなさすぎたから概要を消して一番初めの解説文にまとめた事はある
節に拘りすぎるから記事の形が変になるんではないか

>>403
短い記事をそういう形で書いたら、==概要==だけ追加していった馬鹿がいた。

英語版スタイルで書いたら概要だけ足していくのいるよね

出典を要約欄に書いていく馬鹿もいるな
結構な古参だが

スタイルに固執するようになったら老害化の始まり。
最適なスタイルは個々の記事の事情によって違う。

スタイルだけ真似るのはガキンチョの特性でもある。

延々ループの話題をまたやってるのね。夏だ。

節名だと==略歴==ってのも、せっかくだから略さないで思いっきり書けばいいのに。
その割には妙に細かいことが書いてあったり。

[[中華民国旅券]]
要約欄に翻訳元の記載無いけどいいの？

>>396
軍艦島。行ったことあるんだけど、三菱が所有していた時期なんだよな。
行きの船で「自己責任でなんたらかんたら」って誓約書を書かされた。
写真とかいろいろあるんだが、なんだか公開しづらい。

ところで氷河特急という報道しかされないのだが氷河急行のままでいいのか。

氷鷺特急

氷鷺の舞い

Glacier Expressだからなぁ
Expressは急行と訳すのが一般的。オリエント急行もそうだよ。
特急はlimitedとかsuperがexpressの前に付く。

なんで特急になったのやら。
(有料の)急行がほとんどなくなった日本の風習を持ち込んだのかもしれんな。

これからは「超特急」の時代！

えっと、編集合戦の原因の一人となってしまった人物です。
この度はご迷惑をおかけしました。えっと歴史の項目ですね。
この項目は、出典が全く存在しなかったため、独自研究タグを貼った次第です。（その後、可変IPユーザーに差し戻されてます。
議論中でしたので、仕方がありませんが）--[[利用者:桶川市|okegawa]] 2010年7月26日 (月) 11:39 (UTC)

まあ、記事を編集していく過程で少しずつ覚えていくと思いますよ。<br />
見本に関しては、編集合戦に大きく関わった人物が提示すればよいと思います。<br />
今回の議論点は、出典関連タグの貼り付け・撤去、歴史の節の全削除。そんなとこでしょうか--[[利用者:桶川市|okegawa]] 2010年7月27日 (火) 01:56 (UTC)

何、この上から目線とお前等がやれとは。お前も編集合戦に大きく関わっているだろ。
この言い訳中学生野郎。

しかし夏休みだな、早く宿題やれよ、ガキども。

おまえも仕事しろよｗ

>>418
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=33228402&oldid=33228390
さらに他人の発言の除去、イエローカードだな。

1日ブロックだな

桶川だけに、こう伸す

ところで桶川とかいうの、95年1月15日生まれとか言ってたけど…
ひょっとして高校生？

九州の役、九州平定、九州国分って、何だこりゃ。

95年でもう高校生か
死にたくなるな

>>426
今どきの高校生はブログもツイッターも当たり前なんだな

僕の肛門も当たり前です。

（舛添）「あさひ銀行見て下さいよ。なんで大和と一緒になるったら、もうこのまま行ったら3月潰れますよ。あの銀行。極端に言ったら。」
（田原）「ちょっと待って下さい。大和銀行とあさひ銀行と言ったら、言っちゃ悪いけどね、両方とも良くない銀行。良くない銀行が集まって良くなるの?」
（舛添）「その銀行の話は置いといて、中間配当中間配当。中間配当が出来ないんでしょ。だから3月決算できませんよ。それ位深刻な状況になっているんだから、あのもうね、緊急事態、危篤。患者は危篤。
一喜一憂して、酸素吸入でも何でもしないといけませんよ。だから私も劇薬でもなんでも使えと言ってるんで」

[[りそな銀行]]だが著作権的にいいのか。

>>429
著作権はさておき、やりとりを丸々引用するなんて、百科事典の記述としては二流だな。

wikipediaのURLの国を表す部分(「ja」とか「en」)を「bug」に変えたら変なページが出るがガイシュツか?

ブギス語版ではないのか?

>>432
なるほど
bugをバグだと勘違いしてた…

>>421
それログイン忘れを誤魔化そうとしてんじゃねーの？

10代半ばにして[[Gam-M|熟年の成人]]並の機転を見せるとは、
将来がたのしみなワカモノだなあ（棒

>>434
確認した。
上尾道路、桶川北本インターチェンジ、桶川インターチェンジでの編集や

== 桶川市およびその他の項目の地名について ==
Rockyさん、はじめまして。[[桶川市]]および[[桶川インターチェンジ]]にて編集内容に不備がありましたので飛んできました。<br />
該当記事において「坂田」全域が「坂田東」になったかのように編集されましたが、
正しくは「坂田」の一部が「坂田東」になったと桶川市の公式文書に掲載されています。
（現在は修正済み）<br />すみませんが、編集する際には、その情報が正しいかどうかを確認するようお願いします。
--[[特別:投稿記録/125.51.209.49|125.51.209.49]] 2010年3月15日 (月) 07:50 (UTC)

この発言より地元ものっぽいからな。いくらなんでもピンポイントでたまたまどちらも桶川市ってこたないだろ。
IPに朝熊インターチェンジ、okegawaに朝熊料金所の履歴がある。
さらにどちらも[[アキハバラ電脳組]]を編集している。決まりですね。

[[モザンビーク独立戦争]]
[[マダ (オマーン)]]

英語ができる人翻訳おながいします

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloj/1280383802/
Wikipediaで懐メロ歌謡の記事を充実させよう!
懐メロ邦楽板

とある漫画家の独立ページが作られる→独立ページを作るほどじゃねーよという理由で削除
仕方ないので漫画家一覧に入れてやる→特筆性アリじゃね？という理由で削除
長期連載してたりするので特筆性があるのは認めるが
てか速攻で削除されるようなクソページ作るなよカス

>>434
将来楽しみな若者＝かもちゃんず、おかやまりゅうせい、サネゲのことか。
一応、Game-Mの名前は間違えないでおいてやれ。

[[利用者‐会話:Chokorin]]の連続分割騒動はどうなるものやら。

ある海外の人物の情報を検索しているんだが、似た名前のウィキペディアンのせいでそいつばかり検索される。
利用者ページなど検索できても有害。（自己宣伝している奴もいるからな。）全言語版で検索よけしてほしい。

ああ、おれも前[[今田耕司]]を探すときに[[KOJI1200]]しか思い出せなくて、
akane700ばっかり出て困ったわ

氷河急行は運転手のミスと結論づけられたが本当にそれでいいのか。日比谷線みたいな対策を講じないとまた起きるぞ。
ヒューマンエラーが起きても大丈夫なようにするのが必要ではないのか。

日比谷線の対策では防げないんだが…。
今回の事故原因の対策なら福知山線のほうだな。

鉄ヲタよ、３行で説明してくれ。

フェールセーフとフールセーフぐらいならわかる。

少し前にあったサブカル記事の話題に近いものがあるが、
[[ウィリアム・テル序曲]]の最後のテンプレートはありなんだろうか？

3行では無理だが…。

日比谷線のは、車輪にかかる重量が不均等になって、重量の抜けた車輪が飛び出した。
だから、飛び出そうとする車輪をひっかけて戻すガイドレールを追加した。

今回のスイスの事故の原因は、速度の出しすぎで列車が転覆した。
ガイドレールをつけても転覆するということには変わりない。
福知山線みたいに、そもそも速度超過を止めるATSが必要ということ。

しゃーないな、推敲の天才である俺が3行で説明してやろう。

日比谷線のは、車輪にかかる重量が不均等になって、重量の抜けた車輪が飛び出した。だから、飛び出そうとする車輪をひっかけて戻すガイドレールを追加した。
今回のスイスの事故の原因は、速度の出しすぎで列車が転覆した。ガイドレールをつけても転覆するということには変わりない。
福知山線みたいに、そもそも速度超過を止めるATSが必要ということ。

こうでしょ

日比谷線のは、車輪にかかる重量が不均等になって、重量の抜けた車輪が飛び出した。だから、飛び出そうとする車輪を
ひっかけて戻すガイドレールを追加した。 今回のスイスの事故の原因は、速度の出しすぎで列車が転覆した。ガイドレール
をつけても転覆するということには変わりない。 福知山線みたいに、そもそも速度超過を止めるATSが必要ということ。

それは3行にしたってだけだろ

どうでもいいが、フールセーフなんてものはない

フールプルーフな

==概要==
日比谷線のは、車輪にかかる重量が不均等になって、重量の抜けた車輪が飛び出した。だから、飛び出そうとする車輪を
ひっかけて戻すガイドレールを追加した。
==沿革==
*今回のスイスの事故の原因は、速度の出しすぎで列車が転覆した。ガイドレールをつけても転覆するということには変わりない。
==エピソード==
*福知山線みたいに、そもそも速度超過を止めるATSが必要ということ。

[[Wikipedia:削除依頼/ろりぷに]]

存続票しか入らないだろうな

お、はるひちゃんめっけ。夏休みの子供対応手伝ってよ。
臨時sysyop はどう付与するんだ。

ねーよ。

移転か

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
書けるかな?

457 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

Wikiったとか言って全てを把握したつもりになってるやつ何なの
Wikipediaでタレントのファンになったとかそうなるような信者感情だだ漏れの記事とかおかしい

Wikipediaに書き込もうと
ボタン押したら〜
投稿ブロックで〜書き込めないよ〜
俺の記事が荒らされる〜
時間だけが過ぎてゆく〜
あゝWikipedia
記事書きたいよ
早くブロックを解いてください〜

早くブロックを〜 解いてよ！

ttp://www.geocities.jp/fami301/access.html

>>460
どうせ、くだらない荒らし行為でもやったんだろう。帰った帰った。

ところで、[[加藤宗現]]ってどう見ても一般人じゃないのか？

Wikipediaは「ハッキング」から「夜のおかず」までを手広くカバーする巨大百科事典です。。。

*[[利用者:江戸村のとくぞう]]　活動場所は、[[上高地]]
*[[利用者:下半身は夕陽を浴びて]]　活動場所は、[[岬]]

見栄えの悪そうな独り善がりの意味不明の自作画像をベタベタ貼って
「残雪の穂高連峰と梓川」とか「夕暮れのシリパ岬」なーんて、クサイ陳腐な画像タイトルつけたがる奴は、[[LTA:HEBI]]しか、思い浮かばないのだが。

>>461
30年前に死んだ人物なのでプライバシー侵害にあたらない。英語版でも特筆すべき人物として記事が削除されない。

[[御妃将棋]]
誰か削除依頼出さない？

>>463
[[ノート:杉浦俊香]]

Yahooで152件、Googleでも1,260件しかヒットしない。誰も知らない。縁者自慢、売名目的、何であれ、少なくともウィキペディアに掲載するような人物でないのでは。--Pushdaitoryou 2010年8月8日 (日) 06:16 (UTC)

>>466
蛇のパターンだな。

[[利用者‐会話:Fnrnrnrn]]
[[利用者‐会話:Vigorous action]]

人のアドヴァイスを素直に聞ける奴かどうかで、その人間の器がわかるよな。ったく、予想通りだった。
Vigorous actionっていう青臭いガキが「俺は管理者だから偉いんだぞ」と思ってんだろうけどさ。てめえの方が格下の馬鹿のガキってことに気づけよな
質問にぜんぜんに答えずに、ケンカ腰で、相手の著作権と肖像権の書き間違いだけ非難して御仕舞。
どうしようもない糞野郎。

Vigorous actionはHEBIと同じ関西人だから

>>468
>LTAについて先輩管理者のレクチャーを受けたんですか。もし受けてないなら受けてください。
>FREEZAさんFrommさん方がもっと詳しいかな。--Fnrnrnrn 2010年8月8日 (日) 12:15 (UTC)

フリーザが先輩管理者？
Frommはそろそろ管理者になってても不思議はないかもしれんが、
とりあえず「著作権」と「肖像権」を書き間違うような理解力で運営に口を挟まんでくれ。

それより夏休みの宿題を片付けて2学期の予習でもしたらどうだ。

多摩に暇人

みす

>>470
冷蔵庫とフロムの方が蛇について詳しいってことなんでは

しかし新管理者向け長期荒し講習なんてあるんだー（へー、へー、へー

>>473
>しかし新管理者向け長期荒し講習なんてあるんだー（へー、へー、へー

俺も初耳だｗ

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>468
Vigorous actionっていう青臭いガキ…だと？
んじゃ俺も青臭いガキだと言うんだな。
その言葉、おぼえておくよ。

Vigorous actionは年の食ったおっさんかφ（. . ）

>>468,475
年寄りのくせに性格はガキっちいって最悪だね。何のとりえもないじゃん。

> 基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。
それ貼るのそんなに好きなら、[[利用者‐会話:Nekosuki600]]に貼ってこいよー
ダブスタやってる限り誰もそんなテンプレの言う事なんか聞きやしないぜ

[[Wikipedia:削除依頼/ろりぷに]]

やっぱり削除されない

多摩に暇人が素手絡みで悪ふざけした模様

[[ノート:九州の役]]
もうメチャクチャ。管理者候補は鎮圧して名を揚げろ。

鎮圧できるもんなら四国とかの時点でされてるだろ

[[日本航空123便墜落事故]]
久しぶりに見たらぐちゃぐちゃになっとる。かつて優良記事候補だったころの面影はどこにもない。

>>483
小説をネタ元にする香具師がいるんだろ。手の打ちようがないよ。

>>483
夏休み明けに全戻しでおk

うすっぺらい好奇心の満足は自分のブログでやれって思うね
皆が見るから好きなように弄りたいのかね

[[特別:投稿記録/219.67.52.250]]

止めてくれー

>>475
実年齢よりも、脳味噌の出来だろ。
茶玉もVigorous actionも実年齢より脳味噌は青臭いということだ。

◆ウィキペディア日本語版◆ユーザー重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ （2010/08/12更新）
17↑ Babi Hijau ★　ψ1420 新記事7･強化記事9･感謝1
16 　Peccafly ★　ψ1,770 管理/新記事5･強化記事9･感謝2
14 　Chokorin （Greenland4） ★　ψ1,220 新記事6･強化記事6･感謝2
14 　663highland ★　ψ1,610 博物館/新記事1･新一枚12･感謝1
12 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事8･感謝1
10 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事5
10↑ Melan ★　ψ1,210 コンピュータ/新記事1･強化記事7･感謝2
10 　Pastern（廉） ★　ψ1,070 秀逸2/強化記事7･感謝1
09 　Magyon ★　ψ820 新記事3･強化記事5･感謝1
08↑ Hideokun ★　ψ860 新記事6･強化記事2
08↑ のりまき ★　ψ820 新記事6･強化記事2
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4 ゴーヤーズ
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
07 　Nopira ★　ψ1010 美術/新記事5･強化記事2
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　トホホ川 ★　ψ700 新記事6
06 　Yassie ★　ψ1,150 アメリカ/新記事2･強化記事4/b3
05 　R.Lucy ★　ψ670 新記事2･強化記事1･感謝2
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5
05 　光舟 ★　ψ610 新記事4･感謝1
05 　NEON ★　ψ610 新記事4･感謝1
05↑ ゴーヤーズ ★　ψ710 新記事1･秀逸1･強化記事3
05↑ Freetrashbox ★　ψ860 新記事3･強化記事2
05↑ NoSaito ★　ψ600 新記事5

２０１０年　輝かないウィキペディア日本語版大賞
■グランプリ候補
*Hman -----結局何がしたかったのか誰にもわからない真性中卒DQNのピザデブ精神障害者
*氷鷺 -----今が旬の勘違い馬鹿
*Si-take. -----各種依頼の連敗率は神業的。常にゴリ押しするくせにNekosukiには平伏するチキン
*多摩に暇人-----海獺プリキュアを覚える常に暇人。
*あるふぁるふぁ-----記事対象へのまともな知識もないのに中途半端な自称救済に命をかける記事破壊者。
*Bakkai -----腐れ元号厨。管理者権限を自分の写真の整理と対立利用者への脅しのみに使う
*Chatama -----鉄オタ軍団に命令できる人間。数の力で真実をねじまげる。ウィキペディアに最も不要な人間。
■おまえが言うな賞候補
*Vigorous action -----頭の悪い子で、あまつさえLTAに加担するバ管理者。管理者を偉いと思っているバ管理者、
*Goki -----粗悪生体Botと罵られ「然るべき処置をする」と空脅し、コメントだけは威勢のいいミスター暴言王。
*パウロ２００３ -----日本語力不足のインチキリスト狂徒
*福原実 -----Yassieを論破してからずけずけ言うようになった。典型的な無能
*663highland -----パウロ２００３とHmanと福原実のブレイクに加担した罪
*Nekosuki600 -----負け組みの貧乏人の癖に悟りきったような台詞をほざくな
*Ｋｓ -----さすらいのオナニスト。奇人？変人？だから何？
*Hatukanezumi -----要らない子
■靴下２ｃｈ活躍賞候補
*Yassie -----鳥付鳥無使い分けが得意技。鳥無では誰も興味をもってないのに、アメリカかぶれとかアメリカ女好きとか自慢し始める
*Miya.m -----バレていないと思っているおめでたい奴
*miya -----バレていないと思っているおめでたい奴

>>488
[[利用者:Vigorous action]]
この利用者は1968年生まれです。

[[利用者:Chatama]]
Chatamaは、1968年（昭和43年）10月2日生まれで

二人とも42歳。
二人とも42歳でこれか

>>491

自作自演乙

お前が蛇だから、同様の写真うＰする奴が許せないんだろ!?

蛇じゃなければ、単なる思い込み馬鹿だ。

LTA:HEBIにも捨て垢で著作権侵害って書いてるよね。単なる書き間違いじゃないよなぁ。

どっちにしても捨て垢でしか行動できない奴は要らない。

秋蛇、また活動再開してるのか

４２歳Vigorous actionを釣らんがための投稿
釣る方も悪だが、492も単純バカすぎる
おまえは印象操作の手法がわからない頭なら２ｃｈに書き込むなってえの
ここじゃな、敵の立場で罵り書くのが効果を上げんだよ
って言っても理解できねえだろうな
例えばな、>>489のような表を載せたら表の上位の人に翌月の月間新記事賞じゃ不思議と票が入らねえんだよ
つうか、４２歳なら一歩先くらい読めねえか？
おまえ、マジバカだな４２歳Chatama
今後は、なりすましのような汚い真似はやめろ

しかし、なんだ、このスレの流れ・・・・、なりすましの達人である狡猾な某夫妻の臭いがする
表裏、某関係には常に某夫妻の影をみてしまう

僕の肛門の裏にも常に某夫妻の影をみてしまう

見えない敵と闘う漏れってｶｺｲｲ

そんなに何かと戦いたいなら
サイバー戦争でも参加してくれば？

夫から権限を剥奪できたのは本当に大きい。
妻はとんちんかんな人間だが単体だと有害性は薄い。

>>494の指摘に対し、Chatamaがどのツラ下げて書き込むかを予想します。

# 何事もなかったようにシラーっと書き込む
# 「492はおれじゃねえ」と言い訳する
# なりすましをしたことを正直に話して懺悔する
# 「42歳を馬鹿にするな！」と逆ギレする

さて、どれかな。いってみよー

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>499
# 何事もなかったようにシラーっと書き込む

でお願いします。

洋楽のディスコグラフィ作る奴　英語多用するぐらいなら作るなっつーの
鼻から英語版観るわ禿げ

>>501
最近見た日本のアルバムの英語版の記事
[[en:List of Haruhi Suzumiya albums]]（涼宮ハルヒのアルバム一覧）

*ハレ晴れユカイ → "Hare Hare Yukai"
*恋のミクル伝説 → "Koi no Mikuru Densetsu"
この辺をローマ字表記にするのは分かるが
*交響曲第7番ハ長調作品60「レニングラード」第一楽章より → "Kokyo Kyoku Dai 7 Ban C Chocho Sakuhin 60 "Leningrad" Dai Ichi Gakusho Yori"
Shymphony No.7 in C major, Op.60 "Leningrad" じゃだめなのだろうか

ジョバンニに何を言っても無駄

バカネIＲＣで管理者連中にフルボッコにされるの巻き

>>504
ログ読んだけど。フルボッコつうかさ、
「リフレッシュ期間」てのは愛ちゃんの優しさの発露であって
短期にせよブロックをうけたという事実は動かせない。
現実から目をそらすことは自分のためにならんだろうにな。

[[ピアラウォーク釧路]]って記事が立っているけど、こういう施設実在してる？
実在の確認が出来ないんだけど!

>>506
実在しないと思う
テナントにニトリが書いてあるけど、ニトリは釧路に店舗はない
http://www.nitori.co.jp/shop/hokkaido01/index.php

>>507
ごめん間違えた
釧路にもあるけど独立店舗のようだ
http://www.nitori.co.jp/shop/hokkaido02/index.php#hokkaido10

http://map.yahoo.co.jp/pl?p=%E9%87%A7%E8%B7%AF%E9%83%A1%E9%87%A7%E8%B7%AF%E7%94%BA%E7%9D%A61%E4%B8%81%E7%9B%AE1-1&lat=43.01045530&lon=144.41156178&ei=utf-8&v=2&sc=3&datum=wgs&gov=01661.34.1.1.1
地図を見ても店舗が近接してるだけで独立店舗だろう

>>505
＞現実から目をそらすことは自分のためにならんだろうに
おまえ謝れ！現実から目をそらしたくてウィキペディアに常駐してる連中に全力で謝れ！！ｗ

>>509
ピアラウォーク釧路の記事を立てたやつ、新潟にもピアラシティというショッピングモールがあることにして記事立ててる。どうも全国に架空のピアラというショッピングモールを作りたいらしい。新潟の件もクレームついてる。

そろそろヤスミを米風呂に沈めようよ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/voice/1282045169/
声優板にスレッド立てたよ。

ウィキペディア鯖落ちした？見られない

してないけど。ただ今週の日曜辺りはなぜか重かったが。

ウィキペディアさ火狐だと変な表示になるんだけど・・・・
前にもアンサイクロペディアがこんな風になってた

>>512
薔薇騎士団乙。

>>517
どちらかと言えば、記事を書かないほうを排除すべきだな。

速報 民主党の後藤英友衆院議員の妻が本来議員本人しか使えない無料航空券で羽田―熊本間を複数回往復

そんなどうでもいい政治家のスキャンダルを速報したがるのは経済準学士くらいのものだ。ほっとけ。

あげ

YOURPEDIAが復帰したようだな
吉本は何とかサーバ保守の金を払ったか

夏帆かわゆすなぁ
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E5%B8%86

おはぐろ蜻蛉やっちまったな
実際死んだ人に対しての編集を確かめもせずにリバートした挙げ句全保護とか
管理権限剥奪だろ

[[月刊「政財界」 ]]
記事名が悲惨。
[[恩田将葉]]関連らしいが、ググったところ、
ttp://opac.ndl.go.jp/　の雑誌記事検索では2005年のものしかひっかからん。
ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2006/04/post_c91c.html
過去の雑誌ならそうと書いてほしいものだ。

52 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/08/25(水) 21:07:28 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Yasumi]]
こんな迷惑な奴にはブロック依頼が相応しい。

[[ほんとにあった! 呪いのビデオ]]
おいおい、そんなものに画像提供依頼出したらあかん。
著作権侵害にしかならんだろ。

[[Template:ほんとにあった! 呪いのビデオ]]　orz

[[天使の唄]]
あらすじが転載なんだが、定義なしでSD貼っていいのかな。

SD妨害するためにわざとコピペかます糞VIPPERが昔いてなあ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%B5%B7%E9%87%8E%E7%BE%A9%E9%9B%84
これおもしれぇ

全く噛み合ってない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%80%A5%E8%A1%8C%E3%81%82%E3%81%8A%E3%82%82%E3%82%8A

誰かとめろー

>>530
なにか問題でも？

文献からコピってないか心配

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 揚げ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hatukanezumi]]
ブロックに決まりました。

誰も閉じないかと思っていた。

そろそろちゃたまが必死に雑務をこなす番だな。ブラウンボールとかカタカナ語にほくそ笑んでいる場合ではありません。
テレビ出演してタレントきどりなのだろうが笑笑は口先だけで行動を伴わない
ビューロクラットを信用しません。

×タレント気取り
○タレント

(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:Vigorous action; 11:42 . . (+872) . . Chatama (会話 | 投稿記録) (→高橋製作所の望遠鏡製品一覧について: 方針きちんと読めや)

鉄屑仲間のRsaには説教しねえのかよ茶玉、いやさ、ブラウンボール君

>>538
マルチポストする価値があるような話題とも思えんが・・・

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=33840521&oldid=33775009

さーて、茶玉どーすんだ？
経緯や事情は知らねーけど、字面だけ見るとこのIPの言ってることも
あながち的外れじゃないようにも思えるんだけどね。

管理者が「何らかの処遇を検討する」と言い放って要約欄には「方針きちんと読めや」じゃ、
第三者がこの発言だけ見ると、権限持ってる奴が脅してると取られても不思議じゃない。っていうか字面はモロに脅迫だろ。

どうオトシマエつけるのか、お手並み拝見。

>>540

つ>>539

そうだよな。IPで出て行くしかないよな。アカウント作ったらブロック逃れになっちゃうし・・・ってIPだって駄目だろ

>>539
「マルポするほど価値のある話題」と言うより「マルポするほど価値の下がる話題」が正解かな。
話題的には
#議論の中身を理解できてない
#仲裁をするのではなく管理者権限を元にした恫喝と受け取られる発言をしてしまった
あたりから十分注目するだけの重要性はあるな。
以前の冷静な判断のできた頃のChatamaならこんな発言しなかっただろうに、どうしちゃったのかね？
なんと言うか、木場のおかしさが表面化しだした時と同じ匂いが、、、

単に「マルチうぜぇ」でいいよ

とりあえずマルポした奴には当事者乙って言っとくｗ

Tama998の会話ページがきずものになりました。これはちゃたま以外の鉄系管理者が対処すべきだろうな。

Tama998を傷物にされて、茶玉が黙っていられるわけがない

>>545-546
ちゃたま公私混同の罪により、ビューロクラットとチェックユーザーを剥奪し一管理者に格下げするものとする。

ウィキペディア日本語版筆頭代表として国営放送にまで出演したちゃたまさんを
格下げするなんてとんでもない！！
それより、ちゃたまさんと共演していた中川一郎とはいったい誰なのかということだ。

故人を悪くいうものではない

二代目中川一郎かもしれないじゃないか。

正しい改名の流れ

　　　Greenland4　⇒　Chokorin　⇒　チョン公

正しい改名の流れ2

　　　茶玉　⇒　Chatama　⇒　（募集中）

[[中川一郎]] とか著名人の亀井で使っちゃだめだろ。[[すずきむねお]]とかにしろよ。

>>553
　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　そおぉぉぉんなﾊﾞﾅﾅァァァァァァ！！！
　　　　＼　　┌┐
　　　　　　　　ヽ ＼￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　i ヽ　＼
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩　|
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ　/
￣　￣　　　ヾ＿,ﾉ 　/　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ　/　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ

鈴木宗男氏は、妹の結婚式のときに生で見たなあ。ムルアカ氏と一緒に来た。
もろ有名人でしょｗ

明日判決の郵便料金障碍者割引鷺の件は検察の自作自演が明らかになってるけど
ムネオは間違いなく犯罪者なんだから、はやく死刑にすべき。記者会見見ぐるし卓。

>>555
お前の好き嫌いで死刑にするな。アフォ。死刑にする罪状もないのに。お前は消防か。

ムネオもあまり好きじゃないが、佐藤優は大嫌いだなー。

有名人が立ちションして逮捕されたのですが特筆性はありますか。ソースは信頼できる情報源であります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/58.70.68.230
こいつ何なの。長期荒らしにしか興味ないようだが。こいつも長期荒らしじゃねえか。

ムネオは好きじゃないが
ムネオハウスは、負の世界遺産に登録すべき

創価芸人の記事から、必死になって創価絡みの書き込みを削除する管理人って何なの？
学会員なの？

>>559
滋賀のeonetというと[[LTA:RAPID|Special rapid]]かな

>>561
ただのinfo-ja案件じゃないの？
訴訟起こされたらおまいが行って全責任を負うって表で宣言して戻せばいいんじゃないかな。

info-ja案件はいいんだが、財団弁護士に相談しているのかな？

>>561
出典がしっかりしてれば消されないだろ。

存命人物に関しては基本的には文句が出たら消せっていうのがウィキメディアの方針だからねえ。

ウィキって、どうやって画像貼るの？調べたんだけど、よくわからなかったもので…。

>>567

画像をもうアップロードした？
　　→ [[特別:アップロード]]
　　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89
　　　　　二次利用禁止　は禁止です。
　　　　　商用利用禁止　は禁止です。
　　　　　無断転載禁止　は禁止です。
　　　　著作権者が、二次利用も商用利用も無断転載も許可したものしか、投稿してはいけません。

それとも、既にアップロードされた画像の貼り方が分からない？
　　→ [[Help:画像の表示]]
　　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Help:%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AE%E8%A1%A8%E7%A4%BA

>>568
なにこの超親切

濡れた

>>568
わかりやすい解説、ありがとうございました。

>>568
ja.wikipedia.orgへアップロードするのではなくcommons.wikimedia.orgにアップロードしましょう

>>571
初心者をコモンズにやるのはどうかと思う。

ああ、鳥付け忘れてたか。

嫌コモンズ病患者は鬱陶しいねえ。
英語版から翻訳してみると画像が英語版ローカルでコモンズに無かった
みたいな経験をしたことはなさそうだな、ヒサギはただの喧嘩屋だし。

英語版にしか画像がないのに日本語版に[[File:xxx.jpg|100px]]みたいな
リンク作って、で記事には赤リンクの100pxという文字だけが表示される、
という編集を確認もせずに行うバカがいるんですよ。たまに。

>>574
コモンズ厨乙ｗ

英語版ローカルの画像って、あまり要らないものばかりのような。翻訳時に
わざわざコモンズに移したことは一回？しかない。
私自身は基本的にコモンズに上げてますが、実際に面倒を見る気もないのに
初心者に勧めるのはただの馬鹿。

> 英語版ローカルの画像って、あまり要らないものばかりのような。
井蛙に改名したら？

コモンズやメタは日本語でいい（どうしても判らなければアンバサダーや日本人管理者に聞ける）のに、
何も知らない初心者をローカルに閉じ込めるとかホントバカだねえ。

この前両親から電話で
「今度以前からお前が俺の嫁とか言ってる来海えりかって人を俺達両親に紹介しろ。
海より広い心を持ってるいい人と言ってたから親として期待してるぞ。
お前39なんだからいい加減結婚しろと言いたいところだったんだよ。
豪華な料理作って待ってるからな。親戚も出来る限り呼ぶから。」
って言われた。連れてくるの不可能なんだけどな（´・ω・｀）

>>577
いくつもの言語版に記事があるのにコモンズに移されていない画像なんて、
（ライセンスの問題でもなければ）たいていは品質に問題がある。
少なくとも、優れたものではない。
英語圏限定のマイナーな題材ならともかく。

>>578
初心者に一度に教える情報は、できる限り少なくすべきだよ。

>>580
×　コモンズに
○　enwpからコモンズに

見えてないからないと思う
やっぱり井蛙だよ

>>580
初心者にローカルとコモンズの両方について知らないといけなくさせるのは鬻ぎのほう。
「コモンズに上げればウィキペディアで表示できます」だけなら言語版を気にする必要はなくなるため
一度に教える情報は減ります。

>>583
同意。
問題の無い画像なら、コモンズで削除依頼される心配もないし、
copyvioはコモンズなら瞬刹される。
jaにあげさせて管理者の手間を増やさせるのはどうかと。

>>583
初心者に対して、いきなりコモンズとかそういう言葉を使うこと自体が
良くないと思うんだけど。アカウントだって、別々に取るか統一するか
しないといけないし。（今もそうだよね？ アカウント作成時から統一
されていたら、まだ良いんだけど）

ライセンスだけでも面倒なので、そこだけ、理解してもらえばいい。
あとは使いたい人がどうにかする。

ローカルだろうがアップロードフォームのURLやら説明やらはするんだから
「コモンズ」という単語は問題ではない。
問題を感じるのは嫌コモンズ病気のやつだけ。
しかも今は普通に登録すれば統一アカウントが作成される。

コモンズにも日本語版とか英語版があったらいいのに。
画像は全コモンズで共通に使えるが、運営は各言語ごとみたいなのは無理かなぁ。

うーん、氷鷺氏ってそんなに視野狭かったのか?
そこまでコモンズ嫌う意味が分からん。
初心者に教える必要がある量だってそうたいして変わらんぞ。
日本語のファイル名でアップしても構わないってちゃんと宣言されているんだし。

>>586
> しかも今は普通に登録すれば統一アカウントが作成される。
本当…？
最近作成されたアカウントでも、統一アカウントじゃないのがいるけど、
それは何処かに同名のアカウントがあるということなのかな。
だとしたら、少し認識を改める必要があるね…。

利用者名が分かっていれば、そのひとの経験とかアカウントの状況も見て
判断できるけど、>>567は編集の経験があるかどうかすら微妙で、説明を
読むのも探すのも苦手なひとみたいだからね。
べつに、誰でもローカルのアップロードに誘導するわけじゃないよ。

>>588
コモンズが嫌いなわけじゃないよ。私も基本あっちに上げるし。
ただ「アップロードはコモンズへ！」というのに単純に賛成できないだけ。

もっとも、視野が狭いのは事実だと思うよ。
というのも、私はウィキペディア(あるいはJAWP)のことしか見ていない。
ウィクショナリーとかウィキブックスとかも眼中にないし、JAWP以外で使いそうなら
コモンズに上げるか、というだけ。外部で利用されるのは結構なことだし賛同する
けど、そのために何かをするつもりは微塵もない。

2chで長文ってものすごくウザイな……申し訳ない。

ウザいというレベルの長さでもないような

コモンズに逃がしておけば、-jaで騒ぐ人をかわせるなｗ
-jaじゃ微妙な画像もアップできるし。
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Container_JOTU501003_9.jpg
これなんか、たいした画像じゃないのに、過酸化水素輸送用ってだけで結構使われてる（汗）

貨物の下に突放禁止って書いてあるのってどういう意味なの？
走ってる最中に連結切るなってこと？
まず読み方は「とっぽう」でいいの？

>>594
「とっぽう」でおｋ
機関車から押して走っているときに、連結を切り離して機関車だけブレーキを掛けて止まる。
すると貨車だけ先のほうに転がっていくわけね。
行き先の異なる貨車がごちゃ混ぜにつながっている列車を2本の線路に仕分けるときに、
いちいち機関車が押していって切り離して戻ってを繰り返していると時間が掛かる。
なので、押している途中で切り離してしまい、後は勢いで奥のほうまで転がしてしまう。

写っているコキ106が突放禁止なのは、手ブレーキが車体の横にしか付いていないので
連結手が車両の上に乗って付いていって、適当なところでブレーキをかけて止めることができないから。
でも突放やっているのを見たことがある(汗

他に、危険物搭載貨車だったり扱いに注意を要する車両だったりすると突放禁止指定になることがある。

こういうことを書いた記事を作りたいんだけど、適当な出典がなくてねぇ。

>>594
「とっぽう」でおｋっす。
今はやらないけど、入換のときに機関車から貨車だけ突き放して、止まってる貨車に連結させるのが突放。
この貨車で突放するにしても、ブレーキのかけようがない（汗）
だから突放禁止なんです・

>>596
今はやらないって嘘教えないようにw
岳南鉄道でも三岐鉄道でも普通にやってます。
JR貨物でも、高山本線の速星駅でやっているのを見たことがあります。

ちゃたまはとりあえずしゃぶれよ

>>597
あ、そっか。
最近［［新富士駅 (北海道)］］しか行ってないから（汗）
失礼しました。

>>595
＞こういうことを書いた記事を作りたいんだけど、適当な出典がなくてねぇ

[[操車場 (鉄道)#ハンプヤード]]あたりに書いておけば十分。わざわざ別項目を作る前に、まずは既存項目に加筆されては？

>>600
だから、そこに書くのに必要な出典がないって言うのに。
独立記事にするかどうかを検討する以前の問題。

>>595-596
へえーなるへそ
もし上司が貨物電車好きの人になったとしてもこれで安心だね
気に入られること間違いなしだよ
ありがとう

そして1年後、上司に突放されている>>602が目撃されたとさ

>>603
そのときは、[[カーキャッチャー]]持って逸走防止のために走るよ。

Be出てなかった（汗）

[[ノート:台東区立書道博物館]]

コメント依頼から行って読んでみたが、長々と議論している割にあまりの中身の無さで笑った
最初の争いはどちらも痛いが、だいぶ初期の段階で第3者が妥協案を出しているのに妥協案と気付けない所が凄い
場を読む、周りを伺う、空気を読むってコンボは日本人の美徳だと思うのだけど

>>601
鉄道のことはよく知らんけど、鉄道マンになるための学校の教科書ってあるでしょ。
納本制度のおかげでそんな本も国会図書館にはあるかもしれない。

>>607
『鉄道のしくみと走らせ方』
昭和鉄道学校が自分のところで出版。これ以外は普通の学校と一緒らしい。

[[エノコログサ|猫じゃらし]]の写真
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=33994617&oldid=33922204
どっちがいいと思う？

元の方だな。
でも、猫をじゃらした写真があればそれが一番。

猫好きにお願いしてくるべし

>>608
その本は持っているけど突放入換とかの説明は載ってないね。
手元の大量の鉄道文献でも出典を付けられないから、まだ書いてないわけで。

>>611
マジでそういう写真を持ってるような気がする

>>606
痛い人って[[大人の発達障害]]なのかも。

>>612
この本ならどう？
山本龍也 著「山本式貨車操車法」（昭和33年）

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d106164200
(オークションは終了。写真付)

http://www.kosho.or.jp/public/book/detail.do?tourokubi=211645A49268529CCF9076B264BBBCEA3D52818E6CCAFC8E&seq=18&sc=09626046F46EFC5BC036DA8DE735CD16
(在庫あり。写真なし。通販。2000円)

NekosukiはMariemon未満の肉食動物。

そんなサッカークラブよりもポーランド語からはナチスに殺されたポーランドの知識人を多数訳すべきだろう。政治家やオリンピック選手もいたはず。

多分スレ間違ってるぞ

>>616
Mariemonさんは今はGoogle Earthで活躍中です。
あそこは採用されるか、されないか、だけで文句を言われるわけじゃないから
Mariemonさん向きなんだろうな。

二十日鼠もブロックされると惨めだなあ。
自分の会話ページの編集だけとは。
ブロックしたChatamaも理屈に合わないブロック理由を書いては見たもののみんなから注文付けられている。
アホアンド航空自衛隊（兵器運搬係）の管理者は何もするな。

もしもChatamaがRsaを無期限ブロックできるなら、公平な管理者に一歩近づけるかもな

>>615
うーむ、これは具体的な操車方法を説明しているようだから、
そういう基本的な知識は載ってないんじゃないかなぁ。

どういう本だと説明されるのか私もよくわからん。

[[wikt:テンプレート:t]]に相当するテンプレがペディアにないのはちと不便だな。
説明文の中に英語版とかへのリンクを入れたい場合、みんなはどうしてるんだ？
それとも、俺が知らんだけで他の名前で同様の機能のテンプレがもうあるのか？

>>622
こういうことかな？
[バッキンガム宮殿]]（[[:en:Buckingham Palace|]]）

訂正
[[バッキンガム宮殿]]（[[:en:Buckingham Palace|]]）

>>622
ごめん、言っている意味がよく分からない。
他言語版へのリンクを　[[:en:Wikipedia]]　のように書く方法は知ってるよね？

[[Template:仮リンク]]

>>626
それはちょっと違うんじゃない？
（JAWP内で未執筆の場合に「赤リンク＋他言語版リンク」を表示し、
JAWP内で立項されたら普通のリンクのみになるテンプレ）

>>622
自分ならこうしてる
[[バッキンガム宮殿]]（{{interlang|en|Buckingham Palace}}）

綴りを表示する必要はないと思ったら[[Template:仮リンク]]も使ってるけど、
[[Template:日本語版にない記事リンク]]なんてのもあるんだな
これはテンプレ名が長杉だろう

追記。
[[Template:Enlink]]なんてのもあるようだ。

ある記事中でバッキンガム宮殿にふれる時、[[バッキンガム宮殿]]が存在するなら[[:en:Buckingham Palace]]にリンクを貼る必要は無いんだ。キリが無いから。

同意。

>>630
>>622がきいてることは、英語版へのリンクをどうすればいいか、でしょ。
英語版のことだから英語圏を代表する[[バッキンガム宮殿]]を例にあげたんです。
それならかわりに[[この世の果てまで]]（[[:en:End of the World (song)|]]）をあげておきます。

この手揚げ足取りは趣味版でやることで、
ネッツ版はまじめな話をするスレだと思っていたんですけど
私の勝手な思い込みだったようです。

そーいうのに仮リンクを使うんだよ。
そもそもwikipediaは字引きでは無いのだから、622が望むようなテンプレートの意義が無い。

地方局を調べてて、アナウンサーの年齢詐称をはっけんした。
正確な年齢はしらんが、妹がすでに俺(３９)より年上なのに、
８つ年下になってた。

こういうのってほっといていいんかいな。
どうでもいいんだが、ちょっとむかつく女なんでなんとかしてやりたい木もするんだが。

俺がちっちゃいだけかな。

>>632
基本的に英語版へのリンクは本文中に置かないように文章を考え直すべき。
どうしてもリンクして説明を補わないといけなのに日本語版では赤リンクになる
というような場合に多言語版を補助的にリンクするのには仮リンクを使う。

>>635
�dクス。
リンクを貼りたい項目が、現時点では日本語版だと赤リンクで、英語版のみ記事が存在してるんだよ。
説明不足ですまんかった。

久木以外はみんな同じこといってたんだけどね。

>>635
日本語版で立項されていても、それが一行だけのサブスタブだったりすることも
少なくない。記事の有無だけで単純に判断するのはどうかと。

自警の発想だなあ……
日本語版の記事が貧弱だから多言語リンクなんて発想するくらいだったら
翻訳すればいい。

貧弱な記事しか書けないところで翻訳した酷い内容よりまし

AV女優のテンプレートどうよ。ちなみにこれは[[やまぐちりこ]]の状況。
少なくとも裏流出とか仮にしてもAKBと統合した場合にはまずくね。

本番: 2010年
ごっくん: 情報無
集団ぶっかけ: 情報無
中出し: 情報無
レズ: 情報無
市街露出: 情報無
SM・緊縛: 情報無
剃毛: 情報無
アナル: 情報無
排便・浣腸: 情報無
スカトロ: 情報無
ストリップ出演: 情報無
性器無修正: 情報無

>>641
そんなテンプレ、政治家やアイドルや戦国大名にぜひ使いたい

　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ･　｡　　･｡
　　　　　　　　　　　　　　　｡･ﾟ･⌒）
　　−＝≡　　　 _　_ ｏ━ヽニニフ ))
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡｡･ﾟ｡･⌒）
−＝≡　　　⊂　 　ｏ━ヽニニフ ))
　−＝≡　　 （　⌒)　　チャーハン！チャーハン！
　　−＝≡　　c し'

>>639
翻訳する能力と暇があれば…。

>>642
やまたく先生ですね。

翻訳翻訳言ってるやつは大抵読めてない

>>646
[[発散級数]]のことか

外部リンクにアフィが貼られた記事見たんだけど
どこに通報すればいいの

私大生、高校の女子トイレ侵入容疑
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100907-OYT8T00489.htm?from=nwla
Fランクなのか大学名が公表されない。横浜国立大学とかなら平気で公表するくせに。麻布大学あたりか。

>>649
私大は大学名を公表する基準が難しそうな気がするな
東京六大学や関関同立などの名のとおった私大なら何の問題もないんだろうけど

>>648
ここでも趣味板でも。

>>648
[[Wikipedia:管理者伝言板/荒らし]]だろ。

>>619
初耳。
二川なんたらがユアペディアに移動したり、まりえもんが移動したりしたのは
当人にとってもWikipediaにとってもそれなりに幸福な結果ですな。

>>648
[[MediaWiki‐ノート:Spam-blacklist]]に報告とかどうよ？

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | 　おじちゃんたちどうして働かないの？
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

誰か、この記述、なんとかして下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%88

>>656
やだ・・・なにこれきもい

[[Wikipedia:削除依頼/火葬場の記事群]]

火葬場オタの管理者の登場はいつ頃だろう

>>656
ノートで問題を指摘して、記事冒頭に
{{出典の明記}}
{{正確性}}
って貼っておけば？

アフィを除去したら翌日に貼り直されてたんで、
とりあえず再除去して>>654のスパムブロック申請したけど、
編集保護申請もしたほうがいいのかな

>>660
さらに続くようなら保護依頼が必要かもしれませんね。
もうちょっと様子見、また貼られたら除去する、何度も繰り返されるようなら半保護を依頼、でいいと思います。

>>660
まず、そのリンクが有用かどうかを考えて。
商用サイトへのリンク自体は問題ない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C&diff=34071532&oldid=34062622

匿名じゃなくて、専門に研究しているとはいえ学者ではない一個人がやっているサイトだな。
内容は学者ならだれでも知っている公式文書等の資料を集めただけのもの。
こういうリンクはどうしますかねえ。

>>663はリンク間違えたわｗ
663のリンク先の編集で{{観点}} や{{出典の明記}} が貼られているので、
記事の内容が気になってチェックしていたら目に付いたんだけどね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C&diff=33980412&oldid=33979819

>>656
{{中立性}}も貼った方がよくね？
記事書いたIPは一度ブロック食らってるみたいだが・・・

もとい{{観点}}な。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloj/1285108547/
Wikipediaの懐メロ/歌手の記事を語ろう!

個人的にココの写真は不適切だと考えるｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E8%82%B2%E5%BA%A7%E3%82%8A#.E6.89.8B.E9.A0.86.E3.80.81.E3.81.BB.E3.81.8B

>>668
これもUaa絡みかよ。変質者はさっさと追放しろ。

>>659
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Onyx&namespace=&year=2008&month=11
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=23008552
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23009002

[[利用者:Kuwopio]]　＝　[[利用者:Onyx]]　＝　無期限ブロック候補

[[礒道和久]] 誰か自分の記事を書いて宣伝に利用しちゃダメって教えてやってくれ。父ちゃんや姉ちゃんたちのことまで書くなよ。

しかし、毎年何百件もこういう記事があるなんて恐ろしいほどの宣伝需要だな。
ウィキペディアと別のところでこういうのを生かすウィキサイトは作れないものか。

AmebaブログとかAmebaグルっぽを荒らしているThe Kansai Airport Rapid225こと
長山健吾は殺害予告した馬鹿。

長山健吾ブログ
http://ameblo.jp/5876314/
このカスはブログでは真面目そうな振りしているが、
グルっぽで気に入らない奴を個人攻撃したり殺害予告している。
例えばここ
http://group.ameba.jp/group/2swPXrqHyhjs/
Ameba会員の人はぜひ参加して様子を見るように。

>>673
Ameba会員というところが、Apaia会員に読めてしまった。
そんな恐ろしいことは、と思っちまった僕はどうしたらいいんだ。

アパイアならしょうがないな

>>674-675
ゾッキ本会員で個人情報ダダ漏れとか？ｗ

AmebaブログとかAmebaグルっぽを荒らしているThe Kansai Airport Rapid225こと
長山健吾は殺害予告した馬鹿。

長山健吾ブログ
http://ameblo.jp/5876314/
このカスはブログでは真面目そうな振りしているが、
グルっぽで気に入らない奴を個人攻撃したり殺害予告している。
例えばここ
http://group.ameba.jp/group/2swPXrqHyhjs/
Ameba会員の人はぜひ参加して様子を見るように。

＞長山健吾
そいつ大阪に住んでいるぞ。無職ニートの35歳だけど。
昔秋葉原のTGVの店長を殴って有名になった厨房。
ちなみにニートであるのをいいことにAKBのコンサートには
いちいち大阪から見にくる筋金入りのAKBヲタ。
しかしその一方で自分の気に入らないユーザーにはサイトを退会するまで
しつこくしぶとく粘着攻撃を行い、時には自分と仲のいいサイトの運営に通報して
って退会に追い込ませるという暴挙＆悪行を発揮し、二重人格な部分を見せている。
しかもソックパペットの使用が晴れない様にhttp://group.ameba.jp/matuirenap/のように
女に成りすましたネカマになる場合がある。

http://twitter.com/central313
長山がついにTwitterデビュー
自分の不祥事を棚に上げて自分の思い通りにいかない人間を中傷しているDQN

ttp://ameblo.jp/kusosaru/
善良な人物（漏れではないよ。てか漏れはもともとAmeba会員ではないので見るだけしかできない）による
長山のこれまでの暴動や炎上の歴史の一部が公開されたブログ
mixi時代のサンダーバード＝長山健吾の悪行については書かれていないが…。
誰か長山の暴れた歴史を知っている人はここに晒せ。

ネトヲチか最悪でやれ

>>679
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sns/1285722380/
長山健吾スレッド立つ

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-September/006130.html
これだけきっちりApaiaに根拠を持って反論できる勇者の垢はなんだろう？

>>681で言い忘てた。
Apaiaがブロックされて３年間ほったらかしだったのは、jawpに首をつっこむ気がなかったからだろうな。
今になって解除の要請を出したのは、姉妹プロジェクトで活動するのにブロックされたままだと多大な支障が出てるんだろう。
解除した方がjawpからは厄介払いできると思うのは俺だけか？

>>680
誰だよ
ソーシャルネットワーク板なんかに立てやがって

＞ソーシャルネットワーク(SNS)板では、下記の行為を禁止しています。
＞・ネットウォッチ行為に該当する行為

晒し系はネットwatch板、叩きたければ最悪板だろうが

>>682
OTRSで活動するのに、jawpでブロックされてたらみっともないからだろう。

>>681-682
そんなにHmanが嫌いなのか……

>>682
確か、Aphaiaには時効思想があり
時間が経てば解除のチャンスがあるかもしれない
というようなことを考えていたのだろう
もちろん、Aphaiaだから時効があるのは自分に有利な行為だけで
自分と考えと反対の人の行為に時効は無い

yassieがノンアクティブになってたことも判断にあって
今回の解除申請に踏み切ったのだろう

まー、般若おばさんの個人情報に対する取り扱いの信頼度は
ゾッキ本以下だからな〜

この上、他人の個人情報に触れられる事が増えると危険極まりない。
もし解除依頼出たら解除反対票投じる。

>>686
>yassieがノンアクティブ
これで解除依頼出たらヤシーが火病って病状悪化かｗ

>>687
今よりも鬱状態がひどくなるか、逆に躁状態になって攻撃的になるか、
実際に木津さんのブロック解除依頼が出てみないとわからないな。
木津さんと関わって良い事はまったく無いのは確かだろう。

それにしてもキリストは３日だったけど木津さんは３年か。
キリストは天国へ行った（らしい）。木津さんはどこへ（地獄か別天地か）。

>>663
そもそも[[尖閣諸島領有権問題]]という記事名が中立性を欠いている。
例えば日本政府は領有権問題は無いとしているので、[[尖閣諸島問題]]とでもしたほうがいい。

尖閣諸島問題だと、山羊の繁殖で生態系が破壊されてる話と区別できない

[[ノート:ドイツ語共同体#改名提案]]
改名厨の[[利用者:Yasu]]がまたまた珍説を展開ｗｗｗｗｗ

[[ノート:李垠]]

和暦使用はナンセンスですね。--hyolee2/H.L.LEE 2010年10月1日 (金) 23:33 (UTC)

なにがナンセンスなのか理解しかねます（独自研究でしょうか？）。--Yasumi 2010年10月2日 (土) 00:53 (UTC)

和暦年号を書く必要はまったくないでしょう。--Hatukanezumi 2010年10月2日 (土) 02:00 (UTC)

世界史板で色よい返事がもらえなかったからってこっちに出張ってくるなよ

>>689
記事名に限らず、中国が関連した記事は中国系の利用者が抑えていてNPOV化は難しい
中国の代弁をする利用者以外の利用者が増えないと無理なんじゃないかな・・・
まあ、そのあたりの記事は争いごとが多いので一般の利用者には避けられてるからねえ
そっち方面に詳しくてその上でバランスのとれた記述の百科事典にしたいという意欲を持つ人が
ある程度の人数集まってくれないとダメだろうね
そして、そんな人材はjawpではほとんど活動してくれないと思う

>>694
> 中国が関連した記事は中国系の利用者が抑えていてNPOV化は難しい

JPOVにならないのは良いことだと思うけどね。
JPOVは、それを改善する労力を考えるとNPOVから最も遠い。

>>695
さすが聖教新聞読者は言うことが違うな

>>696
死ね。そんな胡散臭いもの誰が読むか。気持ち悪い。

僕の肛門も大白蓮華の読みが覚えられません

>>695
JPOVを排斥してCPOVを推進することが真のNPOVというやつですよね、わかります。

>>697
んじゃ赤旗でも読んでいるのか？ｗ

>>700

1976年12月8日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない！

出典は共産党系団体HPか『赤旗』！

階級闘争貫徹！

今ウィキペディアの調子が悪い。

鯖落ちか？

>>689
日本国民としてはそれが正論だけれど、日中両国が領有権を主張している以上、
世界史的な視点から見れば、領土問題化しているとしか言わざるを得ないと思う。

>>703
そうです。技術的な問題が云々と英語で表示されていた。

>>685
いや。むしろ称えてるんだが…。

>>695 >>699
現状ではJPOVでない記事は、CPOVなりなんなりの他所の国視点になっているだけ。
ちゃんと第三者的視点からに書き直すべきなんだが…。

>>706
>>681-682にはaphaiaではなくapaiaと書いてある、つまりH(man)が足りない！！！

>>707
久木だけが指摘の意味を理解してないだけで、ほかはみんなわかってるさ。

koon1600ってなんなの？

冒頭に「システムを流用した作品が時折製作される程度である」
としか書いてないから具体名を挙げたら「既に記述がある」と削除されたのはどういうわけだ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B9&diff=34221697&oldid=34191391

ゴメン、自己解決した。
恥だ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:NoSaito&diff=prev&oldid=34306596

どうよこれ

あるふぁるふぁ
ノート:プロジェクト学校の過去ログを持ち出して巣鴨高校で変な編集してるな

よくわからんｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3
[[利用者‐会話:ルガールバーンシュタイン]]
実在の人物ならとにかく、架空の人物名（ゲームキャラ）がなんでNGなんだ。
ブロックした管理者自身がミスを認めて解除してるからまだいいけど…。

[[裏2ちゃんねる]]にまた、宣伝書き込みが
多少書いてもいいのかもしれんが、元々の記述を押しのけて一番上にもってくるとか…

だれかできる人版を戻してくれ

知らなかったならともかく、何かで使われてると知っててわざわざ
そのままのを使うってなると、いろんな意味でセンスを疑うかな。

>>715
いいよそんな項目どうなっても、と考えるのはきっと俺だけじゃないはず

特筆性もないようだし記事ごと削除で

>>717
おまえだけじゃね
どうでもいい項目だったらどうなってもいいから、宣伝書き込みおｋと、こうとっていいんだな

>>718
それならそれで、いいと思う

>>715
ふしあなさんと重複では？
同名のサイトについては、最後のほうにちょこっと触れておけば充分。

>>719
宣伝を取り除いたからっていい記事になるわけでもないしな。

>>672
何かをググった結果の上位にウィキペディアの記事が出てくる場合が多いから、
ウィキペディアが宣伝のターゲットになってるんだろ。

>>715
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A3%8F2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B&action=history
編集合戦になってるな。
片方は垢とIPを使い分けて3RRを避けてるみたいだし、
もう片方はノートでの対話を無視してるな。
保護依頼を出すべきか？

>>722
Googleに見放され時がウィキペディアの命運が尽きる時、ということですね。

>>724
ま、宣伝需要がなくなるのは確かだな。

>>723
できるんだったら、そうしたほうがいいかも

ソートキーの設定だが、例えばジョーンズという姓を持つ人物の記事の場合、
「しよおんす」と「しよんす」とではどちらがいいと思う？
長音の「ー」にア行のひらがなを追加していく人を見かけたので気になった。

カテゴリの方針では「しよおんす」を推奨してる。

表記ガイドなんかは細かいこと言わなくても、執筆者の執筆スタイルで別にいいと思うんだが、
これは全体でそろってなきゃ効果が激減するし、投票でもしてどっちか強制にすりゃいいのに。

しよんすの場合

ジョン
ジョーンズ
ジョンソン

しよおんすの場合

ジョーンズ
ジョン
ジョンソン

俺には前者のように並べる意義がわからんです。

>>727
「大辞林」（小学館、1995年、初版）を見たらこんな順番になってた。
　ショー【George Bernard Show】
　ショー【Show】
　ジョー【jaw】
　しょおう【諸王】
　じょおう【女王】
　ジョーカー【jorker】
　しょおく【書屋】
　ジョーク【joke】
　ジョージ【George】
　ジョージア【Georgia】
　ジョージタウン【Georgetown】
　ジョーゼット【Georgette】
　ショーツ【shorts】
　ショート【short】
　ショートニング【shortening】
　ショービニズム【フランス chauvinisme】
　ショーファー【chauffeur】
　ショーペンハウアー【Arthur Schopenhauer】
　しょおもて【初表】
　しょおり【初折】
　ショール【shawl】
　ショーロ【ポルトガル choro】
　ジョーロ ⇒じょうろ
　ショーロホフ【Mikhail Aleksandrovich Sholokhov】
　じょおん【助音】
　ジョーンズ【Daniel Jones】

みんな�dｸｽ。
件の輩はソートキー以外にも変な編集やってたからどうしようかと思ってたけど、ソートキーは
残して他のところだけ直すようにするわ。

>>727
確か後者を推奨していた時期もあって、古い記事は後者になってることが多いけれど、
今は>>728なんだよな。

>>728
激減てこたないよ。
そもそも大まかには最初の一文字だけあれば事足りるくらい。

翻訳始めたら中身が半可通オタクによるクソだということに気づいてしまった orz

始める前に通読しようぜ
出典なしの独自研究なんか訳すやつの気が知れん

出典が無いわけじゃあないんだが、その取り上げ方がテキトーだった。
とりあえず訳して、ゴミのところはコメント化や構成変更で行こうかかと思ってる。今は反省している。

>>734
白駒乙

>>736
お返しに、出典をてきとーに使った日本語版のオタク記事を
英語版に翻訳してあげればおk

[[ノート:李垠]]
またウヨサヨして元号を削るだの残すだのとウダウダと議論を繰り返す阿呆ども。

[[ノート:サンボ (牛丼店)]]
一部の記述が芸能人のブログの発言を出典としていることで紛争状態に。

決着着くのかなあ…それとも…

>>739
元号はあっても可だから、わざわざ削ろうとする奴の気がしれん。
出典とか著作権は問題ないんだから。
猫好き論法だが、あってもなくてもいいものは、残しておけばいいのに…。

>>741
そうだね、WIkipedia日本版だからね

>>742
西暦表記に併記してあるだけだから、NPOVには影響しないと思うのは俺だけか？
「ある事象がが起きた時期が日本の年号表記ではどう表されるか」って
日本人にしか用がない情報かなぁ…？

>>742
あ、>>743のような事を言っても、俺は自分で元号をわざわざ追加する気はないぞ。
せっせと元号を削ってる奴が、無能な働き者に見えてるだけだ。

>>743
日本の出来事で、年号を書くことで時代背景が分かりやすくなることはあるだろう
ただ、議論してまで書く意味がある場面は限られるだろう

そりゃアメリカの記事に元号入れてりゃPOVだし全く不要だと思うが、
現地の年号は入れといた方が背景が見えてきてわかりやすでしょ。
韓国関連の記事なら檀紀いれて、北朝鮮なら主体歴を入れとけばいい。
日韓併合なら、両方いれときゃいい。
別にこれはPOVじゃない。

何にしても、執拗に元号入れる奴も削除する奴もどっちもいらんわな。

あとなんでもかんでも、同じスタイルにまとめようとする奴もいらん。
何でもかんでも西暦だけや西暦（元号）に統一するってのが無駄で無益。
だだっ広い分野にまたがってりゃ、分野によって適切な記述方法は異なるのが当たり前。

例えば[[承久の乱]]はあくまで承久3年に起こった出来事で、
これを西暦で説明すれば1221年になるんだから、承久3年（1221年）が正しい。

そもそもグレゴリオ暦に合わせるまで国ごとに新年の始まりが違ってただろうが！
どうやっても全部西暦にするなんて不可能だ！

>>747
黙れＬＥＭＪＭＳ

>>749
四十七士の討ち入りは　元禄14年3月14日（西暦1701年4月21日）　以外にありえんだろ

西暦1701年4月21日（元禄14年3月14日）
とか
西暦1701年4月21日
なんて書きたいか？

>>750
カッコの中は執筆者が解釈で付け加えた補足と考えると、元号が先になるね

>>751
だよな。

本能寺の変は、

天正10年6月2日（ユリウス暦では1582年6月21日、現在のグレゴリオ暦に換算すると1582年7月1日[1]）

これ以外に対案の出しようもない気がするし。

旧暦の時代と太陽暦の時代は別個に考えるべきだろ

>>753
当然分けて議論されてるものだと思ってたが、
今のところ、誰がどんな主張をしてるの？
拝むから3行で教えてくれ。

>>754
テンプレートは
許さない
--goki,鼠

和暦併記の話と{{和暦}}の存廃は別個に考えるべきだろ

>>750
あえて突っ込むが、元禄14年3月14日は松の廊下の刃傷沙汰の日付。
討ち入りは元禄15年12月15日未明（グレゴリオ暦1703年1月31日）。
元禄15年（1702年）という表記だと困る例。

>>755
乙。
テンプレじゃなきゃいいのね。一安心。
本能寺の変に

グレゴリオ暦1582年7月1日（天正10年6月2日）

なんて書かれるのはまっぴらだ。

朝鮮関係の記事には和暦を表示するべきというのが表の主流

日本だった時代については和暦も表示しとけばいいんじゃない。
日本だった時代じゃなくても、日本との関係に関する文脈だったら表示しておいてもいい。
でもそれ以外は不要。

>>724
命運が尽きる、の意味がよくわからない。良くなることもあり、悪くなることもあり、って
程度の影響力しかないんじゃねえの。

>>743
併記をいちいち削除する必要はないだろう。それでわかりやすくなるひとがいるだろう
ケースでは、併記してもいい。
いやさあ。[[user:メルビル]]の編集を再確認してみたのだが、あの自称医者で他者の
編集にはやたら厳しい意見を述べてるやつなんだが、「平成**年」としか書かず西暦
を書いてないような、そして出典なんかひとつもつけていないような項目を、「わたしが
立てた項目」とかゆーて誇っていやがるんだよね。あいつ、意見を表明する前に学ぶ
べきことがあるんではないかとか思ってかなりむかむかしつつある。

>>760
問題なのは、「事象を理解するために役立つかどうか」というあたりで。
厳密な照合をするとなると新暦旧暦その他もろもろの事情でいろいろあるわけだけど、
西暦はおおまかな前後関係を把握するためには、おれ的にはそれなりに役立つので、
あっていいと思う。元号系は、そういう意味では役に立たないなあ。

====

全体として、「なんでそんなところで戦えるのか」ていうあたりが、よくわからない。

>>761
「命運が尽きる」とうのは、Googleの検索で１ページ目に表示されなくなるため
検索サービスを利用してでウィキペディアを閲覧していた一般のネットユーザーが
ウィキペディアを閲覧しなくなり、ウィキペディアに執筆や議論、荒らしにしろ
ウィキペディアに投稿するネットユーザーしかウィキペディアを利用しなくなる
とう意味。

>>762
だが、Google八分にでもされない限り「命運が尽きる」というほど致命的ではない。
特別上位に出なくなっても、他に日本語のウェブページがない検索語なんてざらにあるし、
歴史系・日本史の情報でさえきれいにまとめられたページというのは意外と少ない。
その辺の優位性はGoogleも無視できまい。

>>761
和暦はJPOVだし西暦との重複情報だから冗長で可読性が落ちるだろ？
西暦単記が一番スッキリする。

http://shokenro.jp/00000498
＞まずはスクリーンにウィキペディアの「筒井康隆」を修正できる状態で映し、
＞この間違いを生ライブで修正しながら、作家生活五十年を振り返る。

[[WP:AUTO]]の予感。

>>764
まず、日本の旧暦時代の歴史事項は、和暦併記が必要だってのは否定しないだろ？
市販の書籍でも、断りなく旧暦日付だけで書いてある例があるし、旧暦も書いておかないと混乱する。

太陽暦切り替え後も、政府関係・法律関係のことには元号表記が使われてるから、
そこらの分野はWikipediaとしても元号表記を添えてやった方が便利。
平成22年度予算案とか、最高裁判決平成22年1月15日とか、昭和18年法律第5号とか。

台風とか地震も元号付きだよな。

台風は日本に来なくても平成○年台風第○号だし

>>765
いますぐ完璧に書き換えておくんだ。

>>765
おっし。
AUTOでその日一日、半保護しちまえ。

司法・行政・立法関連の文書には元号が使われているから元ネタの文書の表記を優先して
「平成22年（2010年）10月15日」と元号を先に書いたほうがよくないかな。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-October/006297.html
ちゃたま乙。
きっちりCUすればバレる程度の偽装しかしてなかった靴下らしいな。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-October/006298.html
焦り出したみたいｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34488366&oldid=34359674
まだ茶番劇を続けるつもりらしい。

茶玉よ、エルドランドのブロック追認依頼出してさっさと息の根止めちまえ。
そうすりゃ他の靴下も焦ってボロ出すんじゃねーの？

>>773
ほお、このCU依頼の提出者は2006年から活動してるな。
こちらが本垢で、ブロックされた例の垢は悪事用の別垢か？

MLを皆が読むわけじゃないから、ブロックした管理者は追認依頼をきっちり出して、
>>771のメールにあるような根拠を可能な限り説明すべき。

>>774
想像力が貧困すぎるのか、
情報を精査する能力がないのかどっちなんだ？

>>773
情報を精査カップリングチェック

麺食い娘 VS エルドランド
1. 崇伝
2. ノート:女性専用車両
3. Wikipedia:コメント依頼
4. Wikipedia:チェックユーザー依頼
5. Wikipedia:井戸端
6. Wikipedia:投稿ブロック依頼/T-34-76

麺食い娘 VS 本郷憲正
1. バス共通カード
2. ノート:バス共通カード
3. ノート:岡崎市立中央図書館
4. 利用者‐会話:麺食い娘
5. Wikipedia:コメント依頼/本郷憲正_20100909
6. Wikipedia:井戸端

本郷憲正 VS エルドランド
1. Wikipedia:井戸端

[[崇伝]]はマッチポンプだな。

[[ノート:バス共通カード]]は自作自演。

[ノート:岡崎市立中央図書館]]は　物わかりの悪さと方針無理解が同じｗ

[[Wikipedia:コメント依頼/本郷憲正_20100909]]では、麺が本をかばう。

今日松屋逝ったんだけど、
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって【ブタ一丁】と叫んだ時、
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて、
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった。

>>775
めんどくさいからMLをチラ見だけして、情報を精査するのをさぼってた。

>>776
精査情報�dクス。
たぶん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%9C%AC%E9%83%B7%E6%86%B2%E6%AD%A3
は、各靴下のブロック追認依頼をきっちり出して、
証拠としてこういう精査情報を並べてやらないと、
自分の行動がバレバレなのを理解できず、
いつまでも新たな垢を作って引き下がらないと思うな。

元号のような主体暦とか民国紀元とかはどうなるんだろうな

L知ってるか
Gokiは
substしか使わない

<BR><BR/><BR /></BR></br><br>タグ撲滅中

削除記録); 23:59 . . おはぐろ蜻蛉 (会話 | 投稿記録) 「猫が好き♪」を削除しました (E)

>>778
麺食い娘 VS 本郷憲正
は、中身は同じとみてまず間違いないと思う。臭いが同じだ。
麺食い娘がなぜブロックされてないか、不思議に感じた。

麺食い娘 VS エルドランド
については、証拠が弱いかな。
もし解除すべきという流れになったら、
最低1年間、議論系にかかわらないこと、と条件付きで泳がして見たらどうかとも思う。

>>783
本郷憲正と麺食い娘の場合は、
「同じ集合住宅で同じプロバイダを使っているからIPが同じになるが別人」
と主張してるから、CUでIPが一致しただけでは靴下である根拠にできない。
おそらく、双方が使っているコンピュータのOSやブラウザが違うので（一般には公開できないがCUでどうやらそこまで判るらしい）、
CU結果だけではブロックできないのでは？

UA偽装したりVMwareとか使えば同じマシンでOSもブラウザも変えられるし
どうにでも抜け道ありそうだよね

>>785
本郷にそんな知恵があるとは思えんがなあ。
IPが違えば大丈夫ぐらいに思ってるんじゃねえの？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1287206541/
アニメサロン板住民がWikipediaを弄るスレ

>>787
アニヲタのすくつ (←なぜか変換(ry) でWikipediaスレって機能するかな

まあ

Wikipedia(ウィキペディア)のアニメ関連記事編纂室
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1190379862/

が即死した例を見ても機能しないだろうな

>>786
あれだけの屁理屈を言えるんだから、IQは高そうだ。
ただし行間を見る能力はまるでなく、他人と協調はできないようだけど…。

>>790
あれで？
どこにも知性のかけらも見えない
あえて取り柄をあげるとすれば「透明感」か？
言い方変えれば「筒抜け」だけど

早めのぱうろん、次の一手
1. コメント依頼の失言を謝れずに逃げ
2. 謝るが方向転換せずに今までどおりに活動再開
3. ほとぼりが覚めた頃に舞い戻ってきて活動再開
4. その他（　　　）

>>791
ああ、俺は基準点を低めに取って話してるからね。
本当に知性のかけらも見えない連中は、屁理屈なんかこねられないのさ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%9C%AC%E9%83%B7%E6%86%B2%E6%AD%A3
は>>791よりはおバカだろうから、そう言いたいのも判るけど。

FM6の会話ページを見たんだが、Hmanは完全に管理者立候補を意識してるな
読んでて気持ち悪くなった

>>794
Hmanがやっているような管理系活動には管理者権限は必要ないような気がする。
茶々を入れているのと大して変わらないようだから。
本人はまじめにやってるつもりなんだろうけど。

>>794
そうか？
女の子（もしくは　元女の子）の管理者が増えるのは、いさいかまわず歓迎だぞｗ

そんなことより　[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/エルドランドと本郷憲正 20101015]]

> **両者の接続元情報に照らして、エルドランドが本郷憲正のソックパペット（同一人物）と判断できるか調査
> **調査対象者のうちの1名、エルドランドが管理者Chatama氏によって本郷憲正のソックパペットとして投稿ブロックを
受けていることに鑑み、予断排除のためチェックユーザーを実施するのはChatama氏以外とする。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34506950&oldid=34496831

麺食い娘が　エルドランドと本郷憲正を呼び捨て。
別人なら「さん」とか「氏」とか、付けるだろJK

> 麺食い娘氏は、依頼の内容を変更するに当たって、エルドランド氏や代理で依頼を提出したKabisuke氏に連絡をとったのですか？
> 提出者に無断で行うことは不適切です。--180.22.70.86 2010年10月17日 (日) 05:22 (UTC)

本来の提出呼びかけ者と同一なので、連絡を取る必要も無かったということだな。

>>797-798
状況証拠だが、真っ黒だな。
ブロック追認依頼を出しさえすれば、賛成票ばかりでWP:SNOWになりそう。

>>799
MLでわかるIP情報は趣味板917刷にさらされてた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1287146830/166

[[commons:File:Suzuki profile.jpg]][[commons:File:Negishi profile.jpg]]
2010年ノーベル化学賞受賞者の顔写真、消されちゃった。
誰か、著作権法上問題ない画像をアップしてちょ。
俺もネットで探してはみるが、著作権フリーの画像なんて見つからないだろうし…。

著作権が切れてない限り画像を貼ろうと考えるな

ロゴマークまで削除するのはさすがにやりすぎ。
企業とか団体が広く認知してもらうためのマークなのに。
日本人って村社会形成するのが好きなのか、変な日本人を追い出した方がいいと思う。
今のままじゃまともな人は書き込もうとしないよ。

ロゴマークこそ無理じゃない？
改変流用ご自由に、悪質商法にでもなんでも使ってねとは、ちといいがたい。

>>779
出典があるなら使えるんじゃない？
和暦論争はどうなるんだろね。

>>784
それって123front軍団みたいなものなんだろ。
お互いに行き来すればブロック逃れできるじゃん。
共有アカウントとしてアウトだな。

>>796
心は女の子はどうですか。

メールヘッダネタ以降MLが静かになってよかったわ
ほんとに極少数ｗでまわしてたんだね

>>784
> 本郷憲正と麺食い娘の場合は、
> 「同じ集合住宅で同じプロバイダを使っているからIPが同じになるが別人」
> と主張してるから、CUでIPが一致しただけでは靴下である根拠にできない。
それって、どこで言ってるの？

>>807
心の中にだけしまっておいてくれたら、邪魔にはならんだろ（え

>>808
２ｃｈならともかく、ウィキやMLで多重を使う香具師の心理はわからんな。
面白いものなんだろうか。

またウィキおかしくなったか

和暦論争を解決するには誰レベルの強力な管理者が必要？
クサカレベルに聖断してもらわないと無理か？

和暦論争に望むのは、いつまでも結論が出ないまま、議論参加者が全員疲弊することだろ。

そして誰もいなくなった・・・








な、わけないなｗ

>>813
鼠と久木とゴキが三つ巴なんて、ねこまたぎ

最近の本スレでの
馬鹿やら糞やらの連発には興醒めする
前はそうそう連発しなかっただろうに

本スレはそういうとこだよ。

>>817
何年前のスレのことを言ってるの

>>819
日本語版黎明期のホンｽﾚ（というか、そこしかなかった）は、２ｃｈとは思えないほど牧歌的だった。
その後ウィキペは急激に有名になっり、それに合わせてホンｽﾚも、ｦﾁ板さながらに荒れるようになった。

>>803,804
最近、「自治体の紋章はパブリックドメイン」と言って貼りまくってるIPがいるけど、これは問題ない？

>>820
どうせ肥溜め、2chでやってる分には全然構わんが
平気で表にまで持ち込む馬…方々まで跋扈するようになったからな。

もう一度牧歌的にならんかのお

>>823
無理っしょ。ちくり板をもっと牧歌的にせにゃならんｗ
ちくり板はホンｽﾚに比べれば穏やかだが、
それでもユーザー名をあげて叩く香具師がいる。

「香具師」が出入りしている限りあそこは牧歌的にはならんよ。

「基本方針に賛同していただけるなら、誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。」
→「基本方針に賛同していただけるなら、誰でも専門分野についての記事を編集したり新しく作成したりできます。」

誰でも→専門家なら誰でも
にしないと文意がおかしくなる。

>>809
↓これね。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-September/006046.html

>>811
面白いとかじゃなく、反対者（自分をブロックしようとする人なんかも含む）がいる場合、
自分のやりたい事を押し通す為の手段だろ。

>>815
いや、「良心的な利用者」は誰もいなくなるぞ。

「基本方針に賛同していただけるなら」にはもともと
「信頼できる情報源を提示し、それに基づいた内容のみ記載していただけるなら」が含まれるから
専門分野うんぬんってのにはあまり意味がないとマジレス

「信頼できる情報源を提示し、それに基づいた内容のみ記載」を、内容を深く理解しないでやる奴を排除する。

ID:hYX2ntCv0はさぞ表でも活躍しているのだろうな。

>>832
そんなに力んでまでjawpに関わらなくてもいいのに・・・

だから2chでちょっと言ってみた。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34619566&oldid=34478331
[[田中正造]]が[[Category:自然保護活動家]]･･･orz

>>823
Wikipediaがメジャーになった以上殺伐とするのはある意味当然のこと

明らかにページの題名と内容が違うのがあるんだけど
これってどうやって指摘してあげればいいの？
ページの内容自体は正しいんだけど、題名が間違えてる。

題名に誤字が入ってたりするってこと？
それとも、例えば題名が「犬」なのに、中身は猫の正確な解説になってるということ？

基本的には「記事の改名」という手続きになる。
具体的には、当該記事のノートでの「改名提案」という過程を経て、
合意が成立したら「記事の移動」という作業で、改名が実現する。
明白な誤字の場合なら、改名提案を経ないで済む場合もある。

詳しくは[[Wikipedia:ページの改名]]というガイドライン記事を読んでほしい。

>>838
1.　ノートで指摘する。
2.　ここに晒して、援軍を待つ。

>>838
改名提案を出す。
もし最近できた記事で初版投稿者が垢持ちまたは固定IPの場合は、直接その人と交渉して
了承を貰った上で改名すればいい。

>>838
アカウント持ちで、明らかに誰が見てもタイトルと内容が不一致だと分かる内容だったら、直ちに移動させても構わない気もするけどね。
合意を必要とすると言うのは、移動合戦をさけるために関係者の合意を求めたものだから。

>>842
「明らかに誰が見てもタイトルと内容が不一致だと分かる内容」
かどうかを確認する意味で、ノートで一言書いてたとえ数時間でも様子を見るのがいいんじゃないかな。
事前提案が無かったこと *だけ* を理由にしてリバートする人種もいるんだから。
急がば回れだよ。

secure.wikimedia.orgにつながらない・・・

＞事前提案が無かったこと *だけ* を理由にしてリバートする人種もいるんだから。

こういうのをブロックできない運営体質がまずい（まともな執筆者を逃がす）んだよな。

>>845
ガイドラインで事前議論(提案)が推奨されているのだから、ガイドライン自体が変わらないうちは、
(明らかな書き誤りの修正を除く)提案なき移動は差し戻されて当然だと思うが。

>>845
ブロックしたいのは山々だが、
ホントにブロックしたら、大騒ぎさ。
姫とかネコとか鷺が大喜びで解任動議を出すだろうｗ

>>846
小学生じゃないんだから、移動の中身や適否を判断すべき。
それがウィキペディアだ。

>>847
大丈夫、解任反対してやるよ

>>848
理想を言えばその通りなんだが、ウィキペディアは誰でも参加できるから、
判断する基準が人によって異なるんでそれをするとｇｄｇｄになりやすい。
馬鹿正直にガイドラインに従うのが、一番トラブルが起きる確率が少ない道なんだ。

>>846
そういう考え方をする奴がいるうちは、まともな執筆者は集まらないから安泰だな。

同感だな。
改名を差し戻す阿呆も大概だが、そういう阿呆が存在することも認識して改名するのが賢いやり方。
事前告知にデメリットがあれば別だが、そういうわけでもない。
ｇｄｇｄと不毛な議論するぐらいなら、一手間かけた方が吉。

> ウィキペディアは誰でも参加できるから、
> 判断する基準が人によって異なるんでそれをするとｇｄｇｄになりやすい。

こういうのを平気で許す運営体質がまずい（まともな執筆者を逃がす）んだよな。

>>852
事前議論で
> ｇｄｇｄと不毛な議論する
ハメになってひと手間どころかデメリットだらけになる、というほどの阿呆がいる
という状況に陥ったことが無い奴の言う理想論だな

>>853
そこは良く悪くも、門戸を広くしてあるwikiってシステムだから仕方ない。

運営体質って、管理者か？
それを管理者に望むのは無理だろう。こういうのは、一般参加者がフォローして回らなきゃ。
それでなくてもちょっとブロックしただけで横暴だと暴れる基地外も多いんだからさ。

>>854
事前議論でｇｄｇｄになるんだったら、事後ならもっとｇｄｇｄ。
そりゃ、お前さんのやり方に問題があるんだろ。

つーか、いまは>>845の

＞事前提案が無かったこと *だけ* を理由にしてリバートする人種もいるんだから。

の話をしてるんじゃねーのか？
事前提案でｇｄｇｄになるのはまた別の話だろ。

>>854
事前告知をしなければ、もっとデメリットが増えてたと思うんだがなぁ…。

>>851
うちの分野にはLTAに認定されている移動荒らしがいるから、どうしても事前議論なき移動には
慎重にならざるをえない。

ただ他分野での移動を、事前議論がないからといって差し戻したりはしていない。
そこは分野事にいろいろ事情があると思う。

>>847
ねーよｗｗ

事前提案なしだからと言って、その妥当性を（門外漢でも、ネットで）確認できる移動を
差し戻すような馬鹿はブロックされるべき。
私は>>842の意見に同意だよ。

誰からも文句言われるはずがない
　→ちゃっちゃと改名

異論が出る可能性はあるが、改名した方がいい
まともな人なら反対するはずないが、絡んでくる奴がいそう
　→改名提案で事前に議論

誰からも賛成されそうにない
　→こっそりと改名

>>862みたいな事をやらかす奴は、それこそブロックされるべきだし、
そんな奴を見かけたら、管理者伝言板にどしどし報告しようぜ。

>>855
あなたはwikipediaが管理者によって運営されてると思ってるわけじゃあるまい？
運営体質ってのは参加者全員の責任で作られてるのに、
なんですぐ管理者管理者言いたがるの？

＞なんですぐ管理者管理者言いたがるの？

1回しか言ってませんが、何か？
あんたが運営≠管理者って考えてるなら構わないよ。
ただ>>853の口調は、自分ではない誰かを指しているように見たんでね。

> 1回しか言ってませんが、何か？

回数の話題ではないと思う。

メンテ

改名しようとすると普段記事を全然書かないJ坊みたいなのが出てきてｇｄｇｄに
なったりするからな〜

まともな執筆者はそれで嫌になって去ってしまうと・・・

>>868
ウィキペディアみたいに誰でも書き込めるwikiは、
おかしな編集者よりも、まともな執筆者の方がはるかに多く、
時間さえかければおかしな編集はその内修正されるはずって運用システムだから、
まともな執筆者は、味方が増えるまでは我慢して付き合ってもらうしかない。

>>869
そんな我慢を強いられてまでjawpに関わり続ける人はいないと思う。普通は離れていくよ。

>>870
おかげで今、悪循環になってる気がする。

悲しき哉
まともな執筆者よりも、おかしな編集者の方がはるかに多かったのであった

>>869
お菓子なのの方が動きやすいルールが多すぎる。

おかしな編集者がたむろする記事に近寄って行く神経が理解できない。
俺はジミーぐらいしか会ったことない。

おれが得意な唯一の分野に、おかしな編集者しかいないんだよ

おかしなやつが（履歴を見る限り）全然関係ないはずのところに
わらわらと涌いてくるんだからどうにもならない

たしかにそういうことあるなあ。うーむ。

>>876
あぁっ、それもあるわ

>>875
どの分野?

[[日本舞踊]]の五大流派の一つの若柳流が赤リンク。
伝統文化方面は執筆者の層が薄いのかね？

お互いに分野を告白しあって被ってたら気まずいだろw
880<4/5が埋まってる方がキセキな感じがする。

自分の執筆分野はほとんど誰もいないぞ。
ずっと俺のターンだ！！！！！ヒャッホー！！！！！！！！！！！！


















誰か来てください、ホントにお願いしますorz

>>881>>882
大まかでいいから言ってくれないと見にもいけないだろw

数学分野ならいつでもWelcomeだぜ！ｄ（＾〜＾＾）ｂ

> 伝統文化方面は執筆者の層が薄いのかね？
薄いじゃなくて、いない。
jawpには日本人なんていないんじゃないかと思えるほど。

源氏物語以外の日本古典は荒涼たるもんだな

>>882
俺はまっさらの新雪斜面に足跡を残すのが好きだ。
記事もカテもやりたい放題じゃね？
それでも誰かに見てほしかったら

１．.利用者ページに見てほしい記事とカテゴリをそれとなく列挙する
２．井戸端のホットな話題に目覚ましいコメントを投下する。
３．コメントを読んだギャラリーがあんたの利用者ページを見る。
４．リンク先を見に行く。
５．記事がまともなら感心してもらえるし、問題ありなら(ry

>>873
おかしな編集者は常識もないから、ルールで明確に禁じられない限り、
やりたい事をやっちゃうからなぁ…。

>>874
おかしな編集者がいない記事を整備する方が、
ウィキペディア全体の為になると思う。

>>875
さてはサブカル系が得意だな（笑）。

>>876
おかしな編集者は分野に関係なく興味を持った記事に手を出すから、
そんなモノだと割り切るしかない。

>>888
改名提案出すと投票したいだけのガキとか議論厨とからな。
ガキの方はわけもわからず賛成つけてくだけでうざいだけですむが、議論厨がきてしまうと…

中身そっちのけで改名提案ばかりするのもいるしな。
ほんと、おかしな奴がやりたい放題しすぎる。

>>890
中身そっちのけでといえば、
加筆もしないで写真を貼りかえたがる香具師もウゼー

おっと、Rsaの悪口はそこからだ。

人が死ぬと集まって来る奴らもきもい。ハイエナか。

そこはハイエナではなくてぬまぶくろうです

出先で某スポーツ施設の一部を撮影してきたんだが、JAWP内に記事があるのは施設内の野球場のみ。
しかも野球場自体のきちんとした画像はなし(内野席が封鎖されてて撮影できなかった)。

この場合、画像だけコモンズにアップして野球場の分だけアップして後は放置しといて大丈夫？

無問題

No:125
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
投稿者：長谷部理恵　(イオンド大学 大学院 修士課程 国際関係研究科 政治経済学専攻)
投稿日：2008/06/20(Fri) 10:36:15

投稿文：
インターネット上の「ウィキペディア日本語版」と「２ちゃんねる」の無法状態から起きた犯罪被害者たちを救済すべく、
「ウィキペディア日本語版」の現状について、私なりに調査し分析した結果を、ここでご報告致します。

【１】Wikipediaの活動理念を主導するフリーソフトウェア財団の実態について

(1) リチャード・マシュー・ストールマンらの「フリーソフトウェア運動」
米国人の1953年生まれのRichard Matthew Stallmanらは、1985年、マサチューセッツ州ボストンに
フリーソフトウェア財団(Free Software Foundation Inc.)を設立しましたが、その財団が中心となって、
コンピューター言語やオペレーティング・システム(OS)などの各種のソフトウェアを無料で自由に使える社会を築くことを
目的とする「フリーソフトウェア運動」を展開していました。ちなみに、マシューとは、新約聖書の『マタイの福音書』の
マタイの英語名であり、その両親は、ユダヤ人か、熱心なキリスト教徒であったと推測されます。

さて、この「フリーソフトウェア運動」の理念自体は、誰でもが自由に主張できますし、悪いものではありません。
しかし、各国の政府ですら制御できないインターネットの無法状態に便乗する形で、現実社会における国際法や刑法などの
法律に違反しても、自ら作り出した「珍奇な造語」と「身勝手なルール」でもって、現実社会の法と秩序を一方的に否定してしまう結果、
本来、法と秩序によって保護されるべき人々の人権や著作権などの権利と生活基盤を侵害し破壊しています。
ここに、この運動の悪い面−無責任性と革命性−が色濃く現れているのです。(「革命」とは、歴史に方向性を与える社会変革運動であり、
「犯罪」とは、刑罰を定めた諸法律の犯罪構成要件に該当する違法行為・有責行為・法益侵害行為であり、両者は根本的に異なる。
ただし、両者いずれも、犠牲者または被害者が出るという面における類似性がある。)

(2) 「GNU宣言」
やがて、1990年代のインターネットの爆発的な普及に伴い、従来のコンピューター言語やオペレーティング・システム(OS)などの
各種のソフトウェアの急激な変化と進歩に便乗する形で、既存の国際法や著作権法などを否定するフリーソフトウェア社会の到来を
一方的に告知した「GNU宣言」を出し、インターネット上に、独自のルールに基づく世界を作りあげることに成功しました。
「GNU宣言」とは、1776年の「米国独立宣言」を模倣し、各国の政府によっても制御不能なインターネットの拡張に便乗する形で、
コピーレフトCopyleftなどの狂った「造語」-下記の(5)参照-を用いて宣言した、インターネット上の活動理念です。
そして、「GNU宣言」のGNU (ヌー)とは、南アフリカ産の牛科の動物のことですが、従来のオペレーティング・システム(OS)である
UNIXを否定する意味も込められているようです。つまり、G.N.U.とは、Gnu is Not Unix.の略称であると・・・。
しかし、意味不明なGNUなる「造語」を作った理由は、意味不明な「造語」であればあるほど、コンピューター言語や
オペレーティング・システム(OS)に詳しくない人々を煙にまくことができるため、インターネット上での活動を、より抵抗無く、
容易に進めることができたからに他なりません。現在でも、次々と「珍奇な造語」と「身勝手なルール」が生み出されており、
この見方は正鵠を射ています。なお、現在、汎用されている有料のオペレーティング・システム(OS)には、マイクロソフト社のWindowsなどがあります。

(3) フリーソフトウェア財団とWikipedia間での相互協力体制
いずれにせよ、コンピューター言語やオペレーティング・システム(OS)に詳しくない人々を圧倒する形で、意味不明な「GNU宣言」を一方的に出した
フリーソフトウェア財団は、インターネット上におけるWikipediaやCitizendiumなるサイトの立ち上げを支援し、また、相互に協力しあって、
今や、インターネット上での好き放題をできる「自由」を手にしています。そして、1985年当初の「フリーソフトウェア運動」の目的は達成され、
その独自のネットワークは、現在も拡張を続けています。しかし、インターネットそのものが、いかなる政府や企業によっても制御不能な
コンピューター・ネットワークである以上、また、別の個人や組織が、フリーソフトウェア財団とWikipediaにとってかわることも起こりえるのです。

(4) Wikipediaの管理人たちのルールとは何か? 法律に従わないで罰せられないのか?
さて、世界各国の言語で発信されているWikipediaの管理人たちは、フリーソフトウェア財団の
GNU Free Documentation License (GFDL)だけに拘束されているそうですが、このライセンス自体、
国際法的な裏づけのない、自分勝手な、いわば、フリーソフトウェア財団の身内だけに適用されているルールであり、
許認可権にすぎません。従って、GNU Free Documentation License (GFDL)そのものが、法的には無効であるのみならず、
違法ですから、Wikipediaの管理人たちは、泥棒や強盗のような犯罪者たちと同様に、匿名で隠れてコソコソと活動せざるを得ません。

もし、Wikipediaの管理人たちの身元が判明したら、その時点で、Wikipediaの被害者たちによって民事提訴・刑事告訴され、
法律に従って処罰されることでしょう。そして、カルト団体会員が唱える呪文のように「GFDL」を唱えている人間は、
既に頭が「洗脳」されていることを自覚するべきです。どれだけ「GFDL」を主張しても、それは世界各国の現実社会において、
法的な裏づけのない、インターネット上の幻想にすぎません。

(5) 鏡に映したように反転した思想の珍奇さ。その思想目的は、「洗脳」による協力者 (管理・編集者) の確保
フリーソフトウェア財団の思想が、いかに珍奇であるかを示す一例として、著作権に対する考え方を、ここで取り上げてみます。
日本の著作権法(1899年)に規定されている著作権のことを英語でコピーライトCopyrightといい、万国著作権条約(1952年)においては、
著作権の保護を要求する記号として「マルＣ記号」が定められています。ところが、フリーソフトウェア財団は、
インターネット上での著作権のことをコピーレフトCopyleftといい、「マル逆Ｃ記号」によって示しています。
もちろん、Copyleftなる英語は無く、自分勝手な「造語」にすぎませんし、「マル逆Ｃ記号」も自分勝手に作った記号にすぎません。
これらの「造語」は、ネット上での著作権侵害等の非合法活動を合法活動として「洗脳」し、自らの協力者(管理・編集者)を増やすために
不可欠な工作です。(ネット上での「自由」を追求する革命運動である場合、ネットという「グレーゾーン」における表現活動や組織作りを、
自ら「合法化」していかなければならないことは言うまでもありません。) 一時が万事、この調子であり、本来は、笑い飛ばすべきことなのでしょうが、
インターネット上のWikipediaによる犯罪被害者が多発し、かつ、Wikipediaが犯罪者によって悪用され、犯罪の温床になっている側面がある以上、
各国の政府と世論、そして、日本の総務省・警察庁・世論は、このまま黙って放置しておくことはないだろうと思います。

(6) 「Wikipedia日本語版」の管理人らしき人たちの「良心」こそが、未来への鍵
従って、「Wikipedia日本語版」の管理人らしき人たちに、もし、人間の「良心」というものが無ければ、「Wikipedia日本語版」をめぐる犯罪被害者は、
今後、益々増加していくことになるでしょう。ですから、GNU Free Documentation License (GFDL)が法的な裏づけの無い、インターネット上での幻想に
すぎないことを理解し、「良心」に従って、敢然と犯罪に立ち向かい、法律に従った合法的な運営を心がけ、非常に便利で有用なサイトとして
発展させていくべきだと思います。最悪なのは、ネット上での、あるいは、ネットを契機とする殺人・ストーカー・恐喝・営業妨害などの犯罪を肯定し、
積極的に犯罪を助長しようする、良心のかけらもない人間です。

(7)「２ちゃんねる」との比較
「２ちゃんねる」が、誰でも自由に書き込める掲示板であり、誰もが、その記事の信憑性を疑ってかかっているのと比べて、
「Wikipedia日本語版」は、一見すると、知的な百科事典を標榜しており、しかも、Wikipediaの参加者の多くが、
GNU Free Documentation License (GFDL)の違法性と、それがインターネット上での幻想であることを自覚していないため、より悪質になっており、
客観的な第三者からすれば、始末に負えない「辞書作りプロジェクト」になっていると断定できます。しかも、次々と「自分勝手なルール」と
「造語」を作り出しており、とっつきにくいことは言うまでもありません。このようなWikipediaの記事によって、
営業妨害・著作権侵害・名誉毀損・人権侵害などの犯罪被害を受けている、多くの個人・法人からは、『「フリー・ガセネタ百科事典 Wikipedia !!!」という
スローガンを、いくら宣伝しても、宣伝しすぎることはない。』という声が出ています。そして、FMラジオのDJでさえ、
『Wikipediaの中で、ボクのことを、ワザと悪く書こうとする人がいて困っているんですよ。』と、ジョークまじりに述べていましたが、
2008年6月現在で、Wikipediaの記事を、そのまま鵜呑みにする人は、インターネット利用者のうち、ネット歴1年未満を中心とする15%と分析されています。
顔の見えない「ネット」よりも、顔の見える「クチコミ」の方が、はるかに説得力がある証拠です。

【２】「Wikipedia日本語版」の実態について

(1) 米国フロリダ州のウィキメディア財団によって運営される「Wikipedia日本語版」
無料のインターネット百科事典Wikipediaは、2001年にLarry Sanger氏とJimmy Wales氏が共同で始めた
インターネット・サービス事業であり、米国フロリダ州の財団Wikimedia Foundation Inc.によって運営されています。
フリーソフトウェア財団によって示されたネット上での活動方針に従い、Wikipediaのサーバーの管理をしています。

　　【Wikimedia Foundation Inc.】
　　　Address: 200 2nd Ave. South #358 St. Petersburg, FL 33701-4313 USA
　　　Fax : +1-727-258-0207
　　　Phone: +1-727-231-0101
　　　E-mail: [email protected]

(2) 「Wikipedia日本語版」は、誰によって管理運営されているのか ?
「Wikipedia日本語版」は、2002年9月に開設されました。しかし、その責任者・所在地・電話番号はありません。
つまり、「Wikipedia日本語版」は、株式会社などの法人でもなければ、特定の個人によって運営されているのでもなく、
「info-jaチーム」なる管理人らしき、インターネット上にのみ存在している「コミュニティ」(目的を同じくする、
見知らぬ者どおしのネットワーク) によって形式的に管理運営されているサイトにすぎません。

(3)「Wikipedia日本語版」の「info-jaチーム」とは?
「Wikipedia日本語版」の「info-jaチーム」とは、匿名の約100名ほどの無給のボランティアから構成される管理人らしき存在ですが、
無責任そのものです。その連絡先窓口として、ひとつのEメール・アドレスだけが存在しています。なお、「info-jaチーム」に関しては、
【１】の(4)にあるように、フリーソフトウェア財団のGNU Free Documentation License(GFDL)だけに従い、
かつ、俗に言う『はまってしまった人々』から成る、無責任で違法な「コミュニティ」であるという批判的な見方が強まっています。

繰り返しになりますが、「Wikipedia日本語版」の執筆者・編集者・「info-jaチーム」というWikipediaの参加者たちが、どれだけ「GFDL」を主張しても、
それは国際法的にも国内法的にも全く裏づけのない、無法状態のインターネット上だけの話であり、インターネット上の幻想にすぎません。

No:126
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
投稿者：長谷部理恵 (イオンド大学 大学院 修士課程 国際関係研究科 政治経済学専攻)
投稿日：2008/06/21(Sat) 18:33:21

投稿文：
下記の 『「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１』 の続きです。



(4) 「Wikipedia日本語版」の記事による被害者たちは、どうするべきか?
「Wikipedia日本語版」の記事によって、名誉毀損などの被害を受けていることに抗議して、
「Wikipedia日本語版」を提訴しようとしても、「Wikipedia日本語版」には、所在地・責任者・電話番号さえも存在していません。
また、「Wikipedia日本語版」の、どこを探しても、『どこの誰に訴状を送ればよいのか ?』 『第一審の管轄裁判所は、どこになるのか ?』
・・・このような疑問に対する記載はありませんし、「info-jaチーム」にメールを送信しても黙ってしまうだけで、何の回答も得られません。
あの「２ちゃんねる」ですら、「ここに送れ」と示されている所在地があります。もちろん、その所在地は、実体の無い、古いアパートの一室で、
訴状などの郵便物が、そのポストにあふれかえっているようですが・・・。

従って、Wikipediaに対する抗議活動のネットワークを広げていくしかありません。Wikipediaに抗議するにせよ、
Wikipediaの記事の「編集合戦」や「荒らし」にのめりこんでしまう場合、逆に、Wikipediaの「珍奇な造語」や「身勝手なルール」によって形成されている
「閉鎖システム」の中に、どんどん、はまっていってしまう可能性があるため、細心の注意が必要です。
なお、無視をしているだけでは、Wikipediaの記事による被害状況は改善されませんから、
クチコミであれ、Wikipediaの無法状態の現状に対する批判を続けていくべきです。

(5) 国境をまたぐ、インターネット上のトラブルの解決手段とは ?
ちなみに、「info-jaチーム」に抗議をしても、『米国フロリダ州の本部なり、米国にいるWikipediaの創設者に英文で抗議通知なりを送達して下さい。』と言われ、
そのようにしたところで、米国フロリダ州の本部からは「音沙汰なし」です。なぜなら、米国フロリダ州セント・ピーターズバーグの本部には誰も居ないのですから・・・。
なお、米国フロリダ州の法曹協会に所属する弁護士を通じて、ウィキメディア財団を民事提訴した場合、フロリダ州地方裁判所が「Wikipedia日本語版」に関する
「訴状」に関して、いかなる司法判断を下すかは未知数です。ウィキメディア財団側は、『単にサーバー管理をしているだけであり、
「Wikipedia日本語版」の特定記事に関するフロリダ州法上の民事責任はない。日本語すら読めない。』と主張することでしょう。
結論から言えば、多額の弁護士費用をかければ、記事の発信停止・削除、損害賠償金の獲得という形で必ず解決できます。多額の弁護士費用をかけられない場合、
あとは、抗議通知を受け取った側の誠実な対応を待つしか、なす術がありません。さらに、刑事事件としての解決は不可能です。トラブルが国境をまたいでしまった段階で、
日本の司法管轄外となり、国際刑事警察機構(ICPO：International Criminal Police Organization）の取り扱う重大犯罪でない限り、刑事責任の追及は不可能になります。
そもそも、日本は、「犯罪人引渡し条約」を米国と韓国の2ｶ国としか締結しておらず、それ以外の諸外国へ、殺人犯が逃亡してしまった場合、
日本の政府(検察庁・警察庁・外務省)でさえ、その逃亡先の現地政府の協力を得ない限り、凶悪な殺人犯の逮捕すら、おぼつかない有様です。

(6) 「Wikipedia日本語版」のサーバーの所在地は、米国フロリダ州のウィキメディア財団内
「Wikipedia日本語版」のURLは、ｈttp://ja.wikipedia.org/　ですが、このURLから判明したサーバーの所在地は、
米国フロリダ州のウィキメディア財団の所在地と同じです。以下は、その情報の一部ですが、全情報を必要とされている被害者の方は、
イオンド大学の広報課に情報提供をしてありますので、そちらにお尋ね下さい。
この情報が、Wikipediaをめぐる諸問題を解決しようとする際の参考になれば幸いです。

Domain ID:D51687756-LROR
Domain Name:WIKIPEDIA.ORG
Created On:13-Jan-2001 00:12:14 UTC
Last Updated On:08-Jun-2007 05:48:52 UTC
Expiration Date:13-Jan-2015 00:12:14 UTC
Sponsoring Registrar:GoDaddy.com, Inc. (R91-LROR)
Status:CLIENT DELETE PROHIBITED
Status:CLIENT RENEW PROHIBITED
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED
Registrant ID:GODA-09495921
Registrant Name:System Administrator
Registrant Organization:Wikimedia Foundation, Inc.
Registrant Street1:200 2nd Avenue S. #358
Registrant City:Saint Petersburg
Registrant State/Province:Florida
Registrant Postal Code:33701-4313
Registrant Country:US
Registrant Phone:+1.17272310101
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:+1.17172580207
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:[email protected]
Admin ID:GODA-29495921
Admin Name:System Administrator
Admin Organization:Wikimedia Foundation, Inc.
Admin Street1:200 2nd Avenue S. #358
Admin City:Saint Petersburg
Admin State/Province:Florida
Admin Postal Code:33701-4313
Admin Country:US
Admin Phone:+1.17272310101
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:+1.17172580207
Admin FAX Ext.:
Admin Email:[email protected]
Tech ID:GODA-19495921
Tech Name:System Administrator
Tech Organization:Wikimedia Foundation, Inc.
Tech Street1:200 2nd Avenue S. #358
Tech City:Saint Petersburg
Tech State/Province:Florida
Tech Postal Code:33701-4313
Tech Country:US
Tech Phone:+1.17272310101
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:+1.17172580207
Tech FAX Ext.:
Tech Email:[email protected]
Name Server:NS0.WIKIMEDIA.ORG
Name Server:NS1.WIKIMEDIA.ORG
Name Server:NS2.WIKIMEDIA.ORG

(7) 参照サイト
■ フリーソフトウェア財団　
http://www.fsf.org/
Since 1985 We've been fighting for essential freedoms for computer users.(1985年以来、私たちはコンピューター利用者にとって
不可欠な自由のために戦ってきました。)　と、サイトの冒頭に書いてあります。この「自由」の理念は、イオンド大学の教育理念と完全に一致しています。
政府や権力による管理統制と戦ってきたのでしょう。インターネットやコンピューターという最新技術動向の中にさえ、
英米型の「自由」を基調とする歴史伝統の息吹があることを感じさせてくれる財団です。要は、各国のWikipediaの管理人らしき人々が、
臨機応変に「良心」をもって諸問題の解決に取り組めば済むことです。イオンド大学と同様、歴史の最先端に位置し、
グレーゾーンを切り開き、未来への道を整備する使命を持つ財団として評価できます。

　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2

◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510

【重要文献】
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/hibari_internet_1275386843/897-903n

(5) 世界のWikipedia化　8/13
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm




★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250096891/

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

★★★朝日新聞の不気味な記者・湯地正裕、「海獺（らっこ）」をなぜか擁護！！！★★★
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_01.html
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_02.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-23/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-24/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_01.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-24/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_02.html

＞投稿など編集作業は誰でもできる一方で、ページの「削除」や編集を止める「保護」など
＞特別な権限を持つ管理者がいる。男性は「海獺（らっこ）」というアカウント名で活動する、
＞日本語版に６３人いる管理者の一人だ。

無数の被害者が存在する日本のウィキペディア最強最悪の狂人「海獺（らっこ）」の悪事に関しては、頬っかむりかよ。

＞管理者はネットでの信任投票で選ばれる。職業はＩＴ関連など様々で、実は大半はお互いに素顔を知らない関係だ。

ホント不気味だよな。悪質な中傷・名誉毀損を幇助しながら、責任を一切とらない反社会的ヲタ人格のクズども。

＞男性は２００７年に就任。仕事の合間にパソコンに向かうのは１日２時間ほど。過去には８時間費やした日も。
＞これまでの作業回数は２万２千回。報酬のないボランティアだ。

「１日２時間ほど」って嘘つけ。狂人「海獺（らっこ）」は朝から晩まで一日中張り付いてるじゃん。
ちょっと調べれば分かることなのに、しゃあしゃあと嘘デタラメ記事を捏造する。。。。

＞最近は、芸能人のページなどで犯罪予告も増えており、男性は警察への通報も一手に引き受ける。

警察に通報されるべきは、狂人「海獺（らっこ）」こそだろうに…。やれやれ
朝日新聞のトンデモ記者・湯地正裕の記事は、支離滅裂の極みだな。
多くの人が狂人「海獺（らっこ）」の日々の暴走に苦しめられてるのに、ここまで無邪気な駄文を垂れ流すとは。。。
こいつはもしかして、「海獺（らっこ）」の金魚のフンをしてる馴れ合い管理者の一味なんじゃないのか？

埋め立て乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>903
伊温度大学って、まだ存在してたの？

「イオンド大学」の名前があるだけで信憑性が下がってる気がする

生体botについて

[[Wikipedia:削除依頼/第23回東京国際映画]]

プロクシが削除依頼するんじゃねえよ

別にいいじゃない

>>905
朝日は最早サヨク扱いすると、サヨクに失礼な位にまで低質化しているから。

ところで、[[タヒチ島]]の歴史に和暦があるのはなんでだよwww

>>912
ガイドラインがどこでも和暦おｋだから

>>912
日本語で年を表現する方法だからだろ？

本スレ南北朝状態ﾜﾛﾀ
どっちもレス数同じくらいじゃねーかｗ

>>915
やっと、まともなスレの方だけ、レスが伸び始めたな。

[[慶応義塾大学ライトミュージックソサエティ]]を特筆性がないから削除という議論がまだ決着がついてない。
あのクラブの卒業生を抜いて、J-Popがありえるかと思うんだけど、鉄記事、AV記事でないと特筆性を認めないなんてねえ。

>>92,94
予想していた展開とは大きく違うが長期化しましたね
ひさぎんどうするつもりだろ

>>918
ああ、投稿者の方からの返事がないので忘れてました。

まぁメインの原著者の許可は出ているので、rvした分のうち8、9割くらいは復帰できそうです。
他の方が書いた分の転載箇所をすべて特定して、そこだけ秘匿することになりますかね。

>>917
そんなページはない…と思ったら、
[[慶應義塾大学ライトミュージックソサエティ]]が正解か。
特筆性以前に、出典を明記すべきだろ。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_born_at_sea

英語版にはこんな一覧まであるのか

>>921
英語版では第三者による出典（広告は除く）がありさえすれば、
最低限の特筆性はあると見なされるのか、
目くじら立てて削除はされないみたいな気がする。

海上で生まれ、かつそれと関係なく特筆性のある人物の一覧なら有限で有益、として生き残ったようだ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/List_of_people_born_at_sea
スーパーカーの一覧はスーパーカーと呼んでいる出典はあっても
客観的な定義や基準が存在せず出典の合成による独自研究になるとして削除と作成保護されたな。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/List_of_supercars

出典がないものは論外として、一応はあるが一覧全体をまとめる出典がないものは判断が分かれるらしい。

>>921
そりゃ、厨の数もjaとは比べ物にならないくらい多いからな

>>924
ただ、おかしな記述を正すまともな編集者も多いから、
en全体では、jaよりまともな記述の割合が高い気がする。

次の本スレどこだよ！

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1289218454/l50

ここだよ！

空中で生まれた一覧はないのか。