【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第48版【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第47版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1260879519/

　　　 _ 　∩
　　(　゜∀゜)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 　　　
　 　|　 x　）　
　 　し ωＪ

素朴に地鎮祭ｗ

　　　 　　　　　　　　　　　 〔￣〕
　　　 　　　　　 排気塔→││
　　　　　　　　　　　　　　　│└┬─┬─┐
　 　 　 　　　　　　..　　　　└─┼┬┴┬┤
　　　　　　..　直上型再燃炉→├┴┬┴┤
　　　 　　　　..　 　┌┬─┬─┼─┼─┼┐
　 　　　　　..　　　 ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
　　　　　　　　　　 └┴─┴─┴─┴─┴┘
調子に乗って火葬炉設置ｗｗ

前スレ973にあった四国征伐の改名問題だが根本的な論争は出典調査をしたら記事に使った2次資料に[[四国攻め]]が多く、一般人に露出度の高い国語辞典などの3次資料に[[四国征伐]]が多いらしい。

ネコ好きさんは[[北方領土]]の呼称問題を引き合いに出していたけど、どっちかというと[[碍子]]や[[関数]]の論争に近いような気がする。

四国征伐は歴史記事という特徴もあるけどウィキペディア的方針には2次資料と3次資料でどちらを重視すべきなんだろうね？

一番流通してるっぽい名を選択するんじゃないか？

てかここは本スレと違っていきない本題に入るんだなあ

>>5
だって「貴方は方針を全然理解していませんね」とか言われたくないじゃない？

おっと忘れてた。
>>1乙です。

>>1乙



　　　　もう用は無い

　　 　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

↑ダブルフル・ダブルフル・フル

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

>>1乙
ご褒美に吉原の高級ソープへ自費でご招待ｗ
予約の電話代だけはカンパしようｗ

>>10
自販機はどうなったんだｗ

>>2-3
地鎮祭奉納者御芳名

寺
崎
嘉
孝
〇一五 四八二 一三二〇
〇八八 三二一二 北海道川上郡弟子屈町泉四−九−三

[[特別:投稿記録/コバルトブルーとターコイズブルー]]
こいつも不要だねえ。

久々に見た気がする

>>1 乙です。

>>1
乙と言わざるを得ない

>>4
miyaが投票しているな。これで６対６。
投票期限が近いけど、どうなるんだろうね。

>>17
参考資料寄りのほうがいいように思うがなあ。
辞典なんて、現代のことならいざ知らず、歴史的言葉についてはよほどのことが無いと情報更新しないだろう？

>>18
>>5の考えを具体的な指針としてどう解釈するかだよね。
辞典重視の人達はそれに納得しないだろうから議論に決着がつかないんだろう。

>>19
おれは記事に貢献している執筆者のやる気をそがない記事名がいいと思う。
あの長ったらしい議論を読むのはまっぴらだから、口を挟みたくはないけどね。

有意な加筆のバイト数が一番多い人の意見でいいんじゃね？

>>4
>ウィキペディア的方針には2次資料と3次資料でどちらを重視すべきなんだろうね？
3次資料なんて、2次資料の搾りかすみたいなものだろ？

>>21
四国征伐がどうかは知らないが、
記事に貢献しない香具師に限って偉そうに改名提案するのがウィキペディアｗ

1994年生まれの人集まれ！☆2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1266477523/

>>21
ごねてた秋田城之介 というのは　その記事にどのくらい貢献してたのかと
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9B%E5%9B%BD%E5%BE%81%E4%BC%90&action=history
を見てみたら
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29421648&oldid=29390519
これだけかよｗｗｗ

「加筆せずにノートでクダ巻くユーザー」の典型だなｗ

>>23
黙れピュタゴラスＩＰ

>>25
マッキーナさんはけっこう日本史記事に早くから貢献しているお方ですよ

マッキーナどうしてるだろう？
季節の変わり目だし、非行に走ったりしていなければいいが

>>21
（笑）じゃあ[[プロフットボール殿堂]]を７２０００バイト以上加筆したチヨリンゴで決定だね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%AE%BF%E5%A0%82&action=history

このまま、四国攻めに改名されるのか？

>>25-26
自分のレスに同調ですかｗ
四国攻め派の中にアホな奴が居ることだけはわかったｗ

　〜無法ちびっこ帝国　Wikipedia批判リンク集〜
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2

◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1

Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=125#anchor1
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=126#anchor1
(5) 世界のWikipedia化　8/13
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm


★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

>>31
Chokorinも薔薇騎士団も四国征伐を荒らしに来ただけだしな。
それはそうと千代林檎が四国攻めに投票したね。

>>29
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B1%9F%E6%9D%B1%E7%90%B4

>>34の追伸。小田急多摩之介が四国征伐に投票してイーブンに戻りました。

>>36
これは目が離せないｗ

[[ウォーリーを探さないで]]
おいおいおいおおおいｗ

結局四国攻めになるのか？

松江騒擾事件に続いて、yasumi大勝利だなｗ

リダイレクトが完備してて、
呼称に諸説あることが本文中で明記されていれば（当然、出典込みで）、
記事のタイトルはどっちでもいいんだけどなあ。

本当に、記事名を複数持てるようになんないのかねえ？

そうすることによるメリットが全くない。

こんだけちょこちょこ記事名の占有権争いがあるんだから、
メリットがまったく無いってこたないだろ。

リダイレクトが完備されてる表記揺れならどっちでも到達できるのに
どうしてもどっちがにすべきだって譲らない奴が出てくる理由ってさ、
ちょっと考えてみたんだけど、記事名がH1タグで記事の一番上に
出るのがあるじゃん、あれってきっと一部の人種にとってあれを取るのが
記事を支配したかのような気分にさせてくれる代物なんじゃないか
って思うんだよね。

いくつかの主題をまとめて扱う記事へのリダイレクトなら今の形式が
順当なんだろうけど、表記揺れのような等価なリダイレクトなら
リダイレクト先からアクセスしてもそれがリダイレクトだとわからないような
表示になれば、主導権争いも自然と消える気がするんだ。

MediaWiki自体が記事名を複数持てるような振る舞いをするようになるのが
理想だと思うけど、そこまでしなくても{{小文字}}やら{{記事名の制約}}やら
みたいなので実現できないかな。

ところで右利きだけどオナニーをするのは左手の方が圧倒的にやりやすい俺はインド人？

うちオナニーしたことなーいワラ
あれってきもちいの？

だれもいない？？

みなさんはキーボードクラッシャーを知っていますか？
日本人バージョンを見つけたのでＵＲＬ載せます！
http://www.youtube.com/watch?v=-VWwwZB44A8&feature=related
ほかにもキーボードクラッシャーについて知ってることがあれば教えてください。

>>43
冒頭部に'''記事名'''（よみ）を書く仕様上、難しくないか
冒頭部もひっくるめて複数持てる仕様にする？

ガジェットで表示上置き換え出来ないモンかね。

カリ首 ・ 雁首
とか、記事ごとに選ぶガジェット？

リダイレクトで飛ぶのじゃなくて、そこで表示されてそこでの編集も反映されて・・・とか？

リダイレクトで飛んだ先で、リダイレクト元の記事名に{{小文字}}みたいに表示だけ（本文も）
置き換わるような。

仮に複数の記事名が技術的に実現できた場合、
今度はリード文の出だしをどうするかで揉めるんだろうな

そうか？

>>48
> 冒頭部に'''記事名'''（よみ）を書く仕様上、難しくないか

それは認識を誤っているのでは。
冒頭部に「'''記事主題（多くの場合記事名）'''（よみ）」を書く
という事だと思えば、それは併記できるし、表記争いにはならない。

[[ノート:信州]]
Yonoemonはやっぱ要らない子だな。

やあ久しぶり！俺Hman！
ってそんな話はともかく、「蛆虫」の項目のトップもトップに、蛆虫大量発生の巨大写真を貼り付けた奴が現れた！
被害者が出ない様に差し当たってクリックせねば表示されない様にしておいた上でノートにコメントしておいたが、
上級ウィキペディアンの方々に、適切な対処をお願いしたい。

[[セールスレップ]]
[[セールスレップ事業協同組合]]
[[販路コーディネータ]]
[[全国観光特産検定]]


SEO!SEO!!

（219.181.41.17の提供でお送りしました。）

お、趣味板より先にこっちが復旧したか。

ttp://ula.cc/phoenix/
＞2010年3月2日 21時28分
＞続きは明日

>>60のウェブサイトを[[ウイルスバスター]]が見事にブロックしてくださいました。

復旧おめでとうございます。

趣味版はもう復旧しない方がいい。その方がみんなが平和になる。

お久しぶりですー

これを機に嫌韓を違法化しましょう

>>63
お前が平和に過ごせるの間違いじゃないかｗ

趣味板はノイジーマイノリティの暴走の場だからな。表との温度差が大きくていつも笑えるけどｗ

こっちは書き込めるのか。808がダメだ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:GcG

↑GcGの遺言きますた

おお、復活してる。
>>68
首相に習って「友愛」か？

で、
[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie 20100301]]
早速ネコまっしぐら・・・

僕の肛門も攻められそうです＞＜

韓国、F5連打していたらF-5戦闘機が墜落
http://ichisureichi.blog67.fc2.com/blog-entry-1656.html

避難スレ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1220923217/

http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Demonka

>>70
お。肛門も復帰乙

PATMANを擁護したバビヒジャブあわれ。

[[三一節サイバー戦争]]

氷鷺氏がいるみたいだから書いとくが、動議の終了したコメント依頼は閉じないの？

>>68
その前の版も泣かせるぜ

>ある善意が私のブロックを望んでいるのかもしれないが、
>そうした善意が敷き詰められた道が行く先を思うとき、
>私は暗澹とした思いを感ぜざるを得ない。

もうちっと前の

>具体的な案件は出しませんが、人の振り見て我が振り直せ、とか、他山の石という格言の重要性が、
>創造的企画のプロジェクトマネジメント及びそれに含まれる折衝やコミュニケーションが齟齬を来たし、
>重大な問題に発展しかけている件を見るにつけ、非常に説得力のある形で理解できるものです。

彼が何を言いたがってるのか翻訳ｷﾎﾞﾝ

「人の振り見てーー重要性が」までの部分を「非常に説得力」の直前に入れなおせばどうだろう。

>>79
GcGはもう完全に諦めたっぽい。
ロニセラの断末魔を想像させるわｗ

>>77
そろそろそうしましょうかね。あー…、いや、誰だっけ、なんか言っていたような
気がするのだけど、先にそれを片づけるべきかしらん。

>>81
悲しいデジャ・ヴュだな。どうしてこんな展開になっちゃうんだろうなあ。

ロニを追い出したのは自分だってことも忘れちゃったのか?ボケ老人

[[韓国人による2ちゃんねるへのサイバーテロ事件]]
[[三一節サイバー戦争]]

どうすんだ？
統合？

>>85
[[2ちゃんねる]]へのリダイレクトで

>>85
下のタイトルはどうかと思うな。

>>85
[[サイバーテロ]]に統合でいいんちゃう？
つか下のって韓国POVじゃないか？

アホが見るブタのケツという格言の重要性も、僕の肛門を見るにつけ以下略

>>85
作られたのかよｗ

FBIが動いてんだから置いとけ

韓国からだって確定してない段階で、
その記事名はどっちもヤバイべ

>>84
覚えてるから悲しいんだが、何を言っているんだ？ボケヤング

韓国からとは確定してるはず。

>>85
出典を確保してから書くとは、チッチキチ−も成長したもんだ
それに比べて某猫好きは・・・・・・

[[利用者:Hilo.feat.wiki]]

２ちゃんねる攻撃で米企業がＦＢＩと法的措置検討　損害２億２千万円
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100302/its1003022017002-n1.htm

>>85
「なお、このテロの翌日に韓国のF-5戦闘機が墜落している。」
これサイバーテロと関係ないだろｗ

ごめん、ちょうどサイバーテロ読んでて勘違いしてしまった・・・
どっちにしろ、サイバーテロにある戦闘機の文はいいのか？

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
起床なう

復活おめでとうございます。

F5つながりで報じられるのを待って出典追加だな

四国征伐は投票が終わっても別の問題で揉めているのな。
靴下疑惑のコメント依頼はmiyaに扇動されてarawodasが提出したがコメント依頼とノートの両方が炎上してるw

これからがほんとうの四国だ…(AA略

>>69
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Yassie_20100301&diff=prev&oldid=30785375
言ってる事自体はまとも。つまり「他人のアラはよく見える」の典型だわ。
だから、彼は文句を言われつつも、叩き出されはしないんだろうな。

これまともか？少なくとも百科事典PJに関わってる人間が書く文章とは思えぬほど冗長なんだが。

[[仕方がない]]

珍項目になるかな？

>>84
警告はしてたようだから、こうなるまで聞く耳を持たず、
墜ちるところまで墜ちた相手を残念がっても、矛盾はないと思う。

ロニがいなくなったからコメントがなかなか付かない削除依頼も長期積み残しも倍増したように感じるんだよな。
それに対しても削除依頼者に問題があると言い捨てるだけのやつらばっか。

コメントがつかないのはロニがいようがいまいがかわんねーんじゃねーの？

>>105
あの発言に限れば、俺的には許容範囲内ってだけ。
猫好き自身も、人の忠告を聞くべきなんだけどね。

PATMANああいう理由で無期限ブロックは
ちょっと予想の斜め上だったｗ

いやまあ、Wiki入りたての若造が２ちゃんのノリで
若気の至っちゃうことはあるかもしれんが（つか漏れも２年くらい前にはやらかしてた覚えがあるし）
PATMANはあれで随分Wiki歴長いのに
あんな最近やらかしていたとわねー。

もう808は死んでいるので、809を立ち上げたほうがいいんじゃないの？
オレは2ちゃんのスレを立ち上げたことがないので出来ないが。

>>112
死なないよ。データを復旧してくれる

>>112
趣味一般板の話か？
俺はまだそこには入れないんだけど…。

みんな入れない。というか金浦サーバーが死んでいるから、当分立ち上がらない、立ち上げない。いやなサーバー名つけたもんだ。

gimpoって金浦のことだったんだ……。
そのうち金浦が何のことかわかるだけで年寄り扱いされる世の中が来る気がします……。
（先日青木高校生さんが松沼弟を知らなかったことがショックだったらしいです）

おとやん懐かしいな。

----
筋金入りの西武ライオンズファンです。

>>115
なんか報道があるとはいえサーバー管理側が何かウソついてるんじゃね？と考えているんだが。

>>118 「管理」と名がつけばなんでも悪者扱い乙っす。

松沼といったら兄だろJK

--- 以下このスレは埼玉西部ネタで埋め尽くされます ---

>>118
サーバー側の「韓国に攻撃された」という報道自体を疑ってる奴初めて見たわ
テレビニュースですら韓国側の拠点サイトとか報道されてたってのに

これを機会にこちらが本スレになります。

>>117
広岡監督のころからアンチ西武だったんですが（根本監督のころはむしろ応援してた）、
東尾さんが監督に就任したころからは温かく見守ってます。

今思い返すと、一番よく見てたのはライオンズだったかもしれないと
平均的なアンチ巨人ファンのように思い返したり。

>>116
羽田からシャトル便が飛んでいる空港を知っているだけで年寄りとな?

少し重くないか？

>>123
姫ちゃんはルールと歴史に詳しそうだから四国征伐の回顧と展望を一つお願い！

>>120
初めて見に行ったライオンズ戦が兄やん先発の試合だった。
1失点完投の見事なピッチングだったです。

久々に書き込んだらsage損なった。
ｽﾏｿ

>>127
兄やんて、ヒゲで千葉ロッテのコーチしてた方だっけ？
以前千葉に住んでた時、夜中にラーメン屋入ったら、
同じくロッテのコーチだった平野と一緒にラーメン食ってた。

>>123
小学生当時、全盛期の常勝西武を目の当たりにしてきたから、
気がついたら西武ファンになっていた感じです。
日本シリーズを授業中にラジオで聞いてたのは懐かしい思い出ですね。

----
[[中村剛也]]は大丈夫なんだろうか。

>>121
疑おうと思えば疑う余地はあるさ。
実際にどこの誰が何をしたかきちんと調査・報道されているとはいえない状態だから。

そもそも「韓国」が攻撃したという表現にはいろいろ問題があるんだけど、分かってる？

「韓国から」攻撃されたことに議論の余地は無いわな

言葉遊び好きだな。

http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
海獺さんなにやってんすかｗｗ

>>131は無駄に人を疑って、いらぬ敵を増やすタイプと見た。

[[虫食い算]]の例って実際に解けるのか?

[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考]]
投票したりコメントしたりする人が少なすぎて全然機能してないぞ。

>>137
R.Lucyが逃げ出したせい

GAなんていらねーよ

GAは判断基準がFAと近すぎる。もっと緩くなれば月間記事並には盛り上がるだろうよ

あそこまで締め上げた奴約2名が悪い。

>>136
3つくらいチャレンジしてみたら解けたから、他も多分解けると思う。

>>137
基準が無いに等しいからな

>>143
というかだ。執筆意欲の向上なんてのは建前で、あれはもともとR.Lucy賞だったろ？
授賞者として君臨し続け羅られず、自己権威化のツールの価値がなくなったんだから投げるに決まってる。
形骸化したシステムだけが残り、論争などに利用されることになりそう。
優秀な記事に選ばれているんだからいじるな、とかね。

新しい月間賞or選考GA＞古いFA
これ逆転させるなりしなきゃどうしようもないだろ

出典が甘そうなFAは全部再選考かけちまえばいい。
そうすれば今再選考にかかってる記事みたいに誰かが慌てて出典をつけにやってくるさ。
荒療治だがそれが一番有効な方法だ。

[[コミックマーケットのジャンルコード一覧]]
うおおおゴチャゴチャしてて読みづれえ！！
っていうか、[[コミックマーケットのジャンルコード]]って名前のほうがよかった気がする。
でもページ名変更めんどくさいしなー。

月刊感謝賞っていうの貰ったんだけど。。。

おめでたう。

>>147
突っ込みどころ満載だわ……どうしよう。

>>132
「が」と「から」の違いが問題なんだ。


細かいこというと、「から」も「疑う余地がない」と言うほどの情報が出てたかどうか……

>>150
まず、毎回変更される可能性があるもん載せられても困るよな。

>>151
からに関してはさすがに問題ないだろ。
オンリーかどうかならともかく。

ウィキペディアにアップロードする写真って携帯で撮った奴でもいいの？

記事の説明に使える、かつ時期が限定されて（例えば過去の自然災害）いれば問題ない。
携帯だからだめ、というわけではない。
もちろん撮り直しの効くものであればコンデジ、欲を言えば一眼レフがベター。

>>155
thx。食べ物関連の記事で画像うpしようと思ったんだけど
あいにくカメラ持ってなくてね。携帯じゃダメかと思ってたよ。

食べ物の記事は貧弱なのが多いからドンドンアップして欲しい

食べ物って逆に難しいからなー

そうそう。
てきとーにケータイなんかで撮ったの載せられても、ある意味困ることも多い。

写真絡みでついでに質問なんですが
戦前に全くの私的に撮影され、最近になって発行された歴史的写真って
著作権その他諸々はどうなるんでしょうか。旧著作権切れで使って良いものなんでしょうか

>>160
無名または変名の著作物の権利消滅は公表後50年だから、その写真がどーいった
経緯を辿ったかがわからんけど、戦前の写真なら権利消滅していても妥当じゃね？

戦前ってことは応仁の乱より前ってことだからね。

>>161
KMDbにアップロードされている韓国映画のポスターもアップして大丈夫かな。
勿論1959年以前の分だが。

日本語版に記事がない、某巨匠監督の記事を書く時に、使えそうなら使いたいと思っている。

尖閣諸島　VIP島

>>113
■2ch運用情報
2ch サーバーダウン（鯖落ち）情報　part280
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267621776/918
> 918 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/03/04(木) 05:13:49 ID:fgwbAbLi0
> dubaiまとめ
>
> ・dubaiだけ全損した。全鯖の中で唯一HDDが2つとも逝った。現地の停止方法が悪かったとの見方。
> ・データがサルベージ出来ないため、もちろんdubaiのログも全てロスト。(外部datも使わない方針)
> ・dubaiの代替機は既にあるが設定出来ていない。
> ・その辺りの管轄はFOX(ちょろなどの複数のキャップを持つ)。
> ・つまり場合によっては狐がそのうち気が向くまでdubaiは放置。
> ・ちなみにrootﾀｿ(MUMUMUの人)はリアルで入院。
> ・以上で復旧は完全未定がQ.E.D.
>
>
> じゃあこれで
>

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267621776/924
> 924 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/03/04(木) 05:45:23 ID:9LZtdABw0
> >>918
> ・dubaiだけ全損した。全鯖の中で唯一HDDが2つとも逝った。現地の停止方法が悪かったとの見方。
>
> 鯖屋としてダメダメじゃん
>

>>161
>>160は
> 戦前に全くの私的に撮影され、最近になって発行された歴史的写真
と言っているが、これが
「既に戦前戦中戦後のいずれかの時点で公表されたことがある歴史的写真が
最近になって形式や媒体を変えて再度公表された」
ということであれば、
権利が消滅したとは断定できない可能性がある。
もちろん、写真の現物原版そのものを使うことと、
写真の引用写真をさらに再引用することとは、別の問題。

>>163
まず、同一の映画作品の映画ポスターといっても、公開と同時に作成されたものもあれば
輸出用やリバイバル再公開用などとして後年に新たに作成されたものもあるかもしれない。
さらに、そのポスター現物の制作年代とは別途に検討するべきこととして、
・そのポスターの画像が制作されたのはいつなのか？
・ポスターの現物が鑑賞に耐えうるかどうかという程度に傷んでいたりして、
　　画像化するにあたって色調など補正修正がされている、という可能性はないか？
・ポスターのデザイナーの著作権は？ 存命であるかいつ死去したか？

>>134
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001524.jpg

ニュース > 社会 > その他・話題
悩むウィキペディア　少ない管理人　芸能系ばかり人気 2010年3月4日10時55分
ttp://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
ttp://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_01.html
ttp://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_02.html
ttp://i.asahi.com/news/TKY201003030157.html

ライフ > デジタル > ネット・ウイルス
悩むウィキペディア　少ない管理人　芸能系ばかり人気 2010年3月4日
ttp://www.asahi.com/digital/internet/TKY201003030157.html

はてなブックマーク - asahi.com（朝日新聞社）：悩むウィキペディア　少ない管理人　芸能系ばかり人気 - 社会
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
ttp://b.hatena.ne.jp/entrymobile/19744206

はてなブックマーク - はてなブックマーク - asahi.com（朝日新聞社）：悩むウィキペディア　少ない管理人　芸能系ばかり人気 - 社会
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html

はてなブックマーク - asahi.com（朝日新聞社）：悩むウィキペディア　少ない管理人　芸能系ばかり人気 - ネット・ウイルス - デジタル
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/digital/internet/TKY201003030157.html

■ニュー速(嫌儲)
どうなるWikipedia日本語版　少ない管理人、芸能系ばかり人気
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1267671745/

■萌えニュース+
【ネット】悩むウィキペディア　少ない管理人、日本語版の８割がアニメやテレビ番組など「ポップカルチャー」のページに集中
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1267670715/

■ニュース速報+
【ネット】悩むウィキペディア　少ない管理人、いたずらの増加、ポップカルチャーへの集中…
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267695447/

■芸スポ速報+
【話題】悩むウィキペディア、日本だけポップカルチャーに集中、８割がアニメ・テレビ番組・芸能人
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1267676948/
【話題】悩むウィキペディア、日本だけポップカルチャーに集中、８割がアニメ・テレビ番組・芸能人★２
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1267747849/

■ニュース速報
ウィキペディア財団　「アニヲタや声優ヲタがあまりにもキモ過ぎて悩んでます」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267668835/
ウィキペディア（wiki）と２ちゃんねるは傾向がよく似ている 閲覧されるのはマンガ芸能人ドラマだけ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267668861/
２ちゃん化する「ウィキペディア」　日本だけポップカルチャーに集中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267683785/


2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４ http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.11 for 携帯 http://mirror.k2.xrea.com/i/
tv2ch.net【試験運用中】 http://tv2ch.net/
2ちゃんねる過去ログスレタイ検索
http://mirror.takatyan.info/title_search/title_search.cgi

>>160
写真に人物が映り込んでいるのであれば、当該人物の肖像権について
検討が必要。

>>148
Melan先生ですか？
おめでとうございます。

らっこっこ

>>169
2月の受賞者のどっちかじゃないかと思う

うーん、明らかに作成した方が望ましいカテゴリ見つけてしまった。
[[en:Category:Syndromes]]
言語間リンクの数が半端無い。

日本語版だと
[[Category:症候群]]になるかな。

[[症候群の一覧]]あたりから誰か作ってくれ

比較的最近発行された本に、江戸時代以前の文献（例えば源氏物語とか）の画像が載っている場合、
それをスキャンしてコモンズにうpしてjawpで使ってもおk？
スキャン元の本による制限などは無し？

秘蔵の資料で、ようやく特別に許可されて掲載、というようなものだと問題あるだろうね。

源氏物語とか有名どころの初版本を持ってるならスキャンする価値はあると思う。
2版以降はいまいち。

>>171
2月は三票以上推薦票ついた利用者がいないから該当者なしなのでは。

>>166
�d。
制作会社を調べて、ポスター制作時の背景事情を問い合わせてみるよ。

>>176
二人以上と勘違いしてた
どうせ縁のない話だし

賞好きがお手盛りでやってんだ、気にすることは無い

>>175
源氏物語の初版本って紫式部自筆のものか？
そんなものあったら超国宝級だぞ。

日本の歴史とか文化とかについて書いてあるような普通の本の図に、
源氏物語など歴史的な文献の絵が載っているような場合を想定しているんですが。
その図自体が、原本を写真で撮ったもののような場合。

[[源氏物語]]を見ると「このファイルは、平面的な美術の著作物を写真術によって忠実に複製したものです。
美術の著作物としての原図は以下の理由によりパブリックドメインに属します。 」というライセンスの図が載ってるけど
原本を直接写真撮影した図じゃなく、原本を写真撮影した図が掲載されてる本をさらにスキャンしても
同じライセンスで使えますか？

あるいは、ネット上で「源氏物語」でググって出てくるような図を任意のページから持ってきてコモンズにうpすることが可能ですか？
それとも場合によって制限を受けますか？（例えば個人ブログからはダメとか）

大元の文献の著作権は明らかに切れているような場合でも、コモンズに持ってきたい場合にどういう経路で持ってくるのが正解なのか
よく分からないので教えてください。

関係あるけど昔は書類情報を盗って来るのに写真とってマイクロフィルムに保存が常套手段だったよな。
写真機で撮った画像とカラーコピー機で取ったコピーと同じ用紙でアウトプットされたら区別できるか？

>>182
プリンタ兼用のコピー機とか、両方同じ機械で出力したら、
区別できないかもね。

モアレでわかるんじゃね？

カメラで、平面を綺麗に（コピー機のように）撮るのは不可能。処理すればかなりごまかせるが。

>>173
あなた自身がその「江戸時代以前の文献」の所有者と
直接交渉して許可を取って、あなた自身の作業でスキャンして
うｐして使うのなら、問題点はほぼないと言える。
しかしそうではなく、比較的最近発行された本から
本の著者発行者に無断でスキャンして〜というのなら、揉め事になる可能性は濃厚です。
スキャン元の本による制限などは、発生する場合もあるでしょう。

>>181
同じライセンスで使うのは無理でしょう。
> 平面的な美術の著作物を写真術によって忠実に複製
とは言っても、一般的に解像度の高低の問題、
さらに源氏物語の場合であればトリミングの問題
がそれぞれ発生すると容易に推測できます。

>>186
「江戸時代の書籍」で昭和後期に出版された「書籍そのものの復刻版」から
スキャンしたのを使っているが、この場合は昭和でなくて江戸時代を基準としていいよね？

>>187
それは一概には言えません。
> 昭和後期に出版された「書籍そのものの復刻版」
において、編集著作物としての創作的性質が認められるかどうか、
というのがひとつの焦点でしょう。
つまり、復刻版とひとくちに言っても、旧版と復刻版とで
・印刷原稿・原版が全く同じものから印刷する場合
・旧版の印刷原稿・原版は既に失われていて、旧版の書籍から写真製版して復刻版の印刷原稿・原版とする場合
・旧版と復刻版とでは漢字・仮名遣いが同じでも、復刻版では新たに活字書体を起こして印刷原稿・原版とする場合
　　（ルビ・振り仮名・注釈などを復刻版で新たに加えている）
・旧版と復刻版とでは表現内容が同じでも、旧仮名遣いから新仮名遣いにするなど表記を変更する
などの場合が、様々に考えられます。
また、著作権法とは別途に、商法・民法において規定される商慣習、
>>187の場合は過去の出版物の復刻刊行に関する商慣習、についても
検討する必要があります。

源氏の絵巻部分のスキャン画像の話じゃないの？解説文とかのスキャンではなく。

平面美術の写真スキャンや復刻スキャンは、コモンズは著作権発生せずとして受け入れウェルカムだよ。
額の汗に著作権は発生しない。
名画の所有者を説得して、撮影許可とって、撮影料金払って、高級撮影機材持ち込んで、
プロカメラマンがライティングに気を配って撮影したものでも、著作権は発生しないが通説じゃない？
世界中の美術館がそれで裁判で負けてたような。

>>189
まず、著作権と商慣習の問題は切り分ける必要がある。
それから、常時公開閲覧可能なものと
通常は非公開なものや何かの媒体のためにその時だけ特別に公開されたもの
とも、切り分けて考える必要がある。

>>190
著作権が発生しないならコモンズ的には無問題

Wikipedia:検証可能性
「このため、執筆者は出典を明記すべきです。」ではなく、
「このため、出典が明記されていない文は、一文たりとも許されません。」にならないかね。
そこらかしこで不毛すぎる論争が多くて萎えるわ。

>>190
常時公開の名画か非公開の名画かは著作権に影響しないよね？

難しくなるのは、屋外に展示された彫刻とかモニュメントだっけ？

>>194
それは著作権が切れてないものの写真に被写体の著作権が発生するかの話だから
今してる著作権が切れたものの写真に撮影者の著作権が発生するかの話とは別問題

日本の現行法では建築物はOK、彫刻はアウトになるはず
勿論、著作権が切れた彫刻の写真は無問題
[[Commons:Commons:Freedom of panorama]]

>>173
本に特別な制約事項が書かれてなければ、普通はだいじょぶ。

>>181
原本を直接写真撮影した図じゃなく、原本を写真撮影した図が掲載されてる本をさらにスキャンは
原本がPDで、平面に正対しての写真（創作性がない）なら、普通はだいじょぶ。

屋外美術は国内法では権利制限の対象で、
自分で撮る分には、
日本語版ではEDPで使えるようになっている（WP:FOP）。
コモンズは彫刻の著作権が効いてくるからダメ。

屋外の彫刻などの写真の場合は、彫刻の著作物の権利だけじゃなくて
写真の著作権が切れているとかじゃないと使ってはいけない。

がんばって書いてもすぐに消されるからもううんざり

>>197
削除されても仕方がないような題材について、削除されても仕方がないような書き方で
書いているからでないの？

>>198
だよな。
どんな短い記事でも、内容に特筆性が充分で転載でなければ、
そうそう削除されるもんじゃないぞ。

>>197
WPを頑張って充実させようと思うのが間違い。大きな期待をしちゃいけないよ。
WPはメジャーなだけで、閉鎖されたコミュニティーでしかないし、あんさんが手を貸してやる義理は全く無い。
恐らく、よりよい記事を仕上げようと最善を尽くしたんだろうけど、これはWPから出て行くべきと言う訳ではなく、
こんなわけのわからないコミュニティの為に尽力するより、場所を移して自由闊達な論を展開した方が、
余程世の中の為になると思う。
WPは影響力が大きいから座視出来ない事もあるだろうけど、そこは致し方ない。
結局２ちゃんと同じ様なものだと思えばいいんじゃないか？
誤字脱字や明かなミスなど以外で、積極的に関わる理由をあんさんが持つか、一度じっくり考えてみては？

>>197
出典がなかったら消しますよ。
努力ではなく結果で評価されるのです。

>>201
をいｗ
出典未明記は削除理由にならんだろう。{{出典の明記}}が貼られるくらいだ。

>>200
>こんなわけのわからないコミュニティの為に尽力するより、場所を移して自由闊達な論を展開した方が、余程世の中の為になると思う。
ウィキペディアが何なのか理解してないから消されんだよ。ウィキペディアは自由闊達な論を展開する場所じゃない。

普段は閲覧しかしていないのに、出先でいらっとして携帯でつい>>189を書き込んでしまったけれど。
くさか先生が説明してくれている。よかった、よかった。

気のせいかもしれないけれど。
なーんかWikipediaでは削除だとか厳しく権利を制限する意見を言った方が、
知的にみえるというか、著作権を理解しているというか、
信憑性がある意見のように思われるふしがあるよね。
なんでだろ。

>>203
ま、そういう可能性もあるｗ 実際どの記事なんかわからんからなんとも言えんわな。
WPと言うのは基本的に出典出典のつぎはぎパッチワークに過ぎないので、
何らかの有意義な記述を行いたいと思うなら、WPと言う場は不適当。
「調べ物の参考になる」サイトでしかないからね。気を落とさず頑張ってください。>>197

>>204
123front軍団みたいに有害な記事を消す為なら靴下工作も許されるとか考える奴もいるしな

>>204
転載案件に存続を主張する連中がアホすぎるからだろJK

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100306-00000532-yom-soci
＞誰でも書けるネット上の百科事典「ウィキペディア」では、市民団体の活動が、
＞医療崩壊の原因の一つとして記述されている。

誰だこんなこと書いたアホは。ますますjawpの信頼性が無くなるだろ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが、出典の明記があれば何でも掲載できることができ、記述内容の信憑性自体は出典任せ。
それがウィキペディアだからな。
どんなに正しい事でも、出典が不明瞭ならなんでも削除されるし。
ウソをウソと見抜けな（ｒｙ

しかしウィキペディア自体の信頼性が途轍もなく低いのは確かではあるのだが、
書店はおろか、図書館に凄まじいトンデモ本が並んでたりすると、言論って本当に自由でいいんだろうか、
なんて時々考えちまうわな。

>>208
専門家の間では常識。
あくまでも原因の一つであるが。

>>204
最近は、なんでもかんでも削除という意見を言うヤツのほうが、アホに思われてるんじゃないのか？
転載された部分が著作物ではないことを考慮せずに削除削除というバカが多すぎる。

>>209
大きい図書館とかにある書籍や学者のいってることが的外れ・トンデモが多いからこそ、
ウィキの信頼性はそれなりにあるよ
マスコミも意図的かどうか分からないけど情報操作が目立つしね

>>204
ウィキペディアの標榜する「フリー」というのが
ウィキペディアへの書き込みとウィキペディアの二次利用という
ふたつの側面を持っていて、
それらはほぼ正反対の方向を向いてて、
二次利用の面でのフリーさに多めに配慮すると
書き込みの面でのフリーさだけしか考えていない人からすると
かなり理不尽な制約を課しているだけに見え、
逆もまた然り

というようなことはあると思う。
人によってどちらかに重心がずれるというのはある意味当然あるものだしね。

日本のマスコミは、ウィキペディアみたいな存在は苦々しく思ってるんでしょ？
悪くいえばWikipediaはマスコミが取材して出した情報に「ただ乗り」してるんだし。

普通の百科事典は違うのか？

出典が権威ある新聞・学術雑誌だとしても信憑性が保証されるわけでなし。
権威はなくても独立した第三者に検証されていればまあまあ信用できる。
出典を積み重ねていけばそれだけ信頼性は上がる。

>>212
俺はどっちにも信頼性は無いと思ってる。結局の所、あらゆる情報は利用者が取捨選択しないと・・・。
くだんの記事においては、ウィキペディアで言及されていると言う文章が

・２ちゃんと同じように、ネットワークでのトレンドである
・ウィキペディアと言う信頼出来るメディアに掲載されているため事実である可能性が高い

どちらの意図で書かれたのかがわからないが、どっちにしても間違いくせえんだよなｗ

例えば「カブトムシ」の項目であれば信憑性は高いと言える。
が、社会科学的なもの、特に現代、近代のそれであり、定説が定まっていないものについては、
他のメディアでも結論が出ていないものが、ウィキペディアだからと言って信憑性が高いわけではない。
メインページなどにおいて、この点は利用者に注意喚起してしすぎると言う事はないんじゃないかな。

また、アニメ、マンガ、ゲーム系記事のほとんどがWP掲載要件を満たしていないが、
客観的・常識的に見て、信憑性が高いから困る。
あらすじ、登場人物紹介、放映リストなどに関して、本質的な意味で、
分別のある大人が信憑性の問題を指摘するような事例は少ないんじゃないか。
サブカルに関しては、出典の明記に捕らわれないサブカルペディア的なものがいずれ立ち上げられ、
隆盛を極める事を期待したいところ。そうなれば存分に筆を振るいたい。

趣味板に基地害が涌いて出たので避難。

今、[[利用者:クモハモハ大王]]が、カタカナの「ベ」と、ひらながの「べ」の綴りミスを訂正してる。
この訂正が正しいのかどうか判別できないのだが、、、

>>214
朝昼問題とかNHKの不祥事とか些細なことを一々取り上げてリスト化しているんだからそりゃマスコミには嫌われるでしょ。

韓国が調子に乗るのもここまでだ。なんかを利用者ページに書いたらブロックされるかな。

だけどマスメディアによるウィキペディアの剽窃（出典つけてないからね）も目に付く。
つまり逆のパターン。
各出版社の新書類の記述にかなり類似もしくはそのまんまの記述が見られる本も結構見かけるｗ

>>208
＞日医の懇談会は〜（略）〜ウィキペディアの記事の一方的書き換えも「荒らし」の一種だと断じ、公人でない個人の記事を作るのも慎むべきだとした。

その記事にはこんな事も書いてある。一部のみ抜粋して世論操作するんじゃない。

>>211
グレーゾーンの場合でも、安全側に倒しすぎてたからな。
丸コピペはダメだが、元ネタを加工すれば大丈夫って判例があるそうだし。

>>218
あれ？　ユアペディアのそういう趣旨で作られたんじゃなかったっけ？

>>223
日本語版じゃ誰も「ウィキペディアが違反をしたかどうか」しか気にしないからね。
英語版の場合、財団がきちんと訴えてるのかな？

>>223
俺が書いた文章が本に丸写しされていたのを読んだときには吹いた。

>>226
で、
「その本と文章が完全に一致」として削除依頼がされる。

>>226
俺も同体験、思わず吹いた。それどころかブログも新書で丸々剽窃されてたｗ

>>227
そこまでは見ないが、履歴には残っているからね。

>>227
発行年を比べればわかるからさすがに削除依頼はしないと思う。
知らずに依頼出したら大恥ものだよな。

>>229
いやいや、そこまで見るやつは少ないかも知れんぞ。

ま、実際に削除はされんだろうから依頼出すぐらいはいいんじゃねｗ

>>214
司書界ではかなり忌み嫌われているという話は耳にしたことがある。
だから先日のWCJ2009に長尾氏が講演すると聞いた時はびっくりした。

俺は今の四国征伐が何ょ理由に揉めているのか分からないんだが？

>>224
WPが論外なのは確かなのだが、だからといってYPが有用であるとも限った訳じゃなくて・・・・・・その・・・ねえ？
なんだ、ほら。あれだ。アレなわけだ{{言葉を濁さないでください}}。

>>234
YPの問題は、唯一の管理者であるBeyondが、管理行為をしなくなったんで、
起きた事だから、それはまた別の話だろ。

>>233
四国の問題点を教えてしんぜよう。
昔猫好きが紀州征伐にを編集したのさ。
そしたらけんもほろろにArawodasにリバートであしらわれてしまってな。
それ以来Arawodasのいるところには猫手が出せなくなったのさ。
今の四国も同じ理由で平和が守られたとさ。
おしまい

>>234-235
でも普通に考えて、YPはWP以上に使えないのは確か

YPで[[ウィキペディアの管理者]]を見て見たが。
正鵠を突いたと思えるものももちろんあるのだが、
そんなものはアンサイクロペディアでやれと言いたくなる記述が多すぎて吹いたｗ
まあこの項目は「ジョーク」項目であろうからそれでもいいんだろうけど、
大抵の人には、「WPより若干制限が緩い」程度のが、一番やりやすいんじゃないかねー。

>>238
それにしてもユアペディアは志が低すぎ。
WPに不適合の烙印を押されたGcGだって、流石にユアペディアで書く気にはならないだろうと思う。

うっかりsage入れ忘れた。ごめんなさい orz

>>238
＞「WPより若干制限が緩い」程度
ニコ百科は面白い。でも2chとニコネタ以外は見事に使えない。

>>239
＞GcGだって、流石にユアペディアで書く気にはならないだろうと思う。
つかすでに書いてるだろう。多分

GcG氏に関して思うんだが、あの職務質問写真「自体」にどんな問題が有ったのかがよくわからない。
要約欄はひどいものであり、WPのブロック自体は妥当と思うけどｗ

おめぇ、「写りが悪い」で一蹴されるよーじゃ、怖くて写真うｐできねえよ。言いがかりじゃねえか。
ブロック依頼でその点を弁護している人がもの凄く少ないのがWPクオリティか。

あれはクオリティだけの話ではない。経緯のある問題。MASAという利用者も同じ。

「普段の行い」なら「普段の行い」でいいんだけどさｗ

しかし客観的に見て、あの写真はクオリティ低いのか？
個人的には十分、現代日本において職務質問がどの様に行われるのかの一例として
価値がある画像だと感じるんだけどね。未来の人や外国人も読む記事であると言う前提でなら。
もろちん、今後よりよい写真が出てくれば、差し替えればいいだけだし。

いやー、普通に低いよ。

だからクオリティだけの問題ではない。画像がどういうものか見れば分かるっしょ。

質も低いし内容もナニコレということ。

GcGは変にバカ正直で、意趣返しを「これは意趣返しです」と言ってやっちゃうようなところがある。
あの画像も何も言わずにアップすればよかった。捨てアカか何か使って。

うーむ、みんな「質が低い」と思っているのか。
今後俺自身が写真をうｐするときは、重々気をつけるわ。少なくとも職質に数倍するクオリティになる様に。
ただ、巡回してると、「画質は悪くてもいいから、写真が欲しい」って項目が多数あることも、事実なんだよな。

>>249
ここに丁寧に書かれてるから一度読んでおくといい。
[[Wikipedia:百科事典向け写真撮影のガイド]]

>>250
ご紹介に感謝する。一読すると「実に当たり前」のことばかりではあるなｗ
今後の指針として大いに参考にさせて頂きます。

>>239
志とかのレベルじゃなく、
現在のユアペディアは１人しかいない管理者が活動を停止したので、
完全な無法地帯になっている。
何を書いてもブロックや保護をされないので、
ストレス発散の役には立つだろう。
ただし、3RRルールも施行されないから、
特定の記事は無限にリバートされ続けるし、
グーグル八分になっているので、わざわざ見に行く人以外、
誰の目にも触れないけどね。
おかげで、殺人予告が書かれても、警察にすらスルーされてる。

いづくんぞ鴻鵠のクオリティを知らずや

うわ知らずやって、、まあそれでもいいか

>>252
ユアペディアって、Google八分されているか？
結構、検索でひっかかるが。[[野田憲太郎]]とか。

>>252
管理人が動いてたころだってひどいものだったがw

>>255
同じ人物が管理者の「悪徳商法?マニアックス」と記憶違いした…orz。

>>256
「他の編集者の邪魔さえしなければ、何を書いてもよい」って管理人の方針だから、
いくらでも悪用できるもんなぁ…。

YPは一般人の電話番号が書かれても削除されないという、2chでもあり得ない事態になってる。

WP/YP/アンサイクロペディア
なんでこんなに極端なんだこいつら、とも言いたくなるわな。

wikipediaが見れないんだが、これ鯖が落ちてるの？

それとも俺だけ？

[[利用者:福原実]]

なにこのああいえばこう言う('A`)

誰だよ趣味一般板でMiyaを叩いているのは？

>>261
会話ページ見た、これは相当痛いのが出てきたなｗ
本人が態度を改めないと短期間で無期限ブロックっぽいね
間違っても管理人にはさせてはならないタイプ

私が認める書式以外は断じて認めません

※注意された場合の福原実の見解
｢コピー&ペーストをして何が悪い？｣
｢自治体のリンクを旧町村につけかえて何が悪い？｣

※自分の思い通りの編集が行われなかった場合の福原実の見解
｢理由はないが赤リンクは外させてもらう｣
｢理由はないが改行は指摘させてもらう｣

典型的なトラブルメーカーですな
明日からヲチってみるか

>>262
こばちゃんがおいでおいでしているんだよ。

川の向こうで、三年前に死んだこばあちゃんがおいでおいでって・・・

湧く度にご苦労なこった。663ナニガシ氏も暇やな。
まあ、ブロックの為に言質も必要だから、やむなくやってるんだろうな。

[[誕生の塩工房]]
SD要請が。どーすんだこれ。

>>262
叩かれてるのが誰であれ、趣味板だけでたたかれてる間はあまり気に病まないことだ。
ここやちくり板でもたたかれるようになったら、よーくわが身を振り返らないと
木庭ちゃんがおいでおいで（ry

906 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 20:49:45 ID:???
>>905
[[四国攻め]]のチェックユーザーに反対したアカウント
影綱 2010年3月1日 (月) 06:15 (UTC)
薔薇騎士団 2010年3月1日 (月) 09:00 (UTC)
故城一片之月 2010年3月1日 (月) 10:36 (UTC)
神坂12号 2010年3月3日 (水) 07:38 (UTC)
Tiyoringo 2010年3月1日 (月) 13:42 (UTC)

921 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 21:15:45 ID:???
>>906
[[四国攻め]]のチェックユーザーに賛成したユーザー
--Arawodas 2010年3月1日 (月) 04:37 (UTC)
--Yasumi 2010年3月2日 (火) 12:22 (UTC)
--Chokorin 2010年2月28日 (日) 09:11 (UTC)
--小田急多摩之介 2010年3月4日 (木) 08:34 (UTC)
--Was a bee 2010年3月7日 (日) 22:53 (UTC)


[[四国攻め]]のチェックユーザーを扇動した管理者
--miya 2010年3月7日 (日) 13:46 (UTC)


882 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/09(火) 19:55:42 ID:???
>>880
ごみん。間違えたよ。

[[ノート:四国攻め/Log1]]
ここまで、#仕切り直しと過去ログ化の方法についてで提案した方法に反対がなかったので、ノート:四国攻め/Log1への移動によって今から過去ログ化します。
これであれば、今後の編集方針に関する議論をノートで行いながら、投票に関する議論はLog1で続けるということもできるでしょう。--miya 2010年3月7日 (日) 13:54 (UTC)

↓

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:四国攻めで行ってください。

おめえが貼ったんだろ。氏ねや

何でも自由に書けるお前専用の公開オナニーウィキが欲しい奴はYourpedia逝け
こっちくんな！

韓国の総理「映画アバターを家で観た」と発言し問題化
http://rocketnews24.com/?p=24655
夏目漱石の曾孫が「腐った心のウィキや２ちゃんの馬鹿連中」と発言
http://rocketnews24.com/?p=26990

ロケットニュースは信頼できる情報源といえないだろ。というかWikipediaのことに言及するなよ。
値古助のこともいくらでもかけるようになる。Wikipediaではすでに何度もブロックされているとかな。

Wikipediaの記事の品質に大きなばらつきがある理由
http://slashdot.jp/it/10/03/12/0249245.shtml

インターン制懐かしいな
既成事実のような書き方だけど見事に叩き潰されたじゃない

叩き潰されたってか、自壊したような・・

何もかも皆懐かしい・・・

らっこ暴食
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20100312-567-OYT1T00629.html

猫は東京・上野へ出張中

[[映天]]
ひどいなあ
って、履歴が…

あれ

>>280
おれ、よっぽどのことがない限り葬式鉄はやんないから。

ごくわずかな事例はここらへん（と、宣伝をやってみる）。
蒲原鉄道廃線　http://nekosuki.org/landscape/index2/place-kanbaratetsudo.htm#00001
流鉄あかぎ廃車　http://nekosuki.org/landscape/index2/place-nagareyama-akagi.htm#00001
鹿島鉄道廃線　http://nekosuki.org/landscape/index2/place-kashimahaisen.htm#00001

あれ。目がかすんだかな・・・こんなのもあった。
越後交通栃尾線　http://nekosuki.org/landscape/index2/place-echigokotsu.htm#00001

トップページ何とかしてくれよ
できないのかやらないのか

>>268
執筆者の議論力を垣間見た。つうか、かなり凄いんじゃないか。文章の上っ面しか読めぬ馬鹿2匹をダッシュで屈服させちゃったんだから。鉄オタの猫好きにゃ無理な芸当だろ

議論力ねえ
個人攻撃の書き込み除去を差し戻したりまでして嫌がらせしてただけにしか見えんが

【アメブロ】前田敦子のブログ順位が水増し捏造
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1268015029/

>>285
議論力と言うのは正確じゃない。
もっともらしい理論をぶちまけて(本質的に、これは正解でなくてもなんでもいい)、
発言力と筆力を持つウィキホリックのハートをがっちり掴み、多数によってフルボッコにする。
そして投稿ブロック。
これがウィキペディアにおける議論の本質。サシでやり合うのとはまた違うからね。

しかしこの方法、たまに湧くキチガイを排除するのには非常に効果的。
だが、暇をもてあましてブロック依頼を過去ログを見ていると、たまに
「そこまでせんでも・・・・」とか「そこまで言わんでも・・・・」なんて事例が見受けられるのも確かではある。
まあ民主的である必要も広く開放されている必要も無いから、それはそれでいいと思う。
気に入らん奴は他の場所を探すだけだしね。

>>284
「コントロールキー+F」でできるページ内検索をうまく使え。

>>288
普通なら誰でも結局依頼にもっていくわけだが、格下相手に最後までサシでやっちまう人は本質サドじゃね。

>>290
貴兄の言うどサドか、挑発して言質を取って依頼持って行ってフルボッコかの二択だな、いまんとこ。
相手がキチガイだと仕方ないわな。
個人的に若干嫌悪感を覚えてないではないが、必要悪だわ。

ただ、善意有る若さ故の暴走にはもうちょっと寛容であって欲しいね。
中高生に5年ブロックとかどーかと思う。半年ずつ様子見ようよ。めんどくさいやろけどさ。

>>291=288
そこまで猫丸出しなら、もうトリップ付けろよ

＞挑発して言質を取って依頼持って行ってフルボッコ

言質の内容より、依頼する人間の質次第じゃね

>>291
若さゆえの暴走だからこそ、教育課程が変わるくらいまでブロックして丸くなるのを待つんじゃないの？

>>292
ソックパペット認定試験へのご参加ありがとうございました。まことに残念ながら、
今回は資格を与えるに至らないという判断となりました。次回の挑戦をお待ち申し
あげております。

>>294
でも>>291は猫の主義主張と同じじゃん。転向したのか?

>>295
あんたは賛同者にめぐまれたことがないのかもしれないけど、賛同者って、普通に
いてくれるものんですよ。そして、賛同者と被賛同者は、同一人物ではないのです。

猫みたいなバカが複数いるのか自演かわからんが、失せろ

そういう捨科白が「おれのアンチは馬鹿ばっか」っておれに言わせる原動力なんだよ・・・。

>>291
> ただ、善意有る若さ故の暴走にはもうちょっと寛容であって欲しいね。
> 中高生に5年ブロックとかどーかと思う。半年ずつ様子見ようよ。めんどくさいやろけどさ。

↑
これって猫の人の主張と真逆じゃなかったっけ?

>>295
猫の人って、この1、2年で意見変えたっけ?

ちなみに、俺は猫寄りの考え持つ人で、猫のアンチじゃねえんだけどなw
ただし、俺は猫よりも頭が良くて年収も高い。それだけだ。

＞ただし、俺は猫よりも頭が良くて年収も高い。それだけだ。

ｗｗｗｗｗｗｗ

>>291
＞半年ずつ様子見ようよ。めんどくさいやろけどさ。
君が依頼書きから行動チェックから何から今後全部面倒見る、というなら別に反対せんよ。

>>299
まさかじゃなかったっけってどういう意味？

最近ノ日本語デハせいはんたいノ事ヲまぎゃくト云フラシイ

>>296
猫のこうゆう余裕無いコメントのときは、相手が手強そうな時、ビビッてる時、巨大な知性の一端にふれた時。

>>301
猫は富士通の子会社のニフティ辞めて自営だがや、低年収と馬鹿にされても仕方あるまい

えーなんつーか。
特に他意はないのに、勝手に疑心暗鬼に陥らないで頂けますかｗ
わしゃただのいちペディアンじゃい。

WPの広いねんから、どっかで聞いたような論をぶちまける人に当たっても不思議じゃなかろうに。

>>307
抑えて抑えて。
猫は当分出てこないよ。>>306でオレが図星突いたから

>>307
抑えて抑えて。
猫は当分出てこないよ。>>305-306でオレが図星突いたから

単に日曜日だからでは？

毎日が日曜日

>>305
なぜ猫がつっかかってくるのかなと疑問だったが、そういうことか
コモノが

>>305
えー？
まあ確かに「相手が手ごわそうなとき」「巨大な知性の一端に触れたとき」「ビビッてる時」
には慎重になるが・・・今回はそうじゃなかったぞ(=^_^;=)。

>>306
デマは歓迎します。
>>308
だから「おれのアンチは馬鹿ばかり」の根拠を増やしてどうするのだと・・・。

>>310
日曜日よりウィークディの方が列車の本数は多いのが普通なので悩ましいところです。

>>313
ん？
なんだ、常駐していたんだ。んで、我慢できずに飛び出してきたのね

還暦前なんだから、強がり言ってないで、そろそろ素直になればどうよ

>>314
もう夜だし、そろそろ寝床に帰ろうかと思いましてね（ふっ）。
でも今日はバーレーンだからまだしばらく寝られないんだよなあ（ふっふっ）。フェッテル
きばれやー♪

>>315
ここでついに、負け猫の遠吠えがでたか

すまん。全く気づいていないのだが、どこかで傷つけちゃったようで、お詫びしときます。

↑このように独り言を言い出したら・・・

酔っ払い猫

つなぎかえてまで言うほどのこっちゃないだろうと小一時間・・・。

飲みつづけたい

>>290
> 普通なら誰でも結局依頼にもっていくわけだが、格下相手に最後までサシでやっちまう人は本質サドじゃね。

YassieとSi-takeは依頼魔なので、マゾです

Si-takeはともかくYassieって依頼魔か？

>>323
いいえ、やっしーは淫魔です。[[夢魔]]参照。

夢魔（むま）は、キリスト教の悪魔の一つ。淫魔ともいう。

== 概要 ==
夢魔のうち男性型のインキュバス（Incubus、インクブスとも）は睡眠中の
女性を襲い精液を注ぎ込み、悪魔の子を妊娠させる。…

猫は団塊世代の爺

936 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 00:35:47 ID:???
猫、微妙な問題なんだから、出典無しでイルカを肥料用に捕ってるとか書くなよ。
本文には、五島列島の追い込み漁なんて全く出てこないぞ。

940 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 00:42:12 ID:???
>>936
参考リンクによると、少なくともここ10年は長崎県でイルカ漁はやってないな
壱岐で害獣駆除でイルカを網で囲んだのが騒ぎになったことが、30年くらい前にはあったと思うが

945 名前：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日：2010/03/15(月) 01:06:05 ID:???
>>940
・・・そこまで前じゃねーよ。

955 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 02:03:56 ID:???
>>945
壱岐のイルカが撮影されて騒ぎになったのは1978年だってさ。
網破り事件が起きたのが1980年。
30年前じゃねえかｗ

IPが次々とクトゥルフ神話関係の記事作ってるけど、copyvio大丈夫だろうねえ。

>>288は言い得て妙だと思うが、このままでいいとは思えないだよなぁ…。

だからそう思うなら「こいつは俺が全て面倒見ますから」と言えばいい。実際そういう例もあるから。
ただそういうケースはひっきりなしで、かつそれにつき合った所でほとんど何も得られんし、むしろ多くの場合がただ裏切られて終わるだけ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%AA%80
イタさ全開

>>329
こ こ は お 前 の ホ ー ム ペ ー ジ じ ゃ な い

・・・・の、一語だな。自己紹介は簡潔に。

【卑劣】Wikipediaの荒らしOnyx【蛆虫】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1268712212/

ウィキペディア日本語版最悪のユーザー・Onyxのスレッド。

この前のクローズアップ現代「タダでもうける？！〜“無料ビジネス”の舞台裏」でウィキペディアがちらっと出てきたな。
有料でよければ、NHKオンデマンドで今からでも見れるぞ。
誰でもタダで参加できるシステムだからこそ、ここまでの項目数に成長できたんだと。

どうしようもない荒らしやその予備軍は確かにいるが、ちょっとウザイ（趣味板では名前が出るが、ここでは出ないとか）程度の連中は大目に見てやれや。

ではアイテム課金制にしましょう。

保護中のページを編集する権利 \300
好きなページを自由に立てる権利 \28,000

どんなに不条理な議論でも２ちゃんねるゆかりの
有力パネラーが味方になってくれる権利 \100,000

英語版では画像提供者ヤ記事執筆者に賞金プレゼントしてる所はあるがな。

>>333
有力パネラーでひとくくりになってるのは福袋みたいだな
Yassieか猫が入ってたら高すぎるし、鈴虫とちゃたまとらっこがセットになってたらお買い得

>>335
Yassieごときと猫を一緒に扱うなって。

>>332
YassieとSi-takeを並べるとしっくりくるねえ。こいつらは同じレベルってことだな。

面白い表ができそうだ。埋めていってくれ。

Sランク・・・
Aランク・・・Nekosuki600
Bランク・・・廉、氷鷺、Ks aka 98、龍伯
Cランク・・・Yassie、Si-take、Bakkai、Miya妻夫
Dランク・・・Chatama、Muyo、海獺
Eランク・・・欅、Penn Station、Kazsan
Fランク・・・MASA、Rsa、Tokyo watcher

>>333
リアルマネーを持ち出すとは何事か。
そこはウィキマネーだろｊｋ

>>338
いやだなぁ。僕の友達はこれ[\]だけですよ。

Yassieはアメリカ$しか受けつけません

>>340
Yassie、もういいって。

>>336=>>337=>>341
本スレで暴れてたもういいって厨はお前だったのかｗ

>>342
もういいって。俺は模倣犯だからw

>>337
君にぴったりのサイトだ
http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/

>>337
探偵は誰でもいいですが、北野誠さんだけはお断りします。

>>338
あいだとってWebMoneyでどうだ

>>345
[[アホ・バカ分布図]]の担当者というのに・・・

あのさ。[[なんたら]]って項目があったとしてよ。
セクションが概要、沿革、問題性、その他とあったとしてよ。その各所を加筆修正するとしてよ。

セクション単位で4回編集するのか、項目単位で1回編集するのか、どっちが好ましいとされてるのよ。
あたしは「どの部分をどう編集したか」が明確になるって意味で、前者でやってんだけど。

1回にまとめてやるのが推奨

差分を明確にするのなら、センテンス単位とかで
細かく改行した方が明確になるんだが、推奨されてないような気が

そうかー。
「○○、○○、及び○○に加筆修正、他」
とでもかいとくわ。アドバイスｔｈｘ

◆ウィキペディア日本語版◆重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/
14 　Peccafly ★　ψ1,620 管理/新記事4･強化記事9･感謝1
13 　Greenland4 ★　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
11 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事7･感謝1
10 　663highland ★　ψ1,270 博物館/新記事1･新一枚8･感謝1
09 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事4
08 　Magyon ★　ψ770 新記事3･強化記事4･感謝1
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Babi Hijau ★　ψ800 新記事7
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　Nopira ★　ψ960 美術/新記事5･強化記事1
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　トホホ川 ★　ψ600 新記事5
05 　Yassie ★　ψ1,300 アメリカ/新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5

>>348
ページサイズが200キロバイトオーバーなんて場合は例外だが、
それ以外は>>349が正解。

>>351
これどういう基準で算出したの？単純に株価じゃないのはわかるが

>>351
ほとんどの利用者はＫｓ以下というわけだなｗ

お疲れと言いたいところだが

去年の９月で更新止まってるし、最近の受賞を入れたら
変わるんじゃないか？

[[219.114.220.197]]
冷凍庫が復活

株価ページ、一時期見られなくなってたと思ったのだが復活したのか
更新停止した後、GA制度とかできたから、今だとだいぶ変わってる気もす

>>351
お遊びだろうが、出来が悪すぎてつまらない。
もっとちゃんとしたのをたのむわ。

>>351
店頭売買有価証券にはワロタよ

ＮｉＫｅ ★ψ2 元管・解任/ゲーム･在日
ゐ ★ψ0 反右翼厨
Kzhr ★ψ0 姐御命
GcG ★ψ0 化学/業務停止命令解除
百楽天 ★ψ-100 転載認定/業務停止命令
月と太陽 ★ψ-100 多重アカ厨/暴言/業務停止命令
春野秋葉 ★ψ-120 曖昧さ回避/業務停止命令
Sheynhertz-Unbayg ★ψ-500 ユダヤ/ライセンス改竄/業務停止命令
MASA ★ψ-990 LTA:MASA/画像･不遇/業務停止命令/WN
FXST ★ψ-1,000 LTA:FXST/議論だけ/業務停止命令
DYLAN LENNON ★ψ-1,000 LTA:DL, LTA:DYLAN/数学電波･でっち上げ/業務停止命令
おぉたむすねィく探検隊 ★ψ-1,000 LTA:HEBI, WP:SNAKE/売名･宣伝/業務停止命令
毛が生えた程度 ★ψ-1,000 LTA:KEHAE, LTA:BOMBER/降伏/業務停止命令
野田憲太郎 ★ψ-1,000 LTA:NODA, LTA:NODAKEN/ストーカー･不遇/業務停止命令
東日本国際 ★ψ-1,000 LTA:HIGASHI,LTA:KOKUSAI/歴史改竄/業務停止命令
Lem ★ψ-1,000 LTA:MATH, LTA:LEM, LTA:CROP/数学/業務停止命令
Aphaia ★ψ-7,000 個人情報保護法違反･コミュニティ疲弊･性科学カテ削除荒らし/業務停止命令/感謝1
Peace ★ψ-10,000 LTA:PEACE/T/街宣/業務停止命令
DX0 ★ψ-10,000 LTA:DX0/虚偽投稿･鳥取/業務停止命令

木津尚子を永久に許さない。

昨日の朝日新聞の社説でも、ちらっとウィキペディアと２ちゃんねるのひろゆきが出てるな。
＞実際、ネット上には根拠のない記述や誹謗中傷があふれている。ネット百科事典にもそうした記述が増え、内容を管理するボランティアが不適切な書き込みの削除に追われている。
＞一方で、悪質な書き込みについて削除を求められても放置し、裁判で賠償命令が出ても応じない管理人がいる。

>>360
やしー乙。

>>361
新聞社もテレビ局も、誤報をちゃんと詫びて賠償とかしてるわけじゃないだろうに。

新聞の誤報は数千万クラス、テレビの誤報は数億クラス、そのくらいの損害は普通に
与えていると思うぞ。足利事件について言えば、国家賠償だけじゃなくて、新聞とテレビ
も自発的に合計数十億程度の賠償をしてしかるべきだろう（それが菅谷さんの幸せに
つながるかどうかは微妙だが）。
他罰的に偉そうなことを言っているという点で、ネットワーカーが、マスメディアを「単な
る情報源である」と認識してくれるようになるといいなあとか思います。

しかしまあなんだ。北野大とかテリー伊藤とかがコメンテイターとして大手を振って歩
ているんだから、そういう希望は持てないんだろうなあ。

そんな状況だからあんたでもライターのはしっこでいられるんだから
そりゃ天に唾するってもんさ

>>363
マスメディアの方がもっと悪だから2chもWikipediaも無法地帯でいいじゃんと言ってるようで盲目的に賛同できかねる
スピード違反の論理に似てる

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E&action=historysubmit&diff=31090471&oldid=31090300

またこいつらか

あんまり要出典貼られて出典書いてるうちに、
最近脚注と参考文献貼るのが快感になってしまったなｗ
俺の書いたのって脚注と出典無駄に多すぎ。

要出典厨に辟易して、たまに3000個くらい要出典を貼ると言うネガキャンの衝動に襲われる。
張る気になればどんな記事に対しても合法的に、２０や３０は貼れるからな。
怖いぜ要出典。

>>368
それいいね、言ってくれたら手伝うぜ
涙目にしてやろう

いや、軽くサイバーテロだからやめとけｗ
ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8
こちらでウサを晴らしたまい。

いまいちばん要出典の多い項目って何だろう。

さっきのページで紹介されているが、[[ラッコ]]、[[自然霊]]は最早芸術的であるな。
これらは是非、保護してやってほしい。むしろもっと{{要出典}}を増やす事も真剣に考慮すべき時だろう。

>>372
自然霊はすごいな。ほぼ全文要出典じゃん。
でも、前に自分で立てた[[[中川信夫]]も要出典貼られまくったから人のことは言えないけど。

自然霊は、執筆者の方に明らかに問題が有ると言う希有な例だなｗ
俺なんかも特筆性の欠如による即時削除を喰らったりして、正直やる気が・・・ｗ

最近は非常に有用であるが出典が不足しており、
要出典厨や削除厨の標的にされかねないページにおいて、自己防衛の啓発に尽力してるぜ。

LedLine：Wikipediaでの壮絶な戦い (よろんず)
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/03/ledlinewikipedia.html

こんなブログ書く馬鹿がウィキペディアにいるのは仕方無いとして
あっちのスレで暴れ回るのは迷惑ｗ

[[利用者:ペ有家音]]って[[利用者:ぺ有家音]]の別アカ？

>>376
右と左でどこが違うんだ？

どっちがカタカナノペでどっちがひらがなのぺなんだ？
{{ウィキ座標}}をパラメータ無しで使っている。ひどい

世界三大ぺのひとつだな。

ペ・ヨンジュン
まるぺ
ペッペッペ・ソーランアレマ

上でも話題になっている[[利用者:福原実]]って
なぜテンプレから政令市の区を剥がすことにこだわるんだ？

>>381
その答えは本人しか知りようがないが

そいつの編集からは、病的・発達障害的なこだわりというか、
そういう尋常でない空気を感じる

そいつ、赤リンクを機械的に外して回ることにもこだわっているし
他人の編集が少しでも気に入らなければすぐにリバートしてくる

日本の地理系記事は変なのが次々と湧いてきますな

ウィキペには神社仏閣の記事が足りなすぎる！
神社仏閣は郵便局・警察署・イオンショッピングセンターなどよりも遥かに重要で特筆すべきものだというのに
日本の馬鹿どもは何してる！

>>383
神社は明治初期にずいぶん様式がかえられちゃったから
書きづらいんだよね。神社入口に書かれている説明文すら
どこまで正確か分からん。

だっておめえ、書いたら書いたで要出典を数百個貼られた上で特筆性の欠如で削除申請なんだもん。
ま、WPは神社仏閣ガイドじゃないからしゃーないんだけど。

>>384
郷土資料を参考にしろよ！何横着して独自研究しようとしてるの！
事実かどうかじゃなくて、この史料ではこう言われてるというのを紹介するのがウィキペディアのあるべき姿だよ！
要するに検証可能性ってやつ！

>>385
だからなんで独自研究しようとするかなあ！
図書館へ行こうよ。なあ！
五本の柱の原文にはgazetteerという言葉がある。gazetteerは地名辞典の事だが、平たく言えば「風土記」だ。
日本語版にはウィキペディアの風土記としての要素を充実させようとする動きがまだ鈍い。

>>386
激しいねえ。

俺も神社仏閣に関しては有名どころしか知らないから、
もし書くなら文献探しからはじめることになると思うよ。
しかし、京都や東京みたいな歴史都市ならいざしらず、
俺の住んでる地方都市の神社に対して、
信頼できる情報源が見つかるかねえ。と思ったりする。

>>387
お前は地誌とか一度も読んだことないのか？

>>388
そんなことはないけど、
最近新しい市に引っ越したことでもあるし、
せっかくだから地元郷土史を読んで見ます。

>>389
あれ？ID変わってるけどモバイルだからどす。
過疎スレだからいいよね。

向こうのスレでLedLineが暴走しててウザいわｗ

>>391
アイツ邪魔だね
あっちじゃID非表示だから自作自演し放題だと分かって暴れてるけど
ID隠せないからこっちに来る気配すら無いね

>>386
で、行政発行の郷土史の信憑性がなんたら
っていう議論が過去レスにあったけど、
そっちの点は大丈夫？

あれって一人がわめいてただけだろ？

一次資料を確認しながら二次資料（郷土史）を参照すればいいんでね？

>>384
おれはもう諦めて、「社伝によれば」とか枕を振ることにしてるな。どう考えてもそんな
年代に創建されたはずがないだろうという社伝がぞろぞろあるからな(=^_^;=)。

>>386
いやあ。その神社がそう主張しているってのは、それはそれで検証可能性を満たす
情報だと思うぞ。まあ白髪三千丈的な見得張り情報だって、それはそれで情報だ。
あとはそれを「真実」(笑)と誤解されないように書けばいいだけだと思う。

>>393
三毛騒動のことだったら、あそこまでひどい話はそうそうあるまいと思う(=^_^;=)。まあ
郷土史とかは信頼性について個別判断にならざるを得ないと思いますが。

薩摩藩領の場合は[[三国名勝図会]]→郷土史→現地説明文、のパターンが大部分。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>396
[[シマエビ]]で揉めて、北海道の北海シマエビ入れて曖昧さ回避にした記憶あります。

このバカがあっちのスレで暴れて迷惑だから、とっととブロックしろよｗ

756 名前：〇LedLine●[sage] 投稿日：2010/03/20(土) 21:08:05 ID:???
大内弘嗣君(暇編集)が某所で騒いでいるから、こちらに返答をしておく。
> 誰でも知っている事実であっても出典は必要です
必要ありません、何故ならば「誰でも知っている事実」とは即ち出典しなくても読み手側で検証が可能だからです。
出典を求められるのは信憑性の担保に他なりません、それ以上でも以下でもない。

758 名前：〇LedLine●[sage] 投稿日：2010/03/20(土) 21:12:31 ID:???
>>757
そういう話はしていませんw
誰でも知っている事実であっても出典は必要か否かの論争です。
大内弘嗣君(暇編集)は>756に反論できないでしょう。何故なら>756は正論だからです。

763 名前：〇LedLine●[sage] 投稿日：2010/03/20(土) 21:17:57 ID:???
>>760
> おれは大内弘嗣じゃないが、誰が「誰でも知っている事実」かどうか決めるんだ？
どう決めるかは論争していませんw
でもまぁ、そこは常識の範囲ということになるでしょうね。例えば日本には富士山があるという文言を記事の中で使ったとして、
誰がそのことに出典を求めるでしょうか?

766 名前：〇LedLine●[sage] 投稿日：2010/03/20(土) 21:20:33 ID:???
>>764
その通りw、>756すら理解できない暇編集君は無視でいいよね♪

769 名前：〇LedLine●[sage] 投稿日：2010/03/20(土) 21:23:28 ID:???
さてと、論破終了(簡単過ぎるw)したことですしこの件は終りとします。

ウィキペディアってのは出典を多く貼れる人が偉い百科事典ってのが最近やっとわかった。

学術論文のイントロダクションまでだと思えば良いよ

>>389
彫像（仏像等）関連の文化財報告書に神社仏閣関連は詳しく出ていることが
ありますよ。

島田紳介の暴力に苦しんでます。
http://www.youtube.com/watch?v=ao1JxzvoebI&annotation_id=annotation_692538&feature=iv

[[山口人生]]
何、このキチガイ？

？？？？？？？？？？？？
すまん、意味が全くわからん。なんだこれ？？？？？

{{SD|CSD#全般5}}とでも貼っておけ

>>404
２ちゃん数学板かYahoo掲示板の理系のどこかのカテゴリで名前を見た記憶がある。
平たく言えば「トンデモ」

中国人ｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA

コメント依頼を見てきました。どうしなさいと？
[[ノート:四国攻め]]

カテゴライズに専念する利用者だって現れてもいい！
カテゴリの方針に根拠も同意もない数での制限が書かれた所為で日本語版のカテゴリは放置されまくっている。

>>408
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
個人的に、これまでの人生において数多読んだ文献から総合的に判断して、
そう間違った記述であるとは思えないが、完全に独自研究要出典だろこれｗｗｗｗ

茶ンコロ乙

http://ja.wikinews.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Aphaia&diff=prev&oldid=84728
“復習”って…この人、悪意ある間抜けなのね（笑）。

>>399
こいつが本物であるとは限らないし、
２ちゃんねるで何を言っても、ウィキペディアとは別の話だから、
ウィキペディアでブロックする理由にならないんだよなぁ。
でも、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:LedLine
がウィキペディアでちょっとでもヘマをやらかして、
誰かがまともな理由でブロック依頼を出したら最後、
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/GcG_20100224
みたく、あっさり無期限になると思うぞ。

[[58.54.220.42]]
[[58.54.223.103]]
[[58.54.220.128]]
[[58.54.221.232]]
[[58.54.223.233]]
[[58.54.220.80]]
[[58.54.221.148]]
[[58.54.224.37]]

毎日なかよし漫画のスタブ記事乱造してるクズ

漫画やアニメの記事は不要
日本だけおかしい

あと、鉄オタ

>>416
いやー、日本語版だけじゃないぞ。
例えば→[[:en:Ayu Tsukimiya]]とか。
日本語版はネタバレを気にしてか当たり障りの無い程度に短くまとめてるだけだが、この英語版は数十倍の文章量だ。

鉄オタとアニオタの粘着さは異常

ボケ老人の烙印を押されて引退勧告を受けるyasumi
二度と来るな
早く養老院へ入れｗ


[[ノート:四国攻め]]
「造語かどうか思い出せない」というのは驚くべき記憶力です。「恍惚の人」とお呼びしたいくらいです。
「実施までお待ち願う」とのことですが、もう充分に待ちましたので、Yasumiさんには、お引き取りいただいてもいいかなと思います。
表明したなら、とっとと取りかかればよろしい。
その気がないというのなら、「造語」だと見なして話を進めてもよいのではないかと思います。
--Chokorin 2010年3月22日 (月) 01:17 (UTC)

仲間から見放されて孤独死まで秒読みのyasumi
完全に終わってんよｗ


[[ノート:四国攻め]]
（閑話休題）過去ログ化による仕切り直しにより、多少は実のある議論になるのかなと期待していたのですが。
感情論と主導権争いの体を為してきたように見受けられますので、本来言うまでも無いことなのですが、僕はこの議論から撤退する事を宣言いたします。
また何らかのコメントが必要であるなら、改めてお声をかけてください。
その際には、もう少し実のある議論ができる事を期待しております。
--影綱 2010年3月22日 (月) 02:23 (UTC)

マルチポストすんな低能

>>416
いいじゃないか
ページ配分を気にせず。整理しなくていい百科事典。
それがウィキペディア

伸ばすとこ、伸ばそうぜ！

>>421
yasumi乙ｗ

漫画やアニメの記事は必要
日本だけおかしい

>>415
見てはいないけど、ジャンプの現在の連載より価値がある記事はあると思う

>>416
学校、町・大字、道路、交差点、郵便局、アナウンサー、テレビ番組の記事も不要

>>426
実は、電話局の個別記事ってのが一部で出来ている。

放送中継所記事もな。

趣味板�d�j？

重いね

>>428
全中継局のデータはあるので残念ながら検証可能性は満たせるんだな。
それも下手な鉄道駅記事よりも記述することは可能、データだけなら。
削除厨が簡単には手を出せない領域ってこった。

>>429
落ちてる。

ttp://ch2.ath.cx/

>>431
「特筆性は送信機能にあるものであって、個別の送信所にあるものではない」とか言って統合提案したら、
テレビマニアが火を噴いて激怒するかな？ｗ

>>433
個別に記事が立ってるよりもある程度統合されてたほうが読み手に優しいと思うんだけどな
提案出してくれたら賛成する

>>433
統合先で揉めるだろう。[[岡山県・香川県の放送]]辺りがテストケースとなりそうだけど。
一放送局単独の送信所記事なら対象放送局でいいかもしれんが、
テレビの中継局はそういうわけにはいかん。ミニサテは単独記事としては不要だが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31173857&oldid=31164870
この世に存在しない可能性の高い出典（ノート参照）で、「出典を明記している」と言われても…。

確かに明記はしているがｗ
IPカキコだから、ややこしいんだよな。雀歴25年だが、聞いた事ねえな、本も概念も。

趣味板が落ちてるとなんだかほっとするのは俺だけだろうか

そういや、市町村関係でどのテレビ局が視聴可能か書いてたりするけど、
来年は一気にアナログ局の記述を除去したりするつもりなんだろうか。

そんなのはそもそも削除

歴史的資料として郷土史に言及されていることもある。
軽々しい除去は不適切。

22日にやってたNHKの「放送記念日特集」によると、
年齢別に、もっとも信頼する情報源について世論調査したら、
２０代の人は新聞やテレビではなく、インターネットがトップだった。
…ウィキペディアに荒らしが絶えないワケが、よ〜くわかったわ。

>>424
そう思うなら他のジャンルに興味があるマトモな人を誘ってくれ。
日本じゃウィキペディアを編集したい意欲があるのはオタクだけだから仕方がない。

>>436
実在したとしても、ググって見つからないほどどマイナーな本は、
出典にできんから消していいと思うな。

>>444
＞ググって見つからないほどどマイナーな本は、 出典にできん
何そのマイルール

>>445
マジメな話、出典をググって見つからない場合、
民明書房の本並みの嘘八百かもしれんが、どうやって識別する？
出典を明記しておいて、信じるかどうかは読者に任せる、
でもいいかもしれないけど…。

自費出版本や私家版は出典として認められないでおｋ

国会図書館に蔵書があるのにググっても出てこない本なんか
結構ある気がするんだが。

問題なのは、「日本式麻雀読本」(明治33年初版、著者不詳)の存在が確認できないことだ。
国会図書館にも当然無い（それどころか、所蔵している麻雀本の最古のものは大正13年刊行で、明治33年から20年以上も間が空いている）。

そして、麻雀牌が日本に最初に持ち込まれたのは明治43年だとか（http://www.mahjong-club.net/hyakunen.htm）。
牌そのものが無いのに、その10年前に本が出るわけ無い。
つまりは民明書房のごとく、てんでデタラメ。

デタラメと決め付けずに該当部分と出典をコメントアウトしておく程度が良識あるウィキペディアン
別の出典を見つめ出せば良質なウィキペディアン

>>450
>>449の話ならば、デタラメと判断するのが良識無いウィキペディアンってことにはならんだろ。
逆に449みたい状況で、コメントアウトしとくだけでいいと思う方が良識がないんじゃないか。

俺は基本スタンスが強い存続側だけども、
なんもかんも無批判に存続するってのは違うと思うなあ。

>>451
編集合戦を避ける為、あえてコメントアウトしとくだけにする場合もあるぞ。
「日本式麻雀読本」については>>449で根拠を示しているから、
捏造した出典だと俺も思うけどね。

>>449の書き込みは、こんなトコじゃなくてノートで行うべきものじゃないか。

>>451
コメントアウトにしとけばとりあえず表示されなくなるから、その間にいくつか文献当たってやれば
別にそこまでしなくていいし、もしその間にコメントアウトを外しに掛かられたら別の文献求めるなり所蔵先を教えてもらうなりすればよい
一定期間を置いて時期を見て要出典貼り付けるか、コメントアウト部分を除去するかすればより良いのではないか

趣味板で見たが。

[[政教分離の歴史]]
これ超大作の独自研究じゃないか？
ノートで粘着しているIPが一理あるような。
つうかこれが月間新記事賞で、良質な記事なの？
選出基準がおかしくないか？

具体的に指摘してみてくれないかな
主題について詳しくない者には出典つきの記事に見えるんだが

>>456
ノートで最近粘着しているIPが大体言っている。

出典を見てみるとその事象事象の出典で流れの出典ではないところというか。

「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」だよね。

めんどいから関わる気ないけど。

>>457
解説さんくす
読んでると目が痛くなってきた・・・

あの記事なあ…力作なんだが内容の選択が独り善がりかつ欲張りすぎで
政教分離の歴史でなくキリスト教の宗教権力史になっちまってて、長大なのに題名通りの理解も得られないんだよな

問題点は自明なんだが、執筆者が大量に文献読みこなしてて俺より読んでない奴は来んなと言わんばかりな上に
ノートで削除主義がどうとか口走っててしかも意味間違ってたりで誰も触りたくない状態
色々な意味で勿体ない

wikipediaの表示がおかしいんだけど
英語版も、なんでかな

wiki見れなくなってる

ああ、それ俺が直しておいたよ

そこに限らず宗教関係の記事はかなり気持ち悪いのが結構あるね

ウィキペディア未練な

そこに限らず数学関係の記事はかなり気持ち悪いのが結構あるね

ウイルスソフトからpingから
何から何まで調べてもわからんかったのだが
俺だけじゃなかったのか

かなりの言語でダウンしてるっぽいな。Twitterで色んな言葉で大騒ぎw
ttp://mashable.com/2010/03/24/wikipedia-is-down/

たまらん。

ダウンしてるね。

うあ、見れるようになったみたい？

みんな見れる？

(Wikipedia 日本語 で気象衛星が検索できた)

>>470
依然死亡

まるでだめお。

ああ、結構たよりきってるなwikipediaにｗｗｗ

もうコピペレポートあきらめて寝よう

>>473
つgoogleキャッシュ

gooWikipedia記事検索がミラーリングしてくれてた！！

何が基準で見れなくなってるのか分からないけど、
こちらは正常に見られるようになりました。(当方OCNを利用)

何かトラブルが起きると、どれだけ頼ってるのか良く分かる…。

公式つながらない＠ぷらら

dnsの問題かな？

>>476
本当はまずいんだけどなｗ

正直日本の偏向マスコミより危ないとは思うんだが
しかしこれ手放せないｗ

476です。
すいません。
ASAHIネットの誤りでした…。

これは明日ニュースになるな

復旧した？

ttp://wikipedia.org/　だけ繋がった。

wikiに繋がらないんだけどだれかＦ５攻撃でもしてるの？

>>484
落ちた直後tracrtかけたら1コ目からつながらなかったから
dnsの問題じゃないかな
書き換えても反映されるまでの時間はかかりそう

[[政教分離の歴史]]で思い出したが、
[[普遍史]]も別の意味で大作の問題記事なんだよな。
講談社現代新書の丸写し要約に近い

ぶっちゃけ32KBにきっちり収めるというのも
執筆者の腕と思うんだ

>>351
その順位の理由は？

>>486
普遍史ネガキャンくん再登場ｗ
他に言うことはないのかな？

>>489
Babi Hijau乙

>>490
優良執筆者の名前を出すな

>>490 呼んだ？
>>486 まあ、現状の[[普遍史]]はその通りだ。
文章構成は変えたつもりだが、引っかかるようなら容赦無く削除依頼出してくれ。
要約は変えるわけにいかないだろう。あれは骨格だし。
そろそろ、「キリスト教的歴史観」とか「二元論的神政的史観」とかで書かれた出典を元に
拡張されてもいい頃だと思う。
>>491 そんないいもんじゃねえよ

>>492
出典は講談社現代新書と講談社学術文庫の、書籍三冊・著者二人だけなのか。
大作のわりにしょぼいんだな。

[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/政教分離の歴史]]
なんぞこれ。

>>494
Tantal先生提出なのに却下
そして反対の一人にAphaiaという…

>>494
秀逸に出す前に　[[塗油]]を書いておいてほしかったなｗ

あのー。[[ギター]]の履歴がすごいことになってるんだが・・・・・・
誰かツッコんであげてください。漏れ、そんなことが出来るレベルのペディアンじゃないので(´･ω･`)

>>497
飯塚昌明本人だろ

今更気づいたんだが、市町村合併で消滅した自治体の
1980年以降の国勢調査の人口データは除去されるんだな。
あれがあるから敢えて加筆せずに済むというメリットがあるんだが
……（いちいち書き残すのが面倒というのもあるが）除去されて情報を失うのも痛い。

>>404
Yourpediaにその当該の記事が存在している。

>>491 一覧でどうぞ↓

◆ウィキペディア日本語版◆重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/
14 　Peccafly ★　ψ1,620 管理/新記事4･強化記事9･感謝1
13 　Greenland4 ★　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
11 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事7･感謝1
10 　663highland ★　ψ1,270 博物館/新記事1･新一枚8･感謝1
09 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事4
08 　Magyon ★　ψ770 新記事3･強化記事4･感謝1
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Babi Hijau ★　ψ800 新記事7
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　Nopira ★　ψ960 美術/新記事5･強化記事1
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　トホホ川 ★　ψ600 新記事5
05 　Yassie ★　ψ1,300 アメリカ/新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5

Chatama ψ1,450 CU管理/鉄道

前からあんまり変わってないな（汗）

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100326/plt1003261219003-n2.htm
亀井は遅刻していないのに遅刻してばかりの原口は今度の選挙で落選させるべきだね。部下のせいだとか訳のわからん言い訳する阿呆はいらねえよ。

>>502
ちゃたまよ。

○○なう。は[[夏目一人]]と同じ脳みそなのでやめたまえ。
http://newsde2tanhanrou.seesaa.net/article/144777326.html

重要な書き込みを転載する。実績の無い奴に声を掛けた馬鹿ﾝ理者は誰だったのか知りたい。

**************************************************
新しい管理者のドラフト候補だが、
当時の管理者は2、3年前、主な編集者に「管理者になってくれませんかー」と声かけしたんだよね。
ところが、なって欲しいような編集者にはほとんど断られたんだ。そりゃそうだ。管理者になったら編集時間が少なくなるからね。

そこで仕方なく実績の無い奴らにも声をかけたわけ。
それで立候補したのがChatamaをはじめとする鉄系なんだよ。
あの時、あいつらに声を掛けたのが間違いだったんだ。
その流れが現在まで続いているわけ。

声を掛けは2、3年前ぢゃなく2006年に始まったようで

*****************************************************
管理者の大規模スカウトは2006年だ
KMTは全員に断られているんじゃまいかｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=KMT&namespace=3&year=2006&month=6

これはｗｗｗｗｗみなぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>504
ま、ここ（２ちゃんねる）ではやらなくていいね。
Twitterだけにしておこう。

こうしてちゃたまは夏目一人同様ますますTwitterでの言動がYourpediaに加筆されていくのであった。
第一部完。

ヘラルド経済って韓国の新聞なのか。[[ヘラルド]]が曖昧さ回避でもいいから誰か作成してほしいな。

[[じみへん]]、まだ続いているのか。びっくりだな。ところで関連項目の
[[ジミ・ヘンドリックス]]は本当に関連性があるのか。タイトルを決める際に
[[中崎タツヤ]]がファンだったからとかソースがあるのかよ。

むしろ冒頭でOtherusesしとけばいいんじゃ。

普通の記事にその名前をもじっただけの痛い記事へのOtherusesを貼られるとかなり残念な感じに
沢山増えたら(曖昧さ回避)に分離しちまえばいいんだが、1つ2つだとそうも行かず

もちろん、ジミヘンからじみへんには誘導すべきでないと思っているからな。

自分で出典剥がして{{要出典}}貼るとは、最近の要出典厨はだいぶ悪質になってきたな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=30735449&oldid=30585748

削除厨
議論厨
要出典厨
鉄道厨

ウィキペディアの四大害悪

>>515
それはもう要出典厨とは言わん。単なる荒らしだ。

>>516
鉄道厨であるだけなら問題ないが、その上のどれかを兼ねてる割合が多いんだよなぁ…。

ただの記事には興味ありません。
この中に、削除厨、議論厨、要出典厨、ちゃたま一派がいたら、
あたしのところに来なさい。以上。

>>518 「エンドレスエイト」の実行中なんですね。

>>518
ちゃたま一派って何厨？

ウィキペディアスレはどこ言ってもエンドレスだからな
何回目か解説してくれよ長門

また岡部が出たか
http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E5%B2%A1%E9%83%A8%E5%81%A5&oldid=66469

>>522
１月も前の編集じゃないか。

>>520
＞ちゃたま一派って何厨？

徒党を組んで数の力で屁理屈を押し通して正論を捻じ曲げる厨

ウィキペディアで一番やっちゃいけないことをやってる連中。
マジで、あいつらはウィキペディアには向いてない。

>>524
そりゃひどいなあ。

>>517
鉄だけに、決まった線路をはみ出ることをしないし
はみ出た編集を許さない、てのはあるな。

>>524
そいつはひどい。解任依頼出せよ。

その組織力を有効に使わせてもらいましょ

ぼくのオチンコからもネバネバがはみでています。

（対処）削除。独自研究+単独での項目化が不要の項目+著作権侵害の虞。--Tantal 2010年3月30日 (火) 11:46 (UTC)
著作権侵害のおそれならば独自研究でないと思うがいかに。もともとの転載したサイトが独自研究ならば
そんなもんに著作権も何もないだろう。アホな投票する奴は別にして執筆コンテストを牛耳っている
タンタル先生ともあろう人がこんなコメントしていると笑われるぞ。

独自研究に著作権がないならば、この世に存在するあらゆる小説、フィクションには全て著作権がないってコトだな

>>530
意味がわからない

>>530
>もともとの転載したサイトが独自研究ならば
>そんなもんに著作権も何もないだろう。

プッ

>>530ともあろう人がこんなコメントしていると笑われるぞ。

[[Wikipedia:削除依頼/エラーカード (神羅万象チョコ)]]
これかな？

はるひの管理者退任が決まったようだな

内容の一部分を隠す編集（コメントアウトではなくて、目次の「表示／非表示」ボタンのようなボタンを押すと
普段は非表示の内容が表示されるって言う編集）ってどうやったらいいんだっけ？

[[Help:ダイナミック・ナビゲーション・ボックス]]

でも本来はナビゲーションテンプレートのための機能で
基本的に記事には必要なことを書き必要でないことは書かずにおくべきだし
アクセシビリティの点でも難があるからあまりお勧めはしない

[[トートロジー]]の「ただいま（・∀・）ノなう」って何じゃの？
まあ「いま」と「なう」が被ってるのは分かるけど、例示する価値があるのかな？
ただのイタズラ？どうにも判断が。

いたずらってか脳足りんのしわざろ。不要。

流行の言葉だからすぐ古くなる表現として除去していいと思う。それ以前の問題だけど。

>>539
もうちょっと例があった方がわかりやすい項であることは間違いないが、それはねーな。

[[ノート:四国攻め]]の議論は何が問題なんだろう？

Wikipediaで無期限ブロックを解除する方法があった！！

方法
ソックパペットを作って自作自演
↓
自宅と事務所は同一フロアにあり回線を共有しており
ソックパペットは同僚がやったと書く
↓
それを管理者が信じて無期限ブロック解除

さあ、無期限ブロックされたあなた！！
今すぐ解除してもらいましょう！！

例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:LedLine

真に受けて解除した管理者:海獺
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA

潮が大きく引くと怖いぞｗ

海獺gdgdがひどいぞ

日本語版だけに波がジャパーンと来るわけですね

おやじギャグ

見つめ合う海獺のレイザ−ビ−ムで
夜空に描く色とりどりの恋模様♪

別の問題起こして最終的に無期限になるがオチさ

つかさー。俺も嫁もWPやってんだよね。家族で複数人が、って人は結構多いだろ。
いまんとこブロック喰らう予定は無いが、ブロック破りとか言われなきゃいいけど。
編集履歴なんぞから、IPは同じではあるがどうやら別人であると推察されるなら、大丈夫かね。

>>551
先に利用者ページで表明しといたほうがいいと思う。

むーそうかー。正直恥ずかしいんだよな・・・ｗ
嫁とも相談してみるわ(´･ω･`)

>>553
家族でjawpに参加しています。バッティングしないように気をつけてはいますが、
CUで引っかかったときはウィキメールでお問い合わせいただければ申し開きします、とかなんとか
片方だけで表明すれば、あんまり恥ずかしくないんじゃね？

>>551
利用者:宮平溶解や:利用者:暇編集
みたいに勘違いで無期限ブロックされます。

>>554
アドバイスに感謝。
そんな感じでぼやーーーーーーーーーっとかいとくわ、今度(´･ω･`)
まあ、夫婦で同じ項目書く事はまずないだろうけどねえ。

宮平溶解、暇編集とも、管理者裁量？

>>537
そういう機能のあるテンプレートがあることはあるが、
議論の結果、極力使わないようにすることに決まってるのよ。

>>557
その内片方をブロックしたビューロクラットはCU権限持ちじゃないから裁量、
もう片方をブロックしたのはCUだから同一IPだったんだろ。

>>558
どっちもCU持ちじゃね?

家族の援護射撃ってか？そんなのありえねぇｗ
だから普通のウィキペディア家族は問題なし

所詮は市井の集団、目をつけられると徹底的に叩かれるから、怖くて怖くてｗ
別にWPでブロック喰らったら他にヒマ潰しを探すだけだが、不愉快な事には違いないしのぅ。不名誉でもあるし。

>>560
ぱるまるちゃん一家がしでかしてたぞ。

普通じゃない家族はいるかもしれん。
逆に分野別けしているサブアカウントで問題ページに踏み込まなければ
いつもどおりに別分野で執筆活動していてもお咎め無しでしょ？

[[Wikipedia:コメント依頼/Pauro 2003]]
なかなかアツい。コメント依頼は巡回してると止まらなくなるよな。

この間どこかのスレで埼玉都民のYassieさんというのがあったが
仮病で診断書を捏造してもらって出勤していないYassieは
痛勤の事実がなく元埼玉都民が正しい表現ですね。

世界最狂の魔法使いＣray-Ｇ
この偽署名だけを持ってブロックしてもいいと思うぞ。利用者名変更依頼を出したら許してやる。

Wikipedia:管理者解任の投票/Miya 20100331
Ciroの時もなかなか票が入らなかったけど
今度はCiroみたいにあまり管理業務で目立っていない御仁が対象だからな。
いつもはすぐ反対するちゃたまが票を入れていないところが注目ポイントですね。

>>567
賛否ゼロでおわったらおもしれーなｗ

miyaが急に変なところで働いてる気がする・・・

>>569
毎月全員に解任投票をするとよく働くかもしれん。

Wikipedia:削除依頼/京都市環境局
こんな不祥事だらけの部署は廃止して民間に委託するべきです。
（緊急削除）

宮川花子は懐妊しそうですか。

[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/ブロック依頼でコメントを寄せる利用者と判定する管理者]]
一人の人物へのブロック賛成票だけをやり玉に挙げてるから、
その人物のブロック破りとしか疑われない。
CU結果で別IP（別プロバイダ）と出たら堂々と議論ができる。
誰だか知らんが、捨垢でこの依頼を提出した奴、頭いいな。

>>573
[[Wikipedia:コメント依頼/ブロック依頼でコメントを寄せる利用者と判定する管理者]]
長たらしくて、特に後半は読む気にもなれないんだが、
メモマン1はどういうコメントがほしいだろう。どんな落とし所を考えてるんだろう。

[[Wikipedia:コメント依頼/ブロック依頼でコメントを寄せる利用者と判定する管理者#これまでの中間まとめ]]
どうみてもFXSTです

(投稿ブロック記録); 03:20 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) Memoman1 (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: LTA:FXST) 

>>573
本体がGcGだとすれば、CU対策はがっちがちに固めてあると思うよ。
ほんとはCUで同一性判断ができないことが即ち別人であることを保証しないんだけど、
CU白と出たところで鬼の首取ったみたいに反撃に出て、姫あたりの騙されやすい
連中の同調を狙うと見た。

>>576
ってそっちでブロックされてたか。FにGcG程度の頭もなくて本当によかった。

[[利用者‐会話:Memoman1#ブロックのお知らせ]]
[[Wikipedia:コメント依頼/ブロック依頼でコメントを寄せる利用者と判定する管理者]]では、
ブロック依頼の依頼者（＝らっこ）にはまったく触れていない。

FXSTであることを自分で追認したようです。

Wikipedia‐ノート:合意形成

秋の虹さんによる過去の合意形成を打破するためにも
スイーパー多聞天さん。がんばってください。

秋の虹はカスだと思ってるが、別にそこで文面追加云々を頑張らなくても、
学校関連で議論起こして、新たな合意を作ればいいんじゃねーの？
よっぽど変なのじゃなければ、うだうだ言うヤツも少ないだろうし、
今でも秋の虹がくだ巻いてた時よりは柔軟に対応できるようになってると思うぞ

学校プロジェクトでの合意をもとに削除削除を言う奴は減ったけどまだまだ
残党はいるぞよ。

どうにかなるさ。

>>574
いちいち反論してるから長ったらしくなってるが、
彼が言いたいのは「感情でブロックの賛否を決めるな」って単純な事だろ。
要するにルール違反をしたのかしないのかを機械的に判定して、
ブロックするかどうか決めてほしいんだと。
ま、ボーダーラインすれすれの行為をする人には都合のいい話だけど…。

>>584
「感情でブロックの賛否を決めるな」ってのに限っては同意だな。
感情的な意見を書くのはやめてもらいたい。賛否を問わず。

しかし「ルール違反をしたのかしないのかを機械的に判定して」というのはなあ。
ウィキペディアのルールは「機械的に判定」できるようなものじゃないんだから。

おはぐろさんよりMiyaという人の方が評判が悪いですね。

ブロックに限らず、感情票や多数決なんてざらにあるからなー。
逆にきれいな多数決じゃないときの方が異論が多いがw

Wikipedia:管理者解任の投票/Miya 20100331
Geogieというやつだけ書式が違うようだな。

>>579
[[Wikipedia:コメント依頼/ブロック依頼でコメントを寄せる利用者と判定する管理者]]
このコメント依頼の提出者の正体が、
ブロック依頼の依頼者の引っかけであっさりバレて助かった。

>>585
「時速○○キロ以上はスピード違反」みたいな機械的な判定ができなきゃ、
ブロック依頼の投票に感情が入るのはどうしようもないだろ。

>>589
どうしようもないだろっていっちゃおしまいだろ。
「そろそろお引き取り願います」とか理由もつけないような輩が、まず減ってくれと思うぜ。

>>590
同意。
>>589
今みたいにいきなり「もう、無期限で！」とか叫ぶんじゃなくて（だれかがリンチみたいに見えると言ってなかったか？、
短期から始まってだんだんブロック期間を長くしていくくらいはできるっしょ。

善意に取るやら何やらいろいろ譲歩や我慢してきたけどもう目に余る
ということなら「そろそろお引き取り願います」でも十分だと思うけど。

それじゃ多数派比べにしかなってないだろ。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1270434977/
相撲スレッド出来たよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0%E5%AE%A3%E8%A8%80&action=history

何を熱くなってるんだか…

本人乙

[[Wikipedia:削除依頼/兵庫府民]]
Rainbow colors必死ｗ

>>590-593
[[Wikipedia:コメント依頼/ブロック依頼でコメントを寄せる利用者と判定する管理者]]
で挙げられてるブロック依頼に限れば、ちゃんと短期から段階を踏んでるな。
「問題だと思われて注意されたAと同様の行動Bをいまだに行っているので、これ以上許容できない」
程度の理由表記は必要だろ。
どこまで許容するかに個人の感情が入る以上、
多数派に嫌われないようにせにゃならんのは、どうしようもないとは思うな。

[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Pauro 2003]]
おれの知り合いにもいるが、663highlandは地頭のイイ人によく見られる口調だわな。このクラスの人の言語と厨クラスの言語は違うから、やっぱ会話は無理じゃね

>>599
頭はいいが敵を作りやすいタイプの人に見える。

WPに必要なのは、頭が良い人じゃなく、共同作業に向いた人だしな。
「〜〜〜〜をご一読ください」なんて言っちゃうヤツにゃ、ろくなもんがおらんと思うんだが、どうかね。

経験則から言って、頭が悪い人とまともに意思疎通できない人は大概見掛けほど頭良くないよ
人を見て法を説くだけの頭がないってだけだから

そもそも頭の悪い人や、ルール読んでもわからない人は
いなくていいところ。

理解する能力と人に理解させる能力は別物なんだよ。

両極端と言えば両極端なのかもしれないが、パウロとも663とも、関わりたくないことだけは確か。
俺の編集してる記事に来ないでくれよ。頼むから。

>>601
> 「〜〜〜〜をご一読ください」なんて言っちゃうヤツにゃ、ろくなもんがおらんと思うんだが、どうかね。

同意同意。パウロは典型だが、そういうヤツぁ馬鹿っぽいのばかりだよ。

文字だけのやりとりしか出来ないトコロでホントは言っちゃいかんことだが、
読み書きのやり取りだけではどうしても理解できない相手ってのはいるんだ
よね。別に、野田とか春野とか訳判らんのが相手じゃなくっても。
それはもう無視するしかない。

みんながみんなHmanのように華麗にスルーできれば、WPももっと平和になると、思うんだ。
スルーしちゃいけない、ぶっ潰しにかからないといけないレベルの輩ももちろんいるんだけどさ。

>>601
言われた事あるわ
ガイドラインの引用一つまともに出来ない奴だった

書籍を持ち出してきたらこれはもう末期的なんだが、ご一読下さいが方針やガイドラインだったとしても
ご一読ください
いやあなたこそこちらをご一読ください
いやいやこちらを熟読の上で
こんな無限ループ、何度見た事か。各人の頭の善し悪しは知らんが、それがイコール、人間の程度ではないとゆー。
だからWPウォッチはやめられない。

>>610
誰を想定して話をしてるんだ?

>>608
[[利用者‐会話:Pauro 2003]]
ぶっ潰れる寸前のパウロをHmanは逃した。パウロは変な自信を持って別の場所を炎上させた。つまりHmanのせいで炎上したわけだが

それより、みんなどうして福田實をスルーしてんだよｗ

いや、あそこで登場って、おもしれえから。もうちょっと見物してみてえなとｗ
関係者全員共倒れブロックになったら最高だな。

それとたぶんな。[[利用者‐会話:Pauro 2003]] はだな。
あえて一回逃してもう一度問題を起こさせることでより確実にコメント依頼からブロックへ華麗に繋ぐという
高等戦術だったんだぜ。きっと。

>>614
Hmanよお、文章読めない厨が高等戦術だとお？ｗｗｗ

なんだと。俺はHmanだったのかっ！？

>>615
おい。
フるだけフっといて先に眠るのはやめてくれないか。大惨事じゃねえか。
失意の内に俺も寝よう。あまりにもかなしいのでしばらくウィキブレイクするわ…

>>617
まあまあｗ
この >>615　はスルーされたかわいそうな福田實だったんだよ、きっとｗ

何がまあまあwだ。俺を福田實にしないでくれ。起きてるぜ。普通ウィキペディアやるだろ。2chに常駐するかよお。

文章読めない厨。いい響きだ。そろそろネル

起きた。でも誰もいないなあ

wikipediaの代理書きこみ要請がこのスレでいいのか分からないのですが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/昼間点灯
「問題点とそれに伴う改善点」に
---
自動車のＤＲＬについて、国連の自動車基準調和世界フォーラムにおいて、
欧州のいくつかの研究機関による事故の分析では、
装着によって事故が増加したとの報告もあり、
今後、国連の場で検討していくこととなっている。
---
を追加してもらえませんか？DRLは良いこととされているので、こういうネガティブな部分についても
きちっと載せておいて欲しいと思ったので。

出典
2009年8月21日 国土交通省 第1回安全基準検討会 議事録要旨
http://www.mlit.go.jp/common/000049293.pdf

じゃあこっちの話題も貼っとこう。
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/第0基地]]
に関連して

153 ：名無しのユーザー：2010/04/08(木) 00:50:04 ID:zOiT6Qug0
Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスってすごいマイナスイメージだよな。
名前代えた方がいいんじゃないかと思う。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/7305/1264245394/

>>621
保護もされてないし、あなたでも書けますよ

>>621
DRLって「装着」するもの？

[[ノート:ドーハの悲劇]]

韓国人が「ドーハの奇跡」に改名すべきと提案してる

>>625
ここまでくるとまさに滑稽だな。

奇跡じゃKPOVだろとちょっと笑っちまったが、まあ悲劇がJPOVというのは認めざるを得ないな
ノートの議論はまともに進んでいて安心した

[[1994_FIFAワールドカップアジア最終予選_日本対イラク戦]]だか何だかに改名が済んだら
今度はkowpで「ドーハの奇跡」となっている記事名のKPOVを指摘して中立なものにしてもらおう

>>597
[[ミュウツー]]
ここでも必死w
こいつ相当イカレてやがるな

>>621
あなたがブロック中でもない限り、
IPでも書き込みができるページですから、
あなた自身で書き込んでみてください。

>>622
アンサイクロペディアなんてそういう目的のWikiが派生してるんだから、
マイナスイメージだとは思えないなぁ…。

四国攻めはノートもコメント依頼も火を吹いてオモスレーことになってんのー。
しばらくヲチ対象リスト入りだ。

なんて強引なんだ。

>>629
ブロックされてるんですよね。なぜか。

エイプリルフールが終わるとすぐに削除するのはなぜなんだろう。
ここで話題になったエイプリルフール記事を読もうと思ったら既に削除されていたりとか。
せめて4月いっぱいは削除しないでほしいな。

>>634
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス]]
に全部移動しておいて、4月末に削除、ならゆっくり読めるかなｗ

花は散ってこそ美しい

エイプリルフールなんて習慣は日本語話者になじんでいないので不要。
（日本語版である以上、その言語にもとづく文化に馴染んでいないものを無理に展開する必要性なし。）
Wikipediaの質を低下させるものとして即時削除でよい。

>>637
ことネットにおいてはエイプリルフールは十分馴染んでると思うけどね

だよね。

>>637個人が馴染んでないだけじゃないの？

たまに「このページは本当はいつ更新されたのか (作成されたのか)」を
調べたくなる場合があります (よくある更新日が嘘なのは分かりますけどね)。

そこでちょっとだけ工作です。

☆ 手順 １ ☆
javascript:(function(){var yy,mm,dd,hh,nn,ss;bd=new Date(document.lastModified);yy=bd.getYear();mm=bd.getMonth()+1;dd=bd.getDate();hh=
bd.getHours();nn=bd.getMinutes();ss=bd.getSeconds();if(yy<2000){yy+=1900;};if(mm<10){mm="0"+mm;};if(dd<10){dd="0"+dd;};if(hh<10){hh="0"+hh;};
if(nn<10){nn="0"+nn;};if(ss<10){ss="0"+ss;};alert("【最終更新日時】\n"+yy+"年"+mm+"月"+dd+"日　"+hh+"時"+nn+"分"+ss+"秒");})();
まず、↑上の囲み部分 (緑の文字の箇所) 全てコピーして下さい。
(改行が入ると動きませんので、その場合は一行につなげて下さい)

☆ 手順 ２ ☆
次に、調べたいページに普通にアクセスします。

☆ 手順 ３ ☆
先程コピーしたものをそのままブラウザのアドレス欄に貼り付けて再アクセスして下さい。
(Enter キーを押すなり、ページ移動ボタンをクリックするなり)

☆ 手順 ４ ☆
ページの更新日時が表示される筈です(^-^)

ttp://ameblo.jp/infolover/theme-10020423659.html

>>638
欧米のようにマスコミが堂々とエイプリルフールネタをニュースみたいに報道するなんて習慣は定着してないけど、
ネット上ではかなり定着してるよな。
例えば日本語圏で最大のポータルサイトであるYahoo!JAPANも毎年エイプリルフールネタをやってるし、
その他にも大手サイトや有名サイトでエイプリルフールネタをやるところも多い。
ネット上の日本語圏では充分馴染んで定着していると言える。
なぜネット上では馴染んでてマスコミでは馴染まないのかは分からないけど、
ニュース番組は真面目なもので冗談を混ぜるのは許されないという認識があるのかなあ。

>>642
放送倫理規定が明確に存在するから

>>637 >>642
東京新聞にあやまれ

[[利用者: 霊界探訪]]
[[利用者: Feepleed]]
[[利用者: Womcon]]

編集してる記事がほぼ一番上の奴が初版を作成した一つだけな上に、
残りの二人の編集内容は初版作成者の擁護だけ

こいつらどう見ても複アカだろう……

1994年生まれの人集まれ！★3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1269784099/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Womcon

アカウント作成して翌日に管理者相手のロビー活動（笑）

wikiに書き込めばそれが事実となると思ってるのか
無茶苦茶な書き込みする奴多すぎるわ

ドリムノート？　落書帝国？

>>648
＞wikiに書き込めばそれが事実となると思ってるのか

残念ながらそれは限りなく現実に近い
信頼性が担保される環境が整い切る前にGoogle検索で優先的に表示されるようになり
主要メディアでも大きく扱われるようになってしまったからな

>>649 うわっ、「ドリムノート」なんて文字列ちょ〜久しぶりに目にしたわ。

>>642
そっか・・・
自分は、ネットでもエイプリルフールなんてごく一部での行事だと思ってた。
よく言われる話で、ネットって好きなところをクリックして読むだけなんだな。
ガセネタ臭のするものは本能的に避けているのだと思う。

パンツ描かせたら日本一！

[[日本五大山城]]って、[[山城新伍]] [[山城国]] [[山城高等学校]] [[山城駅]] [[山城精機製作所]]じゃないの？

>>652
Jawpも分野によってはガセネタ有りそうだが？

>>654
[[山城 (戦艦)]]を入れないお前は非国民だ。

>>652
[[4月1日 (××××年)]]シリーズを読むといいよ。

>>657
そういうの、読んでるだけで頭が痛くなる。
ってか、想像しただけで頭が痛くなる。

昨今、Wikipediaの信憑性が疑われているさなかに、あえて嘘を書くという神経が理解できない。
（シャレで済む時期はとうに過ぎていて、今は世間の信用を得るということではまさに正念場である。）
なぜ、嘘八百はユアペディアでやるとか「棲み分け」を考えないのか？

四国攻めの問題ユーザーをコメント依頼にかけようと思います。いいですか？

>>658
1年に1回、テンプレ貼って嘘流したくらいで、信用は落ちんと思うが。
いっそ4月1日だけウィキブレイクしたら？

>>658
お前は理解しないまま去った方がいいと思う。
全力でおすすめする。

>>658みたいな意見があることは理解できるし、それを無粋だとか批難するつもりもない。
むしろそっちの方が（WPの目的から考えれば）ある意味健康的な反応なのであって。
ただ信憑性ということを言うなら、「さすがWikipediaらしい」と言われるようなジョーク記事が出て評判になれば、
かえってまっとうな記事への評価の向上にも繋がるんじゃないかとも思ったりする。

2chでのウィキペディアでの批判には、もちろん「質が低い」「間違いが多い」というのも多いが、
それだけではなく「ユーモアを理解できない」「面白くない」みたいなのも結構見かけるけどなあ。
4月1日に質のいいジョーク記事があれば、むしろ「ウィキペディアやるじゃん」って反応になりそうだと俺は思う。
そういうジョーク記事を排除し削除してしまうほうがよっぽど批判され失望される。

エイプリルフール記事できっちりと「ジョーク/ユーモア」になっているものはほとんど無いぜ。
特に鉄道関係ひどすぎ。毎年必ず似たようなものが作られるけど、何がジョーク/ユーモアになっているんだ? あれ。

>>658
657は「ウィキペディアンが書いた嘘記事」ではなく、
「ニュースサイトや企業の公式サイトで発表された嘘を紹介する記事」なんだけど、
何か問題でも？

657が挙げた事例を、パルナス辺りがデータベースだと削除依頼したらおもしろい

>>660
やってます。

ウィキブレイクしてるなら、そこまで腹立てる必要ないだろうに。
エイプリルフールに嘘記事を流すことにそこまで許容出来ないなら、
井戸端で四月馬鹿記事の作成禁止を提案したら？

ウィキペディアのエイプリルフール記事で一番面白かったのは、
標準空間の記事じゃなくて「地球中心にならないように」だった漏れw

64.62.196.27
64.62.196.26
64.62.196.25
64.62.196.24
こいつら全員FREEZAの靴下。韓・中・台の鉄道記事を汚す糞野郎を野放ししてはいけない！
しかしいつまでたってもブロックされない。管理者は何をやっているんだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC

ドマイナーな漫画の登場人物の独立記事を履歴継承もなしに勝手に作ってるんだがいいのか？

>>671
良くない
利用者: Soofamily も中国語版からの抄訳で履歴不継承の記事乱立してるが
どうしたものか・・・

>>671
自分で注意汁

http://www.google.co.jp/search?q=エイヤフィヤトラヨークトル氷河 で[[エイヤフィヤットラヨークトル氷河]]が出ないのは残念ですなあ

エンヤコラヤットヨーグルト?

粘り気ありそうなヨーグルトだな

>>672
[[User:Earrrrrrrrth!!]]も中文版からの部分訳で要約欄記載無しの
スタブ駅記事てんこ盛りな訳だが、自警鉄はどうも日本以外は興味無いのか
放置状態。

これら全部削除依頼にまわしたらパンクするかもｗ

>>671-672 >>677
削除依頼出すべし

>>678
誰も出さないねぇ

>>678-679
言いだしっぺの方、よろしく

>>680
俺は別に削除されなくても困らんｗ
削除したい奴が出しゃいい

FREEZAの靴下もなんとかしてくれよ

オタクは死ねよ

>>681
削除依頼は「依頼」と銘打ってはいるけど、
あれは依頼というよりは、情報提供の場なんじゃないの？

んー、履歴非継承の部分翻訳つーとヨネエモンのチャイナコムーネもそうじゃないの？
こっちはどえらい数だから気付かなかった事にしておくか…ｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1256222462/l50
【友達なし】人生ひとり行動【恋人なし】

[[123.218.7.52]]

このIPも止めてくれ

>>684
百科事典を引く側の人は、記事が真実でさえあれば、
どっかからの丸コピペかどうかなんて気にしないからなぁ…orz。
著作権者に無断での丸コピペはさすがに削除するしかないが、
原本からちょっとでも改変してあれば、大目に見ないとキリがないぞ。

>>688
>原本からちょっとでも改変してあれば、大目に見ないとキリがないぞ。
風呂依頼出すから名乗れｗ

>>688
＞記事が真実でさえあれば、 どっかからの丸コピペかどうかなんて気にしない

そりゃそうだｗ
しかし、著作権侵害の削除は、ほかでもないWikipedia自身のために必要なこと。
ただでさえ「知識はよそからの丸パクリ」なのに、そのうえ著作権侵害を堂々とやっていては
このプロジェクトが持たないし、googleで検索優位になるなんてことも無いんじゃなかろうか。

>>690
そういや、最近はwikiから勝手にコピーしただけの
ページがたくさんあるよな。４種類ぐらいあって、
記事を探すのに邪魔でしょうがない。
ああいう無意味な存在をgooleはなんで削除しないだろうな。

R25とか、一応はまともな企業のサイトがやってるのは、まじ勘弁と思う。

ニュースでは共同とか時事から配信されてるような
記事が同じ内容のニュースは要約されて その他25件ってなるから
ああいう感じにして欲しいよな。

>>691,692
Wikipediaからの引用自体は（出典を明記してあれば）問題ないし、むしろそういう使われ方をされるべきなのがWikipedia。。
googleなんかが、そういうのを除外しろよってのは同意。

>>694
＞むしろそういう使われ方をされるべき

そういう使い方が許容されてるのはその通りだが、
旧版のまま更新されない劣化コピーをばらまいてるだけなんで、望ましくは無いだろ。
容易に修正できて最新の情報を集約できるっていうWikipediaの特性に反してる。
紛らわしい情報を増やして、より正確な情報にたどり着くのを妨げてるだけだ。

まあ、wikipedia自体が広告料は一切もらってなくて寄付だけだから、
サーバー負荷は低ければそれに越したことはないので、負荷を下げるミラーサーバーと
考えれば、存在自体は意味あるのかもなと思いなおした。

マクラーレンおめでとう

ありがとー

[[日本標準時]]

画像の位置、変だろ

じゃあ直せば？

他の辞典類も並べて表示してくれるなら助かるけど、やほーとかほんとただのコピーじゃね？フレッシュアイだったっけ。

>サイドバーを一度整理しませんか？
>例えば、「最近の出来事」ですが、更新が滞っていますし、また、ウィキニュースその他の手段で代替可能ですし、
>少なくともサイドバーに入れて置くほど重要性はないように思います。

速報厨涙目

履歴不継承に
「海淀黄荘駅」と「巴溝駅」も追加

[[Portal:最近の出来事]]はもう廃止でいいよ

[[Template:最近の出来事]]は、[[:en:Wikipedia:In the news/Recurring items]]みたいに
これは絶対に載せるべきイベントってのを定めて、それは無投票で掲載できるように
すれば少しはマトモになるかな

突っ込みどころ満載の記事書いてる奴ほど規制逃れの靴下を多数持ってるな
同じような記事をあちらこちらで書いてることがなんとなく分かって正直ウンザリだ

お前らｗｗｗ
ルーピー差し戻すなよｗｗｗ
少しの間くらいは空気読めｗｗｗ

>>705
たとえば？

IPで編集すると、たまに以前自分のＩＰアドレスを使ってた奴の編集履歴が
出ることあるよね。俺のIPは3年前に某歌手の記事編集してる
履歴が残ってた。

IPといえばなかよし漫画の記事を量産してる中国IP
以前は同一IPで編集してなかったみたいだが最近は被ってるようだね

それはたぶんIPをラウンドロビンNATで使いまわしている環境の、
設定もしくは利用状況が変わっただけかと。
中国IPってそういうの割と見る（編集ごとに4つくらいのIPが
順に変わっているとか）。

複数のサブ垢で書きこむために必死になってIPを切り替えてるのが分かって笑える
似たような記事を似たような名前を複数使って編集してたらバレバレなんだがな
時々眠らせてた靴下を引っ張り出してくる所もいいｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E5%9F%8E%E9%BE%8D%E5%BD%A6&curid=162003&diff=31676452&oldid=31609461

Kridro復活してる

（反対）知的障害者に対するアクセシビリティが低いと思います。johncapistrano 2005年12月20日 (火) 05:20 (UTC)
荒らしのような知的障害者でもブロックに反対するくず。閲覧は禁止しないんだからまともでない編集している奴を甘やかす必要なし。
その点、多分ゴンチャンは2年のブロックを経て大分海瀬んされたとおもうぞ。

なお、goncyanと言えば管理者立候補での票の付け替えですね。

>>671　履歴継承なき転記ではない模様
自分で加筆した内容を、別記事にコピーしているだけ。

[[ゴシック・アンド・ロリータ]]
細かい事書きすぎで全然わかんねぇ記事になってる
オタきめぇｗ

>>716
トマか・・・

ゴスロリは査読スレでFAGAに押す動きもあったのにな
どうしてこうなった

>>716
画像の使い方おかしすぎだろ。なんでもありゃいいってもんじゃないぞ。
メチャクチャなレイアウトもIPに指摘されてるし。

Q3.削除依頼で見かける事がありますが「googleで検索したところ○○件しかなく特筆性なし」という意見が多数の場合、
処理をする前にどのような事を確認されますか？

処理しないかもしれないとは思わんのか。あるいはひっかけか。

ｽﾏｿ。誤爆ﾃﾞﾂ。

[[澤田病院 (岐阜県)]]

ＳＤ貼るかどうか躊躇したのだが、１１７床って病院としてどうなん？

>>722
その数字はどこから来てるんだろう。

一般（急性期）病棟　60床
療養（医療保険適用）病棟　114床
療養（介護保険適用）病棟　59床
http://www.sawada-hp.or.jp/2006/gaiyou.html

介護系も併設してるから、ちゃんと加筆されれば許容範囲だろうが、
現状ならSDかどうか、確かに迷うな。

確かに、どこから引っ張ってきた数字なんだろう？
いろいろやってるという意味では、ＳＤ対象ではないのかなぁ。
ってか、初版書くときにちゃんと書けよ！ｗ

スの字さん、そりゃないよ。たのむよ。

>>689
原本から改変された程度にもよるが、
そういう場合は著作権侵害にならないって判決が出てるぞ。

>>702 >>704
速報厨はウィキニュースに行けば、ウィキペディアが平和になるな。

>>726
>そういう場合は著作権侵害にならないって判決が出てるぞ。

そんな判例無いだろ。
二次的著作物が存在しなくなっちまう。

Wikipedia系のスレでは自分がちょっと知ってることでも
適当なことは言わないほうがいい。

本物の専門化がROMってる可能性が他の2chのスレよりうんと高い

なるほど、コメント依頼よりここで晒した方がよほど見られるという事か

>>727
趣味板の過去スレに判決文へのリンクがあったぞ。
流れが速すぎて第何版のどのレスなのか特定できないが…。

>>728
出典を忘れちゃったから、専門家が見ているなら教えてくれると助かる。

既存の著作物に修正増減を加えているが、その修正増減について創作性が認められない場合
→複製権侵害（著作権法21条）

既存の著作物の修正増減に創作性が認められるが、
原著作物の表現形式の本質的な特徴が失われるに至っていない場合
→翻案権侵害（著作権法27条）

既存の著作物の修正増減に創作性が認められ、
かつ、原著作物の表現形式の本質的な特徴が失われてしまっている場合
→著作権侵害に当たらない。

京都地判平7・10・19判時1559・132より。
というわけで、「原本からちょっとでも改変」（>>726）という程度では、たんなるコピペと同じく違法。
改変の度合いがそこそこあっても、なお翻案権にひっかかって著作権侵害の可能性は有り。

>>731
前にさー。新聞記事の句読点を「、。」から「，．」に機械的に置き換えただけのテキスト
をパソコン通信にアップして「著作権侵害ではない」と言ってた弁護士がおったんだわ。
なんぼなんでもそれは通らないだろうと思ってご本人と話をしたところ、「著作権侵害な
のはわかってるけど、まあ訴えられない範囲にとどめるリスク管理はやってるつもりだ
し、訴えられたらおれ弁護士だから上手に応戦して丸くおさめますよ」とか言ってくれて
しまいまして。
「まねする素人が出てきたら面倒だろ」つーたら、考え込んでました。しばらくしたら、お
れの目が届く範囲からはいなくなってた（ような気がする）。

世界って、案外めんどくさいものであるらしい。

>>732
ﾜﾛﾀ
やっぱ、あんたアイドルだわｗ

>>731-732
素人がボランティアで編集してるウィキペディアで、
どれだけの人が違法にならずに執筆できる能力があるのかな？
訴訟社会のアメリカでも、著作権法にはフェアユースって例外があるからなぁ…。
素人考えだが、ウィキペディアみたいに公益性がある用途の場合、
厳密には著作権侵害であっても、大目に見てもらうのは無理な相談かな？
まあ、大目に見てもらうと言っても、
「裁判を起こせば勝てるだろうけど、誰も訴えない」って程度だろうけどね。

現在の出版物をすべてデジタル化して、ネット上の転載（若干の改変を含む）を自動で
探してくれる機関とかを立ち上げてくれないかなぁ。大手出版社とかが共同でさ。

逆に、出版物の中のネット上からの転載が見つかるかも知れんけど。

やたらサブ垢作る奴って何なの？

>>734
画像はべつとして、文章に関しては著作権侵害には普通はならないぞ。
文章表現さえコピペorまねしなければ、内容情報の方は丸パクリでも法的には基本的に無問題。
道義的にどうかなとは思うけどさ。

新手のニッタユカみたいなのが出た。

>>737
>>731

以前、ある生物の記事を執筆した。それから半年ほどして某公的研究機関ウェブサイト内の図鑑ページが
そのテキトーな記事を元に作成されたっぽい。
細部に多少の言い換えがあるので断言はできないがまず間違いないと思う。

しばらくはそのサイトの更新情報に当該ページの作成日が表示されていたので
仮にそことウィキペディアの両方を見た奴が「同じじゃん」と思っても、編集履歴なり過去の版なりを参照すれば
俺というかウィキペディアの側が著作権を侵害したんじゃないってことはわかるという状態だった。

しかしそれからまた月日が経ち、更新情報から当該ページ作成日が消えてしまった。
「同じじゃん」と思った奴はまあ、まさか公的機関がウィキペのコピーなんてするわきゃないと思うだろう。
万一これで削除依頼とか出された場合どうすりゃいいんだ？

そういった事情をノートページにでも書いておけば。出来れば魚拓とか取得しておいて。

>>740
ノートに書いておいて。
いっそ、削除依頼ページを、ノート宛のリダイレクトとして作成して
しまっても良いかもしれない。万が一、誰かが誤解して削除依頼を
出そうとしても、それで気づくはず。

>>740
誤って削除依頼にかけられないためにも、
ウィキペディア側の記事が先に存在していた証拠を
ノートに書いておくのが無難だと思う。
魚拓の他に差分も貼っておいたほうが良いかと。

以前、ある憲法学者の著書を読んでいたら、ウィキペディアの記事が
転載されていることに気付いた。
その著書のどのページを見てもウィキペディアが出典である旨が書かれていなかった。
有名学者が有名出版社から出した著書でウィキペディアをコピーなんて
するわけがないと目を疑ったよ。
でも差分で確認したところコピーで間違いなかった。
出版社に連絡の上、転載元の項目のノートに経緯を書いておいた。

>>743
大学に抗議文送るくらいしないと、出版社は学者を庇って隠ぺいするよ。

>>740
出典をつけずに書いた文の出典を忘れてしまって自分で削除したんだけど、削除する前に丸パクリした奴がいた。
元の文は独自研究になったのに、それをパクった文献を情報源にすれば記述を復活できるというなんともややこしいことに。

>>739
>>731は表現形式を問題にしていて、>>737は中身のデータの話だということがポイントなのさ。
卿のレスを見て、やっぱり、誰でも適法に使えるというわけにはいかないのかなと思った。

[[ヒロヒトの墓]]
nnkr

ウォッチリストの個人設定で「ウォッチリスト・トークン」というのが出来てたんだな。知らなかった。

>>747
ちょっと前からあったな
Vなんとかアクションが言ってる消えたやつも、同じ時に消えたのかもしれんな

>>748
>自分の会話ページが更新されたときにメールを受け取る
は、多言語で活動する利用者には必須だと思うんだがな。
希望が多ければ戻されるかもしれん。

>>743
その教授だれ？名前を教えてもらえれば事実確認ができるし、
懲罰にもなると思うのだが。事実誤認の可能性があって名前を出せないというのなら、
その転載された内容についてだけ教えてくれればいいけど。

自著の引用みたいなことだったりしてな

[[利用者:Stayplace]]
個人攻撃するキチガイはWikipediaから出てけ

それでは>>752も出て行って下さい

>>743
そういう話を聞く度に、[[ファーイースト・アミューズメント・リサーチ]]は
良心的な会社だと思う。
出版したTRPGの中に、一部ウィキペディアが出典の記述があったが、
CCライセンス表示をしてなかったのを指摘されたら素直に認めて謝罪したからね。
あ、その憲法学者自ら問題のウィキペディアの記事を執筆した可能性があるし、
その著書の出版日がウィキペディアの記事執筆日より新しいとしても、
転載されている部分の記述は論文等で知る人は知ってる状態になってて、
誰かが無断転載したのかもしれないから、
その憲法学者に非はないかもしれないけどね。

[[Wikipedia:削除依頼/ゲゲゲの女房]]
厳密にルールを解釈すれば削除すべきなのはわかってるんだが、IP氏に賛成したくなるなぁ…。

>>736
本垢で問題を起こして、ブロックされないまでも嫌われていて、
サブ垢作っても編集傾向ですぐバレてるのでは？

>>745
ウィキペディアは百科事典だから、
小説なんかよりは記述はデータに近くて著作権侵害になりにくいはず。
とはいえ辞書みたいな定義だけの記述でもないから、
微妙ではあるんだけど…。

>>736,756
[[LTA:HARUNO]]を思い出した

>>750
>>754
誰の著書かはここでは伏せておくが、
私の去年の投稿記録を追っていけば誰の事だか分かると思う。
ノートページに書いてあるから。

どうやらその学者が意図的に転載を行ったという訳ではなく、
出版社の編集の段階でライセンス違反が生じてしまったみたい。
転載部分は著書の一部分、それも本筋から離れたところだから。
出版社に指摘した時点で、その本は既に絶版になっていたから
それ以上追及することはしなかったが。

そういえば、[[Wikipedia:削除依頼/竹内睦泰]]が
長期積み残しになってしまっている。
たまたま、転載元と思われる本を持っていたから転載に
気付いたが、そうでなかったらそのままだったかも。

# 2010-04-23T10:19:05 (差分 | 履歴) N 穀 (単位) ? (←新しいページ: ''''穀'''（こく）は、尺貫法における質量の単位である。2斤、つまりメートル法にして1.2キログラムに当たる...')
http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/61.86.44.119
これは即時削除でOK？

ここまでのテンプレまとめました

*{{ノベリスト}} 　　　　Peccafly、Babi Hijau
*{{ディベーター}} 　　663h、Triglav
*{{ソフィスト}}　　　　 Chatama、miya、Miya.m、Muyo
*{{詭弁家}}　　　　　 Yassie、氷鷺
*{{自演家}}　　　　　 FTX、光舟
*{{負け組}}　　　　　 Yassie、廉
*{{人生の敗北者}}　猫好き
*{{人生終了コース}} 海獺
*{{馬鹿満開}}　　　　Si-take.
*{{最短在任記録}}　Y-dash

>>760
おｋ。
そんな単位無い。

>>762
だとすると、同じ香具師が作った[[きっぴぃ]]初版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=31737470
もでたらめだったということかな。

1976年12月7日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない！

出典は共産党系団体HPか『赤旗』！

階級闘争貫徹！

>>764
でたらめじゃないけど、独立項目としては不要。
たしか、ＪＡＬマイルにも変わったと思うけど。。。
しかし悪戯とは言えないが、正しいとも言えない。

>>763
実在はしてる。
http://www.kintetsu.co.jp/kpp/

キチガイソクパペ野郎Jackjack＝Cullenk＝Yayo1＝Eiken2＝Bravel が証拠を隠滅した件について

>>763,765
きっぴぃは素直にリダイレクト化してくれたし、話ができない相手ではなさそう。
自分は尺貫法なんてぜんぜんわからないので、どなたか知識のある人が
それっぽいIPのノートに凸してみてはどうだろうか？

CUでも無いのに、多人数偽装意見として
次から次へと記事をrvvしている件について

ん？どういう事？？

私は40過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。

ある日、弟夫婦の14歳になる長女の下着類が一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは
私でした。40歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ40過ぎて独身だというだけで実の兄である私が
疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。

確かに盗んだのは私でした。 しかし、ここに至ってはそんなことは瑣末
な事です。論点が ずれています。私が訴えたい事は“私が犯人だと決
まってないうちに” 既に“私を疑っていた”という事実なんです。つまり40
歳で独身だと いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という
目で見られて いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床で
す。我々40過ぎ 独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されなが
ら毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸして 生きて行かなければならないのでしょうか？結局私が
犯人だということが ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言い
ました。ですが 私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとば
れる前から私を疑っていた、という事実は消えないからです。

違うよ。ヘンタイという名の紳士だよ。

独身かどうかじゃなく、女にもてるかもてないかの問題だ
モテない奴ね死ね

たななしとは紳士である。しかも変態紳士なのである。

今年のNFLドラフトはペンステさんがおしっこ大学に圧勝ですね。

[[ポール・ダテ]]
自著作の持ち込みを主張しているようなので誰か説明しておいてくれ。単なるファンのやっていることだと思うけどね。

福原実って岡山理科大学の教授らしいね。Usernameblockしといたほうがいいね。まぎわらしいので。

記事があるのかなと思って見てみたら軍人がいた。学者の方は記事がないので特筆性がいまいちぴんときませんし
曖昧さ回避にしたらまずいよな。

ひとり友人帳がなんかほざいているけど多数派工作とは思わんね。何因縁つけてるんだか
ヤクザかよ。どこかの鉄軍団みたいにRfAに大挙押し寄せているわけでもないだろう。

これかｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?action=historysubmit&diff=31795032&oldid=31747740
ツイッタはすぐにログが流れるから多数派工作にならんと思うがなあｗ

一つのリツィートすらないつぶやき、しかも半月前の？
ひまなんですねｗ

SLIMHANNYA

>>778-780
ひとり友人超は http://twitter.com/cpro29/status/12680910284 こっちを
気にした方がいいと思うｗ

[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]って
ステハンだのIPだののおもちゃにさせておく必要が見えん。
権利侵害防止のための削除依頼とは違うんだから
IPの編集はできなくていいと思うのよ。

伝言板のほうもブロック系サブページは半保護でいいんじゃね？

[[Wikipedia‐ ノート:即時削除の方針#全般4（宣伝）をSDから外すことの提案]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31821519&oldid=31794227
[[浅めし食堂]]のお仲間をもっと増やそうという企画？

175 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/28(水) 23:39:29 ID:???
>>170
即時削除の方針のノートで99が宣伝を理由から外そうと提案してるぞ

177 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/28(水) 23:49:32 ID:???
>>175
単なる宣伝じゃなく「露骨な」に限定されてるのに、多用されてるからな。
定義無しも相当に拡大解釈で適用されてるのと並んで。

178 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/28(水) 23:49:43 ID:???
>>175
代行企画のまわしものかｗ

179 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/28(水) 23:53:21 ID:???
それが理由で外すなんて削除依頼がパンクするだけなのになｗ
アフォとしか

181 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/28(水) 23:59:12 ID:???
>>177
どちらも、現状の運用は適正だと思う。
ただでさえ、クソスタブでも記事を立てるのはたやすいのに削除は厳しい。
もう、テンプレ除いて2000byte以下は即刻削除とかにしようよ。

185 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 00:05:38 ID:???
企業記事と選挙宣伝で溢れかえる予感

194 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 00:20:09 ID:???
>>181
賛成、それがいいね
アホみたいなサブスタブに多くの手間をかける値打ちはないよ
そんな暇あったら記事を書くべき

195 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 00:25:43 ID:???
（Yassieの賛成意見コピペ - 長文につき省略）

198 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2010/04/29(木) 00:37:06 ID:Vc/kfWBO
>>195
うん、いい意見じゃん。
他言語でこっそり怪しい即時削除やってた
「優良執筆者兼管理者」の問題も
実はソレなんだ

201 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2010/04/29(木) 00:46:36 ID:Vc/kfWBO
>>183
> 結局売れなかったインディーズ

ミーハー音楽マスコミは認知していない/認知してもらう必要もさらさらないインディーズ
ってのがここ20年くらい重要になってる。

世代論的にそこらへん丸っきり見えてない年齢の境界が40代位。
ウィキペ常連の年齢下限もきっとそのあたりなんだろうと睨んでいる。

202 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 00:55:55 ID:???
重要じゃないからインディーズなわけで

204 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 00:57:47 ID:???
>>201
インディーズは　全部残していい。どうせ、ウィキペディアに書いてたって音源内から宣伝にならん。
うざいのは、株式会社未満の記事。
資本金300万くらいの、ベンチャー系のIT企業が自社記事を立てまくる悪寒。

208 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 01:15:32 ID:???
ぐぐってもほとんどヒットしないネットワーカーが残るんだから
何を書いても許されるべきだよ。

209 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 01:18:03 ID:???
>>204
同意しまくります。
企業記事は「宣伝」適用を厳しくするとか、それ以外のは甘めにするとか・・・
なんで一律「SD|ADSは廃止！」みたいな議論になるのか？
Wikipedia全体を見ずに、個別事例ばっかりを見てるんじゃないかな。

210 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 01:19:03 ID:???
無茶言うなぁ。全体は見れんだろうｗ

211 名前：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日：2010/04/29(木) 01:19:11 ID:???
>>201
なんてのかな。

マスメディア的には「マスセールで濡れ手で粟」を狙ってきたってのが、近代の経済
のベクトルだと思うんだよ。でも、最近のインディーズとかって、「そこそこ売れて、そ
こそこ収入につながれば、それでいい」って感じだと思うの。だから、突出したスター
ではなくても、それなりに存在価値があるっていう、これまでにはなｋったあり方が出
てきてると思うんだよ。

特筆性ってのが、「突出して売れ、認知度がある」ものに限られるのか、そうではなく
て「そこそこ共感を得た」ものにも認められるものなのか。せめぎあっている論点の中
に、そういう要素があるんじゃないかと、おれは思ってる。
前に、ヒット曲ってのが「国民的」であった時代があったやんか。それはそれで意味が
あったと思う。でも、いま、「誰かにとって意味がある」ってのは、国民的であるとかいう
のとは全く違う切り口を持ちはじめている。そして、「誰かにとって」意味がある情報は、
それはそれで大事に持ち続ける度量があってもいいんじゃないのかなあ、と。

幸い、紙媒体ではないWikipediaには、それを許容できるだけの余裕があるはずだ。
だから、おれは包摂主義的であろうと思うんだよ。

212 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 01:20:45 ID:???
> マスコミは認知していない/認知してもらう必要もさらさらないインディーズ

インディーズって言うとアングラ(笑)扱いする人も居るんだけど
実態は世界のあちこちに点在する少数派をターゲットにした
ロングテール・ビジネスなんだよね。
局所的には少数派だから、一見売れてなくてマスコミも黙殺するんだけど
世界市場グロスでは無視できない勢力になっている、というカラクリ。

220 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 01:30:24 ID:???
普段から汗かいてない奴が何を言ってもな理論。Yassieがよく使ってる理論だが見事に当てはまる。まず自力でタグを剥がして回ってから何か言えよ。
デブは汗かきやすいはずなんだが

240 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 02:10:30 ID:???
>>209
英語版SDの特筆性皆無（A-7、A-10）と同じような分野限定の発想だな。
存命人物とか企業については、露骨な宣伝とは別に、特筆性が明らかに欠けるかの審査が入る。

256 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 03:58:28 ID:???
宣伝を即時削除理由から外そうと画策してるのが会社社長とはきな臭すぎだ罠

262 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 06:16:42 ID:???
楽器は誰でも演奏できる、いや演奏できなくても作品を発表できる現実があるのに
インディーズ一律残せという無茶には賛成できないな、コミケの同人誌を全て掲載可能にせよと言うのに等しい
英語版でも音楽はバンドがSDのA7、音源がA9でわざわざ名指しされていて一番厳しい
歴史的意義のあるインディーズということなら、後世になって第三者的に言及されるものだけをその言及に拠って載せればいいだろう

鍵はやはり特筆性だな、企業や存命人物に関しても特筆性がしっかり施行されていれば
「宣伝」はV、NPOV、NOT、SELF、PEACOCK等で当然消されるべき記述が消されたら何も残らないものぐらいだけが守備範囲になる

263 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 07:30:17 ID:???
'''遙かなるシムシティ'''（はる-）は[[猫が好き♪]]が著者の××年に発行された[[シムシティ]]の本。

現在ではAmazonで1円で売っている糞みたいな本である。

{{Book-stub}}

これでも包摂主義だから削除に反対するんだよな

266 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 07:50:49 ID:???
>>195

> （実例はわざわざ挙げませんが、以前「宣伝」として即時削除された記事を直後に再作成したものが未だに残っている。
> 本当に削除すべき「宣伝」であるならば、その記事は既に削除なりなんなりされているとは思うのだが）
> --iwaim 2010年4月28日 (水) 14:54 (UTC)

>>実例はわざわざ挙げませんが、
なんて言わずに、実例を50個くらい挙げてくれ。
実例を挙げないなら、単なる印象操作でしかない。それに
即時削除時には宣伝以外の何物でもなかったが、再作成記事はまともな企業記事というケースは
あって当然。

268 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:19:32 ID:???
とりあえず宣伝目的の記事容認ということでNekosukiの機嫌はとっておかなくちゃな。
でないと、このおっさん誰かを標的にして挑んでないといけないタチだから、槍玉に
あがったらメンドクサイもんね。

269 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:31:25 ID:???
宣伝なんか容認してたら庇を貸して母屋を取られるになるだけ

270 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:39:43 ID:???
>>195
香具師豚が示兄夢さんに賛成するとは。別に良いけど今後ブロック依頼の提出を禁ずる。

271 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:46:36 ID:???
賛成してる奴がSD剥がしたとこ見たことない。議論の前にしっかり働いてから文句言えよ。

273 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:53:57 ID:???
>>271
たぶんそうだろうな。
自分の手を動かさない香具師にかぎって
方針を変えたがるのはなぜだろう。

というか、自分の手を動かさないで他人の手を動かさせたいから
方針を変えたがるんだろうな。

274 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:58:10 ID:???
濫用するバカがいるから、宣伝理由のSDを廃止しろ、というのは、
子供に使わせると怪我するから、カッターナイフを禁止しろ、というのと同じレベル。

275 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:58:17 ID:???
現場に立たん人間が現場のことなんて解かるわけないしな

276 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:58:35 ID:???
>>266
[[自分ごと]]を例に選ぶのは、ちょっと戦術的に拙いと思う
現状では、どうがんばっても記事になりにくい
定着してない一企業の提案となると、存在自体が（露骨かどうか別にして）宣伝だからな

277 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 08:59:58 ID:???
提案削除を廃止したのも99だったのか

279 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:06:00 ID:???
宣伝が増えるとウィキペディアの価値なんてなくなるんだが
広告主の立場で見れば、宣伝媒体として価値がなくなるのに
経営者として無能だな

280 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:13:13 ID:???
>>266
「宣伝」貼られた記事を100個くらい救済してから言えよと。

281 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:14:57 ID:???
履歴はウソを吐かないとよく言ったものだ。Yassieとiwaimのどこにそんな履歴があるんだか。

285 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:32:13 ID:???
即時削除は明らかに悪戯なウンコなどを除き1日経過してから削除するようにすればいい。
そうすれば仕事をせずにふらふらしているYassieがタグを除去すればいいから問題ない。
提案削除みたいに即時削除タグが除去されたものに再度貼付禁止にしておけば問題ないはず。

あるふぁるふぁさんやTiyoringoさんや善良な管理者みたいに即時削除タグが貼り付けられたものを
除去することもせずに方針文書を弄ぼうとしている香具師は死ぬがいい。

286 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:36:06 ID:???
糞バンドや糞予備校講師、糞痴呆議員は全部根絶香具師です。

287 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:38:11 ID:???
おっと糞暴走族を忘れていたよ。

288 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:42:52 ID:???
糞芸能人・糞アナウンサー・糞声優モナー

290 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:46:01 ID:???
>>285
> 即時削除は明らかに悪戯なウンコなどを除き1日経過してから削除するようにすればいい。
> そうすれば仕事をせずにふらふらしているYassieがタグを除去すればいいから問題ない。

いいこと言ったｗ
普通の管理者は、紛らわしいものは即日削除しないでしばらく様子を見る。
言い換えれば、
内容吟味せず、即日削除するような単細胞な管理者がいるってことか？

292 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:52:38 ID:???
wiki文法を知らない人が定義なしで作ったからといって安易に即時削除すればいいと思う奴が大杉。

293 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 09:54:22 ID:???
というか普通に提案削除を導入すれば良くね？

295 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:05:10 ID:???
提案削除導入されたら工大99涙目

296 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:07:55 ID:???
>>293
提案削除はつぶされたようだ。
なんでもかんでも削除依頼に持っていきたい香具師が多いらしい。
削除依頼に持っていっても、待ち構えるのは削除厨だけで、
ただでさえ少ない管理者のリソースが浪費されるだけだろうにｗ

297 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:10:07 ID:???
>>290
早漏な管理者がいるなら、有料執筆者が文句を言って復帰依頼すればいい。
ステハンやIPじゃ門前払いだろうが、たとえば光舟が復帰依頼したら
すぐにでも復帰されるだろう。

298 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:11:08 ID:???
即時削除→ネット検索でひっかからない・宣伝の敵
削除依頼→白紙化以外検索できる・宣伝できる！
こういう風に考えてるんじゃね？

299 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:12:45 ID:???
[[灘萬]]だって初心者管理者に対して自警執筆者のTiyoringoが依頼したらすぐ復帰されたじゃん。

301 名前：多摩に暇人、ちゃたまに愛人[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:16:03 ID:???
Y-dashは仮採用なので試用期間中に問題があればすぐポイします。

302 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:21:32 ID:???
>>296
管理者だけでなく、審議や救済するウィキペディアンも有限だからそこにもコスト意識は必要だと思うな
救済するにしても百科事典に掲載する意味のあるものに絞った方がいいわけだし

303 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:29:05 ID:???
何年も前に海佐したバンドに関しては宣伝でないというSibazyunの意見があるがこれには反対する。
俺、昔バンドやっていたんだぜい。みたいな[[チョイ悪親父]]の記事もOKになってしまう。
これ、俺みたいな。例えば2000年以前のものは検索してもあまりヒットしないのは事実だが。本当に必要なものならばクラシック音楽のように残るだろ。
どれだけ無名の音楽家が消えていったと思うんだ。

提案削除になったのは猫が人気取りのため、あと自分を削除されないためにしたことだな。
それに乗った猫自警ユーザーが同意しただけのこと。

即時削除を剥がしたユーザーが削除依頼を存続で提出するのは負担のかけすぎだろ。削除する必要ないと思っているんだから
即時削除を貼った香具師が手間をかければいいだろ。

大和屋敷 ふーん。管理者は高権ですか。椰子が怒りそうだね。

ところで英語版はどうなっているかね。

306 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 10:39:21 ID:???
>？ところで英語版はどうなっているかね。
音楽家、バンド、音源（及び存命人物、組織、動物）については何故重要かが記事に書いてないとSD、
書いてあってもそれが客観的情報源で示されてなければPROD、剥がされたらVfd
救済は当然あるが、記事を改善せずにPRODだけ剥がしてもVfDでボコボコになるだけだな

基本的に、客観的情報源のない新規投稿そのものを英語版ではもう受け入れていない

311 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 11:20:00 ID:???
>>262のような書き込みを「論理性のない戯言」と言う。

1. 「楽器は誰でも演奏できる」というのは必ずしも事実ではない
2. 「楽器を演奏できる」のと「インディーズ」は全く別の事象である
3. 誰も「インディーズを一律残せ」という主張はしていない
4. 従って、「賛成できない」という意見表明は意味をなさない
5. 「コミケの同人誌を全て掲載可能にせよというのに等しい」は話が飛躍している上、
　 実際には存在しない主張(項目3)と等しいも糞もない

6. 上記のように論理性のない意見陳述の末尾に　 「歴史的〜」という提案をしても、全く説得力はない。

313 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 11:25:00 ID:???
>>311
>>204

316 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 11:43:08 ID:???
客観的情報源として戦国時代の武将を[[信長の野望]]シリーズでも英語版では受け入れてくれるのかねえ。
郵便局とか、小学校、中学校、砂利タレとか、特筆性のない民主党痴呆議員などは全部削除できそうだね。

クリスタルファイターとは、自主制作特撮団体マルタケプロジェクトが企画、制作した･･･
BOOBS 神奈川県相模原市を拠点とするインターネットカレッジサークル。神奈川県東部（相模原市って東部かよ。）で最大級の加入数で{{要出典}}、加入メンバーの中心が相模原市付近の大学生で{{要出典}}、あらゆる･･･
飛べる豚のホームページは、Magic、ゲーム、コミュニティなど広い範囲のことについて掲載されているサイトである･･･

実況パワフルプロ野球2010を定義なしで削除はまずかろう。

317 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 11:45:48 ID:???
姫はアホか
露骨な広告・販売促進＝荒らし
どんな拡大解釈してやがるんだ

320 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 12:03:34 ID:???
武将は歴史書や歴史事典という強い味方があるから[[信長の野望]]を使う必要はないだろｗ

>>317
宣伝は宣伝、特筆性は特筆性という限りでは同意できる部分もあるが
恣意的拡大解釈を非難しながらただし書きで別の恣意的拡大解釈を作り出しているというのは無茶すぎるな

322 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 12:14:00 ID:???
姫テレビも宣伝を荒らしに準用とかいう発言しているようではもう管理者に当選する目は無くなったな。
卵みたいな迷惑ユーザーだね。

336 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 13:40:57 ID:???
>>290
ＳＤ貼りまくっている立場として言うが、明らかな悪戯以外は１日くらいは放置されていると思うけどな。
酷いの（まぎらわしいの）になると７日くらい放置されてる。

342 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 13:55:06 ID:???
>>336
誰とは言わんが、判断に迷いそうな案件を
半日もおかず、さくさく即時削除してた新人管理者がいた気がする。
今思えば、Ydashなみにクレームを入れればよかったんだな。

344 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/04/29(木) 14:04:47 ID:???
濫用するバカがいるから、宣伝理由のSDを廃止しろ、というのは、
[ 　 ]だから、[ 　 ]しろ、
というのと同じレベル。

[ 　 ]の中を埋めなさい。　ウィキペディア平成教育委員会

以上、趣味板よりお送りしました。

>>793
続きは
[[Wikipedia‐ ノート:即時削除の方針#全般4（宣伝）をSDから外すことの提案]]
でお楽しみくださいｗ

>>ID:ijbBhrqv0
ハイパーリンクという WWW の特性を無視した転記、
まことにありがとうございます。
GW 中ずっとカップラーメン食べて過ごしやがれ。

>>795
どうやって転記したらよかったって？
趣味板はGW終了までにはdat落ちするわけで。

無駄なコピペはウザいなあ、てのが唯一の感想です・・・。

2レス目の時点で透明あぼーんした俺は勝ち組

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2010-April/005795.html
さてどうしたものか。
現在ブロック破りはしていないようだから、本人が理解しているルールを守る気はあるんだろうが…。
ネットはバカと暇人だらけなんだから、バカは教育して受け入れてやらんと荒らしが増えるばかりになる気がする。
もちろん限度はあるんだが、こいつは皆にとって付き合いきれないほどのバカなんだろうか？

>>799
立候補以前の履歴を見て考えてやればいい。
たとえば
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=25081598

>>800
情報�dクス。
少なくとも専門外の俺にはまともな記事のように見えるな。
教育してやる暇人がいれば、救いようがあるバカみたいね。

>>801
ボクサー記事を立項してる。この分野にはずいぶん詳しいようだ。
できれば出典や参考文献もちゃんと書いてほしいが、
執筆者としてはヤシー並みじゃないかなｗ

>>802
ヤシーの執筆能力自体が問題視されたって話を聞いた覚えがないから、
執筆能力はあるって事か。
でも、会話ページ[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Ipoo]での発言履歴を見ると、
コミュニケーション能力が改善したとは思えないからなぁ…orz。

[[Wikipedia:査読依頼/ハーレムグローブトロッター]]をお願いします。
いや、査読依頼よりも秀逸な記事に推薦するか。片っ端から。そうして池脱腸先生や廉先生に辛辣なコメントをどんどん入れてもらおう。

Yassieの休業補償も仕分けして国庫に没収してほしいですね。

>>804
Not found

[[バイアスロン]]のような日本での不人気競技でメダルも取れそうにない競技に国費を投入する必要はないよ。
外国みたいにヌード写真集でも出版してその費用で遠征するべきだね。

究極のウィキペディアンを考えてくれ。長所だけを兼ね備えた奴。もちろん最低のウィキペディアンも考えてくれていいぞ。

＞808

>>351に客観的な指標がある。

>>809
更新されてないだろ

>>800
処刑人の危険人物のヤシーを危ない相手と思わず論争したのが間違いだったな。
柔道関連でボット動かしていたり、特筆性のない野球チームのテンプレートを量産している馬鹿
よりずっとましだと思うけどな。

Aphaiaに逆らうと無期限ブロックみたいな存在に猫好きともどもヤシーはなっているからな。

刃向かっても大丈夫なのはフロムとか茜とか林檎ぐらいの強者でないとだめだからね。

ヤシーがAphaia化していることに、本人は気付いていないのか。

たいがい
「バケモノになってしまった本人に、その自覚はない」ものだ。

猫のように尾が裂けていて、他人を振り回すことに何ら躊躇が無くなっている
もう失う物は何もないようなアウトサイダーとは、
Yassieはちょっと違うかも知れないが（まだ自分に未来があると思っている）。

政治ってどういうわけか非難して倒した相手と似てきて同じ運命を辿ることが多いんだよな。
人を育てるという触れ込みだったのに今じゃ編集者追い出すナンバー1のあの人なんかは
猫というより[[動物農場]]の豚みたいなものだと思ってる。
でもああいうの追い出すと今度は自分も気付かずに豚になったりしそうだから権力って怖い……というのがあの小説か。

>>812-815
結局、あからさまな荒らしや故意のルール違反以外は誰がやってもある程度は許容するしかないだろうな。
だから、「特定の人の機嫌を損ねたら他の人が問題視しなくてもブロック」は止めなきゃいかんが、
かといってその特定の人を追い出すのもやっちゃいかんのよ。
無罪放免か追放かのデジタルな二者択一じゃなく、
コメント依頼で注意するがブロック依頼までは出さないような、間を取らないと…。

そういうことなのでIpooのブロック解除をお願いします。

了解しました。お待ちを。。。

>>413
ネッツ板の話か。
Nekosuki600やYassieのやり方には反対だが、
彼らを追放するのにも反対って意見みたいだけど、
工作だとするとどういう勢力が言ったんだろう？

>>819
あ、板違い…orz。

翻訳しようと思ったら出典なし記事だったのであきらめたでござる！
出典なし記事など要らん！

1976年12月7日生。

33歳アルバイト、wikipediaで左翼活動してます。

私が社会の底辺にいるのも、資本家や経営者が搾取しているからに違いない！

出典は共産党系団体HPか『赤旗』！

階級闘争貫徹！

http://d.hatena.ne.jp/zakinco/
http://b.hatena.ne.jp/zakinco/
http://twitter.com/zakinco

>>821
ん？出典無しでも独自研究じゃなければ大丈夫だろ。

なんかやる気が失せたのでござる。

>>824
兄者、漏れもやる気がでないでござるよ

Ipooなんぞより先にPenpenをそろそろ赦してやれ。

[[ノート:関ヶ原本戦の配置]]
[[Wikipedia:井戸端/subj/「一次資料」にもとづいて書く?]]

池脱兎大先生のターン。執筆コンテストでも完全復調。

>>823
日本人なら誰でも知ってる常識でもない限り、
出典無しなら独自研究と言われて削除厨の餌食になるかも。

>>826
最近はブロック解除要請も見かけないから、
ウィキペディアを去ったんじゃね？

>>816
追い出そうとしなくても、勝手に心が折れて出て行っちゃう脆弱な人も結構いるけどね。
ロニセラや木庭なんて管理者でなくなった程度のことであっけないほどあっさり消え去った。

>>830
あいつらは記事を書けないから。
管理者でなきゃ何もできないだろｗ

[[飛鳥会事件]]
なんか、いかにもアブナそう

>>830-831
あの二人は管理行為をする事しかウィキペディアでの楽しみがなかったんだろ。
記事を書きつつ、再度管理者になろうと努力しなかったって意味では、心が弱いのは事実だろうけどね。

ここまでのテンプレまとめました

*{{ノベリスト}} 　　　　Peccafly、Babi Hijau
*{{ディベーター}} 　　663h、Triglav
*{{ソフィスト}}　　　　 Chatama、miya、Miya.m、Muyo
*{{詭弁家}}　　　　　 Yassie、氷鷺
*{{自演家}}　　　　　 FTX、光舟
*{{負け組}}　　　　　 Yassie、廉
*{{人生の敗北者}}　猫好き
*{{人生終了コース}} 海獺
*{{馬鹿満開}}　　　　Si-take.、Yotate
*{{先生}} 池脱兎 、くっちゃめ、√
*{{最短在任記録}}　Y-dash
*{{最短解任記録}}　Bakkai
{{stub}}

>>833
記事も書かず、下らない妨害と野次飛ばしばかりしてるNiKeよりは遥かにマシ。

ただ、ロニもミリンダも一般ユーザとしてまでいなくなることは無かったのに、とは思うよ。
NiKeは一般ユーザとしてもいなくなってほしいけど。
＃そういえばNiKeはここ2ヶ月近く出てきてないな。いいことだ。

*{{ノベリスト}} 　　　　Peccafly、Babi Hijau
*{{ディベーター}} 　　663h、Triglav
*{{ソフィスト}}　　　　 Chatama、miya、Miya.m、Muyo
*{{風俗嬢}}　　　　　　Cassiopeia_sweet
*{{詭弁家}}　　　　　 Yassie、氷鷺
*{{負け組}}　　　　　 Yassie、廉
*{{人生の敗北者}}　猫好き
*{{人生終了コース}} 海獺
*{{馬鹿満開}}　　　　Si-take.、Yotate
*{{先生}} 　　　　　　池脱兎 、くっちゃめ、√
*{{何様}}　　　　　　　猫　二十日鼠　J坊　Goki　椰子　牛　池脱兎　廉　ジョンカピ　Bletilla
*{{最短在任記録}}　Y-dash
*{{最短解任記録}}　Bakkai
*{{U15}}　　　　　　　星龍
{{stub}}

51 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/05/01(土) 06:45:58 ID:Ogrmy5YJ0
こんなものもｗ

「オザワにんきもの」 -Ver.9- 最終版?
http://www.youtube.com/watch#!v=l2Ak3j4nY7w


▼ 79 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/05/01(土) 06:52:27 ID:UQUVp4LS0
>>51
不覚にも吹いたｗ

▼ 107 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/05/01(土) 06:58:27 ID:Ogrmy5YJ0
>>79
最初の小沢の「ウィッシュ♪」が良い味だしているよなｗ

▼ 102 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/05/01(土) 06:57:42 ID:SHX51xRi0
>>51
進化してやがるwww

▼ 138 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/05/01(土) 07:07:35 ID:/PQjeRst0
>>51
完成度すげぇｗ

>>837
Taepodong2 歌詞を覚えたので
カラオケで歌ってきます(*´▽｀*)

sijour 吹いたｗｗｗ
公式採用されるぞ、これｗｗｗ

bigbay001 これ作った奴、天才だろ
事実過ぎてワロタ

yahoogooglemixi めっちゃワロタｗｗｗ
た〜いほ♪　た〜いほ♪

chiry1000 最高。
TVで流して欲しい

danioniko 久しぶりに声を上げて笑ったｗ

nutts72 ｸｿﾜﾛﾀ
若者が政治に興味持ち始めたらﾔｳﾞｧｲってどっかのｴﾗｲ人が言ってたね

fd0429 言う事ないくらいにはまってますわ、これ、最高ｗｗ
tkunnnn 俺も小学生のころはしんちゃんの声に似てたのにな・・・

dendekeden117 小　沢民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

pomryou 1にも8にも　支援が韓人。　
すばらしい、今世紀の風刺替え歌ＮＯ１でないか！！。

ambf170 感動したーW

xellos6414 完成度高いなｗ

[[特別:投稿記録/Kakunin-s]]

誰か止めてください

[[Wikipedia:削除依頼/勇気の法]]
勇者が大掃除を始めてくれたようだ。

目的は100%宣伝なんだろうけど、体裁は整ってるし難しい。

ヤシーはコミュニケーションという文字をみるたびに
ニケを目の当たりにするので心が荒れます。

普通にベストセラー本だろ。

デブの記事はもういらないよ。

T-ASL921 forcesを追放せよ！

・改善する気配のない連続投稿
・自身の腐った編集を正当化
・お気に入りの記事は完全支配
・気に食わない者の編集を強引に差し戻し
・要約欄への挑発的な発言

こんな有害物質は野放しにしてはならない

[[まんこ守る隊]]
なめているのか？

(ﾟдﾟ)

>>846 まんこを？

本スレ落ちてんじゃん
さあ、ここで悪口を言おうぜ

[[Template:豊崎愛生]]

まだテンプレ作る段階じゃないだろ
IPがテンプレート作るなとか言う奴もいるけどログインユーザーも酷いだろ

だれそれ？

JAWPじゃのうJAWPじゃのう

鯖ごとストップか

>>851
最近流行の若手声優

金浦鯖などクラッシュしていい

なんか恨みでも？

韓国が嫌いなだけじゃね？

ああ、その金浦だったのか

Sudebot止めろよー
野良botのくせに編集間隔速すぎだろ。

と書いてる間にチャタマンが止めてた。

Chatamaにブロックされました、一方的に独自研究のタグを貼ったことを
批判したのがいけませんか？
無所属の記述はそもそも私が書いた者ではないんですが。
あなたはウィキの編集にむいてないですと。
他人を誹謗中傷するのが管理者ですか。
私はウィキの記述などする気は全くありませんし、ウィキなど認めてない。
不都合なことがまかり通るウィキを批判しているだけ。

>>861
どっか池

>>862
ウィキペディアはサヨクにのっとられているじゃないか
こんなもの存在するだけ有害だ

モちょっと面白いこと言え。

面白いことならね、ウィキペディアはサヨクのプロパガンダの場と
化してるのよ。
自民党政治家叩きはすごいよ、批判して削除してごらん、次々に出てきて
袋叩きに会うよ、そういうところは２ちゃんねると同じよ。
でそれでも抵抗すると、最後は親分の管理者が出てきて、この紋所が
目に入らぬかあ・・・と管理者がブロックするのよ。
自慢じゃないがもう４回目さ。

出典つけて擁護すりゃいいだろ

したいんだけどね、ほとんどのメディアの記事がもう削除されてるんだよね
相手はそこまでわかってやってんのよ

凡庸だな。

Carpkazu（鯉華厨師）、Kei（疑問）

通名を持つ俺たちはネトウヨバスターズ

ネトウヨが徘徊する記事は消毒だぁ〜！

反対する奴は全てネトウヨだ！

ネトウヨ共をWikipediaから叩き出せ〜！

ネトウヨ共の跳梁跋扈を許さないぞー！

尊敬する人はIosif大先生とMatunami大先生だ！

今日はここで活動中だ！→[[ノート:三菱重工爆破事件]]

>>867
どこの記事だ？応援してやろうか？

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1974000&diff=31976345&oldid=29866188

ジンボ・ウェールズ自身がファイルの削除するのかと思ったら

[[特別:投稿記録/CommonsDelinker]]

現在進行で性的関連の画像を一網打尽にしているようだ

追記

[[Commons:User talk:Jimbo Wales#Removing images actually in use is sad…]]

クレームも来ているようだ

>>870
ウィキペディア、無所属
誰が書いたのかしらない、出典がない、独自研究だと言ってる
でも、書いてあることは正しいんだよね

こりゃオメー…独自研究だろ

>>874
断じて違う
党派に属していても、党派証明書がなければ無所属であることは認められている。
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/15/omoshiro.html
このリンクもつけられている。
裁判の判例でもそのように認められている。
ただその判例の記事を探すのは困難
子に記事は正しい。

>>865
ウヨもあなどれんぞ

>>976
侮れるか侮れないか知らないが、ウヨは残念ながらサヨクのように組織的に
動いていない。だから衆議院選で負けたんだよ。
サヨクは、ウィキペディアさえも、組織的に工作している。

はいはい、それじゃあ無駄な足掻きはしないでね。

>>878
余計なお世話さね、これでもいくつもサヨクの独断と偏見に満ちた
記述をつぶしたよ。
ブロック処分と引き換えにね、サヨクになんぞ屈しないよ、絶対に。
黙っていてもらおう、負け惜しみさん。

Yahoo知恵袋で当事者が自演してるだけの、他の誰も知らないライダーなんぞに
これっぽちの特筆性もありませんってばさ。

だから「サヨクが跳梁跋扈してる」みたいな陰謀論を
思い込んでるからバカウヨクだって言ってんだよ。
どうせ同じ数だけアホサヨクがいて実体のない陰謀論
同士で遊んでるからいいけどさ。

単に邪魔なだけだ。

>>881
陰謀論だと強弁するなら根拠を示していただきたい。
私は実際に４回もブロックを受けた。森田健作氏の記述で、完全無所属、自称剣道二段、
献金問題で、一方的なひどい記述を削除、批判し、左翼と思しき連中に
何度も執拗な攻撃を受けた。入れ替わり立ち代り袋叩きにあった。
森田氏が告発され、バッシングが最もひどい頃だ。なんら違法性はないことは
明白なのに、一方的なき術をいくら批判しても、変えようともしなかった。
これでも陰謀だとと言い張るのかね。
君たちのような人でなしのゴミくずは、決して許さない。

どっちも趣味板に行け。

>>882
ここは人が少ないからこっちに行ったらどうかね？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1273239430/

>>882 あんたの思い込みなんだからこっちが根拠示せるわけないだろ。
そういうメチャクチャ言うからバカなんだよ。

>>885
そういうあんたも思い込みなんだって、それがわかんないのもばかだわ
こっちは体験に基づいて言ってるんだからね
ウィキペディアって一部の連中に乗っ取られているのさ

世の中をウヨとサヨで分けることの愚かさに、いい加減気付いてくれ。
民主党がサヨで自民党がウヨだとか思っている人は、永久に昭和時代の郷愁に浸っててください。

[[ダック|ダック引越しセンター]]

>>887
愚かねえ、大まかには民主はサヨクが多いことは事実だろうが
「森田健作氏を告発する会」は正真正銘サヨクだよ

おま５＋１。
[[北海道星置養護学校]] 激しくスタブ。
[[フランソワ・デルクール]] ラリーのドライバー。記述はよく書けてると思うが、構成に工夫要、出典が無い。
[[泰陵入口駅]] ソウルの駅。こういう記事を作る執念は買うが、、、
[[松本憲生]] アニメーター。結構スゴい人みたいだが、時間軸に沿った書き方にしないと伝わりにくいのでは。
[[神戸市営バス落合営業所]] もうかんべんして。
[[カーボベルデの世界遺産]] 記事よりテンプレートの方がでかい。
オタ記事多すぎだろ。

899 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/05/09(日) 18:22:12 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Machine gun他]]
場外乱闘だと思ったら解決編だった。
千代林檎は過去ログ化でこっそりヤスミが疑惑を追及した根拠の部分を削除しちゃったらしいよ。
しかも更新する可能性があると予告されているところなのに基本編集不能の過去ログ化にしてるというオチ。

[[腹案]]　2010-05-10T04:30:23; 121.94.59.81 (会話) による版

#REDIRECT 徳之島

あほかｗ

>>891
千代林檎ならわざとやったんだろうな
やつはそういう小細工が昔から大好きだ

T-ASL921 forcesの連投ホント目障りだな

こいつ他にもいろいろと問題あるからコメント依頼提出も時間の問題じゃないか？

気に食わないんならお前が出すんだな

あれ？ 丸二日書き込みなし？

[[野村祐介]]

数学……？

ttp://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Saoirse_Ronan_cropped.jpg&action=history

こんな履歴だったらjawpで間違いなく永久半保護だぞ。コモンズは日本語に冷たすぎだ。

この荒らしほんとヒマ

test

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
規制明け〜。
こっちに来るのは10年ぶりくらいかなあ(ﾏﾃ

あるゲームのシリーズ作品の漫画版に関してwikiでは触れられてないんで、どっかに書きたいんだが、
それは[[（タイトル）２]]や[[（タイトル）３]]といった個別のところに書くのがいいのか、
それとも[[（タイトル）シリーズ]]の＃派生作品のところに書けばいいのか、どっちなんだろう。

しかし[[コミックマーケットのジャンルコード]]・・・もう駄目だ、この項目は。

全角数字使うバカは消えてください

>>901
6日後がjawpの9歳の誕生日ですがｗ

つ>>508

>>902
正確な原作が何かによるな。
[[（タイトル）2]]のみが原作ならそのページに、複数の作品を元にしてたり、シリーズの設定を使った別ストーリーなら[[（タイトル）シリーズ#派生作品]]になるはず。

[[天才]]の[[転載]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32095233&oldid=31875725
http://www1.ttcn.ne.jp/nigihayami/tensai.htm

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>906
一昨日はご迷惑をおかけしました。
ほんまにすみません。ちょっと興奮しすぎた。。。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=32141395

別に俺は分割厨ではないが、こんなのを見ると「〇〇の登場する作品」とかは
全部別項目にして俺の目に入らない所で勝手にやってくれと思う。
ウォッチリストから見に行ってこんなのばかりだと、心底ウンザリする。

[[利用者:隣の運転手さん]]

とめてー

>>909
ウォッチリストから見にいくときは、要約欄から編集内容を推測して見に行くよろし
上の場合だと要約欄にゲームと書いてある時点で見る価値なし

[[ローズハウス]]
[[zh:古典?瑰園]]の翻訳っぽいが、そもそもzhでも同じユーザーの立項だからGFDL違反ではなさそう。
{{sd|宣伝}}を貼ってもいいかな。

これもしつこい　[[留学カンガeルー]]

あ

wikipediaっていうかmediawikiなんだけど
IE6,7が対象のXSSって、もうサポート外なんですっけ？
security@wikimediaにメール送ったけど
その後どうなったのやら・・

>903
スマソ

>905
わかりました。それぞれ１つずつの作品を元にしてるのでそのページに書こうかと思います。

ここで書くべき話じゃないかもしれないが、
英語版Wikipediaの仕様が変わってるのね。

たとえば？

ラテン文字が廃止されて全てハングルになってるな

>>889
「森田健作氏を告発する会」は共産系だというのは森田支持者がみんなで指摘している話だろうが。
勝手に社民を飛び越して民主方面まで議論を拡散させるんじゃないよ。

n

森田健作は未成年淫行知事より格下の単なる熱血男。

[[近畿大震災]]
近畿在住だが、そんな言い方、聞いたことがないぞ

[[兵庫府民]]
[[奈良府民]]
[[滋賀府民]]
[[和歌山府民]]
近畿在住だが、そんな言い方、聞いたことがないぞ

[[Wikipedia・トーク:井戸端/subj/名前空間名の変更への対応/投票]]
iwaimは一体、何と戦っているのだろうか？

見えない敵

>918
海外版が一々クリックしないと読めなくなってる。
いままでどおりに最初から表示しといてくれよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%80%81%E4%BA%BA%E5%AD%A6

メルセデスのページが荒らされてるな。

メルセデスヘルス

ヘルスですベンツ

私を裏切ったメルセデスには復讐します。

私を裏切ったメルセデスには復讐します。

大切なことなので

「メルセデス・ベンツが５月中に破産」って、メルセデス・ベンツはブランド名じゃないか。
会社名はダイムラーで、日本法人はメルセデス・ベンツ日本。
書き込んでいるのも荒らしっぽいIP一人だし、直前まで差し戻しちゃっていいんじゃないかと。

あああ