新型インフルエンザから友人や職場や地域を守る

275 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2008/02/22(金) 22:00:42 ID:gQPJK2eo
小学校教員です。
>>220さん、本当に酷過ぎます。自治体公務員ですか？
でも、220さんには気の毒ですが、曲がりなりにも防疫態勢を考えているなら、ましかもしれません。

昨日は小学生をつれて消防署と警察署に見学に行きました。
「新型インフルエンザの対策はとっていますか？」と尋ねたら、
救急隊員は複雑な表情を浮かべながら、
「特殊なマスクやゴーグルが必要ですが、まだ配備されていません。」と答えました。
案内してくれた婦人警官は、笑顔で、「手洗いうがいで頑張ります！」と答えました。
目の前が真っ暗になりました。
真っ先に救急隊員や警察官が倒れたら、どうなるのでしょうか。
感染によらない死亡者が多数出るのではと恐怖を感じます。
県民に防火や防犯を説く資格があるのでしょうか。
危機管理にもっとも敏感なはずの機関でこうです。
学校も同様です。子どもたちに安全教育をできる資格がないのも、しかたありません。
でも、あきらめず、子ども達の見学お礼の手紙に、資料と要望書を添えて各署長に出すつもりです。

私は最低限程度には知識も仕入れ、備蓄もできる範囲はすませました。
しかし、個人で防ぐ手立ては限りがあります。
国へ抜本的な対策を求めることも重要ですが、
不十分な国の対策さえ棚上げにしている自治体をなんとかしなければと思います。
国民を守るために直接動くのは警察官や消防隊員や教員や自治体職員なのだから。
また、その他にも職場・学校や地域でできること、すべきことがあると思います。
友人や知り合いにどうやったら理解を得られたとか、失敗談も含めて、
被害を減らす方法を一緒に考えませんか？
このスレッドは情報が多すぎて、有用な情報交換が難しく感じます。
私は２ちゃんねる初心者なので、基本的ルールも分からないのですが、
どなたか「友人や職場や地域を守る」みたいな別スレを立てていただけないでしょうか。
このまま指をくわえてパンデミックを迎える気にはなれません。
よろしくお願いします。

小学校教員さんの願いをかなえたりw

ありがとうございます（涙）
なんか、ちょっと感動です。
でも、こんなスレ、人気ないだろうなぁ。
善人面するなとか、怒られそうですが、くじけず頑張ります。

乙

「地域や友人を守る」というより、
「自分を守るために自治体や周囲に対策をしてもらいたい」だな

とりあえず居住地と実家のある自治体にはすぐ学校は閉鎖しろとメールした
職場では神経質扱いされて取り合ってもらえなかったが

だからー　２０１１年まで発生しないってジュセリーノ氏が言ってるだろ！

>>5
そうですね、私も本音は息子を守りたい、それが一番です。
ついでに教え子も、みたいな。すみません。

私の県は、学校から患者がでたらもちろん即休校ですが、
同じ市町村内の学校は、教育委員会の命令がないと休校できないでしょう。
教育委員会の知識や危機感がどれほどあるかが問題です。
総合版に書きましたが、ガイドラインの中にパンデミック発生時、
「バスや電車等の公共交通機関を利用する際には，マスクの使用を勧める。」
となっています。学校内では「咳や発熱があるときは、マスクを着用する。」
学校内ではマスクはつけない？教室は人ごみではない？
「咳をする際には咳エチケットに十分注意をして，
周囲に感染させないように心がけることを指導する。」とも書いてある。
Ｎスペドラマの中で、感染者がばたばた倒れていく中で、
子どもたちが集団登校していたシーンが浮かんできます。
しかも、そのガイドラインすら知らない現状です。

学校が休校になるということは、他の住民も外出をひかえたり
会社や商店が自主休業するきっかけになると思います。
休校の判断は、子どもを守るだけでなく地域を守ることになります。
というか、地域が守れなければ、子どもたちも守れませんが。

できれば身分を明らかにして教育委員会に対策の説明を求めてください。
２ちゃんねるの住人なら、資料など準備して教育委員会の対策の甘さを指摘できるでしょう。
教育委員会は、教職員の声は無視しますが、保護者・住民の声には弱いのです。
匿名では効果ないでしょうが。

もちろん、新型が発生したら、わが子はうそついてでも休ませてください。
自主休校の子がふえれば、教育委員会も早めに休校を考えるでしょう。

↑ああ、また間違った。
パンデミック発生時→フェーズ４・５時

スペインインフルエンザの時
最大の感染爆発の現場になったのが学校だからな

Ｇｏｏｇｌｅ　Ｎｅｗｓをひろうと、現在対策を進めているところは、市長が
中心になって机上訓練などで問題点をあぶりだして各部門長の意識を高めている
ように見えます。
私は大阪府在住ですが、２月に入って市役所、水道局、商工会議所に新型インフル
エンザ対策を進めているかメールで尋ねました。水道局と市の健康管理課から
回答がありました。厚労省が作成したガイドラインは読んでいるようですが、新型
インフルエンザに対する特別な対策はこれからでした。水道局は大阪府から高度浄
水を購入し各戸に配水前に消毒しています。消毒薬や設備の非常用燃料の備蓄はして
いるそうです。しかし、職員の対策としては、手洗いとうがいということでした。
つまり、食料品の備蓄や設備内でのマスクの着用、エントランスの防疫体制の準備など
はまったく考慮されていませんでしたので、折り返しメールでその点について要望を
出しました。

>>10 のつづき
市役所へは新型インフルエンザ対策が出来ているかどうかと厚労省のセミナーに
参加してはどうかというメールを送ったのですが、対策についての解答が帰って
きました。回答は以下のとおり。
●市役所内部に危機管理対策会議が設置されている。
●医療関係者、社会機能維持者へのタミフルの配分はまだ決まっていない、大阪府
　が国へ要望中。（地方自治体備蓄の１０５０万人分のことです）
●患者の搬送先は感染症指定医療機関（具体名あり、病床数わずか）
●つかえる人工呼吸器の数は把握していない。
●発熱相談センターは保健所のみ、発熱外来は未定。
●大阪府との協議は？
　２月７日に大阪府主催の「新型インフルエンザ総合訓練」に参加
　大阪府は『平成１９年３月策定のガイドライン以降、新型インフルエンザ対策に
　関して国から示されたものはないため、現在、大阪府としての対策について検討
　中とのことであり、急ぎ具体策を策定していきたい。』

こんばんは、新型インフルエンザについては各自治体でかなりの
温度差がありますね。私の住んでいる県、および市では財政の逼迫
から対策はまるでないようなものでこれでパンデミック来たら
市丸ごと廃墟です。少子高齢化で大切な次の世代をになう子供たちの
事を真剣に考えてフェーズ4になったら休校など少しでも今できる
対策を施してもらいたいものです

>>11 のつづき
市役所の回答から問題点が判ってきたのでまたメールするつもりですが、大阪府も
国からの指示がないから動けないといういいわけで腰が重いみたいですし、市役所も
新型インフルエンザについての広報はしていないみたいなんです。
ところが、Ｇｏｏｇｌｅ　Ｎｅｗｓを見ると対策を立てて、机上訓練や実地訓練を
している自治体もある。この温度差は何かと考えました。しかし、なかなかまとまら
なくて、市へ返事を書けないでいます。大阪府へも要望を出したいんですけれどもね。
今暖めているアイデアがあるのですが、そのまま書いてしまうと担当者に反発される
可能性もあるので、うまい言い方がないかお知恵を拝借したいです。
対策が進んでいる自治体と遅れている自治体では厚労省の発表した数字の捉え方が
違うのではないかと思うのです。

>>12 さん、そうですね自治体を説得する材料が必要だと思います。
　　その点について、アイデアを書いてみます。
>>13 のつづき
　　厚生労働省は次の数字を発表しています。
　　感染者数　　　　３２００万人
　　受診者数　　　　２５００万人
　　入院者数　　　　　２１８万人
　　死亡者数　　　　　　６４万人
重症化した患者の約１／３が新型インフルエンザで死亡するという数字ですが
以前から、２ｃｈではこの死亡見積もりは少ないのではないかという議論があり
ました。強毒型高病原性新型インフルエンザの発生が懸念されているのに、弱毒
型高病原性のスペインインフルエンザの死亡率で予測が立てられている。強毒型
＝全身の細胞に繁殖するから見積もりが低すぎるという意見です。

警察には頑張ってもらいたい。
　・銃砲点の警護
　・重機レンタル屋の警護
　・悪質強盗の摘発

>>12
自治体のサイトを見ると温度差がよく分かる気がします。
私が住んでいる所、妹が住んでいる所、実家の3つの自治体のサイト内を
「新型インフルエンザ」で検索したら情報量が全然違っていてビックリです。
妹の所なんて何一つ載ってなかったですよ…。

>>14 のつづき
ところが、対策を進めている自治体はこの数字に対して別の見方をしているのでは
ないかと思うのです。
つまり、この死亡率は予測ではなく厚生労働省から地方自治体に対するオーダーと
する見方です。
ＮＨＫスペシャルの第２夜で厚生労働省の正林企画調整官はこういう発言をしていました。
「医療体制の整備は、一義的に地方自治体の役割」で「医療関係者、国民の理解を得た上で、
地方自治体を支援していく」 つまり、被害に関しては地方自治体の責任なのです。ただし、
対策の準備に関しては厚生労働省はバックアップを約束しているわけです。
この考え方が正しければ、先に要望を出した自治体は手当てを受けられます。
大阪府は厚労省が出した全国の被害予測率に合わせるとこういう数字になります。
　府民人口　　　８８３万人　感染者数　　　２２１万人　受診者数　　　１７３万人
　入院者数　　　　１５万人　死亡者数　　　　　４．４万人
オーダーであれば、この死亡者数を越えると責任問題になります。この数字を下回るように
対策を立てるのが地方自治体の使命であります。
でも、うまいこと書いてメールを送らないと担当者が怒りますよね。どうしましょう？
（すみません、２ｃｈのＯＤＮ規制でこれ以上議論が出来ません）

福岡県はだめだ
新型インフルエンザの意味を知らない

だろうなぁ・・・・・

北九州市とかも似たようなものだし

別スレで，どなたかが，中野区のHPを紹介しておられました．
ゴーグルまで用意とあり，自治体の温度差を感じます．
品川区もそうですが，東京都は危機意識を持っている
ところが多いのでしょうか．関西もなんとかせねば．

http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/010/d11000049.html

もっとも対策の進んでいる自治体を引き合いに出して、
要望を出すことは必要ですね。
どこの自治体がまだマシか、意見をだしてもらえませんか？

うちの県なんて、「個人及び一般家庭・コミュニティ・市町村における新型インフルエンザ対策ガイドライン」で
＞○ 不要不急の外出の差し控え
＞　外出の差し控えは地域によって事情が異なることが多いため，
＞　市町村が主導して，各町内会等で自主的に決定することになります。

フェーズ４になったら回覧板が回ってきて、
「新型インフルエンザが流行しています。
　つきましては、外出の差し控えについて話し合いますので、
　公民館にお集まりください。」

→町内全滅。本気でこんなガイドライン作ってます。

>>21

ワロス

>>21　．．．．．．笑えるんだけど笑えないね．．．

>>17
予測する死亡者数というのも、
結局「現在の予算の範囲ならここまでは対策がとれる」という範囲内での数字なのでしょうね。
それ以上が出たら、「予想外の死者数だった」と言い訳できるように。

学校でも地震対策とか不審者侵入対策とか立ててますが、
本当に地震・事件が起こったら、これで十分対応できると考えている教職員はいません。
この「対策」というのは、
保護者から「どのように対策をとっているのか」と聞かれたときのためにありますから。
あと、本当に起こったとき、「対策は考えていたのだが、それを上回る事態が起こった」と言い訳するためかな。

そんなこと嘆いていても始まらないので、その不十分な対策すら棚に飾って満足している行政に、
少しでも僅かでも、実効性のある対策をとるよう尻を叩いていかないといけない。
せめて、救急隊員にゴーグルとマスクを配備するとか、最低限な事からさせないと。
末端の職員でも、危機感を持ってくれたら、現場でなんとか工夫します。
心構えがなければ、みんな逃げ出してしまいそう。
市役所の職員の手が足りなければ、休校中の教職員にも召集がかかるでしょう。
物品配布・ごみ処理・親を亡くした児童の保護、下手すりゃ遺体の処理まで。
私だって逃げ出したいが、その日に備えてゴーグルやマスクなど準備しました。
できたらそうならないように、しっかり対策をとって欲しいのですが。

ましな自治体で上がってたのは中野区になるのかな
あと外岡所長の小樽市
どっちもウェブで見た限りなんだけど…

福岡と北九州だめなの?
フェーズ4で空港と港の受け入れ減らしても
福岡空港と関門港は使うんだよね?

「自分を守るために自治体や周囲に対策をしてもらいたい」のは同感。
感染の機会が減り、ライフラインが止まる危険が減れば結局自分の得になる。

このスレの趣旨に合ってると思われるサイト。
勤務医の心配事
ttp://blog.goo.ne.jp/souhakunobuta/


総合スレにいた、きのこりたい社員さん降臨してくれないかな。
会社を説得することに成功したときの方法をお聞きしたいです。
会社で話題を出したら心配性にもほどがあると言われました……。

友達や家族にどう思われようと頑張って危険性を訴えてくつもり、やっぱり大切な人を失いたくないしね

>>27
今は冷笑されても、変人扱いされても、
マスコミが徐々に取り上げてくれているから、
何もアンテナがない人よりは、「あれ、この前あの人がいってたこと？」
って、気づいてもらえる確率が高くなると思う。
既婚女性版にもそんな話がありました。

で、その既婚女性版にこのスレの誘導を貼ったのですが、
馬鹿正直に「男性です」って書いたので、不愉快な思いをされた方がいました。
ローカルルール破ってまで「善意」を押し付けられるのは、反発を生みますよね。
擁護していただいた方には感謝いたしますが、批判される方の意見、もっともだと思います。
既婚女性版からいらした方、反省してます。すみませんでした。
該当の部分、だれか削除してもらえないでしょうか。
２チャンネルは専門用語が多くて、自分でやろうとしても削除要請が分からないんです。
このくらいの心遣いができなければ、行政に働きかけてもうまくいかんわなぁ・・・。
妻からも、「あんたＫＹ」ってよく言われます。
最近までＫＹの意味すら知らなかった、おじさんです。

>>24
（規制解除されてるかな？）
いえいえ、「現在の予算の範囲内で対策が取れる」数字ではないと思います。
積み上げ方式で出てきた数字ではないからです。単純にスペインインフルエンザ
の死亡率からはじき出している。ところが、東南アジアで死亡者を出しているＨ５
Ｎ１株はこれよりはるかに毒性が強いわけです。
岡田晴恵女史らが仰るように死亡者数の予測を２１０万人とか６００万人とか
大きな数字で立てておく方が楽なわけで、重症化して入院する患者の死亡率が
現在８割ぐらいと予想できるのにそれを３割にしろというほうが医療従事者に
とっては過酷な目標であると同時にたくさんの予算が必要になりますから行政
担当者にとっても高い目標になるわけです。
ところが、厚生労働省の出した死亡者数の予測をみてインドネシアの死亡率より
かなり低いから大丈夫と勘違いしている担当者が多いのかも知れません。多くの
自治体の対策を見てみると。
自分たちで死亡率をインドネシアからスペインインフルエンザ並みに下げていく
努力と対策が必要なことを自治体はわかっていないのかもしれません。
地元の自治体に対してこちらで死亡予測を書いたメールを出して、そのレベルまで
死亡率を減らせる対策を考えているのか質問してみるのもよいかもしれません。

>>25
福岡県に対策尋ねたら国まかせと回答
国に対策尋ねたら福岡県まかせと回答

アジアとの交流が盛ん過ぎるのに
新型が周知されていない
天神は今日も中国語が飛び交っているよ

>>21
うちの自治体、ガイドラインすら無い。
医療介護福祉関連の予算を削ってその金で道路作っている。

>>25
北九州市在住だけど、関門港のこと忘れてた。ヤバイなぁ

新型インフルエンザに罹ったら、高級住宅街に行き、商店の中でセキをしまくり。
金持ちを死滅させてやる。
貧乏人の僻み妬みを軽くみると、とんでも無い事になりますよ！

>>31
あらま

市議会議員
県議会議員
にお願いします

福岡は県もそうだけど各市町村もノーガード作戦か個人のうがい・手洗い
に任せますみたいだね、アジアとの交流口とかいいながらウイルスまで
日本に最初に持ち込むきらしいｗ

>>30 >>32
福岡県と北九州市の患者数の予測と死亡者数の目標は以下のとおりです
　　　　　　　　　　日本国　　　　　　　福岡県　　　　　　　北九州市
総人口　１２８，０００，０００　　５，０６２，０４９　　　９８６，５４８
感染者数　３２，０００，０００　　１，２６５，５１２　　　２４６，６３７
受診者数　２５，０００，０００　　　　９８８，６８１　　　１９２，６８５
入院者数　　２，１８０，０００　　　　　８６，２１３　　　　１６，８０２
死亡者数　　　　６４０，０００　　　　　２５，３１０　　　　　４，９３３

福岡県は平成２０年１月、北九州市は２月現在の人口推計です。それぞれの感染者
数等は厚生労働省が発表した新型インフルエンザ被害予測の比率を当てはめています。
現在の行政・医療の体制でこれらの”目標値”が達成できるか、自治体に問い合わせて
見てはどうでしょう。
目標値より多数の死者が出れば責任問題になるはずですから真剣に対応してくれる
のではないかと思うのですが。

>>33
速やかに国にお帰り下さい。

>>29
えっと、なんとなく理解できました・・・かな？
うちの県の予測では、最大値で感染者３５万人、入院患者２万８千人、死亡者８９００人と予測しています。
これまでの鳥インフルエンザ患者は死亡率６０％。（今年に入って９割近くですが）
ウイルスの毒性が弱くなったとしても、ここまで死亡率をさげると約束してくれる以上は、
それなりの対策を立ててくれてるのでしょうね、説明してください。
その割にはあれもできてないでしょ、これもできてないでしょ、
みたいな、迫り方でいいですか？

県のガイドラインを批判するんじゃなくて、（それは不毛な論争に陥りそう）
そのガイドラインを逆手にとって、せめてここに書いてあるくらいの対策はとってよ、
と要求するほうが、いいと私も思うのですよ。自分で作ったガイドラインでしょ？って。

でも、外出差し控えの範囲を町内会で話し合うのはやめて欲しいなぁ。
これ見て笑った人、自分の自治体のガイドラインもよく読んでみるといいですよ。
田舎の県は、似たような話があるとみた。最後は町内会任せ。

新型インフルエンザ対応計画書（九州版）

福岡県
http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/~idsc_fukuoka/pandemic_influenza.html
熊本県
http://www.pref.kumamoto.jp/health/Influenza/index.html
宮崎県
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/kenko/influenza/index.htm
鹿児島県
http://www.pref.kagoshima.jp/kenko-fukushi/kenko-iryo/kansen/keikaku/phase4guide.html
大分県
http://www.pref.oita.jp/12200/inf_taisaku/index.html
佐賀県
http://www.kansen.pref.saga.jp/kakotopics/kakotopics/singatainflu/
長崎県
http://www.pref.nagasaki.jp/influenza/

>>39
＞死亡率を下げると約束〜みたいな、迫り方では反発を食らってダメだと思います。
入院患者のうち何割を救うかは目標ですから。
ただ、大きな数字は厚労省が発表したものですし、厚労省の企画調整官がＮＨＫスペシャル
や政府広報番組で「医療体制の整備は一義的に自治体の役割」で国は「医療関係者、国民の
理解を得た上で、地方自治体を支援していく」（つまり、数字の責任は地方自治体で取ってください。
自治体の支援は国が責任を持ってやりますので医療関係者や住民の理解を早く取って現状を
調査しどんな支援が必要かをはっきりさせて国に要望してくださいね。）と云っている
ので、縛りのある数字にも見えます。自治体担当者がそう認識すれば対策が進むかも？

仰るように、ガイドラインに足りない部分を住民の目線で提案するのがいいのではないか
と思っています。市に質問状を出して回答が帰ってきたのですが、パンデミック中に
食料の調達が困難であることを理解していないらしく、医療関係者や社会機能従事者、
市職員の食糧の備蓄も全く考慮していないみたいですし、マスクの着用も知らないみたいです。
だいたい、独自のガイドラインの作成も出来ていませんし。
だから、ひとつひとつ気のついたことを提案するしかないと思ってます。
＞外出差し控えの範囲を町内会で話し合うのはやめて欲しいなぁ。　と思われたのなら
そのことをメールで市に提案すればいいのではないかと思います。
予測（目標）の数字の件も提案に説得力を持たせる意味で文章に入れられれば
ベストなんですが、カドが立たないように書くのが難しくて悩んでいます。
ただ、質問状を出すのが初めてであれば予測数字は入れないほうがいいかも知れないですね。
第１通目は市が新型インフルエンザをどう認識しているのか探りを入れるためのメールですから。

>>33

殺人未遂でﾀｲｰﾎのﾖｶﾝ

福岡県のもしょせんは絵に描いた餅になりそうですね。

新型インフルエンザが、世界的パンデミックになったら
資源、食料品の輸入がとまり、日本は飢餓状態になり
二次的な死者もかなりに上ると考えられる。
ほとんどのものを国内で自給できるアメリカより、
輸入に依存している日本のほうが悲惨な状態になると考えられる。

そのアメリカでも６ヶ月の備蓄を推奨しているのだ。
日本での推奨は、２週間程度だ。

>>45
アメリカは家もでかいし食料品も安い。
医薬品類の購入も日本より容易な州が多い。
セルフディフェンスなお国柄。

市役所のHPで新型インフルエンザで検索しても
何も出てこない市がおおいな。

>>47
せっかく厚労省の関係者がＮスペの第２夜に出演して地元住民や医療関係者の
意見を取りまとめて自治体は厚生労働省へ要望を出してくださいと呼びかけたのに
放送日翌日の１月１５日に町村官房長官がＮＨＫの報道は偏向報道です、タミフルが
２８００万人分あるから何も心配ありませんと会見で発表した影響かな。
あれにビビッてホームページに載せられなくなったのかもしれん。

スペイン風邪は本当におこった悲劇なわけだが。
まじでこれ読んでみろ。人生観かわるぞ？


http://homepage3.nifty.com/sank/jyouhou/BIRDFLU/spanishflu.pdf#search='エトロフ島 スペイン風邪'
…百名余の村民枕をつらね、片端より死亡しゆく有様にて、
村医の所在地たる留別も同様の状態に陥り、亭主が死亡し、
一時間後にその妻が逝き、子供が危篤という惨事を頻発し、
村医も感染し行動の自由を失い、…
（『北海道タイムス』特派員報告から抜粋）

>>21
フェーズ４で公民館で集会召集ありえねーｗ

>>40
感染リスク高い学校関係に全く周知されていない
子どもが殺されます

自治体職員。有事はたぶん特攻隊。しかし、職員だって感染するし、身内が倒れて看病やら葬式やらで休業することもある。時節柄公務員に対する目が厳しいが、最悪時の拠点にしたいなら安全の確保はしないと。第一種感染症に指定されれば、職場で一人発症したら役所の封鎖も。

同感だね。パンデミック発生と同時に休校にしないと大変なことになる。

いや、フェーズ４で手洗いうがいはもちろんマスクの励行、個別の
体調監視、休校の検討でフェーズ５で完全休校でも遅いかもしれない

昨日かかり付けのお医者さんにインフルエンザのことを聞きました。

「死亡率６０％は重病化した人の死亡率であり、最悪日本での死者64万人はあながち間違いないかもしない。（死亡率は以外に低い。）もちろんそれ以上の死者もでる可能性は否定しない。
サージカルマスク、N９５マスクについては
比較の問題であり、素人判断では死を招きかねない。（空気感染は容易に防げない。N95も使い方を誤るとかえって危険。）
いずれ、パンデミックはやってくるだろが、拡散性が強まるかわりに、毒性は弱まる可能性もある。
やってこないとなんともいえない。

実際はかなり拡散しているはずだ。鳥インフルエンザにかかっても自然に治る人もいる。
現地では、インフルエンザ、鳥インフルエンザ、その他の病気と区別が付いていないことも多い。もちろん大規模な医療施設につれてこられた人は容易に判断できるだろうが。」

>>55
インドネシアじゃデング熱も流行していて、感染初期はインフルとの区別が難しいそうだよ
それに、医療体制がいいほうじゃなく、貧困層も大きいから、ひょっとしたら公になっていないだけで
もっと感染者が出ていても不思議じゃないと思う

ところで最近は道路、毒餃子、イージス艦ばかりでまるでかき消すかの
様にインフルエンザは話合われないね。国会議員はお金と利権が大事だから
国民の生命は二の次なのかな？どこの党でもいいから国会で答弁してほしい

以前他スレにも書いたけど個人的には学校は
新型が国内上陸したら発症者のいる地域でなくても全員マスク着用で登校
その後国内に拡大の兆し→一斉休校（万一封じ込めに成功したら注意を払いつつ解除）
くらいが現実に出来そうな対策ではないかと思う

国内上陸前に休校はまず無理
上陸後した後も休校の判断が下るまでには今の体制では時間がかかる
そこで行政がグダグダしている間に感染が拡大するのを最低限に食い止めたいというのが一つ
それと全生徒教職員×一週間程度のマスク代くらいなら、
地方自治体の教育委員会予算の範囲で十分に対応できるだろうというのが一つ

流行が一過性の事ならそれで良いんだろうけど、感染爆発し
たら波はあっても常にリスクは付きまとう訳で。ワクチンが行
き渡るでの半年〜一年半の間ずっと休校は無理でしょう。

第一波第二波とかは感染者の数のピークなだけであって、
その間の時期は感染者が居ないって訳じゃない。

>休校の判断が下るまでには今の体制では時間がかかる
それだよな。
タイムラグの間に感染者数はねずみ算式に増えていく。

>>58
教育委員会職員です
上司は新型インフルエンザの意味をわからないし思考停止してます

・縁起の悪いことは言うな
・暇だからそんなことを考えるのだろう

と言われます

文部科学省の通達とかみていないのかね、その上司。

文部科学省における新型インフルエンザ対策について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/11/05112500.htm

>>62
見ていないです

ニュースもＮスペも見ているのに
「どうしようもない」と逃げています

上司に逆らったことで、自分は来年別所属に異動させられると思いますが、そちらで新型インフルエンザ対策を頑張ります

>>61
でもそこが動いて地域の学校に一斉に対策させないとツラい
ある中学校が独自に対策しても、生徒の弟の通う小学校が無防備では台無し

しかし結局自治体のトップに危機意識持ってもらうのが一番手っ取り早いんだよね
それで予算が付けば各部署は対策せざるを得なくなるし
役所だけじゃなくて議員にもメールするかな

>そちらで新型インフルエンザ対策を頑張ります
辛い思いをされているんですね。お察しします。

たとえは適当ではないかも知れないが、新型の危険を訴えている人
（自分を含む）は、殉教者のようだよね。
周囲からは胡散臭い、おかしいんじゃないかと思われているけど、
正しいこと、信じることを理解して欲しくてひたすら…。

少しでも理解できそうな人から味方にしていった方がいいのかもね。

>>61
新型インフルエンザが一類感染症になった話あたりから始めるのも大変そうですか？
政府が二週間分の備蓄を推奨してる、など紙面で説得とか．．．
なんとか対策が出来るよう，祈ってます。

>>64
私も学校内感染から、家庭内感染、地域内感染に至ると思います。
先生方の中には死ぬつもりで出勤すると仰有る先生もいますが
対策も練らす事前準備を怠れば逆効果ですよね

スペインかぜの流行時は自宅待機の先生方が、不足した看護士の代わりに駆り出されました。
今回もそうなると思います。勉強の指導は無理だと思います。

>>65
詐欺師扱いですよ
先週も口も塞がず咳くしゃみ連発している職員多かったです

>>66
保健所長会サイトの一類感染症の案を
ダウンロードして見せました。
でも無理でした。
４月からの別所属で頑張ります

ちゃんと根回ししなきゃだめだよ。
まず周りの人を徐々に洗脳していくことから始めよう。

>>68
ありがとうございます
根回しは前からしていたのですが

死亡率の低い団塊世代からバブル採用世代が大半を占めており
たまに若手がきますが傍若無人か無神経な若手しか残れない場所です
私は限界ですね
資料を残して異動を待ちます

>>58
私も個人的には、国内発生で全国の学校は休校にすべきと思いますが、現状では無理でしょう。同感です。
私の県では、市町村内で患者が発生したら、数週間から数ヶ月の期間休校になるとガイドラインにありました。
でも、市町村では面積も人口も違うので、各市町村委員会及び学校で休校の計画を立てることになってます。
鳥インフルエンザでは、発生鶏舎から半径５km？の範囲の鶏が処分されました。
この方法みたいに、患者発生地域から半径○km以内の学校は休校という考えが理屈にあってます。
基本再生産数（病原体の感染力を表す指標で、誰も免疫を持たない人口集団に、
患者が1人飛び込んだ場合に何人に感染させるかという数字）というのがあって、
その数字をもとに県が早期封じ込め（地域封鎖とタミフル予防投与）の対象モデルとしてるのが、
半径１５km、人口５万人のようです。広いのか、せまいのか、わからん・・・。
とにかく、これを足がかりに、市町村の範囲を少しでも広げるよう要望してみます。
もちろん、皆さんのお子さんは、国内発生、少なくとも県内発生で自主的に休校させてください。
自主的休校者がふえれば、教育委員会も休校の判断を早めます。
お子さんも、友達も、地域も守ることになります。

私の県では、ガイドラインでマスク（サージカルが望ましい）を備蓄することになってます。
対象者が誰か、何日分かは書かれていません。
子供用のサージカルマスク並みの性能の小さいマスクは、あまり売られてないですよね。
備蓄されても、たぶん、安物の使い捨てマスクになるでしょう。
仮に、サージカルマスクであっても、知識も危機意識もない教員が着用の指導をするなら、かえって危険です。
逆にマスクがあるからダイジョーブーってことで、休校の判断が遅れたら困ります。
「こんなマスクじゃ防げない！」って言って、自主的休校の理由にはなるかも。
私も教頭に「季節性インフルエンザが流行っているのだから、咳や発熱のある子はマスク着用を指導すべきだ。」
と言ったら、「インフルエンザじゃないかもしれないから、人権問題になる。」
と言われて、ケンカになりました。「咳エチケット」見せてもですよ。そんなもんです。
学校の感染予防対策は、あてにしないでください。

>>63
私も今年は移動対象です。
教育委員会に２回も要望書出してるので、どこにとばされるか心配です。
お互い、新しい場所で頑張りましょう。

>>71
すごく詳しい情報ありがとうございます

でも口調があの人みたいと
オレの脳内フィルターが警告しているのは気のせいでしょうか

>>72
え？種籾のあの人？
似てます？？？

・・・どの辺が？？？

>>72
残念、君の予想は外れだよ。
まあ、君の脳内フィルターの性能じゃしかたがないか。
電気屋さんに行って、交換してもらうんだな。

・・・みたいなことを言う人に間違えられたのかなぁ。
凹むなぁ。でも、自分で読み返してみると、なんか理屈っぽい感じがにてるかな？
でも、よく読むと、少し前に、
「みなさん！！プレパンデミックワクチン！！要求しましょう！！１２００！！！」
って騒いでいた人も、少し混じってる気がするなぁ。あの人どうしてるかなぁ。
今後は、少し口調を変えて書くことにします。

結論
できれば、俺が誰だか詮索しないで欲しいんだよな。
俺まで頭おかしい人扱いされそうで心配だ。
それでもぐだぐだあるようなら、もう書きようがありません。

最初の３行うますぎて、かえってあやしいぞｗ

>>72
残念、君の予想は外れだよ。
まあ、君の脳内フィルターの性能じゃしかたがないか。
電気屋さんに行って、交換してもらうんだな。

>>74
特徴をつかむのが、たいへん上手ですね。個人的にすごーく
受けました。

>>72
てな話はおいといて、だね。

匿名掲示板においては、君は「誰の発言か」より「発言内容」に
意識を集中した方が、効率よく知識を得られるようになるぞ。

匿名掲示板の外の、リアルの世界は、ぜんぜん別だけどね。
発言者の経歴と人脈のチェックは欠かせない。

>>75　>>76
えー、自分的には後ろ４行がうまくできたと思ったのですが。
できたら、こっちのほうを怪しんでもらえませんか？

と、お遊びはこれくらいにして、重大な発見をしました。
うちの県のガイドラインは、厚生労働省のパクリだということを・・・。

ちなみに、
厚生労働省：個人および一般家庭・コミュニティ・市町村における感染対策に関するガイドライン
（くそー、タイトルまでうちの県と一緒じゃねーか！）２１４ページ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/pdf/09-12.pdf

＞５）不要不急の外出の差し控え
＞○感染拡大を極力回避するために、食料等の生活必需品の買出しや独居家庭への見回りなどの
＞　やむをえない外出以外の不要不急の外出は極力差し控えることが望まれます。
＞　（地域によって事情が異なることが多いため、市町村が主導となり、各コミュニティ等で自主的に決定する）
これの「コミュニティ等」を「町内会」と書き換えたのが、うちの県のガイドライン。

さあ、みなさんの家にも回ってきますよ、回覧板。
「新型インフルエンザが流行しています。
　つきましては、外出の差し控えについて話し合いますので、
　公民館にお集まりください。」
→国家全滅

・・・笑えない。本当に腹が立ってきた。
この情報、他のスレにも広げてください。

ここまで教育関係はもちろん新型インフルエンザに関係のある公的機関が
お粗末対応だと発生して被害がでたら訴え放題ですねｗ

TOPが馬鹿だと国が滅びるな。

国民のレベル以上のＴＯＰは無理です。

>>77
そんな回覧板は受け取り拒否でOK

>>71
ありがとうございます
異動先で頑張ります

あなたを迎える異動先は幸運だな

皆さん積極的に行動されておられますね。頭が下がります。
旦那の会社に対応してもらいたいのですが上司含め皆無関心の様子。
総務の方が知り合いなのでそちらに話をしてみようと思います。

自治体や市議会議員等にもうったえたいのですが皆さんはどのように
されていますか？　やはりメールで要望や質問の形でしょうか？
参考にしたいので教えていただけると嬉しいです。

>>84
最初からメールだと、スパム扱いされるので、
最初は電話、その次にメールの順序が良いとか。

もちろん、ちゃんと実名と所在（地）を名乗ってね。

危機を訴えると左遷までされちまうのかあ。
そらまあ極端な話だとは思うけど、やっぱ自分の身は
かわいいしなあ…

うちの会社もライフラインに関連してるのにおそらく対
策無し。でも俺立場的には弱い上に部署も危機管理
とかとはとんと無関係だしな・・・何か言っても「んな事
より自分の仕事しろ」言われそうだ（´・ω・`）

喫煙所ネットワークでの雑談で振るにとどめておう、う
ん。

>>71
> 私も教頭に「季節性インフルエンザが流行っているのだから、咳や発熱のある子はマスク着用を指導すべきだ。」
> と言ったら、「インフルエンザじゃないかもしれないから、人権問題になる。」
> と言われて、ケンカになりました。

この教頭って、ふだんから「人権問題」に熱心なんだろうか？
たぶん違うと思う。マスク強制という「変化」を起こしたくないだけ。
とにかく、全ての「変化」に反対する、というのが、保守的公務員の本音。

その本音を隠すためなら、人権であろうが何であろうが、
いくらでも彼らは使うよ。

彼らの本音は「自分から状況を変化させたくない」ということにある。
日本人ならではの「無作為を尊ぶ思想」だね。

>>87
普段はいい人なんですけどね。
というか、一番理解してもらえると期待してたのだが
資料を手渡そうとしたら
「私もちょっとはかじっているから・・・」て拒否されて、
こっちも感情的になっちゃたのですよ。
その後、すごく気まずくなって、職場で話題にしずらくなって、大失敗です。
さっきまで腹立ててたのだけど、自分の文章眺めてたら、やりかたがまずかったなと。
公務員って、「無作為を尊ぶ思想」って、確かにありますね。自分の中にもあるし。
自分が興味ないことをああしろこうしろ言われたら、毎日のことが精一杯なんだよって思うし。
まあ、一般の人も多かれ少なかれあるんじゃない？公務員はその傾向が強いだけで。
だから、自治体にしろ友人や同僚にしろ、何でわかんないのって怒ったら負けだな。
自戒をこめて言うのだけど、自分の正義感振り回すために、要望出したりするわけじゃなくて、
パンデミックの被害を少しでも少なくするために、やってるのだから。
既女板にあったけど、馬鹿にしてた人や無視してた人が、
テレビ見て、「あなたの言うとおりだった」って理解してくれたって話、感動した。
たぶん、話かけてなかったら、テレビ見ててもスルーしたと思うのですよ。
だから、みのもんたが、「奥さん、これだけは言っときますよ、クレベリン！」って言う日まで
怒らないで、笑顔で、喫煙室でもいいから自分のできる範囲で話していけばいいのでは？

どうも、今回は武田哲也が混ざってるかもしれません。気にしないでください。

age

>>84
市役所、商工会議所、水道局へはメールを出しました。
市役所はホームページの要望欄にメールをし、名前・住所・電話番号・メールアドレス
は書かされました。水道局はパブリックコメントに名前だけ書いてメール。
商工会議所へは一般窓口に名前だけ書いてメール。結果、市役所と水道局から返事が
きました。
番組や国内外の報道を見て不安に思っていること、（市のガイドラインはまだ出ていないので）
府と厚労省のガイドラインは読んだことを伝えその上で不備ではないかと思うことを
質問にまとめてメールしました。回答は１０日ほど待たされました。
回答を読んで気がついたことをまたメールで送ってます。
電話は苦手なので私には無理。議員さんもなんだかめんどくさいな。

クレべリンってそんなに重要？
どうせ家にずっと籠ってるならいらないじゃん
といいつつ三つほど買ってしまったが
万が一家から出なきゃならなくなってから
玄関に仕切りをつくっておくぐらいじゃなかろうかね

>>88
ルートが違うから受け取ってくれないんでしょう。結局、厚労省からの被害を
ここまでにせよというオーダーが都道府県レベルか、市町村レベルで止まっている。
上しか見ていないところは、都道府県レベルで首長や責任者が参加する机上訓練をやって
それを参考に市町村レベルで机上訓練をやってもらわないと各部署が実際に動いて
行かないかもしれない。例外的に現在、実地訓練までしているところは平成１７年に
厚労省が行動計画をまとめた時に実直に受け止めたのでしょうね。そういうところは
死亡者数の予測も数値目標として受け止めていると思う。
とにかく、自治体へ住民として質問を出して、対策がどのレベルまで進んでいるのか
確認するところから始めてはどうでしょうか？どこかのレベルで行動が止まっている
ようであれば、その上から指導してもらうことを考えればいいと思う。国からオーダー
が出ているのだから、どこかでストップするほうがおかしいと思うのですよ。

>>91
新型インフルエンザに罹っても、重症化しない限りフェーズ５ｂか６以降は入院
させてもらえず自宅介護になるから、その時はクレベリンが必要になると思う。

>>84です。レスをくださった方々、参考になりました。
ありがとうございます。

Ｎスペ見て新型について知っている３０代主婦の友達に話したら
「悪い方に考えるから新型に罹る」といわれた

習い事が忙しくて備蓄しないらしい

絶句した

「知識のワクチン」が重要。

>>95
> 「悪い方に考えるから新型に罹る」といわれた

これは日本はじめアジア人に特有の「呪術的思考様式」もあるけど、
もしかすると「良い性格」のせいかも。

　　・過去のケースの敗因分析ができない（安定を好み → 改善を嫌う）
　　・将来の最悪ケースを想定できない　（気が弱い、気が優しい）
　　・だから大胆な改善行動もとれない　（安定を好み → 改善を嫌う）

個人レベルで、こういう人の性格を変える方法って、何だろうね。
せっかくの良い性格を「悪くしなさい」と言うわけにもいかず。

スイーツ達は終わってるな。
会社で新型インフルの話をしたら、花粉対策でそれどころじゃないですよ
と言われた。
一番致死率高い年代でもあり、子供を産めるお年頃の女性があんなんじゃ‥
新聞読まない、ネットは自分の好きなウェブサイトを見るだけ
テレビはバラエティーとドラマだけ。
うちの嫁が賢くて助かったが、会社はだめかもわからんね。

新型インフルエンザの政府スポットＣＭをバンバン入れてもらわないと無理かもしれん。
少々混乱しても各家庭の備蓄を進めてもらわないと、海外で発生した時点で空港と港
制限するといってるからそこからあわてて備蓄呼びかけても無理。
要望送ったけど早く市で広報始めてくれないかな。

>>99
そんなCMを流しても、政府の陰謀だとか言って
信じない人間って絶対いるよね。

症状の重いインフルエンザが流行っているんだって！ええ、高熱が。
何年ぶりかの流行だから寝込んでいる人が多くてねぇ、
（H１N１のこと。うそではない。)
職場の人間が半減して大変だったのよ。年度末の決算期に人が足りなくて
大わらわ！インフルエンザでゲホゲホしている人はマスクして
欲しいわよねぇ。会社こないで！やすめ〜って思っちゃう！
あら、花粉用マスク！こっちのサージカルっていうやつにしたら
花粉が入ってこないの！すごい快適なのよ！去年はしばらく普通の
マスクしてて、鼻水ズルズルでひどい目にあったわ。
早くこれに気がついていれば！

小麦4月からあがるんだって？なんか100円のスパゲッティが
150円ぐらいになっちゃうんだって！買いだめしようかしら？
賞味期限見たらスパゲッティってね3年も保つのよ！
3年もあれば安くなるわよねぇ♪もうね、いろいろ大変よねぇ。
ガソリンもあがるし。袋ラーメンなんて５つ198円くらいだったのが
セールで356円よ！このうえ4月になったら、また値上がりするのかしらねぇ。
あら、このパンの缶詰って、ケーキみたいで美味しいのよ！
ひと缶150円？あらあら、半額以下じゃないの！買っておこうかしら！
旦那が午前様だったらテーブルに「夕飯兼朝飯」って
メモしてコレおいてやるのよ！うふふふふふふふ。
あら、クレベリン。うちペットいるでしょ？
お高いけどこれ生ゴミとかペットのゴミにプシュってしておくと臭くないのよ。
お高いだけあって良く効くのよ！ほら、●●さんちのおじぃちゃん。
ええ、寝たきりだった。そう、このまえお葬式が・・・。
院内感染だって！ベットが次々空になっていったんだって！ﾋｿﾋｿ(事実)
抗生物質効かないばい菌？耐性なんとか？MRSA？が流行ったんですってね。
起き型クレベリンっていうのもあってね、これ置いておけば良かったのかしら？
お見舞い行くのに病室はいるのも手足を消毒しないとダメなのよねぇ。
こわいわねぇ。あら、このアルコールジェル？病院で使っていた消毒薬が
普通に売ってるのね！ほら、うち子供がいるから。これも買っておこうかしら？

みたいな事しか言ってない。基地外扱いされるの嫌だし。

それでもおそろいが大好きな主婦連合は私の言葉尻に乗せられて
無意識に備蓄と医療品そろえをしているｗﾌﾋﾋ

セールストークの基本に、良い点だけを並べないというのがあるらしいです。
こちらの物件は良いのですが値段が・・・
この物件はおまけがいろいろ付いていますが実は・・
と欠点も言った方が、相手が自分自身で情報を取捨選択しているという
錯覚に陥るらしい。
その実、売りたい物を買わせるように誘導しているんですけどね。

「鳥インフルエンザなんて何年も前から言っていて何ともないじゃないの。
　SARS？あの時だってなんともなかったし。でも流行になったら
　鎖国して輸出しないよ！って言う国もあるんですってね。
　食料の買いだめとかはしておこうかしら？」
ぐらいにしておいた方が信用されたりする。ステップを踏んで、
そこから情報を小出しにして洗脳。

>>88
うーんヒステリックな小学校教師だね。
教師がパニック起こしてヒステリー起こして
「何でわかんないのって怒る」なんて最低だと思う。依頼心ばかり。

これが正義なんだからこうすべき！って叫んで、
ははぁ〜って皆平身低頭するわけがない。そう思って行動してるように見える。ガキ？
税金で動いてる教職員はトップダウンでしか動けないのに、叫ぶのは単なるヒステリー、ガキの論理。
ガキしか居ない職場だから、頭の中が幼稚なままなのは分かるけど、酷すぎ、
そりゃ教頭だって、受け取り拒否するよ。
資料印刷して渡せば済むあんたはイイけどさ。渡したのにキィィィー！ってなるのは見えてる。
あなたはそういう人間だと判断されてるってことだよ。

物事を変えたいなら、それぞれの立場と動ける範囲を勘案して、そいつの使える部分だけをきっちり使う
多様性を持って、総合的にやりたい方向へ働きかけていかないと無理。俗に言う根回しだ。

「あなたの言うとおりだった」って理解してくれたって話に感動しちゃうジャンヌダルク気分の
ドンキホーテじゃ・・・まぁ世の動かし方なぞ、わかんないかもしれないけど。

第一、休校だのナンだのを実現させる為に、感染症1種指定にする事にした訳だよ。
今はまだ指定されてないからガイドラインは改定されてないが、指定されたら全て変わる。
存在してない病気を1種指定ってのは、実現までに担当者はひじょーーーにキツかったはずで、
まさにTV放送や政治家の好むタイミングをよく掴んだ、快挙といえる。。
上の方だってできる範囲でできる事を必死にやってるんだよ。今始まった話題じゃないんだ新型は。

皆自分のできる範囲の事を必死にやってる現実の中で。叫ぶ事だけができることだと勘違いしてるセンセには
なにもしてない国や自治体最低！可哀相なワタシ！コドモ！ってなってるのかもしれないが、
例えば、>>71のマスク着用の話だって、
すべきだ！と叫んでケンカして、学校なんてそんなもんですと愚痴って終わるのではなく
実現する方法論をよーく考えることだってできたはずだ。
教師の間でのコンセンサスを取って、咳をしてる児童を見つけたら
それぞれの担任が、さりげなく保健室に連れて行って「咳をしているから喉を保護しましょう」と
養護からマスクを渡させるって道もあったかも知れん。

叫べは済むと思う教師ってのは、日の丸反対君が代反対ってのと同レベル

でも声高に叫ぶ人もいてくれないと困る場合もある。

たとえ不祥事起こしていても飲み会やら派閥やらで教頭になって
必死に校長ポストをねらってる人が一部いるのでそういうタイプには新型対策は無理

逆に議員や力のある校長が新型対策にでれば
手のひら返して誰よりも猛烈に対策をアッピールするだろう

この辺は人を殺してでも金と地位が欲しい官僚さんたちと同じかな

だから、騒がないといけないと思う

というか日教組の闘争に比べたらまともだ

>>103
>>88の小学校教師です。
あなたの言っていることは、その通りで、
＞「何でわかんないのって怒る」なんて最低だ、
＞これが正義なんだからこうすべき！って叫んで、
＞ははぁ〜って皆平身低頭するわけがない、
てことを皆さんに言いたいがために、わざわざ自分の失敗を書いたわけです。
そんなこと分かりきってる、とあなたは言うのでしょうが、
私のような凡人は、感情的になって失敗することもよくあるのでね。
同じような凡人の方々に、自戒をこめて書いたのですよ。

一つあなたと意見が違うのは、感染症1種指定にすれば全てが変わる、と思っていること。
まあ、指定されたほうが話も進めやすいが、それほど楽観できない。
だって、６４万人死ぬと言われても驚かないんだよ。阪神大震災の１００個分じゃないか。
それで感染症1種指定されて、教育委員会びっくりして、あわてて仕事進めるのかな？
今は上から言われてしぶしぶ仕事進めてるけど、形だけのガイドライン降ろしてすんだことにする。
保護者や住民が、そんなことで子供達が守れるのか！って突き上げないと、
パンデミックになったとき、何の役にもたたない対策ができるだけと思うよ。
校長・教頭や教育委員会の人たちより、自分が優れてるとは思ってないですよ。
中には危機感もって頑張ってる人もいるかもしれない。
でも、多くは自分と同じような凡人で、その人は思う通りに仕事進まないで、
きっと歯痒い思いをしてるだろう。
だからそんな人たちを応援するためにも、少しでもできることをやろうってのが、
このスレの趣旨だと思う。
そして、周りに理解を求めようとして、失敗して落ち込んで、
でも励まされたりアドバイスもらったりして、
元気出して、明日も自分の大切な人を守んなきゃならないから、
話そう・メールしよう・手紙書こうって人のために、このスレはある。
だから皆さん、自分のできること少しでもやりましょうよ。
私は普段から立派な教師ではないです。
でも、今回だけはジャンヌダルク気分のドンキホーテになって、行動したい。

>>103
もしかしたら、あなたも「皆自分のできる範囲の事を必死にやってる」官僚とか県庁職員とかなのかもね。
私みたいなセンセが、なにもしてない国や自治体最低！って言うのは気に食わないかもしれない。
本当にあなたが必死にやってるなら、よろしくお願いします。がんばってください。

教師がパニックおこしたらダメだよ、教え、導くものなんだから
まずは通常のインフルエンザ対策の線でＨＲのときに予防法を教えるとか

近くの学校でクラスの半分がインフルエンザで休んだみたい

ジョインだっけ？電話したら「落ち着いて下さい」と、言われたの？

>>109
やはり学校は早めに休校にしてもらえないと
感染が広がる原因になりそうですね。

市に問い合わせをしてみました。
対応は真摯で丁寧でしたが、やはり準備不足のように感じました。
疑問点をまとめて改めてメールで要望をするつもりですが
今日の話の感触では県にも問い合わせと要望が必要そうです。

小さな単位から始めるといいのかな

職場内で同じ考えを持つ人が
ひとりから三人ぐらいに増えると雰囲気がかわりそう

じわりじわりアタックしているけれど難しいね

とりあえず職場で二人ほど興味を持ってくれたので厚生省のガイドラインを渡してみた
上司は笑って取り合ってくれなかったが

地元の議員に相談して、議員から役所に質問してもらえれば対応も違うのではないかな。
自分はそんな知り合いの議員さんはいないけど、公明党や共産党シンパなら出来そう。

>>107
仮にも教師とあろうものが
「感情的になって失敗することもよくある」
なんて本当に止めて欲しいよ。感情的にならない様に、自戒して欲しい。
まだ存在してないインフルより、感情的教師には困る子が沢山出るよ。
凡人だとか開き直ったり落ち込んだり普段から立派じゃないとか言ったり
そんな起伏の激しいから騒ぎが、できる事を少しでもやるって事なの？
小さな学校内で教頭に話する位で、一々ケンカになっちゃう社会人って変だよ。
64万人死ぬと言われて、驚いて慌てないのが悪い様な言い方もおかしくない？
だって今分かった事じゃないもん。この教師は今知ったみたいだけど。
何か変。温度差がありすぎる。

感情教師にレスしてる方も、何か叩きみたいになってるなぁ…
両者とも冷静になったら？

欠点を攻撃するような言い方するんじゃなくて、>>109のように普通に言うべきかと

感情教師って言い方も失礼だね
悪意があった訳じゃないです。申し訳ない

101-102さんのコミュ力の高さが羨ましい。
感情的になっては出来る説得もできなくなる
力を抜いて50％くらいで話しなさいと母にいわれた。
とりあえず友人知人には昨日のテレビ見た？怖いね
くらいの雑談レベルから始めています。

新型インフルエンザの対策が全くできていないなか
毎日大勢の子ども達を見ていたら
大半の人は不安に陥ると思う

エクソンモービル・ジャパングループ　「新型インフルエンザ対策に関する行動計画」
ttp://www.exxonmobil.com/Japan-Japanese/PA/Files/PF_Plan_Policy_062607_REV3.pdf

地区の検疫所と保健所に行き、鳥インフルの対策を聞いた。

おどろいた事に、
現時点では、具体的な対策は何もできていなかった。
このままでは、みんな死ぬぞ。

おそらく、フェーズ4になっても外国の話として、せいぜい渡航注意、空港、港での、
監視強化などで、学校閉鎖等は国内で患者が出た後だと思うし、ワイドショーなどで
大きく取り上げないとこの板の住人以外は備蓄など未だしないと思う。

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　新型ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ？
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　ﾊﾟﾝﾃﾞﾐｯｸ？
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　さ〜ぁ，本当なんでしょうかねぇ
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　ﾌﾌﾌｯ
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/
　　　　　 |i´:::::::::| /

>>122
内閣官房製作の「新型インフルエンザ対応総合訓練実施結果概要」によれば
（http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/houkoku/070205kekka.pdf）
平成１９年２月に各省庁を集めて行われた机上訓練では、海外で新型インフルエンザ
が発生した時点で発生国からの輸入制限を始めるそうだよ（ｐ１４国土交通省）。
報告書のｐ２４では金融庁が「エックス国及びワイ国に関連する企業
のみにとどまらず、海運、空港、輸入関連企業の株価は下落が続いた。」
というシミュレーションをしているから、備蓄に走る人がでてくるとおもう。
だから、フェーズ４の時点で大きくマスコミに取り上げられるはず。
感染国の拡大とともに輸出入及び渡航禁止国の対象も広がる。
【社会】新型インフルエンザ侵入防止、国際便４空港に限定し検疫へ　-厚労省明らかに
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1203503855/1-100
のスレが立ってるけど、４空港と３海港に検疫を限定するということは他の港
は閉鎖するんだよ。報道だから微妙な言い回ししてるけどね。

いいレポだな
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=11650

感情教師です(^^;)
思わぬ方向に話が進んでいるのだが、
別にキーーーーーーとなってワーーーーーーと騒いだわけじゃなくて、
自分としては、教頭から根回ししようと、冷静に相談したつもりでしたが、
結果としてうまくいかなかったのだから、反省している次第です。
私が教師としてふさわしいかどうかなんて、
出番を待っているＨ５Ｎ１にとっては、どうでもいいことなので、
そろそろ皆さん、かんべんしてくださいな。
その後、養護教諭が「新型インフルエンザ対策には手洗いも有効」という
新聞の切り抜き記事を全職員に配ってくれたり、
市教委の指導主事から、「詳しい資料をありがとうございます。」と電話があって、
県教委のどの辺でとまってるのか情報を教えてくれたり、
少しずつ自分なりに手ごたえを感じています。満足はしていませんけどね。

>>125
母里啓子さんの紹介ですね。

＞インフルエンザの恐ろしさを訴える人は、
＞新型インフルエンザが出現したら大変だと言います。（略）
＞１９９７年、香港で、鳥のインフルエンザ・ウイルスが
＞人に感染したと報告されました。（略）
＞それらのウイルスはすべて、人から人へは感染しにくいウイルスでした。
＞そのため現在に至るまで新型インフルエンザによる大流行は起こっていません。（略）
＞これほど医療が発達した現代の日本で、
＞インフルエンザが第一次大戦時と同じような猛威をふるえるものでしょうか。（略）
＞インフルエンザで死ぬことはありません。
＞高齢者がインフルエンザにかかった場合、引き続いて肺炎を起こし、
＞亡くなる場合があります。
＞しかし、インフルエンザ自体は死に至る病ではありません。
『インフルエンザワクチンは打たないで』Ｐ52〜Ｐ59

隅から隅まで読んだが、なぜ高病原性鳥インフルエンザＨ５Ｎ１が、
新型インフルエンザにはならないのか、もしくは、
なったとしても死に至る病にならないのか、全然書いていない。
理由もなく楽観論を流すのは、犯罪的ですらある。
以後、ｶﾜｵｶｽﾄｰｶｰは、スルーよろしく。

>>121
岡田女史の『Ｈ５Ｎ１』の舞台になった福岡県内も具体策が無い

それどころかアジアとのパイプを太くしようと
税金使いまくり

おそらく、自治体職員もやるせない気持ちだと思いますが
悔しくて仕方がない

>>127
それをコメンント欄に書いてあげればいいのに。

＞インフルエンザで死ぬことはありません。

ここんところ、言い切るところが怖く感じるね。
インドネシアや中国で死んでる人はなんやねん？
って聞きたい。

新型インフルと普通のインフルは違うってことで

>>130
んなこと、ここの住人なら百も承知でしょうが。

でも、情報量の少ない一般の人たちには、『インフルエンザで死ぬことはありません』＝『新型インフルエンザも同様』
って読めてしまうところがこわいんじゃないのかい。

実際にそういう人が多いから、備蓄しようとしてるひとが、白い目で見られてるわけで。

高病原性鳥インフルエンザが人人感染するようになったら大変だ、てとこが問題なのを、
母里さん知らぬはずはないのに、わざと話をアジア風邪みたいなのにすりかえている。
確信犯の詐欺師だよ。余程に厚生労働省や国立感染症研究所に恨みがあるのかな？
でも、この本読んで「製薬会社を儲けさせるための空騒ぎでしょ。」って思う人も多いかもしれん。
特に、インフルエンザワクチンの集団接種に反対した先生たちと保護者。
その人たちのカリスマだから、母里さんは。
だから、逆に『インフルエンザワクチンは打たないで』（双葉社　1000円）は読んどくほうがいいかも。
ここの住人なら、矛盾点見破るの簡単だよ。
私は、その先生たちをいずれ説得しなければいけなくなると思って、この本買った。
考えるだけでも憂鬱だけど。
「勤務医の心配事」の先生も書評を書いていたな。毎年こんなのが湧いてきて困るって。

>>126
なにか些細な部分に目をつけて、他人を叩いたりこき下ろしたい人が
多いとこなので気にしないで。
手ごたえがあったなら、なによりです。
見ている人は見ているし、わかってくれる人はわかってくれてます。

あえてスルーしてる人も多そうですがｗ

友人に新型インフルの情報を伝えて備蓄を進めたら
真面目に受け止めて備蓄したみたいなんだけど、
最近
「いつパンデミック起こるの？待ってるの嫌になってきた。
おこらなかったらどうしてくれる？」などと言われるようになった。
資料を見ても、ものの本質がわからなかったり、
真剣に考える習慣のない人にはどんなにいい資料があっても実行は難しいのかも。
低脳め‥友人ながら難しい。
パンデ時にたかられないようにしよう。

いつ起こるかはわからんから
無視したいんだな
知力のある人はなにがあっても
こころの準備が必要だな
周りの人がばたばた死んでも

スイーツさん達は依存心の塊だから

何か起きたら、おとうたん おかあたん おにいたん おねえたん、旦那
が全部やってくれる
エヘッ

と考えているね

こんなアホでも、パンデミック時は
他人様に感染させる力を持つから侮れない

>>126
> 自分としては、教頭から根回ししようと、冷静に相談したつもりでしたが、

なるほどねー。ふだんは話の分かりそうな人でしたっけ、その教頭先生。
だから根回しの順番の最初に持ってきたら、予想が外れた、と。

相手が人間ですので、どんな合理的な予測も、外れる確率はゼロじゃない。
根回しシナリオも複数通り用意して、シナリオ１がダメならシナリオ２を試す、
というふうにやる必要があるみたいですね。

> 市教委の指導主事から、「詳しい資料をありがとうございます。」と電話があって、

これは良い。さっそくシナリオ２が成功ですね。この線を延ばせば吉ですな。

> 県教委のどの辺でとまってるのか情報を教えてくれたり、

さて、これはどうしますかね。
　　・止まってる理由を探り　 → 打開方法を考える
　　・迂回する。シナリオ2.2、みたいな感じですかね。

>>135
> 友人に新型インフルの情報を伝えて備蓄を進めたら
> 真面目に受け止めて備蓄したみたいなんだけど、
> 最近
> 「いつパンデミック起こるの？待ってるの嫌になってきた。
> おこらなかったらどうしてくれる？」などと言われるようになった。

悪い人じゃないんでしょうね。だから相手や状況に影響されやすい。

> 資料を見ても、ものの本質がわからなかったり、

悪い人じゃないけど、愚かな人ではあるみたいですね（苦笑）

> 真剣に考える習慣のない人にはどんなにいい資料があっても実行は難しいのかも。
> 低脳め‥友人ながら難しい。

車はすぐには止まれない。低脳もすぐには治らない。数年に渡る訓練、
それも、良い教材と良い指導者と良い仲間が揃った良い訓練がないと、
低脳は治りません。情報を与えるだけでは、不十分です。

この事実を踏まえた解決策は何か？　
　　・岡田先生が著書の各章末に「考えるための演習問題」を付けとく
　　・学校は、フィンランド式の「考えさせる教育」を徹底する
　　・自分でできることは？　最初は低脳友人を迂回して、賢い友人を先に
　　　説得し、最後に全員で低脳友人を説得する、くらいですかね。

都道府県レベルか市町村レベルの健康管理課にコンタクトを取って、学校で
新型インフルエンザ対策話し合おうと思っても上司が取り合ってくれないんです、
どうしたらいいんでしょうと相談すればアドバイスくれるかも知れないですね。
教頭先生もいそがしいから仕事にならないと動きたくないのかも知れませんし。

昼頃外郭団体のインフルエンザ相談窓口に伝えました
�@市町村が対策をまったくしていないので心配です
→回答：国が予算をつけてくれない。
国はガイドラインを作っているからあとは市町村。

�A新型インフルエンザの感染者が入国してくるのではないか心配
→回答：まだ新型インフルエンザは発生していません。ワクチンも作っているから安心してください

と言われました

都道府県で備蓄しているタミフル１０５０万人分も国の予算で購入しているのかな？
市から大阪府へ医療従事者等へ大阪府が備蓄しているタミフル（７２万人分７２０万
カプセル）をどう供給するか聞いてもらったのだが、「大阪府によると、現在、国へ
要望中とのことであり検討中とのことです。」という回答だった。
都道府県の備蓄分なのに何故国にお伺いを立てるのか不思議だったのだが、国の予算で
購入していたということみたいですね。勝手に使えないんだ。
自治体の予算にかかわらない対策としては自治体職員個人の備蓄や新型インフルエンザ
対策があると思うのですがどうなっていますか。地震対策で流通備蓄を押さえる契約を
自治体レベルで各自治体でやっていると思うのですが、自治体職員の食糧確保のため
フェーズ４に入った途端発動されると、それこそ日本全国食糧不足になってしまうので
自治体関係者にこそ今から備蓄を始めてほしい。
で、そういう内容の質問を市に送ったのですが、返事が返ってきませんわ。

自治体や国が動けば個人、団体などへ何らかの規制が掛かる、それに対して
異常に反応する人々がいる、その対策も備えなければいけない。

検討＝来年まで動きませんの意味

今検討している段階だったら予算つかない…

>>139
ああ…そうか
やっぱりスイーツは後回しすべきだったか
スイーツに先に伝えちゃったよ

スイーツは信じたくないようで
必死にソースの出どころを疑っている様子

賢い人にアタックするよ

>>145
> やっぱりスイーツは後回しすべきだったか
> 賢い人にアタックするよ

うん、それが最良だよ。お互いがんばろうね。

市に電話とメールで問い合わせてみました。回答は早くて丁寧でした。
・現在の取り組みと初期段階での封じ込めの対策の説明
・パンデミック期の具体的体制整備を現在県と検討中
・感染者の見積もりが少ない→すぐに変更はないが検討していく
・備蓄→その他災害も含めたの防災備蓄を活用
・市民への備蓄呼びかけ→今後注意喚起予定
検討中が多いですね……。
疑問点、気づいたことをもう一度メールしたいと考えています。
皆さんの書き込みが大変参考になっています。ありがとうございます。

行政は、現時点では何もやらないそうだ。、
パンデミック後、鳥インフルが入って来るまでは、検疫所の対応。
入ってしまったら、後は、保健所だそうだ。
ここまでも縦割りだと、みんなヤバいぞ。

>>147 さん
＞・備蓄→その他災害も含めたの防災備蓄を活用　のところが気になったので書き込みます。
大阪府の例ですが「おおさか防災ねっと」によると
日　時 2007年03月28日 09時00分
タイトル 主な備蓄物資一覧（大阪府備蓄分）
本　文 備蓄物資名 　　　　　　　　　　備蓄現在(H18.4.1現在)
アルファ化米（煮炊不要食）　　850,000食
高齢者用食（煮炊不要食）　　　 17,000食
毛　 　　布 　　　　　　　　　595,000枚
簡易トイレ 　　　　　　　　　　 1,700基
業者との協定に基づく流通備蓄も別途行っています。
でした。８５万食を２ヶ月１日３食で割ると大阪府下の４，７２２人分しか
備蓄していない計算になります。病院関係者や治安関係者、インフラ関係者
の分としてもぜんぜん足りません。
県の防災備蓄を調べて市の担当者に数字を返してあげたらどうでしょう。
職員の世帯がそれぞれ備蓄に励んでもらわないと持たないと思います。
「業者との協定に基づく流通備蓄」というのも海外でヒト→ヒト感染がわかる
つまりフェーズ４で発動されることが想定できますが、この時点で４空港、３海港
に検疫が限定され感染が確認された国からの物流もつぎつぎにストップするので
一般国民に回る食料品が少なくなる可能性があります。これは避けてもらいたい。

日本が感染を免れたとしても、食糧難は避けられないのか。
凄まじい現実だね。

>>149
> ８５万食を２ヶ月１日３食で割ると大阪府下の４，７２２人分しか
> 備蓄していない計算になります。病院関係者や治安関係者、インフラ関係者
> の分としてもぜんぜん足りません。

てことは、大阪は、崩壊するね。
病院・警察・インフラの３つが壊れる。
それを前提に、市民は自衛しないと。

きっと東京も、同様だと思う。調べる時間がもったいないので
調べてないけど。きっと、病院・警察・インフラの３つは壊れる。
それを前提に、市民は自衛しないと。

>>149
>>151

大阪府の人口：約880万人。
東京都の人口：約1200万人。

どうして欲しいんだ？全員の2か月分の食料を備蓄しろ、と言ってるのか？
大阪の場合だと、1日3食分＝2640万食。2ヶ月（60日）だと・・・16億食くらいかｗ

だから政府が各家庭での備蓄を呼びかけてる訳。
必死さが足らんようには思うけど、フェーズ３だしね。

>>152
> どうして欲しいんだ？全員の2か月分の食料を備蓄しろ、と言ってるのか？

読解力のない馬鹿は死ね。

私は>>151で、こう引用してるだろう？
> >>149
> > ８５万食を２ヶ月１日３食で割ると大阪府下の４，７２２人分しか
> > 備蓄していない計算になります。病院関係者や治安関係者、インフラ関係者
> > の分としてもぜんぜん足りません

この３行を、よく読めよ。そしたら
　　> 全員の2か月分の食料を備蓄しろ、と言ってるのか？
なんて質問は、出てこないはず。

何顔真っ赤にしてんだよｗ

>　てことは、大阪は、崩壊するね。
>　きっと東京も、同様だと思う。

って書いてんのは誰だよ？
>>152には、
お前が>>151で書いてるように、市民は自衛しないと駄目なんだよ。
って書いてあるんだよ。

>　読解力のない馬鹿は死ね。
？
そんな言葉を吐く人間が誰に何を説明してるの？

変なのはスルーしましょう

焦らず地道にいくと自分に言い聞かせて
今日も動いて見ます

ひとは如何でも良いんじゃないか？
パンデミック発生時に自分や家族が外出しないですむように備蓄しようよ。
地方自治体は、最低限インフラを維持するため、医療とライフライン維持者
のための食料、水、ガスを備蓄して欲しい。
これが止まったら社会崩壊だからね。

>>156
私もそう思っていたが
「疫病」だからね
ひとりの対策は限界がある

>>149さん、>>147です。レスありがとうございます。
早速市の防災備蓄を調べましたが、乾パン約22万食分。
同じく2ヶ月1人3食とすると1222人分しかなく全く足りません。
仮に県の備蓄が人口配分で回ってきても235人分増えるだけ。
そもそも備蓄が地震などの局地災害を想定していると思われ
乾パンのみで2ヶ月という前提に無理がありますね。

しかし、今の状況ですと、よほど対策の進んだ自治体でない限りは
>>156さんの言う最低限インフラ維持者の個人的な備蓄食料さえ
確保されていない不安が……。

医療関係者やライフライン維持者だって原則として自分の分は
自分で備蓄するんだろうから、地方自治体が必ずしも関係者全員分
の備蓄を2か月分も準備する必要はないと思うよ。ていうか、
医療やライフライン関係者がそんなことを期待するとしたら、
虫が良すぎる。

地方自治体が新型インフルエンザのために何らかの備蓄を整えるとして、
その際本当に必要なのは、水道局、電話局、電力会社、ガス会社、保健所、
発熱センター等、ライフライン関連施設の業務の中枢を止めないため
にの備蓄ということになると思うよ。

例えば、水道局なら何があっても上水の供給を止めなくて済むだけの
塩素は必要だろうし、浄水所やポンプセンターみたいな業務の中枢部
を止めないために、最悪職員が職場に泊り込みんで運行する必要も
出てくるだろうから、その際、最低限必要な職員が数週間程度は職場
から出なくても施設を運営することが出来る様に、食料や簡易シャワー、
ベッドなどの準備をする必要があると思う。

この程度の備蓄であれば、貧乏な地方自治体やライフライン関連企業といえども
あながち無理というわけではあるまい。

大切なのはこういった対策は、日本政府や各地方自治体、ライフライン
関連の施設や企業が各々しっかり計画して準備するということだろうな。
だって現場の関係者以外だれも業務を止めないために本当に必要なものが
何なのかなんて判らんのだもの。

滋賀県知事の鳥フル対応医療行政についてのニュース。
これをネタに「わが県ではどうなんですか？」と近所の
県会議員とか問い合わせてみるのも、いいかも。

http://homepage3.nifty.com/sank/jyouhou/BIRDFLU/2008/2tukino1.html
新型インフル １２病院８５９床で入院可 県、発生備え体制強化要請へ 　読売新聞
　滋賀県は２７日の県議会一般質問で、発生が懸念されている新型インフルエンザの
患者を受け入れ可能な県内の病院が１２か所、計８５９床あることを明らかにした。
大流行時には県内で１日に最大１０８０人の入院患者が発生すると推定しており、
馬淵義博・県健康福祉部長は、病床数をさらに増やすよう県内病院に協力を求める
考えを示した。（中略）
　また、嘉田知事は大流行時に、医療関係者や警察、消防署員など社会機能を維持する人を
対象にした備蓄ワクチンを接種する具体的手順などを盛り込んだマニュアルを
早急に整備する方針を明らかにした。

>>158
やっぱり。　調査ご苦労様です。
>>160
情報ありがとうございます。こちらもやっぱりかという感じです。
実は滋賀県では滋賀県臨床工学技師会（http://www7a.biglobe.ne.jp/~shiga-ce/）
の呼吸器研究会が平成１９年１０月１１日にどの病院にどれだけ人工呼吸器があって
どんな管理がされているかというアンケート（http://www7a.biglobe.ne.jp/~shiga-ce/kokyuuki%20annkeitokekka.pdf）
を実施しておりまして、回収率は７６％だったそうです。こういった調査を行う
ことができるので新型インフルエンザ対策に充てる病床数の協力も得られるのでしょうね。
大阪府は予算の関係で府と市町村が揉めてますのでこのままでは終わりますわ。
滋賀県のアンケート結果は市にすでに紹介済みですが音沙汰なし。
ちなみに大阪府は特定・１種・２種の感染症指定医療機関５病院あわせて７８床が
予定されています。（http://www.pref.osaka.jp/fumin/doc/houdou_siryou1_12382.pdf　１８ページ）

秋田県と大分県で新型インフル対策に動きがあったらしいです。
ソース：YOMIURI ONLINE http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/akita/news/20080226-OYT8T00833.htm
公民館で新型インフル診療、県が対策行動計画改定
　県民２９万３９５７人が感染し、１３２５人が死亡――。新型インフルエンザによ
る健康被害をこう試算する県は「対策行動計画」を、約１年ぶりに改定した。地域に
感染が疑われる患者を専用に診療する「発熱外来」を新設するなど具体的な内容を盛
り込んだ。しかし、深刻な医師不足の現状下で十分に対応できるのか。関係者には不
安が広がっている。（鈴木幸大）
　県は２００５年１２月、行動計画の第１版を作成。厚生労働省のガイドラインに基
づき改定を重ね、０８年１月下旬、最新となる第５版をまとめた。
　第５版では、新たに新型インフルエンザのパンデミック（世界的大流行）に備えて
、電気や水道などを確保できるように、ライフライン関連事業者に対応マニュアルの
作成を要請。医療機関には、受け入れ可能な患者数や確保できる病床数を試算するよ
う求めている。
　さらに、病院内で一般の病気の人が、新型インフルエンザ患者と接触して感染しな
いように、地域の公民館やコミュニティーセンターなどの公共施設に新型インフルエ
ンザの感染が疑われる患者を専門に診る「発熱外来」を新設。設置数は地域の患者数
に応じて決めるが、県内を８区域に分けた２次医療圏ごとに２か所ずつ、秋田市に４
か所の計２０か所を設置する考えだ。
　秋田市では秋田赤十字、市立秋田総合、秋田組合総合、中通総合の４病院が、医師
、看護師、薬剤師を発熱外来に派遣し、診察する。しかし、市内の総合病院に勤務す
る内科医（５２）は「患者数がどれほどになるか見当もつかず４か所で十分なのか、
患者に対応できるだけの医師が確保できるのかまったく分からない」と不安を漏らす
。
　一方、昨年１２月に発熱外来を行動計画に盛り込んだ大分県は、県医師会などの協
力で中学校区ごとに計２１４か所設置することとした。同県健康対策課は「患者の移
動距離を短くし、感染拡大のリスクを減らすことを考えた」と説明する。
　秋田県は新年度予算に、関連予算として、医療従事者が着用する防疫服４００セッ
トの購入費など５６９万円を計上。県健康推進課は、今後、県内全戸に情報提供し、
新型インフルエンザの特徴や行動計画を周知したい考えだが、担当者は「県民に危機
感を持って受けとめてもらわなければ意味がない。パンデミックが、いつくるか分か
らないだけにタイミングが大事」と対策の難しさを語る。
（2008年2月27日 読売新聞）

>>162
田舎は動きが早いね

>>162
> 　県は２００５年１２月、行動計画の第１版を作成。厚生労働省のガイドラインに基
> づき改定を重ね、０８年１月下旬、最新となる第５版をまとめた。
> 　第５版では、新たに新型インフルエンザのパンデミック（世界的大流行）に備えて
> 、電気や水道などを確保できるように、ライフライン関連事業者に対応マニュアルの
> 作成を要請。

とりあえず一歩前進ではあります。

こうなると残る問題は、
　　(1) そのマニュアルの出来不出来を、適切な機関に審査してもらう予算はあるのか？
　　(2) そのマニュアルに沿った大規模演習を、適切な機関の指導下で行わせる予算はあるのか？
　　(3) 医療とインフラ維持は都道府県の担当だとして、学校への指導は市区町村レベルなのか？
ってかんじですね。

引き続き、近くの役所にメールし、その返信の有無と内容を元に、
地元の有力議員にアクションをお願いしましょう。

大阪市はどうなってる？

公務員板
http://same.u.la/test/p.so/society6.2ch.net/koumu/

大阪市は感染者数の人口比は国と同じだが、入院者数と死亡者数の見積もりは
国の４分の１くらいで見積もりを出している模様。

学校関係は大変だね、新型インフルエンザの学校での対策の説明も、こんな重要な連絡は、教師が
家に来て説明しろ、とか、登下校、教室でのマスク着用を決めると、学校でマスクを用意しろ、とか
内のxxちゃんは、マスクが嫌いですぐ、外すので、個室でお願いします、とか。

大阪や宮崎の県知事がパフォーマンスでも良いから
特別な対策を政策として打ち出してもらいたい

このスレはいいなあ
ここの人たち見てると元気出てくるよ
おいらも自治体にメールうってみる

>>168
モンペア問題もあるから、管理職も先生にも周知徹底させなきゃいけないんだよ
今は知らない先生・勘違いしてただの風邪と思っている先生が大半

第二次対戦以上の死者が出るのにこのヌルさは何だろう
プライドが高いから人から教えられても受け付けない人もいるし…

創価の大作が動けばいいのに。
名誉教授より名が残るのに

さっき、橋下知事に提言を出した。職員が各家庭で備蓄をするように知事自ら範を
示してほしいということ、確保している病床数が少ないので数を増やしてほしいこと、
入院患者数と死亡者数の見積もりが国より少ないことを見直してほしいと書いて送った。
最後にパンデミックに入ったら中越地震の時の新潟県知事みたいに毅然とした態度で立
ち向かってほしい。と応援して締めくくった。知事の目に留まればよいが。

ハシモトさんなら思い切ったことやってくれそう…と思いたい。
影響力がある人だから彼が動けば。
子どもを守る対策も出して貰いたい。

たぶん、だけど
目端の利くあのハゲの宮崎の知事の方が
そういうパフォーマンスには飛びつくし上手に利用するよ。
マスコミを知り尽くしてるからねぇ。

ただ、宮崎は鳥インフルエンザ問題があったからなーｗ

>>174
そのハゲはこう言っております。

＞宮崎県は、全力で対策に当たります。
＞御理解と御協力のほどお願い申し上げます。

http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/kenko/influenza/index10point.html

>>175
でも、「宮崎県新型インフルエンザ対応指針」を読んでも、
ぜんぜん具体策書いてないんですけどー。
危機管理組織と情報収集と医療体制ぐらいしかない。
ライフラインとか学校とか市町村自治体とか、何もない。
宮崎をどげんかせんといかんですよ！

日本の痴ほう自治体に期待するなんて自殺行為。自分の身は自分で守る以外ないと思います。
ウイルス取り込まない医療用マスクぐらい常備しとくの当然でしょ。
でもやっぱり基本的な基礎体力これが重要です。体鍛えて下さい。

自治体関係者に自治体職員の各家庭で備蓄を進めるよう提言を出してください。
特に水道関係、医療関係、警察関係。この人たちが食糧不足で活動やめてしまうと、
わたしたちも、道連れになって死んでしまいます。

>>175

こちらじゃない？
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/kenko/influenza/index.htm

何も掲示していない県がある中コレは立派ですよ

>>178

家族が備蓄で篭って感染リスクが無い状態にあると
安心して社会の為に働けると言うものだ。

>>179
いや、そこ読んで不安になった。
基本方針とか組織とか、その辺で止まってる。
とても全力であたってるとは思えません。
得意のパフォーマンスかな？
しかりやれと、メールうっとく。

大阪と宮崎の知事に要望出された方乙です。

過去の関連スレを読んでたんだけど兵庫県も被害想定が少ない模様。
ニュー速+でも仙台市民さんが嘆いていらしたし、ひょっとして感染者・
死亡者の想定数が厚生労働省のそれをすら下回ってる自治体が
結構多いのではないでしょうか?
うちも、都道府県レベルの想定が少ない→市町村がそれを元に対策と
いう流れなので被害想定が少ないのですよと市から回答が返ってきました。
県に提言メールを出してきます。

もしかしたら、新型インフルエンザに限らず厚労省管轄に限らず、国から地方自治体
へ下るにつれて目標や予測数値が変わっていくのが当たり前なのでしょうか。
政府なのにガバナンスが欠如してる。

>>183
気になって宮崎を調べてみた。

＞新型インフルエンザのアウトブレイが起こった場合、ＣＤＣモデルを本県に適用すると、
＞次のような患者発生が予想される。
＞※設定：全人口の２５％が罹患し、アウトブレイクが８週間続くと仮定（介入なし）
＞死亡者数１０６７人（最大１６２２人）

なんか少なくね？と思って計算してみた。
宮崎県の人口は約１１４万人
感染者は２５％で２８万５千人
そのうち１０６７人死亡で致死率約０．４％？
最大１６２２人で致死率約０．６％？
致死率２％で計算してたんじゃなかったっけ？
それとも、２ヶ月先に残りが死ぬのか？
俺の計算、どこかまちがってるかな？
だれか検証してくれ。わけわからん。

>>183
ちなみに隣の鹿児島県を調べてみると、だいたい同じこと書いているのだが、

＞新型インフルエンザのアウトブレイが起こった場合、ＣＤＣモデルを本県に適用すると、
＞次のような患者発生が予想される。
＞※設定：全人口の２５％が罹患し、アウトブレイクが８週間続くと仮定（介入なし）
＞死亡者数２４００人（最大８９００人）

人口１７３万人で感染者２５％の４３万２５００人
２４００人で致死率約０．６％
８９００人で致死率約２％
国の想定にあっているじゃないか。

宮崎をどげんかせんといかん！
何が「宮崎県は、全力で対策に当たります。」だ！
この対応指針は、東国原知事が就任前にできていたものだから、
知事も知らんのやろ。メールうたねば！

他の県は大丈夫か？

【新型】鳥インフルエンザ総合スレpart5 ＞93 で発見したんだけれど、ここの議員さんのブログをみたら応援したくなりました。

http://moritatakashi.sblo.jp/

>>184-185
うちは全然大丈夫じゃありません……広島県下ですが、
厚生省の対策行動計画策定の前に県のガイドライン策定※
→それを元に市がガイドライン策定。厚生労働省の対策行動計画が
出た後も圧倒的に少ない被害想定のまま……ということのようです。

※ここで死亡率が低くなった模様。米国ＣＤＣ推計モデルのうち、
死亡率が中程度の予測を使用したためで、死亡率2％は重程度
の被害予測ということみたいです。
ちなみに、計算した致死率が0.4％になっているので、宮崎のそれは
広島の場合と同じ根拠と計算に基づいている可能性がありますね。

人口密度とかも関係しているんじゃないですか？
それにしても致死率が少なすぎますね。

宮崎県・鹿児島県の新型インフルエンザの被害を厚労省が出した国の被害に合わせて
Ｅｘｃｅｌで出してみました

　　　　　　　　　　　総人口　　　　　　　　感染者数　　　　　　　受診者数　　　　　　　入院者数　　　　　　　死亡者数
日本国全体　１２８，０００，０００　３２，０００，０００　２５，０００，０００　　２，１８０，０００　　　６４０，０００
宮崎県　　　　　１，１４２，０１７　　　　２８５，５０４　　　　２２３，０５０　　　　　１９，４５０　　　　　５，７１０
鹿児島県　　　　１，７２９，９３１　　　　４３２，４８３　　　　３３７，８７７　　　　　２９，４６３　　　　　８，６５０

http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000009907.pdf　の２ページ目によると
宮崎県の入院患者数の仮定が４，０６７人（最大５，１０７人）、死亡者数の
仮定が１，０６７人（最大１，６２２人）ですか。国が出している推計と比例
させた数字とくらべて入院患者数が１／４、死亡者数が１／３。
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000009917.pdf　によると
病院は感染症指定医療機関が７病院３０床のみで結核病床の利用は決まってい
ないのですね。１日の最大入院患者数は１０００床を予定しているようですが。
かなり、アグレッシブな目標ですね。国の３倍がんばるわけだ。
東国原知事にがんばってもらわないと。

ち、数字を小文字で、スペースを大文字で書けばレイアウト崩れなかったのだっけ？
読みづらくなってゴメン。

広島県を同様に政府推計に比例させて試算しました

総人口　　感染者数　　受診者数　　入院者数　　死亡者数
広島県　　2,874,788　　718,697　　　561,482　　　48,961　　14,374

広島県のガイドラインの数字はこれより少ないのですか？
＞厚生省の対策行動計画策定の前に県のガイドライン策定※
なるほど。それぞれ何名か書いてもらえませんか。ガイドラインのリンク先も
貼ってくださいな。

広島県のホームページからどうやって探すのかな。
厚労省の各県情報から広島県の対策行動計画みました。これでいいですか？
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/hec/hidsc/kansen_wadai/zyouhou/pdf/inf_koudoukeikaku.pdf
３ページ目、広島県は約７２万人が感染し、約１万１千人が入院し、約３千人が死亡。
>>191 見出しがずれてましたね。
広島県もアグレッシブな目標ですね。知事に励ましのメールを送らないと。

>>191-192
そう、そのpdfです。県のサイトを新型インフルエンザで検索しないと
まず情報が手に入らない、あってもほぼこれだけという現状にがっくりです。
広島県　 　　総人口　　 　感染者数　　受診者数　 入院者数　　死亡者数
政府推計　　2,874,788　　718,697　　　561,482　　　48,961　 　14,374
県推計　　　　　同上　　　718,697　　　561,482?　　　11,000　 　　3,000

こんな感じなのかと考えてます。。。アグレッシブなんてものじゃない。
知事に直通のメールはなさそうなので県政提言してきます。
市を動かすには県を動かさないといけなさそうですし。

>>189
分析ありがとうございます。
人口密度といっても鹿児島県と宮崎県がこんなに違うはずはない。
宮崎県が国の目標を「上回って」被害者を押さえ込もうとしている・・・
とは、とても思えない。
0.4％なんて、通常のインフルエンザの数倍、
死者１０６７人なんて、何年に１回のかの大流行で高齢者が亡くなる程度の
状況しか想定してないんじゃないかな？
これがまた、市町村に降りてくれば、また想定が薄められて、
結局何にもしないことになりそうだ。
どうやって国の３倍頑張るつもりか、これはぜひ聞いてみないといかんな。
どなたか、研究者の方、各県の対策を研究してもらえないかな。
俺も時間があればやりたいけど、それより県に要望出すことが先だ！
宮崎の人いませんかー。一緒に頑張ろうよ！
広島も頑張ろうね。
でも泣きたい気分だよ･･･。
なんで厚生労働省の試算すら無視するんだ？ちくしょー！
宮崎県は、全力で対策に当たります？ふざけんじゃねー！！

知事が道路利権の獲得に必死だからだろうｗｗ

調べてみたら、北海道も国と比例で死亡者数の予想数字出してみたら２７，９９４人
道の新型インフルエンザ対策行動計画（Ｈ１７）の死亡者数予測は７，６００人。
死亡者数の低い見積もりを出している都道府県と同じだった。
外岡先生のお膝元でもこんな感じで、先生は孤軍奮闘だな。小樽市の予測は国の予想と
ぴったり比例していました。そして、致死率６１，４％時の予測も立てられております。

腹が立つのは分かるが、
ムカついたまま同じ温度で、他スレに同じ情報を長文投下すると
なんだかあまりにも空気が違い、プロ市民の様で引くのでホドホドにね。

あげます

>>177
県民市町村民の命を守れない地方自治体は不要です
県民市町村民の命を守るのは義務だ

>>197
あなたの言うとおりだ。反省してるよ。
でも、公務員の俺としては、こんないい加減な対策に基づいて、
最前線に送り込まれるわけだから、気持ちも分かってくれ。
俺は１月のNスペ見て、始めて新型インフルエンザのこと知ったから、
みんなから見れば、「今さら何騒いでんだよ、痴呆の自治体なんて承知だよ」
って言うかもしれないけどさ。
きっと在宅看護の支援とかさせられると思うんだよ。下手すりゃ、遺体の搬出とかも。
家族と別居して、仕事やり抜こうと覚悟決めたとこなのに、何だよこの計画は。
正しい知識仕入れるとか、備蓄とか感染予防とか、大事だよ。
ワクチンがどうだ、検疫がどうだって、国の対策を批判することも、すごく大事だと思う。
でも、その大甘の国の対策だって、まともにやろうとしない自治体のケツ叩くのも
同じくらい大事だろ？ってか、国のケツ叩くよりは簡単だろ？
ここのスレに来る人は、自治体の事も考えている人が多いけど、
他スレ見てると、評論家気取りだの、ウンチクおじさんだの、
まあそれもいいけどさー、できることからやろうよって、言いたくもなるのよ。
せめて自治体職員は家族分備蓄することを働きかけようって意見の人、俺は大賛成だよ。
それすらできない自治体の本気度なんて、ゼロに等しいだろ。
俺の町なんて日本の食料基地だからさ、暴動やら餓死者やらがでるとすれば、
日本で最後の方だろうけどな。都会はどうよ？
宮崎だけの問題じゃねーだろ？自治体を本気にさせないと、マジでヤバイと思う。
内部で俺みたいな下っ端がいくら言ったってダメなんだよ。
善良な市民の皆様が声をあげなきゃ。俺も頑張るからさ。頼むよホント。

http://blog.goo.ne.jp/souhakunobuta

すごいよドイツ
もう全国的災害訓練やっている

善良な市民に期待もいいけど、
傲慢醜愚怯懦怠慢悪徳公務員の一員、
現役の税金ドロボーが意見するのもどうかと思うな。

覚悟？
自分や家族より先に一人の市民でも被害にあったら
恥だと思うくらいの覚悟でもあるんかねえ。

ろくな仕事もできないくせに税金だけかすめとってきていることの重みを
どう考えてんだろ。

（´・ω・｀）しらんがな

宮崎でも、災害掲示板が有ったのですが　押さえて書いていた様子。それでも今は書き込みがない。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/209/1184389413/
の後半。

あと　宮崎県は担当さんの人数が足りないな。
他県民なのに御免なさい　m(_ _)m。

県職員になった同級生に新型インフルのこと聞いたら
普通のインフルエンザと間違えていた

自治体の無知な職員を啓蒙するのは、中央政府の仕事じゃなくて、
住民の仕事なんだよな。そういうことを意識してる住人は何割
いるだろうか？

>>201
さすがはドイツ。世界に冠たる、真の先進国です。

ダメもとでせんたく議連にでもメール送ってみるか

【H5N1型】新型ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ消毒スレ【感染予防】板で話題に。
明石市の予防対策マニュアルがすごい充実している！
防護服等の着脱、写真解説付き。被害予測も厚労省と乖離なし。７ＭＢの大容量。
明石市新型インフルエンザに備えて
http://www.city.akashi.hyogo.jp/soumu/bousai_ka/h_safety/influ.html
明石市新型インフルエンザ対策行動計画　 行動計画編 　(PDF/7MB)
http://www.city.akashi.hyogo.jp/soumu/bousai_ka/h_safety/documents/actionplan.pdf
明石市新型インフルエンザ対策行動計画 　マニュアル編　 (PDF/7MB)
http://www.city.akashi.hyogo.jp/soumu/bousai_ka/h_safety/documents/influ_m.pdf
ある意味、小樽市を越えたかも。

>>209
非常にすばらしい情報だね。明石市のマニュアル、あとで熟読させて
いただきます。

明石市や小樽市のように「都道府県より優れた市区町村の事例」は、
自分の地域行政府を動かすのに、非常に効果的と思います。

超GJ!>>209

>>200
オナニー臭い文章だね♪

>>210
明石の担当者は超頑張ったよなぁ。
わかりやすい連続写真が多いけど、あの写真はコピペできん、全部撮らなあかん訳だから。
根回しや（他人の）時間をキープするのに苦労したろうよ。
いいマニュアルが最初に出ると、後発のレベルもおのずと上がるから
日本の為にも、良い事したよ、ホント。

>>211
> 明石の担当者は超頑張ったよなぁ。
> いいマニュアルが最初に出ると、後発のレベルもおのずと上がるから

ほんとだね。明石の担当者さんのご努力の成果を、
私たちの力で数倍・数十倍に拡大できたら、ほんとに
すばらしい。

>>209
消毒スレで明石市のマニュアルを紹介したものだが、>209に載せてあるPDF以外にも
すばらしい資料があるので、今後はぜひPDFの直リンではなくHTMLのURLを紹介して欲しい。

http://www.city.akashi.hyogo.jp/soumu/bousai_ka/h_safety/influ.html

>>209
213だがすまん。
一番上のリンクがHTMLになってるね。見間違えてた。

2週間ほど前に，厚生労働省のマニュアルを常務と総務部に見せておいた。
今朝総務部に聞いたら，「ウチは対策しない」と言われてたまげた。
みなさんの職場はどうですか。

>>215
自社では個人の健康管理の問題と認識してるそうです。
市ねと言われるもの嫌だが、部下に市ねと言うのはもっと嫌なので
依託元（こっちはちゃんとしてる）の企業のガイドラインに従うつもりです。

公明党が新型インフルエンザ対策に力入れるらしいよ
利用してみてはいかが

215ですが，
職場の「知識のワクチン」が足りていないと思われるので，もう少し粘ってみます。変人扱いされるかも試練。

>218
やめたほうがいい
変人どころか仕事失うよ

ｳﾜｧｧ!!
　(>'A`)> 　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｧ
　( ヘヘ

インフルエンザは外側の脂質が溶けやすいから冬場に流行らないのかも知れない
という海外の記事が出ていたので、外岡先生に質問のメールを出した。
これが確かであれば、これからの季節は多少安心できる。

The Indian EXPRESS Tuesday, March 04, 2008 at 2300 hrs ソースはロイター
ヘッドライン：‘Butter’ coating lets flu virus spread in winter
http://www.indianexpress.com/story/279766.html

他にも色んな新聞で取り上げられている
http://news.google.com/news?hl=en&um=1&tab=wn&q=winter+flu+coat

明石市のマニュアルを市と大阪府の橋下知事宛てに紹介するメールを出しました。

>>218
厚生省のマニュアルより、取引先や同業他社（海外含む）が対策済みであ
ることを示せれば効果的なんでしょうね。

あるいは新型インフルエンザの話でなく、BCP(緊急時企業存続計画または
事業継続計画)の話をするとか。
ttp://www.chusho.meti.go.jp/bcp/
BCPなら、「ウチはやらない」とは言いにくいんじゃないかな？

>>223
有難き幸せ。
見てみます。

>>202 >>211
宮崎の人が気の毒だ。
わざわざこんなこと書いて、何の得があるんだ？

>>225
最近は変な人が毎日来る
スルー

>>225
無策な公務員への叱咤だろ？
そんなことも読めないのか？馬鹿だな。

>>223
長野県のＢＣＭセミナーのポスター見せたら説得力あるかも。
’計画’ではなく’経営’のほうだけど。

現代の企業リスクと事業継続経営（ＢＣＭ）
http://www.nea.or.jp/5/k_news/20071105bcp.pdf

『厚労省・文科省においても、警報フェーズ“４”（限定的ヒト・
ヒト間の感染）への移行に備え、専門家の意見をふまえ「新型インフルエンザ対策行
動計画」をすでに策定し、周知・指導につとめています。また、トヨタ自動車などグロー
バル企業の多くがすでに対応を進めており、これら企業との取引のある県内企業には
サプライヤー（供給者）責任から、その対応を今後求められる可能性があります。』
とか
『万が一「工場・事業所施設内への立ち入り」の全面禁
止もしくは所在する「地域」周辺が完全封鎖された場合、そして従業員が感染した
場合の就業制限などにおいて貴社として事業継続をどうしたらよいか、この機会にお
考えいただければ幸いです。特に中国をはじめとした海外に工場・事業所をお持ち
の企業経営者・管理者におかれましては、「感染症対策」の再点検としてもご聴講を
おすすめします。』
という風な”経営者の心をくすぐるコピー”がてんこ盛りに書いてある。
平成１９年１１月５日に開催されたらしいけど、現実に下請けクラスで対策を
勧めている企業があることを知ったら経営者だったら追いつこうとするはず。
経営者が馬鹿だったら仕方がないが、ＩＳＯや温室効果ガス排出量の報告みたいな
ことになってきている。
今調べなおしたら長野県のセミナー７月からやってたんだ。
http://www.nea.or.jp/5/k_news/20070703BCM05.ai.pdf
あとは各々で長野県のセミナーのこと調べてくれ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E3%81%AE%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%A8%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E7%B6%99%E7%B6%9A%E7%B5%8C%E5%96%B6+%E9%95%B7%E9%87%8E%E7%9C%8C&lr=lang_ja

>>227
現場で真面目に対策とろうと頑張っている公務員で、このスレ見てる人も多いと思うが。
自分もその一人だが、無策と言われれば極めて不愉快だ。

>>229
キミが不愉快かどうかなんかどうでもいいよ。
要は、有用かどうか。十分な仕事ができてるかどうかなんだが。

甘ったれてないで働けよ。

>>217
公明党の新型インフルエンザ対策は
創価学会が作った写真製版のインチキご本尊を拝む事です。

公明党の危険性をアピールしてくれるが勧誘が嫌だな
議員が動き始めたということはそろそろマルチ商法系も動きそう

早めに、備蓄と情報得ておかないと宗教やらマルチに引っかかるね

>>229
ちょっとお茶でも飲んで、気分転換してください。

備蓄スレも、今でこそ「備蓄しなくていいよ派」がほぼいなくなり
ましたが、少し前までは、
　絶望を語って対策を無駄と思わせたり、
　根拠の無い楽観的な見通しを語って対策を不要と思わせたり、
対策させたくない方がいらっしゃいました。
今でも、別のスレで対策させまいと活躍しているようです。

「スルー力」を身に付けて、着実に対策を進めていきませんか？


あと、凸で各方面の後押しにご協力ください＞all
この種の対策は新規プロジェクトを立ち上げるのと同じで、トップ
ダウンでなければ、進めるのが大変なのです。

>>224
"　事業継続経営（ＢＣＭ）　新型インフルエンザ　"でググったら関連する記事が沢山出てくる。
http://www.google.co.jp/search?q=%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E7%B6%99%E7%B6%9A%E7%B5%8C%E5%96%B6%EF%BC%88%EF%BC%A2%EF%BC%A3%EF%BC%AD%EF%BC%89%E3%80%80%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B6&hl=ja&lr=lang_ja&start=10&sa=N
ＩＢＭは３月１２日に名古屋で無料のＢＣＰセミナーするらしいし。
http://www-06.ibm.com/businesscenter/jp/bcp/index.html
こういったセミナーも沢山あるんじゃないかな。

>>234
ありがとう

BCPセミナー in 神戸（3/12開催）
3月12日（水）、事業継続推進機構主催による「BCPセミナー in 神戸」が兵庫県民会館けんみんホール（神戸市中央区下山手通）で開催されます。最新の情報は運営者ホームページでご確認下さい。

BCPセミナー in 神戸
　企業の生き残りを考える-来るべき地震・風水害・新型インフルエンザに打ち勝つ-

対象：事業継続（BC）、災害対策、危機管理のご関心のある企業・団体、行政機関、及び個人

日時：2008年3月12日（水）13:00-16:40

場所：兵庫県民会館　9階けんみんホール
　　　神戸市中央区下山手通4-16-3

定員：300名

参加費：無料

申し込み
　ホームページ上のセミナー申し込み画面又は、下記の必要事項をご記入の上、FAX（03-5521-2236）にて事務局までお申し込みください。
　（1.氏名　2.会社名　3.所属部署　4.電話番号　5.FAX番号　6.E-Mail）

問合せ
　〒105-0001 東京都港区虎ノ門1-1-21　新虎ノ門実業会館B3階
　TEL:03-5521-2235　FAX:03-5521-2236

◆NPO法人事業継続推進機構
http://www.bcao.org/

◆イベントホームページ
http://www.bcao.org/080312seminar.htm

◆申込みホームページ
http://www.bcao.org/mailform/3_0703.html

◆ポスター
http://www.bcao.org/0312seminar.pdf

ＢＣＰセミナーの案内がありましたので、概要を紹介します。
＞三菱総合研究所では、平成18年度に引き続き、中小企業庁からの委託事業
として、全国９都市で中小企業経営者のための「中小企業BCP策定セミナー」
を開催致します。
終了：富山県、愛媛県、長崎県、大分県、青森県、京都府
　　　　　　　開催地　　　　　　　　開催日　　　　　　　開催場所　　　　　　　　　　申し込み受付
予定：１．岡山県（岡山市）　平成２０年３月１０日　テクノサポート岡山　　　　　　終了
　　　２．石川県（金沢市）　平成２０年３月１４日　石川県地場産業振興センター　　３月７日　（金）まで
　　　３．新潟県（長岡市）　平成２０年３月２９日　ハイブ長岡　　　　　　　　　　３月１２日（水）まで

プログラム：
　　　１．ＢＣＰの概要とその必要性、導入の効果
　　　２．当該地域企業が抱える災害特性
　　　３．事業継続性を向上させる財務対応の考え方
　　　４．自社の事業継続力の自己診断
　　　５．ＢＣＰ策定・運用の基礎

申し込み受付は定員になり次第終了するそうです。
詳しくはリンク先をご確認ください。http://www.mri.co.jp/SEMINAR/2008/20080207_ab201.html

ＢＣＰ関係にも資格があるみたいなので拾ってみました。

ＢＳＩジャパン　http://asia.bsi-global.com/Japan+BCM/index.xalter
事業継続マネジメント（BCM)のための規格BS25999
BS25999は組織が事業中断による影響を最小限に抑え、事業継続上の脅威に対処
する能力を明示するための英国規格です。
BS25999は2部で構成されています。BS25999 Part1はBCM（事業継続管理）のため
の実践規範で、BS25999 Part2は事業継続管理(BCM)のための仕様です。
BS25999 Part1は2006年11月27日に発行され、BS25999 Part2は2007年11月20日に
発行されました。

やっぱり、ＩＳＯやＣＯ２管理と似たような流れになっているのかな？

損保ジャパン：（このセミナーは終了しています。ご参考まで）
ＢＳ２５９９９/ＢＣＭ　主任審査員コース（BS25999 Lead auditor Course）のご案内
コース概要 　本コースは、BS25999-2:2007 の要求事項及びISO19011 に合致し
た、効果的な事業マネジメントシステムに対する審査のスキル及びノウハウを
身に付けることを目的としたコースです。
以下はこちらを参照：http://www.sjrm.co.jp/seminar/index.html

”情報提供係”さんもこういった資格取得者なんだろう。
取得は考えるだけで面倒くさいな。しかし、組織の中ではこういったプロセスがないと
意見が通りにくいか。やれやれ。

この間親戚の集まりがあったので、茶をしながら新型インフルエンザについて話をふってみました。
冒頭は「最近ニュースでやってる新型インフルエンザだけど〜」と話し始め、ニュース＝一般性をアピール。
すると話はインフルエンザや学級閉鎖の話へと向かう。
「貯蓄はなかなか出来ないよ〜、うち家族が多いし」とか言われましたが、
とりあえず「そろそろ貯蓄？」というネタ振りが出来たんでOK。
新型インフルエンザの話を「普通のこと」にするポイントは
・ニュースでやっている。
・海外で鳥インフルエンザが流行り、何万羽も鳥をしている。
・政府が備蓄を呼びかけている。
・政府はあてにならない。
こんな感じでした。最近TVでよく鳥インフルエンザのニュースが流れているせいか、
「あーあれね」って感じで知識としては知っていた。
致死率については話さず「備蓄しといたほうがいいよ〜」って感じで話した。

新型の事を話しても親が「免疫を付けろ」と本気にしてくれない……
皆免疫ないから死ぬんだよああもう分かってないな

>>240
そういうケースでは、致死率が６割なんだよ、という事実の指摘が、
役立つと思う。幻想を砕くのは数字で。

その親は、すでに中立的じゃない。
間違った幻想に頭が感染してるからね。

>>239みたいに、眠ってる中立的な人を起こすには、「ニュースでー」
とか「お役所がー」みたいなマイルド路線が良いと思う。

今年の皇居での「講書初の儀」でご進講された内容が「新型インフルエンザ」
についてだったと言えば、言うことを聞いてくれる人がいるかもしれない。

>>239
なるほど〜。
自分なんて、日本からほんの近い国々で鳥フルが流行ってるのも
ヒト→ヒトへの感染がすでに起こっている（一応近親者とはいえ）のも
ニュースでやってる事実にも関わらず、mixiで
「先日のNHKスペシャルや、横浜の耐タミフルインフルエンザ報道を見たり
本を読んだりして、近々パンデミックが来るのは間違いないなぁと自分は
考えたので対策しとこっ」と日記に書いたら友人に
「その本、都市伝説だよ。いたずらに恐怖をあおってるだけのような」
とか言われましたよorz　友人を啓蒙しようとか、そういうつもりではない
独り言の日記ですが･･･トホホ
都市伝説とは、すごい新機軸だ。おそれいったｗｗｗｗｗｗ
ちなみに、岡田女史の本ではなく（図書館で予約中）
「インフルエンザの世紀」という本でした。05年の本なので、鳥フルの事は
最後の方にちらっと触れられているだけなので、別に恐怖を無駄に
煽っているような本ではないと思いますが。

ああ、もう！こいつにだけは伝説が事実になっても食料もマスクも
分けてやらんからな！！･･･と暗黒面に考えてしまう。いかんなぁorz
もちろん、そういやパンデミックが来るなんていう都市伝説があって
真に受けて慌てて備蓄とかしてたヤツいたなぁm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
って笑い飛ばせる日が来るのが一番いいんですがね。
でも、都市伝説とまではいかなくても「まっ、大丈夫なんじゃない」
と考えてる人の方が世間では大多数なんだろうな。

>>242
そのご進講をよりによってあのパンデミック否定論者（仙台市の発熱外来をつぶした張本人でもある）喜多北大教授
がやっている件について。

>>239
なるほど〜。
自分なんて、日本からほんの近い国々で鳥フルが流行ってるのも
ヒト→ヒトへの感染がすでに起こっている（一応近親者とはいえ）のも
ニュースでやってる事実にも関わらず、mixiで
「先日のNHKスペシャルや、横浜の耐タミフルインフルエンザ報道を見たり
本を読んだりして、近々パンデミックが来るのは間違いないなぁと自分は
考えたので対策しとこっ」と日記に書いたら友人に
「その本、都市伝説だよ。いたずらに恐怖をあおってるだけのような」
とか言われましたよorz　友人を啓蒙しようとか、そういうつもりではない
独り言の日記ですが･･･トホホ
都市伝説とは、すごい新機軸だ。おそれいったｗｗｗｗｗｗ

ちなみに、岡田女史の本ではなく（図書館で予約中）
「インフルエンザの世紀」という本でした。05年の本なので、鳥フルの事は
最後の方にちらっと触れられているだけなので、別に恐怖を無駄に
煽っているような本ではないと思いますが。

ああ、もう！こいつにだけは伝説が事実になっても食料もマスクも
分けてやらんからな！！･･･と暗黒面に考えてしまう。いかんなぁorz
もちろん、そういやパンデミックが来るなんていう都市伝説があって
真に受けて慌てて備蓄とかしてたヤツいたなぁm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
って笑い飛ばせる日が来るのが一番いいんですがね。
でも、都市伝説とまではいかなくても「まっ、大丈夫なんじゃない」
と考えてる人の方が世間では大多数なんだろうな。

>>244
だから、うそも方便だよ。そこまで掘り下げることもない。
ほんとうのご進講の内容も新型インフルエンザについてじゃなくって、
鳥インフルエンザとヒトインフルエンザの違い、インフルエンザの生態学
だったけど、皇室が御料牧場を鳥インフルエンザに侵食されかかってから
インフルエンザに神経質になってるのは間違いないことだし。説得できるよ。

二重投稿になってしまった。スレ汚し申し訳ありません。
親にもちらっと振ってみたら、親世代は香港かぜやらソ連かぜを
体験している世代なので、意外と一度パンデミックがくれば
ばったばった人が死ぬという事を理解している模様。
職場の年取った人にも、さりげなくニュースで〜と持ち出して
聞いてみようと思います。

よかったね。

うんうん、そうだよね。

　(1) まずは相手が「眠ってるだけの中立的な人」だと仮定して、
　　　さりげなく「ニュースで〜」とか「お役所も〜」とか「皇室が〜」
　　　と言ってみる
　(2) 不幸にして相手が「間違った説を信じ込んでしまった人」なら、
　　　その間違った説に反する統計数字などを出して、自説に疑問を
　　　持ってもらう

他人のことはホットケと思う
どう考えても「あの人って変だよね〜、なんか気持ち悪い」って言われるだけだよ
家族程度にしといたほうがいい
ここ以外で鳥インフルの会話があがったことが無い

理解のある家族が羨ましい。
先日、新聞に「新型インフルエンザについて」の県の広報があった。
夫に見せると、怒られた。
「いつくるかわからない事より大切なことがたくさんあるだろ」
備蓄品は、騒ぎだしてから買えってさw
とりあえず、隠せそうなものは、細々買ってる。
奴は自宅仕事なので、宅配便も使えないし、もしものための薬を買い置きするとか、食品の在庫が多いのを嫌がるたちだから困る。
まいった。

　「実家に帰らせて頂きま(ry」

>>250
原則として「他人はほっとく」という考えには賛成です。まずは自助努力。
他人が全員死んでも、自分だけは生き残ろうと、創意工夫・奮励努力。

だけど、どんなルールにも例外はあるよ。
警察力と生活インフラだ。
この２つが崩壊すると、長期戦は戦えない。

もちろん短期戦に勝つための準備は、各人でやるべきだけどね。上記の通り。
その準備が終わった人は、長期戦に勝つため、警察力と生活インフラが
維持されるよう、積極的に関係各方面に、努力を要請すべきだ。
そのほうが、自己の生存確率が長期的に上がる。

その過程で当然、厚労省の三宅智みたいなＡ級戦犯も、浮かび上がるだろう。

　第1波で医療機関が疲弊し，タミフルを使い果たすと，
　第2波以降の被害が拡大する。

>>251
なるほど、あなたの旦那氏は、県の広報くらいじゃ動かない、
ということですね。

もしかして彼は、自分の頭脳に自信があるのではないですか？
だから「俺より馬鹿な県の役人ごときが何を言うか。頭が高い」と
思ってるのではないですか？

どうですか？

>>251
＞備蓄品は、騒ぎだしてから買えってさ
それは絶対にまずいよ。海外で新型インフルエンザが確認されたら、発生国との
輸出入がストップされる（フェーズ４）。こうなると感染国が広がったり、感染者
が発生していない国でも貿易をストップするところが出てくるから（たしか、日本が
穀物や牛肉を輸入しているオーストラリアがそう）国内の食料品の流通はすぐに逼迫する。
最悪なのは職員に家庭の備蓄を徹底させていなかった自治体が、自治体活動維持のために
災害時の流通備蓄を発動してしまうこと。これが起こるとフェーズ４に入るとすぐに店頭
に品物が来なくなる。
県が広報を出すぐらい準備をしているところだから、職員に備蓄させているのか、
流通備蓄を発動することがないのかを役所に聞いておいたほうがいい。

流通備蓄の概念については北海道の「第４回江別市国民保護協議会 会議録」
が、災害時の流通備蓄とは何か、質疑応答で答えているので抜粋します。

【質問１】
中川委員　流通備蓄について、説明願います。流通業者の持っている物を使うという意味での
　　　　　流通の備蓄でしょうか。
坪松参事　基本的にはそういう意味です。通常、備蓄というのは現物備蓄ですが、正
　　　　　確には備蓄という概念の中に流通備蓄と現物備蓄があります。流通備蓄と
　　　　　は通常その食料品メーカーあるいは流通業者が、通常持っている商品を災
　　　　　害時に優先的に必要とする被災地に供給する、というのが流通備蓄の考えです。
http://www.city.ebetsu.hokkaido.jp/soumubu/kikikanri/kyogikai/files/04/04kaigiroku.pdf

>>251
あと、県にだんなが備蓄に協力してくれないことを相談してみなさい。
新聞で新型インフルエンザの広報を出すくらいだから、そういったことも想定して
相談に乗ってくれるんじゃないかな？

>>255
激しく禿げ上がるほどに同感o(^-^)o

親はあまり本気にしていない。
自分に財力があったら、
食料など送りつけたいが、無理なので諦めている。
自分と猫達だけは助かりたいので、ボチボチ備蓄を続けている。
いざという時は過剰分、親に送ります。

感染症法に国や地方自治体の責務ってない？
違反しているよ無策行政

毎日の買い物を少しずつ多くして隠せるだけ隠すんだ！

ふと思いついたんだが、パンデミック時に疎開できる場所を検討しても良いのではないか？
たとえば離島ならば、水際の防御が不可能ではないから、学童疎開みたいな考えで。

マスクをしなくて済む環境で生活できるのは貴重だし、親にとっても子供にとってもメリットは大きい。
ワクチン接種が当面望めないなら検討の価値あるでしょ？

以下思いつきだけど。


・疎開想定地を選定
・現地に受け入れ施設（現地の学校や宿舎、受入れ可能な家庭など）と備蓄の増強を進める
・各児童と保護者に対して、疎開の意思を事前確認
・フェイズ4発生で離島間の検疫を強化、島へのウイルス上陸阻止に全力を図る
・すみやかに移住、入島前の検疫も徹底する
・自主的な農耕も行い食料を補いつつ、必要な物資の供給は優先的に確保する


受け入れ側にも安全を担保されるというメリットはあるので、相互協力できるでしょう。

誰が好き好んでよそ者を受け入れるんだよ。

「俺は受け入れてくれ。だけど他の奴の進入はいっしょに阻止しよう」

こんなのただの世迷言。そういう奴がまず排除されるよ。

>264
子供たちだけでも生き残ってくれ

…みたいな気持ちはないのかね。
いや、あなたに期待はしないけど。

>>262
パンデミックが起こっても鳥への感染能は失わないでしょ
鳥が飛んでこない場所なんて地下シェルターぐらいしかないかと

>>265
新型インフルエンザは、当然ながら、ヒトからヒトへと伝播する。
だからこそ、対策として、他人との接触を避ける。できるだけ。

大切な子供達を、いくら検疫するとは言え、限定された１つの空間に集めるのは・・・非常にリスクが高い。

そう思わんかね？

つまり、ほんの小さなミスによって全滅してしまうというリスク。

疎開するには、個々でバラバラになってないと駄目だけど、
そーなると、今度は万一の怪我や病気（新型インフルも含め）、事故の際に手遅れになる可能性が高くなる。

第一、パンデミックというのは世界的な感染爆発なんだから、
地理的な意味での疎開は、あんまり意味が無いように思う。

>>267
> 新型インフルエンザは、当然ながら、ヒトからヒトへと伝播する。
> だからこそ、対策として、他人との接触を避ける。できるだけ。

そうなんだよね。だからインフル対策では、日本人の大好きな
集団行動ってやつを、まず完全に禁止しなきゃダメ。

疎開だろうが防犯だろうが、つい「みんなと一緒」の行動に
走っちゃう人は、まず頭の中身をスッキリ入れ替えることから
始めないと。

ura2ch　ura2ch　

廃墟サイトとかで、まだ状態のよさそうな廃村でも
みつくろっとくのが良いかもね。

ura2ch　ura2ch

実際問題として、送り出す方にとっては大切な子供たちでも
離島の島民にとっては外来の脅威でしかないからね。

その集団の中にひとりでも保菌者がいたらアウト。

仮にインドネシアでパンデミックがおきて封鎖状態になったと
して、「費用は全部こっちで持つから子供たちだけでも避難さ
せてくれ」と言われたら受け入れますかインドネシアの子供た
ちを？

そう言う事です。

>>272
分かりますよ。

他人の善意を前提とした対策は、対策とは言えないんだよね。

http://imepita.jp/20080305/777630
http://imepita.jp/20080305/775880
http://imepita.jp/20080303/072690
http://imepita.jp/20080301/743590
http://imepita.jp/20080229/774380
http://imepita.jp/20080229/773840
http://imepita.jp/20080224/728710
http://imepita.jp/20080222/783440
http://imepita.jp/20080222/842340
http://imepita.jp/20080222/842690
http://imepita.jp/20080224/047820
http://imepita.jp/20080224/729570
http://imepita.jp/20080226/089860

http://imepita.jp/20080226/090290
http://imepita.jp/20080227/042630
http://imepita.jp/20080227/044130
http://imepita.jp/20080227/045250
http://imepita.jp/20080229/005280
http://t.pic.to/o5d6h
http://r.pic.to/nvjty
http://imepita.jp/20080229/773470
http://imepita.jp/20080301/737620/3480
http://imepita.jp/20080301/744000

強毒性なら感染したら死ぬしなあ。
ジタバタしても仕方ないのかもしれない。

ちなみにだけど、誰も書いてないので。

>>274-275
は、見るな。
見なくても、生きていく上で何の支障もないｗ
とだけ言っておこう。

期待する画像は、ネットで手に入るからｗｗｗ

＞267
自宅籠城1年間のリスクと比べてどうか、という問題なんだけど。

子を持つ世帯は本気で100％の籠城ができると思ってるの？

>>278
出来るかどうかじゃない。
やるんだよ。
やらないと死ぬんだから。

昨日会社のこういった情報に詳しい人から
「○○君、医療用のいいマスク買っとけ！」
という話から初めて新型インフルエンザの脅威を知りました。
ヒト感染する話は少し前に耳にしていたんですが、、、
いち会社員にできる事は限られているかもしれませんが
とりあえず、市のホームページを見たら関する記述が０だったので
対策についてメールで回答待ちです。
県のファイルはこれから読みます。

妻にも話したら半信半疑でしたが、とにかく備蓄をしていこうという事と、
日本に広まる前に子供の保育園を休ませようという風にはなりました。

頭悪いので難しい事がわかりませんが出来る限りの事をやっておきたいです。

>>280
現在無策な市町村の言い訳は
「県が対策を練ってから対策を検討します」です
というか新型インフルエンザの意味を知らない職員ばかりですよ

市町村民や都道府県民の命を守れなくて何が行政かと

議員の中には自分たちがワクチンを投与してもらえるから
「種の淘汰のひとつ。座して死を待て面倒臭い」と考えている人もいます。

Ｑ　次の空欄をうめなさい。

　議員　＋　種もみ　＝　＿＿＿＿＿

>>281
そうですか・・
ではあまり良い回答は得られなそうですね。
送信フォームに電話番号や住所まで書かされたので
変人扱いそれそうです笑

いやはや、腐ってますね。
そういう人間こそ淘汰されるべき
なんてよう言いませんが。

とりあえず個人的に備蓄するのと
友人にあまりカルトになりすぎないよう牽制してみようかと思ってます。

>>280
対策として新型インフルエンザ板に来る人がたいてい読んでいるものが
ありますので紹介します。

総合
厚生労働省新型インフルエンザ対策関連情報のページ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/index.html
小樽市保健所外岡先生のページ
http://homepage3.nifty.com/sank/index.html

対応マニュアル
小樽市保健所作成のガイドライン
http://homepage3.nifty.com/sank/jyouhou/BIRDFLU/otaruguide.pdf
明石市作成のガイドライン
>>209

新型インフルエンザがどんなものか解説されている資料。
・第16 回健康づくり懇話会総会（2007.10.10） 特別講演 講演録
　　国立感染症研究所ウイルス第3 部研究員　岡田晴恵
　　http://www.yobouigaku-tokyo.or.jp/news/images/071121_okada.pdf
・鳥インフルエンザから新型インフルエンザへ
　　国立感染症研究所ウイルス第３部　田代眞人
　　注：田代先生が岡田先生の上司になりますが、岡田先生の講演のほうが
　　　　内容がわかりやすいかとおもいましたので。

>>284
鳥インフルエンザから新型インフルエンザへ　貼りわすれ
ＵＲＬ：http://www.ibaraki.med.or.jp/files/pdf/download_137.pdf
>>283 最初のうちはパニクリますが、なれますので備蓄に励んでください。

>>285
わざわざありがとうございます。
助かります。
じっくり読ませて頂きますね。

>>286
上の>>284-285は必ず全部を読んで、（最初は分からない事があっても全部にさらーっと目を通す。
すると田代講演読んだあとの、２回目には分からない事はなく、ちゃんと読める）
大幸製薬のパンデミックマニュアルを取り寄せて対策を考え、実際の備蓄などに走ると宜しいかと。

備蓄については、まず上記の物を読んで、自分なりに必要量について考えをまとめてから、
備蓄スレの過去ログを読み始めると、過不足に気づける。
いきなりスレを読むと、過剰な考えばかり目に付いて、パニックになるし適量を見誤るのでお勧めしない。

過去ログ見れなかったら、その時に書き込んだら誰かが助けるから。

>287
大幸薬品のマニュアルは、動きの鈍い上司たちを動かす良い薬となりました。

>>288
上のほう >>228 くらいからＢＣＭ（事業継続経営）やＢＣＰ（事業継続計画）
セミナーの話題がでてるから、”このページの検索”を使って調べてみてください。
トヨタの関連会社とか結構積極的なので上司の説得材料になります。
というかすでに知っている可能性もありますが。

市の消防署に手紙を書いたら、消防署次長という方が職場を訪ねてきて、
現在の消防署の対応を説明してくれました。
SARSの時にマスク・防護服等５点セットを用意した、食料品等の備蓄は３日分ある、
十分ではないとは思うが、これから予算要求して期待に応えたいとのことでした。

それから、地方の新聞社に手紙を書いたら、編集局次長という方から電話がきて、
社会部で記事にしてくれることを、約束してもらえました。
記事になったら、また報告します。

皆さんは、職場でもマスクとかしてらっしゃいますか？
うちは、公共施設でしかもいろんな人が来る所（図書館）
なので仕事中も付けたいんですが、風邪でも花粉症でもないのに
毎日マスクすると変に思われそうで･･･いや、命には代えられないですがorz
うちはそんなことないですが、某市の大きい図書館には
ビデオブースやCDブースが充実していて、ホームレスの方の
溜まり場と化しています。インフルエンザでなくとも、においが付着したり
かなり不潔な様子。大変だろうなと思います。お客さんの事もさることながら
本自体も、古い本が多いしもちろんいろんな人が触っているので
ゴム手袋もしたいぐらいですｗｗ

接客業の方はどのように対策してらっしゃいますか？
とりあえず私は休憩のたびに手洗いをして、お茶でうがいをして
文字通りお茶を濁している感じですがｗ

>>290
>記事になったら、また報告します。
よろしくお願いします。

>>291
私は書店勤務ですが、最近ほぼ毎日マスクしています。
今は風邪もひいてないし花粉症でもないので、最初は上司と同僚に不審がられました。
でも、店内の乾燥・ほこりがひどいのと、私は風邪をひくと必ずと言っていいほど喉を痛めて
１週間くらい声が出なくなるので、それらを理由にしたら納得してくれました。
それに接客業なので、声が出ないと完全に戦力外になってしまうのでｗ
今のところお客様からのクレーム等はありません。
もちろん休憩時間は手洗い、うがいをしています。

>>291
> なので仕事中も付けたいんですが、風邪でも花粉症でもないのに
> 毎日マスクすると変に思われそうで･･･いや、命には代えられないですがorz

自分が「つけたい」と思っておられるなら、つければ良いと思います。
他人がどう思うか、どう感じるかは、ノーカウントですよ。

自分の損得「だけ」に従って行動するのが最も合理的と思います。
それ以外のファクターを考慮に入れれば入れるほど、判断に
不合理性が混入して、正解から遠ざかりますよ。そうでしょう？

>>291
マスクは「他人にうつさない」効用もありますよ

>>290
手紙の書き方がよっぽど上手なのね。あなたは。

>>291
今は新型は発生していないんだから
マスク付けたいと思う気持ちを持ってるのが、おかしいと思ったほうがいいよ。
ちゃんと手洗いうがいをするのはいいことだけど、無いものを怖がるのは
精神衛生上イクナイ。
納得できるまで、一から理解をしなおしたほうがいいかも。（今のインフルと鳥インフルと新型インフル）

その無いの分かってても何となく汚い・不安ってのが進むと病的潔癖症になって
日常生活に苦労するからね。

マスクの着用は花粉症の対策にもなる
花粉症は蓄積で発病するから日ごろからマスクをするのは正解

外岡立人先生のＨＰが近く閉鎖するかも？？？
随分疲れてる様子だなぁ

引用　ここから--------------

当ウエブは近い将来閉鎖する予定です。

管理人は公的立場にありますが、このような情報収集とウエブ作りは、本来業務と関係はあまりないとの周辺からのかぜの流れも強く、さらに組織と地域からの支援も全くないため、心身とも衰弱の傾向にあります。
今後は、個人的に海外情報を斜め読みして、重要部分だけ、自分のためにメモし、メールでの問いあわせてくる方々だけに個人用に答えようと思います。
多くの励ましのメールがありますが、それに答えることが出来ない可能性に心を痛めています。なお既に依頼を受けている講演などに関しては、義務を果たします。

多くのメールにあるように、新型対策を積極的に行おうとしても、周辺、または組織でバックアップしてくれない限り不可能かも知れません。
都道府県、各企業等で当方と同じ思いで疲れ切っている人が意外と多いことに最近気がつきました。

引用　ここまで--------------

>>298
お疲れだったからな。鳥フル以外でも麻疹とか保健所の仕事でいろいろ忙しい。
閉鎖ではなく中断にしてほしいのだが。
先生が健康を回復されることを祈ろう。

>>298
圧力

店員から客に感染させる可能性もあるので、マスクをしてくれているほうが安心だが。

>290
ご苦労様です。
GJです。

自分もとあるマスコミにこの問題を扱ってもらうように手紙を出しました。
NスペDVDと田代＆岡田講演資料同封で。
反応あったら報告します。


結局、俺ら庶民にできるのは草の根運動くらいだから、ちくちくと各方面に意見するしかないと思ってます。
「こういう意見と要望が来てるんですよ」というのは、予算獲得の好材料であることは間違いないからね。

>>194
＞どなたか、研究者の方、各県の対策を研究してもらえないかな。
研究者ではないのですが、各都道府県がどのくらいの致死率を想定しているか調べてみました。
都道府県名の横の数字が最大死者数、その横が都道府県民の２５％に対する致死率です。
○がついているのは、国と同じく２％以上を想定しているところです。
死者数が０になっているところは、対策計画をさっと読んで死者数が見つけられなかったところです。
詳しくは見ていないので、訂正があれば教えてください。

東京都 14100 0.4%
大阪府 11000 0.5%
神奈川県 10857 0.5%
愛知県 36000 2.0%
埼玉県 9274 0.5%
千葉県 0 0.0%
北海道 7600 0.5%
兵庫県 7400 0.5%
福岡県 7000 0.6%
○ 静岡県 19000 2.0%
○ 茨城県 15000 2.0%
広島県 3000 0.4%
京都府 13000 2.0%
新潟県 0 0.0%
宮城県 3155 0.5%
長野県 3163 0.6%
岐阜県 2515 0.5%
福島県 0 0.0%
群馬県 0 0.0%
栃木県 9400 1.9%
岡山県 2560 0.5%
○ 三重県 9400 2.0%
熊本県 0 0.0%
○ 鹿児島県 8900 2.0%
山口県 2000 0.5%
○ 長崎県 8000 2.2%
愛媛県 2055 0.6%
青森県 2023 0.6%
奈良県 7000 2.0%
○ 岩手県 7200 2.1%
滋賀県 0 0.0%
○ 沖縄県 6850 2.0%
山形県 1700 0.6%
○ 大分県 6100 2.0%
○ 石川県 6020 2.1%
宮崎県 1622 0.6%
秋田県 1325 0.5%
○ 富山県 5600 2.0%
和歌山県 1462 0.6%
香川県 0 0.0%
山梨県 0 0.0%
佐賀県 730 0.3%
○ 福井県 4100 2.0%
○ 徳島県 4000 2.0%
高知県 0 0.0%
島根県 1100 0.6%
○ 鳥取県 3050 2.0%

あれ？見づらいですね。訂正します。
○は２％、×は0.5％前後、▲は数字が見つからず

× 東京都 14100 0.4%
× 大阪府 11000 0.5%
× 神奈川県 10857 0.5%
× 愛知県 36000 2.0%
× 埼玉県 9274 0.5%
▲ 千葉県 0 0.0%
× 北海道 7600 0.5%
× 兵庫県 7400 0.5%
× 福岡県 7000 0.6%
○ 静岡県 19000 2.0%
○ 茨城県 15000 2.0%
× 広島県 3000 0.4%
× 京都府 13000 2.0%
▲ 新潟県 0 0.0%
× 宮城県 3155 0.5%
× 長野県 3163 0.6%
× 岐阜県 2515 0.5%
▲ 福島県 0 0.0%
▲ 群馬県 0 0.0%
× 栃木県 9400 1.9%
× 岡山県 2560 0.5%
○ 三重県 9400 2.0%
▲ 熊本県 0 0.0%
○ 鹿児島県 8900 2.0%
× 山口県 2000 0.5%
○ 長崎県 8000 2.2%
× 愛媛県 2055 0.6%
× 青森県 2023 0.6%
× 奈良県 7000 2.0%
○ 岩手県 7200 2.1%
▲ 滋賀県 0 0.0%
○ 沖縄県 6850 2.0%
× 山形県 1700 0.6%
○ 大分県 6100 2.0%
○ 石川県 6020 2.1%
× 宮崎県 1622 0.6%
× 秋田県 1325 0.5%
○ 富山県 5600 2.0%
× 和歌山県 1462 0.6%
▲ 香川県 0 0.0%
▲ 山梨県 0 0.0%
× 佐賀県 730 0.3%
○ 福井県 4100 2.0%
○ 徳島県 4000 2.0%
▲ 高知県 0 0.0%
× 島根県 1100 0.6%
○ 鳥取県 3050 2.0%

（死亡者数／感染者数）のデーターですか？

>>304
非常に非常に、グッド・ジョブであります。

> ○は２％、×は0.5％前後、▲は数字が見つからず
>
> × 東京都 14100 0.4%
> × 大阪府 11000 0.5%
> × 神奈川県 10857 0.5%

日本国は終わりですね、このままいけば。
　　・まずは自己防衛力をアップしましょう！
　　　http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/infection/1203428778/614
　　・しかる後に、日本国が終わらないようにするためには
　　　自分が何をすべきか、考えましょう。

> × 愛知県 36000 2.0%

あれ？　これは2%だから「○」ではないですか？

別人ですが、愛知県を修正し、都道府県順に並べ替えてみました。
北陸と東海は○ですね。

× 北海道 7600 0.5%
× 青森県 2023 0.6%
○ 岩手県 7200 2.1%
× 宮城県 3155 0.5%
× 秋田県 1325 0.5%
× 山形県 1700 0.6%
▲ 福島県 0 0.0%
○ 茨城県 15000 2.0%
× 栃木県 9400 1.9%
▲ 群馬県 0 0.0%
× 埼玉県 9274 0.5%
▲ 千葉県 0 0.0%
× 東京都 14100 0.4%
× 神奈川県 10857 0.5%
▲ 新潟県 0 0.0%
○ 富山県 5600 2.0%
○ 石川県 6020 2.1%
○ 福井県 4100 2.0%
▲ 山梨県 0 0.0%
× 長野県 3163 0.6%
× 岐阜県 2515 0.5%
○ 静岡県 19000 2.0%
○ 愛知県 36000 2.0%
○ 三重県 9400 2.0%
▲ 滋賀県 0 0.0%
× 京都府 13000 2.0%
× 大阪府 11000 0.5%
× 兵庫県 7400 0.5%
× 奈良県 7000 2.0%
× 和歌山県 1462 0.6%
○ 鳥取県 3050 2.0%
× 島根県 1100 0.6%
× 岡山県 2560 0.5%
× 広島県 3000 0.4%
× 山口県 2000 0.5%
○ 徳島県 4000 2.0%
▲ 香川県 0 0.0%
× 愛媛県 2055 0.6%
▲ 高知県 0 0.0%
× 福岡県 7000 0.6%
× 佐賀県 730 0.3%
○ 長崎県 8000 2.2%
▲ 熊本県 0 0.0%
○ 大分県 6100 2.0%
× 宮崎県 1622 0.6%
○ 鹿児島県 8900 2.0%
○ 沖縄県 6850 2.0%

２％で想定してたらよい対策ができているか、とは言えないかもしれませんが、参考にはなると思います。
例えば、鹿児島県は２％を想定していますが、対応医療機関として、
第2種感染症医療機関４４床、結核病棟１４６床、協力医療機関１４３１床を用意し、
県内フェーズごとに対応機関を拡大していく計画です。
それにくらべて、隣の宮崎県は0.6％で想定してますが、対応医療機関は３０床しか用意してありません。
兵庫県も0.5％ですが、明石市は２％想定の上、それ以上の致死率も考えて対策を作っています。

私は鹿児島県の教員で、これまで県の対策を批判することばかり言ってましたが、
他県と比べると、鹿児島県は進んだ対策を策定しているのだと感じました。
フェーズ４以降の各種のガイドラインは厚生労働省のものを下敷きにしているのでしょうが、
それを県庁内で説得して作るのは大変だったと思います。
特に「学校におけるガイドライン」は、他県には見られないように思います。
（他県のガイドラインを見逃していたら教えてください。）
市町村内で一人でも患者が発生したら、市町村内のすべての学校を休校にする方針は、
現状では現実的な、対策ではないでしょうか。他県も参考にしてよいのでは。
何も知らず批判ばかりして、担当者の人に申し訳ない。
しかし、その対策を実現するのは、私たち末端の公務員ですから、
担当者の方の気持ちが生かせるようにがんばります。

>>302さん、ありがとうございます。
はじめは、私の手紙をそのまま私の名前と顔写真入りで載せたいということでした（汗）
でも、私の言いたいことをよく理解していただいているようで、どんな記事になるか楽しみです。
地元紙にもこの対策をバックアップしてもらうようお願いしてみます。

あれ、京都、奈良も○だ。ちょっと寝ぼけてるなぁ。
0.6％で想定のところは、中間値として0.3％ぐらいに重きを置いている感じのところが多かったです。
できたら、ご自分の県を確認してください。

>>305
2006年の各都道府県の人口の一万人以下を切り捨てて、２５％かけた数を感染者としました。
そして、最大想定死者数÷感染者数×１００で小数第２位以下四捨五入しました。

厚生労働省の三宅課長も困ったものだが、
その三宅さんの想定を下回る各県の対策って、いったい・・・。

歴代厚相の地元。
× 青森県 2023 0.6%　←津島雄二（森内閣）
○ 茨城県 15000 2.0% ←丹羽雄哉（小渕・森内閣）。2005年に鳥インフルエンザ発生。
× 神奈川県 10857 0.5% ←小泉純一郎（橋本内閣）
× 長野県 3163 0.6% ←宮下創平（小渕内閣）
○ 静岡県 19000 2.0% ←柳澤伯夫（安倍内閣。新型インフルエンザ対策推進本部長）
○ 三重県 9400 2.0% ←坂口力（森・小泉内閣）、川崎二郎（小泉内閣）。イオングループ本拠。
○ 鹿児島県 8900 2.0% ←尾辻秀久（小泉内閣。新型インフルエンザ対策推進本部長（初代））

他の丸印は、薬屋の多い富山とか、大学で研究が進んでいる鳥取とか、
2004年に鳥インフルエンザの発生した京都、大分とか、
地元住民の見識が高そうな土地が多いように思います。

トップの理解があるか、住民の見識が高いかでないと難しかったんじゃないかな。

307さんにならって並べ替えて修正しました。
�@は人口（2006年の統計を千人以下切り捨て）
�Aは人口の25％感染したときの2％の致死率で計算した死者数
�Bはその都道府県が想定する最大死者数
�Cはその最大死者数を人口の25％で割った致死率（第2位以下四捨五入）
***は対策計画の中で最大死者数の想定を見つけられなかったところです。
○は致死率2％前後の想定、×は致死率0.5％の想定、？は想定なし。
間違いや***の発見などありましたら、教えてください。
なお、2%の致死率で最大死者数を計上しているところも、
0.5%で計算した死者数や、0･5％と2%の中間値の死者数を強調している都道府県もあります。
また、0.5％前後で最大死者数を計上しているところも、それ以下の死者数を強調している都道府県もあります。

× 北海道 �@ 5620000 �A 1405000 �B 7600 �C 0.5%
× 青森県 �@ 1430000 �A 357500 �B 2023 �C 0.6%
× 秋田県 �@ 1140000 �A 285000 �B 1325 �C 0.5%
× 山形県 �@ 1210000 �A 302500 �B 1700 �C 0.6%
○ 岩手県 �@ 1380000 �A 345000 �B 7200 �C 2.1%
× 宮城県 �@ 2350000 �A 587500 �B 3155 �C 0.5%
○ 福島県 �@ 2090000 �A 522500 �B 9400 �C 1.8%
○ 栃木県 �@ 2010000 �A 502500 �B 9400 �C 1.9%
? 群馬県 �@ 2020000 �A 505000 �B *** �C ***
○ 茨城県 �@ 2970000 �A 742500 �B 15000 �C 2.0%
× 埼玉県 �@ 7050000 �A 1762500 �B 9274 �C 0.5%
? 千葉県 �@ 6050000 �A 1512500 �B *** �C ***
× 東京都 �@ 12570000 �A 3142500 �B 14100 �C 0.4%
× 神奈川県 �@ 8790000 �A 2197500 �B 10857 �C 0.5%
○ 静岡県 �@ 3790000 �A 947500 �B 19000 �C 2.0%
○ 愛知県 �@ 7250000 �A 1812500 �B 36000 �C 2.0%
× 岐阜県 �@ 2100000 �A 525000 �B 2515 �C 0.5%
○ 三重県 �@ 1860000 �A 465000 �B 9400 �C 2.0%
? 新潟県 �@ 2430000 �A 607500 �B *** �C ***
× 長野県 �@ 2190000 �A 547500 �B 3163 �C 0.6%
? 山梨県 �@ 880000 �A 220000 �B *** �C ***
○ 石川県 �@ 1170000 �A 292500 �B 6020 �C 2.1%
○ 富山県 �@ 1110000 �A 277500 �B 5600 �C 2.0%
○ 福井県 �@ 820000 �A 205000 �B 4100 �C 2.0%
? 滋賀県 �@ 1380000 �A 345000 �B *** �C ***
○ 京都府 �@ 2640000 �A 660000 �B 13000 �C 2.0%
× 大阪府 �@ 8810000 �A 2202500 �B 11000 �C 0.5%
× 兵庫県 �@ 5590000 �A 1397500 �B 7400 �C 0.5%
○ 奈良県 �@ 1420000 �A 355000 �B 7000 �C 2.0%
× 和歌山県 �@ 1030000 �A 257500 �B 1462 �C 0.6%
× 岡山県 �@ 1950000 �A 487500 �B 2560 �C 0.5%
× 広島県 �@ 2870000 �A 717500 �B 3000 �C 0.4%
× 山口県 �@ 1490000 �A 372500 �B 2000 �C 0.5%
× 島根県 �@ 740000 �A 185000 �B 1100 �C 0.6%
○ 鳥取県 �@ 600000 �A 150000 �B 3050 �C 2.0%
? 香川県 �@ 1010000 �A 252500 �B *** �C ***
× 愛媛県 �@ 1460000 �A 365000 �B 2055 �C 0.6%
○ 徳島県 �@ 800000 �A 200000 �B 4000 �C 2.0%
? 高知県 �@ 790000 �A 197500 �B *** �C ***
× 福岡県 �@ 5040000 �A 1260000 �B 7000 �C 0.6%
× 佐賀県 �@ 860000 �A 215000 �B 730 �C 0.3%
○ 長崎県 �@ 1470000 �A 367500 �B 8000 �C 2.2%
○ 大分県 �@ 1200000 �A 300000 �B 6100 �C 2.0%
? 熊本県 �@ 1840000 �A 460000 �B *** �C ***
× 宮崎県 �@ 1150000 �A 287500 �B 1622 �C 0.6%
○ 鹿児島県 �@ 1750000 �A 437500 �B 8900 �C 2.0%
○ 沖縄県 �@ 1360000 �A 340000 �B 6850 �C 2.0%

新型の場合、人口密度の多い大都市ほど、感染率が高くなるだろうに。

× 東京都 14100 0.4%
× 大阪府 11000 0.5%
× 神奈川県 10857 0.5%
× 埼玉県 9274 0.5%
× 兵庫県 7400 0.5%
× 福岡県 7000 0.6%

パーセンテージ押さえとかないと、とんでもない数字になっちゃうから、先に人数ありきで設定してるみたいやね。

>>312乙
�Aは人口の25％感染したとき患者数？

× 東京都 患者数314万人死亡者６万人
× 大阪府 患者数220万人死亡者4.4万人

わかっちゃいるけど、自宅療養以外に道は無いね。

>>312
0.5だろうと2だろうと、低すぎる。比較するほどの意味もない。
無駄にダラダラしてるだけで、表にしても仕方がない。

それになにより、下らないものをマルチするな馬鹿。

すいません。�Aの数字間違えてました。スレよごしました。

× 北海道 　�@ 5620000 　�A 28100 �B 7600 　�C 0.5%
× 青森県 　�@ 1430000 　�A 7200 　�B 2023 　�C 0.6%
× 秋田県 　�@ 1140000 　�A 5700 　�B 1325 　�C 0.5%
× 山形県 　�@ 1210000 　�A 6100 　�B 1700 　�C 0.6%
○ 岩手県 　�@ 1380000 　�A 6900 　�B 7200 　�C 2.1%
× 宮城県 　�@ 2350000 　�A 11800 �B 3155 　�C 0.5%
○ 福島県 　�@ 2090000 　�A 10500 �B 9400 　�C 1.8%
○ 栃木県 　�@ 2010000 　�A 10100 �B 9400 　�C 1.9%
？ 群馬県 　�@ 2020000 　�A 10100 �B *** 　 �C ***
○ 茨城県 　�@ 2970000 　�A 14900 �B 15000 �C 2.0%
× 埼玉県 　�@ 7050000 　�A 35300 �B 9274 　�C 0.5%
？ 千葉県 　�@ 6050000 　�A 30300 �B *** 　 �C ***
× 東京都 　�@ 12570000 �A 62900 �B 14100 �C 0.4%
× 神奈川県 �@ 8790000 　�A 44000 �B 10857 �C 0.5%
○ 静岡県 　�@ 3790000 　�A 19000 �B 19000 �C 2.0%
○ 愛知県 　�@ 7250000 　�A 36300 �B 36000 �C 2.0%
× 岐阜県 　�@ 2100000 　�A 10500 �B 2515 　�C 0.5%
○ 三重県 　�@ 1860000 　�A 9300 　�B 9400 　�C 2.0%
？ 新潟県 　�@ 2430000 　�A 12200 �B *** 　 �C ***
× 長野県 　�@ 2190000 　�A 11000 �B 3163 　�C 0.6%
？ 山梨県 　�@ 880000 　 �A 4400 　�B *** 　 �C ***
○ 石川県 　�@ 1170000 　�A 5900 　�B 6020 　�C 2.1%
○ 富山県 　�@ 1110000 　�A 5600 　�B 5600 　�C 2.0%
○ 福井県 　�@ 820000 　 �A 4100 　�B 4100 　�C 2.0%
？ 滋賀県 　�@ 1380000 　�A 6900 　�B *** 　 �C ***
○ 京都府 　�@ 2640000 　�A 13200 �B 13000 �C 2.0%
× 大阪府 　�@ 8810000 　�A 44100 �B 11000 �C 0.5%
× 兵庫県 　�@ 5590000 　�A 28000 �B 7400 　�C 0.5%
○ 奈良県 　�@ 1420000 　�A 7100 　�B 7000 　�C 2.0%
× 和歌山県 �@ 1030000 　�A 5200 　�B 1462 　�C 0.6%
× 岡山県 　�@ 1950000 　�A 9800 　�B 2560 　�C 0.5%
× 広島県 　�@ 2870000 　�A 14400 �B 3000 　�C 0.4%
× 山口県 　�@ 1490000 　�A 7500 　�B 2000 　�C 0.5%
× 島根県 　�@ 740000 　 �A 3700 　�B 1100 　�C 0.6%
○ 鳥取県 　�@ 600000 　 �A 3000 　�B 3050 　�C 2.0%
？ 香川県 　�@ 1010000 　�A 5100 　�B *** 　 �C ***
× 愛媛県 　�@ 1460000 　�A 7300 　�B 2055 　�C 0.6%
○ 徳島県 　�@ 800000 　 �A 4000 　�B 4000 　�C 2.0%
？ 高知県 　�@ 790000 　 �A 4000 　�B *** 　 �C ***
× 福岡県 　�@ 5040000 　�A 25200 �B 7000 　�C 0.6%
× 佐賀県 　�@ 860000 　 �A 4300 　�B 730 　 �C 0.3%
○ 長崎県 　�@ 1470000 　�A 7400 　�B 8000 　�C 2.2%
○ 大分県 　�@ 1200000 　�A 6000 　�B 6100 　�C 2.0%
？ 熊本県 　�@ 1840000 　�A 9200 　�B *** 　 �C ***
× 宮崎県 　�@ 1150000 　�A 5800 　�B 1622 　�C 0.6%
○ 鹿児島県 �@ 1750000 　�A 8800 　�B 8900 　�C 2.0%
○ 沖縄県 　�@ 1360000 　�A 6800 　�B 6850 　�C 2.0%

>>315
自治体がどれくらい本気で対策を考えているかの目安として参考にしてください。
２％を想定しているところは、それなりに対策を講じてるように思います。
0.5％のところは、ほとんど計画が進んでないところも目立ちます。
このスレは、自治体に対して要望を出すことを目的としているので、
自分の自治体の良い点、悪い点を把握することは大切ではないでしょうか。

>>317
2パーセントで「それなり」って何だよ馬鹿。
くだらん。

マルチするな馬鹿。

家族が死亡した時の為に庭に穴掘ったか？
暑くなると穴掘り大変だぞ
自分自身が入るかもしれないしな
立派な穴ほっとけよ

>>315>>318
自分じゃ何もしないくせに非難だけはいっちょまえかよ。
見苦しいだけだからもうこなくていいよ。

>>320
やらない方がいいこともあるんだよ
わかるかな？

>>318
明石市も２％の想定ですが、「それなり」に対策をとっています。
行政としては、２％以上の数字を出すことは現状では難しいでしょうが、
２％の自治体は、明石市のように２％を超える対策を進めることを期待して要望が出せます。
0.5％の自治体は、せめて国の想定に基づいた対策を求めることが現実的な対応だと思います。
0.5％と２％では、ベッド数なり防護対策なり４倍の違いが出るわけですから、これは大きいですよ。
実際に宮崎と鹿児島のベッド数が３０対１４００ですから、
２％で想定している意味は、大きな意味を持つと思います。

外岡先生のサイトに
＞都道府県、各企業等で当方と同じ思いで疲れ切っている人が意外と多いことに最近気がつきました。
とありましたが、きっと各都道府県の多くの担当者は孤立無援の中で
このような数字を出さざるをえなかったのでしょうね。
心ある担当者をサポートするためにも、住民がこれで大丈夫かと声をあげるべきではないでしょうか。

>>322
60パーセントが大げさだとしても、半分の30パーセントで計算してみなよ。
そんなもの焼け石に水みたいなもの。
4倍？絶対数が小さすぎる。ばかばかしい、どうでもいい小さな差。

>>322
自分にまでフォローの手がまわしてもらえない（見捨てられる）可能性が、
99.5パーセントと98パーセント。
そんなに違うか？
後者は「それなり」だと思える？

でもマルチのうざさはきっちり二倍。

これに人口密度データーを加えたらより現実的なデーターになるかも

>>321
あんたの言ってることがわかんね〜よ。
行政対策の実情を知るというのは、意味の無いことじゃないでしょうに。

一言批判みたいな書き捨てみたいな文章じゃなんにも伝わってこないよ。
誰にでも解るように、みんなが納得できるような意見として書いてみれ。

新型インフルエンザ対策専門官を今頃募集中だとさ
http://newinfluenza.blog62.fc2.com/blog-entry-47.html
　（１）健康局結核感染症課国際感染症情報専門官の職務内容
　　　　　ア　新型インフルエンザ発生前の平時の情報提供体制の確立
　　　　　　　（ア） 国民が知っておくべき知識の普及啓発
　　　　　 　 （イ） 食糧の備蓄等の実際の準備の呼びかけ

　　　　　イ　新型インフルエンザ発生時の情報提供の準備及び対応体制の確立
　　　　　　　（ア） 流行の拡大の各段階における伝えるべきメッセージの整理
　　　　　　　（イ） マスメディア・政府広報・記者会見等活用できる情報提供媒体の整理
　　　　　　　　 　　と利用戦略の整理
　　　　　　　（ウ） 上記戦略に沿った各種情報媒体のひな形作成、ロジ等の準備
　　　　　　　（エ） マスメディアを巻き込んだ訓練の実施
　　　　　　　（オ） 上記を踏まえた、発生時の情報提供の統括

　　　　　ウ　その他、新型インフルエンザ対策に関する情報関係業務

　　　（２）健康局結核感染症課新型インフルエンザ対策専門官の職務内容
　　　　　ア　新型インフルエンザ発生時の初期封じ込めの準備・対応体制の確立
　　　　　　　（ア） 初期封じ込めのための戦略策定
　　　　　 　 （イ） 初期封じ込めのためのロジの準備
　　　　　　　（ウ） 発生初期における封じ込め実施の統括

　　　　　イ　その他、新型インフルエンザ対策における医療体制整備に関する業務

ID:MdgPPUCqって数字に弱いタイプだと思う

>>325
東京都は人口密度の高さから感染率を３０％で計算しています。
しかし、死亡率はアメリカにおけるアジア風邪を基準においています。
愛知県は名古屋などの大都市部と三河山間部のバランスから国の基準を按分するとしてます。
地方では高齢者の比率がどうのとか言ってるところもありますが、
結局はアジア風邪の死亡率で対策を立てる結論になるようです。

２％の数字をあげているところも、参考までに、と言う感じのところが多いです。
その中で、兵庫県の想定を上回って市独自の対策を立てている明石市は、すごいですね。
多くの市町村自治体は、今まさに対策計画を策定中ですから、都道府県の想定に縛られず、
明石市を手本に計画を作るよう要望を出していきませんか。
都道府県の計画が良かろうが悪かろうが、市町村自治体の計画こそ、私たちの命に直接関わってきます。
油断するわけではありませんが、今シーズンに新型の発生がなければ、チャンスです。
あと半年後に少しでもマシな計画ができるように、今頑張らなければ。
水道水の消毒薬の備蓄が2週間から2ヶ月に伸びた、たったこれだけでも、
私たちが生き延びる可能性が広がってくると思いませんか？

>>316
以前このスレで大阪府の被害予測が厚労省の被害予測と比例していないと
指摘したものです。>>14 >>17 >>37
全都道府県の行動対策計画を読破されたのですか？あなたの調査は偉業です。

ところで、以前大阪府に対して滋賀県の対策は進んでいるみたいだと感想
を述べたのですが、上の調査では？となっており、ちょっとかわいそうなので
２月２７日の滋賀県議会の一般質問、新型インフルエンザ対策についてを
録画から書き起こしてまとめてみました。

２００８年２月２７日滋賀県議会一般質問
西沢桂一議員（民主党・県民ネットワーク）
滋賀県議会中継（録画）：http://www.shiga-kengikai.jp/20080227.html
直リン：http://www.shiga-kengikai.jp/20080227/20080227_05.asx

抄録（録画を書き起こしたものをさらにまとめました。正式なものはまだ
　　　滋賀県から出ていないようです。）
嘉田知事
新型インフルエンザに対する認識。
１月のＮＨＫスペシャルは２夜連続で視聴している。
医療は進歩しているが、交通の発達によって過去に比べてリスクは高くなって
おり、検疫による水際での遮断も困難である。県民の生命を守るためにリスク
を正しく知り対策を立てる本部を作っている。
平成２０年度で新型インフルエンザ対策に約３，６００万円、トリインフルエ
ンザ対策に約２，３３０万円の予算を立て対応している。

つづく

>>330 のつづき
副知事
・対策会議の活動：平成１７年１２月に設置し会議と幹事会を７回開催。
・市町村の対応：県下２６市町村で行動計画は策定されていない
・ＢＣＭ対策のマニュアルを早急に作成しホームページ上で公開する
・健康福祉部と農政水産部が広報を出しているので新型インフルエンザの情報
　の一元化をはかり早急に広報担当を決定する。

健康福祉部長
・フェーズ４以降の拠点病院の整備：感染症指定医療機関または結核病床を有
　する医療機関を選定し、９箇所に１０９病床を確保した。
・パンデミック期の入院受け入れ医療機関リストの作成について：
　建物の構造、病棟配置の事情もあり、これまでのところ拠点病院、協力病院
　で８５９床に留まっている。今後も病院に働きかけながら病床の確保に努める。
・医師へのアンケートで自分や家族への感染が心配で協力できないという回答が
　６０％。医療従事者への理解はどのようになっているか（質問）
　答弁：患者の隔離や院内感染対策など、研修会を通じて周知を図るとともに、
　医療機関への立ち入り検査時において、個別に院内感染対策の指導、協議を
　行っている。
・治療必要者数の見込みが県下で２６万７千５百人、タミフル１１万２千人分
　の備蓄で大丈夫か（質問）
　答弁：まず、市場流通分で対応する。本件の備蓄と国からの供給で対応できる。
・パンデミック中の食料の調達はどのようにするのか
　答弁なし

つづく

>>331 のつづき
農政水産部長
家禽へのウイルス抗体検査、東西南北の拠点農家での月一回のウイルス分離検査。
渡り鳥は琵琶湖周辺２５箇所で毎年１，０００検体のウイルス調査。野鳥の死亡
個体の持ち込み検査。すべて陰性。（かなり意識の高い印象）

教育長
平成１８年１０月に各市長、教育長、県立学校長を交えて、新型インフルエンザ
の初動対策や蔓延防止、発生時の連絡方法について周知を図った。小学校高学年、
中学生、高校生へは一般のインフルエンザ対策を行っている。今後新型インフル
エンザの予防教育についても行ってゆきたい。

感想：嘉田知事、健康福祉部長、農政水産部長はかなりしっかり答弁されています。

これ以外に、滋賀県臨床工学技師会が平成１９年１０月に県下の人工呼吸器の
台数調査をされているみたいです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~shiga-ce/kokyuuki%20annkeitokekka.pdf
滋賀県の方で興味をお持ちの方は県の健康福祉部が台数把握してるか質問を
出してみるのもいいかもしれませんね。

>>322
０．５％で対策計画を立てている自治体は、２％で計画を立てている国の４倍の
規模で対策を進めなければいけないことがわかってないんでしょうね。
死亡者を少なく見積もるほど自分たちのしごとが多くなるのに。

>>330
>>184さんに刺激を受けて調べてみました。
斜め読みした程度なので、皆さんに各都道府県の対策を確認していただいて、修正をしていきたいです。
330さんのように、お互い情報を交換することで、自治体を説得できる材料が増やせればと思います。
滋賀県は、国が２％の死亡率を想定していることは書いてありますが、入院者数で留めてありますね。
？になっているところは、そういう県も多いです。
担当者と周囲とで、県の死者数を入れる入れないでもめたのではないか？と想像してしまいます。
低い数字を書くぐらいなら、あえて数字は書かない、みたいな・・・。
これから改訂していくところもあるのかもしれません。

>>333 おっしゃりたいことはよく分かりますが、自治体のほうでは、たいした被害はでないから、
予算は出さなくて良い、という方向に持って行きたいのでは。担当者は別にして。
金かけて対策をとりたくないから、被害規模を小さく見積もってるように思うのですが。

>>321さんは、もしかしたら担当者の方なのかなと勝手に想像しました。
もし違っても、本当に担当者の方がこのスレを見てるかもしれないなと・・・。
本気で国民のことを考えている行政マンがいたら、応援したいのですけど、
レスいただけないでしょうか。
私たちにアドバイスいただければ、力を合わせて現状を打開したいと思います。

>>334
被害想定が国と自治体で足並みがそろっていない状態は、国側から見ると統治が
上手くいっていないことになるので、この段階でこんな数字を出されたらまずい
という＞３２１さんの意見は参考になりますね。
この方、前からスレに参加している人に居なさそうですし、いきなり見てこの数字
の羅列の意味をまずいと理解するのは相当に現場に近い方と見た。
もしかしたら、足並みをそろえるために水面下で調整しているのかもしれないです
ね。でもここ、どちらかというと過疎スレだから、あんまり神経質になることもな
いですよ。
滋賀県の新型インフル対策費が３，６００円と書きましたけど。これの内訳も、
　　　新型インフルエンザ等感染症対策に対する予算
　　　　　　　・ガイドライン策定のための経費
　　　　　　　・感染防御機材の整備費
　　　　　　　・感染症指定医療機関の運営費
　　　　　　　・感染症の発生動向を把握する為の調査事業費等
　　　　　　　　　　計　約３，６００万円
ということですから、要は死亡者数の予測を現時点で出しても出さなくてもやらなくては
いけないことはできる訳で、都道府県の対策費としてはこのくらいの予算でも毎年こつこつ
作業をすすめていれば、上にあった滋賀県の対策並みのことはできたということでしょう。
滋賀県の馬淵健康福祉部長の答弁を聞くと、医療現場に部員が相当足を運んでいるという
ことが伝わってきます。平成１７年１２月から対策を進めていないところが、単年度で急に
沢山の予算が取れないからできないといわれても、がんばれとしか云えない。
各都道府県と市区町村の担当者の皆さん、ほんとうに、がんばってね。q(^o^)p

>>316
千葉県は感染率25%で患者数最大121万人
致死率は最大2%、流行期間は８週間、となっている
封じ込めの指定病床数は42となっている

自分で書いていておいて何ですが、確かに死亡者の予想数だけで都道府県の対策を判断するのは早計ですね。
一つの参考にはなるかと思いますが。
基本的なことは、死亡者数がいくらだろうが取り組まなければならないことがあるわけで、
そこをきっちりやってるか、具体的に見ていく必要がありますね。
自分の県と他県の対策を比べるとか、335さんみたいに、議会の答弁を見てみるとか。
佐賀県なんか死亡者730人、死亡率0.3％の予測なのですが、対応医療機関は７００床ベッドを用意してるのですよ。
２ケタの県が多い中で、立派だと思いました。

また、トップダウンに頼るのでなくボトムアップで頑張ることも大事ですよね。
私は教員ですが、休校への対策とか、子どもや保護者への啓発とか、
お金はかけなくても現場の人間がやる気出せば効果が上がる取り組みはいくらでもあります。
「知識のワクチン」はタダですからね。
これは公務員だけでなく、企業でも同じでしょう。
もし今シーズンの発生がなければ、神様がチャンスを与えてくれた思って、
できることを頑張るしかないですよね。どんな小さなことでも。

＞でもここ、どちらかというと過疎スレだから、
ですよねー（笑）
自己防衛も評論も必要ですが、社会防衛の実践を交流・発信する場として
ここは貴重だと思うのですが。

>>336さん、ありがとうございます。ソースお願いできませんか。
それにしても、４２床か・・・。
医療の問題は、一番担当者が頭を悩ます問題でしょうね。

>>338
千葉県のソースはこれです
ttp://www.pref.chiba.jp/syozoku/c_kenfuku/kikikanri/inful.html

>>335
だれにとってまずいのかが問題。

>>321が行政側の人間だったら、対策不足なのが一目瞭然だから、対外用にまずい！
って言ってるようにしか思えない。

むしろ、こういう数字をたくさん広めて、行政の尻を叩かないとダメなんじゃないかと思うのは自分だけ？


>>315>>318>>320
この人が、役所の人間だとしたら、日本はそれこそ終わりでしょ。

どっちかっていうと、こっちがわの人間で、実際に海外では60％が死んでるのに、
2％だ0.5％だって論議に、腹立ててるだけなんじゃない？

ｺﾞﾒﾝ>320→>321だった。

>>340の
>どっちかっていうと、こっちがわの人間で、実際に海外では60％が死んでるのに、
>2％だ0.5％だって論議に、腹立ててるだけなんじゃない？

これが正しい解釈。
>>335はかなりスットコドッコイ。

＞＞でもここ、どちらかというと過疎スレだから、
＞ですよねー（笑）
＞自己防衛も評論も必要ですが、社会防衛の実践を交流・発信する場として
＞ここは貴重だと思うのですが。

実際にはスレタイ文字通りの目的の人もいるし
>>５の「自分を守るために自治体（ライフライン含）や周囲に対策をしてもらいたい」
から行動する人もいるスレだけど。
通常ブラウザの人はageれば内容見て参加してくれることが期待できる。
でも専ブラの人にはスレタイだけで敬遠されてるんじゃない？そうでもない？

千葉県は総論の４ページで致死率２％から入院患者9.4万人を想定してますが、
死者数には触れていませんね。
他のページに人数があるのかもしれませんが、私が探した中にはありませんでした。
滋賀県と同じパターンですが、不自然ですよね。
人数書いたら不安を煽るから書くな、とか圧力受けたとか考えたくなります。
事実は隠さないほうが良いと思うのですが。
しかし、千葉の対応マニュアルは明石市のものと同じですよね。
千葉の担当者もがんばってほしい。

321さんの推測をふったのは私でした。すみません。忘れてください。

>>342
何に対しての60％と2％なのかもう一度確認してから
書き込みしようねw

>>337
貴重ですよ。他スレでどこに相談したらわからないのがここ見て解決したという人が
約１名いたし。書かないけど、巡回してる人もいるでしょ。
それに、じっくり調べて書くと長文になって読んでもらえないんだけど、読んで返事
書きあってるのここぐらいだし。

>>340
政治家が絡んで問題にされるのがいやなんでしょうね。でも、国会でもすでに話題に
されてるし、対外的にますい！はもう手遅れでしょう。

>>344
いい加減な死亡者の予測数字あげるよりも、賢明なのかもしれませんよ。
初めから０．５％とか未達の数字あげる自治体のほうが問題。
全国チェーンの営業会議だったらつっこまれるよ。しかも、２年間放置。

滋賀は、出遅れてないんじゃないだろうか。明石市のマニュアルは才能だと思う。

>>345
何の数字かわかってないのはおまえなんじゃないの？

自治体にメールを出してみようかと思うのですが
今の時期は避けたほうがよいのでしょうか？
もちろん早く出すのにこしたことはないのでしょうけど
年度末・期変りは役所も忙しい時期ですし
年度が変わって担当が変わってどさくさで
適当にあしらわれることはないかと思ってしまいます。
考えすぎでしょうか？

>>349
自治体なら、意見はいつでも受け付ける体制じゃなきゃいけないと思います

>>345
『鳥インフルエンザH5N1に罹った人が死亡する割合』
でしょ？

とりあえず60％というのは、ここを参考にして書いた。

ttp://idsc.nih.go.jp/disease/avian_influenza/case200800/case080305.html

2％っていう数字をいったいどこから出してきたのか、激しく担当者に聞きたい。
ましてや0.5％などと．．．あきれかえるしかない。

だから>>315のい気持ちがわからんでもないが、怒りぶつけるなら、>>312にじゃなくって、
役所行ってぶちまけてこい！って言いたい。

>>349
私も昨日、県の新型インフルエンザ対策担当と県知事にメールを打ちました。
返事が来るまで、表現を変えながら、月１回ぐらいのペースで送ろうと思います。
私たちができることは少ないけれど、せめてこれくらいはやらないと子どもたちに顔向けできません。

>>351
＞役所行ってぶちまけてこい！って言いたい。
禿同！！！

>>349です。レスありがとうございます。
書け次第送って、返事が無いor納得出来なければ
再度問い合わせの方針でいこうと思います。
文章苦手なのですが、頑張って書きます。

せいぜいクレーマーと間違われない程度の文章で頼むぜ

>>347
>明石市のマニュアルは才能だと思う

同意

オレも県のマニュアル見て愕然とした。

>>290です。
本日記事になっていたので報告します。
新聞社のサイト上に記事がないので、要約します。（長文ですみません。）

『南日本新聞』社会面（２７面）の「識者評論」（７段囲み記事）
国立感染症研究所感染症情報センター第１室長　谷口清州氏の評論
＞識者評論　新型インフルエンザ
＞「ワクチン効果・備蓄に限界　行動制限　地域で論議を」
＞新型インフルエンザ出現への懸念が強まっている。
＞アジアなどで「H5N1型」ウイルスによる鳥インフルエンザの流行が収まらず、
＞人への感染も続いている。人から人へと感染する新型が出現し、
＞日本に上陸したときの現実的な対応策を準備しておく必要がある。（略）
＞治療が受けられず、多くの死者が出て、物流や水道、電気が途絶えるかもしれない。
＞日本を含め各国ではそうした事態を想定し、被害を低く抑えて社会機能を
＞維持するための準備を進めてきた。
＞例えば多数の患者に対応できるよう、病院の予備能力を高めておく。
＞人間の世界に入ってきそうなウイルスを使ってワクチンを作っておき、早期に接種する。
＞あるいは治療薬を備蓄しておく。
＞こうした対策には多額の費用がかかるため、限界もある。
＞ワクチンや治療薬の現実の新型に対する効果は100％保証されているものではない。（略）
＞新型インフルエンザは人から人に感染するので、人と人が接触する機会を減らせば、
＞急激な拡大は防ぐことができる。
＞例えばインフルエンザにかかった人や、患者に接触した人の自主的な自宅待機、
＞学校閉鎖や集会延期といった「非医学的介入」と呼ばれる対策が、
＞感染拡大防止に有効だと考えられている。（略）
＞一人一人の行動がその地域での新型インフルエンザの広がり方に大きく影響する。
＞残念ながら、そのための準備は万全とは言えないのが現状ではないだろうか。
＞大流行時に政府が個人の面倒までみてくれるというのは現実的ではない。
＞新型インフルエンザから自分や家族はもちろん、日本の社会ひいては世界を
＞守るためにはどうすべきかを、今から真剣に考えておかなければならない。

これまで地方紙の中では取り上げてこなかった問題を「識者評論」という形であれ、
記事にしてもらえたのは、一歩前進だと思います。
できたら具体的な数字を挙げてもらえたら、
一般の読者にはインパクトがあったのかなと惜しまれます。
編集部にお礼の電話をかねて、
今後も継続して地方独自の視点で検証してもらうようお願いしました。

それにしても、
＞治療が受けられず、多くの死者が出て、物流や水道、電気が途絶えるかもしれない。
って、感染研の専門家から言われると、ショックです･･･。
自治体や企業が今のままでは大変なことになっちゃうよ、という警告でしょうか。
私達も、「非医学的介入」の具体化を自治体や企業に要求していかないといけませんね。

『香港で謎の感染症！』

http://www.takungpao.com/news/08/03/11/MW-875977.htm
・今月初めインフルエンザ感染を疑われた女児（３歳児童）が突然死。
昨日新たに７歳の少年がインフルエンザの症状。病状は極めて危険。
・男児の病状はこの２日の間に激変。深刻な脳炎と脳腫が現れる。
・甲乙型（？）のインフルエンザテストはすべて陰性。病因は未確定。
しかし、インフルエンザとの関連も排除せず。
・男児は先月２４日に発熱。今月６日と８日に地元の病院に診察を求める。
その後、病状が変化。第１回目の診察時には発熱・咳の症状が見られたが、
Ｘ線でも脳膜炎と脳炎の症状は見られなかった。その時は精神状態は正常。
しかし、その後、意識が朦朧として再度診察を求めた。
深刻な脳炎と脳腫の症状。

■７歳児童の通う小学校でインフルエンザ流行
　２８人が発熱、咳。
　http://www.mingpaonews.com/20080311/gab1.htm


ttp://espio.air-nifty.com/espio/2008/03/post_5361.html

鳥インフルエンザと新型インフルエンザを混同してはいけない。
新型インフルエンザの死亡率は最大でも５％はいかない。
６０％というのはありえない。もっとも５％でも75万人が
死亡することになる。
うがいはインフルエンザの予防には役に立たない。
うがいを勧める国は欧米にはない。マスクは効果がある。
病院がもっとも感染の危険があるので、流行が始まったら
１−２ヶ月家で篭城するのが一番効果的と言われています。

その死亡率が下がるという話は何度も出てるんだけど
もっと高い数値になるという専門家もいるわけで。

ド素人がマヌケなことを断定調で書き飛ばしてるのがいちばん不愉快だな。

>>358
新型インフルエンザの死亡率は発生してみないと誰もわからない

>鳥インフルエンザと新型インフルエンザを混同してはいけない。
>新型インフルエンザの死亡率は最大でも５％はいかない。

低くなるという根拠は、ことごとく否定されているのだが。

>>359
確かに、致死率５０％で安定したミクソーマウイルスの例は有名ですし、感染宿主を疲弊させ
ても遠くの未感染個体に到達できる病原体は強毒化することが知られています。また、北米と
アジアのＨ５Ｎ１鳥インフルエンザウイルスの毒性の違いも感染の拡大が必ずしも弱毒化の
方向に働かないことを示唆しています。

>>356
GJ
290さんは文章がとても上手なのでしょうね。
それとやはり行政や報道には「手紙」という形が
効果があるのかなとも思いました。
参考にさせてもらいます。

http://www.news.gov.hk/en/category/healthandcommunity/080304/html/080304en05009.htm
29 students ill with flu-like symptoms
29人の児童がインフルエンザのような症状の病気になっている

The Centre for Health Protection has confirmed an influenza-like illness outbreak affecting
29 Kowloon Bay primary school students.
健康保護センターは、29人の九竜湾小学生にインフルエンザのようなの症状の病気が
発生したのを確認しました。

Since February 16 the 15 boys and 14 girls aged seven to 10 have come down with fever,
cough and a sore throat.Twenty-six consulted private doctors or out-patient clinics
and one girl has been admitted to hospital.All are stable.
2月16日以来、15人の少年と、14人の少女の、いづれも7〜10歳に、熱ととも、セキ、ノドの痛みがあり
26人が家庭医の往診または外来で診察を受け、1人の女児が入院しました。全員症状は安定しています。

Staff from the centre visited the school and provided health instructions to its staff.
健康保護センターのスタッフは学校を訪れて、学校の職員に健康についての注意を指示しました。

People should take preventive measures against the disease by observing strict environmental and personal hygiene.
環境を厳密に観察するとともに個人の衛生についても、病気を防ぐために予防対策をとるべきです。

Those with symptoms of respiratory tract infection
should wear face masks and seek medical advice promptly.
呼吸器感染症の症状があればフェースマスクを着用して、すぐに医者のアドバイスを求めるべきです

http://www.earthtimes.org/articles/show/191452,flu-fears-escalate-in-hong-kong-as-two-schoolchildren-die.html
Flu fears escalate in Hong Kong as two schoolchildren die
香港でインフルエンザが拡大する恐れ、２の生徒が死亡

Hong Kong - Anxiety among Hong Kong parents was heightening
香港 -香港の親の心配が強まっている。
Tuesday as a seven-year-old boy was sent home from hospital after being treated for suspected flu died.
火曜日、７歳の男児が病院へ運ばれた後、インフルエンザの疑いで治療されたが死亡しました。
The death of Law Ho-ming came just days after a three-year-old girl
who was also sent home from the same hospital after being treated for suspected flu collapsed and died.
ロー・ホーミンちゃん（女児３歳）がその数日後に、同じ病院でインフルエンザの疑いで治療後に死亡しました。

Law was readmitted to hospital on Saturday just 48 hours after being discharged following two days under observation.
He fell into a critical condition and was declared dead Tuesday morning.
ローちゃんは、病院で診察を受けた後、自宅で２日間経過観察していましたが、
48時間後の土曜日に再び病院を訪れ、重態となっていましたが、火曜日の朝、死亡しました。

On March 1, three-year-old Ho Po-yi died just hours after being sent home from Tuen Mun hospital
after being taken in by her parents suffering from a perature and flu symptoms.
3月1日に、ホー・ポーイちゃん（３歳）が、高熱とインフルエンザのような症状に苦しむため両親が
屯門病院へ連れていきましたが、数時間後に死亡しました。

Doctors believe Law may have died of meningitis but the two cases have caused alarm
among parents in the city at the peak of the annual flu season.
医者は、ローちゃんが脳膜炎で亡くなったとの見解ですが、
毎年の季節性インフルエンザシーズン中、2つのケースで都市の親達の警戒はピークに達しました。

Emergency units at hospitals say they are struggling to cope with the volume of parents bringing in children
with flu symptoms as unfounded rumours spread that a deadly virus is in circulation.
病院の救急室は、致命的なウィルスが流行しているという根拠がない噂が広がるとともに
インフルエンザの症状を持った子どもを連れてくる親達の多さに対応するため苦労しています。。

Hong Kong saw the world's first modern-day outbreak of bird flu in 1997
when the virus infected 18 people, killing six of them.
香港は、現代になってから世界で初めて1997年に鳥インフルエンザが発生しました。
その時、18人が感染し6人が死亡しました。
The former British colony has since been spared any major outbreaks.
旧英国の植民地はそれ以降、 大きな発生はありません。

In 2003, however, 299 people died and another 1,755 were infected
when the SARS virus spread from China to the city of 6.9 million
before going on to cause sporadic infections around the world.
2003年には、299人が死亡し、他に1,755人が感染しました、
SARSのウイルスが中国の690万の都市から広まり、世界中に散発的に発生しました。

>>321
この場合は、やらなくていいことだね。このスレ内ならまだしも、マルチ最悪。
単にネットで調べました、で終わりじゃ、
そこらの小学生と同じレベルだ。くだらね。

お手紙書きましょうだの、教員だのって、
ムダに労力はかけても、実効性についてひとかけらも考えない人種なんかね。
どうしようもねぇなぁ。

>>335
お花畑( ´,_ゝ｀)

>>356
新聞社が国立感染症研究所に依頼して評論が書かれたのですね。
３６４さんが言われるように２９０さんの文章には説得力があるのでしょうね。
記事になるなんて、すごいです。
ご報告いただきましてありがとうございました。

なんで誰も366あたりに触れないの？

>>369
あのね、>>357がマルチしてあって無駄に危機感を煽ってて、心配している人がいたから
>>365-366を貼ってみたの。
普通の季節性インフルエンザっぽいから、パニック起こさないでって意味で。

>>367
『くだらね。』
だけの理由でいらないというのは、あまりにも了見が狭すぎる。
もっと具体的に、なぜいらないのかを書いてない>>367こそくだらないカキコだと思う。
あんたこそどうしようもない人でしょう。

>>370
普通の季節性インフルエンザで、数日でそんなに簡単に死亡するのかなぁ。

まだパンデミックも起きていない、とりあえずは通常業務が可能な体制であるはずなのに、
普通のインフルエンザでそんなに簡単に死ぬなんて、
そのことだけでも十分に警戒が必要だと思うんだけどねぇ。

>>372
そんなに簡単に死ぬかどうかは下記のURLを見て判断して
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1955.html
ちなみに日本は2005年は1818人が普通の季節性インフルエンザで死んでいる。

>>372
だったら一人で思ってろよ馬鹿。
そうやってろくな根拠もなく思い込みだけで吹聴しまくる馬鹿が
「その時」には一番迷惑な糞。自覚しろよ馬鹿。
少しは頭を使え。

>普通の季節性インフルエンザで、数日でそんなに簡単に死亡するのかなぁ。

お前、ゆとり世代だろ。

ゆとり世代にも分かるように説明すると、中国はまだ途上国なんだよ。
この冬、中国は寒波が停滞し、雪が降ったために、鉄道が何日も止まったり、
送電線が切れて、大停電が起きたり、物量が止まって、食料危機が起きたりしている。
農民が無知なことは、毒餃子問題で日本にも知られるようになったが、
労働者も、共産党員も、医者も、みんなレベルが低いんだよ。
だから、日本を基準に考えてはいけないんだよ。

>>375
　
その通り。　ただ運ばれた患者の親の経済力がわからないが、中国の田舎都市に比べ
香港の医療環境はだーいぶマシだと思うけどな。

まあ経済発展なんて声高に言ってるけど、そんな貧乏な１３億人を
アメリカや日本みたいな生活水準にしようとがんばるなら戦争するしかないなｗｗ

しかも国民性は二言めには、小日本とか世界征服とか言って人権侵害やりまくり、

ほんと中国の人口、鳥インフルで５億人ぐらい減らないかな、
それでも約８億ぐらいが地球の資源を食い荒らすわけだし

>>373
超過死亡を無視しないでください。厚労省の発表は死因を　[インフルエンザ]　で届けたものだけが、
カウントされています。
インフルエンザに罹ったけれども、肺炎やその他の合併症で死亡した場合は、[肺炎]等でカウ
ントされ、[インフルエンザ]の死亡者として数えられません。
超過死亡（excess death）の方法はすでにスペインインフルエンザ流行時に採用され始めました。
概念については国感研のこのページhttp://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/inf-rpd/16abst.html
を見てください。
統計については３７３さんが引用された、社会実情図録「インフルエンザによる死亡数の推移」
　http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1955.htmlがよくまとめられています。

インフルエンザの死亡者数は厚労省の発表は年次、超過死亡はシーズン（患者発生がピークに
達する期間で冬場の年末年始をはさむ期間です）の死亡者数を数えるので注意が必要です。
２００４／２００５シーズンの超過死亡は１５，２２５人でした。
　http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s22807/2005/influenza/171101_5.pdf
２００５／２００６シーズンの超過死亡は６，８４９人でした。
　http://idsc.nih.go.jp/iasr/27/321/tpc321-j.html

ちなみに、１９９８／１９９９シーズンのインフルエンザによる超過死亡は計算すると２８，３６９人でした。
　国感研：http://idsc.nih.go.jp/iasr/20/238/graph/dt23821.gif
　人口動態（１９９８年）：http://www1.mhlw.go.jp/toukei/10nenfix_8/fuhyo-k.html

「学校の休校」に関して意見を述べます。
明石市の対策は全体的に素晴らしいものですが、学校に関しては不満を感じます。
フェーズ５において、
＞集団発生等が見られた場合、学校医や健康福祉事務所（保健所）と
＞連携して臨時休校（学級閉鎖・学校閉鎖）などを要請する。（明石市行動計画P32）
とありますが、集団発生とは市内でのことか、学校内でのことかよくわかりません。
まして、学級閉鎖とは、どのような想定の上なのでしょうか。
通常のインフルエンザ並みの感染力と致死率２％を超える毒性を想定するなら、
市内に一人の患者が出た時点で、市内全校の休校を原則とするのが妥当だと思います。
休校判断の一日の遅れが、大きな被害の拡大につながるからです。

そして、これを実効あるものにするには、事前に、教職員はもちろん、
子ども・保護者・地域住民に周知して、コンセンサスを得ておく必要があります。
急に休校にしたら、仕事を休まなければならない保護者が困り、混乱が生じます。
逆に事前に周知してコンセンサスを得ていれば、
学校の休校が市内の企業・商店の休業の目安となります。
子どもを守る上でも、地域を守る上でも、とても重要なことだと思います。

実は鹿児島県では、そのような対策を立てています。参考にしてください。
「鹿児島県学校等における新型インフルエンザガイドライン」
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/21845/11gakkou.pdf
そのほか、事前の感染予防教育や休校時の学習指導計画の作成とか、
休校中の連絡体制や子どもの精神的ケアとかが、書いてあります。
教職員や子どもにプレパンデミックワクチンの優先投与まで書いてあって、
「ワクチンうって授業させるのか！」って私は批判していましたが、
もしかしたら担当者は、本当に子どもたちを守るために、
できるだけ早くプレパンデミックワクチンをうってやりたいと考えて、
書いているのかもしれないと思えてきました。申し訳ない。
まだ現場には下りてきていないので、これを早く実効あるものにするために、
私たち教職員が頑張らねばならないと思っています。
また保護者・住民の皆さんは、休校のガイドラインを作るよう自治体に要求すること、
それが実効あるものにするために、各学校の教職員に働きかけることをお願いします。

他の都道府県の対策計画を見ても、「学校におけるガイドライン」を作成しているところは見当たりませんでした。
どこかありましたら、私も参考にしたいので教えてください。

２００８年

｛March｝

香港、インフルエンザ様感染症により小学校が閉鎖、専門家チームが調査へ（１２日）
鼻腔スプレー型鳥インフルワクチンが国立感染症研究所で開発（１２日）
香港でインフルエンザ様感染症が流行中（H3N2？）。子供２名が脳症疑いで死亡（１２日）
中国専門家、流行中の季節性インフルエンザウイルスとの交雑を警告（１１日）
中国専門家、H5N1ウイルスは変異していると警告（１１日）

>>373
現在のほとんどの日本人の認識が、『たかがインフルエンザでしょ！』ってことに尽きるんじゃない。
自分や、備蓄を進めてる人にとっては、それが怖い！って思ってるんだよ。

確かに、香港で数人の人が、季節性のインフルエンザで死んだからって、
あなたの言う、2005年の1818人に比べたらなんてことない！って思えても当然だと思う。

でも、発症してから数日で死んじゃってるし、今までのいろんな情報を掛け合わせてみてると、
今までとは違う！って、感じてしまうんだよ。
それを否定派の人に押し付けるつもりはないけど、自分達の意見と違う感じ方をしてるカキコ対して、
>>374のように馬鹿呼ばわりしたり、>>375のようにゆとり世代という言葉で片付けようとする人のカキコは、
読むに値しない。

>>374
『ろくな根拠』って、ここの板に住みついていながら、今まで何を読んできてんのさ。
もっかい>>1から読み直しておいで。

自分の意見もまともに表現できない人が、違う意見の人を馬鹿呼ばわりするのはおかしいとは思わないの？



>>375
了見が狭いと、今のあなたみたいなふうになっちゃうって見本だね。

逆の見方をすると、そんな中国だからこそウイルス天国なんじゃないの？
季節性のインフルエンザが新型に突然変異する土壌に最適だって思えないの？

ちなみに自分、ゆとり世代なんかじゃないし。
ゆとり世代でも賢い子もたくさんいるだろうし、自分がゆとり世代じゃないからって、
賢い！とは、思わないほうが良い。



>>376
気持ちは解るけど、ただ単に『中国嫌い』なだけじゃない。
同じ地球人じゃないか。
あんたが『減る』人の中に入るかも知れないとは考えられないんだね。

>>366について

>>370『パニック起こさないでって意味で。』

説明不足だとは思わないの？

>>366だけ書いて、あとは、読む人の判断に任す！ってことでしょ。
読み手の受け取り方は、いろいろあるんだよ。
これを、『たいしたこと無い』と読むのも、『さらに危機感が増えた』って読むのも、
読む人の立場や考え方で変わってきて当然。

こう書けば、こう考えるはず。
こう考えられない奴は、馬鹿！
ってんじゃ、考えが浅すぎる。

書き捨てじゃなくって、自分が『たいしたこと無い』って感じた訳も一緒に書き込んでくれれば、
少しは評価もされるでしょうに。

>>380
だって馬鹿は馬鹿なんだし。

ひとりで情報を「掛け合わし」たり「感じてる」ぶんにはいいけど、
こういうところで与太とばすのは問題。

価値なしどころか、有害なんだよ、おまえは。

>>382
レスするのは最低限の読解力くらいはつけてからにしようねww

http://72.xmbs.jp/abcde/
きてみたらわかる♪

>>380-382
>もっかい
>季節性のインフルエンザが新型に突然変異
>土壌に最適
>読む人の立場や考え方で変わってきて当然
>自分が『たいしたこと無い』って感じた訳も一緒に書き込んでくれれば

ゆとりより上で落ちこぼれた手遅れの人？

>>381
>季節性のインフルエンザが新型に突然変異する土壌に最適だって思えないの？

季節インフルエンザから突然変異した新型なら、別に怖くないよ。
中国だったら、多少の被害は出るだろうが、日本では十分制圧できる。

>>381
>『ろくな根拠』って、ここの板に住みついていながら、今まで何を読んできてんのさ。
もっかい>>1から読み直しておいで。
>
>自分の意見もまともに表現できない人が、違う意見の人を馬鹿呼ばわりするのはおかしいとは思わないの？


374は自分と違う意見だから372を問題にしているのではなく、
372があまりにも幼稚な、間違った意見だということを指摘しているだけだろ。

>>383
救えない人だね。
自分のカキコに凝り固まって、他人を見下すことでしか自分を主張できない人は、
『パンデミックで日本が滅ぶぞ〜！』って言ってる人と、たいして変わらない。


>>384
自分の書いたことに、読み手に読解力を要求するのは専門書だけでいい。
読む人に、うなずいてもらいたいのなら、うなずいてもらえるような文章をかかなきゃ。


>>386
あんたがそう思いたいんなら、それでいいさ。


>>387
ってことは、新型に変異する可能性は認めるということだね。
その新型が日本では制圧できる！って言い切れる根拠が知りたいね。


>>388
なら、どう間違ってるのか、サルにでも解るように書けば良いやん。
自分で書く頭がないから、馬鹿馬鹿としか書けないかわいそうな人なんだな！って、思われても仕方ない。



↑あんたら自称賢い人たちなんでしょ？
くだらないレス書きしてないで、もっとみんなの為になるカキコしてくれよ。

>>389
全レスうざい
低脳さらしてフルボッコくらった自覚はないのかよ
クズにレベル合わせてくれる人を待ち続けるつもりか？

>>389
>>>387
>ってことは、新型に変異する可能性は認めるということだね。
>その新型が日本では制圧できる！って言い切れる根拠が知りたいね。

新型イコールH5N1ではない。
H1N1やH3N2から出来た新型はH1N1かH3N2であり、ワクチン拒否プロ市民の子供以外は
免疫を持っている。

香港の情勢は、警戒を要する事態です。
しかし、まだ原因の確定はされていません。
情報の提供や分析はありがたいですが、感情的な言葉のやりとりはやめませんか。
こういうときこそ、お互いパニックを避けるよう、冷静になりましょう。
感情的な言葉に対するスルー力も、必要な情報を得るための能力です。
仮に新型の発生でなかったとしても、テストケースとして重要な状況です。
悲観的にも楽観的にもならず、冷静にあらゆる想定に備えましょう。
ここの住人であれば、新型が発生した場合でも、準備と心構えはできているはずです。

現在の可能性として、
�@新型インフルエンザの発生（H5N1の単独変異）
�A新型インフルエンザの発生（H5N1とH3N2の交雑変異）
�BSARSや新種の感染症の発生
�CH3N2の変異
�D通常のH3N2または他の感染症の流行範囲内
と考えてみました。
�Cなら、�@�A�Bほどではないにしても、ある程度の警戒は必要です。
�Dならば、とりあえず心配の必要はありませんが、
近くで鳥インフルエンザ患者が発生していることを考えれば、
香港当局の対策は注視しなければなりません。
いかなる状況であれ、この段階で全市内の学校の２週間休校を決定した香港当局の英断は、手本とすべきですね。

要注意！Lampung港湾都市の「８名」が鳥インフルエンザ感染の疑いで集中治療！！
ttp://espio.air-nifty.com/espio/2008/03/lampung_7b91.html

インドネシアLampung、大規模クラスターの発生か！さらに２名も隔離、合計１０名
ttp://espio.air-nifty.com/espio/2008/03/lampung_56b0.html

あらら、また心配事がふえちまった。
皆さん、冷静に続報を待ちましょうね。

>>392
香港はH1N1で確定。単なる中国の衛生事情の問題。

>>393
同じ村ということだが、同じ家族の可能性がある。
家族間の感染なら、よくあること。
たいしたことはない。

>>394
お前が一番冷静になれてない。
スレからいなくなってくれ。

>>393
新華社通信に英文の記事が出ています。
8 hospitalized in Indonesia for suspected bird flu www.chinaview.cn 2008-03-13 16:49:18
http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/13/content_7782760.htm
記事の重要そうなところをかいつまんでみると
Eight people from the same village
The patients, including two babies and two teenagers, all come from Way Laga village
where dozens of chickens have died of the avian influenza.
with high fever and respiratory problems after eating the infected chickens
The patients are placed in the isolated rooms and have undergone laboratory tests.
But it takes several days before we get the results
８人は同じ村の出身で赤ちゃんが２人と、１０代の子供が２人含まれている。
その村は沢山の鶏がトリインフルエンザで死んでおり、トリインフルエンザに罹った鶏を
食べた後、高熱と呼吸困難になった。
患者たちは隔離室に入れられて、試験所のテストを受けているが、結果が出るまでに
数日かかる。
だそうです。

神戸市新型インフルエンザ対策実施計画
http://kikikanri.city.kobe.jp/shingatainfuru/keikaku.pdf

明石市と比べると地味に見えますが、全庁的な取組は高く評価できるのではないでしょうか。
特に職員への予防・防護対策の啓発（食糧備蓄・家族感染予防を含む）や防護資器材の準備などが
きちっと明記されているところに、対策への本気度を感じました。
神戸市も明石市も、阪神大震災の教訓が生きているのでしょうね。
これは各自治体も参考にして欲しい。

また、この対策の作成について、kyoko_s_makmさんのブログにいきさつが書いてあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/kyoko_s_makm/3617482.html

1月に市役所に行ったとき、危機管理意識がなかったので、
県議や区役所の担当者に働きかけて、1ヶ月で計画ができあがったとのこと。
これは大変勇気付けられる話です。
一人でも大きな変化を生み出せるものですね。

kyoko_s_makmさんは、新型インフルエンザの説明書や備蓄表を作り、
自治会の世話役を説得して１００軒ほどの住宅に配布してもらったり、
ライオンズクラブや取引先会社に配布したりと、素晴らしい行動力を発揮しています。
これも是非見習いたい。

コピペ推奨

人権擁護法案のここが危ない。

人を陥れようとして、不正アクセスや盗聴器を仕掛け。差別発言をしたら、
即逮捕。罰金。
また、委員のガサ入れを許可した場合、
委員によって、捏造を作り上げることも出来ること。
発言をしていなくてもでっち上げることも可能のこと。
委員の気に入らないことをしたら、委員によって、社会的地位・財産を失うことになる。ガサ入れによって。
言論弾圧をしようとすれば、簡単に出来てしまうこと。
そういうことがあるから、正しく運営するのは、難しい。
委員に成りすまし、悪意を働く輩も、出てくることを考えれば、
その損害は、計り知れないし、国の金では、やっていけないだろう。
一億人が、そういう事件に巻き込まれることも予想はできる。
それでも、正しく運営が出来たとしても、委員の人件費、裁判費用、
些細なことで訴えられた人の削られた時間と浪費は、莫大なものと予想される。
それによって、社会に多大な迷惑を被ってしまわれることも、考えられる。

ありえねえほどの駄目さが、滲み出ている法案。
３月１５日に、自公によって人権擁護法案が可決されようとしている。　

人権擁護法案反対！Web署名
http://08.mbsp.jp/houan18/

>>398
これが最新だね。
明石のは、ページ数が多い分細かく記載されている。
逆にマニュアルを見たことがない人には神戸の方が読みやすいかもね。
ポイントはおさえてあると思う。

何より新しいのがいい。

>>399
人命を擁護してほしい

>>398
それぞれの部署から対策が挙げられて、全体でどう行動するかがよく相談されているように思う。
神戸市の人的被害予想
　　　　　　　　　　　　　　　外来受診者数　　入院者数　　死亡者数
厚労省の予測に比例　　　２９６、８７５　　　２５，８８８　　　７，６００　
対策実施計画の数字　　　４６６，０００　　　３５，９００　　　１，８００

厚労省が予測を立てた外来受診者数２，５００万人、入院者数２１８万人、死亡者数６４万人
に比例させた神戸市の被害予測の数字（上段）を作ってみたが、これに比べて神戸市の実施
計画の数字では外来受診者数が約１５７％、入院者数が約１３９％で予測が立てられている。
それに対して死亡者数は２４％で見積もられている。神戸市の意気込みが感じられる。

今回作成された計画が”対策行動計画”ではなく”対策実施計画”となっている点も注意。

>>398
kyoko_s_makmさんのブログを見に行きました。
やっぱり、行政にメールを送るだけじゃ進まないみたいですね。

どうして死亡者数が少ないんだろう。
いざ大量死が起きたら、火葬場や遺体安置所がパンク状態になりそうだけど。
その辺は大丈夫なのかな？

新しい火葬場には非常用モードがある。
日本の場合火葬後に骨を拾う風習があるので、きれいに焼骨が残るように８００度程度でじっくり焼く。
大量の遺体を火葬せねばならないときは１２００度程度の高温で短時間で焼き上げる。
この場合、骨は崩れて灰になってしまうが通常の半分の時間で火葬できる。。

まだ日本で非常用モードが使われたことはないとおもうが、
パンデミックが起きれば使われることになるだろう。

家族の骨も残らないなんて悲しいね。
パンデミック…本当に来るのかな。
この平和な毎日が続くものだと思ってたしこれからもそう思いたかった(/_;)

　　　△
　　　　　　　　　 (´･ω･) 　　-3
　　　　　　　　　　(∪ ∪
　　　　　　　　　　 )ノ

>>402
神戸市は罹患率を３０％で計算していますね。
ここの死亡率の低さは、本当にこれだけの死亡率に抑えたいと言う意気込みだと信じたいですね。
全部署で計画を立てれば、大震災を経験した神戸市職員なら、真剣に対応してくれそうです。
食糧備蓄はフェーズ３からやって欲しい・・・と思いましたが、その辺は地震対策ですでにやっているのかな？

ただ一つ不満に思うのは、学校の休校です。
フェーズ５で、「学校・事業所等へのインフルエンザ様症状者の出席・出勤停止,早期受診の周知徹底」
フェーズ６で、「学校等施設の休校要請」となってるが、（P１５〜１６）
これで大丈夫でしょうか？事業所はともかく、学校は、市内に患者が発生した時点ですべて休校にすべきです。
もちろん感染力や毒性が予想よりかなり低いものならば、様子を見て休校解除もあるでしょうが、
最悪を想定して、計画は立てるべきです。

外岡先生の翻訳記事にあったシカゴのシミュレーションに
＞すべてのモデルケースで、タイミング良く早期に家族単位で抗ウイルス剤を投与し、
＞接触を最小限にとどめ、そして重要因子である学校閉鎖が行われる、
＞といった対応策の組み合わせることで、疾病の蔓延の減少に大きな役割を果たすと示唆した。
とあります。
そして、学校休校を指針として、事業所等も閉鎖に動くでしょう。
学校が休みにならない間は、事業所等も休むことはないでしょう。
ここを自治体関係者は、真剣に考えてもらいたい。
今回の香港の全校休校、香港当局の危機管理意識の高さを見習うべきです。
「休校は必要なかった」という批判を恐れず、決断した勇気は素晴らしいと思います。
「休校が必要だった」と後で悔やんでも、遅いのですから。

スイスがプレワクチン投与開始

http://moritatakashi.sblo.jp/article/12369973.html

旅行者にも接種可能って書いてあるね

↑
森田先生だね。
がんばってほしいです。

学校の休校について、再び意見を述べます。
個人的には、国内発生と同時に全国の学校を休校にして欲しいのですが、
行政的には、なんらかの合理的基準がなければ、休校の判断はできないでしょう。
文部科学省の指針では、フェーズ６Bで全国の学校が休校になりますが、
フェーズ６Bを待っているのでは、遅すぎます。

鹿児島県では、国内発生フェーズ４B・フェーズ５B・フェーズ６Bに対応して、
県内発生フェーズ４C・フェーズ５C・フェーズ６Cを設定しています。
そして、国内フェーズ５Bであっても、県内で患者が多数発生した時点で、
フェーズ６Cを宣言し、全県休校となります。

また、鹿児島県では、フェーズ４Cでも、市町村内に患者がでた時点で、
当該市町村の全校を休校としています。その根拠の一つが、
「文部科学省行動計画フェーズ４B」（４B−�U（５）�G）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/09/06091515/006.htm
＞患者等または患者等と接触した者が関係する地域においては、
＞学校の全部又は一部の臨時休業の措置を講じることについて、必要に応じ検討すること。
であると考えます。
もう一つが、「厚生労働省の早期対応戦略ガイドライン」（P96）で、
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/pdf/09-05.pdf
ここでは初期封じ込めの範囲を、半径15km、人口5万人と考えているようです。
文部科学省の言う「関係する地域」を半径15km、または人口5万人で考えると、
鹿児島県のほとんどの市町村が含まれます。
そこで鹿児島県では、当該市町村内で患者が発生した場合
＞現地対策本部「施設班」は，当該市町村の学校等の休校について，
＞現地対策本部の「施設班」と連絡を取り，
＞早期対応戦略の対応方針に従って，休校の指示を出す。
（「鹿児島県学校等における新型インフルエンザガイドライン」 （P16）
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/21845/11gakkou.pdf
という方針を立てていると考えられます。
もちろん、公立小中学校は市町村立なので、
市町村立単位で休校したほうが対応しやすい点もあるでしょう。

つまり、文部科学省のいう「患者等または患者等と接触した者が関係する地域」とは、
厚生労働省のいう「半径１５kmまたは人口5万人」だから、
市町村で患者が発生したら休校にしなさい、と自治体に要求できると思うのです。
大都市は少し事情が違うでしょうが、厚生労働省の想定はタイの農村部がモデルですから、
人口密度・交通事情等考えれば、大都市でも市単位で休校する合理的理由はあると思います。

>>412
２月上旬に文部科学省の担当者に問い合わせたところ
「地方自治体まかせ」とのことでした
子どもの命は無視されていますね

市町村の教育委員会の裁量だと思います。

>>412
そんなの、勝手に休ませちゃえばいいじゃん。
行政の対応に期待するなんて、バカみたい。
行政なんか信じていたら、自分の子供を守れないよ。

パンデミックでは、子供がバタバタ死ぬんだから、
出席日数なんて関係なくなるよ。

疫病だから学校はもちろん保育園や学童保育も中止にしないと意味なしだし。
中学生以上ならまだしも小学生以下の場合、休校になると
日中子供の面倒を見る人がいないという人が結構出てきそう。
子供の面倒を見るために親が休んだらそれはそれで
社会活動に影響がでるよねえ。
というようなことを香港のインフルエンザ関連の記事を見てて思った。

>>414
自分の子供は自主的に休ませて守ればいいけど、今のままだと
学校が感染爆発の源になって休まない子供からその親に感染し
結果ライフラインや病院や食糧供給や治安があぼんってなるのが心配。

スイスに打ちに行きたいけど、ある意味バクチかも？

日本ですらフェーズ６で学校休校措置だとしたら・・・香港で起きている事態は相当深刻なものと思われる。

北京オリンピック可愛さの為に、重大な事実を隠蔽することなど朝飯前の国家だから。
かつてサーズの時ですら、ここまでの発動は無かったはず。サーズに懲りて慎重になったという見方もあるが、
ここ数ヶ月、インフルエンザの死者が出ても当局は必死に隠蔽していたことを考えると、あまり楽観的な見解は
期待できないと思う。

香港ではかなり深刻な状況になっているのでは。当局も隠蔽工作に必死。
北京オリンピック可愛さに、自分達で自体を収拾しようと無駄な努力をしている。

日本の基準を香港に適用して深刻になるアホ

8月8日に開幕する北京五輪の観戦チケット購入の受け付けが、
14日正午からインターネットで始まった。
チケットは北京五輪組織委員会が日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）に
割り当て、一般への販売はＪＯＣが販売会社に委託。21日までネットで
申し込みを受け付け、その後抽選する。売り出されるのは開・閉会式のほか
野球やサッカー、水泳など17競技。多くはすべてのチケットが
販売されるようだが、一部種目で決勝チケットが販売されていない。

個人が五輪を観戦するには旅行会社の観戦ツアーに参加するか、
今回のネット販売でチケットを入手するしかない。


こんな状況だぞ。隠蔽するに決まってるだろ・事実きょうは不思議なくらい香港インフルエンザの報道が無いだろう・

>>415
いや、自分の子を率先して休ませる行動をとることが広がれば、早い段階で欠席児童数が増え、
結果的に学級閉鎖や学年閉鎖、学校閉鎖などが早く実施される。

日本では恐らく、学校を閉鎖は後手になる。
さすがに、そこは中国には勝てない。

問題は、どの時点で踏み切るか？だよ。
今の状況で、それやったらただの馬鹿だし、
手遅れになっちゃぁ、もっと救われない。

自分なりにガイドラインを作って、今の内に何度も検証しておくことが重要。

まあ、香港の件は隠蔽というより北京前だからこそ
迅速な措置を取った…と考えよう。。考えたい…。

はあ…。

>>408
ブログ主に学校の件、コメント書いて上げれば？訂正掛かるかも知れないし。
神戸市が救われるよ。

>問題は、どの時点で踏み切るか？だよ。

国内患者第一号が出た時点だな。
ニュースになったら、自主的に休ませる親は多いと思うぞ。
そうしたら、なしくずし的に休校だ。

>>415

岡田晴枝さんの本にも、あったね。
パンデミック後に塾に子ども通わせて、我が子殺しちゃったバカ親の話。
文部科学省が一斉に号令かけないと、私立学校や塾は運営されるでしょ

私立学校は都道府県や市町村の支持なんて聞かないよ

>>425
自治体の支持に従わない私立学校なんて想像できないけど、本気？
たとえば教育委員会がどこに設置されてるか知ってる？
号令って何？
どんなことにしろ、各学校に文科省から通達が行くことがあるとでも思ってるのか。

>>426

文部科学省の人ですか？
学校の管理職の人ですか？
教育委員会の人ですか？

>>427
少し常識で考えてみよう。
電車事故や天候などでは公立より私立学校のほうが、すぐに休校する傾向がある。

>>427
学校関係者でなくても知ってる、ごく当たり前の常識ですよ。

私立と自治体は金関係で面倒臭い仲だと思う。
子どもも親もバタバタゴロゴロ死ぬ訳だから
私立によっては最後の収入源のためにゴネゴネゴネゴネやるよ


＞学校に文部科学省からの通達がいくとでも思っているのか

↑
これが気になってね
内部の人じゃないとわからない事だから

小中学校は市町村立、高校は都道府県立が多い件について。

パンデミック時の連絡
小学校や中学校まで連絡がいくのか考えてみよう途中で担当者が死んだら連絡はさらに遅れます

�@新型インフルエンザ発生
↓
�AＷＨＯ発表
↓
�B厚生労働省発表
↓
�C内閣府対策本部設置
↓
�D都道府県保健担当課
もしくは文部科学省学校保健担当課
↓
�E都道府県教育委員会
↓
�F
都道府県立高等学校(管理職)
私立学校(管理職)
市町村教育委員会
↓
�G
市町村立小学校中学校(管理職)
市町村立高等学校(管理職)
↓
�H
�Gの各学校の担任
(※担任が死んでるかも)↓
生徒保護者

>>430
内部じゃなくても大人なら常識でわかること。
小中学校が全国でいくつあると思う？
文科省から一校ずつＦＡＸやお電話でもするってか？

>>433
号令＝事前の対策強化の通知文書
の意味だよ


通知方法についてだが
文部科学省から直接学校のFAXするのも不可能ではないけどね
一時期ＩＴと名の付くものには莫大な予算をジャブジャブ使っていたから電子媒体による情報発信のハード面はかなり充実しているよ。

国民保護法関連で連絡網の強化はしているはず
それを使えばいいのにね新型インフルエンザも生物兵器も基本的に対策似ているわけだから
ベースはあるよ

>>433
文部科学省の通達文書は学校に存在しないの？
あると思うけどな
近くの学校に問い合わせてみるよ

内部の人間です。
基本的な流れは>432の通りです。
文科省の通達は，各学校に届きます。
１週間くらいかかりますがｗ

文科省から各学校に直接情報を流すことは可能です。
都道府県教委では，各学校のメールアドレスを把握しているはずです。
それを報告させて一斉送信することは，できるでしょう。
ネットにつながっていない学校なんてほとんどありません。
FAXでの一斉送信もできるでしょう。
なにせ，全国学力テスト関係の文書がFAXで届きますから。
（送り主は文科省ではありませんが）

ただし，通達が来たとして，
現在の制度で学校閉鎖を判断できるのは，
教育委員会か学校長，学校医（保健の先生ではなく健康診断などを行う学校担当の医師）です。
有能でない限り，学校もしくは校区に感染者が出るまで学校閉鎖はないでしょう。

>有能でない限り，学校もしくは校区に感染者が出るまで学校閉鎖はないでしょう。

というわけで、勝手に休むのが正解。
塾もまともな親なら休ませるだろう。

もっとも、退屈した子供が、ゲームセンターやカラオケなんか行ったら、
休ませた意味がないがな。

>>432
そのフローチャートにWHOは入らないはず
国内に関しては厚生省が独自にフェーズ判断

塾や私立校に通わせてる親の中には、月謝や学費がもったいないからとギリギリまで通わせる人も中には、いてて、事態が悪化しそうな予感

>>436
ありがとうございます。
文部科学省→都道府県→市町村
この流れの中でも担当課の責任者がＯＫを出さなければ、次の機関に連絡できないでしょう。
担当者レベルで伝言ゲームできるなら早いのですが。
即座に伝言できるように今のうちに申し合わせしておいて欲しいのですね。
メディアで取り上げたり凸電凸メールのおかげで、新型インフルエンザの名前は知れ渡ってきているようです。
「体力」「気力」「努力」という文言が好きな校長先生は、勘違いが甚だしかったりしますよね。
パンデミック時に集団乾布摩擦やらマラソンをやり始めそうで怖い。

>>438
独自判断なのですね。
失礼しました。
早期判断の要は、某課長ではなくせめて新設の新型インフルエンザ専門官であって欲しい。

>>412を書き込んだものです。
ここを見ている方は、国内第１号発生でお子さんを休ませることをお勧めします。
私もそのつもりです。>>421さん>>424さんと同意見です。
しかし、１日でも早い休校が多くの子どもの命を救えますし、社会防衛上も重要です。
パンデミックになってから休校するのでなくて、
パンデミックを防ぐために、もしくは遅らせるために、休校するべきです。
そのためには、現段階でどれだけ計画を立てているかが重要です。
なお、実際の休校指示は、フェーズ４以降に各県で作られる対策本部から出されるでしょう。
学校内から患者が出た場合は別ですが、そうでない場合、校長が独断で休校はできません。

計画の作成・実施にあたって実際に大きな権限を持っているのは、都道府県教育委員会です。
県教委が、最悪の新型ウイルスの発生を前提に、どの段階で休校するか原則的指針を立て、
各市町村教育委員会や各学校で実態にあった具体的計画を練る必要があります。
そして、作られた計画を教職員・保護者・子どもに周知して、事前にコンセンサスを図る必要があります。
その計画の内容は、休校のみならず、備蓄や感染予防、流行時の行動、休校時の自宅学習なども含みます。
学校は「知識のワクチン」を提供する場になるべきです。
これはたいしてお金はかかりません。「知識のワクチン」はタダです。危機感とやる気さえあれば、すぐできることです。

鹿児島県では実際にそのような計画が立てられています。
しかし、保健福祉部で平成１９年１２月に作られたこの計画が、
県教委で止まったままで、まだ市町村教委におりていません。
いつ、どのような形で現場におりてくるか、それが実効あるものにできるかは、
現場の私たち教職員の頑張りと保護者・住民の声次第だと思います。

なお、休校した際の教職員の勤務についても事前に計画されるべきです。
私は、児童家庭との連絡要員を残して、市職員等のサポートに回るべきだと思っていますが、
これもいきなりの話だと、現場は混乱するでしょう。

とにかく、多くの自治体に見られるように、パンデミックになってから休校の方針では、
結果としてなし崩し的休校になるにしろ、守れる命も守れなくなると思います。
新型が発生する前に学校でしなければならないことが、山ほどあると歯軋りしてる毎日です。

>>442
確かに。子ども達の命の保護も地域の防疫策としても休校を強く望みます。
付け足すならば、治安悪化により生徒に対する犯罪も多発しますよ。
種もみスレ住人でなくとも、昨今の児童への犯罪を考えれば外に出すことが恐ろしい。
哀れなのは、ネグレクト親を持った子ども達です。

>>443
×恐ろしい
○恐ろしく思いませんか？

>>435
平成１８年６月に、文部科学省から、新型インフルエンザが発生したら、第１種感染症として取り扱うよう通達が出ています。
＞児童生徒等及び教職員がインフルエンザ（H5N1）にかかっている又はかかっている疑いがあることが判明した場合には，
＞学校の設置者は，医療機関や地方公共団体の保健部局等と十分連携し情報交換を行ったうえで，
＞必要と認められる場合，臨時に，学校の全部又は一部の休業の措置を講じることができること。

新型発生時、文部科学省が管轄の大学等は、文部科学省から休校の通達がでるでしょうが、
都道府県教育委員会管轄の公立学校・私立学校は、都道府県対策本部から休校の指示がでるでしょう。
国がフェーズ６Bを宣言したら、自動的に全国の学校は休校になるはずです。
しかし、それでは遅いので、各市町村単位で独自に休校の判断ができるように、
今、計画を立てておくべきだと思います。

教育委員会に属する者です。このスレを見ている方は必ずﾌｪｰｽﾞ4Bの次点で子供さんを籠城させて下さい。今の教育委員会や学校長、ひいては県教委の指示を待っていてはまにあいません。

>>445
ありがとうございます。フェーズ６Ｂはいっくらなんでも遅すぎますね。今年の２月にインドで新型発生していたらどうしてたんだろう。
国民保護法による生物兵器対策はたった３年で市町村レベルでも浸透しているのに。
さっさと新型インフルエンザも生物兵器と同じぐらいに認識してもらいたいです。
内閣府の非常事態宣言と同時に休校発令なんて
文科官僚として恥ずかしくないのかな。
香港を見習って欲しい

０８年３月１１日、１２日の大阪府議会本会議の新型感染症・新型インフルエンザ対策に
ついての議員質問と、橋下徹大阪府知事の答弁を録画中継から平文で起こしました。
全体で３，２００字くらいになるのですが、貼ってもよろしいでしょうか？

>>448
ぜひお願いします！橋下知事の発言なら、多くの人も注目するでしょう。
私も知りたいです。

>>449
許可が下りましたので、ゆるゆると貼ってゆきます。
「この議会中継（映像及び音声）は大阪府議会の公式記録ではありません。」という
但し書きがありましたので、この録画から起こした会議録も「公式記録」を含んでい
ないことになりますが、議会中継録画を視聴してそのまま起こしたものです。
「議長」「○○君」と言うところは省略している部分はありますが、答弁の内容は
一切省略していません。
大阪府議会の中継はここから視聴できます。
http://www.gikai.net/dvl-osakahu/
記録は、大阪府議会　平成２０年　２月定例会本会議
３月１１日（火）　一般質問　奴井和幸（ぬい　かずゆき）（自民）議員　と
http://www.gikai.net/dvl-osakahu/2_kaigi_question.asp?

start_date=2008/02/29&pass_date=11&day_seq_no=7&movie_publish=-1&KaigiFlg=0
同じく
3月12日(水)　一般質問　樋口昌和（ひぐち　まさかず）（公明）議員
http://www.gikai.net/dvl-osakahu/2_kaigi_question.asp?

start_date=2008/02/29&pass_date=12&day_seq_no=2&movie_publish=-1&KaigiFlg=0
の府の新型インフルエンザ対策についての質問です。
それでは、はじまりはじまり。

>>450 つづき
この議会中継（映像及び音声）は大阪府議会の公式記録ではありません。
大阪府議会　平成２０年　２月定例会本会議
3月11日(火)　一般質問　奴井和幸（ぬい　かずゆき）（自民）議員
http://www.gikai.net/dvl-osakahu/
・新たな感染症に対する大阪府の対応について伺う。
○質問：奴井和幸議員
そして、最後の出題になりますが、まず、世界各地で動物由来感染症
など新たな感染症が発生をしておりますが、そのことについて知事の
ご認識をまずお伺いしたいと思います。
○答弁：橋下知事
新たな感染症につきましては、ＳＡＲＳ、エボラ出血熱、Ｏ１５７な
ど１９７０年以降で見ても、少なくとも３０以上のこれまで知られて
いない感染症が出現しており、地球規模の感染症の危機に瀕している
と世界保健機関が警告していると承知しております。いまや世界は都
市への人口集中や、航空機などの高速大量交通機関の発達などにより
新たな感染症が発生した場合には、短期間で地球全体に蔓延する恐れ
があり、国のみならず、本府にとっても強い危機管理意識を持って対
処すべき重要な問題と認識しております。
○議長：奴井和幸君
○質問：奴井和幸議員
まあ、今答弁を聞きますと認識はしていただいているということであ
ります。言うまでもありませんが、関西国際空港を有する大阪では、
交通手段が発達した現代においては、地域から地域、国から国、民族
から民族への感染は、まさに簡単容易であるといえるわけであります。
先ほど触れましたように、顕著になりつつある緊急活動による患者受
け入れ体制の問題を直視しております。もし、感染症が多数に渡った
場合、果たして病院に収容できるのか、さらには医師、看護師、職員、
救急隊員の皆さんの協力がなければ、絶対に感染者への対処、対応、
処置は不可能であります。これらの方々が対応拒否すれば、どうなる
のか私だけではなく府民の方々も、そう思うはずであります。関西国
際空港検疫所との連携した取り組みと共に、国内へ侵入した場合に備
えて医療体制の整備が重要であると考えますが、知事のご所見をお願
い致します。
○答弁：橋下知事
多数の患者が発生した場合、感染者数の増大に応じて感染者指定医療
機関をはじめ、あらかじめ感染症医療に協力を約した府立や国公立、
公的な医療機関へと患者を搬送収容し、治療に万全を期する事となり
ます。府としては今後とも、関係機関の連携を強化して感染者への対
応、感染拡大防止を含め、新たな感染症対策に全力を傾けて行きたい
と思っております。
○質問：奴井和幸議員
是非ともお願いしたいと。ちなみに聞きますと、府内では医療施設は
５箇所、現時点でのベッド数、おそらく７６床であったかと思います。
もし、大量の感染者が来れば、担当者も仰ってましたが、まさしくパ
ニックですと、いうことも仰ってました。しかし、それを抱えておく
コストもかなり掛かるという風なのも、知事ご認識を頂いておると思
いますが、やはり感染症、どうなるか、どのような事態かというのは
想定できませんので、その時には瞬時に対応できるような、体制を知
事自らが先頭になって指示をして頂きたいという風に思います。

>>451　つづき
２部に分けて貼ります。

大阪府議会　平成２０年　２月定例会本会議
3月12日(水)　一般質問　樋口昌和（ひぐち　まさかず）（公明）議員
http://www.gikai.net/dvl-osakahu/2_kaigi_question.asp?

start_date=2008/02/29&pass_date=12&day_seq_no=2&movie_publish=-1&KaigiFlg=0
http://www.gikai.net/dvl-osakahu/
３　新型インフルエンザ対策
・新型インフルエンザ対策専門家会議での提言内容について問う。
○質問：樋口昌和議員
次に、新型インフルエンザ対策についてお伺いを致します。
新型インフルエンザは爆発的に感染すれば、日本国内の４分の１に当
たる３，２００万人が感染し、入院患者は全国で２００万人、死亡者
は６４万人と推定される試算もございます。万一そうした新型インフ
ルエンザが世界的に流行するようなことになれば、真っ先に国が感染
拡大防止や対策を速やかに講じるべきであります。しかし、府民の命
を守る責務を要する大阪府も、無関心であってはなりません。新型イ
ンフルエンザウイルスは何時出現するのか、誰にも予測することはで
きません。平成１９年３月に大阪府新型インフルエンザ対策専門家会
議が開催され、その推進方策についての提言がなされました。その主
な提言内容とは、どのような物なのでしょうか。また、大阪府として
も万一の発生に備えて、府民に対する情報を的確かつ迅速に、提供す
ることや、ワクチンの備蓄や患者搬送、医療機関の協力など新型イン
フルエンザ対策に対する事前準備が重要でありますが、健康福祉部長
の所見をお伺いいたします。
○議長：健康福祉部長　笹井康典君
○健康福祉部長答弁：
新型インフルエンザ対策についてお答えを致します。
府では新型インフルエンザ対策としまして、平成１７年１２月に行動
計画を策定し、知事を本部長とする対策会議を設置をしております。
平成１９年３月には、大阪府新型インフルエンザ専門家会議から今後
の対策について、提言を頂いております。現在この提言や、国のガイ
ドラインも参考にしながら、対策の具体化に努めております。具体的
には１８年度、１９年度の２ヵ年で抗インフルエンザ薬でありますタ
ミフル、７２万分の備蓄を完了いたしました。また、感染症指定医療
機関をはじめとする医療体制の整備や、公衆衛生研究所と連携した保
険所の初動、検査体制の整備に取り組んでおります。今年の２月には
検疫所または医療機関等、関係機関と合同で、総合訓練も実施をした
ところであります。また、万が一の際に府民が混乱することが無いよ
う、平素から正しい知識、情報の普及、啓発を図ることが重要です。
このため現在も、府のホームページに大阪府新型インフルエンザ対策
情報のページを設け、発信をしているところです。平時からの府民啓
発はもとより、緊急時の相談、情報提供体制の確立を含め、府として
必要な事前対策を、着実に進めてまいります。

つづく

>>452 つづき
大阪府議会　平成２０年　２月定例会本会議
3月12日(水)　一般質問　樋口昌和（ひぐち　まさかず）（公明）議員
・新型インフルエンザ対策に対する事前準備が重要であるが所見如何。
○樋口昌和議員質問：
再度質問をさせていただきます。昨年３月の大阪府新型インフルエン
ザ対策専門会議の提言を受けてから、既に１年が経過しております。
しかしながら対策はその事情の如何はあれ、遅々として進んでおりま
せん。きょうの新聞にも、注射器などいらない鼻に吹き付けるだけの
新ワクチンが厚労省で開発されたとの報道がございました。新型イン
フルエンザはいつ発生するかわかりません。スピード感を持って対処
すべきであります。知事の所見をお伺いいたします。
○議長：知事橋下徹君
○橋下徹知事答弁：
新型インフルエンザ対策は、国のみならず行政として府民の命を守る
責務を要する本府にとっても、強い危機管理意識を持って対応すべき
重要な問題と認識しております。そのため、患者発生に備え、公立病
院を始め協力を得られる医療機関等の確保に着手するとと共に、関係
機関と合同で訓練を実施したところであります。議員ご指摘の件を重
く受け止め、今後とも国や市町村等関係機関との連携を図ると共に、
府として必要な事前対策の推進に全力を挙げて取り組んで行きたいと
思っています。
○議長：樋口昌和君
○樋口昌和議員質問：
いま、全力で取り組んでいただけるということでございました。これ
はあってはならないことではございますけれども、７月までの暫定予
算、この間にもし、この、発生した場合、知事あなたはどうするので
しょうか。
○議長：知事、橋下徹君
○橋下徹知事答弁：
万一府内で発生した場合は、予算化されていなくても、予備費を活用
して最大限の対策を講じたいと思っています。
○議長：樋口昌和君
○樋口昌和議員質問：
是非とも、よろしくお願いいたします。


記録は以上です。スレッドの皆様ありがとうございました。

>>450-453
報告ありがとうございました。お疲れ様でした。
橋下知事も、府庁官僚の作文読まされている感じですね。
就任間もないから仕方ないか。
というより、質問した議員さんに、もっと突っ込んだ質問して欲しかったな。
取り上げてくれただけでも、ありがたいのかもしれないが、
全府民にパンフレット配布しろとか、知事が先頭に立って全職員が備蓄をしろとか、
学校休校の指針を作れとか、ライフライン維持のための予算を増額しろとか、
自分だったら、質問したいなあ。

>>450-453 の大阪府議会答弁のポイント。
>>452 の健康福祉部長の答弁を受けて、樋口昌和議員が　>>453　でする
質問に集約されています。
・平成１９年３月以降１年間、全く新型インフルエンザ対策が進んでいないこと。
　（２月に実地訓練をしていますが、具体策が出来ていないことを参加者に知らせる内容
　だったと聞いています。）
・橋下府知事は「万一府内で発生した場合は、予算化されていなくても、予備費を活用して
　最大限の対策を講じたいと」答弁しています。
　大阪府の新型インフルエンザ対策はどうやら行き当たりばったりになるようです。
・橋下府知事の府議会での答弁をはじめて見ましたが、ニュースに出る時と違って、原稿
　を見ながらの答弁でした。なれあいな雰囲気。
・ >>330-332　でまとめた滋賀県議会の新型インフルエンザ対策の答弁と比べてもらうと
　大阪府のゆるさがわかります。
・健康福祉部長　笹井康典でググるとわかりますが、トップに「大阪府健康福祉部の笹井
　康典部長 - ssd's Diary」http://ssd.dyndns.info/Diary/2007/03/post_197.html　がヒット
　します。医師の過労死に対してキツイコメントを出しているみたいでここに書かれている
　ことが対策のネックになっているのかもしれません。

答弁を見る限りでは、相当やばそうです。対策をするよう府にメールを出していたので、
虚脱しました。

>>454 さん
どうも読んでいただきまして、お疲れ様でした。
橋下知事は、途中で答弁書のどこを読んでいるのかわからなくなって、読み返す箇所が
数箇所ありました。気は張っているけれども、朦朧としているように見えました。
奴井和幸（ぬい　かずゆき）議員は府庁の危機管理の一環としての質問で、どちらかと
いうと、地震対策で危機管理室を７階から１階に降ろしてほしいという質問がメインでした。
樋口昌和（ひぐち　まさかず）議員はもっと突っ込んだ質問が出るかなと思ったのですが、
議員、知事、健康福祉部長、三様に勉強不足だなと感じました。

大阪府在住ですが、周辺各県は大阪（封じ込め）対策を真剣に考えたほうがいいと思いました。

>>450-453
お疲れ様です。
これ、まとめてPDFにして、俺のサイト
http://birdflunews.jpn.org/
に挙げておいて良いですか？

なるほど、こんな健康福祉部長の下では、医者も協力したくないですね・・・。
どんなにタミフルや人工呼吸器やベッド用意しても、医師がいなければ何にもならない。
平時で医師が過労死しているのに、パンデミったらどうなることか、と思いますよね。
医療関係者もライフライン関係者も公務員も、
現場の人間は自分の命と職責を天秤にかけて前線で働かなきゃならんのに、
トップがゆるゆるの危機管理意識でいるなら、使命感が揺らいでしまいそうだ。
橋下さん、もう１回対策を読み直して、しっかりした計画立てて、
現場の人間を奮い立たせるリーダーシップを取って欲しいですね。
大阪府民は、この人なら今までの政治家とは違うことをやってくれそうだと、
期待して選んだはずだから。
財政が苦しくても、出来ることはいっぱいあると思うのですがね。

>>457
大阪府議会　議会中継　http://www.gikai.net/dvl-osakahu/　には、但し書きに
「この議会中継（映像及び音声）は大阪府議会の公式記録ではありません。」
とあるので、個人のサイトに載せるのはまずいんじゃないでしょうか。

正式な議事録は後日、大阪府議会ホームページに掲載されると思いますし。
あくまで、速報的な意味でここに貼りましたので。
橋下府知事は告訴してくるので怖いんですよ。

>>458
知事への提言を出しているので読んでくれればいいのですが。職員が編集してから
知事に渡すことになっているので、それも心配。

>>459
うーん、俺の環境で動画が出なかったので、文字情報でもと思ったんですが…
そういうことであれば、正式な議事録が出るまで待ちます。
（ちなみに俺も大阪在住だったりしますんで、他人事ではなかったり）

>>461
>うーん、俺の環境で動画が出なかったので
ああ、うちも最初は見れなかったんですよ。
「メディアプレイヤーで再生」ボタンを押してもプレイヤーは反応しません。
組み込みのメディアプレイヤーのボタンも操作できないようになっています。

私が視聴した方法は
１．大阪府議会ホームページ＞議会中継を開く：http://www.gikai.net/dvl-osakahu/
２．画面の右側に　「平成２０年　２月定例会本会議」フレームがあるので視聴したい
　　議員の名前をクリックする
３．「議員の発言内容」のフレームに切り替わるので、議員名の下にある　[ＶＯＤ]　の
　　アイコンをクリックする。

以上で、本会議中継録画が視聴できると思います。ややこしい仕様ですわ。

>>398で紹介したkyoko_s_makmさんのブログに、栃木県大田原市の広報の紹介がありました。
http://www.city.ohtawara.tochigi.jp/usr-cgi/bulletin/bulletin.cgi?ym=071101
昨年１１月に３ページを使って全戸配布！すごいですね。
２ヶ月の備蓄を呼びかける等、充実した内容もさることながら、
これだけの広報を１１月に配布しているのだから、他の対策も相当に進んでいると思います。
平成１９年６月には対策行動計画、９月には対応マニュアルが作られています。
http://www.city.ohtawara.tochigi.jp/organization/hoken_fukushi/kenkou/kikikanri/
この対応マニュアルは明石市ほどではなくても、実態に応じた実践的なもののように感じました。
例えば、独居家庭や高齢者・障害者家庭へのマスクの配布等の支援計画や、
感染症指定医療機関が満床になったときの、体育館等大型施設での収容人数の把握、
ライフライン関係者や治安維持関係者の感染予防策などです。
なにより、早い取組がいいですね。
おしむらくは、これだけの自治体でも、学校の休校は遅めです。
＞地域内での流行が確認された場合、学校等内での発生の有無にかかわらず、
＞行事の自粛及び臨時休校を行なうなど、保護者に理解を求め、感染拡大の防止策を講じる。（５Ｂ）
＞さらに、感染が拡大し市内で流行した場合、感染症の発生状況や医療体制等を勘案し、
＞すべての市立小中学校は閉鎖とする。（６Ｂ）
「地域内での流行」とは校区のことを指しているのかな？５Bでこの対応は遅すぎる。
市内に感染が流行する前に、市内すべての学校を閉鎖すべきです。
でも、これだけ早く対応をとっている自治体だから、これからも改定を重ねて、
しっかり対策をとってくれる期待が持てます。
どんなに立派な計画を立てていても、棚に飾っているなら意味はない。
大田原市のように、できることからどんどんやって欲しいです。
東京都の中央区とかも、広報活動をはじめていると、どこかのサイトで書かれていました。
先進的な取組をしている自治体があったら、ぜひ教えてください。

>>461
>文字情報でもと思ったんですが
正式文書でないものをＰＤＦの形で掲載するのは２重の意味でまずいでしょうね。
１．公式でない記録を文書化して掲載することに妥当性があるかどうか。
２．ＰＤＦ化すると問題が起きたときに情報がコントロールできない。
　　サイトであれば、閉鎖したり、２チャンネルであればスレッドが閉鎖されることで
　　相手が情報のコントロールをする余地が残されていますが、ＰＤＦファイルにすると
　　文書が完全に一人歩きする可能性がある。
３．ＰＤＦファイルにすると、正式な文書と間違われる可能性がある。
　　画面の魚拓とか”いい加減な２ちゃんねる”の情報とは重みが違ってくるので。

１．については、２チャンネルに書いたことがどうかといわれるのはわかっているのですが、
自分的には２，３の理由で大丈夫かなと思ってます。
それに、滋賀県議会の分は議論に内容があったので、まとめることができたのですが、
大阪府の本会議のこのやり取りは、府側の答弁にあまりに内容が無かったので、止む
無く平文で掲載するのも仕方が無いかと思いました。

大阪府の新型インフルエンザ対策が充実することを願います。

>>463
kyoko_s_makmさんはすごいですね。政治家は怖いというイメージがあるので、同じように
アプローチかけるのは私にはちょっと無理。
大田原市の広報内容はすごいですね。こんなことが書いてある。
・新型インフルエンザが近い将来発生することは間違いなく、それは歴史が証明しています。
・（トリインフルエンザの）致死率は、現在のところ約６０％にもなっています。
・予測される新型インフルエンザの症状
　トリインフルエンザが人に感染した場合、３８度以上の発熱・せきなどの症状のほか、呼吸困難、
　下痢、咽喉痛、筋肉痛、嘔吐、頭痛、腹痛、鼻出血、歯肉出血などの症状を起こし、重症化する
　と市に至る可能際が高く〜新型インフルエンザに変化した場合にも、似たような症状になると
　考えられています。
・厚労省の入院者数・死亡者数の試算の比率を上回った予測を太田市は立てている。
　（国、県は重度の、市は中程度の予測で想定を立てているにもかかわらず）
・平成１９年３月に太田市は「対策設置要綱」を制定している。
　（大阪府は同じ月に専門家会議が提言を提出しているが、実行されていない。
　　３月１２日の府議会本会議答弁では、橋下府知事は７月までにパンデミックが起こった
　　場合は、ぶっつけ本番とも取れる発言をしている）　>>453をみてね。
・商品の物流が停滞する可能性をあげ、２ヶ月程度の食糧・日用品の備蓄を呼びかけている。
・発熱相談センターに相談せずに直接医療機関へ受診することを避けるように呼びかけている。

役所はパンデミックになったら機能しない。
だから事前に準備しないとね。

中村議員・森高議員に下記のメールを送りました。
県議会議員などにメールするさいの参考にしてください。

「新型インフルエンザ対策について」
私は○○○県の○○です。
厚生労働省の「早期対応戦略ガイドライン」では、薬剤以外の感染拡大防止策として、
移動制限・学校の臨時休業・職場対策・集会や社会活動の自粛をあげています。
この中で学校の臨時休業が、もっとも確実に実行できる対策です。
ガイドラインでは以下のように書かれています。（P98）
＞症例が発生した市町村内の学校は、必要性に応じて臨時休業する。
＞ただし、感染拡大が広域化した場合には、県内の全ての学校を対象とすることも検討する。
＞実施期間が遷延したり、地域的・全国的に感染が拡大する可能性もあることから、
＞学校の臨時休業の期間が数か月となることも想定される。
＞文部科学省、教育委員会及び学校は、そのような場合の適切な教育の提供に関して事前に検討する。

しかし、学校の閉鎖について各都道府県の対策を調べたところ、
ほとんどが、フェーズ４や５の段階は、校内で患者が発生か、せいぜい校区内で患者が発生して、休校となるようです。
唯一、鹿児島県のみが、市町村単位で患者が発生した時点で、当該市町村の全校を休校とするとなっています。
「鹿児島県学校等における新型インフルエンザガイドライン」（P16）
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/21845/11gakkou.pdf
市内に患者が発生しているにも関わらず、学校の臨時休業を行わない自治体が、
その他の早期封じ込め対策をとれるはずがありません。
なぜ自治体は、厚生労働省の指針を無視するのでしょうか。なぜ国は、自治体を指導しないのでしょうか。
パンデミックになってから休校するのでなく、
パンデミックを防ぐため、せめて時間を遅らせるために、休校すべきです。
各都道府県で鹿児島県のような学校に関するガイドラインを作成するよう、ご尽力いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

市町村内で患者が発生した場合、市町村内の学校すべてを原則休校とする自治体を、
鹿児島県以外にやっと見つけました。

京都市は、市内のみならず隣接府県で患者が発生した場合でも、臨時休校とするようです。
「京都市新型インフルエンザ対策行動計画」（P15）
http://www.city.kyoto.lg.jp/hokenfukushi/cmsfiles/contents/0000025/25956/kodokeikaku.pdf

鹿児島県と京都市の共通点は、対策の中に「早期対応戦略」が位置づけられていることです。
＞患者が発生した市町村内の学校は，必要性に応じて臨時休校する。
＞ただし，感染拡大が広域化した場合には，県内の全ての学校を対象とすることも検討する。
という一文から、市町村内で患者が発生した場合、原則休校の方針が導かれるわけです。
逆に言えば、他の自治体は、早期封じ込め作戦をやる気があるのかと疑問を感じます。

なお、京都市は意欲的に対策に取り組んでいると感じました。
平成18年8月に啓発ビデオを作製しHPで公開されています。（既出ならすみません。）
http://www.city.kyoto.lg.jp/hokenfukushi/page/0000003086.html
訓練も何度か行い、内容を公開しています。
http://www.city.kyoto.lg.jp/hokenfukushi/page/0000028902.html

京都府・京都市合同で作られた対策ガイドラインは、
本編・運用編ともに詳しく細分化された内容です。
http://www.pref.kyoto.jp/kentai/shingataflu.html
ただ、計画書をスキャンして張り付けたものが多く、読み辛いのが難点です。
特に医療面が充実しているようですが、私は投げ出してしまいました。

自分の判断で子供を休ませればいいだけなのにウダウダいいすぎ。
欠席になるのが怖いとか周りから浮きそうだとか、そういうことか？
馬鹿な親だなぁ。
感染拡大とかいうけど、休校になろうが放置子はそのへんでうろついくから同じ。

やってる自治体と何もしてない自治体がはっきりしてるな。
http://www.phcd.jp/shiryo/shin_influ.html

うちの自治体は何もしてない。終わった・・・orz

ヒント：友達

>>469
私の子どもは、国内発生第1号の時点で休ませます。
この板に来る皆さんにも、そのように休ませるよう、これまで呼びかけてきました。

だから自治体は何もしなくてよい、というわけにはいきません。
医学的介入は、医師・ベッド・人工呼吸器・抗インフルエンザ薬、すべて限界があります。
しかし、学校の休校や集会・娯楽施設の自粛、広報での備蓄や感染予防の呼びかけ等、
非医学的介入によって、感染者の拡大をゆっくりと抑えることで、
医療機能を有効に活用でき、流通・ライフライン・治安維持など社会機能を保てる可能性が大きくなります。
現状のままでは、自治体の無策のうちに短期間でパンデミックを引き起こし、最悪の状況に突き進んでいると思います。
特に学校の休校が、地域を守る上で最も重要であると考えています。
ご指摘のように、いきなり休校しても、遊び歩いたり塾に通ったりしていたのでは意味ありません。
事前にしっかり計画を立てて、教師が新型インフルエンザの意味や休校する意味を子ども、保護者に伝えることが、大事です。

このスレの目的は、「自分を守るために自治体や周囲に対策をしてもらいたい」です。
様々な自治体の対策を参考にして、自治体に要望をあげていただきたいと思い、日々書き込んでいます。

>>472
よその子もあんたの家で保護してあげれば？

>>472
いつから登校させるの？
２〜３年は大流行、ワクチンが全国民に行き渡るには５年掛かる。

>>473
親世代が一番死ぬ。
よって想像以上の孤児がでるからね。
日本の子ども達が人身売買や臓器売買の被害者にならないよう
引き取らざるを得なくなるのでは？

>>472
国民保護法、感染症法に自治体の責務とある
都道府県だろうが市町村だろうが責務を果たしてない
ひどいもんだよ

>>474
厚生労働省の指針には、
＞学校の臨時休業の期間が数か月となることも想定される。
＞文部科学省、教育委員会及び学校は、そのような場合の適切な教育の提供に関して事前に検討する。
と書いてあります。
私の予想では、致死率が２ケタになるような毒性でも、回復する子どももいるわけで、
数ヶ月たてばサバイバーの教師と子どもで学校も再開できるのではないでしょうか。
そのころには富山製薬の薬やらできていると信じていますし、子どもは優先的にワクチンもうてると期待します。
それが無理なら、１年分の備蓄はしていないので、子どもを登校させなくても、いつかは感染させてしまうでしょう。
せめてサバイバーの人びとによって、社会機能が回復してきたころに、子どもは感染させたいですね。
私は教師ですので、もし生き残って、孤児になった教え子がいたら、その子達を守るために、
いろいろ努力しますよ。私が引き取ることも含めて考えます。
でも、学校が休校の間、私は市役所職員の応援に行くことになるでしょうから、生き残れるかどうかわかりません。
子どもは高校生なので、親が死んでもなんとか生きていけるでしょう。

まあ、そんなこと考えていてもしかたがない。
でも、短期にパンデミって社会機能が徹底的に崩壊したら、感染死以上の死者を出しかねません。
そうならないようにどうしたらいいかで、今はいっぱいいっぱいです。

教師なのか。それじゃ尚更早めに休校して欲しいよね…
うちは医療系だが休院は…ないだろうな……

>>478
医療関係者にとっても、できるだけ感染者がゆっくり拡大したほうが、いいですよね。
私は鹿児島県の教員なので、患者発生と同時に市町村単位ですぐ休校になるはずです。
でも、感染拡大は鹿児島だけの問題ではないので、全国の学校でも市町村単位で休校にしてほしいのです。
京都市なんか、大阪府で患者がでても休校にすると言ってるのですよ。
でも、大阪府では、市内に患者が出ても、患者と接触した者が関係しない学校は休校にしないのです。
おかしいとおもいませんか？

おかしい？？？
別におかしくないだろ？
大阪にそんな事を考える余裕など無い。
それだけだｗｗｗ

もう一回、小松帯刀先生のような逸材を送り込んでやれ。

休校になる前にとっとと職場放棄する先生とかいそうだな。
間違ってもらっては困るが、公立校の教師は授業がなくなるだけで、
休校時は公務員として地域社会においていくらでも仕事がある。
非常時なんだから休みなどあるわけがない。
ちゃんと心得ている教師が何割いるんだろう。
篭城するつもりで食料備蓄してたりする腐れ野郎とかいそうで怖いよ。
休校の基準もだけど、そういう当たり前の心構えの確認も必要かもな。

>>481
同感です。
私は備蓄もしてますが、これは家族のためです。
私自身は、休校になったら学校に泊り込んで、市役所の職員とともに、
ごみ収集やら配給物資の運送やら自宅療養家庭の支援やら、できることは何でもするつもりです。
ただ、鹿児島県のガイドラインでも、休校中の教職員の勤務については、書かれていません。
学校を含め、閉鎖する施設の職員の再配置も計画に具体化する必要があります。
そのほうが、感染死しても労災認定を受けやすくなるだろう・・・なんて思ってたら、
＞感染について、労働災害として証明するのが困難を伴うことから、
＞補償制度を設けるのは難しいと考えています。
と厚生労働省に言われてしまった・・・。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?ANKEN_TYPE=3&CLASSNAME=Pcm1090&KID=495060188&OBJCD=&GROUP=
「事業所・職場における新型インフルエンザ対策ガイドライン（案）へのご意見募集の結果」

>>481
一部はね
モンペアが逃がしそうにないけれど

独居で要介護の人とかのお世話って、けっこう近所のボランティアの方が
やってたりするんだよね。
そういう人は、無報酬だし身分としてはただの民間人、そのへんのおばちゃん
だから、非常時には篭っちゃうと思う。また、それをとめることもできない。

マジで公人の仕事はたくさんあると思うんだよな。。

>>782
！！！！！！！
労災適用無しで死ねと言うのか！
真面目に出勤して感染し、タミフルも貰えずビニールシートの上で死に、遺族は経済的に困窮したりしそうだな。
それこそ父ちゃん母ちゃんが感染死したあとカネがないから親戚にも切られ、人身売買の対象になったりいろんな経路でロリコン親父に玩具にされる女児が激増だな。
パンデミックはロリコン天国かよ。

子供が出来なくて女児が欲しいうちには垂涎の状況。
まぁそれもこれも生き残れたらのはなしだが。

>>479
前は書かなかったけどね、大阪府は災害対策本部が７階にあって、地震の時に
職員が階段を上り下りで大変だから、１階に下ろせとか、そもそも、地震の時に
府庁に来る職員が１６人しかいないぞどうしてくれるって、３月の本会議で質問
してる段階だから、新型インフルエンザ対策はあきらめてください。
どうにもならんのです。
隔離してください。

>>485
パンデミックを望んでいるのは左翼とか異常性癖の持ち主
あとはシナ国工作員とか
チベット状態にならないように
今歩いている日本の子ども達が異常者の餌食にならないように
なんとかしたいよ

>>480
＞大阪にそんな事を考える余裕など無い。
大阪だけじゃないのです。私が調べた限り、鹿児島・京都以外は、全国すべてです。
>>487
・・・それにしても、大阪は・・・

ところで、鹿児島も平成１７年に作られた対策行動計画では、
＞県内小規模発生時から中規模発生時
＞患者と接触していた者が関係する発生地域の学校，通所施設等について，
＞臨時休業を行うよう各設置者に対して要請する。
となっています。他の都道府県と変わりありません。
その後、「患者と接触していた者が関係する発生地域」を、市町村単位と捉えるようにしたようです。
他の都道府県も、厚生労働省が平成１９年３月に作成した各種ガイドラインに沿って、
改訂作業を進めている最中なのでしょう。あまりに遅すぎますが。
だからこそ今、鹿児島のような「学校等におけるガイドライン」を各自治体が策定するよう、
皆さんの自治体に働きかけていただけませんか。

もう一度言おう。
バンデミックは必ず起こる。少し中弛みしているように思うのは錯覚 現に香港や中国大陸では深く静かに潜行してます。
必ず起こる。ただ、何時かは誰にもわからないだけ
危機管理は地道な継続した活動が重要になります。焦らず、気を揉まず、気を抜かず、

>>485
>パンデミックはロリコン天国かよ。

幼稚園から小学校低学年にかけての子供を持つ年代が
一番死にやすいんだよな。

孤児が増えるのは確かだろう。

>>475>>485>>488さんの指摘を、真面目に考えてみました。
保護者が感染し、子どもを保護することが出来なくなった家庭は、
市町村自治体が、子どもを保護することになるでしょう。
その際、子どもも感染していることが考えられるので、一時隔離して経過観察する施設が必要になります。
親戚等に預けられる場合でも、感染の有無を確かめなければ引き取ってもらえないでしょうし。
そのような経過観察施設は、公営の宿泊施設を利用すればよいのでは。
それでも不足すれば、民間のホテル等借り上げて欲しい。

また、感染が拡大し孤児が増加すると、現在の児童保護施設では収容しきれなくなる可能性があります。
その場合の緊急の収容施設として、休校休園中の学校・保育所等を利用できないかと考えます。
施設単位で未感染児と感染回復児に分け、未感染児は少人数単位で保護し、施設内感染を防ぎます。

経過観察施設や孤児収容施設の用員には、休校休園中の教職員・保育士等があたればよいでしょう。
子ども達の精神的ケアが重要ですから、適任です。

また、感染した子どもには、治療用の施設必要でしょう。
これはできれば、対応医療機関・協力病院等へ最優先で入院させてほしいです。
それが無理なら、せめて子ども専用の施設を用意して、一般よりは手厚く看護して欲しい。

問題は、食料や日用品等の確保です。
自治体は、高齢者や障害者、自宅療養者むけに食料や日用品を配給する予定ですが、
どう考えても、物資が不足するのは目に見えています。
その際は、「配給物資のトリアージ」が必要になるのではないでしょうか。
批判を承知でいいますが、その時は、子どもたちへの配給を最優先にして欲しいです。
これは、事前に住民の合意がなければ、自治体では判断に苦しむでしょう。
以上の件を自治体に要望したいと思うのですが、いかがでしょうか。

保護者が感染して子どもを保護するとき、それは永遠の親子の別れになるかもしれないですね。
そう考えると、胸が痛みます。
そうならないように、もしくは、少しでもそんな思いをする子どもが少なくなるように、
まずは自治体に感染拡大防止策を、特に早めの学校の休校をして欲しいと思います。

>>492
姉妹都市ってあるでしょ？
都会から回復した孤児の学徒動員で休耕畑、田を耕せばOK

>>493
なるほど、都市の孤児は田舎に疎開させるのはいい考えですね。
食料の配給などの問題も解決しますね。
それを受け入れる余力が地方の自治体にあればいいですが、
都会よりはまだましかな？

地方からすれば感染リスクが高い層の(感染者の家族なんだから)
集団流入(！)として忌み嫌われそうですね。

田舎の人にも守るべき家族と生活があるのに、危険を持ち込む可
能性の高い集団を許容できますかね？

感染リスクがまったく関係無かった戦時中の学童疎開が田舎でど
んな扱いを受けたか考えると絶望的でしょう。

>>262-278あたりでもそんな話になってましたね。
どうでしょう。どうせフェーズ4時点で学校を休ませるなら
個人個人が田舎の祖父母や親戚の家に子供を預けるのは
ありだと思います。が、畑を耕せるような田舎の地方自治体
には子供を団体で受け入れる余力はあまり無いのでは?

現時点での財政的な問題で既に無理がある気がします。
過疎＆高齢化が進んでいるからどこも財政は厳しいはず。
とてもそこまで手は回らないのではないでしょうか。
まして受け入れ側の心理を考えると相当困難だと思います。
資金面だけで言えば現時点からふるさと納税的に大都市から
資金を出して“疎開”体制を整備するというなら提言していく
余地があるかもしれませんが……。

費用の問題なら人手含めて都市部が丸抱えすること
は出来ますが・・・・誰だって他人の子100人より自分
の子1人が大事な訳で。

>>272にあるように、
>仮にインドネシアでパンデミックがおきて封鎖状態になったと
>して、「費用は全部こっちで持つから子供たちだけでも避難さ
>せてくれ」と言われたら受け入れますかインドネシアの子供た
>ちを？

って話になるのではないかと。

う〜ん
難しい問題だね

都会のキャパだとストリートチルドレンが、食料略奪して生き延びるしかなくなるよ

>>495
>>493さんの意見は、一度感染して回復した、ある程度年長の子どもを想定していると思います。
もちろん、受け入れる自治体の負担は大きいですが、困ったときはお互い様ってことで・・・。
私は鹿児島ですが、高齢化した地域ならむしろ喜ばれるかもしれません。
今でも山村留学とか募集してますから。
もちろん、都市部から相当の費用なりはいただきたいですが。
都市部で子どもを抱えるより、田舎に疎開させたほうが、
都市部のほうでも費用がすくなくてすむのではないかな？
何万人も、というわけでもないでしょうし。

>>一度感染して回復した、ある程度年長の子ども

つまり、自身は抗体持っててある程度安全だけど
キャリアーになってる可能性も高いってことですよ
ね。

よけい怖いです((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>501
新型が発生して見なければ確実には分からないことですが、
国のマニュアルとして感染可能性がある期間は、
＞発症した日の１日[24 時間]前より，解熱した日を0日目として解熱後7日目まで
＞患者が12 歳以下の場合は発症した日を0日目として発症後21日目まで
となっています。
一度感染して完全に回復したら、再び感染することはありません。

どうしてH1N1に何回も罹るんだろう？

パンデミック発生　　→　　大量死　　→　　大量の孤児発生
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↓
　　　　集団生活によるクラスター発生　　←　　田舎に疎開・就農



何回かはループするだろうなｗ
ループから脱出した時点で、そこは廃墟だな。
インフル・パンデミックを封じ込めるには、ヒト-ヒトの接触をできるだけ避ける、
つまり、できるだけ集団にならない事が重要なんだと、何度言えばわｋ（ｒｙ

毎年マイナーチェンジで変異するからです。
でも、H1N1も一度感染すればある程度の免疫力は残るので、
多少のマイナーチェンジでは感染しにくいし、感染しても軽くてすみます。

>>504
だから、田舎に疎開するのは感染後回復して、感染の可能性のない子どもを条件ということで理解してください。
食料不足の都市部から、感染の可能性のない子どもを疎開させることは、子どもにも都市部にもメリットはあります。
費用面は都市部が負担ということで、受け入れる自治体も納得はできるでしょう。

それより、感染の経過観察施設や未感染の孤児の収容施設、感染児の収容施設のほうが問題は切実なのですが。
これは田舎に疎開というわけにはいきません。
これについては、いかがでしょうか。

>>492
・スパニッシュ インフルエンザ流行の時は、すでに入所している孤児に対する感染の危険があり、移動・入所が不可能になった。パンデミック孤児たちは街中に放り出されたままだった。
・タミフルもワクチンもなく移動して、一つの場所に集まることがハイリクスクだと思う

本当に、今の行政の対策はふぬけだ。
学齢簿を持っている市町村による把握が必要だし、児童に対する犯罪者を警察が公開して注意することも必要だね
だって隣にロリコン野郎が住んでいるかもしれない。

>>506
じゃあ、ちょっと説明しよう。負けずに長文でｗ　まず前半だけど、

第一波で一族郎党が全滅の憂き目をみながらも、幸運にも生還した子供達（抗体持ち）を集める。　→　疎開させる。

一体、何の為に疎開させるんだ？もう、そいつらは、その新型では重症化しない可能性が高いのに。
子供はともかく、都市部の自治体に何のメリットがあるんだ？それ程の大惨事であれば、都市部だって労働力は欲しいだろうに。
百歩譲って、もう都市部は壊滅状態なんで、孤児となってしまった子供達を、田舎に集めて、就農させつつ、荒廃してしまったであろう日本を立て直すのか？

第二波・第三波が、微妙にマイナーチェンジして襲来しても、そいつらは何とか重篤化しない可能性は高い。
しかし、疎開を受け入れた地域で、必死の努力か幸運で、それまで感染を免れてきた人々には大変な脅威になるんだよ？
だって、感染しても大したことない子供達が、集団で群れてて、地域の人々と頻繁に接する訳だから。
子供らは、ウィルスを撒き散らしながら行動できるし、するだろう。自覚症状の無い奴だって多数いるだろうからさ。

後半の部分に至っちゃ、まさに、それが世界各国が抱えてる問題だろうに・・・
つまり、感染者を隔離するにも、発病者を収容し治療するにも、空間も施設も設備も人も完全に不足しているし、
用意することが不可能だっていう現実が目の前に立ちはだかってるんだよｗ

鹿児島と京都が行動計画かなんか立ててようが、現実的には対応はできないだろう。

だからこそ、政府が国民に最低限度の備えを勧告している訳だ。声が小さいけどさｗ
で、そうやって各家庭が、個々に生活必要物資を蓄えて準備することこそ、
国内でのパンデミックを抑える、あるいは遅延させる唯一の、現実的な手段なんだ。

世界的な経済恐慌を目の前に、国の中央銀行の総裁人事を、政争の具にして空位にしようとする、
そしてそれを許してしまうような国なんだぜｗあんまり期待するなよ。

但し、だからといって、世界屈指の先進国であり、衛生観念の高さもかなりな国なのは事実。
孤児が多数発生するような事態にまではならんよ。
他所の地域がどうだこうだ言ってないで、自分の身の回り、家族を守り抜く事を考えろ。
そっちの方が重要だよ。

人員の移動の制限って防疫の基本だしな

新型が流行してるときにもし近所の両親が死んで
子供たちだけが生き残ってるようだとしたらどうする？

そこらで人がバタバタ死んでる状況だと
警察に連絡しても放置される可能性が高い

腹を減らしてようが見て見ぬふりするか？
それとも自分の家族が感染するリスクを侵して孤児の面倒を見るか？

保護者が死んだ時点で、子供も死ぬ運命だろ。
極限状況では仕方のないこと。

>>508
いや、身の回りや家族については考え尽くして準備も済んだから
よその地域が気になるんだろ。しかし何か理論の展開に違和感を
感じてしまう…。
>>教員さん
今すぐ何か働きかけたいのなら、地元の大企業とか公共交通機関に
注意喚起してみた？バスが止まったら効果大きいよ。
過去レス全部見てないから、すでにやってたら余計な事だけど。

>>508
レスありがとうございます。私の長文にもお付き合いください。
疎開する必要があるか、必要があるとしてどの程度地方が受け入れ可能か、という点については、私も強く主張できる根拠がありません。
ただ、食糧事情のみ考えるならば、都市部が孤児を抱える負担を若干は軽減できるのではないかと思いました。
これについては、実際の状況に応じて自治体が検討するよりほかはないでしょう。

後半の部分、医療が崩壊し公共施設に感染者を収容しなければならないような状況下で、
自治体がどこまで住民を守るか・守れるかという問題です。
医療については、医師・薬・設備が不足する中で、誰を優先して看護を行うか選択を迫られるでしょう。
私は、子どもこそ優先して医療を受けさせてやりたいと思います。ワクチン接種の優先順位と同じ考えです。
また、未感染の子どもや、感染から回復した子どもを保護しなければ、助かる命を落としかねない状況であるなら、
有限な設備や物資・人員を優先的にまわして、子どもを保護して欲しいと考えます。
これは冷徹に、対費用効果を考慮して結論を得るべきことかもしれません。
＞孤児が多数発生するような事態にまではならんよ
とは、私は言い切れません。
数十万・数百万単位の死者がでるならば、少なくとも数万単位の孤児がでるのではないでしょうか。

現実問題として、国や自治体がどれほどの対策がとれるのか、これはおっしゃるとおり、現状では、孤児の保護など夢物語です。
しかし、非医学的介入、特に学校の休校が感染拡大防止に大きな効果を持つことは、
過去の事例からも、現在のシミュレーションからも明らかなことです。
個人の備蓄や感染予防と同じぐらいに、早めの学校の休校等の対策をとらせることは大事だし可能なことです。
鹿児島と京都だけが頑張っても意味ないですが、
鹿児島や京都が出来ることを、他の都道府県が出来ないわけはありません。
明石市や大田原市が出来ることを、他の市町村が出来ないわけはありません。
財政的には無理な課題もありますが、非医学的介入はやる気さえあればできるものです。
そのような対策をとらせることが前提で、その先に孤児対策を真っ先にやって欲しいと考えました。
私も難しいとは思いつつも、教え子が孤児となるならば、なんとか対策はとれないかと考えずにはいられませんでした。

孤児についての意見は、ここで保留させていただきます。
孤児を少しでも減らすように、自治体に対策をとらせることを追究していきます。
スレを汚して申し訳ありませんでした。

>>512
新聞社に手紙を書いて記事にしてもらいました。>>356
ほかにも手紙やらメールやらやりましたが、あと反応があったのは消防署ぐらいです。
県の保健福祉部（新型インフルエンザ対策担当）に激励と要望のメールを送ったら、
手書きの手紙を担当者の連名でいただきました。
「まだ十分な対策とは言えませんが頑張ります。メールうれしかったです。」と
女性の文字でハートマークつきで書いてあり、なごみました。
外岡先生のサイトの中にあった
＞都道府県、各企業等で当方と同じ思いで疲れ切っている人が意外と多いことに最近気がつきました。
という文章を思いました。

--東京--◎３月２２日（土）チベット武力弾圧に対する中国大使館前デモ◎
日時：2008年3月22日（土）集合13：00
　　集会13：30？：00／行進14：00？
場所：東京都港区六本木「三河台公園」(港区六本木4-2-27）
解散地点：三河台公園
主催：TSNJ（チベット・サポート・ネットワーク・ジャパン）
その他「チベット問題を考える議員連盟」も参加します。
-------------------------------------------------------------
--神戸--◇チベット旗OFF@神戸◇
* 3月23日(日)
* 午前10時集合−10時半解散
* 東遊園地、希望の灯り周辺
チベット国旗を持った人が"集合して解散するだけ"です（・ω・）
-------------------------------------------------------------
--大阪---緊急デモ行進
日　　時　　平成１９年３月２３日（日）　　　　　抗議集会　１４：００〜（受付開始　１３：３０）
デモ出発　１４：４０
※　お時間のある方は１３時に御集合下さい。集会前に別途計画がございます。
集合場所　【抗議集会会場】　　　　　大阪市西区靱公園西側噴水前 四ツ橋線／本町駅下車北東へ２００ｍ
デモ行程　　靱公園→中国領事館→本町→御堂筋南下→難波【約３�`】
（千日前筋で流れ解散１６：15頃）

↓こんな感じでチベット問題を世界中に知ってもらおう
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic9.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic8.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic3.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemodowningstpic8.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic1.jpg
ttp://www.freetibet.org/campaigns/hujintao/hudemomallpic2.jpg
↓チベット国旗を自作するひとはこの画像で作るときれいに作れます。
ttp://upp.dip.jp/01/img/5228.jpg

都市部における孤児発生の問題については、現在の核家族
化と少子化、地方の過疎化/高齢化がある種の救いになるの
ではないかなあと無責任に思ってみる。

核家族であれば両親共に死亡したとしても、別の所に身軽な
祖父母が居る訳で、父方母方どちかが生き残っていれば引き
取れる。幸いにして新型インフルにおいては高齢者は死亡率
も(若年者に比べて)低い。

これが大家族だと同居してる長男夫婦に気兼ねして引き取り
づらいし同居しているお嫁さんにしてみれば「可愛いくもなんと
もない赤の他人の子」の面倒を押し付けられるのはごめんだ
と言う事になる。「ただでさえ年寄りの面倒押し付けられて貧
乏くじなのに」「あの子がウイルス持ち込んだらどうしてくれる
の」と・・・

老夫婦だけの核家族であれば血のつながった孫、感染リス
クが高くて自分たちの安全を賭けることになろうとも守るべき
価値のある大切な未来。また現在の親世代は既に少子化の
時代に育ったので、祖父母世代にとってはあっちの孫もこっち
の孫もとはならないのでなんとか手に負える。

それで落ち着き先のある孤児が引き取られて行けば、それが
無い孤児にとってもリソースが集中配分されるので救いになる。

必要なのは通信網と輸送網の堅守。これだけで孤児問題はか
なり軽減できるのでは。

橋下知事の無策により、関西援交の新シリーズは非常にハイクオリティになりそうですね。
大阪は実にたくましい。

「パンデミック・フルー情報最前線」に青森県の教育委員会で机上訓練があったという情報が紹介されていました。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20080320-OYT8T00118.htm
青森県のHPを見て見ると、これがとても分かりやすく、内容も充実しています。ぜひ参考にしてください。
http://www.pref.aomori.lg.jp/kansen/pandemic.htm
私としては、「学校における新型インフルエンザ事前対策等に関する確認事項について」に驚きました。
特にP６以降の「確認事項」というチェックシートは、教育関係者必見です。これがH18年3月にできているとは！
http://www5.pref.aomori.lg.jp/hoken/20190/attach00001.pdf
しかし、対策行動計画を見ると、例によって
フェーズ４・５では患者と接触していた者が関係する発生地域の学校が休校、
フェーズ６で県内全校が休校となっており、残念って思ったのですが、
なんと県内で、入院治療が必要な疑似症患者（要観察例患者含む）が５０名を超えたことが確認された段階でフェーズ６
しかも、現状では、入院治療可能なベッド数が２７床であることから、これを超えた時点でパンデミック期とするそうです。
http://www.pref.aomori.lg.jp/kansen/kanja(yuusyousya)taiouhonnbun.pdf　（P５）
つまり、要観察例患者も含め、２７人超えたら、県内全校が休校となるわけです。これはすごい。
机上訓練では、県内患者発生1号から1週間で300人の患者発生となるので、これは鹿児島・京都を上回る対策かもしれない。
それぞれのマニュアル編も詳しく、事前の準備や早期対応戦略という点では一番進んでいる県かもしれません。
それぞれの県内で何人患者がでたら県内フェーズ６を宣言するようになっているのか、興味が沸きました。
情報をお持ちの方、教えてください。鹿児島では書いてありません。

>>518
ありがとうございます！
青森県すごいです。
これを見たら、
財政難だからとか国がとか人が少ないとか
を言い訳にできないことがよくわかりました。

各県の対策マニュアル
http://birdflunews.jpn.org/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB/

情報を並べるだけじゃなくて>>518のように整理するべきなんだけど出来てない…反省

[県予防衛生隊] 感染症対策に民間技術も生かしたい
(南日本新聞　 3/20 付 　社説)
http://www.373news.com/_column/syasetu.php?ym=200803&storyid=9773
興味深い社説なので、要約して紹介します。
＞ネズミなどの害虫駆除や消毒などを行う専門業者１６社で組織する鹿児島県ペストコントロール（ＰＣＯ）協会が「感染症予防衛生隊」を結成した。
＞感染症などの発生に機動的に対応するのが狙いだ。（略）
＞昨年は宮崎県などで高病原性鳥インフルエンザが発生、さらに新型インフルエンザも危惧（きぐ）されている。
＞鹿児島でも万全の備えが必要で、民間の専門技術は大きな戦力になるに違いない。
＞全国の都道府県に設置されているＰＣＯ協会は、相次ぎ衛生隊を結成、精力的な活動を展開し、地域から評価を受けているケースが少なくない。（略）
＞現在、世界が警戒しているのが新型インフルエンザだ。出現すれば多数の死者は避けられないとされる。
＞県も国の推計をもとに、県民の約４分の１が感染し、医療機関を受診する人は最大で約３５万人と推計している。
＞影響の深刻さは鳥インフルエンザの比ではない。(略）
＞不安が高まる感染症に対応するには、行政の力だけでは限界があるのではないか。
＞衛生隊は今後、緊急出動の実地訓練や技術を磨く講習を精力的に行うことにしている。
＞行政側との勉強会も視野にいれており、ぜひ活動が定着してほしい。
フェーズ４・５段階でどれだけウイルスを封じ込めるかが、国民・県民の生存率を高める大きな鍵になります。
自治体がしっかり計画を立て、各公務員が持ち場で踏ん張り、民間も協力して対応すれば、希望も見えてきます。
鹿児島では、民間病院も１４００床のベッドを提供する予定です。本当に県の担当者は頑張っていると思います。
また、地元紙がこのような地味なニューズを社説で取り扱ってくれたことが、うれしいです。
これまで新型インフルエンザについてはほとんど触れてなかったのですが、
先週の「識者評論」>>356に続いての記事で、もしかして私の手紙の効果があったのかなとほくそ笑んでいます。

>>519
＞財政難だからとか国がとか人が少ないとかを言い訳にできないことがよくわかりました。
青森も鹿児島も全国最低レベルの貧乏県です。でも、やる気さえあれば出来ることはいっぱいあります。
私たちもまた、出来ることはあると思います。
例え１％でも生存率を高めれば、その１％に自分の家族が含まれるかもしれません。

国民全員分の備蓄ワクチン（プレパンデミックワクチン）を厚生労働省に用意するようにみんなで働きかけよう。

新型インフルエンザは極めて強い毒性を持っているから、
国がするべき備蓄ワクチン（プレパンデミックワクチン）の予防接種をして
交差免疫をつけておかないと死亡率はかなり高くなるだろう。

特に、１０代、２０代の若者は、
自己免疫が暴走して壊れるから特に致死率が高くなるだろう。

皆さん本当に乙です。情報をいつもありがとう。
詳細な文書を見ると、自分の県と市ののガイドラインの
突っ込みどころの多さがよくわかります。
対策が練られていてもネットで公開していない場合も
ありえますが、うちはたぶんそうじゃない……。

>>518です。>>520さんのサイト、毎日チェックさせていただいています。
私はネットの掲示板に書き込むのさえ初心者なので、
たくさんの方がブログ等で情報を発信されているのを見て、尊敬しています。
でも、ブログを運営されている方がこの板を見ていただけるなら、私も書き込む張り合いがでてきます。
私は主に学校関係の視点で各自治体の対策を眺めていますので、
医療面とか財政面とか危機管理とかの角度で見れば、また違った意見があるかもしれません。
それぞれの専門で各自治体の分析を出し合えたら、自分の自治体の改善点がはっきりしてくると思います。
私の情報や意見も少しは役立つのであれば、ご自由に使ってください。

青森の斬新な所は、WHOやCDC・NIHの原文や邦訳を載せて厚生労働省の対策と比較できるようにしてある点です。
おそらく、内容的にも、CDCの手法を取り入れてあるのではないでしょうか。
他の都道府県とは一味違った表現になっています。
私もまだ全部じっくりとは読んでいませんが、アメリカと日本の比較ができて勉強になりそうです。
これをまとめた青森の担当者、何者だろう？

京都は啓発ビデオの中で、実際のとりまとめをした人が出てましたが、国立感染症研究所で学んだ人だそうです。

>>523
鹿児島ではガイドラインの中に、プレパンデミックワクチンを子どもたちに優先的に接種する可能性があることを教える、
と書かれていました。
厚生労働省にそんな方針はないし、実際備蓄量が足りないし、どういうつもりだろうと思っていましたが、
もしかしたら、無理を承知で、本気で子どもたちに接種できるようにしたいという決意の表れかな、って気がしてきました。
あれだけ綿密な計画の中に、いい加減なことを書き入れるはずがありません。
この担当者なら子どもを見捨てることはしない、と思って、ダメもとで先日の孤児の保護の件、メールで提案して見ました。
結構気骨のある担当者もいるようです。その分苦労も多いでしょうが。そういう人たちを応援しましょう。

>>525
520です。見ていただいてるようで嬉しいです。
こちらこそ、この板を毎日チェックして情報を集めさせてもらってます。
詳細な分析などがあると助かります。

私のサイトは、外岡先生のサイトが閉鎖されるかも、というときにバックアップのつもりで始めたもので、
先生のサイトが継続されるとなった今ではモチベーションが下がり気味なのですが、
複数のサイトがそれぞれ違った視点で情報を集めていくことに意義があるのかなとも考えています。
至らない点が多いですが、これからもよろしくお願いします。

頻繁な手洗い、せきをする時はティッシュで口を覆う。

これだけで、４０％感染率が下がるらしい。

>>525です。
さっそく、鹿児島県の担当者から返信メールが届きました。私は、
�@　「学校におけるガイドライン」は鹿児島独自のものか
�A　飼料が入手困難となり家畜が大量死するような想定をおこなっているか
�B　孤児が大量に発生したときの対策の提案
という内容をメールしました。

担当者の返信は、以下の通りです。

＞貴重なご意見ありがとうございました。
＞　「学校における新型インフルエンザガイドライン」についてですが，鹿児島県が独自に作成したものです。
＞　また，今後，それぞれのガイドラインに沿ったより具体的なマニュアルを
＞　健康増進課，教育委員会，畜産課等で作成する予定としていますので，
＞　今回いただいたご意見については，それぞれの課につなぎ，参考とさせていただきます。
＞　自分たちが取り組んでいる仕事について，丁寧に見てくださりご意見をくださることが，励みになります。
＞　今後とも，どうぞよろしくお願いします。
＞　まずはお礼まで。

思ったとおりに、すばやい対応をしていただけるようです。
鹿児島では、このように担当者は頑張っていると思いますが、対策はまだ県教委や各市町村で具体化されていません。
これからが本当の正念場だと思います。
青森のように計画が具体化されるよう頑張らねば。

>>526
いつも情報ありがとうございます。
wikiを編集してくれる人も含めて2ch発の情報まとめサイトも
複数あることにも意味があると思います。バックアップ以外にも
それだけ検索などで色々な人の目に留まる機会も増えますし。

子持ちではないので的外れなことだったら申し訳ないですが
現時点では孤児の保護より、孤児を出さない、つまり各学校や
学童保育、保育園幼稚園の保護者に対する積極的な情報提供を
もっとお願いしたほうがいいのではないかと思うのですがどうでしょう？
あるいは産婦人科小児科でのポスター掲示とか。
口コミでの情報の広がりも期待できますし、学童保育・保育園の
利用者から企業に広がることも期待できるかも知れないと思います。
ってそんなことは他の自治体ではもうされているのかな……。

対策も情報も貧困な自治体に住んでいるせいで、備蓄人口の底上げが
もっとなされてほしいと思います。が、市からの回答はサイトでの告知を
検討しますって市のサイトを見る人がいったいどれだけいると思っているのか。

>>529
教職員のまずすべきことは、
○学校休校を含む具体的な学校の行動計画を作成すること
○その計画を子どもや保護者に前もって伝えること　　です。
その前提として、
○新型インフルエンザの基本的知識
○備蓄等の準備や家族の行動計画
○感染予防や発生時の行動
○日常の感染予防の習慣化（手洗い・うがい・咳エチケット）　
等々をまず教職員が理解し、子どもや保護者にしっかり説明・指導できることです。
全国的には、上記の対策が十分でないので、
この板においては、孤児の保護についての意見を保留したところでした。
鹿児島ではそのガイドラインが出来ているので、
さらに孤児の保護まで対策を広げるように要望をだしたところでした。
もちろん孤児がでないように、上記の対策を徹底することがまずなにより重要です。

教師は知識を伝えるという点ではプロですから、保護者のみならず地域の人びとまで、
積極的に情報提供を行う役割を背負うべきだと考えます。
「個人及び一般家庭・コミュニティ・市町村におけるガイドライン」によれば、
行政や学校・町内会組織・消防団等が一体となって地域ごとに対応することを求められているので、
教師がその中で「知識のワクチン」を広める役割は大きいでしょうね。

行政はパンフレット配布などの広報活動や、校区単位での対策組織の立ち上げをすべきです。
「サイトでの告知」なんて、一応対策とりました、ってポーズでしかないでしょう。
まずなにより、市町村自治体がしっかりした対策行動計画を立てることです。
県がいくら立派な計画を立てていても、実際動くのは市町村ですから。
この辺は、明石市や大田原市を見習いたいですね。
鹿児島でそこまでやっているところは、ありません。遅れているほうだと思います。

ウイルスとの戦争を生き抜く基本は、自分の身は自分で守れということだ。

超強毒のH5N1型新型インフルエンザへの最も効果的な予防手段はワクチンである。

市の新型インフルエンザ対策や職員の周知状況を知りたくて
昔通っていた、塾の先生(現在市議会議員)に聞いてみました。
そうしたら「市に問合わせるときは必ず前もって俺に連絡しろ」と言われました。
でも、先日問合わせた時にセクハラまがいの言葉を浴びせられてもう連絡したくないのです。
市には市民へのアカウンタビリティはないものなのでしょうか。

普通に広報に問い合わせれば？
別に、その議員を通さなければならないなんて決まりはないし、
そういった議員を通さなければ話が通じない、なら、そのこと自体が終わってる。

一般の広報に聞いてみて、即座に答えが返ってくるようでなければ、
対策は出来ていないと考えればよい。

文章が長すぎる。３〜４行以内でお願いします。

おまえの読解力がなさ過ぎ

宮崎の東国原知事にメールしたら、知事が読んで、
福祉保健部長に回答を指示したそうで、手紙が届きました。
ベッドは１０００床準備できたそうです。
死亡率0.4％〜0.6％としたのは、CDCモデルに基づき、
初期封じ込め対策の効果を考慮して計算したそうです。
それに対して次のような内容で再度要望しました。

ベッド１０００床の確保した担当者の努力には頭が下がる。
CDCモデルに基づき死亡率を計算したとしているが、厚生労働省も鹿児島県も0.5％〜２％で計算している。
平成20年02月27日の衆議院予算委員会で西山正徳厚生労働省健康局長が、
「Ｈ５Ｎ１は強毒性でございますので、想定以上の被害が発生するという可能性もあります」と答えている。
0.6％以下に死亡率を抑えるよう初期封じ込め対策を徹底する意気込みだと理解したいが、
最も重要と思われる学校の休校については、平成17年に作成された対応指針の中で、
「患者の発生が認められた場合には、どの段階で学級閉鎖、学年閉鎖、休校とするかその基準を定めておく」
と、書かれているのみである。鹿児島のようなガイドラインを作成して、しっかり初期封じ込めをして欲しい。
また、未曾有の大災害が予想される中、担当者は大変な苦労をしているだろうから、県としてもっとバックアップして欲しい。

西山厚労省健康局長の答弁については、「勤務医の心配事」に詳しく書かれているので参考にしてください。
http://blog.goo.ne.jp/souhakunobuta/d/20080322

生きるか死ぬか、のパンデミック時に、学校くらい閉鎖しても良いと思うんだけどねぇ

http://ime.nu/www8.atwiki.jp/tibet_wiki

>>534
ありがとうございます。明日広報に問合わせます。

勉強になります

新型インフルエンザ対策の達人にも紹介されていた、
地方のパンデミック対策
http://www.snh.go.jp/Subject/26/pandemic.html

>>542さん、情報ありがとうございました。
すごいですね、宮城パンデミック・インフルエンザ研究会。
今忙しくてじっくり読めていないのですが、２００６年第１号の
「自治体レベルのプランニング　都道府県の新型インフルエンザ対策『行動計画』を概観する」は、なるほどと思いました。
厚生労働省が「対策行動計画」を発表し、各都道府県に計画の策定を求めた結果、
以前から独自に研究を進めていた県が、「国との整合性」を意識して「金太郎飴」的計画になってしまった、という指摘。
また、それまで何もやっていなかったところに、仕事をさせたという「功」もあるが、
一応形だけは整えたとしてこれで幕引きとなることは避けなければならない、という指摘。
自治体の死亡率に見られるウイルスのイメージの乏しさの指摘。
４B・５Bの対策に比べてパンデミック対策の具体性のなさ。
タミフルの使用法に関する考え方が熟していないこと。
さらに２００７年第２号の「新型インフルエンザに関するガイドライン（フェーズ4以降）（案）について」も考えさせられました。
まず、この２つの論文を読んでから、他の論文を読むのもよいかと思います。

この論文は、パンデミック対策の不十分さを強調していますが、
早期封じ込め対策は必要ないといっているわけではないことに留意すべきだと思います。
医療面と非医療面のバランスが大事なのだと、私は感じました。

２００８年２月７日に大阪府で実施された「平成１９年度新型インフルエンザ対策総合訓練について」
の資料がやっと見つかったので報告。訓練の結果報告ではなく実施の案内で発表が１月だった為、
発見するのが遅れました。
http://www.pref.osaka.jp/fumin/doc/houdou_siryou1_18101.pdf
想定は
Ａ国Ｂ地方から２月６日に帰国した会社員が、２月７日に新型インフルエンザを発症したが、
偶然にも２月６日にＡ国Ｂ地方で新型インフルエンザが発生したことが確認され、ＷＨＯはフェーズ４を宣言。
運よく２月７日のうちに患者は入院できたという想定です。
新型インフルエンザの致死率の想定は１％。

新型インフル想定し県が訓練　新潟日報2008年3月28日
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=109081
新潟県の訓練想定でもＷＨＯがフェーズ４宣言翌日の帰国者から感染が見つかり、封じ込め
に成功したとなっています。これは、各都道府県共通のデフォルトの想定でしょうか？

もしＷＨＯがフェーズ４を宣言するのが遅れたら、完全にアウトですね。たぶん、こんなにタイミング
よく見つからないと思います。

多くのパンデミック孤児が
http://chiquita.blog17.fc2.com/?mode=m&no=2957&photo=true

>>544
なぜ致死率を1％で計算するのかなあ…
現時点で、集中治療室に入れられてタミフル投与されて、それでも致死率80％
ヒト型になって多少人間の細胞に順応したとしても、二桁は行くでしょ。

致死率20〜50％とかを想定して、その致命的な病をどうやって狭い地域に限定するかを考えないと。
多くの人が死ぬことを覚悟して、命の優先順位を見極める訓練をしないといけないのに。

致死率は1%ではない。ウィルスの性質上ありえない。
命の優先順位（ワクチン、タミフル、レスピレーターなど
優先順位。トリアージという）
も決めておかないといけない。

>>542

http://www.snh.go.jp/Subject/26/pandemic_planning/2006-004.pdf

スペイン風邪の前までパンデミックが掲載されている。

季節は関係無しか・・・

>>546
なぜ致死率を低めているか
議員・公務員が

�@仕事が増えて面倒くさいと思っている

�A自分はエリートだと思い込んでいるから傲慢になっている

�B自分が無能(情報弱者)であることを突きつけられて不愉快

なぜ致死率を低く見積もり楽をしようとしているのか。
地方自治体

大半の公務員
●バブル採用＝今４０代
↓
リスクという観念が無い、借金持ち多い、僻み根性が強い

●バブル崩壊後採用
２０代〜３０代
↓
�@実力採用
高い倍率を勝ち抜いた自負心で、プライドが高い。ニュースを軽んじている。

�Aコネ採用(政令市以外は全てコネ採用)
無能だから新型インフルエンザの存在を知らない。スィーツ。

>>550
アスベスト問題と同じだな

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050713/106699/

無機質ウイルスと呼ぶべきものが蔓延してるぞ。
このほか結晶性シリカとかも。

↑
(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>551
情報ありがとう
新型インフルエンザが流行する前に、
日本全体で日本を守るという
意識まで持ち上げたい。
ウヨもサヨも一休みして、
日本国民 対 ウィルス の戦いを本格的に始めてほしい

新型インフルエンザの致死率を１％に設定しているのは、大阪府固有の問題だから置いておく。
日本全体にかかわる問題はＷＨＯがフェーズ４を宣言して初めて、新潟県と大阪府は新型
インフルエンザ対策を発動するとしている点だ。

厚労省のガイドラインや内閣官房が各省庁と協力して行った模擬訓練（平成１９年２月））で
は、海外で新型インフルエンザが確認された時点で空港や海港の検疫を強化するとしていた。
つまり、ＷＨＯがフェーズ４を宣言する前に対策に入るとしている。

ところが、都道府県の方で各市町村参加でＷＨＯがフェーズ４を宣言した後で防疫体制に
入る訓練を平成２０年２月の時点でも行っているということは、政府の想定と完全にずれている
から、今のままでパンデミックが起こると地方の対策が出遅れることが考えられる。

各都道府県でどういった訓練が行われているかも検討しておく必要がある。

>>554
ごめん。政府の模擬訓練読み直したら、ＷＨＯがフェーズ４宣言してから対策に入ってた。
だから、新潟県も大阪府もその意味では、政府の対策とずれてなかった。
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/houkoku/070205kekka.pdf

▼重大！「パダン：看護婦が感染疑いで隔離病室に入院」

新たに感染疑惑を持たれ病院に入院しているのはEtriani（29歳）という看護婦である。つまり、病院内で感染している疑いがある。

　これは極めて重大な兆候である！

　重ねて言う。

　これは極めて重大な兆候である！

ttp://espio.air-nifty.com/espio/2008/03/post_bb6d.html

>>556
マルチうざい。
重ねて言う。
きわめてうざい。

詐欺被害を広げずに無駄な備蓄や対策費を使わないようにしよう
身近な人を詐欺被害から守ろう

厚生労働省は3月19日、「新型インフルエンザ」に関するパンフレットをPDF形式で公開。
その中で、新型インフルエンザについて楽しみながら学べるカードゲーム「Pandemic Flu」を公開した。

厚生労働省の丸井英二研究班が作成したカードゲーム
「Pandemic Flu」は、4〜5人にカードを配り、同じ色のカード4枚1組をできるだけ多く作る
「カルテット」という遊び方と、同色の4枚のカードのうち2つがそろえばそのカードの組をもらえる
「神経衰弱」の遊び方ができる。
「カルテット」では、メンバーの誰かを指名して、
自分のほしいカード（たとえば「免疫」）を持っているかどうかを訪ね、
聞かれた人はそのカードを持っていたら渡さなければならない。

これまで人がかからなかったインフルエンザに人がかかるようになり、
それが人から人へうつるようになると「新型インフルエンザの発生」となり、
多くの人にうつったことが確認されると内閣総理大臣が対策強化を宣言する。
パンフレットによると、日本では5人1人が病院に行き、64万人が亡くなることが予測されるという。
パンフレットの中では、カードの解説に書かれている内容をカードをもらった人が読み上げることを推奨。
新型インフルエンザが発生したら「情報をよく聞く」ことが重要だとしている。

http://markezine.jp/images/article/2973/pf.gif
http://markezine.jp/a/article/aid/2973.aspx

パダンで看護師感染疑いの件、外岡先生のサイトでも言っているね。
外岡先生のサイト協力者のブログ
Berita Flu Burung
http://beritafluburung.blogspot.com/

看護士に感染か

もしこれが新型インフルエンザ発生なら

無能政府、無能厚生労働省による人災で６００万人が死ぬ

>>555 今頃続き
平成１９年２月５日実施の内閣官房主催『新型インフルエンザ対応総合訓練実施結果概要』
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/houkoku/070205kekka.pdf　を読み直して今日気が付いた。

この訓練は　”関空”　から入港した徳島県の会社員が帰国後４日目に発症して、徳島県立
中央病院に入院し検査の結果Ｈ５Ｎ１新型インフルエンザウイルスに感染していることが判っ
たという想定だ。
この訓練には政府レベルからは鳥インフルエンザ等に関する関係省庁対策会議の構成員で
ある20 府省庁が参加した。
地方自治体からは、徳島県、香川県、高知県が参加した。

【　しかし、『関西国際空港』を擁する大阪府は訓練に招待されなかったのだ！！】

政府は大阪府を殺す気なのか、それともわざとウィークスポットを作って、大阪府ごとウイルス
を封じ込める気なのか？それとも、大阪府の陰謀なのか。

どちらにしても、大阪府が平成２０年２月７日に行ったインフルエンザ対策訓練には政府が
行った訓練結果は反映されていない。
http://www.pref.osaka.jp/fumin/doc/houdou_siryou1_18101.pdf
↑報道発表資料となっているが、新聞発表は見ていない。実施が２月なのに１月の資料にまぎれていた。

大阪はもう確信犯。
太田房江と橋下徹は殺人罪で告発される運命。

>>563
厚生労働省役人
都道府県知事
市町村長
は皆訴追

　何かの意思が働いている

今日，関西テレビの「スーパーニュースアンカー」（16：53〜19：00）で，「新型インフルエンザ，恐怖の火種を青山がズバリ」という特集があります．．

「スーパーニュースアンカー」
http://www.ktv.co.jp/anchor/
（総合スレPart6にも書きましたが，今日の放送なので，早くお知らせしたいと思って・・・マルチといわないでくださいね．）

実際にはどの程度の被害を想定すべきなのか。そこで米国が想定している致死率20％を採用し、
感染率を中間の30％として、日本の人口１億2800万人を掛けてみてください。
米国の見積もりを採用すると、なんの対策もなしにパンデミックが起きると日本では768万人が死亡するという数字が出てきます。
感染率を25％としても、600万人以上の死者が出るということになります。

Nスペ見た限りでは日本は米国と比べ医療機関の受け入れ体制が全然整っていないし
朝夕のラッシュはすごいし人口密度も高いしで感染率も死亡率もそれ以上になるような気がする
楽観的要素としては日本人はマスクをすることに躊躇がないのと、潔癖性なところくらいか

>>565
厚生労働省はプレパンデミック・ワクチンを
一般国民に投与しないってさ。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/525827/511057
殺したいんだよ国民を。
奴隷達の惨劇を見て楽しみ、エリートである自分たちに酔いしれるつもりなのだよ。

国民を舐めているな。

田代氏は、新型インフルエンザが、全身感染を起こす、
これまでにない高い病原性を示すものになるであろうと指摘する。
このままでは被害は第二次世界大戦以上になる可能性もある。
「不作為は、犯罪ですらある」と、国を挙げての対策推進を訴える。

頚椎をやられて背骨が曲がり骨が腐る
筋肉や神経もやられ脳がやられる
その結果うつ病のような症状も出る
どうやら空気感染している模様
タバコとの相性がかなり悪い様子
これなんて感染症かわかる人いますか？

>>572
鳥インフルエンザや新型インフルエンザとは関係ないんで、精神科に行ってください。

>>569モナー

ノニジュース知ってる？
発ガン性物質なんだそうだ。

600万人以上の死者が出る

【新潮】｢金属バットで撲殺｣された新宿の男は｢宮崎あおい｣の夫と｢広末涼子｣の元夫の兄貴分だった！★2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207167242/

http://ime.nu/www.nexus7vn.com/nexusvii/DSC03992.JPG
これがＮＨＫ大河ドラマのヒロインです
元清純派アイドル、現大麻しゃぶ姫

http://ime.nu/image.blog.livedoor.jp/bombonera_bbnr/imgs/8/d/8d6206aa.JPG
しゃぶ姫の家来たち

http://ime.nu/www.tinyworld.jp/mag/02/stylemeeting.html
わるいひとたち
(おせん裏若女将に就任)

左から金村（ジャックス）、斉藤重人（華魂）、保科（ジャックス）
http://ime.nu/www.r-izm.jp/blog/DSC02618.JPG
わるいひとたち

http://ime.nu/www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2008/03/04/images/KFullNormal20080304024_l.jpg
国営放送の主演女優の結婚式での晴れ姿がなぜシャットアウトなのか？

厚生労働省はプレパンデミック・ワクチンを
>>569
厚生労働省はプレパンデミック・ワクチンを
一般国民に投与しないってさ。

アドレスが書いてあったホームページ見ましたが，その内容はどこに書いてあるのでしょうか．見つからないのですが．

鹿児島大学の新型インフルエンザ対策です。
休校のタイミングが遅いような気がしますが、これから改善してくれることを期待します。
http://hh.kuas.kagoshima-u.ac.jp/kouhou/kikikanri/06sonota.pdf

ちなみに、鹿児島大学の岡本嘉六教授がサイトに新型インフルエンザについて書いてありました。
http://vetweb.agri.kagoshima-u.ac.jp/vetpub/Dr_Okamoto/Moromoro/　　(リスクとは？（２）〜（６））
北海道大学の喜田宏教授（仙台市の例の講演をした人）と同じ立場と思われますが、参考までに。

>>579

休校なんてどうだっていい。
先の見える親は、勝手に休ませる。
先の見えない親は学校に行かせ、子供を死なせる。

バカの遺伝子は淘汰された方がいい。
ほっとけ。

>>578
569さんではありませんが、国会議事録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/
経済産業委員会（平成20年03月26日）、民主党の大島敦委員が
新型インフルエンザのプレパンデミックワクチンの接種優先順位、
接種範囲に関する質問をしています。
新型インフルエンザを検索語に指定するとすぐに出てきます。

人間にも感染する「鳥インフルエンザ」の発生で、
インドネシアは、本当にヤバい。
死の焦土と化す可能性もある。世界的には死者数億人も・・・・

>>580
新型インフルエンザから生き延びるためには、ワクチンや抗インフルエンザ薬、人工呼吸器といった医療手段も必要ですが、
医師やベッド数も含め、それは限界があります。
フェーズ４Ｂからフェーズ６Ｂまでの時間をできるだけかせぎ、感染の山をなだらかにすることで、
限りある医療資源を効果的に使えたり、
ライフラインや生活必需品の生産・流通･販売、治安等の社会的機能を必要最低限維持したりできる可能性がでてきます。
感染の山をなだらかにするためには、できるだけ家に閉じこもることですが、その鍵となるのは学校の休校だと考えます。
学校が大きな感染源となることもありますが、学校が休校となった地域は、事業所の閉鎖や外出の制限もなされやすくなります。
逆を言えば、学校が休校にならない限り、その地域はすぐに流行が蔓延するでしょう。
だから自治体に学校の休校を核にした封じ込め対策を真剣に取り組んで欲しいと、私は思います。

このような議論をこのスレで何回も繰り返してきましたが、新型インフルエンザに関心を持ってこのスレをみているはずなのに、
>>580さんのような意見が絶えないことを見るにつけ、
なおさら危機意識のない自治体関係者にまともな対策をとらせることは至難の業なのだと、思わずにはいられません。
どうせなにやっても無駄だから「バカの遺伝子は淘汰された方がいい。 ほっとけ。」と厚生労働省の役人が言っている様な気がします。

インドネシアからの情報（日本語訳）だが、
現時点での惨劇が、毎日報告されている。
もう、これはパンデミックでは・・・・
↓
http://beritafluburung.blogspot.com/

早期休校を訴える人は一体どの程度の期間を想定
してるのだろうか？

流行の山は事前にいつ来ると予測できるものでは無
い。たとえば国内で少数のヒト−ヒト感染者が出たら
休校するとして、いつ山が来て収まるのはいつになる
のか？そしていつ解除するのか？

流行ってのは数の問題に過ぎず山と山の間にもコン
スタントに感染者が出てるもんですが少数感染の段
階で休校しといて同じ状態で解除するのか？そのと
きに学校が再度流行の震源地になりかねず。

子供たちに最優先でワクチン投与するとして半年か
ら一年もの間休校じゃその時代に学齢期にあった者
は小学生から大学生まで全員留年せよって事です
か？

休校休校と言うのは簡単だけど現実的な方法論を示
してくれねばとても賛同はできない。
:
つまる所、流行してきたら一時休校、少し減ってきた
ら解除という流行の後追い休校くらいしか出来ない
んじゃあるまいか？

>>585
まず、スペイン風邪の例では一つの山が２，３ヶ月だね。
その年の間に何回か流行が起きたら、その年の学生は皆留年するでしょうね。
でも、学生の何割かが死んでしまうのに比べれば、マシなんではないかい？

>>585
厚生労働省の早期対応戦略ガイドラインでは、最低数週間から数ヶ月の休校を想定しています。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/pdf/09-05.pdf　Ｐ１０４
文部科学省、教育委員会、学校はその場合の適切な教育の提供に関して事前に検討する、となっています。
アメリカではインターネットの利用等検討されています。
鹿児島や青森では、これから具体的な学習方法を検討していくところです。
その間は出席停止扱いなので、留年ということにはならないでしょう。
実際には、感染から回復したサバイバーの教師・生徒によって、順次休校は解除になるでしょうし、
感染していない子どもは、ワクチン接種を受けるまで数年出席停止という場合もあるでしょうね。
ちょっと想像もできないような事態ですが、戦争中は学徒動員などまともな授業もできないまま、
進級・卒業していったわけですから、戦時並みの非常事態と考えて対策をとるべきです。
それも事前にどれだけ準備ができているかが鍵になります。
甘い想定で準備もせず、パンデミックになってあわてて休校したら、混乱が生じます。
その混乱をおそれて、休校のタイミングを遅らせてしまう学校も続出するでしょうね、このままでは。
学校における対策では、鹿児島や青森が独自にガイドラインを策定していますので参考にしてください。
鹿児島
http://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/25519/gakkou.pdf
青森
http://www5.pref.aomori.lg.jp/hoken/20190/attach00001.pdf