159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/14(土) 03:03:27.64 ID:yUVd8ppv
ここのJAEの子会社のJAE八紘という会社があるんだけど、どうしてこの会社が子会社にい続けるのか分からん。さっさと解体してしまえば良いのに。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/08(水) 19:21:12.25 ID:xkrbgSxy
NECが死んだらここも共倒れになってしまうん?
161 :
j7dsfafsa76:2012/09/03(月) 22:59:12.37 ID:eKPK6oK/
162 :
j7dsfafdふぁa76:2012/09/24(月) 02:07:01.77 ID:/9wJuV1F
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
創価タヒね
167 :
j7dsfafdふぁa76:2012/10/13(土) 03:30:37.96 ID:JND/6z7D
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/04(火) 23:09:39.69 ID:IrhsqDcG
クビになったったw
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 22:49:49.35 ID:w1h2KoMI
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 03:35:40.19 ID:mUE6rf8O
休み多いの?取れやすい?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 02:21:46.67 ID:vw7ogim3
売り上げ悪くないイメージ…でも給料安いな!
もっと優良企業だと思ってたが…NEC資本だしダメか?
一体誰がこんなにしたwww
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 05:38:57.06 ID:+W91yJIz
リストラしないので給与が安いそうですが…年寄りも薄給に耐えてるんですか?
求人票の給与額が安すぎですね…もう会社として先がないんですか?
ホワイトですか、ブラックですか???
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 18:09:39.76 ID:Qt5/hWsl
ここは良い会社か悪い会社かわかりづらいw
とりあえずの業績は悪くないけど、
>>169みたいなことで一転するし…
んー…昇給も悪いならNGかなぁ
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 05:11:02.94 ID:bXBNYnIS
さまざまな企業を調べたれNEC 資本でありながら、少なからず優秀な技術を持つ工場(?)と
いう印象です。でも
>>169の様な案件は発生してしまいますね。
こちらの工場移転、統廃合、精密加工、従業員への待遇は如何でしょうか?
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 05:17:34.22 ID:bXBNYnIS
>>174 続
将来のことは分りませんが、近々の事業計画など話せる範囲で教えて下さい。
景気に作業される業種でもホワイトと思いますが、いづれ海外勢に侵食されますか?
不十分ですが、異業種調査の調査なので少々疲れました。
内部からも意見を聞かせて下さい。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 13:21:34.53 ID:niyFJe8T
過疎・・・終わりは寂しいな
電機なのに手当皆無のせいで基本給だけ。給料安すぎ
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 23:58:35.22 ID:hvxmbwFk
ここの子会社の奴の態度がいつもカチンとくる。
何年かして俺が取引先を決める事が出来る立場になったらここは切るw
別に嫌々ウチと取り引きしともらわなくていいですから。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 12:50:57.69 ID:vfSl5SxK
株主総会に出席できるヤシは出席していいたいことをいえるだけはっきり言え!
>>179 一体何を言えと…自分がハッキリ意見を言え!
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 22:33:56.67 ID:RVNCYhtd
将軍様のアナルに入れても体調を崩さない体に優しいコネクタを開発して、医療分野に進出しようぜ!
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:FZuNLn6o
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:1NRWsyjZ
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:XOh0Isgi
会社のトイレでオナニーしているいのばれたら首になりますか?
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:xfaRnjA1
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 23:15:03.70 ID:Nvj7pQa/
最近会社どう?
水増しかー
X社殿が反応しなきゃ良いけれど
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 10:34:48.65 ID:C0lLsSJP
将軍様が切腹するしかないんじゃないかな
面倒臭い事になっちゃったな
将軍さまは”相談役は経営者じゃない”と言い逃れしたりしないよね?
実質的には経営に関与しているのだから。
ウェーハッハッハ
株価再上昇の勢いは
止まるところを知らない 将軍様マンセー♪ 将軍様マンセー♪
∧__∧ ∧_∧∩ ∩∧_∧
<丶`∀´> <`∀´丶> <`∀´丶>
( 篠 O/! ( つ く > ⊂)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ( \ / )
| | レ' ⌒ヽ フ <_ / ⌒ ソ
.
\ ビ \\ \ \\\ \\ \ \
\\ \\ ュ ウ \\ \ \\
\\ \\ \\ \ ウ \\\ \\
\\\ \\ \ ∧__∧ ウ \\ \ とりあえず朝会議に逝くニダ
\\ \\ <`Д´ ∧_∧ \ ゥ\ \\
\ \ \ \ ( <`д´;> \ \ \ ゥ \ \ 帰れないかもしれないニダ・・・・・・
\ \\ \| | | ヽ \ \ \ ゥ \
\\ \ \\ < <_UU( )〜′ \\ \ \ \
\ \\ \ | ̄ ̄|  ̄ ̄\ \\ \\ \
\ \ \ / Y \ ∨ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽヽ
\\ \\ | | | \ ヽ
この取引当時の会長・社長はいまだに会社にいるのだろうけど、辞任はまだなのか?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 22:58:39.47 ID:AZZxp87/
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 09:09:57.70 ID:1Kl5D4fQ
空港電子ダメだろ
少し前にやめたけど、大半技術より人事・経理などが昇進する。こんなメーカーはくそだ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 18:12:44.93 ID:4CNS+QAF
相談役とか顧問というのは、法的には、役員とは位置づけられません。
一般には、役員定年制によって定年に達して取締役を退任した者について、
その後も会社において有用な役割を果たしてもらうために、「相談役」とか
「顧問」とかいう肩書きで会社の経営に関与してもらうことを言います。
注意しなければならないのは、法人税法上は、「役員」は法律上の役員、
すなわち取締役等の地位を有する者に限られないということです。
相談役や顧問であっても、役員としての待遇を受けていて、法人の経営に
従事している者は、「役員」(「通常のみなし役員」)に含まれるのです
(法人税法2十五)。この「通常のみなし役員」には、相談役、顧問その他
これに準ずる者で、その法人内における地位、その行う業務からみて、他の
役員同様に実質的に法人の経営に従事していると認められる者が含まれます。
相談役及び顧問が法人税法上の「役員」に含まれる場合には、例えば、相談役
及び顧問に対して支払われる給与等について、経理処理において要件を満た
さない限り、「損金」に算入することができないということとなります(法人
税法24〜36)。
そこで、法人税法を視野に入れてそのような不利益を回避したい場合には、
相談役及び顧問は事実上の経営には従事することを予定せず、現取締役から意見を
求められた際に参考意見を述べるにとどめるという立場にすべきだと言われて
います。取締役会に参加したときなども、相談役及び顧問の意見を議事録に記載する
場合には、取締役の意思決定に際して「意見を述べた」旨を明記するべきだとも
言われています。
会社のために知恵を出してもらう、経験を生かしてもらうということは決して
悪いことではありません。しかし、第一線を退いた以上、あまり口を出しすぎた
ときには、「老害」と言われてしまう可能性もあります。最近は顧問・相談役と
いった方は減っているとは思いますが、法的には役員でない以上、その待遇など
にはいろいろ問題が残るようです。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 12:29:11.23 ID:8ONZ8rNy
ブラック上げ
201 :
Black:2014/03/08(土) 23:14:31.55 ID:sFL3DSJL
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/04(日) 00:55:59.45 ID:Uwx69IGh
アンフェノールのコネクタ、みたいな記憶が有るな。
ところで、福島の山の上の、強風が吹きすさぶ工場は今も有るの?
古い機械を自慢していたが。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 20:38:42.59 ID:53tPt5Q9
蛍光灯増やして・・・μm単位の仕事してるのにあんなくらいと目悪くなるよ。・゜・(ノД`)・゜・。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:28:59.03 ID:OfaCcuom
就活板で隠れ優良的な書き込みで見た気がするけど、実際どうなの?
離職率は低いみたいだが、書き込み見ると給料や手当の面が悪いの?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 23:27:47.51 ID:yWcrDwRS
>205
手当や給料は大手メーカーと比較すると低い。
仕事内容や忙しさは部署などに大きく左右される。
将来性などはIRや株のチャートを見ればなんとなくわかるかも。
どの企業でもそうだと思うけど優良かブラックかは結局は本人次第。
もし就活生で気になるなら2chで聞かないで説明会でも行って雰囲気が自分に合うかで判断するといいよ。
社員に媚びて派遣でストレス発散の八鍬
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
老害age