日立ベーシックマスターシリーズ レベル3 Mark5
1 :
ナイコンさん :
2012/07/21(土) 20:49:03.39
2 :
ナイコンさん :2012/07/21(土) 20:50:31.31
3 :
ナイコンさん :2012/07/21(土) 21:00:14.51
>>1 乙です。
今度は荒らしのX1野郎が来ないといいな・・・
4 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 00:02:42.96
5 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 01:11:11.39
6 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 01:31:21.17
7 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 03:17:51.31
>>5 反則品なんてあったのか?この時代のPCに?
8 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 09:07:05.47
X1 >>> S1
9 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 10:25:54.11
X1ターボを84年に買っていれば、 90年くらいまでは楽しめた。
それ、同じCPUの88SR系のゲームが移植してもらえたって話だろうけど、 その使い方ならもう少し待って88SR買った方が圧倒的にゲームが多いでしょ。 88SRでできなくてX1ターボでしかできないゲームなんて数えるほどしか無いし。
8801もX1も所詮、ファミコンには勝てなかったんだからさ。
88とファミコンを同一視する時点で、ダメだな
もちろん同一視なんてしてないよ。 ファミコンのほうが圧倒的に格上だもんねぇ。 8801は下に見てた。 by ファミコンユーザー
>ファミコンのほうが圧倒的に格上だもんねぇ。 ロードランナーならそう言うかも
そういうこと。 ロードランナーにとっては、 ファミコンこそが究極であり至高だった。 当時のパソコンはすべて、ファミコンの前には 手も足も出なかったというわけだな。
でも、S1は、そんなロードランナーパソコンとは 格が違う。 プログラムを作る者の中でも、8801やFMやX1の 扱いにくいアーキテクチャしか知らないままだった者も 少なくない。
S1のゲームがないからファミコンをやってたのね
S1はゲームを作るためのマシンだったからねぇ。 遊ぶのは主にゲーセンだった。
同じことの繰り返しでよく飽きないね
まあ、過去の話だからねぇ。 時が経っても過去が変わるわけでもなく。 歴史改竄でもすれば別だけど。
このスレで求められるのはスルー力
市販ゲームはもう売って無いけど、自分で組むのなら今からでも遅くはないね。
FMはゴミ以下
24 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 17:36:09.78
ところで、S1は何が凄いの?
さすがにベーマガに載ったのが人生で唯一の栄光な人の言うことは違うな
S1なら掲載率高そう
28 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 18:42:19.97
どんなゲームだったかは興味あるな。
29 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 19:20:07.65
ベーマガに掲載される程のプログラムを書けるのは確かに凄い。 ただ、S1が買われる動機にはなりにくいかな。 ベーマガゲームならJr.レベルで十分だったし。 まあ、PC88とかFM77くらいの価格となると、 他用途に使えないと高価な玩具になってしまう。 S1は他用途に使うには、変なとこケチってたし、 十分な機能にまで拡張するにはライバルより割高。
貧乏人はこなくていいよ
31 :
ナイコンさん :2012/07/22(日) 21:06:55.92
ダメパソコンに無駄に金は払えない。
X1ユーザーは巣に帰れよ。なんでわざわざS1を攻撃する必要がある?
ぽんこつFMが荒らしてんのか
FMユーザーのフリしてんじゃねえよクソが。FMユーザーがX1ターボ推すわけねえだろ。
ごめんねぽんこつFMで
36 :
ナイコンさん :2012/07/23(月) 02:32:28.53
ダメパソコンS1
世界最強マシンS1
38 :
ナイコンさん :2012/07/23(月) 16:19:12.27
何が8bit最強だったの? ケチッたメモリー、インチキ400ライン表示、 漢字ROM装備なし、割高な価格設定? 最強の中途半端?
39 :
ナイコンさん :2012/07/23(月) 17:46:54.21
ハッキリ言おう、X1ターボが最強だ。
40 :
ナイコンさん :2012/07/23(月) 18:38:54.11
>>5 そのブログはレトロPCゲーのカタログの方が価値がある。
41 :
ナイコンさん :2012/07/23(月) 20:29:26.60
他機種並みの装備にすると割高過ぎ。 最強なんて話しは、間違って買った人が 自分を慰める為に捏造した話しでは? 具体的に何が最強わからんし。
また糞FMユーザが嵐にきてんのか。 S1の足元にも及ばないからって嫉妬はよくないぜ。
43 :
ナイコンさん :2012/07/23(月) 21:04:05.24
「S1が最強?」 「敢えて言おうカスであると!」
荒らしは無視な
>>41 だから、実際に買って使ってみた者でないと
わからないって何度も・・・
今となってはもうしょうがない。
ホカを知らないまま満足しちゃっただけさ。
ゲームで遊んでりゃよかったんだもんねぇ。
荒らしはほっといてメグオムでもやるか
ベーマガに載ったのが人生で唯一の栄光な人の言うことは心に響くなぁ
>>5 の人はベーシックマスターの本体は持ってないのかな?
あれば色々紹介してほしい
部屋を見ると潔癖症っぽいんで持ってるならかなり状態はよさそう
じゃあ、俺はけんかをやめてでもやるか。
50 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 01:17:55.22
いまだかつてS1を超えるマシンは存在しないな
MMUの出来損ないは意味があったのかな?
ロードランナーが何ほざいても無駄
53 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 05:56:48.75
X1>>S1
54 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 06:13:00.92
ベーマガゲームをするには最強S1。 ただ、他の用途にはオプションが必要ですし、 ソフトの数も少ないです。 結論:ベーマガ読者には最強。市場評価最低。
55 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 10:58:46.47
ベーマガw
56 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 14:48:13.83
S1を見ると、 何故か涙か止まりません。
え?スワンの涙?
プログラミングの勉強には最高だったなぁ
59 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 18:29:43.34
PC88なら多目的に楽しめた。 S1ではこうはいかないね。
60 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 20:25:37.79
初代レベル3はそんなに悪くないけどなあ。 価格もあんなもんだろ。 ただ、ライバルの進歩について行けなかった。 やっぱFM-8、FM-7の富士通には見事にやられた。
やられてないなS1に勝てるものはないし
初代ベーシックマスターもレベル3もS1も 発表された瞬間だけは光ってたかなって感じだ いずれも伸び代が少ない設計だった気がする
リンゴ2に言ってやれ
64 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 20:58:42.00
Jr.やmark5は出た瞬間から失敗が予期された出来だった。 Jr.やmark5は日立に義理がない限り、敢えて選ぶ要素がない。 出た瞬間から暗い影が見えた。
>>64 失敗ってかアレはレベル2とレベル3 そのままだから
このさらに名前を出してどうこういうようなマシンじゃない
たしかに、パソコンブームが盛り上がってる重要な時期に
あんなのを売り続けた日立はどうかしてるとは思うけど
企業に売れたし
16000シリーズはそうだったと聞くが レベル3なんかは学校に納入された以外に法人需要なんてあったのか?
68 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 21:56:05.47
S1にも出た瞬間から死相がハッキリ見えてました。
69 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 21:57:00.89
日立はノロマな牛のイメージだな
70 :
ナイコンさん :2012/07/24(火) 23:28:38.11
S1選んでよかった
71 :
ナイコンさん :2012/07/25(水) 00:57:53.33
レベル3なんて、中途半端なカラー標示にするくらいなら、 全てモノクロで400ラインが良かった。
Jr.といえばベーマガの90年12月号にシューティングゲームが掲載されてたね。 おそらくこれが最後の掲載プログラムかと。
74 :
ナイコンさん :2012/07/25(水) 10:41:37.13
レベル3との互換性を維持しながら、mark5をフルカラーにできなかったのかな? フルカラーさえあれば悪い機種じゃなかったし、 少なからず先代やJr.からの乗り換え組もでたかと。
75 :
ナイコンさん :2012/07/25(水) 12:01:58.51
ビデオパブは手コキのみだが、他の風俗と比べて女のルックスが良いのが売り AKBやモデル並もいる 最近はブスが増えた感が否めないが
ということは、やっぱS1最高ってことだね
うん
昔、S1の勝手移植のギャラガとか見た記憶があるんだけど、詳細知ってる人います? めちゃめちゃ出来良さそうで羨ましかったなぁ。 見たことないけど、ゼビウスも勝手移植してるのかな?
>>78 レベル3マーク5のIGを使ったギャラガのことかな?
マーク5用に作られて、その後S1に移植された。
マーク5用に移植というのではなく、敵キャラの動きや
BGMを作者の”記憶”を元に作ったというものです。
IGなので1ドット単位で動くのではなく、8ドット単位で動くので
面が進むに従ってものすごいスプピードになってます。
マーク5のメモリ制限から少ないRAMで動くように
バックの星はスクロールしません。
作者はナムコの「パックマン」「ディグダグ」「マッピー」「ギャラガ」「ラリーX」を
作ってましたが、どれもみんな素晴らしい出来栄えでした。
IGが256個しか使えないので、ゲームの途中でIGを書き換えたりして
キャラ不足を補っていたりしていました。
しかし、「ゼビウス」は作っていませんでしたよ。
マーク5からスタートした”移植”(?)だったので、S1でスタートしていたら
「ゼビウス」も楽々作ってくれていたのではないかと思います。(勝手か)
>>79 ありがとうございます。
たぶんそれだと思います。
電波新聞に持ち込んでくれればなぁ。
ちょっと期待してたんですが、ゼビウスは無かったんですね。
メモリ追加すれば楽勝で動かせそうですけど…。
81 :
ナイコンさん :2012/07/25(水) 17:59:37.43
メモリー追加。 どんだけ不十分な機種なんだよ。 メモリー空間がどうとか宣伝してたのに。
>>81 X1も初代機はGRAM買わなきゃならんし、ガタガタ言うなよ。
83 :
ナイコンさん :2012/07/25(水) 18:32:34.76
84 :
ナイコンさん :2012/07/25(水) 19:43:01.47
空間はあっても中身はスカスカ。
ちゃっくんPOPの原作はL3用、ってのは本当?
Jrでさえ64KDRAMを載せられるように設計してるのに貧乏くさいな
設計だけならS1は500KBオーバー
>>86 なんだその
(16KDRAMの引取りはいたしません。)
って書いてありそうな言い回し
>>86 その表記はメモリ1チップの容量のことで全体の容量のことじゃないぞ
まぁ、8個セットで搭載だから全体で64KB(I/Oエリアがあるから実際に使えるのは63.5KB)
ってことにはなるんだけどさ
S1ってあの当時でRAM 48KB? 64K D-RAM 使ってなかったの??
91 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 06:01:48.13
ちゃっくんPOP大好きだった。 モニターもニデコ使ってた。
>>90 それって、64Kビットじゃなかったっけ?
>>92 64Kbit x 8 で64KBの構成は普通だったけど何?
95 :
街角ぞんび ◆zRMZeyPuLs :2012/07/26(木) 11:29:58.50
前世紀の粗大ゴミに何が入っていたとか自慢すると楽しい?(アハ♪” 笑いがとまらないな♪
>前世紀の粗大ゴミに何が入っていたとか ↑こんなのが自慢話に聞こえるってスゲエw
S1に嫉妬しすぎ。 そんなに悔しいのかね?
100 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 12:50:57.37
大きなメモリー空間→空間があっただけでした
空間もない機種ユーザーの嫉妬か
ゴミFMユーザの嘆きが聞けるスレ
103 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 16:41:54.70
ベーマガゲームには十分メモリー。 他のソフトに不十分すぎるメモリー。
105 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 18:21:36.05
見た瞬間にダメだと思った。 やっぱS1は売れなかった。
106 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 18:35:31.18
S1は良いマシンだが・・ X1>>>S1
107 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 19:53:27.69
S1はCPUをハリキリ過ぎて、 メモリーをケチらなくてはいけなくなったのかなあ? あれだったらメモリーを十分積んだ方が実用的だったと 思う。多少の演算速度の向上より、メモリーが余裕がある 方が実用的なのは今も同じ。 400ラインも同じかな。無理に12万円台くらいにしたので、 FP-1100と同じ手法にしてしまった。84年頃になると、6〜7万 円台の4050文字モニターも出始めていたので、正規の400ライン で良かったと思う。
オレには
>>94 の方がなにをいいたいのかわからない
>>90 はなんで48KBなんだろうなって聞いてるわけだろ
109 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 20:07:59.17
CPUが2個でメモリも多い機種のほうが安いとはどういうこと?
>>107 あの時代に6809を使うのなら2MHzしかありえないだろ?
それにS1の演算速度は特別に速くない
BASICでのグラフィックがわりと速いだけ
400ラインじゃないのはテレビ事業部のマシンだからって要素が大きそう
16000シリーズの解像度は640×400だけど普通にインターレース表示だったしな
まぁS1が最強だからって妬むなよ
>>109 S1専用に何個も開発したカスタムチップに金がかかったってことかもね
FM−NEW7はカスタムチップに機能を集約することででコストダウンしていたらしいが
まぁ、原価と希望小売価格の関係なんてそんな簡単なものじゃないだろうが
113 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 20:27:29.02
無駄なものに金をかけ、 金をかけるものにはケチってしまう。 まさにクソ。
NEW7って売れ残り処分セールだろ
FMは貧乏人専用マシン S1を買いたくても買えずに涙ながしながら手に入れたマシン
116 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 20:41:35.37
PC88>>X1>>FM>>>>>S1=PASOPIA7
NEW7はS1とほぼ同時期に10万円切る定価で出てきた 普通の人はS1を選ばないだろう 実際はFM-7の人気もそのころから落ちていってたくらいだし S1を選ぶのは普通じゃないというか異常な人
定価定価とか連呼するのやめてくれないかな すげー貧乏臭いんですけど
異常上等MB-S1
120 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 21:01:07.84
84年は急速にFDDが普及し始めた頃。 メモリーはケチるは、カセットメディアでFM-7の後追い。 後追いしたら華麗にFM-77登場。 どこまで出遅れたら気がすんだのだろ?
FMユーザーは貧乏人すなー
貧乏貧乏いってるやつは貧乏なんだろうなぁ
124 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 21:13:35.38
FMざまぁwwwwwwww
125 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 21:15:32.59
走るS1の「走る」とは? 友人宅のX1ゼビウスを見て、悔しくて脱兎のごとく走る
126 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 21:21:25.56
2CPUなのにS1に負けるFMざまぁwwwww
S1がデビューしてすぐの頃に電波からナムコのゲームが出るって予告されてたんだよな いつの間にかなくなっちゃったんだけど 他の8ビットマシンのレベルでよければ楽勝で再現できただろうから なんか他に問題があったんだろうな ロクに売れそうにないとか
63C09の開発は日立だろ
日立最強だな
130 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 21:32:48.34
β:S1 VHS:FM-7
133 :
ナイコンさん :2012/07/26(木) 22:01:04.86
β:FM VHS:PC-88
いやーもうFMとか下にみてたし
H1ってスケベだよな
そりゃもう日立といえばスーパーHってのがあったくらいなもんで
やすさ爆発粗大ゴミのFMVとかだしてたよね
138 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 00:28:48.18
パソコン界の阿Qって感じだな>S1
139 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 06:56:18.86
140 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 07:18:01.23
X1turboを買っとけば、 何十年も悔しい思いをしないで済んだのに。
だねS1最強
メモリなら後から増やせばいいんだから、 標準の容量で何言ったってねぇ・・・ SRやAVのおかげで、価格も1年後には大幅に安くなったし。
143 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 08:12:07.34
マイナーPCの悲哀を感じるスレw
>>125 X1のゼビウスなんぞがうらやましかったの?
開発時はゴミとか言われてたのに。
おれがX1ユーザーだったら、ファミコンのゼビウスを見て
悔しくて脱兎のごとく走ってたかもしれん。
145 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 09:24:45.32
ゼビウスが発売されなかったS1w ほら走れよ
>>108 >
>>90 はなんで48KBなんだろうなって聞いてるわけだろ
訊いてるのは64Kbit D-RAM使ってなかったのか? って方だろ。
つまりS1は最強なのだよ
148 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 12:36:17.74
シューター、ゲーマーご用達のX1と質実剛健なプログラム鍛錬機のS1を比べること自体おかしいよ。 まだMZやSMCあたりと比較するならわかるが。
149 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 13:15:04.42
S1みたいなクソは、 クソとしか比較しようがないもんな。
>>146 48KBと64Kbit D-RAMは関係ないじゃん
64KbitDRAMを使っていたら8個で64KBか2個で32KB単位でしか増えない ケチった以外の理由はない
>>150 64Kbit D-RAMが普及してた時代にメインメモリ48KBとは? ということだろ。
4x16Kbitの構成の64Kbit D-RAMもあったけどな、それ6個使って48KBというのも考え辛い品。
>>92 >それって、64Kビットじゃなかったっけ?
何言いたいのかまるでわからん
G-RAMが48KBなのは64KbitDRAMをけちったからなのか 88やFM-8やIF-800もそうなの?
4bit×16Kのチップなら16KB単位だったスマン
>G-RAMが48KBなのは64KbitDRAMをけちったからなのか 16KB x 3プレーンの構成だし、4x16Kbit D-RAM x 6 とかで組んでるだろ。 初代88なんかは時代的に 1x16Kbit x 24 とかだと思う。
テープなんだからRAMが多くてもロードに時間がかかるし、半分近くはROMと重なって使えないんだから 現実的な選択だな
159 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 14:54:12.55
またFMユーザが暴れてんの? いいかげん粘着してもS1に勝てる要素などないのだからあきらめたら?
S1の頃は既にFDDは半ば普及してたじゃん。テープしか使えないって貧乏人だけでしょ。
161 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 16:04:06.29
ベーマガゲームのS1はテープばかりだったろ?
リスト掲載でテープとかディスクとかあんの?
>>158 S1においてはROMと重なってなんてことはないだろ?
それとも他のマシンのことなのか?
m5の32KRAMカートリッジは1×64KのDRAMを4個使ってたな 4bit幅のDRAMは相当高かったんだろう
>>163 64KB-48KB=16KBの一部にBASICのROMを割り付けるというMMUなんじゃなかったかな。
だからROMとRAMのアドレスが重なって、某マシンのように”裏RAM”というものはないはず。
>>165 知らないなら中途半端なこと言っちゃダメだよ
167 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 19:07:26.15
ところで、S1が具体的に何が優れていたか説明がない。 使ってみるとわかるという、実に都合のよい話しが出るだけ。
知らないままでいいんじゃないの荒らしくん
>>165 どんな状況をイメージしてるのかさっぱりわからん説明だな
>>165 なんかどえらく勘違いしてそう
VRAMはどう扱ってると思う?
RAMを増設したときはどう扱われると思う?
増設RAMとFDが高すぎたな
172 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 20:45:18.25
>>167 他の機種と使い比べた結果、最高だと結論付けたヤツなど少数
自分の使ってたPCだから持ち上げてるだけ
まあ実際はただのマイナーPCだろう
173 :
ナイコンさん :2012/07/27(金) 20:55:49.90
S1はゲーマー向けとしてはFM-7/77、X1には及ばず、 業務向けとしてはPC-88には及ばずという中途半端な存在 といえる。S1はどちらかというとPC-88に性格が近い機種で、 レベル3が学校や企業向けに強かったことを考えると、どうも ターゲットを間違っていたように思う。 性能的には光るところもあるが、ターゲットを間違ったせいか、 全体的にはチグハグなマシンとなってしまった。業務向けにホビー 要素を付加する方向なら、その素質を十分生かせたのでないか?
チグハグなのはおまえのムダ長文
レベル3が学校に納入されていたのは理解できるけど 企業向けってのが理解できない いったいどんな会社で何に活用されていたのやら
嵐ってさ自分の文章を読みなおして虚しくならんの? 一生ログがのこるのにね。
8ビットマシンで業務用途ってのがあまり想像できない 漢字とか使えてもどれだけ実用性があったか疑問だし せいぜい親をだますための理由くらいにしかならなかったような気がする
S1のターゲットは、マトモにプログラムが作れる プロおよびプロ候補だったからねぇ。
プロでなくワナビーだろ
なんだプロ候補ってw プロ志望ならわかるが。
181 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 01:14:38.00
PC88はワープロソフトはそこそこ実用的だった。 400ラインモニタと漢字プリンタはPC98に移行しても使えたし。 第2水準漢字ROMまであった。
市販ゲームが多かったか少なかったかでしか語ってないだろ。 ロリータ7で一生懸命5キー押してろ
本物のプロのプログラマー向けマシンってのは ロードランナー向けのマシンのことじゃないのかねえ S1はFM-7とX1のソフトをそのまま移植できる程度に 解像度等のスペック設定をしたように思えるが、 その点から見ても標準搭載メモリが少なすぎたな
テキストもないくせに
FM-7とX1を仮想ライバルとして強力に意識していたことは感じるね 実用性なんかほぼなさそうなスーパーインポーズカードとか それ用にテレビ機能付きモニタとか用意しちゃったりして テレビ事業部としてはX1を意識せざるを得なかったのかもしれないが
186 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 04:21:18.34
つまらん機能を持たせるくらいなら、 メモリーを十分搭載するのと、漢字ROM搭載しろよ。 それとインチキ400ラインは止めろ。
そんなに、MB-S1のインターレスの400ラインは見辛かったのかね。 当時使用していた人は、不便と感じていたのかな?
188 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 08:02:00.07
その後、主流にならなかったとこみると、 そんなに優れたものではなかったのでは? 400ライン対応のモニターは安くなり初めてたし。
当時は低解像の320x200のほうが重要だったからねぇ。 2画面の片方(24,000バイト)を、 丸ごとキャラデータ領域にできたし、 8001SRと違ってPCGもあったから、足りないメモリは それで補うことができたもんねぇ。
それと、PCGの機能がつく場合、256文字定義したら、 使用するバイト数は、単色で2048バイト、 8色カラーなら3倍の6144バイトになるんだよね。 それだけでファミリーベーシック以上のメモリ容量。
専用ソフトが無かったから低解像度も使われなかたね せいぜいベーマガぐらいか
ゲームならゲーセンでできたからねぇ。 大部分のゲームは、ファミコンのソフト分の 数千円を使う前に飽きたし。
グッドデザイン賞受賞マシン
>>190 その数字の比較に何の意味があるというのか?
まるで当時の日立のパソコンのカタログに並んでる意味不明な表現のようだ
おっと、関わっちゃいけない人にレスしてしまったぜ
FMってPCGもついてないんでしょ 値段相応って感じの貧乏マシンだったよね
FMはPCGどころかテキスト画面もないからねぇ。 テキスト画面を持った8801も、その機能はショボかったし。 10 WIDTH 80,25 : CONSOLE 0,25,1,1 20 FOR Y=0 TO 20 30 FOR X=0 TO 70 40 C=INT(RND(1)*7)+1 50 COLOR C 60 LOCATE X,Y : PRINT "*"; 70 NEXT 80 NEXT
88はしょぼかったけどFDを安く付けたから売れに売れた テキストやPCGよりもFDのほうが体感速度が全く違う
88つうとシステムソフトの漢字BASIC持ってんだけど リストに漢字が使えて読みやすいかわりにスクロールが糞遅い やっぱ漢字V-RAMの威力はすげーとか思うわ
ベーマガの世界においては、8801もダメパソ代表。 なんたって、トップレベルの技術力を持った 伝説の投稿者が、持ってたマシンが8801だったのに その投稿作はNモードばっかりだったんだもんねぇ。 ソースはマシン語で埋め尽くされてるのに 画面はテキストAAという皮肉。
201 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 11:29:28.79
ベーマガを必死に評価基準にしてるのは恥ずかしい。
FMってBASICリストとか表示させるとグラフィックがせりあがるんだけか
FMはスクロールはハードでやってたから レベル3マーク5まで波打ってたスクロールに比べればずっとマシだわな 描画はサブCPUにやらせるんだからPCGなんていらないって判断、 それはそれで間違いじゃないだろう
FMのいいわけってくやしそうっすねw
しかし、S1にもハードウェアスクロールが欲しかったのは確かだな IGじゃ8ドット単位でしかスクロールできなくて しょせんはパソコンゲームってレベルから抜け出せなかった
まぁMZ-2500に勝てるのはないから底辺で競ってなよ
207 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 13:12:45.08
ま、機能以前にS1は終わってただろ?
FM-11って、テキストVRAMを別に持ってた。 サブVRAMが192Kbyteの巨大メモリだった。 サブシステムがサイクルスチールでウェイト無しで動作していた。 FM-11の発売は1982年の事であった。
wikiを信じていいのは小学生まで
>>200 さすが、ベーマガに載ったのが人生で唯一の栄光な人の言葉は心に響くなぁ
211 :
反68 ◆zRMZeyPuLs :2012/07/28(土) 18:35:01.54
いやぁ、照れるなぁー♪”
なにせ、昔のパソコンの時代においては、 最も売れたパソコン雑誌がベーマガだからねぇ。 売れたかどうかで判断するなら、ベーマガは当然 無視するわけにはいくまい。
214 :
反68 ◆zRMZeyPuLs :2012/07/28(土) 18:45:36.09
FMのいいわけってくやしそうっすね♪”
時代は、レベル3ですよ
216 :
◆Mr..OyPuco :2012/07/28(土) 19:49:27.07
test
217 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 20:12:48.31
ベーマガの販売部数とS1の販売台数は全く関係ないのだが・・・・・・・・ ようはベーマガは雑誌としては凄かった、 S1はクソだから売れなかったという結論にしかならない。
なにせ、ベーマガに載ったのが人生で唯一の栄光だからねぇ。 ベーマガは当然無視するわけにはいくまい。
その唯一の栄光すらないロードランナーたち・・・
221 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 20:45:06.12
ベーマガに載ったのは個人的には凄いと思うけど、 市販レベルのソフトが作れる、S1ユーザーのプログラマーは 大していなかったでしょ。 だから市販ソフトも大して出なかった。 PC-8001/8801ユーザー、FM-7ユーザーにはいたんだよな。 市販できるレベルのプログラム作れる人が。
市販レベルのソフトが作れるプログラマーは みんなファミコンやゲーム外の世界に いっちゃったからねぇ。 もちろん、かつてのS1ユーザーたちも含めて。
223 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 20:58:30.13
まあ、FM-7がPC-8001に代わるミドルクラスのスタンダードになったのは事実。 そういう意味では名機であることは否定できない。
224 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 21:01:53.41
S1は1年早ければ面白い存在だったと思う。
S1が1983年に出てたら、と思うなら 実際にS1が出るまでの間に出たマシンが、 大きな影響を与えていたと考えられる。 そのマシンとはなんだろうか・・・? パピマーク2? MSX? SMC777?
Mark5は要らない子と言いたいのか
FM-7 ってかそれ以前に FM-8 それと X1 だけでもう十分だろうよ レベル3無印 が出てからS1が出るまでの期間って 当時のパソコンの開発ペースからするとずいぶん長いけど 日立の中の事情で普通の家電製品と同じサイクルでしか モデルチェンジすることができなかっただけのような気がする 日立の上層部にとってはテレビ事業部が作ってるパソコンなんて その程度の扱いだったのではないかと 現場の開発担当者は歯がゆい思いをしていたように想像できるけど
>>227 てことは、S1が出るまでの間にFMやX1を買ってしまった人たちが、
S1のデビューで自分のマシンのショボさに気付いた、と?
おれの場合、8001だったから、そりゃあS1と比べたら
圧倒的過ぎる力の差があったけど・・・
>>227 たしかに日立が
>>225 的な発想で新機種の開発・リリースができるような状況だったのなら
FM-8の後に値段下げただけのマークII とか
FM-7のあとに どうしようもない Mark5 を出すようなことはしないだろうなぁ
開けてみたらTMS4416を使ってた 全部VRAMにして400ライン使えるようにしとけだな
日立MSXが、最初のラップトップ。
ラップトップの定義にもよるけど 日本ではエプソンHC-20 とかじゃないのかなぁ
そういや、 Jr.のカタログの表紙では一人一台的に本体を抱えてたな あれも持ち運びを想定したパソコンだったのかもw
235 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 22:31:48.90
無理だろ。 P6みたく家庭用テレビにはアダプターなしでは繋げないし。
いちおうビデオ出力が… ってちょっと無理があるか 初代ベーシックマスターにはRF出力ついてたんだけどね
ってか、マジレスするとこじゃないだろw
238 :
ナイコンさん :2012/07/28(土) 23:02:11.38
やれやれいいとしこいてS1嫉妬厨か どんだけS1は高性能なんだよ
俺はベーマガに乗った栄光があるが、ただのロードランナーにあれこれ言われたくないな
そういやオレもベーマガに乗ったことならあるかも
乗るだけなら今からでもできるしな
そういや今、ベーマガの上にモノを乗せてる状態だった。
そういやS1の欠点を思い出したわ あれの天板ってやわいよな 普通にモニター乗せてるだけなのにへこんじゃったりして
244 :
ナイコンさん :2012/07/29(日) 10:27:49.90
S1は存在自体が欠点。
245 :
ナイコンさん :2012/07/29(日) 15:37:21.57
X1買っとけば、 2ちゃんで必死になる必要なかったのに。
いや、むしろ必死なのはX1勢。
247 :
ナイコンさん :2012/07/29(日) 15:59:56.53
PC88を買っとけば多目的に使えたのに。 S1では泣きながらベーマガゲーム打ち込む以外の用途がない。
8801SRが出た1985年になると、 SRとS1とで価格差が大きかったからねぇ。 しかも8801は専用のディスプレイが必要だったし。 そのディスプレイだけで、S1モデル10の中古が買えたな。
249 :
ナイコンさん :2012/07/29(日) 16:25:26.17
使えないS1の中古なんていらないだろ。
そりゃあ確かに、ロードランナーが使えるような シロモノじゃなかったねぇ。 プログラムの心得を持った、選ばれし者でないとね。
さすが、ベーマガに載ったのが人生で唯一の栄光な人の言葉は重いなぁ
>>248 >しかも8801は専用のディスプレイが必要だったし。
200ラインデジタルRGBでも大して困らんかった。安いグリーンモニタもあったし。
253 :
ナイコンさん :2012/07/29(日) 17:13:40.91
400ラインのデジタルディスプレイも6〜7万くらいで入手できたな。
結論:貧乏だから高性能なS1を買えずに涙ながしてFMを買って後悔し荒らしてる
VRAMがおバカなままの8801SRなど対象外 さらにおバカな上にキーボードもおバカなFMも無用
マイナー機種を購入するとこういう拗ねた人間になるのか。
ちゃうねん。 日立の社員は日立パソコンだけしか購入できなかった現実。
258 :
ナイコンさん :2012/07/29(日) 18:35:44.69
PC-8001→S1なんて選択は、 魔が差したとしか言えない選択じゃない?
>>258 ゲームならゲーセンでやってたからねぇ。
ファミコンを買ったのはグラディウスがでた
1986年でS1より後だったかな・・・
つまり、8801、FM、X1を買うぐらいなら
ファミコン買うほうがマシだったってことだな。
ファミコン>8801=FM=X1>>>|越えられない壁|>>>S1 つーことですね。
>>258 PC-8801mkII の時代であれば、PC-8001→MB-S1という選択肢も悪くないと思う。
PC-8801専用のソフトの売りといえば、
一部アルフォス、ドアドア、ニュートロン等のアクションゲームもあったが、
静止画のアドベンチャーゲームが殆どだった。
また、N88-BASICは速度が遅くて、ちょっとしたプログラムをBASICで組むならS1-BASICは速かった。
事実、V1モードからV2モードへ進化する際、サイクルスチールや3プレーン同時書き込みはMB-S1の影響を受けていたからね。
しかし、PC-8801mkII SR以降にMB-S1を選択肢とするのは、個人の熱い思い入れがないと厳しいな。
俺は、X1turboIIよりもMZ-2500を選んで、買ったからMB-S1ユーザーの気持ちは何となく分かる。
サイクルスチールがS1からの影響www
んーとね、例の元8001ユーザーがS1を買ったのは
8801SRも77AVもスーパーMZも出た後の、1985年の終わりごろ。
MZやX1は、シャープな時点でダメパソだったし、
FMも4096色なんて遅いだけだと知ってたし、
8801も
>>197 で、テキストがダメなのも
知ってた(だって8001を持ってたんだもん)からねぇ。
パピコンやMSXは低解像度で固定されてたし、8801は高解像度で固定されてたし
9801も音楽機能がないし、少しマシと思ってのは8001SRだけどS1はPCGもあったから
消去法で考えると、ベーマガでスゲースゲーとよく言われてた
S1がベストだと思ってたねぇ・・・
買う前からイロイロと調べてたから、熱い思い入れがあったのは確か。
そもそも、ゲームで遊ぶならゲーセンとファミコンで十分だったんだもん。
264 :
ナイコンさん :2012/07/29(日) 19:49:08.27
83年後半〜84年にかけては難しい時期ではあった。 プログラムの学習目的のマイコンから多用途の使い方をする事務機兼ホビー という今日的なパソコンに大きく転換した時。リアルタイムでは時代の転換を 見極めるのは難しかったと思う。BM/S1やMZは昔のマイコン的な機種だった。 PC-88は事務機兼ホビー、X1,FM-7/77がホビー機。どれが勝利するかリアルタイム ではわからなかった。結果は知っての通りPC-88→PC-98の事務機にホビー機能を 付加していくNEC路線が勝利。ホビーを前面に出した88VAは失敗に終わった。
あいか
わらず読む価値がないな
267 :
街角ぞんび ◆zRMZeyPuLs :2012/07/29(日) 20:23:31.57
前世紀の汚物にそこまでのめり込むオマエらは幸せものだな♪” 現実から目を逸らしているとボケるぞ(アハアハ〜♪” 手遅れだけどな(笑)
おまえらってさ 貧乏だったんだね おれ でたの 全部買ったし
はいはい。迷惑かけないようにしましょうね。
271 :
ナイコンさん :2012/07/30(月) 16:03:52.13
私はすぐにS1は見捨てられるのがわかってたから買いませんでした。 よかったです。
よかったね
おっさん達さ家が貧しくてS1が買ってもらえなかったの?同情しちゃうよ
はいはい。迷惑かけないようにしましょうね。
父:ボーナスもろたからパソコン買ってやるで 子:やったーS1買いにいこーよ 父:おいこれなんぞたかいぞ坊主 子:えー 父:こっちのFMなんちゃらとかいうやっすいのにしよか 子:それゴミなのに・・・ って感じですかな
S1なんか売れないからすぐに値崩れしたんだろ
277 :
ナイコンさん :2012/07/30(月) 20:29:37.62
S1を買わなかった。 正しく、賢い選択です。
安いのがいいならMSX買ってただろうにバカなんじゃないの それともFMなんちゃらってのはFM-Xなのか
>>278 ∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )
.__| | .| |_ / ヽ そうだったのか!
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ お前頭いいな!\ ( ) やればできる子だな!
| ヽ \/ ヽ.
へー、おもしろいね
282 :
街角ぞんび ◆zRMZeyPuLs :2012/07/30(月) 22:12:14.90
くやしいw
そんなにくやしかったんだ〜
まあね
S1持っていなかったんですか・・・
286 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 12:11:35.69
S1ユーザーの負け惜しみ集@ >プログラムの心得を持った、選ばれし者でないとね。 プログラムなど他の機種でも出来るよwwww
S1持っていないくせにカキコされてもねぇw
288 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 13:24:33.53
S1持ってなくても、そのマイナーっぷりは知ってますw
なんだただの荒らしか
生きていくのが辛くなった時に、ふとS1のことを思い出したりします。
スルーで。
当時は眼中になかったS1が今頃気になる おっさんのスレ。
293 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 19:35:48.07
88さえ買っておけば幸せになれたのにねw
でも、その幸せは一時的なもの。 単にそのパソコンでゲームで遊べただけに過ぎない。 そんな幸せならファミコンでも得られたからねぇ。 今は、こんなマイナーマシンのマイナースレが 気になって気になってしょうがない日々。
295 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 19:50:06.18
S1の欠点 @ 割高な本体・周辺機器価格 A 貧弱なメモリー装備。漢字ROMオプション。 B 正規の400ライン表示ではない。 C 少ないソフトウエア。業務用・ホビー共に支障がある。 S1の長所 @ 比較的高速なCPUの搭載。 A 比較的速いBASICでの処理速度。
>>293 のせいで、ロードランナーなイメージが強い8801だが、
中にはそうでもない8801ユーザーもいるようだ。
リアル界で話を聞いた元MHのユーザーは、ソフトを買う金が
なかったから、ベーマガなどのプログラムをよく打ち込んで
それでプログラムを覚えたなんてことを言ってた。
そうなると、S1ユーザーとやることが大差ない。
まあ金に余裕がないからMHになるんであって、金に困らなきゃ
VAやVMやX68000だってあったんだもんねぇ。
おまえはS1すげーだけいってろよ
>>297 ベーマガプログラムなら、その機種用じゃなくても
移植すればよかったからねぇ。
そうなると、PCGも低解像も持ってるS1は
8801、FM、MZ、X1のプログラムを、比較的簡単に移植できた。
299 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 20:15:56.18
プログラムしたけりゃ88でもFMでもX1でも可能 しかもファミコンには無いゲームもプレイ出来た それに比べてS1のソフトの貧弱さときたらw
>>294 プログラムの幸せも一時的なものw
しかもマイナーな6809w
ファミコンにないゲームって具体的には何やってた? エロゲー?
302 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 20:22:39.60
スタークラフトのADVはやりこんだな ADVもRPGもファミコンの画面ではやる気出ねーわ
303 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 20:50:02.33
PC88はワープロソフトがあったし、第2水準ROMも存在した。 400ラインモニターと漢字プリンターはPC-98に使えたから助かった。 ゲーマーじゃないからS1も悪くは無かったが、パソコンでの 日本語使用はPC88を使い込んでから、モニターとプリンターを PC98で使用という選択肢しかなかったなあ。
PCGや低解像度グラフィックで処理速度を稼いでも それでできるリアルタイムゲームはファミコンどころか ほとんどの場合MSX以下に過ぎないからな ファミコン以降にその手のゲームをパソコンでやるのは ナンセンスなことだったように思う X68000くらいまでゲームを意識したマシンが出るまでは
プログラムは他機種でも可能 ソフト少なめ では、S1を選ぶ理由は何?
それは、ロードランナーにはわからんことさ。
307 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 21:10:30.86
1.日立の関係者 2.ただの情報弱者 3.性能に惚れた 4.前機種が日立だった 5.その他
308 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 21:15:28.74
>>306 プログラムは他機種でも可能
答えられないから「ロードランナー」で逃げる
前に見た光景w
レベル3とか使ってきて6809でプログラム書ける人なら FMより面白いことできるかも?くらいの思いはあったかもね
ベーシックマスター系を使ってきた人にとっては 夢にみたようなマシンだったのは確かだな まぁ、実際はその程度のマシンだったってのが正しいのかも
>>308 だって、S1を選ぶ理由がわかんねーんだろ?
ロードランナーだからわかんねーんだよ。
逃げもなにも、ロードランナー相手に
なに言ったってわかるわけねーもんねぇ。
荒らしにかまうなよ
313 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 21:25:26.83
>>311 説明できない理由を他人のせいにする愚か者
男の言い訳はみっともない
>>313 そう見えるのも、ロードランナーだからだよ。
ロードランナーになれるだけの金を持ってたことを
自慢でもしてなさいってこった。
S1選んで失敗したと悔やんでるんだよ でも失敗を認めたくないから自己弁護をしてるだけだってーの
若気の至りか
S1選んで失敗したと悔やんでるのも そいつがロードランナーだからだよ。 まあ、なんにしても、ロードランナーには 理解できない世界がそこにはあった。
>>312 ひとりですげーすげー言ってるやつも同類だからな
気にさわっても関わらないことだね
別にいいじゃん、ロードランナーでも。 当時から、パソコンユーザーの大部分は ロードランナーだったんだし。
320 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 21:32:42.18
>>314 お前が説明出来るか否かが問われている
私や他者が理解出来るか否かは問題ではない
専門用語を駆使してでも、何か書いてみれば宜しいのでは?
それすらせずに「ロードランナー」で逃げるからバカにされるんだよ
プログラミング至上主義者がいるようだな 古いPCのプログラムが出来たからと言って、何の自慢にもなるまいて
>>320 これまでにも過去スレで繰り返して説明してるから、
もうロードランナー呼ばわりするだけにとどめるよ。
バカにしたきゃ、いくらでもバカにするがよい。
いいロードランナーホイホイになってくれる。
当時はゲームが出来るから買った奴が大半だろ
夏だなぁ
>>323 そういうこと。
ゲームが出来るから買うんなら、
ファミコンでよかったんだもんねぇ。
326 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 21:42:49.89
>>322 30年近く前の選択ミスがトラウマになってるんだね
いい年した男が悔し紛れに「ロードランナー」を連呼
何かマジで気の毒になってきた
>>325 そういうこと。
プログラミングが出来るから買うんなら、
ファミリーベーシックでよかったんだもんねぇ。
>>326 だってアゲで書いてるお前を見てると
見れば見るほどコテコテのロードランナーなんだもん。
もう、気の毒で気の毒で・・・
持ってたマシンは8801だったようだが、あれからプログラムは
少しは覚えたか?
おれたちはキセキの世代なんだから、あまり恥ずかしい言動は慎めよ。
329 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 21:49:21.28
>>328 ああ、まだ居たの?
布団で泣いてるかと思ったよw
年をとると鈍感になるんだね♪
>バカにしたきゃ、いくらでもバカにするがよい。
未だに選択ミスを引き摺ってるなんて、本当にバカだな。
バカ vs ロードランナー
ブヒッ ブヒッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) < バカにしたきゃ、いくらでもバカにするがよい。 (6 (_ _) ) |/ ∴ ノ 3 ノ \_____ノ,, ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 無 | '、/\ / ./ / `./| | 職 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|___ __| |l_l i l_l | | ┬ |
>おれたちはキセキの世代なんだから、あまり恥ずかしい言動は慎めよ。 選民意識キメェYO!
と、このように、この板にいてもその選ばれし民であることに 気づかないのが、ロードランナーというわけだ。 この板のパソコンでプログラムまで組めれば、今の若者をみて ソノヘンが実感できないわけもないからねぇ。
気の毒な機種のユーザーには気の毒な奴が多い。これ豆な
335 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 22:00:33.87
>>333 バカの長文カキコ
お疲れさんw
>これまでにも過去スレで繰り返して説明してるから
お前が説明したという証拠なしw
> 選ばれし民 そう勘違いしてるのはテメーだけだYO!
>>334 そうだねぇ。
ファミコンに比べれば、この頃のパソコンは
どれもこれも気の毒なほどにショボいゲームばっかり
だったもんねぇ。
そんで、パソコン買ってもらったからとかで
ファミコンを買ってもらえないなんてことにもなれば、
あのスレで見た元タウンズの98ガーみたいに
そりゃあもう気の毒なオトナタチが・・・
ブヒッ ブヒッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) < おれたちはキセキの世代 (6 (_ _) ) |/ ∴ ノ 3 ノ \_____ノ,, ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 無 | '、/\ / ./ / `./| | 職 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|___ __| |l_l i l_l | | ┬ |
>>336 じゃあ、こういうことにしよう。
こ の お れ こ そ が 、 選 ば れ し 民 。
ロードランナーどもと違って、プログラム組めたからねぇ。
いまでも現役のプロだし。
340 :
ナイコンさん :2012/07/31(火) 22:06:04.94
>>337 日本語が不自由なんだから無理に長文カキコすんなよ
お バ カ さ ん w
PCGとローレゾグラフィックだろ
うぅぅ忙しすぎる おまえら暇そうでいいなぁ
FMのVRAMは使い物にならん
88のVRAMは使い物にならん
X1のVRAMは使い物にならん
80SRのVRAMは使い物にならん
MZのVRAMは使い物にならん
S1のVRAMは使い物になる
S1のも実はそうでもなかった
画面に円を書くときも4kbごとに切り替えていかなければいけないからめんどくさそう
なんで円? マジレスすれば普通は描画処理のとき VRAMはそのまま並べて物理アドレスにマッピングして使うだろ BASICでもそうやってたはず
残りの16KbyteでROMとかI/Oとかが収まるのか
>>353 I/O領域は常時固定だけど、ROMはまさに切り替えて使ってる
もともとBASICのROMは64KBあるし
それとS1のVRAMは3プレーン分を同アドレスでアクセス可能だから
実アドレス上を占めるのは16KB分だけですむ
3プレーン同時アクセスも可能だし
普通に使いたければRGBをストレートに並べて配置することもできる
S1最強だな
なぜ負けた
負け組み3インチフロッピー陣営のくせにS1非対応だから
>>356 S1が出たときには、すでにロードランナーの
時代になってたからねぇ。
X1とスペックが近いようだけど、マシン語での
プログラムはX1とはマルッキリ違うから、業者にしてみりゃ
独自に作っても元が取れないと判断したのだろう。
あとはまあ、
>>352 や
>>354 の言ってることが
多機種のユーザー、ましてロードランナーには
わかるべくもなく・・・
プログラムが作れても、
>>353 みたいな勘違いが
当時から後を絶たなかった。
そんな状態だから、S1の能力は
実際に使ってみないとわからないというわけだ。
なんべんも言ってんべ。
360 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 08:24:02.47
>実際に使ってみないと分からない 買って使ってみてからS1の良さに気づいたんだねw つまり、買う時点では適当に選択したようです さ す が バ カ
そうだな。 その頃から、おれの野生の勘というのはすごかったようだ。 そういうところが、選ばれし民の才能というものなのであろう。 ちなみに、バカというのはバカ一代のバカってとこだな。
362 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 08:46:21.58
見せてもらおうか S1の実力とやらを
363 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 09:17:59.77
>>358 = 359 = 361
午前4時からご苦労さんw
お前、やたらレス早いけど常駐してんの?
実力を発揮できないまま消えてしまった まさに、361と同じだ
>>307 自分は3かな。
6809がミニコン並みのアーキテクチャを持っているとの謳い文句や
フローティングバスによるCPUの乗っ取りが可能であるとか
8ビットの枠を超えた1MBのエリアとか、高速なBASICとか
いろんな夢(妄想?)を見させてくれたのがS1。
当時コンピュータとはなんぞや?を知るためにはS1が最適じゃないかと
思って買った。
特に失敗したとは思っていない。金はかかったけどMacに比べたら
大したことなかった。
S1のBASICはPAINTの塗り残しが多かったな スピードを重視してチエックが甘かった
そもそも電卓CPUが嫌いだったしな
368 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 12:42:27.68
夢から覚めたら後悔と怒りが沸いてきました。
88で高速PAINTルーチン作った人もいるし 弘法筆を選ばずだな
88で高速ってのが泣かせるねぇ S1ならなにをせずとも高速だし なんつうか余裕?ってのがある
デモの馬は詐欺だったな
単純な命令でも長いOPコードと余計な内部サイクルがあったから大したことなかった あの6800を作ったモトローラだし
374 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 16:04:26.16
ソフトが無ければ、高速化もベーマガゲームを虚しく速くしただけ。
375 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 17:53:34.92
マジレスすると、何のためにS1は処理速度を上げようとしたかというと、 高度なアプリケーションソフトも速く動かす為。 個人レベルのプログラムを速く動かす程度では意味がない。 プログラムの学習程度ならJr.レベルで事が足りてしまう。 アプリケーションソフトが出ないのは存在意義がないと言われても仕方がない。 まあ、ゲームの数はともかく、業務用ソフトがPC88に全然敵わなかったのは痛い。 84年はまだまだ8bitパソコンを業務用に使った時代。 その点のサポートが無かったが時点で存在意義がない。 それがダメならロードランナーに媚びる仕様するしかない。
あいか
わらず読む価値がないな
でも図星のような気がする。
性能は悪くないが、立ち位置が中途半端なマシンだったな
S1買って後悔したってんなら、 そりゃあお前なら後悔しただろうな、 としか・・・
381 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 19:50:47.05
マイコンとして面白いが、パソコンとして価値無しと いったとこか?
もっとハッキリ言ってやるよ。 プログラム作れりゃ面白いが、 ロードランナーにとっては価値なし。
88を褒めるなよぉw
>プログラム作れりゃ面白い どのパソコンにも言えるわなw
N88-BASICではプログラムが組めないのか
>>384 どのパソコンにも言えるけど、少なくとも
8801やFMやX1やMSXよりはずっと・・・
かなわないのは、あのお化けパソコンだった。
>8801やFMやX1やMSXよりはずっと・・・ お前が上手く使えないだけ
そんなおれでも、うまく使うことができ、 ベーマガでプログラムを載せるほどの 選ばれし民にまでノシ上げてくれたのが S1だったというわけだ。 実は当時、77AVも持ってたけど、 あれは本当に、おれには上手く使えなかった。
証拠うp
AQループスレ
391 :
ナイコンさん :2012/08/01(水) 20:41:45.47
>>388 r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 君がそう思うならきっとそうなんだろう!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' |
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i
| / `X´ ヽ / 入 |
ブヒッ ブヒッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) < おれは選ばれし民 (6 (_ _) ) |/ ∴ ノ 3 ノ \_____ノ,, ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 無 | '、/\ / ./ / `./| | 職 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|___ __| |l_l i l_l | | ┬ |
393 :
街角ぞんび ◆zRMZeyPuLs :2012/08/01(水) 23:44:05.28
生活保護を受けた俺様は選ばれた勝ち組♪”
394 :
ナイコンさん :2012/08/02(木) 02:01:26.02
ベーマガ掲載ゲームは市販されんからなあ。 せめてI/Oだな。あれは市販される。I/Oで絶賛された 割になあ。
あの頃だとI/Oに載らないゲームはPiOの方に掲載されてたな S1のソフトもいくらかは商品化されていたように記憶している それとベーマガってか電波新聞社でもあまりによくできてる場合は 商品化される場合があったよね タイニーゼビウスみたいに ただの作者のオナニーレベルだとそこまではいかない
>>366 S1 の PAINT はスタックを食うのか、
スタックポインタが結構ギリギリまで上がってきてましたよ。
暴走はあまりしなかったですから、チェックが甘かったのではなく、
おそらくちゃんとチェックしてて、スタックが溢れそうになったから
仕方なく塗り残して止めてたんじゃないでしょうか。
6809 パソコン陣営は日立と富士通だったわけだが、 富士通がディスプレイサブシステムなんて癖のある仕掛けにしてしまった ために、日立とのソフト開発の互換性がなくなってしまったのが、 日立には不運だったと思う。 また、日立も富士通も Microsoft 製の BASIC を使っていたが、 これがどうも 6809 をうまく使ってなかったみたいで、 あまり速くなかった。 一応、日立も富士通も自前で改良したようだが、 全作り直しではないので、関数とか演算系は速くなったようだが、 FOR NEXT とか GO TO とかは速くなかった。
あまり話題になってないようだが、 S1 のキーボードは酷かったぞ。 押力変化自体もスポンジを押すような、 最初軽くて押し込むと急速に反発力が上がるだけで タクティール感もない酷いものだったが、 もっと酷かったのは少し斜めに押すと摩擦でキーがストロークせず 指をはね返してくるという、とんでもない代物だった。 俺は中古で買ったので、最初キーボードが壊れているのかと思ったが、 日立のショールームを含む何箇所かで触って全部そうだったから、 故障ではないようだ。 キーを全部取り外して摺動部にテフロンを塗ったら超快適になった。 この屑キーボード、少なくとも俺のは富士通製だった。
>>90 S1 の標準搭載 RAM は 96 KB ですよ。
ここからグラフィック RAM として 48 KB 使うから、
グラフィックありモードだと使えるのは残り半分の 48 KB 。
グラフィックなしモードなら 96 KB 全部使える。
ほかにテキスト RAM, IG RAM 、アトリビュート RAM などがあるが、
普通は RAM 容量にカウントしないだろう。
>>398 本体とキーボードをつなげるカールコードもちょっとひどい。
今やカールコードの外部皮膜は跡形もなくボロボロ。
おそらく耐久性能は20年って言うところかな。
モデル40や45のカールコードは材質が変わったかもしれないけど、
モデル10や20のは硬いビニールか柔らかいプラスティックかって
言うくらいのフレキシビリティの無さが欠点だった。
>>351 S1 BASIC がグラフィックを処理するときは
通常 0x0000 - 0x3fff の 16 KB (4ページ)を
グラフィック RAM にマッピングした状態で動作する。
これは 640 x 200 の赤プレーン全画面に相当するが、
>>354 が書いているように赤緑青3プレーンとも読み出し/書き込み
できるから、これで問題ない。
ちなみに 0x4000 - 0x4fff には Text VRAM,
0x5000 - 0x5fff には IG/CG,
0x6000 - 0xafff には BASIC ROM のグラフィック処理部分、
0xc000 - 0xefff には RAM,
0xf000 - 0xffff には BASIC ROM の割り込み処理・メモリ管理部分と I/O
が割り当てられた状態で動いている。
BASIC から機械語を使う際、グラフィックを使う用の指定をすると、
ほぼ上記と同じで 0x6000 - 0xcfff が機械語 RAM 領域となったが、
標準搭載の RAM では埋め尽くせない。
>>399 >S1 の標準搭載 RAM は 96 KB ですよ。
メインメモリの話だろ
つまりS1は最強なのだよFMうんこ君
>>403 当時のメインメモリの帯域でグラフィックRAMに割り当てなんてできるわけねーじゃん
しかも3プレーン同時アクセスとか、常識で考えれバーカ
406 :
ナイコンさん :2012/08/02(木) 16:15:17.08
S1みたいなクソを買うから、 今でもS1最高なんて虚しいことをいい続けることになる。
そうだねFMはP6に負ける糞だったね
>>405 テキスト表示のみのモードでグラフィックのRAMをBASICのユーザーエリアに割り当てることができたのは事実。
NEWONコマンドで切り替えることができた。ベーシックマスターレベル3の時代からの日立の常識。
よく考えてるよね。
>>408 >テキスト表示のみのモードでグラフィックのRAMをBASICのユーザーエリアに割り当てることができたのは事実。
何メインメモリと関係ない話してんの?
410 :
ナイコンさん :2012/08/02(木) 17:23:25.38
初代PC-6001は気合いが入った機種だったなあ。 それに比べるとJr.の安易さときたら。キーボードの 作り以外は選ばれる要素なし。
>>398 オレも、S1で残念だってところというとまずキーボードだと思う
ベーシックマスター系は伝統的にキーボードが良質だったんだけど
触った瞬間になんだこりゃって思った
いらないところだけ富士通のマシンみたいになったなと思ってた
>>399 なんでそんなこと言いたくなっちゃったわけ?
普通は、とかいいながらその考え方は普通じゃないだろ
日立のMSXだけメインメモリとVRAMを合計して宣伝してたな
合計値の宣伝じゃなくて、使い分けることが できるという宣伝だったわけだ。 サブCPUのFMや、I/OポートのX1じゃ、 使い分けなんてできなかったもんねぇ。
使い分けしても使い道がないな
>>397 Z80んとこは(ソフト力無いとこなんかは)そのまま使ったとこも有るけど、
たいていはM$が元BASICを提供して自社でカスタマイズしてた。
多分この元のBASICがZ80の移植で6809に最適化されてなかったんじゃないの?
そんで、メーカーも最適化カスタマイズしてなかった(出来なかった)んじゃまいか?
>>416 世界的にも Microsoft BASIC は Z80 版の方が売れたみたいで、
当然、売れる方には力が入るが、
そうでない方はそれなりということになろう。
また、やはり 6809 版は後から作ったみたいだから、
移植的な作りになっていてもおかしくない。
Z80つうか8080版じゃね
>>405 ビデオメモリのサイクルスチールアクセスは 6809 系では自作パソコンでも
行われていた技だと思うが、
低い周波数の2相クロックでバスタイミングが綺麗な 6809 では
やりやすかったのだと思う。
もっとも、 S1 のサイクルスチールは完全ではなく、
というか、少々変わった仕掛けになっていて、
画面表示期間中は 2 MHz のEクロック2サイクルの間に
CRTC は2回アクセスできる(というか、する)が、
MPU は1回しかアクセスできない。
できない方のサイクルに MPU がアクセスしようとすると、
Eクロックが引き伸ばされ、1サイクル分 (0.5 μs) ウェイトが入る。
画面表示期間中ウェイトが入る確率は 1/2 で、
非表示期間中は入らないので、速度の低下はさほどではない。
96KB全部VRAMに使えそうな贅沢なメモリチップ載せて 基板もそれっぽく作ってあるのにな
>>420 >画面表示期間中は 2 MHz のEクロック2サイクルの間に
>CRTC は2回アクセスできる(というか、する)が、
>>403 の主張するメインメモリにグラフィックRAM割り当ててるのが事実だとしたら、2回どこの話じゃないだろ。
>>420 が正確な情報なのかはわからないけど
グラフィックモードで少しだけ処理速度が落ちてたのは事実だな
ベンチマークソフト的なものを動かしてみてやっとわかる程度のものだったけど
>>423 >>420 が言ってるのはビデオメモリへのアクセスの話だろ。ベンチの結果の表示のときぐらいしか影響ないんでないの。
さぁ? 比較はグラフィック機能なんか使わない処理でしたわけだけど 実際に結果は違ってたからな
>>426 そういうのは具体的な誤りを指摘して初めて説得力を持つと思うよ。
「いかがなものかとは思う」ってだけじゃ話にならんよね。
当時のメインメモリの帯域でグラフィックRAMに割り当てなんてできるわけねーじゃん
→できました
しかも3プレーン同時アクセスとか、常識で考えれバーカ
→メインメモリにグラフィックRAM割り当てて3プレーン同時の読み出しと書き込み余裕でできました
これ位のこと言って!
>>426
S1に不可能は無い!
>>427-428 たしかにそれくらい具体的に伝えないといけないようだな
大昔のことでもあるし、
>>405 みたいな発言をする人が普通にいるくらいだから
伝えたい意味がみんなに伝わるとは限らないものな
だからもはや、実際に使ってみた者でないとわからない、と何度も。 大昔のことなんだし。
>405 みたいなバカが荒らしてたのか
>405は何も知らないんだよ。かわいそうな奴なんだよ。
ひどい自演を見たw
メインメモリにVRAMを割り当てられるのなら、メインメモリを増設すれば 複数の画面を持てるので、ダブルバッファになってるので、MAC並みのGUIも作れそう
メインメモリをVRAMとして使えるんじゃなくて VRAMをメインメモリとして使うこともできるってのが正しいような
日立のBS/S1とシャープのMZはマイコン。 NECのPC,富士通FM,シャープX1はパソコン。 ロードランナーとかバカにすべきじゃないと思うよ。 だって、現在のパソコンの使い方の源流になったのだから。 プログラムを楽しむマイコンなんて絶滅。
ソフトが少ないとマイコン、多いとパソコンか 別にソフトが多くとも興味があるやつは作るだろ ハードの情報やツールも多い分有利
どちらかというと、ロードランナーをバカにしてるわけではなく プログラムを作れる自分が、選ばれし民だと思ってる。 人をバカにするよりは、自分を誇るほうがいいもんねぇ。
BASICが使えてで選民か 本人がそれで満足しているのね
441 :
ナイコンさん :2012/08/03(金) 20:27:20.84
勘違いの自己満足が高じると、 そこから妄想が生まれます。
マシン語も使えたよ、S1においては。 8001や77AVのときは無理だったけど。 かなわなかったのは、あのお化けパソコン。 あれのGCCはマシン語スキルを台無しにしてくれた。
よかったね
445 :
ナイコンさん :2012/08/03(金) 23:25:38.31
メモリ管理関係のシステムコールを逆アセンブルしてみたら およそ人の手で書いたとは思えないような酷いコードだった。
447 :
ナイコンさん :2012/08/03(金) 23:30:00.46
めったに使わなかったが S1 の L3 モードで、 画面に PF キーを表示させて BS キーだかを押して削除し続けると PF キーのとこまで削除した挙げ句暴走するような酷いバグがあったが、 あれって Level3 もそうだったの?
>>447 そうだよ
そのへんは理解したうえで使うのだ
バグまで再現するとは完璧ですな
S1のレベル3モードは ほぼ別マシンといっていいハードウェアなのに驚異的な互換性だった BASICのROMもレベル3のものがほぼその使われていたが CRTCに供給されるクロックが変更された関係で CRTCの制御パラメータの部分だけが修正されていた記憶がある
レベル3はグラフィックモードで LISTを表示しただけで意識が遠のくようなマシンだったな スクロールが波打っちゃって
文字だけスクロールしてグラフィック画面がそのまま残っている方が得した気分 HD46505に頼りすぎ
>>452 HD46505に頼りすぎ ってどういう意味?
>>431 別に活妍にも書いてあるし、ちょっとしたS1解説にも載ってるようなもんだけど。
BASICはメモリ空間なんて考えなくてもいいだろうけど、機械語呼び出す時はやっぱりメモリ空間まで考えないとだめなのかな?
そういえば、H1も不思議なマシンだったな。 なぜか電源ボックスが分割できた、なきゃあ動かんのに。 (もちろんバッテリ駆動も出来ない) カタログの表紙にはこの電源ボックスをはずしたH1を夕貴ちゃんが持ってた、なきゃあ動かんのに。
1 一緒に持ってる学生カバンに電源が入ってる 2 男の部屋に1個ずつ電源が置いてある 3 初代ベーシックマスターをリスペクトしている
4 夕貴ちゃんに電源ボックスが入ってる
>>455 RAM で埋まったページさえ確保できればいいというなら考えなくていい。
直にグラフィック RAM いじったり変数書き込んだりするなら
それが見えてた方が楽。
S1 BASIC には一応 DEFMAP 文というのがあり、
・グラフィックメモリが見える割り当て、
・変数、配列が見える割り当て、
・文字が見える割り当て
が選べた。
>>456 そういえば S1 カタログに載ってたチャラい男どもがキモ過ぎで、
しかもおよそ S1 ユーザーらしくないのにワロタ
FMってなんも取り得のないゴミおもちゃだったよね
>>454 そりゃあそうなんだけど、そういう書物を読むこと自体
他の機種のユーザーはやらんからねぇ。
ましてロードランナーともなると・・・
464 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 07:27:06.35
S1には長所なんかあったけ? ああ、使ってみないとわからないという 妄想こと?
過年度の選択ミスを認めたくないヤツが必死になるスレ
そりゃあロードランナーは、当時は どのパソコン買っても後悔しただろうよ。 ゼビウスだかドルアーガだか知らんけど、 どれもこれもファミコン以下だったんだもんねぇ。
というわけで、たとえばX1のゼビウス、 ベーマガの広告で見る画面(注:静止画)は、 そりゃあもう綺麗なもので・・・ その後FM-7のゼビウスも加わり、その広告画面(注:静止画)も FM-new7の売り上げ向上につながったとか・・・ そもそも小さい市場だったもんねぇ。 ベーマガという一雑誌の影響がやたらと大きかったあの頃・・・
当時はベーマガ最盛期で一番売れてた雑誌じゃね
>>468 そうだねぇ。
1984年、1985年ごろが、一番ベーマガの最盛期だったと思う。
日立S1もその頃に発売され、ベーマガではやし立てられ、
今でもこのスレが止まらないほどの伝説を築いた。
でも当時、後半のページしか読んでなかった者が多数いた。
彼らのことを(中略)という。
マイナー機種はベーマガが頼りだからな
>>466 アクションゲームでしか語れないカスw
そんな知能だから選択ミスしたんだよ?
472 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 10:52:29.79
他機種の繁栄を横目で見ながら、彼らは何を思っていたのだろう・・
>>472 オレはゲーマーではないから!
と反復して現実逃避してたようですw
>>471 ロープレなんて、これまでも
ドラクエとポケモンぐらいしかマトモにやってないな。
パソだったら、イースぐらいは少しはやったかな・・・
パソ
476 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 11:43:02.15
PCゲームの醍醐味はアドベンチャー、シミュレーションだろう
ファミコンでも犯人はヤスだったねぇ。
S1が出た頃といえばファミコンが一気に普及しはじめた頃だし 実際のところその頃からベーマガも方向性がかなり変わって パソコン雑誌というよりも後ろの方のページで人気を保っていた気はする パソコン黎明期からのいわゆる四大誌はその頃から低迷していったし 最初のパソコンブームっていうのはその頃が終わりだったのかもしれない
I/Oやマイコンが最も分厚い時期だったような
1984年はRAMが休刊になった年でもある ベーシックマスターをよく取り上げてくれてた雑誌だったのだけど
S1は工学社のI/Oが力を入れていたけれど、その他はスルー気味だったような。
S1に勝てなかったFMが荒らしにきてんのか 馬鹿だからスレタイ読めないんだろうな
483 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 12:16:30.60
S1は世間全体からスルーされてたと思う。
>>478 そう、結局当時のパソオタはゲームしか頭になくて、
そんで、ゲームならファミコンで十分だと気づいたんだ。
そのブームの後になっても、作る魔力に取り付かれた者が
後のキセキの世代となって、40過ぎになっても平気で現役の
技術者を続けることとなる。
35歳定年説は、そいつらが覆したねぇ。
過剰なプラス思考は現実逃避の一種で心的疾患のひとつと考えられている
>>479 I/O の表紙がビニールコーティングになったとき、
アイロンで広告剥ぎ取るとボロボロになるといって
文句を言ってる奴がいてワロタ。
7ユーザーの嫉妬すごいな 仕組みも知らない、プログラムも組めないロードランナーなのに、頑張るねぇ
専門学校にも行ってないのに、就職した時点で 既にBASICなどでプログラムが組めた新人ってのは、 このキセキの世代が出てくる前では、 ありえないことだったんだもんねぇ。 今はそういう環境は空気のように存在するけど・・・
>>486 その頃には薄くなりつつあった気が
まぁ習慣だった人なんだろうな
491 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 14:10:16.66
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( |
/ ● ● | (
>>484 )
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
>>477 ファミコンのADVなどショボいのだけ
キミって、S1でデゼニランドが出てた!と自慢する香ばしい人?
基地外に関わるとうつるからやめた方がいいぞ
494 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 14:18:25.85
ポートピアは主要機種には移植されてたな。あれ、S1は??
ロードランナー自慢イラネ
ファミコンにすら移植されてたな
ウットイと倉庫番をやり込むしかないw
ウットイはファミコン版がなかったな 原作はFM-7版でS1版では要増設メモリだったから それさえ遊べなかった人いるだろうな
>S1版では要増設メモリだったから 何その片手落ち設計w 日立w
そろそろ巣に帰れやレス乞食
ウットイは全100面だったけど、 当時は全○○○面とかそんなのが売りのゲームが多かったから それをそのまま移植しようとするとメモリが足りないってことになってしまったのだろうな S1のスペック的にはFM-7とかX1からの移植そのものは楽勝だったのだろうけど
メモリ容量もスペックの内だぞ
503 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 16:15:17.22
ゲームレベルで容量足りないようでは、 PC-88であったようなワープロソフトも増設必要?
ダメPCw
無理して性能上げないでFMや88みたいに CRTCが使っている時はCPU止めりゃよかったのに
506 :
ナイコンさん :2012/08/04(土) 20:01:04.56
ちょっとしたゲームを走らせるだけで、 要増設RAMとは弁解しようがない。ほんと、 ベーマガゲームやるくらいしか用途がない。
>>505 さっぱりその意図がわからないのですが?
ファミリーベーシックでも買ったほうがマシ
>>505 そうなってたらなんかいいことあったのか?
日立としてはサードパーティーに安いメモリボード出して ほしかったんだろうが、せめて標準であと 16 KB 載ってればと思う。
安いチップを使えるからVRAM48KB+メイン64KBにしても低コスト おまけに水晶交換だけで高速化
>>511 ハード改造がしやすくて効果が大きかった、と?
オレは性能が低くなってただけの方に賭けるわ S1の1年前に出してたマシンの事とか考えるとそうとしか思えない
その線でS1を開発していたとしても 日立はメモリ増量なんかしないで NEW7にあわせて値段を下げていただけかもしれないな
コンピューター ソフトが無ければ ただの箱
PC偏差値ランキング2012 77 SGI Indy ----------------------- CLASS S [ 飛び級制度 ] 70 FM-TOWNS/FMR 67 MZ-80K/PET-2001 66 PC-8001/MZ-80B ----------------------- CLASS A [ 普通の人たち ] 65 VIC-1001/PC-6001 64 MZ-2500 63 X1 62 MSX turboR 61 PC-6001/ベーシックマスターレベル2/jr ----------------------- CLASS B [ Fランの壁 ] 60 X68000 59 MSX2+ 58 MZ-1500 57 FM-7 56 MSX/2 ----------------------- CLASS C [ 高卒 ] 55 PC-9801/9821 54 PC-8801 53 日立S1 52 ベーシックマスターレベル3
テ ン キ ー 5
>>505 それってメインCPUのないFM-7くらいの性能にしかならないだろ?
Mark5の時期に出ててもどうかってところのような気がする
519 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 04:50:22.01
結局、S1はクソという結論にしかならんようだな。
>>490 本も薄くなったが本文頁も薄くなってたから、
それまで広告剥ぎ取ってたのなら続けたい気持ちもわからんでもない。
テンキー7の常識で語るなってこった
>>187 S1 で 640*400 (モノクロ)使うときは専用の長残光ディスプレイを
使うことになっていた。
モノクロということもあいまって見にくくはなかったらしいが
(モノクロでよければモノクロ CRT の方がカラー CRT より綺麗)、
長残光なのでゲームなどやると尾を引いてダメだから、
もう完全にお仕事用。
長残光だったのは水平同期周波数が低かったからで(地上波 TV と同じ
15.75 kHz)、インターレースの採用も同じ理由。
水平同期周波数を上げられなかったのはグラフィックとサイクルスチールを
やっていたからで、 15.75 kHz で横 640 ドットだとほぼ 2 MHz 周期での
読み出しとなり、 2 MHz の 68B09E には都合がよかったが、
逆に水平同期周波数を変えられなくなってしまった。
>>522 >やっていたからで、 15.75 kHz で横 640 ドットだとほぼ 2 MHz 周期での
>読み出しとなり、 2 MHz の 68B09E には都合がよかったが、
>逆に水平同期周波数を変えられなくなってしまった。
グラフィックRAMのバス幅を16ビットにするとかやり様はあるだろ。
そりゃ金かけていいなら、デュアルポート V-RAM とか、何でもできるよ。 日立もそういうメモリー作ってたし。 でも、商品開発はそんな単純なもんじゃないし。
525 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 10:39:07.08
専用ディスプレイを使う時点で割高。 当時はニデコとから4050文字モニターが割安で発売されていた。 専用ディスプレイなんて割高の代名詞。 機能はあっても実際には使いにくい。 メモリーもそうだが、売れなかった理由の一つだろ。
やはり最強マシンにはアンチが居つくな!! 良いことだ!
日立が戦略的商品として全社体制で開発でもしてれば CRTCだって汎用品を使わずにS1専用にカスタム化とかしていたのかもしれないが 独自規格の家庭向けパソコンにそこまでの本気さはなかったのだろう もうMSXが出てた時期でもあるし業務向けは別部署でB16とかあったしな テレビ事業部が開発してたから、400ライン化しない方が モニターの内部の部品等にテレビ用のものが流用できて都合がよかったとか そういうことも影響してたのかもしれない
528 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 11:02:16.38
ほらーS1が最強ですよ〜
ウチでは、パピSR用のディスプレイでS1使ってた。 8001もそれでいけたしね。
530 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 11:20:48.39
悪い言い方をすると、見かけだけ高性能・低価格のインチキだな。 標準装備ならゲームソフトすらまともに使えない。
まぁ当時のパソコン用モニターならとりあえず使えたわな ひらがな表示とかでいくらかちらつくだけで
>>530 >標準装備ならゲームソフトすらまともに使えない。
まあ、ゲーム基準脳の奴向けじゃないから。
>>534 マイナー機種だから、ゲームが出なかっただけ
悔しいのうw
悔しいのうww
640×400 モードはモノクロということで、 日立としては一般用ではなく完全にビジネス用、 図書検索とか郵便局とかへの日立グループとしての納入用と 考えていたんじゃなかろうか。 それなら専用長残光ディスプレイ必須でも何の問題もない。
ロクなワープロソフトが無かったのにビジネス用とかw
S1のFDD内蔵モデルのカタログは業務向けって雰囲気が強かった でも、実際のところ実用に使ってる人はあまりいなかっただろうな いちおう日立が業務用ソフトをいくらか用意していたようではあるけど
ゲームに興味が無い俺にとってゲームがでなかったことで何が悔しいのかさっぱりわからん。
>>535 は、自分がゲーム脳のアホですと言いたいだけなのか? (w
>>536 >>537 も書いてるけど、ビジネスはありえないでしょ。
当時日立はディスプレイもそこそこやってたから、こんなことも出来ます (といえばちょっとは売れるかも)
というアピールのためでしょ。
失敗したけど。
540 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 12:50:30.50
見せてもらおうか S1の実力とやらを
インターレース400ラインでも、そこまで見づらくなかったぞ
インターレースで見やすいかどうかはディスプレイの出来によって変わる。
家庭用テレビでだってそれなりにみられたけどな 長残光モニタじゃなければむしろ少しボケてるくらいの方が見やすかったかも ちなみに今の液晶テレビとかに映すとちらつきがなくていい感じだったりする 解像度とか発色とかは別にしてだけど
>>539 ゲームに興味がなければなにに使ってたの?
545 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 14:10:15.44
認めたくないものだな S1を買ってしまった過ちを。
>>539 ゲームに興味が無かったのではなく、ゲームが無かっただけだろ♪
その結果、選択肢が狭くなったのでプログラミングで自慰行為w
>>526 ですよね〜
548 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 14:49:13.25
「ロードランナー」を連呼するヤツを数人で煽るスレ
インターレースで見やすいかどうかはディスプレイの出来によって変わる(キリッ
550 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 15:49:40.94
正規の400ラインにして、メモリーもライバル並にして15〜16万で売れば、 88mark2model10より魅力的だっただろ。 あんなモッサリ君でも数は売れたんだぜ。
メモリの少なさは現実的に大きな問題だったと思うが 400ラインがどうとかはS1の評価にはほとんど影響してないように思う 実用上はインターレス表示でなんら問題ないんだから
>実用上はインターレス表示でなんら問題ないんだから 気持ち悪いデザインのひらがな表示にしか使われない機能だったからな。
>>544 普通にプログラマブルなおもちゃとして使ってたよ。
プログラミングってパズルみたいなところがあるから、
向き不向きとそれなりの能力は必要だけど、ヘタな
ゲームより面白いよ。
まあ、
>>546 が言うように自慰行為ではあるけどね。
555 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 17:55:26.75
ファミリーベーシックでいいじゃんw
一日中張り付いてんのか。 家族もいない孤独なじじぃ
ファミコンが出る前から、8001でBASICの勉強してたからねぇ。 8001からファミリーベーシックへの移行なんて、さすがに・・・
8001で勉強してた奴がS1ねぇw どんだけ情弱なんだよ
>>554 本をやたら持ってたから、管理用のデータベースとかつくったが、
補助記憶が… で、実用にならなかったり、
コンパイラとかに興味があったから TL/1 をちょっといじるとか、
当時の資料があればいいんだけど、ぜ〜んぶなくなっちゃった orz
かろうじて GAME09 のアセンブルリスト (手書き!!) が残っているだけ。
>>555 ベーシックは、色々制限がきつくてね。
>>556 50km ぐらい家族そろって買い物に行ってきましたがましたが何か?
TL/1ってS1にでてたっけか
ででないよ (少なくとも俺は知らなかった)。 だから、移植 (というほどのものでもないが) した。
リスト表示とかわらぬ速度でコンパイルすんだよな
>買い物に行ってきましたがましたが何か? 日本語でおk
にちゃんで誤字脱字に突っ込みですか、ほほえましいですね。(w
とりあえず、このスレでわかるのは、ロードランナーは なにを言ってもロードランナーなんだな、と。 イロイロ考えをめぐらせてモノを言ってるようだが、 どのように言い回しをしても、ロードランナー目線から 離れることがない。
さすが、ベーマガに載ったのが人生で唯一の栄光な人の言葉は一味違うなぁ
そういやおれも雑誌に投稿して何回か載ったな 掲載料として小切手が送られてきたけど
オレのときは小為替だったかなぁ
俺んときは掲載紙送って来た しかし知らずに「おっ乗ってら♪」って買ったっけ orz
>>572 おまえぬっ頃されたいのか?
ひとりでS1スゲーだけいってろって
575 :
ナイコンさん :2012/08/05(日) 19:15:23.78
FP-1100も大成しなかったな。 あの方式の400ラインはS1もダメだった。 88は98でもモニターを流用できたのは大きい。
>>572 あ〜ぁ、元S1ユーザー代表とかいっちゃってるし
たのむからよそでまでS1を貶めるようなマネはやめてくれ
おっと、ここにはもう来なくていいからな
S1最強すぐる
おれが来なきゃ、S1持ってた者がホカにいなくて スレの意味がねーだろうが。 他機種のロードランナーばかりなら、他機種のスレで 盛り上がってりゃいいじゃねーか。
>>578 元ユーザーはいっぱいいるよ
ただおまえと同類とは思われたくないだけ
>8001から日立S1に移行した、元S1ユーザー代表なんだ。 お笑いレベルだなw 普通はせめて8001mkUか88に移行しねーかw
>>580 同類と思われたくないなら、ロードランナーになりきって
S1買ったことを後悔すればいい。
そうすりゃ、否が応でもおれとは同類にならずに済む。
さすが、ベーマガに載ったのが人生で唯一の栄光な人の発想はすごいなぁ
こんな人に仲間扱いされてるスレ住人に心底同情します
元S1ユーザー代表w
現役S1ユーザー代表おれ
その手の人間は、「自分だけは除外」という思考回路の持ち主なので、言うだけ無駄
元 S 1 ユ ー ザ ー 代 表 w
元S1ユーザー代表?!
じゃ、オレはベーシックマスターマスターでいいよ
マスターベーションマスターの間違いだろ
ここの人らもはなやにに店員認定されたりしてんの?
日本語でプリーズ
俺も意味はわからんが、例えば「イースフェルガナがスチームで2ドル以下だってよ、ファルコム落ちぶれ過ぎ」 とか言ったら店員扱いされたりする
ここの人らは店員じゃなくて、ロードランナーに認定しております。
ロードランナーって何だよ、普通IPLから直接ロードするだろ
>>598 ゲハからきた若い方ですな。
ロードランナーというのは、スペルは「LOAD RUNNER」。
LOADしてRUNするばかりということで、プログラムを作ったりはせず、
既存のゲームで遊んでるばかりの者のことを指す。
ゲハの世界じゃ当たり前のことなんだが、この昔のPCの世界においては、
PCはプログラムを作れてナンボという風潮があった。
遊ぶだけならファミコンで十分だったんだもんねぇ。
>>511 当時ってもうDRAM安くなってたっけ?
あと、CPU換えんでどのぐらい速くなんの?
FM-7のサブCPUなんか常時ウェイトがかかりまくりで 数字上のクロックよりかなり遅かった シングルCPUのS1がそんなマシンだったらなんて考えたくもないが
MZ80がノーウェイトだった。
そんなこといったらベーシックマスターは完全なサイクルスチールで MB-688X系もMB-689X系もウェイトなしだったぞ クロックが低いから最初からウェイトかかってるって見方もあるがw
>>599 S1時代に商用ゲームでLOAD→RUNとかしねーだろ
>>604 S1が出た1984年は、ちょうどその移行期でね、
FM-7やX1のヒットや、MSXのデビューなどで、ハドソンやエニックスあたりが
ソフトをイロイロとリリースするようになったんだ。
S1自体はロクにソフトでなかったから、ロードランナーはいなかったけどね。
はぁ? 巣に帰ってもらえませんかね
>>605 は?ハドソンなんてパクリゲー出してた老舗じゃねーか
商用でベーシックローダー使うようなのはもうほぼ絶滅してただろ
ましてや商用がほとんど出てないS1をや
めて!そこはお尻の穴よ
>>524 >でも、商品開発はそんな単純なもんじゃないし。
CRTC使ってたX1がturboで400ライン化できたんだから、できないというのは怠惰と言われても仕方ない。
荒らしがいつ寝ていつ起きるのか調べようぜ
>>609 実際そのとおりで、日立はできるのにやらなかったってことだろうな
でもそれがまさに
>>524 さんのいってることだろ?
S1発表後に日立は開発を実質的にはやめてしまった
S1は最初から最後まで基本的な仕様はそのままだったから
元 S 1 ユ ー ザ ー 代 表 w
私も現在S1を所有してますが、滅多に電源をONすることは無いです。 ってことで、元S1ユーザー、現S1コレクターですかね。
日立は最初から S1 を最後のチャレンジと考えていたのじゃないか。 LEVEL3 はとうに競争力を失っていたが、 この新型機投入でシェアをとれなければ次の開発は無いと。 だから多くの ASIC を投入し、かなりの金と時間をかけて S1 を作った。 カラーの 400 ラインは切り捨てられたわけだが、 金をかけていいとはいえ無尽蔵というわけにはいかないから、 まあ仕方がない。 しかし S1 は売れなかった。 この時点で、以後大きな変更の芽は消えた。 もし売れていれば、どんな後継機が出ていただろうか。
616 :
ナイコンさん :2012/08/06(月) 18:21:08.34
他の機種みたくマイナーチェンジしてくだけ。 8bitそんな感じだった。
お目覚めですか?
>>611 X1はturboが出てからも非turboモデルのほうが売れ続けていたらしい
いくらか高くても本物の400ライン表示があれば・・・
なんてのは素人の妄想に過ぎない気がする
その点に関しては日立の判断は結果的に正しかったのかも
だったらX1の非turboモデルみたくS1安売りしててもいい筈
X1turboがでたころには 実売価格はかなり安くなっていたような気が
AV20もX1も上位を開発して併売してただけでしょ S1も上位を開発してからS1の安売りってのが筋
S1は1年も経てば中古がだいぶ安かったよ。 MSXと大差ないくらい。
安くといってもMSX2はFDがついて50,000円ぐらいだったから厳しいな
624 :
ナイコンさん :2012/08/06(月) 19:39:55.87
S1は最廉価モデルを旧FM-7の価格位に合わせたのが失敗の元。 88mark2やX1turboの最廉価モデルあたりの価格にしとけばよかった。 そしたら変なとこケチらなくて済んだ訳だし。16〜17万でメモリーが 十分だったら魅力的。
日立は普通の家庭向けはMSXをメインで売る 普通じゃない人向けにはレベル3の後継機としてS1を残す くらいの考えだったのじゃなかろうか レベル3の後継なんだから価格設定もそのへんにして 想定ライバル機もFM-7とX1あたりでって感じになったのだろうな
日立にしてみりゃ、ヤケのヤンパチで 最後のマシンを出したのかも知れん。 どうせMSXに移行する気だったわけだし。 せっかくだから、8801もFMもX1も 持ってる機能を上回らせて実装してやる、とね。
テレビCMとか雑誌の広告に力を入れてMSXを売ろうとしていた時点で 当時の日立が考えていたことがわかるのというもの ある意味、S1が出てきただけでもマシだったのかもしれない
628 :
ナイコンさん :2012/08/06(月) 20:05:46.43
mark5を半額くらいにすれば 売れたのではないだろうか?
>>628 そこはもう、素直にMSXで行けばいいと思ったわけだ。
630 :
ナイコンさん :2012/08/06(月) 20:22:36.59
性能的にはライバルはPC-88,X1turbo,FM-77だったのに、 何故かターゲットをFM-7やPC-80mark2にしたのがなあ。 ようは商品戦略の失敗でしょ。 Jr.のクラスがMSXに吸収されたのは理解できるが、S1と MSXではまるで選ぶ階層が違う。
S1の内部構成はたしかに他と違うものがあったけど 解像度等のスペックをみれば 想定ライバルがFM-7とX1だったのは明らかだろう S1が発表された時期にはすでに 日立のテレビ事業部のパソコン部隊は撤収過程にあったというから あれでもかなり上出来なマシンだったのかもしれない
ミンキーモモ早書きベンチではFM-7とためはってた
グラフィックだけはホントに速かったからね
FM-7とためはってたんじゃ、あまり速い気がしないねぇ。 まあ、グラフィックが互角でも、テキストとPCGが強いから、 まるで敵じゃないんだけどね。
>>631 たしかにJr.とMark5で終わってたら残念すぎたな。
かなり後ろ向きな考え方だけど。
当時はADV全盛期でRPGが出てきたころだから PCGよりもFDDだったんだけど そこらへんが市場のニーズとずれてたんだな
S1ってメインRAM64KB,G-RAM32KBでメインからG-RAM16KBぶんどってくんだね。
>>636 日立は3インチFDなんてやってたから
そのへんちょっと微妙な状況だったのかも
グラフィックとテキストの優先順位を変化させることが出来たのか さすがだなS1
リボルティUみたいなの簡単に作れるのかな
1文字ごとに表示優先順位を変えられるから、 スターソルジャーみたいなのができる。
同じ6809積んだFMがショボすぎてかわいそう
でも、スターソルジャーは、今動画で見たら 実際に表示優先順位が変わってるわけじゃなくて、 BGの内容によって、表示するキャラや判定処理を 変えてるだけみたいだ。
選ばれた民さんは野グソのような人だ
野グソの様だってどうしてですか
さァどうしてということはないけど、 選ばれし民さんは何がなし野グソの様な風だからさ
ぼくは野グソが好きだ
選ばれし民さんも野グソが好き……
選ばれし民は分けてやった半分の野グソを顔に押しあてて嬉しがった。
FMッ糞っていうしな
NECとシャープは瀕死でもう秒読みに入った感があるし富士通も時間の問題だろうし いま後継機のS2を出したら日立の完全勝利で30年超にわたる争いに決着がつくよな?
残念だけど日立が次に出すのはMSXの後継機と決まってるんだ
独自規格はダメだよね
655 :
ナイコンさん :2012/08/07(火) 07:29:54.75
S1が売れなかったのは「要拡張RAM」も原因だったんじゃないかな? 他のマシンでノーマルのままロード&ランできる商用ゲームが、S1では 64KBの拡張RAMが無いと動かないものが多かった。 価格を抑えるために最小限のRAMしか載せなかったnだろうけど、 折角1MBののメモリ管理エリアがあるんだから、64KBは最初から本体に 載せておいて欲しかった。 そしたらソフトハウスもどんどん新作や移植ゲームを出してくれていたかも。
バブルの頃だったか日立はTRONチップとかに力入れてたなぁ
ようやくロードランナーなことを認めたようだが、 ゲームならファミコンがあったんだから別にいいじゃん。 新作も移植ゲームも、みんなファミコンに集まったんだから。
S1ユーザーはロードランナーにすらなれなかったということ? すごいすごいと聞くけど、すごい使い方している人なんか誰もいないね。 すごいすごい詐欺みたいなものかな?
S1-BASICのLINEってF-BASICの6倍くらい速いんだぜ
できなかったことは山ほどあると思うけど、 できたことを挙げてみるのはどうかな??? って、使ったことある人は殆ど居ないスレだったか・・・ 買えなかった人の「イソップ物語の狐」の集まりだからなぁ・・・
>買えなかった人の「イソップ物語の狐」の集まりだからなぁ・・・ いや、S1が標準でメモリが少なかったことやソフトが出なかったことは事実だから。 当時使ってなくても分かることだから。
> 使ったことある人は殆ど居ないスレだったか・・・ マイナー機種だからw
>>660 >できたことを挙げてみるのはどうかな???
「ない袖は振れない」
S1のペイントってFM-7より2倍速いって知ってた?
665 :
ナイコンさん :2012/08/07(火) 11:33:33.11
ベーシック言語w
S1最強じゃないか
>S1のペイントってFM-7より2倍速いって知ってた? そんな理由でマシンは選ばない
荒らしの反応が典型的でおもしろい
元 S 1 ユ ー ザ ー 代 表 w
256K DRAMのソケットだけでも実装しておくべきだったな 日立の体質じゃ絶対にムリだけど
荒らしウォッチング中
673 :
ナイコンさん :2012/08/07(火) 19:07:27.13
今みたくメモリーは安くなかったからなあ。 拡張には金がかかった。ちょっとしたゲームで メモリー増設が必要だったのは致命的だったと思う。 逆にPC88mark2以降は、大した性能ではなくても、 漢字ROMは標準装備だし、比較的安価でFDDも増設できた。 もう少し性能に自信もって、メモリーをケチらず16万くらいで販売したら、 あるいは性能に惹かれて人気が出たかもしれない。
通貨、なんで8801やFMやX1が 勝った気でいるんだろうねぇ? みんなファミコンに負けてるのに。
256 Kbit DRAM のソケットなんて付けるわけないでしょ。 そんなの拡張スロット行きだわ。 ちなみに使われている DRAM は 1 bit x 64 K が8個、 4 bit x 16 K が4個。 1 bit x 64 K x 8 で 0x84000 - 0x8ffff のワーク 48 KB と 0xb0000 - 0xb3fff の赤 GRRAM 16 KB をまかない、 4 bit x 16 K x 4 で 0xb4000 - 0xb7fff の緑 GRRAM と 0xb8000 - 0xbbfff の青 GRRAM をまかなっている。 赤緑青同時アクセスがあるので、 これらは別の DRAM 群に割り振られているが、 赤とワークは同じ DRAM を使っている。
640x200の4色にすればメインに16KBもどせるっしょ
まぁ、それもできなくはない使い方だけど S1のいいとこないなそれじゃ
>>655 「要メモリ増設」って、カレイドスコープの広告で見たことあるなあ。
S1の市販ソフトって、かなり少ないよね。
リスト作れるんじゃ?もしかして既にどこかにある?
>>660 それって、本当は欲しかったけど手に入れられなかったことの喩じゃねえの?
この機種だけ極端に値段が高かったとかの理由があるなら話は別だけど、
みんなが欲しがらなかったから売れなかった。それが客観的事実かと。
再評価につながるような動画でも上がればな。
もともと評価されていないのに、「再」評価とはこれ如何に。
荒らしの反応がたのしくてしょうがない
だって誇れるものが何もないのに すごいすごい詐欺をしている信者が滑稽なんだもん
684 :
ナイコンさん :2012/08/07(火) 23:51:32.00
まだ君達はS1の本当の姿を知らないのだよ
そして、誰にも姿を見せぬまま葬られる運命のS1であった・・・。
S1は死産だろw
死産というより流産
>>683 誇れるものならあったじゃん。
ベーマガにプログラムが載ったっていう栄光・・・
FM-7より速いそしてFMに影響を与えた
(´・∀・`) ヘー
1年たてば、あるいは2年たてばメモリ価格は下がっているから、 誰かが安い増設 RAM を売れば、 あるいはコネクタ付きの基板だけでもよかったかもしれない。 512 KB 増設した人っているのか?
692 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 13:50:57.45
S1は何となくFP1100と同じ匂いがした。 野心的な機種なんだけど、何か詰が甘い。 FM7対抗なら、手堅くmark5をフルカラー化でコストダウンでもよかったかな。 mark5もフルカラーからFM7に遜色ないだろ。 S1はPC88やX1ターボ、FM77に対抗して欲しかった。
いくら何でも発売前からグラフィック性能が粗大ゴミと言われていたFP1100と並べるのは酷い
694 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 15:02:31.82
695 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 15:06:29.56
だよなFMはゴミだし
697 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 16:10:26.54
S1なんて買わなければ、 楽しい思い出を語り合えたのになあ。
だよねFMなんて買って人生狂ったし
699 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 16:12:47.09
レベル3をフルカラー化はコスト高かったのかな?
母さん、僕のあのS1、どうしたでせうね? ええ、夏、碓氷から霧積へ行くみちで、 谿底へ落としたあのS1ですよ。 母さん、あれは好きなS1でしたよ。 僕はあの時、ずいぶんくやしかつた、 だけど、いきなり風が吹いてきたもんだから。
だよねFMは糞だし
糞より売れなかったPCは超糞でおk?
民さんは野グソのような人だしね
元 S 1 ユ ー ザ ー 代 表 野 グ ソ w
だよねFMは野糞のようだし
だよねS1は野糞のようだし
人は、自分に似たものを好むというからね。 FM:多くの人に必要とされ、好かれているごく一般的な存在。 S1:特殊な性能で一部のキモヲタは大絶賛だが、一般人は存在すら知らない。 これを人間に当てはめると以下の人物像が浮かび上がるかと。 FM:クラスの中ではいけているグループの一般人。 S1:クラス会で名前が出ることもない陰キャラ(一般人が嫌悪感を抱く 美少女アニメの裸体を上手に描けるためキモヲタのみが大絶賛)
708 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 19:06:42.14
ブヒッ ブヒッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) < だよねFMは糞だし (6 (_ _) ) |/ ∴ ノ 3 ノ \_____ノ,, ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 無 | '、/\ / ./ / `./| | 職 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|___ __| |l_l i l_l | | ┬ |
そうだよねFMは野糞のようだし
>>692 Mark5でIG機能じゃなくてフルカラーグラフィック機能だったらって話か
どうしようもなく鈍足なマシンになりそうだし
Mark5の値段から考えればそんなに安くなりそうもない
翌年にS1がでてくるのであればそんなものは害にしかならないだろう
だったら、CPUクロックを上げてPSGも搭載して・・・
なんてことを考えはじめると、
結局はS1が1年早く出ていればっていつもの話になってしまうんだねぇ
>>699 1984 年に LEVEL3 をフルカラー化しただけで売れると思うのは
LEVEL3 のショボさを知らないからだ
だよねFM-8がしょぼいからFM-7だしたんだし
>>692 S1 に似た匂いといえば NEC の PC-100 だろう。
これも大いなる志を抱いて産み出されたが、
(主に NEC の事情で)不遇に終わったマシンだった。
>>711 たしかにそう思うわ
FM-7がもう存在している時代に中途半端なものじゃ売れるわけがない
S1そのものがMark5発表の時期に出ていたらどうか?ってくらいだね
FM-7の後にMark5を出してきた日立は違う意味でスゴいと思う
715 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 19:51:57.64
ブヒッ ブヒッ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( 人____) |ミ/ ー◎-◎-) < だよねFM-8がしょぼいからFM-7だしたんだし (6 (_ _) ) |/ ∴ ノ 3 ノ \_____ノ,, ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 無 | '、/\ / ./ / `./| | 職 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | ⊂|___ __| |l_l i l_l | | ┬ |
は? FMの方が売れたって? 日本人のような馬鹿で低俗な民族に売れた方が恥だろJK
結局、 S1 が出荷状態で RAM をあと最低 16 KB 、 可能なら 64 KB 余計に積んでさえいれば、 日立は 8 bit 機の歴史により大きな名を刻んでいたかもしれないとは 思う。 しかし、以後の 8 bit 機の歴史を見れば、もって4年。 その4年間を矢継ぎ早の新機種投入で勝ち抜けるか、 その後継の 16 bit 機はと考えると、 所詮 S1 はあだ花でしかありえなかったように思う。
719 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 19:59:57.65
PC-8001mark2もFM-7が出てるのにショボイの出してしまった。 NECは初代PC-8001のユーザーをPC-8801系統に吸収できたから良かった けどな。NECも一歩間違いたらMZと同じ運命だった。 そのFM-7も77へのバトンタッチはイマイチな結果。安定してたのはX1系統 だろう。
>>707 バカか、必要とされている一般人がいけているというのが間違いだ
糞のような日本人に必要とされている時点で、それ自体が糞である証拠
下賤で糞な日本人には高貴なS1の価値が理解できなくても仕方がないw
以後スルーで
>>719 たしかに、富士通の8ビットマシンはFM-7の頃がピークで
トータルではそれほどの成功はしてなさそうな気がする
16ビット以降はもっと微妙だった気がするが
X1もturboへの移行はうまくいってなかったような気がしないでもない
微妙な状況のままX68000が出てきたような気がする
|┃ __ |┃ ガラッ イ´ `ヽ |┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ… |┃ /_/ ∞ \_ <高貴なS1の価値が理解できなくても仕方がない |┃ [__________] |┃ 三 | ///(__人__)/// | |┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/ |┃ /ゝ "` ィ `ヽ. |┃ 三 / ,│ │ \ ,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ ゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" | |┠ ' | l/'⌒ヾ |┃三 | (x) |ヾ___ソ |┃ / \ / l
だよねFMは野糞さんだし
>>723 これが、国旗が使用済みナプキンである下賤な日本人らしい発想。
俺のような高貴なフランス人の血をひくハーフには理解できないね。
日本人のような糞カスのみがFMを好むことがここに証明された。
野グソが似合うのは選ばれし民さんだけなのに
>>725 ハーフ? あいのこのような汚れたクズは特殊部落に引っこんでろよ
仮に S1 が商業的にそこそこ成功しても、 日立が X68000 のようなマシンを出せただろうか? (CPU の HD68HC000 は日立製である) と考えると、早晩行き詰まってしまった感は否めない。
おいおい、FMの開発者が特殊部落出身だろ。
だよねFMうんこだしたとこだし野グソが似合いますよね
FMってキーボードとスクリーンエディットがおバカなんでしょ
グラフィックとテキストのプリオリティ設定とかありませんでしたね そもそもテキストがない貧乏パソコンだからですかFM
FM豚の書き込みがないと話がすすまないんでヨロシクネ
プリオリティw
|┃ __ |┃ ガラッ イ´ `ヽ |┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ… |┃ /_/ ∞ \_ <俺のような高貴なフランス人の血をひくハーフには理解できないね。 |┃ [__________] |┃ 三 | ///(__人__)/// | |┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/ |┃ /ゝ "` ィ `ヽ. |┃ 三 / ,│ │ \ ,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ ゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" | |┠ ' | l/'⌒ヾ |┃三 | (x) |ヾ___ソ |┃ / \ / l
737 :
ナイコンさん :2012/08/08(水) 20:26:46.67
今後どんなに頑張っても、植民地であった事実は変わらない
だれかFMを語れるツワモノいないの? 馬鹿ばかりでこまるなぁ S1を盛り上げる腰掛なのに
>>713 たしかにS1も開発陣の志「だけ」は感じる
でも、現実的な実力は伴っていなかったとも思う
開発現場の人はもっといいものを出したいと思っていたのだろうけどね
ホントに糞だったのは日立という会社だったのだろう
>>736 言葉で反論できず、AAを貼ることしかできないお前にはそう見えるんだろうなw
>>739 最近ではこのスレでも本物をあまりみなくなったけど
S1信者ってのはなんていうか現実をみないで夢みがちな感じなんだよね
6809 対 Z80 みたいな話になったときに
68系はミニコンをなんたらかんたらとか語りだしちゃう人みたいな
>>741 四半世紀も昔の話に、夢だ現実だ言ってもねぇ・・・
通貨、今でも機種間の言い争いを続けてられるなんて・・・
今でも夢を見続けてるのかい? 選ばれし民さんw
夢なら1987年に超えたからもういいんだよ。
おまえらなにしにきてんの?
親からはとめられてるんだけど 民さんに会いたくて
>>740 ムキになるなよw
そんなに悔しかった?
ゲラゲラ
無根拠に感情に関するレッテルを貼る人間がいる場合、
その人間自身がその言葉の表わす状況であるのは明確である。(フロイト)
なるほど、
>>747 は悔しくてムキになっていることを自己紹介しているわけか。
そして、その気持ちを隠すために余裕で笑っているように見せかけていると。
ずいぶん器の小さい人間だね。
なるほど、器の小さい人間なんだね
>>748 は自分なりに根拠を示した上で感想を述べているので、
無根拠にレッテルを貼るという条件を満たさないかと。
それ以前に、「器の小さい人間」は感情に関するレッテルでもない罠
わざわざ入り込んできてグダグダ言ってる様は 韓国人通じるところがあるな 7ユーザーか88ユーザーか知らないけど コンプッレックスか何かあんのかね
なるほど、コンプッレックスのある韓国人か
m9(^Д^)プギャー
[定義]
わざわざ入り込んできてグダグダ言う行為
→ 韓国人に通じ、コンプッレックスがあると思われる
[状態]
>>754 はわざわざ入り込んでグダグダ言っている。
[結論]
>>754 は韓国人に通じ、コンプレックスがあると思われる。
−−−
ちなみに、私は
>>754 の意見が正しいとは思っていませんので、
上記の定義と無関係であることは言うまでもありません。
現時点で
>>754 の定義は、それを正とする
>>754 にのみ適用されます。
AA厨って他人が作ったAAコピりながら興奮してんのかな この素晴らしいAAとつまらんレス見たらめっちゃウケると思って
>>748 ムキになって長文w
そんなに悔しかった?
ゲラゲラ
761 :
ナイコンさん :2012/08/09(木) 07:42:14.96
|┃ __ |┃ ガラッ イ´ `ヽ |┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ… |┃ /_/ ∞ \_ <AA厨って他人が作ったAAコピりながら興奮してんのかな |┃ [__________] |┃ 三 | ///(__人__)/// | |┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/ |┃ /ゝ "` ィ `ヽ. |┃ 三 / ,│ │ \ ,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ ゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" | |┠ ' | l/'⌒ヾ |┃三 | (x) |ヾ___ソ |┃ / \ / l
^^)<FMうんこ
763 :
ナイコンさん :2012/08/09(木) 07:56:44.06
無根拠に感情に関するレッテルを貼る人間がいる場合、
その人間自身がその言葉の表わす状況であるのは明確である。(フロイト)
なるほど、
>>757 は韓国人だと自己紹介しているわけか。
そして、その情けなさを隠すために必死に書き込みをしていると。
ずいぶん器の小さい人間だね。
>>763 キミ、コピペすることしかできないんだね。哀れだね。
韓国人だと自己紹介しているとする根拠は?
765 :
ナイコンさん :2012/08/09(木) 09:24:41.13
|┃ __ |┃ ガラッ イ´ `ヽ |┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ… |┃ /_/ ∞ \_ < 韓国人だと自己紹介しているとする根拠は? |┃ [__________] |┃ 三 | ///(__人__)/// | |┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/ |┃ /ゝ "` ィ `ヽ. |┃ 三 / ,│ │ \ ,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ ゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" | |┠ ' | l/'⌒ヾ |┃三 | (x) |ヾ___ソ |┃ / \ / l
>>741 は〜い!
現実を見ないで夢見がちでした!
そのご指摘はピッタリ合ってます。
だってモトローラの68系MPUのアーキテクチャは、ミニコンを・・・
いや実際 6809 はよくできた(というか綺麗な)プロセッサだったし、 ファミリ LSI も 80 系よりよくできていた。 これは間違いないと思う。
768 :
ナイコンさん :2012/08/09(木) 11:21:30.01
うむ。
売れなきゃ意味がないし
機械語はけっこう汚い >6809 自慢の高級言語を意識した命令体系も、処理系が大して普及しなかったから絵に描いたモチだったな。
771 :
ナイコンさん :2012/08/09(木) 13:02:00.73
まあね。
高機能の8bitより低機能な16bitだろ コストは重要だし
1980年代前半とかって頃は、メモリも外付けなのが普通だったし、単純にコストが倍違うから 8ビットと16ビットで用途がずっぱり分かれてて同列に比較なんてできん。 いまどきはちっこい組み込み用途にも32ビットとか入ってきてるけどな。
だから8088とか68008みたいな8bitバスの16bitCPUが出たんだろ
>>770 結構汚いって、YとかUに切り替えの1バイトが入るだけだろ。
正直、そんなに汚くはない。
値段も高かったし性能低いしで大して普及しなかったな。 コストの制約が緩いPCに8088が使われたのがせいぜいか。
S1も68008を採用していれば歴史が変わったいたかも
IBMPCに8088が採用されたのは、16bitという謳い文句で商売したかったためと、当時のIBMの 他の製品を脅かすような性能を実現しないため。 インテル自身は8088のことを8bitプロセッサと言ってたけどな。
1語16ビット単位の68Kアーキテクチャでバス8ビットって頭悪杉
>YとかUに切り替えの1バイトが入るだけ Yは兎も角、Uに1バイト入るのはなあ。 UとSと1バイト入るの逆だったら、もっと気軽にUを汎用レジスタとして使えたのになあ、と思う。
命令実行サイクルとメモリアクセスサイクルをオーバーラップして命令をプリフェッチしているため、 同クロック周波数のMC68000より3割ほど低速になるだけですみます。
move.l abs.l,abs.l ↑みたいな命令だと5割とか低速になっちゃうんじゃない?
そんな命令ばかり使ってるの?
日立って、パソコン止めたんだっけ?
最大5割、掛け算割り算なんかはもともとえらい遅いから大して変わらんかな。 なんか、68000用にカリッカリに最適化されてるプログラムであればあるほど68008でのペナルティって大きい気がするわ。
「3割ほど低速になるだけ」ってことは、130%の処理時間てことだろ。130%にしろ142%にしろ有り得ん数字だが。
S1の画面のプライオリティってX1と同じようなものかと思ったら全然違うのな X1は画面単位だけどS1は文字単位、1文字ごとにプライオリティが設定できる。 PCGとグラフィックを組み合わせるとX1以上のことが出来て夢がひろがりんぐ〜
それを生かすソフトが出なかった件
技術的な話しになるとロードランナー厨が居なくなる件
ロードランナー厨が技術的な話をしているということだな。
>>778-779 68008 ってたいして売れなかったんじゃなかったか?
そもそもが 6809 を究極の8ビットとか言ったら
8088 を8ビットだと言ってきたから対抗して 68008 を出さざるを
得なくなったような。
しかし 68000 より 68008 の方が高いのではそう売れるはずもなく。
ついでながら、 68000 が仮想記憶をサポートできなくて
すぐ 68010 を出したのは設計上のバグだといってる人がいたが、
本当かな?
ありそうな話だとは思うが。
ソフトが無ければただの箱
68EC000はデータバス8ビットでも使えたような気がするので、まあそういうニーズもあったんだろうな。
>>790 奴は「ロードランナー」を連呼するだけで、技術的な話は不得手なんだよw
>>672 言うだけ無駄と言われてるのに、アホですねぇ (w
おれはもう、平日の昼間にここで遊んでる お前ら無職とは違うんだよ。 大企業で働いてる、現役の技術者だからね。 ロードランナーと違ってプログラムの心得があるわけで。
仕事の合間に携帯とかで参加しろ
携帯だと、長文や英数字の入力が面倒だからねぇ。 ただでさえ専門用語が多くて、変換もちゃんとしてくれないし。 ロードランナーのお前らと違って、昔からキーボード慣れ しちまってるから、携帯電話の文字入力にはどうも馴染めん。
情報弱者
俺は仕事中は自宅のサーバーのBOTに書かせてるけどな。この投稿もそう。
803 :
ナイコンさん :2012/08/09(木) 20:31:36.00
804 :
ナイコンさん :2012/08/09(木) 20:32:35.24
> おれはもう、平日の昼間にここで遊んでる 遊んでないで働けよw
そーそ。 仕事したかったら、日本語の文章を ちゃんと読めるようにならないと。 曲がりなりにも日本で仕事する気ならさ。
技術的な話題についていけないchageが発狂中かw
ちゃげ?
|┃ __ |┃ ガラッ イ´ `ヽ |┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ… |┃ /_/ ∞ \_ < おれはもう、平日の昼間にここで遊んでる |┃ [__________] |┃ 三 | ///(__人__)/// | |┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/ |┃ /ゝ "` ィ `ヽ. |┃ 三 / ,│ │ \ ,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ ゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" | |┠ ' | l/'⌒ヾ |┃三 | (x) |ヾ___ソ |┃ / \ / l
>>803 俺は無駄とか言ってないのに、鏡とかアホ過ぎ。(w
6809ってC言語に近いから、Z80ってBASIC言語だよね。
なんで? 6809がどうだからといって、Z80関係ないじゃん。
ぎょうざの満洲3割うまい
7割不味いのか…
他のやつの130%のうまさなんじゃないのかな
君は1000%
富士通も日立も6829(MMU)は採用しなかったな。 なんか、遅かったと言う話しだが、採用したパソコンって有ったのかな?
>>811 なんだ、馬鹿の一つ覚えしか返せなくなっていたのか。
これでも、また鏡とか書いてくるんだろうな。
>>820 つ 鏡
※ こういう風に使うんだよ、わかった? (w
>>809 こっちのがいいんじゃね?
|┃ __
|┃ ガラッ イ´ `ヽ
|┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
|┃ /_/ ∞ \_ < 大企業で働いてる、現役の技術者だからね。
|┃ [__________]
|┃ 三 | ///(__人__)/// |
|┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/
|┃ /ゝ "` ィ `ヽ.
|┃ 三 / ,│ │ \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" |
|┠ ' | l/'⌒ヾ
|┃三 | (x) |ヾ___ソ
|┃ / \ / l
823 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 08:20:51.14
> これでも、また鏡とか書いてくるんだろうな。 はい、予想通りになりました 。 馬鹿の考えてることって、読みやすいわ。(w
825 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 08:44:39.06
早朝6時から常駐www
>>828 ああ、リンクだけだと理解できない馬鹿だったんだな。
内容も書いといてやるよ。
>> なんだ、馬鹿の一つ覚えしか返せなくなっていたのか。
>> これでも、また鏡とか書いてくるんだろうな。
まあ、一生懸命考えた
>>820 のレスが一撃で返されたら、馬鹿の一つ覚えもしょうがないかもね。(w
832 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 09:23:57.51
|┃ __ |┃ ガラッ イ´ `ヽ |┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ… |┃ /_/ ∞ \_ < はい、予想通りになりました 。 |┃ [__________] |┃ 三 | ///(__人__)/// | |┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/ |┃ /ゝ "` ィ `ヽ. |┃ 三 / ,│ │ \ ,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y(~~)====(~~~)==r、 ヽ ゙⊂二、,ノ──-‐'´|..~~ ~~~ .| l" | |┠ ' | l/'⌒ヾ |┃三 | (x) |ヾ___ソ |┃ / \ / l
833 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 12:30:31.58
日立もパソコンを軽く見てたのは確かだろう。 IBMなんかも美味しいとこはインテルとマイクロソフトに もっていかれ、気がついた時は後の祭りだったし。 ある事業部だけの努力だと、中途半端なS1が限界だったの だろう。NECはパソコンは中途半端だったけど、ソフトハウス への働きかけは熱心だったらしい。日立はそいう援護射撃も なかった。 そのNECも今では雲行きが怪しい。
834 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 13:10:39.76
S1は商品企画の失敗。 コンセプト的にはPC88/mark2的な機種なのに、 何故かFM-7を過剰に意識して、価格もそれに近い設定。 それでは採算が厳しいからメモリーをケチって性能を生かせず。 FM-7をやたらに貶してる奴がいるが、そのFM-7を 過剰に意識して迷走したのがS1。
FMたうんこぉぉおおおおおお
VRAMとキーボードの都合でFMや88には逆立ちしてもできないゲームがいくらでも作れたんだから FDDと開発ツールを安くばらまけばよかったのに
837 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 14:24:47.40
PC-88はサードパーティー製のFDDとかあったからなあ。 純正FDDより1万数千安かった。FDDなんて他社製品を調達 しとけば、比較的安く提供できたのでは?
>>837 S1もサードパーティー製のFDDがあるにはあったが、全く知られていなかった。
S1 押してた I/O の工学社あたりが拡張メモリボード安く売れば よかったんじゃないか? それとも売ってたの?
840 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 16:24:39.72
メモリーなんて標準装備にしとけばよい。 ケチるからショボイゲームすら要増設RAMになる。
841 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 17:22:06.30
簡単に言うね。
当時の値段知らないんだろ。
まあ、俺も今のメモリーの値段しか知らなかったら、
>>840 みたいなこと言うかも。
煽りじゃなくて、そんなに難しいことだったの? 値段のケタが変わるとか、ハード設計的に無理とかならわかるけど、 致命的な弱点のまま中途半端に出すより、きちんとした機能で出していれば、 もうちょっと評価が変わっていたかもしれないと思うので、
>>842 他のメーカーにできて、日立にできなかった理由は?
ライバル機が皆64KB以上のメインメモリを乗せてた時代に、メモリー空間が大きいのを最大の売りに してたマシンのメインメモリが48KBなのはショボいとしか言いようがない。
メイン64KBだけどね マップして16KBグラフィックに割り当ててるだけだし
>>846 グラフィックに割り当てる使い方をなかば想定している設計なら、それをメインメモリと呼ぶのは厳しい。
メインメモリ48KB+メインメモリ兼グラフィックメモリ16KB
これぐらいの言い方が適当だろう。
4864x8=64KB=MAIN 4416x4=32KB=GRAPHIC
元々128でも積む予定あったんかな
851 :
ナイコンさん :2012/08/10(金) 18:28:52.21
外見に見栄を張ったら、 中身スカスカだったということ?
へいへいS1のメモリの柔軟性にFMびびってるびびってる
メインメモリ128KB積んで、その内最大48KBをグラフィックに使えるとかだったらちょっとは評価してた。
おそれおののいたFMもMMU搭載
唯一絶対神S1
>>846 それを言ったら
他のRAMだつて専用じゃないけどな
グラフィックRAMとして使えるだけで
「マイクロ」が四角で囲まれているしな 強調しているのは明らか とか言ってたのと同じ類の頭がよすぎる人なんだよ
>>857 でどこのマシンがメインメモリから自由にグラフィックメモリに使えるって?
>>859 レスの流れからみて
S1のグラフィックRAMはグラフィックRAM専用じゃないって言ってるんだと思うけど?
テキストマスーィン
S1最高だね
Amigaも専用VRAMなしでよくわからん不思議なDMAチップで動いてたな どうせリフレッシュが要るんだからCRTCにムダにつながっていてもまったくムダでもないか
>>850 アスキー 1984, 7月号に掲載されている S1 の宣伝ページに
[記者] <S1> にふれてみたご感想をまずお聞かせ願えますか。
[斎藤] 夢を持てるマシンがついにでたという印象ですね。
つまり、<S1> はユーザーエリアが最大 132Kバイトまであり、今までメモリが 少なくて
出来なかったプログラムが容易に組め るということです。
とか書いてるぐらいなので、メモリー空間の大きさを意識していたのは間違いないと思う。
ただ当時のメモリーは高くて、S1 のメモリーの価格はわからんけど、PC-8001MKII の
増設 RAM ボード 32KB が定価4万とかなってる時代。
>>866 >ただ当時のメモリーは高くて、S1 のメモリーの価格はわからんけど、PC-8001MKII の
>増設 RAM ボード 32KB が定価4万とかなってる時代。
NEC純正の、初代PC-8001の頃の製品だろそれ。
S1当時の64K DRAMの秋葉原なんかで買える値段で千円切ってたと思うよ。
>>866 そりゃS1の広告とかカタログとかでも
メモリ空間1メガバイトってのを売りにしてたくらいだしな
まぁMMUでメモリ空間1MBってのはFM-11が先にやってたから
ホントはS1だけってことはなかったんだけどさ
当時の日立は自社でDRAMを生産してたんだから 本来はメモリなんて日立グループ内で調達して 大量搭載できたはずだろうにな それができたのが富士通やNECで できなかったのが日立ってことなのだろうな
セクショナリズムってやつだね
>>867 >NEC純正の、初代PC-8001の頃の製品だろそれ。
PC-8001MKII って書いてあるだろ、'84 時点の定価だよ。
ちなみに、
>>869 が書いてる 02N の当時の定価は 86,000円
まあ、標準搭載だとボードいらないし、メーカーだからもっと安く出来るとは思うが
それでも 13万程度の機器に +1万とかは厳しい数字だと思う。
>>870 富士通にしろ NEC にしろ当時 10万台前半で 128KB 実装のマシンはなかったと思う。
MSX マシンなんかだと、16KB モデルなんていうのも売られていた時代なんだし。
日立のMSXではH1Eって廉価モデルが16KBだったな まぁ、他社では8KBモデルってのもあったけど
>>872 10万台前半ではないが、PC-8801mkII model10が128KB
空きソケットにして価格表に時価と書いておけばよかったのに
>>872 別に128KBってを基準にしなくてもいいとは思うけど
FM-7なんてS1の1年半くらい前に出たマシンなのにS1よりもRAMの搭載量多いよな
おまけに、本体価格がほぼ同じというかむしろS1の方がちょっと高いのに
IGやL3互換のテキスト表示は独立したメモリを何個も使うからしょうがない 筐体や拡張スロットもFMは力いっぱい安物だし
>>878 しょうがないなんていってもしょうがないだろう
S1とほぼ同時期に発表されたFM-NEW7はさらに安くなって
本体価格10万円を切ってでてきたんだぜ
たしか、雑誌のI/Oに純正の64KB増設RAMカードを改造して 容量を増量する記事が出てた気がする メモリチップを追加でつけるんだったか差し替えるんだったか 今でもそうだけど、純正オプションのメモリは割高だったからな
>>879 まぁそこは、日立だからしょうがない
ってことで納得するんだ
そーそ、S1の代わりにNew7買ったんだから それでいいじゃねーか。 ゼビウスとかで遊んで、楽しかったんだろ?
そうだね。誰にも何にも使われることがなく、コミュニケーションツールとして 成立していないS1よりは、友達との楽しい思い出に貢献したFMを選んで良かったと思う。
>>873 > 初代 PC-8001 の I/O ユニット用の製品だよ。
言いたいのはそこではなく、'84 当時の PC-8001MKII の時代になっても定価が
変わっていないということ。
>それ N 付いてない PC-8801-02 の方じゃね?
う〜ん、PC-8801-02N<増設RAMボード2枚> とか書いてるから、ちょっと良くわからん。
後、つらつら見てたら PC-100 用の 128KB 増設ボードが 42,800円とかであるから、
サードパーティーだとこれぐらいの値段なんだろうな。
>>877 128KB というか、64KB を越えるマシンということ。
まあ、低価格の FM7 と、高機能の FM11 という二つのシリーズを持つ富士通と
S1 で低価格から高機能までをカバーしようとした日立の考え方の差だろうな。
高機能のほうは FM11 と遜色なかったと思うが、既に 16bit が見えていたし、
低価格の方は FM7New とかがでていて、+3万 の差はやはりでかかった。
まあ、8bit ⇒ 16bit の切り替わり時期に飲み込まれた感じがする。
>>883 友達を名乗るバカから犬の糞やカエルを食わされたり殴られたりしてしていた俺にとって友達など必要ない存在だったのでそんなものを引き合いに出さないと利点を語れないお前の意見は負け犬の遠吠えにしか聞こえない
>>886 FM-7は64KBを超えてるんじゃないかねぇ
サブCPU側まで入れればだけどさ
889 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 00:47:44.27
メモリーをケチったのは弁解しようがない。 ゲームにも、業務用ソフトにもまともに使えない。 ほんと、ベーマガゲームを泣きながらな打ち込む以外に用途がない。 それと、400ラインはやはり普通の方式がよかった。 専用でないモニターはかなり出回ってたから。 S1はカタログスペックは確かに見所もあるが、 肝心なとこで使い勝手が悪い。
>>889 > メモリーをケチったのは弁解しようがない。
> ゲームにも、業務用ソフトにもまともに使えない。
まあ、業務用なら拡張メモリー買ってよという事なんだろうな。
でも、売れてない機種に業務用ソフトもろくろくでないし、八方塞。
> それと、400ラインはやはり普通の方式がよかった。
> 専用でないモニターはかなり出回ってたから。
日立はディスプレイも内製してたから、こだわりがあったんだろうな。
まあ、なんかちぐはぐしていたとは、俺も思う。
>>886 パソコンのラインナップという意味では
日立は普通の一般家庭向けは開発コストのかからないMSXにシフトして
レベル3の後継としてS1を残すがフェードアウトしていくことにしたのだろう
実務向けにはすでに別部署でB16シリーズを用意していたしな
B16シリーズとかは一般にはほとんど知られていないけど
日立の得意な官公庁など大口顧客にはそれなりの規模で納入されていたらしい
システム構築から保守契約までのセットで…
そんなやり方で稼ぐのが日立の考え方だったってことだろうね
>>891 > 日立は普通の一般家庭向けは開発コストのかからないMSXにシフトして
> レベル3の後継としてS1を残すがフェードアウトしていくことにしたのだろう
そうならモデル10なんて出さないでしょ。
> 実務向けにはすでに別部署でB16シリーズを用意していたしな
それに加えて、2020 なん物もあって、部署の関係からシステム納入だと
2020 の方が多かったと思う。ホスト接続機能とかもサポートしていたしね。
レベル3はあれでもいろんなところに納入されていたらしいから それなりに後継機が必要だったんじゃないかなぁ
S1がリリースされたころにはすでに 横浜のテレビ事業部のパソコン部隊が撤収体制になっていたのは本当らしいよ
マスターベーションw
'84年5月付のS1のカタログが出てきたんだけど なんかマニアックすぎる内容だ まだFDD内蔵モデルが出てないんだけど、 ことごとくS1本体のとなりには5インチFDドライブが鎮座してる 増設RAMは発売予定ってなってるだけで値段がわからん
マスターベーションw
898 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 08:33:55.21
S1を買っちゃた人は、 パソコン事業撤収間近のカス製品を掴まされたということ?
S1は久々のフルモデルチェンジということもあってか ハード面もソフト面も日立の開発担当者の意欲を感じるマシンではあったと思う
開発費がかかりそうなカスタムチップ満載のハードウェアとか 本体内蔵ソフトウェアの内容などを見るかぎり 独自規格のホビーパソコンからの撤退が決まる前に あらかたの開発は終わってたのではないかと
>>898-899 撤収間近だからカスとは限らない、というか最後だからある意味思い切ったことも
出来 (たりすることもあ) る。
ハードはかなり頑張ってる印象、でもソフトは…
元々日立ソフト弱いしね。
レベル3までの日立のパソコンはハードもソフトも いかにもコンピュータのプロじゃない人が作った雰囲気があるものだったけど S1はそれなりにコンピュータに対して思想をもっている人が 設計したことを感じるマシンになっていたと思う まぁ、設計の段階ではもっとメモリを積むことを想定してたと思うんだけどね メモリを大量につまないと活きてこない設計だし
ようやく ASCII 1984 8月号が見つかった。 S1 LOAD TEST によると、S1 の RAM は メインメモリー: HM4846P-2×8: 64KB グラフィックVRAM: TMS4416-15NL×3: 48KB テキストVRAM: HM6116P-4×2: 4KB IG RAM: HM6116P-4×3: 6KB で、標準でグラフィックモードで 36KB、テキストモードなら 84KB のユーザー領域が 使えるとなってるから、グラフィックVRAM をメインメモリーとして使うことが出来た模様。 標準で 64KB のうち、28KB も管理用に使ってるのはちょっと多すぎるように思うけど、 アセンブラ使えば 64KB + 48KB をフルに使えるみたいだから、10万前半マシンとしては 結構最強だと思う。 ただ、ゲームとなると IG あると言ってもテキストだけだと苦しいし、業務ソフトだと当時は 周辺機器が高かったので、10万前半という価格メリットがほとんどなくなる。 ※ FM11 とは10万弱の差があったけど、ソフトを含んだシステム総額だと 100万ぐらいに なるので 10万程度の差ではあまりおいしくない。 やはりメモリー積んでこその設計だと思う。
1984 年4月時点では NEC は前年 11 月発売の PC-8801mkII で、 主記憶 64 KB 、 GVRAM 48 KB だったから、 S1 の主記憶が 16 KB ほど少ないだけである。 しかし半年とはいえ前に出ている機種より RAM が少ないというのは いかんだろう。
>>904 88mkIIはサブシステムに16KB積んでるゾ
906 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 11:03:14.10
88mark2は確かにゲームは出なくなったが、 ワープロソフトなどは普通に使えた。それに比べると S1は自己満足のべーまがプログラムしかないね。
>>903 >グラフィックVRAM: TMS4416-15NL×3: 48KB
×6 じゃねぇの?
つーかVRAM48KBなら、詳しそうな
>>675 の話と食い違ってるな。試作機の評価かなんかか?
>>903 ×4846 x 8
○4864 x 8
×4416 x 3
○4416 x 4
4864 は 1 bit x 64 K の 64 Kbit DRAM 。
8個使っているので 64 KB 。
4416 は 4 bit x 16 K の 64 Kbit DRAM で、
4つでは 32 KB にしかならないことでわかるように、
グラフィックモードでは 4864 の方から 16 KB 使っている。
つまり主記憶 48 KB, GVRAM 48 KB 。
テキストモードでは全部主記憶として使え 96 KB 。
S1はあと16KB分だけRAMを積んでビデオRAM系が メインメモリ系から切り離されていたらだいぶマシになっていたような気がするのだが レベル3モードとの兼ね合いとかもあったのかな
8801でワープロとか。
JETとか春望とか売れてたみたいね。
913 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 11:35:55.96
S1じゃワープロもロードランナーも無理。 選択肢はベーマガ打ち込み!
>>904 GVRAM って、メインメモリーに使えたの?
RAM 総量の比較だけなら FM7 も参戦するだろうし。
>>907-909 確かに、書いてて俺も当時 128Kbit の奴なんてあったっけ? と思った。
これは、アスキーの誤記だろうな。
4846 ⇒ 4864 は俺の転記ミスだ、すまん。
> グラフィックモードでは 4864 の方から 16 KB 使っている。
ああ、なるほど。管理用に 28KB 使ってるわけじゃなくて管理用 12KB + GVRAM 16KB
ということか、納得。
でもそんな複雑なメモリー配置にするなら、4864 × 16 にして、48KB を GVRAM にも
割り当てられるようにした方がすっきりすると思うんだが、やはりコストがネックだったん
だろうか。
>>914 メモリ容量の比較についてはあなたのレスは無視して
S1のメインメモリは48KBってことで比較してるだけじゃないかと
>>905 なるほどそうみたいだな。
PC-8801 は詳しくないんで知らなかったすまん。
>>910 いや、それは問題なくできたし、
むしろ僅かながらスピードも上げられたと思う。
最初から標準で 96 KB 以上のメモリを積むつもりがなかったのじゃ
ないか。
ただ +16 KB でだいぶマシになったかといわれると微妙。
(マシになったのは間違いないが)。
>>914 PC-8801mkII の GVRAM 48 KB というのは、
単純によく売れていた機種の GVRAM が(グラフィックモード時の) S1 と
同じだったといいたかっただけ。
>>675 にも書いたが、 RGB 同時アクセス可能ということは、、
少なくとも赤と緑と青のアドレスには同時にアクセスできるような
構成にしておかないといけない。
実際の S1 では赤を 4864 x 8 (の一部)、緑を 4416 x 2 、
青を 4416 x 2 と割り振ることで RGB 同時アクセスが可能となっている。
仮に 4864 x 16 だと RGB 同時アクセスは困難になってしまう。
もちろん 4864 x 8, 4416 x 6 の構成なら問題なく実現できただろう。
>>917 >ただ +16 KB でだいぶマシになったかといわれると微妙。
同時期の他機種の多くが64KB+48KBの構成だったのだし、それらからのソフトの移植をする上では
問題点が減ったのではないかな。
なんかS1って、自慢のBASIC動かす以上のことは想定してない気がする。
>>917 その程度のメモリ容量の差のなにがまずかったかといえば
FM-7とかX1とかからのソフトの移植でさえ
要拡張RAMって状況になってたことだな
処理能力的にはその2機種からの移植そのものは楽勝なのにさ
ベーマガ程度のゲームができればいいだろ 本格的なゲームはファミコンで
>>921 S1発売の頃のファミコンて販売されてるソフトは単純なアクションゲームばっかだったし、
アドベンチャーゲームやロールプレイングゲーム、シミュレーションゲームなんかの複雑な
ゲームはパソコンでって時代だったぞ。
S1のデビュー当時には発売予定のゲームの画像が載った ソフトだけのカタログが別に用意されていたくらいだから 日立もそれなりに意識をしてソフトメーカーに働きかけをしていたようではある それならなおさらに ソフトの開発現場からメモリが足りないって意見が出ていたはずだと思うのだけど
当時のハドソンやデービーソフト、キャリーラボのゲームならメインメモリ64KBも要らんだろう。
ハドソンは当時アドベンチャーゲーム系も多く出してた メモリのある限りは画面データとか詰め込んでたんじゃないかな 収まりきれなくなったらそれとなく場面を削ってたりして デービーソフトではフラッピーで全200面とかやってたけど あれは標準的なマシンでオンメモリできる面数を設定していたのだろう ヴォルガードとかS1版でえらくしょぼくなっていたような気が カセットテープ版のソフトだと途中で読み込みって普通はやらないから オンメモリを前提にしたソフトだとメモリ容量は重要な要素だっただろうな FDが使えるなら途中でデータを読み込んでもよかったのだろうけど
なにがLOADTESTじゃボケ
>>849 に中身書いといただろが
>>918 ああなるほど、V-RAM だから Video 側からのアクセスもあるんだな、忘れてた。
データ×4のメモリーはパッケージでかいし、4416 × 6 はさすがにコスト厳しいし、
4864 × 24 はもっと厳しいし。
あの時点ではよく考えられた構成だったんだな。
S1活用研究 って高く売れる?
>>928 へー、このページの情報おもしろいね
来夢来人の実機を分解してみたことあるけどここまで分析はしてなかった
レベル3モードとかIG機能とかカセット入出力機能とかバッサリ切られてるんだな
見た目ではデータレコーダ内蔵に見えるのが罠ではあるね
>>925 ハドソンのアドベンチャーゲームやフラッピーは、メインメモリにVRAMが込みで64KBしかない
PC-6001mkIIなんかにも出てたんで、S1でも問題なかろう。
6809を使ってみたいだけの人にとっては不幸な時代だったな FM11AD2でOS-9使っている人たちは幸せそうに見えたけど 画面が広すぎてゲーム向きじゃなかった
S-WORDでワープロつかってたが
つかいものにならずダメだった
935 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 16:43:45.47
ワープロソフトは400lineじゃないと見にくくて 使いものにならん。
実際に使ってみるとそんなことないけどな
当時は、40文字×3行とかのワープロが普通に売られていたんだから、 400line とかは単なるわがまま。
MSXを舐めるなよ
939 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 17:25:54.95
S1みたいなインチキ400ラインだと贅沢に見えるのだろう。 PC-88なら楽勝。
940 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 17:28:45.88
これは、これは、88様でしたか。 S1如きが失礼しますた。
そういや日立はMSX用にも3インチフロッピー出してたのな
そりゃ日立は3インチフロッピーの開発に深く関わってるから当然
そうじゃなくて まだあきらめてなかったのかってことだよ 念のため言っとくけど3.5インチじゃなくて3インチの話な
944 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 17:51:05.38
わかってまんがな
>>943 >まだあきらめてなかったのかってことだよ
MSX2の頃には3インチフロッピーも廃れてた筈だが、MSX1なら3インチフロッピーの発売時期とそんなに違わないだろ。
S1には3インチフロッピーなかったけどどう思う? これも当然なのかい?
MSXってフロッピーメディアの標準化しなかったからな、初期のまだ各社の製品が出てなかった頃には NECのPC-80S31かなんかつなげて開発してたみたいだし。
>>946 S1はビジネス用途も考えてたみたいだから容量重視で5インチフロッピー選んだだけじゃね?
3インチに1MB程度の容量の製品ってあったっけ?
3.5インチが一般化する前は 8インチがビジネス用なら5.25インチはホビー用 5.25インチがビジネス用なら3インチか3.5インチはホビー用 みたいな感じで区別されてた気がする。
950 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 18:29:17.97
3.5インチが普及しだしたのは、 ノートパソコンが出てからでは? FM-77も3.5インチFDDを採用したのは かなり足を引っ張っただろ。FM-7の勢い を繋げなかったのは、3.5の早すぎる採用。
日本では、80年代後半に企業から家庭まで多く普及したワープロ専用機が 3.5inchFDD普及の牽引役だったんじゃないかな。
>>928 S1 純正と同じかと思って来夢来人のディスプレイを中古で買ってきたら、
CRT のマスクピッチが粗い別物だった。
>>948 S1デビュー時に用意された外付け5インチFDDって実は2Dだった
つまり3インチFDと容量は同じ
モデル30/40で内蔵されたドライブでやっと2HDになった
自社開発の3インチFDが微妙な状況にあったせいで
S1で採用するFDにまで影響が及んでいたのかもしれない
このあたりもS1が伸び悩んだ原因のひとつかも
954 :
ナイコンさん :2012/08/11(土) 18:57:42.32
S1の性能を生かすにはメモリーとFDDは必須だったでしょ。
S1にL3用3インチFDD取り付けると一応は使えるんだが カーソルが1文字ずれたところに出るんだよな しかもカードを横向きにするアダプタはオプションだし つまらんところをケチり過ぎ
>>955 S1ってCRTCに供給されているクロックがレベル3と変わってるんだよな
だから、S1に入ってるレベル3BASICのROMは
CRTCに与えるパラメータの部分だけ書き換えてあるんだけど
DISK BASICはそこのところがレベル3用のままだからカーソルがずれちゃう
直そうと思えばちょっと書き換えるだけで直るんだけど
S1の取説でカーソルがずれるって書いてあるだけだった
日立はS1での3インチフロッピーの使用はサポートしないつもりだったんだろうな
S1モードでは使えなかったし
>>955 たしかに増設カードをつけるための拡張ボードはオプションだったけど
S1とレベル3ってアドレスバスの本数からして違うのに
あの簡単なボードだけでレベル3用の増設カードがそのまま使えるのはすごい設計だと思ったわ
7や8では無理だからな
レベル3と同じ56ピンに16ピン追加したものだから 寄せて挿せばレベル3用カードがそのまま使えるんだよな、フタが閉まらないけど 増設ピンにはDRAM用の信号が出てるからRAMカードを安く作れるように一応は努力してたんだな
961 :
ナイコンさん :2012/08/12(日) 11:55:27.97
乙です
なんか最近異常にスレ消費が速いな。 昔は1スレ消費するのに数年かかってたのに。
なんか変やつが居ついたんだろう ほとんど内容のないレスで進んだだけだしな
965 :
反68 ◆wSaCDPDEl2 :2012/08/12(日) 18:55:23.35
ロードランナーはNGわーど
966 :
ナイコンさん :2012/08/12(日) 20:01:57.96
イスカンダルの豆腐屋で冷奴
968 :
ナイコンさん :2012/08/13(月) 20:17:04.18
日立のBM/S1とシャープのMZはマイコン時代が華だった。 自分的には82年くらいまで。FM-7登場と共にパソコン時代に 突入した。 マイコン時代はプログラムを自分で組む、もしくは打ち込むのが 主流の時代。パソコン時代は市販のソフトを使う時代。そういう意味 ではS1は最後のマイコンだったかも。
88でもプログラムは組めるだろ
970 :
ナイコンさん :2012/08/13(月) 20:53:13.17
S1のメモリーをケチったのも、 市販の大容量ソフトを使うという意識が明らかに 欠けている。機能を凝った割には、それを使う環境 に対する配慮ゼロ。何とも間抜け。
日本人ならもうすこしまともな日本語を使おうぜ
へんな改行とかしてるからどっか縦読みするんじゃないの?
S1のメモリーをケチったのも、市販の大容量ソフトを使うという意識が明らかに欠けている。 機能を凝った割には、それを使う環境に対する配慮ゼロ。 何とも間抜け。 こんなのをいい年したオッサンが書いているのか たしかになんとも間抜け
メモリー空間広いし、拡張 RAM ボードも FDD も用意されていたし、 大容量ソフトを使うと言う意識は充分にあるだろ、馬鹿じゃねーのか? そもそもS1向けの市販の大容量ソフトが無かったし、ビジネスに使うなら 当時は周辺機器がめちゃ高かったから、16bit マシンとの価格差が無く、 だったら 16bit マシン買うわな普通、ということだろ。
>>968 88やFM7はユーザーが自分で組んだプログラムが大量にあるけどS1は?
>>975 お前が知らないだけで、88やFM-7よりも多くの自作ソフトがあるよw
どう見ても、自作ソフトの数数えた奴なんているわけ無いから、 どっちが多いと断言してる奴は、馬鹿としか言いようがない。 どこの誰とは言わないけど。
>>974 あっても高くて買えなければ意味がない
5インチFDDがほしければ88mk2しか選択肢がない
S1の最初のカタログによると 5インチFDドライブが148000円 実際にS1で使うためのインターフェースカードが別売りで17500円 ディスクベーシックも別売りで15000円 ついでだけど、漢字プリンタが315000円
ちなみに、レベル3時代のFDドライブはその倍くらいの価格設定だった
プリンタも変なコードが余分に出るからレベル3専用プリンタになってたんだよな エプソンもよくこんなバカに付き合ってくれてもんだ
982 :
ナイコンさん :2012/08/14(火) 00:01:35.63
バカ呼ばわりですか
ベーシックマスターはパッとしなかったけど 当時は今以上に日立って巨大な存在だったのかもしれないな ビル・ゲイツに日本での仕事のことを聞くと レベル3のBASICの仕事を請けるときのことから語りだすとかいうし 順番からいえばNECとの仕事の方が先のはずなんだけど
なんかもう、メモリしかモノを言えなくなってるな。 つまり、それ以外ホカの機種の優位点はなくなった、と。 で、メモリなんて、後から増やせばよかったもんねぇ。 最大容量は、8ビットの中でも最強レベル。
>>983 国産初のパソコンはベーシックマスターだからじゃないの?
となると順番は正しい
>>979 定価ベースだと、他の機種も似たようなもんだっだな。
PC-88 は、流通量が多かったから、実売は多少安かったと思うが。
>>981-982 当時、プリンタの制御コードは機種ごとにばらばらだった。
エプソンが ESC/P を提唱したという記事が丁度 ASCII 1984年 7月号
に載ってる。
だから、どっちかと言うとバカなのは
>>981 の方。
84年ごろはプリンターといえばみんなドットインパクトプリンタで、 ヘッドが24ピンだとかいう時代だったような。だから高かった。 自分は日立から熱転写プリンタが出た時、しばらくしたら9000円で 販売されたので、即買った。 ただ、当時のプリンタはプリンタ自体にフォントデータを持っているので、 第二水準の漢字を打ち出そうとすると□になってしまうものだった。
プリンタといえば BUSY と ACK がらみで互換性がどうのという話もあったような
>>987 エプソンの漢字インクジェットプリンタ IP-130K が発売されたばかりで、
定価 49万 (第二水準は 51万!!) もした。
だいぶ後に会社で一台買ったけど、その静かさ (もちろんドットインパクト
プリンタ比) にびっくりした思い出がある。
S1隔離スレが立ったようなので、ベーシックマスタースレは元通りまったりやろうぜ。
S1もベーシックマスターシリーズの末裔ってことで 次スレのスレタイは MB-S1 とフルネームを名乗ってるのだ じゃ、H1もいれてやれよってのはナシで
H1は後継が出た、 S1は後継が無し
>>983 ベーシックマスターが Microsoft 製 BASIC を積んでしまったことが
良かったのか悪かったのか。
6809 版 BASIC の出来をみると複雑な気持ちになる。
PC-9801に積んでたN88-BASIC(86)は、PC-8801のN88-BASICをK3だかがリバースしたかで 再実装したもんらしいけど、そういう根性あったら、S1のBASICももっといいもんになったかもしれんね。
>>987 84年ごろなら24ピンは高級品、普及品は16〜18ピンだったよ。
そう言えば、1ピン(ユニハンマー)のプリンターも有ったな、激遅だったけど。
BASIC09の存在を知らぬか?
997 :
ナイコンさん :2012/08/15(水) 10:14:02.17
S1買ったのが運の尽き。
情報弱者ってやつだな
ソフトが無ければただの箱w
1000 :
ナイコンさん :2012/08/15(水) 10:27:31.85
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。