自分のサイトを評価してもらうためのスレッドです。
評価=褒めるではないので批判に合っても真摯に受け止めて下さい。
■■ 評価依頼手順(必須) ■■
【1】評価対象ホームページのヘッダ(<head>〜</head>)内に、
<!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。
【2】それからスレッドに以下の3点を記入します。
●依頼元のアドレス
●サイト趣旨の簡単な説明
●特に評価を希望するポイント
■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・サイトが完成してから依頼すること。
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
・再評価依頼をする時はそれまでの評価を参考に、改善をしてから依頼すること。
・評価依頼を終了する時は、このスレッドで意思を明示すること。
<!-- 評価中 -->の削除し忘れに注意。
・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。
・<!-- 評価中 -->挿入の補足および過去スレ
>>2-10あたり
■■ 「評価する」側の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください。
・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、原則として
避けてください。(致命的な欠点や依頼者の希望がある場合を除く)
■■<!--評価中-->挿入の留意事項■■
・<!--評価中-->の挿入は、依頼者が本人だと評価側にわかれば
問題ないので一箇所で結構。すべての対象ページに挿入する必要はない。
・「<!--評価中-->を挿入していませんが本人です」は不可。
必ず<!--評価中-->で本人証明をすること。
・<!--評価中-->は「●依頼元のアドレス」と同アドレスのヘッダへ
挿入する事が好ましい。わざわざ<!--評価中-->を見つけにくいファイル
に挿入して探す手間をかけさせないように心がけること。
・トップページがフレームでファイルが複数ある場合は、上記の同アドレスの
ヘッダか、表示領域が一番大きいページのヘッダに挿入することを進める。
その際には、どの枠のファイルに<!--評価中-->を挿入したか説明文が欲しい。
そうすると評価人に<!--評価中-->を探す手間を掛けさせずにすむ。
・ヘッダに<!--評価中-->を挿入できない環境の場合は、その理由を説明
した上で、代わりにどこに<!--評価中-->を挿入したかを分かりやすく
書けば問題ないでしょう。
・依頼が複数連続で投稿されると、やりづらいと感じる評価人もいる。
そのため他人の依頼投稿直後にあなたも連れ立つよりも、少々間をとって
依頼投稿した方が穏便でしょう。
アフェリエイトならびに告知効果を期待したサイト紹介はお控えください。
※
>>1をよく読み、依頼方法を熟知した後依頼を行ってください。
また、依頼者はできる限り簡素にかつ簡潔に評価ポイントをお書きください。
評価者もできる限り簡素にかつ明りょうな評価を心がけるようにしてください。
評価を受ける人間のスキルを考え、他に良いスレがある場合は誘導していただけると助かります。
5 :
1:2007/03/24(土) 16:07:32 ID:???
dat落ちしてたようなのでたてました.残りレス数も3だったし,いいよね?
ということで51スレ目.気持ちも新たに有意義な議論をしてゆきましょう.
よろしくお願いいたします.
7 :
Name_Not_Found:2007/03/24(土) 21:52:14 ID:S5Zzdy+r
8 :
Name_Not_Found:2007/03/25(日) 03:49:45 ID:BOxC95uk
http://67.xmbs.jp/unkoyaaaa/ ここのホームページ。中学生の子のケイタイからのホームページみたいでさ。
3人でつくってるらしく、その一人のMOMOって子の日記が悪口多すぎてイライラしてくる。
ロックもしてないからいつその本人に見られるかもわからないのに。
しかもいきなりジャンプしてこのホームページとぶからうっとうしいわ。
最近の小・中・高生は、こういう数名のせいで悪く思われるんだよな。
周りもいい迷惑だよ。
誰かガツンといってやってくれ。すでに一人意味分からんコメントしてる人いるけどね
10 :
Name_Not_Found:2007/03/26(月) 00:48:03 ID:AgxIldND
>>10 indexとhome、2つもいらない。
他のページも2回以上クリックしないと目的のページに辿り着けない。
文字コードが指定してないと文字化けの原因になる。
とにかくヒドいhtml、ちゃんと勉強してね。
12 :
10:2007/03/26(月) 01:24:07 ID:???
>>11 文字コードは依然指摘されなかったので放置してましたスイマセン。
indexとhome、適当に統合します。
二回クリック〜はまだ、と言う感じなんです。今回は一応"見やすさ"に重点を置きましたので。
と言いますか、良い案が思いつかなくて…何か無いですかね?
スイマセン、もっと勉強します。あまり性別を意識しない、女っぽくないサイトを目指したいので。
扉ページにこだわりたいのなら、それはそれで良いと思うけど
ちゃんと各コンテンツに飛べるよう、そこにもリンクは必要ですね。
中身の方はメリハリが無く、工事中の多そうな手抜き・・っぽい
というのが第一印象。僕はぱっと見てすぐウィンドウを閉じます。
シンプルなのをデザインとするにしても、もう少し
ワンポイントに画像を加えるなり色々工夫した方が良いと思う。
今のままだと、中身まで見る人ほとんど居ないと思うから
頑張ってください。
>>10 INDEXは何も機能して無い上存在が意味不明なので削除。
一番イラつくのがフレームページからINDEX踏んじゃった場合。
他のリンクが右フレーム内に飛ぶのに対し一番上にあるものが
他と何の区分けもされない扉に戻る二度手間な地雷的リンクなのは
明らかにおかしい。扉に戻るを置きたければTOPの右フレーム内にしとけ。
扉にフレームだったらパっと見リンクはわかりやすくした方が良いんで無い?
シンプルでシックな感じにデザインしたつもりが扉飛びの上フレームの時点で
誰もその手のスッキリ感は感じない上むしろわずらわしさしか感じない。
コレは芯であるコンテンツまで後1クリック続いたらもう入り口のわからない
エロサイト同様閉じます。シンプル系はアクセス性まで考えないとチグハグです。
中身はこれから作って行く予定だろうからまぁ頑張ってくれ。
>>10 トップページの全ての内容が不要
写真は必要なのか?
デザインとしては色が無くて味気ない 一色なんか加えて
サイトマップにはリンクをつけた方がいい。
どこからでもいけるようにメニューかヘッダかフッターかにリンクをつけた方がいい。
せっかくのフレームなんだし。
メニューの
。・007/03/25
イ?チ?」
読めねえ。
17 :
10:2007/03/26(月) 22:17:48 ID:???
インデックス(扉)と文字コードを改善しました。どうでしょうか?
次はリンクの問題を改良しようと思います。
>>17 扉はなくさないの?
ぱっと見なんのサイトかわからん 方向性をもっとはっきり決めては?
察するに、リンクにある「ぽとむさん」のサイトを
目指しているのだと思いますが
もう少しちゃんとしたコンテンツを用意しておかないと
反感を買うだけだと思う。
今後充実していくものだと思われますが、
それを信用してもらうためにも、もっと外観の作りこみは必要。
シンプルなページといっても、現状は手抜きさが万延しています。
フレームだし(今時フレームなんて)、動作確認は書くものでもないし
全体的な手直しが必要だと思う。これを言ったら身もふたも無いのですが。
どうしても現状のままで進めていきないのであれば、
コンテンツ(CreateとMaterial)のページをしっかり作りこんでいきましょう。
20 :
10:2007/03/26(月) 22:59:02 ID:???
>>19 ぽとむ。さんのサイトは参考にさせていただいていませんでした。が、確かにそういわれると…的な感じですね。
次の目標としては、外観とコンテンツの作りこみをしていこうと思います。
ちなみに具体的には漫画家の前川涼先生のサイト[outLife]と、マナガツオさんを参考にさせていただきました。
もしご覧になれるようでしたら見れば分かると思いますが、二つのサイトさんの影響をとても強く受けています^^;
21 :
10:2007/03/26(月) 23:03:09 ID:???
>>18 扉が無いと、フレームの手直し等をしたときに、ごっちゃになると思いまして…(自分の責任ですが…)。あとはブクマの問題ですね。
扉は「無くても良い」か「無い方がいい」のどちらかと言われたら、やはり「無い方がいい」のでしょうか?
前川涼氏のサイトを見たが参考というレベルじゃないぞ
悪く言うとデザイン基本部分の劣化版パクリ
もっとデザイン面であなたなりの独自性をださなきゃ
あとタイトルを入れましょう
23 :
10:2007/03/26(月) 23:18:10 ID:???
>>22 やはりそうですよねぇ……。
ソースを見させていただいたところ、どうも(HPビルダーを用いて?)スタイルシートを使っていたようだったので、
スタイルシートは使わない形で考えて似せてみました。
とりあえずという形で今はドット絵を用いて外観を少しでも華やかにしたいと思っております。
タイトル、忘れてましたw
>>23 CSSなんか使えるレベルじゃないだろ。
もう評価取り下げて基礎からやり直せ。
25 :
10:2007/03/26(月) 23:44:24 ID:???
HomeにIllustページにあるマリオをそのまま持ってくるって言うのは卑怯ですかね…?
>>10 色がないものだから、冷たく感じてしまいます。
せめて、リンクはマウスを乗せたときに色が変わるくらいはしてみてはどうでしょう。
>>22 さんが書いている通り、前川涼氏のサイトの構図とほとんど一緒なので、オリジナリティを加えたほうが良いです。
創造系サイトなのにほとんど真似は印象悪く思われるんじゃないでしょうか。
扉ページは無いほうが良いです。
主力商品があってそれをガンガンPRしたいのなら話は別ですが、個人サイトではほぼ無意味だと個人的には思ってます。
中身も充実しそうなのに、今のままではいろいろもったいないです。
意見としては
>>19 さんの言うように「全体の手直し」を考えてみてください。
書き忘れ。
ソースの一番下がよくわからない事になってます。
文字コードを指定していないページもまだありました。
それとgeocitiesって広告なかったんでしたっけ?
もしあるのなら、規約通りに載せないとだめです。
わざわざCSSを使わないように改造ってのも変な話だな
29 :
10:2007/03/27(火) 00:11:24 ID:???
>>27 スイマセン、ソースの一番下とはどこのことでしょう?
文字コードは訂正、追加します。ありがとうございます。
私はYahooプレミアム会員なので、広告は無いのです。
30 :
10:2007/03/27(火) 00:16:16 ID:???
>>28 理由はソースを読んで理解できなかったからなんです。
わざわざ、というよりかは止むを得なく、という感じです。
ソースと言えども、(理解していないのに)そのまま使ってはマズいかな〜と思ったので…。
雰囲気からしてまだお若いようですし、これから少しづつCSSを覚えていくと
良いですよ。そんな難しいものでもないですし、すぐマスターできると思います。
書籍ならセオリー・オブ・スタイルシートがちょうど良いかな。
今度の誕生日にでも親に買ってもらうと良いですよ。
>>10 当たり前だけどそれでコンテンツが無ければブクマやリンクは誰もしない。
が、コンテンツは多分これから作る予定でこの先やるんだろうし
今はHPのおおまかな全体像とかそういう部分で評価を求めているんだよな
>>10は。
CSSも別に無理して使わなくても良いし納得行くデザインまでそのスタイルで
追えるだけ追うのも一つの勉強だ。ただアクセス性の悪さだけは即刻どうにかしろ。
これは最初の公開段階から即要求される問題だ。
イラストや素材サイトはまるで謎々やミニゲームの如く目的まで辿り付き辛いのが
本当に多い(脈絡も説明文も無い何の視認性も無い豆粒みたいな小さな画像にリンクとか)が
この手の一流所でそんな馬鹿なオナデザインを適用してる所は無い。(最低でもリンク線や
キャッシュ取得前後の変化位は付ける等見る側を考えている)
33 :
10:2007/03/27(火) 00:23:07 ID:???
>>31 わざわざありがとうございます。
参考にさせていただきます。ちょうど誕生日も近いのでw
半チャット化してスイマセン。
34 :
10:2007/03/27(火) 00:33:50 ID:???
>>32 ええ、まさにその通りなんです!全て
>>32さんの言うとおりです。
アクセス性の悪さを改善したいんですが、このデザインを生かした良いアイデアがはっきりと思い浮かばないんです……。
ならデザイン変えろよ、といわれたらお終いなんですが。
正直"良いアイデア"事態は星の数ほどあると思うのですが、それをどのように具現化するか、ということができないのです……。
>>34 基本がないのだから、思ったデザインが具現出来ないのは当然の事。
耳に痛いレスは全て無視されてますが事実です。
上っ面だけちょこちょこ直しても、いいサイトにはなりません。
最初のうちはデザインするというより
何を見てもらいたいかを大切にしていけば
いいと思うよ
37 :
10:2007/03/27(火) 00:45:51 ID:???
>>35他
あ…スイマセン、私住人さん方に甘えていました。気持ちだけが先走ってしまっていました。
とりあえず今私が出来る精一杯の努力をして、なるだけ改善したいと思います。
もしよろしければ、今後も指摘やアドバイスなども言ってもらえれば幸いです。
既にたくさん意見が出ているのにも関わらず、
自分にとって都合が悪い事はスルーしている、そんな人にこれ以上何をアドバイスしろと?
>>34 アクセス性にスタイルはいくらでもある。が
・リンクは一目見ただけでリンクとわかる事
をまず意識してみ。マウスカーソル引っ張ってその部分に当てるまで
どこがリンクでどこがただの文字列だ画像だなんかがわからないようなのは
いかなるデザインでもNGだ。更にやっと見つけて飛んだ挙句に工事中(極小コンテンツ量もこれに該当)類なら
十中八九閉じられるものと見て良い。長い事続けてそのサイトデザインがもう
不特定多数の人間に認知されてるほどリンクの存在性が常識的ならその従来ルールを
守った上で冒険もできるがね。
それとデザインなんだけど最初は見せたいものの羅列程度で良いと思うよ。
極端な話扉無くしてフレーム外してindexの一番上にサイト名だけ構えて
index内から直で作品に飛べるように張っちゃうとかそんな程度の方が
まだ好感度もあるけどね。それを続けて見せたいものの数が増えてきて
氾濫してきたらそこで初めて凝ったデザインの導入を検討してみたら?
チラ裏な糞blogや引用他力本願解説じゃなくてちゃんとHP作ろうとしてるんだから
応援したい所だ。素材サイトとか作品発表系はいつの時代も新しい人間が
楽しめるものだと思うから頑張ってくれ。
と、思ったらHOME内が大分マシになってたね。
>10 ちょっと評価を急ぎすぎてるんじゃない? のんびり行こうよ。
そうだな。今はできる事を工夫して色々組み合わせてみると良い。
それ自体楽しい事だしそれで作るのが好きになれば後から勝手にスキルは
取得してるもんだ。頑張れ
>>10
43 :
10:2007/03/27(火) 01:42:41 ID:???
>>38 スイマセン、意図してスルーしているわけではないのです。
とりあえず今私が返答できるもの―としていたら、そうなってしまったのだと思います。
また後から返答させてもらいます。
>>39-40 視覚的イメージをもっと高めていきたいと思います。
客観的事実を改めて受け入れられました。
応援ありがとうございます、本当に励みになります。
>>41 そうですね。事実このスレに書き込んでからいくつも改善できましたのでw
制作期間というものを大事にしていこうと思います
>>42 あれ、画面がにじんで見えるよ……?
なんてちょっと大げさですけど、そのお言葉、胸にしまって大事にしていきます。
数々のレス、ありがとうございました。簡単ではありますが、返事とさせていただきます。
夜も遅くなってまいりまして、夜更かしはお肌に悪いので、本日の更新はここで終了します。
皆様からのレスは、本当に役に立ちました。至極感謝でございます。では、おやすみなさい……
>>27 ソースの一番下というのは</html>より後ろです。
各ページに入っていて、間違ったHTML構文なので指摘しました。
広告について、プレミアム会員なんですね。
失礼しました。
具体的な改良意見、やはりHTMLやCSSの基礎知識がないと難しいです。
なのでみんなが書いてくれている意見を元に、ゆっくりいろんな事を知って改良していきましょう。
45 :
Name_Not_Found:2007/03/31(土) 01:24:02 ID:3gJb9a96
依頼マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
46 :
Name_Not_Found:2007/03/31(土) 14:40:20 ID:nO1ymzLM
1のルールも読めない馬鹿が作るサイトに未来はない。
はい次
51 :
Name_Not_Found:2007/03/31(土) 23:11:32 ID:A2Iwl3qM
マジですかorz
これでもましになったほうだと思ってたんですがwww
フレームは出来れば使いたくないです。
VIPなので多少のカオス感を出しつつ、美しい目を見張るサイトにしたいんですが、、、
無理なのでしょうか。。。
>>49 ごちゃごちゃしてるね。いっそもっとごっちゃにするという手もあるが。
カッコいい、にはいろんなパターンがあるけど、どれでもない中途半端な感じだよ。
読み物のページ見たけど、兼携帯用なわけ?単なる手抜きに見えるがね。
>>52 やっぱそれなりに手をかけないとよくならないわけね。。
>>53 トップページ以外は単なる手抜きです。
トップページのみ良く魅せたいんだが・・・
制作者が名乗り出る者が現れるやもしれんが、それ以外だと
>>54のデザイン力に
依存してしまうから
>>52のテンプレのが良いよ。普通に見栄えする。
なるほど。
>>52のテンプレの中から良さそうなもの探してみます。
と思ったけどこのHPはメニューが多すぎて、テンプレにはめにくい・・・。
とりあえず評価してくださってありがとうございました。
もし気になる方いましたら本スレででもアドバイスおながいします。
ノシ
>>58 Firefoxで見てみ。俺ならすぐ閉じるね。
>>58 IE以外で確認してないでそ?
とりまFxではメロメロ。100点満点中3点くらい。
61 :
58:2007/04/01(日) 01:33:40 ID:???
>>59 >>60 すいません、自分IEとSleipinrとOperaしか持ってないもんで・・・
Firefox入れて確認してみます。
<html>が二つあるのは意味があるの?
フレームは強気なだけ?
<body>はどこ?
スクリプトエラーうざい。
64 :
58:2007/04/01(日) 02:04:25 ID:???
>>62 できるところは修正しました。
>>63 ありがとうございます。チェックしてみます。
>>61 Operaでもかなりダメじゃない。
ブラウザが同じだろうが、誰もが同じ文字サイズで見ているとは限らない。
額縁風を狙ってるのかも知れないけど、効果ないし、濃い色合にただ白ブチだけつけてもね。
背景が写真のページはウザい。それとも写真見せたいのか。
吹奏楽部関連と表紙に書いてあるが、全然関係ないのだし迷惑なだけではないか。
本たくさん買われたんですね。
左側の2冊は大藤幹著の本だと思いますけど、それ買うなら今月発売された
第3版の買えば良かったのになと個人的には思います(JavaScriptは載ってないけど)。
あと赤白の本も、サイトのTipsを書いてるようなものだから
参考にならないような気がする。もうちょっと良い本あったと思いますけれど。
本を選ぶセンスがよくないw
>>61 やりたいことが全部空回りしてる。
決して使いやすいとも言えず、見易くもなく、デザインがいいとも言えない。
見せる事を目的としてるなら、変なスクリプトや凝った(風な)デザインにしようとせず
オーソドックスにしたほうが見る人の印象はいい。
あとマウスオーバーがうまく働いてない。ソース見直して。
ところどころ?????????????になってる
ソース見たらソースも?????????????
70 :
58:2007/04/01(日) 10:01:39 ID:???
>>65 書き換えました。背景の写真使用は一部のみにしてみます。
>>66 第3版は買うときに書店にありませんでした・・・
赤白の本は内容は悪くはないと思うんですが、何かずれてる感じがします。
>>67 すいませんw
>>68 確かに自分の技量を超えて色々やって、破錠してた所があると思います。
デザインをもっと分かりやすく、シンプルなものにしてみます。
●依頼元のアドレス
http://konatakanata.client.jp/index.html ●サイト趣旨の簡単な説明
主に日記、知人への近況報告。ちょろっと小説や二番煎じのネットニュースも置いてます。
●特に評価を希望するポイント
メニューがページの上の方にあるのですが、あれって、閲覧する人はすぐに気づいてくれるでしょうか?
テキスト主体なので、文字の見やすさもご評価お願いしたいです。
今日CSSや画像を入れ替えたばかりなのですが、
以前のレイアウト(
http://konatakanata.client.jp/a/index.html)と比べて、上の二つの点はどうか。
新しい方は明るすぎる気がしないでもないのですけど……。
あと、自分にはセンスがないので、単純にかっこいいかどうか。どうすればかっこよくできるか。
(↑主観的な判断で全くかまいません。)
卵色の背景というのは? ちょっとどうなのだろう? という感じもします。自分では。
>>71 >メニュー
気付くことは気付くけど、分かりやすい位置にあるわけじゃないし
あまりオススメな位置ではないわね。Web拍手をコンテンツと一緒にしてるのもどうかと。
>文字
文章主体なら文字サイズは小さくないほうがいいけど、
行間はもう少しほしいところ。CSSなどで行間に余裕を持たせてもいいと思います。
ただ個人的には以前のほうが好き。色合いが暗くて嫌だけど。
>>72 なるほど。
最初はメニューを右上に配置するつもりだったけど左上に変更して、いくらかは分かりやすくはなったと思ったんですがね。
自分でも違和感があるし、アドバイスでも「オススメな位置ではない」と指摘されたので、何らかの改善を施すことにします。
Web拍手をコンテンツと一緒にするのも、マズイですかね?
言われてみれば、あれだけ外部リンク(というのか?)ですね。
文字を小さくしないのは自分も意識してました。
でも行間までには気が回らず。
line-height:のプロパティで色々調整してみます。
デザインは自分は以前のものの方が好きなんです。
ただなんというか、物足りない気がして。
それと、CSSを書いたりすること自体が趣味の一つになり始めてるんで、新しいのを作ったのです。
ありがとうございます。
赤がちょっと間抜けに移るかな。
配色的にはもう少し茶色がかった感じの赤じゃないかな。
個人的にはCSS適応した状態でもh1の方が位置は上で
グローバルナビゲーションが下だと思う。感覚的な問題ですけれど。
かっこう良いかっこう悪くないはテキストだけなので、何も言うことありませんが
サイトロゴとか一つあるだけでも、ページ全体が引き締まりますよ。
アイデンティティですからね。
いい感じゃね。
細かいことをいえば、tailのクラスの部分はdivでくくったほうがいいような気がした。
あと、雑文のところだけど増えていくとどうなるのかな?
よそからのリンクはぶった切るつもりなのかもしれないが、月ごとでも固定のURLがあったほうがいいようにおもう。
追記
デザインは前のほうが好き。
HTMLの評価じゃないけど閉じ括弧の前の句読点はいらないと思う。
>>74 確かに言われてみると、赤が引き締まってないように見えてきました。
h1の背景のグラデーションは考え無しに作ったので、もうちょっと色々試すことにします。
メニューは今まで一番上に配置したことがなかったので、実験的にあそこの位置にしてみました。
いつもは以前のレイアウト(
http://konatakanata.client.jp/a/index.html)の位置かh1のすぐ下に帯のように入れています。
文書をマークアップして構造を示す、というところに惹かれてWebページを作り始めたんで、h1の方が上、という感覚は自分にもあります。
サイトロゴは……これが18個目のデザインなんですが、一番最初に作ったやつにしかないですね。といっても、四角形と直線を組み合わせただけのものですが。
単調に見えるページにそういう画像を付け加えるのは良いやり方かもしれません。
ありがとうございましたorz
>>75 taleのクラスをdivでくくるんですか……まだdivを適切に使い分けられるほどhtmlに熟達していないんですが、たしかに文章の「役割」としては違うものなので使うべきかも。
雑文は増えたら古いものを削除してます。
別に有用な文章はほとんどあそこに書かない(内輪向けの近況報告ばっか)し、別に良いやという感じで。
最近日付やカテゴリで文書を分類できるブログにも関心があるのですが、やっぱり月ごと程度には括ってみるべきでしょうかね。
>>76 閉じ括弧の前の句読点は小説の作法では別にいらないことになっているのですが、
自分は有った方が読みやすい気がして、今年の一月から付けてます。
78 :
71:2007/04/01(日) 17:50:31 ID:???
すみません
>>73と
>>77は
>>71です。
というわけで色々と変更してみました。
・メニューの背景をh1と別々にすることで、分かりやすくした(つもり)
・h1の背景の色を少しだけ変えてみました。
・行間を思い切って開いてみました(やり過ぎかもしれません)。
・Web拍手の位置
・サイトロゴ
・雑文の月ごとの固定のURL
はちょっと気力がないのでまだ手を付けておりません。
Web拍手については、近いうちに廃止してindex.htmlのメールフォームが置いてあるページに差し替える予定です。
79 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 19:09:15 ID:q+xqfJtG
>>71,78
ビジュアルはなかなかいい。
特に訪問済みのリンクに (済) が付くのが斬新で面白い。
その発想はなかったわ。
残念なのは、段落をp要素としてマーク付けしてなかったり、img要素に代替文字列がなかったり、
ソースに所々無作法な箇所が散見されることかな。
リストマーカーもスタイルシートで表示させるのがおすすめ。
80 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 19:19:24 ID:HxKCwoMa
http://www16.tok2.com/home/usuhanazakura/ 自分の環境以外から、このサイトを見たことが無いし、
客観的な目で見て評価をしてもらいたいと思い、ここに晒しました。
●サイト趣旨の簡単な説明
イラストメイン。素材としても、使用できるようにしてます。今後は写真素材のコーナーをオープン予定。
まだ、できてから10日も経ってないです。
●特に評価を希望するポイント
特に無いです。見やすさ、色のセンス、レイアウト、素材の説明文のわかりやすさ、その他もろもろ。
どのことでもいいので、アドバイスがほしいです。
サイトのことについて指摘したいところは幾つかありますけれど
それよりも絵が個性的で上手なんだから、そちらに
力を注いでいった方が良いと思います。
もっとイラストを増やしていけば自然とアクセス数も増えるでしょう。
>>80 まずはサーバーを変えることだね
フッターにスパムまがいの無数のテキスト広告があって気にならないの?
というか見る方が嫌になってくる
月200円ぐらいで鯖は借りれるし、どうしても無料がいいならせめて
FC2か忍者を薦める
サイトだがちょっと色使いが暗めだね
読めないこともないがバックの色に対し、
文字、リンクのコントラストを高めにする(明るくする)
色を使いすぎないこと
とりあえずこのくらい
83 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 19:55:27 ID:q+xqfJtG
>>80 文書下方の検索スパムっぽいのが自動的に生成されているのなら、
違うウェブスペースを探すことを第一に考えるべきです。
84 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 19:57:19 ID:q+xqfJtG
同じことを指摘してしまった(笑)
85 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 20:24:39 ID:HxKCwoMa
>>81 絵のほう、頑張ります。なんかさらにやる気が出ました。
>>82-83 アドバイスありがとうございます。
色使いのほうは、あとでもう一回り明るいものに変えてみます!
広告は、ポップアップじゃないから自分は全然気になっていなかったんです。
できれば無料の鯖を借りたくて、ここのスレ↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1170323123/ に行ったら、tok2がネ申って書いてあったし容量が無制限だったんでtok2で借りたんです。
>>82がおすすめしている忍者もスパムとかなんとか書いてあったし、
FC2に移転しようかと今悩んでいます。
でも、今のままイラストサイトの方向性でいくんなら、FC2でも良いのですが、高解像度の
写真素材のコーナーを作ろうと思ってるんで、容量の制限があると厳しいです。
そうなると、本館のイラスト素材サイトをfc2鯖、写真素材を別館としてtok2鯖にするのが
ベストですかね。うーん。とりあえず鯖の件は、ここのアドバイスを元にもう少し悩んでみます。
ネ申とはどういう意味か考えよう。
>>80 htmlのver指定は?
CSS使えるのに、なんで<br>連打した?
CSS使えるのに、なんでタグの「属性」を使った?
大文字なら大文字、小文字なら小文字で統一したほうがメンテしやすい。
スクリプトタグは、どんな理由で分けた?
SEOについてはリンクじゃなくて「被リンク」のが高得点。うざいだけ
下手したらスパム判定食らう。
色合いが不気味。
とりあえず、参考書のおまけでついてるので色を勉強しろ!
他サイトのソースをそのままコピペってわけじゃないよな?
<br>連打ってなんでダメなの?
>>80 素材の規約だけど、Q&Aの部分が一見して分かりづらい。
規約違反は自分のモチベーションにも影響してしまうから
最初に分かりやすくきっちり書いておくべき。
特に写真素材のコーナーを作った時は、海外からの直リンも
予想されるので気をつけて。
飽きたらやめるかも?などと言わずに頑張って下さい。
91 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 21:08:36 ID:HxKCwoMa
アドバイスしてくれた方、ありがとうございます。
>>87 えーっと・・・用語がよくわかんないのですが。色々ぐぐって勉強してきます・・・。
今までは、とにかく自分のサイトが理想の形、色になるまで
ttp://heo.jp/tag/を見て サイトを作ってきました。
用語の意味などは全く分かりません。SEOとは、一番下の審美歯科 ハワイ ダイナミックパッケージ メール配信
とか書いてあるやつのことですか?もしあれのことなら、自分がやってるのではなく、tok2で借りてると
嫌でも付いてきてしまうやつみたいです。だからfc2への移転を考えています。
色合いはもう少し不気味じゃないのにしてみます。
他サイトのソースをそのまま丸々コピペはしてませんが、
ttp://heo.jp/tag/(タグ辞典サイト)←ここに載ってるタグをコピペして改変という感じです。
サイトを見比べれば分かると思いますがタグ辞典サイトのソースをパクってるという意味
では無いです。
>>88 とりあえず色合いをもう少し変えてみようかと思います。
92 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 21:11:40 ID:HxKCwoMa
>>90 アドバイスありがとうございます。
やっぱりわかりにくいですかね?もう少し、文章を改変してみることにします。
海外からの直リンクは、どうやれば防げますか?英語でも何かを書いておくべきですかね?
飽きるまで、がんばります。
93 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 21:13:44 ID:HxKCwoMa
>>87 参考書のおまけとはなんですか?よくわからないです。でも興味があるので詳しく教えてださい。
>>89 レイアウトのための<br>でしょ?
それなら、CSSのmarginでちょちょいっとできる。
理由は、<br>の本来の「改行」という意味で使われていないから。加えてドラグしたときに汚い。ソースも汚い。
「CSSが使えるのに」って前提条件つけたが…見逃した?
まぁ簡単にいったら「時代遅れ」
>>93 私は87氏ではないですがお答えしときます。
書店に売っているHPレイアウト参考集やレイアウトブック等の本の
中(全てではないですが)にWebセーフカラーやお勧めする色の
組み合わせ・色の組み合わせやトーンによるイメージ等が載っています。
それらはあくまで基本的な色の組み合わせですが参考されるといいと思います。
色の使い方一つで雰囲気がガラッと変わりますので色々試してみるといいですよ。
96 :
87:2007/04/01(日) 21:26:31 ID:???
>>93 SEOは
<div id="TOK2-SEO">(←「SEO」って書いてない?)
<a href="…</a>
・
・
<a href="…</a>
</div>
で囲ってある大量のリンクとおもたんだが漏れ勘違いか?
HP関係の参考書には、大方巻末に色合いの付録がついてるのよ!
あとこんなのもあるから
ほれ
つ
ttp://www.colordic.org/ がんがれ!!
イラストやってて、色の組み合わせを参考書に頼るとはね。
アドバイスもどうかしてるが、webカラーなんかどーでもいいんだよ。
99 :
87:2007/04/01(日) 21:43:50 ID:???
>>97 >アドバイスもどうかしてるが、webカラーなんかどーでもいいんだよ。
>>80 > ●特に評価を希望するポイント
>特に無いです。見やすさ、色のセンス、レイアウト、素材の説明文のわかりやすさ、その他もろもろ。
>どのことでもいいので、アドバイスがほしいです。
↑
ここよく読みすぎた。スマソ
>>97 全ての基本ですよ。普通にあらゆる世界のデザイナーのプロも
色見本を組み合わせて検討しますが・・・
102 :
87:2007/04/01(日) 21:52:41 ID:???
>>100 イラスト描くときは色見本見ながらかー。センスないんだね(はあと。
>>101 >>95をよく読んでくれ。Webセーフカラーのみにこだわっていない。
>Webセーフカラー「や」←ここ
>>103 じゃあ「赤」と「紅」と「朱」
を16進数であらわして味噌?
webで表現できる色は16の6乗だよな?
参考書なければデキンだろ?
>>103 イラストに固執していないから
服飾・建築・インテリアetc
しかも検討って書いてあるだろ?
検討は色々あるんだぜ。依頼者を交えた検討もあるからね。
釣られまくり
やっぱ餌があると最高の喰いつきをしてあげないとねw
109 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 22:04:02 ID:HxKCwoMa
http://www16.tok2.com/home/usuhanazakura/ ほんのすこし全体的にデザイン変更。素材の説明文もわかりやすくしてみました。
鯖の変更については、多分本館をfc2にして写真素材をtok2にするで決まり。
>>94 >>「CSSが使えるのに」って前提条件つけたが…見逃した?
あ、多分見逃しましたねorz
ごめんなさい。
とりあえず今は意味がよくわからないことがいっぱいなので一つ一つ分からない用語ググっていって勉強
していこうと思います。
>>95 なるほど。そういう意味での参考書だったんですね。そういう本は持ってないので1冊ぐらい買っておこうかと思います。
>>96 自分でSEOというのを打った覚えはないので、多分tok2で元からついててはずせないものだと思います。
本館をfc2に移転しようかと考えています。
>>97 どうでもよくないものだと思ってました。
>>98 ありがとうございます。あとでそのスレを読んでみます
>>99 あ、謝らなくてもいいですよ。自分が色のセンスが無いのかあるのかよくわかってないのでそういう第三者からのアドバイスがほしかったんです。
腐女子キモッ
(´・ω・`)腐女子ですが…なにか?
えんがちょ
114 :
Name_Not_Found:2007/04/01(日) 22:43:22 ID:HxKCwoMa
あ、そろそろ終了です。アドバイスくれたみなさん本当にありがとうございました!
ここで言われたことを参考にして色使いとかを色々変えてみます。
115 :
87:2007/04/01(日) 22:45:21 ID:???
がんがれ!!!
>>1 >・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
これを守ってくれ。ID出してりゃいいってもんじゃねーの。
118 :
Name_Not_Found:2007/04/04(水) 18:39:20 ID:TbXn2T7f
↓次の依頼どうぞ
>>71 いまさらであれだけど、済マークが出た瞬間は評価で見ていることも忘れて『お!いいねこれ!』と声を上げてしまったw
パクリはしないけどインスパイアされたよw
122 :
71:2007/04/06(金) 02:04:34 ID:???
>>121 もっと書体とか、こってみるとおもしろいかもしれませんねえ。ありがとうございます。
遅くなりましたが、評価中、は外させて貰いました。
HPビルダーでシンプルに作ったサイトが見やすいな。あくまでシンプルに。
ごちゃごちゃしてるポータルっぽいのは目的が分からん。
ビルダ関係無いジャマイカ
>>123 たしかに、それで文字サイズが小さかったりすると、さらにげんなりするね。
ビルダーは関係ないけど、そういう理由で、自分はyahooよりgoogleを使ってる。
以前はask.jpもシンプルだったんだけど。
>そういう理由で、自分はyahooよりgoogleを使ってる
何を言ってるんだか
>>126 きっとツールバーも何も着けていないIE使いなんだよ
確かにリンク集なのかポータルなのか訳わからんのあるよな・・・
あの形はポータルサイトっていうのか・・・。
あの情報集約はブログと同じくらい見難いと思うのは自分だけだろうか。
>>130 読み辛い。ふざけ過ぎ。訪問者を馬鹿にしてる。小説に行き着く前に萎える。
ヘタ絵はおいといて、それ以外の評価だからな。
>>130 テンション高杉とかヘンな文章とかそう言うのは"芸風"として触れないで置くが、サイトの構造が物凄く解かりにくい。
もう何がなんやら。何のサイトかサッパリ。
>>130 >>131,
>>132に同じく.
小説を読ませたくないのでなければどうにかしたほうがいいよ.
俺は2度と見る気にはならん.
入り口だけのトップページはいらない.
それからセンタリングしてあるのが急に左寄せになったりするのがイヤ.
視線があっちこっちに振り回されるような配置は疲れる.
後は背景とテキスト(アンカーも含めて)の色が近すぎて識別しづらいのもマイナス.
評価してほしいんじゃなくて
単に宣伝が目的なだけですよね。
見た感じそれくらいしか思いつかないです
>>130 エンターページとコンテンツページみただけで言わせてもらうなら
10年位前なら面白そうってなったかもって感じだな・・
>>130 小説短いの一つ読んだけど
サイトのデザインから想像したより読めるものだった。
もしweb小説を読みたくてあなたのサイトを見つけたとするなら
小説を読む前にウィンドウを閉じてたと思う。
それくらいデザイン的には損してると思う。
137 :
130:2007/04/10(火) 12:03:39 ID:???
指摘ありがとうございます。
とりあえずとして簡単にですが、手直しして見ましたがいかがでしょうか。
>>131-133 ありがとうございます
小説を読んでいただくサイトなのに、そこまで至らなければ意味がありませんね。
酷い文章を置き換えて、フレームにしてみたのですが如何でしょうか。
>>134 ごめんなさい
>>135 厨ぽくてすいません。センスが餓鬼なんです。
>>136 わざわざ読んで頂きありがとう御座います。
頑張って書いても、読んでもらえなきゃ駄目ですよね
牛ノ助ちゃんw
見たよ。コンテンツ紹介のところはリンクさせてくれw
139 :
138:2007/04/10(火) 13:18:07 ID:???
カキ方がまずかったリンク機能にしといてくれ。させてくれだとオレがリンクをお願いってことになるw
140 :
138:2007/04/10(火) 13:19:51 ID:???
つまりフレームのリンクからよりそこから飛んだ方が早いだろ?
141 :
130:2007/04/10(火) 16:32:33 ID:???
コンテンツ紹介をトップに書かずにフレームから飛ばすようにしろ、ということでしょうか?
142 :
Name_Not_Found:2007/04/10(火) 16:51:50 ID:9I/uUaPb
デジカメ買えば、即、PCに写真Upできますか?
デジカメ写真をPCにファイル変換ってどーやってやるの?
144 :
138:2007/04/10(火) 17:11:41 ID:???
> コンテンツ紹介をトップに書かずにフレームから飛ばすようにしろ、ということでしょうか?
いや紹介のところにもリンクを張ってくれってことです。
フレームのはあんまり目立たなかったw っていうかフレームいらないだろ?
フレームにする必要性は全くないですし、
黒と白の激しいコントラストは、目に負担がかかります。
ご自身で気にならないのですか?目を悪くしますよ。
もう少し配色について考えるべきです。
とりあえず、リンク色も含めた配色の構成を考え直して
それからフレームも取っ払っちゃってください。
146 :
130:2007/04/10(火) 22:01:30 ID:???
>>144-145 ご指摘ありがとう御座います。
フレームを外して、色も全体的に変えてみましたが、如何でしょうか
あとがきはいらないと思う。
書きたいことは作品内で語ってくれ。
>>140 ちょっと背景色と文字色の明度が近すぎて読みにくい。
背景色はもうちょつと明るい灰色だといいな。
149 :
130:2007/04/10(火) 22:58:35 ID:???
>>147 悩んだのですが、作品の裏話や書くにあたって思ったことやあったこと、
作品内で語れないそんなのを書きたいかなあ、なんて思ってしまいまして。
やはりあとがきは微妙でしょうか
>>148 少し明るくしてみました
>>149 だいぶみやすくなったんじゃない?
今更なんだが,<!--評価中-->ないぞ.
>>1をちゃんと読むのだ
151 :
130:2007/04/10(火) 23:12:08 ID:???
>>150 ありがとうございます
すいません、TOPを一度削除して作り直した際に消してしまいました。
153 :
152:2007/04/10(火) 23:14:43 ID:???
オーウ、リロードシテマセンデシタ
154 :
Name_Not_Found:2007/04/11(水) 08:28:24 ID:lYIjqntW
背景色は白でいいだろ。普通にキレいぽく読める。
シンプルイズビューティフル。絵も映えるだろうし。
「北海道」ってあるとなにかご当地サイトの紹介と
勘違いしやすいので違和感あるな。ペンネームなら仕方ないが
せめてカタカナとか独自ロゴで表記できないもんか?
白は嫌だよ、目に痛い。
それは目の病気なので眼科に行こう
157 :
130:2007/04/11(水) 09:32:15 ID:???
>>154 ありがとう御座います。
最初は白にしてみたのですが、すっきりしすぎてしまって、
何も無い印象が強まってしまいまして。
「北海道」はなんかちょっと譲れません。
何でも人の言う通りにしてどうするんだね。
自分の主張はないのか。白背景好きな人もいるし嫌いな人もいる。黒背景もしかり。
このスレには自分の思い通りのサイトさせる事をよしとする輩が居る。
それを一々真に受ける事はない。
159 :
Name_Not_Found:2007/04/11(水) 11:05:45 ID:CJluaGtJ
じゃせめてイラスト同様に手描きのへたダサロゴで「どーん」とアピールしてよんw
今のままでは小さいのでインパクトにかけるね。
TOPの画像…
ヤバイよ、ヤバイよ
161 :
130:2007/04/11(水) 12:19:05 ID:???
>>158 おっしゃるとおりです。
譲れないところは譲りません。
>>159 そうですね、インパクトが弱いかもしれない
変えてみました
>>160 出川乙
自分はコピーライト表記するくせに、何でキャラクタは平気でパクッて来るの?
163 :
Name_Not_Found:2007/04/11(水) 12:41:31 ID:CJluaGtJ
大きくしろって言ったのは「北海道牛ノ助」のことだよ。
もっと自己アピールしろって。このままでは一番最初のが良かったていうオチになるw
>>156 白背景について行ってるサイトは山ほどあるんだから
ちょっとは自分の感覚を疑え
白い背景が見づらいとか言ってる奴は、まず自分の環境を改善しろ!。
元々目が悪いか、糞モニター使ってるか、モニターの設定が悪いか、
部屋が暗すぎるかのいずれかだボケ!
167 :
130:2007/04/11(水) 13:36:38 ID:???
>>162 常識的に考えてカスだからです
>>163 管理人が自分の名前アピールしまくりのサイトってちょっと嫌じゃないですか?
168 :
Name_Not_Found:2007/04/11(水) 13:59:57 ID:CJluaGtJ
自分のサイトだろw ましてや小説載せてるんだから
今のままじゃ何のサイトなのかいまいちはっきりせんのよね
>>130 書き込み内容には責任を持っておられると思いますが煽るようなレスはしない方がいいですよ
特にURLを晒してるんだから
>>130 アニヲタのサイトじゃないんだから、あのTOP画像はヒく。
テキストを読もうと思って来た人間はあれを見た瞬間に戻るボタンを押すぞ。
>>166 テキストサイトに白背景を薦めるとは、お前はゆとりか?
ゆとりとかぼざいてる奴は馬鹿なのか?
目糞鼻糞
>ぼざいてる
あげ足とって喜んでるクズ
176 :
Name_Not_Found:2007/04/11(水) 15:19:59 ID:dzQBtVUn
盛り上がってきました!
177 :
Name_Not_Found:2007/04/11(水) 15:56:49 ID:CJluaGtJ
小説系のサイトで黒背景のページっておもわせぶりだけど実は雰囲気でごまかしているw
白背景でこさえられる自信がないので仕方がないけどなw
ID:CJluaGtJ
179 :
130:2007/04/11(水) 17:53:54 ID:???
>>169 おっしゃるとおりです
申し訳御座いません
>>170 自分のサイトはどちらかというとアニヲタ向けですので
私個人もヲタですし
とりあえずこの辺りで終わらせていただこうと思います
本当に参考になりました、皆様ありがとうございます
いろいろ言いたいこといっちゃったけど頑張ってくださいね。
こさえられる…
それにしてもフレーム使いたがる人多いですが、どこに魅力を感じるんだろう。
ショッピングカートや2chのようなコンテンツの多いページならまだしも、
個人サイトでフレームは迷惑なだけだと思うけど。
>>182 そりゃそうだろ
"普通"の人は普段、フレームの悪口なんて聞かないんだから
「おー、メニューに便利!」ぐらいの考えで使ってるんだろ
184 :
87:2007/04/12(木) 19:19:03 ID:???
>>183 それいったら
javascriptでくっついてくるメニューもシメジ
フレームで崩れるブラウザあるね。だから使わない。
>>130 TOPのGIFアニメ中のカットマンは最強にCOOL!!
これだけでも俺の中でポイントは急上昇中なんだが他の部分も
良いんでない。完成度高いと思うよ。デザイン的にも見てて
不快感や違和感を感じるような要素は無かった。文字の大きさを
絶対指定していないのも評価高。シンプルっていうのはこういうもの
なんだよね。設定や素材の手抜きとシンプルさは全く別の話だと感じた。
ちょっとは否定してやりたいが揚げ足や枝葉末節になるようなものだけ
なので遠慮しとく。
なにこれ、自演?
いや、あGIFアニは俺もツボったがww
あれでウゴツールとかにしたら最強。
それ以外が論外だったのでそっちを批評したが。
(´-ω-`)
もう評価終了してんだからさ。
と言いつつ続ける池沼
なかまを呼ぶな池沼
いるんだよね
終わった話題にいきなり乗ってくる奴
スレ紹介ブログのコメント欄でスレの続きを始めるような痛い奴が2chに来るとロクな事が無い
197 :
Name_Not_Found:2007/04/15(日) 15:41:18 ID:zg+9hkdb
盛り上がってきました!
噴いたじゃなくて吹いた
依頼どうぞ
202 :
10:2007/04/15(日) 23:13:08 ID:???
フレームとか扉ページとか直した方が絶対良いなという点は
いくつかあります。でも、あなたはまだお若いんだし
自分のやりたいように作っていけば良いと思う。
少しづつhtmlとかCSSとか覚えていってスキルアップしていってください。
前より大分よくなりました。
204 :
10:2007/04/16(月) 01:10:25 ID:???
>>203 評価ありがとうございます。
とりあえずこの形で良くしていく方向で行きたいと思います。
スキルアップした後に、もっともっと良いサイトにしていきます。
お褒めのお言葉、ありがとうございました。
205 :
Name_Not_Found:2007/04/16(月) 07:32:24 ID:Zg2gKuaC
206 :
Name_Not_Found:2007/04/16(月) 07:33:30 ID:Zg2gKuaC
208 :
10:2007/04/16(月) 07:58:06 ID:???
>>205 すいません、携帯からは全く考えておりませんでした。
携帯用はまた別に作ろうと思います。
209 :
Name_Not_Found:2007/04/16(月) 08:26:20 ID:Zg2gKuaC
210 :
Name_Not_Found:2007/04/16(月) 09:19:22 ID:Zg2gKuaC
以下スルーで
213 :
Name_Not_Found:2007/04/16(月) 09:37:23 ID:Zg2gKuaC
>>211 何か不備とかありましたか?
わからないので教えて下さい
>>217 良いんじゃないかな。シンプルで。
ただ、プロフのページにHOMEへのリンクが無いのと、リンクの色が背景色と近くて見辛い。
後、左側の装飾がちょっと荒すぎると思う。なんか気になる。
>>217 イラストサイトなら、もっと作品置かなきゃ始まらないだろ。
とりあえず自分のサイトを作ってみましたって感じで
イラスト同様、ページ全体に手抜き感が漂います。
コンテンツもまだ乏しいですし、もう少し中身を充実させてから
再評価された方が、より良いアドバイスがもらえると思います。
>>218 文字の色は変えてみます。
背景青だからピンク系統がいいですかね?
>>219 すいませんもっと描いていきます。
>>220 もうちょっと時間がたってイラストなり日記なり
量が増えたらまたきてみます。
ただ手抜き感っていうのがイマイチピンとこないんですよね・・・。
グラデーションが気になるな・・・もう少し階調を綺麗に仕上げ欲しい
グラデだったのか。。ストライプだとばかり。
>>217 忍者ツールがウザイ
adblockで消すけどな
>>217 1820×1024の解像度で見ると背景画像がずれて見えてなんかマヌケに見えるとです
あとコンテンツに入ってbackすると文字化けするとですから文章宣言、文字コードはちゃんと指定したほうがよかとです
>>217 ギャラリーの落書きを別窓で開くのがイヤ
バナーってどこにあるの?見えないのは俺だけ?
228 :
225:2007/04/16(月) 23:27:00 ID:???
あらやだ!1820じゃなくて1280だったわ!
でも背景画像はいっそ不要なのは言っておくわよ!
>>217 個人的にはメニューが画像になってるのがウザい。
今の段階なら別に画像にしなくて良いと思うし、画像にするならもっと丁寧に作った方がいい。
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
231 :
231:2007/04/18(水) 18:37:52 ID:HKFYcNfu
>>231 はあ?なにがどう「2ちゃんねる」なん?
つーか、<!-- 評価中 -->なし。
>>1嫁。
234 :
231:2007/04/18(水) 22:58:38 ID:HKFYcNfu
↓まともな依頼どうぞ
_人人人人人人人人人人人人人人_
>
http://umaimonmap.web.fc2.com/ !<
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
_._._._ __
| | | | |. |.||
) . vヽ. 丿 ソ
ヽ ノ__. _/___/
ノ____ノ∵∴∵ヽ /:∴/
/∴∵/:(・)∴.(・)ヽ /∵:/
/∵∴/∵/ ○\:l ./:∴/
/∴/:/:./三 | 三|:| /∵:/
/∵/:/∴| __|__ |:| /:∴/
/∴/:/ヽ.:| === .|ノ:∵:/
/∵/:く∴:ヽ\__/∵∴/
━(〒)━
やじるs
hi
239 :
Name_Not_Found:2007/04/21(土) 13:43:56 ID:1y9EAugE
1も読めない馬鹿は氏ね
241 :
239:2007/04/21(土) 14:05:29 ID:1y9EAugE
242 :
239:2007/04/21(土) 14:14:03 ID:???
>>240 すみません、FFFTPがUPエラーになってました。
>>239 明朝系フォントにされてしまうのが見難い。
もちろん人によってはゴシック系のほうが嫌という人も居るだろうから
そこは指定しないでほしいかな。
トップのメニューとピックアップの違いがレイアウト的にわかりにくい。
下手に段組にしないほうがいいかも。
小説の背景黄色がちょっと黄色みが強すぎる。
もうちょっと彩度を落として明度を上げたクリームっぽいほうが見易い。
あとから、評価中入れてんじゃねぇよボケ!
245 :
239:2007/04/21(土) 16:11:12 ID:???
>>243 ありがとうございます。フォントは今のままいきたいですが、背景色は試行してみます。
>>244 すんません、ローカルしか確認してなかったんでUPされてなかったの気付かなかったんですよ。
今も何故かタイムアウトしてますし。
悪いがフォント明朝に拘るのは
縦書き表示に拘るのと同じスメル
フォントは代替スタイルシートでもおいとけばいいんじゃね
デザインは垢抜けない感じはするけど読みにくいわけでもない
背景色が中途半端な気がする
イン・ザ・プールは俺も好き。
新井素子はチグリスとユーフラテスのほうが好きだな
上で言われているように明朝は読みにくい
色使いもトップの段組も変
スタイルシートをOFFにしたほうが見やすい
CSSは簡潔というか余計だから、この際取っ払えば?
トップがごちゃごちゃし過ぎていて、見る気が失せる。
あとかっこの後に句読点はおかしくないか?
>>249 かっこの前の文につけておかしくないなら、かっこの後についててもおかしくない>句読点
>>239 少し読んだけど面白いな
どれもクオリティ高く読める
>>130のも割と面白かったけど、話の質にムラがあった
つーか書く人で全然違うんだと思ったよ
二人の話のベクトルの差が激しくて面白かった
>>251 評価するべきはコンテンツの内容では無いと思うのだが
極端な例を除いては、あくまでweb制作の観念から評価するべきかと
>>251 >>1 ・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、原則として
避けてください。
依頼者が内容の評価を望んでないなら、内容には触れちゃいけない。
>>250 そうなのか。多分かっこが全角だからおかしく見えたのかも試練
こんな場合(括弧の後に句読点が憑く場合ね)、別に変じゃないだろ?
>>255 君は文系じゃないんだから、他人の文法につっこむのは止めた方がいいよ。
258 :
239:2007/04/22(日) 13:47:11 ID:???
皆さん、ありがとうございます。
フォントについては代替スタイルシートを含め、再検討してみます。
メリハリが曖昧かも、とかピックアップのレイアウトがいまいちとは感じていたところなので、改めてご
ちゃつかないよう整理してみます。
あと小説・好きな本の感想、ありがとうございました。
あぁ、分かった。
紹介のだからいらなくない?ってことだ
260 :
どうよ?:2007/04/22(日) 21:05:59 ID:???
出て行け
↓次のまともな依頼どうぞ
264 :
239:2007/04/24(火) 00:15:11 ID:???
評価依頼を終了します。皆さんありがとうございました。
P.S.応急措置としてとりあえずフォントと背景色をちょっとだけ直しました。
依頼マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
268 :
マジ:2007/05/02(水) 04:31:53 ID:???
出会い系サイト紹介のホムペ作ったんですけど皆さんの感想聞かせてくださいm(__)m
270 :
イタリアの種馬:2007/05/05(土) 13:31:03 ID:+x0ak17N
以下、おそれいりますが評価をお願いいたします。
●依頼元のアドレス
http://umeshu.info/ ●サイト趣旨の簡単な説明
梅酒の検索。レビューや楽天内のショップ側コメント内容の全文検索を提供します。
(楽天Webサービスの練習を兼ねて作ってみました)
●特に評価を希望するポイント
・閲覧上、ストレスになる部分(ページ遷移、レイアウトなど)
・せっかく楽天WS使ってるなら、こんな機能もあったほうが楽しい便利、というアドヴァイス
・/about.htmlに掲載したブラウザ以外での閲覧不具合(表示崩れやJavaScriptエラー)
※ページ表示時に検索テキストボックスにフォーカスを移動する、という部分にのみJSを
使っています。
・以下認識する課題について、第三者的見地から「別にいらん」「やるべし」といったご意見
1.トップページに新着情報を入れる
2.Safariへの対応
3.自前レビューの充実・・・
>>270 1.表示方法次第
2.具体的に何が対応してないのか
3.大事
ページを開くと& 78 umeshu info.とあるが、意味不明。
なぜこの梅酒が表示されているかも不明。
ベースで選ぶ〜の文字が、模してるにしても小さ過ぎる。
また他に選択肢があるわけではないし、一覧とした方がわかりやすいと思うが。
>>270 検索窓がある割りには
データが少ない気がする。
梅酒のページということで
【梅の産地】(地名)を検索してみたが有力キーワードはヒットせず。
商品の解説(の量)も差別的・意図的に偏りがあると感じる。
データが少ないうちは、はじめから一覧にしたほうが良い。
>レビュー/コメント
とあるが、たどり着けなかった。
つまり、初めての訪問者に「不親切」ということ。
>ページを開くと& 78 umeshu info.とあるが、意味不明。
同意
ひとり言
長年このスレを眺めてておもったこと
6割がサイトの宣伝(アクセス数がほしい常連がほしい)
3割が自分のサイトの自慢
2割がしっかりとしたまともな依頼
1割が逆切れ厨房
>>270 msearchの著作権表示はどうしたの
275 :
イタリアの種馬:2007/05/05(土) 16:30:09 ID:+x0ak17N
すばやいコメント、本当にありがとうございます。
> 2.Safariへの対応
→一部レイアウトが崩れます
> &78 umeshu info
→トップに表示される梅酒のほか、78種類の梅酒のデータが掲載されているという
意味ですが、お二方にご指摘されるとは意味不明と痛感しましたので、変更案を練ります。
なおトップの梅酒の表示は、コンテンツ管理ツールでページを更新する際にランダムで切り替わります。
以下、いくつか確認させてください。
>>271 >>272 ・ベースで〜〜の文字の小ささ
→おそれいりますが閲覧環境を教えてください。(ブラウザ、指定文字サイズ、ディスプレイ解像度)
(一応、文字サイズはすべて可変にしていますので、変更もできます)
・一覧化
→一覧とした方が、とは、ベースで分類せず全部一覧で出すという意味ということでしょうか?
>>274 ・msearchは、「プログラム内の著作権表示を消してはいけない」という規定と認識していますが、
これは誤認でしょうか?
※ただし当然作者に対して敬意をもってますので、検索実行時にはmsearchへのリンクを表示しています。
277 :
270:2007/05/05(土) 17:07:04 ID:+x0ak17N
>>276 失礼いたしました。(名前欄に番号をいれました)
以下再投稿です。
----
すばやいコメント、本当にありがとうございます。
> 2.Safariへの対応
→一部レイアウトが崩れます
> &78 umeshu info
→トップに表示される梅酒のほか、78種類の梅酒のデータが掲載されているという
意味ですが、お二方にご指摘されるとは意味不明と痛感しましたので、変更案を練ります。
なおトップの梅酒の表示は、コンテンツ管理ツールでページを更新する際にランダムで切り替わります。
以下、いくつか確認させてください。
>>271 >>272 ・ベースで〜〜の文字の小ささ
→おそれいりますが閲覧環境を教えてください。(ブラウザ、指定文字サイズ、ディスプレイ解像度)
(一応、文字サイズはすべて可変にしていますので、変更もできます)
・一覧化
→一覧とした方が、とは、ベースで分類せず全部一覧で出すという意味ということでしょうか?
>>274 ・msearchは、「プログラム内の著作権表示を消してはいけない」という規定と認識していますが、
これは誤認でしょうか?
※ただし当然作者に対して敬意をもってますので、検索実行時にはmsearchへのリンクを表示しています。
>>277 ブラウザIE7,Fx2.0,Op9.01
文字はデフォルト
解像度は1280x768
自分は横を800pxにしてる
一覧は
特定の商品が一個表示される
フロントページについて述べた。
ランダムに出来るならランダムにした方がいいと思う。
若しくは、特定の商品を表示するなら
その商品に特化した情報を展開したほうが良い。
この2点が出来ないなら
ワンクッションおくなりして一覧にした方が良い。
>>277 font-size:x-small;だから。
相対指定と呼ばれてはいるが、UAで解釈が違うのでやめるべき。
どうしても文字サイズ指定するなら%。
一覧と言ったのは、○○で選択・○○で選択という風に複数あるならまだわかるが、
「ベースで選択」しかなく、内容も一覧なのに、変だと思った。
更に言えば、ベースの一覧の他に産地の一覧があってもいいと思うけど、余計な口出しスマソ。
280 :
270:2007/05/06(日) 09:53:23 ID:OnZWEYM3
>>278 > ランダムに出来るならランダムにした方がいいと思う。
> 若しくは、特定の商品を表示するなら
> その商品に特化した情報を展開したほうが良い。
→上記2点、検討します。ありがとうございます。
>>279 > 相対指定と呼ばれてはいるが、UAで解釈が違うのでやめるべき。
> どうしても文字サイズ指定するなら%。
→なるほど。「相対ならいいや」と安易でした。
> 一覧と言ったのは、○○で選択・○○で選択という風に複数あるならまだわかるが、
> 「ベースで選択」しかなく、内容も一覧なのに、変だと思った。
→言われてみればそれもそうですね。「ほかに選択肢がないのに」、の意味がわかりました。
> 更に言えば、ベースの一覧の他に産地の一覧があってもいいと思うけど、余計な口出しスマソ。
→ぜんぜん余計ではないです。ほかの切り口を用意する上で有力な候補です。助かります。
これまであがった課題について、対応していきたいと思いますので、
ここで評価の終了をお願いいたします。
大変参考になりました。ありがとうございます。
別サイトで、またお願いします!
●依頼元のアドレス
http://aboutzeiss.nobody.jp/ ●サイト趣旨の簡単な説明
絶版になってしまった写真レンズについての考察など。
●特に評価を希望するポイント
見易さ。
トップページにメインコンテンツがくっついていること。やはり、分けた方がいいでしょうか?
サンプル写真の見せ方に問題はないか?
情報を置いておくためのサイトとして、手を掛けずに無難であることをテーマとしました。
果たして、それが達成されているでしょうか?
>>281 おもしろみには欠ける気がするけど,まとまってていいと思う.
ただ,それぞれのTEXTのページにメニューをつけるべき.他はついてるのに.
特にサンプルに飛べないのはよくないんじゃないか.
写真の見せ方は画像に直リンさせるんじゃなくてちゃんとHTML書いた方がいいと思う.
脇にキャプションつけるなりしてさ.
あとサイズの問題とか,あなたの知識にもよるけどLightboxとかjQueryのthickboxとか
演出があるとおもしろいんじゃないかな.マストではないけどね.
>281
すごく『文字が大きくて読みやすい』状態だと思う。
好みかどうかは各個人の問題なのでおいておくが、見やすいかどうかなら
文字の判別のし易さはいいと思う。
で、282も言っているんだが各TEXTページにもメニューがあると親切だと思う。
面倒ならフレーム使うという手もあるね┐(´∀`)┌
TOPにメニューが付いているのが気になるという点は、
見る側からうすると問題はないと思う。
逆にクリック数が減るから歓迎。
ただし、スクロールの手間もあるのでもう少しくらい小さいフォントにして、
下にメニューがあるという事も記載すると親切だと思う。
個人的に気になったのは、見易さと少し関係があるかもなんだがCSSの記述。
外部CSSにしておくと、後々楽なんじゃないだろうか。
自分の経験で申し訳ないが、最初にCSSを仕込んだテンプレを作成しておいて、
ページを増やす際にはそれをコピーして新ファイル作成、内容を記入するようにしていた。
それだと一々HTMLも書かずに済むから楽ですよ、と。
>>281 こっちでは
>>283の環境とは違って「字が小さい」。
そんでboldになってるから果てしなく読みづらい。
フォントとウェイトは変えないでくれ。
あと文字色をもうちょっと濃くすると見易い。特にリンク色。
逆に黒背景の部分は文字色もっと明るくして。
あとリンクがカーソル乗せると動くのはいただけない。酔う。
トップにtextはいらない。逆にtextにはmenuがいる。
ソースはちょっと指摘するのも疲れる位なので
興味があったら初心者スレのテンプレでもまともなhtmlを勉強してきて・・・。
286 :
281:2007/05/11(金) 22:34:44 ID:???
丁寧に見ていただいて、ありがとうございますっ!
>>282 ああ、そうですか! 文章にもMENUが付いてきて、どこへでも自由に行けるというのが標準的な考えなんですね。
しかし、これ個人的な考えですが全てが縦横無人に繋がっていると分けわかんなくなったりするのです。ブラウザの「戻る」とかが。
たぶん、そのために親切で分かりやすいナビゲーションが必須とされているんでしょうね。
写真に関しては全体像を見てもらう必要はないので(画質の感じをつかむのが主なので)、HTMLでページ作っても意味が無いような構成になるような気がします。
Lightbox〜はスクリプトなのかよく分かりませんが、新しい単語をありがとうございます! わくわくっ。
>>283 TOPにくっついていてもOKですか。ちょっと意外な返答。リンク先からページの真ん中に戻ってくるのでいいのかなーと思ってました。
外部CSSは、特にこれからいじるつもりもないし、作ってるときは別ファイルが面倒なので・・。要するに、製作環境が良くないんですね。おそらく。
287 :
281:2007/05/11(金) 22:42:35 ID:???
>>284 がーん。文字が小さくてboldだと果てしなく読みづらいでしょうね。そういう環境もあるってことですね。むむむ。
色ですか。うーん。明暗差はモニターの環境差があるのでいつも自信がありません。
ただ、あんまりくっきりさせないで大人しくさせたいな、と思います。恐らく、それがWEB標準の考えからは外れるのでしょうね。
ソースは今回、見逃してください・・。突貫工事で無茶苦茶です。そこそこ崩れなくてリキッドデザインならいいや、の考えです。
いつもは素人なりに、後からぼんやり見ても何をしているか分かる書き方をするのですが・・。もちろん自己流で(笑)。
288 :
281:2007/05/11(金) 22:47:02 ID:???
特に個性を狙ったサイトではないので、この辺りで評価を終えたいと思います。
今回も思わぬアドバイスが聞けて良かったです。謝謝っ!!
289 :
281:2007/05/12(土) 01:06:05 ID:???
おと。
>>285 そうですか! わざわざありがとうございました!
とすると・・見難い原因はモニタの解像度かブラウザか? どっちだろ。
>>289 解像度。
要するにfont-size設定のせい。
いれなければいい。
>>281 文字が散漫で読み辛い。
UAやモニタや好みで全然違うのだから、文字の大きさ固定や間隔固定はやめてほしい。
総称ファミリも指定した方がいい。
cssを別に書いているのに、更にhtmlに書くのはやめた方がいい。間違いの元になる。
>総称ファミリも指定した方がいい。
これはむしろ指定しないほうがいい。
アンチエイリアスかかった環境だとゴシックのほうが辛かったりするし、
死体なら部分的に英字指定だけとかのがいい。
それも好みだろ・・・
>>293 だから閲覧者の好みにさせろってことだろ・・・
>文字の大きさ固定や間隔固定はやめてほしい。
別にやめなくていいよ。おれはこっちの方が読みやすくていい。好みだし。
>>295 ならsize1pxでもいいんだな?って話になる。
おまえの環境でたまたまおまえの好みに合ってたからといって
それは話にならない。
size1pxでおk!
つか、Operaつかえば何の問題も無し。IEなんて糞使ってるからだろ。話しにならないとかいってる馬鹿は。
でも世の中の多くの人はその糞を使ってます。
つまりIEは糞ってことで。
しかし「ならsize1pxでもいいんだな?って話になる。」って話しが飛躍しすぎだよチンコ。
「人が死ねといったら死ぬのか?」っていうアレと同じ低レベルな例えだよカス。
多くの人は
PC=windows
インターネッツ=IE
の認識で(ry
>>300 環境によってはおまえの10pxは1px程度にしか見えない
という可能性もあるインターネッツだということを忘れていますねボケ
いい加減にしないと金八先生呼んでくるぞ
通報しますた
291はバカじゃないが、295はバカだと思う
つまり粘着な291=307が馬鹿ってことだね。うん。
>295はバカだと思う
>>291は馬鹿だ思う。いや、馬鹿っていうか阿呆。
312 :
281:2007/05/13(日) 00:53:24 ID:???
ふうぅぅぅ。
あ、どうも。font-sizeを指定しない、というのを試してみました。
おや? 意外と崩れない・・。でも、これじゃデザインを放棄してるもんだと思って、他所様のサイトを覗いて見ました。
なるほど〜〜。そういう考え方があったのか。
一応、文字サイズ変更可でできました! またレベルアップができて、ありがとうございましたっ!
>>311 なに得意げに勝ち誇ってレスしてんの?
それこそ馬鹿?いい加減粘着でスレ違い死ね!
>>312 >font-size:104%;
全然わかってねえし!!
自分がよもやすいサイズに設定してるのに
それ以下にされるのもそれ以上にされるのも、どっちも読みにくいんだって!
おまえそろそろ通報されるよ
↓締めの言葉
これで世界は平和になりました。
318が通報されました
●依頼元のアドレス
http://trip.s284.xrea.com/ ●サイト趣旨の簡単な説明
2ch用WEBツール。
トリップ付の人にメッセージを送信する。
トリップ付の人は自分のみメッセージを確認できる。
説明しづらいですが2ch使ったことのある人は直感で使えるかと思います。
●特に評価を希望するポイント
機能面での感想お願いします。
>>322 いわゆる電子私書箱のたぐい?
セキュリティがどうなってるかわからない個人運営では絶対使いたくない。
>>322 ありがとうございます
>いわゆる電子私書箱のたぐい?
そうです
>セキュリティがどうなってるかわからない個人運営では絶対使いたくない。
気軽に使えることを目的としていますのでIDやパスワードの設定等ありませんし、
同じトリップキーを使用している人がいればその人のメッセージを見ることも出来ます。
トリップ生成ソフト等ありますしセキュリティ的にはかなり甘いです。
2chに書かずに気軽に情報交換を楽しんだり、
たまたま見つけた他人のメッセージ覗き見したり、
利用者しだいで色々出来て面白そうだなと思ったのですが。
>322
機能説明ページくらいは欲しいぞ。
全然意味が解らなくて、トリップ作成用ツールなのかとオモタ。
そういう意味では、機能面での評価以前。
環境を整えてから出直してくれ。
>>326 そう言われたんならサイズ指定なくせよ。
>>326 別に文字小さくても気にするな。豆粒のような大きさではないし。
お前がいいならそれでいい。俺もお前の考えに賛同する。
ただな、見る人は減るってことだけは憶えておくように。
>>326 別に小さくてもいいが、小さくする必要性も感じられない。
>>328 なる。
自分で一番見易いフォントサイズにしてるのに、
大きくされても小さくされても迷惑。
IE使わなきゃいいんじゃね?
>>333 閲覧者に手間を掛けさせることの是非だとか
Fxだと+-して100%の大きさにならないだとか
そもそもおまえ論外。
もうっIEの悪口には敏感なんだから〜w
悪口ですらなくIEの場合単なる事実だな・・・
でもIE使ってる一般ユーザーに「IE以外でご覧ください」って言うのか?って話になるよな
>>337 文字の大きさどうこう言うならIE以外を使えばいいんじゃまいか、という話だ。
論点をすり替えてはいけない。
>>340 IE以外を使ったって何の解決にもならんということもわからない子供は
ねこめし日記でも読んでこい。
結局、利用者数を理由にゴリ押して終了。
そんな馬鹿ばかりでは、いつまで経ってもまともなブラウザになるはずもない。
流れなんてどこに?
↓次のご依頼どうぞ。
ゴ、ゴクリ・・・
>>326 解像度の高いディスプレイでは、文字が見にくい場合があります。
まとめサイト=情報サイトであるから、使いやすさは見た目のかっこよさよりも
優先すべきです。
見た目のかっこよさは、使いやすさの条件を満たしてから、
詰めるようにしましょう( ゚Д゚)ゴルァ!!
(機能美という言葉もあるから必ずしも反比例するわけじゃない)
Wikiというテンプレートを使用しているので、レイアウトのデザイン(情報の揃え方)は
あまり気にならない綺麗だと思う。
雨域ぺディアは読みにくい 以上
349 :
326:2007/05/24(木) 07:25:47 ID:???
http://www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=13600より ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
福岡の地域情報ポータルサイト『DOGENNE』に、
福岡の音楽に特化した『DOGENNE music』が仲間入り。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
福岡の地域情報ポータルサイト『DOGENNE』(運営元:Funkarec)は、
ソーシャルネットワーキングサイト『DOGENNE sns』や、
ホットペッパーAPIを利用したグルメ検索サイト『DOGENNEグルメ』など
福岡の地域に密着したコンテンツをリリースして参りましたが、
この度、福岡のインディーズ音楽シーンをがぜん盛り上げるべく、
福岡の音楽に特化したサイト『DOGENNE music』のβ版をリリース致しました。
『DOGENNE music』では、福岡を拠点に活動するミュージシャンの
データベースはもちろん、ライブ情報、マップ機能を活かした
ライブハウス検索などの機能をもつ他、
今後様々なミュージシャンと連携して独自のサイト内コンテンツを充実させていく予定です。
『DOGENNE』では今後会員の皆さまが快適にご利用いただけるよう、
サービスの拡充を随時行ってまいりますので、今後もどうぞよろしくお願いいたします。
■関連URL
福岡の音楽情報ポータルサイト
『DOGENNE music』
http://music.dogenne.net/ ■運営元概要
事務所名 デザインオフィス"ファンカレック"
URL
http://www.funkarec.com/
福岡出身だけど、いいかげんこういうネーミングは止めて欲しい。
チカッパとか
352 :
Name_Not_Found:2007/06/08(金) 19:00:27 ID:6Us8i30Z
なんという過疎・・・
あげとく?
354 :
Name_Not_Found:2007/06/10(日) 02:56:12 ID:BUve03Jz
●
http://kniha.moo.jp/ ●大学のサークルのサイトです。
単純に部員獲得の窓口的な役割です。
それほど存在意義があるものではないかもしれませんが、
形だけでも・・・というノリで作っています。
いずれコンテンツは増やすかもしれません。
●あまり内容がないですが、よければお付き合いください。
おー良くできてんなぁ。
さすがは大学のサークル
>>354 とりあえず気になったとこだけ
・なんで今時HTML4.01じゃなく4.0?
・imgは縦横サイズ指定した方がいい
・tableでレイアウトしてる意味が無い
・W3Cバナーはイラネ。全体のデザイン的にも邪魔に感じる
びみょーにメニューのリンクの位置が分かりづらい気がする
全体的なデザインは嫌いじゃないけど、とりあえず気になったことを少しだけ。
・メニューは下より上か左右の方がいい。このデザインなら上部かな?
・もうちょっと内容が欲しい。書評は需要がないって書いてるけど入部の参考程度にはなるんじゃないかな?
・tableでのマークアップ意味なす。このぐらいなら初心者でもCSSで余裕。
>>354 全体が左寄せなのかセンタリングなのか、統一した方がいい。
>>354 しかしつまらないサイトだね。こんなんで部員が獲得できるんだろうか。
W3Cに順守したさぞ素敵なソースなんだろうけど、そんなのどうでもいい。
つまらんサイトだなってこと!
まだ表紙しか作ってないようだし、つまらんかどうかはこれからだな
40 名前: ジャズ紳士 ◆rHkT/SfI7A 投稿日: 2007/06/10(日) 13:32:47 ID:+4iLDxYN0
>>38 PS3のお勧めを教えてくれ
>>363 サイトが完成してないのに評価を依頼する、評価するボケどもしかいないなw
■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・サイトが完成してから依頼すること。
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
・再評価依頼をする時はそれまでの評価を参考に、改善をしてから依頼すること。
・評価依頼を終了する時は、このスレッドで意思を明示すること。
<!-- 評価中 -->の削除し忘れに注意。
・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。
・<!-- 評価中 -->挿入の補足および過去スレ
>>2-10あたり
■■ 「評価する」側の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください。
・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、原則として
避けてください。(致命的な欠点や依頼者の希望がある場合を除く)
>>360 ・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、原則として
避けてください。(致命的な欠点や依頼者の希望がある場合を除く)
>>364 1を読めばわかることだろ。いちいち同じレスすんな! ウザいボケ!
何か必死だなw
お前がな
>>354 悪くないと思うけどバックが真っ白はちょっと寂しい気がする
あと、368が言ってるように文字が右側の画像のほうまでかかるとちょっと見難い
左側の部分をもうちょっと広げて、文字はそっちに収まるようにしたらどうかな
371 :
sage:2007/06/12(火) 23:10:16 ID:OkPEJXGu
>>371 何これwordで作ったの?
IE以外お断りって書いとけば。
>>371 ・行間が狭いものは広げると読みやすくなると思う
・「戻る」やら「Back」の配置は今の構成なら右側にしたほうが親切
・黒背景に青リンク,紫訪問済みはきつい
・可能であれば第何話とあるところはそれぞれのページへのリンクを用意して欲しい
・ページ毎に背景と文字の色が変わるのはどうなんだろ.特に意図は読み取れなかった.チカチカする
気になったところを挙げてみた
375 :
354:2007/06/13(水) 01:01:02 ID:???
皆さんどうもありがとうございました。
非常に参考になりました。
●依頼元のアドレス
http://artoftoilet.jpn.org/ ●サイト趣旨の簡単な説明
コメントを入力しクリックすることで、自由な位置に発言できるチャットです。
ペン入力も可能。ペンモードにしてドラッグして描画します。
●特に評価を希望するポイント
Javascriptの評価依頼なのでスレ違いでしたら申し訳ないです。
システムとして面白いかどうか微妙かもしれません。
377 :
◆VTGI57Yfy2 :2007/06/14(木) 00:21:28 ID:QmTfxF2k
すいません。
<!--評価中-->を入れ忘れました。
>>377 予想通りMacでは動かなかったけど、子供向けサイトならいいかもね。
379 :
Name_Not_Found:2007/06/14(木) 07:09:57 ID:XpKBq37J
1. URL:
alter.s225.xrea.com/
2. サイトの趣旨:
・地下実験場
・速い, 見やすい, 解りやすい の 3拍子
3. 特に評価を希望するポイント:
"見づらいぞ ゴルア ! " との意見があるようです.
それが何を意味しているのかが サパーリ 判りません.
(そう言った人の返答はありませんでした)
ちなみに window-size, font-size などの余計な指定は一切していません.
激しく叩かれることを覚悟しております (ぬるぽ)
>>379 見やすいけど英語より日本語をつかってほしい(ガッ)
文章が左寄せなのに見出し中央揃えは気持ち悪い
あとサイト構造がなんか分かりにくい
コンテンツがごちゃごちゃしすぎてるのかな
よく説明できないがなんか見難い
リンク飛んでいきなりリンクがきたり
説明があまりになさ過ぎかも
382 :
379:2007/06/14(木) 13:30:37 ID:XpKBq37J
>>382 サイト名画像がとても見辛く汚い。
nullの事だからワザとなんだろうがな。
パッと見で無茶苦茶見づらい。見る気がうせる色。
385 :
379:2007/06/14(木) 18:40:07 ID:XpKBq37J
>>380 確かに英語使いすぎ.
悔い改めます.
(実は掲示板の charset の関係で こうなった) <- 実は僕の思い違い
>>381 >文章が左寄せなのに
もしかして full screen で見てませんか ?
(WebBrowser と TextEditor を並べてみることを前提としている)
>あとサイト構造がなんか分かりにくい
>コンテンツがごちゃごちゃしすぎてるのかな
Navigation が良くないってことかしらん ?
確かに index.html のリンクの仕方には問題があるとは思ってます.
(あれは JavaScript off の人向けの最低限の対応に過ぎないんですぅ.)
>リンク飛んでいきなりリンクがきたり
う〜ん...
>説明があまりになさ過ぎかも
確かに説明は良くないかもしれませんね.
386 :
379:2007/06/14(木) 18:49:29 ID:XpKBq37J
>>383 修正すますた.
>>384 User StyleSheet の適用ができるように作ってるつもりなんだけどなぁ.
もし, それが不可能ならば改善の必要がありますが...
色づかいについては頻繁に微調整を加えてますが,
基本的に大きく変えるつもりはありません.
なぜなら白地と比べて気が散りにくい効果があるから...
>>386 アンカーも背景も同系色なのが目に優しくない
文字の大きさが殆ど一緒でグダグダ感がある
行間もう少し空けると見やすくなるよ
388 :
379:2007/06/14(木) 19:41:40 ID:XpKBq37J
>>387 まずは お礼: あどばいす ありがとう.
>アンカーも背景も同系色なのが目に優しくない
色彩の好みは多々あるでしょう.
UserStyleSheet の切り替えは試されましたか ?
>文字の大きさが殆ど一緒でグダグダ感がある
>行間もう少し空けると見やすくなるよ
文字指定は hn のみです.
行間についても同様です.
これも UserStyleSheet ...
強いて言うなら、ユーザーはコンテンツを見に来てるのであって、
JavaScriptでメニューの切り替えしに来てる訳ではない、とでもアドバイスしておくか。
>>388 >色彩の好みは多々ある
んだから、
>散りにくい効果があるから
こんなのも思い込みに過ぎない。
実際色のセンスがあるとは思えない配色をしてるので、もっと人の意見に耳を傾けたらどうよ。
これでは内容以前に中を見ようって気にならないよ。
あと、書き忘れたけど英語が高圧的な表現。
イラっとくるから無理に使わない方が良い。
392 :
379:2007/06/14(木) 20:23:44 ID:XpKBq37J
>>390 うっ !
コンテンツについては問題大有り.
>>390 もしかして UserStyleSheet 切り替えられないのかな ?
余計な指定はしていないし, 気に入らなければいくらでも変えられる.
申し訳ないけど 見ている WebBrowser を書き添えてくれないかなぁ
IE ?
>>392 変えられるからおKなんて言ってたら
豆字だって巨字だって批難されない。
閲覧者に手間を掛けさせることが責められる。おK?
394 :
379:2007/06/14(木) 20:43:09 ID:XpKBq37J
>>393 >豆字だって巨字だって批難されない
font 関連の指定は一切していないと何度言ったら...
(いやなよか〜ん)
>閲覧者に手間を掛けさせることが責められる。おK?
手間も何も閲覧者の自由選択に任せることを前提にしてる.
(Mozilla なら userContent.css 設定で自由になる)
>>378 Macで動かないですか…・。
FireFoxでも動かないですし、互換性に問題ありまくりんぐですね。
評価ありがとうございました。
>>394 何か勘違いしてる
フォントの大きさを変えないことがユーザビリティではない
あとユーザースタイルシートなんて使ってるやつの数なんて
音声読み上げ使ってるやつに等しい
それと左上の表示操作するやつは正直な話いらん
どうしてもつけたければ右端に寄せるべき
左上はナビゲーションであるべき
>>394の上からの物言いにイラッとする
評価依頼してんだから、評価してくれた人の意見は認めろよ…
べた誉めすれば満足なんですか?
(〜過ぎないんですぅ.)とか(いやなよか〜ん)とかもウザい
豆字巨字については、お前のサイトのことじゃなくて例えだろう
閲覧者の自由選択といえば聞こえはいいが、より見やすくするために試行錯誤するのは当然のことだし
>>394 fontの話じゃなくて色の話だろうが。
font指定がいや〜んと言われるからやめたのなら
色指定もいや〜んと言われたんだからやめれば、って話。
399 :
379:2007/06/14(木) 22:01:51 ID:XpKBq37J
>>396 >どうしてもつけたければ右端に寄せるべき
>左上はナビゲーションであるべき
ご意見参考にさせていただきます.
ただ... あれは h2 と h3 を拾っている
つまり, page summary の意味も持ってる訳.
(良くある page anchor に問題がある思ってます) <- コンテンツ以上にかさばる
>あとユーザースタイルシートなんて使ってるやつの数なんて
その存在を知らないだけでない ?
知っていても使いこなせないだけ.
世の中にあるサイトすべてが自分の好みに合うはずはない.
ならば, 好みに合うようにカスタマイズすれば良いだけの話.
>>397 >評価依頼してんだから、評価してくれた人の意見は認めろよ
認めたなら速攻で改善する.
ただそれだけ...
意見を聞きに来たわけだけど, 指図をうけにきたわけでは...
(おお〜っと w)
>より見やすくするために試行錯誤するのは当然のことだし
勿論 !
だが... (いや, やめておこう...)
>>379 言葉使いに気を付けた方がいいよ
↓まともな依頼人さん依頼どうぞ
やっぱnullは進歩してなかったな。。。
402 :
379:2007/06/14(木) 22:20:22 ID:XpKBq37J
これ釣りだろマジでw
>>379の性格がサイトにも出てる気がする
見る人を寄せ付けないというか…。
こんなこと言われても分からないよね、ごめん。
405 :
Name_Not_Found:2007/06/15(金) 03:51:04 ID:Hk1gTGar
とりあえずのまとめ
1. 英語より日本語を ( ガッ)
確かに怪しげな英語が多いと自覚しております.
2. 文章が左寄せなのに
何も指定してません.
hn center 指定が "気持ち悪い" と感じる人と同じ気持ちに離れません.
ですが, "そういう人もいるんだ" と心に留めておきます.
>>381 の人には もう少し詳しく状況を伺いたいと思ってます.
3. サイト名 画像の件
小さすぎるせいだと判断して一回り大きくしてみました.
4. 色づかい/色彩センスの件
微調整をすることはあっても基本的に大きく変えることは しません.
"色彩センス"
5. line-heightの件
一切指定してません.
"行間の広さ" は個人の好みが分かれるので "あちら立てば こちら立たず" になりがち...
6. MenuBar の並び順の件
これが一番気になる所です
しかし, "イラッとする", "ウザい" とかはを連発する人の意見は客観的判断材料にはなり得ないかと.
前科者の僕を無視しないで意見を述べてくれた人達に感謝 !
(後にあの時の一件は IE のダメダメ実装のせいだと判明)
nullのことは結構好きだけど、今回のは何だかなあ・・・
今回っていうかいつもだな
バカにされていると感じる(あるいはバカだと感じる)人は多いであろう、その口調・態度
そしてそれを自覚していない、なぜ批判されるのか理解していない(って言うと「わかってますよ〜」とか言い出しそうでウザイ もしくは「反省します」とか言って1分後には忘却の彼方)
ASを疑いたくなるまでのコミュニケーションに置ける学習の欠如
実質コテ状態なのにコテじゃないからNGも出来無いので余計性質が悪い
SwitchとかExclusiveとかのメニューはいらないんじゃないかな。
コンテンツの表示状況をわざわざ変更しなきゃならない、ってどういう状況を想定しているの?
あとナビゲーションを弄ってると、ときどき404ページに移動させられる。winxp/fx2.0.0.4
>>379 第一外観は好みの問題、気に入らないならソッチで指定しろ
そこまで持論がはっきりしてるなら、ここで依頼する意味ないよ
次の依頼どうぞ↓
410 :
ぬるぽ:2007/06/15(金) 12:48:45 ID:Hk1gTGar
>>406-407 質問するのは慣れてないというか...
WebProg 板での評判などは最低のような...
申し訳ないっす.
>>408 順番入れ換えてみました.
>あとナビゲーションを弄ってると、ときどき404ページに移動させられる
あれは AccessAnalyze CGI を撤去した時に起こった うっかりミスです.
(Server log を見て あからさまな bug に気づきました)
>>404 それなりの収穫があったと思ってます.
<!-- 評価中 --> は撤去いたします.
みなさん, どうも ありがとう ございます.
ページもキャラもキモイのを狙ってるんでしょ
それ素だから。
馬鹿なのに傲慢とは大変な性格ですね
414 :
ぬるぽ:2007/06/15(金) 21:20:49 ID:???
人ごとかよwww
インターネットはじめたての俺を見ているようだった
あの頃は痛かったな
いつまでたっても厨のままってどうよ。。
すみません
9割方出来上がっているので完成していませんが評価していただけますか?
10割出来てからどうぞ
ごめんなさい
やっぱり評価していただきたいので晒します。
残りはトップのイラストを仕上げるだけなので、サイトの利用しやすさを中心にお願いします。
●依頼元のアドレス
http://lom-remake11.com/ ●サイト趣旨の簡単な説明
あるゲームのリメイクを希望する交流・同盟サイト
●特に評価を希望するポイント
・人が集まりやすいか
・管理人は痛い…というかどのくらい暑苦しいか
・オレンジは眩しくないか
・掲示板までのワンステップは煩わしくないか
・トップの絵はやっぱり重いのか
とにかくたくさんの人に訪れてもらいたいと思っています。
そのための工夫、改善点などもアドバイスしてくださると幸いです。
トップ絵を完成させたらカウンターを設置し、検索サイトに登録するつもりです。
■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・サイトが完成してから依頼すること。
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
・再評価依頼をする時はそれまでの評価を参考に、改善をしてから依頼すること。
・評価依頼を終了する時は、このスレッドで意思を明示すること。
<!-- 評価中 -->の削除し忘れに注意。
・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。
・<!-- 評価中 -->挿入の補足および過去スレ
>>2-10あたり
■■ 「評価する」側の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください。
>>420 絵は上手いんじゃない。完成してればもっと良かったのに。
htmlは全然ダメで、もっと勉強すべき。
オレンジはいいと思うが、リンクの色がデフォだし訪問済紫は特に合わない。
全体に扉絵とギャップが大きく、手抜き感いっぱい。
423 :
420:2007/06/17(日) 06:38:22 ID:???
絵完成→サイト登録までに時間を空けたくなかったという勝手な理由で
>>1の手順をを踏まず申し訳ない。
>>422 評価ありがとうございます。
やはりHTMLダメですか。
手を抜いたつもりはなかったんですが、HP作りは初めてでいっぱいいっぱいだったもんで…
まずはリンク色の修正ですね。参考になります。
fx2.0)
・絵について、俺は重いとは思わなかった
・背景のオレンジは、白っぽい方が目に優しいと思った
・多分、あとで装飾するんだと思うが、左背景のオレンジと右背景の白はバランスが悪すぎる
・SEO対策を施すなら、フレームはやめた方が良い
・CSSを遣うなら「<br>」での間取りや「タグ属性」での色の指定・文字の装飾は控えるべき
・左右カラムにするなら、左からもtopに戻れるようにすると良いことがあるかも…
・<img>には、「alt」「width」「height」属性をつけた方が見手に親切
・左メニューから掲示板への誘導がない、、、意図的なもの?今のままだと、見手が探さなくちゃいけないから面倒
425 :
420:2007/06/17(日) 15:24:20 ID:???
>>424 ご指摘ありがとうございます。
・オレンジは変えずに右の白をグレーにしました
・フレームを仕様しつつSEO対策をしてみました
・自分の力量の範囲でタグ属性の指定を減らしました
・トップ以外の<img>に、「alt」「width」「height」をつけました
・メニューから直接掲示板に入れるリンクを用意しました
メニューにトップへのリンクを張っていないのは仕様です。
どうでしょうか…?
426 :
Name_Not_Found:2007/06/17(日) 15:30:01 ID:d6ePygVI
確かに絵は うまいね.
それ以外のことは何も言うまい.
>>426 何も言わないならレスしないでください
ニートさん^^
428 :
Name_Not_Found:2007/06/17(日) 15:39:03 ID:d6ePygVI
>>427 僕を感心させたサイトは皆無だ.
叩き甲斐のあるサイトを作れってんでぃ.
429 :
424:2007/06/17(日) 16:08:55 ID:???
・あれなら背景は統一にして、左右両方ともオレンジにした方が良い(「配色」などでググってくれ)。
・「*」じゃなくて、文字を小さくしてページタイトルの方が…一見は意味がわからん。
ぶっちゃけると、あのオレンジは「威圧的」に感じる。
top画像に色を合わせてあるんだと思うが
背景白にして枠をつけた方が
画像が際立つ。。。
あとは、俺的には特にない。。。
まったく個人的な意見では、オレンジでもいいとオモタ
431 :
420:2007/06/18(月) 00:16:36 ID:???
>>429 度々ありがとうございます。
配色でググってみましたがオレンジ×ライトグレーの組み合わせは見事にありませんね…
白背景だと今度は絵が浮きすぎてしまうんです。
とりあえず色に関しては絵が出来上がってからいろいろ考えてみることにします。
俺も別にオレンジは問題ない
TOP画像も糞回線の俺でも問題ないけど完成して容量上がったら分からん
>>431 このスレには、自分好みのサイト論(没個性・センス無し)を押し付ける奴がいるんだよ。
あんまり気にすんな。
その最たる例が433な。
ツマンネ
>>420 絵や文章も見やすく、特に問題はなかった
HTMLが不自由なら、テンプレート配布サイトから借りるってのも一つの手だよ
437 :
Name_Not_Found:2007/06/18(月) 12:08:54 ID:niSZFlie
>>420 左の曲ヤバイ良い曲だな
本気で目から塩でた・・・
オレンジは俺もおk
ただモニターによって差があるだろうからなんとも言えんとこはあるな
試行錯誤してることはよくわかった
438 :
420:2007/06/18(月) 21:52:31 ID:???
まだ完成していないのに皆さんアドバイスを下さって本当に助かってます(´;ω;`)ウッ…
>>432 絵は問題ないとのことですが、
その後mp3の音楽を設置してみましたので重くなっているかもしれません…。
>>433 どんなアドバイスも参考になります。
オレンジでも大丈夫な方が多いようなのでこのままで行こうかと思っています。
>>436 それも一度考えてはみたんですがやっぱり自分で作ってみたかったので…。
ただHTMLができないと、自分でどこがどうダメかが分からないのが辛いところです。
>>437 すごくいい曲ですよね!
スレチですがよかったらゲームの方もやってみてください。
もう少し意見が欲しいのでもう2,3日ほど評価中のコメントを入れておきます。
お暇があればアドバイスよろしくお願いします。
>>438 >HTMLができないと、自分でどこがどうダメかが分からないのが辛いところ
いやだから勉強するんだよ。何年経ってもずっと勉強してるし。
>>420 LoMなつかしいなあ。CDがキズだらけになってエンディングで必ずフリーズするようになったっけ。
「その1」「その2」だとリンク先が何であるかが分からないから、
もっと具体的に何であるかを示せるようなテキストにした方がいいと思う。
あと、「アイデア掲示板」の投稿フォームにある「発言自動消去」もちょっと分かりづらいかな。
たぶん投稿した後にフォームを白紙に戻すということなんだろうけど、
「投稿した後にフォームをリセット」とかにしたほうががいいと思う。
HTMLのほうは指摘し始めたらキリがないから、<!--評価中-->のページで気になったのをいくつか。
何が悪いかは自分で調べた方が勉強になると思う。
・DOCTYPE宣言が適切でない
・<br>が多数連続している
・なぜか最初の行だけ<p>で括られている
441 :
420:2007/06/19(火) 03:52:39 ID:???
>>440 おお!LOM好きさんでしたか。
僕の場合最初クソゲーだと思って放置して、
数年たってからプレイしてみたら神ゲーだった…ってパターンなんですけどね。
詳しく指摘してくださっりありがとうございます。
フレームの幅を狭めるためと
注意書きを読んでもらおうと思って興味をひくために「その1」「その2」としたんですが
やっぱり意味不明ですか…。
「発言自動消去」、実は自分でもよくわかってなくて今始めて意味を知りましたwww
早速直します。
あとどうやら僕は<br>病にかかっているみたいですね…
できる限りで改善してきます。
443 :
420:2007/06/19(火) 10:10:14 ID:???
>>442 こんなに便利なサービスがあったんですね!
とても役に立ちました。
最初よりは大分マシになったと思います。
CGIについてはひどい点数ですがHTML以上に無知なんでいじりませんでした。
>後、リンクは左にリンクと表示しクリックで
>右にリンク先の紹介文+URLの方が訪問者には親切
この意味がいまいちよく分かりません。どういうことでしょう。
今更HP作っても二番煎じにしかなりえないんだよね・・・
出涸らしでも元を越える味になる事もある
茶殻にも使い道があるように
446 :
442:2007/06/20(水) 00:51:29 ID:???
>>420 自分のサイトがどのようにリンクされていたら嬉しいか考えてみては?
ちなみに私は、コンテンツの1つだと思いクリックしたら、他のサイトに飛ばされたのでイラっとしました。
あと「トップページ以外のページへのリンクはご遠慮ください」と
言ってるサイトなんて糞だからリンクするだけ無駄です。
あれだ,左のフレームに「リンク」と書いて,右のページにリンク集を表示させるんだ.
つまりリンクを集めたページだけ作って紹介文を入れる
今の状態だと「自サイトのコンテンツ」と「他サイトへのリンク」が一目で判断しづらい.
>>446 従う必要はない,くらいが適当じゃね?
糞かどうかは見るヤツが決めればいい
>>447 書き忘れた.
ページを更新すると左右のフレームがどっちもメニューになるんだけど,わざとそうしてるの?
>>448 nullよ、テメエの妙な独自環境なんざどうでもいい事だ。
そんなだからまともなサイト一つ作れないんだよ。
大体何も言わないって宣言しておいて何だそりゃ。
無責任で一貫性がない身勝手野郎だ。
450 :
◆.PT9876/4U :2007/06/20(水) 03:12:08 ID:DwcF0qj8
>>449 たまに見てはいるけど,
僕はサイト評価などやるつもりはない.
frame 使うなど もってのほかだ.
目が腐るわ !
それはともかく,
>>448 をよ〜く調べてみよう.
変なことに気づかないか ?
ちなみに僕を "半角の人" と呼ぶ向きもあるようだ.
面倒だし、。を.で書く変人はみんなnullでいいよ。
452 :
◆.PT9876/4U :2007/06/20(水) 07:05:24 ID:AZrKFjmc
ここで評価している人のサイトを見てみたい気がする.
ろくでもないサイトばかり見る羽目になってるのが気の毒でならない.
目が腐ってるんでねぇの ?
気分転換で眼力を養うべきだと思う.
はいはい
454 :
420:2007/06/20(水) 08:12:28 ID:???
>>446-447 ご指摘ありがとうございます。
左フレーム内の外部リンクは全て検索サイトになっています。
その中に相互リンクする際、自サイトのトップページからリンクした方がいいと書いてあるサイトがあったので。
フォントサイズも小さくして一塊にしたので大丈夫かと思ったんですがやはり紛らわしいようですね。
まるべくこのままでいきたいんですが、プルダウンなどいろいろ検討してみたいと思います。
>>448 環境によってはそうなってしまうのかもしれません。
僕は大丈夫なようですがなにかHTMLに間違いがあるのでしょうか…。
>>420 いきなりでかい絵でギャラリーのページかとおもたらTOPだった事に驚いた。
絵を主張しすぎでTOPの役割が無くなっている。フレームに収めないので絵が壁紙になっています。
サイドナビの方もいろんな素材をつかって装飾したほうがいい。
フレームを使用してレイアウトブロックを使わないから1枚の絵になっていてしまりのないだるいサイトになっている。
すぐに何のサイトなのかが分からない。
絵はすごい上手いので。
CSSレイアウトを勉強して
素材作りにその絵の才能が活かせるととてもいいサイトができる。
>>420 絵がプロ
後は10年前のサイト
誰か知り合いにまともなサイト作れるやついないのか?
そいつに絵使ってもらえよ。
457 :
420:2007/06/21(木) 00:22:02 ID:???
>>455 図星を全部突かれてしまいました;
僕も絵はバカでか過ぎるとは思っていました。
ただ元絵をA4の紙にでかでかと描いたせいでこれ以上解像度を下げると
細かいところの線が潰れてしまうんです。
自分でもこのサイトはそんなに需要がないことは分かっているんで
トップのインパクトで印象付けようという作戦ではありました。
絵の中にサイト名は入れるつもりですが…
>すぐに何のサイトなのかが分からない。
そうですよね…。どうすればいいんだ…。
レイアウトブロックという言葉を調べてみてもあまりよく分からなかったのですが
Dreamweaver専門の用語でしょうか。
外部ファイルを読み込まずHTML内でCSSを使用しているページのことですか?
どういった利点があるのでしょう。
僕はメモ帳に直打ちなので…
>サイドナビの方もいろんな素材をつかって装飾したほうがいい
こちらについてはもう少し試行錯誤してみます。
センスがないのがあからさまになるのでこういったシンプルなデザインでごまかそうと思ったのですが
上手くいかないもんですね。
458 :
420:2007/06/21(木) 00:27:44 ID:???
>>456 すみません、更新していませんでした。
プロだなんてもったいないお言葉ですが嬉しいです。ありがとうございます。
周りの奴が全員文系という悲しい環境なので…
そう出来たらどんなにいいか…
ただ機械オンチの僕が結構時間をかけて作ったので
こんなサイトですが愛着があります。
できればこのサイトをいじっていきたいです。
>>457 ちょっと待て。
Webではどんなに解像度を上げても、72固定だぞ?
>>470 画像のサイズを小さくするってことじゃない?
>>420 さすがに10年前とはいわないけどいまいちパッとしないのは確か
462 :
Name_Not_Found:2007/06/21(木) 01:31:05 ID:yJ6vGSaw
アンカミス
470→460
誰か何とかしてあげて
>>420 自分も文系の学生だった9年前に、独学でWEBを作った。
本を片手にメモ帳に手打ちの毎日で、投げ出しそうになったけど
他の人のサイトを見たりしながら、ちょっとずつ修正していき
3年かけて完成させたよ。
そんな自分も今はWEB製作会社ディレクターやってる。
文系理系は関係ない。やる気次第でなんとかなるもんだ。頑張れ。
追伸:
フレームは止めたほうがいい。百害あって五利くらいしかない。
もうちょっとコンテンツを充実させないと、検索サイトにも登録できない。
コラム的なものがあると吉。
右の絵と左のメニューとの差が大きすぎて、統一感が無い。
右のテイストで、左のメニューも手書きしたらどうだろう?
465 :
420:2007/06/21(木) 14:15:58 ID:???
>>464 あれ?なんだか目から汗が出てきたよ…
ありがとうございます。
やはり最初から作り直してみることにします。
全部自分で作るのは無謀だということがよく分かったので
テンプレ配布サイトからテンプレを借りてそこから手を加えていこうと思います。
フレームは控えた方が良いようなので取り払って、
コラムは…そうですね、余力があればゲームの紹介ページを作ってみようかと思います。
右の絵で手一杯なのでメニューの手書きまではちょっと出来なさそうですが…。
評価をくださった方、本当にありがとうございました。
自分のダメっぷりを痛感しました。
危うくあのままでインターネットの荒波にもまれるところでした。
一度評価中のコメントは外しますが、また新しく出来上がったら評価をよろしくお願いします。
>>458 今の絵をサイズ変えたくないのならフレームやめて右のHTMLだけのトップページにしたほうがいい。
絵の上部に大き目の筆記体のロゴを透過で作って
壁紙に どこかの風景を描いて敷く。できるだけ明るくて左右をバランスよく埋められるような感じの風景。
風景はfireworksなんかで透明度をいじればメインの絵を邪魔しない感じのものになるから試せばいいよ。
凝ったロゴのENTERを主人公の絵2人の間につくればいいかも。ツルを這わせた文字だったり筆記体で「ENTER(羽の万年筆の絵)」みたいな
んでサブページに掲示板やら何やらつくればいい。得意な絵だけを一面に押し出せばいいと思うよ。
ちょっと脱線するけど、何でフレームってこんなに嫌われんの?
別にフレームだろうとテーブルデザインだろうと使いたいなら使えばいいじゃん
一番の問題は廃止される方向にあるからかな
ブックマークやらSEOやらの問題もあるけど
評価依頼が長過ぎるんだよ。
意見が出尽くすと、妙な方向に行くのは仕方ないこと。
自分で努力しなきゃ何も変わらないのに、いつ迄居座るつもりなんだか。
>>470 420は今評価中のコメ入れてないのにとんだ早とちりさん☆
今更w
まあ努力してないことはないだろ
>独学でWEBを作った
Webを作ったのはティム・リーだけだ!
そうだね。プロテインだね。
サー、お帰りください。サー
>>474 独学でガンダムを作ったのはティム・レイだけだ!
俺が最初に作ったサイトは腹筋が割れるほどのものだったぜ。
俺は規約違反とも知らずInfoseekの広告を無理やり全部消してたぜ
480 :
420:2007/06/22(金) 08:44:55 ID:???
借りたテンプレートでアドバイスを取り入れつつ作り直しました。
●依頼元のアドレス
http://lom-remake11.com/ ●特に評価を希望するポイント
デザイン・使い勝手は改善されているかどうか。
特に色使いに自信がありません。
よろしくお願いします。
いいねいいね、かなりよくなってるよ
あと外部リンクの上に関連リンクなり検索リンクなりつけとけばいいと思うよ
>>480 いくらなんでも文字が小さ過ぎる。
body {font-size: 0.71em;}この時点でかなり小さい上に、
更に0.9emなど指定している要素がある。
IEでしか表示確認していないのだろうか。
>480
これ何のサイト?
かろうじて、「聖剣」の文字からゲームに関係してるのかなと感じたが・・。
あと、せっかくの絵がスクロールさせないとみれないのはもったいない。
で、何のサイトなの???
484 :
480:2007/06/22(金) 11:13:10 ID:???
携帯から失礼します。
おそらく評価中のコメントが抜けてると思うんですが帰ったら即行で入れます!
>>480 divの使い方はまあ、大目に見るとして前よりは格段によくなってると思う
使ってる画像がでかいからfloatだとウィンドウの幅によっては崩れるから
横幅のサイズ固定しちゃってもいいんじゃね?
>>480 既出なのかもしれないけれど、
かなり目に優しくないオレンジの背景色だと思いました。
彩度を下げたりしたほうが良いかと思います。
>>480 絵のサイズ小さくしないとフロートきいてねえぞ。横のトータル800pxくらいにしてくれ
488 :
480:2007/06/23(土) 01:35:16 ID:???
評価ありがとうございます。長文レス失礼します。とりあえず明日で評価コメ外す予定です。
>>481 リンクの上に説明書きがあった方がいいということですよね。やってきます。
>>482 IEでしか確認していませんが、他のブラウザも使って見てみるつもりです。
サイズの単位を%にしてみましたが改善されていますでしょうか。
>>483 ●サイト趣旨の簡単な説明
あるゲームのリメイクを希望する交流・同盟サイト
です。
それはサイトをざっと見て得た感想ですか?
やはりパッと見だと何のサイトか分かりづらいようですね。
ABOUTを読まなくても分かるように工夫してみます。
後絵ですが、今のサイズが小さく出来るぎりぎりの大きさなんです。
なるべく画面内に収まるようにしたかったのですが、
これ以上小さくすると線が潰れて何がなんだかわからない絵になってしまうんです…。
>>485 僕もこのままだと絵がメニューの下に回ってしまうことが起こりえると思っていたので
固定してきます。助言いただき助かりました。
>>486 既出です。
自分でもこの色は眩しいかと思ったんですが、
イラストに合う背景色をいろいろ試してみた結果このオレンジになりました。
多くの方が問題ないと言って下さったのでこのままでいこうかと思っています。
以前よりもオレンジの割合が増えたので余計に目に優しくないかもしれません…。
が、メインは背景がライトグレーの掲示板なので目を瞑ってくださればと。
>>480 2回目からは、背景がオレンジとわかっているので気にならないが
初めて見た人は、絵がある事を知らないから濃い色に目が…
絵に力を入れてるなら、絵の外周をオレンジ、背景を白やグレーにしてみては?
490 :
480:2007/06/23(土) 07:01:17 ID:???
すみません、これ以上僕の技量ではどうにもならないようです。
あとは絵を仕上げて完成…ということにします。
ここで評価していただいて本当によかったです。
サイト作りにお付き合いいただきありがとうございました!
絵の技量がすごいから、みんな期待してコメントしてるんじゃないかな。
せっかくの絵を無駄にしないようなサイトづくりがんばってください。
それは激しく勘違い。
うん
単に依頼がないかんね
評価お願いします。
●
http://otg.jik.jp/ ●小説・詩・イラストなど
●見易さ・使い勝手・マークアップが妥当かどうか
cssを2種類用意しているのですがそれぞれのデザインについてのアドバイス
<!-- 評価中 -->は</head>の直前においてあります。
よろしくお願いします。
いいねぇいいねぇ
特に言うことはないけど
CSS切り替えた後メニュー移動すると戻っちゃうね
段落の中で改行はストリクト的に微妙だし基本的に見にくくなるだけ。
デザインはデフォルトの方が良いと思う。
二個目は余白とか調整しなきゃ雑に見える。
>>494 タイトル画像が汚く、俺的クソジョブに見える。わざとだなんて言わないように。
一見まとまっているかのように見えるが、Aboutの妙な罫線や唐突なmore infoといい、隙だらけ。
link画像がなければかなりしょぼい表紙になる。
イラストをpictuerと、しかもpictと略すのもどうかと思う。
俺的クソミソ
俺的にクソ次↓
500 :
494:2007/06/23(土) 17:24:53 ID:???
評価ありがとうございます。
>>495 メニュー移動するとcssが戻ってしまいますか?何でだろう…
スクリプトの使い方間違っているかもしれないので調べてみます。
>>496 brの使い方は自分でも微妙と思っててちょっと気持ち悪かったので
マークアップを直すかTransitionalにするか再考します。
二個目のデザインは…余白調整ですか…苦手ですが頑張ります。
>>497 く…クソジョブはさすがにイヤなのでロゴ作り直します。わざとではないですorz
more infoは唐突ですか?「詳しくはこちら」とかにして右寄せするとましですか?
イラスト=pictはダメですか…メニューの字数そろえたかったんですが、きっぱりIllustにしといたほうが無難ですかね。
>>498 うほっ
>>500 CSSがもどっちゃうのはたぶんCookieの処理がうまくいってないから.おそらく読み込み.
php使ってるみたいだけど,いっそのことstyleswicher.jsを使うという手もある.
2個目のデザイン.
右側に表示されるメニューの縦アラインメントがずれてるのはわざとなんだろうか.
IE7でしか見てないから他のブラウザではどうなるかわからんのだけども.
個人的にはそろってるほうがいいと思う.
502 :
494:2007/06/23(土) 20:31:11 ID:???
>>501 ありがとうございます。
Cookieの事はよく解らないのでスクリプトを変えることも考えます。
styleswicher.js調べてみます。因みに今はwebopt.jsってのを使っています。
2個目のデザインのメニューの左の縦線がそろってないのは
背景画像の線にあわせてそれぞれ異なるページに付箋が貼ってあるっぽくしたくてわざとずらしていますが
IE7では確認していないので意図したずれ方とは違っているかもしれません。
>>502 そうか,スクリプトの件は勘違いだった.webopt.jsは使ったことないのでわからず…
HTMLソースをもう一回見てみたんだが<link rev="made" href="***"/>があるんだね.
styleswicher.jsはrevがあると動かないから,いろいろ検討してみて.
あと付箋のイメージ,そういうことならわからなくもないんだが,
それなら背景に陰影つけて奥行き感を出したほうが,もっと意図を反映できると思うよ.
505 :
494:2007/06/24(日) 00:01:36 ID:???
>>503 styleswitcher.jsについて教えてくださってありがとうございます。
背景画像についてもアドバイスありがとうございました。
>>504 そこのサイトのスクリプトは知りませんでした。ありがとうございます。
早速取り入れてみました…が読み込み中の動作がちょっと気になりますね…
506 :
494:2007/06/24(日) 14:54:37 ID:???
意見・アドバイスありがとうございました。
耳が痛い部分もありましたがこれからの参考にしていきたいと思いました。
これで評価依頼を取り下げます。
ありがとうございました。
>>507 特にレイアウトが崩れるとかはないがフォント指定のせいでむちゃくちゃ読みにくい
全部はずせ
>>507 レイアウト崩れはない。
表紙の左寄せはバランスが悪いと思う。
コンテンツと株関連を分けてる意図がわからない。
外部css+直書きしている。トラブルやミスの元にだから統一した方がいい。
510 :
507:2007/06/26(火) 02:20:16 ID:???
>>508 フォント指定を外して見ました。読みやすくなりましたか?
>>509 表紙の左寄せは明日修正してみようと思います。
>コンテンツと株関連を分けてる意図
今後コンテンツを増やしていく予定ですので、
左のメニューがやたらと長くなってしまうのを防ぐために分けました。
コンテンツが少ない現状ではおかしく見えてしまいますねorz
>外部css+直書きしている。トラブルやミスの元にだから統一した方がいい。
<br style="clear: both;"> を直すにはどうしたらいいのでしょうか。
<br class="*">としようかと考えたのですが、もっといい方法はないでしょうか。
お二方ともアドバイスありがとうございます。
>>510 文字の読みやすさはOKだと思う.大きさも問題ないし.
brのclear:bothは,設計の問題だわな.
コンテンツが並んでるところの話でしょ?
横幅固定なんだからleftだのrightだの妙なクラス指定しないでもfloatさせれば並ぶんじゃないか.
#contents { position: relative; }
.toc { float: left; position: relative; width: 任意; height: 任意; }
<div id="contents">
<div class="toc"><h2>~</h2><ul>~</ul></div>
<div class="toc"><h2>~</h2><ul>~</ul></div>
・・・
</div>
とか.試してないからわからないけど.
間違ってたらすまん.誰かフォロー頼む.
>>507 見やすくていいよ
左寄せコンテンツも特段不自由しない
ただ>株式投資初心者の人もベテランの人も、みんなで株式投資を楽しもう!の
バックが赤、文字が黒が見辛くて目に優しくないので、もう少し赤の色を薄くしたら?
掲示板にも「エンジョイカブライフ」のロゴ入れておくと親切かも
折角いい情報載せてるのだから、本文内検索やサイトマップを設けて
ピンポイントで検索したいユーザーに優しくなれば更におk
もうちょいがんばれ
まぁ、悪くないんじゃね?
量産型アフィサイト
514 :
507:2007/06/26(火) 14:03:17 ID:???
>>511 >横幅固定なんだからleftだのrightだの妙なクラス指定しないでもfloatさせれば並ぶんじゃないか
ご指摘の通りにやってみたところ、Firefoxでは問題なく表示されたのですが
IE6ではおかしくなってしまいました→
http://wing2.jp/~joykabu/test.html どうしてこうなるのか、全くわかりませんorz
>>512 >バックが赤、文字が黒が見辛くて目に優しくないので、もう少し赤の色を薄くしたら?
バックを薄めるとイマイチしまらないなと思ったので文字色を変えてみました。どうでしょうか。
>掲示板にも「エンジョイカブライフ」のロゴ入れておくと親切かも
ロゴと背景画像を入れてサイトに近づけてみました。
>本文内検索やサイトマップを設けて
よくわからないので調べてみます。
>>513 >量産型アフィサイト
htmlとcssの勉強をしようと本を買ってメモ帳でつくりました。
こんなページ数の少ないサイトをつくるのに、
自分のめんどくさがりな性格も手伝ってか2ヶ月もかかっています。
コンテンツの少ない現状ではそう思われても仕方ないと思いますが、
これからコンテンツをもっともっと充実させていくつもりです。
ちょっと引っかかったので反論させてもらいました。長文すみません。
アドバイスありがとうございます。
516 :
511:2007/06/26(火) 17:05:50 ID:???
>>514 heightが足りてないだけじゃないかな.
いまの行間で収まるようにしたいなら8emじゃなくて12emくらいまで広げればいい.
あと基本的なことだけど,<style type="text/css">~</style>は<head>~</head>の中に書くんだぞ
どちらにしても外部スタイルシートに統一することをお勧めするが.
517 :
507:2007/06/26(火) 17:12:07 ID:???
>>515 cgiは設置できたはずなので導入してみたいと思います。
サイトマップもどんなものかわかったのでつくってみます。
>>516 >いまの行間で収まるようにしたいなら8emじゃなくて12emくらいまで広げればいい
そうしてしまうと余白が大きくなってしまうので不本意ではありますが、
今のままでいくかトップページのレイアウトを変えてみようと思います。
><style type="text/css">~</style>は<head>~</head>の中に書くんだぞ
アップすると勝手に追加されるようなので、これだけはどうしようもないですorz
アドバイスありがとうございます。
>>517 好みの問題もあるけど >余白 大きくてもそんなに気にならないよ.
てか,リストが2つのもの,3つのもの,4つのもので指定を変えればいいんだぞ?
もちろん隣に来てるのが2つか4つかにも影響されるが,もし(5)と(6)のことを言っているなら
そこだけheight: 8emにしてもいい.
519 :
507:2007/06/27(水) 01:37:12 ID:???
>>518 いろいろと試してみたのですがやはり納得がいかなかったので、
せっかくアドバイスして頂いたのに申し訳ないのですが今のままでいこうと思います。
すみません。
<!-- 評価中 -->を外させて頂きました。
アドバイスしてくれた方々、本当にありがとうございました。
とても参考になりましたし、なによりモチベーションが上がりました。
これからはコンテンツをいっそう充実させていこうと思います。
520 :
Name_Not_Found:2007/06/27(水) 06:05:26 ID:TC0gxaMD
521 :
371:2007/06/27(水) 23:15:00 ID:???
携帯用サイトなのか?
そうじゃないならちょっと簡素すぎて評価しようがないぞ
523 :
Name_Not_Found:2007/06/28(木) 01:01:49 ID:4yZDS+6x
>521
携帯で本出せる時代なんだから
小説書くソフトは何でもいいと思うんだぜ。
背景が黒だったり白だったりして目が痛い。
フォントサイズが統一されていないのが気になる。
下線以外でリンクだと分かる工夫が欲しいところ。
>>521 テキスト系サイトだと思うんで、デザインについては割愛。
文字数表示するなら、カンマで桁区切りするべき。
意味のない全角英数字の多用は、あんまり好きじゃないな。
小説は、左右にマージンとって改行をブラウザのサイズまかせに
したほうが、読みやすいと思う。
解像度高めだと、右側半分以上すっぽり空欄になっちゃう。
相変わらず変なことを言ってるヤシがいるなぁ
テキスト系サイトでも今時あのトップはないだろ
コンテンツページは今のままでもいいがトップは簡素すぎるよ
相変わらず変なことを言ってるヤシがいるなぁ
もしそれが本名なら、数年後自殺したいと思うくらい恥ずかしい目に遭うだろう
相変わらず変なことを言ってるヤシがいるなぁ
530 :
ぁゅ:2007/06/28(木) 21:42:32 ID:???
はじめまして…
HPを作っていただきたいのですが…
どなたかいますか??
【姫系】にお願いします
良かったら連絡お待ちしてます
[email protected] よろしくお願いします
531 :
ぁゅ:2007/06/28(木) 21:48:27 ID:tcmXKXIY
お願いしますm(__)m
失せろ
>>532 > 失せろ
性格悪いですなあ。
カルシウム不足じゃないワラ
カリカリしてるとシワふえるよ
>530
まずは会ってみないと何とも言えんな
>>535 > >530
> まずは会ってみないと何とも言えんな
会う気もありませんから…
会う意味ないでしょ。
>>1 >自分のサイトを評価してもらうためのスレッドです。
製作依頼はしかるべきスレでどうぞ
次の方ー
ネタだろ?ww
きちがいのメンヘラは日本語も読めないから困る
ttp://www.yahoo.co.jp/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
980個のエラーがありました。このHTMLは -434点です。タグが 30種類 1544組使われています。文字コードは EUC-JP のようです。
何をいまさら
おやおや、今日も荒れてらっしゃる
●依頼元のアドレス
http://bokoboko.dip.jp/ ●サイト趣旨の簡単な説明
VIP質問スレッド限定の紹介サイトです。
●特に評価を希望するポイント
レスごとに質問、回答をセットにして表示しているのですが、
どうもそれに気づかない方がおられるようで、パッと見て判る
ようにするにはどう改良を加えたらよいでしょうか
また、サイドバーが使いづらいのですが、
どうすれば使いやすくなるでしょうか
よろしくお願いします
俺勉強したんだ!サイドバーは左の方が使いやすいとかじゃない?
548 :
Name_Not_Found:2007/07/08(日) 18:13:50 ID:Ya34B2MN
>>546 アフィリエイトを消せばいいと思います。
>>546 死ねよ屑
VIPをネタにアドセンスですか
どうしょうもない糞だな
役に立つサイトならともかくおまえみたいな自己中は消えろ
評価する価値無し
>>548,549
アドセンスなら上の方にあった株のHPにもでかでかとあるじゃねえかボケが。
2chのまとめアフィサイトは叩かれるものと相場が決まってるのだよ
とくにVIP
555 :
546:2007/07/09(月) 01:27:16 ID:???
>>547 ふむ。あとで試してみます。
>>548-554 貴重な意見ありがとうございます。
去年の5月ごろにアフィ付けてたVIP紹介Blogが軒並み閉鎖した事件は
知ってます。
あれ以降、炎上による閉鎖の話を聞かないし、アフィリエイトやっている
Blogもちらほら現れているので、付けていいかなと安易に考えてましたが
2chでのアフィに対する意識は当時と余り変わってないんですね。。。
閉鎖、アフィ取り外しも視野に入れて今後の運営を考えたいと思います。
ありがとうございました。
>>555 ここでの質問もネタにすればいいんじゃね?
>>557 safari3とOpera9で見た.レイアウトのズレはなかったよ
後は散発的に思ったことを
・両脇の線が切れてる.div#mainにも背景を指定したらどうだろうか
・トップとボトムの角丸がちょっと汚い気がする.
・スクロールバーの有無で表示位置が少しずれる.左の余白だけを指定すればたぶんずれないと思う
・サイトの構成とか見た目についてはすっきりまとまってて良いと思った
・可能であれば掲示板からのバックリンクをもう少しわかりやすくするか,デザインを近づけるか.
あまりにも変わるのでちょっととまどうかもしれない
559 :
557:2007/07/12(木) 00:07:25 ID:???
>>558 safari3とOpera9で確認して下さってありがとうございます
レイアウトが崩れてなくて安心しました
両脇の線は、ぼかして途中で消えるようにしたかったのですが、角丸も同様です
もう一度、作ってみます
掲示板については、変更可能な個所はそのようにします
>>557 掲示板をインラインフレームで表示できればナビゲーションがわかりやすいんだけど
インラインはここじゃ邪道?
561 :
Name_Not_Found:2007/07/12(木) 02:09:53 ID:F/oW9mZW
●依頼元のアドレス
http://www.snowmotofan.net ●サイト趣旨の簡単な説明
マイナーウィンタースポーツのファンサイト
●特に評価を希望するポイント
・初心者をメインターゲットにしているが、必要な情報がそろっているか
・はじめてサイトを訪れた人(このスポーツの存在を知らない人)が興味をひく内容になっているか
・使いやすいレイアウトになっているか
・サイドバーとコンテンツのトップに同じメニューが表示されるようにしてあるがサイドバーの方は隠した方が良いか
例えば
http://www.snowmotofan.net/beginner/index.html ・気になるところ、修正した方が良いところがあればお願いします。
簡易?ウェブサイト作成ソフトを使っている+素人なのでソースはめちゃくちゃだと思います。
ご指摘を受けても直せるところと直せないところがあるかもしれません。
<!-- 評価中 -->がヘッダに表示されなかったので、トップページであるブログの一番上のエントリに入れました。分かりづらくてすみません。
IEやsafariで、サイドバーの一番下の画像が画面一番下にならない症状は把握しています(直し方はわかりません…)。
あと、パーマリンクを表示した時に、コンテンツ部分が左にズレる症状がありますが解決出来ませんでした。
(閲覧には特別支障はないので放置しています)
アフィは全てはがすのは大変なので貼ったままです、すみません。長くなりましたがよろしくお願いします。
>>562 初心者をメインターゲットに関して、
今は一番上の記事が解説ページへのリンクでよいが、ブログではどんどん下がってしまうのでは。
画像はイマイチ一貫性に欠けるし、全体に色合いが暗い。
>>562 ほとんど公式サイトからの流用というかぱくりというか…
デザイン云々よりそっちのほうが気になった
565 :
562:2007/07/13(金) 10:42:07 ID:???
>>563 一応左サイドバーに、初心者講座のメニューと、おすすめのところにボタンで講座へのリンクをしているのですが
分かりづらいという事でしょうか?(微妙にタイトルが異なるのが原因かもしれません)
確かに画像は一貫性に欠けてますね。出来るだけ統一してみます。
テンプレートを使っていますので色合いを変えるのは難しいです…。一応XSPORTSのジャンルになるので、それっぽい雰囲気を
出すためにこのテンプレートにしてみました。こういうジャンルでも明るい色使いの方が良ければ新しいテンプレートを検討してみます。
>>564 公式サイトに技術的な事がかなり詳しく書いてありますので、オリジナルの要素を入れ難いためにほとんどそのままのせています。
ただ、公式サイトの解説ではステップを踏んでないため分かりづらいと思い、動画を交え再編集してみました。
メーカーに許可を頂いていますし、パクリであると公言してますが、初心者にとっては公式サイトを見るのと大差ないということですよね…。
>>562 まず感じたことは、光回線&デュアルコアスペックでも表示が重い(5秒くらいかかる)
ナロー&ヘッポコスペックじゃスクロールすらもっさり感じると思う
色んな機能を盛り込みたい気持ちはわかるが、Snap Shotsやようつべだけでも重くなるのに
ニュースの垂れ流し記事やflickrは不要じゃね?
サイトとしては訪問者に優しくないよ
567 :
562:2007/07/13(金) 11:17:43 ID:???
>>566 サイトが重い事は薄々感じていました…。
ブログページの表示エントリ数を減らして、flickr、Snap Shotsは外してみます。
マイナーなジャンルなので情報が極端に少なくてニュースを掲載したり、
遊びの部分が欲しくてflickrを付けたりしていました。
しかし、サイト訪問者にとってはマイナス要因になる方が大きいようですね。
シーズンオフでもあり、更新回数を増やそうとするあまり間違った方向に行っていたようです…。
>>567 気持ちは痛いほどわかるんだけどね(´・ω・`)
569 :
562:2007/07/13(金) 11:43:15 ID:???
>>568 ありがとうございます。更新回数が減ると読者が離れていってしまいそうで…。
あと検索順位の1ページ目に表示されないとほとんど人が来てくれません。
シーズン中はコメントや掲示板の書き込みを少し頂きますが、サイト全体の事について
このように意見を貰う事はないので大変勉強になります。
取り合えず簡単なとこからと思い、flickrとSnap Shot外しました。
あと表示エントリ数を半分に減らしました。随分軽くなった気がします。
ただ、こうすると内容の濃い記事を書いていないとトップページが情けない事になるんだと気がつきました…。
ちょっと軽くなったお(・∀・)
有益な情報を設けてより多くの人に見てもらいたいのは、誰もが考える望みだけど
人を呼ぶために情報を操作するのは、心身ともに負担にしかならんと思う
シーズンまでに情報を集め、時期が来た時「このサイトが一番いい」と思わせる
準備期間だと考えればいいじゃないか
作りかけのサイトはダラダラして当然、それが
>>562の今の時期
揃った時こそが完全体なんだからさ
見た目より内容を濃く頑張ろうぜ
(yahoo&dmoz登録個人サイト管理人より)
追記
一時的に人離れ起こしても、内容が濃ければいくらでも検索で人は呼べる
外観では人は来ないからな
SEO対策も兼ねて、「自分ならどんな検索ワードで辿るか」を第一に記事書こうぜ
友達は正しい
574 :
572:2007/07/13(金) 19:48:01 ID:???
まじな感想を頼む
576 :
572:2007/07/13(金) 20:02:17 ID:???
まじな感想を頼む
俺は大人だからスルーするよ
次の依頼をどうぞ
579 :
572:2007/07/13(金) 20:10:45 ID:???
まじ評価頼むよ
580 :
572:2007/07/13(金) 20:12:03 ID:???
日記の内容とコメントは一切省くとして
外観とかどうかな?
581 :
562:2007/07/13(金) 20:18:26 ID:???
>>570,571
ありがとうございます。やっつけで書いたニュースを辿って来てくれる人もいたので
とりあえず更新回数を増やしてきましたが、もっと内容を絞った、濃い記事を書いていこうと思います。
訪問者数がモチベーションになっているところもあるのですが、シーズンオフはオンまでの準備期間だと思い
頑張ります。SEOを意識するのも忘れないように気をつけます。
最後に、
http://www.snowmotofan.net/beginner/index.html このページでサイドバーメニューにも同じ項目があるというのはどうなんでしょうか?
無い方がよいのなら無くそうと思うのですが。
582 :
Name_Not_Found:2007/07/13(金) 21:48:00 ID:sOpnXAhj
583 :
557:2007/07/13(金) 22:41:50 ID:???
>>560 掲示板は今の形で行きます
もう少し評価をお願いします
584 :
562:2007/07/16(月) 10:58:04 ID:???
もう一つアドバイスを頂きたかったのですが、<!-- 評価中 -->を外しました。
色々と有り難うございました。
585 :
557:2007/07/17(火) 01:21:49 ID:???
レスが無いので依頼を取り下げます
586 :
Name_Not_Found:2007/08/06(月) 17:21:10 ID:sjz6y68S
a
保安あげ
>>555 俺がいってるのは2chまとめ系でアドセンスはってると警告きて停止処分になる
VIPのLRルールはどうでもいい
商用で作ったサイトのサービス内容とかは評価できないかな?
590 :
Name_Not_Found:2007/08/17(金) 18:58:28 ID:MLrQqlqU
良スレ〜
サイトが完成したらお世話になります
591 :
589:2007/08/17(金) 19:12:22 ID:???
広告とかじゃなくて、正直に感想とか欲しいと思ってます。
アフィもアドも何にもつけてないです。
TOP以外はオールCGIですが、出力HTMLのすべてのヘッダに評価中コメントをいれておきました。
●依頼元のアドレス
http://www.johobb.net/ ●サイト趣旨の簡単な説明
情報販売機能提供サイト
●特に評価を希望するポイント
・まず、使えるサービスかどうか
・有益性を感じるか
盆明けに立ち上げてみたのだけど、これからどうやっていこうかと悩んでるので。
一応10月には提携サービス先に広告が掲載されますが、少なからず維持管理コストも掛かるし、ただ放置して置くわけにもいかない。
基本的には情報を販売するためのサイトですが、匿名掲示板のレスに有料回答を付けたり、ホームページの角でちまちま販売したり出来るようなこともできます。
サービス内容的に使えるかどうかとか、その理由が聞きたいです。
見た目部分に関してはHTML歴1〜2ヶ月、CGI歴も同程度なので直すべき部分は大量にあると思ってます。
>>591 ・携帯サイトなのだろうか。
・JS切ってると入れない。
・目的のページに辿り着けない、というか何度クリックさせる気なのか。
594 :
589:2007/08/17(金) 20:10:14 ID:???
>>592 質問があれば有料で答えてあげることはできると思います。
あとでサンプルを貼りますね。
>>593 JSで点滅させてるのが悪いようです。
点滅する必要性も感じないので切っておきました。
申し訳ないです。
595 :
589:2007/08/17(金) 20:15:20 ID:???
>>591 ・具体的な金額が表示されてない
・会員登録したら匿名じゃなくなるのでは?
597 :
589:2007/08/17(金) 20:22:55 ID:???
>>596 販売時の金額は100円固定なので、情報単位では記載しておりませんでした。
ポイントのマニュアルページには書いてありますが、もう少しわかりやすい場所に書けないか考えて見ます。
匿名の件としては、どの会員が販売している情報なのかを特定する事が出来ない程度です。
サイト側にまで匿名にすると売り上げを戻せないもので・・・
匿名販売ではなくステルス販売とかの方がよいのでしょうか?
>匿名販売ではなくステルス販売とかの方がよいのでしょうか?
大事な所だから自分で決めて下さい
599 :
589:2007/08/17(金) 20:37:35 ID:???
>>598 そうですね。
ニュアンス的に違うといわれるかもしれないですが、販売者の名前を伏せる
意味合いで匿名と書かれている部分はそのままにします。
はっきり言おう
時間の無駄だから止めとけ
システム作る練習なら止めはせんがビジネスとしては成り立たん
601 :
589:2007/08/17(金) 21:50:34 ID:???
>>600 ビジネスとして考えた時にネックとなる部分をご教授頂けると助かります。
無料じゃないものにユーザは飛びつかないとか
会員がメリットを感じないとか
課金方式に問題があるとか
そういった具体的な根拠みたいなのが聞けたらなと思っています。
改善できるものは改善したいと考えています。
>>591 会員情報を他に流用しようとする意図が見られる
生年月日と郵便番号で個人特定も可能なので胡散臭い
特定商取引法に基づく表示が住所を書いていないので不完全
これから情報商材業界は伸びるとは思えんからやめとけ
売られてる情報が違法性があるかどうかの専門的な審査は可能なのか?
あぼーん
604 :
589:2007/08/17(金) 22:13:45 ID:???
>>602 なるほど、郵便番号、生年月日等、ある程度の個人を特定するのは金銭が動く
から必要かなと思って取得しておりました。
金銭のやり取り自体は提携サイト側で行うので、やはり無いほうが良いかもしれませんね。
会員が利用する為に必要な情報のみに変えます。
特定商取引法の件は、ここで評価を受ける為に差し替えておりました。
正式には公開しておりますので、元のものに差し替え直しました。
売られている情報の内容に関しては、その情報の内容を見て判断できれば消す方向で考えています。
何の記載も無くパスワードだけ書かれていても判断できませんが・・・
やはりサイト的に情報商材の販売にしか見えませんよね。
質問に回答してポイントを貰うようなサイトを、どこの掲示板でも実現できるかなと思ったのですが・・・
605 :
589:2007/08/17(金) 22:18:55 ID:???
>>603 電話受付はなかなか難しいですねぇ・・・
法人でなく個人でやろうと思っていたものですから、なるべく対応できる範囲で考えるとメールかなと。
このあたりは法人でもメール受付のみのサイトもあったので、それに習いました。
電話対応については番号も含めて考えて見ます。
>>589 こんなサイトでは、三ヶ月後に更新が鈍りだし、半年で放置気味、一年後には閉鎖だね。
デザインが垢抜けない、うさん臭い、ゆえに人が集まらない。今時情報商材って時既に遅し。
似たようなサービスで、人力検索はてなというのがある。
これを超えられるような魅力があるならまだしも、可能性ゼロじゃね?
>>589 もうちょっと他のサイト見て回ってみなよ
特に競合してそうなとこ
そしたら何が足らないか分かるよ
今のところ簡単に言うと全部足らない
608 :
589:2007/08/18(土) 01:07:05 ID:???
>>606 やっぱ胡散臭いですよね。
見た目もそうですが、検索できたりする時点で情報商材販売のサイトと思われて終わりか。
登録した情報を検索して買って貰うなんていうのは今更ですよね。
使う人もこういった部分は要らないでしょう。
もう少し洗練して、情報商材販売のイメージは払拭したいと思います。
方向性として、何気ない質問のやり取りを有料にしてもらう事の方が大きいわけですから、
見た目に怪しくて胡散臭いと、売るほうも買うほうも嫌ですよね。
「はてな」は知ってるんですが、一人がレスするとみんなが見れる形式だったと思うので、
質問した人だけがポイント払って、関係ない他の人も回答みれるんのは不公平じゃないかな
とか、複数人に教えたくない人もいるんじゃないかなとか色々考えてました。
1回答あたり1回しかポイントにならないと、回答する人は儲からないなと思った訳です。
同様の回答になる場合は過去ログに答えがあるわけですし。
回答を買った人だけ見れるようにすれば、知りたい人が複数居た場合、複数回の利益が回答
した人に入るんじゃないかと。
基本的にオコボレで運用しようと思っているサイトですので、使う人に儲かって貰いたいと
いうのが本音ですし、使う人から売れる気がしないと言われると終了です。
>>607 はい、基本的に質問掲示板で回答にポイントが付く所は競合だと思いますので研究します。
色々ご回答ありがとう御座いました。
なにぶん胡散臭いイメージで作ってしまったので、イメージを変える所からはじめてみます。
コンセプトも情報商材の販売にしか見えないとわかりましたので、根本的な部分から考え直
してみます。
609 :
589:2007/08/18(土) 01:28:44 ID:???
今見たら、情報商材の販売ページでしかなかったです。
コンセプトまでそう書いてありました。
自分では違う方向性ばかり考えていたのに、頭が纏まっていない証拠ですね。
お恥ずかしい限りです。
それではこれにて失礼致します。
有難う御座いました。
<META name="Keywords" content="情報,販売,購入,アフィリエイト,広告,副業,サイドビジネス,お小遣い,稼ぐ,パスワード">
<META name="description" content="情報BlackBoxは有料情報売買サイトです。 "
611 :
611:2007/08/19(日) 15:21:33 ID:7CDOk0Lx
●依頼元のアドレス
http://www.k4.dion.ne.jp/~mathmath/ ●サイト趣旨の簡単な説明
ゲームやアニメのレビュー、そして現在制作中のゲームについて紹介するページ。
●特に評価を希望するポイント
HTMLの初心者です。というよりインターネット初心者でなにもかもわかっておらず
手探りで作ってみました。ちなみにホームページビルダー等はつかっていません。
(使ってたらもっとまともだったかもしてません・・・)
とにかく初めてなのでなにが良くて何が悪いかわからないのですが
お気づきの点があれば御指南よろしくお願いします。
612 :
611:2007/08/19(日) 15:22:20 ID:???
すいません。sage忘れました。
613 :
Name_Not_Found:2007/08/19(日) 15:35:22 ID:jNKTz0QD
>一応数学www
これだけで見る気失せた。
趣味サイトでしょ。お好きにどうぞって感じ。
>>611 ゲーム制作日記ってカテゴリに、他のゲームの感想が書いてあったりと、
自分でも内容が整理出来てないのでは。
テキスト中心のサイトなのだから、もっと読み易さを考えた方がいいと思う。
最初から上手く作れないのは当然なのだから、もう少し試行錯誤してから公開したらいいのでは。
>>611 Firefoxだとかなり広い幅でも横スクロールバーが出る、
何かソース間違ってるとおまうからHTML-lintで確認してきてくれ。
title要素は文字コード指定の前に入れちゃ駄目、順序逆に。
未読リンクと既読リンクの区別が付かない。
ぱっと目に付いたのはそのくらい。
ソースに監視的も
>>613のリンク先あたりで勉強してみてください・・・。
617 :
611:2007/08/19(日) 19:24:20 ID:???
みなさん、わざわざありがとうございます。
もう少しHTML勉強してみます。
>>618 デザインじゃないんだが、携帯用のサイトなら別館へのリンクに「PC用」とか書いた方が良いんじゃないか?
>>619 直してみました。
少しずつ変わってますが、シンプルすぎじゃないでしょうか、
何かアクセントを置きたいのですが、
コピーボックスは見づらいし、
背景画像は重い、と他の方から指摘を頂いたので、
どうすべきか悩んでいます。
引き続き助言おねがいします。
>>621 おもしろいとは思うのだけど,使いにくい
ウィザード形式で進めていくタイプのものがあってもいいんじゃないか
今の状態だと一画面に表示される情報量が多すぎる
>>621 確かに面白い。
解説を右側でなく左側に、被せるのではなく埋め込んで固定したほうがいいかもしれない。
あとチェックボックスの操作とか(スタイルシートの適用)に時間がかかってちょっとストレスになるかも
>>621 不必要なスクロールバーが多い気がする
目的から検索とかできたら便利かも
てか勉強になるわ…
皆様ありがとやんす
>>622 ウィザード形式が必要な超初心者用は他で勉強してもらって〜
がコンセプトで、中〜上級者向けのページのつもりなんです
自分が調べ物の時にページ遷移がウザイと思う人なので…
>>623 解説が左だとタグ選択のFromとかぶるからユーザビリティ的にとかなんとかかんとか
解説がうざい人ように詳細説明OFFにできるようにしてますって気づかないか…orz
>>624 なんとしても1画面に抑えるためにスクロールバー多用してます
ってコンセプトで言ってないですね…orz
1画面に情報量詰め込みすぎは重々承知なのですが…。
目的検索のはあるといいかもしれませんね。考えてみます!
>>625 Safariだといつまでも読み込み中になる。
中〜上級者にはあまり必要ないサイトだと思う。
>>626 Safari…か…対応するつもりもないっすwwwゲイツバカでサーセンwww
自分の位置づけは中〜上級のつもりでいました…
初級から出直してきまぁす!
>>625 しかしcss関連のサイトにしては
cssもユニバーサルもまったく理解できていない
作者にビックラだ
Safari云々以前だろ
>>628 あああ、ユニバーサルってナニ!?
っつーかそんなレベルの人間が語れるジャンルじゃなかったんですね
その辺も含めもっともっと調べてから出直します…
CSSかじりだしてからこんサイトがあったらーと思って突っ走ってました
Safari云々は確かに調子乗ってますね…サーセン…orz
>Safari…か…対応するつもりもないっすwwwゲイツバカでサーセンwww
サイト見ずとも、これで容易にサイトの出来が想像できる。見たくないわこれは。
IE馬鹿だって認めてるくらいだ、出来上がるcssも想像出来るというもの。
何を勘違いして上級者用を謳ってるのやら。
>>629 勉強しながらで良いじゃない
こんな○○があったらなあ、ってのが物作りの基本だぜ
情報量が大杉の気がするけど
それより配色が少しうるさい気がする
>>621です
手直ししながら勉強しながらのんびりいこうと思います
貴重なご意見ありがとうございました
635 :
Name_Not_Found:2007/08/26(日) 16:50:38 ID:QS++46Zd
●依頼元のアドレス
http://ponkotu.com/blog/mentai/list/comic.html ●サイト趣旨の簡単な説明
漫画レビューの一覧。ブログ内の1ページにする予定です。
●特に評価を希望するポイント
[1]致命的な文法ミスがないか
[2]デザインや色など、見苦しい部分はないか
[3]文法的にキャリアが異なる携帯でも閲覧可能か
(ドコモでは確認済み)
CSSでデザインしていますが、携帯からでも見やすいように部分的に<br>なども使っています。
[4]ブログ本体に致命的なミスはないか。
(下部の「BACK」からブログに戻れます)
↑
こちらは、ついで程度で結構です。
1番気になっているのは
「漫画リスト」が、
自分以外の人の「携帯」と「PC」から問題なく見れるかどうかです。
よろしくお願いします。
636 :
635:2007/08/26(日) 16:56:35 ID:QS++46Zd
すいません。書き忘れましたが、
レイアウトを確認するために一時的に「同じリンク」をズラズラ並べています。
638 :
635:2007/08/26(日) 17:04:49 ID:QS++46Zd
>>637 まずの突っ込み、ありがとうございます。
リストの前につく「・」が携帯で見苦しかったので、その部分はついテキトーにしてしまいました(赤面)
IDを後でアルファベットに直して工夫してみます!
むしろIEで見ると背景がWindow設定色になつて変だぞ
641 :
635:2007/08/26(日) 17:14:36 ID:QS++46Zd
>>639 今から他ブラウザを入れてチェックしてみます!
>>640 そげん変ですか!?
レスの中に出てくる知らない単語を調べながらチェックしなおしていますので、
反応がやや悪いかもしれませんが、ようしゃなくビシバシお願いします。
642 :
640:2007/08/26(日) 17:19:24 ID:???
>>641 背景画像しか入れてないで背景色入れてないせい。
窓では多分IEだけだよ
窓にはユーザースタイルシートも無いんかよ。
初めて聞いたぜ。
>>634 Safari対応したら使うよん
頑張って!
648 :
635:2007/08/26(日) 18:41:55 ID:qslu4hxf
アドバイスに従って、
取り合えず聞いたことのある「ネスケ」と「オペラ」を
ダウンロードしソースを修正しました。
(IE以外のブラウザをよく知らない)
▼修正箇所
・数字で割り振っていたIDをアルファベットに修正
・リストマーカーの【・】を復活
・HTMLファイルに<body bgcolor="#FFFFFF">を追加
>>640 背景が云々の意味が判らなかったのですが、
解決できたでしょうか?
CSSがまったく自信がないので、今しばらく評価中にさせて頂きます。
もしも、他に評価希望の方がいらっしゃった場合は、
遠慮なくそちらに移行してくださって結構です。
>>648 待て、背景色ってのはCSSでヤレって意味だが。
align=centerにしろ、なんでCSSとHTMLでの装飾と混じってるんだ?
自信があるない以前の問題で、中途半端が一番よくない。
ブラウザで有名なのは今だとFirefox。
>>648 自信がないなら、自信つけてから公開しろよ。
ここで一つ一つ直してもらおうってのは甘え過ぎ。
基本をちゃんと勉強しないと結局苦労するよ。
651 :
635:2007/08/26(日) 19:49:58 ID:???
ごっちゃになってるのは、
HTMLソース内の↓部分とかのことですよね?
<div align="center">
<a href="#hidari-1">少年漫画</a><br>
<a href="#hidari-2">少女漫画</a><br>
<a href="#migi-1">コミック全般(他)</a><br>
<a href="#migi-2">18禁</a>
</div>
<br>
CSSが反映されない携帯ユーザーのために
工夫したつもりだったのですが・・・
以前は、【携帯用】と【PC用】のページを別々に作り
振り分けCGIで対応していたのですが、あまりにも能率が悪かったので
両方から問題なく見れるページが作れないかと。
652 :
635:2007/08/26(日) 19:50:35 ID:???
>>650 確かに、基本が判ってないと後で結局困るのは自分ですね!
▼修正箇所
HTMLファイルの<body bgcolor="#FFFFFF">を削除し
CSSファイルの body に background-color:#FFFFFF; を追加
ここまでで【評価中】を取り下げます。
皆さん、ご親切にありがとう御座いました。
W3Cマスターになれたらご恩返しさせて頂きます(?)
>>651 そこんとこ、下と同じにリストでマークアップのほうがいいよ。
携帯でもリストはOKなんでしょ?
リストの「・」もCSSで消せるでしょ
http://saigono.net/ トモダチのサイトを作りました。
ソース(htmlとcss)やナビゲーション、デザインなどいろいろな視点から見ていただけるとありがたいです。
WordPress使ってます。
658 :
657:2007/09/06(木) 09:00:41 ID:ATH+s0Lu
習慣でsageてしまいました。ageときます。
ちょっとデザインが(色合い的に?)寂しい感じがするけどよくできてると思うよ
>>657 div多めのcssなのにstrong使ってたり、ソースの見直しした方がいいと思う。
メニューはいまいちわかりにくい。
漫画のページは前・次へのナビゲーションがあるといいと思う。
661 :
Name_Not_Found:2007/09/06(木) 10:24:04 ID:ATH+s0Lu
>>659 センス乏しいんでどうしても色数絞ってまとめに入ってしまうんですよね。。。
カラフルかつまとまってるサイトとか作ってみたいです。
>>657 記事の中身にはノータッチなので、トモダチにcss使えっていっときます。
トモダチ:「<br />で改行かぁ」なので望み薄ですが。
漫画は一応greyboxでナビゲーション付けてるんですが、JSオフの方…サーセンww
>>657 マンガ,縦幅でかすぎないかい?
友人作なんだろうから657のせいではないが,縦900pxで入りきらないのはちょっとストレス
あと1行目が空なのはStrictじゃないと思うぞ
663 :
Name_Not_Found:2007/09/06(木) 14:39:28 ID:KWl/LvOQ
●依頼元のアドレス
http://djbar-on.com/ ●サイト趣旨の簡単な説明
バーのサイトです。
●特に評価を希望するポイント
当方Mac/Goliveで制作している為、Winでちゃんと見れるか不安です。
評価指摘助言叱咤激励罵詈雑言何でも良いのでお願い致します。
写真は深みのある色使いのほうがバーにはあうと思う。
>>664 ありがとうございます。
うーんやはりかっこわるいですか。写真は難しいですね。
頑張ります!
>>665 ありがとうございます。
深みがある色使いですか。非常に参考になります。
一応クラブもやってるのでDJブースを撮ってみたんですが色見が平坦ですね。頑張ります!
ナビゲーション画像にしようぜ
そのままじゃ安っぽい
>663
詰まってて息苦しい感じがするかな
>>663 macで作るとわからないだろうけど、winではfontがあまりきれいに表示されない。
他の人も指摘してるけど、結局メニュー等は画像にするのが無難。
友人のwinでも借りて見てみると多分めまいがするよ・・
>>663 パッと見て気になるのが、色使いの悪さ。バーにブルーは似合わない。
>>663 Windows XP SP2/IE6で確認。
これ角丸? ブルーの背景に余白がグレーの白い角丸が乗ってる。
CMのQRコードは「方は…」からしか読めない。切れてる。
文字が見づらい。文字の大きさが「中」でも見づらい。「小」だとオワットル。
沢山の意見ありがとうございます!
>>667 ナビは画像が良いですか?参考になります。
>>668 是非遊びにきて下さい!
>>669 詰まってますか?割と広めかと思ったんですが…少し間隔をあけてみます。
>>670 そうなのですか、ショックですね。
ナビは画像が無難という事ですね。頑張ります。
>>671 ブルーは合いませんか…orz
このバーのロゴが青なので合わせてみたのですが…。
>>672 pngの表示が上手くいってない感じですね…IE6に合わせるのは難しいです。QRも見えないという事は全体がcenterになっていないんでしょうか。
文字も小さいですか…macだと小さくてもそれなりに見えるのですがwinだと見づらいんですね。
非常に参考になる意見です。ありがとうございました!
>>663 >>672と同じ環境で多分見え方も同じでLATEST EVENT INFOの下の
9とかも頭が切れてる
あと右のグラデーション背景はあえてなのかな?勿体無い気がする
左によって見えるやつは、IE6未満のやつだな
皆様非常にたくさんの意見ありがとうございました。
とりあえずですが
・fontはwinでは汚く見える事。
・IE6の為にmarginにマイナスを使う時はpositionにrelativeを指定しないといけない事。
・IE6の為に透過pngはpngfixのスクリプトが必要な事。
・IE6の為にpaddingではなくmarginで隙間を空ける事。
などが分かりました。
サイト作成は難しいものですね。
>>652 漫画の縦幅は伝えときます。デフォなサイズとかってあるんですかね?
1行目はなぜか空行が入ってしまって消せないんです…orz
だれか考えられる原因教えてください。
679 :
657:2007/09/07(金) 15:35:42 ID:???
680 :
Name_Not_Found:2007/09/09(日) 09:19:19 ID:HOfn2WbQ
テキストが主っぽいから空白できるのはしょうがないと思うよ
サイドバーの背景色と文字色反転させるとか
記事の枠や名前のとこ派手にするくらいしかないんじゃないかな?
>>680 2カラムで横幅目一杯使ってるからだと思う。
スカスカというか読みにくい。
右メニューも好き好きだけど、個人的には嫌い。
>>680 好みの問題だと思うけどスカスカっていうか
全体がまとまってないからかなーとは思う
ひとつひとつのパーツはいいと思うけど、
うまく言えないが統一感がないというか
685 :
680:2007/09/09(日) 23:41:15 ID:???
>2カラムで横幅目一杯使ってるから
多分これっぽいですね。現在3カラムに改造しているところです。
ありがとうございます。
>>685 ちょwwwおま、ますます使いにくくなるぞ>3カラム
>>680 まずすぐに何のサイトなのか分からない。表現力に欠けてる。
視覚的にすぐに分かるものにしないとネットサーフィンする人は足を止めない。
文字だらけで参考書を見ている気がするのでパッと見でこのサイトを見ようとは思わない。
見るのに疲れるというのが頭に浮かぶ。
2ちゃんの長いログは読みたくないのと一緒。
これがトップページだとしたら、あとのサブページには期待ができないので絶対にこのサイトは素通りする。
688 :
680:2007/09/10(月) 01:18:41 ID:???
>使いにくくなるぞ>3カラム
コメントの部分だけ左150pxでまとめてカテゴリーとの合わなさを解消しようとしてるのが今の段階ですね。
ためしにやってみたら結構イケたので継続してみます。
>何のサイトなのか分からない。表現力に欠けてる。
これが一番の問題かもしれませんね。もっとアレかな、欲だしたほうがいいかもしれんね。
>結構イケたので
どう考えても3カラムなんて自己満足です、本当にありがとうございました
690 :
680:2007/09/10(月) 01:43:41 ID:???
>>689 うーんやっぱそうなのか…
かといって今の右のスカスカ感ってあんま気にいってないんですよね…
記事の背景をほんのちょっと灰色やクリーム色にするだけで大分変わるような
だからサイドバーの色反転させろと(ry
694 :
680:2007/09/10(月) 06:53:48 ID:???
>>694 なんというか正直センスないね・・
普段から偏ったサイトしか見てないんだろうね・・・
697 :
680:2007/09/10(月) 17:55:18 ID:???
>>696 認める。色のデザインや配置をもっと勉強すればよかったと思うよ。
すればよかったじゃなくて、すればいいじゃない。
>>680 デザインに興味を持つだけで視点が変わる。
ドラマやゲームのタイトルロゴの形や配色が気になったり、保存してスクラップにするとか着眼点が変わってくる。
時間をかければセンスは磨かれていくもんだよ。
700 :
680:2007/09/10(月) 18:51:17 ID:???
>>698 >>699 ありがとう。いつかはスレ住人を唸らせるサイトが作りてえもんだ。
評価願いこれで終わります。
●アドレス
http://kyokuzou.web.fc2.com/ ●サイト趣旨
作曲の初心者の為のシンプルでちょっとユルいページを目指しています。
●評価を希望するポイント
文字と色、音源だけのシンプルなページなんですが、
見易さ、読みやすさ等を意識して作りました。
それが達成されているのかが知りたいです。
追記:
当方、HP作りのスキルと知識は皆無なのですが、自分で調べる気力だけはあります。シンプルなページ作りの為に「こういう技術を習得するといいぞ」や「こういう言葉で検索してみろ」などがありましたら、是非、書いて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
>>702 5年くらい前は、こういうデザインのサイトも珍しくなかったが。。
xhtmlなのにテーブルレイアウトはよろしくないと思う。
html、cssをちゃんと覚えた方がいいと。
それからこのスレでよく見るシンプルっての、一番難しいと思うがね。
704 :
702:2007/09/11(火) 00:06:17 ID:???
>>703 [xhtml、テーブルレイアウト]等々、早速調べてみました。
自分自身、相当、拙い状態のサイトを晒してしまった事が理解できました。
本当、お手数かけて申し訳なかったです。
どう調べて良いものかすら、わからない状態だったもので、
調べ方が解っただけでも、晒して良かったと思います。
評価ありがとうございました。
706 :
702:2007/09/11(火) 00:53:41 ID:???
>>705 紹介されたURL早速さらっと見てみました。
凄く読みやすいページで内容だけじゃなくレイアウトや文章の書き方まで参考になります。
ありがとうございました。本当、一からやり直しだという事を改めて実感しています。
サイトの内容について興味を持って頂けたのは嬉しく思います。
ふざけていますが、音楽理論などのツボだけは押さえているつもりです。
まだまだ、入り口までしか完成していないサイトではありますが、
もし、理解不能な部分がありましたら、ぜひお教え下さい。
(できれば、フォームから送って頂くとありがたいです。)
今後のコンテンツ作りに最大限生かさせて頂きます。
707 :
702:2007/09/11(火) 16:26:17 ID:???
昨日サイトを晒してから幾つか評価を頂いた後、このスレを最初からもう一度読み直して、
自分の拙さに寒気を覚え、あれからぶっ続けに12時間以上CSSについて勉強しています。
難しい所もありますが、とても便利で自分の浦島太郎状態を実感しました。
まずはテーブルレイアウトをやめ、CSSによる改造を行わない事には、
アドバイスを頂く以前の問題だという事が認識できたので、評価願いはこれで終わる事にします。
良い事を教えてもらい本当に感謝しています。ありがとうございました。
>>707 12時間ぶっ続けってw大丈夫かオイ。
サイト俺も見たけど、構造やデザインはともかく内容はナカナカ面白かったんでがんがってください。
709 :
Name_Not_Found:2007/09/11(火) 18:09:12 ID:OU8/z2n4
>>707 CSSは使っていけば勝手におぼえるよ。
HTMLのあれはCSSだと・・・・って勝手に頭が把握する。
あとテーブルレイアウトやめたときfloatとかで結構戸惑うけど
がんばれ。
711 :
702:2007/09/11(火) 18:51:42 ID:???
>>708 >>709 見る人を選ぶサイトのつもりで作っていますので、生暖かく応援して頂けるのが本当に嬉しいです。
CSSは一応、レイアウトまでは終わりました。外部に.CSSを置いたらソースが今までと段違いに綺麗になって、
すっきりした気分で作業ができます。
しかし、評価願いは取り下げている状態ですしもう少し自分自身で調べられると思うので、ルール通り放置しておいて下さい。
トップページが決まったらまた書き込むかもしれません。その時はなにとぞよろしくお願いします。
ちなみに、今、作業を終えました…18時間ぶち抜きですか…(汗)やる気になれば、やっちゃうもんですね。皆様のお陰です。
今日は、好きなビールを飲んで、寝る事にします。ありがとうございました。
712 :
Name_Not_Found:2007/09/11(火) 19:27:32 ID:OU8/z2n4
>>710 宣伝乙。
最近厨房・工房でこういうサイト多いよな。
法律詳しくないが一斉検挙とかないかな。
713 :
みぃる:2007/09/11(火) 20:21:37 ID:YdxJcyli
何をお願いするんだ?
どこの何をお願いするんだ?
誰にお願いするんだ?
>>1 ■■ 「評価する」側の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください。
>>713 とりあえずしゃぶれよ!
そうしたらかわいがってやる。
ついでに本日2人目の客は俺だ。
>>711 おつかれ。
俺webデザの仕事してる元バンドマンで、今度友達バンドのヘルプでギターorベース弾くことになったんだよね。
おまいのサイトで音楽の勉強させてもらうから頑張って作ってくれ。
スレ違いな雑談ゴメソ
718 :
702:2007/09/13(木) 09:54:36 ID:???
●アドレス
http://kyokuzou.web.fc2.com/index-test.html ●サイト趣旨 作曲の初心者の為のシンプルでちょっとユルいページを目指しています。
●評価を希望するポイント
前回、お願いした
>>702 です。その節は本当にありがとうございました。
今回、cssにて作り直してみました。今後は今回の評価を参考に今あるページの統一と今後のコンテンツ拡充を予定しています。
作り直したのは、トップページと
更新履歴
http://kyokuzou.web.fc2.com/update-history.html ロボ声が始めて登場するページ
http://kyokuzou.web.fc2.com/make-melody1.html の3つです。
●重点的に評価をお願いしたい部分
1、今回のトップページの改造は下記の順で訪問者にお勧めしたいと考え作りました。
a.「ロボ声」(ちょっとアホっぽい)
b.「カラオケでメロディー作り」(少し役に立つかも)
c.ブログ「Panthalassa Music Blog」(似合わないくらい深い)
その目的が達成されているか感想をお聞かせいただきたいです。
2、その他、web制作に精通した方が「それは無いんじゃね〜の?」という場所があったら是非、教えて下さい。</p>
以前も書きましたが、web製作の知識はあまりありません。しかし、調べる事はできると思いますので、参考サイトや検索語を教えて頂ければと思います。
連続投稿のような形になってしまいました。この文章自体長くて申し訳ありませんが、どうかよろしくお願い致します。
追記:旧レイアウトのページは冗長な部分がある為、改変時に書き直す予定です。読んじゃっても怒らないで下さいませ。</body>
719 :
702:2007/09/13(木) 13:21:11 ID:???
さすがにこの時間のレスは付かないんだろうなぁと思い、ちょいと雑談でスレ汚ししちゃいます。
>>717さん。
このサイトはまさに717さんみたいな方に向けて作っている感があります。
あとは、コピーはできるけど、オリジナルもやりたいとか、
ワンパターンな作曲はできるけど、バリエーションが欲しいとか、
作ったメロディーの繰り返しから逃れる事が出来ない人とかに向けて作っていくつもりです。
今後は曲造風に音楽の勉強ができるセクションも書いて行く予定です。
まったりとお付き合い頂くととてもありがたいです。
ちなみに、今、他のページも直しています。
なるべくhtmlとcssを別けて書いているつもりなので、「後で、CSS変えればいいんじゃん?」
って事に気付いてできる限り作業を進めてみています。
皆様からの突っ込みでCSSを編集して、きちんと統一性が取れていたい。
自分を鍛える為にも、凄く良い経験になりそうです。
一気に全てのページが意図どおりに変わり、CSSの威力を知るか、
それとも自らの設計(?)の甘さが露呈して、CSSの怖さを知るか…
なんにせよ、楽しみです。
どうぞ、
>>717さんも皆様もどうかよろしくお願いいたします。
つ【チラシの裏】
>>702 「評価を依頼する側」の注意
・サイトが完成してから依頼すること
長文がウザイから、もう来なくていいよ
さよなら(´-ω-`)
>>702 >>1に書いてあるでしょ、コンテンツの評価はしないって。
それはこれからあんたが訪問者と一緒に作っていくんだからな。
見た目は大分マシになったから、これからも勉強続ければいいんだよ。
723 :
702:2007/09/13(木) 21:29:42 ID:???
確かに、評価依頼に違反していますね。
しかも長文スレ汚し等、空気読めてなくて申し訳ありませんでした。
それでは、評価を取り下げさせて頂きます。
ありがとうございました。
724 :
680:2007/09/16(日) 17:43:41 ID:???
【D902iSの致命的な短所】
◆電子妊娠クジがセットで付いて来る。
◆厚い、重たい、デカイ。
◆フォントが独特の形をしていてキモイ。太過ぎる。
◆定型文の雛型が消せない。自分で作っても全て7つ目のフォルダーにしか入れられない。
◆カメラの動作が遅過ぎる。 動作が超モッサリ。
◆画面が他機種に比べ明るい方なので目の健康を害する危険性が有る。
◆外部メモリーにフォルダーが作れない。今時ありえない。
◆スピーカーの音質は高音が強調され、耳が痛い。
◆アプリの起動が他機種と比べ、1.5〜2倍位遅い。
◆スピセレの塗装は薄〜くメッキしただけなのでハゲやすい。
◆スピセレが壊れる、回らない不具合がちょこちょこ有る。不具合の件数は多い。
◆スピセレの存在価値は人それぞれだが、Nのニューロの方が断然使いやすいと評価する人の方が多い事実。
◆決定キーを押した時、カチカチ音が気になる。
◆決定キーがイボみたいでかなり気持ち悪い。
◆キーの枠を押しても文字入力が出来てしまうwwwwwwwwww
◆スライドの宿命で一番下の列のテンキー操作は指の移動量が大きい。
◆音声通話で相手の声が小さい、通話品質は最悪としか言い様が無い。
◆長時間の動画を再生していると、音声のズレが出てくる。ちなみにDocomoはこれを不具合と認めていない。
◆他社のスライド端末は3.0が多い中、D902iSは未だに2.8なので【大画面ケータイ】と言われてもしっくり来ない
◆スピセレは皿Jogのパクリ\(^o^)/
◆全ての動作がキングモッサリwwwwwwwwwwwwwwwwww
◆ワンプッシュは割と不便。
◆DQNに超大人気☆
※これは全て事実です※
>>724 前よりだいぶ見やすくなったね
でも本文よりも右サイドのInformationの
方が目立ってる気がするなあ
文字サイズを一回り小さくするとか工夫
してみたらどうかな?
あくまで個人的な印象ね(確認はIE系でしかしてない)
>>724 版権物のイラストがあるよね?
あれ通報したらヤフカテから消されたり、アマゾンアフィから警告きたりしないかい?
729 :
Name_Not_Found:2007/09/16(日) 22:02:37 ID:kJQe3n6D
FirefoxはFFとは略さない。FX。
ファイナルファンタジー100 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
732 :
Name_Not_Found:2007/09/16(日) 23:14:54 ID:8dqufPub
FXとも略さない。 Fx。
サンテFx 織田裕二 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
>>732 そうだよな、FXじゃ外為だよな..目が覚めたよ
736 :
724:2007/09/17(月) 03:56:45 ID:???
>>all
Firefoxインスコしてなかったからなあ。今日直します。
>版権物のイラスト
「Girlslove pict」部分は「百合お絵かき板」の管理人に許可とってるし、
かわいい女子高生gifは「HAPPY GO LUCKY!」の製作者に許可とってるが…
どこらへんがヤバそうかおしえてくれると対処できるかもしれません。
ハルヒの絵が描かれてるよね。
その絵を描いた作者や、投稿元の掲示板の許可をとっていても
涼宮ハルヒの憂鬱、の版権元からの許可は取ってないんじゃないの?
それ以外にも版権物があるかもしれないけど
漫画系の知識が薄いんで知らない。
同人禁止、ってレンタルサーバーが多いのはこの手の著作権侵害の対応が面倒だから。
738 :
724:2007/09/17(月) 05:22:34 ID:???
Firefoxインスコするも、どのページも真っ白なのは何故?
739 :
724:2007/09/17(月) 05:26:23 ID:???
>>737 意見thx たしか版権そのまんまコピペはダメだったんじゃないかな。
著作権にうるさすぎのネズミーランド系も実は自作絵ならOK(グレー?)なんですよ。確か。
日本じゃあんま知られてないけれど。
740 :
724:2007/09/17(月) 05:47:33 ID:???
Firefox、別PCで問題確認。
そっかズレまくるわけか…
741 :
724:2007/09/17(月) 05:53:07 ID:???
こんなにズレてると問題解決のしようがないな…どっからどう手を付けたらいいか。
最終兵器tableで…(ダメ?
>>741 ソース流し読みしただけだが、div#centerにfloatが指定されてるがwidth指定されてないよな。
>>739 ネズミーはファンイラストもグレーじゃなくてブラックだよ。
あそこには手を出すな。あとサンライズも危険。
744 :
724:2007/09/17(月) 06:57:57 ID:???
>>742 ああー抜けていたかもしれない。ありがとう。
とりあえずtableで対処してみました。div化は折々やっていきます。
>>743 ネズミーに関しては日本での都市伝説らしいという噂だが…そうなのか。
ありがとう。girlspictの部分はそこの管理人と折角話をつけて掲載許可もらったもんなんで
いきなり消すのも失礼だなあ…
これも折々なんとかします。
いろいろ意見ありがとう。とりあえずこれでやっていくことにするよ。
>>724 Fxで見てみたらズレ直ってるじゃん! おめっとさん。
FFでいいってw
ズレは直ったけどコピーライトぶっとんだままだぜ
748 :
Name_Not_Found:2007/09/17(月) 16:00:26 ID:8WGxCZ09
内容はともかく、デザイン性・使いやすさ・見易さについて、
評価お願いします。
www7b.biglobe.ne.jp/~bloodtype/1home.html
別に、内容の評価もOK
そのURLの書き方前にも見たことある気がするよ
その時はとっても素敵な基地外でした♪
ディズニー系は印刷屋に持ち込んだ時点で印刷前に
「ディズニーはダメです」と断られるほどの徹底振りだよ。
もし、投稿先の掲示板でどっかのバカがディズニーのレズ絵描いて
それが貴方のサイトに表示されたら、ヤバイことになるんじゃないの。
失礼な話、今表示されている絵自体がレベルの低いものばかりで、表示する必要があるのか疑問。
752 :
Name_Not_Found:2007/09/17(月) 16:11:52 ID:8WGxCZ09
■■ 評価依頼手順(必須) ■■
【1】評価対象ホームページのヘッダ(<head>〜</head>)内に、
<!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。
全てのページに書くの?
>>752 テンプレくらい一通り目を通してくださいよ。
その質問の答えは
>>2に書いてあります。
754 :
>>754:2007/09/17(月) 16:32:48 ID:8WGxCZ09
評価中を入れました(テンプレ読んでなくて、全ページに入れてしまいましたが・・・)
評価中を入れました(テンプレ読んでなくて、全ページに入れてしまいましたが・・・)
www7b.biglobe.ne.jp/~bloodtype/index.html
@
一番注目評価して欲しい所は、デザイン性についてです。
シンプルなデザインにつもりです。
デザイン性について、見る人によって評価が違うとおもいますが、それぞれの”意見”を聞きたいです
斬新なデザインにしたつもりで、初めて見た人がオッっておもうような感じにしました。
A使いやすさ。
初めて見た人がページがわかんなくなったりしないか?
表示が遅くないか?
その他、体感的につかいやすいか?
B見やすいか?
文字の多きさや、文を見ていて疲れないか?
3Dぽっくしたので、逆に見づらくないか?
755 :
>>754:2007/09/17(月) 17:48:11 ID:8WGxCZ09
質問ですが、もしかして、ソース文字化けしてました?
私が公開した、HPのソースを見たら文字化けしていたので・・・もしかして、
他の人もかな?
>>755 ■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
748とだけ名前欄に記入すればいいよ
それから、レス内容から見る気にならない
757 :
>>754:2007/09/17(月) 18:31:33 ID:8WGxCZ09
どうしてこうも
>>1を読んで、その手順を踏まないのだろうか。
だから、誰も評価しないってことになぜ気がつかないのだろうか。
>>758 自分ルールを作る人に、何を言っても無駄
荒れるので、ID:8WGxCZ09は以外スルー推奨
じゃ、次の人どうぞ〜。
761 :
724:2007/09/17(月) 19:34:34 ID:???
762 :
>>754:2007/09/17(月) 19:46:10 ID:8WGxCZ09
>>758 どこが欠けてますか?
サイトが完成していない所ですか?
自分では完成していると思っていますが・・
荒らし目的ではありませんが。
763 :
>>754:2007/09/17(月) 19:54:52 ID:8WGxCZ09
分かった。
●サイト趣旨の簡単な説明
が欠けてったって事ですか?
>>754 科学的考察をしてるわけではないので、表紙の写真は違和感あり。
シンプルといってるわりに、妙な背景画像持って来たり意味不明。
operaみたいな目次にしているが、各ベージがデコラティプなわけではないし、無意味と思う。
766 :
>>754:2007/09/17(月) 20:14:06 ID:8WGxCZ09
>>764 評価ありがとうございます。
>>754ですが、
>>1のルールを守っていないといわれましたが、
私には、どこがルール守っているか分かりませんが、よかったら
教えていただきませんか?
>>765 ・テーブルレイアウトやめてね
・ポインタを変えるのもやめてね
・無理に英語使う必要ない(どこに何があるのかすぐにわからない)
・GIFアニメ含めほとんどのコンテンツが表示されないんだけど何故?
(しかもトップに戻されると入れ子になる)
>>766 そうやってしつこいから嫌われてるんでね?
評価に対して礼を言うのは当たり前として、わかったんだかわからねえんだか。
それじゃあ評価する必要ないでしょ。
769 :
765:2007/09/17(月) 20:37:26 ID:???
>>767 ご指摘ありがとうございました。
テーブルレイアウト、ポインタ変更、英語使用はまた直しておきます。今すぐには出来ませんが・・・
>・GIFアニメ含めほとんどのコンテンツが表示されないんだけど何故?
急遽見てきました。いつの間にかGIFファイルが消えていたようなので即座にアップロードしてきました。
>>766 748で評価依頼→754で<!-- 評価中 -->を挿入
常識的に考えれて、754で名前欄に748と記入し
本文で「<!-- 評価中 -->を挿入しました。」とするのに
30分しか経っていないのに、再評価依頼扱いにしてるよね?
こんな簡単なルールも理解できない人の
サイトを評価する身になって考えて下さい
>>765 更新履歴がスクロールしないと一行も表示されない。酷すぎる。
トップと別に注意書きいらない。
インラインフレームに検索から来た場合、トップに行く手段がない。
濃い灰色に青のリンクは目が痛くてよく見えない。
>>765 表紙の更新履歴の高さがせま過ぎてマトモに読めない。
gifアニメを1個みたら、次へのナビが無いので不便。
サイト内にめんどくさいとかいう記述は良くないと思う。
本音だろうとウケ狙いだろうと、だったら公開すんなって事になる。
773 :
765:2007/09/17(月) 20:49:14 ID:???
>>771 評価ありがとうございました。
>更新履歴がスクロールしないと一行も表示されない。酷すぎる。
これはどういうことでしょうか?
自分のほうではきちんと表示されているのですが・・・
そちらの方の環境をお教えください。お願いします。
やっぱり全部組みなおしたほうがいいでしょうか・・・
更新履歴のとこ狭すぎるよw
別に更新履歴とかいらないけどつけるならもうちょっと幅広げようぜ
775 :
>>748:2007/09/17(月) 20:59:49 ID:8WGxCZ09
すいませんでした。
ルールはしっかり守るようにします。
「<!-- 評価中 -->」を入れ終わりました。
評価の方をお願いします
>>773 他の人の評価もちゃんと嫁。
人の環境聞く前に、自分が確認した環境を書け。まさかIEだけですなんて言わないよな?
まあ、厨房の読解力ならこんなもんなような気もするが。
778 :
>>748:2007/09/17(月) 21:17:04 ID:8WGxCZ09
ストレートにどこがダメ?
779 :
765:2007/09/17(月) 21:20:18 ID:???
>>776 私が確認したのはIEとFirefoxです。
私の厨房加減が良くわかりました。
評価依頼はやめます。一からやり直したほうが早いと思ったので・・・
レスを下さった皆様、ありがとうございましたと同時に申し訳ありませんでした。
>>778 アドバイスも含めてだけど
・表でもないのに、テーブルレイアウトすると、正しいHTMLを心がけている人たちにとっては、ただそれだけでお前がイラナイ子。
・ポインタ勝手に変えないでくれ→閲覧者には閲覧者の都合というものがある。それを邪魔するようなデザインはしないでほしい。
・英単語使いまくらなくてOK→使い方にメリハリがないため、かえってインパクトが薄れ、かつ視認しにくい。
・更新履歴が狭い→上下方向に表示領域が狭いため、履歴を一覧としてみることができない。無駄な操作が必要となりストレス。
・色づかいがダメ。→灰色に青色リンクは見づらい。ついでにBBSの背景黒色もサイトとマッチされておらず、目にキツイ。せめて#333333
・死んでるとか消えてるとか、閲覧者にとってはどうでもいい情報。無駄。いらない。
FF最新版で確認して気になった点ね。
781 :
>>748:2007/09/17(月) 21:51:05 ID:8WGxCZ09
あれーーーー??
783 :
>>748:2007/09/17(月) 22:59:38 ID:8WGxCZ09
Fxだってば
F+不確定要素みたいじゃね?
>>787 思いっきり思った事をストレートに辛口で書くぜ?
・フレームのページしかない時点で×
・メニューを開くのがスクリプトONじゃないと駄目とか×
わざわざセキュリティ解除してまで中まで見る気が起きなかったので
俺はトップしか見てない。すまんが俺には良さが解らんかった。
個人的な意見だがなんでメニューとかにいちいちスクリプト使うのか
理解できない。解析する為?どのみちよっぽど見たいようなサイトじゃ
ないかぎりはその時点で見る価値無いからいつも閉じる。
>>788 糞スクリプト全開のせいで、訪問者を制限している。
5年もやってるんだから宣伝目的もあるんだろうが、まずそこから見直した方がいいと思う。
表紙のヘタ絵、ああいうの好きだけどね。
790 :
787:2007/09/19(水) 04:52:54 ID:???
>>788 早い批評ありがとうございます。
早速フレームの件は<noframes>の中に簡単なものを作ってみました。
スクリプトは無ければメニューがあまりにも多すぎることと、
普段は真ん中の縦スクロールバーが見えてしまうという問題点からつけてました。
普通のブログみたいにフレームでは無く、記事部分以外も縦に長くしちゃった方がいいですかね?
791 :
787:2007/09/19(水) 05:00:16 ID:???
>>789 批評ありがとうございます。
糞スクリプトってのは
>>788さんと同様にメニューのことですか?
フレームは元から問題点だと分かっていた上で放置していたので対応しやすかったのですが、
メニューは正直気に入ってましたw
対応方法がまだあまり思いついていませんが、おいおい修正しようかと思います。。。
絵は僕が描いたわけではないですが、気に入ってるので嬉しいです。ありがとうございます。
>>787 みんなはやさしいが正直に言うよ、中に入れないんだよボケ!
何がメニューは気に入ってるだ。自己満が過ぎるわ。
フレームなのにメニューをクリックすると新ウィンドウが立ち上がる。
正直、うざい。
俺も入れない、自己満乙。
795 :
Name_Not_Found:2007/09/19(水) 08:44:34 ID:EmNrQtsC
>>787 JavaScriptが有効なときだけ、 目次が折り畳まれるようにすればいいのです。
796 :
Name_Not_Found:2007/09/19(水) 09:08:15 ID:EmNrQtsC
>>787 確かにメニューが使えない。
どういうスクリプト使ってるんだろう?当方Macの為スクリプトオンでも全く動きません。完全にアウトです。
テキストサイトならもっとシンプルにした方が良いと思うよ。
ソースもデザインも。
テキストサイトなんか山ほどあるんだから真似しろとは言わないが
いろいろ見て回ったらどうかと思う、参考にね
大手だと→ろじぱら、ほとんど更新無いけど→侍魂、斬鉄剣とか内容は
おいとくとして、どれもテキスト多いけど上手く(一応見やすく)出来てると思う
>>798 そこらへんを見易いと言う方が間違ってる・・・・・・・・・
まああんまり中小規模をだすよりはかつての最大手出す方が健全だろう
テキストサイトか。
マフラーのレイアウトとかは好きだったよ。
802 :
787:2007/09/19(水) 15:34:56 ID:???
>>792-797 たくさんありがとうございます。
とりあえず<NOSCRIPT>で対応してみました。
フレームはやっぱりやめた方がいいですかね?
>>796 そういう風に変えた方がいいってことですか?
イマイチ分からないのですが。。。
>>802 いや真似ない方がいいから。
古い遺物の大手で、読みやすさやユーザビリティ、アクセシビリティは最悪。
内容は面白いけど。
804 :
787:2007/09/19(水) 16:36:12 ID:???
>>798-800 上記の2つは慣れればいけるのですが、慣れる前に逃げちゃうデザインはダメってのがこのスレの主旨ですよね
テキストサイトは結構見ているつもりですが、大手で見易さならヤマカムとか僕秩あたりが見本になると思います。
大手に見易さで負けている自覚はありますが、改善方法は思いつきませんw
>>801 古いなぁw僕のトコはキレイなイメージは合わないと思います。
>>803 OK
つまり見てもらえれば勝負できる可能性はあるけど、まず見る前に逃げちゃうってことですよね。
現在残っている問題点って、やっぱりフレームですかね?
>>802 今時フレーム未対応のブラウザなんか使ってる人はあまりいないだろうけど、
それ以外の理由でもあまり良くないとは言われてるね。
結局は使い方次第かな、と思う。
仮にも物書き、テキストサイトっつうんなら、質問丸投げ放棄の前に見る人がどうすれば読みやすくなるかくらい、
第三者になったつもりで自分のサイトを見て考えろ。
読み手のニーズ一つ想像出来ず自己満足を優先させるなら物書きとしての頭もそこまでだ。
>>805 逆に新しくて古い携帯ブラウザというシェアが増えてるからさ
特にテキストサイトは
>>787 アドバイスを無視する奴だね。
好きなだけオナニーしてればいいんでね。
810 :
787:2007/09/19(水) 23:55:40 ID:???
>>805 なるほど、ぐぐってみたらいろいろ問題点を指摘されてますね
>>806 メニューのところを押したら別ウィンドウ、javascriptに対応していない人が困る、
あたりが問題点だと分かりました。
指摘されるまで気づきませんでしたが、cssで見た目があまり変わらないようなのにしてみようと思います。
それならば縦スクロールバーの問題も無くなるのでjavascriptを使う必要もなくなりますし。
>>808 無視しているつもりは無いのですが、、、至らないところがあれば申し訳ありません。
811 :
787:2007/09/21(金) 01:26:11 ID:???
ではとりあえず問題点は分かりましたし、評価依頼をそろそろ取り下げます。
評価してくださった方、本当にありがとうございました!
またいつか依頼することがあればそのときはまたよろしくお願いします。
昔、テキストサイト批評などをやっていたサイトがあったと思うのだけど、閉鎖されたみたいですよね。
そういったサイトはもうないのかな?
813 :
Name_Not_Found:2007/09/22(土) 05:59:58 ID:aTFHXqJU
再び依頼です。
●依頼元アドレス
http://blueletter.jugem.jp/ ●サイト趣旨の簡単な説明
百合サイト
●特に評価を希望するポイント
firefoxでみるとタイトル下のメニューが横並びにならずに困っています。
対処法を教えていただけませんでしょうか…?
814 :
813:2007/09/22(土) 06:03:09 ID:aTFHXqJU
該当部分
<ul id="menu_navigation">
<li class="navi_letter_write"><a href="?eid=1958">彼女宛てにラブレター書く? </a></li>
<li class="navi_talk_about_sweetheart"><a href="?eid=2024">ノロけ話でもする?</a></li>
<li class="navi_conference"><a href="?eid=4244">悩みを打ち明けてみる?</a></li>
<li class="navi_random"><a href="
http://perceptron.lovesick.jp/blueletter/link.cgi?page=link1">色んな人の手紙をランダムで見る?</a></li>
<li class="navi_amazon"><a href="/">女子×女子の本を探す?</a></li>
</ul>
css
#menu_navigation{
border-top:1px dotted #E5E5E5;
border-bottom:1px dotted #E5E5E5;
margin:0 auto;
padding:5px 0 5px 5px;
width:870px;
}
#menu_navigation li{
margin:0px;
padding:0 0 0 5px;
list-style-type: none;
font-size:10pt;
float:left;
word-break: keep-all;
}
#menu_navigation li a{
font-weight: bold;
}
>>813 あのさあ、スレタイ読めないのかなあ。。
web初心者スレ行ってね。
816 :
813:2007/09/22(土) 06:14:57 ID:aTFHXqJU
ああ、そっちのほうでしたね。すまんです。
>>813 宣伝?2ちゃんのまとめサイトなんて見たくないからwwwwww
このスレに来るなカス野郎、死ね
818 :
北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/10/01(月) 20:54:04 ID:8jZFXilr
>>818 実にキモそうなので見てないけど死ねばいいと思う。
820 :
Name_Not_Found:2007/10/02(火) 07:41:48 ID:UIY/eSe1
821 :
北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/10/02(火) 12:38:51 ID:pL8kVLcP
それが、荒らし界黎明期に颯爽と登場した北条クポッ!の元家臣に対して吐く言葉か。
まったく嘆かわしい……。
822 :
北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/10/02(火) 12:41:02 ID:pL8kVLcP
↑「颯爽と登場した」は「北条クポッ!」に係っています。
「元家臣」(すなわちこの私)を修飾する場合、私は「登場した」と「北条クポッ!」の間に句点を挿入するという仕方を採用するので。
なんか一昔前のネット厨房見てるようで
胸がキュンキュンしちゃうコテだな
●依頼元のアドレス
http://threeminute.web.fc2.com/ ●サイト趣旨の簡単な説明
暇つぶしに作っただけの、日記と言うのもおこがましい雑文サイトです。
サイト構成などいろんなサイトさんを参考にしたというかパクッたというか。
●特に評価を希望するポイント
特にないですが、訪問者数が芳しくないのがちょいと気になってますのでその辺。
よろしくお願いします。
呼んだ?
つか北条なんとかって北条KAIだろ?こんなとこできもいHPたててなにやってんだよゴミwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>824 トップから今時自作キャラと対話形式な自体で痛いし
絵もお世辞にもうまいとはとても言えないし
全体的にすごく痛々しいサイトであろうことはトップ見た時点で
明白なのですぐバック。
今後もこの路線で行きたいなら訪問者が増えることは期待しないほうがいい。
ああ、あと肝心の文章もアレだな。
でもなんか
>>823な感じですこしセピア色の気分になった。
がんばってね。
>>824 最初の一歩はこんなものだろう。でも当時の俺には公開する勇気はなかった。
まあがんばれ。
>>824 ものすごい懐かしさを感じた。
これを見たい人はいない。
とりあえず的に作ったものには誰もアクセスしないのは当然。
訪問者数をあげるという目的を掲げるなら構成・デザイン・イラスト全てのレベルを上げるべき。
やる気がないなら訪問者数等気にせず適当にやるべし。
>>824 このままだったら埋もれていく。コンセプトが「暇つぶし」だし。
でも、ヘタ絵に味はあるので、もっと絵に動きをつけて日記の会話テンポをよくすれば、
それなりのサイトになる予感はする。他のコンテンツはいらない。やる気があるなら、
本腰入れてがんばれ。
なんか某大手日記サイトを思い出す構成だ
833 :
824:2007/10/03(水) 17:47:53 ID:???
評価ありがとうございます。
絵が小・中学生レベルなのは自分でも重々承知していました。
やっぱり練習するべきですかね…。
普通の日記じゃどうせすぐ飽きるんでこんなことやってみてます。
行き当たりばったりなサイトですがいただいたコメントを参考にしつつ、
改善したりやっぱりしてなかったりで頑張っていこうと思います。
改めてレスありがとうございました。
>>824 独自路線でいい。
ブログのテンプレ使ったほうが楽だし見栄えもよくなるだろうけど
そのまま頑張ってればまともに作れるようになるかも。(あまりやる気は感じられんけど)
やよいたんを嫁にください(*´д`*)ハァハァ
●依頼元のアドレス
http://hphyoka.nobody.jp/ ●サイト趣旨の簡単な説明
閲覧者が意見を言い合うHP評価サイトです
評価し合ったり質問を解決したりできればいいかなと思います
出来てからまだ全然日数経ってないので内容はしっかりとできてません
●特に評価を希望するポイント
デザイン、見やすさ辺りです
とりあえず来る人が見やすい、良いなと思えるようにしたいので
こんなHPなのに評価求めるのも変かもしれませんが
評価の仕方なんかも参考にしたいのでアドバイス御願いします
アドバイスに対してのレスはちょっと遅くなるかもしれませんがたくさんもらえるとありがたいです
>アドバイスに対してのレスはちょっと遅くなるかもしれませんがたくさんもらえるとありがたいです
王様キター
>>835 評価も何もインラインフレームにレンタル掲示板を表示させてるだけの
実質内容が全くないサイトの何を評価しろっつーの?
838 :
Name_Not_Found:2007/10/04(木) 15:43:44 ID:StORVOOo
宣伝はヨソで
>>838 ソースの最初の方見ただけでよくこれで仕事でweb制作してるなって感じ。
まぁそれで成り立つんだからぼろい商売なんだろうけど。
評価中の記述がないのでこれだけ
ソースみるまでもないぜ
あれでよく商売してるよ
評価中がないならスルーしなくちゃ!
>>835 まあ、おおむね使いやすい。
ただ、スクロールバーが鬱陶しい。レイアウトとしても鬱陶しいブラウザ依存ではダメなのか再度見当してみて。
ここが親切:メインのリンクは統一感があってわかりやすい。一度来たら使える。目にもぎらつかないし、ほぼ優しい色づかい。
ここが不親切:文字サイズもう一度見当してみてくれ。大きい文字はデザインが…とか思ったら勉強し直しな。理由があるならOK。
RC1 RC2 RC3 これはほぼ詐欺リンク。略称を用いず、ちゃんとどこになんのために飛ぶのか明記すべし。
個人的に気に食わん:センタリングすんなボケ。余白はもっと確保しろクズ。テキストの頭は左右どちらかに揃えろカス。
総評としては、まあまあいいんじゃないでしょうか。ってあたり。運営がんばってね。
843 :
835:2007/10/04(木) 20:46:07 ID:???
意見を参考にして改善してみました
・スクロールバーを元の物に戻しました
・文を左寄りに統一
・余白を増やしました
・RCの所を書き換えました
文字サイズについては
スクロールするのがめんどくさいと言われたので
フレームの幅を大きくし、文字のサイズを小さくしたのですが
やはり見づらいでしょうか
>>837 申し訳ないです
見た目を評価していただきたいのです
>>835 まぁいいんじゃないでしょうか。
敢えて挙げれば、リンクコーナーで、リンク先のバナーと名前だけでなく、
先方のサイトの簡単な紹介文を書くこと。
そりゃ作り手のあなたは、それらリンク先がどういうサイトであるか、
頭に入っているから、バナーと名前だけあれば十分だろうけど、
読み手は、リンク先について何も知らないんだから。
847 :
835:2007/10/05(金) 08:05:05 ID:???
>>844 わかりました
今日変えておこうと思います
>>845 画像の作り方は口で説明するのは難しいので検索してみた方が良いです
ここまでで評価締め切ろうと思います
答えて下さった方ありがとうございました
848 :
Name_Not_Found:2007/10/14(日) 13:40:43 ID:E72uVI/U
前スレか前々スレで評価していただいたサイトなんですが
大幅に改装したので評価・アドバイスお願いします。
●依頼元のアドレス:
http://roo.to/10press ●サイト趣旨の簡単な説明:
一応web制作支援…というか自分用のまとめ的なものですがゆくゆくは人にも参考にしてもらえるようなサイトにしたいです。
●特に評価を希望するポイント:
デザイン…
・「スクロールしないとコンテンツに進めないのはどうか」といわれてグローバルナビ的なものをつけてみたけどデザインが浮いてるような気がしますorz
・長文部分の読みやすさ。いまいちメリハリがなく読みにくかったりして?と不安です。
・もし表示が著しく崩れていたら環境とか教えてください。
内容…
この手のサイトは既に優れたものがたくさんあるので存在価値が低いって言うのは置いといて、内容的にここは間違いとか直したほうがいいと言うのがあったらご指摘ください。
よろしくお願いします。
850 :
848:2007/10/14(日) 14:41:44 ID:???
>>849 コメントありがとうございます。
斜め縞の上の文字はデザインと言うか今のところわざとそういう指定をしています。
本当はロゴを置きたいのですが、まだ納得のいくロゴが出来てないもので…。
やっぱり変ですかね、今の状態。
>>848 WinXP IE6 表示は崩れまくり。
例えばメニューボタンの「ステップアッ」(1行目)「プ」(2行目)とか。
このメニューボタンと本文も重なっているページあり。
Q&AのQとAのイメージも重なっている。
内容は図も使っており分かりやすいが、1行がとにかく長く
非常に読みづらい。
>>848 1.デザイン ナビ
ナビは浮いてないと感じる。むしろ、斜め線の入った文字ロゴ?のあたりをうまく引き締めている。
ところで、この斜め線文字は意味あるの?かなり視認しづらいんだけど。読めない文字に価値はないよ。
2.デザイン 長文
長文はたしかに読みづらい。これは余白がないのと、文章にメリハリがないせいです。
見出しをもっと思い切った大きさにするとか、背景色指定するとかボーダー入れるとか、工夫はいくらでもできる。
余白については、左右にもっと余裕がほしいところかな。
サイトのナビ部分は左右ギリギリまで広げて、メインコンテンツテキストはグっと真ん中あたりに集中させる、っていうレイアウトをとるといいんだけど、
左右に余白入れる分だけ縦長になるんで、
>>848の感覚からすると向いてないかも。
とりあえず、ひとつひとつのテキスト群の上下に余白をたっぷりとってみればどうだろう? このレスをそういう感じで書いてみてるんだけど。
3.レイアウト崩れ
NN、FF、OP、SFwinで確認したけど、崩れ無し。自分で確かめろ!って気がしないでもないが。めんどうだもんな。
4.内容について
善し悪しがわからないのでパスしますね。
>>848 デザイン・内容共、力入れてる部分となおざりな部分の差が大きく、統一感がない。
urlが変わる。
アンケートフォームが崩れてる。
854 :
848:2007/10/14(日) 15:37:24 ID:???
評価ありがとうございます。
>>851 IE6崩れまくりですか。自分とこでは大丈夫…と再確認して思い当たったのですが、背景画像で幅決め打ちだと文字サイズを大きくしたときに激しく崩れますね。
こういう場合は文字も画像に込みにした方がよいのかもしれないです。
>>852 >1.ナビは浮いてないとのことで安心しました。確かに読めない文字は意味ないですね。なんか考えます。
>2.余白足りないですか、自分的には結構多めにとってるつもりでしたが…。
文章の書き方自体も含めて考え直します。
>3.説明不足でしたすみません。自分ではwinXP IE6、Fx2、Op9で確認してます。サファリは見てなかったのでありがたいです。
>>853 デザインはどの辺が力入れてないと感じたか教えていただけるとありがたいです。
内容は確かにアンバランスですが追い追い充実させていきますのでご容赦を。
urlが変わるのは転送URLのせいです。普段は本URL使ってます。
アンケートフォーム崩れてますか?申し訳ないですが環境を教えていただけるとありがたいです。
855 :
Name_Not_Found:2007/10/14(日) 16:07:39 ID:FdTQRl+b
●依頼元のアドレス
http://x11.peps.jp/flath/ ●サイト趣旨の簡単な説明
単なる厨房の自己満HPです。
●特に評価を希望するポイント
色調・携帯からの見やすさ等
レイアウト等の評価お願いします。
こんなですみません。
パスは905です。
>>855 ちょwwwwwwおまっ、厨房の割りにデザインネ申過ぎやないのwwww
>>855 ・依頼が複数連続で投稿されると、やりづらいと感じる評価人もいる。
そのため他人の依頼投稿直後にあなたも連れ立つよりも、少々間をとって
依頼投稿した方が穏便でしょう。
移行、評価無視で。
858 :
855:2007/10/14(日) 16:18:01 ID:???
>>857 読んでませんでした。
すいませんorz
>>854 >デザインはどの辺が力入れてないと感じたか教えていただけるとありがたいです。
力入ってない所は自分でわかってるはずだが。。
まあ例えばトップページ。ナビや背景は頑張ってる。メニューはやっつけ。
>urlが変わるのは転送URLのせいです。普段は本URL使ってます。
勝手に飛ばされるのは嫌な感じだ。
評価中なし、でした
携帯サイトは評価も糞もないだろ
863 :
851:2007/10/14(日) 19:59:56 ID:???
>>855 携帯からだと少々重い
背景色と文字のコントラストが低すぎ
雰囲気が悲しすぎ
色をもう少し鮮やかに
865 :
848:2007/10/14(日) 21:29:40 ID:???
>>859 メニューはやっつけ…わかりました。後はやっぱり本文のあたりですよね。
転送URLは不快に感じられたみたいですみません。
>>863 マジですかorzでもやっぱりうちのWinXP IE6では再現しませんでした。
一応暫定的に処置してみたんですがお手数でなければまだ崩れてるか見てみてください。
>最近の携帯が具体的にどんな感じなのか
■SH系がダメダメ化。
カメラ画質は落ち、AV連帯も外す。
機能的性能的な進化まるで無し、液晶サイズと新サービスだけ。
が、こんな今現在SHが一番売れている。デザインのお陰。
今のSHは視野に入れない方が吉。
■Fのカメラが良くなって来た。
特にF903iは絶品。
N、D機種のカメラが猛烈退化中。
■N、Pは902i(結構前)からサクサク化。
F、Dは最近になってからサクサク化。
■D904i、D704iでアシストスライド機構が採用された。
以前のD端末(D901iS〜D903iTV)ではワンプッシュ。
これからのDは他社スライドと同等アシスト機構になると思われ。
■確実にハイスピードエリアが広がってキテル。
こんな感じかなぁ。
主観っぽかったらスマソ
867 :
848:2007/10/14(日) 23:37:23 ID:???
評価・アドバイスを元に少し改善してみました。
なんか足りないと思いつつ
自分ではどうしていいか解らなかった部分や
自分で気づいてなかった部分が解ってよかったです。
ありがとうございました。
868 :
851:2007/10/15(月) 08:25:59 ID:???
>>865 今度はメニューボタンが「ステップアッ」で切れてる。
Q&Aも前と同じ。環境はWinXP(SP2)IE6
自分はいつもicaptureを使って確認取ってるんだけど便利だからやってみたら?
869 :
848:2007/10/15(月) 13:35:16 ID:???
>>868 うーん、なんででしょうね。やっぱり自分の環境(WinXP(SP2)IE6)では再現しません。
iCaptureはエラー出たのでBrowsershots使いましたが
キャプチャ見る限り大丈夫そうです(日本語文字化けしてるので微妙ですが)。
とりあえずナビは切れてても補足出来るようにtitle属性つけてみました。
まだちょっと謎が残ったままですが次の人もいるようなので評価依頼を取り下げます。
ありがとうございました。
あわなかった
つまんねえ
>>855 >単なる厨房の自己満HPです。
なら評価要らないんじゃ?
>>848 フォントカラーはブラックにしてください
サイト名は大きくしてください。アンカーは、青にしてください。
Valid(適切)なwebサイト作成を目指して
知識のある方へ
は、別ページに移動させてください。
>>848 ページ下のアンケートなんて要らない。
そんなのは、別ページにメールフォームを設置して
やればいい。その別ページにリンクを貼るだけでいい。
だいたい場所とりすぎ。設置するにしても、
ご意見・ご要望などあれば(100文字までOKです)のところだけでいい。
このページは参考になりましたか?、は要らん。
>>848 >適当っぽくてすまんこれでも一生懸命描いたんだよ…
とか要らん。
xhtml なのに text/htmlとはこれいかに。多いよね。
>>876 フォントサイズが小さい。 小さいって鬼のように大きいけど?
これ以上おおきかったらビルダー初心者の作ったページになっちゃう
If-Modified-Sinceに対応してないとおもったらphpで動的なのね。
フォントサイズが小さい方がしまってみえるとか、大きいとダサイとか思うやつは
デザインのセンスはないと言っていい。
ヒラギノやグランデなら大きくても綺麗だけど、
どうせここのやつってえむえすぴーゴシックとかだろ?
ギザギザフォントなのに、16pxとかでかくなるとミミズがはってるみたいで
情けなくみえるよ。
高齢者向けサイトで16px相当は基本
ウインはフォントをでかくしなきゃ
「ぶ」なんだか「ぷ」なんだかも区別つかんからな。
うちのサイトh1が18にしてるぞ。本文12だが。
フォントサイズは、%指定が基本では?
winだけだね。
XPだから関係ないや
IPAでも指定してくれれば別だけど
>>848 >>877 ページしたのアンケートは親切だと思う。
初心者にとってはどんなに易しく解説していても疑問だらけになる。
だから、その場でそういう反応を送信できるのは良いよ。
それが次に生かせるなら、次の初心者さんが少し楽になるかもしれない。
ただ、
>>877の意見ももっともだと思う。
>>848 フォントサイズは100%。背景色とフォントの色が似ていて読みにくい。
894 :
890:2007/10/20(土) 18:19:13 ID:???
>>892 まってまって,俺もXPだけどそこらに転がってるメイリオ突っ込んだだけだぜ
違法。
896 :
論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/10/20(土) 18:33:32 ID:cndlOOJ/
>>848 なんだろ。最初に開いた部分だけを見ると結構イケてるサイトに見えるんだけど
メニュー部分までスクロールさせると、とたんにヘボく感じる。
メニューの隙間や、コンテンツの並び方とかどうにかならないかな。
<li>が点になってる場合と123と番号付けになってるのは統一したほうが良さげ
>>896 ・「絶対確実性」という強調したい気持ちはわかるが、「絶対」と「確実」をくっつけたりするところが読みがたい印象を与えているような気がする
・明朝は読みにくい。テキストを売りにしているサイトは本文にフォントファミリーを指定するのをやめてほしい
・作成日を書くのはすばらしいが「 作成日: 2006年--月--日」というのはどうかと思う。更新日を書くなら更新箇所がわかるようにしてほしい
line-heightもっと上げる
width指定する
幅指定しなければ見る側が自由に幅変えられて便利ってのは間違い
読む気が失せて閉じるだけ
フォントサイズも同様
>>900 そもそもpx指定するとフォントサイズを変えれないブラウザーなんて使う時点であれなわけで
>>902 IEを叩きたいだけの中二病なんだからほっとけ
↓↓↓評価依頼どうぞ↓↓↓
依頼したいんだけど
この流れでしていいものなのかダメなのか
>>896の投げっぱなしが気になるけど
依頼しても問題ないよ
908 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 17:40:31 ID:oSOzFPzD
・依頼が複数連続で投稿されると、やりづらいと感じる評価人もいる。
そのため他人の依頼投稿直後にあなたも連れ立つよりも、少々間をとって
依頼投稿した方が穏便でしょう。
に反するようだったらスルーでおk
835でも依頼していろいろアドバイスもらったんだけど
他にもたくさん意見きいて改装したので仕上げにお願いします
●依頼元のアドレス
http://hphyoka.nobody.jp/ ●サイト趣旨の簡単な説明
閲覧者が意見を言い合うHP評価し合うサイト
HP作りに困った人が来るようなサイト
●特に評価を希望するポイント
前と同じくデザイン、見やすさ
それと悩み所として
・画面サイズによってはメニューが崩れる
・右側殺風景
・ラインしょぼい
これについても意見もらえるとありがたいです
>>908 フレームは見る人に優しくない。
コンテンツが少なすぎる。
掲示板を集めただけのサイト。
>悩み所として・・・これについても意見もらえるとありがたいです
というのはスレ違い。
とにかく内容がない。
>>908 あと、
「憲法に違反するサイト」は「ご遠慮願います」とか、「評価する方のポイント・注意」とか「質問掲示板には分からないから来ています。
優しく教えて下さい。」とか、文がおかしいね。
912 :
908:2007/10/21(日) 17:54:13 ID:???
やっぱりフレームは良くないですか
インラインフレームにしたら携帯から見れないって言われて
フレーム無しでやったらごちゃごちゃして見づらいって言われて
テーブルで整理したら重いって言われて
フレームにしたんだけどやっぱりダメなのか
一応noframesに携帯、フレーム未対応向けのページも入れたんだけど
そっちもよかったら見て欲しい
内容はこれから作っていくから「ない」といわれてもしょうがないわけだが
●特に評価を希望するポイントをあまり無視されるのも悲しい
スレ違いの方は申し訳なかったけど
>>912 フレームなしでいいよ。テーブルはデザインに使うべきじゃないよ。
それと、内容はまだない、といったって、後は、訪問者を待つ状態なんでしょ?
もしそうではなければ、
>>1の
>・サイトが完成してから依頼すること。
に反する。
そして、
>●特に評価を希望するポイントをあまり無視されるのも悲しい
と言われても、メニューが崩れるとかラインがしょぼいとか言われても、
そういうのは、質問スレで聞かないとね。
殺風景というのも、そう思うなら、対策して、それから評価依頼しないとね。
914 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 18:02:08 ID:l+Cwse0a
>>908 targetが右フレームだったり左フレームだったりで混乱する
左メニューで右コンテンツとちゃんと区分したほうが良い
917 :
908:2007/10/21(日) 18:29:01 ID:???
>>917 トップに戻るボタンきちんと設置して。
あと、内容を増やしたほうがいいよ。
921 :
908:2007/10/21(日) 18:36:28 ID:???
>>913 そういうわけじゃなくて
訪問者に合わせてコンテンツとか増やしていく予定だから
サイトとしては完成しているけど
今内容について言われても困る
だからまずデザインとか見た目の方を見て欲しい
って言いたかったんだ
分かりづらくてスマソ
>>914 はっきりさせたら目にいたいらしいので
>>915 どこについてそれを参照するのか
もうすこしkwsk
>>916 今変えてみる
それで混乱しないかどうか、変なところはないか
よければもう一度見て欲しい
リンク画像はもっと軽い方がいいと思う
うちはISDN回線だけど、全体的に表示に時間かかったよ
>どこについてそれを参照するのか
サイト全体だろ。
>>908 掲示板の文字が見にくいよ。
リンクのがね。
サイトの名前がタイトルバーにしか出てないのが不親切。
左上のメニューの所にサイトタイトルも付けて、そこにトップに戻れるようにリンクを貼るといいかも。
>>921 ちまちま変えて依頼するのは良くないね。
まとめて変更してから、依頼してね。
932 :
914:2007/10/21(日) 19:08:33 ID:l+Cwse0a
>>921 そういう時は色を変えるの!!
たとえば、下地の色が#000だったら#FFFではなく、#999とかにする
目に痛いってのは色の差から生まれるものなんだよ
ぼやかすってのはただ、見にくいだけ
933 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 19:22:49 ID:l+Cwse0a
>>908 あまりの初心者ぶりに呆れたので、プロがちょっと教えてやる
■トップ
・ぼやかしいらね
ある程度ならいいがやりすぎ
・ホワイトスペースありすぎ
センターに寄せるか、何か他の手を考える
・上のリンクがグローバルナビってわからない
ボタンならボタンっぽくする
・配置が全然なってない
なんで、「評価処」のリンクがグローバルナビにしかないのか理解しかねる
質問処も同じ
・コンテンツのジャンルごとに分けられていない
グループ1
「初めに」「利用の際の注意」
グループ2
「評価処」「質問処」「メールで評価」
グループ3
「サイトマップ」「LINK」「募集中」「運営処」
じゃないのか?
最後に
サービス中心のサイトを作るなら、「新しいレイアウト考えた!!」とか「これかっこよくね?」
みたいな感情は捨てろ
934 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 19:27:08 ID:l+Cwse0a
935 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 19:29:19 ID:l+Cwse0a
あ、それと、ロゴ(月が二つ重なってるやつ)おしたら、TOPに戻ってほしいよね
936 :
908:2007/10/21(日) 19:52:06 ID:???
>>918 申し訳ないがfirefoxでの見方を知らない
画像については背景色を薄めてみたんだがどうだろうか?
>>919 戻るボタンは設置しているはず
内容については
>>921を見て欲しい
>>920 メールは送ったことない
ださいと言いたいのであればどこをどうすればいいのか教えて欲しい
>>922 これでもできる限り(画質落ちない限り)減色はしてあるんだけど
何KBぐらいがすぐ表示される?
>>923 サイト全体っていうのはわかってるんだけど
ページの中のどのタグについてとか
それが知りたいんだ
>>924 参考になったありがとう
>>925 中央寄せにしたら揃ってなくて読みづらいと言われたんだが
携帯用の方が読みやすいのだろうか?
とりあえずセンタリングやめてみた
>>926 質問の掲示板の色を変えたが
どの掲示板が見づらいのかkwsk
937 :
908:2007/10/21(日) 19:53:15 ID:???
>>927 誰かにも言われたんだが
メニューの所は既にいっぱいいっぱいだから検討中
>>928 幅固定を解除
テーブルは検討してみる
>>929 fontタグで指定したらソースが汚いって言われた
>>930 ありがとう
>>931 直してレス書いてる間にレス増えるもんだから
そんなこといわれてもちょっと困る
>>932 ぼかすって文字のことか
文字は特にぼかしていない
ごちゃごちゃ余計な事しなければいいのに
色々やってみたい気持ちは分かるけど全部逆効果だよ
939 :
908:2007/10/21(日) 20:02:40 ID:???
>>933 自分でプロといっている人もちょっと信じがたいものだが
>ぼやかしいらね
ある程度ならいいがやりすぎ
→ぼかしていない
>ホワイトスペースありすぎ
センターに寄せるか、何か他の手を考える
→中央に寄せた
>上のリンクがグローバルナビってわからない
ボタンならボタンっぽくする
→ボタンっぽく、というのがいまいちわからない
枠とかつけろ、ということ?
>配置が全然なってない
なんで、「評価処」のリンクがグローバルナビにしかないのか理解しかねる
質問処も同じ
→他につけるべきページが思いつかないんだが
どこにつけるべきなのか教えて欲しい
>コンテンツのジャンルごとに分けられていない
→もともと分けるつもりはないが、分けた方が見やすいのだろうか?
>サービス中心のサイトを作るなら、「新しいレイアウト考えた!!」とか「これかっこよくね?」
みたいな感情は捨てろ
→持っていない
依頼しているという立場で生意気いうのも悪いが
勝手な推測はやめて欲しい
>>908 ・サイトマップが変
「初めに…ここです」って「ここ」はサイトマップなんじゃないの?
・リンクの明確な区別が欲しい
ただのタイトル文字なのか、リンクのボタン?なのかが
ちょっとわかりにくい。
どっちかのデザインをはっきり分けるなりなんなりした方がいいと思う。
・背景色が原色過ぎる
甘口評価は赤過ぎる。辛口評価は青過ぎる。
質問は黄色過ぎる。…と感じた。
文字を見ているのが辛い。
あと、個人的には辛口のが赤ってイメージがするけどね…。
この人駄目だろ・・・色んな意味で
943 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 20:18:47 ID:l+Cwse0a
>>939 > →ぼかしていない
メニュー部分全部ね
良くみたら、ぼかしじゃなく、グローか影をつけてるんだね。見にくいいらない
> →中央に寄せた
何を中央によせたんだ?
> →ボタンっぽく、というのがいまいちわからない
> 枠とかつけろ、ということ?
色々サイト回ればわかる
> >配置が全然なってない
> →他につけるべきページが思いつかないんだが
> どこにつけるべきなのか教えて欲しい
一般のサイトってのはグローバルナビ(全体のナビゲーション)とローカルナビ(コンテンツ単位のナビゲーション)
ってのに分かれてる
現状のサイトで打開する方法は。
まるっと作り変えるしかないんじゃね?
> →もともと分けるつもりはないが、分けた方が見やすいのだろうか?
あたりまえ
> >サービス中心のサイトを作るなら、「新しいレイアウト考えた!!」とか「これかっこよくね?」みたいな感情は捨てろ
> →持っていない
じゃあ、フレームをやめなさい
> 依頼しているという立場で生意気いうのも悪いが
> 勝手な推測はやめて欲しい
どこらへんが推測かkwsk
>>908 自サイトの評価依頼の書き込みには
「私情が忙しくレスできない」としているくせに
ここに長々書き込む時間があるっつー矛盾。
デザインだけ改善してもそんな運営じゃ長持ちせんだろ
>>944に同意
助言にことごとく口答えする人間に
いいデザインもいいサイト運営も無理
946 :
908:2007/10/21(日) 20:57:43 ID:???
>>940 サイトマップは変えるのを忘れていたので修正
リンクについてはさっきも言われたので検討中
背景色も薄めてみたのだろうがどうだろうか?
>>943 多分影だと思うが
自分で見た限りでは影取った方が見づらかったから
後でもう一回作り直してみる
中央に寄せたっていうのは文のこと
説明不足で申し訳ない
ボタンについては了解した
いろいろ見てみる
配置については、言うとおりにまるっきり作り替えるか
ローカルナビを作ってみようと思う
その際にジャンルについても分けようと思う
フレームについての理由は
>>912 やめようにも次はどうすればいいのかわからん
推測=最後の文
>>941 サンクス
>>946 まとめて改善してから、改めて評価依頼してね。
948 :
908:2007/10/21(日) 21:01:28 ID:???
>>944 残念ながら自分はここにいる人みたく
即指摘する部分見つけてレスできる程有能じゃないから
ひとりの人に評価するのにかなり時間がかかる
ましてや辛口評価を求められているときはなおさら
中途半端にもしたくないから今は無理と言っている
それと管理しているのはこのサイトだけではない
>>445 そう思うならわざわざレスしないでもらいたい
>助言にことごとく口答えする
についてkwsk
949 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 21:02:19 ID:Pis+KQG3
●依頼元アドレス
http://www5.atwiki.jp/sxwifi/ ●サイト趣旨の簡単な説明
最近スマブラXに興味持ったのでサイト事前に作ろうかなと思い、作った攻略サイト。
●特に評価を希望するポイント
メニューの見やすさ。
各コンテンツへの行きやすさ
文章の見やすさ
このくらいです。
レンタルWikiなのでヘッダ編集できません。
なので<DIV ID=ads>の上あたりに評価中を追加しておきました。
950 :
908:2007/10/21(日) 21:02:50 ID:???
>>947 他のサイトでそれやったら
またか
って言われたわけなんだが
それでもいいなら一度打ちきりにしたい
考えるべき点がたくさんある
>>949 かなり見やすい。標準のフォントサイズは、100%にしてください。
>>949 スマブラXって何? 説明ちょっと載せて。
953 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 21:06:37 ID:Pis+KQG3
ああ。説明載せておきますね。
メニューの文字100%にするともじらとIEで大きさ変わってしまうんですよ。
954 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 21:09:36 ID:Pis+KQG3
スマブラXでぐぐれば スマブラ拳!!
っての出ると思うんでわからない人はそこでどんなものか確認を。
>>949 左右のカラム間をもうチョイ広く取ったほうがいいと思う
良くも悪くも何の特徴も無いデザインだよね
味気ないというか実直すぎるというか
正直わざわざ評価スレで評価してもらうほどのものなのかって気はする
まぁして欲しいのならそれは良いのだけれど
タイトルがアフィ広告みたいに見える
957 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 21:52:32 ID:Pis+KQG3
>>955ありがとうございます。
ページを軽く作ってみたんですが。。。少しずつ手を加えていきますね。
>>956 いっそのことタイトルをテキストにしたほうがいいでしょうか?
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。(評価依頼中のレス)
タイトルはテキストのほうがいいよ。
960 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 21:55:33 ID:Pis+KQG3
前のデザインは力作だったんですけど、なんというか、ページが暑苦しくなってしまったのでやめました。
today 312
yesterday 409
total 2826
は、左上に要らん。左下でいい。
>どんなサイト?
の上の
>スマブラX 超攻略!!
は、タイトル画像があるから要らん。まあ、タイトル画像はテキストに変えてね。
左の「メニュー」押したら、右にメニューが出るけど、メニューはすでに左にあるから、「メニュー」は必要ない。
トップページにいるのに「トップページ」は要らん。
>>949 >発売日: 2008年1月24日
なのに、なぜ攻略法を載せられるの?
965 :
949:2007/10/21(日) 22:04:23 ID:Pis+KQG3
修正していました。
967 :
949:2007/10/21(日) 22:06:58 ID:Pis+KQG3
>>964 公式サイトやら色々な動画から分析した結果を載せているんです。
攻略とは言わないでしょうか。まとめって感じでしょうか?
>>949 人気ゲームだからそれなりに人は来るだろうけど、
他サイトと比べて突出したものは何もないし、努力の跡も見られない。
それでいいならいいけどね。
>>949 >スマブラXを深く、多くの情報をまとめ、攻略するWiki 当サイトを利用して、スマブラXをやり尽くしてください。
文がおかしい。
>>949 >大乱闘スマッシュブラザーズX 発売まであと95日 !
「大乱闘スマッシュブラザーズX」 発売まであと95日 !
971 :
949:2007/10/21(日) 22:13:28 ID:Pis+KQG3
>>968 努力してるなぁと思うようなサイトはどこでしょうか。
ぜひ参考にしたいです。
フォントサイズばらばらすぎ。
まずは100%にして、それから見出しとかサイト名を大きくしたらいい。
リンクのフォントが小さい。
973 :
949:2007/10/21(日) 22:16:33 ID:Pis+KQG3
>>972 先程全体のフォントを大きめにしたのでまだ整えていません。
>>949 そのサイト攻略してないね。キャラ紹介とかステージ紹介とかアイテム紹介とか、
説明書とか、公式ウェブサイトに書かれてありそうな、そういう公式の情報ばかりでは?
>先程全体のフォントを大きめにした
なってないよ。
976 :
949:2007/10/21(日) 22:19:07 ID:Pis+KQG3
>>974 まだ発売されていませんので、
今のところは情報をまとめたまでに過ぎないかもしれません。
このようなことも記したほうが良いでしょうか?
978 :
949:2007/10/21(日) 22:20:45 ID:Pis+KQG3
>>975 100%指定にしたのですが…
私のブラウザでは大きくなったように見えます。
>>976 それを記して、攻略という表現を止めたらいいと思う。
981 :
949:2007/10/21(日) 22:24:43 ID:Pis+KQG3
>>979 発売されたら攻略始めるつもりなのですが…今のところどのように記せば良いでしょうか?
それなりにタイトルも変えなければいけませんし。
>>980 修正します。
984 :
949:2007/10/21(日) 22:27:58 ID:Pis+KQG3
986 :
848:2007/10/21(日) 22:31:07 ID:1RfPi/S5
評価依頼取り下げてから見てなかったんですが
>>874-897 でアドバイスくださった方ありがとうございました。
評価中の方がいるのでレスは控えますが御礼を。
987 :
949:2007/10/21(日) 22:37:10 ID:Pis+KQG3
>>985 そう思ったことがあります。
しかし発売後にサイト作りを始めると遅れをとってしまう と思って、今の内にやっておいたほうがいい。と思い基礎情報をまとめています。
攻略準備サイト(仮)
みたいな感じでどうよ
989 :
949:2007/10/21(日) 22:41:28 ID:Pis+KQG3
>>988 そんな感じにタイトル変えておきます。
まだ宣伝したりするのは早かったですね。…
>>987 それなら、サイトのトップに、発売されたらどういう感じで、頻度で、
攻略法を載せていくか書いたほうがいいよ。
まだ発売されていないけど、発売されたら、毎日長時間ゲームをやり、毎日寝る前に、更新しますとか。
だから、攻略法も早めに見つけ、サイトを完成させます。っていう意気込みを書いたらいいよ。
そうすれば、発売前に、サイトを見つけて、ブックマークに入れてくれる人が増えると思うよ。
フォントが小さいところまだあるよ。
>>949 サイト名変えないで、注釈だけ入れておけばいいと思う。
見る人も混乱しそうだし、
リンクしたりなんだりする人も、
わざわざサイト名変えないといけなくなっちゃうわけでしょう?
攻略サイト!
(今はまだ発売前なので情報をまとめています)
とわかりやすく書いておけばいいのでは。
994 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 23:12:23 ID:Pis+KQG3
規制されてました。
995 :
949:2007/10/21(日) 23:14:43 ID:Pis+KQG3
フォントが小さい小さいって、見てる奴がブラウザーのフォントを
もとから小さくしてみてんじゃないの?
デフォルトって16くらういだろ?
16って相当でかいぞ。
デフォ16pxって言いたいなら大きい方だと。
最近は大画面・コードレスも多いから、一概には言えなくなって来たけどね。
__ __
. _ __/x )'´ ノ `\
/わヽ_ /::::_(__/ ,仁ヘ___ \
{うノ/ \ ん/:/ _, イ! 丁 ヽW`く
`く /\ /::::::l , ィT斗从l l | ‐l‐トヽハ わふ〜
\xヘ::::::::レ,、/了| | | Wリ リ∨Y |∧_ わふ〜
\}}:::::::::::\| | l小 > < ハ ! ∧_`‐〜ァ わふ〜
\ :::::::::: j∧ヾ|ゝ'' `^' ィj/| l| l|∧`‐〜’ わふ〜
\ :::::::::: ヘ│ /゙T ´|.ハ Y l|∧ わふ〜
|'\:::::::::/'{ ∧ /不「 | l |\ l|∧
| | \:::|! l |/'={}=\レリ│ ', l|∧
| l `ヽ.八___/||、_〉,川 zクl l|∧
| | |</ || ヽ>='"ヘl| l|∧
| | | :: \/||ヽ∧. ∧l| l| l
| | | :::::::::: ||:::::::::∨ ∧l| リ |
//' } ::::::: -||=-::::::∨ ∧l川
// / ::::::::::::ll::::::::::::::∨ ハjリ
999 :
Name_Not_Found:2007/10/21(日) 23:37:13 ID:JwGWELlc
>>997 いやデフォ16ってのはブラウザーのデフォルトだよ。
インストールして何もしてない状態。
ほとんどのやつは、文字が大きすぎるでの14とかに最初に下げちゃう。
なので、他のサイトみると小さいとか言い出すの。
16にもどしてサイトみれば分かるが、
すごいでかいよ。評価もいいが自分の環境をみなおしてから評価しないと。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。