正しい HTML を CSS でイケてる感じにデザインしたサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は
>>2-5 の辺りです。
◆正しい HTML を CSS のみでデザイン
・ソースなどをきちんとチェックして要件を満たしているか確認しましょう。
1.Strict な精神、Another HTML-lint で 100点かそれに準じる得点
2.物理・修飾要素、本来の目的に添わないTableの使用がない
◆デザイン とは
・デザインは設計と訳されるべき、スタイル、ユーザビリティーを含んだ
包括的な意味を持つ単語。見た目も重要だけど見た目だけじゃない。
・「使い勝手は最高、見た目最悪」も「見た目最高、使い勝手最悪」も
良いデザインとはいえません。
◆イケてるデザイン とは
・イケてるか否かは個人の感覚の違いが出ますが、抽象論はおなかいっぱいです。
・各種サイズの可変/固定は、可変の方が人に優しい、固定の方が見栄えよくしやすい、です。
◆サイトへのコメント
・サイト推薦時にはコメントを添えよう!(自薦の場合は潔く申告すること。)
・サイトが紹介されたらできればコメントしてあげましょう。
・意見のズレにはあまりからまない。荒れる元になります。
◆既出を確認
・サイト紹介の際は、リンク集・リンク集2・まとめWikiでガイシュツでないか確認!
1. ガイシュツチェッカーを使うと便利です。
2. ガイシュツでもリニューアルされていれば大丈夫です。
成長の過程
テーブルレイアウト→CSSデザイン→ハイブリッドへの目覚め
↑ ↑
さっきの子 ここの連中
6 :
Name_Not_Found:2006/11/03(金) 19:29:28 ID:NLOPezTh
>>5 ぶっ、ハイブリッドだってよ
名前はカッコイイけど一番中途半端で使えないw
簡単に作るならテーブル
きっちり作るならCSS
初心者に毛が生えた程度の奴はハイブリッドwwwww
画像のスライス→テーブルレイアウト→CSS→フルFLASH
8 :
Name_Not_Found:2006/11/03(金) 22:09:56 ID:OzxLCBNU
ブラウザごとの対応が適当すぎるからアウト。
新スレになってもいきなり、またもやハイブリッドの話かよ。
>>7 フルFlashじゃ印刷品質管理できないと思うけど、どうかな?
>>12 右のBANDAIの広告がうっとおしい。
H構造のマークアップが適当。
デザインもあんまりだな
>>12 最初に言っておくけど批判じゃなくて、意見。
特定のブラウザ数種だとガタガタ。
得にレトロブラウザへの対応が甘い、現在のCSSの呼び出し方だとNN4、IE4はフリーズするのでは?
独自拡張やCSSハックを使って対応するべき。
最右のブラウザに追従する広告の座標を微妙な位置にしているので
スクロールすればするほど位置が微妙に、視覚的には面白いかもしれないが
それほどまでに必要な要素とも思えない、デザイナーの自己満足かと。
そもそもCSSデザインと言う程XHTML+CSSに追従していない、
13氏もいっているがマークアップが適当。
こういった複数の要素が混在する場所ではh要素のマークアップは複雑で迷うが
そういった部分こそ最初にしっかりと企画を立てて管理すべき処。
パッと見で気になったのはこんくらい。
ああ、あとソースの改行がWin依存で改行してるから
Macとかで管理してる人に更新を依頼する事になった時に一手間かかる。
更に、IDとCLASSの名前に要素名を使うのは避けるべき、メンテの手間が増える。
そこらへんも細かい事だがやっておくべきじゃないかな。以上。
きめぇwwww
ありがとう^^
今時NN4とか使ってる人いるの?
いい加減VerUPしろよwwwwと思うわけだが。
>>IDとCLASSの名前に要素名を使うの
これってどういうことか教えてくりくり((ヽ( ・ω・)ノ))
実際居る。というか居たらどうするの、って話でもある。
特にワザップのようなゲームっていう誰でもやるようなジャンルの情報を扱うサイトの場合は
定年後のゲームが趣味になったお年寄りから、
親のパソコンを使ってる子供までアクセスする可能性が有る。
万全の対策をしておかないでフリーズ等のクレームが来た時に
「verUPしてくださいよ」
とは答えられないだろう。(答えてもいいが、自分自身の後が困る事になるぞ)
NN4、IE4フリーズ対策に限定するならXHTML、CSS共に1行ずつ書き込むだけなんだから
やるべきだろうと思うけど…。
スタイルもきちんと定義したいならインポートでハックを使用して別ファイルを読み込ませるべし。
ちなみにワザップのXHTML側では極端にレイアウトが崩れる程(カラムが崩壊するほど)
CSSを使用してないのでそんな大した手間じゃない。
つーーーーか、これで金貰ってるんだから真面目にやれと思うんですけどね…。
こういう細かい気遣いが出来なくて30〜50万の案件貰って満足してんなら良いですけど。
>>くりくり
例えばCSSファイルだけ置き換えてリニューアル更新等をする時に
要素を直接あらわすようなID&CLASS名を使っていたら
再定義の際や他の人が更新する時に混乱する事になると思います。
ul#ul{list-style-type:none;}みたいな。
なので、あらかじめ社内や、グループ内でこの要素にはこういう名前
こういうレイアウトには未来を考えてこういう名前、と決めておくべきじゃないかな。って話。
…っていうか今確認したらワザップは割とちゃんと名前付けしてたわorz
そこに関してはゴメンナサイ。罵って!
>>19 なんでバージョンアップを促したらいけないの?
無料なんだし、別に良いと思うけど。
むしろ古いブラウザのセキュリティ云々の問題等を説明してあげれば喜ばれると思うんだが。
うーんとね、例えばそのおじーちゃんや子供、に限らず普通の人でも
持ってるパソコンが古くて新しいverのブラウザをインスト出来なかったとしたら?
「パソコン買って下さい」
って言えないですよね?そもそもそういう必要性を感じて無かったら?
ネットはあらゆる人が見られるので出来うる限りの対策はしておいて損は無いと思うんですよ。
>>22 なるほど。
しかし必要性を感じないってのは分からんな。
今現在古いブラウザで崩れまくるサイトが大量にあるってのに、
バージョンアップしないのは理解出来ない。
促すメッセージも色んなところで目にするんだから、普通には必要性を感じると思うけど。
けっこう色々なクライアントと接してて思うのは。
「彼等は私らじゃない」
なんというかそもそも私達が感じる不具合や、ズレを意識してない人の方がおおい
不具合やズレを"ずれてる"と認識出来るのはアタシ達がそういう知識を持ってるからって事じゃないかな
普通の人はお金をかけてまでそこをどうにかしたいとは思わないって事でございます。
(というかそういうクライアントが割と多かった)
まあ何にしてもレトロブラウザを使ってる人がいつ、どこで、どんなふうにアクセスして
どんなフリーズのしかたをしてどんな奇想天外なクレームつけてくるか判らないから
大した手間じゃないし、ちょっと調べて対策くらいは立てておこうって事ですね。
あー、かなりスレの主旨とズレてきましたな。そろそろ黙ります。ノシ
>>23 > バージョンアップしないのは理解出来ない。
バージョンアップしたくても、物理的に不可能なのでは?
先日、博物館行きのパソを使っている知人がいたので、
放置していた、8年落ち(99年製)のマックあげたら、とても感謝された。
自宅にパソ持ってない人は多いし、
(それが、彼らに取っては普通なので困らないし)
知人から、古い機種をタダで貰って(貰えるなら)使っている人も少なくないと思う。
26 :
23:2006/11/05(日) 05:36:07 ID:???
>>25 ありゃ、そこは注釈入れたはずなんだが、書き直したときに漏れたかも。
したくても出来ない人は除く。
あと、あくまで必要性云々の話だから、実際に出来る出来ないは別の話。
>>20 >>罵って
この!この!なによそんな判り易く噛み砕いて説明しちゃって!!ばかぁっ!!
ありがと良く判ったくりくり((ヽ( ・ω・)ノ))
.kurikuri ul {list-style-type:kurikuri;}
IE1.0に対応していないサイトは糞。
うはwwwwwwおkwwww
対応wwしてるwwwソースwwwみせwwてww
画像置換テクを使うサイトは糞
セガサターン用ブラウザ「ChannelWeb」に対応していないサイトは糞
ちょwwwそれはwwさすがにww
むかし一太郎に入っていたWebブラウザ、JustViewからアクセスログが数件あったんだけど・・・すごく貴重だと思った
とても危険なギャラリーと思います
っておい。どんなセンスしてんだ社長さんよww
>流石イメージソース
(゚д゚)
>>41 デザインといいソースと言いあまりにも酷い。
てか意味の無いところでテーブル使ってるし。
>>41 俺はいけてると思うが・・・。
しかし、ここにいるしがない自称デザイナー(俺もだが。)に言われてしまっては、
イメージソースも報われないな。
>>41 作った本人はそれなりに見やすいんだろうと思うけど、初めて訪れた人には何の情報なのか理解しにくい理解されない構成だね
個人的にやってるようだから別にいいんだろうけどさ
興味持った人は理解しようとするだろうし
個人的なメモ・まとめブログくらいにしか見えなかった。
デザインはきれいだと思うが
たしかにちとわかりにくいかもしれんね
ナビゲーションにもうちっと色使ってもいいかも
>>44 どこがどうイケてるの?
このスレの趣旨から言えば間違いなくイケて無いわけだが。
>>41 面白くなくて見難いというのは最悪ですな。
みんなこういう有名人には反抗したくなるのね・・・。
有名人かどーかはしらんけど色合いが痛すぎる。
構成含めもすこしゆーざびりちーってもんを考えようぜってかんじ
へー有名なんだ
有名人さえも判らないような情報の並べ方だけどなぁ
>>41 お前らは何見てるんだよ!
かなりかっこいいじゃん。
はいはいヌルーヌルー
そうだね。プロテインだね。
つーか本気でその人を紹介したいんだったらそこらでやめとけ、迷惑だろ。
59 :
Name_Not_Found:2006/11/06(月) 23:47:19 ID:BYuAdYZT
誰か、画像不使用でWebSafeColorでユーザースタイルシートにしても良さそうなCSSを投下してくれ。
http://globiz.jp/ こういうのって中小企業サイトの作り方のお手本って感じでいいよね
色といい、まとめ方といい。Flashとかも。
宣伝でもなんでもないよもちろん。
テンプレモンスターの会社か
フリーもやってたんだね
>>38 綺麗だね。
ソースはめちゃくちゃだが・・・。
>>61 これまたあからさまな・・・。パクリというかコピー・・・
>>38 これってテンプレート?
どんな人が作ったんだろ?
>>63 堅実な作りでいいと思う。
見やすいし綺麗に纏まってる印象。
視覚的なインパクトとか派手さはないけど
構造がしっかりしてるのは好感持てるよ。
ここが逆転してるのよりは。
>>63 ・ごく普通
・簡単な構造
・よくあるデザイン
・まさにテンプレート
h 付きだし、宣伝だよね?
サファリw
>>71 大丈夫。
Firefoxでも崩れている。
お前を一人にはさせない。
Firefoxで崩れるなんてありえない。
まったくCSSを理解できていない証拠だな。
77 :
sage:2006/11/08(水) 12:52:02 ID:+Vx2t++Q
そうだね
藁かすなおまえ
このスレ馬鹿みたい
と、底なしの馬鹿が申しております
IE7なんて入れたくないなあ
入れなくても、ウィンマシンを買えば
デフォで入っているようになるから
>>84 てかもうCSSとか関係ないじゃん
画像描く能力だろ
分かる人にしか分からん絵だな。
俺は分からんクチ。
>>84 上部のグラフィックは割と好きだけど、それ取ったらなんも残らんよな。
>>84 女か・・・・・・・・・・・
♪ ∧_∧
( ´∀` )))
(( ( つ ヽ、 胡麻和え〜♪
〉 と/ ))) 胡麻和え〜♪
(__/^(_)
>>89,90
誤解を恐れずに言わせていただこう、ただのウンコだと。
批判するだけなら誰でもできるってことで。
おまいも何かサイト出せ。
どうせならおまいもサイト紹介して批判し合おう。
話はそれからだ。
>>94 百年前から、100万回ぐらいでてきてるよ、新参者さん。
そんなに有名なの?
ごめんなさい・・・・。
>>101 Firefoxでみてるが レイアウト崩れしたようなデザインだね。
ほんと馬鹿みたいこのスレ
107 :
106:2006/11/09(木) 14:08:54 ID:???
ホイットニーは間違えた
110 :
106:2006/11/09(木) 23:16:41 ID:???
洒落?
ny
斜線使いすぎ
アドセンスうざい
斜線入れればオサレになると思ってる奴wwwww
低レベルの奴はだいたい斜線wwwww
全般的にコテコテでお腹いっぱいすが
ご本人の意味不明の動画が致命的に美観を損ねてると思いました。
>>112 本気でいってんのか?
良くも無いし、パクリだし。
>>112 パクチョリ、個性無し、おまけにダサい。
一番下の写真、吐きそうになった
デザインとかは別に個人的に求めてないし、どうでもいいんだけど、管理人の動画がいきなり流れるのはかなりどうかと思うぞ
古いPCの時はあれで固まるしな
サイトの存在価値的にはあると思うよ。RSS登録して毎日見てるし。
はいはい宣伝乙宣伝乙
ぶっちゃけださいよ
あの顔のためにPC固まったやつは殺意わくだろうな
晒しスレと間違えてませんか?
あ、本人でしたか
なんでネタをネタとわからないんだろ…。
切実に日本の将来が心配。
さんざん宣伝してるが、そのサイトのブログはじめて読んだ
http://www.designlinkdatabase.net/masters/109.aspxから ≪ブログPV ランキング≫ 一位の
Zen Garden は 「 それなり 」 程度376
http://www.designlinkdatabase.net/masters/104.aspx Zen Garden は 「 それなり 」 程度のタイトルで
仕事の愚痴かよw しかも、自分のレベルの低さを神棚に上げて
一度、メジャーな企業のCMSデザインしてみろ、と思ったw
まあ、ショボイ仕事の納期に追われて、デザイン外注しているレベルなら
そんなもんだろーけど、
制作に当って一番重要な「何の為に」の目的と、手段の区別もつかない
アホだから、こんなブログ書けるんだろーなー。
つか、これって、ショーウィンドウに飾ってある服を無理矢理に試着したら
ピザだったので、ボタンが留まらず、肉がはみ出て、服が破れたじゃねーか!
って事と同じじゃん♪
無知、経験不足、脊髄反射の短絡思考は、ともかく
パクリは、恥ずかしい。
つか、今の配置(デザインと呼ぶには?)のままで、
メインの配色を変えるだけで、、、、、、、印象は変わると思うけど、、、、今更だなW
>>128 別に、文句つける気はないはずなんだけど、
クエストフォーエンターテイメントってなに?
会社案内とプロダクトざっと見たけど、良く分からなかった。。。。
ソフト会社?ゲーム制作?(だとしたら何の?)トップページはワケワカメ。
分かる人には分かるけど、分からない人には分からないの典型では?
まー、これだけコンテンツが少なければ、ナビをシンプルにするのも簡単だけど
会社案内だけメニューにサブナビ出るけど他は出ないの?
プロダクトは当然、会社案内の様に製品ごとにサブメニューがあっても良く、
その上、もう少し詳しい説明がメイン部分にあるとベター。
採用情報も、部門ごとに(以下略のサイトマップ参照だな)
http://www.qentertainment.com/sitemap.html つか、これだけ見ても、何の会社で、何が売りでメインなのか分からない。
分かる人に分かれば、それでいいんだ。ってことなのかなー?
サブナビのチョンボ省略と、何がなんだか分からないのを除けば
それなりに、見やすいとは思う。
>>127みたいに他サイトを貶めないと自我が保て無い人って何でこんなに多いの?
全部同じ人なの?
馬鹿がいる
>>128 まさにサイトから得られる情報が「Q?」っていう
+ ∧_∧ + +
(0゚・∀・) ドキドキ 。
oノ∧つ⊂) +
( (0゚・∀・) ワクワク 。
oノ∧つ⊂) + + 。
( (0゚・∀・) テカテカ 。
oノ∧つ⊂) 。
( (0゚・∀・) ワクワク +
oノ∧つ⊂) 。
( (0゚・∀・) テカテカ +
oノ∧つ⊂)
( (0゚-∀-) ワクワク +
∪( ∪ ∪ 。
と__)__)
次はなにがくるんだろう?
∧_∧
( ´Д`) <みなさん、お茶が入りましたよ・・・
/ \
| l l | ..,. ., .,
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
. \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
(_,ノ .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
>>127 カッペはかなりモテるらしく、
抱いた女は18人らしい。
まあなんとなく分かるけどね。
サイトも日本一は言いすぎだが、5本の指には入るだろ。
おまえらあんま嫉妬するな。
18人って多くは無いだろw
>>139 もてないお芋ちゃんの強がり、
大変お疲れ様でございます!
>>138 パクリ屎サイトが、五本の指って。お前とても面白いよ。
吹き出しちゃったよ。
で、それって、嫌味で皮肉ってるんだよね?
それとも、まさか?? (*゚∀゚ノ)ノホンキジャナイヨネ?
こんな糞スレを巡回してる
俺ってイケメンだよな?
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)
| ` ⌒´ノ 常識的に考えてイケテルだろう……
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)
| ` ⌒´ノ 非常識的に考えてイケテルだろう……
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
馬鹿みたい、デザインセンス全然ないじゃない。
ここは本人の書き込みの多いスレですね
_ -――- _
, ', -、ヽ'´∵∴∵∴ `'´, -、ヽ
! { /∵∴∵∴∵∴∵ ゙ } i
ヽ`ー,'∵∴ (・)∵∴(・) ゙ー'ノ
` !∵∴∵ / ○\∵∴∵ l" 腕が鳴るぜ。
`ヽ.∵ /三 | 三|∴∴ノ. 本人はいないのか!
, -<''"´ ヽ∴ | __|__ |∴/i,, ノ`-、_,,_ 、
ヽ,, 、 ヽ、 | === .|/ ,r' `゙ヽ、
_ ヾ 、.._ __`ー ノ ⌒ ニニ、ヽ'" _,, `ヽ
-'"`゙=-、 ) / ィ- 、ソl `ー 、 / ,,..r -=- 、
_,;-'"´ /`"''ーtイ {⌒ ̄""''ー--、ー''"ヽ `゙ =- 、゙ヽ
,i' | ノLヾ`ヽ、, | | ヾ、 ト、
{ | _,,r、 _'"ト、__,へ_,, ` __ノ ノ ノ }
` - 、 ヽ__,,r─''" (_ )rー‐‐'" ⌒ー、'"_ - ' " ,,イ
_,,ィ一'"´ヽ、..◎ _ _ ,,ノヽ、 _ _ ,, ◎ ノ l `゙ー、 _ ,,ノ
ヽ ヽ ヾ 彡、 ノ
ヘ、 ソゝ、ヽ r '"´イト `゙ヾ ノソ /
なんでも53万にすればいいってもんじゃないだろww
>>112の下の方の顔写真、見た後ご飯食べたれなくなったよorz
>>112の下の写真みて朝から気分わりー
こんなブサが顔晒すなよ。
>>154 それテンプレートじゃん。
しかも取り立てていいところもねえし。
小奇麗なだけ。
というか、製品がウンコ
>>157 メニューのhover時にコントラストが弱くなるのは嫌だな。
普通強くするんじゃないか?
>>158 んなことは無いだろう。
個人の趣味趣向の問題。
でもユーザビリティ的にはプラスのほうに変えたほうが分かりやすいかと
カーソル合わせながら読むやつもいるし
上のやり取り見てちょっとクスッてナタw
前見た気がする
なかなかいいと思うけどhoverもうちっと明度落としてほしい
目に悪い めがね党・・・それが目的か!w
>>170 良い→全部同じ?、きれいにまとまってる。(文章と全体が)
悪い→インパクト無し、単調(色調含め)。レイアウト、標準過ぎてつまらない。
単調やレイアウトが標準すぎっていうのは
こういうのを言うんじゃないぞ。
おまいそれ言ってみたかっただけだろ。
デザイン的には、遊びと言うか冒険と言うかが無くて、
ある意味保守的と言えば保守的だけど、
(寒色系のグラデに暖色系のアクセントは結構好き)
組織の性格を考えれば当然だと思う。
でもデザの実験的デザイン優先だけがデザインじゃないし
下層ページまで計算して細かい所まで気を配っているし、かなり凝っている。
派手なばかりがデザインじゃない所のプロの仕事だと思う。
もしかして上の2つは同じ制作会社かも?
5の方はコンテンツごとにメインカラーがさりげなく変わり
6の方はコンテンツごとにアクセントカラーがさりげなく変わってる。
個人的には下から2つ目が面白いと思う。
>>172 >単調やレイアウトが標準すぎっていうのは
>こういうのを言うんじゃないぞ。
どういうのが標準なんだ?
わめいてるだけか?何か出せ。
下らないことで熱くなってどうする?
>>173 >派手なばかりがデザインじゃない所のプロの仕事
その通り。
>>174 >どういうのが標準なんだ?
たとえば
>>154の、このテンプレじゃね?
http://virtuedesktops.info/ 見やすいと言えば、見やすいが、
今時ブラウザでフォト変わらん
この、テンプレ作った香具師も、使っている香具師も叩かないけど、
(作った香具師も、使った香具師も、HTMLの基本要素と
最低限の事+αは理解しているから。)
でも、ここで、このテンプレサイトを晒す香具師はアホだと思う。
>>164 でかいMAC画面でみるとちょうどよい。
.milっていかすな
184 :
Name_Not_Found:2006/11/18(土) 14:42:15 ID:BB4xW/F2
ちょっと、なんかわざとダサいサイト貼ってないか?
>>187 グリーンとのコントラストのせいか、
太腿が妙になまめかしい・・・。配色Good
ほんとだ。これはいいね
ご飯3発いけそう
なんかやたらエロいなwwwwww
肌から血の気を感じないからNG
>>187 コンタクトフォームとか機能してないし、空欄ページや他にも微妙にずれてるところがある。
のはいいとして・・
ちょっと、何あの英語、酷すぎ。いくらなんでもあれじゃ英語圏の人間は間違っても依頼してこないだろうな。
頭悪い人間がやってるの丸わかりじゃん。
まーた、自動翻訳でのサイト自薦ってこと?
自動翻訳であのようにはならないと思うけど、基本ができてないのに辞典引きながらやった風だな、ありゃ。
英語ならかっこいいって思ってるのか日本外なのかわからんが、とりあえず逆効果だあこまで酷いと。
中身のことをネチネチ言ってないでサイトの1つでも出してくださいよ
だから過疎るんだよ
断る
200 :
Name_Not_Found:2006/11/21(火) 02:09:29 ID:jnrSWrFV
>198
背景 真っ白でさみしい。
>>200 なら書くなよ;
しょぼいのは別に叩かれる理由にはならん
>>204 おとなしくFlash使った方がマシだと思う。
>>206 JavaScript切ってても見れる。
上の奴見れねーよ。
>>204 ロードも遅いしデザイン以前の問題。
一昔前のDHTMLって感じ。
>>204 ファッションブランドこそCSSにするべきだと思うけどなぁ
このロード時間の長さとかありえない。
古いPCじゃアドビのサイト並みに固まるんじゃないかな。
女性向けとかならなおさらだと思うけど。二度と来てくれないんじゃないかこのサイトに。
Flash使っても結局ダラダラ表示されるより、ぱっぱと表示されるほうがファッションブランドに似合ってる気がするんだけど。個人的に。
>>204 アクセス時にブラウザのサイズを強制で変更されるのでカス
>>210 古いPCとか、遅い回線とか、
そういう下層階級の事情は切り捨ててるんだと思うよw
>>208 script.aculo.usは使い方次第ってことだな
>>204 suge- konna kasu saito hazimete mitayo-!!!!
灰色文字+黒背景は視認性悪すぎ。
>>215 メイングラがしょぼ過ぎ。
ロゴのページに至っては何の意味があるのかも分からない田んぼの写真w
>>215 シックなデザインは好みだけどね。
文字の視認性の悪さとナビがあちらこちらにあってユーザビリティ悪い。
同意
うーん、負け惜しみっw
221 :
Name_Not_Found:2006/11/22(水) 07:53:24 ID:IvHbczjZ
セルごとの高さがガタガタであんまり美しくないなと思った.
てかCSS無効にしたほうがまだ見やすいかもしれん
>>212 なるほどw
でもグッチとかって、金のないOLが無理して買ってるのもあるのになw
同意
職場の女子達は競うようにブランド物のバックやら財布なんか買ってるな。
だけど俺の彼女はかなりの金持ちの娘だけど、普段はブランド物なんて持ってるところ見たことないわ。
まぁ貧乏な俺に合わせてくれてるのかもしらんが。
スレ違いすまん。
「エゴだよそれは!」
>>224 おかしいよね。彼女いないし、そもそもニートなのにね
俺はグッチすきなんだよな
Javasciptきってみれるなんてアホがほざいたけど、誰もきらねえっつうの
その代わりに、Flashplayerいれている保証があるのか、ぼけ
旧式使っている貧乏人には洋梨。以上
228 :
Name_Not_Found:2006/11/22(水) 16:40:42 ID:68cL+W0K
これだからスーパー貧乏は困る。
僕みたいなスーパー金持ちは、ダイエーでリュック買う。
次いでにいっておくけど、Joshuainkがなぜデザイン変えたかなんて
そこのアドレスの記事でも全く違うこと書いている。
全記事、調べたけど、そんな記事全くなし。禿
230 :
Name_Not_Found:2006/11/22(水) 16:43:24 ID:0pZz9o5q
俺は年商100おくまんえんの会社の社長だから、
もちろん無印良品を愛用
使用ブラウザは豪華にネスケ4!
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \. ahaaaaaaaaaaaaaaa
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
flashを表示できないマシンこそ時代遅れもいいところ。
プレーヤーの存在すら知らないライトユーザーのマシンでもデフォで入っていて当たり前の時代。
馬鹿か。
普及率9割だっけかFlash
Javas.切ってるやつとどっちが多いだろうな
スレ違いですぜ
Javasって略し方初めて見た。JSでいいじゃん。
ジャヴァスwwwwwwwwwww
シンプルじゃないサイト探してもテーブルレイアウトなサイトしかみつからないなぁ
CSSのギャラリーサイトでも回りなさい
テラジャバス
っていうかどうでもいい。
ああ、俺もびっくりした。
>>236 JSって見ると
SHIBUYA.JSを思い出す
>>246 日本人は英語に弱いな。
外人が漢字のタトゥーがかっこいいと思ってるのと同じだな。
全部日本語だったらそこらのブログのテンプレとたいして変わらんだろ。
>>247 あえて突っ込ませてもらうと、そのサイト英語じゃないw
(・∀・)
247ワロタ
247 「え、日本語じゃないから英語でしょ?」
252 :
Name_Not_Found:2006/11/25(土) 15:49:19 ID:EuFPjL21
247大人気だな
253 :
Name_Not_Found:2006/11/25(土) 18:23:18 ID:/0+5pGgI
↓顔を真っ赤にして後釣り宣言
たまにこんなことがあるからやめられないんだ
なんでこの板はIDが公開じゃないんだ?
>>257 script切ってると悲惨な事になるな。
>>257 そのクォーテーションマークって
Fast Companyのパクリ?
クォーテーションマークなんてどこでも見るんだが。
>>259 いやさあ、それは認めるけど、
普通の人と接しててscriptきっている奴っていないんだよな。
普通にみんなIE使っているし。詳しい人でもWeb Designに興味もって
いるような奴じゃないと火狐なんかつかってない。
せいぜい、Safariをそのまま使うぐらいが普通の人だと思う。
火狐とかって単語寒い
火狐信者乙
むしろアンチ乙だろ、読解力のない香具師だな
>>265 見所が全く無い。
フォトショのカスタムシェイプのロゴ、適当に切り抜いてフィルタを掛けただけの画像、
普通のタブメニュー。
つまらんサイトに限ってページトップへのリンクだけは何故か滑らかにする傾向があるね。
そんなギミックじゃ誤魔化しきかないぜ。
ソフト使えるだけのデザイナーって言う感じがする。
大体、Webデザイナーが自分の個人サイトで
「推奨環境」なんて言ってちゃダメだと思うんだが。
268 :
Name_Not_Found:2006/11/28(火) 03:01:22 ID:2C9YlP7b
>>266 どれも結果物の“デザインの善し悪し”とは無関係な評価だな
タブメニューとかギミックはともかくとしても、
あの画像はクオリティに大きく影響してるだろ。
素人が作った安っぽさしか感じない。
ま、productのケータイのイラスト見ればレベルは分かるが。
XHTMLもいまいちやな
271 :
sage:2006/11/28(火) 05:00:46 ID:84DH+DWS
トップ画像とかケータイとかロリポやMTのバナーとか無ければ「こぎれいなサイト」って感じでまとまったのにね。
普通にフリーな素材とか持ってきて貼り付けりゃいいのに。
>>266 最近タブって究極のインターフェイスの一つな気がしてきたんだけどどうだろう。
>>268 デザイン的にもショボイだろ。
画像の加工や使いかともショボイが、
【流行の】 グレー + アクセントカラーを使いながら、
色(特にグレー)の使い方が下手なので、
(コンテンツ部分のベタな背景グレー、画像の縁取り白)
画像が、デザインに含まれる事無く浮いていて
ダサイ印象しか与えない。
トップの白背景の画像のショボさとそれの与える印象を差し引いても
ありえないだろ。
正直言うと、
グレー(グラデーション+斜線)+アクセントカラーの
デザインにはウンザリしていたんだけど、
そのウンザリ・デザインすらマトモに思えるくらい
酷いデザインだぞ
>>265 これで、デザのサイトと言うんだからと思ったら
http://gstudio.tv/は404かよ。
つか、少なくとも、メイン、サブ、アクセント、強調 割合
とかの色使いを基礎から学ぶべきだと思う。
>>265 コーディングが得意らしいが・・・
このHTMLは 78点です。・・・
かわいいじゃないか
>>265 >コーディングは、速さにおいても正確さにおいても、誰にも負けません。
>Web標準に準拠したサイトをガンガン作ってきました。
lintの点数なんて大して意味を持たん
>>271 はげどう!
>>265 PHOTOセクション、
ウインドウ幅を狭めるとメニューが落ちちゃうよ。
23でこのレベルって一般的にどうなんだろ?
極論とか突出した人を除いてあくまで一般的に。
できる方?うんこ?
年齢重ねりゃ良くなるってもんでもないからな。
イラストサイトみたいなのも見たが、画力はほとんど無いな。
つーか自推だよねこれ。
282 :
Name_Not_Found:2006/11/28(火) 21:34:55 ID:En8bA8jG
日本語でおk
お茶にピンクかぁ
緑との色合いはいいけど・・・
まぁ外人にはいいんだろうなぁw
お茶にというか、緑に合わないピンクだよね。
もっと彩度を落としたピンクなら良いんだろうけど、桃色は日本古来からある伝統色だし。
>>279 中学生でもこのレベル作っちゃう人沢山いるからなぁ
>>279 大学中退して、就職→2社渡り歩いて23歳。
・・・にしてはスキルが致命的じゃないか?
XHTML/CSSなんて大学四年の俺ですら何も見ないで手打ちできるし。
FLASHがウリになりそうだけど、スキルレベルがまた微妙な・・・。
普通23歳ったら社会人2年生くらいでしょ。
こいつの場合中退して速攻社会人経験(大学二年でやめたとしても)3年くらい
を積んでいるから、また微妙じゃないか
>>279が叩かれすぎていて何だか可哀想になってきた。
ここで叩いている奴らのサイトを見てみたいなw
>>289 /' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
きれいで良いと思うけどなぁ。
ただ、14型ノートだと横スクロールバー出ちゃうんだよね
リキッドにしても違和感ないデザインな気がするんだけど・・・。
メールがたくさんあるのはダメだと思います(*´ω`*)
ここでレスがついてるってことは結構いいってことさ
ゴミにはレス付かない
281,282よりはどう考えてもましだし
まあ、2ちゃんねるは総じて社会に溶け込めない人達の集まりだから
自分以外の人間は認めたくないんだよね
自分に妥協してるくせに、他人に多くを求めてしまう性格
(・∀・)
>>295 悔しかったのはわかるけど、説得力ないよ。
>>296 またおまいか!!w ったくどこにでも湧いて出やがってwww
>>265は文句がつけやすいんだよ。
絵的なデザインの好みではなくて、単純にレベルの低さが見えてしまうから。
ここは文句つけるとこじゃないだろー(;´∀`)
レベルの高い低いでサイトと制作者をけなすような言い方はダメだよ
個々の主観によるけど「ここをちょこっと変えたら良いのになー」みたいなつぶやき言ったりさ、
見る事でそうやって勉強になるんだから、マズイと思ったら自分はやらないように、
良いと思ったら、こっそりそのサイトから学び取る、ってのじゃダメなん?
せっかく良いスレッドなのになー
>301
ありがちすぎ・・・
このデザインでこのソースはきついな
だからさー(;´∀`)
「酷い」「だめぽ」っていう一言で終わらせるんじゃなくて
どこがどう酷いか、どの部分がだめぽかという意見を出してくれないとスレが荒れる一方だよ
>>305 何度もお前みたいに言ってきた人がいたがスルーされてたな
荒れるのにそれでも文句を言いたい人がいるんだよ
ソースが酷いのは詳しく説明するまでもないよな?
>>301 <a name="pagetop" id="pagetop">とか,アレなのが多いな.
あと要素のほとんどがdivで構成されてて役割がidでしかわからないのはどうなんだろ.
メンテナンス目的で言えばタグだろうがidだろうがどっちでも良いんだろうけど,
>>301 CSSデザインなのにスペーサー満載なのが斬新。
<strong id="sitetitle"><a href="/">ベースボール・マガジン社</a></strong>
トップページまでこれかw
理研ナビゲーションがいいね
確かによくあるタイプだけど
企業サイトとしては模範的だと思う
ソースがしっかりしているね。
文字を画像化しない主義がいいね。
文字サイズ変更はもっとキザミがデカくないとな。
だれもピクセル単位で調節しようだなんて考えないしね。
>>316 綺麗とかダサいとかは置いといて、手抜きすぎじゃないか?
カンプだけなら花火で10分くらいで作れそうだ。
>>313 >>316 まあ、いいけど、どっちも、マックとウィンのdpiの違いを考慮してないので
マックの場合全てのブラウザでレイアウトが崩れてるけど。。
313はHTMLのタグに直接スタイル書込んでるけど、
レイアウト変更するときいちいちHTMLファイルも修正しなきゃならないし
文句を言う程ではないけど、模範的とかソースがしっかりしているとは言えないとおもう。
>>319 なんでWebページでDPIが関係してくるん?
cmやらptやらの単位使ってたら関係あるかもな
そもそも、解像度はmac winというよりもブラウザの問題なんだけどね
みんなはモニタに合わせてる?
324 :
Name_Not_Found:2006/12/01(金) 00:29:00 ID:VsiuizLq
325 :
Name_Not_Found:2006/12/01(金) 00:59:24 ID:IqK7klcB
>>323 相対値と絶対値をごっちゃにしたページを作って
ブラウザの画面解像度を色々変えてみては?
ちなみに、絶対値を正確にモニタ上で再現するにはモニタの解像度(ピクセル)をサイズ(インチ)で割ったものがブラウザ側で設定されていなければならないのでは?
>>326 ちょっと待て、たかがフォントサイズの違いや何かで
>マックとウィンのdpiの違いを考慮してないので〜レイアウトが崩れてるけど
って言ってるのか?
328 :
326:2006/12/01(金) 01:28:21 ID:???
>>327 試してみた?
ちなみに、自分は319じゃないし指摘されてるサイトについては見てもいないよ。
>>327 1pxでもずれていたらあかんのです><
Firefoxの画面解像度の設定って何でフォントのところにあるんだろうね?
うちはだいたい90dpiだった
>>328 試すまでもない。というか
>>323=327じゃないぞ。
「そんなところ」を「レイアウト崩れ」と称するのがおかしいという話であって、
おまえが
>>319じゃないのなら意味のない話だ。
334 :
Name_Not_Found:2006/12/01(金) 09:57:32 ID:IkkVFOm1
XHTML Strictじゃない奴は糞
>>333 「そんなところ」ってどこを引用したの?
>>336 もう、いいじゃん。ほっとけよ。
それにしても、
>>323や
>>327のような無知で低能な奴が
ここで人様のサイトにケチつけてるんだとしたら相当な糞スレだな。
XHTML360
XHTMLΩ
俺はむしろ、人様のサイトをわざわざキャプってアップする事に対して背筋が寒くなるね。。
氏ねおまえら;
だすすぎ
>>340 そこのデザインはどうでも良いけど、bmfactroryってpajattiと関係あるのか?
名前が同じだけ?
350 :
Name_Not_Found:2006/12/01(金) 18:46:32 ID:sicjgUUN
こんなのが存在できるのってすごいよな・・・
世界はアホで満ち溢れてるんだな
>>352 いや、上で出てるのは.jpだけどpajattiの人のは.orgだと思う。
多分関係ないんじゃない?
>>353 まあどう考えてもフラッシュはできんだろうからな。
俺のサイトのほうが10倍すごいけどね。
ここの奴らは本当にレベル高いなあ。
日本にもすごい奴が沢山いるもんだ!
そんなすごいサイトどこに隠れてるんだろう?
どうか教えてください。
>>352 cssにしとけばいいと思ってるやつが大杉
なんでこういうレベルの低い煽りばかりなの
坊やだからさ
>>359 スレ違い。
緑とオレンジはロランギャロスぽくて
好きな組み合わせなんだけどなw
嬉しくてしょうがないのだろうが、
第三者にはどうでもいい事の上にスレ違い。
それと、もうここでの宣伝効果はないと思われ。
このサイトのおかげで、斜線逃げしないようになった。
>>367 カッペ結婚おめでとう!
すげえ、かわいい河童娘なんだろうなww
>>370 気づいてなかったけど、俺もそうかもww
日本が誇るWEB MASTERだから当然でしょ
あのデザイン、あのソースで日本が誇るWEB MASTERなのか
日本オワタ\(^o^)/
空気嫁よ、糞が
技術系の板でネタスレ=糞スレ
そこテーブルレイアウトだよ
ここに晒されたサイトを3・4つ合体させてサイトを作ってる
バレないと思って知り合いに見せたらここからパクったとバレてしまった
\(^o^)/
>>385 ありきたりのバッタものデザインでウンコそのもの。
しかも、醜い顔を晒すなよ、ご飯食べられなくなるだろ・・・
>>387 デザインの一人者であることをすげえ意識しているなあ
インタビュー見るとそう思う。
その分、実力もあると思うけどさ
イケイケカッペ!
イケイケカッペ!
イケイケカッペ!
素人のだったらな....
カッペイケイケ!
イケイケイケイケイケイケイケイケ!
>>381 Calendarのスペルも間違ってるな
>>391 海外の典型的な流行りデザインだな。
小奇麗なだけでポリシーが全く感じられない。
>>399 確かに気持ち悪いな。何か読みづらいし。
>>399>>400 うん。ホラーサイトかと思った。。。
>>401 スレ違い。うざいよ。
だいたい、データベース・サイトを
フラで作る意味が理解出来ない。(作るのが簡単という意外)
>>403 だから〜、もういいよ。
トップの画像(雰囲気はあるけど、それすらも、ありがち)を
覗いたら、テンプレ・レベルなんだけど
(淡いグレーの斜線と影。アクセントとサブで、
一色しかない、無難すぎる色使い。すかすかコンテンツに6重のdiv)
406 :
Name_Not_Found:2006/12/04(月) 23:59:25 ID:qjQOn2sL
もしかして、思わず閉じたので、うろ覚えだが
心霊写真みたいなのが、あったやつ?
>>405 ありがちではない新鮮なサイトを晒してくださいな
最近自推多すぎ
別にいいと思うけどな自推
それなりにレベル高ければ
ここに自推してもぼろ糞いわれるだけで役にたたん
>>406 /' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
実際ボロいんだから仕方無い。
叩きたがりの人もいるが、きちんと褒める人もいる。
>>409 > 別にいいと思うけどな自推
>>1(自薦の場合は潔く申告すること。)
ハハ!
イラストダッセー!
どちらにしろキモイってのがスゲェ。
>>410 ぼろ糞言われるけど違う角度から見てもらえてよさそうだけどね
世界レベルで載ったのって50ぐらいのサイトしかないでしょ。
カッペとイケサイ(?)以外のにのって?
>> 416
河童らい
>>420 いい加減こいつのサイトを晒すのはやめれ。
散々既出。
>>424 横スクロールが出るのは嫌だが、
必要な横スクロールが出ないのはもっと嫌だ。
>>426 村田マリ宣伝会社ということはわかった。
微妙と思うなら何故貼る
宣伝乙
>>431 ユーザビリティ、アクセシビリティを盾にして、見た目の悪いデザインを正当化する業者が最近増えたな。
金取れるレベルじゃない。
お前らは結局
420だとか426といった、
ちょっと頑張れば手が届くサイトが好きなんだな。
>>431 こんなレベルで金取るなんて立派な詐欺だな。
別に好きじゃないが。
つーか、頑張っても手が届かないサイトってどれよ。
評価の基準なんて、評価者の知識や技能の程度に大きく左右されるんだよ。
むしろ知識や技能がない奴ほど叩いてる希ガス…
知識はあるけど技能がないっていう人が一番勘違いしてそう。
>>439 マジレスすると、そこはシステムがスゲー。
全部自作なんて俺には無理。
デザインもパクリと言われてるが、アイコンのクオリティは高い。
デザインはどう見てもパクリ
>>442 評価者の知識や技能の程度なんてどうやって判断するんだ
システムを評価するスレじゃないんだがな。
>>431 まがいなりにも法人形態採ってる者がトップページでAnother HTML-lint準拠を謳うのはいかがなもんかね。
>そこはシステムがスゲー。
・・・・・えーと
リアルタイムのカラーサーチは確かに凄いと思う。
海外でもこんなシステムが付いてるギャラリーサイトは見たこと無い。
>CSSでイケてるデザインサイト 37
パクっても上手くまとめてるのは流石。
素人のパクリとは分けが違う。
だんだんネタ色が強まってきたな
ずっと同じようなデザイン見てるような希ガスんだが
かっぺはスゲー!
ってかカッペがスゲー!
カッペはみんなのアイドルさ・・・。
やっぱカッペが一番実力あるでしょ?
ここにいる誰よりも。
間違いなく俺はカッペのデザインセンスの足元にも及ばない。
そもそも何でカッペは醜い素顔を毎回同じような映像で公開してるんだろう?
何で?一体何のため?一体誰のため?
カッペさん、いい加減自演はやめて消えてくれませんか。
カッペだカッペだぁ!
私はここで叩かれてるサイトの足元にも及ばないスキルしかもってないから何も言えません
ただパクルだけです^^
>>461 そのサイトCSSデザインじゃないんでスレ違い。
>461
のCSS化を求む
テーブルじゃん。
しかし、ここ3,4人ぐらいしか書き込んでねえなあ。
カッペ乙
カッペの兄弟じゃねーの
黄色に挑戦したのは見事だ
法人サイトに限定すれば、もっとマシなものが挙げられるようになるのでは?
一個人の評価でその物の価値が決まるわけないじゃん
は?
>>478 「ページトップへの滑らかスクロール=糞」の法則に見事に当てはまっている。
関学と伊藤忠やばくないか?
ユーザビリティ低すぎる
>>477 糞みたいなデザインのサイトしか紹介されてなくない?
ページランク変動きた?
ネタ乙
30スレ目あたりからパクり続けてサイト20個完成したよ :)
いい経験になったね :)
サイトのテーマ決めて
誰が一番完成度高いの作れるか競うってのもおもしろそうだね
いいや全然
>>493 期限、1週間で、大賞賞金800マンなら
参加してもよいぞ。
1. その手の企画は掛け声倒れで終わる
2. 万が一できたとして「一番完成度高い」の決定方法で死ぬほど荒れる
作って色々な人にここはダメここはイイって言ってもらえるだけでもいいな
評価スレへ1テラ
どこがアンカーなのか分からなくてイライラした。
確かに。
Axt Media Groupのとこにマウス合わせちゃったよ
確かに。
Axt Media Groupのとこにマウス合わせちゃったよ
いくら英語でもこんだけフォント小さいと流石に読みづらい。
ふぉんとにねぇ
吹いた
>>505 スレ違い。
ここはイケてるデザイン・スレだ。
>>505 押し付けがましくない自然で繊細なデザインですね。
サイト製作の依頼をするならここに頼みたいと思わせるものがある。
まったくだ
うんうん
>>512 2分くらいで飽きるデザイン。繰り返し見たいという気持ちに全くならない。
2分持てば立派。3秒で飽きるやつばっかだからw
>>514 同意
なんだか作り替えるたびにレベルが落ちていっている気がする。
0.1秒で秋田
>>512 ハーモニーってwwwwwwwwwwwwwwww
ほんと言った物勝ちだな。
つーか普通にうめえじゃねえか。
ちょっとインクでバランスを崩してる気がするが日本のそこらのサイトよりは全然いい。
「こういうときなにを言えばいいかわからないの」
「本人乙って言えばいいと思うよ」
>>520 俺は普通に下手だと思う。
確かに素人のブログよりかは良いが、
クリエイティブデザインスタジオだからなww
そりゃ単に書いたモン勝ちってだけやろ
何で毎回ページをリニューアルするんだろうか?
作品は作品ページに追加していけばいいのになぁ
割とうまい方だと思うよ、どっちかというとこのスレは
けっこううまいときと激しくダメなときの両方で叩くから
いいと思うけど影つけ過ぎな気もする
あと短期間でコロコロと全てが変わっていくから固定客は付かないだろうな・・・と
中の中の上の下ってかんじ。
まあごくごく普通。
固定客なんて糞くらえだと中の人がおっしゃってました。
すごいな流石だ
>>528 その割には
>皆さんの目にどう映るでしょうか?
なんて言ってるところがもう(y
>>512 なんどリニューアルしてもレベルが上がってないのが良いね。
下手からレベルを上げるのと、ある程度上がった状態から上げるのでは訳が違うとマジレスしてみる。
shauninmanのサイトなんかだとリニューアルして糞になったからな。
常にいいデザインを作るなんて難しい。
叩くのは簡単だがw
>>512 ここみたいに常に悪いデザインを作るのもそれなりに難しい・・・
まあ結局
>>525でFAなんだろ。
いつもの流れ。
>>512 下にうにゅっと出てる検索エリアが気持ちわるい
>>512 Safariでしかみてないけど、綺麗。さすがです
>>539 良いけど、Flashがループしっぱなしと、ソースが下手なのがもったいない。
デザインは良いな
>>512 個人的にはけっこう好きだけどなぁ
まぁよく叩かれるなwめげずに頑張れよw
>>539 なかなか好き
アイコンとか良いわぁ。個人的に。
>>512 あーーー、えーーーーっと、えーー、Webデザインの実験?
はーーーー、えーーと、ところでどの辺が実験?
あーーーー、まーーーーどーーーでもいいな。
という感じ。
>>539 海外で流行の綺麗系デザインの日本版って感じだね。
ちょっとフラッシュのループが速過ぎる気がする。
文字を読む暇が無い。
でもブランドイメージはかなり好印象。
ここ数件やたら水準高いな
>>512が統一感が無いのはフォントのせいだと思う。
フォントの種類、太さ、アンチエイリアスの有無などが全体的にバランスを崩している感じ。
ヘッダーの幅もなんか中途半端で気持ち悪い。
あと、影の掛け方も変だ。
どっから光があたっているのか?
影の大きさと向きが変だから気持ち悪いのかな?
>>550 simplebitとデザインちがくねえか?
リニューアル前のやつ?
白と緑はトレンドだな
>>550 ついでに聞いている音楽がMegadeth, Pantera,Aerosmith
なんか古くて、ミーハー的な音楽を聞いているオヤジになんぞ
センスなんかない。音楽センスもデザインセンスも同じだろ
>>552 みたいなナウヤンはヤッパ倖田くみとか聴くの?マブイねえ。
>>554 何でカッペが入ってないんだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
入るわけねえだろw
個人的な好き嫌いだからねぇ〜・・・
CSS研究の世界的権威が
>>559のサイトは糞だって・・・
>>558 あんま有名になるのもああだこうだ言われて嫌だね。
俺は地味にいくよ。でもここにいる奴等には負けないけどね。
>>558 俺もなんか腹立つ。
なんで俺のサイト選ばないんだ!ふしあなだねこいつ。
独断と偏見って書いてあるだろうに。
有名になりたいならギャラリーサイトにでも投稿すればいいんじゃね?
天皇陛下に認められたい。
>>558 ってかこのサイトってこんなデザインだったっけ?
悔しいけど結構綺麗だな。
>>566 JavaScriptオフだと何も見れん
一瞬、明和電気かとおもった
>>575 このタイプのは背景は決行見るけど、、、、
これは、同じ制作会社の作ったサイトでは? と思ったけど
デザイナー崩れの個人さいとかよあ。。。。
良く見つけたと言うか。。。。
元ネタはしらん。
>>579 たしかにレベル高い
ところではじめ見たんだけど、
meta name="verify-v1" content="NjYKDbBsuz0A2nuqgBNBx7Kk5Vf213PPVkNFReVOVZQ
これって何?
>>583 Google Sitemapsで作られるmetaタグだったはず
サンクス
自分で調べたら、ブログランキングなんたらってでてた...
こんなmetaタグもあるんだ。
>>579 右のCategoryの緑の豆字って凄い見づらい
スレ違い
お前はまず勝手に流れるキモイ映像を手直ししろよと
おそらく皆さんご存じであろう、国内最高峰のサイトROSTRATA.net。
ここではそのROSTRATA.netについて書きたいと思います。
まず、CSSBloomやcsstux等の海外ポータルサイトの掲載歴。これは凄いと思いませんか?
私も最初は信じられませんでした。
また、美しいデザイン、使い易さも相当です。
とにかく凄いです。
JACK THREE FIVE・BLOG × WORLD ENDING・MARO FRAGMENT・
eat in tokyo・カラクリエイト・C O U L Dが束になっても敵わないでしょう。
なにその糞サイト
>>591 何処かで見たようなデザインだ....何処だっけ?
>>591 Rostrataたたきにに何の意味があんの?
そんなにこのサイトをたたきたいのか?
とりあえず、頑張ってCSSTHESISでも掲載されるよう頑張れよ
氏ね
>>591
年の瀬に元気だなおまえら
594はそのrostrataの管理人?w
何でいきなりガンギレなんだよww糞ワロタwww
>>596 はい、偽管理人です。
うざいから違うところいけよ
てか褒めちぎってるだけで全然叩いて無いじゃん。
悔しいがあのサイトのクオリティには感服せざるを得ない。
あまりにも日本人離れしている。
Rostrata.netは、綺麗ではあるがずば抜けたところがなく、最近ではありがちなデザイン。
イメージ写真は相変わらずダサい。
結論:少しの努力で誰でも作れるサイト
イラストなり写真なりグラフィックなり一つ極まってれば見所がある。
いいなあ
この色でデザインするのって難しそう。
文字の大きさとかにメリはりあるし、
なによりありきたりじゃないのが素晴らしい
カッペのサイトがgoogleのスポンサーになってた。
まじかよwww
どすこい
どすこい
wwwww
>>611 ナリフリ構わずの典型だなw
(キーワードikesaiが他に比べ価格が安かったのもあると思うけど)
他に、どんな他サイト・キーワードで広告だしたのだろーか?
これクリックすると金かかんだよな?
運営費どうしてんだろ。
単価いくらぐらい?
カッペって人おもしろいね
カッペたんの人気に嫉妬
カッペ部門の意味がわからねえw
>>624 キャプ画像が文字化けしてるのに笑った。
三陽建物!!伝説の072サイト。
よくもまあクライアントOKしたな。
これほど企業の事業領域と乖離したデザインはめったに無い。
ギャラリーサイトに載ってる=スゴイ、って、
権威主義的な日本人の典型だよな。
>>631 違うだろ。
625・626の両方が同じ作者だから、わざと煽ってるだけ。
単純に解釈無しないで、物事の裏側まで多面的に考察する能力を身につけるべきだな。
>>621 向こう30年はそのサイトに手は出せないな、と思った。
そもそも手を出そうすること自体がおこがましい。
http://ack.by/ かっぺたんのところからだけど
WSXGA+(1680x1050)でもそれなりに見える可変幅はいい感じだねぇ
>622
ダサカワイイなw
なんかイラストとかは好きだわw
テーブルじゃん
そういやかっぺはMixi公開するの辞めたのか
おまえらカッペだらけだな。
なんだかんだ言ってカッペが好きなんだな。
>>639 公開前にユーザービリティテストをしていればこんなレイアウトになるはずが無いんだがな。
無いではなく具体的にどこかをあげるべき。
批判するだけならどんな馬鹿だって簡単に出来る
横幅縮めれてみると・・・
>>644 これだけサイトがあるなか、
掲載されるだけ、どこかはいいとこあるだろう。
パクリにパクリを重ねた結果自分のサイトが出来ました。
>>652 公開前にユーザービリティテストをしていればこんなレイアウトになるはずが無いんだがな。
>>652 なぜそう思うのか全く理解できないのだが。
655 :
Name_Not_Found:2006/12/27(水) 00:37:23 ID:3vXq76Qw
>>652 さんざ貶されたからリニューアルしたんだね。
でも、大して良くなってもいないのに、
また凝りもせずべた褒め系のコメント付けて自推しに来る、
その弱い脳みそリニューアルした方がいいよ。
と釣られてみる。
>>656 >さんざ貶されたからリニューアルしたんだね。
で、思い出した。自宅住所晒してた香具師か
相変わらず、アクセシビリティ無視のところは変わってないな。
(モニターサイズ無視した背景色とか、ナビをスクロール無しの固定配置とか)
なんで、無闇やたらに凝った事して使いづらくしたがるのだろう?
と疑問に思ったが、使いやすい構成による
ヴィジュアルのみでは勝負出来ないからなんだろうなあww
チャレンジ精神だけは、取りあえず認めても良いかな?
仕事欲しいなら、奇をてらった事して墓穴を掘るより
スタンダードで地道に頑張った方が良いと思うけどw
>>657 なんで、ユーザビリティがあるデザインが全てなの?
いや、そんなこと言ってないと思うけど、
「使いやすい構成によるヴィジュアル」の土俵で
勝負しなきゃいけないなんてことはないでしょ。
デザインにはいろんな形や見せ方があっていいと思うけど。
そんなことより俺のサイトのキャッチコピーを選んでくれ。
1.No design , No life.
2.つまらないサイトは、いらない。
3.全てのWebsiteを過去にする。
俺は3がいいと思うんだがどう?
4.僕のサイトは、つまらない。
「すごく…大きいです…」
5.来てしまった人は読まないで下さい。ショックを受けますから。
>>658 とりあえず件のサイトは置いといて・・・
ついでに、
>>1の「デザインとは」も置いといて・・・
いろんな形や見せ方があるとして、
それをやる媒体ってのも考える必要性があるんじゃないかな
極論、画像やPDFでやるべきものもあるだろうし、
多彩な環境を考えなければならないWEBでは、デザインもそれに準じるんじゃないかな
>>658 少なくともこのスレではユーザビリティも含めて評価される(ということになっている)。
>>658 ユーザビリティはおいておいても、
652のサイトみたいにウィンドウのサイズによっては
ナビが表示されないサイトは屎だと思うよ。
デザインを云々する以前の問題。
>>652 デザイン的にはありだと思うけど、IEだとカチカチうるせえな
>>667 その女はアレだけど、面白いね
いいデザインなかったけどw
…(?_?)
最悪なデザインだ。
で忘年会どうするよ?
カッペさん、下らないことでスレ汚すのいい加減やめてもらえませんか。
汚いのはあんたのツラと根性だけで充分ですよ。
677 :
Name_Not_Found:2006/12/30(土) 23:58:07 ID:DE/yjZ5b
目がちかちかするYO!
つかCSSデザインじゃないしw
今年も終わりだなあ
今から新年に間に合うように CSS 書いて晒さないか?
早くブラウザチェックしなくて済むようになればいいのにな
テーブル時代より手間暇かかるようになったな
すまん、テーブルだったorz
ラベルついてるからてっきりCSSだと思い込んでた(実際は無関係だけど)。
それにしても15かよ
恐ろしい才能もってるな
ファミマなので使いやすさ主体で
h1無しでh2が現れてるのと、
<MTEntries>とかわけわからない要素がある
それから、ユーザ層は幅広いはずなのに、
総じて文字が小さいのが気にかかる
あと、背景と文字の同系色表現が多いから、
たぶん人によっては見づらい
と思う
おいおい
元旦だぞ
もっと楽に
>>688 2番目がぬげーいい。
でもdiv直下にaやimgは泣いた。
4つ目以外見た目が糞だと思った。
4つ目が一番見た目が・・・
悪いが俺も4つ目以外は糞だと思う。
800で横スクロールバーが出る時点で駄目。
五番目
800で横スクロールバー出てたっていいじゃない。
解像度なんてどんどん高くなってるんだから、それに対応した
ウェブサイトもでてきて当然でしょ。
ポカーン
>デザインは設計と訳されるべき、スタイル、ユーザビリティーを含んだ
>包括的な意味を持つ単語。見た目も重要だけど見た目だけじゃない。
>>1
んじゃ聞くけどさ、640*480の環境で見てる人は考慮に入れなくていいの?
横幅750で設計してたら横スクロールバー出るんだけど。
それと一緒でしょうに。時代は変わってくんだよ
お正月
>>696 > んじゃ聞くけどさ、640*480の環境で見てる人は考慮に入れなくていいの?
うちのアク解析のモニターサイズを調べてみた。
過去4ヶ月、800*600は約1.5%で、640*480はいなかった。
携帯は結構いた240*346とか
でも携帯とネスケはCSS読まないから問題ないし、
800*600でも、スクロールバーが出る限り閲覧は出来るし
消滅していく存在という意味では、合わせるより
CSSを読ませないか、代替えを用意する方が現実的対応だとし
時代に即していると思う。
>>697 それってリキッドレイアウトができないことの言い訳?
>>700 リキッドでデザインするにしても
ターゲットは1024〜1920にした方が良いよってこと。
800でスクロールバーが出ると文句言うのは
ネスケ4だとレイアウトが崩れると文句言うのと同じ。
障害児童が普通学級に通えないのは差別と騒ぐのと同じレベル。
白黒テレビで、カラー画像が見えないとだだをこねる様なものってこと。
まあ、640でもスクロールバーが出ないデザインにしましたと
クライアントにいってみればw
いつからここはへたれプロが愚痴るスレになったんだ
というかプロが、解像度とウィンドウ幅の違いも知らないらしいことに驚きだ。
解像度が高い人ほどウィンドウ幅は縮めてる罠。
この前ミクシィで騒ぎになったばかりなのになあ。
超既出?
プロかどうかも分からないのにプロだと断定できる奴が分からんわ。
クライアントのいるアマがいるほうが驚き
別に驚く事でも無いと思うが。
プロよりスキル持ってる人なんて沢山いるし。
スキルは無関係だろ。
クライアントを持って金をもらった時点でプロ。
日本語がおかしい人が居るな…。
プロの定義がお互い違ってる模様。
そもそも、このスレでいう「イケてるデザイン」って、
クライアントの満足するデザインって意味じゃないよね?よね?
クライアントは閲覧者じゃないし、クライアントに払われる考慮は
専らユーザの増加、固定、好感度によってはかられるべきで、
クライアントが初見で満足するかどうかじゃないよね?よね?
もちろん、喜んでくれたほうがいいけれど
ユーザが満足する「イケてる」だろう
しかし
プロフェッショナル 3 [professional]
(形動)
それを職業として行うさま。専門的。
クライアントから金を取ったら普通に職業者になるが
>>712 ただでやってあげてるんだとしたら偉いな
職業と言う言葉を調べて見たらいいと思うよ。
716 :
Name_Not_Found:2007/01/02(火) 16:47:49 ID:qpWlBwyr
まぁとにかく貼れよ
生計を維持するために日常している仕事。生業。職。
金をもらう人間が職業人だな。
それ以外の人間が金を取ってもらいたくはないな。
やべー分かってねぇ
いいから貼れよガキ
1000円貰って友達のサイトを作った俺は間違いなくプロ!
まだ続けてるのかガキ
ていうか写真が少ない・・・
未だに640X480や800X600みたいな
乞食や貧乏人は相手にしない
それが俺のサイトポリシー
>>726 >>704で指摘されているとおり、画面幅が広くても
ウィンドウ幅が狭いことは良くあることだよ
しかもサイドバー表示したまま閲覧するのは比較的良くあることなので、
横幅は比較的狭いと考えた方がいいよ
729 :
Name_Not_Found:2007/01/03(水) 01:05:16 ID:VnQBxTPm
俺の主張
CSSはデザインするためのタグではありません。
タグっっw
731 :
Name_Not_Found:2007/01/03(水) 01:39:45 ID:VnQBxTPm
背景を2枚も3枚も4枚も5枚も・・・・・・・・・・・・
重ねられるんなら最高なんだけどな、糞CSS
できないからPhotoshop使うしかないんだな
>>731 重ねたところは消えてしまうのに、CSSで重ねる必要性がわからない
ダウンロード遅延を招くし、ユーザにもサーバにも悪影響を及ぼす
どーしてもやりたいならdivか何かで要素大量に作って
positionとz-indexとopacity指定して重ねていけばいい
そうしたらStrictじゃないとかゴネたくなるだろうが、
CSSを想定されないような用法で用いるのだから、
HTMLの方がおかしくなるのは当然
CSSを次々に拡張していけばいいという意見もあろうが、
殆ど全く利用価値の無い拡充によってブラウザのレンダリング速度を
著しく低下させ、仕様を煩雑にする価値が見いだせないだろう
(事前に画像レタッチすればいいだけなのだから)
KonqueroやFxならCSS3で普通に解決
734 :
Name_Not_Found:2007/01/03(水) 02:57:51 ID:VnQBxTPm
>>732さん
positionとz-indexとopacityで配置指定して不透明度も下げれば
重なってるように見えるかも。
でも前に試してみたのですが、フィルターがかからなかった。。
どうしてだろうか。。
一言余分だよ。
言われる方の身にもなってみ。
とマジレスしてみる。
長文だから732は自信満々なんだろう。
背景2枚以上できるようになったらリキッドデザインも楽になるな。
そういうのはフラッシュでやれよ
flashスレにお逝きなさい
複数枚の背景画像は対応すべきだよ…(´・ェ・`)
だから既にできるっつーのw
safariだけか?
そこまで行かなくてもいいからIEはせめてcontentに今すぐ対応汁
>>744 konquerorもFx(独自仕様)もできる
Operaも独自仕様でできたっけか?
聞いたことがない>Fx
kwsk
マリッジかっぺぇ〜!マリッジかっぺぇ〜!マリッジかっぺぇ〜!
マリッジかっぺぇ〜!
人
/⌒\ (__)
\●/(__)/⌒\
∩ (・∀・ )\●/
Y  ̄ ||y||  ̄`''φ
Lノ /ニ|| ! ソ >
乂/ノ ハ ヽー´
`ー-、__|
1つのサイトができるまでの製作過程を公開してることろってない?
フォトショやCG系ならあるのに
あまりテクニックを持ってない人でもいいから晒してる人いないかなぁ
すげぇ見てみたい
>>754 この手のデザインって、ありがちじゃね?
>>750 最近1680x1050のモニター買ったんだけど、ココとかMixiみたいに左寄せなら全画面でそのまま右に何かと置けるから便利だなぁ、なんて思ったりしたよ
ウィンドウのサイズを変えれば(ry
そのためのリキッドデザイン
画面サイズが大きくなるほどリキッドの利便性が分かる
>>762 全く意味の無いスライドだな。
早過ぎて文字を入れる意味無いじゃん。
結局エフェクトで誤魔化してるだけのサイト。
ヤバイ。CSSヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
CSSヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
バカが
768 :
Name_Not_Found:2007/01/08(月) 08:38:15 ID:wZqZj44P
初心者なんだけど、結局CSSでイケテルってよりは素材がイケてるていうのが多いと思うんですが
違うんですか?
貼ってあるリンクをいろいろ見て思いました
>>768 何を根拠にここで改行してるのか疑問だ。
>〜思うんですが
>違うんですか?
自分環境で改行してるとしたらさすが初心者というところか。
770 :
Name_Not_Found:2007/01/08(月) 11:32:24 ID:wZqZj44P
え?
別に改行について聞いてないですけど?
>>770 何故このスレで質問するのか?
この板を検索かけたのかね?
772 :
Name_Not_Found:2007/01/08(月) 12:05:01 ID:wZqZj44P
>>771 検索かけてるよ
別におかしくないと思うけど?
イケテルデザインがどうこうの話だし
このスレで紹介されてるサイトなど見て思ったことだから
コードチェッカーにかけていっこもエラーがでないCSSがイケてるCSS
逝けてる CSS
>>768 [CSSで]っていうのが理由じゃなくて条件だって(流れ的に)判断されてるからじゃないの
3st (さんスト) 運動しません?
STrict で SToic な HTML に STylesheet ってのを推進するの。
>>777 それがSTndardになれば理想的じゃねえか!
現実はそうならないんだよな
CSSにする利点が無いからな
業界団体が決めたことなんてしったこっちゃないし
ユーザー中心主義の設計をしろよ
CSSがユーザー中心主義?
笑わせ(ry
ユーザースタイルシートを適用しやすくするとか?
お前ら、SEOしてるか?
お前呼ばわリされて答えるかボケ!
お兄ちゃんっ!SEOしてるぅ〜?
いいから貼れよ
きれえだな
"綺麗"なのか"嫌い"なのか
綺麗なのが嫌いなんだろ。
うんこが好きとか。
>>768 CSSではなくロゴや素材で決まるって書いてあったところがあった
素材ではなくマージンや配色で決まると書いてあったところがあった
また別のところではCSSは糞。時代はFlashと書いてあったところがあった
795 :
794:2007/01/14(日) 09:23:40 ID:???
ところでCSS NITE嫌いなやついる?
796 :
Name_Not_Found:2007/01/14(日) 10:04:34 ID:lLorAb0U
>>787のヘッダーにあるようなメニューはどうやって横並びにしてるんですか?
改行しないで横に並んどけと、cssに書くんだよ。
798 :
Name_Not_Found:2007/01/14(日) 11:02:17 ID:lLorAb0U
>>797 それはわかるんですけど
タグがわからないです
参考になるURLでも貼ってもらえると嬉しいのですが
799 :
Name_Not_Found:2007/01/14(日) 11:13:45 ID:lLorAb0U
できました
display:inline
でおkですか?
初心者スレで聞いてね。
801 :
Name_Not_Found:2007/01/14(日) 11:30:07 ID:lLorAb0U
また君か
802 :
Name_Not_Found:2007/01/14(日) 11:30:39 ID:26pxJh63
803 :
Name_Not_Found:2007/01/14(日) 11:31:35 ID:lLorAb0U
なんだこの粘着
暇なら答えればいいのに
アホだw
スレ違いですぜ
エ…普通じゃね?
JTFやpajattiが繰り返し繰り返しループする流れが10個くらい前のスレから続いてきたが、
ようやく今日真の日本一が確定したね。
もうこそスレの必要ないな。結果がでたんだから。
こんな酷い自演は初めてだ。
>>806,808,810-812
ワラタw
見てるこっちが恥ずかしくなるな。
よくわからんが私怨晒しっぽいな。
スルーしよう
ってかこんだけ有名ギャラリーサイトで紹介されてるんだから、
やっぱすごいんじゃない?
むしろギャラリーサイトに載ることが大したステータスにならないことの証明。
>>818 でもそんなあなたのサイトは箸にも棒にもひっかからない
>>819 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
自演も恥ずかしいが、
それが過疎板の住人が数人しかいないスレでとなると。。。
見てるやつは何百といるだろ
マジで選ばれるほど良いとはとても思えないんだが俺がおかしいのか?
エフェクト無かったらごく普通じゃない?
まあエフェクトが評価されたんだろうが。
JTFの足元にも及ばん。
>>823 UnmatchedもStylegalaもnonstepのシンプルさをほめている。
ありそうであまりない1ページデザイン、Fixedのナビ、
エフェクトの組み合わせが高評価。
この程度で日本一とか言っちゃう痛さ。
何度も自推・自演しに来る痛さ。
自分のサイトも自分のレスも客観的に見ることができないから、
なにがいけないのかも理解できない。
>>825 わざわざ2chで自演するやつなんて
めったにいないが...
>>826 んなこたねーだろ。
このスレだけでも散々されてんだし。
むしろ2ちゃん以外で自演てあんま見ない気がするが。
つか、ここで宣伝して何のメリットがあるんだろ?
h抜かなければ被リンクが一時的に増えるくらいか?w
本当に優れたデザインならいい宣伝になるかもしれんが、
そうじゃなきゃ叩かれるだけ。
んでもって人によっては、その後粘着したり、サイト閉鎖したり。
ime.nu 挟んでるし
>>824 確かにそんなに沢山見るデザインじゃないな。
でもJTFとかWorldendingみたいな凄みが全く無い。
正直場違いな気がする。
シンプルにまとめる方がセンス出るよ。
文句並べるよりも、こっちの方が凄いぜ!つうのを
バンバン持ってきて欲しいなぁ。
ボタンと背景をGif動画にするとか工夫する。
Gif動画?
Gif動画
ぷりんてぃんみたいにか。
アンカーポイントへのリンク機能の使い方が面白いデスネ
>>840 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
↓次
>>844 おもしろいっちゃおもしろいんだけど,
横に広げてる意味があんまりよくわからなかった.縦にも動くし.
1280x1024でもおさまりきらないってどういうことよ.
イカれた横幅
スレ探す時やレスする時に
良い部分1箇所以上 悪い部分1箇所以上書くようにしない?
いいところってなかなか見つけられないよね。
>スレ探す時
?
スレタイ嫁馬鹿が
しかも今更2Advanced
854
mtblue でアオヤマと読ませるのは、石橋タイヤがブリヂストンなのと同じ理屈ですか?
だけど???
近年稀に見る素晴らしいサイトですね。
釣りはおなかいpっぱい
860 :
Name_Not_Found:2007/01/20(土) 22:39:17 ID:ChHlNKf7
CSSだけじゃダメ+JavascriptでCSSの良さがでる
意味不明
Javaって雪降らせたりする奴?
頭悪そう
864 :
Name_Not_Found:2007/01/21(日) 00:17:05 ID:FKoZh4Gi
CSSだけでデザインがイケテルわけない
865 :
864:2007/01/21(日) 00:22:52 ID:???
そうでもないか
装飾に画像を使わないでどれだけイケてるデザインサイトを作れるか。
そうでもないか
ユーザビリティとかアクセシビリティを最大限考慮すると、自然と装飾に使われる画像は減るようになってるけどな。
あと、SEOなんかも考慮すると更に簡素なデザインになる。
870 :
Name_Not_Found:2007/01/21(日) 00:54:04 ID:FKoZh4Gi
一々新しいウィンドウ開くなこの野郎!というのが、サブウィンドウに対する個人的な評価。
っていうか、サブウィンドウっていうと、バナー広告が真っ先に思い浮かぶのだが。
ポップアップウィンドウを開かないように設定してあるから気にならないけど。
873 :
Name_Not_Found:2007/01/21(日) 01:04:50 ID:FKoZh4Gi
そのサブウインドウじゃなくて
オンマウスオーバーでcssのレイヤー出すやつ奴とか
ロールオーバーは確かに便利な機能だね。
そうでもないか
ソース見てないけどデザインもださいよwww
おまえよりはださくないよ
Q.24 良く見る2chのスレ・板は?
最近あんまり見なくなってきたけど、ネトゲ、ネットwatch、WEB製作板あたり。
言っとくけど宣伝じゃないぞ勘違いくん おれはこんなレベル高いサイト作れないし
そもそもこんな寂れたスレに宣伝なんかするやついるの?
その道の第一人者も、このサイトを作った奴には一目置いているそうだ
それは素晴らしいことですね。
その道の第一人者ってのが誰なのか聞いてみたいな
ボンバーマンの好きな外人だってことは分かったが
ボンバーマンってしりの穴から爆弾出してるの?
頭の先っちょの丸い物体を取ると爆弾に変化して自動的に火がつくらしい
何度取ってもまた復活する
>>876,883,884
もうなんというかね、笑うしかないよね。
これはひどい
ここはいつから宣伝スレになりましたか?
へー、ここもギャラリーはじめるんだ
サイトはきれいだと思うな。
896 :
Name_Not_Found:2007/01/23(火) 01:28:54 ID:QNlEWbt5
>>860 ダイナミックHTMLはいいね。
SEO対策してる人が多いだろうからあまり関心ない人が多いのかね?
>>894 ゼロシステムって、モビルスーツがパイロットの精神さえもコントロールしてしまうという、危険なシステム?
>>897 モビルスーツなんていってるなんて、
おまえいくつだよ
モビルスーツは若い子でも知ってる永遠のネタだ
アムロ逝きます@!!
逝くなwww
反応するなよw
ネタはともかくノリもおっさん臭えw
おっさんじゃないよ!ガラスの十代だよ!
俺はガンダム映画のラストが好きだ。
ウェブ&ガンダムは二個一なんだよ。
>>897-905 「続きはウェブで」っぽく……
__________
|続きはシャア専用板で|> d( `・∀・´)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>906 _________
|続きは種厨専用板で|> d( `・∀・´)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ガンダムで盛り上がりすぎでワロタ
ガンダムでいいじゃないか。
ガンダムにインスパイアされないデザイナーなんて...
そういや、以前どっかの思想系カスイケデザイナーが
ガンダムトリコロールの同盟とか、ネタで立ち上げようとしていたな。
モモスタイラーだとか。
しっているか。
初代ハローキティはガンダムカラーだったんだよ!!
ドラえもんもガンダムカラーじゃね?
白い服、青いスカート、黄色い髪、赤いリボンで
ガンダムカラーだな。
XHTMLを無理して使ってるサイト多すぎじゃ
ドラえもん=1969年
ハローキティ=1974年
機動戦士ガンダム=1979年
生まれ年ベースで考えるとはローキティとガンダムはドラえもんカラーということになるな。
1984年=風の谷のナウシカ
1989年=機動警察パトレイバー、光ゲンジ
1994年=『ゴジラVSメカゴジラ』
1999年=地球連邦政府樹立。人類宇宙移民計画発表
2004年=いかりや長介、逝く
2009年=地球連邦軍設立
県立地球防衛軍が抜けてるな。
おれにはついていけねぇぜおまいら・・・
信号機が出来たのっていつだぜ?
言葉が悪いな。
Zen GardenでDLして参考や練習にすると書けばいいものを・・・
でも画像を除いてCCの自由に使える条項でライセンスされてたから、
まあ自由に使えると言えば使えるのかな...
そういう問題じゃねえ
結構好き。でも横幅でかすぎ。
>>930 そこのtarget属性云々の記事、全然分かってねえな。
誤魔化してるだけで根本的解決になってない。
何の為にtranditionalがあるのかと。
window.openを使うって、結局なんで廃止されたのか全然わかってない池沼だな・・・
同意だがスレ違い
ここはユーザビリティについても言及するスレだから
スレ違いではない。
貼られたサイトのユーザビリティに言及するならな。
記事の内容をどうこう言うのはスレ違いだろ。
このサイト内ではwindow.openを使ってるわけではないみたいだし。
記事がこの時間で変わってる件
横スクロールが出て嫌。
ホントだ。さっきまであったtarget云々の記事消えてるね。
ま た 自 推 だ っ た か 。
無理矢理新しい窓ひらかせるほど鬱陶しいものはないよな
窓が開くと言えば、goggleとか凄いらしいな。
goggleの後だと、クリックしづらいな。
恐る恐る一番下を開いてみたが、
・・・・・・・・・まともな内容でもブラクラと変わんねえ、
黄緑の背景色で目が痛えorz
>>947 まともになったなあ。
ソースは見出しがひとつもないdiv厨だが。
あ、失礼、見落としてた。
h2だけはあった。ていうか他のレベルがない謎の構造・・・
CSSレイアウト覚えたてって感じのソースだな
951 :
Name_Not_Found:2007/01/29(月) 22:15:10 ID:EK8ec5Ct
>>946 ホントだ・・・チカチカする
広告うざいし・・・カッペほどじゃないが
【業務連絡】
PC各板、ソニー板のマック大嫌い住民、アンチマカー諸君は2月よりマカ珍=マック信者への
大掃討作戦を行います。集結先はマック信者の総本山、新・Mac板です!!
日頃、マカ珍どもに荒らされた鬱憤を晴らしましょう。
マカ珍どもに正義の鉄槌を!!
>>954 font-size: 10px;
ワロタ
たしかにそういうサイトに出くわすと不快になるな
身をもって示してくれるとは素晴らしい限りですw
まさに「お前が言うな」だな。
しかしダサいサイトだ。
>>954 文中のリンクもjavascriptオフだと機能しないしw
しかもソニー生命とトレンドマイクロ同じアンカーだしな。
これで明日の朝くらいに修正されてたら笑う。
半分真っ白に空けといて何が可読性なんだかwww
>953
右上のアイコンからでも飛べるようにするべきだと思う
>954
俺の周りにもノートPCの解像度上げて文字が極小になってるやついるが、あんなんでよく読めるなぁって思うけど
てか、世の中のフォントが小さくなったら、こいつのPCじゃもっと小さくなりそうだけどw
962が何かずれてる気がするのは俺だけか?
954の人はむしろ解像度低いから
10pxで字が大きくて最小を%で小さくされると見えないんじゃ?
>954
4月から美大とか言ってるし、文章の内容、技術レベルからしても高校生くらいかと思いきや
>時間が前後しますが。
>今回の年末年始は久しぶりに実家の広島で過ごしました。
>しかも2週間近くも。
>こんなに長く実家にいたのは二十歳で上京して以来はじめて。
>実に15年ぶりのことです。
(°Д°)ポカーン
ナ ナンダッテー!!
Ω ΩΩ
あいたたた・・・
35でこれから美大出て39か?そんな奴誰が雇うんだよw
もう人生オワテル\(^o^)/
972 :
Name_Not_Found:2007/01/30(火) 21:58:07 ID:W6JGxLbN
973 :
Name_Not_Found:2007/01/30(火) 21:59:28 ID:cqLTp9pU
974 :
Name_Not_Found:2007/01/30(火) 22:05:25 ID:99Kil3Yu
いやまあいいんだが・・・その・・・
み、みんなそんなサイトどこから見つけてくるんだ・・・
で、結局どれがイケてるのかと。
>>973 イケてないサイト紹介するのが最近はやってるの?
無駄に広い上にコンテンツがどこにあるのかの情報すらすぐにわからない.
2度行く気にはならん.しかもテーブルレイアウト・・・
>>490からパクり続けてサイト30個完成したよ ,'3
完成させるまでの時間短縮に成功したしメニュー作りに迷わなくなった。
問題点はMac・WinIE7で確認ができないことと同じようなプロパティーしか使ってなかった。
自分のサイトが作れそうな気がしてきた (*´Д`)ハァハァ
>>979 ソースきれいだし,まとまってて好印象です.
刺繍,確かにカワイイな
かわいいけど、
<div id="container">
<div id="top">
<a class="invisible" href="#content" accesskey="s"><em>s</em>kip to content</a>
これでソースが綺麗ってのはないだろ・・・
まあ、div の中に直接テキストというのは俺の美学にも反する。
p でくくるのが一般的じゃね?
というか、em で一文字だけをくくるのが気に入らないねえ……。
もうちょっと div を減らす努力をするべき。
>>979 画像を除いたらまったく機能しなくなるサイトが優れているのかと・・・。
「優れている」って何処から出てきたのかと・・・。
<p id="skip"><a href="#content" accesskey="s"><kbd>s</kbd>kip to content</a></p>
こんなとこだろ
986 :
982:2007/02/01(木) 15:04:07 ID:???
学生なのか
アメリみたいでなかなかカワイイ
>>983 ポートフォリオサイトで画像を非表示にしてる人などターゲットに入ってる訳が無い。
CSS切っても普通にみれるんだけど
989だけ可哀想な子みたいでちょっと物悲しくなった
991 :
Name_Not_Found:2007/02/01(木) 20:01:13 ID:bB4GTE1L
次スレ
, --――、
<´、,____\
\_____/
(_ ┗i┛
~) \
ζ |
ζ’ ,,〃'""~"〃、、/
` ,,;'' ``゙'';,、
,,;ミ , '~⌒ヽ 、 `ミ;,
ミ ( ・ )|ヽ 'ミ
ミ ヽ____ノ | | ミ
ミ , '⌒ヽ、 / / ミ--―、
┌ーミ ( ・ ) / / ミ \
| ミ ヽ____ノ /_/ ミ ヽ
,ノ ''〃、、、  ̄ ,,,ミ'゙ |
みんなすごいストイックだね。
ここで上げられてるのはどれも工夫してあって、大半は面白いと思うけど。
字が小さいとかマークアップされてないってのは同意だけど、それでも
叩くほどかな?という気はするし。
普通のサイトなんて、ビルダーで適当に作って
とにかく文章センター揃えして、font color="red"とか原色つかってるようなところばっかりだろうに。
>993
そういうスレだから・・・。
メニューに画像使ってるとマイナス評価