著作権＆肖像権 Part4

著作権や肖像権について語りましょう。

参考サイト
http://www.geocities.jp/shun_disney7/

前スレ
著作権＆肖像権 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/l50

過去スレ
「はっきりさせよう著作権＆肖像権」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1042099081/
著作権や肖像権について
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1101106899/
著作権＆肖像権 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1116127733/

著作権と酔拳ってどっちが強いの？

カスラック

カスラックには敵意丸出しなのに、理不尽な画像権利屋には尻尾振ってんだな
矛盾を感じないのか

まだ負け犬がほざいてるな。ここまでの池沼久々に見たｗ

負け犬の根拠なし
おまえはまったく答えてない

>>6
まず、
カスラックには敵意丸出しなのに、理不尽な画像権利屋には尻尾振ってる
に答えてみろやガキ

>>7=>>8
いつも連続して2レスつけるの癖だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうでもいいレスすんなクズ

いつまでも引かない負け犬君だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

引く引かねーの問題じゃねえんだよ
おまえらみたいな犬コロの論理で納得できるわけねえだろカス

>>9
シィーｗ

グダグダにして質問に答えないﾍﾀﾚがいるスレはここですか？

自演乙ｗ

2001年後半に
ｗ
ｗｗｗｗｗ
を最初の２ｃｈで使い始めた俺が着ましたよ

>>15
別人じゃクソボケ
気分悪いんだからとっとと答えろや

すごい粘着。
ニートは24時間体制で2ch更新しまくってんだろうなｗ

そんなことはおまえに関係ないし、どうでもいいから
まともに答えてみろや

まだ粘着してるんだねw
ｷｬﾊw

前スレの最後見たらガキばかりだという事がわかりました。
これからは書き込まずにいようと思います（ ＾ω＾ ）

まあ、中学では著作権の事まだ習わないらしいから仕方ないんじゃね？
今頃必死でググって答えを用意してるっぽ

未成年の人たちはお母さんと一緒にウェブサイト作ろうねｗ

マジレスすると、お母様方はそんな法律知りません。

今の４０代以上の著作権の疎さは恐ろしいものがあるからな。

ワンコロがエラソーに御託並べてんじゃねえよ

変なﾘｱ厨が一人紛れてますが
まだまだ皆さんからの著作権・肖像権に関しての質問受け付けてますよ〜

ハア？　答えられねえのに質問なんて受け付けてんじゃねえよクズ

まるまるパクリサイトを発見！
http://www.sekai1.co.jp/hoken/index.html
http://www.kokoiti.com/travel/index000.html

さあどっちがパクっている？

サイト作る時に他の素材屋から画像とか借りてきて作った場合、
Copyright (C) サイト名 All rights reserved.
って書くのは間違ってるよね？？
どう書けば良い？？

サイト下にここから借りてますとかめちゃ小さく書くとか何らかの配慮
しとけば問題ないよ。

>>30
んと、作ろうとしているサイトが素材屋で、
そのサイトのTOPとかに他のサイトから借りてきた
「再配布しなければ素材屋で使ってもOKな写真素材」
を載せる場合も小さく書くとかの配慮で大丈夫？？
文章下手でごめんなさい

でもいいはずだけど
大げさに言えば新顔素材屋が古株素材屋から配布しないとはいえ
素材借りてくるわけだよね？
あなたのサイトに来た人が借りてきた素材を見ていいと思った場合、
当然あなたのサイトでそれを扱ってると思うかもしれない。
そうなると古株素材屋は気分悪いと思うので
注意書きをわかりやすく書くなりした方がよいかもね。

法律的には問題ないはずだけどマナーの問題。

>>32
わかりました。
ありがとう！！

ttp://geinoukainouwasa.seesaa.net/
こういう商品画像ではない画像を無断で使って商品にリンクしている
著作権侵害の場合はどうすればいいのでしょう？

密告してやれば？ｗｗｗ

商品画像じゃないのか？

えーと、社団法人 著作権情報センターのページを見ていて
今まで知らなかった事を知りました。

著作物が自由に使える場合は？
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html

＞●試験問題としての複製など

ここを見て思ったのですが、２ｃｈ型の掲示板を改造してν速＋タイプの板
すなわち、　>>1 に議題となるニュースとして　公開された著作物（ニュース記事）のコピー
各レスにユーザが投票する機能があり、投票された回数を得点として
基準を満たした者を該当スレの評価人に採用
評価人は　スレの人気度とか何でもいいんだけど・・、何かできるようにするとか
あるいは、たんに該当スレの殿堂ってものをでっちあげて
基準を満たした者は、そのＩＤ（と、コテがあるならコテも）を殿堂入りに採用するとか

そんな改造を施した２ｃｈ型掲示板があると、ニュース系の版における著作権の問題が
かなり改善される？

（ ・∀・ ）

模試だろうが、採用試験だろうが適用されるみたいだし
つまり、その「試験」する団体とか個人に制限ってないんだよね？
おれ、どっかまちがってる？

問題があるとしたら、その試験の複製の扱いだな
つまり過去ログを含めた　再利用にはおそらく適用されない。
（まちがってたら指摘してね　俺はただ、このページみつけて妄想してるただの素人なんだからｗ）

ttp://www.infinity-dimensions.com/mst/

企業の代表で学校の講師をしてる人間が商標無断で使ってサイトに人集めてるけど
これは良いの？

>>39
多分それ国から認可受けてる機関に限りだと思う。

>>41

http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan19_qa.html
このＱ＆Ａの解答を見る限りでは
＞学校関係に限らず、各種の資格試験や技能検定、企業の入社試験なども

ここで、「各種の資格試験や技能検定」が、国で定めた者に限るのか
「企業」とは？　株式会社限定？　有限会社も？　あるいは、個人商店なんかも含む？
さらには・・（ここに色々拡大解釈できる？）？？


あと
＞受験生用の模擬試験も試験の一種ですから、この規定の適用があります

この模試を行う団体、もしくは個人について　限定はある？


あと、営利目的の場合　補償金の支払いが必要とのことも書かれているけど
営利目的でない場合　それは必要ない事もかかれてる

＃ここで述べているＱ＆Ａは、大学での試験についてのＱに対する解答ですが
＃解答は試験問題として許諾無しに利用できる要件を述べてから、設問への解答を述べる
＃形式を取っていて、上記引用箇所は　要件を述べている部分

http://ring.hatena.ne.jp/t/%E3%83%8F%E3%83%AD%E3%83%97%E3%83%AD
http://f.hatena.ne.jp/t/%E3%83%8F%E3%83%AD%E3%83%97%E3%83%AD

はてなとか無法地帯じゃね？

以下のページ

　　著作物が自由に使える場合は？
　　http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html

の中で

　　＞●非営利目的の演奏など

の項目・・・、特に「上演・演奏」の解釈は？

　　＞●時事問題の論説の転載など
ほとんどのメディアで禁止と明示している現状では無意味か・・・

　　＞●時事事件の報道のための利用
「報道」とは？　個人や一般の団体による「報道」という解釈はありうる？
放送免許に基づく放送の区分や周波数を用いた「公衆送信（？）」に限定されている？
いや・・・、少なくとも紙メディアの「新聞」も「報道」だよな・・・、紙の新聞に「免許」って必要？

　　＞●放送などのための一時的固定
これってどういう意味？　バックアップやキャッシュの事？？

HyperCamというソフトを使って動画を作成しているのですが、ただの動画だとどうも寂しく感じられます。
そこで、背景音にJ-popを使いたいのですがこの場合サイトにその背景音付きの動画をUPした場合違法になってしまうのでしょうか？

>>45
どうしてならないと思うの？

>>46
youtubeでそういう動画があったからです・・・

>>47
バカ？

馬鹿なんだろ

>>47
死ね

うちの掲示板内容をそのまま転載しているブログがあるんだが
これって著作権の問題はないだろうか？

>>51
ひろゆき降臨？

中国韓国が相手だと問題は無い。

>>52
いえいえしがない掲示板の管理人ですが、最近うちの掲示板の内容を
テーブルごと転載しているブログがあってね。
それをどうしたものかと考えているわけですよ。
管理人は何が出来る？

>>54
当事者に警告（忠告）→該当ページのプロバイダや鯖屋に苦情（削除妖精）
もしくは　そのままポリスのネット犯罪なんとかだったか、通報する場所があったんじゃまいか

>>55
レスありがとうです。
とりあえずブログ運営会社に連絡して、現在の状態をどう捉えるか聞いてみた。
ポリスについては知らないので調べてみます。

歌詞の一部ものっけちゃまずいんだよね？
よくブログとかでみかけるんだが。

ｱｳｱｳ

簡単にぐぐる程度はやってみたけれど、さっぱりわからなかったので教えてください
ネットに限った話ではないのですが

■「会則」や「利用規約」として掲げているもの（文章）
■「社の精神」等として掲げているもの（文章）

こういった「もの（文章）」は著作権で保護されるのでしょうか

つまり、【一部複製】して全く異なる団体が、自団体の会則に使用するとか
ほとんどまるまるコピーして【一部修正】して、自団体の会則に使用するとか
自団体と不整合がないなら　完全に同じものを自団体の会則として採用するとか

あるいは、「会則・利用規約データベース」なるものを作って公開するとか
そういった利用は出来るのでしょうか？

１．公開されている「会則」や「利用規約」のようなものの場合
２．公開されていない「社則」や、承諾確認時だけ一時的に表示されるだけで
　　公開されているわけではない（ように思える）「利用規約

１と２では扱いは異なるでしょうか？

データベースは多分承諾取らないと駄目かも。
複製などに関してはその規約に会社特有の独自性があるかが
焦点になると思われ。

あんな事があったというのに、今日も大金をパチンコ店に貢ぐ売国奴がいるぞ！
お前ら何とかしてくれ！ 今日はパチ関係者の朝鮮工作員が必死でパチ業界の弁護してるぞ！
馬鹿共にパチ業界のお金の流れを 猿ドモに教えてやってくれ！

韓国ドラマ　冬のソナタ　特に最近パチンコを始めて業界の裏を
まったく知らないで大負して サラ金で借りては貢いでの 「パチンコ 冬のソナタ」 ファンの馬鹿共
１日で１０万円という金額を負けてもパチンコを止めないで送金する日々の猿達

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachik/1152120123/

>>60

んー、法的にはどう解釈されるんだろう
規約とか、会則のたぐいは法律に従うために似たような内容になる事も多いと思われるし
項目の１つ１つ等、全く同じようになることも多いだろうし、順番だって似通ってくると思う。

かといって、規約や会則の項目を【引用】で記しているものなど見たことがない。

すいません・・・
流れと違ってスレの趣旨ともやや違うかもしれませんが･･･

リンクサイトを作りタイなと考えているのですが
サイトって(リンクフリーじゃない所)勝手にリンクすると何か違法行為に当るのでしょうか？
それとも道徳的にマズイってことでしょうか？
例えばサイト名やアドレスまではＯＫだけど
それ以上のサイトの紹介だとマズいんじゃないかとか。

ここらへんがいまいちよく分からないのでお教え宜しくお願いします･･･。

リンクはよほど誹謗中傷しなければ好きにやってもいいよ。
ただロリと無修正にリンクするとかはやめとけ、
幇助が適用されるかも知れん。

>>64
なるほど
サイトはアダルトではありません。

リンクしたサイトは確実に相手サイトの持ち主に知られることになる筈なんですが
相手が大きいサイトならしょっちゅうリンクされてるだろうから
小さいサイトだと文句言う人も出てくるだろうなぁって。
別に変なサイトじゃなくほぼ単なるリンクサイトなんですが、あるジャンルのサイトを集めた。

あー、ある特定のジャンルの小さいサイトだと
基地外率めちゃくちゃ高い時あるから
万全を期すなら報告しといたほうがいい時もある。

なるほど〜
でもリンク量かなり多いしいちいち報告するのはメンドイし
可不可どちらにしろ返事あるかどうかも分からない(聞いといてなんですが･･･)
かといってクレームの嵐になって
そのジャンルのファンの間であそこは･･･なんて言われたら嫌だ･･･
でもメンドイ・・悩む・・・(笑)
ほっとくかな・・・都合悪い人なんてまずいないと思うしなぁ。

http://oneclick.seesaa.net/
恐らく著作権侵害だとは思うのですが、
こういう奴はアフィリエイト提供企業に通報するのが
一番効果的なのでしょうか？

seesaaに通報

商用のウェブサイトに顔を一部に含む写真を掲載したいのですが、
写っている人全てに許可を得ないといけないものなのでしょうか？
肖像権で検索したところアイドル等有名人の情報しか見当たらなかったのですが、
過去に実施した自社イベントにおける風景の写真をウェブに掲載したいと考えています。
顔もはっきり写っている写真も何点かあるのですが、
これらの写真を許可を得ることなく掲載することに問題はありますでしょうか？
許可を取ろうにも数年前のイベントなのでコンタクトを取るのが難しい状況にあります。
よろしくお願いします。

自社イベントのなら法的には問題ないけど、
勝手に自分の写ってる写真がwebに公開されて嫌な思いをする人もいるから慎重に、
『顔もはっきり写っている』こういうなのはできる限り避けるべき、
↓は条件が違うけど参考に、

ファッション紹介サイト「無断掲載は肖像権の侵害」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1127867692
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050927i419.htm (リンク切れ)

http://blogs.yahoo.co.jp/masayuki_0215
歌詞無断掲載ブログ

カスラックに通報しとけ

著作権侵害事案発生中
http://hollywood-guns.net/

まだこんなスレやってんのかうんこ著作厨

死ねや！

徹底的に排除しないとな
2ちゃんを甘く見るなよ

>>74のサイトはFBIに通報した

＞2ちゃんを甘く見るなよ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　 ｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　 　／|,､_,,　 ,',;:',i
　 　.l;';',;,,　 }　　/;＼　 　 　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼ 　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　 ／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　 ＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

ホントにこえーな
２ちゃんは！

Vipperなめると痛い目にあうお(#＾ω＾)

別に２ちゃんとかVipperとかどうでもいいですけど

Vipperが突撃→炎上→ニュー速で取り上げられる→話題になる→

Yahooトピックスに載る→著作権団体が調査→莫大な損害賠償を請求される→ウマー

原作画像を配布してたり、リンク先まもものすごい事になってるサイトを見つけたのだが
出版社に連絡しても相手にしてもらえるものだろうか

晒して

・出版社に密告→当事者と出版社の話し合いで終わる
・2chに晒す→祭りが起こる→出版社に一斉通報→当事者と出版社の話し合いで終わらないかもしれない

http://blogs.yahoo.co.jp/cycle_tony
http://blogs.yahoo.co.jp/cycle_tony/37702488.html

コイツのように雑誌掲載の写真を貼りまくっているのも･･･

ピーターパン、不思議の国のアリス等の
版権の切れた昔の文学作品を元に
イメージして描いた絵を掲載したいけど
服装や色がディズニー映画のアリスやピーターパンと似ている部分が多い
(例えばアリスは金髪に青い服という点が一緒)

この場合ディズニーをパクったとみなされる？

デザイン集（本）のパーツをサイトにそのまま使うのって
著作権に抵触しますか？
例えば刺繍の図案とか。

本自体には一般的なことしか書いてなくて。
外国の本なんだけど出版社の許可とるべき？

>84
とりあえずトップに公式画像
同人サイトから無断転載→画像交換☆ミ

他、原作に色塗ったやつとか

リンク先まで無法地帯

ある厨によると作品に名前がついていなければ
著作権はないとか

おしゃべり掲示板にはミッキーのぬいぐるみ画像
ttp://hp31.0zero.jp/560/Naruto/

最近のリア厨はみんなこうなのかな…

建築物はどうなんだろ？

個人宅は別としても、例えばビル郡を勝手に撮影してきて商用サイトのTOPで使ってもいいのかな？

手書きディズニー系
ttp://cawaiine.jp/dis/indexau.shtml

拾い画サイトで人の画像を載せると著作権の侵害とかさわがれるけど、
その画像を書いた人もオリジナルのキャラなぢぢゃ無い限り著作権の侵害なんじゃなぃんですか？？

>>92　はい、そうです。

じゃあ拾い画サイトに文句を言ったって罰金。懲役ｈないってことですよね？？

おかしくなりました。

じゃあそのような画像を拾い画サイトにのせて訴えられたりすることはないんですよね??

お前厨だなあｗ

どぉゆう意味ですか？？

>>97２ちゃんに二度と来るなって事

>>98
>>972ちゃんってどこにあるんですか？

釣れてますか？

>>99
つグリーンチャンネル

私はWaTが大好きなんです
でもこれら全て肖像権違反なんです！！
WaTファンとしてすごく悲しいです
WaTだけじゃなくジャニーズファンのBBSや日記をみても
同じ事を思います
なので通報お願いします！！

http://0bbs.jp/teppeisuki/
http://hp35.0zero.jp/611/TeppeiLOVE/
http://bbs9.fc2.com/php/e.php/sssssssss/
http://0bbs.jp/fromwat/
http://c1.cgiget.com/cgi/mkakikomitai/u/show/
http://bbs.avi.jp/205313/
http://bbs.avi.jp/289069/
http://bbs4.fc2.com/php/e.php/73912/

あの　いまHPを作っている者なのですが、その中に雑誌の中身を引用して
ﾚﾎﾟｰﾄ形式のコーナーを作りたいと考えているのですが、これは
著作権法違反になってしまうのでしょうか?

>>103
引用の要件を満たしていれば問題無い。
詳しくは>>37のリンク先とか。
ただし引用の解釈は専門家の間でも度々論争に
なるみたいなので確証は持てない。

あとイラストや写真はそれ単体で著作物だったり
モデルの肖像権にうるさかったりすることが
あるので避けた方がいいとおも。

>>104
わかりました。イラストや写真というのは表紙の画像でもだめなのでしょうか?

著作権法違反って何だよ？
著作権侵害なら聞いたことあるが？

>>106　無知かｗ

ttp://pr1.cgiboy.com/S/0907903
ttp://yaplog.jp/akane21watti/

本当勘弁して欲しい。

>>105
似た事例は法学板の著作権法ｽﾚだと駄目だと言われている。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/30-31
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/192-197
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/234-235
どうしても必要なら出版社に連絡して許可をもらうのが無難。

>>107
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
を見る限り著作権侵害のほうが正しい。

>>109
そうですか・・・とてもたすかりました。ありがとうございました。

いくのぉ、ねえ？
ここが気持ちいいのぉ、ねえ？
ああ、中がヒクヒクいってる、すごいエッチだよぉ。
このままいっちゃっていいのぉ、ねえ？
俺いかなくていいのぉ？
一人で勝手にいっちゃうのぉ、ねえ。
ああ、すごい、中がこんなにグチョグチョだよぉ、どうしてぇ？
気持ちいいのぉ、ねえ？
入れてほしくなっちゃった？
じゃあ、入れるよぉ。堅いのが欲しいのぉ、ねえ？
ちゃんと答えないと入れてあげないよぉ。
欲しくないのぉ？

真夏だな

>>109
法学板の奴らも大したことないな。
やりようによっては、著作権侵害にならないのに、
一律に著作権侵害とかのたまってんだから。

>>110
著作物の無断使用が
どうやったら著作権侵害にならなくなるかという方法も、
著作権法に書いてあるよ。
その要件の具体的基準がわかりにくかったら、
その要件の解釈が問題となった判例読むこと。

そんな事までするの邪魔くさいと思うなら、
自分が著作物の無断使用ができるレベルの人間じゃないということで
諦めるのが吉。

購入した写真をイラスト化して使用するのはアリなんでしょうか？
「加工はやめてね」と明記してあるところは駄目なんでしょうけど、書いてないところも多いんで･･･

>>113

>その要件の解釈が問題となった判例読むこと。
>
>そんな事までするの邪魔くさいと思うなら、
>自分が著作物の無断使用ができるレベルの人間じゃないということで
>諦めるのが吉。

せめてポインタくらい出せないものか

>>114
厳密にいうと駄目かと思われます。

著作権には同一性保持権というのがあって、
著作者の許可なしに著作物を改変してはいけないことになっています。

写真をイラスト化するということでは、
漫画の背景に写真集の写真を使った（もちろん作家が書き起こしています）ケースで、
訴訟になって著作権侵害とされたケースがありました。

私も法律家ではないのではっきりとは言い切れないのですが、
写真をイラスト化することで著作権侵害とみなされる可能性はあり得ます。

ネットでちょっと調べてみたところ、
多摩美術大学講師の出口光氏が
「クリエイターのための クリエイターのための 知的財産権 知的財産権」
というタイトルのPDFにてこの問題にふれていらっしゃいました。

［以下引用］
質問2
写真をイラスト化した場合に、二次的著作物になるか?

答え
1.二次的著作物になる(著2条1項13号)。
2.イラスト化が複製と認められたら著作権侵害となる(著2条1項11号)。
［引用終わり］
出典：
http://www.mekikicreates.com/html/ pdf2/Intellectual_property_rights3.pdf

著作権は、著作者の意向は関係なく自動的に発生しますから、
書かれていなければ大丈夫というものではありませんので、気をつけてください。

まれに派生作品を作ることを許可しているケースがありますが、
そういう場合はイラスト化等の加工は問題ないでしょう。

第二条　定義
http://law.braina.com/html/05_01_001000_001000_002000.html
第二十条　同一性保持権
http://law.braina.com/html/05_01_002000_003000_002000_020000.html

>>116
ご丁寧にありがとうございます!!!ご紹介いただいたサイトのPDFを今興味深く読んでいます。

もう一つお訊きしても宜しいでしょうか？
上でご回答をいただいた例は「一枚の写真をそのままイラスト化した場合だと思うのですが、
では、数枚の写真のなかから一部分だけをイラスト化して、
それを独自性をまじえてコラージュしたものはどうなのでしょうか？
訴訟となった漫画背景の問題は、人物だけは作家が描いたが
背景は写真そのままの構図のイラスト、というものですよね。
それとは違い、人物・背景・小物とすべて違う写真から持ってきて、
さらに自分の写真や写真以外の素材も利用する、というような・・・。


たとえそれがパーツであっても、著作権が自分以外にある写真の形（輪郭）を
そのままトレースしてイラスト化すると、その元写真が著作権フリーorそれ以外に関わらず
著作権侵害に該当してしまうのでしょうか？

もとがわからなければＯＫだべ

Ｑ．誰かがアップロードした、YOUTUBEにある映画のURLをリンクさせる行為も著作権法違反になる
○か×か

ふと思ったんだけど、DVDとか本とかってほとんど写真とかイラストが載ってんじゃんか。
そういうのの撮影がＮＧだったら、ネットオークションとか成り立たなくね？

あと、店の広告とかにイラスト付きの商品載せてる場合って、店側はみんな許可取ってんのかな？
よっぽど売り上げのある商品でもない限り、宣伝するごとに広告費と使用料でほぼ赤字決定だよな？

以上、素朴な疑問

日本だけでは無いが「著作権」に限った話しだと、著作者や関連団体を保護するのは良いが、極端に保護する余り法律が現実の社会に適応してないと思うのだが。
著作者や関連団体に著しく「営業妨害」をして無い限り、公益性を無視してる現実だと思うが如何かな？

そうでなくても国内と欧米の著作権の消失が統一されてない現状なのだから。

http://ffxi.mululu.com/map/
ゲームの地図画像を精巧にトレースして、それを配布。
ＲＭＴの広告を張って広告収入を得るってこれって著作権侵害じゃね？
すでに数千サイトでその画像が使用されているし・・・

http://blog.goo.ne.jp/otenba_momo-club/e/bc0ba3f0442ae0271a1c833ff2c381d7

日本ブログ村で４位で平気で肖像権おかしてる。
http://blogs.dion.ne.jp/fukumo10/
著作権大丈夫か？ってコメントしたら削除された....。

パンフレットの表紙や中身をスキャンしてそのまま、
貼り付けてるブログをよく見かけるんだが、これって当然ダメだよね？

http://mx.minx.jp/kameda
このﾍﾟｰｼﾞもですよ!!!!
あまりにひどいからﾒｰﾙ送っても返してきやしない。
管理人さんは自分に不都合な人を無視する人みたいです…。

121>>
店の広告とかにイラスト付きの商品載せてる場合って、
店側はみんな許可取ってんのかな？

許可取ってるよ。つーか、メーカーで素材を貸してくれる事も多い。
似たような画像でも勝手に使うとすごく怒られる場合もある。特に海外
版権物とかだと、メーカーでさえ利用方法が限定されている写真とか
あるからね。

カスラックのサイトにあるデータベースJ-WIDってやつ
これで検索した中の曲で

権利者　　○○
識別　　　作詞
信託状況　無信託

ってなってりゃ、権利者の○○が文句言ってくるまで
サイトに歌詞載せてもおｋ？

>>125
どっひゃー
色使い、センスないし。

こういうディズニーの個人撮影写真を販売することは違法ではないのでしょうか?詳しい方教えてください。http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ishimura1958

>>125
>>127
でも、あなたたちが文句を言う資格はないんじゃない？
協栄ジムや、日テレか、やなせたかしあたりに教えてあげて、
彼らがクレームつけるなら分かるけど。

自信のブログにyoutubeの動画のリンクを貼る事は著作権侵害でしょうか?
宜しくお願いします。

質問
最近、テレビ局は番組をDVD化して販売してます。
テレビ番組を作る際は制作費はスポンサーから。スポンサーはCM料として。
CM料は商品に上乗せされて消費者がその分を支払っています。
一度対価を払ったテレビ番組を、再度DVDで支払うというのは
著作権料？の二重取りにはならないんですか？

134

すいません、誤爆しました。

契約内容によるんじゃね？
テレビ番組の全てがDVDなりGYAOみたいなネット放送されてるわけじゃないし。

自分のブログにある映画の感想を書きたいんですが、その際にストーリーの流れ（セリフや場面の展開等）を
書いてしまっても大丈夫でしょうか?

自分で無断で撮影した電車の画像(JR、都営線等)をインターネットに電車の会社側に無断で公開し他人に無断で
使用された場合著作権違反だと訴えることは可能でしょうか？
そもそも無断で電車を撮影している場合著作権は電車を所有している会社(JR、都)に帰属されるのでしょうか？

すみません、訂正します

自分で無断で撮影した電車の画像(JR、都営線等)をインターネットに電車の会社側に無断で公開し他人に無断で
使用(他人のサイトに掲載)された場合著作権違反だと訴えることは可能でしょうか？
そもそも無断で電車を撮影している場合著作権は電車を所有している会社(JR、都)に帰属されるのでしょうか？

>>139日本語でおk

ひょっとして、

「電車の画像をウェブサイトに載せてたら、他のウェブサイトで無断転載されちゃったよおおぉぉぉぅ〜。（涙）
オレが撮ったのにぃぃぃ〜。（怒・・）
その無断転載した人を、著作権侵害で訴えることって、もち、できるんでそ？？
権利を侵害されたのって鉄道会社なの？ ちゃうよね？ おいらも訴える権利あるよね？ (･_･ ）？」

・・・って意味の質問なんじゃろかいなー？

>>141日本語でおk

ﾜﾛｽ
なんかもう、みんな著作権に過敏になっちゃってビクビクだ。

>>137
これはまさに引用ってやつだからいいんじゃないのかな？
従と主の関係がしっかりしていれば問題ないはず。
著作権うんぬんよりも、「ネタバレあり」って断っておかないと、
未見の人で怒っちゃうのもいるから、そっちに気をつけた方がいいかと。

>>139
広告に使うとかならともかく、
ふつうの電車の写真で、著作権者が訴えることはまずないはず。

電車の形状やデザインなどの著作権で一度問題になったのは、
A社の電車のデザインがB社のそれによく似ていて、
B「おま、ウチの電車まねしたろ」
A「いいえ、偶然です」
って揉めたことがあった。
鉄道会社が著作権を行使するのは↑のような時で、
鉄道ファンの写真にケチをつけることは、まずないでしょう。

あなたの撮った写真は、あなたの著作物なのだから、
他人が勝手に使っているのが許せないなら、ビシッと言ってやればいい。
いきなり訴えるのはどうかと思うけど。

>>133
これは今もってグレーですね。
↓こういう考えもあります。
http://blog.japan.cnet.com/nakajima/archives/002994.html

サイトの配色やレイアウトをパクるのはダメなの？

>>143
回答どうもありがとうございます

重ね重ね申し訳ございません
例え鉄道会社が訴えることがないとしても厳密に言えば
その電車の写真の著作権保有者は鉄道会社なんですよね？

「あなた、著作権の意味、わかりますか？
著作権法によると
著作権とは思想又は感情を創作的に表現したものであってて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
と記されています。
つまり写真の場合、著作権が発生するのは被写体ではなく、撮影者なのではないでしょうか？」

とかなんとか言われたのですが人物が被写体の時はその人物に著作権があるように電車が被写体の場合は
その電車を保有している鉄道会社が著作権を保有してると思ってたんです；；


>>141
そんなことあるはずないじゃないですか！！
うそも大概にしてください！！！１１！！！

ダメに決まってるだろうがボケが。

>>145
いやいや
「電車」の著作権者は、その製作者である鉄道会社ですが、
「電車の写真」の著作権者は、その撮影者である1WwsWaMC氏ですよ。

ですから>>143で述べたように、
パクったのが「電車」ならば、鉄道会社が訴えるし、
パクったのが「写真」ならば、撮影者が訴えるわけです。

1WwsWaMC氏の写真だって、「思想又は感情を創作的に表現したもの」であり、
著作物ですよ。上手い下手に関係なく。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d65466423

スタバのデザインパクって著作権を主張されてもなァ。。

着うたや絵を載せてるサイトがあったんで著作者の許可を得ているのか質問したら「そもそもネット上に絵を載せただけでは著作権侵害にはならない」と返答されました。
知り合いが弁護士をやっていてそう教えられたらしいです。
間違っていると思うのですがどうなんでしょうか？

>>149

著作権法
ttp://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

2ちゃんで裸体を晒した女性の画像・動画を
載せたいのですが法的に載せても大丈夫でしょうか?

あと、同人誌のスキャンも載せたいのですが
やはり著作権法に引っ掛かりますか?

>>151
女性が12〜15歳ならOK

個人ブログで、芸能人のブログや放送局の番組HP内にある画像を使用する事と
雑誌にあるライブレポートの丸写しは駄目ですよね？
あるブログで1度｢著作権は御存知ですか?」とやんわりと書いたのですが
無視されてまたUPしているので・・・

>>153
著作権保持者以外がナニを逝っても無駄
どうしてもと言うなら権利者にチクれ

本屋で料理本のレシピを携帯のメモ帳に写して
ネットに公開しても罪にはならないらしい。
本の中の画像をネット公開してはいけないらしい。
テレビでいってた。

>>153の場合は知らんが。

芸能人のファンブログなんかには沢山ある＞公式から引っ張ってきた画像
注意したってキリがないし、しょうがねえんだよな
本人の｢モラル」なんだがな

>>153
＞あるブログで1度｢著作権は御存知ですか?」とやんわりと書いたのですが

おまえはネットポリスかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

とにかく他人の著作物の権利を、赤の他人が主張してるって何様だよな。
｢著作権は御存知ですか?」って、それはお前だよ。

自称ネットポリスの自己満足ってだけだもんなｗ
自分の立場ってもんがわかってないよ
ライセンスビジネスの強化に自分から加担してるヤツって信じられんわ

ちょっと解らない事があるんだが教えて欲しい。

たとえば、銃のベレッタやパイソンなどをゲームに画像として登場させた時は、
ＯＫなのでしょうか？（シティーハンターや、洋ゲーみたいに）

後、金閣寺やヨーロッパの古い城などの写真を撮影し、加工し、ゲームに画像として使用するのは、
ＯＫなのでしょうか？　一般的に風景や建物は、大丈夫なはずと思っていたんですが、
金閣寺や六本木ヒルズ、ディズニーの白雪姫城などは禁止されているようですがなぜでしょうか？

建物の所有者がみんな権利を主張しだし、建物を写してはいけないとなると、
風景写真や、町並み写真はもちろん、映画や番組系やニュースなど、町での撮影が禁止になってくると思うのですが…。

>>160
微妙な問題だな。
上記の方は大量生産されている物だとOKだと思うのだが下は解らん。
俺も建物はOKだと思っていたんだが最近なんか変わったのか？

壁紙サイトとかでもヒルズとか削除されてたりするしな。
どうなってんだ？

上げちまった。
スマソ

ttp://podcast.blog.webs-tv.net/royrizayunatidus/podcast/442118
( ﾟдﾟ )　　　　　　.
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　/　　.

首ずれすぎワロタ

知り合いの裸の写真を印刷して配るのはダメですか？

肖像権の問題とは別に問題が起きます。

具マンタンのモデルさんでHなアイコラしちゃダメですか。

http://www.freepe.com/ii.cgi?chiharu0507

http://id30.fm-p.jp/15/koni0v0appe/

もう、こいつどうしようもない。
何回肖像権の事注意されても、｢何で私だけ?｣ときたもんだ。

>>160
ディズニーの白雪姫城は禁止されてると聞いてるが、
金閣寺や六本木ヒルズは大丈夫なんじゃないのか？

それに、建造物の著作権が認められたとしても金閣寺だったら著作権切れだろ。

>>170
絵画のような美術品はその所有者が撮影を禁止することができる。
美術館とかで撮影禁止と書いてあるのがそう。

建物は撮影してもいいことになってる。

建物か美術品か難しいけど、公園の彫刻などは明示的に撮影を
許可されていることから類推すると、観覧に所有者の許可が必要な
ものは撮影の許可を得ないと駄目なんじゃないかな。

実際は公共施設の多くが撮影に許可が要ることが多い。
会社名や使用メディアを申請し許可をもらい、うるさいところは成果物もチェックや納品が必要。
法律的にはOKだけど、仕事上、それを押し通して得をすることはほとんどない。
きちんと広報とおして、腕章つけて撮影したほうがいいよ。

波動拳！　波動拳！　肖像権！

>>173
不覚にも噴いた

ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

http://blog.drecom.jp/omatu/
ここは肖像権、著作権を全く無視のサイト。
大手映画会社からもクレ−ムがあったり　運営停止されても無視してる。
無神経なのか神経が図太いのか。　バカじゃねぇの　ほんと。

ttp://8911.teacup.com/uetoayanosuke/bbs/

↑肖像権完全無視の自分の作った壁紙再配布されて怒るのってありなんですか？

その画像たちがあるところ
ttp://www.sweetnote.com/board/yossiy/hitomi/

肖像権侵害の加工&配布はしてもよくて
それを他人が再配布するのはダメという根拠が全く理解できないorz

誰か真実を教えてやってくれ

>>177
アリです。
加工した部分については、加工した香具師が著作権を持つことになります。
加工した香具師が、オリジナルの権利者からゴルァされるかもしれないのは別の問題です。

加工したら改竄に当たるわけだが。

↓これって本当？

523 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2006/10/02(月) 22:27:02 ID:LAY/Mi8Y
>>522
肖像権自体日本には無い
芸能プロダクションとかの契約として財産権を主張できる変則的な肖像権は現在でもあるが、
一般人には関係ない

525 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[sage] 投稿日：2006/10/02(月) 22:34:13 ID:LAY/Mi8Y
あ、民法の解釈で訴えられて敗訴する事はあるのでその点は注意

確かに憲法や法律で定められた肖像権は存在しないが、
既に判例で認められているので見当違い。

データの盗用とは全く思いません

なるほど、ありがとう。

一般人が肖像権なんて主張してんじゃねーよ

>>184
じゃあ、喪前の写真をうｐしてココに晒してみろ

昨日ニュース記事でミッ○ーの格好で性行為のまねごとを撮影した従業員がどうたらってのを読んだ。
不覚にもおっきしたｗ

詳しい方教えてください
ディズニーの画像待ちうけ画像がいっぱいあるところを発見したんですけど、これは著作権って関係ないんですか？
侵害してるなら潰したい

>>187
もまえが潰すというのは筋違いだし、威力業務妨害罪にあたる可能性がある
すなおにネズミーにチクれ

�d
ネズミさんにちくってくる
ネズミ好きだからこーゆーの嫌だったんだ

検索サイトやＷＥＢアーカイブ上の文章や画像は著作権違反にはならないの？

Blogが荒らされて、ページ削除したんだけど、webアーカイブがうｐされて、
ヲチされてます。削除依頼はしたけど一月経ってもスレもレスも消えない。
ロダにも一応「消してくれ」と言っても聞き入れられず。
訴えるとしたら誰を、相談するならどこへ、というのがわかりません。
知ってる人、教えてください。

こういうのもあるわ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6188/1161085965/158

ネットショップのトップページなどに、有名人などの画像を入れてるサイト
ありますが、あれも許可とってやってるんでしょうか？

>>193
とってるとことはとってるだろ

フォント屋が著作権主張するのはどうなんですか？

>>195
思想の自由

ttp://cowscorpion.com/　←ここって著作権侵害してない？

「Royale Noir」っていう一般公開されていないXPのテーマが
GIGAZINEで紹介されたその日にサーバにアップされて二次配布してるんだけど。
正式な物でないからMicrosoftが許可するはずないのだが・・・

クソスレ削除要望。
違反してると思ったら、違反してるサイトを版元に通報すれば良いだけの話だろが？

すいません
クリスマスソングに著作権はありますか？
ジングルベル、きよしこの夜、We Wish You a Merry Christmasなどです

>>199
とりあえずここで確認。
ttp://www2.jasrac.or.jp/eJwid/

著作権はきっと奪うでも与えるでもなくて気がつけばそこにあるもの

別スレに書き込んだ後、書くスレを間違えたことに気づいたんで、ここで聞き直します。


公式画像載せろ！とﾁｬｲﾅの方から迫られて断ってる(おれは載せたくない)
他のﾁｬｲﾅ人との付き合いもあるんでｱｸ禁しにくい。
一度断ったら、自慢の公式画像コレクションを教えてやるよとご招待された。
著作権無視のコラージュ画像だらけで、いいだろ？お前もやれと誘ってくる。
著作権があるからやりたくないと断ってからCOしたいんで、

「中国語か英語で著作権・肖像権について詳しく書いてあるサイト」

誰か知ってる人いたら教えてください。

>>202
有名人・著名人の肖像権に過敏になってるのは日本くらい。
生活を盗撮したりするパパラッチでもなければ外国人にはほぼ理解してもらえないと思っていい。

公式画像というのは宣材写真のことだと類推するが、多くの場合は頒布可能。
悪意のあるコラージュなどでなく、純粋な目的であれば侵害行為にはあたらない場合が殆ど。
使用条件をもう一度確認してみたらどうかな？

肝心の質問だが、著作権に関してはWikipediaにも記述があるね。
外部リンクも豊富だから探してみたらどうだろうか。
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement

日本は著作権にすげーうるせー
事務所に目を付けられるし、下手したら損害賠償請求してくる
だから嫌だ

って断れよｗ

>>202,203
レスサンクス
「日本では犯罪なんだ」って返したけど、全く通じなかったんだ。
やっぱり外国人には著作権っつー概念がないんだな。

ちなみに「公式画像＝漫画」で、出版社がうるさいところ。禁止されてる。

> やっぱり外国人には著作権っつー概念がないんだな。
誰もそんなことは言ってない。
お前の不毛な会話が思い浮かんだよ。

海外にコミックスの全ページを載せているサイトがあったりするのは
日本ほど著作権に過敏じゃないからなの？

日本は過敏、これ常識

そうなんだ。
某ネズミーの件があるから、海外でも日本と変わりないのが普通だと思ってた。

中国人の話を海外の話に飛躍させるな。
中国がどういう国か知ってるだろ。

>>203
ウィキペディアを持ち出すヤツは厨臭い

同意。
Wikipediaなんて酔っ払いのヨタ話程度ぐらいの信用度しかない。

アメリカは著作権過敏だとオモ。というか、裁判で儲かるから
なんでも過敏だとオモ。

　　　　　　　　　　　　　　　,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/　　　　 /
ヽ　　　　　　　　　　 _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/　　　　 /ヽ､
　＼　　　　, z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ――‐ -　、. .. .. .. .. .. ./　　　 　 /. .. .ヾ}
　　 ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. /　　　　　/. .. .／
　　 　 ' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ　 /　　　　　./ - '´
　　　　　'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} /　　　　　/
、　　　 　 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ 　 }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ 　 　 　 /
_ヽ　　　　　 '､_三___|: : V!: :l､ |'´　　　　　 ､ 　 ｀|ノ!ノ/ 　 　 　 /
　　'､　　　　　ヽ　　.!: : f'|ヽ| |'　　 　 r‐―┐ 　 |　, '　　　 　 /
　 　 ' ,　　　　　 '､　!: :l{､|: :: :|　　　　{　　 ｿ　　ﾉ/　　　　　,/
　　　　' ,　　　　　 ヾ: :|: :|: :: :|　 　 　 ` -'　 ／::|　　　　　/ 　　　　AAもマズいの？
　　　　　'､　　　　　 ＼ j::|: :: :|'i　　　　　　イ: :: :!　　 　 , '
　　　 　　 ヽ　　　　　　 ヽ!: :: :l'　　　￣｢／|: :: :|　 ,'　./
　　　　　　　’,　　　　　 　 l: :: : ｌ　　　　Kヽ|: :: :| ./　/
　　　　　　　　',　　ヽ､　 　 l: : l　!　　　　×|: :: :| ! ∧
　　　　　 　 　 lヽ、　 `,　　 l : : N `ｰ　 ’　!/: ::l {/: ::l
　　　　　　 　 l: : ∧　　}　 /ﾊ: : l_>　-‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
　　　　　　　 !: :i : : ',　　 _/ﾑ l: : く　 -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
　　　　　　　l: :l: : : : l　,〃￣　ヽ: :{_／ /　lﾚi/､_}　 ヽ: :!

Wikipediaを参照してるアホがまだいるのか
ﾊｽﾞｶｽｨ

アメリカ人に著作権の意識があるわけがないｗｗｗ
ネット見てたらそれくらいわかるだろｗ

> 外部リンクも豊富だから探してみたらどうだろうか。
って書いてあるじゃん。
まさか政府関係機関を持ち出すと厨房なのか？

中二病かｗ

Wikipediaは昔の２ちゃんと同じで
書き込むとネット上級者という勘違いがウザイ

知人が誰か解らない（解ってるはず）人から私の写真が
メールで送られてきたのを知人が私に送ってきました。

これってどうなんですか？

著作権侵害で文句なんて言われたことねーしｗ
http://geinoupurikura.seesaa.net/
http://kat-tunsignal.seesaa.net/
http://h009696.blog46.fc2.com/
http://geinoupurikuras.seesaa.net/
http://omoshirogazou.seesaa.net/
画像は無料で使い放題が常識
これでぼろ儲けｗｗｗ
やめられんｗｗｗｗｗ

（；＾ω＾）・・・

質問です。
歴史上の人物（戦国武将）の肖像画は使用しても問題ないのでしょうか？
出典元も作成者も不明だし、死後50年はとうの昔に過ぎてるし。
ググってみましたが、確実な回答を見つけられませんでした。
詳しい方、宜しくお願いします。

>>222
自分がその肖像画を撮った分にはOKだと思うが、
他人が取っている場合は100%白ではなくなるとオモ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/
こっちの方が的確な答えを得られると思うよ。

>>223
ありがとうございます。
誘導先で聞いてみます。

今度ゲーム関係の交流サイトを作ろうと思ったのですが、とあるサイトでGIF形式の画像を使うと著作権で罰せられる可能性が高いとの指摘をうけました。
RPGゲーム中のセリフの横にでるキャラクターの顔の画像を使おうとしたのですが…ならJPG形式などなら良いというのでしょうか。初歩的な質問ですみませんが、誰か詳しい人いたら教えてください。

http://blog.amigo-chat.com/amamiya/
このサイトむっちゃ違反してます。
ほんと悲しいんでなんとかしてください・・・

>>225
gifは特許の問題なのでスレ違い。
「gif 特許」で検索すればすぐ解決するだろう。

>>225
特許の期限切れになったから
現在は使っても何の問題もないはず

指摘したヤツは、期限切れしたこと知らなかったんじゃねーの？

>>220
甘い汁は吸わないのがポイント。
いつか虫歯になるぞ

わしらにとっちゃねずみ様の大暴れは
ありがたーいことだったんだな。

この前も「著作権やぶったらきついよー。ディズニーでは非常に厳しくこんなこんなで〜〜」
とやんわりと著作権違反者に注意できたし。

http://51.xmbs.jp/masumiii/
http://x15.peps.jp/wrkro
違反サイト

質問です。
官庁が公表したもの、例えば「平成17年度の＋＋に関する調査結果」のPDFを
自分のサイトでダウソ出来るようにするのは違反ですか？

>>232
リンク張った方が、自鯖の負担少ないし、城宝に対する信頼性も上がっていいんじゃね？

http://endroll402.com/toku/
アニメはいいんですか？

通報なら自分でやれよ。晒しスレじゃないぜ

http://hp15.0zero.jp/385/6hyde6/

私もビジネスを始めようと考えているのですが教えてください。
http://www.sutv.zaq.ne.jp/ckame404/NewFiles/seisaku.html

ここで行われている行為は肖像権や著作権には触れないのでしょうか？

厳密に言うと触れる
でも訴える人（野球選手）はいない

ありがとうございました。

万が一、訴えられたらまずいと言うことですね。

この場合だと、肖像権などは、メジャーリーグ機構などにあるのかな？
許可を貰うとしたら、どうしたらいいのだろうか？

無料で許可とるのは無理でしょ
詳しくは分からないけど、そんな正式に使いたいなら画像使用料とかいりそう

つけたし
画像を有料で配るようなサービスするつもりなら絶対に
許可はいる
ばれたら訴えられる

>>239
これはテレビ映像だろ。
ってことは著作権的にヤバい。

ついでに、公的な場所で撮影された著名人の写真で
肖像権を主張するのは、日本以外では難しい。

質問です。　
というか、多分ダメだろうなということなんですが。

自分で撮り溜めたニュースの報道映像や決定的瞬間映像を
ビデオテープからキャプチャして、動画を公開して誰でも閲覧できる
アーカイブス的なHPを作りたいと思っています。

目的は、世に出回っている決定的瞬間映像の検証や情報の収集です。
youtubeのような感じで動画を公開したいです。



これってやっぱりまずいですかね？
もちろん著作権の侵害に抵触しそうなのは理解しているのですが・・・。


ひとつ疑問なのは、例えば海外のニュース映像なんかを日テレのニュースで放送した場合、
この映像の著作権は映像の配信元（撮影者？）と日テレの両方にあるんですかね？
動画をHP上で公開した場合、この両方の著作権を侵害したことになるのですか？


また、「この動画は日本テレビ放送網の著作物です」「著作権を侵害する目的ではありません」
などの文言を入れれば見逃してもらえたり・・・・なんてことはないかな？（甘いですかね）

基本的な質問でさんざん既出であれば申し訳ありません。当方勉強不足につき詳しい方ご教唆下さい。
過去の判断例などもあればぜひ。　

>>243 「 映像の検証や情報の収集」が目的であることが明白で、
且つ、非営利なら著作権の侵害になる可能性はあるけど、
文句言われる事はないな。。リスク覚悟で自己責任で。。

「自分で撮り溜めた」って言うから、自分で撮影したのかと思った。
「自分で録り溜めた」だろ。

面倒ならYouTubeとかの動画サイトに投稿してリンクすればいいよｗ

>>243 市ね

ご意見ありがとうございました。

やはり自己責任ですね。
youtubeに投稿するのもひとつの方法かもしれないけど、
著作権問題はクリアにはならないですよね？ｗ

参考にさせて頂きます。

>>243違法だよ。　
>>237のサイトも、やばいだろね。

動画、写真、、書籍、、雑誌。　
複製は簡単だけど、著作権でなやんだら、
単純に「音楽とおなじ」「歌謡曲とおなじ」と考えれば、わかりやすいです。
勝手に流せば「公衆送信権」の侵害。

ただ、自分でＵＰして、動画公開サイトを作るのではなくて
youtubeのような感じで動画を集める場を作り上げて自分もＵＰ。
なんだかんだと言われたら
「いやぁ〜、どっかの誰かが勝手にＵＰしちゃったみたいで、
　管理人の私は、著作権が誰にあるか判んないで参ってるんです。
　勝手に削除すると、言論の自由とかで騒ちゃうしぃ。ﾊｲ。
　そういうことなら、即効で削除しますし、ログを提出するから、
　訴訟とかは当人同士で勝手にやってください。　(=⌒ー⌒=)ノ
　あっ、ログが消されてますた。ハックされかたも。。<(￣∇￣)ゞゴメリンコ〜♪」

　という逃げはあるかも。ないかな。

実際、エロ系投稿サイトは、殆どが管理人自らが匿名でＵＰしてるでしょう。

>>238
球団が訴えた有名な事例があるの知らないの？

五十嵐（笑）

ディズニーあらわる
http://x17.peps.jp/soft2468/nbbs/?cn=9

一応通報しますた

アルファブロガーみたいな人のブログで
物売るってレベルじゃねーぞ
のおっさんの写真が勝手に貼られているんだが
これはOK？

>>253
なんてブログ？

皇室の方々の写真を無断でwebに載せてはいけないでしょうか？

著作権を確認せよ

肖像権もな

>>255　　自分デうＰしたら×。

　ﾋﾝﾄ　>248　

皇族の肖像権って認められるんだろうか

当たり前だ

どの条文を根拠に？

バカかおまえ？
じゃあ尋ねるが、皇族の肖像権がない根拠はどこにあるんだ？
著作権とごっちゃにしてないか？

>>261
肖像権はあるが立場や情勢を考慮して規制したりしていないだけ。

>>262
そんなことも察しがつかないｷﾁｶﾞｲ屁理屈荒らしは放置しとけカス。

モナーのアスキーアートって著作権からすると誰のもの？
「モナーは絵じゃなくて文字だから著作権なんてない」ってわけないよね？

↑インスパイアならしてもいいらしいですよ。

ttp://mienougyou-h.oita-ed.jp/web.htm

元彼女の写真をblogに載せたらだめですかね？
裸とかなしに

これはヒドい
http://tool-6.net/?Bulletin

人間意外に肖像権はないだろう？
例えば、売っているおかしを自分で撮って自分のサイトにアップしても、問題ないだろう？

>>269
厳密に言えば問題ある
肖像権ではないけどな

ないんじゃんｗ

それは版権だろ

商標　著作権

携帯ゲームのレビューサイト作ってるんだけどさ
制作会社に画像使用の許可を求めると

1.ダメに決まってんだろ
2.弊社だけでなく、他社のライセンスが含まれるものもあるからダメ
3.画像の下に著作権表示を行ってください。また、他社の著作変表示も
　行って下さい
4.認めてやるよ

で、２と３の違いってなんなの？
例えばＡ社（配給会社）とＢ社（画像や音楽製作等）に著作権がある場合
Ａ社が画像の使用を許可したからといって、
Ｂ社に許可を得ずに使ってもいいのかい？

フェアユースなら認めるとか、使用許諾にそれぞれ条件を付けてるんじゃないの？

う〜ん、具体的にはこんなメールナンデス

**** 様

お問い合わせいただきましてありがとうございます。
テキストによるレビューのご掲載を許可します。
画像につきましてはWebサイトのものをご使用ください。
尚、画像掲載に関しては (C)***** の著作権表示と
それに加えて各説明にある著作権表示をお願いいたします。
よろしくお願いいたします。

****株式会社　*****

もう一回メールすればいいんだけど、断られるのが恐い。
なんでこんなにビビリなんだろorz

>>276
その会社が許諾を得て使用している画像は、その会社の著作権を表示すると同時に
各画像と同じように著作権表示すれば使用しても良い

ってことでしょ。
言われたとおりに解釈すればそうなる。

逆に公認してもらえたｵﾚは勝ち組

ありがとうです
いきなり訴えられることはないと踏んで、素直に解釈しときます

>>279
来る時はいきなり訴えてくる場合が増えたけどな
いちいち警告だしてから犯罪者を捕まえる警察なんていないだろ

使っていいと言ってるのに警告もなしに訴訟を起こしたらDQN確定ｗ

この前ブログで小説のレビュー書こうとして
その表紙画像使っていいか作者に聞いたんだが断られたよ

悪意がないんだから認めてくれていいのにな と思ったり


まぁそれとは関係ないが、質問お願いしたい
http://www.sneg4vip.com/file/index.html
ここにうｐされてる画像をサイトの壁紙とかにするのもダメなのか？

風景写真とか使いたいんだが、誰に著作権があるのかも分からないし
すでに不特定多数にうｐされてるものだから大丈夫な気もするんだ

>>282 http://www.sxc.hu/

>>283
おぉ 即レス感謝�d！
英語苦手だから訳もくれるとなおよかったがｗ


>SXC is a friendly community of photography addicts who generously offer their works to the public free of charge. If you have some nice photos that you'd like to share with others, join us!
取り合えず読んでみたが、画像共有サイトってことで、

>Need a wallpaper for your desktop? Need a pic for your commercial website design? Looking for inspiration? Have a look around.
って書いてるから、Web制作に使ってもいいってことでおｋかな？

>>282
バカかおまえ？

自分の物ではない他人の物を勝手に使うのは何て言うんだい？

　ド　ロ　ボ　ウ　と言うんだよ

>>282

表紙の画像を使いたいだけならアマゾンの
アフィに登録するとよいんじゃないかい？

アマゾンが著作権なんたらは色々やってくれてるから
その画像を使うのは問題ない

大抵断られるのはサイトがしょぼいからだよ

アクセスもなくジオでビルダーばりばりのクソサイトに掲載されるなんて誰だって嫌だろ

サイトの質を高めることだな

おおめに見てもらえるのか？個人のサイトでも質がよければ。
マジレスで悪いんだが、個人には許諾しないと明記してある場合も多々あるし
えい臓とか画像とかを使用してるのってライセンス料払ってるんだろ。
のう書きばっか垂れないで下さいね。
サイトがジオでビルダーバリバリのクソサイトだっていいじゃないか
いつかはビッグサイトに変身するかもしれないわけだし、
トップページ見て、このサイトはしょぼいからダメってどんな企業だよｗ
サイトのデザイン云々よりも、サイト運営者のやる気やら誠意を見られてるよ
ランキング上位のサイトもあるじゃないか。ビルダー丸出しでもｗ
せっかくだが、キミの意見は何の経験もない人間だとしか思えないから
よく考えてから物を言った方がいいよ。なんとなくカワイソウだね。キミ。
笑ってごまかすか、YahUo Japan で勉強してから出直してきなｗ

読みずらいな改行ぐらいしろよ

それとも日本語がわからないシナチョンなのかｗ

なにそんな長文でファビョってんのｗ

>>285
素材配布サイトみたいなもんだと思ったんだが、違うのか？
だから英語が苦手だｔ（ｒｙ


>>286
それはいい考えだと思うんだが、アフィやりたくないんだよね。
「画像のため」とはいっても、金のためと思われたり・・・しないか？ｗ


>>287
>サイトがしょぼいから
まぁ否定はできないが……

ただ俺が断られた理由は、表紙のイラスト描いてる人と作者が別で、
俺が聞いた作者には権利がなかったから、、、らしい。

まぁ上記理由が本音だったのかもしれんｗ


>>288
いい加減にしろよ。何言ってんだお前。トップページがダメならほとんどの
やつは、それだけでそのサイト見限るよ。お前みたいな奴が典型的な
ダメサイトを作るんだろうな。誠意があれば認められるとか、マジ
笑えるんだけどｗｗｗ

いいかお前ら。もう一回だけ言ううぞ
>>287

お おめに見てもらえるのか？個人のサイトでも質がよければ。
マ ジレスで悪いんだが、個人には許諾しないと明記してある場合も多々あるし
え い臓とか画像とかを使用してるのってライセンス料払ってるんだろ。
の 省略
サ
い
ト
サ
ラ
せ
よ
笑

( ﾟдﾟ )

>>291
おまえ安価間違ってるだろｗ

それに>>289はつりだと思うぞ

サントラ寄せ集めの海外サイトは醜い
著作権法ないのか

>>291

うっせーよぼけ
いちいち、書き直さなくてもわかってるんだよｗｗｗ

そんなに俺のサイトみたいなら見せてやるから
オマエは著作権と最低でもＣＳＳくらいは勉強しようねｗうぇ
http://www.poo-cafe.com/top.html

http://tool-6.net/?Bulletin
配布しまくり

バカですいません。

聞きたいのですが、雑誌の写真やカードをカメラで撮影して、サイトにアップするのも、著作権侵害で訴えられますよね？

訴えられます

▼著作権法違反サイト
http://vmsp.jp/hyperion/
http://tool-6.net/?Bulletin
http://tool-5.net/?synthesismb
http://tool-4.net/?hyouketu
http://tool-2.net/?music_plus
http://tool-5.net/?saikyouvoda
http://tool-6.net/?sould
http://tool-3.net/?ryo02161989
http://tool-4.net/?tatsujin
http://tool-3.net/?dlstn2
http://tool-4.net/?wimps777

サイト内の利用規約とか見ると笑える。著作権侵害の意思はありませんとか。もう徹底的にやらなきゃこいつらは死んでもわからないと思う。

ということでみんなで潰さね？

あげ

表紙の写真は、その表紙及び本に関連した内容の記事を書いていて、
参照が必須であれば問題ないはず。画像にもタイトルなど付記しておけばいい。

著作権者本人の意向と著作権法は必ずしも同一見解ではない。
法律を基準に返事してるとは限らないし。
著作権者の意向で判断したいのなら従えばいいこと。

http://48.xmbs.jp/honeyANDmilkCANDY/

すみません｡
ごく個人的な記念写真を知人にメールで送信しましたが､それが､相手方の友人一周に晒され(こちらは､全く面識ありません)､相手方のサイトに許可無しでアップされました｡
これは､肖像件の侵害に相当しますか？

>>303
侵害

>>303
肖像権を明記した法律は無くて、今のところ財産権の一部としてしか
判例として出ていないのでなんとも言えない。
でも写真自体の著作権があるから無断使用の著作権侵害と言えるかも。

深刻そうなので法律勉強相談板へどうぞ
ここはどちらかというと勉強スレだから

赤ずきんちゃん→紅ずきんちゃん
美女と野獣→美人と野獣

こーゆーので小説書いてるﾔｼ見たけどアウト？セーフ？

ここのブログ漫画の表紙をアップしているんだが、著作権侵害になる？
http://moon.ap.teacup.com/8843/

>>306
裁判所の判断による

>>307
侵害

一応両方とも民話がベースになっているので、侵害とはならんでしょう。
仮に赤頭巾をペロー（1628-1703）あるいはグリム（兄1785-1863，弟1786-1859）、
美女と野獣をボーモン夫人（1711-1780）の創作としたとしても、
いくらなんでも保護期間は過ぎています。

ただし、ディズニー版など、最近の翻案にはそれぞれ著作権が発生しているので、
それらをベースにすると問題が発生するでしょう。

重要なのは、誰が権利者かということであろうと思います。

マンガのセリコラとか
マクドのドナルドとかのセリコラとかを
ブログで載せたりしてるのをよく見かけますが
あれもヤバイ？

>>309＝アホ

物語でなくキャラクターの権利侵害

>>310
日本語でOK

http://25.xmbs.jp/aaabbbccc/
ここのサイトに水谷修氏の小説がそのまま載っているようなんです｡違法ですか？

>>312
水谷修氏に聞けｶｽ

漫画のキャラの人形を写メに撮ってサイトに載せるのも違反ですか？

たとえ買ってきたお土産の写真であっても著作物が写ってたら違法なんだから
おまえのも当然違法

法律板で質問したら取扱ってないと言われたのでこちらで質問させてください。
以前初めて作ったﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで掲載していた顔写真が、
どこかのコミュニティサイトに転載され多数から誹謗中傷を受けるなど
非常に不本意な結果に終わり泣き寝入りをしたのですが、
数日前、違うｻｲﾄ(無料の携帯HPｽﾍﾟｰｽ)のｱﾙﾊﾞﾑの中に当時の画像がいくつかそのまま掲載されているのを偶然発見してしまいました。(ToT)
不細工とかは書かれていませんでしたが、
目的は明確で悪意のあるｺﾝﾃﾝﾂだと判断できました。
非常に困惑しています。
当時のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞは、そのような理由もあって削除済みなのですが、
画像の本人として管理人に削除を要求することは可能でしょうか。
自分の無知ゆえに引きおこったトラブるであることは重々承知しております
どなたかどうか教えてください m(__)m

>>316
削除依頼は無条件で可能だけど
削除するかどうかは管理人(とあなた)の対応次第。
対象サイトに削除に関する規約があればそれに従って依頼を出す。
この辺読んで勉強すると良いかも ttp://www.isplaw.jp/

ついでにここよりも法律勉強相談板の方が適切だったね。

>>316
削除より訴えてしまえば？

このサイトは著作権の侵害をしていると思いますがどうでしょうか？
説明書きの所にもおかしなことを書いていました

http://hp43.0zero.jp/792/ishinshisi/

>>319
著作権元がどこか書けやｶｽ

あるサイトでYUIの画像とかCDジャケットとか乗せてるサイトあったんやけど
これ肖像権の侵害と著作権の侵害じゃろ？

>>321
YUIに聞け

著作権問題、真剣に考えるのはいいことだけど。
でも、あんたら、ちゃんと調べずに安易にリンクのせたりしてると、
個人弱小サイトだからと思って、甘く見てると、逆に痛い目合うかもよ？
素人のふりしてブログやってる業界人、いっぱいいるんだから。

>>323
道義的な問題はあるかも試練が、法的にはリンクは無問題

俺はいままで著作権を厳格に守ってきたつもりだったし
このスレの住人になった。

だけど、www.youtube.com　を知ってから、
もう著作権なんぞ、語るのも守るもの馬鹿らしくなってきた。　

国が違えば権利も違う。
たとえ基本的人権であっても違う国はある。

海外サイトの写真を無断で転載するのは違反ですか？
http://blow-up24.jugem.jp/
ここのように・・・；

手に肖像権はないぞ。
もちろん鹿にもない。

風景の写真とか、芸術作品を転載されてるんですけど、
別に問題はないんですか？
撮影者に権利が発生するんじゃ・・・・海外だと問題ないんですか？

撮影者が被写体でない限り肖像権は存在しない。

構図とかピントの合わせ方とか、「創作性」が認められれば著作権が発生する。

というか、複写のようなものでないかぎりあらゆる写真に著作権はあると判断されるだろ

肖像権≠著作権

写真家の写真を無転して許されるわけがない。

てか、細かい著作権のきまりはわからんけどさ、
他人のサイトの写真を平気でぱくってくるのはやめようよ。
気づかないとでも思ってんのだろうか？
これは常識の問題だと思うんだけど。

マルチやめろ
あと著作権と肖像権をまぜこぜに話すのもやめろ

まあスレタイが著作権＆肖像権なんだし良いジャマイカ。

他人のものを勝手に使うのは泥棒

そんだけのことがわからんのかね？

質問です。
「モナリザ」とか作者の死後50年以上たってる絵画の画像を自サイトのデザインに使うのはＯＫですか？
有名な絵画などは駄目だったりするでしょうか；？

>>339

http://www.h6.dion.ne.jp/~em-em/page123.html
http://art.pro.tok2.com/L/Lists/Useage.htm

>>340
とてもわかりやすいです！
ありがとうございました。

自分の創ったキャラクターを載せていくサイトなんですが
そのキャラクターを使った小物などの販売を考えています
それって、合法ですか？

合法だよ。
心配なら商標登録とかも考えた方がいいけど、これはスレ違いだ。

>>342
むしろ特定商取引法の問題。

ディズニーの動画と写真、夜景・風景のサイト
ttp://huglovedisney.maxs.jp/

高円宮承子女王殿下 vs 柳沢伯夫大臣閣下
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1170659863/l50

1 名前： UU [[email protected]] 投稿日： 2007/02/05(月) 16:17:43 ID:ncg1xAj+
せーきの対決！　きゅーきょくのMF！
メチャ楽しみ、ですねーo(^▽^)oﾜｸﾜｸ


つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

318 名前： [email protected] 投稿日： 2007/02/04(日) 10:24:24 ID:GXB9Yeec0
>>1 >>6
ここも混ぜて
http://history.blogmura.com/board/vot/voting54_2740_0.html

図書館に行ったら、新刊案内で
書籍の表紙をカラーコピーして、貼り付けてた。
明らかな著作権違反なんだけど、どーしましょうか。
携帯で写真はとったので証拠はあるし、うPできる場所があれば。。。

>>347 pu

>>347　各出版社にメール添付です

紙面はコピーがお手軽だから意識は薄いけど、音楽ＣＤと同じに考えばよいです
その図書館がやってることは、
「新譜ＣＤの曲をコピーして、大衆に流してる」　に相当します。
表紙は、絵描きが別だから、尚も複雑です。
図書館法にもない違法行為です

自分の著作物が、風俗サイトやマルチ商法サイトで
無断で利用されてるんだけどさ、こいつら連絡先も何も取れないのよ。
仕方がないからそのサイトのレンタルサーバー業者にメールで連絡を
取ってみてるんだが全く反応なし。ちと電話で尋ねてみるつもりだけどさ。

こいつらっておそらく法とか常識とか逸脱した世界の連中だろうし、
訴訟起こせば勝てても、複数の訴訟なんてかける費用や時間を考えるとやってられない。
結局、常識や法ってのは少しでも「社会のルールを守ろう」とする
人間の間でだけ通用する物で、世の中にはそうでない人間も腐る程いるんだな。

ディズニーに通報する場合どこに連絡したらいいんですか？
かなり著作権侵害してるサイト見つけて通報したほうがいいと思ったんだけど。
公式サイトにはその手の連絡先がないし、版権元への通報はどうやるものなんでしょうか。

勝手にやってくれるから通報なんて必要ないよ

。。
●

通報されてみる

>>350　著作権を守るのは馬鹿らしいと感じる今日この頃。
我家の子供は、「某祭り」の風景写真をして、ハッきりと顔がわかる状態で掲載されてた。
　そいつのＨＰに悪意がないのは判るのだけどさ。
メールしたら内容証明で送れだのなんだかんだと今だに掲載中。

著作権なんてアホ臭いよ。

もちつけ。
支離滅裂だぞ。

ttp://www.naviu.net/index2.htm

http://www.oita-air-travel.jp/index.php
ここに掲載しているパンフレットのWEB掲載についてなのですが、
これは、当然、運営している旅行代理店が作成したものなので、
WEBにもスキャンしたものを画像として掲載するのは問題ないと思うのですが、
仮に以下のようなケースは、どうなのかお教えください。

たとえば、第3種取得の旅行代理店の場合は、企画商品を自社で独自で
売ることは不可能なので、他社の旅行商品を売ることになると思います。
その際に、パンフレットも上から下りてくるものを取り扱います。

その場合は、第3種取得のみの旅行代理店の場合は、商品アピールのために
パンフレットをWEBに掲載する際に、許可がいるのでしょうか？

そもそも広告物（作品というより商業チラシにちかい）に対して、
著作は存在するのでしょうか。当然、制作した会社はつくった
時点でデザイナーないしは、制作会社に著作は発生するのでしょうけども、
商品を訴求するための行為として、当然いいような気もするのですが、
いかがでしょうか。　お教えください。

同じような経験をしている人がいらっしゃいましたら、
アドバイス頂ければとおもいます。

>>357 著作権はすべての著作物に発生するに決まっている。

つーか、商材を自由に使えるかは代理店契約書なんかに書いているだろうし、
書いていないならおおもとの旅行会社に聞けばいいだろ。
とりあえず、無断使用はヤバイだろ。

ったく、子供じゃないんだから。

>>357 勝手な言い分を作らないように。

紙面の複製で悩んだら、音楽と同じに考える
勝手に流せば著作権侵害。

＞運営している旅行代理店が作成したものなので
＞WEBにもスキャンしたものを画像として掲載するのは問題ないと思うのですが

これも契約によります。
CDジャケットに相当する、書籍等の表紙は、より複雑。
写真や絵は文章や音楽と違って、曖昧さがない分、狙い撃ちされたら完全に負けます

防衛策としては、おおもとの旅行会社に問合せて必ず書面で残すこと。
メールじゃまだ弱い。
言った・言わない、になったら、利用した方が先ず負ける。
簡単でもいいから利用範囲を明確にして、ＦＡＸを交わしなさい。

ＷＥＢ画像には、所有者などが見えないように埋め込まれてる場合もある

特に本社がWeb展開している場合、Web禁止の業種や検閲が発生する場合も結構聞いたことがある。
店舗だとエリアを広げるために代理店展開が有効だが、
Webだと本社経由のほうが手数料払わなくていいし、競合はないほうがいい。

ブログにゲーム画像乗せるのってやばいんだよな。あーなんものせれねーｗ

私ベッキーなんだよんせ、この名前名乗るのってマズイ？？

>>362 その名前で芸能活動や作家活動したり、会社名にするのはNG。

>>361　
自分のブログ（鯖）に保存すれば１００％アウト。
だけど、どっかに匿名な場所にＵＰされた画像をiframeで
「外部サイト様の画像を〜」と明示すればかなりグレー。

画像ＵＰ海外匿名サイトの最大のＵＰ者は、
実は管理人だと思う今日この頃。　フリー・メアドで運営しようかなぁ〜。

スレ違いなのは承知なのですが・・・
ある画像掲示板に注意したのです（歌手の画像が多数
が「誹謗中傷じゃないし〜」や「好きだからやってる」等と言ってます
どうにか良い対応はないでしょうか？

当事者でない限り放置。
余計なことをすると権利者にとっても有害になる可能性がある。

過去の偉人たちの顔写真（例：コルチャック先生、マザーテレサ、ナイチンゲール、キューリ婦人等）を他サイとからDLして自身のHPのデザインにつかうことは違法でしょうか？
あくまでも非営利目的のWEBｆです

問題は過去の偉人かどうかではなく、写真に権利が存在するかどうか。
質問の意図に誤りがある。

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/REnightingale.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Janusz_Korczak.PNG
↑こんなのはどうですか？

外国には外国の法律がある。

http://www.keibaou.com/ここで使用者の声が掲載されてるが
名前は違うもののカツーンの亀梨の写真があるのはヤバイですか？
もしかしたら本当に使用者かもしれないしなぁ。。。。。。。

別に大丈夫ですよね？香水とか「亀梨君も使用」とか書いてあるから
亀梨も競馬好きかもしれないし、グレーゾーンってことかな

それ以前の問題

http://bbs.avi.jp/312746/このサイトは完璧に
著作権・肖像権侵害ですよね？

「著作権・肖像権侵害」という言葉は
著作権・肖像権の「所有者」が使う言葉。

サイト運営者＝所有者でないとは判断できない。
むやみに騒げば、「余計なことをした」と逆に訴えられるかも

残念だけど、第三者が口を出しすべき内容ではない。
当事者同士の話。
訴訟になればきっかけを作ったあなたも出廷することになる。

実質、Ｗｅｂでは著作権なんて無意味なもの　だと私は再認識してます

>>375私何も書き込んでませんけど？

>>376
375はエスパーなんだよ

>>377ほぉ　でも書き込んでませんけど（本当に

何この流れ

>>364
それもアウトだよ
アップされてる場所だけでなく
公開されてる場所も対象
意図して行われてるのだから対象になる

>>365
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/2767/

>>375
なんの罪で？

>>381いいサイト教えてくれてありがとうございます
ですがここでやる気にはなんないですなぁ・・・

こんなんのが平然と存在してて、
著作権がどーたらこーたら　なんて守るのは馬鹿らしいよ。
小さいな個人サイトなんてドーでもいいだろ。

ホラ
ttp://www.youtube.com/watch?v=2kBppK-S-gc

セレブ写真、他人写真を毎日無断転用しまくっているゲイのブログ
http://plaza.rakuten.co.jp/jpnsfo/diary/200703080000/

youtube に比べたら、可愛いもんだよ。

質問です。
修正BSDライセンスやMITライセンスのスクリプトを使ってWebサイトを構築した場合は
そのWebサイトには著作権表示はできないのでしょうか。
また、有償で請け負ったWEBサイト構築で、BSDライセンスやMITライセンスのスクリプトを使っても
問題はないのでしょうか。

>>387
そのスクリプトのライセンスを確認する必要がある。

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

ttp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

使いたいのは、Dojoやspry、yahooUIなんですが英語でよくわかりません。
調べたところ、修正ＢＳＤライセンスはMITとほぼ同義とあります。

wikiでのＢＳＤライセンスは

「無保証」であることの明記と著作権表示だけを再頒布の条件とするライセンス規定。
この条件さえ満たせば、BSDライセンスのソースコードを複製・改変して作成したオブジェクトコードを、
ソースコードを公開せずに頒布できる。
著作権表示さえしておけば、BSDライセンスのソースコードを他のプログラムに組み込み、
しかも組み込み後のソースコードを非公開にできるため、GPLに比べ再配布時のライセンス条件を
制限する事もなく、商用化及び標準規格の制定に利用しやすいライセンスである。

とあります。
この「著作権表示」と言うのは、spryなどのスクリプトファイルに手を加えない（著作権を変更しない）なら
WEBサイトのTOPページでspryを使用していても、問題なく、
TOPページには自分の著作権を表示できるということでしょうか。
まさか、webサイトのtopページにspryの著作権を表示するってことではないですよね。

>>390
スクリプトの著作権表示を削除してはいけない。
Webページでの著作権表示は不要。
自社使用も請負も同じ。

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

ttp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

最近はブログで名無しを装っている。バレなきゃいいって考えも大人気ない。

私のが使われた、困ってます　で著作権を語るならまだ、いいけど
「コイツつぶしてやろう」と「嫉み」「嫉妬」しかないのは出てけ。
このスレはチクリ・告発スレではない。

>>393
黙れクズ！
そう言う考えがよくない。

>>393
おまえが判断する必要はなし。

>>393
バカ！
多くの人間が困ってるだろーに！
阿呆かこのボンクラ！

>>393
>>「嫉み」「嫉妬」
そうは思わん。
社員乙。

坊やにはわかんねーんだろうな。
誰かが叩かなきゃヌクヌクいつまでも犯罪行為をするバカがいるって事を。

時として仕置き人みたいなものも必要だ。

>>29Copyright (C) サイト名 All rights reserved
これ書いておくと、なんかトラぶった時に有効になるの？
自分のサイトには、こういった事書いてないけど、書いてないからって
メリットもデメリットもなさそうだけど。

>>392
過疎スレに連続投稿して虚しくないか？
告発なら板違い。荒らしの依頼ならＷｅｂ違い。
----嫁---------------------------
web制作管理＠2ch掲示板
扱う話題
HTML、CSSなどのサイト制作の技術
JavaScript、VBScriptなどのクライアントサイドプログラム
Webサイトの運営および管理についての情報交換・雑談
2chでは荒らし依頼はできません

とても気に入ったサイトがあって、それをまねて作っているんですが、著作権法違反とか何とかの不法行為になりますか？

>>399
日本国内に限っては、著作物を書いた瞬間、著作権が自動的に発生するけど、
国によっては、明記しとかないと著作権が有効ってことにならない
というところがあるようです。
同様に、年の表記も、やらないとダメな国があるらしい。
（「Copyright (c) 2001-2007 誰それ, All Rights reserved.」の
　「2001-2007」の部分）

>>402 北朝鮮くらいのもの。

>>400
しったか乙

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

tp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
tp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

>>400
荒らし依頼ではなく告発と言う。
バカは引っ込んでろ。

>>405
池沼乙
告発も板違いだから最悪板にでも行よ

>>406
お前が逝けキチガイ！

>>406
ユミルリンクの基地外乙

YMIRLINK Inc.
ユミルリンク

関係者が自演して暴れるスレはここですか？

お前等マルチしてるアホにかまうなよ

ユミルリンクの基地外乙

ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

http://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

>>410
ユミルリンクの社長がんばれ！（笑）

バカだから直ぐ社長が降臨するw
著作権を侵害しているのが悪いに決まっている。

擁護なんかしてんのは本人だけ。

セレブ写真、他人写真を毎日無断転用しまくっているゲイのブログ
肖像権について質問すると削除とアク禁にして開きなおります。
http://plaza.rakuten.co.jp/jpnsfo/diary/200703080000/

サンフランシスコって最もゲイが多い街なんだよな。
俺も白人から声かけられたことある。
ミスター　ミスター　アー　ユー　ルッキング　フォー　ユーア　パートナー？
て、マジ　きもかった。

・・　基地外　放置　・・


..

>>417
オイ！　キチガイ社長よ自演すんな！

社長降臨中につき常時あげ

>>417
社長が降臨してると聞いてやってきました。
暇なんですか会社？

以下テンプレ

〈ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す〉

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

名無しでしか言えない２ちゃんねるの屑共よくたばれ！
２ちゃんねらなんてのは人間じゃない。
ただの屑だ。
就職先もないニートだからこそ２ちゃんにへばり付いているんだろ？
哀れだな２ちゃんの馬鹿共は。

プ

社長常時監視乙

キチガイへ
連投乙！
この板より、ちくり板などで暴れたほうが良いとおもうが..
そもそも過疎板だぞ。ここは。

　・・　虫　は　放 置　・・


..

キチガイ社員＆社長乙
便所虫の最後のあがきだなw

さっさと著作権侵害したメーカー様に謝罪しろよ。
この泥棒野郎が！

泥棒を擁護するなんざ本人以外いないって事を理解しろ池沼！

fds

kamisama

sennzai

karei

暇だね

著作権の所有者に通報しなさい。
ここで誰彼に喚いてもなんにも成らんよ。
向いてる方向がちがうぞ。

コイツを見習え。独りでやってんだぞ
http://www.yourdailymedia.com/media/1173196623/Horny_Odie_The_Wonder_Dog

オイ！　キチガイ社長よ自演すんな！

歴史の教科書に載ってるような偉人の写真＆数百年前の
芸術作品は著作権フリーですか？

もし、OKなら図書館から借りてきて大量スキャンしようと思うのですが…

言葉足らずなので再投稿。

歴史の教科書に載ってるような偉人の写真＆数百年前の
芸術作品の写真は著作権フリーですか？

もし、OKなら図書館から掲載書籍を借りてきて
大量スキャンしようと思うのですが…

>>435その肖像画や写真は著作権が切れてるが
それを掲載してる本に著作権が発生するから
無断でやったら駄目　だと思います

　肖像画や写真は著作権は切れてるけど、
そのページそのものには、レイアウト、文字を含めて著作権が発生する。
厳密には、文字とかは　切り取るから（捨てるから）いいだろ。では駄目。
スキャンやコピーして複製ができたその時点で、違法。

バレなきゃ　だけどね・

複製とは同じ媒体に複製することはなく、他の媒体でも複製になる。
紙面を電子化すれば　1回、メモリに蓄積されたら1回
FAXのようなピーガーの音波で1回、とカウントされる。
だから契約書には、何をもって複製1回とするか明記されてる
書籍の紙面をFAXする場合、受け取るまで大体、８回位の複製が生まれる。

スキャナーの場合、表示するまでに５回位の複製になるでしょうか
５回として、著作権違反を５回とするかは相手次第。

なっ筈ないだろ？と思うはずですが、
「紙面も音楽と同じ」　と考えれば電子化、メモリ、FAXのピーガーも理解できると思います。

>>436-437 写真だけ切り取るんだから問題ない。

図書館司書に聞きなさい　録音よろ

文に妙なスペースが入る馬鹿がいるな。
チョソじゃね？

また社長が自演かよキモイな

ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

http://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

オイ！　キチガイ社長よ自演すんな！

社長常時監視乙

>>436-437
本には著作権があるが、この場合問題になるのは写真のみ。
原則的には問題ない。

著作・肖像無視?
ttp://www.resco-japan.com

>>447は、グロ。

社長よグロ貼るんじゃねーよ。
逃げ場を失ったなw

mp3をうｐしてるサイトに著作権がどうのこうのって釣りしたらおもしれーｗｗｗ
特にalink系ねｗ

>>441
糞シャチョーの自演だろ？

>>450
そー言う話すると阿呆社長が自分の事だと思い込むぞw

>>451
このケースの場合。まず間違いなく自演だろうな。
だいたい犯罪者を擁護する理由なんてある訳ないだろ？

本人が自分を正当化する為に色々ほざいているだけだよ。

だからさ、ここで愚痴言ってドーにもならんて。
著作権所有者を動かさなきゃ。

>>454
社長、乙です

>>455　飲みいくか？

>>454
社長
もうかんべんして下さいよ。勝手に画像をダウンロードするの。
部下の模範になって下さい。

わかんだけどさ。
雇われｼｬﾁｮのツラさも知ってくれよ。
ｴﾗｿに見えるだろけど オレも組織には勝てんのよ

>>458
本人降臨乙
ところでなんで無断で画像をDLするんだ？
あんたのところじゃ撮影できないの？

モナリザとか昔の絵画の中に自社商品をコラージュして
商用サイトにあげるのはどうなの？
>>340読んだけどそのへんよくわからんかった

>>459
飲むか？ちょっと歩くけどフグでもどーさ

見逃した番組、もう一度見たい番組は
↓スレでリクエストするとなんでもうｐしてくれるよ〜〜

画像動画うｐ会場19【音楽依頼はテレ雑談スレ】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1172655748/

∽∽テレ雑談８（音楽系うｐ込み）∽∽
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1172247559/

ユミルリンクの社長必死だなw

じゃ、好きな場所選んでいいよ
σ(・・。) 持ちでいいからさ。渋谷で。
　http://www.hotpepper.jp/A_30400/macY030.html

社長が犯罪を認めたの？
各メーカーさんに謝罪でもしておけよハカリタコ社長。

自演乙

だまれ泥棒社長！
自演すんな！

バカが懲りずに自演すると罰としてこれが投下されます。

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

TrueEBook　コミュニケーションツール・メッセンジャー　紙copi　SEO　SEO対策

手が滑ったw
バカが懲りずに自演すると罰としてこれが投下されます。

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

TrueEBook　コミュニケーションツール・メッセンジャー　紙copi　SEO　SEO対策

ここの管理人あほすぎて駄目だこりゃ

http://blow-up24.jugem.jp/

ハリー・ポッター/ポッターマニアの記事使用について

　ポッターマニアの情報を、運営者に無断で他のホームページ(海外のサイトも含みます)や出版物などに利用・紹介したり、他の掲示板に書きこむことはできません。
ご使用に際しては、必ず以下の手続きをおこなってください。（ポッターマニアに書かれた日本語訳や情報源を参考にする場合も、必ず以下の手続きをお取りください）　

※「ハリー・ポッター」シリーズの文章・固有名詞の著作権は原作者のJ.K.ローリング氏に、同フランス語訳はJean-Francois Menard氏及びGallimard社に、
又、同日本語訳は訳者の松岡佑子氏と翻訳出版元の静山社にあります。　その他の文章について、コンテンツの著作権は全てポッターマニアにあります。
サイト内のすべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されております。

■手続き
�@あなたのホームページのURLと、ご利用になりたいポッターマニアの記事のURLとタイトル、更新日をあらかじめメールでご連絡ください。
（この時点で、ご自分のHPにポッターマニアの情報を載せることはできません）　ポッターマニアの記事等をご使用になる場合の基本条件は下記のとおりです。
情報源の明記と、Web上で使用する場合は、ポッターマニアのトップページへリンクをお貼りください
※リンク例：情報源はポッターマニアです。
(タグ：　情報源は<a href="http://www.pottermania.jp/" target="_blank">ポッターマニア</a>です。)
フレーム内リンクはお断りしています。リンクは必ず別ページで立ち上がるよう設定してください。
内容の変更は原則認めておりません。著作権法で規定される「引用」等の場合は、記事の主旨に沿った引用、要約に限ります。
ポッターマニアの品位を損ねるご利用はお断りします。

�Aこちらからお返事が到着後、上記の使用条件に従いご使用ください。

■ご注意
●ポッターマニアの情報をホームページに載せる前にご連絡してください。メールの件名欄に「ポッターマニアの記事使用願い」などとお書きいただけますと、すぐにお返事できると思います。
●情報を使用する際は、必ず情報ごとに個別に上記の要領で、ご連絡してください。
●ホームページができ上がってない方は、サイトがWeb上に載ってからご連絡お願いします。
●ポッターマニアのトップページのURLはhttp://www.pottermania.jp/　です。

ポッターマニアへのご質問、記事使用ご依頼はこちらにどうぞ。

※開設以来、当サイトの情報をコピーペーストをし、（情報源の記載もなく）ご自分の情報としてホームページに掲載する人があとを絶たないため、やむを得ず各情報に「無断転載禁止」の記載をしております。
全てのホームページには著作権があり、「無断転載禁止」などの記載がなくとも、情報の無断利用は法的に許されませんが、無断でコピーペーストを続ける方々などに注意を喚起していただきたいため、あえて記載させていただいております。ご了承いただけけますと幸いです。

ttp://www.pottermania.jp/notice/copyright.htm



で、このサイトは他人の著作侵害はしてないのかよ・・・・・・と

ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

ttp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

自分の持っているマンガの画像をブログなどに使用するのは
いいのでしょうか?教えてください。

>>474
チョコ社長さんよ。
著作権は出版社に属している事は知っているだろ？

早死にした漫画家の古い漫画なら大丈夫かも。
死後30年だっけ。

初歩的な質問ですいません。
やはりダメってことなんですね。
ありがとうございました。

なんだまたユミルリンクの社長かよ
いい加減画像を盗んでブログにはるのやめろ！

>>476
著作権の移譲を繰返して生きているかもよ

ここは何をするスレですか

>>479
基地外社長を生暖かくウォッチするスレです

基地外が盗んだ画像を自分の画像の様なふりをしてアップするんで
著作権侵害だと言う事をバカ社長に教えようと思います

>>479
Web制作板の住人が他の法律関係の板で迷惑をかけないように隔離するスレ

映画のポスターは貼ってもいいんですか？ダメですよね？
http://kizaemon.cocolog-nifty.com/blog/

ユミルリンクの社長よしつこいぞ！
普通に考えたら分るだろ？
版権は映画の制作会社が持っているよ。


ユミルリンクの社長は著作権侵害を繰返す

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

日本テレビ系「行列のできる法律相談所」がサイトの写真を無断使用で著作権侵害
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070325-00000009-sanspo-ent

法律を扱ったテレビ番組でこれって・・・

写真無断使用されとった
びくった
www.resco-japan.com

格言とことわざも著作権があるのですか？

>>484
> 当事者間で交渉を行っているので、詳細については回答を控えたい
このコメント、あまりにもDQNすぎて笑ってしまった。
交渉の結果、著作権の侵害の事実はなくなるとでも思ってるのかな？

今度、自分のサイトにゲームのプレイ日記を書こうと思うんですが、
自分のプレイしたＴＶ画面の画像や、映像をサイトに載せると、
著作権違反になりますか？？
教えてください。

>>488
ゲームによる

どういったゲームは駄目なのでしょうか？
やはりキングダムハーツやＦＦなどですか？

>>490
ゲーム毎に確認しろっての

お手数かけてすみませんでした。

>>488
基本的にだめなんじゃないかな。カプコンの場合は個人・同人運営
サイトに許可なくゲーム画像を掲載するのは禁止でした。
しかし自分はどうしても使いたい画像が1枚だけあったのでブログ上
で謝って勝手に載せちゃいましたけど。
You Tubeなんか著作権侵害の動画満載なんだけどな･･･いいのかな。

映画のポスターは貼ってもいいんですか？ダメですよね？
http://kizaemon.cocolog-nifty.com/blog/

ゲーム画像は条件を守る限りOKのところが少なくない。
映画ポスターは一部を除いてNGが殆ど。

同人ソフト作者だけど、ゲーム画面は
権利面の扱いが面倒な画像やフォントを含んでる場合があるのよね。
PRのために自由に使ってくれと言いたくても言えない事情があるのだ。

ネタバレとかでなければ、今のアイマスみたくｗバイラルにもなるから基本的に歓迎だと思うが、
作る側にもよるだろう。

某権利所有企業の人と直接会話したんだけど
>>496みたいに、権利を単独企業で保有してない場合がほとんどで
全てクリアするのが難しいから禁止してるってのが実情らしい
なので単独で全てやってるとこは許可が出やすい
公に許可は出せないけど、内々にここまではやっても大丈夫な範囲を教えてもらったので
おれのサイトはそれを守ってやってるよ
あと、権利所有企業からの警告がきた場合は早急に対応しないとマジでヤバイとも教えてもらった
それからすると堂々と運営してる違法アイドルサイトなんかは本気でバカじゃなかろうかと思える。

厳密に言えばWindowsのスクリーンショット自体が権利侵害だからな。

まあ…バレなきゃＯＫ

>>499
ユミルリンクのチョコ社長さんよいい加減にしろよ！

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

××××://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
××××://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

TrueEBook　コミュニケーションツール・メッセンジャー　紙copi　SEO　SEO対策

http://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-72.html
画像もパクって自分の記事にしてる。
参照元書いてもこれはアウトだろ。

創作サイトとかで、実際にある建物を自分流にアレンジして絵に描いて
公開したら著作権違反になるかな？たとえば実際の風景にないポスターを
描いたりとか、木を生やしたりだとか、ドアのデザインを微妙に変えるなど。
著作権講座サイト見た限りじゃ大丈夫そうなんだけど、いまいち確信が持てなくて悩んでる

http://plaza.rakuten.co.jp/cocohoneyblog/

ディズニー・タレント・雑誌載せ放題26歳女

>>501
引用なんじゃないの？
それが認められないならgoogleもＭＳＮもアウトだろ

>>487
>交渉の結果、著作権の侵害の事実はなくなるとでも思ってるのかな？

当たり前だろ。
親告罪なんだし、民事だって利用許諾するとかすれば侵害ではない。
過去の利用をさかのぼって許諾する事だって、民法の契約自由の原則から当然のこと。

>>501
既に画像は引っ込めた後だよ。
ニュース系サイトは｢報道｣に当たるから、引用の要件は満たしてる。

上のサイトは他人が報道したものを転載してるだけ。
報道したいのなら最低限の情報を載せて参照元サイトに導くだけでいいはず。
修正前は自分のコンテンツにしたいだけのようにしか見えなかった。

報道だとよくて報道じゃないとだめとかあるの？

ググれ。

>>507
除外条件

>>506
引用と報道は別の条文ですが？

ユミルリンクの社長いい加減にしろよ！

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

>>510
そうだね。勘違いしてた。
報道はそもそも引用に当たらないみたいだな。

http://news.ameba.jp/2007/03/4007.php

ユミルリンクのチャコ社長ウゼー
他スレでも自演してんじゃん

毎度毎度ブログは盗んだ写真ばっかだな
オメー本当に社長かよ！
少しは著作権について勉強したらどうだこの泥棒野郎が！

これはどうなの？そもそもどこから二次加工になるんだ
ttp://64.xmbs.jp/andayu/

2006年から運営　雪・落ち葉・トンボ・桜
http://dekirujan.sakura.ne.jp/dekiru/contents3/509.html
http://dekirujan.sakura.ne.jp/dekiru/contents3/513.html
http://dekirujan.sakura.ne.jp/dekiru/contents3/511.html
http://dekirujan.sakura.ne.jp/dekiru/contents3/517.html

2007年3月オープン
http://www.furu2.jp/

ネタとか動きとか似すぎ

>>514
あのキチガイに言っても無駄。
モラルのかけらもない。
画像泥棒ばっかしてんのが本当に社長かどうか確かに怪しく思うわな。

泥棒社長よあんたのミクシィの画像について何か釈明はないのか？

馬鹿が自演しているとこれが投下されます

ユミルリンクの社長いい加減にしろよ！

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

画像の泥棒っぷりはミクシィを見るといい。

http://ameblo.jp/desired/
おもいっきし肖像権侵害してるんですが…。しかもブログランキング上位。

勝手に歌詞を載せて著作権侵害。
遠まわしに注意しても無視。
ジャニーズの歌詞も載せてるので会員さんジャニに通報よろ。

ttp://blogs.yahoo.co.jp/mone830/4160109.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/mone830/2555857.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/mone830/17029271.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/mone830/16974842.html

国旗の著作権ってどうなってんだろ？
日本の国旗みたいな古くからあるものは使用しても大丈夫だろうけど、
50年以内につくられた国旗とかって、サイトで使用できないのかな？

馬鹿が自演しているとこれが投下されます

ユミルリンクの社長いい加減にしろよ！

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

画像の泥棒っぷりはミクシィを見るといい。

ユミルのウンコ社長は画像泥棒の常習犯だからな
計とか言うバカのモラルのなさを疑うよ

>>520
歌詞の掲載は著作権違法と誰か注意したら

著作権＝○さんですね。☆お祝い記事に・・☆ご指摘感謝です。今度からは、あのキレイなアイコンでいらして下さいね。
と無視。しかも何か勘違いしてる。

次の記事には
偽アイコンでいらした方に
○著作権の件ですが・・確認しましたら私のような載せ方はＯＫとの事でした。
先ほど書いたことは私の一年半のブログ生活で同じような内容で思い当たる方が何人か居ます。
書き込みされた方なら読まれてますよね。今後、私の事で有りもしない話や、何かされた方がそうだって事ですよね？
全て、今は、行き来が無いはずの方ばかりですから。

でも記事修正してるぞ？

なんだユミルリンクのチョコ社長
話そらしか？
いい加減盗んだ画像を自分のブログに掲載するの止めろこの池沼！
おまえ恥ずかしくないのかよw

>>524
質問とﾂｯｺﾐの応酬してﾌｧﾋﾞｮらせればおけ

>>524
慌てて記事削除してしばらくブログ休止するそうです。
ほとぼり冷めたらまた復活。

>>524
＞心苦しいですが中傷・荒らし・嫌がらせ的内緒コメントは全て削除、又は公開させて頂きますね。

だそうです

>>528
誰か凸した？

歌詞の掲載し著作権侵害しておいて、他人に著作権侵害だと教えてもらったのが嫌がらせか？
しかも自分の記事の載せ方はＯＫだと、見苦しいイイワケで謝罪ナシ。
前に見た時には明らかに歌詞そのまま載せてた。
歌詞をどういう風に載せれば著作権侵害にならないのか教えて欲しい。
それなのに、記事削除したのはなぜだ？

>>529
著作権侵害にならない場合というのは
超簡単に言うと

・引用の場合（引用の定義を満たしていること）
・学校教育の場合（これも学校であればなんでもOKという訳ではない）

よく見かける事例としてはこの２つ等がある。




趣味の個人サイトの場合はまず認められない

ttp://ken0604.e-city.tv/

＞○著作権の件ですが・・確認しましたら私のような載せ方はＯＫとの事でした。
一体誰にどう確認したのかね？

>>530
著作権侵害ですよね。
勝手に歌詞引用、自分勝手な解釈で私の載せ方はOK。
指摘されても無視。嫌がらせされたと大騒ぎ。
みんなから同情されたいだけのかまってﾁｬﾝ。板杉。

ホームページ制作王は、世界の権威であるCOMDEXが認めた
唯一無二のワールドスタンダードである。

ホームページ制作王の普及なくして、
我が国のWebが世界と肩を並べる日は決してやってこない。

これに対し、非標準ソフトを販売する他社は、生活を維持するために工作員を動員して、
2chなどの掲示板で、真実をねじ曲げて、ホームページ制作王を貶し、
非標準ソフトの販促を行っている。

標準ソフト・ホームページ制作王に対して根も葉もない風評をでっち上げ、
非標準ソフトのシェア維持活動を行っている者たちこそ、
悪質な宣伝行為として非難されるべき、これが道理である。

他社製非標準ソフトを野放図にはびこらせておきながら、
世界標準・ホームページ制作王に対して反動的な発言をする
他社工作員たちに正義の鉄槌を下さなければ、我が国のWebに未来はない。

いかなる者も、世界の権威であるCOMDEXの決定に背くことはできない。
世界の権威COMDEXの決定に従わない者に、21世紀のWebをクリエイトする
権利や資格は１つもないのだ。あろうことか、COMDEXの意志を否定することに至っては
許されない暴挙であり、制裁の対象である。非標準のアプリケーションを販売して生計を立てる
他社が送り込む工作員による煽動ともいえる行為、および無知な大衆による工作員を
支持あるいは賞賛する行為は我が国のWebを大きく退行させるものであり、万死に値する。

COMDEXが定めた21世紀の世界標準は、ホームページ制作王のみである。
21世紀も早や7年目。我々日本国民は、他社工作員の煽動行為に対して真実を見抜く眼を持ち、
ホームページ制作王の我が国における標準化を達成しなければならない。

COMDEXが定めた世界標準・ホームページ制作王の普及は、情報化時代において、
日本国が国際社会において名誉ある地位を獲得するためのスタートであり、かつゴールである。

>>520

＞体調不良の為に小休止させてくださいね
○体調不良のせいではなく著作権侵害してしまった為にほとぼりが冷めるまで小休止させてくださいね

＞心苦しいですが中傷・荒らし・嫌がらせ的内緒コメントは全て削除、又は公開させて頂きますね。
著作権侵害を指摘されたら荒らし・中傷・嫌がらせ扱い。体調悪いのに１日中PCに張り付いてチェックしてます。

>>534
著作権違反をしてしまいすみませんと正直に謝ればいいだけなのに
体調不良のせいにして自分は悪くないと言い張る。本音はブログしたくてうずうずしてるｗｗｗ

あそこに集まってる連中ってメンヘラばかり。他のブロガーのところへのあがコメントしてる


＞☆そういえば・・関係ないことだけど私、お休みしたら訪問数が２０５だって（爆)笑った？笑えたら元気になれるよ〜

ユミルリンクの計よ
あちらこちらで自演するなと言っただろ？
多量に盗んだ画像に関してメーカーに謝罪しろこの泥棒が！

すいません。質問があるんですけど、どうかお答えお願いします。
友達の友達から貰った、沢山のエクセルやワードの表や文章を一つにまとめて
オークションとかで販売しようと思うのですが著作権とかで違法となるのでしょうか？
ぜひご指導お願いします。
あと、学校で受けた試験とかの販売も違法になるのでしょうか？

>>537
エクセルの表なら、もしかしたら内容によっては問題ないかもしれないが
ワードの文章は厳しいだろうな。
とりあえず製作者に許可を貰ってから販売したほうがいいんじゃね？

あと、学校で受けた試験の販売なんかもろ違反だろう

>>535

古い記事はそのまま
下の２つは読み取り権限なし

体調不良と言いながら新記事アップしてる
結局著作違反指摘されたから休んでるだけだ
あくまでも自分の載せ方はＯＫと言うならなぜ記事削除した？
それに歌詞の一部だけに修正されてる記事もある

>>537
Ａ：沢山のエクセルやワードの表や文章を一つにまとめて
Ｂ：学校で受けた試験とか

　ＡもＢも違反です。
正当に手に入れたものでもです。
Ａは、例えば週刊誌の漫画や新聞記事のダイジェスト版を勝手に販売すれば違反です。
Ｂは、その試験問題そのものに図や文章そのものがどういった著作物かさえ不明確です。
　･･教育現場での著作物は複雑です。教育現場だけに適用されている場合があります・・

ただ、著作権者から訴えられれば、犯罪ですが、訴えられなければ　ニヤニヤ

質問です。
雑誌等の写真の著作権は誰が持っているのですか？
撮った人、それとも雑誌の会社なのでしょうか？
それと、目を隠してネットにＵＰしても肖像権にひっかかるのでしょうか？

契約しだいだろ。

写真に目を隠す線を入れると、間違いなく著作者人格権に引っかかる

100％自作以外は原則的に違反
こんな簡単なこともわからんのか

それは大雑把すぎて問題が多い

>>544
どう問題なんだ？
訴訟リスクを最小限にするためには当たり前のことだろ

著作権、肖像権、商標、その他諸々あるから、一口で片付けるのは不可能だよ

>>544は典型的なﾊﾞｶ
100％自作＝完全合法＝違法性0
どこに問題があるのか説明してみ？あ？ｸｽｸｽｗｗ

またユミルリンクの馬鹿ハカリかよ！
オメー自分のブログに盗んだ画像ばっか掲載するんじゃねーよタコ！
著作権の概念がねーのかコラ！
会社の経営者ならそのくらい勉強しろってんだボケ！

馬鹿が自演しているとこれが投下されます

ユミルリンクの社長いい加減にしろよ！

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

画像の泥棒っぷりはミクシィを見るといい。

洋画のワンシーンを画像加工したモノをＨＰに掲載したら、ヤバイですか？

著作権主義の論駁

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>547
100％自作ってどういう意味だ？
原語からあらゆる単語から、一から創造するのかね？

************************

大量の動画配布


NON STOP！ モーニング娘
ttp://mikitty.my-sv.net/
************************

人工言語って著作権で守られるのかな

他のサイトのをパクる(たくさん)っても大丈夫ですよね??
著作権法に違反しますか??

はぁ？

http://myhome.cururu.jp/ckeyzh/blog/
http://myhome.cururu.jp/bleiuz/blog/
http://myhome.cururu.jp/wjfiwb/blog/
http://myhome.cururu.jp/ajsiorl/blog/

>>520
>>524
>>526
>>528
>>529
>>532
>>534
>>535
>>539
ここで晒されて注意されたから
体調不良の為に小休止させてくださいね とイイワケしてたけど
もうほとぼりが冷めたと思ってしっかり更新してるぞ。
過去の歌詞掲載はなくなってる。

更新した猫と写ってる写真PCに取り込むとババアの汚顔見える。

>>558
ババア逃げました。

激エロ画像＆動画★鍵一切なし★毎日更新★ギャル★パンチラ★巨乳★
http://tool-6.net/?erosaito

http://x17.peps.jp/ayulovevv/

カスラックに無信託とか消滅とか書いてある歌詞は個人HPに掲載OKですか？
もしOKなら、それでも作詞者名を載せた方が良いですか？

>>562
JASRACに無信託・消滅であってもそれはJASRACの管理下にないというだけ
それが著作権侵害ならないということではない
これはJASRACのサイトにも書いてある
JASRACの説明ページをよく読んで自分に都合のよい勝手な解釈はやめような

たとえ作者名を掲載したとしても侵害免除にはならない

あと個人HPとかの区分は侵害に関してまったくの無意味
個人HPだから許されるということはない

使う側でなく、作った側の立場で考えることができれば
そんな愚かしい質問は出てこないはずだ

オイ！ハカリ！
いい加減に盗んだ画像をブログに掲載するのやめや！
この泥棒野郎が！

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

ttp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

>>563
レス�d
頭冷やして勉強し直してきます。

http://blogs.yahoo.co.jp/koto_suzune/17380964.html

これは、思いっきり違反だよな？

http://blogs.yahoo.co.jp/koto_suzune/16855895.html

注意したら逆切れされちまったぜぃ！！！！

http://blogs.yahoo.co.jp/koto_suzune/16386636.html

これも前に注意してやったのによ。＞お前には関係ない！！
なんて図太い奴だよ。
これは、違反〜？教えてチョ？

>>567->>569
全部ID同じだけど私怨？

＞お前には関係ない！！
とどこに書いてある？

≪≪≪≪≪　終了　≫≫≫≫≫

≪≪≪≪≪　再開　≫≫≫≫≫

キャッツアイ
http://www1.daysnavi.info/cats-eye8881/
ユウナ
http://www1.daysnavi.info/bishoujo/
人魚姫
http://www.daysnavi.info/shirayukihime/

愛らしいキャラクター達が・・・( ＾ω＾)おっ おっ おっ

テレビに出ているタレントや俳優を模写やトレースでは無く
本人そっくりに描くのは大丈夫ですか？

モラルのないこの男のブログは盗んだ画像ばかりだ。
会社の社長にも関わらず著作権に対する概念が一切ない。
チョコの画像にしても何にしても生産メーカーの許可くらい得たらどうだ？
製作会社の社長ならそのくらい知っていてしかるべき。
確信犯ってとこがこの男の汚いところだ。
自分の会社の画像が無断で使用されたら一体どんな気分なんだ？
いい大人がそれも分からないと言うから情けない。

日本に韓国の歌手を紹介するイベントに協力していた様だが、
流石に売国奴はやる事が違うね。
国内企業の画像は勝手にダウンロードし著作権を侵害して、
韓国人の応援と来ている。
この様な自分の事しか考えない愚か者が日本を悪くしていくんだろうな。

ttp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

http://aigo.jp/gossip/?aiko%2F%C5%F0%BA%EE%B5%BF%CF%C7%CC%E4%C2%EA%2F%B2%E8%C1%FC

aiko最低

画像泥棒

ttp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

代表取締役社長： 計　○友紀
現住所 東京都渋谷区
年�齢 31歳
誕生日 03月20日
血液型 O型
出身地 千葉県○山市
趣�味 映画鑑賞, スポーツ, グルメ, ショッピング, インターネット, ペット
職�業 役員・管理職

日本に存在しながらも日本企業と思えない会社ってありますね。
みなさんの周りに存在する売国企業を晒し出し、語り合いましょう。

例：ユミルリンク株式会社（YMIRLINK Inc.）

社長は韓国ポップスを好んで聞き、韓国ポップスを紹介するサイトの構築をしています。
社長のブログにはメーカーに無許可でDLされた画像が一杯掲載されています。
日本のメーカーの画像を著作権侵害して、韓国人を応援するサイトを構築するなんて
売国野郎もいいところです。

自分の会社の画像が無許可でDLされ掲載されたら一体どんな気分なんでしょうね？
餓鬼と同じで自分の事や、自分の利益しか考える事が出来ない池沼。
この様なクサレ野郎が日本をどんどんダメにしていくんだと思います。
考える事は自分の事だけだ！
無許可で画像を使用した日本のメーカーに謝罪しろ！

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
××tp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクのサイト
××tp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html

関連キーワード
ユミルリンク株式会社（YMIRLINK Inc.）
TrueEBook　コミュニケーションツール・メッセンジャー　紙copi　SEO　SEO対策

ここ酷すぎ。
運営者は侵害しまくりで曲垂れ流してラジオDJ気取り。

http://tink-bell.net/radio/radio.htm

無許可丸出し。


ココにも書いたけど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1007022704/

あえてこっちにも書いてみた。

天声チン語
http://tenseijingo.cocolog-nifty.com/

日本に存在しながらも日本企業と思えない会社ってありますね。
みなさんの周りに存在する売国企業を晒し出し、語り合いましょう。

例：ユミルリンク株式会社（YMIRLINK Inc.）

社長は韓国ポップスを好んで聞き、韓国ポップスを紹介するサイトの構築をしています。
社長のブログにはメーカーに無許可でDLされた画像が一杯掲載されています。
日本のメーカーの画像を著作権侵害して、韓国人を応援するサイトを構築するなんて
売国野郎もいいところです。

自分の会社の画像が無許可でDLされ掲載されたら一体どんな気分なんでしょうね？
餓鬼と同じで自分の事や、自分の利益しか考える事が出来ない池沼。
この様なクサレ野郎が日本をどんどんダメにしていくんだと思います。
考える事は自分の事だけだ！
無許可で画像を使用した日本のメーカーに謝罪しろ！

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
××tp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクのサイト
××tp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html

関連キーワード
ユミルリンク株式会社（YMIRLINK Inc.）
TrueEBook　コミュニケーションツール・メッセンジャー　紙copi　SEO　SEO対策

画像盗みまくりの馬鹿

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42
死ねよ屑！

教えてほしいのですが、無名の神社めぐりの歴史のサイトを作っています。
この時その神社の歴史を調べるにあたり複数の発売されている本や同人誌っぽい研究書籍を参考に文章を自分で考えて作成して
サイトに公表したいと考えていますが、これは違法ですか？ついでにその建物の写真も載せたいと考えています。

>>583
中学生さんですか？
高校に行くと「参考文献」についてとか習えますよ。

インターネットでも探せますが、
文章を書く上で一般常識なので
頑張って勉強してくださいね。

>>583
ケースバイケースなのでなんともいえん。
とりあえずこの辺に目を通しておくといいかも。
ttp://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime.html

画像盗みまくりの馬鹿

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42
死ねよ屑！

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1170844675/
このスレもう3年ぐらい前からあるそうなのですが、某予備校講師陣の講義を録音した物を勝手にUPして
その音声を加工して音楽を作ったり、コラ画像を作ったりして楽しんでいる所なのですが、
これは肖像権、著作権共に侵害しているのではないでしょうか？
しかもその加工した作品のまとめサイトもあるそうです。

講義だって受講料払わないと聴けないものだし、某予備校のHPにも
「掲載内容の無断転載を禁じます」と書いてあるので、気になりました。

>>587
そういえば小泉政権が出来たとき辻本清美や鈴木宗雄の国会答弁をhiphopぽくアレンジして
ネットで広まってたがあれもこれと似たことだな

画像を盗みまくりのチョコ社長
いい加減にしろや！

>>579で生放送中らしい。

＞さて、土曜日！放送は昨晩より最新曲をお届けしております。
＞今日も21時からはＭＣを予定しておりますので、
＞お時間あるかたはぜひ、クリックしてくださいね★

放送ブログ
http://peridot-radio.tink-bell.net/

著作権侵害も甚だしい。
JASRACにリークすれば
この管理人、賠償金で借金地獄決定だな。

一夢庵http://www.aa.alpha-net.ne.jp/itimuan/
他所の文章をコピペして貼り合わせただけなのに
自分は著作権表示をつけて、しかもメルアド記載しないで
クレームを受け付けない。おまけに商用サイト。

ユミルリンクの社長のブログは盗んだ画像で一杯だ！
ミクシィなんてやる資格はない！

また今日も各地で画像泥棒は猛威を振るって自演しています
もう死ねよ！

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
売国奴死ね！

著作権も肖像権もないクソは死んでわびろ！

http://myhome.cururu.jp/sorariku7/blog
イラストをパクって自作発言で配布してる

PeridotRadio
http://tink-bell.net/radio/radio.htm

ここ酷すぎ。

自分のことを「MC」と称してラジオ番組もどきを放送してるんですが
HPにはJASRACの表示が一切無く
運営者は著作権侵害しまくりで曲垂れ流してラジオDJ気取り。

通報すれば賠償金がわんさかで借金生活確実。

PeridotRadio
http://tink-bell.net/radio/radio.htm

>>596追記

PeridotRadio　放送ブログ★
http://peridot-radio.tink-bell.net/

＞2007.05.01 Tuesday
＞さて、今日は2000年〜2006年のヒット曲をお届けしております。

だって。
許可取ってないくせに。

ttp://www.mukai-net.com/
ttp://www.mukai2-net.com/

社長は韓国ポップスを好んで聞き、韓国ポップスを紹介するサイトの構築をしています。
社長のブログにはメーカーに無許可でDLされた画像が一杯掲載されています。
日本のメーカーの画像を著作権侵害して、韓国人を応援するサイトを構築するなんて
売国野郎もいいところです。

自分の会社の画像が無許可でDLされ掲載されたら一体どんな気分なんでしょうね？
餓鬼と同じで自分の事や、自分の利益しか考える事が出来ない池沼。
この様なクサレ野郎が日本をどんどんダメにしていくんだと思います。
考える事は自分の事だけだ！
無許可で画像を使用した日本のメーカーに謝罪しろ！

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
××tp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクのサイト
××tp://www.ymir.co.jp/company/gaiyou.html

関連キーワード
ユミルリンク株式会社（YMIRLINK Inc.）
TrueEBook　コミュニケーションツール・メッセンジャー　紙copi　SEO　SEO対策

サイトを作って、２ｃｈのスレ内容を載せたのですが

ttp://inu.bake-neko.net/kodomo.html
↑問題ないでしょうか？

一夢庵http://www.aa.alpha-net.ne.jp/itimuan/
他所の文章をコピペして貼り合わせただけなのに
自分は著作権表示をつけて、しかもメルアド記載しないで
クレームを受け付けない。おまけに商用サイト。

ちょっと聞きたいんだけど、自分のサイトの素材を勝手に使われたんだけど、これって罰せられるモノなの？
　そのままじゃなくて、少し加工してるンだけど明らかに自分のサイトの素材・・・

>>602
お前が訴えて、裁判に勝てば、あるいは。

すごく基本的なことかもしれませんが
友人と口論になったので確かな情報お聞かせください。

漫画家が金太郎が主人公のファンタジーを作ったり
有名な画家が桃太郎の一場面を自分の画風で描き販売したりするとします。
このような場合、
みんなが知っている「日本昔話」の著作権というのは
どうなっているのでしょうか？

昔話というだけあってすでに権利は切れて
現在は著作権フリーになっているのでしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

物凄い釣り or ゆとり

またユミルリンクチョコ社長の自演か？
まだあの馬鹿社長は画像泥棒やってんのか！

いい加減メーカーに謝罪しろよこの非常識野郎！

金太郎、桃太郎の著作権ってww
口論する前にぐぐれよ

PeridotRadio
http://tink-bell.net/radio/radio.htm

自分のことを「MC」と称してラジオ番組もどきを放送してるんですが
HPにはJASRACの表示が一切無く
運営者は著作権侵害しまくりで曲垂れ流してラジオDJ気取り。

通報すれば賠償金がわんさかで借金生活確実。

PeridotRadio　放送ブログ★
http://peridot-radio.tink-bell.net/

＞2007.05.05 Saturday
＞さて、土曜日！今日は最新曲をお届けしております。
＞また２１時からはＭＣを予定しております。

だって。
許可取ってないくせに。

昔話等は50年以上経ってるから
著作権フリー。

>608
マルチコピペしてないで通報すればいいのに
宣伝か？！

昔話は５０年以上経ってるっていう以前に作者不明じゃ？誰に帰属するのって話だよ

おれだよ。おれおれ。

昔話でも文章や絵になったものには文章や絵の著作権が存在するよ。
そのままコピペとかはダメ。

流れを無視しての書き込みすみません。
ちょっと教えてください。

私が個人的に開設しているホームページの文章が、ネット配信さ
れている動画のキャプションとして使われています。この動画は
某公的企業（マスコミ）が制作し当該企業のホームページ上で
公開しているものです。この動画には、公的団体のサイトからも
リンクが張られています。

文章は完全一致ではありませんが、見れば一目瞭然です。
また、動画制作・公開にあたって、事前・事後に製作者から連絡は
来ていません。
ホームページに著作権があることや連絡先は明記しています。
（私は実名でホームページをやっているので、URLを書けません。
申し訳ありません。）

今後、当該企業に説明を求めたいと思うのですが、その前に著作権
について知りたいですし、意見を聞いてみたいと思うのです。私も
こういうことには不勉強なので、どこに聞いてみたらよいかまったく
見当がつきません。どなたかお教えいただけませんでしょうか。

当該企業に問い合わせれば良いだろｗ

着歌やPVの著作権ってどうなっているんですか？

とりあえず法律通りだよ

CDのｼﾞｬｹｯﾄ載せてレビュー書くのは著作権違反になるんですか？

>>618
なる
音楽雑誌がジャケ載せるのは慣習として
容認されてるが、それは業界の人に限ったこと

>>618
なるから皆してAmazonにある画像を使うことにより、
万が一の場合でもAmazonのせいにしようとしているのだよ

引用の範疇にはならないのか？

>>621
そう法廷で主張して勝てると思うならどうぞ。

>>614
動画のキャプションってことは、せいぜい数十文字だろ？
偶然一致しただけじゃね？

>>621
レビューはジャケ写なくてもできるだろ

例えば、縦横４ｃｍのファミコンゲームの画像をデジカメで撮って
載せるのは駄目ですか？

だめです

チョコ社長は画像泥棒だもの
死ね

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
××tp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

>>621
画像の無断使用で引用が通用するなんて
都市伝説と思ったほうがいい

ようつべのリンク載せても著作権とかの問題は全部ようつべのせいにするから、リンク貼ってもおｋ？

レヴューの中に耳コピした譜面の一部を貼るのはどうなんだろう？
本文の中できちっとその箇所について言及してれば引用だよね

>>630
楽譜載せて「ココのリフがカッコいいんだよね」程度の言及じゃダメだがな

リンクはトップページに張ってください。

ひとつのページ内に２つ以上のヨソ様の素材を使用してもいいのでしょうか？
勿論無料のもので、リンクも指示があるものは貼ります。
素材は加工等、手は入れません。
２つ以上のヨソ様の素材というのは
ＡさんとＢさんとＣさんのホームページから頂いた素材、と
言う事です。一緒に使用してもいいものでしょうか？

>>633
スレ違い。
なぜこのスレで聞くのだろう。ゆとりは本当に不思議な生き物だなぁ。

スレ違いってか筋違いだよなｗ
著作者に聞かなくちゃ

無断で商売しちゃうと罪になるんだろ

http://asaomiwa.com/
掲載されている画像等の肖像権・著作権は、本人・所属事務所・出版社・テレビ局などに帰属します。
非営利目的で使用しておりますが問題等がある場合はコチラから連絡ください。直ちに対処します。


キャプと拾い画像に広告入れてるのに非営利だとさ

>>629
完全にアウト。
Amazonアフィリエイトの画像使用をAmazonのせいにするのと、
ようつべへの恣意的なリンクはまったく意味が異なる。

>>638
そうなの？
じゃあようつべまとめサイトは全部犯罪サイトなんだ。
めんどくさ〜…

>>639 今日、用事ポルノ「リンク」サイトの管理者が逮捕されたの知らないの？

>>618
アフィリエイトやればいいのに。
楽天とかアマゾンとか商品リンクすればいいだけ

ミクシィで画像泥棒を繰返すユミルリンクの泥棒社長
また自演かよ！

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

>>641
アフィやってるサイトなんか
二度と行きたくなくなるけどな

http://ejyennto.alink7.uic.to/
こういう音楽をアップロードしてるサイトって著作権法に違反してますよね？
管理会社にいくら通報しても対処してくれないんですけど、
閉鎖させる為に何かいい方法ありますかね？

よく画像とかで、権利者のサイトに「個人のサイトには画像はいっさい使用で
きません」とか書いてあるけど、現実にはそういう画像を使っているサイトは
よく見かけるし、取り締まりはほとんど行われていないのだろうか。

あ、>>1　の参考サイトを全部読んだら実状はわかった。

なんでアフィを毛嫌いしてる人って多いんだろ?
こんな良い小遣い稼ぎのシステムは画期的だと思うんだけどなあ。

板違い

またユミルリンクチョコ社長の自演か？
まだあの馬鹿社長は画像泥棒やってんのか！

いい加減メーカーに謝罪しろよこの非常識野郎！

ユミルリンクのチョコは最低だ。
あの馬鹿は著作権って概念がない。
だからミクシィでも画像を盗みまくりなんだよな。
なんであんな馬鹿が経営者なのか理解が出来ん。
IT系の会社なら著作権の概念くらい知っておけよこの池沼が！

画像泥棒で有名だよユミルリンクの社長は
あんなレベルで社長だろ？
部下の程度が知れるな

芸能人・著名人をモデルにした創作物（イラスト・漫画・小説など）をサイトにアップすることは
肖像権やパブリシティ権の侵害になりますよね。

では、サイト等にアップしないで（要するに公表しないで）、個人で書いて楽しむ分には
肖像権やパブリシティ権の侵害にはならないと考えて良いのでしょうか？

ちょっとスレ違い気味の質問かもしれませんが、どなたかご教示願います。
もしくは適切な板かスレに誘導して下さるようお願いいたします。

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

http://www31.ocn.ne.jp/~jucccopyright/qa/qa01-025.html

画質が粗ければ、写真が小さければ大丈夫なんですかね？

そこに書いてあるがな
＞写真の画像が粗い、画像が小さい等の理由により、著作物の創作的な表現部分が覚知し得る程度に再現されておらず「複製」とは判断されない場合

「画像が粗い、画像が小さい」は『「複製」とは判断されない』の絶対条件とはいえないな、
よってＮｏ

他人の著作物を無断で使わなきゃならんコンテンツなんて
やらないほうがマシ

そうでもないさ

著作権＆肖像権保護のため、1ページ全部モザイクになっている。

>>652

ネットで流すのはもちろん、
販売や配布、知人友人など他人に見せてもダメ。
あくまで完全に個人で楽しむならな。

ttp://www.japrpo.or.jp/
ここのFAQでも読めば？

>>659
どうもありがとうございました。
ご紹介いただいたサイトのFAQも拝見しました。

完全に個人で楽しむなら問題なさそうですね。

今さらながら朝鮮人には特許、著作権など無い。

au by KDDI EZアプリ(BREW) Part121
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/appli/1178979620/l50

海外人気ゲーム
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/appli/1152238363/l50

おすぎとピーコにも肖像権はありますよね。
http://ameblo.jp/hyunbin

オカマに肖像権も生存権もない。

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42
各方面から盗んだ画像満載です
この男に道徳心と言う言葉は存在しない

嫌いなやつの見られちゃいけない画像とか載せたら、肖像権違反とかしますか？

精神的な攻撃は肖像権侵害どころか数々の罪状がつく可能性も。

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクの社長は泥棒

http://idolpark.mpage.jp/idol.htm

バカがいたから晒しとくね

http://www.komatomo.com/

http://www.ne.jp/asahi/yona/ch/index.htm

■このホームページで使用している画像などの著作権は、すべて
それぞれの原著作権者に帰属します。
商用などの二次使用はお避けください。
当サイトではこれら画像を、著作権法第32条に基づく「引用」等に該当する
ものと解釈させていただいたうえで独断で使用させていただいております。
個別にご了承をいただく手続きは踏ませていただいておりませんが、もし
不都合がおありになる場合には、お手数をおかけして誠に恐縮ですが、
原著作者の方はこちらまでご連絡くださいますようお願い申し上げます。

世の中、変なおばさんが多いね。

全く引用の要件満たしてねえｗ

客を拉致してレイプしても平然と営業してる全国展開のステーキ屋があるぐらいだから、
著作権違反なんてかわいいもんだよ。

俺としては入った事も無い飯屋で赤の他人がレイプされた事なんかよりも、明日の天気の方が何倍も重要だ

>>673を見ていると、この世から犯罪などなくなりはしないことが良く分かる。

また荒らしているのか？
韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

>>674
じゃぁお前は何か犯罪撲滅に貢献したのか？

著作権法の親告罪見直し　海賊版の出品・ダウンロード違法化も検討　07年知財計画
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/01/news094.html

政府の知財戦略本部が決定した07年計画では、海賊版対策として著作権法の非親告罪の範囲拡大や、
ネットオークションなどへの出品自体の禁止、違法アップロードされた海賊版のダウンロード禁止などを検討することが盛り込まれた。

2007年06月01日 18時19分

>>676
お前、会話してるときよく「話が飛ぶな」って言われるタイプだろ？

http://www.2ch.net/images/happy_birthday.mid
と
http://www2s.biglobe.ne.jp/~piero/midi-library/happy_birthday.mid
が同じ

>>678
感情的な煽りに走ったって事は図星なんだね？

また自演で荒らしているのか？
韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

死ねよ

駅構内の写真を駅員の許可を得て撮影した。
通行人は写っていなかったが、壁に貼られた、タレントを起用したポスターが
写りこんでいた。
この写真をWebに載せたら、ポスターの著作権やタレントの肖像権を侵害した
ことになるのだろうか?

>>682
はっきり認識できるくらいに写ってるならNG

お店で買ったネクタイをして街中を歩いていたら、
それはそのネクタイを不特定多数に公開していることになるから著作権の心外だ。
著作権料払え、訴えられてしまいました(>_<)














って言う時代がそのうちやってくる。世に、カスラック方式といふ。

マジレスすると、ネクタイを買った時点でそれを見せびらかす権利も買ってるんじゃね

Previn1812と言う人、通報にもかかわらずmixiに音楽家の動画載せてますよ。

親が自分の子供をWEBにUPするのは、子供が未成年だったら親の判断でUPしてもイイんだよね？

これってあまりイイ気分はしないのだが・・・・

チョコ社長は画像泥棒だ
さっさと死ね

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

それと他スレ荒らすなキチガイ！

タレントが、自分のブログに自分の出た雑誌の写真をのせるのは
著作権違反になるの？

http://blog.amigo-chat.com/hinachama/?no=1072948#com
このブログのこの画像ってなんか配布しちゃってるんだけど
著作権違反だよな

もし著作権違反なら
この画像(特に下のポッキーやら)のサイト様
教えてくれないか？

http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gameurawaza/1181315425/

企業やブランドのロゴはNG？パロディはOK？

商標権にひっかかるんじゃない？

はどーけん！　はどーけん！　商標権！

またユミルリンクの馬鹿社長の自演かよ？
ツマンネ

最近群馬の太田にできた店「がらく○鑑定館」のアナウンスで
「新作DVD発売日から1週間以内なら７５％で買い取ります」と流れてて
そこまでは問題ないのだが問題はそのあと
「要するに新作買ったらちゃっちゃとコピーしてさっさと売ってしまえという意味です」
と流れてました
これって、著作権法違反幇助になるんじゃないでしょうか？

>>696
ｶｽﾗｯｸに教えてあげれば?w

中古販売価格が激しく気になる
儲けあるんだろうか？

どうせ売りに行ったら
「状態が悪い」とか言われてもっと安い値段で買取になっちゃうんじゃないのかな？
「これ、おまけのフィギュア付いてないですね、では、３０％買取で」みたいな感じで

ユミルリンクのチョコ社長の自演が馬鹿馬鹿しい件について

食べたお菓子のパッケージの写真をブログに載せたりするのも
事前に作ってるメーカーに許可撮らないとマズイですか?

>>701
商標登録

ttp://diary.cgiboy.com/d01/tenkaisei/index.cgi?y=2007&m=6#22
ttp://aria.saiin.net/~tenkaisei/i/kouryaku.html

ttp://43.xmbs.jp/ch.php?ID=gensousuikoden&c_num=18063

・・・これはまた
近年珍しいくらいはっきりした著作権法違反かww

某Q&Aサイトを見て思ったのだが・・・・

『’(＆＃(）＆％＆％』という歌詞の曲を教えてください

という質問。

気付いたらカスラックが徴収に来るだろうな。間違いなく。
で、質問者と管理者の両方に請求してぼったくり。
ネット上ではもうこういう質問が出来なくなる日も近い。

>>701
許可が必要だけど、許可は貰えないと思うよん。

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクの社長は泥棒
相変わらず盗んだ画像で更新している様だが著作権と言うものを学べカス

ttp://x57.peps.jp/xxx6996xxx/

またユミルリンク社長の自演か？
本当に悪だな

実在するクラッシック車のイラストをオリジナルで描いて
それをＴシャツにして販売するには
なにか許可は必要になるのでしょうか？

>>710 商標

友達のﾎﾑﾍﾟで勝手に着うたをうpしてあるんですが。著作権とかで違法だから止めたが良いって言ってもｼｶﾄされました。どうしたらいいんでしょうか？？

>>712
ｶｽﾗｯｸに通報w

>>712
マルチ帰れ

>>712
またユミルリンク社長の自演か？
本当に悪だな

サイトの画像はファイル名さえ変更すれば無断転載してもバレないと思いますか？
また、画像を検索する事は可能ですか？
教えて下さい、お願いします


無断転載されまくりでどう対処していいかわかりません

デジタル署名とか
背景色とほぼ同じ色で自サイト名を書いておくとか
逆に透過色で堂々とサイト名を書いておくとか。

転載された後に見つけて問い詰めるための証拠を残しておくか
転載されないように、一目でわかるようにサイト名を書き加えておくか。

そういった手段をとってないなら、サイズ変更やファイル名を変えられたらまず無理

ユミルリンクの馬鹿社長なんてわざとやってるからな。
画像泥棒。

>>717
今までのは諦めて、これからは画像にサイト名を記入します
ありがとうございました

新しい画像うｐしようとするたび不安になるなら
サイト名いれといたほうがいいのかなぁ
実際勝手に取ってったひともいるしな。。。
サイト名って自意識過剰にみられそうで嫌なんだけどね。

>>720
記号を自作してウォータマークにしてみたら？

サイト名入ってても加工して
自作です！
って配布してるガキは沢山います

イラストとかなら、画像のＰＳＤ残しとけば証拠になるんじゃないの？

書籍も音楽と同じし、挿絵や表紙の絵がある分、著作権は音楽よりも難しい。
世界最大の著作権違反・犯罪組織かもね。場合によったらGoogleは崩壊するかも。（マジ

--------------------------------------------
グーグル、書籍内容を検索できる「Google ブック検索」日本語版を開始
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/18710.html

ITmedia News：「Googleブック検索」日本語版スタート
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/05/news035.html

Googleでも“立ち読み”可能に――書籍検索が国内で開始 - ITmedia Biz.ID
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0707/05/news076.html

他のサイトにある施設の写真を参考に、自分で水彩画を書いて
自分のサイトに載せるのは著作権侵害ですか？

>>725　はい。

>>726
レス有難うございます。
では、参考にしたのが文献の写真であっても同じことでしょうか？

現在、某廃墟をテーマにした学内公開のHP作りをしています
どうしても画像が欲しいのですが、立ち入り禁止地区のため
実際に見たり写真に撮ったりすることができません
諦めるしかないんですかね・・・

>>727
構図に著作権が認められています

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/itimuan/

スラムダンクのようなことをするわけか。

>>727
許可を取ればよいよ。面倒だけどそれが一番安全。
先ず、電話でもメールでもアレコレ伝えて、
簡単な用紙..最低でもＦＡＸ程度の覚書..を交わして残す。　手間だけど安全確実

教師は著作権にうといやつばっかで困るよ

疎いどころか「教育目的は放免」と信じ込んでるやつばかり。

最近の20代以下って疎くない？
そらおそろしいんですけど。

そう言う>>734自身の文章が幼く見えるのは皮肉だな

ユミルリンクの馬鹿社長がまた荒らしているらしいな。
な、画像泥棒よ。
各メーカーに謝罪しておけ池沼。

自分のサイトにトレーディングカードの画像を載せたら、著作権に引っ掛かりますよね？？
引っ掛かるとして、許可を取る以外に掲載する方法はないでしょうか？？
お粗末な質問ですいません、ご教授の方宜しくお願い致します。

>>734
エイズベイビー世代たから
あと食いもんわりーし

とりあえず、下記で無料の資料を貰おうよ。
マジでおすすめ
　社団法人 著作権情報センター
ttp://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html

教えてください。
パチンコの当り画像を集めたまとめサイトを作りたいのですが
パチンコ店で筐体の液晶画面を静止画や動画を撮り
それをサイトなどで公開するのは著作権侵害となるのでしょうか。
またこの場合、パチンコ店に対しても何か法律で引っ掛かってくるのでしょうか。
同じ事をやっているサイトをよく見かけるのですが
法的に？なので相談しました。
よろしくお願い致します。

>>740　著作権侵害に決まっているだろうが。アホか？
メーカだけでなく、液晶のキャラクターも怖い。

何年か前にある会社のサイト作成のみやったんだけど、
その時自分が作ったロゴが醤油のラベルになってたw
その会社の人はブログで「筆者デザイン」って宣伝してるしw
うそつけコノヤロ(^^;

age

★愛知のハデハデ自己中チケット転売オバちゃんがァ〜　また法律犯してるよーーー
ユニバーサル・スタジオ・ジャパンのリーフレットを「すぐにバッグにしまって持ち帰り」（ドロボーか！）、
CDのオマケに付けて販売中！！！！これっていいのぉ？？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e71868859

前回ヤフーが削除した説明w
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/101099805
>ウィケッド・ガイドの実物をおまけにつけます。年間スタジオ・プラチナ・パスで、USJ版を百回以上観て、そのたびに、いただいたリーフレットを、すぐにバッグにしまって、大切に持ち帰ったものです。

このオバチャン、チケのダフ屋行為やオマケ商法、パクったＵＳＪのパンフでの商売など、違反申告を大量に受けながら、
「いま、嫌がらせにあってます〜〜」の太い根性！〜子供いるんだよんン〜愛知県人はコワァ〜w
違反申告で、「著作権侵害」教えてやってくださいナ

ttp://x19.peps.jp/naoyaezweb/subtop/?cn=170

著作権侵害サイトです。サイト内で着メロを流したり、かなり酷い

海外情報のサッカーサイトで画像使わないと人来ないし満足されないからふんだんに使ってるんだけど肖像権やばいよね。。
でも、逮捕されることはあるのかな？

>>746
肖像権もだけど、チームの法務からﾏﾁﾞ搾られるからやめとけ

★オィ、オィ、大丈夫かぁ〜〜〜〜！！！
パクッたリーフレットのオマケ商品の発送を「同居の父と母が、かわりに発送」してるんだってェ〜(@_@)
で、自分は「今週末から海外にミュージカルを楽しむために」ニューヨークだってw
ちょっと前は「子供がオーデションに合格したので」、延々とチケの転売w オマケ商法で違反申告いっぱい。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e68629138（画像なし、説明からＵＳＪカット）
>コピーではなく実物です。前者は宣伝用のもの、後者は公演を観た方に配られたもので、今では入手出来ないバージョンです。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/101099805 ( 前回ヤフーが違反削除した説明w)
>ウィケッド・ガイドの実物をおまけにつけます。年間スタジオ・プラチナ・パスで、USJ版を百回以上観て、そのたびに、いただいたリーフレットを、すぐにバッグにしまって、大切に持ち帰ったものです（ドロボーか！）
　
商品説明、すごく親切丁寧そうに見せかけてるけどォ〜偽善まるだしィ〜w
他社の販促物をオマケにつけると著作権違反ってこと、教えてやってくれません？

>>740
引用の範囲であれば問題ない。

>>742
どうするの？
ｶﾜｳｿ

ヤフーボログが著作権無視しまくってる件

このスレは人権侵害

★愛知のハデハデ自己中・チケ転売・著作権違反オバチャンが自慢タラタラ〜〜〜！！！！！

>ニューヨークの旅の途上で、発送が出来ません。留守中は同居の父と母が、発送をしてくれるのです、
>四年間、英米文学特殊研究として学んできたので（オマエたちでも判るよう、中学卒業程度の英語力で）
>今回ブロードウェイでWickedを二回鑑賞する予定ですがその成果を取り入れて（また、パンフパクってくるのか・・）
>子どもたちがオーディションに通ってしまって、レッスンになってしまったため（チケット、高額価格で転売します）

なんでもいいけどォ〜
大量にパクッたUSJのリーフレットをオマケとして商品に付けて「同居の父と母が、かわりに発送」させるの止めたほうがいいよw お子さんいるんでしょ？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e68629138（説明から、ＵＳＪの文字をカットw）
>コピーではなく実物です。前者は宣伝用のもの、後者は公演を観た方に配られたもので、今では入手出来ないバージョンです。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/101099805 ( 前回ヤフーが違反削除した説明w)
>ウィケッド・ガイドの実物をおまけにつけます。年間スタジオ・プラチナ・パスで、USJ版を百回以上観て、そのたびに、いただいたリーフレットを、すぐにバッグにしまって、大切に持ち帰ったものです（←ドロボーか！）

http://animoe.info/
著作権侵害しまくり

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1185106698/
と
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=946789
もヒドイ著作権侵害

★海外スターの写真２５０点をコピーして「合法」装ういる海賊野郎をこのまま放置するのですか？

■著作権法３０条で「私的複製」は認められています。
■ゆえに、私が、サイト上の写真をパクるのは合法です。
■また、それらの画像を、お客さんが私的に使用することを前提に、私がプリントして送付するのは合法です。
■私は、写真を販売しているのではありません。プリント代行のサービスを提供しているのです。

こんなへ理屈並べる商売を認めるならば、
オークションにわいている海賊野郎はすべて合法ということになりますよ。
当方は、いま、黙認しているヤフーなど相手にせず、マスコミにも取り上げてくれるよう文書で懇願しています。
世論を動かすためにも、「違反申告」よろしくお願いします。

http://www.geocities.jp/manta1900sr/auctions.html　合法である理由
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=manta1900sr　出品商品

アーティストの写真に歌詞を書いた「歌詞画」と呼ばれる物があります。
これを貼ったサイトがよくありますが、違法性はどの程度なのでしょうか。

>>757
許可／許諾を貰っていれば無問題

★愛知のハデハデ自己中・チケ転売・著作権違反オバチャンが自慢タラタラ〜〜〜！！！！！

>ニューヨークの旅の途上で、発送が出来ません。留守中は同居の父と母が、かわりに発送をしてくれるのです、
>四年間、英米文学特殊研究として学んできたので（オマエたちでも判るよう、中学卒業程度の英語力で）
>今回ブロードウェイでWickedを二回鑑賞する予定ですがその成果を取り入れて（また、パンフパクってくるのか・・・）
>子どもたちがオーディションに通ってしまって、レッスンになってしまったため（チケット,希望高額価格で転売します）

なんでもいいけどォ〜
大量にパクッたUSJのリーフレットをオマケとして商品に付けて「同居の父と母が、かわりに発送」させるの止めたほうがいいよw
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e68629138（説明からＵＳＪの文字をカットw）
>コピーではなく実物です。前者は宣伝用のもの、後者は公演を観た方に配られたもので、今では入手出来ないバージョンです。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/101099805 ( 前回ヤフーが違反削除した説明w)
>ウィケッド・ガイドの実物をおまけにつけます。年間スタジオ・プラチナ・パスで、USJ版を百回以上観て、そのたびに、いただいたリーフレットを、すぐにバッグにしまって、大切に持ち帰ったものです（ドロボーか！）

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクの社長は泥棒
相変わらず盗んだ画像で更新している様だが著作権と言うものを学べカス

質問です。
着うたの公式サイトを
紹介するサイトを
作る予定ですが、そこで
”着うた”の言葉の使用したら
著作権違反になるのでしょうか？
もちろん、紹介するのは公式サイト
ばかりなのでちゃんとＪＡＳＲＡＣからの
許諾は得ているところばかりです。
ただ、”着うた”の言葉の使用はどうなんだ？と
思って気になっているので、、、

ﾃﾞｨｽﾞﾆｰがFF11の地図をパクってｻｲﾄで使用その2
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1185466229/l50

ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42
メーカーの画像を盗んで掲載している著作権侵害野郎！
只の馬鹿
氏ね糞野郎！

本人はユミルリンクの社長だとバレていないと思ってるらしい
バレなきゃ何でも出来るのかカス！

>>763
相変わらずユミルリンクの社長は画像泥棒だな
キチガイだろアレ？

著作権・肖像権がらみで許可が必要な場合で、個人レベルで申請して許可が
もらえるケースってどのぐらいあるの？
JASRAC管理の楽曲の歌詞やMIDIを載せたい場合は許可を出してくれるらしい
けど。それ以外はどうなんだろう。

Copyright (C) 2004 aaa All Rights Reserved.

とかってよく見るけど、何を表してるの？

aaa が著作権をもっています。2004年に作ったんですよ

>>767
なるほど、どうもです。

>>767
素敵

ま、あっても無くてもなにも変わらんけれどな
あるとちょっとそれっぽく見えるってだけ

ＣＤからパソコン経由で携帯に音楽のデータを入れて聞いてますが、着うたに
設定できないのはどうして？

>>763
ユミルリンクのハカリ馬鹿社長は画像泥棒の常習犯だからな
ミクシィ見たらウンザリするぞ

引用との境目が難しいのですが、漫画の書評をするのにページを一部のせるのはOKでしょうか？

微妙？

>>773
あなたさ、自分で調べる気ないでしょ。
そんな奴には教えない。

なにが境目が難しいだｗ
そんなことも調べてわからない程度で書評？
バロス

http://plaza.rakuten.co.jp/tomoblog2007/
ヤフオクで違法DVD出品している糞野郎！
逮捕されろ！

モバゲーのサークル掲示板に、芸能人の卒業アルバム写メあるけどこれはあり？

>>766のCopyright (C) 2004 aaa All Rights Reserved.の"All Rights Reserved"って、すべての著作権を保有するって意味ですよね？
同人絵サイト等の場合、キャラクター自体の著作権は出版社などが保有している為に、これを書くと間違いになる
と聞いた事があるのですが、ゲームサイトの場合はどうなんでしょう？
ゲームのスクリーンショットの著作権なんかも販売会社やデベロッパーなんかが保有してたりするんですか？

スクリーンショットも、同人絵も１次著作権は製作会社や販売会社。
同人やアイコンなど、自分でつくったものには、その作者が２次著作権をもつ。

少なくても１次著作権者の著作権表示はしたほうが問題が少ない。
その上で、自分が作ったものには権利を表示すればいい

>>778
なるほど、そういう扱いになるんですか
ありがとう

ある素材屋さんの素材を二次加工し再配布しているサイトを見付けました。
元々の素材屋さんの素材は加工、再配布OKだそうなのですが、
その加工して再配布する素材についての著作権は、
加工をするサイトにだけあるのでしょうか？

元の素材屋をＡ，加工した素材屋をＢとする。
Ｂが加工し作ったものに関しても、ＡとＢ両者が著作権をもつ。
この辺は>>778の一次著作権、2次著作権と同じ

Ａはあくまで再配布・加工の「許可」をしているだけで著作権を放棄しているわけではない（はず）
著作権者として、「自由に使っていいよ」と宣言しているだけ。
Ａの著作物を加工し作られたＢの素材には、当然Ａにも著作権がある。

>>781
詳しい解説を有難うございました。
やはり>>777-778と同じ解釈ですね。
自分のサイトのリニューアルで、
素材をお借りするつもりでしたが、止めようと思います。

５年前に出た某RPG3の敵キャラと先月出た某PCBLゲーム（商業）のキャラが激似なんだけど、これって大丈夫なの？

ゲームのキャラかぶりは幾らでも有るので判断が難しいでしょう。
今回の場合、RPGの著作権を持っている会社の判断で訴えるかどうかです。
あまり気になるなら、RPGの会社にその旨を伝えてみてはどうですか？

そういう事を大っぴらにすると二次サイトなどにも厳しくなるかも知れませんけどね。

http://no-ka.com/akitacharazukan/
http://no-ka.com/akitachara-lab/

企業のキャラを無断で掲載。
ネット上にない物を掲載して｢引用｣ってあり？

アイコンのライセンスがLGPLになってたんだけど、
そのアイコンを使ったスクリプトはソースコードを
公開しないといけないということ？

これは違法？
http://99.xmbs.jp/regebox/

某ネトゲAのハロウィンイベントのカボチャと某ネトゲLのハロウィンイベで配布されたカボチャが同じだったってことあったよ。
Lの方が先でAの方が後
誰かがLに通報したら速攻でAのカボチャが別の絵に変わった。

なんだコイツｗ


774 名前： Name_Not_Found 投稿日： 2007/08/10(金) 11:49:20 ID:VcrbupsA
>>773
あなたさ、自分で調べる気ないでしょ。
そんな奴には教えない。

なにが境目が難しいだｗ
そんなことも調べてわからない程度で書評？
バロス

>>789 774は真っ当なこといってるぞ。

>774の言い分は普通だと思う
>773も「ここまで自力で調べたけど、でもこれが分からない」とか書けばいいのに
しかも「微妙？」って……
それで書評しようなんて、おかしいよ

773=789

今時晒しage…

★毎日！！HTMLタグや画像処理して出品している愛知の自己中オバちゃんw
いま、世界旅行中だって〜〜〜www！ 旅行中でも出品？？
オーデションに合格した子供？？おっぽり出して、
違反商品の発送をジィちゃん、バァちゃんにやらせて、
ホントはパチンコ三昧か・・・・w。
２００ページもの自己中オバちゃんの独り善がりのメールを送信するんだってw
まぁ、ど〜でも、いいけどォ〜
●商品販売のために、パクってきた四季のチラシやユニバーサル・スタジオ・ジャパンのリーフレットを常習的にオマケにつけて特典にすることは、著作権法違反！！ヤフー規則違反！！ってことを教えてやってくださいな。

USJのリーフレットと四季のチラシ。前回削除されたから、UFJの固有名詞は省略
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e69380074　

前回ヤフーに削除された　USJのパンフ　オマケ出品
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/101099805
>ウィケッド・ガイドの実物をおまけにつけます。年間スタジオ・プラチナ・パスで、USJ版を百回以上観て、そのたびに、いただいたリーフレットを、すぐにバッグにしまって、大切に持ち帰ったものです　←ドロボーか！

375が書いたことは本当にそうなるの？

>>795
アンカーつけろよ屑

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクの社長は泥棒
相変わらず盗んだ画像で更新している様だが著作権と言うものを学べカス

著作権を侵害してるサイトを見つけて、通報しようと思ってるんだけど>>375が

＞むやみに騒げば、「余計なことをした」と逆に訴えられるかも
＞残念だけど、第三者が口を出しすべき内容ではない
当事者同士の話。
訴訟になればきっかけを作ったあなたも出廷することになる

って書いてたけど、これって誰が通報したかバレて、その人も罰せられるってこと？

コスプレ画像掲示板
http://gazo01.sakura.ne.jp/cosplay/imgboard.cgi

>>799
これってコスプレしている人達が元キャラの著作権を侵害しているってことかいｗｗｗ

投稿者が自分でとった写真ならば著作権は侵害してないよ。
投稿者と写真を撮った人が違う場合著作権侵害だけどさ。

>>800
著作権じゃなくて、肖像権じゃないか？

そういやこのスレは肖像権も扱うんだったね、いつも著作権ばっかで忘れてた

カメコは肖像権を侵し、コスプレイヤーは著作権を侵す　ってことですね。

>>798
「著作権・肖像権侵害」という言葉は
著作権・肖像権の「所有者」が使う言葉。

残念だけど、第三者が口を出しすべき内容ではない。
当事者同士の話。

通報出来るのは権利を持ってる人間だけ。
いい加減理解しろ！アホ

侵害してるやめろとかいうのは第三者が口を挟むことではない。
侵害してるかどうかは権利者が決めることだから。
一般論的に悪いことなんだろうけどそれをネタに圧力かければ脅迫とかで逆に訴えられる可能性はある。

権利者に報告なり連絡なりして地道にやるしかないんでないかな。

著作権侵害は、権利者のみが訴えることができる親告権だということを知らないヤツが多いな。
ここであーだこーだ言わずに、権利者に知らせてやれよ。

盗作の場合は非申告罪だけど？

画像掲示板
http://www86.sakura.ne.jp/~loose/gazo/cosplay/imgboard.cgi

テンプレ配布ページで著作権が云々って言われるけど、著作権なんてあるの？

HTMLやCSSもプログラム言語の一種だと思えば
著作権を主張するのももっともだ。

ただ、あまりにシンプルで独自性のない２カラムとか３カラムの基本的なもので
著作権を主張するのはどうかと思うが。

ドラマや映画など、映像をシナリオに復元したものを公開するのは
著作権云々に触れます…よね？

一方、ドラマや映画のあらすじを紹介したり、
ストーリーを細かく記したサイトが見受けられますが、
あれらは著作権法に触れないのでしょうか？

例えば天気予報のサイトを自動巡回して必要な情報だけ抜き出して、
自分のページにそれを張り付けたいんですが、
「情報元はXXXです」みたいなこと書いとけば問題無いんですか？

天気予報は気象庁の〜〜ってどこの番組でも言ってないか？
自前で衛星持ってる局以外は気象庁からの情報を使っているはずで
そういう意味じゃ気象庁からの提供、と書けば良いような気もする。

とりあえず気象庁のHPいってみ。

>>811
その使い方をするならRSS配信してるとこから持ってくればそのまま使っていいんじゃね？
RSSってのは不特定多数に公開するためのものだから一々注意書きする必要もないと思う

利用規約があるはずだから、守った方がいいかと。

いろいろありがとございました。提供元に確認しろって結論ですね。
ちなみに、RSSじゃ情報足らないからページ解析してパクってます。
利用規約も見ましたけど、私の解釈だと大丈夫そう。

ぶっちゃけ、ウェザーハックなんですけど。

サイトに、天気予報を載せるって事は、観光地などを紹介するサイトかな

速報!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://page.kill.jp/pa1.php
http://page.kill.jp/pa2.php
http://page.kill.jp/pa3.php
http://page.kill.jp/pa4.php

>810　私怨乙

>>808
こんな奴に使ってほしくないね

>>815
> いろいろありがとございました。提供元に確認しろって結論ですね。

は？・・・

ちょっと質問です。

漫画やテレビ等の画像を色々集めたサイトを創りましたが
これはやはり著作権的に問題があるのでしょうか？
このスレを最初から見る限り、やはり問題はあると思いますが・・・

集めて展示するだけが目的のサイトなら完全にアウト。

>>821
お前バカ？
最近のサイト製作者ってこんな白痴ばっかなのか？
こんな事も分からないモラルのない奴ばっか増えてウザス

ちょっとどころか大問題だろ

まさか自分が違法なことやれるとは思ってないんだろ
傷害や万引きなら悪いことと認識できるが

ごめん・・・
何か、無知ですみません・・・。
昔からずっと作ってみたかったサイトで、結構前から準備していたものです
いわゆる名言を画像付きで紹介するというサイトですが。
著作権について色々調べてみましたけど難しいですね・・・
サイトは早速削除いたします。反省しました。
これからはもっと気をつけて勉強していきたいと思います。

素直だな。感心した。

そういう人が増えればいいな

ネットがつまらなくなるね

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクの社長は泥棒
相変わらず盗んだ画像で更新している様だが常識を学べカス

>>830
画像泥棒がバレない様に
日記を友達までにしたらしい

ユミルリンクの社長よオマエ卑怯ものだなw
最低のクズ野郎だマジで死ねよ

>>931
だいたい社長が他社の画像を無許可で盗むバカだから
社員もどうしようもないバカばっか集まる
常識と言うものを知らない

社会の迷惑会社だ　会社なんて言う大袈裟なものじゃなくてゴミ組織だ

>>832
>社会の迷惑会社だ　会社なんて言う大袈裟なものじゃなくてゴミ組織だ

それ自体ユミルリンクの社長が気が付いていないから馬鹿なんでしょ？
社長が画像泥棒じゃ社員も程度が知れている。
普通人の上に立つ人間は模範である必要があるんだけどな。

下記の無償配布パンフレットを入手して読め。

著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

画像泥棒がバレなきゃいいって考えが卑怯
だから社員がどうしようもないバカばっか集まる
これは社長の責任だ

ハカリよ他の社長を見習え！
そして画像泥棒を止めろ！

友人の結婚式で新婦を紹介するためのスライドショーを上映したいのですが、
30日間体験ソフトをダウンロードしたものでスライドを作成し、
Ｗｅｂでも流せるＢＧＭとされている音楽をつけて流してもいいのでしょうか。

違法。許可取れ。

笑顔泥棒こと、『肖像権泥棒 須藤夕子』

[「いっぽ」で飲もう★韓国料理] トピック
2007年07月06日
17:21 イビョンホンのお写真
カメラマン笑顔泥棒
お店で私が撮影したビョンホンの写真販売しています。
よかったら見に来てください。


事務所通さないでこんなことしてると、大問題になるぞ。どすこい。


クライアントの依頼で撮影したイビョンホンの写真を、事務所通さず無断で焼増し
実家の韓国料理店で売りさばいている模様。

写真家生命終わりじゃね？
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=10352761&comm_id=515867

祭りの予感
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1175083692/

質問です。ＨＰを作ろうと思ってるのですが
たとえば日本のことを詳しく載せた本の色々な祭りを紹介する一部分で
「○○県○○市の○○祭りはとても○○で〜いい祭り。日にちは○月○日」
みたいなことが書いてあったとします。この文を丸々ＨＰに載せたら
問題があると思うのですが「おぬぬめの祭り」と書き
上記にあった祭りの行われる場所、祭りの名前、日にち
だけをＨＰに載せた場合でも問題になるのでしょうか？
ちなみに>>1にあった参考サイトにデータは著作権に当たらない
みたいなことが書かれていたのですがこれはデータだと思うのですが
どう思いますでしょうか？お返事お願いします。

>>839
問題なし
ただし、その祭りがその本のなかの創作物である場合はその限りにあらず

>>840
ありがとうございました！

>>839
写真をのせる場合、一切の写真がＮＧなところも多いよ。
肖像権云々宗教的云々で、まずOKがでない。

JASRACの許可を得て歌詞サイトを運営しています。
サイト内には掲示板を設置しており、たまに閲覧者の方々がお奨めの歌詞などを書き込んでいかれます。
掲示板はレンタルではなく自鯖に設置しているものです。
この場合、承諾を得ている私(管理人)以外の人が歌詞を書き込んだとしても
サイトそのものがJASRACの許可を得ていれば著作権的に問題はないでしょうか。

・JASRAに聞け

JASRAと貴方がどういう契約をしているのか、こっちは知らないので答えようがない。

戦前に発行されたベデカー社という旅行ガイドブックを復刻して売ろうと思っていますが
これも著作権違反になるでしょうか？ベデカー社はドイツの会社です。

・ベデカー社に聞け

復刻して売ろうってことは貴方は出版系の人？それにしては無知というか非常識な気が
著作権は作者の死後50年とか70年のはず。戦前ってだけの情報じゃわからないよ

あるcgiデータを元に色々改造してたら原型なくなったんだが
著作権表示ってどのぐらい原型残してたら削除してもいいとおもう？

原型9割：書き直し1割
原型8割：書き直し2割
原型7割：書き直し3割
原型6割：書き直し4割
原型5割：書き直し5割
原型4割：書き直し6割
原型3割：書き直し7割
原型2割：書き直し8割
原型1割：書き直し9割
原型0割：書き直し10割

>>847
原型なくなったって何割残ってるの？
なんで著作権表示削除したいの？

改変した場合でも削除しちゃいけないってのなら削除するな。
書き直しがどの程度あるかなんて関係ない。
使用条件にそう書いてあるなら従うのが筋。
著作権表示したくないなら自分で全部書けばいい。

>>846
日本では５０年
オレも勝手に復刻したい本があるんだが、
戦前の東京市にあった出版元なんで恐らく空襲で存在しないし、
発行者も存命かは不明
昭和１３年に１円で発行されたんだが、現存数は少ないと思う

>>848
1割程度

ほぼ作り直ししてるから消したっていい気がするんだが

9割作り直したなら残り1割も自分で書き起こせばいいんじゃね？
改造なり手直しした人ならわかるけど
人の作ったのに手を加えるってのは結構面倒。
そこまでいくなら普通は全部自分で書く。

画像泥棒がバレなきゃいいって考えが卑怯
だから社員がどうしようもないバカばっか集まる
これは社長の責任だ

ハカリよ他の社長を見習え！
そして画像泥棒を止めろ！

>>851
改造したことを明記しとけばいいんじゃない？
もし元の作者が見た時にこいつパクリやがったとか思われてもアレだろ。
ていうかユーザーレベルで言えば中身10割変わってても
パクリバレバレだったりするじゃんｗ

>>851
ベースに使わせてもらっておいて偉そうなこと言うもんだな

>>851
おまえ死ね

著作権なんて気にするのは馬鹿
そんなこといってるのは世界中で日本人だけ

ディズニー・カンパニーってどこの会社か知ってる？

著作権表示消してトラブルになるくらいならそのまま付けとけばいいじゃない。
何で消したがるのかよくわからん。
人が作ってる部分があるのにそれも含めて自分のですって主張したいのかえ。

>>859
それしかないよね
どんだけ低俗なんだか>>851

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクの社長は泥棒
相変わらず盗んだ画像で更新している様だが常識を学べカス
自分の会社の画像が無断で使用されたらどんな気分だ？
このバカ自分の事しか考えていない

ttp://www.tensyoku-e.com/
ここは極悪。

いろんなサイト・ブログをパクって無秩序につなぎ合わせてやがる

わたしが「（職名＋実名）です。・・・」と書いた部分と、全く関係
ない他人の記載とがくっつけられて、わたしが意味不明のことを書い
たかのようになってしまっている。

誰か潰してくれ・・・

■海外スター直筆サイン　海賊野郎　ここまでやると著作権侵害どころか詐欺だろう■
ycccinema（432）
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ycccinema

ジェシカ・アルバ、隠し撮りでパパラッチに撮影された乳首丸見えの海賊写真に
当人が直筆でサインするわけねえだろ！ｗwwwww
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b81221029

神奈川県公安委員会許可第４５１４３００３６５４号？？
直筆サインとなんの関係？　古物商じゃねえかw
クリント・イーストウッド　ジェリー・ルイス　ダイアン・レイン　チャールス・ブロンソン
古典的ハリウッド俳優のサインが１０００〜２０００円でホンモノなわけ、ない、ないw

すごい勢いで映画ファンが騙されて入札中。違反申告と爆撃よろしく。

タレントの私設ファンサイトの場合、ほかの違反が無くても、広告を載せてる
とまずいのか？

>>864
広告の画像に無断でタレントの顔が出ているとかそういうこと？
ちゃんと契約してるだろうから、お前が気にすることではない。

>>865
違うんじゃね

競合する広告を載せると問題になる場合がある。
そういうこと？

>>867
そういうことだろうな。
タレントがＡ社の製品ＢのＣＭに出演していて、そのファンサイトに他社の競合製品Ｄの広告がでてるとか。
あと、イメージを大切にするタレントのファンサイトに、サラ金や風俗の広告がでるとか。

つか、ファンサイトなんてのはタレントや事務所の黙認がなけりゃ大半がＮＧだろ。
その辺を心得て、広告で小金を得ようなんて考えるんじゃネーヨ。

韓国ポップスとチョコが大好き社長のブログ
×ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=42

ユミルリンクの社長は泥棒
相変わらず盗んだ画像で更新している様だが常識を学べカス
自分の会社の画像が無断で使用されたらどんな気分だ？
このバカ自分の事しか考えていない

ふむふむ

楽天レンタル、CoverFlowをパクる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1150034902/l50

すまん　間違えた　

楽天レンタル、CoverFlowをパクる
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1190471456/l50

韓国人気歌手日本のソフトをパクったとしてパクリ認定
http://jp.youtube.com/watch?v=8VOcbJgxpto

854 名前： Trackback(774) 投稿日： 2007/09/16(日) 13:13:26 ID:EEyNckDC
504 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日： 2007/09/16(日) 11:51:06 ID:33LlMkeY
ekken
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1189124673/

8 ：Trackback(774)：2007/09/15(土) 23:51:53 ID:oQIz8tox
> はてなユーザーは驕るな
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1125228795/100
> 100 ：ekken [http://form1.fc2.com/form/?id=146058] ：2007/09/15(土) 23:01:33 ID:DqO5+KlE
> > ブログタイトル、エントリ名、ハンドル、すべてこの日記からの流用だが
> > 取り敢えず運営者に著作権侵害と名誉毀損で通報してみる。
>
> モノホンのキチガイがいるねぇ。
> これらのどこに著作権が生ずるってんだい？

http://megalodon.jp/?url=http://docseri.19.dtiblog.com/&date=20070915234929
http://megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20070915/1189841737&date=20070915222752
だな

さあ、DTIはどう出るか？
お手並み拝見w