1 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2005/09/11(日) 01:45:26 ID:???
CSS でイケてる感じにデザインしたサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は
>>2-10 の辺りです。
◆HTML を CSS のみでデザイン
・物理・修飾要素、本来の目的に添わないTableの使用がないか確認しましょう。
・サイト紹介の際は、リンク集・リンク集2でガイシュツでないか確認!
1. ガイシュツチェッカーを使うと便利です。
2. ガイシュツでもリニューアルされていれば大丈夫です。
◆デザインとは
・デザインは設計と訳されるべき、スタイル、ユーザビリティーを含んだ
包括的な意味を持つ単語です。
・「使い勝手は最高、見た目最悪」も「見た目最高、使い勝手最悪」も
良いデザインとはいえません。
◆イケてる感じにデザイン
・イケてるか否かは個人の感覚の違いが出ますが、抽象論はおなかいっぱいです。
・サイト推薦時にはコメントを添えよう!(自薦の場合は潔く申告すること。)
意見のズレにはあまりからまない。荒れる元になります。
◆既出を確認
・サイト紹介の際は、リンク集・リンク集2でガイシュツでないか確認!
1. ガイシュツチェッカーを使うと便利です。
2. ガイシュツでもリニューアルされていれば大丈夫です。
乙
あわわ、1に無駄な1行が入ってしまいました。ごめんなさい
age
赤 緑 白 青
(´∀`) (・∀・) (^ω^) (゜д゜)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
何か以前にも見たことがある気がするのは気のせいか
赤 緑 白 青
(´∀`) (^ω^) (・∀・) (゜д゜)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
赤 緑 白 青
(´∀`) (^ω^) (・∀・) (゜д゜)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ 02 ┃┃ 00 ┃┃ 06 ┃┃ 04 ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
赤 白 緑 青
(´∀`) (^ω^) (,,゚Д゚) (・∀・)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ 01 ┃┃ 07 ┃┃ 00 ┃┃ 04 ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
赤 白 緑 青
(´∀`) (^ω^) (゜Д゜) (・∀・)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ 01 ┃┃ 07 ┃┃ 00 ┃┃ 04 ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
こういうので評価すると雰囲気変わるかもね
というわけでテンプレ案…
赤: 色づかい
白: ホワイトスペース
緑: ユーザビリティ
青: HTML
合計 40点満点
赤 白 緑 青
(´∀`) (^ω^) (゚Д゚) (・∀・)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ 00 ┃┃ 00 ┃┃ 00 ┃┃ 00 ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
>>19 色 間 使 H
(´∀`) (^ω^) (゚Д゚) (・∀・)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ 00 ┃┃ 00 ┃┃ 00 ┃┃ 00 ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
↑こっちのほうが分かりやすくない?
はらたいらは何処?
(´∀`) (^ω^) (゚Д゚) (・∀・)
┏色┓┏見┓┏使┓┏.H┓
┃00┃┃00┃┃00┃┃00┃
┗━┛┗━┛┗━┛┗━┛
色 間 使 H
(´∀`) (^ω^) (゚Д゚) (・∀・)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ 08 ┃┃ 05 ┃┃ 04 ┃┃ 02 ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
更新履歴だけなんでテーブル使ってんの?
それからdiv多すぎだお。
もっと減らせる。
↑
ごめん
忘れて23
>>12 色 間 使 H
(´∀`) (^ω^) (゚Д゚) (・∀・)
┏━━┓┏━━┓┏━━┓┏━━┓
┃ 06 ┃┃ 05 ┃┃ 07 ┃┃ 02 ┃
┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛
・タイトルロゴがひっそりしすぎ
・写真の存在感がでかすぎて頭でっかちの感じがする
・最新情報の中身のスペースの取り方がおざなりになってる
・メインメニューにカーソル合わせた時のフィードバックおもしろい
・ナビゲーションがしっかりしてて結構わかりやすい
いいなぁこれ。評価スレでもこういう雰囲気でやらないかな
このスレは前スレ939に乗っ取られていた!!
>>26 評価スレだと趣旨が違うから、型にはめて評価するのはよくないとおもいます><
純粋な「サイトの評価」じゃなくて「客観的な助言」がメインだと思うし。
>>29 ・HTMLが糞
・画像消すとナビゲーション見えない
AAやめろって、スレが見難くなるだけだから
自薦する勇気がない…
>>12 自薦なので詳しくした。(・∀・)イイ!!>( ´∀`)マターリ>( ゚Д゚)ゴルァ!!
・HTML ( ゚Д゚)ゴルァ!!
div id=banner はh1でもいい。
以下
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//suzunone.jp/参照。
URLエラーは誤作動な気がするし、amazonの問題なので省略。
zaq_zaq1.gifの代替テキストがない。これはアルバムの画像だから代替テキストが必要。
<h3>1st album『ZAQ1』11.23発売</h3>二行下、</a>が2つある。
pはブロック要素である、ul、divを含むことはできません。<div class="uta">
・使いやすさ ( ´∀`)マターリ
肝心のディスコグラフィがない?(と思ったらプロフィール-ディスコグラフィにあった)
優先順位として1クリックでいけるところに置いた方が良いような。
メニュー「イロイロ」は疑問。工事中( ゚Д゚)ゴルァ!!
クリックさせる前に画像に制作中などの文字を載せるとか対処があるだろ。
(工事中、内容がないコンテンツは普通表示させない。)
見易さは配慮ができており参考になる。(情報別の配色、メニューのマウスオーバー,リンクのサイト画像等)
・見た目 ( ´∀`)マターリ
斜線というのはクールさを醸し出すからほんわかしたタイトル画像とマッチしてないと思う。
タイトル画像の周りはもっと余白が合った方がよい。
タイトル画像下の岩の画像と文章がマッチしていない。
(少なくとも「君のことを待っていたんだ」という内容は硬いイメージではないはず。
硬い中に何か文章イメージと合うものがあれば引き立つと思うけど。)
色使いが情報別にまとまっていて綺麗、配色のバランスもいい。
36 :
Name_Not_Found:2005/11/08(火) 13:58:58 ID:Sg8nf+yH
>>12 メインメニューがチラチラすんだよねぇ
overすると毎回画像読みに行くからなんだけど。
これはIEの設定次第なのかな
>>29 HTML ( ゚Д゚)ゴルァ!!
id="home"、id="exMenu"が複数あるぞ( ゚Д゚)ゴルァ!!
<hr>→<hr />
付けるべき画像に代替テキストがない。
・使いやすさ (・∀・)イイ!!
・見た目 (・∀・)イイ!!
『css Zen Garden』で一番イケてるデザインはどれ?
>>35 そこまで詳しく書けるお前を尊敬するよ…。
>>38 1.普通ですね。
2.さんざん既出だ( ゚Д゚)ゴルァ!!
3.
_、_
( 、/`)y━~~~ いいと思うが…
4.ごくごく普通…
晒す時に自分なりの感想とか批評を付けたらどうだろうか。
ただURL貼るだけだと「ウンコー」とかのしょうもない一言レスばっかになりがちな気が。
そのサイトのどこを「イケてる」と判断したのかは知りたいし。
>>45 案内通りに即帰ってきたのでよく分からなかった。
>>42 前スレ最後あたりからそういうのなくなってきてるよん
>>38 1
パっと見、いい感じかと思ったけどよくみると作りこみが甘いなーと感じる。
・現在地がどこだか全然わからない
・ボーダーを使わずにデザインに失敗してる感
2
・ページ先頭へのジャンプがショートカットキーで出来てイイ
・どのデザインも小奇麗でいい感じ。
・ただ、情報量の割りに読みにくい気がする…
3
・日本のサイトなのに英語ばかりでわかりにくい
・一番上にページごとのイメージが出ちゃうから、ちょっと違和感がある。
4
・IEじゃなかったからすごいことになった
5
・シンプルで無難できれいだと思うけど、メニューのハイライトくらいはやって欲しいなあ…
>>44 内容が薄すぎてデザインもなんともいえないっす
我々は日本語酔いかよw
51 :
Name_Not_Found:2005/11/09(水) 13:04:35 ID:ZO/KTzKA
>>51 パステル好きなんだな、明るいディスプレイだと
とても目に優しいとは思えないが・・・
おいマノウチ
XSLは解決したのか?
|
|
|
|
J
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
//////////////////////////////////
//////////////////////////////////
//////////////////////////////////
/////////////////////////////////
////////////////////////////////
///////////////////////////////
既出でもいいのでテキスト詰め詰めでイケてるサイト紹介キボンヌ!
テキスト詰め詰めも悪くないな。
テキストを
詰め詰めにする
のも良いが
詰め詰めする
テキストが無い
圓
同意
今更だけど4行目
詰め詰めする→詰め詰めにする
だった、字余り無し
詰め詰めする
の方がかわいくて良いよ。
確かに可愛いな。
s・c・s CSS君です。こんにちは
s・c・s <詰め詰め
確かに可愛いな。
ピンク系でイケてるサイト紹介キボンヌ!
パクる気だろ
氏ね
帰れ
最低W3CのでValidなのを晒せよな
CSS以前にHTML糞杉
>>70 全角でキボンヌ言ってる時点でアレだし、第一キボンヌなんて死語だぞ。死ねよ電車厨
74 :
Name_Not_Found:2005/11/10(木) 17:15:50 ID:7TJen2aV
きぼんぬ
キボンヌ懐かしいさねぇ。
キボーンとか言ってたもんだ。
イケてるサイトきぼーん
俺もテキスト詰め詰めでイケてるサイト見たいな。
参考にしたい
漏れ今でも「きぼーん」使ってる…orz
いや普通に痛いだろ
教えてやってるだけ優しい奴だよ
おれなら放置して
色んなとこで恥じをかいてもらうけどな
いけてるサイトキボンヌっ頃すぞ(゚Д゚)ゴルァ!!
Alright Alright , funny funny
↓いけてるサイト
どうでもいいじゃねえかそんなん
89 :
Name_Not_Found:2005/11/11(金) 11:18:11 ID:4BZ1L2Qo
日本語流行ってんのかな
なぜ
なぜワロタ
CSSっていうかむしろ画像多用でデザインってのはこのスレ的にどうなの
>>94 散々ガイシュツだが、CSSだけでデザインしてもあんまり意味がない。
CSSと画像、Javascriptをうまく組み合わせるのが真にすばらしいサイトだと思う。
画像はいくらでも使って良いが画像切った場合も考えて
って事じゃないかな、このスレ的には
>>97 うぉ!イイじゃん。ソース見てないけど、見た目は最高。
最高ってw
言い過ぎてか自演だろ?
ごく普通のCSSデザインだろこれ
テンプレで作りました感がすごいある
普通だし、ソースも見ないで評価する奴はここにはいないな。
こりゃまた古いボーダーのつかい方を…
すごい型にはまったデザインだけど、
使いやすいし嫌いじゃないよ
102 :
97:2005/11/12(土) 19:56:27 ID:???
何コイツらww
前スレでこれぐらいのデザインでも高い評価あったから晒したのにwww
勝手に自演にされた俺って一体・・・・
.。oO( みえみえ…
105 :
97:2005/11/12(土) 20:01:14 ID:???
>>103 ありがとう。分かる人には分かるよ。
つーか批判する香具師のサイト見てみたい。
晒してw
こいつを
劇団ひとり
と命名しよう
その辺は趣味ってコトで
108 :
97:2005/11/12(土) 20:12:25 ID:???
僕は自演何かしませんよ。
自演なんて嫌いですから。しかし、イケてるサイト作れない香具師にかぎって
人のみつけて来たサイトを批判ばっかり…。
2年前に戻りたいよ、本当に。
はいはい自演認定されたくなかったら大人しくすっこんでろクソ餓鬼。
110 :
97:2005/11/12(土) 20:22:51 ID:???
このスレも終ったな。
これじゃイケてるサイト探す方が大変じゃないか。
日本のイケてるサイトって少ないのに……。
じゃぁ、おまいら探してみろよwwww
警告、全員避難せよ。
繰り返す、これは訓練ではない。
了解した。Bチーム退避する。
集合場所はポイントA16E7。総員退避。
いけてるサイト探すほうがむずかしいのはあたりまえだわな
>>113 じゃぁ、何で最近は審査厳しくなったの?
そんなにレベルが上がったのかこのスレは?
115 :
Name_Not_Found:2005/11/12(土) 22:23:38 ID:wznvWRUm
最近審査が厳しくなったって寝言か?
このスレは基本的に辛口評価がほとんどだぞ
>>97 うん。とりあえずHP制作業者に依頼したサイトだということがわかった。
<div id="navbar">
<ul class="menu">
<li class="navi"><a href="index.htm">トップに戻る</a></li>
<li class="navi"><a href="kaisha.htm">会社案内</a></li>
<li class="navi"><a href="shop/index.htm">お買いもの</a></li>
<li class="navi"><a href="recipi.htm">おすすめレシピ</a></li>
<li class="navi"><a href="seihin.htm">製品紹介</a></li></ul></div>
なにこのソース。id navbar内にmenu、さらにnaviて。
navbar内のul li それぞれにCSS当てればHTMLコード自体簡略化できるじゃん。
ま、スレ違いだしこれ以上暴れないでくれ。
わかりやすくいうと
>>99の通りだしな。
>>116 デザインについてはともかく、
navbarの中にmenuがあるという構造は別にいいと思うが。
(〜barというネーミングは問題にしても。)
118 :
97:2005/11/12(土) 22:30:49 ID:???
ホントだ。見てなかった…暴れてスマソ
>>115 カスイケ一覧には
>>97みたいな普通と思えるデザインでも
載ってるぞ。だから紹介したのに…
##HTMLに突っ込んでいたなら話しは別だけど…
class="navi"
が問題なのでは
>>97 というか落ち着いて読めばわかるけど
デザインについてそんなに悪くは言われてないですよ
>>118 カスイケ一覧は稼動時には
罵倒されようが酷評されようが機械的に載せていた
(ソース的に明らかに問題がない限り
それだけの話
#navbar ul {}で纏められるってことでそ。
>>97 何が二年前に戻りたいよ、だ。ここは二年以上前から大して変化はないぞ。
二年前から変わらずHTMLについてああだこうだ言い合ってもいるし、
二年前から変わらずお前みたいなやつが出るのも定例行事みたいなもんなんだよ。
>>116 > navbar内のul li それぞれにCSS当てればHTMLコード自体簡略化できるじゃん。
iCab (安定板の方)がその書き方に対応していなかったはず。
そういうことまで考えて作った結果かもしれない。
ここらへん。実践経験がないとわからんだろうなぁ。
いいよね。客が思い描くもの(デザインが最初にある物)をつくるんじゃなくて、
CSSの限界の範囲(CSSで作れない・作りにくいデザインはさっさとあきらめられる)で
作れる人や、ほとんど意味ないことにいくらでも金と時間をかけられる
(ブラウザ一つ一つに専用のCSSをかけられる)人って
. ∧_∧
(´;ω;)
/ \
__| | | |_
||\ \
||\\ \
|| \\ \. ∧_∧
. \\ \ ( ) ほかに言う事ねーのかよサル
. \\ \ / ヽ
. \\ / | | .|
. \∧_∧ (⌒\|___/ /
( )つまんねーんだよお前 ∧_∧
_/ ヽ \ ( ) ギャハハ泣かすなよオメーら
| ヽ \ / ヽ、
| |ヽ、二⌒) / | | |
>>126 HTMLが思わしくない。
>>118 数年前までcssサイト数は、今の10分の1にも満たなかった。
技術的にもまだまだ皆でトライしていた時期で、
同じような表現をしてるサイトでも、今作ったものと、当時作ったものでは価値が全く違う。
よく歴史的CSSサイトを今現在の目で見て、「大した事ない」って言う奴がいるけど、
それはあまりにものを知らない言い分。
>>2年前に戻りたいよ
>>じゃぁ、何で最近は審査厳しくなったの?
昔のほうが、断然高度だったし。(lintで100点とかいう安い話じゃないよ)
↑古い考えに囚われてるだけの使えない人間w
20番台デビュー?
>>124 iCabの具体的な仕様とか見てきた。
Firefoxに近いコンセプトで作成されたブラウザって印象受けたんだけど、これで良いのかな。
つーかこんなオールドブラウザにまで対応させなきゃならん機会、多いの?
どのWeb制作雑誌(ウェブデザイニングとか数誌)見ても、iCabは切り捨ててるように思うんだけど・・・
NN4.x系みたいに。
俺も基本は、NN4.xはバッサリ切り捨て、IE6 Safari1.0とSafari2.0 NN7.1とNN最新、Firefox1.0.2とFirefox最新、Opera8.0.1とOpera最新
だけしか重要視してないし。基本は。
>>124は変なこだわり持ってるだけのオールドタイプ
こんなの業者に頼んだらぼったくられるのが落ちだろね
どうやったら儲かるか基本的に解ってない人間。
div:hover対応していないIEのためにonmouseoverでスタイル変更するのはめんどいよママン
なんか評価レスってあらかた反論ついてね?
意見の違いってものを実感できるな
それならもうこのスレ終りでいいんでねーの?
そんなことしなくてもおまえだけこのスレからでていけばいいんでねーの?
>>130 iCabも2.x系統は切り捨てていいと思う。
ただ、今β中の3.xはCSS十分使える。
下手するとIEよりよっぽど素直な解釈。
138 :
Name_Not_Found:2005/11/13(日) 13:05:33 ID:kqnAKF+F
IDが出ない故、自演し放題
で以って少々の褒めレスがあれば、それが自演だと言ふ輩がゐて、対して自演にあらずと主張す輩がゐて
自演議論に嵩じて、自演にしろ自演なきにしろ、晒されしサイト批判がより強みを増し、晒し主の援護レスも増し、
より大規模な争いに転じて糞スレとなす
次からスレタイかえて、CSSが気になって思わずソースを見てしまったサイト。なんてどう?
イケてるって言葉が原因っぽいから、そーす覗く理由は色々だし。
カスイケの愛称があるのにもったいない気がする。
テンプレにでも入れとけばー。
CSSってHTMLみたいにバージョンを明記する必要はないの?
>>142 CSSの一番先頭にDQNTYPE宣言を書くの。
@DQNTYPE: CSS2
ちょ、DQNTYPEでググると色々出てくるんだけどwwwwww
>>124 つまり「僕は時間に追われクラの説得もできない実践経験を頼りにするデザイナーです」か?
時間を持っているのも自由意志を持っているのも特定のUAを切り捨てられるのも、
お前が持っていない資産なんだよ。欠点じゃない。結局囚われてるだけのお前より遥かに有能。
>特定のUAを切り捨てられるのも、
>囚われてるだけのお前より
ん?あれ?おんやぁ〜?
このスレにはラブアンドピースが必要だ
古参ぶって必死になるやつ笑えるw
みんな、合言葉はラブアンドピースだ!!
マージンパッディンボ〜ダ〜じゃないのか?(各AA略
あれ最初に出たのどこのスレだっけ
152 :
>>151:2005/11/14(月) 01:11:33 ID:???
/* CSS・スタイルシート質問スレッド【45th】 */ より引用します。
552 :Name_Not_Found :sage :2005/08/15(月) 15:57:48 ID:???
厨よ 正しいhtmlを書こうや
<h1>タイトル</h1>
<p>ここに本文</p>
>画像のように線を飛び出させたいのですが、
>どの様な指定をすれば飛び出てくれますか?
paddinを上手く使うんだよ。
553 :Name_Not_Found :sage :2005/08/15(月) 15:58:35 ID:???
paddingだた
555 :Name_Not_Found :sage :2005/08/15(月) 16:53:46 ID:???
パッディン!!!
556 :Name_Not_Found :sage :2005/08/15(月) 18:21:09 ID:???
The paddin
557 :Name_Not_Found :sage :2005/08/15(月) 18:23:51 ID:???
(・∀・)パッディン♪
大丈夫、両方とも書いたの俺だから
ふんにゃかふんにゃか
(・∀・)パッディン♪
157 :
Name_Not_Found:2005/11/15(火) 06:59:51 ID:tHtaPte6
背景画像敷き詰めでいけてるページってありますか・・?
いくらでもあるだろ
>>159,161
ありがとうございます。
参考にします。
>>158 161の2番目ぐらいこってり敷き詰めてるサイトはすくない気が・・・
ワンポイント的なのはよく見るんですが・・・
>>163 下のがFirefoxで左揃えになってる希ガス
>>161の一番下、
"TEXT""GRAPFIC"で変わるのは一体どうなってるんだ?ぜんぜんわからん
css切り替えてるだけやないの?
ソース見たらわかった
こういう素敵なサイトは何使って作ってるんですか?
禅庭ってCSS技術というよりグラフィック技術だろ
「素敵」が煽りにしか見えない俺は病んでるんだろうか
画像を一切使っていないサイトでお洒落なサイトがありましたら教えてください。
地味なサイトしか知らないもので…
俺のサイトを見つけると良い
ローカルにしか無いけど
JACK THREE FIVEが見れなくなってる・・・・。
しょっくだ・・・・。何気に好きだったんだけどな。
何か計画してるみたいな事が書いてあったから
それ関係なんじゃないの
つーかロリポップだった事に驚いた
>>164 気づいてないのって恥ずかしいよなあ・・・
>>185 俺も驚いた
というかロリポってそんなにいいのかな
ロリポだろうがロリポじゃなかろうが関係ないと思うんだが。
デザインとレン鯖は別問題だろうに。
ロリポおじさんの画像を使用すればイケてるデザインになる。
ナウでヤングだからね。
>>190 文字が読みにくくない?
FireFoxで崩れるのはともかくとしても。
zen挙げんのはやめろ
>>181良いですね。私の中ではJACK THREE FIVEの次にランクインです^^
>>193 文句言ってないで藻前もどこかカスイケサイト張れよ。
みんなJACK THREE FIVE大好きなんだね!
JACK THREE FIVEってどこ?
JACK THREE FIVEって消える前劣化しだしてたよな
無理して黒入れたり
200 :
198:2005/11/16(水) 23:04:00 ID:???
JACK THREE FIVEのURLキボンヌ!
元のアドレスは?
>>203 藻前も知らないんだろ?
知ったかぶりちゃんwwww
あーこういう本物の頭悪い子ってどうしていいか
分からない
分からないからスルーで次↓
>>206 JACK THREE FIVEでぐぐれば普通に出るサイトも
探せないような奴にそんな難しい事行っても無理
こんなに頭の悪い奴って本当にいるんだね。
びっくりしたよ。
JACK THREE FIVEなんて所詮は画像頼り。
ZenGardenでよくあるようなデザインだ。
>>209 画像を使ってないイケてるサイトを晒してから言ってくれ。
画像だらけだったな
ラブアンドピース
>>210 JACK THREE FIVE管理人自薦乙!
『JACK THREE FIVE』は『しるきぃうぇぶ』にも劣るヘタレサイト
ナローバンドの事を考えていないキチガイ
>>209 頼れる画像も作れんくせに偉そうに・・・
JACK THREE FIVEの管理人が必死になっている件について
おや?雑魚どもが結束してますねえ〜〜〜〜〜
218 :
184:2005/11/17(木) 01:22:50 ID:???
なんか、俺の発言がきっかけで荒れ気味・・・?
申し訳ないです、みなさん。
たしかに準備みたいなことはおsっしゃってましたけど、消えるとはさすがに思ってなかったのでびっくりしました。
画像に頼ってるとおっしゃってるのは、トップの一枚絵の画像のこと?それとも全体的にですか?
自分、トップの画像は非表示にしちゃってるので・・・
なんだろ、まぁ、トピックスの内容とか参考にしてたし、好きだったんで戻ってきてほしいです。
・・・もしかしたら前ちょこっとおっしゃってた、やる気なくなったらサイトごと消しますってゆってた、あれかな・・・(汗)
進退なんぞ別にどうでもいいから見れないサイトの話題はやめれ
見れないサイトにイケてるもイケてないもない。
次のサイトお願いします。
↓
>>226 ドメインワラタ.
CSS切ってみると(ry
>>226 Mac使いの人が作ったサイトって殆どWin使ったこと無い
俺から見ると何か違和感あるんだよな・・・感覚の相違っていうか
<>
対抗してcsslayoutでもとろうかw
意外とcsslayoutって空いてるんだな
comとnetは無かったけど
>>231 対抗してcsslayoutでもとろうかw → またくだらないドメインを取ってしまったorz
234 :
Name_Not_Found:2005/11/18(金) 14:28:20 ID:u2NiJLpH
お前らのおかげでJACK THREE FIVE消えてるんだが。
関係ないだろ、昨日話題になったのは消えてからだし
あとドメインまだ生きてるから鯖変えたりすんじゃないの
それか鯖の有効期限切れ
>>240 馬鹿やるならは他でやれ、ここじゃサイトの紹介がし辛くなるから
>>241 だってサイト自体存在してないじゃん。
イケてるもイケてないもない話題じゃん。
>>242 他のサイト晒した時もお前みたいな馬鹿が沸く
様になるだろと言ってるんだよ。お馬鹿
>>243 いくら素晴らしくても終わったサイトを云々言っても見れないんだからしかたがない。
スレ違い。
>>244-245 だから今現在無いサイトを宣伝する馬鹿が居るわけ無いだろ?
しかし消える前は良いサイトだったのは確か、だから
記憶を元に書き込んでる奴が居るわけだ。
こんな思考の奴が二人も居るとは信じがたいんだが
もしかして
>>244-245は自演なの?
はいはい、ワロスワロス。
次行ってみよー。
>>246 自演は藻前だバーカ。
ここは"CSSでイケている"デザインサイトについて語るスレだ
"CSSでイケていた"デザインサイトはどういでもいいんだよ
>>246 (*´∀`)おまえが満足しているならいいことだw
>>248 過去に既出のサイトの話だろう、
なんでそこまで必死なのか分からないが
こういう話の分からない相手と話すと疲れるな・・・
気を取り直して次↓
禅庭ってやっぱりグラフィック技術だよな。
今日もまた荒れてんなぁ、藻前なんて使い古された言葉や
wの多様を見ると昨日しつこくURL聞いて叩かれてたのと同じ臭いがするが
>>253 レンタル掲示板の広告を背景色と同化させるのはイケてない
>>255 前庭は用意されたHTMLソースを元にcssでカスタマイズしてるから
ソースが綺麗なのはどれも一緒
>>253 細かいこと言うとメニューの位置がずれるのは好きくない
>>256 さいきん漏れとか喪前とか増えた気がする。
2典とかで勉強してきた人が増えたのかしら。
ここからは日本語でけっこうですから
わざとやってるだろ?
ほったいもいじんな
なにこのスクリプト
>>268 Firefoxでプラグインのインスコを要求されたけどなんだこのサイト
なんかもう外国のサイトは秋田。
日本でイケてるところ無いの?既出していないので…
>>254 だったら、画像使ってないサイトでイケてるサイトある?
>>276 そういう意味じゃなくて、画像がイケてるって意味。
画像が良すぎてCSSが目立っていない。
俺、最初あれ見た時CSSだけであんなの出来るかと思ってた。
そしたら画像だった。
あんなの作れNeーーーーーーーーーー
禅庭ってどこ?
ぐぐっても禅庭花ばっかり出てわかんね
>>280 外国のサイトってすごいね。
日本のサイトじゃあのような画像使ったサイトはあまり見ない。
日本は駄目かな。
見かけはするけど日本人のサイトなのに全て横文字
まぁ日本語だとデザイン難しいのは分かるけどさ・・・
>>282 英語だとキレイに見える錯覚を利用したWebデザインでつか?
>>284 そうだよ、まぁこれ言うと海外サイトも結構な数がこれなんだけどね
錯覚じゃなく現実
日本語は本来縦書きできれいに見える言語なのだ
な
る
ほ
ど
ね
お
前
頭
い
い
な
!
11:3=B
トリビア厨ウザス。
11:3=B
↑これのどこがバカボンパパに見えるのか?
人の顔が向き合ってるように見える花瓶の影絵(?)と同じで、
見えるようになるとそれにしか見えないけど
見えないと全くそう感じないわけで。
てゆーかスレ違いだしネタとしても古いんだからもうこの話やめろよ、と。
>>295 まぁ、他と比べると良いと思う。
##CSS切るとちょっと最悪だけど…
こんなんが選ばれるなんて、他がよっぽどダメダメだったってことか。
ま、教師が夜遅くまで残ってシコシコ作ったにしては良いと思うが、カスイケ
とは全く縁が無い。
出直せ!
学校のサイトにしては凝ったつくりだけど、
なんかごちゃごちゃしてる感じがしないでもない。
小学校のサイトとしてはかなりいけてると思う。
頑張ってるなあとほのぼのした印象。
こういうのって、ちょっとコンピュータに詳しい先生が
夜遅くまで職員室にこもり、コソコソ作ってるんだよな。
カワイソス
CSSほとんど使って無いじゃん
>>295 小学校のサイトにしてはかなりいいんではなかか。
たくさんのご回答ありがとうございました。
割と好印象ですね。Strictスレに持ち込んだら袋叩きにあいそうだけど…。
>>303 なんでカスイケスレで聞くの?
「HP評価スレッド」 があるのに…
>>303 いやまぁ小学校のサイトじゃなかったらこっちでも袋叩きだよ
カスイケと全く関係ないしね
309 :
Name_Not_Found:2005/11/20(日) 23:09:12 ID:OhedYH36
つーか、同じ人がやってるだけじゃんじゃないの?
HTMLソースの書き方も一緒だし。
>>309 これでパクリだったら作った人はたまらんだろうな…
CSSサイトの宿命なんだろうが<パクラレ
ここまでシンプルだとパクリとも判断しずらい
313 :
Name_Not_Found:2005/11/20(日) 23:19:15 ID:BbeQsuPv
ソース見たけど、
これパクリだったらパクリ能力を褒めるしかないなw
ただソースもCSSも丸ごとコピペしてから改変しただけだろ?
>>309 下の推定パクリサイトのメルマガがまぐまぐの新着ランキング2位に入ってる件について
いつの新着だよそれ、ZENなんて誰でも見るサイト
ひたすら挙げるのやめろ
>>318 じゃあおまえがイケてるサイトを張れよ。
321 :
320:2005/11/21(月) 18:14:48 ID:???
あー、全然イケてないや。
スルーして。。
>>322 どこのまとめか詳しく。
もしかしたら更新されるかもしれない………
>>324 キダタローのペットがこんなところにまで…
>>328 glas-gatherもtempo-depotもimaginesも既出。
日本のサイトって、いかにもCSSデザインですってのが匂ってくるサイトばっかだよね。
ジャポニーズアマチュアの限界と言うか。
確かに全角英数に言われたらおしまいだな
cssだけなサイトが多いからだよ。
327に載っているサイトの者です。
急にアクセス数が増えていたので驚きました。
>>337 いかにもCSSデザインですってのが匂ってくるサイトばっかだよね。
>>337 「CSSでイケてるデザインサイト」を挙げて下さいね。
「CSSを使っているサイト」を挙げていたら切りがないですよ。
じゃお前がやれ、なんて不毛なレスやめれ
じゃお前がやれ、なんて不毛なレスやめれ なんて不毛なレスやめれ
不毛のハゲが集まるスレはここですか?
ここまで見た
全部糞
散々ガイシュツだが、CSSだけでデザインしてもあんまり意味がない。
CSSと画像、Javascript、その他をうまく組み合わせるのが真にすばらしいサイトだと思う。
あまりJavascriptには良い印象はないけれど。
そうなると禅庭が最強だよな。
禅庭マンセー!
28スレも行ってるのにイケてるデザインサイトが一つもないっておかしくないか?
禅庭のサイト挙げるなら禅庭中のサイトじゃなくて
投稿主のサイトを挙げろ
CSSでイケてるデザインサイト = css Zen Garden
>>352 3番目と4番目はかなりイケてると思う。
他はイマイチ。
やっぱイケてるデザインのポイントは
横文字と文字サイズが小さい事なんだな・・・
どれも似通ったデザインに収斂されるな
こう、モニタから飛び出してくるような斬新なデザインがないからな。
奥行きを表現出来るようになればデザインも広がると思う。
Windowsの文字はアンチエイリアスが処理されていないからな。
文字を大きくするとフォントのゲジゲジが目立ってカッコ悪い。
だからみんな小さい文字を好んで使うんだよ。
font-size:80%;とかfont-size:12px;とかな…
日本サイト限定にしてほしい。
海外サイトはいくらでもここよりもっとレベルの高い物がまとめてあるポータルがある。
固定幅
blog埋め込み
ばっかだけどね
サイト全体をdivで囲むのはデフォなのか
じゃないとセンターに寄らないでしょ
センターが主流だし
気になったんだけど、みんなの半角/全角英数の使い分け方の基準を教えてくれ。
いろんな人がいておもしろいのだ
普通英数字だろ
気になったんだけど、みんなの半角/全角英数字の使い分け方の基準を教えてくれ。
いろんな人がいておもしろいのだ
気になったんだけど、みんなの半角/全角英数字の使い分け方の基準を教えてくれ。
いろんな人がいておもしろいのだ
バカボンのパパなのだ||:3=D
>>357 そんなデザイン見難いだけだろ
つーかんなもん画像でなんとでもなる
やってる奴が居ない(少ない)のはそうしない方が良いから
>>358 それもあるが、全体のバランスの問題の方が大きいんじゃない?
書籍とかでもそうだけど、紙面に対して文字が大き過ぎるのはバランスが崩れるし。
>>357 ほとんどのサイトの内容だと典型的なCSSデザインがいいんだよ
厨房は奇抜なデザインを好むだろうが、実用性が無いと糞だ。
それが解ってないとプロにはなれんよ
なんだ、やっぱ作り直しか
ウザい。死ね!
このスレとは関係ないが
リニュするときもとのサイトをいちいち削除するのって何であろう
まったくの自己満足でしかないと思うんだけど
新たな知識を付けて現行のサイトより良い物
のイメージが固まると今ある物を他人に見せるのが
恥ずかしくなってくる、そして消してサイトを作り直す。
まぁこんなん自由な個人サイトに限られるけども
あと記事系だとリニューアルする間の期間
新しい記事を書くのが疎かになるからそのままにしておくより
消すってのが多いんじゃないの
うちの会社の営業やプログラマには、靴が茶色なのに、ベルトは黒
なんつーコーディネートをする奴が結構たくさんいる。
美意識のない人間相手に仕事してると思うと悲しくなる時がある。
このスレにはそんなのがいない事を願う。
>>383 プログラマならいいんじゃね?
デザインの素質あるやつはPGには向いてないよ
当然の結果だと思うが。
そのあたり理解してないおまえ見てると悲しくなる。
現在のWeb開発市場では、デザイナーは腐るほどいるが、まともなプログラマは少ない。
俺の会社の人事課の同期がグチを漏らしていた。
>>383のように、無駄にプライドの高いデザイナほど市場価値は低い。
会社が使いにくいから、すぐに別のデザイナを採用してお払い箱。
で、
>>383がバカにしているプログラマは引く手数多。
コレが現在の市場需要。
デザイナーなのに美大すらでてない人が多すぎて困る
つまり386-387は革物の色が揃ってないのね。
ガタガタいわね―で揃えろよ。
デザイナーって頭弱いのが多くて困る
しょっちゅう心の中で「はぁ・・?」と思いながら対応してます
応対
まぁ誰でもできるしね
webデザイナーの99%は素人同然
残りの1%がきちんとデザインの勉強した人
これが実情おまえらデザイナーと名乗るなと。
おまえらは
webコピペ屋にすればいいと思う。
>>395 俺はどっち?
あと、部屋寒いんだけど、11月中に暖房入れるのはWebデザイナーとしてどお?
キーボード叩く指がうまく動かない。。
おまえはまず病院へ
>>399 ロゴの画像がサルってのが合わないな。
全体的に神話っぽいデザインなだけに浮いてる気がする。
いかにもポータルから拾ってきました、ってサイト
挙げるのやめろよ・・・
もう海外のサイトはやめようよ。
日本のサイト限定にしようよ。海外のサイトはデザイン力上に決まってるじゃん。
ツマンネー
389
しね
389
イ`
>海外のサイトはデザイン力上に決まってるじゃん。
ん?
>>405 じゃあ藻前が挙げろよ。
挙げられないのにウダウダ言うな。
海外サイト挙げるのは別に良いが有名ポータルで紹介
されてるのを挙げるのはやめろ、それとcsszengarden。
>>410 はげどう。
特になぜ禅庭を挙げているヤツは何なんだだぜ?
>>411 お前はGoogleの使い方も知らんのか
こんなスレに顔出す前に初心者板行って来い
>>419 色が目に優しくていいな。操作性も良さそう。
>>420 いかにもCSSって感じのデザインだがメニューが固定されているからユーザビリティーが高い。
>>421 イケてる!
>>417-418 答えになっていない、何が言いたいのか
発散したいのなら自分のサイトでオナニーしてろ
自分が出来ないなら人が何やっても口を挟むな、なんて
今日日コンビニ前でたむろしてる糞ガキでも言わないぞ
>>425 文句を言うだけなら幼稚園児でもできるぞww
最近の流れ見てるとにゃんにゃんだなんだと煽りあってた時の
方がマシだなーと思うね、他の流用ばかりで全く参考に
なりやしない
ちょ、俺大発見
「藻前」「ww」で抽出するとスレ劣化の原因が分かる
CSSでイケてるデザインサイトについて語れよ!
・イケてると思ったサイトのURL
・それに対する評価
他のレスはいらない。
お前ら文字サイズについてなんだが
とりあえず%で
100%
95%
90%
85%
80%
75%
70%
この中で許容範囲と小さいと感じられるサイズに境界線
入れるとしたら何処?
>>435 100%
95%
90%
85%
80%
-----
75%
70%
438 :
435:2005/11/23(水) 18:39:19 ID:???
jtf私怨厨ウザい
藻前 ww jtf私怨
って同一だろ、邪魔だから1年ROMってろ
んじゃ次逝ってみよう
CSS使っただけのヘボサイトでなくCSSでカコイイ国内サイトドゾー
↓
Netスケープ氏ね
俺が作ったイケテルサイト
ネスケだけぐちゃぐちゃだ
貼るのやーめた
なんで、ベルトの色と靴の色が一緒じゃないといけないんだろ。
今季のディオールで金の靴あるけど、ベルトも金色にしないといけないのかな。
ダサッ。
>>448 どこかで、聞きかじってきた3流の情報を鵜呑みにしてるだけだろ。
革製品の色は同じにした方がセンスがいい。って感じの事がどっかに書いてあるんだろ。
オリジナリティの全くない、ダサダサの典型だな。
ヲタがちょっと服装関係に興味を持ち始めて、
何もわからずにファッション誌の情報をそのまま鵜呑みにしてイケてると思っているのと同じ。
>>446 cssにミスがあるだけだろwwwwwwwwwwwwwww
ちょっと待て、個人サイトでgr.jpってどうなんだ
>>453 スレタイ嫁。CSSを評価するスレですよ
どっちにしろイケてない
中の人がカスだから更にイケてない
>>451 芸能人だったら別にいいが、政治家でピンクってイメージ悪くないか?
CSSだけじゃサイトとしてはたかがしれてるよ
よくあることだな
CSSとは関係ないが
>>460のサイトはページの構造がわかりにくい
CSSと画像だけのサイトは糞
>>460 確かに最近上がった糞に比べれば見られる方だな。レイアウトもひねってる。
ただ「What's new」は一番上がいいと思う。「What's new」「エントリー」「アーカイブ」がいいと思う。
俺が引きこもりのネットオタクじゃないせいか「flickr」なんて知らん。
だから自分のデジカメの画像ですみたいな説明書きがあればいいと思った。
パッと見るとただのアフェだもんw
('A`)
確かにパクリだな。テクニカルな部分を真似る技術はないようだ。
>>469 なにやらお頭の弱い方が住み着いてしまってウザイでつ
で、flickrってなんなの?
CSS初心者なんですが、
お手本・勉強になるサイトを教えて頂けないでしょうかm(__)mよろしくお願いします
大きい文字ボタン文字あんま意味ねえ
1段階だけかよ
>>475だけじゃないんだけど、なぜ背景に白を指定しないんだろう。
でも、文字サイズを変えるボタンって便利だと思うよ。
479 :
Name_Not_Found:2005/11/26(土) 15:33:11 ID:ELIDU83L
>479
>最近、アンケェトをしないで、素通りで帰る悪い人がぃるょるです・・。そぅぃぅ人ゎアクキンかけちゃぅょ・・&ブラックリストに登録しちゃぃますょぉ!
>なので、アンケェト&カキコゎ絶対にしてйё
>素通りで帰ってそのあとどうなっても、知りませんょぉ…(笑&怖)
ワラ
完全に閲覧者を馬鹿にしてるな
というか未だにこんな原始時代の厨サイトが
存在する事に驚きだ
486 :
484:2005/11/26(土) 17:37:11 ID:???
吐いた
エッチページって何だ?
はいた
ひいた
ふいた
ilovemankonoanaみたいなネタサイトだと信じたい・・・
>>491 確かにそうなんだが、言いたかったのは
画像処理などが明らかに白背景に合うように作られているのに背景が白指定されていないもの。
それだと自分も含まれてるな、自爆テロだ。
このスレもCSS3が出たら活気が出てくるかしら。
>>498 こないと思うわ。
でも、もし来たら、それは素敵なことね。
サイトリニューアルするのに全コンテンツ停止ってwww
アホかこいつwww
IE7待ち
IE7出ても6以下を全て捨てられるような奴は
このスレには居ません
俺はCSSファイルを分けて作って、GeckoとOpera用のページには
最先端のCSSを投入してる。
おかげでIEで見るのとGecko、Operaで見るのでは
まるで違うサイトになっちまった。
>>503 PHPで携帯サイトに飛ばしてるよ。
もっとも、携帯で見る人は皆無に近いからかなり大雑把なつくりだけど。
>>505 すげええ。よくそこまでやる気になったな。
UA変える
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
| | |
| | |
| | |
| |
| |
メニューが長い場合に
ネットスケープ等で背景が表示されなくなるんだけど
どうやって回避するの
>>508 スレちげえぇぇええええええええええええええ
510 :
Name_Not_Found:2005/11/27(日) 21:01:04 ID:NVuW7ArH
age
511 名前:504[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 19:11:31 ID:???
>>508 カスイケで紹介されましたが何か?
痛いな
最近、流れとしてはいいね。紹介が多い。
最近テンプレのまとめサイト更新されていないけれど
どこかガイシュツ確認できるまとめサイトはありますか?
つーか
>>513既出だし超有名。
AHLの「満点で慢心しないでください。」のサイトで、作ったのはbAの森田雄。
L字はダサいです><
>>513は糞だと思うぞ
なんつーか字が小さすぎてなにも見る気がしなくなった
800×600で見ろボケ
800*600でサイドバー出してる人は死んでほしいです><
レイアウトを維持するために文字小さくしてるなら論外だと思うけど、
拡大してレイアウトが崩れなければ小さくても気にならんよ。
読み物系で文字が小さいのは論外だな
「文字が小さい」というのはどれくらいから?
大きくなったらわかるよ。
うちのじいさんは20pxくらいにしても小さい、と文句言うからな。
%でやってるからpxがどのくらいの大きさかわかんない
80%までだろ、それ以下は小さいって印象
フォントサイズを1emとかにしている香具師は糞。
IEで最小に設定している場合、物理的に読めない。
何で見てんだ
弱視や老眼のためにフォントを大きくするのは考慮すべきとしても
逆に小さくするのは何のためなんだ
>>537 ・画面内に文字情報を多く載せられるので改行が少なくなりスクロールの手間が省ける
・Windows機でフォントを大きくするとアンチエイリアス処理がされていないため文字が汚く見える
・小さくすれば無駄なスペースも小さくなり効率よく文字を詰め込むことができる
フォントが汚いのはfont-familyを指定しないからと言うのはフォントですか
>>539 そもそも綺麗な日本語フォントなんてあるのか?
俺は日本語(<p>等)にはfont-family指定しない
>>538 大きくするとアンチエイリアスがかかってむしろ綺麗に見えるけど…。
XPだけかな。
>>540 モリサワフォントでも指定しろ。
何人の人が見れるんやらw
標準でプリインストールされているフォントで一番綺麗に見えるフォントは?
osakaってWinに入ってないだろ
Sans
とりあえずデカイ文字はアンチエイリアス前提で
作ってる俺は死んだ方がよかとですね
入ってないよ
>>547 他機でみたらファミコンみたいなゲジゲジフォントだよw
mac使いは自己満なナルシストのオナニーなデザインしか作れないよなw
まじで気持ち悪い。
オナニーのくせに
ネットで配信しちゃうから困ったもんだ
自分のPCの壁紙にするぐらいでぐらいで勘弁してくれや
まじで迷惑w
divlayoutかと思って開いた
今は反省している
558 :
Name_Not_Found:2005/11/28(月) 23:43:11 ID:hJwPQe7G
釣りかよ
cubixってcssにしたんだ、前まで
ガチガチのテーブルだったのに
禅貼るなって糞が
典型的なマカーのオナニーサイト
>>566 CSSの基本ソースってコンテンツだけ見た。
ソースを上にずらずら書いて下の方で解説してるね。
解説ってソース見ながらのほうが分かりやすいんじゃない?
そう呟きながら俺は静かにブラウザを閉じた。
>>559 上すげえなあ。久々にヒットした。
個人サイトなのに細かいところまで凝ってる
画像作りも丁寧だし。
>>566 全体的にまとまりに欠けていて読む気をなくしてしまいます。
あと、メインコンテンツが見当らないくらい使いにくいから
もっとユーザビリティを見直したほうがいいと思います。
CG技術はなかなかいけてると思います。
574 :
Name_Not_Found:2005/11/30(水) 02:38:37 ID:Mv+3mq11
>>566 div厨だな
lintの前にHTML勉強しろ
ブラウザが対応できてないからdiv厨になりがちなのは理解できるが
どれもこれもウンコ
>>579 エロサイトかよ
ソース自体は悪くないが
ソースがまともなエロサイトなんて存在するものか
>>559 上:OPERA(8.51)で開いたら、なんか変だったんで
他ので開き直してみたらレイアウトが全然違ってた...orz
下:文字化けしてたんでなにかと思ったら、
文字コードセットの指定がない上にShift-JISで記述されてた・・・
何故にxhtml宣言なのか意味不明。。
というわけで、こっちについてはCSS以前の問題として可読性が無い^^;
>>579 CSS切ったらFF1.5rc2が落ちた
585 :
557:2005/11/30(水) 16:20:05 ID:???
587 :
557:2005/11/30(水) 16:26:40 ID:???
557は自薦?
589 :
557:2005/11/30(水) 18:38:30 ID:???
違うよ。
>>557の紹介したサイト、色使いも良くて
結構イケてると思う。
のは漏れだけ?
>>582 下のサイトの色んなページ見てみたがなんかTOPだけコードセット無いぽいね
せっかくだから俺もそう思っておくよ。
俺も俺も
ここで勇気を出して否定しておく。
パステルカラーは未熟者の証
グサっときた
昨日パステルカラーで作ったばっかり
濃すぎる色って見難いんだよぉおお
言い訳でうs
高確率でパステルカラーになってしまうのはそういうことだったのか
一生懸命デザインして自分なりに中々いけてるんじゃない?とか思ってたサイトを更新中に、
CSSファイルの指定を間違いテキストオンリーの表示になりました。
テキストオンリーの方が見やすくてカッコよかったです(´・ω・`)
欝だ。
>>583 ここかなりCSSレイアウトに興味あるみたい。
リニューアル依頼されたけど断った。
マジかw
携帯とかでも見れなきゃいけないからかな?
>>607 いや、その時はまだテーブルで検索エンジンに引っかかりやすくなりたいというのと、
容量を小さくしたいというベタな理由だった。
たまたまサイト見てくれてメールくれた。
ちなみに予算は20万円、制作期間は1ヶ月って言ってた。
確かにアレコレ流用はしてるようだけど
ただパクってるだけじゃないのか?有名サイトだし
大体こういう高い能力持った人がアダルトサイトの依頼受けたとして
自分の持つサイトに似たものを作るわけが無い
それは買いかぶり
私もただのパクリだと思う。
ぱっと見ただけだが、画像とか細かいところのレベルが全然違うじゃん。
わざとヘタレっぽくしているならともかくw
釣りなのはわかってるが
素人がパクリました臭を放ってるページは微笑ましい。
>>619 私のサイト150番目・・・うつだしのう
いいな。僕もXOOPSでなんかやってみたい
623 :
Name_Not_Found:2005/12/02(金) 22:48:37 ID:uTi8C0A/
625 :
623:2005/12/02(金) 23:26:52 ID:???
フォント指定UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
>>623 とても見やすいし、ナビゲーションもすごいわかりやすくてイイ。
俺的にヒットしました。
>>623 デザインについては何のひねりも無いし全然イケてない。
ソースは整理されてるしまぁ良いんジャマイカ?
>>623 重くね?
確かにデザインは糞もいいところだな
<tr class="right" bgcolor=#eeeeee>
はいはい、ワロスワロス。
span class="Komoji"
??????????????????????!!!!!!!!!
>>633 配色を変えるか、イラストやマークで引き締めるといいかも。
あと、質感のあるパーツか、難しければ普通にグラデーションを使う。
今はのっぺりしすぎ。
基本的なレイアウトとかはいい感じだと思うよ。
>>633 個人的には好きだけど、折角だから左のメニューの曲線のところアンチエイリアスかけたら?
なんかあれだけで糞っぽくなって勿体無いよ。CSSとは関係ないけど。
ペジェ使えないソフトだったら丸形の選択範囲を利用して作れるし。
>>633 7の攻略ではお世話になってますw
h4の背景画像と先頭文字の間隔をもっと取った方が良いと思います。
あと、リストも画像を作った方が良いのではないかと。
細かい所の作りこみは結構全体の印象に与える影響は大きいと思うので。
>>632 確かにシンプルでわかりやすいが、
もう一捻りほしい気がしないでもない。
なんだコイツらwwww
自薦の時だけアマイんだなwwwwww
全然イケてないぞ。
もうちょっとヒネらないとwwwwwwwwwww
ヒント: 自演
軽くて見やすいかもしれないが
デザインなんてかけらもないよ
>>632 フォントサイズがem指定になっていて見辛いです。
>>633 ユーザビリティーはいいがタイトルロゴが合っていない気がする。
影のせいでXがNに見える。
叩くだけの香具師はスルーしましょう。
イケていないと思ったら
・ここはこういう色のほうがいい
・ここの間隔をこうしたら良くなるのではないか
みたいに具体的な一言を添えましょう。
>>644 なにがスルーだ!( ゚д゚)ゴルァ
おいらが紹介して批判された時、そんな事言ってくれる奴居なかったぞ。
自演お疲れ!!
うほっw
649 :
633:2005/12/03(土) 17:36:16 ID:???
>>646 まぁまぁ、落ち着いて。
とりえあず、キミが紹介して批判されたサイトを教えてくれたまえ。
>>639-641 むしろこっちのが自演臭いけどな、
自薦サイトむきになって酷評したり
w多用とヒント:なんて使ってる辺り、大方VIP常駐の馬鹿だろ
自薦サイトは特別プロを自称したりしない限り評価スレレベルで
評価するもんだよ
別に
>>633はいけてるとかいけてないではなく高感度があったんじゃない?
で、
>>646はこういう人間だから高感度が無かったと。
>>642 そのURL先あたりから、このスレの流れが随分変わったよね。
しかし前スレ905は、自薦じゃないサイトでも妙に甘くなる時があるって指摘してるんだよね。
それが意味無いんじゃないかと。
つーことは、自薦ならばそのレベルに合わせてアドバイスや評価してやるのはいいんジャマイカ?
633の自演とその仲間がすごいスレだな。
みんな避難した方がよいぞ。
ああ、頼むからどっかのスレに一生非難しててくれ
なにこの2年前みたいな流れ。
>>649 自薦らしいがどの辺がイケてると思ったの?
CSS使ってますサイトを挙げる所じゃないって何度言えば
何このスレ・・・。
キモすぎ。
・・・・・しかし、こういうのを見ると、cssを使おうという気が失せてくる。
特に、CSSバグリスト@CSSバグ辞典スレッドの膨大なバグリスト。もう絶対css使わないかんね!という気持ちすら涌いてくる。
ブラウザ毎のcssの差異を気にしつつ、調整しつつデザインするぐらいなら、tableでガッツリとレイアウトしてしまう。
納期や製作コストが合わないからだ。そのコストをお客さんに説明し、負担してもらう勇気はない。
プロなら、cssをばっちり操って納期に間に合わせろ!と言われるかもしれないけれど、現実的じゃないのは、現場の人が一番分かってるんじゃないだろうか。
結局、cssを使っていて問題がでる多くのケースは、段組の表現をしたい時で、marginやpadding、borderの問題でうまくいかない。
そういうときは素直にtableを使う。モンクアッカバーロバーロ!
>>677 テーブルを使っていたらプロとは呼べないぞ。
>>679 あぁ、分かったからWebに興味持った中学生は宿題でもしてろよ
>679
ワラタ
テーブル使っちゃ駄目なの?レイアウトの話し?
レイアウトについてもクライアントの要望によって
テーブルを使う事はいくらでも
683 :
679:2005/12/03(土) 18:11:32 ID:???
>682
「Webのデザインはクライアント次第」という言葉を思い出した。
>683
スマン
>>682 オマエはメニューに英語を使って他は日本語なタイプの人間だろ?
>>633 デザインもHTMLもいい
このスレ1番だね
評論家に実際にやらせてみたら何もできないとの同じで
文句言ってる奴に限ってろくなサイトが作れない。
そういう奴はデザイナー辞めて本書いたりする。誰とは言わんけども。
ネット上でほざいてる奴らも同類。
政治評論家どもに評論党を結党してもらい、政治をやらせたら面白そうだ。
国が破滅して国民に八つ裂きにされるのが目に見える。
CSS意識してデザインしたサイトなら評価依頼も有りだろ
ただでさえ燃料投下が少ないってのにこれ以上減らす気か
>>689 で、何?優れた評論家が優れたサイトを作れなかったとして、
評論家としてもダメになるっていうの?優れた評論家ならいいじゃん。
CSSデザインの自薦評価用スレってないの?某評価すれみたいに<!--評価中-->って入れて。
作る?
>>694 ここで良いよ、分けるほど進行早くないから
次スレから評価関係のテンプレ追加すると良い
評価スレもCSSまわりのデザインとかHTMLソース評価してくれとかいえば
そういう視点で評価してくれるよ。
だけど、この前CSS関係重点に置いた評価依頼が
スルーされてた
CSSに詳しい人があんまり見てないのかもな。
というかHP評価スレは依頼の殆どが
「ホームページ初めて作ってみました、見てください」
レベルだからな
>699
しかも宣伝だしなw
まーなw
作った直後は誰でも気になって、誰かのコメントを聞きたいもんだからな。
無意味な"w"を使うの止めろと
痛いスレだと思われて人が逃げてくから
痛いスレだと思われて人が逃げてくからwwwwwwwwwwwww
704 :
696:2005/12/03(土) 20:01:04 ID:???
>>697-698 そーか、最近あのスレ出入りしてないから知らんかった。
ちゃんとその辺評価してくれてた時期もあったのだが。
# ただちょっとウザがられてるようにも見えたが
適当なこと言ってスマンかった。
705 :
ゴロちゃん:2005/12/03(土) 20:01:10 ID:???
板が過疎ってるんだから 以下略
ついに丸二日、書き込みが無かったか・・・
たまにはageるか
>>708 漏れのSafariタンだと一部段組みが崩れるな。
ところで元ネタサイトどこだっけ?
ものっそいワロタ
アクセスキーとか全然ないし
>>708 わざわざテーブルにしてお疲れ様ですとしか言えないな
俺が今作ってるデザインもぱくられるんだろうな
おまえのクソデザインなんてぱくられないから安心しろ
>>711 詳しく。アクセスキーないとイケてないのか?
>>715 画像にアクセスキー振ってあるのに
実際には何も無い、あとフォントのサイズ変更も画像だけ
あーやっぱあれ画像だけだよね<フォント変更
ソース見ずにMacだから聞かないのかと思った。
>>708 このデザインの元URLどこだっけ。
前ブックマークしておくのわすれちゃったの。
16歳女子中学生ですが、教えてください。
ヒント: このスレで一番多く貼られているサイト
>>723 確かにな・・・。
だがこの俺に勝てるかな。
むしろやらせろ
この俺が震えているだとぉ!!!!
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
728 :
Name_Not_Found:2005/12/07(水) 10:21:28 ID:1+nJkcV6
何そのmebers.gooって。ふざけてるの?
732 :
Name_Not_Found:2005/12/07(水) 14:12:30 ID:pja+p6yp
>この爆笑サイト見すぎて貴方の学業や仕事や部活や趣味を疎かにしないようにお願いします。後、笑い死にしても責任は負い兼ねます(笑)から〜!残念(ギター侍風に)!/当サイト作成者:野沢宗雄より
>追伸:「goo簡単ホームページ」内での当爆笑サイトのカテゴリーは「エンターティメント」>「全般」になってます。
>追伸2:当サイトは、私、野沢宗雄の勝手な判断により(笑)、R-14指定とさせて頂きます。14歳未満の方のご閲覧に関しましては、保護者の方の充分な配慮をお願いします。
>追伸3:俺がホスト時代に身に着けた殺し文句を貴方に贈るYO!「このサイト(俺)を信じてくれとは言わない。このサイト(俺)を信じようとしてる貴方自身を信じてあげて。」
>>729 いいけど、おもしろみがないかな
なんて贅沢か
似たようなサイトばかりに思えてきた
>>734,735
ん?どこがイケてる?
何かレイアウトだけって感じがするけど…
>>737 シンプルでいい。
>>736 "イケてる"の基準が共通であれば同じようなサイトが集まっても不思議ではない。
>>738 シンプルだが、シンプル=イケてるってわけじゃないよ。
まるでここが「今日からCSS使ってみました〜どうぞよろしく☆」みたいな雰囲気になってる。
W3Cのバナーがあると萎える
741 :
Name_Not_Found:2005/12/07(水) 23:10:48 ID:stvV8OVR
汚い寿司屋だ
実際にアメリカで販売されてる日本の礼儀作法のビデオです。
>>738 シンプルなのは狙ったんじゃなくてただ単に技術が無いだけ。
ロゴもダサいし、メニューもあっさりしすぎ。
代替CSSでもう一つのデザインを見てみれば、ダサさが浮き彫り。
>>741 日本人の足が酢臭い理由がわかった。勉強になった。
>741
resfestを知らんのか
>>744 729はユーザビリティを中心に見て、池ていると思った。
744的池ているサイトって、どういうの?
既出の中からでいいんで、粕池サイトキボンヌ。
>>741 Namikibashiじゃん。
ラーメンズ(コントグループ)の小林賢太郎と映像屋teevee graphicsの小島淳二が組んで作ってる。
両方日本人だし、冗談でやってるんだよ。
あんまり知らずにモノを言うと恥ずかしいだけだからやめろよ。
みんなわかってやってると思うのだが…
マジレスきたな
照れ隠しも来たな
>>747 ◆デザインとは
・デザインは設計と訳されるべき、スタイル、ユーザビリティーを含んだ
包括的な意味を持つ単語です。
・「使い勝手は最高、見た目最悪」も「見た目最高、使い勝手最悪」も
良いデザインとはいえません。
>>1を見よ。
753 :
Name_Not_Found:2005/12/08(木) 13:07:07 ID:yKL7Je7Z
>>753 ENTER見た瞬間閉じたのでセンスがある部分を見れませんでした。
>>753 センスがあるように見えない。どちらかといえば、見出し画像が下品で汚い。
構造的にもどこにでもあるような糞サイト。
構造的にもどこにでもないようなサイトである必要ないんだけどな
ENTERてのはちとアレだな
18禁や思想的に偏ってる内容のサイトとかはenterページあってもいいな
うざいよ
禅々いけてない
でもちょっと右側のがいい
アイディアは良いね
>>759 いつも思うんだけど、color, background-color を同系色にするのは
何か意味あるの?背景画像が大きいと、低速回線で画像をロードするまで
文章が読みずらい、もしくはまったく読めんぜ。
あと、右のメニュー。
背景が赤に近い紫で、字が暗い赤で、色弱の人には読みずらい。
個人的には背景が固定されているのは気持ち悪いっつーか、見ていて目が
チカチカする。スクロールさせたら一緒に流れてほしいな、とか。
ソースまで見てないから分からないけど、透過 (transparent かな)を
上手く使っていて透明感のある良いデザインなのに、
コンテンツ周辺はいかにもボーダーですって感じでちょっともったいない。
もう一工夫欲しかったかも。
肝心のコンテンツがスクロールさせないと読めないのは、デザイナー重視なら
あまり気にする必要はないか。ナビゲーションだけでももっと上の方に欲しいけど。
s/デザイナー重視/デザイン重視/
禅庭にマジレス来たね
>>766 メインはCSSだからなhtmlが同じでもCSSが異なればデザインも異なる。
それはそれで評価すべき。
禅庭にしては簡素だな。
ぶっちゃけCSSファイルを直リンされても困るんだが
phpとかhtmlページに直リンしろよ
釣れたww
だからZenはもう挙げんな
前スレからZen挙げ続けてるの同じ馬鹿だろ
>>775 じゃあ藻前のオススメを挙げれ!
過疎化するくらいならZenでも挙げてもらった方がマシ。
そうでもない
>>776 その黄金パターン秋田よ
「Zen挙げんな」→「ならお前が挙げろ、挙げないなら好きにさせろ」
前スレからこの流れ何回やったよ
わざわざ「挙げてもらった方が」とか書くな
>>776 Zen なんか貼られるくらいなら過疎化した方がマシ。
前々スレからのロムラーなんだけど、Zenってなんで嫌われてるの?
イケてるデザインならZenでもいいから見てみたいんだけど・・・
おまえら何もわかってないな775は裏を返せば
Zenをもっと貼ってくれってことだろ
もうちょっと775の気持ちを考えてやれ
>>781 ZenのはZenで見れるだろ?わざわざ厳選されて
まとめられてるんだから
>>783 あぁ〜なんだZenってそういうサイトだったのか・・・
ありがと。。。
>>785 一部TABLEレイアウトあり。
とりあえずsummary属性の無いTABLEは表と解釈しない方針でw
みずほかわいいよみずほ
フォント指定ウザス
たくましい手
惚れた
タイムリーですね
それにしてもpdfウザ
一瞬キバヤシを連想したのは俺だけじゃないだろう
>>785 Win移植版のOsakaをインストールしていて、フォントのサイズ指定をミスるとこうなってしまうと言う手本
キタナス
ヒラギノじゃん
申し訳なかった
気にすんなよ
数年前から決して釣られないと決心したんだ。
なんか涙が出てきた
. ∧_∧
(´;ω;)
/ \
__| | | |_
||\ \
||\\ \
|| \\ \. ∧_∧
. \\ \ ( ) ほかに言う事ねーのかよサル
. \\ \ / ヽ
. \\ / | | .|
. \∧_∧ (⌒\|___/ /
( )つまんねーんだよお前 ∧_∧
_/ ヽ \ ( ) ギャハハ泣かすなよオメーら
| ヽ \ / ヽ、
| |ヽ、二⌒) / | | |
見やすいけど、ありきたりなデザインだな。
ありきたりなデザインだから見やすいんだ
見やすいデザインだからありきたりになるんだ
見やすいようなデザインにしたらありきたりになったから、結局は見やすいんだ。
悲しいけど、結局は、普通が一番なのよね
こういうWiki系のサイトは俺はキライ。
見難いし、、、自分がどこにいるのかわからなくなる。
デザインは、いいのが結構あるけど、見難い。
>>804のデザインがイイとは微塵も思わないが。。。
いや!まて!! あれだあれほら
>>811 「イイ」かどうかは微妙だが「悪くは無い」って言いたいんだろ?
俺がそういいたいだけだが。
ちょっと間がでか過ぎかな。
何か沸いた
815 :
812:2005/12/11(日) 18:10:21 ID:???
>>813 スマソ。
俺も書いてから思った。これから20行空けるのはやめる。
1行程度にしておけ。うざいよ。
10行以上の空白は、透明あぼーんにしてるからあぼーん
>>810 それはデザインとは掛け離れたWikiに対する愚痴では・・・
あぼーん報告いらないお
KOBAさん乙
大塚愛嫌いなので却下
辻本清美
大塚愛
どうみても同レベルです。
>>822 見た目がダメ過ぎ。
ソースが綺麗でユーザビリティが優れてるだけなら、ちょっと探せばすぐ見つかる。
イケてるサイトは見た目と両立するから評価されるんだろ?
831 :
Name_Not_Found:2005/12/12(月) 16:17:21 ID:VM5zUr42
>>829 自薦だろ?ページランク0/10でグーグル先生で色々しても
出るサイト少なすぎ
でもイケてるよ
という自演ですた
>>829 わー、キレイだ。既出らしいけどはじめて見た。
上のほうでエロサイトにパクられてたとことイメージは似てるけど、いいんじゃないすかコレ。
だから既出
いつ既出なんだよ、記述によれば最近リニューアル
された様だがそれ以後に既出なのか?
見た目のおもしろさがないな
839 :
829:2005/12/12(月) 19:29:51 ID:1FVlPvBt
じゃあおまえら、きくけど
おまえらのサイトは少なくともオレなんかよりはずううううっとイケテルわけだよな??
な?じゃあ晒してみろよ?できんのか?あぁ?
つまり 829 は自薦って事?
>>840 でも、そのサイトの今日の日記を見てみたら、アクセス数が増えたのを不思議がってるよ。
829は自薦じゃないよ。
ここで配布されているテンプレートも結構いけていると思う。
ガイシュツチェッカーになかったんで、既出だと分からんかった。すまそ。
それと分かっていると思うが、839は俺じゃないからな。
>>843 そうか……疑ってすまなかった。
個人的な意見だけど、右端が揃っていないのが気になるが、これもデザインって
ことなので イケてるでOKだとおもー。
>>844 >>739
>>845 シンプル≠イケてないという訳でもない。
847 :
846:2005/12/12(月) 20:21:13 ID:???
おっと、これじゃあ同じだなw
シンプル≠イケてるって訳でもない
な。
そもそもこのスレで使われている「イケてる」というのはどういう定義なんだ?
>>844 こういうのは炒めただけの野菜炒めなんですよ。
1.デザイン
・シンプルでも単調なのはイケてるとは言わない
・あるブラウザでは読めないほど崩れすぎてもダメ
アクセシビリティ
・背景色と文字色をほぼ同じにしてたらダメ
審査
・margin とか padding 色などは、人によってさまざま。
・おまいら自信がイケてるかどうか --> 顔写真うp
・批判する場合は理由を述べよ。 --> さらに自分のサイト晒す
・イケてるサイトをうpしたらどこがイケてると思ったのか説明を入れること。
リンクを張っただけのレスはスルー推奨。
・批判する場合はどこどのように悪いのかを述べること。(改善提案も出せたらより良い)
ただ単に"糞"とか書いているようなレスはスルー推奨。
>>850 んなの入れんな、適度に荒れてるくらいが良いんだよ
どうせ2chなんだから。
綺麗な評価が欲しかったら有名ポータルでにも推薦しろ
854 :
829:2005/12/12(月) 21:25:46 ID:???
おめえらなめんじゃねえよ?あぁ?
>>855 何か有名サイトを継ぎはぎであわせたような
デザインだな・・・
CSS Beautyと
Pajattiと
Jack Three Fiveをあわせたような
>>856 見事にそうだな。
影響受けてるのバレバレ
CSS BeautyとPajattiのレイアウトを合わせて、
Jack Three Fiveの配色をぶち込んだんだな。
aboutでは偉そうに色々と描いてあるが
プライドの欠片もなさそうなクズだな
Jack Three Fiveヲタキモスw
>>855 CSS Beauty,Pajatti,Jack Three Fiveをぱくったのは一目瞭然なのに、
ぱくったって言われないようにつまみ食いしてるところが醜い。
っていうかデザインの才能全然ないな。
ビルダーで初心者が頑張って作りましたって感じ。
こんな奴かデザイン云々偉そうな事言ってんだよなあ・・・
おまえらボロクソ言い過ぎw
>>855 気づかれないように上手くパクッたつもりでいるのか?このバカは?
もしかして叩いてるのって1人だけ?
>>855 俺はイケテルと思う。
何だかんだ言っても日本一のポータルだもんな。
日本一のポータルって誰が決めるんだ?
>>855 PajattiとかJack Three Fiveの管理人が見たらどう思うのかな?
>>870 いや、他は知らないがどうやって決めたのか気になっただけだ。
>>871 被害妄想だよ。おれはそれしか書き込んでない。
こいつら笑える。てめえの作ったクソサイトを晒せもしないクズが
人様のサイト糞味噌にいうなや。ボケカス。
>>863 >ビルダーで初心者が頑張って作りましたって感じ。
ビルダーで同じように作って見せてね。頼むよw。
目腐っちゃってんのwww?
初めて見たがこれが日本一のポータルなのか?何のポータル?アクセスはどれくらい?
なんか、以前から居る住人にとってはわかりやす過ぎる展開だな。
突然そのよくわからんポータルサイト?を持ち上げたり通過儀礼を罵倒したり、
自分のサイトを晒せとか、ふっと立ち寄った人間しか言わないよもう。
要するに、本人以外はわかってるよ、っていうことです。
>>874 これはwwwもうwwなんていったらいいかwwwww
全くの他人のサイトなら、このスレで糞味噌に言われても、そうなんだぁ〜って思うだけだろ。
おまえ、わかりやすいなぁ〜
確かにビルダーは言いすぎだと思うが
ふぁびょられるとちょっとな…
最近このスレ見始めたから流れとかわかんないけど、
>ビルダーで初心者が頑張って作りましたって感じ。
こんなこと言われたら俺もふぁびょって降臨しちゃいそうw
じゃ855は他の影響を受けすぎで自信過剰でしたで
はいはい次々↓
追記:
なんかいろいろ叩かれてたりして、たぶんこのブログ
見てくれてる人は楽しがってくれてると思います。
ちょっとこのブログで反応してみます。みんな大人だろうしね。裏話も。
いろんなCSSサイトを参考しましたし、素人の僕としては
CSSでレイアウトがはじめてだったりするので、いろんなサイトを
参考にしましたよ。CSSの良い点ってそういうところなのかなって思ってますし。
あと、お礼を言うの忘れてたのが、9ZAKUのJAYさん!。
CSSまるごとパクってます。ピザおごります。
配色に関して突っ込まれてるのですが、実は最初緑ベースだったんです。
CCCCFFあたり。で、フォトショの色指定でCCFFって打つと今の青になったんですよ。
で、そのままこの色になりました。僕的にはオーバーのピンクが好きです。
いつかCBCNETをピンクにしたい。
ちょっと言い訳をさせていただきました。CBCNETは
ウェブに携わっている方々に常にリスペクトをもっています。
あとなんかABOUTについて突っ込まれているのですが、
これは僕が9ZAKUを真似してCBCNETをつくっ2002年当時と同じものです。
なんかこの追記キモいので明日朝消します。ただ、
こういうことを書かせてくれた方々に感謝。知らない人が
見ているということに改めて気づく良い機会でした。
キモス
>>883 要するにPajattiとかJack Three Fiveみたいなサイトは眼中にないと言いたいのね。
こんな弱小サイトは気にもしてないと主張するあたりが見苦しい。
そこまで言って無いと思うが、
ただパクってんの認めて開き直ってるだけ
そもそもパクッたの開き直る奴がデザイン語る資格あんのか?
このスレ見てる奴は100%パクり目的だしな
才能ない人間のすくつ
おお!ありがとうございます!
探してたんですよ。なんかアクセスきてるんで。
すげーボロクソ言われてる!
正直ぼくデザイナーではないし、言われるのはぜんぜん平気なのでいいんですが、、逆に前はなかったこういう現象がうれしかったりします。認知度あがったのはすごいいいことですし。LOUNGE72とかの名前がでてくれば良かったのに。。
正直あそこを一番みてたんだけどな。。
やっぱり海外のサイト万歳か。。。
どこをどうみてもパクりだから開き直るしかないんだろうな。
まあ地に落ちたサイトをみんな面白おかしく見てやろうや!
>>883 >実は最初緑ベースだったんです
それじゃあまるまるpajettiじゃねえか!w
ホントに降臨してたのかw
ここまで自演
シンプルなのとイケてるのは違うとあれほど…
まぁまぁ この話題はここまでにしようぜ
しかしお前ら、知ってたけど大人気ないな。
大人じゃないおw?
荒れてるな。
今日は電車、人身事故あって大変だたよ( ´・ω・)
902 :
Name_Not_Found:2005/12/13(火) 17:24:23 ID:Ro6WaEp/
マルチかよ。市ね
>>902 本読んで知識を付けたみたいだけど、センスが付いてきてない。
905 :
Name_Not_Found:2005/12/13(火) 17:38:10 ID:Ro6WaEp/
自薦を前提にして書くとinfoseek使ってる時点でちょっとな。
無料鯖使うときは挿入される広告もデザインとして取り込まないとだめ。
それとindexと下位階層の配色も含めてすべてのバランスがとれてない。
別に悪くはないよね、普通。
http://chat.increment.jp/ 厨学生チャット4 Chat Info
シンプルだと思う。
トップページのコメントのところのタグにミス?
#a439ec7c227949,.a439ec7c227949 .name{color:#0066cc;}
p.a439ec7c227949{color:#0066cc;}
よくみてみるとチャット部分にCSS使ってんだな。
こうやると転送量が減るのだろうか。
>>914 アドセンスうぜえんだが
自作自演乙としか。
>>914 javascriptをonにしてみなはれ
アドセンスの嵐だが
すげー過疎くしてる
>>914 広告うざすぎ。
そこまでして金がほしいのか…おまえは。
スルー推奨。
もう晒しはいいです
>>920 これも完全な自演だな。厨丸出しのダササイト。
褒めるべき所が一つも無い以上、今まででも最悪クラスだな。
それに、公開しているソフトウェア・・・なんだあれ?
俺もプログラマなんだが、あんなの3分くらいで作れるようなのばっかだぞ。
リアル高校生にしてはレベルが低すぎ。まじでリア厨かな?
>>922 自演じゃないよ…。某板に貼ってあってCSSじゃんすげーってことで持ってきたの。
あと大学生だって・・・
>>923 自演かどうかは置いておいて、君はこのサイトを見てどう思ったの?
マジでスゲーとか思ったわけ?CSSならなんでもいいの?
スレタイを5回程、音読してください。
つか、大学生って・・・痛すぎ。
書いている文章が、痛いサイトで晒されるような小学生が書くような文面だしww
>……『Increment(インクリメント)』は、きっとプログラマじゃないと分かりませんな。(爆 ^^;
つか、オマエがプログラマを名乗るな。恥ずかしい。
『Increment(インクリメント)』は、きっとプログラマじゃないと分かりませんな。(爆 ^^;
わろた
>>924 > マジでスゲーとか思ったわけ?CSSならなんでもいいの?
CSSなら何でも良いと思った。今は反省している。
>>926 >>920を見た後だから、スゲー良く見えるwww
でもユーザビリティがいまいちな感がしないでもない。
後、ベースレイアウトこそCSSだけど詳細部分がテーブルレイアウトになってるのが残念!
まぁ公共サイトとしてはいいんじゃない?
オーソドックスなデザインで好き嫌いに関係なく万人向けだから。
いや、インクリメントじゃ意味通じないだろう。普通の人に対しては。
>>931 そうじゃなくて、わざわざ爆)までつけて書く事無いだろ。って事じゃね?