Web標準仕様・技術系総合スレッド その2

W3C（http://www.w3.org/）の仕様に限らずWeb上の仕様や技術について
広い範囲で語る割と自由なスレッド。HTMLの話題もどうぞ。

前スレ
【W3C】Web標準仕様・技術系総合スレッド その1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1093950965/

関連スレ
Strict-HTML スレッド 29
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1128051949/
XML使いのスレ 2.0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057198990/
【みらくる】XHTML 2.0 (その2)【ドリーム】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1098711758/
独自拡張、草案段階のCSSについて語れ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1019912046/
【RDF】セマンティックウェブ【メタ情報】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057681807/
XML
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/984851406/
XSL/XSLT
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/999654569/
【XML】Scalable Vector Graphics【DOM】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1074949936/
C++でXML（主にxerces）やろう！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1017641205/
SVGってどうなの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1004465594/

随分すっきりしたな。

おつかれー
やっぱ立ててよかったと思うよ。うん。

ここでflashの話題はなし？
やっぱweb用flash（インターフェイスとか）の話題でもflash板いかなきゃだめ？

微妙なラインだ。クロスポストでいいんじゃね？

そっか。まぁ、もう少し両方の板でいろいろ見てみる。
ちょうどいいスレ無かったらまたくるかも。

Web標準仕様サイト
http://web.archive.org/web/20040623225923/http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

ネタ標準

最近の仕様といったら、XFramesのWDが出てたね。
ttp://www.w3.org/TR/2005/WD-xframes-20051012/

よく分かる変更個所
ttp://www.w3.org/TR/2005/WD-xframes-20051012/xframes-diff.html

これってXFramesが使えないUAにはコンテントネゴシエーションで振り分けするの？

XHTML 2.0 スレの方でもふれられてた
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1098711758/223n-

>>12
うん。XHTML から分離したのはその辺も考慮してらすい

とすると、application/xframes+xml みたいなメディアタイプを作るのだろうか。

というかそろそろメディアタイプ廃棄しまいか

RDFでコンテントネゴシエーションさせるとか、リソースの
説明に積極的に使うとかすればいいんじゃない？
もはや複雑を極めるけど。

他スレで返答ないのでこちらでお願いします。

ドリームテクノロジー社のzoomaみたいWEB上で画像の拡大・縮小ができるソフトってないですか？
漏れには金額が高杉orz

年間ライセンス料：
導入1年目 84,000円（税込）/ 2年目以降 42,000円（税込）
http://www.dreamtechnologies.com/product/zooma/comparison.html

Web標準とは関係なさげなので誰も答えてくれないでしょう。
てか何がやりたいのかよくわからん。
そのzoomaのページに飛んで説明を読んで来い、と？

>>17
FLASH
画像じゃなくなっちゃうけど、画像以外で一番見られる形態だと思う。
画像を埋め込むだけだからフリーのFLASH作成ツールで事足りるし。

話を進めるなよ放置汁

age

<address>（連絡先）ってフッタ用の見出しじゃないですよね？
フッタ部分に<address>以外の情報を入れたい場合、
このフッタにも何らかの見出しレベルをつけないと、
コンテンツの本文の最後とフッタ部分がシームレスになり区別がつかなくなって
問題だと思うのですが、
だからと言って「ここからフッタ部分が始まります」という意味で
見出しレベルを使うのも問題ではないですか？

<h1>サイトタイトル</h1>
　　<h2>メインカテゴリ１</h2>
　　　　<h3>サブカテゴリ１−１</h3>
　　　　<h3>サブカテゴリ１−２</h3>
　　<h2>メインカテゴリ２</h2>
　　　　<h3>サブカテゴリ２−１</h3>
　　　　<h3>サブカテゴリ２−２</h3>
　　　　　　<p>サブカテゴリ２−２の本文</p>　←ここと下の部分の区切りがない
<ul>
　　<li>会社概要</li><li>免責事項</li><li>…などなど</li>
</ul>
<address>連絡先</address>

<div>で囲ったとしても<div>を取り除いた状態で構造的に錯誤なく読めるようにするべきだし
<hr>は論理的ではないし、と思っています。

って、スレ違いですか？ほかにぴったりくるスレがなかったので・・・
もしすれ違いでしたら誘導をお願いします・・・

>>22-23
Strict-HTML スレッド 29
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1128051949/l50

詳しく聞きたいなら、一応話題的にはここ。
個人的には見出しを付けるべきだと思う。
その例なら

<h2>このサイトについて</h2>

とか

<h2>ページ情報</2>

とかいう感じで、しっくりくる見出しを考えたら？

>>24
誘導、どうもありがとうございます。
Strict-HTML スレッド 29
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1128051949/
に移ります。

やはり見出しをつけるというのが妥当でしょうか。

inputのsizeやtextareaのrows・colsは問題ないんですか？