CSSでデザインした自分のサイトを晒すスレ

参考スレッド
>>http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1074254818/l50

宣伝版は宣伝にならないのでここで宣伝＆晒し

Strict思考のHTMLでCSSを使ったデザインのスレきぼん。
ただしHTMLについてはあまり深く考えない。
テーブルレイアウトは問題外ですが…
HTMLで構造を定義しCSSでデザインをしようとする意思が伺えればOK。

自分のサイト
http://pinkcoral.nce.buttobi.net/
を晒すﾃｽﾂ。

宣伝スレはやめようや。そんなに煽られたいか？
CSSデザインがメインだったらさ、せめて段組みぐらい見せてくれるのかと思ったよ

スマソ
313 ：Name_Not_Found ：04/01/31 14:54 ID:???
ここ、自薦ばかりになってるような希ガス
CSSでデザインした自サイトを晒すスレに改名する？


314 ：Name_Not_Found ：04/01/31 14:56 ID:???
>>313
その方が潔いかも
とあったもんだから立ててみただけでつ。
スルーしてください。

とりあえず様子見

>>1
宣伝という文句をなくせばまだよかったのに。
あと、晒すんだったらもっとましなものを。
何にも参考にならないものを見せられても、
ああ、ただ宣伝したかっただけなんだな、としか思えない。

>>6
自分でも思った。
ちとしょぼすぎたんで俺のはスルーしてください。
もっときちんとしたサイトお持ちの方いたらどうぞ。。

またバカの糞スレかよ！いいかげんにしろや！

いいんじゃないの？
とりあえず>>1が参考になるサイトを晒しまくっておくれ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

しばらく様子見。

すまんってば。。
俺が知ってるのはカスいけリンク集のが多いからなぁ..
それじゃあ適当に選んでみる（´・ω・｀)

sage忘れた。マジｽﾏｿ

>>1
宣伝掲示板
http://pc.2ch.net/ad/

スレタイは「自分のサイトを晒す」になってるけど、
他人が晒す方向で行くことにするのか？
それならかまわないけど、もし自分で晒す人がいればソース内とかに
「晒し中」みたいなコメントが必要だよな。

>>13
だな。

>>1
親戚きまくりの本家サイトでは言えない愚痴を言いまくるためのサイト開設。………＿|
￣|○
胴体切断

>>1
CSSでカコイイ、オサレなサイトを研究するかと来てみれば。
１はアニヲタでデザインセンス皆無な典型的童貞ですね。

晒そうか考え中。
カウンタの起爆剤になってくれるかな・・・・・

やっぱやめ。まだまだだし。

ｳｻﾞｲ>>17

>>18
ｳｻﾞ過ぎ

18は現役ヒッキー

正直相当自信ないと晒せないよね・・・

17 名前：Name_Not_Found sage 投稿日：04/02/06 23:34 ID:???
晒そうか考え中。
カウンタの起爆剤になってくれるかな・・・・・

やっぱやめ。まだまだだし。


18 名前：Name_Not_Found sage 投稿日：04/02/06 23:39 ID:???
ｳｻﾞｲ>>17


19 名前：Name_Not_Found 投稿日：04/02/06 23:54 ID:vyWd2qQK
>>18
ｳｻﾞ過ぎ


20 名前：Name_Not_Found 投稿日：04/02/06 23:55 ID:vyWd2qQK
18は現役ヒッキー


21 名前：Name_Not_Found sage New! 投稿日：04/02/07 00:07 ID:???
正直相当自信ないと晒せないよね・・・

自作自演ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

こりゃまたステキなインターネッツだな

はいはい！ここで>>1が頑張る！

http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/

↑また妖精の部屋か

俺のサイトの批判はもうわかったって。
わるかったってば。
とりあえず、俺のサイトがしょぼかったこととスレテーマは別にしてください。
カスいけスレでは自薦OKになってるけどやりきらないよなって話しがでてきてたから立ててみたわけだけどやっぱり不要ですか？

>>13
だな。それじゃあそうしますか。

>>15
spanでかこってwhite-space:preにすべきだと思ったんだけどめんどくてサボってしまった。
一応本家のサイトの方ではちゃんと処理してるんだけど。

>>16
ごあいにく様だが俺はアニメは見ない。

そんな言い訳はもういいってば。やっちまったことはもう気にすんな。建設的にいこうや>>1
まず>>1がStrict思考のHTMLでCSSを使ったサイトを紹介してみ
それか自分のサイトがまずいと思うなら、もっとデザインに気を使って作り直してみるとか

それが無理なら削除依頼出そうな

>>27
不要かどうかはまだわからんよ。
個人的にはこのｽﾚあってもいいかなと思うけど。しかし勇者来ないねえ。
自分は晒すほど度胸なし('A`)

>>28
>もっとデザインに気を使って作り直してみるとか

それは少しずつやっていこうと思っている。
一応俺の実力はまだこんなもんってことで本家サイトも晒そうか？
叩かれるのが落ちだとおもうけど。

とりあえず、他薦になってしまうけど自分のお気に入りサイト。
とはいえ、だいたいカスいけリンク集から知ったものだから既出だと思うけど。

ttp://mew.puni.to/
ttp://voix.s16.xrea.com/
ttp://www.remus.dti.ne.jp/~a-satomi/
ttp://www1.skz.or.jp/~kusumi/klee/
ttp://kabocha.org/wangando/
ttp://minatsu.pos.to/
ttp://www.moon.sannet.ne.jp/rakugaki/
ttp://www.leinwand.jp/

だいたい有名どころかも。

>>30
本家ﾄﾞｿﾞｰ

>>30
…。

スレ違いなんだが
ttp://www.adaptivepath.com/
顔のマウスオーバー部分なんだけど、これでJavaScript使ってないのは凄いと思わん？
CSSでデザイン云々言うなら、このぐらいやりたいよな

>>1のサイト見てから>>30で出したサイトの傾向見ると、
なんかしらんが「だろうなぁ」と思った。

>>34

あぁ、イラスト系とか？
まぁ偶然なんだけどね。。。
ごちゃごちゃしたサイトがあんまり好きじゃないから、文字数が少なくてすっきりしたデザインのサイトを選んでたらあぁなった。

>>31
参考にならないと叩かれそうだからまだやめておく。
それでも晒せと言われるなら晒すけど、そこまでして見たい人おやんやろうし…

>>33
発想は面白いと思う。
背景画像はcontentプロパティが使えない段階では結構役立つ。
掲示板のアイコンも背景画像として表示させてるし。

>>33
FILTERで簡単に出来るわけだが・・・。

一時期叩かれまくったチャダのHP。
漏れは見やすいサイトと思うガナー。
http://chips.jpnet.biz/

>>35-34
簡単に言ってくれるな。
顔と名前がマウスオーバーで連動して変化してるのはわかるよな？これをCSSだけでやってるのが面白いんじゃないかってこと。
リストを横に並べてサイズ指定した上で背景に画像を置き、その中身テキストだけを絶対配置で移動させてる。
しかもこのサイトはブラウザごとにCSSの解釈が微妙に違う問題も、きっちりCSSだけで分岐させてる。
もっと学ぶ姿勢があってもいいと思うがね。

ちなみにfilterはIEの独自拡張じゃなかったっけ？

まぁ、JSを外部から呼び出してるわけだが。
<script type="text/javascript" src="/cookies.js"></script>

>>38

すまん。言い方がわるかった。
確かにすごいと思う。
というかいろんなブラウザにきちんと対応しているCSSを組んでいるだけで漏れからしたらすごいと思う。
気分悪くさせてスマソ

>>38
アホ？ここ学ぶスレとかじゃないから。

どんどん晒せよオメーラ

じゃあ酒飲んで勢いつけてからな！

>>43
いつまで飲んでるんだよ！

>>44
おいおい、何言ってんだよ。夜はこれからだっての！まだまだイクぜ？

>>45
(　´,_ゝ`)

ageちゃうぞゴラァ！

おい、前にもこんなスレあったぞ

俺のサイトもWebリンクの仲間に入れてくれ!!
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5434/index.html

俺のサイトもWebリンクの仲間に入れてくれ!!
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5434/index.html

>>49
ブラクラ

うわっ！何この中途半端なブラクラ。

>>48
これか？
CSSデザインの可能性を探るスレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/

>>33<span>|</span>
<a href="/team/">team</a>
<span>|</span>
<a href="/services/">services</a>
<span>|</span>
<a href="/events/">events</a>
<span>|</span>
<a href="/publications/">publications</a>
<span>|</span>
ﾜﾗﾀ

>>53
CSSデザインしたサイトを自薦するスレ、とかそんなの。

とりあえず>>1はもう少しがんばらないのか？

結局壮大な>>1の宣伝ってことでOK？

頑張るというか自薦用スレとして立てたんだけどね

>>1は責任もたんとね

どうすればいい？
また俺のお気に入りでも晒せばいい？

>>60
本家とやらを晒せ。まずはそれからだ。

マジか…
http://members.home.jcom.home.ne.jp/sharul/
が前のページ。
今のページが
http://rinn.littlestar.jp/sharul/

あらかじめ言っておくけど、デザインたかが知れてるので敢えてつっこまんでください…

向上心ありそうな香具師は好きだよ>>1

>>64
あと、上のURL間違えてる

>>63
なんのことかわからないけどサンクス。

>>64
http://members.jcom.home.ne.jp/sharul/でつた。すまそ

なんだかがんばれ
もうちょいがんばれ

手術の成功を祈ってる
それとデザインがイケてるかは別問題だけど

.>>1
なんかおまいって憎めない香具師だな

悲惨だな

なんだか知らんけど応援ありがとう。
なんせ人生3回目よ…
ちなみに今日レントゲン取りに行ったらまたしぼんできてるらしい…
明日もう一度取りにいってしぼんでいるようなら管を刺してテスト受けるよ（´д⊂
しかし、何が嫌かって、管を刺すときに気分が悪くなって貧血状態におちいるのな。
苦手なんでつ。こういうの…

>>70
ｨ�`

今病院から帰ってきた。
昨日よりわずかにしぼんでるけど、なんとかいけるだろうということで試験終了までは管を刺さないことになりまつた。
＃＃ってそういう報告のスレじゃないね。すまそ。

気胸は苦しいだろうに、よく頑張ってるな。
あまり運動とかするなよ。かといってゴロゴロするなよ。
風呂は入れよ。歯磨けよ。宿題やったか？

>33のやり方は前に立ち読みしたWEBデザインだかクリエイトだかの雑誌で読んだなあ。
無駄spanとか、CSS効果用のマークアップが多くて使えねーと思った記憶が。

もっとスマートにCSSで実現させられる方法はないもんですかね。
まだ無理そうですかそうですか。

頑張ればできないこともなさそうだが、絶対指定の嵐だろうな。

確かに頑張ればできそうだけど、ブラウザ対応との戦いになるだろうな。

保守

>>73
パンクだけ聴くな

CSSを先日知った漏れでも居ていいスレでつか？

>>79
陽子そ

つい最近、自分のサイトで外部 CSS ファイルを使ってみた。
ただ、サイトを晒すのはちょっと勇気が要るので、もうちょっと潜伏してみる。

>>79
yes

>>81
いや〜・・・それが、自分のサイト晒すつーても実は誰も晒してなかったり。

とりあえず、誰か晒してくれないかしら。

一人晒したやん

さて、俺も晒そうか。

http://www.phoenix-c.or.jp/~hiroya/

ちょっと待て。フレームセット使ってんのかよ。

CSSを使っているのに、まるで使ってないような印象を
漂わせているのは凄いな

しかもテーブルレイアウトにmarquee。
お前、なんでCSS使ってんの？

marquee は iモードサイトと兼用なので有効な手段かと。

>>89
うわあ

( ´∀｀) うわあ

marquee ＝厨というイメージしかないのか……？

>2000年01月26日

お前、四年間何やってきたの？

エセW3C原理主義うざい、楽しくやれよもっと

>>85
CSS使ってみてどうよ

自作自演の方がうぜえ

まぁ、俺は W3C 信者じゃないしな。
自分のやり方を貫くまでだ。

>>94
前ページにフォントサイズや背景を指定できるのは、まったくもって便利なものだ。
おかげでテキストが読みやすくなった、と自分では思っているよ。

もう一度言おう

( ´∀｀) うわあ

>>97
そういうお前らは CSS でデザインしたサイト晒せよ。

ttp://ende.s53.xrea.com/netlore/

ミスったので訂正。

>前ページに
　↓
　全ページに

CSSファイルを実際に開いてみてようやくわかった。
よく使われるタグの属性で指定してあるものを、単に纏めてただけか。
期待しすぎた漏れが悪かった

>>99
俺が言うのもなんだが、いかにも CSS でデザインしました、って感じのサイトだな。
俺のサイトは対極に位置するかもしれん。
しかし、決して悪いものではないな。
目的にかなったデザインだと、俺は思う。
いろいろな意味で賞賛したい。

なんか昔こういうコテいなかったっけ。

っつか99は本スレ持ってけよ

81 改め どさんこ です。
みんなからも 99 のサイトについて意見聞きたい。

99のサイト
cssとか以前にこわい

>>99
内容は怖いのだろうが見た目は怖くない
br使うなら右の無駄な空白をなくさないと変なとこで改行される

>>107
×　右の無駄な空白
○　左の無駄な空白

http://nanami.px.to/

>>95
ﾊｹﾞﾄﾞｰ

>>102
うわあ

>>102
(　´Д｀)ｳﾜｧー
>>109
kimoi

くだらん、文句つけるやつしかいねぇのか。

>>109
(・∀・)ﾔﾊﾞｲﾝﾃﾞﾅｲｶｲ!!
トップページから RAGNAROK ONLINE の CHARACTER を開いて見たりすると、かなり見づらい。
他にも、淡い背景色＋淡い文字の組み合わせが多いので、目が疲れるわ。
文字は思い切って黒にしたほうが(・∀・)ｲﾝﾃﾞﾅｲｶｲ??

>>1
>Strict思考のHTMLでCSSを使ったデザインのスレきぼん。

×思考○志向だと思うがそういうことです。>>どさんこ=>>81

>>115
うむ、そういうことであったな。
初心に帰ろう。

>>1>>81
http://pc.2ch.net/ad/

>>117
わかっていますとも！

http://f26.aaacafe.ne.jp/~himahima/
みんなへっぼいな。

もうこんな低ﾚﾍﾞﾙなところ来ねぇよヽ( ´ー｀)ﾉ

なんで81はそこまで傲岸不遜になれるの？

っていうか99って本当に99のサイトなの？

>>81がいつか正しい文法を覚えたら、このスレ見て顔から火が出るような思いをするだろう。
もっともこの不遜な態度見る限り当分あり得ないが。

正しい文法？
笑っちゃうね。

CSS でできること、すべてやらなくても(・∀・)ｲﾝﾃﾞﾅｲｶｲ??
一部だけ CSS でも(・∀・)ｲﾝﾃﾞﾅｲｶｲ??

もっと自由に考えるべ。

別に、他人を見下しているわけではありませんので、ご了承ください。

つーか、htmlで何かしようとするな

>>125
そんな喪前はサイト作る資格なし（・∀・）

>>126
xhtml+cssですよ（・∀・）

>>123
ﾎﾟｶｰﾝ

どさんこって誰よ？（笑）

>>123
(　´Д｀)ｳﾜｧー

>>123に禿同。
CSSだけでデザインしたサイト、って書いてないんだし、いいと思うよ、漏れは。

間違いがあるので訂正しておきました。

漏れは → 漏れだけは

間違いがあるので訂正しておきました。

漏れだけは → 漏れたちは

間違いがあるので訂正しておきました。

漏れは→>>81は

flashやcgiでデザインしたいなら頑張れ
htmlでデザインしたいならさようなら

間違いがあるので訂正しておきました。

漏れは→>>107-109は

>>81のデザインは悪くないよ。

ちなみに131≠132ね。
言われなくてもわかってるだろうけど。

>>123
自分の無知に由来する「自由な発想」は窓から投げ捨てれ。
CSS の発想、機能、目標、その他何もかも理解した上での「自由」でなければ、
それはお前の言い訳でしかない。賛同者が全て自演に見えて当然。

>>139
カリカリしなさんな。
マッタリやろうぜ。

>>81のはあまりにレベルと発言がアレ過ぎて突っ込む気もおきない。
よく恥ずかしげもなくこういうことできるな。

ネ申ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

>>81のページが消えてるぞ。

>>141
禿同

>>137
お前誰だよ！

>>81さん、
ば　れ　て　ま　す　よ

あれ、復活してるな。

入院中になんか急に成長したな（汗

>>81
とりあえず、CSSとHTMLの分離のメリットについて勉強せり
デザインをどうこうは言えた立場じゃないけど、
もともとの趣旨があってない
>>115
うん、間違い。訂正ありがと。
というわけでCSSを補助だと思ってるサイトさんは趣旨違い

>>99
参考になります。
シンプルデザイン好きでつ。

>>109
漏れ好みでつね（´・ω・｀）
＞トップページから RAGNAROK ONLINE の CHARACTER を開いて見たりすると、かなり見づらい。
これは同意。
でもTOPや他のところは好きな感じ。
淡い色合いが好きなので。

>>119
ネタありがと。

すごいサイト見つけた。
まさにＣＳＳ使い。しかも２２歳で将来性抜群。
恐らく童貞だけど、３０まで守り続けて妖精と会話できるまでになって欲しい。

晒しても良い？

http://www.phoenix-c.or.jp/~hiroya/

URLで気付くべきだた(；´Д`)

CSS勉強始めました、完成したら晒そうと思う。
それにしてもこういうのってやりだしたら止まらないよね、昨日なんか
夕方の6時頃からはじめて気づいたら今だよ、ははは（ｒｙ

ﾊﾊﾊ

定期 age

板復活記念age

http://noongoro.main.jp/
IE5.0のバグ対応してないけど、まあOKかな。

>>155
今 流行りのブログってやつですか？

>>155
文字が大きいのがいいですね。

小さいのはもちろん嫌だが大きくされるのも嫌だな、漏れは。

誰もお前の意見などこれっぽっちも必要としていないから。

>>159が見えないのは何故

ここって他人のサイトを晒したらだめかな。
悪気はないんだよね。
ゲーム系のサイトなんだけどよく利用するサイトで参考にしたいんで
そのまえにこの板の住人の意見を聞きたくて。

>>161
CSSでイケてるデザインサイト 21
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1078361001/

http://www.freepe.com/ii.cgi?erikoilove

俺、web勉強したてだけどDHTMLでなんとか動き作ってみたよ。
これってCSSを使わないと無理なんだけど、このスレの趣旨とあってる？
デザイン的にはわれながらクソなんだけどさ。

>>164
とりあえず見せてみたまえ

いやー、メニューと背景色をちろっと動かす程度なんで
おはずかしや。おはずかしや。見せるほどのもんじゃないですよ。

ただDHTMLをうまく活用してる人サイトを教えてほしいだけでして。

と、いいつつ、やっぱあえて危険に身をさらそうか、と。
とりあえずたたかれないと上にはいけないので
厳しい意見アドバイスください。
まず、CSSのくせにtableな感じで、サイズ固定なんで問題外と言われると思います・・・
http://www.geocities.jp/avenged7foldead/main.htm

あと画像がショボイとか・・・全体的にしょぼいとか・・・

多分 IE で表示確認しながら作ってるんだろうけど、
Firefox で見ると酷いことになってるよ。ソース見たら納得だけど。

うわ、ほんとだ。見られたもんじゃないすね。
CSSをOFFにするとなおさら・・・

なんでずれちゃったんでしょうか。
ネスケやfirefoxじゃぜんぜんダメですね。
あとobject要素の切り替えのDHTMLも死んでますね。

ウソ、ここってこの程度の人のスレだったの・・・？

/* CSS･スタイルシート質問スレッド【29】 */
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1079598884/

■■HP評価スレッド34■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1078283874/

「これはまずいのでは」と思うところがあるなら
それを直してからにした方がいいと思うが

ウキウキしてるのはわかるが余計な謙遜はｲﾗﾈ。

>>170-172
すんませんでした。

晒そかしら。だれもいなかったら

だれもいない？よね

うん、いないよ。

いないから安心して

遅れてごめん。

普通の日記サイト
http://www.myjavaserver.com/~chindx/

恥ずかしいなぁ・・・。けどこのままじゃ人来そうにないので晒すしかない。
日記についての意見はご遠慮ください。評価スレじゃないし、恥づかすぃ（つ´д｀）

けっこうデザインで無理したので、致命的な欠陥あったら教えてください。じゃちょっと寝ます。

>>178
win2k IE6 Opera7.2、特に問題なし。FirefoxにてLIのマーカーが消えてない。
デザイン。右側の背景と文字が重なるのが、少し嫌かも。
重なることがないようにした方が親切だと思う。

>>178
IE での表示が望ましい姿なのかな……
Gecko 系でみるとナビゲータとか Welcome to... とかおかしいよ。
DOCTYPE の宣言ちゃんとやって標準モードでレンダリングされるようにして、
それで CSS を合わせ込めば大体 OK になるんじゃない？ ＜ 確認は Gecko 系で。

個人的にはもうちょっと字が大きいと……80%はつらい。
あのデザインならもうちょっと字が大きくても良い気が。

>>179
マーカー消えたと思います。
背景と重なる問題は、marginで対処しましたが、どうでしょうか。
>>180
確かにMozillaで確認したらぐちゃぐちゃでした。大掛かりな改善が必要っぽい・・・。
文字のサイズは、どちらにしても一長一短だと思います。
申し訳ないのですが、僕の場合、外観を優先させたいのでサイズは変更しないつもりです。

二人ともどうもありがとさんです。

>>178
フォントサイズの指定がダブったり (64% になってる)、
ボーダーに単位が指定してなかったり、
h1 もデフォルトのスタイルに対して上書きしてない所があったりしてるなw
本来継承されない所が継承されちゃって >>178 の意図通り見えるのは、
IE のバグだって考えたほうがいい。

html 自体は strict で行けそうだから、DOCTYPE 宣言も strict にしても
良いかも ＜ 但し、CSS ほとんど書き直し……標準モードでレンダリングさせると
かなり悲惨な表示になる。

>>181
ヲイヲイ、人が来ないとか言ってるのに
> 外観を優先させたいのでサイズは変更しないつもりです。
かよ。

日記サイトなら読まれてナンボじゃねーのか？
字の小さい日記サイトイラネ

>>182
たくさんのご指摘どうもです。やっぱりCSSだめか・・・。
でも今暇なんでやりがいがありますw
他にもなにかありましたらご教授お願いします。

>>183
>>180さんの言うとうり文字は大きくした方がいいですか・・・。
じゃあ文字サイズ100%をデフォルトにして、
ユーザーがスタイルを選択できるようにでもするかな。
ちょっと考えておきます。

Firefoxで自分用にフォントサイズ変更できるようになってるから、
多分おまいの意図通りには全然見えてない。横スクロール出るし。

でもぱっと見悪くはなかったよ。センスは好みのツボ抑えてる。
Mozillaベースに正しいCSSでがんがってくれ。

>>186
そう言われると嬉しいです。これからもがんばろうと思います。

漏れもデザイン好きでつ。
みんなが言うとおり文字がもう少し大きいほうが・・（特にメニュー
結構いいソースしてるわりにドキュメントタイプ宣言がないのが不思議だが。
とりあえず今自分のパソコンじゃないのでパッと見の感想を・・

XHTML + CSS で一新してみた。
http://www.phoenix-c.or.jp/~hiroya/

晒します。

某まとめサイトてつ
http://lab.s58.xrea.com/

Mozillaで見た方がいいよ。メニューのリスト:hoverが間抜け。

http://www.scottandrew.com/
http://www.hssh.jp/~hssh/
http://www.1point.jp/~book_2ch/index.html
http://thefool.fc2web.com/
http://red.ciao.jp/fantasy/
http://www.aquaplace.com/
http://starry.night.nu/
http://www.macintoybox.com/
http://www.d1.dion.ne.jp/~hirosi_s/index.html
http://www.annie.ne.jp/~sheepers/komain.html
http://3110.sunnyday.jp/
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
http://phoenity.com/
http://www.users.yun.co.jp/~souichi/
http://radicli.net/rr/
http://www1.odn.ne.jp/~cce60200/
http://www2.ocn.ne.jp/~u.kenji/
http://www.muffy.jp/
http://d-o-b.ciao.jp/^o^/
http://www.windfarm.co.jp/
http://www.deadbydesign.com/
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Initialz/index.html
http://chankaz.cside4.jp/
http://raku-gaki.com/
http://akiko.kuhndesign.com/
http://tr.vis.ne.jp/
http://www.interq.or.jp/orange/nori/
http://www.clagnut.com/

>>191
見ました・・・
Ｍｏｚｉｌｌａとネスケとオペラで。

前二者はボロボロですね。
今の自分のレベルでは対処できそうにないので暫くは放置で行きます

>>181　
致命的な欠陥→日記は「daily」じゃなくて「diary」です・・

>>194
ネタだよな？

<ruby><rb>本気<rp>（<rt>マジ<rp>）</ruby>です。

あんまりいぢめると泣いちゃうかもよ？

>>194はもう突っ込み間違いに気がついてるのかね？
恥ずかしくなって開き直りの>>196？

恥ずかしい>>195>>197>>198晒しage

(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ...

このスレは、晒されることを書くスレですか？

>>199
いいかげん素直に間違いを認めろよ。

>>195>>197>>198>>202
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

dailyを修正した方がいいと真剣に思ってた人手挙げて

今頃辞書で調べて顔が真っ青になっている
>>195>>197>>198>>200>>202がいるスレはここですか？

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=daily&ej.x=28&ej.y=15&ej=%B1%D1%CF%C2&kind=&mode=0

daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。

>>205
粘着するのもいいが、実際自分で辞書ひいてから書けな。

>>194
必死だな(笑)

205 名前：Name_Not_Found[age] 投稿日：04/05/18 11:46 ID:???
今頃辞書で調べて顔が真っ青になっている
>>195>>197>>198>>200>>202がいるスレはここですか？

>>206
不自然なんですがw

そっか、君の感覚だと不自然ってことになるよね。

自分が世間からズレてるってさっさと認識しろよハゲが

単純に「毎日」でもいいんじゃね
ちうか、>194はdailyって単語をしらんかっただけやろ
何が致命的欠陥なのかよくわかんねー、つーか、ね

煽られたけど引っ込みがつかなくなったのか、いまだにdailyとdiaryの違いに
気がつかないバカかだなｗ

【daily】
―形
日ごとの［に］; 毎日（の）, 日常の;
―名
日刊新聞
【diary】
―名
日記（帳）; （暦に書き込む形の）予定表

もう一度恥ずかしい>>195>>197>>198>>200>>202>>206>>207>>208>>210>>211
晒しage

>>206
> daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば
出来ません。もう一度小学生からやり直しましょう。

>>213
恥ずかしい>>194またｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

dairy

>>206
>daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。
>daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。
>daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>214
お前の頭ではできなくてもいいけど（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

おまえら書き込むスレ間違ってませんか？

ものすごく頭の悪い発言してくださいinWeb制作板
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1081753565/

>>218
形容詞と名詞の区別、知ってますか？www

194必死だな(＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

「日記」のつもりなら「diary」でしょ？

そろそろ恥ずかしい>>195>>197>>198>>200>>202>>206>>207>>208>>210>>211
が「釣りでしたー！！」って言う予感

>>206
dailyは毎日の〜という形容詞。日刊新聞ならdaily newspaperだし、
「日々の記録」ならdaily recordとかかな。
単にdailyとだけして名詞として使えば日刊新聞という意味で取られる。
で、日記はdiaryです。dailyを日記という意味では使いません。

206 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 12:05 ID:???
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=daily&ej.x=28&ej.y=15&ej=%B1%D1%CF%C2&kind=&mode=0

daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。

>>205
粘着するのもいいが、実際自分で辞書ひいてから書けな。

なかなか面白いｽﾚだな

>>205
×今頃辞書で調べて顔が真っ青になっている
○辞書調べて見たけど読み方がわからなくて真っ青になっている

↑爆笑

>>224の言う通りだな。
で、元サイトの人がどっちで書いてるのかは本人のみが知る。
もしかしたら日刊新聞の意かも知れん。
すぐ下に日本語で日記と書いてるから怪しいけどな

で、どうでもいいが、それぐらいのことで他スレにまで宣伝に来んでくれ....

記念カキコ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=daily+%E6%97%A5%E8%A8%98&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
(´-`).。oO（この中に今頃顔を真っ赤にして直してる人いるんだろうなあ…）

+ + ここまで激しく読み飛ばした + +

>>231
194

×　+ + ここまで激しく読み飛ばした + +
○　+ + 自分の恥ずかしさに気付いて見てないことにした + +

こんなほとんど放置されてたスレにやってきて「読み飛ばした」て(　´,_ゝ`)

デイリー最高！

ﾜﾛﾀﾖ
愉快なスレだな
記念パピコ

必死なのは何人いるんだ？

２人でしょ


・・・・・・全部自作自演だったりして

デイリー

>>206
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

(´-`).。oO（自作自演だったことにすれば俺は救われるんだ、救われるんだ…）

>>241
(´-`).。oO（…必死ですね…）

ん？
dailyって名詞でもあるんやけど
まぁ、ｻｸｰｼｬの意図は日記っぽい罠

漏れがあふぉかと思ったんは
dailyに対して嬉々として致命的欠陥うんたら騒いでる香具師ね

>>243
>>224

ほんとうに辞書ひいたか？ちゃんと勉強しいや

>>243
dailyは日記という意味の名詞にはなりません。

しつこいよ194

恥ずかし過ぎ。記念パピコ。

毎日の日記
daily 日記
毎日の diary
daily daiary

名無しに戻ってみるテスト

ｻｸｰｼｬの意図は日記みたいやからdiaryやろな
まぁ、致命的って騒ぐほどの間違いでもない罠って話
ちなみに日誌って感じになるで、名詞やと。

で
















いつからここはデザインを語るスレじゃなくて英語のつづりを語るスレになったんだ？
いい加減スレ違いの気がするんだが

>>249
そんなｴｻで(ry

どうせ糞スレやん

なんか必死に話題を逸らそうとしてるのが笑える（w

>>251
daily単体で「日誌」の意味としてるソースはないの？

>>252
> いつからここはデザインを語るスレじゃなくて英語のつづりを語るスレになったんだ？

語るスレじゃなくて晒すスレです

>>251
なりません。いい加減な嘘英語を使うな。

daily 日誌でぐぐってみるとか

今日のデイリー

>>256
日刊紙とかやな。日誌はちーと無理があった。正直すまんかった。

>>261
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

副詞でもあるし　形容詞だけではないよ　援護射撃

遅かった　...orz

174はまだ直してないのな。
195＝174か。

まあほとぼりが冷めた頃にひっそり直すつもりでしょう。

「でいりぃ・おあ・だいりぃ」だってよ。

はてなダイリー

どうでもいい事に突っ込んで墓穴掘ってグダグダってのが
まるで今の民主党みたいだ。恥ずかしい奴。

daily note とかで誤魔化すとか？

オマエモナ>268

CSSでデイリーしたサイト

daily の後に単語ひとつあるんならどうってことはないが。
それを省略して表記したんだ！って主張するんならそれもアリだし。
どっちにしろ作者本人しかわからんことだが。

デイリー記念カキコ

頑張ってる人がいますよ

話題そらすヤツ全部がdailyの書き手だと思うなアホ共
いささかこの流れは飽きてきた
もしやと思うがdailydaily言ってるやつは書いたやつがdailyを直すまで言ってるつもりか？
次の燃料ｷﾎﾞﾝﾇ

デイリーヤマザキ？

>174
日記にここのこと書くのは構わないが
「dialy」じゃなく「diary」だよ
またクソレス増やす気ならいいけどさ


勇気だして晒してくれたのだから、ソースを拝見しました
class="menu"が沢山あるけど、メンドクサクない？
自分も最近CSS勉強し始めたけど
divにつけるだけじゃダメでしょうか？＞教えてエライ人

Dailyのからあげｳﾏｰ

>272
その省略した形としてdaily単体で日刊新聞の意になる。
向こうの新聞にデイリー○○ってのがたくさんあるからそうなったんだと思う。
だからdailyとだけ省略したつもりで書いても、
日記という意味にはとってもらえないよ。

s/daily/dairy/とすれば済むことを何でこう延々と引っ張るかね。

バカの一つ覚えとはこのことだな。
お祭り気分のところ悪いがせめてsageでやってくれんかね。

恥ずかしい突っ込みしなければただのスペルミスで済んだのに…
まるで菅みたいだ。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前のデイリーじゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　メモ帳にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

デイリーの言い訳が辛い

せめてsageろってなんで理解できないかな

□ 5/18 でいりぃ・おあ・だいりぃ

アクセス解析見たらアクセス数が増えててびっくりしました。
2chのスレッドにこのサイトを晒した効果がまだ持続しているのかなーと思い、
スレに行ってみたら案の定。なにやらもめごとが起きたようで。
ちなみに僕はOpen Jane Doe使ってます。扱いやすいよね。

事の発端はこのサイトのようです。上下のメニューの"daily"は
本当は"dialy"の方が適切なのではないか？と一人が指摘したのがきっかけ。
実際僕もよくわからないのでどちらが正しいかは成り行きで判断しようと思います。

僕もこの論争(?)はできうる限り止めてもらいたいのですが、僕が謝ったところで
どうにかなる問題ではないのです。そもそも、僕が"dialy"にすれば良い話
なのかもしれません。ただ、先述したとおり未だどちらが適切かはわからないので、
とりあえずは(めんどくさいから)検討するしだいです。

(ていうかここでこんなこと書いてること自体大げさだし大人気ない。
干渉すべきではないのだけれど、ネタがないからしょうがない)

−−−−−−−−−−−−−−

．．．必死だな

>"dialy"の方が適切なのではないか？と一人が指摘したのがきっかけ。

違う違う、「致命的な欠陥」って指摘したんだよ。

急募！悲惨な1のいるスレ＠ガイドライン　part4
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1065610019/768

誰だ悲惨な1のいるスレに貼ったのは？w

>288
自演乙
つうか叱られてるじゃんよ。ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ守れやﾊｹﾞ

dailyが日記という意味じゃないことくらい辞書引けばすぐにわかるし、
>>195はリア厨が暴れてるだけだと思ってたのだが>>286読むと…なあ。

769 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：04/05/19 01:23 ID:YFseIkIw
289 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/19 01:26 ID:???
>288
自演乙
つうか叱られてるじゃんよ。ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ守れやﾊｹﾞ

ｸｽｸｽ

もうデイリー秋田

さげろって何回言われたらわかるんだよ。

時間が近ければ何でも自演に見えるお目出度い脳味噌

釣りだろ

>>293
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>294
ほんとだよな。
悲惨な1スレみたいな一日に数レスしかつかない過疎気味のスレで、
しかも450番台まで下がってたところに、このスレに貼られてわずか10分後に
レスがついて、そのたった3分後に>>289なんて自演なわけないよな。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1065610019/769
その上それが>>1じゃなくては絶対駄目なんてルールないのを
た　ま　た　ま　知らなかった人だなんて全く不自然ではないよなw

まだやってんのかお前ら

（・∀・）ﾃﾞｲﾘｰ

おいおい、いい加減やめてやれよ。

あ　ん　ま　り　い　ぢ　め　る　と　泣　い　ち　ゃ　う　か　も　よ　？

バカを発見しました

なんだかよくわからない話になってるが、diaryの話と俺とは全然関係ないぞ？
＃＃そもそも俺のサイトは既に上で晒してるし

あっちこっちにコピペしてるやつ氏ね
バカを叩いて大喜びしてるやつはもっとバカだ

そういえばデイリーストアーとかって店ねぇっけか？

あるからもういいよ

一週間くらいしたらこのスレ見てみ＞当事者
どっちもどうしようもないくらい痛いから。

195 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/16 04:19 ID:???
>>194
ネタだよな？
197 名前：デイリー[sage] 投稿日：04/05/17 00:50 ID:???
あんまりいぢめると泣いちゃうかもよ？
198 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/17 00:58 ID:???
>>194はもう突っ込み間違いに気がついてるのかね？
恥ずかしくなって開き直りの>>196？
202 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 00:16 ID:???
>>199
いいかげん素直に間違いを認めろよ。
204 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 10:24 ID:???
dailyを修正した方がいいと真剣に思ってた人手挙げて

206 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 12:05 ID:???
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=daily&ej.x=28&ej.y=15&ej=%B1%D1%CF%C2&kind=&mode=0

daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。

>>205
粘着するのもいいが、実際自分で辞書ひいてから書けな。
207 名前：デイリー[sage] 投稿日：04/05/18 13:15 ID:???
>>194
必死だな(笑)
210 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 13:45 ID:???
そっか、君の感覚だと不自然ってことになるよね。

自分が世間からズレてるってさっさと認識しろよハゲが

211 名前：デイリー[sage] 投稿日：04/05/18 14:27 ID:???
単純に「毎日」でもいいんじゃね
ちうか、>194はdailyって単語をしらんかっただけやろ
何が致命的欠陥なのかよくわかんねー、つーか、ね
245 名前：デイリー[sage] 投稿日：04/05/18 19:20 ID:???
ほんとうに辞書ひいたか？ちゃんと勉強しいや
251 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 19:26 ID:???
ｻｸｰｼｬの意図は日記みたいやからdiaryやろな
まぁ、致命的って騒ぐほどの間違いでもない罠って話
ちなみに日誌って感じになるで、名詞やと。
261 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 19:40 ID:???
>>256
日刊紙とかやな。日誌はちーと無理があった。正直すまんかった。

キモい

>>194-261
日記はdiaryなんて当たり前過ぎることに気付くまでかかったレス数

粘着合戦！

デイリー出てこいや

コピペ厨マジウゼ〜

>>195
「日記はdiaryです」に「ネタだよな？」って突っ込むのが
まともな教育受けてる人間ならあり得ない。

>>307-309
まさに管状態。ちょっとでも自分が間違ってる可能性考えておけば
こんな恥ずかしい醜態晒すことはなかったろうに。

疲れた管理人スレの住人なんだが、ウザいからコピペやめてくれ。
このスレの中だけでやってくれよ。

しかし、あのサイトの日記は普通につまらんな。

　 ＿＿＿＿＿＿
　/......　 ∩∩　.../
　||:::　　 | | | |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼ ( ・ｘ・）＜　　マジうさ？
　|　　 |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ﾏｼﾞﾚｽすると迷惑かけたのは同罪として
謝ってる点ではﾃﾞｲﾘｰﾀﾝ偉い
粘着ﾀﾝｳｻﾞｲ

謝っててもそれまで煽りまくってたから叩かれても仕方ないと思われ。
ていうか「日記はdiary」なんて辞書引けばわかることに粘着して叩いてた
ほうがどう考えても異常。

面白くもないしスレ違いだけどな

デイリーで1000まで行くスレになりマスタ。

(´-`).。oO（もともとほとんどレス付いてなかったスレで何言ってんだか…）

まぁもともとカスイケスレからの派生（隔離）スレだから好きに使えよ。
ただ外に出てくんな。コピペして回るんじゃねぇ。それくらい空気読め。

(・∀・)b　ﾃﾞｲﾘｰ

(´-`).。oO（ほっとけばいいのにわざわざ書き込みに来るってことは…）

コピペして回る連中が非常識ってことだな。

デイリーDASEEEEEEEEEE!!
と思ってたんだがだんだんとデイリーの方が味があるような気がしてきた

もうめんどいから、これから日記のことをデイリーって呼ぼうぜ。

少なくとも、あのコンテンツは日刊（＝毎日更新）じゃないやね

必死に見えるのだが？
ひっぱりすぎ

レスするおまいも一緒


ってレスしててる俺も一緒ｗ

そしてますます責任感じるスレ主・・・

>5/19 やっぱdialyらすぃ
>dialyらしい。僕もそこそこ煽られてるし、暇があったら変えようと思う。

君はそんなに忙しいのか(w

よせよ。ｦﾁ板じゃないんだぞ。

ところで >189 については誰も一言も述べていない罠。

dialyじゃなくてdiaryだし。
まさかないとは思うが、この一連の恥ずかしい煽りが本人だったら…

>>206
ﾊｹﾞﾜﾗ

ageるなって何度言やいいんだよ。いい加減粘着うざい。

気にせず放置をｷﾎﾞﾝします

>>338
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

（ﾟдﾟ） <ﾃﾞｲﾘｰ

　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あんまりいぢめると泣いちゃうかもよ？
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　</　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　（　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （,,__（,,＿ﾉ

　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あんまりいぢめるとﾃｨﾝﾎﾟなめなめしちゃうよ？
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　</　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　（　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （,,__（,,＿ﾉ

盛り上がってますね

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだけどな

空しくなりませんか

IDが出ないと自演がやりやすくてね〜

>>345
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ガイドラインから来ますた。
デイリーLOVEあげ

>1ではありませんが

>>349
いらっしゃいませ〜
>>1を読んでみてくださいね〜

>>349
【以下はウォッチの妨げとなる行為なので避けるべし】
・「悲惨な1から来ました」のような、紹介先スレの流れを止める発言
【以下はウォッチの妨げとなる行為なので避けるべし】
・「悲惨な1から来ました」のような、紹介先スレの流れを止める発言
【以下はウォッチの妨げとなる行為なので避けるべし】
・「悲惨な1から来ました」のような、紹介先スレの流れを止める発言
【以下はウォッチの妨げとなる行為なので避けるべし】
・「悲惨な1から来ました」のような、紹介先スレの流れを止める発言
【以下はウォッチの妨げとなる行為なので避けるべし】
・「悲惨な1から来ました」のような、紹介先スレの流れを止める発言

>>2のサイトの彼女云々の話読んだけど
気持ち悪い。
デザインよりまず内容を痛くないようにしる。

もし>>2のサイトの内容がネタだったらｽﾏｿ。

http://j-iron.pobox.ne.jp/

http://i-bbs.sijex.net/servlet/ImageOutput?pa=1072444377336o.jpg&id=godscanty&t=1072444419335

>>353
いいでしゅねー。
配色も落ち着いてますな。
不快感はありません。

バーコードカウンターとかを下の隅において
バランスをひきしめているのがいい。

いいですもなにも、雛形じゃん。
それと、サーチフォーム長杉。かぶって台無し。

雛型なのか。かっこいいな。

いい雛形ですね。

デイリー

MT3の雛形が幅固定になったとか聞いたんだけど、
なんか意図があってそうしたのかね？

>>353
もうちっと短く＞サーチフォーム。
まだ5pxほど被ってる

本人の知らぬ間にサイトが晒されてた
>>353 の管理人です。

>>361
Safariでの表示確認ができてなかったので、ご指摘感謝です。
もうちょいピクセル削ってみます。
でもそうすると、IEやFireFOXでのフォームが短くなっちゃうような気が。
でも、被るよりましか。

>>352
確かにいつぞやの日記は痛いが、そんなことにつっこまれる筋合いもないな。

206 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/18 12:05 ID:???
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=daily&ej.x=28&ej.y=15&ej=%B1%D1%CF%C2&kind=&mode=0

daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。

>>205
粘着するのもいいが、実際自分で辞書ひいてから書けな。

>>362
URL失念したが、SafariでSS撮ってくれるサービスがあるよ。

>>363
まぁ頑張れ。読んでないけど。

>>365
ググってみつけました。
http://www.danvine.com/icapture/

めちゃめちゃ便利ですな。

なにこのスレ。いつの間にこんなことになってんの？
dailyたたいてるやつら、ネイティブに見られたら痛いぞ。

dailyの後ろにつく言葉なんて、略すって。普通の会話だと。

結論

どうでもいい

>>367
はいはい、君の住んでる所ではdailyだけで日記という名詞になるんだね。

＞普通の会話だと。
webは書き言葉だからねｗ

（・∀・）ﾃﾞｲﾘｰ

>>371に追加。
山崎ｗ

(´･ω･`)ﾃﾞｲﾘｰ?（・∀・）ﾃﾞｲﾘｰ

CSSでデザインした自分の恥を晒すスレになったな。

>>367←このバカはなぜ蒸し返すのでしょうか？

>>375
dailyを擁護しているようにみせかけつつ叩いているんだよ。

>>366
たまに「晒しになっちゃうじゃねぇか」とか騒ぐ阿呆がいるけどな。
どっちにしろ全世界に向けて晒してるんだから（ry

週末なので祭りに乗り遅れた人用にもう一度ageとこう。

事の始まり>>174>>194-
ダイジェスト>>307-309

>>353
背景画像（繰り返しに使ってるやつ）がコントラスト強すぎて目が疲れる。
もう少し薄い方が本文部分と明暗の差がついていいんでね？

http://blog.gaeastudio.com/

デイリーあげ

偶に挙げるやつは関係者

>>381萎え

うん関係者

vvvvvvvvvfc

age てる連中は面白くて仕方ないとでも思ってるんだろうか。
ｱﾌｫな発言引き出して小祭りになった → 自分神！って感じなんだろうな。

ageられると都合の悪い人がおられますねw

役に立たないスレageられてもな。せめてスレタイ読めや。

>>381
good job!

っつかもう叩かれた側はスレ読んでないだろ。
残ったのは必死になってる煽った側の連中。哀れなもんだな。

ffdfdffdf

h

粘着するほどのものでもあるまいに。後引く悲惨さ。

煽ったのも煽られたのも粘着してるのも全部俺

>>380
なかなかかこいいじゃん。
微妙だけど

はげしくずれまくってるんだが・・・いいのか？

次の人ｶﾓｰﾝψ

>>380
うーん・まぁ、blogだしなぁ・・・
blogっぽくないのはいいけど
IEで見るとメニューの空きがすっげぇ微妙だな。

今時、IE5.01でデザインしているアホです。叩いてやってください。
しかも8年近くやってんのに何もわかっていません。

Seven Stars
マタ〜リ和み系厨房舞露愚
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/index.html

ティムポ噛んで死膿

>>380
そういうやりかたもあったのね。さっそく朴ろう。

マルチカラムになってない。見れたもんじゃねぇ。

>>399
俺の好みで言っちゃうけど、ロゴ（タイトル）よりリンクのが色濃いのはどーだろ。
ロゴがライト、ペールなトーンで統一されてるのはいいと思うんだけど
メニューや本文がストロングな配色なんで、本来、一番めだたなきゃいけんはずの
タイトルがただの邪魔者になっとるよ。
せめて、下線をひくかスペースとるかして、ロゴ（タイトル）の存在をしっかり
アピールしたほーがよかんべ。

あとロゴ、メニューと、本文の間はスペースあけたほうが
見やすいぜ。これは定石だと思うんで。間をあける勇気を持とう。

>>399

Safariで見ると広告がメニューにかぶっていたり、
点線が文字にかぶっていたりと、ものすごいことになってます。
読む気が萎える。

>>401
>>402
>>403
ありがとうございます。
さっそく改良します。

ちびっと直してみました。今度はどうでしょう？
あ、白ベースで赤と緑使ってるんで、色盲や色弱
にはキツイかもしれません。

Seven Stars
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/blosxom.cgi

> あ、白ベースで赤と緑使ってるんで、色盲や色弱
> にはキツイかもしれません。

差別意識を多分に含んだ文章だな。
「色盲どもには見難いだろうから来なくていいよ」みたいな。

>>405
そう思うのなら直したほうがいいのでは…？

safaliっていうブラウザ初めて聞いたんですが
どんなのですか？
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

http://f33.aaacafe.ne.jp/%7Emigikin/
右クリック禁止

>>409
そんなもの作るとは、そこの管理人よっぽど歪んでるな…

おれも相互リンクしに頼んでみようかな

私は右クリ禁止馬鹿が許せんので、そのサイト応援するわ。

>>410
はげどう。

>>412
はげどう

今更１かよ！

いや、肝心のそのサイトが右クリ禁止なのはいただけねぇけどな（ｗ
狙ってるってのはわかってるけどさ。

んでさ、そこでrow=100%を批判してるけど、別にいいと思うんだよね。俺は。
共有財産だろ！って考えもあるんだろうけど、べつにたいしたことやってるわけでもねーし
見られたくないなら隠してもええんとちゃいまっかー、と。

まだデイリー直してない…

ごめんよーFTP繋がらなくてなおせん（つД｀）

デイリー萌えー

>>380
なかなかｶｺｲﾅ

>>418
ちなみにdiaryな。
dialyじゃまたまちがっちまうぞ！5/19とかの日記も直しとき！
5/18のところも「だいありー」にしとき！

>>421
わかったからやめてくれー日付での指摘は。はずい（つД｀）

>>406
>>407
直してみました。
今度は、px指定したdivの中のサイズもpxで指定したんで、崩れないと思う
んですが・・・
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/blosxom.cgi

前よりはいくらかマシになったな。字小さくて読む気にならんけど。

そんなに小さいか・・・？

文字サイズ豆固定か

>>424
>>425
>>426
一応、各エントリーのタイトルは「MSPゴシック」で「17px」
本文を「MSPゴシック」「13px」で固定してるんですが、
見づらいですか？
どっかで、フォントサイズの固定はイクナイって聞いた気
もするんですが、サイズが変更できると、グチャグチャに
なっちゃうんで・・・。

ブラウザのデフォルトが16pxだから激しく見づらい。
どっちにしろIE以外ではフォントサイズ固定意味ないから、
%指定にしてやった方が良いと思われ。

サイズ固定しないでも崩れない方法はいくらでもある。勉強すれ。

>>428
勉強して出直します。

マルチポストがいけない事だと言う事を頼むから勉強してくれ

フォントなんて何も弄らないのが一番良い。
せっかくこっちが自前でフォント設定してるのに。

>>431
自前で設定してるなら関係ないんでないの？

ブラウザの使い方も知らないヴァカなんじゃない？
たまにいるよね。
自分で制作者スタイル受け入れておいて、字がどうのと騒ぐ知障が。

>>433
人によって、視力はマチマチだからね。
でも、俺は（視力0.5）12〜13pxでも十分見えるし、疲れないよ。
それより、UA判定して、それぞれに最適なスタイルを提供したり、
閲覧者に選択させるほうが良いと思うよ。

>>434
で、当然君のサイトはそういった配慮をしてるのだろうね？
ここで晒してほしいんだが。

＞435
あいかわらず芸が無いな

自作自演をするときはアンカーや句点の有無などを
変えるのがコツです。
でも露骨だとかえって怪しく見えます。

435=436

438=440

>>439
何で解ったんだ？

>>439=>>440
つか、>>1-1000は全部俺。

自演でここまで進めてきたけど、正直もう疲れた。
そろそろ落とすかな。

連投制限は俺にはあまり意味が無かった。
振り返ればいい思い出になった。

>>433
同意

ずっと思い出に浸っていたい。

文字を％指定して、サイズ変更できるようにしたんですが、どうでしょう？
何か同じIEでも見え方がだいぶおかしくなってるんですが・・・
それと、固定幅のレイアウトっつーのはまずいんでしょうか？
リキッドレイアウトで、ブラウザを大きくしたときに、むやみに
文章が長くなるのがきにいらないんですが・・・。
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/blosxom.cgi

おお？
この前の人だね？
大改造したねぇ！よくなってるね。

他の人はどういうか知らんが、俺は幅固定は仕方ないと思うよ。

文字サイズも固定されたところで変更可能だし、
俺だったら幅固定してるサイトはCSS切るがね。

と、聞かれてもいないことを呟いてみました。

>>447
ありがとうございます。ナビゲーションかんれんが全然駄目なんで、再考の
余地アリですが・・・。DHTMLでプルダウンメニューかスライド＋エレベーター
メニューでもつけないと、非常に使い難い感じです。

>>448
炎狐や歌劇、新しい寝助系だとブラウザーの機能でCSSが切れたりするんですか？
っつーことは、CSS＋CSSオフ、XHTMLも正しくやらなきゃなりませんね・・・。
む〜ん、ドリームなんたらとかゴーなんとかを導入するか・・・。
ちうか、大概の人、とくにタブブラウザー使ってたり、コソーリネットしてる
人って、ブラウザーを小さいままじゃないんですか？

ネスケの文字サイズ200%いらねぇ。
あんなんで見る奴はキチガイ。
そこまでして見なくていい！！
くそったれめ！

ネスケが寝助とかFirefoxが火狐とかはまだわからなくもないが、
Operaを歌劇とか書かれると同人臭くてアレだな。閑話休題。

IEだってCSSを切って使用することはそんなに難しくない。
つうかHTMLがぐだぐだなところへCSSでもって誤魔化し誤魔化しってのはやめとけ。本末転倒。

>む〜ん、ドリームなんたらとかゴーなんとかを導入するか・・・。

難しいものでもないんだからオーサリングツールなんぞに頼るな。

>ちうか、大概の人、とくにタブブラウザー使ってたり、コソーリネットしてる
>人って、ブラウザーを小さいままじゃないんですか？

何を根拠に言うのか知らんが、そうだろうがそうでなかろうが問題なく閲覧できればいいじゃないか。
ブラウザのサイズやモニタのサイズを限定しないというのはそういうところからの発想だろう？

何でそんなにエラソーなの？

それはね、

ぬるぽだから。

ガッ！！(@�u@ .:;)

>>456
何よその顔文字ふざけてるの？

なんだと

ネバ子ネタ不謹慎だからやめれや。

ネバ子って呼び方は初めて聞いたな。普通ネヴァダだろ。
なんだかんだで「萌え〜」とか言ってるんでないの？>>459

　　　　　　　　　 　　;;;;;;;;;;;;;/|;;;;;;;;;/l;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　 　;;;;;;'／　|;;;;;;;/ l;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　　 ,-、
　 ,-、　　　 ,-、　;;;;''／'''''' |;;;;;;;/'''l;;;;;;;;;;,;;;;;　　　 ,-、　　 |　l
　 ＼＼　　/ /　　;;/　,-−-　　　-−-、ヽ ;;;　　＼＼　 |　l
　　　＼＼/ /　　 i　　　　　　ハ　　　　　　l　　　　＼＼|　l＿
　　 _,-　　　l　 　 |　　　　,-(●●)-、　　　l　　　 ＿＼　　l　 l￣l
　 i' i　l_　 　￣　) |　　　/ _-ニニ-、ヽ　　 l　　　(＿￣ 　_ '-'ヽ'　|
　 '-'ヽ-'　 /￣　　i,　　 |-',＋＋＋, ' |　　 l　　　　　￣＼　ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣￣　　　 ／　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／　>>459　NEVADAちゃん、遊びにきたよ〜

うざったてー

ネバ子ネタ不謹慎だからやめれや。

ﾂｷﾞﾉﾋﾄｶﾏｰﾝ

ネバ子ネタ不謹慎だからやめれや。

なんだと

だれも晒さなくなったね。
叩かれるだけだからね。

燃料投下。

http://www.geocities.jp/santa_unofficial

>>167の自信過剰のアホです。
みなさんの厳しいご指摘もあって、ゼロからデザインしなおしました。
HTMLはジオの広告がなければvalidです。
winのIE6,NN7,firefoxには対応しています。
macだと崩れますが、safariなら見れないほどは崩れません。
main.htmlに関してはsafari用のページを作るつもりです。
CSSはvalidではありません。IEでスクロールバーの色を変えています。

CSSの色関連の機能をいかしまくったつもりです。
geoの広告がうざかったらごめんなさい。

絶句

目が痛い

> 画像のダウンロードは禁止！

ネタかYO

> <!-- 著作権関係で何か問題があったらsanta_unofficial*yahoo.co.jpまで。(*は@に変えて）ただしプライベートなメールにはお返事できません。僕は人間的にダメなんで。-->

帰れ

物凄いDIV厨だな

>>468
デザイン以前の問題だべ

これは酷い燃料ですね

正直、DIV厨とかデザイン以前の問題とか言われても
今の自分が満ち足りた気分なんで、具体的に批判されないかぎり
落ち込まないと思う。いっちゃあわるいが、レポートも卒研を手をつけずに
現実逃避で作ったんで、失うものは何も無いです。あははは。

正直、DIV厨とかデザイン以前の問題というより人間として問題だと思う。

> 具体的に批判

マークアップがクソ。驚くほどクソ。これでもかってほどクソ。

マークアップって全否定ですか。まぁ、そのうちなんとかすりゃいいや。
しょせん個人サイトなんで。仕事にしてる人なら別だけど〜。
素人が作ったサイトなんてこんなもんじゃないの？

人間として問題なんていわれなくてもわかってるから
気になんないな。

自己正当化の嵐だな。

まぁ、人間として問題あるんでね。

もっと具体的に言ってくれれば、こっちも反省できますが。

どうでもいいけどレス番で名乗るぐらいの知恵もないのか？

レスみりゃわかんでしょ？
頭悪そうで必死なのが僕。
そうじゃないのは僕じゃないんで。

なんでお前ごときの内省のために俺がアドバイスしてやらにゃならんのだ。
叩かれたいなら評価スレ行ってこいや。

>>481
そんなお前にうってつけのスレッドがありますよ、はい
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1086686223/

>>482
どうせ叩くかアドヴァイスするかのスレじゃねーの？
このスレ最初からそんな空気じゃん。
ほんとにすごい奴や頭の正常な奴は
ここに晒したりしないって。
僕みたいなキチガイでもなかぎりね。
このスレの>>1だって、はやばやと移転してんじゃん（ｗ

僕人間的に問題あり
僕キチガイ

そんなお前はここへ行きなさい
http://etc2.2ch.net/denpa/

いや、メンヘルサロンに通ってますので結構です。
電波板はなりきりさんばかりでつまらない。
精神病院はほんとにすごいよ！！

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1087892776/14

お前、本当に気の毒な頭だったんだな。

もういいから池沼は帰れ

>>487
ほんとだよ、、僕は気の毒で気の毒で、自分のこと思うと
涙でてきちゃうよ。だからね、僕は絶対募金しない。むしろ
僕にくれって感じだよ！！マジで。愛は地球を救うとか言われてもね
結局金なわけでね。まったく。
つか勝手に貼ったのはおまえか！やめろ。消せ。

>勝手に

お前、インターネット向いてないと思うよ。マジレス。

それは僕がインターネットを超越してるってこと？

>>491
そうだよ。インターネットがおまいに追いついていないんだ。
何百年か後にはインターネットで勝手に晒したり勝手にダウンロードしたりするのが法律で禁止されているかもしれない。

ほんとに画像を無断でダウンロードしたらゆるさない。
ウェッブルールなんてクソ食らえ俺がルールだ！
法律おかしいよ。早すぎたか、僕は。３０年？５０年？
んー・・・
瀬戸際だね。セトギ
　ワ。
法律変えないとね。立候補するか。よし。わかった。

ネタ発言もあまりに寒いな。

正直、そのとおりだと思うね。

たいした燃料にならなかった・・・

これから美しいマークアップ目指して、がんばります。ハイ。
生意気言ってすいませんでした。

まあまあ面白かった。

>>484
裏サイトの方はたたんだが、本家サイトのほうはちゃんとまだやってるぞ。

>>498
それは悪かった!!
ごめん。僕ほんとはイイ奴だから気にしないでゆるしてくれるよね？

>>499
謝る必要なんかない。
１が糞だってことはみんな知ってる。

>>500
お前もな

>>501
「お前がな」ではないのが悲しいね。

>>502
ﾜﾗﾀ

>>>503
ｸﾜﾀ

萎えた

>>504
ﾀﾜｹ

つまらん流れはやめてほしいね。

>>468
どうでもいいんだが、色盲？それとも発情期？（ｗ
赤のような強い色の場合、ワンポイントに使うのが
いいと思うと言ってみるココロ。

ちいさくまとまったらおもしろくねーもん。
赤と白はサンタのイメージカラーなんだよー！

ぼくとしてはね、大人っぽいのより若気の至り的パワーがほしかった。
SANTAみたいに。

でももう少し低刺激にしないと目が疲れるのはわかります。
そのうち色を抑えます。

すぐ抑えろよ

ま、今でも抑えてあるのはわかるけど。
たまにはこんなサイトもいいんじゃない？
常連になろうとは思わないが。

>>512
やだよー、リンクのバナーとか画像とか色変えないといけないんだもん。

あと、コンテンツはーあまり更新しないの。
企画がうかんだらやる。

あーうぜー、俺！ぼくうぜー。

次だれか晒せよー。

よく考えたらここは>>1がサイトを晒すスレなんだよな。

んじゃ>>62で晒したページに何かアドバイスください。

このスレでデザインにつっこむなと言われれば何も言うことはない。

>>1
http://rinn.littlestar.jp/sharul/
ぶっちゃけ、なんか寂しい。花が無い。色気も。それと、あのメニュー
とお知らせだけの量なら、ウインドウが小さいままでも、スクロール
せずに済むようにできるのでは？

とか、えらそうなことをいったので、漏れも晒すなり。
ちうか、さらしたけど。あんまり直ってはいないが・・・
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/blosxom.cgi

晒す人はどこかに「晒し中」とでも入れといたほうがいいんじゃない？

>>519
ネスケで見ると、フォルダの開いたり閉じたりのしかけが
機能しなくて、両方表示されちゃうよ。文字とかぶってる。

>>519
寂しいのは確かに。っていうか、俗に言う「縮小運営中」に適当にデザインつけただけだからな（汗
もっと派手にしたいんだけども、まだコンテンツが追いついてない状況なので。
今の情報量だと、無理に派手にしなくてもシンプルなままでいいかなと（というかシンプルデザインが好き
寂しいのは心理の表れです（藁

ウィンドウのスクロールはまったくそのとおり。
早めに改善します。

おらぁ別に今のママでもいいと思う。ママ大好き。
画像がポエティックな感じがあるんで、それを生かすとかっちょいーかもね。
僕さ、あのさー。なんか一日１００アクセスくらいきてさー、ちょっとうれしい。
でもさー、そのうちの５０回はぼくなの。

おまいらおはようございます。dailyの人ですよ。
このスレくると癒される。（*´∀｀*）評価スレと違って殺伐としていないのが好き。

ところで、ちょっと前移転したんです。
移転ついでにデザインを変更したんですが、新旧を比較してどうでしょうか。
よろしくおねがいします。

停止：http://myjavaserver.com/~chindx/
現行：http://cozez.com/tetsu/

>>524
現行の方、Firefoxで見ると悲惨なインタネッツになっとりまする。

>>525
おぉっ　とりあえず問題はBBSのoverflowだけでいいのかな。

overflow調べたらこんなんでた
＞ul・ol・テーブル関連要素には使わないようにしましょう。
#http://www6.plala.or.jp/go_west/nextcss/ref/prp/dsp_n_ps/overflow.htm

見事的中。これが原因かしら （（（´ー｀；）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あとは配色とかどうなんだろ。
「つゆっぽく」してみたんだけど。

デザインについて酷評頂きたいです。。。

>>524
デザインどうこうというより、楽しい人生をすごしてるみたいで何よりだ。
絵を描いたり、写真をとったり、本を読んだり。創作的で実にいい。うらやましい。

ひとつケチをつけさしてもらう。
自己紹介のページ。文字の行間をあけて見やすくするという配慮は良いと思う。
ただ、DT小見出し　DD文章でひとまとまりのはずだが、まとまりを感じられない。
小見出しのが文章と同じ大きさ、色であることと、行間が開きすぎていることが
全体をばらついた散漫な印象を与えている。もちろんそれが狙いなら文句言わぬ。
ただ、個人的な好みとしては、DDのmargin-topを少なめに、margin-bottomを多めにとり、
DT、DD要素の塊を意識させるのもひとつの手段ではなかろうか。
もちろん、これは私の個人的な印象であり、このままでも悪くはない。
わざとらしくタイトルを強調すると、嫌味になることもある。
今の、少しぼやけた雰囲気が梅雨の季節感をかもし出しているとも解釈できる。

>>528
やんわりmarginとってみました。
大分見やすくなった気がする。

てか>>528ｻｿのレスどこか文学的・・・。（；´Д｀）ﾊｱﾊｱ

>>529
おなじく、楽しそうな毎日を送っていてうらやましいでつ（´・ω・｀）
個人的には日記の写真と文章の間にもうちとスペースあったほうが読みやすいかな〜
あとメニューの項目間ももう少しスペースあったほうがわかりやすいでつ。
デザインは梅雨っぽくて好きでつ。

でつでつ言うなキモイ

>>531
同意

1がトリップ付きで出てくること自体がキモイ

でつ　はスヌーピーだということを知っている人間が
少なくなってきた。ここはひとつ　でつはスヌーピーのことであるということをアピールするサイトを
つくるべきだろう。

にしこり

じゃ「でつ」の alt 属性として「スヌーピー」と書いたらどうか。
俺は「でつ」などという文字列は読みたくないから代替テキストで置換する。

>>530
>おなじく、楽しそうな毎日を送っていてうらやましいスヌーピー（´・ω・｀）
>個人的には日記の写真と文章の間にもうちとスペースあったほうが読みやすいかな〜
>あとメニューの項目間ももう少しスペースあったほうがわかりやすいスヌーピー。
>デザインは梅雨っぽくて好きスヌーピー。

なめてんのか？

「でつ」非推奨
「でふ」「まふ」strict

でつ　　　スヌーピー
にしこり　松たか子　にしこり　松井

目に焼きついてしまった・・・鬱だ

なんか変な空気に・・・おまいら「です」も隠れスヌーピーですよ？

>>530
スペース空けると真中がぽっかり空いてバランス悪くなる希ガス。
メニューですが、例えばこのサイトが何年も続いたら
ログ「n月」が増えて各項目は何列かに表示されるようにしてあります。
そういった状況を考慮すると間は狭めにとった方が見易くなると思うんです。

まあ何年も続くとは限らないガナー（ﾟДﾟ)y─┛~~

ウザい奴は自分がウザがられてるのに気づかないんだよな。

ども！>>468の天才レイアウターですけども、
マークアップ、ちったぁマシになってませんか？

>>541
operaでみたら…
がんがって

マック持ってないんで、マックには対処できません・・・
サファリなら確認できるんで、ちょいちょいいじりました。

マック用に当たり障りの無いサイトを作ろうと思うんですが
そういうのってありでしょうかね？

>>541
つうかまず扉ページという発想がダサい。

> </DIV>
> </DIV>
> </DIV>
></DIV>

この四連 div 見て「ソースマシになったな」とか思うやつはいないだろ。

><DIV id="bottom">
> <P id="warn">★SANTA!★の著作権・肖像権は集英社、または蔵人健吾さんにあります。<br>画像のダウンロードは禁止！<br>by久保先生
> </P>
></DIV>

div 必要あんのか？著作権・肖像権について調べてある？
画像は閲覧の時点でダウンロードされてるから注意書きは無意味。

あ、operaってマック専用のブラウザじゃないんすね。
じゃ、これからがんばります。

>>544
あるんすよー、これが。
なんか最後のところ、DIVでくくらないと上手く行かないんですよね。
まぁ、そこらへんはおいおいやってきます。何が悪いんすかねー。
自分も<DIV>の連続はどうにかしたいところです。

扉ページは主義なんではずさない。注意書きとか、mac用の入り口とか作るつもりだし。


画像の注意書きはわかる人にはわかるジョーク。ある有名人の発言です。

>なんか最後のところ、DIVでくくらないと上手く行かないんですよね。
>まぁ、そこらへんはおいおいやってきます。何が悪いんすかねー。

頭が（ry

>注意書きとか、mac用の入り口とか作るつもりだし。

いきなり何もなしに俺ルール読まされる身としたらたまったもんじゃないな。
俺だったら間違いなく読み飛ばすかブラウザ閉じるぞ。マカーは .htaccess で飛ばせ。

>わかる人にはわかるジョーク。

わからない人にはわからないジョーク。
大多数にわからないのであれば滑稽なだけと思われるがどうか。

あと CSS は別ファイルにしろとか属性値は二重引用符で括れとか、
Strict 目指すんならもっと勉強しろとか山ほど言いたいことはあるけれど、
これ以上はスレ違いだろうから評価スレ行けよ。

>>540
漏れか・・・（ﾟДﾟ）今後書き込みしません。すいません。

別にしゃべり方とかどーでもいいじゃんか。
トリップつけたっていいじゃんかヽ(｀Д´)ﾉ

>>547
ルールていうかブラウザの対応状況とかですけどね。
htaccess?高度なことはまだわからんです。ハイ。
ジオシティーでも使えるんでしょうか？なんか使えるサーバと使えないのがあるみたいですけど。
勉強してみます。

オペラで見たらダイナミックな壊れ方に感激。

画像のやつは、わからない人にはわからないのはなおさらいいんすよー。
あいつアホじゃねぇ？って言われてると思うと楽しくないですか？

>>549 ｶｴﾚ!!

>>548
CSSは最初別ファイルにしてたんですが、ちょくちょく修正するので
まだしばらくは別にしません。
あと、属性値はちゃんとかこんでまっせ。
ただジオシティーズのほうが勝手にそれをはずしちゃうんですよ。

>>546
わからない人にとって何気ない、気にもとめられない言葉だからこそ
「わかる人にはわかるジョーク」ってのは面白いんだ。
わからない人に失笑されるような内容ではただの電波だ。

>>541
マークアップがへたれ。
見出しぐらい使ってくれ。

>>554
いいんですよ。失笑されるのもネタなんだから。
ダメな奴と思われたい。

見出し、って何をさしてるのかわかんない。
あー、やべ。熱中しすぎた。レポートやんないと。
オペラってなんかかちょいいですね。これからオペラつかお。
文章に見出しをつけろってこと？どの見出しっすか。
まずそこから。

なんとかオペラ対応できそう。DIVの数も減らせそう。
来週中にどうにかしよ。

そんなことしなくても皆お前のことダメだってわかってるから大丈夫 ♥

そうかぁ
愛されてるんだなぁ〜　俺〜
みんなの声援にこたえてがんばるじょ！

じゃ、逐一報告してくんで、よろしく。

CSS禁止！！！見つけた場合はマクロメディアに通報します！！！

どうしてもCSSをonにしたくない人がいたらごめんなさい

　　何を謝っているのかいみふ（変換できない）

CSSが使えない環境の人はごめんなさいっつうことかね

ここでW3C厨の登場ですよ

豆字固定と大差ない！豆字固定と大差ない！

>>560
僕は天才なんで理解されないのもしかたないかな。

オペラに対応したった。

オペラに対応したった

　　　　したったがいみふ（変換できない）

>>553
メンテを楽にできるし、デザイン関係はCSSでやれってW3C子さんも
おっしゃってるんだから、外部ファイルにした方がいいと思う
のココロ。

ちうか、今度は少し遊んでみました。CGIの名前くらい変えときゃ
よかった（萎
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ssbbs/ffbull.cgi

まだやってたのか

キモスレですな

メールフォームが被って本文読めねぇよ馬鹿

>>569
読もうとしたおまえが馬鹿

>>566
動くのがキモイ。
ってか、全部キモイ

喪前らキモイしか言えねぇのかスヌーピーヽ(｀д´)ノ

えーまじーキモーイ（AA略
キモイのが許されるのは（AA略

童貞は悪くないスヌーピー！

>>566
まぁ、文字が隠れるのはいただけんかもしらん。でもドンマイ！
オペラとかで文字とかレイアウトずれとるけー、暇があったらなおしときんしゃい。
これからはオペラの時代ぜよ。
んで、CSSじゃけんども、わしゃぁHTMLの中にあったほうがやりやすか。
もともとHTMLのサイズも１０キロ以下で軽いけー、かまわんじゃろ。
ゆるしてくれーや。

そろそろカスイケサイトで自演して自分のサイトを褒め殺す時期かの！

いかんいかん、カスイケスレじゃった。

オペラもサファリもどーんとこいじゃ。mac版IEなんて知るかッ！ケッ！

ここは既知外を養殖スレです

ぼくはその中でも奇跡的にすばらしいキチガイですね。
とりあえずこっそり自演してきました。ばれないだろう。

天才だからしょうがない。エジソンも、キチガイ呼ばわりされてたマザコンだし。

>>566
掲示板きれいになったね！

おうおう。もりさがっとるけん、わしが歌います
みみかっぽじってよーきけ。

あー　さすらいのカスケイダー
おれにーいばしょなどーないのだー
ユーザビリティー　わすれないー
あー　あー　あー

↓わしの歌に歓迎して思わず自分のカスケーディングスタイリングシーティングなサイトさらす。

今日も暑くなりそうだな

今日も暑かったよ

漏れと熱い一夜を過ごしてくれるナイスガイｷﾎﾞﾝﾇ

>>581
すずしかったじゃろ？
なんかうちの親父が寒いっていってたくらいだから
かなりさむかったべ。

何このスレ

>>583
その辺は地方によって違うわな。

>>569
>>571
マシンとブラウザは？
IEなら絶対に被って無いよ。小さいサイズにリサイズして、エントリーが
短くなければ。短くても、footerにフォーム部分が被るだけのはず。

ちうか、できれば、絶対配置でブロック要素を配置した場合、そのブロック
要素が縦長になったばあい、他の要素に被らなくする方法を教えてもらいたい
のだが・・・。

>>574
>>578
やっぱりIE以外じゃかぶってるのか・・・。
やっぱ、そろそろ「ふぁいあーふぉっくす」とか
「ふぁいあーばーど」を入れる時期かね？
でも、どっかの統計じゃ、WinやMacのIEが全ブラウザの
97〜98％っつーからなぁ。オペラが1.何%でモジラ系が0.数％っつーし。
微妙な所だなぁ。

ちうか、IEとオペラとファイアーフォックスって全部同じマシンにインスコ
して使えんの？

>IEなら絶対に被って無いよ。小さいサイズにリサイズして、エントリーが
>短くなければ。短くても、footerにフォーム部分が被るだけのはず。

矛盾してるな。絶対に被ってないのに条件付きで被るのかよ。

>やっぱ、そろそろ「ふぁいあーふぉっくす」とか
>「ふぁいあーばーど」を入れる時期かね？
>でも、どっかの統計じゃ、WinやMacのIEが全ブラウザの
>97〜98％っつーからなぁ。オペラが1.何%でモジラ系が0.数％っつーし。

Firefox は Firebird の後継。Firebird は既に過去の物になりつつある。
一番使われている UA がどれか、も重要な情報ではあるけれど、
どれかひとつの UA しか対象としてはいけないわけじゃないんだから対応すれ。

>ちうか、IEとオペラとファイアーフォックスって全部同じマシンにインスコ
>して使えんの？

PC 初心者板行ってこい。

sodesuka

何て言うかウェブサイト作る以前の問題だよな…。

http://blog.livedoor.jp/gaku031/

なかよくしろよ。
ところで、スーパーレイアウターの僕ですが
来週末に大幅に変更しようと思うんだけどー
何かアドヴァイスください。

閉鎖しろ。

ああ、おれ3ヶ月間天才芸人やってたからわかるよ。
フリって言うんだろ？それ？

逆のことしろ、ってことか。わかった。

調子に乗ってまたつくりますた。
今度はOpera7もインスコしたんで、Win用IEとほとんど誤差は無いと思います。
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/blosxom.cgi

ちうか、何でオペラだとpaddingが変な反映されんだろ？
■｜→コンテンツ←｜■
■部分がmarginで矢印部分がpaddingの範囲？じゃないんかね？

ちうか、どなたか格好いい和風（植物や季節の風景写真とか）素材の
サイトしりませんか？
とりあえずググってみたんですが、どれもイマイチ・・・
やっぱ自分で作らないと駄目なのかな？

今度は読ませない配色か。

評価して欲しいんなら評価スレ行け。
質問があるんなら質問スレ行け。
素材が欲しいんなら素材スレ行け。
ここまで身の程わきまえず居座る阿呆は久しぶりに見た。

え？ここて自分のサイトをさらした奴らが馴れ合うスレだろ？

むしろ、他の奴らがよくわからん。

>>595
俺は別にひどいとは思わんけど、素材は素材スレに行ったほうがいい。

色がおかしい？モニターの調整しないと駄目か・・・。

＞評価して欲しいんなら評価スレ行け。
マルチポスト中

＞質問があるんなら質問スレ行け。
それほどのもんでもないだろ。CSSで作ったサイトを晒すスレ
なんだし、大きく逸れては無いんだし。

＞素材が欲しいんなら素材スレ行け。
了解

＞ここまで身の程わきまえず居座る阿呆は久しぶりに見た。
ほめ言葉と受け取っておくよ。（ｗ
ちうか、そこまでいうからには、漏れを納得させられるような
サイトを持ってんだろ？見せてみろよ。口先番長か？（ぷ

ナイス煽り。
>>595の逃げ方が楽しみだ。
さぞかしすげーんだろーぜ（ｗ

>>594
真っ黒けっけで文字見えないよ

ttp://www.kanzaki.com/docs/html/color-check より

> 文字色と背景色の明度差
> 明度差は44/255で、大きく不足しています（125/255以上必要）。かなり読みにくいので、もっとコントラストを高めましょう。（文字色の明るさ:52、背景色の明るさ:8）。
> 文字色と背景色の色差
> 色差は130/765で、不足しています（500/765以上必要）。読みにくい場合があるので、文字色と背景色のRGB各色の値に差をつけましょう。
> 文字色と背景色の値
> 文字色のRGBは52:52:52、背景色のRGBは26:0:0です。

こんなもん調整以前の問題だし感覚的にわかりそうなもんだが。

> それほどのもんでもないだろ。

お前が決めることかよ。誘導されたら中立的な考え方しろっつの。

> ちうか、そこまでいうからには、漏れを納得させられるような
> サイトを持ってんだろ？見せてみろよ。口先番長か？（ぷ

もう「うわぁ」としか言えんな。いろんな意味で。

>>600
アホクサ。
そんな誰かの作った基準なんてどうでもいいだろうよ。

W3Cの勧告に基づいてんじゃなかったんだっけ。
誰かの作った基準がどうでもいいんならHTML使わなくてもいいんでないかね。

> W3Cのノートとして2000年4月に公開されているTechniques For Accessibility Evaluation And Repair
> Toolsの中で、WCAG1.0のチェックポイント2.2「色弱の人や白黒環境で見ても前景色と背景色が十分コ
> ントラストがあるように」をテストするために、2色の明度差と色差が十分であることを計算する方法が試
> 案として示されています（WCAG 2.0草案第4版のチェックポイント1.5でも、コントラストを客観的に計算す
> る指標の候補として検討されています）。


<引用元>
ttp://www.w3.org/TR/AERT#color-contrast
</引用元>

>>602
利用するのはこっちだろうが。
おまえはW3Cの言うこと全部聞くのかよ？アホ。
W3C信者か？

色彩心理学とかやってりゃわかるだろうけど、
色彩感覚を数値化して基準を作るのは不可能。
そもそも色の見え方は人によって違う。
もっと現実見ろよ。

>>599
>>600
真っ黒！？むむむ。たしかに、背景は赤っぽい黒にしてるけど、
テキスト表示部分は白なはずだけど・・・。むーん
神崎さんとこで配色チェックしたけど、OKだったけど、変えよう。

>>605
Firefoxでみたら真っ黒けっけだった。
白背景がなくなっちゃってるんだよ。
ＩＥなら無問題。

> おまえはW3Cの言うこと全部聞くのかよ？アホ。

個々人の感覚で読めない配色するよりだいぶマシ。

> 色彩心理学とかやってりゃわかるだろうけど、
> 色彩感覚を数値化して基準を作るのは不可能。

「感覚」を数値化しているわけではない。
明度差や色差はRGB値からでも算出できる（>600リンク先参照）ので、
これに対して読みやすい/読みにくい規準を統計的に設置することは可能。
どこにどの色がいい、ということでなく、どう組み合わせるかの問題。
色彩心理学を知ってるんなら色盲の人の見え方や、
一部の色の判別が可能でないことくらいは知ってるよな？それの原理もわかるな？

> もっと現実見ろよ。

（お前のサイトの文字が読みにくいという）現実見ろよ。もっと。

>>605
使ってる人のブラウザを聞いたほうがいいよ。
最新のIE、オペラでは見える。
ネスケ、firefoxでは死亡。

おそらく、>>595の野郎が見にくいとか言ってんのは、ネスケとか使ってるからだろう。
あとmacのIEかな？

>>607
俺のサイト？
俺のサイトは普通に白地に黒（灰色）文字ですがね。

読めない配色じゃなくて、単純にてめーのブラウザでCSSが思い通りに反映されてないだけの話。
無駄な喧嘩をしたな。マカーだろ？

つーことで、テーブルレイアウトをどうしてもやりたくないなら
firefoxとネスケを導入して、確かめながらやりんさい。

思い切ってテーブルやるのも手だと思うがね・・・

windows使いはマックのIEで確かめようがないから
そこは切り捨てるハメになるし。

個人サイトでそこまで気をくばってらんない。

>>609
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9

IEはセキュリティ関連でシェア削られるだろうから、
今のうちに入れといた方がいいぞ。

指摘された部分をスルーってことは痛かったということか（ﾌﾟｹﾞﾗ

とりあえず、CSSでデザインしてIEで表示確認する香具師はアフォ。
すっぴんHTMLの方がマシだった。

>>611
いや、俺はさらした人ではないので。

>>612
あー、指定された部分って、逐一答えなきゃいけねーのかよ。
つまるところ、俺とおまえで見てるブラウザが違ったから
「配色ダメ！」というお前の意見に賛同できなかっただけの話だろ。
もう余計な争いはやめよう。俺はこう見えて平和主義だ。
家の中には捨て猫がいっぱい。

Safari1.2.2
http://v.isp.2ch.net/up/a06d40f1bb2d.jpg
http://v.isp.2ch.net/up/d44ad112b675.jpg
http://v.isp.2ch.net/up/30272a071323.jpg

おｐ

>>615
つかマカーは素直にopera使ってりゃいいんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>614
まさかIEだけで見てる阿呆がいるとは思わなかったもんでな。

俺は>604の『色彩心理学とかやってりゃわかるだろうけど』以下に対して、
>607で『「感覚」を数値化しているわけではない。』とレスしている。
それも全部スルーしたのが『俺とおまえで見てるブラウザが違ったから』という
一点が全て原因だとは思えんがね。

とりあえずアクセシビリティがどういうものなのか一通り読んだ方がいいよ。

>>619
お前はビギ君か？
IEだけで十分だ

にちゃんの夏、厨房の夏。

ｒ

おれのお仕事へのご感想は？

にちゃんじゃねーつーちゃんだゴルァ

>>623
コマウォヨ

最初に晒した人どれー？擁護派がいんの？自作自演？

ぽぽぽ

>>594のアフォは評価ｽﾚ逝きましたよ

>>619
オペラで見てんだよ、OPERA!
時代は今、OPERAなの！
近鉄買収に名乗りをあげて無視された堀っち率いる
livedoorが日本版を配布してんだぜ？
オペラ以外にどのブラウザ使えって言うんだろう。

で、感覚を数値化しているわけではないなら、もっともなんで、
それ以上何を言えというのか。いちいち、同意！って書くのはめんどくさい。

テスト中です　危ないよ　どいてろ

>>623
とってもとってもライオンだよ。

そんな恥ずかしい読み間違いをしておいて「アホクサ」と発言しちゃう自分のアホクサさは理解できた？

>>629
おまいはアクセス解析見たことあんのか？

>>632
いや、俺がアホ臭いと思うのは
配色がどーのというのに
基準を外から数値で持ち出すことだから。

他の奴みたいに、背景が黒いとか言えばわかることだろ。

さんくす

>>633
アクセス解析なんて、個人サイトに必要か？
商用サイトだけで十分だろう。
俺は俺流コンテンツなんで、他人のアクセス動線がどうあろうと関係無い。
それにあわせてコンテンツを変えたりはしねぇ。
そこまでして来訪者ふやして何が楽しいんだ。
見たい奴だけ見れ。それが俺のスタンス。

>>606
>>608
>>610
やっぱ、FireFox入れなきゃ駄目っすかね？OperaもサファリやFireFoxみたいに
標準準拠なブラウザだというから、平気かと思ったんで、チェック用に、インタ
ーネットマガジンのオマケを入れたんですが・・・。
ネスケはFireFoxでカバーできないっすか？

>>615
ありがとうございます。流石にサファリまで入れたり調べる余裕が無いんで・・。

>コントラストを客観的に

これが読めりゃ配色のことだって想像つくだろうになー……。

で、W3Cの言うこと聞いてるのがアホってことは、
言うこと聞かない貴方がアホでないということになるのかね？

>>636
金にならないホムペ作って何が楽しいんだ
オイラはじゅんじゅわー

>>638
うん池沼

>>637
ネスケとfirefoxは微妙に違うんだよ。
両方入れたほうがいい。

>>637
ネスケとMozilla（Firefox）は同じエンジンで描画してるから多分大丈夫。
Opera入れて表示確認する気力があるんなら入れといて損はない。
つうかIE危ないよ今。普通に安心してネットできない。

SafariでSS撮ってくれるサイトあったなそういえば。


>>636
運悪くお前のサイトへのアンカー踏んだやつの身になれ。

っていうかネスケは要らない。

りーぶ２１

>>639
ものづくりの原点は

いきがいにある！

そうでもなければSOHO!say!YO!HO!でもやってりゃいい。
アレも淘汰の時代らしいが。

>>636
ちゅーか、お前みたいな考えのやつに教えてほしいやついねー
スレチガイ

>>642
俺のサイトに来た奴は百パーセント俺のとりこになる。
そういうお告げがあった。

相手に合わせてばかりだとつらいぜ。鬱病とかアダルトチルドレンとか、な！
ネットくらい傲慢に行こうぜ。金とってるわけじゃなし。

>>645
インシャラー

>>646
つーか、そのまえに教えるならてめーのサイトを晒せ！
そのサイトを見ないと、言われた奴も納得いかねーだろうよ。

つかこのスレ、プロとかSOHO!いるの？

>>647
IE使ってないやつの割合だけとりこになるんじゃねーの？
ドリキャス野郎オンリーとか

>>649
オイラバナー皇帝っす。
そのレス別人っす。

＞金とってるわけじゃなし。
俺は金を払ってプロバイダに加入しているので、
そのプロバイダを利用した行為を糞サイト閲覧に費やしたくない。

息抜きに来てるんすよ
ずっとサイト作ってるとストレスたまるんで

>>652
苦労して糞サイトまわったぶんだけ
オイラのサイトに来たら感動するってもんよ
ナル野郎ですまん

あ

オイラが来るとみんな引くな
皇帝だからって萎縮しなくてもうまんたい

馬鹿ばっか

>>641
>>642
�dくす。なんとかいれてみる。ちうか、Operaいれちゃったから、
３本は無理（ｗ
FireFoxって落とすと6MBくらいだっけ？雑誌の付録についてないかな？

>>658
そんなにめんどくさがりで
よくサイト作れるな

だいたいOperaの対策すんならネスケの対策も
しないとダメだろ

　　　　　　　　　　　　､;-;:-;:‐;:‐;:‐;:-;､　　　　,. -――――- 、
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,:ﾐミ;;~;;~;;~;;~;;彡彡,　　（　シブイねェ…　）
　　　　　　　　　　　　　|l´::...｀"''''''''"´ 　`ﾐ:!　　 `ｰy―――‐―'′
　　　　　 　 　 　 　 　 iﾐ!　::: 　　　　　　!:|ﾐ|　　　'"　　　,. -―――――- 、
　 　 　 　 　 　 　 　 ,-'､!　:: ､,,， 　､,,,．j ﾚ'-､　　　　　（　まったく 　　　　　）
　　　　　　　　　　　 l'介l. ＜ ﾟｨ|　 lトﾟ ＞:!f＾ﾉ　　　-‐''（　おたく シブイぜ　）
　　　　　　　　　 　　 ヾ､l　: 　´}　 l|/ 　 }|シ　　　　　　 `ｰ――――――'′
　　　　　　　　　　　　　_ﾊ. ::;.,.,.;三',.,.,、 i:|　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　 　 ／/　ヽ::└====┘,i/!　 ,. -､_,.-''"￣― ／
　　　　　 　 　 　 ,く. 〈､　　 ＼rｉTiTi､／ |-く___ 　　,.-‐'''三く
__ 　　　_,,.. -‐''"| ヽ＼.｀ヽ､＿`―‐'　,ノ"ｽﾉ｀ヽニ´-―-､二ヽ
::::::`＜´　,r‐/´ヽ ＼＿ `ヽ―｀ニニ´‐,／　＼＿＿_　 　 ｀＼_ゝ
:::::::::::::::::/　/　 /ヽ　　　三≡‐--=≡" 　 　　ヽ ヽ::::::`ヽ､
::::::/ ｀l/ ｀/　｀/ _,ト､＿.三三三三三 　　r‐l"ヽ ノ:::::::::::::::
:::/ ､_/ ` / ､,_/　 | -!三三三三三三"「｀l _,,|　 |｀l:::::::::::::::::
: |　/ 　 / 　 / ｰ | _,|:::::::三三三三三::|‐ |　 | '"|ｰ|､:::::::::::::
:::| ,! ｀`　丶 ′ _,|　 |:::::::::::::::三::|三:::::::l__ | - | _,,|　|.ヽ::::::::
::::!　ー　::::ﾉ　 ::)　｀ }::::::::::::::::三::|三:::::::|__ |. 　|　 |~ }　!:::::

　　　　＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二　　　,,..=''"　　 ""''=-､_
　　~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､　　　 ヽ､　　　　 ノ￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　 `／　　　　　　　　 ヽ　ヽ‐-、 　ヽ　　 /　 .る　る　と　　|
　　　　　　　|エ`l　　=''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ 　　　.l　　 l.　　る　る　う　 〈
　　　　　　 /(･)`|　　　/(･)　 >　 ヽ 　　　＼|　　 |.　　る　る　お　　〉
　　　　 　 /〈 ￣ "'　　,`ｰ- ' i 　 /＼　 　　|　　　〉　 .る　る　る 　 |
.　　　　　 l::::ヽ___ヽ　　。ﾟ , '　l　　ヽ＿_　　/　　 〈　　 る　る　る　　|
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/　　 　 ,r､`i/　　　　l.　　る　る　る　 〈
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　 　 2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 る　る　　,〉
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 る 　/
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入. | 　 　 　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼
　　　　　　　　 `ー---‐―'''"~

スレ伸びてたから dialy 蒸し返したのかと思ったらこっちか…。

最初から自分の晒すってスレなんだから喧嘩すんなよ
喧嘩うるやつはドキュン

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=daily&ej.x=28&ej.y=15&ej=%B1%D1%CF%C2&kind=&mode=0

daily を「日々の記録」という解釈をするのであれば何ら不自然ではない。

>>205
粘着するのもいいが、実際自分で辞書ひいてから書けな。

それじゃ晒してみようか
http://www.spacelan.ne.jp/~masato-a/

微妙なグレイがdark〜strongの色とあうねー。
配色は好き。

>>666
いまいち。レイアウトのバランス悪さが目立つ。
（最近はこの手の話題は嫌われるらしいが、
　エントランスページは要らん。しかもJavaScriptかよ。）

>>668
そう。ごめんなさい。
お気に入りの写真だから見せたかったの。。

>>666
とｐしか見れんかった残念

褒めてのばす、が俺の方針！
エントランスページは別にいいと思うけどね、おらぁ。

javaScriptも別にいいじゃん。
時間で背景色が変わるっていう、ちょっと気の利いた仕組みじゃん。
あってもなくても問題無いようにつくってあるのに、そこまで否定する理由ってあんのか？

と、思ったらjavaxcript無いと見れない仕組みだね、よく見たら。
<noscript></noscript>でリンク作っといたらどうよ。

>>672
アドバイスありがとうございます

なんかね、<NOSCRIPT>の使い方、よくわからんかったけど
ＪＡＶＡＳＣＲＩＰＴ無効のＩＥでも動くようになったです

>>673
惜しい！
今のままだとjavaScript使える人が
あなたの自慢の写真が見れなくなってしまう。
こうするのがベスト。
<NOSCRIPT>
　<A href="http://www.spacelan.ne.jp/~masato-a/index_maron.html">
</NOSCRIPT>
　<IMG src="~masato-a.files/prime.jpg" border=0>
<NOSCRIPT>　
　</A>
</NOSCRIPT>

ていうか、NOCSCRIPT使わなくてもおっけーだね。これなら。

そうですね。
どうもありがとうございます。
自己満足といえど、いろんな方にみてもらえなきゃ本末転倒ですよね。
これからは古いブラウザやＯＳの違いなども考慮して自己表現していきたいと思います。

Firefoxだと常に横スクロールバー出てるよ。

一人キモい勘違いが混じってるな。

板違いなのは承知で質問するっすが、OperaやFirefox、サファリなどで
CSSの対応状況や動作確認ができるシミュレーターやエミュレーターって
無いっすか？

>>679
板違い

>>679
dream weaverってなんかいろいろ確認できたと思うよ。

俺は手打ち麺なんで、使ったこと無いからよくわからなーい。

>>681
やっぱり、高価なツールを使わないと完璧は期せないんですかねぇ。
自作PCでメモリーもHDDも大容量なら、全部詰め込んで確認できる
だろうけど、８〜９年落ちのPCじゃブラウザ２つでイッパイイッパイ
なんで・・・。
IE以外は無視すりゃいいとか素人なんだから適当でいいなんて
暴論は言えないし・・・。
はぁ。

(　ﾟ(ｪ)ﾟ)ﾉ　http://www.interone.jp/~grape/index.html

http://neo.s21.xrea.com/
デザインは全部CSSです。段組が上手く言ってなかったら教えて下さい。

>>679
|ω・｀）ﾉ[http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1089046899/l50]

>>684
何から指摘すれば良いのかなぁ。
まず、tableは問題外、と>1に書いてある。
あとは安易にdiv使い過ぎ。見出し覚えなよ。

>>683
ここまで大胆な配色だと、俺、逆に好きだなぁ。
冒険心って大事だよね。やっちゃった！って感じ。

>>684
ま、いいんじゃないの？tableでも。

んで、DIVの使ってるところ、他の要素使ってもできると思うよ。
もうちっと適切なのがあるでしょ。

>>683
こ、こういう配色だったのか…
最初見たときFirefoxだったんだけど、真っ白な中に水色の文字でぜんぜん読めなかったorz

>>683
なんか気持ち悪い画像が張ってあるんですけど。。。

>>683
悪くないけど、なんか落ち着かないよ。色彩設計は再考の余地あり？

今月のWebdesigningのケツのほうに、スレイプニールはIEとGekko（スペルミス？）
系エンジンを使ってるって書いてあったけど、

ネスケ＝モジラ＝Firefox＝スレイプニール

ととらえてもOKですか？

スレ違い

>>691
ﾜﾛﾀ

誤Gekko
正Gecko

仮面のおじさんですか

>>692
ぶっちゃけ、どのスレで聞けばいいんですか？

>>696
ぶっちゃけ板の説明読め

>>685
ﾈﾀスレ・・・

(^ー^)ノ http://www.aquaplace.com
(^ー^)ノ http://www.h4.dion.ne.jp/~aqua/index.html

CSSはかなり無理やりです…。以前CSSカスイケ板で自薦しました。
今回はサイト全部つくっての晒しです。

IE5.0の人はズレます。IE5.5以上、FireFox0.9で検証してます。
（IE5.0でズレるのはなんでやろ〜。誰か教えてくださいな）

ハンドルネーム、すみません。管理人っていれたらひろゆきさんみたいに
なってしまいました。

>>699
細かいけど、下のサイトの背景をちゃんと白に指定したほうがいいと思う。
俺の環境では少し灰色がかっているので気になる

>>701
ありがとう！直しました！

http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/index2.html
こそーり模様替えしますた。

…IE専用？

またお前か。
無駄に縦長（左右に余白ありすぎ）な上に部分的に文字化けしてるぞ。

IE専用だね
どうやったらこんなもんが作れるんだｗ

ttp://www.last-heaven.com/

平凡なグリッドデザインと呼ばれるものになったのかなと思う。

IE以外だとタイトルバーの表示がおかしくなります。
改善方法が見つからず、IE専用（IE以外でも見れないことは無い）となってしまっています。

実に価値のないCSSファイルだ

テキストエリアの上にボーダーが描かれてるや。なんともまあ。

>>707
十分変態だと思う。

<div class="margin_set">
<div class="document_route">
<div class="block1">

3重DIVとか。

>>708-10
ごめんなさい。

>>711
確かに三重になってますね。気をつけていたつもりなんですが。
DocumentRouteは、「p」で代用できるのでそちらを使おうかと思っておりますが・・・。

問題点は多そうですね、見出しがIE以外のブラウザだと意図していない大きさで表示される点は、どうにかして改善しないと。
勉強不足かな、仕様書や解説サイトをちゃんと読まないと・・・。

最近思ったんだけど、htmlとしてはDIVはどうかと思うけど、
CSSでレイアウトする場合は、DIV多用で正しいんじゃないかと。
DIV使わなかったら「カスケーディング」の意味が殆どなくなってしまうじゃん。
実際リンク集のサイトも、classもしくはIDで直指定しててCSSの「C」が活用されてないように感じるんだけど。

その思想はテーブルレイアウトと大差ないが、それでよいのならご勝手に。

>>713
お前の言っていることが正しいとすると、
正統なCSSの使い方をする際にはHTMLの書き換えを必要とすることになる。
元々付加されていなかった無駄な要素を付け加えることが必須であると読み取れるし、
見栄えと構造の分離を行った後に再結合していると言えなくもない。

簡潔にまとめるなら「本末転倒」

>>714-715
つまりcssのCの方がおかしいと？

>>716
お前の解釈がおかしい

どのへん？>>717

>>713の書き込みから、div で入れ子でも作らなきゃ CSS は意味のないものだと解釈してるように読める

>>719
そうは言わないよ。
書き方悪かったかもしんないけど。
ただ、カスケーディングしてスタイル指定することは、CSSの使い方として正しいと。
（そうでなきゃいけないということももちろんない。）
そして、カスケードを有効に使おうとすれば、ＤＩＶはは必要になるだろうといっている。
おかしいかな？

「DIV多用で正しい」とは思わん。
現状セレクタの実装が不十分なため使う必要があるが、
必要があるから必ずしも正しいとは思わない。

じゃあ、正しくないとして、間違ってる？

別にカスケードというのが多重化されたdivによって為されなければならないわけではないし。
製作者スタイルシートにユーザスタイルシートをカスケードするのも立派なCSSだが。
なんにせよ>>715だ。

何を基準に間違っているとするかによる。
Strict スレで扱われるような厳格な Strict 思想によれば間違っているし、
DTD と照らし合わせて問題がないなら良いとするのなら間違ってはいない。

お前は、俺が提示する正否のいち案に一喜一憂するだけで満足なのか？

>>723
いや、多重化が必要になるのは、>>715があるから。
階層構造をhnで表現するとするならば、
hnをdivで囲んで、階層の意味をidで表記すると初めからきまりを作る。
そうすれば、cssに合わせてhtmlを書き直す必要はない。
で、そうするとおのずとdivの多重化になるということ。

>>724
そうじゃないよ。
>>714-715が、断定的に「間違ってる」と読めるようなレスだったから。

>hnをdivで囲んで、階層の意味をidで表記すると初めからきまりを作る。
>そうすれば、cssに合わせてhtmlを書き直す必要はない。

それはまず「hnとそれに付随する文章」を頭の中で思い描いているわけだろ？
その後に「divで囲んで階層の意味をidで表記する」という *付け足し* を行っているわけ。
法則を自分の中で決めようが実際にCSS書く前に付け足しておこうが、
それはもともとHTMLに必要だったものではないので付け足した本来不要な要素。
「おのずと」なんてへそが茶沸かすっての、わざわざ自分内法則作ってまで加工してんのに。

>>726
本来不要とは？

>>727
最初に頭の中に描いた「hnとそれに付随する文書」にはdiv要素はないだろ。

本当1から10まで聞かないとわからんのか？自分で考えれ。

>>728
君はstrictとcssレイアウトがごちゃまぜになってるよ。

>>728
ここは正しいHTMLをCSSだけでレイアウトしたサイトのスレ。
strictスレのようにHTMLだけに特化した究極を目指すのではなく、
cssまで含んだ実用できるサイトのデザインが対象になってるんだよ。

>>729-730
散々引っぱっといてその程度か……。
Strict に考えるのかそうでないのか、ということは>724に書いた。
>1には「Strict思考（志向？）」とあるが？（その後にまた矛盾することも書いてるけどな）

結局そうやって自分の答えで満足するつもりだったなら、
最初から他人に意見など求めなくても良かったのではないかね。

>>721
>結局そうやって自分の答えで満足するつもりだったなら
そうかな？
　>本当1から10まで聞かないとわからんのか？
と言われるほど、意見を詳細に聞いてるつもりなんだけど。

それから、>>724に書いてある通り、DTDマッチはするわけでdiv多重化されててもstrict思考であることは変わらないと思うけどどう？
すくなくともdivは見栄えではないと思うんだけど。

>>731
>意見を詳細に聞いてるつもり
それは「意見を引き出しておいて聞き流す」と表現して差し支えないレベル。
聞く → 聞く → 聞く → やっぱり俺が正しいからお前全部間違い
しかも「正しい」の根拠が「スレの趣旨がこれこれこうだから」じゃガックリくるよ。

>DTDマッチはするわけでdiv多重化されててもstrict思考であることは変わらない

それは「Strict DTD にマッチする」であって「Strict 志向」とは言い難いと思う。
（ほとんど主観だが）Strict を目指すというのは Strict DTD に沿うこととは違う意義。
DTD にマッチすること だ け を目標にするなら Valid 志向だとも言える。

>すくなくともdivは見栄えではないと思う

ではその div は何のために設けられたか、ということを考えてみれ。
デフォルトスタイルで閲覧するときには、その div は必要か？
製作者スタイルシート以外の何のためにその div が必要とされる？

>しかも「正しい」の根拠が「スレの趣旨がこれこれこうだから」じゃガックリくるよ。
こういわれると悲しいね。
スレ趣旨を言ってるんじゃなくて、htmlの究極とサイトデザインの究極では一緒じゃないということ。

>それは「Strict DTD にマッチする」であって「Strict 志向」とは言い難いと思う。
ここはやはり正しい間違いじゃなく考え方が違うみたい。

>ではその div は何のために設けられたか、ということを考えてみれ。
君の言いたい事は十分に分かるつもり。
>デフォルトスタイルで閲覧するときには、その div は必要か？
でもこう言われてしまうと、ＣＳＳデザインて観点からして必要と俺は言うよ。

少なくともそのような考え方はこのスレには適さない。
他所へ行っとくれ。

へっ。
>現状セレクタの実装が不十分なため使う必要があるが、
>必要があるから必ずしも正しいとは思わない。
これかいたの君じゃないの？

第一、君がこのスレの主なの？
まあ、そう言うなら軋轢を増やす事もないから、出てくよ。
おやすみ。

書いてないが何か？

デザインの為にデブ多用するのは素人

議論が好きだね、君たち。
正しいHTML書いて手本を見せてやればそれで済む事だろう。

今、>>739がいい事言った！

突っ込んでおこう。

「今じゃない、3時間前だ。」

突っ込んでおこう。

3時間前なんて、この板じゃ今も同然。

>>741
こういう細かいことを言う奴は嫌われる。
本人は面白いと思ってるんだろうけど。

自演だろ

743 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/09/06 23:32 ID:???
>>741
こういう細かいことを言う奴は嫌われる。
本人は面白いと思ってるんだろうけど。

こういう細かいことを言う奴は嫌われる。
本人は面白いと思ってるんだろうけど。

=============================
　　　　ここまで読み飛ばした
=============================

http://twiddle.sakura.ne.jp/

自信作です。
感想や指摘などはフォームにお願いします！

=============================
　　　　ここまで読み飛ばした
=============================

=============================
　　　　これより上は糞サイト
=============================

糞とかいう奴はちゃんと見てから言えって。

http://twiddle.sakura.ne.jp/

=============================
　　　　ここレスの上は糞サイト
=============================

価値の分からない人に見せてもしょうがないのが分かったよ
折角見せてあげたのに。馬鹿みたい。

糞を見せたい人はグロ板へ

糞とか言いながらこのサイトの萌え絵でハァハァしながらオナニーしてるんだろ？
隠しても分かってるんだって。
きもいよお前。

>>754
お前、見に行ったの！？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

負け惜しみは醜いですね

煽り合いじゃ意味ないしちゃんと相手してやるから
批判や意見があるなら
[email protected] こっちまでメールよこしな。

サイトのフォームでもいいよ。

糞に触るなんてまっぴらごめん

糞と言いたがる厨がいるな。

ウンコと書くより4byte鯖にやさしいな。

わざわざそれを書くのは鯖にきびしいな。

つうかこっちともう一個のスレに書いてるのは
本当にサイト管理者本人なのか？

煽って叩かせようとしてるようにしか見えないんだが。

もう読んだから書かなくていいよ。
↓

>>762
その通り。
ﾄﾞｼﾞﾝ同士の争いだよ。

=============================
　　　　ここまで読み飛ばした
=============================

>>762
ほかのスレでも晒されてるのを見た気がする。
痛い管理人スレとかだったかな。

晒される程のイタさってことは
本人である可能性も高いわけか。

アイタタタ

>>747のサイト2ヶ月くらい前に一度見たことあるけど

BBSが滅茶苦茶にあれてて、管理人か他の誰かが書き込んだか知らないが
気に入らないなら来るな、来てくれなんて頼んでない、とか
批判は勝手に書き込むなとかの書き込みもあった。

>>768
もう昔の話だろ。
今は心を入れ替えただろうし、
誰にだって触れられたくない過去はある。
ほじくり返すのはよくないよ。

本人降臨の予感！！

どこまでが粘着のしわざなんだ？
それとも全部叩かれてるのを装った自演か？

火のない所に煙は立たず

火の無いところに火を起こすのが我々の職務

そして俺が消火する

>>774
更に俺がチャッカマン

>>775
更に俺がキッコーマン

ところでおまいら、カボッチャマンって知ってる？

そういうアヌメを見た記憶が

http://twiddle.sakura.ne.jp/
ここなんてどうでしょうか

=============================
　　　　ここまで読み飛ばした
=============================

<body>
<a title=かすけーとすたいるしーとだと〜>PocketPCでCSSが通用しないこのご時勢にスタイルシートなどとふざけたことを言いやがって、あんたらどうかしてるわ。</a>
</body>
body{background-color:8825f6;}
a#3{text-align:right;}

>>779
糞だな

>>779
スタイルなんざぁどうでもいい。君はもっとこう、頭の３倍くらいある
オパーイと汁が激しく飛び散って、もっとこう、なんつううのかな、、
ぶっといのをグッポングッポンしゃぶりつくしているような絵をかけば
OK。激しく、OK。良い絵です。がんばれよ！！

>>783
ﾜﾗﾀ

>783の描いた絵を見てみたい

>>785
> >783の描いた絵を見てみたい

>>783は絵描きじゃないぞ

プロフィ〜ル＆独り言 自己紹介ですぅ でも管理人よりPCの方が。。。(^_^;),
（注： 語尾の｢ぅ｣は気にしないで下さい(^_^;) ）. このサイトはリンクフ
リーだと思う今日この頃. 管理人失格(；´Д｀) らずまる
http://www.xt.sakura.ne.jp/~raz/

ここで自分のサイトを晒して、悪いことってなにかあります？
宣伝、というかHTML+CSSデザインをはじめて、「こんなので大丈夫かな？」
と、気になってるんですけど

>>788

■■HP評価スレッド vol.39■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1094981105/

>>789
ありがとう。そっちいってみる

>>779
手に気合が入ってないと思われ。

というのはおいといて、CSS使うまでもないですな。
■評価：もっとがんばりましょう

スレを読まずに晒してみるテスト
別すれで私怨とか言われたが、評価してもらいたいだけ。
ヘタレCSS使いですが、どの変を直せばいいのかとか
http://www.kokoro-nayami.com/index.html

■■HP評価スレッド vol.40■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1098250674/

>>789
>>793
ありがとう。
見ずに投稿した俺がバカでした。

うん、バカだと思う。

Seven Stars Blog
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/blosxom.cgi

いろいろとご教授いただいた結果、一応、IE、Firefox、Operaできちんと見える
ように作り直しました。
コンテンツが糞なのは閉眼してください（ｗ

ちうか、オーサリングツール使やぁ小一時間もかからずにできるんだろーなぁ。

思いっきりはみ出てるんだが。もうちょっと幅に余裕取った方が。

>>796
当方Firefox1.0だが、ちゃんと見えてない。

http://www.google.com/url?sa=D&q=

頭に付いてるコレは何だ？

あれ？漏れもFirefox1.0ですよ。作業マシーンがノートだからかな？

あれ、今見たら大体ちゃんと表示できてるよ。

前はね、一番外の枠線が中途半端な長さになってたんだ。

つうかなんでリダイレクトさせるのかと
http://sevenstarz.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/blosxom.cgi

一番外の枠が縮んで文章領域がはみ出てる。
floatか何か指定して回り込み解除してないとかか。

table使えよ

コロンブスの卵だね！

改良しますた。
今度は<br style="clear:both" />を入れて強引に解除させてみました。

>>802
Infoseekは外部からcgiに直接アクセスできないんで・・・。

>>804
コロンブスの卵ですか？

>>796
ひさしぶりに来てみたら、まだがんばってたんだ。
いいね。昔のデザインにくらべると、洗練された感じがする。
継続は力なり、だね。

>805さん
一番上左端にメニュー、
その下に1/51、下に
1
2
3
というふうに数字が縦に並び、
その下の記事は文章がはみだしていてへんなところにスペースが入ってる。
んでトップの全体記事の下右端に
カテゴリー、
過去ログ、
掲示板コメント、
など縦に並び、
また
1
2
3
の数字、
下にメニュー。
MacIE5.1です。
でも記事がおもしろいとそれでも読みたくなる。

くそスレまんせ〜

どうでもいいけど、Vectorの「Firefoxファンクラブ」
ってなんであんなダサいんだろう、、、。

http://www.geocities.jp/santa_unofficial/
ひさしぶりに作り直した。CSSオフはまだ考慮に入れてない。

>CSSオフはまだ考慮に入れてない

……？？？
「メニューを飛ばして本文へ」とかのナビゲーションのことか？

いやさ、CSSを消した時に見やすいかどうかってことを考慮に入れてないの。
前はそれを一応考慮に入れてたから。

でもまぁ、CSSオフにする奴が悪いんだよなっ！なっ。
そんな奴は見てくれなくてけっこうだッ！

何をわけのわからんこと言ってるんだお前？
CSSを消した時に見やすいかどうか？何だそれ？

>>812
「クリックしてね」のページに何の意味があるの？
いきなりメインページに行かれることにどんな不都合が？

>>813
言われたんだよ、前に。
みんながみんなCSSを使って見るわけじゃないから
HTMLだけでも見られるようにしとけ、って。
そりゃ過剰だろ、と思ったけど、一応文句言われたくないから
そういうふうにしてたの。たとえばHRやPの一部を　display: none;にしておくとかしてね。

>>814
注意書きを書いておく。
注意書きを見ないで入るとレイアウトが崩れている可能性もあるから。
とくにmacの環境はさっぱりわからない。
前はmacのサファリで閲覧した時の表示をキャプチャしてくれるサイトがあったんだけど
現在は活動してないっぽい。

ああ、それから、中身の動線が柔軟だから、来訪者数を図るには
トップを作っておくのがいいんだよ。

真性だｗ

>たとえばHRやPの一部を　display: none;にしておくとかしてね。

CSSオフにしたらdisplayも効かないだろが。それもCSSだボケ。
前に言われたってのは正しくマークアップしろってことじゃないのか？

>来訪者数を図るにはトップを作っておくのがいいんだよ。

どこでそんなくだらない勘違い仕込んだんだ？
アクセス解析付けたいんならトップページにCGIでも設置すりゃいいが、
トップページからワンクッション置いたらその次のページブクマされるぞ。
そうなったらお前の目論みも崩れるし訪問者もワンクリ面倒だ。
どっちにもいいことない。

スレざーっと読み返して勉強しなおせよ。評価スレ行ってこい。

レイアウトが崩れたごときで見る価値のなくなるサイトなんてもともと価値がない

>>817
ああ、君こそ真性のアホでしょ。
だからね、HR要素とかP要素をdisplay: none;にしておけば
CSSオフにしたときにのみHRが現れる。
CSSオフにした時だけ見える注意書やコメンタリーとかな。
そうやって、見やすくするんだよ。アホ。
俺の前のバージョンのサイト見せてやりたいよ。
そうすりゃわかるだろうに。
勘違いして恥ずかしくないのかな？
ちょっとは自分の非を認めろよ。

で、ジオの解析はどのページにも付いている。
とりあえず最初に来る人間には、トップで注意書きしておくのが一番良い。
中身は検索ロボット回避してある。どこから来たのかを探るにはトップページが一番良い。
常連客なんてどうでもいいんだよ。だいたいブックマークされるかもなんて自意識過剰だろ。
トップページは、初めて来る人間をメインに作られてるんだよ、馬鹿。
常連客にゃ注意も、アクセス元の解析も必要ねえだろうが。
だからブックマークしようがどうしようが、それはどうでもいいことなんだよ。

おまえ、もうすこし考えろよな。

で、おまえの腐れサイト見せてみろよ。

>>818
無理して見ろとは言ってないが
レイアウトが崩れたサイトよりは、崩れてないサイトのほうが
見やすいんじゃないの？
もちろんコンテンツが貧困なのは問題だとは思うけど、
君が言ってるのは詭弁じゃないの？
レイアウトを軽視するなら、わざわざCSSなんて使う必要ないよ。
HTMLだけでやりゃいいじゃん。
情報が見やすく整理されたレイアウトを心がけるためにCSSがあるんでしょ？

>>817君、
無駄な画像は背景指定、くぎりをつけるためのHRはdisplay:none;
画像の変わりに文字でナビゲーションしたいときもdisplay:none;を駆使。
これがCSSオフへの対処。
CSSをオフにｓればdisplay:none;の指定は解除され
HR要素やP要素が表示され
無駄な背景画像は反映されない。
そうやって最低限見やすいHTMLができあがる。
オペラなんかではユーザースタイルシートがあるから
そういう人に対応するための親切な配慮だ。

ただ、僕としては、そこまでしなくてもいいだろう、と思ってるから
今回はやってない。ってこと。

もうちょっとお勉強したらいいよ。君のサイトこそ評価してもらったほうがいいよ。

>>820
ていうかその注意書きが何のためにあるかって話
「ここに書いてあるブラウザで出直してください」ってことか？

そもそも区切りのための hr は必要なのか？
代わりに文字でナビゲーションしなきゃいけないような画像が必要なのか？
CSS が使われないと何が何だかわからないサイトは適切に構築されているのか？

見出しは見出しとしてマークアップされていれば見出しと解釈できる。
p class=title なんて邪推するしかない class で「これは見出しです」とか、
ユーザスタイルシートに対して「配慮してる」と宣言するくらいなら、
（俺は Opera でユーザスタイル使ってるが元々 hr は表示させてない）
きちんとある程度 UA にも解釈できるマークアップをしたらどうだ。

トップページ以外は検索避けしてあるわけでもないように見えるが。
Google なんかの検索エンジンがトップページだけ恣意的に拾うなんて初耳だな。
トップページを見て閲覧環境をわざわざ変えるやつの話も聞いたことがない。
お前の意図したレイアウトなんざどうでもいいやつにとっては、
そんなどうでもいいことの書いてあるトップページの意義は何もないよな。


一所懸命にやって煽られたら頭にくるのはわかるが、一度評価スレで見てもらえよ。
同じようなこと何人かに言われるだろうから。

>>822
いきなりはいって見れないよりは
見れません、ごめんなさい、って言われたほうが
心にワンクッションけるでしょ。

>>823
えっと、僕のは、レイアウトが崩れても見れないほどぐちゃぐちゃになるわけじゃない。
左のブロックと右のブロックの下のラインが5pxズレたりする程度だけど
それって気持ち悪いでしょ？
ジオの広告が変なスクリプトを入れるせいで、レイアウトの位置が
ブラウザによって微妙に崩れてしまうから、それに対応するように書き直しただけ。

あと、検索わけは、してないね。前回のと混同した。やり直すよ。

画像は必要だよ。そこらへんは見栄えの問題だけどさぁ。
たとえば、それは流行のファッションみて、その絵柄は必要なのか？とか
ポケットはそこに必要か？とか、フードなんてかぶらないだろ？とか
そう邪知するようなもんで、それじゃみんなユニクロになっちまう。
少しは遊び心を入れてもいいんじゃない？ボランティアじゃないんだし。

評価スレの住人がどういうの作ってるかわからないから
そういう奴らに評価されても素直に受け入れられないし
それはおまえの好みでは？っていうレスもたまにあるし
それにどういう意味が？っていうレスあるから
自分のサイトさらしてまで評価されたいとは思わない。
ああいうスレは生贄になってもらったサイトの評価を見ながら
良いと思ったものだけを取り入れればよいのでは？

ああ、思考停止してるのか。
じゃ口出しやめます。悪かったね。

もうここで晒してるのになw
評価する人間が優れた制作者である必要はないんだってわからんかね。
事実訪問者の多くは素人なんだし、広く意見聞くチャンスなんて滅多にないのに。


このスレでのやり取りだって中身は同じだろ。

>>823
p class="title" なんて使ってるの、言われてみて初めてわかった（笑）。
なんで見出し用の h1 〜 h6 を使わないのかなぁ。

何この流れ

>>826
思考停止だと思う君の思考が停止しているかも。
僕は僕のペースで考えるだけだよ。
自分のサイトを晒さないのと、思考停止するのは
まったく別の話だよ。僕は直接忠告されるよりは
人のふりみてわがふり治すタイプなだけ。

>>827
必要がある、なんて言ってないよ。どこに書いてある？
ただ僕はむかつくから頼まない。それだけだよ。
僕はね、野球の野次とかジャズオタの薀蓄とか
大ッ嫌いなタイプなんだよ。

みんな優しいなぁ。頼んでもいないのに、自分からアドヴァイスしてくれるなんて。
世の中捨てたもんじゃないな。

そもそも、HP評価スレはもう方向性が決まってるからおもしろくない。
TOPページが無意味だろうがなんだろうが、やってはいけないということはない。
HP評価スレは客観的な正確な基準を求めているが
ウェブ製作は、製作者の趣味という方向もあるんだし
そこらへんのバランスは自分で決めればいいじゃない。

このスレって、そういうオナニーサイドも考慮にいれられると思ってたけどなぁ。

>>823
あったほうがいいよ。
つけてみたからオペラで確認してみてよ。

>>828
Hは使いたくない。
デカい文字とか太い文字は嫌い。
見た人にとってはどうなのか考えた末に
自分の欲望を優先しました。
どうしてもH1使えというなら、バランス見て考えてみます。

>>829
僕はイタイ子だからよく荒れる。

>僕は僕のペースで考えるだけだよ。

人の意見を一切聞き入れられないのであれば思考停止と取られても仕方ない。
オナニーだけしたいっていうんならここに晒す必要もないだろ？
「見たくない人は見ないで下さい」ってか？晒さなきゃ見ることもなかったな。

>僕はね、野球の野次とかジャズオタの薀蓄とか大ッ嫌いなタイプなんだよ。

俺は自分語りするやつが嫌いだな。あと「っ」を「ッ」とか書くやつ。

>Hは使いたくない。
>デカい文字とか太い文字は嫌い。

前も言ってたように思うが、お前本当にアホだろ？
スタイルシート使えるなら文字サイズ小さくも細くもできる。
CSS オフにしたときにそうなるのが嫌だってんならお前は本当にアホだ。

>>832
いっさい聴き入れてないわけじゃないよ。
君の意見が受け入れられてないだけじゃないの？
人の意見を聞き入れるかどうかは「それが自分にとってプラスかどうか」を
考えてから決めることで、それが、今までのはことごとくアウトだっただけで
僕は一応考えているよ。
だからこそ、君の「俺の意見を受け入れないなんて思考停止だ」っていう
見方こそ思考停止なんだよ。

＞俺は自分語りするやつが嫌いだな。あと「っ」を「ッ」とか書くやつ。

僕は大好きだよ。

＞CSS オフにしたときにそうなるのが嫌だってんならお前は本当にアホだ。

いや、嫌なんだよ。なんでそれがアホなんだよ。
そりゃ、見出しにゃH1を使うべきだよ。
でも全体のバランス考えたら使わないほうがベストな時もあるじゃん。
それに太字や大きいのは嫌いなんだ。

今の状態で一応対処できてると思うが、これでも
H1使わなきゃダメかね？

ああ、君も別に思考停止じゃないな。
君に思考停止って言った僕も思考停止だな、たしかに。
どっちもどっちってことにしよう＞思考停止

＞でも全体のバランス考えたら使わないほうがベストな時もあるじゃん。

ないよ。つーかH使わないほうがバランス悪いし見にくい。

>>835
たいしてかわんないよ。
でかすぎると下品だしさぁ・・・
まぁ、H5くらいなら使ってもバランス悪くはならないから
みんながそこまで言うなら使うよ。

文字の大きさを調整するためにHnがあるわけじゃないんだよ

仕様に目を通しもせず「バランスが」とか言ってるから思考停止なんだっての

見栄えをシンプルで直感的なものにしたいからCSS切るのに
なぜそんな閲覧者に対してまでバランスどうのこうのと口を出すのか

>>838
それでも、バランスのほうが重視したいんだっての。
H6使ってみたが、やっぱ太字は好かん。

>>839
見出しをシンプルにしたいなら
なおさら装飾的な要素（太字、サイズ拡大）を内包するH系列のは
使わないほうがいいじゃないか（ｗ

しかし、ここに来て思ったんだけど
コミック系のサイトに来て、CSSをわざわざオフにする奴って
どういう神経をしているんだろうね？
正直、漫画の雰囲気とレイアウト、装飾をいっしょにして
見せたい身としては、ちょっとなっとくいかん。
僕のサイトがさ、インテリジェンスが溢れちゃうくらいの
すばらしいテキストサイトだったら、CSSをオフにしても
その価値は損なわれないだろうけど、僕のサイトなんて
視覚と、ちょっとした情報がメインで中身はたいしたことないんだぜ？

>>841
それが大きな文字になるか太字になるかはUA次第。

CSSそれなりに使えてもそこまで頭回らないもんなのかなぁ。

>>842
PDFかFLASHでやれ。

>>843
ほら、やっぱP使ったほうが安定するじゃんか。

>>844
それは正論だけどPDFは重いからやだ。
フラッシュもやろうとは思ったけども
CSSでいろんなブラウザに対応させるのが
パズルみたいでおもしろくないですか？

>>845
どこが「ほら、やっぱ〜」に繋がるのかわからん。
お前の感覚論で質の低いHTMLを推奨されてもなぁ……。

お前がこのスレを出たがらないのは、
叩かれるのが目に見えてるってのもあるんだろ、正直。

CSSでデザインした自分のサイトを晒し終わったら帰れよ。

>>842
背景に白や黒を使っているケバサイトはCSSオフにする。
ほんのニ三行であっても読みづらい
人は皆同じ身体状況で見ている訳じゃねーと理解しろ。

>>846
叩かれるのは目に見えてるし
僕は多分それに納得しない。
でこのスレみたいに不毛なバトルがつづくだけだよ。
見たいかい？見たいなら晒すよ。徹底的に反抗して
イタイ奴だなぁ・・・ってなるだけだよ。

>>848
そういうマイノリティを考慮するかしないか、ってのは
製作者の良心に委ねていいんじゃない？
そこまでして見てもらうような立派なコンテンツが
あれば別だけど、僕のサイトにゃ、無いからね。

「少数民族は掃討せよ！少数民族は掃討せよ！」

CSSも普及したためいわゆるW3C信者じゃなくてもカスイケサイト作ろうとしているわけか。
↓スレだと中身もそれなりに書けって人が主流なんだけどね。

CSSでイケてるサイトをネタに雑談するスレ 24
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1097724119/l50

>>849
> イタイ奴だなぁ・・・ってなるだけだよ。
すでに。

つかさ、見栄えはUAが提供してるだけだ、ってことを考えた方がよいよ。

>>849
> 僕は多分それに納得しない。
言葉の使い方がまずよくない。
納得しない、ではなく理解する能力が欠けている、だろ。

>>849
> そういうマイノリティを考慮するかしないか、ってのは
マイノリティって統計でもとったの？

テレビの画面の明度が余りにもおかしかったら調整するよね？
調整しない人は多分やりかたを知らないだけなんじゃないのかな。

>>852
まず、二行目だけど、僕は現時点でイタいことを自認しているので
蛇足というやつだよ。
次。見栄えはUAが提供しているだけだ、ってことを３秒くらい考えた。
結論、どうでもよか！

>>853
そのレスは無視するわ。
そんなのおめーのとりようだろ。

>>854
たしかに統計をとってもいないのにマイノリティと言い切るのは
間違いだったね。
どちらにも対応できるように、なるべくどぎついコントラストは避けたほうがいいね。

>>847

なんかHTMLとCSSの根本的な部分から理解できてない子供が混じってますね。
W3C信者として久しぶりに笑わせていただきました。

デザインにこだわり持ってるみたいだけど糞だしなぁ。
ソースみたら白けた。もう少し勉強してから公開しようぜ。

オナニーがしたいらしいから放っといてやれ

深夜にたくさん人がくるもんだなぁ。
正直、サイト公開してないやつは
基本的に僕よりダサいというポリシーなので
何を言われてもぜんぜんへーちゃら。
オナニーほっとけ。

みんなのアイドルの僕の話はこの辺でやめとけ。
そりゃ、アイドルに触れたよろこびから
ついついコメントしたくなるんだろうけどさ！！

さ、次なる生贄カモン。

真剣に可哀想な人なのかと思った

おかあさんえ

ぼくはいまとってもしあわせです
だぶりゅーすりーしーしんじゃのおにいさんたちは
とてもやさしくてぼくにおいしいごちそうをしてくれるし
だいじなほうせきをみせてくれたりしますし
いつもいつもぼくのことをてんさいだとほめてくれます
ほんとうにぼくはしあわせですから
しんぱいしないでください


つか、僕のことはもういいから、君がサイトを晒せ　な。
僕は慈悲深いからこのスレのあまりにも高すぎるハードルを下げてあげたんだぜ！
い・・言い訳じゃ・・・ないぜ！

カスイケリンク集に載ってるから今さら晒すものでもない。

オレもBR連続とかしてて人のこと言えたもんじゃないが、




なんのためのcssなんだよ(；´Д｀)

>>864
えっ？僕のためじゃないの？

>>810
亀ﾚｽですまんが、せめて属性値くらい引用符でかこもうぜw

何だ?SPAN厨か?

>>866
ジオにアップロードすると、属性値の""がとられちゃうのよ。
あと、せっかく見やすいように調整したHTMLもぐちゃぐちゃにされちゃうのよ。

>>867
ユーザースタイルシート向けのウザイ装飾をしてるだけだよ。
オペラとかで確認してね。マジウザイから！

>>867
hnだと太字になるのが嫌だからp class=titleを使うんだとさ

>>855
> どちらにも対応できるように、なるべくどぎついコントラストは避けたほうがいいね。
もうお手上げだな。0からのスタートの方がマシだ。
こいつマイナスからのスタートだからな。

それはまだ別にいいだろ。
他人の意見を一切聞けないのが「理解力の欠落」だと思ってない（>853 >855）方がヤヴァイ。

http://neo.s21.xrea.com/

>>871
俺もヤヴァイのか。気付いてなかった。

>>849と>>855なら分かるが

問題提起とその回答、って意味ね。スマンかった。

>>873
そうだよっ！おまえはヤヴァイんだよっ！
みんな言ってた。声に出さないけどね！

>>872
情報量多いのにがんばってますね

対象年齢は高めですか？おとなしめですね。

上野クリニックに興味しんしんです！

ここまでくると、もう、かわいいとしかいいようがないな。

>>872
ソースが、汚ソース。

>>810の人コテハンにしない？
入り乱れてきてわかんなくなってきた。

>>872
今話題の要素「h○」が見当たりませんよ。

ちょっと怖いけどさらしてみます。
ttp://bearbrand.jp/sho/

まだ内容が公開状態じゃないですが。
お手柔らかに。

次スレはさ、CSSでデザインしたサイトをW3C信者が評価するスレ
にしない？ちと長い？

>>881
リンクしてもいいですか？

隷書は書けますか？

>>881も評価されることを望んでいるのかな？

このスレは自分で作った素晴らしいサイトをしもじものものたちに見せてあげるためのスレであって
評価されたいときは評価スレに行けばいいじゃないか！

>>881
無駄が無くてよくできてますね！さすが書家。

>>883
リンクですか？いいと思います。＃嫁のサイトですので。
相互リンクのページも作ろうと思ってますのでメールを投げて頂ければ幸いです。

>隷書は書けますか？
サンプルのような文字しか書けないと言ってました。
何か普通の書道と違うようです。＃すいませんそっちはよく分かりません。

>>885
ありがとうございます。
デザインを含むコンテンツは嫁ですが、
XHTML+CSSは私です。
ようやくCSSが分かってきた気がしたのでリニューアルしてみました。

881、久々に良いもん見た。
今後もちょくちょく伺わせて貰うよ。

>>884
まだまだ未熟者ですのでお手柔らかにお願いします。

>>887
ありがとうございます。

>>881
これはナイスな出来だなぁ。サイトもよく出来てるし、書も好きだ。
カレンダーでなくて単純に文字だけの壁紙とかあったら常用するかも。
フォントとか作る予定はないの？

あとは特商法に関する表記さえあれば完璧だな

>>889
ありがとうございます。
文字だけの壁紙ですか。ちょっと言ってみます。
フォントは大変なので多分作らないと思います。

>>890
そうですね。ちょっと受注周りを調整しつつ、ぐずぐずしています。

>>881
個人的にはこういう枠を狭めるのはあまり…。
スクロールしないで見られた方がいいかも。
スクロールバーが雰囲気壊すし。

あと全般的に重いかも。特にエントランスを重くしちゃいかんでしょ。
（なくせ、とまでは言わないが。）

>>892
将来的に複数のCSSを選べるようには考えていますので、
参考にさせて頂きます。
＃代替CSSっていうのでしょうか？

その前に外部スタイルシート化してちょ。

>>894
今はまだ実験的な意味合いが強く、基本デザインを共有の外部CSSにして、
各ページのイレギュラーなレイアウトを内部CSSで記述しているのですが、
保守性のよい構成はどうしたものかと考えている部分ではあります。
＃その辺は、私のツールがGoLiveなのでその環境に寄るところが大きく、
　まだまだ落ち着きそうにありません。

panteraのギタリストが死んだからCSSでデザインするのやめるわ。

取りあえず無事（？）移転オープンとなりました。
ご覧頂いた皆様、ありがとうございました。
CSSってブラウザや環境によって追い切れないところがあって
大変ですねぇ。面白いですけど。余所のサイト見てへこむ日々ですけど。

ちなみに余談ですが、csszengarden.comの日本語版（パクリ）みたいなものを
やりたいなぁと、ここ数週間考えてたりします。

>>897
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SantaClara/1308/

日本のサイトはあんまりアレなのとか多すぎでしょ。
スレをまとめたような>>898のカスイケスレ総合じゃなくて
>>881さんの感性で集めたもののほうがいいと思うよ。

>>899
>>898から探すといいよ、みたいなことでは？

いちおう、旧カスイケスレから。
◆イケてるサイトのまとめ
・CSSでイケてるデザインサイトリンク集・分室 / 662氏
http://www.geocities.co.jp/Milano-Kotto/1366/
・カスいけサイト私撰集 / 永施 誠氏
http://stardustcrown.com/link/csssite.html
・CSSでイケてるデザインサイト*サムネイル*リンク集 / Mafuyu 氏
http://mafuyu.s41.xrea.com/

参考までに。

その前にzengardenだとちょっと違うか。
むかし、CSSを適用せよってスレがあったんだが…

* CSS[適用="2ch"]{ イケてるスタイルを："作れ"}
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1038678267/

落ちて久しいみたいだな。

>>898,899,900
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

取りあえずはプロトタイプ的なものでも早々に作ってみようかと思います。
そこから見えてくることもあるでしょうから。

http://www.phoenix-c.or.jp/~hiroya/

>>903

トップの絵でひいた。
あとDIV使いすぎ。

CSSでイケてるサイトをネタに雑談するスレ 24
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1097724119/l50

CSSでイケてるかもしれないデザインサイト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1087892776/l50

ＣＳＳでデザインしたサイト　2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1067082048/

次スレはなしでどれかに移住しような

http://gamemovie.ddo.jp/

なんかすっかり冷えてますね。

ttp://boobyandbooty.net/

自分のサイトを色々いじったので、せっかくなのでまた晒してみます。
過去のブラウザはすっかり無視していたりしますが、
現行IEで一部くずれたりする部分も無視してたりします。

CSSZENGARDENのパクリサイトへの道はまだまだ険しそうです。

クリスマスですねぇ。

>>901
落ちてないじゃん

>>907
見づらい。こういう風にフレーム使われると、著しく閲覧性が落ちる。

TOPICSなんて、どうせ全部なんて誰も見ないんだから、最新３件くらい表示して
後は、アンカーでもおいとけば良いと思う。

本来メインになるはずのコンテンツがフレームで表示領域を制限されているのは
致命的じゃ無いか？

書の方も、おお格好いいねぇ、とは思ったが、使い勝手が悪い。

例えば、作品のページ
左のナビゲーションをスクロールに対して固定して、巻物では無く掛け軸（つまり横じゃ無く
縦への動きにして）疑似フレームなんぞ使わなければ、操作性があがると思う。

本当にフレーム使ってるなら、勝手に解除する事も出来るんだが…

感じる事は、どうも枠が決まってる（うーむ、伝えづらいが紙芝居の枠というか、写真の枠と
いうか…）ような気がする、で、そこからはみ出す物を、むりやり枠に収めていると言うか…

フレーム？

>>910
コメントありがとうございます。

TOPICSについては、更新性の検証のためのアプローチをしています。
将来的にはXMLかと思ってますが、現状として、HTMLで羅列して、CSSで
表示制限してみてどうか、とテストしていますが、「書あります」の方でも
「狭い」という意見がありましたので、この手のレイアウトはあまりウケが
よくないかもですね。

>>904
Div使いすぎといっても、インライン要素をbody直下に置きたいがためだけの
Divとは違うみたいだし、いいんじゃね？

ほう、div厨が叩かれるのはそういう理由からか。
そんなこと今日の今日まで全く知らなかったよ。

>>914
そもそも君はなぜDIVが悪いと思っていたのか。
DIVの本来の役割とはなんだと思う？

皮肉に決まってんだろ。

div厨の定義って、なんだい？

Strictでないdivを使う人、特に乱発する人

>>915
Divx

うちはdiv厨なのかなぁ・・・。けっこう使うけど。

915は914の皮肉に気付かない913

では、915に問う。

DIVの本来の役割とはなんだと思う？

なかなか面白いスレだな。

DIV! DIV! っての何かあったなあ…

私的には、DIVをセグメンテーションとか、装飾用汎用枠によく使うので
DIV厨かも知れません。

DIV要素って汎用言語/スタイルコンテナだろ？
何をややこしく考えようとしてるんだ？

>>924
DVD!DVD!のことか？

>>925
それはちと違うけどな。
汎用言語/スタイルコンテナにも使えるけど。

>>926
にも使えるってどういうことだろうか。
それ以外にも使える、ならわかるけど。

もしかして自分の定義であってる間違ってるとか言ってるのかなぁ。

>>927
？
「にも使える」と「それ以外にも使える」の違いは？

>>928
はぁ。そんな難しいことを言ってるのかな。

スコップは、穴を掘る以外にも使える。
スコップは、穴を掘るのにも使える。

前者は主として「穴を掘る」ものだ、と言っているが、
後者だと「穴を掘る」のはスコップの応用のようじゃないか。

>>929
そういうことなら>>926の言い方で正しいと思うが。

原則
>DIV要素とSPAN要素は、…（中略）…文書に構造を付加するための一般機構を提供する。

応用例
>両要素をスタイルシートやlang属性等と併用することで、HTMLを自身の必要や好みに応じられるようにできる。

>>930
おいおい、都合でわけるな。
なんで応用と言うことになるんだ？　
言語/スタイルコンテナとして使うことのが応用だというソースきぼん

構造、という言葉に惑わされてないか？
ttp://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/struct/global.html#edef-DIV
>The DIV and SPAN elements, in conjunction with the id and class attributes, offer a generic mechanism for adding structure to documents.
structureは構造だが、つまり「idとかを付けて、『ここからここまでがコンテナだよ』ってできるよ」
と言ってるだけだ。
で、「そうやってコンテナにいれたものの言語を指定したり、スタイルを与えたりもできるんだぞ」と続く。

グルーピングにも使えるが、言語とかスタイルのコンテナが応用というのはおかしい。
実際、表題は「7.5.4 Grouping elements」グループ化するための要素となってて、
Descriptionはgeneric language/style containerとなってるわけだし。

>>931
http://www.asahi-net.or.jp/~sd5a-ucd/rec-html401j/struct/global.html#h-7.5.4
>DIV要素とSPAN要素は、id属性及び class属性と併用することで、文書に構造を付加するための一般機構を提供する。
>各々、内容が行内であるか(SPAN)ブロックレベルであるか(DIV)は定めるが、他のプレゼンテーション的語彙を示すことはない。
>従って著者は、この両要素をスタイルシートやlang属性等と併用することで、HTMLを自身の必要や好みに応じられるようにできる。

DIVやSPANはあくまで「文書に構造を付加するための一般機構」でしかなく、
スタイルシートやlang属性（等って続いているね）を併用しなければならないわけではない。（「〜できる」となっていることに注意。）
最後の一行で、スタイルシートと併用で好みに応じられるようにできると述べている箇所は、
（DIVやSPANが）「他のプレゼンテーション的語彙を示すことはない」に続く記述。（それで「従って」につながる。）

>>932
>「そうやってコンテナにいれたものの言語を指定したり、スタイルを与えたりもできるんだぞ」

それを応用というのではなくて？

>>933
待って。本題とはそれるけど、
> （DIVやSPANが）「他のプレゼンテーション的語彙を示すことはない」に続く記述。
DIVやSPANが、というのは誤読の匂いがするんだけど。
ちゃんと読めてるなら、（DIVとSPANの違いというものは）となるはずだろ。

>>934
そうするための要素。
特徴にそう書いてあるじゃん。
＞Descriptionはgeneric language/style containerとなってるわけだし。

>>935
DIVとSPANの違いというものは、「内容が行内（インライン）であるかブロックレベルであるか」でしょ？
プレゼンテーション的語彙を示すことはないのでは、DIVとSPANに共通する性質でしょう。
２行目の主語は１行目の主語「DIV要素とSPAN要素は」と同じ。（原文でも "These elements" が主語。）

>>934
応用ってのは基礎があってこそ、だろ。
んじゃあんたのいう基礎はなんなんだ？
汎用って銘打ってるんだからまず「いろんなことに使えるぜ」ってなものだわな。
で、「そんなコンテナだよ」って言ってるんだから、それは応用じゃなくて基礎の一つじゃないのか？

>>938
いろんなことに使えるぜ、が基礎。
例えばスタイルシートや言語コンテナに使ってみたのが応用。

>>937
すまん。指摘箇所をあきらかに間違えてた。

>>939
なるほど。ということは、>>926を誤読したことが原因か。
「いろんなことに使えるコンテナで、汎用言語/スタイルコンテナとしても使える」
と解釈すればよかったのに、俺が、
「本来は○○をする要素だ。汎用言語/スタイルコンテナとして使うことも出来るけど」
と解釈したからこじれたんだな。

すまんね。ほんと。

>>941
表現に不足があったようでこちらもすまない。
Strictスレでもないのに…。

>>942
いや、最初に食って掛かったのは俺だしな。
つか、strict関係の話題でこんな風に和解するなんてかなり珍しいね。

>>943
本スレはいつもながらたいへんなことになってるからね。

ところで…
ちょっと前にもあったけど、

CSSでイケてるサイトをネタに雑談するスレ 24
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1097724119/l50

CSSでイケてるかもしれないデザインサイト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1087892776/l50

ＣＳＳでデザインしたサイト　2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1067082048/

次スレはなしでどれかに移住ってことでいいの？
個人的には上記スレ（一番上？）で、自薦ですっていって晒せばいいと思うけどどうよ？

あそこは厳密野郎のすくつだから、間違えてても引くに引けないんだろうな。

>>945
ここって、自薦だ厨に煽られて出来たスレだったような希ガス
活気あるスレでもないし、吸収されてもいいんじゃないかな。

>>945
自薦には真ん中のスレタイが似合ってるかもしれない

つか、長らく来てなかったから気付かなかったけど、本家のカスイケスレってもうないんだね。
まあ、その方がまったりしてていいと思うんだけど。

ここは？
■■HP評価スレッド vol.41■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1103295153/

>>950
CSSの評価はしてくれるんだろうか。

>>949
>945の一番上がカスイケスレだった。
1の中の人が勝手にスレタイ変えて立てたの。
一昔前だったら怒り狂って立て直し＆本家論争が起きただろうが、
カスイケ住人にかつてのようなエネルギーはなく…。

>>945の残り２つは闘争激しかりし時代の残骸ですな。

>>951
逆にテーブルレイアウトとか薦められそうで怖ひ

>>952
教えてくれてありがとう。
乱立でぐだぐだになったときにスレ離れちゃったから。

でも、CSSでデザインされたサイトって何気に勉強になるし、再認識することも多いからなぁ。
どこかに移動しなきゃならないけれど、妙なところはつらいなぁ。

次スレなしの適当に解散ってことで。

次スレ候補

○腐っても本流に回帰したい人
CSSでイケてるサイトをネタに雑談するスレ 24
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1097724119/l50

○あんまり自信がなく雑談のネタにされるのが嫌な人
CSSでイケてるかもしれないデザインサイト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1087892776/l50

○本人であることを明示してしっかり評価してもらいたい人
（ただし相手にHTMLやCSSのしっかりした知識があるかどうかは不明）
■■HP評価スレッド vol.41■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1103295153/l50

自分の晒すのに適度なぬるっぷりだったので残念。＞スレ消失

でもね、需要が少ないからね、わざわざスレ立てるほどじゃないよなー
まだまだCSSが普及していないってことなのか、一段落着いたのか

今更ながら皆間違っているので

DIVは小文字で入れて下さい。

？

ちなみに div の本当の意味は段落な

>>961
区切りじゃないの？