CSSでイケてるサイトをネタに雑談するスレ 24

>>932
そのレベルの画像処理だと二流って意味ね

センスもいるからね・・・
美大まで行く金は無いけど、俺もデッサンの勉強とかしたかったなぁ。

>>930
ﾜﾛﾀ
批判じゃねーか

ユーザビリティの点ではある程度代替手段を提供しているのと
スタイルと構造の分離が出来ているので問題ないかと。
スタイル切ったりユーザーCSS当てられるのがCSSデザインの
最大のメリットだし。

デザインもテーマに沿っていてとてもいいと思う。
こういうグラフィック使ってW3C厨丸出しのデザインだったら、
ユーザビリティが高かったとしても興醒めもいいとこ。

ところで次スレのスレタイは

CSSでイケてるデザインサイト25

ね。

急にチラシの裏が欲しくなった。

画像OFFだと何がなんだか分からないって意見は良く出るけどさ…、
>853にしてもそうだけど、メニューに背景画像入れてズラす手法は、
やっぱり画像OFFで見えなくなっても仕方ないと思うんだよね。

IMGでALT設定したほうがイイって人もいるかもしれないけど、
IMGにはIMGの意味があるわけじゃん？
デザインのために画像を利用する。
ただそのためだけにIMGを使用するってのはおかしい。

cssでデザインという時には、
background-imageなど「画像によるお遊び」を切り離せないと思うわけ。

だから、「画像OFFだと見れない＝イケてない」ってのは同感できない。

画像OFFだと見れない＝イケてない
っつーのは一歩踏み出せない奴が吼えてるだけだから気にすんな

>>938
同意。
とはいえ煽りすぎだね。（レベルが違う云々とか。）

少なくとも俺のレベルとは比べ物にならない

>IMGにはIMGの意味があるわけじゃん？

その意味を代替するのがALTなんだってば

タイトル画像って背景でした方が良いのか画像にIMGにした方がいいのか
どっちにしてる？

>>938-939
同意。と同時に、CSSに条件分岐を導入して欲しいと思った。
画像を読み込んだら文字をdisplay:none、読み込まれなかったら
そのままテキストを表示とか。

>>944
だね。
画像OFFでデザインが崩れるのは許容するにしても
意味が取れなくなるのはいかがなものかと思う。

セレクタをもっと高度化して欲しいつうか早く実装して欲しいな。

例えば要素 F を子に持つ要素 E に対するスタイルとか（今できたっけ？）。

>>947
CSS2では出来ないはず。。たしかだけど。

かっこいいのが出ると、こんなにダメ出しが出るとは。
アレだなｗ

いやいや一昔ならもっと酷かったよ。

色んな立場の人がロムってるのは今回でよく分かった。
出来ればこのレベルでスレ進行して欲しい。

CSSサイトを紹介してるサイトがあるのを知ってると思うんだけど
そこに紹介されてるサイトを評価するスレたてたら
濃い話できるかな？

立てなくて良いしそのサイトもここにURIを書く必要は無い
国内国外の有名ポータルすら自分で探して見てない様な奴は
議論する資格も無い。

つうかただでさえCSSスレ乱立してうざがられてるんだから自重しようや。

>>853はこんだけ話題になってるんだから、イケてるんだろう。
ただ、>>938などには同意できない。
text-indentはもちろんのこと、display:noneにしたって、仕様書には明示されてなくても
こういう使い方を想定して作られてるプロパティじゃないだろう。
こういうのは、「本来の用途とは違うけど、table使えばレイアウトが自在になる」というのとその考え方において大同小異で、
なんの為に正しいHTML+CSSなのかと疑問に思う。

> なんの為に正しいHTML+CSSなのかと疑問に思う。
うざいデザインだったら簡単にスタイルを切れることだな。
そこがテーブルレイアウトとの大きな違い。

>955
無理矢理文字を画面外に飛ばしたりってのはおかしいと思うよ。
その点は同意。

ただ、いま与えられた枠組みの中でcssによる「お遊び」を盛り込みたいのであれば、
そういう小細工もやむを得ないんじゃないかと思うわけさ。
真っ直ぐに作るとできることが限られてくる。でも俺はもっと楽しみたいんだよ。
WEBって楽しむべきものだと思ってるしね。

そういった流れで条件分岐とかセレクタとかに話が及んでるんだと思ってた。
枠組みがもっと広ければ良いのにって。早く色々実装すれば良いのにって。

いわゆる裏技的なCSSの使い方をして、それでセンスある見栄えだと
賞賛するのも、ユーザビリティが低いと眉を顰めるのも、
どちらも正しいと思う。
以前は後者が多すぎてつまらないスレだったけどね。

どうしても画像使いたいなら、Flashにすればええよん

まぁ後々どういう振り返り方をするにせよ、今のバランスはなかなか面白い。

一昔なら>>853は袋叩きにされた挙句自演認定されてただろうなあ。
遅まきながらようやくスレが正常になりつつあるんだな。

でも、晒されたサイトが少ないね。１０コはあるのかな？

>>949
えっと、俺は言い方が悪かったかもしれないけど素直にかっこいいしイケてると思います。
自分にはとても無理。

ただ、自分の好みからいうとシンプルなのが好きなのでごちゃごちゃしてていまいちというだけです。
情報量多いサイトはどうしてもそうなるんでしょうけども。
むしろ俺はよく叩かれてるシンプルなサイトの中に気に入るのがあったりします

ぶっちゃけ金になる仕事をしてるかどうかが
自分によって基準だから
このスレは初めおかしな視点で評価してると思ったよ

俺は楽しんだら勝ちという視点で評価してる。
作り手が楽しそうだったらある程度はおっけー。

他所行け、邪魔なだけだから

変にルール決めるからオカシイ
CSSスレは乱立云々言われてるし
どんな視点でもイケてると思えたならいいや

>>967
そこまでいっちゃうとCSSでやる意味ないけどな。

娘娘飯店のトップページの透過PNG画像は
読み込む途中は背景色（？）がピンク色なんだよな。
ところが自分が作った透過PNG画像は読み込み途中の背景色が黒色。
ああいうの作りたいと思ってPNG圧縮で有名なBTJ32のヘルプを読んで
「背景透過」にチェック入れて透過色と背景色を指定したら、
読み込み途中の背景色を好きな色に変えることがでｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

(´-`).。oO（またか……）

>>853のおかげでスレの流れが一気に変わったな
こーいった高レベルのサイトをどんどん紹介してほしい

なんかこう、そこまで頑張って褒めないでも、とかも思う。

頑張って褒めないでも？

「すごーいすごーい！」しか言えないなら関連板を1年半ROMってから書き込め

使い古された言葉で何度も褒めなくても、って事だろ。

973の恥ずかしい書き込みでしっかり落ちたので次スレ立ててください↓

もうCSSだったら何でもいいじゃん 25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1119122494/

やっぱスレタイ変えてからおかしくなったな

スレタイ戻したみたいだね。
でもスレが活性化するかは発掘してくる人がいるかどうかにかかってる。
もうだいぶ探索したから以前のような活気は二度と戻らないだろうな……。

853を晒した人は私怨のつもりだったのに
意外に反応が普通で困ってるのかね？

いや、教えたくない人が沢山ROMってますよ

>>979
新スレでも必死に煽ってるな。

>>812
青いページと緑のページが混在しているみたいだけど、どちらもxhtml1.0なのね

青い方ページのページ上部、javascriptで作ったポップアップメニューは
ulとliで書いてるけど、DOMを使ってonmouseover、onmouseout
を記述しないようにすると尚いいかもね

>>825
大勢の人がみるようなサイトで、CSS使うのはいい促進剤になるかと。
もっと、CSSが充実してくれれば、画像を使う部分が減るのにと…。
文字を画像として出すのは少し抵抗が。

>>813
見やすいといったら見やすいけど、もう少しデザイン的な要素が欲しいかな。
フレームを使ってるけど、チャットも
CSS化する努力をしている(?)という点は評価できると思います。