1 :
Name_Not_Found:
2
> HP-DESIGN.NETが閉鎖
これって雑誌にパクリ記事書いたのが原因じゃなかった?
6 :
1:03/08/03 19:33 ID:???
>>3 > 不思議マークアップ講座総合スレにすればよかったかも。
仰るとおり。
スレ立ては難しいと実感。
朝日新聞のデタラメHTML入門に、のじたんも抗議したそうだ。
(闇黒日記 平成十五年八月二日)
タグの玉手箱のキモイところ
・句読点のまったくない文体
・「月の国の掲示板」「星の国の質問箱」という中途半端に少女趣味なコンテンツ名
・中途半端に少女趣味なバナー
(
ttp://www11.ocn.ne.jp/~tagtama/mein/linknituite.html )
個人サイトでどんなにキモイ事をやってもそれは表現の自由という事で許される
のだから、我々にはそれをやめさせる権利はない。
そんなことより悲しいのは、そんなキモイサイトにあれほどのアクセスがあると
いう事。ぽんたに共感するキモイ厨房がそれだけたくさんいるという事か。
8 :
1:03/08/03 19:57 ID:???
>>4 そう。それで釈明もしないまま逃亡した。
>>7 ポンタに共感してる初心者連中は悪くないだろ。
問題は、間違いを指摘されたのに碌な改善もせず
初心者を騙し続けてるポンタ本人に有る。
前スレが1000まで伸びたのが驚き。
1/3は池田隆法絡みだったけど。
>>7 やめさせる権利はないが、やめてくれと意思を表明する権利はある。
それもまた言論の自由。
>>7 >そんなことより悲しいのは、そんなキモイサイトにあれほどのアクセスがあるという事。
とほほが支持されるのと同じ理由。
初心者は書かれてる内容の正しさより、分かり易さを
第一にして参考サイトを選択するから。
正しいことが書いてあって
かつ、分かりやすい
HP作成支援サイトを教えてください。
___ クルッ… / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ || ̄ ̄|| <⌒ヽ )) <
>>12 はてさて、
| ||__|| < 丿 | どこを縦に読みゃゑゑんだ?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ \___________
| | ( ./ /
「手打ち」という言い回しそのものが気に入らん。
age
徒歩歩は今どうなの?
まだ人気あるのかね?
>>23 書いてあることは段々まともになってきたが、
肝心のソースがデタラメなまま。
それでも向上心の片鱗が見えるだけぽんた氏より幾分増し。
人気の程はよく判らん。
HTML以外のコンテンツで利用することはあるなあ…
>>12 相変わらず何も知らない初心者からの感謝カキコの嵐だな…
ぽんたがHTMLの仕様を熟知してないにしても、TACTに
指摘されたことで自分のHTMLが間違ってる事には気付
いてるんだよね…
それでも初心者に嘘を吹き込み続けるのはなぜだろ?
> このホームページに関するご意見 ご指摘 間違い等がございましたら
> 管理人宛てに直接メールでお送り下さい m(__)m
■意訳
掲示板には俺様への賛美以外は書くな
掲示板で間違いの指摘をするのは俺様に
恥をかかせることになるから
それは荒らしと見なす
そういう事なんだろね。
でも
>>12の掲示板の記事が消されなかったのは意外。
>※ちなみに<P>は連続して使えない。4行空けたいときは<BR>を5回使おう
↑ここに感動した。
31 :
Name_Not_Found:03/08/07 02:27 ID:E/ijChzP
HP-DESIGN.NETの管理人って、男?女?
どっちでも何かしらの痛さが有るけど
>31
管理人たんとメールやりとりしたことあるけど男の名前でしたよ。
>>29 >タグ玉よりも「ヨッシーの”ホームページを作ろう!”」の方が酷い。
酷過ぎて批判するのも阿呆らしいぞ
実際に
>>33のサイトに金を払った奴が居るんだろうか。
>>33 画像の透過というものを知らない香具師と見た。
www1.ocn.ne.jp/~kaz-777/qpack/bubble.gifのことだな
講座終了後、顔文字一欄表(21個) と
特殊記述3項目まで(自由選択) を無料プレゼント!
[ 水玉が浮上しているのは特殊記述によるものです。]
ASSに取り上げてもらいたい。
これわざとじゃないのか?じゃないとありえねぇ
次から次へとよく見つけてくるなあ
>>43 「テスト公開中」だそうだから多めに見てやれ
少なめに見ましょう
中くらいで
てきとーに「ホームページ入門」でぐぐればいくらでも
前スレの隆法祭りは今読んでも面白いな。
ぽんたみたいに復活してくれないかな・・。
>>49 今頃ハンドル変えて別のサイトでもやってるだろうよ。
HP-DESIGN.NETの管理人、web creatorsに文載せてたな。
粘着うぜー、蒸し返すなよ。
ちゃんと謝ってたようだし。
水滴たまって黴になる。
というかちゃんと謝ったのか?
雑誌の謝罪文は本人が書いたものとは思えない
編集者の校正がかもしれないから何とも言えないなあ。
本音言うとHP-DESIGN.NET上でもコメントして欲しかった所。
HP-DESIGN.NET、なにがあったの?
motto kuwasiku
jibun de sirabero
厨房に記事を書かせる編集部がおかしい。
HP-DESIGN.NET のリソース読めば厨房
であることは一目瞭然だと思うのだが。
>>63 Strict-HTMLを知らないばかりかHTMLをデザイン言語
だとでも思ってたんだろうな。
(朝日の人はプログラム言語だと思ってたらしいけど)
出版社は、一体どういう基準で解説書の出版を決めているのだろうか。
無知な初心者騙して金を巻き上げられそうであれば出版できてしまうのか。
どうして最終的に出版される前に内容の妥当性を充分に検証しないのか。
HTMLやCSSなどのWeb技術を舐めてかかっているのか。単に認識不足なのか。
世の中に間違った知識を垂れ流し続けている出版業界は大罪を犯している。
>>65 認識不足なんだと思う。
出版に携わる人間がそれじゃ駄目なんだけどね。
>どうして最終的に出版される前に内容の妥当性を充分に検証しないのか。
これは本当に疑問。
HTML とか CSS のことなんて、ちょっと検索すれば幾らでも
無料で情報が得られるのにね。
記事の担当者が変わったとたん(・∀・)イイ!!内容になったしな。
68 :
山崎 渉:03/08/15 15:57 ID:???
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ぽ(ryの日記によると、「某仕様書のサイト」がテーブルでレイアウトされていたらしい。
詳細キボン
>>69 W3Cだったら大分前に修正されたが。
…仕様を知らない奴に限ってそれを盾にしたがるんだよなあ。
他のマークアップはW3Cの真似しないくせにな。
71 :
Name_Not_Found:03/08/17 00:51 ID:39O0QfK9
言い訳探してる暇が有るなら勉強しろってこったな
72 :
Name_Not_Found:03/08/17 01:05 ID:ghf6sf6W
おっなんかスレが上がってると思って見てみたら、
>>33は相当醜いね、これゃ。
タグ玉やヨッシーが可愛く見えたよ。
つーか、タグ玉がヤリダマにあがるのは
クソのくせに人気があるからだろ。
間違ったこと教えてるタグ屋はゴマンとある。
つまり、アクセスアップにサイトの質とかあまり関係ないという証拠。
>つまり、アクセスアップにサイトの質とかあまり関係ないという証拠。
そんなのは当たり前。
対象としている読者層によっても大きく変わる。
初心者相手にうそ教えてるサイトは
折れ的にマンセー。
なぜならストリクタソな折れの価値が益々高まるから。
中身で勝負すべーし
とほほ本はそんな感じで出版されたワケね
とほほ氏も今じゃ勉強してDTDとかも読んでるみたいだし
過去の説明に自分で萎えたりしてるんじゃないかね。
>>70 そうそう。
しかも、あのテーブルの使い方は許容範囲なのに(内容が線形で繋がっているから)、
そうじゃない自分のそれと同様だと扱っているから厄介。
しょーがねーな我輩@猫ニャンは
我輩@猫ニャンって誰?
IPが一致しているのはTACTとLazlowさんだけです。
しかし、TACTとLazlowさんは同一人物ではありません。
12.164.76.253は、CyberSyndromeで公開されているProxyです。
また、舞さん、ちるみさんも同所で公開されているProxy経由で投稿されています。
>>82 勿体無いなあ…。
書かれてる事はまともなのにソースが…。
>>88 ソースがどうしました?
内容>>>>>>>>>>>>>>>ソース
でしょ、普通。
それともこういったサイト作成うんちくページは
ソースが綺麗でないといけないとでも?
ソースは当然よく、さらにコンテンツが素晴らしいサイトがいい。
>>91 ちょっと内容が古いね。
デザインが良いだけに残念。
中の下。
評価スレじゃねえだろヴォケ
こういう駄目サイトについて語る場なんだから固いこというなよおっさん。
「駄目サイト」って結果が出てるのに何を評価すんだヴォケ
>>89 >一般に、HTMLの記述方法と内容とは無關係で、HTMLが駄目でも
>内容は良いかも知れない、と言はれてゐます。W3Cもさう云ふ考へ方
>を認めてゐる節があります。が、私は飽くまで正しくないHTMLで
>書かれた文書は、中身も駄目であると云ふ立場を取ります。
根拠を書いた部分も加えといてね
カスが紛れ込んでるな
>>89 いけないとは言わんが、ソースが汚いと説得力に欠けるだろ。
喩えるなら「ガリガリ(又はデブ)のスポーツインストラクター」とか。
あるいは「2ch語で書かれた論文」とか
「駄目サイト」のガイドラインきぼん
ルンペンのファッションデザイナーもまずいな。
106 :
Name_Not_Found:03/08/19 16:44 ID:CNKrpkwt
>>87 >IPが一致しているのはTACTとLazlowさんだけです。
>しかし、TACTとLazlowさんは同一人物ではありません。
>12.164.76.253は、CyberSyndromeで公開されているProxyです。
これも言いわっけっぽいな。
TACT自身が自作自演してたんじゃないのか?
TACTがLazlowを騙るメリットが無い。
マーやちるみに成りすますなら兎も角として。
ごてごてしてるのはいいや。
シンプルかつ見やすくて嘘がなければいい。
>113
そうなの?
何処で噂になってるんだろ…。
同人やってる人みたいだからそれ系の板?
115 :
113:03/08/20 03:26 ID:???
CHIPSの文がパクられたのか、それとも
CHIPSが被害者面して喚いてるだけなのか、
どっちだか分からん
りんと厨ウゼー
>このHTMLは -314点です。
warota
フレーム使ってるからFramesetでやり直したりしたけど、
それでも-310なんでもっとワロタ。
まあDTDを読んだことすら無い連中の作ったサイトだし、低得点は仕方ないだろ。
そんな連中が解説サイト作ってるのはどうかと思うが。
懐かしいな…チャダ。
この板に隔離板が出来たり、ヲチ板にスレが立ったりしたなあ。
HTML講座なんて、よっぽど知識があるか、よっぽどバカしかやらないよ。
初めてのサイト、私はそんな後者のサイトを参考にして作ったな…
WEB板来て愕然としたもんだよ。
>128
俺もだ。
知識のない頃は、どこが正しくてどこが間違ってるかなんてわからんものな。
「DTDって何? 仕様書って? <html>から始めるからHTMLなんじゃないの?」
なんて、マジに思ってた。
皆さん糞タグ屋に遠回りさせられたクチなんですね
数年前、自サイトを作ろうとして、あるタグ屋の掲示板に「ホームページ(当時はこう呼んでいた)って簡単に作れるものですか?一応、大学でUNIXなら勉強したんですが、同じようなものですか?」と厨な書き込みをしてしまった。
すると、「UNIXと同じですよ!!」と言うレスが帰ってきた。
なんでUNIXと一緒なん?
ひょっとしたら調べれば資料は公開されてるとか
ソース見れば解るとかそういうところが同じってことかも。
要約すると自分で調べて勉強しるって話なんじゃ・・。
「UNIXと同じですよ」という発言からそこまで読み取ったのか
漏れは
>>131ね。
>>132 分からないけど、そう言われたんだよ。多分UNIXを知らずに適当に答えただけだと思うんだけどね。
>>133 結局検索して他のサイトで勉強しました。
因みに、「UNIXと同じですよ!!」と言うレスが帰ってきてから、およそ1ヶ月くらいでそのサイトは閉鎖した。
>>136 文書型宣言とコメントがタグ扱いになってるのが何とも……
内容はそれなりにそれなり
あぼーん
リンク先は見出ししか見てないけど、財団法人インターネット協会の
決めたルールマナーはキチガイ沙汰なので参考にはならないと思う。
で、何が気にくわなくて荒らし依頼をしているのかな?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 通報しますた!
\_ _________
∨
∧_∧
( ´Д`)
_,i -イ、 | 適当に通報しますた!
(⌒` ⌒ヽ \__ _______
(ぃ9 ⌒) ∨ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ー-' ∧_∧ ( ´Д`) < 何度も通報しますた!
〉 ( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \__________
/ | /, / /_/| へ \
{ } (ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | / /、 ,、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 大胆に通報しますた!
{ ,イ ノ / ∧_二∃ ( / ∪ , / \__________
/ | | | / / \ .\\ (ぃ9 |
/ | | | / \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) < もう一回通報しますた!
/ .| { | / /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д`)
/ | | | / / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 / ∧_∧ <さらに通報しますた!
/ | } | / ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧∃ ( ´Д`)
/ | } | / / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (ぃ9 ) (゚д゚) <シマスタ!
| / ( / ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) / ∧∃. ゚( )− ○<マスタ
ヽノ ( _) \__つ \__つ). し \__つ (_) \_つ (_) \_つ / >.. 力 λスタ
「月の国の掲示板」からコピー
> 悲劇 - セルバ -2003-08-31 03:42:53
>
> 最初にここでHTMLというものを学びました。
> あの頃から1ヶ月が経過しました。
> 今、思うとこのサイトに随分、騙されてました。
> <center>などの将来的に使い物にならないタグやテーブルの使い方は
> あまりにも見方が狭い使い方だと知りました。
> 自分みたいな人が増えないためにもしっかりとしたタグを学んで
> ちゃんとしたサイトを作って欲しいです。
>
> 最後に一言。
> 初心者だった自分を騙すなんてヒドいです・・・
> 精神的にもとってもショックでした。
ぽんたが反省するか、それとも逆切れするか、楽しみです。
>>144 > 人を不快にする内容等、管理人が不適当だと思う記事については削除します
> このホームページに関するご指摘 間違い等がございましたら管理人宛てに直接メールでお送り下さい
消される悪寒。
火蔵 柴って人の
>ぽんたさんも過去のことに負けじとがんばってくださいっ!
て発言はあの閉鎖騒動の事を云ってるのかね?
たぶんね。嫌みか?
>>146-147 でもタグ玉では”過去のこと”について書かれてないから、
ぽんた氏はメールとかの見えない所で閉鎖騒動の理由を
話してるって事になるよね。
だとしたら、なんだか事実が捻じ曲げられて伝えられてる
よーな気がする…
どうせこのスレから出張した釣り師だろ
あー、今ここ見たんだけど駄目だったわ。
なんつーかみにくい。
俺はkanzakiだと思う
>>156 初心者向けだとすると、ちょっと難しいと思う。
158 :
156:03/09/07 09:36 ID:???
>>157 間違った知識を植えつけられるよりはずいぶんよくないか?
形式ばったリファレンスよりは読みやすいし
ていうか間違ってたら話にならない
>>159 話にならないタグやが氾濫してる現状を悲しんでるスレでいまさらなにぬかしてんだ?このボンクラは
何怒ってんの。
■ シンプルなHTML構文 - CSSを使う場合
http://homepage.mac.com/mikihiro/md/web/simple_html.html ★headタグの間に一体何が必要なのか?今はかなり複雑になっています。
CSSを使う場合に必要最低限となる構文を示しておきます。
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "
http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html lang="ja">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">
<title>シンプルなHTML構文 - CSSを使う場合</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css">
</head>
<body>
</body>
</html>
CSSを使う場合の、簡潔なHTML構文。これでAnother HTML Checkerで、問題となるエラーは無い(はず)です。
!DOCTYPE 以下にあらわれるテキストは、HTMLであることを宣言し、そのHTMLは4.01互換であることを示す。
"
http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd" の有無でブラウザ(Internet Explorer)の解釈が変わる。
原則つけておいた方が良いと思う。(ただ、ブラウザの過去互換を重視するなら、つけないのも仕方ないか。)
lang="ja" htmlが日本語であることを示す。
meta...Shift_JIS で、文字コードを指定。
テキスト中、日本語が現れるより前にこのmetaタグが必要。
例えば、titleが日本語の場合、<title>より前にこのmetaタグが必要である(とされる)。(厳密に考えるとmetaタグ自体がいらないらしいが、実際上必要。)
meta...text/css そのhtmlの中でstyle属性を使う場合、このmetaタグが必要。
外部スタイルシートのみを使うなら必要ない。
link...style.css 外部スタイルシートを指定。
★文字コード
Shift_JIS 部分にそのファイルの文字コードを記す。例えば、
Shift_JIS
EUC-JP
ISO-2022-JP
*HTMLファイルの文字コードと、外部CSSファイルの文字コードが違う(CSSファイルには文字コードを指定していなかった)場合、ブラウザのレンダリングが不審になったことがありました。
文字コードは統一するか、ファイルに指定しておくべきでしょう。
165 :
Name_Not_Found:03/09/08 13:37 ID:W82e999p
HPデザインネットって、あの綺麗なイラストで
HPの説明していたところ?????
だったら悲しい。よく見てた。
あれ?違うところかな???????
166 :
165:03/09/08 13:53 ID:W82e999p
げげ。今検索でキャッシュみてきたら、まさにそのサイトだった。
今まで厨なサイトで調べてたんだ、私。
結構見やすかったのになぁ。
WEBモンキーの語り口調のパクリみたいのが気になってたけど。
よかったね。気づいて。
>>166 語り口調とかそういう話以前に解説自体がメチャクチャだった。
>>165-168 HP-DESIGN.NETは悪いサイトだったけど、タグの玉手箱よりは少しは増しだったように思う。
>>170 のじたんから直接レクチャーしてもらえるなんて、羨ましすぎるぞ。
さすが我輩@猫ニャン(w
ついでに、星の国の質問箱のPegionも有名人かも。
Pegion = 鳩 = (ry
>>170-171 って事はタグ玉騒動と池田隆法騒動のどっちにも
参加してたAMってのも野嵜氏なのでわ・・・。
members.jcom.home.ne.jp/pctips/parody/monkiri/aa.html
>>173 ざっと見て気になったのが、
・<blink>を教えている
・<li>の終了タグが省略可能であることに触れずに
<rb>や<rt>を省略できると書いてある
・DOCTYPE宣言について触れていない
・alt属性の説明が不適当
・table要素以下の説明が最悪
・noframes要素に触れていない
・link要素に触れていない
・スタイルシートのなんたるかを分かっていない
・ソースが死んでる(これが一番こたえた……)
>>173-174 サイトの酷い記述とカヅサツ氏のstrictな回答の落差が笑える。
俺たちもカヅサツ氏に加勢しようよ。
>>175 くれぐれも向こうの神経逆撫でしないようにな
リストマーカーの代わりに■を使ってる時点で駄目。
178 :
175:03/09/12 00:08 ID:r+DDMtd1
>>174 げっ、お尻<tr>だ。初めて見た。
>>176 そうだな。俺が興奮しすぎだった。反省。
質問者に対して親身な回答を心がけよう。
厨な質問者はどこで怒るか分からないから怖い。
注意された中身より、注意された事そのものに対して怒ってる奴が多い。
181は何を言いたいんだ?
>>182 菅野美穂はvalidじゃないということ
なんとなく見つけた『ホームページ』リファレンスサイトを晒しても良いでしょうか?
議論のネタにでも。
>>184 晒すのは個人の自由だけど、今更只の厨房タグ屋
晒しても大した話題にならないと思うぞ。
議論のネタにするならダメダメな所より直る見込み
の有るサイトの方が向いてるかもしんない。
「W3C信者にHTML解説サイトを正しい記述に直して貰うスレ」
と化していきそうだな、このスレ。
タダなびが突然閉鎖したですけどどなたか詳細ご存知の方いますか?
191 :
189:03/09/20 07:39 ID:???
>>190 あ、ありがとうございました。
割と長寿サイトだったし無料情報サイトとしては
私は有名だと思ってました。スイマセン。
(´-`).。oO(『タダなび』が『タグなび』に見えた…)
(´-`).。oO(>192 漏れも……)
(´-`).。oO(「ラブひな」に見えてしまった自分はどうしたらいいですか…)
>>194 (´-`).。oO(俺もだ。だからといって安心していいというわけではないが…
www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5667/#20030516-01
真・コンピュータ用語辞典の人もHTMLを解ってない。
>>197 どこがわかっていないと?
めちゃめちゃ分った上での風刺やん
ふぅ
XMLってHTML以上なのカヨ……
両者は別物だろうに
中途半端って言いたいだけちゃうんかと小一時間
一般に誤解されていることをそう書くってのが風刺なんでないの?
よく知らんけど。
>>200 >IMGタグの一要素
img要素の一属性
これ以外は全部風刺として受け止められるけどな。
>>202 「できることが」みたいなニュアンスじゃないの?
別に上級言語という誤解はしていないと思われるけど。
初心者道場の方はリロードもカウントされるのね
>207
今更それを張ってどうする
なかなか楽しそうなスレだな。
それだけにスレタイが残念。今更言ってもどうしようもないが。
(良い意味でも悪い意味でも)見所のあるサイト見つけたら貼っていくよ。
>>209 まあ前スレが『「タグの玉手箱」閉鎖』だから仕方無いな。
時期的にアレだが、次スレを立てるとしたらスレタイや
テンプレはどんな風にしたらいいと思う?
W3C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレ
じゃなくて
>3
不思議マークアップ講座総合スレ
不思議じゃない講座も晒してるやん
なんだってー(AA略
乙
age
221 :
Name_Not_Found:03/10/25 22:38 ID:NNQlV8GZ
222 :
Name_Not_Found:03/10/25 22:39 ID:NNQlV8GZ
>>221 ちょいハングアップ気味のファミコンを思い出した
>>221 JavaScriptお断りな姿勢にワラタ
>224
俺のこの手が真っ赤に燃えそうです
228 :
Name_Not_Found:03/10/30 12:03 ID:r3NdLZQK
>>224 訂正してあるし・・・間違えなくぽんた常駐してるな、
でもマークアップは直さないんだね
要するにただの下らん意地だね。
格好悪いやっちゃ
>>233 このスレに列挙されるにふさわしいサイト。
サイト名に「タグ」って言葉が使われてる所は大抵ダメですな…
>236
「ホームページ」もな。
恐ろしいレベルですね
>>238 二つめのやりとりに吹いた。
あと全体的に、
タグがどんなモノなのか、から教えなければいけませんな。
「タグ」の拡大解釈か。タグ=ソースコードって考え方なんだろうか?
>241
かな。
いまだにサイトの「動作確認」をしてるところも多いからな。
HTMLの事をプログラム言語みたいに思ってるんだろ。
>>242 JavaScriptもCGIも全部ひっくるめて「タグ」なんだろうね。
なら「動作確認」も頷けなくはないw
244 :
Name_Not_Found:03/11/02 17:37 ID:ZsywkR8Q
>243
そういう認識なのか。ワロタよ
タグ玉はHP作成のバイブルだよね
>246
yahooのディレクトリにはもう期待してないからいいけどな。
つーか、「初心者向け」を謳うところにはまともな解説がないし、
内容が正確なところは分かりづらいし、どうにも難しいもんだな。解説サイトってのも。
神崎氏や内田氏の所では駄目なのか?
>248
うん。いいサイトだと思うよ。
でも、「ホームページ」を作りたいHTMLの事なんか何も知らない人らには
ああいうところはアカデミック過ぎて拒否反応出るみたいでさ。
…つーか俺がそうだった。Strictである事を意識出来るようになるまで遠回りしまくったよ。
まぁ拒否反応起こして楽な方に流された時点で
俺の自業自得だったのかも知れんけどね。
250 :
Name_Not_Found:03/11/09 03:50 ID:ub88z2gt
>>249-250 「HTMLは簡単ではない」って事なんだよね。
それを簡単に教えようとするから嘘だらけのトンデモサイトになる。
ここは間違いを犯しているサイトにテロを仕掛けるスレですか?
>252
違います。遠くから眺めて楽しむのが趣旨です。
256 :
Name_Not_Found:03/11/14 02:04 ID:s3knrIp6
>255
復活なのかそれは?
掲示板を見ると随分前からあったようだが。
ミラーしてあったものが放置されてんじゃないの?
イチゴちゃんみたいだなw
>>257 ドイツ語で「私の」という意味(英語のmyと同じ)。つまり自己流という意味。
260 :
Name_Not_Found:03/11/15 22:01 ID:/GpyXxD0
>>259 絶対ぽんたはその意味で使ってないと思うぞ
>>264 のリンク元ランキングがスバラシイ!
類は友を呼ぶ、とはこのことだったのか。
>>266 一つもまともな解説がないのがすげーよな。
ビルダーでしかWebサイトを作ったことがない俺にはお前らの言ってることがわかりません
ちゃんとWebサイトって言葉を分かってるじゃないか。
というか、
ここでいう「タグ」っていうのは基本的には、
「ここの部分のテキストはこのような要素ですよ」
ってことを示す「しるし・目印」である。
って事すらわかってない香具師が多すぎるんだよね。
「文書の構造を(x)htmlで記述」とか言う言葉は見たこともないのかね。
>>268みたいなのみてると、なんで? なんで?
なんでそんなんで人様に教えられるの?って感じ。
だいたい、「tag」って英和で引いてみろよと。
糞HTMLは二次感染、三次感染で無限に広がっていくんだね
>>274 ウホッ!やばげなサイト…
ソース全般もそうだが、要素名属性名の一文字目だけが
大文字な所にどうしようもなくショボいこだわりを感じる。
>>274 それ系統のサイトって何でこぞってランキング型のやつで相互リンクしてるんだろう
>>276 自分の名声のため、自分のアクセス向上のためにHTMLの解説をしているから。
真っ当な解説サイトでもアクセス数には関心があるだろうけど、
それ系統のサイトほど露骨ではない。
真っ当なサイトの場合は正しいHTMLの啓蒙がサイト運営のおもな動機だろう。
278 :
Name_Not_Found:04/03/20 11:10 ID:HGHuIadw
>>278 ちらほらどころか全部アレですな…(´ω`;)
280 :
Name_Not_Found:04/03/23 22:49 ID:zOYI5Xty
このスレ住人には理解できないかもだけど
初心者向けにあえて(わざと)糞タグ講座をしているサイトもある。
とほほがいい例。
strictなHTMLを覚えるのは、ある程度タグを使いこなせてからでも遅くないって考え方。
方程式前の鶴亀算
釣られて晒さないようにね。
とほほのパクリはもうたくさんだし、タグを使いこなす、って表現が既にアレ。
まあ、糞タグ屋なぞどうでもいいけど。晒す価値とか無いし。
そんな人には閲覧不要のこのスレ。
hp-design.netのDHTML使いたい。
いつ復活するんだろ。
てかなんで閉鎖したの?
284 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:04/03/25(木) 17:11 ID:???
>>281 確かにわざとなんだよな。
Strict-HTMLの存在自体は散々知ってる筈だし。
287 :
Name_Not_Found:04/05/16 00:23 ID:QOplZcpH
上げてやろう
>>281 > とほほがいい例。
> strictなHTMLを覚えるのは、ある程度タグを使いこなせてからでも遅くないって考え方。
とほほはそんなことを露程も思っていない
懐かしいスレ
291 :
Name_Not_Found:04/05/21 16:20 ID:4BjludKF
hp-design.netって厨房がやってたんじゃなかった?
説明の仕方が「これは〜〜〜なんだ♪」みたいなw
とほほとぽんた(平仮名ばっか)は厨房じゃないのか
>>292 厨房かどうかは別として、そういう頭の悪そうな文体のタグ屋は全部駄目。
>>293 とほほもぽんたも偽善者だから。
とりあえず名前を平仮名にしておけば「優しい人」「いい人」っぽく見える。
タグ玉閉鎖騒動の時のファンの声。
わかり切ったことだがこいつらのサイトは全部Invalid。
今日[WEBサイト」で「タグの玉手箱」に行ったら
なんと閉鎖ですって・・なぜ・・悲しい(T_T)/~~~
解り易い説明と、[HTML」でのサンプル確認が出来たのに
はぁ〜なぜ・・閉鎖なの今まで何十回とお世話になったのに。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
あ、閉鎖っていったら、私がずっとお世話になってきた「タグの玉手箱」も
閉鎖してしまいましたですよ。
今でもタグの属性とか要素とかわかんなくなった時に見にいってたのですが…
すごく分かりやすくていいところだったんだけどなあ。
残念。ていうか、コレから先どうやってタグを調べたらいいんだ(泣)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
初代HTMLお師匠サイト。このサイトが一時閉鎖と聞いたときはかなりへこみました・・・・。
実例と、タグ例が左右ウィンドウに同時表示されるので視覚的で、とってもわかりやすいです。本当に初心者の方はヨッシーさんの方よりも、こっちをおすすめしますね。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
タグの玉手箱(閉鎖になりました・・と思ったら、再開
していました!!)
いつもお世話になっている、ぽんたさんのサイトです。
とても親切な解説は、ためになる事がぎっしり詰まって
ますよ〜。ぽんたさんの楽しい言葉が、行き詰って血が
上りそうな頭を冷ましてくれます。(笑)
説明文がほんとに楽しい!楽しみながら学べます。(^^)
それでも分からない時は、星の国の質問箱という強力な
お助けボードがあります。そちらを利用する時は、丁寧に
伺うのがマナーですよ〜。
こういう奴らの「わかりやすい」の基準が全くわからない。
とんでも系は、物事の本質から逃げてお茶を濁すのが専門で、
結局、WWW、 HTML や CSS がなんなのか良くわからない。
とりあえず「HTMLは簡単」なのだと読者に思い込ませ、
とりあえず「わかったつもり」させるのが、彼らのやり口。
こういうやり口に気付かない読者の稚拙さが、反吐が出る。
>>296 >こういうやり口に気付かない読者の稚拙さが、反吐が出る。
何も知らない段階で「HTMLとはこういうものだ」と言われちゃったら
それを信じてしまうのも仕方ないんじゃないかなあ。
これからHTMLを覚えようとする初心者は今後もインチキHTML解説サイト
に引っ掛かり続けるんだろうね。
間違ってる解説サイトの方が圧倒的に数で勝ってるし…
HTML につても何も知らなくても解説者の稚拙さ怪しさを察することはできる。
あまりに読者に教養がなさすぎる。読者もまた物事の本質から逃げているのだ。
教養のないもの同士で利害が一致しているため、とんでも解説は無くならない。
読者が情報を取捨選択できれば、世の中からとんでも解説は消え去るはずだ。
で現実どうすれば糞解説は無くなりますか
まずは教育からですね。
ところで衆議院議員の立候補は25歳からだそうで。
現実的だな。
では俺たちはどうするか。
1. 糞解説サイトをぶっ潰す
2. 糞解説サイトを更正させる
3. 糞解説サイトの掲示板に居ついて初心者を正しい道に導く
4. 自分で糞解説サイト以上に人気の出る正しい解説サイトを作る
5. 既存の正しい解説サイトを応援する
俺はとりあえず 5 を実行している。正しい解説サイトにリンクすることで
微力ながら応援している。
1.と2.はダメだろうなぁ
やればやるほどそのサイトの運営者は態度を変えないと思う。
3.は初心者にlintあたりを紹介すると結構効く。
まずtact氏が1.を試みて失敗した原因を分析するのが正道だな。
直接糞解説サイトを潰したり糞解説サイト管理人を更正させられなくても
TACT氏や野嵜氏の記事は、HTML初心者にとっては意味がある。
とほほ氏やポンタ氏の解説が間違いだって事は判るからね。
某氏の文章を読んだ初心者が何かを誤解して
正しいHTMLを書く人間をキモがるという罠
307 :
Name_Not_Found:04/07/26 09:15 ID:3F21D/pe
タダの玉手箱
TipHelpの最新バージョンがほしいよぅ。
Takeru氏にメールを出せばもらえるかなぁ?
310 :
Name_Not_Found:04/09/10 03:48 ID:ofWPHnqS
>>302に追加。
6. 糞解説サイトの掲示板で初心者のふりをして
W3C信者が飛びつきそうな質問をして、W3C信者をおびき寄せる
【例】
・ふりがなを書きたいのですが、どうすれば(ry
・ホームページビルダで作ったページのソースを見ると、
DOCTYPEという見たこともないタグが書かれています。
何となく気持ち悪いので消したいのですが、消しても大丈夫でしょうか。
・etc.
311 :
Name_Not_Found:04/09/12 14:01:32 ID:9iB+MK++
312 :
Name_Not_Found:04/09/12 21:55:05 ID:Jbmf9+ip
>>311 星の国、広告表示なしで規約違反っぽい。報告しているのか?
まあ、ここはレン鯖じゃないからな……。
朝日新聞の次はNHKかよ
W3C信者がどんなに頑張っても巨大なメディアが
糞HTML広めてるんじゃ勝ち目ないな
n/ i
i /
| |
| .|
| |
| |
|_|__
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | < 頭悪いね、君達(プ
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
./ ⌒ヽ
/ , へ \
i / \\
.| ( \ヽ、_
i ヽ ヽ、_っフ
i/ ノ
/ / \
/ ./ \ ヽ、_
/ / ヽ、_ \
/ ( ヽ、\_
/ ノ \ ヽ
/ / ヽ (
/ / ヽ)
/ )
./ /
.し'
316 :
Name_Not_Found:05/01/16 01:08:01 ID:44bx63+j
俺ヨッシーのトコ見てサイト作ったんだけど・・・・。
誰か俺に1からタグを教えてくれ
>>320 昔見たことあるが、そのページを見て一言だけ感想を言うならば、「ド素人っぽい」
普通のサイトのソースを参照して、strictなhtmlじゃないと批判するのならキモイ
だが、htmlについて解説するサイトの開設する内容が完全でないと批判するのは、正しいばかりか非常に有益。
323 :
Name_Not_Found:2005/10/04(火) 11:40:04 ID:JGnYP+/F
タシーロ砲のURL知ってる方いましたら
教えてください。
324 :
Name_Not_Found:2006/05/16(火) 04:03:22 ID:d4VaVM3a
_
このスレまだあったのか