1 :
Name_Not_Found:
2 :
Name_Not_Found:03/02/08 10:51 ID:E63yO9R+
乙
6 :
1:03/02/08 11:01 ID:???
んじゃ、私は、ここに出てこれるようになるまで七誌に戻ります。
新スレ乙age
>>1おっつっつ
前スレ埋まりました
>1 Z
>>1 乙
前スレ
>>981 「Revolution」は上に行くほど新しくしたほうが親切。
新スレ乙です、最近更新停滞気味ですみません
前スレでリンク集に追加する条件? を尋ねた方がいらっしゃいましたが、
それも近いうちにリンク集に書いておきますので・・・
とりあえず、このスレの評価と、自分の評価、W3CのValidiatorの結果、
これらに重点をおいてます・・・
14 :
Name_Not_Found:03/02/08 21:16 ID:jH7M3axY
両方とも女の子らしくて(・∀・)イイ!
「女の子らしくて」は作者が女の子らしいのか、絵柄が女の子らしいのだろうか。
それはどうでもよいとして、下のほうは、もうちょっと工夫すれば、
いつだったか話が出てきた「リアル女子中学生サイト」に近づけそうだ(笑)。
絵はうまいけど、CSS的にいけてるのかなあ・・・
ところでみんな、こーゆサイト、どうやって探してんの?
>>20 ふらふら巡回しててちょっとでもデザインが「おっ?」と思うサイトがあったら
ソース見る癖ついた。答えになってないけど。
>>20 前スレのどっかにあったけど、
valid html css に自分の興味あるキーワードを付け加えて検索。
けっこうざくざく来るね。
ただし、ふざんけな!というのが大半だけどさ……
>>22 それ書いてないから来てもらえないかな…。
一応全部満たしてるけど。
>>26 JavaScript切るとまっさらになるのを嫌ったとか
>>27のサイト
なぜbodyのbackground-colorがFAFAFFなのか不思議
>>30 何が不思議なの?ちょっと青くしたかっただけだろ.
32 :
Name_Not_Found:03/02/09 01:55 ID:+eHkIhRU
>>27 見た目はいいんだけど、
何か<Hn>の使い方が妙な感じ。
いずれにせよ、一時的には6hotから開放されたね。
>>32 一個目の項目、二個目の項目、という認識をしてるのかも。
>>34 いい出来なだけに惜しい。
忠告したいが、突撃みたいでやだしなあ。
なんとかうまくできないかな。
「6個以上見出しのある文書のマークアップ」に悩めば気付くさ。
37 :
32:03/02/09 02:04 ID:???
38 :
36:03/02/09 02:06 ID:???
>>37 transitionalとは言え、body直下のインラインはちょっとアレやなー
>>37 気付いた後に作ったファイルと、未修正なトップページ説。
>>37のページだけ<h3>が2つあることを考えると、
むしろ、そのページ*だけ*間違えたんじゃないかな。
だから
>>33の書いているような認識してると思う。
コピペでもガイシュツじゃなければいいよ。次↓
全部紫だった。皆さん、見られてますよー。
ああ…イメヌはここからか、
<Hn>の使い方実は分かってないです全然。
正しくはどうすればいいのですか?
飢えてますからね
50 :
Name_Not_Found:03/02/09 12:26 ID:vKWJiao8
51 :
47:03/02/09 12:37 ID:???
>>29のサイト
なんか「不正なアドレスです」ってなって
表示できないんだけど
_
56 :
54:03/02/09 16:20 ID:???
でつ
>>58 このイカれたデザインを
strictなhtmlで実現してるんだというならある意味尊敬してやらなくもない(w
>>52 URI が不正だから。ホスト名にアンダーバーは使えないはず。
61 :
Name_Not_Found:03/02/10 04:11 ID:KyXNdA5+
>>60 漏れのブラウザでは見えるよ。
WinIE6.0のコンポーネントを使ったタブブラウザ。
62 :
60:03/02/10 04:56 ID:???
漏れのブラウザでも見えることは見えるよ。
しかしリンク張っただけで Lint に減点されるサイトってどうよ(w
>>62 なるほど(w
Another HTML-lint error!
指定されたHTML (
http://moonlit_prayer.ir-union.com/) を取得することができませんでした。
500 Can't connect to moonlit_prayer.ir-union.com:80 (Bad hostname 'moonlit_prayer.ir-union.com'), <DATA> chunk 722.
>>64 自薦かな。
時間ないのでソースは詳しく見てないけど、とりあえずカラーチャートいいね。
>>64 Phoenixだとプレーンな表示しかできない…
IEで見ればイケてるんだけどなあ…
>>64 Win Opera7beta でイケてた。ソース見てないけどデザイン好き。画像使い上手い。
日記チェックすることにしたんでよろしく。て匿名で何を言っているのだ。
>>64 いいね。ほんと色きれいでかつみやすい(IE6.0で確認)
Home > Welcomeってワラタ
>>64 NN7で見るとCSSが無効になってるのは俺だけかな
俺もだよ
じゃあ糞だな
>>64 IE6だとCSS・CSS切り替えスクリプト共に正常。
NN7やMozだとCSS自体が無効。
Opera7、Opera6.05だと正常に表示されるがCSS切り替えスクリプトが無効。
(ただしOpera7はView→Styleで切り替え可能)
色遣いはかなり好みだけど、NN7やMozで見られないのが残念。
NNを弾くってのは大きなマイナス
直すなら今のうちだよ。
サーバのファイルタイプだと、自分で設定変更できない場合もあるからなぁ
>>71 h2の背景が薄すぎて色あるんだかないんだか・・・
>>79 それでいいじゃないか.何で色の濃さにこだわるの?
薄い色合いを目指してるかもしれないが、うちでは見えにくすぎる
…といってあげてるだけじゃないの?
>>71 イケてるかどうか・・・。
なんかつまらないデザインだと思った。
>>88 読みやすいけどイケてるってわけじゃないな。
素っ気無い。
92 :
1:03/02/11 11:19 ID:???
>90
>91
>>89は、「『このサイトに酷評できないだろ?』と言いたいんだろ」 という反骨の精神でしょ。
クッキー残ってるし…。やり切れん。
>>94 このスレだよ…。
七誌に戻る、って言ってクッキー消したはずなのに。
>>88 こういうのはフレームと同じだと思えばいいのかもしれないが、
なんだか落ち着かない。中身に集中できない。
100ゲット。と。
662の分室も好みなんだけど。
スレへのリンクも6までになってるし、更新してないっぽい?
どうせ662は思いつき出始めた挙句、叩かれて嫌になってやめたんだろ。
マメに更新するみぐる氏は偉い
そんなことよりイケてるサイトキボンヌ
108 :
Name_Not_Found:03/02/12 00:34 ID:b7MBllnu
hn{border-width:0 0 1px 8px}
みたいなレイアウトってけっこう多いと思うのですが、
hn{border-width:1px 0 0 8px}
これもたまーに見かけます。
後者のひとって、
下にボーダーがあるより上ボーダーの方が「区切り」を表現できてよい
…とか思ってやってると思うのですが、いまいちわかりにくくてなじめません。
「大項目を下線付きで表現する」という文章一般に対するメンタルモデルが
わたしの中にできあがっているからなのでしょうか。
みなさんどう思われますか?
どのスレで書いたらいいか迷いました。スレ違いならゴメソ。
ここは質問スレじゃないんで。
スレ違いではないだろうけど
つまらない話題なことは確か
>>108 おれは普通の読めるし、ペーパーメディアでも見出しの前にボーダーってのは
結構メジャーだと思う。
あと、例示されたスタイルの場合、見出しが四角く浮かび上がっている場合の
影をボーダーで表現したい、という場合があって、それは単なる意匠的な光源
位置の問題かもしれない。
Lもrも好きじゃない。
唐突で申し訳ないが、カスイケ関連の Webring ってないんでしょうか・・・。
無いならやってみようと思うのですが、立ち上げると失敗しますかね・・・。
あるいはここの方針に反しますかね・・・。
それはあからさまに2ch関連?
>>113 自分の偏見だが、あのへんの人達ってWebring自体を好まなさそう。
>>113 > 唐突で申し訳ないが、カスイケ関連の Webring ってないんでしょうか・・・。
漏れは聞いたことないなあ
何となく同盟だのwebringだのやってると厨っぽいイメージがあるし
>>113 WEBリングみたいな厨臭いのがこのスレの人間に受け入れられるとは思えん
カスイケリンク集とニョォォォ!!バナーがその役割を果たしてる。
あのバナーも抵抗あるけどな。
このスレなんで急にレスが増えるんだろうw
この板はいつもそんな感じ
アレだ、あまりに話題がないから
>>113はわざとネタ振りを…
むしろいまはカスイケリンク集が重宝される。
管理者忙しそうだから。
みぐるのおまけバナーはノン2チャン臭ノンW3C臭だが、やはり男には恥ずかしいな
126 :
113:03/02/12 02:26 ID:???
WebRingって、TABLEとか、イメージマップ使うよね。
後者はともかく、前者のイメージがまとわりついてどうにも・・・
好かんです^^;
>>115,116,117
そうですかぁ・・・。やっぱりそうかなぁ・・。と思って質問したんです。
全体的に不評ですね(^^;
>>122 いや、ネタ振りというか、そういう系のサイトが一気に回れたりしないかなぁ…という自分の利便性のとこで。
調べてみて、あんまり情報無かったのでここで質問をさせてもらいました。
海外のも、当の昔にクローズしてるっぽいです。
http://www.cwru.edu/dms/homes/eam3/css1/ring.html あんまり受けないことがわかりました・・・^^;
296 名前: Name_Not_Found 投稿日: 2001/07/11(水) 02:33
提案なんだけど、cssウェブリングを
カススタさん、作ってよ
297 名前: Name_Not_Found 投稿日: 2001/07/11(水) 02:38
CSSコミュニティではない、もう一つのコミュニティ…
ざわ…
ざわ…
298 名前: Name_Not_Found 投稿日: 2001/07/11(水) 02:41
だって探したけどまだなかったよ。
同盟はあったけど休止中だし。
すっごいでっかくなるかもよ。
299 名前: ゴミスタ 投稿日: 2001/07/11(水) 09:39
>>296 俺的には要らない。何故群れる必要がある?
300 名前: Name_Not_Found 投稿日: 2001/07/11(水) 11:15
群れるっていうか、単純に第三者側からすると
まとまっていた方が見やすいじゃん。
いちいち検索したりソース確認しなくて済むし。
それに凌ぎを削りあうことで技術の向上だって
見られると思うんだけどいかが。
301 名前: ゴミスタ 投稿日: 2001/07/11(水) 11:42
>>300 偏見なのは承知の上で言うがウェブリングとか同盟とかって、
おこちゃまの馴合いという印象がある。
また、
>検索したり、ソース確認したりしなくて済む
ってのがどういう意味なのか理解できてないんだけど、
切磋琢磨はすでにこのスレを中心に行われているし、
このスレが元になったリングなどまったく不要だと思うのだが。
302 名前: Name_Not_Found 投稿日: 2001/07/11(水) 14:00
>>301 禿同。
リングは参加するやつのレベルまで保障するものではないから、
結局実際に見ないとわからない。
このスレで十分。
303 名前: Name_Not_Found 投稿日: 2001/07/11(水) 14:22
CSSコミュニティではない、もう一つのコミュニティは不用だ…
あぼーん…
あぼーん…
304 名前: Name_Not_Found 投稿日: 2001/07/11(水) 14:22
不要の間違いなんだよ(鬱
131 :
113:03/02/12 04:00 ID:???
あのバナーってネタ、祭りの類じゃないの?
外そうかな・・・・
しかし検索結果にはDTDエラーが出ないだけの
TABLEレイアウターが沢山居るという事実
惜しいなァ…
イケてないし
>>134ってなんでわざわざテーブル?ようわからん。
CSSを良く知らないだけじゃない?
デザイン好きなだけに勿体無い。
>>140 CSSは見栄えを強化するもの、と思ってる人はこういうことになるな。
でもCSS勉強してたらそのうちstrictって言葉に出会えると思うよ。
俺もはじめはテーブルレイアウトで色とかフォントをcssでやってた
フォント指定と行間空けのためにCSSを学んだのが最初の出会い。
今ではすっかりCSSの虜になりました。
ごめんみんな
俺はFlashに行く。
FTTH体験して決心した。
やっぱりこれからはFlashの時代だよ。
素人を凄いと思わせるのはFlashしかないし、
CSS使いのレベルが落ちてきてるし。
そのうちリアル厨房工房が素晴らしいマークアップでCSSレイアウトし出すのも目に見えてるし。
とにかく俺はFlashに行くわ。
みんなも乗り遅れないようにした方がいい。
じゃあばいばい。
俺はお前を止めはしないよ。
行きたきゃ勝手に行くがいいさ。
だがな、これだけは言っておくぞ、
お前、本当はFlashって言いたいだけちゃうんかと。
時代を先取りしたいならcurlなりなんなり少しは新鮮味のあるもの使えよ、
今更Flashかよ。時代遅れもいいところだぞ。
まぁ、それで名を上げて素晴らしい作品を出してくれるなら文句は言わないさ。
とにかく俺はもう止めないぞ。
頑張ってFlashの道を極めてくれ。
じゃあばいばい。
しかし最近のCSS界隈っていうのはどうなんだろね。
はてなとか見てると全然関係ない人の方が凝ったCSS書いてたりするし。
おっと、スレ違いか。
>>149 敷居が低くなったんじゃなくて、ネット人口が飛躍的に増えた、って事じゃないかな?
その分不思議マークアップとか、テーブルレイアウト+CSSとかも増えてるわけだし。
>>149 全然関係無い人は、凝ったCSSを書いてはいけない
みたいな書き方だな。
初めての頃は、気合い入れて、凝ったスタイル目指したもんだが、
色んなスタイルを書いていると、しまいにぁ、素に戻るような気も……。
>>150 CSSが一般にも普及しだしてる、と考えると喜ばしいんだけど
CSSコミュニティの有名人ってやっぱり大したこと無いんだなーみたいな。
>>151 はぁ?
自分も近々Flash始めるけど
CSSだけは現状を保ちたい。
無理だとわかってはいるけど。
つうかflashとhtml+cssでは目的が違うだろって突っ込みはなしですか?
flashって検索でひっかかるの?
>>148 おいおい!俺たちがflash程度できないとでも思ってるのかよ?
カススタイラーをなめるな!
flashなんてできらーできらー!
赤子の手をひねるようにできらー!
わざとやってないの!わ!ざ!と!
わかったか!
まあ俺は知り合いに借りて試みたところ
一時間持たず挫折したけどな!(ぷぷぷー!
>>156 化石野郎は死ね死ねー!(ぷぷぷー!
Flashはソフト買う金がない
仕事では使っている。
本当にここにリッチコンテンツが必要かどうかはいつも考えているけど、
ラウンドが必要な説明図とかには平面図だと情報量が少なくて。。。
お前らスレタイ読め
実際flashって難しいよな!
パーツ、動き、どれをとってもセンスが要求されるから!
もうイイじゃんイイじゃん!
flashはプロデザに任せてクソつまらない日記を恥ずかしげもなく大公開しちゃってる俺達はCSSで「ちょこっと装飾」しとこうぜ「ちょこっと装飾」ー!!
はいはい!どうせ俺達は美大もデザイン学校も卒業してないただの高卒ですよーーだ!!(ブヒー!!
さーって今日もCSSで「ちょこっと装飾」「ちょこっとレイアウト」しちゃおーっと!
ボーダーどうしよっかなー?
↑はどうしよう?→はどうしましょう?↓は何px?左は何パイか?(爆)
あ!そうだー!点線にしよーっと!
ぽっくん思い切ってボーダー点線にしちゃう!しちゃう!しちゃう!(ブヒー!!
よーし!「ちょこっと装飾」「ちょこっとレイアウト」完成ー!!
我ながらおっ洒落ーー!
これで俺のサイトもTHE・クール・ウェブ・サイトの仲間入りだぜー!ひゃっほー!!(ぷぷぷー!
あー早くパトロン掲載してくれねーかなー?(ブヒー!!
まだかなまだかなー♪パトロンの♪おばちゃんまだかなー♪♪(ブッヒッヒー!!
実際CSSって難しいよな!
配色、ピンポイント画像、余白どれをとってもセンスが要求されるから!
もうイイじゃんイイじゃん!
CSSは才能ある人に任せてクソつまらないホムペを恥ずかしげもなく大公開しちゃってる俺達はflashで「俺様クール」しとこうぜ「俺様クール」ー!!
はいはい!どうせ俺達は小金はたいて美大とかデザイン学校とか卒業しただけの自称デザイナーですよーーだ!!(フリーターだぜー!!
さーって今日もflashで「俺様クール」「俺だけクール」しちゃおーっと!
マウスポインタどうしよっかなー?
クリックしたらどうしよう?BGMはどうしましょう?ソースはパクリか?著作権無視?!(爆)
あ!そうだー!点滅させよーっと!
ぽっくん思い切ってカーソル点滅させちゃう!させちゃう!させちゃう!(ブヒー!!
よーし!「俺的クール」「俺だけクール」完成ー!!
我ながらおっ洒落ーー!(でも容量数メガだけどー
これで俺のサイトもTHE・クール・ウェブ・サイトの仲間入りだぜー!ひゃっほー!!(ぷぷぷー!
あー早くパトロン掲載してくれねーかなー?(ブヒー!!
まだかなまだかなー♪パトロンの♪おばちゃんまだかなー♪♪(ブッヒッヒー!!
…と釣られて見るテスト
新手のコピペですか?
とりあえずCSSは見た目の制御だけってしか思ってない奴は
おとなしくflashスレ帰れ。
CSSでイケてるサイトキボン。
>>169 ただのパクリサイト
ちなみに
>>163 >>164 パトロンは自己申告制
だから寒いサイトが多い
まあ自己申告制なのはこのスレも同じか(w
>>169 左の段組のせいで右の本文の左端が隠れてしまってよくわからん。
Flashしたければ勝手にしろと言いたいが、Flash以外にHTML文書は
置かないつもりか?
>>164 ソースやアルゴリズムに著作権は発生しない。
完成したプログラムおよびレイアウトなどの
意匠的なものには発生する。
>>174 ソフトウェアの場合は著作権じゃなくて特許権じゃなかったか?
そして具体的にはアルゴリズムに対して権利は発生したと記憶している。
178 :
170:03/02/13 01:17 ID:???
179 :
170:03/02/13 01:18 ID:???
パクリというか
>>178のサイトが配布しているだけなんだけど。
オリジナルじゃないと言えば聞こえがいいかな。
>>180 これはtDiaryで公開しているテーマではないのか?
日これのっぽいね。
■ではなく<li>タグを使用しましょう。
数字を区切る場合は「||」ではなくborderを使用すると尚宜しい。
(・3・) アルェ〜
なかなかカッコイイNE
(・3・) アルェー
<DIV class="pos3"><DIV class="topic"><DIV class="cent">
これはどうかと思うYO
ムキになるなよ
>>193 おいおい、さっきから突っかかるね。否定されたからってムキになんなよ。
誰が決めたもなにも[見栄えをCSSで、文章構造はHTMLで]っていうルールがあるんだから、
IFRAMEはスレ違いだろ。それが嫌なら他スレに書けよ。
確かあっただろ、CSSとはなんも関係ないイケてるデザインスレが。
自薦クレーマー188は放置汁。
188みたいなのがいるから自薦しにくくなるんだよなあ…
つーかフォントサイズも固定だし…
<div class="boxo">CSS奮闘記<br><br>
■きっかけ <br>
・DOCTYPEを調べているうちに、「HTML4.01Strict」と「HTML4.01Transitional」の違いがハッキリと判るようになった 。<br>
・将来的にはTABLEタグによるレイアウトはできなくなる(っていうか恥ずかしい使い方と見なされる)。<br>
・CSSでのレイアウトを極めようと思った。
<br>
<br>
■目的 <br>
・一般的なUAの90%以上、現在使われているであろうバージョンの90%以上での閲覧を可能にする。
…
典型的な厨マークアップじゃん。hnもpもulもない。
このレベルで自薦するなんて一回氏んできたほうがいいな。
>>199 185と188をくらべちゃ駄目だよ。185はイケてるといえる。
201 :
113:03/02/13 15:37 ID:???
185はなぜあんなに見にくいのか・・・。
もっとフォントを考えるべきだと思われ。
イケてないよ。
あぅ
>>201 そうか?サイズ固定もしていないし、別にあれぐらいのサイズなら許容範囲だけど…
>>185は既出なんだけど、誰も指摘しないのはなんで?
>>185 Operaだと文字サイズ変更できない。字が小さすぎる。
変更すればよいのはたしかだけど、その手間を考えると「イケてる」と思えなくなる
>>194 別に「見栄えをCSSで、文章構造はHTMLで」はIFRAME要素を否定するルールじゃないと思うが…。
フレームって見栄えか?
>>188 キティちゃんがくっついてくるのがウザイです。
>>188 JAVAって言葉多用してるが、意味取り違えとりゃせんか?
キティ呼ばわりか。
そりゃフレーム撤廃の方向に進んでるのは知ってるし
CSSで疑似フレーム作る方法も知ってるけどさ、
フレームはフレームの良さがあるんだから、
フレームの中身が正しいHTMLならそれでいいんじゃないかってことだよ。
今話題に上がってるサイトは俺のじゃないから中身までは見てないけどな。
>>210 そのフレームの中身のHTMLも正しくないんだよ。ていうかいい加減自作自演きもいんですけど
フレームとインラインフレームをごっちゃにしてる奴が居る
>>215 細かいことだが212のサイトの管理人が、なのでわ。
すまん、ブラウザの挙動が…
フレームもインラインフレームも物理マークアップだ。
(ー..ー;へ ←がまたこのスレに宣伝に来たか。
222 :
213:03/02/13 17:57 ID:???
そ、そうかもしれん(;´Д`)ウアー
あいつ女だったのか…
なおさら萌え
ネカマに釣られるカススタイラ続出か
女装趣味のある男かもしれん
>>213 URIの記述にword-breakとか使ってるぞ。これってIE拡張じゃなかったけ?
それをするなら、読み上げブラウザに配慮して、
speak:spell-out;
じゃねーかな?
実際flashってちょう難しいよな!!
デザイン、パーツ、動き、どれをとってもセンスが要求されるから!!
もうイイじゃんイイじゃん!!イーイージャンプ!!
flashはプロデザに任せて
クソつまらない日記を恥ずかしげもなく大公開しちゃってまーーす!!
ヒッキーの日常に興味のある方だけ読んでクリトリスーー!!鼻血ブーーー!!だけの俺達は
CSSで「ちょこっと装飾」だけしとこうぜ「ちょこっと装飾」ーーー!!
まる、まる、まるまるまるーーー!!鼻水ドッバーーー!!
はいはい!どうせ俺達は美大もデザイン学校も卒業してないただのどぶネズミですよーーーだ!!チューチューチューチュー君のおっぱいチューチュー!!鼻血ブーーー!!
さーーって今日もCSSで「ちょこっと装飾」「ちょこっとレイアウト」しちゃおーーーっと!!
俺はいかなる場合でも絶対にパディングは使わん!!
余白は絶対マージン!!女は絶対バージン!!みたいなみたいなーーー!!鼻血ブーーー!!
↑はどうしよう?→はどうしましょう?↓は何マージン??君はバージンかい?みたいなみたいなみたいなみたいなーー!!鼻血ブーーーー!!
あ!そうだー!!左右にマージンしよーーっと!!
ぽっくん思い切って左右にマージンしちゃうしちゃうしちゃう!!
左にバージン右にもバージン!!両手にバージンとはこのことだぜーーー!!鼻血ブーーー!!
よーーっし!!「ちょこっと装飾」「ちょこっとレイアウト」完成ーー!!
我ながらエクスタシーーーー!!
これで俺のサイトもTHE・バージン・バージン・ウェブ・マンピーの仲間入りだぜーー!!君のマンピーにも入っちゃうぞ!!鼻血ブーー!!
あーー!早くパトロン掲載してくれねーかなーー??鼻水ドッバーーー!!
まだかなまだかなー♪パトロンの♪バージンまだかなー♪♪鼻血ブーーー!!
っつうか
>>213!!
<!--nobanner-->だってよーー!!
ど素人丸出しだな!!.htaccess使え.htaccessーーー!!
このあばずれ女!!犯すぞ!!鼻血ブーーー!!
実際flashってちょう難しいよな!!
デザイン、パーツ、動き、どれをとってもセンスが要求されるから!!
もうイイじゃんイイじゃん!!イーイージャンプ!!
flashはプロデザに任せて
クソつまらない日記を恥ずかしげもなく大公開しちゃってまーーす!!
ヒッキーの日常に興味のある方だけ読んでみてクリトリスーー!!鼻血ブーーー!!だけの俺達は
CSSで「ちょこっと装飾」だけしとこうぜ「ちょこっと装飾」ーーー!!
まる、まる、まるまるまるーーー!!鼻水ドッバーーー!!
はいはい!どうせ俺達は美大もデザイン学校も卒業してないただのどぶネズミですよーーーだ!!チューチューチューチュー君のおっぱいチューチュー!!鼻血ブーーー!!
さーーって今日もCSSで「ちょこっと装飾」「ちょこっとレイアウト」しちゃおーーーっと!!
俺はいかなる場合でも絶対にパディングは使わん!!
余白は絶対マージン!!女は絶対バージン!!みたいなみたいなーーー!!鼻血ブーーー!!
↑はどうしよう?→はどうしましょう?↓は何マージン??君はバージンかい?みたいなみたいなみたいなみたいなーー!!鼻血ブーーーー!!
あ!そうだー!!左右にマージンしよーーっと!!
ぽっくん思い切って左右にマージンしちゃうしちゃうしちゃう!!
左にマージン右にもマージン!!両手にバージンとはこのことだぜーーー!!鼻血ブーーー!!
よーーっし!!「ちょこっと装飾」「ちょこっとレイアウト」完成ーー!!
我ながらエクスタシーーーー!!
これで俺のサイトもTHE・バージン・バージン・ウェブ・マンピーの仲間入りだぜーー!!君のマンピーにも入っちゃうぞ!!鼻血ブーー!!
あーー!早くパトロン掲載してくれねーかなーー??鼻水ドッバーーー!!
まだかなまだかなー♪パトロンの♪バージンまだかなー♪♪鼻血ブーーー!!
>>228より↑こっちだ↑こっちだーー!!
これを全板全スレに貼り付けて
俺達カススタイラーTHE・バージン・バージン・ウェブ・マンピーサイトラーで
2ちゃんを恐怖のどん底に落としてやろうぜーー!!いやっほーーー!!
>>229 おいらも最近まで<!--nobanner-->使ってましたが、何か?
ってお前は厨房自称しているだろ、というツッコミが入りそう
234 :
?:03/02/13 21:20 ID:???
(ー..ー;へ =のあたん
自作自演かどうかなどこの際どうでもいい。
このスレはCSSでイケてるデザインサイトを自薦他薦問わず紹介するスレだろ。
TABLEレイアウトのサイトが物理マークアップという意味でスレ違いならば、
フレーム使ってるサイトだって当然スレ違いだろ。
>>235 同意。
綺麗に見せる、ってためだけにCSSを使ってるのは「イケてる」とはまた違うと思うな。
htmlもしっかり書いてもらわんと。
漏まいら<!--nobanner-->よりいい方法があるんですか。
教えて下さい。
>>237 <!--nobanner-->云々じゃなくて、広告消すぐらいなら有料鯖使え貧乏人が…っていう意味。
広告を消して鯖だけ使うっていうのは、広告主から泥棒したテレビ局と同じだからねえ。
消してねえじゃん、広告。
∧_∧
( ´∀`)< ぬるぽ
>>188 ま、でもこいつはフレームレイアウト派も
カススタイラーも敵に回すある意味男だな(w
あのno<table>レイアウトバナーが無ければここまで叩かれなかったかも
242 :
のぶ:03/02/14 02:58 ID:???
すんまへん
また自作自演しちまいやがりました。
皆さんもお気づきの通り
>>241=我が輩です。
これがしはもう二度と自作自演は致すまいと心に決めた所存で御座います。
皆さんどうも申し訳ありまへんでした。
どうでもいいよ
>>27 で晒された者ですが、
>>30-41 あたりのことを正しく直せばCSSリンク集に載せてもらえたりしますか?
いや、あのバナー欲しいなぁと…
>244
あと、body要素直下にインラインの要素やテキストを置かない。
ナビゲーションはul使って、li{display:inline;}な感じで、やったほうがいい。
div病class病ではないとはいえ、body直下にbrはいただけないしねえ。
マークアップをもう少し根本から考え直した方がいい。
あんな一時のネタみたいなバナーを欲しがる人がいたとは。なんだかなあ。
カスイケリンクに載りたいってのはわからないでもないけど、どうでもいいっちゃどうでもいいし。
あすこに載るためにサイトやってるわけでもなかろうに。
>>246 まー、それもいいんじゃないかなあ。目標が何であれ
StrictHTML+CSSに近付こうとしているのは事実だし。
つうことでガンガレ
>>244
載りたい、ってのはわかるし、俺も載りたいけど、
あそこに載ってアクセス数増、とかあるんかな?
>>245 いろいろ直すとこありますね・・・やっぱりエディタ(NN付属の)使って作ってる時点で間違いなのかも
li{display:inline;}
↑これしようと思ったんですがマーカーが表示されなくて(スレ違いなのでry)
>>246 ネタみたいなバナーだからイイみたいな。
載るためにやっているわけでもないけど載ったほうがなんとなく・・・
6hotサイトなんで
>>250 レスさんくすこ。
やっぱりそうだよなあ。自分が参照したいときも、
「何の」「どんな」サイトなのかわからんから適当にクリックするだけだし。
配色、とかレイアウトとか奇抜さとかで分類した方が利便性はいいんだけどね。
面倒っぽいよなあ。
>>251 でも、CSS使ってるサイトってデザイン変更を頻繁にするところも
多いから、分類してもすぐ意味なくなるかも。
まあすぐにデザインを変えられるのがCSSの利点なんだけどね。
>>252 あ、デザイン変更か。
ジャンルと違って容易に変えれるし、そのままにしなくちゃいけない義理もないもんな。
盲点でした。有難う。
>>253 頻繁にチェックする気合いがあるなら自分で作ってみたら?
カスイケリンク、サムネイルつきにしたらどうか?
重いよ
>>248 激増ってことは無いけど、上位に載ってるからかなのか
分室からは一定のアクセスあるよ。
>>257 確かに先頭の方と真ん中の方ではだいぶ差がありそうだな
ちなみに何ヒット/日くらい?
下位の人にも聞いてみたい
>>258 リンク集2 の Japanese で、上から 10番目以内に載っている者ですが、
リンク集以外からのアクセスも入れて 6hot/day です。
>>258 分室からは 20hits/day くらいかな。本家からは 5hits/day くらい。
まぁ少ないけど、合計でも 200hits/day くらいだから勘弁ね。
リンク集2の下部。
総ヒット数は25-200/day
リンク集からは5-20hit/day
リンク集に載った日がハイフンの後ろの数字で
最近では前の数字。
漏れもあのバナー貼りたいんだが、変?
掲載されてない人間(もしくは漏れだけ)からみれば凄い憧れなんだけど。
>>262-263 掲載されている多くの人たちが張ろうとは思わない。
掲載されていない多くの人たちが張りたいと思っている。。。
掲載される前は
「こいつら抜きん出てるな。まるでトップスターだ。俺もいずれは肩を並べたい。」
掲載された後は
「俺って大海の1滴?それに、俺だけだけしょぼい。」
>264
>265
だろうなあ、とは予測できるけど、そんなレベルに到達してないので、まあ夢を見させてくれ。
ああ、まずは晒されたいなあ。
自薦すれ
うんこに少しあがってたが
>>267 したいなあ。でも、ダメだ。ダメな自信があるぜ。
載りたくないのに載っちゃった人とかいるんだろうな。
そういう人はどう言う心境なんだろう。
どうでもいい。
そんなことよりイケてるサイトを探すんだ!
>>270 まあリンクされて困る人はいないと思うけど、どうなのかね。
嫌なら嫌だと言えばリンク集からは外してもらえると思うけど。
>>269 晒せば駄目なところを突っ込んでもらえるかも。
>>272 前に晒されたときに、突っ込まれました。(自薦じゃあなかったんですが)
改善したんですが、あんまりよくなってないですしね。自分のサイトを客観視するのって難しい。
>>274 いいね。
ABOUTにあるブラウザ紹介リンク(?)にある
Opera Softwareの綴りが間違っているYO
>>272 はい、リンク外してと言う要望にはお答えしますー
(要望があって外した例もあります)
イキイキ
そして時が止まった
>>278 あんまり萌えない。
><p class="title-right">ponta web.</p>
h1使えと。
281 :
Name_Not_Found:03/02/16 01:01 ID:xwrQ5ktK
>>280 よくみたら、なかった スマソ ゴメソ
>>278 掲示板見てわかったけど、
topの画像が何種類かあるということをもうすこしわかりやすい所に書いておいた方がいいと思う。
それから、アンカーの部分には下線があったほうが個人的にはいいと思う。
あと、このスレのまとめページを見てもっといろいろ検討したほうがいいと思う。
まあ更新履歴を見る限り、まだまだ発展途上の工事中サイトなので、晒してみる前にがんばって。
>>284 まるでアドバイスみたいな口調だけど、言っておくが自薦とは限らないし、
このスレを見ているかどうかもわからんぞ。
>>285 そうだな。
ただこのサイトの管理人は2ちゃんねらっぽいし、CSSのことに興味あるみたいだから
このスレも見てるかもしれない。
だからどうということでもないが。
>>289 <table width="100%" border="0" cellspacing="2" cellpadding="0">
<td width="60%">
イケてない。
>>290 リンクをポイントしたら文字が見えなくなる。
h1→h3→h2
>>289 サイトマップ、ちょっと位真面目に書いて欲しいと思った。
うんちは日記だとして、ゴミは何?
>>287 なんか「競馬情報」だけ飛び出しててバランス悪い。
ダサい。
>>289 HTMLがデタラメ。
左のMarchの表っぽいやつって何?意味不明なんだけど。
それにリンク色が見づらい。
文字サイズ固定Uzeeee…
289は明らかにスレ違い、ネトヲチ板に持ってっちゃってください
>>295 リニューアルが2/15と書いてある。
もし自薦だとしたらネトヲチで芽を摘んでしまうのは哀れすぎる。
>>297 芽を摘むも何もネトヲチ板から持って来たに決まってるだろ。
テキストサイト界隈のサイトなんだから。
ヤバイ。藤沢ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
藤沢ヤバイ。
まずプラス思考。もうプラス思考なんてもんじゃない。超プラス思考。
プラス思考とかっても
「何かあると「これは未熟な過去へのけじめと俺は受け取った。」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ大学生。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも成長してるらしい。ヤバイよ、成長だよ。
だって普通は地球とか成長しないじゃん。だって自分のモノがだんだん伸びてったら困るじゃん。一物が1mとか困るっしょ。
ページが伸びて、一年のときは2回スクロール分だったのに、三年のときは96スクロールとか泣くっしょ。
だから地球とか成長しない。話のわかるヤツだ。
けど藤沢はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、藤沢の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは引き篭もりにはわからない。ヤバイ。引き篭もりにも分からないなんて凄すぎる。
あと超厳しい。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。厳しぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超過激。ずんどこべろんちょとか平気で出てくる。ずんどこべろんちょて。田舎者でも言わねぇよ、最近。
なんつっても藤沢は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
藤沢は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、藤沢のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ289に晒された藤沢とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
289程度のサイト貼られても正直萎える。
ここに紹介する前にstrictオンリーとは言わないが
最低限"CSSで"イケてるサイトかどうか確認してから紹介してほしい。
304 :
Name_Not_Found :03/02/16 20:36 ID:p3bDUj4G
>>304 <!--評価中-->とあるが、自薦?
というか、URIだけじゃなくて何故ここを推すかのコメントが欲しいな。
>>304 テーブルレイアウトはスレ違い。
しかもフレームだし。
>308のサイトOpera6で見ると横スクロールバーが出るけどアレはOpera6のバグでしょか?
311 :
309:03/02/16 22:54 ID:???
漏れOpera6.05だけど、横スクロールなんて出ない、と思ったが、
ウィンドウを縮めると出てきた
CSSみたら、widthをpxで固定してた(それも400くらいで)
これが原因だと思う
>>304 不思議マークアップの王道。
CSSデザインじゃねぇ。
こんなとこに貼るな。
>>308 イイネ。
春菜とは言わない
叩かれてもいいなら腫れ
>>313 あからさまなスレ違い容認するなら
あんたも荒らしと変わらんよ。
■管理人の一言
今日の一言はこのSiteのこと
なのですがここが使いにくい
とかうまく表示されないとか
そういったことを管理人宛て
BBSに書き込んでもらえると
今後の改善の参考になります
のでよろしくお願いします。
(些細なことでもお願いします)
>>315 スレ違いです。
ここはCSSでイケてるデザインサイトを挙げるスレ。
>>289 しっかり改善されてる。
ナイスだ、あんた。
>>289 発売日リストは、そのまんまリストにするか日付とタイトルを分けて表にするかどっちかにしてくれ
いつからここはCSSでイケてないサイトを指導するスレになったんだ?
289デザイン変わっているね。大分よくなった。マークアップはもう一息ってところか。
藤 沢 必 死 だ な
いや、一度こう言う書き込みしてみたかったんだよ。
やべー自演にしかみえん。
俺の心が歪んできたのか?
俺俺言われてもわからn
俺は>>何も書いていないぞ
んじゃ次いってみよー。
>>329 a:hover で bold になるのがイヤン。 その後のテキストがガクッとずれるし。
デザインも特に面白いことなし。普通。
OK、次どうぞ
代替えCSSでCSSファイルを替えられるのはあるけど、
外部jsを切り替えるのはないの?
333 :
332:03/02/17 14:19 ID:???
もうちょいわかりやすく言うと
外部CSSと外部jsを同時に切り替えるスクリプトはないの?
もしあれば便利じゃないか?
そんぐらい作れるだろ。つかスレ違い。
>>308 MacIE5では横スクロールバーが出る
ちょっとさ、横スクロールバーが出てしまう様なサイトってイケてるの?
今までずっと見てるけどそんなサイトがイケてると認定されるのって
このスレになってからだと思うぞ。
>>336 俺はイケてないと思う。
何かしらマズいCSSの記述をしているから横スクロールバーが出るんだろうし。
(極端に長いURIや英単語を記述して折り返されていない場合を除いて)
>>27 のサイトの者ですが
タグを修正してみました、どうでしょうか?
>>338 大文字小文字は統一しましょう
一番下のdivはaddress要素のほうがいいかも
liが閉じられていたりそうでなかったり
属性値は""で囲みましょう
h1は「未知への翼」であって「Contents」や「About this site」でないのでは?
>>336 まあスレ的にはイケてないけど
推薦者(自薦含む)のスクリーンが高解像度で気付かなかったんだろう
(最も 640×480 で横スクロール出るとしても、俺なら許すけどね
800×600 フルで出るのはイケてないかな)
342 :
338:03/02/17 21:26 ID:???
344 :
338:03/02/17 21:37 ID:???
>>343 えっ、なじぇに?
HTML実は間違ってるとか?
間違ってるな
>>344 とほほがイクナイのを見極められないうちはいつまでたってもへたれ
とほほ
何かとほほ嫌う人もいるけど
要するに人気なのが妬ましいだけでしょ
ストリクターでも布教するような信者でないなら容認してもいいじゃん
>>344 個人的に見た目は結構好きだったりする。でも、ソースの方は
突っ込みたくなる部分があるね。ざっと見た感じでは
・Hnの使い方がまだ怪しい。
・意味不明なクラス名。
・liが閉じてあるところと閉じてないところ(今後のために全て閉じることを推薦)。
・MusicやGameのページはbrじゃなくてリストをしっかりと使えばよいかも。
とりあえずとほほははずしておきますた(´・ω・`)
>>349 >・Hnの使い方がまだ怪しい。
はい、怪しいです、とりあえず<H1>はページタイトルにしときます
>・意味不明なクラス名。
これは単に分けてるというか、あとでデザインかえたくなったときとか便利っぽい?
>・liが閉じてあるところと閉じてないところ(今後のために全て閉じることを推薦)。
閉じます他
>・MusicやGameのページはbrじゃなくてリストをしっかりと使えばよいかも。
Musicは一曲ひとかたまりでリストにしているというかんじなので
Gameは<UL><LI><UL>にしてみます
>>350 つか、いい加減スレ違い。
参考書買って一からやり直した方が早いと思うよ。
(strictでなくとも)正しい木構造のMarkup Language に適用される事を
前提にした CSS について語ろうって時に「タグを調べる」とか言うんじゃ
話に成らんわな。
「要素を調べる」レベルになったとき、まだこのスレあったらお越しください。
>>352 こういうことを本気で言ってるんだろうからタチが悪いよなぁ
354 :
Name_Not_Found:03/02/17 23:00 ID:TDXDDafF
>>257 遅レスですが、リンク集2のJapanese 1の30です。
サイト内全リソースについて、同一接続元からの連続を除いたリクエスト1回を1hitと数えて、大体20hit/dayです。
以前は知り合いからの数hitだけでしたが、掲載されてから確実にhit数は上がってます。
あと、UAとリファラが多種多様になってきたのが面白いです。
(OperaとGeckoが増えました)
1日に1〜2人はリンク集から来てくれてはります。ありがたや。
内容が薄いためか、トップページだけ見て去っていく方がほとんどなのですが…。
2ch久しぶりでsage忘れてた…すんません
どうもStrict信者には啓蒙してやってるんだ張りの痛いヤシが多い
Strict>信者とみると説教しなければいられない椰子もいるな
>>356
>>356 その話がCSSでイケてるサイトと何の関係があるのですか?
ログも読めない痛い香具師も多いな
んでここは「CSSでイケてるデザインサイト8」でいいんですよね?
(・∀・)イイ!
よかった、僕
>>359のレス見て、少し上くらいのログ読んだら、
ここWebサイト制作初心者用スレッドなのかな?って、思ったよ。
掲載基準、もっと厳しくした方が良くね?
初心者質問スレっぽくなったり、
StrictHTMLスレっぽくなったりしなければ、
今のままで良い。
>>364 掲載基準は現行どおりでいいけど、ネタを出す奴がもっと考えるべきだし、
自薦するなら、少なくとも「タグ」なんて言葉を使ってるレベルの人間は自薦すべきではない。
350はそういう意味で論外。
えー、「タグ」はHTML知ってる人間でも使うだろ
「タグ」と言うのはいいけど、その意味をどう理解してるのかが問題かと。
その辺の話はまた別の機会に。
次、どうぞ
↓
>タグ調べるのに役にたってますが?
はイクナイよな。
CSSでイケてるデザインサイトキボン。
372 :
338:03/02/18 06:56 ID:???
すいません、ご迷惑をおかけしますた
次、どうぞ
↓
↓ ↑
→
誤爆?
そんなにイケてるデザインか?
ってな感じのとこもあるけど、、
むしろ正しくHTMLを記述しているサイトを晒すスレって感じ
より正しく、より美しいソースで、より優れたスタイルのサイトが、このスレでは評価される。
<BODY id="orta-index">
<DIV id="index-contens">
<H1 id="titleorta">ORTA</H1>
<DIV id="subtitle">Hotline Client Clone for .NET</DIV>
ざけんな
>>380 アンカーがわかりにくい
スクリーンショットのページが画像OFFにしていると代替テキストがほとんど見えない
>>380 シンプルで水準以上なんじゃないかな。
>>382 スクリーンショットはいくら何でも仕方ないだろ。
代替テキストでどうやって表現するんだよ。
CGサイトのギャラリーに文句言うのと同じなんじゃ?
>>380 アンカーが(ry
少々div厨気味。
まぁ、
>>382はデスクトップをキャプチャして、それに代替テキストをあててから文句を言えと。
正直、イケてない。
ちょっと質問!
ここに来ている人が、
これはイケてる!と意見がそろうようなサイトはあるのですか?
多分無いだろうけど・・・
>>388 総意、なんてものはこういう匿名掲示板で得ること自体不可能だと思う上、
そんな質問をするスレッドではないのだよ、とあえて言おう。
390 :
382:03/02/18 18:06 ID:???
代替テキストの内容じゃなくて、
色が背景色にとけ込んで読めないっつー意味なんだが。
@Opera7
>>382 もじらで見るとちゃんと読めるな・・・
Operaだと何で白いんだろう<代替テキスト
392 :
382:03/02/18 18:15 ID:???
ああ、間違えた
391=382ね
今日はサイト2つか。
>>376 デザインはともかくとして、tableへのCSS摘要方法は今度パクらせてもらおう。
>>380 水平線がほとんど無いからか?読みにくい。
とにかく質の低下を抑えようよ
ここに晒す前にlintにかけるなりソースみるなりすりゃあいいのに
まあリンク集1&2併せて400サイトくらい発掘してきたからな
新規発見はなかなか難しくなっているのかもしれん
>>400 loose だね。
>>401 page not found おおすぎ。
しかもWindows風でイケてない。
>>402 strict じゃないがいかがなんでしょうね。
デザインはイケてるとおもう。
404 :
Name_Not_Found:03/02/19 00:30 ID:dPbrIegf
>>403 401はまだ工事中らしい↓。
>Sorry, at the present time this site is under construction.
作ってる最中に嬉しくなって
未完成でも見せたくなることがあるからま。
>>401 あんまり使いたくないバナー画像だな。
>>405 しかしここまで未完成だと、むしろ何か事情があって故意に晒されてるんじゃないのかな、と思った(根拠はなし)。
>関心領域
>愛他性(他者を思いやるこころ)や利他行動に関心があります。
>もともと利己的であるはずの個体が、なぜある程度の犠牲を払ってまで他者のためになることをするのか。
>他者を思いやったり慈しんだりするこころはどうして芽生えるのか、といったことなどを考えています。
>>401 条件反射で最小化ボタン押してしまった…鬱
イケてるサイトバナー1と2の違いって何?
ほっぺの赤み
イケてるデザインサイトでしょ?
CSSサイトなら分かるが、
イケてるデザインサイトってなると今まで紹介された中でほんの一部じゃない?
↓次のサイトどうぞ
(・∀・)ニヤニヤ
近年稀に見る糞スレですね
>>410 どうやら所謂テキストサイトらしいね。
まあなんというかシンプル。普通。無難。地味。ありきたり。
内容に関しては…やめておこう。
というか他薦なら410はどこがイケてると思ったか少しくらい書けよ。
なんだか最近このスレにおかしなヤツがいるな。
まあだいたい想像つくけどさ。
>>417 趣味のWebデザインの影響を受けているらしい。
そのうちスタイルシートは全て代替になるんじゃないの(w
私は馬鹿らしいと思うけど。
>>399 長文は読みやすい。letter-spacingはもう少し狭めても良いような。
ソースについては略。
>>400 デザイン、ソースともにシンプルで好み。
>>401 イケてない。
技術系の内容ならばデザインも容認できるんだけども。
>>402 デザインはイケてる。サッカー関係で全面CSSって初見でした。
ソースについては広告が入るから仕方ないような
>>403 >>410 平凡。コメントの付けようがないです。
嫌いじゃないけど。
iMaタンの新しいスタイル(・∀・)イイ!
ハアァ。。。
はいほんじゃー次ー↓
>>425 これなら背景固定してスクロール重くする必要はあるまい。
>>428 ありがちだし若干<div>多すぎなんだけど配色がきれい。
誰だよiMaって
>>434 お知らせとか最新作情報とかは<Hn>を使うべきなんじゃないの?
というかこのサイトの管理人はひょっとして<Hn>の存在を知らないんじゃないか?
斬新ねぇ…
ざざざ斬新!?
ごく普通、つか全然イケてないように見えるのは漏れの目が腐ってるから?
自演にしか見えないのは漏れの心まで腐ってるから?
斬新≠イケてる
>>436 は70年代ロックとかを聞くと「新しいミュージック」とか言い出すタイプ。
斬新じゃないしイケてないんだが・・・
コンテンツの3分の2がレンタル物だし、
レイアウトはハコで囲っただけ。お話にならない。
>>432 スプラッシュページを見ただけでは何のサイトかわからない。
中身はイケの一歩手前。パステル構成は好きだけど。
iMaが今更自演するわけないだろ…
まあでも前の方のが好き
つまらんレイアウトだな・・・
>>441 MozillaかNetscape7でも見ましたか?
独自拡張を使ってボーダーの角を丸めて、ドラクエ風にしてあるようです。
まあこの状態でもそんなにずば抜けてかっこいいわけではないですが、
IEではただの箱組みでより一層かっこわるく表示されるはず。
CSSを用いてWeb上で再現してるってことが斬新なんじゃネーノ?
>>446 そうか!
独自拡張を使うようなサイトをわざわざ晒したのが斬新なのか!
>>446 横三段の段組みレイアウトって
キレイなんだけど、ありふれてきたよね
452 :
451:03/02/20 11:50 ID:???
>>446 独自拡張つーより疑似要素の使い方じゃねーの
ずっと変わらない遊び心が個人的に好き
最近、昔みたいな勢いはないけど…
というか浦島太郎クイズの答えは。
あ、http抜くの忘れたんでもう一度。
moger.hp.infoseek.co.jp/
Div厨だろ
自推か…
文字が見にくいとわたすは思いますた
晒す前に10分は考えてみよう
>>428以降のはまずリンク集に載せられない代物だな・・・
次カモーン
ソースを見ないで貼る人とかもうやめてくれ。
どこがイケてると思ったのか一言くらいコメントつけてくれ。
全部酷い自演にしか見えなくなるよ。異常な速さでサイトで反応してるヤツばっかだし。
糞なCSS解説サイトで間違ったことを覚えて
divで適当に区切って、ボーダーをCSSで適用したくらいで
いい気になって「見て〜見て〜」と晒しているやつがほとんどだと思われ。
テーブル。
Strict でも table
はい、次↓
>>470 どこが?>Strict
transnationalだろ
どっちでもいいよ
イケてないことに変わりはない
>とほほのWWW入門
>
>管理人:とほほ さん
>CGIやスタイルシートの勉強ができる上に、フリーのCGIを提供なさっている
>とほほ さんのホームページ。本サイトのカウンタも、とほほさんのところから
>ダウンロードして使用したものです。
ほー。とほほですか。
とほほは減点だな。
ここはとほほ嫌いがあつまるインターネットですね
>>474 CSS変わるごとにジャンル分けしないといけないから
定期的にチェック・更新で面倒だと思うけど。
まあがんがれ。
デザインはイケてないけど。
最近CSSを初めて
いつかここで自薦してやろうと思ってて
やっとこさこしらえて
いざこのスレに来てみたら
既に晒されてて、しかもほぼスルーされてる場合は
黙って帰った方がいいですか。そうですか。ごめんなさい。
>>479 スルーされてもみぐる氏に認められればリンク集には入るだろう。
ところで、リンク集入り=イケてると認められてる、って考えていいの?
今更だけど。
いいんじゃないの
484 :
479:03/02/21 22:33 ID:???
ありがd〜
今日はせっかく覚悟を決めてきたので
評価スレで勉強してきますです。
>>482 > ところで、リンク集入り=イケてると認められてる、って考えていいの?
これは俺も疑問。入ってるけど「お前は違うだろ」とか思われてたらどうしよう、とか不安になるな。
まあ、全員一致で素晴らしい、ってのはないんだろう、ってわかってるんだけどね。
StrictHTML+CSSなら大抵載るよ
>>487 ということは、「イケてる」とは限らない、って事だよね…
>>482 どうだろうねえ。
きつい言い方になってしまうけど、「そう思いたければどうぞ」といった感じだなあ。
最近じゃ、このスレで「イイ!」って反応が一つも無くても載るからね。
リンク集に載ることより、誰か一人の「イイ!」の方が個人的には嬉しい。
参考までに、リンク集1のこれ転載。
選考基準
選考するにあたり以下の基準を満たすものを掲載した。
テーブルでのレイアウトを使用していない
正しい HTML で記述されているもの
その他、参考になるもの
リンク集2の基準は知らない。
っていうかよ、strict+cssなサイトって似たようなデザインが多いのは漏れの気のせいですか?
tableレイアウトのとこだって、似たよーなデザインばっかだぞ。
>>474 pには、最初に「 」(空白)をいれるより、text-indentで指定した方がいいと思う。
どっちでもいい。
>>479&
>>495 スルーはいいことかもよ。
8スレ目になって、反応=ダメな点を指摘みたいになってる気がするし。
>>493 CSSに対応していないUAで閲覧した場合、表示に不都合が出るのでは?
対応/非対応の表示を近づけるためには空白の方が安全だと思います。
あくまで自分の考え。
>>495 >>107 のサイトCSSが使われてないような・・・?
JavaスクONにしても反応無し
マカー用?
>>495,
>>107 IE5.5、Opera6はだめだった。
Opera7.01とMozillaは大丈夫。
>>474 おつかれー。
掲載サイトがデザイン変えたら大変そうだけど
おもしろいと思うのでがんがってください。
>>474 の「可愛らしいサイト」のところが(* ´∀`*)イイ!特に上2件
>>474 こういうまとめ方は見易いからいいね。ガンガッてくらはい
>>490 そりゃそうだろ
strict+css=HTMLヲタクなんだぜ?
ヲタクなんだぜ?
アイドルヲタクと同じくらい気持ち悪いんだぜ?
アイドルヲタクにデザインセンスなんてあるわけないんだぜ?
同様にHTMLヲタクにもデザイセンスなんてあるわけないんだぜ?
俺はstrict+cssな上にデザインセンス良しの男前なんだぜ?
俺みたいな天才は稀な存在なんだぜ?
だから天才って呼ばれるんだぜ?
サイト見せてよ
そりゃそうだろ
strict+css=HTMLヲタクなんだぜ?
ヲタクなんだぜ?
アイドルヲタクと同じくらい気持ち悪いんだぜ?
アイドルヲタクにデザインセンスなんてあるわけないんだぜ?
同様にHTMLヲタクにもデザイセンスなんてあるわけないんだぜ?
でも俺はstrict+cssな上にデザインセンス良しの男前なんだぜ?
俺みたいな天才は稀な存在なんだぜ?
だから天才って呼ばれるんだぜ?
>502
>504
一行目も「そりゃそうだぜ」にしたほうがバランスいいね。
>>490 そりゃそうだぜ?
strict+css=HTMLヲタクなんだぜ?
ヲタクなんだぜ?
アイドルヲタクと同じくらい気持ち悪いんだぜ?
アイドルヲタクにデザインセンスなんてあるわけないんだぜ?
同様にHTMLヲタクにもデザイセンスなんてあるわけないんだぜ?
でも俺はstrict+cssな上にデザインセンス良しの男前なんだぜ?
俺みたいな天才は稀な存在なんだぜ?
だから天才って呼ばれるんだぜ?
(´-`).。oO(「煽りでイケてるデザイン」だね。
>>506
カスイケリンク2に私撰リンク集へのリンクを追加しました。
選考基準の事とか、みぐるの私撰とかのファイルを作りたいのですが、
今珍しく忙しいので、3月になってからやるです。
取り敢えず最近は基準が辛くなりつつある事だけ併記しておくです。
#でも、一定の基準を満たしていたら、私がそこまでイケてると思わなくても、他の人がこう云う風に私撰集を作ったら違う結果が出るかなとも思っているのです。
長々と失礼しました、プリンパ!
>>503 それ俺に言ってるってマジ?
レス早すぎ、俺が「でも」を付け足す間にレスをするのはいくらなんでもマジ早すぎマジ。
しかも残念ながら俺は一般には公開していないマジマジマジ。
愛する人だけに公開しているマジマジマジ、これマジ。
余裕でmeta name="robots" content="none"マジマジマジ。
これぞTRUE LOVEってマジマジマジ。
訂正スマソ
#でも、一定の基準を満たしていたら、
私がそこまでイケてると思わなくても、
他の人がこう云う風に私撰集を作ったら
違う結果が出るかなとも思っているので、
あまり激辛にはするまいと思ってるのです。
今度こそさよならです。
>>みぐる氏
プリンパー。
・・・プリンパ?
聞いたかよ、プリンパだぜ?プリンパだぜ?プリンパだぜ?
プ リ ン パ だ ぜ ?
これがstrict+css=HTMLヲタクを敬愛している男の言葉なんだぜ?
な、気持ち悪いぜ?
(´-`).。oO(「CSSでイケてる別れの挨拶」
(´・ω・`)オンナデス...
>>512 (´-`).。oO(あんたは、CSSを使いこなせるようになってからおいで。
みぐるたん(;´Д`)ハァハァ
>>497 ありゃ。
自分の無知っぷりが晒されてしまった。
すいません。
>>515 天才の俺がCSSごとき使いこなせないわけないんだぜ!
きちんと
>>506を読めばいいんだぜ!
そして
>>509も読めばいいんだぜ!
一般公開してなくてもいいんだぜ!
俺のサイトは海外にいる恋人だけに公開しているサイトなんだぜ!
strict html+cssのバックグラウンドイメージ駆使してデザインされた究極のラブラブウェブサイトなんだぜ!
海外にいる恋人の為だけに日本のありとあらゆるデザインなどを紹介してるサイトなんだぜ!
TRUE LOVEを知らない奴がマジ可哀相なんだぜ!
もう眠たいからいっぱい省略しちゃったんだぜ!
許すんだぜ!
んなことよりみぐるが女ってのがいいんだぜいいんだぜいいんだぜー!!
テキストがイケてない場合、どうすればよいんですか?
523 :
Name_Not_Found:03/02/22 01:48 ID:Bdb1lltW
>466
今更だけど(・∀・)イイネ!!
こんなサイト書けるようになりたい
25歳。
去年まで不思議マークアッパーだったけど、W3CとWeb制作板で
二年でStricterになった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、HP評価スレに晒せばそれなりの評価が貰える。
もらうだけもらって何もせずに404にすることもできるし、CSSで
思い切ってデザインすれば50パーセントでこのスレに晒される。
センスなきゃ叩かれるだけ。暇つぶしになる。
リンク集とか分室とか色々あるのでマジでお勧め。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1044669039/
>>524 俺と同じような経緯、思考なので驚いた。
そんな事より、<p>の場合最初に空白をいれるのかtext-indentで指定すればいいのか、、、
493も497もまっとうな意見のような気がするよ
>>527 そもそも一時空けは文書の段落を分かりやすくするための「見栄え」なんだから、
本文自体に入れる必要はないと思うんだけど。
530 :
451:03/02/22 03:21 ID:???
>>527 原稿用紙の作法にしたがって文頭を一マス空けるか
それとも、欧文の作法に従って詰めるか
という違いでないの?
どっちでも良いような気もするんだけど。
531 :
530:03/02/22 03:22 ID:???
他スレのクッキー残ってたし……
私は原稿作法派です。
欧文作法なら空けないでしょといわれてもしっくりこない。
「?」「!」の後を1マス空白にするのも同じ理屈で。
(text-indentを使う場合↑の時はどうするんだろう? 空けないのかな)
「ほげほげ
ほげほげ」
の2行目のほげほげの前の空白はどうすればいいんだろう...
この場合はインデントをずらす必要があるのかな?
意 見 が 分 か れ た よ う で す
CSSで日本語の記法を完全に表現するのが現時点で不便ならば、
現時点ではどちらを採用しても問題ないのでは?
これはStrictスレでやる話題では?
>>536 だんだんそうなってきたな。
持ってくか?あっちに。
538 :
チョコ:03/02/22 04:59 ID:???
段落の先頭を一文字落とすのは、そこが段落の区切りであり、起点であることを視覚的に示すため。
しかしそれが真に有効なのは、行の先頭が水平に並ぶ縦書きの中でにおいてである。
人間の目は横に並んでいるため、横一列に並んだ行頭の中で一文字下がった段落は非常に目立ち、見つけやすい。
しかし横書きの状態では一度に司会の中で認識できる行数は限られており、
その範囲が複数の段落にまたがる可能性も相対的に低い。
とくにPCの画面のようにスクロールすることを考えれば、移動する大量の文字の中で
たった一文字の字下げを発見するのは難しい。やはり段落間にスペースを空けたほうがいいだろう。
もちろんそれと字下げを併用するのは別に問題ではない。タイプライター時代は欧文においても
5文字(スペース5個)字下げして段落をはじめる、という慣習があった。
HTMLとCSSを利用することでひとつのリソースをさまざまな形で利用する可能性を考えれば、
「段落の起点を表す視覚的表現」はCSSに委ねるのが筋かもしれない。
といいつつも、逆のアプローチとして実際に1文字時下げしておきながらtext-indent に
マイナスの値を指定することで行頭をそろえる、という手もある。これならCSS無効時や、
テキストノードのみを取り出したときにも段落の区別をつけることができる可能性がある。
ってこれスレ違いかも。しかもチョト長い。スマソ。
>>538 スレ違いだけど、いいこと聞いた。ありがとう。
これ、strictスレに一応もっていってみます。
CSSでイケてるデザインサイトキボンヌ
>>541 2個目。
赤なんて難しい色を使っててうまくおさめてるのは素直に凄いとオモタ
>541
1コめは論外として(強制バナうざい)
・2個目
茶系同系色の配色は悪くないが、やはり赤は目に痛い。俺はちょと気分悪くなる。3マルチカラムはそれなりの画面サイズが必要となるので、せめて2段程度に
してほしいな、とか。実際、俺の環境ではセンター部分の本文は左右のスペースとマージン(もしくはパディか)に押しつぶされて文章横幅は5emくらいになってる。
・3個目
他のスタイル全部捨てて、とりあえずP要素にline-height入れれ、とか。
>>541 2つ目
赤単色の割に見やすい。カコイイ。
でも上部の空きが寂しいのと、右側が狭苦しく感じてバランスが悪いかも。
3つ目
文字が薄くて目がチカチカする。あとは
>>543に同意。
ナカナカ(・∀・)イイ!
551 :
548:03/02/23 06:16 ID:???
>>549 少なくとも漏れはチガウぞ、適当なヤツだな
ジエンじゃないのをジエンじゃないと見抜けないヤツは(ry
おれとしては別にパッとしないと思うね。
イラスト系だとよくイラストに目が行くけど、カスイケ的にはインタフェースとかレイアウトに目を向けるべきでねーか?
そういう面ではパッとしないね。
>>551 いちいち見苦しい弁解するなよ… イイと思っているのなら、それの意見を貫きゃいいじゃねーか。
ただイケテルって書くんじゃなくて、どの辺が良いとかって書けばいんじゃないの
具体的に「このへんが」ってのに納得がいけば、ジエンジエンいうヤシも減るでしょ
逆に「そのへんのどこがイケてるんだ?」て思われりゃジエンジエンいわれるだろうが
やたらジエンジエン言うのもどうかと思うが。無駄に荒れるのいや。
まあ漏れとしては、「あーこりゃ自演だな」ってなんとなく分かるのでどうでもいい。
自演するなら自薦した方がイイよ。
ちなみに
>>446のことを言っている訳ではなく、これから自演しようかなと思ってるアナタへ。
自サイトのhtml&css検証結果を載せてるサイトって気持ち悪いな
>>556 リンク張る、ではなくて結果を転載してるの?
>>558 リンク張るのは別に問題ないと思うけど。
正当なCSSを書けない人には疎ましいかも知れないけどね。
キモいかキモくないかと問われれば、キモいよな。
ま、インターネットの99%はオナニーでできてるから仕方ないんだけど。
CSSバナーは、
・自戒
・推進
の意味もあるよ。と、建前を。
>>559 問題だなんて言ってない
気持ち悪いって思ったから言っただけ
ちゃんと読んでください
あと、正当なもんを書ける人ほど疎ましいと思うんじゃないかと個人的には思うけどもういいや
図星だったみたいね。熱くなってる。
564 :
546:03/02/23 12:17 ID:???
>>550 ありゃ既出チェックはしたつもりだったけど……
ちなみにどこで出てたっけ?
ちなみに自薦じゃないよ 新検索方法を発見したのダ!
「CSSでイケてるデザインサイトリンク集」で検索する
意識している奴はヒソカにここにあこがれていて
何気にリンク集に加えていたりするからそこを捕捉!
(Google で 305 件あったまだ 20 件くらいしか見てない)
valid css html と比べて漏れが多くなるけれども
テーブルレイアウトの奴はかなり排除できるはず
他にも CSS 関連の有名どころで検索してみてはどうだろう?
ブックマークから迫る!
…以上も既出だったらスマソ
( ゚д゚)ポカーン
>>564 > ちなみに自薦じゃないよ 新検索方法を発見したのダ!
俺は疑ってなかったが、これを見て疑うようになった。
>「CSSでイケてるデザインサイトリンク集」で検索する
>意識している奴はヒソカにここにあこがれていて
>何気にリンク集に加えていたりするから
ウ。俺もやってた…(w。
複数人を装う必要はないよ。
もういいよ、次のネタどうぞ↓
正直自演もウザいけど、ポカーンも芸がないよな。
で、探し方、なんか案ない?
UG系でいけてるサイトがあるんだがさすがにまずいかのぅ。
>>572 まあアダルト系とかも晒されたことあったし……ってちょっと違うか?
でもあんまりもったいぶって晒したあげくにショボーンだとね……
もう止めた方がいいかもね……少なくともその発言で1段階辛口になったよ
strict.jp のリンクを全て閲覧してみたのだが、
イケてると思ったサイトがほぼ無いというのは
自分の感性がどうかしているということだろうか。
どうみても、「ただCSSを使ってみた」ってだけのサイトばかりのような?
>>576 見易くていいと思う
でもデザイン的にイケてることもないような感じ、むしろ普通
CSSが保守的過ぎてナビゲーション以外は素のHTMLと大差ないかも。
自分があの背景画像を使うならもっと柔らかい色のサイトにする。
どっかでみたよーなデザインだな
>>576 ほぼ
>>577に同意。
見かけのために使っているCSSだとしたら、
デザイン的にはイケてるとは言えない。
581 :
530:03/02/23 18:36 ID:???
ねw
>>582 意味がないことってあるか?
CSSの意味を知りもしないのにココにいる
意味がないのはおまへだぞ
×意味がないことってあるか?
CSSの意味を知りもしないのにココにいる
意味がないのはおまへだぞ
○意味がないことってあるか?
CSSの意味を知りもしないおまへが
ココにいる意味はない
これくらいの文はstrictでやろう。
ここって質問スレじゃない。
589 :
587:03/02/23 20:19 ID:???
>>588 文がおかしかったですね、一応自薦です。
自分ならアクセントカラーを付けます。
青と緑の同系色構成ですが、それぞれの色のイメージが
「知性、落ち着き」「平和、安心」であるが故に
落ち着きすぎてしまいがちなので、
ほんの一箇所気づかないような場所にでもさりげなく
相対色を配することにより全体を引き締めることが出来ます。
あくまで「自分ならこうする」的意見です。
あ、アドヴァイスを求めてた訳じゃないですね。ごめんなさい。
>>587 良いと思います。以前より良くなりました。
妥当なHTNL-CSSで書かれた
デザインがイケてるサイトをキボーン
>>592 >>595 普通。どっちかと言うとイケてない。
リスト使えよ。
既出かどうかは知らない。
無個性な凡作は勘弁してくれ
トップページのソースを見て、Transitional宣言の奴を避けて、
Strictの奴だけを晒せば糞を晒す危険性は減るかもな。
まあ厳しすぎるか。
Transitionalでもいいけど、CSSでできることをfontとかで実現していると
このスレ的には確かに減点対象になるな(多分)。
あと、自薦、他薦は問わない以上「自薦ウザイ」はなんの否定にもなってないし、
逆に自薦と指摘される事を何の否定もされていないので単に「イケてない」と
言えばいいものをジセンだのジサクだのと言う輩はこのスレでは煽りの一種
と言う事で。
激しく同意。これからは自薦厨と呼びましょう。
別に自薦はうざくねーだろ。
うざいのは自演だよ。
自薦○ 自演×
いちいち自薦に文句いう人=自薦厨
自演する人=(・∀・)
自薦は自薦でも
自薦だと言わない自薦は気持ち悪い
>>603 自薦だと言わないのは自演扱いで構わないよ。
そういう奴に対してここの連中も反応する必要ないし、
リンク集に載せるかもよく考えた方が良い。
自薦だと言わない自薦は自薦だとはわからないわな
自薦でダメ→アドバイスしてあげる
自薦でなくてダメ→めたくそに斬る
これをいっかんすれば隠れ自薦も減るんじゃない?
自薦でも他薦でもいいからCSSでイケてるデザインサイトキボン。
>>608 そうやって逃げてばかりだとロクなものが出てこなくなるよ。
話に入る気が無いなら自分で探してきて下さい。
"隠れ自薦"なんて言い出したら全部そうじゃん(藁
>>611 一番下、代替スタイルがほとんど同じなのが笑った
少なくとも「単に(X)HTML+CSSのサイト」じゃなくて、イケてるデザインスレ
なんだから、推薦するなら、自薦、他薦問わず推薦の言葉を書いてくれよう。
2番目のサイト、div要素に時々style属性使ってんなぁ。
シートで指定できないのかね。
>611
一番上、決して悪くないのだが、何というか…どこかで見た
スタイルだな、と。
自薦厨だと自薦する厨房っぽいから
自薦の薦と
叩き→打で
薦打厨と呼ぼう
せんだ厨必死だナハナハ
あれ?
何時の間にかカスイケリンク1が更新されてる。
リンク修正かな。
>>611 一番上サイトの「カナかな団」ってやつ、
ウィンドウ幅を狭めたら一部読みづらくなる。
真ん中のサイトは内容と外観が乖離しすぎる気がする。
下のサイトは良い。シンプルってのはこういう事だと思う。
でも文字が小さすぎる。
>>611 一番目リンク集1右列17に既出 3つの中では一番いいけどね
二番目ちょっとごちゃごちゃしすぎじゃないか? 色数が多すぎる印象
三番目正直日記だけは飽きました text 全部準備中かよ! CSSはなかなか好み
サイトの内容に言及するのはスレ違いです
>>621 じゃあ、海洋生物と遊ぼうってサイトが真っ赤でも良いの?
企業のサイトが同人女みたいなデザインのサイトでも良いの?
623 :
620:03/02/24 00:20 ID:???
少し落ち着け
>>624 落ち着いてるよ。ハァハァゼェゼェ・・・!!
626 :
3番目:03/02/24 00:22 ID:???
なんだよこれ
> <div class="line"> </div>
> <p class="document"> </p>
>>611 一番上の管理人が着てるTシャツがある意味イケてる
バックはシンガポールなのにTシャツはイギリスだよイギリス
だってシンガポールはイギリス領だもん。
れべるがへこいすれですね
全く関係ないけど
>このサイトの閲覧には日本語フォントが必要です。
>Japanese-fonts required to view this web-site.
こういう記述は寒いよな。
>>636 今はサイトにフォント埋め込む時代だよね
「hey guy! how old are u?」
「うるせー俺は英語を喋れない」
「pardon?」
>>628 自薦かどうかはともかく、table使っているんで純粋に
ス レ 違 い
KentはHTMLもCSSも理解してないだろ
放置しろや
KentはCSSの敵だ!
何を必死になってるんだ?スレ違いだし。
KENTのCGIが吐くHTMLが糞ならば、プログラム書き換えれば済むことだし。
>>628は自演じゃなくて攻撃依頼だろ。
次どうぞ
↓
>>638 面白い
それ本当にどこかのサイトの掲示板であった出来事なの?
>>643 KENTWEBとKENTNETは別物。
人 新しい髪形
(・∀・) ケント・デ・リ・カット
おまいら何時だと思ってるんですか?
まずはstrictな生活を心がけなさい。
4:27にそれを書いてるあなたは・・・
いま起きたのか。
話し声が五月蝿すぎて目が醒めた?
>>636 ついでに
---
loliloli(ろりろり)
「ぉぃぉぃ」の typo。 意味が大変なことになる。
---
というような用語集を書いている人なんだから仕方ないのでは・・・。
>>651 指摘しただけで、本人は非常に"Loose"なんでないですか?
>>653 見て損した気分だよもう。
悔しいからお酒のんじゃうもー
>>653 見た瞬間いやな気がしたが、やっぱり固定厨だった。
個人的に固定厨は認める気がしない。
なんで「いやな気」がしたのか考えてみたら、フォントが小さいから
ということに気付いた。要するに、
糞粒みてえなフォントサイズを指定している所に限って固定してやがる
ってことね。
<table>レイアウトを晒すスレになりつつある
去年までのW3Cのトップページのように、TABLEを線形化して意味の通るマークアップなら
多少使ってもいいとは思うけど、
>>653はTABLE使い過ぎ。
てゆーか、ぜんぜんイケてないし。。。
機械的に正しいかだけではなく、宗教的に正しいかどうかも保証したバナーがあるといいのだが。
たしかAHLバナーって無かった?
>>665 普通だナア・・と思っていたら、CSSが変更できることに気づきました。
個人的にデフォルトとひまわりが好き。
でも、他はあまり・・。
>>665 Defaultのメニューのa:hoverの効果がなかなか斬新かも。
見慣れたら逆に鬱陶しくなるかもしれないが。
もうここまでくると、既出でもいいから
目の保養になるサイトで癒されたくなるよ。
>>667 やや同意。
技術自体はありがちだが、
見せ方が目新しいと思った。
673 :
672:03/02/25 00:07 ID:???
>>671 ありゃ既出でしたか、スマソ。
リンク集で検索してHITしなかったからヨシって思ったんだけど。
次探してきます。
>>672 作者が中学生ということで大目に見ようと思った。
これからが楽しみだ、がんがれ。
現時点ではイケてるとは言い難い。
JavaS OFFにしてるとスタイル表示されないサイトは微妙・・・(自分が通常時OFFなので)
まぁこのスレ的には関係無いけど
>>675 これからが楽しみっても1年以上放置されてるからなぁ
>>670 文字固だけど俺のツボにはまったかも。
画像に対してかもだけど。
>>672 <li>タグを覚えましょう。
あとインデントを一定にしないと視点が忙しくて読みにくい。
<li>タグ....<li>タグ....
>>679 脳内後を思わず打っただけだってば。
恥ずかしいな。俺。
おちつけ
なんでこんなに既出が多いのか。
最近このスレに来た人は、暇な時にでもリンク集や過去スレを見といてくだあしゃい。
くだしゃいでしゅ!!
そろそろ既出チェッカーが必要だな。Perlかなんかで誰か作ってくれや。
>>684 リンク集開いて検索すらしない奴は、既出チェッカーをつくっても
やっぱりチェックしなさそう。
あと、実際運用する場合、新作登録用に登録機能をつけねばならず、
そうするとアフォがイケてないサイトをガンガン登録しそうで怖い。
>>みぐるさま
暇だけんどやるごどねー、という時があったらさあ
上部のコンテンツリストを二列に分けていただけないでしょうか。
わたしの環境ですんと、リストが一列ではウィンドウ内に収まらず、
しかもしかも重なりまする。
どーかおねげーしますだぁー
>>687 うちの環境でも重なってまする。
横目いっぱいに広げればちゃんとなりますが、
普通、いっぱんの方は左側にお気に入りとかメディアバーを開いてるのね。
ですから重ならないようにするか、2列に分けるといいと思ったりしてみたり。
>>689 無言でURLだけってのが最近多いね。
文字の大きさ固定ってやつですか・・・(略
可もなく不可もあるサイトですね
>>689 ぶっきらぼうもサイトによっては印象が悪くなる事を学ばせていただきました。
NotFound(エロ等)なら項目を削除しといた方がいいと思う。
694 :
689:03/02/25 19:45 ID:???
本当は自薦したいんだよう。
でもそうすると酷いことしか言われないし、
「検索して見つけてきた」みたいなことをカキコすると
自作自演だって言われるから
無言でURLだけをカキコするより他に方法がないんだよう。
>>694 >でもそうすると酷いことしか言われないし、
んなこたーない。
正しく記述されたHTML・CSSで、ある程度カッコよければ大丈夫
自薦は自薦と言ってほしいね。自薦を差別する気はサラサラない。
そういう話がちょっと↑にあったはず。
>>690 久しぶりにリンク集のサイト群を見たんですけど、デザインが変わってる
ところもチラホラありますね。皆さん試行錯誤してるようですねー。
>>698 イケてるとは思うし、画像にかんしても使いすぎとは思わない
(個人的には煩い感じもするが、個人の好みの範疇ということで)
それより、<BR><BR><BR>などbrの多用が気になった。
CSSでイケスレとしては当然margin推奨な訳でスレ固有の理由で減点。
(´-`).。oO( すまん、俺にはどこがイケてるのか理解できない・・・ )
ナビゲーションは面白いと思うけど
全体的にごちゃごちゃしすぎた感じ
( ´-`).。oO(同感・・・)
>>698 既出じゃないのか?
まぁデザインは出たときに比べてかなり変わってるが
最近ネタが切れ気味になってきたな。さすがにあらかた出尽くした感がある。
(´-`).。oO( タグが大文字だったり小文字だったり、書いてて気にならないのかな… )
>>705 かれこれ400サイト以上あるもんね
巡回するだけでもたいへんだわな
ところで、既出のサイトだが最近CSSを書き換えた、とか
全面的にリニューアルとかいう場合は、再評価の対象になるの?
それとも一度殿堂入りすると2回目以降は「既出」で終わり?
そろそろそういう再評価に関しても考えたがいいかなぁ、と。
CSS対応UAも初期に比べれば増えてるし、バグ回避の為の制限つき
CSSなんかも初期には有った訳で。
709 :
696:03/02/26 01:58 ID:???
みぐる氏の分室も、いったん再評価した方がいいんじゃないかな?
特に最初の方。本人は「一度入れた以上……」とおっしゃってるが、
もともと殿堂入りした時点で(゚Д゚)ウマーなんだから、入れられた方も
「残せ」っていう権利はないだろ。
いつからここは評価スレになったんですか。
評価スレではないと誰がきめたんだ?
ここは一人の女性のサイトに掲載されるために凌ぎを削るサイトです。
↑
スレです。の間違いです。
既出サイトがリニュしてて、カコイイと思ったら「リニュしてたよ」って貼ればいい。
そんだけの話。
「イケてる」デザインサイトである以上、点数や格付けはしなくても
一定の評価が行われるのは宿命
>>709 それはリンク集を管理してる本人が決めること。
評価が甘いって言うなら自分で他の分室でも作ればいいだろ。
ここは一人の女性のサイトに掲載されるために凌ぎを削るインターネットですね。
ポインタ変えられるとムカッと来るのはおれだけ?
俺も
リンクの下線が無い+テキストとリンク色のコントラストが低い
これら条件が重なると最強に使いづらくなります。
>メニューは<p>よりも<li>の方が良いと思う。
>あとスクロールバーが薄すぎて見づらくて使いにくい。
いろんな改善点を列挙できるような段階の糞サイトを何故ここに晒すの?
いくらなんでも
糞サイト
ってのはやめよう
改善点が挙げられるのはまだいい。
それすら挙げられないのが、
まあ、マターリしようよ。
>>698 このややこしいデザインで
解像度640×480でも横スクロールバーが出ない(家の環境)上に
要素が重なり合って可読性が下がったりしない・・
という点だけは買ってやっても良い気がした。私見だがな
>>726 私の環境(文字サイズ・最大)ではメニューが途中から見えなくなります
文字サイズ最大ってどういう環境だよ
>726
まあ普通に格好悪いデザインではあるが、実は
私の環境(全て普通)ではメニューはおろか本文さえも
見えなくなります。横スク出るし。
オイオイいつからリンク集は"殿堂"になったんだ?
ありゃ単に"ある基準を満たしたサイト"をまとめただけじゃないか。
>>718 十字カーソルもだが、
リンクページの<br>に激しく萎えますた
あんなんじゃXHTMLにしてても意味ネーヨ
733 :
Name_Not_Found:03/02/26 11:25 ID:N97CygLJ
鬱になりました
736 :
733:03/02/26 12:13 ID:???
英語読めないの?ばか?
>>728 いやあ、ウインドウサイズをやたらでかくしないと作業できないのでね。
大きい方が読みやすいんだよ。
>>737 ウインドウサイズってなんだよ<俺
解像度ね、解像度
>>733 Most
Very
(・A・)bad!
(・∀・)Disappear!
>(・∀・)Disappear!
・・・消えます?どうぞ。
>>733 禿しくtableにつき
ス レ 違 い
>>736=733
英語?
"laungage" ?
"Cascating" ?
"HTML 4,01" ?
>>741 命令形になるんじゃない?
最も
とても
(・A・)イクナイ!
(・∀・)キエロ!(カエレ!)
だと思う。
正直英語わからんけどな
普通はGet〜!Get out〜!と言うのでは。
思い出した。
Get out of my sight!かな?
Get out of my eyes!でもいいんだっけか。
もしくはGet out!!とか。
数百の映画を見たけど、「=消えろ」のでぃさぴあー!は聞いたことないなぁ。
B e Q u i e t!!
U shall die!!
カーソルってのはOSやアプリケーションが選択すべきもので、
アプリケーション内の静的コンテンツに過ぎないHTMLドキュメントが
カーソルを指定するなど越権行為。
>>749 禿同。
そしてそんなあなたにおすすめなのがユーザーCSSに
* { cursor: auto !important; }
スクロールバーも同様の考え方でいいのかな
>>733 (#゚Д゚)חיפוש מתקדם
!העדפות
!אפשרויות שפה
חפש ברשתחפש דפים ב- עברי(・A・)
>>751 スクロールバーをユーザーCSSでデフォルトにするのむずい。
scrollbar-arrow-colorとscrollbar-track-colorに該当するシステムカラーが
わからなくて。
>>754 autoかdefaultならな。
何のために十字線にするのかワカラン。CADや3Dソフトなどで中心点が
明確に分かるようにするためでしょうアレは。何のためにHTMLで使うのか
小1時間問い詰めたい。まさか「カッコイイ」からですかね?
たかだがオナニーでやってる個人サイトに
カーソルやらスクロールバーをどうこう言う方が越権行為だろ。
ユーザーに対する配慮は足りないが、それ以上でもそれ以下でもない。
企業のサイトならイタイけどな。あんまり熱くなるなよ。
「ユーザーに対する配慮は足りない」から怒ってるんじゃないの?
カーソル指定ってやっぱり良くないんですか(´・ω・`)
私は<abbr>と<acronym>に対して
cursor:help;
って指定してます…。
759 :
755:03/02/26 18:43 ID:???
>>758 そういうのはありだと思いますよ。完全にヘルプの為ですから。
なにもないのに十字する奴がバカだと言うことです。
それはそうと最近ググってもググっても既出ばかりじゃないですか?
もう限界だ。糞サイトを晒すわけにもいかないからな。
別にいーんじゃねー?
fontで修飾すんなとか、tableでレイアウトすんなとか、見ててバカみたいじゃん。
好きにやれよ。
俺はカーソルはやらんけど。
CSSでイケてるデザインサイトを探すスレだよ。
カーソルがどうとか、んなこた余所のスレでやれ。
>>761 だったら探して晒してくれよ。
もう探しても既出ばっかり。CSS使ってるっていう条件だけなら
糞ほどあるが、イケてるとなると…………。
カーソルがどうたらってのはデザインに関係する。したがって
その議論はまったくのスレ違いではない。
>758
それこそまさにカーソル変更の本来の使い方じゃない?いいと思うよ。
おまいら、もちつけ。
しばし、待て。
新サイト書いてる最中だから。
>>757 個人サイトだろ?怒るとかが越権行為なんだって。
どう作るか決めるのは管理者。見に行くか決めるのはユーザー。
このスレはサイト晒して叩くスレじゃないだろ。
ダサいならダサいで終了。755みたいなのは叩きすぎで見ててキモイ。
カーソル指定は原則としてイケてない。終了。
>>758 そういう使い方なら良いと思われ。
じゃさ、
「CSSでイケてるデザインサイトをおまいらで作れ」
とでもするか。
------------不思議カーソルはダサい-----------------
さあ、スレ正常化。
次サイトどうぞ↓
別に、どんな痛さを世界に向けて発信しても、構わない・・というか好きにしろと思うよ。
しかしね、「荒らし(批判)の人は来なぃで下さぃo」なサイトは作るなよ、作るなら会員制で、と。
誤爆?
770 :
Name_Not_Found:03/02/26 20:27 ID:e5xRRVia
ほあ
>>772 ちょっとdivが多め…?
div厨ってほどじゃないけど。
スタイル面ではgreenの色遣いが好き。
>>772 ひさびさにイイね
flowerはちょっと津波荘とかを彷彿とさせるものがある
個人的にはgreenとかの方が新鮮な感じがして好き
(ところでカスイケサイトリンク集がBookmarkに入っているな……)
flowerきれいだなあ
でもなんでBOOKMARKにわざわざキャッシュとスクリーンショットがあるのか。
>>779 そう?パクリでもなんでもなくてオーセンティックなデザインだと思うけど。
とりあえず、どっちもキレイでいいって思う。
JavaScriptオフだとCSS切れるのは嫌い
>>783 禿同。
つーか、XSS怖くてJSオフがデフォ
背景色の指定を忘れているサイトが多いので打つヽ(゚∀゚ )アヒャヒャ
>>783 漏れブラウザChimeraはJSオンでも代替スクリプトが動かないよぅ。・゚・(ノд`)・゚・。
>>785 確かに。おれは故意に背景色をグレーにして忘れないようにしてる。
HTMLはValidでもCSSはValidでない香具師の多さ。
いちいち文字色と背景色をセットで指定しておかないと怒るチェッカー…。
背景色の指定を忘れていると言うよりも、むしろ故意にしていないと思われ。
わざわざ、文字色と背景色セットで指定するのは、CSS Valid を目指してます!がんばってます!て感じで点数にこだわってるだけ。
>789
それは穿ちすぎではないか?
そんな何時消えるかわからんキャッシュにリンクせんでも…。
要するに
* {
scrollbar-base-color: scrollbar !important;
scrollbar-track-color: scrollbar !important;
scrollbar-face-color: threedface !important;
scrollbar-shadow-color: threedshadow !important;
scrollbar-darkshadow-color: threeddarkshadow !important;
scrollbar-highlight-color: threedhighlight !important;
scrollbar-3dlight-color: threedlightshadow !important;
scrollbar-arrow-color: menutext !important;
}
でいいんだろ?
796 :
753:03/02/27 17:20 ID:???
>>780>>792>>793 アリガトウ!
ただやっぱscrollbar-track-colorが微妙にデフォルトと違うんだよなあ。
うちのwin2000のIE6.0はこの部分が薄い灰色に細かい網模様があるけど
これはやっぱ再現できないみたい。
でもこれでスクロールバー消しサイトで困らずに済むよ。
ありがとう!
こッ、これはッ…!『テーブルレイアウト』ッ!
しかも『非線形』と来たもんだぜえええええぇッッッ!!
クソが〜〜ぁ!テーブルはッ『表』だッって言ったろダボ野郎ッ!!!
ヒゃぁあ『音声ユーザエージェント』は苦労するンだろうなぁ〜〜〜えええぇッ!?
視覚ユーザエージェントでさえ『レンダリング』にヒイヒィ死にそうだぜあああ?
さらにィィイイイ!お決まりの『font』エレメンツの羅列羅列羅列羅列!!!
ウホへグヒャヒャヒャHTMLは『見た目』じゃなく『論理構造』だあじょこあぺ!?
てッめェエの使ッてるぅ、コレは『非推奨』なの、ヒ・ス・イ・ショ・ウッ!!!
コンピュータは〜〜ぁ『メタ情報』を〜〜ぉ、どぉう『解釈』したらイイノカナッ!!?
おンめええは時代遅れのペツッキン原人!『フォント弄り』でもし腐ればごぼべぼッ!
ぅウヒャッッホオォォオオオイ!来たぜぇえええお次は『Flash』ッ!!!!
『アクセシビリティ』を軽視!『アクセシビリティ』を軽視!『アクセシビリティ』を(略
センセ〜〜〜ぇ、これキーボード『デバイス』から操作できないんですよお〜〜〜ぉ。
あらぁ〜ん?こイつァ『リハビリテーション法508条』違反ですねぇェエエエッツ!!!
イひゃぁアナタワタシニシネトイイマスカッワタシアナタニシネトイイコロマスネッ!!!
ブヒィィイ!ブヒィィイ!『フレーム』!ブヒィィイ!プヒョロオォォオオオ!!
徹頭徹尾徹底的且徹上徹下に『ユーザビリ・・・
だからOperaだとAA崩れるからAA張るなっていってるだろう
>798
どこにAAが?
ネスケより使用人口が少ないブラウザの事など考慮出来るか。
ましてやw3mやブラウザーではないソフトやロボットなど、汚屁羅よりもシェアが少ないソフトなどもってのほか
AAはアレだな。キャプチャして画像として扱ったほうがいいな。
>803
上はガイシュツ。
しかし両方とも(゚Д゚)ウマー
>>795 意味がわからないんだが・・・
普通にindex.htmlだったけどな・・・
ここで紹介されるサイトって
ほとんどがMacのIEだとボロボロなんだよな
>>808 同意。いけてねー。
洗練されてない感じ。モノクロームもダサい。
811 :
Name_Not_Found:03/02/28 20:30 ID:+Q3623vz
>>809 特に複雑なことをやっていなければ、
可読性を損なうほど崩れるサイトは少ないですよ。
崩れても大して気にしていないからかもしれないが(笑)。
あ、Mac IE 4.5 以下だと大抵は確実にボロボロです。断言。
>>809 まあ Windows 系マシン使っている奴で、
チェック用の Mac が(自分のものでないにしろ)使えるなんて、
ほとんどないだろうからな。
ついでに・・・Opera6.0 で崩れるのも×ですか?
>>811 最近 Piro タソのところが読めん。
MacIE 勝手に alternate style まで読み込むのやめれ。
MacIE べんりせっとの「スタイル無効化」も効かんし。
うちはイラストサイトなんだけど
来訪者の4分の1はMacだったりするから無視できない
ジャンルによっては考えた方がいいかと
CSSの理想から言えば
仕様に反した解釈をして崩れるのはUAの責任、ということかもしれん
仕様通りに解釈をして崩れるのはもちろん作者の責任だろうけどね
(たとえそれが互換対策だったとしても)
使わねば問題のないものを使って問題が出るのならば、
それは(サイト)製作者の責任也。
>>816 「これは使うと問題がある」「これは使っても問題ない」なんてお茶の間
サイト製作者はいちいちOS変えてまで確認しないよ。
仕様にしたがってるのに崩れて見えないなら、そのブラウザ使ってるやつは
文句言うな、あきらめろって考え方のほうが道理にかなってないか?
>>813 IE6のJavaScriptOFFなんだけど
最近、急に outsider reflex の CSS がオンになるようになった
その歪みが MacIE に行ったのかもしれないな
>>813 代替スタイルまで読み込むのにはちょっと対処できんです・・・
>>816 問題には予見できるものとできないものがある
最も安全な策は仕様に従うこと也
>817
勿論、製作者の判断による。
俺は最低限、Mac,Win、双方の主力UA(IE,NS)で確認し、改善・妥協できるところは
とことん妥協する。
君はやりたくないのでやらない、どちらが正しいというワケではないな。
環境が無い、なんてのはただの言い訳にすぎん。
俺はパソコンショップまで足を運んでマックで確認したりしてた。方法なんざ
いくらでもある。
理想や思想、仕様という言葉を用いて不具合を
解除できぬ者は現実を見ていない、或いは己の環境のみしか信じられぬ者。
片腹痛いわ。定められた正しさが必ずしも正しいということはなし。
> 俺はパソコンショップまで足を運んでマックで確認したりしてた。
カウンタを一個回すためにね。
>>821 妥協によって失ったものがあるんじゃないか?
閲覧者の絶対数によって“切り捨て”を考えるのも
一つの妥協の考え方と思うが
824 :
817:03/02/28 23:35 ID:???
うーん。
そうやって、WindowsのIE、Mozilla系、Opera、その他諸々、Macのそれら、Safari、
その他諸々、Unixのなんちゃら…と果てしなく確認作業を続けていくわけかい?
そんなのあまりにも不毛すぎる。何のための標準準拠なんだ。
Strictで書いてればCSS切れば少なくとも文章は読めるのに?
などと言いつつ、自分はWidowsIE、Mozilla、Opera、MacIEくらいでは確認してるけど。
でもそれをしない人を責めるつもりはないし、みんながそうしたほうがいいとも思えない。
>>824 同意。
困るのは中途半端な対応をすることだよな。
崩れまくるくらいならCSS対応をうたうなっての。
「CSSでイケてるデザイン」を追及する立場として、
821の言い分もわからないわけではない。
俺自身は大崩れせずに読めりゃいいやと、
無難なデザインにしているから、共感まではできないけど。
いっしょうけんめいつくったデザインが
いろんなブラウザでスクロールができないほど重くなって
泣く泣く捨てたことがありますが。
あれはおいらが悪いのですか?
リンク集に載ってからというもの
マカーなお客さんが多くなった……。
当方、お茶の間Winユーザなのだが
さてどうしたものか。MacIE使えないしなあ
829 :
今村:03/03/01 00:11 ID:???
>>827 自分も最近スクロール関連で一つのスタイルを捨てました。
自分が悪かろうとブラウザ設計者が悪かろうと、使い辛いので捨てました。
そんなもんですょ。
>>824 最後の2行見て、君に好感を持った。
まあみんな好きにすりゃいいよ。
俺は出来る限りのことはしてる。
さて、イケてるサイトを探しに行くか。
何の脈絡もなく、スタイルシートへのリンクを SSI で埋め込むようにした。 JavaScript が無効の環境でもスタイルシートが適用されるようになった代わりに、 NN4 向けの配慮は消えた。
>831
単純に好奇心で質問なのだが
なぜJsで埋め込んでたの?
NN4に配慮していたということ自体が偉い。俺にとっては。
>>834 それは「CSSでイケてるデザインサイト」として批評してくれという
ことですね。
>>835 暇があったらバグに対応してけれ、ってことじゃないの?
まあ、その意味でもいいのだけど。
デザインは普通というか、CSSなサイトによくあるものだけど画像と合っててカコイイね。
没個性
>>832 CGI・SSI使用不可のサーバにいた頃にJSによる切り替えスクリプトを作成し、
CGI・SSI可のサーバに移転したあともPerlで書き直す技量がなかったので
それを使い続けていたというだけです。
>>839 決してヒドイと言うわけではないんだが、何かもう一歩だなあ。
おそらく、<h2>の背景色が薄すぎて、本背景の境が見難いからだろうか。
「淡い配色は一歩間違えるとこうなるという見本」は言い過ぎか?
>>839 "CSSでイケてるデザイン"と思うサイトを紹介してくれないかな。
あなたが本気でそのサイトを"イケてる"と思ったなら構わないが。
ちなみにそのサイトは嫌いじゃない。むしろ好感をもてる所が沢山ある。
が、が。
>が、が。
↑ここに同感。あくまでデザインを評価するスレだからね。
確かに内容はいいのかもしれんよ。
が、が。
微妙
>>843 この手のデザインはもう飽きた。
すいません、正直に言っただけなので気を悪くしないでください。
太字ボーダー系とでもいうのかな。ありきたり。
段々ここの住人も目が肥えてきたんだと思うね。
が、が。が、が。が、が。が、が。が、が。が、が。んがんぐ
847 :
843:03/03/01 11:26 ID:???
このスレの住人の反応の早さに改めて感心した。飢えてるなみんな(漏れも含めて)
もう、並みのデザインじゃあ、興奮できないの…
もっと激しいデザインがいいわ…(はあと)
飢えてる人は"作れ"スレで自作してみてもいいかもね
>>850=852
どう考えてもスレ違い。
自推だろうけど、厨房は消えてね。
strict.jpについてはこのスレでは触れてないよね?
さんざん既出。
俺の頭の中にあるデザインストックで。
>>856は淡い配色だけどいいね。
どうでもいいけど、"イケてるーっ!"て叫びたい欲求不満。
漏れには作れないけど…。
>>858 リンク集1とか巡回してみたら?
けっこうデザイン変わっているところもあると思うし
国内は限界が近づいてるか
海外を攻めよう。
分室2、不思議カーソルのサイトは採用しません宣言が発令されました。
>>863 『リンク集2』のことだね
スクロールバー変色についてはどうなんだろうか?
868 :
864:03/03/02 14:28 ID:???
>>867 そうか!
ユーザースタイルシートを使えばいいんだ!
アンカーで link と visited の色を同じにしても、
下線消したり、文字色と背景色を同じにしたり、
わけのわからない背景画像使ったりしても問題ないね!
>>867 誤爆?
>>864 一スレ住人の意見としてはスクロールバーいじりはブラウザ依存の段階で
イケてないし大嫌いだけど、textareaとか擬似インラインフレームの
スクロールバーいじりはギリギリ可かな。これはウザいとは感じないし。
あくまで一住人としての意見ね。
自分は独自拡張なんて間違っても使わないけど。
(ブラウザ依存という時点でCSSの良さを理解してるとは思えないから)
>>868 スクロールバーのみ元に戻しても大勢に変化なく
きちんと設計されたサイトにも影響を与えてしまう
アンカー等とは話が異なるかもしれない
でもそれだとカーソルもそうかもしれないけどね
個人的にはカーソル変化もスクロールバー変化も感心しないのは同意
871 :
869:03/03/02 14:36 ID:???
>>867-868 あ、そういう話か…。
今イケてるサイトの掲載基準の話してるんじゃないんだ…。
872 :
870:03/03/02 14:40 ID:???
>>871 いや掲載基準の話をしているつもりだけど……
そういう話とは?
873 :
870:03/03/02 14:43 ID:???
あと自分は>867ではないです
874 :
869:03/03/02 14:53 ID:???
>>872 いやユーザースタイルシートがどうのって話になってるからさ。
このスレって作成者スタイルシートのみ評価するんよね?
それだったらsクロールバーいじりもカーソルいじりもイケてるとは
思えないなあと発言したのです。
875 :
864:03/03/02 15:01 ID:???
正直>867は誤爆かもしれないと反省しています
少なくとも釣られたっぽい
>>874 同じ主旨の発言ですた
876 :
870:03/03/02 15:06 ID:???
877 :
869:03/03/02 15:16 ID:???
878 :
869:03/03/02 15:24 ID:???
遅レスですが
>>870に禿同。
そして気を悪くしたらスンマセン。
ユーザースタイルシート使わないと利便性が下がるようなサイトは
イケてるとは思えない。
では名無しに戻ります。
CSSとは関係なくてデザインの話になるけど
むやみやたらにカーソル変化やスクロールバー変色してるサイトって
大抵がどこかイケてない気がするのは漏れだけ?勿論イケてるサイトもあるけど。
途中で送信してしまったので、879の続き
普段見慣れた、カーソルやスクロールバーが違ってると
余計にそこだけ浮いた感じがするのよ。
背景色とかと同系色の色にしたりしてなじませようとしてるのかも
しれないけど、かえって逆効果になってるって言うか、
なじまず、むしろ目立っちゃう感じがする。
デザインとしては、カーソルやスクロールバーを変えるのって
むしろ余計になじませるのが難しくなりそうみたいな感じがする。
あくまでも一個人の意見ね。
>>864 普段Operaを使っているため、スクロールバーに気づかない事が多いのですよ
だから、近日中にチェックし直す時にIEでそちらも確認するつもりです。
んで改めて不思議スクロールバーノンノン宣言を出そうと思います。
ただ、スクロールバーの色代えはカーソルのように
アクセシビリティが低下する訳ではないかなとも思ってしまって、
変更してこちらのブラウザの色調との色合いが悪くなっても、それでも
「イケてる」というデザインだったら、あるいはリンクするかもと思いますが、
まあまずそんな所はないだろうなとも思うです。
ma---
>>みぐる氏
乙です。がんがってください。
ただ
> 変更してこちらのブラウザの色調との色合いが悪くなっても、それでも
> 「イケてる」というデザインだったら、あるいはリンクするかもと思いますが、
という部分に気になったことがひとつ。
全ての利用者がブラウザの色をデフォで使ってるとは限らないですよ。
ex.Winのデスクトップテーマとか、ブラウザによってはスキン使えるものがある
CSSはブラウザの外観にまで干渉すべきではないと思います。
とはいってもスクロールバーの色変えはIEの独自拡張の段階なんで
これが正式採用されたらいやな世の中になるなと思った次第であります。
>>883 私の書き方が解りにくかったのだと思うのですが、
つまりユーザ側のブラウザの枠などがスキンなどによって、
制作者の想定外の色合いになっていた場合でも、
制作者が勝手にスクロールバー部分だけ色を代えても全然違和感がないデザインというのがあるならば、
そこまでやれるなら認めましょうという意味です、下手な皮肉ですた
ああ早く全部IE(←スクロールバーチェック)とリントでチェックしようと思ってるのですがサボり中ですスマソ
886 :
自推:03/03/02 20:31 ID:???
>>886 ありがちというかCSS導入したての人のサイトという感じ
むしろ読みやすいわけだがデザイン的に洗練されているとはいいにくい
余りにも太いボーダーなどが浮いている
もう少し本文と馴染ませる工夫をしてみよう
>>3あたりのリンクたどって先輩のサイトから学んでみてください
今はまだイケてるとは思わないがこれからガンガレ!
あと h1 h2 h3 は文字の大きさを意味しているわけではないです
「レベル」を示しているものなので間違えないように
表紙の「INUさいとに関すること」が目次に属する項目ということになってしまうよ
>>886 確かにありがちだけど、配色にクセがないので読み易いです。
雑学メインっていうコトで読み易さってのは一番重要かも。
CSSとは関係なく、レイアウトに対しての意見になってしまうかもしれないですが
どのコンテンツを一番サイトを訪れた人に読んでもらいたいかっていうのが
一目では分かり難いのが微妙なトコです。
一目見たときに何を読んで欲しいかっていうのが分かるようになったら
サイトとしては最高かな、なんて思いました。偉そうでスマソ。
ウインドウ幅を少し狭めると横スクロールが登場します。
>>886 いきなり太いborderが現われて「ダッサ」とか言ってしまったのは漏れだけですか。
そうですか。
>>889 それは広告の部分。
まぁ、広告が自動的に入るとしても、それを考慮してDTD決めないと…ってことか。
892 :
886:03/03/02 21:40 ID:???
話変わるけどさ、次スレ立てるときってもう少しルール細かくした方が良くない?
個人的に推薦者に要請したいこと
(1) 推薦前に Another html-lint 等で文法チェック
せめてトップのソースを見れ、table レイアウトを晒すなと
(2) 推薦前にリンク集1とリンク集2で既出チェック
ただしデザインが変更された場合はその旨言い添えればOKかと
(3) 自薦は自薦と申告する
>>886 みたいに多少アドバイスしてもいいかも。評価スレもあるけど
まあ守られるかどうかは別(というかたぶん守られないw)
mew.puni.to
既出だったらごめん。
印象がかわいらしくて好き。
個人的に文法チェックはどうでもいいんだけど、ソースは見てから晒して欲しいね。
というか、そんなのは当たり前のことなのだけども。
896 :
894:03/03/02 23:03 ID:???
そんなに酷いかな?
>>894 みれない
URIをどこまで削ってあるかわからないんだが
hだけ抜けば良いじゃんと思う。わがままだったらスマソ
>>893 あと、推薦の場合(自薦でも、だが)なにがいいと思ったのか、を書いてほしい。
URIだけかかれてて、ハイどーぞって時に、一目して「イケてる!」と思えれば
いいんだが、「ハァ」ってこと(悲しい事に)も多いので。
899 :
894:03/03/02 23:22 ID:???
>>894 イケてる。個人的には、けっこう高評価。
んでスレ違いなんだけど『本末転倒』って自分でも言っているように
せっかくいいCSS作ったんなら内容も充実させて欲しいな
日記だけサイトが多すぎるような気がしてならない
903 :
901:03/03/02 23:52 ID:???
>>902 実は呼びかけではないつもりだったが
確かに自薦とみなしているように読めるかも
とはいえ
>>896 あたりはやや疑惑なわけだが・・・
>>894 敵に回すと厄介そうなので、イケてるということにします。
いや、正直イケてると思いますよ。いや、マジで。。。
こんな感じ?
推薦者
(1) 1ページくらいはソースを見て文法を確認する
(2) リンク集1とリンク集2で既出かどうかチェックする
(3) 自薦は自薦と申告する
(4) 推薦した理由(どこがイケてると思ったか)を添える
閲覧者
(1) 文法的におかしいサイトは叩いてよし(細かいところはスレ違い
(2) 既出指摘はしてよいがデザイン変更があれば評価してよし
(3) イケてないサイトは叩いてよし
(4) ただし(文法的に破綻していない限り)「自薦者」叩きは控えめ
なぜ叩いてよしと敢えて書く必要がある?
しかも他は叩いてよしとしながら何で自薦者叩きは控えめにしなけりゃならん?
閲覧者のルールは別にいらんのじゃないか。勝手に無視するなりコメントするなり
すりゃいい。
叩いてよしってなんじゃそりゃ
文法指摘はふつーに
デザインがアレなのはスルーでよか
あああ、晒されてる…。
>>894 で晒されたサイトのものです。
推薦、評価してくれた方ありがとうです。
自薦じゃないですよ。そんな度胸ないです。
そんなことより動揺して寝れません!
909 :
905:03/03/03 00:46 ID:???
叩いてよし=ふつーのことで自薦者の場合と区別するため
自薦者叩き控えめなのはそうでもしないと
隠れ自薦とかおまえ自薦だろうとか自演やめれとかが減らない気がするから
>>908 経験上「自薦じゃないですよ」とか言うとかえって疑われるようです
かといって「自薦でした」と書くとみんな信じてしまいますから
何も言わずに日記にでもこっそり喜びを書きましょう
「(*゚Д゚)ニョォォォォォォォ!!!!!!!! 」を貼るとなおよろしいです
910 :
886:03/03/03 00:52 ID:???
912 :
905:03/03/03 00:57 ID:???
そーか。自薦推奨にすると評価スレと勘違いする奴が出てくるわけか…
>>905の閲覧者のルールはやっぱ撤回します
>>906-907 ゴメン。あんたらの言う通りだったわ
>>886=
>>910 イケてるとは思わないけど、かなりスッキリした。
さらによみやすくなったとも思う。
リンク集をもっとまわって研鑽するよろし
もう一月ぐらいいろいろデザインしてみて、改めて自薦しては如何
#あまりこまかに「どうですか?」と聞いても効果ないし、
劇的な変化がないとまだだめだと思うよ
>>908 開設から日が浅いと、まず自薦と思われるでしょう
あなたが自薦かどうかしらないけど、
もしも自薦だったのならば、徹底的にこのスレを無視するか、
あるいは日記でさっさと「自薦でした、テヘ」と言うのが吉
ガイドラインを改良するとこんな感じか?
(1) 1ページくらいはソースを見て文法を確認する
(2) リンク集1とリンク集2で既出かどうかチェックする
(3) 推薦した理由(どこがイケてると思ったか)を添える
(4) 叩かれることも覚悟する。
閲覧者
(1) 評価スレと勘違いするバカが出るので、自薦、他薦は区別しない。
(2) 晒しスレと勘違いするバカが出るので、最低限理由は添える。
ああ!やっちゃった。
>>914 さん、すいません。
以後出てこないようにします。
>>911 相変わらずイケてるなぁ。
ウラヤマスィ
>>911 やっぱここのデザインはいいなあ。
すごい好き。
ここに限らずリンク集に載ってるサイト見て回ったらみんなすごいかっこいいのね。
そんな中に自分のサイトも載ってることはすごい嬉しいんだけど
正直他のサイトに比べたら自分のサイトは見劣りしてるのね。
がんばらないとなあ。
920 :
886:03/03/03 01:17 ID:???
>>910 現状では、読みやすさということを追求しているようですね。
その点は十分に達成されていると思います。ところが、
デザインを向上させようと四苦八苦していると、読みやすさを
少々妥協してもデザインを優先したいという誘惑に駆られることが
あります。しかし、そこで妥協したらNGです。気をつけてください。
>>ふりふりさん
ごめんなさい。晒したの僕です。
リファから辿ったらステキだったので思わず。
>>922 だからそういうことすればするほど(ry
切なくなってくる。
>Piroたんの日記より
ふりふりさんに自薦疑惑をもたらしてしまった。推薦するのも気を遣わないかんか……
◆n91cLE2hBU←これじゃだれかわからないじゃないか
もう少し気をつかおう。
えらいえらい
自薦でも他薦でもどうでもいいじゃん。
何でいちいちそんなことにこだわるのかまったくわからん。
小学生のクラス委員選挙じゃないんですよ?
頼むからもうちょっとレベル高くしようよ。
さらすサイトも話す内容も。
自薦か他薦かなんてどうでもいい
イケてるサイトが見たい
でも自演はやめれ
とりあえず過去ログ嫁
とりあえずリンク集見れ
そっから飛びまくれ
貼る前にソース見れ
貼る前に空気嫁
窓外は今日も晴れ
無駄に改行すんなバカ
テンプレに分室系はいれないの?
ふりふりがさとみかんに捕捉されますたー
うちのサイト、このスレではわりと好評だったのにさとみかんには捕捉されない
>>939 何というか、 CSS デザインが超マブ!であることよりもむしろ
コミュナー(何)扱いされても大丈夫そうな人かつ内容のサイトで
ないと雰囲気的に捕捉しずらいとゆー現状があったりしてまして。
(捕捉したらしたで嫌がられたり恐縮されたり、結構キツイ。何でこんな事に…。
要するに、馴れ合い可能か否か。
続きはコミュンスレでどぞー
>>941 あーはー、そういうことでしたか。了解です。
リンク集に少々手を入れました。
迷いに迷ったのですが、スクロールバーのカラー変更は、基本的にNGと判断することにしました。
ちょっとした事で・・・と思われるかもしれませんが、
スクロール部分はユーザの領域じゃないかなと思ったのです。
その他の理由でも2,3リンクを外しました。不安定なリンク集でごめんなさい。
これでひとまず基準が固まったので、今後はあまりこういう事はないと思うのですが、
気長に見守っていただければと思います。
#異論・ご意見は掲示板・メール等でお寄せいただければ、お返事しますです
ハモ
『カスいけサイト私撰集』のデザインが少し変わってた。
前よりかっこいくなってる。
「やっぱりここイケてないから外そう」とかそういうのはないです...
今回外したのは
・マークアップがまずい
・スクロールバーのカラー変更をしている
・ちょっと個人的事情(謎)
以上の理由に当てはまるサイトです。
>>950 質問なんですが、完璧にValidなHTML+CSSで構築されてて、
更に特定UAの場合のみ適用される独自仕様を持ちいて「スクロールバーのカラー変更」
とか「ボーダーの角を丸める」とか言うのもNG?
スクロールバー変更を除外、の意図が独自拡張全部NGだと、
結構はじかれちゃうサイトありそうだなぁ、とおもって
どーでもいいことだが、スレ立てはみぐるたんがするんだろーかw
ちょうど950…
>>951 私は独自拡張がNGとは一言も云ってないのですが(´・ω・`)
少し上のレスで話をしてるので、そこを読んでもらってから改めてご意見をうかがいたいです。
>>952今出先で、一時間くらいしたら帰るので、帰ったら立ててみます
954 :
952:03/03/04 00:35 ID:???
>>みぐるたん
あ、別に急かしたワケじゃないんでそのへんはお気になさらずに。
代わりに立ててもいいんだけど、ホストがスレ立て規制されてるんだよね…。
まぁ他の板と違って1000取り合戦もないので、のんびりドゾー。
1000!
帰ってきますた
>>951 さっきは急いでたので、あんな風に書きましたが
一応簡単に答えておきますと、
私がスクロールバーのカラー変更をNGにしたのは、ユーザビリティの観念からです。
カーソル変更ほど極端ではないにしろ、ブラウザの一部を変更されるのはあまりうれしくないのと、
スクロールバーを変更することで劇的にイケてるデザインになるとは思えない事から、
NGにしてもそれほど影響はでないのではないかと思ったのです(事実変更してるサイトはそんなにないし)
ボーダーの角が一部のブラウザで丸まるのは、一種のオマケとして楽しめるけども、
スクロールバーのカラーが変わる事は、オマケとして楽しめないなと思う次第です。
んではスレ立て作業に入りますえ
>>955 いくらなんでも。
埋立中。。。
(・∀・∀・)ヌッヘッホー
(・∀・∀・)ヌッヘッホー
色々恥ずかしくて次スレが見れない(´・ω・`)
コテハンでスレ立てミスると晒しつづけられる罠
おもしろいからアリ。
さて、前スレのように終了間近で自薦する奴はいないか?
test
>919
漏れも…。
CSSも対して凝って無いのになぜか晒されて
嬉しい反面、申し訳無い気分。
精進しなきゃなぁ。
あー、漏れのサイト掲載されなかった。
精進して出直してまいりまつ・・・
>>967 確かに載ってしかるべきレベルだね
正直スレ9の18より上な感じ
救済age
以前見たことあるサイトですな
なかなか(・∀・)イイネ!!
そして自分のサイト見てその差に鬱になる
>>967 載ってもいいレベルだと思う。
ただかふぇでっさんを見た後だと同じような色調のサイト見ると差が歴然として
評価が辛くなってしまう・・・。
>>967 またここに埋める気か(w
新スレに転載してみたよん
>>967 みていますた&追加しますた
というか、まとめたぞ氏のリンク集に載ってるものとばかり思ってました
>973
なんでだ?普通のレスじゃねえか。
977 :
976:03/03/05 14:26 ID:???
坐
978 :
976:03/03/05 14:26 ID:???
ヽ(゚∀゚)ノ
(・∀・)クスクス
(・∀・)ニヤニヤ
982 :
967:03/03/05 19:49 ID:???
>>971 6も7もマジレスで埋まらなかったので、今度こそと思って。
新スレで過去の話を持ち出すより、8の残りを有意義に使う方がいいかなとも思います
>>894 ってリンク集に載らんのかね
けっこうイケてると思ったのだが
>>968 こっちもスレ9の18より上な感じ(w
>>983 うわー申し訳ない、追加したつもりでいました
先ほど追加しました。イケてると思います。
985
いまさら腐厨語かよ
ねるぽ
おはよう
生め
埋め
膿め
梅
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。