Strict-XHTML スレッド 1.0 (W2C Recommendation)

名前がdtで本文がdlか。
まあいいんじゃないかな。ここのスレの人は
この使い方はしないかもだけど。
でも戯曲みたいなのをマークアップするときはこの方法がいいのかなあ？。

>>949 俺は 1 がいいと思う。

DTD を二つ以上記述することって出来るんでしょうか？
dublin core を xhtml 内で直接使おうと思ったんですけど
DTD がどうなるのかわからないです。

>>954
XML name space

>>955
xmlns で dublin core のネームスペースを追加するだけで
DTD は xhtml のだけで OK なんでしょうか？

http://www3.sppd.ne.jp/lena/web/html-xhtml.htm

次スレどうする

>>953
よろ。

>>953
YORO.

トップページにリンク先の見出しをつけるのはおかしいですか？
トップページが、
<h1>タイトル</h1>
<h2>はじめに</h2.
<h2>次に</h2>
<h3>次の次とはどういう意味か？</h3>
<h3>次の次の次とはどういう意味か？</h3>
<h2>あいーんとは</h2>
<h3>ミニモニとは</h3>
<h3>ミニモミとは</h3>
<h2>人権とは</h2>
<h2>自由とは</h2>
こういうのは間違いですか？

リストで良いと思う。

>>961
そのページの見出しじゃないのにhn使っちゃマズいんじゃないだろうか

<h1>ひらがなについて</h1>
<h2>あ行</h2>
<h2>か行</h2>

こういうのは、
本来は、
<h1>ひらがなについて</h1>
<ol>
<li>あ行</li>
<li>か行</li>
</ol>
だよね。

>964
個人的な見解なんだけれども、
見出しというのは少なからずリスト的な意味を含んでいると思うよ。
<h2>が複数並んでいればそれは同レベルの見出しのリストな訳で。

なので

<h1>用語集</h1>
<h2>あ行</h2>
　<ul>...</ul>
<h2>か行</h2>
　<ul>...</ul>

という使い方は（あくまで俺の意見だけれども）否定しない。

>>964
文章の構造というか章立てによるんじゃないの。

p要素で十分なのにhn要素を使う人が多い。
体言止めや１単語の言葉はどうしてもhnに頼ってしまう。
section要素がなく、hnの及ぶ範囲を指定しずらい現状では
hnの多用は構造の混乱をきたしかねない。
あ行、か行ってのはp要素でもいかと思う。
<h1>用語集</h1>
<p>あ行</p>
　<ul>...</ul>
<p>か行</p>
　<ul>...</ul>




　ただ、hnでも全然構わないのだけど。



なんつって。

新スレのテンプレ作っておくれ

>>967
で、君の無駄な改行は一体なんだね?

>>967
それは見出しだろ

>>967
p要素は段落。

>>970
見出しですね。しかし私はあ行もか行も全部含めて同じセクション内に
置きたいのでhnは使ってないんです。まあここらは完全に好みと思います。
例えば辞書であるならhnでいいのですが、索引や目次であるなら
hnではなくp要素でもいいと思います。
listではなくtableであるならcaptionに書けばすむ程度のことですから。
W3Cを見ていると、軽めのキャプションにわざわざhnを使っていなかったので
そう思っただけで(信者スマソ)、見出し要素である以上、見出しに使うのは構わないと思いますよ。
階層とか色々考えるとhnを多用すると後々困ることがあるもんで。

段落ですよ。

<p>次はあ行の用語集です</p>
<ul>
<li>あかちゃん</li>
<li>あめんぼ</li>
<li>あやとり</li>
</ul>

　という場合の
<p>次はあ行の用語集です</p>
の短縮系である
<p>あ行</p>　です。

実際色々なサイトを見てみると。

<p>以下は引用です</p>　　てなときはp要素だけど
<h3>引用</h3>
　となると急にhnになるサイトが多いです。
引用を多く集めたページであるなら<h3>引用</h3>もいいでしょうが
文中に出てきて、たまたま一個か二個引用があったからってhnを使うのは
どうかと思います。
<p>引用</p>　で十分。まあ何度も言っていますが、見出し、キャプションに見出し要素を
使うのは全然構わないと思いますよ。

>>972
>あ行もか行も全部含めて同じセクション内に
>置きたいので
って、レベル2の見出しでそれぞれをマークアップしても
どちらもレベル1の見出し配下のセクションになると思うんだが。

>>973
>という場合の
><p>次はあ行の用語集です</p>
>の短縮系である
><p>あ行</p>　です。
そういう意図があったのなら最初からそう書いてくれ。

ただ、一つ言えることは、その人がそれをそのセクションの
題目と考えたなら、マーク付けは「見出し」で良いということだ。

>>974
やっぱそうだよね。あと、さらに見出しと段落の関連を強めるんだったらグループをdivで
括ってclass付けするぐらいだと思う。（漏れは必要性を感じないのでやってないけど

ほとんどみんな、名前もIDもないんで、
やり取りが理解しにくいことこの上ない。

>>973

<p>次はあ行の用語集です</p>
<ul>
<li>あかちゃん</li>
<li>あめんぼ</li>
<li>あやとり</li>
</ul>

<p>次はか行の用語集です</p>
<ul>
<li>江頭2:50</li>
<li>エバケン</li>
<li>エンテ式</li>
</ul>

と延々やってくのか？どう見ても見出し。
そもそも、「<hn>○○</hn>」は「次は○○です」という意味だと思うが。

用語集なら。
見出しのほうがいいね。スマソ。

indexやcontentsの"あ行"とか"か行"と勘違いしてた。

ああ
うーん
うなく言えないけど。

<h1>ファミコン用語集</h1>

<p>あ行</p>
<ul>
<li>アーバンチャンピオン</li>
<li>アイスクライマー</li>
<li>Ａダッシュ</li>
</ul>

<p>か行</p>
<ul>
<li>カービィー</li>
<li>クッパ</li>
<li>ゴルフ</li>
</ul>

でもいいような、だって、区分けは便宜上で、全部同じ用語集なんだから。
うーん纏めてから出直します。

ul要素にcaption要素があれば、わざわざhnを使う必用は
確かにないわな。
でもないんだから仕方がないじゃない？

>>979
それだと、「あ行⇒アーバンチャンピオン、アイスクライマー、Ａダッシュ」ということを
明示できてない

俺もリストしかないならp要素でもいいと思う。
リスト以外に段落やら色々あればhnを使う。

はやく次スレ立ててくれる？
↓

↓
↓はやく！
↓

↓　　　結局その部分をどういうデータとして扱いたいか、扱わせたいかだろ
↓
↓ よろ
↓

次スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1037577389/

タイトル長いって言われて (W2C Recommendation) が入らなかったよ

スレ立ておつかれっす。

>>986
お疲れ。
おいら、凡ミスするのが怖くて、
立てようかと悩みつつ結局立てられなかったんだ。

http://members.tripod.co.jp/konbukyo/

ageんなよ…

>>989　へたれ！

まあ住人の大多数はそのヘタレなのさ。

1000取り合戦する？しない？

　

　

　
　

998？

急に始めないでよー。

もらい？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。