1 :
1? :
02/08/19 21:37 ID:??? 個人的には Dreamweaver Photoshop Flashだと思う。
2gex
3 :
3ゲター :02/08/19 21:39 ID:???
ゲトー
4 :
:02/08/19 21:44 ID:???
>>1 がFWを上げなかったのを誉める。
Macromediaは確かにAdobeと並んで最高のソリューションを提供しているのだが
FWは見劣るよ、絶対に!
5 :
(・∀・) :02/08/19 22:04 ID:AZkZvOa6
FrontPage Express
6 :
Name_Not_Found :02/08/19 22:04 ID:k55D1d3G
┌───┐ │ 終了 │ ├───┤ ┴───┴────── ____________ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜〜⌒〜 ⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜 〜⌒〜⌒〜⌒〜 ⌒〜⌒〜⌒〜⌒ 〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜
メモ帳
8 :
Name_Not_Found :02/08/19 22:19 ID:UtXLGYoM
IEじゃないかな。
9 :
Name_Not_Found :02/08/19 23:01 ID:eJYBoxFy
てらぱっど+ぴくしあ=手打ち
10 :
Name_Not_Found :02/08/19 23:01 ID:y8yiM+Q8
こういう時100%の確率でメモ帳って出るよな。
最強ソフト決めてどうするのか聞いてみたいもんだ
TeraPad
13 :
_ :02/08/19 23:04 ID:k55D1d3G
>11 禿同
こういうのが効率的だとか こういうときゃこれが便利だとか そういうのならなんとなくまとまりそうだけど。 最強とかなると無理だな。 多分ホームページNinjaが出て終わる。
製作王かぁ。
メモ帳 忍者 製作王 このスレDAT落ちするか1000いくまでに、どれが一番沢山出てくると思う?
>>16 Photoshopだと思う
自分はPhotoshop + Terapad
19 :
:02/08/19 23:35 ID:???
ポストイット
>>16 たまーにメモ帳で、
連続して忍者&製作王だな。
Outlook Expless
プロはホームページ製作王! これさえあればPhotoshopもTeraPadもいらない!
ハイドライド2
“最強”…ねえ…。 ガキの発想だな。
俺はApacheだと思うな。
Fireworks MX
27 :
Name_Not_Found :02/08/20 04:59 ID:yZX9Oz1u
ゴライブ
28 :
Name_Not_Found :02/08/20 05:52 ID:cg2zM31y
どう考えてもメモ帳が一番だと思うのだが。
ホームページ製作王があればメモ帳もApacheもいらない。 これさえあれば全て解決!ごちゃごちゃ言わずにホームページ製作王!
三国志3
>22>29禿同。 ホームページ製作王にキマリ(o^ー')b
32 :
Name_Not_Found :02/08/20 10:11 ID:GNk3KQ7i
TeraPad & Photo shop Element
スターオーシャン
そんなソフト使っても糞サイトしか作れないくせに…
ホームページ制作王を挙げた奴のなかで実際に使ってるヤシは何人いるんだろう
Windows
MSX2
獣王の設定5
ホームページ制作王に不可能はない。プロもアマチュアもホームページ 制作王だけあれば完全。素晴らしいウェブサイト構築が可能!
忍者こね〜な。
ウソつきだらけ
>>44 そんなあなたにホームページ忍者。ホームページ忍者に不可能は無い。
忍者! 忍者! 忍者! 忍者! 忍者! 忍者! + 激 し く 忍 者 +
-= ∧_∧ -=≡ ( ´∀`) -=( つ┯つ -=≡/ / // -=≡(__)/ ) -= (◎) ̄))
サイバースタジオ
はじめてのおるすばん
FFFTP
51 :
1 :02/08/23 22:25 ID:???
>36&38 指摘ありがとうございます。 ホームページ制作王が人気ですが、AdobeのGoliveやMacromediaのDreamweaver 以上の性能を持ち合わせているのでしょうか?
初心者がとっつきやすい点だろ。
53 :
JUNGLE社のソフトはだめ! :02/08/27 00:52 ID:yPIYSqND
社員の自作自演が見苦しい 最悪だな購入ターゲットが不明 初心者向きでもないしかといって中級者向きでも ないサポートは無いに等しい 所詮は零細販社のソフト 糞です! あ〜金もったいない 皆さんには失敗して欲しくないです ご参考までに・・・・
制作ソフト Dreamweaver、flash FTPソフト FFFTP 上記のソフト以外は断固認めません
F i r e W o r k s
>22,29,31 同意。
WZ Editor with XHTML Plug-in
58 :
17 :02/08/27 10:42 ID:???
製作ソフト Dreamweaver,Fireworks,Sothink DHTMLmenu FTPソフト SteedFTP その他 FontPnP,Hypersnap-DX,IE 他は使ったことがないので何が最強なんだか・・・
以後このスレは、自分がWeb制作に使ってるソフトを晒すスレになりますた。
>>60 そういうことなら俺も。
エディタ・TTT
FTP・FFFTP
その他・Photshop(当然LE)
ウチは6ホトサイトなので、上記で充分間に合ってます(俺はね)。
62 :
ホームページ制作王は糞 :02/08/29 00:31 ID:KtPkYWYu
この一言に尽きる
秀丸エディタとFFFTPしか使ってません。。
漏れも秀丸とFFFTP。 あと定型コンテンツ更新用に自作ソフト。
FFFTP / Gimp / TeraPad お金ないもん…
66 :
1 :02/09/01 02:50 ID:???
>>65 GIMPはイイ!一時期はLinuxのフォトショと呼ばれてた存在・・・
かなり簡単にLOGOが作れる(ネオンがかっこいい)
ホームページ制作王はいちいちHTMLに書き出す所が×
何故、独自形式を使うのかがわからん
私はフォトショ買う金がないので、FWとPaintshopと我慢してます
早くバイトしてーな
67 :
Name_Not_Found :02/09/01 10:03 ID:Pazx4DLm
フラッシュとかに乗せる3Dソフトって何が一番かな? スィフト3Dかな・・
68 :
Name_Not_Found :02/09/01 10:20 ID:OGCv63I0
Flash使うんなら、必然的にFireworksになる気がするけどな。
Terrapad使ってる人ってノートパッドより機能が豊富だから使ってるの?
70 :
1 :02/09/01 12:00 ID:???
>>69 そうです。Terrapadは軽いし、HTML,BASIC,Cなどの
プログラム言語にも対応してるからイイ!
メモ帳、TeraPad、FFFTP
72 :
:02/09/03 19:42 ID:Pi+wZt/5
ご〜らいぶ&フォトショ&ライブモーションorフラッシュ♪
制作ソフト FrontPage FTPソフト マイ ネットワーク
ホームページクリエーターはダメ?
75 :
1 :02/09/03 20:39 ID:???
>>74 無駄な素材がありすぎ
はっきり言って初心者向け
ダメではないが機能を自慢しすぎ
Pslightはいらんし・・・
そっか、ありがとう。 実は昨日、パッケージだけ見て買ったんだけど 宣伝にまんまと乗せられたのか・・・ とりあえず使ってみるわ。
77 :
1 :02/09/03 21:50 ID:???
>>76 ダイジョブだ!ビルダーより全然イイと思うよ
付属のPaintshoplightを使いこなしてくれよ
ここの1っていい奴だな。 ありがちなスレだけど、がんばってくれ>1
79 :
Name_Not_Found :02/09/04 20:31 ID:PVyPhyas
>>78 ありがとよ!
オレに答えられる範囲なら質問してくれよな!
80 :
1 :02/09/04 20:33 ID:PVyPhyas
↑の発言は俺だ。
81 :
1 :02/09/04 20:34 ID:???
差毛
漏れは秀丸に書いてるんで、普段はソフトはつかわないんですが、 レイアウトとか、ヘッダの文字コードとかで楽をするためにちょこっと使うには 何がいいですか?
83 :
1 :02/09/05 21:04 ID:???
age
Fireworks 〜終了〜
HP制作に使っているものっていったら HTML&CSS:メモ帳 CGI編集:TeraPad バナーとか絵とか:Paint&Pixia FTP:FFFTP その他:ブラウザ(Sleipnir)、メーラー(アウトルック) 接続回線、モデム、PC、モニター、FD ぐらい。 ちなみにフリーのペイントソフトだったらPixiaが最高だとオモワレ
87 :
Name_Not_Found :02/09/06 16:25 ID:o/Zn7XLx
男ならWord95 for Internet Assistantを使え。超刺激的だぞ!
ていうか製作王は糞。 やっぱエディタはソースを直接入力していくやつがいいな。そうすれば拡張にも対応できる。 そんなおれはezhtml
このスレ、全然参考になりませんでした。
当たり前ジャン
92 :
テンプレ :02/09/07 04:34 ID:???
・HTML作成 (CSS) (スクリプト) ・画像作成 (減色) (リサイズ) ・FTP 以上について、述べるべし
93 :
1 :02/09/08 00:34 ID:???
>>92 HTML:Dreamweaver(これだけはゆずれん)
画像作成:Photoshop(これも定番)
減色とかリサイズなら手軽に使えるIrfanviewが便利
FTP:FFFTP(シェアのFTPはハズレ多し)
94 :
Name_Not_Found :02/09/09 09:25 ID:LEpTBDd0
Dreamweaverのレイアウト枠っていう機能使いにくいんだけど。 枠の中に枠を作る時、つくれたり、つくれなかったり。 あと、Dreamweaverでは一行だったのに ブラウザ(IE6)で見ると改行されていたり・・・
Macの場合 HTML 最初から作る時はDreamWeaver 修正や更新はJeditかBBEditかLightningHTML(Jeditが一番か) 画像 PhotoshopとイラレとFireworksを用途によって使い分け FTP FetchかNetFinderか(これは好みの問題か?漏れはFetch一筋) …で決まりだと思う
HTML作成 : K2Editor 画像 : Gimp FTP : FFFTP だから金無いんだって。
Microsoft VisualStudio[6.0|\.NET] Enterprise Edition
HTML:秀丸 CSS:秀丸+CSSマクロ、Lunar 画像:IrfanView 減色:xPadie リサイズ:IrfanViewのリサンプル(画像が良い、モードの方) FTP:FFFTP あると安心:色取鳥、TeraHyper
FFFTP人気だな。階層の深いフォルダを丸ごとあげると固まるのに。 fetchとかいってるやつもいるし。?なやつ多し。
100ゲトズサ(略
>>99 FFFTPとFetchはユーザが多いから情報も多いんだろう。
FTPは初心者にとってちと敷居が高いので、
情報が豊富なソフトを選ぶのが無難だからな。
FTPなんてひとつのアプリを使いこなせればあとは同じようなもんだが、
使いこなせる頃には慣れてしまって乗り換えんのもメンドイという罠。
特にマカはシェアウェアばかりだというのも一因かと。
# OS Xではフリーのものもあるらしい<他スレで見た。
ネット始めた頃にWS_FTPつかって、 それ以来未だにWS_FTP(もちろん無料のほう) もうユーザーほとんどいないだろうな。 XPでつかうとバグだらけだし・・・ つーわけで、乗り換えるならFFFTPですか?
html:メモ帳 or Dreaweaver css:メモ帳 画像:Photoshop or Fireworks 減色:ACDSee FTP:NEXT FTP or FFFTP あまりソフトには拘らず。 けどhtml制作ソフトの最強って言ったらやっぱDreamweaverかな
HTML:Dreamweaver メモ帳 FTP:FFFTP
104 :
Name_Not_Found :02/09/16 19:06 ID:BL1tOcKS
ホームページビルダーはダメですか?
GO Liveの方が初心者には使いやすいな。 両方体験版しかつかったことないけど。
106 :
105 :02/09/16 19:08 ID:???
>>105 はDreamweaverに対してです。
ホームページビルダーは、自由度が少ない気がする。
どこでも配置モードはスタイルシートだから、
対応していないブラウザで見るとぐちゃぐちゃになるし。
TABLEでレイアウトできるソフトの方が良いと思う。
HTML:Dreamweaver 画像:Photoshop エディタ:mi FTP:FFFTP,Fetch
108 :
Name_Not_Found :02/09/18 20:20 ID:qmu99uh/
FTPソフトとかいるんだ。 ビルダー楽でいいや。 でもいつまでも使ったら進歩ないか。
109 :
Name_Not_Found :02/09/18 20:49 ID:Da8c3KyZ
>>108 ビルダーは糞ソフト
タグの勉強でもして、自分のサイトのソース見てみたら?
ビルダーでパーミッションの設定とかできるのか?
フロントページエキスプレス だめ?
ソース見た事ないからなんとも言えんけど、価格並みなんじゃない?
以前、ビルダーでサイト作ってる奴で会社始めたって奴いたけど、 ソースのこと知らなかったよ。見方とかもね。 つまりビルダーに頼っていては、WEBの基本を知ることはできないってことだわ。
>>109 ビルダーはおまえが使うと糞ソフトになるんだろ。
>>112 いや、ビルダーに限らず、なんの製作ソフトでもいえる。
イメージしたものをタグ打ちで、素振りのように何度も作った事がないと実力はつかん。
人のソースを真似て、解析できるようになっていくのがはやい。
>>113 ビルダーなんか使ってんかよ。
ダセーナー
117 :
Name_Not_Found :02/09/18 22:19 ID:arJKHfIX
ソフトによって出来が違うんじゃなくて、 使う人間側の問題ですよね…。
>>112 ソースを知らなくてもWEBの基本を知らなくても
HP制作会社やれるってことですか?
プログラム知らなくてもエクセルで仕事はできるとか
いう話かな?
119 :
Name_Not_Found :02/09/18 23:14 ID:8ghRjgLY
FTPソフトいらねーよ DWで転送できるし CGIなんて使わないし
BSD+Apacheこれ最強
121 :
Name_Not_Found :02/09/19 20:28 ID:YrEEKXck
この度、依頼がありましてWeb製作することになりやした。 Web製作は初めてなのですが、やるからにはかなり勉強するつもりです。 はて、どのソフトでいこうかなと・・。 Photoshop、イラレは良く使います。Flashも当然使おうと思っています。 このスレではFireworks、Dreamweaverがお薦めとなっているようですが、GoLiveは どうでしょう?初心者には使いやすいとか・・。 今日、本屋でGoLive本を見てきたのですが、まぁ、プロの人でも充分使用に耐えうる 物だと書いていました。 今のところ、GoLiveでいこうと思っているのですが、これだとここで困るよ これがしにくい、というのがあれば教えてクラサイ。 教えてクンでスマソ。
>>121 GoLive5は評判悪かったみたいだけど、6はどうだろう?
あどべで慣れてるんだったら、良いんじゃない?
123 :
Name_Not_Found :02/09/19 21:10 ID:dHBVwdSi
EmEditor + PS これだけで十分。あとは(゚听)イラネ
メモ帳 これだけで十分。あとは(゚听)イラネ
IIS(藁
>>121 >今のところ、GoLiveでいこうと思っているのですが、これだとここで困るよ
>これがしにくい、というのがあれば教えてクラサイ。
かれこれ5年くらいこれで飯食ってるけど
今のところ特に問題ないよ。
128 :
121 :02/09/20 16:14 ID:Ldqj77hI
たくさんのレスどうも。 本職の方から言われると、安心しました。 マッハで猛勉強します。ちなみに、ヤパーリ6の方ですか?
viにしとけ
>>127 の脳内では5年前からゴライブがあったらしい
131 :
Name_Not_Found :02/09/20 22:00 ID:MCCWZ5EC
>130 CyberStudioのことだろ。
ページミル
134 :
Name_Not_Found :02/09/21 03:37 ID:sZHIHFL0
なんかホームページ・ビルダーって変なバグがない?勝手にロゴ変わったり 勝手にリンクが挿入されたり。
135 :
127 :02/09/21 03:47 ID:???
>130 オレの持っているGoLive CydeStudio1.1Jのパッケージには 「Print in the USA 97/5」と書いてあった。
136 :
127 :02/09/21 03:48 ID:???
×CydeStudio → ○CyberStudio
TROJ_JAPSX.Aってナニナニ?
桐
139 :
Name_Not_Found :02/09/21 11:46 ID:582P0gLG
Peggy Pad
HTML:ホームページビルダー+Dreamweaver+秀丸 画像作成:Fireworks+Photoshop+イラストレーター FTP:どうでもいい ソフトによって得意不得意の個所があるから何をするかによって使いわけてる。 HTMLは最終的にはホームページビルダーでHTML文法として正しいように整形する。
141 :
Name_Not_Found :02/09/21 12:20 ID:re9bMFMo
そういやいらないからって貰ったホームページ製作王2002(インストールしただけで使ってない) の説明書を昨日何気なく読んでたら 「製作王でこんなページが作れる」なんて個人サイトのURLが乗せてあって、 行ってみたらビルダーで作ってたよ(w 製作王って、ビルダーで言うどこでも配置機能しか使えなくない? ちゃんと見てないからわかんないけど・・・少なくとも2002verは それって糞じゃない?
142 :
Name_Not_Found :02/09/21 15:02 ID:QpLpt63I
>141 そんな感じ。 まあ、DHTML出力じゃなくてHTML出力すればいいだけの話なんだけど そういうの良く分かってない初心者はみんなDHTML出力してしまう。 制作王っていえば、昔のバージョンは作ったHPを出力すると1枚のでっかい クリッカブルマップとして出力してくれたり、勝手にフレーム組んだり とにかく愉快な動作が多かった。 現在はさすがにそれは見なくなったけど…でも糞ソフトに変わりないな。 制作王の評判があまりにもアレだったんで、一度ためしに体験版を インストールしてみたら立ちあがらなかった(w ダメだ…
・HTML作成 :Dreamweaver+秀丸 ・CSS、スクリプト:秀丸で全部手打ち ・画像作成 :Photoshop、気が向いた時だけPainter ・FTP:FFFTP 更新は全部秀丸でやるし、どのソフトで作っても 最終的にはFTPする前に秀丸で見直し+整形するし。 Dreamweaver使ってるのは、秀丸の出番が一番少なくてすむから。
144 :
Name_Not_Found :02/09/23 23:20 ID:exPZp92S
ワード文書(PlainTextでもよし)からHTMLをつくれとの指令がきたときはどうする? HTMLで保存して余計な情報を消していくのは無理だと判明したので TXTで保存して自分でマークアップしていくんだけど 長いとまた面倒なのです \n\nを<p> (1)、・を<ol>,<ul> タブ、カンマ区切りを<table> お題を<h1> その他適当に。ただしCSSの領域を侵すな その程度でいいのでやってくれるソフトありませんかね XyzzyでうまいことやりたいんだけどLispがかけないから Perlでやったあと手でなおしてます
145 :
Name_Not_Found :02/09/23 23:32 ID:VYiI10uz
HTMLで保存してTidyにかければいいだろ。
>>144 はじめからHTMLで作る。
テキストだけコピペ。
Flashって、アイキャッチには良いけど、Webコンテンツを展開するのに、アクセシビリティを下げないかな、って気になるんだけど。
人によっては、わざわざプラグインを入れなければいけないわけだし。
そのサイトを見る人をグラフィカルなブラウザのユーザーで、かつリッチなコンテンツに耐えうるスペックのPCの持ち主と限定するなら良いんだけど。
一番安全なのは、トップページにFlash版とHTML版の二つを用意しておくことなんだけどね。
でも、それは、工数がかかるけど。
>>121 英数字は半角でな。
ブラウザが解釈できんぞ
>>149 すまん、121への返信の意味を含んでいる
遅レスですいません
151 :
Name_Not_Found :02/11/16 06:44 ID:6SrVa/4p
ホームページ忍者では全て解決済みだな。 お前ら、しょせん時代遅れの糞アプリマニアだな。
・HTML外観…ビルダ。 ・CSS……… 秀丸。 ・HTML整形 秀丸 ・使用する画像 フォトショップ こんな感じ・ ひな形作っておいて、そっから作るんだがね(w
氏ねヴォケ
・HTML作成……メモ帳+Tera Pad ・CSS……メモ帳 ・画像作成……ペイント+Microsoft Photo Editor ・FTP……FFFTP 金ないんで。
HTMLエディタ→Xyzzy CSS→ぱくり 画像→ぱくり みんなも実はこうなんだろ? コピーライトは明記しよう
HTML作成……HomeSite(メイン) TTT(編集) CSS……TopStyle(HomeSiteに付属) 画像作成……Photoshop、イラレ FTP……FFFTP HomeSite、人気はないみたいだけど漏れは好きだ
HTML/CSS/Javascript/PHP書き->K2Editor / Emacs 画像作成->Painter, Corel Photo-Paint, D-Pixed ファイル転送->Samba, Explorer, RootFTP telnet->TeraTerm
技術を駆使してもよいサイトとは限らない。 単なるテキストサイトでもすごいヒットサイトもある。 やっぱり中身じゃないかな・・・ ワープロの機能をいくら知っていても名文は書けないのと同じ
age
HP製作ソフトに金かけるのってバカみたい やっぱTerapadがイイな。 Htmlの色分けしてくれるし。 秀丸じゃ無理でしょ
自分は内容がどれだけ薄っぺらくても、 見栄えや操作性がいいサイトの方が好み。 どちらにしても、ソフトよりも脳みそがモノを言う
ろくな知識もないのに、 メモ帳で作ってる自分=カコ(・∀・)イイ!って思ってるヤシもいるんだろうね。 知り合いにメモ帳(それと秀丸とか)でHP作ってる人がいるんだけど その人は知識もあって、結構多彩なサイトを作ってるんだけど それとは別の知り合いは、知識もないのにメモ帳で作ってて うまくいかない、とか言ってたんでタグ挿入できるHTMLエディタや タグの色分けできるテキストエディタ(Terapadとか)なんかを勧めてみたら 「そんなのいりません」と拒絶。 あと、メモ帳は60KBまでだと言うことも知らずに 「サイズの大きいページが編集できないYO!バグ?」とか騒いでたのに… 何でそこまでメモ帳にこだわるのか分かりません(´・ω・`)
昔の人はあばたもエクボとか言いました。 海向こうのひとは Love is Blind. とうたいました。
>あと、メモ帳は60KBまでだと言うことも知らずに ・・・ どっちもどっちかと ステータスに成るわけでもなければ、コンプレックスにも成らないわけで
Dreamweaverってすごいんだなぁ…と思って調べてみた。 たけぇなおい。今までどおりTTT使っときます…。
167 :
:02/12/19 01:50 ID:???
最初からメモ帳でつくっていくって人って自己満足なのかな。 weaverでさっさと組んでから修正するのがどう考えても効率いい。 あとfireworks否定するのはもったいない。 使い方さえ間違えなければあれは重宝するとおもうけど。
weaverってxml対応してる?
169 :
168 :02/12/19 17:37 ID:???
やべ、使ってて今更チェックボックスの存在に気づいた。 やったー!!
age
171 :
Name_Not_Found :02/12/21 15:22 ID:fkPXq0wm
Terapad使ってるヤシはEmEditorにしる。 はるかに使いやすくなるぞ。いろんな言語に対応してるし
172 :
Name_Not_Found :02/12/21 15:24 ID:RzQv1QtE
>>168 Mac版なら「やや」対応してる。Win版は同等かそれ以上だと思う。
xhtmlのプレビュー可。
元がある程度厳格ななhtmlであることが必要だが、html→xhtml変換もできる。
残念なのは、xhtmlを新規で書き起こす時はプレビュー表示にならないこと。
完成したソースのプレビューができるのになんだか変。
ネスケのComposer
Frontpage Express+FFFTP 1万円足らずでよいソフトあれば考えるんだけどわからん
岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で 、岡田氏の作品に触れましょう。
176 :
山崎渉 :03/01/23 03:06 ID:???
(^^)
age
178 :
Name_Not_Found :03/02/19 21:31 ID:VKd08jrL
へてむるクリエイター これ最強
Apacheかにゃ。便利だよね。皆使ってるみたいだし。
Dreamweaver+Flash+Photoshop Apache+Perl+PHP+MySQL どれも使いこなせてない(^^;ワラ
182 :
Name_Not_Found :03/03/27 15:04 ID:g34+vpBM
マクロメディアのcontoributeが最高だな。マジレス。
綴り間違ってまであげんなよ。
金ないからFrontPage2002のアカデミック版じゃ マンセー
186 :
山崎渉 :03/04/20 04:30 ID:???
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
オーサリングは GoLive6 FLASH5 PhotoShop5〜6 Illustrator8〜9 このへんです。 自分、そんな素晴らしいテキスト書けないッス。
188 :
Name_Not_Found :03/04/29 20:13 ID:K2Do5TLv
エディタ・編集:FrontPage 2000 画像編集:GImp, IrfanView, CorelDraw 10 転送:FrontPage 2000, FFFTP
189 :
Name_Not_Found :03/04/29 21:52 ID:1Px072pc
エディタ:Dana(Becky!の会社のテキストエディタ) 画像:フォトショ6、イラレ9、ペイント(Win標準) 転送:DOSプロンプト 表示確認:IE6、NN4、NN7、Opera7
エディタ:メモ帳 画像:ペイント・Photo Editor(PNG変換用) 転送:AutoFTP・FFFTP(CGI等設置用)
>>189 DOS転送か
IEのほうが楽じゃない?(IE6たまに使っている)
192 :
189 :03/04/29 22:06 ID:???
>>191 IEでFTP接続すると、時々ハングりそうになるからなあ。
DOSはなんといっても動きが軽い。
個人的にやりやすい方法だと、まずDreamweaverで大まかに作り、それをEmEditorでチマチマ修正する。 携帯用ならEmEditorだけの方がらくちん。 画像はPhotoshopくらいしか使わないなぁ。
194 :
Name_Not_Found :03/04/29 22:48 ID:sBKHqivH
エディタ:HPビルダー 画像:Photo Editor、いーふぁんびゅー 転送:HPビルダー ビルダでどうしようもない時はビルダのソース編集で手打ち。重い時はTeraで。
忍者3使ってる俺って・・・・(謎 FTPは当然FFFTP あとはterapad
197 :
Name_Not_Found :03/04/30 02:16 ID:1aLMLt3q
小粒でもぴりりと辛いソフト教えてくれよ。 画像の好きな所から色取れたり、画面サイズ図れたり、 ソース左揃えにするやつとか。
エディタ:TTTEditor
画像:FireworksMX Paintshop irfanview32
転送:FFFTP
>>197 ソース左揃えってなに?
200 :
:03/04/30 05:00 ID:???
エディタ:TTTEditor 画像:FireworksMX 転送:FFFTP 漏れもこうなんだなぁ・・・・ Dreamweaverも2週間くらい前に試用してるんだが、、 あれで見るとデザイン崩れてやりにくいよ。 みんなはどうやって作ってんだろ?って思うね。 デザインの崩れ以外ではDereamweaverは最強だね。 効率の意味でも最強。TTTだと時間かかるのが・・・ (´−`).。oOそれにしてもFireworksかったけど高かったなぁ・・
ビルダーの体験版使ってみたけどどうも馴染めず、結局HomePage Creator 5J使ってるわ。 難しいことしないなら結構使いやすいと思う。元がカンコック企業なのが気になるところだがw。
画像:WinMXで集めた MX最強だね
ここに書いてる奴って、ちゃんと他の色んなソフトを使い比べた上で 最強ってぬかしてるんだよな? 2〜3個使ってみて、使いこなしてもいないのに やっぱこっちが最強だ とか言って、単に自分が使い慣れてるものを書いてないか? 納豆って美味いね。
>>203 に書いてる奴って、ちゃんと他のレスを全部読んだ上で
「書いてないか?」ってぬかしてるんだよな?
2〜3レス読んでみて、雰囲気も掴めていないのに
やっぱ俺は観察力があるな とか言って、単に自分の馬鹿さ加減を晒してないか?
>>203 >>60-
>>197 色取れるソフトってこれじゃねーの?→
>>194 ソース左揃えはエディタの機能とかであるだろ
xyzzyとか
207 :
Name_Not_Found :03/05/02 13:07 ID:36jRt/Y7
208 :
Name_Not_Found :03/05/02 17:28 ID:69ku7HJ+
Yooeditカルクテイイ
中級者以上でメモ帳使っているヤシはいないだろうな。 あと秀丸とか使っているヤシはちゃんシェアの金払っているか? 漏れはフリーのTeraPadだが。 画像でフリーはどうなのよ。 GIMPとPixiaが高機能なのはわかるが、保存とかやりにくくないか? バージョンアップ止まったがPictBearなんかどうよ。
>>212 TeraPadにPhotoshopLE5.0
だが、フォトショっていうほどよくはないよな。
簡単なことやるにはデジカメ画像加工ソフトのが使いやすかったりする。
TeraPad多いな
最近見つけたんだけどSTYLE NOTEっていいね。
タグ入力補助が付いてるエディタって中途半端な感じがする。
>>216 簡単なのは手で打てばいいし、長いのはコピペで済むからね。
結局シンプルなエディタがいちばん(ただしメモ帳はEUCが使えないので×)。
簡単っつっても、いちいちキーボードで全部打ってたら時間かかるよ。 使う人によって変わると思うけど… コピペや単語登録だと臨機応変に対応できないところだってあるし。 最近のは要素だけじゃなくて属性とか値とかも色々補完してくれるし、 やっぱ閉じタグを補完してくれるものが便利だね。
219 :
Name_Not_Found :03/05/24 20:16 ID:o6Uh/TEw
実は知り合いのあまりパソコンが得意じゃない 人にどのページ制作ソフトが簡単か聞かれたん だけど、そうなるとやっぱりホームページビルダー なのかな?Dreamweaverって良さそうだけど 敷居が高いしね。
220 :
Name_Not_Found :03/05/24 20:27 ID:uyThubcm
俺はフリーウェアバージョンのEmEditorで十分だがな。 軽いし。
221 :
Name_Not_Found :03/05/24 20:29 ID:uyThubcm
FTPソフトはRootFTP
222 :
Name_Not_Found :03/05/26 15:32 ID:WOdSstUY
皆さん、サイトマップは何で作成してますか? 俺は、VISIO(2000)使ってるんだけど… オススメのものがあったら教えてください。
GoLive
224 :
山崎渉 :03/05/28 12:46 ID:???
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
225 :
Name_Not_Found :03/05/29 18:08 ID:e3fZRcZN
zopeだっけ?どうよ?
TeraPadでカタカタと。
IT系への転職或いは就職を考えている香具師なら迷わず Dreamweaver + Fireworks + Photoshop
228 :
Name_Not_Found :03/05/29 22:01 ID:jzongQJz
>>227 しったかぶりですか?
プレビューが優れているのでビルダー使う所もありますが。
ビルダーのページ編集機能はなかなか使えると思うが。大まかに形作れるのがいいね。重いけど どうしても無理ぽなところは秀丸か何かで。 FTPは俺もFFFTPだな・・・。
皆、アマか? Mac使いはあまりいないところを見ると、ヘッポコWEB制作者だな。 秀丸と書くところがあやしい。 スクリプトやプログラマーならわかるが、 CSSやJavascriptくらいで、秀丸はつかわんでもェェやろ? メモ帳で十分や。
置換できへん
233 :
Name_Not_Found :03/05/30 00:32 ID:D5pmZUi3
>>231 エディタでもある程度の能力は必要とおもわれ。
置換の速さとか文字コードとか。
それから手書きするヤツならきれいに書きたいからインデントも。
まあお前はYooEditってとこだろ?
あれは何よりも軽いし置換が早くてイイよな。
おかげでhtmlのアイコンはすべてYooEdit。
234 :
Name_Not_Found :03/05/30 01:56 ID:Ffsw3rcJ
235 :
Name_Not_Found :03/05/30 16:48 ID:8ziVxPxZ
HomePage Creatorはどうかな。 漏れ使ってるけどいいよ。使いやすい。 前がFrontPage EXPだったからかもしれんがw
236 :
Name_Not_Found :03/06/02 14:49 ID:m08i5zi3
FrontPageの次期バージョン(たぶんFP2004)は、 そろそろ発売だろうか。 待っているのに、なかなかでない。
DreamWeaverの4使ってるんですが5はどうなんでしょうか。乗り換える 価値はありますか? また、4だと数百キロのファイルを編集しようとすると、重くてしょうが ないのです。下手なテキストエディタでさえ数M単位は楽に扱えるのに。 こんな点が解消されていれば、乗り換えます。
238 :
Name_Not_Found :03/06/02 16:25 ID:m08i5zi3
Freehand MX Win Japanese マクロメディア 使ったことがある人いる?
大枠はDreamweaverで作りますが、 内容更新時のhtml編集にはホームページビルダーを使います。
240 :
Name_Not_Found :03/06/15 18:38 ID:nqFjMuuL
これは!っていうエディタないかね〜?
HTMLの編集でHomepage manager使ってる香具師がいない・・・ 漏れ愛用してるのに・・・ 無料でエディタ+WYSIWYG使い分けられるのに・・・
243 :
Name_Not_Found :03/06/16 01:15 ID:Id5WDP+f
HP製作王、HPninja、HPビルダー、 初心者で永く発展させていこうと思ったらどれがお勧めなんでしょう?
EmEditor、Ifanview、PictBear、
>>243 永く発展? だったらDreamweaver。
ただし努力と根性が必要。
246 :
:03/06/16 02:50 ID:???
Dreamweaverはそんなに難しいソフトじゃない。 あれが使えないという香具師がいるのか?
使えるという定義が不明。 HTMLとCSSとJavascriptの基本程度は理解していないと 初心者スレにUターン。
Golive5ずっと使ってます。6が出てるの知らんかった。
249 :
Name_Not_Found :03/06/17 14:55 ID:817Sfr8k
ここでメモ帳オンリーとかTerapadオンリーとかいってる香具師ってプロじゃ ないよね?? 個人サイト以外をDreamWeaverやGoLiveなしで作れるとは思えんのだが。 ビルダーとかなんとか王とか忍者とかはお話になってないとして。
ninja
>249 漏まえはナニつかってるんだ
メインエディタ:Dreamweaver テキストエディタ:秀丸 CSSエディタ: TopStyle FTP:FFFTP グラフィック:Photoshop&Fireworks半々くらい Flashのスキルがもちっと上がるとお仕事も楽なんだが…
へてむる良いね。好きだね。便利だね。
255 :
249 :03/06/17 16:03 ID:817Sfr8k
>252 漏れはデレクターなのでDWとFWとフラッシュをまんべんなくつかってるが、 デザイナー=FW+フォトショ+イラレ コーダー=DW+所々メモ帳 って感じでながれてる。 JS部やCSSなんかはメモ帳つかったりDWのコード画面使ったりしてるみたい。 プログラム絡んだり、膨大な数のページを扱う仕事でどうやってDWやGLなしで 管理するのか想像できないのだけど。 ひとりでやる個人ならまだしも、複数人が作業する環境でFFFTPを 使えるわけが無い。 まじで信じられない。
メモ帳オンリーがマジレスだと思ってるのも痛いね。
>>253 Dreamweaverなどのオーサリングツールはサイト管理のために使うのが主だろ
tableとか画像にmap貼ったりレイヤーの移動はめんどくさいからDreamweaverの
ツールで使うけどそれ以外はDreamweaverで手書きじゃないか?
だからDreamweaverで作って管理までする人もいれば
テキストエディタ+ftpソフトって人もいる。このみの問題だよ。
DreamweaverがあるのになぜわざわざFFFTP使うんだ?
それからスタイルシートくらい自分で書けよ。
別のアプリケーションで立ち上がるだけでストレスになる。
簡単に言えば、「〜オンリー」なんてことは無いってことだろ?
メモ帳+Google
260 :
リナ :03/06/17 18:31 ID:???
お聞きしたいのですが、 作ったホムペが、WINだとサイズ的に収まるんですが、MACだとはみ出してしまいます。 MAC側はIE5.1 WIN側はIE6.0 なんですが、関係しているのはOS?ブラウザ?でしょうか。 よろしくお願いします。m(_ _)m
261 :
リナ :03/06/17 18:36 ID:???
スレ間違えました(;^_^A m(。−_−。)m スイマセーン
262 :
249 :03/06/17 19:11 ID:817Sfr8k
↑ネタかとおもうような質問だな。
ホームページNinja 2003
ホムペとか言うネカマのサイトは 1.色キチガイ 2.ナルシスト 3.豆文字 4.デブ でよろしいか? サイズ的に収まるって何の話なんだか。
>>264 スレ違いな話題をいちいち引っ張るなよ。
↑図星突かれて顔真っ赤なホムペ降臨。
意味不明
268 :
Name_Not_Found :03/07/07 02:31 ID:1E9uaGoA
いま主にPIGYEDITを使っているのですが、メモ帳系エディタに限りなく近い GUIエディタってありますか?具体的にはFONTの変換(サイズ・色の変更)が 簡単に、ワードのようにドラッグしてポチッて感じでできるものを探しています。 画像は少ないし、メモ的な内容を書き留めるテキスト系ページです。 余計なタグがつかなければ高機能なやつでもよいのですが。
269 :
_ :03/07/07 02:31 ID:???
270 :
Name_Not_Found :03/07/07 23:25 ID:xBcKJ+Lw
エディタ:HyperEdit 画像:Fireworks4 転送:FFFTP 昔はDW使ってたが、キーバインド駆使すれば、DWで組むのとそんな 速度変わらないことを発見。 完全移行して現在に至る。 FWMXは持ってるが、あれは拡大縮小表示が汚い時点で却下。
エディタ:ez-HTML 画像編集:Gimp, IrfanView, PictBear 転送:FFFTP XHTML1.1+CSS2.1ならez-HTMLが最強と思われ
ちゃある3もかなり使える。
ネスケのコンポーザー
>>273 それがなに? 面白いと思って言ってみたのか?(*゚д゚) 、ペッ
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。 貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。 黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。 (黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。 また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。 「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。) 彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
コピペすんなよ、若ハゲ
>>242 1から読んでたけど、やっとでてきたHomepage managere…
ベクターの人気順で上から試してみて自分にとって使いやすいんだけど
みなさんは、シェアのをけっこう使ってますね。
それなりに価値があるいでしょうけど…今のところは作成の楽しさ優先、
タグは二の次って感じで、これ使ってます
280 :
_ :03/07/30 06:34 ID:???
TeraPadに決定
エディタ:メモ帳 画像編集:pixia 転送:FFFTP お金がありません。 冗談はともかく、Y2kのメモ帳は便利いいですよ、置換使えて。 TeraPadは相性なのか起動が遅すぎてすぐ消しました。 TTTEditorは今お試しのつもりで入れてみてます。 ここまでの機能をエディタに頼らなくてもいいかなって気もしますが、 直感的に使えそうなツールで悪くないですね。 軽いと聞いてOEditも入れてみました。確かに軽い! 感覚的にはメモ帳より軽快です。 ちょっと見た目が野暮ったい感じですが、それが気にならなければお勧めできます。 NOTE STYLE、高機能ですし見た目もきれいなのですが、やはり重いのが残念。 低スペックPCなので、軽い挙動のものでないと長時間使えません。 ところで私はメモ帳だとサイトリニューアルに二時間くらいかかってしまうんですが、 これはやっぱり効率悪いんでしょうかねぇ・・・。 サイト製作ソフトの導入に迷ってます。
正直ホームページビルダーでWeb制作請け負ってる。 ビルダーのどこがいけないのかよくわかんないな。 ソースが読めりゃどれも一緒なんじゃないの? ボタンやアイコンなんかも付随のウェブアートデザイナー使ってる。 (操作簡単だし何しろ早いw) 凝ったものになるとフォトショとイラレ使ってるけどクライアントはどこも予算が ないのでこれらで事足りてる状況。 かといってヘタレなものは作っていませんよ。 ビルダーで作った後もソース確認して修正してるしそれなりに満足してもらってる。
エディタ:TeraPad (その他いろいろ) 画像:Photoshop, Fireworks 転送:FFFTP 以前はマクロメディア万歳 Dreamweaver, Fireworks, Flashは、Web三種の神器だ! と騒いでいた。 今は、W3C信者になってしまい、レイアウトはCSSのみでやってます。 PerlやPHPも書くようになったので、ほぼテキストエディタでやってます。 各ページの更新で、共通する部分は、SSIやJavaScript、PHPとかで書き換えているので ページ数が多くても苦になりません。 自分以外に更新させる場合は、Contributeで編集可能域を制限してます。 (以前は更新CGIを自作してた。) DreamweaverなどWeb作成支援ソフトは、HTMLを理解している人が使うのなら良いと思います。 ただDOCTYPE宣言もしないとか「IEで見えるならイイじゃん」って人は神経疑います。
かといってヘタレなものは作っていませんよ。
ぶっちゃけ、営業力さえあれば283みたいな方法でも全然OKなのが現状なんだよなあ
えーと、 ・秀丸エディタ(何にでも使える。主にXML用) ・XT(XSLTプロセサ。機能ショボめだけどWin用バイナリだから楽) ・FFFTP(FTPクライアント) ・Perl(バッチ処理) ・フォトショ(画像作成)、PaintShopPro(軽い。) ・InternetExplorer(Sleipnir)、Mozilla(確認用)、Opera(確認用) まだ3Dモデリングツールとか、Illustratorは必要ないみたい。お金も余ってるし、 マックロメディアにも手を出してみるかな。SVGやMathMLなども気になりますね!
(^^)
289 :
Name_Not_Found :03/08/02 11:34 ID:6FpCtMl9
ポップマートだろ
290 :
Name_Not_Found :03/08/02 11:36 ID:6FpCtMl9
ジオティース
291 :
_ :03/08/02 11:37 ID:???
292 :
Name_Not_Found :03/08/04 23:05 ID:gn00sn1w
しつもんです。 ネット歴5年になる折れですが、ホムペをそろそろ作ろうかと思ってます。 一番簡単でわかりやすく作れるソフトは結局どれになりますかね? 容量は5メガぐらいを検討してます
てらぱっど
>292 HTML覚える気があるかないかによるが。 ・・・ないっぽいな。
エディタ:ez-HTML 画像:Pixia 転送:FFFTP お金ないから全部フリー
エディタ TeraPad 転送 FFFTP ロゴやボタンの作成 簡単バナー などを使っているのですが、ロゴやボタンなどを作れるフリーソフトって 他にいいのありますか?
>296 pixiaもしくはGIMP
製作者もApacheとかふれといた方がいいな。
エディタ 秀丸、めんどいとこだけDreamweaver 画像 Pictbear、PSP 転送 FFFTP
メモ帳
出たよ。またメモ帳だよ〜。
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
Dreamweaverを使用されてる方はSTUDIOで購入されて、他のFlashやFireworksと一緒に使用されてるのでしょうか。 それともmxや4,5の単体で購入されているのでしょうか。 今から購入するにあたって、参考にさせてください。 当方、現在 エディタ LightningHTML 転送 Fetch4.0 画像 Photoshop6
Netscape Composer を使ってる香具師が居ないとは!
>>303 Studioで買うかどうかは人の参考にするより、Flashを作るか作らないかとか、そっちが大事だと思うが
306 :
303 :03/08/25 18:09 ID:???
ごもっともです。
>>305 Flash作られる方はそれだけでもうStudioで購入したほうがいいですよね。
私自身は今すぐFlashを作る予定はないのですが、あったら作りたくなるだろうなぁと思ってます。
Dreamweaverを購入された方がどの程度FireworksやFlashやfreeHandと連携させてますか?っていうのがちゃんとした尋ね方でした。
単体で購入したけどやっぱり後からFireworksとかが欲しくなった方とかいらっしゃるかなと。
今mac買うとStudioが半額くらいになるんだよね。 マカーなら買い替えついでにStudio買うってのもありだな。
僕は学生なんでstudioがかなり安く買える。 FireworksやFlashやらがついてくると どうせあったら使いたくなるほうなのでこれはこれでいいかと。
Eclipseを使ってます。
今までほとんどタグをベタに打ってましたが、DW(お試し版)でいままで作ってたHPを開くと、間違えてたタグを修正してくれました。 これはすごいっ!最強!?と思いました。 他にも直してくれる、ソフトってありますか? GOLIVEはタグの色が変わるだけですよね。 お試し用しか使ったことないですが・・・
HPビルダーを使っているおいらは・・;y=ー(・ω・)・∵. ターン
マジレス Microsoft Visual Studio .NET 2003 VBやC#の単体版でもいいと思う。学生版で確か7800円だったような。 HTML XML JavaScript/JScript .NET/VBScript Cascading Style Sheets ASP .NET Web ADO .NET Database に対応。 他の専用作成ソフトに比べると多少使いづらいが、1つの環境で殆どの事ができる。 特にCSSエディタは他のソフトに遜色ないくらい使い易い。 サイト管理は不得手。単体の作成に向いてるね。 漏れはマクロや自作ソフトでそれを補っている訳だが。 ビルダーの課題としては、設定によっては3,4もの複数のダイアログが出ウザい事や、JS非完全対応、クリックイベントなどの自動プロシージャ作成ができないとか、 あとIntelliSenseのような自動補完・詳細表示機能が無い事だなぁ。 DWは高いから使ってない・・・参考にならなくてスマソ
313 :
Name_Not_Found :03/10/02 16:39 ID:ot9t35YW
MX2004 日本語版発表 12月5日発売 11月18日先行ダウンロード開始
エディタ メモ帳(コレしか知らん・・・マジで) 画像編集 photoshop&vix(photoshopで細かい編集、vixは大雑把に編集する時) 転送 FFFTP(コレしか知らん) その他 flashMX(てきとーなレイアウト作るのに便利) ブラウザ BlueBlowser(幅固定にクソ弱いwinライクタブブラウザ) FreeHandとACIDが欲しい今日この頃。 NN4.xとかは基本的に無視。
315 :
Name_Not_Found :03/10/04 01:34 ID:/0ztmbQx
まさかここの板で“ACID”が出てくるとは思わなかった(笑)
BBEdit Lite
>>304 使ってるよ。
最初はメモ帳、基本的なHTML覚えた後、ネスケのコンポーザーね。
コンポーザーの利用の仕方がやっとわかってきた。
しかし、ネスケ、人気なさそうだね(w
STYLE NOTE に FFFTP に 忍者についていたHYPER KID SD
>>312 Cascading Style Sheetsってそんなにいいのか?
Homepage Managerってどうよ?
>>322 それで編集したHTMLのソース見てみろよ。糞ってすぐ分かるから。
どんなに頑張ってもWYSIWYG編集画面にした瞬間にすべてが台無しになる。
やっぱフリーのWYSIWYGはきついのかもね。 フリーソフト使うならTTTEditorでも使ってた方がよっぽどいいと思う。
ところで、素人が使いやすいのは どのソフトよ???
メモ帳
328 :
Name_Not_Found :03/12/09 22:19 ID:KENUDc+w
GOLIVEはややこしい。そのうち無くなるんじゃないの。
HTML Maker AZUKI FFFTP 俺はこの二つ
そういやFFFTPって時々フリーズするね。 いや、漏れも使ってるけどさ、最強とは思えない。 まぁ2番か3番くらいじゃない? ツリー表示できたりすればもっとイイんだけど。
エディタ:ez-HTML,秀丸エディタ 画像:Pixia,Photoshop,Illustrator,IrfanView32,Clipboard saver,JWCAD 転送:FFFTP 他:Apache,OpenOffice,各種ブラウザ
とりあえず、ただソフト名だけ書く奴ってスレ違いだと思うんだよ。 それが最強って言う理由を書いてくれよ。 ここはwin板の使用ソフトスレじゃねえっての。
333 :
Name_Not_Found :03/12/11 06:00 ID:nfN0RpLi
みんなソフトはちゃんと買ってるの?
334 :
Name_Not_Found :03/12/11 07:58 ID:xfaKFQq8
とりあえず、これから作る人にはこの本薦めてる。
http://www.jikkyo.co.jp/search/detail.jsp?book_id=35084 んで、ネスケかもじらのコンポザは利用しやすい。
初めての人でも使い方が直感的にわかりやすいし、
ヘルプも親切。
タイトルと見出と段落とリストの順番なしと順番あり、
それからアドレスと横線、はほぼ無駄タグでない。
仕上げはテキストエディタで、てことになるけど、
これは好みが分かれるからね。
TepaEditor使ってるけど。cssの色分け表示もしてくれるから。
FFFTPのいいとこは、レンタルスペースだと
ほとんどどこでも設定例が出てるとこじゃないかな。
うちはMozillaFirebirdの拡張として動作するWysiwygエディタ(W3C信者仕様)を自作してるんだが、 Mozillaのエディタコンポーネントはいくつか挙動が不可解な点があることに気づいた。 ・DL、DT、DDの編集がまともじゃない ・無駄タグについてだが、<p></p>だと消えてくれるんだけど<p>\n</p>とかになると消えない。 ・Wysiwygモードでは↑の無駄タグがどうあがいても消えない。まあソース編集すればいいんだけど。 そこら辺注意かもしれない。 それ以外はわりと良くできてるしCSSに関しては言うまでもないから ネスケ・Mozillaコンポザは俺も初心者にお勧めしたい。
>>335 > うちはMozillaFirebirdの拡張として動作するWysiwygエディタ(W3C信者仕様)を自作してるんだが、
> Mozillaのエディタコンポーネントはいくつか挙動が不可解な点があることに気づいた。
> ・DL、DT、DDの編集がまともじゃない
これは思う。試してみたけどdt、dd、どちらもご丁寧にdlに挟まれてでてるくな。
あとでワードパッドででも開いて、残すべくdlに半角スペースでも入れて、
あとは削除する・・・とかしてると、手で打ったほうが早いかな、と思っちゃう。
箇条書きやテーブルは、場合によってはPerl利用すると早くできるかな。
>・Wysiwygモードでは↑の無駄タグがどうあがいても消えない。まあソース編集すればいいんだけど。
最後はどうしてもそうなるよね。
でも、見出し、段落、ulやolの箇条書きは、間に合うよね。
自分のサイトは、ほとんどそれだけで出来てるんで、
私もネスケのコンポザには重宝してるよ。
337 :
Name_Not_Found :03/12/12 08:45 ID:IHG0xtmM
MS-OFFICE2000についてたFrontPageとビルダーだったら やっぱりビルダー?
amaya
339 :
Name_Not_Found :03/12/15 02:40 ID:6r6JY031
>>337 フロントページ2002とビルダーの7,0両方持ってるけど
最初に使い方覚えたのがフロントページだったから
フロントページばっか使ってるよ〜
ただビルダーの方が使いやすいとは思う
フロントページもビルダーも糞だということに早く気づけヨ
やっぱweb制作板ってレベル低いね。
エディタ:ミミカキ(テーブルとか面倒なのはNetscape Composer) 画像編集:Image Ready3 転送:Transmit Fetchは糞
edit&ftp
TeraPad/TTTEditor photoshop5.5J FFFTP FlashMX RGBエステ←これ最高。
347 :
Name_Not_Found :04/02/15 15:32 ID:eh7sSVjm
ホッシュ
348 :
Name_Not_Found :04/02/22 03:26 ID:8k6O/BFX
全く話題にあがらないけどホームページミックスはどうよ?
349 :
Name_Not_Found :04/02/22 04:53 ID:MQtqqUvB
ミミカキとフェッチとフォトショだけで、よか!
350 :
Name_Not_Found :04/03/05 10:27 ID:6GL6Jpi/
3月あげ
351 :
Name_Not_Found :04/03/05 20:45 ID:CqiRSyIk
質問いいですか? winに標準でついてくる,FrontPage Expressっていうのがありますが、 PNG画像が扱えないのがネックです。 製品版のFrontpageを買えば?って言われそうですが、やっぱり高いし、 frontpage expressがPNGに対応してくれればもうそれで十分なんですが・・ 何か代用できそうな安価のweb作成ソフトはないでしょうか?
Shade7Pro,Illustrator,FinalCutPro,AfterEffect,で素材作って、 Photoshop,FlashでWEB用に編集。 DreamWeaverでHTML作成。 愛犬ばっかの個人ページ作んのにいくら注ぎ込んでんだか、俺。(プ
353 :
Name_Not_Found :04/03/05 21:35 ID:I5bpc5+k
>>352 ページを作ること自体が楽しいんだよね?
354 :
Name_Not_Found :04/03/05 22:12 ID:CqiRSyIk
3Dのイヌが動悸なく走り回り、吠え、 そしてそれを映えさせる見事なDinamic HTML.
>>351 Netscape Composer は?
FrontPageよりFrontPage Expressの方が使い易いというお話。
何がいいのか良く分からんのでアドビで揃えた。 全部で20万円也。 広告収入で元を取れるか?
>>258 本当にいいもの作りたいならDWもFLASHも揃えないとだめ。
HP:MS FrontPage4.0 FTP:NEXT FTP 画像処理:PhotoShop7,Illustlator 10 その他:秀丸 MSFrontPageがそろそろヘボいです。 GoLiveとDreamWeverどっちがいいですかねぇ。 ビルダーは使いづらくてやめました
361 :
Name_Not_Found :04/04/07 13:38 ID:CCsu83b8
当然GOLIVEだろ
HTML:ビルダー+秀丸 FTP:FFFTP 画像:GIMP 金ないんだよ
>HTML:ビルダー+秀丸 >金ないんだよ 割れか…
364 :
362 :04/04/08 18:08 ID:???
>>363 俺は間違ってもそんなことはしない
ビルダーはプリインストールされてたやつで
秀丸は普通に買ったんだよ
366 :
Name_Not_Found :04/04/22 12:36 ID:JezT/36I
あげ
全く話題にあがらないけどhomepageCreatorはどうよ?
全く話題にあがらない理由を考えてみろ。
369 :
↑ :04/05/13 01:11 ID:fV75Mnn0
俺に命令するな殺すぞ
通報しますた
371 :
Name_Not_Found :04/05/30 09:41 ID:1VgB9dv+
殺人あげ
IE 最低限、動作確認に使う
373 :
Name_Not_Found :04/06/05 23:00 ID:lYz+ZNZR
6月あげ
えzhtmlにきまってんだろ
376 :
Name_Not_Found :04/06/06 07:24 ID:GCgdGCtp
制作王に決まってるだろ。あの西田氏も絶賛してるからな。 21世紀中に制作王を倒すソフトは表れないだろう。 世界の趨勢ってやつだね。
377 :
Name_Not_Found :04/06/06 21:25 ID:phuwoZE+
NAMO Web エディター4を使ってます。 なんかおかしいなあと思ってたらやっぱりだった。 しかし使いやすい。 いいものはいい。 良品に国境なし
379 :
Name_Not_Found :04/06/06 23:48 ID:KCI1UZb6
>>378 反応待ってました。よっ、第1号。
罠にはまってな。
380 :
378 :04/06/07 00:03 ID:???
( ´∀`)ゝ いやあそれほどでも。
381 :
379 :04/06/07 00:17 ID:+Np/M3Zz
>>380 あんたには負けた・
たぶんいい男だろうな。
しかしなちょっよこのスレとは関係ないが
IMEがK國開発知ってるか?
日本海を東海に変えよと言ってるK國だが
IMEで日本海と打ってみろ。海が青になって
一発で変換できない。
ATOKは一発変換。
382 :
黒死犬 :04/06/07 00:26 ID:???
Creative Suite
ソリティア
384 :
Name_Not_Found :04/06/07 22:15 ID:kzM9iQFz
DWのお試し版ダウンできないね。なんでだろ。
最強ソフト? そんなもんあるわけないだろう あるのは 俺様の 頭脳 だけだ これ最強
387 :
Name_Not_Found :04/06/27 21:03 ID:EXi3RpZ3
pearPC!最強ですよこれ
メモ帳のどこがいいんだ? 最初っからプリインストされてるってだけのおまけソフトじゃん。 機能付けるとまたMicrosoftが独占禁止で叩かれるから、極力機能無しにしたんでしょ、アレ。
メモ帳使ってるやつはエンコードも知らない無知でしょ?
392 :
Name_Not_Found :04/06/30 13:04 ID:uFA3MPZJ
ez-HTML。これ最強。
394 :
Name_Not_Found :04/07/07 00:41 ID:FB0nUbmk
宣伝はよそでやれや
395 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 13:23 ID:2cAyFA0q
叩きはよそでやれや
うちのDW、文字を大量に書くと重くなる。
そりゃPCの問題。
つーかこの板以外ではWeb制作最強ソフトはビルダーな訳だが。
400 :
Name_Not_Found :04/09/21 17:17:20 ID:JwNp0d13
ハァ?
とりあえずWindows XP SP2を推しておく
通信教育を始めた時の教材がGoLiveだったのでGoLive使いに なってしまったのですが、GoLive使ってる企業って多くはないで すよね。 今度勤務先でサイトを立ち上げる事になり、会社でDREAMWEAVER を買ったので、今後の事を考えると、この機会にDWの使い方を覚え た方が良いですかね・・・
マルチすんなボケ
誤爆だカス
405 :
Name_Not_Found :04/10/20 11:12:26 ID:Ya6xZ9rW
バカ晒しあげw
このスレは1で完結してる気がする 俺もその3つがあればデザイン面は何でもできる
「ホームページninja」という糞ソフトをイチででも使ってみると、 全てのソフトが最強に感じる
「ホームページ制作王」も最強に感じれるようになりますか?
ぶっちゃけ、忍者とか制作王を買う人って人間終わってるな
410 :
Name_Not_Found :04/12/04 20:35:26 ID:vyYuXNNC
WYSIWYG:ビルダー。 手打ち:秀丸。 タグ挿入:へてむる、ez-HTML、HTML Project2のどれか。
412 :
だまって :04/12/05 00:23:31 ID:WqciPvYr
emacs使え!
エクセルと秀丸でええやん。 レイアウトをエクセルで書いてHTML化する。 秀丸で開いてあらかじめ作成して置いたCSSの埋め込み、余分なコードを削除、半角スペースに置換で。
emEditorですべて解決
いまだに忍者を超える作成ソフトと出会えない
416 :
Name_Not_Found :04/12/13 16:39:33 ID:YV/N9Sjq
メモ帳オンリーで作ってるんですが、 大容量のページやテクニックを駆使した ややこしいページではソースが見づらいので メモ帳程度の機能でタグや要素を色分け してくれるソフトはないでしょうか。
418 :
Name_Not_Found :05/01/21 00:18:48 ID:1HhNzqKF
メモ帳 でどうやってHTMH作るんですか? そんな事を紹介した所でいいですから教え下さい。 ビルダーしか使ったこと無いんで、根本的にどういう物か知りたいです。
>>418 HTMHキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━!!
英文字を全角で書いちゃうお前は絶対無理
興味持つだけ無駄
スペルミスも致命的
お前はレンタルの日記だけにしとけ
<META name=" にソフト名が貼り付けられてしまうソフトは業務用には 向きません。
メインエディタ:DW テキストエディタ:秀丸 デザイン形&パーツ切り出し:FW 画像処理:PS FTP:NextFTP FLASHも考慮するとFWでの作業が一番多い。 DWはMX2004になってタブ型になったのがありがたい。 秀丸はcgiコーディングの関係でこれを使っている。 自分の中での最強はFireworksかな。
424 :
Name_Not_Found :05/01/21 22:47:18 ID:AAANzEXJ
HPビルダー使ってるんだけど、CSSで作ることが多くなって きたんで、Dreamweaverを買おうか迷ってる。 CSS職人にとってDreamweaver は買う価値ある?
CSSだけでDW買う価値は無い。 お前はレンタルの日記だけにしとけ
428 :
419 :05/01/22 09:29:05 ID:???
429 :
424 :05/01/23 00:07:26 ID:oYDjzmmA
そんなこと言わずに詳しく教えてくれや。 HPビルダーだとCSSが正常に表示されないのよ。 だから、ずっと手打ちでやってきたが、いい加減まんどくせー。 CSSに完全対応していて、使いやすいソフトないかね?
>>429 >CSSに完全対応
今のところそんなソフトは無いです。
で、あなたはどういうサイトを持ってるんですか?
趣味丸出しの個人サイトならそこらのテキストエディタで十分です。
仕事や複数人で管理する規模のやや大きいサイトなら
HPビルダーよりDWがいいでしょうけど。
結局のところ
お前はレンタルの日記だけにしとけ
431 :
Name_Not_Found :05/01/23 03:43:54 ID:d8cgMvPD
普通にビルダーが一番良いね。使い勝手も最高だし。
>>429 HTMLとcss書けるなら、ezHTML(フリー)がお勧め。
433 :
429 :05/01/24 00:12:42 ID:bfzbe++5
>>430 趣味丸出しってことはないが、複数人で作るサイトでもない。
まあ、アフィリなんだわ。これが。
一応、これを本職にやってんだわ。一人で。
とにかくCSS職人に一番いいソフトって何よ?
今はテキストエディタでやってるけど、いいソフトなら
タグをクリック一つで打ち込めたり、いろいろスピードアップでき
そうじゃん。いじわるしないで教えてくれよ。頼むよ。
今時HTMLもCSSも手書きの俺は変人だろうか。 もう7〜8年も手書きしてきたから、このほうがよっぽど早いんだよ・・・ HPBは買ってみたが、ソースエラーチェックの時しか使わない。 表組みの時くらいは使ってやりたいが、セル連結すっと無用なCOLSPANが残ったりするのが難点。
【文章中心のユーザビリティ・アクセシビリティに配慮したサイト】 ・秀丸(毎回”買え”とダイアログが出る)+英数字を全て半角にするマクロ ・GIMP ・色彩調和を作ってくれる任意のソフト ・Another HTML-lint (満点とって当たり前) ・Padie ・FFFTP 【見栄のみを重視したエンタテイメントサイト】 ・Dreamweaver MX ・Rhotoshop ・Illustrator ・FFFTP 実際作ってみた感じでこうかな。 文章中心のサイトの場合、 HTML部分の記述方法はどのようなデザイン(2段だろうが3段レイアウトだろうが)でも一緒(トップページと他のページの2種類) になるよう統一(id属性名も)のしているので、あらかじめ作っているテンプレに文章流すだけ。 CSS部分は作成に時間がかかるが一端作れば弄る必要なし。 同じデザインのページを10ページ以上作るとなると一々オーサリングツール使うのは逆に効率が悪いように思う。 逆に、エンターテイメント系企業(映画・アニメ・ゲーム)のようなデーブルレイアウトで見栄え重視のサイトを作るとなるとDW使わないと無理。
なんだlint厨で割れ厨か。 >Rhotoshop 高いもんな。名前なんて覚えられないよな。
438 :
Name_Not_Found :05/01/24 23:54:07 ID:U4azPoBb
>>437 人の揚げ足しかとれない何も出来ない社会には全く必要のないクズ人間
TeraPad一つあればHTML手打ちで余裕。 ソースチェックはウェブで十分。
>>436 >同じデザインのページを10ページ以上作るとなると一々オーサリングツール使うのは逆に効率が悪いように思う。
はぁ?テンプレート機能使えばいいだけだろ。
441 :
Name_Not_Found :05/01/31 14:24:06 ID:q0o2PTJM
フォトショ+ez-HTML
442 :
Name_Not_Found :05/01/31 14:25:14 ID:q0o2PTJM
フォトショ+ez-HTML+FFFTP
フォトショ+VxEditor+FFFTP
ホームページビルダー
GIMP+Inkscape+Blender+Quanta+phpEclipse
Painter! ・・・使ってるのは俺だけですか、そうですか。
あんまり話しに出てこないけどimage readyってどうですかね? 普段はビルダー、フォトショップくらいしか使ってないんですが‥
結局、最初から使ってる使い慣れた奴が一番だから weaverで最初から作れた奴ってのはうらやますぃ。
ホームページビルダーしか使ったことない俺は負け組み?
ホームページ制作王を使わぬ者は例外なく時代遅れ。 世界は制作王を選んでいる。
そもそもビルダーなんてゴミ
糞すれかなり伸びてるな・・・・ ってか普通メモ帳しか使わないだろ。 ビルダーやら使っているページは大抵ショボい・・・手書きには到底勝てない しかも使用者は進歩無し。
454 :
Name_Not_Found :05/02/15 19:36:56 ID:QTYOpuYI
DW買う金ありません Flashは買いますが HTML&CSS用のビルダーと PerlやPHP用のビルダーと 画像作成ソフト フリーでありませんか?
456 :
Name_Not_Found :05/02/16 04:01:29 ID:ZoVFkt/S
FFFTPとJTrimとメモ帳。 しょぼい趣味サイトで、骨格はDWで作り更新はメモ帳併用。 ここまでJtrimが出てなったが、タダの割によく働いてくれます。画像ソフトのFFFTP。
>画像ソフトのFFFTP。 しょっちゅう固まって使い物にならないということか
そんなかたまるか?
JTrimは、シンプルだけど使い勝手の良いソフトだと思っているが、 なにか不都合なところってある?
ミミカキエディットが地味に最強だと思うんだ。
461 :
Name_Not_Found :05/02/16 15:30:17 ID:jAmRcBIS
初心者のものですけど制作王って他に比べると値段が安いじゃないっすか??へぼいの??初心者じゃメモ帳だけで作るのきついですよね??
初心者であればあるほどメモ帳で作る方がいい。
miは糞です
tvgとterapad
465 :
Name_Not_Found :05/02/20 21:31:44 ID:25fJOrcE
とりあえず 無料か安価で HTML,CSS,Javascript,DHTML,Xhtml,PHP,CGI,perlほとんど何でも書けて 目に優しく 使いやすいのない? 大まかなのはDWでやってるけど
466 :
Name_Not_Found :05/02/20 21:33:36 ID:25fJOrcE
EmはTeraよりも中途半端。
>>460 ウィンは、ez-HTML
マックは、ミミカキ
かもしれないね。
469 :
Name_Not_Found :05/02/21 22:16:33 ID:khhCDTnK
DWって div&CSSでレイアウトするのに便利ですか? あとテーブルレイアウトとどっちが便利?
471 :
Name_Not_Found :05/02/23 16:16:55 ID:QKIsTI35
あげ
472 :
Name_Not_Found :05/02/23 19:24:16 ID:AD7+Ms3O
ビルダーとフロントページ テキストはDANA photoshopはelementで あとは、FFFTP ビルダーとフロントページではビルダーの方が若干使いやすい Goliveは、5をためしで使ったのですが、ちょっと使いにくかった。 DreamWeaverは分かりません。 あと、会社のパソに社長がホームページ製作王を入れてしまったのですが 誰も使ってないので、これも未体験ゾーンです。
Eclipse(FTP&WebDAVsupport/EclipseColorer) + PaintShopPro.
gcc最強な。 必要なもんは全部テメーで作れな。
それが漢(をとこ)よ。
tidy
homepage pro 3.0 は既出ですか?
4年以上前のサポートも終わってるようなソフトを… こんな廃れた糞スレに持ち込むとは… あなたはかなりの大物ですね。
480 :
Name_Not_Found :05/03/04 11:07:00 ID:CjgHq44S
ビルダー使いにくくて、MSのFrontpageExpress使ってるのは俺だけだろうな
482 :
Name_Not_Found :05/03/08 23:37:43 ID:3r/CbN/T
ドリームウィーバーの使い方がわからなくて、 しかたなくネットスケープコンパス使ってます・・ レイアウトが少しずれてもいいから、スタイルシートあり、とかナシとか レイアウトの変化を見ながら選べるといいんだけど。
FWってStudio買うとついてくるじゃないですかぁ あれはいいと思ったのですが でもこのスレ見るとPhotoshopの方が良さげっぽいのですが、フョトショ買ったほうがいいですか? それとフォトショっていろいろなヤツあるけどどれがいいの? CSってヤツが安いけど...
Dream wweaver Flash Fire works Photoshop Illustlator これだけもっとけばいいんじゃね。 まあ使いこなせなければただのゴミだが。
アマチュアはPhotoshopもIllustratorもイラネ。 Photoshopも廉価版のElementとか使うくらいならFWの方がマシ。
メモ帳とワードで充分
うぇぶでざいなぁ、アプリケーションを使えればO.K.か。塵だな。全員解雇。
しょっぱなからDreamweaverを触った為に、 手打ちでコーディングできない俺。 リアルタイムでプレビュー出来ないと不安でさ…。 あーあ…。
>>488 が何を言っているのか分からない俺は負け組www
DW?手打ちでコーディング?
ああ、PHPとかですか?
でもリアルタイムでプレビューなんてするの?
つーか何の話?
やっぱ俺負け組だわwwwww
そ、そばじゃあるまいし、、、
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | リアルタイムでプレビューしてください。 | _____________________ レ __ ∧_∧ /職人| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀) / ̄ヽ (゚Д゚ ) < 手打ちでんなこと出来るわけねぇだろうが! ( `つ 日 凸 _(∪ ∪)_ \________________ (_ ⌒./ 凵 /<html><head><body> /| 「 (_/Y /<title><h1><strong> / | ┗┳━| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ┻\| | |
イラレは正直いらね。印刷関係なら便利だが。 WebならFireworksとPhotoshopの2つで十分だよ。
>>492 アホかお前。
IllustratorとPhotoshopは全くの別物だろ。
FireworksがIllustratorの劣化版だな。
違う、最初はPhotoshopにベクター機能付けた物として作られた。 今はPhotoshopにもベクターが実装されたのでPhotoshopの劣化版が正しい。
画像作るだけならイラレ無駄な機能が多すぎ。
イラレ一個に10万出すならStudioMX買って駆使すればいい。十分賄える。
イラレは素人がWeb制作で使うには不便だわな。 しかし印刷のプレゼン資料作るのには非常に便利。 あとプロは膨大なフィルタやスタイルライブラリ持ってるからかなり便利に使える。
このスレはWeb制作にいたってじゃなかったっけ? そのつもりで書いてたんだけど。
Web制作でも本職には便利だろ。 アプリ単体しか持って無いんじゃ使い物にならんけどなw
正直Freehand > Illustrator Freehandってプロの評価も高いのにあんまメジャーじゃないね。
Freehandは開発止めちったし
Illustratorはあれば便利だけど、無くても別に困らないね。
*.ai 貰ったときには必要かなぁって思う。 Fireworksだと正直辛い。
辛い以前に開けないだろ。 つっか「仕事」と「趣味」は分けて考えような。
Fireworksで開けなかったっけ。 それともFlashで開いてFireworksへ投げたんだったか。 とにかくこの二があれば一応開くことはできたはず。
うちのオヤジ(56歳)は、やっぱりマックとアドベじゃないとね って言ってるよ。
illustrator photoshop dreamweaver flash があればいいだろ。 あとはpng用にfireworksがあれば最高
Adobeはモスみたいな高級指向なんですか?
>509 んな事ないだろ エレメントとか安いのもある
AIファイルをFLやFWで開く場合パスは残るけど効果やフィルタは維持されないことが多いような。
仕事でやってる人ってやっぱりMacとWindows両方持ってるの?
もってるよ
持ってない。マックは持たない食べない働かないの三原則がある。
FWで開けるAIはVer.8まで。
517 :
Name_Not_Found :2005/04/03(日) 12:30:11 ID:UkzxqR1p
ホームページビルダー8の「ウェブアートデザイナー」でWeb用のパーツを作っています。 しかし、以前使ったFireWorks(試用版)の方が細かい設定ができていいなと。 PhotoShopElementsを持っていますが、Web用のパーツ作りにおいてFireWorksの代用にはなるでしょうか? FireWorks単体を買ってしまおうかと悩んでいます。買うならば、Studioの一式がいいかなと思うものの、予算が……。
518 :
Name_Not_Found :2005/04/03(日) 22:02:15 ID:jI8BYfQK
おいらが決めてやるYO!! Golive?HPビルダー?んなもん糞!! 秀丸エディタで手打ち!!!!!! これで決まりだろ!!
521 :
Name_Not_Found :2005/06/24(金) 20:38:03 ID:8GYTk9C/
Netscape Composer
523 :
Name_Not_Found :2005/06/25(土) 01:38:50 ID:CzHPe5Yx
Photoshopだけ使って作っているサイト よく見ますよ。グラデかけてはいデザインです。って (。>0<。)痛い 明日、デザイナーやめなさい。 あと、72dpiにして画質が荒れていることさえ気づかないのも Photoshopバカ。 せめて、イラレ、Fireworksでデザインしてもらえますか? photoshopにはもともとデザイン(本当の意味の)する機能なんて ありません。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | ちょ、え?これ釣られておくべき? | , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─y────────────── ,-v-、 | /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、 / _ノ_ノ:^) J /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ノ_ノ_ノ /) |;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i / ノ ノノ// |;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ | ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/ _.. r(" `ー" 、 ノ |` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ _,-ー| /_` ”' \ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'" | : | )ヾ三ニヽ /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ ヽ `、___,.-ー' | / / __.. -'-'" | | \ / | l / . -‐ '"´ \ |___>< / ヽ
525 :
Name_Not_Found :2005/06/25(土) 23:56:24 ID:CzHPe5Yx
526 :
Name_Not_Found :2005/06/25(土) 23:59:16 ID:CzHPe5Yx
デザイナーではなくてグラデ職人がこの業界に大杉。
| | | | | | 俺の負けだ… ,-v-、 | | | / _ノ_ノ:^) J | | いいボケが思いつかねえ / _ノ_ノ_ノ /) | J / ノ ノノ// J ____/ ______ ノ _.. r(" `ー" 、 ノ _. -‐ '"´ l l-、 ゙ ノ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ー'" "´ ‐'"´ ヽ、`ー /ノ __.. -'-'" . -‐ '"´
グラデ職人に該当するページが見つかりませんでした。
いつまでもPhotoShopから離れられないのが なんとかならんのかな FLASHで完結できるようになってほしい
530 :
Name_Not_Found :2005/06/27(月) 08:00:09 ID:VIBOFjQ3
PhotoShopに直接モノをクリックして選択・移動の機能があれば… いいかげんレイヤーパレットからしか選べないのは面倒
>>530 何のことを言ってるのかよく分からないけど、
レイヤーの自動選択のこと?
533 :
Name_Not_Found :2005/06/27(月) 12:33:47 ID:VIBOFjQ3
>>531 ううん。FWみたいに選びたいものを直接クリックして選べるようになること。
いちいちパレットから選ぶとか、まとめて動かすのにフォルダに入れるとか
から選ぶの面倒だし、shiftクリックで複数選べたりすればいいのにと…。
つーか、532さんによると、俺が知らないだけ?
フォトショッパー暦10年以上なのに…orz
俺もPS歴14年だけど 全てのオブジェクト毎にレイヤー別けてるぞ。 しかも修正するたびに別レイヤーにする。 色調補正とかFLASHでできてほしい。 PSのフィルタとか読み込めたら嬉しくて泣く
535 :
Name_Not_Found :2005/06/28(火) 01:06:37 ID:rWs8S3JY
PSフィルタはとりあえずいいからトーンカーブだけでもいい。 それよりFLASHにいいかげんドロップシャドウが欲しいんだけど。
8ballで実装
photoshopの安いやつ(elements?)があるのに今頃気づいて勢いで一週間前に購入したけど今日アンインストール 俺には無理 おまいらあんな難しいもの良く使えるなー やっぱ参考書とかそういった学校とか行ってんの? 初心者な俺はfireworksでも使ってなさいってこった 結局最初に勇気だして購入したStudioMXがバリバリ働いてくれてる
はっきり言って作った作の質に差は無いな どれ使っても
エディターはソフトウェアの中に入りますか? とバナナはおやつ系の質問をしてみるテスト
>>539 それ
バナナはおやつ系じゃなくて
バナナはフルーツ系
単子葉植物系だよ
チャソでスマソなのですが、写真を大量アプするのにむいている ソフトはどういったものがオススメでしょうか? よろしければアドバイスお願いします。
>>542 具体的に言わないと分からないが。
単なるファイルなら適当なFTPソフト使えばいいんじゃないか?
>>543 レスありがとうございました!
というかスレ違いでしたよね。逝ってきまつ。。。
545 :
Name_Not_Found :2005/10/03(月) 00:12:50 ID:VE00izvK
フリーで、どこでも配置モードと同じような作り方のできるソフトありませんか?
546 :
Name_Not_Found :2005/10/10(月) 16:12:53 ID:0/4XVow1
マクロメディアのStudioMX一つで解決だろ。
「WEB製作に至っている」ための条件としては、 元々WEB製作用途でないにもかかわらずWEB製作に使われていること。 それでいて、しかも最強なソフトか。……Excelかな。
メモ帳が一番使いやすい それか無料のエディター
fireworksって今後も開発続くの? macromediaのサイト見るとその他の中に入れられてるんだよね。 あんまり覚えたくないけど素早く効果的なイメージが作れるのは魅力的だわ。
生き残るんじゃないの。 少なくとも、イラレよりは軽いもの。 FireworksよりGoLiveが消える確率の方が高い。
552 :
Name_Not_Found :2005/11/16(水) 10:54:37 ID:1/7WqANb
今DW4を使っているんですが、ビルダーV10に乗り換える価値はありますか?
DW8にアップグレードしない理由を教えてくれ 話はそれからだ
554 :
552 :2005/11/16(水) 13:59:57 ID:???
ビルダーV9でいいんじゃない。
556 :
552 :2005/11/16(水) 14:27:39 ID:???
古いDW4より最新版のV10の方がいいのかなと思って… DW8は高くて手が出ないです…
確かにDW4の頃Fireworks4とセットで19800円だった頃を思うと、 今のアップグレード料金(25800円)は高い買い物だよな。 GoLiveが当初から米国の半額を貫いているのとは対照的だ (まぁシェアが少ないから客寄せで設定しているんだろうけど… 米国adobeショップで見た時(日本円で5万円)はたまげた)
558 :
Name_Not_Found :2005/11/18(金) 09:30:17 ID:VJu5kypA
自分もDW4使いだけど、確かに今のは高いやなー このまま使い続けるか、他に乗換えを検討中です。
イーフロで「11/26は『いいふろ』の日」ってキャンペーン張ってる。
ttp://www.1126.tv/camp/1126/ 一度でもイーフロ商品を買ったことがあるかメルマガ読者なら、
Adobe商品をかなり安く買える(GoCS2up版なら10500円)。
でも今の環境と同じインターフェイスと安定性を取るなら、高くても
DW8にしとけ。体験版いじればわかるけど、ソースコード主体で
編集したいって人にはマジで向いてないから。
とりあえず、Emacs系で書く. 環境がOS XとLinuxとあるけど、使うのはいつもCarbonEmacsとEmacs21. 仕事ではたまにウェブページ作成するときあるけどMeadow. 画像はgimpも使うけど、やる事は圧縮とか形式変換程度なんで適当に使えるソフトを使っている. 家では趣味程度だし、仕事でも見栄えを気にする様な物じゃなくて業務用のウェブアプリ. ツールを買う金もないし、覚えるのも面倒(能力が低いとも言うがw). htmlだとかcssだとかphpだとかを覚える方が楽しいので、まぁこれで良いかな.
オーサリング・ソフト使ったことないけど、 CSSとかPHPの知識がなくても、それらを使ったページが 作成できるの?
Dreamweaver Fireworks Flash Photoshop Illustlater ez-html PHPeditor 大体ここら辺だろ
画像はGIMP 後は全部Eclipseで用が足りる
自前の道具とか作ってる? 某写真屋のアンチエイリアスが理論的に気に入らねーから テメーでアンチエイリアスをかけるツールを作ったりとか。 キチガイみてーなフラクタル画像を出力したりとか。 定形のHTMLドキュメントを大量生成できる専用オーサリングツール作ったりとか。 複雑で特殊なgrepや置換ツールとか。 FTPとか。 p2pでwebできねーかと企んでたりとか。
composerの後継となるnvuも個人的に期待sageなんだけどまだ問題あるんだよなー
AdobeもMarcomediaも悪くは無いが 名前が先走っている感じがするな
WYSIWYG方式、つまりワープロ的、グラフィックデザイン的に制作するソフトは、 ひとたび完成すればそれで固定される印刷原稿を作るならともかく、 原則として横幅が固定されておらず、日記や新着情報のように文章の差し替えが 頻繁にあって文字数が変動するというWebページの特性とは合わない。 マウスでレイアウトを調整しても無意味となり、いちいちダイアログを開いて パーセントで指定するとか、スタイルシートを要素名等で指定するとかいうことになって、 WYSIWYG表示を単なるプレビュー機能や対象部分へのジャンプにしか使わなくなる。
2年前じゃねーか
572 :
Name_Not_Found :2006/05/19(金) 16:57:24 ID:K63lMviJ
age
573 :
Name_Not_Found :2006/05/20(土) 23:32:48 ID:Yv58gHZw
ワードでしゅ(´ー`)
terapad
575 :
sage :2006/05/22(月) 00:12:44 ID:EoDu+RsL
やっぱ適材適所っつうか、どのソフトにも一番強い部分があるので、そこだけ使ってる感じかな
主な処理:フォトショップ
それを配置、全体のイメージ:イラストレータ
それをパスきり:ファイアワークス
css,htmlコーディング:mi(みみかきエディット)
ロールオーバ、gifアニメ限定:イメージレディ
flash制作:当然macromediaのflash
ftp:fetch あと、フォトショップ使うのが面倒なときはグラブとプレビューでてきとうにごまかす時もある。
サイト管理:DW CSS編集:メモ帳 画像管理:フォトショ Flash:使わない。 こんなかんじっすね。
577 :
Name_Not_Found :2006/05/28(日) 05:55:41 ID:yLz+ciUR
すみません、これまでDTPという分野をして来ましたが、 サイドビジネスでWEBを始めようと思うのですが、2つのソフトで迷ってます。 1.ホームページビルダー 2.ドリームウィーバー どちらがオススメでしょうか? D.Wの方が深く出来るみたいなのですが、WEBの知識ゼロでホームページ自体シロート なので、正直出来るか不安な部分もあります。 ビルダーは、比較的初心者の方でもすぐに簡単なサイトぐらいはすぐに作れると聞きます。 ただ、不安なのがせっかく覚えても、長く使える代物じゃないと意味がありません。 私のような立場ではどちらがオススメでしょうか?
道具よりもHTML基礎から覚えなさい
どんなに使ってるソフトが高価でも HTMLを知らないやつが扱えば 99%は糞な見た目のサイトになるね
ビルダーは、比較的初心者の方でもすぐに簡単なサイトぐらいはすぐに作れるかも知れませんが、 それは金を貰ってもいいクオリティーなのでしょうか。
FFFTP長い間使ってたが最近マジで糞だったと気づいた。 100〜1000の細かいファイルのUP/Downで気づくとだいたい止まってる。 レジュームもできたりできなかったり。 ソフトを終了できないこともたびたび。 安心して使えやしない。 FileZillaかSmartFTPがおすすめ。 FTP初心者ならFileZillaの方がわかりやすい。 SSLにも対応。
気付くの遅いよw でも何でFFFTPってあんなにもてはやされるんだろう。
>>577 ホームページビルダーの名をあげてる時点で(ry
dtpでイラレとフォトショップばしばしつかってたんなら、フォトショップから スライスきって作ればいいじゃん。いちおうできるよ、サイト。htmlもcssも はいてくれるし。それを見ながら手打ちで作るもよし、ドリームウィーバー買うも よし
表を簡単に作れるのない? excelで作ったらファイルサイズがでかくなる('A`)
NvuとかComposerとか
>>577 サイドビジネスってアフィリエイトのこと言ってんじゃねーか?
>583 昔懐かしい政府主催のIT講習で、FTPクライアントの教材に選ばれたのは FFFTPでした。その時私は6歳で、こんな素敵なソフトを貰える私はきっと(ry 今では私がIT講習教師。もちろん使うソフトはFFFP。なぜなら彼もまた(ry
590 :
Name_Not_Found :2006/06/03(土) 03:54:59 ID:6KxDv6mA
みなさんはゴーライブのこと、どう思いますか?
スレタイがイラッとくる
592 :
Name_Not_Found :2006/06/03(土) 14:08:49 ID:L47bq4hh
水掛け論だということに 気付かないのか? 仕事の出来ない素人どもよ。
最強といえば間違いなく製作王! 世界が認めた高性能 ホームページ製作王をよろしく
>>580 使用するソフトによって、サイトの質が決まるとでも思っているのか?
ウィーバーでもビルダーでもメモ帳でもサイトの質は作り手によるだろ
作成効率は変わるとしてもね
595 :
Name_Not_Found :2006/06/06(火) 16:49:39 ID:qDubw2JW
DreamweaverもGoliveCS2もFreeWayProも使ってみましたが、素直な意見でビルダーが一番でした。 HTMLも書けますが、なんかビルダーをフルに使いこなせるとそこそこ使えるソフトって事が 解りました。もちろん、どこでも配置モードは全然ダメですけど。Dreamweaverも良いソフトですが、ビルダーが一番使いやすい気がします。 でも、ビルダーを使うとダサイとか言われるので会社ではDreamweaverを使ってます。 どうして、ビルダーにはそんなレッテル貼られてるのか疑問。初心者でも使えるから?
>>595 エディターしか使ったことないからよくは知らないけど、多分、ビルダーはCSSの機能が
弱いからだと思う。
597 :
Name_Not_Found :2006/06/06(火) 17:38:05 ID:dwn8T+Mt
599 :
595 :2006/06/06(火) 18:26:47 ID:qDubw2JW
>>596 まぁ、CSS機能がフルサポートしていないのが弱点と言えばそれまでですけど、
使いやすさは一番のような気がします。
バージョンがアップして、フルCSSサポートするようになったら、
もうダサイとか言えなくなるのでは?と思いますけど。
600 :
Name_Not_Found :2006/06/06(火) 19:16:43 ID:skEVMlXj
フレパ
ビルダーなんて恥ずかしくて使えません!><
602 :
Name_Not_Found :2006/06/06(火) 19:25:01 ID:4k1e/Ogg
今国会にて、ビルダー制作を義務付ける法案を提出しょう。
小学生と同じソフトでサイト作るのは嫌です。
604 :
Name_Not_Found :2006/06/06(火) 21:47:18 ID:pg4A7i8M
ソフトならだいたい使えるんだけど Dreamweaverだけやったことないけど 簡単?ビルダーより?
605 :
Name_Not_Found :2006/06/06(火) 22:11:39 ID:qDubw2JW
>>601 あのー。
うちの子供(小学生)は、Goliveでホームページ制作してます。
始めに教えたソフトがGoliveだったので。
ちなみにプロもGolive使っているところ少なくないかと…。
ビルダーも制作会社のプロが使用しているところ沢山ありますよ。
でもなぜか一番人気のソフトだと使いたくないって言う方が多く、
実際プロの方でも私みたいに正直なところビルダーは使いやすいって言う方は
多かったですが、使いたいって言う方は少なかったです。
その理由が、Macで使えないからとか恥ずかしいと言う理由からでした。
でも、私の率直な感想はビルダーが一番使いやすかったですけどね。
会社では使えませんが。
Photoshopも何気にWindows版の方が使いやすいような気がしますが、
プロ意識が高いとなぜかMac版を使う方が多いです。事実私の会社もそうなのですが、
あえてこの場を借りて今回は素直な気持ちで書いてみました。
使いやすいけど 作りにくい、ダサい
ビルダーは初心者向け売っているところがあるから一般知名度は高い。
が、WEB専門の会社がビルダー使わないのはべつにダサいとかじゃなくて、ちゃんと
理由あるから。
>>605 の会社ってDTPもやってるか、やってたところなんじゃない?
プロ意識が高いとなぜかって、プロになろうと思って入った学校がマックだったから じゃねえの?
なんかこのスレ急に伸びたな。 どうでもいいレスしかないけど。
Photoshop持ってる人多いな。 欲しいけど手が出ないよ(ノД`)
GoLiveなくなるじゃん
急にのびたなw
>>582 の「FileZilla」入れてみたものの、少し重いようなかんじだ。
「FTP Exchange」とファイル1,2個なら「FFFTP」と使い分けてたけど
「FileZilla」ならではのいいところがちょっとまだわからない。
もうちょっと使ってみるけど。
同時接続でガンガンアップロード。
>611 その後adobe本社から正式に「誤解(仏adobeマネージャーの発言を 曲解されたもの)」と否定された。 GoLive CS3は現在ドイツで開発中。
615 :
595 :2006/06/10(土) 16:47:02 ID:X5xJa2bS
>>611 上記でもありますが、Goliveはまだ無くならないと思いますが…
>>607 プロの制作会社でもビルダー使ってるところ結構ありますよ。
ビルダーを使っているからと言って出来が悪いとか信用が無いとかはないです。
ビルダーも素晴らしい良いソフトです。
CSS等が完全ではないので、使わないところも多いのも事実ですが。
私が使いやすいと思うのはビルダーが一番だったので素直にお知らせしました。
続いてGoliveCS2、Dreamweaver8、FreeWayProって感じです。
ただ、制作スピードが上がるのは私はDreamweaverですね。
なので会社ではDreamweaverを使ってます。
あくまで今回言いたいのは使いやすさで作りやすさになります。
616 :
595 :2006/06/10(土) 16:50:38 ID:X5xJa2bS
誤 あくまで今回言いたいのは使いやすさで作りやすさになります。 正 あくまで今回言いたいのは使いやすさの事で作りやすさの事ではないです。 間違えたので訂正しておきます。
で、結局おまいが使っているソフトはなんだ???
Word
619 :
Name_Not_Found :2006/06/10(土) 23:03:16 ID:krVD3J73
Dreamweaver(・∀・)イイ!! GoLive はどう?
620 :
Name_Not_Found :2006/06/11(日) 04:14:28 ID:sWJbwySL
みんな大きなサイトを作るとき、どんなソフトでツリー構成図を書いてる?
うちの会社もホームページビルダーで製作していますが、 一般的な会社紹介では、このソフトで十分。 でも、製作するスタッフの技量にものすごく左右される ソフトだと思います。
622 :
Name_Not_Found :2006/06/11(日) 12:43:41 ID:blbMY2F4
PS、IL,FW,でやってるんですが、
こんな感じのブログがあるページを作るには
どんなソフトが必要なんでしょうか。
ttp://www.niigata-gioiamia.com/ やっぱMovableTypeでしょうか。
普通にホームページからfc2とかのブログにリンクしても良いのですが
できたらトップページをブログにしたいので・・・。
>620 GoLive。ツリー構成図からそのままサイト構成ファイル(空のhtml、cssファイル)を 子フォルダも含め吐き出してくれるから便利。
コマンドプロンプトで copy con hoge.html
WindowsNT Notepad.
タグとか自分で打つからリアルタイムでプレビューしてくれるだけの軽いソフトってないかな IEとmozillaの二種類だけでもそんなのがあったらだいぶ作業が楽になるんだけどな
>>627 いろいろやってりゃすぐ脳内でプレビューできるようにならない?
プレビュー機能が一番重い
633 :
Name_Not_Found :2006/07/06(木) 09:49:20 ID:TUHmo2Ti
どなたかGoogle Page Creator使っている人いますか。
http://pages.google.com/ フリーソフトだけど、gmailのアカウントを持っている必要があります。
HTMLの知識がなくても使えるからけっこう使う良さそうだけど、バグとかあるんでしょうか。
それなりに使いやすくていいんだけど、 最大の弱点はメールアドレスが思いっきりばれること。
「HTML Project2 」か、 「ez-HTML」 がお気に入りです。
To Editer for HTML
テキスト処理に自前の処理系動かしてるのは 俺くらいのもんだ。
手書き⇒スキャナーで取り込み
手書き⇒スキャナーで取り込み⇒クリッカブルマップでリンク作成 超シンプル、かつ、SEO効果ゼロ!
Nvuをつかってるお!かわいい奴だお!
641 :
Name_Not_Found :2006/07/14(金) 04:21:20 ID:rEqlu5KY
俺も冗談抜きで完全手打ち。 ツリー型メモ帳(フリー)のやつ使ってます。
わたしでも使えるのでnvuに一票
Nvuの改良版のKompoZerってソフトがあるよ。 CSSエディタが地味に使いやすくなっててお勧め。 日本語ファイルはNvuと同じ人が作ってくれてる。
644 :
Name_Not_Found :2006/07/22(土) 03:29:14 ID:6RQ2wXWK
パソコン初心者ですがネットショップを開いてみようと思っています。 Macでも使える簡単でいいネットショップ作成ソフトはありますでしょうか? 買い物カゴや在庫確認の機能等の便利な機能というのは、最初からついている ものなんですか? どなたか宜しくお願い致します。
>>644 無理。
相応の金払って業者に頼むか、地道に勉強するかの二択。
誰か使った? MICROSOFT EXPRESSION WEB DESIGNER
つうか、糞ブラウザしか開発できないとこのソフトなんて糞 IE7もうんこだな
さすがにVisual Studioは無いか
秀丸でALLOK
Nvu
651 :
Name_Not_Found :2006/09/12(火) 17:19:53 ID:+rmDrPJd
GoLiveと秀丸で最強。単に私の環境だが。
652 :
Name_Not_Found :2006/09/12(火) 17:36:14 ID:mZB8EjCi
アマチュア時代はPhotoshopマンセーだったけど プロになった今はFireworksMX以外考えられない。これ最強。 理由、データの修正がしやすいのと、データの共有がしやすい。 Illustratorもいいけどね Dreamweaverは、ひょっとしたらなくても生きていけるかもしれない。 が、Javascriptで重宝するのではずせない。 FLASH!!これも最強!!!!!!!。これほど楽にサイト構築できるものはない。 すべての案件、これで作りたいくらいです。
653 :
743 :2006/09/12(火) 17:47:46 ID:???
>605 Webに関しては、プロ意識の高い奴は、Mac+Goliveという組み合わせは 到底考えられないのだが・・w
俺最強!
>>653 じゃあWin+DWなの?
漏れはMac+DWだけど。
656 :
Name_Not_Found :2006/09/18(月) 00:51:52 ID:+rmDrPJd
どうしてそこまで極端に考えたがるのかが分からない。 Mac+GoLiveを否定されたら、Windows+DreamWeaverしか、 選択肢を見いだすことができないようでは、このスレにいる意味も無い。
FLASHと手打ちのhtmlだけで十分だなもし。
あくまでも、プロとして考えた場合、マックは紙への出力。 Winはモニタへの出力。サイト見る人間は圧倒的にWinが多いのだから、ガンマ値、輝度 を考慮してWinで作るのがプロ。
htmlを手打ちするのはアマチュア。プロは作業効率を考える。
660 :
Name_Not_Found :2006/09/19(火) 15:36:41 ID:oL/6vuUk
作業効率を考えるとソフトや部分的なコピペは必須でしょう。 逆を言えば、その辺りができないとある程度の効率が維持できない。 いちおう、私もプロの端くれとして、その辺りは心得ています。 まあ、手書きが悪いとは言わないけどね。私も元手書きだし、 手書きならではの良さと言うのも少しばかりは理解しているつもり。
>658 ガンマ2.2 / 温度6500Kでキャリブレイトすれば Macでも問題ない、というかMac OS Xの方が それ以外の点で色々とお得というか便利。
662 :
Name_Not_Found :2006/09/20(水) 06:49:39 ID:0rorFiQh
タグうちだけど、補完機能なしはありえない
663 :
Name_Not_Found :2006/09/25(月) 23:24:03 ID:Kk6iKaki
>>660 プロ的見地から言えば、マックの輝度をウインドウズにあわせたりするのは
アマチュア。プロは両方持つ。
プロが多いインターネッツでつね
665 :
Name_Not_Found :2006/09/26(火) 09:57:30 ID:DAHSfh8H
「プロ的に言えば」と言う人は自己主張がしたいの? 何も言わなくても発言の内容が良ければ、それで良いし、 悪ければそんな前置きは、逆効果でしかない。 そもそも、ここは「内容」を話し合うスレであり、 話をしている人が「プロかどうか」はあまり関係がない。 もちろん「私の現場では」と言う話ができるなら、それは嬉しいが、 わざわざ「私はプロ」とか「素人は口を出すな」とか、 そう言う発言自体がスレにとって、無意味なことに、 そろそろ気付いてほしい。この長文自体邪魔だしな。自戒を込めて。
いや、みんな分かってて遊んでるだけなんですよ
つまんない遊びだな
668 :
Name_Not_Found :2006/09/29(金) 00:37:45 ID:qThooAB9
>>665 だからおまえはまっくとごーらいぶをつかっとけって
不毛
やはり、 photosyop illustrator fireworks flash dreamweaver の5点かな〜 一つでもかけたら俺的には辛いわー。 補助で、 Swift 3D Aptana Painter (これは俺的にはfotoshopのプラグイン的存在)
終了
マックはOSXになってからもの凄く操作がしにくくなった。 ハードもソフトも新しいバージョンで後退したの見たの初めて。
>>670 photosyopなのかfotoshopなのかPhotoshopなのかはっきりしなさい。
ezhtml top style pro devas vix 自鯖のapacheプレビュー用
pixia firefoxのweb developer mkeditor HTMLエディタ探しに通りかかった素人
静的なHTMLを作る機会が少なくなってきてるとはいえ ローカルでHTMLを書く時は自前のtext2html.exeみたいなのを使ってる人も多いかもしれないけど、 それをWiki文法でできるツールってないのかなあ
ローカルでWiki動かしとけば?
画像作成にJTrimは欠かせない。 ほとんどの画像はまずJTrimを経由してからPictBearで編集。
680 :
Name_Not_Found :2007/07/23(月) 11:37:50 ID:G0IrRkB6
ホームページ制作王は、世界の権威であるCOMDEXが認めた 唯一無二のワールドスタンダードである。 ホームページ制作王の普及なくして、 我が国のWebが世界と肩を並べる日は決してやってこない。 これに対し、非標準ソフトを販売する他社は、生活を維持するために工作員を動員して、 2chなどの掲示板で、真実をねじ曲げて、ホームページ制作王を貶し、 非標準ソフトの販促を行っている。 標準ソフト・ホームページ制作王に対して根も葉もない風評をでっち上げ、 非標準ソフトのシェア維持活動を行っている者たちこそ、 悪質な宣伝行為として非難されるべき、これが道理である。 他社製非標準ソフトを野放図にはびこらせておきながら、 世界標準・ホームページ制作王に対して反動的な発言をする 他社工作員たちに正義の鉄槌を下さなければ、我が国のWebに未来はない。 いかなる者も、世界の権威であるCOMDEXの決定に背くことはできない。 世界の権威COMDEXのの決定に従わない者に、21世紀のWebをクリエイトする 権利や資格は1つもないのだ。あろうことか、COMDEXの意志を否定することに至っては 許されない暴挙であり、制裁の対象である。非標準のアプリケーションを販売して生計を立てる 他社が送り込む工作員による煽動ともいえる行為、および無知な大衆による工作員を 支持あるいは賞賛する行為は我が国のWebを大きく退行させるものであり、万死に値する。 COMDEXが定めた21世紀の世界標準は、ホームページ制作王のみである。 21世紀も早や7年目。我々日本国民は、他社工作員の煽動行為に対して真実を見抜く眼を持ち、 ホームページ制作王の我が国における標準化を達成しなければならない。 COMDEXが定めた世界標準・ホームページ制作王の普及は、情報化時代において、 日本国が国際社会において名誉ある地位を獲得するためのスタートであり、かつゴールである。
681 :
Name_Not_Found :2007/08/23(木) 13:23:06 ID:9ZO3b7Y2
ビルダーも悪くはない ツールの違いが最終結果に大きく現れるようなショボい奴が吼えてるだけ だがしかし、ダサい事は認める
682 :
994 :2007/11/26(月) 20:01:19 ID:???
安くはないと思うが mac用ってのがね
684 :
_ :2008/01/18(金) 17:15:22 ID:???
*editor K2editor ez-html Fire fox add-on Web Developer --Dom Inspector *gif jpg etc photoshop *sound SoundEngine *check Apache HTTP server 2.2 Active perl 5.8.8 PHP5 バグ辞典覗いたついでの通りすがり
685 :
Name_Not_Found :2008/02/25(月) 03:16:27 ID:Op8SlyeX
686 :
Name_Not_Found :2008/02/25(月) 10:59:02 ID:oDdzPZ3S
アドビに勝るものは 最強のフリーソフトだけ 何が最強かは知らんよ
687 :
685 :2008/02/25(月) 13:44:37 ID:Op8SlyeX
ゴーライブって現実的に割れ房以外いねーよな。 40超えとかしてるいい年したおっさんが割れとか 必死こいてやってるの想像するだけで笑えるものがある。
689 :
スレ主&他の奴に一言 :2008/03/20(木) 13:38:18 ID:hdIaGvqJ
こんなスレ作って、何がうれしい? 屑どもの集まりだな、ここは。
690 :
Name_Not_Found :2008/03/20(木) 15:18:26 ID:TqFMOZH5
↑お(^ω^)屑さんいらっしゃいwwww
最強のフリーソフト Visual Web Developer 2008 Express Edition
作りたいものによるかな。 商業Webで大規模、効率/時間コストを考えると、多数連携が容易なDW必須。 お客がコントリを使う場合はDWがないと話にならない。 但しDWで入り組んだJS組むと後から変更あったときに死ねる。 小規模、ちょっと変わった仕様、スクラッチだとエディタ手打ちが便利。 phpやらDBなんかが噛んでくるとCVSの類いが余程重要。 flashはflashサイト作るときには要るに決まってる。 DB+Flash連携だとDWがそもそもいるのか疑問。 画像は要求されるモノによって最適なものは変わってくる。 版の変更が多いと予想されるページデザインからコードを起こすのなら、 スライスや最適化があるfireworksが効率から必須。 ないなら、使い易いものならなんだって構わない。 ie6, ie7, fx, safari, nn なんかのクロスブラウジングを幅広く取る必要があるのなら、 DWは再現が厳しいので目安に便利、プレビューの呼び出しが楽で良い。 ただ、最後に残るのは結局のところスターハックのような手に頼らざるを得なくなったりするから、 DWも当てにならない。 数千ページ級の移行だと、マクロが使えるエディタ、 terminalやdosなんかのバッチ処理ができる環境必須。DWなんかでやってたら、確実に死ねる。 特にパス変更をDWの自動変換宛にしてたら首を吊りたくなることが起きるの確定。 macとwinは両方いる。ないと困る。得意なことが違うから。 特にmacはBSD系統のCUIが使えるのが便利。 winは標準的な表示機としてないと凄まじく不安。 個人的経験だとこんな感じ。 ...一般的な最強決めるのって、無理な気がする。
プロの方ですね・・・
どう考えても DW、FLASHは鉄板だな
695 :
Name_Not_Found :2009/07/01(水) 19:25:39 ID:gaIqa1d8
プログラマー出身の俺が、個人でホームページ制作全般を請け負うことになったんだが、 どのソフトが良いと思う? ちなみに今は秀丸とFireworksMX使用。 HTML・CSSはまだ詳しくはないが勉強して覚える。 PHP・Javascriptは書ける。
696 :
Name_Not_Found :2009/07/03(金) 01:42:43 ID:KxUufNEQ
ウェブサイトの素人くささは画像とそのレイアウトできまる。 コーディングやプログラムなんてどうでもいい イラレとフォトショとそれを使いこなす技術が重要 と、昔面接で言われたお
SEO無視とか、動きのないサイトで良ければそれでもいいんじゃね? さらに言えば、かっこいい画像一枚はりつけとけば素人くささは消えるだろうw
698 :
Name_Not_Found :2009/07/03(金) 02:58:16 ID:EmJc7+sr
ちんぽエディタ最強 一度使ってからdw使うか判断したほうがいい。
ちんぽエディタなんかねぇよ
たまきんふらっしゅはいいよね。 なんたってフリーだし
DWの時代は終わった 今からはExpression Web3の時代なのです EW3にはWebとFireworks代用のDesign(かなりしょぼいらしい)+Encoderがついてアップグレード版1万以下 アップグレードはMSオフィスや他社製品のホームページ製作ソフトからでも可能 通常版は高いから買う価値無いけどアップグレード版はコスパ最強、11月6日発売だぜ!
703 :
Name_Not_Found :2009/10/21(水) 21:07:20 ID:nNzpoaRe
あげ
704 :
Name_Not_Found :2009/11/08(日) 03:47:41 ID:0unZtq4m
画像処理はadobe使うのが無難だろ。(クラもそれをのぞむしな。 あとは使い易いもので良いんじゃないのか?
705 :
Name_Not_Found :2010/02/22(月) 02:46:03 ID:BL0ghmV2
706 :
Name_Not_Found :2010/03/16(火) 11:43:39 ID:Mm9opXE0
3月16日の昼12時に、 「Adobe Creative Suite 4 Master Collection 日本語 学生・教職員個人版」 を、楽天オークションに出品します。 ちなみに未開封の美品で、開始価格は60000円、即落価格は100000円なりよ。 安く買いたい方はチャンス!
アカデミック版の転売は契約違反なんだが
708 :
Name_Not_Found :2010/10/04(月) 10:16:07 ID:UMUJHjMx
Bindってどうなのよ?
709 :
Name_Not_Found :2010/10/07(木) 19:35:06 ID:jLy2dWDX
artisteerって使える?
マジに質問なんだが、DTP上がりの俺は、Web初心者なので、 QuarkXpress8.1で組んで、変換した奴を納品するつもりなんだか、無謀でしょうか?
ありえない
>>711 だめか?
じゃあバージョンアップやめるわ
とりあえず、フリーハンドでやって、クレームが出たら、外注先に丸投げして、徹夜でやらすわ
あんがとな!
フリーハンド(笑)まだ開発終了したソフト使ってんのか
714 :
Name_Not_Found :2010/10/12(火) 21:07:07 ID:fbLU3p2X
知り合いのHPを作成することになったけど、保守は自分でやりたいらしい ブログじゃ嫌だって言ってるんですが、素人にも出来るソフトってホームページビルダー一択なんでしょうか?
保守やりたいなら素直にCMS導入しろ
素人向けならHPビルダーかな 単純でわかりやすいし CMS各種は思い通りのカスタマイズが難しい
保守とカスタマイズを同一で語ってる奴がいるな
dreamweaverって、皆どんな使い方してるの? 私はnetbeansと各ブラウザだけでコーディングしてるんだけど、もっと効率上げたい。 dreamweaverだとデザインレビューと実ブラウザで差があるし…どういう所でアドバンテージがあるのか教えてください。先輩!
創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね 創価死ね
ググるとやたらとシリウスっていうアフィ御用達みたいなソフトがででくるんだけど… これどうなの? 使ったことある人いますか?