BBSPINK削除議論スレッド 6

Misuzuya ◆59RRzBueiUさんへ

お尋ねする場所が不適切であったようで失礼いたしました
下記915を削除した理由を教えて頂きたく存じます

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159024858/915-916

915 ：うふ〜ん ：うふ〜ん ：うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん


916 ：Misuzuya ◆59RRzBueiU ：sage ：2012/09/17(月) 11:26:47.35 ID:0O2GCVY00
>>915
dele

266 ：名無しさん＠ピンキー：sage ：2012/09/18(火) 00:30:00.47 ID:W4psaIkpP
> 915 ：名無しさん＠ピンキー：2012/09/11(火) 13:40:49.69 ID:DM52e2wE0
>
> 荒らしや業者の犬のMisuzuya ◆59RRzBueiUさん、お願いします
>
>
> 削除対象アドレス
> http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1346668176/109
>
> 削除理由・詳細・その他：
> 7． URL表記・リンク　宣伝・罠・実行リンク

>>10
7． URL表記・リンク　宣伝・罠・実行リンクです。

>>10さんは http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1346668176/109 の削除対象アドレスを削除した件ではなくて
削除依頼したレス http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159024858/915 が削除されている件を訊いているのかとー

>>11
お疲れ様です

私の質問の書き方が分かり難かったでしょうか？

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159024858/915

↑上記アドレスのレスが削除された理由をお尋ねさせて頂いております
因みに内容は下記になります

> 915 ：名無しさん＠ピンキー：2012/09/11(火) 13:40:49.69 ID:DM52e2wE0
>
> 荒らしや業者の犬のMisuzuya ◆59RRzBueiUさん、お願いします
>
>
> 削除対象アドレス
> http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1346668176/109
>
> 削除理由・詳細・その他：
> 7． URL表記・リンク　宣伝・罠・実行リンク

この内容に含まれるアドレスはpinkのアドレスのみであり
その理由には当てはまらないように思います

>>12
補足して頂きありがとうございます

>>14
ああ、 5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿、です。

依頼に煽り文がはいっているだけで普通の削除依頼に見えます
どこが掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿なのでしょうか？

>>15
度々恐れ入ります
私には「5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」とは見えません
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんはその915の投稿をどういった趣旨の投稿と判断されたのでしょうか？
削除対象アドレスとして指定されている投稿の削除処理もされているようですので
削除依頼として判断されているようにお見受けいたしますが？

依頼スレは、主義主張を演説するするところではないですので、適切な所でしていただければ。

おっしゃる意味がわかりかねます
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんは915のレスを削除依頼と判断されたから
削除対象アドレスとして指定されている投稿の削除処理をされたのではないのでしょうか？
削除依頼として判断されたのであれば
「5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」には当てはまらないと思います
ご回答頂けますようお願い致します

何かコメントを入れると主義主張になりスレ違いとして削除されるのですね
trollは絶対に許されない。閉鎖された綺麗な掲示板に相応しい対処です

お疲れ様でした

で、指導部屋に誘導するならば、論点を明確にしましょう。

　恣意的な削除を行った
　自分に向けられた誹謗や中傷と思われるものを、恣意的に削除した

どれでも良いです。

Misuzuya ◆59RRzBueiU は、過去に削除を放棄した、無能な鯔ですので、指導に際しては逃げ道を全て塞いでください。

今回の指導で、きっと、辞任する鯔の第1号になるでしょう。

削除依頼か否かの厳密な判断を問うなら言葉自体の意味も厳密に扱うべきでしょう。
辞書によれば「依頼」とは「人に用件を頼むこと。他人をあてにすること。頼み。」とあります。
人に頼みごとするときにその人を煽りながらやるのが「普通」なんですか？
そうでない以上前提が誤っているので最初から議論にも値しないのに削除人はちゃんと出てきてレスしています。
依頼と称する煽りが横行するようでは綺麗な掲示板とはとても言えませんが閉鎖などされてないと思いますが？

>>16
>依頼に煽り文がはいっているだけで普通の削除依頼に見えます

さらに「誹謗中傷」は「根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。」とあります。
大津のいじめ事件でも明らかなように根も葉もないことでも実害を生むのが匿名掲示板です。
削除が恣意的かどうか以前の問題ですね。

>>21
> 辞任する鯔の第1号
とーっくにいるよ

>>22
煽られても無視するか言い返せばいいだけでしょ
レスを削除するという、一般ユーザーにはない権限で報復するのは正しいのでしょうか？

実際の事件とやらに例えるなら警官の悪口を言ったら撃たれるような物ですね
日本国民の多くは銃を携帯してませんので

削除依頼の書式で書いたレスなら
同じレスに何書いても削除対象にならなくなるというわけでもないだろうし
特に運営系の作業スレでスレの趣旨と異なることを故意に含めたレスが
保護されなければならない理由もないだろうからなー

煽られたら煽り返せという文化論はともかく
削除議論的に削除の妥当性は十分担保されてるんじゃないかと

http://deleter.bbspink.com/
削除人さんが従わねばならないこと
> 削除人さんは、自分が行った作業に対し、筋道の通った疑問を提示されたり、管理人またはリーダーから答えを求められた場合、それにできるだけ答えてください。
> 削除人さんは、自分の利益のために削除を行ってはいけません。
> また、PINKちゃんねるの運用を妨げたり、他者が正当に利用する権利を奪ってはいけません。

・黙して答えない
・自分の利益の為に自分の宣伝広告とアフィリエイトは削除しない
・他者の正当な投稿を恣意的に削除

3点セットで削除人として従っていないのが Misuzuya ◆59RRzBueiU

http://deleter.bbspink.com/
削除の報告・無報告について
> 依頼があったスレッドでの無報告削除はしないでください。
> 削除した場合には、必ず★付きキャップでの報告を当該のスレッドでお願いします。
> 他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている利用者さんも安心します。
> また、巡回中に発見した削除対象で、無報告削除が許されるのは以下のものを中心としてください。
> 電話番号
> 出会い系につながるメールアドレス
> 宣伝
> ウィルスコード

・自分に向けられた誹謗や中傷を無報告削除
・他者の宣伝を削除して自分のアフィリエイトは残す恣意的削除

2点セットで削除人としての資格を失う行為をしたのが Misuzuya ◆59RRzBueiU

>>26
>・自分に向けられた誹謗や中傷を無報告削除
>・他者の正当な投稿を恣意的に削除

どんなルールでも守る側と守らせる側とがいずれも悪意に基づいた行為や不正を行わない前提で
定められているのが普通なので、一見ルールに則った告発のように見えても、その理由の中に
悪意に基づいた不正な行為である「誹謗や中傷」が含まれていては告発の正当性が失われますよ。
他者の投稿に「誹謗や中傷」が含まれていればそれは「正当な投稿」ではないし、例え削除人が
無報告削除を行ったとしてもルールに則っての告発などできなくなります。
さらに削除人に向けられた「誹謗や中傷」の存在を報告している以上、告発の前に
下記がその類ではない根拠をきちんと示さないと信憑性が疑われると思いますが？

>・自分の利益の為に自分の宣伝広告とアフィリエイトは削除しない
>・他者の宣伝を削除して自分のアフィリエイトは残す恣意的削除

>>19
広告についてはたまたま目に入ったので、>>11理由で処理しました。

>>28
お疲れ様です
なるほど、広告についてはたまたま目に入ったので削除したまでであり
915については「削除依頼」ではなくスレ違いの投稿とのみ判断されたと言うことですね
そこまでは理解できました

しかしその依頼スレを拝見する限りでは
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんはそのスレ違いのやり取りに参加されていますね
レスをやり取りしている片方だけを削除するというのは削除の基準としてどうなのでしょうか？
通常は無い処理であるように思われます
この辺りについてはどのようにお考えでしょうか？


http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159024858/910-912,914-915

910 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2012/09/07(金) 09:54:48.99 ID:H5xgIedc0(2)
Misuzuya ◆59RRzBueiU は広告も消さないんか・・・業者の犬ですな（認定）

儲けれていいですねｗ



911 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2012/09/07(金) 10:04:08.99 ID:aiV8N2I20
誤字訂正

誤：Misuzuya ◆59RRzBueiU は広告も消さないんか・・・業者の犬ですな（認定）

正：Misuzuya ◆59RRzBueiU は特定の広告を消さない…個人の収益優先です。( ｰ`дｰ´)ｷｯﾊﾟﾘ




912 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2012/09/07(金) 10:07:42.41 ID:H5xgIedc0(2)
ｗｗｗ



914 ：Misuzuya ◆59RRzBueiU ：sage ：2012/09/07(金) 20:47:11.56 ID:QGDP2jMf0(2)
ここまで

>>911
本当にそうであれば、NTtecに対する契約違反かつ場合によっては業務上背任なので、
NTtec取締役に報告してはいかがでしょうか。



915 ：うふ〜ん ：うふ〜ん ：うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん

>>29
背任については削除依頼とは関係ないので、取締役Jimのスレで報告すべき、ということです。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1338790088/

>>30
お疲れ様です

私の質問の仕方がまずかったでしょうか？
914でのMisuzuya ◆59RRzBueiUさんの発言の意図をお尋ねしている訳ではありません
やり取りしている相手の発言を削除した意図をお尋ねしております

まーこの板でやるとしても指導部屋スレの範疇でしょうね

運営ボランティアさん指導部屋　4号室
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/

Misuzuya様は何をやってもいい尊いお方ですので、無駄なことはやめるのをおすすめします
JACKもDeleDeleも黙認してるのがソース

移動した方が宜しいのでしょうか？
私は指導するなどという柄ではありませんし
あまり事を大げさにしたくも無いのですが

もっと簡潔な納得のいくご回答を頂けるものと思っておりました

>>31
依頼スレで依頼以外の書き込みを継続するべきではないので、誘導に従ってくださいということです。

>>35
お疲れ様です

なるほどそういったお考えでしたか

しかし通常は誘導でしたら誘導先のURLを示すものだと思われます
914には誘導先の明示はなくただの意見の交換とも見受けられます
誘導先の無い誘導をどれだけの人が誘導と受取ることが出来るでしょうか？
何故誘導先を示すことをされなかったのか疑問に思います

以降のレスを削除されるつもりであったのならば
尚のこと判り易い誘導や警告をなさるべきではなかったでしょうか？

また915の削除については「誘導に従ってください」との意図による削除とのことですが
通常の削除と同様の「dele」しか示してらっしゃらないですね？
これで「誘導に従ってください」との意図が伝わるとお考えだったのでしょうか？

この辺りについてMisuzuya ◆59RRzBueiUさんはどのような考えをお持ちでしょうか？

何を書かれているか？
それが気になり、度々、見に来てしまう。
そうして何度も来れるのならば、サクサクと削除活動をすれば良いのに…

恣意的な削除をやってしまったために、立場が危うい状態に至っているのは自業自得。
そんな奴でも削除権限を持っている。
そして何度も削除依頼の板に来てるんだから、削除活動をすれば良いのに…

そんなに自分が叩かれるのが嫌なのかな？
必死になってスレを読んでるんだろうけれども、きちんと返事を書けない。
どうしても、JIMに責任を被せる話に行き着いてしまう…

なんか、眺めていて、とても悲しい存在だと思います。

>>37
他人がすることに対して「〜をすれば良いのに…」ばっか言ってても始まらんだろｗ
眺めていて、とても悲しい存在だと思うのが嫌なら、眺めなきゃいいじゃんｗ

繋ぎ変えて、トリップを解除して、レスをしても…

　あなたがやった削除人としての逸脱行為は解消されません。

素直に自分の『過ち』を認めるのが、最良の策です。

これから、幾多のレスを続けても Misuzuya ◆59RRzBueiU のやった過ちは覆せないでしょ？

>>39
繋ぎ変えて、トリップを解除して、レスをしても…
削除してもらえないって事はやっぱ誰が見ても同じなんだろｗ

> 削除してもらえない

ふ〜ん
それって まさに恣意的な削除ですね
随分と削除人も偉くなったもんだ

>>40 には「削除の要件を満たしているのに」なんて一言も書いてないのに
何でまた「削除してもらえない」が「恣意的な削除」になるんだ？　
訳わからんｗ

削除の要件を満たしている
　⇒ Misuzuya ◆59RRzBueiU が削除を実施した。
　　・自分の収益に関わらないアフィリエイトや宣伝広告は平然と削除する。

削除の要件を満たしている
　⇒ Misuzuya ◆59RRzBueiU が削除を行わない。
　　・自分の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は、削除を行わない。


こうした事態を、『恣意的な削除』と言うんです。理解できますか？

>>42

> 削除の要件を満たしている

こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？

自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない恣意的な状況を理解していますか？


> 削除人に削除する責任は無い

この言葉を頼りに、自身の収益に関わる宣伝広告とアフィリエイトを削除しない事実を見据えていますか？

おっと、これも『誹謗』とか『中傷』を理由に、削除されるのかな？
残念だけれども、誹謗や中傷は無報告削除は NG なんだよね。

無報告で誹謗や中傷を理由にしたり、投稿趣旨を理由にして削除するのは、実は削除人の行動規範を逸脱してるんです。

とりあえず削除が実行されたレスは全て削除ガイドラインに抵触していたということで
削除議論としては終わっているみたいですね

>>1より
> ２、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

>>44
> こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
> 自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？

それって第三者に確認可能な形で証明されているんですか？

削除した、あるいはしなかった広告宣伝レスが
Misuzuya ◆59RRzBueiU さんの収益との関係の有無を立証するのは至難の業のような気がするのですが
証明されるまで他の人には事実として確認することができませんよ

> 無報告で誹謗や中傷を理由にしたり、投稿趣旨を理由にして削除するのは、実は削除人の行動規範を逸脱してるんです。

この件について誰も触れないのが疑問

>>36
それによって削除ガイドライン対象であるかどうかが変わってくるんですか？

>>48
お疲れ様です

特に難しいことを質問しているつもりはございませんが
お答え頂けないのでしょうか？

このスレで扱う内容では無いとおっしゃるのであれば
こちら↓のスレに移動させて頂きますのでそのように仰って頂けますでしょうか？

運営ボランティアさん指導部屋　4号室
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/

>>49
>>1の通り、事前に警告するかどうかで、削除ガイドライン対象であるかどうかが変わってくるんですかね、と。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

>削除人の心得
>削除人は、削除行為を行うに当たっては、削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
>当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。

とあります。
恣意的な削除ではないかと思われる節がありますのでご質問させて頂いております
このスレで扱う内容では無いとおっしゃるのであれば
こちら↓のスレに移動させて頂きますのでそのように仰って頂けますでしょうか？

運営ボランティアさん指導部屋　4号室
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/

>>51
削除ガイドラインに抵触する削除理由ではないというのであれば、ここで続けていただければと。

>>52
私の質問は変わっておりませんので
こちらで答えて頂ければここで続けさせて頂きますし
Misuzuya ◆59RRzBueiUさんがここで答えるにふさわしくないと仰るならば
こちら↓のスレに移動させて頂きます

運営ボランティアさん指導部屋　4号室
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/

削除理由は　>>15ですね。
それが私とNTtecとの契約関係上、何か問題があるというのであればそちらのスレで続けていただければ。

>>54
こちらのスレッドではお答え頂けないようですので
移動させて頂きました
よろしくお願いいたします

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/187

削除ガイドラインに書いてあるものは「削除しても良いもの」であって「削除するべきもの」ではないと思うのですがね
今回はスレ違いとの事ですが、自分への煽りが書かれた削除依頼がスレ違いなのでしょうか？
煽りは腹が立ちますしスレ違いかもしれません。それと同時に削除依頼でもあります

随分と綺麗な整然とした掲示板を目指しているようですが、「GL5スレ違い」という理由だけで、削除された例というのはあるのかな？

>>55
>こちらのスレッドではお答え頂けないようですので
>移動させて頂きました

本当に指導されるべき立場にあるかどうかも明らかになっていないのに
そちらへ移動する意味がわからない。

>>51
>恣意的な削除ではないかと思われる節がありますのでご質問させて頂いております

思われる節があるとの結論に至った経緯をそちらが先に提示するのが筋でしょう。
下記の証明すらなされてませんが。

>>46
>>>44
>> こうした状況で、出されている削除依頼から、他者のアフィリエイトを削除して、
>> 自身の収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は削除しない事実を知っているんですか？
>
>それって第三者に確認可能な形で証明されているんですか？
>
>削除した、あるいはしなかった広告宣伝レスが
>Misuzuya ◆59RRzBueiU さんの収益との関係の有無を立証するのは至難の業のような気がするのですが
>証明されるまで他の人には事実として確認することができませんよ
>
>よろしくお願いいたします

PINK削除依頼板質問スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1328427551/300

> 300 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/10/11(木) 18:17:05.73 ID:nyFBb71i0
> テストスレ 3
> http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1342972065/929
>
> > 929 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
> > 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
>
>
> 上記スレをスレストした人はどういった理由でスレストしたのか教えて下さい

上記はスレ違いだったのかな
改めてよろしくおねがいします

>>58
GL3で削除依頼が出てたみたいですよ

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1261320082/299

来ましたけれど、もう解決済みな模様ですね

>>60
どこらへんがGL3なの？
3． 固定ハンドルに関して
固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている

【キーワード抽出】
対象スレ： テストスレ 3
キーワード： ◆QK2oVG7h7I
◆QK2oVG7h7I
抽出レス数：287(928スレ中）

閉鎖的な使用法を目的としている
書き込みテストスレって閉鎖的な使用法スレですか？

当該スレッドは書き込みテスト用スレです

まずテストスレにおいて固定ハンドルによる独り言がスレッド占有になるのでしょうか？
そしてその固定ハンドルの書き込みを停止するために、テストスレにおいて他の人の書き込みを停止する必要があったのでしょうか？

ID:ReuHB/170は俺やないで
誤解なきように

「明文化していないとなにをやってもいいと思う変な人」
こういう人がいるから困ったもんですな。

というか挑発と受け取れるような発言が散見されたような。
気のせいかな？

テストスレの趣旨はテストすることやから
それが否定されるのを見過ごすわけにはいかんな

自分のしてる事がグレー行為かも知れないというような発言があったよね
スレストされてんだから大人しくしとけば？
自分のした行為が引っかかったかどうか確認したいだけでしょ。
だからこうしてイチイチ様子を伺いに来るんでしょうな。

見る人が見たら、もしかしたらエロゲ作品別板もBOINCも良い印象抱かれなくなるかもなぁ。

こっちに来たのは自演を疑われたからに過ぎないよ
さてそろそろ巣に戻ろうかね
工作板の外でこのトリップを使う予定なんてなかったんだが

まあ大っぴらに複数忍法帖使い分けたりして
悪ふざけしたりするのは程々にした方が良いかもな

331 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxPP】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I [] 投稿日：2012/09/11(火) 23:02:25.44 ID:w5EBQDvL0
>>328
◆M8S.9z.jtzZh　＝　俺だよ俺
◆YOMnGoe9A574　＝　有力株だけど最近見ないね
◆1aSKeMFpGo　＝　あんただよあんた

この三人かな最近は忍法帖話から遠ざかってたから

毎回思うんだがMisuzuya ◆59RRzBueiU に対して甘くないか？

以下ですね。
> 4． 投稿目的による削除対象
> 5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

雑談スレだとしても、板に２−３個までの範囲です。

テストスレが板の趣旨に合わないのなら、全板のテストスレは板の趣旨にあいませんね
削除ガイドライン4と5は、その気になれば恣意的に運用することができます
テストスレが板違いに見えてしまうMisuzuyaさんは少し潔癖過ぎると思いますので、削除ガイドライン4、5の適用は控えた方がいいと思います

雑談スレとしてみても見たところ、削除依頼スレの記録では重複っぽいスレが一つ立っただけに見えます
記録に残っていないだけで削除時は乱立でもしてたのでしょうか。この辺はJACKさんに確認してもらいたい

潔癖であっても潔癖でなくてもエロゲー作品別（http://kilauea.bbspink.com/hgame2/）の板趣旨にテスト投稿が含まれるとは考えにくいです
pink初心者（http://pele.bbspink.com/pinkqa/）ならともかく

> 　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

昔から既知のことなんですが、改めて言いますけど
「恣意的」というのはあくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/479

削除判断する際に残す判断をすることは当然問題ないと思いますが
削除ガイドラインに抵触する削除理由があるなら
残さない選択肢を選んでも削除議論的には問題ないんじゃないですかねー

運営ボランティアさん指導部屋　4号室
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/

対応する鯔に難癖つける専門みたいな奴がいるんだから
グレー行為はやめとけって話だよ。
それともそういう展開を期待してワザと悪意を持ってやってるような連中もいるわけかな。

>>73 Misuzuya ◆59RRzBueiU

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/73
｜73 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/10/13(土) 04:32:23.86 ID:o1hF9Kuo0
｜昔から既知のことなんですが、改めて言いますけど
｜「恣意的」というのはあくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
｜http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/479

他の掲示板の話を持ち出して、自分を正当化するのって、間違っていると思わないんだ…

　あなたは生き恥を晒していると思わないんですか？

それと、あなたの収益に関わるアフィリエイトや宣伝広告は、『削除してはならないもの』だから削除しないんですね。

こうした発言は、煽りでしょうか？
あなたは以前に煽りについては、無報告で理由を書かずに削除したよね？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/199

>>71
板の趣旨じゃなくて
テストスレというスレの趣旨と違う + 投稿目的の書き込み
の方でしょ

>>73
そもそも削除してはならない物と認識してます
あれもこれもスレ違い、板違いを言い出せば、多くの書き込みは削除対象にたりえます
削除GLに書いてあるものは削除しても良いものであって、削除すべきものではありません。
削除GLに書いてある文面と実際の削除基準にはずれがでてくる物だと思います

Misuzuyaさんの場合は、気に入らない書き込みを削除GLに照らし合わせて削除してるとしか思えない解釈なのが問題です
今回の依頼はGL3で削除して下さいという依頼に対して、何故ご自身でＧＬ４．５に置き換えてスレストしたのでしょうか？
処理のやりとりからでは窺い知ることができません

hgame2：エロゲー(作品別) [スレッド削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1261320082/299-300

> 299 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2012/09/19(水) 20:42:28.53 ID:pQPitxTb0
> 削除対象アドレス
> http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1342972065/
> 3． 固定ハンドルに関して
> 固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている

> 300 名前：Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日：2012/09/22(土) 14:13:29.95 ID:yl1J30nJ0
> >>299
> stop

>>78
つまりは、sitepolicyや削除ガイドラインより上位に位置する、尊重すべき「何か」があるということでしょうか。
そういうのに従って削除するのは、契約違反にあたると思うのですが。

Misuzuyaさん変な子に絡まれてるなぁｗ
大人に窘められて屁理屈こねる子供の図ｗ

> 大人に窘められて屁理屈こねる子供の図ｗ

俺には逆にしか見えないな。

　子供の正論に、対応しきれないズルイ大人

ここ18禁だからなぁ

利用者の誰かがよろしくないと困って依頼をしたのだから
削除されてそれがルールの適用範囲内だったらそれはそれで構わないような？

逆にルール内で依頼されたものでも、削除に到らなかったものにこそ
デリーターの思惑が絡んでいるのでは？

GL1.個人の取り扱い / 個人名・住所・所属(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 電話番号(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / メールアドレス(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 誹謗中傷(重点削除対象)★
GL1.個人の取り扱い / 私生活情報(重点削除対象)★
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / 電話番号
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / 誹謗中傷
GL2.法人・団体・公的機関の取り扱い / その他
GL3.固定ハンドルに関して / 叩きについて
GL3.固定ハンドルに関して / スレッド
GL4.投稿目的による削除対象 / スレッド
GL4.投稿目的による削除対象 / レス・発言
GL4.投稿目的による削除対象 / 差別・蔑視(重点削除対象)★
GL4.投稿目的による削除対象 / データ
GL4.投稿目的による削除対象 / 地域地方関係
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 / スレッド
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 / レス・発言
GL6.連続投稿・重複 / 連続投稿・コピー&ペースト
GL6.連続投稿・重複 / アスキーアート
GL6.連続投稿・重複 / 重複スレッド
GL6.連続投稿・重複 / 乱立スレッド
GL7.URL表記・リンク / 荒らし依頼(重点削除対象)★
GL7.URL表記・リンク / データ・画像
GL7.URL表記・リンク / 宣伝・罠・実行リンク
GL8.出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満 / 出会い(重点削除対象)★
GL8.出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満 / 児童ポルノ(重点削除対象)★
GL8.出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満 / 18歳未満(重点削除対象)★
GL9.過去の2ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定

>>79
論点ずらしの返答しかいただけないですね。ずれというニュアンスも通じませんか…
例えばtrollはＧＬ4、5に抵触する可能性がありますが、これを削除する人はMisuzuyaさん以外にいないでしょう
ほとんど人はスルーできますが、耐性の低いMisuzuyaさんには許せない物だと言うことがわかりました

振り出しに戻って、今回はなんでも削除ガイドラインに当て嵌めて削除するのが問題と言ってるのですが？

当てはめるんじゃなく、まさにそういうのに対処するためにあるんだろ
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」って
忍法帖はその掲示板自体の事象だろ
IDに出た数字で腹筋するスレとかも同じ

重複するな単発立てるなと厳しくやってて、保持数に余裕があるわけでもないのに
全然エロゲと関係ないスレに1スレ使う意味がわからんよ
それが許されるんだったらネタ板の人だってみんなエロゲ板とかでやるだろ
テストスレよりはエロゲに関係あるんだし、なんでも板違いで削除すべきではない…ってな

なんだか熱くなってる子がいるようだけど
いくらグダグダ言っても

「上が問題なしと判断すれば問題なし」　なわけで

「上に問題なしと判断される」　ということは

「サジ加減、判定基準として問題ない」　ということだろ。

何か不満があってそれが悔しいのなら
偉くなって、自分の思い通りになる自分の掲示板でもやるしかないんじゃね？

Jimさん華麗にスルーｗ
クソﾜﾛﾀｗ

確かに運営が問題なしと言えば問題なしですね

煽り書き込みなんて価値は無い、スレ違い板違いはスレッドごと削除、停止。気に入らない書き込みはどうにかGLに当て嵌めて消してよい
これがBBSPINKだというのをJACKさんとDelｅDeleさんは今後のデリーターの人のために明言をお願いします
私を初め他に外部サイトの感覚で削除ガイドライン違反をする人が今後も出てくると思います。その度にこうして苦情が出るのは時間の無駄です

明言する必要はないという姿勢じゃね？

上手に使ってくださいね（はぁと
賢いやり方だと思うよｗ

>>84
GL8. の18歳未満は重点って付いて無いけど

風俗店の定めるサービス範囲やその当事者間の合意以外の情報で本番行為を助長する書き込み〜
とかいうのが重点削除対象としてGL8. に追加されてるけど

BBSPINKはNTtec社の営利事業であり、また同社の社有財産であります。
合衆国の会社法制では、社有財産の処分は取締役会の執務範囲のひとつです。

…これでいいですか？

内容というより削除作業自体をもっと頻度上げてほしいんだが・・・

デリーターが足りてないっつーことだろ
頻度が低いと思うなら、デリーターに志願したらいんでね？

忍者は★持ちのみでいいよ
ロクな事にならんから

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/92
｜92 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/10/15(月) 05:12:16.29 ID:ySep0Pwk0
｜BBSPINKはNTtec社の営利事業であり、また同社の社有財産であります。
｜合衆国の会社法制では、社有財産の処分は取締役会の執務範囲のひとつです。
｜
｜…これでいいですか？

だから何？

あなたの恣意的な削除とは無関係では？

なんでこんなに粘着してんだ？
鯔に対するやっかみか何かか？ｗ

>>92
完全論破ﾜﾛﾀｗ

>>96
恣意的削除は「削除してはならないものを削除すること」のことらしいですし >>73
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦め」るものみたいですが >>1
Misuzuyaさんが削除してはならないものを削除したんですか？

MisuzuyaはJACKから黙認されてるんだけなのにな
それに削除されたとこでまた書けばいいだけだし
Misuzuyaさんがスレストした次スレ
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1348316504/

新人や忍者はこういった例を上手く使うといいお

>>97-99 運営厨の馴れ合い

■削除人の心得
削除人は、削除行為を行うに当たっては、
削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。

煽りに熱くなって無報告削除するのは、自己の倫理観念や自己都合での削除。
これは、明らかな恣意的削除。

スレストされて悔しくて発狂してるというよりは
元々ボランティアを挑発する事が目的だったんだろうな。

>>102 運営厨の馴れ合いから告発者叩きが始まる

感想レベルならともかく、「煽りに熱く」なったことや「無報告削除」が行われたことが証明されていませんし
仮に心得違反が証明されたとしても、削除議論的には
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」なんですけどね

>>104
そうそう、例えば>>104やこの>>105も議論を妨げる煽りに抵触するので削除する事ができます
だから新人や忍者はJACKにケチをつけられたらGL4Misuzuyaで押し通せばいい。すぐダンマリするから
もっとも忍者は削除GL使えなくなっちゃったから忍者のルールで
腹いせに削除アカウントや山が閉鎖されたとこで痛くもかゆくもないだろ

>>92
クソな煽り合戦するぐらいなら仕事しろ

運営厨だかなんだか知らんが
何某か貢献してる人間の方を擁護するのは当たり前の話ｗ

擁護っつーのは語弊があるか

すみーませんｗ

>>70
エロゲー作品別板は雑談系板ですが…

そうなんですか？
2004年8月11日までに出来た板については雑談系とする2ch管理人裁定がありますが
それ以降に出来たエロゲー作品別板が雑談系と断定できるだけのソースあります？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/643
> 643 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：04/08/11(水) 19:54 ID:???
> 管理人さんと話した結果、いくつかご連絡があります。

> Ｑ：新設されたbbspinkの板の取扱いについて。
> Ａ：「雑談でいいんでないすか？」ということで、雑談板扱いだそうです。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1089283810/734
> 734 名前：ぴんく丼 ★[] 投稿日：04/08/17(火) 18:42 ID:???
> http://idol.bbspink.com/hgame2/

「明文化していないとなにをやってもいいと思う変な人」
こういう人がいるから困ったもんですな。

専門板として作ったのなら何故未分類なんでしょう？
専門板としてアナウンスされていない以上
それ以前の裁定を覆す根拠がないと思いますが

その前の裁定から新設されたbbspinkがたまたま雑談板だっただけで
裁定を出てないからって勝手に雑談板にするのはおかしいでしょ
エロゲ作品別板が出来たのはその話の後なんだから

専門板と断定できない…としても、雑談板でもない
ガイドラインの文面が雑談板以外では〜なんだから、未区分も雑談板以外

その場しのぎじゃなく、本当に雑談板として削除していくのが正しいと思うの？
エロゲ作品別板を
それだったら自治経由で雑談板の裁定を取ればいいと思うけど

>>110は「新設された」板についての裁定なんですよね
そして雑談系と定義付けられていない板が
削除ガイドライン上の雑談系としての扱いにならなければならない理由もないわけで

特にソースはない感じですね

本質的な議論ということなら
テストスレはGL4やGL5で消すべきか否かということになる
PINKにとっての迷惑行為ということなら継続スレもバンバン消せばいいと思うが
許容されるものであるのならこじ付けみたいな理由で消されると迷惑だ
削除されること自体よりまた立て直さないといかんのだがスレ立て規制もある

そこはかとなく漂うあれｗ

よくわからんね
テストスレ禁止というのがPINKのスタンスなら今後は立てない
しかし許容されるならあった方が便利だし
無いと普通のスレへのテスト書込みも増えるから今後も立てる
それだけのことなんだが

>>84
ガイドラインによると、18歳未満は重点削除対象にはなってない

良いか悪いかじゃなく場所の問題だから

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1349800957/
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1339773681/

他にもあるけど、やっても良さそうなところでやればいいし
普通のスレでテストする人が多くて困るなら誘導したらいい

テスト？　雑談？

あれが？ｗ

それは専門板ではテストスレは禁止だということなのかね？

さあね
とりあえず3は駄目なんだろ

後は自分で考えてきたら

禁止で無いなら立てるだけだ

なんでわざわざ他の板までいかんといかんのだ
板が違えば設定も違うと言うのに

禁止なので立てないでください
その板だけで調子悪い事があるなら自治スレとか雑談スレとかでどうぞ

ソースをどうぞ
鯔がいくらでも見てるんだからGLに書き加えるなり
管理人に裁定出させるなりいくらでもできるだろ

GL4 スレッド
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの

GL5 スレッド
その掲示板の趣旨に無関係なもの　掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの

もう書いてあるから

せめて鯔としての酉だして発言しろよ
チキン野郎ども

テストスレが禁止だなんて一般に浸透してないから
明記しとかなければいくらでも立つに決まってるだろが

なぜ自分は名無しで相手をチキン呼ばわりできるのかわからないが
あいにくそんな酉は持ってない

禁止なら立てないって言うから書いただけで
禁止でも立てるってなら知らんよ

いや鯔に対する嫌味とジョークだからそれ

禁止だっていうなら立てないけど
GL4・GL5に該当ですってただの任意削除だろ
鯔によって判断違うじゃない
それどころか気分によって違うこともあるし

明記してなければテストスレが禁止だなんて
思ってる人そんなにいないだろうか結局立つだろうし
無くしたいなら明記したらいいと思うがね
イタチゴッコしたいor気分で削除というだけなら別にどうでもいいが

まあ少なくとも、特定の人間（トリップつけて自治スレに常駐してるような人間）が
スレをほぼ占有状態、私物化みたいな使い方してたら何かちょっとどうなのかなとは思う。

しかもテストと称しながら、直近で荒らし行為として取り上げられていたコピペを連投したり
BOINCの宣伝勧誘行為みたいな真似してたり。

なんだか自浄作用が働かない民度の板なのかなぁとか思われそうで嫌だなぁ。
貶められてる気分。

スレ立てる側は投稿内容を制限できないからな
元々は普通のテストスレとして使用されていたはずだが…

>>131
はい。

なので、最低限の進行方法や禁止行為を明記するようにしたらどうでしょうか？
該当スレのテンプレ案を自治スレで考えるなりしてみるとか。
そういう最低限の予防線が出来た時点で、ボランティアさんに確認してもらうと尚良いと思いますが。

えーテストスレで禁止事項とか長々書くのｗ？

やれっていうならやるけど意味あるのそれ？
スレッドの趣旨とは違う投稿とか一番処理されない案件じゃない？

一応明記してあるという事に意味があると思うんですよね。
例え建前であったとしても。


処理するしないは処理する側の人たちが判断される事ですし。

まあいいや
俺が立てる時には雑談スレへの誘導と
過度の連投の禁止くらいは書くことにするわ

まずは　自治スレ　雑談スレ　テストスレ
それぞれのスレの役割をもう一度はっきりさせた方が良いかも知れませんね。
どうもテストスレにおいて自治に関連した馴れ合いのようなものが散見されるようなので
ゴチャゴチャしているように私は感じます。
その辺を板の自治スレで議論したらいいかと思いますがどうでしょうか。

現行のテストスレが埋まる前に暫定のテンプレでも作れれば良いかなと。
素案を出し合いますか。

それでは続きは板の自治スレで。

お騒がせしました。

>>112
カテゴリ分割 Part2
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/

エロゲネタ・業界板が専門・雑談板議論していた時の
エロゲ作品別の立ち位置
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108472605/550,594-595

PINKのGLのパクリ元の2chでは
私的な都合による削除基準のブレのことも恣意的削除と呼ぶそうなので
Misuzuyaさんの>>73のレスに補足しておきますね
この話はどちからといえば指導部屋の方が適切だとは思いますが、ここで出た話なので

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/479,507
> 479 名前：削王 獅子丸 ★[sage] 投稿日：2012/09/26(水) 00:40:34.44 ID:???0
> もう一つ言っておくことがあります。
>
>
> 削除人がしてはならない“恣意的削除”とは、あくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
>
> 削除して良いものを削除したのなら、依頼のない削除や報告のない削除は“恣意的削除ではない”ですし、
> 削除して良いものを削除しないことも“恣意的削除ではない”のです。

> 507 名前：削王 獅子丸 ★[] 投稿日：2012/10/18(木) 01:12:23.25 ID:???0
> 先日479で言ったことの一部を訂正します。
>
>
> ＞削除人がしてはならない“恣意的削除”とは、あくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
> という部分は取り消します。
> 【削除してはならないものを削除すること】は、単純に“不適切(な)削除”と言うべきでした。
>
>
> 実は先任者と相談の上で告知したことではありますが、“恣意的削除”という言葉の意味を
> 私が取り違えていたことが後でわかりました。
>
> 恣意的削除について簡単に言えば、
> ほぼ同じ条件の依頼を依頼者さんによって受けつけたり受けなかったり
> 自分や知り合いのスレだからと優先的に削除したりするという
> 私的な理由による不公平な削除である、ということです。
>
>
> 最後に改めて言います。
> 依頼や報告がないというだけなら、【削除して良いものを削除すること】は
> 断じて“恣意的削除”や“不適切(な)削除”ではありません。
> また、【削除しないこと】も断じて“恣意的削除”や“不適切(な)削除”ではありません。

ドヤ顔で引用したらはしごを外されたでござる
というか、元々関係ない話を持ってきて煙に巻いてるだけだけど

あえて用いるならこの場合は、
> 私的な理由による不公平な削除である、ということです。
にあたるな。んで、今後こうなる
> ほぼ同じ条件の依頼を依頼者さんによって受けつけたり受けなかったり
テストスレを板違いでスレストしたからには全板のテストスレのスレスト依頼をされるし、煽りにムカついて削除は煽りレスの削除依頼もされる
両方とも他の人はまず削除しないだろうし

まあそんんあ屁理屈はさておいて、Misuzuyaの問題を認めるか、なんでもGL4、5で削除おっけーかをJACKとDeleDeleはお返事して下さいね

お時間ある時にでも目を通してみてやってくださいね。

エロゲー(作品別)板自治新党6
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1345078414/
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1345078414/942,944

なんだか呼ばれてみた。
話についてですが、たんに「自分はこう思うのだ」の域を出ていないんですよ。

「ガイドラインに該当していても、煽り叩きであれば削除してはいけないのだ」とか
「板違いのスレであっても、テストスレであれば削除すべきではないのだ」とか…

つまりは、ガイドラインよりも上位に位置する『何か』があるのですか？と思うんですが、>>79
そのへんについてはどうなんでしょう？

「ガイドラインではこうなっている、が、自分のスレには特別な事情があるので云々」とか
言い出したら、皆そう言い始めますよ。

そうしてみんなを踏みにじるのがMisuzuya流
良心も痛まないようだから人間の心がないのでしょうね

>>141

> たんに「自分はこう思うのだ」の域を出ていないんですよ。

それこそが、あなた個人の考えで、削除ガイドラインの外に位置するものでは？
あなたが恣意的な削除をした事実は消えません。（消えてるのか？

そうした事実を認めることから始めては、いかがでしょうか？

それすらもできないのであれば、削除人を辞任してください。
あなたが辞任しない限り、恣意的な削除行為が再発する可能性があります。

他の削除人への影響も考慮すれば、運営のエロイ人は、問題児を追放することを検討するべきですね。
それすらも出来ないのであれば、この問題児の行動は、問題が無かったと明言して擁護するべきですね。

仲間内の馴れ合いで、曖昧にすることで自分の首を絞め続けるのは構わない。
けれども、利用者に不利益を与える行為は辞めていただきたい。

論拠や判断事例もなしに「自分はこう感じる」というのなら、「じゃあ私はこう感じるってことで」ぐらいの
返答しかできないし、そういうのは議論というよりヨタ話の類にしかならないのでは、と。

>>143
貴方が彼を踏みにじっていることは無視ですか？
あぁ自分だけは特別って類の人ですか。
彼を排除したところで貴方がその代わりにはなれないし認める気も無いですよー
鏡にうつられたご自分のお姿をよ〜くご覧になられては？

>>145
長期間、たった一人で板を支え続けてきた人への仕打ちとしては
その方があり得ないと思いますね。

ここまで読んだのですけれど、
「GLから逸脱していない判断をして削除した」
と読み取れたのですけど、それのどこが問題なのでしょう

事情を考慮する事もあるかもしれませんけれど、
それはあくまでもオプショナルなことでしょう

「自分はこう感じる」以外に特に論拠がないと、他から「いや、私はそうは感じるないんだけど」と言われたとき、

「そう感じるやつは人格的に云々な連中だから」といったレッテル論に持っていくか
「奴らはなんとか機関の回し者で云々」という陰謀論にしか、なりようがないんですが…。

こういうのはまともな議論ではないです。

>>148
そういう裁定ならなんの問題も無いです
これからテストスレを板違いで削除依頼しますので、恣意的削除にならないことを願います

> 恣意的削除について簡単に言えば、
> ほぼ同じ条件の依頼を依頼者さんによって受けつけたり受けなかったり
> 自分や知り合いのスレだからと優先的に削除したりするという
> 私的な理由による不公平な削除である、ということです。

結果は馴れ合いで終わり
また恣意的削除が続く

削除ガイドラインに抵触してる物を削除してどこが問題なのでしょうか？
議論を妨げる煽りはやめて下さい。削除依頼出します

>>149
煽り合いするまえに仕事してください

>>148
そういえば自分で書いたメアドを消したバカがいたけど、PINKでは原則的にメールアドレスの投稿は、全て削除対象になるはず
ちょっとうろ覚えなので間違ってるかもですが

上記の前提が正しければメールアドレスを書かれた書き込みを削除しただけなので、
「GLから逸脱していない判断をして削除した」に該当するはずです
バカの削除権を戻す必要があると思います

やれやれｗ

ボランティアのみなさん乙ですｗ

「削除議論ではない話をここで延々と続けること」を指導部屋に持って行った方がいいのですかねえ

>>156
俺は指導する側だから指導部屋に行く必要は無い

そんな思い上がった奴だから何を言っても無駄でしょう

ん？
消しても消さなくてもOKの話？
じゃぁ、消しても消さなくてもOK。

私なら残し。他の人が消し。通常削除。
残しでも良かったんじゃない？とは思いますが、GL違反なら消されても仕方ない。
テストスレはGL違反でも残るという根拠を提示すれば話が進むのじゃないかな？

ん〜まぁなんというか、板違いってデリーターに看過される事が多い事象だった気がします

『デリーターはGL違反のモノであっても、削除をしないことで責は問われない』なのだけど
なんでこの件に限って削除が行われたのだろう・・・というのがそのスレを使っていた人の気持ちなのかなと思ったかな

速度違反の切符みたいなもので、他にもあるのになぜこれだけ？？
それが利用者からはデリーターの気まぐれと映ったり？


でもGL違反に則って削除されている限りは問題はないのでしょう

ただ主観で言うのなら・・とくに迷惑を被る者もいなさそうでしたから、その件の処理は堅苦しい
デリーターも住人に紛れて遊んだ方がいいかなとは思った

ボランティアさんが沢山来たので退散したようだねｗ

作業に対してケチつける類の手合いが、実は自分で火種を作ってしれっと自治スレで喚いてたりするから性質が悪い。

僅かなGL違反でも消しがでたからいいや
身内にはアマアマで判定なんてできないこともわかったしな

254 名無しさん＠ピンキー sage 2012/11/04(日) 03:12:21.86 ID:JuRXaSYyO
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1334658138/399-400
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1334658138/426-429
GL1･風俗従業員が性病

263 名無しさん＠ピンキー sage 2012/11/04(日) 22:31:24.39 ID:Z0UICCHL0
>254
レスのどこを読めば性病になるのか？これが削除なら何も書けないのでは？

club：風俗全般 [重点削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1347631334/

>>162
この人は故意にガイドライン違反の書き込みをしているように見えるのですが、皆さんはどう思われますか？
このスレッドは明らかに削除されたレスが多すぎだと思います（レス番号391あたりから）

【京橋サンピアザビル4F】ナース物語　その５
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1334658138/

元のレス見ないとわからん

転載してくれと言いたいところだけど
ことが重点削除対象となるとそれも難しい

>>164

>>163についてはどう思われますか？

>>165
追加で削除依頼出しといたよ

>>162
335 名無しさん＠ピンキー 2012/11/05(月) 02:28:04.55 ID:6GXfiedOO
>>326
スレ１から見た
俺は外野だが、ガイドライン違反
GL1 管理人裁定 風俗従事者性病

ガイドライン違反し、性病隠語を使ってるおまえみたいなやつ大嫌い

下からの転載
PINK削除依頼板質問スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1328427551/335

>167
大嫌いかどうかは関係なく
スレの流れがわからなくなる

過剰に反応して性病と関係ないレスも削除依頼を出している

むやみに削除依頼出してる店員か本人の可能性あり

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1347631334/265
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1347631334/265
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1347631334/266
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1347631334/267
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1347631334/268

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1334658138/173-175
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1334658138/274-285
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1334658138/436
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1334658138/437
むやみに削除依頼を連発、スレの流れがわからなくなる
過剰に反応して性病と関係ないレスも削除依頼を出している

>>167
ガイドライン違反の疑いがあるレスとそれを補足するレスを削除したのであろう
作業したのは鯖リーダーであり精査している
気にする事はない
>>169
ピンクチャンネル ガイドラインを見ましょう
的を絞って削除依頼出してますよ

>>168-169

339 名無しさん＠ピンキー sage 2012/11/05(月) 12:26:13.13 ID:6GXfiedOO
>>338
＞ むやみに削除依頼を連発、スレの流れがわからなくなる

では、ガイドライン違反しないようにお願いします

下より転載
PINK削除依頼板質問スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1328427551/339

>ID:6GXfiedOO
>170-171
が削除依頼を出すのは粘着に近い
客同士の情報交換を阻害している。
最初は見過ごしていたが目に余る

>167
>性病隠語を使ってるおまえみたいなやつ大嫌い

隠語でもないものを隠語でがダメというならそれでは議論にならない

慎め

>>172
＞ 客同士の情報交換を阻害している。

ルールも守り情報交換すればよいだけ
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE&action=MOBILE&m=top

ガイドライン100回読め
以上

>>172
削除するかどうか決めるのは削除依頼を出した人ではなく削除人です。
源氏名が分かるような性病情報や本番情報はガイドライン違反なのでガイドライン違反ではない情報の交換をしてください。
それから毎回削除依頼を出しているのはID:6GXfiedOOの人ではなくて私です。

で、結局何て書いてあったのよ

性病の話は隠語でも駄目という認識自体は一致してて
でも性病の話はしてない、つまり依頼者と削除人が勘違いしたってことでしょ

どういう隠語だったのか、
性病の話をしてないのならどういう情報提供のつもりだったのか
そこがわからないと議論にならないよ…

>173-174
淋しくなるな・・・
病院それとも介護施設？
女性には重労働らしいな介護は

これのどこが削除対象や

ガイドライン100回読め
以上

あーそれが削除依頼されたのね
そんなもん削除されるに決まってるだろ
ただの縦読みじゃねーか

仮に、今は病院に勤めてるらしいよ…という話だとしても、私生活情報だろ

>177

ほらきた
病院断定でないやろ
私生活情報も書かれていない

立て読みするのはお前くらい
レスは
どうせすぐ戻ってくるやろ
学校行く言うて辞めた某嬢みたいに

行き過ぎを改めろ

>>178
PINK運営の人から

344 pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM 2012/11/05(月) 14:50:25.63 ID:jMlixEvS0
>>340
性病に関する情報交換は別の場所でやってくださいな
PINKではやらないで下さい

PINK削除依頼板質問スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1328427551/344

>177
PINK運営の人から

344 pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM 2012/11/05(月) 14:50:25.63 ID:jMlixEvS0
>>340
性病に関する情報交換は別の場所でやってくださいな
PINKではやらないで下さい

PINK削除依頼板質問スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1328427551/344

>>178
ガイドライン違反の疑いがあるレスは削除依頼に出します。
削除するかどうか決めるのは削除人（デリーター）です。
重点削除を処理しているのはJACKさんです。

>181
だから行き過ぎた削除依頼を慎めよ

病院それとも介護施設？
これだけで削除依頼するのはどう考えてもおかしい

行き過ぎた削除依頼は慎みなさい

>>182-183
重点削除対象のガイドライン違反には特に気をつけて情報交換をしてください。
削除されても削除依頼を出した人に八つ当たりをしないでください。
以上です。

>>184
もうスルーでいいんじゃない？

.>184
>八つ当たりをしないでください
八つ当たりではなく、行き過ぎた削除依頼を慎みなさいと
当然のことを言ってるまで。

わざわざ該当スレまで来て重複書き込みしないこと

荒らしの見解

11 名前： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(3+2：8) 【Dhgame21351548179434029】 ◆QK2oVG7h7I [sage] 投稿日：2012/11/01(木) 12:58:29.16 ID:yPWe+AeZ0
>>9
GLに抵触＝荒らしなんて削除人の妄想でしかない

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1314527936/265,266,267,268,269,270,271,272,
274

これはもう迷惑行為でしょう
そろそろきっちりした対応をして頂きたいですね
このまま放置すると助長するだけですよ

>>188
何度注意しても繰り返す
きちんと対応してもらいたい。

411 ：名無しさん＠ピンキー：2012/09/10(月) 19:41:09.28 ID:KzK7MqcM0
削除対象スレッド：
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1347270565/
削除理由・詳細・その他：
4． 投稿目的による削除対象 /スレッド
全く情報価値の無いもの
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 /スレッド
LR. AV女優単独スレ以外は禁止

428 ：名無しさん＠ピンキー：2012/10/31(水) 16:37:00.57 ID:NXnyl18Q0
削除対象スレッド：
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1335020888/
削除理由・詳細・その他：
4． 投稿目的による削除対象 /スレッド
全く情報価値の無いもの
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 /スレッド
LR. AV女優単独スレ以外は禁止


429 ：pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM ：2012/10/31(水) 20:58:40.35 ID:hVH/NTnF0
>>428
様子見します


AV女優単独スレ以外は禁止なのに、
なぜ削除されないのでしょうか？

本質的には管理する気がないんでしょう。

LRだしどうでもいいのです

そのケースで「全く情報価値の無いもの」っておかしい気がする

情報価値はあるがより適切な板がある
この場合はAV総合板に移動するべき、という話に絞った方がいいような
理由は色々書けば書くほど削除依頼は通りにくくなる

>>190
＞ 4． 投稿目的による削除対象
＞
＞雑談系以外の専用板では、
＞全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
＞板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の
＞複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
＞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

複数の状態に当てはまってんの？
「全く情報価値の無いもの」1つだけじゃなく、複数挙げて再依頼してみたら？

LRに「AV女優単独スレ以外は禁止」とあっても
＞その他の掲示板でも、雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。
って削除ガイドラインにあるからね
「AV女優単独スレ」以外でも２〜３個までなら雑談スレがあっても許されるんでしょ

>>191-194
アドバイスありがとうございます
再度削除依頼を出してみます

特定の削除人が特定の板の削除活動を続けるのってどうなんだろう？
その削除人の判断と削除行為が板の基準になる可能性が高まるよね？

その人しか見に来ないと実質的にそうなっちゃう事はある
でもその人が来るのが悪いわけじゃなく
他の人が来ないからそうなる
ただその人見に来なくなっただけだと誰も来ない板になるから

他の人にも時々見て欲しいということで、こういうスレが出来た
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1171780636/

多人数巡回が望ましいとは思うのですけどね
その板に精通していないと判断に迷うものってけっこうあると思うかな？

事情に応じて助けてくれるわけじゃないからどうでもいい
利用者を苦しめていても荒らしは無視される

>>453の一番上のみ削除
あとは様子見



様子見？

誰も救わない道を選んだんですから

>◆JACK/GoIHM
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1255046360/410,411


http://www.nikkansports.com/entertainment/akb48/news/p-et-tp0-20130112-1070928.html
児童ポルノ問題などに詳しい奥村徹弁護士（４９）は問題となった写真について「アウトです」と言い
「児童ポルノ」に抵触すると指摘した。「一見して１８歳未満の男の子が女性の乳首を触っているように写っている。
『２号ポルノ』に該当する行為です」とした。
２号ポルノとは「児童が他人の性器などを触る行為に関わる姿で性欲を興奮させたり刺激するもの」。
この「性器など」に該当するのは性器、肛門、乳首なのだという。
「写真では明らかに乳首を触っているように見える。法律上は、男の子が乳首を触らず
乳房だけを触っていればセーフでした。乳首があらわになっていてもセーフでした」。

紗綾スレの乱立なんだけど、スレ削除依頼を何度しても削除人が放置するのですが…
真面目に仕事しろと言いたいよ

>>203
どこの板の話かしらんけど明らかに乱立と呼べる規模で
削除依頼をまとめてそれを長期未処理スレに報告してるの？
2月7日の時点で削除停止してるleafを除けば残件0だったのだけど

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1351480689/48

2月7日→2月1日

hgame：エロゲー [スレッド削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1269267229/500-512

864スレ続いてきたスレッドですが、
今になって板違いであるとの判断になったのか、
削除人のMisuzuya ◆59RRzBueiUさんにその理由の説明をお願いしたいです

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1269267229/497 の削除のように、
エロゲに否定的なものではないですし、
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1269267229/426-429 での判断では、
すでにGLに触れないと結論が出ていました
リンクからの500からの流れを見てわかる通り、
特定の人物の私怨や嫌がらせによる削除依頼であるのは明らかではないでしょうか？

>>206
裁定は板違いによる削除ですので、問題ないと考えますが？

なぜ今更持ってくるのか

426-429で依頼された削除の理由も「GL5」と同じ理由のものが却下されていますし、
政治の話のみしているという指摘がありますが、
ほとんどがエロゲや二次元に影響を与える「児童ポルノ法」に関するものであり、
エロゲの話に関係ないリンクが貼られるようなことがあっても、
その話で何十何百とレスが消費されていることはありません
板違いにならない範疇であると判断します

現在、エロゲネタ＆業界板に移動しているようですが、
少なくともそちらでは板違いにならない判断を明確にしておいてほしいと思います

>>209
自治体の青少年健全育成条例や自民党が導入しようとしている青少年健全育成基本法案、および児童ポルノ法自公案は

　　　　　　　　　　　　　≪　　エ　　ロ　　ゲ　　ー　　を　　含　　む　　≫

性的表現物について規制対象としています。
また、これ等の条例や法はエロゲー板そのものに対しても効力を持っています。
よって、≪　規　制　対　象　で　あ　る　作　品　群　≫を扱い、且つ≪　規　制　対　象　そ　の　も　の　で　あ　る　≫
エロゲー板でスレ立てる為の条件は、十分満たしていると判断できます。

また、これ等の法案・条例は国会や自治体の議会で審議・決定されるものである以上、政治的な内容になるのは至極
当然の事であり、これを禁止することはかえってＰＩＮＫ板の理念を汚すものと判断できます。

以上をもって、エロゲ表現規制対策本部 864　が板違いでは無い事を証明します。

【証拠】
（「自民党選挙公約J-ファイル2012：188
家族の絆を深め、家庭基盤を充実させ、全員参加型社会の実現へ」33頁目、2012年11月21日）
青少年の健全な成長に資する「青少年健全育成基本法案」の法整備など総合的な施策を推進します。
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/j_file2012.pdf


青少年健全育成基本法案　（衆議院）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15902012.htm
第一五九回　参第一二号　青少年健全育成基本法案

第七条　事業者は、基本理念にのっとり、その事業活動を行うに当たっては、国又は地方公共団体が実施する施策に
協力し、その供給する商品又は役務が青少年を取り巻く社会環境に悪影響を及ぼすことがないようにする等青少年の
健全な育成に努めなければならない。
第十二条　国は、青少年にとっての良好な社会環境の整備及び青少年の健全な育成を阻害する行為の防止について
必要な措置を講ずるように努めるものとする。


……エロゲ板も、エロゲネタにかすりもしないとおもいますが？

適切な板は、自ずと分かると思いますが？

>>210
そのコピペ?はどこから？

とりあえず、
削除人さんの判断基準が変わっている理由を待ちたいと思います

連絡スレでお呼び出ししてないんですね

☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1226246889/

>>213
ご教授ありがとうございます

スレッド自体には問題ないように見えるけどなぁ
スレ違いのレスばっかりならレス削除案件でしょ

>>212　さあ？ただしあまりにも逃げ口が多いので改訂しておきました。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1226246889/468
懸案を提示します、回答ではなく、見解をお願いします。

一つ目に、自治体の青少年健全育成条例や自民党が導入しようとしている青少年健全育成基本法案、
および児童ポルノ法自公案は、エロゲーを内包します。これは2009年の法務委員会で明らかです。
また、性的表現物について規制対象としています。これはBBSPINKの大半の板の存在を違法化することを意味します。
むしろ、BBSPINKそのものが日本国において違法となります。これに対する見解をAとしてお願いします。

第二に、これほどの案件を、BBSPINKの一削除人が単独で判断するのは難しいと考えますが、
この見解をBとしてお願いします。

以上の点から、エロゲ表現規制対策本部 864　が板違いと断定するには、
一削除人の見解では難しいと考えますが、この見解をCとしてお願いします。

以上です

=資料（ご精読ください）＝
・自民党選挙公約J-ファイル2012：188
家族の絆を深め、家庭基盤を充実させ、全員参加型社会の実現へ」33頁目、2012年11月21日）
青少年の健全な成長に資する「青少年健全育成基本法案」の法整備など総合的な施策を推進します。
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/j_file2012.pdf

・青少年健全育成基本法案　（衆議院）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15902012.htm
第一五九回　参第一二号　青少年健全育成基本法案
第七条　事業者は、基本理念にのっとり、その事業活動を行うに当たっては、
国又は地方公共団体が実施する施策に協力し、その供給する商品又は役務が
青少年を取り巻く社会環境に悪影響を及ぼすことがないようにする等青少年の健全な育成に努めなければならない。
第十二条　国は、青少年にとっての良好な社会環境の整備及び青少年の健全な育成を阻害する行為の防止について
必要な措置を講ずるように努めるものとする。

>>212
あと＞＞210での「……エロゲ板も、エロゲネタにかすりもしないとおもいますが？」は

エロゲ板、エロゲネタ板にもかすりもしないどころか
BBSPINK全体にドカンとぶつかるので
かすりもしないという表現を用いました。

もっと勘を養え。相手に対して要求だけを突きつけるな。
相手は所詮はGLととLRにでしか判断ができずいざとなれば、
責任をすべてBBSPINKの意向であるとBBSPINKの権威にすがる
官僚の性質と同じである。　

・過去何度もスレストされてるよ
・エロゲ、業界に関することは葱板の区分でしょ

このスレの>>10-54でのMisuzuya ◆59RRzBueiUの発言を見る限り、この削除人の基準がちょっと変なのと違うか？

さあ？BBSPINKではないが、こういう話がある。
昔2chでは削除人が削除に対するコメントを求められることはなかったし答える義務はなかった
しかし、最近はどうも違うようで
>>26
>>27
>>28
>>29
>>30
>>31
>>32
>>33
>>34
>>35
厳しくなったなと思いますね2006年とは大違い。

まあ、NTtec取締役に報告してはいかがでしょうか。とか書いている時点で、
>>217で書いたように思考が官僚さんそのものですね
自分の手に負えなくなれば、最後は丸投げ、権威にすがる。　
こういう相手は、取り扱いが難しい。　しかもここは文字だけ。
更に現実ではよく使う、上層部あたりでのTOPセールスが全くつかえない。

つまり、異議申立人と削除人の「頭の出来」だけがすべてを決める。
出来が悪く分が悪いなら権威（他のキャップクラス）や慣例にすがる道がある方が
有利なのは言うまでもない。　最初から分のない勝負さ。
まあ、これ置いときますね。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1185267437/
漫画・小説等 [CCさくら]　“自治スレ＠CCさくら”

448 名前：CC名無したん[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 00:08:54 ID:YLQHtLUq0 [2/8]
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11008/1100800169.html
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11007/1100786031.html
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11007/1100760763.html
976 ：FOX ★ ：04/11/18 15:24:15 ID:???
> アニメの方々
この板に専用のスレ立ててみて　part1 を
part20 くらいには何かが生まれるかもしれない、

208 名前：FOX ★ 投稿日：04/11/17 14:23:31 ID:???
今までの行きがかり、先入観等を徹底的に排除して
どうするのが一番自分達にとって都合が良いのかをまず考える。
しかし　その自然な要求が全て手に入れられるのは稀である
なぜならほとんどのものは有限だから。

「誰かが我慢する』の仕組みを理解してから「何を我慢する」を
考えたほうがいいよ。

ちなみに私はそのへんを考えることには協力しないというか
むしろ混乱させるのが常です。

>>220
Misuzuya ◆59RRzBueiUという削除人は古参らしいな。

>>222
だからといって、無能ではない。
運営系のカテゴリをシーケンシャルリードしてきたけど、
対応に関しては、非常に有能。　的確とも言える。
古参＝長年生き残ってきたわけだ。　逆に言えばそんな厄介な方と
今回正面衝突に至らしめた人間を、私は許せない。

そもそも800も超えたスレを止めるということは、じゃあその800のスレは何だったの？
削除依頼は大概出てたじゃない何で無視し続けてきたのということを、突きつけることにほかならない。
削除スレの過去において、彼は最大限の譲歩と便宜を図ってきた、それこそ職掌ぎりぎりの権限と判断で。
スレが落ちるのを待って削除処理をしたりが一番多い。　しかし、逆に言えば善意の第三者（悪意の証明は不可能）かたみれば
それはサボタージュであり、立派な証拠になり、彼の弾劾に使える武器となる。　つまり良かれと思ったことが
跳ね返ってくるわけで彼も業腹だと思うよ。何でそこまで言われなきゃならないんだってね。

そして、なんでそこまで　という状況をつく出したのが「削除依頼でスレを意図的に荒らす連中だ」
ある意味、Misuzuya氏も被害者である。

>>220
だから、一時期人が減ったんじゃね？

削除人が減ったという意味かな？
もしそうなら、そりゃそうだろう、ボランティアでここまで言われる筋合いはないさ。

>>225
利用者数に決まってるだろ。

まぁ、変な擁護が沸くから減るんだろうな。

>>226
ああ、そういうことか。
>擁護
別に悪いとは思わないけどねえ。
苦境に陥った仲間を助けるのは人の道として当然。

ん？運営や削除人がお前さんの仲間なのか。

まぁ、下手な擁護は擁護される側も迷惑をこうむる。
更に利用者が減る。

2chの終わりを予感したのは最初の大規模規制のときだったろうか。
運営板にいたずらの書き込みをした人間に対して「どんなに自由でも、すべて自由ではない、守らなければならないルールがある」みたいな、まるで学校の先生がいうようなことをいっていた。

問題なのはそのときの運営側のいう「守らなければならないルール」が、とてもではないが共感を呼ぶものではなかったこと。
放置すれば即座に2chの運営に支障をきたすものであれば、多くのユーザーは運営側を支持したであろう。しかし運営板へのいたずら書き込みがそれに匹敵するとは思えなかった。
運営が自分たちの絶対性を誇示するための威圧的な行為にしか見えなかった。ユーザーを威圧し、敵に回してどうするのだ。

このころから俺は、現在の2chの運営メンバーはコミュニティの運営に素人な人間ばかりなのだなと思うようになった。ネットのコミュニティの運営はいうまでもないことだが、難しい。
長年続いたコミュニティがたった一つの事件で崩壊してしまうことも少なくない。コミュニティが危機に瀕したときに、管理者側が威圧的・高圧的な態度をとったコミュニティは例外なくその後崩壊する。
即座に崩壊しなくても徐々に人が離れ衰退していく。もしコミュニティ運営にただ一つ真理があるとすれば「柔よく剛を制す」だ。

そんなこんなで現在の2ch運営メンバーは長くはもたないだろうと思っていたのだが、予想に反して長くもってしまった。
その代償として2ch自身の命運が尽きようとしている感じだ。

で、それがあなたに何か関係あるんですかね

あ、それと>>209のこれ
>少なくともそちらでは板違いにならない判断を明確にしておいてほしいと思います
これは白紙手形を発行させるような言質をとるようなものだから、下げたほうがいい。
運営から見れば、これに回答すること、または何らかの言質を与えることはリスキー以外の何物でもない。
それこそ、スルーされるよ。　過去の経験から見てもおそらく徹底スルーの構えだと思う＜この懸案。

>>228
両方に対して公平でありたい。
敵は、削除依頼荒らしであり、それを防止できない性善説に基づくBBSPINKにおける削除依頼スレの構造にあるから。
削除依頼スレは強制ホスト出しの設定が安全だよ。BBSPINKはそのへん甘いと思う。
これはプレゼンとしてあとで纏めておこう、そうしよう。
例
sakura：CCさくら［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1280436840/
sakura：CCさくら［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297488624/
6 名前：名無し[[email protected]] 投稿日：2012/09/03(月) 20:23:37.00 HOST:p7051-ipad03koufu.yamanashi.ocn.ne.jp [2/2][221.184.138.51]
8 名前：裕香 ◆U1/6JzWLlc[[email protected]] 投稿日：2012/12/21(金) 06:10:41.00 HOST:sbm210-128-58-39.bmobile.ne.jp[210.128.58.39]

ここまでしないとね。後は削除人（キャップ含む）に関してはホストを出さない基準を決めるだけだ。
抑止力はかなり強い。わざわざ掘る必要性も皆無。事実過去において
削除荒らしを撲滅した前例もある、ホストを辿ってね（携帯とPCの二人羽織だったね）
それで削除人のキャップがビシっと警告して削除荒らしは消えた。
>>229
それは理想論だよ、人が皆性善説に依っていれば成り立つがね。
>>230
意見をもつことはいいことだ、たとえそれが理想論でも。
問題は、その理想論に近づけるプロセスやアプローチ、アイディアが枯渇していることだ
それと関係あるかないかは問題ない、開かれた運営を目指すとか聞いてたし

>>206
PINKにはスレ移転機能が無いので、スレストでの対応となります

最近はMisuzuyaさんが荒らしにロックオンされてるのか？

>>232
ご回答ありがとうございます！
移転機能がなくスレストをなさったとのこと、了解しました

恐らく当該のスレは荒らしも含め他意で削除依頼がなされることが起こりやすいものと見受けます
ですが、エロゲを保守することを考えるという話題が常にされており、
スレの主旨は、エロゲ・二次元エロ表現を保守するための話や業界・情報交換であると思われます
以前MisuzuyaさんもGLに非該当であると判断されていたことから、
少なくともエロゲネタ・業界板であれば、より問題ない範疇になると思います
ご斟酌よろしくお願いいたします

まぁ、なんというか警告ぐらいは欲しいんだけど？

どうでもいいですが、板違いの判断理由を訊ねている問題提起に対して
処理方法を答えるのは何か違うんじゃないですかね？

>>206
> 今になって板違いであるとの判断になったのか、
> 削除人のMisuzuya ◆59RRzBueiUさんにその理由の説明をお願いしたいです
>
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1269267229/497 の削除のように、
> エロゲに否定的なものではないですし、
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1269267229/426-429 での判断では、
> すでにGLに触れないと結論が出ていました

>>232
> 232 名前：Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日：2013/03/30(土) 10:43:21.88 ID:QPFWGhfG0
> >>206
> PINKにはスレ移転機能が無いので、スレストでの対応となります

>>218
そのネギ板に立ったスレまで削除対象に含める阿呆が居るわけなんだが・・・




---
＞http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159205222/l50
＞
＞586 ：名無しさん＠ピンキー：2013/03/30(土) 12:44:09.44 ID:wcig97kf0
＞削除対象アドレス
＞http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1364553760/
＞http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1294548034/
＞
＞5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞板違い、政治話題メインのスレ

>>235
削除する前に警告はでてそのうえだいぶ時間立ってるぞ？

>>237
別に出すのはそいつの勝手だろ出すのは

だからこういうことだろ

格板からグレーなスレ発掘してきて、そこを自作自演で荒らして自治になだれ込ませた後に
自治スレに聖者ぶって紛れ込み、削除案件として煽って鯔を動かした挙句に
その対応をした鯔を、板住人と対立させるような流れにしてるんだろって事。

いまは管理者との心象を悪くさせよーて魂胆かい。

要するにどーしようもない連中が、自作自演で荒らしまわって自治に介入し
住人の意識レベルや鯔の対応レベルその他色々な感触を確かめながら

PINKの管理体制なんかを探ってるんだろ。

罠にはめられないように注意してくれ。

＞グレーなスレ
まあ壮大な仕込みである可能性も無きにしも非ず

＞罠にはめられないように注意してくれ。

見事なブーメランではないのかな
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1362909220/52-52+55

> 55 名前：実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー[sage] 投稿日：2013/03/30(土) 02:53:47.02 0
> >>52
> 運営に投げてきたよ〜〜ん
> ちょっとスレスト/削除するなゴラーと読めるので
> 多少改変したけど。　最悪共倒れでも、こちらはネギスレは残るし（過去の経歴あり）
> 虎の威を借る狐をBBSPINK運営が切ればメンツは立つようには持っていくようにはするよ。

あちこちに同じような類似スレを乱立させている上に
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1294548034/69

それに今使ってるスレは後から意図的に重複立てしてますね

エロゲ表現規制対策本部629
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1294548034/
エロゲ表現規制対策本部 865
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1364553760/

今度はマルチポストで削除依頼だなｗ

荒らしの目的は

グレー行為の中でもアウト判定出さざるを得ない活動していますよ〜というアピールするために自作自演で荒らしたり
ロクデナシが板違いして政治目的で使っていますというアピールするのが目的だからな

だから公開処刑できる場所（２ちゃんねる）に引っ張り出しましょう、というのがまずひとつ目的だろ。

まあそれはエロゲ板の事だが、今まで色々見てきた印象をまとめて述べると
主目的は、面倒なことに対応した鯔や管理者を、各板の住人との確執？を作ったりして煽る事なんだろうね。

私怨というよりは、何かもっと悪質な（例えば政治的なことだったり、営利に関係した荒らし）だと思われる。

おかしな擁護が現れるから話が反感を買うんだよね。
スルーしていれば直ぐに収まるのに。火消しが逆に炎上させるっと。

削除人も内心迷惑かもな。

こいつさ、1年前から恣意的削除が問題になってるのに、なんで削除人クビになってないの？

116 ： ◆ERO/DUMPAE ：2012/08/19(日) 14:55:29.75 ID:IhnBUbR90

■指導対象

　Misuzuya ◆59RRzBueiU


■証跡

｜112 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/08/19(日) 14:26:58.69 ID:KTjQorAl0
｜スレを立てる前に、わたし自身が運営側に確認を取っております。
｜疑問点について裏が取れない段階で、指導なんていう偉そうなことをやらないように。
｜
｜114 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/08/19(日) 14:49:22.58 ID:KTjQorAl0
｜メールとかメッセンジャーなので非開示。
｜裏を取れぬまま、想像やガセネタで指導をやっているのはshamefulです。

■詳細

個人の恣意的な行動を行うために削除依頼スレを立て、恣意的な削除活動を実施した。
後に削除処理を停止する宣言を行い、恣意的にかつ一方的に削除処理を放棄し幾多の依頼を放置した。
また、恣意的な削除処理活動について、運営の了解を得ているとの詭弁を用い、不当な自己の行動を証跡を提示せずに正当化している。


■指導要旨

恣意的な削除活動を行ったことを認め、削除人の辞任が適切。

ログを見ればわかると思うけど
真っ当そうな発言を織り交ぜて誤魔化しているが、109 ◆Vm0e9XVoB6Udは荒らし

>>10
こいつ109 ◆Vm0e9XVoB6Udだろ

>>247
違うよ。
私は裁定には従うし、それ以上の事はしない。
人の案件に悪乗りすると痛い目にあうよ。

501 Misuzuya ◆59RRzBueiU sage 2013/03/15(金) 20:33:56.09 ID:MsbkuUvh0
>>500
この板では現スレ限りで　

91 109 ◆Vm0e9XVoB6Ud sage 2013/03/18(月) 21:57:17.38 ID:CvNhveM+0
>>89
それに関しては以下です。何度言わせるのですか。

何度も申し上げますが、あんたらの見解とか解釈とか聞いてません
運営の見解だけに従いますので、運営に再確認をお願い致します。以上です。
もうこれ以上、何度も言わせないでください。

「この板では、現スレ限りで」であって現スレの限りの結論が抜け落ちている
別に 現スレ限りで「終了」「移動」とも書いてない。逆にこの板では現スレ限りで「認める」とも読める。
はっきり書いたら移動しますがこのような文章では、意図がつかめないでので、判断をお願いします。

と、ハッキリ削除人に申請して下さい、ではその辺の申請はよろしく。

エロゲー板自治新党3
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1363372362/

109 ◆Vm0e9XVoB6Ud＝自治荒らし

255 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2013/03/30(土) 02:44:28.40 ID:U8bwYkSj0
「Misuzuya ◆59RRzBueiU」「BBSPINK削除議論スレッド 6」

で検索するといろいろ出てきてびっくりだは。

256 名前：109 ◆Vm0e9XVoB6Ud [sage] 投稿日：2013/03/30(土) 02:45:11.59 ID:lH0zqD+t0
>>255
だろ？だから、なるべくこういう破滅的な衝突は避けたかった。

↑お前が仕組んだんだろ白々しい。

ようやく板違いが認められてよかったじゃないですか


一年前、自らあのスレは板違いと発言
http://hissi.org/read.php/hgame/20120208/ZU1iUlJUU04w.html
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1326600621/314
>1.表現スレは、早期のころから、スレ内容云々とかスレ違い以前に「板違い」であること

　↓

現スレ限りって言われたら自治スレで暴れる
http://hissi.org/read.php/hgame/20130316/SUx1N1RER3Ew.html

　↓

Jimさんに告発しよう
http://hissi.org/read.php/hgame/20130330/bEgwenFEK3Qw.html
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1363372362/268
>268 名前：名無したちの午後 投稿日：2013/03/30(土) 12:01:07.09 ID:lH0zqD+t0
>板違いを800も見逃したサボタージュをJimに告発しよう

　↓

>>248　←　いまここ

一番運営にブーブー文句言ってるのは109なんだよなｗ

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1363235616/606
109 ◆Vm0e9XVoB6Ud [sage]：2013/03/16(土) 02:50:54.06 ID:ILu7TDGq0
Misuzuya氏って結構厳しい人で敵も多いし、ｽﾄｰｶも居る。
で、その同然的な削除方針に不満を持っている連中が
エロゲ板の自治スレを実質的に仕切っているワシとMisuzuya氏を喧嘩させ用というのが見え見えなんだよね


＞Misuzuya氏って結構厳しい人で敵も多いし、ｽﾄｰｶも居る。
白々しすぎて噴いた
お前だろと

＞エロゲ板の自治スレを実質的に仕切っているワシ
もう…なんてコメントしていいかわからない

＞ワシとMisuzuya氏を喧嘩させ用
お前が荒らして自作自演で自治に介入してきて問題提起して
その問題に対応した鯔と一部の残念そうな連中を対立させようと企てているんだろ。
工作でも同じような手口で暴れてた奴がいたなぁ？　ん？

Misuzuyaと運営と109の戦いはその後どうなったの

いつそんなことがあったんだｗ

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1255046360/448
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1221252584/716

児童ポ晒してる奴は迷惑行為ではないのですか？

>ウサッチ

ブログurlからは外部でコメントでのやり取りできます。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1364795711/68

>>257
でもそれはなんだかただのブログの宣伝のようにみえたのです

>>258
ならブログの宣伝って言えば外部でやり取りおkなのか何でもありですねw
まとめブログじゃあるまいし

>>259
何でもありとは自分は思いませんけど
黒だと判断したものは躊躇しません

その件に限っても広告宣伝の削除してもOKだったらそっちで削除はしていたと思います
現在そっちには手を出せないので自分では取り扱えないかな
すみません

>まとめブログじゃあるまいし

タイトルや>>1本文より実態が重視されると思われ

■ 児童ポルノ 通報・削除専用 ■
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1255046360/472-474
> 472 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2013/05/04(土) 22:07:36.38 ID:Q4ynEPd10
> >>470-471
> ヌーディスト画像はポルノではないと思います。

> 473 名前：472[sage] 投稿日：2013/05/05(日) 10:20:42.35 ID:nVoxhrTl0
> それと、対象のスレッドは
> ＞主に児童の画像に関する情報を交換するスレ
>
> ではありません。
> ヌーディスト全般を語るスレです。
>
> 対象スレの復活を要求します。

> 474 名前：Jack ★[] 投稿日：2013/05/05(日) 11:26:13.31 ID:???0
> >>473
> 却下
>
> 以降は議論は議論スレへどうぞです。
> BBSPINK削除議論スレッド 6
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/
>
> 作業スレでの議論は、PINKちゃんねるへの迷惑行為として対処する場合があります。

>>262
スレチ大変失礼しました。


＞タイトルや>>1本文より実態が重視されると思われ

タイトルや１本文に、児童ポルノを連想させる記述がありましたでしょうか？
可能であればここにコピペお願いします。

ちゃんと読め

タイトルや>>1本文”より”実態

>>262
ですね

36-3-217-100.west.ap.gmo-isp.jp

削除依頼をしたところ下記のように削除人に判断されました
今までこのようなに反論されたことがなく、困惑しています
なぜ一行荒らしはレス削除での対応が難しいのでしょうか？


371 名前： ぃちごみるくデリ ★ 投稿日： 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:???0
ここまで見ました

.>369-370
１行荒らしはレス削除での対応が難しいです

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1313048115/369-371

削除してもレスが下記に変わるだけ
1行レスと同じこと


55 名前：うふ〜ん[うふ〜ん] 投稿日：うふ〜ん ID:DELETED
うふ〜ん

サクライロ ★さんは一行レスでも削除してくださってますけど？

一例を上げると
【BAR】Purple Haze★２【雑談】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1339176798/

457 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:dAcoBVCb0 [2/16]
うふ〜ん

458 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:dAcoBVCb0 [3/16]
うふ〜ん

459 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:dAcoBVCb0 [4/16]
うふ〜ん

460 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:dAcoBVCb0 [5/16]
うふ〜ん

461 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:dAcoBVCb0 [6/16]
うふ〜ん

465 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:OkqXRzoS0 [2/8]
うふ〜ん

466 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:OkqXRzoS0 [3/8]
うふ〜ん

467 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:OkqXRzoS0 [4/8]
うふ〜ん

468 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:OkqXRzoS0 [5/8]
うふ〜ん

469 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:OkqXRzoS0 [6/8]
うふ〜ん

474 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:A2oj9sUP0 [3/9]
うふ〜ん

475 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:A2oj9sUP0 [4/9]
うふ〜ん

476 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:A2oj9sUP0 [5/9]
うふ〜ん

477 名前：うふ〜ん[うふ〜んsage] 投稿日：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:A2oj9sUP0 [6/9]
うふ〜ん

sureh：大人のスレH・エロ会話 [レス削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1276334508/551

うふ〜んと書かれたレスを削除し、うふ〜んにしてくれてますよ

>>267
再依頼をしてサクライロ ★さんが来るのを待ってみてはいかがでしょうか

または
【歓迎】削除人さんをご指名して来てもらうスレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1171780636/

ここでサクライロ ★さんを指名するのも一つの方法でしょう

>>268
荒らし書き込みがうふ〜んに代わることの意味が重要だと考えています
削除が行なわなければ荒らし報告もできないです

>>270
アドバイスありがとうございます
削除が行なわれない場合のとるべき選択の一つにしようと思います

ちゃんと消してくれない削除人は最初から来ないで欲しいよなあ
再依頼しても他の削除人も角が立って消すの躊躇しそうだもん

削除しないと荒らし報告が出来ないという話は一体誰からきいたの？

消されると荒らし報告がしにくいって話なら聞いた事あるけど
後で見た時、荒らされたのか削除人が暴走したのかわからないし
削除で間に合っているから問題なしという根拠になるから

削除で対応しきれないと言われたのは
お墨付きをもらえてラッキーなケースだと思うけどなあ…

>>274
＞・削除依頼もあわせてお願いします、以下参照。

＞◆挙句の果てに ２
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/168
＞> 168 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/10/17(水) 18:40:12.90 ID:???0
＞> ああ、改めて書いておきますが、それぞれ用件を持ち込む方に、
＞> 削除依頼もお願いしてください。
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1377354870/1

2chの報告では削除が必要だと書いていたのでそう思いました
pinkでは異なるのでしょうか
現在pink発の荒らし報告による規制がほとんどなく、規制の実効性に疑問があり削除依頼をしました

削除依頼もお願いして下さい…で、依頼したんだからそれでいいような
削除した物だけ規制するとは書いてないでしょ

pink発の規制がないのはそれとは別の理由
規制担当の人間がいないとか、2chレベルの荒らしがいなかったとか
削除でどうにもならない荒らしをISPに報告する計画はあるけど
それも別に削除済みであることが条件じゃないよ

>>274
糞忍者は削除依頼をしないと水遁やらんぞ

>>277
それも>>276と同じで削除済みであることが条件じゃないでしょ
すぐに埋められて〜で受付できないようなのでも
依頼を出す事に意味があるはず……そうなる…はず……

BBSPINKの荒らし対策について色々と考えるスレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1375359144/

>>278
糞忍者は削除済みが前提な気がする
削除されて再発したものに対して水遁やってる感じにみえた

■削除されたスレッド
ピンナップ総合スレ その77
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1381618998/236
■削除依頼スレッド
なし
レス削除スレ探してもありません
ascii2d：半角二次元[レス削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1369056926/

レスはピンナップ総合スレにおけるピンナップの画像貼りであり、個人情報やブラクラではない
且つ削除依頼されていないレスをなぜ削除されたのか
削除ガイドラインに当てはまっているならその理由を
または、削除人によるミスであるならばその弁解、今後ミスが起きないよう対策・対応をお願いします。

>>280
あは〜ん知らない奴とかまだいんのかよ

スパムのブラックリストを作りましょうかねぇ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1370426181/

今はどうなってるか知らないけど
もしnagamochi なら>>281だけでなく↓も関連して何かあったような？

stream.bbspink.comがはじまります
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1374706474/120-141

nagamochiっていうのは消されたドメインのことか？

ああその話の奴か

よく考えたら広告を報告するスレがあるこの板は除外のはずだから
URLリンクだったとしてもそのままコピれるか

>>282のスレの121レス目にも書いてありましたけどnagamochi.info です

IDがZTCmdRh0 な人のてすと
ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1381618998/270
が消えてるから
nagamochi.info が対象の話で確定っぽいか…

そりゃ即座に消されて何も残らないからわけがわからないよな

「うふ〜ん」とか「あは〜ん」が似てるから
280みたいになるのではないかと

全然違えば少なくとも普通の削除とは異なることを認識できるだろうし

削除の意味合いを持たせるためにあえて似せたとも

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1381618998/245
このスクショを見るにあは〜んはnagamochi.infoだな

ついさっき、レスが「あは〜ん」になって消えていたので来たんですが
>>280以降の流れを見るに、ブラックリストの対象になっていると見て良いんでしょうか？
スレで使う用に getuploader.com でレンタルアップローダーを借りたので
そのURLを貼った所、消えてしまいました。
こういった場合、回避方法は無いんでしょうか？

>>290
PINKの広告・宣伝を報告するスレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1379055340/151-152,184
にも報告がありますし
対象になっているのはほぼ確実でしょう

自動削除システムのテスト
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/meow/1370591476/
でいくつもの表記法をテストしていけば
なんとなく分かる…かもしれない

>>291
ありがとうございます。他にもやはり削除されたという方が居ますね……
getuploaderは以前から幾つか借りてBBSPINK内で使用していたので
多分それらも全滅してるという事ですね……

>>292
**.getuploader.comのうち、消されるのは**=uxの場合だけ。
**=dl7, u7, dl6とかで始まると消されない。どうしても
uxのリンクで貼りたければ、"."部分を%2Eで置き換えて
貼れば大丈夫でしょう。（ux%2Egetuploader%2Ecom）

>>293
なるほど。ありがとうございます。
確かにうちで借りたアップローダはux.になっていますね。
%2Eで置き換えすれば自分は使えると思うんですが
他の利用者は判らない人も出そうなので
他の方法を考えるか、別のレンタルアップローダを借りようかと思います。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1227193111/793
にて行われた削除依頼に対してなぜスレッド削除という判断に至ったのでしょうか
レス削除のみで十分な案件と思われるのですが
ただの雑談スレに対して法令違反となるリンクが貼られたというだけで
次スレは発見次第削除、スレッド作成者は規制という判断は不当ではないでしょうか

>>295
先に質問スレへ書き込まれていたからかあちらに書かれているかもです
それともあらためて削除人の召喚を希望しますか？

PINK削除依頼板質問スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1328427551/522-525

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1379391176/


GL5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
その掲示板の趣旨に無関係なもの
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態

GL6． 連続投稿・重複
連続投稿で利用者の会話を害しているもの

GL4． 投稿目的による削除対象
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の 複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い及び、同一の内容を複数行書いたもの等は削除対象となります。

削除依頼していますが残しとの判断です。
GL違反に該当していると思うのですが、ちがうのでしょうか、

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1258214217/363
理由として挙げられているGL5GL6の抜粋部分は何れもレス削除の理由ですので
これでスレッド削除は難しいかと存じます

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1258214217/364
は質問として受取られており削除依頼とみなされていないように見受けられます
GL4で再度削除依頼を出して判断を仰いで見ては如何でしょうか？

私見ですがざっと見た感じでは関連した情報交換が行われているように見えますので
GL4での削除依頼は通りにくいように見えますが
私の判断は削除には一切関係致しませんので削除依頼を出して削除人さんの判断を仰ぐのが宜しいかと存じます

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1379391176/
GL4． 投稿目的による削除対象
GL5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
GL6． 連続投稿・重複

残しと判断されましたが、

346 名無しさん＠ピンキー 2013/06/25(火) 21:38:30.41 ID:MPbqScNr0
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1371732650/

GL5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
その掲示板の趣旨に無関係なもの
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態

GL6． 連続投稿・重複
連続投稿で利用者の会話を害しているもの

このとき削除してますけど何が違うんですか？？

>>299
>>1
＞　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞ 　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

ということになっていますのでおそらく議論にならないですね

削除人から誘導されたのでこちらに転載しておきます
-------------------------------------------------------------------------
個人情報の扱いがよくわからないが
悪意の第三者が暴露したような特定の個人情報なら、bbspink関係なく削除対象でしょう
ですが、前職のタレント名ってどうなの？って所がよくわからない
タレント名って事でその名前で公の仕事していたわけで、ググればいくらでも出てくる名前
しかも、わざわざ、元タレントという事で売ってるわけです
もしもそのタレントさんの関係者しか知らない本名をバラしたというのならわかりますがね

AV女優だからアウトって事なら、まぁそれがbbspinkのローカルルールということで構いませんが
そんなこといったら、メーカーと事務所が公式に明記している事以外は書いてはダメって話しになりますよね
つまり、bbspinkでは元○○とかそういう謳い文句があっても、一切詮索はしてはいけないと
メーカーと事務所が明記してる情報以外は書いてはいけないと
殆どがスレッドごと削除対象ですね、嫌がらせで誰かが依頼を出してきたら全部対応するのでしょうか

今、書き込みに対する削除が過敏の時期なのはわかりますが
ある程度スタンスをきっちりしておかないと、本当にただの嫌がらせに利用されかねないのではないでしょうか
因みに>>661なんかはセーフのようですが、今の状況ならアウトじゃないですかね

本当に問題で、改善の余地があるとするならば
私は「直接表現は避けろ」というあたりが落としどころじゃないかと思いますが
書く(話題にする)ならある程度伏せて書いて、ヒントから後は自分で調べろという感じで
そうすれば、悪意の第三者からの特定情報と区別できますし
何より、その伏せられた情報から他人が容易に調べられる情報ならいくらでもネットに転がってるということですからね

一番の問題は削除人が一個一個念入りに確認する余裕が無いという事でしょうけど

AV女優板を利用してる一ユーザーとして、濡れ衣で知らないところで勝手にこいつは悪質だということで
アク禁か何かのペナルティでも下されたら問題であると、ふと思ったので書かせていただきました
-------------------------------------------------------------------------

上記は
白石茉莉奈 Part3
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1379481212/
にて、ここ数日頻繁に行われた削除について、疑問に思ったので書かせていただいた事です
どうやら、書くスレを間違っていたようで、申し訳ない

問題は、前職のタレント名って公になってる情報ではないのか？という点です（旧芸名という見方もできると思います）

デビュー時に既に２ちゃんねるで話題になっており
現状、検索すればいくらでも出てくる話です
更に、デビュー時からそういう状況にもかかわらず
先日発表されたスカパーアダルト大賞の公式HPには、元飲料水CMタレントという詳細な肩書きがわざわざついています
白石茉莉奈とその肩書きで検索するだけでたくさんでてきます
CMタレント時代のwikiも、当時の所属事務所も、まとめwikiも、当時の２ちゃんの過去スレも
私にはガイドラインから見ても当てはまらないと思うのですが
これが削除だと言われるなら、殆どのスレが削除では
高塚れなのスレなんて以前の経歴の話しかしてませんよ

ただ、個人的にはもうこんな話するのも本当にバカバカしいですし
なにより、削除人の判断次第でしょうから、その判断に従うよりありませんからね
こちらとしては単に自治厨が暴れ回って迷惑ってだけですから、NG入れてスルーしておけば良いだけですね、今更気がつきました

問題提起だけして、後は削除人の判断に任せます

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1379481212/l50
772 ：名無しさん＠ピンキー：2013/12/08(日) 23:35:54.56 ID:0AE/szGH
>>766
アホだな。
＞スカパーアダルト大賞の公式HPにも、元飲料水CMタレントってかいてある
これと、本名（と称するもの）とは全く違うだろ。個人情報のなんたるかを知らないって事だな。

778 ：名無しさん＠ピンキー：2013/12/09(月) 02:42:43.85 ID:LZ5K07qj
アホが沸いてるな。


http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1268628360/692
＞692 ：名無しさん＠ピンキー：2013/12/09(月) 01:43:07.32 ID:asGmiSYx0
＞
＞個人情報の扱いがよくわからないが
＞
＞因みに>>661なんかはセーフのようですが、今の状況ならアウトじゃないですかね

↑長いんでポイントだけ転載した。
一行目は「分からないなら調べろ」としか言いようがない。削除ガイドラインに目を通せ、と。

二行目。
リンク先の2レスの内、一つ目はローカルルールを読めばOKと分かる。
二つ目は、調べないと分からないが、前例があってOKとなっている。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/893-897

例として出してくるのがこの体たらくじゃ、審議妨害としか思えん罠。
噛み付く前に調べような。

>>1
＞　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞ 　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

前例はあんまり関係ないスけどね

芸名であってもヒモ付けすることにより個人情報を積極的に特定するレスならば
削除で構わないとは思っております。
しかしながら、最近は削除判断がやや削除へ傾いていたかもしれません。

という事を踏まえつつ今後は判断していきますです。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/pinkqa/1386728767/　これはﾀﾞﾒね

soap：ソープ [レス削除]の削除人は一か月以上仕事してないけど、なんで？

削除人変えたら？

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1351480689/

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1353935561/

>　★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
>　「2週間以上」処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。

いくらなんでも2週間は遅すぎるだろ。2週間も絶てばそのレス番はかなり過去のものになり誰にも注目されていないことが多いし、この期間にスレッド自体が終了してしまうこともある。
とくにコピペ多重投稿荒らしをやってる奴なんか、2週間前のレスを削除されたって、最近投稿したコピペ投稿が残ってるから痛くも痒くもない。

２週間以上経ってる依頼だけ処理するわけじゃないから
処理されるときは最近のものも一緒に削除されるよ
それと削除はなんかのペナルティってわけじゃないんで痛くも痒くもないは関係ないかと

そうなの？　じゃあ、3日ぐらい待って削除されなければそっちに依頼してもいいかな。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★＠bbspink掲示板
が長期間対応してくれないときにはどうすればいいんですか？

諦める

そんな、いい加減な運営！

頻繁に動ける削除人がいないのだから仕方ない
実質一人しか動けてない状態で、ごくまれに他が作業できてる程度

削除人が足りないから自分が削除人になりたい！
だから削除人を募集してくれという話ならこちら

運営批判要望議論スレ５
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1234025737/

>>311
スレ依頼の場合よりも作業が大変だけど
まとめをして来てもらいやすくするとか…

というかココ
質問スレじゃないんですが…

PINK削除依頼板質問スレッド 6
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1328427551/

それじゃあ、個人が無料レンタル掲示板を借りて運営してるのと変わらないよね。

PINKちゃんねるが企業運営ならば、削除人が足りなくて管理が出来ない状態だというのなら、その期間業務停止すべきだと思うんだが。

PINKとしては重点削除がある程度処理できてれば無問題。
むしろ通常削除がされないと掲示板を使えない、もしくは使いたくないってことなら
そう思う奴が他の掲示板使えば済むだけ

だったら通常削除という意味のない項目自体がいらんな

はい、そうですね

終了。