1 :
卵の名無しさん:
2 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 21:24:01 ID:6RDLRTwf0
3 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 21:26:40 ID:Bj+x/3ZI0
4 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 21:33:47 ID:Bj+x/3ZI0
>>3 過去の傾向から、表向き医療の話、実態は私設掲示板さながらの
2〜3名による雑談スレとして使用すると思われます。
結論から言えばLRはあってもなくても同じではないでしょうか。
病院ってなぁに?
医者ってなぁに?
から書かなくちゃわからない人を相手にするわけですね. わかります。
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、
医療制度や医療過誤などについて扱います。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
◆関連板への案内>
以下の話題については関連板をご利用下さい。
(2ちゃんねる掲示板リスト)
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧など ⇒ 東洋医学板
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロン など
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方&注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
8 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:32:02 ID:6RDLRTwf0
>>5 前スレのリセットで無効になった部分だったと思うけど、会社としての病院の板ってことらしいですよ。
9 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:32:48 ID:DCWesMC20
>>999(前スレ)
少しはましかとおもったが、またいつもと同じパターンだな。
誤読じゃないよ。病院や医師自体に関心のある人なら理解できる。
前スレ
>>989に答えてよ。
10 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:34:24 ID:XyEtOfR30
住人とともに歩むのが削除人だそうです。
住人とともに歩むのが削除人だそうです。
住人とともに歩むのが削除人だそうです。
住人とともに歩むのが削除人だそうです。
住人とともに歩むのが削除人だそうです。
つまり同じ人物かどうかはさておき
この人も医者板の普通の住人じゃなく
削除人のシンパなわけですか
全くもっていつもの通りですなぁ
11 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:35:01 ID:DCWesMC20
結局追いつめられるとごまかして逃げるしかできない。
12 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:38:20 ID:XyEtOfR30
お願いしますから
削除人と関係ない人が出てきてください
こちらは削除人(運営側)とことを構えるつもりはありませんが
住人としての自治を放棄するつもりもありません
自治に対して運営側ないしは運営側に与したひとが執拗に関与するのはやめていただきたいのです
せめて議論のなかではそれを隠して全うに議論できる人がでてきてくださいな
・・って言っても無駄?w
13 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:38:40 ID:Bj+x/3ZI0
>>5 ぶっちゃけ、重要削除さえぬかりなければ、無問題でしょ。
フラフラエ ◆xPipercov先生だって、それをチェックしにおそるおそる2ちゃんに来ると。
わかります。
今日はあんまり真面目に読んでないんだけど、
結局、いつものフルボッコ?
っで、池乃めだかみたいに
「今日はこのへんにしといたろかー」って帰るの?
15 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:40:23 ID:5KNGYJvi0
>前スレ1000
自分も個人的には同じように思っているが、
そう思っている人ばかりとは限らないのでは?
>>10 「利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋」ということになってるんだよ。
ただし、場合によっては住人と対立することも辞さない面々でもあるがな。
16 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:41:58 ID:XyEtOfR30
>>15 だからそれが何で「自治」に関与するのか教えてくださいよ(笑
関係ないでしょ?
17 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:42:09 ID:tW2YZ28l0
>>9 新型インフルのスレ立てについては、さんざん答えました。
施設や専門家を主眼に置いたスレ立てをすれば板の趣旨に沿っていると思いますが
新型インフルに主眼を置いたスレ立てをすれば新型感染症板の板違いになります。
>>10 私たちが管理人や削除人などの★付き発言を引いてくるのは、
それがローカルルール議論における、根拠になりうるからです。
別にシンパでも何でもありません。
法律の議論をする時に裁判所での判例を持ってくるのと同じです。
18 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:44:12 ID:6RDLRTwf0
>>17 板の趣旨にあってる場合があるのに、関連板をご利用くださいと排除するの?
それおかしいよ。
ああ
削除議論板とかで「言質とり」とか言われてる行為ね。
曲解して持ってくるから面白いけど。
20 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:44:27 ID:XyEtOfR30
>>17 求めている人・・・・ 削除人
何の役に立つ・・・・ 削除の誤りをなくす
ぜーーーーーーーーーんぶ削除人絡みじゃないですか
いったいなんのための自治スレと自治議論なんですかね
あなた自治って言葉の意味わかってますか?
ねぇホントにわかってんの????
21 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:49:04 ID:DCWesMC20
>>17 だから、ローカルルール案もどきを読んでもそれがわからないじゃない。
「だから」一からやり直せ、といっているの。Do you understand ?
判例...! 判決は裁判官の判断です。裁判官は検察官ではありません。
中立の立場から判断する人のことです。
削除人はいわば検察官。検察官の主張を使われてもねぇ。
22 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:50:33 ID:6RDLRTwf0
削除人の意見を重要視するなら削除議論板にローカルルール貼り付けたこと謝ってこいよ。
怒られてるぞ、お前。
23 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:52:28 ID:DCWesMC20
>>17 施設や専門家を主眼に置いたスレ立て
と
新型インフルに主眼を置いたスレ立て
君にこの違いがわかる?
君の意見でいいからさぁ、教えて。
24 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:53:29 ID:XyEtOfR30
そもそも運営側は
「ローカルルールは必ずしも置かないといけないものではない」
こう言ってると思うんですよね
あと(運営サイドのもの)削除人が自治に関与するな・・ともね
それなのに何で何度も何度も削除と削除人の話をあげるんだろうか
たしかにローカルルールを置くとなれば
ガイドラインに則した考え方を用いて作らなければならないけれど
その場合であっても板趣旨についての確認と周知が必要になる程度だ
「削除」について考慮する必要はまったくないんだな
あくまでも2chの約束事に従った利用者への手引きとなるものを作るのであって
住人が削除に関与するためにローカルルールを作るわけじゃないからね
25 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:53:41 ID:tW2YZ28l0
26 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:58:41 ID:DCWesMC20
>>25 wikipediaかよw
おまえさんがその頭で必死に考えているのはわかった。
だけどな、
「両方の板に立ててもよいスレ」
というものがあるということが、あのローカルルール案もどきを
読んでもだなぁ、全くわからないわけだよ。
だから、廃案。やり直しという結論になるわけだ。
27 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 22:59:17 ID:XyEtOfR30
>>25 >それは、両方の板に立ててもよいスレだと思います。
それを細かくわかりやすく
さらに間違いなく規定するのは不可能だよ
しかもローカルルールには容量の制限がある
貴方が言ったとおり新しい板だってできる
そのたびに関係は変わりうるからね
でも医者板であることは変わらない
医者板の趣旨も変わらない
医者板を分割しない限りはね
だから皆が板趣旨を自分で考え理解するだけでいいんだよ
誰か他人の頭の中身を押し付けられるほうが帰って混乱する
「総合案内熟読100回」これだけでで良いのです
でも2chを利用するひと
その中のまともな人なら大抵は読まなくてもわかる
わからなければ読みに行きますよ
それができない奴は何をやっても無駄です
だからローカルルールなぞ不要なのです
それが過去から持ち越されてきた住人の回答でもある
28 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:01:45 ID:6RDLRTwf0
>>25 神戸湊の人はその真ん中の部分の削除依頼を出したわけですがね。
で、削除明王さんに却下されたと。
板趣旨分かってないんじゃないですか?
29 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:03:16 ID:tW2YZ28l0
>>21 裁判官と警察官を兼ねていると思いますよ。
>>23 前者は病院施設や専門医のスレ。
後者は病気自体のスレ。
>>24 医者板は何度かローカルルールを申請して変更人に保留されたりしているわけですけど
一度却下された時があって、その時は変更人に
「ローカルルールは削除と関連が深いルールです。そのことも考えてください」と
言われたことがあります。
>>26 ふむふむ。では加筆すべき適当な文章を考えてください。
>>27 >「総合案内熟読100回」これだけでで良いのです
ローカルルール熟読100回の方が遙かに効果があると思います。
総合案内よりも詳細に書かれていますから。
30 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:03:39 ID:EwzOamGAP
>>7 > 医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
医歯薬看護板をみてきたことある?
「ここはアカデミックな話題を扱う板です」と意気込みだけは見事だけど、
ざっと見た感じ、スレタイだけで半分以上板違いなんじゃねw
あっちをまず掃除してきてよ、やりがいあると思うよw
>>29 >医者板は何度かローカルルールを申請して変更人に保留されたりしているわけですけど
もしかして
「議論をしてからもってこい」「どさくさまぎれに出すんじゃない」
みたいなこと言われてたあれを、保留と?
32 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:05:31 ID:tW2YZ28l0
>>28 私はその人ではありませんが、
スルーされているのは2つのスレだけでしたね。
削除依頼して削除人にスルーされるのも、ある意味キャッチボールのようなもので
何が削除対象なのかを知る、ケーススタディや判例の積み重ねになると思います。
33 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:06:40 ID:6RDLRTwf0
>>30 医歯薬板のローカルルール作ったのこの人たちだよ。
その後の自治を放棄してグチャグチャになった。
34 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:07:18 ID:tW2YZ28l0
>>30 それは医歯薬看護板の自治の問題です。
医者板は関係ありません。
>>31 そういう回もあったと思いますが、何回かあったうちの一部ですね。
私は関与していません。
35 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:07:46 ID:6RDLRTwf0
>>32 スルーされる前と後で案に変化がないようですが、何か反映されたんですか?
>>34 > そういう回もあったと思いますが、何回かあったうちの一部ですね。
何度やっても懲りていないと。w
37 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:08:52 ID:tW2YZ28l0
38 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:09:41 ID:6RDLRTwf0
>>34 板違いをなくすためにはローカルルールよりも自治が重要という意見ですね。
私もそう思います。
だったら効果のないローカルルールより自治を頑張りましょう。
>>37 具体的にどうぞ。
ちなみに、
今回も
「議論してからもってこい」
ってヤジが飛んでるのを受けて、同じ事やってるんだけど、どう思うよw
40 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:14:40 ID:tW2YZ28l0
>>38 ローカルルールの設置も自治屋の仕事です。
ローカルルールは変遷しているのは、過去に辿って
案を読んでいけば、理解できます。
41 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:17:21 ID:XyEtOfR30
いやぁまるで本人かのように詳しいなぁ
一体なんにんいることやら(笑
>ローカルルール熟読100回の方が遙かに効果があると思います。
>総合案内よりも詳細に書かれていますから。
歪められたものを何千回読んでも真の像は得られませんよ
>>40 毎度毎度のことだけど
自治屋(笑)
じゃ、自治屋に板を蹂躙されるのを防ぐのは何屋って呼んだらいいかねw
43 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:18:19 ID:6RDLRTwf0
板違いを減らすためにはローカルルールより自治活動、という点には反論がないようです。
44 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:18:38 ID:XyEtOfR30
>>34 他の姿を省みて己の姿を考えるのも「自己を知る」良い方法です
自治に関与しない・させるべきではない削除人の意向を考えるよりは
よほど健全な自治の意識のなせるものでしょうね
45 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:19:48 ID:tW2YZ28l0
>>42 自治厨は荒らし。
自治屋は板の為に身を投げ出して働く人。
46 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:21:21 ID:XyEtOfR30
自治屋ってのは総会屋と同じで
『自治を食い物にする』ものをさししめす用語だと思います
47 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:21:35 ID:tW2YZ28l0
>>43 >>40で反論しました。
>>44 医者板の趣旨をローカルルールによって削除人や利用者に伝える。
これが目的です。
48 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:22:20 ID:XyEtOfR30
そもそも自治とは住人がするものであって
自治だけを生業にするようなものにろくなものはいないんですよ
49 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:22:36 ID:tW2YZ28l0
>>46 個人的な見解をどうも。
ですが自治屋の定義づけは変わりません。
50 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:23:43 ID:6RDLRTwf0
>>47 それが反論なのでしたか。
私は論点をずらしただけだと感じましたが。
判断するのは変更人さんですから、これ以上は突っ込みません。
51 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:23:56 ID:XyEtOfR30
>>47 何度も言わせるな
削除人は運営に委嘱されたものであり
医者板内を扱うのであれば当然ながら医者板の趣旨は理解している
それを何様のつもりで『伝える』などというのか
御前が決めて運営に教えるのか
ふざけるのも大概にしとけ
52 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:24:01 ID:tW2YZ28l0
>>48 医者板の自治屋は、当然、医者板の住人です。
でなければ医者板の自治に関心を持ちません。
もしかしたら、あっくんのように「流れの自治屋」がいるとでも
お考えですか?
>>45 フルボッコにされてるからって、身投げだけは勘弁してね。
54 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:25:01 ID:tW2YZ28l0
>>51 板趣旨を誤解している削除人が来るかもしれません。
余計なローカルルールを曲解する削除人が来るかもしれません。
56 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:26:26 ID:6RDLRTwf0
ほら、やっぱり削除人さんのためにローカルルール作るってことだ。
57 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:27:21 ID:XyEtOfR30
>>52 さぁ流れなのか粘着なのかは知りません(笑
医歯薬看護板のローカルルール設定に暗躍したかどうかも存じませんが
でも自治に関わ議論の場所を運営系の板に変えて
そこで議論を始めようとする
・・・・こんなのはとてもじゃないけど純粋な「板住人」とは思えないんですけどネ
>>54>>55 「この、いるのかどうかわからない仮想敵をあげて、変な縛りを増やして行く」やりかたって
プロパガンダの手法でなんていうんだっけか
59 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:28:09 ID:XyEtOfR30
>>54 それは削除(=運営)の問題
医者板の問題ではないよ 運営の削除議論板に赴き
約束事にしたがって話し合ってくださいね
>>57 ずっと以前に、おかしいところを突っ込まれるたびに
「運営板の方で話をしようや」ってわけのわからん誘導してた人と同じ人なのかな?
61 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:30:29 ID:XyEtOfR30
>>60 誰と誰が一緒で最終的に何人いるかは色々意見がありそうですけどね
頭の中は全部一緒で、論破のされ方も全部一緒という・・(ry
62 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:31:37 ID:6RDLRTwf0
>>57 確かに自分のグラウンドに引き込もうとするのが自然な行動ですよね。
病院医者板よりは運営寄りのスタンスの人なんでしょうね。
それと、
ちょっと前に違うIDでひたすら議論と関係のない中傷を繰り返してたのは、
ナチスで言うと突撃隊みたいな手法かね
64 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:37:26 ID:tW2YZ28l0
>>56 削除人が正しい板趣旨を理解しないまま、誤削除によって
住人が迷惑を被るのをふせぐ意味も、ローカルルールにはあります。
>>57 IPを出さないと自演で票を伸ばされるからじゃないですか?
ローカルルールを投票で決める板があちこちにありますが、
投票板を独自に作り、不正投票をふせぐ所もありますよ。
>>58 具体的に言えば遊○民さんや○王さんです。
>>59 恣意的削除をする削除人はいないと仮定します。
そうではなくてローカルルールがないばかりに、医者板の趣旨を
見誤ってしまうムースを想定しています。
65 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:39:03 ID:DCWesMC20
>>29 一番肝心な質問に逃げるところは相変わらずだね。
君自身で両方の板に存在できる板があり得ることを認めているのに、
ローカルルールを読むとそれを否定する内容になっている。
加筆じゃなくて、廃案だろ。加筆しら容量オーバーになるんだろうし。
自治屋なんてその程度のこともわからなくてつとまるんだ。ま、コピペ
荒らしも「自治屋」だから当たり前か。
運営板で暴れてください。ルールオタクにはあちらの方が居心地がいい
と思いますよ。
66 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:40:52 ID:XyEtOfR30
>>64 どのような削除人も運営によって委嘱されたひとびとです
彼らによって2chの運営は保たれている
その中の一部のひとを仮想敵として作るようなローカルルールは不要・・いや害悪です
もっといえば医者板住人の品格を疑われます
そんなに運営が気に入らないなら
これも再三言いますけど
2chやめたらどうですか?
少なくとも医者板には余り貢献もしてないみたいだし
興味のある運営系板で頑張ったらいいんじゃないでしょうか
67 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:41:45 ID:tW2YZ28l0
>>65 >ローカルルールを読むとそれを否定する内容になっている。
なっていません。
>加筆じゃなくて、廃案だろ。
加筆は廃案とは違います。
>加筆しら容量オーバーになるんだろうし。
現在、1.58 KB (1,618 バイト)ですから、規定の2KBまでは加筆できますよ。
簡潔明瞭な文章を加えてみてください。
68 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:42:11 ID:6RDLRTwf0
具体的にといいながら伏字とは・・・
69 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:43:28 ID:tW2YZ28l0
>>66 たとえばどんな削除人が医者板の趣旨を誤解して誤処理すると思いますか?
という質問に、たぶん、この人たちだろうと、想定問答をしているわけですから、
かならずしもそうだとは限りません。
>>64 >
>>58 > 具体的に言えば遊○民さんや○王さんです。
ナチスもね、「共産党員」とか「ユダヤ人」とか、名前だけは具体的にあげてたんだよ
それが本当に「板趣旨を誤解している削除人」なのかどうかは別としてね。
ところで、「獣医は医者板へ」「動物病院は病院医者板へ」って判断したのは、なんて削除人だったか誰か憶えてる?
私見としては、おもしろいんで、獣医ウェルカム。動物病院ウェルカムなんですけどねw
71 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:45:08 ID:XyEtOfR30
>>64 >ローカルルールがないばかりに、医者板の趣旨を
>見誤ってしまう
大きなお世話
ローカルルールは板趣旨の判断の補助ではあっても
それがすべてを規定するわけではない
もし運営が板趣旨を理解できていなければ(んなことがあるのか?www)
これまでだって削除自体が行えていないはず
そんなことは無いだろ?きちんと沢山処理してもらえている
それができているということは
おまえさんが考えるようなことは無く
削除人=運営サイドは皆きちんと板趣旨が理解できているということだ
ほんと大きなお世話
おまえホントに医者板の住人か???(笑
72 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:45:51 ID:DCWesMC20
>>64 削除議論板でも結局医者板自治屋しか賛成者が出なかったね。
もうそのこと忘れちゃったの。
たしかに、削除議論板での騒ぎは自演防止に役立った。その点は同意。
超人は豚インフルにでもやられたのかねぇ?
73 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:45:56 ID:6RDLRTwf0
>>69 その意見が通るなら、彩虹さんが誤削除するから反対という意見も通ることになりますが、よろしい?
ソビエトの「トロツキスト」ってのもあったな
75 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:46:53 ID:tW2YZ28l0
ここまでの議論で加筆の要請がありましたので、改正案を述べます。
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、
医療制度や医療過誤などについて扱います。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
◆関連板への案内
以下の話題でのスレ立てについては関連板をご利用下さい。
(2ちゃんねる掲示板リスト)
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧など ⇒ 東洋医学板
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロン など
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方&注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
76 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:47:18 ID:XyEtOfR30
>>69 なんで削除人個別に「削除人の顔」を想定しなければならないんだ?
それからして問題なんだよ
おまえは警察官の氏名を指定して110番コールするのか??
もぐりの削除人なんていない
これだけで十分だ
キャップのついていない奴が削除をしてるのなら文句を言えや
77 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:49:49 ID:DCWesMC20
>>66 ローカルルールのどこに新型インフルの話題であっても
医師や施設をメイントピックにすればこの板で扱えると
書いてあるんだろう?
医師や施設にふれずに新型インフルの議論をする...誰?(笑
もしかして
「獣医は医者板へ」ってやらかした削除人が出たのは、
医者板にローカルルールがないからなの?
79 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:51:28 ID:6RDLRTwf0
>>75 何の問題も解決していないように思いますが、せっかくなのでどう違うのか説明してくださいな。
80 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:51:28 ID:XyEtOfR30
>>75 何度も言うけど
その原案の廃案は既に前スレで決まってる
なんで涙目になってまで書き連ね続けるのか
教えてよ
議論する気ないんでしょ
81 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:51:44 ID:tW2YZ28l0
82 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:51:50 ID:DCWesMC20
誰が加筆を要請したの?
>ここまでの議論で加筆の要請がありましたので、改正案を述べます。
廃案の要請は読めないわけだw
84 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:54:12 ID:XyEtOfR30
>>81 個別の削除人の問題は運営板と中の人が考えること
この医者板にはなんら関係ないことだ
もし関与することがあれば
その場合はきちんと運営の定めた手順に従って対処する
それがイヤなら2chを利用するな
85 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:54:14 ID:tW2YZ28l0
>>78 おそらく、そうですね。
医者板にローカルルールがないから誤解されたんでしょう。
>>79 既出です。
重複質問には答えません。
既に出ている返答を読み返してください。
86 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:55:17 ID:bk+JidA80
87 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:55:52 ID:XyEtOfR30
はいはい
またしても
議論の放棄をして終了ってことですね
88 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:56:03 ID:tW2YZ28l0
さて、あらかた質問には答えたと思いますので、
今夜はこれまでにしたいと思います。
それでは、おやすみなさい。
89 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:56:20 ID:DCWesMC20
加筆?何も変わっていないと思うけどねぇ。
「無から有は作り出せない」
「ゼロに何をかけてもゼロ」
この単純明快な答えはずいぶん以前からでているけど。
超人にしてもふらふらにしても肝心なときには助けてくれなかったね。
あんな叫んだのに(大笑
君は運営板で活躍した方がいい(笑
90 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:56:54 ID:XyEtOfR30
これで超人と同じじゃないって言い続ける頭が私には信じられないwww
91 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:57:23 ID:6RDLRTwf0
説明しないと言う事ですね。
まほらさん、そう言う事だそうですのでご判断よろしくお願いします。
>>85 > 医者板にローカルルールがないから誤解されたんでしょう。
じゃぁ、ウェルカムな私としては、
ローカルルールがないままの方が面白いや。
93 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:57:50 ID:XyEtOfR30
今晩はなんかアニメやるんか?(ぷ
よっこらせっと・・
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'
94 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:57:58 ID:EwzOamGAP
加筆があったのかw
じゃあ、削除議論板に報告にいかないとwww
95 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:58:11 ID:DCWesMC20
>>88 ねられないだろうなぁ、あれじゃ。
いつもと同じ終わり方だけど。
96 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:58:31 ID:XyEtOfR30
>>92 ごった煮ほど面白いものはないし
真面目に獣医さんなら面白い話ができそうだしね
賛成
97 :
卵の名無しさん:2009/05/19(火) 23:58:49 ID:tW2YZ28l0
追伸。
削除遊牧民さんが「動物病院や獣医のスレは医者板で」とおっしゃった時、
私は「誤解されてる…。やっぱり医者板にローカルルールは必要だな」と感じました。
99 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:00:04 ID:6RDLRTwf0
>>97 ああ、やっぱり排除のためのローカルルールなんだ
100 :
超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 :2009/05/20(水) 00:01:52 ID:bsiUmLuH0
オレのスレを早く消せ!
101 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:02:03 ID:DCWesMC20
やはり興奮しているようだね。
金曜日に申請するの?
削除議論板で荒らし扱いされ、ここではサンドバックにされ。
孤立無援の四面楚歌。
「君の行く道はー はてしーなくとおいー
なのにー なぜー なにをーさがしてー
きみはゆくのかー そんなーにしてーまでー♪」
102 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:02:53 ID:XyEtOfR30
バカだから
獣医と動物クリニックのスレはさすがに板違いかと。
●病院・医者板 ローカルルール議論 第3病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1223351861/625-638 625 名前:らら(・∀・) ◆MBjH6i85yE [sage] 投稿日:2008/10/12(日) 21:32:59 ID:wiUPUk+e0 (PC)
ふえせんせー
ひとつの人格がおやすみなさいってゆって寝て
次の人格がおはよーって出てくる病態ってよくあること?
638 名前:ふゑ ◆xPipercov. [sage] 投稿日:2008/10/12(日) 21:38:19 ID:OUAhvb1q0 (PC)
>>625 > 次の人格がおはよーって出てくる病態ってよくあること?
2ちゃんでよく見かける「自演」という奴ですかね
>>100 0時をまわってすぐだと、IDが変わらない事もよくあるから注意な。これ試験に出るよ。
そーそー
馬糞みたいなローカルルールよりも、
それこそ病院医者板関係の議論でしか出てこない「二類固定」って造語と
「二類固定スレッドは削除しない」なんてわけのわからん解釈に関して、
医者板住人側の意見をまとめたいと思うのだが、どう?
二類固定をググると、病院医者板以外では、台湾のなんかの書類で「二類固定汚染」ってのが
いっぱい出てくるんだなw
106 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:08:44 ID:8rKwUJbY0
君のーあのひとはー いまはーもういないー
だのにー なーぜー 何を探してー
君はー ゆくーのーかー あてもーのいーのにー♪
108 :
医者板自治屋:2009/05/20(水) 00:10:53 ID:oxLHPVW70
>>105 固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り
様子見となります。
だそうです。
http://info.2ch.net/guide/adv.html 3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・
おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない
限り様子見となります。
109 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:11:03 ID:9aKaHJ6b0
>>105 昨晩妙心さんが言ってたことば
_______________
542 名前: 名無しの妙心 投稿日: 2009/05/16(土) 23:23:24 ID:0Ffr2VzU0
>>538 なんねーよ(苦笑
書き込み全てがどこそこのだれそれという
医師の書き込みだとわかるんならともかく、
自称医師がほとんどじゃあとてもじゃないが無理だ。
よしんば医者の発言であるとみなしたとしても、
ガイドライン5は参加者を対象としている以上適用される。
医者に趣味思考を語って欲しいなら、難民板かなんでもあり板
辺りにでも、そんなスレを立てるんだな。
_______________
2類固定なんてのは本当に医者かどうかの判断はできないものであるし
そもそもそのHNで医者として働いているわけじゃないから
利害を与えるようなものでさえもない
医者板の住人の意見なんてまとめるまでも無く
「バカのたわごと」
でしょ
少なくとも理屈には何の整合性も無い
110 :
医者板自治屋:2009/05/20(水) 00:12:48 ID:oxLHPVW70
>>109 医者と認定されているコテハンもいますよ。
で、
「二類固定スレッドは削除しない」
って、とぼけた判断したのは誰だっけか?
まぁ、「削除しないこと」に関して削除人は批判されるものではない ってルールだけど
恥ずかしい判断だよなぁ
ブラックプロパガンダ
114 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:18:29 ID:9aKaHJ6b0
>>113 あぁ。どうもです。
ちょっと勉強してきます。
116 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:22:08 ID:HUdrTHtL0
>>115 フラフラエ ◆xPipercov.先生の勝利ってなんです?
目的って何です?
>>103 板違いの獣医の部分と、趣旨によっては許容するという新型インフルを同じ説明でくくってしまうのは乱暴じゃない?
獣医も樹医も医者板で ってのも、結構恥ずかしい判断だけど、
それはそれで、私は面白いから乗る話なんだな。
コテハン叩きスレは、なれ合い雑談の温床だからすぐに飽きる。
119 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:25:11 ID:HUdrTHtL0
>>115 製薬会社は◆xPipercov.先生ごときを簡単に潰す事が出来ますよ。
120 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:26:21 ID:9aKaHJ6b0
また変なのが沸いたな
まぁそういうの相手は専門なんだろうけどw
>>116 この20年間ほど、スポーツとかゲームとか以外で「勝利」なんて意識したことないからわかりません。
目的は、「退屈しのぎ」です。
>>119 ああ、突撃隊の方でしたか。
>>120 精神科医を、クレーム処理係とか保安係と混同したから、総合病院精神科が崩壊したんですよ(笑
122 :
医者板ローカルルール案:2009/05/20(水) 00:30:29 ID:Lsd1e6R80
■2chガイドラインを良く読みましょう
123 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:31:57 ID:HUdrTHtL0
>>120 ◆xPipercovなんて完全論破出来ますよ。
124 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:33:31 ID:9aKaHJ6b0
>>121 >クレーム処理係とか保安係と混同したから
イヤイヤそれはない
だってプシの先生で肉体派とか見たことないし(笑
まぁ確かにちょっと精神的に変なやからを押し付けることはあったかも
個人的には一緒に存在することが『患者サイドの理由』でできなかったと解釈してますけどね
大学なんかでも外来をちょっと離れた場所とかに作ってるもんな・・(ry
125 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 00:37:40 ID:HUdrTHtL0
>>124 誰を貶めようとしているのかちっともわからない。
癒し系のスレまとめ過ぎで、書き込みする方も様々で、以前よりあれています。再度見直しをお願いいたします。
127 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 01:32:20 ID:9aKaHJ6b0
>>125 誰も・・
なんでそこで『誰を貶めようとしているのか』って考えるわけ?
やっぱり薬が足らないみたいダゾwwww
128 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 01:35:49 ID:NfcHLDjh0
この騒動で何故か突然消えてしまったコテいるな
なんで?
129 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 01:37:05 ID:2A8PpKEQ0
>>126 長い夜の憂い、雑談スレの医師が毎日ネカマレスを入れている。
小細工し雑談スレを乱立している。
しかし、削除覚悟でこんばんはスレをたてれば1週間位で元の鞘におさまると思うよ。
130 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 01:41:39 ID:VsFwzTDi0
131 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 01:54:21 ID:ODj5xZw9O
>>129 小細工って何ですか?
長い夜の憂いスレは確か主婦の荒らしによって潰されたはずですが…?
医師がネカマになって乱立してるというその雑談スレとやらを具体的に挙げて下さい。どうも話に信憑性がない・・・・・。
医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、
医療制度や医療過誤などについて扱います。
病院・診療所・医者のスレは個別に立てられます。
ただし、林立するようなら地域別などにまとめましょう。
◆関連板への案内>
以下の話題でのスレ立てについては関連板をご利用下さい。
(2ちゃんねる掲示板リスト)
医学・歯学・薬学・看護学 ⇒ 医歯薬看護板
病気や治療 ⇒ 身体・健康板
漢方・鍼灸・指圧など ⇒ 東洋医学板
心の病気 ⇒ メンタルヘルス板
入院生活 ⇒ 入院生活板
医学部 ⇒ 大学学部・研究板
獣医学・動物病院経営 ⇒ 農学板
獣医 ⇒ 農林水産業板
ペット病院 ⇒ ペット大好き板
恋愛や結婚 ⇒ 恋愛サロン など
癌や腫瘍 ⇒ 癌・腫瘍板
鳥インフルエンザなど ⇒ 新型感染症板
エイズ ⇒ HIVサロン
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方&注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。
134 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 11:33:46 ID:gHxbe4NX0
上記は廃案になったものです
今後こういった「駄案」はスレ汚しですのでご遠慮ください
135 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 11:50:44 ID:ymeOn3U10
貼り逃げ無効
136 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 12:16:43 ID:8zvSW6/40
137 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 12:37:03 ID:8zvSW6/40
>>126 いわゆる雑談スレについてまとめると、
この板はガイドラインによると「病院」か「医師」を語る板であるため、
その趣旨からはずれるスレは板違いで削除対象になりうる。
ただし、ガイドラインでは板の趣旨の関係ないスレ(雑談スレ)は3つま
で考慮されうるがそのスレであっても板にとって有益なスレであることが
前提の模様。
スレたてにあたっては上に当てはまるように「努力」することが必要。
現状では、「自治スレ」、「ちょっとした質問スレ」、「総合雑談スレ」が
これに該当するとされる。
(ただし、ある削除人の発言では裁量権でひと桁であれば容認することもあ
り得るとのこと)
これらの諸条件をよく考えて対応してください。
>>136 否決ってのは雑談主婦のグループ3人ほどで口裏あわせたら
投票で決まったことになるの?
139 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 12:43:24 ID:8zvSW6/40
140 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 12:55:03 ID:47S7XqH70
また暴れてる
暴れてるというには大人しいなw
削除議論板で医者板自治屋以外の人が携帯なのが笑える
あれって責任持った発言といえるのか?
143 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 13:26:34 ID:MipbPSyg0
>>138 ローカルールール不要
は、古参のHN達がこぞって反対。
これが総意。
雑談系スレ常駐の医師を含む2名が、スレタイを小細工しスレを乱立している。
余計、おかしくなる。
ローカルルールは要らないと思う。
144 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 13:30:31 ID:MipbPSyg0
つか、ここに連投している主婦は最近医者に成り済ましています。
名無しの意見はあてにならんよ。
>>143 超人ドクターとか黒茄子とか
ほかにもコテハンがローカルルール設置に同意したケースは
あるぞ
146 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 13:58:36 ID:rymp9ciE0
で、それはn=いくつと考えるのかね(笑
インリン=あっくんとか
統合妄想ってやつ?
148 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 14:56:49 ID:++Fng+S/0
ネットカフェって同席できないよ
因みに同じネットカフェからなら同じIPになる
150 :
143:2009/05/20(水) 15:39:19 ID:YEDC1rsF0
>>143 間違えた
ローカルールール不要
古参のHN達がこぞって反対。
これが総意。
雑談系スレ常駐の医師を含む2名が、スレタイを小細工しスレを乱立している。
余計、おかしくなる。
ローカルルールは要らないと思う。
>>150 >雑談系スレ常駐の医師を含む2名が、スレタイを小細工しスレを乱立している。
>余計、おかしくなる。
具体例をどうぞ。
152 :
s:2009/05/20(水) 16:08:56 ID:YEDC1rsF0
>>151 どちら様でしょうか?
それによって返答しない場合もあります。
名無しのゴンベ同士の話し合いで「どちら様でしょうか」も何もないもんだ。
154 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 17:26:53 ID:YEDC1rsF0
主婦と話したって埒あかないからね。
155 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 17:30:16 ID:WfF/bag+0
ID:YEDC1rsF0=◆5iajxjaTIg
相手が誰か気になるのは奴の特徴なり
156 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 18:15:11 ID:91gb4gFF0
ひろゆきがいつも言ってたでしょーが
誰が言ったかじゃなくて、何を言ったかだっての
157 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 18:51:01 ID:cZ9VhPcZ0
お前が言うなスレは盛り上がる
158 :
卵の名無しさん:2009/05/20(水) 21:41:46 ID:wN7uDxAb0
神戸OCN君!
はにゃ〜んとこんばんは残してもいいと思うが。(削除依頼を出さなければ削除しないこともあり得る)
LRを作っても、表向き医療の話、実体は雑談という抜け道をくぐったスレが立つだけだよ!
同じだと思う。
ローカルルール不要ですね。
162 :
卵の名無しさん:2009/05/21(木) 02:49:23 ID:12Q1OtNF0
163 :
卵の名無しさん:2009/05/21(木) 21:05:46 ID:KsClMv2U0
>>163 そういう雑談スレは削除依頼で削除されているから偽装しているのであって
ローカルルールがあろうとなかろうと無関係に続くイタチごっこだと思いますよ。
だって医者板にローカルルールがないにもかかわらずやっていることでしょう?
165 :
卵の名無しさん:2009/05/21(木) 21:47:03 ID:KsClMv2U0
>>164 いちいち絡むなよ!
お前と話す事など一言もないよ!
166 :
卵の名無しさん:2009/05/21(木) 22:51:18 ID:h017zMav0
>>163 ・・・初めに言っておきたいんだが
病気を主題に持ってくるならそれは身体健康板でこれまた板違いだぞ
普通に2chの常識踏まえたレベルとしてみると
そのスレ立てた奴はスレを立てるのは100万年早杉
無期限でROMってろとしか言いようが無い
167 :
卵の名無しさん:2009/05/21(木) 22:52:01 ID:h017zMav0
168 :
卵の名無しさん:2009/05/22(金) 02:24:48 ID:NN9ALOET0
流れを見ていると雑談系といって1つにまとめて片っぱしから削除しても、
新たにスレが立ち結局収まるところに収まっていませんかね。
雑談系住人て、基本的に暇な人でしょ?
すぐに1000に達するし。
住分け って大切ですよ。
169 :
卵の名無しさん:2009/05/22(金) 02:28:13 ID:WPOm95kN0
>>168 深夜に自治カキコできる君もかなりのもので
170 :
163:2009/05/22(金) 05:09:30 ID:NN9ALOET0
>>164 連投する主婦と間違えて暴言吐きました。
ごめんね。
171 :
卵の名無しさん:2009/05/22(金) 07:54:19 ID:F64CJ/ONO
主婦撃退に執念燃やすのはある意味理解できる
しかしスルーできないオマイに問題があるんだぞ
雑談スレの女に粘着するにしても距離を保つこと
結局オマイに自らついていく女は婆以外いないだろうがな。
頑張れよ( ̄∀ ̄)
172 :
卵の名無しさん:2009/05/23(土) 15:45:16 ID:jMl87JqH0
浮上
廃案確定
180 :
卵の名無しさん:2009/05/23(土) 23:06:08 ID:kNkcQEeB0
削除依頼出せば
181 :
医者板自治屋:2009/05/24(日) 03:38:30 ID:gb+3iY4t0
さて、いよいよ今日で周知期間が終わり、
いよいよローカルルール申請の時ですね。
182 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 03:56:28 ID:SFcc+TTlO
>>174−
>>179 よっぽど長い夜の憂いの
医師2名に私怨があるようですね…。その思い込みもあるしゅ病的ですよ。
それから、他スレの人の
レス、無断で勝手に張り付けするのやめられたら?
5iさん。またの名を
shirahoさん。
>>181 今日で周知期間が終わるというのはどこに書いてあるの?
184 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 08:43:16 ID:qYNH1szq0
周知期間中に興味を持って皆が推す案
周知期間の間に散々に叩き伏せられて廃案というのに皆が賛同した案
いやぁ
これって廃案周知期間だったんだろ
みんなそれに納得して去って行ったぞ(大笑
185 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 09:17:50 ID:A+OHibbi0
ローカルルール廃案決定ですね。
名指しをしたら呼ばれなかった名前がすりぬけていきます
彼の本体にはもう名前がないので
この影になった人が 何をしたくて 何をさせたいのかで見るといいです
188 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 13:25:26 ID:iswH9gcsO
ローカルルールには反対です。
190 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 13:48:28 ID:3VRJwUDsO
ったく、彩虹はまだやってるのか。
いい加減諦めたら?ww
またいじめちゃうよwww
削除人との戦いは削除議論板でやってくれ
>>190はHOST:FiM0RAT proxy3114.docomo.ne.jp
ほる子
194 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 14:04:56 ID:AtGUi/8K0
>>193 雑談スレをここに持ち込むな!
おまえら、それでひんしゅくをかっているんだよ。
おかしなことをしているのは男性です
女性はこんな手のこんだことはしないもんです
あ
スレを間違えました
だけどここでも同じ
197 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 14:49:24 ID:1+bqDfh00
新型インフルエンザを完全に板違いにしたまま申請って、ありえない
198 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 14:51:55 ID:AtGUi/8K0
いつものこと。
申請人に判断してもらえばいい。
ローカルルールが通ろうと通るまいと新型インフルのスレが
新型感染症板の板違いで削除されることに変わりない。
201 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 15:56:10 ID:+bGOqVvg0
一部残しましたが。
202 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 15:56:14 ID:iswH9gcsO
インフルエンザの話題も病院か医者を切口にスレ立てすればこの板でいいんだよ。
過去ログみてちょ。
ただ、この点があのローカルルール案もどきをみてもわからないから廃案になったんだよ。
>>202 >この点があのローカルルール案もどきをみてもわからないから廃案になったんだよ。
いや、わかる。
前提となる医者板の趣旨説明と関連板の案内を読めば。
それがわからないのはおまいだけだ。
204 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 16:04:59 ID:iswH9gcsO
板の趣旨だけで十分。ローカルルールなんかあるとまぎらわしくなるだけ。
板の趣旨を説明してるのがローカルルールだよ。
206 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 16:30:31 ID:iswH9gcsO
板の趣旨を歪曲しているからみんな反対しているの。
趣旨をよめば病院、医者を主題するスレはこの板にたてていいことが分かる。
ローカルルールを読むとインフルエンザスレはあたかも新型感染症板以外では板違いで削除対象であるかのように読めてしまう。
欠陥だらけで自治屋以外誰も支持していない。
ローカルルールに関しては一から議論すべきと言うのが結論。
それを無視して申請したヤツはただの荒らし。
しかも、削除議論板でもあばれて警告されている。
208 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:01:34 ID:auwDUuN10
自治への干渉じゃん。
言質とりしかできないヤツって...
結局削除人が削除しやすくするためだろ。
209 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:04:43 ID:iswH9gcsO
削除依頼スレのどこでローカルルールに基づき削除って書いてあるんだ?
ガイドラインに基づき削除としかかれていないぞ。
削除されるべきものが削除され、されてはいけないものは残されてるんだから
何も問題ないよ。
211 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:07:05 ID:vA2gHcxl0
ローカルルールがなくてもなんら問題がないということですね。
212 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:07:17 ID:iswH9gcsO
一から議論しようとしたのを無視したのは自治屋だろ。
議論を避けているようでは誰も説得できません。
213 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:08:41 ID:auwDUuN10
ガイドラインでが最良。結局この結論に行き着く。
>>207 なるほど。削除人がそう言うんなら仕方がないな。
>>213 あのローカルルールはガイドラインの解説みたいなもんで
削除人はあれがなかったら困るようだ。
新たな住人も、ね。
運営がそう言うんだから、そうなんだろう。
216 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:10:41 ID:iswH9gcsO
また、議論から逃げる。逃げるのならでて来なければいいのに。
217 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:12:57 ID:auwDUuN10
運営が何を言ったかは削除議論板読めば明らかだろ。
自治屋に警告しただけだな。
あのスレでローカルルールに賛成したのは自治屋だけ。
>>217 自治屋への警告は削除議論板でローカルルール議論をするなってことであって
ローカルルール案が間違いだとは言ってないぞ。
医者板自治屋は確信犯でああやっているんであって
事実、ここの議論に運営板の野次馬が参入しだしている。
これはいい傾向だ。
219 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:26:11 ID:iswH9gcsO
ごまかすな。
議論から逃げているのはお前ってことをいっているんだ。
お前、自治屋だろ!いい加減にしろ!
削除議論板でかかれたことをよくよめ!
自治について一から議論しようと言っているのにそれを無視するのはなぜだ?
一から議論とか連呼して蒸し返してるのは、約一名だけだろ。
そもそも、あのローカルルールはガイドライン通りの解釈であり
議論の余地はない。
「地球は丸い」と言う定義付けに議論などいらん。
221 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:42:44 ID:iswH9gcsO
複数の自演はやめろよ。同じことを何度も言わせるな!
ローカルルールを読む限り新型インフルエンザは新型感染症板でと書いてある。
実際には、病院か医者を切口にすればこの板で扱うネタとなる。ローカルルールもどきを読んでもそんなことはわからない。
つまり、その部分はガイドラインを逸脱した解釈をしていると言うこと。
ローカルルール案として不適切、したがって廃案。
222 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:46:10 ID:oeBXxaI60
まほらさん、こういうふうに都合が悪くなるとIDかえるんです。
>>221 削除人からはあのローカルルール案がおかしいとは言われてないよ。
>>222 IDを強調する人は自演に自信がある荒らしの可能性があります。
気をつけましょう。
224 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:57:22 ID:auwDUuN10
そもそも削除人が自治に干渉するのはNG。
225 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 17:59:09 ID:iswH9gcsO
また、逃げた。
急所をつかれると逃げる。
削除人は削除には干渉できる。
そしてローカルルールは削除と関係がある。
227 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 18:00:01 ID:auwDUuN10
また、ボコボコにされている。
このひと、マゾなのかね?
228 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 18:01:38 ID:auwDUuN10
互い違いのIDは同じ意見にもかかわらずレスアンカーをつけない。
つまり同一人物が携帯でIDを切り替えて複数自演している証拠w
>>228 削 除 す る 人 の 心 得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule 「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が
冷静に判断しなければなりません。
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
230 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 18:07:07 ID:auwDUuN10
アンカが自演の証拠ねぇ?
231 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 18:08:20 ID:iswH9gcsO
逃げないで答えろよ。
232 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 18:11:10 ID:iswH9gcsO
自分を基準に考えるのはやめたほうがいいぞ。
233 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 18:24:04 ID:KFq1kVD+0
やっぱり削除のためのローカルルールなんですね。
削除は住人のためにありますからね。
235 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 19:09:24 ID:JAWMGfl30
スレ建てするほどの事じゃないんですけども
栃木県鹿沼にある上都賀病院ですが、今はさすがにやっていないとは
思うのですけども(ただの犯罪でしょ?)
毎年7月末ぐらいになると、病院構内の食堂にて職員一同納涼会が
開かれています。
だからなに? といわないでください
こともあろうか、医局ナースチーム対抗生ビール一気飲み大会が開かれて
おりました。
内容は、テーブルの上に置かれたアサヒのサーバー用生樽1本を
早く飲みきったチームが勝ち!
チームは各チーム5人ぐらい。Drはその大会には加わっていない。
で、その後飲酒運転で帰宅していた・・どころか、近所の居酒屋で
飲み直していたナースがいたという。
2000年初等にそこの外科ナースに聞いた(いまでも勤務。ケンカ
やって配転になったらしい)
飲酒運転は慣例的らしいです。
今はしりませんが
236 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 21:54:01 ID:UqyONW2x0
自治屋はどこ行ったの?
また貼り逃げ?
237 :
235ですが:2009/05/24(日) 22:42:56 ID:d26uAUIJ0
その外科ナースの話(当時)
1アサヒ・スーパードライのサーバー用生樽がどん!とおいてある。
2よーいどん!で、その生樽からコップにつぐ
3飲む!
4樽を一番はやくカラにしたチームが勝ち!!
アサヒスーパードライなのに冷えていないためか美味しくない
私のチームは結局、卓上流しそうめんセットをもらった。
その後、宇都宮の居酒屋に同僚と一緒に車で行ってまた飲んだ。
で、家まで車で帰った。
かなりヤバイと思うんですけど今も当時も・・・・
時効でしょうが、主催が医局ナース同志によるものなのか、
それとも・・
どっちにしろストライクでチョベリバ!ですね。
239 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 23:16:10 ID:cZstLXte0
>>ID:UTtJuloQ0
ほるこだけど、何か用か?
240 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 23:23:16 ID:SFcc+TTlO
>>238 彩虹が男ならほる子と付き合えばいいのに。
すべてがうまくいってこの板の平和も世界平和もやってくると思うわwww
241 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 23:24:12 ID:1K5KxbQP0
申請本当にしてきたんだ(ぷ
こういうのって運営は荒らし扱いしないのかね
議論を尽くせといわれても無視
自治スレで話せといわれても運営板に粘着
普通に考えりゃ立派な荒らしだろうに
242 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 23:27:39 ID:cZstLXte0
>>238 私は、医療関係者ではありませんが
診療情報が2CH内に何年も流出して大変困っています。
一患者として、軽々しく個人情報を流し、見て見ぬふりをする
「病院・医者」掲示板に強く抗議し、問題の改善を求めます。
243 :
卵の名無しさん:2009/05/24(日) 23:55:00 ID:/Vv1cHfY0
運用情報板の歩き方
http://mhr.s60.xrea.com/operate/ >たまに板で議論されていない、酷いときには提案すらされていないようなことを、
>勝手に申請される方がいらっしゃるのですが、
>そういった状態でその申請が受理されることはまずございません。
>そういう個人的な要望は、批判要望板でなさって頂くようお願い致します。
>
>あと、板の議論スレで揉めたりなどしてどうにもならなくなったものを、
>とりあえず申請して決着をつけようとなさる方もたまにいらっしゃるのですが、
>各変更申請スレは、あくまでも板でご意見がまとまったものを申請するスレであり、
>基本的に、板の揉め事の仲裁を依頼するスレではないということを、
>念頭に置いておいて頂きたいのです。
>>243 「不要」としか唱えない人は反対荒らし。荒らしは無視。
不要という意見を荒らしとみなして申請したわけですね。
荒らしかどうかはまほらさんに判断していただきましょう。
すくなくとも、真っ当に議論できる賛成派と反対派が話し合った上で決めたのが
あの申請されたLR案だから無下に却下されることはあるまいて。
また感情的な反対を繰り返しているのもいるが。
あれは、ほる子なんで無視推奨。
247 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 00:06:09 ID:HGY9lDF/0
雑談スレをここに持ち込むな。
ほる子?主婦?
いい加減にしろ
248 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 00:08:06 ID:r7u2q7U1O
(ストック)ほる子
ほる子 ほる子 ほる子
ワロスwww
249 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 00:59:51 ID:6S/aW1Gp0
>>246 >すくなくとも、真っ当に議論できる賛成派と反対派が話し合った上で決めたのが
>あの申請されたLR案だから
そうそう、その調子。
事実と異なることをどんどん書いてね。
変更人がここを読むことなど意識せずに。
250 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 01:55:32 ID:C7womAYd0
ローカルルール設置厨がID変えながらお追従をするのが「まっとうな議論」ですか
うんうん いい味出してるね
痛いところ突かれて泣きながら逃げ出すのを繰り返した挙句にたどりついた境地かなw
またおかしな人がローカルルールを申請したんですか?
どう見てもほんの少数、あるいは一人しか賛成者がいないあの案で?
何度却下されればわかるのでしょうかw
時に削除人が、住民の意思と無関係ななんの意味もない私案を
削除の参考にしているというのは大問題なのではないでしょうか
>>207 頭のおかしな人が多いですね。
おっと。
ローカルルールは不要に一票。
削除人はガイドラインに則って判断している。
その削除人が参考にするほどのLR案なんだから
間違っているはずがない。
254 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 02:43:02 ID:ZZ1cCJsf0
>>253 >間違っているはずがない。
その程度で通用するのか?
255 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 02:46:45 ID:C7womAYd0
>>253 だったら参考にするのはガイドラインだろ(笑
自分の削除基準に自信が無くって
そのへんにある他人の価値観を安易に取り入れて削除しちゃうというんだからなぁ
削除人として大問題であるのは間違いが無いぞ
資質に欠けるというやつだな
でもそれは削除議論板でやってね
ここは医者板だ
削除人が何を使おうが全く関係しない
考慮にも値しない
256 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 02:57:49 ID:ZZ1cCJsf0
いつの間にか、スレッドかなり減ってる
みんなの意見を総合すると、ローカルルールがあれば、
医者板で立てられるスレ、立てられないスレが一目瞭然で、便利。
反対してる人の唯一の論拠である、今よりも削除が進むという懸念はない。
さらに反対しているのは『ほる子』で、携帯で複数人を偽装している、と。
あとはその辺のこと含めて慌てず騒がず、われわれが選択した
合理的な結論を信じようぜ。
259 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 06:22:53 ID:9gY5BI2DO
ほる子って誰?
ここでそんなコテみたことないぞ。
雑談スレをここに持ち込むな、池沼!
260 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 06:53:26 ID:Ofr2M00f0
>>258はおかしいので内容も嘘ですね
複数の自演が「子」とか?
女に見せたいのは男
262 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 07:30:47 ID:r7u2q7U1O
>>261 話題のほる子さん登場です
知らない方は、この方の
ID記憶しつつこの方の
ホームグラウンド「医師に恋した患者スレ」行かれてみて下さい。元々主治医に片想いされる、夫婦仲が冷えきった主婦の一患者にしかすぎない方でした。
ほる子の他、e婆、うららの呼び名があります。
得意技は、自演、連投
他人の成り済まし、医師と仲良くしてる女性コテへの嫉妬、嫌がらせ、スレ潰しです。皆様今後この「ほる子」どうぞおみしりおきを。
263 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 07:45:49 ID:F11KEB4V0
ほる子・・・医師を追い狙った医師(男医)
その獲物と親しくする女性には、嫌がらせ。
削除依頼もする。
うらら=e婆=ほる子
早く消えろよ!
何を言ってるの
そういうのばっかり言ってる同じIDで書けない人は誰?
その人物が自治でも妙なごり押しをしてるのは明白だよ
266 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 08:00:54 ID:LvgoA9v5O
自治スレでみかけないコテ持ち出してる奴は何?
どこで こういう低能が湧くのかしらんが、
その粘着気違いの主張がローカルルール導入なら
俺は導入には反対www
267 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 08:01:36 ID:r7u2q7U1O
>>264 同じIDじゃないのは、
皆別人だからですよ。
ほるこさん、あなたが考えてる以上にあなたの悪事はこの板では有名。
もう皆に知られてしまってるという事です。
いい加減、ここから撤退されたらどうですか?
ほるこさん
>>207 あなたが一人でやってることが
みんな別人の大勢がLRに賛成しているのだ、と言いたい訳ですね、LR推進派は
その>この板では有名 もあなたがしてることなんじゃないですか?
皆に知られてしまっているのはあなたがここでしてることです
こばわー。
271 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 08:14:24 ID:r7u2q7U1O
その雑談医師も大勢をやってたと
雑談系スレが変だったのはそのためです
>>270さんも
女医でもなんでもなかった。
ただのオヤジ自演だったのか。
しかし、ものすごい粘着だよね?
昔だれかが、ローカルルール議論中と名前欄に書くのはどうだろうって言ってましたよね?
また、それやってもいいんじゃないですか?
274 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 11:54:24 ID:9gY5BI2DO
せこいなあ。
ローカルルールに反対している人を雑談スレの嫌われ
キャラ一人だといいはって切り捨てるわけだ。
そんな小手先のことだけで肝心な中身の議論をしない
から誰もローカルルールに賛成しないんだよ。
>>221に答えてください。ローカルルールをどう読んでも
新型インフルスレがこの板に立てられるとは読めません。
それは申請前から指摘されていたこと。
(でも、実際にはたてられる)
それを無視して申請するとはあなたは荒らし以外の何者でもない。
IDかえて自演するのは医者板自治屋の得意技。
議論で勝てないから、人気のない時間帯に無意味なカキコをして
肝心な質問を埋もれさせてしまうのもセコイぞ。
276 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 15:03:26 ID:6EOgDwTZ0
それが答えなの?
>>257 ただ、いつまでも彩虹さんにばかり頼ってられないんだよなぁ。
あとに続く削除人が、彩虹さんとは違う判断をすれば消されてしまうスレも出てくる。
そこを統一しておく為にもローカルルールは要るわけよ。
>>132の、この部分がないと
病院・診療所以外の医療系企業・法人(※) ⇒ 医療業界板
(※)製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など
医療業界板向けのスレの扱いがわからんしなぁ。
280 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 18:15:28 ID:9gY5BI2DO
>>275 ローカルルールでなくて、ガイドラインをもとに判断したから
そういう適切な解釈ができたわけ。ローカルルールを見ると
インフルエンザスレは全部板違いにのように見えてしまう。
申請前にこういう問題点は指摘されているのにそれを無視して
申請するのはおかしい。
議論する意志がない、ただの「申請荒らし」。
今申請されているものは議論がされていない以上案にすらなっていない。
>>280 >>132のLR案はガイドライン通りだよ。
「医者板は医者を語る板です(カテゴリ名と板名で判別)」+
「関連板へどうぞ。新型インフルエンザは新型感染症板へ
(多少関係があっても他に相応しい板がある)」で、
医者に“かなり”関係のあるスレは、医者板で扱えることになる。
>>132のLR案を読めばそう理解できる。
少なくとも削除人はそう判断してくれる。
282 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 18:34:28 ID:gkfmHjf/0
やっぱり削除人のためのローカルルールなんですね
283 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 18:37:02 ID:gkfmHjf/0
住人がそう判断しない可能性があるなら問題外
却下!
284 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 18:39:51 ID:9gY5BI2DO
>>284 「多少」ではないとすると「多少以上」となる。
それを慣用表現で「かなり」と言ったわけ。
他に適当な言葉はあるの?
>>283 そう判断するに決まってるじゃん。ほる子。
287 :
(・∀・) :2009/05/25(月) 19:03:21 ID:xUTbdQCw0
>>286 その名前はおなかいっぱい。
構って中年は一切スルーして下さいデス。
288 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 19:06:49 ID:9gY5BI2DO
>>285 >「多少」ではないとすると「多少以上」となる。
>それを慣用表現で「かなり」と言ったわけ。
わからんことを書いているね(笑
インフルを例に挙げれば、
病院(施設)や医者を切り口にすれば板違いにならないと言うこと。
ガイドラインにもとづくからこそできる適切な解釈。
>>288 それをあのLRに書いてるんでしょ。
なかったら、そうじゃない判断をされて削除される可能性が在るよ。
290 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 19:18:51 ID:9gY5BI2DO
>>289 ローカルルールにはどこにも書いてありません。
ガイドラインが削除の唯一の根拠です。
それから、インフルスレを処理したのは明王です。
不毛な連投デス。
>>290 >医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、
>医療制度や医療過誤などについて扱います。
これが前提になっている以上、
関連板の案内もこれに縛られるわけ。
意味わかるでしょ。
わからないなら義務教育ちゃんと受けろ。
もうちょっと噛み砕いてあげると
新型インフルの専門医や医療従事者
新型インフルの専門科をそなえた病院や診療所
新型インフルに対する医療制度や医療過誤
こういうのが扱えると、あのLRに書いてある
新型インフルの専門医って何ですか?
295 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 19:32:53 ID:9gY5BI2DO
>>292 その通り。板の趣旨さえわかっていればそれで十分。
妙なローカルルールは誤解のもと。
案をつくるのならもっとまともなものにしてください。
あれは誤解を生むだけです。
>>294 外岡立人先生みたいな新型インフルを研究している人、
でいいんじゃねえの?<専門医
え?研究は板違いでしょ?
300 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 19:39:04 ID:9gY5BI2DO
>>293 それは「解釈」。
それも、自分の答えでなく、私のレスをもとにしただけ。
君のオリジナルの回答は、
>>285 (大笑
>>296 この板も「研究」でいいの?(大笑
>>299 ああ、だったら医者の話題は多少板違いでもいいってことかな?
>>300 言葉尻を捉えただけの屁理屈だなw
医者ならいいんだよ、わかってんだろ?
305 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 19:44:21 ID:9gY5BI2DO
>>301 ごまかすなよ(大笑
研究なら医師薬看護板だろ。
ここは「医者」が語るでなく、医者(病気)を語る板だろ。
病気そのものを語るのも板違いだろw
おまえが板の趣旨をわかっていないようだな。
残念だね、コテハンで書いちゃってw
307 :
305訂正:2009/05/25(月) 19:46:39 ID:9gY5BI2DO
>>301 ごまかすなよ(大笑
研究なら医師薬看護板だろ。
ここは「医者」が語るでなく、医者(病院)を語る板だろ。
病気そのものを語るのも板違いだろw
おまえが板の趣旨をわかっていないようだな。
308 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 19:48:56 ID:GFRbttUn0
262 :卵の名無しさん:2009/05/25(月) 07:30:47 ID:r7u2q7U1O
>>261 >話題のほる子さん登場です
>知らない方は、この方の
>ID記憶しつつこの方の
>ホームグラウンド「医師に恋した患者スレ」行かれてみて下さい。元々主治医に片想いされる、夫婦仲が冷えきった主婦の一患者にしかすぎない方でした。
>ほる子の他、e婆、うららの呼び名があります。
>得意技は、自演、連投
>他人の成り済まし、医師と仲良くしてる女性コテへの嫉妬、嫌がらせ、スレ潰しです。皆様今後この「ほる子」どうぞおみしりおきを。
私は、あなた方に「ほるこ」というあだ名をつけられ
晒された、患者です。2CHねらーではないので、言われたい放題でした。
昨日、ほるこ=私であることがわかりました。
私になり済ました貴女が、連投、いわがわしい発言等をして
私になすりつけましたね。
診療情報を逆手にとり、違法行為を犯したことは
私に対する侮辱、名誉棄損にあたります。現実でも、生活に支障があったことがあります
貴女だと特定された場合ですがね。負ける気がしません。
私はネット上の侮辱行為を「便所の落書き」とは、受け取れません。
>>305 病気を語るのは身体・健康板だぞw
なに必死こいて連投してんだか(* ̄m ̄)
>>308 >負ける気がしません。
熱血戦闘アニメの台詞みたいだなw
311 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 19:59:06 ID:GFRbttUn0
私は貴女方のような手管はありませんので、直接警察に言います。
また、以前のような事になったら、また病気が悪化して
本当にしんでしまいます
新型インフルエンザの研究は板違い、と書いちゃってますが。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1242274012/288-289 288 名前:卵の名無しさん[] 投稿日:2009/05/15(金) 20:11:37 ID:FCDEenVl0
>>283 新型インフルエンザの研究、治療は医師の仕事。ローカルルールができることにより
この板でインフル関連のスレが扱えなくなるようなら、その案は不要。
ちゃんと、理由と結論が書かれていますね。
君は、医療関係者であることを証明して。ほら、ほら、さあ
289 名前:超人ドクター ◆Dr.VV5tqd2 [sage] 投稿日:2009/05/15(金) 20:13:50 ID:Fr0Th7uv0
>>288 ローカルルールがなくても、ガイドラインで判断すれば板違いだよ。
313 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:06:35 ID:GFRbttUn0
告発でなく 摘発です
314 :
医者板自治屋:2009/05/25(月) 20:07:42 ID:AgGZU34G0
315 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:11:57 ID:GFRbttUn0
だれか助けてください
このままだと死んでしまいます
316 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:13:22 ID:9gY5BI2DO
>>314 明王が残したものまで削除依頼をだす理由がわからん(笑
納得したって書いていたじゃん。
基準ははっきりしているけどねぇ、わからないのは君(超人)だけ。
317 :
医者板自治屋:2009/05/25(月) 20:15:10 ID:AgGZU34G0
>>314 つまり、あなた自身の削除依頼の手間を減らすためにローカルルールを作りたかったってことですかね?
まあ、削除依頼が面倒ならしなくていいんですよ。
その方が皆喜ぶし。
320 :
医者板自治屋:2009/05/25(月) 20:17:00 ID:AgGZU34G0
321 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:19:26 ID:9gY5BI2DO
>>317 削除人(明王)が判断を下したのに再確認をするのは何のためだろう(笑
彩虹じゃないとだめなのかな.....(大笑
判断が割れたらおもしろいねぇ。明王vs彩虹
322 :
医者板自治屋:2009/05/25(月) 20:22:03 ID:AgGZU34G0
>>321 同じ判断が下されれば、「板違いではない」という確証になりますしね。
324 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:29:03 ID:GFRbttUn0
だれか助けて下さい
3年前から、2CHに診療情報を出されました。
勝手に出されて、ルールだの掲示板の規則だの、
勝手に個人情報出された者には、そんなの関係ありません。
法律より、2CHのルールですか?
被害者は何処に救済を求めればよいのですか?
325 :
医者板自治屋:2009/05/25(月) 20:29:26 ID:AgGZU34G0
削除彩虹さんは申請中のローカルルール案で判断しているらしいですから
もしもそれで間違いがあればローカルルール案の見直しの必要が出てきます。
でも2人の削除人が判断したことが一致すれば、それはローカルルール案の
正当性をさらに深めることになりますね。
326 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:29:56 ID:9gY5BI2DO
>>322 彩虹の判断がないとダメなんだ.....(大笑
自治屋は明王に、納得したと、削除議論板でかいているんだけどねぇ。
327 :
医者板自治屋:2009/05/25(月) 20:30:45 ID:AgGZU34G0
書き込む前にはリロードくらいしましょう。
それでは。
328 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:35:13 ID:GFRbttUn0
>>318 一度もスレなど立てた事はありません
いつも、勝手にアダナをつけられ、中傷されるのです。
出ていかなければ、家族などの診療情報が出されます。
それを注意し、ますますおかしくなったのです
329 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:37:18 ID:9gY5BI2DO
>>327 リロードしなくても十分レスになっているけど。
つまり、
二人の判断が一致した場合、ローカルルールはなくとも
十分であると証明される。
明王が残したものを彩虹が削除した場合、LRにより削除
対象が拡大すると証明されるわけだ。
いずれにしても、明王の判断では納得しないと...
>>328 本当に精神科にかかってるなら、ここには来ない方がいいですよ。
2人の削除人の判断が違うことはままあることだろうが
それで抗議が出たらオーバーコールになるんぢゃねえの?
332 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:40:43 ID:+rMYkkbx0
超人の時間ですか?
>>329 >明王が残したものを彩虹が削除した場合、LRにより削除
>対象が拡大すると証明されるわけだ。
彩虹の方が格上だからその解釈はおかしい
まとめると、ローカルルールが必要な理由は一つもなく
ローカルルールが必要だと思う医者板住人は一人もいなさそうだ
ってことで。
335 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:50:49 ID:XMAFgXmI0
>>334 そうですね。
申請後にLRの要不要を議論しているようじゃ
申請自体が議論不足。申請者は取り下げてくるように。
336 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 20:56:22 ID:9gY5BI2DO
自治屋って自分でローカルルールの申請したくせに、議論になると逃げるんだね。
337 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 21:02:13 ID:+rMYkkbx0
反論できなくなると別の人がきてコピペ貼る
わらいねこがローカルルールに反対しているのは過去の案で
二類固定についての言及があったからだけど、今はないから
でもそんなローカルルールの内容すら読んでないだろうな
とにかく反対だけはしたいようだ
かって自分がその二類固定のスレを連続して立てたにもかかわらず
じつに図々しいw
339 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 21:37:15 ID:h8CRcUmx0
>>314 ローカルルールがあっても同じだよ
削除人の仕事はなにもかわらない
それに「篩」なんてのは一般の住人の考えることじゃない
全部削除依頼をだす・・・なんてのは要するにおまえがしたいのはこの板を荒らすことだ
>>326 こいつが前言をひっくり返すのは
名無し遊牧民からのお約束
三歩あるいたら自分のいった言葉を忘れるような池沼だよ
340 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 22:32:42 ID:9gY5BI2DO
>>339 同意。「ふるいにかける」普通出てこない発想だ。しかも、
一度削除人が残したものもう一度削除依頼出すというの
も.....自治屋の性格がよくでている。
自治屋というより、削除依頼屋だな。
こいつそのうちに、医者板全スレ削除依頼だすかも...(笑
ローカルルール推進を主張する者なんて
所詮ローカルルールというマニュアルが無ければ
雑談の中のエスプリすら理解できない哀れなやから。
現状の医者の雑談スレに付いてゆけないのなら
ローカルルールなどに頼って削除しても付いてゆけないよ。
むしろ医者は逃げるよ。
だってここはボランティアの場じゃなくて娯楽場だもん。w
自分の知能に適合したスレを探して住めば良いよ。
まみさんは医者ではないから説得力がないな。
LRはあってもなくても一緒だがね。
>現状の医者の雑談スレに付いてゆけないのなら
>ローカルルールなどに頼って削除しても付いてゆけないよ。
>むしろ医者は逃げるよ。
>だってここはボランティアの場じゃなくて娯楽場だもん。w
こーいうのを「あっくん主義」というんだよw
まあ、一理あるかもしれんが。
なんにせよ2chは医者の憩いの場ではないんで
雑談したかったら雑談板へ逝くこったな。
344 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 23:03:39 ID:9gY5BI2DO
自治屋も議論出来ないのなら雑談スレにいってくれ。
ローカルルールいらね
今後も削除依頼出まくるだろうから
いやがおうにも板趣旨について考えさせられるんじゃね?
そうした時にいるのがローカルルールよ。
347 :
卵の名無しさん:2009/05/25(月) 23:43:25 ID:6X3DvC/x0
板の趣旨は明白。
それがわからないヤツはくるな。
主張してる板趣旨と掲げたローカルルール案から読み取れるものが一致しないのが問題だ、って言ってるんだけどね。
だからその主張した板趣旨が適切なのかどうかの議論の前にダメ出しされている。
>>348 それこそ医者板の住人がよく自慢する 学歴 があれば
あのローカルルールから普通に導き出せる解釈じゃん。
読み取れないのは君の読解力が低いからだよ。
学歴がない人が見たら誤解するってことですね。
だからダメなんだよ。
ノンノン。そのために自治屋たちがいるのです。ノープロブレム。
352 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 00:04:05 ID:6X3DvC/x0
>>349 >それこそ医者板の住人がよく自慢する 学歴 があれば
君の知的水準がよくわかる発言だ。
>あのローカルルールから普通に導き出せる解釈じゃん。
上で、インフルスレはこの板で扱うかどうかローカルルール
を見ても混乱するだけだと、指摘されている。これが君には
わからないのかな?
あの案だとインフルに限らず二つの板で扱える話題をどう処理
すべきかが全くわからないんだよ。
追いつめられた自治屋自身が修正が必要かも(
>>325)と
いっているくらいの代物だ。
一言で言ってしまえば、屑。
353 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 00:05:10 ID:HndfqUSj0
削除議論板を荒らした自治屋さんですか?
>>352 自治屋は削除依頼の結果次第と言ってるだけじゃん
おおげさな
ほるこ
355 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 00:21:37 ID:cq/Ni5jM0
ほるこって、なに?
レッテルはって、議論から逃げるのであれば雑談スレに行ってくれ。
削除依頼の結果次第で、修正しなければいけないようなものを案とし
て申請するのが正しいのかな?
議論を重ねてできるものが案。そしてそれを申請する。そのプロセス
をとばして申請しているわけ、それがいいことなのかどうかもわから
ないのかな?
ローカルルールの申請が受理されるまで時間がある
その間の削除処理によっては変更もやむなしってこと
結果によってはローカルルール推進派に有利になる
どっちに転ぶか正念場ってとこだな
357 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 00:34:45 ID:8VtL/22v0
ローカルルールの議論自体は医者板が創設された当時から存在し続けている。
最近はその当時のことを知らず、まるであのローカルルール案が議論もなしに
突然出現したかのように勘違いする新人が増えて困る。
「医者板は医者を語ったり貶したりする板です」。
この有名なフレーズを知らない世代が増えてきたのか。
358 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 00:39:17 ID:i3H4INJ+O
確か、七年間www
執念というより怨念。
359 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 00:41:13 ID:a028oF9k0
>>357 >ローカルルールの議論自体は医者板が創設された当時から存在し続けている。
これは間違いではない
>最近はその当時のことを知らず、まるであのローカルルール案が議論もなしに
>突然出現したかのように勘違いする新人が増えて困る。
これは間違い。
「あのローカルルール案」とやらはさしたる議論無くコピペし続けているだけの代物。
あのローカルルール案は至って簡素なもので
議論の必要な部分がない
反論といっても「新型インフルのスレは新型感染症板ではやらん!」とかいう
ガキのダダこねに等しい言いがかりばかり
361 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 00:50:03 ID:i3H4INJ+O
>>360 人格批判だけで議論できない人は雑談スレへどうぞ。
あのローカルルールが議論によって出来たものでない事だけは確かですし
百歩譲って議論して出来上がったものだとしても
運営に認められていないことは事実ですし
何よりも現在の住民には受け入れられてないことが最大の事実ですw
運営に認められていないってのは、
「医者板のローカルルールとしてその存在を認められていない」
ってことね。
認められていない根拠は、ローカルルールになっていないことw
365 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 01:38:48 ID:vFgTbrk00
すきだねそれ。
仮にその板趣旨が正しいとしても分かりにくいあの案はダメなんだよ。
分かりやすくしようという意識もないみたいだし。
>>364 えーとそれはつまり、
医者板に張り付いている削除人がおかしな人だと
あと一歩でバレそう、いやバレちゃった
ってこと?
確かに王手ですね。
どこの誰の造ったものとも分からないものを削除の参考にするなんて
頭がおかしいと告白しているとしかw
あるいは2ちゃんねるの削除人のレベルがその程度なんだなと。
>おそらく、医者板の事情に疎い削除人であれば、
>医者板の趣旨を正確に見極めることは難しいでしょう。
つまり「恣意的削除をしている」と告白しちゃってるし。
「誰が見ても同じ判断」でないとおかしいですね。
おかしな人はの考える事はおかしくて困りますねw
368 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 02:03:29 ID:RdOHBLWf0
そんなおかしな人に
うっかり、デスノートを手渡したかのような orz
おっ、うまいこと表現したなw
けど俺はキラが好きなんだw
>>367 医者板の事情に疎くない削除人だとアピールしてるんじゃね?
俺の好きなキラは、わらねこ先生が考えるほどアホじゃないw
371 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 02:34:46 ID:RdOHBLWf0
君が好きなら許されるのか?
だから恣意的と指摘されても反論できないんじゃ?
大量の依頼、何ヶ月もかかってレスされてるスレッドを短時間で
読み切って理解できるとは到底思えない。いや、読んでなんかないだろう。
タイトルやコテハンの偏りなど素早く手間暇省いて判断を下した。
そのよりどころはローカルルールであると誤魔化しているだけだ。
デスノートに使用上のルールがあるように
削除人にもガイドラインというルールがある
そこからはずれたコロシなどできないのだよ
キラたちはね
373 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 02:58:51 ID:RdOHBLWf0
殺し放題のデスノートにお飾りのルールが笑えるんだよ。
使用上の注意を殺すか殺さないかの判断に混同されては困るね。
それと age られない理由でもあるのかな?
んで、キラとどうやって戦うつもりだ?
375 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 03:13:30 ID:RdOHBLWf0
キラでもなんでもないボランティア
あほらし。
376 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 09:11:09 ID:iYKgdKnP0
医者叩きスレなら何でも残すみたい
377 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 10:14:11 ID:GYmlLBTA0
>>349 それ以前にガイドラインをみりゃわかる
さらに言えば
「みなくてもわかる」
つまりあのローカルルール案「もどき」なんてただのゴミでしかないわけだな
>>364 公式にローカルルールでないものを削除の基準として使っていると口外する削除人
>医者板の削除依頼に対応する際には、
>それ(現時点では
>>637)を参考に、というか、それに基づいて判断しております。
これって運営から削除人をやめさせられる「王手」なんでしょうか(ぷ
削除人はあのローカルルール案がガイドライン通りの解釈なんで
削除判断する時に使っていると言ってるんだろう。
我々住人が正式なローカルルールとして流用しても
何ら問題ないわけだ。
379 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 15:36:44 ID:jALIe7jf0
どうしてわざわざ言い訳するの?
まるで削除人本人みたいにw
流用してもいいかもしれないけど反対多数により却下だけどね。
匿名板でどうやって「数」を調べられるんだ?
381 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 15:44:24 ID:hote5tdd0
案の文面は微妙に変わってるけど、
削除人の考え方ってそれに連れて変化するの?
382 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 15:47:25 ID:jALIe7jf0
>>380 馬鹿には死ぬまで分からないから君は心配しなくていいよ。
>>381 ほとんど変わってないから問題ないのでは?
削除人が病院・医者板を「病院や医者なら何でも扱える板」と勘違いした例。
このケースではなんと「獣医」や「動物病院」のスレを医者板に押しつけようとした。
医者板にローカルルールがないと、こういう誤判断は今後も起きると予想される。
農学板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074769086/140-142 140 名前:名無しさんの良心:2009/04/22(水) 21:34:37
削除遊牧民さんの以下の判断に異議ありです。
病院・医者板で獣医や動物病院のスレを立てさせるのはやめてください。
あなたの考え方は間違っています。
> 267 名前:削除遊牧民 ★:2009/04/19(日) 04:03:47
>
> 獣医さんのお仕事のうち、
> 動物病院系は病院・医者板で、
> 畜産系は農林水産業板でお願いします。
>
> 話の内容が職場に対する愚痴や組織の裏事情などではなく、
> 学問としての農学に基づくものばかりであれば様子を見ることもありますが、
> 板の使い分けをしっかりするようにして下さい。
>
> クリニックのスレについても病院・医者板が適当と考えますが、
> 農学板で続るのであれば、やばい・つぶれそうな・ふつうと分けることなく、
> 一つにまとめる方向でお願いします。
nougaku:農学[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031146519/267
人間の利用する「病院」は医療法できちんと定義されています。
(医療法第一条の五)。
「病院」とは、医師又は歯科医師が、公衆又は特定多数人のため、
医業又は歯科医業を行う場所であって、二十人以上の患者を入院させるための
施設を有するものをいう。
病院は、傷病者が、科学的でかつ適正な診療を受けることができる便宜を
与えることを主たる目的として組織され、かつ、運営されるものでなければならない。
動物病院は公的には「飼育動物診療施設」といいます。
人間相手の病院・クリニックとは別物なのです。
つまり、 “会社としての” 動物病院・クリニックのスレを削除遊牧民さんが
病院・医者板に立てるように誘導するのはミスリードなのです。
では会社としての動物病院を語るときは、どの板が相応しいのか?
結論からいえば、会社・職業カテゴリーの農林水産業板が相応しいでしょう。
次に、 “職業としての” 獣医についてですが、
獣医師免許の許可は農林水産大臣が出します。
一方、医師免許の許可は厚生労働大臣の管轄です。
職業としての獣医を語るのは上記同様に会社・職業カテゴリーの
農林水産業板が相応しいと言えるでしょう。
以上です。異論があればどうぞ。
141 名前:削除遊牧民 ★:2009/04/22(水) 23:12:53 ID:???O
>>140 そう言われるとそうかもですねぇ。
とは言え板名の「病院」と言う言葉が法律上の病院と同じものだと
決められてる訳でも無いし、動物病院と言う通称が定着してる以上は、
仲間に入れてあげてもいいんじゃないですかね。
どうしても嫌なら板の利用者さん同士で話し合ってローカルルールで明示をして下さい。
それまではどちらの板でも削除判断保留って事でよろすくお願いします。
142 名前:削除遊牧民 ★:2009/04/22(水) 23:28:59 ID:???O
補足1
どちらの板でもってのは、
農林水産板と病院医者板です。
補足2
動物病院のスレを病院医者板に誘導したレスは取り消します。
立てる人がよく考えて立てましょう。
その結果、どちらの板に立ったとしても現時点では削除判断はしませんよ。って事で
387 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 16:37:31 ID:WD9QxE5X0
>>75の変更はほとんど変わってないということですか?
389 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 16:54:14 ID:WD9QxE5X0
なんら変わってないなら
>>75以前で指摘した問題点は解決してないってことですね。
解決したよ。
内容を変えたのではなくて、板案内のリンクをはずし
2ちゃんねる全板のリンクを付けただけだから。
容量の関係でね。
391 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 17:22:21 ID:uqPRJqrb0
解決したのは容量だけなんですね。
わかりました。
392 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 18:52:00 ID:8FuEBT6c0
393 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 20:32:44 ID:m2LvzPoV0
病院や医者が置かれてる悲惨な状況を書き込むと削除されるのか?
病院や医者を叩かないスレは削除対象なのかよ?
ほうら、ローカルルールがないとこうやって混乱するだろ?
ゆわんこっちゃないw
あのローカルルール案だと
>>392について判断できませんよね。
主張していることを全く表現していないからダメ案なんですよ。
396 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 20:55:41 ID:R6T2zBaj0
>>393 残されたものを見ると彩虹の人柄がよくでている。
ざっと上げてみると、
医者叩き、医者の学歴、リタリン、自殺関連
こういうスレに「価値」を見いだすヤツなんだよ。
>>394 板の趣旨を理解していないおまえが言ってどうする。
>>396 それを板趣旨としたのが例のローカルルール案ならこれは断固として反対するべきものですね。
偏向しすぎてますから。
398 :
医者板自治屋:2009/05/26(火) 21:01:06 ID:NNYwpw9L0
399 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:04:06 ID:R6T2zBaj0
スレタイとテンプレでしか判断できない削除人にこれ以上
妙な理屈を凶器を与えない方がいいな。
基本的にインフルスレは医療施設と医師の問題に絡むのに
停止、削除だって。中身が全くわかっていない。アホだ、
あいつ。
400 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:06:49 ID:R6T2zBaj0
>>398 彩虹が明王の判断をまねただけだろ。
ガイドライン以上のものはいらんな。
401 :
医者板自治屋:2009/05/26(火) 21:07:43 ID:NNYwpw9L0
402 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:09:55 ID:+ZhH+Hjs0
>>378 削除人は特定の利用者の意見に左右はされてはならない
明らかに違反しています
404 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:12:25 ID:+ZhH+Hjs0
>>384 逆だ
特定のローカルルールを置いてミスリードをさせるがゆえに
ガイドラインに則した柔軟かつ公正な判断が妨げられる恐れがある
さらに今「案」として出されているものは
正当な手続きを経ていないにもかかわらず
一削除人にいたっては、それを削除基準にしてしまっている現実がある
これを追認するようでは、そうした恣意的利用をも追認することになって
医者板全体が混乱することになる
あなたが挙げた理由は
そのままローカルルールを置いてはならない理由だ
408 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:16:41 ID:a028oF9k0
ローカルルールをあえて置かず、
恣意的スレ削除の結果がどうなるのか
wktk見守るのも面白そうだと思えてきたw
でも、病院、医者を語るに看護婦、女医さんは不可欠。
妥当な判断だと思います。
恣意的削除なんて見当たらないよ。
414 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:23:11 ID:R6T2zBaj0
女医、ナース(要は女)がらみのスレがのこっているな。
積極的尊厳死、そりゃ司法の問題だろ。
これで騒いでいるのはただの自殺志願者みたいだから
医者、病院の話題とは関係ない。
あと、リタリンも残っているよ。
417 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:26:11 ID:R6T2zBaj0
インフルは削除するくせに女医、ナース関連のスレをやたら残したな。
恣意的な削除(処理)の見本だな。
419 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:30:58 ID:R6T2zBaj0
JrLVLFaM0さん、乙。
彩虹がいかに恣意的な処理(削除)をしているかよくわかったよ。
こんなやつに、これ以上凶器を持たせてはいかんな。
>>417 そんなの当たり前ですよ。
病院の80%〜90%は茄子、医師の30%は女医さんだもの。
医療を語るのに茄子の話題は重要。
421 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:35:49 ID:+ZhH+Hjs0
仕事の手伝いとしての看護婦じゃなくて
恋愛だの結婚だのセックルだのを語る看護婦スレがやたらと多いのが(ry
まぁ現場もそうか(笑
ところが、
ローカルルールってのができると、
ここは「医療を語る場」ではなくなるみたいだよ。
医療制度や医療過誤を語る場になる
424 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:37:26 ID:R6T2zBaj0
女医とナース、学歴、自殺、医療批判そしてリタリンwww
425 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:37:29 ID:+ZhH+Hjs0
ガイドラインがあればそれでヨシ
426 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:40:22 ID:R6T2zBaj0
医療を語る場であれば、ナースや女医との恋愛は関係ないな(笑
427 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:45:02 ID:+ZhH+Hjs0
厳密なことを言えば
社会制度である「医療制度」を語るのであれば
政治経済カテゴリなり社会カテゴリのほうが本来はふさわしいと思うけどね
ちなみに裁判や司法制度、介護や福祉制度というのは「社会カテゴリ」にきちんと入っているよ
「会社としての病院」であって「医療制度(社会制度)としての病院」じゃないもんな(笑
428 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 21:46:28 ID:nVkKwzh30
アニメをしっかり残しているw
寧ろ、それであれば尚更茄子関連は必要。
リタリン(笑
432 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:15:07 ID:nVkKwzh30
ところが治療が板違いってどうよ?
433 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:18:39 ID:R6T2zBaj0
女医、ナーススレを消せとはいってないよ(笑
ただ、まあずいぶんたくさん残したましたなぁー、しかも
恋愛話で...
あと、学歴、自殺、尊厳死(中身は自殺志願者の戯言)、医療過誤、リタリン
彩虹って.....(大笑
治療って学問なんだ(笑
臨床は医歯薬板
437 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:26:02 ID:nVkKwzh30
438 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:27:27 ID:nVkKwzh30
廃案確定ですかね?
439 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:27:37 ID:R6T2zBaj0
臨床が医歯薬板!
臨床研究と臨床を区別できないヤツ発見
>>436 意味、不明。
病院と名のつく板なのに。
441 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:32:26 ID:R6T2zBaj0
はにゃーんと医事放談がまたたった。
結局、ルール無視するヤツが得して、インフルスレを立て人たちが
泣きを見るのは釈然としないな。
女医、ナースもたくさんあるし...
442 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:34:37 ID:R6T2zBaj0
>>439 ローカルルール案もどきは正しく処理されるだろうから心配してない。
問題もあるし、議論もされていないし、ただの屑。
>>437 病気は
・治療面でのアプローチ → 医歯薬看護板
・症状面からのアプローチ → 身体・健康板
・専門医・専門の医療施設・医療機関の動き・医療制度への批判 → 医者板
444 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:41:09 ID:nVkKwzh30
>>443 それがローカルルール案でわかりますか?
どうみても、身体・健康板ってかいてあるけど。
445 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:44:21 ID:R6T2zBaj0
>>443 臨床の意味がわかってませんな。また、学問・研究の意味も。
治療が学問板とは、かたはらいたし。
446 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:44:27 ID:a028oF9k0
>>444 廃案になって久しくすでに案でもなんでも無いものを
「ローカルルール案」と書くのは、敢えてそうしているのですか?
447 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:45:01 ID:+ZhH+Hjs0
>>435 すくなくとも職業と会社が取り扱う話題じゃないな
病気に関わる議論であれば身体健康板
学問研究としての「治療論」であれば医歯薬板でしょう
448 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:48:50 ID:nVkKwzh30
ちなみに診断はどうなるの〜?
449 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:49:53 ID:R6T2zBaj0
>>447 臨床研究は微妙でしょ。学問でもあるし、施設や
医師の視点からも取り上げることはできる。
研究者だって職業でもあるし
451 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:52:13 ID:R6T2zBaj0
>>450 馬脚を現すとIDが変わる人は仕切りたがるんだよ(大笑
おかしいだろ。
ただの主婦が出しゃばるなんてさ。
453 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:54:40 ID:+ZhH+Hjs0
>>449 研究している「医師」に焦点を当てて
その医師について語るのであればこの板でしょうね
もちろん中での議論しだいで判断は変わるでしょうが
とりあえずスレたての>1の段階での判断はそう
こういうのって2chそのものの構造とお約束なので
それがイヤなら2chの外で自分で掲示板を運営するしかないですよ
>>451 ID:+ZhH+Hjs0は、ID変わってないよ
455 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:58:36 ID:+ZhH+Hjs0
456 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 22:58:59 ID:R6T2zBaj0
>>453 要はスレたてとテンプレで工夫しろと言うことだね。
医師や施設にスポットを当ててスレ立てすれば、臨床研究や
治療もこの板で扱えると言うことなんでしょ。
457 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:01:09 ID:R6T2zBaj0
458 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:01:10 ID:+ZhH+Hjs0
>>448 診断学としての「診断」であれば
(たとえば診断基準について学問的な議論をするなら)
これは研究と同じ扱い
病気を扱う場合の臨床診断であれば
それは身体健康板での各疾患の取り扱いスレでしょうなぁ きっと
病院医者板で
研究内容や診断内容や疾患概念を扱うのは
あくまでも『脱線』の取り扱いだと思いますよ
459 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:03:02 ID:+ZhH+Hjs0
>>456 半分正解で半分不正解
>2以下での議論に偏りがあり
板話題ではないと判断されればスレスト、移転はあると思います
先日運営の人が来て言っていた
「板話題に沿うように住人は努力する」
これはスレタテだけでなく
スレの運用(2以下の書き込み)にも当然求められることだと思います
治療や診断、研究などをどう判断するか、いまいる反対派の人の意見でも微妙に違うようですね。
それが当然だと思います。
特定の人の価値基準をローカルルールにしてしまうのはやっぱり違うんじゃないかと思います。
461 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:05:22 ID:+ZhH+Hjs0
>>460 特定の人のローカルルールじゃなくて
自治スレで何年も議論した積み重ねの案があれなの。
少なくとも申請中のローカルルール案を元にした
削除人の判断は2人とも合致しましたよ。
464 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:07:45 ID:R6T2zBaj0
多施設共同による臨床試験は学問板?(笑
前半分に焦点を当てればここ、後ろ半分に焦点を当てれば
学問板。疾患に焦点を当てると身体健康板?
まあ...
465 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:08:38 ID:+ZhH+Hjs0
>>462 自治スレでの議論はいつも「ローカルルールが必要か否か」で止まり
それ以上に正常な手法で進んだことは一度たりともありませんよ
あれはローカルルール厨が勝手につくって勝手に何度も運営に持ちかけた古臭い演目です(笑
466 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:09:50 ID:a028oF9k0
×自治スレで何年も議論した積み重ねの案があれなの。
○自治スレに他人の意見を聞かずただ淡々と何度も何度もコピペし続けたのがあれなの。
467 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:09:58 ID:+ZhH+Hjs0
>>464 ことばの議論をお望みなのかは知りませんが
話題はその場合「臨床試験」となり
多施設だろうがアングラ個人wだろうが関係ありませんよ
468 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:10:20 ID:nVkKwzh30
>>445 前にも書いたけど、医学と医療って全くの別物じゃあ、ないのにね。
472 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:14:22 ID:+ZhH+Hjs0
削除のための案を削除議論板で作るのは当然といえば当然なのかもねwwww
473 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:14:23 ID:R6T2zBaj0
>>467 削除人が見ているのは表面的な言葉だけ。
内容なんかわかるわけないじゃない。
「国立ガンセンターの臨床試験に異議あり」
とくればここになるでしょ。
これあくまでも例だからね、ガンセンターに対して
何か言いたいわけではないので。
475 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:17:59 ID:R6T2zBaj0
ローカルルール案もどきでは、複数の板でスレたて可能なイシューに対して
あたかも一つのスレでしかスレたてができないような印象を与えてしまう。
そんな欠陥だらけのものを十分な議論もせずに申請しているんだから、
どうなるか答えは見えているでしょ。
>>474 それを聞いて、また、削除依頼出すの?
476 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:18:42 ID:+ZhH+Hjs0
>>473 何度も言いますが
「削除の判断」はスレタイだけじゃないのです
スレタイはもちろん>2以下での実際の議論も判断の材料になりますよ
私は個人的には厳格主義者で
私個人の意見ではそれを削除人に板違いと判断されても文句はいいません たぶん
「阿呆な臨床試験を推し進める国立がんセンター」
くらいにはして欲しい
これだと個人的にスレタイが板違いとは到底思いません
これがスレタイを理由に削除されれば
おそらく削除議論板で反削除の側で意見を言うと思います
477 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:18:46 ID:nVkKwzh30
>>444に対してわかるという返答はなかったと解釈しました。
私は全くの別物ではないと書いた。
すなわち、オーバーラップするところがあるとの意。
そして、オーバーラップする範囲がかなり広く、その境界も不鮮明。
>>475 ふつうに、あのLR見て考えれば、どれが板違いか分かるでしょ。
>>478 かぶる部分はそんなに多くはないと思うけど。
>>478 でもそれは、時代背景によるだろ。
厚労省解体論も考慮しな。お嬢さん!
>>471 あ、でも。
お嬢さん扱いしてくれて、ありがと。
483 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:25:54 ID:+ZhH+Hjs0
>>478 ここは病院と医者について語る板であり
板話題そのものは原則この2点のみ
医療も医学も基本的にはほかにふさわしい板がある(べきな)のが実情だよ
先ほど例示をあげたけど
医療制度は本来は社会カテゴリで扱われるべきなんだろうけれど
そこには「医療制度」ってのがない 介護制度はあるけどね
だから暫定的というか関連性の高さからここが選ばれて
そして削除されていないというだけの話
2chの約束から言えばこれも削除されても文句の言えないもので
医療業界話題が長年ここにあったけれど
削除を繰り返されて・・結果「医療業界板」ができた
こういう経路をたどっても不思議じゃない話題なんですよ
医学に関しては医歯薬看護板が存在、その分厳密に判断されて処理されている
身体健康板の存在する病気疾患に関しても同じように判断されるべきものだけれど
病気の質問板はなぜか許されていますね 恣意的判断そのものです
>>473 削除人に、削除議論板にいる人たちは表面だけしか見てないものとして対応するべきなんでしょうね。
医療や医学を切り離して
どうやって病院や医者について語れるの?
それこそ、
医者の悪口とか
病院の売店の品揃えとか
病院のトイレットペーパーの質とか
病院の食事の味とか
看護婦の美醜についてとか
病院の建物についてとか
病院への交通の便についてとか
病院のトイレのウォシュレットの有無とか
病院の清掃人の求人についてとか
語り合いたいの?
くすくす。
今日はもう、このレスで落ちるよ。
(^^)/~~~
486 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:32:23 ID:a028oF9k0
>>恣意的判断そのものです
そうそう。
恣意的判断の積み重ねが現状を作っていて、
これから行われる判断で今後の板が決まっていく。
それでいいじゃん。
LRがあってもなくても、なるようになるだけ。
超人が立てたインフルスレの寂れっぷりも笑えるね。
空気でわかるんだね。
レスだけでこれだけおつむのレベルの知れるひとも珍しいにゃ
489 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:36:40 ID:+ZhH+Hjs0
>>483 病気の質問スレは各診療科の専門医に質問するなかで
病気質問もあるという形で継続することに決めたはず。
492 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:42:25 ID:R6T2zBaj0
>>479 オーパラップしている部分が大きいことは新型インフルの例だけでも
明らか。恣意的削除に関しては、女医、ナーススレをやたら残したこと
質問スレの扱いから見ても明白。
それに積極的尊厳死スレは?自殺志願者が叫いているだけじゃん。
どこが病院、医者スレで扱う内容なんだ?
>>476 「阿呆な臨床試験を推し進める国立がんセンター」
これじゃカキコするヤツのレベルが下がる(笑
493 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:43:16 ID:+ZhH+Hjs0
>>490 ガイドラインで取り扱うと決まっているものではない
それを単体でスレにするのが認められないものを
当然のように許すのは根拠が無いですよ
ガイドラインで認められていないものをローカルルールで許す根拠はどこにあるのでしょうか
あくまでも質問スレは「病院と医者、医者板についての瑣末な質問」についてのスレであることを明記し
板違い話題を目的とする質問は排除するのが「ガイドライン」「2chの約束事」でしょう
それを『決まった』とするのだったら
「お医者さんはどういう音楽が好きですか?」という質問を>2に入れて
以後>2に答えるというのでもありじゃないですか(笑
・・・・おふざけもいい加減にしてくださいね
>>492 なかには改善を要求しているスレもあったはすだが
それらを一律スレタイだけで残したという証拠はあるのかね?
495 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:47:08 ID:R6T2zBaj0
>>494 証拠?
残されたスレの傾向がわかれば十分だろ(大笑
496 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:48:07 ID:R6T2zBaj0
>>493 削除されずに残されたスレを見てから言った方がいいぞ。
また、アックニストが議論板でボコボコにされてるw
498 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:53:26 ID:+ZhH+Hjs0
>>496 削除人は削除人の個人の判断に従うものですよ
ガイドラインに反していても「残す」選択肢は削除人にはあります
(まよったら消さないですからね?)
住人は住人できちんと板趣旨にのっとった利用を心がける必要があるのです
削除人はこの場合関係ありません
なんのための自治だとお思いですか?
申し上げにくいことなんですけど。
どなたとは申しませんが、
とある削除人さんが
この板に似つかわしくないだけではないかと。
何のための自治って板のための自治ですわ。
住人のための自治でもありますにゃ。
削除人のための自治ではないことは確かです。
それからここはアニメ、関係ないからw
500 :
ひでぶ ◆ETL7yYDoJ6 :2009/05/26(火) 23:57:32 ID:WUH8QhtgO
北斗の拳は要るでしょ。
501 :
卵の名無しさん:2009/05/26(火) 23:57:40 ID:a028oF9k0
>>499 上手くやる人にはルールやマニュアルは最低限でいいもんね。
上手くできないからマニュアルやルールが増えていく。
適正がない人にもさせなきゃならない義理もないけど居着かれるとね。
変わった病院医者観を持った方の板趣旨は受け入れ難い、ということです。
503 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:02:25 ID:R6T2zBaj0
>>498 消さなかったことから削除人が恣意的削除をしていると言っているだけ。
>>493でいっている「ふざけたスレ」が消されたことを言っているが、
同じように「ふざけたスレ」が残されていることを指摘しただけ。
ガイドラインに則った利用をするのは当然、従って、
医者、病院を語る。ただ、
「国立ガンセンターの臨床試験に異議あり」
ここまで書いても、施設(病院)について語っていると理解できないようでは
かたはらいたい。
>>499 心配しなくてもネタスレは100も行かないうちに落ちるよ。
>>501 頭が足りないからマニュアルがいるの。
マクドナルドの笑顔と台詞、あれと一緒。
>>505 でも頭が足りない人には理解できないマニュアル
>>501 空気読めない人とかね
理解力がちょっとお粗末な人とかね
自分がよく思われたくて必死な人とかね
医者板も確かに可哀想な人が
増えてきたにゃ〜ん(涙
508 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:08:19 ID:rHvw/fXG0
>>503 >「国立ガンセンターの臨床試験に異議あり」
>ここまで書いても、施設(病院)について語っていると理解できないようでは
これ私にも理解できません(笑
というか積極的に『臨床試験内容』について議論しようと誘導しているように思えます
その切り口や発言ががんセンター批判につながっていれば良いでしょうが
多分に学問的切り口に寄り切られる予感がします
当然ですが臨床試験の試験内容を語るのであればそれは(ry
だからこそ私はそのすれが削除されても「仕方が無いな」と思うのです
少なくとも病院という施設について語ろうとした努力がわからないから(笑
でも残ってても文句は言いませんよ 目障りじゃないですからネ
理解できないんだ・・・。
理解できないけど賛同するんだ(w
ファシズムの香りにん(w
510 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:14:50 ID:9uUzpehU0
>>508 「国立ガンセンターの」って限定しているんだけど(大笑
国立ガンセンターのやっている「なにがしか」を
議論するしかできないんだけど
臨床試験の内容についてについて批判するのなら、試験名(治療法、
診断法など)そのものを書くね。
そんなこともわからないんだ(大笑
511 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:17:27 ID:rHvw/fXG0
>>510 それが努力といいたいなら「認められない(わからない)」って言ってるんですよ(笑
国立がんセンターについての批判をするなら国立がんセンタースレを立てるのが本筋でしてね
512 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:20:09 ID:rHvw/fXG0
>>510 後これも読んでおいてくれるとありがたい
何度も言いますがスレタイだけじゃないんですよ
判断材料は>2以下も含まれる
多分に学問的切り口に寄り切られる予感がします
当然ですが臨床試験の試験内容を語るのであればそれは(ry (>508)
>>506 頭が足りてればマニュアルはいらないの。
マニュアルがないと挨拶の仕方も分からない人達が集まって、
挨拶のマニュアルを作っても理解できないマニュアルになるよ。w
「いらっしゃいませ、こんにちわ。にこ。」の方がはるかにマシ。
最後まで書けばいいのに。
それは自分が理解できないから書かないでホシイ、
悔しいから削除しちゃうお! あたりで図星でしょーか?
515 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:24:42 ID:rHvw/fXG0
わたしがスレタイにこだわるのは
内容が板話題から外れるものが多くなった場合のことを案じてです
仮にスレタイが「病院・医者」というのを前面に出した主題の場合
もし>2以下が板話題からはずれたとしても、それはあくまでも『脱線』の扱いです
脱線したレスとその書き込み者が悪いだけであって
スレそのものの存在までは脅かされない(はずw)
でもスレタイがそれを少しでも誘導ないしは認める形のモノの場合は
当然ですけれど何を言っても削除対象だろうね・・・・こういうことです
もちろん削除を決めるのは削除人です
でもそういう理由で削除を彼らが行ってもそれは彼らがバカなんじゃないですよ
スレ立てた>1の無配慮が原因で
真のバカは>1だろうなぁというのが『個人的意見』です
性格が悪いのも、空気読めないのも、内容を読み取れないのも
全ては能力不足のなせるわざなんだなあと思ったら
ほんのちょっぴりだけ可哀想になったにん
ちょ、ちょっぴりだけなんだからね!
マニュアルなんか要らないんだからね!
ごくごく一部のひと以外には。
517 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:28:20 ID:9uUzpehU0
>>511-512 「国立ガンセンター」に限定しているじゃない。
ガンセンターの「施設」としての特徴を取り上げているんだから、
それが臨床試験の内容を議論しようとしていないことは明白。
施設名をだしているんだからとうぜん
>>2以降もそうなるでしょ。
臨床試験の内容を語るのに特定の施設の名前をだす必要は無いこと
(むしろ、出すと論点が不明確になる)が理解できないんだね(大笑
518 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:30:20 ID:rHvw/fXG0
>>517 >ガンセンターの「施設」としての特徴を取り上げているんだから、
>それが臨床試験の内容を議論しようとしていないことは明白
いや これ明白じゃないから(笑
わけのわからない臨床試験を押し付ける「施設」と
某施設の「わけのわからない臨床試験」は別物ですよ
ここまで説明レスをつけてあげても
多分
>>517の言わんとしていることは
>>515にはまるで伝わらず、
わからないなりに
>>517に馬鹿にされた!
悔しい!削除しちゃうもん!になるに一票(w
頭悪いのにつける薬を誰か発明してほしいにん
既に自爆していたとわ(w
おもろいのでおいらはそろそろ引っ込みますにん
二人とも頑張れ〜(www
っていうより「国立がんセンター」ジェラシーを感じてしまうなあw
ああ、そうそう「癌研」ジェラシーっていうのもあったにゃあ。
522 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:33:57 ID:9uUzpehU0
>>518 臨床試験の内容を語るのに施設名は不要。
施設の問題点に焦点をしぼるから、施設名をかく。
こんな単純なことがわからないんですね。
523 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:37:08 ID:rHvw/fXG0
>>522 私にはわざと「ぼかしている」としか思えませんね
「・・・がんセンターに異議あり」はなく
「がんセンターの〜に異議あり」とするその部分に感じるものです
これは言葉尻ですけどね
でもそういう言葉尻の努力もいるという意見です
524 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 00:44:12 ID:9uUzpehU0
>>523 >>522をよく読みましょう。臨床試験の内容を語るのであれば
施設名を出すと余計なイシューも加わってしまう。だから、試験
内容について語るのであれば、施設名は出さない。
施設名を出すことによって、試験の内容ではなく施設の特徴に焦点
が当たる。施設について語るから、施設名を出す。
シンプルです。
リタリンスレ残した理由、処方薬をめぐる医師法の議論になりうる部分もありますので、と書いてるけどさ。
あんな明確な医師法違反事例に対して議論することなんかなねぇよ!
526 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:01:13 ID:rHvw/fXG0
>>524 むしろ逆です
施設について語る意思が明確ならば施設名だけでいいでしょ?ってことです
副題でスレごとにつくもののなかに『臨床試験』があるならわかります
それを避けて<施設の名前がついているだろ?>式の考え方というのは
所詮は言い逃れだと受け取られても文句は言えない
わたしは削除人じゃないけど
そう受け取る人がいても文句は言わないよということです
527 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:02:40 ID:rHvw/fXG0
>>525 これは賛成
すくなくとも「リタリン」という題名は病院医者について語るとはとても思えない
獣医も医者だというくらいのバカさ加減だと思う
528 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:07:43 ID:9uUzpehU0
>>526 君ホントバカだね。
施設名は出しているけど臨床試験の名前は出していないんだよ。
どうやって臨床試験の中身について語るの?
施設は特定しているけど、どの臨床試験か特定していないんだよ。
特定していないのに試験の中身について議論することはできない
だろ(大笑
君、妄想ひどすぎ。
529 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:10:48 ID:rHvw/fXG0
>>528 >施設名は出しているけど臨床試験の名前は出していないんだよ
言い訳その2
>どうやって臨床試験の中身について語るの?
1以下には999レスありますよ(笑
とうぜん問題となる臨床試験の中身を語りだすでしょうに
それが学問的なものに傾倒しても止めようがない
そういうのを机上の空論というのです
スレタイが施設そのものに限定していない
(あなたが言うがんセンターって言ったぞ・・は通用しないですよ
すくなくとも『臨床試験に異議あり』なんだし もっとスレタイを明確にしろといわれるだけ)
お二人さん、仮定の話はもういいよ。
531 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:14:06 ID:rHvw/fXG0
問題はこれ以上「施設と医者」について語っていると明確に示す方法が無いかどうか
・・・だと思いますけどね
それがあるなら「もっと明確にしろ」といわれても反論なんてできないと思いますよ
【無様な】国立がんセンター【臨床試験】
こんなんだって作れるんだもの
誰の目で見ても明らかだろ?ってわたしゃこのレベルだと思っています(笑
新型インフルエンザスレのタイトルでも同じこと言ってたんですけどねぇ
532 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:21:19 ID:9uUzpehU0
>>529 妙なことを言い始めましたな。あなたは
>>523「わざとぼかしている」
と書いているので私はそんなことはありません。施設名を出している
以上施設にスポットが当たりますよといっているだけです。
臨床試験の内容にスポットを当てたいのであれば臨床試験
の名前を出さないとそちらに誘導できないでしょ。
途中で具体的な試験について話が出るかもしれませんが、それもガンセ
ンター内で行われていることを取り上げているのであれば、その施設の特
徴がメインにくるでしょう。もっとも、脱線が起こりうることを完全には
否定しませんけどね。すれ違いなレスはどのスレにもありますから。
研究にスポットを当てるのであれば、スレタイで研究対象や手法について
具体的に上げないと議論できないでしょう。
私はもう寝ますので。
533 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:28:32 ID:rHvw/fXG0
>>532 >施設名を出している
>以上施設にスポットが当たりますよといっているだけです。
→<施設の名前がついているだろ?>式の考え方 (>526)
>臨床試験の内容にスポットを当てたいのであれば臨床試験
>の名前を出さないとそちらに誘導できないでしょ。
ダイレクトに臨床試験名を出せば言い訳聞かないでしょ(笑
だからこそ「臨床試験に異議あり」といい、中で具体名を挙げるというやり方ができるんですよ
そこで内容が「学問的」なものに偏れば、
ぁぁこんなスレタイだからだねぇとなっても当然だろうというのがわかりませんかね
>研究にスポットを当てるのであれば、スレタイで研究対象や手法について
>具体的に上げないと議論できないでしょう。
普通にできると思いますよ
>1がたて>2が〜という有名なコピペ(どこいったかな)ご存じないですか?
削除ガイドラインが「スレタイだけで決める」と書いていないのも同じ理由だと思います
具体的には
>>1で述べてしまえば済む話です(研究対象や手法)
534 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 01:37:26 ID:9uUzpehU0
もう眠いのですが、あえて一レスだけ。
「【(抗ガン剤名)】国立ガンセンターの臨床試験に異議あり【多施設共同研究】」
実際の研究を知らないようですね。仮に研究対象を明示しても上のようなやり方で
あれば、施設にスポットが当たります。
また、研究内容に話が及んでも「その施設」の研究手法にスポットが当たり
病院を語ることになりますね。
535 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 16:01:31 ID:eTIwrdl10
>>534 それ間違いなくサブジェクトオーバーだから(笑
実際の試験の中身を知っているかどうかではなく
抜け道の話をしているんだよ
この板は「病院と医者」について語る板であり
それ以外は認められていてもあくまでも削除判断次第のもの
『削除するのはおかしい』と言い切るなら
中身も表題も(一般人で非医療者である)運営のわかりやすいものじゃないといけない
・・・こういう基本的な2chの約束をわかってないってことだ
m3でも舞い戻ったらどうなん?
536 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 16:04:49 ID:ZPs8A49z0
>>132のローカルルール案で申請ですか。賛成しておきます。
一日も早く医者板にローカルルールが掲げられることを祈っています。
537 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 17:15:41 ID:J0VgPgYt0
>>132のローカルルール案には致命的な欠点がある。
>医師などの医療従事者と病院や診療所の話題、医療制度や医療過誤など
を対象としようとしても、
医学・歯学・薬学・看護学・病気、治療・漢方・鍼灸・指圧など・心の病気、癌、腫瘍、インフルエンザ、エイズ
などに関連すると板違いになるんでは、
医者が雑談以外の事書き込むと削除対象になる。
>>132の案をLRにすると、医者板のスレのほとんどすべてが存在できなくなる。
残るのは、雑談スレと、医療関係者以外の素人が医者叩きするすれだけだ。
>>132推進してる奴って病院・医者板潰したがってるとしか思えん。
新型インフルエンザ関連のスレじゃ、政府には都合の悪い情報が続々と出てたからな。
そんなに真実知られるのが怖いのかい<<534他のLR推進勢力
538 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 17:28:58 ID:4AUgxZrwO
>>535 「抜け道」?
ここで抜け道作ってまで何の話をする?
何のために抜け道をつくる必要があるんだ?
おまえ妄想ひどすぎるから、くすりを調節してもらえ。
幻覚もあるんじゃないか?
>>537 俺もローカルルールに反対。
住人の意思を反映していないことは、このスレみれば明らかだから運営の判断にまかせておけばいい。
539 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 17:44:35 ID:eTIwrdl10
>>538 >何のために抜け道をつくる必要があるんだ?
簡単ですよ
ここは医者や病院について話をする板ですが
一部の者は「医者が」かたるスレだと思っているのです
医者が語るスレになるとね自由が失われるんです(言いたいことを言えなくなる)
m3とまでは言いませんが弊害がうまれる
だからルールは厳密に守っていただきたいんですよ
そのうえで(わからないように)楽しんでもらいたいんです
540 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 18:14:02 ID:4AUgxZrwO
>>539 被害妄想がひどいな。2chで医者がどんなスレを立てようとも、
どこで何を語っても、それで誰かの自由が失われることはない。
幻覚、幻聴バリバリって感じだな。 薬飲んでさっさと寝ろ。
541 :
卵の名無しさん:2009/05/27(水) 18:23:09 ID:eTIwrdl10
>>540 妄想だろうとなんでもいいけどさ
とりあえず2chの約束は守れよな
「削除人の削除に問題があるなら削除議論板で」
そして2chユーザーならそういう規制に引っかからないような
まともな使い方を心がけろってことだ
>>537 板趣旨に合わせたという例のインフルエンザスレ、廃墟になりました。
排除のためのローカルルール作ったら、板全体がそうなるでしょうね。
どうも医者が優先的に書き込める板だと勘違いしてたらしい。
ここの住人は。長い間。医者限定のスレとかさ。m3じゃねーっての。
>>542 そもそもスレタイが意味不明。
バカが立てた典型的なスレ。
546 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 18:46:05 ID:v6Up0s3r0
ローカルルール通るといいですね。
医者は貴族とか一般人は下とか、そういう差別がない板になればいいですね。
547 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 18:55:10 ID:jb/24uWt0
また、削除した(笑
よほど医者コンブが強いらしい。
昆布が強いのか( Д ) ゚ ゚
医者コンプなんて言うと、ほる子認定されまっせー
神戸湊必死すぎ。
ほる子って削除人コンプじゃないのw
551 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 19:58:47 ID:NsphsjWN0
再削除しましたね。彩虹の説明を聞いてみましょう。
自分が立てたスレでないと納得いかないのかな?
削除人が立ててくれたスレがあるんだ?
そっち使った方が削除されなくて済むんじゃないの?
医者板は医者だけが優先的に語れる板ではなく
医者以外の一般人と語れる板です
「医者限定」とか余計なこと書くと削除されますw
554 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 20:04:27 ID:NsphsjWN0
あんなセンスのないスレタイのスレに興味ないですよ。
削除されたスレのテンプレは下の通り。板の趣旨にあわせたも
のですから、なぜこれを削除したのか。彩虹の説明を聞いてみ
ましょう。
1 :卵の名無しさん:2009/05/28(木) 19:16:59 ID:NsphsjWN0
新型インフルエンザ(2009 H1N1 influenza)に翻弄される、
医療機関、医師について語りましょう。
2009 H1N1 influenzaついての情報もそれを利用する医療機
関、医師の知識の一部になりますから、当然医療機関、医師
を語っているものとみなします。
前スレ
【備えよ】 新型インフルエンザを語るPart5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1242789694/
555 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 20:05:44 ID:NsphsjWN0
>>553 医師限定なんて書いてませんよ。「改良」したスレですから。
557 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 20:07:22 ID:NsphsjWN0
乱立なんてしていませんよ。内容も違っていたし。
まあ、彩虹さんの説明を聞きましょう。
>>554 センスなんて関係ないでしょ。君の好き嫌いで重複スレ立てないでね。
それから議論板でまた暴れてるみたいだけど、削除人を呼び出す時は
整理板の連絡&雑談スレに書いておくルールも知らないようだ。
まさに「馬鹿は黙っていた方が…」。
559 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 20:13:02 ID:NsphsjWN0
ありがと、それじゃ書いておく。
重複スレではないよ。内容が違うもの。
ニュースのコピペだけで機能してない先のスレと、立って17分で削除依頼のスレが重複かどうかの評価は難しいなw
スレの趣旨は題名と1のテンプレで決まるからね
内容はあくまでも参考程度
563 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 20:58:55 ID:HTxUn75aO
あと女医、ナーススレ(笑
564 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 21:42:29 ID:NsphsjWN0
DIC(ID:ArWZlsuY0)先生
先生が立てられたスレが削除されため私の方で下のようなスレを
立てました。こちらも速攻で削除されてしまいました。今の削除人
を動向を見る限り残念ながら「医師限定」と新たに先生が立
てられたスレも削除されてしまうのではないかと考えます。
そこで、先生と私の間では問題意識に差はないと思いますところ、
大変僭越ではございますが、先生のスレが削除されたあと私の方で
「新型インフルエンザ対策と医療制度の問題点」の削除依頼を出し、
新たに
新型インフルエンザを語る Part 6 Vol 3
を医師限定とはせず、Vol 2で立てた様式で立てさせていただこうかと
存じますがいかがでしょうか。ご意見を承りたくよろしくお願い申し
上げます。
>>564 悪質な削除依頼はアクセス規制の対象となります。
>>556のスレの一番の問題点は、1が立て逃げして議論をする気がないというところでしょう。
>>394の方と同じIDのようですけど。
なんだ、超人ドクターの立てたスレだったら完璧じゃないですか。
うん、完璧な廃墟。
569 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 22:33:27 ID:B87j1RAj0
ここまで嫌われるとかえって清清しいぞ
570 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 22:46:06 ID:/hQRfJQ30
病院・医者板は医者排除という事でFA?
医者板は、医者が好き勝手に雑談する板でも
一般人を排除して医者同士で語る板でもない
ということでFA
572 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 22:56:55 ID:B87j1RAj0
>>570 そもそも匿名形式の掲示板で医者かどうかをはかるなんてのは
無意味なことなんだって気がつかないとね
逆に言うと「医者を排除する」なんてのもの不可能なんだよ
どんなものでも全部「参加者(住人)」であってそれ以上でもそれ以下でもない
ただし
どのスレを見ていても「情報」をあげているのは
おそらく医療従事者、とくに医者だろうなって事実があり
医者の動向をある程度優先した方が
板自体が(板趣旨を踏まえた上で)活気付くであろうことは想像に難くない
「たてまえ」と「本音」を共存させないと上手くいかないだろうねぇ
>>556は削除人にも過疎スレって言われちゃったね。
形式にとらわれすぎて本質が見えてないとこうなっちゃう。
あのローカルルール案というやつも同じ臭いがする。
ここを廃墟にしないために、断固反対。
574 :
564 追伸:2009/05/28(木) 23:29:21 ID:NsphsjWN0
DIC(ID:ArWZlsuY0)先生
スレタイですが、重複スレといわれないよう私の方で工夫させていただ
きたいと存じますがよろしいでしょうか。
また、大変勝手ではございますが、明日午後8時までにお返事いただけな
い場合はご同意いただけたと理解させていただき処理をすすめたいと存じ
ます。
575 :
卵の名無しさん:2009/05/28(木) 23:49:56 ID:HTxUn75aO
ローカルルールを作ろうとするやつはきにくわないスレがあると直ぐに、乱立だと騒いで、削除依頼を出すんだよ。
こんなやつが支持するローカルルールなんて糞だね。
ヲチするにはおもろいかもしらんが
たぶんお友達にはなれないタイプにゃん
お、削除基準が割れたぞ。
彩虹基準だと少なくとも1本のスレは残るわけだが
明王基準だと2本とも削除されてしまうってことか
病院・医者板は医者が集まりやすい板です。
医者は有益な重宝をもたらしてくれます。
彼らはこの板では貴族であり、優遇されるべき存在。
一般人は、二等市民であることをまず自覚しましょう。
医者板に医者を引き留めておく為には医者が喜びそうな
娯楽スレ(車、釣りスレ等)を散りばめておかねばなりません。
板違いであろうと削除依頼は禁物です。
m3.comがあれば2ちゃんねるの医者板など医者の休憩室」でかまわないのです。
16万人が登録する医師限定の医療情報専門サイト「m3.com」
http://www.m3.com/adg3/cid_b1.html
580 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 07:57:14 ID:ErFv4TrPO
削除人の解釈が割れてローカルルール案もどきが完全にふっとんだな!
早く申請取り下げないと恥じかくぞ(大笑
削除明王さんが板趣旨を誤解して誤削除するから、ローカルルールが必要ってことなんですね。
アホか。
54 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/19(火) 23:25:01 ID:tW2YZ28l0
>>51 板趣旨を誤解している削除人が来るかもしれません。
64 名前:卵の名無しさん[sage] 投稿日:2009/05/19(火) 23:37:26 ID:tW2YZ28l0
>>56 削除人が正しい板趣旨を理解しないまま、誤削除によって
住人が迷惑を被るのをふせぐ意味も、ローカルルールにはあります。
>>57 IPを出さないと自演で票を伸ばされるからじゃないですか?
ローカルルールを投票で決める板があちこちにありますが、
投票板を独自に作り、不正投票をふせぐ所もありますよ。
>>58 具体的に言えば遊○民さんや○王さんです。
>>59 恣意的削除をする削除人はいないと仮定します。
そうではなくてローカルルールがないばかりに、医者板の趣旨を
見誤ってしまうムースを想定しています。
582 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 08:09:25 ID:ErFv4TrPO
朝の5時に処理するとは彩虹も焦ってたんだな(大笑
583 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 08:37:25 ID:m76Qh7Sd0
>>579 それもまた違うんだよ
>娯楽スレ(車、釣りスレ等)を散りばめておかねばなりません。
よーーーく観察すればわかるが
趣味スレの利用者もいわゆる医者板話題談義に率先して加わっているひとたちではない
むしろ研究・学問的内容のスレのほうがその傾向は強い(IDだけの観察)
もちろん趣味スレも同じなんだろうけれど
「迷ったら消さない」「迷わないレベルのものはどんどん消す」
この程度なにも困らない程度なんだよ
皆がガイドラインで十分という理由に合致する
問題は板違いにも関わらず
「ここには医者がいるから便利」って言う理不尽な理由で消されないものさ
そういうこと(一般人優遇)をすればするだけ医者には居心地が悪い
ルールはしっかりと適用してもらった方がむしろ居心地がいいのな
それを歪めるから皆が納得しない
584 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 13:08:27 ID:G4z1filj0
>>583 それもまた違うんだよ
>娯楽スレ(車、釣りスレ等)を散りばめておかねばなりません。
よーーーく観察すればわかるが
趣味スレの利用者もいわゆる医者板話題談義に率先して加わっているひとたちではない
むしろ研究・学問的内容のスレのほうがその傾向は強い(IDだけの観察)
もちろん趣味スレも同じなんだろうけれど
「迷ったら消さない」「迷わないレベルのものはどんどん消す」
この程度なにも困らない程度なんだよ
皆がガイドラインで十分という理由に合致する
問題は板違いにも関わらず
「ここには医者がいるから便利」って言う理不尽な理由で消されないものさ
そういうこと(一般人、特に主婦優遇)をすればするだけ医者や看護婦には居心地が悪い
ルールはしっかりと適用してもらった方がむしろ居心地がいいのな
それを歪めるから皆が納得しない
主婦は既婚女性板で語ってればいいさ。
>>581 >削除明王さんが板趣旨を誤解して誤削除するから、ローカルルールが必要
だな。まさにこれを恐れてのローカルルールだったわけだ。
586 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 16:24:58 ID:sxzPEymR0
明王がどんどん削除すればいいのにね。
明王が削除したら医者がいなくなる
彩虹が削除したら看護師が喜ぶ
遊牧民が削除したら医学部スレが全滅する
どれも、ろくでもないってことかw
ただ、彩虹・自治屋の小判鮫コンビはウザイ。
明王が削除しなかったら頭のいい医者がいなくなる
彩虹が削除なかったら美人で頭のいい女医タン看護師タンが泣く
遊牧民が削除しなかったら訴訟だらけになる
削除人がいなかったら、ただの主婦と歯科だらけになる
削除人には素晴らしい。
改
明王が削除しなかったら頭のいい医者がいなくなる。
彩虹が削除なかったら美人で頭のいい女医タン看護師タンが泣く。
遊牧民が削除しなかったら訴訟だらけになる。
削除人がいなかったら、ただの主婦と歯科だらけになる。
削除人には素晴らしい。
591 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 17:02:47 ID:/u0IQWzi0
がっつんがっつん削除してくれw
ガイドラインでかっつんがっつん削除してもらっていいんだけどさぁ、
明王と彩虹のバトルが見たい。
593 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 17:11:30 ID:+gs5LZhd0
595 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 17:16:05 ID:sxzPEymR0
同一人物か小判鮫か、どっちにしても同じようなもの。
596 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 17:17:35 ID:vZ2bL8laO
>>593 昨夜は久々に雑談スレで
5iをちゃんと名乗ってた?ww
597 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 18:17:30 ID:+gs5LZhd0
>>594 それでごまかしたつもりになってるところが彩虹クオリティwww
今や運営にもバレバレって書かれてるのになw
598 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 18:25:10 ID:ErFv4TrPO
焦って朝の5時に削除するところなんか、微笑ましいじゃない。
一様な集団は、つまるところたった一人とほぼ同じであるため、
個人平均以上の結果にはならないが、多様な集団は、さまざまな観点や
問題解決法を持つため、結果として個人平均以上の結果を残す。
600 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 18:45:12 ID:vZ2bL8laO
あさの7時から携帯とPCとで必死だな、ほるこw
602 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 18:49:29 ID:vZ2bL8laO
>>601 そろそろ ID切り替えの
刻かと思われるww
603 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 18:50:27 ID:ErFv4TrPO
あのー、ほる子って、誰?
思い込み激しすぎ。
604 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 18:52:43 ID:ErFv4TrPO
携帯なんだけど...
605 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 18:59:15 ID:ErFv4TrPO
君達、人違いしているんだからなんとかいったらどうだ!
著しくどうでもいいことだもの(笑
人違いだなんだって雑談で争点をぼかされるのもあほらしいしね
二人の削除判断が割れて
>>398は否定されちゃったわけだけど。
自治屋さんはどうするの?
明王さんに説教しに行かないのかな?
608 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 20:46:39 ID:ErFv4TrPO
しまった、謀られてしまった。不覚。
話を戻すと本日彩虹は
413 :削除彩虹 ★:2009/05/29(金) 05:38:38 ID:???0
415 :削除彩虹 ★:2009/05/29(金) 19:48:20 ID:???0
と、二回も現れております。
しかも、朝は、5:29分!「お気に入りのスレ」を明王に削除さ
れるのがとても怖かったのでしょう。
とてもわかりやすい人です。
明王さんが削除しに来なかったってことは
彩虹さんの判断に委ねたって事では
俺も精神科医になればよかった…。
毎日大変だよ(;´Д`)
613 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 20:56:33 ID:ErFv4TrPO
>>609 自治屋、それはくるしいぞ。
削除議論板ではっきり自分(明王)なら削除すると、かいているもん。
それであわてて朝の5時にスルー処理したんじゃない。
ローカルルール案を犠牲にしてでもあのスレ守りたかったとは...
ほるこは削除人と戦ってるのか
ドンキホーテだな
615 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 21:00:46 ID:ErFv4TrPO
自治屋も彩虹も朝早くから...(笑
>>612 簡単だから、明日っからでもなれば?
ところで、
「二類固定」なんて馬鹿な造語について、医者板自治スレッドとして意見をまとめたいのだが
これを議題にすることに不満のある方、おられます?
618 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 21:06:29 ID:ErFv4TrPO
ざっとみた感じ、削除人が(として?)早朝現れたのは今朝だけじゃない?
620 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 21:18:43 ID:ErFv4TrPO
>>617 どうぞ。異議はないですよ。
>>619 自治屋、まずは自分の頭の上を飛ぶ蝿をおいはらえば。
ほるこはハエか
なるほど
>>619 医者板自治スレでの意見なのになんで質問しに行かないといけないんですか?アホですか?
「二類固定」って言葉を、医者板の削除の話以外で見た事ある人います?
私、ぐぐってみても、見つからないんですけど、「ない」って証明するの難しいですから
「二類固定」って言葉は、特定の削除人による造語、どこのガイドラインにもない独自解釈だと考えてよろしいでしょうか?
>>622 こんなところで真っ当な意見なんか集まるわけねーじゃん
せーんせい、あたま大丈夫か?
さっさと運営で貴重な言質とってきなよ
>>622 私はしりません。あまり、興味もないので。
>>624 あなたが「運営の言質」ってもんをとっても大事なものだと思っている人だとよくわかりましたw
で、あなたは、
>>623をどう思います?マトモな意見は出せませんか?
削除議論板のプララの馬鹿っぷりにはあきれ返ったな。
628 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 21:54:51 ID:ErFv4TrPO
早朝の削除を指摘されるのが気になるようだ。
やはり、明王をおそれているな!確かに、明王のほうが基準がぶれないから彩虹よりましだ!
複数ID駆使してごまかすのに必死(大笑
ところで今、医者板で二類固定のスレってある?
633 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 22:02:22 ID:ErFv4TrPO
自分の意見を言えよ(笑
言質とって張り付けるだけじゃつまらんだろ
634 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 22:07:09 ID:ErFv4TrPO
ID:UqV3y+XH0はどこにいったのかな?
>>633 そんなら、何で1が群で2が類で3が種なのか・・・
から教えてくださいませ。。
医薬品、危険物、感染症、東大、、などの分類などより
はるかにいいかげんなカテゴリーに見えたもんですから。
>>635 633は631にあてたものです。アンカつけなかったので誤爆したようになってしまいました。
スマソ
え、俺?
流れとID見てよ。
再びホントにスマソ。
633は629宛です。
639 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 23:23:00 ID:scseT1Du0
削除依頼が大量にでている。自治屋ではないようだ。
640 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 23:33:35 ID:41zxfwO70
依頼するのは勝手
2chにそういうシステムがあるんだからしょうがねぇ
いちいち目くじらたてるな
必要なすれで板趣旨にかなった適正なものだと思うのなら
削除議論で一戦交えるか
ちょっと手直しして「(悔い)改めて」もう一回立てればいい(全く同じじゃだめよん)
それも2chに許されたシステム
ひとは集まるけどルールがあって使いにくいのが2chだと思うけどな
ぁぁ京都までご出張かぁwって違うのか
医者を叩くスレが含まれてるから別人でしょ
>>640 いや、別に削除依頼出すこと自体には異論はない。
ざっと見た感じ、クソスレが多いし。
643 :
卵の名無しさん:2009/05/29(金) 23:58:52 ID:41zxfwO70
>>641 >597あたりでそういうやり取りを見た気がするのは気のせいかw
でも医者を叩くスレは「板話題」っていえば済む話じゃね? 分身がw
あの馬鹿本当に聞きに言ったw
645 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 13:57:16 ID:HqIEujImO
言質とって張り付けることしかできないやつだから(笑
ここでウダウダやっても二類固定がなんなのか
解明できる香具師はいないからね。
直接、削除人に聞くのが一番。
「自治屋」を名乗ってるくせに自分では知らないんでしょうね。
情けない。
自治屋ってのは自治厨の尊敬語みたいなもんで
世間から見たら自治スレに書き込む連中はみんなそうだ
なるほど、自治厨の厨度が高い人を自治屋と呼ぶのですか。
いんや自治スレにいる連中はみんな自治厨であり自治屋
>>622-623 削除ガイドラインの「3. 固定ハンドル(2ch内)に関して」を良く読め。
652 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 14:33:34 ID:oS0Asq300
653 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 14:37:31 ID:HqIEujImO
自治屋だなんて呼ばれたくないよ。やっていることは騒いで周りに迷惑かけるだけ、
総会屋みたいなもんだよ。
兵庫OCN以外賛成していない案もどきはどうなったんだ?
削除人の見解もわれ、申請人の判断がでるまえに自壊してしまったわけだが。
654 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 16:11:04 ID:i4kWrHi80
自治屋もこっちで疑問点に答えるつもりないみたいだからね。
申請人☆ヽ(o_ _)oポテッ 変更人でそ
きみたち自治屋のくせに二類固定も知らんのかね、あん?
657 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:02:39 ID:HqIEujImO
自治屋じゃないもん(笑
むかし、自治屋になるのは大変だってほざいていたやつがいたけど誰だっけ?
今朝、彩虹、早朝削除しなかったな。
明王に自分が残したスレを削除されるの恐れがあるとき以外は、早朝削除はやらないんだ。
658 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:02:57 ID:zhssOhQz0
>>657 どっかで読んだけど削除人同士は連絡を取り合っててオフでも会ったりして仲いいそうだよ
あっくんとインリンみたいにチャットで口裏あわせてんじゃないの?
660 :
657補足:2009/05/30(土) 17:06:17 ID:HqIEujImO
早朝削除じゃ分かりにくいから、早朝処理に訂正します。
661 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:13:25 ID:HqIEujImO
削除人には削除ガイドラインに従ってがっつんがっつん削除してもらいましょう。
好き嫌いや特定の個人の考え方に影響されるのは住人にとって迷惑。
ここにいるのは皆等しく住人。それ以上でもそれ以下でもない。
662 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:19:32 ID:HqIEujImO
あえて自治屋を定義すると、板の住人はすべて等しいと
いうことを理解できないやつのことだな。
663 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:23:20 ID:69FrD0yo0
住人の中で自治活動をする人たちのことを自治住人・自治屋というんだよ。
665 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:31:20 ID:HqIEujImO
自治は住人すべてに開かれている。住人と自治を
する人を区別しようとするやつは、まさに上で書
いた自治屋そのもの(笑
666 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:34:47 ID:NQfapCvl0
住人でないのに自治活動をする人は何というんですか?
667 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:38:50 ID:WIaVaD390
自治区では住民ではなく本部が
668 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 17:51:48 ID:HqIEujImO
バカ発見
669 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 20:39:56 ID:92MUkJf70
>>666 住人以外には「自治」はできないよ(笑
単にアジテートして騒ぐひとでしかないね
2chでは「荒らし」という便利な言葉が当てはまる >住人でないのに自治活動
それこそ自治厨
671 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 20:53:52 ID:HqIEujImO
自分で自治屋と名乗るやつは荒らし、だな。
やくざじゃあるまいし自分の縄張りだとでもいいたいのかねぇ(笑
>>617 フエせんせー!答えをもらってきましたよー!
hosp:病院・医者[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/930 930 名前:削除彩虹 ★:2009/05/30(土) 22:44:35 ID:???0
>>927 「二類固定」というのは「二類の固定ハンドル」の略称です。
*********************************************
削除ガイドライン(
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide)
1. 個人の取り扱い/定義
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
*********************************************
医者板で二類というと医師や看護師などが該当します。
たとえば精神科医のコテハンは、医者板では二類固定になります。
二類固定のスレは削除ガイドライン3の文面にありますように
他の削除規定に触れないかぎり、様子見となります。
**************************************************
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して/スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・
おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、←
他の削除規定に触れない限り様子見となります。←
**************************************************
つづく。
つづき。
参考までに。
**************************************************
342 名前:トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日: 2003/03/26 15:18
1、まずタイトルに明確に固定ハンが含まれるもの
これは、固定さんが二類じゃない限り、無条件に削除か移動です。
二類の場合でも、1に事象の説明がなければ処理される時があります。
2、固定ハンを叩くまたは揶揄する目的のもの
これも無条件処理に近いと思います。
1と同じく二類で事象の説明がある時だけ残る可能性があります。
3、固定ハンが占有的に使う目的のもの
この場合、固定さんが単独ではなく複数の場合や、
その固定さんがいなければ成り立たないものなども含みます。
また1と同じく二類のかたの場合は処理されない時があります。
(
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/)
**************************************************
以上ですー。
674 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 23:08:57 ID:YoeswJwZ0
928 名前:名無しの妙心[sage] 投稿日:2009/05/30(土) 20:47:02 HOST:dhcp180-89.tamatele.ne.jp
>>927 死ね。
間違えた。
去ね。
929 名前:1[] 投稿日:2009/05/30(土) 21:15:47 HOST:357021010874183 w32.jp-t.ne.jp
>>927 もういい加減にしたらどうですか?
フエ先生の言うことが正しいと思いますよ。
676 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 23:34:39 ID:HqIEujImO
お増健スレ削除したの誰だっけ(笑
コテ叩きスレを「残してる」ことに関することだから、
まぁ削除人は非難されるもんじゃないんだけどね
ダブルスタンダードになってるのは気に喰わないw
ところで、
2ちゃんの発言で
>板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
責任問題が発生する という考えなんだな。削除人の人は
おおこわ
医者がした職務外の犯罪のスレって板違いですよね?
たとえば未成年淫行とか。
680 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 23:47:17 ID:HqIEujImO
削除人は「責任」という言葉の意味が分かっていないと思う。
681 :
卵の名無しさん:2009/05/30(土) 23:55:09 ID:CrLbcNyh0
その理屈なら二類のスレも様子見になるはず。
医者が何かを語るスレね。
これは板趣旨を最初から議論しなおさなきゃダメでしょ。
そう思いませんか?
おおっ!明王と彩虹がコラボ忍術を…
684 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 01:08:09 ID:TM9txVfS0
で、二類固定に何か意味あるの?
688 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 09:36:57 ID:4qwBY6M50
>>686-687 削除したり、削除しなかったりこういうのがもっとも典型的な
恣意的削除。
はにゃ〜んでは変な規制をかけることによって、
どれだけスレがおもろなくなるものか、
身をもって実験中でございますにゃん♪
690 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 09:58:10 ID:v4zqPgYR0
したりしなかったりを明文化って変
691 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 09:59:48 ID:4qwBY6M50
彩虹や荒らし(自治屋)の好き嫌いで削除されたり、されなかったりというのが
一番利用者にとっは迷惑。
692 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 10:04:34 ID:WmxU4AFV0
精神科医のHNは・・・
なにか
削除人は2chで精神科医だと宣言したら精神科医だとみなすってことなのかwww
そしてそれが現実社会での責任問題を生むとwwww
バカは死んでいいよ
ついでに言うと、
私、精神科医であるともないとも書いたことないんですけどねw
>>685 「この板には医者なんていない」 って台詞を読んだ事はないですか?(笑
いろんな場面で出てきますよ
>>688 削除ガイドラインと同じページに記されている削除する人の心得において
「削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」と定められていますが……
この「恣意的削除」とは、「削除対象でないものを勝手な判断で処理すること」です。
「削除対象であるものを処理しないこと」は、理由を問わず「恣意的削除」には該当しません。
独自解釈乙w
696 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 11:09:15 ID:4qwBY6M50
>>694 なるほど、今回スルーしたことは問題ないけど、前回削除したことは
恣意的削除ってことだね。
>>695 694で書いたのは、一般的な解釈です。
#「削除対象であるものを処理しないこと」を恣意的削除だと
#削除系の板で言ったなら、笑いものにされると言っておきます。
>>696 恣意的削除に該当する処理があったというのであれば、
削除議論板で問題提起して下さい。
698 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 11:33:56 ID:4qwBY6M50
やだ。
699 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 11:40:56 ID:4qwBY6M50
今回スルーされているんだから、実害はないし、向こうに行く必要はない。
自治屋みたいにいらぬ波紋を招くことはしたくないね。
ただ、今回のスルーは問題ないけど前回は削除されているんだからそれは
恣意的削除だな。
そういうケースが、彩虹の削除には間々あるということだけは繰り返し指摘
しておく。
>>698 削除議論板で問題提起しないというのなら、話になりません。
「前回削除したこと」が何を指すかも判りませんし。
#それなら、「実際には恣意的削除なんてなかったんじゃねえの?」と言うことになるだけかな。
701 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 11:44:26 ID:4qwBY6M50
>>700 具体的な例をあげると、自治屋がまた削除依頼出すからそういう大人
げないことはしません。
ただ、殆どの住人は
>>699が言わんとしていることが何か理解できる
でしょう。それで十分。
702 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 11:47:13 ID:UTKanm6c0
医者の個人名での叩きスレは良くて二類固定叩きスレはダメって変じゃない?
>>699 その「今回のスルー」が「削除対象であるものを処理しないこと」に該当するのであれば、
「前回削除したこと」は恣意的削除ではないと言っておきます。
#もしそういうことであれば、削除議論板に持ち込んでも馬鹿にされるだけです。
704 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 12:02:10 ID:4qwBY6M50
706 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 12:32:43 ID:Ul59rHKd0
削除人の判断がブレてるのは認める?
>>706 ある程度のブレは許容されてますが、何か?
削除対象である代物をある削除人は敢えて放置したけど
別の削除人は放置せずに処理した例なら、
削除整理板にはいくつも転がってます。
#削除要請板では、ある削除人が削除対象外だと判断したのに
#別の削除人が重要削除対象であると判断して削除したという例すらあります。
>>687 もうダメぽと北斗の拳の違いは、ネタスレとして大勢の人に楽しめるかどうか。
もうダメぽの場合は、愚痴を吐き捨てる場でしかなかった。読んでも楽しくない。
本人以外は。だからダメなんだと思う。
709 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 12:59:57 ID:WQwiXOwD0
ブレてるものを明文化するんですか?
そんなアホな
新型インフルのスレが新型感染症板の板違いになるかどうかなどは
それこそ削除人によって判断に違いが生まれてくるものだけど、
これは当初から規定値範囲内のものであって気にしなくてよい。
2chは家。板は部屋。
「部屋が違いますよ」と言われたら移ればいいだけだ。
別にそれで家から追い出されるわけじゃない。
711 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 13:19:06 ID:4qwBY6M50
>>705 どのスレか名前も上げていないのに、想像で適当なことを
いっているから妄想だといっているだけ。
「〜に該当するのであれば、恣意的削除ではない」
前提条件がそもそも正しいかわからないはずなのに...
恣意的削除で住民困らしているから、核心をつかれると
平静でいられないんだね。
712 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 13:47:16 ID:4qwBY6M50
IDかえちゃったから、ID:68L1+PyH0はでてきて
反論できないのかな?
>>711 現時点での印象は「実際には恣意的削除なんてなかったんじゃねえの?」なんで、
そう仮定しただけです。
#そうでなければ、具体例を挙げることくらいは簡単ですよね?
#それから、私が何者だと思っているのですか?
>>712 それこそ「妄想、乙。」ですな。
>>707 複数の削除人の間でのブレと、一人の削除人の中でのブレを混同されてもなぁ(呆
715 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 14:28:40 ID:4qwBY6M50
具体例を挙げる、自治屋が削除依頼を出す。こういうことは避けたいのでね。
レスの名前は出しませんよ(笑
出さなくとも、思い当たる節はたくさんあるみたいだし、住人のみなさん
はよくわかっている。
>>714 それも別に問題ありませんが、何か?
#削除人は、削除対象であれば処理してもしなくても構わないことになってますので。
#状況が変わったから対応を変えたという話が、削除議論板に転がっているはず。
>>716 もう一度聞きます。私が何者だと思っているのですか?
レスアンカーを間違った。
>>715 もう一度聞きます。私が何者だと思っているのですか?
719 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 14:36:23 ID:4qwBY6M50
さあ?
あなたが誰かは、恣意的削除が行われているかどうかには関係ないはず。
>>714 誰もフラフラエ ◆xPipercov.を尊敬はしていないさ。
2ちゃんねるは医暇な精神科医にでも任せておけ程度っしょ。
医師扱いされるだけまだありがたいと思えよ!
あんた何も出来ないんだからさ
>>719 そうですか。
#私のことを彩虹さんだと思い込んでいるのではなかろうかと気になったので聞きました。
>>721 あんたただの主婦っしょ。
ここもあんたの出る幕じゃないっしょ。
出しゃばるのは筋違い。身の程知らず
>>721 しかもあんた、俺が前から言い続けてきた事を聞きかじり、反復しているだけだろ。
主婦の分際で人の真似すんな!
>>722 大ハズレ。
私は、削除議論板の住人をしている独身男性です。
>>714 1名の削除人に、ブレがあっても何ら不思議はないっしょ。
それはあなたの精神科医としての技量と同じ。人に厳しく自分に甘いわけ?
よく観察していると削除人は極めて妥当な削除をしています
726 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 15:13:48 ID:WmzlQMu80
状況が変わるものなら板趣旨を決めつけてしまうのは間違いだね
727 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 16:06:37 ID:rNfKgb8I0
もしかしてぷららの馬鹿?
728 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 16:13:51 ID:nRBc4Y6cO
妙心ジャマイカ?
>>724 議論版に粘着している馬鹿が正解。www
正確には「医者だからといって板趣旨以外の好き勝手な話をしていいわけではない」
「医者以外の一般人も医者を語れる」だ。
732 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 18:59:02 ID:nRBc4Y6cO
>>730 クレーマーのクレーマーによるクレーマーのための板にした
いんじゃないの(大笑
医者でしか知り得ない知識ってのも、判断出来るのは医者だけな訳で。
彩虹が医者なら判断出来る。
彩虹が医者でないなら、判断出来ない、だよね。
嘘かどうかは読者の判断に委ねられているわけで、、、
嘘は嘘であるとわからない人は掲示板を使うのは難しいんじゃないのかな
735 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 19:21:21 ID:nRBc4Y6cO
嘘、というかネタかどうかを判断するのはそれほど難しくないと思う。
ただ、正しいのか間違っているのかを判断するのは難しい。
医者であったとしても、専門外のことはあまりわからない。
二類固定かどうかを医者でなければ知らないような知識で判断してるようだけど、素人が「ああ、これを知ってるなら医者だ」と思うものは、それには当てはまらないだろ、という嫌味だよ。
偽医者コテハンもいろいろ質問受けているうちにメッキが剥がれて来るもんだ。
本物はそうじゃない。時間が解決してくれる。
738 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 19:40:50 ID:nRBc4Y6cO
>>737 情報の有益性という観点から話をしているんだ。
「偽医者コテハン」を見分けるのはそんなに難しくない。
ただ「医者コテハン」が書いていることか正確(あるいは適切)かどうかを見分けるのは
一般人には難しい。医者であったとしても、専門外のことはわからないことも多い。
結局、2chの利用は自己責任でということに帰着するんだけど。
>>738 そう言うこと。
でも情報の公益性って所は担保されて呵るべだと思う。
その正誤については自己責任で、という。
何を質問するの?
病気の知識?
てかそうまでして医者かどうかを判断して、コテハンスレを残す意味が分からない。
病気の話題は、原則的に身体健康板他諸々でやれって事なのに。
741 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 19:48:27 ID:nRBc4Y6cO
一般に医者に聞きたいことは病気のことだと思われがちだけど
それ以外の医者の生態や病院の裏話についても聞きたいんじゃないかな。
簡単に言えば、ちくり裏事情板の医療版という感じ。
743 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:07:04 ID:Dtjkyf+n0
医者の生態は仕事と関係ないから板違いだろ
745 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:19:32 ID:np58iq1C0
ちくり板に行って下さい
>>743 医者ならではの生態ということなら職業と関係があるよ。
747 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:23:35 ID:R7BjItWR0
だったら医者が語るも職業と関係あることになるぞ
748 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:24:26 ID:R7BjItWR0
医者という職業の人の考え方が反映されることになるからな
医者が語ってもいいんだよ。
ただ、ロックとか釣りとかゴルフとかのスレを読んでも
医者ならでは、ってのがないから、
それぞれの専門板へ行けってことになるのであって。
750 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:34:31 ID:nRBc4Y6cO
ロックとかならまあそうかなぁという気もするが...
751 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:41:51 ID:mtPb7b7v0
>>743 医者について語るのが板趣旨だよね
「医者の生態」と「医者をしているある男(/女)の生態とは違うものだな
>746の言う通り、医者ならではの生態なら板趣旨でしょう
ただし・・・
医者が語るのではなく 医者を語らないといけないのですけどね(笑
752 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:43:29 ID:PsHkFA550
医者以外にはわからない話ならここの範疇か
医者が医者を語るならOKだと思うよ
754 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:46:54 ID:y1nDt69X0
755 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 20:50:07 ID:nRBc4Y6cO
>>749 医者がガンをかたると板違い...
これこそ医者だからこそ語れるんじゃないのかね?
>>755 医者が語ってはいけないとは言ってないよ。
そもそも「医者が語ってはいけない」というのは削除海王氏の持論っぽいからね。
>>755 この板は「病院や医者について語るための板」であり、
「医者が語るための板」ではないのです。
そして、ガンについて語るための板は別に存在します。
でも、新型インフルエンザは…
759 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:00:50 ID:nRBc4Y6cO
>>756 ホントかぁ〜
癌、腫瘍板でやれと言われて、削除されるのがオチだろ。
760 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:01:11 ID:mtPb7b7v0
>>754 医者の仕事といえばふつう『医業』って表しますけど?
なぜかこの板は「 病院・医業 」板じゃなく 「 病院・医者 」板なんですよ
おわかりで?
761 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:01:34 ID:RmmGU9yc0
>>757 職業としての医者を語る板だよ。
職務外は板違い。
762 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:04:56 ID:mtPb7b7v0
>>755 当たり前でしょ
2chという掲示板はコミュニティ掲示板ではなく「議題優先」の掲示板ですからね
ガンを語るなら身体健康板へ池となります
>>758 新型インフルエンザは感染症関連の板がありますよ
身体健康関連でもいいでしょうけどね
一部のインフルエンザ関連スレが残っているのは
新型インフルエンザそのものではなく
それに関わる医療制度・政策・病院の状況などを語るがためですね(きっと)
763 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:06:24 ID:mtPb7b7v0
>>761 なら医者やら看護婦の恋愛関連なんて全部板ちがいでしょ(笑
誰が仕事で恋愛するんだ?
(個人的にはそれでもOKだけどね)
>>759 癌を病気として語るのは癌・腫瘍板で。
癌の専門医や専門病院の話は医者板で。
>>760 カテゴリ名は「会社・職業」なんで、それと板名の「病院・医者板」を当てはめれば
医者を職業として語る板だということがわかる。
765 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:09:56 ID:mtPb7b7v0
>>764 だから医者について語るとの指定までであり
それをさらに「医業」に狭める理由はないんですよ
病院の外での不祥事だってこの板で扱ってるでしょ
もし業務単体のみを語るとなれば
これらも全部板違いですネェ
いったい何を語るんでしょうか(笑
766 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:10:36 ID:nRBc4Y6cO
ガンを語るのは医者の仕事のうちじゃないのかねぇ〜
医者の仕事じゃないのなら誰の仕事なんだろー
767 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:14:12 ID:mtPb7b7v0
>>766 何度も言うが
「がん」は医者でも病院でもない
>>761 ええ、基本的にその通りですね。
この板のカテゴリは「会社・職業」ですから。
769 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:16:23 ID:nRBc4Y6cO
ガンを語るのは医者の仕事のひとつと言っているだけなんだけどねぇ〜
そう考えると、コテハンスレは二類だから残したのじゃなく、ただ削除しなかっただけと言われた方がスッキリ理解出来るんたけどな。
削除しない事は問題ないそうだから。
771 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:18:42 ID:M1A2gCOj0
772 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:23:10 ID:mtPb7b7v0
じゃぁ
「航空機内で医者と名乗るか」
これも板ちがいですなぁ
病院の外、業務外ですわ(笑
773 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:24:39 ID:M1A2gCOj0
医者と名乗ったら業務になるよ
774 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:28:10 ID:nRBc4Y6cO
772は業務の意味をしらないようだ。
775 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:28:12 ID:mtPb7b7v0
>>773 さて・・ 緊急事務管理がどうのこうの
「業務」であるなら当然これらは適用されませんけどね どうなんですか(笑
776 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:30:22 ID:M1A2gCOj0
知らないようだ
777 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:34:10 ID:M1A2gCOj0
板趣旨でこれだけ割れているようではローカルルール申請はまだ早いようですね
778 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:38:07 ID:M1A2gCOj0
保留申請しました。
たしかに板趣旨を把握するのはボーダーな部分では難しいけど
明らかに板違いなスレはわかりやすいよ
どして質問スレは排除しないのかねぇ
あれこそ身体健康板にでも移せばいいのに(w
781 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:39:55 ID:mtPb7b7v0
>>779 そういうのはガイドラインにしたがってがっつんがっつんw削除できるでしょ
782 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:41:27 ID:nRBc4Y6cO
医者がガンを語るスレが明らかな板違いねぇ(笑
ローカルルール案ができるまであと20年はかかるな。
783 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:42:06 ID:mtPb7b7v0
>>782 そんなに語りたければ
身体健康板にいって存分に語っておいで
784 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:47:23 ID:nRBc4Y6cO
え、ガン腫瘍板じゃないの。
君は業務という言葉をよく勉強したほうがいい。なかなか、難しいよ(笑
785 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:47:33 ID:eXGp4KtG0
治療は医者の仕事じゃなくて学問だと主張する人もいますからね。
786 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:52:02 ID:mtPb7b7v0
>>784 どっちにしても医者板じゃないね
それと君は
>>775をどうぞw
業務にお詳しいのでショ?
787 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 21:58:02 ID:UwYEbXft0
ガンの治療って健康相談なんだ
788 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:00:42 ID:nRBc4Y6cO
君が業務という言葉の意味を理解しないと話が始まらない。
業務の意味もわからずに書いたためか、775も意味がよくわからん文章だ。
癌の専門医と専門病院の話は医者板。
それ以外の癌の話は癌・腫瘍板で。
790 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:02:51 ID:nRBc4Y6cO
>>786 ガンについて語る事は医者の仕事のひとつじゃないのかな?
要は癌・腫瘍板と病院・医者板の両方で立てられるスレがあるということだよ。
そう考えれば、すんなり理解が進む。
792 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:05:27 ID:mtPb7b7v0
793 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:08:10 ID:mtPb7b7v0
>>790 「ガンを取り扱う医者」を語るんだよ
ここでガンについて語るわけではないのな
そろそろ2chの構造を理解してよね
794 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:08:32 ID:nRBc4Y6cO
795 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:09:10 ID:mtPb7b7v0
>>791 がん腫瘍板で「医者について語る」スレって板違いじゃないのかい? 知らんけど
796 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:10:58 ID:mtPb7b7v0
・医行為
・医業
これ違う言葉だって知っておいた方がいいよ
業務に詳しいなら知ってるとは思うけどねw
>>796 ふむふむ。もうちょい詳しく解説きぼんぬ。
798 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:19:26 ID:mtPb7b7v0
>>797 ぇぇ?詳しくないぼくに聞くわけ?(笑
航空機内で医師免許をもった乗客が行う医行為は
医者としての業をなすわけではなく
偶然医療知識をもったものがそこにいたから
善意より緊急的に医行為をなすだけのものなんですよ
医者として名乗り出て即時に業務をおっぱじめるわけではないのです
名乗り出たら最後、そこからは業務だっていわれたら・・誰も名乗り出ませんよねぇ
ぁれ?もっとよい説明を
>>794さんがしてくれるでしょうから待ちましょう
なにしろとーーーってもお詳しいようですからネ
799 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:21:26 ID:mtPb7b7v0
詳しくないあさって言い方をすれば
まぁ例えなんですけどね
「医者ならではの社会奉仕・隣人協力」
っつうやつだと思うわけなんですが
これも業務だそうです
詳しい人がおっしゃるにはね
>>798 この自治スレでの議論で、医者は24時間医者であるから
ゴルフをしている時も、麻雀をしている時も、医業なんだと
強弁する向きもあるのですが(藁
それはともかくとして、医師が病院外で行なう緊急医療行為は
医業として含まれないのですかね?
対価をもらうもらわないで医業かどうかの線引きをしているのですか?
801 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:29:48 ID:mtPb7b7v0
>>800 >医者は24時間医者であるから
>ゴルフをしている時も、麻雀をしている時も、医業なんだと
それちがうでしょ
医者は資格職業で24時間周囲からは「医者として」みられ生活しているわけです
その生活内容には特徴的な医者ならではのものがあり、
そうしたものについては「医者を語る」に合致するという見解ですね
さすがにゴルフが医業だなんていう奴はいないでしょ(笑
いたら「ぷ」って言ってやってくださいな
>緊急医療行為は・・
だって緊急でしょ
「業」の定義から完璧にはずれるじゃん
・・・って詳しくないからよくわかりません
おわかりの人が出てきてくれると嬉しいんだけど
あれーーーーっずっとお静かですね
病棟にでも呼ばれたんでしょうかw
802 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:34:04 ID:crlp6HAK0
何今更よくわからないって逃げてるの?
馬鹿なの?
803 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:35:43 ID:mtPb7b7v0
804 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:37:01 ID:crlp6HAK0
馬鹿か
805 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:38:56 ID:mtPb7b7v0
くやしいのうwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwww
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 くやしいのうwwwwwww
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | くやしいのうwwwwwww
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン
>>804 ソ トントン
もうちょっと頑張れよw
806 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:45:43 ID:crlp6HAK0
馬鹿の判断は見た人がしますので
807 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 22:46:40 ID:mtPb7b7v0
じゃぁ
航空機内で業務をするんだって説明をしなきゃ
ン?病棟はいいのか??w
>>801 >医者は資格職業で24時間周囲からは「医者として」みられ生活しているわけです
>その生活内容には特徴的な医者ならではのものがあり、
>そうしたものについては「医者を語る」に合致するという見解ですね
具体的にいうと例えば、どんな特徴があげられますか?
てめえ勝手な略称を作るのも造語というんだけどね
932 名前:削除彩虹 ★ メェル:sage 投稿日:2009/05/30(土) 23:58:37 ID:???0
>>931 相手に意図が伝われば略称でもよいと思います。
たとえば、私はGL4の下記の項目を「GL4の複数状態」と要約して使うことがあります。
********************************************************************
4. 投稿目的による削除対象/スレッド
雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを
目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
********************************************************************
彩虹氏は造語癖があるという説明ですな。ですな。
811 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 23:02:27 ID:nRBc4Y6cO
なんだかなぁ〜
子供が泣きながら拳を振り回しているようで...
>>810 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
複数の状態に当てはまるので、ゴミ箱に移動しましたって長すぎるよね(w
造語というのは全く無の状態から作り出す言葉であって
元からある言葉を縮めるのは短縮語の類なんじゃないかな。
ぞう‐ご【造語】ザウ‐
?名?スル新語をつくること。既存の語を組み合わせるなどして新しい意味の言葉をつくること。また、その言葉。「新しい概念を表す言葉として―する」「明治期の―」
>>801 で、ゴルフをしている医者は板趣旨に合うの?
>>813 意味としてはGL3.固定ハンドルで説明されているのだから
新語ではありませんね。
ガイドラインを読みこなしている人ならすぐピン☆ と来るはずですよ。
816 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 23:11:21 ID:mtPb7b7v0
>>808 ・職務による影響
緊急で呼び出されることを前提とした選択
職場にいる時間が異常に長いことによる影響
・周囲の評価、目による影響
先日削除されたマンション勧誘なんてのはまさにコレかな
他の資格職業の知人(弁護士・会計士など)に聞いたけれど
これほどしつこいのはまず経験が無いって言ってたね
ほかには金持ちであるだろうという先入観からの評価とかね
さっき麻雀の話が出てたけれど
今はさておき昔は当直医や若い医者が雁首そろえて
時間を潰すのにちょうどいい娯楽だったんだよ
それで田舎の公立病院なんかだと高率に麻雀のセットが当直室や医局には揃ってたりしたもの
817 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 23:13:04 ID:mtPb7b7v0
>>814 さぁどうなんでしょうね
「ゴルフ話題だから即板違い」
これが成り立つかどうかですよね
「半年振りにコースに出たのに緊急で呼び出されたぞゴラァ」
・・・・ってスレならよさそうな気がするんですけどねぇ
わたしは削除人じゃないんで知りませんわ(笑
>>817 院長が業者とするゴルフとか、医会関連でのゴルフとかいろいろありますけど。
これは医業じゃないといえるんですか?
819 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 23:23:35 ID:mtPb7b7v0
>>818 まず「医業」じゃないっしょ
(法的な定義のある言葉はそれを優先して使おうよ、いいたいことはわかるけどさ)
医師の仕事に絡む話であるとは思いますよ
でも「球がどうだ」「クラブがどうだ」「コースがどうだ」は仕事とは直接の関連性は低いですよねぇ
オーベンに無理やりひっぱっていかれた
教授のお供でねちねちいびられた
内視鏡は無茶苦茶だけどクラブ扱いだけは神の先輩
こんな話題で盛り上がれたら
私個人的には「医者板話題、医者話題」と思いますがね
820 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 23:34:39 ID:nRBc4Y6cO
>>819 学会などで症例報告を行うことは、業務?
申請スレでローカルルールは板趣旨だ、という主張は撤回されたようです。
822 :
卵の名無しさん:2009/05/31(日) 23:55:34 ID:mtPb7b7v0
>>820 >業務?
お詳しいんだから最初に自分の見解を述べればいいのに(笑
私は病院で普段行っている診療業務以外も
医者の臭いをぷんぷんさせるものは「医者の話題」と考える立場ですからねぇ
その立場では「学会発表は医師として病院内で医師免許を用いて行っている業務(診療業務)とは別」だけれども
「学会発表を行っている医師の話題は医者板話題」と考える立場ですよ
同様に飛行機内でボランティアする医師免許所持した乗客の話題も業務じゃないけど医者話題ね
で、具体的に回答
「学会発表は業務か」
上司からの命令で行うそれは立派な業務でしょうね
医者の業務ってべつに診療だけじゃない
大学にいたら科研費請求の文書つくるのだって業務でしょうし
倫理委員会だの 助教会議にでるのだって業務だよね
ぁ大学は研究教育機関で病院じゃないからこの板では板違いかwwww
実際病院勤務なら学会旅費など経費がつくんじゃないですか?
名目は研究・教育費とかなってて玉虫色ですけどね
勘定項目ではしっかり出張旅費として支出されているって聞いたけどな
業務という認識じゃなけりゃ出ないし使わせないでしょ
まぁ大学だと教授命令でおこなっても自腹ですけどね
開業医でも学会費や発表がらみの費用は経費で落ちますよ
でも『医業』じゃないですよね
病院の中だけで行われる業務でもない
(つまり病院職業医者というものから想像されるものではない)
で、何がいいたいの?
貴方の方が詳しいんだからこっちが教えて欲しいわw
823 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:01:22 ID:nRBc4Y6cO
>>822 自発的に行うものであっても業務。
肝心な定義がわかっていないから、余計な言葉を付け加えているんだろうけど、
はたからみていて痛々しいだけだよ。
824 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:04:20 ID:jjzQr2XB0
>>823 「業務」って言葉わかってんのか おまいさん
<自主的に>やったとしても
雇用者側が認めてなけりゃ業務になるわけないでしょ
裁判所の見解しらんのかw
医者が仕事だと信じてやってても
世の中じゃ仕事と認めてもらえないものってあるんだよ
825 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:10:24 ID:FDazsuX/O
職務と業務を混同しているんだよ。
自動車運転過失致死罪ができるまえは個人が私用で車を運転し、事故をおこした場合、
業務上過失致死か業務上過失傷害にとわれたんだけど、
なぜ、業務上、になるのか考えてみれば。
826 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:14:28 ID:jjzQr2XB0
>>823 バカにわかりやすいように書いてあげようか
「自主研鑽」
医療に携わるものはおよそこれをしているだろうけど
あくまでも自主研鑽なんだよ
暇をみつけて勉強をするのも
指示の無い学会に自主参加するのもな
多くの病院はこの自主的な参加を業務として追認しているだけ
あくまでも他の業務に関しての調整を行って
それが本来の診療業務ほかに有意義である場合においてだ
それは医師の自主性と特殊性を鑑みた結果だ
その追認を受けて初めて『業務』となる
なんならかってに診療放棄して学会参加してきてみろw
おまえが言うように自発的なものなら業務というなら
それも業務と認めてもらえるぞ きっとな
・医者の仕事
患者を診る 学会に参加する
・・・これじゃぁただの小学生だろ(笑
827 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:17:27 ID:XLvzVzmT0
医者の仕事
患者の治療
これを板違いにするのがローカルルール案
828 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:17:32 ID:FDazsuX/O
829 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:22:12 ID:jjzQr2XB0
>>825 だれが混同しているんだい
私はずーーっと「業務」といってますけどね
間違ってるところがあればきちんと指摘してね(はーと
ただ医者の場合は
医者としての業務と病院という組織での職務は
ほぼ同じところを指し示しますけどねぇ
そんなに違いがあるなら是非ききたいなぁ
教えてね よろしく
830 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:24:25 ID:FDazsuX/O
職務と業務を混同している。ここから先は自分で勉強しなさい。
831 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:25:44 ID:jjzQr2XB0
>>830 そうそう あなたは機内で医者だと名乗り出たら「業務」だって言ってましたけど
その説明も中途半端に放棄してましたよね?
もしかして「職務」だったら成り立つのでしょうか(ありえねーーーー)
宿題ついでにこっちもよろしくね(
>>775)
832 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:27:05 ID:FDazsuX/O
ヒント。業務というのは私用で車を運転するような行為も含む。
833 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:29:24 ID:jjzQr2XB0
>>832 そんなことは今更なわけでさ
>>775にもきちんと答えられないものが何をいってるんだと・・
そしてオマイさんは
自発的な学会参加が「業務」だと>823でいってるんだよねぇ
そこでもう一度法律でいうところの業務を持ち出してくるって
頭悪すぎだろw
834 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:34:11 ID:FDazsuX/O
頭悪いね。
業務とは指示されて行うことだけでないんだよ。
皆が言っていることは一貫しているんだけどねぇ。
業務なんてやったことないんちゃうんかと。
皆さんイケズやわあ
836 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:41:35 ID:FDazsuX/O
まあ、バカをいたぶって遊ぶのがここの醍醐味の一つだけど、ここまでバカだと痛々しい。
837 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:41:56 ID:jjzQr2XB0
いちおうおまいが>832で持ち出した法的な意味での「業務」とは・・・
社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為であって、生命身体に危険を生じ得るもの
こういうことだそうだぞ
最高裁判例のお墨付きだ
でなんだって?おまえがいうところの業務ってのは業務上過失〜で示される「業務」だったのか?
ならば学会参加が業務ってなぁ・・・・w
てっきり>775にスルーして貝になってたから
一般用語でいうところの業務(「職業として継続して行われる仕事」の事)だと思ったぞ
どっちつかずは辞めてきちんと定義してから語り始めろよ
おまえさんのほうが詳しいんでしょ?(ぷ
838 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:44:56 ID:jjzQr2XB0
>>834 >業務とは指示されて行うことだけでないんだよ。
へぇ そうなの
で、飛行機で名乗り出たら
それは自主的に名乗り出たから「業務」なのですか
わけがわからんなw
839 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:46:04 ID:XLvzVzmT0
自治屋はこの議論に参加できるのかな?
840 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:48:10 ID:jjzQr2XB0
>>834 ちなみに君が「業務」と認定したのは
・自発的な学会参加
・飛行機内で医者だと名乗り出た後の行為
これなんだが
これを矛盾無くきちんと定義してみてくれないかな
よろしくね
841 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:49:45 ID:jjzQr2XB0
ぁ忘れ物
業務というのは私用で車を運転するような行為も含む
これも「業務」だったよねぇ
842 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:52:21 ID:FDazsuX/O
最高裁の定義を読んでも理解できないのか。
バカだなぁ。泣けてくる。
業務とは継続して従事する活動で、一定の危険(責任)をともなうもの。
職務も業務はかぶるけど、業務とはより広い範囲の行動を含む。
843 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 00:56:47 ID:jjzQr2XB0
>>842 で、なんで学会発表が
そして「継続的ではない」機内での救助活動が業務なのさ(笑
ねぇねぇ自分で書いてることわかってんのか?
844 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:05:22 ID:jjzQr2XB0
>>842 最高裁の定義には
『生命身体に危険を生じ得るもの 』とあるんだけどさぁ
わかる?責任は生命身体に危険を生じ得ると認識されているから生じるんだよ
それ以外の社会的道義的な責任までは少なくともこの判決文中では言及されていない
845 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:06:54 ID:FDazsuX/O
例え一分間でも車を運転して事故をおこせば、業務上と見なされる。
学会発表も同じ。捏造した発表すれば、民事法上の責任をとわれかねない。
機内で行う医療行為も業務と見なされる。
ただし、それで問題が生じた場合に法的責任をとわれるかいなかは、別の問題。
846 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:07:56 ID:UbZlvrNW0
削除人の判断がブレるから削除人と同じというローカルルールを設定するべきではない。
異論はない?
847 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:09:46 ID:jjzQr2XB0
>>845 オリジナル定義乙
おまいが持ち出した法律とは無関係の定義だね
それもまた自主的なもの、自発的なものかい?
捏造した発表をして被害を与えた場合は「不法行為」として認定されるから賠償責任を問われるだけだよ
それのどこに「業務上過失」なんて言葉が与えられるんかね
バカは死んでいいよ
848 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:13:50 ID:jjzQr2XB0
>>845 >機内で行う医療行為も業務と見なされる
ぉぃぉぃ真剣にそういっているのか
法的な免責は完全には謳われていないが
(だからみなされるかもしれない・・ってのなら否定はしない)
そういう場合の医師の行為は「緊急事務管理」で扱うとほぼ決定されているらしいぞ
つまり業務上の行為とはみなされないってのが社会の常識のようだ
まぁコールはスルー派なので
そういってもらえると多分に助かるんだけどね
愚民理論をそのまま持ち込まれてもなぁ・・・
849 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:14:55 ID:FDazsuX/O
最高裁は、業務という言葉の定義をもとに業務上過失傷害あるいは致死を説明しているんだけど。
そこも、混同させてごまかすんだ。
君が最初に言ってたことと全然違うよな。君は職務と業務を混同していた。だから、みんなにボコボコにされたんだよ。
850 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:23:10 ID:FDazsuX/O
機内での医療行為は原則的には業務と言える。ただし、機内での緊急事態という特殊な事態に対応する行為であるため、別の取り扱いなされる。
851 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:26:56 ID:jjzQr2XB0
>>849 あとな車の運転がたとえ一分でも「業務」とみなされるのは
免許をもち将来にわたり継続的に運転をする意思を持って行う行為だからだ
研修医が初仕事1分で人を殺しても「業務上過失致死」ってのと同じ理屈だな
で、おまえは飛行機に居ついて将来にわたって継続的に医行為をするつもりなのか?
まぁ頑張れや(笑
>業務という言葉の定義
ほいさ
最高裁はこう定義している
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/278A328304893EFB49256A850030AF09.pdf 人が社会生活上の地位に基き反覆継続して行う行為
『かつ』その行為は
他人の生命身体等に危害を加えるおそれのあるものであって
行為者のこれによって収入を得るにあるとその他の欲望を充たすにあるとは問わない。
________________
だからいってるでしょ
法的なものなのか社会的な「仕事」っつう意味なのかってね
機内の医者が仕事中ってわけないからね
あの場で「法」を持ち出したらだんまり
じゃぁって一般論で話したら「業務と職務は違う」と法律をもちだし結果がこれ
きちんと裏づけをもって話しましょうね
んじゃネ
852 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:27:38 ID:jjzQr2XB0
>>850 まだ言い張ってるのか・・・・
じゃぁその認識で頑張ればいいよ(笑
853 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 01:33:43 ID:lJ6T44bC0
>>851 継続的というのは、永続的とは違うんじゃないの。
>雇用者側が認めてなけりゃ業務になるわけないでしょ
これが間違っているのは理解できたかな?
854 :
FDazsuX/O:2009/06/01(月) 01:44:17 ID:lJ6T44bC0
>法的なものなのか社会的な「仕事」っつう意味なのかってね
>機内の医者が仕事中ってわけないからね
ここもわけわからないなぁ。それはいいや。
確かに、機内の医者は仕事中つまり職務中ではないことは明白。
ただ、医師免許を持っている以上継続的に医療行為をする意志が
あるといえる(機内かどうかは関係ない)、従って、機内で医療
行為を行えば業務とみなされうる。
ただし、特殊な状況下であるから、緊急事務管理として扱う余地もある。
855 :
FDazsuX/O:2009/06/01(月) 01:56:25 ID:lJ6T44bC0
なぜ自動車の運転が業務とみなされるか、理解したようだがその時点で
医師も免許を持っていることに気がつかなかったのだろうか。
つまり、医師は継続的に医療行為を行う意志を持っており、そのようなものが
行うことは職務外であっても業務の一環とみなされうることに気づかなかった
のは、ネット情報を斜め読みしてそれを写しただけだから?
意図的にごまかそうとしたのかそれともただのバカなのか?
わからん
業務だろうが職務だろうが「職業」「仕事」で括れるんじゃないですか?
飛行機で医者はいませんか?と聞かれるのも医療の専門技術をもつ
有資格者が求められているのであって、それも「職業」と関係が話だと
思いますよ。
>>857 FiM0RAT proxyc***.docomo.ne.jp
はただの主婦でそのサイトを作ったのは別の人ですよ。
ほるこだったのか
860 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 22:03:02 ID:zIT9WW8W0
病院・医者板は病院や医者を貶す板なのです。
861 :
ご案内:2009/06/01(月) 22:12:03 ID:de/pEY8m0
862 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 22:25:16 ID:zvy20yTx0
>>854 >医師免許を持っている以上継続的に医療行為をする意志が
>あるといえる(機内かどうかは関係ない)、従って、機内で医療
>行為を行えば業務とみなされうる。
すごいなぁ
ここまで独自理論を形成していると訂正不能なのか(笑
あなたの理屈は「医師免許を持っていたらいつでもどこでも奴隷」理論ですネ
もし機内での緊急避難的な医行為が
医師法の定めるところの「医業(の一部)」にあたるというのなら
当然だけどほかの医師法の規定も適用されるんだけどね
そうそう、速やかにカルテの記載をしないと医師法違反ですよ(笑
どうやって言い繕うのか興味があるわ
ちなみに医師法により医師に許可されているのは「医業をなす」ことであって
医行為(あなたがいう医療行為)をすることではないって知ってますか?
医師以外に医行為を禁ずとなっていたら、誰も緊急時に救助活動できませんよね
医行為に当たるものであっても、緊急時にその内容に妥当性が相応にあれば
医師以外にも認められるのはご存知でしょ?
たとえ医師であってもlこういった緊急の状況でおこなうものはこれに当たるのですよ
だからこそ業務上過失致死傷などは適用されず
緊急事務管理で守られますなんて言われているわけです
でもあなたのような愚民理論に凝り固まってる人がいるとなれば
やっぱりコールはスルーですね
863 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 22:31:59 ID:zvy20yTx0
>>855 >844へのレスにも書いたけど
>医師は継続的に医療行為を行う意志を持っており、そのようなものが
>行うことは職務外であっても業務の一環とみなされうる
〜うる・・・と誤魔化しているのが気になりますがw
「みなされる」だったら大変なことになりますね
是非、ドクターコールスレにいって持論のご披露をお願いいたします(笑
>>856 >業務だろうと職務だろうと〜
医師という存在に大きく関係していることだとは思いますが
業務でもなく職務でもない行為(緊急時のボランティア行為)ですからねぇ
職場仕事の板であることを重要視して制限を加えるなら
理屈の上で「板違い」でしょw
医師という存在、周囲から医師にかけられる期待
・・・こういったものまで内包する板趣旨を設定しないといけませんよ
往診じゃないんですからねぇ
864 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 22:34:11 ID:Qr98P24GO
イジワルだな、アンタw
でも言ってることはよ〜く共感できるから許すw
865 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 22:37:36 ID:rNM0i5KK0
>>863 >医師という存在、周囲から医師にかけられる期待
>・・・こういったものまで内包する板趣旨を設定しないといけませんよ
具体的にそれをローカルルールにすると、どんな案になりますか?
>>865 よし、考えようか。
完成するまで申請は保留だな。
867 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 22:58:07 ID:zvy20yTx0
>>865 難しいですねぇ
わたしはガイドライン至上主義者ですから
考えるのがめんどいです(笑
でもせっかくですから
________________________
○ 病院・医者板ローカルルール
ここは病院や医者についてあることないこと語る板だ
医者がいることを期待して集まる板ではないし、ネット病院でもない
仲良く使うためにはルールを守ることが大切だ
2ch総合案内(url)を隅々まで読んでから参加しろ
________________________
また長いって怒られるかなw
868 :
卵の名無しさん:2009/06/01(月) 23:26:27 ID:nNaYiR1h0
>>862-863 緊急事務管理の意味も知らないようだね。
原則から行けば、医師免許を持つものが医療行為を行えばそれは
業務なんだよ。 (職務上かどうかは関係ない。)
ただし、
機内での医療行為については民法上の緊急事務管理の規
定により、悪意または重過失のみによって損害を与えた場合により
損害賠償の責任を負うことになり、原則的に責任を問われることが
ないと考えられている。
一言で言ってしまえば原則と例外。
869 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 02:10:03 ID:hUaoq50/0
医者って人を助けることよりなんかあった時の責任追及ばかり気にしてるんだね
匿名掲示板の上でさえも
このあいだ報道特集でM3の投稿見たけど2chと同じだった
医者は何処行っても同じカキコだな
870 :
◆4DEVH59PHM :2009/06/02(火) 03:03:47 ID:MmnclJSwO
>>869 へぇ。
因みにどうやって不正アクセスしたの?
報道特集、私は見なかったけど、堂々と不正アクセス=犯罪を放映してたらしいね。
医師が責任の所在を気にするのは当然でしょ?
プロとして、日々重い責任背負って仕事してるんだから。
私はたぶん、機内で名乗りでないと思う。
充分な設備が無いところで医師と名乗り出て、ボランティアで対応しても、結果が悪ければ恨まれたり訴えられたりするからね。
ナースや救命救急士、一般の人が対応すれば、訴えられたりしないだろうし、結果が悪くても名乗り出た勇気に対して感謝されるんじゃないかな。
結果が良ければ賞賛の嵐だろうし。
私は自分の仕事については日々、責任とる覚悟で、即ち、自分のミスが訴訟につながるかもしれないということを意識して、働いている。
でも、善意で行なったボランティア行為でまで、訴えられたりするのは嫌。
だから、名乗りでない。
871 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 03:11:06 ID:hf9mK76V0
>>868 >原則から行けば、医師免許を持つものが医療行為を行えばそれは
>業務なんだよ
ねぇねぇ
そうやって言うのはいいけど
きちんと文献なりだして説明してよ
医師免許を持つものが医療行為を行えばそれは業務ってどこかに書いてあるのかな?
病院外で具合の悪そうな人の救命措置をすることは
ボランティア活動みたいなもんじゃないかな?
そんなのは医者でなくても、ある程度はできるわけだし。
重症だったら救急車が来るまでに適切な処置を済ませて
おけばいいことでしょう?
874 :
◆4DEVH59PHM :2009/06/02(火) 03:31:44 ID:MmnclJSwO
>>872 その通りね。
全くのボランティアです。
だから私はその状況で自分が医師だとは絶対名乗りでないし
(私しかいないならほかの人を呼んで救急車来るまで初期対応するかもしれないけど、絶対、自分が医師だなんて言わない。)、
ほかに人が大勢いればその人達にまかせて、早急にその場を立ち去る。
医師でなくとも構わないんだから。
875 :
◆4DEVH59PHM :2009/06/02(火) 03:34:35 ID:MmnclJSwO
で。
不正アクセスはどうやってしたの?
誰かログインしたままだった?
パスワードを盗んだの?
手引きする者がいるの?
>>874 でも重患の場合は、たとえば首を動かさないとか
適切な処置をアドバイスできると思うから、そのくらいは
してあげてもいいと思う。
>>875 番組のスタッフが医師の家に行って、m3とアクセスして
一部のレスのみ撮影していたよ。
「こんな結果論で裁かれたんじゃやってられない」とか。
あと、m3は参加者の投票によって、不適切とされた投稿が
削除されるシステムだったよ。
877 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 03:57:53 ID:hf9mK76V0
>>868 わかりやすいようにコピペってきた
wikiなんでそのへんはゴニョゴニョしてください(笑
○ 緊急事務管理
本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるために
『事務管理※』をしたときは、管理者は悪意又は重大な過失があるのでなければ、
これによって生じた損害を賠償する責任を負わない(698条)。
※ 事務管理
『法律上の義務がない者』が、他人のために他人の事務(法律行為や事実行為)の管理を行うこと
_______________
878 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 03:59:18 ID:hf9mK76V0
>>868 >877の引用をもとに話しているんだけどね
もしだよ
もし、医者だと名乗り出たことで既に『業務』が始まり『責任』を負うということになるとだね
事務管理が適用されるっつうことはすなわち
『医者は他人(患者)のために事実行為の管理(=この場合は治療行為を行うこと、それが必要かどうか判断すること)をすることに
そもそも責任を負わない人』と法曹から言われたことになるんだけどさァ
どうしてそうなるのか教えて欲しいんだけどね 私頭が悪くてわからないからわかりやすく教えてよ
そもそも「緊急事務管理」以前に「事務管理」は
法律上責任を負う人には当てはめられないって原則があるそうなんですけどねぇ(wikiだから大嘘?ww
ねぇねぇ教えてよ?ww
(善意で受けた救急患者に訴えられるなんてのはこの世界じゃいくらでもあるでしょ
善意の管理者ダァなんて叫んでも一笑にふされるのはあたりまえでさ 業務だもんね)
なになに?業務なんだけど除外される???
おまえ医者の医行為が傷害罪から除外されるって概念と混同してんじゃねーのか?
いやまさかそんなことはないよね ききかじりで言うなんてことは無いよね ?
いやぁバカでわからないからさ ゴメン その辺きっちり説明よろしくね(ハート
879 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 04:03:32 ID:hf9mK76V0
>>876 いえ しませんよ
だって「医者と名乗り出た時点で業務が始まり責任を負わされる」だもんw
しかもこの世の中
物がなくてもあるものでキッチリやれというお偉い大学教授もいるし
他科専門でも救急をする以上は(業務なんだからこれも救急業務だよな?)
その道の専門医と同程度の知識技能があるのが当然のことという有名な判例がありますからね
業務だなんていわれたら余計に出てはいけませんね(出てはならない・・というべきか)
ボランティアだと思ってた自分がはずかすぃ
880 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 05:00:22 ID:1Me6OhZM0
881 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 05:07:32 ID:lzWCQs010
>>870-879 まず民事上の責任と刑事上の責任をわけて考えるべし。
ここで言っているのは民事上の責任。
>>871 うえで何度も説明した。それ読んでもわからないわからないなら、
弁護士にでもきいてください。
>>878 医者の医業がなぜ傷害罪にならないか、刑法の正当業務
行為により違法性が阻却されるから。
「事務管理」(民法697-702)についてだけど何が聞きたい
のかよくわからない。ここで聞くのもいいけど弁護士に聞い
たら(笑
一つ言っておくと、その行為が事務管理としてみとめられるには
1他人の事務jを管理すること
2他人のためにする意思ががあること
3法律上の義務がないこと
4他人の意思ないし利益に反することが明らかでないこと
この4つの要件に当てはまることが必要なんだけど。まず、
この要件を満たすかな?あと、責任云々に関しては、民法
699-701を見てください。
緊急時の医療行為については緊急事務管理の規定により悪意
または重過失にもとづく損害でない限り責任を追及されるこ
とはないので。
882 :
881:2009/06/02(火) 05:37:51 ID:tcuUnrk6O
↑の緊急時の医療行為とは職務外でのこと。
>>876 アドバイス?
まぁ、してもいいけど、あくまで一般人として意見するだろうね。
そして、救急車が来る前にその場から立ち去る。
絶対、医師だなんて口が避けても言わない。
(以前、健康ランドで具合の悪くなった人の対応して、お店の人に「看護婦さん?」って聞かれたけれどYESともNOとも言わず、お店の人にバトンタッチして立ち去ったよ。)
報道特集の話じゃなくて、「貴方が」どうやって不正アクセスしてるのか、聞いてるの。
随分とm3にお詳しいようですからw
チラっと見た内容だけでm3と2ちゃんの内容が同じだと言い切るなんて、
即ち、一部だけ見て全体を把握したつもりになるなんてこと、
短慮の人でなければしないよねぇ。
>>881 民事だろうと、わざわざボランティアで訴えられるリスクをおかしたくはないね。
だから、絶対、医師だなんて名乗りでない。
自分の病院の外では。
>>883 報道特集の動画以外は観てませんよ。
それが不正アクセスになるとはね(藁
ところでアナタは毒きのこさんでしょ?
885 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 06:24:29 ID:p4pUoRt0O
>>884 じゃあ貴方は一部のみで全体を判断する浅はか人なんだw
毒きのこタン(ここ何年か殆ど見ないね。コテとしての彼女)とは別人ですけれど、信じる信じないは貴方のご自由に。
2ちゃんでそれを証明する手立てはないから。
887 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 07:25:48 ID:JmABO1hM0
フエに死ねってさ
889 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 07:51:10 ID:OaUIWUkNO
あの程度の文章も読めないのか。マジで池沼?
マスゴミは自論に都合がいい書き込みを恣意的に選んで放送するからね。
>>873 削除依頼でてるみたいだけど。
判断できなくて探り入れてるのかな?
891 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 07:57:17 ID:GaJvIeFR0
単発IDはほるこ
893 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 08:54:06 ID:40nwLqW/0
>>881 >民事上の責任と刑事上の責任をわけて考えるべし
民事上の責任=事務管理の適用について・・・・あなたはまだ説明していない
もう一回聞くよ
『なんで医者の業務中なのに適用されるの?』
刑事上の責任=業務上過失致死傷の適用について・・・・これまたあなたはまだ説明していない
自動車の運転の例をあげて説明をし始めたのはあなただが?
1)業務にあたるかどうかを語るのに、法律用語の「業務」を持ち出しておきながら
なぜ民事と刑事は別だというのかな 自動車運転致死傷罪と同じといい始めた時点で当然刑事の話も入るし
医者の場合、「業務」とされれば当然医師法の適用となりこれは当たり前に刑事事犯だよ(笑
2)あなたは名乗り出た時点で業務に変わるといっているが
だとしたらこの法律が適用されるかもしれないわけだがその根拠はどこにあるのか
・・・・あなたはこの全てになにも答えていないよ(笑
>何が聞きたいのかよくわからない。
だからハッキリ書いているでしょ
・法律上の義務がないこと
3)なぜ医者の業務中の行為(医師免許を所持した医行為はすべて責任を生じるとあなたは書いているんだよ)なのに
なぜ法律上の義務が無いことが前提の「事務管理」にあたるとされるのか(国会などで)
1)2)3)にきっちり答えてよ
>>882 >緊急時の医療行為とは職務外でのこと
だからそんなことは常識だからさ、その前について語れってば(大笑
894 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 09:11:16 ID:40nwLqW/0
ついでに一昨晩の続き
・医者の学会参加について
学会参加は別に医者だけがするわけではない
医療他職はもちろんだが理系(非医療系)でも普通に日常行われていることだ
だから職場をはなれた医師が医師固有・特有の事情で
(特色として)参加しているとはとてもじゃないがいえない
医師個人が職務(ないしは業務)の一環として参加したものであれば
それは当然出張業務と同じであり『(職場)病院・(職業、職務)医師』の板話題だといえるだろうが
医師個人が職務外(ないしは業務外)で自発的に参加したものであれば
これは(職場)病院にはかかわりの全く無いことであり、
そもそも医師ならではの業務(医業=医師法に規定)とは異なるものであると同時に
そもそも理系研究職ならごく普通にみられる日常の姿だ
どこが医師ならではの生業の姿を示すものなのか
いわば余暇にゴルフに参加する、麻雀をするのと同じで
余暇に勉強する・・・というだけの話
これをわたしは「自己研鑽」と書いたが
自己研鑽がなぜ「医者の業務」なのかはよくわからないwww
「医者というものがこういうものが好きな人種である」
・・・というのは否定しないが、それをいうなら「釣り・ゴルフ・風俗〜」だって同じだろという話
単純に「(職場)病院・(職業)医師」に限定して当てはめればというのなら
自発的な学会参加なんてのは単なる余暇の過ごし方であって
出張職務命令下にある学会参加じゃなければこれまた板違いです
いったいこの板で何を語るというのでしょうか
よっぽど責任問われるのが怖いんだなって印象
896 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 09:40:48 ID:40nwLqW/0
>>895 それも職務上の行動で見られれば板話題だが
2chでの発言をみてというなら(ry
2ちゃんの発言でどんな責任を問われるって言うんだろうね。
898 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 11:55:55 ID:40nwLqW/0
>>897 名誉毀損とか犯罪予告ならまだしも
「病院・医者」板で
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物・・・HNでだもんな
詳しく教えて欲しいよな?
899 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:03:32 ID:40nwLqW/0
たぶんソイツの脳の中で起こってることは・・・
某固定HN≒医者のようだ≒医者=板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
ピコーン!
2類固定=板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
・・・・っていう<バカ三段論法>が成立しているんだと思う
医者=業として医行為をしている≒それって医行為をする時には責任があるってことだろ?
ピコーン!
どこでどういう状況でも医行為をすれば業務≒機内の医者は業務中
これも似たようなものだろうな
どこで自分が脱線しているのかまったく気がつかない池沼
こういうのはその場の短絡思考で適当に自分で持ち出した用語・造語に
後から足を取られて説明に窮する点でもまた共通
>>898 掲示板上の書込みで責任問題が発生するんじゃなくて
職責が重い部署にいる人物ってことだろう。<二類
901 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:08:40 ID:40nwLqW/0
>>900 >職責が重い部署にいる人物ってこと
だとしたらHNそのものを2類にするのは全くの無意味だろうに(笑
そもそも医者かどうかの判定もできない
さらにそのHNのリアルがどの職場のどの個人かもわからない
それが『職責が重い部署にいる人物』ってなぜわかるんだろうって話になるでしょ?
具体的なリアルの個人名でなければ理屈が通らないわな
>>901 医者板の住人だったら、本物の医者かそうでないかの見当くらい付くんじゃないの?
何にしてもガイドラインで「固定ハンドル個人が二類に属する時は、他の削除規定に
触れない限り様子見となります」と書いてある以上、削除人もそれに拘束されるたろうよ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html 3.固定ハンドル(2ch内)に関して
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を
目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板
以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
他の削除規定に触れない限り様子見となります。
905 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:21:52 ID:40nwLqW/0
>>902 あげたurlを見てもなお>901の疑念は全く解消されないんだがね
外部サイトなりリアルから本人である証明とともに2chに現れた固定HNなら
>901にもきっちり答えていると思うけれどね
そうじゃない
リアルも外部サイトの裏づけも存在もない固定を
「2類(固定)」っていうのはどう説明するんだい?
906 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:23:33 ID:40nwLqW/0
>>903 >本物の医者かそうでないかの見当くらい付くんじゃないの?
見当と「確認」「証明」は違いますよ
そもそもこの板(というか2ch)は医者であることを限定して参加する場ではないですからね
特殊な事情でもなければ医者であることを確認する必要は無いし
認識する必要もないのです
そうですよね?だって医者板は医者のコミュニティサイトじゃないんでしょ?www
907 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:24:36 ID:S+t+jYIl0
>>902 読めば読むほど二類固定(w)なんて笑止だなw
知らんがな。
2chの運営上層部がガイドラインで二類のコテハンスレは様子見と言ってるんだから
俺ら一般利用者がウダウダ言っても、しゃあないやん。
俺は医療従事者ではないから、医者板では三種。
何の責任もないから、ガクブルしてる二類コテの気苦労はわからん(藁
掲示板の書込みで医師免許取り上げられるようなことをしているコテハンは
いまのうちにやめとけってことだ(ワラ
>5:削除忍 ★ 2001/01/15(月) 07:40 ID:???
>つまり、ネット内での揉め事でも、
>「外部に関連して影響が出てるかどうか」が基準になるっすね。
>「ウザイ」とか「板の内容に関係してる」とか「大手サイト(含むML)」ってだけの理由で叩きスレッドを作るのは禁止、と。
>けっこう明快じゃん(笑)
コテハン叩きは最悪板で。
912 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:32:13 ID:40nwLqW/0
>>908 だったら黙ってろw
ここは運営板ではなく病院医者板の自治スレだ
当然だけれども公に示されている見解を解釈し
不当な削除に関してあるいは運営に関して理論武装するための議論もなされる
「二類の固定HN」という言葉があるのはやぶさかではないが
(リアルないしは2ch外のネット上で2類であることの証明がなされている固定HN)
そうした確認の取れないものまで「2類固定」と言ってしまうバカ理論について話しているんだよ
前者なら「様子見」「>1で事実関係が書かれているか判断する」という
運営側の見解にはなんら矛盾しないな
板の内容に関係してるだけでなく、外部に関連して影響が出ているのが二類って事だよね。
>>912 >不当な削除に関してあるいは運営に関して理論武装するための議論もなされる
削除しないことを問題視してるんでしょ?
だったら不当な削除じゃなくて不当な放置じゃないの?
その伝で行けば。
915 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:41:24 ID:40nwLqW/0
>>914 ん?削除しないことで削除人を責めることなんてできないんじゃなかったっけ(笑
もちろん削除しない理由について問いただすときの議論では使えますけどね
それにね自治スレってのは
住人がよりよく自板を理解して
平和裏に運営をするための一助とするものなんでしょう?
当然だけれど2類固定とは何か、影響を及ぼすってなんだ?って考えるのは
そうした理解に役立ちますよ
それにこうやって理解を深めていかないと
板趣旨の理解なんておぼつかないだろうし
当然だけれどローカルルールについての話し合いだって始まりませんよネェ
1列目と3列目を混同してるんじゃないの?
1. 個人の取り扱い 定義
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
>>903 コテハン名は挙げませんが、自称医者だろうなって人はいますよね。
>>915 6年以上前に自治スレで終わってる議論だけどね。
919 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:46:53 ID:40nwLqW/0
>>918 そのときの理解が足りなかったから
ローカルルール設定の話し合いにすらならなかったんですよ
こうして下らない議論を30年くらいしていると
ローカルルール設定の機運が高まってくるかもしれませんねぇwww
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物とは
会社の中の地位のことだ。
平社員は除外。係長も微妙。
課長、部長クラスで(掲示板で取り上げるくらいの)職責問題が発生。
社長なら尚更。
921 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:50:10 ID:40nwLqW/0
そういやどうでもいいことだけど
>>909と
>>897って同じIDなんだな・・・
897 名前: 卵の名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/02(火) 10:26:03 ID:10PkT8/m0
2ちゃんの発言でどんな責任を問われるって言うんだろうね。
909 名前: 卵の名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/02(火) 12:29:20 ID:10PkT8/m0
掲示板の書込みで医師免許取り上げられるようなことをしているコテハンは
いまのうちにやめとけってことだ(ワラ
________
その語っていることがありえるのかどうかはわからないんだが
2時間たつと自分の書き込んだ中身を忘れるって便利な頭をしているなぁ
>>921 909はあまりにも相手がブルってるもんだから茶化したのさ。
>>916 だって、公人と私人の区別の解釈で、削除忍が板に関係してるだけじゃ駄目って言ってるんだよ。
根底にある考え方がそうだとしたら、医者と思われるコテハンってだけじゃ駄目なんじゃないの?
927 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 12:59:01 ID:3ZzkaL9K0
928 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 13:00:46 ID:40nwLqW/0
まぁヒラには職責が無い
・・と言った時点で働いたことがあるか聞かれるのは道理だよな
>>926 8年前のログか。とりあえずザッと読んだことはあるが。
たぶん、その時の二類固定はネオ麦茶を想定してるんだろうな。
>>927 医者はすべて重責だ。
>>928 社会的には経営者の責任になるでしょ。
930 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 13:22:45 ID:JjXukMQj0
そもそも個人の分類が削除に影響するのは、削除要請板への依頼分だよね。
932 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 13:30:47 ID:40nwLqW/0
>>929 >医者はすべて重責だ
>社会的には経営者の責任になるでしょ
開き直るなバカ
全ての仕事には軽重の違いはあれども全てに責任があるんだよ
職務がある以上は職責を負うんだ覚えとけ
コンビニバイトでも立派な仕事
責任持ってレジ打ちしろよ(笑
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
といえば、職責の軽重しか思いつかないんだよね。
他に何がある?
ぶっちゃけ医者や看護師だったら責任問題が発生する人物だと思うんだよね。
それで自分のサイトを持っていて、そこでリアルでの医師名や診療科、
所属病院、経歴まで晒していたとして、なおかつ、2chにコテハンを持っていたら、
それが二類固定であると。
935 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 15:46:53 ID:DLoiFHN30
杉野氏とか高崎氏も二類だよね。
青木絵美も。
たとえばインリンなんかは看護師だっけ。主婦だっけ。
看護師だったら二類固定だけど、主婦だったら三種固定だな。
>>934 しかし、2chのコテハンはリアルの医師かどうかはわからない。
>>937 ははぁ、だけど長い間やってると、次第に分かってくるでしょ。
>>939 教えてあげればいいのに。
私ら住人と削除人とは相補関係にあるからね。
941 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 16:11:10 ID:S+t+jYIl0
間抜けな様子を見て楽しんでるんだからやだよw
誰も困ってないってことか
別な板の事だけど、2chのコテを使って外部にサイトを作った後、マルチで宣伝しまくった人がいた。
サイトの内容がアレだったんで批判スレが立ったのを誹謗中傷だ、自分は先に2chでコテを使用したのでコテハンスレに当たると削除依頼したけど、却下されたのは見た事がある。
そんな感じのコテなら、二類固定と言ってもいいのかも。
945 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 16:52:59 ID:3owlqBXh0
自治屋は二類になる?
例の新型インフルエンザ削除騒動で、政府が隠蔽のためとか書いてるの別板で見た。
外部に悪影響を与えた当事者になるのかな?
946 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 16:54:56 ID:S+t+jYIl0
自治屋の人は病院に関係ある仕事の人で、責任ある人だと思いますよ。なんとなくそれらしいもん。
自治屋は一個人のハンドルじゃなくて
自治やってる住人の総称だからね
なるほど。では誤解を防ぐ為に自治屋というコテを使用している人には、仕切屋とでも改名願いたい。
949 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 17:13:46 ID:3owlqBXh0
医者も含んだ住人の総称なら二類でいいな
950 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 17:41:10 ID:tcuUnrk6O
ローカルルール申請するときキャップつけて自治屋ってコテ出してたよ。
私らは住人。自分達のこと自治屋だなんて名乗るきはありません。
病院医者板は誰か特定の人間の縄張りではない。
951 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 18:01:54 ID:tcuUnrk6O
じゃあ自分で名乗っちゃうのはダメなんだね。
954 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 18:36:54 ID:tcuUnrk6O
>>952 名無し遊牧民と超人ドクターは同一人物なんだ。
そして、それを君は知っていると(笑
自分のことを謙遜気味に言うときは「俺、自治厨だから」。
他人から呼ばれるときは「あなたのような自治屋が」。
957 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 18:40:04 ID:tcuUnrk6O
>>956 しらないなぁ〜。そんなの。ソース出してよ。
自治屋というハンドルで書き込んでる人は誰か他人に名前欄に強制記入させられたの?
まぁ、他板でも自治屋って呼び名はあるけどね。医者板のオリジナルではないわな。
960 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 18:42:57 ID:tcuUnrk6O
>>955 自分で自治屋とコテを出しているあのバカはなんなのかなぁ〜
二類固定の定義をそろそろ総括しない?
962 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 18:47:51 ID:tcuUnrk6O
病院の掃除のおばちゃんだって、病院・医者板に深く関わってて、職業として責任があるんだからなぁ
964 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 19:16:56 ID:fP/taZvh0
トイレットペーパーを補充するのも大事な仕事だ
>>961 > 二類固定の定義をそろそろ総括しない?
だいたい、「二類固定(笑)」って言葉自体が、削除人の造語なんだから、定義もクソも、
削除人の人の脳内にしかないでしょう。
病院医者板での、「二類」の扱い方は、
--------------
インターネットで検索してもわからないような人が公人になる可能性はほとんど無い
136 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 2001/01/15(月) 15:29 ID:???
それから、スレッドを読んでも判断できなかったり、
ネットで全く検索できないような人間が公人になる場合は、
ほとんど無いと思いますが?
(
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.html)
=========
これで十分では?
966 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 19:25:20 ID:tcuUnrk6O
そもそもフエさんは確か自称たこやき屋だったし、2chで医療関
係者どうかなんて証明できない。
>>965 公人と私人の区別は8年前の話。
今は一群、二類、三種という区分けになっている。
>それから、スレッドを読んでも判断できなかったり、
>ネットで全く検索できないような人間が公人になる場合は、
>ほとんど無いと思いますが?
つまり、スレを読んだり、検索したりして医者かどうかを調べるわけだ。
968 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 19:36:25 ID:tcuUnrk6O
医者、看護師、薬剤師、技師 〜 掃除のおばちゃんまで!
どうやって?
総括としては「二類固定」は実在するルールの略語であり
造語ではないってことだな。
http://info.2ch.net/guide/adv.html 3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
スレッド
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
他の削除規定に触れない限り様子見となります。
http://guideline.hp.infoseek.co.jp/gl3/02.html#NO01 342 トオル ◆7HpbpPtNkQ [sage] 03/03/26(水) 15:18
1、まずタイトルに明確に固定ハンが含まれるもの
これは、固定さんが二類じゃない限り、無条件に削除か移動です。
二類の場合でも、1に事象の説明がなければ処理される時があります。
2、固定ハンを叩くまたは揶揄する目的のもの
これも無条件処理に近いと思います。
1と同じく二類で事象の説明がある時だけ残る可能性があります。
3、固定ハンが占有的に使う目的のもの
この場合、固定さんが単独ではなく複数の場合や、
その固定さんがいなければ成り立たないものなども含みます。
また1と同じく二類のかたの場合は処理されない時があります。
この程度の読解力すらないのに精神科医の設定は無理っしょ。
たこ焼き屋の親父が関の山ですわ(w
そうそう。
>>918 5月16日に議論はリセットされたので、それ以前の議論は再度説明をお願いすることになります。
972 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 19:53:45 ID:40nwLqW/0
>>969 だから>912に書いておいただろ
今の医者板参加者の固定HNで
実在関係ないしはネットでの活動で「2類」と判断できる固定HNが
一体どれだけいると思うんだ?
過去に問題になったわらいねこ氏だって
外科医であろうと推測はできても
どこの誰かもわからない2ch内だけの合意w事項だろうに
当直医スレに定住しているきちがいちゃんくらいなものだ
(自分で病院名まで明かしていただろ、本当かどうかは知らないが)
超人Drにいたってはニセ医者丸出しで考慮の必要すら感じない
あいつが世間に迷惑をかけるとしたら通り魔殺人事件くらいだぞwww
じゃあ、現在の解釈を提示してくださいよ。
勉強しろって提示した削除ガイドライン有権解釈集なんだから、更新停止した後に出た解釈があるなら、提示した上で否定してくださいよ。
削ジェンヌかひろゆきが、こういう解釈でっていうのがあるから言ってるんだよね?
975 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 19:56:30 ID:evfRrYNK0
ここは医者が語る場所じゃないんだから、発言者が医者かどうかを区別する必要ないんでないの?
彩虹さんは、わらいねこ先生を二類固定と見抜いてスレを残したけど
すごい調査力だね。
>>975 一群固定や二類固定は積極的に医者・医療従事者として語ってくれるから
特別あつかいなんじゃないのかな。
要は、現在の削除人統括やちょっと前まで管理人だった人が、解釈が変わりました、と言ってるソースは出せないのね。
979 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 20:05:34 ID:evfRrYNK0
誰が語ったのかは関係ない、ってのもあったな。
特別扱い不要。
980 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 20:07:50 ID:40nwLqW/0
>>974 スレをよんで判断するのは
スレの書き込みから勝手に推測するのではなく
事実関係がきちんと書かれているかどうかを判断するんだぞ(笑
>>976 だから脳内でそれだけ思い込める彩虹は最高にバカってなはなしだ
981 :
新スレのご案内:2009/06/02(火) 20:09:59 ID:B88XhNSV0
なんならニ類審議スレッドでも作るか?
彩虹がこういったという論でごり押しするのも、今後無しって事ですね。
>>969 勝手な略語をつくることを、「造語」ってんですよw
公式な場面で略語を使用する時のお作法くらいお勉強してらっしゃいよ。
お作法を守らない略語は、「隠語」「符牒」の類ですよ。
985 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 20:23:45 ID:40nwLqW/0
ぁぁはるか昔研修医のさらにまえ
大学で医局に出入りしていた頃にこっぴどくいわれたなぁ >公式な場面で略語を使用する時のお作法
造語が気に入らないんだったら
言語新作って呼ぼうか?
実際問題として、
「二類固定」という言葉が 特定の削除人の発言とそこから派生したこと以外に見つからないんだから
もっと一般化するまでは、お作法を守りなよ。
ただでも造語癖があって、それすなわち「とっても独善的」なんだから
ので、
医者板での「固定ハンドルが二類“個人”であるか否か」の扱い方に関しては、
「固定ハンドルで看護婦を自称していたり、周りが勝手に医者呼ばわりしているところで、二類とは限らない」
って当たり前の話で、「二類固定」なんて間抜けな言葉を思いつく削除人以外にこんなことを説明する必要も
ないだろうから、ばかばかしくてローカルルールなんかにしなくてもよし。
で よろしいかね
>>987 現実をふまえた判断ですな。異議ないです。
>>987 昔⇒蝶やトンボが鳥ならば、目医者、歯医者も医者のうち。
今⇒蝶やトンボが鳥ならば、精神科医、歯医者も医者のうち。
正確には⇒精神科医は何も知らないし、何も出来ない。
990 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 20:58:57 ID:40nwLqW/0
こういうレスをみると
やはり自分は正しかったと確信する
「無意味な一行空けはキチガイの証明」
でもいったいなぜ彼らにそうさせるのかはわからんなぁ
見易さやアクセントの狙いならわかるんだけど・・・
ぁそれは精神科医のかたの領域でしたかねぇw
989はやはり病か?
あなた医者でも何でもでしょ。
993 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 21:05:32 ID:40nwLqW/0
精神科医に恨みをもつ愚民さんでしょ?
自分の頭が治らないのは精神科医が何もできないからだって騒いでいるのが
この板にも確かいるよね(単数か複数かは知らんけど)
正真正銘だよw
医者でもなんでもない人でしょ?
自分が医者でも何でもないのにこの板に居座ろうとして騒いでいるのが
この板にも確かいるよね(単数か複数かは知らんけど)
正真正銘だよw
995 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 21:15:26 ID:40nwLqW/0
>自分が医者でも何でもないのにこの板に居座ろうとして
ほらね
自分を医者だと思い込んでるw
訂正不能な・・・(ry
妄想だ
医者板自治屋みたいな荒らしともちがう。
ほらね
ここに居座れば
自分も医者だと思い込んでるw
訂正不能な・・・(ry
1000 :
卵の名無しさん:2009/06/02(火) 21:23:46 ID:stcW2RUY0
doaho
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。