●病院・医者板　ローカルルール議論　第17病棟●

病院・医者板のローカルルール議論スレッドです。
広く住人の皆さんへ開かれたスレとなりますよう
常にスレ一覧の上位でお願いします。参加者大歓迎。

◆削除依頼
hosp：病院・医者［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/
hosp：病院・医者［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098611228/
hosp：病院・医者［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128506240/

◆削除議論
hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

◆前スレ
●病院・医者板　自治議論スレッド　第16病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/

※ＩＤに執着する粘着荒らしも居ますが可哀想なので無視してあげましょう。

■ローカルルール案■

◆使用上の注意

病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です。
医師などの医療従事者と病院や診療所について扱います。

お薬は使い方を間違えると毒にもなります。
使用上の注意をよく守って板をお使い下さい。

◆関連板への案内
　以下の話題については関連板もご利用下さい。

　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　病気や治療　　　　　　　　　⇒　身体・健康板
　漢方・鍼灸・指圧など　　　 ⇒　東洋医学板
　心の病気　　　　　　　　　　 ⇒　メンタルヘルス板
　入院生活　　　　　　　　　　 ⇒　入院生活板
　医学部　　　　　　　　　　　　⇒　大学学部・研究板
　恋愛や結婚　　　　　　　　　⇒　恋愛サロン など
　病院・診療所以外の医療系企業・法人（※）　⇒　医療業界板
　（※）製薬会社/医療機器メーカー/臨床検査会社/調剤薬局/療養所など

◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
◆病気や治療について長い質問をする時は 各診療科の質問スレ へ。
◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。
◆その他については「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」の指示に従って下さい。

現在までのローカルルール案の中で、住人から最も支持を受けている案です。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/914

>>2
じゃあ、それが叩き台ということで、細かい修正をしたのち
何日か周知期間を置いて運用情報板に申請しようか。

その投票に関しての意見

859 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/25(水) 21:39:22 ID:RoRtvMjw0
>>854
ＩＤ切り替えで書き込みするアホ自治厨がいるというのに、
IPすら晒せないそんな投票形式自体無効。
そもそも投票形式すらまったく合意が得られていない。

と、一応反論しておかなきゃな。
しかし、恥ずかしげもなく「ＩＤは偽装の可能性があるので１回切りのみ使用可」ときましたかｗ
ＩＤ切り替えによる単発ＩＤのみカウントして、固定ＩＤは偽装として排除するって、
信じられないほど頭の悪い発想だなｗ　いくらなんでも自治厨血迷い過ぎだろ。

880 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/25(水) 21:52:03 ID:SBvhlmWs0
ID:fRFYq/SU0さん

期限が定められてませんが、いつまでやるおつもりなのですか？


906 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 22:14:00 ID:ZHjmtVx2O
おまいらに頼みがあるんだ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1177506085/

どっちがスレを立てたんでもいいけどね。
期限も決めず、他スレに周知も計らない。
複数IDがなんちゃらと言っても、どうやって把握する気なんだかも分からない。
これで本気で採決を取ってるんじゃないよね。

908 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/25(水) 22:17:47 ID:nwD/Irue0
>>854
決定手法に異議あり。もし論理的説得力ではなく多数決によって
ローカルルールを（LR設けないという道も含め）決定するのであれば
投票所
http://etc6.2ch.net/vote/
ここで専用スレッドを立て、病院・医者板内の名無しさんのデフォルト表記を
「卵の名無しさん＠投票実施中」と変更するように運営陣に依頼したり
臨時LR（というより告知）として板TOPに「ただいまLR決定のための投票を投票所板で実施中です」と
掲載するよう運営陣に依頼するなどの（選挙管理委員会がやっているような）準備が必要。
>>825>>835>>851への賛否を投票する前に、手続きとして重大な不備があるので、
「このスレでのカウントはあくまで参考にする」程度にとどめておいてほしい。

>>4-5

>>1↓
※ＩＤに執着する粘着荒らしも居ますが可哀想なので無視してあげましょう。

786 名前：フエだかどうだか ◆xPipercov. ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/04/24(火) 23:10:47 ID:Gh4I5Mzm0
　えっとー
　とりあえず、同じインチキが出てくるとヤなので、まとめときますと

１）　ローカルルールに「〜〜は禁止」「〜〜は板違い」という文言がなくても、
　　　ローカルルールは削除の判断の補助となる可能性がある
　　（特定の削除人の方が「私に限っては」と答えても、削除にの判断には幅がある）

２）　ローカルルールがあると、削除人はそれを削除の根拠とする可能性があるばかりでなく
　　　アイヒマン効果を起こす可能性がある

--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
--- ここまで ---

これで十分。

--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です。自治の押し売りお断り！
--- ここまで ---

これでもいいかな。

彩虹はいつまで医者板に粘着して荒らすつもりかな。

こちらの思い通りに構って遊ぶのも楽しいけどさｗ

見えない敵と戦っている人がいますねｗ

それはそうと、まず前スレを埋められてはいかがですか。

>>2
>現在までのローカルルール案の中で、住人から最も支持を受けている案です。

これは違います。
保険の約款みたいに読み流しただけでは気づかないかもしれないけど、
>>8で指摘されているような弊害があるという反対意見もかなりあります。

>>2
＞病気や治療　　　　　　　　　⇒　身体・健康板

病気や治療は身体・健康板へと誘導しておきながら、

＞◆病気や治療について長い質問をする時は 各診療科の質問スレ へ。

ですか？

＞◆自治に関する議論は 自治議論スレ へどうぞ。

ここのスレタイは「ローカルルール議論」ですが、
「自治議論スレ」はこことは別に立てるつもりですか？

要するに、こういう煩瑣で紛らわしい案内は無いほうがマシ。
一方、>>8にあるように、縛るための口実に使われるデメリットはあるんだし。

このスレッドはタイトル及び>>1を読めば分かるとおり、自治スレという要件を満たしていません。
よって、このスレは単なるローカルルールについての雑談スレッドとなります。
このスレッドに自治スレとしての機能を求めている方がもしいらっしゃったなら、以下のスレッドに移動して下さい。

●病院・医者板　自治議論スレッド　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/l50

■ローカルルール案■

ここは病院、医療、医療関係者、患者に関する話題について語る板です。
医療関係者、一般人、藪医者、ニセ医者、エセ医者、プロ患者等が幅広く情報交換をします。

ネット医療なんて基本的に不可能、心配な方は診療時間内にちゃんとした医者にかかりましょう。
単発質問スレの乱立を避けるためにちょっとした質問スレ（←タグつける）がありますが、正直２ちゃんねるで訊くなんて無謀です。

>>2
＞お薬は使い方を間違えると毒にもなります。
＞使用上の注意をよく守って板をお使い下さい。
なにこのキモい文章。薬屋のCMかよ。却下。

＞　医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
医歯薬看護板に医学を語るスレなどない。却下。

＞◆単発質問は ちょっとした質問スレッド へ。
＞◆病気や治療について長い質問をする時は 各診療科の質問スレ へ。
この板は患者が医療者に質問する板ではない。却下。
メンヘル板か身体板にカエレ！

＞現在までのローカルルール案の中で、住人から最も支持を受けている案です。
医者は誰も賛同してないだろ。
嘘ばっかり書くなよ。

このスレッドは自治スレッドという要件を満たしていません。

理由１：タイトルに自治という言葉が含まれていません。
　スレ一覧から検索しても見つけにくく、住人に開かれたスレになりえません。
理由２：>>1の最初の案内文でも「自治」についてのスレであることが明記されていません。
　運営に関して一定の権限を持つ自治スレを呼称するのなら、自治スレである旨を明記する必要があります。
理由３：「ローカルルール」議論となっていますが、自治スレに期待される役割はＬＲだけではありません。
　名無しさんの名前の決定や、その他一般にこの板のあり方についての議論もなされる場です。

以上の理由から、このスレに自治スレッドとしての機能を持たせることはできません。
自治議論を期待される方は、以下の本物の自治スレッドに移動して下さい。

●病院・医者板　自治議論スレッド　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/l50

つうかどう見ても前スレの投票は自演乙なんだがｗ

どういう人間が自演したのか知らんけど。

投票所で繋ぎ変え出来ないようにして
採決とっても参考程度にしか見做されないのに
あんなデタラメな投票が何の判断材料になるんだ。

>>18
よく見たら確かに、、

ただローカルルール議論の役割を持たせることは出来ない、ということにはならないんだよね。
単にこのスレで名無しの名前の決定とかをやるとスレ違いくさくなるってだけで。
GLには自治に関する項目とかは無いし

汎用性は向こうのほうが高いね。このスレを認めると、LR議論関連以外の自治の為のスレは
別に立てないといけなくなるのでこっちが削除される可能性もなしとはしないけど。

板のあり方についての議論とLRの議論って明確に分けられるようなものじゃないと思うなあ、

このスレッドは自治スレッドという要件を満たしていません。

理由１：タイトルに自治という言葉が含まれていません。
　スレ一覧から検索しても見つけにくく、住人に開かれたスレになりえません。
理由２：>>1の最初の案内文でも「自治」についてのスレであることが明記されていません。
　運営に関して一定の権限を持つ自治スレを呼称するのなら、自治スレである旨を明記する必要があります。
理由３：「ローカルルール」議論となっていますが、自治スレに期待される役割はＬＲだけではありません。
　名無しさんの名前の決定や、その他一般にこの板のあり方についての議論もなされる場です。

以上の理由から、このスレに自治スレッドとしての機能を持たせることはできません。
自治議論を期待される方は、以下の本物の自治スレッドに移動して下さい。

●病院・医者板　自治議論スレッド　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/l50

なお、このスレの存在の解釈は「重複スレ」、「派生スレ」の二通りがあると考えられます。
>>1さんが真の自治スレと重複しているとお思いなら、責任をもってこのスレの削除依頼をお願い致します。
派生スレとしての役割を期待しているのなら、ここは単なる雑談スレッドとしてご自由にお使い下さい。

>>20
一応、病院・医者板ユーザへの利便性を考慮した上での解釈は示しましたが、
まあ、どちらをローカルルールを語る自治スレと認めるのが相応しいかは、
最終的には皆さんかあるいは削除人次第でしょうね。

以下のスレッドに削除依頼したのは、間違いなくこのスレの>>1＝自治厨だなｗ
結局、IP晒したわけだ。ISPがOCNなのはやっぱりというかなんというかｗ

hosp：病院・医者［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/53

53  卵の名無しさん  Date： 2007/04/26(木) 03:33:19 HOST:p1059-ipbfp01kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/（４で誘導）

削除理由・詳細・その他：
６．重複スレッド

また兵庫ですか

【福岡県】はどうよ【病院】
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1159550748/473

473 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/24(火) 14:28:11 ID:vSrrBREP0
>>472
ネット三昧で現実逃避です。

【事実】肥川一浩くん偽札疑惑６【確認！】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gun/1174706283/209,210

>209 名前：名無し迷彩[] 投稿日：2007/04/24(火) 01:51:09
>>アホな僕をもっと弄って下さい
>とすり替え好きな歯医者さんがねだってるので弄ってあげます。
>
>ちょっと興味があって、「えいこ」さんが言うところの
>ちょっとエッチな兵庫のPEKIさんを調べてたら、
>とんでもないものを見つけてしまいました。
>「PEKI 野外露出」でググって見てください。
>お〜〜っとお、ビックリ。PEKIさん、こんなところに
>徘徊してたんですかぁぁぁぁ。
>
>ここで質問です。　久留米の歯医者さんが兵庫の踏み台使って
>身元隠して、夜な夜なちょっと人に言えないような趣味の世界を
>徘徊してるって違いますよね？　別人・・・ですよね？
>でも、カキコの時間がちょっと気になるなぁｗ

>210 名前：209[] 投稿日：2007/04/24(火) 01:58:52
>ちょいと表記を間違えました。
>×　夜な夜な
>○　まだ明るいうちから
>追加
>「えいこさん」話をスルーした理由は、そういうことかと・・・

ローカルルールができたらこのスレはローカルルール違反か

LRいらないす

削除ガイドラインより

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

多分、こっちを残すだろうと思ったら、案の定。

>削除人裁定が出たね
違うね。
裁定が出たんじゃなくて、+gAdeNwR0が裁定を下したんだよ。
ここを牛耳ってる削除人は最上級のスキルを持ってるということ。
そして、>>28は、余計な事を書くなという削除人様からのプレッシャーさ。

●病院・医者板　自治議論スレッド　第16病棟●
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/942

>942 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/26(木) 19:01:00 ID:iZSlfXI40
>自治スレ消された

>943 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/26(木) 19:07:00 ID:+gAdeNwR0
>削除人裁定が出たね

あ〜あ、自治議論スレの方が消されちまったよｗ
せっかく前スレのハイライトを投稿してる最中だったというのにｗｗｗ
しかし、これで二つのことが分かったので、スレを立てた目的はほぼ達せられたと言ってよいだろう。

１．ID切り替え自治厨のIPを事実上抜くことができた。OCN兵庫であるのは間違いない。
　ID切り替えしまくるのは、プロキシよりはむしろOCNのAPの特性を生かしたものであるようだ。

２．やはり削除彩虹は相当あやしい。自治厨と同一人物である可能性が高まった。
　(a) >>936のような論理がある以上、重複スレという判断は簡単にはできるものではない筈だが、
　　→削除彩虹は速攻で消してしまった。しかも自治厨自身が>>936に対し反論すらしていないうちに。
　　これは彩虹と自治厨間に相当なつながりがなければ、そのような判断にはならないだろう。
　(b) しかも、このスレのハイライトをいくつか投稿している最中にスレを削除した。
　　→なぜこの瞬間なのか？　たまたま同時期に消された可能性ももちろんあるが、
　　ハイライトの投稿が削除彩虹自身にとって何らかの害になっていた可能性が高い。

>>8
　を根拠に
　私はローカルルールは不要と考えています。

　もしくは
　細かい板違い案内を作って
　病院・医者板ごとなくしてしまうのも、極端で面白いかも、と思っております。

■前スレハイライト・偽ｲﾝﾘﾝ編
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/137-142

ＬＲ賛成派のｲﾝﾘﾝがなかなか出てこずイライラして偽ｲﾝﾘﾝを演ずる自治厨。
それをすぐに見破られ、ｲﾝﾘﾝにまで怒りを買ってしまうこととなる。

137 Name： ｲﾝﾘﾝ [sage] Date： 2007/04/18(水) 13:09:16 ID: EYnetE7g0 Be:
とりあえず恋愛系や結婚系スレをぜーんぶ削除依頼するっちゃp(*^-^*)q

138 Name： 卵の名無しさん [] Date： 2007/04/18(水) 13:30:48 ID: DnVerRkd0 Be:
今度は他人のコテハン使ってまで自演か・・・

139 Name： 卵の名無しさん [sage] Date： 2007/04/18(水) 13:42:01 ID: Ia3rBYPJ0 Be:
>>138
どうしてそれがわかるの？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

140 Name： ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM [] Date： 2007/04/18(水) 16:54:27 ID: RQlI1tz3O Be:
>>137
鳥、出してくれる(・・?)
てか、あたし忙しいんだよね(^-^;

142  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/18(水) 20:36:18  ID: NUnP0uvm0  Be:
ｲﾝﾘﾝが（唯一の）味方であることを示そうとせっかく自演したのに
もはやホンモノのｲﾝﾘﾝに見捨てられた哀れな自治厨乙ｗｗｗｗｗｗ

>>28は>>8の根拠です

>>29>>30
　そこらへんの話

　その手の話題でスレッド消費して
「病院・医者板に自治なし」を印象づけてローカルルールをつぶす作戦なら
　おもしろいなとも思う

　あの強行採決した人らのねらいもそこなんじゃないかと勘ぐりたくなるよ（笑







ねーねー
ローカルルールなし板を維持できたら
「医師板のローカルルールなしを守ったこの俺」とか言っちゃっていい？（笑

　

■前スレハイライト・ＩＤと連投規制編

つなぎかえによるID切り替えを自供する自治厨。
これで、住人によるID切り替えによる自作自演行為の疑いがほぼ確信に変わった。
板の規制を潜り抜けるようなルール違反スレスレの行為を繰り返し、
それを恥じることもなく正当化。当然のことながら住民に非難を浴びる。

171  Name： 卵の名無しさん  [sage] Date： 2007/04/19(木) 01:00:44  ID: gNV+wHfj0  Be:
>>168
連投規制を回避するために接続を切り替えています。
匿名掲示板の２ｃｈでは投稿者名（個人識別）ではなく
投稿内容が重視されていますからＩＤは気にしないように。

176  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/19(木) 01:12:01  ID: P+wd3XKl0  Be:
てか、連投規制に引っかかるくらいの連続カキコしてるのか？
少なくとも誰かの発言に対して答える程度ならひっかからないだろ。

178  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/19(木) 01:20:28  ID: 8PwyWdDM0  Be:
今までずっと同じパターンでＩＤを変えてきたのは貴方ですね。
という事は、やはり推進派は貴方しかいなかったという事ですね。

239  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/19(木) 12:51:49  ID: 4yM/HV1y0  Be:
数時間に何回も連投規制に引っ掛かるヤツにルールを語ってほしくないね

このタイトルから考えるに
自治厨じゃなくて、ローカルルール厨ということでＯＫ？

>>34
＞ローカルルールなし板を維持できたら
＞「医師板のローカルルールなしを守ったこの俺」とか言っちゃっていい？（笑

自治厨の侵略から病院・医者板の自由を守った英雄は貴方です！（笑

　そだそだ
　>>8に対しての反証のない
　ローカルルール提案は、
　「削除ガイドライン以上の削除、禁止を狙うローカルルール」
　ですよ

　「これで削除が増える訳がないと思うよ」って詭弁だけはよしてね。

■前スレハイライト・知能障害やつあたり編
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/529-551

インリンが味方をしてくれず、ついに知能障害を起こしてインリンにやつあたりを始める自治厨。
当然ながら、即座にインリンには真っ向から否定され、板住人にもボロボロに批判されてしまう。

529  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/22(日) 11:28:36  ID: Tt/5SchX0  Be:
反対厨はインリンの自演なんだけどね。
まあ、古くからよくある手で味方と敵の
１人２役をＩＤマジックで演じてるってわけだ。

533  Name： ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM  [] Date： 2007/04/22(日) 12:16:54  ID: SU6CCI9rO  Be:
>>529
そのままＩＤ変えないで証拠を出してください☆
あたしの鳥は盗まずに、あたしがいつどこで自作自演してたのか教えてちょ(･ω･)っﾞ

535  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/22(日) 12:22:38  ID: 4XEepH+n0  Be:
>>137での自演を完全に見破られていることを悟り、今度は
>>137の自演を>>140で咎めたｲﾝﾘﾝを逆恨みする人間のクズ自治厨。
これまで曲がりなりにも自治厨の味方をしてくれていたｲﾝﾘﾝに対する感謝の気持ちも忘れ
「反対派もｲﾝﾘﾝの自演だったんだ」などと、もはや錯乱し現実を認識できない自治厨。

538  Name： ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM  [] Date： 2007/04/22(日) 12:34:06  ID: SU6CCI9rO  Be:
推進派が、わざわざ中傷覚悟でコテ出してくれてるフエせんせーの質問やアドバイスにも答えられず
住人に歩み寄る姿勢も見られなくて平行線のままだから、どっちもどっちってお手上げしただけ☆
そしたら全部あたしのせいにするなんて頭オカシイよ(T◇T)

551  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/22(日) 13:19:25  ID: vn4nDLx+O  Be:
>>535同意
ｲﾝﾘﾝの件で反対派に同調しながら推進派案を通そうと見え見えだなｗ

削除人は医者板にローカルルールがない方が自由に削除できるんだよね。
だから、ここで妨害している人こそ、実は削除人ではないかと睨んでいる。

あれ？
削除基準は「変わらない」んじゃなかった？
変わるんだ！

>>40
　うん。現況通りだよね
　削除ガイドライン以上に板の内容を広げるローカルルール案ってのを出してみなよ。

■前スレハイライト・ID切り替えミスでバレバレ編
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/680-710

またしてもインリン＝反対派だと妄想いっぱいの決めつけをする荒らしが登場。
今度はID:fryAV9120のID切り替えを忘れて推奨するローカルルール書き込んだことで、
やっぱり自治厨のID切り替え自作自演だったことが明らかになってしまう。

694  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/23(月) 14:50:27  ID: l5LICPTr0  Be:
“ＲＬ”反対厨はインリンでした。チャンチャン♪

695  Name： ｲﾝﾘﾝ ◆tzNC/zuwzM  [] Date： 2007/04/23(月) 14:57:30  ID: 4IVULZr+O  Be:
↑だからＲＬって何だよ爆
ＬＲでひょo(^ヮ^)oプゲラっちょーーー

696  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/23(月) 14:58:54  ID: fryAV9120  Be:
ぷぷぷぷっ　だから“”で括って皮肉ってるじゃん
ばーか　胸小さいんだよカス　女じゃねー！！

701  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/23(月) 18:52:09  ID: fryAV9120  Be:
■ローカルルール案■
病院・医者板は、会社・職業カテゴリの専門板です（ｒｙ

702  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/23(月) 18:53:32  ID: IJHDb05j0  Be:
煽ってた人と同じIDですね

703  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/23(月) 18:59:46  ID: fryAV9120  Be:
>>702＝ｲﾝﾘﾝ

710  Name： 卵の名無しさん  [sage] Date： 2007/04/23(月) 22:08:40  ID: RuuJwOO00  Be:
>>701のローカルルールを決めたい人はこんな人だとわかりました。
>>701=>>696 = fryAV9120
他人にモラルを押し付けようとする人ほどinmaralだという説は本当なんですね。

>>42
先生。叩き台は？

>>44
＞ 先生。叩き台は？

　ローカルルールなしw

削除人が下らん工作をしているとはっきりした以上、
老婆心ながら忠告を。

書き込みの際、専用ブラウザを使わない事。
読む時でも、出来れば使わない方がいい。
２ちゃんねる謹製のツール類は、危険です。
禁断の壷などもってのほか。

急に書き込みが出来なくなったら
ＩＰを特定されて焼かれたか、ＮＧワードを
設定されたと思ってください。
解除方法は面倒な上、解除できる保証はありません。
解除不可のこともあります。

さて、これだけ露骨な方法でＬＲを迫る削除人。
いったい誰なんでしょうか？

■前スレハイライト・笑劇の投票編

なんと、「単発IDのみカウントし、複数回書き込まれたIDは無効」というトンデモ形式で笑劇の投票を決行する自治厨。
当然の如く投票形式として全く無効であるが、その微笑ましい奇行は住人を豊かな笑いの渦に包んでくれた。

854  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/25(水) 21:30:07  ID: fRFYq/SU0  Be:
えーと、今出てるローカルルール案はこれだけかな？>>825>>835>>851
これで決を採るけど、いいかな。ＩＤは偽装の可能性があるので１回切りのみ使用可。複数ＩＤはカウントされないルールでいこう。

887  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/25(水) 21:54:24  ID: ojmSDkRp0  Be:
　また同じ理由で却下されるな（笑　もしかして、これ全部含めて「ローカルルールはいらない」運動？　かと思っちゃうよ

896  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/25(水) 22:04:59  ID: ojmSDkRp0  Be:
　いや　こんなに笑ったの　３ヶ月ぶりぐらいだ

903  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/25(水) 22:11:44  ID: DT+YQhZP0  Be:
そろそろ投票を締め切るね。計測中。

914  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/25(水) 22:27:43  ID: DT+YQhZP0  Be:
>>825案が賛同者多数となりました。

916  Name： 卵の名無しさん  [] Date： 2007/04/25(水) 22:32:56  ID: 5iZiwLZp0  Be:
お笑い種だな。ｗ　こんなやり方で通した、ローカルルールは今後、かなりの問題になりそうだな。完璧に通らないだろうがｗ

917 Name： 卵の名無しさん [sage] Date： 2007/04/25(水) 22:33:41 ID: ZHjmtVx2O Be:
採決を取ると言ってた、fRFYq/SU0さんですかね？自分で複数ID禁止と言ってるんだから、この短い時間くらい同じIDでいたらいいのに。

918 Name： 卵の名無しさん [] Date： 2007/04/25(水) 22:35:37 ID: RoRtvMjw0 Be:
>>917　そして、ID:DT+YQhZP0さんも、もはや二度とこのスレに登場しないのでありましたｗ

ん？もしかして
>>2を「叩き台」って呼んでるなら

　一行目以降、全部不要だね



「ローカルルール案」ってとこだけ必要

>>45
それなら削除基準が変わる心配ないですね

>>39
＞知能障害を起こして


(≧ω≦)爆！

てか、重複じゃないじゃん☆
彩虹さんに削除された方は［自治スレ］で、
こっちは［ローカルルール議論］じゃん☆

あんな主観的で利己的でめちゃくちゃな削除判断でいいの(・・?)

>>48
ローカルルール不要ってことは、デスノート（削除依頼スレ）に
消したいスレの名前を書いて、死神（削除人）が殺しまくっている
今の状況を受け入れるってことだね。満足していると。

>>47
日付が変わってから集計すれば917の件はごまかせたのにねｗ

採決(笑)した後に一字でも修正したら再採決が必要

それに依頼が出されてから、猛スピードで削除されたから…
これ、誰が見ても一目瞭然なんだよね(☆＿☆)

なんつうか、前スレの採決とかあまりにもあからさま過ぎて
自演してた人がLRに賛成してやってるのか、
反対してやってるのかもわかんないんだよね

ただ、何かこのスレには本当に下らんことやってる人いるからなあ、

>>42>>51
ガイドラインで消せるものを消せなくするLRは、
基本的には制定は無理です。
消して欲しくないスレを削除人が「板違い」として
消しまくってる場合はそうではないけど、現状そうでもないしね。

>>52
せめて、「本日23時をまたいで複数レスがあるもの」のみ集計する、
とかにすりゃISPに複数アカウントの契約が無きゃ、繋ぎ変えはかなり難しいのにね。

しかし単発IDしかカウントしないとか、意味が分からんｗｗｗ
繋ぎ変えしてる人しか数えませんって言ってるようなもんだしｗ

貼ろうと思って忘れてた


893 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/25(水) 22:03:20 ID:X9/x2gDM0
1 名前： 海賊(兵庫県) New! 投稿日：2007/04/25(水) 22:01:25.77 ID:vy9vHjqY0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/
で、「>>825案に賛成」と書いてくれまいか(´･ω･｀)
荒らしに押されそうなんだ。ヘルプかもーん！(ﾟДﾟ)ﾉ

905 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2007/04/25(水) 22:12:52 ID:X9/x2gDM0
おまいらに頼みがあるんだ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1177506085/

まあ、一応通報しに行ったらソッコー絡まれてるちゃo(^ヮ^)o

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/

>>55
＞ ガイドラインで消せるものを消せなくするLRは、
＞ 基本的には制定は無理です。

　２年くらい前の話で
　それは重々わかったんだ

　でも、→の向きは変えられるんだ。
　アレはダメ、これはダメ
　じゃなくて

　この板の名前にたがわなければ、どんと来い。
　ウけなくても知らないけどな。
　って態度ね。

規制するためのローカルルールはいらない
必要もない

ところで、まとめサイトってこれのこと？
http://www.geocities.jp/summaryranger/

ﾛ-ｶﾙﾙ-ﾙ案

お約束と削除ガイドラインのリンクを貼る。

以上。

むくっ(ё_ё)

中途覚醒☆

>>60
そのまとめサイトさ、途中から［彩虹］が［虹彩］になってるちゃ(･ω･)

いようﾋｻｼﾌﾞﾘｰ・・・っつっても俺が誰だか誰もわかんねーだろうけどｗ
運用情報で名前見かけたんで挨拶しに来たよ。お前らまた災難かぶってんのねｗ

あの神戸の在日削除人は本当に何年でも粘着する吉外だから大変だろうけど、
みんなめげずにがんばってくれ。頭数が必要なときは俺も加勢するわ。

彩虹さんは、数年前に、自治スレでは名無しではレスしないと
トオルと約束してたはずなんだけど
もう片方のスレが削除されたのを見ると本当に名無しでこのスレに
書き込んだりしてないかかなり疑問なんだよね。

まあ誰が書いたレスだろうと判断に違いはないのだけど。

ローカルルールなしに一票

>>56
それ明らかに「荒らし依頼」ってことで、削除ＧＬ違反だよな。
自治厨の癖に削除ガイドラインも守れなくてどうすんねんｗｗｗｗ
そんなアフォにローカルルール議論する資格なんてない罠ｗｗｗ

削 除 ガ イ ド ラ イ ン
８． URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った
情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/56

↑削除彩虹は、反省してか、今度は携帯から自作自演削除依頼出した模様ｗｗ

ああ、削除依頼出てたんだね。
なるほど。

てか、削除屋Ｘ＝削除依頼人・裕香＝歯科医としては】諏訪野町の肥川歯科医院【駄目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1174836388/

こうなってるわけだよね、彩虹さんの脳内では(･ω･)っﾞ

削除人同士のミエはりや喧嘩は運営でやってＹＯ☆

板の住人には関係ないちゃ(･ω･)

あとねー、↓これ読んで知識より社会性が大事だなって改めて思ひました(･ω･)
http://www.nikkansports.com/general/asozan/2007/asozan087.html

>>68
その削除依頼はこのスレの>>1＝自治厨＝OCN兵庫の仕業。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/4
4 ：誘導 [sage] ：2007/04/26(木) 03:31:52 ID: CmW8wtTe0
このスレッドは重複しています。
速やかに以下の本スレへ移動して下さい。

●病院・医者板　ローカルルール議論　第17病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177517967/

　　　　　　　　　　　↑この間わずか２分↓

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/53
53 ：卵の名無しさん ：2007/04/26(木) 03:33:19 HOST:p1059-ipbfp01kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177521434/（４で誘導）

削除理由・詳細・その他：
６．重複スレッド

　　　　　↑１時間でIP/ID切り替え済み。自治厨の特徴に合致↓

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/53
54 ：卵の名無しさん ：2007/04/26(木) 04:47:26 HOST:p2048-ipbfp601kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
削除対象アドレス：
    http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177529651/（モテない女性板）

    削除理由・詳細・その他：
    ５．掲示板の趣旨と違う投稿（スレッド）

あのね、
知識がいくら豊富でも知恵が豊富な人には勝てないんです(･ω･)

何故かというと、
知識と経験が積み重なって、初めて［知恵］となるからちゃ(･ω･)っﾞ

だからいくら知識をもって議論しようとしても、社会経験の中で数々の困難を身に染みて実感し、乗り越えてきた、生き抜く知恵を持ってる人達には
勝てないＹＯ(･ω･)っﾞ

精神年齢低いっすねー、頭だけデッカクなって何を経験してきたんすかー？
て蹴飛ばされて終わりちゃo(^ヮ^)o

ＧＷは皆さん独り旅にでも行きましょー☆
言葉の通じない国がオススメちゃ(*^^*)

と、ｲﾝﾘﾝにしてはなかなかいいことを言ってくれたところで、

結論： ローカルルールは必要なし

>>67
重複で依頼ですか。
誘導もないし、どこと重複してるのかもよく分からない。
どうするんでしょうね？

モテない女性板なんてあったんだー
これも案内しなきゃねw

>>70
どうでもいい話で恐縮だが、いまそれ読んでみてワロタ。
「バカって知識量じゃなく、社会性があるかないかってことなんだな。」
って言葉で締めくくった直後の記者の写真入りプロフィール見て大爆笑ｗｗｗ
「おい！てめーみてえなヴォケナスが言うんじゃねえよ！このうすらハゲ！！」
ってカンジダｗ

なるほど、病院医者板を改革しようとして爆弾を仕掛けているわけか。

いらない

ローカルルール必要なし！

ローカルルールは必要ないという結論でいうですか？

いうです。

いうと思いまうでう。

賛成でいうです

>>37
謹慎の解けた彩虹が突然現れて、こっそりジエンで話し合ったふりをして即、ローカルルール申請しようとしてたところを
未然に発見し各スレ住人にアナウンスし、さらに彩虹のやってきた事実を繰り返し紹介して
状況証拠を固めるに至り、最終的に既知外削除人による恣意的脳内ローカルルールの申請を食い止めた
俺こそ英雄扱いされてもいいと思うのだがw



フエ先生による素晴らしい論破は超有効だったし、そもそも英雄扱いされたいとも思わないけどな。
自分から英雄扱いされたがるのは社会のゴミ、彩虹くらいだろw

なんか…自治荒らしが彩虹と依頼者の良いように
手のひらの上で踊らされているような気がするんだが…。

削除議論板で依頼者の質問に対し、いかにもなタイミングで彩虹登場。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/587-588
自治スレのローカルルール作成に関し自演での関与を匂わせる。
なんせ自演の過去がある前科持ちの削除人だからな。
ほんの些細な疑いだけでも一気呵成に確信の炎へと燃え上がる。

合意もままならないうちに性急に期限を切り、反対者を焦らせ、告知をはらせる。
みずからは汗を掻くことなく人目をこのスレに集めさせた。
そして、規制議論板への通報で適度に牽制しつつ、その通報が★に却下されたのを
ピークにフエやｲﾝﾘﾝともども一気に彩虹の仕掛けた罠にはまっていった。
すなわち、ローカルルール不要論を医者板住人へ徹底的に印象づける作戦だ。

彩虹のようなマイルール削除人はローカルルールが全くない板の方が動きやすい。
自分で自由に「板趣旨解釈」を展開し好きなように消せるからだ。
下手に住人の要望を盛り込んだローカルルールができたりすれば
マイルールを行使できず不便。
そこでこうやってローカルルールの提示→住人による却下を演出しているというわけだ。
彩虹に恨みを持っているに仮想の勝利感を抱かせ、
おそらくあちこちの板の自治スレで行っているであろう工作行為から
目を逸らさせる目的もあるかもしれない。

今回も彩虹に上手いことを利用されたな、っていうのが俺の印象。
恋愛系スレも一掃されたしなｗ（もしかして当初の目的はコレか）

>>85
いや削除人にあまりにもスレがサクサク消されて困ってるって状況なら
LR作ってもいいと思うんだけどね。

>>86
どうせまた妨害されてオジャンになるよ。
削除人がローカルルール嫌ってるんだもん。
どうしょうもない。

>>85,87
いんや〜
彩虹自身が負け惜しみに、躍らせた事にしているだけだろうな。
LRの話が急速にしぼんだろ？　これ以上強行するとマズイ事になると
判断したんだよ。いろいろ情報が出てきたからねえ。

しかし、急速撤退とは言うものの、このままでは変に勘ぐられるかな？
それに、LR不要で勝利宣言されたんじゃ面白くない。

んで、登場してきた>>85,87が、件の削除人ではないかと思うけど？

今回、戦利品といえばｲﾝﾘﾝが漏らしたＩＤフォー（反削除人グループ）のプロフと
今まで見えにくかった医者板削除人の削除基準の全容が見えたってことかな。

ローカルルールを作らなくても彩虹はそのたびに
何らかの脳内ローカルルールを披露して実質上
それが医者板のローカルルールになっている。

平日の真っ昼間や人が居ない深夜の時間帯に長々と
「社会のゴミ」とか「低学歴のクズ」とかブツブツ呟いて
「ローカルルールは不要」しか連呼できず、見えない敵、
それも削除人と戦って勝利した妄想大爆発…
ｲﾝﾘﾝじゃないがクスリきめ過ぎなんじゃねえの？脳内外科医さんｗ

>>90
いわゆる「私の板趣旨解釈」ってやつですかｗ

他の削除人ってほとんどこういうこと言わないよねえ

多分、85=87=91 だろうな。

>>91
>平日の真っ昼間や人が居ない深夜の時間帯に長々と

夜中２時半のカキコじゃ、>>91自身のことを書いたとしか思えない。

>>2が削除人の「板趣旨解釈」であり、医者板での削除基準だとしたら
もっと住人に見えやすい所（掲示板の上部）に貼り付けといた方が便利なんじゃないの？
あれがあることで別に今まで以上に医者板の削除が進むわけではないと
削除人から言質もらってるんだからさ。
あと、なんか削除人がこのスレに紛れてるとか、戦って勝ちたいとか負けたくないとか
ワケわかめな人がいるんだけど、医者板の自治と関係ないから心療内科へでも行ってね。

削除議論板見てきたけど、ここで噂されてる人物像と全然違うのにワラタｗ
控えめで丁寧で優秀そうな人じゃん。
昔どんな罪を犯したかしらんけど、叩いている人の方が品性下劣な気がする。

>>94
自治に名無しで介入して、板を牛耳ろうとする削除人が
いるから、何とか排除しようとするのは、スレ違いではないと思うよ。

>>95
>昔どんな罪を犯したかしらんけど、
確かに過去は関係ない。同じ事を今やってるから問題なんだよ。

てな具合に、ピントのズレた話で擁護しようとする名無し達が現れました。
85=87=91=94=95ですかね？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%9D%BF%E8%B6%A3%E6%97%A8%E8%A7%A3%E9%87%88%22&lr=
"板趣旨解釈" の検索結果 6 件中 1 - 6 件目 (0.27 秒)

アニメサロンの削除議論
削除議論＠2ch掲示板
病院・医者板 自治議論スレッド 第16病棟
　病院・医者板 自治議論スレッド 第16病棟
アニメサロンの削除議論
　アニメサロンの削除議論

http://www.google.co.jp/search?q=%22%E6%9D%BF%E8%B6%A3%E6%97%A8%E8%A7%A3%E9%87%88%22&hl=ja&lr=&filter=0
"板趣旨解釈" の検索結果 約 354 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
&filter=0で検索。出てくるのはやはりほとんどが病院・医者板とアニメサロン。

>>94
たった一人の削除人の板趣旨解釈にしか過ぎない>>2を金言扱いするには大いに無理があるのでは？

＞医者板の自治と関係ないから

スレタイをよく読みましょう。ここは自治を語る場じゃないです。

>>95
もし彩虹さんが悪いのでなければ、
周りの彩虹さんをやたら持ち上げる狂ったシンパたちが悪いんだよ。

なんか削除人の中でも権威がある人だから彩虹さんのルールは絶対だとか、
ひろゆきから病院医者板に関する全権を委任されているだとか
いろいろあること無いこと言う人が居るんですよ。

>>88同意。
リアルでは誰にも必要とされてなくて何一つ決定権を持たない彩虹は匿名掲示板で仕切るのが唯一の生き甲斐だからね。
ローカルルールを作ったら英雄だと彩虹自身が別ハンで言ってるじゃないかw



つ　く　り　た　い　だ　け


なんだよ。

彩虹、泣きが入ってきたなw

笑えるwww

>>96
>自治に名無しで介入して、板を牛耳ろうとする削除人がいるから
>何とか排除しようとするのは、スレ違いではないと思うよ。

すでに削除の方面で十分板を牛耳ってるだろうに
今さら別の何かで支配を目論む必要があるんですかね。
その辺の設定がまだちょっと甘いような・・・。

>確かに過去は関係ない。同じ事を今やってるから問題なんだよ。

過去と同じことをしでかしていたとすれば
過去は関係あるんじゃないですかね。
で、個人的に興味あるんですけど、
その削除人さんはどんなことをやらかしたんですか？

>>97
司法板の例もありますね。

>>98
その削除人さんしか来ない（と思う）のに
何で他の削除人さんの許可がいるのでしょう。

>スレタイをよく読みましょう。ここは自治を語る場じゃないです。

自治の反映がローカルルールでは？

>>102
そうだね、あとの数件は全部故海王さんだね。
もう削除人じゃないけど。

＞その削除人さんしか来ない（と思う）のに
＞何で他の削除人さんの許可がいるのでしょう。
？

>>99
ははぁ、熱心なシンパがいるんですね。
まあ、ああいう臑に傷を持つ人にはそういうファンが多いから。
ホリエモンとか亀田興毅とか。

>>100
別ハン？誰だろう。
ローカルルール作成よりも削除できる方が
よっぽどすごい権力な気がするけどね。

>>101
クールビューティーって感じでした。
議論板で私が受けた印象では。

>>103
海王さんクラスなんだ。あの人も才能があったなぁ。
それに匹敵するくらいすごいんだ。

何の才能だよｗｗｗ

削除アカウント剥奪される才能かよｗ

たとえ削除人さんがものすごく優秀で立派であろうと、
２のようなローカルルールは無い方がよいと思います。

どうやら、某削除人の独演会があったようです。
誰も見てないのにとっても熱心な方ですね。

でも、彼のパントマイムは、ちょっと下手なのでがっかりです。

>>105
そんな才能あるわけが…ｗ

>>106
代案を。

>>107
「彼女」らしいよ。

>>2は支持されていないようです

>>84
　じゃ、
「病院・医者板のローカルルールなしを守ったこの俺」はあなたに決定！

　虹彩でもなんでも、
　病院・医者板の自治と
　削除人だかなんだかの個人的批判は別だろう。

　卑小なレベルの話に持ち込もうとしてんのは、
　どんな立場であろうと、阿呆。

自治厨（反反対派）が現れるときは、いくつもの単発IDがまとめて現れる不思議ｗｗｗ

>>111
そんじゃ、そろそろ建設的に>>38>>42のアイディアを突き詰めたＬＲでも作ってみまつか？
前々スレで出したアイディアは以下なんですが、追加・改訂すべきことは何でしょうか？

■ローカルルール案
--- ここから ---
病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院・診療所などについて語る板です。
学問・業界・恋愛・漢方などの話題でも、医療機関や医療従事者に関わる内容であればこの板でどうぞ。
--- ここまで ---

>>108
ローカルルールは要りません。
どうしてもというのであれば、>>9>>10>>61のどれか。

>>112
>学問・業界・恋愛・漢方などの話題でも、医療機関や医療従事者に関わる内容であればこの板でどうぞ。

　これを、「どんな話題であろうと、 お約束と削除ガイドラインに反しなければどんとこい 」
　と、もちょっと漠然ともっていきません？

　漠然と受ける理由は
　学校に日本刀を持ってきてはいけないのと同じ。
　

>>16に一票

＞病院・医者板は、医者をはじめとする医療関係者と病院・診療所などについて語る板です。

　これも、あれなんで

---ここから
ここは病院・医者板です。
どんな話題であろうと、 お約束と削除ガイドラインに反しなければどんとこい
---ここまで


　私が案を出すとしたらこんなもの

ああ、読み落としてました。
もしどうしても作るのであれば、
>>113にあげた>>9>>10>>61に加えて>>16かな。
>>112については、>>114に賛成。

これでも
>>8への反証が不十分だから
アイヒマン効果を呼ぶかもしれない

お約束と削除ガイドラインについては、ＬＲ記載部の直下にリンクがあることだし、
わざわざ書くほどのものでもないのでは？

というわけで、これでどうだべ？

■ローカルルール案
--- ここから ---
ここは病院・医者板です。どんな話題でもどんとこい！
--- ここまで ---

「虹彩」とか「ＲＬ」とか稚拙な誤字を使う人の意見は聞けませんな（ﾌｪﾌｪﾌｪ

まだやってるんだ（ｗ
これだけいらないといわれてるのに（ｗｗｗ

そのエネルギーを他のことに向けたら
何か一仕事できそなもんじゃのにのう。。。

現存しているルールを明示するだけなのに
まるで新しい規制を作るかのように誤解している馬鹿は・・・

現存しているルールをわざわざ明示することの弊害がどれだけ大きいか理解できない馬鹿っているんだね。

ゆとり教育の弊害？w

明示しないことの弊害の方が大きいね
いまだに恋愛をここで語れると勘違いしてる人もいるし　

>>104
ヒキヲタ彩虹君はどうしてそう女のふりをしたがるの？

正常人には理解できないヒキヲタ独特の心理？

ちゅうか、前スレを埋めてから新スレ使えよボケ自治厨

>>111
悪いが俺はあんたより長い間、医者板と医歯薬看護と医者板に関する運営系の板と彩虹の自スレを見てきて
今回のローカルルール申請厨も彩虹本人だと確信してるんでね。

自治について話し合っているところに彩虹が混ざってきたならまだしも、そうじゃなくて
今回の騒動も彩虹が復活して再び自治板に粘着してから始まったわけ。

従ってここでは彩虹の話をすることこそが本題だと俺は思っている。
あんたにはあんたの考えがあろうが、俺には俺の考えがある。
安易に他人を阿呆呼ばわりすんな。

＞従ってここでは彩虹の話をすることこそが本題だと俺は思っている。

いつからここは最悪板になったんだ(*´艸`)ぷっ

>>124
弊害とやらを具体的にどうぞ。

板違いのスレは読まなければいいし、それでも気に入らない変な人の為に削除依頼が可能になっているよ。
鯖の負担なら余計なお世話だと管理人が言っていることは当然ご存知のことでしょう。

つか恋愛をここで語ってはいけない明確なソースでもあれば是非見てみたいものですw

>>128必死だね彩虹君w
そのエネルギーを仕事探しに使いなよ。

>>127
論点１
　削除人の人が板自体の自治に介入しようとしているかどうか
論点２
　病院・医者板にローカルルールが必要か否か

　を
　区別して議論しましょうよ。

　あなた、気に入らない人が気に入らない真似して言ってることは
　たとえ内容が妥当でも反論するんですか？

>>129>>130
　さんせーい

重複で削除なんだから板違いではないことは明らか

まあ、精神科医のフエせんせーからしたら、この板に他目的なスレがいっぱいある方が
人間観察や心理学の研究に楽チンちゃね(･ω･)〃もぐもぐ
確か観察帳みたいのやってたっけ☆

あと、まとめサイト、途中でわらいねこせんせーが
ねこわらいになってたＹＯ☆爆

>>125
本人も性同一で悩んでるみたいだＹＯ(･ω･)っﾞ

たいらなおと君のキモスレみーっけ(･ω･)

なおちゃん専用スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1172135918/

虚しく一人上げしてるらすぃ☆

>>84の
「各スレ住人へのアナウンス」は感謝しています（実際私もそれを見て戻ってきた）

　しかし、
　一段落つくと、身のない削除人叩きとそれへのアラシ応戦が続いて
　住人の自治スレ離れはそれへの嫌気によるものとも思うんですね。

　これもまた、
　「住人が自治スレへの関心を失う」という、民主主義から独裁へ向かう道筋を思わせる展開なもんで

>>129
いきなりスレを消されてビックリするようなことはなくなるね
恋愛スレみたいに

>>130
恋愛を語れるというソースはどこよ？

>>137
＞各スレ住人へのアナウンス

「自治スレの議論を妨害しないと、このスレが消されるぞ」
なんて脅迫告知のどこがアナウンスだか・・・
荒らし依頼じゃん

>>122>>124
明示することの弊害は>>8と>>28あたりかな。

>>28にあるとおり、２ちゃんの「削除ガイドライン」に

＞ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

と書かれているわけだから、ＬＲに明示するとしないでは違ってくるでしょ？

で、>>119に対しての意見はない？
これはこれで一つの案てことでおｋ？

>>140
反対。
サロンや雑談系じゃないんだから。
医者板は専門板ですよ。

>>141
おまえにゃ訊いてねえよ自治厨。

恋愛スレが軒並みつぶされたね〜ちと横暴杉ないかい？
それぞれ趣旨も違うし、そこそこカキコあったのにねー。
男だの女をネタにしたとこを集中攻撃なとこをみると
削除依頼人は腐女子・毒女かね？
ヤダヤダ、腐れ○ンコはｗ

このスレもいい感じでぐたぐたです

いきなり削除とか
移転とか横暴だよ。

>>143
自治厨の自作自演だろ。
まるでパソコンからのようにしっかりした文体で
携帯から削除依頼ができてるんだからバレバレｗ

>>145
だからこそＬＲが必要なんだよ。
ＬＲがあれば、板違いだってことに気付くし
それでも続けてる人だって、ある日、突然削除されても驚かないからね。

不明瞭な板違いでを明確にするためにローカルルールを作るんですね
削除基準変わるわけです

>8と>28への説明まだ？

自治厨をプロファイリング
・腐女子
・over30〜恐らく４０代
・非医師〜医療関係者でもなし
・他板ではひたすらスルーされる空気嫁ない毒女
・たまたまカキコした医者板でレスが付き、調子こいて自治厨化


メンヘラより質が悪いなｗ

>>149
管理人裁定を読む限りではＬＲに「禁止」と書いてないと削除対象にならない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109
これに、まほらさんの意見を足すと「板違い」の文言も削除対象になるらしい。

ＡならＢだ→ＡでなければＢでない

これは成立しません

色恋沙汰は重複だと削除するのに、他は何で削除しないの？
歯科モノとか年収モノとかドロッポとかさ。
私生活はおろかスレですら男にかまって貰えん婆が
私怨で医者板を仕切りたがってるだけにしか思えんよ。
そんな婆がローカルルールなんて叫んでも同意はできんｗ
テメェが医者なら医籍番号でも書いてみろ。
全部書けとは言わんから、一部伏せ字で書いてみろ。

教授は医籍番号が何ケタか答えられなかった

そんなの。
私だって調べなければすぐにわからないよ。
>医籍番号

>>151
　その嘘、もう飽きたから（笑

　前スレの詭弁にもなんない嘘をまとめる気力もおきないくらい
　議論としては歯ごたえのない人達だな。

なんか反対の為の反対みたいだな。
ここのローカルルール反対派は。

ローカルルールが制定されることで
自分の好きなスレが削除されるからヤダってんならまだしも
そんなスレすらないという。
だったら申請の邪魔しなきゃいいのに。
理由もないくせに反対するなと。

>>157
＞ 自分の好きなスレが削除されるからヤダってんならまだしも


　そんな卑小なことではないと言っても
　わからんのでしょうなぁ

>>156
つーか特段、削除に詳しいわけでもないお前に
管理人裁定とまほら判断が違法とか言われても
まったく説得力を持たないのだが。
ソースすら示せないくせに歯ごたえがない議論って・・・。
いいから運用情報板か削除議論板逝って削除人にでも
見解聞いてこい。話はそれからだ。

>>157
＞ 理由もないくせに反対するなと。

　理由は>>8

>>160
かりにそうだとしてもお前に困ることでもあるのか？

>>159
＞ つーか特段、削除に詳しいわけでもないお前に

　あなた詳しいの？削除に

＞ ソースすら示せないくせに歯ごたえがない議論って・・・。

　前スレに参加してなかったんですか
　今でもかろうじて生きているようですから
　どうぞ

●病院・医者板　自治議論スレッド　第16病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1176383157/l50

＞ いいから運用情報板か削除議論板逝って削除人にでも

　どうして
　ローカルルールを推進する人はすぐに
　運用板に行って訊いてこいっていうんでしょうね

　という質問には、一人しかお答えいただけませんでしたね
　それも、頓珍漢な答えでしたが。

＞ 見解聞いてこい。話はそれからだ。


　うん。
　じゃぁ私が訊いてくるまで
　黙っててね（笑

>>161

　理由は理解できましたかー？

　脳みそ入ってますか？　コンコン

>>163
では、どんな高尚な理由で反対してるんだ？と聞き直そうか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/716-

ここの板の人じゃないかもしれないけれど、誰かが質問に行ってるようですよ。
大体こういった質問が、冷たくあしらわれるのは野次馬さんなら知ってるでしょうが。

憶測で物を言う人も冷たくあしらわれます。

>>166
おまえがまほらさんを叩いた時みたいにな。

>>161
お前に困ることも何もねーだろーか。

>>167
それが憶測って言うんだよ。
ちなみに俺は運営人を敵に回したことはない。

>>168
恋愛スレ消されたんだよ。いきなり。
だから何が板違いか予めローカルルールとして明示しとけって
そういうこと。

ねーねー、何で色恋スレばっか攻撃すんの？
教えてエロい人ｗ

>>161
自治とは自ら能動的にどのように管理していくのか考えていくことだ
困ることが卑近にあるかどうかではなく
将来にわたり起こりうるかどうかを慎重に評価することも当然必要
有害である可能性の高い選択＝悪い選択枝を拒否するのはしごく当然のこと

>>169
だからお前には関係ねーだろ？
恋愛スレなんてよｗ

病院や医学と恋愛って
あまりにもかけ離れているからでは？

この板は医者や病院を語ったり貶したりする板だからね。

>>171
それは反対派に言うべきセリフだな。
反対派は何かというと「ＬＲがなくても困らない」しか言わないから。

>>164
＞ 自分の好きなスレが削除されるからヤダってんならまだしも

　この発想が卑小だというのは理解できたんですね。



　さてと

ところで
　病院・医者板が「専門板」で「ある」というのはどこを探せば明示されてます？
　もしくは、「専門板でない」「雑談板である」「雑談板ではない」でもいいです。

　このどれもがないなら
「病院・医者板は専門板とも雑談板とも明示されておらず、利用者の流れ次第」
が正解なのかな　と思うのですが。
　おやくそく　とか読んでも載ってないんで

>>173
それはオマイの私見だろｗ

>>175
つhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/

今度はID: lkSyB1nK0に切り替えですか。毎度ご苦労さんです。

>>173
医療従事者がらみ恋愛の話題などはこちらで扱う方が効果的だな。
医者も看護師も、忙しいからか多くは普段はわざわざ他板まで見に行かない。
医療従事者が見ることを前提にするなら、この板で立てる方が効率的だ。

>>174
お前だってＬＲがなくても何も困らないだろ？何が困るんだよ？

>>177
自分の思い込んだ妄想を指摘されたからって逃げるなよｗ

>>175
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064640004/

雑談板と定義された板以外は、全部専門板になるようですよ。

>>177
　あぁどうも

　すなわち
　ローカルルール案の最初に

「専門板です」ってつけてる人は根拠無くつけてるんですね

　これだけでも、西村氏が空けてくれているスペースに縛りを増やすんだな

>>174
現状でよいとする側
現状を変えようとする側
変えようとする側が現状でよいとする側を説得するべきであり
「ローカルルールがあることによる利点があることによる不便を上回る」ということを証明せねばならない
ローカルルールがなくてはならないという２ｃｈ内の規則は存在しないのだから
優先権は現状、つまりローカルルールなしに存在します

せめて>8に示された内容くらいはきちんと論説し喝破せねばならないでしょう
それすらできないのは
「作りたいから作る」のか
「作りたい真の理由を隠している」のかいづれかと思われて仕方がありません

>>175
削除人さんが議論板で全部説明してくれてるよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/
まずは、それを読んでから議論に参加したら？

>>182
作りたいから作る、でもいいんじゃないですかね
物作りとはそういうもんだし

>>184
そうやって申請しておいで
総意は得られていません　だって私が作りたいから作っただけですからって（大笑
そういうのを「チラシの裏」というのでふ

>>180
　あ、どうも
　ありがとうございました

　なんじゃかんじゃ言って意見も割れているんですね
　「とりあえずの目安として、雑談板群に入ってない板」なんですね

>>178
＞医者も看護師も、忙しいからか多くは普段はわざわざ他板まで見に行かない。
＞医療従事者が見ることを前提にするなら、この板で立てる方が効率的だ。

あっくんみたいなことを言う人ですねｗ
で、いつも主張が出るたびに根拠について問いかけるのですが
どうやらソースが出せないみたいです。
だって、どんな職業の人が医者板に書き込んでいるかなんて
ひろゆきさんにすら実態が掴めませんからね。

いた違いの質問が横行しているなか
板話題そのもの、病院という中にいる人間像がよくわかる
「雑談」がすべて否定されるのは論理的におかしいわな（笑」

ここは病院や医者を語る板なんだから
そこに勤めてるものが集まれば自然と業界内の雑談になるに決まっている
当然話題が提供されればそこに向かうのが自然でしょうけどね

>>185
いやいや、私だけでなく賛成している人たちって
そういうもんでしょ。

>>186
>>183のスレで全部説明されてますよ。

>>183
＞ まずは、それを読んでから議論に参加したら？

　うん
　読まなくても
　前スレだとインチキをインチキと指摘してるだけで
　済んじゃったからね。

　あれだけ嘘をつかれると、
　一字一句全部嘘なんじゃねーかと思って
　訊いてみたんですよ

>>184
ふーん、自治厨がＬＲ作る理由は
「ＬＲを作りたいから作る」ってだけなんだね(　´,_ゝ｀)ｸｽｸｽ

>>169
恋愛スレを消されたことであなたがびっくりしたの？
たぶんそうではなくて、あなた自身は何も困らなかったと思うんだけど。

>>178
まあ「医者が」じゃなくて「医者を」なんだけどね。
ただ恋愛サロンとかに「医療関係者の恋愛事情」なんてスレ立てたところで
なんで医療関係者限定？という話になるのは目に見えてるんだけど。
医療関係者に限定的なことは病院・医者板で扱えよとか言われる可能性だってあるしね。

>>188
雑談スレは板に３つまででしょう。

>>187の続き
で、ここは「医者　を　語る板」であって
「医者　が　語る板」ではないのです。

>>190
読んでないから、そんなにトンチンカンなんですよ。
だってフエさんの疑問に対する答えは
みんなそこに書いてあるから。

>>189
作りたいと思うのは個人の自由ですよ　理由は要らない
だって個人の頭の中だけのことなんだから
でもそれを皆が利用するコミュニティに適用させようと思うなら
当然ですが必要な手続きを踏まねばなりません

まずはなぜローカルルールなしが問題でローカルルール設定が必要かということです
その説得がいつまでたってもなされず放置されているから全体としての賛意が得られない
説得できないのが無能なのか説得できるだけの材料がないのかは私にはわかりません

>>191
原初的な動機はそうでしょうね。

>>192
恋愛サロンには特定職業の人に恋しました系のスレは
普通に立ってますよ。

>>175
明示的にひろゆきが述べたわけじゃないけど
大体は雑談板というのは、馴れ合い、ＡＡ、ネタ雑談 、カテゴリ雑談、雑談系２の
どれかのカテゴリに属する板であると解釈するのが普通なんじゃないかと。

削除ガイドライン読むと５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿に
「雑談系の掲示板」を除いては〜という文章があるけど、
この「雑談系の掲示板」にはリンクが貼られてるので、そのリンク先を見てみると分かる。

あと〜〜サロンという板は普通の削除人は雑談板であると解釈すると思います。

私はLR制定反対派なんだけど一応2chの実際上の運用はそうなっているっぽいので。
まあ○○サロンは運用上は雑談板であるが専門板としての矜持を持って云々とか
色々ゴネてる削除人さんとかも居て色々アレなんですが。

>>193
医者を語る
医者が語る

私からみたらその違いはないに等しいものですが・・・
なぜか、医者「が」語っている場合
その語る内容そのものが「医者を物語っている」んですよ　わかります？読解力の問題ですよ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_ 　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　 　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　 　　　　　　　　ﾔﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　頭悪いから学問の話ﾔﾀﾞｰ !!
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ


　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ﾓﾃﾅｲから恋愛スレﾔﾀﾞｰ !!
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　
　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　漏れのためのローカルルールﾎｽｨ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ..


　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　Zzz…

>>194
いきなりスレが消されて混乱し困る人が出るのを防ぐために
何が板違いで何がそうでないかをＬＲとして明文化しておく。
これだけでも十分な理由になるかと。

医者と恋愛話がしたいから医者板に立ててるんだろ。
自治厨は何者？
いい加減巣に帰れｗ
医者板にゃオマイの居場所は無いから。

>>199
その判断も人によって違ったりするんだよね、

削除人によっても違うし

>>197
何にも知らないんですね、この板の状況を。
その医者がバイクとかサイクリングとか釣りとか車とか株とか
医業と全く関係ない趣味の話をしてるんですが
それも医者が語るから医者の話をしていることになるんですか？

>>201
だからこそＬＲにして固定化しておくんですよ。
十分な理由になるじゃないですか。
削除人によって判断が変わることもなくなる。

>>193
＞ だってフエさんの疑問に対する答えは


　私の一番の疑問は
　「なんで嘘までついて、「このローカルルールは削除の基準の補助となるものではない」と明文化するのを避けるのか」
　なもんでね

>>204
それかウソだとはまだ証明されてないのですが。

>>199
２ｃｈに限らず
削除は管理者の権限にかかっていることは
ネット利用者であれば当然理解しているところです
突然消されたとしても
それは管理者の考える（削除人は管理者の認めた存在でしょ？）
全体のルールにそぐわなかったためである
・・・普通はこう考えます
誰も混乱しないし理解するところでしょう

そもそもローカルルールがあり
それを見ていれば板違いスレを立てないというのなら
今あるＧＲと板趣旨に従っても同じことはできますでしょうし
あなたが挙げる内容を「利点」と認めたとしても
その利点がほかのものが危惧する内容を有意に上回る有用なものである
この部分がまったく示されていません
私の目で見たらあってもなくてもどうでもいい利点にしか見えません

>>199

　あー
　最初っからおまえら来るな　と

今回の恋愛スレ削除依頼人＝削除人。
自作自演乙なわけで、ＬＲなんてあっても無くても一緒やね。
>>198が自治厨の全てだorz

>>202
あなたはよほど読解力がないと見える
伝聞で書き込まれる不確かな情報よりも
生でみられる貴重な生態系（ｗｗでしょうに
医者の日常（病院内外）普通は見られない実態を余すことなく見られるわけでしょ

はっきり逝って素人がわけわからない解釈で書き込む内容よりは実際を示してますが・・・わかりましたか？

>>205
　「削除とは書けない」
　というのは、
　削除という文言を使ったローカルルールを見つけてますよ。

　次に

「削除、禁止、板違い　と書いてなければ、削除判断の補助とはならない」
　というのも
　ガイドライン上、そうとはとれないとわかってますよね。

>>203
削除人によって解釈が違う　対応が違う

当然削除人も人間ですからそういうことはあるでしょう
でもそういう違いがあることを管理者も理解していて複数の削除人がおかれ
なおかつローカルルールは強制されていないのでしょ？

つまりそれは許された誤差の範囲内なんですよ

>>203
だからって別に特定の削除人の削除基準と同じLRを制定する必要はないと思うけど。

〜〜は削除出来ます（禁止です）というLRを作って
削除対象を増やすことは出来ても
〜〜は削除できません（この板で扱えます）というLRを作って
削除対象を減らすことは基本的に出来ないんですよ。

LR制定は削除対象を増やす方向にしか働かない。

>>208
削除するためにはスレッドを読まなきゃならない。
恋愛スレッド読むと心理的ダメージが蓄積する。
だからＬＲで予め抑制しておきたい。
自治スレに彩虹が粘着する理由はせいぜいそんなとこだろｗ

>>212
> LR制定は削除対象を増やす方向にしか働かない。


　それどころか
　幅広い見地からの議論を最初っから拒絶するものであるかもしれないわけです。

>>206
何のためにＬＲが必要かというとガイドラインに書かれていないような
その板独自の細かい決めごとを住人に示すためでもあるわけです。
たとえば製薬会社や臨床検査会社、医療機器メーカーのスレは
医療業界板向けの板違いです。
でもガイドラインには、そこまで細かく書いてない。
だから必要なんです。

ともかく、恋愛スレを集中攻撃して潰した真の理由を書け！
話はソレからだｗ
薬屋だ機械屋だの持ち出して話を反らすな。

>>215
　あれも、もともとは
　板違いだ板違いだって片っ端から削除した結果、派生した板でしたね

>>209
医者ならではの趣味というなら、その論も成り立つでしょうが
医者も病院を離れたら普通の人ですからね。
医者は24時間医者だという意見もありますが
医者の釣りと一般人の釣りとに差異があるわけでなし。

>>210
ひろゆきさんのあの発言以前にできた古いローカルルールには
あるみたいです。でもそれ以降は例外を除きないはずですが。

>>211
誤差の範囲が広がらないようにする効用もありますよ。

>>212
むしろ削除対象が増えることはありませんという確約をもらったのでは。
あと、ガイドラインに削除対象とか放置対象とか書かれていない事象なら
ＬＲで容認することも可能ですよ。

>>217
運営人が必要に感じたから作られた板ですね。

>>215
医者と病院

こんなもん
みればわかるでしょ
ほかにどんな板があるのかもみりゃぁわかることです
そういう基本的なこともできないバカはきちんと誘導されたり叩かれてもいる
ここは住人が能動的に「頭」をつかって考えて参加する板なんですよ
皆で考えてバランスをとっている、それこそがここのルールといってもいいでしょう
しかも現在は板趣旨を厳密に考えればあっては成らないものもあることを許されている
・・・・質問・恋愛・・・・ともにそうですねぇ

それで皆がよいと思っていて　一部のものがイヤだと思っているわけです
本当にあなたが言う「だから」が皆に通用するなら
この場は賛意で満たされているはずですが実際はどうですかね

>>216
薬屋と機械屋のスレは医療業界板ができてから
大量に移転されましたからねぇ。
恋愛スレの削除依頼の前に。

>>218
＞ むしろ削除対象が増えることはありませんという確約をもらったのでは。

（私に限っては）　ですねw

＞もそれ以降は例外を除きないはずですが。

　例外はあるんですよね

>>219
いやいや、世の中には非常に変わった見方をする人もいますから。
一概に板の名前見りゃわかるとは言い切れないかと。
現に、ここを医者とお見合いする板だと誤解して来る人が引きも切らず。

>>221
オフ板とかだったかな。
でもそれは特殊な板の場合で
医者板のような普通の板には適用されないかと。

>>218
> 運営人が必要に感じたから作られた板ですね。

　削除されまくって
　おねだりされて
　必要だと感じたから、作った

　ですね


　先に「医療業界板」があって、それでも病院・医者板に薬屋スレッドが立ってたわけじゃない

>>218
＞医者ならではの趣味というなら
別に医者ならではでなくともいいでしょう
たとえば「車」「株」これをみたって医者がどういう方向性で物を考えるかみればわかるでしょ
参加者の素行から医者と推測されるものの割合が多ければそこに意味が生じるんですよ
だから「読解力」といっている

＞医者も病院を離れたら普通の人ですからね
それこそが素人感覚の解釈ですな
医者は２４時間医者ですよ　書き込んでる今だって電話が鳴れば医者になる
そこに厳然とした切れ目は存在していない

＞誤差の範囲
それを考えるのは管理者の仕事ですね
↓
運営人が必要に感じたから作られた板ですね。

あなたもこう言っている
運営者が医者板にローカルルールがいると思えば有無を言わさず作るでしょうな

　しかも、
　引用している管理人のレスが

「〜〜は削除」ではなく「〜〜は禁止」と書くように

　という、内容でしたからね


　それを「削除とはかけないのだよ」と伝えるのを


　嘘

　というのですよ。

>>219
質問は常識的に考えて医者板にあってもいいと思うし
物理的にも抑制しきれないから、それについての賛意は
かなりあると思うけど。
恋愛は職場恋愛ぐらいならいいけど
職場を離れた恋愛は板違いでしょ。
だって医業や病院に関係ないから。

>>227
　じゃ

「病院で、ナースといい仲になった医者について語れ！」

　ならオッケーなんだ。

＞運営人が必要に感じたから作られた板ですね。
むかしFOX ★（というか夜勤 ★）が嘆いてたよね。
削除整理かどっかの連絡スレで。
削除人が何でもかんでも杓子定規に狭量に考えてあれも板違い、
これも板違いという判断ばかりするからいくら新しい板を作っても追いつかないって。

この板で医療関連企業のスレも扱える、という処理が為されていたのに
誰かが排除したがって新板をねだるスレで頼み込んだんじゃないの？

>>227
いきなり「医業」とされたら困りますね

医者でしょ？「医者」
医者というのは「にんげん」です
当然ですが職場にいることもあればいないこともある
しかし医者は職場を離れても医者なんですよ（笑
だから道端で人が倒れていると逃げようとするわけですな・・・・・・・

常識的に考えて・・・

あったらおかしいでしょ
じゃぁなんで身体健康板があるんですか
教えてくださいまし

>>224
新板をねだるスレに案が書き込まれていて
それを読んだ運営人が作ったんですよ。

>>225
＞たとえば「車」「株」これをみたって医者が
＞どういう方向性で物を考えるかみればわかるでしょ

いや、そこを実際に読んだことがあるんですが
車スレは普通の車マニアスレだったし、医者はどんな車に乗るの的なスレも
たしか一車種の名前が挙がって、それで結論がでちゃいましたからね。
株のスレもさすがに製薬会社株の話があったけど、
それだって一般人がちょっと勉強したら分かる程度の知識で、
医者でないと分からないというほどでもなかった。
つまり、医者独自の傾向とかは全然分からないわけですよ。
そのスレ読んでも。役に立たず価値がない。
車板や株板にあるスレと何ら変わらない。
だったら、そこでやれと。なぜ医者板でやる必要があると。
それは医者 が 医者や病院以外の雑談をしたいためではないのかと。
そういうのを板違いの荒らし行為というんです。

＞医者は２４時間医者ですよ　書き込んでる今だって電話が鳴れば医者になる
＞そこに厳然とした切れ目は存在していない

職場を離れての応急治療の話とかは医業と関係ありますが
さすがに趣味の話は関係ないかと。

＞運営者が医者板にローカルルールがいると思えば有無を言わさず作るでしょうな

運営人がＬＲを作るのは管理の必要性からで
住人のニーズからではありませんよ。

>>228
ありでしょうね。

>>230
病気質問は症状面からアプローチは身体健康板で。
治療面からののアプローチは医歯薬看護板だそうです。
医者板の質問スレは単に需要があるし
常識で考えても、ここで扱う案件と分かるからでしょう。

フエせんせ、がんがってるねー。

真面目な議論はm3じゃあ、だめなん？
医者以外の意見も訊きたい？

魑魅魍魎とした闇鍋が無くなるのが惜しい？

ほっといても、LR案なんて、通らないんじゃあないかなぁ。

ま、もしまた
名無しを変更しようとする動きがあったら、
私も全力で阻止しにかかるけどねｗ

>>232
＞病気質問は症状面からアプローチは身体健康板で。
＞治療面からののアプローチは医歯薬看護板だそうです。


　ソースは
　「医歯薬看護板」のローカルルールですか？

まぁ、m3でもそんなに
真面目、真面目した議論をやってる
スレッドは
あんまり無いかもしれないケド。

素直にゲロっちゃえばいいのに
「気に入らないスレはブッ潰します。ＬＲなんて後付けです。」ってさｗ
ツマンネから寝る。
いくら潰したところでまた立てられるまでよ！

>>232
病院が扱っているものが患者病気だからここでよいよいうのなら
広告業界で動画やデザインをあつかうんか？というのと同じですよ

病気にかかわることは身体健康板
病気を学術的に扱う場合は医師薬看護でしょ
ここは病院と医者を語る板であって病気を語る板じゃないんですよ

>>233
m3だと
最近のおぼしきスレのような話はなかなか出てこないんですよ
微量元素の人とかなかなか渋いんですけど、いかんせん私のゾーンに入ってこない。


＞ ほっといても、LR案なんて、通らないんじゃあないかなぁ。

　完全にほっといたらどうなるかわらかんと思ってましてね。
　泥仕合でも引き分けさえしてたら大丈夫なんですけど
　なんか
　私の大好きな「嘘つき」がいるもんでつい。


　自治スレがなくなっちゃったので
　名無しの変更の話もできないんですけど
　

>>237
病気は医業と密接に関係ありますからね。
逆に病気とこんなに関係のある職業の板って他にあります？
医歯薬板だって厳密には職業系の板ではなくて学問系の板ですからね。
実態は別として（笑）

>>238
削除についての話がウソかどうかを知りたければ、
それこそ削除の専門家（削除人）が多くいる削除系板で
聞けばいいんじゃないですかね。

>>239
病気が密接に関係があるなら
生命サイエンスに絡むもの
哲学
すべて医業に密接に絡むものですがこれらも板に含めますか？（笑

>>239
病気と密接に関係のある業種

これに答えていないですね
そもそも職業板でその取り扱い商品（？）を扱うのが板趣旨にあうのか？
これを>237で問うているんですけどね

広告で扱うデザインはデザインを扱うべき板がある
病気を扱うべき板はほかにある
それが板趣旨にしたがった利用法だといっているんですよ

ここは医者・病院を語る板であって
病院を「開く」板ではないでしょ？

>>240
　嘘だとわかってますから、訊く必要もないでしょう。
　私が何故嘘かと思っているかは説明しましたから
　読む人がそれを判断して
「あー笛は勘違いしたまんまだなーアホだなー」って決めることでしょ
　嘘ついてないと信じてるなら、妄信しときなさいよ


>>241
　横やりですけど
　含んじゃえばいいと思ってますよ。

　削除人さんも板違いだと思えばさくっと削除したらよろし
　「住人がびっくりするから」なんてわけわかんないこと言うより
　とりこんでから考える方が、２ちゃんらしくていいと思います。

　私見ですけどね（笑

>>238

>完全にほっといたらどうなるかわらかんと思ってましてね。

そしたら、
気が向いた時だけだけど、
気が向いたらフエせんせに加担するよ。


>自治スレがなくなっちゃったので

てっきり、これが自治スレかと思ってた。。。
スレタイよく、読んでなかった。


>>239
ねぇ、そんなに
「医療」と「医学」を厳密に分ける必要、あるの？

医学なんて、もともと雑学だと私は思ってるんだけど。
基礎はもちろん大事だけれど、
臨床無くしては語れない話も多かろうよ。

>>242
あっくんではないけれど、ここは
たしかに医者がよく目を通す板だと思うんです。
だからといって、医業とは無関係な雑談をして良い場所ではない。
けれど、病気質問だけは別だと思うわけです。
ま、特例ですけどね。

>>245
医者が目を通す

どこにそんな保証があるんです？
ここは医者と病院を語る板であって　医者「が」語る板ではないと誰かも言っていたでしょ
つまり素人さんもいっぱいいるわけです
恋愛は恋愛板　趣味は趣味板になればさらにその比率はほかの板と変わらなくなる

ある部分では医者がいるからここ
ある部分では医者がいるなんて関係ないルールはルール
おかしいでしょ？

だから「特例」なんていう

特例なんて言い出したら「ルール」なんて設定できるわけないでしょ
いまのあるがままの混沌のほうがいいとなる
結論はどっちでも一緒ですよ

>>244
　分けられると思ってんのは素人と学生




　私が恐ろしいと思ってるのは

　青木絵美スレはマスコミ板に
　割り箸は育児板に
　フリーター医師集まれは、就職板、転職板
　つぶクリは経営板に
　救急は社会世評に
　トリアージは自然災害に

　といった風に
　ばらけること。

　医者ってのは
　自然科学、心理学、社会学、哲学などなどいろんな学問のハシタメである医学の徒でございますので
　こいつらを語るにあたって、これらのこと抜きでは語れんのですね

病気の質問なら、
ココでいいじゃん。

ttp://www.askdoctors.jp/public/showTopPage.do


この板には
医者もどきやらヤブ医者やら
知ったかぶりする患者（もどき）やら
勘違いしてるパラメやらが
うようよしてるんだからｗ

ちゃんと、お医者さんに訊いたほうがいいよー。

うわ

ドクターに恋をした（従業員編）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177859232/l50


　今、うっかりこれを見つけて
　読んでみたりしちゃったけど

　病院と医者について語ってるよ

>>247
>自然科学、心理学、社会学、哲学などなどいろんな学問のハシタメである医学の徒でございますので

ハゲドウ。

だから、私も
医学は雑学だと思うってカキコしたんだよ。

>>247
どういー

>>248
　うん
　質問板は
　いつ削除になってもおかしくないと思ってんだけど
　精神科もpart41になってんだよなー

　私ゃー面白いから居着いてるけどね


さて、話を戻そうか

　ローカルルールが要るって人の「要る理由」は

１）なんとなく作りたいから
２）他所もあるのに、病院・医者板にないのはいやだから
３）板違いのスレが立つと、消すときに読んでる人がびっくりするから

　が出てますね
　追加あります？

>237
それで、病院医者板に残るスレはあるの？

>>253

　なんとか病院ってどうよ？　は　ちく裏ね

>>253
ないねー（笑

どこでもそうでしょうけど
職業板を素人の目で見た厳密な板趣旨に沿って分類したら
中は焼け野原になりますよ
基本的にそこの業界人が
それなりに業界の話題というものを考えて敷衍させて始めて板として成立しますからね

ＬＲを作りたい人＝医者板を無くしたい人 でＦＡ？

だって、ＬＲとやらに則って整理したら焼け野原だろｗ

>>132
通常ならその2点は区別して議論しなければなりませんが、ここではそもそも議論1がなければ議論2も存在しませんのでね。
俺の中では議論2はローカルルール不要でほぼ一致、申請したがっているのは一人だけ。
つまり申請厨の介入がなければ議論の必要性すらなかったし、議論が始まってもすぐに不要だと結論は出ており
まともな住人の間ではこれ以上議論の余地もない状況かと。

そしてその他人の話を聞かず、平気で嘘をついてまで延々自治スレに粘着して荒らす迷惑な申請厨は誰か？
それは状況証拠から彩虹でしかありえないと、そう考えているわけです。

>>137
2段目は分かりますが、反応しなければ自演で賛成多数を装い勝手なローカルルールを作ってしまう
（実際に医歯薬看護で実行ずみ）ような既知害が相手です。
まともに議論しても暖簾に腕押し状態であることはさすがに理解していただけるかと。

恋愛は重複で削除した際に本スレを指定した。
これは板違いではないという削除人のお墨付きです。

>>247
板をどんどん分けているのは実は鯖屋さん（FOXさん）達なんですよ。

>>257
削除人さんはＬＲがなくて困るということはないですよ。
ＬＲがなくても削除できてますからね。
ここに削除人さんが紛れ込んでいるということにしたい人は
ＬＲに反対したい人が、ふだん気に入らない人の仕業にして
叩きたいからでしょう。

>>138
恋愛を語ってはいけないソースは出せないんだねw
そりゃそうさ、いけなくはないんだからw

>>258
>>2ぐらいなら別になんの支障もないと思いますけどね。
削除が増えるわけでなし。

>>259
板違いだけど隔離スレとして１〜２本は認めるということかと。
議論板のスレを読む限りでは、そう解釈できました。

>>261
医者の目から見たら好きでもない患者から迫られたら
気色悪いんでしょうね。俺も同感だけど。

>>256
hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/l50

588 名前：削除彩虹 ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/04/09(月) 18:37:31 ID:???0
>>587
そのローカルルールは、私の板趣旨解釈と同じですね。
（私に限って言えば）それが掲げられることによって
削除基準が今よりも厳しくなったり、
削除対象が新たに増えるということはありません。



（私に限って言えば）そうじゃないらしいですけどね（笑

特定の削除人の板趣旨解釈と（だいたい同じではなく）「同じ」らしいですから



>>257
　おっしゃりたいことはわかりました。
　しかし
　アラシみたいな論調になると、>>137で書いたような展開にもなりかねんと思うのです。
　そこんとこもっとうまいことやってもらえませんか？（って私に配慮する必要なんてないんですが（笑））
　

ＬＲがなくて困らないなら必要ないね。

>>265
削除人さん達が困らなくても
住人が困りますよ。

>>157
そういうことにしたいんだろうが、どうしても作るならこの案で、と割と多くの人が言ってんのにおまいが勝手に却下してるだけだろ。
反対のための反対なんて誰もしてないよw
語るに落ち杉w

>>262
私は板違いではないというように解釈しました。
どちらの解釈が多いのでしょう？

>>268
直接、削除人さんに真意を聞いてみるというのはどうですかね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

>>258
　あのクロマティ高校の校則みたいなローカルルールって、それで通っちゃったんですか（笑

＞ まともに議論しても暖簾に腕押し状態であることはさすがに理解していただけるかと。

　もちろん。
　その間にぼろぼろ出てくる矛盾を鑑賞して楽しんでいるわけです。

>>260
＞ 板をどんどん分けているのは実は鯖屋さん（FOXさん）達なんですよ。

　で？
　運営の人がバラバラにするなら仕方ないけど
　住民がわざわざバラバラにする必要もないでしょう

　それとも、ローカルルールを作ろうって人らは
　運営してる人らなんですか？

>>262
＞ >>2ぐらいなら別になんの支障もないと思いますけどね。
削除が増えるわけでなし。


cf.>>8

　「迷ったら消さない」という削除人の人の背中を押しますね。

運営さんが運営ですって顔をだして分けるってんなら
単なる利用者のわれわれが止めるいわれはないよな
自治の名を借りてやってるってんならそりゃおかしな話であってね

少なくともここは自治としてローカルルールを考えるスレなんだから
削除人やら運営の意思を確認するなんてのおかしな話だよな
運営側がこれじゃなきゃダメってんならそもそも上から下におりてきてしかるべきはなしだ

>>213
いやいや、医者板のローカルルールは俺が作った！と彩虹が言いたいだけだよ。
別ハンの遊牧民の言葉を見ればわかるw

>>273
　遊牧民さんって

"医歯薬看護板のローカルルールを作ったこの俺"の遊牧民？


っで、
>>252に追加はありませんかー？

医歯薬板の悲惨さはどうなのよ？
学部のスレが百近くあるぞ。

>>270
>運営の人がバラバラにするなら仕方ないけど
>住民がわざわざバラバラにする必要もないでしょう

カテゴリと板名で板を使い分けなさいっていうのは
ガイドラインに書かれています。
管理人から利用者へ守ってくださいと言われている
最低限のルールです。

>>271
迷ってるんですか？

>>272
削除について心配している人は
直接、削除人さんに聞けばいいという話ですよ。

>>273
削除遊牧民さん（あちょさん）と削除彩虹さんは
あきらかに別人ですがｗ
削除キャップの共有ってわけでもなさそうだし。

>>274
みたいですね。

>>275
つ削除依頼

>>233
自治厨による荒らしに反応しなかった結果、医歯薬看護にはローカルルールが作られてしまった前例があり
さらにその自治厨はローカルルールを作った後英雄と宣伝しながらも当該板を放置しており
さらに今回も非常に熱心に参加していますよ。
危ない、危ないw

>>278
厳しすぎるなら、ゆるめのＬＲに書き換えればいいんじゃないでしょうかね。
医歯薬板の自治スレで、そういう努力はしましたか？

>>276
＞ 迷ってるんですか？

「迷ったら消さない」というのは、削除人の心得ですよね
どんな話でも迷うところが出ると思うのですが
その迷ったときに
「ローカルルールにあるんだもーん」となるわけです。

　これを、アイヒマン効果　と言います。

＞ 管理人から利用者へ守ってくださいと言われている

　守ってますよ。
　守ってなかったら、運営ボランティアの削除の人が削除するわけです
　それだけ。
　削除の人が面倒くさいってんなら、
　直接キャップつけて「面倒くさいからどうにかしてくれ」と言ってもらいたいもんですね
　そのとき考えますわ。

ローカルルール作ったまま放置が最悪なのは医歯薬板が証明してる。
で、作成後の管理方針は？
ローカルルール違反への対応は誰がどうするの？

>>262
支障がない程度の理由では現状を変える理由にはならないよ。

>>276
594 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/05/21 00:31 ID:???
>私は当該スレの住人ではありません。
>したがって削除されたレスがどのようなものだったのか存じない

削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
削除ガイドラインをいつでも遵守しなきゃいけないってわけじゃないです。


676 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 04/10/29 14:55:28 ID:???

ユーザーにとって、どっちが便利かで考えればいいと思いますが、

>>280
>どんな話でも迷うところが出ると思うのですが
>その迷ったときに
>「ローカルルールにあるんだもーん」となるわけです。

ありえないですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/588
削除人さんは
削除基準が今よりも厳しくなったり、
削除対象が新たに増えるということはありません。
とまで言い切ってますから。

>>管理人から利用者へ守ってくださいと言われている
>守ってますよ。

それが>>2なわけです。守りましょう。

歯科医師に恋・・・（5）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177776415/
の住民です。

歯科医師に恋・・・（5）
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1177776415/
どうしたら医者と付き合える？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1158308757/

　この二つのスレッドの統合を要請された方がいらっしゃる様ですが…
根本的に医師と歯科医師は全く別の職種です。
もちろん免許も違いますし習慣も違います。

　開業の場合も大学病院も一般勤務も医者と歯医者では違います。
あくまで一般論ですが歯科に関わる疾患の場合は生命に危機を
及ぼす事は少ないでしょう。
　
　また保険制度に置いても混合診療の存在や極、一般的に自費診療が行われている事。
汚い話ですが平均年収も全く違います。

　チーム医療を行う際のメンバーも大きく違い。
医師、看護師、薬剤師の組み合わせで行う医師組。
歯科医師、歯科衛生士、歯科技工士、薬剤師で行う歯科医組み。

　職制も職場環境も給与待遇も免許も数も保険制度も慣習も
全てにおいて異なります。そう言った異なる職種を一緒の板に
統合するのは不合理ですし住民の混乱を招きます。

　また病院・医者板では恋愛を語ってはいけないソースも示せていない
様に見受けられます。

　とあと住人が息苦しくなるだけのローカルルール>>2には反対です。

>>284
「私に限って言えば」でしょうw

cf.>>8

まだそれ出すのか。

>>284
>削除人さんは
>削除基準が今よりも厳しくなったり、
>削除対象が新たに増えるということはありません。
>とまで言い切ってますから。


削除人さんのうちの一人がそう言いきってますが、>>28に引用されたガイドラインと矛盾しませんか？

>>274
そう。

あなたはあなたの楽しみが、俺には俺の楽しみがあると思うのですが、まあお互い楽しみましょうや。
俺もあなたの楽しみの邪魔はしないようにはしますからw

>>281
遊牧民さんと医歯薬看護板の自治スレで話し合いましょう。

>>282
削除が増えると心配している人には支障がない。
けれど、削除されてきたスレ、たとえば恋愛系スレの人たちなどは
ガイドラインなどに疎く、ＬＲがないといきなり消されて戸惑うわけです。
そういう人たちには支障があります。ＬＲがないと困るわけです。あれば便利と。

>>283
それはカテゴリと板名が著しく乖離しているような特殊な板の場合です。
医者板は無関係。

>>290
>医者板は無関係。

あなたはどなたですか？
ずいぶんはっきり断言できるんですね。

>>288
　えっとですね
　>>2とその削除人さんの思ってる基準が

「　全　く　一　緒　」

　なら

「私に限って言えば」　とつければ矛盾はせんと思いますよ

「　全　く　一　緒　」

　ならねw

>>288
>削除人さんのうちの一人がそう言いきってますが、
>　>>28に引用されたガイドラインと矛盾しませんか？

ひろゆきさんと、まほらさんはそう言ってますが
削除人さんがそう言っているというソースがないのですが。

>>277
だーれも削除遊牧民の話などしていないのは文脈を見ればあきらかなのに、お得意のヘタクソなミスリードかよw
馬鹿丸出しで進歩ないねえ彩虹君w

>>291
はーい。医者板の住人ですから。

そういや彩虹君は他人のハンドルを名乗るのが好きだったねw

>>294
同一人物なんじゃないんですか？＜削除遊牧民と、あちょ氏

>>290
＞ ガイドラインなどに疎く、ＬＲがないといきなり消されて戸惑うわけです。
そういう人たちには支障があります。ＬＲがないと困るわけです。あれば便利と。


　うわ
　大きなお世話w

>>290
この板の話です。
どうするか考えもせずにローカルルール作ろうとしてるわけじゃないですよね？
説明よろしく！

>>299
過去ログで既出です。
はい、次。

>>289
　うむ

　阿呆呼ばわり、失礼した。

＞ それはカテゴリと板名が著しく乖離しているような特殊な板の場合です。



　病院・医者板のことかと思った（笑




　

作った後の方針はないということですな。
中の人、そういうことだそうです。

>>297
あーあ。
普通に見たらむしろ必死な話題そらしに見えるんだよそうゆうのって。
これ以上馬脚を出さないよう次は頑張ってねw

>>302
乖離はしてないけど、使う人がガイドラインを知らないので
乖離しているように見えるという感じですかね。

今日も彩虹君をファビョらせることができて満足ちゃ☆



おやすみ☆

>>303
それは作った人と同じ人でなくても住人が誰でもできることですね。

>>304
あ、あちょさんでしたか。こんばんわｗ

>>293
削除人さんがそう言っているソースがないって？
あなた自身が>>284で削除人さんの発言へのリンクを貼ってますよ？

確かに自治厨は突っ込まれるごとにボロボロになっていくな。



ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ!!!ってw

作った人は何もしないのですか？
そういうつもりならローカルルール作成も住人に任せましょうよ。

>>288、>>308
ＬＲに「禁止」「板違い」とあれば削除基準になる。
これは以下の二人が言っています。
>>28に引用されたガイドラインとは矛盾しないと。

管理人「禁止」が削除の基準となる（任意削除対象）
まほらさん「板違い」が削除の基準相当になる

で、削除彩虹さんは>>2のＬＲがご自身の板趣旨解釈と変わらないので
今よりも削除対象が増えることはないと言っています。

ローカルルール賛成の人はさっさと申請しなよ。
自分の言葉が正しくて反対派が荒らしなら申請すればいいだけの話。

どうして期限も過ぎたのに申請しないのはなぜ？w

>>310
作った人も住人ではないのですか？

>>312
暗いと不平を言うよりも進んで明かりをつけましょう。
必要と感じた人が率先しましょう。

>>313
で、あなたは何をするんですか？

>>315
医者板ＬＲ推進派の一人ですが。
で、あなたは何をする人ですか？

>>311
あのぅ、ですね。
基本にもどって考えると、現行では２ちゃんの削除ガイドラインによって削除するかしないかが決まりますよね。
ただし、そのガイドラインは解釈の余地を残した柔軟なものでしょう？
>>２のような板違いを明文化したローカルルールを作成すると、削除はそのローカルルールによってもなされる
ようになりますね。
つまり、ローカルルールを決定すると現在よりも厳しく削除が行われる前提を作って
しまうということになると思いますが。
というか、>>8についてはどうお考えですか？

「板違い」という表現が使えないという、根拠らしきものを見つけた。

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html

ここの前半でモテない男板で、「板違いです」という表現を管理人が駄目出ししたという話が出てる。
その辺りをよく読むと、管理人が駄目出しをしたのは、「モテない男以外は板違いだから来るな」という趣旨に対してなので、絶対に「板違い」を使えないという意味では無いらしい。

>>316

　>>252に追加はありませんか？
　返答が無ければ、追加は無いと考えときます。

ローカルルール成立後に何をするのか聞いてるんですが。
ビジョンあるなら答えられますよね？

>>311
>>252

　っで、
　どうしても
　頭の悪い学校の校則みたいなローカルルールを貼付けたいなら

「この文章は、削除の判断の補助とはなりません。削除ガイドラインに従います」

　って一文入れてみたら？

　と提案したら
「できるかどうかわからない」
　じゃなくて

　それはルールでダメだから（嘘）


　だもんなぁ

>>317
すでに>>2で運用されているのに何が問題なんでしょうか。

>>319
基本的にはそれでいいかと。

>>320
俺のビジョンですか？
いつもどおり削除依頼したり誘導したり
住人としてカキコしたり、普通ですけどね。

>>322
実は以前、あっくんが似たような提案をしたけど
運用情報板の住人に失笑されてましたね。

>>323
すでに>>2で運用されているという意味がわからないのですが、もう少し詳しく説明していただけますか？
それと、>>8のような懸念についてはどうお考えですか？
最後にもうひとつ、トオルさんのこの言葉に覚えがありますか？
＞もちろん、初めからやり直して欲しいからです。

>>323
　あっくんの提案は
　「板で扱う範囲を拡げるローカルルール」でしょう。

##ま、私が本当に狙ってるところもそこなんですけどね


　ローカルルールで縛りが増える可能性を少しでもゼロに近づけるための一文なんですけどね
　嫌なことが起きる可能性が、自然放置と同じレベルに下がるまで頭を使う商売をやっとるもんでね

　がんばって
　ミルグラム実験を否定する論文を読んできたらいいと思うお

あれ？前に削除依頼や誘導は面倒と答えもらったんだけどな？
名無し遊牧民さんは確実にそう答えてた。

面倒だからローカルルール、だった

前スレの342あたりから

>>324
何回も説明してますので
それを読んで理解してください。

>>325
縛りを明確化することでグレーゾーンがなくなり
それがひいては解釈の誤差を縮めるという気はしますけどね。

>>327
削除依頼してたんだ。ふーん。

ところでさ（笑

>>285

　これ、先に削除議論板に投稿されてんですよね

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/l50
の593

　この文章に

＞　また病院・医者板では恋愛を語ってはいけないソースも示せていない
様に見受けられます。

＞　とあと住人が息苦しくなるだけのローカルルール>>2には反対です。


　これだけとってつけたように
　加えてある。

　意図がつかみにくくて、突っ込みどころがよくわからんのですが
　どういじったらいいのですか？

＞ID:9dJczIMp0　さん

>>330
何回も説明って言われても、あなたは名無しさんなので、どれがあなたの説明かわからないのですが。
それから、トオルさんの言葉は忘れたんですか？

>>330

＞縛りを明確化することでグレーゾーンがなくなり

　えっとー
　>>2は「縛りを明確化するためのローカルルール」と
　あなたはお考えなんですね

>>311
　も　詭弁だなw

　その説明は
　禁止、板違い　と書いてあったら削除対象になりうる　ということの説明


　〜〜は禁止と書いてなければ、ローカルルールが板違いの判断の補助とならない　という仮説を説明できてないよ

　

>>332
名前欄ではなく投稿内容で確認できます。

>トオルさんの言葉は忘れたんですか？
俺とトオルさんとどういう関係があるんですか？

>>333
そうですね。
縛りは実存しますから。それを顕示化すると。

らき☆すたの監督交代でLRどころじゃねえ

フエ先生っていつも冷静に問題点を指摘し論点からズレる様な書き込みは一切せず、
感心させられます。
このローカルルール議論のスレで、すっかりファンになってしまいました。
フエ先生と仲良くなるには、どのスレにいけばお相手してもらえますか？
スレ違いですみません。

>>334
つhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/

>>337
主観の違いというか、個人的には
かなーりピンボケな気がしますけどねｗ

>>335

＞ そうですね。
＞ 縛りは実存しますから。それを顕示化すると。

　他に>>2の案を推す方々も、同意見なのか
　今後訊いて行きます。

私は、「縛りの顕示化によって起こりうる弊害」に関しては>>8
と思っとりますから。
>>2の縛りを極端に押し進めると、病院医者板は消滅しますね

>>340
最初からガイドラインで削除対象になっているようなものはＬＲで無効化できないけれど
そうでないものはＬＲで「消すな」という決まりを作ることができますからね。
それが、あっくんやフエ先生の言うところの「ＬＲによって板で扱えるものを増やす」
ということになるかと。

>>341
＞ そうでないものはＬＲで「消すな」という決まりを作ることができますからね。

　>>2はそういうローカルルールですか？そうは見えませんね
　>>2をせめてそういう方向に近づけるなら
「こう書いてはいるが、これを削除の理由にするんじゃねーぞ」って一文を入れるのが一番てっとり早いかと。

　入れたところで、>>2が不細工なのには変わりがありませんけど
　不細工だってのは、趣味判断の領域ですからね。

>>337

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160791743/l50

ここで訊くか

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1175947930/l50

ここで、「師匠はフエですからwww」と私の弟子を自称している人を探して
相手するかしといてください。

>>335
え〜、>>2のローカルルール推進派があなた一人ならばそうですけど。
複数ならどれがあなたの意見かわからないですよ。
それに>>8の懸念に正面から答えた書き込みを読んだ覚えがないんですけど。

>>340
>>2の縛りを極端に押し進めると、病院医者板は消滅しますね

それどころか、２ちゃんが２ちゃんでは無くなるような。

>>337
余計なお世話かもしれませんが、
とりあえず精神科関係のスレで何か面白い芸をしてみたらどうでしょ？

>>342
じゃあ>>2に何か足すとか。
「○○を扱えます」と書けば削除されないと思いますよ。
たとえば「恋愛系スレは医師と歯科医の２つのスレのみ扱えます。
他は恋愛サロンで」とか。

フエ先生、レスありがとうございました。
>>343,早速、ネタを思案してみたいと思いますｗ。助言ありがとうございました。

>>344
　イモおいしゅうございました

　とか、ずらずら書くのか... orz


じゃ、>>116っつーことで

　今日もみなさんありがとう。寝ます

>>346
簡潔かつ適度に列記した方がいいですよ。
おやすみなさい。

>>8>>28に>>152でない説明は未だない

>>262

>　>>2ぐらいなら？


ぜーーーーーーーーったいヤダ！

意志約看護版みたく、ヘンな板になる。

だいたい、長ったらしくってみっともない。

そういえば、
以前LR設定が盛り上がった？時、
最後の最後まで強く反対してた
ドキュソルビシン先生がいないねー。

今の流れを知らないのかな

>>314
ローカルルールを必要と感じているのは彩虹君だけのようだが彩虹君はなぜ申請しないのかのう。
やはり認可されるわけがないことを愚かな頭では理解できなくとも肌で感じておるのかのう。

このままぐだぐだになっても皆疲れるばかりだからワシが申請してみるかのう。
確か先だっての申請の際に彩虹君はこう言っておったのう。

申請した案のみが有効であり、またその申請をした者のみが申請を撤回できる

と。
今回ワシが申請したら面白いことになりそうだのう。
キャップ剥奪もあるかも知れんのう。

あらかじめ先のことを考えられないオツムを持っていると自爆が多くて大変だのうw

変なローカルルールがあると暗くなるので反対
理由>>8

現行の憲法の曲芸解釈とか。
北朝鮮が民主主義人民共和国だとか。

「ルール」って限りなく諸刃の剣だから、とりあえず反対。

どうせ２ちゃんねるなんだから、何でもありでいーんじゃないの(・・?)

いつ潰れるか分かんないんだし☆

そんな夜通し議論する価値もないような気がしてきたＹＯ(･ω･)

ドキュせんせーも都立病院忙しくなったんじゃないかちら(・・?)

わらいねこせんせーも出世してオペたくさん入ってるかもちゃo(^ヮ^)o

みんなが出世して、あんま顔出さなくなるのは寂しいけど、ご発展・ご健勝をお祈りしてるちゃo(^o^)o

━People move on━

人は移ろいゆくものちゃ☆

(*´0)ゞﾌｧｧ~~ 遊び過ぎてネムネムちゃ☆

あら(・・?)

まみ、あんたまだ居たの☆

最近見かけないちゃね
(ρд-)zZZ

まー、まみは、50♪時代から、ららの金魚の糞みたいな小判鮫的背後霊みたいな居ても居なくても
存在感がない椰子だから清き一票はスルーでおＫ(･ω･)っﾞ

>>351
削除彩虹さんは、ご自分の「板趣旨解釈」と>>2（だいぶ改変されてますが）が
同じとおっしゃっているだけで医者板にＬＲが必要とか、それを申請せよとは
一言も言ってませんよ。
なぜ反対派の人は「彩虹さんがＬＲを作り推進している」と思い込まれているのでしょうか。
現状、医者板にＬＲがなくても削除は滞りなく行われているというのに。
反対派の人は常に見えざる彩虹さんの影に怯えてらっしゃるのですか。
私どもには到底理解の及ぶところではありませんね。
失礼ですが麻薬の類でもご使用なのですか？
心の病ならば然るべき病院へ行くことをお勧めします。

申請反対厨がよくやる妨害工作
・「申請賛成者は一人」
・「ＩＤが〜」
・「何年か前にも運営に却下されたのに懲りないね」
・「ローカルルールは不要。理由はない。不要というだけで理由になる」
・「現状維持のままでいい」
・「ローカルルールができたら削除が増える」
・「誰も困ってない」
・「削除人が板を支配するためにローカルルールを作りたがっている」
・「自治厨が板を支配するためにローカルルールを作りたがっている」
・「コテハンの誰それが板を支配するためにローカルルールを作りたがっている」
・「すでに答えが出て皆が納得している議論を蒸し返しソースを要求しつづける」
などなど

申請に反対しているのは何も、

申請反対「厨」だけじゃあ、ないよ。


だって、現状、無くても全然困らないじゃん。

「病院・医者」板なのに
医者でも無い香具師に勝手にルール作られても嫌じゃん。

追加。
・「医者以外は住人ではない。医者以外はローカルルールを作れない」

少なくとも、医者の賛成しないＬＲ案は絶対通す訳にはいかん罠。
病院の常識を一番よく知っているのは医療従事者だし
医者の常識を一番よく知っているのは医者自身。
自治厨は「常識的に考えて」という言葉を連発してるけど、
そもそも病院の常識、医者の常識が全く知らないんだから。

医者以外は住人でないとまでは言わないけど、
あくまでお客さん的立場の人たちでしょう？

この板の中心には成り得ないよ。

だって、板の名前に「医者」って入ってるんだもん。

それが嫌なら、
医療業界板に行けば、いいじゃん。

例えば、
「独身女性板」に
既婚男性がそこのLR作っちゃ、まずいでしょ。

そういうことだよ。

医者板は医者 が 語る板ではなく医者 を 語る板です。
２ｃｈの利用者に優劣はありません。
医療関係者の妙な選民思想は受け入れられません。

そうそう
だから恋愛も趣味も質問も全部ダメでしょ？

医者も病院も語ってないじゃん

自治厨が全く反論できない論点集
・「申請賛成者は一人しかいない。未だ多人数いるという証拠はなし」
・「ＩＤ切り替えで自作自演している。fusianaすれば複数名であることを証明できるのにねえｗ」
・「何年か前にも運営に却下されているのに、未だ粘着し続けている。ISPはずっと兵庫」
・「ローカルルールは不要。必要という理由付けは自治厨がする必要があるのに未だになされていない。」
・「現状維持のままでいいという話に反論できず。「誰が困ってるの？」という問いに答えられない」
・「ローカルルールができたら削除が増える。アイヒマン効果に対する反証ができていない」
・「そもそも誰も困ってない。自治厨自身が困ってないのに、一体誰が困るというのかｗ」
・「削除人＝自治厨＝コテハンのだれそれが板を支配するためにローカルルールを作りたがっている。
　自治厨はそれに対する反証を未だ出そうともせず、疑惑はますます深まるばかり」
・「すでに答えが出て皆が納得している議論を蒸し返しソースを要求しつづける。←自分でも分かってるじゃんｗ」
・「医者は重要な住人であり、ＬＲには医者の常識を盛り込むことも必要。自治厨の非常識に付き合うほど医者は寛大じゃない」

自分でわざわざとりまとめご苦労さんｗ

>>363

「会社・職業」のジャンルの
他の板も
その板に挙げられている人たち「を」語る板になってる？

違うとおもうけどなー。

「を」語ってもいいけれど
「が」語るのが主体でしょ。

屁理屈はよそうよ。

利用者に優劣なんてもちろん、無いよ。
けれど、この巨大掲示板で
板が細分化しているのは、何のため？

その辺り、良く考えようね。

といっても、
貴方の場合は、自分に都合の良い風にしか
解釈できないのだろうけど。

>>357-358
>>8>>28についてはスルーですか？

>>361-363
>>360さんの意見の補足ですか？ｗ
「医者が語る板だから」ということを>>2のローカルルールの反対理由に挙げる人は
珍しいですね。このスレの大勢は>>8>>28を理由としているんでけど。
新しいご意見なので、もう少し詳しく展開してみたらどうでしょ？


その際、同じＩＤかトリップ付で語るといっそう説得力が増すようですよ。

医療従事者が医者を語る場合と一般人が医者を語る場合では、
明らかに医療従事者が医者を語る方が情報価値が高いことがほとんど。
建前上としては優劣はないだろうが、情報価値では一般人が明らかに劣っている。

彩虹の脳内では、一人で多数の医者を相手に回して同等の戦いをしていることになってるんだろうなｗ
現実は却下確定の脳内ルールをみんながいじって遊んでるだけなのにね。
違うと思うならその脳内ルールを申請してみたらいいよ。

>>357
ラスト2行を読んだだけで>>357が医者のふりをしたがるアホであることがわかるね。
そんなコンプを抱えたレスをこれまでに2回見たなぁ。

一つは前スレだっけか、遊牧民って奴。
医療を知らないくせに（知らないからかw）教授だとかほざいてたな。大笑い。

もう一つは彩虹の自スレだった。
やたらメスとか回診とか使いたがるのw
もちろん彩虹の酉付きでの発言なw

強いコンプレックスを持った奴って、こうも醜いものかと思ったものだ。

強いコンプレックスって、
それをバネにできるのなら強力な武器になり得るんだけどねぇ。

それに捕らわれて
がんじがらめになっている人は
その人自身も苦しいだろうし、
周りが迷惑することもあるだろうね。

歯医者恋愛スレのバカが削議板でとんでもない我が儘を…ｗ
ガキみたいに手足バタバタさせてゴネてて失笑ものｗｗｗ

質問に答えられなくなると削除議論板を薦める
以前の主張と矛盾がでると別人といいだす

http://ja.wikipedia.org/wiki/彼らが最初共産主義者を攻撃したとき


　うーんなんで
　ナチ関係の事柄ばっかり思いつくんだろう

グダグダしてても仕方がないし、議論の期限を決めないか？
たった一人のワガママのために延々振り回されるのもどうかと思うぞ。
自治厨は人が減るのを待ってる気がしてきた。

つーか、もう期限切れてるし、まほらさんからも却下されてるからほっとけばいいちゃ(･ω･)っﾞ
寂しがり構ってちゃんの自作自演祭りに、あなたたちもよく徹夜で付き合うちゃね☆

却下された→答え出てるじゃん☆

インリン頭いいなｗ
脳ミソ少し彩虹に分けてやって。
彩虹がＬＲを作りたい理由は>>198に凝縮されてるよ。

>>377
ぐふふ(*^^*)
的をついてるちゃ♪

今回のローカルルール議論（申請厨による荒らし騒動）に関して言えば却下されてない。
まあここまで論破されれば申請しても却下は間違いなしだろうけど。

漏れも自治厨＝彩虹だとにらんでる口だけど、ヒキコモリ彩虹は昼夜逆転生活みたいだな。
そろそろ起きてくる頃かw

別に
自治厨が彩虹だろうが、他の人だろうが、
自治厨が一人だろうが多勢だろうがどうでもいいよ。

ヘンなLRなんて、つくりさえしなければね。

そうちゃね☆
なぜか自治厨（達）はヒキニートってよりヒキコウモリみたいな…夜、暴れ狂う性質が特徴ちゃねo(^ヮ^)o

これはルーマニアかどっかのペンシルベニア城の棺に納めて心臓に釘打っといた方がよかちゃね(･ω･)っﾞ

>>381
そんなにかっこいいもんじゃないよ。
棺にも入らないし、釘も心臓まで届かないし、第一臭いよw

しかしこれを機に自らを吸血鬼とか言い出しそう。
医者板の自治厨はかっこいいものへの憧れやコンプが強いからなーw

ローカルルール設定変更議論 ★ ５．１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/862

862 名前：まほら▲ ★[sage] 投稿日：2006/07/19(水) 00:03:55 ID:???0 ?#
>>824-825　医療業界板さん
まず申し上げたいことは、冷静と申しますのは、
何も表面上穏やかになっていればよいわけではないということです。
相反するご意見を落ちついて聞いて判断できてこそ冷静と申せると思います。

ここでのお話でもそうですが、
相反する考え方の方々に対してつまらないレッテル張りをなさったり、
板違いという削除に直結する文言がありながら、
案内だから問題はない、住人の誰が困るのかといったように、
最初から最後まで、歩み寄る姿勢が全くなく強硬であったりと、
私にはとても冷静であるとは思えません。

その上で以下なのですが、
まずは不必要でつまらないレッテル張りをやめることから始めないといけないでしょうね。
そこから始めませんと、聞くべき意見とそうでない意見の取捨選択などできはしないと思います。
そうして本当の意味で冷静になれば、当該板の現状を客観的に見られるようになり、
ローカルルール自体の必要性も含めて、どういったものが適当かということが話し合えるでしょう。
また、そういうお考えの下でないと、当該板ではお話はまとまらないと思います。

> また、話をまとめるといっても具体的にどういう方法をとればいいのか分かりません。
> ご指導願いたいと存じます。

ＩＤ４つと携帯１つ。
アンチ削除人のハブ焼酎君は今日もプロバイダー４つを駆使して大奮戦ですｗ
よっぽど過去に酷い目に遭わされたんだろうなぁｗ

ID:0QxulztK0
ID:/sSD2+epO
ID:l6vtRAHp0
ID:M5nORLVL0
ID:50mB1+tD0

>>384
ああ。口調が４人ともまったく同じで
もう別人格を使い分ける気力もないらしい（ｗ

>>358と>>360で鋭い指摘をくれてやったら
>>365で本性現しやがった。しかも幼稚なオウム返し（ｗ

>過去に酷い目に
あー、それは医歯薬看護板の議論で彩虹さんに
ボッコボッコにされて敗退した遊撲民だろうな（ｗｱﾜﾚ

名無し相手に想像力逞しいね。。。

妄想が、妄想を呼ぶ、か。


誰と誰が同一人物で自演だとかそういうの、
なんかもう、ワンパターンで飽きたよ。

>>384は戻ってこないでしょう

自　治　厨　お　目　覚　め　の　時　間　で　す　ｗ　ｗ　ｗ

いきなりレッテル貼りしてるし

>>366、>>368
医者が語る板ではないというのは、医者が医師業や病院以外の
釣りとか切手収集とかの雑談をするなという意味なんだけどね。

別に雑談したっていいじゃん。

自治厨が全く反論できない論点集
・「申請賛成者は一人しかいない。未だ多人数いるという証拠はなし」
・「ＩＤ切り替えで自作自演している。fusianaすれば複数名であることを証明できるのにねえｗ」
・「何年か前にも運営に却下されているのに、未だ粘着し続けている。ISPはODN兵庫からOCN兵庫に変わったみたいだけどｗ」
・「ローカルルールは不要。必要という理由付けは自治厨がする必要があるのに未だになされていない。」
・「現状維持のままでいいという話に反論できず。「誰が困ってるの？」という問いに答えられない」
・「ローカルルールができたら削除が増える。>>8に対する反証ができていない」
・「そもそも誰も困ってない。自治厨自身が困ってないのに、一体誰が困るというのかなあ？ｗ」
・「削除人＝自治厨＝コテハンのだれそれが板を支配するためにローカルルールを作りたがっている。
　自治厨はそれに対する反証を未だ出そうともせず、疑惑はますます深まるばかり」
・「すでに答えが出て皆が納得している議論を蒸し返しソースを要求しつづける。←自分でも分かってるじゃんｗ」
・「医者は重要な住人であり、ＬＲには医者の常識を盛り込むことも必要。自治厨の非常識に付き合うほど医者は寛大じゃない」

まだかなまだかな〜♪自治厨の〜♪言い訳まだかな〜♪

>>391
程度問題。スレまで立ててやるべきではない。
しかも、スレを消されてからも、すぐ立て直す奴もいる。
医者板を医者が集まるバーかなんかと勘違いしてる証拠。

自治厨って、誰のこと？

例えばこのスレッドの中だったら
どのレスが自治厨なの？

節穴さんなんてしたら、
名無しでカキコする意味がないと思うけど？

　ローカルルールが要るって人の「要る理由」は

１）なんとなく作りたいから
２）他所もあるのに、病院・医者板にないのはいやだから
３）板違いのスレが立つと、消すときに読んでる人がびっくりするから

　が出てますね
　追加あります？

>>393
程度問題というのなら、
その程度を判断するのは削除人でしょ。

私は別に鯖を圧排しない程度に
ひっそりとsage進行でやってればいいと思うけどね。
まぁ、私は削除人では無いですから。

ただし、削除人の根拠となるような
LRは必要ない。
現状のままでOK.



それよか、無駄な単発質問スレッドの乱立のほうが
よっぽど鯖に負担かけてるんじゃないの？
（これは素朴な疑問。）

>>393
スレ立ててやって何が悪いの？そんなルールはないよなｗ
医者が集まるバーとしてスレが立ったのなら、そんなスレ見なきゃいいんだよ。
お前好みのスレなんて２ちゃんねる上に幾らでもあるだろ？

>>394
おまえ自治スレ初心者か？おれも初心者だがな。
一匹、ID切り替えで自作自演してる奴がいるからよく見てみな。

自演してる暇な人がいるかどうかなんて、
どうでもいいよ。

誰か、>>395のフエせんせのレスに返事しないの？

私はLRいらない派だから
挙げる理由が無い。

>>385
そういうことにしたいんだろうけどさ。
医歯薬看護板の議論でボッコボッコにされて敗退したのは彩虹であることは全員の共通認識なんだけどね。

>>394
2ちゃんにだって名前欄はある。
匿名でないといけない理由なんてないよ。
単におまいが節穴にできないだけだろw

>>395
自分が医者板のローカルルールを作ったと自慢したいから

もあるかもね

>>398
あんたがどうでもいいかどうかも俺にはどうでもいいから繰り返し書かなくていいよ。

>>399
医歯薬板の金沢大で個人批判されたヤフー君（のちの遊撲民）が
彩虹に削除依頼を蹴られてから粘着。

「金沢代スレを残すんなら看護大のスレを削除したのはおかしい」
と全く無関係なスレを持ち出して無茶苦茶なクレーム。

そのおかげで金沢大スレで個人特定までされてしまう。
当然、彩虹には却下されるが、その後も議論板で粘着。

名無し遊牧民（削除遊牧民）まで参戦するも
彩虹に管理人裁定を持ってこられて敢えなく敗北。

さらに名無し遊牧民にローカルルールまで作られ
金沢大スレは削除されるどころか学部板へ移転され
今も当時の恥ずかしい過去と共に残りつづけている。

その後、私怨の収まらない遊撲民はボビーや自己紹介板に
彩虹の自スレを建立。
彩虹のおびき出しに成功するが、彩虹のシンパにボコられ
削除講義などで彩虹の名声を高めてしまい、いいように逆用されてしまう。

そして、今、医者板の自治スレで…
と、遊撲民ことヤフー君、今はアンチ彩虹ことハブ焼酎君の
私怨に満ちた粘着業は続くのであったｗ
ま、彩虹へのネガティブキャンペーンは今んところ全部不発だけどね。

ラジオ終わったのか

燃料を海のど真ん中に投下してはいけません。

海洋汚染の原因となるし、そもそも誰も拾ってくれませんよ。
自分で回収するなら話は別ですけど・・・つか、回収予定？

>>403
たしか金沢大のヲタク学生か教授だったね。
Ｔシャツがキモイとかいわれて逆上してたっけ。

あ、そうか。
それで彩虹さんのことをキモヲタとか決めつけるのか。
自分がそうだから相手も同じだと錯覚してるんだ。
アニメにも妙にくわしかったしｗ

>>403
そういうことにしたいんだろうけど、肝心の彩虹の名声がどこにもないんだよねw
それがないから嘘だとばれてしまう。
彩虹の自画自賛ならよく見るけど。


哀れだね彩虹。

脳内敵叩きで勝ったつもりになって喜ぶのは自由だけど、肝心のローカルルールは今回も却下確定だよ彩虹君。
2ちゃんねる最高のIQを誇る医者板のローカルルールを作ったと自慢したかったのに、できなくて残念だったね。

どんだけ必死になっても海王を越えられない彩虹君、いつまで海王の影に怯え続けて過ごさなければならないのかねw

キモヲタと言えばオフで彩虹に会った奴が口の臭いキモヲタだったと彩虹の自スレで晒してたね。
あの時はなりふり構わず必死に否定してたけど、そんなだから余計ばれてしまうんだよ彩虹君w

金沢大君ちゃ☆ p(*^-^*)q

>>403
あーそんだけ恥を掻いたら彩虹さんに粘着するのも
無理ないわねぇ・・・　自業自得だけどp(*^-^*)qｷｬﾋﾟ♪

最初はあっくんから始まってｲﾝﾘﾝになったり遊牧民だったり運営にまでけちをつけたり
またｲﾝﾘﾝに戻ったり今日は金沢大君だったり、、

脳内の敵がコロコロ変わるし数も多くて大変だね彩虹君w

即レスご苦労さん。
おやすみ彩虹君w

彩虹は口の臭いキモヲタなのか

ハブ焼酎こと遊僕民（金沢大生：山本浩隆）のプロフィール

【コッカス】金沢大学医学部part7【coccus】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1089545675/

106 ：名無しさん＠おだいじに ：04/09/05 18:59 ID:???
そーいえば、yamamoto hirotaka kun の話はどうなったの？
出会い系が趣味なのか?!

107 ：名無しさん＠おだいじに ：04/09/05 19:03 ID:???
>>106
2年？2年にならいるよ。暗いオーラでてるよ。

110 ：名無しさん＠おだいじに ：04/09/06 01:40 ID:???
>>106
>>107
誰ですかその人？２年？詳しく教えてよ！！

112 ：名無しさん＠おだいじに ：04/09/08 02:40 ID:???
>>110
確か、柔道部だったと思う。そんなに知りたいならじぶんでしらべてみたら

129 ：名無しさん＠おだいじに ：04/09/16 20:23:47 ID:???
柔道部で２年の顔変わってる奴うざいな。
以前ここに書き込みあったけどホントらしいし
うけるってよりもひくわ。あいつに女できることはないだろうね。

178 ：名無しさん＠おだいじに ：04/09/30 23:55:18 ID:???
金沢大チア部ですけど、山本浩隆くんて２年の医学部生に
伝えてください！もう変な書き込みやめてください！

179 ：名無しさん＠おだいじに ：04/10/01 00:44:47 ID:???
>>178
<HR>
<font size="4" color="#ff0000"><b>消しちゃ嫌よ</b></font>　
投稿者：<font color="#555555"><b>山本浩隆</b></font>
<font size="2">　投稿日： 9月30日(木)23時48分35秒
<!-- Remote Host: YahooBB221081010175.bbtec.net, Time: 1096588115 --></font>
<p>
<blockquote>
<tt><font size="3">管理人さん、消さんといてくださいよ！！<br>
今度練習風景観察させてください!!</font></tt><p>
</blockquote>
<p>

はい、リモート抜けたよ。
「YahooBB221081010175」を通報してきたら？

182 ：名無しさん＠おだいじに ：04/10/01 06:20:12 ID:???
>>179
Yahoo!BBはホストほぼ固定
そのアドレスで検索したら面白い物がかかったぞ

503 ：金沢医科大学生 ：04/07/11 02:05 HOST:YahooBB221081010175.bbtec.net
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1064001082/l50976

削除理由・詳細・その他：

【今年こそ】金沢医科大学Part�X【頑張って】の976番目の
スレを削除してください!!理由ですが、サッカーが好きで
趣味で着ているサッカーのユニフォームなのに着ていくと
迷惑とかいわれてかなり心外です。何を着ていこうと個人
の自由ではないのか？まるでこんな服装をしている人
はおかしい人みたいな言いかたされたようで困りました。
これでは自由に服装を選べないように思えます。他人に
迷惑かけているわけでもなく…個人の自由が侵害された
気分です。些細なことかもしれないですけど、一個人に
とっては大きなことです。ではお願いします。

doctor：医歯薬看護［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094948795/8

8 ：ＧＬ５の理由で ：04/09/18 14:23 HOST:YahooBB219029224053.bbtec.net
削除対象アドレス：
【コッカス】金沢大学医学部part7【coccus】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1089545675/

削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの

YahooBB221081010175.bbtec.net　→　石川県
YahooBB219029224053.bbtec.net　→　石川県

doctor：医歯薬看護［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094948795/17-18

17 ：ＧＬ５？ ：04/09/21 00:47:33 HOST:YahooBB219029224053.bbtec.net
このスレに議論を持ち込んで荒らすのは本意ではないので
削除彩虹は下記スレに来て釈明すること

医歯薬看護板の削除を議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/

18 ：削除彩虹 ★ ：04/09/21 02:14:17 ID:???
>>17
医歯薬看護板の削除を議論スレ
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/63）にて
回答させていただきました。

医歯薬看護板の削除を議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/62-n

62 ：遊撲民 ：04/09/20 23:38:13 HOST:YahooBB219029224053.bbtec.net
尚、削除を撤回し両方を残すのであれば
自らの不正行為について板住人が納得する形で責任を持って謝罪し
今後は安易な削除を行わないよう要求します。

また、両方を削除するのであれば、
「学校別スレは板の趣旨に沿わない」と主張する者として
責任を持って板住人を説得していただきます。誰も同意しないと思いますが。

余談ですが、
「板の趣旨」については、ここの少し上のレスを見ても分かるとおり
議論中のまま現在未だ結論は出ておりません。
板内部ですら意見がまとまらないのにましてや板住人でもない通りすがりの一削除人が
身勝手に規定することが許されるような種類のものではありません。
板の事情も分からずに生半可な理解と私的な感情で削除を行う削除彩虹氏は
削除人としての資質に欠けるといわざるをえません。

〜遊撲民（ハブ焼酎）粘着アンチ伝説のはじまり〜

金沢大の顔のブサイクな柔道部員が女子チアリーダー部をノゾいて気持ち悪がられ
金沢大の掲示板に「服装が悪くて何が悪いのか」と、顔の不細工さを嫌われてるのに
服装のせいにしたら、そこからも閉め出されたと。

それで削除対象ですらない金沢大スレをスレごと削除依頼に出し
自分の恥ずかしい個人情報の証拠隠滅を謀ったが、当然のごとく
削除人に拒否され、逆恨みで削除議論板に呼び出し噛みついたと。

で、当然のように拒否され、論破されて、今も恨み骨髄というわけか。
哀れだな、遊撲民ｗ

>>420
> 62 ：遊撲民 ：04/09/20 23:38:13 HOST:YahooBB219029224053.bbtec.net
> 尚、削除を撤回し両方を残すのであれば
> 自らの不正行為について板住人が納得する形で責任を持って謝罪し
> 今後は安易な削除を行わないよう要求します。
>
> また、両方を削除するのであれば、
> 「学校別スレは板の趣旨に沿わない」と主張する者として
> 責任を持って板住人を説得していただきます。誰も同意しないと思いますが。

こいつは大学スレを削除依頼した奴だろ？
なんで途中から「削除するな」と主張してるんだ。

・削除したら　→　自らの不正行為について板住人が納得する形で責任を持って謝罪し
　　　　　　　　　　　今後は安易な削除を行わないよう要求する

・削除しなかったら　→　「学校別スレは板の趣旨に沿わない」と主張する者として
　　　　　　　　　　　　　　　責任を持って板住人を説得しろ。誰も納得しないだろうが。

支離滅裂な上に異常なぐらい高飛車で、お前は一体何様なんだと。
てめえの個人情報消されないからって、住人の代表面して手前勝手なこと抜かすなと。

>>417を読んでも、自分の個性や嗜好は最大限、他人に認めさせようとするが、
他人のそれは絶対に認めん！みたいな超自己中心的な異常人格像が浮かび上がる。
こんなストーカーに３年も粘着されてただなんて彩虹さんが知ったら
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ;ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　ものですな。

>>415-423
これはローカルルール議論に関係した発言なんですか？

住民がいらない　いらない　っていい続けてるのに
それでもなおルールを強要するってのはどうなんかね
自治のあるべき姿としてもおかしいと思うんだけど

一回却下されたら１０年は口つぐんでいて欲しいんだけどな
正直一月くらいたったら沸いて出るのって
ハエや蚊以下で非常にうっとうしい

で、どんなスレを消されたくないのかね？反対厨君。
それとも君は医歯薬板の雪辱を晴らしたいだけの遊撲民君かなｗ

>>424
関係ないだろうねぇ。
誰が何の為にやってるかは、想像つくけど。↑

関係無いついでに質問なんだけど、
>>416で、「はい、リモート抜けたよ。」
なんてやってるけど、リモホって、
そんなにホイホイ抜けるものなの？
権限いるんじゃないのかな？　削除人とかの？ ↑

お尋ねしたいことがあります。

「アナムネの主訴はワタクシ達「医事係」が記載しています。」

という書き込みを見つけました。

これは、違法でしょうか。
それとも、特に問題ないことでしょうか。

>>427
もうちょっと上手にシラを切ろうね
ソースが上に出てるしｗ

柔道部　体臭くっさーｗ

自治厨は今度は自分がされているの同じように
何とか反対派の素性を暴こうと考え始めたようですｗ

　自　治　厨　必　死　だ　な　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

しかしこの神戸の在日削除人ってのは、
キモヲタの上口も臭いのか。サイアクだなｗ

キモヲタ柔道部の東北人は嫌韓ネタに全てを託したようですｗ

>>432
ほら、お前のことだよ自治厨。息臭えんだよｗ
自治スレにツラ出すな。スレが臭くなるだろ？？ｗｗｗ

>>432
石川県が東北？

>>434
在日に東北地方はどこかと訊くのも酷な相談だろうｗｗ
許してやれ。差別はいかん、我々は寛大でなければならんｗｗｗｗ

恋愛系隔離スレの存続を望むのならローカルルールに明記しろとさ。

削除議論板雑談＆質問スレ 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/742

742 ：名無しの良心 ：2007/05/01(火) 11:41:33
最近ROM不足なのでアレだが…
彩虹氏はガイドラインをオーバーコールする権限を持ってるのか、
もしくは他の削除人の行動を制限できる権限があるのか、
もしくは他の削除人がガイドラインに沿って削除した時に起こるであろう混乱を
予想していないのか、いったいどれなのけ。

誰が書いたとかどういう意図で書かれたとか
匿名掲示板で議論することに意味があるとは思えないんだが。
そういう陰謀論めいた手法で相手の正当性を損なおうったって
第三者から見りゃ胡散臭いだけで、説得力皆無でしょうに。

LR制定の是非について自説とその論拠を示し、冷静に議論してりゃ
ここを見た変更人が適当に判断するだけのこと。

>>8への反論はまだでしょうか？

>>311は>>334で却下されていますので、ちゃんとした回答をお願いします。

>>438

>>436

>>439
全く説明になってません。
と言うより>>436、そのリンク先のコメントからどうして一行目の結論が出るのかまったく意味不明。
742の前を読んでも意味不明。

>>440
「総合的、演繹的に判断するとそうなるのだよ」

　とか言い出して

　最後に「運営板に質問しに行け」で終わる悪寒（笑

>>440
削除人に削除されたくなければローカルルールで防衛せよ。
そこまでいわないと判らないのですか？学歴、大丈夫ですか？

「運営板では通説だよ」もオプションとしてあり。

>>441
そういえば運営に質問にいったそうですが、答えはまだですか？

>>442
では削除される可能性が出るローカルルールは絶対にダメですね。
ガイドラインに板違いの判断材料になると書いてますから。>>28

>>443
ソースをどうぞ。

>>442
　>>436の引用で、それが「ぱっとわかる」のは
　多分人口の0.6%前後の方々が持っている能力が必要かと思われます。

>>445
そうならないようなローカルルールを作れよ自治厨。

>>442
防衛しなきゃならんほど消されまくってますか？
現状で。

>>447
数値的な根拠は？

>>449
データは？

>>450
> 数値的な根拠は？

　ソースなしの妄言だと思っといて（笑

　私が「人口の0.6%前後」って言ったら
　どんな能力なのかわかる人はわかって、笑ってくれるから

>>452
あっ、お前の妄想ね。はいはい。

742って皮肉で言ってるんじゃないかって気がするんだけどね。

>>742？ずいぶん未来ですね。時をかける少女に期待ｗ

>>455
>>436の742であることが分からないのは0.6％前後しかおらんやろ。

というか削除議論板の名無しの発言が
何かの根拠になると思ってんのか？
なるわけないだろ？

>>436が何考えてるかわからんけど。

>>451
いや私が聞いてるのに聞き返されても。
私自身は何も困ってないので現状のままでいいですよ。

ただの野次馬のぼやきを、あたかも指示であるかのように嬉嬉として貼るなんて。
相当頭が悪いのか、医者板には馬鹿しかいないから騙せるだろうと思ってるのか。

　そういえばさ
　私、高校生の頃、
　学校さぼっても金がなくて、時間つぶさなくっちゃいけないとき
　繁華街で「アンケートとらせてください。あなたは神の存在を信じますか？」いう人達の相手するのが
　趣味でさ

　あの人ら、最初はペラペラしゃべってんだけど
　だんだんと言葉が短くなって
　最後は逆上するなり半泣きになるなりして

「本部の方に一緒に来てください。あなたの意見を反映させてください」

　って言い出すんだよね

　

よいしょ。今までの話読んで、おいらも壊れたオルゴールになりますか。
ローカルルール不要。今まで読んだどの理由も必要だという根拠には思えない。

>>460
＞壊れたオルゴール

　ミニマルミュージックと言ってください（笑

>>460
メロディはエリック・サティのヴェクサシオンあたりがおすすめｗ
ttp://homepage3.nifty.com/principe_de_plaisir/music/es_vexation.htm

>>437
相手の正当性を損なおうとしているのではなく、馬鹿な削除人におまいは馬鹿だと教えてやって遊んでるだけだし。
2段落目はそのとおり。

>>442はよほど学歴にコンプレックスをかかえてるんだね。
金沢が東北だとか言い出すくらいだから当たり前かw

あのーローカルルールはいらないとおもうのー。
対象外のスレは誘導＆削除依頼でおっけーだとおもうのー。

それで何か問題あるのー？わかんないー

>>442

>>436を普通に読むと、その彩虹氏とやらが常識のない馬鹿野郎だと解るだけかと。

「山登り」の醍醐味は、
ケモノミチみたいな道なき道を、
草木を掻き分けて、登っていく所にあるんでしょ。

自動車で登れる公道作って、
家族づれがドライブよろしく、「なんとかスカイライン」有料道路作って、
頂上には、みやげ物屋やレストランがあって、
展望鏡に３００円入れて、記念コインの自販機なんかあった日にゃあ、
もう「そこに山があるから冒険家」なんてやってらんねえぞ。
小一時間問い詰めちゃうぞ。

ただし、登山者に遭難者が何人も出るような事故が続くなら、
山道の整備も必要だと思う。

「匿名掲示板でしかも安易に削除できない」限り、
ここはどう考えても１８禁なんだよ。

ただし、命とか健康とかに関与する板だから、
のほほん系にはないグロがありうる。
プロには常識でも、素人にはショッキングも多いだろうから、
油断した素人や子供が偶然迷い込んで、大怪我の危険だけはないように、
入り口に注意書きだけ書いといたらいいよ。

>>467
既に注意書きとして以下の４項目が書いてありますがなにか？

＞書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | チャット | ＦＡＱ

ローカルルールがない板では潔癖気味の削除人が来たときに
住人を無視した勝手な「板趣旨解釈」をされて
板違いでもなんでもないスレまで削除されてしまう可能性がある。

かって削除海王という削除人がいて
生活全般板とか同性愛板とかが、そういう憂き目にあった。

まあ、彩虹さんは、そういう危険性が少ない人ではあるけれど。
ただ、油断はできない。
悪意がなくても、削除依頼厨の甘言に乗せられて
今後、恋愛系スレのようなケースが起きるとも限らない。

削除人が医者板の趣旨を拡大解釈しないように
前もって抑止するという意味で住人のニーズを
最大限上乗せしたローカルルールを作るのなら賛成。

あっくんのローカルルール案は極端だったけど
ああいうのじゃなくて、もっと運営人に受け入れられやすい案はないかなと思う。

>>469
＞もっと運営人に受け入れられやすい案はないかなと思う。

↓こんなＬＲだってアリなのだから、大概のＬＲは通ると思われる。
http://music8.2ch.net/mjsaloon/

彩虹さんはそんなことしないと思うのー。

>ただ、油断はできない。
それは失礼な話よねー。
そのような「したらば」な危険性なんて考えるのはどうかと思うのー。
削除人さんを信じなくてろーかるるーるなんて笑っちゃうー。

>悪意がなくても、削除依頼厨の甘言に乗せられて
>今後、恋愛系スレのようなケースが起きるとも限らない。

ってこれがそもそも板違いだったのではと思うのー。
そのスレ自体は知らないけどー、恋愛そのものを語っていたのであれば
ろーかるるーる作っても作らなくても
そういう憂き目（消し消し）に遭うのは時間の問題だと思うのー。
これは恋愛モノに限らずだと思うけどー。

ろーかるるーるなんて必要ないと思うのー（壊れたオルゴールなのー）

私もローカルルール必要ないと思うのー

>>471-473
キミの書き込みぜんぜん萌えないよ。
少しキャラ作り直した方がいいんでない。

同じくローカルルールなしに賛成。

>>469
彩虹君はまだ海王の影に怯えてるんだね。

恣意的削除と言えば彩虹の話題でしか出てこないのに危険性が少ないって言われてもね。
丸っきり嘘じゃん。

別人を装ってるときでさえ自己擁護してしまい、すぐ馬脚を出すのも彩虹君らしいｗ

彩虹は頭に重大な欠陥を持ってるんだから仕方ない。
幼稚な自演くらい見逃してやろう。

と思ったが、そうすると行動のほとんどを見逃すことになってしまうな(w

ＩＤを入れ子しても同一人物バレバレｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/742-743の言いたいことは要するに
彩虹氏が恋愛系スレを隔離スレとして残しても、別の削除人が来たときに違う判断をして
せっかく残してくれた恋愛系スレを消してしまうんじゃないかと。

そういうのを「オーバーコール（判断のくつがえし）」と呼ぶのだが
そういう事態を避けるためには医者板のローカルルールに一筆
「恋愛系スレは板違いですが、隔離スレとして医師、歯科医師、
看護師の３種のみ各１個ずつ認めます」と載せておくべきじゃないのか
その方が安全だぞと、暗に含めて警告してくれてるんじゃないかと。
医者板住人に向けて。そう思うんだけどね。

>>480
恋愛スレの人は、みんな控えめでね。
とてもじゃないが、そこまでする気合いはないっす。

お目覚めの時間かな？ｗ

>>480
その書き込みをそんな風に読めるのは、
彩虹、お前だけだよ。

>>480
なんでそんな「家に入る時は靴を脱いで下駄箱に入れろ」みたいなルールをわざわざ板トップに掲げなきゃならんのか理解に苦しむね
その調子であれもこれもと盛り込んでたらあっという間に容量いっぱいになりそうだな

>>469
問題が起きてからで良いのではないですか？

今LR作ると、傍から見るともっとどんどん削除してくれ、
という意思表明に見えちゃうと思いますよ。

>>479
そうだね、つくづく彩虹って馬鹿だね。

>>482-484
普通に同意。
彩虹以外は同意見で皆かたまってるよ。

板違いの隔離スレって削除対象だろ？
そんなアホなローカルルールいらんわ

隔離スレってのは任意削除対象だけど実際的な運用上残すってだけでしょ。
まあ確かに隔離スレのLR明文化とかは要らんな

>>483
たとえると、恋愛スレの人たちは外人。
畳の上でも平気で土足で上がったりする。
でもそれは悪意があるわけじゃなくて、たんに日本文化を知らないだけなんだよ。
だから、但し書きが必要になる。

>>484
問題が起きてなかったら、こんなに大騒ぎにはならないと思うけど。

>>488
たとえると、自治厨は外人。
畳の上でも平気で土足で上がったりする。
でもそれは悪意があるわけじゃなくて、たんに日本文化を知らないだけなんだよ。
もっともそんな外人はたった一人で騒いでる君だけだから、
但し書きなんて不要。

いつどこで問題が起こったの？

>>488
スレがガシガシ消されまくってるって事？

それとも知らない間に自分の常駐するスレを消されてしまって
迷子になった人が出てるとか？

どっちの例も知らんのだけど。

>>8への反論はまだでしょうか？

>>311は>>334で却下されています。
せめて半分以上の人に理解できるようなちゃんとした回答をお願いします。

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/612

612 ：名無し返上中 ：2007/05/02(水) 22:27:59
>>608
まあ、そういうスレが乱立するようなら、自治の方で
ローカルルール等を調整し、スレッド統合へと持っていけばいいんじゃないか。

乱立によってどの程度の迷惑が生じているのか、というのを
数字として出すようにすれば、そういう事態への対応は可能かと。
感情じゃなくて、数字を出すように、ってのが注意点ね。

まあ、個人的には>>610の判断はどうかな？と思わんでもないが、
不可って程でもないから別にいいや。

>>488
今作る必要もないのにローカルルールを作ると言い張る自治厨が突然現れて
住人が諭しても説得しても論破しても聞く耳を持たず、果ては荒らし依頼までしている

と言う問題は起きているけど、

自発的に必要にかられてローカルルール議論になるような問題

はなに一つ起きてないよ。

>>493
数字で出しましょう。

>>493は何が言いたいの？

貼ってみたかっただけかな

1,2行目だけ読んでうれしくなって貼ったような気がする。

最後の2行は無視でいいのか？

　試しに

　獣医師との恋

　ってスレッド立ててみる奴とか出てきたらどうなるんだろう
　ま。不人気で流れるだけだろうけどね

獣医師のスレはともかく、さすがに獣姦スレは板違いだろうなあ、、



とか言ってみるテスト

　ローカルルールが要るって人の「要る理由」は

１）なんとなく作りたいから
２）他所もあるのに、病院・医者板にないのはいやだから
３）板違いのスレが立つと、消すときに読んでる人がびっくりするから
４）隔離スレを保護するために必要だから


　が出てますね
　追加あります？

>>500
　獣姦をする鬼畜医師を語れ　かな

　ところで獣姦はペット大好き板でする話題なのかな

競走馬との獣姦なら競馬板では？

高学歴層で最初に彩虹を論破した医歯薬板の人も今では医者なんだろうな
もう研修医を指導する立場かな ひょっとしたら親の病院を継いで院長してるかもね

彩虹はいつまでも変わらないね
仕事もせず家庭も持たず恋愛もせず起きてる時間はすべて2ちゃんに注ぎ込み
LR作って怨みを晴らすために人生のすべてを捨ててるなんてストイックでかっこいいね

３年前に大学２年だから今はもう卒業してるだろう。
あの調子だから、医者にはなれなかっただろうね。
だから、削除人を今でも恨んでるんだろうね。
ｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)いろんな意味で。

当時6年生だったと思うけど
国試でいらいらした時は低学歴削除人のコンプレックスをつついてストレス解消ってブログに書いてたじゃん
とんでもない女だよね 絶対友達にはなりたくない

彩虹必死で痛杉ｗ
明らかに負けていても言い返さないと気が済まないから
無知を露呈してますますバカを晒すんだよな。
憐れ・・

金沢大学医学部で柔道部（いまどきジュードーってｗ）
しかもチアリーダー部の女子にストーカーしてる変態で
ブサイク顔の山本浩隆くんか。

>>416
>管理人さん、消さんといてくださいよ！！
>今度練習風景観察させてください!

モテない君の悲痛な叫び。ぢつにキモイ（ﾜﾗ
女の私なら確実にヒクわ。

>>507
何言ってんの この必死さが魅力なんでしょうに
あなたは最近何かに必死になったことがある？
生活に潤いがあって十分な地位を得て豊かな人間関係に恵まれてる人は必死になることを忘れてる
彩虹には何もないから３年前のことに未だにこんなに必死になれる
こんな人が他にいる？ 人生に何の役にも立たない過去の個人的な怨みで
ここまで必死になれる彩虹みたいな人が他にいる？

どっちもどっちって気もするけどね（ｗ

>>505
医学部は６年制ですがｗ

>>509
ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>511
さすがに自分のこととなると詳しいですねｗ

素で間違えたことを指摘されて、「引っかかったな」と負け惜しみ、
その上、医学部が６年制って知ってると「詳しい」んだとよｗ

低　脳　自　治　厨　皿　仕　上　げ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

すごい、まだ起きてるよ。こんな時間まで。
付き合いのいい荒らしさんだね。
ていうか、時間が有り余ってる人かも（ｗ

医学部が6年制なの知らない奴が紛れ込んでることに驚いた

>>508
どうしてそう自分を女だと言いたがるの？
キモヲタ彩虹君キモイよ。

>>509
ﾜﾛﾀw

>>513
さらにﾜﾛﾀw
まったくその通り。

金沢が東北だと思いこんでるし

　世の中、案外と医学部が６年あるって知らないんだよなぁ

　学年聞かれて「５年生です」とか答えて
　気まずい顔されたり説教されたりした
　経験って結構あるんじゃない？

ボロを出しまくりサンドバッグ状態でも立ち続ける彩虹

今日は何時まで起きてるんだろう、荒らし君ｗ

獣医の扱いはどうするの？

　樹医もね。

>>1 医者板ルール
素人は死ね。出入り禁止。
つまらん素人の書き込みほど反吐がでるものはない。
書き込めるのは、医師免許必須。歯科医師免許でも許す。
のぞいてるMRは死ね。
医学部学生はちんぽに毛が生えてから書き込むように。

　自称偽医者はどうしたらいいんだろう



##今日はどれだけ暇なんだ私...orz

>>524
最後の一文、下品だなぁ。
女子医学生はどしたらいいの？


>>525
暇なの、いいことじゃあ、ないですか。



私は自称、ヤブ女医かな。

自称教授もｗ

書きこみの自由を制限するローカルルールは不要

医者みたいな低い身分の人しか書き込めないの？

>>518
田舎って意味では一緒だよ
もう金沢は東北ね
そういうことにしときなさい

つうか金沢県ってどこにあるんだよ
韓国か？

こないだ、女子小学生と思しき集団が、
「ちんぽの毛〜　ちんぽの毛〜　いつはえる〜」と歌いながら歩いてた。


若さっていいな。

"金沢県" の検索結果 約 13,200 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)


##いやだから、どれだけ退屈してるんだ。私...orz

名古屋県とかね
東京に住む俺にとっては「ド田舎」「辺境」「地方」で
イメージ統一されてるわけだが
いまだに福島、宮城、宮崎がどこにあるのかさえ知らんし
たぶん一生知る必要もないし

東洋医学板知らなくても困らない、ってのと似たようなものかな

７０８ある経絡秘孔さえ知ってればいいからな

>>529
そうなの。
奴隷の憩いの場だから、
高貴な身分の方は出入りしちゃ、ダメよ。

士農工商の時代かよッ！

医者の喫茶店にするなったって
すでにもうそうなってるじゃん
医歯薬板は医学生の雑談板だし

ネトゲ実況板みたいにVIP化宣言して完全に雑談板にしちゃおうよ

hosp：病院・医者［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/613

613 ：削除彩虹 ★ ：2007/05/04(金) 06:26:52 ID:???0

（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/745）について。
まず、恋愛系スレの固定ハンドル占有についてですが、
総合隔離スレを読んでも、限定されたメンバー専用という感じではなく、
むしろ、ご新規さん歓迎という様子でしたので、削除対象には抵触しません。

（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/749-750）について。
恋愛系についてはガイドラインで「多少関係があっても他に相応しい掲示板が
あるものは板違い」とされていますので、削除対象（GＬ５）には相当します。

ただ、完全な板違いというわけではなく、たとえば職場恋愛や結婚、
医師という職業に起因する婚姻状況など板趣旨（医師という職業、
病院という職場）に関連する部分もあると思います。

完全な板違いであれば、隔離スレなど認めないのですが、
住人さんからの要望＆需要もあり、板趣旨に多少なりとも関連があるので認めました。
書き込む場所さえあれば乱立も防げますし、私としては現実的な落としどころだったと
思っています。

あとのことは>>612さんの助言どおりです。
>>612の最後の２行については、
削除人は「削除しないこと」に関しては不問とされていますので
何も問題はないと思います。

ローカルルール案

--- ここから ---
ここは２ちゃんねるの病院・医者板です
--- ここまで ---

>>541
「職場恋愛や結婚、医師という職業に起因する婚姻状況など」
を扱う恋愛スレについては「多少関係があっても他に相応しい掲示板があるもの」
ではなく、この板にこそ相応しいものだ。恋愛を通して医療従事者を語るスレなのだから。
「板趣旨に多少なりとも関連がある」んではなくて、「板趣旨そのもの」と解すべきであろう。

>>543
くだらねえ。
そんなクソスレは
医師でないクソか童貞が書き込むスレじゃねえか。
素人が書き込むのは禁止。

精神病だから人を殺しても責任が問われなかっただけのことを
精神病なら人を殺しても問題ないと誤解する奴っているんだろうか

問わないのと問題ないのとは全く別なんだよね

ローカルルールはいらないということでＦＡ？

FAです。

>>543
そんなことを言い出したら「ゴルフや釣りで医者を語るスレ」まで
許してしまうことになる。反対。
ゴルフや釣りでは患者を救えないからね。医療行為ではない。

仕事と家庭を両立したい女医の話、ここ以外のどこでできますか？

ここでして下さい

ここですね

>>544
まあ俺も素人書き込み禁止案には本当は賛成なんだがねｗ

>>548
当然「ゴルフや釣りで医者を語るスレ」は許されてしかるべきだろう。
「ゴルフや釣りで『医者を語るスレ』」はゴルフ板や釣り板では板違いになる。
ゴルフ板や釣り板で立てたら「なぜ医者のみしか語らないスレたててんだよ」
という批判が出るのは目に見えている。他板で立てる道理がない。
そしてそんな板にまでわざわざ医者スレを探しに行くのは非効率的。

>>552
>「なぜ医者のみしか語らないスレたててんだよ」

たとえ、そう言われたとしても板違いではないから
釣り板には立てられるよ。

>そんな板にまでわざわざ医者スレを探しに行くのは非効率的。

スレッド検索を使えば一発で見つかる。

>ゴルフや釣りで『医者を語るスレ』


釣り板は釣りを語る板だから、医者を語るスレは板違いでは？

>>552
無理。掲示板の参加者（医者）を扱うスレは立てられない。

削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

４． 投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も
　同様（削除対象）です。

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
　などは移動します。

>>554
特定職業の人が釣りを語り合うスレだからオッケー。
だって話のメインが釣りを語ることだから。

恋愛する医者を語るスレ
ここは医者を語る板だからおkですね

>>557
それはいいんじゃないの？実際にスレあるし。

板違いの恋愛系スレってのは、医療関係者以外の人が
そういう職業の人たちに対しての恋愛を語るスレのことを指す。

つまり、「○○先生、愛してます。いつか、この想いが届きますように」
みたいなポエムをいっぱい書き込むためのスレのことだよ。

>>553
>>554の言う通り。釣り板では『医者を語るスレ』は板違いになる。
スレッド検索なんかするよりもひとつの板にまとめた方が効率性は高い。

>>555
掲示板の参加者とは、「ある特定の卵の名無しさん（e.g.自治厨）」やコテハンのこと。
医者そのものを指すのではない。つーか、「医者を扱うスレは立てられない」
なんて、病院・医者板の趣旨に真っ向から対立する解釈が通るわきゃねーだろ。
また、「議論にならないと判断した場合」と書かれているのも忘れずに。

>>556
特定職業の人が釣りを語るスレではなく、
釣りをする特定職業の人を語るスレは板違い。

>>558
ポエムを通して、「そのような医者が存在する事実」
すなわち、医者を語っている。よって板違いとは言えない。

つまり、医療関係者以外の人は板違いということですか？

>>559
>スレッド検索なんかするよりもひとつの板にまとめた方が効率性は高い。

それなら恋愛サロン行きになるね。

>医者そのものを指すのではない。

「医者を語るスレ」はいいが、「医者が医者や病院以外の雑談をするスレ」は板違い。

>「議論にならないと判断した場合」と書かれているのも忘れずに。

雑談は議論ではない。

>>560
>特定職業の人が釣りを語るスレではなく、
>釣りをする特定職業の人を語るスレは板違い。

職業を語るなら医者板向けだが
釣りを語るのは釣り板向けだ。

>ポエムを通して、「そのような医者が存在する事実」
>すなわち、医者を語っている。よって板違いとは言えない。

医者という職業は実在する。
そんな当然のことをいちいちポエムに託して証明せんでもよろしい。

こういう混乱の元になるローカルルールはいらない　でおけ？

ああ、質問スレも雑談スレと同じ扱いだっけ？
自治スレ・雑談スレ・質問スレ併せて、2〜3個までか。
だからローカルルールに複数の質問スレを謳って、削除されないようにしたいのかな？

>>565
単独質問スレは板違いだが、それ以外の
板趣旨に沿った質問スレは板違いではないぞ。

単独質問スレ→単発質問スレ

>>561
医療関係者＝患者＋妊婦＋医療従事者
医療従事者＝医師＋看護師＋薬剤師＋技師＋事務＋・・・etc.
と考えれば、板違いと言える人間は存在しない。

>>562
お、IDが変わったなｗ

＞それなら恋愛サロン行きになるね。

むしろ病院・医者板行きになる。

＞「医者を語るスレ」はいいが、「医者が医者や病院以外の雑談をするスレ」は板違い。

「医者が医者や病院以外の話をするスレ」であっても
結果的には医者を語ることとなっており板違いとは言えない。

＞雑談は議論ではない。

お前は雑談と議論の定義を間違えている。
テーマを定めず延々と話し続けるのが雑談、
テーマを定めて話しているのが議論。

質問は板主旨に沿ってるんですか？

>>563
＞医者という職業は実在する。
＞そんな当然のことをいちいちポエムに託して証明せんでもよろしい。

医者という職業が実在するか否かではなく、
そのような思いを抱かせる医師が存在するか否かが問題。
それをポエムの形で話すのは効果的な「議論」と言える。

板趣旨に沿った質問となると、医者についてと病院についてだよね。
なんせ職業カテゴリだから。

治療法だの症状だの投薬になると、板違いって事かな？

>>568
>医療関係者＝患者＋妊婦＋医療従事者
>医療従事者＝医師＋看護師＋薬剤師＋技師＋事務＋・・・etc.
>と考えれば、板違いと言える人間は存在しない。

世間一般の通念から考えれば患者や妊婦は医療関係者ではない。

>むしろ病院・医者板行きになる。

エビデンスは？

>「医者が医者や病院以外の話をするスレ」であっても
>結果的には医者を語ることとなっており板違いとは言えない。

では医者の趣味という統一スレに収束させればよい。
ゴルフとか釣りとか各趣味ごとのスレを立てる必要はない。

>テーマを定めず延々と話し続けるのが雑談、
>テーマを定めて話しているのが議論。

医者板の板としてのテーマは医者と病院を語ることだ。
そこからはずれたら板違いの会話、つまり雑談だろ。

医者以外の人が医者板のありかたを語るのも板違い？
議論板でやって下さい

>>570
>そのような思いを抱かせる医師が存在するか否かが問題。
>それをポエムの形で話すのは効果的な「議論」と言える。

異性の患者が自分の思慕だけを語るスレは議論スレではない。

>>573
>医者板のありかたを語る

それはこのスレのことです。

>議論板でやって下さい

それは削除人の処理や削除依頼に関する議論を語る板です。

ローカルルールはいらないよ。
削除理由増えるから。
>>8

>>572
世間一般の通念から考えたら、患者や妊婦は医療関係者。
患者や妊婦に公的な立場で「君は医療に関係してないでしょ」
なんてことを言ったらどえらいことになる。

＞エビデンスは？

医歯薬看護板から大学学部・研究板に移動されたスレ群は立派なエビデンスだ。
また何人もの人たちが恋愛サロンではなく病院・医者板にスレ立てをしたというのも立派なエビデンス。
多くの人たちが「病院・医者板立てることが妥当」と判断していることの証左であるのだから。
現状では少なくとも誰も迷惑していないし、移動させるべきというエビデンスこそまったくない。

＞では医者の趣味という統一スレに収束させればよい。
＞ゴルフとか釣りとか各趣味ごとのスレを立てる必要はない。

現状では統一スレを立てる必要は全くない。
５０もスレが乱立しているというなら話は別だが。

＞医者板の板としてのテーマは医者と病院を語ることだ。
＞そこからはずれたら板違いの会話、つまり雑談だろ。

結果的に医者と病院を語ることになっており、
板違いの会話ではない。つまり雑談ではなく「議論」と言える。

>>573
もちろん、板違いではない。この板でやるべき。

>>574
＞異性の患者が自分の思慕だけを語るスレは議論スレではない。

そのような思慕を表現することは、そのような思慕を抱かせる
医師について語ることであり、医師についての立派な議論であると言える。

>>576
同意。ローカルルール不要。

>世間一般の通念から考えたら､患者や妊婦は医療関係者｡

この板は職業カテゴリにあるので、職業 患者 とか 職業 妊婦 なんですかねえ。

職業市民とか職業患者とかはいるけど
職業妊婦は・・・・



代理母？

職業妊婦ワロスｗ

>>579
医療関係者という呼称は必ずしも職業を意味しない。
職業としての医療関係者と職業とはしない医療関係者とがあり、
前者が医師を始めとする医療従事者であり、後者は患者・妊婦・家族遺族など。
強いて患者・妊婦を「会社」か「職業」かに分類するならば、職業というよりは
会社の顧客であるという点で会社側に分類されるべきだろう。あくまで強いて言うならば。

なんか、ごちゃごちゃ言葉の定義をいじってるみたいだけど、
とりあえず、
LRはいらないよ。

>>470
http://music8.2ch.net/mjsaloon/
排他的なローカルルール禁止。


ってかっこいいけど、そこ、サロンなんですね。
うーむ


ローカルルール不要。理由は佐賀県

>>582
すんごい学説だな

＞後者は患者・妊婦・家族遺族など

はげわら

http://love6.2ch.net/gay/

同性愛板のローカルルールは、盛り沢山だね。

http://tmp6.2ch.net/kitchen/

一番短いのは、厨房板かな？

しかし、いくらなんでも、
ここは素人に対する配慮がなさすぎる。
素人は、命が掛かってるし、不安に襲われてるから、
基本的にＤＱＮ。

せめて、

＞当たり前のことですが、
＞＊掲示板で診断・治療はできません。素直に病院に行きましょう。
＞＊本物の医者がいるとは限りません。全ては自己責任で！匿名掲示板の常識です。

この板から、たったの一件でも、
手遅れ を出さないために必要です。

ローカルルールがあると混乱確実ですね。
不要！

>>588
いや〜、
曲がりなりにも２ちゃんねらーなら
掲示板の情報利用について、
自己責任を持ってもらわないと。

>>588
だからぁ
命かかってるやつが２ｃｈ使うなんてそもそも異常だろ？
しかも元来なら身体健康板を使うべき板違いなんだよ
そんなことをいうならすべての板に「命にかかわるから必要な条項」いれとけよ

身体健康板よりこの板のほうが医者が多そうだから
ここで聞きたい気持ちはわからないでもない。

でもねぇ。
２ちゃんだよ。

巨大匿名掲示板だよ。

誰が書いてるかなんてわからない。
ましてや医者が答えている補償なんて、全然無い。

リアル世界での医者に聞くでもなく、
有料性で確実に医者が答えるサイトで聞くでもなく、
あわよくば２ちゃんで聞いてみようって言う人は
やっぱり、それなりの緊急度なんではなかろうか。

>>588
素人をプロの立場からだけ見て幼児扱いするのはいかがかと思いますよ。

＞この板から、たったの一件でも、
＞手遅れ を出さないために必要です。

そのためならむしろ規制を厳しくするローカルルールは無いほうがよいのでは？
板違い判断が厳しくなれば、各板をたらいまわしされたあげく何の情報も得られないケースが出てくる。
現状なら「早く病院へ行け」というレスをこの板で誰かがつけるだろうし。
それから>>8>>28の可能性についてはどう思われますか？
素人にとっては今よりも使いにくくなるのではないかな。

>>587
厨房板の案内文、いいですねｗ

>命かかってるやつが２ｃｈ使うなんてそもそも異常だろ？
>しかも元来なら身体健康板を使うべき板違いなんだよ

せめて「身体健康版へ」もいれりゃあいい。

＞やっぱり、それなりの緊急度なんではなかろうか。

ほらみろ、あなた本気で言ってるのか？
緊急度だからこそ、ここに来てはならないんだよ。

本当にやばいやつが来て、
偽者が間違った情報を伝えたらどうなる？
やつは、命にかかわるかもしれない。

命の掛かったやつほど、幼児でも解ることが解らなくなる。
質問スレの繁盛振りを見てみろよ。
匿名掲示板の情報は、基本、嘘である可能性を十分に孕んでいる。
こんな常識が解らずに、文句を言ってるヤツがたくさんいる事実を見ろ。

＞現状なら「早く病院へ行け」というレスをこの板で誰かがつけるだろうし。
誰かが付けるまで、待たせるのは遅いだろう。
たらい回しにしないためなら、案内板に書いとけ。

○質問に嘘の可能性あり。それでも聞いてみるなら、全ては自己責任。

質問スレだかの１で、十分満たしてると思うよ。

＞板違い判断が厳しくなれば、各板をたらいまわしされたあげく何の情報も得られないケースが出てくる。
＞現状なら「早く病院へ行け」というレスをこの板で誰かがつけるだろうし。
＞素人にとっては今よりも使いにくくなるのではないかな。

素人に使いやすい？
素人が自分の病気のことを、２ちゃんねるで情報得ようとすること自体が、
一般常識では、異常なんだよ。
解るかな？
それでも、どうしても探したいなら、
それは既に、危険を孕んだ、危ない領域に踏み込んでいるんだよ。
せめて、その認識を持たないなら、事故が起きるよ。

たまたま、あんたたちは、
正当な医者で、常識や正しいレスを答えられるかもしれん。
もし、誰か悪い素人が、
君らが寝てるうちに嘘を答えて、
素人が鵜呑みにしたらどうなるんだ。

「医者板ＭＲＭ委員会：医者板で、嘘を教えられたせいで、被害を被った、
インシデント・アクシデントレポート報告するスレ」

でも建ててみる？

「ここは、基本的に匿名掲示板であり、
冗談を言ったり、愚痴を言ったりして、くつろぐ場所です。

病院ではありませんので、
何か質問したり、レスを読んでも、
本物の医者が、正しい知識を、載せるとは限りません。
嘘や冗談を含む可能性があります。
それでも読んでみたい方、
自己責任でお願いします。」

ていうか、本物の医者だって誤診するのに
ネットで問診してもらって、たとえそれが虚偽だったとしても
何かマズいことでもあるわけ？

結局、病院へ行くわけだし、ネットで質問するのは
前知識を仕入れるぐらいなもんでしょ。

同じ病気で治療中の人だったり、闘病経験があって生還した人の話を
聞くだけでも価値があるし、そういうのは、むしろ医者よりも患者の方が
情報を持っているわけで。
患者同士だったら気持ちが通じることもあるだろうし。

>>597
だから前知識が欲しけりゃ健康身体板へ行けよ
板違いで偉そうに質問してんじゃﾈｰﾖ

>>598
そうだよな
うん　そう思う
身体健康板いきゃぁ病気の奴がてんこんもりでいるからそっちで情報あされや

>>576
むしろローカルルールを作らないと削除人に
削除対象を増やされそうな気がするんだけどね。

>>601
そうは思わない人がほとんどみたいだけどね。

>>594
誤解してる。

それなりの緊急度っていうのは
大して緊急性が無いのでしょうよっていう意味で書いた。

>>1 犬と医師免許（せめて歯科医師免許）のない素人の出入りを禁ず。
これで決まりだ。
精神科に通院中のプシ患者どもやボケ薬剤師も早く出て行け。

>>604
利用者を選ぶ掲示板ってのは聞いたことがない。
女性系板ぐらいなもんだろ。

>>604
　m3に行って　木森の相手してこいw

>>577
＞世間一般の通念から考えたら、患者や妊婦は医療関係者。

「医療関係者」ではなくて「医療に掛かってる人」でしょ。

＞何人もの人たちが恋愛サロンではなく病院・医者板にスレ立てをしたというのも
＞立派なエビデンス。

ガイドラインを知らない人たちでしょう。
ある場所で立ち小便をする人が多いからといって合法化されるわけがない。

＞現状では少なくとも誰も迷惑していないし、
＞移動させるべきというエビデンスこそまったくない。

「板違いだろうがなんだろうが自分たちさえ楽しければそれで良い」という
人間は荒らしだ。
荒らしが困らなくても、真っ当な利用者はルール違反をする人たちに
困らされている。
さらに「移動」とは同じ鯖上でのみ可能。別々の鯖間では不可能。

＞現状では統一スレを立てる必要は全くない。
＞５０もスレが乱立しているというなら話は別だが。

４９ならいいのか？５０という数値がどこからてきたのかエビデンスを要求する。

＞結果的に医者と病院を語ることになっており、
＞板違いの会話ではない。つまり雑談ではなく「議論」と言える。

それは結果であって元々の趣旨ではない。板違いは板違い。

板違いだからローカルルールを作るんですか？

>>578
＞そのような思慕を表現することは、そのような思慕を抱かせる
＞医師について語ることであり、医師についての立派な議論であると言える。

具体的にその医師について語らず、ただ自分の気持ちを文章化したものは
議論ではない。語るべき板は恋愛サロン以外考えられない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%96%B8
wikiにさえ、載せてるよ。
「病院・医者」という表題を付けるからには、
少なくとも２ちゃんねるの掟とは別に、建て看板は必要だよ。
ググルから、直接飛んでくることも多いでしょ。

もはやこれは、ローカルルールでもない。
いわゆる「免責事項」
言葉の占めは、「あくまで自己責任」。
これで逆に、自由度が増えるはずだと私は思うが。

ま、何か問題が起こってから考えても、いいのかも知れないけどね。。

>>610
　それももっともだと思って
　精神科質問スレの>>1の文言、新しいのを提案しといた。

（おぼしき）とか入れてうさんくささを強調してたんだけどね

別に、質問スレの問題だけでもない。

例えば、病院の評判や、医師や看護師の評判にしても、
ここに来る医師だって、リアルで立派な品格で、立派な仕事してても、
ここじゃ愚痴ったり、
スタッフも悪口や大げさに言ったりするかもしれない。

もし、医者や病院の品位を疑って、
健康食品や宗教に走るようなことはないだろうか。

そんな心配してたら、匿名掲示板の楽しみなぞない。
一言免責しとけば、逆に自由ではないか？

それって
「うそがうそと（ry」

でしょ

>>607の言い分を通用させるためには最低でも
困らされている人がいることと、それがまっとうな人であることと、
なおかつそれが複数であることの証明が必要になる罠。
それらのエビデンスｗｗを用意して出直しなさい。

>>595
＞もし、誰か悪い素人が、
＞君らが寝てるうちに嘘を答えて、
＞素人が鵜呑みにしたらどうなるんだ。

天命だと思うよ。
ちなみに私は>>593。
医者じゃなくて、ど素人です。

＞ののさん
そこまでネット・リテラシーが無い人は、ネットで躓かなくてもどこかで躓くと思うよ。
あるいはこの板の医療関係者が自分たちの免責をしたいがためにローカルルールを作りたいと？
その必要がありますか？
迷惑がかかるとしたらひろゆきさんに対してだけ。
そのひろゆきさんはご存知のとおりの大物ぶり。
だから２ちゃんがここまで大きく、かつ面白くなったわけでしょ。

それと、再度うかがいますが、>>8（補足>>28）についてはどうお考えですか？

>>616
板違いスレが増えて板趣旨に沿ったスレがdat落ちしたら
まともな住人の迷惑になります。

>>8ですか？
ガイドラインに触れたスレが削除されて何が問題なのか分りません。

趣味やら株やら、他の掲示板と、
「病院、医者板」が異質だと、貴方達こそが気付かないなら、
もういいです。自由にやって下さい。

パソコン板での質問に対して、
ハードディスク「FORMAT」を教えられ、
一切が消された　
という悪質ないたずらがあったと聞いた。
それがこの板ではどうかな。
命のFORMATさせられたやつを見て、
「うそをうそと藁」と笑っていられるかな。

ダイエット納豆や、ガンを治す健康食品が大量に売れる素人集団の集まりだよ。

質問スレを削除したいのではない。
病院や医療の正当責任が、ここにはないという当たり前の話を、自己責任で。
という看板を建てたいだけ。

もし、
命をFORMATせよなどという、書き込みやスレがあるなら、
ぜひ削除すべき。

それ以外は、あくまで自己責任で、と書いて免責したいだけ。（私は）

「自己責任で」というルールに対して、何が削除対象になるのか？

>>617
一ヶ月近く書き込みがなくてもdat落ちしませんので、それで迷惑している人はいないと思われます。
証拠
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1175787110/

>>618

FORMATすらわからないのに
２ちゃんで質問する初心者っていうのは
やっぱり、どうかしてると思う。

初心者なら
業者に訊くなり
２ちゃん以外のサイトで訊くなり
すべきでは？

>>619
それは糞スレがきちんと削除されているからです。

>>617
　>>8はガイドラインについて言及してませんよ。
　
「住人がそう望んでるんだモーン」といわず
　削除人さんは、どうぞ御自身の判断で削除のガイドラインを適用してくださいな。
　

>>622
削除議論板で削除人にそう頼んでみたらどうですか？

ののちゃまにしては、いいこと言ってるにゃあ(･ω･)

ドキュの件であっくんを叱る時も１番的を得ていたちゃ(･ω･)

ののちゃまに賛成☆
医者が危機感を感じなくなったら、ヤブと呼ばれて終わりちゃo(^ヮ^)o

フエせんせーは何で運営行きたがらないんだろうね(・・?)

あたしでさえ何度も行ったのに☆

運営でも板やスレによってはHOSTアドレス表示されないちゃ(･ω･)っﾞ

前、ケンチンが初心者板に『すみません…KENSHINの鳥下さい』とか『ASAHI下さい』とか来た時は
爆笑しちゃったけどねo(^o^)o

>>623
　削除議論板で、
　削除人の人が
「医者板はローカルルールがないので、削除の判断ができない」
　とでも書いてるんですか？

　今は、御自身の判断で削除なさってますから
　何を言うこともないし、
　私が不当と思う削除があれば、議論しに行きますよ。

　削除人さん“達”の考えてる病院・医者板の削除の基準ってのが
　みーんな全く同じで、それと全く同じことが明文化されたローカルルールってのがあれば
　>>617で言ってることもまだわかるんですけどね

>>625
＞ フエせんせーは何で運営行きたがらないんだろうね(・・?)

　行く必要ないもの。
　無駄なレスを増やしたら迷惑でしょう。

　それと
　怪しい人が誘導するリンクには行かないことにしてるんですよw

反対してる人達は今の馴れ合い閉鎖的板がぬるま湯に浸かるようでちょうどいい温度ちゃ(･ω･)っﾞ

だから『必要ない』

でももっと石板をオープンWELCOMEな板にしてみてはどうかね(･ω･)っﾞ？

もって刺激っくすになって楽しいかもよ☆

>>626
削除人の考えは人によって違うから今はよくても別の人が来来たときに
今よりも削除されすぎるかもしれませんよ。
だからローカルルールで、それを抑止する必要があるんじゃないですか。

>>626フエせんせー
オッケー了解(･ω･)
確かにあたしみたいな無駄レス書くと叩かれて終わりちゃね☆

運営の返す言葉は『半年運営板をROMってから出直してこい』だからねo(^ヮ^)o

で、彩虹さんも削除に迷う時があるかもちゃ☆
何しろ、削除要請の方には裕香ちゃんと、あの削ジェンヌ様がぴったし石板に張り付いてらっしゃる☆

彩虹さんにとっては削ジェンヌはこあい存在ちゃ☆

ヘマしたらキャップ取り上げられるかも…？


裕香ちゃん＝削ジェンヌ様では(・・?)と妄想してる椰子もいるみたいＹＯ(･ω･)っﾞ

で、裕香＝削ジェンヌ＝歯科医こいかわ＝あたし
とゆう説もあるらすぃ(･ω･)っﾞ

ワケワカメちゃね☆

ＦOR Ｒeference

つhttp://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1126256310/

まー削除人の話は置いといて、ののちゃまはとってもいい事を言ってるから
『もういいです』なんて言わないで、議論続けてくださいな(･ω･)っﾞ

援護します☆

>>598
くだらねえ。
そんなもんをありがたがるのは、看護婦か
卒後1年目くらいのひよこぐらいだ。
ド素人どもは出入りするな。

医者板ルールは医師免許必須で決まり。これで板のレベルは急上昇。

>>632
その医師免許はどうやって確かめるんですかね。
匿名の掲示板で。

ほう(･ω･)

>>632がベテランの医師であることをまず証明してもらおうじゃないの☆

医師免許うＰしてください☆
ド素人は出入りするなと？
あんた、何の権限でそんなエラソーなこと言えるわけ(・・?)

此処はひろゆき様の私物掲示板ですよ☆

そんなに威張りたいなら、ご自分の掲示板でも作ったらいかがですか(・・?)

30才のひろゆきに出来て、オレサマ的あなたができないわけないですよねえ？o(^o^)o

>>632こそ、いつも２ちゃんねるに入り浸りみたいだけど、あんたホントに現役の医師なわけ(・・?)

ドロッポか、単なる研究員てイメージしかないんですけど☆

少なくとも外来はやってないちゃね☆

やってもその性格だから指名患者なんかいるわけない(･ω･)っﾞ

百歩譲って病棟の回診程度☆
しかも手抜きでいい加減ちゃo(^ヮ^)o

んでもって>>632みたいな独裁的思考のバカが負け犬の遠吠えをして、この板から住人を追い出し閉鎖的板に追い込んでること
あなた、自分でお分かり(・・?)

あなたが趣味で訪れた板で『ド素人は出ていけ！』と追い出されたら、どんな気持ちですかー(・・?)

免許なんかなくても医者かどうか
書込ある程度見てれば
すくなくとも医療者としての資質があるかどうかはわかるよ
（わたしゃ医者と思しき奴に医者じゃないって言われたことは無いが
素人と思しきものからはさんざんに言われているからさ）
あまりに素人感覚なものは今でも皆で叩いているから実際とそう変らんが
ある程度入り込んでくるものを限定できたらそれをしない分楽になるかもね



でも２ｃｈの楽しみとしては半減どころか
殆どなくなるかもしれん
DQNも基地外も２ｃｈの華だからな
あんたもだよ　ｲﾝﾘﾝ

>>637
免許なんかなくてもカキコミ見てれば医者かどうかわかる(・・?)

医者以上の知識もった茄子かもよ(・・?)
薬剤師かもよ(・・?)
博士号取る院生かもよ(・・?)

ちなみにあたしは何度も女医だの歯科医師だのに間違われてますが何か(・・?)

あっくんなんか素人さんから見たら医者に見えるだろうね。
実はただの糖尿病患者なんだけど。

ちなみに>>637の楽しみの為に、この板があるわけじゃないってことも分かってますかー(・・?)

頭大丈夫ですかー(・・?)

脳みそ萎縮してませんかー(・・?)

アスペルガーかボダですかー(・・?)

あなたの楽しみを誰にも取り上げる権限がないのと同様、あなたも他人の楽しみを取り上げる権限なんてないんすよ☆

このひろゆきの掲示板においては☆

嫌なら出てってください☆
誰も止めません(*^^*)

>>638
素人からﾀﾞﾛ？（大笑＞間違われる

それに＞すくなくとも医療者としての資質があるかどうか
って書いてあるだろ　よく読め
大事なのは業界の常識がないこと
（概略を知っていれば当然とわかるものを無知のせいで異常とおもわれること）
ってのが話をしていてとても疲れるってことなんだよ

>>639
で、医療者の誰があっくそを医療者と間違えるかっつうことだな

>>640
ほんと阿呆だね
>637のどこに「医療者以外は出て行け」なんて書いてあるんだい
わしは基地外もDQNも２ｃｈの華と言ってるﾀﾞﾛ
ｵﾏｲも２ｃｈの華だとﾖｲｼｮ（ｗしてやっただろうに

医者板に医者がいることを期待してくる利用者がいるなら
医者がいやすい環境を整えること＝そういう利用者の利便にも成る
そう思ってんだけどねぇ

>>642
ここは医者を気持ちよくするための慰安所ではありません。
そういうのが欲しければ余所でどうぞ。

>>643
慰安所かどうかはしらんが
利用者の利用しやすい環境をつくるのがありうべき姿だろうに
大きく逸脱したものをなくすのであれば
板違い基準を明確にして全部追い出せばよい
真っ先に消すべきはここは病院じゃないんだから
健康・病気問題は全部身体健康板へからだろうよ

これもいつも述べているんだけどなぁ

てか、能ある鷹は爪を隠すじゃないけど、自分が医者だ医者だ！って豪語する椰子ほど、なーんか怪しいんだよね(^-^;

リアルでチヤホヤされてれば、それで満足でしょうが☆

問題なのはあなたがリアルの心の穴を２ちゃんでしか埋められないってこと☆

そしてネットではスターにでもHEROにでもなれる、俺はそれでいい、そうしていたいって現実逃避→ネット依存て病にかかってないか
心配なんだにゃ、これが(T◇T)

誰も豪語なんかしとらんが
因みに>632は別人なんだけどな（笑
でも彼も豪語しとるわけじゃなかろう
単純に疲れるんだよ
突拍子も無いことを延々と聞かされ続けるのはな

>>644
２ちゃんねるの利用者とは医者だけではありません。
年齢性別、人種、国籍、社会的地位に関わらず
誰でも利用できる掲示板です。
管理人がそう決めているのです。
>>644のような医者板で医者以外の書き込みを排除する考えには
反対します。

>>617>>628
この人の議論は仮定の話が多いね。

>>647
だからいつ「医者板で医者以外の書き込みを排除する」なんて言ったんだい？

基地外もDQNも２ｃｈの華
これが無いと２ｃｈの楽しみは半減どころかほとんど無くなる
・・・・・と言ってるだろうに
なんでそんなに読解力が無いのか教えて欲しいくらいだ

医者をこの板に留めておくために
医者が喜びそうなスレを置いておくとのことですが
そんなものは２ちゃんの他の掲示場にたくさんあります。

医者がこの板に来るのは自分の職業に関することだから興味を引くのであって
釣りやゴルフのスレがあるからではありません。

そんなのはゴルフ板や釣り板にいけば、いくらでも楽しめますから。
専門的な話もできるしね。

>>649
厨房板でどうぞ。

>>650
＞そんなものは２ちゃんの他の掲示場にたくさんあります

そうでしょ
健康問題を語るために身体健康板があるじゃないですか
だから質問はそこへ行けばいいのですよ

>>652
ではローカルルールにそう書けばどうですか？
その為には反対派を説得できるだけのプレゼンが必要ですが。

ここは医者がいる板ではないのですよ

医者と病院を語る板

なんです
医者がいることによる弊害（＝医者が常駐することによって起こる趣味スレの乱立など）
を嫌うのであれば
当然のこと医者の常駐を期待したスレ、しかも板違いは放逐して当たり前でしょうに
それを利用者の利便というのであれば当然ですが
医者が利用者であることから生じた同レベルの板違いスレも存続してしかるべきなんです
ここで無限ループが完成する
一部のものがその好みのままﾙｰﾙを作成することなんて許されないんですよ

>>653
そこでまた論理の飛躍が生じている

今は趣味スレも質問スレも全部あるでしょ
おーばーふろーした分だけ適当に間引きされながらね
それで皆が十分だと考えているのが現状なわけです
ローカルルールの設定なんぞまったく要求されていません

静粛に(･ω･)っﾞ

んとねー、あたしが尊敬するプロデューサーおちまさとさんのブログ、これめちゃめちゃカッコイイo(^ヮ^)o

大人の男性って感じでしびれちゃう(*´ο`*)=3ﾊｧﾝ

昨日、更新された
『そのこだわり必要か？』

いろいろ考えさせられまふ(･ω･)っﾞ

読んでみてちゃ(*^^*)

http://m.ameblo.jp/m/blogTop.do?unm=tokyoochimasatoland

>>655
えっ？趣味スレがまだあるんですか？
削除依頼するから教えてください。

>>639
見えないですよｗ
あっくんを医者と間違えるような人は巷の占い師のことも医者と間違えるに違いない。
それにあっくんはあれでなかなか良心的なところがあって、
折に触れて自分が医者ではないと明言していたしね。
もういなくなってしまったらしいけど。

>>647
>>644には医者以外の書き込みを排除するとは書いて無いじゃん。
ID:YGCCHg7n0さんと>>632は別人でしょ。
632は極端な事を書いて反論を導くという、荒らしの常套手段に見えますね。

素人が医者板を見る時は簡単な質問スレッドからが入り易い。
質問コーナーは医者板の顔じゃん。
素人排除なら、そんなコーナーいらないけど。

>>659
見るだけなら「見るだけ」他の本来のスレを見るべきでしょ
ここは病院と医者を語る板なんだから
病院と医者の話題に興味が無いなら来る必要はない

ちなみに
書き込むなら
当然ですが医者と病院について話題のあるものが書けばいいんです
書くことがない奴が書きに来る必要はありません
病院と医者を語るスレであって
病院を開業して診察する板じゃないってことですよ（笑

健康相談したけりゃ身体健康板がある
そのためのあちらの板でしょ？
その存在価値を別板が否定してどうするんだってことですよ

>>654
同意です。
他人を思いどおりに縛りたい人が作ろうとするローカルルールは要らない。
>>659
「素人排除」はここでの議論の本質に関係ないと思いますが。
万一そういうローカルルールが申請されても通りませんから。

>>660

見てから興味を持ってもいいんじゃない？
見なければ始まらない。
板の全体の雰囲気が分るようになってその板のローカルルール議論が気になりだしたら、
専門人でも素人でもその板の住人。オメデトウ。

質問スレがあるから
病院・医者には興味が無いけどこの板にやってくるバカが沢山沸く

最初は隔離スレでも「質問コーナーは医者板の顔」とまでなった隔離スレは閉鎖すべきだろ
隔離したもんが大きくなったら処分するのは常識中の常識
ゴミは集めたら捨てるだろ

恋愛スレがあるから
（以下同文）

趣味スレがあるから
（以下同文）

>>663
それもありだな
だとしたら
興味を持ってもらうのは隔離スレじゃなく
本来のスレであるべきだ

隔離スレに魅了されるバカが増えてもしかたないだろうに

いんや、質問スレはあった方がよいちゃ(･ω･)っﾞ

成り済ましせんせーへの嫌がらせ的のような乱立は幼稚な椰子がやった事。

あーゆうのは勘弁だけど、各科に一つはあっていいと思うちゃ(･ω･)

何故なら、m3を知らない人たちなんか大勢いて、身体・健康板で医者が答えてくれるわけもなく
手っ取り早い駆け込み寺として医師が居るであろう、この板に不安を抱えて飛び込んでくる方たちも多い☆

ニーズがあるスレを排除する必要はナシングちゃ☆

>>666
あほか
板趣旨に従った使用法が２ｃｈの約束だろ
なんでそこだけ逸脱が許されるんだ？

不安があるなら病院へいけや

>>665
＞興味を持ってもらうのは隔離スレじゃなく
　本来のスレであるべきだ

だって面白くないんだも〜んｗ　興味持ってもらいたかったら、もっと努力してね。

そうそう
ｍ３を知らない人がいるって理由なら

ローカルルールに質問したいひとはｍ３へ
ここでは質問スレは禁止って入れろ

それなら俺は賛成派に鞍替えする

>>668
別に興味なんかもってもらわんでもええんだが
それよりも厨房を呼ぶだけだからひっそりとさせといてもらったほうがよい

>>669
反対ですｗ
他人を思いどおりに縛りたい人が作ろうとするローカルルールは要らない。

>>671
わたしゃ無党派層ですから
簡単に転びますよ（ｗ

>>667
病院へ行けば解決するわけじゃないでしょ(･ω･)

医師によって診断が違うなんてことはたくさんあるし投薬も違うでそ☆

金の無駄ちゃ☆

質問スレがあれば何人かの医師とおぼしき方から助言が貰えるでそ☆

それで何科を受診すればいいか道しるべになるちゃ(･ω･)

まあ、あたしなら総合診療科に行くけどね☆
知らない人が多いから、ならばそれもＬＲに入れとけば？
ｍ３か総合診療科に行って下さいって☆

>>673
はぁ？

対面診察でするのは診察ですが
ここのは「雑談」なんですけど
金の無駄がいいか命の無駄がいいかは個人が決めることですけどね（笑
せめて２ｃｈのﾙｰﾙまもって好き勝手やってもらいたいもんですわ

何科を受診？
たわけじゃねーか
病院いきゃぁ受付で教えてくれるだろ

>>670
＞それよりも厨房を呼ぶだけだからひっそりとさせといてもらったほうがよい

いち時期、人大杉ｗで書き込めなくなった時は常連さんだけで閑散としていた。
新風が入って来なくて腐ってたYO！

>>675
で？問題があるのか

常時接続以前はそんなもんだったし
平和だったぞ

>>676
＞常時接続以前はそんなもんだったし
　平和だったぞ

新案を好まない爺ぃの発想だな。

まあ、ギャラリーがいないと板は確かに盛り上がらないし面白くはないかもねo(^ヮ^)o

人大杉(・・?)専ブラダウンロードすれば？

●なんかオススメＹＯ(*^ー^*)ニヤリ

●四千円でいかがすかo(^ヮ^)o？
糞スレ立てると一発で規制くらうちゃ(*^^*)ぐふふ

禁断の壷もいいちゃね(*^^*)

>>678
＞専ブラダウンロードすれば？

他所板で国家から狙われることを書いてるから、２chに個人情報が少しでも漏れることはしない。

>>678
＞ギャラリーがいないと板は確かに盛り上がらないし

荒らすことに喜びを感じるような奴の発想だと思えば不思議ではないな

>>677
新案（ﾌﾟ
普通は「変化」って書くだろうに
バカは何かいてもバカ・・・・

昔は良かったという変化を好まない頑固爺ぃのせいで淀んでくるんだよね。
昔といっても４〜５年前を懐かしむｗｗ

医療崩壊は、医療を知らない経済のプロとやらが口はさんだことが原因のひとつ
ここも

スレちがいで恐縮だが、ＰＣ関係と医者・医療関係の板は
カタワであふれてるよなあ

医師板で見かける素人の立てたクソスレ例
○○の病院の評判は？
○○の医師はサイテー
○○について教えて。
○○病院ってどうよ。


面白くも何ともない。白痴と分裂にアホコメが集まったクソばかり。
医師板なら播磨スレのような
レベルの高いスレばかりが理想。

ここは医者という職業、病院という職場について語る板であって
医者や歯医者に対する恋愛感情を吐露する板ではないのです。

>>990
もともと、そういうルールで運用されてきました。
明文化されていないだけです。

↑歯医者の恋愛スレで、削除依頼出された理由を丁寧に説明していた
親切な方は誰ですか？

[17]291[sage] 2007/04/30(月) 02:17:13 ID:9dJczIMp0
しかしローカルルールの所を見ると。。。
全然、決まって無いじゃん!!
って感じがします。

あとは削除人がどう思うかって事ですね。

とりあえず、他の恋愛関係スレが大量削除されたのに残ったって事は？
ひょっとして大丈夫？
文句付けに来てる人たちはただの自治厨な事が判明。

>ここは医者という職業､病院という職場について語る板であって
>医者や歯医者に対する恋愛感情を吐露する板ではないのです｡


では、医者という職業､病院という職場以外の質問は、板違いという事でよろしく。

というか、質問、いらないから。
積極的に排除しようとは思わないけど、
必要ないし。
それ、目的で素人が来られても困るから。

>>687
また0.6％の人にしか理解できない引用ですか？

医者板にインフルエンザなどのスレがありますが、医者板で扱える
スレなのか、健康板に立てるべきなのか判断に迷うスレはどうなんでしょうか？
ＬＲに病気や治療に関するスレは、健康板へと書く場合、削除人さんは
何を基準に判断するのでしょうか？

削除人に聞くのはいいけど、医者板に粘着して離れない削除彩虹は

脳内ルール押し付け・恣意的削除・反目するコテハンへの名無し叩き・自演自己擁護・名無し相手の決めつけ

を運営に唯一指摘された削除人だしね。
信頼性ゼロ。

他の削除人に意見を聞ければいいのだが、なぜか彩虹に関係することは誰からもスルー。
運営でも余程有名なんだろうね。

少しこないうちに大分伸びてるようだな。

結論： ローカルルールは不要

ってのはいささかも揺ぎ無いのが笑えるｗ

結論： ローカルルールは不要

ローカルルールで新しい縛りを作るのならともかく
現状、削除の方面では実存するのだから
それを明示化するだけなのに、何を躊躇しているのだろう。

縛りを明示化するためのローカルルールなら反対です

>>695
だから無駄なんだよ、自治厨。
お前みたいな誠意の欠片もない人間のクズが
このスレに粘着してる限りはな。

質問を明確に禁じ
すべての質問スレを排除するルールであれば賛成いたします（笑

恋愛スレや趣味スレを消されたくないから
質問スレを人質に取ってゴネているように見える

思うとおりにいかないので駄々をこねているように見える

ローカルルール設定派の真意は
板違いであるルール違反であることを明確にして
削除をしやすくすることにある・・・・・と仮定する
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

現在の削除基準は「板趣旨」および「ＧＲ」のみ
となれば先の仮定からローカルルール設定派にとって
これでは足りないか＜都合が悪い＞のだと等値

そこで今の削除の方向（削除依頼ふくむ）を見ると
「趣味」「恋愛」に削除の矛先が向いていることがわかる

つまり先の仮定は
「趣味」「恋愛」を削除しやすくし
ほかの「板趣旨」「ＧＲ」では削除される可能性があるものは残す口実作りにある
・・・・と等値となる（※）

であるならば
「恋愛」「趣味」ではなく本来のルールに違反しているにもかかわらず
削除もされず依頼もされていないものは何か
たとえば「質問」を削除する方向で論陣を張ればどうなるか
これが本実験の設定由来である
少なくともローカルルール設定派が反対すれば先の仮定が正しい可能性がある
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

結果）案の定反対している。

質問は板違いじゃないからね

>>702
なんともまあ強引な

では
何のために身体健康板があるのか？
ここは病院・医者板であり病院と医者について語る板であるが
病院を開設し診察相談をするスレではない

この部分をしっかりと説明しなさいな
ここにあったほうが便利というのなら
それは恋愛スレ書き込み者にとっての恋愛スレ
趣味スレ書き込み者にとっての趣味スレでも同じことですよ

病院を開設し診察相談をするスレ　×
・・・・・板　いうまでも無いが訂正

>>703
アホ。
恋愛スレは隔離３つ以外禁止。
趣味スレは板違いで全部削除されとるわい。

医政の話は政治板に行くべき
つぶくりは経営板に
地域医療の話は地方自治板に

さて、ここに何が残る？