あざっす
6 :
774号室の住人さん:2014/01/05(日) 23:22:08.02 ID:qDYPd5fM
これは変形ですが、音の問題は玄関が隣室に接してるLDKだけですね
ほぼクリアしているところがすごいかも上下の音はともかく
あと、ドアは隣に並ぶのならば、どちらがどちらか判るように
してくれるとアホな頭には親切ですな
なんか
>>5の部屋ちょっといいなぁ
車ないと生活できなさそうだけど安くて広い
>>5 > 六角形の外観が魅力的なオートロック付き1LDK
誰も突っ込んでないけど、八角形だろw
確かに間取りは八角形だねw
でも外観の2枚を見ると、六角形に見える・・・
本当はどっちだ?
>>1乙です!
>>5 写真に変形部屋しかなさそうな予感を抱き、
間取り図を見たら本当にそうだったw
>>10 グーグル地図で上から見たらちゃんと八角形だった
八角形は地震に強いんじゃなかったかな
せっかく立てたのに、下に5スレくらいしかない705番目にこのスレが来ていますが
大丈夫でしょうか
根強いぞここは。
変な人も湧かないし。
Part.1が2009年2月〜2012年5月の3年余り、
Part.2が2012年5月〜2014年1月の2年弱、
じわじわと続いてるな。
>>16 上 土間?うーん・・・しかもバスが上にある
中 建物が未登記、瑕疵担保免責 RCだから雨漏りとか傾斜地だからひび割れとか
下 普通に常識的でびびった。
>>17 収納のそばで壁が一部白抜きになってる箇所?>玄関
玄関というか、下宿形式のようだから
下足場は建物の入口にあって、そこは単なる部屋の扉だろうけど。
ただ、写真を見ると、収納のすぐ隣というよりは
逆に黒い線で壁になっている側の方が引き戸の気がする。
>>16 一番上…、八角形うんぬんや土間よりも
二階の部屋の仕切りが無くて中央ホール?廊下?から丸見えなのが、一番のネックだと思う。
その気になれば本棚やタンスで仕切れるといったって、出入り口部分は扉がなくオープンになるし
完全な壁があるのに比べれば生活音ダダ漏れだし。
夫婦二人ならどんな住み方しようと本人らが納得しているならいいけど、
子供が大きくなったらどう思うんだろう?
22 :
774号室の住人さん:2014/01/11(土) 17:00:46.41 ID:T3lrs5cU
23 :
774号室の住人さん:2014/01/11(土) 17:02:52.63 ID:T3lrs5cU
ああごめん、3畳部屋の浴室側に壁あったorz
>>22 部屋自体は悪くないけど、フロが旧式のURみたいなのと
洗濯機が外。
まあどうせ夜には使えないからどこでも同じなんだろうけど。
間取りは悪くないよね。
>>25 昔やったPS2の零〜紅い蝶〜てゲーム思い出しワロタ
29 :
774号室の住人さん:2014/01/13(月) 12:34:54.01 ID:dUsArK3d
>>28 うちの昔の爺さんの家がまさにこんな間取りだったな。
洋室のところが風呂・洗面だった以外はこんな感じ。
>>28 それでもまだ、母屋の中にトイレがあるだけマシかも。
うちのひいお婆ちゃん家は、トイレが外の小屋で
サンダルに履きかえて行かなきゃいけなかったから、
夜は怖さ倍増だし、雨でも降ってたり冬だったりすると物理的に面倒だった。
まあ昔の衛生状態を考えれば、合理的なことだったんだろけどねえ
32 :
774号室の住人さん:2014/01/13(月) 20:06:44.68 ID:ttIS/XvY
33 :
774号室の住人さん:2014/01/13(月) 20:16:48.98 ID:wvQLU37O
>>32 こんなボッタクリ部屋に住めるのはよほどの金持ちか馬鹿だな
築42年の3畳1間 トイレ・シャワー共用で4万5千円
いくらこの立地でもこれはないわ
ドミトリータイプのシェアハウスは流石になぁ…
>>28 トイレ手前の部屋は確実に臭い
窓も火災報知機も無いからマンボーのシェアハウスのようにいつ追い出されるかわからない物件だね
アキバなんて仕事しに行くもしくは遊びに行く
住むところじゃねーよw
>>36 一応、それを回避するために
独立した部屋でなくカーテンで区切っただけのスペースにしてるんじゃね?>窓がない
確か、ガサ入れされた脱法ハウスは
家主側が「フロア全体が共有賃貸で、専有面積は単なるベッドスペースだ」と主張したけど
『鍵が付いており独立した小部屋』と見なされたから、窓が無いのがアウトになったはず。
こんな誰が住んでるとも分からない場所で、
カーテン1枚でしか区切られてないって怖すぎるけど。
>>34 狭〜いシェアハウスでも4〜5万円に設定されているのは、
生活保護で住宅扶助が出る上限額に近いだけブン取っているからと聞いたことがある。
ホームレスでは住民登録の自治体が特定できないけど、
たとえ1畳ほどのシェアハウスでも住所が定まれば生活保護が申請できて、住人は助かる。
店子本人の懐が痛まず、毎月確実に国からお金が降ってきて、家主も満足。
真面目に税金を払っている一般国民だけが割を食うという…。
もしくは、郊外から通勤しているクソ忙しいサラリーマンの
残業用の終電後寝床って利用法もあり得る。
漫画喫茶のベッド席がナイトパック2,000〜3,000円だとして、
シャワー利用が300〜500円ぐらいだとすると、
平日はほとんど泊まって週末だけ自宅へ帰るなら
漫画喫茶より安上がりで、椅子でなく確実にベッド席が確保できる。
何の画像かと思ってたら、3畳ほどの部屋に布団と枕、頭の方にテレビが置いてある図だったのか
>>42 昔住んでたアパートの隣がまさにこれだったw
玄関もちゃんと二つ使えた
>>42 風呂上がりに洗面台が隣接してないってのも、微妙に不便。
壁を取っ払って台所シンクの位置ごと動かすような大幅改変する費用がないなら
せめてもうちょっとユニットバスの組換え方法を工夫すれば良かったのに。
あと、個人的な好みになるけど、居室が17帖リビングのみドーンと一部屋より
部屋の区切りをある程度残したまま、友達も呼べるキッチン寄りのリビングと
完全なプライベート空間に分けられる方がありがたいかも。引き戸を開け放つと一繋がりで。
http://ozcircle.net/_uploader/167580696
>>42 これは個人事務所的な使い方に適しているのではないかと思った
>>42 しかも北海道で17畳ひと間どうやって暖房するんだろな。
壁残せよって思う。
40畳(家業移転後の旧店舗)で一人で寝ていた事がある自分としては
半分の17畳でもいやだ。
>>42 一瞬事務所に見えたマジで
17畳あんなら2部屋がいいな
51 :
774号室の住人さん:2014/01/18(土) 23:37:21.29 ID:yhR1oh+u
>>50 上の、そこまでこだわっておいて洗濯機が外なのかwww
>>50 上 ホテルだったらいいなと思う間取りだな。自分が生活するなら小さな洗面台はちょっと使いづらいだろう。
ガス乾燥機があるのはいいけど、それもベランダ設置なんだな。
建物は金かかってる感じするけど、ユニットバスは安っぽい規格だし、最低限サーモスタット水栓は欲しいところ。
下 いくら16畳いうても真ん中に柱あったら大無しだな
>>42 出遅れた>< 今日のビフォアフ、やっとパリ編だね
>>54 デザイン優先の実用性無視した設計だな
どんな人が住むんだろう
>>56 分譲って書いてあるけど今どきコインロッカーデフォって・・・
築年数見るとバブル末期に計画された(無知な人用)投資物件って感じだな
コインロッカーじゃなくてランドリーの間違いね
>>54 外観見て「いいね」って思う人の殆どが中とのギャップに驚くだろうな・・・
まさかコインランドリーとは
>>54 >>56 ベランダ広そうだから洗濯機置きたくなるな。
給排水ホース引っ張ること考えたらそこまでやりたくないけどw
>>54 UBもめっちゃ狭そうw
あとそのベランダ物干し竿届くのか?w
あら、今改めて
>>54を見たら
>1階にはコインランドリーも完備
って書いてある
昨日はこんなの書いてたっけ…?
>>54 ユニットバスも、浴槽なしでシャワーだけか?
いろいろと住み勝手は微妙だなぁ…。
>>61 ベランダに物干し竿を吊るす金具って付属してないように見える。
お洒落()な外観だし、ベランダに洗濯物を干すことは想定してないんじゃないかな?
そこは椅子とテーブルでも置いて夜景を楽しむ、バブリーな用途w
洗濯物はランドリーの乾燥機を使うか、
せいぜいカーテンレールにでもハンガーやタコ足を引っ掛けて内干し?
全体的に、あまり家事をしない人向きの物件だな。
>>50 下
女性でも24年モノになると、脱いだらひどかったりしますからね。
せめて壁紙やり直してから撮影するべきだったね。
支柱邪魔すぎるな
それにキッチンまな板おくとこがほしい
ガスふた口あってもなんかなぁ
>>50 下の丸いリビングだけ見ると部屋って感じしないんだよな
事務所つか教室つか展示室つか
やっぱ柱のせいか
>>69 押入れ側の和室にドアがないのによく気づいたねw
写真で見ると半間ないかんじじゃない?で、ここをふさいだことによって
台所側は、さらに、色々置きやすくなってるけれど、置くっていってもせいぜい
食器棚くらいだろうし・・・
>>63 浴槽も置けないほど狭いのだろうね。さらに写真だけから判断すると洗面台が
移動して、トイレの上にかぶせることができるぽい
裏側にカビがわきそうだなぁ。最初は事務所で貸し出しするつもりだったのかしらん
>>71 図面では普通の1.5帖っぽい長方形のユニットバスだけど、
写真で見ると、実際はたぶん壁が斜めっぽいな。
これも円形ビル→扇型の部屋割り、という意匠を優先させた弊害か。
>>70 押入の襖が完全に端に寄ってなくて、真ん中に近い位置にあるな。
それでDKとの繋ぎ位置が半間未満になってる。
この押入、1畳より若干多く取ってるんだろうか?
台所側は、撮影では寄せて片付けてるけど
この位置に付属の食卓・椅子セットを置くっぽい?
1間より大きな押入れだったら、珍しいね。おそらく左端にパイプスペースが
あって、間取り図からそれを省いたんじゃなかろうか
付属の食卓嫌だなぁ。。。自分で持ち込みたいよ。ボロであっても。あと、黒いカーテンは怖くない?
以前もなかったっけ、怖いかんじの写真。あれに似たような写真だと思った。夕方の撮影のせいかもしれんけど
>>74 三重県の相場は分かんないけど事故物件のような不気味さがあるね
まあ黒い遮光カーテンは不動産屋か家主がつけた
畳の日焼け防止のやつだろうけども
畳部屋のほうが落ち着くのにさ
もしかして事故物件が一部屋に発生した為に、まわりが全部引っ越しちゃって
すべての部屋が低家賃になった!なんて事はないよなw
立地的に駅からかなり遠いしなあ
>>79 部屋だけでなく、棟自体が違うようだからなぁ。(敷地は同じ?)
ところで、集合住宅の畳は
畳だと思わない方がいいって聞いたことがある。特に安アパート。
普通の日本家屋だと、縁の下なり一階の天井裏なりの空洞の上に根太の木材を渡して床を板張りし
その上に畳を敷いてるけど、集合住宅はコンクリートの床に直置きだったりする。
だから、同じ畳の感覚で布団を敷いて寝たりすると、湿気がこもって背中に汗疹が出来たりするとか。
まぁ肌の弱い体質の人でなければ大丈夫なんだろうけど。
肌が弱いといえば、アトピーっ子がいる家庭も
絨毯や畳はあまり良くなく、クッションフロアやフローリングのが望ましいらしい。
畳は好きなんだけど一人用探すと築40年wとかトイレ和式wとか
出てくるからもうやだw
>>82 分かる…
畳があってかつ使い勝手のいい部屋ってなかなか見つからないよね
肝心の畳も古いままだったり波打ってたり、きちんとケアされてないことが多い
最近は一般賃貸よりも、公団とかURのほうが狙い目じゃないかという気がする
ラグの代りに自前の畳を敷くとか?
都内1Kの身としては
>>77なんか天国に見える
駐車場1台タダとかなんじゃそりゃ〜
むしろ駐車場借りてコンテナ置いて住めるよな。
四角い風呂のしかも銀色のやつってなんか怖い
>>91 わかる
後、床が大小様々な丸っぽいタイルで黒が混ざっているのが
虫が転々といるっぽくていやだ
>>88 下 設備:汲取りってボットン便所?
もしそうなら間取り紹介で見るのは初めてだ
コンテナなのに6万円もとるのか〜
現在悲惨な境遇にいるから、写真見て悲しい気持ちになった
>>88
96 :
774号室の住人さん:2014/01/31(金) 14:34:17.38 ID:KxHjYVNF
>>96 写真が小さいけど築58年に見えない。ちとオシャレに見える
98 :
774号室の住人さん:2014/01/31(金) 22:53:19.14 ID:KxHjYVNF
99 :
774号室の住人さん:2014/01/31(金) 23:26:04.41 ID:KxHjYVNF
書き込んだあとに「1階と2階を間違えているのか……」と思いましたが、
二階に玄関のための間取りもないということは間違いではなく
この小さい1階の上にこの大きな2階が乗っているのでしょうか?
それとも、1階の部分には書かれていないだけで何か別の空間があるのでしょうか?
写真がないため何とも言えない物件です
ストリートビューで見たら、玄関だけが1階にあるパターンですな
最近の木造アパートってだいたいこの形だよね
>>99 斜面に建ってて1階は玄関だけってパターンもあるけど、
他に入口があるもんだと普通に考えてた。
1階部分はテナント入ってたり、大家が住んでたりとか。
>>98と全く同じ間取りの賃貸が1階にあって、
灰色スペースの窓がある部分(右寄り半分)が1階住人の玄関かと思った。
>>98 洋室へ入るのにベランダから窓伝いで入らなきゃいけないのも
秘密部屋っぽくて良いねw
ベランダというよりここは階段室だから
自室から廊下に一度出る程度の感覚じゃないかな
まあ想像でしかないけど
だけど洋室の窓はベランダに接していないという…w
108 :
774号室の住人さん:2014/02/02(日) 11:11:01.31 ID:pU8iRbmq
細長くてくね、は前も見たことあるような気がする。気のせいかな
敷地内プールの家は外国人向けで内装したのかしらん。暖炉が使えるなら素敵だな、と
思う。デザインが古びてるけども
大豪邸の代金は、1万5000円じゃないんだよね。小数点と桁区切りのコンマと、もう
老眼でよく見えないよ・・・大体掃除は、誰がしてくれるんだよ・・・
10SLDKなんて初めて見た
OLぶらり旅大富豪殺人事件女将は見た十津川警部事件簿みたい
112 :
774号室の住人さん:2014/02/03(月) 16:03:32.33 ID:ZOb4hfTV
お金くれるんなら住んでもいいよ、は二軒目かなぁ
でもでかい家はセキュリティに金かかりそう。どこかの部屋に誰か浮浪者が
暫く住んでても全然わからないんじゃねえの??
あと、1軒目なんて窓のない内側の部屋なんかあって、新潟監禁事件とか思いだされて怖い
1Kで、キッチンじゃない方の部屋が65uくらいの一部屋住まいがいいな
寒いかな、冬w
>>113 たぶんLDK以外に10部屋以上あるような屋敷は、
両親+息子夫婦+孫たち(+未婚の息子・娘)(+家政婦)ぐらいの
10人近い人数で元々住んでたとかじゃないのかなぁ?
春日の隣、空いてますよ
117 :
774号室の住人さん:2014/02/04(火) 18:40:49.94 ID:3/SN5VCC
>備考欄:隣室に有名タレントが住んでいます
これは反則だろう不動産屋ww
118 :
774号室の住人さん:2014/02/04(火) 19:05:46.52 ID:3/SN5VCC
>>116 ワロタ
MTM荘=むつみ荘か
隠すにしてもMTMって・・・
観光地化してるらしいから毎日騒がしそうだ
121 :
774号室の住人さん:2014/02/04(火) 23:22:38.05 ID:KEe5Anfb
122 :
774号室の住人さん:2014/02/04(火) 23:31:09.48 ID:KEe5Anfb
ずいぶん酷いとこ住んでんな
オードリー氏も苦労してんのね
124 :
774号室の住人さん:2014/02/06(木) 18:40:42.52 ID:TdyExWKw
>>123 春日は苦労してるわけじゃなく、趣味で貧乏しているだけだからw
125 :
774号室の住人さん:2014/02/07(金) 14:27:57.50 ID:wX09Z1dn
>>125 しかし、4点で示してある場所の上部にロフトを嵌めても
そういう正方形にはならない気が…。
>>125 仕事でその辺よく行くけど田舎だと思ってた
狭いのに家賃高いのね
>>125 1Fが広すぎに書かれていて矛盾が生じたのかな
矛盾見損ねた!!!
134 :
774号室の住人さん:2014/02/12(水) 16:31:01.08 ID:xt82EW/X
>>132 床置きすぎて雑然とした台所だなw
個人的には台所には窓が欲しい。
で、換気扇から壁外にダイレクトに排気出来る物件がいい。
奥まった窓のない台所の作りだと、他の部屋と換気の通気孔がつながっていて、
喫煙者が台所を喫煙所にしていると煙が逆流してきて、
毎日帰宅すると台所が煙草臭くて、深夜の騒音もひどかったから
1ヶ月も住まずに引っ越した。
となりの女性が喫煙者のニートを連れ込んで住ませてたのが原因で、
幸い大家さんが良い人で、契約金返してくれた。
隣も裁判で追い出すと言って怒っていたけど、どうなったかはわからない。
>>131 ちょwこれwww 夜中に声出さずに腹震えたwww
あれかな、なんか秤とかへのオマージュw 今日見てたテレビで、立ち飲み屋の
カウンターが狭いから、目の前に秤みたいの吊るして、そこに串揚げ置く店が
写ってたよw 不安定だっつーのw
外向きの換気孔でも、風通しの悪い廊下とかだと
やっぱり匂いがこもったりするからねえ
>>137 柱だけ写真に写さないようにしてるぽいよね
>>138 一瞬、9.1帖からK2.5帖を引いた部分を洋室7.4帖表記しているのか?…と思ったけど、
引き算しても6.6帖にしかならないし、1.7帖分は何だろう。
キッチン横の通路の部分?
141 :
774号室の住人さん:2014/02/17(月) 18:52:20.38 ID:Ml4sbsgG
>>137 一番下の、ビフォーアフターでこういう外装があったような・・・
あの太い柱部分が備え付けテーブルだったら便利なのに。あるいは温水タンク
でも、違うんだろうな
トイレ横はPSの黒い壁を書き忘れたのかな。子供がいたら、かくれんぼで必ず
ここに隠れて埃もぐれになって怒られちゃう
>>141 外観も、中庭つくるかんじも、玄関アプローチも極めてビフォアフぽいですよね!
143 :
774号室の住人さん:2014/02/19(水) 23:07:08.56 ID:hb/hIvlO
144 :
774号室の住人さん:2014/02/19(水) 23:21:47.81 ID:hb/hIvlO
>>143 シェアハウスが大好きなのはわかったけど、ちょっと怖い…
>>143 一応見たけど
生真面目すぎるよーいくつか絞ってくれれば見やすかったー
これじゃフェチの域超えて変態マニアですやん(´д`)
ずらっとURL並べられても見る気がしない
特に変わってたりつっこみ入れたくなるような部屋じゃないじゃん
俺も最近ネタないけど
>>149 >真ん中に風呂?
断片的な写真から想像するに、
「巨」みたいな形になっていて、四角い部分がバスルーム(トイレ含む)、
玄関入った手前がKや洗濯機置き場、バスルーム脇の細い通路を抜けた奥が寝室か?
>>149 石川県みたいな雪が積もるところで、この造りは寒くないのだろうか?
そう言われてみればこの部屋寒そうだな
風呂が中央だと湿気対策大変そうだし一見RCかと思いきや鉄骨だし
あれか利便性無視のデザイナーズ物件てやつか
写真付のサイトに飛ぶと、もはや写真がきちんと写らなくなっているけど(更新を
繰り返してなんとか見れるかんじ?)WINDOWS XPで頑張りすぎているせいだろうか!??
しかし間取り図を載せてないのはいったい何故なのか。脛に傷あり?
でも脛、って大概皆一二度は何かにぶつけるよね
>>153 っ 「脛に疵持てば笹原走る」
脛に疵がある者は、笹の葉に脚がこすれるのさえ痛くて、急いで走り去る。
後ろ暗いところを持つ者は、堂々と世間を歩けず、こそこそ逃げるように生きている譬え。
>>155 一つ目
あんな広いUBなら別々にしてくれお
上から3つ目
デザイナー部屋で初めて住みたいと思った。住みやすそう
このサイトのコメおもしろいね
中央食器棚でばーちゃんち思い出して心に来た・・・
>>155 一番上、風呂もトイレもキッチンも丸見えの生活って、落ち着かないw
>>155 1個目
バスルームがガラス張りじゃなかったら採光ゼロ
だがしかし、水回りが外壁側なので湿気的にはいいのかも。
と、思ったがガラス張り(=扉の隙間が大きい)だから湿気放題
3個目
品川で10万は安い気がする。2012年築ということは、コスト下げて家賃10万でペイする費用にしているのだろう。
3階建ならセミ軽量鉄骨(簡易S構造)だろう。RCでは絶対ない。
図面に柱の逃げがない。
スカスカ過ぎて逆に振動とかは伝わりにくい・・・わけないか。
断熱がコンパネ1枚であることは間違いない。それが悪いとは言わないが、ユニットハウスと作りは同じ。
>>155 おもろいなー
1個目は居室の採光条件のためのようだけどクリアしてんのか怪しいなー。山本理研のはよかったけど、これはかなり使いずらそう。
3個目は元個人マッサージとかだったのではないんかな?
中央収納はよいね
>>159 >バスルームがガラス張りじゃなかったら採光ゼロ
玄関側が窓あって明るいよ。
逆にバスルームは、洗面台の奥の飛び出したスペース右手壁に北向きの窓があるだけで、
換気と、白壁に反射してバスルームにほの明るさを醸す程度には役立っているけど、
あまり部屋への採光としては意味ないような。
>>162 ほんとだ、バスルームの奥は曇りガラスではなく、壁なんだね。
違和感が解けた、ありがとう。
風呂以外を一室空間の居室として、玄関側の窓で採光を取ってるのか。
それでも法規基準を満たさなさそうだけど、上部の見えないところに窓があんのかな。
>>155 1ばんめ
しかもこれ、鉄筋コンクリートに見せかけて鉄骨だよ。
コンクリ打ちっ放し風の壁紙なんだな。
この違和感は半端ない。
ただしグレーの壁紙は汚れが目立たないので、
そういう意味ではアリ
もちろんガラスバスはナシ
採光の話しだが、鉄筋コンクリじゃない+角地なので、
2面は窓設置し放題のはず。
それをこういう作りにしたのはドイヒー(もやさま風)
>>164 2〜3階はけっこう大きく窓を取ってるけど、
道路際の角地で1階ってのが、かえって窓を作れない原因かね?
もし大きな窓を付けてしまうと、通行人に日常生活を大公開。
>>163 法律に詳しくないけど、居室が玄関スペースと一体化しているなら
玄関ドアそのものが「開口部」に入ってるんじゃないの?
たとえ材質が不透明で、実生活ではまず閉めっぱなしだとしても。
ドア1枚で一畳ほどはあるから、この開口部面積はデカいよ。
>>166 外壁はグレーチングだね。
だけど図面にRC特有の柱部分がないね。
3階建なら重量的にも壁の厚さの柱では無理だと思う。
RC3階建に住んでた事あるけどかなり出っ張ってた。
これはRCだとしても構造が不安だね。
グレーチング柄のスチロール外壁ってあるけど、
なぜか新聞屋の建物に多いのだよな。なんでだろう。
これ1階は新聞屋の改装物件だったりして。
>>167 壁式RCの場合は、出っ張る柱はないみたいだけど
詳しく知らんけど
間取り図の柱云々はともかく「物件構造」に「鉄筋コンクリート」と書いてあるんだから
業者が嘘ついてるか確認がズボラなんじゃなければ、その通りなのでは?
>>167 3階建壁式だと1F壁厚は15cmで最低成り立つとは思う
171 :
774号室の住人さん:2014/02/28(金) 18:40:44.02 ID:353BoLD8
>>167 うちは昔の団地みたいな壁式PCだけど、
5階建てで柱のでっぱりはないよ。
でっぱりがないからスッキリしていてかなり気に入って住んでいる。
壁が厚いコンクリ白塗りで静か。
隣が掃除機を壁にゴンゴンぶつけると気付いて、
意識すると掃除機の音がかすかに聞こえるレベル。
あと押し入れをしめるときの、コンという音がわずかに聞こえる時もある程度。
まぁ設備は古いけど、今まで住んだ中で一番古いけど、
安いし広いしマジ住みやすい。
出っ張りがあるのはラーメン構造っていうんだね
最近知った
グレーチングて何やろ?
ググってもそれっぽいの出てこない。
メッシュ状の溝蓋だよ
>>171 今後騒音部屋に住まないために差し支えなければ、何年頃の築か教えてくださいますか?
バブル以降の案件は、だめ、って本当なのかな
>>175 築36年くらい。
でも築年数じゃなくて、ぺちぺちのコンクリ壁だからだと思うよ。
壁紙じゃなくて、コンクリを塗装してある壁。
震災の時は近所の12階建ての耐震性の9階に住んでる友達の部屋が、
壁紙ごと石膏ボードに亀裂が入って、びびってた。
うちはなんともなかった。
石膏ボード壁は弱くてだめだな。
>>177 玄関リードフック設置 ドッグラン ペット用洗い場
>>177 写真ないの残念だ。あと築年数1年間違ってるよね
>>176 レスを有難うございました。自分の現在いる場所は、隣との壁はぺちぺちで
そんなに音が来ないのですが(来てもベランダ伝い、夏場の窓開け時など)上下が
すごい駄々漏れなんですね。おならの音が聞こえます
古くても、そんなしっかりした物件があるのですね。難しいです
ちなみに今日テレビで吸音パネルの発明者の番組をやってました
早く安い開発を望んでいます。(スレタイとずれました;)
おお〜こんなスレあったんだ!
良スレですな
皆さんよく探してますね
意見交換参考になります。
>>182 下 頑張って時代に追いつこうと改装してるよねw
こういうモダンなやつは住むのは嫌なんだけど
キッチンの広さがいつもうらやましい
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
>>182 こういう段差がある1kってなんなんだろう・・・
>>186 似たような間取り(バルコニーが部屋の突き当たりに来る感じ)に住んだことあるけど、
天井まで高さ見込めるからロフトベッド使ってた。
段差は慣れれば気にならない。
>>186 >>182のは、フローリングの色が違うし、築年数が30年以上あるし
元はフラットだったのを、リフォームの際に
何かの配線・配管を通すだめに一段上げたような気がしないでもない。
単純に、ドアのない1Kで
部屋の境い目として段差を付けてるだけの所も結構あるけど。
>>189 最初のやつ
ごく普通の住宅を上下に別けて収納より部屋の広さを優先し、
外階段つけたんだろうな
192 :
774号室の住人さん:2014/04/11(金) 13:44:04.68 ID:9qWj1YXw
>>191 段差の部屋はわりと好き。コンクリが好きじゃないけどw
下の回転扉ワロタw住みにくいだろwww
>>191 下クソワロタw円のとこなにも物置けないじゃん。デットスペース広すぎw
>>191 上いいなぁ
下は歩いていける距離だわ 近所でてくるとちょっとびびる
にしても何が目的かわからんなこれ・・・
>>191 下、忍者屋敷かよw
一体感を残しつつ部屋を区切りたいだけなら
普通に全面引き戸とか折り戸でも良さそうなのに、
あえて「壁」状にしたのは、奥に部屋があると判らないように隠してる?
…ゲシュタポにでも追われてるんデスカ??
>>189 真ん中はクローゼットの上は階段みたいだね。繋げられないのは、壁が階段の支え壁になってる
からかも
下の玄関は、確かにならしてあるけど、いくらなんでも靴脱ぎ場がなくなるから斜めに床が
渡してあったりするのかもしれんね。風呂もだけど間取り図に反映されてないのは残念!
>>191 忍者屋敷いいじゃん! 回転壁の間に隠れることができる。すぐみつかるけど
ほしゅ
5こもある割に使いにくい配置
>>199 トイレというか、洗面所や風呂場も多いから
欧米みたいに、なるべく個室ごとに専用のバスルームを付属させる方向性なのかな(特に上階)。
下階は、ユーティリティーに隣接しているメインのトイレ、
玄関横・リビング前で、帰宅時や来客用などに便利な手洗い付きトイレ、
奥まった所に風呂と隣接してあるトイレ、って感じか。
てか、下階の唯一の風呂は、3部屋ほどある家族みんなの共有っぽいのに
なんでトイレを経由する形にしてあるんだ…。
>>199 どうしてもこういう系の支柱って気になってしかたがないわ
>>205 キッチンは防火壁無い(から新築した後しばらくして来る検査に通らない。コンロ台の左横に壁に垂直に隔壁を作る)し、窓の感じから言って後付けなのかな。
3階のバルコニーにある物置の違和感は半端ないね。そのコンパネの奥はどうなっているんだろう。
>>207 ほんと動線悪いし不気味な間取りだなぁ
瑕疵物件でなくとも夜トイレいくとき玄関のほう見たら誰か立ってそうだ・・・
郵便受けに入れられるマンションのチラシをトイレ横に貯めておくとトイレライフが充実するよな
俺にはとても住めない部屋だが妄想が楽しい
心理的瑕疵って何やの。怖い。
富田林って時点で無理だ。
×現物と荷は
○現物とには
>>210 なにこのビンゴゲームな外観w
今はこういうデザインはやらないだろうから、
昔のおもしろい外観デザインは好きだ。
>>212 和室の窓と何度の間の足下のミニふすまはなんだろう??
>>214 >>210で納戸の内側の写真(「次の6枚」で3頁目に移動した右上)を見ると、
押入の出っ張りと入り組んでるこの部分は、クローゼット状になっている。
で、一段高くしてあるクローゼットの床下がちょっと余ってるから
和室側からも取れるちょっとした地袋をこさえたんだろう。
(ちなみに、和室の押入の真上は、納戸側からの天袋になっている。)
仏壇側の窓の下にも地袋があるし、
この物件の設計者は(それとも40〜50年前は世間一般の傾向として?)
こういうチョコチョコした隙間に地袋や天袋を作って「ちょっとした収納箇所タップリ♪」という
せせこましい工夫をするのが好みだったんだろう。
外からの光が取れてる分思ったより悪くなかった
ただやっぱこの広さでキッチンそこなの?ってなるけど
瑕疵物件の写真を見るのが趣味になってきた・・・前にも一件?投稿があったような
いつもなら気にならない写真の隅の影が、とても怖く感じるのが不思議ですw
あと、7畳半って嫌われるものだったのですね、知らなかった!(勉強になるなぁ。。)
それにしても玄関網戸は高価ですよね。レンジもかっこいいし・・・
玄関ホールとかエントランス、って事かしらん。台所で調理してその煙がどこへの逃げないのがいいね
最悪部屋でなく、台所でも眠れる、ってことですね
冷蔵庫置き場の壁って上まであるのかな?洗濯機入るのかな
>>219 >7畳半って嫌われるもの
厳密に言うと、武家やその影響が強い江戸では、って感じかな。
切腹するときの部屋が、4畳半+検分役が控える3畳の7畳半とするのが作法だったから
縁起悪がって避けられた。
ただ、東京がそれだから、全国でも一般的に広く言われるってのはある。
でも、京の公家は特には切腹とかそういうのは気にせず、むしろ幕府への対抗心で7畳半を好んだり
商家の多い大坂では、「繁盛」の語呂に通じるところから4畳半だの7畳半だの「半畳」のある部屋を吉としたりしていたそうで。
数か月振りにこのスレ見たくなって間違えて
断面フェチで検索しちゃった
俺の部屋1K7畳半。勉強になつたわ
畳を敷いてない洋室でたまたま面積が7.5Jってだけなら、
あまり7畳半としての意味はないよ。
7.4Jでも7.6Jでも、いろんな辺の長さの四角(でない場合もある)が作れるし。
>>227 USの周りの、おそらく脱衣所?も無駄な空間だよな
シェアハウスに見えなかった
205のベランダが室外機だらけだわ
232 :
774号室の住人さん:2014/06/18(水) 19:25:25.51 ID:ECZeeqCA
>>234 高さのあるオブジェ置いて鑑賞する位しか思い付かない。
ロープ垂らしたり、ポール設置して下り一方通行してみるかw
本棚で壁を埋め尽くしたい人とかいるんじゃないかな
洗濯物を干すのにいいのかも
この無駄な空間…好きだw
猫とSASUIKEの山田さんが喜びそう
240 :
774号室の住人さん:2014/06/24(火) 12:09:08.74 ID:FqL+7Pot
>>182 まあ!下の部屋ってステキ! 便所への通路がサンルームじゃないの〜
干した洗濯物をくぐって便所へGO!なのね。
こんな最下層底辺の暮らしを実感できる部屋ってそうそうないわ。洗濯物がウンコ臭くなりそうね。
コインランドリーの乾燥機2回分やっても乾かないから
ほぼ便器直上で干してるわ 風呂トイレ同室の中で
引っ越してえ
テーマパーク小枝不動産があったらいきたい
>>243 騙し絵ワロタww
風呂広そう?と思ったけど、タオル掛けがめちゃ長いから
カメラマジックだな…
ワンルームでもなく広さもある程度あるのに、リビングとキッチンが一緒になってるやつって違和感あるわ
せめてなにか区切りがあればいいんだが
テーブル置くくらいか
今ってラブホでも風呂のガラスは規制されるみたいで
(区域外だけか?)
シート貼って不透明に変更してるのに
家で透明ってどんだけやの
>>248 ちょう不便そうなバカ家… アイデアだけでノリで建てたんだろうけど
住むうちに激しく後悔しそう。
5年後には木が成長して家の中ワヤクチャだろうに。
こういう家は道楽でしょ
生活する家は別にあると思うよ
使うにしても夜に人呼んで使うくらいか・・・?
いやそれもなぁ1回やったら飽きそう
>>255 一番上
脱衣所兼物干しじゃね?
バルコニー無い物件だし
>>259 すっげぇ!
2,3年分の家賃でこれくらいの家建てれそうだけど
借りる人いるのかな?
267 :
774号室の住人さん:2014/08/10(日) 02:17:29.84 ID:OSwmjxZ5
>>267 もしかして映画スピーシーズに出てきた家か
>>265 これは…戸棚や衝立などで適宜パーテーションして使うか、
社長の寝泊り室付きオフィスにする感じか?
>>262 65坪(200u以上)で1LDKかぁ…
お金のある人は、贅沢な間取りしますなぁ〜
>>264 13億か…
主寝室の風呂すげーw
一つ難点を挙げるなら、そのキッチンの位置は
朝でも電気つけなきゃ暗そう
シューズ・イン・クローゼットから内廊下側へ出た所にある
玄関寄りと各寝室寄りのドア2枚って、
やっぱり何か意味があって必要だから、接近した位置でも別々に付けてるんだろうか?
ある程度以上の広さの部屋は、消防法で防火扉を付けなければならない
占有面積の広い高級マンションにはよくある
違っていたら申し訳ないんだけど、
天井裏がなく勾配天井になってるのは吹き抜け扱いのような気がする
すごく嫌な雰囲気だな
>>276 三角形のテーブルが致命的だなあ…
水道つながってるから動かすことも出来ないし。
たぶん当時は最先端なデザイナーハウスだったんだろうね。
アジト感はあるしコンセプトはわかるけどもっとこう居住性をなんとかできれば活きたのにな
どうすりゃいいのかはわからんがもったいなさがある
ダッサイうえに住みにくいときたもんだ。
2階にキッチンある家なんかタダでもいらねーよ。 家事する家政婦か奴隷がいて成立する生活ですわこれは。
うっかり転んだら、刺さって痛そう。
>>259 こんな家に住みたいよ!!!貧乏な生活もう疲れたよ!!!!
といって、一人でこんな広いのに住んでるとそのうち、一人二人知らない人が住み始めても
気づかないかんじがする
それに、南東向きじゃないのが難点。南東側にはどんな人が住んでるのだろう
>>284 ああ見えて木造四畳半と、流し台にプロパンガスの家なんだよ
要塞に見えるのはCG処理
四角い家だったのか
なんか妄想膨らんでもっとすげえ庭園があるのかと思った
玄関の上はベランダと同じ材質なのに、テラスじゃないのか
もしもの時にスナイパーが外から来る敵を狙うためのスペースか
ってか石垣の高さスゲー
自分が見たのは、更に上の図の亜種で、収納がない間取り図だったわ
でも、南東に向いた一番いい部屋にいたのか
ずいぶん健康的に暮らせそうな設えに見えてしまうが
>>291 上おもしろい!床が変な色と思ったけど地下への明かり取りなんだねー
でも住みたい
下ひどいねーこれでその値段ってありえないわw
ネーミングもだせえ
あ、上はベランダが汚く見えるのは実際汚いんだろうか
なんだかもったいない
パッと見、金魚が泳いでる絵にも見えるけどw
>>293 写真だけではよく判らないけど、
青く塗ってたペンキが所々(たぶん床面の微妙な凹凸で凸になってる部分が摩擦で?)剥げて
下のコンクリート地の色が見えてる?ように見える
新築みたいだから、まだ防護シートみたいなのひいてるんではなかろうか
地下収納、っていうから死体置き場みたいのを想像して開いたけれど、普通の
地下だった。音楽演奏とかできるのかな
201号室は柱があって、地震に強いかもしれないよ!でも女性向けの二階に
トイレがないのは可哀想だな。というより布団広げる広さしかなくて息がつまる
>>297 音楽演奏どころか、普通に立つ事も出来ないと思うよ
>>291 床下にそこから行くのw
忍者屋敷リスペクトか
>>291 服や仕事絡みの本が多い自分にはありがたい
ハシゴで無料レンタル倉庫に直結してる感じ
301 :
774号室の住人さん:2014/10/17(金) 18:51:53.38 ID:Kgh2ZR/U
俺の将来のマイホームは「50畳のLDKで3m程度の高い天井、8畳以上の浴室でシャワーが三ヶ所くらい、10畳の玄関で大きな下駄箱、公衆浴場や銭湯にあるような広くて洗面脱衣室、トイレは家庭内に三ヶ所以上、水道は自動式蛇口等」
の家を建てるのが夢。
ここまで来ると公共施設に変わりないか
>>302 個人宅でそんな広さだと、毎日掃除に追われそう
お手伝いさんも雇えるくらいならいいけど
>>303 追記だが業務用エレベーターやエアコンを装備、階段は緩やかで滑り止め有り、照明は業務用の逆富士照明、天井はトラバーチン模様付き
とにかく何でも業務用や公共用尽くし
なお、建築面積は1000u・300坪位はある
田舎や秘境の集落の外れならこれくらいの広さの家屋なら余裕で建てられそうだ
>>304 中庭とかパティオ(同じか)って憧れるよな
四方が壁に囲まれてるとか屋根つきの外とかすごい好き
文字書く前に書き込みしてしまった・・・
ごめんまたやっちゃったw
2Fの左上だけ入居中、しかもどうやって入るのかな2F左下のバルコニーらしきものからか?
2F右上キッチンはどうやって入る?
1Fの階段はやっぱり外からかな?
>>309 テラスハウスかぁ。
バルコニー側には階段は開いてないと思う。
1Fとの繋がりを見るに、2Fの降り口は、2Fトイレの横の通路からだろう。
それが1Fトイレ前まで出てきて、図ではドアも無く塞がれちゃってるけど、トイレ横の部分から外へ出られるんだと思う。
それか、1F廊下に抜けられて(抜けられるはず。だって、そうじゃないと1Fの人がトイレ使いづらい)、そこを経由するか。
キッチンは単純に廊下に面したドアの描き忘れだろうな。
今さ日テレでやってる池袋の部屋見た?床下にも部屋あるやつ
説明しにくいんだけど超住みにくいww
>>312 >床下にも部屋あるやつ
写真を見る限り、それ「部屋」じゃなく
建築基準法上は
>>291のような「地下倉庫」として届出てるはず。
それか「作業室」みたいな常時は滞在しない場所(賃貸情報なら「S」表記(=サービスルーム)される箇所)か。
窓のない部屋を居室として寝起きに供するのは違法だよ。
↑これ広そうで絶対狭いよね
玄関入っていきなり壁って圧迫感あるしUBとキッチンが狭い
ベランダも物干竿使えない、意味のない非常出口
地下も女子が頭つかえる高さ
このスレにふさわしい部屋だったな
>>302 おおよそ、それをトレース出来てるかな?LDK42帖程度、脱衣所と風呂で6〜7帖
玄関?と言うかエントランスは余裕、工事関係が知り合いに居て自動蛇口(公共施設向け)キープ
問題点と出来てないのは高い天井だな。。片桐屋根?ってやつ?一方向に傾斜していて
低い方の天井が1800o位になっちゃう、真東側の壁に窓が無いw(なして?)
建物自体が重量鉄骨は良いが、断熱材なしの金属さいでぃんぐ一枚張りw寒いよ。。
今自分で、まったり解体&造作中、間取りも客間潰せば、50帖逝けるけど、断熱と給排水が
先だわな。。
>>305 その土地面積は、農家の人向きw農地以外だと不動産所得税や固定資産で、結構持って行かれるね。
以前、土地485坪、建物延床面積880m2(RC3階建て)買おうと思って入札したが、居住用でも50万弱は
都市計画と固定資産で毎年取られるか?まあ田舎や建物の具合で、同じではないだろうけど。。
浴室や脱衣所は、余り広いと寒いよ。年とったときなんだっけ、ヒートアタック?
寒暖差のせいで水周りで倒れたくないよ。発見してくれる人もいないし
自分は浴室2畳脱衣所2畳、玄関は、土間玄関みたいのがいい最近、玄関側と、物置側から
框を上がる戸建て提案が増えているようですね。その、物置側を土間で10畳くらいだと
面白そうwLDKは妥協して30〜35畳くらいなら、強度もぎりぎり保てるんじゃないの?
窓も小さいのなら開けれるような
18帖の寝室や25畳の子供部屋も有りかな?
LDKが広かったら居室もその分広くないとバランスが合わない
若しく6帖洋室や8畳和室などの標準的な広さの居室が10ヶ所以上ある17SLDKや13DKの間取りも良さそう
>>320 何部屋あったか忘れそうw
っていうか、誰かこっそり住んでても気づかなそうでちょっと怖いかもw
>>320 寄宿舎や保養所、老人ホーム等ねらいませう。公売や競売、当然地元の不動産屋にも
見たり声かけたり。。
大概、キッチンは少人数用に出来ていないからwその辺りの改装から、風呂も大浴場は
無駄が多すぎるよなぁ?空調は使えるとも限らないが、ランニングコストもイニシャルコストも
べらぼーですw
部屋が10近くもあるなら2〜3個は収納専用の部屋にしちゃって、
LDKや個室は気に入りの家具のみを置きたいな
寝室は窓小さめのところにしたい
>>320 >LDKが広かったら居室もその分広くないとバランスが合わない
そうとも言えないと思う。
欧米式とか、最近は子供を私室に引きこもらせないための工夫として、
家族が集まるリビングはドーンと広く取っても
子供部屋はあえて快適すぎないよう4畳くらいに留めるやり方もあるよ。
外国人向けマンションの間取りないかな
>>328 バスタブ超いらねえーーーw
何このバスタブとポールとソファ
ソファに座らせた彼氏に、自分のバスタイムとポールダンス見せようってこと?ww
さっき散々コケにしたけど、
人を招くことさえ断念すれば、バスタブにつかりながらTVや映画見放題ってのは
ちょっといいかも……
シャワーを浴びてからリビングに移動して湯に浸かるってのはどうなのかな
トイレのタイルの冷たい感じとか夏はいいけど
トイレとかはいいけどやっぱバスタブとポールは何だこれ
ラブライフで部屋に浴槽ってソープかよ
>>331 むしろ結婚諦めマンションだな
湿気で部屋の中がかびて、浴槽周りの床が腐って落ちるのが目に見えるようだわー…
後、シャンプーとかのお風呂系香料と、食事の匂いが混ざってきっとカオスなことになりそう
キッチン横のバスタブが、農家とかにある大きな野菜洗い場にしか見えない。
ソファーの向かいって通常はテレビと台棚を置くもんだけど、
そういった家具は一体どこに配置すれば?
キッチンも売りの一つにしてるわりには、見た目のオシャレ感重視なのか
流し下の収納棚が無く、高い位置の棚と小さな横棚だけで、実際に料理すると使い勝手が悪そう。
寝室のクローゼットに扉が無く、服が埃かぶりそう。
>>328 >担当がニューヨークのホテルでの体験をヒントに発案したという南面バルコニーに面した開放的なバスタブについて。
>「開放感がある風呂は、体をリラックスさせる効果が高い」という期待のもとに、
それだったら、デザイナーズマンション()とかで時々ある
南窓側がガラス張りのバスルームで、リビングまで明るさが届く、って形式にしておけば事足りるじゃん。
(↓こういうの)
http://www.r-store.jp/photo/room/11511.jpg これも大概に変な趣味だし、ガラスの掃除が大変そうだけど、
少なくともリビングに浴槽むき出しよりは風呂としての実用性ある。
>OLIVIAさんによれば、ご自身が本を読みながらお風呂に浸かり、彼氏はソファで寛ぎながら、
>ときどきおしゃべりを交わし、ゆったりとした時間を過ごす……、そんなシーンがごく自然に生まれたそうです。
普通一般の人の感覚ではあり得んわwwww
328が生活板のスレに貼ってあって皆いろいろ考えてるのにワロタ
>>338 どのスレですか?
興味あるから見てみたい
乾燥してて、バスタブの内側もすぐ乾いてしまう大陸なら、この間取りは有りだけど
日本だと湿度がなぁ。浴槽の湯気を全部ソファが吸って、ファブリックソファだと
たちまちカビの餌食になるんじゃないの?
ポールはよくわからないけど、二人でポール挟んで踊るとか?で結婚にゴールイン
浴槽には鯉を飼えばいいよ
目的のレスに飛ぶURLてあるんだ
>>328 ドリームハウスに出てきそうなキチガイ物件w
無料の賃貸誌を持って返って読む→鍋敷き 最強
>>346 下の方の間取りどういうことなのw
窓もないことになってる
キューブか
夢が詰まってるんだよ
>>346 間取りも気になるけど、下の方の物件の敷金礼金が5ヶ月分なのが気になる。
兵庫ってそんなものなの?
リゾートホテルの物件って、面白いよね
>>349 兵庫っていうか、関西(京都除く)の保証金(≒敷金+礼金)は高いと一般に言われる。
最近はちょっと変わってきてるかも知れないけど、
敷引き(≒礼金)は従来、3,4ヶ月〜半年分くらいになることも珍しくない。
ただ、敷引きと礼金は必ずしも完全なイコールじゃなくて
敷引きのシステムをとってる所は「更新料」という制度が無いケースが多い。
だから長く住み続けるなら、礼金+1〜2年おきに更新料を払い続けるより安上がりになったりする。
あと、関東なんかだと「保証人」を重視する傾向で
身寄りが無かったり実家と縁切りして上京してきた人が借りようとすると厳しかったりするが
(近年は保証会社を利用すれば何とかなる場合も増えたけど)、
関西は、最初に家賃の10倍ぐらいの「保証金」さえガッツリ入れておけば
保証人のことはあまり問題にされない風潮。
リゾートマンションの物件って面白いよね
景色も良いし、設備もビックリするくらい整ってるし、家賃も安い。
でも共益費は高いw
>>353 >>346のリゾートマンションが家賃本体6.5万、共益費2万って配分なのは
おそらく元は分譲マンションで管理費の月額がその金額なのを
持ち主が何らかの理由で手離して個人で転貸に出してるせいじゃないかな?
徒歩7分の赤穂駅は、神戸まで1時間ちょい、大阪まで1時間半、京都まで2時間のアクセス。
ちょっとしたお金持ちの別荘みたいな使われ方をしていたのが、
資金繰りが苦しくなってきて、でも今どき売却ではおいそれと買い手も付かないから
とりあえず賃貸用にしてるんだと下世話な想像w
リゾマンを買った後の恐ろしさを知らないようだw
売買のリゾートマンションだと、百数万で物件あったりするしね。
仕事さえあれば、ああいうの住んでみたいな−と、妄想して楽しむwww
>>352 2個めいいなぁ
いま住んでる物件が「建てたわ!あとは工夫してね!!」みたいな感じだから余計沿う感じる
風呂・トイレ・台所に収納と、作りは明らかに1Rっぽいのに
今の時代には合わない狭さだから苦肉の策で軒下を木板で塞ぎ、
それで「住居」の条件を満たさなくなっちゃったんだろうか。
「倉庫」として賃貸に出してるけど、でももしこれを借りる人があるとすれば
普通に住居として使う低所得層の人だろうな。
違法だけど、ちょっと前に問題になった脱法シェアハウスみたいなもんで。
>>358には「都市ガス」とあるけど、
>>359の下側のサイトでは
写真ではキッチンにガス栓の痕跡はあるものの「ガス不可」で、どっちなんだろう。
苦肉の策で軒下を木板で塞ぎ、
それで「住居」の条件を満たさなくなっちゃったんだろうか。
↓
苦肉の策で軒下を木板で塞いで屋内面積を広くし、
それで開口部面積とか「住居」の条件を満たさなくなっちゃったんだろうか。
ごめん、ちょっと文章が分かりにくくなってたかな。
なるほど、勉強になる
これは久しぶりにおもしろい物件だね。
サイトの扱いがおもしろい。
>>358
物件の画像が1枚も無い。
ガス不可の理由:ガス管の2次側が腐って供給を拒否されたのでは?
非住居扱いの理由:窓がないから?
その他不思議な点:内装がリフォームされている。外観から考えても不自然にきれい。
普通はカネがかかるからしないと思う。というか、これは即解体物件だね。停車区なのも解体期限があるからでは?
いや、気味が悪い。青い壁に何か白い光が反射してるけど、大きなサーチライトが
近所にあって、まぶしすぎて夜眠れないからトタンで塞いだとか?
虐殺が起こった場所が目の前だとか??
>>365 1階の税理士事務所、どんだけ狭いんだろう
同じくちょっと住みたい気もしたが、いろいろと不安も感じるなあ
普通が嫌いwwぶつかり稽古www
>>365 広角レンズ?を使って必死に広く見せようとしているけど、
窓の幅から察するにかなり面積は小さい上、変形で、おまけに邪魔な壁…。
ベッドは入れられなさそうだな。
台所も、階段と同じ幅に無理やり嵌め込んでて、実質的に料理しない人用の住み家って感じ。
4階まで上がるのが面倒な時の洗面所代わりになるのがオチ。
>>366 個人でやってる税理士事務所なら、
日中はノートPC持って各顧問先を日替わりで渡り歩いて記帳代行とかやってることが多いし、
朝夕の出掛ける前・帰ってきた後にちょっと整理の事務作業する机回りと
2〜3人で軽く話ができる面談ブースがあれば、事足りると思う。
こういう「狭小ビル・複数階」物件にありがちな例いとして
やっぱり「収納ゼロ」だね。
部屋面積の狭さだけなら「イケるかも?」と一瞬思っても
そこでずっと生活していくことを考えると、
この狭さにタンス(もしくは衣裳ケース等)や棚を置いたら
歩き回れるスペースがほとんど無くなるし、
そういう大きな収納家具を置かなきゃ床にものが溢れ返って「片付かない汚部屋」と化しそうだし、
10万円以上だと「帰ってちょっと寝るだけの都心部の別宅」扱いは一般の人には無理だし、
住むにはかなり借り手の手腕が試されそう。
4階を物置にって思ったけど屋上なのか
1階の税理士さんが住めばいいのに
>>372 下
30平米って18畳か。充分だね。2人でもいける。
敷金礼金は普通にミスだと思いたい。
これトイレが嫌な場所にあるね。
風呂だけなら、まあ良く見るけど、洗濯機をここに置くかな。
段差はワケありだと思う。これは下水の配管がコンクリ床より上なので、
水回りの下だけ上げ底になっているのでは。
室内に段差は普通に嫌だけど、
実はマンションのリフォームでこうしたらどうかと言われた事があって気がついた。
>>372 上
自分もチェックしてた物件だw
建築面積より、日照権と中庭が駐車場?か駐輪場だったりするのでは?
ドアがずらっと並んでるのを見るかぎり、一階にも四部屋変な形の部屋がありそうね
下
段差あるのは部屋強制的に分けれられて悪くないかなとも思ったが微妙なところに段差あるね
段差の上はダイニング、下は寝室とかなら良かったんだけど
下は好みだ。住みたいなぁ
>>376 一番上
触らぬ神に祟り無しってとこですか。
真ん中
木造2階建ての1人用住宅の建築確認申請が区内で出なくなったとかなんとか。だからRC?
天井高が規格外だし、部屋の広さも規格からはずれている。RCでも尺寸法で取るほうが格安に建つのだけど(コンクリ打つ時の型枠が91センチ平方だから。)。天井が規格より20センチ低い(または21センチ高い)事情に興味があるね。
外観を見ると屋根・外壁は日照上の制限にはギリギリで対応しているようだけど。
一番下
これはアリだと思う。シャワー室の強引な設置も、まあ常識の範囲内では。
台所部分で分断されているのが気になるけど、これたぶん2コ1でしょう。
15平米2個だったと思う。都条例か区条例で1人用住居が20平米以上とかいう制限が合ったと思うから
(どこかに表があったけど出てこないや。この制限以降、脱法の意味でシェア物件が増えた?)
それに対応したのでは。
>>378 築4年の一戸建てで定期借家ってことは、
お父さんの仕事とかで遠方へ家族で赴任中の間だけ賃貸に出す感じ?
数年後に戻ってきて再度住む予定があるから、あまり大々的に家の中晒したくなくて
掲載する情報媒体によって公開条件を変えたりしてるのかな?
北西角のトイレドアは向こう側にあるけど未表示なだけだろうか
こういう形って建物のデザインから決めて無理矢理の部屋割りしてるかと思ってたが、
この建物は普通に四角形なんだね
>>381 厨房の勝手口のそばにあるし、従業員トイレとかじゃないのかなぁ?
その地図の位置(赤印は少しズレていて「かしの実」とある建物がそうらしい)を
ストリートビューで見てみたけど、間取り図以外の建造物は付属してなさそう。
勝手口や外トイレは、たぶん裏庭?のちょっとしたスペースに向かって開いてる。
×ストリートビューで
○航空写真表示で
駅とかに置いてあるタダのスーモ持って帰ってトイレに仕掛けるとウンコが長くなるね
388 :
774号室の住人さん:2015/02/20(金) 10:21:39.12 ID:vcazXizL
>>388 間取りと写真が結びつかないし、一枚、リビング全景、みたいな写真は
実は、まったく別の部屋のように見えてしょうがない
>>385 玄関をとても狭くしたのは、何でだろう、と考えたけど、キッチンにつながる階段が
下にすぐ向かっているから、安全のために、そうしたのかな?と思った
けれど、それより、台所のすぐ隣がトイレなんて・・・ちん毛が料理に入りますよね
ここは、キッチンは左によせて、トイレは、壁なしで脱衣所に備えればよかったのに、と思います
すると階段の位置が難しいのだろうけど
間取りと写真が一致してないのってやる気ないのかな 重要と考えられてないのか
>>389 >すると階段の位置が難しいのだろうけど
洗濯機を脱衣所のままじゃなく、台所側へ出せば何とかなる?
脱衣所内(というかもはやバスルームの一貫?)は、トイレを右奥・洗面台を手前にして。
>>389-390 リビング全景みたいなのは、質感や窓外の映り方からして
写真じゃなく設計イメージ3D的な物だと思う。
古い物件なら現物見て担当者が一から間取り図を起こしたりもするんだろうけど、
なまじこの1月に完成したばかりの新築だから、手元にあった変更前の仕様書の図を流用しちゃった感じ?
写真を見ながら、実物の間取り図を想像で再現してみた(右下)。
http://nagamochi.info/src/up151892.jpg 水回りの位置が多少は入れ替わってたりするけど、
現物⇔掲載の間取り図、掲載の間取り図⇔リビング全景みたいな絵は、意外にも大はずれでも無い。
ただ、物件情報をよく見ると、これ占有面積が「22.3u」なんだよな。
イメージ図はだいぶ広さを水増しして描いてる気がする。だから印象が似ても似つかなくなっているのでは?
実際は「うわぁ、いい部屋〜憧れる〜♪」って程も広くないというか、
むしろ有りがちな狭めのロフト付き物件なんじゃなかろうか。
ちなみに、実物の間取り図を起こす際に参考にした写真の照合箇所。
http://nagamochi.info/src/up151893.jpg 👀
しゅごい
良スレハヶ━m9( ゚д゚)っ━ン!!
不思議な間取りだなぁ
こういうの見応えあるw
スキップフロアってやつかな
398 :
774号室の住人さん:2015/02/24(火) 15:00:02.41 ID:eN5re5SL
>>402 でも集合ポストが9軒分あるんだよなぁ…