■富士火災■追及!私は誰?元直?or元直販社員■

87 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/16(日) 03:09:48
　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ　そ　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　　ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で　　　三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三　　言　ひ　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　三　　っ　　ょ　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て　っ　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　　　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　　　　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／
警視庁が捜査着手を検討したのは富士火災社内の一部では知られた事実だよ

４４さんへ　こんなことを書いても良いのですか？　もしこれが全く事実無根だとすると
おかしなことになりませんか？　それであなたは富士火災の社員さん？
ご本人たちがこのことを会社に対して事実かどうか回答しろと言うような質問書を送ったら、
会社はどう対応するのでしょう。あるいは私が個人的に知っている警視庁の幹部の方に
事実かどうか聞いてみましょうか？　そんな事実があったのか？

　　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　　　　　　 　<"　　　　　　"l
　　　　　　　　　　　'; ,､､__ソ＾`7, i､
　　　　　　　　　　 　';'___　　_,,,　リ
　　　　　　　　,--ｰーﾄーj 'ｰｰ　rｰ-､_　
　　　　　　　/　　　　ハノL　ヽ ﾉ　｜　`ｰ､_
　　　　r７７７７７７７７７t∀　/　　｜　　 　l
　　　ｊ´ﾆゝ 　　　　　　　ｌ|ー'↑　　,>　ｨ　 　|
　 　〈　‐私は誰？元直？ｌﾄ　　|　　７　/　　｜
　 　〈､ﾈ.. ｏｒ元直販社員.ｌＦ　 /　　/　/　　　|
　　　ト |　　　　　　　　　とニヽ二／　　　 /
　　　ヽ.|l　　答えろよ〈ｰ- 　 !　｀ヽ. 　　 ｌ
　 　 　 |l　　　　　　　　 ｌﾄﾆ､_ﾉ 　 　 ヾ、/
　 　 　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　　＼ 　　　ソ

to私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

ついに追及スレッドが立っちゃたな！
おめでとう！
あなたも元直販社員、元直？に並ぶ人気者の仲間入りです！

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん、>>1に貼ってあるあなたの
書き込みから１ヶ月、あなたは雲隠れしてしまいましたね。
なぜですか？

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜ここは追及スレなんだな！
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

lｉヽ,li／li-‐li'´ li_,. lｉ　l　 　 ﾒ:´ |　　　　　〃 　 |
li　 li　 li-‐li'´ li_,. lｉ　l　 　 | 　 |　　 　〃ヾ、 j|
li‐-li、_li-‐li'´ li_,. lrﾍ!　　 j ,　 |　 　 〃 　 　 il|　　　ｌ i!
li＿li＿li　_li,.イ　　 　|　rv',ｲj,jﾉ 　 　 　 　 　 il|　　　| |l
:　　　　￣　　　　 　 l　 `¨´´　　　　　　！　|lｉ.-―┼lﾄ､
　 　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　i|／|ｌｉ　　　l　!　ヽ　 ＿
　 　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　　　　　　 /|　 |!!　　　　 　 ハriﾆﾍl
　 　 　 　 　 　 　 　 l　　　　　　　　　　l　　 i!!　 　 　 　 l　| `ヾ |
　　　　 ,ﾊ　　　　 　 i　　　　　　 　 . .. :j　 ! 　 　 　 |i　　 j　|¬| :j
　　 　 .'　!　　　　　 i 　 　 　 _..:.::.::.:.::.:/　 !ｌ!i　　 　 | !　　|　ト、ﾄ'′　　←私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員のやるべきこと
　　　　|　|　　 　 　 l　　._. .:.:..:.:i.. . . ,ノ　　!|ｌｌｉ　　　 |ｌi !　 |　|　/ 　　　反権力の砦である全損保の組合員のくせに
　　　　ｌ　|　　　　　j　 _　..: : . :.| _／j　_,.r,.!,!!._　 　 ｌｌ! !ヽﾉ ´_/ 　　　　　　国家権力との親交ぶりをひけらかすような
　　　　!　|　　　　　! ._.:: ,. -‐'7¨　　ﾉ_ｦ: : : : : :ﾐ､　 i !　/¨ｰく._ 　　　　　　　　 恥ずかしい行為を臆面もなくやった以上は
　　　 ﾉ　 !　　　　 |.::. /へ　/　　　　ﾗ: : : : : : : ミ　 　/　　　　｀丶_　　　　　ｉi　!! 組合員に対して謝罪すべきだ！
　 　 .′ ！　　　　!.: {　..._¬r--― 彳.: : : : : : :.ドー‐-＜_,　 　 　/}　　　＝ｉｉ=ｉｉ= 〃　.
.　　/ : 　 l　　 　 ｜::.＼　‐-＼　　´从 : : : : : 从　　　　 ,＞ｰ=　丿　　　　ji .jj　　″
　 / 　 　 |　　 　　| ﾞ､　 ＼　 　＼_ 　_ゞﾄ､ｔ_;､ﾐﾞ__　_,.-イ　　｀＞'′　　　　　〃
. /　　 　 j　　 　　j　 :ﾞ.:..､　＼＿//￣三う　E三￣{| 〃_,.＞'´　　　　　　　　　　ii j!,,
. 〉_　 　 〈　　 　 ,ﾑ　　　　　　　　￣￣´　　｀￣￣　￣　　　　　　　　　　　 　 　 〃
/.: .: :.. :.::〈　　　rｼ′
　ﾞ　､: .:.:.: {廴,／

　'彳::::::::j　　　｀ ￣ ´　　 　 ',::::::::ﾐ
　 'ﾉ,:::::f　 '´￣`ヽ　　ｨ'"￣｀'　!::::::､`
　　ｼ,::::{ 　 ｨ'tﾃヽ :　:　ｨ'tﾃヽ　t:::::ｼ 　　　　アッー！
　　〈fヾ!　 ｀￣''" :　:` ｀￣´　 }ﾘ^!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　二ニ-‐'''"´　　　 　 /｀二､ﾞﾞ7
　,,ｧ''7;伝 `　 　 　 　 {.7ぎﾞ`7ﾞ
　　　ゞ‐ﾞ''　　,. ,. ,.　　ｌ`'''ﾞ" ,'　　　おかしなことになりませんか？
　　　〃〃"　　　　　　!　　 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋﾆﾆュ　ｬﾆ,ニニ､＞ 〉;; /
おかしなことになりませんか？？｀!ﾞl）_j　　 '　iﾘ__, ｀　 }ii l f'ﾄ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 l　　　｀ " '''　　 }ii ﾘﾉ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　'　----　　　　　- ' ' '　　　 .'´
おかしなことになりませんか？　　 |_ ､＿＿ ;　;､＿_,＿　　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 _|　　　　　　　　 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　|　|/ノ二__‐──ｧ　　ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　おかしなことになりませんか？
! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　 l:f　 __　　　　・　 _,.、　`!::::::ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　 }l　'ヾﾐミヽ　 rz彡‐`ヽ　|::fYj
おかしなことになりませんか？ {|　 ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'　|::}｝!
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞl　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　　 |::ﾘﾉ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　 　 　　!　 ､　､,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ﾐ
　 　　　|,,,,ﾉi `ｰヾ;; '"----､　　　　　　　おかしなことになりませんか？
　　　　 ヾ::ヽ　　　　　-┴'~　
　 　 　　~|:/　' ' ' `ー ' "'"

じっくり追及しようか・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,､--――-- ､,
　　　　　　　　　　　　　　　/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
　　　　　 ,r''j´￣ ｀ヽ､　　/::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
　　　　 / /　 　 　 　 ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
　　　　l /　　　　　　　 |;:´---───── ､､,_｀ヽ|
　　　　l,　　　　　　　　,'::　'ヾﾐミヽ　 rz彡‐`ヽ　　l::〉私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員!おう,早くしろよ！
　　　　人 　 　 　 　 ノ｜　 ､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ' 　Y 〈
　　　/ 　 ｀''┬―‐'´ヽ-､　　`ー 'ﾉ　 !､`ー '　　 　|　ヽ　　ドーン！
　　/　　　　　 ｀''ｰ､,､　　｀i　 ． ,ｲ　　 'ヽ　　　　　 j　 ﾉ
　./　　　,　　　　　/　,､ 　 　 ﾟ ´...:^ー^:':...　　 ﾟ　　/-ﾍ
　|　　　　｀''ー---|. 〈　ヽｲ　　　r ζ竺=ｧ‐､　 　,ｲ:::::::::ﾞi,
　|　　　　　　　　 ,ハ､,Уヽヽ､.　　 ｀二´ 丶 _,,／/|:::::::::::: l,
　 ＼　 ''ー――'　）/::l　　 V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l　／ .|:::: _,､-┘
　 　 ト､,＿＿ ,∠／::::|　　　.l､:::::::::::::::::::::::::::/´　　 !:::::｀''ｰ-､
　 　l:::::::::::::::::::::| :::::::::::|　　／:::::ヽ､::::::::;､‐'´l,　　　 l::::::::::::::: /
　　,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l　 /:::::::::::::::::￣::::::::::::::｀i　　,'::::::::::::: /
　　!:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ 　 j:::::::::::: /
　　|::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 　 !:::::::::: /

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　F★ck　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　　　ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ､￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　へ〜い私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣r‐、-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-|　|､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉〉 |　| 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　　　　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

長丁場の追及になるな。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員 は寝込んでいるのか？

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

つまり、どちらでもあるということでしょう。
この人、自己顕示欲が強いために、わざわざバレるようなHNを使うんだよ。

　　　　 　 　 ／ｨ'　　　 ／／　　　　　 　 　 ＼ ｀丶
　　　　　　 /　´＼ 　 / 〃 ￣￣　丶､r〜'_ー､,>ｰ-＼
　　　　　　 `　ｰ─`-'　｛　 ￣ ｀丶　f´　〃Y≠ミヽ　 じ,
.　　　　　　　　　 　 '　 /＼　　 　 　｝　｛{ ｛{f泌}｝ｿ〉　ハ
　　　　　　　 　 　 ｜ｉ ｌ　　 ＼　　＼ゝ_　ゞ ゝ=ｰｲ/ r┘ i
　　　　　　　 　 　 ！ｌ |　 __　　＼　__＼弋_` ￣´_,.仆　 l|
　　　　　 　 　 　 　 ､い　｀ヾ　　　'´-‐￣｀ヽ｀Y´　　ｌ　��
　　　　　　　　　　 　 ゝ',圷､、　 　 , r 〒ア　Y ⌒Ｙｌ //
　　　　　　ペ　　 　 〃´ｉ `┘　　　　ｰ┴'′　/ム＾} /ｲ 私は誰？元直？or元直販社員、あんな野郎、価値ねぇよ！
　　　　　　　ッ 　 　 　 亅 　 ﾉ 　 　 　 　 　 / r‐ﾝ 厶ヘ
　　　　　　　 　 　 　 ／ ＼　｀ 　 　 　 　 　 ,　「i／ ／　 ＼
　　　　 　 　 　 　 _く　　 ヽ.＼ゝ,　　　 　 ／　 |' ／　　　∠-┐
　　　　　 　 　 　 ハﾄ＼　／ Xヽ､ _,.　　´　 　 |｢　 　 ／／　 |
　　　　　　　　　/,.　-‐≠､　　/__r┴‐_- ､　　 j}^Y.／／　　_⊥、
　　　 　 　 　 ／ 　 ／　　 丁＼: :￣: : ＼:＼_ﾉ:_人¨´_＿イノ　 ｝
　　　　　　　！　／　　　　　ｌ　　Ｙ´￣￣｀Y⌒Y´￣｀ヽ　ヽ　厶ｲ
　　　　　　　 !／　　　　　　　'　　l 　 　 ー廴　厂　　　}　　 ∨__ノ
.　　　 　 　 ｲ　　　 　 　 　 　 !　 ゝ､_,ィ¬´7不`ｰ､___ハ　 　 V´
　　　　 ／/　　　　　　　　　 ｜　　ヽ/　　/ /|　', ∨:.!　｀、　　ﾞ、
.　　 ／　/　 　 　 　 　 　 　 ｜　　 /　　/ /:.|　 i　∨　　｀、　　、
。ィ　　 〈　　　　　　　　　　　！　　 ＼ 　 /｀'| 　／　　　 ﾞ、 　 ヽ
しﾞ　　　 ヽ　　　　　　　　　　ｲ 　 　 つ ヽ/　！イ　　　 　 つ }　 　 ｝
　　　　　　｀ァ＝ ‥　 　 ィ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　_,／

おかしなことになりませんか？ってさ、どうおかしなことになるの？

1 ：元直？：2007/06/24(日) 01:28:22
私がリベート営業を始めた理由
ある時内勤さんから転勤するので、自分の身内の契約の面倒を見て欲しいと、
言われた。全契約の控を見せられましたが、扱者はすべて知らない代理店名でした。
直扱いでもありません。当然と言えば当然ですね。そして驚いたことは手数料の
大半を契約者に戻していることでした。私が引き継ぐに当たってもいくらかの返礼を
するように求められました。これがレベートをすること担ったキッカケです。
戻した額は保険料の５％前後。私以外にも似たような話は有ります。
内勤社員は自分の契約をＰＡに入って手数料を戻させることを何％がやっているか？
私の想像では男性の３０％は可能性ありですね。これは他社でも同じことかも。
皆さんにも・・・・・　
さて来週は　株主総会　久しぶりに行ってみるか？
----------------------------------------------------------------------------
＞内勤社員は自分の契約をＰＡに入って手数料を戻させることを何％がやっているか？
＞私の想像では男性の３０％は可能性ありですね。

こんなことを書いてもいいのですか？もしこれが全く事実無根だとすると
おかしなことになりませんか？
私は誰？元直？or元直販社員さん、どうですか？

私は誰？元直？or元直販社員さん,

言いたいことだけ言って,後は知らないふりですか？


そういうことだから全損保は信頼されないのではないですか？

でも、御用組合よりは10,000倍マシだがww

比較にもならない低レベルな対象の悪口を書いて、
自らの問題に蓋をするのが全損保クオリティですか？
それでは御用組合とさして変わらないレベルですねwww

>>19
悪口どころか、太鼓持ちか男芸者の真似をする御用組合が
そんなに偉いか？

>>20
よく読め。>>19はその御用組合を「比較にもならない低レベルな対象」と書いているぞ。
あんた、国語力が元直？並みだと言われかねないぞ。

私は誰？元直？or元直販社員＝元直販社員＝元直？は確定か？

>>22
あんたが「工作員」であることと、同じ確率だね。

また「工作員」かよｗｗｗ
情けなくないか？そういう想像上の悪役を作り出して、
ヒーロー気取りの元直？のマネはやめた方がいいよ。

>>24
あんたの「想像力」を皮肉っただけなのだが、
足りない頭には分かりにくかったかな。

109 ：元直？：2007/01/20(土) 17:38:03
「質問者」さんへ
「工作員」について、
工作員の存在の証明については、証明はできません。逆にいないという証明は
あなたにできますか？私や元直販社員が会社を批判する書き込みをした場合、必ず
反論する書き込みがその後すぐに出ますね。時に日中の２時３時に書き込みがありました。
こんな時間に書き込みができますね。富士火災の社員さんですか？と書き込んだら、
それ以来日中の書き込みはなくなりましたが、会社を擁護する発言はその後も多数あります。
もちろんそのこと自体は当然のことでしょうが、明らかに会社が間違っているのではないかと
思われることにも平然と擁護する書き込みをしているものは「工作員」と言えるのではないかと思います。
その方が、その書き込みを上司から命令されているかどうかは知りません。
私はそのような方を「工作員」と評したのです。なぜそこまで会社の肩を持つのか理解に苦しみます。


「その方が、その書き込みを上司から命令されているかどうかは知りません。」とはねぇ・・・・・・。
だから何？本当に富士火災の社員が工作員として書き込んでいるなら、アンタが「富士火災の社員さんですか？」
と書き込んでも反応しないでしょう。なぜ、アンタにそうとわかるような反応するの？
アンタと同じように「頭の弱い者」だからか？そうだよな、アンタ、富士火災の社員は二流、三流と書いていたよな。
それだけ蔑む富士火災からいまだに手数料をもらって、罵倒の対象の内勤社員から契約まわしてもらってるんだってな。
すっげぇ〜感覚だよな。
それにオレが知る限りでは富士火災を擁護するような書き込みってなかったよな。アンタも
例示できなかったよな。アンタを批判する書き込みはたくさんあったけど、それって富士火災を擁護することを意味はして
ないだろう？アンタの矛盾や誤りを指摘することが富士火災擁護になるというのなら、論理性もなにもあったもんじゃないよな。
もうちょっと考える力をつけろよな。

>>25
会社のランク通りのレベルだなWWW




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あんたがな。

>>27
お前、まるで「握りっ屁」をして逃げ去る小学生だな。

>>25
どこがどう皮肉なのか？？？
オレは「頭の弱い者」で元直？レベルの国語力なので、
高等な皮肉は理解できなかったね。
ひとりよがりさん。あなたのその独善的なところが元直？レベル！

>>25
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ　そ　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　　ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で　　　三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三　　言　ひ　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　三　　っ　　ょ　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て　っ　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　　　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　　　　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

私は誰？元直？or元直販社員の追及に戻ろうか。
>>25みたいなカキコは相手にしても生産性がないので、スルーということで。

私は誰？元直？or元直販社員、どうおかしなことになるんだ？
さっさと出てきて答えろよ。
自分の言葉くらい責任をもって説明しろ！
どうせ、オマエはあの元直？なんだろ。

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜つまり元直販社員なんだな！
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

私は誰？元直？or元直販社員 まだぁ〜？

　　　　　　　　 -=-::.
　　／　　　　　　　＼:＼ 　
　 .|リベートエース　 ﾐ:::| 　　　 　　　　
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　　　　
.　 ||..(。)|￣|. (。)　|─/ヽ 　　　　　　　
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂　　　　 　　
.　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　　　　　
　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 / 　　＜２流、３流と罵った社員にリベート渡して契約を恵んで
　＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 /　 もらってまーす！　罵倒の対象である富士火災に飯を食　
.　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／　 　 わせてもらってまーす！　
　　　／　しｗ/ﾉ 　´＼ 国語が苦手で困ってまーす！
　　／ 　　　∪ 　　　＼ 　　 ンギモッヂイイ！
　〈　〈　　　　 　|￣￣ | |￣￣|
　　＼ ＼　 (⌒,|.こくご.| |llll.|
　　　 ＼ ＼||l　||＿＿ｍ＿＿|
　　　　 |ヽ(ヨl| | l|　　|ヽ＿ノ
　　　　 |　　|l| l|.| |l　 |
　　　／　,（__人__）､　＼　ｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭｼｭ
　　/　　/　　　　　 ヽ　 ヽ
　 〈　　〈　　　　　　　〉　 〉
　　＼　 ＼　　　　／　／
　　　（＿＿）　　（＿＿）

私は誰？元直？or元直販社員は自分の書き込みに責任を持つべきだ！

　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員＝元直？＝元直販社員だったなんて・・・・

43 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/13(木) 19:46:15

ヘエ〜　そうなんだ！　元直さんて偽計業務妨害で引っ張られて、取調べを受ける身なんだ！
知らなかった！　今度会ったら聞いてみよう。
組合ではそんなこと一度も話題になったことがないけど。
どうしてあなたはご存知なのですか？　
----------------------------------------------------
人に質問する前に、オマエが尋ねた結果を書けよ！

435 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/17(木) 23:40:52
工作員の皆さん、残業お疲れさまです（笑）
そういう妨害工作ばかりしていると、
「おかしなことになりませんか？」

440 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/18(金) 00:01:09
>>435
＞そういう妨害工作

�@誰の、�A何を、�B誰が、�Cどう、妨害しているのか？

説明できるか？


442 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/18(金) 00:06:13
>>440
（1）私の
（2）会社批判を
（3）あなた（工作員の一味）が
（4）大量のAA書き込みでスレ読者を離れさせるという手口で妨害している

443 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/18(金) 00:34:57
>>442

アンタ、元直？だったのか！

激しく笑ったぞ！！！！！

ところで（２）に「一味」とあるが、その集団の存在を立証しろよ。


444 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/18(金) 19:53:39
今日は昨日とは一転、工作員の書き込みがピタリと止んでいます。
わかりやすくて面白いですね。
今日は皆さん何かほかの仕事でもされているのでしょうか（笑）


445 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/18(金) 22:07:21
>>444
だからさあ、元直？が立証できなかった工作員の存在を立証してみろって。
たまたま書き込みが無い時間帯を捉えて、それがさも自分自身の指摘によって
起きた現象であるかのように、自分に都合よく解釈しているけど、その独善的な
思考は元直？そっくりだよ。

446 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/18(金) 22:26:10
>>445
あんたが存在する。
ゆえに、工作員は存在する。

これで立証できましたが、何か？


447 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/18(金) 22:27:55
>>442
１．「（1）私の （2）会社批判を」とあなたは書いていますね。
　つまり、あなたはスレ主ですね。
　そうであるなら「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」というハンドルネームを
　使うのが筋でしょう？

２．次に、あなたは「（3）あなた（工作員の一味）が」と書いています。
　この工作員の存在は過去に別のスレッドで元直？氏が質問を受けて、答えること
　を約束し、それを果たせずに「あなたは工作員がいないという証明ができるか？」
　という、あまりに無責任であるだけでなく、立証責任の転換を狙うような狡猾な
　書き込みをしたように、立証されていません。
　　あなたが工作員の存在を前提にして書き込む以上、その存在を具体的に立証し
　なければなりませんが、できますか？

３．第三に、あなたは「（4）大量のAA書き込みでスレ読者を離れさせる」と書いて
　いますが、そのように述べる以上は具体的にどれだけの「読者」がいて、AAが書き
　込まれたことにより、「離れ」たことを証拠立てて証明しなければなりません。でき
　ますか？

４．最後に富士火災が批判する対象であるような悪い会社なら、お辞めになって戦うと
　いうことをしないのは何故かをあなたに問いたいと思います。

>>444さんが答えて下さっても結構ですよ。

>>446さん、それは全く立証になっていませんよ。
>>445さんと富士火災の関係を証明しましょう。そうすれば多少は「工作員」なる
ものの存在を信じる人が出るかもしれません。
では私もあなたと同じ論理で申し上げましょう。
あなたは全損保工作員さんですね。

12 ：私は誰？元直？ｏｒ元直販社員.：2008/04/17(木) 23:55:48
私は他のスレッドで追及を受けています。
みなさん、私を守って下さい。



-------------------------↑--------------------------------------
ﾜﾛﾀ!
私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員はそろそろ逆ギレ罵倒を始めるか？
それとも自分に都合の良いことだけ主張する削除依頼を出すか？

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員は早く来い！

「工作員の一味」（>>39に貼ってある私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員らしき
人物の書き込み）って、ヒーローものか何かの観過ぎじゃないのか？
ショッカーみたいなものをイメージしているんだろうな。自分は工作員が所属する
悪の結社と戦う孤独なヒーローか？
元直販社員も元直？も「工作員」の存在を言い立てて、自分をそれと対比させて
ヒーローを装っていたが、同じ手法だな。
どうせ私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員もリベート営業をしているダーティーヒーロー
なんだろうな。その活動によって悪の結社に利益をもたらし、そこから報酬を受け取っている
んだから世話無いな。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さんに質問です。

僕は工作員になりたいと願っている者です。
工作員はどうやったらなれますか？
富士火災のホームページでは募集していませんでした。
工作員がいるとおっしゃる貴方なら、知っていると思います。
是非ともご教示下さい。

応募チラシ＝http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/1135/owarai_image/anime/10.jpg

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員、あんた、他スレで実名曝されてるぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　　　　　　　　　 　<"　　　　　　"l
　　　　　　　　　　　　　　'; ,､､__ソ＾`7, i､ 「私は誰？元直？ｏｒ元直販社員」のお陰で
　　　　　　　　　　　　　 　';'___　　_,,,　リ祭ができるぞ。
　　　　　　　　　　　,--ｰーﾄーj 'ｰｰ　rｰ-､_　 　これからじっくり、ねっとりと祭をするぞ。
　　　　　　　　　　/　　　　ハノL　ヽ ﾉ　｜　`ｰ､_　 準備はいいか？おう、早くしろよ！
　　　　　　　　　/　　　　/　 lヽ∀　/　　｜　　 　l
　　　　　　　　／　　Y　L　　|,) ー'↑　　,>　ｨ　　|
　　　　　　／　　　　｜ヽ　　|,バ　　|　　７　/　　｜
　　　　　/　　　　　.イ|　|　　|rA,|　/　　/　/　　　|
　　　　/　　　　 　/　|　 |　 |gca|　|　 /　/|　　　 )
　　　/　　　　　／　/　　|　.|aAi|　|　/　//　　　 l
　　　ﾚｰ-､_　/￣`__-､__,l　Ａec.|　| /　/(　　　　 |
　　fｸ´"''ﾉ_Ｖ　　　　`＼ﾉノavkj￣ﾚノ ﾉ　　　　 ﾉ
　 /　,､ i　 ＼　　　　　　＼_,ﾆｺ∠､,≦　　　　,イ
　ヽ 　iリ　　　＼　　　　　　 ｱ´　　)　ヽ　　　へ-i,

by　み　み　ど　　　　　　 　 .う　つ　.け　.人
元　や　ん　う　　 　　　 　 　そ　い　ん　 が
直　ぶ　な　し　　　 　　　 　 を　て.　め　 い
販　る　　　 て　　　　　　　　　`　る.　い 　っ
社　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し
員　だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょ
　　! !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
-------------------------------v------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員 は都合が悪くなると逃げるへたれ！

通報ありがとうございました。
通報URL：http://www.bambi.ne.jp/index_pc.php
参照番号：　1209205808-1113
2008年4月26日 19:30:8
インターネット・ホットラインセンター

通報ありがとうございました。
通報URL：h://www.sod.co.jp/top.html
参照番号：　1209205918-1115
2008年4月26日 19:31:58
インターネット・ホットラインセンター
※アダルト関係者が身分隠して、２ちゃんねる
資格板や保険板で成りすましながら、
個人情報を不正取得している理由も、
sod.co.jp関係者とバンビプロならかわっていると思う。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員よ,いい加減にしろよな！

7 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/05(水) 23:05:59
銀振実費手数料の控訴審が４月２１日（月）１１：３０より　東京高裁で
始まります。

はいはい、それで控訴審第一回目の弁論はどうなったの？
レポーター気取りで、いやいや全損保の広報部長さんみたいに
報告をしていたのだから、しっかし最後まで任務を全うしましょうね。
「全損保　富士支部　「外直の主張」」なんていうスレまで立ててたんだからね。
私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん、しっかりしてね！

富士火災の生保子会社に関する戦略って、見えてこないですね

　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ,　_
　　　　　　　　　　　　,,-ｰ'''"""　"　'' - ､
　　　　　　　　　　r'""　　　　　　　　　　 ヽ､
　　　　　　　　　　}　　i　､　　ヽ　　　　　　　}
　　　　　　　　　　`i　ハ　　　　人___　　　　} >>55 ここはな、追及スレなんだよ！
　　　　　　　　　　 ; |ヽﾊ---ｰ'"　 　"7　　/ 　　　　わかったら掘られない内に出て行け！おぅ！早くしろよ！
　　　　　　　　　　　;l　　　　　　　　 .〈　　/9
　　　　＿＿＿,....,,,...ﾄｰ-､､　 , --ｰ　 `Ｖｱﾉ､_
　　　/　　　　　　　 {`=･=`　"=･=ｰ''　　 ノヽ 　`ｰ-､
　　　|　　　　　　　　〉　 ,　i　　　　　/　| /　ヽ　　　　`ｰ､
　　 /　　　 　　　　/ ヽ 'ヽ､_,-'`　　/　ﾉ| 　　ヽ
　 ｲ　　 　　　　 ／　　ヽ-===-　　ﾉ／ |　　　ヽ
／　ヽ､　　　　<　　　　 i `ー"　　／　 |　　　　ヽ
　　　 ＼i　　､-ｰ　　　　|ヽ､___／､　　 |　　　　　>
　　　　　{　　 ＼　　　　|　　{　フ　　　|　　　　／

電子掲示板で成りすまし、または別々のＨＮを使いわけながら、
個人情報を不正取得している理由も、softondemand宅建（SM）関係者と
バンビプロならかわっていると思う。
�@情報不正取得�A大沢佑香と暴力団の関係�B成りすまして書き込む行為
�Cネット上の偽士のダミーブログや、ダミーホームページをたてる理由
�D個人情報をネット掲示板で堂々と売買の予告をする
28 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/26(土) 17:58:00
ヤフオクで１万の情報買ったけどもう知ってたやつだからうｐしてみる。
全く費用かからないしすぐにお金ほしい人向けだけど２時間ぐらいかかるから本当にお金困ってる人
向けかも(´ヘ｀；)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1201525117/28
�F他人の使っていたHＮを使い他人に成りすまして電子掲示板でアダルト関係者が会話するのもsoftondemand社員が知っているかもしれない
通報URL：http://softondemand.jp/corporate/
参照番号：　1209215720-1151
2008年4月26日 22:15:20

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員 は自らが立てていたスレッドの運営を放棄した。
それは訴訟の経過を知らせるという組合員への重要な情報提供義務を果たさなかった
ということだ。また労連組合員のオルグも勝手に放棄してしまったということだ。
全損保としても彼を追及すべきだと思う。

　　　　　　　　　　|　 | 　 ｉ　厶{　 ｲ　 '" j|ヽ　ｉ　|
　　　　　　　　　　|　 |　　i从 _｣V{′　 ,. _　ﾘ ｉ　| これから楽しくなりそうね！
.　　　　　 　 　 　 |　j{　　{ ﾚ''⌒　　　　⌒`j /　j!
　 　 　 　 　 　 　 ｌ　{ﾊ　 `､　　　 　 .　　　ｲ　 /l
　　　　　　　 　 　 ｌ│ ﾍ 　＼　　 ＿ ,.　　 ﾊ /　ｌ　　　
　　　　　　　　　　 | |　　ﾄ､　ヽ.　　　　　,.ｲ// 　 |
　　　　　　　 　 　 | |　 ,ﾊ:.:.＼ ',　‐-　´|:.:ﾚ':!:　　|
　　　　 　 　 　 　 | |　/: :}.:.:.:} 丶　　 　|､__.:|:.＿_|
　 　 　 　 　 　 　 | l /: .:.;!rf′　　　　　　}:｢　　　 ｀丶、
.　　　　　 　 　 　 |,. ′'´ ｣:|　-　、　　-‐/Y"ヽ 　　 　 :.
　　　　　　　　 　´　 　 　 |:|　　　　　 　 rヘ` 　:.　　 　 !
　　　 　 　 　 .′　　　　　|:|　　　　　　　｢ヽ　　 }　{　　 i
.　　　　 　 　 l　　　 　 　 ﾑl_　　 　 　 　 }　　　,ﾟ ､　　　ﾄ､
.　　　　 　 　 {　　 ＼ ,　/　　｀丶、 `､　∧　　 { 　ヽ　　い
　　　　　　　,ﾊ　　　　{ ,′　　　　 ヽ　':.'　ﾊ 　 ‘ 、　:.　‘:.:..、
.　　　　　　/ ,ﾊ.　　　 v　　　　　　　　､}! ′ﾞ､ 　　＼ }　　':.:.ヽ
　　　　　　ｌ /|　. 　 　 {　　　　　　　　　Y　　　、　　　丶、　:.: |
　　　　　　{:|│j::.　　　ヽ、　　　　 　 ,.ィﾊヽ、＿,.、　　　　ヽ.}l |
　　　　　　{:| ∨ '　　　│ﾍ ｰ--‐ '"　{{|| }しﾉ　　 ＼　　　　 }リ
　　　 　 　 :|　//|　　　 | l∧　　 　 　 `i| j} 　　　　　＼　　 ﾉ
　 　 　 　 　 //ﾍ! 　 　 |从ﾑ　　　　　　　　　　　　　‘｢｀¨´
　　　　　　 // 　 } 　 　 !ノ'　}　　　　 　 　 　 　 　 　 ‘.
　　　　　 ／　　　l 　 　 |　　′　　　　　　　　　　　　　 ､
　　　　　 　 　 　 l　　　 |　/　　　　　　　　{:　　　　　　　',
　　　　　 　 　 　 l 　 　 l /　　　　　　　　　　　　　　　 　 '.
　　　　　 　 　 　 |　　　j/　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l
　　　　　 　 　 　 |　 ,ｨf7-　._　　　　　　　　　　　　　 　 ノ{�_
　　　　　 　 　 　 | 〃j,ﾊ ＼　 ｀　‐-　 . ＿＿ ,.　-‐　'"/　ﾏij

「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」って架空の人物？

実在する千葉在住の代理店だろ

.

工作員はついに発狂したかw

また「工作員」か・・・・・。もう、そういう話をそらそうとする手法には騙されないよ。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員　は自分の言葉に責任をもつべき。

元直販社員と元直？は違法営業推奨書き込みをはじめとする不適切な書き込みより、

全損保と富士火災の信用を低下させたことを謝罪すべき。

それを妨害しようとする>>63は元直？系工作員だといわれても仕方が無い。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん、「警視庁幹部の見解」発言を撤回されるなり、
謝罪されてはどうでしょうか？
これまでの流れを見ると、リベート営業発言や脅迫書き込みをした元直販社員は延々と
追及を受けています。
元直？もリベート営業発言と逆ギレ書き込みや、矛盾した自分に都合のよい書き込みを
繰り返した結果、今も追及され続けています。
謝罪すれば済むのにしないため、こういった追及が続いているのです。
あなたも同じです。早く謝罪するなり、説明して了解をお願いすることをされるとよい
と思います。衷心から。

お前たちは怒る対象を間違えている。

>>66
いや、間違っていないと思う。
富士火災の制度問題とは別次元の話をここでしているのではないでしょうか？
私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さんの態度は十分追及、いや糾弾されるレベルだと思いますよ。

たぶん、私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員が
現れるまでスレが立ち続けると思う。

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜私は誰？元直？ｏｒ元直販社員は問題児なんだな！
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

私は誰？元直？ｏｒ元直販社員は自らの言葉に責任を持て！

警視庁の幹部に責任をもって照会しろ！

元直販社員と元直？に富士火災に対する質問状を出させろ！

by　み　み　ど　　　　　　 　 .う　つ　.け　.人
元　や　ん　う　　 　　　 　 　そ　い　ん　 が
直　ぶ　な　し　　　 　　　 　 を　て.　め　 い
販　る　　　 て　　　　　　　　　`　る.　い 　っ
社　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し
員　だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょ
　　! !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
-------------------------------v------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

以下は「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」が自分で立てたスレッドの冒頭だ。
その後、彼は全然訴訟経過を報告しない。スレッドまで立てて、広報役を買って
出ているにもかかわらず、何もしないまま放置しているというのは、無責任極ま
りない。追及されてしかるべきだ！

全損保　富士支部　「外直の主張」
1 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/02(日) 15:47:15

２００８年３月　裁判のゆくえ号・３
雇用と賃金は労働組合の最後の砦！
銀振・増加・収支残で金融庁と意見交換！
１．増加手当の戻し入れ
金融庁の見解　　（戻し入れ）により賃金が不安定になれば、顧客にも迷惑が
掛かることになる。ペナルティが嫌なら辞めろと言うことなのか。
歩合給であれば、個々の営業成績には凸凹があるのは理解できるが、一定ラインを
越えると顧客保護にも支障をきたす。過去にも和解によって、最低賃金の１．４倍を
支払うようになったようだが、ペナルティは残している、不安定な実態を認識していながら、
戻し入れ制度を貫いているのはどのような認識なのか聞いてみたい。

２００７年１２月３日　札幌地方裁判所で不当判決！
日本労働弁護団、日弁連の消費者問題対策委員長を歴任、東京共同法律の
山口弁護士が弁護団に駆けつけられ、萱野・岩井弁護士と３名必勝態勢で、
控訴準備中です！

私は誰？元直？ｏｒ元直販社員に対する追及はまだまだ続くだろう。

私は誰？元直？ｏｒ元直販社員はどうして、書き込んだ人が富士火災の社員か
どうかを気にするのだろうか？
誰であっても構わないと思うが、実は人物を何とか特定して、直接質問したい
のだろう。
それだけ捜査の手が及ぶことを心配しているのだろう。
かつての元直販社員がびびりまくったように。
それは自分自身に後ろ暗いリベート営業や脅迫書き込みの「実績」があるからに
ほかならないだろう。
この件はそれほど「秘密」にされていることではないと思う。あれだけ明白な
リベート営業の告白があったし、メールアドレスがわかる書き込みで「月夜の晩
ばかりじゃない」「夜道に注意」とやったのだから、誰が見ても悪いことをを
しているのは明らかだったから。
哀れだ。


>それであなたは富士火災の社員さん？


同じように尋ねてみよう。

それであなたは元直販社員さん？

156 ：元直販社員 ：2006/10/21(土) 21:39:25
残念ですが止めときます。　月夜の晩だけじゃないよなんてことになったら
困りますので。
--------------------------------------------------------------------
彼は「月夜の晩だけじゃないよ」を脅し文句であると理解しているから、
こういう書き込みをしたんだな。
ところが、自分が同じことを書いても脅しにはならないと強弁した。
だから信頼を失った。
私は誰？元直？ｏｒ元直販社員はこの点をどう思う？

私は誰？元直？ｏｒ元直販社員、暫くすれば追及が終わる、ほとぼりが冷める
と思っているんだろうが、それは大きな間違いだぞ。

私は誰？元直？ｏｒ元直販社員は、まず自分の書き込みを総括しなければな。

私は誰？元直？ｏｒ元直販社員,このまま無視を続けると,
全損保に質問状を出す人が出るぞ。
反権力を標榜する全損保は権力の砦である警視庁と親密
であるように書いているが,これはどういうことか？
というように。

他スレでも追及を受けているねwww

>>78
質問状でも何でも出してもらいましょうか。面白い。

釣れましたぁ〜！

>>81
それがどうした。バカじゃないのか？

また釣られてるよ。まるで煽られたら本気になる元直販社員だなwww

>>82 それであなたは富士火災の社員さん？

　　,彡ニ三三三三三三三ﾆ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'　　 _,,,,._　　　　　 　 　 　 　 　 ､-r
　 ,彡ニ三三三三ニ三三ニﾆ;〃ヾ､;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/ 　.,','"￣',〈...　_,,,_　　 _,,,_　　 _,,,,,| |
　,彡彡,'',ﾆ=ﾐﾐミ三三三三ニﾆ彡　 ｀ﾞﾞ''ｰ-､;:;:;:;/;:;/ 　 { {　　 ,___　,'r⌒!ﾞ! ,'r⌒!ﾞ! ,.'r⌒| l
　',彡'/ r' ﾉヽヾミ三三三三三彡'　　　_,,,,,,､ヽ;:;ｨ''|　　 .ゝヽ､　~］| ,i i　 i l i l　 i i .i i　 .i .i
　 彡'|.|（‐'''"　'iﾐﾆニ三彡"´￣　　　　 ｀ﾞﾞｰ'　　;;;:|　　　 ｀ｰ-‐'"　ゞ_,.'ﾉ　ゞ_,.'ﾉ　ゞ__,.',､'ュ
.　 彡i､ヾ　('　 ヾミﾆ三'　 　 　 　 　 __,,､　....ﾉ　 /　　　　　　 　 　r--,　　　　　　､-r
　　彡ゝ ｀'' "　 |ミﾐﾐ' 　　　　　　‐'"ひi,;'´　 ,ｨ;;ｧ'　　　　　　　　　~`l |　　_,,,_　　 | |,,,,,_
　　 '彳｀ー‐i　 |ﾐﾐﾐ'　 　 　 　 　 ｀ﾞｰｼ'　　 |､ﾆ'　　　　　　　　　 　 　| |　,'r⌒!ﾞ!　..| |⌒','i
　--､/ 　 　i　 |ミﾐ 　 　 　　　　.,,r‐''"　　　| ﾉ　　　　　　　　　　　　 | |　i i　 i l　 .| i　 .i |
　く'ﾉ　　 　:i 　ミﾐ 　 　 　　　　´　　.,　'　　 |'　　　　　　　　　　 　 　 l l　 ゞ_,.'ﾉ..　.L､-_,'ﾉ
　､＼ 　 　 .l　 ヾ 　 　 　 　 　　　.ﾉ（_,,､. 　 |　　　　　　　　　　　 (~'-'ﾉ
　:＼ヽ,　　 ヽ　　　　　　　　　 ／　　 ｀t‐一'　　　　　　　　__　　　`~~
　::::ヽ ヽ　　　｀::.　　 　 　 ,; ' 　　　　　.:i　　　　　　　　　 〈 　ヽ
　:::::::ﾍ ヽ　　　 ｀::. 　 　 　　''"⌒ﾞ''一ﾉ　　　　　　　　　　 | 　 }
　::::::::::ﾍ.ヽ　　　　ヽ､ 　 　　｀ー'ｰﾉ　　　　　　　　　　　 !＞'⌒ヽ、
　::::::::::::::ヽﾍ　　　　　｀ｰ┬‐一;;''""´　　　　　　　　　　 ／ヽ、　,　 ）
　＼､:::::::::ヽヽ　　　　　 /::ﾍ）　｀ﾞ'ｰ､_　　　　　　　　　/:::::::::Τ ￣ ｀ｌ
　〃｀ﾞｰ､;;;;＼＼　　　/i:::::::丿　' , ' , '｀ﾞヽ､　　　　　　/:::::::::::┼‐- -ﾉ

>>82
＞バカじゃないのか？

こんなことを書いても良いのですか？　
もしこれが全く事実無根だとするとおかしなことになりませんか？

>>82
早く来いよ！
　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 　　,ｨ
　　　 　 　 　 |　 　 　 　 ＿＿／｜
　　　　　　　　＼ 　 　___|＿＿ 　 |
.　　　　　　 ／￣ヽ∠∠∠∠　＼￣￣ﾌ
　 　 　 　 / 　 　 / 　 　 　 　 ＼ハ ／
.　　　　　　　 　 / ￣　　　￣　　|ノl ＼
　　　　　　　　 ｜ ━　　　━　　Lムィ′
　　　　　　　　 ｜　 　 ･　　　　　　　 }
　　　 　 　 　 　 ', 　　△　　 　 　 __ノ
　　　　　　　　 　 ＼＿＿＿＿／　,‐っ
　　　　　　　 　 　 　 / ＿／＾つ__/ /
.　　　　　　 　 　 　 ｜　＿／　＿_/
.　　　　　　　 　 　　 ﾄ､＿＿＿j
.　　　　　　　　 　 　 ﾄ､　　 　 /､
　　　　　　　　　　　/ /｀ ｰ―'ヽ ＼/７
　　　　 　 　 　 　 〈 〈　　　　　　＼_/
　　　　　　　　　　 __> >
　　　　　　　　　 └‐´

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜>>82 おかしなことになりませんか？
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

>>88
おかしなことって、こんなこと？
http://www.kaimeikan.co.jp/video/DVD069.html

>>89
そんなことになったら大変！

>>88
それは元直？の公式ホームページか？




いやホーモページか？

1 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/02(日) 15:47:15
２００８年３月　裁判のゆくえ号・３
雇用と賃金は労働組合の最後の砦！
銀振・増加・収支残で金融庁と意見交換！
１．増加手当の戻し入れ
金融庁の見解　　（戻し入れ）により賃金が不安定になれば、顧客にも迷惑が
掛かることになる。ペナルティが嫌なら辞めろと言うことなのか。
歩合給であれば、個々の営業成績には凸凹があるのは理解できるが、一定ラインを
越えると顧客保護にも支障をきたす。過去にも和解によって、最低賃金の１．４倍を
支払うようになったようだが、ペナルティは残している、不安定な実態を認識していながら、
戻し入れ制度を貫いているのはどのような認識なのか聞いてみたい。

２００７年１２月３日　札幌地方裁判所で不当判決！
日本労働弁護団、日弁連の消費者問題対策委員長を歴任、東京共同法律の
山口弁護士が弁護団に駆けつけられ、萱野・岩井弁護士と３名必勝態勢で、
控訴準備中です！
--------------------v---------------------------------------------
　　 .　 ＿＿＿＿＿
　 　 ／　　　　　　　 ＼ ちくしょー！実は俺って富士火災から離れられないんだよ〜！
　　 (　人__富士火災愛_) 　　　　　　
　　　|/　 ＃-◎─◎-|
　　　|.（６ 　　（_ 　 _） .| 　/⌒l　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｼｬｰﾝ
　 　（　　∴）　　３　（∴）.|`'''|
　　　ヽ／ ⌒ヽ,_＿_,.　.ﾉ　|　 |　　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　　　　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　元直？　　　＼＿,, -‐ ''"　￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
↑彼は富士火災批判を繰り返しながら、富士火災から手数料を貰うことをどう感じているんだろう？

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さんって、アノ元直？なの？

9 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/01/17(木) 23:17:07

原告会社は　即日控訴！　
過去分の控除額返還の仮執行について、執行停止の申し立てをし、
１月１１日に認められている。
さて今後の展開は？　
全損保富士支部では１月１８日（金）１９時より
富士支部にて勝利判決報告会を開きます。
中央区八重洲１−９−９　東京建物ビル５階
-------------------------------------------------
アレレ？原告会社って、訴訟の原告は富士火災だったの？

成果主義の給与天引き：札幌地裁「適法」判決　／北海道
12月4日13時0分配信 毎日新聞

営業成績が下がると給与が天引きで減額される制度は労働基準法違反だとして、
損害保険会社「富士火災海上保険」（本社・大阪市）札幌支店の５０、６０代の
男性社員３人が０１年度からの天引き分計約６００万円の返還などを求めた訴訟
の判決が３日、札幌地裁であった。竹田光広裁判長は「労働基準法に違反しない」
として請求を棄却した。
　判決などによると、同社は０１年度から営業社員を対象に、年間成績が前年度
を上回れば成績に応じた額を翌年度の給与に上乗せし、下回れば天引きする制度
を導入。３人は「給与を返上させるもので、全額支払いが原則の労働基準法に違
反する」と主張したが、竹田裁判長は「（天引き額は）月に数千〜３万円台で、
生活の安定を脅かすとは言い難い」と述べた。【田中裕之】


★　この判決について私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員にコメントを求めたい。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員、こういう書き込みを過去のスレから見つけたよ。

319 ：元直販社員殿へ：2007/12/26(水) 00:53:55
元直販社員さん、あなたのことを元直？さんが「逮捕されました」とあるスレッドで書いていましたよ。
つまりあなたを犯罪者扱いしたのです。こういった誰でも閲覧できる場で元直？さんがそういうことをやったのですから、
あなたは当然名誉毀損で元直？さんを告訴しますよね。
しないとすれば、おかしいですよね。あなたは富士火災のやっていることを金融庁に正義の観点から告発したんでしょう？
刑事事件だとまで騒いでいましたよね。
元直？さんのやったことこそ刑事事件になるのではないですか？

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員、こういうのもあったよ。

202 ：もしもの為の名無しさん：2008/01/22(火) 23:32:09
元直？はたしかに「元直販社員が逮捕されました」と書き込んでいた。
元直販社員の「月夜の晩ばかりじゃない」「夜道に注意」という書き
込みが明らかに脅迫にあたることが指摘され、事件化の噂が出ていた
ため、スレッドがその話題に賑わっていた頃のことだ。
実は元直販社員の書き込みの件は警視庁に告発状が出ており、一応の
捜査対象になっている。もちろん大した事件ではないので、警察はあ
まり熱心ではないが、ネット犯罪として立件できるかどうか検察庁は
興味を抱いている。
今回指摘されている元直？の書き込みは明らかな名誉毀損にあたる。
事件になるかどうかは正義感溢れる元直販社員が、このような犯罪行
為を許さずに告訴するかどうかにかかっている。
元直販社員のこれまでの書き込みからは、些細な不正でも許さない姿
勢が明らかであり、この元直？の歴然とした犯罪行為を許すことはあ
り得ないだろう。
ただ、元直販社員が元直？と同一人物だとしたら話は別だ。
しかし、それはあり得ない。なぜなら、元直？は元直販社員を褒め称
えていた。どんなに厚顔な人物でも自らを褒め称えるような厚かまし
い行為はしないものだ。だから元直？が元直販社員を褒め称えた書き
込みは元直？と元直販社員が別人である証明である。
別人である以上、元直販社員は元直？を告訴することは間違いない。
もうじき事件化され、司直の手によって元直？は断罪されるだろう。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん、>>96と>>97の書き込みに反応してね。

　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（＿＿＿＿人　　）　　　　　 .|　直販はリベート営業でも何でもやって契約とってナンボ。
　　　　　　　　（-◎-◎一　 ヽミ|　　　　　　|　内勤社員のように出社さえすれば給料もらえるような
　 　 　 　　　 （　(_　_)　　　　　９）　　　　 |　結構な身分じゃないですよ。
　　　　　　　　（　ε　 　（∴　　　|＿　　　＜　内勤社員などバカでも勤まるけど、直販は法の裏道を
＿＿_∩＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ___） 　 　 |　知っていなければ勤まりません。
｀￣（ﾖ＿|＿＿（（　　　　　 （（＿_） ヽ.　　　.|　２ちゃんねるでは自作自演やって自分の評価を上げる
　　　　　　　　　/　富士火災命　|　 |＿[]　 　.|　くらいは当たり前ですね。そのくらいのセンスがなくて
　　　　　　　　（＿＿＿________|　 |[]　|　　　.|　商売ができますか？
　　　　　　　　（三□三三三（＿__）_/　　　 |　コンプライアンスなんてお題目に過ぎないことを知っているクセに
　　　　　　　　 ヽ::::::::::::::::::::／（＿）＼ 　 　 .|　それを唱え続けて契約が取れないあなたはかわいそうですね！
　　　　　　　　　 ヽ::::ヽ:::::::|. リベート|　　　 |　内勤社員にへつらって、契約を回してもらったりするのは恥ずかしいですよ。
　 　 　 　 　　　　 ヽ;;;;ヽ;;;;|＿＿______|　　　 |　全てわたしのことですね。
　　　　　　　　　　（|＿（|＿＿_）　　　　　　 .|　矛盾上等！そのときの都合で言うことを幾らでも変えるくらいの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　国語力が直販には必要です！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ますます人気が高まっているね！

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さんも元直販社員さんや元直？さん並みにアイドルだね！

926 ：もしもの為の名無しさん：2008/01/11(金) 08:18:59
一昨年から昨年の春にかけて「元直販社員」というHNで
2chに書き込んでいた人物は、全損保富士支部のメンバーですが、
最近は書き込みをしていないとのことです。
したがって、最近「元直販社員」「元直？」などと名乗っているのは、
すべて偽者ですので、誤解のないようにお願いいたします。
おそらくは、どこかの御用組合あたりの陰謀ではないでしょうか？
あるいは、会社側の意向を受けた工作活動でしょうか？
----------------------------------------------------------------
これは見逃せない重要な書き込みだ！

元直販社員は自分自身の不適切な書き込みのために、
一昨年の１１月には引退せざるを得なくなっていた。
しかし、この書き込みによれば「昨年の春」まで２ちゃんねるに
書き込んでいたことになる。
この時期に暴れていたのは「元直？」だ。

さらに「一昨年から昨年〜メンバーですが〜とのことです」は
どう読んでも特定の一人についての記述だ。
しかし、「したがって」以下では「最近」（あくまでも最近だ）
「元直販社員」「元直？」と名乗っている人物とは別人であると
述べられている。
つまり、これは本来の「元直販社員」が使っていたハンドルネームを
流用している者がいると言いたいのだ。ということは「元直販社員」
は「元直？」というハンドルネームを使っていたことになる。
もし、「元直販社員」が「元直？」を名乗ったことが泣ければ、わざ
わざ「元直？」に触れる必要はないはずだ。

以上から、この書き込みは元直販社員が元直？と同一人物であることを
認めた証拠になる。
私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員、キミの見解は？

360 ：元直販社員 ：2006/10/29(日) 01:35:29
ＰＡのみなさんへ
確かに戻入れがあることは大変ですが、この仕事は頑張りがいがあります。
私は体が元気なら直販は辞めていません。病名は言えませんが、健康体ではありません。
永久に治らない病気を持ったままこの仕事をしています。途中入社の者に１０００万円
以上の給与を支払う会社がありますか？　特別の能力があれば別ですが？
この仕事は毎年１０万でも２０万でも増やしていけば、いつかは１０００万円プレイヤーです。
個人・中小零細企業・フリート・団体　これらを満遍なく開拓することで、必ず満足できる収保を
上げることができます。その理由は、簡単です。あなたが保険に入るとき何を基準に選びますか？
安ければいいのか、何を聞いても答えてくれる信頼できる扱者がいいのか、個人は安ければいいので
しょうが、法人は違います。特に儲かっている会社は任せて安心な扱者です。
では儲かっている会社を探しましょう。ここだけの話。大口契約なら社長に
「レベート」しなさいよ。長総の一時払い１億手数料５００万円、１０万２０万、
安いものでしょう。社長も人の子。奥さんに内緒の遊ぶお金が欲しいのです。
よその会社に移っても同じことです。是非頑張ってください！
仕事についての疑問があれば、メール下さい。
-------------------------------------------------------------
1 ：元直？：2007/06/24(日) 01:28:22
私がリベート営業を始めた理由
ある時内勤さんから転勤するので、自分の身内の契約の面倒を見て欲しいと、
言われた。全契約の控を見せられましたが、扱者はすべて知らない代理店名でした。
直扱いでもありません。当然と言えば当然ですね。そして驚いたことは手数料の
大半を契約者に戻していることでした。私が引き継ぐに当たってもいくらかの返礼を
するように求められました。これがレベートをすること担ったキッカケです。
戻した額は保険料の５％前後。私以外にも似たような話は有ります。
内勤社員は自分の契約をＰＡに入って手数料を戻させることを何％がやっているか？
私の想像では男性の３０％は可能性ありですね。これは他社でも同じことかも。
皆さんにも・・・・・　

どちらの書き込みにも「レベート」という書き間違いが・・・
こんな偶然ってあるんだろうか・・・・・・想像するだけでも恐ろしい！

それにしても「任せて安心な扱者」とは・・・・リベート営業のような
違法行為をやっている扱者は預けた保険料を使い込むんじゃないかと心配になるよ。
それが普通でしょう。

＞一昨年から昨年の春にかけて「元直販社員」というHNで
＞2chに書き込んでいた人物は、全損保富士支部のメンバーですが、

そのメンバーが

＞「レベート」しなさいよ。

と違法な行為を勧めています。
全損保はこういうメンバーがいることをどう思うのでしょうか？

>>104に関する「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」の見解は？

メーデーお疲れさまでした。

全損保に正式の質問状を出してみようかな♪

元直販社員はどうなるんだろう？？　♪

元直？も粛清されるだろうな・・・・って同一人物かwww

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員も粛清されることになるわけか・・・寂しいな

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜>>106 おかしなことになりませんか？
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |

全損保健全化のためにも元直販社員には「お引取り願いたい」
というのが某幹部の心境だそうだよ。

元直販社員の２ちゃんへの書き込みが始まった時点で、内部
では問題視していたというし、逆ギレや脅迫の書き込みをし
た時点で、一部の急進派からは「切れ」という声があがって
いたそうだ。

＞東京共同法律の山口弁護士

なんだそれ？

東京共同法律ってなんだよ？

139 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/01/19(土) 23:46:09
勝利報告会の報告
地裁での判決は勝訴ですが、被告は即時控訴しましたので、結論はまだです。
この判決の結果、どんなに少数組合であっても会社からの申し入れに同意しなければ
法律は組合員を守ってくれることが分ったのは大きな成果と言えるのではないか。
判決理由が労働基準法２４条違反。　では被告は当然違反ではないと言わなければならないが、
さてどのように申し立てるのか、見物です。　
元直？からの発言で、この裁判の結果を踏まえて会社に対して返還請求をしても良いかの質問に、
問題なしと。　札幌の裁判についても判決は完全敗訴ではなく、戻し入れを認めたのではなく、
金額が低いから我慢しなさいと、それならもっと金額の多い者、その程度の金額でも
我慢できない者にはどうなるのか等を控訴理由にして、弁護士もつけて戦いを継続すること。
久しぶりに楽しく談笑できました。　酒も一段と上手かった。　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞元直？からの発言で

正しくは「私の発言で」だろう？

40 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/01/19(土) 00:12:59
報告集会から帰ってきました。　
祝杯を挙げてきましたので、今日は出席者のみご報告しておきます。　
詳しい内容は明日に！
原告２名（北川・都丸両氏）・弁護士・２万円裁判の原告福○氏、行動規範原告野○氏、
当支部元＆現外直５名、元内勤１名、日動外勤支部より１名　以上１２名。
当支部外直の中には当然ですが、「元直販社員さんと元直？さん」も来ていました。
途中に大阪の内勤社員から電話が入り、組合を変わりたいがどうすれば良いかとの
問い合わせがありました。　詳しい報告は明日に！

>当支部外直の中には当然ですが、「元直販社員さんと元直？さん」も来ていました
代理店が組合員というのがおかしい。
それに元直？は元直販社員と自分は一切無関係と言い切っていたぞ。

324 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/02/03(日) 12:32:15

不治火災スレってどこも同じなんですね。
書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言ばかりで、
それも文字ではなくＡＡとか言うイラストばかり何ですね。
日本人は判官びいきなところがあると思うのですが、
ここにはそれもないですね。　少し可愛そうな気もしますが、
こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

>元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言
さげすむ発言は彼（ら）が得意とするところではないのですか？
「社畜さん」「あわれ」「頭がおかしい」といった一連の罵倒発言の主は
誰でしたか？

>日本人は判官びいき
元直？、元直販社員が「判官」に該当するという発想は正しいのでしょうか？
上記のような罵倒を繰り返すような人（達）ですよ。
なにか「評価の高い人」というように元直販社員を褒め称えた元直？に似たものを
感じさせる書き込みです。

＞こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

と書いているのに、一緒に祝杯をあげるのですか？

リアル会津ヤクザ

これ、マジよかった↓↓↓

http://www.a-fp.com/index.php?FrontPage

>>117
元直販社員ってヤクザなの？
会津って会津小鉄会？

　　　　　　　　 　 _＿＿＿＿＿_
　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　 /　　　/VVVVVVVVVVVi
　　　　　　∩ 　 　|　　　　　　　　 　 ﾉ
　　　　　 　||. 　 　|　■■■　■■
　　　　　 　||. 　 　|　＜ ●）　＜●）
　　　　　　／〔.| /　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　 〔 ノ´｀ゝ...　 　.:／(⌒ヽ　 ノ
　　　　 　ノ ノ^,-,､:::...:::i:::::::::::::::::::::::
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ:::::(（┗━━━）　　　 あ、オレオレ
　　 　 /　　　　　ﾉ'"＼:::::::::::::::T::::::/　今度長期火災の契約を結ぶからさ、
　　　人　　　　 ノ＼／:::::::::::::::::::ノ　　　手数料の７０％バックしてよ。
　 ／　 ＼＿／ヽ　 　 　 　 　　| ＼　　　 　　　　えっ？５０％だって？なめんじゃねぇーぞ！コラッ！
／　　　　　 /　 　＼.　 　 　 　 |〉　 ヽ 　　　　　元直？って野郎が富士火災では契約すればリベートくれるって
　　　　　　 / 　　　 　───　/ 　　　ヽ 　　　　　　ネットではっきり書いてたぞ！
　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　Y　　ヽ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜元直？がリベートをくれるんだな！
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

リベート営業の件で、昨日、金融庁から呼び出しがあって、慌てて説明に出かけたらしいね。

次の金融庁検査は富士火災決定か？
もしリベート営業が会社ぐるみだと認定されたら、とんでもないことになる！
元直販社員・元直？はどう考えているんだ？

>元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言

リベート営業を自慢し、推奨する彼（ら）を批判することはさげすむことになるんですか？
もともと彼（ら）は違法行為常習者である上に、それを指摘されると逆ギレしたり、自分の
違法行為を棚に上げて、他人の非難を繰り返していたのですから、さげすまれても仕方がな
いとも思いますが。

>>122

>>123

不払問題の発端はこの会社の検査結果。

次はリベート営業で睨まれるのか？

FSAからは検査後に一度は日本社への身売りを迫られたことがあるだけに、
今度リベート営業が一部の不心得者によるものであるにせよ、日常的に
行われていたのに気付いていなかったか、気付いても気付かぬふりをして
いたのが明らかになると、経営の刷新という意味で、再び日本社への身売りを迫られるだろう。
そうなると社員のどれだけが残れるのか・・・・・・。
リベート営業の問題をFSAが把握したのは２ちゃんねるでの書き込みによるものらしい。

全損保はこういう不適切な書き込みをするような人物を広報部長にしているのか？

>>127
全損保のイメージ低下を企む労連の陰謀という可能性もある。

ということは元直販社員は自らがその存在を声高に主張した
「工作員」として全損保に潜入していたのか？

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜>>128 おかしなことになりませんか？
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

なるほど、元直販社員のオーバー過ぎる富士火災への誹謗中傷も、
カムフラージュのためだったと説明されれば、納得できるな。

AIUのISと富士火災のPAの面接の両方を
同時進行で進めていました。
今、最終面接に差し掛かっています。
どちらがいいでしょう？
これ真面目な話なので真剣に答えてください。

真剣に受験したこと自体がどうなのか、と感じた。
どちらも決して楽でやり甲斐のある仕事ではないようにに思いますが。
どうせなら総合職で入社すればよいのに。

40 ：もしもの為の名無しさん：2008/05/06(火) 00:19:45
AIUのISと富士火災のPAの面接の両方を
同時進行で進めていました。
今、最終面接に差し掛かっています。
どちらがいいでしょう？
これ真面目な話なので真剣に答えてください。


41 ：元直？.：2008/05/06(火) 01:51:16
富士に入り、全損保に加入して、私たちと一緒に戦うのです！

42 ：元直販社員：2008/05/06(火) 05:25:31
>>41
私と紛らわしいHNでの書き込みは迷惑です。
-----------------------------------------
この一連の書き込みの>>42は明らかに元直販社員の偽者によるものだな。
なぜなら元直販社員の書き込みの特徴が全く出ていない。たとえば・・・やめておこう。
ヤツがHNを隠して書き込む時に見破れなくなるからな。

ＡＩＵ、富士どちらがいいのかというより、どちらも、止めた方がいい。富士で、社員になれる確率は２〜３％です。ほとんど、半年で退職ですよ。

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜>>132 つまり悩んでいるということなんだな？
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

>>132 以下のような説明がなされています。直接本人にメールで尋ねてはいかがでしょうか。

360 ：元直販社員 ：2006/10/29(日) 01:35:29
ＰＡのみなさんへ
確かに戻入れがあることは大変ですが、この仕事は頑張りがいがあります。
私は体が元気なら直販は辞めていません。病名は言えませんが、健康体ではありません。
永久に治らない病気を持ったままこの仕事をしています。途中入社の者に１０００万円
以上の給与を支払う会社がありますか？　特別の能力があれば別ですが？
この仕事は毎年１０万でも２０万でも増やしていけば、いつかは１０００万円プレイヤーです。
個人・中小零細企業・フリート・団体　これらを満遍なく開拓することで、必ず満足できる収保を
上げることができます。その理由は、簡単です。あなたが保険に入るとき何を基準に選びますか？
安ければいいのか、何を聞いても答えてくれる信頼できる扱者がいいのか、個人は安ければいいので
しょうが、法人は違います。特に儲かっている会社は任せて安心な扱者です。
では儲かっている会社を探しましょう。ここだけの話。大口契約なら社長に
「レベート」しなさいよ。長総の一時払い１億手数料５００万円、１０万２０万、
安いものでしょう。社長も人の子。奥さんに内緒の遊ぶお金が欲しいのです。
よその会社に移っても同じことです。是非頑張ってください！
仕事についての疑問があれば、メール下さい。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027770109/464/

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員,>>132に答えてやれよ。
どうせ、このスレッドは目立ちたいために自分で立てたんだろ。

＞こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん、この書き込みは元直販社員、元直？を
見下していませんか？蔑んでいませんか？

私も富士火災のPAと三井住友海上のICと面接を受けようとしています。
内様の違いがありすぎて悩んでいます。
どなたかアドバイスお願いします。

>>140
バックアップ体制、顧客受けを考えるなら、迷うことはないでしょう。

>>140
＞内様

こういう間違いをしている時点で、どちらも落ちるのでは？

全損保の三大無責任男

１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員













　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても同一人物だがな。

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜おかしなことになりませんか？
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |

全損保の逃げ足の速さトップ３

１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員




















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても同一人物だがな。

全損保の重度健忘症患者３名（現在隔離中）


１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員




















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても同一人物だがな。

全損保の迂闊男三人衆


１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員




















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても同一人物だがな。

幾つかのスレッドに元直販社員のメールアドレスが出ている。
それも自分で晒している。
みんな、励ましのメールを送ろう！

>>137に貼ってある元直販社員の書き込みを読むと悲しくなるな。
たかだか５００万円くらいの手数料欲しさに違法行為に手を染めるなんて、バカもいいところだな。
内勤総合職で３５歳にもなれば軽く年収１０００万円超える業界だろう？
違法行為までやって、しかもそれを自慢する神経がわからない。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員は粛清されたのか？

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　ζ
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　　⊃
　　　⊂　　　　　　　　　/|||　　⌒　　 ⌒　 ||||　　⊃
　　　　　　　　　　　　　 |||||　　(･)　　(･) 　|||||　　＜よ〜し！私は誰？元直？ｏｒ元直販社員征伐に出陣じゃ！
　　　　　　　　⊂　　　　6|----◯⌒○----|9　　　　⊃　　　
　　　　　　　,r----､＿_｜／　＿|||||||＿＼｜
　　　　　　/′　　　　 　 ＼　　＼＿／　／
　　　　　 （　 　,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿
　　　　（_　　_丿　　 　,ﾉ--v_＼　ハ　 ノ　　 ﾉ
　　　　　 ￣　　　　 　ﾉ　　　 ﾘ--─ｰ^　　八
　　　　　　　　　　　　〔　　　　　　　　　　_,ﾉ′ヽ
　　　　　　　　　　,ノ''　ｰ--ｰ┘￣￣￣＼　　│
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣＼／＼／ ＼　 |
　　　　　　　　 ﾉ　　　／］　　　　 |＼　　　 |＼|
　　　　　　　　 |　 ／　　.|　　　　|　　）　　 ﾉ
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　└-┘
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　ノ￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿丿

>>140

AIU・富士・損ジャで言えば、やっぱり損ジャが一番だと思う。
独立基準が低いし最初の給料が高い。
まるでプル並みだ！

>>152
よく見ろ。>>140は富士と三井住友で迷っている。
損保ジャパンとかAIUは対象外。
そういう文章の読み違いというか、読めないところは
元直？そっくりだな。

　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼　　　　　, ､-─ニ二ヽY二ニ¬‐x　_　ゞ､`:::::::::::::::::::::::::::::::ﾉﾑ≦
　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､　　／／＞─¬二二二¬ｰ-く＼､三=-､、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ
,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}　//／∠ヾヾ⊥凵⊥リ /∠ヽYﾊヽ:::::::, -―-- ､;;_,. -‐ ミﾐ:::::::::ﾐ、
レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}./// //メ´　　　　　　　　　　ヾ人ヽﾊ:::'　 　 _ ‐ -- ‐ _ 　 ヾ::::::::ミ
ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j //∨/′　　　　　　　　　　　　 Y｝l l }:j　　 　 ｀ ￣ ´　　 　 ',::::::::ﾐ
,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i".{｛｛ﾚﾘ　 　 '¨`ー- 、　 ,r-─'¨`　Ｙハヽ. '´￣`ヽ　　ｨ'"￣｀'　!::::::､`
'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ　{ { Ｙｲ　r,=＝＝===ｭ__,r==＝＝=､}ﾐ､Y }　ｨ'tﾃヽ :　:　ｨ'tﾃヽ　t:::::ｼ
　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ　 Ｙ/{¨Y ヽ　_,ィ屮ﾕ ﾉ　k. ｲ巴ヾ､_//¨} !{.　｀￣''" :　:` ｀￣´　 }ﾘ^!
　 　 l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ ! .ﾉﾊヽﾍ　 ｀ー‐─ '　　 ､｀ ー一'´ }〈 ﾊiﾍ!　　　 r :. .: ､　 　 　 ij'ﾞﾉ
　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　ヽ, 　 　 |"｛　{ ﾊじ{　　 　 　 　 j　ｋ　　　　　} /j�Uj.　　 　`^.:.:^´　　　　fT
　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !　ヽ ヽｿ ﾊ　　　　,　ィ′ j,」　、　　/´/ ﾉ/ 　　 .:.:,._‐_‐_､:.:..　　 ﾙi
　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　　 /　　ﾉリﾉ ﾉ ﾊ　 <´､＿　｀_´＿,. ゝ /// // ´ﾄ､ :.　'ヾ'三'ｼ｀　.:.:./!
　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/　 ./ / ／ ノ,ﾊヽ　　｀ヽ工工ﾚ´ 　∧{ { {｛　 /! ヾ`:..　｀"´　 ..:／/ト
　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､イ // /´／ノ:::::::＼　`｀ﾆﾆ´'　／ヽヽヽヽヽ､_ヽ　＼:._:_:_:_.:／／ /
. -ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j　ヽ{ { { ｛ / (´::::::::::::::::ヽ､＿＿／:::::::ﾉ ﾉ ﾊ }　｝::
「私は誰？元直？ｏｒ元直販社員さ〜ん、一緒に遊ばなぁ〜い？」

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜おかしな気分になりませんか？
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |

＞私は体が元気なら直販は辞めていません。

元直販社員はこう書いている。
しかし元直？は「戻しいれでおやめにたった（原文のまま）」と書いた。
元直販社員の辞職理由を健康問題ではなく、給与制度についていけずに辞めたと元直？が
明らかにしていたのを覚えていないか？
どう？私は誰？元直？ｏｒ元直販社員サン！　コメントしてね。









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おう、早くしろよ！

全損保の低学力三人男


１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても同一人物だがな。

全損保の高評価ベスト３


１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員










　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても自己評価だがな。

全損保の違法行為常習者リスト


１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リストといっても実質一人しか載っていないんだがな。

元直販社員は戻しいれのせいで辞めたんだな。しかし、元直販社員自身は
こう書いているぞ！

534 ：元直販社員 ：2006/10/28(土) 12:34:30
５２３＆５２４さんへ
そのとおりです。彼は会社から多額の契約を貰っていたようですが、
戻入れが怖くて、一番に逃げた「敵前逃亡者」です。

この書き込みだよ（コピペ）
--------------------------
元直販社員さんは会社が外直に無理難題を押し付けようとしていること反発して
株主総会に出席し、社長に直接手紙を出したりしてきたが、戻し入れでお辞めにたった。
しかしその後も２万円裁判にも原告の友人として支援し、今も全損保を支援し続けて
いるのであって、今さら存在感を高める必要なんてまったく要らない人です。
今でも評価はとても高い人です。北海道、名古屋、広島と沢山の直販社員さんが
全損保に鞍替えして更に増えるでしょう。

自分が戻しいれを嫌ってやめていながら、それを棚に上げて、他の退職者を
「敵前逃亡者」と蔑むとは恐れ入るな。
さすが元直販社員、自分本位の身勝手な理屈がお得意なようで、ご立派！

全損保の自己本位主義三本柱


１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても同一人物だがな。

全損保のぼんくらキャンディーズ


１．元直販社員

２．元直？

３．私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　といっても同一人物だがな。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員 さん、

元直？さんによれば、元直販社員さんは戻しいれ問題でやめたのですが、

ご本人は健康問題だと書いています。しかも戻しいれ問題でやめた他の社員を

「敵前逃亡者」と罵っています。

おかしなことになりませんか？

元直販社員 as the 害直

私や元直販さんの書き込みに対して、法律違反だ！　脅迫だ！　差別発言だ！
人権擁護局に通報だ！　そんなことをいくらわめいても　「ぬかに釘」「馬の耳に念仏」
「かえるにしょべん」　私を掲示板から追い出すことはできないでしょう。
生まれたときから競争させられてきた「団塊の世代」。生き残るためにはなんでもＯＫ！
言葉の暴力なんかいくらでも「柳に風」。ほんの一時頭を下げていれば良いだけのこと。
これからも、書き込みは続けさせていただきます。
元直販社員＝元直？　どうぞご自由にご想像ください。　
工作員の皆さん、ご苦労さん！
-----------------v------------------------------------------------------------
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ

そう、じゃあ金融庁にリベート営業書き込みを送っておきますね。
元直販社員名義のものと元直？名義のものを送ることにします。

＞私を掲示板から追い出すことはできないでしょう。

逃げ出したじゃないか！！！

>言葉の暴力
自分がやっていることですね、元直販社員さん！

　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　　　v-__
　　　　　 ,--､､_　　　　 .|.¨''‐､　　　　　｛　.^>　　　　　　　　　　 ,-v._
　　　　　 .＼　 ﾞl.　　　 ,「　.／　　　　　 .!　 .｝　　　　　　　　　　 .),　.＼
　　　　　　　ﾞ'-､「　　 .ﾉ _.<)''ｰ┐　　　　!　｝　　　　　　　　　　　 |　 .:|
　　　　　　._,ノ''^^‐ﾉ厂（ﾞ「v┐ .,｝　　　　|　 |　　　　　　　　　　　　!　 i′　　　.,,,v-,,_
　._,..､v-‐^′_.､v-:'ﾞ.｝　｝.､_ !　.｝　　　　 !　.｝,_　　　　　　　　　 ._,,「　 ^┐.,,／ﾞ冫　 .ﾞ>
　.ﾞv　,,,v-'''^ﾞ,,､,　　 .｝ .´,.,ノ|　.｝　　　 ._,|　 ｀ ¨'┐　　　　　.r‐'^′　　,ﾉ!'ﾞ＞'″.｝　 .|
　　 ￣.,,.-‐'^｀._冫　.｝ .「_,,_ |　.|,､rｰ'''^′　.rｰ‐'′　　　　　.ﾞ'‐-'''〕　 .┌″　　 ｝　 :|
　　　　 ﾞ'--'''^ﾞ_　　 .|　.¨,,,,ﾌ!　「个v-''^|　.|　　　　　　　　　　　,ﾉ　 .i'′　　　 .｝　ﾉ
　　　　 ._,,v-''⌒ﾞ>　［　「ﾞ,,／　　.,ﾉ　　　｝　|　　　　　　　　　 .,/′　│　　　　 .｝　｝
　　　　.ﾞ＼-‐''^′..､ﾉ　ﾞﾞﾞ,.r'）　.,rﾐ^''ｰ< .!　.!　　　　　　　　 ／　ノ|　 |　　　　　.!　 .|
　　　 ._,,_ r-‐''ﾞ^''v）!,,,.／｀/′ !　＼　.| 〕　｝　　　　　　　／　.,/｀.!　 !　　　　　｝　│
　　　 .〔 .ﾞ'ﾐ‐'ﾞ｝　 ﾉ　　　,ﾉﾞ_､　.|　　 ^''´ !　.|　　　　　　 /′.,/′ |　 |　　　　　.!　 .|　　　 ,,ノｱ
　　　　.),　〔　｝　:|　　.,r'ﾞ,／|　 〕　　　　 |　 |　　　　　　 ｝ .,/ﾞ _　.｝　 |　　　　　.|　 .ﾞｰ-ｰ'^／
　　　　 .｝ .ﾞ''^ﾞ _,,.ﾌ.,r(>'″ .｝　 ｝　　　　.|　 |　　　　　　 .ﾞ'″　（¨′　!　　　　　 ＼___,,,／′
　　　　　ﾐ.,/'¨￣　 ^′ .<''''′ .|　　 ,､､..(　 !　　　　　　　　　　＼　.,|
　　　　　　　　　　　　　　.＼　 .｝　　 ＼　　.｝　　　　　　　　　　　.ﾞｰ'′
　　　　　　　　　　　　　　　.^‐┘　　　 .＼.丿

>元直販社員＝元直？　どうぞご自由にご想像ください。　

別人だというのが真実なら、こうは書かないな。

365 ：元直販社員 ：2006/10/29(日) 15:17:46
業界の総ての会社が金融庁から処分を受けているのに、なんとまあー
可笑しなことを言われますね。今の厳しい現状を生き抜いていくにはそのぐらいにことを
やらなくてはとても無理でしょう。その程度のことで生きていけるのなら大いにやるべきでしょう。
日銀総裁がファンドに投資しても、ごめんなさいで住む世の中です。
ばれなければ良いのです。私はこれで「１億５０００万・・・手数料７５０万円」
欲しくないですか？　不治がやっていることに比べればなんでもないこと。


７５０万円程度で自慢とは、卑小な限りだな。
まして違法行為をしなければ、その程度の収入も得られないとは情けない。
しかも自分のやっている行為の違法性を認識しながらも、富士火災よりはマシと
書いているが、富士火災の何が違法なのか説明できない。
それにもかかわらず、富士火災が違法行為をしているように書いている。
これは明らかな誹謗中傷だし、偽計業務妨害の疑いがある。
だいたい自分より悪いことをしているヤツがいるなら、自分も悪いことをしても
構わないという意識が問題だ。あまりにモラルが低いので驚いた。
こういう人が全損保を宣伝してもマイナスの効果しかない。

たかだか750万円くらいの金が欲しくて違法行為に手を染める・・・悲しい貧乏人の性だな。
それを「欲しくないですか？」とか「不治がやっていることに比べればなんでもないこと」などと
開き直る態度・・・醜いな。

>その程度のことで生きていけるのなら大いにやるべきでしょう。
「なんとまあー可笑しなことを」堂々と書けるものですね。
「可笑しなこと」にとどまらず、とんでもないことですよね。
こういう人が富士火災の社会的評価を落としているんですね。
全損保の幹部を名乗っていたようですが、これで全損保の社会的信用も
失われましたね。

騙されたと思って購入したらホンモノやったわ♪
↓↓↓
http://www.a-fp.com/index.php?FrontPage

私は誰？元直？or元直販社員　様へ

今、私が元直販社員と元直？名義の書き込みについて違法営業行為の証拠がある
旨を金融庁に通報しておきました。
あなたも早く警視庁の幹部に捜査着手を検討した事実があったかどうかを尋ねて
回答して下さい。

>>175 増収減益なのは？

元直販社員によれば、「ばれなければ悪いことをやってもよい」ということになる。
「死体が見つからないようにしていれば、人を殺してもよい」という言い方だ。
恐ろしいね。

＞私を掲示板から追い出すことはできないでしょう。

だったら早く現れろよな。

>>179の指摘が正しい。元直？は逃げるなよ。私は誰？元直？or元直販社員もな。

372 ：元直？：2007/05/25(金) 00:12:57
詭弁と言い切る貴方は何者でしょう？　さらに私の書いた文章は全損保富士支部が
発行している「外直の主張」をそのまま掲載したものです。
それもあたかも私＝元直販社員が書いたかのような言いがかりを付け、なおかつ
（「元直販社員」さんは「１００％会社の負け」と言い切ってますが）３６５及び３６６の
何処にそのような文がありますか？全損保が公式に配布している物です。
私も元直販社員さんも一切関わりの無いものです。余りにもこじつげがひどすぎて、話にならないですね。
判決を得なかったことが原告の負けと主張される貴方は富士火災の回し者？言い換えれば「工作員」？
なんと言われようと会社の負けは負け。それを負けていないと言わなければならない貴方にご同情申し上げます。


この元直？の書き込みを読むと、元直？、元直販社員は
全損保とは無関係なのか？と思ってしまう。
全損保の広報部長だと名乗っていたのに、どういうこと？

97 ：元直？：2007/06/24(日) 23:01:12
帰ってきましたよ。９５ですか。　100は越えていると思いましたが、残念！
あと1時間あります。何とか１００超えましょう。どんどん私の悪口を書いて、
日ごろのストレスを解消しましょう！　そして明日からの仕事に励みましょう。
富士火災バンザイ！！！！！



しかも「富士火災バンザイ！！！！！」とは・・・いったい、どちらの側なんだ？

96 ：元直？：2007/03/16(金) 21:38:05
皆さんが私のことをなんと批判しようが、反論する考えはありません。
罵倒と脅迫で対抗します。
ご自由にどうぞ、魚のねたにして大いに盛り上がってください。
但し申し上げておきますが、他社のスレッド　損保ジャパン＆あいおい＆日本興亜
などのスレッドに書き込んだことは一度もないことになっています。
私が工作員の仕業だということにしますのであしからず。

519 ：元直？：2007/08/19(日) 09:39:22

あいかわらずデタラメばかりですね。恥ずかしくありませんか？
私はよく知らない情報でも、みなんさんのために早くお伝えしただけで、
その内容が間違っていても私が責任を問われる筋合いではありませんね。
情報の選択は皆さんの責任です。
私は今ブッログの開設準備で忙しくしていて、
２ちゃんに書き込む余裕がありませんでした。
ブッログ準備にはもう少し時間がかかりますので、
私のかわりに誰か私に関するスレッドを作って下さい。
タイトルは誰かが書いていた◆◆富士火災◆元直？の大逆襲◆◆でかまいません。
よろしくお願いします。
それとレベート欲しい人は私のブッログにコメントをお願いします。

526 ：元 直？：2007/08/21(火) 00:01:23

誰か知りませんが、わざわざスレッドを立ててくださった
ようなので書き込まないわけにはいきませんね。
私に逆襲されると困る人はたくさんいますね。
リベートを受け取った内勤の人、安易に会社ん同意した藤郎の
幹部、みんな私の書き込みが怖くて私や元直販社員さんの書き込みを妨害している
のでしょうが、私は負けませんよ。私を黙らせる方法はありませんよ。それに気づかずに
工作員をするあなたは本当にかわいそうです。
富士火災から使われるだけ使われて捨てられて泣くことになるでしょうね。
それからブッログと書いていましたが、変換を間違えました。ブロッグに訂正します。
突っ込みたければ突っ込みなさい。その程度の突込みしかできない人たちに私の国語力を
とやかく言われたくありません。あなたたち工作員もその程度の書き込みしかできない
「頭の弱い者」です！

元直？・・・・ブッログか・・・・哀れだな

>判決を得なかったことが原告の負けと主張される貴方は富士火災の回し者？言い換えれば「工作員」？

訴えを取り下げたんだろ。それ、どういうことさ？

裁判官からこのまま弁論を続けても、主張を認めることはないから、
もうやめろ、と言われたってことだろうに。

>>181に貼ってある元直？の書き込みは以下のレスに対するもの。

365 ：元直？：2007/05/24(木) 19:46:39
今日全損保書記長のＫさんから封書が届きました。
「外直の主張」
「行動規範」訴訟で会社の策動を粉砕
訴訟の中で、私達はこの行動規範・確認書は「表現の自由」を侵害し、
タレコミ義務や裁判を受ける権利をも奪う狙いを持つものとして、法廷の場で会社を追求しました。
さすがに会社も公の場ではそのような狙いがあるなどとは言えず、手のひらを返したような答弁書を
次々と出してきました。しかし、民事１９部の蓮井俊治裁判官はそのような会社の態度に
鋭い指摘をしました。そもそも、会社の言うようにまったく問題が無いのであれば、
何故、訴訟になるのかと・・・
十分な成果を得て、終結！
４月１８日、蓮井裁判官の主導により、弁護士やマスコミ条項については、
労働者個人や労働組合による権利行使は適用外、従業員にタレコミ義務は無いことが
確認されました。さらに、予防措置として、今後の確認書については
「全役職員が理解し得る相当な説明を行った上」でなければ提出を求めない、
とする項目を裁判調書に会社陳述として明記させ、私達は十分な成果を得て、
同日付けで訴訟を終結させました。
　　　４月９日　京都北支店直販社員Ｎ君富士支部に加入
新裁判　４月１８日　大阪地裁に提訴
契約違反の準嘱託基準引上げにより、不当解雇された直販組合員の解雇無効訴訟が提訴されました。
もちろん、富士支部は全面的に支援します。
組合加入の申し込み、問い合わせは
フリーダイアル　０１２０−２８−４９０８
メールアドレス　Ｚｅｎｓｏｎｐｏ−ｆｕｊｉ＠ｎｉｆｔｙ．ｃｏｍ　

366 ：元直？：2007/05/24(木) 19:59:38

口座振替訴訟について
４月１７日付　準備書面（３）
原告らは、準備書面（２）において、保険料集金業務はかっては契約保全社員が行い、
現在は銀行での口座振替によっているのであり、原告ら外直社員の給与の中には
保険料集金業務の対価に相当する金額は含まれていないこと、したがって被告の
原告ら外直社員は保険料集金業務を行っていないのに集金業務の対価が
給与に含まれているからそれを返してもらうのは当然であるという主張には
理由がない旨述べた。以下続きますが割愛させていただきます。

367 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/24(木) 22:27:21

>>365
>>366
まるで全損保の広報部長を自認する「元直販社員」さんみたいですね！
それで，>>365に書いているように「「行動規範」訴訟で会社の策動を粉砕」したのなら
何故判決を得ようとせずに訴を「取下げ」るのでしょうか？
和解する場合でも圧倒的に有利な内容を和解条項に盛り込めたでしょう？
それが「取下げ」ですか？
「元直販社員」さんは「１００％会社の負け」と言い切っていますが，全然そうはならなかった
のだということですか。
「取下げ」と言うことは原告の主張が全然受け容れられなかったからでしょう？
そうなのに「十分な成果を得」たと書くのは詭弁だと思います。
失望です。応援していたのに！

以上の三つのレスが続き、元直？が>>181にあるレスをつけた。それに対する批判が噴出。
374 ：もしもの為の名無しさん：2007/05/25(金) 00:28:12

＞私も元直販社員さんも一切関わりの無いものです。
はぁ？アンタ全損保だろ？
＞なんと言われようと会社の負けは負け。
＞それを負けていないと言わなければならない貴方にご同情申し上げます。
はぁ？>>367さんは富士が負けていないとは書いていないのだが・・・・・。

376 ：>>372：2007/05/25(金) 00:40:42
＞（「元直販社員」さんは「１００％会社の負け」と言い切ってますが）
＞３６５及び３６６の何処にそのような文がありますか？
あのね、そういう書き込みが立派な詭弁なんだよ。 だって>>362に引用されている「元直販社員」なる人物（実は貴方ですね）は
はっきり書いていますね。「これは１００％会社の負けです」とね。
>>367さんはそのことを言っているのであって、>>372にそう書かれているとは
言っていませんよ。わかりますか？ かつて「元直販社員」なる人物が書いていたのに、結果は勝訴判決ではなかったという
こと、つまり勝ち負けはついていないということに失望しているのではないでしょうか？

応援していたという>>367さんに対してはあまりにも酷い書き込みですね。
こういう貴方の書き込みを見ていると、かつて２ちゃんねるで脅迫的な言辞を弄した
「元直販社員」が貴方であることがよくわかりますよ。 文体も表現も「元直販社員」のものを換骨奪胎したものだと感じてはいましたが、
やはり同一人物ですね。 だってこう書いていますからね。「私＝元直販社員」と。
元直販社員を「評価の高い人」と書いていた貴方は自分で自分を誉めていることに
恥ずかしさを感じないのですか？ しかも「あたかも私＝元直販社員が書いたかのような言いがかりを付け」と
書いていますが、>>367さんは貴方が書いたとはひとことも書いていませんし、
どう読んでもそのようには読めませんね。
よく文章を読みましょうよ。>>367さんは貴方が言うように「全損保」の公式見解に
ついて書いており、それをここに公表した貴方に対して質問をしているのです。
公表した以上、貴方が質問を受けざるを得ませんよ。
貴方は「もっと文章を練って書き込みましょう」とか最近は書き込みがうまくなったとか、
恰も文章力が高い人が発するような言葉を連発していましたが、まずは読解力を普通のレベルに
しなければなりません。
はっきり言います。貴方の書き込みは誤解と悪意に満ちた低次元のものです。
これでは全損保の支持者が増えるとは思えません。
直ぐに謝罪するか、このような場に書き込んで恥の上塗りをすることをおやめなさい。
貴方は「かわいそうな人！」です。

404 ：元直？ウォッチャー：2007/05/26(土) 00:55:23
＞詭弁と言い切る貴方は何者でしょう？
元直販社員が得意とする書き方！「貴方は誰？」というように
しばしば書き手に問いかける。

＞言いがかりを付け
誰がどう読んでも>>367は言いがかりではない。
このようにいかにも>>367が悪者であるように表現して
「悪役」を作り、自分があたかも正しいように見せかけるのは
元直販社員の常套手段。

＞話にならないですね。
元直販社員お得意のフレーズ。

＞富士火災の回し者？言い換えれば「工作員」？
すぐに「工作員」という仮想悪役を持ち出して、悪の富士火災ＶＳ正義の自分
という図式にするのも元直販社員の得意技。また最後に「？」をつける書き方
は元直販社員がしばしば用いるもの。

＞貴方にご同情申し上げます
「あわれ」「かわいそう」など頻繁に用いた表現同様に、
こうして見下そうとするのも元直販社員の十八番。

＞私＝元直販社員
こういう風についつい筆が滑って書かない方がよいことまで
書いてしまうのも元直販社員の習性。

綾小路翔が「自分とDJオズマは別人」と言っているようなものだね。

＞会社の策動を粉砕

策動するような会社なら辞めればいいのにな

全損保に連絡して元直販社員と元直？について問い質そう。
わざわざ元直？が連絡先を貼ってくれているし。

1 ：元直販社員 ：2006/09/27(水) 21:56:30
今までは皆さんのスレッドに書き込みしていましたが、
全てに書き込むのはできないので、新スレッドを立てました。
裁判の経過はこのスレッドで報告しますので、よろしくお願いします。
今日の結果は原告が提出した訴状に対し、被告からは「就業規則の不利益変更」で、
多数組合が同意したのであり、合法であると答弁した。　二重取りについては答弁せず
次回以降となった。被告弁護団は総勢７名。この人数から会社は必死のようですね。
次回は被告弁護団の都合で、　１１月２４日午後１時１０分　です。
さて、就業規則・・・はどう考えてもおかしくないですか？
手数料は会社が売り上げを上げるために必要な経費ですね。
それを何故社員が負担しなければならないのでしょう。
富士火災以外の会社で従業員に必要経費を負担させている会社がありますか？
皆さんはどう思われますか？
------------------v---------------------------------------
　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））

>裁判の経過はこのスレッドで報告しますので、よろしくお願いします。

全然報告しなかったな、このボケ！

109 ：元直？：2007/01/20(土) 17:38:03
「質問者」さんへ
「工作員」について、
工作員の存在の証明については、証明はできません。逆にいないという証明は
あなたにできますか？私や元直販社員が会社を批判する書き込みをした場合、必ず
反論する書き込みがその後すぐに出ますね。時に日中の２時３時に書き込みがありました。
こんな時間に書き込みができますね。富士火災の社員さんですか？と書き込んだら、
それ以来日中の書き込みはなくなりましたが、会社を擁護する発言はその後も多数あります。
もちろんそのこと自体は当然のことでしょうが、明らかに会社が間違っているのではないかと
思われることにも平然と擁護する書き込みをしているものは「工作員」と言えるのではないかと思います。
その方が、その書き込みを上司から命令されているかどうかは知りません。
私はそのような方を「工作員」と評したのです。なぜそこまで会社の肩を持つのか理解に苦しみます。
その結果いくつもの裁判を過去にも起こされているのです。直販を退職した人が代理店になるのを
認めなかったことによる訴訟。給与２万円の裁判。最低賃金に抵触した裁判。現在では口座振替手数料、
行動規範、戻し入れ、次から次と従業員に裁判を起こされています。上場企業でほかにあるでしょうか？
富士郎の中にも会社に対して不満を持っている社員はどんどん増えていますね。
その方がスレッドを立ち上げていますね。「戻し入れ」についても当然のことと言い、我慢しろ！
いやなら辞めろと、言っているが、信じられない発言ですね。このような発言をする方を
「工作員」と評したのです。
---------------------------------------------------------------------
答える側が質問する側に「いないという証明はできますか？」とは・・・。
あまりに幼稚な答え方であきれ返ってしまったよ。

　　 .　 ＿＿＿＿＿
　 　 ／　　　　　　　 ＼ ちくしょー！実は俺って富士火災から離れられないんだよ〜！
　　 (　人__富士火災愛_) 　　でも>>200GETだぜぃ〜っ！　　　　
　　　|/　 ＃-◎─◎-|
　　　|.（６ 　　（_ 　 _） .| 　/⌒l　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｼｬｰﾝ
　 　（　　∴）　　３　（∴）.|`'''|
　　　ヽ／ ⌒ヽ,_＿_,.　.ﾉ　|　 |　　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　　　　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　元直販社員　＼＿,, -‐ ''"　￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
非難の対象である富士火災から貰う手数料で生計を営む男

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　 　　／元直販社員さんは今でも評価の高い人です！
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　 ＜　　　今でも会社にしがみついて辞められないあなたはかわいそうな人！あわれですね！
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼ 私も富士火災をやめたのは戻しいれが怖かったから。今でも罵倒しながら手数料をもらってまーす！
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
元直？

　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ｸｽﾞﾔﾛｰ　 Λ＿Λ
　　　Λ＿Λ　　　　　　　　 ／　　　 ,＼　　　　　 （´Д｀　）
　　 （　´Д｀）　　　　　　　　|　l　　 　l　|　　　　　／　　　＼
　　／　　　 ＼　　　　　　　 | .;|;;:｡;:,:、| ;|　　　 ..,. | l　　 　l　|
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,　ヽ 'ﾟ;_｡:_;./ /;-ﾟ;・,｡:ﾟ;:.ﾟ|.;|.　　　|　|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;／_ﾝ∩ｿ/＼;；:;.:.｡:,　ﾞヽ 'ﾟ;｡_ / /
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:、｀；゜::;.:、,:ﾟ;:　.:..゜:: ﾟ｡:..;: ／_ﾝ∩ｿ /＼
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ; ﾟ ;:ﾟ..;ﾟ; ',"／　 /`ｰ'ｰ'＼　＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；：：：.:ﾟ｡；:;.: ヽ 　<　　　　　/　/
　〈 　く　　　　/　 /　　　　　　ﾞ;:ﾟ:ﾞ,ﾟ:.:.::;ﾟ:"　　　＼ ＼　　 /　/
　　　　　　　／::::::::::::■直？:::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　■■■■■■）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　　ヽ

「私や元直販社員が会社を批判する書き込みをした場合、必ず
反論する書き込みがその後すぐに出ますね。時に日中の２時３時に書き込みがありました。
こんな時間に書き込みができますね。富士火災の社員さんですか？と書き込んだら、
それ以来日中の書き込みはなくなりましたが」

「富士火災の社員さんですか？」と書かれて、それに反応していちゃ工作員は務まらんだろ

>>203
そうそう！
そうなのに元直？は工作員の存在を見破ったかのように得意気で笑えるな。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員、いい加減に出て来い！

>その書き込みを上司から命令されているかどうかは知りません。

あれれ？他スレで「上司の命令は絶対だから」みたいに
元直？は書いていたぞ。

＞なぜそこまで会社の肩を持つのか理解に苦しみます。
元直？批判の書き込みに会社（富士火災）を擁護するものはなかったと思う。
富士火災の制度を批判しつつも、元直？の無法ぶりを批判しているものはあった。
元直？批判＝富士火災擁護という単純な図式じゃないだろ。

>私はそのような方を「工作員」と評したのです。
>なぜそこまで会社の肩を持つのか理解に苦しみます。
>その結果いくつもの裁判を過去にも起こされているのです。

「その結果」の「その」は前文を受けているはずだが、
元直？が「理解に苦しみます」といっているのは「会社の肩を持つ」
ことを言っており、そうすると「会社の肩を持つ」ことの結果が訴訟に
つながったという内容になるが、論理性がない。
一見すると、それらしい内容だが、よく読むと支離滅裂だ。

＞富士郎の中にも会社に対して不満を持っている社員はどんどん増えていますね。
＞その方がスレッドを立ち上げていますね

�@どんどん増えている・・・というのはどうやって把握したんでしょうね？
�A具体的にどのスレッドなのかが明示できないのに笑った。

>このような発言をする方を「工作員」と評したのです。

いやいや、最初は富士火災の命を受けて、元直販社員・元直？の言論を
妨害する存在であるというように位置付けていたぞ。
追及されたら、このように言い方を変えただけだ。

元直販社員の書き込みも元直？の書き込みも、
悪の権化富士火災VS正義の戦士元直販社員または元直？　という図式だったし、
「工作員」は悪の権化富士火災の手先という書き方をしていた。

自分の都合でこういうふうに話を変えてしまうのが元直？の書き込みの特徴。

>>210　
その通りだ！
富士火災という大企業（だよね）が元直販社員や元直？レベルの書き込みを
恐れていると自分自身が思っていること自体がお笑い種というか
あまりに荒唐無稽で、哀れを誘う。
富士火災の給与制度もかなりヘンだが、
元直？の考えていることはもっとヘン！
どういう風に考えたら、自分を大物だと妄想できるのか？
凡人の俺には想像がつかない。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員・・・両方だろwwwww

>>210
元直？の発想はプロレス的だ.

>会社を擁護する発言はその後も多数あります。

ええっ！あったか？　元直？はまた話を作っているな。

会社＝富士火災を罵倒する元直？の発言は多数あったと記憶しているが、
富士火災を擁護する発言はなかったぞ。
俺も>>207のように、富士火災を批判しながら、元直？に対しても批判の
矛先を向けている書き込みがあったと記憶しているよ。

>>214
元直？がやっていたのは富士火災批判ではなく、非難だと思う。
その非難の対象から飯の種をもらっているんだから、誰も彼の発言が真剣だとは思わない。

　　　　／￣￣￣￣＼ 　あ下等さんだ！金雇さんに続け！田崎さんのた他界！　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　東京海上日動で害金社員として働き続けたいと切望するのは４６人
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　 闘う仲間は４６人！全○保認定は４６人まで！４７人目？懇談会で十分やろ
　　　（６　　　　　(_　_)　）　 　必要ない組合員には面と向かって堂々と「辞めて下さい。」と言うべきです　
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ 　 　会社と組合から言われたら本望だと思います♪
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　 労働組合こそ確信、労働組合こそ展望 うん良い組合だ
　/　（ 　　))　　　　　 ))） 　 真の本当の労働組合・全○ンポ！決め手はビラビラビラビラビラや！
[]＿__.|　｜　ビラ命　　 ヽ　　 代理店になるとお客様との信頼関係が崩壊してしまうんや！ 　　
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿） 　　コンピテンシーの評価アップを保証せんかい！そんくらいやるのが筋やろ！　
　＼_（＿_）三三三[□]三） 　　パソコンを無償貸与しなはれ！ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞとかｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄは分からんしな
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　 契約是正で保険料返戻になっても手数料戻入は免除すべき！我々は社員やで　　　　
　｜Ｂａｉｋｉｎ｜:::::::::/::::　:::/ 　ハルウララは法令順守したから愛されたのです
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　我々害金は脳みそ筋肉！難しい事は幹部の皆さんに任せてひたすらビラを撒くで〜！ 　　　
　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　コンプラ休暇中に出社して悪いんか？我々は雇用のある社員や！当然の権利や！
お客様と話をしていると本当に楽しい♪保険の話はそこそこに東京海上の『悪口』を『永遠』と聞いてもらい
(それでも私を信用 してご契約下さり)どんなに『嫌な』会社でも頑張って仕事（寄生）をして行こうと思ういでち
　超保険？難しくて大キライや！団地保険とか傷害特約とかマル交とか共通団体とか月掛の方が単純でええわ！
　　反対運動だい好きや！何でも反対したる！兎に角反対や！氏んでも反対や！反対こそ全○保の存在意義や〜！
　　　リーディングカンパニーがたった５０人の害菌を雇用できないはずがない！定年まで頼むでホンマ！

また元直？の荒らしが始まったか・・・

>私や元直販社員が会社を批判する書き込みをした場合、必ず
>反論する書き込みがその後すぐに出ますね。

俺が記憶している限りでは、そんなに素早い反応はなかったようだ。
上に引用した部分は元直？が捏造した話だと思う。

＞「戻し入れ」についても当然のことと言い、我慢しろ！
＞いやなら辞めろと、言っているが、信じられない発言ですね。

元直？批判の書き込みには「戻しいれ」を「当然」としているものは
ひとつもなかったですよ！
元直？は嘘を書いていますね。
「いやなら辞めろ」という趣旨の書き込みはありましたね。
でも素直な疑問として、それだけ理不尽で悪い会社に対して、なぜしがみつこうと
するのか理解できないというのは普通の感覚ですよ。
元直？もあれだけ激しく富士火災を非難しているのに、ある書き込みでは
富士火災礼賛としか解釈のしようがない表現を使っていたりして、その姿勢が
本当に会社の理不尽な仕打ちに、正しい抗議をしている人には到底見えないので
支持されないのではないしょうか。
本人の書き込みからはかなりの実力を持った営業社員のようですので、同じような歩合給
の職種に転職すれば、楽しく過ごせるのではないでしょうか？
たとえば●東建託とかシ★アリ関係とか。

353 ：元直？：2007/05/23(水) 22:28:17

行動規範について、実質的な和解をしました。被告富士火災は最後まで抵抗をしました。
和解をすることは敗訴ですから、原告が取り下げをしました。詳しい内容は今コピーを手に入れ次第
書き込みましょう。



和解をすることは敗訴・・・・なぜ？
和解の内容次第ではないのか？

裁判所の和解案がかなり被告富士火災寄りのものだったんだろうな。
裁判所の和解案を断れば、ほぼその内容で判決を出すから、原告は
それを恐れたんじゃないか？
取り下げたということは自分達の訴が法的には認められないという
ことを認めたことになるから、結局は原告の請求は「法外」な無理
な内容だったということだろう。

1年も年も前の発言をネチネチと繰り返し引用して、
ネチネチと同じ否定コメントを付ける。

気持ち悪いです。
このスレの住人は異常者ばかりですね。

元直？の伝言板

1 ：元直？：2007/01/14(日) 10:14:37
「行動規範」
１２日に行われた口頭弁論において、原告側が唯一心配していたことが、
被告弁護士により、見事に解消しました。冒頭裁判官が争点について原告に
確認を求めました。「弁護士との接触について、談合においてたとえ会社の相手のことでも
事前に了解を得ることと発言したことが、社員が萎縮してしまっていることが問題だ」と発言。
これに対して、被告弁護人は「その発言は一人事担当者（●●氏）レベルの発言で、会社としての発言ではない」
と言われた。原告としてはこの発言はなかったと言われることが一番の心配事でしたが、言ったことは認めたので、
一安心！ただ●●氏は立つ瀬がないでしょうね。トカゲの尻尾切り。かわいそうですね！
終了後別室で裁判官より「和解の提案」がありました。

原文において●●には具体的に人物特定可能なレベルの文字が書かれていました。
個人情報保護のために伏字にしました。
元直？はこのように個人情報を平気でBBSに書き込むようなことをします。
富士火災を非難する前に自分の行いを正さないといけません。

>>222
こういう元直？の如き無法者がのうのうとしていることこそ問題である。
謝罪があるまで多くの人々による追及は続くだろう。

>>222
正しい指摘をそのようにしか感じられないなんて！

まるで元直？並みですね！

「元直？の伝言板」という個人スレッドが立ったときは
正直言ってひっくり返りそうになった。
何処の会社のものか、全く不明。まさに自分が言いたいこと
だけを言うという意味のスレタイだったからだ。
これが元直？の自己顕示欲の強さを示していると思う。
だから「広報部長」気取りで、あまりない知識をさもあるように
装った書き込みをするんだろうなと思った。

この書き込みも笑えるね。
-----------------------------------------
197 ：元直？：2006/12/06(水) 00:28:10
すごいことになってますね！
しばらく見ないうちに大変なことになってますよ。
＞６２の書き込みから１９４まで進みましたね。
その中身が古いこと古いこと。よくも探してくれました。
元直販社員さんも喜んでいるでしょう。
そんなにも元直販社員さんや私の書き込みが怖いのでしょうか？
違法なことさえしていなければ、何も怖がることはないでしょうに。
社員を使って必死に書き込みをしていることは怖いからでしょうね。
スレ主としては思惑通りと言えるでしょうか！　
「いよー！　元直」なんて声が掛かりそうですね。
それとも、「闇夜の晩だけじゃないよ」
なんてことも心配したほうがいいのかな？　　それではおやすみなさい。

＞そんなにも元直販社員さんや私の書き込みが怖いのでしょうか？

これサイコー！
自分が大物になった気分で有頂天なんだろうが、バカ丸出しで笑える！

＞違法なことさえしていなければ、何も怖がることはないでしょうに。
リベート営業は適法なの？
違法なことをしているのは元直？じゃないのか？
自分でリベート営業をしていると堂々と書き込んでいながら、
よくもまあ、こんなことを書けるな。

＞社員を使って必死に書き込みをしていることは怖いからでしょうね。
「社員を使って」・・・根拠は？？？
ちなみに俺は富士火災の社員じゃないからな。
「怖いからでしょうね」って、>>228にあるように、自分は一部上場企業から
恐れられる存在だと言いたいんだろうが、それが却って哀れな感じだ。
こういう風にやたらと自分を大物っぽく表現するヤツっているんだよな。
そういうヤツに限って、尾羽打ち枯らして落ちぶれていることが多いんだが、
元直？も落ちぶれたクチかな？

＞「いよー！　元直」なんて声が掛かりそうですね。


コレ、何のつもりだよ！こんな面白いレスを書き込む元直？の存在をもっと早く知りたかったよ！！！

「スレ主としては思惑通りと言えるでしょうか！」

どういう思惑なんだろうな？

コイツの頭の中を覗いてみたいもんだ。　

>違法なことさえしていなければ、何も怖がることはないでしょうに。

金融庁に通報されたみたいだから、もうすぐ調査があるだろう。
でも怖がることはないぞ、元直？
いつもの開き直りと逆ギレで金融庁に噛み付けば大丈夫。
キミなら勝てるよ。

>違法なことさえしていなければ、何も怖がることはないでしょうに。

と書いたヤツが実は違法行為常習者だった。
-----------------------------------------------------------------
1 ：元直？：2007/06/24(日) 01:28:22
私がリベート営業を始めた理由
ある時内勤さんから転勤するので、自分の身内の契約の面倒を見て欲しいと、
言われた。全契約の控を見せられましたが、扱者はすべて知らない代理店名でした。
直扱いでもありません。当然と言えば当然ですね。そして驚いたことは手数料の
大半を契約者に戻していることでした。私が引き継ぐに当たってもいくらかの返礼を
するように求められました。これがレベートをすること担ったキッカケです。
戻した額は保険料の５％前後。私以外にも似たような話は有ります。
内勤社員は自分の契約をＰＡに入って手数料を戻させることを何％がやっているか？
私の想像では男性の３０％は可能性ありですね。これは他社でも同じことかも。
皆さんにも・・・・・　
さて来週は　株主総会　久しぶりに行ってみるか？

-----------------------------------------------
なんてギャグとしては如何なものか？

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん、一連の元直販社員、元直？
に関する指摘をどう思う？
そろそろ出てきてくださいね。
雲隠れして２ヶ月になりますよ。

元直？は真の害直だなwww

「いよー！　元直」

本人がこんなこと書くなよ。幾らなんでも笑うに笑えないぞ。

元直？と元直販社員の発言を細かく追及するこのスレッドのおかで、彼ら（彼？）の
発言がいかに出鱈目で、身勝手なものだったかを理解できた。このスレッドはAA
中心ではないので、面白みはないが、反面、指摘の鋭さがよくわかるので、とてもよい
と思う。

＞すごいことになってますね！

それは貴方自身の書き込んだ内容です。

>内勤社員は自分の契約をＰＡに入って手数料を戻させることを何％がやっているか？
>私の想像では男性の３０％は可能性ありですね。これは他社でも同じことかも。

いくら「想像」と断っているとはいっても、自分がリベートを使っていることを書いているのだから、
読み手は損保会社は違法な営業を堂々とやっているんだと誤解する可能性がある。
損保各社に対する偽計業務妨害罪が成立するのではないですか？

296 ：もしもの為の名無しさん：2007/08/17(金) 11:35:24
51歳で20,000円（2005年度実績）です。

297 ：もしもの為の名無しさん：2007/08/17(金) 14:23:06
それはひどい。

298 ：もしもの為の名無しさん：2007/08/17(金) 20:49:47
経営者の無能のツケを、従業員が背負うその理由がわからない。
従業員の給料を2万円にするからには、当然、
経営陣の報酬は0円になったのですよね？
もし、経営陣が金をのうのうと受け取りながら、
従業員にそんなふざけた給与を出していたのだとしたら、
その経営陣は全員、即刻、切腹しなさい。

299 ：もしもの為の名無しさん：2007/08/17(金) 21:33:42
言いたいことはわからなくもないが、
所詮は能力が低いために低収入になった
末端の従業員の戯言にしか聞こえない。
経営陣はずるかろうが、悪かろうが、経営者に
成り上がる能力はあったわけだからな。
歩合給労働者が自らの努力不足・能力不足を棚に上げて、
自分自身の低収入を経営陣のせいにしてもバカにされる
だけだ。
本当に実力があるなら独立して代理店になり、稼いでみろ。
元直？はそうしているじゃないか。
元直？も陰では２万円社員のことを蔑む発言をしていたぞ。

>元直？も陰では２万円社員のことを蔑む発言をしていたぞ。

元直？という人物の本質を表しているんだろう。
元直？の書き込みは金にまつわるものが多い。銭ゲバのへタレという印象がある。

全損保の仲間の陰口を叩くなんて！
元直？は全損保から駆除すべきだな。

139 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/01/19(土) 23:46:09

勝利報告会の報告
地裁での判決は勝訴ですが、被告は即時控訴しましたので、結論はまだです。
この判決の結果、どんなに少数組合であっても会社からの申し入れに同意しなければ
法律は組合員を守ってくれることが分ったのは大きな成果と言えるのではないか。
判決理由が労働基準法２４条違反。　では被告は当然違反ではないと言わなければならないが、
さてどのように申し立てるのか、見物です。　
元直？からの発言で、この裁判の結果を踏まえて会社に対して返還請求をしても良いかの質問に、
問題なしと。　札幌の裁判についても判決は完全敗訴ではなく、戻し入れを認めたのではなく、
金額が低いから我慢しなさいと、それならもっと金額の多い者、その程度の金額でも
我慢できない者にはどうなるのか等を控訴理由にして、弁護士もつけて戦いを継続すること。
久しぶりに楽しく談笑できました。　酒も一段と上手かった。　

324 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/02/03(日) 12:32:15

不治火災スレってどこも同じなんですね。
書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言ばかりで、
それも文字ではなくＡＡとか言うイラストばかり何ですね。
日本人は判官びいきなところがあると思うのですが、
ここにはそれもないですね。　少し可愛そうな気もしますが、
こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！



？？？私は誰？元直？or元直販社員は全損保の組合員じゃないのか？
だったら、なぜ>>244に貼ってあるような勝利報告会への出席という
事実と「私が仲間扱いされると困る」という記述の関係を説明して
くれないか？



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おう、早くしろよ！

＞書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言

さげすまれても仕方が無いようなことをしていますよね、リベート営業という。

＞書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言

さげすまれても仕方が無いようなことをしていますよね、金に汚い発言を繰り返すという。

＞書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言

さげすまれても仕方が無いようなことをしていますよね、矛盾した書き込みの繰り返しという。

＞書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言

さげすまれても仕方が無いようなことをしていますよね、他人のレスに逆ギレするという。

>日本人は判官びいきなところがあると思うのですが、

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん、あなたは
「判官びいき」という言葉の意味を知っているか？

298 ：もしもの為の名無しさん：2007/08/17(金) 20:49:47
経営者の無能のツケを、従業員が背負うその理由がわからない。
従業員の給料を2万円にするからには、当然、
経営陣の報酬は0円になったのですよね？
もし、経営陣が金をのうのうと受け取りながら、
従業員にそんなふざけた給与を出していたのだとしたら、
その経営陣は全員、即刻、切腹しなさい。


経営者が無能だったからこそ、業界他社がやっていない直販制度の推進という
愚挙を犯し、人件費を増大させたんだろ。
そのお陰で直販は飯を食えたんじゃないのか？

２〜３行目にある「当然」というのは論理必然性をあらわそうとしてるようだが、
コイツの書き込みは全然論理的じゃないので笑え。

>＞書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言

なぜ元直販社員には「さん」付けで元直？は呼び捨てにするんだ？

＞少し可愛そうな気もしますが

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員、エラク余裕かましてるじゃないか。

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::元直？:::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|;;;;;;:::|＿|＿|＿|＿|:::;;;;;;|　
　　　　　　　　　　　　　　　　| ﾐ./　　＼,)(,,／　　ヽﾐ |
　　　　　　　　　　　　　　　（ 6. 　　-◎─◎-　 　 ∂）--,,,_
　　　　　　　　　　　　　 　,／ヽ 　∴ ）（o o）（ ∴　ﾉ　　　, ﾞ',
　　　　　　　　　 　 　 　r´　　ヽ ､ 　　,_ ３_,.　　 .,,ﾉ　　　 /　 l
　　　　　　　　　　 　 _,f'､　　　,,　ヽ._＿＿＿__.ノﾞ''''i､,-''"ﾞi　　i
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　i　　　l　 ,'
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐'　ﾉ
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　　　　 　,' '､　 　 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',<´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　 >　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 <,　 </"'ﾏｰｿヽﾏっ　ﾞ>'　 .>　　　　ﾞ'､. 　 　l
　 　 　 　 l　　 /　　　　　 i< 　 <｀　<;:::<,　<,ゝ　 ﾞ>　<,i　　　　　ﾞ,　　..i
　　　　　 i　　.,'　　　　　　l.K　 <,｀　 >;::<　　<ゝ　 >､　>　　　　　'i　　 i
唯我独尊の精神で無責任・矛盾発言に務め、リベートエースの地位を汚さぬよう精進して参ります。

元直？って、ホントにこんな顔なのか？

元直販社員、元直？の書き込みに共通するのは、
富士火災の制度を批判するという姿勢を装いながら、実際は自分の金を取り返したいだけ
というもの。
誰もがそう感じるから、彼らの書き込みに賛同するレスが全くつかないのだろう。

実際、オレの記憶する限りでは、彼らの書き込みに賛意を表明したレスは皆無だ。
彼らを弄ることを批判するレスはあったものの、彼らの書き込みが正しいという
書き込みはなかった。

このように品が悪いと賛同者は出ないのだから、全損保は富士火災社内への思想浸透には
自分の金欲しさに騒ぐようなくだらない連中を使わず、全損保原理主義者を使った方がマシ
なのではないか？

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員　に対しても同じだな。
誰も彼に賛同しないね。
だって元直？か元直販社員のどちらかなんだろ？
賛同者が現れるはずもない。

しかも私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員としての書き込みで、
「当支部外直の中には当然ですが、『元直販社員さんと元直？さん』も来ていました。 」
と書いている。
書き込んだ本人はハンドルネームで自らを元直？または元直販社員であると明示して
いるのに、「元直販社員さんと元直？さん」というように、どちらとも別人であるような
書き方をしている。
こういう矛盾を犯すのは元直販社員であり、元直？でもあるという証拠だ。

>その程度の金額でも我慢できない者にはどうなるのか

立証レベルが上がらない限りは札幌地裁の判例であっても、それを
被告会社は証拠として提出し、他の地裁でも概ね同じ基準で判断す
るだろう。
そもそも札幌地裁は我慢できるかどうかを個人個人のレベルで判断
したわけではなく、一般的な規範として受忍限度内であるとしたん
だから、そういうことを考えること自体がアホの証拠だよ。

＞書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言ばかりで、
＞それも文字ではなくＡＡとか言うイラストばかり何ですね。


このスレッドは貴兄のご希望にそうように、
文字レス中心で貴兄を批判していますよ。
よかったですね、私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員さん。

>こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

_________↑____________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
これはある意味では「元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言」では？

>>260

所詮「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」にとっては自分のことなんだから、何を書いてもいいんでしょうね。

自分で自分を「仲間扱いされると困る」存在であると書くとは、
カムフラージュが巧みなつもりなんだろうな。

>こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

元直？や元直販社員といっても、一応は全損保の仲間じゃないの？

仲間ではなく、ご本人だ。

追及されると雲隠れ。
いつも自分の発言に責任をもてないし、発言そのものが軽過ぎる。
その内にまた別のハンドルネームで、しかも元直販社員であることが
わかるような名乗りをして登場するだろう。
そして、また弄られる。
この繰り返し。進歩のない還暦の男、千葉の代理店。

本当にしようのないヤツだよな。都合が悪くなったら逃げる。
誰かのアラを見つけて、それに噛み付き暴言を吐く。
矛盾したことを平気で書く。
どうすれば、ああいうことを平気で出来る人になれるのか？
教えて欲しい。俺も見習うよ。そうしたら悩みもなくなり、
毎日能天気に暮らせそうだ。

＞書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言ばかりで、
＞それも文字ではなくＡＡとか言うイラストばかり何ですね。

文字レス中心だから来いよ！私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員！

4月からPAに仲間入りしてますが
先輩PAもセンター長もいい人ばかりです
変なAA書くヒマある人はもう少し会社に
貢献しようとはおもわないのですか？
程度がひくいですよ
だから挙積あげれずやめたんですね！

>>268
富士火災クラスの歩合給労働者さんがえらくいきり立っていて、かわいいねー。
キミも元直販社員にリベート営業を仕込んでもらいなさい。
AA書く人が富士火災の社員だと決めてかかっている、その視野の狭さがまたいいねー。
最後にちょっとだけ教育してあげようね。
×挙積　→　○挙績
普段は知的労働をしないんだから、このくらいのミスは仕方ないよね。
それと、ここは追及スレッドだから、それを間違わないようにね。

>こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

勝利報告会で酒を酌み交わす仲じゃないのか？

元直？も２万円社員を蔑む発言をしていたそうだが、
私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員も同じことをしているんだな。
人というのは名前を変えても本質は変わらないということだな。

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣））::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜私は誰？元直？ｏｒ元直販社員は元直販社員であり元直？でもあるんだな！
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

私は誰？元直？ｏｒ元直販社員,早く第四のハンドルネームを考えろよ。

12 ：私は誰？元直？ｏｒ元直販社員。：2008/04/17(木) 23:55:48
私は他のスレッドで追及を受けています。
みなさん、私を守って下さい。
-------------------------------------------------------------
自分のケツは自分で拭け！

自分のケツを拭かずに、他人のケツを狙っているんだろ、元直？よwww

284 ：元直販社員 ：2006/09/29(金) 00:42:04
＞２７９　あなたこそ日本人？　それとも知的レベルが低いのかな。
もう一度よく読んでね。
＞２８３
＞＞直販落ちこぼれクン　だれのこと？　もしかして私のこと。
ところであなたは？
藤をだめにしたものは誰だ？
社長＆役員＆藤郎幹部等々内勤社員だ！　直販は歩合給だ。それを決めたのが
内勤社員です。机に座ってタバコをふかしていては、一銭にもならないのが直販です。
それに引き換え内勤は出社さえすれば寝てても給料が貰えるご身分の方。
藤郎の内勤　　読んでたら反省しろ！！！！！
---------------------------------------------
>内勤は出社さえすれば寝てても給料が貰えるご身分の方
アホか、この元直販社員野郎！
お前らが起こす不祥事の尻拭いに忙殺されているのが地方の支店だよ！

元直販社員は内勤社員が羨ましくてしかたがないんだな。
「社長＆役員＆藤郎幹部等々内勤社員だ！　直販は歩合給だ。それを決めたのが
内勤社員です。」
ここにコンプレックスが凄く出ている。
こんなこと書いて恥ずかしくないのかね。プライドすらないんだろうな。

東海地区からPA研修受けるものです。
東京で研修するとのことですがどこでするのですか？
宿泊代や交通費などはでるのですか？
食事代も東京だと高くつくとおもいますが
いくらぐらい持って行ったらよいでしょうか？
なにかこれだけは持って行ったほうが良いというものは
ありますか？
あとほかに注意することあれば教えてください。

＞机に座ってタバコをふかしていては、一銭にもならないのが直販です。

だからリベート営業するのかよ。>>277みたいな真面目で希望に燃える人に
対して、元直販社員のリベート営業推奨書き込みはあまりに失礼だ！
謝れ！>>277のような人や実際に迷惑をこうむった一般の代理店に対して
謝罪しろ！

>>277
東京での研修場所：戸塚ヨットスクールです。
宿泊代や交通費：このケチな会社が出すと思いますか？
食事代：研修のお礼として、役員の分まで奢るのが筋です。
いくらぐらい持って行ったら：150,000円くらいでしょうか。

ありがとうございます。
何だか、想像を絶することばかりでショックです。
いろいろ考え直してみます。

東海地区からPA研修受けるものです。
東京で研修するとのことですがどこでするのですか？
宿泊代や交通費などはでるのですか？
食事代も東京だと高くつくとおもいますが
いくらぐらい持って行ったらよいでしょうか？
なにかこれだけは持って行ったほうが良いというものは
ありますか？
あとほかに注意することあれば教えてください。
↑
大丈夫ですよ！お金の心配はしなくてもいいですよ！

>>277
メシがまずいらしい。正露丸必携。

＞２７９　あなたこそ日本人？　それとも知的レベルが低いのかな。
もう一度よく読んでね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
と書いているご本人様の読解力・文章力には首を傾げざるを得ない
レベルというのは、身を挺したギャグなのか？

多少は洗脳されますが、
それほど心配する必要はありません。

お金も大丈夫。
従業員の月給を2万円に抑えて、顧客への保険金支払いも渋って、
この研修の食費を捻出しています。

＞藤をだめにしたものは誰だ？

経費ばかりかかって利益が薄い外務員・直販社員という販売網ですね。

>>285
というより、そういう仕組みを作った経営陣が諸悪の根源でしょうな。

違法行為を犯し、それをネットで自慢して富士火災の評判を落とした元直販社員が悪い。

東海地区からPA研修受けるものです。
東京で研修するとのことですがどこでするのですか？
宿泊代や交通費などはでるのですか？
食事代も東京だと高くつくとおもいますが
いくらぐらい持って行ったらよいでしょうか？
なにかこれだけは持って行ったほうが良いというものは
ありますか？
あとほかに注意することあれば教えてください。
↑
大丈夫ですよ！お金の心配はしなくてもいいですよ！

アドバイスありがとうございます。
研修、頑張ってきます。
そして経安をそらんじてみせます。

270 ：もしもの為の名無しさん ：2007/03/05(月) 00:06:35
ＰＡって何？
この間職安の求人案内で面接に逝ったんだが、
最初の1発目は『正社員で・・・』といっておきながら、
次にはなんと3年〜5年は契約社員で・・・等と言いやがるし、
挙句の果てには『専用の履歴書に記入していただかないといけないんです』
って、全部最初から言えよ！！！！職安の記載内容と違うぞ！！！どーなってるんだ！？
とーぜん、辞退したが、こんないい加減な会社がよく『信用』を提供する保険業やってるな？
明らかに詐欺だぞ。

>机に座ってタバコをふかしていては

いまだに分煙していないのか？と驚いた。
旧態依然とした会社なんだろう。
だからリベート営業みたいなことを自慢するバカがまだ代理店を続けているんだな。

なんで職安では「正社員」として募集をかけ
リクナビでは「契約社員」なの？

★元直販社員の書き方
＞２８３
＞＞直販落ちこぼれクン　だれのこと？　もしかして私のこと。
ところであなたは？

★私は誰？元直？or元直販社員の書き方
それであなたは富士火災の社員さん？

288 ：もしもの為の名無しさん：2008/05/23(金) 20:39:55
東海地区からPA研修受けるものです。
東京で研修するとのことですがどこでするのですか？
宿泊代や交通費などはでるのですか？
食事代も東京だと高くつくとおもいますが
いくらぐらい持って行ったらよいでしょうか？
なにかこれだけは持って行ったほうが良いというものは
ありますか？
あとほかに注意することあれば教えてください。
↑
大丈夫ですよ！お金の心配はしなくてもいいですよ！

アドバイスありがとうございます。
研修、頑張ってきます。
そして経安のセールストークをそらんじてみせます。

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直販社員::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─■─■　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

　　　　　 ,ィ'" 　　＼　　 i ､ﾐ ::..　　　　　, .　:　　: ヽ.　　　　　　　.::::彡i.ノ/.／　,r'　　ヽ、　　　:.:.:.　}:
　 　 　 ／ `^ヽ,＿ノi ＼　!､_ﾐ: :::.. 　 　 /ヽ =､__,.ｨ= ﾉ::.　　　　　..::::::彡i :／ 　 /ﾞ'^'- '^'ﾞヽ　　　　　 l
　　　／　 _,,...,＿,,..,、l　 ＼　ﾐ : : ::..　 /　　　 : :　　　　ヽ.　　..::: : : : ::／　　 /　 ,..,_,..、　丶　　　　 l
　 ／　 ,ィiTTTTTト, ,}　 ,/ ＼ ,: : : : :.　　,ｨﾆﾆ=ﾆﾆ=､_　　',　. : :: : : ／しi　 i 　 ,ｲｴｴｴ>､　ヽ　　　 ,l
　 {　 ,/⌒'ｰ'‐'‐'‐',ﾘ l　 /　　＼: : : : :. /､^'＾＾T＾＾｀`ｰ､　 i : :; : :／　　ヽ. l l　l{､:.:.:.:ﾉ:.:.:l）　l　　　ｲ
　 l　 {,ゝ､‐r‐'ﾝ-i/ ,/ ,ｲ丶､、　 ＼:: : : | ﾄ､_ 　.!　 _,,ｨiｦ′,': :,'／　　　　ヾ! l ヽゝｪｪｪｧﾂ　 }　　 ,/:
　 丶 ヾ<Zェｪｪｼ'　ﾉ ,i'lヽ、　｀ヾー ＼　ヾTｴｪｪｪｴｴﾝ′ ,' ／　　　　　　　 >､　 `ｰ-‐ '"　ノ　,ィ'{^~
　 、 ｀ ｀ ‐ -- ‐'"/ノ ,l　＼　　＼　　.∧∧∧∧∧∧∧∧　　　　　　　／l, ﾄ、　　　　　 ,ィ" Y lﾄ、
─────────────―＜　元直販社員、謝れ !!　＞──────────────―
　　　　　　　　　 ,r __　 ） !　　　　　／ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶ＼ 丶ｲ　　　　　,ｨ　　　 ヽ　 　 　 　 l:l
　　　　　　　　,.　`´ 'ｰｲ ,'　　 　 ／　　/.:　　　　　　　　　　　 ＼ li,　 　 　 / `^'ー'^'丶　　　　　l:し'
　 ,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/　　　／ 　 ,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、..　　　　　 ＼　　　　　　　し　　　　　　　 jﾉ
　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/　　 ／　 ',:/.:.,{、:　　 .:　,ノ 丶:::..　 -､　　 ﾊ＼　　　　,r=＝=､　　　　 　 ﾊ､
. :l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/ 　.／　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　　　_｀ﾞヾ　ﾉ　 / ,　＼　 　K!::::::::l,}　　　　 ,ｨ' ﾘ ﾄ
. .:; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/　／　　　　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ }　　　,/　 l　 l:＼ , l:.L::::ノﾉ　 ,. ' ,/ l/　/:.
　、 　　丶 ､_｀'一' /／　　　 　 _r/ /:.｀i ヽヾェェシ／　　ﾞ'　　／ 　 ,'　,':.:.:｀＼ヽ'二'ﾝ　,:' ,／／　/:.:.

499 ：元直販社員 ：2006/09/22(金) 12:06:41
＞４８４＆４８８さん
ありがとうございます。　とても詳しく書き込んでいただいて、感謝します。
藤の皆さん、私が口座振替裁判提訴をお知らせしました折に予告しておりました
第２弾の裁判が提訴されました。これは１００％会社の負けです。更には司法の手により
刑事事件に発展する可能性があります。なんと言っても憲法違反ですからね。
それを一部上場企業がしてしまった。簡単には許されないでしょう。
会社は対応にてんてこ舞いでしょうが、何故事前に考え付かないのか不思議ですが、
この会社は今までがそうでしたね。何度もこのようなへまを繰り返していますね。
社員が２流３流だからでしょうか？本当にこの会社はつぶれますよ。
さてどうなることやら。

　　　　　　　　　　　　　 　　 ,　　　　 -=-::. 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　＼:＼ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　.|　　元直販社員 　 ﾐ:::| 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　　 ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　　　　　　　　　　　.||（◎）|￣|､（◎）|─/ヽ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ二/　　＼二/ 　 ∂
　　　　　　　　　　　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　　　　　　　　　　　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
　　　　　　　　　　　　　.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
　　　　　　　　　　　 ＼.　|| l ＼i ＿＿＿ ／ il | i
　　　　　　　　　　　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｡　ﾟ　_（,,)俺は３流の社員　　(,,）_ ／ ﾟ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　･／ヽ|.にもなれなかったよ　 . 　|て ─ ･｡ ： 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼￣　

88 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/08(土) 16:31:28

全損保新聞「損保のなかま」３月１日第３４７号に銀振裁判のことが出ています。
原告の都丸さん、北川さんのお二人の写真が一面に大きく載っています。　
富士支部の委員長の三村えり子さんも大きく載っています。ぜひご覧ください。
また、「外直の主張」は希望者には配布しておりますので、支部までご連絡ください。

「外直の主張」で元直販社員特集をやれ！
全損保として元直販社員問題を総括しろ！
全国の代理店が受けた被害の実態も明らかにしろ！

他人の実名は断りなく２ちゃんに書き込むくせに、自分は三つもハンドルネームを使うのかよ。

そういえば人事担当者の名前も伏字ながら、
特定できるような書き方をして「トカゲの
尻尾切り」で、会社から捨てられるような
中傷をしていた。
元直？の人間性がわかるな。

＞更には司法の手により
＞刑事事件に発展する可能性があります。
＞なんと言っても憲法違反ですからね。

永遠の名作！　いかに知性が大事かを思い知らされる書き込みだ。

竹本課長

>それを一部上場企業がしてしまった。簡単には許されないでしょう。

ふ〜ん　　
一部上場企業の社員がリベートを使って営業するという違法行為を犯した
場合も簡単には許されないでしょうね。

>何度もこのようなへまを繰り返していますね。
憲法違反は刑事事件というあまりにバカなことを書いたりするへまだけでなく、
全損保の広報部長だと名乗っていたのに、突然無関係と言い張ったり、その他
にも矛盾した書き込みを繰り返すというようにへまを重ねたバカがいましたね。

＞裁判が提訴されました

そんな表現しないぞ。

もっと勉強しろ！

と言っても「刑事事件に発展する可能性があります。
なんと言っても憲法違反ですからね。」などと書く
次元だからなぁ〜。

365 ：元直？：2007/05/24(木) 19:46:39
今日全損保書記長のＫさんから封書が届きました。
「外直の主張」
「行動規範」訴訟で会社の策動を粉砕
-----以下省略--------------------------------

さて、元直？さん、あなたや元直販社員さんの主張に対する反論、
更にはAAの書き込みは富士火災の意を受けた「工作員」の仕業だと
断言していましたよね、それも何度も。
では全損保はその代表的存在と自称するあなたが「工作員」に受けている
攻撃について何故沈黙しているのですか？
「外直の主張」で２ちゃんねる掲示板における「会社の策動による不当書き込み」
だと糾弾しないのでしょうか？

>>307 それはね、元直？の主張は「外直の主張」ではなく「害直の主張」に過ぎないから。

JR高崎線車内で、大学生の女性（20）に痴漢行為をしたとして、埼玉県警上尾署は22日、
県迷惑行為防止条例違反などの現行犯で、さいたま市浦和区本太、
富士火災海上保険東京本社社員井村光宏容疑者（38）を逮捕した。
「かわいい子がいたからやった」と容疑を認めているという。
　調べによると、井村容疑者は同日午後7時45分すぎから約35分間にわたり、
上野―上尾駅間を走行中の下り電車内で女性に自身の下半身を押し付けるなどした疑い。
上尾駅で降りた同容疑者を女性が捕まえ、駅員に引き渡した。　

富士PA志望のものです。
売上に対する歩合はどのぐらいですか？

ここは追及スレッドだ！そういうくだらない質問はよそでやれ！

>「行動規範」訴訟で会社の策動を粉砕

「策動」をするような会社にしがみつく気持ちがわからない。

リーディングカンパニーの社員はやることが違うな！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000004-jij-soci
こいつも「害直」なのか？

元直販社員、元直？、どちらの名義でもよいが、こういうことをする奴を叩かないのか？
それともムラムラしたら許されるとでも言うのか？

直販はリベート営業という違法行為を重ね、内勤社員は痴漢か・・・なかなか切磋琢磨してよく頑張っているな

>ご本人たちがこのことを会社に対して事実かどうか回答しろと言うような質問書を送ったら、
>会社はどう対応するのでしょう。



ここまで書いた以上は「ご本人たち」に送らせろよな！

「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」が逃走して２ヶ月か・・・そろそろ
第四のハンドルネームを思いついた頃じゃないか？

「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」はみまかられたのかな？？？？

勝手に殺さないでいただきたい。

>何故事前に考え付かないのか不思議ですが

元直販社員、おまえが自分の各書き込みの
相互矛盾に何故事前に気付かないのかが
不思議だよ。

>>309にある事件について、元直販社員なら死刑にすべきというだろうな。

鳥取県米子支店　顧客情報紛失発覚!!!

367 ：もしもの為の名無しさん ：2006/10/12(木) 00:20:59
３６５さん
あなたの頭の中はどうかしていませんか？　ご自分が正しいと思われるのなら
元直販社員で書き込みをなされば宜しいでしょう。アドレスまで真似してますね。
低レベルですね。　私も真似てみました。

>あなたの頭の中はどうかしていませんか？

こんな書き込みを平気でする人の頭の中こそどうかしていると思われるだろう。

＞本当にこの会社はつぶれますよ。

そうなったらアンタも生活保護申請だ。

＞社員が２流３流だからでしょうか？
と罵倒しながら、リベート渡して契約を回してもらっているのかよ。
あまりに情けなくないか？

>私が口座振替裁判提訴をお知らせしました
訴訟提起または提訴でしょうにね。
「裁判」の語義くらい調べて書き込めばいいのにね。
この程度の知識で「自分は法律に詳しい」と書いたり、
「本人訴訟をしたことがある」と自慢にもならないことを自慢げに書くから
バカにされるし、嫌われるんだよね。

367 ：もしもの為の名無しさん ：2006/10/12(木) 00:20:59
３６５さん
あなたの頭の中はどうかしていませんか？　ご自分が正しいと思われるのなら
元直販社員で書き込みをなされば宜しいでしょう。アドレスまで真似してますね。
低レベルですね。　私も真似てみました。

のつづき・・・・

「つまり、私も低レベルですね。低レベルの人の真似をしているのですから
私はもっと低レベルのかわいそうな人です。あわれですね。」

このように行間を読ませる元直販社員先生の文章は味わい深く、文学の香気に満ちている。

皮肉まで読み取っていただけたかな？

＞それを一部上場企業がしてしまった。簡単には許されないでしょう。
一部上場であろうとなかろうと違法なことをしたら許されないのに、
このアホは一部上場だから許されないと書いている。どうして、こんなに
わけがわからないのか、不思議でならないよ。

265 ：元直？：2007/01/23(火) 23:15:58
私や元直販さんの書き込みに対して、法律違反だ！　脅迫だ！　差別発言だ！
人権擁護局に通報だ！　そんなことをいくらわめいても　「ぬかに釘」「馬の耳に念仏」
「かえるにしょべん」　私を掲示板から追い出すことはできないでしょう。
生まれたときから競争させられてきた「団塊の世代」。生き残るためにはなんでもＯＫ！
言葉の暴力なんかいくらでも「柳に風」。ほんの一時頭を下げていれば良いだけのこと。
これからも、書き込みは続けさせていただきます。
元直販社員＝元直？　どうぞご自由にご想像ください。　
工作員の皆さん、ご苦労さん！
---------------------------------------------------
>ほんの一時頭を下げていれば良いだけのこと。

全然それでは済んでいないなwww

385 名前：.元直？ ：2007/02/17(土) 01:28:17
＞３７５さん、あなたはかわいそうな人ですね！そうやって
会社に使われるだけ使われて見捨てられるのですね！あなたはそれでいいかも
しれないけど、多くの心ある社員さんは理不尽な仕打ちにきっと憤りを感じています。
そういう人達と共に戦う組合が全損保です。
あなたのような人には入ってほしくありませんね！いずれ会社から捨てられてから泣くことになるでしょうね！
私のことは富士火災関係のスレッドで見ていただければおわかりになると思います。
私は全損保の広報部長として活躍しており、株主総会にも出席して経営陣を追い詰めた実績もあります。
自分で訴訟を起こして勝ったことも何度もあります。

＞私や元直販さんの書き込みに対して、法律違反だ！　脅迫だ！　差別発言だ！
＞人権擁護局に通報だ！　そんなことをいくらわめいても　「ぬかに釘」「馬の耳に念仏」
＞「かえるにしょべん」　

自分の書き込みが不適切であるという自覚はあるらしいね。

>あなたのような人には入ってほしくありませんね！


入りたい！というレスを見たことが無い。

＞私を掲示板から追い出すことはできないでしょう。
と書きながら、都合が悪くなると逃げ出したのは誰？

>言葉の暴力なんかいくらでも「柳に風」。

いくらなんでも冗談の質が悪すぎる。
言葉の暴力というのはあなたの書き込みのことすよ。

>私は全損保の広報部長として活躍しており
そんな役職はないだろ！嘘吐き！

＞多くの心ある社員さんは理不尽な仕打ちにきっと憤りを感じています。


だったら辞める社員がもっと出るよ。意外に誰もそういう憤りとか感じていないんじゃないの？
全損保に入りたいなんて人も周りにはいないよ。オレも入りたくないし。

87 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/16(日) 03:09:48

最後の書き込みがこの日↑

それ以来、追及されだしたので、逃げまくっている。

恥ずかしいヤツだなぁ〜。

元直？は誤りを率直に認めて謝るという潔さがない。
徹底的に叩かれるタイプの典型だ。

違法行為博覧会開催委員会理事長とでもいうべき元直販社員はモーホーなのか？

まさに害直

>私が個人的に知っている警視庁の幹部の方に
>事実かどうか聞いてみましょうか？　そんな事実があったのか？

聞いたんだろ。
期待していたような答じゃなかったので、結果報告できないのかよ。
恥さらしだな。
こういう恥をかく可能性を考えて、少しは慎重な書き込みしろって。
元直販社員時代、元直？時代から全然進歩がないな。

＞会社に使われるだけ使われて見捨てられるのですね！

身銭を切ってリベートまで使って契約を増やして富士火災に貢献しようとし、
戻しいれ制度を導入されて、富士火災から虐められ、アゴ出して辞めたのは誰？

>株主総会にも出席して経営陣を追い詰めた実績もあります。
「実績」というが、そんな話は聞いたことないぞ。

>>345
いや、それは聞いたことがあるよ。

富士火災では経安をとれと言われているそうですが
これって保険料一人￥１０００ですから
たいして会社にとって利益でる商品だとは
思わないのですが、なんで富士の社員は
これを一生懸命うるのですか？
だって中小企業のなんて社員はたいして
いないでしょ。
１０人の従業員数の会社なら月１マンですよね。
もっといい商品ないんですか？

>>346
具体的には？
元直？が追い詰めたのか？ >>332に貼ってる元直？の書き込みでは
そうなっているが、同じことを元直販社員も書き込んでいた。
やはり同一人物か？

　　　　　　ｸ　　　　　　　　| | プ 　//
　　　 ｸ 　ｽ　　 　　　　　 .| | │ //
　　　 ｽ　　　　　　　　　　 | | ッ//
　　　√￣￣￣￣￣＼　　　　/
　/￣　　　　　　　　　 |
/ 　　/￣￣￣￣￣＼|
|　 　/　　⌒　　　　⌒ |
|　 ／ ',.　___　　　 ,. __ .|　
|　/　 　,.ﾉ･-ゝ　 ,(･-ゝ|　 　「も・と・ち・ょ・く ・・・・」
(6 　　　 ""ﾉ( ､_, )("", |　 　　
|　　　　　,,ｒ''"　--｀--､!　
|　　　　/　　　　', ﾆニﾕ
　　　ノ　　　　　, ｰ＝'/　
　　／＼　 　_,,ｨ '"￣ ＼
..／　　　 ｀ｰ/

>>346
くだらないことをさも重大事のように発言して、相手にされなかったと聞いたが。

>>348
元直？の書き込みでは別人扱いだが、佐山聡が「俺はタイガーマスクじゃない」と言っているようなもの。

大阪第一支店 竹本PAってどうなん

>>346
株主総会で「経営陣を追い詰めた」御方が２ちゃんねるでアホな
書き込みを連発して、追い詰められているという面白さ。

>>353
元直？＝元直販社員は他人のあら捜しと非難には熱心だが、自分の足元が見えていないからね。

その通り。
あそこまで迂闊な人はめったにいるものではない。

>>354
それだけではなく、自分は何をやっても許されるという姿勢が彼の特徴です。

まだ元直？追及が続いているんだ！

でもあれだけのことをやらかしたんだから、当然だ。

元直？が真摯に謝罪するまで追及は続くだろうし、それでよいと思う。

元直販社員としての謝罪も必要だろう。脅迫に逆ギレという失礼極まりないことをやったんだから。

元直？＝元直販社員は身勝手で独善的だと批判されても仕方がない。

でも謝れば許される余地はあるんだから、さっさと謝ればいいのに。

潔さがないなぁ。

某女性フリージャーナリストが交通事故絡みで損保を恐喝
　↓
遺族に変わって話をまとめてやるから５００万出せ
　↓
録音される
　↓
声紋分析に回される
　↓
告訴準備　←今ココ

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

勤務時間中というのに、あなたはこんなことをしていていいのですか？
そんなふうだから藤はおかしくなったのです。
どうせ仕事をしても使えない最低評価の人だから、こんなことする暇があるんですね！
工作員さん、ごくろうさん！

＞勤務時間中というのに、あなたはこんなことをしていていいのですか？

＞ 工作員さん、ごくろうさん！



工作員なら「勤務時間中」に「こんなこと」をするのが当然じゃないか！
元直？が主張にする工作員の実在を前提にした場合、
「勤務時間中というのに、あなたはこんなことをしていていいのですか？」
という書き込みをすることはおかしいだろ！
自分の主張に自信がない、または自分の主張はその場しのぎの適当なものだから、
こんな書き込みをするんだろうな。
あるいはこの程度の矛盾に気づけないような知的レベルなのか。

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人元直？＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ どう見ても「元直販社員」だよなぁ･･･
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

＞ごくろうさん！
失敬な表現だな。相変わらず人を見下しているな。

1 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/02(日) 15:47:15

２００８年３月　裁判のゆくえ号・３
雇用と賃金は労働組合の最後の砦！
銀振・増加・収支残で金融庁と意見交換！
１．増加手当の戻し入れ
金融庁の見解　　（戻し入れ）により賃金が不安定になれば、顧客にも迷惑が
掛かることになる。ペナルティが嫌なら辞めろと言うことなのか。
歩合給であれば、個々の営業成績には凸凹があるのは理解できるが、一定ラインを
越えると顧客保護にも支障をきたす。過去にも和解によって、最低賃金の１．４倍を
支払うようになったようだが、ペナルティは残している、不安定な実態を認識していながら、
戻し入れ制度を貫いているのはどのような認識なのか聞いてみたい。

２００７年１２月３日　札幌地方裁判所で不当判決！
日本労働弁護団、日弁連の消費者問題対策委員長を歴任、東京共同法律の
山口弁護士が弁護団に駆けつけられ、萱野・岩井弁護士と３名必勝態勢で、
控訴準備中です！

by　み　み　ど　　　　　　 　 .う　つ　.け　.人
元　や　ん　う　　 　　　 　 　そ　い　ん　 が
直　ぶ　な　し　　　 　　　 　 を　て.　め　 い
販　る　　　 て　　　　　　　　　`　る.　い 　っ
社　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し
員　だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょ
　　! !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
-------------------------------v------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員よ、
FSAと「意見交換」して、それでどうなった？
責任もって報告しろや！

おう！早くしろよ！

元直販社員は無責任で、しかも遵法意識がない人物だった。
元直？も無責任で、遵法意識がなかった。
二人とも読解力・文章力とも劣っていた。
私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員も無責任である点は上記２名と同じだ。
このままでは全損保が無責任体質であると思われてしまうのではないか？

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直販社員::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─■─■　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

>>360

富士火災の社員が勤務時間中に２ちゃんねるに書き込んでいるという

前提にたっての書き込みをしておられますが、それは証明できますか？

できないとしたら、おかしなことになりませんか？（by私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員）

by　み　み　ど　　　　　　 　 .う　つ　.け　.人
元　や　ん　う　　 　　　 　 　そ　い　ん　 が
直　ぶ　な　し　　　 　　　 　 を　て.　め　 い
販　る　　　 て　　　　　　　　　`　る.　い 　っ
社　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し
員　だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょ
　　! !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
-------------------------------v------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|　|　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　|　|　　　　|
　 　 　 　 　　　　／ ⌒｀"⌒｀ヽ、　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 　 |　|　　　　|
　 　 　 　 　 　／,,　／￣￣￣￣＼　　　 　 　 　 　 |　　　　 |　|　　 　 |
　　　 　 　 　 /,／/::　　　　　　　 　＼　　　　　　　　|　　　　 |　|　　　　|
　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　 　 　 　　 |⌒ヽ　　　　　| ,　　 　 |　|　　　　|
　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼　　 　 |ﾉ　 　 ､|　.|　　　､|
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）　　　 ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
　 　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　　 _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝
元直販社員のあるべき姿

　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴-‐∵'''ｰ∴＼
　　　/∴.-=・=-　 -=・=-|
　　　|∵∵／　　| |　　＼///;ﾄ,>>元直？さんが現れますように・・・
　　　|∵ /　　　 (･･)　　////ﾞlﾞl;
　　　|∵ |　　 ト‐＝‐ｧ' l 　 .i .! |
.　,,∧＼|　　　` ｀二´ ,│　 　| .|
／＼..＼＼＿＿＿_／ {　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼　　　　　　../　　 /

「頭の弱い者」という素晴らしい表現が初めて登場したのはこの時だ！

283 ：もしもの為の名無しさん ：2007/03/23(金) 07:58:25
>>281
>>282
AA荒らしはいいかげんにしろ。
なぜ、会社批判を妨害するのだ！

新入社員のみなさん、これが、あなたたちが入ろうとしている会社なのです。
「物言えば唇寒し」という社風です。
会社批判をすれば、このような仕打ちを受けるのです。
そういう妨害行為に喜んで協力するような頭の弱い者が少なくないのです。

今からでも遅くはないので、ぜひ、入社を考え直してください。
心から訴えます。

またこのあと、AA荒らしが続くのでしょうが。

同じ日に２つのスレッドでこんなことを書いている。

246 ：元直？：2007/02/28(水) 00:31:38
相変わらず貧疎な書き込みですね。
ＡＡの連発で、この私に対して効果があると思っているとしたら、
社内評価も下の下クラスでしょうね。はっきり言って使い物にならない。
かわいそうな人たちね。もっとしっかり文章を練って書き込みしましょう。
必死になって反論する気になるような書き込みをよろしくね！


55 ：元直？：2007/02/28(水) 00:51:56
皆さんが私のことをなんと批判しようが、反論する考えはありません。
ご自由にどうぞ、魚のねたにして大いに盛り上がってください。
但し申し上げておきますが、他社のスレッド　損保ジャパン＆あいおい＆日本興亜
などのスレッドに書き込んだことは一度もありません。
私の名前を騙って貶めようとしても無駄なことです。

反論する気が無い？
それとも反論する気がある？
どっちだよ、オマエ！
もっとしっかり文章を練って書かないから、こんな矛盾した書き込みを
同じ日に、しかも２０分の差しかない中でやっちまうんだよね〜！

>なぜ、会社批判を妨害するのだ！

俺が記憶している限りでは、富士火災の制度批判を妨害したような書き込みは皆無だった。
AAにも富士火災の制度を批判したものがいくつもあった。
AAの多くは元直？の矛盾だらけで独善的なひどい書き込みを批判するものだったが、
その批判を「会社批判への妨害」という虚偽の事実にすりかえようとするのは、よほど批判されると
都合の悪いことが元直？にあるに違いない。

229 ：元直？：2007/01/22(月) 22:21:59
２０７　質問２
富士火災の悪事については地裁で進行中です。口座振替手数料の２重取り。
リベート営業についてははっきりと容認してますよ。いくらかのリベートで、
契約が取れるのなら大歓迎ですよ。あるお客様には私と東海と興亜の３社が
リベート支払いましたよ。東海が一番の額でしたね。

＞富士火災の悪事
というように、自分が手数料を得て飯の種にしている富士火災を貶めながら、
自分のリベート営業という悪事は全く問題がないかのような姿勢だ。
こういう遵法意識が皆無で、独善的な人物が他人（法人を含めて）批判する
資格があるのだろうか？
富士火災の制度に問題があるとしても、元直？ごときがそれをとやかく言える
のか？
他人の批判・非難には熱心で、自分のやっている悪事を正当化しようとする
とんでもない人物だな、元直？は。
はっきり言って、こんな書き込みをしているから全損保がバカにされるんじゃないか？

違法行為のエキスパート、リベートエースこと元直？が
「富士火災の悪事」なんて書き込んでいるのを読むと、
ギャグをかます才能の豊かさを感じるね。
彼が関係する各種のスレッドが活況を呈するのは、彼一流の
ボケと、AAの突っ込みが絶妙なハーモニーを奏でているからだろう。

しかも、悪口を言いまくっている会社の商品を売っている上に、わざわざ自腹を切ってリベートを
払い、その結果として悪口の対象を儲けさせているんだから、始末におえない。

リベートを使ってまで富士火災の利益に貢献しようとし、それによって自らも利益を得ている人物が、
いくら「富士火災は悪い！」と叫んでも、誰も見向きもしないのは当たり前だ。

その当たり前のことが理解できないのだから、益々始末におえない。

元直？・・・・グレートだぜ！

>富士火災の悪事については地裁で進行中です。

この文章のおかしなところ＝何が進行中か書かれていない。

こんなことを書きながら、他社のリベート営業を批判していない。
自分が積極的にやっていることだから、批判しにくいのかもしれないが、
他社のリベート営業を金融庁にタレこんだ方が、最終的には自分の契約に
結びつくんじゃないか？
なぜ自分がリベートまで使って儲けさせたい富士火災の足を引っ張り、
他社の足を引っ張ろうとしないのか、この元直？なる人物の考えることは
我々の理解を超えている。
全損保はこのような人物を放置していると、組合としての信用を失うんじゃないか？

元直？はあるスレッドで「富士火災バンザイ」と書いていたぞ。
自分で「悪事」を犯す会社だとこきおろしながら、「バンザイ」と礼賛するのは、どういう神経だ？
この元直？というヤツはその時々で立場がコロコロ変わるな。

>>381

97 ：元直？：2007/06/24(日) 23:01:12
帰ってきましたよ。９５ですか。　100は越えていると思いましたが、残念！
あと1時間あります。何とか１００超えましょう。どんどん私の悪口を書いて、
日ごろのストレスを解消しましょう！　そして明日からの仕事に励みましょう。
富士火災バンザイ！！！！！

元直？は二枚舌だな。

二枚にとどまらないくらい、いい加減で身勝手だと思う。

>富士火災の悪事

あんたの悪事はどう裁かれるんだ？

正義の味方に見せかけようとしても、地が出てしまうな、元直？よ。

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員が逃げて３ヶ月近いね。

元直販社員,元直？のおかげで全損保は飛躍的に知名度がアップしたらしいぞ。




























マイナスの知名度だがなwww

まさに害直の典型！

243 ：元直販社員 ：2006/06/23(金) 00:32:52
富士労組の皆さんへ
特にＰＡ社員＆元の外直社員さんは直ちに全損保に移りなさい。
富士労組の幹部がどうしたこうしたと文句を言ってる間に、もっと苦しくなりますよ。
全損保に移って、会社と戦いましょう。　内勤社員を当てにするな！！！
彼らは「風呂に入っているカエル」と同じ、ある日気がついたら、熱湯になっていても、
いい湯加減だといっている連中です。もっと家族のためにも分別をつけてください。

298 ：元直販社員 ：2006/08/11(金) 22:46:59
＞２９５さんへ
全損保に鞍替えすれば増えますよ。組合費も普通です。
振替手数料今までにいくら取られました。全額還ってくるのですよ。
多い人は１００万以上です。現在代理店でも参加できます。

304 ：元直販社員 ：2006/08/13(日) 02:09:49
＞２９９さんへ　
「契約解除」お客様の契約を勝手に会社が解除したら、会社が業務停止どころか免許剥奪かも。
＞３０１さんへ
富士支部に電話するか、私のアドレスにメールください。私も近々に原告団に参加します。
現在代理店の方もＯＫですよ。

363 ：元直販社員 ：2006/10/11(水) 01:36:57
３６１さん
わざわざ　．　これ一個で違いますよと書き込まれるなんて、感動物ですね。
商標登録　　．一つ付けて別な商標で通ります？
余りにもレベルの低いお話ですね。　まさか社畜さんではないですよね。
これってもしかして削除依頼対象でしょうか？　

>>393に貼った書き込みは、次の流れの中で生まれた。
--------------------------------------------------
354 ：元直販社員.：2006/10/08(日) 00:19:40
オレに従え

355 ：元直販社員 ：2006/10/08(日) 01:23:58
３５４さん
勝手に人の名前を使わないでください。

361 ：もしもの為の名無しさん ：2006/10/11(水) 00:32:32
>>355
よく見れ。>>354は「元直販社員.」だ。「元直販社員」じゃないぜ。
-----------------------------------------------------------
紛らわしいハンドルネームを使ったのは>>354で、>>361は>>355の
本家「元直販社員」にそれを教えている。わざわざ教えてくれた
>>361に対する元直販社員の反応が>>393に貼ってある内容だ。
この反応は>>361が>>354を書いたという前提に立っているとしか
思えないが、そう断定できる材料はひとつもない。
にも拘わらず「低いレベル」とか「社畜」のような罵倒の文言を
浴びせている。
「低いレベル」なのは元直販社員であることがよくわかる。
いまだに罵倒の対象である富士火災から代理店手数料を貰ってい
る元直販社員こそ「社畜」と言われても仕方が無いのではないか。

＞私のアドレスにメールください。
元直販社員さん、このアドレスでいいですか？
以前の書き込みで、あなたが公開していたアドレスです。
☆[email protected]

>全損保に移って、会社と戦いましょう。
わざわざ入った会社と戦うという発想がわからない。
本当に不満なら、みんな辞めているんじゃないの？

>内勤社員を当てにするな！！！
不満なのは直販社員だけということ？
なぜ直販社員は不満を抱くの？

>内勤社員を当てにするな！！！

あてにしている直販社員なんているんでしょうか？
日頃からリベートを渡して、契約を恵んでもらっている人はあてにしているでしょうね。

全損保富士支部は元直販社員、元直？（どうせ同一人物だが）
を切らないと再生できないだろう。
そうすれば組織が機能していると思ってくれる人が損保労連
から移るかもしれない。
しかし今のように彼（ら）の暴言や違法行為を容認している
ようでは、バカにされるだけだし、組織機能が停止している
という評価になるだろう。

　　,彡ニ三三三三三三三ﾆ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'　　 _,,,,._　　　　　 　 　 　 　 　 ､-r
　 ,彡ニ三三三三ニ三三ニﾆ;〃ヾ､;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/ 　.,','"￣',〈...　_,,,_　　 _,,,_　　 _,,,,,| |
　,彡彡,'',ﾆ=ﾐﾐミ三三三三ニﾆ彡　 ｀ﾞﾞ''ｰ-､;:;:;:;/;:;/ 　 { {　　 ,___　,'r⌒!ﾞ! ,'r⌒!ﾞ! ,.'r⌒| l
　',彡'/ r' ﾉヽヾミ三三三三三彡'　　　_,,,,,,､ヽ;:;ｨ''|　　 .ゝヽ､　~］| ,i i　 i l i l　 i i .i i　 .i .i
　 彡'|.|（‐'''"　'iﾐﾆニ三彡"´￣　　　　 ｀ﾞﾞｰ'　　;;;:|　　　 ｀ｰ-‐'"　ゞ_,.'ﾉ　ゞ_,.'ﾉ　ゞ__,.',､'ュ
.　 彡i､ヾ　('　 ヾミﾆ三'　 　 　 　 　 __,,､　....ﾉ　 /　　　　　　 　 　r--,　　　　　　､-r
　　彡ゝ ｀'' "　 |ミﾐﾐ' 　　　　　　‐'"ひi,;'´　 ,ｨ;;ｧ'　　　　　　　　　~`l |　　_,,,_　　 | |,,,,,_
　　 '彳｀ー‐i　 |ﾐﾐﾐ'　 　 　 　 　 ｀ﾞｰｼ'　　 |､ﾆ'　　　　　　　　　 　 　| |　,'r⌒!ﾞ!　..| |⌒','i
　--､/ 　 　i　 |ミﾐ 　 　 　　　　.,,r‐''"　　　| ﾉ　　　　　　　　　　　　 | |　i i　 i l　 .| i　 .i |
　く'ﾉ　　 　:i 　ミﾐ 　 　 　　　　´　　.,　'　　 |'　　　　　　　　　　 　 　 l l　 ゞ_,.'ﾉ..　.L､-_,'ﾉ
　､＼ 　 　 .l　 ヾ 　 　 　 　 　　　.ﾉ（_,,､. 　 |　　　　　　　　　　　 (~'-'ﾉ
　:＼ヽ,　　 ヽ　　　　　　　　　 ／　　 ｀t‐一'　　　　　　　　__　　　`~~
　::::ヽ ヽ　　　｀::.　　 　 　 ,; ' 　　　　　.:i　　　　　　　　　 〈 　ヽ
　:::::::ﾍ ヽ　　　 ｀::. 　 　 　　''"⌒ﾞ''一ﾉ　　　　　　　　　　 | 　 }
　::::::::::ﾍ.ヽ　　　　ヽ､ 　 　　｀ ー'ｰﾉ　　　　　　　　　　　 !＞'⌒ヽ、
　::::::::::::::ヽﾍ　　　　　｀ｰ┬‐一;;''""´　　　　　　　　　　 ／ヽ、　,　 ）
　＼､:::::::::ヽヽ　　　　　 /::ﾍ）　｀ﾞ'ｰ､_　　　　　　　　　/:::::::::Τ ￣ ｀ｌ
　〃｀ﾞｰ､;;;;＼＼　　　/i:::::::丿　' , ' , '｀ﾞヽ､　　　　　　/:::::::::::┼‐- -ﾉ

　　 ／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　（元直？＿人　　） >>400げぇぇぇぇっ〜とぉぉっ！
　　　　　　　　　　（-◎-◎一　 ヽミ|
　　　 　 　 　　　 （　(_　_)　　　　　９）
　　　　　　　　　　（　ε　 　（∴　　|＿　　　　　　　　　　　ｽﾞ････ｻﾞ･･ｻﾞｧ
　　　　　　　＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ___）（￣（￣￣￣|）
　　　　 （ﾐ＿|＿＿（　（ﾐ＿|＿＿＿_） ヽ.　ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　⌒ヽ:／::::::::丿
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 |　　‖:::::::丿　　　(´⌒(´⌒
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　　‖::::ノ　　(´⌒　　(´⌒
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ＿＿＿＿丿＿_‖ノ＿(´⌒　(´⌒

723 ：元直 ：2007/01/11(木) 23:36:31
私が書き込みをしなくなると工作員さんを始めとして、
皆さんのお楽しみがなくなるといけないので、
書き込みましたよ。　
明けましておめでとうございます。
今年も楽しくワイワイと賑やかにやりましょう。
みなさんもがんばってエロ絵書き込んでくださいね。
明日は確か「口座振替」の日ですね。
---------v------------------------------------------------------
　　　　　　　／::::::::::::元直？:::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6 　　（●）　（●） ）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵> AA描いて欲しいのか欲しくないのか
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ 　　　自分でも言ってることがわからなくなったよ。
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　　ヽ
--------------------Λ----------------------------------------------
1 ：元直？：2007/01/26(金) 15:45:33
どうしたのでしょう？　富士火災関連の総てのスレッドが「過去ログ」に入れられたようですが、
これは管理人さんに仕業でしょうか？　それとも何か他の理由でしょうか？
おじさんにはさっぱり分りません。　どなたか詳しい方、教えてください。
それから、ＡＡはいりません。どうか、書き込まないようにお願いもうしあげます。

2週間経過したくらいで、こうも正反対のことを書くのはどういう思考回路なのか・・・・？おそろしい！

元直？ってさ、そもそも実在するのか？

誰かがネット上に作り出したキャラクターじゃないのか？

そうじゃないと・・・恐ろしすぎる！

27 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/12(水) 09:47:57
保険料の流用もタイトル名の流用も犯罪です！
告訴します！
28 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/03/12(水) 09:50:03
どうです！　なかなかのもんでしょ！　座布団一枚！

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員の寂しい一人芝居か・・・哀れを誘うな

>>403
きっと経営陣の工作員が作った架空の人物だよ。

その工作員とやらの存在は証明できなかったようだが・・・
何のためにそういう架空の人物を作ったんだろう？

教えれ

元直？＝元直販社員＝千葉で代理店経営　　じゃないか。つまらないことを議論するな。

千葉近辺の社員なら誰でも知っていることだ。いまや社外でも有名人。

リベート容認書き込みで周囲に敵をつくりまくっているからね。

代理店の品位を落としたということで、代理店協会などでも問題視している人物だろ。

406 ：もしもの為の名無しさん：2008/06/11(水) 00:23:02
>>403
きっと経営陣の工作員が作った架空の人物だよ。


>>406
批判の矛先をかわしたいようだな。あんた、元直？じゃないのか？

>>408
>>409
さあ、その証明はできるのかい？（笑）

>>410
>>408の書き込みについて言えば、既に証明されていたぞ。
過去のスレッドをよく見るといい。

>>409の書き込みは>>406に尋ねているのであって、
証明を要するような断定をしているわけではない。
>>410よ、君の国語力は大丈夫か？まるで元直？レベルだよ。

>>410
元直販社員、元直？は
�@共に富士火災の株主で総会出席経験あり。
�Aリベート営業推奨者で、リベートを「レベート」と書く癖がある。
�B２ちゃんねるへの書き込みの文体、内容、アンカーのつけ方が酷似、
という間接証拠だけでも両者が同一人物であるという心証が得られる。
それに加えて、ある書き込みでは元直？名義で、「私＝元直販社員」と自白。
その証拠は以下のとおりだ。
---------------------------------------
372 ：元直？：2007/05/25(金) 00:12:57
詭弁と言い切る貴方は何者でしょう？　さらに私の書いた文章は全損保富士支部が
発行している「外直の主張」をそのまま掲載したものです。
それもあたかも私＝元直販社員が書いたかのような言いがかりを付け、
---------------------------------------
これで元直？＝元直販社員は証明できた。
元直販社員は戻し入れ回避のために退職しているのは本人も認めているし、
元直？もそう書いていた。そして元直販社員のメールアドレスからは居住地が
千葉であることが判明しているし、それを裏付ける書き込みもあった。

>>410　　これでよろしいか？

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直販社員::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─■─■　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

　　　　 　 　 ／ｨ'　　　 ／／　　　　　 　 　 ＼ ｀丶
　　　　　　 /　´＼ 　 / 〃 ￣￣　丶､r〜'_ー､,>ｰ-＼
　　　　　　 `　ｰ─`-'　｛　 ￣ ｀丶　f´　〃Y≠ミヽ　 じ,
.　　　　　　　　　 　 '　 /＼　　 　 　｝　｛{ ｛{f泌}｝ｿ〉　ハ
　　　　　　　 　 　 ｜ｉ ｌ　　 ＼　　＼ゝ_　ゞ ゝ=ｰｲ/ r┘ i
　　　　　　　 　 　 ！ｌ |　 __　　＼　__＼弋_` ￣´_,.仆　 l|
　　　　　 　 　 　 　 ､い　｀ヾ　　　'´-‐￣｀ヽ｀Y´　　ｌ　��
　　　　　　　　　　 　 ゝ',圷､、　 　 , r 〒ア　Y ⌒Ｙｌ //
　　　　　　ペ　　 　 〃´ｉ `┘　　　　ｰ┴'′　/ム＾} /ｲ 元直販社員、あんな野郎、価値ねぇよ！
　　　　　　　ッ 　 　 　 亅 　 ﾉ 　 　 　 　 　 / r‐ﾝ 厶ヘ
　　　　　　　 　 　 　 ／ ＼　｀ 　 　 　 　 　 ,　「i／ ／　 ＼
　　　　 　 　 　 　 _く　　 ヽ.＼ゝ,　　　 　 ／　 |' ／　　　∠-┐
　　　　　 　 　 　 ハﾄ＼　／ Xヽ､ _,.　　´　 　 |｢　 　 ／／　 |
　　　　　　　　　/,.　-‐≠､　　/__r┴‐_- ､　　 j}^Y.／／　　_⊥、
　　　 　 　 　 ／ 　 ／　　 丁＼: :￣: : ＼:＼_ﾉ:_人¨´_＿イノ　 ｝
　　　　　　　！　／　　　　　ｌ　　Ｙ´￣￣｀Y⌒Y´￣｀ヽ　ヽ　 厶ｲ
　　　　　　　 !／　　　　　　　'　　l 　 　 ー廴　厂　　　}　　 ∨__ノ
.　　　 　 　 ｲ　　　 　 　 　 　 !　 ゝ､_,ィ¬´7不`ｰ､___ハ　 　 V´
　　　　 ／/　　　　　　　　　 ｜　　ヽ/　　/ /|　', ∨:.!　｀、　　ﾞ、
.　　 ／　/　 　 　 　 　 　 　 ｜　　 /　　/ /:.|　 i　∨　　｀、　　、
。ィ　　 〈　　　　　　　　　　　！　　 ＼ 　 /｀'| 　／　　 　 ﾞ、 　 ヽ
しﾞ　　　 ヽ　　　　　　　　　　ｲ 　 　 つ ヽ/　！イ　　　 　 つ }　 　 ｝
　　　　　　｀ァ＝ ‥　 　 ィ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　_,／

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）>>410 いっしょにべんきょうしよー
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　
　/　（ 　　||　　　　　　
[]＿_｜　｜ 　元直？　ヽ　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜小１こくご｜:::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　

　　　　　　　　　　　,i´ 　　 l､__　　　_,.....、
　　　　 　 　 　 　　l　　 ‐-/´　｀y‐'´　　ヽ__
　　　　　　 　 　 　 !､__,...-'!､__,ノｰ　　 　 ﾉ　｀`ｰ ､_　 ,
　　　　　　　　　　／　　　　　 ヽ、　　 ノ‐- ､__　　 `く-、
　　　　　　　　　/　　　　　　　　 `ｰ‐'´`-､　　 `ｰ-､　|
　　　　　　　 　 '--､__________,.........-----‐‐'ｰ､_　 　 `ｰ､
　　　　　　　　　 ,i ,-､‐‐-- ､ﾆ二`ｰ‐- ､　 ,l´ ` ､　　ヽ) 結論、>>410が悪い！
　　　　　　　　　/.´,-!　　　　　　７｀i_ー　　| 　　 ヽ __ ）　　　　　これでいいのだっ♪
　　　　　　_,.-‐‐ （ 　　__　　　 `i　　　　　　ヽ　 _,i'´　ヽ
　　　　　i´　　 -‐'_フ'´ﾉヽ､____,i´　　　　　　 ヽ'´ ,く　　|
　　　　　!､_______,.......,--､_｀　 ヽ、　　　　、　、 　　 　 ﾉ
　 　　(＼（＼ !､_____|　　 ￣`ｰ-､___　　　,ヽ ヽ　-､-'´ i´｀i , ^,
　　⊂ﾆ ﾒ'　 ＼＼　　　　　　　 |___ ｀`7'´ | ヽ　　,l 　　|　｀' ､ｒ''´)
　　⊂ﾆ（　　 / `､ ｀ｰ､_　 ,- ､　　__￣ 　 / 　 　 ﾉ,-'´|´　　 ヽ‐'､
　　　⊂ -―/　　｀ｰ-､.｀ｰ!､　Y ´　）_,.i'´　　　ノ　　　|　　　　'‐く
　　　　　　　`ｰ､　　,　 ｀ｰ､-､___　　　　___,.-‐´　　　ヽｰ-‐'｀ー´
　　　　　　　　　`ｰ/　　　 /ｰ-ｭ‐'￣￣　　　　　　_,-‐'´
　　　　　　　　　 /-､_　　 l_ 8 /　　　　　　_,..-‐''´
　　　　　 ,.-‐-､/　　/｀ｰ-､￣　 　 　 　 _/
　　　 ,／　`ｰ､,l`i　/__ 　　/￣｀`7ｰ-‐'´/____
　　,i'´｀`ｰ-､ ﾉ_,/‐'´　｀ｰ､ 　 　 /　　　/‐--､`ﾆ‐､_
　 ,!｀`ｰ- ､ ノ / 　 　 　 　`､___/_______/i　　　￣（(`､ヽ
.　| `ｰ-､／　,!　　　　　　　 ヽ　　　 ,i' ｀ヽ__ 　 　 ヾ .）`i
　 `ｰt_´　,-f,.--‐‐'´`ｰ､___　　　_,i'´　　　ヽ｀ｰ==ﾆ-'_ノ
　　　　￣　　　　　　　　　`二￣　　　 _,-‐'´　　　￣

たった一人の不心得者のために多くの代理店やPAが顧客にリベートを求められ、
応じなければ他社に契約を移されるなどして多大な損害を被っている。
それを謝罪しない厚顔さは目に余るな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､wv,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐｒ'"-､"__'ﾐ←>>410
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !6" ￣cヽﾚ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　T､ (⌒) /' やめてよぉ・・・ヤバイ糞がでそう〜ぅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`(二ﾗ>/ヽ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣　　　　　　｡　｀ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ l　ﾟ_　ノ　｀ヽ　　　　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | } 　 　 ， 　 　 　 |　|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 //　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 //　 　 　 　 　 　 　 |　|
　　　　　　　　　　　　,　　-‐ ''"´ヽ　 ,.,.,.,.,.,., 　 　 　 |　|
　　　　　 　 　,　-‐''´　　　　　　　　 鬱鬱鬱　　　　 ｀ヾ､
　　　　　,　‐'´　　　 　 　 　 　 　 　 鬱'''ﾍｃ鬱　　　　　　　｀丶､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ｰｰ' 　　　　　　　　　　　｀ヽ､
　　　{　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿ノ⌒ヽ､､､､､　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　ヽ　　‐-　 ,　-‐r‐＜´　　　　　　（___,,,ソ＾`7/‐-､　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ｀ｰ- ､　＼__ﾉヽ　　 ￣l　　 　 　ﾄーj 'ｰｰﾘ　　｀丶､　　　　　　　　　}
　　 　 　 　 　 ￣｀ヽ　　＼　　}　　　　 ！ノL ヽ/　　|/｀ｰ-､
　　　　　 　 　 　 　 l 　 　 |　〈 　 　 　 ！ ∀' /　 　 ﾄ､___／ヽ､＿＿___
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ __　＼｣｀''‐- ､＿_〉ー 〈＿＿,ﾉ/　　　 /
　　　　　　　　　　　　 /ヽ　 　 ヽ　　　。　ー 　｡ 　　ﾉ､_　　/
　　　　　　　　　　　 　ヽ__ゝ＿_ノヽ　ー '　　　ー ／　　　　} ←元直？
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　ﾍ　　 　 　 ／{＿__＿／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 　 ｀ｰrr―'´　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　ヾ､　　　　　＊　　　 　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ､　　　人　　　 　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　　　ヾ･-‐''´

　　　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　　　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,iiiilllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,　　　　　　　　
　　　　　　　　　　.,,iilllllllllllll!!lﾞﾞﾞ”~ﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞ!!llllllllllli,,　　　　　　　
　　　　　　　　　,,illllllllllllllllll'｀、;;;;;;;;;;、、,ﾞllllllllllllli,　　　　　　
　　　　　　　　 ,illllllllllllllllllllil|,iil,,iil,iiililil:;',iliillllllllllllll,　　　　　　
　　　　　　　　,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:::'llllllllllllllllllli､　　　　　 バレなきゃいいんだよ。
　　　 ,,,,,,,,,,　 .lllllllllllllll!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!ﾞﾞﾞ!!ﾞﾞﾞﾞﾞ゜::::ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゜ﾞllll　　　　　 　　　　だからリベート営業しろって
　　.lilllll!!!ﾞ!li,、lllllllllllllil、:::、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::,:::ﾞll: 　.,,　　　
　　.'ﾞ!llllllllllllll, llllllllllllllﾞ｀:::i,llﾞ'''≒��::::::::::::,,lllｻlﾞllr:l| ..,iilllii,,,　
　　 .._,,ﾞl!lllll!lliilllllllllllll°:::l゜: ._: : °::__、:〔: .,,,,,｀ﾟ:ll,,iillllllll!!ﾞ｀
.,,iiiillllllllllllllllll!!ﾞﾞﾞﾞ!ll!ﾞ°;;.,、.::ﾞﾞﾞﾞ"::::::i'”ﾞ″｀::ﾞﾞﾞﾞ°;;ﾟﾞ!lllllll,,,　　
,,illllllllllllllllllllﾞ:::ｔll,,:｀;;;;;;;;;;l,,、丶::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l,.;;;;;;:::'llllllllllil．
｀ﾞ,!!!!lllllllllllll:::::'"゜:::::;;;;;::::ﾞ'=ii,,,;;,、;,,,,pilqrr::、｀;;;;;;;;::::.lﾞﾞ!!!ﾞ°
　　 .,,lllllllllllll,,:::::::。:::::::::::::::::::`'''!i,,､＿__,,,,〆::::::::::::::,l°　　　
　 .'ll!llllllllllﾞ｀.ﾟﾞ┷ﾞﾞl,,:::::::::::::::::::::::::ﾞﾞ!!llllllll!!ﾞ;:::::::::::::,,ilﾚｖ,_　　　
　　　 ﾞﾞﾞﾞ’　　　　 .ﾞﾞh,,_:::::::::::::::::::;.,: : : :,、:::::,,,,illﾞ゜::::::::ﾟ'i､　　
　　　 : ;:;: : :: : : : 　,,,,liillliiilll,x,,,,,,,,,,,,,Ｚi,ﾚrl,illlll!ﾞ::::::::::::::::::廴　

元直販社員、元直？のリベート営業実行書き込みは通報の対象だよ、管理人さん！

>>420
ひろゆきがそんなもの一つ一つ見ていられるかよ（笑）
貴様が自力で通報してみろよ。
通報の仕方も知らないのかい？

金融庁には俺が通報済み。
元直？問題は金融庁でも把握されていて、電話で通報したら、
「かなりの代理店が２ちゃんねるの書き込みのせいで、リベートを求められて
困っているみたいですね」と言っていたぞ。担当官はO本さん。
ほかにも金融庁のHPから通報がいくつもあったそうだよ。
だからあなたが笑うのはお門違い。実際の問題はここで笑っていられるレベルではなく、
リベート営業が会社全体の方針ではないかという疑惑に進んでいるということ。
ご愁傷様。

元直？もズバアッー！とやっている余裕はもうないぞ！
事態は緊迫しているようじゃないか！
緊縛じゃないぞ、緊迫だぞ！

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

324 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/02/03(日) 12:32:15
不治火災スレってどこも同じなんですね。
書き込みのすべてが元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言ばかりで、
それも文字ではなくＡＡとか言うイラストばかり何ですね。
日本人は判官びいきなところがあると思うのですが、
ここにはそれもないですね。　少し可愛そうな気もしますが、
こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

＞日本人は判官びいきなところがあると思うのですが

元直販社員や元直？が「判官」に該当するのか？

まるで元直販社員や元直？レベルの頭の弱さだ！

>こんなことを書くと私が仲間扱いされると困るので、止めておきましょう！

一緒に祝杯をあげた仲間をこのように書くとは・・・尋常なことではない。
なぜこのようなことを堂々とできるのか？
答は簡単だ。自分のことを書いているから良心の咎めを感じないで済むということだ。

by　み　み　ど　　　　　　 　 .う　つ　.け　.人
元　や　ん　う　　 　　　 　 　そ　い　ん　 が
直　ぶ　な　し　　　 　　　 　 を　て.　め　 い
販　る　　　 て　　　　　　　　　`　る.　い 　っ
社　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し
員　だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょ
　　! !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
-------------------------------v------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

＞元直？とか元直販社員さんとかをさげすむ発言ばかり

リベート営業を自慢するような輩は蔑まれても文句は言えないのでは？

499 ：元直販社員 ：2006/09/22(金) 12:06:41
＞４８４＆４８８さん
ありがとうございます。　とても詳しく書き込んでいただいて、感謝します。
藤の皆さん、私が口座振替裁判提訴をお知らせしました折に予告しておりました
第２弾の裁判が提訴されました。これは１００％会社の負けです。更には司法の手により
刑事事件に発展する可能性があります。なんと言っても憲法違反ですからね。
それを一部上場企業がしてしまった。簡単には許されないでしょう。
会社は対応にてんてこ舞いでしょうが、何故事前に考え付かないのか不思議ですが、
この会社は今までがそうでしたね。何度もこのようなへまを繰り返していますね。
社員が２流３流だからでしょうか？本当にこの会社はつぶれますよ。
さてどうなることやら。
--------------------v-----------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　 　　 ,　　　　 -=-::. 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　＼:＼ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　　.|　　元直販社員 　 ﾐ:::| 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　　 ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　　　　　　　　　　　.||（◎）|￣|､（◎）|─/ヽ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ二/　　＼二/ 　 ∂
　　　　　　　　　　　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/
　　　　　　　　　　　　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
　　　　　　　　　　　　　.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
　　　　　　　　　　　 ＼.　|| l ＼i ＿＿＿ ／ il | i
　　　　　　　　　　　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｡　ﾟ　_（,,)俺は３流の社員　　(,,）_ ／ ﾟ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　･／ヽ|.にもなれなかったよ　 . 　|て ─ ･｡ ： 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼￣　

>更には司法の手により刑事事件に発展する可能性があります。
なんと言っても脅迫書き込みを犯したのですからね。

＞それを一部上場企業がしてしまった。簡単には許されないでしょう。

一部上場企業じゃなかったら許されるのか？
元直販社員の書き込みは突っ込みどころ満載だなぁ〜。
お笑いのボケ役としては高い能力を持っているんじゃない？

４３２
富士火災は一部しか上場していないんですよ！
一部しか上場していない企業が許されないんだから、全部上場している
企業ならもっと許されませんね！
それがわからないあなたはかわいそうですね！
------------------------v---------------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ
と、こいつ（↑）なら言いそうだな。

>>430に貼ってあるのが、かの有名な憲法違反は刑事事件書き込みか！
伝説に触れることが出来て感激しました！

＞何度もこのようなへまを繰り返していますね。

そのとおりです。

元直販社員を採用したというヘマ。

今も代理店をさせているというヘマ。

>何故事前に考え付かないのか不思議ですが

事前に矛盾に気づかずに書き込んでしまう誰かさんの言葉とは思えないな。

＞これは１００％会社の負けです。

そうではありませんでした。責任をどうとるんでしょうね、こんなこと言って。

責任をとらずに頬かむり・・・・・・これが元直販社員スタイル！

間違っても訂正しないし、謝罪もしない・・・・・これが元直販社員クォリティ！

すなわち元直？メソッド！

>社員が２流３流だからでしょうか？

と罵倒する対象にすりよって契約を回してもらうあなた、元直販社員さんは何流ですか？

211 ：元直販社員 ：2006/06/23(金) 00:55:02
ＰＡ社員をしたければ、少なくとも半年収入ゼロでも生活できるだけの貯金があること。
そして、半年後ぐらいからは基本給以上の給与が取れる自信があること。
これが条件！

そういう経済的余裕がある人は応募しないでしょうに。

331 ：元直販社員 ：2006/10/22(日) 09:30:52
３２９さん
書き込むときには、皆さんが私に対して言われたように、事前に勉強してからにしろ
と声を大にして言われましたね。　それならば皆さんも書き込むときには、それなりの
知識を持って書き込むべきですねと言っているのです。
いいですか！　３２１は全損保富士支部の現状です。一時に比べれば増えています。
しかし、３２４は損保業界全体での全損保の組合員数です。ですから相反してはいません。
人の書き込みにけちをつける前にご自分の読解力、あるいは知識を高めてください。
お互いに勉強しましょうね！　けちを付けられないように。

�@最初の一文は日本語か？
�A人に知識を持てなどと言う前に、まず自らのアホぶりを改めろよな。


＞人の書き込みにけちをつける前にご自分の読解力、あるいは知識を高めてください。

これギャグか？
腹抱えて笑ったぞ。マジで書いたのなら、元直販社員、かなりのアホだな。
自分のことがわかっていないにもほどがあるぞ。

335 ：元直販社員 ：2006/10/22(日) 16:07:21
３２０　「全損保富士支部・・・・何故全損保組合員は減っているのだ？」
３２１　「全損保組合員は増加中」
以上のお二人は明らかに全損保富士支部についての発言です。
３２３　「少数派？」　と書き込まれたので、私としては富士支部が少数派であることは
認めても、保険業界全体では１５０００名いることを述べたのです。
判っていただけたでしょうか？　私に謝れとか、謙虚になれとか、あるいは謝罪しろと言われるのなら、
皆さんもそのような態度を取られるべきではないでしょうか？
３３４の書き込みは昔の社会党と同じで、「反対のための反対」をしているようですね。
無理やり私の書き込みにけちをつけているとしか思えませんが？
単に興味本位で、事情がまったくご存じない方が書き込みをしているとは思えませんので、
そう申し上げたのですが、間違いでしょうか？

まず脅迫をしたり、逆ギレして罵倒書き込みしたおまえが謝れよ。
他の奴らにそれを求める立場には無いだろうが！いつまでエラそうにしてやがる！
おまえの書き込みのために全損保がどれだけ白い目で見られていると思っているんだ！

425 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/12(日) 04:48:12
>>422
元直販社員の復帰には絶対反対だ。その理由は次に書いているとおりなので
よく確かめて欲しい。
１．最初は富士火災という会社が作った理不尽な制度に異を唱え、訴訟まで起こして社員の
利益を守ろうとしている人物であると思った。

２．彼が「富士火災　元直販社員は語る」という自分が主人公のスレッドを立てたときに微
かな違和感を感じた。なぜ彼自身が主役を張ろうとするのかがいまひとつ理解できなかった
からだ。

３．「憲法違反は即刑事事件である」というような誤解や「小額訴訟」（少額訴訟ではなく）
で勝訴した経験のようなつまらない自慢話を書いているうちは可愛げがあると感じた。

４．あちこちのスレッドで同じ話題について異なる立場をとったりしているのは、単にそそっ
かしいのか、深く考えていないだけで、あまり考えることが得意ではないのであろうと思うく
らいだった。

432 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/13(月) 00:04:48
426 ：425のつづき ：2006/11/12(日) 04:49:06
５．１や２のような彼に対して２ちゃんでは当然のように突っ込みが入ったが、それに真剣に
言い訳にもならない言い訳をしたり、反論になっていないような反論をする姿も大人がちょっ
と子供をからかったら、子供が真剣になっているようで、まだ可愛げがあるというか、微笑ま
しいように感じられた。

６．しかし�@内勤総合職社員で左遷されたのか一日机に座らされている人物について彼が触れ
たとき、次に�A彼が大東京社を辞めて転職した先で思惑通りの報酬を得られずに雇用主と喧嘩
別れしたことを述べた後に、当時の雇用主のカラオケ店の経営が思わしくないような書き方を
したときに、彼の性格というか人間性が見えたと感じた。

７．つまり彼は蔑む対象や上から見下ろす対象を求めているのだ。２の違和感もそこに起因し
ているのだと気づいた。彼自身が主役として「語る」ことに賛辞が寄せられることを期待した
のだろう。だから彼自身は相当詳しいつもりだった法律面について厳しい突っ込みがあった時
に、素直に誤りを認められなかったり、あるいはアドバイス的な書きこみをこきおろしたりす
るようなことをしたのだと思った。

８．彼のスタイルは「彼自身＝正義VS彼に対して反対の立場・懐疑的意見＝悪」だ。そして反
対意見の存在すら認めようとしない。彼の立場に対する翼賛的姿勢を求めているというものだ。

２ちゃんでウケている「罵倒的」書きこみは「しようがないなぁ」と思わせながらも、ユーモ
アやウィットの味付けがあるものだが、彼の書きこみにはそれは一切ない。
だから彼には２度と２ちゃんに登場して欲しくない。更生自体が無理だと思うから。

たぶん彼は会えば普通のおじさんなのだろうと思う。だがネットでは強気になるという典型的
なネット番長ではないだろうか。そういうのはネット上では最も嫌われるものだ。

433 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/13(月) 00:12:43
あのお馬鹿なカキコがないのは寂しい気もするが，感じ悪かったから元直には再登場して欲しくない。
ＨＮ変えてもバレるよ，元直！
それとメアド晒しているのが自慢らしいけど，実名晒せないんじゃ誰も感心しないよ。
あざといね，元直。
434 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/13(月) 00:28:03
まず元直が「更生」しなければならない人であるということが既に
前提になっている。>>430は「出所」とまで書いている。ということ
は元直は「服役中」とみなされているわけだ。
つまりは元直はそのくらい不良書き込み者だったということだ。
すなわち彼の書いていたことに問題があったということだ。

435 ：もしもの為の名無しさん ：2006/11/13(月) 00:31:30
元直復帰絶対反対！

元直販社員って実在するのかよ？
どう考えても、俺の想像を超えているキャラだよ。

実在する！

だからこまる。

実在するという事実を受け容れたくないね。あり得ないキャラだもんな。
だけど誰かが作り上げた架空の存在だとしたら、あまりに現実離れしていて、嘘っぽさいっぱいだ。
ここまで激しいキャラを作り出すようなことはしないだろう。
だから実在する・・・んだろうな。怖い話だ。

誰がこんな給与体系の会社にいくか！ぼけ

しかも営業に使うリベートは自腹らしい。元直？によれば。

197 ：元直？：2006/12/06(水) 00:28:10
すごいことになってますね！
しばらく見ないうちに大変なことになってますよ。
＞６２の書き込みから１９４まで進みましたね。
その中身が古いこと古いこと。よくも探してくれました。
元直販社員さんも喜んでいるでしょう。
そんなにも元直販社員さんや私の書き込みが怖いのでしょうか？
違法なことさえしていなければ、何も怖がることはないでしょうに。
社員を使って必死に書き込みをしていることは怖いからでしょうね。
スレ主としては思惑通りと言えるでしょうか！　
「いよー！　元直」なんて声が掛かりそうですね。
それとも、「闇夜の晩だけじゃないよ」
なんてことも心配したほうがいいのかな？　　それではおやすみなさい。

　　　／元直？　＼ 　　　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　　　-　-　）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　　｜　∴　ノ　３　　ﾉ　 評価が高いんです・・・自己評価が・・・
　　　　/＼＿＿＿＿_ノ 　　　
　　　（ 　　||　　　　　　）
　　　｜　｜富士火災愛　ヽ 　
　　　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　　　（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
｜リベート｜::::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[] ）　　

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /:::::::::元直？:::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／ ￣　　 ￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　評価が高いんだから堂々としろ！
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　／,, ,,＼ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
でも・・・自己評価だし・・・

元直？は
＞「闇夜の晩だけじゃないよ」なんてことも心配したほうがいいのかな？
と書いており、「闇夜の晩だけじゃないよ」が危険告知の言葉、相手に心配を
抱かせる言葉であることを認識していることになる。

ところが！

＞この言葉が脅迫に当たるとは思えませんね。過去道路に街灯もなく、
＞夜道を歩くことが危険であった頃のものであり、

と元直？は説明した！
あるときは相手に心配を抱かせる、つまり脅しであることを前提にし、
別のときはあまりに苦しすぎる言い訳。
恥ずかしくないですかね、この人。
それとも自分で書いている文章に責任をもてないのか、自分で書いた
ことすら覚えていないのか？？？

　　　　　　　　|_:::::::::::::::::::::::::::::l:..l;;;:::.:.:::::::::::::::;:;:;:;:;:;:;|
　　　　　　　 .l..:￣'''' ー-''':::___i_i___,,...､､､'ｪ´''''---‐|
　　　　　　　 ,L,,,_＿_　　　 ..':';i i'' ::.:..　　　　　:.:.::;:;:;|
　　　　　　　{rミﾐ::l　 ｀'‐---　!_!,,,､ ----‐‐‐-i'￣;;:i
　　　　　　　|ミﾐ:::l　　 r‐‐ｧ　　　　r‐‐ｩ　　 _」　 三|
　　　　 　 　|ミﾐゝ'　　 .￣　　　　　 ￣　　　{,,,､　三|
　　　　　　i´lﾐ: ! 　 _,,.-_-　　　　　　 .-_､　　　:i　三|
　　　　　　|:|ﾐ::ﾉ　 .,,ｨ'r｡ｧ`ｭ　　　　ｨ"r｡ｧヽ, 　 | :ﾆ/i｀l
　　　　　　.!ヽ:l　 　. ｀'''''"´~ / ::.　弋''-‐.'｀　　 |. ﾉi !;ﾉ
　　　　　　 i 'ゞl:::.　　 　　　./　::　　 .ﾞ‐-　　　　i::l,,i /
　　 　 　 　 l ..|:i:::.　　 　　;〃　::　 i,　　　　　　 | |';.ﾉ
　　　　　　　 ~ゞ::::::::...　　''〈�� _�±::　　.......　　|├'
　　　　　　　　 |:::::::::::::..　　　 ) (　　　　.::::::::.　ﾉ:ﾉ
　　　　　　　 　 !::::::::::::::...._,,...____　　　..:::.:::.　 ﾉ/_
　　　　　　　　　｀ヽ,::::::::::..{〉ﾍ,__,ﾞiq　　　　　／!1l
　　　　　　 　 　 　 l::::::::::.八｀-''ﾌ~i　　　　/ ;;r' .i ヽ
　　　　　　　　　　/|ヽ:::::: i :^‐‐' .ﾉ　　　/　/　 /　 ｀!_ いよ〜！元直？ 日本一の名文家！
　 　 　 　 　 .,ィ'ﾌ .i　;;'､::　ﾞー-‐′　 ／ .ﾉ　./　　　 -〒ヽ
　　　　_＿／-/　　ヽ　. .ヽ..,,＿＿ ／ ／　./　　　　　ノ　 }

元直？も実在の人物なのか？

こんな人、いるわけない！と思うけど、こういう世の中だから
実在しているのかな、とも思うので、本当のところを教えてくれませんか？

いる。元直販社員が実在するということが、元直？の実在を意味する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　|　|　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　|　|　　　　|
　 　 　 　 　　　　／ ⌒｀"⌒｀ヽ、　　 　 　 　 　 　 | 　 　 　 |　|　　　　|
　 　 　 　 　 　／,,　／￣￣￣￣＼　　　 　 　 　 　 |　　　　 |　|　　 　 |
　　　 　 　 　 /,／/::　　　　　　　 　＼　　　　　　　　|　　　　 |　|　　　　|
　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　 　 　 　　 |⌒ヽ　　　　　| ,　　 　 |　|　　　　|
　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼　　 　 |ﾉ　 　 ､|　.|　　　､|
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）　　　 ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
　 　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　　 _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝
元直販社員に望まれる姿　↑

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

>違法なことさえしていなければ、何も怖がることはないでしょうに。
これボケかましてんのか？

　　 |　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　ヽ　lﾆ|ﾆl　　 |　＿＿Ｌヽ
　─|─　　　/　　　　　　　　　　　　　　　＿ ￣￣￣　/|ヽ| ＿　レ
　　 |　　＿∠　＿.　　、--|-、　──,　　　|　|ニニ|　　|　| 口　ヘ,
.　 ﾉ|＼|＿|　|　ソ　　/＼/　 |.　　 ／　　.　|　|ニニ|　　| ﾉ　
　　 |　　　　､ﾉ 'ヽ　　ヽノ　 ノ 　　ヽ_　　.／＼/　ヽ　　 |　/＼ヽノヽ
　　 |　　────　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　 ￣

>違法なことさえしていなければ、何も怖がることはないでしょうに。

一時期、脅迫書き込みや偽計業務妨害に当たる書き込みを指摘され、警視庁の動きを
示唆されて、ビビリまくっていた元直？さん、急に開き直ったのね。
ある時期は自分で「富士火災の元直販社員が逮捕されました。」と自虐的な書き込みまで
していたし、Xデーを示唆されて、「今日は何もありませんでした。」と思わずほっとした本音
まで漏らしていたのに、強気ですね〜。
保険業法違反には金融庁が重大な関心を寄せていますからね、お楽しみに。

＞その中身が古いこと古いこと。よくも探してくれました。
＞直販社員さんも喜んでいるでしょう。
過去ログの自分の書き込みにビビル元直？さん、過去ログくらい誰でも捜査機関に資料提供できます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　 　　　　_,,-ｰ----.､　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　　　　<"　　　　　　"l　　ガラッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃三　　　'; ,､､__ソ＾`7, i､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　　　　　';'___　　_,,,　リ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　≡-ｰーﾄーj 'ｰｰ　rｰ-､_　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__.|┃/　　　　ハノL　ヽ ﾉ　｜　`ｰ､_ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　　　　/　 lヽ∀　/　　｜　　 　l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　　Y　L　　|,) ー'↑　　,>　ｨ　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　　｜ヽ　　|,バ　　|　　７　/　　｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-, .,,-''''ヽ. _,,-〜．　　 /'''ｰi､　　　,,--､、
　 .,-,,,,,―'''"ﾞ''-、　　　 .,／",,,,￣ﾞ''-,,　　 ﾞl ″　d　ﾞこ ,,ν ヽ　.,,ｯﾞlr　‘'-/''" ._,，ヽ　.'ﾐ^''‐,、
　 .`-,,,、　._,,,,,,,,7　　 ／ .,-,＼. `''i､ .ヽ　 .|　'"　″ ﾞlヽ ｀,xc″ .ﾞl＾.,,,ｨｺ　ﾞlﾞl　'|,i´　,lﾞ　 |　　|
　　.,-'ン'"゛　　　　　.lﾞ　/丿　.ﾞl　 ﾞl　 .）　.|　ﾒ　.″ ﾞ‐'゛ ._,､`i､　.|　ﾞr,,y　 ||　 ぃｒ'"　　.|　 │
　.,i´/｀ 　 　 　 　 　 |　｛,lﾞ　 ,lﾞ　　lﾞ　 .|　 ヽ,ヶ　≒¬i､ .ﾟ'′ |　 |　.,,,、,,,,ﾉlﾞ　.|ヽ｀'i､　 |　 │
　lﾞ .く_　　._,,,,,,,,,,,_　　ﾞl　″ 丿　 ,/　　lﾞ　'二,、 .,,ｯ､｝ |　 厂''"　.|　.| ﾞl ｀'i､|　 ﾍlﾞ　 |　 .ヽ,,lﾞ
　.＼. ￣ﾞ″　　　ﾞl　　ﾞi､　.,/,!‐'"　　,/　 .|干＾　._,xi,,,,｝　 |　　　 ﾞl　"ﾞ_， .ﾞl|　 |'i､,,,/　 ,ｒ'"ﾞ''，
　　 ｀ﾞ''''――ｰ''''"　　　`'"　｀ﾞ'―‐'′　 .＼,-'''ﾞ゛｀ﾞ''''＿,ﾉ　　　　ヽ,,,i´ヽ-ﾞﾞl,_,lﾞ　　　　 ＼-′

>「いよー！　元直」なんて声が掛かりそうですね。

何様だよwww

害直様だよ。

>社員を使って必死に書き込みをしていることは怖いからでしょうね。

「社員を使って」の証拠を示すことが出来なかったくせに、アホか？

自分が恐れられる存在でありたいようだが、十分に恐れられている。
これだけ矛盾と欺瞞に満ちた書き込みを続けるような人物がいること自体が恐ろしいからな。

　　　　　　 　 , - ‐ ─ ‐ - ､
　 　 　 　 ／. : : : : : : : : : : : .ヽ　　　 　 ━━┓┃┃
　　　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : .ヽ　　　 　 　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :i.　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃
　　　　|.:.:／~~~~~~~ツ~~~~~~＼.:│　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ┛
　　　　|.:.:|　　　　　　　　　　　　|.:|
　　 　 (ヽ|　 ノヘ,,,　　___,,,ノ'　　| ）
　　　　（_ |　　 =･=　　　=･=　　.|,）　　　　｡
　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 |　ﾟ　｡
　　　　　　i　　　　 (｡　｡)　≦ =- ﾟ ｡
　　　　　　ヽ 。ゝﾟ　　　　　　　 '≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　。　ﾟ ｡≧　　　　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　　-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　　　　　。　 ｲﾚ,､　　　　　　　　　 ＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　,｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

46 ：元直？：2007/01/18(木) 23:14:24
すごいことです！　これほどまでに古いことをしっかりと覚えていて書き込めるということは、
過去の書き込みを総て保存しているのでしょうね。そこまでする方はどなたかと想像すれば、
まず間違いなく「工作員」と考えるのが普通ですね。当然違いますと言われるのでしょうが、
そんなことはお構いナシです。こちらはそのように判断して反論や書き込みをしますので、
お互いに頑張りましょう。これで皆さんも仕事が増えて大変ですが会社のために頑張ってください。
仲間同士でしっかりと相談して、私一人に負けないようにね！

143 ：元直？：2007/01/21(日) 15:29:44
工作員について、一つの事実を申し上げておきましょう。
２万円の裁判が始まった頃、会社との団交が終わった直後に、余談として２チャンネルの掲示板や
ヤフー掲示板「８７６３　富士火災」に会社は関心を持っているかの質問に暗に持っていることを
表明しましたよ。これは紛れもない事実ですよ。

151 ：元直？：2007/01/21(日) 21:11:32
１４９さんへ
金融庁が２チャンネルに関心を持っているとの事ですが、元直販さんが現在裁判中の
口座振替手数料の件で金融庁に告発したそうですが、その告発に対して金融庁が動いた形跡はまったくありません。
本当に金融庁はこの掲示板に関心を持っているのでしょうか？
また、どの会社も掲示板を気にしているとの発言はこの掲示板の過大評価でしょう。
根拠があるかないかもしれない書き込みに一喜一憂する会社は富士火災ぐらいですよ。
日本生命の役員に同窓生がいますが、まったく関心がないと言っていましたよ。

163 ：元直？：2007/01/21(日) 22:57:14
質問１．すでに過去ログに入ってしまっていることを持ち出されたのは、
古いことと言って可笑しいでしょうか？

質問２．
元直販の発言が総て矛盾と欺瞞に満ちたものとの発言は承知できませんね。
また不愉快であれば、何もわざわざ不愉快になるような掲示板を見なければ宜しいのでは。
日本の会社総てといって良いでしょう。「ばれなければＯＫ」でしょう。
不二家、雪印、談合。いくらでもありますね。
私も元直さんを見習ってリベート営業してでも契約を取りたいですね。
生きていくためには必要悪。何てことないでしょう。

質問３．私に答えようがありませんね。

質問４．
「脅迫」脅迫とはＡがＢに対して言葉等で脅すことですね。
その時Ｂが脅かされたと表明して脅迫が成立するのでしょうか？
そうだとするなら元直販社員さんに脅迫されたのはどこのどなたでしょうか？
具体的に名乗り出て、そしてその方は元直販社員を訴えるべきです。
そうでない限りは痴漢やセクハラと同じで、申告して初めて成立する犯罪では
ないのでしょうか？

165 ：元直？：2007/01/21(日) 23:14:11
質問５．
別に悪いことでしょうか？　一度引退と表明した限りは二度と戻ってきては
行かないのがここのルールですか？　世の中にはいくらでも過去にいますね。
わざわざ名前を挙げるまでもないこと。紅白歌合戦を最後に引退した歌手。
難波のプロボクサー。

質問６．
工作員がいることを証明する。「富士火災の○○部署のＡさんです」と言うように
証明しなければ納得しないのでしょ！　そんなことはなからできません。
あえて言えば人事グループのＹ武さんに指示された内勤社員たち。

質問７．
元直販社員さんは会社が外直に無理難題を押し付けようとしていること反発して
株主総会に出席し、社長に直接手紙を出したりしてきたが、戻し入れでお辞めにたった。
しかしその後も２万円裁判にも原告の友人として支援し、今も全損保を支援し続けて
いるのであって、今さら存在感を高める必要なんてまったく要らない人です。
今でも評価はとても高い人です。北海道、名古屋、広島と沢山の直販社員さんが
全損保に鞍替えして更に増えるでしょう。

231 ：元直？：2007/01/22(月) 22:36:57
質問３．事実であれば謝るべきでしょうが、わざとそのように仕向けたかもしれませんね。
それにまんまと乗ってしまった？
この言葉が脅迫に当たるとは思えませんね。過去道路に街灯もなく、夜道を歩くことが危険であった頃のものであり、
この言葉が脅迫になると言われるのであれば、かっとして「手前！ぶっ殺してやる」
と言えば殺人未遂になりますね。さらにこの言葉に限らず、発したときの「アクセントやイントネーション」によって、
採られ方は変わります。あなたご自身使ったことはありませんか？

239 ：元直？：2007/01/22(月) 22:52:21
質問５．
引退といった者が再度書き込みをするときに説明しなければ、書き込めないのですか？
それほどまでに厳しいルールがあるのでしょうか？たかが２チャンネルの掲示板じゃないですか？
あなたは掲示板の管理者ですか？ＨＮにしたってほぼ全員が「もしもの為の名無しさん」
わざわざ頭に「もしもの為の」とつけているのは何故ですか？自己保身でしょ。
元直販社員さんはメールアドレスを表示して書き込んでいましたね。彼以外にいますか。
また削除依頼は「実名」のようでしたね。いくつか問題点はあったかもしれませんが、
彼は彼なりに直販の仲間に良かれと思ったことをしていたのではないでしょうか？
私も同じ気持ちです。

240 ：元直？：2007/01/22(月) 22:56:54
質問６
私の答えを読んでくれましたか？　
最初に工作員と言ったのは別の方ではないですか？
それに調子を合わせただけのことではないですか？
違ってますか？

251 ：元直？：2007/01/22(月) 23:17:57
質問８
あなたは一連の絵をそのようにしか見れないのでしょうか？
明らかに愚弄であり、とても容認できるものではありません。
言葉でやりあうべきでしょう。精神年齢を疑りたくなるような絵ですね。
皆さんそれなりに立派な会社にお勤めの方でしょう。学歴ももちろん大卒ですね。
中には国立卒の方もおいででしょう。それとも日ごろ会社で上司から受けるストレスの
解消をされているのですか？　

345 ：元直？：2007/01/25(木) 20:57:58
ねんちゃくさん　こんにちは！
私たちのことをご理解いただき、誠にありがとうございます。
あなたがどのような方なのかは、お聞きしません。でも直販社員の苦しい状況を
支援していただくことは元直？として感謝いたします。
さて、私たち（元直販社員＆元直？）の書き込みに対して、訳の分らないＡＡや、揚げ足取りや
その他あらゆる手段を駆使して、書き込みをやめさせようとしている皆さんへ、
何故そこまでする必要があるのか存じませんが、お止めになるつもりはないようですね。
私も辞めるつもりはまったくありません。現在進行中の裁判について多くの皆さんに
知っていただきたくて、書き込んでいるのです。このことがお気に召さなければ、
無視していただく以外に方法はないと思います。是非無視してください！
皆さんが煽るような書き込みをなさらなければ何事もなく、いつの間にか終わるスレッドです。
お気に召さない方はどうか、無視してください。

>すごいことです！　これほどまでに古いことをしっかりと覚えていて書き込めるということは、
>過去の書き込みを総て保存しているのでしょうね。そこまでする方はどなたかと想像すれば、
>まず間違いなく「工作員」と考えるのが普通ですね。

普通はそうは考えないだろwwwww
そう考えるあなたの頭の中はどうかしていませんか？（by元直販社員）

>仲間同士でしっかりと相談して、私一人に負けないようにね！

あれれ？元直販社員さんは一緒に戦ってくれないの？

全損保のお仲間は？

>これは紛れもない事実ですよ

世紀の大発見だと思ったんだな。
非常識な人はこういうボケをかましてくれるんだね。

>元直販さんが現在裁判中の
>口座振替手数料の件で金融庁に告発したそうですが、その告発に対して金融庁が動いた形跡はまったくありません。
>本当に金融庁はこの掲示板に関心を持っているのでしょうか？


元直販社員の告発そのものがアホらしくて相手にできないレベルだったんだろうな。
それにしても元直販社員の告発に金融庁が反応しないことが、どうして金融庁が２ちゃんに
関心をもっていることに疑問を抱く原因になるんだろう？全然必然性がないね。
元直販社員は自分の違法行為を棚に上げて富士火災を告発するとは、厚顔にも程がある。

＞日本の会社総てといって良いでしょう。「ばれなければＯＫ」でしょう。
＞不二家、雪印、談合。いくらでもありますね。
＞私も元直さんを見習ってリベート営業してでも契約を取りたいですね。

ばれなければOKというような感覚のヤツがいるから富士火災全体がリベート営業している
ように思われるんだ！
他社の不祥事をあげれば、おまえがやっているリベート営業の違法性は薄まるのか？
しかも、「私も元直さんを見習ってリベート営業してでも契約を取りたいですね」という
書き方は、まだリベート営業をおまえがやってないという意味だろーが！
嘘ばかりつきやがって！別の書き込みではリベート営業しているとはっきり書いていただろーが！
二枚舌だな、元直？は！

>日本生命の役員に同窓生がいますが
なぜ元直？さんとそんなに差がついちゃったの？

「「脅迫」脅迫とはＡがＢに対して言葉等で脅すことですね。
その時Ｂが脅かされたと表明して脅迫が成立するのでしょうか？
そうだとするなら元直販社員さんに脅迫されたのはどこのどなたでしょうか？
具体的に名乗り出て、そしてその方は元直販社員を訴えるべきです。
そうでない限りは痴漢やセクハラと同じで、申告して初めて成立する犯罪では
ないのでしょうか？」

いつから日本では脅迫罪が親告罪になったんだ？

＞根拠があるかないかもしれない書き込みに一喜一憂する会社は富士火災ぐらいですよ。

富士火災ぐらいですよ・・・・いったい何社に問い合わせた結果として富士火災ぐらいと書いたんだろう？

＞そんなことはなからできません。
できないのなら「工作員がいる」と言い切るのはいかがなものか？
つまり元直？は根拠の無いことを断定的に書き込んでいることになるよね。
それって「騙し」でしょう？

>私も元直さんを見習ってリベート営業してでも契約を取りたいですね。
>生きていくためには必要悪。何てことないでしょう。

こういったリベート営業肯定発言のせいで、どれだけの真面目で善良なPAや代理店が迷惑したことか・・・・

>工作員について、一つの事実を申し上げておきましょう。
>２万円の裁判が始まった頃、会社との団交が終わった直後に、余談として２チャンネルの掲示板や
>ヤフー掲示板「８７６３　富士火災」に会社は関心を持っているかの質問に暗に持っていることを
>表明しましたよ。これは紛れもない事実ですよ。

>工作員について、一つの事実を申し上げておきましょう。
と言うものの、工作員に就いては何も書かれていないという事実。
元直？の文章はそれらしくみえて、実は変なのが多いね。

＞あえて言えば人事グループのＹ武さんに指示された内勤社員たち。
あえて断言して大丈夫ですか？元直？さん。
その証拠を提示しないと、おかしなことになりませんか？（by私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員）

>この言葉が脅迫に当たるとは思えませんね。過去道路に街灯もなく、夜道を歩くことが危険であった頃のものであり、

言い訳に事欠いて、このレベルの書き込みをするとはね、バカもほどほどにしなさいよ！


>この言葉が脅迫になると言われるのであれば、かっとして「手前！ぶっ殺してやる」
>と言えば殺人未遂になりますね。

なりませんね。
じゃああなたのように
>私も元直さんを見習ってリベート営業してでも契約を取りたいですね。
と書き込んだら保険業法違反になりますか？

自分で法律に詳しいと自慢したのだから、もう少し上手に誤魔化したらいいのにね。

＞あなたは一連の絵をそのようにしか見れないのでしょうか？
＞明らかに愚弄であり、とても容認できるものではありません。
＞言葉でやりあうべきでしょう。精神年齢を疑りたくなるような絵ですね。

そのAAを頑張って書き込めと書いたのはあなた自身ですね、元直？さん！

＞今さら存在感を高める必要なんてまったく要らない人です。

それはそうでしょう。あれだけのアホくさい書き込みを繰り返して
十分に有名になったのだから。



＞今でも評価はとても高い人です。北海道、名古屋、広島と沢山の直販社員さんが
＞全損保に鞍替えして更に増えるでしょう。

どこで、どういう評価を受けているのかな？
それに全損保組合員が増えているなど全然聞いたことが無いよ。嘘はいけませんね。
といっても嘘ばかり書いているからね、元直？はね。

>最初に工作員と言ったのは別の方ではないですか？
>それに調子を合わせただけのことではないですか？
>違ってますか？


突っ込まれたら他人のせい。これが常套手段。

>>497　　これもだ↓

＞わざとそのように仕向けたかもしれませんね。
＞それにまんまと乗ってしまった？

自分で脅迫しておきながら、仕向けられたとは片腹痛いわwwww

>私たち（元直販社員＆元直？）の書き込みに対して、訳の分らないＡＡや、揚げ足取りや
>その他あらゆる手段を駆使して、書き込みをやめさせようとしている皆さんへ、

いやいや、誰もやめさせようとはしていないでしょう？
ただあなたの書き込みが突っ込みどころ満載なので、弄って遊んでいるだけだと思うよ。

工作員どもはついに発狂したか。

また元直？に洗脳されたバカが登場しているぞwww

>>501 工作員とやらになったら金もらえるんか？
どこで募集してるんか？
ホントにそんなんおるんか？
証明してみ。

>>501
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ　そ　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　　ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で　　　三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三　　言　ひ　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　三　　っ　　ょ　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て　っ　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　　　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　　　　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>503
俺を工作員に採用してください。
あんたが採用してるんでしょ？

また元直？に洗脳されたバカが登場しているぞwww

>とても容認できるものではありません。

リベート営業がな！

>中には国立卒の方もおいででしょう。

私立大学卒業者蔑視では？
国立でも駅弁クラスも憧れの対象かい？元直？さんにとっては。

＞具体的に名乗り出て、そしてその方は元直販社員を訴えるべきです。
おまえが告発してやれよ、元直？

>>509
それって「自首」になっちゃうんじゃない？

>>509 私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員が警視庁の幹部に伝えてくれるはずだ。

＞人事グループのＹ武さんに指示された内勤社員たち。

それは誰なんだよ。

だいたい「人事グループのＹ武さん」というのは個人特定可能じゃないか！
許せんな、この元直？というヤツは。

＞元直販社員さんはメールアドレスを表示して書き込んでいましたね。彼以外にいますか。
おまえも表示しろよな。

彼以外にはいません。そんなバカなことをする人は。

>言葉でやりあうべきでしょう。

で、言葉でやりあって、矛盾を多数指摘され、しかも自ら違法行為常習者であることを
漏らしてしまい、その結果バカにされてしまったというわけですね。

723 ：元直 ：2007/01/11(木) 23:36:31
私が書き込みをしなくなると工作員さんを始めとして、
皆さんのお楽しみがなくなるといけないので、
書き込みましたよ。　
明けましておめでとうございます。
今年も楽しくワイワイと賑やかにやりましょう。
みなさんもがんばってエロ絵書き込んでくださいね。
明日は確か「口座振替」の日ですね。
--------------------------------------------------
元直？はエロAA歓迎だが、わずか10日後には全く異なる
コメントを書き込んでいる。
随分とご都合主義に徹しておられますなぁ。
よくもまあ、その時々で書き込みの内容が変わることですねぇ。
誰にもまねできないでしょうね。
もう少し自分が書いたこと記憶しておくか、見直すかしないと、
いつまでもバカにされるような矛盾した書き込みを繰り返すでしょうね。
過去にも同じミスを犯しながら、学習できない人ですねぇ。

＞精神年齢を疑りたくなるような絵ですね。
元直？さん、あなたの書き込みこそ精神年齢を疑いたくなるレベルなんですが・・・

次は検察官からの質問です。

　検察官「２ちゃんねるはいつから利用してるんですか？」
　被告人「大学に入ったころからです」
　検察官「どういうところにひかれたんですか？」
　被告人「他では見られないような話題が書き込んであって、言論の自由があるなと、ひかれました」
　検察官「言論の自由って分かって言ってるんですか？　匿名で好き勝手言うのが、言論の自由じゃないでしょ！！！」

　と大激怒。さらに

http://www.nikkansports.com/general/asozan/2006/asozan030.html

＞揚げ足取りやその他あらゆる手段を駆使して

「揚げ足取り」ではなく、正確な指摘です。
「その他あらゆる手段」とは一体どんな手段ですか？？？

>皆さんが煽るような書き込みをなさらなければ

そういうアンタが周りを煽っているんだろ！え！元直？サン！

このスレの住人は、よくもまぁ何年も前の書き込みを何度も引用するものですね。
2006年の書き込みに、いまさら反論を書いても、本人が読むわけがないでしょうに。

>本人が読むわけがないでしょうに
そうやって追及をかわそうとしてもムダ。
あざとい書き込みは笑われるだけだ。

>>521
＞本人が読むわけがないでしょうに
元直？は毎日見てるらしいよ。

このスレの住人は、
女の腐ったのみたいに陰湿だな。

>女の腐ったのみたいに陰湿だな。



差別はよくない。

　　　　　　　＞一'''＝＝‐ｭ､,,_　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　あぁ　　 .／　　. : : : : : : : : : : ＼　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 元直？のような書き込み、
　　　　　 /　　　: : : : : : ,,,_: : : : : : ヾ/:::::_,_､:::::::＞‐-､::::::::::::::::::::::::::::: 　普通やんねぇよな・・・・・・
　　　　　ム≠ｰ'"￣~'''ｰ_＼: : : : : /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::
　　　　 j|　　　　　　　　　　 ヽ:: : :l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　　　　 l､_　　 イ__,,,_.._､_　　 |l: : |::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::
　　　　l}＝､　｀ﾁＣ￣｀ヽ　　 |: : |Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　　　{　　lﾄ　{!　　　　,｝　　 |: :|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　　ﾞt,,_.ｊ　 くﾐ､二,,ノ　　　7_/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　　　 |　ﾉ　　　　　　　　 　 ﾞ" 'l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |
　　　　｜ ゝ,‐　　　　　　　　　　 l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /
　　　　 ∧ ＝ｰ--､　　　　　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/
　　　　　　ヽ ヾ≧　　′　　　　 　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　　　　 　 　 ﾍ´　　　　　／　　　　|　∧
　　　　　 　 　 ゝｰ┬イ'''"　　　　　|＿　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　　　､
　　　　　　　　　　 |､′　　／´　　　　　]､￣　　_ﾆ＝､　　　 　,,..
　　　　 　　　　／ヽ_/＞'"　　　　　 〃/」,,廴 ／　　ヽ ＼-‐ﾆ´
　　　　　　 ／　　 「 ﾍ　　　　≦〆　/　　　/_ο　　　　 _z
　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　/　　　 ｛二＝ｰ '"´
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼、_..,､_

これだけ元直販社員＝元直？のデタラメぶりが明らかになっているのに、肩を持つヤツがいるなんて信じられない。

＞このスレの住人は、よくもまぁ何年も前の書き込みを何度も引用するものですね。

元直販社員（元直？）が謝罪するまで続くだろう。
それだけ問題視されているってこと。
もう金融庁にも通報されているから、次の検査が楽しみだね。
金融庁はリベート営業は会社ぐるみだという疑いを抱いているから、
そうではないことを立証するには元直販社員（元直？）の単独行為であると
いうことを富士火災が証明しようとするだろう。
これぞ元直？が書いていた「トカゲの尻尾切り。あわれですね。」の世界だな。

>>528
コレだね　↓　「あわれですね」ではなく「かわいそうですね」が正しい。

1 ：元直？：2007/01/14(日) 10:14:37
「行動規範」
１２日に行われた口頭弁論において、原告側が唯一心配していたことが、
被告弁護士により、見事に解消しました。冒頭裁判官が争点について原告に
確認を求めました。「弁護士との接触について、談合においてたとえ会社の相手のことでも
事前に了解を得ることと発言したことが、社員が萎縮してしまっていることが問題だ」と発言。
これに対して、被告弁護人は「その発言は一人事担当者（●●氏）レベルの発言で、会社としての発言ではない」
と言われた。原告としてはこの発言はなかったと言われることが一番の心配事でしたが、言ったことは認めたので、
一安心！ただ●●氏は立つ瀬がないでしょうね。トカゲの尻尾切り。かわいそうですね！
終了後別室で裁判官より「和解の提案」がありました。

【引用者注】原文において●●には具体的に人物特定可能なレベルの文字が書かれていました。

こういう事態になっていたんだな。ピンチだぞ、元直？
----------------------------------------------------
545 ：富士火災社員：07/08/13 19:48 HOST:
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1186575294/122

削除理由・詳細・その他：
私が勤務している会社について、ここに引用されている「元直？」
という人物は誹謗中傷を繰り返しており、また「元直？」本人が
行っている違法な営業活動のために多くの一般代理店の営業に支
障が出ています。
このスレではなく、保険業界板にある「元直？」のレス全般の削
除をお願いします。

546 ：削除職人　　：2007/08/13(火) 19:49:08 0
この人物名義の書き込みについては警察当局からも照会を受けており、
何らかの捜査が行われる可能性を考えて、当分削除しないことにしま
した。

これってギャグか？　「悪事」というのは自分のリベート営業のことだろ。マジで書いているとしたら、
この元直？はかなりおかしな人物だぞ！　というよりは実在が疑われるな。いくらなんでも富士火災の悪事
なんて書きながら、すぐに自分のリベート営業を自慢するのはあまりに酷いというか、激しいぜｗｗｗ

229 ：元直？：2007/01/22(月) 22:21:59
２０７　質問２
富士火災の悪事については地裁で進行中です。口座振替手数料の２重取り。
リベート営業についてははっきりと容認してますよ。いくらかのリベートで、
契約が取れるのなら大歓迎ですよ。あるお客様には私と東海と興亜の３社が
リベート支払いましたよ。東海が一番の額でしたね。

元直販社員・・・・他人の批判・非難には非常に熱心。
　　　　　・・・・自分の法律知識は深いと思い込んでいるが、浅いばかりかウソを平気で言う。
　　　　　・・・・自分の違法行為を恥じるならまだしも自慢するようなレベル。
　　　　　・・・・他人の批判からには罵倒や脅迫でしか応答できず、冷静な議論ができない。
　　　　　・・・・平気で自分名義の書き込みと矛盾する内容を書き込む。
すべて「元直？」にも当てはまる特徴。しかも文体がそっくり。
ネット上で人格的にも知的レベルでも問題ある人物を演じているだけなのだろうが、ここまで極端な
キャラクター設定をしなくてもよかったのではないだろうか？
まさか、以上の特徴が演じている誰かにそのまま当てはまるようなことはないだろう。もしそういう
人物がいるとしたらあまりに恐ろしいことだ。

360 ：元直販社員 ：2006/10/29(日) 01:35:29
ＰＡのみなさんへ
確かに戻入れがあることは大変ですが、この仕事は頑張りがいがあります。
私は体が元気なら直販は辞めていません。病名は言えませんが、健康体ではありません。
永久に治らない病気を持ったままこの仕事をしています。途中入社の者に１０００万円
以上の給与を支払う会社がありますか？　特別の能力があれば別ですが？
この仕事は毎年１０万でも２０万でも増やしていけば、いつかは１０００万円プレイヤーです。
個人・中小零細企業・フリート・団体　これらを満遍なく開拓することで、必ず満足できる収保を
上げることができます。その理由は、簡単です。あなたが保険に入るとき何を基準に選びますか？
安ければいいのか、何を聞いても答えてくれる信頼できる扱者がいいのか、個人は安ければいいので
しょうが、法人は違います。特に儲かっている会社は任せて安心な扱者です。
では儲かっている会社を探しましょう。ここだけの話。大口契約なら社長に
「レベート」しなさいよ。長総の一時払い１億手数料５００万円、１０万２０万、
安いものでしょう。社長も人の子。奥さんに内緒の遊ぶお金が欲しいのです。
よその会社に移っても同じことです。是非頑張ってください！
仕事についての疑問があれば、メール下さい。

こういうふうに富士火災の制度を「頑張りがいがある」と褒め称えるヤツが、富士火災批判を展開してもウソにしか思えない。

1 ：元直？：2007/06/24(日) 01:28:22
私がリベート営業を始めた理由
ある時内勤さんから転勤するので、自分の身内の契約の面倒を見て欲しいと、
言われた。全契約の控を見せられましたが、扱者はすべて知らない代理店名でした。
直扱いでもありません。当然と言えば当然ですね。そして驚いたことは手数料の
大半を契約者に戻していることでした。私が引き継ぐに当たってもいくらかの返礼を
するように求められました。これがレベートをすること担ったキッカケです。
戻した額は保険料の５％前後。私以外にも似たような話は有ります。
内勤社員は自分の契約をＰＡに入って手数料を戻させることを何％がやっているか？
私の想像では男性の３０％は可能性ありですね。これは他社でも同じことかも。
皆さんにも・・・・・　
さて来週は　株主総会　久しぶりに行ってみるか？

265 ：元直？：2007/01/23(火) 23:15:58
私や元直販さんの書き込みに対して、法律違反だ！　脅迫だ！　差別発言だ！
人権擁護局に通報だ！　そんなことをいくらわめいても　「ぬかに釘」「馬の耳に念仏」
「かえるにしょべん」　私を掲示板から追い出すことはできないでしょう。
生まれたときから競争させられてきた「団塊の世代」。生き残るためにはなんでもＯＫ！
言葉の暴力なんかいくらでも「柳に風」。ほんの一時頭を下げていれば良いだけのこと。
これからも、書き込みは続けさせていただきます。
元直販社員＝元直？　どうぞご自由にご想像ください。　
工作員の皆さん、ご苦労さん！

　　　　　　　　　　　　　　↑
言葉の暴力をふるっているのは元直？自身なんだが、自覚がなさ過ぎるな。
そして最近は雲隠れのだんまり戦術か？
結局は過去に重ねた過ちのせいで、今は恥ずかしくて書き込めなくなり、
追い出されてしまったというわけか？

365 ：元直販社員 ：2006/10/29(日) 15:17:46
業界の総ての会社が金融庁から処分を受けているのに、なんとまあー
可笑しなことを言われますね。今の厳しい現状を生き抜いていくにはそのぐらいにことを
やらなくてはとても無理でしょう。その程度のことで生きていけるのなら大いにやるべきでしょう。
日銀総裁がファンドに投資しても、ごめんなさいで住む世の中です。
ばれなければ良いのです。私はこれで「１億５０００万・・・手数料７５０万円」
欲しくないですか？　不治がやっていることに比べればなんでもないこと。

368 ：元直販社員 ：2006/10/30(月) 00:37:53
そのぐらいの根性がなくて、ＰＡをやっていけますか？
なんだかんだと言っても契約を取って何ぼの世界。きれいごとで今の世の中で、
契約取れる方はすごい方！　尊敬します！


534 ：元直販社員 ：2006/10/28(土) 12:34:30
５２３＆５２４さんへ
そのとおりです。彼は会社から多額の契約を貰っていたようですが、
戻入れが怖くて、一番に逃げた「敵前逃亡者」です。

開き直って自らの違法行為を正当化するか、批判をかわそうとするあざとい
書き込みは読むに堪えない低レベルなものだね。
戻しいれがイヤで辞めた人を「敵前逃亡者」とこきおろしていますが、
元直？は元直販社員も「戻しいれ」が原因で「おやめにたった」（原文のまま）
と書いています。
元直？と元直販社員の書き込みからは元直販社員も「敵前逃亡者」ですね！

このスレもう秋田

そのような書き込みが元直？を結果的にサポートするんだよ。

もっとも>>537が飽きようが、飽きまいが関係ないんだが。

＞日銀総裁がファンドに投資しても、ごめんなさいで住む世の中です
違法じゃないもんな。日銀総裁がファンドに投資しちゃ駄目という法律でもあるの？
職業倫理の観点から問題があったので謝罪したってことでしょう。それでOKじゃない。
アンタのリベート営業は倫理的な問題だけじゃなくて完全な違法行為なんだから、比べる
のはおかしいね。

＞戻入れが怖くて、一番に逃げた「敵前逃亡者」です。

元直販社員さんによれば、戻入れを回避するためにやめると敵前逃亡者なんだな。ふ〜ん。
元直？さんによれば、元直販社員さんも戻入れ回避のためにおやめになったんでしょう？違います？
ほら↓

＞元直販社員さんは会社が外直に無理難題を押し付けようとしていること反発して
＞株主総会に出席し、社長に直接手紙を出したりしてきたが、戻し入れでお辞めにたった。

>>540
その敵前逃亡者に該当する元直販社員さんは
「今でも評価はとても高い人」だそうです。

>>541
そうそう自己評価が高いんだよwww

>私を掲示板から追い出すことはできないでしょう。

じゃあ逃げるなよ。

お久しぶりです。今日東京高裁で控訴人（富士火災）と和解が成立しましたので、
報告します。和解分の詳細は後日全損保富士支部のＨＰにもＵＰされるでしょう。
和解条項　平成２０年６月２６日午後５時　
　控訴人は平成２２年３月末日限り、控訴人の就業規則中、控訴人の直販社員及び
　外務員（外直社員）の賃金から口座振替費用を控除する旨の規定を廃止し、これをすべて削除する。
　但し、控訴人は上記期限内でも、可能な場合には、できるだけ早い時期にこれを実施する。

　控訴人は本件解決金として被控訴人Ｋ氏に対し、金・・万円を、被控訴人Ｔ氏に対し、金・・万円を
　本和解の席上にて支払い、両名はこれを受領した。（請求額の約９０％を受領した）

以上の通り和解が成立しました。この結果、口座振替費用の控除は違法であり、不当なものであることが
確定した。その結果、過去分の返還がなされ、今後は控除しないとなった。
富士支部としては、明日団交席上で残りの組合員への返還と、ＯＢの方への返還も併せて申し入れをする。
富士郎については会社と合意しているが、元々不当な控除であるから、合意そのものが成立しないので、
返還請求が可能である。返還を希望する方は、まずは今までに控除された金額がいくらであるかを知るために
会社に控除額の総額を文書で回答するように求めましょう。

>口座振替費用の控除は違法であり、不当なものであることが確定した

ことにはならないんだよね、これが。制度を撤廃することは決まったけど、
判決で違法とされたわけではないからねぇ。
ま、おかしな制度だったことは確かだから、よかったんじゃない。

で、アンタ、誰？ちゃんと名乗ってね。「お久しぶりです」って書いても
わかんないよ。わかってもらえると思っているとしたら、それは思い上がりってもんだね。

それから全損保の広報部長を名乗る元直販社員さんは、「原告団に参加した人だけが分け前
にあずかれる」という趣旨の書き込みをしていましたよね。
仮にも広報部長を名乗る方が書いた以上、これは全損保の公式見解だと思うんだけど、
今になってOBの方への返還も申し入れるようになったのはなぜ？
上にあるように「敵前逃亡者」と罵られた人も恩恵に浴することになるの？

ちゃんと答えてね。名乗りを忘れずにね。

>>544
で、警視庁幹部の見解はどうなった？

288 ：元直？：2007/04/08(日) 00:24:45
みなさんへ
元直？は今年還暦です。そろそろ引退でしょうか？
子供ふたりは結婚して出て行き、女房と二人きり。
顔を合わせても話すこともなし、唯一の楽しみがこの掲示板でした。
ところが不徳のいたすところでしょうか、皆さんに嫌われ、引退を勧告されています。
さてどうしたものかと思案中です。とりあえずはもうしばらくお世話になります。
地裁で判決が出るまでは。

還暦なのに、まだ働いてるの？大変だねぇ。

　　　　　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、　　　
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

５４５さん＆５４７さん
人に文句をつける前にご自分が自信が間違えのないようにしないといけませんね
地裁の判決で控除は違法との判決が出ました。控訴審でもその判決はそのまま生きております。
覆ってはいませんから、だから請求どおりに支払い、今後は控除しないと。
但し、システム上平成２２年３月末まで待ってくれと、このことは外直社員にとって
大変いいことだと思いますが、それが面白くないような物言いをなさるのはどうしてですか。
それからＯＢと言っても今まで傍聴などそれぞれの方法で応援した来た人たちです。
何も問題はないと思います。この結果がでたからと言ってそう簡単にすべて返すとは
当然思っていません。そんなに容易くはないでしょう。ＯＢについては原告団を作る予定です。

＞人に文句をつける前にご自分が自信が間違えのないようにしないといけませんね
と書きながら誤字があるのはギャグですか？

＞地裁の判決で控除は違法との判決が出ました。控訴審でもその判決はそのまま生きております
アホか？地裁の判決は控訴され、控訴審で和解したんだから、地裁判決は生きてないよ。
もし地裁判決が生き続けるのなら上訴の制度と矛盾するよ。
その上訴、控訴審では明確な判断を避ける和解という形で話をつけたんだろ。
結局違法かどうかはうやむやになったんだよ。

＞などそれぞれの方法で応援した来た
応援していれば恩恵に浴することができて、応援していなければ恩恵に浴することができないのか？
おかしなことですね。

>>547は元直？という常習違法行為者の書き込みをそのまま貼ってあるだけのようですが、
何が間違いなのですか？

ところで、あなたは誰？

>>550 で、警視庁幹部の見解はどうなった？

ここの会社どうですか？どなたか詳しく教えて頂けないですか？この会社に転職しようか迷っています。

>>550
元直販社員さんは「戻し入れでお辞めにたった」（元直？による書き込み）
のだから「敵前逃亡者」（元直販社員は戻入れ回避のために辞めた社員を
こう呼んだ）ですよね。
まず、この点を確認させて頂きたい。

>>550
次に元直販社員と元直？はいずれもリベート営業をしている違法行為者で
あることを確認させて頂きたい。

>>550
第三にあなたは>>544と同一人物なのか？
また元直販社員、元直？、私は誰？元直？or元直販社員のいずれかなのか？

＞人に文句をつける前にご自分が自信が間違えのないようにしないといけませんね
（誤）ご自分が自信が→（正）自分自身が　または　ご自分が
（誤）間違えのないように→（正）間違いのないように　または　間違えないように

>>550
わざと変な文章を書いてウケを狙っていますか？

＞このことは外直社員にとって大変いいことだと思いますが、
＞それが面白くないような物言いをなさるのはどうしてですか。

>>550さん

>>545にはそのようなことはひとことも書かれていません。
おかしな制度が撤廃されてよかったと書いてあるのを見落としましたか？

見落としていないとしたら、�@あえて因縁をつけられた被害者ぶって>>545さんを
攻撃しようとしているか、�A読解力が人並みはずれて低いかのどちらかですが・・・。

ここの会社どうですか？どなたか詳しく教えて頂けないですか？転職しようか迷っています。

>>550
＞地裁の判決で控除は違法との判決が出ました。控訴審でもその判決はそのまま生きております。
＞覆ってはいませんから

わかっておられないようですね。
第一審では違法判決が出た。それに対して富士火災は「違法ではない」と控訴した。
その結果、双方が争いをやめることになった。これが和解です。
つまり結論は「金を払うから終わりにしよう」です。
たしかに和解の内容は被控訴人（あなた方）にとって有利かもしれませんが、実際は
富士火災は制度の違法宣言を避けるために、当面の請求に応じることにしただけです。
和解は当事者間での金銭のやりとりと制度の撤廃だけで、外務員・直販社員の全員の
富士火災に対する請求権が遡及的に確定したわけではありませんよ。
制度を撤廃させたことは立派です。だけど>>550の書き込みは、>>545の書き込みを故
意に貶めようとする悪質なものだと感じられます。あなたにそういう意図がないとし
ても、表示されている文章は>>545がせっかく制度撤廃を喜んでいるのに、悪者にし
たてて、攻撃する内容になっています。
誤りを認めて謝罪されてはいかがですか。

元直販社員と名乗った時はメールアドレスまで公開して意気盛んだった。

脅迫書き込みのせいで引退宣言せざるを得なくなったが、２ちゃん中毒は治らない。

それで元直？という元直販社員自身であることを示唆するような微妙なHNで再登場。

しかし度重なる矛盾と欺瞞に満ちた書き込みを指摘され、「わたしを追い出すことはできない」
と言いつつも、工作員発言で追い込まれ、いつの間にか逃走。それでも２ちゃんが恋しい。

私は誰？元直？or元直販社員という笑えるHNで再々登場！
しかしこのときも全損保の代表みたいなことを書きながらも、権力の最先端である警視庁の知り合いの
存在を誇示するという失態を犯し、追及を受けて逃走。それでも２ちゃんからは離れられない。

ついにHNなしで登場したが、書き込みにある特徴から誰であるかはバレバレ。

この流れは壮大な喜劇だな。

>>550は元直販社員だと思う。アンカーのつけ方が、ほら↓　そっくりだよ。

499 ：元直販社員 ：2006/09/22(金) 12:06:41
＞４８４＆４８８さん
ありがとうございます。　とても詳しく書き込んでいただいて、感謝します。
藤の皆さん、私が口座振替裁判提訴をお知らせしました折に予告しておりました
第２弾の裁判が提訴されました。これは１００％会社の負けです。更には司法の手により
刑事事件に発展する可能性があります。なんと言っても憲法違反ですからね。
それを一部上場企業がしてしまった。簡単には許されないでしょう。
会社は対応にてんてこ舞いでしょうが、何故事前に考え付かないのか不思議ですが、
この会社は今までがそうでしたね。何度もこのようなへまを繰り返していますね。
社員が２流３流だからでしょうか？本当にこの会社はつぶれますよ。
さてどうなることやら。

普通は>>550のように「５４５さん＆５４７さん 」などとは書かずに
>>545
>>547
と書くよね。

>>550
第一審判決は確定していないんだろ。
控訴審で和解しちゃったのだったら、第一審の内容はナシってことだよ。
お互いに「争いをやめる」ことに同意したんだからね。
あなたは訴訟制度に詳しいんじゃなかったの？
ギャグで書いているのならやめたほうがいいよ。
だって訴訟制度をよく知らない外務員さん、直販社員さん達がいれば、誤解するよ。
人を誤解させるような書き込みはよくないね。

>地裁の判決で控除は違法との判決が出ました。控訴審でもその判決はそのまま生きております。

爆笑した！　　さすがにこう↓書く人は次元が違うわな。

>刑事事件に発展する可能性があります。なんと言っても憲法違反ですからね。

>>550
あなた、元直？さんでしょ！

by　み　み　ど　　　　　　 　 .う　つ　.け　.人
元　や　ん　う　　 　　　 　 　そ　い　ん　 が
直　ぶ　な　し　　　 　　　 　 を　て.　め　 い
販　る　　　 て　　　　　　　　　`　る.　い 　っ
社　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し
員　だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょ
　　! !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
-------------------------------v------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

>>550
第一審判決が生きている？？？
あなたは損保の関係者のようだから、損害賠償請求訴訟ってわかりますよね。
原告が被告に１０００万円の賠償金を求める訴を起こした。第一審ではそれが認められたとします。
被告は控訴しました。その結果、控訴審で双方は和解することになり、控訴人（第一審の被告）は被控訴人（第一審の原告）
に和解金として２００万円を支払うことになりました。和解調書にはそのことを記載します。
法的判断は記載しませんよね。
さあ、第一審の「被告は原告に１０００万円支払え」という判決は生きているのでしょうか？
あなたの述べるように生きているとすれば、被告は和解金のほかにも１０００万円を原告に支払うことになります。
原告は１２００万円貰えるのですか？
これではおかしなことになりませんか？
それであなたは元直？さん？

５５０さん
人の書き込みが間違っているかのように書き込む前に、
自分の「自信の」読み方に「間違え」がないか確かめる
くらいはしないといけませんね。
５４５さんは富士火災のおかしな制度の撤廃が決まって
よかったと書いていますが、それが気に入らないような
物言いをなさるのはどうしてですか。

>>550
こんな人の揚げ足ばかりとるような連中に負けるな！ガンバレよ、元直？
応援しているぞ！
富士火災を倒すまで戦い抜け！
和解といっても実質勝訴だ。よくやった！俺達の誇りだ！

そうだ、負けるな！元直？　俺は元直？を応援するぞ。

＞会社に控除額の総額を文書で回答するように求めましょう。
手元に給与明細を残していないのか？？？？？
最初から控除額を書いて、バシッと返還請求したらいいのに。
できないのは明細を捨てているからだろ。
そんなふうだから富士火災からナメなれるし、社会保険庁からも
ナメられるんじゃないのか？

>>550 ２５日に判決が出ると宣伝していたのに、和解かよ・・・・

外直の主張
2008年５月 富士支部発行
裁判のゆくえ号‐４
雇用と賃金は労働組合の最後の砦！
銀振高裁結審！判決は６月25日に！

>>550
全員に遡って返還することになると、富士火災の事業費率が一気に上昇します。
そうすると株価は大幅下落するでしょう。
創業以来の大ピンチになるかもしれません。
人件費抑制のために、現役PA、直販は一定の成績をあげていないと切られるようになるでしょうね。

>>550
＞人に文句をつける前にご自分が自信が間違えのないようにしないといけませんね

１行目から爆笑したぞ。さすがエンターテイナーだな。

元直？さん、少しくらいの間違いは気にせずにガンガン反論して下さい。
陰ながら応援しています。
全損保の歴史的勝利を心から喜んでいます。

富士火災スレで元直さんを必死で叩いているのは、
元直さんの会社批判、労連批判を快く思わない人たちです。
本当に叩かれるべきは、お客様や従業員を大切にしない会社側の姿勢なのに。
元直さん、「工作員」に負けず頑張ってください！！

その工作員の存在を立証できずに逆ギレしたのが元直？さんでしたね。

念のため、
「いることが立証できない」イコール「いない」ではありません。
世の中には、立証できない事実がたくさんあります。

客観的に見て、「二万円問題」に端を発した会社批判に、
下ネタAAや逆攻撃などで対抗しようと考えた人がいたのは、
事実でしょうね。

>「いることが立証できない」イコール「いない」ではありません。
話をそらしてはいけませんね。「いる」と言い張り、それを前提に書き込みをした以上は
「いる」ことを立証しなければなりません。それを指摘する書き込みには「いない」と言
い張るものはありませんでしたよね。
「いる」と主張したのに、それを証明せずして「いないという証明は出来ますか」という
醜い開き直りをすること自体、「いるかいないか」を議論できるレベルではありませんね。
少なくとも元直？は工作員という存在を使って自分の正当性を主張したのですから、
前提事実となるべき工作員の存在の立証責任は元直？にありますよ。反対にそれを
批判した側は元直？が「いる」という証拠を出さない以上は「いない」という証拠
を出す必要はありません。
常識的に見て「工作員」というものがいるのでしょうか？正常な思考の持ち主なら
簡単に答を出すでしょう。おそらく元直？もわかっていて書いていると思います。
常習的に違法行為をしていることを思わず書いてしまったために非難され、それを
そらすための「悪」の存在としての「工作員」を必要としたのでしょうが、あまり
に準備が悪いというか、考え方が短絡的ですね。

>会社批判に、下ネタAAや逆攻撃などで対抗しようと考えた人がいたのは、事実でしょうね。
違いますね。
下ネタAAなどは決して富士火災批判を潰すようなものではなかったよね。元直？のおバカな
書き込みを揶揄するだけのものでしたね。寧ろ富士火災批判に同調しているものも見られた
のを忘れたんですか？
全てAAは元直？の不遜で傲岸な態度に向けられた揶揄でしたね。今もそうですよ。
富士火災批判に反対するAAは全く見られませんよ。
嘘を書いてAAを書いた人を悪役にしようとするような元直？的手法は控えられた
方が宜しいですよ。


あなたが、うまい反論を考えたと悦に入っているとすれば元直？レベルの思考の
持ち主だというほかありません。

>>579
　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ　そ　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　　ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で　　　三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三　　言　ひ　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　三　　っ　　ょ　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て　っ　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　　　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　　　　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>580が正しい。>>579は何とか元直？批判を別の問題にすりかえようとしている
ようだ。その努力は認めなくも無いが、見苦しいのでやめたほうがいい。

元直？が富士火災全体において違法営業が行われているという疑いをFSAに抱かせ
たことは「紛れもない事実ですよ」。

よく見りゃ似てる！

331 ：元直販社員 ：2006/10/22(日) 09:30:52
３２９さん
書き込むときには、皆さんが私に対して言われたように、事前に勉強してからにしろ
と声を大にして言われましたね。　それならば皆さんも書き込むときには、それなりの
知識を持って書き込むべきですねと言っているのです。
----------------------中略------------------------------------------------
人の書き込みにけちをつける前にご自分の読解力、あるいは知識を高めてください。
お互いに勉強しましょうね！　けちを付けられないように。


550 ：もしもの為の名無しさん：2008/06/27(金) 02:03:10
５４５さん＆５４７さん
人に文句をつける前にご自分が自信が間違えのないようにしないといけませんね

>地裁の判決で控除は違法との判決が出ました。控訴審でもその判決はそのまま生きております。

いつから日本は三審制を放棄したんだ？

>>582
いや、>>579は元直？ご本人さまじゃないの？

>>550
何人かの方が説明していますから、もう理解されたことと思いますが、「念のため」。

和解は裁判所が判断せずに双方の合意によって解決することを意味します。
したがって地裁判決で示された判断は控訴審で一旦白紙になり、地裁の判断の当否を
審理する中で、それをもうやめて、双方が解決してしまいましょう、ということになった
のです。
つまり地裁判決は生きていないということです。

中学生の社会科レベルの話です。少し考えればわかることです。

だって地裁で死刑判決が出たが、高裁では無期懲役になった場合、地裁判決が生きている
ということはないでしょう？
あなたが言うように地裁判決が生きているということであれば、被告人を半殺しにして刑務所
に入れておくのですか？

>>586
「つまり〜」の後に、「あなたが言うように地裁判決が生きていると
おかしなことになりませんか？」を入れて、最後に「それであなたは
元直？さん？」を入れると満点でした。
惜しい！

>>577
＞元直さんの会社批判、労連批判を快く思わない人たちです。

あれは批判ではなくて誹謗中傷だろ。
それであなたは元直？が自慢しているリベート営業肯定者さん？

>あれは批判ではなくて誹謗中傷だろ。

その通り！「頭が弱い」「あわれ」「かわいそう」という見下すフレーズのオンパレードだった。
「社員が２流３流」と書いている本人が、ついていけずに辞めたというのは自虐ネタだろうか？
しかも嘘がかなり混じっており、誰かを騙そうとする意図を感じる書き込みだった。
だが、あまりに幼稚な嘘なので誰も騙されないというおかしさもあった。

>>589
あなたは社員ですか？
社員である場合、労連・全損保のどちらかの組合員ですか？
増加手当繰越清算制度についてはどう考えますか？
もし不満である場合、あなたは何か行動しましたか？
保険金支払いの発生が、給与のマイナス評価の対象になることは
保険会社として正しいことだと思いますか？

>>590
話をそらすな。
君の書き込みはいかにも正義感に溢れ、正しいことを指摘しているように
読めなくもないが、>>589とは話題が全くかみ合っていない。
そうやって、それらしい話題にすりかえて元直販社員が行った誹謗中傷と
評すべき書き込みに対する追及をかわそうとするのは、既に使い古された
常套手段であり、誰も引っかからないだろう。
なお、俺は>>589ではないし、富士火災とやらの社員でもない。したがって
全損保の組合員でもないし、損保労連の組合員でもない。増加手当繰越清算
制度は荒唐無稽で、顧客保護を損なう結果に繋がりかねない制度だと考えて
いる。但し富士火災の社員でない以上は不満はない。当たり前だが。

>>590
＞あなたは社員ですか？

じゃあ、オマエは誰なんだよwww

>>590
仮に>>589が社員で労連組合員で、その制度については
何とも思っていない場合はどうだというんだ？
不満がないから行動していなかったらどうだというんだ？
>>589が書いているのは元直販社員（元直？）の書き込みの
不適切さについてであって、そういう問題ではない。
よく読め。それとも文章を読む力がないのか？誰かさんみたいに。

>>592
そうそう、自分が名乗らずして、「あなたは社員ですか？」はないよな。
>>1に貼ってある「それであなたは富士火災の社員さん？」のように、やたらと
社員かどうかを気にするヤツが出没している。
>>590 名乗れよな。

>>591-594
今のあなたの精神状態
http://psychodoc.eek.jp/abare/hwabyung.html

>>590
言いっ放しで逃げたのか？
それとも恥ずかしくて名乗れないか？

一審の判決が生きているかどうかについて。
５８６で地裁の判決が死刑、高裁が無期となった場合のことを述べられていますが、
これは間違いではないですか。高裁で地裁判決は破棄されて無期となったのですから、
当然地裁の判決は生きていませんね。私が一審の判決が生きていると言ったのは
根拠があります。それは今回担当していただいた弁護士先生が、和解のあと、先生を挟んで
今後のことについて話し合いをしているときに先生ご自身が、生きていると仰ったので
そう申し上げたのです。皆さんがそう仰るのなら弁護士が間違えたということになりますね。
先生に確認してみます、そして改めて報告させていただきます。

>>597
「弁護士が言った」は法的根拠じゃないだろ。
裁判所は控訴審では法的判断をしなかったんだよ。
する前に和解が成立したんだろう。
解決はその和解調書に書いてある限りのことだろう。
そうなのに地裁の判決書に書いてあることが生きていたら、
「おかしなことになりませんか？」

ところで、あなたは元直？さん？

地裁判決が生きている・・・とすれば、地裁判決の内容に沿った和解が成立した場合だな。
だが落とし穴があるね。判決が出れば、その制度自体の違法宣言になる。もちろん訴訟当事者間の
発生する効力だが、制度が違法という判決が確定すれば、他の外直が訴訟提起すれば、次々と勝訴
できる。
しかし、だ。和解だったら>>598にあるように裁判所は法的判断をしなかったことになるから、あ
くまでも当事者間の解決にしかならないという違いがある。
>>597さん、富士火災はその和解に積極的だったか？それとも消極的だったか？
裁判所は和解を積極的に勧めたか？それとも第三者的だったか？
このあたりをはっきりさせてくれないか？
それと、>>597さんは>>544さんですよね。
「お久しぶりです」と書くからには「私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員」さんですか？
もしそうなら堂々と名乗るべきですよ。
あなたのやっていることは恥ずかしいことではありません。
富士火災の全社員にとって知るべき情報の提供ですからね。

http://www.gay.jp/VJ/label/ovr/main/img/LL00101.jpg
　　　　　　　　
>>597 あんた、この（↑）うま味紳士だろ？

恥ずかしくはないが、名乗る必要もない。自由な書き込みを信じることはないが、
信じた方がおもしろい。
この会社全国的に訴訟の山だな、顧問弁護士達の餌場みたいだ参加していれば食うには
困らないだろう。
しかし欺きを繰り返していると会社そのものの存在が危ぶまれることになるぜ。

>>601
>>597に対するレスに対してあなたがレスするのはなぜ？

＞自由な書き込みを信じることはないが、信じた方がおもしろい。
意味不明ですよ。

>>550
早く来いよな。

>>577
＞富士火災スレで元直さんを必死で叩いているのは

ここに登場している「元直さん」は誰のことですか？
元直販社員さん、それとも元直？さん？
わからないので教えてくれませんか？

工作員、涙目で必死！

５９８さんへ
私が書いた文章をお読みください。法的根拠とは申しておりません。
根拠としか書いておりません。勝手に変えないで下さい

工作員は「問題のすりかえ」や「揚げ足取り」がお家芸だからな。
この会社の経営姿勢が現れているな。

５９９さんへ　控訴審において当初裁判官は会社側のようでしたが、当方の弁護士の説明に態度を変えられ
こちら側になりました。和解案は会社が提示したもので、さらに一部は削除されました。
削除前「控訴人は平成２２年３月末日かぎり、控訴人の就業規則中、控訴人の直販社員お呼び外務員
（外直社員）の賃金から口座振替費用を控除する旨の規定（同規定が賃金計算の方法であるか否かを問わない）
を廃止し、これをすべて削除する。」以上ですが、（同規定が・・・）が削除されました。
平成２２年３月末日までと言うのも即日実施であったが、プログラム等の関係でどうしてもできないと
言って時間を貰ったものです。

平成２２年４月からは名称変更して控除を行うことを不治老に通知する時間稼ぎ？

勝ちが確定寸前で和解になってしまった理由が知りたいのですが
どなたか推理してみませんか。教えてください。

>>598
そういうのを「詭弁」というのですよ。
一審判決が生きているというのは、すなわち法的効力があるという意味ですよね。
それを説明するのに「弁護士が言った」では法的な説明にはなりません。
それが指摘されているわけで、こういうことには素直に説明不足を認めるべきです。
その姿勢があなたを嫌う人をたくさん生んでいるのが、まだわかりませんか？

>>608
それから>>599に対するレスとして「和解案は会社が提示したもので」というのが
ありますが、全損保は失敗したということです。それは既に>>599で指摘されている
ように、和解という形をとることによって裁判所による違法宣言を回避できるから、
和解してしまうことが得策だと富士火災は判断したのです。全損保はそれにひっかか
ったのかもしれませんよ。

ところで、私はあなたが特定の誰であるかを想定して書いています。
そうやって過去のHNを隠すのは何故ですか？
恥ずべきことがあるのなら、素直に過去の過ちを認めて謝罪してこそ、周囲が
あなたを受け容れるのではありませんか？
元直販社員さん。

607 ：もしもの為の名無しさん：2008/06/29(日) 23:13:26
工作員は「問題のすりかえ」や「揚げ足取り」がお家芸だからな。


ということは元直？は「まず工作員と考えるのが普通ですね」。
「工作員の」不「存在の証明については、証明はできません。逆にい」る「という証明は
あなたにできますか？」
もし証明できなかったら「おかしなことになりませんか？」

>>608
真面目な質問です。
貴方の文章は元直販社員というハンドルネームで書き込みをしていた人と
元直？というハンドルネームで書き込みをしていた人にそっくりです。
貴方は元直販社員さんか元直？さんですか？
もしそうなら、どうしてハンドルネームを使わないのですか？

>私が書いた文章をお読みください。法的根拠とは申しておりません。
>根拠としか書いておりません。勝手に変えないで下さい

腹の皮がよじれるくらい笑った！久々に出た元直？の詭弁＆開き直り！
お家芸は健在だね！
>>606 俺もマジで質問なんだが、その書き込みはギャグだよね。

>>598
失礼しました。あなたの書き込みは詭弁ではありません。
アンカーをつけ間違いました。下記の通り書き込みを訂正します。

>>606
そういうのを「詭弁」というのですよ。
一審判決が生きているというのは、すなわち法的効力があるという意味ですよね。
それを説明するのに「弁護士が言った」では法的な説明にはなりません。
それが指摘されているわけで、こういうことには素直に説明不足を認めるべきです。
その姿勢があなたを嫌う人をたくさん生んでいるのが、まだわかりませんか？

>>608
それから>>599に対するレスとして「和解案は会社が提示したもので」というのが
ありますが、全損保は失敗したということです。それは既に>>599で指摘されている
ように、和解という形をとることによって裁判所による違法宣言を回避できるから、
和解してしまうことが得策だと富士火災は判断したのです。全損保はそれにひっかか
ったのかもしれませんよ。

ところで、私はあなたが特定の誰であるかを想定して書いています。
そうやって過去のHNを隠すのは何故ですか？
恥ずべきことがあるのなら、素直に過去の過ちを認めて謝罪してこそ、周囲が
あなたを受け容れるのではありませんか？
元直販社員さん。

>>605が華麗にスルーされている件

>>606は>>615に諭されて心に葛藤が起きているんだろうな。
一度過去の過ちを認めて謝れば、今までのことは不問に付してもらえるんだから、こんないい話はないぞ。

即日控除停止は可能です
騙されたのです
和解で騙すなどひどい会社です

>>608がだんまりを決め込んでいるなwwwww

判決で違法宣言を勝ち取ることが出来なかったのは痛いね。
和解調書の中身をそのままアップして欲しい。そうすれば一審判決の内容が
「生きている」かどうかわかるからね。
>>608は正しい指摘を受け容れるような器量がないのかな？

>>608
＞勝手に変えないで下さい
話をすりかえようとしているのは君だよ。

>和解で騙すなどひどい会社です

騙したのではなく訴訟上の戦術としては和解で片付けておくのがよい
という判断では？
むしろ、それに乗ってしまった側の安直な判断にこそ問題があると思う。

>>618 和解は控訴人と被控訴人の合意がないと成立しませんよ。
そうすると被控訴人である全損保の組合員も騙しの共犯扱いにな
ってしまいますが、貴兄の主張はそういうことなのですか？
貴兄の主張がどういう趣旨であれ、今回の和解は双方当事者のい
わば「合作」です。

>>608
また言いっ放しで逃げたか？
知識不足はいかんともし難く、反論すればドツボにはまるあなたは「かわいそうですね！」（by元直販社員）

>>544
＞和解条項　平成２０年６月２６日午後５時　
＞控訴人は平成２２年３月末日限り、控訴人の就業規則中、控訴人の直販社員及び
＞外務員（外直社員）の賃金から口座振替費用を控除する旨の規定を廃止し、これをすべて削除する。
＞但し、控訴人は上記期限内でも、可能な場合には、できるだけ早い時期にこれを実施する。

＞控訴人は本件解決金として被控訴人Ｋ氏に対し、金・・万円を、被控訴人Ｔ氏に対し、金・・万円を
＞本和解の席上にて支払い、両名はこれを受領した。（請求額の約９０％を受領した）

和解条項の部分に日時が入るのか？　
まあ、それはいいとして、和解条項にK「氏」とかT「氏」などのように「氏」なんて書かないぞ。

>>618
つまりはこの当事者K氏とT氏が制度を判決で違法と宣言させるよりも、和解金受領を優先したということではないのか？
俺も訴訟を終結させる手段として和解を提案するのはおかしくはないと思うね。
だって原審での原告（被控訴人）の訴えは「金●●円を支払え」になっていたんだろう。
それに応じることにより、法的判断を回避することが得策だと判断するのは訴訟戦術上許されると思う。
本当に、いいか、本当に違法宣言を出させたかったのなら、和解などせずに、徹底して制度の法的な問題点を指摘して、
違法であると判決書に書かせればよかったんだよ。
富士火災は肉を切らして骨を裁つ手法を使って、K氏とT氏との間に和解を成立させたんだよ。

>>544＝>>608
いいか、この和解成立の事実は重いぞ。
今後仮にいくつもの訴訟が起きても、この和解の成立を富士火災側は一つの証拠として示すぞ。
そうすると全てこの和解内容を基準とした和解勧告が裁判所から出るぞ。
つまり請求額の90%が支払われる額の基準値になってしまうんだよ。
今後提訴しても請求額の全額をもらえる可能性は低くなったな。

和解に応じて支払を勝ち取ったように見えて、実はこういう結果を招いているんだよ。
えらいことになったな。

>>626
俺もそう思う。
ちなみに第一審の原告（全損保組合員）の訴状に書かれている請求の趣旨は次の通りです。
-----------------------------------------------------------------------------------
１ 被告は、原告甲山春夫に対し、金５３万１３５５円及びこれに対する２００６年
８月１０日から支払済みまで年６％の割合による金員を支払え。
２ 被告は、原告乙山秋夫に対し、金３９万２２１７円及びこれに対する２００６年
８月１０日から支払済みまで年６％の割合による金員を支払え。
３ 訴訟費用はいずれも被告の負担とする。
４ １項及び２項について仮執行宣言
----------------------------------------------------------------------------
>>597
これを認めさせるために制度の違法性を立証することになるわけです。
認められれば判決に制度の違法性を指摘する文言が入り、原告の訴が認められるわけです。
しかし控訴審で被控訴人は違法判断を判決で明確にすることよりも、請求の趣旨にそった
和解金受領で決着をつけたのですね。
今回の訴訟の結論はこの和解内容が全てであり、一審判決もこの和解に至るまでの過程に
しか過ぎません。
そして今後も外務員や直販社員が提訴しても、>>625さんが書いているように、今回の和
解内容が解決の基準になってしまうでしょう。
実質負けでは？だって制度も２年後にしか廃止されないし、その間に新たな制度導入も
可能だし。

和解　確かに判決ではなく和解したことの結果は皆さんの仰るとおりでしょう。
和解せずに判決まで頑張るべきだったでしょう。しかしなにせ組合員数が少なく、
闘争費用もままなりません。和解で貰ったものも右から左に弁護士に支払われました。
北海道でも大阪でも裁判をしています。その費用は個人負担に頼らざるを得ない部分もあります。
但し、和解金は控訴審では地裁より上積みした金額を請求しておりますので、
受取額は一審の約１００％と聞いております。それから控除の廃止は２年後ですが、
その間に引かれたものは、とうぜん返却されるものと考えます。
和解条項の中の一文です。

控訴人は利害関係者に対して、本件和解後、第一項の口座振替費用の控除を継続する間、利害関係人の
組合員である控訴人の外直社員に対し、これらの外直社員からの個別請求に基づき、口座振替費用の明細を
毎月末日限り、交付することを約する。
最後に今回の和解は外直社員に取って良かったのか悪かったのかどのようにお考えになりますか？
例えば点数をつけるとすると？

>>627
全損保富士支部のホームページでは6月25日に「判決」と予告されているのに和解になったこと自体がおかしい。
もともと訴訟外で双方の代理人によって協議が続けられていなければ、和解期日にわざわざ現金を持参するか？
ホームページで勝訴判決が出るかのように宣伝したのは「騙し」と言われてもしかたがないのではないか？

違法宣言を求めていたはずの被控訴人が自らそれを回避する和解を選択した以上は０点と言われて当然です。

ところであなたは元直？さんですか？

>しかしなにせ組合員数が少なく、闘争費用もままなりません。
>和解で貰ったものも右から左に弁護士に支払われました。
主張していることが正しいはず・・・なのに支持者が少ない
というのはおかしくありませんか？
主張していることに賛同者が少ないということですよね。
周囲が納得し、賛同できるような主張ができていないという
ことではありませんか？
支持者が少ないということは活動のあり方に問題があるとい
うことですよ。
そこが問題ではありませんか？

>その間に引かれたものは、とうぜん返却されるものと考えます。

金利はつかないだろうが、返還はするだろう。

違法宣言は出なかったが、制度の撤廃には成功しただけでも
よしとするという捉え方でよいと思うが、今後の返還訴訟に
は少なからず影響を与えるね。
ただ、過去にどれだけ差し引いたかについて各外直が開示請
求を不j味火災にするとよいのではないかと思う。
そして、そのデータを集めて団体交渉し、対応がよくなけれ
ば、開示させたデータを使って返還訴訟を起こせばよい。


>>627 で、あなたは富士火災の元直販社員さん？

ハンドルネームを使わないのが第四のハンドルネームと
いうわけですか？
過去の間違いについては素直に謝罪しなさいね。あなた
のリベート営業発言のせいで迷惑を被ったPAや代理店が
いることはわかっていますよね。

>>627
そんなことよりも警視庁の幹部に質問した結果を書けよ。

http://www.gay.jp/VJ/label/ovr/main/img/LL00101.jpg
　　↑
コレ元●？なの？

＞その費用は個人負担に頼らざるを得ない部分もあります。
原告が個人名義なんだから当然でしょうに。

>>627　貴方の書き込みを時系列で読むために、以下の質問に答えて下さい。
�@あなたは>>608か？
�Aあなたは>>597か？
�Bあなたは>>590か？
�Cあなたは>>579か？
�Dあなたは>>550か？
�Eあなたは>>544か？
�Fあなたは元直？（HN）か？
�Gあなたは元直販社員（HN）か？
�Hあなたは私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員（HN）か？
�Iあなたは千葉で代理店を営んでいるか？

>>635
�Jあなたは「頭の弱い者」か？ があれば満点でした。

制度の違法を裁判所に宣告されることは一部上場企業としてカッコがつかないから、
被控訴人の足元を見て和解を言い出した。裁判官も判決を書くよりは和解の方が楽に
解決できるということで、その和解案に乗った。被控訴人は目先の金を優先して和解
に応じてしまった。
こういう図式では？
富士火災の方が役者が一枚も二枚も上だったみたいね。

>和解せずに判決まで頑張るべきだったでしょう。しかしなにせ組合員数が少なく、
>闘争費用もままなりません。

結審間近だったのでは？そうでないとしても費用がさらにかさむことはないでしょうに。

皆さんの意見を伺っていると当事者でない気楽さがみえるような気がしますが。
会社はあらゆる機会を捉えて潰そうとしています。裁判の中でも僅か１％にも満たない組合が
何をほざいているのだと。何度も聞かされました。富士郎の外直さんに取って富士支部の行動は
邪魔でしょうか？２万円、今回の件と完全勝利ではないですが、敗訴ではありません。
そして戻し入れについても、控訴棄却ではなく、審議が始まります。
その結果徐々にではありますが、富士郎の皆さんにも少しは恩恵を受けた方もおられるのではありませんか？
これからも全損保富士支部は元も現も一緒になって行動します。

>皆さんの意見を伺っていると当事者でない気楽さがみえるような気がしますが

>>639 あなた自身がこう↓書いたからレスがついたのに、それに対してあまりにも失礼です。

>最後に今回の和解は外直社員に取って良かったのか悪かったのかどのようにお考えになりますか？
>例えば点数をつけるとすると？


コメントを欲しがり、その欲しがったコメントに対して嫌味のレスをつけるなど、ネットのマナー
としては最低レベルだと思います。

このようにネットでのマナーが全然守れない点、特色のある文体から、あなたは
元直販社員さんだと認定します。間違いではないですよね。

＞富士郎の皆さんにも少しは恩恵を受けた方もおられるのではありませんか？
>>639
恩着せがましい書き込みだ。
労連所属の大半の富士火災社員は制度が悪いとは思っていないんじゃないか？
だから、それを指摘する全損保に移る人がほとんどいないんじゃないか？

制度の問題に気づき声を上げないのもおかしな連中だと思うがな。
もしかすると制度の問題に気づくことすらできないのかもな。

>敗訴ではありません。
和解すれば敗訴は避けられる。

＞僅か１％にも満たない組合


つまり99％以上の社員に賛同を得られない組合

>>639　貴方の書き込みを時系列で読むために、以下の質問に答えて下さい。
�@あなたは>>627か？
�Aあなたは>>608か？
�Bあなたは>>597か？
�Cあなたは>>590か？
�Dあなたは>>579か？
�Eあなたは>>550か？
�Fあなたは>>544か？
�Gあなたは元直？（HN）か？
�Hあなたは元直販社員（HN）か？
�Iあなたは私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員（HN）か？
�Jあなたは千葉で代理店を営んでいるか？

>>639
この詭弁を弄した書き込みについて謝罪しろ！
----------
606 ：もしもの為の名無しさん：2008/06/29(日) 23:06:34
５９８さんへ
私が書いた文章をお読みください。法的根拠とは申しておりません。
根拠としか書いておりません。勝手に変えないで下さい

>富士火災の方が役者が一枚も二枚も上だったみたいね
全くそのとおりだ。

＞コメントを欲しがり、その欲しがったコメントに対して嫌味のレスをつけるなど、ネットのマナー
＞としては最低レベルだと思います。

それ以前に>>645が書いているように、>>639は詭弁を弄する点が潔くない。
いつも爽やかさのない、じとっとした雰囲気の書き込みが多いので
全損保の支持者が増えないのかもね。

by　み　み　ど　　　　　　 　 .う　つ　.け　.人
元　や　ん　う　　 　　　 　 　そ　い　ん　 が
直　ぶ　な　し　　　 　　　 　 を　て.　め　 い
販　る　　　 て　　　　　　　　　`　る.　い 　っ
社　ん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し
員　だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ょ
　　! !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う
-------------------------------v------------------------------
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／:::::::::元直？::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿___＿）　　ヽ

私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員

139 ：私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員：2008/01/19(土) 23:46:09
勝利報告会の報告
地裁での判決は勝訴ですが、被告は即時控訴しましたので、結論はまだです。
この判決の結果、どんなに少数組合であっても会社からの申し入れに同意しなければ
法律は組合員を守ってくれることが分ったのは大きな成果と言えるのではないか。
判決理由が労働基準法２４条違反。　では被告は当然違反ではないと言わなければならないが、
さてどのように申し立てるのか、見物です。　
元直？からの発言で、この裁判の結果を踏まえて会社に対して返還請求をしても良いかの質問に、
問題なしと。　札幌の裁判についても判決は完全敗訴ではなく、戻し入れを認めたのではなく、
金額が低いから我慢しなさいと、それならもっと金額の多い者、その程度の金額でも
我慢できない者にはどうなるのか等を控訴理由にして、弁護士もつけて戦いを継続すること。
久しぶりに楽しく談笑できました。　酒も一段と上手かった。　
---------------------------------------------------------
>>639 あなたも出席したんですか？

>>639
>>649に貼ってある「地裁での判決は勝訴ですが、被告は即時控訴しましたので、結論はまだです」
という書き込みによれば、地裁判決は生きていないことにならないか？
しか、これは君自身の書き込みだろう？

今回の和解について私達はそれなりに満足しております。富士郎の皆さんは不満足のようですね。
判決を得るべきだったと。それってもしかすると人のふんどしで相撲を取るとか、棚から牡丹餅、
あるいは漁夫の利のような何もしないで、上手い汁だけ吸うと言うように見えますが、
違いますか？結局富士郎の方たちは何もできない、何もしない人たちのようです。
人の揚げ足を取るだけの人ですか。それでは定年までそうしておられれば。
そのうち、富士郎相手に裁判をするかもしれませんよ。以前から何度もこの意見は
出ては消え消えては出てを繰り返してますから。

＞富士郎の皆さんは不満足のようですね。
どのレスにもそんなことはひとことも書かれていないね。
そうやって敵を作ろうとする悪い癖を早く直しなさい。
それ以前にせめて中学生くらいの読解力を身につけた方がいいでしょうね。

＞それってもしかすると人のふんどしで相撲を取るとか、棚から牡丹餅、
＞あるいは漁夫の利のような何もしないで、上手い汁だけ吸うと言うように見えますが、
＞違いますか？
そもそも、あなたのレスにレスしている人たちが「富士郎」（労連＝富士労組？）と断定する
根拠は無いし、上のレスにもあったが、誰も制度について不満を抱いていないのかもしれない。
制度の問題点すら見えていないのかもしれない。全損保の戦いに関心すらないのかもしれない。
それはそれで立場としてあってよいのでは？なぜ自分達だけが苦労して戦っている＝正しいという
図式でしか考えられないのか？視野が狭すぎる。あなたは自分の信ずるところと反する立場を一切
認めないという狭量な人なのですね。
そういう人が偉そうに何を言っているのですか？
まして和解した結果で富士火災の無関心層が「上手い汁」を吸えるのですか？
自分たちのとった和解という道で「上手い汁」を吸わせるというような人を見下した書き込みをどういう
気分でやっているのでしょうか？

＞結局富士郎の方たちは何もできない、何もしない人たちのようです。
＞人の揚げ足を取るだけの人ですか。
それはあなたでしょう。間違いを指摘されても認めない。詭弁を弄しての醜い言い訳。
目を覆うばかりです。他人のレスの揚げ足をとって罵倒するのはあなたの得意技ですよね。

＞そのうち、富士郎相手に裁判をするかもしれませんよ。以前から何度もこの意見は
＞出ては消え消えては出てを繰り返してますから。
やればいいと思いますね。どういう法的判断を求めるのでしょうね？
高みの見物と洒落込ませて頂きますよ。
そうやって内紛を繰り返しているうちが華。気がついたらあなたが収入源として頼っている
富士火災がどうなっているか、これは楽しい見世物になるでしょう。

>>651
あなたがハンドルネーム元直販社員であることは明らかなのに、どうして以前は堂々とメールアドレス
まで明らかにして誇らしげに名乗っていたのに、今は名乗れないのでしょう？
少しは恥を知ったということですか？そうだとしたら成長していますね。流石！立派です！

>>651
追い詰められると、すぐにキレて、他に悪者を作ろうとする
のは常套手段というか得意技だね。
本気で書いているとしたら、かなりの「頭の弱い者」だとい
われても仕方が無いけど、ジョークとしてはなかなか面白か
った。

＞棚から牡丹餅、あるいは漁夫の利のような何もしないで、上手い汁だけ吸う


俺ならそれが一番うまいテだと思うね。

>>655
いや、>>651は相変わらず「ヒーロー」になりたいんだよ。
よくやった！ありがとう！　と言われたいんだよ。
だけど、せっかくの制度撤廃の成果も伝え方が押し付けがましく、
ありがたがれ！みたいな書きぶりになっているので、誰も
素直に拍手しないんだよ。
ま、拍手するほどのことでもないのだが。

>>651
その読解力はどうやったら身につくんですか？
国語の時間はずっと眠っていたでしょ！

＞ご本人たちがこのことを会社に対して事実かどうか回答しろと言うような質問書を送ったら、
＞会社はどう対応するのでしょう。あるいは私が個人的に知っている警視庁の幹部の方に
＞事実かどうか聞いてみましょうか？　そんな事実があったのか？

＞そのうち、富士郎相手に裁判をするかもしれませんよ。以前から何度もこの意見は
＞出ては消え消えては出てを繰り返してますから。


思考回路ガ同じだとしか思えない書き込み。
威嚇しているつもりなんだろう。かわいいね。

>>651
全損保のOHPに書いてある「６月２５日判決」ってどういうことよ？

>>651 で,警視庁幹部に尋ねた結果は？

>>653
>>651＝元直販社員は成長なんてしてないぞ。
以前同様に勝手に一方を「悪役」にして自分の主張に正当性があるように見せかける手法から脱することができていないし、
読解力は小学校中学年レベルだ。どこをどう読んだら「富士郎の皆さんは不満足のようですね」と書けるのか、ご本人に説明
というかレクチャーを受けてみたい。「超読解力」とはどういうものかを知りたいね。
そして罵倒に威嚇。このレベルの書き込みしかできないのだから、成長なんてしてないよ。
面白がって誉めてやると本気にするから、ほどほどにね。

元直？って簡単に釣られてしまうんですねwww

>>651　貴方の書き込みを時系列で読むために、以下の質問に答えて下さい。
�@あなたは>>639か？
�Aあなたは>>627か？
�Bあなたは>>608か？
�Cあなたは>>597か？
�Dあなたは>>590か？
�Eあなたは>>579か？
�Fあなたは>>550か？
�Gあなたは>>544か？
�Hあなたは元直？（HN）か？
�Iあなたは元直販社員（HN）か？
�Jあなたは私は誰？　元直？ｏｒ　元直販社員（HN）か？
�Kあなたは千葉で代理店を営んでいるか？