【Care】チューリッヒってかなりひどい 3件目

次逝ってみよ〜
お好きなようにどぞ。

前前スレ
チューリッヒってかなりひどい
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1055558522/

前スレ
【Care】チューリッヒってかなりひどい 2件目
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1130488018

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ 　　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　ちゅーりっひ:⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　腐れボケ！！！
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　　チューリッヒ　
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　ﾊﾟｼｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´*)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

法律マニアEXAアンチ工作員が企業の腐敗を糺すために、新スレ勃てたり
あっちこっちのスレを意味なくアゲまくったり、意味もない議論や
誹謗中傷をしたがる、品性のかけらも無い、バカで惨めな
法律マニアEXAアンチ工作員自称消費者の味方が必死でつねｗ

社員乙

>>4
そのわりには、金融庁から電話もらってるらしいジャンｗｗｗｗ
問題が改善されていないんじゃないですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイジを使うな。
ハイジの感動が無くなる。

>>7
　　　　　　/ヽ、　,, -ー――-　、　　　　　
　　　　　 （.::::::ｰ''　......::::::::::::::::::::::.` 、
　　　　 ＜　..........:::::.::::::::::::::::::::::::::::::....i
　　　　　 | ゝ..::::::／ ヽ.::::::::,　、:::::::::::::::::i
　　　　　 .| |,ヽ_（　　　） ノ―ヽ ::::::::::::::::i
　　　　　　|| ､　　　　　　､　　　＼:::::::::::i
　　　　　　|　 ⌒ ﾉ　　　　⌒　　　|::::::::::ヽ ハロ〜、ス〜イス♪
　　　　　 |　　　 ヽ　　　　　　　　 |/ヽ:::::::ゝ、
　　　　　 .|　●　　-―-　　　●　　ノ:::ノ-ー ┐＿
　　＿ 　_ ヽ 　 　 ヽ- ノ　　　　　　ヽノ'　　　　|
　　　　/　　 ヽ、　　　　　　,　'　ノiiiiiiil　　　　 |
　　　　|　　　　liii` ｰ　　''　　　　 'iiiiiiiiil　　　　 |　＿＿
　 ＿＿|　　　 ｌiiiiiiiii＼､　　＿,,ノiiiiiiiiiiiil　　　　 し

>>1
「3事故目」にすりゃよかったな。

>>9
「3事件目」でもおｋと思われ

過失割合の交渉や、示談しようと思って電話かけたら
「ハロースイス」を３分以上聞かされた。うんざりする。

漏れ、昔某国内損保の損害サービス課社員。

Wは共済から撤退したの？

すいすい泳ぎまくろうぜ　なあ諸君

>伊東部長！何で見てるのに黙ってるんですか？
>伊東部長が見てる証拠
>
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116479528/
>社員が差別発言をして問題になりそうになった翌日に、迅速に削除依頼を
>している。

490 ：もしもの為の名無しさん ：2005/06/05(日) 12:23:23
チューリッヒではなく、業界ではズリックと呼んでます。
かなりひどいですよ〜。一人３００件とありましたが、一人400件とも聞いてます。
査定社員はズブノ素人でマネージャークラスが他社の経験者。
調布にしか拠点がないのに、平気で横浜センターです、などとＴＥＬしてくる。
社外機関のある調査会社が社員のふりして平気な顔をして示談交渉をしている。
完全に非弁法違反。だけど素人の社員よりは知識もあっていいかも。


491 ：もしもの為の名無しさん ：2005/06/05(日) 15:39:14
↑こんなして、業停や、指導受けた過去はないんですか？
知っていたらおしえて。

612 ：チューリッヒの不正 ：2005/06/25(土) 18:28:25
チューリッヒの極めて悪質な不正

チューリッヒ保険が自賠責保険の不正請求を行なっていたというスクープ記事が週間東洋経済に掲載された。

自賠責保険会社への提出書類の日付を改ざんし、数十件約300万円をだましとっていたということである。
しかも１担当者の犯罪ではなく、損害調査部のシニアマネージャーとその部下ら7人という
組織ぐるみの犯罪であったことが明らかとなった。

組織ぐるみで保険金の不正請求を行なっていたこともさることながら、記事で驚かされたのは、
チューリッヒの事故担当者の1人あたりの手持ちの未解決事故の件数である。
なんと国内大手損保の約2倍にあたる平均で320件で、多い担当者になると500件という。
関係者によると「担当者はただ追いまくられるような日々を過ごす」「『ケア』をうたい文句にしているが、
『ケア』という言葉ほどチューリッヒに値しないものはない」という状態だそうだ。

会社側もこの事実を東洋経済の取材で認めているが、外部に今回の事実を公開しなかったのは、
さらに悪質である。

既存国内損保でも、担当者によっては未解決事案が200件を超えることもあるが、
やはり適切な契約者フォローができる件数としては120〜130件程度だと個人的には思う。
以前からうわさでは、ものすごい件数を担当しているということは聞いてはいたが、事実とは。。。

今回の事件を考えると、チューリッヒの「顧客満足度調査1位」もうさんくさく思えてくる。

損保社員のblogより
ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/2004-08.html

938 ：もしもの為の名無しさん ：2005/10/24(月) 23:50:26
払うべきものを払わないで済むようにする快感は、ある種ゲームの世界に似てるんだ。
そこで優越感を存分に味わうと止められないのよね。自分の金ではないけど何故か自分が偉くなって
払ってやってるような気分になる。頭下げる被害者には恵んでやろうかなんて、自分の金でもないのに
偉そうに対応すれば日ごろのストレス発散に大いに役立つ。約款勉強してかかって来いよ！


チューリッヒ社員発言としか思えませんね〜詐欺やってるのが分かってないらしい

418 ：もしもの為の名無しさん ：2005/05/18(水) 21:10:26
3００件も持ってて、対応��1になるわけないだろｗ

一人や2人がアンケートに応じたのと違うんやでｗ

おまいら、無茶な請求して断られたら
対応が悪いと文句を言う部落民か！


419 ：もしもの為の名無しさん ：2005/05/18(水) 22:11:04
>>418の社員よ
人権版住民にお前のカキコ見つかったら
お前の会社大変な事になるよ。
だれもお前のカキコ問題にしなきゃいいけど・・・


420 ：もしもの為の名無しさん ：2005/05/19(木) 14:21:12
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116479528/

チューリッヒの社員さんは部落民とか平気で使うんですか？

24 ：もしもの為の名無しさん ：2005/11/08(火) 22:52:06
親父が事故で死んだ。

もう大分経ったから家族みんな落ち着いたけど
後に保険金の話が出てきた。

親父は三社加入してた他の保険会社2社は満額出たけど
チュー○ッヒの担当は「精神を患った自殺だから一円も出ません」だと。

とりあえず裁判しようと思います

勝算ありますよね？
教えて下さいm(__)m

27 ：もしもの為の名無しさん ：2005/11/10(木) 11:06:54
２４さん

なんの為の、保険だったかということですね。
母も、九死に一生の事故をのりこえ、(12ｔダンプの衝突。動脈栄養とバルーン排尿
の過酷な入院生活）退院後に、搭乗の入院保障の請求に対し担当者は
｢あれは、外傷入院でなく，精神傷害入院であった。事故を起こしたのはあなたで、僕はなにも悪くない」と怒鳴って
いました。
事故時、母は、正社員で働いていて、健康体で、精神病歴もいっさいなしで、です。

母も、24さんの、お父さんと同じく3社、加入しており，他の2社は見舞いまで付き約款どうりの
支払いが済んでいます。

チューリッヒは約款どうりの支払いを求めたら、いきなり裁判所から訴状が届き、被告です。
担当者とは2度のＴＥＬ、弁護士とは1度も話さないままの、訴状の先制攻撃です。
被告にされ、治療中の身体を引きずりふらふらで法廷に立たされている母を見ると
つくづく通販、外資損保自動車保険の恐さを感じます。

母と、おなじパターンなので、(会社ぐるみの約款詐欺）２４さんが被告にされないか
心配しています。

最愛の家族を亡くされ、気落ちされている、24さんに対しチューリッヒの担当者は
自社利益の屁理屈の為だけで、これ以上２４さんを苦しめないで下さい。

28 ：もしもの為の名無しさん ：2005/11/10(木) 11:37:12
２４氏へ
民事裁判などでない！！
まずは、不正未払い、詐欺罪で、担当者を調布警察に、刑事告発する事では。
父上の名誉の為、がんばれ！！


29 ：もしもの為の名無しさん ：2005/11/10(木) 12:39:19
２４．２７も、もし別の保険会社を選んでいれば、こんなふざけた話はありえん。
自動車保険は、安さや、ＣＭイメージでだまされるな。

保険金を騙し取ろうとする奴に払わないのは当然だな。
騙し取ろうとしてるんじゃなければ、訴えられても楽勝で勝てるしね。
裁判費用や慰謝料を上乗せして取ればすむ。

>>9, >>10
「３処分目」は？

当スレ新規参入者に告ぎます。
2/21の16時台のコピペ貼り屋は、句読点の多すぎる
損保ジャパンダ（コピペ内で探してね）の仲間です。

>>24
告ぎますってなによｗ

350 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/14(水) 08:05:44
346です。
因みに私が会社を退社した理由は免責でもない状態に対して会社は態々
外部調査会社を利用し、何クセ付けて免責免責！と下手をしたら弁護士
まで使って相手を脅しに掛かります。
今年の夏に支払い書類の手続きをした数件に関して私が手続きをした事
に対して上司から「支払いすぎる」「会社を赤字にする気か？」等と
遠まわしに蔑まれ、正統な支払いに対してココまで言われるのはもう駄目
なんだろうな？と思いました。

もしもの為の名無しさん ：2005/12/12(月) 13:44:14
>>307

俺は、チューリッヒに通院医療保険金を請求したら、

「あなたは、相手方より代車の提供を受けている。
　これは当初より車の運転を予定したものである。
　したがって、代車の提供を受けた以上、約款上の通院医療保険金の支払要件を満たさない。
　よって、当社には、通院医療保険金の支払義務は一切無い」

と言われ、支払を拒否された…

307 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/12(月) 07:50:10
>>302

医師の診断書があっても、チューリッヒは通院医療保険金を支払いません。

医師の診断書を提出したら

「診断書はあなたが痛い・働けないと言って強弁し、保険金を得るために作成させたもの」

で、診断書があろうと、支払わないとチューリッヒにいわれました

294 ：ひねもす ：2005/12/11(日) 19:35:11
前にもレスしましたが　再びレス

あるご家庭がチューリッヒの家族交通傷害保険に加入していまして
今から3年位前ですから当時よく新聞に広告出していたやつです
そのご家庭が事情がありまして奥様が子供を連れて離婚なさったんです　

その奥様が賢くて　そんな大変な時期に保険のことが気になりまして
チューリッヒに相談したんです　「家族契約で契約者は旦那だったんだけど
今は籍も抜いて一緒に暮らしても居ない　保険は出るのか」と問い合わせ
当然「免責デス」となる　そしたら「自分を契約者で同じ保険に入れるか」となる
おまけに「今すぐ入りたいんです」と要望「では急いで送付しますので手続きしてください」

そんなやり取りがあって書類が来て　急いで記入捺印をして投函したそうです
その一ヵ月後くらいにその奥様が激しい追突事故にあわれまして2週間くらい入院の悲劇に・・・・

お察しの方はもうお気づきかと　チューリッヒの場合このような通信販売の手順として
今月で言えば12月中に申込書と銀行引落の用紙を送付してそれが1月の引落業務に間に合ったとして
1月の引落がちゃんと不備なくされた場合に2月1日の午前0時より保険契約の効力が発生するんです
つまりその追突事故は免責に

彼女は事故後の問い合わせで免責の説明を受け激しく抗議しました　当然です
状況まで全部説明して「すぐに加入したい」と言ったのですから
とうとうその電話対応をしたオペレーターまでたどり着き説明を求めました
その担当者は彼女から家庭事情の説明があったことも認め　保険効力の発生について
説明していない事も認めました　でも免責だと　泣きながら謝られたそうです

295 ：ひねもす ：2005/12/11(日) 19:35:45

でも　契約書には詳細が書いてありますので裁判起こしても勝てるかどうか・・・無理かな
そしてあきらめかけたとき友人の照会でご相談を受けたんです
あまり激しく抗議をしても彼女のストレスを増やすだけなので目の前で「確認」程度に問い合わせを
してみました　オペレーターを名指しで問い合わせしたのです
まあ　やっぱり拒否的な反応なのは当然なんですけど
「あなたでは話しになりませんので上司の方を出してください」に対して「上司は居ません」
「それでは営業所に出向いて直接聞きますので住所を教えて下さい」「営業所はありません」
「そしたらコールセンターだけなんですか」「そうです」
「じゃあそちらのご住所を教えてください」「お教えできません」
「じゃあいいから本社の連絡先と住所」の問いに「本社はありません」　ですって
「本社がないわけないだろ?」「ありません」ですって

このあたりでインカムの切り替え音とともに上司らしき女性の声に代わりました　でも・・・
「今までの会話は録音してありますか?」の問いには無言です
「じゃあいいから今から録音ボタン押して」って言っても無言です

結局それなりの男性社員から一週間後連絡が入りました
「ご迷惑をかけたが免責である」と「コールセンターの対応は改善する」と
「通常の対面販売に対して通信販売のデメリット的な特色を説明していないですよね?」
「その通りです」とは認めましたが　たいした説明もありませんでした

そのころから改善しないどころか悪化してたんですね

326 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/12(月) 22:46:03
金融庁から発表された事実関係と見比べると、チューリッヒの発表コメントは、オブラートに包んだような表現に
終始している。

わかりやすくするために、金融庁発表文とチューリッヒの発表文の比較表を作成してみた。
http://www.sonpo-direct.com/20051130zurich

チューリッヒの発表文だけを読むと、これだけの違法行為を行っていたことについてのコメントとは思えない。

本当に会社として反省をしているのであれば、これまでの違法行為や、苦情に適切な対応をしなかったこと、
事案を長期放置していたことなど、正しい事実とそれに対する会社の考え方を報告すべきだろう。
当然、「2年連続顧客満足度1位」などという実態と乖離した広告もやめるべきだ。

ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/50231072.html

>>27
相手が代車を出してるんなら、治療費も相手側の保険会社に請求しろよ。

333 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/13(火) 08:01:55
>>321

金融庁も認定している組織ぐるみの悪質・卑劣な違法・不正だよ。

過去に極めて悪質な自賠責の不正請求もやってるんだよ（マスコミで公表されている）

個人単位でできるものじゃないよ。

353 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/14(水) 10:10:45
>>346 >>350

まさに、私がその被害者の一人です。

チューリッヒの手口の詳細は、金融庁に報告の後、開示していこうと思いますが、
>>307 >>313 とまったく同じです。

チューリッヒは、診断書があっても払いません。
チューリッヒによると、診断書は、あなたが保険金を得るために医師に作成させたものだそうです。
事故証明があっても、事故自体否定します（こんなことを否定してなんのメリットがあるのか、
まったく理解できないことですが）
枚挙に暇がありませんが、チューリッヒ側の弁護士も、このような対応です。

チューの弁護士作成の信じられない主張が記載された書面があるので、金融庁に情報提供しやすいです。

450 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/17(土) 19:53:39
>>428

チューリッヒに苦情を入れたら、弁護士から内容証明が届きました…。

「回答は差し控えさせて頂きます」

とのこと。

おい、ふざけるなよ、チューリッヒさんよ。

462 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/18(日) 09:48:11
以前、チューリッヒの加入者から、相談を受けました。
概要は次のとおり。

交通事故に遭い、受傷。医療機関で治療を受ける。
相手方保険会社とはスムーズに解決。
チューリッヒに医師の診断書と共に、通院医療保険金の請求をした。

するとチューリッヒは、
「あなたは、数年前にも事故に遭ったことがある。
　保険金詐欺、保険金の不正請求で、当社に支払義務は無い」
と回答を受けたそうです。

チューリッヒは、弁護士を通じ、相談者の戸籍・住民票を本人に無断で取得し
家族関係、家族の保険状況等を勝手に調べ上げていたようです。
あとは、「過去の事故」だけを取り上げて、完全に『保険金詐欺』扱い。
診断書があっても一切支払うつもりはないそうです。
苦情を言っても、完全に回答拒否。
チューリッヒは、問題行為を調査しようとする意思はまったくないらしい。

自賠責、相手方保険会社からスムーズに支払われ、診断書があっても
チューリッヒは理不尽な難癖をつけて支払を拒否する。
当然、契約時の説明と、保険金支払時の対応は、まったく異なり、保険業法違反。
そのような行為に苦情を入れても、調査すらせず、組織ぐるみで隠蔽。

資料を見せてもらい、チューリッヒの対応の事実は確認している。
これがチューリッヒの実態。

便所の落書きのコピペだな

ひねもす ：2005/12/18(日) 10:07:45

>>462さんは　「相談を受けました」とあるので多分業界の方でしょう

私は前にもこんな書き込みを>>294しているものですが もちろん内容は作り話でなく事実です
それでもここの他の方のレスには「本当の話ですか?」とも思わず質問してしまいます

４６２さん　↑本当の話ですか?　
こんなの私の扱っている会社では考えられない対応ですが

｢保険屋」を介在しない「通信販売」だとこんな難くせが通用するんですかね
こんなことされたら私たちの「契約」は事故があるたびに飛んでしまいます

ドコからあの「顧客満足度」が出てくるのやら
あれは公的な機関が第三者的に広範囲にわたって調査した結果なんですかね

なんか実態を想像するとあのコマーシャルは気味の悪い「作り物」なんですかね４６２さん　↑本当の話ですか?　こんなの私の扱っている会社では考えられない対応ですが

466 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/18(日) 12:24:14
根本から腐っている。

幸いにして保険事故にかかわっていない方は、一刻も早く他社契約への変更を、
不幸にも保険事故にかかわってしまった方は、自ら訴訟することを、

金融庁の業務改善命令では、反省して自己改革する気がないようですので、

480 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/18(日) 17:45:58
>>463

462です。
本当の話です。

ここに書いたのはごく一部です。
その人は、他の代理店に相談したところ、皆一様に
「そんな対応あるはずない。信じられない」
というコメントが返ってきたそうです。

チューリッヒからの書面を見せると、代理店の人たちは、驚きを隠せなかったそうです。
ある代理店からは、「金融庁に報告した方が良い」とアドバイスをもらっていたそうです。
それが、今年の５月から６月の話で、金融庁の調査が入った時期と概ね重なっています。

とりあえず、チューリッヒは、保険金の支払を少なくしようと、素人相手に難癖を付けていたようですが
その結果が行政処分、チューリッヒに対する不信、契約減という、経済的損失のみならず
回復し難い信用の喪失、というものでした。


481 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/18(日) 18:16:25
ただ、それが「その人」の保険金支払に結びつきそうもないので、
訴訟するしかないようですね。


482 ：ひねもす ：2005/12/18(日) 18:40:25
４６２さん　

お話しになりませんね　そんなに「腐って」いるんですか？

同じ業界でさすがにここまでだと迷惑ですね

：もしもの為の名無しさん ：2005/12/19(月) 23:36:33
私も、チューリッヒは行政処分の原因となった行為を行っていたのは、個人でなく組織ぐるみで行っていたことは
間違いないと確信しています。

というのは、以前、ある担当者の非常識な対応について、チューリッヒに苦情を言ったことがあります。
すると、代理人と称する弁護士から、内容証明が届き、
「関係者に調査したが、謝罪の必要も、不適切なものとして是正する必要もない」
旨の回答がありました。

>>307　>>311　>>313　>>450　>>462
たちがチューリッヒから受けた対応は、本当だと思います。
なぜなら、私がチューリッヒから受けた対応も、ほとんど彼らと同じだからです。

つまり、チューリッヒが弁護士を通じて調査した結果、上記の不適切な行為は

「個人担当者の不適切な対応ではなく、全社的に承認された対応」

であることを、内容証明を持って契約者に通知しているものです。

602 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/01(日) 13:33:08
チューリッヒが、いかにヒドイ会社か理解できました。

金融庁のチューリッヒに対する行政処分が、その酷さを如実に物語っていますが、
実際にチューリッヒの被害に遭われた方々の話を聞いて、チューリッヒの対応の非常識さ
悪質さに、ただ驚くばかりです。

609 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/02(月) 12:09:15
チューリッヒが「謝罪」「処分の公表」「記者会見」をしたところで、どうせ根本から腐りきってる
この会社は、今後も虚偽の広告、情報操作をして同じことを繰り返すに違いない。

そうすれば、今まで以上に被害者が増えるだけ。

チューリッヒの存在そのものがなくなるべき。

当然、これまで繰り返してきた悪質・不正な保険金不払いに対しては、過去に遡って
約款に則った然るべき補償をしなければならない。

チューリッヒが行政処分受けたんだから、組織で行ってたことについてに決まってるじゃないか。当たり前。
馬鹿晒してるんじゃないよ（ｗ
ちなみに、殆どの保険会社が行政処分を受けてるんだけどな。

624 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/04(水) 23:42:18
外資は、状況悪くなると何をするかわからない。

本社から、業績が悪ければ身売りか撤退だと言われれば、
なりふりかまわず。手段を選ばず。収益確保。

トップは在任期間さえ業績上がったように見せかけられればいいので、
目先の数字いじり。信頼を築き上げるなんてことは考えない。
詐欺まがい商法でも、詐欺そのものでなければやらせてしまう。

現場でも仕事量に比べて人員すくなく、まともな社員は転職してゆき、
イライラ・ギスギス。やるべき仕事も後回し。

そんな状態でもＣＭのうえだけでは「顧客満足度ＮＯ1」。

チューリッヒはそういう状態になるまえに、踏みとどまってほしい。

と、思っていたら、業務改善命令ですか？

悪質なコピペ荒しだな

すんげー伸びだな！！！！！指摘されたのがそんなに悔しいとはw
しかも邪魔が入らんようにホスト規制かかんねー時間差で書き込みとは、
メモ帳とかに貼って秒針見ながらやってんだｗ

141 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/03(土) 04:43:10
監督局は、処分に対して保険会社が不服で訴訟を提起しても
１００％勝てる、という程度の確信がある点についてしか
行政処分しない。
だから、検査その他で問題になった点のすべてを行政処分の
対象となるわけではない。
だから、今回の処分の理由に挙げられた事項も、検査局が
指摘した「特別に留意すべき事項」と比べると、ずいぶん少ない。
だからといって、監督局が手を抜いているわけではない。>>132が
言うように、今回はマジだ。
同社の体質からして、代表者やSBUマネージャーが今のままであれば
内部管理体制の改善やその報告ができるはずがない。
報告をさせた内容が不十分、もしくは報告内容が虚偽であることを
徹底的に洗った上で、業務停止命令までもっていくつもりだろう。

チューリッヒの対応に被害を受けたお客様のほか、チューリッヒの
一般社員も、お上の鉄槌を心待ちにしておりますよ。
がんばれ監督局保険課！負けるな損害保険第２係！

244 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/07(水) 10:05:45
恐らく、金融庁も異例の2回連続の業務改善命令をだしたのは、
被害者からの情報提供を期待しているのだと思います。
警察の公開捜査のようなものです。道端でひき逃げの情報提供者
を求める看板をときどき見かけますが、趣旨は同じだと思います。

>>165　さんも、まずはつぎのURLから情報提供をされてはいかがでしょう。

https://www.fsa.go.jp/opinion/

通報しました

346です。
因みに私が会社を退社した理由は免責でもない状態に対して会社は態々
外部調査会社を利用し、何クセ付けて免責免責！と下手をしたら弁護士
まで使って相手を脅しに掛かります。
今年の夏に支払い書類の手続きをした数件に関して私が手続きをした事
に対して上司から「支払いすぎる」「会社を赤字にする気か？」等と
遠まわしに蔑まれ、正統な支払いに対してココまで言われるのはもう駄目
なんだろうな？と思いました。



過去の内部告発より

組織で難癖をつけ､約款通り支払わないのは、詐欺罪。(顧客詐欺化商法）
刑法違反。
よって、刑事告発。




854 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/27(金) 17:24:43
チューリッヒ社員の、感覚は素晴らしい。　　　投稿より。


払うべきものを払わないで済むようにする快感は、ある種ゲームの世界に似てるんだ。
そこで優越感を存分に味わうと止められないのよね。自分の金ではないけど何故か自分が偉くなって
払ってやってるような気分になる。頭下げる被害者には恵んでやろうかなんて、自分の金でもないのに
偉そうに対応すれば日ごろのストレス発散に大いに役立つ。約款勉強してかかって来いよ！


チューリッヒ社員発言としか思えませんね〜詐欺やってるのが分かってないらしい

このスレ、ざっと目を通したけど、チューリッヒってひどすぎじゃない？

チューリッヒは、「顧客満足度No.1」って宣伝文句を使ってたけど、まったくのウソじゃん！

メディアリテラシーが重要

もしもの為の名無しさん ：2005/11/29(火) 08:07:10
チューリッヒ加入してます。
３年間黙って保険料を払いました。何事も無かったので等級が良くなって
とても満足していました。
今月１７歳の弟が原付バイク運転中に怪我をしました。でも受付のいのうえ
って奴が「２１歳未満は保証の対象になりません」と言って電話を切られ
て、実際にチューリッヒで同じ部署で働いてる友達に聞いたら「自動車保険
に付いてるファミリーバイク特約は年齢に関係無く家族だったら対応できる
はずだ」と言われました。

なーんーのーたーめーのーほーけーんーだー？

もしもの為の名無しさん ：2005/12/01(木) 00:19:59
>>80
とうとう金融庁の行政処分を食らっちゃいました。

保険金支払処理について、対人案件で１年超の滞留が３割、対物案件で
３ヶ月超の滞留が４割となっている等、長期滞留事案が多数認められた。

やっぱり安かろう悪かろうか。もうヤメヨウ。

http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051130-2.html

112 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/02(金) 10:26:04
不適切な当局への報告態勢
サービスセンターが示談行為を調査会社に依頼していた事実
（弁護士法第72条違反）を、本部では把握していなかった。
また、日本における代表者は、当局の保険業法に基づく報告徴求
に対し、このような実態を十分に確認・検証しないまま、事実と
異なる報告を行っていた。

これ問題だろ？
チューのホームページちゃんと書いてないよね？
金融庁さんあんな隠蔽体質モロの謝罪文章でいいんですか？

116 ：チューの発表VS金融庁の発表：2005/12/02(金) 14:36:49
チューの発表（公式ホームページ）と金融庁の発表（報道発表資料）、明らかに違いすぎ！！
おい、チューリッヒ！
情報操作もいい加減にしろ！

１　利用者保護及び利用者利便性に欠ける業務運営

＜チューリッヒの発表＞
電話による契約締結に際しての説明や傷害保険のパンフレットの説明などが不十分・不適切であり、
保険金支払の事務処理、苦情対応に対する取り組みなどが適切性を欠いている。

＜金融庁の発表＞
�@ 　電話による契約締結において、免責事項の説明が不十分である等、契約締結前に重要事項の説明を
十分に果たしておらず、保険業法第300条第１項第１号に違反する事例が多数認められた。
�A 　保険金支払処理について、対人案件で１年超の滞留が３割、対物案件で３ヶ月超の滞留が４割となっている等、
長期滞留事案が多数認められた。
�B 　顧客からの苦情に対して、不誠実な対応を行うなど、苦情処理に対する取組みが適切性を欠いている。
�C 　傷害保険の特約について、募集パンフレット上の支払い要件の誤表記を把握していながら長期間放置していた。
また、実際の保険金支払に際して当該パンフレットの誤表記に従った運用をしていたため、本来支払うべきものが
支払われていないとの事業方法書に違反する業務運営が行われていた。

117 ：チューの発表VS金融庁の発表：2005/12/02(金) 14:37:27
２不適切な当局への報告態勢

＜チューリッヒの発表＞
適切に処理されなかった事案についての実態調査、検証および報告態勢が不十分であった。

＜金融庁の発表＞
　サービスセンターが示談行為を調査会社に依頼していた事実（弁護士法第72条違反）を、
本部では把握していなかった。また、日本における代表者は、当局の保険業法に基づく報告徴求に対し、
このような実態を十分に確認・検証しないまま、事実と異なる報告を行っていた。

：チューの発表VS金融庁の発表：2005/12/02(金) 14:38:08
３事務リスク管理態勢

＜チューリッヒの発表＞
内部規定において、各事業本部等における具体的な事務リスク管理のための規定が整っておらず、
適切な事務処理に向けた明確な指導を行っていなかった。

＜金融庁の発表＞
　内部規定において、各事業本部等における具体的な事務リスク管理のための規定が欠落し、
法務渉外部は正確な事務処理に向けた明確な指導も行えなかった。この結果、事務処理は各事業本部の
担当者任せとなっており、当社として統一性を欠く不十分なものとなっている。



119 ：チューの発表VS金融庁の発表：2005/12/02(金) 14:38:39
４　経営管理態勢

＜チューリッヒの発表＞
業務運営の実態の把握、内部監査態勢、また全社的なコンプライアンス及びガバナンスの発揮が不充分であった。
＜金融庁の発表＞
　日本における代表者は、業務運営の実態を十分に把握しておらず、全社的なコンプライアンス及び
ガバナンスの発揮が不十分と認められる。また、内部監査については、以上のような問題点を全く把握しておらず、
利用者保護、法令等遵守の観点にたった内部監査が実施されていない。

：もしもの為の名無しさん ：2005/12/02(金) 16:02:48
　金融庁、チューリッヒ保険にまた業務改善命令


金融庁は３０日、チューリッヒ保険に対し、業務改善命令を出した。
同社は、電話で契約を結ぶ際に重要事項の説明をしていない例が多く、保険金の支払いが長期間滞っている事案も
多数あるなど、利用者保護を軽視する業務運営が行われていたという。２５日にも損害保険金の不払いで
業務改善命令を受けており、異例の２度目の行政処分となる。

　金融庁は、経営管理体制の改善、問題の原因となった役職員の責任の明確化などを要求。
早急に是正する必要があるとして、業務改善計画を１２月１４日までに提出するとともに、その後の実施状況を
３カ月ごとに報告するよう命じた。

　同社は電話やインターネットによる契約が中心だが、免責事項などの説明を内部規定で定めていなかったため、
契約前の説明が十分ではない保険業法に違反する例が多数あった。また、事故の示談行為を調査会社に
依頼する弁護士法違反行為があったうえ、その実態を確認しないまま金融庁に虚偽の報告をしていた。

　募集パンフレットで支払い要件に誤表記があるのを認識しながら放置し、実際に誤表記に従って支払額を
少なくしていた例も多数あった。顧客からの苦情に不誠実な対応をしていたことも明らかになった。

http://www.asahi.com/business/update/1130/160.html

134 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/02(金) 22:39:04
＜注目ポイント＞
・契約時に免責事項（保険金が支払われない場合について）という極めて重要な事項を説明していない点。
⇒行政処分の最初の理由に挙げられていることから、個人のオペレーターの説明ミスといったものではなく、
組織的なものであることが伺える。

・事故処理については、対人賠償事故の約3割が1年以上未解決となっており、対物は約4割が3ヶ月以上未解決と
なっている点。
　⇒既存損保でもごくまれにこれくらい事案を長期滞留させる担当者はいるが、会社全体でこの数値というのは
想像を絶する状況である。
これくらい長期滞留事案が多いと、電話の大半が支払の督促や苦情で、事故の円満解決からは程遠い対応となっていることだろう。

・顧客からの苦情に対して、不誠実な対応を行うなど、苦情処理に対する取組みが適切性を欠いている点。
　⇒「苦情に対しての不誠実な対応」というのはどういったものだろう。苦情の申立てがあっても「無視する」といったものだろうか。

・サービスセンターが示談行為を調査会社に依頼していた事実（弁護士法第72条違反）
　⇒保険会社の社員でも弁護士でもない「調査会社」に示談行為をさせるという違法行為を行ったうえ、金融庁に
事実と異なる報告を行うという、恐ろしい事実。
示談交渉を行う拠点である「サービスセンター」の拠点数を「非公開」としているのは、こういったことが背景に
あったからなのだろうか。

チューリッヒは新聞広告などで「顧客満足度2年連続1位」と大々的に謳っているが、その調査結果はいったい
なんなのだろうか？
J・D・パワー アジア・パシフィックの自動車保険顧客満足度調査の調査の信頼性は低いことが今回はっきりした。

いずれにしても、今回のチューリッヒの不祥事は損保業界人として恥ずかしい。

ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/50227648.html

134 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/02(金) 22:39:04
＜注目ポイント＞
・契約時に免責事項（保険金が支払われない場合について）という極めて重要な事項を説明していない点。
⇒行政処分の最初の理由に挙げられていることから、個人のオペレーターの説明ミスといったものではなく、
組織的なものであることが伺える。

・事故処理については、対人賠償事故の約3割が1年以上未解決となっており、対物は約4割が3ヶ月以上未解決と
なっている点。
　⇒既存損保でもごくまれにこれくらい事案を長期滞留させる担当者はいるが、会社全体でこの数値というのは
想像を絶する状況である。
これくらい長期滞留事案が多いと、電話の大半が支払の督促や苦情で、事故の円満解決からは程遠い対応となっていることだろう。

・顧客からの苦情に対して、不誠実な対応を行うなど、苦情処理に対する取組みが適切性を欠いている点。
　⇒「苦情に対しての不誠実な対応」というのはどういったものだろう。苦情の申立てがあっても「無視する」といったものだろうか。

・サービスセンターが示談行為を調査会社に依頼していた事実（弁護士法第72条違反）
　⇒保険会社の社員でも弁護士でもない「調査会社」に示談行為をさせるという違法行為を行ったうえ、金融庁に
事実と異なる報告を行うという、恐ろしい事実。
示談交渉を行う拠点である「サービスセンター」の拠点数を「非公開」としているのは、こういったことが背景に
あったからなのだろうか。

チューリッヒは新聞広告などで「顧客満足度2年連続1位」と大々的に謳っているが、その調査結果はいったい
なんなのだろうか？
J・D・パワー アジア・パシフィックの自動車保険顧客満足度調査の調査の信頼性は低いことが今回はっきりした。

いずれにしても、今回のチューリッヒの不祥事は損保業界人として恥ずかしい。

ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/50227648.html

172 ：内部告発の会事務局 ：2005/12/03(土) 18:39:04
内部告発者を募集しています。
チューリッヒの不正、反社会的行為に関して正確な情報を提供できる方。

◇資格
社員、元社員、パート、アルバイト、嘱託、派遣等々一切問わず。
性別年令不問
◇注意
内部監査者の募集と混同しないでネ。

179 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/03(土) 20:42:20
わざわざ、刑事責任を問い得る事項について、証拠湮滅を誘引
する可能性があるネット公開に踏み切ったのは、

金融庁が握りつぶしたのではないというアリバイつくりでは、
そういう観点から次の文書を見ると、意味が違ってくる。

(2)　不適切な当局への報告態勢
　サービスセンターが示談行為を調査会社に依頼していた事実（弁護士法第72条違反）を、
本部では把握していなかった。また、日本における代表者は、当局の保険業法に基づく報告徴求に対し、
このような実態を十分に確認・検証しないまま、事実と異なる報告を行っていた。



180 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/03(土) 20:54:26
報告徴求義務違反は1年以下の懲役（保険業法128条、317条）

日本撤退表明の本社と戦っていた頃はいい会社だと思ったが、
今ではすっかり社員の心が荒れてしまっているようだ。

顧客満足度ＮＯ1は、遠い過去の話になってしまったと感じます。

これまで国内の損保会社の殿様商売に対抗するものとして応援していたのに・・・





424 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/16(金) 23:55:35
チューリッヒに再三、保険金を請求してから数年間も支払われず
いったいどうなっているのか苦情を入れた。

「調べて折り返しお電話させていただきます」

と言ったまま、すでに数ヶ月が経過…。

いつまで待たせるつもり？　チューリッヒさん。

6 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/18(日) 12:24:14
根本から腐っている。

幸いにして保険事故にかかわっていない方は、一刻も早く他社契約への変更を、
不幸にも保険事故にかかわってしまった方は、自ら訴訟することを、

金融庁の業務改善命令では、反省して自己改革する気がないようですので、

491 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/19(月) 16:09:51
払うべき保険金を払わず、或は長期棚ざらしにしたりして、その払わずに済んだ保険金がいくらになるかが、年棒を決める基準になるとするならば、
フロアマネージャーもチームの責任者もみな同罪。すぐ記者会見と出資者総会を開け。ネット上にヨタ話をアップしている暇があるなら記者会見しろ

574 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/28(水) 11:08:38
訴訟準備を考えている皆さんは、その準備として、金融庁に行政処分関係の資料を情報公開法で請求なさってはいかがでしょう。
「ご本人に関する事例が行政処分においてどのように考慮されたかを示す資料」という
ことで請求されたら、個人情報保護に抵触せずに請求できると思われます。
コピー代・送料は負担する必要がありますが、手続はいたって簡単です。
もし、金融庁が拒否すれば格好の集団行政訴訟のネタになります。

580 ：もしもの為の名無しさん ：2005/12/28(水) 22:34:02
保険販売、不利な情報わかりやすく・金融庁新ルール

　金融庁は27日、　「顧客満足度ナンバーワン」といった宣伝文句についても、
調査した会社や調査方法など、客観的な根拠を併せて示すよう義務づける。保険会社が
商品の有利さを一方的に宣伝した場合は改善を求め、対応が不十分なら処分する。 (21:32)

日経新聞　記事より
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1F2701C%2027122005&g=E3&d=20051227

：伊東さんよぉ ：2006/01/02(月) 07:57:53
広報部にかけてみた。２ちゃんねるへの削除依頼でお馴染みの女が出た。
まず、記者会見と加入者総会を開くつもりはないのかと質問したところ、
「業務改善命令ですので、記者会見開くには及ばないと判断させていただきました」

責任所在がどこにあって、どういう処分をされるのかを公表するつもりはあるのか、と質問したが
「新経営陣発足という形で全てが示されるので、処分内容の公表する予定はありません。情報公開よりもプライバシーの方が大事なんです」

624 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/04(水) 23:42:18
外資は、状況悪くなると何をするかわからない。

本社から、業績が悪ければ身売りか撤退だと言われれば、
なりふりかまわず。手段を選ばず。収益確保。

トップは在任期間さえ業績上がったように見せかけられればいいので、
目先の数字いじり。信頼を築き上げるなんてことは考えない。
詐欺まがい商法でも、詐欺そのものでなければやらせてしまう。

現場でも仕事量に比べて人員すくなく、まともな社員は転職してゆき、
イライラ・ギスギス。やるべき仕事も後回し。

そんな状態でもＣＭのうえだけでは「顧客満足度ＮＯ1」。

チューリッヒはそういう状態になるまえに、踏みとどまってほしい。

と、思っていたら、業務改善命令ですか？

658 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/07(土) 18:00:27
甘すぎるチューリッヒ保険への処分

12月1日の日本経済新聞の朝刊に、チューリッヒ保険が金融庁から行政処分を受けた、との記事がありました。
原因は、商品説明を怠った違法な電話契約や、保険金の支払いを3ヵ月以上放置した事例がそれぞれ
1000件規模で発覚したためです。
私は、業務停止を含む“厳しい”行政処分か?と期待したのですが、結果は業務改善命令のみの“寛大な”処分でした。
思わず、
｢どうして外資系保険には“寛大”なの?国内の保険会社にはあれだけ厳しいお仕置きをしたじゃぁないですか!!｣
とツッコンでいました。

ttp://hoken-ag-diary.at.webry.info/200512/article_3.html

労組結成でＭ＆Ａ中止に怒った本社に利益目標を引き上げられ
あせって顧客詐欺化による保険金圧縮プロジェクトをスタートしてしまった。

金融庁が、チューリッヒからの業務改善計画書を受け取るのは、
犯罪暦のある少年を”更正の見込みがある”と言っているのと同じだ。
役所の無責任だ、再び社会に出て重大事件を起こすに決まっている。
「ごめんなさい、もうしません」なんて聞きたくない。
被害者の身になってみろ。

813 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/21(土) 13:07:43
金融庁
TEL　　　０３−３５０６−６０００
FAX　　　０３−３５０６−６１１５
https://www.fsa.go.jp/opinion/



814 ：もしもの為の名無しさん ：2006/01/21(土) 17:30:24
金融庁はチューリッヒ保険会社に対して業務停止命令を出すべきところ、
いっこう処分を出す気配がない。そこで、行政事件訴訟法に基づく不作為の違法確認
訴訟を提起する段階に来ているのではあるまいか

廃字にケアしてもらったと思えば
あのドタバタ騒ぎも納得できま







せん！

でもな、あのドタバタ騒ぎで
契約者を禁固に追い込んだのは、ありがたいケアだったぜ。
黒廃字大活躍でした。

廃字は新宿詣させなきゃもったいないよ。

ｐ

やっぱりそうなんだ。電話での説明がしどろもどろでなにを言ってるのかさっぱり。
次回から断ろうと思ってたけど、やっぱり断ろう。
変な日本語になってしまった。
ｽﾏｿ

ここでコピペしまくったり、悪口言ったりしている連中が碌でもないことだけは良く分かる

前スレコピペ狂uze

10年後、ダイレクト自動車保険の落とし穴が社会問題になるだろうな。
安さにつられた保険の素人が痛い目に遭うだろう。
（保険に加入していてもある条件の変化で事実上のむ保険になることを知らない）

なんでこのスレはネラーじゃない香具師しかいねーんだろな。
たまーに漏れと下げてる氏が居るのみ

ときさわが馬鹿だから。

＞保険に加入していてもある条件の変化で事実上のむ保険になることを知らない
そういう条件は、全ての保険にある。

スレ読んだけど、ほんとにひどい会社だな…。
CMのイメージを信じたら本当に大変なことになるとこだった。

顧客満足度No1とかCMのイメージとか、チューリッヒの実態と全然違うじゃん。

なんなんだ、あのCMヽ(`Д´)ノ

悪い冗談としか思えない。

羊頭狗肉って言葉を思い出したよ。

ひどいな。

ひどすぎ。

スレ読んでびっくり。
チューリッヒって自賠責の書類を偽造して、不正に請求してるの？
それでいて、顧客からの保険金請求は、詐欺扱い？
不払いに対する顧客からの苦情を無視？
金融庁に虚偽報告？
弁護士法違反？

…なんなんだ？チューリッヒって。

加齢臭がするな

チューリッヒに言いたい、人の業務時間に携帯に頻繁に連絡するな
おかげで会社ＯＯになってしまった。
裁判しようかな

いや、このスレ読んで、自動車保険は大事だ。
CMで決めようとしたが、ここは、パス。

>>90
会社ＯＯってなに？

会社ゴロ

あの・・・・・

ハイジ関係者が死亡
因果関係は？

誰が亡くなったの

ワイルドビルさ・・・
いい奴だった

並●さん、生きてるか？

>>96
拝辞の原作の日本語翻訳者が
ズリック宣伝採用後に亡くなったよ

漏れはずっとチューリッヒの自動車保険だが、全く問題ない。
当て逃げされた時の対応もgoodだった。

最近の対応は知らんけどね。

ジックなる会社との関係は？

>>100
一等部長乙！

部長、100ｹﾞﾄおめでとうございます！！

茂ロ先輩頑張ってますか。歯槽膿漏は治りましたか。

今チューリッヒのUCフリープロテクション
というヤツに入ってるのですが
解約の方法わかりますか？

>>105
0120-067-670
電話しれーーー

＞UCフリープロテクション
無料だろ

モロッコ口臭臭杉、死を連想するあまりにも恐ろしげな悪臭！尊重の茂rっち口臭いよ！

ごめん。
俺もやめるよ。
ひどい会社だったんだね。
今まで事故がなくってよかったよ。

対応が悪いから名指しで業務改善命令食らったんだろ。

今の旬はこれだろ。

損保ジャパンに報告命令　過去３年の不払い実態
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060309-00000022-mai-bus_all

昨年秋に業務改善命令食らって、なおこれだ。
損保の殆どは、このとき業務改善命令食らってるけどな

毛rっちの歯槽膿漏改善命令はいつ下されるんでしょうか？

チューリッヒやめる、っていう人達、どこに替えるんだろ。
どこも目糞鼻糞じゃないか。

と、一等部長が開き直っている

変更先を誰も言わないってことは、
止めるっていうのはネタなんだなね

上歯が祖師ヶ谷大蔵のマックできれいな女といっしょにバーガー食ってました。

保険関係者の怨みは、かなりかってるみたいだけど、
ユーザーにとっては悪くないようだね。チューリッヒという選択は。

対人事故のときに最悪になる。
保険金を払わないどころか、被害者を無視、詐欺呼ばわり、ユーザーは保険料安いだけで高みの見物。

ズリックに入っていて人身起こしたら
懲役を覚悟しよう。
民事で揉めるという事は
刑事で最悪の道を歩むということです。

3年以上ほったらかせば、時効完成です。（Ｚマニュアルより）

>>117
保険関係者の怨み、かってるの？初めて聞いたよ。
元社員である保険関係者の怨みだけは根深いけど。

>>119
ユーザが懲役になった例があるのなら、検証できる根拠と共に示して欲しいな。
民事で揉めてユーザに及んだ例でもいいけど。

今日はＦＳＡ報告日です。

FSA報告乙！

どの面下げて「チューリッヒは良い会社だ」とか「○○の時
には対応良かった」とか書いちゃってるの？先日上司がでパンを齧り
ながらここに書き込みしてるの見ちゃったんだけれどもさー。
そいつ毎日の様に「客は寄生虫みたいなもんだから甘い顔をするな」
とか散々言ってるのに、本当にもう精神的に病んでるね。
まぁ、来月から他の会社に行くからどうどうとここに足あと残して
いきますわ！

ＦＳＡも期待はずれか

茂ろっち口臭乙！！

>125氏

当方、契約者。
125氏と連絡取りたい。

場所と、時間指定下さい。
助けて欲しい。

ttp://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2006=03=16=267512=chokan
交通事故は「自殺」外資系会社が保険金拒否　１億円支払い命令

二〇〇四年に大分市内で起きた交通死亡事故で、外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニーが
「自殺」と主張して保険金の支払いを拒否し、遺族が計一億一千万円の支払いを求めた訴訟の判決言い渡しが十五日、大分地裁であった。
細野なおみ裁判官は「事故時、運転手がシートベルトをしていたことなど、
自殺であることに多大な疑問がある」として、保険会社に計一億円の支払いを命じた。

判決によると、大分市内の男性＝当時（６７）＝は〇四年三月、市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。外傷性心破裂で死亡した。
遺族三人が保険金の支払いを求めたが、「偶然の事故ではない」などとして支払いを断られた。

判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については（偶然の事故という）立証責任が請求者にあると指摘。
その上で、遺族側が示した証拠などから「シートベルトを装着していたことや、保険料未払いで契約が失効していた保険会社があったことなどは、
自殺であることに疑問を差し挟ませる事実」と判断。男性が居眠り運転をしていた可能性などから、偶然の事故と認定した。

判決について、遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。保険金目当ての仮装事故と、
ぬれぎぬを着せられた遺族の心中は察してあまりある」と話している。

チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店は
「判決が出たばかりで、今後のことは社内で検討したい」としている。

範囲を限定すべき

大塚英明・早稲田大学大学院法務研究科教授（保険法）の話　

〇一年の最高裁判決に倣うとすれば、不正請求の多い入院給付など範囲を限定すべきだろう。
少なくとも交通事故傷害は、請求者に立証責任を負わせる理由はない。保険会社側が〇一年判決を応用するような風潮になるのは危険だ。
［2006年03月16日09:37］

な・ん・く・せ

ここまでやった。

すごいね。
なぜ全国紙に載らないのだろう。広告主（Ｚ）の横槍か？

判決書読むと、Ｚの悪行があらわになってるだろうな。楽しみ

判決書、読みたい！！

生命保険の支払いで、自殺かどうかを争った裁判じゃないのか。
「偶然の事故ではない」とチューリッヒが判断した理由が書かれていないから、
言いがかりかどうかは分からないね。

〇一年の最高裁判決
ttp://www.ilc.gr.jp/saikousai/hanrei/328.htm

>>134
まぁ、判決理由を見れば、チューリッヒの主張が分かるでしょう。
あわてないあわてない。

いや、判決を見なくても分かる。
チューリッヒは、〇一年の最高裁判決に倣って、
死亡保険金の支払を請求する者に対し、
発生した事故が偶然な事故であることについて主張，立証せよ
と迫ったんだ。

最高裁〇一年判決がある以上、保険会社として当然の行為だな。

というか、シートベルトしてる被害者を自殺で支払拒絶にするか？
これが「いいがかり」

シートベルトしてただけじゃ、事故だとは言えない。
もし、故意や殺人だったら、偽装することだってあるだろう。

【裁判】交通死亡事故を「自殺」と主張　外資系会社が保険金支払い拒否　遺族に一億円支払う判決が下る　大分地裁　
1 ：西独逸φ ★ ：2006/03/17(金) 00:00:59 ID:???0
二〇〇四年に大分市内で起きた交通死亡事故で、外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニーが「自殺」と主張して
保険金の支払いを拒否し、遺族が計一億一千万円の支払いを求めた訴訟の判決言い渡しが十五日、大分地裁であった。
細野なおみ裁判官は「事故時、運転手がシートベルトをしていたことなど、自殺であることに多大な疑問がある」として、
保険会社に計一億円の支払いを命じた。

判決によると、大分市内の男性＝当時（６７）＝は〇四年三月、市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。外傷性心破裂で死亡した。
遺族三人が保険金の支払いを求めたが、「偶然の事故ではない」などとして支払いを断られた。

判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については（偶然の事故という）立証責任が請求者にあると指摘。
その上で、遺族側が示した証拠などから「シートベルトを装着していたことや、保険料未払いで契約が失効していた保険会社があったことなどは、
自殺であることに疑問を差し挟ませる事実」と判断。男性が居眠り運転をしていた可能性などから、偶然の事故と認定した。

判決について、遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
保険金目当ての仮装事故と、ぬれぎぬを着せられた遺族の心中は察してあまりある」と話している。

チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店は「判決が出たばかりで、今後のことは社内で検討したい」としている。

【裁判】交通死亡事故を「自殺」と主張　外資系会社が保険金支払い拒否　遺族に一億円支払う判決が下る　大分地裁　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142521259/

何度もコピペするな

その記事からは、何も分からない。

>>142
あからさまな社員おつ

これは、保険金の種別は何になるの？
傷害保険（2001年最高裁判決もこれ）や生命保険の自殺免責期間内
での保険金請求で、保険会社が死因が自殺と主張することは
よくあることだが、自動車保険の請求で保険会社がそういう主張
することって、珍しいんではないかな。

その辺が「ケア」ということだな。

共に傷害保険の判決

自動車保険の自爆事故で、運転手に１億も出る訳無い

「おじいさんケアってなに？」
「チューリッヒに入っているひとは、事故を起こさないように注意（ケア）しましょうっていうことだよ。」
「そうなの。チューリッヒに入っている車には注意しましょうってことかと思っちゃった。」
「そういう意味もあるよ。それと、チューリッヒの誇大広告にも注意しましょうって言う意味もあるかな。」

>>139
チューリッヒは殺人も主張したのか？　
ひどい会社だな。

二〇〇四年に大分市内で起きた交通死亡事故で、外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニーが「自殺」と主張して
保険金の支払いを拒否し、遺族が計一億一千万円の支払いを求めた訴訟の判決言い渡しが十五日、大分地裁であった。
細野なおみ裁判官は「事故時、運転手がシートベルトをしていたことなど、自殺であることに多大な疑問がある」として、
保険会社に計一億円の支払いを命じた。

判決によると、大分市内の男性＝当時（６７）＝は〇四年三月、市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。外傷性心破裂で死亡した。
遺族三人が保険金の支払いを求めたが、「偶然の事故ではない」などとして支払いを断られた。

判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については（偶然の事故という）立証責任が請求者にあると指摘。
その上で、遺族側が示した証拠などから「シートベルトを装着していたことや、保険料未払いで契約が失効していた保険会社があったことなどは、
自殺であることに疑問を差し挟ませる事実」と判断。男性が居眠り運転をしていた可能性などから、偶然の事故と認定した。

判決について、遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
保険金目当ての仮装事故と、ぬれぎぬを着せられた遺族の心中は察してあまりある」と話している。

チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店は「判決が出たばかりで、今後のことは社内で検討したい」としている。

【範囲を限定すべき】

大塚英明・早稲田大学大学院法務研究科教授（保険法）の話　〇一年の最高裁判決に倣うとすれば、不正請求の多い入院給付など
範囲を限定すべきだろう。少なくとも交通事故傷害は、請求者に立証責任を負わせる理由はない。
保険会社側が〇一年判決を応用するような風潮になるのは危険だ。

で、控訴するのかw

とにかくいい加減な会社チューリッヒ

http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051130-2.html

これを読んでみな
こんな会社に加入しているのがバカとわかるよ

総収入保険料（2005年度）： 約467億ＵＳドル

５兆もあるのか

誰か、この「大分市内の男性＝当時（６７）」の知り合いとか
近所の人いないの？

担当弁護士ＨＰ
http://nttbj.itp.ne.jp/0975320744/index.html

Ｚ被害者の人は問い合わせしてみたらいかがでしょう

金融庁に保険会社失火う同然の処分の受けているチューリッヒ

　 �@電話による契約締結において、免責事項の説明が不十分である等、契約締結前に重
要事項の説明を十分に果たしておらず、保険業法第300条第１項第１号に違反する事
例が多数認められた。
�A保険金支払処理について、対人案件で１年超の滞留が３割、対物案件で３ヶ月超の滞
留が４割となっている等、長期滞留事案が多数認められた。
�B顧客からの苦情に対して、不誠実な対応を行うなど、苦情処理に対する取組みが適切
性を欠いている。
�C傷害保険の特約について、募集パンフレット上の支払い要件の誤表記を把握していなが
ら長期間放置していた。また、実際の保険金支払に際して当該パンフレットの誤表記に
従った運用をしていたため、本来支払うべきものが支払われていないとの事業方法書に
違反する業務運営が行われていた。

≪チューリッヒへの金融庁行政処分≫

本日、当社チューリッヒに対し、保険業法第204条第１項の規定に基づき、以下の内容の
行政処分（業務改善命令）を行った。

(1)
　契約者保護及び契約者利便の観点から、保険金等支払、苦情処理等をはじめとする全て
　の業務について適切なものとなっているか、早期の点検を行い、問題があるものについ
　ては直ちに是正すること。
(2)
　内部監査を含む経営管理（ガバナンス）態勢及び内部管理態勢並びに法令等遵守態勢に　
　ついて、継続的に実効性のあるものとなるよう、整備・改善を図ること。
(3)
　業務改善命令に至るようになった問題等の原因となった役職員の責任の所在を明確化す
　ること。
(4)
　上記(1)から(3)について、具体策及び実施時期を明記した業務改善計画を、平成17年12
　　月14日までに提出すること。
(5)
　業務改善計画の実施終了までの間、計画の進捗・実施及び改善状況をとりまとめ、改善
　計画提出後３ヶ月毎に報告すること。

【連絡・問合せ先】　金融庁監督局保険課
　　電話（代）3506-6000
　　　（内線）3375、3772

http://www15.ocn.ne.jp/~kosholaw/topics.htm
http://www15.ocn.ne.jp/~kosholaw/topics3.htm

行政処分後は真面目にしごとしているのか？
それとも日本から撤退するのか？

判決を受けて、原告代理人の古庄玄知弁護士は「外資系保険会社は簡単に保険契約をするが、支払いの段階になったら拒絶し、裁判で負けたら支払うという営業方針で許し難い」とコメントした。

古庄玄知弁護士は「外資系保険会社は簡単に保険契約をするが、支払いの段階になったら拒絶し、
裁判で負けたら支払うという営業方針で許し難い」とコメントした。

本当にその通りだ！！

いよいよ身売りか？

　【ロンドン＝欧州総局】17日のロンドン株式市場で生保のプルーデンシャルが大幅上昇。前日終値に比べ44.5ペンス高（7.1％上昇）の672ペンスで引けた。
　スイス保険最大手のチューリッヒ・ファイナンシャル・サービシズへの買収観測が浮上しており、再編期待感から買いが入った。

酷い会社だよなあ

口先で騙して大量の加入者を募り、いざ保険事故の時には相手に自殺未遂のレッテルを貼って支払いを拒否するインチキ会社ズリック

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060317-00000794-reu-bus_all
米セントポールとチューリッヒ・フィナンシャル、合併を協議＝ＷＳＪ紙

　［ニューヨーク　１７日　ロイター］　１７日付の米ウォールストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）紙は、事情に詳しい筋の話として、
損害保険大手の米セントポール・トラベラーズ<STA.N>とスイスのチューリッヒ・フィナンシャル・サービシズ<ZURN.VX>が、
合併の可能性について協議していると報じた。実現すれば、米企業による欧州企業の買収としては過去最大規模となる可能性がある。

同紙は、協議は初期の段階にあり、進展しない可能性もあるとした上で、大きな困難もあるため、
完了までには何カ月もかかる可能性があると指摘している。

チューリッヒ・フィナンシャル・サービシズの株式時価総額は３３６億ドル、セントポール・トラベラーズは２９９億ドル。
両社からのコメントは得られていない。
（ロイター） - 3月17日19時46分更新

日本でまだ営業するのか？
一刻も早く国外退去してもらおう

11月25日に金融庁が損害保険会社26社に出した業務改善命令
ttp://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/hoken/f-20051125-5.html

どこにも入れないな。

>>166
そういや。11月25日改善命令に対応した社内処分も唯一発表してなかったなw

とにかく、万一の際にちゃんと払ってくれる保険会社はどこなのか
教えてくれ

わからんが。ただ、チューリッヒはいかなる保険事故だろうが、保険金を払う気が全くない様子だということは、痛い程良く判った

裁判記事載っている、新聞、及び雑誌教えて下さい。

顧客詐欺化商法の　　き・わ・み

　　　　　　　　　業停

>>166
11/25の行政処分なんて、まさに業界全体の問題なので、どうしようもないよ。
チューリッヒがすごいのは11/30の行政処分。(>>155 >>156の内容ね)
これは他社どこも真似できない。

>>161>>164
見合い写真をあちこちでバラマイテルようだな。
本命は他にいるような気がする。

>>168
とにかく、他社は社内処分を1月に行って、反省しているようだが、チューリッヒは未だにそれすら行っていないということは、反省のかけらもないということです。

金融庁よ、業停だ。

このニュースは大分合同新聞では会社名も晒してた。だが全国紙では「外資系保険会社」としか報道されてなかった。
チューリッヒは今後大分県では仕事がやりにくいだろうね。

＞１７７

全国紙って、何新聞？

確か読売

＞１７９

ありがとう

＞１７９

読売の大分版？
全国版？

チューリッヒへの行政処分

２
．このため、本日、当社（チューリッヒ）に対し、保険業法第204条第１項の規定に基づき、以下
の内容の行政処分（業務改善命令）を行った。

(1)
　契約者保護及び契約者利便の観点から、保険金等支払、苦情処理等をはじめとする全ての業務に
　ついて適切なものとなっているか、早期の点検を行い、問題があるものについては直ちに是正す
　　ること。
(2)
　内部監査を含む経営管理（ガバナンス）態勢及び内部管理態勢並びに法令等遵守態勢について、
　継続的に実効性のあるものとなるよう、整備・改善を図ること。
(3)
　業務改善命令に至るようになった問題等の原因となった役職員の責任の所在を明確化すること。
(4)
　上記(1)から(3)について、具体策及び実施時期を明記した業務改善計画を、平成17年12月14
　　日までに提出すること。

(5)
　業務改善計画の実施終了までの間、計画の進捗・実施及び改善状況をとりまとめ、改善計画提
　出後３ヶ月毎に報告すること。

判決を受けて、原告代理人の古庄玄知弁護士は「チューリッヒ等外資系保険会社は簡単に保険契約をするが、
支払いの段階になったら拒絶し、裁判で負けたら支払うという営業方針で許し難い」とコメントした。

こしょうげんちって読むのかな？

こしょう はるとも

団結した消費者たちの追究に怯える剥き海老、植林〜、

　　　　　　/ヽ、　,, -ー――-　、　　　　　
　　　　　 （.::::::ｰ''　......::::::::::::::::::::::.` 、
　　　　 ＜　..........:::::.::::::::::::::::::::::::::::::....i
　　　　　 | ゝ..::::::／ ヽ.::::::::,　、:::::::::::::::::i
　　　　　 .| |,ヽ_（　　　） ノ―ヽ ::::::::::::::::i
　　　　　　|| ､　　　　　　､　　　＼:::::::::::i
　　　　　　|　 ⌒ ﾉ　　　　⌒　　　|::::::::::ヽ
　　　　　 |　　　 ヽ　　　　　　　　 |/ヽ:::::::ゝ、
　　　　　 .|　●　　-―-　　　●　　ノ:::ノ-ー ┐＿
　　＿ 　_ ヽ 　 　 ヽ- ノ　　　　　　ヽノ'　　　　| 　　　　＜　ハロー、ス〜イス♪
　　　　/　　 ヽ、　　　　　　,　'　ノiiiiiiil　　　　 |
　　　　|　　　　liii` ｰ　　''　　　　 'iiiiiiiiil　　　　 |　＿＿
　 ＿＿|　　　 ｌiiiiiiiii＼､　　＿,,ノiiiiiiiiiiiil　　　　 し

契約を取る、保険金は払わないチューリッヒ
契約者は泣きを見る
それだけだ

「おじいさんケアってなに？」
「チューリッヒに入っているひとは、事故を起こさないように注意（ケア）しましょうっていうことだよ。」
「そうなの。チューリッヒに入っている車には注意しましょうってことかと思っちゃった。」
「そういう意味もあるよ。それと、チューリッヒの誇大広告にも注意しましょうって言う意味もあるかな。」

>>186
未だいるのか？

【裁判】交通死亡事故を「自殺」と主張　外資系会社が保険金支払い拒否　遺族に一億円支払う判決が下る　大分地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142521259/l50

二〇〇四年に大分市内で起きた交通死亡事故で、外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニーが「自殺」と主張して
保険金の支払いを拒否し、遺族が計一億一千万円の支払いを求めた訴訟の判決言い渡しが十五日、大分地裁であった。
細野なおみ裁判官は「事故時、運転手がシートベルトをしていたことなど、自殺であることに多大な疑問がある」として、
保険会社に計一億円の支払いを命じた。

判決によると、大分市内の男性＝当時（６７）＝は〇四年三月、市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。外傷性心破裂で死亡した。
遺族三人が保険金の支払いを求めたが、「偶然の事故ではない」などとして支払いを断られた。

判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については（偶然の事故という）立証責任が請求者にあると指摘。
その上で、遺族側が示した証拠などから「シートベルトを装着していたことや、保険料未払いで契約が失効していた保険会社があったことなどは、
自殺であることに疑問を差し挟ませる事実」と判断。男性が居眠り運転をしていた可能性などから、偶然の事故と認定した。

判決について、遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
保険金目当ての仮装事故と、ぬれぎぬを着せられた遺族の心中は察してあまりある」と話している。

チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店は「判決が出たばかりで、今後のことは社内で検討したい」としている。
ソース
大分合同新聞　http://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2006=03=16=267512=chokan

>>191

金融庁、頼むよ！
司法上もチューリッヒの不正な不払いを認定してるんだから！

ニュース板の方が盛り上がってるな。
チューリッヒもメジャーになったもんだw

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142521259/

67歳で傷害保険で1億かけるのは普通じゃないな。
働き盛りで生保でもそんなにかけない。

その点を、保険料をもらうときは問題にせず、払うときに問題にするのはおかしいということ。

ヨシダってオヤジ、クビか。

＞191
チューリッヒはまだ保険金不払いをやっているのか。
馬鹿な会社だな。

＞194
おかしいと思うなら保険を引き受けるなよ。

697 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/03/19(日) 22:01:28 ID:wJhoSJgY0
チューリッヒは、保険金の不払いや顧客からの苦情に対して不適切な対応をしていたとして
金融庁から行政処分出されている。
チューリッヒは、行政処分後、金融庁に対し、今後適切な支払をする旨の報告書を提出
したそうだ。
しかし、その矢先のこの判決。
チューリッヒの言う、適切な支払って何？
金融庁への報告は、虚偽の報告？

チューリッヒは、控訴して、保険金目当ての仮装事故って主張を続けるの？
ぬねぎぬを着せられる遺族の気持ちも考えろよ！

多分、裁判所からは和解の勧告が1月か2月にあったはずだが、金融庁への報告のさなか和解勧告を拒否したということは、今後も不適正な支払を継続するという決意表明をしたということになる。しかも、新代表の下での判断だか救いようがない。
金融庁も次の手を考えるべきだと思われる。

金融庁にはちゃんと対策をしてあるから
大丈夫フフフ。

やはり、頼りになるのは、裁判所と検察

担当弁護士ＨＰ
http://www15.ocn.ne.jp/~kosholaw/index.htm

Ｚ被害者の人は問い合わせしてみたらいかがでしょう

さいあく

チューリッヒ　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

【警告】チューリッヒ契約者の皆さん、一刻も早く解約、ほかの良心的常識的損保に移られることをお勧めします。いざとなると変なロジックを主張し、支払い拒否をします。
大分の気の毒な被害者の方は、特別なケースではありません。日本円を荒稼ぎする詐欺集団損保、チューリッヒ（Ｚ詐欺団）にご注意ください。

特に事故対応の土井（女・内線７２２２）、調子の良さがムカつく。ひどいね。（シャレ）

そんなに酷いのか？チューリッヒ？

>205

　　　　　　　　　　　　同意

一等部長一言どうぞ

>>195,197
保険に入ろうとしている人を拒絶できるだけの理由がない。
そして偶然の事故であることが立証できれば、保険金を受け取れる。
日本では判例上、加入者側が立証責任を負っている。

以上は、傷害保険であればどの会社であろうと同じことだ。
おかしいと思うなら、最高裁に文句を言うんだな。

自動車保険の対人の場合は条件が違う。
一緒にしないように。

まだGenslerから買ってるのか？コクヨかオカムラにしろ。高すぎるぞ。

伊藤必死

>>210
国内社は、67歳に1億は売らないw
一等部長はもっと保険を勉強したほうがいい。２ちゃんねるには詳しいみたいだけど。

>おかしいと思うなら、最高裁に文句を言うんだな。

ということは、最高裁判所まで戦うつもりだな。ますますもってヒドイ会社だ。

ここに転職考えてますが、なんかやばそうですね。
お給料とかは良いんでしょうか？

被害者の会　ネットでたちあげて欲しい。

＞200
金融庁は、もう保険金問題は決着したとしている。
これ以上長引かせて、問題が蒸し返されても困るからね。
いろいろ未だあるからね、フフフ。運命共同体的な問題がね。

天下りか

やはり、頼りになるのは、裁判所と検察

担当弁護士ＨＰ
http://www15.ocn.ne.jp/~kosholaw/index.htm

>>213
67歳に1億は売らないソースは？
67歳は保険契約者とは限らんけどね

チューリッヒはいまだに67歳に1億円を売り続けているのか！
懲りないね〜

懲りねえなぁぁぁ

自動車損保はどこがお勧めでしょう。

老け顔の宮崎あおい

>>220
こういう人、前スレにもいたね。すぐに「ソースは？」って言って。

>>224
コテハン乙

宮崎あおいって、CMにでてたねーちゃんか？
確かに40がらみに見えるなw

アフラックもイメージ悪いよねぇ

女優矢田亜希子（27）と日本航空（JAL）グループとの契約が3月7日で終了することが18日、分かった。
契約期間満了とともにクーデター騒動まで発覚したJAL側の事情が影響したと見られる。
また、矢田と交際中の歌手押尾学（27）はこの日、アーティスト名「LIV」として横浜市内でファンイベントを行った。
矢田はJALのキャンペーン・キャラクターとして、03年から「薫る九州」「バースデー割引」のCMなどに出演。
各地の空港、主要駅の大型看板や時刻表の表紙を飾るなど2年以上、「JALの顔」を務めてきた。
しかし、このほど3月の契約切れとともに延長しないことが決定。
約3カ月間の撤去猶予期間が設定され、徐々に看板やポスターが外されていくことになった。
約半年前に押尾との親密交際が発覚。年末年始には2人でハワイ、ロサンゼルスを旅行した。
「お嫁さんにしたい女優NO・1」の矢田がワイルドな押尾と公然と交際することは、
CM起用する企業に、せいそなイメージから逸脱した行動と取られかねない

チューリッヒのコマーシャルを矢田亜希子でやれば！！
スキャンダルつながりで受けるぞ

チュッリッヒとアフラックってどっちがマヌケ？

ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

スタジオジブリは、なんでハイジの使用をこんな会社に許したのか？

なんでハイジがジブリなん？

行政処分喰らって致命的にイメージダウンしたズリックがハイジを起用して慌ててイメージを回復しようと必死になっている
小関某、ムキムキ、ウエーバー、もろっちらの産業廃棄物級の醜い面が目に浮かびますね

see[029]
ttp://www.allcinema.net/prog/show_p.php?num_p=128132

最近、チューリッヒのＣＭが異常に多くないか？

漏れは仙台住まいだが、こっちには事故処理の
サービスセンターないはずだが。

本当に対応できるのか？

仙台だろうが沖縄だろうが対応は一応してます。

ただし　電話とお手紙でね。

遠方まで出向くのはムリだから　

「出て来い！」っていうのはカンベンしてね。

直接面談を希望するなら旧来からの国内損保にしてね。

この前の事故で、相手側は国内損保だったが、
「電話とお手紙」で済まされたんだが

新体制
チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店
（東京都新宿区、日本における代表者および最高経営責任者　小関誠）は、
本日、新経営体制を発表いたしました。
このたびの新体制は、弊社における組織体制、ガバナンスおよび社内管理態勢
を強化する真摯な取り組みの一環として構築されました。

これで幕引きか

小席某のような小人物ではチューリッヒの悪徳で陰険な体質や、現場で牛耳る鍋本や米津、群などをどうしようもない

-保険金不払い防止へ監督強化・金融庁、取締役の責任重視-

　金融庁は30日、損害保険会社で問題になった保険金の不払いを防ぐため、
保険会社を監督するための指針を全面的に見直すと発表した。
保険金の支払いについては取締役が責任を負うことを明記したほか、
支払い査定が妥当かを検証する際に外部専門家の意見も反映させるよう求める。
業界は保険金の支払い管理について、さらなる体制の整備を迫られそうだ。

指針には取締役の役割として「適切な保険金の支払い管理」を新たに追加。
その上で不払いに関する苦情を取締役会が定期的に吸い上げているか、
苦情への対応を現場任せとせずに必要な措置をとっているか、などについて
監督上の「着眼点」として盛り込んだ。

　また、保険金の支払いを管理する部門できちんとした査定の専門家を
育成・教育しているかもチェックする。査定にあたっては外部の専門家から意見を聞き、
不払いの理由が妥当かどうかなどを改めて検証することも求めている。 (19:13)

日経新聞　記事より
ttp://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2C3001T%2030032006&g=E3&d=20060330

諸っち口臭くさすぎ、尊重は払い渋り、事故の当事者を自殺者・自殺未遂者よばわり、社内連絡は今時時代遅れのノーツ・ロータス
その会社はズリック

>>241
経費増加＞保険料アップの要因ばかりだな。
そして、お役人の権益強化か。

外部の専門家って、金融庁の天下り先だったりしてね（ｗ

このところ犯罪者ばかり排出している慶応大学よりかはマシじゃん。

あげ

沖縄で事故ったよ。モロっち出て来い！！歯を磨け！！

著しい歯槽膿漏と虫歯菌に悩まされる喪魯っちは菌が脳にまで廻って、社会的にあぼんです

錦糸町から大量流入中ですね。さよなら、みなさん。
しかし変わらんね。仲良し連れてくる体質は、、、。

錦糸町から大量流入中ですね。さよなら、みなさん。
しかし変わらんね。仲良し連れてくる体質は、、、。

そのうち株主も連れてくるのではw

AIGの錦糸町でリストラされた社員が大量に流入か。
小関某一匹がいると、床下に数百匹がいるということだな。
外資系を渡り歩く連中の習性だ。

これで、少しは払いも良くなるだろ。

>>251
そんなの今にはじまったことじゃないじゃん。アホか？

もともとこの会社が悪くなったのは、AI●出身者のせいだと思うのだが。

なんか、おとなしくなっちゃったね。

とうぜん、広報と重クレーム対応担当相の伊東なにがしの陰謀です

新体制の中に、内部監査部が入っていないけど・・・金融庁の処分
では相当問題視されてたのに。

>伊東部長！何で見てるのに黙ってるんですか？
>伊東部長が見てる証拠
>
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116479528/
>社員が差別発言をして問題になりそうになった翌日に、迅速に削除依頼を
>している。

内部者同士の足の引っ張り合いのような雰囲気

茂魯っちって藤山かんび似の人？口臭きつい人？

キュピー4Fの皆様お変わり御座いませんか？これからも、お体にお気をつけて頑張ってください。
月の無い夜はお足元にご注意ください。

キューピーの方々に於かれましては、悪質なテナントが下と上にいて、さぞ居心地が悪いと思いますが、
この悪徳会社が立ち退くのもそろそろですから、頑張ってください。
保険金を請求してきた人を自殺者・未遂者とレッテルを張り、心理的な二次的被害を与え、支払いを拒否する会社はさっさとスイスにｶｴﾚ！社員達も日本からﾃﾞﾃｲｹ！

age

日本国から出ていけ！ズリック

浜四津敏子似のババーあげ

夕方の新聞にのる事故に半年前あいました、過失なし、腰椎ヘルニアで治療中。
明日保険調査員にあいますが。治療打ち切りでもう後遺症診断してほしい
と言われたらどうしたらよいのですか？電話でそんなニュアンスいわれたから驚いてます
仕事もやめざる終えなく治療したいのに　後遺症診断をうながすのはいいのですか？
今は日常生活ができません。

詳細は分からないけど、腰椎ヘルニアで半年して、
日常生活ができず、更に本格的に治療しなければならない、
というのはおかしくない？病院が悪いのかな。

本格的な治療は終わっていて、予後の通院ということなら、
当然今後もずっとあると思うけど。

同じじゃないけど、みのもんたは脊椎狭窄で手術してあっという間に
仕事に復帰している。
当然今も通院しているはずだし、一生コルセットのお世話になるけど、
いまどきの脊椎関連の治療は、そんな感じだよ。

二〇〇四年に大分市内で起きた交通死亡事故で、外資系保険会社チューリッヒ・インシュアランス・カンパニーが「自殺」と主張して
保険金の支払いを拒否し、遺族が計一億一千万円の支払いを求めた訴訟の判決言い渡しが十五日、大分地裁であった。
細野なおみ裁判官は「事故時、運転手がシートベルトをしていたことなど、自殺であることに多大な疑問がある」として、
保険会社に計一億円の支払いを命じた。

判決によると、大分市内の男性＝当時（６７）＝は〇四年三月、市内の道路で軽ワゴンを運転し、電信柱に衝突。外傷性心破裂で死亡した。
遺族三人が保険金の支払いを求めたが、「偶然の事故ではない」などとして支払いを断られた。

判決で細野裁判官は、〇一年四月の最高裁判決を基に、傷害保険については（偶然の事故という）立証責任が請求者にあると指摘。
その上で、遺族側が示した証拠などから「シートベルトを装着していたことや、保険料未払いで契約が失効していた保険会社があったことなどは、
自殺であることに疑問を差し挟ませる事実」と判断。男性が居眠り運転をしていた可能性などから、偶然の事故と認定した。

判決について、遺族側代理人の古庄玄知弁護士は「最高裁が原告側に立証責任を課しており、立証を尽くせるかがポイントだった。
外資系保険会社は簡単に契約をするが、支払い段階で拒絶する場合がある。
保険金目当ての仮装事故と、ぬれぎぬを着せられた遺族の心中は察してあまりある」と話している。

チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店は「判決が出たばかりで、今後のことは社内で検討したい」としている。

【範囲を限定すべき】

大塚英明・早稲田大学大学院法務研究科教授（保険法）の話　〇一年の最高裁判決に倣うとすれば、不正請求の多い入院給付など
範囲を限定すべきだろう。少なくとも交通事故傷害は、請求者に立証責任を負わせる理由はない。
保険会社側が〇一年判決を応用するような風潮になるのは危険だ。

ソース
大分合同新聞　http://www.oita-press.co.jp/read/read.cgi?2006=03=16=267512=chokan

|

ひどい会社だな

事故時に、偶然性を遺族と争うことを前提に
保険を引き受ける様な外資系損保会社とは、
一切お付き合いしたくない。

他人とはいえ、そんな保険に入っているような
車には運転して欲しくない。

国内損保だと争わないとでも思ってんのか

ひどい会社だ。

:::::::::::／＼ﾘヾ/＼:::::::::::::::|
::::::::/,-―　 　　―ヽ:::::::::::|
::::::::| <● > 　<● > ＼:::::|　みなさんお気付きでしょうが、上記一部は同一人物の書き込みです 　
:::::::|　 ￣　ヽ ヽ￣　　　|:::|おそらく法律マニアEXAアンチです。　　 　　　　　　　　　　
::::::|　 　　　(oo)　　　 0 |:::|　粘着している基・地・外と思われます。
:::::|　　　/　　　ヽ　　 o l:::| この人格のカケラも無く低俗すぎて軽蔑して大笑いしましょう！
::::::|　　（＿＿＿＿ノ　　|:/　頭が壊れてしまっている方はこのような考え方になってしまうのです。 　
::::::|　　 ヽ|　|　|　|/ 　　/　もうすでにネット依存症の患者状態で、法律マニアEXAアンチが住む　　　
＼::＼　　￣￣￣ 　●/　　　　 都道府県の知事命令が精神衛生法に基づき精神病院に強制入院も時間の問題です。　
　 ）::::＼　 ￣￣　●／　　。　
　.　　　,　 　　　　　　　　　　

■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性7500名自宅映像を無料公開 [PR]

保険金を支払わない天性の詐欺会社チューリッヒ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1143954682/l50 ↑

>>266
ネタだったのか

ひどいな

>273

所属は？・・・はやく仕事しなさい。

ｐ

保険金を支払わない天性の詐欺会社チューリッヒ

ｐ

お

あげ

スレを見て保険会社変えようと思う
どこが良いかな？
チューの社員の質がよくないのは感じている。
例えば弁護士相談費用特約付けてるのに電話口の社員で済まされた。
偉そうだったし5流文化大中退みたいなレベルだったし

>>284
払ってもらえなかったの？

>>284
ん〜　特約名が間違っているからじゃない？

しかし、このインチキ会社には「社員相談特約」なんてあったかね？

>>284
事故の後の対応者って、業務を委託されているだけで、社員じゃない気がする。
用件が電話口で済んでしまったのなら、対応としては間違っちゃいないと思うが、
済んで無いなら問題だね。

請求にすべて保険金支払っていたら
損害保険業が成り立たない。
そんな前提で保険料を設定していないし、
保険会社は、基準を超えて保険金を支払うような慈善会社ではない。
だから損調部門をおいて調査しているのだ。
そんなことくらい子供でも分かるだろう。

キューピーマヨネーズの社員たちをビビらせる天性の詐欺会社チューリッヒは、支払要求にたいし、あろうことか自動車を使った自殺・自殺未遂のレッテルを貼り、保険金を払わないのです。
キューピーマヨネーズの社員たちをビビらせる天性の詐欺会社チューリッヒは、支払要求にたいし、あろうことか自動車を使った自殺・自殺未遂のレッテルを貼り、保険金を払わないのです。

今までのチューリッヒの書き込みを見て･･･やっぱりと思いました
当方、先日対物（車対車）で相手方がチューリッヒだったんです。
直進優先を走っていて脇から出てきた車に一方的にぶつけられて困ってますよ。
相手は車両右側前方・こちらは左後方がぶつかってます。事故に関しては100%
過失は無いと思っていたのにチューリッヒ曰く・・・あろう事かこちらがぶつけたと
言い出しました。何か対応策はありますかね。。マジ。困ってます　事故の際に相手方には
車の修理をしてくれれば良いと言ったのにチューリッヒの担当と話した後は事故直後の話と
まるで違う事を言い出しました。どうするのよ･･･俺

>>291
双方動いていたなら、たとえ優先側であっても100:0は無い。
あとは自分の保険会社に任せるのが吉。

>>292
そんなことは無い。
相手の過失が重大なら、普通は100：0だ。
こちらの保険会社では頼りないので、
裁判を起こしたほうが手っ取り早い。
その程度なら、自分で簡単に簡易裁判できるよ。

日弁連の紛争処理センターがいいのでは。無料だしね。
http://www.jcstad.or.jp/

自作自演ばかりでツマラン

>>293
＞脇から出てきた車に一方的にぶつけられて
と言っている時点で、相手を見ていなかったという過失があると考えられるから、
90:10とか95:5であっても、100:0は難しいでしょう。
＞こちらの保険会社では頼りないので、
ということは、自分の保険会社も100:0は難しいと見てるんでしょう。

一等乙！

>296
相手は車両右側前方・こちらは左後方がぶつかってます。
と書いているので、こちらの運転席が通り過ぎてから
出てきてぶつかったことが証明されている。責任は無い。

こちらにとって、100対0と、95対5では意味合いが違うが、
保険会社同士の交渉では、話が早くまとまるのなら95対5で
まとめてしまうことが多い。無事故割引もチャラにできるし。
最後のところは強く主張するのが大事だ。

＞と書いているので、こちらの運転席が通り過ぎてから
＞出てきてぶつかったことが証明されている。
運転席が通り過ぎてからぶつかったのは確かだが、
相手が出てきたのはもっと手前。
自分はぶつけられた側だ、と言いたいのは分かるが、
あなたの責任が０になるのは難しいと思う。

ttp://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html

>>298

なるほど。無事故割引があるから、こちら側の保険会社としては100-0より95-5
の方が、来年以降の保険料が増収になって、得なんですね！

>>300
相手の損害の5%を払わなくちゃいけないので、
得になるとは限らない。

100:0か95:5かの話をしているのではなく、
相手側の保険会社であるチューリッヒが、
こともあろうに、お前のほうがぶつけた、言ったと書いてある。

明らかに保険金支払いの大幅削減を狙った言いがかりだ。
何を言っている、お前のほうこそぶつけた犯人だ、
と言い返さなければいけない。

一等部長！毎日ここ見てるよね？一言どうぞ！
それとも又、貴社の社員が差別用語書かない内は知らぬ存ぜぬなの？

＞こともあろうに、お前のほうがぶつけた、言ったと書いてある。
＞明らかに保険金支払いの大幅削減を狙った言いがかりだ。
そうかもしれない。
だから、自分の保険会社にまかせておけば、支払いが増えちゃかなわないから、
そんな言いがかりは撥ね付けてくれるでしょう。

そんな言いがかりは撥ね付けてくれますが、
手加減などしないで、徹底的に撥ね付けるために
裁判などのあらゆる手段を使いましょう。
言いがかりの付けもん勝ちにさせてはなりません。

ひどい体質。

今回保険に入って初めて事故に遭遇したんだけど、
平日の９時〜５時までしか対応してくれないとは知りませんでした。
９時〜５時なんて会社行ってるし、仕事中事故の電話なんてなかなか出来ないのに。
事故受付は２４時間だけど、対応もせめて６時までにしてくれないと中々話が進まない。
他の保険会社もそうなのかなぁ。

金融庁へ文句を言ってからにしろ
こんな所書き込むな　お前には払わない

事故を起こしておいて、仕事で忙しいとは・・・

銀行窓口は１５時。

チューリッヒとかなり仲のいい会社のスレはここだす
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1143952950/

ｐ

過失なしの被害者ですが　面談で良くならないようだから医師に病状固定をお願いするように
半ば強引に言われました、後遺症診断書を渡され、医師に見せればわかるとも言われました、
私の通ってる接骨院に電話で治療費の端数を負けてほしいと言われたみたいです
ひどすぎます、なんか苦情かかり　みたいなのに言った方がいいのかなと思いまして

損保ジャパンとどっちがひどいのか、誰か教えて。

あいおい、損保ジャパン、チューリッヒ、他・・・
互角くらいの内容の会社じゃないかな。

金払いが良いのはどこ？
昔は東京海上が良いと言われてたけど。

保険金を払わないナンバーワンは
やはりスイスの会社だろ。
損保ジャパンは親切にも保険料を立替えてくれるんだろ。

損保ジャパン自身が立て替えてくれるの？
外交員がじゃなくて。

ユーザーにとっては同じようなものだけど、
会社が不正をしてまで金を取り込もうとするか、
金を出そうとするかでは、体質として全く反対。

スイス、帰れ！！

岩田さゆり
15歳とは思えない妖艶な色気ダイジェスト
http://61.211.225.93/~ezpon/?sayuri.mpg

地ゅーりっび嫌いな人はここへ
被害相談は、www.seihokakuzuke.com へ

入院保険のアンケート投票は、ここへ
http://blogs.yahoo.co.jp/konchanni/POLL/yblog_poll_result.html?fid=802490&no=5749440

ひどい会社・・・・・・・・

イ呆 土反

>>323
私に何か用？

損蛇に続け！！

土
口

田

損蛇に続きます。

日本から、消えろ。

　　　　　　　　　 　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
＼　　 　　　　　 |　　_,＿＿＿人_　　|　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　ヽ /　　　　　　　　|/　　　 /
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　 ヽ,
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, |　　《･》　《･》　i　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　アヒャー　　／
　　　　　＼ ／　く(6|　　　,(､_,)､　　|6)ゝ　＼　　　 　　 ／関西法律相談募金詐欺商法＼
　　　　　／ ／⌒　 'ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　/　 ' ⌒＼ ＼　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　(　　￣￣⌒ ヽ　ヽニｿ／　　　⌒￣　＿)
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜

　　　 　　　　　　見直せ！見直せ！exaアンチの人生見直せ！しばくぞー

　　　　　　　　　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒)
　　　　　　　　　　　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　　　　　　　　　　　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　　　　　　　　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　　　　　　　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

モロっちは相変わらず口臭いですか？

あげ

シンドラーエレベーターのスイス人をみていると、この会社にいた
外国人たち（必ずしもスイス人とは限らないが）を思い出す。
みんなあんな感じだったよ。
スイス・クォリティーとでもいうのだろか？

保険金を支払わない天性の詐欺会社チューリッヒ

確かシステムの社長は、チューに転職前はシンドラーエレベーターのセールスマンだったような？

シンドラーのプログラムはチューリッヒ引受だったと思うが。

そうか。
シンドラーは事故を起こしても、
引受保険会社のチューリッヒに保険金払ってもらえないから、
自分から見舞金など絶対に払えないのか。

<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）
　　すぐに出来る！★協力のお願い★コピペしまくれ！

シンドラー社のエレベーターは世界中で問題を起こしていて
明らかに非があるのに、開き直って遺族や国民を逆撫でし侮辱
しています。そこでスイス政府やシンドラー社に対し誠意ある
対応を出すまでスイス製品の不買運動をすることをメールしよう！
�@宛先
シンドラー社　[email protected]
スイス大使館　[email protected]
スイス政府観光局　[email protected]
�A方法
うえの宛先に抗議メールを送りましょう。
面倒であれば大使館には　http://www.eda.admin.ch/tokyo_emb/e/home/frmemb.html　ですぐに送れます。
内容は、誠意ある対応を求めるまで、スイス観光をしないことと製品の不買を
続けるという事。現在のシンドラー社、スイス政府の対応は遺族や日本国民を
侮辱していると言うことを書きましょう。面倒なら↓のテンプレをコピペ

An insincere response of the Schindler company insults the
bereaved family and the Japanese ,and rubs up feelings the wrong way.
We boycott of a Swiss product and sightseeing until the Schindler
apologizes to this accident and sincere respondence for bereaved family and the Japanese.
Moreover, an insincere response of the Schindler company is appealed all
over the world.We demand sincere respondence with an early moment.
　　　　
　　　　日本中にあるシンドラー社のエレベーター！
あ　な　た　も　無　関　係　で　あ　り　ま　せ　ん　！

シンドラーをチュ―に変えればいいジャン。

　　　　

　　　　保険金を支払わない天性の詐欺会社チューリッヒ

★キーワード★
エレベーター会社 詐欺 支払い拒否 デマ いんちき チューリッヒ ごまかし 嘘 おためごかし スイスつながり 伊東 ウェーバー 剥きエビ できないコンプライアンス 損害調査部の茂呂は口臭臭すぎ

チューリッヒ保険会社から突然「継続契約辞退のお知らせ」なる文書
が届いた。「継続時にすべての継続契約の見直しをさせていただいております。・・・契約につき検
討させていただいた結果、・・・当社でのお引き受けを辞退させていただたく」という内
容であった。辞退する理由は一切書いていない。大変、顧客に対して失礼なやり方である。
電話にて問い合わせたところ、以下の回答であった。（そのやりとりについては省略）
・継続時に顧客を総合評価している。
・理由は言えない。
・例をあげれば、大きな事故を起こした場合、通信販売にそぐわない場合である。

私の場合、「通信販売にそぐわない」と判断をしたと推測する。それは小さな事故で相手方が圧倒的に悪いにもかかわらず私の方に非があるとのチュー
リッヒ側の主張であったので、頼んで現場を見に来て頂いた。でもそれはチューリッヒ側
が納得しての対応であったはず。これをもって「通信販売にそぐわない」と判断したので
あろう。

このような保険会社の横暴な行為は断じて許さない。
チューリッヒは以下のことを行うべきである。

１．継続時に顧客の評価を行っていること、及びその評価結果によっては継続契約を辞退
すること、辞退する上での評価基準を、顧客に対して契約前に告知すること。
※現在は、このようなことは一切告知されていません。
２．顧客に対して、「継続契約辞退」申し出る場合は、具体的な根拠と辞退する理由を知
らせること。

本当かよ

>>341
契約は1年ごとに更改するのだから、その時点で契約を続けるかどうかは
契約者・保険会社とも自由。
別に保険会社は契約を継続させる義務を負っているわけではない。
だから、「横暴な行為」とはいえないのでは？

「顧客に対して失礼」だと思うなら、さっさと他社に切り替えたほうがいいよ。
チューリッヒはそんなことを平気でやる会社であることは確かだと思う。

禿げ同。
つうかさあ・・・その手紙来た時点で糞だってわかってるんだろ?
で、ここで糞チューだって事を一所懸命言ってるわけじゃん？
で、それでも糞保険会社に継続してもらいたいってどうゆうことよ？
あんたマゾか？

安いんだから粗悪なのは仕方ないよ。日本人は海外のイメージとか顧客満足度とかで
何も疑わずに信じすぎるんだよ。加入する方もしっかり調査しないと。
ここと組んでる某総合代理店の方もかなり責任ありだと思うけどね。手数料破格だから。

チューリッヒには契約の継続など希望しません。これまでの事故対応、
今回の対応において数名の社員と話しをしましたが、皆さん顧客視点
で考えない方ばかりでした。あげくのはてに嘘までつくという有様でした。
そんなチューリッヒとは、もう付き合いたくもありません。

チューリッヒはそんなに安い部類にも入らないと思うけどな。
ともかく「顧客満足度Ｎｏ１」という宣伝は全くの嘘でしたね。間違いない！

チューリッヒに自賠責あるの。知らなかったよ。
自動車保険が安いのは知ってるけど。

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　業務停止　　蟻

客だけに選択の自由があるって？そんなわけない。引き受けたくない客も
いるに決まってる。ほかの会社が引き受けてくれればいいけど
どこも引き受けてくれなかったらどうなるのかな。

ここで文句言わず菌幽長へ直接言ったほうがいいよ

http://www.asahi.com/business/update/0617/003.html
　

　金融庁は16日、内部管理態勢の調査を始めた。
保険金支払い業務に対する経営陣の関与の
度合いや、担当部門の人数などを調べる。金融庁は今月、
保険会社への監督指針を改正し、
取締役会に不払い状況の把握を義務付けるなど経営陣の
責任明確化を求めており、調査を通じて
実態を把握したい考えだ。

　対象は生命保険38社、損害保険48社の計86社。
調査では、不払いの件数や内容が取締役会で
定期的に報告されているかどうかなど、各社首脳が
支払い業務の重要性をどれぐらい認識して
いるかを確認する方針。

　商品開発やコンプライアンス(法令順守)、
苦情対応などの関連部門が、支払いの判断にどう
関与しているかを把握するため、保険金の請求を
受けてから支払いまでの流れも調べる。

　保険会社の報告は早ければ7月にも金融庁に
提出される見通しで、各社の態勢が不十分と判断
した場合、業界への指導を強める可能性もある。

　保険金不払い問題では、チューリッヒは、金融庁から
再三にわたり行政処分を受けている。

再三っていったって2回じゃん。

きたー

>>352

チューリッヒって金融庁に行政処分を受けたにもかかわらず、
また再度、行政処分を受けてるの？？

>>354
そうそう。1回目は保険金不払いで損保26社一斉の行政処分。
2回目がチューリッヒの面目躍如。金融庁ホームページを見よ。

金融庁HP見たけど、なんで二回目が面目躍如になるの？

　　　　　　業停

業務停止処分になれば、尊重のモロッ地の汚臭をかがされなくて済むというものです

サービスセンターのレベル低すぎる。過失交渉最低だ

>>356
2回目の処分理由見たか？あんな内容の保険会社はそうはないぞ。
SJやMSは厳罰が下っているが、日本社ならどこでも思い当たるような
話だ。それに引き換えチューリッヒは、その独自性が際立つ。

＞３６０
禿げ同。
調査会社の示談交渉は、刑事罰だが？

これ見て驚くなよ。

http://www.seminar-info.jp/pamphlet/sm_18.08.08.html

小関　誠　氏
　 チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー
　 日本における代表者　最高経営責任者

略歴 : 1975年東京都立大学経済学部卒 AIU、ソロモンブラザーズアジア証券、
AIG�梶AAIGスター生命などを経て2005年12月チューリッヒ・インシュアランス・
カンパニー日本支店に入社 06年4月日本における代表者および最高経営責任者
（CEO）に就任 財務・経理、マーケティング、商品開発、広報宣伝、カスタマ
ーサービスなど多様な実務経験があり、生保・証券・銀行などの役員も歴任し
た。損保だけでなく生保の知識・経験も豊富で、経営者としての統率力と斬新
な発想力には定評がある。

シンドラーエレベーターのグループ本部もスイスか。。。

シンドラーエレベーターってシステムの社長の前の会社でしょ。。たしか？
彼は会社の金で六本木にすんでるらしいね、会社の金は自分の金でつか。。。

スイスに帰れ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
２度と、日本にくるな！！！！！！！！！！！！！！！！！！

そうだ、スイスに帰れ！！！！！！

その後の話ですが、ちゃんと日本の損保会社で次の契約締結できました。
一安心です。
外資は怖い、冷たいですね。もうこりごりです。

他と比べればかなり安い
チューリッヒのガン保険を検討してる者ですが
ここを読んでるとチューリッヒは辞めた方がいいですよね？

kokoha,saiaku gaisiya

架空ファンドで４０００万集金　ソニー生命の元社員ら
2006.6.7

　ソニー生命保険（東京）の元社員２人が香港の投資会社代表とともに、
ソニー生命の契約者ら１５人に架空のファンドへの投資話を持ち掛け、
約４６００万円を集めていたことが９日、分かった。福岡県警が詐欺容疑で
捜査を始めた。

　ソニー生命は「誠に遺憾。信頼を寄せていただいたお客さまにご心配
をかけ、深くおわび申し上げる」とコメントしている。

　ソニー生命はことし３月に契約者らの被害を確認し、２人を懲戒解雇。
２人のうち１人は既に死亡し、１人は所在不明になっている。

　ソニー生命によると、２人はいずれも福岡市内の支社に勤務していた
５０代の男性営業社員。
投資会社は「ロック・ユー」で、同社代表や元社員らは２００３年から
昨年にかけ、当時の顧客や同僚らに「着うたファンド」や「ＬＥＤファンド」
と銘打った商品の購入を持ち掛けていた。

（共同通信社）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000114-kyodo-soci

スイスに帰れ

そうだ、スイスに帰れ！！！！

99 名前： もしもの為の名無しさん 投稿日： 2005/12/01(木) 22:28:03
事故に遭って、搭乗者傷害保険を請求したら、担当者が約款を無視した保険支払額を
提示してきたので、「約款と違うのでは？ちゃんと支払って欲しい」
と言ったら、弁護士が出てきました。
この弁護士がﾒﾁｬｸﾁｬでした。
医師の診断書があるのに、
「あなた通院してたんでしょ？
　通院できるくらい身体動くんだから、普通に生活できるってことじゃない？
　普通に生活できるのに保険金が欲しくて医師に診断書書いてもらって、
　保険の不正請求だ。保険金詐欺だ。」
などと言われました…。（そのような内容のﾁｭｰﾘｯﾋの弁護士からの書面もあります）
結局、一切約款どおり支払われませんでした。

　金融庁、チューリッヒ保険にまた業務改善命令


金融庁は３０日、チューリッヒ保険に対し、業務改善命令を出した。
同社は、電話で契約を結ぶ際に重要事項の説明をしていない例が多く、保険金の支払いが長期間滞っている事案も
多数あるなど、利用者保護を軽視する業務運営が行われていたという。２５日にも損害保険金の不払いで
業務改善命令を受けており、異例の２度目の行政処分となる。

　金融庁は、経営管理体制の改善、問題の原因となった役職員の責任の明確化などを要求。
早急に是正する必要があるとして、業務改善計画を１２月１４日までに提出するとともに、その後の実施状況を
３カ月ごとに報告するよう命じた。

　同社は電話やインターネットによる契約が中心だが、免責事項などの説明を内部規定で定めていなかったため、
契約前の説明が十分ではない保険業法に違反する例が多数あった。また、事故の示談行為を調査会社に
依頼する弁護士法違反行為があったうえ、その実態を確認しないまま金融庁に虚偽の報告をしていた。

　募集パンフレットで支払い要件に誤表記があるのを認識しながら放置し、実際に誤表記に従って支払額を
少なくしていた例も多数あった。顧客からの苦情に不誠実な対応をしていたことも明らかになった。

http://www.asahi.com/business/update/1130/160.html

チューリッヒの極めて悪質な不正

チューリッヒ保険が自賠責保険の不正請求を行なっていたというスクープ記事が週間東洋経済に掲載された。

自賠責保険会社への提出書類の日付を改ざんし、数十件約300万円をだましとっていたということである。
しかも１担当者の犯罪ではなく、損害調査部のシニアマネージャーとその部下ら7人という
組織ぐるみの犯罪であったことが明らかとなった。

組織ぐるみで保険金の不正請求を行なっていたこともさることながら、記事で驚かされたのは、
チューリッヒの事故担当者の1人あたりの手持ちの未解決事故の件数である。
なんと国内大手損保の約2倍にあたる平均で320件で、多い担当者になると500件という。
関係者によると「担当者はただ追いまくられるような日々を過ごす」「『ケア』をうたい文句にしているが、
『ケア』という言葉ほどチューリッヒに値しないものはない」という状態だそうだ。

会社側もこの事実を東洋経済の取材で認めているが、外部に今回の事実を公開しなかったのは、
さらに悪質である。

既存国内損保でも、担当者によっては未解決事案が200件を超えることもあるが、
やはり適切な契約者フォローができる件数としては120〜130件程度だと個人的には思う。
以前からうわさでは、ものすごい件数を担当しているということは聞いてはいたが、事実とは。。。

今回の事件を考えると、チューリッヒの「顧客満足度調査1位」もうさんくさく思えてくる。

損保社員のblogより
ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/2004-08.html

・契約時に免責事項（保険金が支払われない場合について）という極めて重要な事項を説明していない点。
⇒行政処分の最初の理由に挙げられていることから、個人のオペレーターの説明ミスといったものではなく、
組織的なものであることが伺える。

・事故処理については、対人賠償事故の約3割が1年以上未解決となっており、対物は約4割が3ヶ月以上未解決と
なっている点。
　⇒既存損保でもごくまれにこれくらい事案を長期滞留させる担当者はいるが、会社全体でこの数値というのは
想像を絶する状況である。
これくらい長期滞留事案が多いと、電話の大半が支払の督促や苦情で、事故の円満解決からは程遠い対応となっていることだろう。

・顧客からの苦情に対して、不誠実な対応を行うなど、苦情処理に対する取組みが適切性を欠いている点。
　⇒「苦情に対しての不誠実な対応」というのはどういったものだろう。苦情の申立てがあっても「無視する」といったものだろうか。

・サービスセンターが示談行為を調査会社に依頼していた事実（弁護士法第72条違反）
　⇒保険会社の社員でも弁護士でもない「調査会社」に示談行為をさせるという違法行為を行ったうえ、金融庁に
事実と異なる報告を行うという、恐ろしい事実。
示談交渉を行う拠点である「サービスセンター」の拠点数を「非公開」としているのは、こういったことが背景に
あったからなのだろうか。

チューリッヒは新聞広告などで「顧客満足度2年連続1位」と大々的に謳っているが、その調査結果はいったい
なんなのだろうか？
J・D・パワー アジア・パシフィックの自動車保険顧客満足度調査の調査の信頼性は低いことが今回はっきりした。

いずれにしても、今回のチューリッヒの不祥事は損保業界人として恥ずかしい。

ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/50227648.html

462 名前： もしもの為の名無しさん 投稿日： 2005/12/18(日) 09:48:11
以前、チューリッヒの加入者から、相談を受けました。
概要は次のとおり。

交通事故に遭い、受傷。医療機関で治療を受ける。
相手方保険会社とはスムーズに解決。
チューリッヒに医師の診断書と共に、通院医療保険金の請求をした。

するとチューリッヒは、
「あなたは、数年前にも事故に遭ったことがある。
　保険金詐欺、保険金の不正請求で、当社に支払義務は無い」
と回答を受けたそうです。

チューリッヒは、弁護士を通じ、相談者の戸籍・住民票を本人に無断で取得し
家族関係、家族の保険状況等を勝手に調べ上げていたようです。
あとは、「過去の事故」だけを取り上げて、完全に『保険金詐欺』扱い。
診断書があっても一切支払うつもりはないそうです。
苦情を言っても、完全に回答拒否。
チューリッヒは、問題行為を調査しようとする意思はまったくないらしい。

自賠責、相手方保険会社からスムーズに支払われ、診断書があっても
チューリッヒは理不尽な難癖をつけて支払を拒否する。
当然、契約時の説明と、保険金支払時の対応は、まったく異なり、保険業法違反。
そのような行為に苦情を入れても、調査すらせず、組織ぐるみで隠蔽。

資料を見せてもらい、チューリッヒの対応の事実は確認している。
これがチューリッヒの実態。

保険販売、不利な情報わかりやすく・金融庁新ルール

　金融庁は27日、　「顧客満足度ナンバーワン」といった宣伝文句についても、
調査した会社や調査方法など、客観的な根拠を併せて示すよう義務づける。保険会社が
商品の有利さを一方的に宣伝した場合は改善を求め、対応が不十分なら処分する。 (21:32)

日経新聞　記事より
http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1F2701C%2027122005&g=E3&d=20051227

スイスは永世中立国です。戦争はしません！

　　　　読んだよ。詐欺会社じゃん。

報道内容は、どうみても、、、損じゃやＭＳすら凌駕する悪徳に見えるのだが。。

勤悠長は、もっと重い指導を出さないのか？？

>381

契約者数によると思われる。

　　悪徳会社

お

　　　　　業停ジャン。

　　　　　ひどすぎ

そろそろ、発表か？

カウント、ダウンに入った・・・・

また、なんかしでかしたのか

この前人身事故を起こして、相手の加入しているのがチューリッヒなのですが、
なんか、変な言いがかりをつけて過失割合５：５のところを８：２にしろと言われて
交渉が難航しています。
こちら（車）の方が突っ込まれたのに、相手（原付）が怪我してしまったから強気に
出ているみたい。
でも、うちが「自分の車の修理費いりません」としているのに。
こちらの保険会社の担当の人も「この人はおかしい」みたいに見ている。
おかげで比較的軽い事故なのに交渉が難航していて２ヶ月経つのに手続きが止まってる。
チューリッヒってかなり悪徳ね！まるで恐喝されているみたいだ。

>>389
そりゃま、原付の運転手にしてみれば過失割合により、
怪我の保障の金額も変わってくるので、粘るのは当たり前では？
チューリヒよりも当事者じゃないかい。

それから原付とか自転車とか歩行者は弱者救済の原則で
過失はかなり相手に有利に修正されるよ。

>389

同情する。そのとうり。

おいおい、そんなに具体的に書いて特定されても知らんぞｗ

またまた金融庁の行政処分！

いい加減な会社なのにテレビコマーシャルの自粛もしないのか？

　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ 　　　/ 　　　　　　　　　ヽ
　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡　　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　　|　　_,＿　＿人_ 　 .|
　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　ヽ/ 　　 ＼, ,／　　 i ﾉ 　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /
　 ,ｒ-/　　　 (･), ､(･)　　|　　　　|　　　■■■■ 　|　　　　　.|　　《･》　《･》　 |
　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|　　　　(6|　　　,(､_,)､.　　|6)
　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､.　 |　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　　　　　.ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /
　∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／ 　　　　　　　ヽ. ヽニｿ ／
　 　 ヽ.　 ｀ー--一' 　.ノ　　　　　　 ｀ ┻━┻'　　　　　　　　　　　｀ー一'
又、金融庁から行政処分！！　　　酷い会社っすから！！　　　誇大妄想広告で消費者を惑わしている？

東京地検仲間

＜保険金不当不払い＞
全損保へ報告命令　金融庁が第３分野で (毎日新聞)

　金融庁は１４日、全損害保険会社４８社に対し医療保険など「第３分野」商品について
保険金の支払い状況が適切かを社内調査し、１０月末までに報告するよう命令を出した。

保険会社で医療保険に大量の不適切な保険金不払いが発覚したことを受けた措置で、
他損保でも同様の不払いが発覚する可能性もある。

詐欺会社

シンドラー＝チューリッヒ＝厚顔無恥

368じゃないけどガン保険検討しているものです。
ログ読んでると事故の支払いを渋るのが多いようですが
ガン保険はちゃんと支払われますかね？
病歴なし、ガン家系でもないので引っかかる要素はないのですが・・・。

＞３９９
377は事実です。
もう1度、読んで下さい。

そう、天性の詐欺会社

悪徳

チューリッヒ？
国内にまだ拠点あるの？？？

>>400
一応>>377にも目を通していたのですが
やはり無難にやめておいたほうがよさそうですね。
ほかあたってみます。ありがとうございました。

チューリッヒはやる事がせこいね。

>404

正解です

せこい・・・そうせこいな。

↑
文句あるなら在日チョンEXAアンチは半島に帰国しろ

ひどいな。もう、CMにだまされない！！

↑
層化とは、その後うまく付き合っているか？

>>408


「このスレにも妄想爺がカキコしてるよｗ

被害妄想がひどくて誰でもEXAアンチや行政書士に見えるらしいよｗ 」


ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

去年、あいおいからここに乗り換えました。値段に惹かれ・・・。
とりあえず今の所は何事も無く過ごしています。
９月に満期なんですが、乗り換えた方が良いですかねぇ？

>>412
それに越したことはない!

>>413
そうします。
ちなみに通販系だとどこが良いですか？
って言うか、保険屋で良い話はあまり聞かないですよね？

　　/::::::::::::::::::::＼
　/::／''￣^~''ゞ､ﾍ
　|:/ ,--､　_, -､ﾐ:::! ゴルァァァァァ！ゴルァァァァァ ゴルァァァァァ！ゴルァァァァァ
　l:i　,ro､　 ｨo,､　|:|　２００４年１１月１１日より新しい特定商取引法の適用が始まります。
　l:{　 ~ ﾉ　､~　　.ri 訪問販売をはじめ、消費者とトラブルを起こしやすい商法のルールを定めた
　 l:.ヽ　`ﾟ__ﾟ ヽ　 ｿ　「特定商取引法（特商法）」が改正され、１１月１１日から施行される。
　 ﾄ､　 〈￣ ）'　/「点検商法」や「アポイントメントセールス」など、販売目的を隠して
　　 ＼　`ﾆ'　./ 　 　　n. 消費者に近づくことを実質的に禁止したことが大きな特徴となっています。
　　￣　　 　　＼　 　 （ E） 以後の法律相談は有料だ。ゴルァァァァァ！ゴルァァァァァ
　　ﾌ 　　　　/ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　＼ ／ 　　　　 by下請け太郎

「このスレにも妄想爺がカキコしてるよｗ

被害妄想がひどくて誰でもEXAアンチや行政書士に見えるらしいよｗ 」


ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

「妄想爺はどうして執拗なまでに行政書士を叩くの？」

「さあ？行書国家試験に10回くらい落ちたから逆恨みしてるんじゃないかな？ 」


ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

天性の詐欺会社

　　　　　　　　　　／￣＼　　3回まで法律無料相談
　　　　　　　　.r ┤　　　 ト､　　　　　　　　(´｀)　　∩
　　　　　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|　　WEB事務所
　　　　　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　 　　　　）　ノ 　　
ﾈｯﾄ掲示板　　ヽ＿＿＿） ノ　　　　　　　　　 （_ノ⌒￣　 　(⌒)
　　　　　i⌒ヽ　　　　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼ 　　　　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　| 　　 〉　　　　　 /　　　　　　　　　　 ヽ 　　　　ノ__　|　.|　ﾄ､　下請け孫受けEXAアンチ　
　　　/￣ヽ　ノ　　　　　　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　) 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　　　ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉ 　｀ー‐---‐/´）
　/￣ヽノ i　/　　　.i　　　 |　　　 <･>, <･>　　| 　　　　　i´ヽ/ ノ　
　|　　　i　　 |⌒iノ　 　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 　 ﾉ| 　　　　　/　ノノー―‐┐　内容証明書（誹便）
　｀ー　´;ヾ　｀~'　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 / 　 ―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／ 　　　　　　　　　（､￣´
　　　〈　___ノi　　　　〉　　　　　 ｀ ┻━┻' 　　　　　￣｀ー―-（＿ﾉ
　　　　ヽ　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ーｰ 、　
　　　　　　｀ー ／＾‐━, 　思い知れ、誹便行書　　　　　　i　（⌒　　,ヽ　
個人情報流失　　　ノ―､＝'､　　　　　　　 　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　ヽ_（￣￣　 ,）　個人被害情報収集
　　　　　 　/´　／　 /￣｀ｉ､　　 　　/　　　　　/　　　　　）　 i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒　 ヽ（　＿___ノ
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　| 　　/ ヽ_　,　＿　　｜　　
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ　被害者の会　募金　会費
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　|　|　 ⌒ヽノ

>414

乗り換え、正解。

ｐ

>>419
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,..-‐‐-..,,_
　　　 _,,.-‐‐-..,,,　　　　　　　　,r':::::::::::::::::::::ヽ
　　,r':::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　./::_;;;::;;;_::::::::::::::::;;l/／-‐-‐;l;;::::::::::::::;;:-‐‐--:;;l
　l/~　　　~ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;r'彡　　　　 l
　l　　　　 ヾ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　 /
　ゝ　　　　/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 _,,-''
　　~'‐.,,,,,_l ／て^ヽ　　　　　 ,;;r=i≦;;:::ヽ'~　　　　　
　　　　　 ｌ |o ゝ,_ノ|　　　　 ''~　　　　　 _l.　　　　
　　　　　.l ヽ( )_,,ノ　 `'　　　　　 _,,..-‐''',,,l,　　　とっととシネ！！
　　　　　l_,,,,,,_　　 （__人__ノ　　　 __,,,,,r'::::::l　　　
　　　　￣l_,,,.　　　　ヽ:::::::ｌ　　　　 ,r'~ ゝ;ノ　　
　　　　 -''ゝ、　,,,　　 ゝノ　　　　　　　　/　　　　　
　　　　　　　 ''r':::ヽ　　　　　　　　　　 /　　　　　
　　　　　　　　ゝ;;ノ　　　　　　　　　　ヽ　　　　　
　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　'l　　　　　　
　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　ゝ　　　　　　　　　　　　 ./
　　　　　　　　/^'‐-t''''^~￣￣~^''''t-‐^ヽ
　　　　　　　　~‐‐'~　　　　　　　　　~'‐‐~

スイスへ、かえれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

毛呂先輩は口臭いですか？？？

>>389
俺も相手がチューリッヒだった。
10：0で相手が悪いんだけど、それでも進展なし。
交渉も最初から調査会社出してくるし、すげーやりづらい会社だね。

腐ったチーズのような悪臭を近隣にばら蒔く尊重のモロッコ先輩は相変わらず口臭臭杉ですわね

>425
交渉に調査会社？
行政処分の処分理由、弁護士法違反の、刑事罰では？

即、金融庁相談！！

金融庁から処分を受けておとなしくなったと思っていたのに悪さしているのか？

処分くらいでくじけるような会社ではない

そーだよ！茂rっちの毒ガス攻撃を落とさないとめげないね

【週刊新潮】 「鯨と靖国」…いまだに続く日本いじめと、韓国人スリ団よりたちが悪い朝日新聞
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154601718/l50

>スイスは一般的にはウイリアム・テルの国みたいに言われる。
>しかし実際にはナチの犠牲になったユダヤ人の財産を横領したり、敗戦日本にたかったり、
>どちらかといえば悪代官ゲスラーに近い素顔を持っている。

400 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/08/03(木) 23:03:12 ID:ql16lvYe0
　連合国は総額一千百億ドル（日銀調べ）もの海外日本資産をすべて取り上げた。ドイツの
戦後賠償額の二倍にもなる。
　それでも足りずに世界中が日本にたかった。最も悪質なのが中立国のスイスで、理由も
ないのに一千五百万フランも取った。途中から寝返ったイタリアも高額の賠償を取った。
「次はイタリア抜きで」とドイツ外交官が言ったというけれど、真実の響きがある。
　欧米植民地だったアジアの国々も、宗主国が一セントも払わないからその分、日本に求め
た。米国領フィリピンは四億ドルと膨大な復興借款を取った。インドネシアも四百年に及ぶ
オランダの植民地支配の賠償を日本がそっくり肩代わりし、やはり四億ドルを支払った。
http://www.angel.ne.jp/~arrow/insist/ikenjizai/1125.htm

チューリッヒの社内では案件のつまったダンボール箱をならべてテーブルにして
その上でお弁当広げて食べてます。
なんか契約者や被害者をおちょくってる感じがしてます。
モラルが欠如してます。

「モラルの欠如」　　禿げ同

恐らく、金融庁も異例の2回連続の業務改善命令をだしたのは、
被害者からの情報提供を期待しているのだと思います。
警察の公開捜査のようなものです。道端でひき逃げの情報提供者
を求める看板をときどき見かけますが、趣旨は同じだと思います。

>>165　さんも、まずはつぎのURLから情報提供をされてはいかがでしょう。

https://www.fsa.go.jp/opinion/

結局、外資って、イエローモンキーの命なんてどうでもいいんだよ。
金さえ儲かれば。

ってことでしょ？

★日本における前の代表者ムキィの名演説★

「チューリッヒの目的が何であるのかとお尋ねになるならば、私は一言で答えるでありましょうー金儲けー企業ではなく、
あくまで保険会社であるにもかかわらず、顧客に高い保険商品を売り付け、保険事故が起きても、保険金支払いは断じて断じて断じて行ってはならない。
たとえ、金融庁から何回行政指導や行政処分を食らおうが、業務停止命令が下るまでは金集めを止めないこと、これであります」
「我々が万一日本金融庁から業務停止命令を受け、運悪く日本から撤退ということになっても、千年後のスイス人に
次のように言われるようになろうではありませんか。
日本金融庁の行政指導や日本保険法を無視してでも金儲け主義を突っ走っていたあの時期が我々の輝かしい時代であった、と」
「例え保険金支払いに該当する事例であっても、口実を見つけて支払いには応じてはならない。これは決して決して決して諦めてはならない」

ネット上で「世論操作」をする工作員の正体
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155216755/l20

2006/8/10
ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミをする。
こうした仕事を企業から請け負っている会社があるのは間違いないようだ。
「ネット風評監視サービス」を売り物にするある会社はJ-CASTニュースの取材に、
情報操作のカキコミまで業務としてやっていることを認めた。

「ネット世論操作」の問題は、ボクシングの亀田興毅選手の試合判定を巡ってクローズアップされた。
試合を放送したTBSや亀田選手に対するバッシングカキコミが渦巻く中、TBSや亀田選手を擁護するコメントが不自然に並び、
「TBSが監視サービス会社A社を使って工作させたのではないか」という疑惑を生んだのだ。
もっとも、TBSもA社も関与は認めておらず、真相は藪の中だが、こうした工作をしている会社は間違いなく存在している。

長いので続きはこっち
http://www.j-cast.com/2006/08/10002482.html

>>438
あんたの場合は自分の妄想を
振り撒いているわけや

まあ、お隣の国ではネット大統領が
馬鹿殿様振りを発揮して、日米が
迷惑しているが・・・

損保不払い、さらに数万件の見通し　金融庁、再調査指示
ttp://www.asahi.com/business/update/0812/002.html

一年経っても、一向に状況は改善されませんねぇ
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1411342/detail

どこを選べばいいのやら。

「保険金不払い、調査徹底を」損保に異例の再要請・金融庁

　金融庁は11日、損害保険会社各社に、過去の保険金の不払いについて
見落としがなかったかどうかの社内調査を徹底するよう求めた。
同庁は昨年11月に損保26社に行政処分を出し、不払い案件を洗い出す体制づくりを求めたばかり。
だが、その後も不払い事件が続いており、異例の再点検が必要と判断したもようだ。

　損保各社の担当者を金融庁に呼び口答で調査の徹底を求めた。
要請は保険業法に基づくものではないが、9月末までに調査結果を提出することとしている。
対象は自動車保険やその特約など、業界が扱う一般的な商品とみられる。
不払いで問題となった医療保険については、すでに7月に保険業法に
基づく支払い漏れ調査を各社に命じている。 (07:00)


nikkei net　より
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060812AT2C1102R11082006.html

ひととおり、他社のスレッドとか見てからこのスレッド見ると、どこでも支払いが悪いのは
似たようなもん（笑）みたいなんだけど、ひとつ気になったのは、他社の保険会社に比べて
内部の人間が書いているような暴露ネタとかが意外と少ない。
CMとかバンバンやっているから、そこそこの人数がいると思っていたんだけど
実際はたいした規模の会社じゃないってことなのか？
コンプライアンスがしっかりしているなんてことは、ないだろうが。
そんなんで、アクサなんかのスレッドは読んでいると個人名が出てきておもしろいが
チューリッヒはつまらん。

お

ハイジ、ウザイ

ｐ

>>439
438は妄想爺と呼ばれているアラシさんでは？

>>442
ヒント　バイトが多い

>>439
わずか、438の5分後に書き込みしてるとこがナイス。いい仕事してますね。

自分は顧客ではなく、元社員としてこの会社にまったく好印象をもっていない
のだが、>>442のいうことは同感。
けっこういい会社なんじゃないか、今は。
内部からの書き込みがぜんぜんないもんね。

最低会社

>>450
俺も酷いと思うよ

私も、ひどいと思う。

外資系の悪の枢軸のような会社

一度撤退する話があったのに。

医療情報の保管方法と責任者を問いただしたら弁護士対応にする会社ですよw

保険金請求書に注意したほうがいいよ。
個人情報の権利を放棄することが書かれているからね。
抹消してから提出しましょうww

>>455
まじ？

＞４５７
裁判所では、加入者を、訴える会社として有名だってｗ

>>458
ひでーなｗ

ｐ

>>458
いつも、句読点を、打ちすぎ、なんだよｗｗ

最低会社
モラル無し
要注意

保険金を支払わない天性の詐欺会社チューリッヒ

鯵腐

社内の書き込みやめましょう

こういうやつに、こんなとんでもないことされた、とか
そういう書き込みはないの？
なんか同じ奴が、「保険金を支払わない」とのワンフレーズを繰り返し書いているだけで、
こういう変化のないワンパターンの書き込みだけのスレッドを見ると、
支払われなかったのは、そいつのほうに問題があったんじゃないかと
思えてしまうよ。

他の保険会社のスレを参考に、もっとおもしろおかしく
いかにとんでもない会社か書いてくれないと、
時たま自分の問題で保険金が払われなかったのに、
逆恨みして書いてるだけで、ホントはいい会社だと思われてしまうぞ。

支払われないのは、その人に問題あるケースがほとんどと思われ。。。

遅い話題ですまんが、
8/9付けの自動車保険新聞を昨日見せてみらったら
顧客満足度１位なのな。事故対応満足度でもソニーに続き２位。

この調査がどう行われたのかは不明だが、人気はあるようだ。
（おれは工作員じゃないよ。おれは共済の職員）

>>468さん
三井ダイレクト、ゼネラリは何位ですか？
現在、チューなんですが来月満期なんでいろいろ検討中です。

>>469
んーとね。
三井ダイレクトは、事故対応満足度では9位で国内大手損保より下。
保険料や商品とか契約の利便性などの顧客満足度では4位。

ゼネラリはサンプル数が少ないのでランキングに含まれず。

この事故対応満足度というのは、あくまで自分が加入中の保険会社
ということであって、事故相手の保険会社というのでは
ないんだろうと思います。

チューリッヒ保険は日本から撤退したと聞きましたが、身売りに失敗したのでしょうか？
業績が物凄く悪い割には、広告と人件費に相当かけているという噂。
保険に加入しようと思っているのですが、チューリッヒは悪い噂ばかりですね。
もう少し色々と調べてみます。

チューリッヒは二度も連続して行政処分を受けているけど
いまだに医療情報の保管責任者を決めてないようだ、帰ってきた手紙には
その事には責任者の事にはまったくふれていなくて、損害賠償に必要だからしか書いてねぇ
で医療情報を出さなかったら金を払わないと脅してきてるよw

>>471
既出だけどこれを見ておくと参考になると思うよ、この会社の体質が分かると思うよ
ttp://www.sonpo-direct.com/20051130zurich

野中さんがこないだ週刊ダイヤモンドに原稿を載せていたね。

チューリッヒって代車料金でないの？みんな自腹？

>>472
っていうか、損保会社はみんな受けてるジャン。
ジャパンとかに比べて処分が軽いから目立たないだけでしょ。
どうでもいいけど。

>>475
社員乙

社員が自分の会社を守るために書き込みしているとしたら、
チューリッヒっていい会社なのかも。
いまのとこやめてチューリッヒに就職しようかな。

私は先日事故に遭い、その相手がチューリッヒでした。事故後の対応が遅く
こちら側からの質問に答えてくれるまで２週間近くもかかりました。
おまけに、こっちでは丁寧に対応しているつもりで逆ギレされ、
挙げ句の果てには『裁判にしてもいいですよ』という内容。
今後が不安です。

>466

仕事しな

外資系は保険金を支払わないとか言っている人は、
おそらく国内の保険会社の実情を分かっていないんでしょうね。
外資系の方がよっぽど保険金支払いに関しては甘いと思いますけど。。。
でも通販は対応が遅いというのは納得できますね。

>>478
事故相手が加入していた保険がチューリッヒだったってことね。
保険加入者側にはちゃんと支払ってんじゃないの？

負担するということは、加入者側のほうにより責任があると認めることに
なるんだから。
加入者側に立っていれば、当たり前の対応だよ。
バカか？自分の加入している保険会社のほうに文句をいうべきじゃないの？

>481
過失割合が１０：０でも？

勝手に10：0と思ってるだけじゃ、誰も相手にしてくれない。

保険会社がそう言ってきて交渉が始まったのだが・・・

>>484
ならば、損害がいかほどだったかの証拠となる書類を出して、
保険会社が契約上支払うべき範囲が支払われて終わり。

交渉って何？
私も1年前に10:0（相手が10）を経験したけど、
10:0だということと、被害者側の言い分を丸呑みすることとは違うからね。

アドバイスありがとうございました。元々丸呑みしてもらえるとは
思ってなかったのですが、あまりにも・・・という感じだったので
このスレを見つけて書き込んでしまいました。では！

あげ

あのジジイどこいった

ttp://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi?1157554800=11576025569958=2
隠蔽ですかそうですかそうですか

保険料の改定ってあった？
１１月で満期になるから継続の案内って来たんだけど契約内容が同じで
２０等級に上がるのに保険料が３５，０００円から３８，０００円に
上がってた。

他社に見積もりとったらいいよ。

料率クラスがあがったか、運転年齢条件30才以上だと、
30代〜40代（41かも）　とか契約者？の年代で保険料ちがったよ。

金融庁から行政処分を受け、その後もうわべだけの取り繕いしかやらない詐欺会社チューリッヒあげ

そろそろCMにつかってる女の交代時期じゃないの？
歯茎が大きすぎてキモイ！

>金融庁は現在、外資系生保3社に検査を行っており、終了した後で
>国内損保への検査に入る手はずになっている。
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2503163/detail

引き受け基準を作った奴、チンカス以下！
ガンも医療も死亡も同じ基準でしか判断できないウン粉野郎！！
おまけに保険金払わないし、どうなっているの？？

見直しはしなくていいのかな？？あほ契約者。安かろう悪かろうって特売品じゃないんだし。

チューリッヒは、池田先生の会社です。

今の旬の話題はこれだな
「損保６社の保険金不払い、２６万件・１６２億円に」
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060929it14.htm

チューリッヒの手口に関する新聞記事

「０４年の交通死亡事故　調査会社の報告書　重要部分が欠落　遺族、金融庁に告発へ」

二〇〇四年に大分市内で起きた交通死亡事故で、「保険金を不払いにするため、事故調査会社が
報告書の重要部分を隠ぺいした」として、死亡した男性の遺族が事実関係の調査と関係者の行政処分を求め、
金融庁に告発する方針を七日、固めた。
遺族代理人は「保険会社が調査会社に（隠ぺいを）指示した可能性が極めて高い」としている。

報告書は保険会社が保険金の支払いを決める上で判断材料となる書類。
この事故をめぐってはチューリッヒ保険会社が「借金を苦にした保険金目的の自殺」と判断し、
支払いを拒否して遺族と福岡高裁で係争中。
一審の大分地裁は、男性がシートベルトを着用していたことなどから
「偶然の事故」と認定し、保険金の支払いを命じている。

古庄弁護士は「省かれた部分はチューリッヒに都合の悪い個所。
同じ条件で調査したにもかかわらず、違う報告書を作成する合理的な理由はない。
保険契約者に対する背信行為であり、許されていいのか」とコメントした。
　調査会社は「守秘義務があるので、調査内容に関することは答えられない」、
チューリッヒは「報告書を改ざんするよう指示することはない」としている

ttp://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi?1157554800=11576025569958=2

私の自動車の修理代。
いつになったら払ってくれるのでしょうか？
もう２年になります。
見積書も送ったのに・・・・。
あんた、調査するって言ったよね。
どうして連絡が来ないの？

あんたは衝突回避のために最大限の措置を講じた私に、
「あなたの過失が十割だと思っています。」と発言しましたね。
だったら、はやく請求書よこせ！

私の過失が十割だと主張するのはあんたの勝手だが、
だったら何であんたが介入してきたの？
素人の私には理解できん！

今の旬の話題はこれだな
「損保６社の保険金不払い、２６万件・１６２億円に」
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060929it14.htm

１６２億？
そんな高額じゃありません。
二十数万円ですよ、二十数万円！

>>501
相手に気が付いた後、衝突回避のために最大限の措置を講じるのは、
双方とも（あなたも相手も）同じです。
過失割合は、相手に気が付くまでのことで決まります。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　　　 　 ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　 　 　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　|　　_,＿＿＿人_ 　 .| 　　　　 .|　」　　　／'　'＼　　| 　　
　　　 ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　　 ,ｒ-/　 　 -･=-, ､-･=-　| 　　　
　　　　 |　　《･》　《･》　 | 　　　 　l　 　 　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　| 　 　
　　 　(6|　　　,(､_,)､　　|6) 　　 　 ｰ' 　 　 ノ､＿_!!＿,.､.　|　 　
　　＿　ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 / 　　　 　 ＿∧　　　 ヽニﾆｿ　 　l　　
　（＿_/　ヽ　ヽニｿ ／　　　　　 （＿＿ヽ.＿　　　　　　.ノ　　　
　/　（ 　　)) ｀ー一'　))）　　　 　/　（ 　　)) ｀ー--一'))）　　
[]＿__.|　｜交通事故命　ヽ　　　[]＿__|　｜ 　誹便 命 　 ヽ 　　　
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿）　　｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿） 　　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::|　　　
　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/　　　　｜Sofmap｜:::::::::/:::::::/ 　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　　
　　　　　（＿＿＿[）＿[）　　　　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　　　　

モバイルテクノロジーでさらなる安心を皆様に「Zステッカー」提供開始
http://www.zurich.co.jp/aboutus/pr060912.jsp

いざという時に保険屋に電話も出来ない奴が冷静にＱＲコード読み取れるかっつーの

>499

これは、契約者に対する背信行為である。

恒常性ありだろ。

金融庁、徹底究明、調査

これは、すごいスキャンダルだ。

なんで、未だに2004年の業績しか載せてないの？
ttp://www.zurich.co.jp/aboutus/achievement.jsp

2005年が大赤字だから

>>508
ジジイおかえりｗ
旅行でも逝ってたの？

　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ 　　　/ 　　　　　　　　　ヽ
　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡　　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　　|　　_,＿　＿人_ 　 .|
　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　ヽ/ 　　 ＼, ,／　　 i ﾉ 　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /
　 ,ｒ-/　　　 (･), ､(･)　　|　　　　|　　　■■■■ 　|　　　　　.|　　《･》　《･》　 |
　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　　|　､　　,,,,(､_,),,, 　 ﾉ|　　　　(6|　　　,(､_,)､.　　|6)
　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､.　 |　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　　　　　.ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /
　∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／ 　　　　　　　ヽ. ヽニｿ ／
　 　 ヽ.　 ｀ー--一' 　.ノ　　　　　　 ｀ ┻━┻'　　　　　　　　　　　｀ー一'
ここも２チャン化してるぜ〜ブヒ〜
http://blog.songai-hoken.info

この会社ってまともですか？保険会社としての責任ってあるのでしょうか？

全くありません

>499
改竄は、損害調査部責任者？

文句あったら損害調査部責任者でて来い！

>保険契約者に対する背信行為であり、許されていいのか

　　禿げ同

age

>>500時効大丈夫か？気をつけないと時効なので払いませ〜んてことも考えられるよ！

外資は金払い悪いと聞く。
同じ通販でも国内のソニーと三井のほうが安心だな。
外資ならAIUがいいらしいぞ。

中島悟が嫌いになりました。

中島悟?

古いねー
ハイジも、中島悟も

ギャラ無駄遣い

保守

ほしゅ

中島悟太ったね

＞古いねー
＞ハイジも、中島悟も

電話のねーちゃんも古いよ、取り替えろ

医療保険など「第３分野」、損保会社の不払い４千件 (読売新聞)

　医療保険など「第三分野」と呼ばれる保険商品の保険金不払い問題で、
損害保険会社の不払い件数が、合わせて約４０００件に上ることが２７日分かった。

　各社は１０月末までに金融庁に報告する。

　医療保険などの契約者が加入前に発病していたことを理由に、医師の診断書を
取らないまま保険金の不払いを決めるなど、不適切な取り扱いがあった。契約者が
保険金の支払いを求めたにもかかわらず支払いに応じない事例が多く、
損保各社の姿勢が改めて問われることになる。


[ 2006年10月28日3時3分 ]

あげ

等級プロテクションを今年の契約更新でつけて、今年、相手９悪い、自分１
９：１の事故を起こしました。自分の等級は７等級でした。ずっと、
等級プロテクションの特約保険料は払っています。事故の保険金は自分が
頚椎ねんざ、腰椎ねんざで病院行った分だけです。相手には、何も払われて
いません。
来年も７等級で契約更新出来ると思っていたら、来年の契約そのものの
更新を、チューリッヒが断ると言ってきました。他社に移る場合は、４等級
でしか契約できません。等級プロテクション特約料、ずっと取っておきながら
こんな、チューリッヒの勝手が許されるのでしょうか？

ここで言われてる程酷いとは思わないけど・・・・

先週、搭乗者保険を請求したら部位別と後遺症障害で50万ポンと
出たよ。払い渋りなんて無かったし・・・相手の保険屋に連絡を取って
くれたりと中々良い感じだったけどなぁ・・・・
営業所or担当者によってかなりの違いがあるのだろうか？？？？

2006年10月28日
チューリッヒの企業体質

チューリッヒが2006年10月16日にウェブサイト内で「3年連続　自動車保険顧客満足度　No.1」
というニュースを掲載した。

不思議なことに、この「自動車保険顧客満足度」には、自動車保険の商品の本質である
「事故対応」が含まれていない。
「事故対応」を別のランキングとして発表をしているところを見ると、この「自動車保険顧客満足度」の
ランキングには実際に事故を起こしていない契約者が相当数含まれているのだろう。

今回の結果をみると、昨年の事故対応の長期放置など悪質な対応や数々の違法行為などによる
金融庁からの行政処分によるイメージ低下はさほどなかったものといえる。
2005年の行政処分についての記事
http://blog.sonpo-direct.com/2005/12/post_9.html
http://blog.sonpo-direct.com/2005/12/2.html

処分の原因は極めて悪質なものであったにもかかわらず、新聞などではほとんど取り上げられなかったのだが、
このあたりは、新聞広告やテレビCMの大口顧客であるチューリッヒにマスコミが配慮したのだろうと推測する。
おそらくそのような理由もあり、チューリッヒの契約者のほとんどは行政処分の内容を知らないのだろう。

私が許せないのは、全社的に保険金不払い問題がクローズアップされたどさくさにまぎれて、
このタイミングでウェブサイトに「3年連続No.1」とPRする企業姿勢だ。
まずは、自社の契約者に事実を包み隠さずディスクローズし、具体的にどのように改善していくのか、
その改善策やその進捗状況を報告していくことが先ではなかろうか。
それをやっていないチューリッヒに「自動車保険満足度3年連続No.1」という資格がないと感じるのは私だけだろうか。

損保社員のblogより
ttp://blog.livedoor.jp/hokenya2004/archives/2004-08.html

2006年07月18日

チューリッヒ保険　反省なし？
チューリッヒ保険が、6月28日ウェブサイトで「顧客満足度調査公表」を行った。
他社も類似の公表をしているところがあるので、おそらく役所主導の公表だと思われる。

PDFファイルを見ると、どうも昨年の行政処分のひどい状況と一致しない。

例えば
「顧客の急増に合わせた設備投資を行うことで、安定した損害サービスの品質を保っており、
ここ2年間の不満発生率は8％以下となっています。」と書いてある。
ここ2年間の不満発生率が8％以下が本当なら、なぜあのような行政処分が下されたのだろうか？

あげ

>>531ポンと５０万円も後遺症保険金が出たなんて
よほど酷い後遺症なんでしょうね！
可哀相に！

チューリッヒ覚えてろよ！
何をやねん？

>>535
酷いと言えば酷いのかも・・・
認定が14級で、後は部位別の支払い。
病院に通ったのは1年半。

>>530
＞自分の等級は７等級でした。ずっと、
＞等級プロテクションの特約保険料は払っています。

7等級ってどういうことなんだ？
最初チューリッヒに入ったときは何等級だったんだ？

そんな等級のドライバーが入る保険会社じゃないよ。

やっと、お返事くれる人がいて、ありがとうございます。
新車で買って６等級から始まって、チューリッヒは１年事故らないと次の年望めば、等級プロテクションつけてくれます。
だから７等級でした。
そんな等級の人間が入る保険会社じゃないよ！って、どういう意味ですか？

>>539
つまり、2年で1回事故を起こしたんだよね。
そんな事故率の高い人は、客にしたくないだろうね。

客にしたいのは、10年無事故（保険を使わない）というようなドライバー。
そういう客を囲い込むことで、安い保険料を維持できる。

ちなみに私は現在20等級。
前回当て逃げされたときには、そこまで等級がいっていなかったので、
等級が下がって上がる保険料のほうが高く付くので保険を使わずに自腹を切ったけれど、
今度何かあったら保険を使って修理しようと思ってる。
16等級に下がっても保険料は同じだから。

age

>>540
そうやってるうちに（保険を使って修理する）、思わぬ事故に巻き込まれて
どんどん等級が下がっていくんだよ。私の事故も、私、直進。相手、左から
飛び出し。だから、９：１の結果なの。本当は、１００：０でも良いくらい。
なのに、チューリッヒのやり方、何？自分の自慢だけしてんじゃねい！
たまたま、今まで運がよかっただけ！

age

>>542
＞飛び出し。だから、９：１の結果なの。本当は、１００：０でも良いくらい。
うんうん、あなたはチューリッヒやその他の、
安さを売りにする保険会社には向いてないよ。

特に、事故を運だと思って反省しない人には向かない。
9:1だから自分は殆ど悪くないんだ、
などと考えてるから、事故を繰り返すんだよ。

たとえ100:0でも、自力での回避手段を求めるべき。
私は、当て逃げの後、去年は10:0の追突を喰らったんだけれど、
その追突を回避できる道があったと反省している。

追突は回避が出来たかもしれない。うちも昔、赤信号で止まっている時、モースピードで走ってくるトラックがいたので
横に避けて回避した。
アテ逃げの回避の方法を是非聞きたい！

はい！これからは自分の怪我の為には任意保険は使わない事にしました。
連絡もしません。被害者請求で自賠責から直接貰います。
私は相手、怪我させてチューリッヒから金払って貰った事はありません。
そんな大層な事故は起こした事ありません。
これからは、掛け捨て感覚で、安い安い保険に入るつもりです。
相手が十分保障受けられないなら相手が、私の保険会社と裁判すれば良い事。
それが保険の仕組みでしょ！
人身と対物は無制限で入るのは、もちろんです。
貴方も結構、事故に遭遇してるじゃん！
ただ保険使ってないだけで。

今回の相手の保険会社は、ソニー損保です。
チューリッヒは、ここからヤイヤイ言われてるみたい。
安い保険会社同士の。

>>546
そう怒る前に考えた方が良いよ。
まず過失割合の時に、10:0を言い切ればよかったじゃない？
私も同じような事故で10:0を言い切ってその通りになったよ。
でも、安い保険ってチューリッヒも十分安いと思うけど。
そうやってスグ頭にきちゃうのは・・・・損だよ

横から飛び出してきた、とは言え
走っている者同士で１０：０が主張出来るのは、
追突と相手がセンターライン越えの正面衝突だけじゃないの？

貴方の主張を相手の保険会社が、よく飲みましたね。
本当は有り得ないでしょ！

ま、チューリッヒに１２年も居たのが間違いでした。
等級プロテクションの約束も守らないような！
特約の約束なんて、こんなに簡単に反故に出来るんだ！
安い安い、等級プロテクションなんか無い保険会社を毎年、渡り歩きます。

パソコンで２０社一括見積もりがあるじゃん。
あれで安い会社見つけましょう。
皆さんも気をつけないと、いつ自分の保険会社から裏切られるか判りませんよ。
裏切られた人一杯いるのね。だから、何処の保険会社も悪口で一杯。

>>552
一括見積もりってデータを保険会社に売ってるんだよ
ただほど高いものはない

>>550
それが有り得ちゃうんだな。
本来なら9:1とは言われたけど、現場検証の時に相手が一時停止を
しなかったと行った次の瞬間から私の主張は通りました。
でも、あなたみたいにキーキー言うだけなら通るものも通らない。
でもかなりのヒステリーだね

>>551
どうしても腹の虫がおさまらないなら金融庁に相談したら？
どうせ次の更新は無いんだし、別に良いんじゃない？

>>554現場検証、警察以外にも保険会社もやったの？
チューリッヒは相手には甘いもん！
前、相手の保険会社は８：２と思っていたのをチューリッヒが９：１で良いと言ったと
相手の保険会社の担当者が笑っていた。
余り交渉が長引くので相手がシビレを切らして、私に直接電話してきた時。
結局、私が交渉して７：３にしたの。
私は示談しなくても良かった（車動いたから、相手オートバイで困ってたの）
示談なんて、そんなもんよ。その時は事故のカウントには入れさせなかった。

>>556
貴方の主張を相手の保険会社が、よく飲みましたね。
本当は有り得ないでしょ！
事故のカウント入れさせなかったってｗｗｗｗｗｗｗｗ
デジ写アップして〜〜〜〜〜〜

相手オートバイ修理出来なくて困ってたの。
７：３の提案は、もちろん相手の保険会社が本人に確認してＯＫしたから。

>>554１０：０になったのは、それこそ運が良かっただけ！
相手が「一旦停止しなかった」と本当の事言ってくれたから１０：０になっただけじゃん！
普通、本当の事なんて言わんで。
貴方の力と言うより、運！運！うんこ！

>>551
＞ま、チューリッヒに１２年も居たのが間違いでした。
12年もいて、16等級超じゃない人には、格安タイプの保険は合わないよ。
使わない人には安くなるけど、時々保険を使う人には割高になる保険料設定だから。

交通事故犯罪ジャーナリスト　木村一雄

ニュース速報〜『電撃電話取材　帯広市に中止を申し入れる！』

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200609/article_2.html

ニュース速報〜『電撃電話取材　損保は詐欺だと認めた帯広市！』

ttp://kazuo-k.at.webry.info/200610/article_1.html

>>560何処の保険会社でも保険使えば、等級下がり保険料は上がるものでしょう？

今年のチューリッヒの保険料は７等級、オールリスクタイプで
年額７３０００円位でした。
これって安い方？高い方？
金額を問わず、チューリッヒから移るつもりは無かった。それだけチューリッヒを信用していたから。
ところが、凄いシッペ返し！
絶対、許さん！
いろんな手、考えていますよ、もちろん！

ちなみに車は軽なので車両保険は５５万円でした。
対物の負担、相手の分１５０００円。私の分１２０００円。計２７０００円、私が自腹切っていれば
人身傷害保険使っても等級は落ちなかったそうです。
なら２７０００円位自腹切りました。
その時は、そんな事教えてもくれず、対物車両保険使った事だけで等級落ち、契約破棄にもなったのです。
３ケ月経ったとたん、チューリッヒの調査員が、私の家に来て「早く治療止めろ、止めろ」と言っても帰った。
要するに自賠責から出る１２０万円内で収めたい。
ソニー損保と交渉したくないと言う事。
向こうが９割も悪い事故で何故こちらが、そんなに遠慮しないといけないの？

>>564
>>554だけど、相手がゴネてんじゃないの？
一度、落ち着いて担当者と話をしてみたら？んで、何で自分の保険屋と
喧嘩になるの？こっちの方の過失割合が高いなら分かるけど・・・・
人身分も何故、相手の保険を使わないの？人身に対して今の所、一割の
過失割合なら自己負担になったってしれてるし、後から相殺になるし。
何故、あなたが人身分に自分の保険を使ってるのか理解出来ない。
相手が9割何だよね。
交通事故の相談スレで相談してみたら？
私の頭が悪いだけかもだけど、何かおかしい・・・・・

>>564
今、何等級か分からないけど、誰か落ち着いて話してくれる人はいない？
等級プロテクトの分だけは、あなたの言う通りおかしい訳だからさ。
喧嘩しちゃったら保険屋の、思う壷にハマっちゃうから。
真面目に落ち着いて話をしてみない？私の知ってる事なんてたかが知れてる
けど、色んな情報を集めておくに越した事はないし。
気持ちは分かるけど、少し落ち着こうよ。

今私のチューリッヒの担当者と話した。もう治療費の支払いもチューリッヒで立て替えているし、ソニー損保に今更変わって貰う事は出来ない。
全て私に泣け！と言う事です。

何故、最初から相手の保険使わなかった？は
相手の保険屋と、ごちゃごちゃ言い合うのは嫌だったし、等級プロテクションがついているので
来年も等級が落ちる事はないと思っていたからです。
東京の営業部が、契約自体を断わってくるなんて思ってもいなかった。

>>567
そうなんだ・・・
外資系は、そう言う部分では不親切だもんねぇ。
でも、それと出て行けは関係ないと思うんだよね。等級プロテクトだけど、
今までチューリッヒで等級プロテクトを使った事はある？
もしくは、チューリッヒの契約期間に起こした事故の回数が多いとか。
うちの妹もチューリッヒで去年事故を起こしたので、今年の等級を聞いたら
据え置きのままだったと言う事でした。

事故を起こして、過失割合が圧倒的に相手が多い時は、相手の保険屋に
話をした方が良いよ（今後の為）
でも、立替はしていても9割はソニーから来る訳だから、何故チューリッヒが
そこまで意固地になるのか分からないね。金融庁に相談してみたら？
等級プロテクトが付いている上、そんなに大きな事故じゃないのに、適用
されないのは何故か？って。んで、今の等級はどの位ですか？
契約期間が１２年って言うと、もうかなり高い等級じゃないですか？

１２年間の間に３度事故起こしました。
前回は７向こう悪い３私悪いの７：３でした。
等級プロテクションは今まで一回使った事あります。
相手、怪我させて治療費払って貰う様な事故は一度もありません。

>>569
そうなんだ・・・・
ただ自動車事故の場合、人身120万まで補償があるからそこまでは保険会社
の負担ではなく、自賠責の負担なんだよね。だから、今回チューリッヒが
実負担となったのは、多分車の補償の部分だけだと思う。
等級が３つ下がると保険代にかなり差が出てくるラインの等級ですか？
今回で4回目の事故なら実質3年に一度の保険使用割合になる訳ですよね。

う・・・ん、考える所だけど、再度担当者の方と落ち着いて話は出来そうですか？
人身部分は、実質チューリッヒの負担ではない範囲（多分自賠責範囲）だと
思うから、一度今までに掛かっている病院の総額を聞かれて見ては？
これは、病院に聞けば教えてくれます。そして、頚椎捻挫の方はどうですか？
ＭＲＩ等、画像は取られているでしょうか？
保険会社を変えるつもりなら、頑張って病院に通い補償部分をもらうと
言うのも方法の一つです。

病院止めろって言う権利は・・・・保険屋にはありませんから。
痛いうちは、保険屋が何て言っても通って良いと思う。そして、今後の示談は
自分でソニーと話をされては如何ですか？主婦でも休業補償は請求出来るし、
この際、頂くものは頂くと割り切るのも方法です。
ただ、カッと来ないのは必須です。こっちが頭に来たら示談は負けです。
9:1なら、どんどん強く出て良いと思う。ただ、怒らない事。相手を怒らせない
事。これは、示談を進めて行く間にとても大切な事だと思います。

>>569さんが、納得出来る方向へ持って行けると良いですよね。
色々考えて頑張りましょうよ。

>>570そうです。相手の分、私の分合わせて修理代
２７０００円です。それをチューリッヒに払って貰ったばかりに、この結果です。
修理費払う時点で私が負担すれば等級下がらないと教えてくれてれば
そうしました。今は、もう内部の処理の終わった後だから
今更、私が修理代払うと言っても受付ないそうです。
ソニー損保から毎月、月末に「まだか？まだか？」の催促がくるので
私に催促してるそうです。

>>572
じゃあ、ソニーの担当者に連絡しましょう。
「痛いのでまだです」と。この時に、相手が何を言っても怒らないでね。
相手は、怒らせようとする事を言ったりする事もあるけど、痛いのでまだ
掛かると思います。とだけ言えば良いと思います。
そして、チューリッヒの担当者に「今後、ソニーから催促の電話があったら
私に連絡してもらって下さい」と伝えましょう。

その時に、まだ通院の必要があるならその事をきちんと伝える必要があると
思います。3ヶ月位の時は割とうるさく言ってくる所もあるみたいだけど、
痛いなら通院を続ければ良いと思う。だって、>>572さんはぶつけられた訳
なんだから。ぶつけられなかったら、こんな痛い思いをしなくて良かった
訳でしょ？電話口で舌を出しながら「すみませんねぇ・・・」とでも言って
おけば良いと思います。
通院中なら出来るだけ通った方が良いです。痛いから通う。これは全然普通
の事なんだから。まだ事故後三ヶ月だし。示談まで時間が掛かると思う。
物損じゃなくて、人身扱いなんでしょ？

いろいろとアドバイス有り難うございます。
頚椎も腰椎も、ＭＲＩ取りました。
どちらもヘルニアしてます。今回の事だけではなく、前前からの既往症でもあります。
チューリッヒの担当者は「既往症があれば裁判で減額の判決が出る」や
「何ケ月も通うのは保険金詐欺と思われても仕方ありませんよ」などと
３ケ月終わった段階で脅すような事も言ってました。

なんとなく574さんが問題を大きくしている予感
被害者意識が強いと「脅すような・・・」と言いがちですよね。
でも自分に非がないと思うのならもう少しドンと
構えてチューと話す必要もあるのではないでしょうか？
大人になって、落ち着いて。

他社に移る時点で等級ﾌﾟﾛﾃｸｼｮﾝが適用になるかならないか聞いた方がよかったね
他社⇒ﾁｭｰﾘﾋは等級ﾌﾟﾛﾃｸｼｮﾝ適用OKで移るときも等級据え置きだけど
ﾁｭｰﾘﾋ⇒他社は入る前に適用になるか他社に聞かないとダメね

ソニーにちゃんと確認してから入ればよかったのに

>>574
既往症があっても別に良いと思う。
今痛いんなら、既往症云々は関係ないじゃん？じゃあ、今の痛みが事故の
せいじゃないって証明出来るはずもなく・・・（言っちゃあダメよ）
「そうですか・・・」で良いよ。
大丈夫だから、トーンと構えて

>>576ですが･･･

あ、他社がソニーってわけじゃないのかな？
ごみん

>>577
有難う。トーンと構えて、来年一杯、病院行こうかな？
冗談です。１２月２８日で、チューリッヒとの契約は終わるのですが
その後も、今回の事故についてはチューリッヒと交渉して、良いんです
よね。事故った時は、チューリッヒの会員だったんですから？

>>579
加入中の事故だから、そこで期限が切れた後も有効です。しかも、先方が
契約更新を断って来たんだし。んでもって、チューリッヒがグタグタ言う
問題でも無いし・・・だって過失1割だし。病院は、痛いうちは通って良い
と思うって言うか通うべき。痛みは、その人にしか分からない。
今後、担当者の人が何か言って来たら「先生と相談してみます」って答えれば
良いと思う。

基本的に、示談交渉の相手はソニーだし。チューリッヒの人が交渉したく
ないって言うなら自分で交渉しても良いと思うよ。最終的に示談の用紙に
印鑑を押すのは自分自身だし。保険会社から色々言われて、気が動転しちゃ
っていたと思うけど、少し落ち着けたみたいで良かった。
あくまでも、示談交渉は冷静にが鉄則です。感情的になると、揚げ足を
取られたりするから。必要最低限の事だけ言えばそれで良いとおもう。
早く、痛みが取れると良いですね。保険屋があんまり脅迫めいた事を言う
なら録音も一つの手かも知れないですよ。
後から、言った言わないがないから。

え

皆さん！と言っても二人位だけど、有り難うございます。
２チャンで、こんなに優しくして貰ったのは初めてです。
昨日も、コルセットで腰締め付けたまま寝ました。
神経ブロックも先生に頼んだけど、あれは神経に麻酔打つものだから、
手術前検査には使っても、むやみやたらするものじゃない、と言われました。

７：３の事故の時は相手が損保ジャパンだったから何も言ってこなかったけど
事故るなら、大きな損保会社に入っている人が良いですよ！
最も選ぶ訳には、いかないけどm(_ _)m

等級プロテクション特約料なんて１万円もするかしないかでしょうから
返して貰わなくても良いです。
しかし、来年も７等級のつもりが、４等級に落ちて
まさか毎年、事故は起こしませんが、来年、もしも、もしもの事があったら
１等級に落ちる。シャレになりません。

来年は契約を辞退する、とチューリッヒから、わざわざ配達記録付きで書面が来たのが日曜日。
ショックで昨日まで物も喉を通りませんでした。
チューリッヒさん、あまり人を泣かせていると因果鳳凰ですよ。
月曜日、継続部に電話した時、電話に出た４０代位の女性。
木で鼻くくった様な言い方で、同情のカケラもなく、簡単に【駄目です】と言ってくれたけど

書面も書き方は丁寧だったけど、慇懃無礼な文章で

>>582
おはようございます。昨日はゆっくり寝られましたか？腰が痛いと辛いです
よね。寝返り打つのも大変。で、同じ体制で寝ていると更に腰が痛くなる。
保険会社は・・・・ハッキリ言ってどこも同じかも。早い話、保険料は頂く
けど、補償のお金は払いたくないって言うのが保険屋の本音。
まあ、中には詐欺みたいな人もいるのでしょうが、割合にしたらそんなのは
一握り位のものなのに。保険屋と話すと疑心暗鬼になりますね・・・ホント。

来年は、4等級ですか・・・・
厳しいですね。う・・・ん、同居の家族とかはいないのですか？同居の家族
がいれば「家族限定」または「限定解除」（誰が乗っても保険対象）で入れば
35歳以上だったかな？確か7等級から入れるような気がしたけど。もしダメなら、
家族の二台目登録も7等級から出来たような気がする。
限定解除の保険なら、誰が乗っても保険対象だから色んな意味で安心。
そして、自分名義は13ヵ月後からなら前のデーターが消えていたような気が
する。一度、色んな保険会社で調べて見てはどうでしょう？
4等級は、かなり厳しいですよね・・・・
>>583さんの年齢はいくつ位なんだろう？契約12年って言う事は、若年ドライバー
ではないんだよね。色々考えたら、色んな方法があると思います。

契約者側も勉強はないと・・・マジで保険屋の餌食になっちゃいます。12等級以下
の場合、自己負担30万位までなら自己負担の方が後々損をしないとか。
保険屋は、教えてくれないので少し知恵を磨いておくのも今後り為になるかも
しれないと思います。まあ、先には、身体を直す事が先決だと思います。

おはようございます。もしも来年事故起こして、１等級になったら
中古でも良いから車買って新規契約結びます。
その時は１等級の車は、そのままにして２台目契約なら
７等級から受け入れて貰えるので、契約した後、１等級になる分の方を解約します。
いろいろ心配してくれて本当に有り難うございます。
等級プロテクション代は結構高いとパソコンの契約勉強する所で見たので、チューリッヒからは等級プロテクション代だけは返して貰う事にしました。
向こうが応じるかどうかは解らないけど、金融庁に相談に行きます。

少なくともチューリッヒが、こんな人道に外れた事をした事だけは、金融庁に知って貰っておきます。

親族はゴールド免許の亭主がいますが、等級とは車に付いて来るもので、人が変わっても変更は出来ないそうです。

等級プロテクションをつけていた事で、少し私が甘えていた事も事実です。

これからは気をつけます。

専門的知識が要求される「士業」で、専門的知識が無いまま開業し、
専門知識は開業後習得すればいい、なんて言っているお馬鹿さんたち・・・おめでてーなって思ってしまうね。
魚をさばけないのに寿司屋をやろうとする奴はいないが、知識は無いけど行政書士開業しようって馬鹿は沢山いるんだね

スルー

>>585
そうですか。今は車に付くようになったんだ。知らなかった。有難う。
でも、もっと悪い事を考えると、苗字の違う親族（例えば旧姓）の親族
に名義変更をして、限定解除で新規加入すればＯＫって事になるような。
保険には「限定解除」（保険屋は進めない）があるから、私は必ず限定
解除で保険には入ります。実家に行った時など、苗字が当然違う親が
乗ったりするので、その時に事故を起こしても大丈夫なようにしてあり
ます。でも、私が保険を使うのは基本的に人身のみです。
一応、車両にも入ってはいるのですが（全損の時の為）保険だと色々と
面倒だし、コツン、ガリ位なら自分でやっちゃうかな？コツン、ガリ
って位から、カーコンビニで十分だしｗ。

自損事故で、少し医者代が掛かった場合は（自分）搭乗者保険を使えば
少しだけど出る（無いよりマシって言うレベル）んで、ノーカウントなので、
こっちを使う事が多いかな？実はね、私もチューリッヒなんでよ。
上手に付き合えば、安い保険屋なのでｗ
保険を使う前に（物損や軽い事故時）、2ちゃんで色々と情報を収集
すると、結構有効な情報も入ります。

中には、変な人もいるけど、それはリアル世界でも同じ事なので、ここ
での変な人はあんまり気にしないようね。変な人だと思っても、良い
人になったりする場合も結構あるしｗ
取り合えず、プロテクションの事は金融庁に相談されるのが一番
だと思います。だって・・・特約で付いているんだもん。
ダメなら・・・最初からプロテクションを断れば良いだけの話だった
訳だし、プロテクションがなければ今回のような事例は発生しなかっ
たって事だもんね。
色々大変だと思うけど、頑張ってね。

>>586
素朴な質問だけど、行政書士って資格がなくても開けるの？
それとも、行政書士の資格程度じゃ開業してもダメって事？
んっ？何だか難しいねぇ・・・・事故起こして行政書士に相談するものなの？
無知でゴメン。揉める事故は起こした事がないけど、モメちゃったら、私的
には弁護士へ行っちゃうかな？って思うので。

>>585
デメ逃れですね。
そうやって保険を利用（悪く言えば悪用）するから
他の方の保険料に、巡って自分達の保険料に
跳ね返ってくるのです。

>>590
何でデメ逃れ？別に普通じゃない？って言うか・・・・
かなり良い方のレベルだと思うんだけど。本当の悪用はこんなもんじゃ
ありませんよ。保険代を安く押さえたかったら、自分が事故補償率の低い
会社へ鞍替えすれば良いだけの事。
>>585の場合、今でも等級を変える事は全然可能なのですから。
こんな事で悪用って言ってたら、保険屋の餌食になりますｗ

>>591
普通なんですか？orz
ほんとの悪用っていうのは詐欺になるんでしょうけど。
でもレベル的にに良い悪いよいうより
なんとなく後ろめたさを感じる私は負け組み？
でも事故補償率の低い会社って・・・？
横並びって聞いたんですけど。
まあ、事故の確率が会社で大きく違ったらそれはそれで
問題だと思いますけど。

>>592
リスク分散型と言うヤツです。その人のリスクによって高くもなり安くも
なる。負け組みとか勝ち組って言うんじゃあなくて、保険の仕組みをある
程度理解しておかないと「正直者がバカを見る」って言う事です。
まあ、正しくは>>592さんなんですけど、こっちが正しくやっても、保険屋
は自分の事しか考えませんから。狐と狸の化かし合いって言う感じかな？

564=567=569=572=574=579=582=583=585
の女性の話から抜き出すと

□事故責任：9(相手):1(自分)
□相手の保険会社：ソニー損保、自分：チューリッヒ
□自分の治療費：チューリッヒの「人身傷害補償担保特約」で支払い。
（前回の事故の後遺症もあり、3ヶ月以上かかっている）
（チューリッヒが一時的に立て替えて、後で相手側の保険会社と精算）
□相手の治療費：なし
□双方の車の修理費：合計27,000円をチューリッヒに払わせた。
□ソニー損保からチューリッヒに毎月末催促がくる＜＝なぜ？何を催促？

双方の車の修理費をチューリッヒに払わせたようですが、
相手が無保険車だったように虚偽の取り扱いをさせたってことかな。
それとも自分の責任割合が10割、という扱いにしようとしたのか。

どちらにしても、「人身傷害補償担保特約」で立替えてる治療費を、
チューリッヒが請求する先がなくなってしまうような…

で、「契約を辞退」されたと。

>>593
私は他の外資なんですけど
覗きに来たらお互い自分のことしか考えてないような・・。
水掛け論ですね。

>>594
私は上記の女性じゃないですが・・・・
>□ソニー損保からチューリッヒに毎月末催促がくる＜＝なぜ？何を催促？
この部分がどうしても「？」です。
何を請求するんだろう？治療止めさせろって事？不思議です・・・・

>>556
事故のカウントには入れさせなかったとありますが
保険使っての上でそんなこと出来るんですか？
もし、出来るのならそれは保険とはいえなくなると思うんですが

>>595
て言うか、保険なんて自分の事だけ考えていれば良いかと。
保険屋の事まで考えてやる必要なんて皆無

損保犯罪被害者の会
電波送信
http://www.y-moto.net/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi

>>596私が問題の女ですが
ソニー損保からの催促は「早く治療を止めらせろ」と言う事です。
またチューリッヒの担当者が、バカ正直なので、毎月月末には私に「お具合はどうですか？まだ治療はかかりますか」と言ってきます。
チューリッヒの担当者の話しでは「ソニー損保が私の病院に治り具合のチェックを入れている」とか。
今は個人情報保護時代なので、【病院に問い合わせて良い】と言う書類に署名捺印する時は、チューリッヒにしか、その書類を出していません。
ソニー損保が病院に問い合わせるなんて出来るのでしょうか？
要するに自賠責の１２０万円までなら、チューリッヒもソニー損保に
９割分請求すると言うような煩わしさもないし、
ソニー損保も損しないし、だから


前の事故の時、相手７悪い私３悪い、７：３の時は
相手の保険会社が、損保ジャパンだったので、終わるまで何ひとつ言ってきませんでした。
ソニー損保も保険料の安い会社だから、会社も苦しいのかな？
全て私の気持ち、体の具合は関係なく、３ケ月終わった段階から
毎月ソニー損保から、「まだか？まだか？」とチューリッヒの担当者に、止めろ催促がくるそうです。

前の７：３の時は半年経った所でチューリッヒの担当者から自賠責が無くなったので
「ご亭主の健康保健に切り換えて貰えないか」と電話があり健康保健に変え、健保組合にはチューリッヒが立て替えてくれていて「７割分は損保ジャパンから貰う」と言って、
私の気の済むまで治療させてくれました。
今回のチューリッヒの担当者は、３ケ月終わった段階で、健保に変えてくれ！と言ってきて、
私は、その通りにもしています。ソニー損保から９割も取れるのに
ソニー損保と交渉するのが怖い、面倒なのでしょう。
担当者によって、こんなにも対応が違うのです。

だから私は、まだ全然治ってはいないけど、そろそろ止めてあげようかな？と思っていましたが
来年の契約破棄通告によって、１２０万円越えようが、どうなろうが
知った事ではない！と思っています。

>>588限定解除って何ですか？
教えて下さい。

>>602
限定解除って言うのは、家族限定等を付けない契約の事。
保険料は若干高くなるけど、若年層だけに限定を付ければ年間に変わる
保険は少しです。ようするに、年齢さえクリアーしていれば誰が乗って
事故を起こしても補償の対象になると言う事です。

テレビｃｍで　携帯の
バーコードリーダで　読めるステッカーで
事故対応も安心と言うのは　この会社ですよね

バーコードリーダーなど使わなくても、携帯のアドレスにチューリッヒの
電話番号を登録してば済むこと。たいしたＣＭでも、内容でもありません。

チューリッヒの目的は、貴方の車に、（Ｚ）マークのステッカーを
張らせ、宣伝したいだけの目的でしょう！

あげ

取りあえず金融庁にメールでチクった。
本庁にも、行きます。
覚えてろよ、いや間違い、元へ
覚えててね！チューリッヒさん！

私首痛いの自分で鍼出来ます。近所に鍼の卸やさんもあるし。
自分でした方が、よほど良くなる。
その事、チューリッヒの担当者に話したら「鍼は医者の許可がないと？」とか。
前の相手、損保ジャパン担当者は、鍼も買わせてくれてたけどね。
前から噂には聞いていたけど、遠いので行かずにいた病院。
整形外科の先生が鍼治療にも詳しい病院があるの。
そこなら正式な医者なんだし文句ないでしょ！
そこ行って治して貰います。

整形外科の理学療養、時間ばかり待たされて、大した事ない。２時間待ちの１０分治療だもんね。
だから、良くしてくれる整骨院に、途中から行ってました。
整骨院だから、薬は出ないので、主治医の内かの先生に飲み薬と
痛み止めの座薬のボルタレンと、シップ薬出して貰っていました。
もちろん３割負担で自分で、お金出してました。
そこまで気使ってたのに、

よくもまあ、よくもまあ、チューリッヒよ！

夜は悔しくて眠れません！

>>594整理有り難う。最初の方は、その通りですが
修理費の件のあたりから違います。
何故、私が１０割り負担の偽装をしないといけないの？
向こうは立派なソニー損保に入っていて、向こうの担当者からも、すぐ電話かかってきました。

とにかく面倒が嫌だったので、等級プロテクションで等級も落ちないし
自分の保険やとの方が話しやすいと思ったので
折角入っている人身傷害保険使っただけです。

チューリッヒが、こんな裏切り方するとは思ってもいませんでした。

自動車保険なんて、対人と対物だけは、もしもの時怖いから、無制限で入っておかないといけないけど
それ以外の特約なんて必要なし。
私の失敗を教訓に、皆さん、損保会社なんて何てやつか判ったでしょ！

>>612
>>564に、自分と相手の分合わせて27000円、
対物車両保険使ったって書いてるじゃない。

それぞれの車の修理費用がいくらで、各々の保険会社がそれぞれいくら支払ったのか、はっきり書いてください。

相手の修理代が１５万円の１割で１５０００円。
私の修理代が１２万円で１割負担で１２０００円。
両方合わせて２７０００円。
等級プロテクションがついていたので使ったの。
相手が９割も悪いだし。
保険会社からは、２７０００円自腹きれば等級下がらないと言う説明は無かった。
去年も事故ってないのでオールリスクタイプに入ってたの。
等級プロテクション付きで。
説明、前に一杯してます。

チューリッヒから契約更新断られた女です。
頚椎も腰椎もＭＲＩに、はっきり映るほどヘルニアしてます。
頚椎、腰椎とも、後遺傷害認定申請しても良いのでしょうか？

>>616
あんたもシツコイね
歩けないんだったらしてみれば！

はっきり写るほどっていっても
人の骨格は一人一人違うんだからさあ

ここまでくれば




　　　　　　　　　　　　　　　　　(｀×´)丿ウザイ!!

>>617618
歩けても貰ってる人一杯みたいじゃん！
骨折れた訳じゃないから、椎間バンヘルニアだから歩けます。
シビレ、腰曲がらない除けば。

いろんな意味で不安と怒りがあったので、ごめんなさい！

ただの負けず嫌いなだけだろ？

一般常識から見てウザイと言われる様では
さすがに更新断られるでしょう

いよいよ２チャンネルモードだぞ！

待ってました。

三連休だと言うのに、パソコンにかじりついて
２チャンネルばかり見ている奴が

何処が一般人か？

チューリッヒスレ、これでパート３でしょ？
今まで相当、恨み買ってるって事ですよ！
チューリッヒの社員さん！

チューリッヒ会社、○○○○、と言う噂もあるし、ハイリスクの客から切って行っているんだろう。
バカサービス一杯。
通販で等級プロテクションつけてるのはチューリッヒだけ。
今まで余り甘い事やってきたからよ。今更ジタバタしたって無駄よ。

いつも一番上にいないと嫌なの。

チューリッヒの宣伝してあげてるのよ！
車に張るＺマークより、よっぽど宣伝になるわよ、

ああ携帯の電池が切れ、女子バレー見ていた。

あげ

チューリッヒ12年のヘルニアオババは12/28満期らしい。
チューリッヒは今年10周年だそうです

ババア相当モウロクしてるなｗ

>>632バカ！チューリッヒは日本進出して２０年なんだよ！
この前、うちに１９８６年に営業開始したの礼状が来たんだよ。
新宿区信濃町３５番地、信濃町煉瓦館、チューリッヒ・インシュアランス・カンパニー日本支店に行って
聞いてこい！
日本における代表者および最高経営責任者は
小関○さん。
ここに、あの車に張れと言うＺマークシールもあるんだよ！
バカあほ詩ね！

>>625
お前は三連休の中日に何しに来てんだ？ボケ茄子

>>634言い負かされたからと、ボケた事抜かしてんじゃねえ！
文章の前後も読めないのか？

誰か、社員さんでもバイトさんでも・・・
チューリッヒは日本で自動車保険始めて何年目ですか？
12年経ってましたっけ？

>>632そう、１２月２８日、１６時満期。１６時１分からは、
無保険車。

1997年 調布カスタマーケアセンター開設（ダイレクト事業本部営業開始）
ってなってるけど？？？？

1986は日本に支店開設して下準備開始しただけじゃないの？

とにかくパンフには、そう書いてあるの！
住所ここに書いてごらん。コピー送ってあげるから。

下準備も開業と言うのかどうか知らないけど
開業と解釈しないなら、あのパンフも嘘？

支店開設して開業しても
営業してなかったら？
でも嘘とはいえない

このスレのタイトル【チューリッヒってかなりひどい３件目】と言うの。
前の２件も読んでみたくなったわね。
２チャンネルに特別、お金払えば過去ログも読めるらしいけど
カード決済とか書いてあるでしょう？
２チャンネルにカード番号教えるなんて自殺行為の様な気がするし
難しいところね！

チューリッヒやソニー等の外資系損保は、対人事故を起こした際、
まず加害者（契約者）に自賠１２０万まで加害者請求させられる、と
聞きましたが本当ですか??

前「既往症があったら保険金減額されると裁判で出るかもしれない」とチューリッヒの担当者が脅したと、と書いたが
既往症になってるのは過去の事故のせい。
【後遺障害金貰った】スレで症状が固定すれば保険会社の方から勧められて認定してもらった
とか書いてあるけど、過去、チューリッヒ保険から
後遺障害金の話しなんてしてもらった事もない。
この十数年、チューリッヒ以外の保険会社と付き合った事もないので
後遺障害金の話しを一度もしてくれなかったチューリッヒに、またもや恨み。
「本人のお前が知っておくべきだったんだよ」と言われそうだけど
保険金詐欺の商売してる訳じゃないんたから、
普通は知らないのが、まともな人でしょうもん！

社長様にお手紙書きましたわ。
配達記録付きで。
駄目もとじゃん！

配達記録って３００円よ。かなりの量になったから
普通でも９０円切手は貼らないといけないでしょう。
届いたか届いてないか？やきもきしながら待つより
３００円位なら安いもんよ。
パソコンから確認出来るしね。
今回は後遺障害認定まで面倒見て貰います。
だって人身傷害保険だもん。
契約まで断られたんだもん。

>>646
おまえ部外者から見ててもウザイ
友達いないだろｗ

うわーヘルニアオババ、3連休ほんとに通しでここに居たｗ

>>647
ウザイなら、見るな！部外者だろ、関係ない。。。。
私は当事者だから、今回初めて、保険業界スレみたの。
オマエ、２チャンネル見るしか、する事ないの？
いろんな、スレ見ては、チョコチョコ書いて、憂さ晴らししてるんだろう！
可哀相なヤツ。

>>648
パソコンの前にずっと居たわけではない。オマエほど暇じゃない。
今はＰＣだけど、普段は携帯から、見てるの。暇つぶしに。。。
>>632　間違いだった事認めろよ。間違っておいて、よくヌケヌケと
カキコ出来るな！恥知らずの兄ちゃんよ。
三連休で、何処の行政窓口も休みじゃん。だから、２チャンにカキコしてた
だけよ。明日からは、本格的に動くのよ。アホちん。

>>341に私と同じ人がいた。チューリッヒ契約者諸君、貴方もいつ切られるか
解りませんよ。

>>341は、６月１３日。行政処分始まった頃から、チューリッヒも
整理に入ったんだな。
私は、今年の事故、なくてもチューリッヒに切られていたかも。
目一杯、賠償金貰って、おさらばさ！

>>341の人と私の文面全く同じ。
みんな、やられてるんだな！
貴方もね！いつか！

>>643本当だ、

12月28日満期の方・・・・
会社の悪口目一杯書いて・・・おまけに保険会社なら誰かスグ分かる。
障害補償云々の前に、名誉毀損でやられる恐れがあるよ。
なんせ相手は外資系だし・・・・
誰かがチューリッヒに通報したらどうすんの？

社長にまで手紙出した。何の名誉毀損になるの？
チューリッヒも金融庁も知ってるわよ。
>>341の人はチューリッヒから来た文面、全部載せてるわよ。
あれも名誉毀損？

>>654
何故か分からないのか？
自分の書いたレスを全部拾い出して見ろ。
頭悪いから、保険屋なんかに騙されるんだよw

全部読み替えしたけど、チューリッヒの悪口なんて言ってません。

貴方の「だから、保険やなんかに騙されるだよ」の方が保険やさんをバカにしてる発言じゃないの！
名誉毀損だ！

スレのタイトル
チューリッヒって、かなりひどい、も名誉毀損じゃないの？

>>655根拠もなしに脅すのは名誉毀損より重い
脅迫罪だよ！

>>655名誉毀損、名誉毀損、とバカのひとつ覚えが！

>>656
ヒント個人情報

>>660会社は個人ではありません。
チューリッヒの担当者の名前も、何処の地で起きた事かも、他人には判らないでしょう！
何が個人情報か？

>>660警察にもチューリッヒにもチクレや！
ご勝手に！

>>660私はチューリッヒに騙されたなどとは一言も書いてませんよ。
書いたのは、あんたよ！
ああ、名誉毀損だ！

>>663
アンタ何言ってんの？
今更じゃん

>>664意味不明！
ラリッテルの？

ウザいババァはまだいるのかw
こんなﾈﾝﾁｯｬｸ久し振りに見た

お前らが因縁つけてくるからだ

一晩中、２チャンネルしか行く所ないニート達は、お前らやないか。

誰がアンタに因縁付けてんだ。
自分が勝手に被害妄想しているだけだろうがw
やる事なくて被害妄想w

>>668
あちこちのスレで人に迷惑掛けるの止めろよ
おばさん

明日は月曜日。明日、朝からする事ないの？
ニートだもんね。寝るだけよね！
あんた達の言葉は、被害妄想、粘着だけ。
バカだから仕方ないか！

ワロスワロス
被害妄想おばさん♪

>>671
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

もうひとつあった！
ワロスワロス

私が何の被害妄想してると言うの？

>>673ずばり的中か！

今から、おやすみですか？
仕事は昼から？
あっ飯が昼からか。後は何もしない。
夜行性の寄生虫。

お返事は？よそのスレに出張中？

負けたか？

もう一度言う。
私が何に被害妄想してるの？
まともに答えてみろ！
出来ないやろうけど。

>>673笑ってウケテ頂いて、うれしいですわ

>>680
本当にバカだな。自称12年保険に入ってるババァなのに7等級w
おまけに僅かな車両保険を使い、等級プロテクトをスルーされて逆ギレw
連休中、保険のあちこちのスレで暴れて意味不明を喚き散らす。
ハッキリ言って保険をもっと勉強しろや。
自分の勉強不足を棚に上げて、どこが悪いここが悪いとバカじゃないか？
そんなんだから契約更新のお断りが来るんだよ。
まあ、2年か3年に一度確実に事故を起こすﾔｼなんて要らないがw

ついに被害妄想に陥り、深夜に2ちゃん徘徊。このオバちゃんおもしろ過ぎ

>>679
ババァに勝ったって仕方無い

>>681
負け犬の遠吠え

チューリップ祭りの開催で塚？

えっ、妄想婆の咲き乱れ？
そんなもんいらん

>>685
うまい！
頭悪いおばちゃんやし。上のレスに、去年は事故を起こさなかったから・・・と。
普通、事故なんて滅多に起こさないものかと・・・小一時間w
1年おきに事故を起こされたら、国内損保でも契約継続のお断りをするだろう。
なのに、去年は事故ってない！と変な所で威張るババ。

なんかおもしろそうですね？
保険料払っていても別に保険会社はお金印刷してる
わけではないので、そりゃ事故たびたび起こされたら
更新したくないでしょう

そんな方には日銀で加入されることをお勧めします。ｗ
加入時説明が無いって？
だからー、お金印刷してるわけではないので
普通に考えても自分の保険料だけでは賄いきれないでしょうに

保険を利用するのは万一の時で
普段から事故が多いんだったら車に乗る資格無しってことでOK？

妄想さん、だったら免許出した警察が悪いって言いそうですね
保険に入れないのに免許出した警察が悪いと訴えてみてくださいｗ

うまい！さすが２チャンネル、

のバカ

>>682あんたは保険の事良く知ってるみたいね。
そう言うのいるもんね！任意保険は使わず、自賠責にだけ１２０万円ぎりぎり要求する。
お前は、そうやってんだろ！

さあ、これから保険のお仕事！
稼がなくっちゃあ！

>>682朝っぱらから、自分には関係もない事で、良くあそこまで書けるね。
よほど実生活でストレス溜ってるんだね。
可哀相！

そう！私ってバカ正直なの。
今回は、皆さんの様に腹汚く、後遺障害認定まで、頑張りますわ！
いろいろ教えて貰ったし。

逆ギレしてるのは、お前らにだよ！
ああ良いガス抜きになったわ

>>693
後遺症認定は取ってから言ってくれ。
バカじゃないか？

>>694
ニダ？
まさかあんた拉致られて来た？ｗｗｗ
ガス？
え、この前の実験ガスだったの？ｗｗｗ

>>696
うまい！ｗｗｗ

保険満了日、支部、事故の詳細、相手の損保、等級、来年度の継続の可否
まで書いて、個人特定出来ないと思ってる痛い妄想ババァのいるスレは
ここですか？

おまけに、内容証明まで出したんだよね？
これでブラック確実。大体、事故を起こし過ぎだって。事故起こすの趣味？ｗ

事故全て被害者なの。

被害者かどうかはあなたが判断することではないよ
その前に事故起こしすぎでしょ
過失無しでも運転の仕方によっては
事故は起こされるものということを知るべき

>>698お前に特定出来るか？
チューリッヒは特定するだろうけど、社長にまで手紙出し、金融庁にも連絡してるんだから
良いんだよ。
内容証明は出していません。

>>701何の為に過失割合があるんだ？
それを元に言ってんだよ。

民事上示談するためにでしょ
その負担割合をはっきりさせるために過失割合があるだけ
別に過失が少ないから被害者というわけではないｗｗｗ

相手も怪我してたらあんた加害者ダーニｗｗｗ

ちょっと待て〜ｗ
あんたここに来るより幼稚園から出直せ
そんな偏った捻くれた非常識な考えじゃ
世の中詰まんないだろうにダ

事故を良く起こすヤツ程、過失割合を主張し被害者ぶる。
普通は滅多に起こさない事故を、定期的に起こす事自体、自分の運転にも
原因がある事を分かっていない。
こんなのが、公道を走ってると思うと嫌だ。
注意力散漫なんだろうな。じゃなきゃ、27000円位の金額を保険会社に
請求したりしない。おまけに自分の過失1なのに、やってる事がまるっきり
大バカｗｗｗ

てか、保険屋に文句を言うのも、的外れな事をキーキー言うんだろ。
この手のババァは、結構いるよｗ
ただの金クレクレの強欲被害妄想オババｗｗｗ

頑張って、後遺症認定を獲得してくれｗ

被害者被害者って・・・・
アンタが公道走ってる自体が加害者だよｗ
当たりやも、自分は被害者って言うもんなｗ
被害者も巾が広いよｗ

>>709
ワロたｗｗｗ
浮けたｗｗｗ

頑張るわ

妄想街道まっしぐら
トラック野郎みたいなおばさんでつねｗ

皆さん！何処のパソコンから書き込んでるの？
会社？
ニートの自宅？
いろいろ事情も知らずに、お前らから言われたくないわ！

木星からｗ
あんたは冥王星か？

>>341の人も私と同じ目にあってる。
この方は頭の良い方なので理論的にチューリッヒへの注文を書いてるよ。
それには反論出来ないだろう！

あれ、自動車の保険て1年じゃなかったっけ？
てことは1年先はどこでも契約したいとこに契約できるんでしょ？

何をそんなに騒いでるの？

>>715
バカか？>>341に対して何を反論するんだ？

>>716
事故ばっかり起こして、チューリッヒ暦12年なのに、いまだ7等級。
んで、今回の事故で等級プロテクトに入っててたにも関わらず、スルー
され次の保険は4等級に落ちるので逆ギレｗ

誰か、どっかで親切に7等級の維持の仕方があったんじゃない？
何、意固地になって大騒ぎしてんだろ？妄想ババァの頭で、チューリッヒの
顧客係＆弁護士に勝てると思ってるのか？それだけでも御目出度いｗｗｗ
等級プロテクトをスルーされた位で、金融庁が簡単に腰を上げると思ってる
のも御目出度い。

>>713
つーか・・・・
出もしない後遺症認定を狙って、とらぬ狸の皮算用をしている妄想ババァの
頭と一緒にするな。在宅って言う仕事や、フレックスって言う仕事だって
あるんだよｗ
あっ、失礼。毎日、病院に行く仕事があったねえ。
そーゆーのも、仕事の一つなんだｗｗｗ

このオバサンって、次に4等級になるもんだから、頭が逝っちゃってる？

その次は１等級だもん、おばさん

その次はー２等級だもん、おばさん

たかが、3万円弱の修理代に保険使うって・・・・
このおばはんって、保険の事何も知らない？おまけに、後遺症認定って
何かバカ丸出しなんだけど（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
でも、頭が逝っちゃってるから、後遺症認定通るかもね。
このスレ見せりゃあ、1級だって夢じゃないよ＞おばはん
それ位、おかしな暴れ方している事に気付けよ。
まあ、他のスレで暴れる位ならこのスレだけに常駐した方が良いがｗ

保険の事、何も知らなかった。
あんたみたいな、保険オタクじゃないからな！
【慰謝料いくら貰った？】スレで
慰謝料の額、自慢してる所行って、噛み付いてこいよ！

攻撃してくる奴、一杯いるように思えるでしょ？
でも本当は、たった、一人か二人なの。
コンプレックス一杯の、外では何も言えない様な奴。
同じ事を何度も書いて。お前の言いたい事は、もう良く判ったから消えろ！

たった３万円弱に保険使うバカが！と書いてあるけど
そうした理由は、前書いた。
今更、いちいち、お前に説明したくない。

>>725
等級プロテクト（オールリスク）に入っていたからだろ？
前に書いてあるじゃん？
だから、普通は7等級位で27000円の車両保険は使わないの。
意味分かる？ｗ

等級プロテクション付けてたんだから、保険使ったって良いじゃない？

>>727
そんな考えだから12年も保険払って7等級なんだよ。
真面目に聞くけど貧乏人？

そう！貧乏人。

>>729
だから、仕事が病院通いなんだ。その為に定期的に事故を起こす。
ハッキリ言って人間のクズｗ
そういう仕事は別名「あたりや」とも言うって事を覚えておくように。

チューリッヒスレにあんたも張り付いてるって事は、あんたもチューリッヒなんだろ。
そんなに運転に自信があるなら
５年間無事故だと、１年分の保険料がキャッシュバックされる保険会社があるらしいよ。
人から聞いた話しだけど。
あんたも、そこ入れば！

警察に言えば！

頚椎捻挫で他覚症状もないのに、後遺障害認定貰おうと必死な人もいるの！

こういう人は何と言うのかな？

今日、このオババ特定したｗ

そう？

>>732
18年無事故だが？何か？
しかし、5年位無事故って言う人はザラにいると思うが。

>>733
何で警察？
ただ人間のクズって言っただけｗ
でも、アンタってスグ他人の事を引き合いに出すな。
あの人がやったんだから、私も良いだろうみたいな。

>>736なら、そう言う保険に入りなよ！
一年分の保険料は高いかもしれないけど。
それ払えない程、貧乏なの？

>>737
アンタに保険の命令される必要はないな。

保険料は銀行引き落としだから、奥さんも知ってる。
でもキャッシュバックは、奥さんに内緒。
良いヘソクリになるってよ！

>>737
少なくとも、当たりやなんかしなくても食ってはいけるなｗ

盛り上がってますねw

>>738命令ではないわよ。助言！
あんたが私に一杯してくれてる様な！
要するに貧乏なのね。

運転バツグンうまいんでしょ！
良い情報教えてあげたのに(￣ー+￣)ニヤリッ

>>742
バツグンって…(笑)

>>742
ヘルニアおはばって分かりやすい。
貧乏っ言う事場にソッコーに反応してるしｗ
てか、リアルな社会では嫌われているんだろうな。自分の周りにこんなのが
いたら逃げるなマジ。

字、間違えてるし＠自分

事場×
言葉○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>742良い情報？大して良くないと思われ。

>>746
禿同

>>744 私だって、お前となんか付き合いたくない！

匿名掲示板で、くだらない事、グダグタ書いてくる奴なんて。

最初の頃、私に良い助言をくれた人達は、呆れて見てるだけ！

参加はしてこない。

>>748
気づけよ。
一番くだらない事をグダグタ書いているのはお前自身だった事に。
何で、そんなに頭が悪いんだ？
ｵﾏｴが消えれば祭りは終わるんだよｗ

>>748くだらない事をいつまでも書いてるのは貴女では？

お祭り楽しんでるの！
１０００ゲット目指して！

>>751

貴方が目指しているのは14級じゃなかったの？www

>>752話し全然判ってない奴
アハハハ

お祭り楽しんで・・・ｗ
全然意味がわかってない　ﾜﾛｽ

>>752
が少しでもヘルニアオババを理解しようとしていた姿に(*ﾉ∀`)涙

お祭りって私に悪口雑言浴びかせて、イビルお祭りでしょ！
そんなもんには負けないわよ！って事。
意味全然判らないレスもあって、面白い。

>>755全然意味不明。
４等級から、どうやって１４等級まで一気に行くのよ？

終わったのお？つまんない！
ゆうべは夜中の３時までやってたくせに。
そして今朝は朝の６時から。いつ寝てるの？
私が見たのは、たっぷり寝た午後０時頃よ。

おばばはお祭りを理解してないｗ
具具って来い！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
負ける負けないじゃないよ
ちょっｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗ
大丈夫か〜！！！！

日銀で保険に入ったら？のお局様の助言には
なるほどと思ったわ。
是非そうしたい！

>>752は、14級としか書いてない。ｵﾊﾞﾊﾞは等級と思っているみたいだが、752は後遺症障害の等級について書いているんでは？色々グダグダいつまでも1000ゲットの為？に書き込んでいるｵﾊﾞﾊﾞ。ﾔﾊﾞｽｷﾞ

>>759大丈夫だよ！

お、俺に大丈夫だよといわれてもｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キモい

>>766後遺障害認定なんて、取れるもんなら、取ってみろ！とみんな書いてたじゃん。
１４級取れるの？うれしい！

開き直り？
当たり屋警報発令中
一般人を巻き込むなよｗｗ

当たり屋と言えば、１０年程前、信号つきの横断歩道の２０Ｍ位前から
外路樹の中から、飛び出してきて
私の車の左前凹ませた事があったね。
私は徐行してたので、おばさんは尻もちついただけだけど
それでも病院行って４０万円も自賠責から貰ってた。
あれも当たり屋だよな！
私には刑事処分も行政処分も来なかった。
私の任意保険も使わせず、自賠責だけで終わった。

あの頃は等級プロテクション制度も無かったし、自分の等級下がらないのに必死だったもんね。

皆さんも等級プロテクション付いてないから必死なのよ。

ちょーｗｗｗおまｗｗｗｗ
プロテクションってさっきからうざいけど
それ付けてて１０年入って現在７等級という時点で
「自分は当たり屋です」って告知してまんがなｗｗｗｗ

他人はどうでも良いから真剣に自分のこと
考えいや、ほんまに

何故、私が当たり屋なの？
過去の事故は、いろんなパターンで起きたの。
ひとつ、ひとつ、今から警察が検証すれば？

私直進。相手左から飛び出し。
どうやって、私が当たり屋になるのよ？

要はあんたは運転下手で運転する資格なし
周りに迷惑ということでしょう
以上

だから運転うまい人には、キャッシュバックくる保険教えてあげたじゃない！

キャッシュバックの保険入る馬鹿いるの？
そんなんだったら最初から高い分貯金すると思うが

は、話をそらすな
迷惑だから運転するな！
加害者になっても言いがかりつけるようなお前は
迷惑だと言ってんだ！
常識を勉強しれ免許センター行き直せ

とここまで書いたところでふと思う

あんた友達いなくて寂しいんだろ
そんな意固地じゃ出来るもんも出来ないよ
素直になりなさい

夕方の私の一番忙しい時には、ギャンギャン書いてきてたくせに。
今、私暇なの！
お話ししよう！
行政処分、累計点数０。
何故、安全教室行かないといけないのよ？

私、加害者になった事ないもん！
相手、怪我させて保険金払って貰った事ない。
物損ではあるけどね。
物損の示談なんて、本人同士は会う事もないじゃん。

>>772高額所得者の人なら、キャッシュバック保険入る人いるわよ！
要するに、あんた達は、安い保険やの保険しか入れなく
なるべく自腹切って保険使わない様にしてるだけね。
本当は保険やに申告してないだけで、案外事故ってるのにね！
自腹切るより３等級下がった方が、総額としては安いわよ。

>>745字間違えてるの>>744だよ。
私じゃないよ！
偉そうな事言ったって、こんな奴らだよ！

>>767いくらチューリッヒでも１０年前から
等級プロテクションがあった訳じゃないのよ！
だからマジ３等級ずつ落ちた時代もあったのよ。
たかが物損で！
私は相手がどんな人か判らないし
法外な要求突き付けられるのも怖かったので、
物損の時も全てチューリッヒにお任せだったの。

だから等級プロテクションつけたのは去年の更新の時が２回目かな？（忘れたけど）
一回目の等級プロテクションの時は、事故っても、そのまま同じ等級で更新してくれた。
２回目以降は駄目なら、去年の更新の時、チューリッヒが、等級プロテクションはつけられないと、断られば良かったのよ。
約款すみからすみまで読んだけど
何ひとつ書いてない。
特約料とる時は、ホイホイ入れさせといて、今年の対応何？
去年は、私は何処の保険会社も自由に選べたの。
だからパソコンで他社から見積もり取ってたりして
チューリッヒの更新も１２月に入ってからもノンビリしてたの。
そしたら、継続部から「入れ！」と、やいのやいのの催促だった。

生保と同じよ！入れる時は甘く、出す時は難癖つけやがって。

>>776
>>745は自分で間違えたって言ってるよ
だって＞字、間違えてるし＠自分
って書いてあるじゃん。「＠自分」って事は、自分が書いたって事じゃん。
頭に血が上って何が何だか分からなくなってる？

この人探しています。
　横浜市在住・学習院大学卒・全日空入社
　もて○ ま○（女性）

>>778
要するに、等級プロテクション代が勿体無かった＆プロテクションが無かったら
他の保険に入ったって事だよね。でも、それじゃあまるで、当たりやの考え方
そのものじゃん？で、自腹についてだけど、等級が低い間は長い目で見ると
20〜30万位までは自腹の方が良かったりする。何故かと言えば、例えば19等級
から3等級落ちてもそんなに保険代は変わらない。そこにプロテクトがあると
まだ余裕になる。高い等級の割引率は60％位でしょ？私も保険の事は良く分らない
けど、うちのダンナはそう言うよ。ちなみにアナタは保険屋が一番嫌がる
保険の使い方してるしｗ人身は120万まで自賠責だけど、物損は丸々保険屋の
負担になるからさ。

12年もチューリッヒにいるなら、今頃19等級位じゃない？まともにいけば。
軽の保険は入った事ないけど、1500ＣＣの新車でプロテクションを付けて
オールラウンドで特約を付けても保険代は6万円でお釣りが来るよ。
長い目で見ると、僅かな物損で保険を使うのは損なんだよ。

>>757
>>755は、多分、後遺症認定（一番低い級14級）の事を言ったのだと
思われ。

>>769
自分直進で、相手が左から飛び出しと言う事は・・・・
相手の車は>>769のどこに当たった？それによって過失が出るんだよ。
場合によっては過失が0になる場所もあるから。

>>783の追記
で、相手は当然、一時停止だよな？

>>781等級プロテクションがなければ他社に入ったかどうかは判らない。チューリッヒだったかも。
ただ等級プロテクションがついていなければ、対物、車両の３万弱の金位、自分で払うという事位、考えたという事！

>>785
もう終わってしまった事（保険使用）なので、今後の為に御一読を。
事故を起こしたら、保険を使う前に保険会社に相談してみたら？
そして、過失が2割位まででそんなに大きくない事故なら、自分の保険を
使わず相手の保険を使う。その途中の時点で自分の保険を使うかどうかを考えれば
良い。過失が低い場合は、自賠責に関しては減額がないし、最後の示談の
段階で、自分の過失分を引いて相殺してもらえば良いだけの事。

どうでも良い事故にいちいち保険を使ってたら、等級なんて上がらない。
ずっと高い保険料を払う事になる。相手が無保険の場合は仕方無いが、相手
が保険に入り、相手の過失が高い時は、取り合えず相手の保険を使う。
みんな、やってる事じゃない？よっぽど大きい事故なら、双方の保険を入れる
必要があるけど。等級プロテクションに甘えて良いのは、高い等級の人と、
よっぽど大きな補償が必要な時。

私は事故報告をし、自分の保険会社が相手の保険会社と、話し合いを初めた段階で、もう引き返せないと思っていました。
８：２や９：１になるか、どうなるか？私一人では相手の保険会社に
太刀打ち出来ないと思っていました。
今回の事故も相手に甘いチューリッヒが、よく９：１で妥結してきたな？と最初、感心していた位です。
過失割合を出す所までは自分の保険会社に頼んで良いのですか？
保険を使わないと言う事は、それも自分でしないといけないと思っていました。

>>787
過失割合は、事故の種類にもよるけど自分で主張すれば？
うちの嫁も先月事故ったけど、過失割合までは自分で言ってた。途中、俺も
口を挟んだけど、>>787も亭主がいるなら頼めば良い。
おたく程、事故をやる確立が高い人は、それなりに事故の過失割合等を
勉強しないと、等級なんて足踏み状態のまま。
普通は、事故なんて滅多にやらないから、等級はそれなりに上がって行く
けど、事故率の高い人はそれではダメ。

自分の保険会社には、事後報告でも全然ＯＫな訳だから、過失割合位は
自分で主張しないと。他力本願ではダメって事だよ。相手に保険が入ってれば
過失割合は自分で主張。素人同士で示談はヤバいけど、相手に保険が入れば
保険会社相手に話をすれば良いだけ。自分の保険会社に言ったとしても、事故
の状態は自分にしか分らない訳だし。保険会社に任せて良い理由は何もない。
ただ、自分の過失割合が高い場合は保険会社を使った場合の方が、良いとは
思うけど。

奥様は保険使わないのですか？

>>789
10:0で、先方と話が付きましたので。保険は、搭乗者保険のみ請求します。

１０：０の事故なんて、どんなの？

>>791
こちら直進（優先二車線）相手（わき道車幅3ｍ未満一時停止あり）の
道路で側面衝突。ぶつかった場所は、車運転席ドア及び後部座席ドア。
保険会社の言う出会い頭は、頭から拒否。出会いかしらなら、車前部に
衝突する為。尚、加害者の言う通り、本当に一時停止をしていたなら、
間違いなく、当車を確認出来る為に衝突にはならない。
ちなみに衝突は右側。現場検証も保険会社を交えてやりましたよ。
ちなみに、正しくは9：0だそうです。この意味は今一つ分りませんが、すでに
代車も出ていますので、過失は0です。

搭乗者保険って、一緒に乗ってた人（ここでは貴方か子供さん）が貰えるんでしょう？
運転者だった奥様は？
人身傷害保険は入ってないのですか？
搭乗者保険を使うと言う事は、貴方も怪我した、と言う事？
私の事故の時、息子も乗っていたんだ。

>>793
いや、運転は嫁がしていましたよ。
ただ、車が実家（嫁の）の車だった為に、当方の搭乗者保険を請求した
訳です。事故は、当家の車ではありませんので。子供は乗っておりません。

>>793
追記です。
車は実家のものですが、保険の名義が違うので、嫁の搭乗者保険が有効に
なりました。これは保険会社からの連絡で請求出来る事が分りました。

>>793
確認しましたが、運転者も、貰えるそうです。

それで結局は人身事故なんでしょ？物損じゃないわよね？

>>797
当然、人身です。怪我が酷かったので。

>>797
人身ですが、チューリッヒは使っていないですよ。
ただ、申請時に事故証明と通院記録はいりましたが。
詳しい事は、嫁の手が空いたら聞いてみますか？今、飯の支度を
していますから。

どうも有り難う！
私の事故と似てるけど、私の場合は左から飛び出してきたの。
右からなら、マジ運転席に突っ込んでくる形になったでしょうから、大変でしたね！
ところで奥様、完治したの？
症状固定なら後遺障害認定をして貰えるってよ。
そこに私が一寸質問してたら
ここのバカチン達が、また因縁付けてきたけど。

後遺障害認定なんて知ってた？私の知り合いの内科の医者に聞いたら
知らないって言ってた。
あのサイトの人達の発言では、知ってて当然でしょ！って事だけど。

>>800
後遺症認定は、知っていましたよ。嫁の病院に行った時に相手の保険会社の
人に聞きました。完治はしていませんが、抜糸も終わり次は形成に通う予定
でいます。頚椎捻挫もありますが、こちらは、後日大学病院で検査をします。
後遺症認定に関してはまだ未定です。出来るなら、完全に治って欲しいです
けどね。

良い旦那さんねえ！形成も通うって、顔や肩あたりをやられたの？
当然、貴方達は左車線走っていた訳だから、相手は
貴方方から見れば、右から対抗車線突っ切って突っ込んできた、と言う事？
かなりのスピードで？
凄い話し。
いつの事故ですか？

先月の事故と書いてありました。ごめんなさい。
搭乗者保険って、１０００万円契約してたら入院なら、その１０００分の１．５。要するに１５０００円。
通院なら１万円貰えると言うのでしょう？
違ったかな？
前、人身傷害とどう違うか判らなかったのでチューリッヒのお姉さんに、チラッと聞いた話しなんだけど。
奥様、入院なさったの？交通事故の場合、病院はいくらでも、吹っ掛けてくるでしょう？
入院の場合、１万５千円位じゃ足りないんじゃないの？
そんな場合、手出しでしょ？
それが嫌だから、自分の保険会社が丸ごと面倒見てくれる
人身傷害に入ったの。

>>803
うちの搭乗者保険は、部位別なので一日いくらと言う支払いではありません。
入院は一週間でしたが、病院代は相手方の保険会社の立替なので、実質うちの
負担は一円もありません。立替と言っても自賠責からの立替ですが。
ガラスが割れましたので、顔に10ｃｍ位の傷があります。20針前後縫った
ような事を言っていました。幸い、神経まで傷が行ってないので安心ですが。
人身傷害は、自分の過失が高かった時or無保険車との事故or一人事故の
場合に使用するものと解釈をしていました。

どっちにしても、相手の過失が高い時は相手の保険で治療をすれば良いの
だと思いますよ。うちの場合はすぐに相手損保が代理支払いの手続きを
したからかも知れませんが。いずれにしても、形成も時間が掛かるみたい
ですので、まだまだ先の話です。事故は、やらないが一番ですが、万が一
事故になった場合、軽いのが何よりです。うちは、後遺症認定等下りなくて
良いので、顔の治療だけはさせて下さいと相手損保に話をしてあります。

良識のある、ご夫婦だこと！嫌味じゃありませんよ！
顔の傷は治らないとね！
手術とかにもなるんでしょうね。
奥さんの心労、お察しします。
ついでに美容整形もしちゃえ！（冗談です）

神経まで行ってなくて良かったね。顔面神経痛みたいになったら、堪らなかった。
また経過のメール下さい。
お大事に(^_^)v

>>804さんの
後遺障害認定等下りなくて・・・・・治療だけはさせて・・・・

と
>>805の
取れるものは何でもくれくれ

これ大違いですねｗｗｗ

相手保険も804さんには誠心誠意尽くしてくれるでしょう

>>785
3万程度なら、等級プロテクトで保険使うより、
保険使わずに等級を一つ進めるほうが金額的に得でしょう。
16等級になって割引が打ち止めになるまでずっと、
使った場合より1等級安い保険料で済むんだから。

7等級で保険料が「年額７３０００円位」なら、年に4〜5千円違うでしょう。

同じ男でも
>>804さんの様な人格者もいれば

>>806の様なカスもいる。

それが世の中でしょう！

きっと仕事も身分も違うのでしょう！

>>808
あたし女よ　
あなたこそ妄想って呼ばれてたカスでしょう？

オカマか！
あっ！オナべか！

私の何処が妄想か？
事実言ってるだけじゃん！
具体的に述べてみ！

今回は頚椎捻挫が、完全に治るまで治療させて下さい。あとは何もいりません。

こう言えば立派なのね！

ええ！完全に治して貰うわ！
ああ、ただ、それだけで良い！

妄想の意味解ってる？
お姉ちゃん！

おい！寝る前の嫌味の一言だったのか？

会社で行き遅れと、イビられてるからと、私に当たるんじゃねえ！

妄想、妄想と訳の解らん事言ってる奴の尻馬にのりやがって！
本当は何も知らないくせに！
このガキ！

妄想と言ってた奴！
私の何処が妄想か？はっきりも言えないくせに

具体的に言ってみろや！

生理前でイラついてるんですか？
それとも更年期障害？

さて。800超えたんだし
特定したとまで言ってる香具師もいた
そろそろお祭りにならないの？

すれば

妄想ババァは今日は暇なのか？ｗ
つか、顔に傷が出来た人についでに美容整形したら？とか言うか？
基本的な常識の無いババァ。
フツーは、そんな事冗談でも言わないんだよっ！
保険の事を知らないんじゃなくて、一般常識を知らないﾔﾂｗｗｗ

妄想ババア〜・・自体の意味分かりません

突然良い子ぶるんじゃないよ

人をいたぶる事しか知らないカスが！
最初に私が貴方に何をした？

非　常　識　　　
　　　　　　ということです

貴方たちは常識人だもんね！

自分の等級落とさない為だけ必死の！

本当は結構、事故ってるくせに、等級落とさない金の事ばかり考えてる！

その回答も
　　　非　　常　　識

等級を落とす落とさないの前に


　　事故るな！
　　運転するな！

あんた達も事故ってるじゃないか！

いい加減な事言うなよ！

必死に２０等級まで上がったからと何があるの？
保険料ただにでもなるのか？

それより等級下がらない為だけに
いろんな手使って、自賠責だけ、チョコチョコ使うな！

それこそ、自賠責料ばかり上がって迷惑じゃ！

自分の等級さえ下がらなければ、自賠責だけは、いくら使っても良いと思ってる
お前らこそ、下品極まりない。

この言葉使い
　　非　　常　　識

20等級に上がるために運転してるのではないですわよ
オホホホ!!γ(▽´ )ツヾ( ｀▽)ゞオホホホ!!

事故ったら、等級下がると言うペナルティ位、ちゃんと受けろよな！


いろんな手使って「事故ったけど、自分損しない自賠責だけ使います」って言うお前らの方が余程、汚いんだよ。

別に必死にならなくても、等級は上がって行く。
しかし、非常識な運転をするババには絶対に無理な話ｗｗｗ

>>829
はぁ？
何言ってんだ？
自分が損しない自賠責って何なんだ？物損に自賠責は使えないぜｗ

妄想警報発令中
やっぱ幼稚園からやり直しだね
再チャレンジおっけーの社会らしいから
頑張れ！

>>830１２０万円までなら自賠責使っても等級も下がらない。その事言ってんだよ。

「相手が９割も悪い事故に何故、相手の保険使わなかった」
そうすりゃ、自分の等級は下がらないやろうけど
相手の保険やは、結局、自賠責使うんだよ。
自分は損しなくても、みんなで負担してる自賠責料は毎年上がっている。
汚いお前らは、そうやって、自賠責使う事は何の罪悪感もなく、自分の等級下がらなかった事だけ自慢してる。

汚い奴ら！最初から、そう思っていたんだよ！

死亡事故以外は自賠責なんて無くしてしまえば良いんだよ。
事故ったら全て任意保険。

そしたら、保険会社もお前らも、甘えから抜け出せるんだよ！

ｗｗｗ何言ってるのかｗｗｗ
この人次の会社で事故起こしたらまた訳わからん
ことわーわー言って更新はご遠慮願いますってなるねきっと

事故らないもん！私の本心も知らないくせに、うるせいやい！

>>834の意味が判らない？
だからバカだと言うんだよ！

本心で運転する人初めてだ!
今まで注意力と技術と思いやりだと思ってたorz

>>838ホントにバカなんだな！
本心とは保険会社に対して。

>>833
普通は、等級下がったら自慢しないよｗ
てか・・・自分の保険使っても、120万までは自賠責なんだぜ？分る？

>>834
とうとう頭まで逝ったかｗ
死亡事故以外は任意保険にしたら、アンタのその痛い首も腰も治せないって
事に気付いていないのか・・・・保険屋がギャーギャー言うのは、自賠責
範囲に近づいて来たからであって、保険会社の自腹ではない。
保険会社の自腹は、物損分だよ。
マジ・・・・逝って良い思考回路してんなｗｗｗ

皆さん！自分の等級下がらないように工作しながら
自賠責からは、いくらの金貰いましたか？

>>841
と言うアンタは、何回も事故起こして自分が一番自賠責を使ってる事に
全然気がついていないｗ
今までの「相手が悪い事故」では、示談にしてんでしょ？
自賠責の範囲を手一杯使ってるのは自分じゃん。
普通に考えて120万×4だよ？わかる？ｗｗｗ

私は自賠責使う度に等級が下がると言う罰を受けてきた。

そんな罰も受けずに、いくら自賠責から貰ったんや？と聞いてるの？

お前なんか１０回位だったりして！

等級下がらないように工作しながら、自賠責の世話になる事を
こそ泥と言うんだよ！

>>843
悪いな、一度も自賠責なんて使ってねーよ。
等級が下がるバツって、当然じゃないか。何度も事故を起こすﾔﾂと、無事故の
人が同じ保険代な訳ないだろ？そんな考えだから、何度も事故を起こせる訳
かあ。自分は、等級下がるバツを受けてるから自賠責は使い放題って。
妄想ババァ・・・思いっきり逝っちゃって下さいｗ

>>844
ババ、マジでバカじゃねーの？ｗ

逝っちゃって下さい指令発動ｗｗｗ
だから本当は運転する資格無いんだって
免許持っててもね
一般人巻き込むなよな

>>847
わりぃ、コーヒー吹いたｗ

>>848
俺にじゃなくてトラック野郎に吹いてクリｗ

>>845事故っても自分の等級下がらない様な工作してる人の話し、ここで一杯読んだよ。
びっくりした。
利口と言うか？腹黒いと言うか？
の話しに。

>>850
アンタが頭悪いだけ

>>847最初から読めや！
一般人に、治療費払う様な事故は起こした事ありません。

お前らトラック野郎か？運転しながら、メール打つのは、犯罪ですよ。

事故ったら、それこそ飯食えませんよ！
居眠り、飲酒運転、
懲役２０年にもなったしな。

>>850
等級が下がらない工作って何だ？

>>852
>>847は、今後の事を言ってんだろ？そんな行間も読めないか？

＞お前らトラック野郎か？運転しながら、メール打つのは、犯罪ですよ。
つか！も一回コーヒー吹いたｗｗｗ

トラック野郎か？
な〜んだ？
あんな誰でもなれるレベル低い人達とは、お話ししたくありません。

さいなら！

妄想も・・・ここまで来るとマジで病気だ。
これが事故のせいなら((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
やっぱ、もう車に乗るな。
アンタが車に乗る事の方が犯罪

>>855
うちのダンナ、トラック暦22年。
一日400キロ前後の走行。無事故無違反。当然、乗用車も無事故無違反。
頭の良い人じゃないかもだけど・・・・
レベル低いとか、何度も事故を起こしている人に言われたくない。
無事故でいる事が、どれだけ大変かは、しょっちゅう事故を起こしている
あなたなら分るよね？

>>857
どれだけ大変かわかる前に事故起こすから
わかりませんよ
わかる暇もないｗ
だんな様のような人を頭のいい人というのです
事故起こして突っ込んできた相手があたしより過失多いから悪いを
連発してるようじゃいつまでたっても無事故運転は出来ませんよね

トラック野郎がパーキングで飲酒してるドキュメントニュースは嘘なのか？
高速で子供二人も焼殺した事故も嘘なのか？

>>857858は自演か！

>>858
あの・・・・。
>>857ですが、うちのダンナは、もらい事故も無いですが・・・・。
何が良いたいのか今一つ理解出来ない。
私の言った無事故って言うのは、保険を使ってないじゃなくて、無事故
・・・・事故を一度も起こしていないと言う事なんですが・・・。

そう！トラック野郎、規制緩和で
過密スケジュールになって、給料も減って大変なんですってね。
そんな中２２年も、大変ご苦労様です。
頑張って下さい。

>>858
ごめんなさい。
したのレス見て、何度も事故を起こしている人と間違えました。
>>860
自演って・・・・何言ってんの？

>>862
確かに給料は減りましたね。
でも、それは時代の流れだから仕方無いです。

>>858昨日の顔怪我した夫婦にも同じ事言ってやれ！

>>865
？なんで？
日本語読めますか？

>>866私とほとんど同じ状況での事故だから！

妄想ババァ、誰彼構わずに噛み付く((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>867
妄想は自分の頭の中だけにしろやｳﾞｫｹ！

>>867
事故に同じ状況というのはほとんどないと思うけど
仮に同じ状況だとしても言う気はさらさらありません
人は常日頃の何気ない仕草や会話の中に
本性が現れるということです

自分の保険は使わず、うまくやる事がか？

>>870
やっぱ妄想入りすぎｗｗ
自分の保険使わずにってそりゃケース倍ケースで
判断しろ
なんかメンタルホスピ通院推奨ちゃんみたいだぞ

相手の保険やに怪我した奥さんまで一緒になって
１０：０を主張する事がか？
怪我さえ治して貰えば何もいりません、と言う事がか？

私だって頚椎捻挫、完全に治して貰えるなら何もいりません。

後遺障害任意の事は、他覚症状さえ無い人が認定求めてると知って驚いて
なら他覚症状の、これほどある私は？と思っただけ。

それを鬼の首でも取ったように、騒ぎやがって。

文句は後遺障害認定の所で言え！

>>872
10：0ってそんなに難しい事だと思う？
妄想ババも、ここでこの位暴れる元気があれば簡単に勝ち取れると思うけど。
アンタの頚椎捻挫は、年季が気言ってるじゃんｗｗｗ
いままでの分も、今回の加害者に押し付けるつもり？
相手が細い道から出てきた場合、ぶつかる場所によっては過失が0になる事も
あるんだよ。出会い頭の場合はまずダメだけどね。

>>872
つか、奥さんの顔に傷がついたなら、誰でも治るまでって言うんじゃない？
過失割合を主張するのは、当然の権利だよ。だから、加害者だって主張して
良いんだもん。何か勘違いしていない？
やっぱ、頭の病院へ行った方が良いよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

だから９：０で、あっちは決着してるの。良く読めや！
相手の保険会社も１０は認めてないの。
走ってるもの同士の過失割合は、１０：０になる事は、まずない。

>>873
今までの頚椎捻挫は、完治してましたの。
今回、酷い目に合いましたわ。

今までの頚椎捻挫気分は、きっと妄想だったのでしょう。

>>875
バカ。相手が9でも8でも、自分が0なら同じ事じゃん？
書類上の話だけだし。片方の過失分も相手損保持ちだし。
まあ、そんな技は申そうババには無理だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>876
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おま、バカ？

そう！妄想おばちゃん。事故のことも妄想かも？
きっと事故ってないんだわ！

損保にご遠慮される事がどんなに恥ずかしい事かを理解する方が
先かとｗｗｗ
ご遠慮されるには理由がある。
その理由が、今回の事故だと思ってるババは痛い

ごめんあそばせ！！！！！

>>879
品は無い、常識は無い、交通法規は無い、無いものだらけｗ

つか、こんだけ事故を起こしてダンナは何も言わない？
それとも示談金が入って来るからＯＫ？

この人もね！


341 ：元契約者 ：2006/06/13(火) 20:31:32
チューリッヒ保険会社から突然「継続契約辞退のお知らせ」なる文書
が届いた。「継続時にすべての継続契約の見直しをさせていただいております。・・・契約につき検
討させていただいた結果、・・・当社でのお引き受けを辞退させていただたく」という内
容であった。辞退する理由は一切書いていない。大変、顧客に対して失礼なやり方である。
電話にて問い合わせたところ、以下の回答であった。（そのやりとりについては省略）
・継続時に顧客を総合評価している。
・理由は言えない。
・例をあげれば、大きな事故を起こした場合、通信販売にそぐわない場合である。

私の場合、「通信販売にそぐわない」と判断をしたと推測する。それは小さな事故で相手方が圧倒的に悪いにもかかわらず私の方に非があるとのチュー
リッヒ側の主張であったので、頼んで現場を見に来て頂いた。でもそれはチューリッヒ側
が納得しての対応であったはず。これをもって「通信販売にそぐわない」と判断したので
あろう。

このような保険会社の横暴な行為は断じて許さない。
チューリッヒは以下のことを行うべきである。

１．継続時に顧客の評価を行っていること、及びその評価結果によっては継続契約を辞退
すること、辞退する上での評価基準を、顧客に対して契約前に告知すること。
※現在は、このようなことは一切告知されていません。
２．顧客に対して、「継続契約辞退」申し出る場合は、具体的な根拠と辞退する理由を知
らせること。

>>884
スグに他人を引き合いに出す。
こう言うﾔﾂって、友達いないよなｗｗｗ

>>884
消費者も損保を選ぶのだから、企業側も客を選ぶだろう。
それでも、選ぶ基準は甘いと思う。
その甘い基準から漏れたババってｗｗｗ

>>884
６月から（それ以前から？）こんなことやってたんだもの、
チューリッヒ。これからも続くでしょうね。
次は、貴方よ。＞＞８８６

>>887
20等級だから、別にどこでも良いよ。
てか、チューリッヒじゃないしｗｗｗ

おばさん、>>883の質問はスルー？
それとも、図星だからスルー？

>>889私加害者の事故起こした事ないし。
死亡させて二人で土下座しに行く様な事故なら怒られるでしょうけど。
こちらから聞くけど、うまくやって、等級は落ちないけど
自賠責内位の保険金貰ってんでしょ！
それ、うれしい？

>>890
訳わかんない事言ってるしｗ
アンタが示談金をもらったでしょ？って事ｗ
アンタ、自分が悪くない事故ばっかなら示談金もらってるでしょ？

>>890
だーかーらー、物損も人身もやってないの。
分る？言ってる事。事故は、免許を取ってから一度もやってないから、
当然、自賠責なんかの御世話になってません。

当たりや妄想ババァ。
マジ、逝っちゃって下さいｗｗｗ
ゴタゴタ抜かすクセに、結局は自分が自賠責の御世話になる。
んで、自賠責からもらったお金を損保に払う。
ただのバカじゃんｗｗｗ

>>892口は、どんな嘘でもつくからね？

>>891意味判らない！自分の悪くない事故からばかり示談金貰ってるでしょ？
って私の悪い事故なんて無い！って何回言えば解るの？
嘘だと思うなら、思えば！
私が>>892の事、うそだ！と思っているように！

大体、あんた達しつこいしチューリッヒ契約者でも無い奴まで口出すな
もうすぐ９００超えます。１０００行くと、このスレ消えます。
勿体ないでしょ！
スレの無駄消化止めましょう！

>>894
自分が事故ばっかりやってるから、事故をやらないヤツって信じられない
んだろうｗｗｗ

ホント、頭悪いな。自分の過失が低い事故なんだろ？
で、人身なんだろ？示談で終わるんじゃないのか？
それとも、示談もせず慰謝料も貰ってない？
それこそ、口は嘘を言うってヤツだぞ

>>895が>>751と同一人物だとして…痛いよ。言ってる事が支離滅裂だもの

精神力だけは認めてやろう

ただし、無駄な精神力ｗｗｗｗｗ

ベルル共済問題　金融相「警察と連携」
　１９日午後に突然営業を停止し、２３日に四国財務局から
業務停止命令を受けた「ベルル生命医療保障共済会」
（本部・徳島市理事長は徳島市で『行政書士事務所』を経営。）の問題で、
命令を受けるべき責任者がベルル側に見当たらないという実態が
浮き彫りになっている。経営を一手に握っていたのは、
ベルル共済を運営する「ベルルライフサービス」（徳島市）の元社長
（ベルル共済理事長行政書士）と女性常務（←補助員？）。
しかし元社長は今月１０日に死亡、女性常務は入院中で社員が
連絡すら取れない状態。同共済を監督する山本有二金融相（衆院・高知３区）は
２４日、会見で捜査当局との連携を口にした。
ttp://www.kochinews.co.jp/0610/061024evening01.htm

結局、あのバアさんの荒れた原因は・・・
チューリッヒに、こんなに酷い目にあったのよ!可哀相でしょ?と言う事に
このスレの住人(?)が賛同しなかった事が原因なんだろうな。
てか、2年に一度事故をやる事の異常さに気付かないのが怖い。
もらい事故とか関係ないのに・・・・
要は、注意力が散漫なだけ・・・・・

チューリッヒは平気でうそつくし騙すし喧嘩腰でくる
そのうち汗と恥をかかせてやるからなW待ってろよ！

そうだね、泣き寝入りはいくない

>>901
何、こんな所でいきんでんだろｗｗｗ
そのうちと言わず、今やって下さいｗ