【エキスパートアライアンス】について教えて

1 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 17:37

エキスパートアライアンスって知ってる人いますか？
知人から、保険のネットワークビジネスを儲かるぞ、やらないかと誘われました。
なんか、怪しいと思うのですが、知ってる人がいれば教えてください。
http://www.exa11.co.jp/

2 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 18:48

儲かりません。
頑張っただけ・・・

3 ：1：04/01/18 18:50

>>2
やったんですか？？

4 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 19:37

１９９９年からやってますよ。
最初は全く儲かりません、ただ時間と共にコミッションは増え続けます。
４年目になりますが、やめる人は殆どいません。
だから頑張ったぶんだけ、収入は増えます。
でも、信用がない人には難しいと思います。

5 ：1：04/01/18 22:34

月にいくら位の収入ですか？
保険業経験の無い人間でも、可能なビジネスでしょうか？

6 ：もしもの為の名無しさん：04/01/18 23:44

私の収入を教えても、貴方に出来るとは限りません。
私と同じ頃に始めた人でも、ビジネスとしてはやめた人もいれば、月収数百万円の人もいます。
どちらにせよ、直ぐは収入にはなりませんが継続することにより、徐々に収入は増えていきます。
EXAの月収１０万円までの平均は１年３ヶ月と聞いております。
月収１０万円までいけば、後はのんびりやっていても自然と増えていきます。
保険の経験はない人のほうが、固定概念にとらわれずにスムーズに行くみたいです。
因みに、現在１０万円を越えている人は１０００人を突破しています。

7 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 08:16

http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/

8 ：もしもの為の名無しさん：04/01/19 22:10

１へ
重複です。
ＡＧの自作自演でないのなら
ちゃんと調べてからスレを立てましょう。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1072859321/l50

9 ：1：04/01/19 22:50

すいません。。。。ＥＸＡ＝エキスパートアライアンスって知らなかったもので。

10 ：もしもの為の名無しさん：04/01/26 17:18

保全あげ

11 ：保険料の引落としされたわ☆もしもの為の真珠夫人（。・_・。）ｖ：04/01/27 19:23

自作自演わいけませんわ┐(。'～‘;)┌

12 ：保険料の引落としされたわ☆もしもの為の真珠夫人（。・_・。）ｖ：04/01/27 19:36

自作自演わいけませんわ┐(。'～‘;)┌

13 ：もしもの為の名無しさん：04/01/28 02:36

儲かりません。
頑張っただけ・・・

14 ：もしもの為の名無しさん：04/02/03 05:46

15 ：もしもの為の名無しさん：04/02/09 18:27

あげときます

16 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 13:08

age

17 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 22:10

安心なの？
エージェントっていう人から「絶対大丈夫！安心！」って言われたけど
何を基準に大丈夫っていってるのかな？
法律に触れないネットワークだから大丈夫っていうこと？
それとも会社が絶対潰れないって事？
詳しく知ってる人教えて？
なんか怪しいんだよね‥

18 ：もしもの為の名無しさん：04/02/16 22:41

ここは非認可共済の最たるもの。社長曰く｢マルチは千円のものを1万円で売るが、ウチは1万円のものを5千円で売っている。客は損していないからマルチではない｣・｢神様のお告げがあった｣etc 今月発売の某経済誌より。

19 ：もしもの為の名無しさん：04/02/17 00:13

絶対大丈夫というトークは無認可共済ならいざしらず、保険業界では
明らかに業法違反であり懲戒対象です。
もっとも共済でも問題あるトークである事はいうまでもなく、
犯罪行為であると言えるでしょう。だからEXAが悪いという事ではないが
悪いAGがいっぱいいるのも事実でしょう。そういう話はいっぱい聞きます。
悪質なネットワーカーは何処にも沢山いるので悪評は沢山たち、
またその悪評も事実なのでしょう。

20 ：もしもの為の名無しさん：04/02/17 01:43

重複です。
こちらに移動して下さい。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1072859321/l50

21 ：もしもの為の名無しさん：04/02/24 11:48

ﾎｼｭｱｹﾞ

22 ：もしもの為の名無しさん：04/02/24 16:39

重複です。
こちらに移動して下さい。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1072859321/l50

23 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

24 ：もしもの為の名無しさん：04/03/04 16:27

あげときます

25 ：もしもの為の真珠夫人教授の総回診です（。・_・。）ｖ：04/03/04 19:04

　　,ｒｼ三ミﾐﾐﾐﾐﾐｼﾐ　　　
　　　/彡'"""ﾞﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞﾞヾ､
　　　lﾐ　　 ┏━'　'━┓!
　　ｒ-||-─l (●) H(●) l　　浪速乙女大学医学学部前第１外科教授東です
　　ﾄ､ヽ　｀ｰ-,'　ﾄｰ- i' } 　EAの社医として再就職したいんですけど。。。
　　　し'ヽ　　　｀ｰ '　 /_ﾉ
　　　　入　, ｒ-==-､/　　　
　　 .／､　｀ｰ---- 'ヽ　
　　/ 　 y ヽ＼†/／ i´ヽ　

26 ：もしもの為の名無しさん：04/03/07 20:32

絶対に儲かるから　あげ！

27 ：もしもの為の名無しさん：04/03/08 00:21

まあ単なるネットワークビジネスです。

28 ：もしもの為の名無しさん：04/03/08 00:29

重複です。
こちらに移動して下さい。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1077990994/

29 ：もしもの為の名無しさん：04/03/16 22:17

30 ：もしもの為の名無しさん：04/03/16 22:33

保険板ではなくネットワークとして論じて下さい。

31 ：突風の春風が吹いていました☆もしもの為の真珠夫人（。・_・。）ｖ：04/03/17 18:19

ageときますわ（。・。・。）

32 ：もしもの為の名無しさん：04/03/28 09:50

あげ　　　　

33 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

34 ：春の交通安全週間ですわ♪もしもの為の真珠夫人（。・_・。）ｖ：04/04/06 20:49

ageときまわすわ（。・_・。）

35 ：もしもの為の名無しさん：04/04/06 23:24

別府

36 ：もしもの為の名無しさん：04/04/08 12:41

儲かるのでａｇｅ

37 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

38 ：もしもの為の名無しさん：04/04/19 08:05

あげ

39 ：暑い１日でした！もしもの為真珠夫人（。・_・。）／：04/04/20 20:43

　　　　　　
　　　　目（。・。・。）＜いつも
　　　　　| （　　　　）　自作自演ご苦労様です！！！！
　　　|￣￣￣￣|￣＼
　　　| 　　　　 |　　　|

40 ：もしもの為の名無しさん：04/04/30 05:43

age　　　　　　

41 ：もしもの為の名無しさん：04/04/30 16:11

>>6
>因みに、現在１０万円を越えている人は１０００人を突破しています。
１０００人は超えていませんよ！アバウトでも７００人弱です。
この行以外は概ね正しいかなと思いますが、７００人弱を１０００人強
と表現してしまうのもオーバートークになると思います。
ＡＧの皆さん気をつけましょう。

42 ：もしもの為の名無しさん：04/05/05 00:13

安心していいのかなあー
つまり、ＡＧとして顧客に自信を持って勧められる会社＆商品なのかってこと。
知りたいです。

43 ：もしもの為の名無しさん：04/05/05 01:04

>>42
ＡＧという語彙を使っているからにはＡＧとは何かご存知なのですよね。
つまり貴方はアップのＡＧから勧誘されてＡＧになられたと解釈してよろ
しいでしょうか。
この前提で申し上げられるのは、先ず貴方のアップに同じ質問をしなさい、
そしてその方で埒が明かないのなら、その上のアップや会社に問合せなさい
自分自身が納得もしないでＡＧになったのなら、もっと勉強しなさい。

44 ：もしもの為の名無しさん：04/05/06 09:11

>>41
700人弱＝700人にとどいていない
1000人強＝2000人にもとどきそう

かなりのオーバートークだな

45 ：もしもの為の名無しさん：04/05/10 17:23

■■■"ＥＸＡ"ってどうよ Part3■■■
の次スレはここでいいのか？
>大手保険屋
　983さんが回答待ってるぞ

46 ：もしもの為の名無しさん：04/05/10 18:49

ねずみ講あげ

47 ：ところで：04/05/10 23:14

「総務省が云々・・」ってやつ、マジでデマなのか？
本当にデマだったら、情けなさ大爆発だな。

48 ：もしもの為の名無しさん：04/05/10 23:18

普通にここの掛け金でこの保証内容に勝てるところってないじゃん

知り合いが営業マン？らしいけど、月に35万の収入確定してんだって。

この額はもう何もしなくても一生確定したようなもんなんだって。
そこが他のネットワークとも大きく違う所らしい。
年金収入みたいなもんっていってた。

商品が従来のネットワークと違うからね
商品が良すぎる

さすが大手保険会社の社長職を辞めてまで始めた保険制度だよね。

49 ：もしもの為の名無しさん：04/05/10 23:29

>>48
さんざん、前スレ（？）でやってた事を・・
また繰り返すのか。
面白すぎるぞ、まぁがんがれyo！

50 ：もしもの為の名無しさん：04/05/11 04:09

なんだかよくわかんないけど、
ののたんここに置いていきますね

　　　∋oノハヽo∈
　　　　（´ⅴ｀　）　＜アーイ、ののれす
　　　Ｏ^ｿ⌒とヽ
　　　（_（＿ﾉ､_ソ

51 ：もしもの為の名無しさん：04/05/11 07:25

>>48
基地外。氏んでよし。往って来い。

52 ：もしもの為の名無しさん：04/05/11 10:20

いや、まじ。
こういうMLMしてる奴って俺とは人種が違うんだな～～って思うよ

53 ：もしもの為の名無しさん：04/05/11 18:45

そうか、開き直って、人を騙すことが仕事だと思ってしまえば、ねずみ講も立派な職業だよね。

ねずみ講か．．．．．．．人殺しよりはイイか．．．

54 ：暑い1日でした！もしもの為の真珠夫人（。・_・。）ｖ：04/05/11 21:05

　　　　　　
　　　　目（。・。・。）＜いつも
　　　　　| （　　　　）　自作自演ご苦労様です！！！！
　　　|￣￣￣￣|￣＼
　　　| 　　　　 |　　　|

55 ：もしもの為の名無しさん：04/05/11 22:34

48へ

-普通にここの掛け金でこの保証内容に勝てるところってないじゃん-

共済の掛け捨てなんだから”保証内容　”ではなく”保障内容”
の漢字が正しいのでは・・・・・・
墓穴を掘ってるね
重箱をつついているわけではないが

この漢字は保険業界の基本中の基本

56 ：もしもの為の名無しさん：04/05/11 23:19

48はここの子ねずみということが判明しますた。

57 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 08:16

>>48
今、月35万貰って友達を失って、数年後に何ももらえなくなって
家庭も失う可能性も有るわけだ。
お疲れ様だね～

「知り合いが営業マン」か・・・
知らない振りしちゃって～～～～～

58 ：屁臭：04/05/12 08:52

　48なんか馬鹿だから、このまんま営業トークに使ってるんだろうな。
そのうちタイーホされるな（藁

59 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 15:50

具体的にここに勝てる保険を言えない馬鹿たち（笑

必死な中傷だけ

頑張れよ、客だけでなく営業マンまで取られてる保険屋たちよ！

60 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 16:33

>>59
　ここにも基地外子ねずみ発見ちまちた。EXAに乗り換えるような
営業マンはどんどんもって入ってください。保険会社でも使えない
ゴミですから。まともな営業マンは誰も行きません。

61 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 16:42

>>60
実力なくていけないだけだろ？

62 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 16:49

EXAのAGに実力要りません。どれだけ常識が無いかが勝負でつ。

63 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 17:23

>>62
で、おまえは常識あるのか？ｗ

64 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 17:26

ありますけど何か？だからクソマルチには参加しません。

65 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 17:34

>>64
反応早いなｗ
必死なんだろうな

知ってる？
大手生保の営業がここの内容の良さに惹かれて
兼業する人が増え過ぎて、ここと兼業した人は首なんていう
通達が出ているのをｗ
まだ実際には首にできてないようだがな。

どんどん移っちゃうよね

そりゃそうだ商品も待遇も魅力的だもん

66 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 17:39

>>65
　あんた、やっぱアフォね。氏ねば？代理店やってるんなら
いざしらず、社員が兼業したら普通、どんな会社でもクビだ！
AGに待遇もへったくれもないだろ。日雇いみたいなもんだから。

67 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 19:08

この程度の知能だと、EXAくらいしか入れる保障はないだろう。
→>>59 >>61 >>63 >>65

68 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 19:43

中傷しか言えない負け組みｱﾌｫ代理店のオヤジがいるスレは
ここでつか？

69 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 20:03

>>68
　もう、いい加減馬鹿晒すのはやめたら？書くだけ恥の上塗りYo！
複数生保扱う代理店でも、取り扱い以外の保険売れるわけない。
それに、やっぱりできない奴が流れていくのでいくらでもどうぞ。
　中傷とは「根拠のないことを言い、他人の名誉を傷つけること。」
を言うんですよ。よって中傷には当たらないな。

70 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 21:09

>>69
じゃ、根拠を提示してみよう
君が何度も言っている
「できない奴が流れていく」というしっかりとした統計に基づいた根拠をな

71 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 21:18

>>70
一つ言える事はできない奴でも、ここまで大きくなった会社という事は
商品がしっかりしてる証拠だわな

72 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 21:22

どう見ても中卒だな。

73 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 21:26

面白い展開だ。
基地外AG、もっと出てこい！
で、不利になったら、引き篭もれ！　爆w）

74 ：あれれ？：04/05/12 21:50

>>71
EXAとAGは独立してるんでしょ？
たしか、（株）EXAは人件費を抑える為に、社員数は少なかったような。
何を指して「大きくなった会社」なの？

75 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 21:56

　まず、生保、代理店ともに営業職員は正規の職員であっていわゆる
サラリーマンである。同業他社への転職なら分かるが、わざわざ社会
保障も何も無い個人事業主であるAGに転身するメリットが皆無である。
　代理店の有能な営業マンの年収はン千万円以上にのぼり、AGごとき
の手間賃とは訳が違う。
　よって、わざわざ社会的にも給与的にも何の保障もないAGになると
いうのは、余程やむにやまれぬ事情があると考えるのが一般的。営業
職であるからその事情としては「営業ができない」に尽きる。

　統計に基づいた根拠以前に、一般常識で理解できる事柄ですね。
そんなに数字が好きなら、保険屋からAGになった人数でも示してね。

　あと、アップから言われたこと鵜呑みにしてダウンに伝えても、
ダウンから訴えられたらアップじゃなくて自分の責任になるからね。
人から聞いた話はちゃんと裏とったほうがいいよ。

ま、馬耳東風だろうけどね。

76 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:22

>>74
君は会社の規模は社員数という単純なｱﾌｫかな？

77 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:23

>>75
サラリーマン・・・

その給料はどこから出てるのか・・

無駄だねえ

保険料をもっと有効に使えるわな

78 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:24

>>75
おい
根拠が出ておらんぞｗ

79 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:24

よって中傷と認定

80 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:27

実力がないから固定給中心のリーマンなんだんだろうが（笑
当たり前だろ

ま、人を多く雇ってる時点で固定費がかかる。

それは保険料から出てる訳だ

無駄なシステムを排除しような

それが客のためである

81 ：75：04/05/12 22:36

>>77
EXAの職員はサラリーマンじゃないんでつね・・・社会保障も何も無い・・・
かわいそうでつね。ボランティアがむばつてください。
>>78
根拠じゃなくて常識を示しましたが理解できませんでしたか？おそらく
厨房でも理解できると思われます。疑問があればコンビにの前にタムロ
してる厨房に聞いてみてください。
>>80
>無駄なシステムを排除しような。それが客のためである
禿同。まさしくマルチこそ無駄。マルチを排除しろ。

82 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:39

>>81
アフォだなあ
だからAGという制度であり会社の職員数は極限に少なくしてるんじゃないか
ダイジョウブか？

83 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:43

>>81
それじゃ保険内容も勝てんわな
無駄な社員達の人件費に客の保険料使ってるようじゃ・・

で、投資しちゃってんだもんな
また失敗するなｗ

人の金を投資しておいて失敗
最悪だよな

84 ：75：04/05/12 22:44

>>82
なんの答えにもなってない。これぞ「中傷」

85 ：あれれ？：04/05/12 22:45

「大きな会社」ってのは共済加入件数の事？
じゃあ、最初に表現を間違えてるアフォは>>71じゃん

86 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:45

>>81
ええ！？
固定給の世界の営業が完全歩合の世界の営業より
実力があるだって！？

やれやれ
もっと営業の世界を勉強しような

87 ：75：04/05/12 22:46

>>83
EXAは無駄なAGに掛け金使ってるじゃん？なにが違うの？

88 ：あれれ？：04/05/12 22:46

EXAマンはいっつも生保と比べるのなぁｗ
いい加減、やめれ

89 ：75：04/05/12 22:47

>>86
お前が勉強すれば？ちゃんと読んでるか？

90 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:48

>>69
おーーい
根拠はまだかァ？

91 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:49

>>87
一般保険会社と差を比べてみような

君は基本から学んだほうがいい

92 ：あれれ？：04/05/12 22:49

そうそう、根拠頼むわ。
どれの返事より、先に聞きたい。

93 ：75：04/05/12 22:50

>>90
>>75と>>81読めば？それでも分からなければ消防に聞けば？

94 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:50

>>69
おーーい
「実力のない営業が流れてる」って根拠はまだかァ？
待ってるぞお

95 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:53

AGのトップは年収１億くらいいってるだろ

96 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:55

へえ～
ここ見て実感

EXAにやられてる保険屋がやっぱりあるんだね

切り替えちゃうんだもんな
そりゃ必死だわ

保険屋にはもっと恨まれれば良い
それが成功した証だ

97 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 22:58

またまた基地外キタ－ッ！

98 ：あれれ？：04/05/12 22:59

それとさぁ、EXAって決算書を見ると
支払った共済金以上にコミッション配ってるみたいだけど・・
これって、良い保償なのか？

販管費が2095（単位：百万円）ってのも、どうなんだろｗ

99 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:00

>>98
クソマルチ

100 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:01

>>98
↑
こういう奴見ると
成功したなあEXAもって実感するｗ

まあまずここと比べ物にならない自分達の無駄使いを認識しような

話はそれからだ

101 ：あれれ？：04/05/12 23:03

叩かれるのが分かってて出てくるんだから・・
AGって変わってるよね～。あ、燃料か？ｗ

102 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:06

EXAの予定支払率　36％
残り64％は経費。別に威張れたもんじゃないけど？

103 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:07

まあ、まず
共済じゃない所は話しにナランよな

104 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:09

共済の中でも認可されてないのは話しにナランよな

105 ：あれれ？：04/05/12 23:09

それ以前に
共済で金儲けしようって考えてるのが
おかしいと思うぞ。

106 ：あれれ？：04/05/12 23:12

あと、HPの勧誘漫画・・・
「車を持ってる人には、JAWSをすすめるわ」
本末転倒の見本だな、おいｗ

107 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:14

>>106
シャチョーが「神のお告げ」で作ったんだから、そんなもんでしょ。

108 ：あれれ？：04/05/12 23:17

>>106
神のお告げ？　それこそマジなの？（笑）

んで、>>70 >>71
根拠はどうなったの？

109 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:17

この基地外AGは初めてのパターンだな。
スレが変わるの待ってましたとばかりに暴れ始めやがった。
何年もスレッド更新して、EXA自滅でAGたちは引きこもっちゃったのに。

一応聞いてみるけど、過去スレ読んでみた？　言葉、通じるかな？

110 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:18

共済の必要性を嗅ぎ付けて儲けようと企む保険会社の一例

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?corp_cd=1342260&cntct_pnt_cd=048&rqmt_id=0000815227&f=cp_s00900&__m=1084371390588-8084033683145001821

無能な奴が集まりそうだｗ

111 ：あれれ？：04/05/12 23:21

そろそろ・・・

「釣りじゃん」が出そうな予感

112 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:21

>>108
マジです。某経済誌にかいてたよ。

113 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:22

よくもまあ、次から次に、信じがたい基地外が出てくるもんだ。
EXAは基地外の宝庫ですな。

114 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:22

認可無認可で吠えてるレベルってダイジョウブか？
素人なのか中傷なのか知らんが見てて痛々しい

115 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:25

取りあえず、EXA関係者は、この基地外AGを引き取った方がいいんでないかい？

116 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:25

>>114
また「ゆうゆう共済」とか言い出さないだろうな？

117 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:26

おーい。SAG　見てるか？

118 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:26

まだここに客取られた保険屋が騒いでるのか！
生活かかるとすごいもんだなｗ

で、

>>70
この質問の答えはまだかァ？>>69の経営危機の保険屋さんｗ

119 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:27

ところで、何で急に出てきたの？
前スレ、出にくかったから？

120 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:28

>>69
おーーい
根拠はまだかァ？

121 ：75：04/05/12 23:28

俺は保険屋じゃないけどな。
>>93から無限ループに入って出てくんな。

122 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:28

がんがれ、AG！
もっと暴れろ！

123 ：あれれ？：04/05/12 23:29

>>116
そうそう、で、「任意共済でNO.1」ね。～東洋経済誌より～　
雑誌名はよく覚えてませんが。

124 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:30

>>121
どこが根拠なんだよ
個人的な考えじゃねえかよ（ﾜﾗ
どうしようもねえな
ここの中傷馬鹿は

125 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:32

このスレのAG、DQN率高いな（藁

126 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:33

いいぞ！　基地外AG！
もっと暴れろ！　恥をさらせ！

127 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:33

もう代理店なんてやってられんってよ
皆言ってるよ

カワイソウニ

保険屋は酷いよな

年中募集してるけど

128 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:34

>>125
わろた　禿同

129 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:34

>>128
自分にレスして楽しいか？

130 ：あれれ？：04/05/12 23:35

>>126
実は俺も、AGを応援してるよ～
広告塔だね！

131 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:35

わかった。前スレで何日も反論できなかったんで、
鬱憤（うっぷん）が溜まってたんだ。

132 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:37

教えてください！
ここより有利な保険があるんですか？
あるなら商品名と内容をしっかり教えてください

133 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:37

EXA関係者に質問です。
中卒の土木建築作業員でもAGになれまつか？

って、このスレ見ればわかるわな。

134 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:39

>>132
無理言うな

ないよ

135 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:39

>>132
教えてください！
ここより人的レベルの低い保険会社があるんですか？

136 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:40

>>132
AGに教えてもらったら？

137 ：１３２：04/05/12 23:40

>>134
やっぱり
そうなんですか

138 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:41

>>134
自分にレスして楽しいか？　面白すぎるぞ、おまえ。

139 ：１３２：04/05/12 23:42

>>138
はあ？
普通に質問してるだけですが、キチガイはそちらのようですね

140 ：あれれ？：04/05/12 23:43

おいおい

>>39と>>54　を嫁。

141 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:43

>>132=134
前スレみたか？

142 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:43

>>140
自分へ言ってるのかな？

143 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:43

>>132＝>>134＝>>137
ひとりで遊んでるAGさんは、中卒なんですか？

144 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:45

さあ、今日は寝るべ。ああ、楽しかった。
中卒AGさん、明日も来てくれるかな？

145 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:46

>>143
厨房ばかにすんな。厨卒ならAGなんかするか！

146 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:46

簡単な質問に答えられない
そりゃそうだ、ここより有利なものがないんだもんな

そりゃ誹謗中傷で必死になるしかないわ（爆笑

147 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:47

漏れも寝るわ。
>>144
お休み

148 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:49

>>146
寝る前に一言。

　お前、客にそんな事言ってたら、マジで後ろに手が回るぞ。檻の中で
後悔しても遅いぞ。

149 ：あれれ？：04/05/12 23:51

うん、みなさん、おやすみなさい♪
>>146
明日も、遊んでね。

150 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:52

>>148
何を言ってんだこいつは（呆

じゃ答えてあげろよ、ここより有利な保険商品をよ
あるならな

誹謗中傷しか抵抗手段がないってことだろ

ま、がんばれや保険屋

151 ：もしもの為の名無しさん：04/05/12 23:54

なんだ、もう終わりなの？
中卒ＡＧさんの主張もワンパターンだし中味ないし・・
また、明日ね。

152 ：１３２：04/05/12 23:58

ほんとだ
質問に具体的に答えられず
誹謗中傷だけだ・・

よくわかりました！

153 ：50もしもの為の名無しさん：04/05/13 00:09

>>132ウザイ
前スレコピペ
詳細はSAG氏に確認汁こと。

629 ：SAG ◆3mEuZsQaBc ：04/04/16 16:32
>>619
> EXAが県民共済より優れてるってちゃんと説明してね。
始めにお断りしておきますが、
県民共済ですので、県によって違いますので、多少の数値の違いはあります。

県民共済のほうが優れている点もたくさんあります。
40歳を超えたくらいからの死亡保障だけみると県民共済のほうが安いです。
価格でEXAが優れているとは言えません。

154 ：前スレより：04/05/13 00:29

>SAGさん
価格の優位性を主張されないとなると、無意味な比較になって
しまいましたね。まとめるとEXAの県民共済に対する客観的な
優位点は
1.　1入院あたりの保障期間が長い
2.　終身保障がある
でよろしいですか

155 ：んで、SAG氏の答え：04/05/13 00:30

>>719
最初から価格の優位性は主張していません。
やっと意図が理解してもらえたようで嬉しいです。
県民共済は充分安いですからね。
安いという理由だけでなく、老後に対する備え等、
しっかりライフプランしてるなら、問題ないと私は思ってます。

156 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 00:44

ライフプランできんの？
どこの何を使う訳？
手書き？
他の商品知ってんの？
ライフプランとか言ってプロ面すんなよ。
客に１００％説明しろよ！
商品だけじゃなく、無認可共済のこと、これからの再保険のこと全てだよ。
診療報酬の改定から現在入院できる日数は何日なのか？わかってんのか。
120日以上入院している人は何％か答えられるか？
と私はアホAGに質問して全てそいつは答えられなかったです。

157 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 01:00

>>132
外資系でここより安いのはあるぜ！
どこだって？それは自分でしらべろ！
お前等、さっさと認可とれよ！
ほとんどの奴等がくびだけどな。
あの他共済や生保の誹謗中傷の資料は本社が作ってるわけ？
俺全部もらったけど、ありゃ酷いね。あれ、みんな使ってんか？
真面目にやってるAGが可愛そうだな。いずれ大問題になるぜ。

158 ：１３２：04/05/13 07:58

>>157
どこだよ
言ってみ

159 ：１３２：04/05/13 07:59

>>153
部分的な抜粋じゃ、よくわからないね
しかもオタクは２ｃｈが商品の資料なの？ｗ

160 ：屁臭：04/05/13 08:51

基地外が朝から騒いでるね。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

161 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 11:03

>>132＝中卒ＡＧさん、おはようございます。
今日もワンパターンですね？　新しい展開ならないかな？

162 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 11:39

やっぱり、>>132は、前スレ・過去スレ見てないんだね。
それで、よくここまで暴れられるね。　恥さらすのは自由だけど・・

163 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 11:46

>>132
あなたがAGなら、AG専用のBBSがあるので、そちらに来てください。
AGであってもなくても、EXAの信用を落とすような発言は控えてください。
とにかく、ここに来ないでください。

164 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 13:55

フォレックスジャパンを見ているようだ。

触らぬ神にたたり無しだな。単なる金儲け

して、人脈無くしてくださいよ。

165 ：あれれ？：04/05/13 14:55

こんにちは、AGさん。今日も元気ですね～。
まぁ、がんがって下さい。

ところで、儲かってますか？

166 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 15:19

おーい、SAGさんいないの？
暴れん坊、ほっといて良いのか？
こっちが心配になるよ。

167 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 16:13

上祐ＳＡＧが一番まともなＡＧだなんて、ＥＸＡも終わってるね

168 ：屁臭：04/05/13 17:39

>>163
そんな事書いて基地外が寄り付かなくなったら面白くないから
放置プレイでよろしく。

169 ：あれれ？：04/05/13 17:59

AGルーム・・・
そこに入って、2ｃｈに帰ってくるAGはいない。
うーん、怖ろしいｗ

170 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 22:28

そして誰もいなくなった・・・

171 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 22:56

燃料がいないと、このスレも盛り上がらないねｗ

172 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 23:22

DQNの>>90とか中卒>>132とか威勢良かったのにね。
そのうち禁断症状がでて、参加してくるかも？

173 ：もしもの為の名無しさん：04/05/13 23:42

暇なんで、お役に立てれば（笑）

↓ネズミ算公式？
http://f28.aaacafe.ne.jp/~kenpei/mouse/mousemath/index.html

174 ：もしもの為の名無しさん：04/05/14 12:01

ほーらまた黙っちゃった
スレタイがＥＸＡじゃないからSAGさんも来ないのかな？

175 ：もしもの為の名無しさん：04/05/14 12:11

黙る以前に、日本語が通じてなかったからなぁ。
どっかで自爆したんじゃない？

それとも、AG専用板で厳しく叱られた？

176 ：屁臭：04/05/14 12:20

163が余計なこと書くから、AG誰も来ないな。

177 ：もしもの為の名無しさん：04/05/14 15:33

AGが登場すればするほどEXAの信頼が下がることを認識した証でしょう。

178 ：もしもの為の名無しさん：04/05/15 14:28

つまり、ねずみ講だと．．．

179 ：もしもの為の名無しさん：04/05/16 10:14

暇つぶしにどうぞ
ttp://n-hunter.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs3/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=2664;id=

180 ：もしもの為の名無しさん：04/05/16 11:06

ttp://n-hunter.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs3/c-board.cgi?cmd=tre;id=

↑これもエキスパートだよん。

181 ：180：04/05/16 15:01

http://n-hunter.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/bbs3/c-board.cgi?cmd=one;no=3095;id=

↑訂正。スマソ

182 ：もしもの為の名無しさん：04/05/17 15:56

馬鹿AG晒しAge

183 ：もしもの為の名無しさん：04/05/17 20:05

静かだねぇ（笑）
ホント、この方がEXAの為になるんだろうな。

他のマルチ板も見てるんだけど、ここ何日か
他所のマルチャーも大人しいんだよね・・・偶然の一致かな？

そうそう、特商法改正があるってホント？

184 ：もしもの為の名無しさん：04/05/18 14:41

>>183
EXAが生き永らえるための条件は、EXAの実態が「知られない」こと。
EXAの実態が知れ渡るにつれ、EXAは社会から孤立し、成長が止まり破綻する。
中川氏の誤算は、ﾈｯﾄの普及だよ。今でも気づいてないみたいだけど。

185 ：もしもの為の名無しさん：04/05/18 16:26

>>184
EXAのシャチョーの人生そのものが誤算だらけだと思うが？

186 ：もしもの為の名無しさん：04/05/18 16:52

>>185
商品を使い切った時点で終わりのMLMと違い
こういう保険業みたいな下手すると人の人生に
介入するような物を商品にした時点で終わってる。
他に誰も思いつかなかったんじゃなくて後々の事を考えて
やらなかっただけなんじゃない？

187 ：もしもの為の名無しさん：04/05/18 18:21

>>186
　EXAはマルチが共済を売ってるんじゃなく、保険屋やめたおっさんが
保険屋作る金が無いから共済を売るためにマルチを採用してます。
　おまけに保険業法逃れの方法を思案してたところ、「神のお告げ」
があり、ロードサービスを立ち上げた次第です。
　こんなところに大事な保障を任せる奴の気が知れない。

188 ：もしもの為の名無しさん：04/05/18 18:49

>>187
判断能力のある人間は寄せ付けず、判断能力のない金の亡者のみを集めるために、
ＭＬＭを採用したんでしょ。つじつま合うね。

189 ：もしもの為の名無しさん：04/05/19 16:19

>>186
　マルチにそんな理性やモラルは無いですよ。プレミヤ共済とかありますよ。

>>188
　マルチでやると、信者が群がってくるから短期間に数は集まりますからね。

190 ：もしもの為の名無しさん：04/05/20 17:51

あげときます

191 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 16:32

週末にEXAのAGさんに会ってきます。
SAGさんのように親身に話してくれる方だと嬉しいのですが・・・

192 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 16:36

>>191
　「本物」「他所とは違う」「社長はすばらしい」などと連呼し、その話に終始
しようが、もっともらしいことを言おうが所詮マルチ。

193 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 17:12

>>191
ここ読んで、よく会う気になるね（大笑）

194 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 17:26

ココで騒いでる、何も知らないやつがおかしいと思うけど。
社長講演会に行ってから、中川社長の化けの皮を剥げるやつがいたら、まじ凄いと思うけど。
そういう、つわものが出て来ないかな。

195 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 20:12

>>194
　ほっといても自爆するんじゃない？

196 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 20:59

EXA共済と郵便局の簡易保険ってどちらがいいのかな？簡易保険が貯蓄型保険だからいいのかな？

197 ：ゆきのくま：04/05/21 21:57

マルチだったら何がいけないの？

198 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 22:00

普通のマルチは、やり方はどうあれ、結果的に被害者が出てしまってますね。
EXAは、それが無いね!!

199 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 22:25

これからが凄いんじゃない。
損害賠償だれが払ってくれるのかな。会社かなＡＧかな。
ＡＧ諸君！虚偽、説明不足には充分注意しましょう。

200 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 22:32

pp　どさくさに紛れて、AGが入ってきたぞ

201 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 22:36

>>194、>>197、>>198
すべて既出。過去ログに書いてある。読まないだろうけど。

202 ：ゆきのくま：04/05/21 22:39

友人から誘われています
メリット・デメリット有ると思うのですが、
いまいちよく分かりません
どなたか分かり易くどんなとこが良くてど
んなとこが悪いのか教えて下さい
よろしくー

203 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 22:50

被害者・・・なし？

http://www.rondan.co.jp/html/mail/0404/040419-1.html

204 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 22:54

>>202
こういう保障のシステムを一刻も早く採算ベースに乗せるためには、
短期間で大量に加入者を増やす必要がある。
ところが、まともな人間だったら、人生において大切な保障を、
単に「安いから買い換える」ようなことはしないし、それを大切な友人に
勧めるようなことはしない。

そこで、大部分の消費者が保険に無知であることにつけこみ、マルチを導入して、
金に目がくらんだ人間、深く考えない人間ばかりを集まるようにした。
AGの知識レベル、人的レベルは、AG自身が過去スレで「これでもか」とばかりに証明してます。

205 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 23:25

>>202
>>59くらいからこのスレを読んでみたら？

206 ：もしもの為の名無しさん：04/05/21 23:29

>>198
これよんでみ
ttp://www.rondan.co.jp/html/mail/0404/040419-1.html

207 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 00:21

>>１９８
これって、ただの告知義務違反ですね。
しかも、本人が署名してないみたいだしね。
告反は保険会社だろうが、共済だろうが支払われませんよ。

208 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 00:32

>>207
　告知の説明を受けれなかったばかりに、EXAに加入した被害者。

209 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 00:34

被害者なしって言ってるけどこれから出てくるのかな？AGにコミッション払うお金があったら契約ユーザーにも戻し配当金払えるでしょう！皆さんそう思いませんか？

210 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 00:43

>>209
　被害者はもういっぱい出てるよ。勧誘被害ね。まともな共済は
割戻しするけど、金儲けのマルチが返すはずが無い。
　営利目的の共済が存在すること自体が間違ってる。

211 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 01:03

>>210 勧誘被害？例えばどんな被害ですか？被害者の声が掲載されてる掲示板ってありますか？

212 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 01:07

被害者云々も、決着済み。
そもそも、知人友人経由ばかりだから不満が表面化しづらいというのを忘れてはいけない。
長期の保障を解約させる組織が「たった5年間被害者が出ていないこと」を健全性の
根拠にするのは笑止千万。
よって「被害者がいないからEXAは大丈夫」というのは、素人AGを集めるための論法。
言う方もそれを信じる方も、人的レベル低すぎ。

213 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 01:10

>>211
不利になるとすぐに黙り込むくせに、よくﾉｺﾉｺ出てくるね。

214 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 01:22

>>211
　ちゃんとこのスレ読んでる？>>181のリンク辿っておいで。

215 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 01:58

なんでマルチにしたんだろうな。理解できん。
信者は一時的には増えるが、中身は全くの素人が増えてくる。
そうした理由で説明不足や虚偽の説明等で被害者がでてこなければ良いが。
一番怖いのは今の保障を解約させた上での不担保期間中の死亡やガンになっ
た時だよな。その点はとても心配。会社は責任とらないだろうし。
10万とか100万ではなく何千万の単位だからしっかりと説明してほしい。
あと、ここが破綻しても再保険で８５％は保障してもらえるって、前に見たけど
今、生命保険会社でも破綻する時代だけど、最近の掛け捨ての商品なら予定利率
も低いから破綻してもほぼ１００％保障されるんだよね。でもここは１５％もカット
されるのか？それに肝心の再保険会社も無認可共済の再保険は受けるなって、どこか
の団体から圧力かけられているし。ここって再保険かけられなくなったら、どうなるの？
1000万の保障に入っている人を、今の準備金で何人保障できるの？
安くても、そのへんが解決できなければね。

216 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 02:51

なんだか・・AGが出てこない方が、スレの内容が濃くて良くなるよなｗ

ところで、エロい人に質問なんだが・・・
マルチで良くある、「口コミで販売してます」ってのは
コミッションの存在を無視と言うか、隠してるよな？

と言う事は、不実告知やら・・・コミッションがない分、原価と言うのか
「商品の価値が上がるように錯覚させるって事で、特商法にはひっかからないのかな？

素人の考えで、恐縮なんだが教えてくだされ。
勿論、摘発がどうこうのレベルではなくて解釈としてね。

217 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 13:01

ほんの短い間でしたが生保業界にいました。
今、エキスパート誘われています。
生保のことを何も知らなかったらちょっと怖くて加入できないと思いますが、
生保の実情を知っているから、冷静に比較検討できます。
ＡＧになるかどうかは別問題として、商品自体は評価できるのではないでしょうか。
形態がＭＬＭだからいけないのですか？
ここであれこれ言っている人たちの真意がわかりません。

218 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 14:04

でた！また素人か↑
話にならん。
誰も興奮して比較検討してませんが。

219 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 14:08

すみません。釣ってみました。

220 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 14:12

>>217
　AGの自作→ウザイ。AGって本当に自作好きね。
　
　大体、少しでも保険の事知ってたら、何の信用
もないEXAなんてね・・・比較する気にもならない。

　

221 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 17:40

>>217
わからないなら、ＥＸＡやればいいじゃん。
あなたのようなレベルの人にピッタリだよ。
で、終了。

222 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 20:33

うふふ、馬鹿で～～すぅ。だからEXAやりましゅ～★

223 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 21:24

いいせんたくでしゅね～～～
保険料はやしゅくなるし、万が一のときも
あんちんでしゅね～～～

224 ：ゆきのくま：04/05/22 21:54

＞２２０
あなたの言う信用って何？
今、信用できる保険会社ってどこよ
どっこも爆弾かかえてると思うけどな～
EXAがどうのこうのって言ってられなくなると思うよ
MLMってだけで批判してるのって時代おくれだね

225 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 22:11

>>224
おいおい、質問に来たんだろうが・・・
なんでいきなり切れてんだ？
結局はAGだったのかよｗ

226 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 22:15

ゆきのくま＝定期的に発生する基地外ＡＧの予感。
祭りの予感。

227 ：220：04/05/22 22:17

>>224
自作AG釣れまちた。一丁あがり。

228 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 22:18

>>224
こっちのことはほっといてくれ。
自分はＥＸＡやればいいんじゃないのか？

229 ：ゆきのくま：04/05/22 22:18

＞＞２２５
ほとんど知識ないけど読んで素直な感想を
言ってるだけだよ
それより信用のある保険会社教えてよ

230 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 22:42

>>229
日産生命。千代田生命。東邦生命。

231 ：ゆきのくま：04/05/22 22:45

やれやれどんなものかなって読んでみたら
MLMの自称被害者たちが気晴らしに書いてるだけか・・・
過去の事をどうこうばかり言ってないでさ～
ちょっとは将来の事も考えた方がいいと思うよ
ま～時間の無駄だからお先にしつれい～

232 ：225：04/05/22 22:58

>>２３０　ＧＪ！

かもめ、オレンジ、プライム、プレミアｗ

233 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 23:00

なんだ、ゆきのくま、もう消えちゃうのか。
また、基地外ＡＧで楽しめると思ったのに。

234 ：もしもの為の名無しさん：04/05/22 23:06

信用の判断基準って、それぞれで違うってゆうじゃな～い？
でも・・ＥＸＡは論外なんですから！！　残念！
中川共済、斬り！！　　　

これ、わかる人？

235 ：225：04/05/22 23:23

最近、誰もまともに相手してあげないよね～ｗ
ま・・・過去ログで散々結果は出てるからなぁ。

ゆきのくま、まぁ頑張れyo！
しかし
わざわざココに来たってのは、何かが不安だったんじゃないのか？

236 ：230：04/05/23 01:12

>>232
　ありが㌧。

　しかし、AGってバカばっかり（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

237 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 09:35

近い将来、こういったMLMを取り入れた共済に法的な規制をするでしょうか？AGってみんな洗脳されてるのかな？かつて世間を騒がせた団体の○原教祖万歳！！みたいな感じで。

238 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 09:42

総務省の職員の方が決算書などを見て「すごい！素晴らしい！」みたいな感じな事を言って帰ったという事ですが、電話で聞いたところ実際そのような事は言ってないと職員の方が言ってました。

239 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 17:42

生保とＭＬＭが合体するとこうまでモラルが低下するのかー
ここに来てる人って生保営業でも結果出せない、ＭＬＭやっても結果出せない
そんな人たちって感じ・・・バッカみたい！

240 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 18:27

ここに来てる人　→>>239

241 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 22:50

>>238
電話で答えた職員って、どっち？
EXA？総務省？
スマソが確認させてくれ

242 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 22:55

>>241 総務省の職員の方が言われてました。そのような事は一切言っていないって言われてました。笑ってました。

243 ：241：04/05/23 23:40

>>242　ありが㌧

あら～、総務省だったの？
てっきり、EXA社だと思ってたよ。

実際に監査が入った事自体は本当だったの？

244 ：241：04/05/23 23:42

＞実際に監査が入った事自体は本当だったの？

↑なんか変な日本語になっちゃった、ゴメン。

245 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 23:43

http://winpio.ddo.jp/src/updata2/milkyway_m0018.wmv

246 ：もしもの為の名無しさん：04/05/23 23:54

>>243 監査というかEXA社を訪問して財務諸表等を見たのは事実のようです。でも、すごい！みたいな誉めるような事は言ってないと言われてました。

247 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 08:51

>>246
常識的に考えてそういうコメントを言う筈がないと思いますが・・・

248 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 08:53

234>>
「・・・・って言うじゃない」のギター侍　波田陽区でしょ！

癖があるけど面白いと思います。

すみません。本スレの内容とは関係ありません。

249 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 12:36

別府

250 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 14:23

友人から橋本なんとかの本が送られてきたよ。
昔、オウムの資料を送られてきた時と同じ気分。

251 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 18:03

友達が総務省や県民共済創始者も絶賛の素晴らしい共済！って勧誘して来るんですけど(-.-;) 過去ログ見たけど、結局、事実なの～？勧誘時の人間関係以外、本当に問題ないの？？

252 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 18:39

>>251
肩書きや外部の影響力に頼るしか生きてゆけない、どうしようもない組織ということです。
その友達にも、ここに来てもらってください。自信があるのなら、堂々と来られるでしょう。

253 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 18:46

>>252
　禿同

　EXAのHPみても、役員の名前の後ろに元居た会社の肩書きがある。
あれだけAGが否定している民間生保の名前にTOPが頼ってるよね。

254 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 18:53

ねずみ講あげ

255 ：225：04/05/24 19:31

>>251

>県民共済創始者・・・
↑これ自体、嘘だったじゃん。例の橋本氏でしょ？
千葉の初代って話じゃなかった？

256 ：もしもの為の名無しさん：04/05/24 23:36

>>255
　そうそう。県民共済の前に「千葉」をつけないとおかしいね。

257 ：225：04/05/25 00:29

>>256
過去ログ読んでも、まだ＞251みたいな質問する奴って
結局、エキスパートのAGになりたいみたいね。
止めないからやってみれば良いじゃんｗ

258 ：256：04/05/25 09:07

>>257
　こんなところ（2ch）でリサーチしてる時点で251は負け鼠。不安だったら
やらなきゃいいのにね。でも、楽して金は欲しいんだろうな（藁

259 ：もしもの為の名無しさん：04/05/25 10:31

デマばかり流してんじゃねーよ。信じちゃったよ。ばーか。

260 ：225：04/05/25 11:14

>>256
AGはいつも言いっぱなしで消え･･･。エキスパートの内容を証明してくれてるなｗ

簡単に金が儲かって、さらに「人の為」になるんだったら
EXAの社員なんて全員が辞めて、AGになるだろうに。

不景気が続いて、冷静さを失ってる人も多いのかなぁ。

261 ：もしもの為の名無しさん：04/05/25 12:40

お得意の権利収入

262 ：もしもの為の名無しさん：04/05/25 16:09

>>261
　年金話も得意だよね。AGって。

263 ：251：04/05/26 00:35

251です
いや～勧誘してくるＡＧが鳥肌立つ位に熱心で、こっちの反論を全く許さないので(^_^;)
なんか目を覚ましてあげる決定的な記事とかないんかなあ～と

そいつの決まり文句

保険エリート達が続々ＡＧに！
社長の講演会とかＡＧ勉強会来れば良さがわかる！
本当の家族愛や友情があるなら皆入ってくれるはず！
自分の家族親戚も保険解約して喜んでＡＧになってくれた！
君や家族の将来の為！
今入っておけば副収入で老後も安心。しかも手厚い保障付！

264 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 01:20

反論を全く許さない？
うそでしょ。
破綻後の保障８５％と再保険と責準、この３項目でなにもいえないだろ。
これが解決しないかぎりＡＧはやるつもりありません。
だからもう俺はあきらめて下さい。
掛け捨てで破綻して８５％なんてありえないだろ。

265 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 01:40

う～ん。

保険業界もEXAも勧誘（営業）している人を比べれば、目くそ鼻くそだと思うけどな～。
先日大手3社の生保レディがきたけど説明は下手だし、無理無理死亡額増やそうとするわ、お願いします。の一点バリだし。

EXAの人も2人あったけど、一人は信者っぽいし・・もう一人は昔からネットワーカーなんだな～って感じの人だったな。

人を使って販売するんだからしょうがないよね～。

自分の業界の自動車関係もそんなモンだから・・

取りあえず自分を紹介したEXAの子はまだ10万円も取れないみたい、思ったより大変なんだな～と感じたね。

266 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 08:49

>>263
　あなたがそこに書き込んでる内容は「特商法」違反ですよ。
特商法の連鎖販売取引のところをちょっとでも勉強すれば簡単
に論破できます。
　その後、徹底的に罵倒してくるので笑っちゃだめですよ。

267 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 08:52

>>265
EXAの１０万円は凄いんじゃない?
１０年で１２００万円になる計算だからね。
ためしに、その権利１０００万円で売るか聞いてみたら?
１０万円取れてなかったら、何円で売ってくれるか聞いてみて?
売るといったら、EXAの権利収入はニセモノだと思うよ。

268 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 09:58

267さんはエージェントって人ですか？
その子も「10万円、10万円」って言ってからな～。そうゆう長いスパンで、みていたのね。
信者っぽいから売らないとおもうけど・・・その子は・・
267さんは逆にいくらだったら買うの？俺は5万の収入だったら、出せても50万以下だな～。
一年で元は回収したいし。

269 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 12:07

>>268
１０００万円は、その後コミッションが増えないとしての計算だから、価値として１億円程度になると思います。
５万円と言っても、ボーナスの獲得や組織の内容によって違います。
というか、まず売ってくれないと思います。
もし、１０万円の権利を売ってくれる人がいたら教えてください。
５００万円までなら現金で払います。価格相談のうえ。

270 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 12:26

>>269
ﾊﾞｶAGｷﾀｰ

271 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 14:46

都合が悪くなるとすぐ消えるくせに、よくノコノコ出てくるよね。

272 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 17:02

>>263
>保険エリート達が続々ＡＧに！
　>>59あたりを読んでください。

>社長の講演会とかＡＧ勉強会来れば良さがわかる！
　説明できない友人（AG）の存在価値ゼロ。

>本当の家族愛や友情があるなら皆入ってくれるはず！
　誘ってるときは親友。断った瞬間に「敵」。GNPだけじゃ続かないよ。

>自分の家族親戚も保険解約して喜んでＡＧになってくれた！
　よかったね。一族郎党の責任を一手に引き受けた責任の重さがわかってないね。

>君や家族の将来の為！
　じゃ、君の別系列から登録すると言ってみて。

>今入っておけば副収入で老後も安心。しかも手厚い保障付！
　完全に特商法違反。バカ丸出し。

273 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 17:31

500万で買うんだったら、真剣にその子達を口説こうかな～マジで・・・
折半しても250はおいしいよね～。
じゃ俺は10万の収入を取ってるけど、売りたい人探すから（5人ぐらい）
269さんは500万でも買う方を見つけて下さいね。
お互いにニーズがあって良かった、良かった。

でもね・・・・そんな事真剣に書くのはいかがなモノなんだろう269さん
どっちの味方でもないけど、そんなカキコがひんしゅくを買うんじゃないの？

274 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 18:53

>>273
わかってますよ。
その子は絶対に権利は売りませんよ。
お金だけの問題じゃないからです。

275 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 20:00

>>274
ＥＸＡの恥さらすの、やめてくれない？

276 ：もしもの為の名無しさん：04/05/26 21:10

>>269 >>274って、前スレの書き逃げＡＧじゃん

277 ：272：04/05/27 00:39

>>274
　反論はありませんね。氏んで下さい。さいなら。

278 ：もしもの為の名無しさん：04/05/27 12:01

ＡＧなんだから、書き逃げが必須科目なんだってば

279 ：もしもの為の名無しさん：04/05/27 16:42

書き逃げＡＧって、全然反省しないんだよね。
で、話題が変わると、何事もなかったように入ってくる。
そして、また書き逃げする・・

280 ：もしもの為の名無しさん：04/05/28 19:56

AG誘いage

281 ：もしもの為の名無しさん：04/05/28 20:30

AGの囁きage

282 ：もしもの為の名無しさん：04/05/28 20:59

「びびっときた」byシャチョー

283 ：もしもの為の名無しさん：04/05/31 17:17

流通革命age

284 ：もしもの為の名無しさん：04/06/01 23:12

最近、ネットでEXAの相談を見る事が増えたような・・・
ラストスパートだったりしてなｗ

285 ：もしもの為の名無しさん：04/06/02 12:36

EXAやめて普通の保険に入ったら結構財布が厳しいだろうな～

286 ：もしもの為の名無しさん：04/06/02 15:09

エージェントになるとかじゃなくて、医療保障共済として利用する分にはどうなんですか？
掛け金安くて、いいように思うけど。

287 ：もしもの為の名無しさん：04/06/02 15:43

>>286
何もわかってないＡＧから加入する事の恐ろしさに気付いてください。

288 ：もしもの為の名無しさん：04/06/02 17:00

>>286
　保障とは「安心」を買うものだと思います。あなたが「安心」できるのなら
止めませんけどね。

289 ：もしもの為の名無しさん：04/06/02 22:16

まともな人間は寄り付かない、社会から孤立した保障に加入するのは、
それなりの人ということでしょ

290 ：もしもの為の名無しさん：04/06/03 01:09

exaべっぷ

291 ：286：04/06/03 10:52

たしかにそうですね。実は弟のすすめで母親が入っており、自分もすすめられたのですが、
マルチっぽいところが気にかかり、自分は入らなかったのです。
母親が入ったのは終身の医療保障ですが、掛け捨てだからいざだめになっても
実害ないかなと思ってたのですが、いざ必要なときになんだかんだで
払われないという可能性もあったりするのかなとこのスレを見て
思った次第です。
そのあたりは実際のところどうなんでしょうか。

292 ：もしもの為の名無しさん：04/06/03 10:59

>>291
お母さんという事で結構お歳を召されていると思いますが
病院の通院履歴・薬の服用・等の些細な事でもきちんと
報告しておかないと後で泣きを見ます。
また、同じようにその報告で何処までの保証が適用されるかも
確認とる事が必要でしょう。
なにせ、相手は支払わくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

293 ：もしもの為の名無しさん：04/06/03 12:24

>>291
「マルチっぽい」ではなくて「マルチ」です。

294 ：もしもの為の名無しさん：04/06/03 13:09

>>291
ＥＸＡ関連のスレでＡＧの発言を見れば、ＥＸＡが自滅することは明白ですが、
まだまだ判断能力のない消費者が多いですから、数年は伸び続けるでしょう。
お母さんの保障が大丈夫かどうかは、お母さんの年齢によると思います。
でも、大丈夫かどうか心配するくらいだったら、私なら加入しないけどね。

295 ：もしもの為の名無しさん：04/06/03 17:53

「うぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ～～♪」
　　　　人　　　　　人　　　　　人　　　　人
　　　（＿_）　　　（＿_）　　　（＿_）　　（＿_）
　　（＿＿）　　（＿＿）　　（＿＿）　（＿＿）
　　（・∀・）　（・∀・）　（・∀・）（・∀・）
　　（つ⊂ ）　（つ⊂ ）　（つ⊂ ）（つ⊂ ）
　　ヽ（　ノ　　ヽ（　ノ　　ヽ（　ノ　ヽ（　ノ
　　（＿）し'　　（＿）し'　　（＿）し' 　（＿）し'

　　　　　　　「ヽ( ・∀・)ﾉｳﾝｺｰ！！」
　　　　人　　　　　　人　　　　人　　　　人
　　　（＿_）　　　　（＿_）　　　（＿_）　　　（＿_）
　　　（＿＿）　　　（＿＿）　　（＿＿）　　（＿＿）
　　∩ ・∀・）∩∩ ・∀・）∩∩ ・∀・）∩∩ ・∀・）∩
　　〉　　　　_ノ〉　　　　_ノ　〉　　　　_ノ〉　　　　_ノ
　　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ　ノ　ノ　ﾉ　ノ　ノ

296 ：もしもの為の名無しさん：04/06/04 13:10

最近バカ（AG）がこねーからスレが伸びねーわ。

Give　me　燃料

297 ：286：04/06/04 13:40

レスありがとうございました。
母にもう一度検討するようすすめてみます。

298 ：もしもの為の名無しさん：04/06/04 19:59

びびびび！！！！！！！！！松田聖子かよ！！！！！！！

299 ：真面目に・・・。：04/06/04 20:45

マルチで儲けようじゃなくって、いいものが
掛け金安いなら、入り替えようかな～って思っているんだけど、
潰れたら、再保険？？の契約を取ったと言われたんです。
要は、破綻しても、どっかが、予定どおり
払ってくれたら、問題ないけど～～～。
非難じゃなくって、知ってる人いたら、ホントのこと、書いてくれないかな～～～。
どなたか。

300 ：もしもの為の名無しさん：04/06/04 23:00

>>299
あなたにとっての「非難」と「ホント」の定義がわからないと答えれません。
少しは自分で考えたらいかがですか？

301 ：もしもの為の名無しさん：04/06/05 01:49

>>299
今までのスレの内容が非難にしか見えないなら、どうぞEXAに入信下さいｗ
止めないから♪
どう読んでも、アンチの方が理論的だと思うんだがね・・・。

302 ：もしもの為の名無しさん：04/06/05 19:39

>>299
　ん？新手の自作か？

303 ：もしもの為の名無しさん：04/06/06 09:29

>>299
破綻して全額保障されるなんて虫のいい話あるわけない。
どこかが引き取ってくれるって話を言いたいんだろうけど…。
冷静に、
「ＥＸＡが一番いいもので掛け金安い」
なら他が同条件で引き取れるわけがないっしょ？

マルチなんだから下を増やす気がないなら他より好条件になるなんてありえない。
だったら○民共済にでも入っていたほうが無難かと。

どうでもいいが再保険って言葉がわからないなら検索にかけてみたらいかがですか？
まずは自分で調べる癖つけたほうがよいですよ。

304 ：もしもの為の名無しさん：04/06/06 18:26

ぷっ！>>299、まるでぼろ雑巾だな。
ＡＧの自演じゃなかったら、単なる厨房だろう。

305 ：もしもの為の名無しさん：04/06/06 21:04

306 ：もしもの為の名無しさん：04/06/07 00:52

うちは破綻しても再保険掛けてるから大丈夫！
って、そんな共済みなさん聞いたことありますかね？
どうしましょ。ここ。
で、今入っている保険解約させといて、そんなこと一度も説明ないんだって。
国内生保、他共済の誹謗中傷は保険業法関係ないから、いいたいこと言っていいの？
ここの生保の人も言ってるよって、他生保の名刺拝見させて頂いてもね。
全く、行政は何時まで黙っているつもりなのかね。
他生保でやってる奴ら、そこの会社に言っても何も処罰ないのかね。教えてほしい。

307 ：もしもの為の名無しさん：04/06/08 19:18

>>306

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040608-00000188-kyodo-soci
まだまだ行政の動きは遅いなぁ。

308 ：もしもの為の名無しさん：04/06/09 00:09

>>306
　今のところ保険業法で挙げるの無理なので、特商法違反で挙げましょう。
AGは馬鹿なので、本人も知らないうちに「不実告知」をしまくってますから。

309 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 00:22

マルチ商法的な勧誘禁止へ　金融審、無認可共済規制で

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040609-00000221-kyodo-bus_all

310 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 00:25

マルチ商法的な勧誘禁止へ　金融審、無認可共済規制で

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040609-00000221-kyodo-bus_all

311 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 00:48

>>310
　ソースありが㌧。
EXAももうだめぽ。死に体だぽ。topは次のマルチ作りに忙しいぽ。

ﾌﾞｧﾊﾊﾊ！！ヾ(≧∇≦ )ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！！
ﾌﾞｧﾊﾊﾊ！！ヾ(≧∇≦ )ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！！
ﾌﾞｧﾊﾊﾊ！！ヾ(≧∇≦ )ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！！
ﾌﾞｧﾊﾊﾊ！！ヾ(≧∇≦ )ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！！

312 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 01:28

Ｎ川恐るべし！先日、ビデオ見たけど怪しすぎ。
あのビデオに出ているお姉さんも、きっと後悔するんじゃない？
仕事、選ばなきゃ！！
だって、オレの掛け金の３５パーセントは手数料よ？
権利収入って言うけど、最終的に誰がオレの面倒見てくれるわけ？
言ってる事は、最もな事だけど、安心は販売できないと思う。
個人の稼ぎ口としては、よくできた仕組みみたいね。
ありえないって、Ｎ川さん言ってるけど、ありえない事が起こった時に
使えなきゃ、保険の意味ないんじゃない？

313 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 01:52

再保険の受取人は、神のお告げを受けた本人だったりして・・・
大儲けじゃん。

314 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 01:56

世の為、人の為って言ってるけど
本当は自分（社長）の金の為でしょうか？

315 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 09:50

いわゆる素人の集団って事なんだね。怖いわ、マジで。

316 ：もしもの為の名無しさん：04/06/10 14:44

>>314
　しゃちょーに失礼じゃないですか！あの方は10億の退職金と6000万の年棒を
捨ててEXAを立ち上げたんですよ！もっと金が欲しかったからに決まってるじゃ
ないですか！

　疑問符なんて失礼です！金の亡者なんですから！

317 ：もしもの為の名無しさん：04/06/17 09:32

知り合いにAGが居ました。
休みの予定とか聞いてきます。

318 ：もしもの為の名無しさん：04/06/22 07:17

マルチ共済が禁止の法案化されたらEXA共済どうなるのだろう

319 ：もしもの為の名無しさん：04/06/24 11:31

っても、上場企業とか官公庁とかも入ってるんでしょ？

320 ：もしもの為の名無しさん：04/06/24 13:03

入っていても、廃止の時はまったなし。仕方ないでしょ。
マルチだし．．．．．．．

321 ：もしもの為の名無しさん：04/06/24 15:15

ま、何に限らずそうだけどね。

322 ：もしもの為の名無しさん：04/06/27 20:54

鯖移転age

323 ：もしもの為の名無しさん：04/06/27 20:57

マルチ共済には、本当に困っています。

324 ：もしもの為の名無しさん：04/06/27 20:58

>>323
生保関係者ですか??

325 ：もしもの為の名無しさん：04/07/01 15:47

おぅ！久々に読めた♪

326 ：もしもの為の名無しさん：04/07/01 16:46

>>310をふまえた上で、EXAの将来について語りませんか？

　解散に1票入れときます。

327 ：もしもの為の名無しさん：04/07/01 17:31

アク○も給与システムは、似てますが

328 ：もしもの為の名無しさん：04/07/01 18:51

「〇×共済」それは・・・・仲間を増やすして収益を上げる営利目的の団体アーメン

329 ：もしもの為の名無しさん：04/07/02 02:40

>>312
手数料は４０％です

330 ：もしもの為の名無しさん：04/07/02 09:06

　MLMでの共済販売が規制されたとしたら、コミッションをマルチレベルからシン
グルに変えて継続を図るだろう。しかし、大多数のネズミさんたちが、船が沈没
するかのように逃げ出していくだろう。彼らにとってマルチでないEXAなど、何の
魅力も無いのだから。

331 ：もしもの為の名無しさん：04/07/02 09:43

>>330
って事はあっという間に崩壊って事か

332 ：もしもの為の名無しさん：04/07/02 20:42

ニュウウェイズ、アムウェイは問題ないのか

333 ：もしもの為の名無しさん：04/07/02 22:15

>>332
　今回の規制はMLMに対してのものではなくて、共済に対しての規制。共済
の中でもマルチに厳しい内容となると予想される。NW、アムは共済を取り扱
ってないので、今回の件に関しては無問題。

334 ：もしもの為の名無しさん：04/07/02 22:25

板違いなので終了。
保険の話ではなく、ネットワークビジネスなので、そっちへ
行ってください。

335 ：もしもの為の名無しさん：04/07/04 22:05

皆さん本当にコメントなくなりましたね。

エキスパートが、MLMでなくなり代理店制度になるのは、大賛成です。
そうすれば、営業もやりやすくなりますからね。
毎月約１８％がずっとはいってきますし、いままでMLMじゃなければ、
もっとやりやすいと思っていました。
私もエージェントですが、直売以外やったことありません。
少ないですが、毎月７万円すごく助かっています。
そういう人も多いとおもいますよ。

336 ：もしもの為の名無しさん：04/07/04 22:11

別府

337 ：もしもの為の名無しさん：04/07/04 23:01

>>335
コメントがなくなったのは、最近はAGさん達が来ないからね～。

エキスパートがMLMでなくなり代理店制度になってどうして
やりやすくなるのか教えてください。
335さんはこれまでAGさん達が主張してきたエキスパートが
MLMでやってることの正当性を否定してるわけね？
それと直売以外って何？

338 ：もしもの為の名無しさん：04/07/04 23:02

あげ

339 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 00:37

お答えします。
MLMという販売手法をつかっていると誤解をまねきやすいので、
代理店だと保険の内容と値段だけで販売しやすい。

と私は感じています。

直売以外っていう表現がおかしかったですね。
既存のＭＬＭは、リクルートがメインですよね、私は、リクルートをせず
商品を販売しているだけです。という意味です。

安くて内容がいいので、身内には好評でした。

あと皆さんが、指摘してることも　よくわかります。
他社の保険外交員の方が、エキスパートをたたく気持ちもわかります。
たぶんエキスパートの影響で解約になった方も多いですよね。

一般の方は、MLMのリクルートされると嫌ですよね。
それもわかります。

ただ、私が信念をもっているのは、安くて得をするのは、消費者ですので、
あとは、MLMではなく代理店制度であれば、今よりはお客様が安心するかなと
思っています。

安くて困るのは、他社の保険会社であって、お客様は、安くて困ることはないです。
あとは知名度と信用がつけば、文句ないでしょう。

これは、エキスパートの考えではなく、私個人の考えですので、お間違いなく。

340 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 00:56

安くて得をする？
既存の共済に比べて特段安いようには思えないが。
むしろコミッション分、掛け金割高じゃないかね？

341 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:04

>>339-340

俺も安く思えない。医療で言えば同じ１０００日型なら安いかもしれんが
普通１０００日は売らない

342 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:06

だいたい、共済なのに保険と言って販売するのはいかがなものかと

343 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:09

シングルレベルだろうがなんだろうが、素人が素人を勧誘してたら
問題点はあまり変わらないと思うけど。

もし、無認可共済のマルチ販売が全面禁止されるようなら
「共済販売にも保険業法の適用を検討」って言う流れも予測できるよなぁ。
アムと違って、外圧もないだろうし・・・

今までに現れたAGって、EXAがマルチを使ってる理由を
『皆に平等な（？）チャンスを♪』
（＝営業が下手な人でも、有能なダウンを捕まえれば収入が見込める）
って声高に言ってたのにね。

なんだかなぁ・・・。

344 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:11

そうそう・・・

60歳以上の平均入院日数って、60日ちょっとなんだよね。
県民共済の方が、使い勝手が良い可能性もあるね。

345 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:27

1日　5000円

１回の病気入院で１泊２日から１０００日まで、
通院も１０００日まで３０００円、
５日以上入院すると退院祝い金３万円
１０００日というのは、病気とケガそれぞれ１０００日なので
通算２０００日

退院してすぐに入院しても1000日までok.
（皆さんの保険会社へ聞いてみてください。退院後、半年間は、同じ病名だとお金
がでませんので。簡易保険は１年でません。エキスパートは退院後翌日入院しても全額でます。
）

掛け金（１０００日型なのにこの値段）

私３９才　　１７００円です。
家族はさらに毎月２割引き。
妻３９才　　１３６０円

他の保険会社で同じ内容でいくらになりますか？

これ以上内容があって安い会社は、私は見つけれませんでした。　
それでも安くないですか？

アリ●やア●フラックの１回の入院で６０日でいいですか？

いざというときの保険ですから長期入院や入退院を繰り返した場合、
心配だと思うのです。

346 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:30

平均入院６０日ぐらいだったら、保険にはいってなくてもなんとかなるけど。
長期入院したらどうするんですか？

347 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:31

>>345
なんでいつも比較対照が保険ばっかりなのよ
共済と比べてよ

348 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:36

それからさ
エキスパート共済て共済金支払い率が１７％しかないのは、どう説明する？

349 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:46

支払い率が１７％の問題点を教えてください。

共済で同じ内容がないので、比較しずらいですが、
都民共済や県民共済も安くていいと思いますよ。
私も２０００円払っています。

５日目から１８４日まで４５００円出ますからね。

350 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 01:59

都民共済や県民共済は、60才以降の保障はあるの？

351 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 02:12

都民共済や県民共済は、59才までに入れば８５才まで継続可能です。
※60歳・65歳・70歳・80歳のそれぞれの年齢になられて
　初めて迎える4月1日以降は、保障内容が変わります。
どんどん保障が下がります

352 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 09:38

>>351
　えっと、351さんの説明は生命型・入院型ですね。熟年型だと69歳までに加入
すれば85歳まで継続されます。

353 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 10:36

熟年型だと69歳までに加入
すれば85歳まで継続されます。

でも１日１０００円しか病気入院で貰えないんですね。
それも４４日まで。
安いからしかたないですけどね。

８０歳過ぎると病気入院０円。
お年寄りはいざという時、どうするんでしょう。

354 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 17:40

>>353
>お年寄りはいざという時、どうするんでしょう。

今、どうなってるか知ってるかい？

355 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 20:35

同じ条件の保障ってないし・・・
比べるのが難しいから、支払い率を比べるのが妥当だと思うけど。
県民共済なら30％を超えてますよね。（＋割戻し金もある）

あと、老人医療が適用される年齢になると
高額医療費の枠も3万円ちょっとになるんじゃなかったかな？
詳しい人教えてちょ～

356 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 20:40

県民共済は（確か去年に）
通常保障の年齢を60歳→65歳に引き上げたんですよね。
今後も頑張って欲しいですね。

過去レスで誰かが、「EXAは不てん補期間が長い」
と言ってたんですが、本当ですか？

357 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 20:58

過去レスで誰かが、「EXAは不てん補期間が長い」
と言ってたんですが、本当ですか？

入院は１０日ですが、長いかな？

358 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 21:40

　なんだか、最近の流れはEXAの保障内容、他保険、県民共済との比較
という無限ループに戻ってるんだね。
　今頃、EXAと他社比較しても仕方ないでしょ？存続すら怪しいのにね。

359 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 21:50

比べるのが難しいから、支払い率を比べるのが妥当だと思うけど。
県民共済なら30％を超えてますよね。（＋割戻し金もある）

@若い人が多いので、２００３年は１７％、２００２年は２２％の支払いで済んでいます。
３６％の支払い準備は、してありましたが、１７％しか支払う必要がなかったので、残り
は責任準備金として繰り越しています。
＋営業報酬が約３８％位です。家族の分だけで、約２０％還元されています。

あと2003年は、福祉施設などへ８５００万円の寄付
2004年は、約２億円の寄付を行いました。

私の考えですが、支払い率が高くないので、私は安心しました。
支払い率が高いと危ないですよね。
共済金が払えなくなる。

360 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 21:57

>>359
県民共済って、老人には保障が薄いんでしょ？
だから・・・「県民共済は老人が多いから、支払金が高い」ってのは
成り立たないじゃん（笑）

ところで、EXA加入者の年齢分布が分かる資料ってあるの？

家族の分の還元って・・AG登録しないと還元されてないし・・・
報酬の38％は、AGじゃない人の共済費に乗ってるって事やね。

361 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 22:18

なんかよくわからないけど。
AG登録すると
こんなに得なんだ。

362 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 22:20

よくわかりませんが、ネズミ講みたいですね

363 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 22:25

>>359
　AGはすぐに「寄付、寄付」って言うけどさ、そんなこと声高に言うことか？
普通はそっとすることだろ？それに、寄付の原資にしたってAGの報酬から
天引してるじゃん。そんなのは寄付といわないだろう。普通は。

364 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 22:26

>>362
　ねずみじゃなくてマルチです。ま、似たようなもんですけどね。

365 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 22:30

>>359
相変わらず他の共済にある割戻金を計算に入れてないのは
そういうように指導されてるからですか？

> 私の考えですが、支払い率が高くないので、私は安心しました。
> 支払い率が高いと危ないですよね。
> 共済金が払えなくなる。

いつもAGの方は
保険会社は事業費が高いから保証が少ない
と言って批判してたのに変ですねぇ（ｗ

366 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 22:33

私が寄付しよう。いくら欲しいのか？

367 ：もしもの為の名無しさん：04/07/05 23:15

で、結論は、EXAは、Ｘ　で県民共済は、○ですか？
生保は高いので問題外。

皆さん県民共済だけでいいの？
おすすめはどこなんだ？
知ってる人は教えてくれ。

368 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 00:03

>>367
俺も今、悩み中。

高額医療費補助も考えると、65歳までなら
県民共済で十分に思えるんだけど・・・
それ以降がねぇ。

安くて、定額終身の掛け捨てをもう一社、と考えてはいるのですが。
外資は払い渋りが多いと言うし。

漏れは65歳まで、あと30年以上あるし・・
もう一社の支払い分を「貯蓄しようかなぁ」とも思います。

369 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 00:17

>>357
「MEDIADE」は短いようですね。
「MACAIDE」はなんで違うんだろ？

「RIVIVE」は10年定期みたいなので、興味はないです。

370 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 04:23

言い訳に苦しくなってくると

EXAは毎年、完全に健康な人が加入して
倍になってるから、支払い率が下がって大丈夫なんです！！

って、言い出すんだろうなぁ。
いつも、アンチの方が詳しくて笑えるｗ

なんでAGって「負けパターン」が
出来上がってるのに、新たに参加してくるんだろう？

書き込む前に、他のサイトとか見て勉強すれば良いのに。

371 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:08

「MACAIDE」は、３０日です。
（ガン保険は９０日が多いから短いです）

EXAの質問には誰も答えられないんですね。

かわいそうに。

補償の内容にケチがつけられないので、
支払い率とマルチしかいえない。

批判してる人は、どこの保険に入ってるか教えてください。
答えられないだろうね。
金額と補償内容に欠点があるからね。
勇気がある人答えてください。

372 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:19

だから、なんでいつも比較対照が保険なのよ
他の共済と比較してよ（笑

373 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:23

掛け金の４０％もがコミッションのなのに「共済」を名乗るなと言いたい

374 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:26

だから、なんでいつも比較対照が保険なのよ
他の共済と比較してよ

ほら！答えらえない。
かわいそうに。

375 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:34

exaを批判してる人は野党みたい。

ただ批判してるだけで、自分が入っている共済か保険をいえない。
批判されるのが怖いのかな？
他スレでたたかれているから、exaでストレス解消しかできない。

かわいそうに。
本当はexaの補償内容を認めているんでしょう。

376 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:54

>>375
同意だな
負け犬の糞アンチどもはウンチでも食ってろってこったｗ

377 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:56

アンチ諸君　元気にアンチやってるか？ｗ
誰に頼まれるでもなく、
人に好かれる事でもなく、
自分の意見が通らないなら間違いと言い、
相手の意見に意見できないと無反応を通し、
その上で更に自分の意見が正当であると思いこみ、
自分の好き嫌いを正当化するみっともなさを知らない
そんなアンチが私は大好きです。

ぎゃははははははっ

378 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 07:58

俺らがやってることがマルチとかってたたかれても俺みたい
なクズやったやつを儲けさせてくれるんやからありがたいよね。
マルチといわれるところは俺みたいなやつは消えていくんやからね。
俺、そんなにＭ人間じゃないから儲からんへんのをわかってて
しないからね。ちゃんと会社がどうなんか調べて儲かるんかどうか
調べてやったからね。こんなに平等なものはないよ。
よっぽど普通の企業の方がよく考えたらマルチネスだね。
上が吸い上げるんやから。平社員はカスみたいな給料やからね。

379 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 08:06

悔しかったら何処の保険に入ってるか答えてみろや

糞アンチ君？

あ？
答えられないんだｗｗｗｗｗｗｗ

380 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 08:23

あほが沸いてきた

381 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 09:07

>>375-379
　いいぞ！ｶﾞﾝｶﾞﾚ！お前ら阿呆が暴れれば暴れるほどAGの本質がよく分かるからな（藁
それにな、何時潰れるか分からん共済に入る奴はおらん。お前らも次のマルチ
探した方がええんとちゃうけ？

　

382 ：381：04/07/06 22:14

　お前ら屁たれやのぅ？ちょとまともに反論されたら一言もいえへんのか?
そんなもん、100人おったら100人がお前らがおかしい言うで。100万人位
おったら一人くらいお前らの味方がおるんかな。はよ氏ね！ボケ！

383 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 23:08

つうか・・何度も県民共済って言ってるんだが。
日本語も読めない奴がAGなんか？

384 ：もしもの為の名無しさん：04/07/06 23:12

30日は・・病気死亡の不てん補期間の事でしょ？
病気死亡に「不てん補」があるのが怖いって、前に誰かが言ってたんだけど。

http://www.exa11.co.jp/macaid/index_3/index.htm

385 ：381：04/07/06 23:15

>>383
無理に県民共済と比較すること無いよ。奴等の結論は「45歳越えたら
県民のほうが有利。だから若い人はEXAが有利」ってことなんだから。
で、まともに保障内容比較すると「保障内容が違うのに比較できない」
と言って逃げるんだよ。AGって基本的にばかなんだから相手にしない
ほうがいいよ。

386 ：　：04/07/06 23:39

日本流通産業新聞　2004年7月1日号1面記事より

ここにきて、連鎖販売による共済販売に法規制が適用される可能性がさらに
高まってきている。
金融庁の「保険の基本問題に関するワーキンググループ(以下、保険WG)」は、
4月から4回にわたり無認可共済について審議を続けてきており、6月22日の
第2部会で、中間報告を行った。

その際、第2部会の委員から「無認可共済の販売形態として「マルチ商法」
が見受けられ、早急な対応が必要だ」などの意見が出され、異論も出なか
ったことから、今後連鎖販売による無認可共済販売になんらかの規制を検
討する方向で、保険WGが審議を継続していくことになりそうだ。

共済をネットワークビジネスで販売し年商100億円以上をあげるエキスパート
アライアンス(本社東京)は、こうした法規制の動きに対して「今後もこれ
までどおり法令を順守し正しい勧誘を心がけていくだけ」と静観のかまえ。
全国ファミリー共済をネットワークビジネスで販売するアステム(本社東京)
は、「法規制となれば販売方法の変更なども含め検討する」としている。

387 ：337：04/07/06 23:40

他共済や保険と比較するのはあまり意味ないね。
今やAGはエキスパート共済の存続に関わる問題に対して何も答えられない。
>>339さんの発言も代理店制度というかシングルレベルで、今の体制を維持
できるという前提での話し。
もしマルチでの共済が禁止されれば、一般の人はそんなシステムを使ってい
た組織を信用するのですかね？
それに未だにEXAを批判するのは保険業界の人間だけだと思いこんでいる。

少し前なら>>375-379みたいな書き込みがあったら、たしなめるAGさんが
いたけど今やもう野放しかな？

とにかく、もっとAGさんに発言させるのが実態をさらす一番の手かも！

388 ：　：04/07/06 23:41

有識者などからなる同WGではこれまで、生命保険協会や日本損害保険
協会、総務省、国民生活センター、日本共済協会などから意見聴取を
しつつ、自由討論を続けてきた。
審議のなかでは、「責任準備金不足や財務基盤がぜい弱な共済団体も
見られ、速やかな対応が必要」「消費者保護の観点からは、参入規制
を設け、責任準備金や情報開示、資産運用等について一定のルールを
課すといった規制･監督が必要」「保険業と競合するものについては、
公正な競争条件の観点からも、保険会社と同様の規制を課すべき」
など法規制に積極的な意見が多く出された。

とくに、連鎖販売については、「連鎖販売による無認可共済は消費者
保護の観点から厳格に規制するべき」「連鎖販売取引の制限のように、
一定の取引形態に着目した規制も考えられる」といった意見が出され
た。

一方で、「無認可共済の成長の背景には既存の保険で満たされない顧
客ニーズがあるのでは」といった意見も少人数ではあるが見受けられた。

今後、同WGで審議を深め、まとめた結論を第2部会で了承する。
WGが結論を出すのは早くても秋口になると見られる。
共済の連鎖販売の規制については、制度改正の技術的な困難さを指摘
する声もあり、まだまだ紆余曲折が予想される。

389 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 01:30

保険なんて将来の約束。

これ程、だまし易い商売は無い。

390 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 02:11

>>371
支払い率が負けていると言う事は、EXAの保障の方が下なんじゃないか？ｗ
そこを切り離す理屈が分からん。
まぁ、マルチに参加する人間を理解できないのと同じだろうけど。

つうか、「EXAは若い人が多い」のソースはまだなのかな？

391 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 08:24

どっちもどっちですね。
静観していましたが、お互いに都合が悪いことは、ごまかして
別の話題にもっていく、EXAの態度も見てられないけど、EXAを批判しているほうは、
もっとみっともない。
EXAの人達はある程度、９割以上質問に答えているけど、
批判している人達は、ほとんど答えていない。
答えてあげたらどうでしょう。

392 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 09:19

>>391
　またまた自作AGですか？>>385嫁！

393 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 09:46

>>391
EXAはマルチ商法
だからどうしても掛け金にマルチ商法分のコミッションが上乗せされてる
だからどうやっても、一般の共済より割高になる
これは自明の話なのに
AGの人は何時までたっても認めようとしない
それだけの話だよ

394 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 09:58

AGの皆さんっ
新卒者が給料に不満を持ち始めた頃ですよ～

395 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 12:26

マルチの板って、必ず
中立を装った、「どっちもどっち」って言う意見が出るなぁｗ

AGの書き逃げは伝統的なんだけど・・・

396 ：383：04/07/07 12:30

>>381
そだね・・・。保障内容が違うからこそ、支払い率で
「加入者全体へのメリット」を比べようとしてるのに。

日本語が読めないのか、読めないフリをしているのかｗ

397 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 13:40

支払い率の予定は2003年は、３６％責任準備金として準備しています。
結果１７％。
残りは翌年に責任準備金として繰越ししています。

告知義務違反を減らすためにエキスパートはしつこいぐらいに指導していましたので、」
健康な方が多い成果だと思います。

１、病人が増えて３６％になれば、保障内容が上といえるのでしょうか？

２、エキスパートの補償内容がもし、都民共済、県民共済で発売されていたら
今の都民共済、県民共済の補償内容とエキスパートの補償内容、どちらを選びますか？
（まずは、医療補償だけを比べてください）

私は両方、入っています。お徳ですから。

今度こそ質問に答えてください。

398 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 15:57

>>397
他の共済や保険は、告知義務違反が多いと言うソースを示してください。
思いますで語られても、話になりません。
※EXAの加入者が、他の共済や保険加入者より健康であると言うソースや
上の方が言われていた、年齢分布のソースでも構いません。

2、「もし」の仮定で、保障内容だけを比べても無意味です。
価格と加入者に対して使われる共済費とのバランスが一番大事でしょ。
（+割戻し金）
共済費に、AGのコミッションが乗っている以上
一般加入者には、無駄な出費です。

保険や共済を選ぶには、将来の安全性も大事な要素です。
その時点で、EXAと県民共済を比べるのは間違っていると思います。

他のアンチサイトで、EXAのコミッションなしの価格から
共済金支払い率を計算されていた方がおられました。
そうすると、限りなく県民共済の支払い率に近づくそうです。

逆にいえば、コミッションさえなければ保障内容はEXAも
優れた物だと私は考えます。
ただ、今の行政の動きや素人が販売すると言う事から
私は絶対にEXAに関わろうとは思えません。

399 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 16:41

>>397
　やっぱりAGってバカだよな～。告反と給付率は関係無い。そんなことも
知らずに共済を売るって恐ろしいよな～。

400 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 16:58

>>397
本当に告知義務違反はないのか？

http://www.rondan.co.jp/html/mail/0404/040419-1.html

お決まりの、「一部の不勉強AGが・・」って奴かなｗ

401 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 17:25

告知義務違反で払わないのは当たり前ですよね。
だけど説明不足でもらえないのは、かわいそうですね。

最近は、書類だけで入れる保険が多いので、告知義務違反でもめることは、
以前より多そうですね。

県民共済も書類だけだから、電話でもいいから告知義務の説明が欲しいですよね。

exaは、教育の徹底が必要ですよね。

402 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 17:36

>>401
>exaは、教育の徹底が必要ですよね。

それはチョット無理じゃないかな～。
『エキスパート共済はプロの営業は必要なし』なんて言っちゃってるし。

http://www.oakjapan.co.jp/

403 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 17:45

↑
保険業界全体の問題ですよね。

県民共済は、告知義務が甘いのでしょうか？

＞＞４００の場合、
県民共済は払っていただけるのでしょうか？
教えてください。

404 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 19:22

EXA以外に問題がないなんて言ってない。
もちろんテレビの広告やチラシで勧誘している保険や共済に加入する場合
加入者側も、もっと勉強しなくちゃならんですね。
でもね、あなた達AGは勧誘することによって報酬をもらってるわけでしょ。
『プロの営業は必要なし』なんて良いのかってこと。
ちゃんと読んでね。

>exaは、教育の徹底が必要ですよね。
なんてEXAの問題を認識しているのに「じゃあ、他はどうなの？」ですか？
そんな素人感覚で勧誘しているあなたには何の説得力もない。

405 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 19:32

>>397が

>告知義務違反を減らすためにエキスパートはしつこいぐらいに指導していましたので、」
>健康な方が多い成果だと思います。
こう言う以上、まず、他社の告知義務違反が多いと言う
証拠を出すのがマナーですけど。

話にならんな。

406 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 20:53

↑
おまえもな！

407 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 20:56

新興マルチ集団じゃなの？オウム信者と同じじゃん！
この前AGにあって話し聞いてやったけど

408 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:02

>>397
３６％は予定支払い率で責任準備金ではない
それに県民共済では８０％近く用意されているのに
EXAではたった３６％しかない
これもすべて４０％近く支払われているコミッションが原因だ

> １、病人が増えて３６％になれば、保障内容が上といえるのでしょうか？

EXAに入ると病気になる確立が減るのか？
そんなわけがない。

繰り返すが、EXAの共済金支払い率が低いのは「マルチ商法」だからだ

409 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:08

↑
答えになっていない。

410 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:23

TV通販の大手、かなり告知義務違反でもめてます

411 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:33

>>409
いいかげんマルチ商法だから掛け金が割高だってのを認めようね（ｗ

412 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:38

何も知らない人は、黙っていてください。

413 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:42

>>412
きみは何を知っているのかな？

414 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:47

すみませんがEXAの方が保証が良いとおっしゃっているかたがいますが
具体的に何と何を比較しているのか教えていただけますか？
比較対照は県民共済でお願いします

415 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 21:57

リウマチなんですが入れますか？

416 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 22:39

わかりました。
都民共済・県民共済、全労災にEXAは負けたみたいです。
もともと勝負はしていないですけどね。
入院補償や通院、退院祝金などは、EXAは充実していますが、死亡補償がついていません
ので、EXAのほうが割高です。

ただ、他には負けていないですよね。
どうでしょうか？
批判している方は、保険で比べるな！と書いていますが、
保険会社のほうが入院内容が充実していて比較しやすいのですが、
保険会社では太刀打ちできないからなかなか土俵にでてこれないのでしょうか？
どこか比較できる保険会社はないですか？

417 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 22:41

ここを見ている一般の方に教えておきます。

都民共済・県民共済、全労災はおすすめです。
保険の内容がものたりないと思いましたら、

EXAも検討してみてください。
自分で調べてみてください。

生保の高さがよくわかります。

生保にダマされて高い保険に入らないでください。

病気で入院しても１ヶ月約７万円を超えれば、高額医療としてオーバーした金額は戻ってきます。
例えば、１ヶ月５０万円の医療費がかかっても４３万円はあとで戻ってきます。

＠１日入院２万も３万も入っている人がいます。多すぎる。（ガン保険は別）

あなたが死亡しても
あなたに家族がいて子供がいれば、遺族年金がはいります。
子供の数によっても違いますが、月１０万円以上子供が１８才まで入ります。

さらに母子家庭の複数の手当てが１０万位入ります。（子供３人の場合）
収入が少ないと国民年金は免除になり、子供の給食費もただになります。

つまり月２０万位、ただで生活費が手に入ります。
そのことを前提で保険を選びましょう。

418 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 22:42

先日、ある保険会社にはいっている２７才の独身女性の保険内容を見てびっくり
しました。７０００万円の死亡補償（定期）に入れられているのです。

これは氷山の一角です。
共済が１番！
貯金は１０００万円の保証がある銀行に預けましょう。

皆さん、保険の特集記事は要注意！
スポンサーが保険会社なので、悪いことは書いていません。

アンチEXAがいうように、県民共済がこんなにお徳なのに、あまり記事を
みないですよね。

ワイドショーでもそうです。

419 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 23:40

土俵に上がって来れる保険会社はないみたいです。
終了

420 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 23:48

共済を選ぶんなら普通に県民共済とかにするだろ
わざわざマルチ商法の無認可共済を選ぶのは
ネズミ講式報酬を期待しているとしか思えんのだがね

421 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 23:54

>>420
　選ぶも何も、EXAってもう駄目だろう。時間の問題。全然姿見せなかった
AGが最近この板に来てるのは最後の悪あがきだろう。

422 ：もしもの為の名無しさん：04/07/07 23:59

EXAに入る人は利口なので、県民共済と両方入っている方は多いですよ。
県民共済だけでは、不安でしょう？

423 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 00:03

家族がいて、県民共済だけだと残された家族が大変ですね。
家族がかわいそう。
それとも独身ですか？失礼しました、子供は県民共済だけで
充分です。子供は早く寝てください。

424 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 00:08

無認可共済が将来に亘って、保障を保証できるという根拠は何もない。
保険業法で義務づけられた責任準備金も積んでいない。
安い掛け金やマルチ手数料に釣られるのは愚の骨頂。

425 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 00:18

>>423
煽り文章を書くのではなく、きちんと数字で比較した情報を書いてください
AGの方の説明の仕方の仕様というのなら別に構いませんが。

426 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 01:24

ＡＧの方々は他の保険からＥＸＡに切り替える行為がどれほど危険かちゃんと
認識してますか？ＥＸＡに加入した後、２度と保険に入れないような病気をし
た場合のことを想像してみて下さい。共済としてやってる以上、破綻しても
だれも事業を引き継いでくれないのですよ。そのときに無保険状態になってし
まった方の責任をあなたがたはとることができますか？

427 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 06:42

↑
破綻する原因をあなたはご存知ですか？
破綻してもだれも事業を引き継いでくれないとなぜ断言できますか？

日本資本でバブル以降に破綻した保険会社は、２０社中１０社。
破綻保険会社の保険金の最大削減率

日産生命４５％・千代田生命６２％・東邦生命８０％・第百生命７３％・大正生命７１％・協栄生命６０％・東京生命５１％　他

これが責任の取り方です。お客は大損してます。
あなたは、知ってますよね原因。
こんな責任の取り方で安心といえますか？

さらに生命保険契約者保護機構が破綻の危機
http://all.rokin.or.jp/life/essay/71.html

428 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 07:32

そんなにexaが怖いですか？
「出る杭は打たれる」運命ですからしかたないけどね。

おもしろいのは、exaが１泊２日や１０００日を始めると、こぞってマネするし、
さらに県民共済までも脅威を感じ、補償内容を変えてくるし、
たった年商１００億の会社にビビルなよ！

まあ社長は、アクサジャパンを０から立ち上げた人間だから、会社を成長させる
ノウハウを持ってますからね。
そりゃー脅威ですよね。

429 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 07:50

>>427
詐欺的な話ですね。
破綻した生保の保険商品で削減率が高かったのは年金や養老保険です。
予定利率の高い定期保険等も１割ほどカットされたようですが、現在
販売されている｢掛け捨て｣商品（定期保険、入院保障）は予定利率が
低く、万が一破綻しても削減されることはないでしょう。
もちろん現在販売されている貯蓄商品も同じことが言えます。
しかし、無認可共済等が破綻した場合はどうなってしまうのでしょうか。
以前、｢うちが破綻しても再保険と準備金等で８５％程度は保障される｣
と、どなたか言われておりましたが、本当に１５％も削減されるのでしょうか。
それが本当の話であれば、とても不安ですね。
あと、共済金のうち再保険の割合が多いようですが、将来再保険会社が無認可
共済の再保険は受けないとなった場合、その対策はできておりますか？
ご存知の方、ぜひ教えて下さい。

430 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:04

さらに生命保険契約者保護機構が破綻の危機
http://all.rokin.or.jp/life/essay/71.html

はどうなりましたか？
ごまかさないでください。

再保険は万が一の場合です。
破綻の原因は、預かっているお金を予定利率どおり返せないからでしょう。
お客から預かっているおかねを投資して失敗したから倒産します。では、納得できない
ですよ。

exaは、破綻しないように、お客様からお金を預かって投資するようなことはしません。

現在
販売されている｢掛け捨て｣商品（定期保険、入院保障）は予定利率が
低く、万が一破綻しても削減されることはないでしょう。

＞高い予定利率のお客様をだまして低い予定利率の保険へ転換させてるからね。
心痛まないですか？

まさか！この事実は否定しないでしょう。

431 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:07

生命保険契約者保護機構が破綻したらどうするんですか？
その対策はできておりますか？

432 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:14

生保があらゆるスレで批判されていますので、勉強してきたらどうですか？
その数は、exaの比ではないですよ。

433 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:16

保険会社なんだから掛け捨てだけでいいじゃない。
まるで自転車操業ですよね。

434 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:24

破綻は｢ない｣ではなく、１５％削減答えていただけませんか？
あと将来の再保険が引き受けされない場合も。
私はアンチでも何でもありません。
そんなにイライラしないで普通にお答えできませんか。

435 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:37

まず、破綻しないしくみを作っています。
さらに万が一のために、再保険に入っています。
それだけ。

次はあなたが質問に答えてください。
答えられないでしょうけどね。
別にあなたのせいではないですからね。

436 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:39

株価に左右される生保は、危なくないのですか？
又、株価が下がったらどうしますか？

437 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:52

ちょっと割り込んですみません。
質問です。
生保は、生命保険契約者保護機構の他に再保険も入っているのですか？
誰か教えてください。

438 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:57

>>429
定かではありませんが、８５％を再保険会社が負担するという意味で、
残りの１５％は、準備金で負担するんじゃないですか？

あと再保険会社もバカじゃないから、リスクの高い会社に再保険は認めない
のではないでしょうか？

439 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 08:59

阿呆AG！いい加減ウザイ！生保批判ならよそのスレでやってこい！ここは
EXAスレだろう？保障内容とか他保険の事より、共済の規制議論でマルチが
槍玉に上がってるだろ！そこから話をそらすんじゃねー！MLM販売を禁止さ
れた場合、EXAがどうやって生き残るのか教えてくれよ！エロイAGさん。

440 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 09:12

↑
ほら！また答えられない！
どうぞ退席してください。じゃまです。

441 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 09:37

だから生保がいやなら県民共済って事なんだろ？
わざわざ割高なマルチ共済に入る必要は無いよ

442 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 09:39

>>440
　話題そらすんじゃねー！ばか！将来が無いのに比較してどうすんだ？
生保のこと知ってどーすんだ？意味ねージャン。

　EXAはいつ解散するんでつか？おしえて。エロイ人！

443 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 09:43

↑
かわいそうな人ですね。

444 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 09:45

本当にexaのことが知りたかったら、exaのお客様相談室にでも聞けばいいじゃない。
別に興味ないなら、聞くなよ。

445 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 09:52

>>443
　おまえがな。生保の破綻とか保護機構とか再保険のことが聞きたいんなら
他所へ行け。ま、教えて厨には教えてくれんかもな（藁
　
　必死に話題をそらせばそらすほどEXAのヤバさが明らかになるだけだがな。

>>444
　EXAに興味は無い。何時つぶれるのかに興味がある。

446 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 09:53

>>430
> exaは、破綻しないように、お客様からお金を預かって投資するようなことはしません。

そりゃそうだ
AGで分配しちゃって返さないんだからね
投資ならまだ増える可能性はあるけどコミッションで配られちゃったものは増えようが無い

生保を叩けばEXAの評価が上がると勘違いしているようだけど
共済の評価は上がるけどEXAの評価が上がるわけではないよ

447 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:07

まあまあ
私もエージェントなので、私が答えますね。

再保険の８５％の数字は、何にも関係ないです。
再保険会社が出すお金とexaが出すお金を合算して、
お客様へは１００％補償される契約です。

あとマルチ商法の販売方法が廃止されても、エキスパートアライアンス
は、販売方法を変更すればいいだけですからね。
問題ないです。（他と同様になるだけです）

昨年から社長講演で、共済の法規制は、歓迎するといつも言っています。
星の数ほどあるディスクロージャーしない共済が、問題起こすほうがまずいと。

あとエキスパートアライアンスとエキスパート共済会は別団体なので、
仮にエキスパートアライアンスが破綻してもエキスパート共済会は残るので、
補償はかわりません。
以上です。

448 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:12

>>447
　販売方法を変更しても問題ないのなら、今現在MLMを採用している理由は何
でしょうか？それから、共済会の委託を受けているエキスパートアライアンス
が破綻しても、共済会の保障に問題が無いというのは理解できませんね。

449 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:30

大数の原理は、最低１０万契約が必要といわれています。
現在、約６３万契約です。
仮に契約が１／６になっても大丈夫な計算です。

ご存知ないと思いますが、ずっとAGを募集するわけではありません。
ある人数になったらAG募集は終了します。
その時期が早まるだけです。

もう既にAGは６５０００人以上いますので、打ちきりでもいいかもね。
日本最大のニッセイより人数多いからね。

直売でも約２０％の報酬が、半永久にはいるしね。
MLMの時に準備している約４０％の報酬の差額分は、お客様へ還元するか
値引きもできますよね。

そうすれば、お客様は、さらにお徳になります

450 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:31

ＥＸＡも含め、保険はダメってことでいいですか？

451 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:33

>>447
> あとエキスパートアライアンスとエキスパート共済会は別団体なので、
> 仮にエキスパートアライアンスが破綻してもエキスパート共済会は残るので、
> 補償はかわりません。

エキスパート共済会ってのは
「エキスパートアライアンスの（株）ロードサービス加入者の共済」
って事で無認可だけど存在そのものは違法にはならないはずなんだけど
だからエキスパートアライアンスが潰れたら存在できないはずだが
君みたいな発言をするAGがいるという事は
不特定多数への勧誘をしているって事でいいのかな？。

452 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:33

2002.10.20 サイトリニューアル
http://www.exa11.co.jp/

生保でＨＰをこれ程更新していない所はありません。

453 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:34

> 仮にエキスパートアライアンスが破綻してもエキスパート共済会は残るので、

先にエキスパート共済会が破綻すると思われ・・・

454 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:37

165 名前：もしもの為の名無しさん投稿日： 04/07/08 00:27

エキスパートライアンスの営業方法は
アフラックをさって行くものにおみやげに伝えたり
８０以上のアフラックでは対応できないお客にのみうっています。
それだけでけっこうな権利手数料になるものです。

いい顧客？！にはアフラックのみで
エキスパートライアンスの保険は一切勧めません。
まだまだ先が見えないからね。

まだエキスパートライアンスの保険まったく知らない人は説明会のみ
受けてみたら？！
３０年前アフラックがこの世の誰にもしれわたってないように
３０年後には案外こういった形態で広がってたり？！

ま可能性は低いと思うけどサイドビジネスの保険の一つと
位置づけたらいいかもね。

455 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:37

>>449
> そうすれば、お客様は、さらにお徳になります

勘違いしているけど
報酬分が０％でようやく他の共済と同等なんだよ
報酬分上乗せしている時点で割高なんだよ。

456 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:38

169 名前：もしもの為の名無しさん投稿日： 04/07/08 00:37

>155
>保険の経験はない人のほうが、固定概念にとらわれずにスムーズに行くみたいです。

>せっかくの生命保険知識エキスパートライアンスでもいかせば？！

って、つまり、こんな商品ヤバイナ～と思わないで済むシロートさんのほうが
ＥＸＡの販売には向いているということですね。
どうかなぁ、それ。

俺たちがやばいことやったら、確信犯ってことになるんだけどなぁ。

457 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:42

>>449
マルチ企業ではよく
「もうすぐ募集を打ち切るので今登録しないと損！」
みたいな話を流す所多い。
でも、結局募集を打ち切ったところは無いな。

458 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:47

457 名前：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:42
>>449
マルチ企業ではよく
「もうすぐ募集を打ち切るので今登録しないと損！」
みたいな話を流す所多い。
でも、結局募集を打ち切ったところは無いな。

@そんなマルチ企業はありません。縁故募集と勘違いしてますね。
マルチ企業のほとんどはリクルートが仕事ですから。

459 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:49

452 名前：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:33
2002.10.20 サイトリニューアル
http://www.exa11.co.jp/

生保でＨＰをこれ程更新していない所はありません。

＠サイトリニューアルの意味がわかってないね。はずかしい。
更新は随時されてますよ。

460 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:51

>>458
いや、あるよ
フラップとかAJOLとかUPSとか
「代理店が○○万人になったら募集を打ち切り小売に移行する」
といって募集をかけてたけど
何時までたっても打ち切りにならない。

461 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:51

455 名前：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:37
>>449
> そうすれば、お客様は、さらにお徳になります

勘違いしているけど
報酬分が０％でようやく他の共済と同等なんだよ
報酬分上乗せしている時点で割高なんだよ。

＠またわけのわからないことを言ってる。
ちゃんと決算概要を見てから、発言したほうがいいよ。
はずかしいよ。

462 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:52

マルチの法則

マルチ人には限りがあり、ある一定で数が頭打ちになる。
　　　　　　　　　　　↓
マルチＡの数字が伸びないので、ピラミッドの底辺がマルチＢに流れ出す
　　　　　　　　　　　↓
販売が伸びない訳だから、当然にマルチＡは解散
　　　　　　　　　　　↓
マルチＡの頂点はまた、新たなマルチＣを立ち上げる
　　　　　　　　　　　↓
マルチＢが頭打ちになる
　　　　　　　　　　　↓
マルチＢの数字が伸びないので、ピラミッドの底辺がマルチＣに流れ出す
　　　　　　　　　　　↓
販売が伸びない訳だから、当然にマルチＢは解散
　　　
以下、堂々巡り

463 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:53

>>461
恥ずかしいのは君だよ
損益計算書みればEXAが他の共済に比べて割高なのは明らかだろ

464 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:53

リウマチで高血圧の薬を飲んでいるのですが
入れますか？

465 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:54

460 名前：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:51
>>458
いや、あるよ
フラップとかAJOLとかUPSとか
「代理店が○○万人になったら募集を打ち切り小売に移行する」
といって募集をかけてたけど
何時までたっても打ち切りにならない。

＠集まってないんじゃない？

466 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:55

464 名前：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:53
リウマチで高血圧の薬を飲んでいるのですが
入れますか？

＠難しいですけど告知書を出して確認したほうがいいです。

467 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:56

>>461
　いちいち全文コピペ引用すんな！見にくい！恥ずかしいヤツだな。

468 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:58

だから県民共済とは、競争してませんので、大丈夫です。
県民共済とEXA、両方はいっている人多いですから。
これ以上EXAが安くなったら保険会社は困るだろうけどね。

469 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:59

>>465
募集打ち切りを表明してるマルチがあることは認めるんだな？
そういう事をするのはEXAだけじゃないということだ。
で、EXAはAGが２００万人になったら募集を打ち切るんだっけ？

470 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:00

467 名前：もしもの為の名無しさん：04/07/08 10:56
>>461
　いちいち全文コピペ引用すんな！見にくい！恥ずかしいヤツだな。

＠見なくて結構です。

471 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:00

>>461
　おまえバカだろう？予定還元率が36%の共済と55%の共済とどっちが安い？

472 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:03

>>＠
　EXAは何時つぶれるんですか？

473 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:03

募集打ち切りを表明してるマルチがあることは認めるんだな？
そういう事をするのはEXAだけじゃないということだ。
で、EXAはAGが２００万人になったら募集を打ち切るんだっけ？

＠マルチは詳しくないので、信用して認めます。
２００万人ですけど早くなりそうですね。

474 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:05

EXAはつぶれないよ

475 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:06

>>473
では聞くが
２００万人目にAGになった、最後のAGの人ってのは何のメリットがあってAGになるのだね？

476 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:06

>>474
　何故？

477 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:11

日本で最初に摘発されたネズミ講「天下一家の会」も
途中で勧誘募集やめるつもりだったんだけどね
もう報酬が入ってこないとわかると会員がやめてしまうので
やめられなかったと逮捕後会長は言っていたよ。

478 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:12

では聞くが
２００万人目にAGになった、最後のAGの人ってのは何のメリットがあってAGになるのだね？

＠身近な人だけ、２割引きになればいいでしょう。
＠他のマルチと違って、商品購入＝リクルートではないので、直売でも大丈夫です。

ところで、サイトで補償の内容を見て質問してますか？
補償の内容に不服があれば、上記の理屈はなりたたないけどね。
不服があれば、質問してください。

479 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:16

日本で最初に摘発されたネズミ講「天下一家の会」も
途中で勧誘募集やめるつもりだったんだけどね
もう報酬が入ってこないとわかると会員がやめてしまうので
やめられなかったと逮捕後会長は言っていたよ。

＠言ってないよ。証拠を出してください。

480 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:25

２００万人目のＡＧだけじゃなく、その２，３上の階級も不満があると思われ。

そろそろ２００万人で終了です、と言われて入る人。いるんでしょうか？
そもそもＡＧがそういう事言うとは思いませんが。

「まだまだ大丈夫。どんどん下に付けて、将来は働かなくても年金みたいに
収入は入って来るんだよ！今がチャンスだよ！！羽ばたこうよ！！！」
おっしゃると思われ・・・

481 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:38

うーん・・「無認可マルチ共済に法規制を」って
世間がうるさくなってきてて・・・
敢えて今からEXAに入る奴って前ほどいるのかなぁ。
200万人の最下層の心配は無駄な気がする。

マルチ部分がなくなれば『一攫千金トーク』目当てに
冒険する奴も減るだろうし。

それと、最近のAGは「県民共済も入ってます」が主流なんだなｗ

そうそう、「EXA加入者は若い」「EXA加入者は健康」
「EXAでは告知義務違反は他社より少ない」のソースはどうなった？

482 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:39

AGには１５０００円でなれます。
家族だけでも一生２割引きになるのであれば、AGになれたほうが得です。

483 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:43

法規制がはっきりすれば、堂々とできますね。

そうそう、「EXA加入者は若い」「EXA加入者は健康」
「EXAでは告知義務違反は他社より少ない」のソースはどうなった？

この件はわかりませんが、この１年、随分若い人は増えましたね。
暴走しないように、教育が必要です。

484 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:44

県民共済のAGになりたいな。

485 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 11:55

処で、とても詳しいＡＧさん。

証拠と申しておりますが、できれば詳細な決算書・目論見書をＨＰ上で公開していただけませんか？
そうすれば、ＥＸＡが潰れるだの、詐欺だのの批評を撤回できると思われるのですが。

そして、金融庁に自主的に報告し、内部監査を受けた上で、募集を行ってください。
財政的には安泰と言う事を証明するのです。

まず、ある一定の人数で今までのマルチ商法をやめるとするならば、
それに伴う、解約者の見込み数。恐らくは、ほとんど健常者だと思われます。
ですから、非健常者を内部に多めに抱える事になりますよね。

そうすれば、必然的に新規募集を行わなければならないはずですよね。
その際の募集方法。代理店方式や職域募集のように、既存の保険会社のように行うのですか？
そして、新規に加入される方の見込み数。これも根拠が無くてはなりません。

そして、既存ＡＧの取り扱い。副業が多いと思われますが、
仮に代理店方式に移行した際、どれ程、顧客数を獲得できる予定なのでしょうか？
それと、他の生保と同じように募集の試験に、必ず参加するべきだと思われます。

多々、あるかと思われますが、上記の内容ぐらいはある程度説明できなければ、
存続は難しいと思われますが。

486 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 12:00

自転車操業だから、決算書を報告できない。

これが本当かと思われ・・・

487 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 12:14

証拠と申しておりますが、できれば詳細な決算書・目論見書を。
＠アンチＥＸＡのかたに聞いてください。どこで閲覧したのか。
会員用のページでは見れますけどね。

そして、金融庁に自主的に報告し、内部監査を受けた上で、募集を行ってください。
財政的には安泰と言う事を証明するのです。

＠先日、内部監査は終わりましたよ。逃げも隠れもしません。

まず、ある一定の人数で今までのマルチ商法をやめるとするならば、

＠法規制がされれば、安心して入れるので、解約は少ないと思います。
しかし、会社が検討していることなので、ここで私が言えることではありません。

＠解約した人は、今より高い保険にはいるとは思えないですね。

＠AGがあえて辞める理由がありません。家族の２割は大きいですので。

そして、既存ＡＧの取り扱い。副業が多いと思われますが、
仮に代理店方式に移行した際、どれ程、顧客数を獲得できる予定なのでしょうか？
それと、他の生保と同じように募集の試験に、必ず参加するべきだと思われます。
＠そう思います
＠法規制にしたがうでしょうから、憶測でいえません。ただいえることは、商品力はあります。

＠ご指導ありがとうございます。会社は、既に対策を練っていることと思いますので、
正式な発表がありましたら、またココに書きます。

488 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 12:15

決算書
AGはみんな持っていますので、見せてもらってください。

489 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 12:18

自転車操業ではないですよ。
税金も設立５年目で５億払っています。
寄付も２億払っています。

そんな会社ありますか？設立５年目で。

490 ：481：04/07/08 12:32

>>483
ところで＠って人、SAGさんに似てるね。論調が。
ま、それは良いとして・・・。

>この件はわかりませんが、この１年、随分若い人は増えましたね。
>暴走しないように、教育が必要です。

玉虫色のご意見ですし
教育が必要と言いながら、AGさんが大好きな橋本氏は
『エクサにプロの営業は必要ナシ♪♪』
すごい共済ですね。

そうそう、中川社長はMLMのラインに入ってない（＝AGじゃない）
って言う噂を聞いたんだけど・・・ホントなの？

491 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 12:34

ありゃりゃ、久しぶりに来たら、またしてもＡＧさんが暴れてるのね。
よくノコノコ出てくるね。
ＥＸＡが生き永らえるためにはスレを沈めるしかないのにね。

>>398
ＥＸＡ相手にムキになるなよ。レスなんて返ってこないよ。
一回二回は返ってきても、苦しくなったら書き逃げするよ。（ソースは過去スレ参照）

492 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 14:29

正直＠の発言は見難い

493 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 15:51

>>491
　ホントにやばいから最後の悪あがきとおもわれ・・・

494 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 16:00

>>489
　あほう！寄付寄付言うな！阿呆！AGから天引きした金を寄付しただけやろう！
本来加入者へ還元すべき金をな！税金なんか払ってあたりまえやっちゅうねん。威張るようなことか？いちいちそんなことを言わなあかんちゅうことが不健全
な証拠やちゅうねん。

495 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 16:40

>>494
生保の実態を知らないね。
保険会社の納税率は最悪だよ。
税金払いたくないから、責任準備金にどんど回しているんだよ。
保険料収入に対して、何パーセント位納税してるか調べたら歴然だと思うよ。
税収が足りない、日本にとってEXAは優良企業みたいだよ。
だから当たり前じゃないよ。

寄付に関しては、ＡＧからの分は半分以下、後は会社と社長、社員からだよ。
寄付に関して賛成しない人は、加入しなければ良いんじゃないかい。
加入者は、みんな納得して加入しているょ。

496 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 17:01

>>495
　そやからなぁ、なんですぐに他所と比べたがんねん？企業が税金を払うのは
当たり前やろ！節税もな。EXAは他所より割り増しで納税してるのか？ほんま
に頭悪いの。

>加入者は、みんな納得して加入しているょ。
　おまえ、加入者全員に確認したんけ？？？

497 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 18:34

おれは、まだまだＥＸＡは伸びると思うよ。
>>495みたいな無能者って、世の中に結構いるもん。
そういうやつらに行き渡るまで、もう少し時間がかかるよ。

498 ：496：04/07/08 21:48

結局いつもどおり書き逃げか。情けないのぉ～。

499 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 22:09

EXAが納税してるのって当然のことなんだけど、それとエキスパート共済が健全
であるってことと何の関係がるのかな？
EXAとエキスパート共済会は別組織で、エキスパート共済はEXAの受託事業の
一つに過ぎないのにね。
それにEXAは保険会社じゃないから、他の保険会社の納税額と比べてもね・・・。

500 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 22:26

エキスパート共済会損益計算書（単位百万円）

　　　　　　　　　　　　　　　2002　　　　　　　　　　2003
事業収入　　　　　　　4154　　　　　　　　　8705
事業費用　　　　　　　3130　　75.3%　　　　6577　　75.6%
　共済金　　　　　　　　926　　22.3%　　　　1489　　17.1%
　出再費用　　　　　　　402　　9.7%　　　　1278　　14.7%
　支払準備金繰り入　　147　　3.5%　　　　　344　　4.0%
　販売手数料　　　　　1655　　39.8%　　　　3466　　39.8%
販売管理費　　　　　　　996　　24.0%　　　　2095　　24.1%
事業利益　　　　　　　　　28　　0.7%　　　　　　　33　　0.4%
前期繰越金余剰金　　　　0　　0.0%　　　　　　　0　　　0.0%
時期繰越余剰金　　　　　28　　0.7%　　　　　　33　　　0.4%

501 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 22:36

>>500
　共済金が36%になったらどれが下がるの？販売管理費と販売手数料は
ガチガチだろうしな。合わせて63.9%（2003年）か、これに36%足すと
99.9％か・・・

ﾌﾞｧﾊﾊﾊ！！ヾ(≧∇≦ )ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！！

502 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 23:05

県民共済の損益計算書（２００３）

掛け金　　　　　　　　　　　280424
その他　　　　　　　　　　　　　687

共済金　　　　　　　　　　　129453　　　46.1%
事業費用（販売管理費）　　47575　　16.9%
その他　　　　　　　　　　　　　　325　　　0.1%
割戻金　　　　　　　　　　　　93766　　　33.3%
引当金　　　　　　　　　　　　　7572　　　2.7%
税金　　　　　　　　　　　　　　　2419　　　0.9%

503 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 23:37

ホームページの更新・・・　何時になるんでしょうか？

ＡＧが持っている決算書、よければ誰かＵＰしてくれませんか？
まさか、　2003年度　決算報告
http://www.exa11.co.jp/pdf/2003settlement.pdf

この個人事業者程度の報告書じゃないでしょうね。
誰がホントの事書いているのか、証明できるのでしょうか？　監査法人は？

ちなみに収入に占める販売手数料が、約４割ですよね。
これって、今まで説明していたＡＧのお話と矛盾するのですが。
それと恐ろしいほどの事業費率ですね。なんと申し上げますか・・・

尋常な方なら、これを見て、まずＡＧなんてならないと思いますし、
仮に保険屋さんで入っているなら、よほどレベルが低い方なんでしょう。

まあ、どう見ても自転車操業ですよね。普通に考えても。

504 ：もしもの為の名無しさん：04/07/08 23:49

一つ疑問があるんだが
エキスパート共済会の販売管理費ってなんでいつも２４％なんだ？
掛け金収入が倍になったからって販売管理費も倍になるものなのか？
これってエキスパートアライアンスへ委託で出してる分だろ？

505 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 00:57

>504
なるほど。この販売管理費ってのは、事業費って名目みたいな感じなんだな。
だから一定に操作している訳か。
と言う事は、通常なら事業費の中に、代理店への手数料も込なんだが、
この販売手数料って奴が、ＥＸＡ曰く、認可共済の割戻し金みたいなものか。

ん～、割戻し金を販売手数料って形で約束している訳だから、固定だな。
そうすると、販売管理費も固定。
通常の保険屋の決算と対象すると、販売手数料と販管費は事業費確定。
この内容から、今後ここの部分を削減することが、かなり難しいな。

通常の保険屋さんなら、事業費２割、高くて３割行かないぐらい。
それでも金融庁から、事業費の高さを指摘されているのだが。
ここは・・・恐ろしいね。

ところで、出再費用って何だ？　再保険の費用のことか？
勝手にインチキ保険造って、いい加減な名目が多い。
こんな内容じゃ、存続するのが無理って考えるのが、妥当かと思われる。

506 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 00:58

あら～、見事なまでの書き逃げですなぁ。

＠はどこへ？

507 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 01:00

＠先日、内部監査は終わりましたよ。逃げも隠れもしません。

家宅捜査だったんだ・・・

508 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 01:03

＞504
確かに、販管費が正比例はおかしいよね・・・・。
と言う事は、誰かがポッケに入れてるって事？

509 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 01:27

２００１年度のエキスパート共済の損益計算書

http://www.exa11.co.jp/pdf/2002settlement.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　2001

事業収入　　　　　　　　　1462
事業費用　　　　　　　　　1135　　77.6%
共済金　　　　　　　　　　　370　　25.3%
出再費用　　　　　　　　　　43　　2.9%
支払準備金繰り入　　　　107　　7.3%
販売手数料　　　　　　　　615　　42.1%
販売管理費　　　　　　　　358　　24.5%
事業利益　　　　　　　　　-31　　-2.1%
前期繰越金余剰金　　　　37　　2.5%
時期繰越余剰金　　　　　　6　　0.4%

販売管理費は固定費ではなく固定比のようです

510 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 02:03

よ～するに、構造的に自転車操業な訳だ。

売上あがっても、同じ比率で販売管理費と販売手数料はついて来る訳だから、
共済金の支払比率が増えた場合、対応が出来ない。

小さいうちは、借入金（ＡＧ上納金等含）で何とかこなせたかもしれないが、
これ程でかくなってくると、無理だよな。

解約者が増えたらアウト。このシステム自体維持できなくなる。

511 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 08:23

共済会は非営利だから、いつもギリギリの決算だろう。
利益は、エキスパートアライアンス㈱に上がる。

512 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:38

まだやってたの？

513 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:43

　販売手数料が40%、販売管理費が24%、共済金が36%。合計100%だな。
素晴らしすぎて笑いが止まらんな。本当にクズだな。EXAって。

514 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:46

再保険の契約内用を説明しておきますね。
再保険会社への契約で、予定支払い率とのバランスで毎年の金額が決まります。
つまり支払い率が増えると再保険会社へ支払う金額が少なくなる契約ですので、
昨年の支払い率が１７％に上がっても支払いができるわけです。

あと販売手数料の約４０％は、もちろんAGのコミッションですが、この中には、」
家族や身内を入れた場合の約２０％も含まれています。

もともとマルチ商法を取り入れた原因は、保険というのは、お客様からの紹介
が大きいと聞いています。
その時に紹介者へ菓子折りなどのお礼はするでしょうが、それぐらいで終わりです。

だけど紹介者へ掛け金の５％を半永久に支払いするとしたらどうでしょう。
うれしいですよね。その考えが原点と聞いています。

保険の外交員だけが、儲かるより紹介者も得する仕組みを否定されたら
もったいないですよね。

515 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:48

■改正特定商取引法が今秋から施行されます
　マルチ商法に関係して規制強化となる点は、これまで批判の対象で
　あった、勧誘目的を告げずに呼び出す、いわゆる「ブラインド勧誘」が
　明確に法律で禁止されたことです。
　これまでは、事実不告知や不実告知という点で規制にあったものが、
　行為として明確に禁止されることになります。

　共済規制だけどもやばいのに特商法まで改正されるのな。いつまで
悪あがきがつづくのかな→EXA

516 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:54

販売手数料の率＋予定支払い率＝７６％
このしくみを全ての参加した人に還元したい気持ちでEXAはいます。

つまり県民共済の返戻金はお金だけですが、
EXAの販売手数料は、お客様へ仕事も提供しているだけです。

517 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:56

>>514
だからそれなら普通に家族割引とかにすればいいじゃないか
それに5段も上の直接紹介されたわけでもない人に
なんで払い続けにゃならんのだ

518 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:57

>>516
さすがマルチだな。就職難によく有り得る商法だな

519 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:57

EXAのマルチ商法で被害者がいたら教えてください。
５年間で被害者はいません。

520 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:57

>>516
だから、末端の加入者にはコミッションは関係ないだろうに
なんでいつもAGは割戻金とコミッションをごっちゃにするんだ

521 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 09:58

>>519
割高な商品を安いと思い込まされて買い続けさせられるのも立派な被害です

522 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:00

５１６の考えがわかる人だけ参加しています。
わからない人は参加しないでいいのです。
強制ではないので。

523 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:01

じゃ生保に入っているお客はみんな被害者ですね。

524 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:02

>>522
つまり消費者の立場に立って物を考える人は参加しないという事ですね？

525 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:02

>>523
EXAが割高なのは認めるんですね？

526 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:03

>>514
>つまり支払い率が増えると再保険会社へ支払う金額が少なくなる契約です
　そんなはずないだろう。給付率が増えれば再保険の支払リスクが上るか
ら保険料も上るだろ、普通は。

>昨年の支払い率が１７％に上がっても支払いができるわけです。
　2002の22.3%から2003は17.1%へ下がってるんじゃないのか？　

527 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:05

>>521
あなたは、EXAは生保より高いと本当に思っていますか？

県民共済には、負けていますが、他の生保でEXAより安いところがあったら、
教えてください。

528 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:08

>>527
　県民共済は生保と違うよ。なんで生保と比べたがるの？
それにね、県民共済に負けてるんならこくみん共済にも
負けてるってこと。要するに「所詮、無認可共済」って
ことだな。

529 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:08

>>526
そういう契約です。

530 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:08

>>527
だれが生保との比較なんかしてる？
ここで比較してるのは県民共済だろが
「生保を糞と思うならな県民共済へ」ってのがこのスレの結論だろ？
なんでわざわざ、割高なマルチ商法のEXAへ入る理由がある？

531 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:12

>>529
　妄想だな。きちんとソースつきで「リスクが上れば掛け金が下がる」保険契約
を説明してね。

532 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:13

>>528
生保と比べるしかない理由は、
生保は補償の内容が充実しているからです。

例えば、
1回の入院で１泊２日から無制限に払って貰える共済はありませんので、
比べる対象が保険になります。

533 ：531：04/07/09 10:14

続き。

もし本当にそんな再保険があるなら、俺なら無審査でバンバン給付して
給付率上げるけどな。

534 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:15

EXAと再保険会社との契約です。
自分で調べてみたらどうですか？
私は、調べてから発言しています。
調べたらまた話しましょう。
この件は以上です。

535 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:17

>>531
ここの決算見ると
支払い率が下がってくると再保険率が上がってくる
他の共済だったら割戻金になる物を保険会社がGETしているわけだ（ｗ

536 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:17

>>532
　1000日超えても払ってくれるんですね。

　そういえば、●ンポジャパンが通算日数無制限の保険を7月1日に販売開始
したけど、販売中止になるらしいね。

537 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:19

損益計算書の２００１年、２００２年、２００３年
を過去スレで見てください。
　　　　　　　　　　
共済金＋出再費用＋支払準備金繰り入＝ほとんど同じ数字です。

これでわかりますよね。
まだわからないですか？

538 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:22

>>535
　ホントに再保険の掛金かどうか解らないよな。リスクがあがって掛け金下が
る保険なんて存在しない。それならEXAも高齢者のほうが掛金安くできるって
事だろ？そんなことを信用してる>>534は人間やめたほうがいいんじゃないか？

539 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:22

お客様へ100%補償するために再保険をかけています。
通算１０００日までです。

540 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:24

お客様のことを考えなかったら、再保険には、入らないのでは？
破綻して倒産すれば、いいでしょう。

541 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:28

>>519
　きみの考える被害者の定義を示してくれないかな。

542 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:28

結局エキスパート共済ってのは

掛け金の
１／４がエキスパートアライアンス（株）へ
２／５がAGへ
１／７が保険会社へ
支払ってるわけで
実際の共済金は１／６

いったい何に金を払っているんだ？という感じですね

543 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:30

>>540
　お客様のことを考えたらマルチでは売らないし、40%のコミッション
も24%もの販売管理費も不要でしょう。再保険は目くらまし。寄付と一緒。

544 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:30

>>540
だからマルチでない共済はそんな沢山再保険に払ってないだろが
EXAが高額の再保険が必要なのはコミッション分で掛け金が食われちゃって
共済金に割り当てられてる金額が少ないからだろうに

545 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:41

保険の外交員の皆様、ごくろう様です。
EXAをたたくのに必死ですね。
どこの保険会社か名乗れる方いますか？
いないでしょうね。
EXA以上にたたかれるでしょうからね。
さよなら。

546 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:45

ここも見ている一般の方へ

県民共済とかいいところは、たくさんあります。
EXAが１番安いわけではありません。
だけど保険会社は、高いので気をつけましょう。
EXAは保険会社よりはお徳です。
家族は２割引きになります。

547 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:45

　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i　　
　　　　（::.　　　　　　　　..::;;;丿　
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ　
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　　　　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　（＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

548 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:46

>>545
だから、このスレの結論は

「　EXAに入るくらいなら県民共済に入れ　」

だ。

だれも保険会社など勧めてはおらん。

それにしても反論できなくなるとわけの分からない理由をつけて
逃亡ってのはマルチ商法信者にお決まりのパターンだな

549 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:50

>>514
　EXAのHP見たら、2002より2003のほうが出再費用って率上ってるジャン。
あんた、何調べてカキコしたの？

　ついでに、「2003年の支払率17%（1489百万円）で予定支払との差額（344百
万円）を全額支払準備金」とある。2003年の事業収入は8705百万円。その36%
は3133.8百万円。3133.8－1489＝1644.8百万円が予定支払との差額と思われる。なんで1644.8が344になってるんだ？こんな決算報告書を信用性できる
のか？？

550 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 10:54

>>516
> このしくみを全ての参加した人に還元したい気持ちでEXAはいます。

こりゃもう病気だな

551 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 11:09

叩いてるのが、生保関係者であれ、ただのアンチであれ・・・
「突っ込まれる部分がある」EXAが一番悪いと思うんだけどね。

ホント～にバカが多いんだね。AGって・・
PART3から見てたけど、このスレでまた改めて実感した。

552 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 11:13

>>551
まあマルチ商法ってのは「馬鹿に馬鹿を勧誘させる商法」ですから…

553 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 11:26

「商品力がスゴイ！」と言ってはいるが、内容からすると
無謀な「ダンピング」である。

実際、偽装されている可能性のある決算書らしきものでも、
既に支払能力が低いのにも関わらず、あえて他社より安い商品を設定し、販売している。
これを金融庁に届ければ、間違いなく却下される代物である。

根拠のある共済では、支払が増えれば割戻金が減る事で、調整する仕組みであり、
単年度ごとに料金の見直し（値上げ）が可能である。
これは長期に渡り、共済制度を維持するための必要なシステムである。

だが、問題のある共済では、共済金の支払が増えても、割戻金を販売手数料とし、
それを確約しているため、減らす事は不可能と考えられる。
だから、必然的に加入者を増やし続けるしか、方法がないのである。

554 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 14:13

過去スレ読まずに吠えまくり、いいたい放題言って、
不利になると（ずっと不利なんだけど）引きこもる。
このパターンを何回繰り返すんだ？　そこの基地外ＡＧ君。

555 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 14:14

ぜ～んぶ、議論終わってますから。　残念！

556 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 16:22

>>545-546
　生保の話は他所でやれ。逃げんな。ばかAG。

557 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 16:28

エキスパートアライアンスやりたいのですが
している知り合いいません。どうすればいいのですか？？
誰かお願いします。そこそこ営業力には自信あります。

558 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 16:30

>>557
　釣れますか？

559 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 16:33

一匹掛かりました

560 ：558：04/07/09 16:36

そっか。つられたのは漏れか～。

吊って来る。

561 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 16:38

結局！保険会社はEXAより安いところはないという結論みたいですね。
県民共済も最初の頃は、さんざん保険会社から中傷非難されたみたいです。

でも今は、誰も非難しない。
それはなぜか？
県民共済だけでは補償の内容が充分ではないので、他社との併用が必要になる。
おそらく保険会社とのバランスを取って今の補償になったと思われる。

県民共済＋生保であれば文句がない。

しかしEXAの出現で
県民共済＋EXAでも充分になってしまった。
EXAが生保より安くなければ、文句がでないが、安いがために、
生保が、つぶしにかかっていると思われる。

だから生保と比べているのに、誰も答えてくれない。

EXAより安い生保があったら教えてください。
一般の方は補償が同じであれば、共済でも保険でも
どちらでもいいのです。

562 ：557：04/07/09 16:39

真剣にかんがえてます。もう見込みもたくさんかかえていますし
一緒にしようというメンバーもいます。でもまわりに誰もしている人が
いないのでエキスパートアライアンスできません。
すばらしい会社です。本気で取り組みたいです。
事業説明会情報とかあるんですか？？ぜひ話聞きたいです。

563 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 16:43

>>562
ネットで紹介者を見つけるのは無理です。
ネットは禁止されています。
会社へ直接相談してみてください。

564 ：558：04/07/09 16:56

>>562
　ん？なんだ？釣りかと思えばまたまたAGの自作ね。いい加減懲りないね。

565 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:00

>>561
>一般の方は補償が同じであれば、共済でも保険でもどちらでもいいのです。

　その通りだが、EXAには一番大切な「信用」が無い。よって「安かろう悪かろ
う」だな。

566 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:05

>>561
　寝言は寝てから言え！お前ら「県民共済は高い！EXAが安い！」と大騒ぎしてた
くせに、優位性が主張できないとなると「県民共済」に便乗か？

　県民共済もいい迷惑だろうな（藁

567 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:12

設立から５年たちましたが、EXAが何かしたのでしょうか？
被害者が、どこかにいるのでしょうか？

バブル時代に被害者を出した変額保険を
また販売している保険会社や銀行に信用があるのでしょうか？

一般の方が考える信用は、
有名＝信用
というのはよくわかります。

「マルチ商法をやっているから信用ない」
という考え方もよくわかります。

だけどEXAはまじめにやってますよ。
決算概要のディスクロージャーは、義務ではないけど
やってますよ。
具体的に被害者がいたら、教えてください。

568 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:25

MLMの会社は１０００社、登場すると５年後には、数社しか残りません。

569 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:26

>>567
　被害者は一杯いますよ。あなた方が「私達の言う被害者」を「被害者」と認
めないだけです。567さんの言う被害者とは具体的にどういう方を指すのか教
えていただけますか？
　あと、決算書の話ですが、>>549に書かれているように13億円が行方不明で
すよね。

　決算書を見れば解ります。

　EXAは信用できません。

570 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:43

被害者がいない状態で、
憶測だけで、批判していいのでしょうか？

「マルチだから被害者が出るに決まってる」
と批判していいのでしょうか？

皆さんが一般的におっしゃっているマルチ商法を
非難する気持ちは私もわかります。

私もインチキマルチだらけでうんざりです。

でもエキスパートは在庫もできませんし、毎月、欲しくない商品
を権利保持のために購入することもありません。

誰もが入っている生保から安いEXAへ切り換えるだけです。
上のランクに上がるために共済を１００口も２００口も購入することはできません。

571 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:49

俺たちが批判してるわけじゃなくて、ＡＧが馬鹿っぷりをさらしてるだけなんだけど。

572 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:51

爆！！！
>>570＝マルチ好きだったのね・・
面白すぎ！

573 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:53

不利なレスは読まないし・・
このＡＧは初登場かな？

574 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:58

このＡＧさん、最初から書き逃げモードってか、新しいパターンですね。
不利なレスは全部無視して、反論しやすい批判を勝手に捏造して、
議論してるような形を作り上げてる。

575 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 17:59

契約上の差額は出再費用になっていますよね。(再保険）

576 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:01

>>570
　一般人からすると「マルチに勧誘される」ことが「被害を受けた事」です。
友達面して近づいてきて、断った瞬間の罵詈雑言。人格まで否定してくれま
すからね、ねずみさんは。はっきりいって迷惑です。

577 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:02

>>どのような被害が出てますか？
教えてください。

EXAにお客を取られて保険会社が迷惑しているなどの被害はなしですよ。

578 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:05

>>575
　出再費用って本当に再保険の費用のことなんだろうか？上のほうでバカAGも
書いてたが、給付率が下がると保険料が下がるらしい。で、そんな保険あるわ
け無い。
　出再費用ってのはEXAのポッポのことじゃないのか？
　

579 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:05

>>576
一般的なマルチの話しではなく
EXAの被害を教えてください。

580 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:07

やっぱ、不利なレスは素通りだ・・

581 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:08

>>578
私は確認してから出再費用＝再保険
ということを公表しています。
憶測ではありません。
質問に対して、答えても「うそ」
といわれたら答えてもしかたがないですね。

582 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:10

EXAはﾏﾙﾁなんだから、一般的なﾏﾙﾁによる被害でもいいんじゃないの？
低脳ＡＧさんよ。
EXAによる被害であっても、他のﾏﾙﾁでも同様の被害があるものは問題外なの？

583 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:10

>>580
本当ですね。質問に答えているのは、EXAだけですね。

584 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:11

>>577、>>579
　>>179　>>181からリンクたどってどうぞ。一般人から見た勧誘被害を受けた
方々です。あなた方から見ると「EXAの素晴らしさが解らないかわいそうな人」
なんでしょうね。だから「被害者はいない」なんて妄想を語れるんでしょ。

585 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:13

>>582
「今の若い連中はろくなもんじゃね！」
と言われて俺は違う！
みんなと一緒にするな！
と思いませんか？

586 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:13

>>581
　質問です。給付率が36%になった場合、再保険料の原資がありません。再保険は
どうなりますか？

587 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:14

何はともあれ、スレが伸びれば伸びるほどＥＸＡの信頼が堕ちてゆくという構図は不変だね。
これ以上、堕ちる余地はないんだけど。

588 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:17

>>587
スレを消化しようとしてるんじゃないの？

589 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:17

>>584
どのような被害か具体的に教えてください。

新聞販売店の営業がしつこくて迷惑というたぐいは、
被害ではなく迷惑ですよ。

590 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:18

>>588
　いや、明らかに正当化しようとして自爆してる（藁

591 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:18

>>586
月曜日、会社へ聞いてみます。

592 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:19

>>589
　嫁！

593 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:23

exaで被害があるようでしたら、改善しないといけないので、
具体的に教えてください。

私個人の考えだと教育を徹底して試験に受かった人だけが活動できるように
したほうがいいと思います。（家族以外）

594 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:43

>>584ひととおり拝見しましたが、相談だけで被害者がでてきていませんが、
どこに載っていますか？

595 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 18:45

被害者について本当に教えてください。
会社へ報告して改善したいと思います。

596 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 20:18

>>593でわかってるんじゃないの？
「教育が徹底されていない」ことを認識しておきながら、
将来見直したいときにいつでも見直せるわけでもない「保障」を「単に安いから」という理由だけで
買い替えさせるってのは、悪じゃないの？
「被害」じゃなくて「迷惑」なら構わないというのも理解できない。
「迷惑」でも充分じゃないか？　是正すべきじゃないの？

こっちは、別に平行線でも構わないよ。
読む人が判断すればいいことだから。

597 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 20:46

>>594
AGの教育が徹底していないがために、特別商取引法違反などで勧誘されて迷惑してたり
説明不足のまま加入させられた人達は、被害者のうちには入らないという認識？

598 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 20:49

「教育の徹底」と「補償の中身のよさ」「値段の安さ」
は全く別物です。

どんなにいい商品でも強制的に買わされたら迷惑ですよね。
その場合はクーリングオフすべきです。

安かろう悪かろうではありません。
「補償のよさ」はおわかりですよね。
また説明が必要ですか？

「株価かが落ちると破綻する生保」の事実を教えてあげてるだけです。

599 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 20:58

特別商取引法違反で勧誘してはいけません。
説明不足で加入してはいけません。

これぐらいは、みんな知っています。
ひとにぎりの人が違反すると全体が迷惑します。

全国で勉強会をやり、徹底しています。
今以上に徹底する必要があると思います。

600 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 21:42

>>598
> 安かろう悪かろうではありません。
> 「補償のよさ」はおわかりですよね。
> また説明が必要ですか？

県民共済に比べて割高なのは認めるんだよね？

それから、掛け金の６４％が固定費で共済金に回らないシステムなのに
どうやって将来補償額が増えたときに対処するんだい？

601 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 22:10

知りたい事があれば会社に電話したら

602 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 22:15

会社に聞かなきゃ答えられないのなら何のためにAGはいるんですか？

603 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 22:27

>>598
仮に保障内容がよくても、扱っている人的レベルがあまりにも低すぎる。
これだけ人的レベルが低いと、新規に契約する馬鹿はいない。（同レベルの人間のみ）
加入者が目覚めて契約が流出しても採算が維持できるしくみになっているのか？
そうでなければ、やはり「安かろう悪かろう」だよ。

ま、せいぜい頑張れよ。誰も止めないよ。

604 ：もしもの為の名無しさん：04/07/09 22:28

悪いことは言わない。
とにかく、過去スレを読んでから参加しなさい。
君が発言するたびにＥＸＡの信用が落ちるだけだよ。

605 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 01:11

EXAより信用ない会社教えてください

606 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 01:28

みなさん知ってますよね。
今後、無認可共済が再保険かけられないかも。という事は。
以前、無認可共済のくせに税金これだけ払っているというアオＡ○がいましたが
それって無認可だから準備金に税金か掛かるのだけではないでしょうか。
ＥＸＡがどうのこうではなく、
アホな地方公演ではなく、
馬鹿なＡ○ではなく、
マルチが全ての悪なのです。
気付いてください。まだ再生できますよ。

607 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 06:01

EXAで声掛けられるより、生保スカウトの方が迷惑だよ
被害者山ほど居ます
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1069475362/l50

608 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 06:15

生保がいくら糞だからといってマルチ商法の肯定にはならないよ

609 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 08:02

EXAの生保批判って
なんか、サラ金の連中が「銀行はもっと悪い！！」って言っているような物だな
一般の消費者からすれば目くそ鼻くそ

610 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 08:41

>>609
まわりでワーワー言ってるだけの人がもっと情けない。

611 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 08:52

>>606
消費者保護のための再保険がかけられないわけないじゃない。

逆に、問題なのは、再保険をかけていない危ない共済です。

それぐらいわかりますよね。

一部の自分の利害しか考えていない方の発言だと思われます。

612 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 10:47

>>611
　「再保険が必要」＝「危険」という考えもできる。

613 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 11:21

>>612
ということは再保険＝安全

やっとわかってきたみたいですね。
多額のお金を払って、お客のリスクを減らすために、再保険に入っている
EXAは安全です。
しかし、EXAをつぶしたい人達が、既に入っているお客を無視して、
再保険を反対して、道理的にとおるわけがありません。

お客無視の予定利率引き下げよりひどい話しです。

ここで批判している方は、まさか消費者が危険になるかもしれない再保険反対論に賛成ではないですよね。
EXAは、まず生保と同じ統計の数値を使って、破綻しないしくみを作っています。
さらに再保険。安全でしょう。

いままで破綻した会社は業績が悪い情報が流れ、噂がさらに先行し、
それを聞いたお客が解約をし、解約返戻金が払えなくなり破綻しました。

EXAは全て掛け捨てですので、返戻金はありません。
皆さん、少しはわかりますか？

614 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 11:34

今回の基地外ＡＧは、話題をコロコロ変える手法だね。
表面的に議論しているような形態を保ちたいだけ。
マルチの悪いところは、こういう人種しか集まらないということなんだよね。

615 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 11:57

>>614結局、答えられないと　このような発言をする。
恥ずかしいですよ。
きちんと答えてくださいよ。

616 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 12:22

EXAのAGもいろいろいますので、恥ずかしいときはありますが、
どんな質問にも誠意をもって答えています。
批判する側は、書き逃げが多く、生保の話題では、関係ないと逃げ、決算書を出したら「うそ」
といい、再保険＝安全とわかると、またまた逃げ！
被害者がいると「どこに？」と聞くと
勧誘がしつこいことが、「被害」といい。

全国のあらゆる営業の皆さん！しつこくすると「被害」と呼ばれるので注意してください

617 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 12:30

法的に被害になるとすれば、事実ではなく「憶測」で故意に批判をし、
もし営業妨害になった場合は、損害賠償請求されてもおかしくないでしょう。
幸い2chなので、訴訟すれば、ログを教えていただけるので、可能です。

618 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 12:40

だから、好きにすればいいじゃんって言ってるじゃん。
ＥＸＡの信頼を落としているのは相次いで登場するＡＧ諸君なんだし。
読んだ人がどう判断するか・・だけでしょ。
とにかく、頑張れよ。

619 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 12:44

618>>
ありがとうございます。

620 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 12:44

>>613
いったい、ここまでの議論で何が問題視されているのか理解しているのかね？
EXAに再保険が必要なのは掛け金の６４％もが共済金以外に使われてるからだろ？
元々マルチ商法のコミッションなんか配らず、もっと販売管理費を少なくすれば
掛け金の１３％ものお金を再保険に出さなくても良いのだよ

で　>>549　の疑問には答えられないのかな？

621 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:00

>>620
差額は再保険です。
決算書に書いてありますよ。
決算書見れないのであれば、誰か見れる人へ聞いてください。
足し算してみればわかります。

622 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:11

>>621
> 差額は再保険です。
> 決算書に書いてありますよ。

決算書には

『掛金に対する共済金の支払率は、17％（前期実績22％・予定支払率36％）となり、
予定支払との差額344百万円の全額を支払準備金に繰り入れました』

と書いてあるが？？？？？？

623 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:31

>>言葉の表現がわかりにくいですよね。
確認してみますが、決算書に数字で明確に
出ていますので、問題ないと思いますが、
説明をわかりやすくしてほしいという要望でよろしいですか？

624 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:32

なんだかなぁ
掛け金の2割程度しかない支払い率を維持するために
掛け金の1割以上もの再保険金支払ってまでコミッションを維持したいのか？
あれほど保険会社が信用できないからEXAを立ち上げたといっておきながら
実際は再保険会社を儲けさせてるだけだろ。

625 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:32

で、今回の基地外ＡＧは、何しに来たんだろ。
さんざん馬鹿っぷり晒して、自分の中では満足してるみたい。

626 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:33

決算書を見てもわからない人のために説明してあるはずなのに、
わかりずらかったですね。
専門用語も少なくしてもらいましょうか？

627 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:36

>>624
消費者保護のために再保険は、しかたがありません。

628 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:38

>>626
「わかりずらい」じゃなくて「間違ってる」もしくは「嘘」だろ？

「予定支払いとの差額は全額支払い準備金に当てた」

ではなく、本当は

「予定支払いとの差額は再保険と支払い準備金に当てた」

にしなければならないんだからな。

629 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 13:38

>>627
本当に消費者本位に考えるならマルチ商法にはしないだろ

630 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:01

ホントに再保険会社使っているのか？　どこの？　名前は？

きっと、自社で再保険会社起こして、そこに委託しているんだろ！？
委託内容も不明だし、そもそも無認可なんだから、省庁に届ける必要もないし。
そこでも、上の奴らが役員やって、がっぽり儲かっているんだろ。恐らくな。

そもそも、勝手に自己申告の決算書の内容を自己解釈して、
「安全だ。健全経営ですよ」
なんて言っている訳だ。

大体、先が見えているんだよな。結局は、
ＡＧ曰く、「僕たちも被害者。会社に騙された！」
なんて言い訳するんだろ？　確信犯の癖にな。

ここの社長だって、思うに人寄せパンダだと思うぜ。
どうやら営業力はありそうだが、経営なんて分からないだろうよ。
うまい具合担ぎ上げられて、責任は全部取らされそうだよな。

本当の黒幕は、表に出てこないし、とっくに逃げていると思われ。
警告も出ているんだから、今から募集している輩は、
それを知った上でやるべきだろう。

631 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:05

>>630
　ここの再保険の掛金は給付率（リスク）が上がると掛金が下がるそうだ。

　そのうちEXAの共済は高齢者のほうが安くなるんだよな→AGの諸君！

632 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:07

>>613
　君はわかるかな？ちょっと答えてくれないか？

　給付率が36%になった際の再保険料の原資は何処から出るの？

633 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:19

>>630
は、憶測で「うそ」呼ばわりなので、スルーです

>>631
意味がわかりません。もういちどわかるように質問してください。

>>632
この件は、昨日コメントしたとおり会社へ確認とって報告します。

634 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:26

>>627
どうしてでしょうか？

635 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:27

>>629
どうしてでしょうか？

636 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:32

>>635
４０％ものコミッションを取り２４％もの販売管理費
支払い予定との差額も半分以上が保険会社へ
素人による勧誘で契約トラブルの種にもなる

どこが消費者本位だと言うのかね？

他の認可共済でこんなところがあるなら教えてくれ

637 ：631：04/07/10 14:34

>>633
　本当に意味が分からないんですか？困りましたね。誰でもわかるように
書いたんですがね。ま、仕方が無いのでもう一度。

　EXAのかけてる再保険はリスクが高いほど掛け金が下がる契約とAGさんが
おっしゃってましたので、そんな素晴らしい再保険があるならリスクの高い
高齢者ほど掛金を安くできますね。AGの皆さん。異論はありませんね。

と言うことですが、これで理解できますか？

638 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 14:43

<<637
そんなわけないじゃないですか。
再保険と老人の掛け金の意味がちがいますよね。

おそらく再保険の掛け金のしくみを信用していないから
訳のわからない質問をしていると思いますが、
過去スレの2001年、2002年、2003年の損益計算書を見て足し算してみて
ください。
全部、ほぼ同じパーセンテージになります。
これが「うそ」という憶測で質問しているのであれば、
これ以上答えても意味がありません。以上。

639 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 15:16

>>638
> 過去スレの2001年、2002年、2003年の損益計算書を見て足し算してみて
> ください。
> 全部、ほぼ同じパーセンテージになります。

だから、コミッションと販売管理費以外で３６％ってはみんな理解してるって

突っ込まれているのは

その３６％が固定されているせいで支払い率が増えると再保険料が下がるって事だろ。
だから支払い率が３６％超えたらどうするんだ？って質問が繰り返されてるんだろ？

640 ：637：04/07/10 15:20

>>638
　お宅らAGが言ったんですよ「給付が下がれば掛け金が上がる」って。
これって「給付があがれば掛金が下がる」ってことでしょう？>>514
にそう書いてあるよな。で、>>526で突っ込まれて、>>529で居直り、
>>534で逆切れしてますね。

641 ：637：04/07/10 15:26

>>638
　639氏も書いてるように、予定支払い率が36％であるにもかかわらず、
きちんと36％の資金が確保できていないと言うことは「詐欺」ですね。
36％の資金を用意した上で、別枠で再保険を掛けるのであれば理解は
できますけどね。

642 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 15:33

AGの人に一つ確認しておきたいんだけど
現在の支払い率が低いのは

「健康な若い人が多いから」

って良くAGの人が言ってるけど同じ考え？

だとすると、将来支払い率が上昇するのは必然と考えていいわけだよね
将来、支払い率が上昇したとき全部保険でまかなうわけ？
それじゃ共済じゃないんじゃない？

（県民共済の実績より低い３６％が予定支払い率ってのもなんだかなんだけど）

643 ：637：04/07/10 15:36

>>638
　それから、訳の分からないのはあなたですね。再保険であろうが何で
あろうがリスクがあがれば掛金はあがります。これは理解できますね？
で、給付率（リスク）があがれば掛金が下がり、給付率（リスク）が
下がれば掛け金が上がるんですよね。じゃあ、年齢（支払いリスク）の
上がる高齢者は掛金が安くなるってことでしょう？

それと

少なくても給付率を上げたほうがEXAにとっては得ですよね。保険料下がりますから。
先述してますが、私なら無審査で全部支払います。だって、給付が増えて保険料が
下がる。契約者も会社も万々歳ですよね。

だから、そんな再保険契約は信用できないんですよ。あなた信用してるんですか？
少し考えれば、いや、考えなくても誰でも分かることですけどね。

644 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 17:50

あらら月曜日に返答するということで、無視ですか
まあいいでしょう返事楽しみにしています。

まあAGが適当に言ったのでしょうから、はちゃめちゃはしょうがないけど。

決算の数字を見ると彼が言ってる足し算は、あってるよな。
１番支払い率が高い２００１年が25.3%で再保険の率が2.9%. >>509
１番支払い率が低い２００３年が17.1%で再保険の率が14.7% >>500
残りは繰越し金
不思議だ？
どんな契約なんだ？

誰か再保険に詳しい人、いませんか？
月曜まで待てない。

645 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 17:59

わかんねーけど
終身保険みたいな契約なんじゃない。
若い時は高いけど金額が変わらないから老齢になっても同じ金額でしょう。
若い時はリスクが低いのに掛け金が高く、老齢になるとリスクが高いけど
安いよね。

まあどうでもいいや！ネズミは悪だし。

646 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 18:11

以前、再保険の契約のコピーをAGから見せてもらったけど
メトロポリタングループて言っていたぞ
メトロポリタン保険なんて聞いたことねーよ
無名じゃん
池袋のホテルじゃあるまいし。
どうせ３流なんだろ。
EXAなんか相手にするんだから、つぶれるよきっと。

647 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 18:21

>>646
ここのことじゃないのか？
http://www.asahi-life.co.jp/company/p010704/

648 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 18:56

メトロポリタン知らないなんて。
アメリカでトップクラスの保険会社じゃないか。

649 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:01

知らない香具師がEXA叩き過ぎ、あなたたち何処の会社なら良いの？

650 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:02

県民共済

651 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:05

しかし
マルチ商法なんて
商品単価は上がるし
勧誘時のトラブルは増加するし
消費者にとって何一つメリットは無いんだが

652 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:09

>>649
しかし、その素人の疑問にまともに答えられないAGもEXAの事知らなさ杉

653 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:12

AGのみなさん
再保険会社のメトロポリタングループの名前を出すことは禁止されています。
気をつけてください。

654 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:13

了解です。

655 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:16

>>653
なんで？
てかもう手遅れだが…

656 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:21

AGは、ルールを守り堅実にがんばりましょう。
設立１、２年目に比べれば、たいしたことないです。
もっとひどい事言われましたから。
すぐつぶれると言われ、５年たちました。
どんな事でも調べれば、答えが出ます。
何もやましい事ありませんから。
ここの憶測に惑わされない事です。
改善すべきところは、反省して改善すればいいのです。

657 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:25

だから、ＥＸＡは、まだまだ成長するってば。
消費者のレベル低すぎるもん。

658 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:26

>>653
勧誘時に再保険会社名を出して契約させてはいけないという意味じゃないですかね。
再保険の会社が○○グループだとEXAが信用なくても契約
が取れやすくなりますからね。

659 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 19:32

憶測とか勝手にレッテル貼らずに
疑問に答えてほしいな

１．支払い率が年々下がっているのはなぜなのか？
２．販売管理費がいつも２４％なのはなぜなのか
３．支払い率が増加すると再保険額が減るが、３６％を超えたときは何処から補填するのか
４．６４％もの固定費を抱えていながら、掛け金が安く補償が良いといえるのか？
５．AG登録を打ち切る際に早くに登録したAGとぎりぎりで登録したAGで不公平は生じないのか
６．コンプライアンスとコストの観点から問題の多いマルチ商法をわざわざ採用する理由は何なのか？

660 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 20:16

久しぶりにのぞいて見たら、随分難しい話になってるようですね。

661 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 20:19

>>653
メトロポリタンGって、何度も聞いたけど・・・。
なんで、今更？

その会社が「無認可共済を断る可能性が出てきた」って、どこかで
聞いた事あるけど、そのせい？ｗ

662 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 20:33

つーか、再保険先って開示するのが普通じゃないのか？

663 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 22:30

断ったはずじゃないの？
第一、どういう条件かわからないしな。

664 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 22:32

共済を選ぶポイントとしてふつう
「再保険先の開示」
って必須事項としてあげられてるんだけどねぇ

665 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 22:35

ん？
ちょっとまてよ
つまり再保険先は本当は「メトロポリタン生命」じゃないって事か？
だからAGがメトロポリタン生命と言うのを禁止しているんじゃないのか？

666 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 22:48

プレミア共済板からのコピペ

>私はここのＡＧなんですが、この様な掲示板を始めて見ました。

>プ☆ミア共済はネットワークビジネスを取り入れバイナリープランだから
>被害者は出ない。
>エキスパ☆ト共済よりも優れた商品力で掛け金も割安です。

>無認可であれば共済として問題がある、とありますが
>なぜこの様に批評なのかは考えればわかるはずでしょう？
>一般生保よりも割安で充実した保障をコスト削減によって実現し
>国民の負担を和らげています。
>という事はお国にとっての大事な金融機関のひとつである生保に
>大きな影響を及ぼす事になってしまう。
>「これはまずい」という事で注意を促すように見せかけて少しでも
>解約者を減らせようと必死なんですよ！！

>少し頭を使えば分かる事でしょうに
>やはり２ch、単に煽るだけの能力しかないんですね・・・

マルチってこんなとこばっかりやな。

667 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 23:23

>666
ここが潰れても、また、色々立ち上げるんだろうね。

ビジネスとしてね。

根本的に規制すべきだ。
連鎖販売を。　これしかない。　日本を救うには。

668 ：もしもの為の名無しさん：04/07/10 23:38

　EXAの再保険ってさ、掛金下がっても同じ保障してくれるの？給付率が
上がって、原資が減ると、安い掛金で安い保障を買ってるんじゃないのか？
それなら納得いくけど、そんな再保険、無意味だ罠。

669 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 00:54

>>656
> 設立１、２年目に比べれば、たいしたことないです。
> もっとひどい事言われましたから。
> すぐつぶれると言われ、５年たちました。

天下一家の会もなくなるまで７年かかった
それも破綻して潰れたのではなく
法律で禁止されたからだけどね。

670 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 00:58

>>669
　無認可マルチ共済も7月1日が命日の予定だったけど、秋まで延命できるみたい。

671 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 01:01

>>665
アメリカ大手生保メトロポリタンに、再保険を出しているんだ
知らなかった。これで、ＭEＴも将来、エクイタブルみたに
地に落ちるかも？

672 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 01:13

>>671
　プレミア共済はロイズに再共済出してることを自慢してたけどね。

673 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 01:15

>>672
ロイズは無認可共済から再保険受けるのやめたはずでは？

674 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 01:19

>>673
　だから過去形ね。それもロイズグループのどっかの会社を「ロイズ」
って言ってたんだけどね。EXAのメトロポリタンも眉唾。

675 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 01:20

>>672
たかが、共済のぶんざいで、ロイズか！
なるほどね。だから、無限引受けロイズは潰れ
株式会社として、事業を縮小し、日本の訳分からない
共済でも保険引き受けないと、ロイズはやって
いけなくなったんだ。

保険なんか、1度信用なくすと、どこの保険会社にも
相手にさせず共済でも引き受けるようになるんだな。

676 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 01:54

>>667
>根本的に規制すべきだ。
>連鎖販売を。　これしかない。　日本を救うには。

確か、規制は難しいんでしょ？　アメリカの外圧で・・・

677 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 02:32

>>676
　アムだろ？ま、物販はおいといて、共済のMLMは禁止しようぜ。ってか
禁止されるだろうけどな。

678 ：　：04/07/11 07:54

マルチ形態での勧誘（ってか、報酬）が禁止されたらＥＸＡに残るＡＧはどれぐらいいるかな？
いままで商品がいいつってマンセーマンセーしてたやつほどやめそうだ（藁）

679 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 10:43

アムの気治外集団と同じだ

680 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 11:10

>>678
　マルチ色の強い香具師ほど逃げ足速いだろうな。1階層じゃ旨みないしね。
自分で取っただけしか所得にならないんなら代理店と一緒。ま、メリット
は永久コミッションだけか・・・

681 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 11:13

ここ、立ち上げ時のメンバーって、元ニュースキンの人なんだよね

682 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 17:34

>>681
　そうなんだ。じゃ、やっぱコテコテのマルチだな。N川のおっさんは
ﾔﾊﾟｰﾘ広告塔か。

683 ：　：04/07/11 20:33

ネットハンター氏のところに頭の膿んだＡＧ降臨！

684 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 20:36

いまだにまともなAGって見た事無いんだが…

685 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 21:16

>>683
　書き逃げ臭いけどね。あんなところに喧嘩売りに行くAGって、救えないよな。
100万分の1も勝ち目無いのにね。

686 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 21:18

信者募集中

687 ：もしもの為の名無しさん：04/07/11 22:58

　月曜日に再保険料の事を本社に確認して返事くれるって言ってたAGが
居たよな？単純な話なんだが、EXAは間違いなくこの板を監視してる。で、
この板で出た質問を本社にAGが問い合わせる。そうすると、EXA本社に
このAGが特定されるだろ。結果、本社からそのAGに2chへの出入り禁止が
言い渡される。よって、回答は無い。

あるいは単純に逃げる。

こんな事の無い様にね。回答待ってるよ！

688 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 10:44

再保険レス期待age

689 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 13:08

>>687
ところで、EXAって土日休みなのかなぁ・・・。
自動車事故の共済もあったんだから、土日は連絡がつかないってのも
変な話だよね。

690 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 13:47

返答します。

１．支払い率が年々下がっているのはなぜなのか？

*下がっている原因は定かではありませんが、現在低いのは、健康の人しか入れないので、
まだ設立５年ですので、病気になる人が少ないと考えられる。
*若い人が増えているという原因ではなく健康な人がまだ数年なので、支払い率が少ない
と考えられる。これから支払い率は上がりますが、それでも２２％程と予定している。
*計算の元になっている数値は生保が計算している数値と同じものを使用しています。

２．販売管理費がいつも２４％なのはなぜなのか
*２４％以内で運営できるように努力してるそうです。

３．支払い率が増加すると再保険額が減るが、３６％を超えたときは何処から補填するのか
＊再保険の金額は契約件数に比例して上がるそうです。
＊生保と同じ数値を使用していますので、３６％以上いく事は考えられないそうです。
３６％以上いくとすれば、同じ数値を使用していますので、他の生保は破綻するそうです。
＊ただ再保険会社との契約は、仮に５０％以上になっても支払ってもらえる契約だそうです。
（５０％なんてありえないですけどね。）
＊戦争など特別な場合は、生保と同じく支払いは制限する契約ですので、
普通の計算で超えることはありえないそうです。
＊さらにありえないですけど、AGのコミッション40%を減らす事はありませんが、
最悪を想定した場合、消費者保護で40%から減らすこともできるそうです。

691 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 13:48

続き

４．６４％もの固定費を抱えていながら、掛け金が安く補償が良いといえるのか？
＊６４％固定費ではないので、答えようがありませんが、
県民共済などよりは。安くないでしょうが、生保よりは、安く補償が良いはずです。

５．AG登録を打ち切る際に早くに登録したAGとぎりぎりで登録したAGで不公平は生じないのか
＊早いほうがやりやすいと思いますが、AG登録は強制ではないので、その時、その時で
状況は違うと思います。得がないと感じれば、登録しないだけです。

６．コンプライアンスとコストの観点から問題の多いマルチ商法をわざわざ採用する理由は何なのか？
＊生保と同じようなしくみを作るともっとコストがかかります。

マルチ商法の場合、完全成功報酬なので、無駄がありません。

再保険については、過去スレは間違っていました。
申し訳ありませんでした。

692 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 13:49

>>684
通常のロードサービスなどの連絡は、やっています。
本社は休みです。

693 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 14:53

>>690
>再保険の金額は契約件数に比例して上がるそうです。
　了解しました。ま、当然といえば当然のことですね。

>生保と同じ数値を使用していますので、３６％以上いく事は考えられないそ
>うです。３６％以上いくとすれば、同じ数値を使用していますので、他の生
>保は破綻するそうです。
　予定給付率が36%と公言しておきながら「３６％以上いく事は考えられない」
のですか？非常に問題のある発言だと思いますね。あと、生保の話は関係ない
ですね。どうしても生保のことを発言したいならソースも同時に提示して下さ
い。

＞「は、憶測で「うそ」呼ばわりなので、スルーです」

これは、あなたの発言ですよね。EXAに対する発言には「うそ、憶測」で、
あなたが「憶測」で生保を語るのはありなんですね。

694 ：693：04/07/12 15:00

続き
　で、肝心の再保険料の原資については無視ですか？給付が36%行かないから
差額で毎年、再保険料を支払うって事ですか？普通は、36%の給付金を予算計
上、残額は積み立て（割戻）、再保険料は別会計で毎年計上されるべきでしょ
う。

決算するまで原資の確定しない保険を再保険と呼ぶのは「詐欺」ですね。

数理計算上、支払予定の無い３６％を予定支払率と公言するのは「詐欺」ですね。

よってエキスパートアライアンス共済は「詐欺」ということでよろしいですね。　

695 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 16:25

ロイズが保険業法違反になりうることから無認可共済を引き受けなくな
ったのが本当なら、メトロも他の再保険会社も同じ結果になるのではな
いでしょうか。
１０億の準備金があるとして、いったい何人分の保障が得られますか。
その対策は既に準備されていますか。
私はアンチではありません。保険料が単に安いだけで、これだけ無認可
で大きくなった会社の多数の構成員が被害を被ることがとても心配なのです。

696 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 18:35

>>694
予定支払い率という定義は、
安全圏内３６％という意味です。
決算上、そういう表現になっているそうです。
３６％という数値は、生保と同じ確率の数値で計算されています。

社長講演の公の場でも公言していますが、最悪の場合によっては、４０％のコミッション
率の変更をしてでも共済金の支払いをする準備があるそうです。

＊県民共済へ支払い率が高い理由を電話で聞いてみました。
よほどのはっきりした疑いがないかぎり、共済金はお支払いするため支払い率
が高めになっているそうです。

＊皆様も気がついていると思いますが、誠実に返答しても「詐欺」呼ばわり
する方へ何を答えても批判したいみたいです。これからは無視します。

＊これからご自分でEXAを調べたい方は、東洋経済という雑誌に
、優良企業として掲載されているので、御覧ください。
（図書館などにいけば、バックナンバーを探せると思います）
＊わからない事は、全て会社へ聞いてみてください。丁寧に
答えていただけます。

697 ：694：04/07/12 20:19

>>696
　ちゃんと返事してくれるのは認めてますけど、内容がね・・・
>予定支払い率という定義は、安全圏内３６％という意味です。
>決算上、そういう表現になっているそうです。
　予定支払率とは掛金に占める共済金の予定支払の割合ですね。ちゃんと
予算を確保してください。現在はされてないですよね。

>３６％という数値は、生保と同じ確率の数値で計算されています。
　いい加減、無根拠な生保話から離れましょう。書くならソースつきでね。

698 ：694：04/07/12 20:27

続き
>＊県民共済へ支払い率が高い理由を電話で聞いてみました。
>よほどのはっきりした疑いがないかぎり、共済金はお支払いするため支
>払い率が高めになっているそうです。
　私は県民共済関係者じゃないから詳細は分かりませんが、県民共済は
無審査で支払ってると言うことですかね？あるいは審査は「ザル」だと。
こんな事聞いたら私が関係者なら激怒しますけどね（笑
　ま、電話で聞いたって言ってますけど、これもソースが無いので戯言
の類ですね。
　そもそも県民共済の予定支払い率は55%で、きちんと予算計上した上で
剰余金を割戻してますね。予定の55%と36%の比較であって、実質給付率
の話ではなかったはずですね。ま、どっちにしても県民共済が上ですけど。

699 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 20:30

欠陥商品

700 ：694：04/07/12 20:31

続きその2
>＊皆様も気がついていると思いますが、誠実に返答しても「詐欺」呼ばわり
>する方へ何を答えても批判したいみたいです。これからは無視します。
　そうですよ。皆気づいてますよ。あなたは確かに誠実に回答してるつもりかも
知れませんが、ただの自己満足です。私は無根拠に「詐欺」呼ばわりしてるわけ
でなく、あなたの回答を常識的に判断して「詐欺」と言ってるんですよ。

701 ：694：04/07/12 20:33

続きその3
>＊これからご自分でEXAを調べたい方は、東洋経済という雑誌に
>優良企業として掲載されているので、御覧ください。
　あんたバカですか？私その本持ってますけど、何処をどう見れば
優良企業として紹介されてるんですか？批判はされてませんが褒め
られても無いですね。こんな会社があるっていう事実だけですね。

702 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 21:12

一般の方へ
不思議に思っていますよね。
なんで生保と比較するとムキになるのか。
過去スレもほとんどそうです。
生保はexaにお客様を取られて大変な気持ちはわかりますけどね。
生保より安いからしょうがないですよね。
東洋経済は、法人税の特集記事です。ご自分の目で確かめてみてください。
あと県民共済は、決して無審査で支払っているわけでは、ありません。
県民共済は、素晴らしいので、直接電話で聞くといいですよ。
２日後には支払ってもらえるので。審査期間は短いです。

一般の方へ申し訳ないので、生保外交員の方からの批判は無視しますね。

703 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 21:22

あきれてしまった・・→→>>702

704 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 21:23

>>702
せっかく頑張ってきたのに、捨て台詞がその程度かよ

705 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 21:40

一般の方へ

再保険の内容です。
誤解してる方が多いので、説明します。
破綻した時に補償する保険ではありません。
通常、共済金の８５％を支払う保険です。
例えば、１０００万円の死亡補償を払う場合、
８５０万円を再保険会社が負担していますので、
EXAは、１５０万しか負担する必要がありません。
EXAが払えない時に払ってもらうのではなく、
通常８５％支払ってもらっているわけです。
EXAは、念には念をいれてるわけです。
EXAは加入数も多くなりましたので、本当はもう
再保険会社の役目も終わったみたいですけどね。

無名なEXAは心配だと思っている方は多いと思います。
御自分の目と耳で調べてみてください。
生保の外交員に聞くのだけは、辞めたほうがいいです。

706 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 21:50

一般の方へ
EXAの中川社長は、日本のアクサ生命を０から創立した方です。

補償の内容は、
過去の生保の欠点を補って、さらに掛け金を安くしたものです。
このスレで生保と比べると外交員が怒るのはそのせいです。

707 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 21:55

>>706
社長は、アリコの副社長・アクサの社長していて
優秀だと認めるよ。だけどな、AGのレベルは
最低じゃないか！宗教じみた勧誘してさ！
社長が自慢しないと売れないのか？
さすが素人集団だ

708 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 21:58

>>707
そっとしといてあげてください。
最後にわめき散らしたいんでしょう。

709 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 22:06

「生保と比較するとムキになる」という解釈は正直驚いた。
並の馬鹿では思いつかない。ＥＸＡの馬鹿っぷりは底なしだわ。
ここまで自滅されちゃうと、気の毒で批判する気も失せちゃうね。
あるいは、そういう作戦か？

710 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 22:11

その社長さん優秀なら、なぜアリコやアクサ辞めたの？
普通、辞めないと思うけど

711 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 22:15

ＡＧさんたちがドッと入ってくる予感　　>>710

712 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 22:21

AＧさんと、生保の営業職員どちらを信用しますか？

713 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 22:43

>>705
>◆12,854件、1,489百万円の共済金をお支払
>　共済金支払状況は、GUARDAID：212件58百万円、MACAID：462件396百万円、
>　MEDIAID：11,936件773百万円、REVIVE：30件203百万円、HoD21：211件58百万円でした。
http://www.exa11.co.jp/exa_intro/index_10/index.htm

ということですが、共済金として支払った1,489百万円は再保険会社に支払ってもらった金額を
含めての話しですか、それともEXAが支払った１５％ですか？

714 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 22:53

「エージェントニュース」の内容教えて。
エージェントさん

715 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 23:12

所詮、マルチ

716 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 23:17

>>702
　だから、再保険の原資の話は何処言ったの？契約増えたら掛金増えるんで
しょ？だったら、毎年予算計上されますよね。で、販売手数料40%、販売管理費
24%、予定支払率36%、合計100%だよね。何処から再保険料が出るの？予定支払率
に含まれるんだったら、36%は虚偽、誇大といわざるを得ない。

717 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 23:22

>>705
　一般の方へって、あんたが良く分かってなかったんだろ？ま、いいや。
破綻に備えた再保険じゃないんなら、セーフティーにもならないな。こん
な保険に入ってるから安心と言われてもな。

　そうそう、俺にその会社紹介してくれよ。EXAの分の15％払うからさ。
どう考えてもEXAに入るより安いし安心できるよ。

718 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 23:42

>>712
面白い質問だね。
今回暴れまくってるＡＧ君、「ＥＸＡ批判＝生保からの攻撃」でなきゃ困るみたいだけど、
一般人から見て、目くそ鼻くそなんだな。
どっちを信じるかというと、どっちも信じたくない。
ひとつ言えることは、「ＥＸＡは論外」

719 ：もしもの為の名無しさん：04/07/12 23:49

>>718
　そうそう。別に生保がいいと誰も言って無いのにね（藁

　まじめに相談するなら独立系のFPだな。

720 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 00:26

>>705

> 破綻した時に補償する保険ではありません。
> 通常、共済金の８５％を支払う保険です。

これじゃ、EXAは何のためにあるのよ？
ほとんど保険会社へ仲介してるだけで「共済」といえないような機がするのだが

721 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 00:39

もう役目も終わっているところに85％も払わせたら、
そりゃ健全経営できる罠。

722 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 00:43

>>720
　普通に考えると、そんな保険無いだろう？EXAは安さを売りにしてるよね？
で、保険会社がEXAの十数パーセントの掛金で85%も保障するはずが無いだろ。
明日になれば、また訂正があるんじゃないか？

　ホントならぜひその保険会社と契約させてくれ。

723 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 01:16

>>691
> ６．コンプライアンスとコストの観点から問題の多いマルチ商法をわざわざ採用する理由は何なのか？
> ＊生保と同じようなしくみを作るともっとコストがかかります。

教えてほしいのだが、４０％もの広告費、人件費を払っている保険会社があるのか？

> マルチ商法の場合、完全成功報酬なので、無駄がありません。

これも意味不明。なにに対して「無駄がない」なのかね？
少なくとも末端の加入者にとってマルチ報酬分は無用な出費をしているのではないかね？

724 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 03:05

>>717
確かに、まったくセーフティネットの役割をしてないねｗ

認可共済は、基本的には地域で分かれてて
相互に再保険してるんだったよね。

725 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 03:10

http://money.2ch.net/venture/kako/1011/10116/1011692949.html

一応、載っけときますわ。既出だけどね～

726 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 07:10

中川社長とお会いした結果については、まだ書き込みしていませんでした。
料率のこと、再保険のこと、マルチっぽい販売方法のことなど、
疑問に感じていたことをすべて社長にぶっつけました。
非常に誠実に丁寧に答えてくださいました。いずれ時間があるときに、
データなども含めてキチンと書きますが、ここでは結論のみ。
エキスパート共済は料率的にも仕組みの面でも問題はないと思います。
支持するか、支持しないかと聞かれたら、「支持します」とお返事いたします。
この結論に達するまで、私なりに悩んだり考えたりしたものですから、
お返事が遅れたことをご容赦くださいませ。
ただし、何度も言うようですが、私は収集できた情報の範囲内でしか分析できません。
この分析にもとづいて、小野瑛子個人の立場から「支持する」と申し上げているだけで、
この判断に責任を負う立場にはありません。
また、この判断は（有）オフィス・オノ及び生活デザイン（株）の公式なものではありません。
この点を十分にご理解いただき、あくまでも「完全自己責任」のもとで
加入するなり代理店活動をするなりなさってくださいませ。
なお、これは、エキスパート共済のみに対する判断であって、
すべての任意団体の共済を支持するということではありません。
もう認可だの無認可だのにこだわる時代ではありませんが、
任意団体の共済は個々に商品性も料率も異なりますので、
ひとつひとつの情報を収集し分析しなければ判断できないのです。
よい商品はよい消費者が育てる、よい共済はよい代理店とよい契約者が育てる、
その基本を忘れてはならないと思います。

727 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 08:30

>>690
EXAに聞いて書いたものなのか、テンプレが用意してあるのか
自分で考えて書いたのか良く解からんAGの書き込み。

初めは強い口調で　られる。いる。　と、あたかも分析した風に言ったり
言い切ったりしてるのに
突然、らしいです。だそうです。って誤魔化し始める。
自信が有るならはっきりと言えよ。

728 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 08:54

>>690
　AGのコミッションを減らす可能性は戦争以下ですか。いや、笑わせていただきました。

729 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 09:10

>>724
　認可共済のセーフティーは再共済と割戻じゃなかったっけ？給付が増えれば
割戻が減り、給付が減れば割戻が増える。こくみん共済総合タイプで21.6%、
医療タイプで35%、県民共済で33%を割り戻してますね。これがセーフティー
の役割のはずです。

730 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 10:26

>>726
おい
小野瑛子氏の文章の都合の良いとこだけコピペするな
その文章ネタにAGが「小野瑛子さんも認めてる」と言って勧誘している事に激怒しているのを知らんのか？

731 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 10:30

>>729
そこがEXAと違うところ
EXAでの再保険の最大の目的はエキスパートアライアンス（株）とAGの利益を確保すること。

732 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 10:32

>>726
　そのコピペはもう飽きたよ。新ネタｷﾎﾞﾝﾇ。

733 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 15:47

>>690
>＊生保と同じ数値を使用していますので、３６％以上いく事は考えられない
>そうです。３６％以上いくとすれば、同じ数値を使用していますので、他の
>生保は破綻するそうです。＊ただ再保険会社との契約は、仮に５０％以上に
>なっても支払ってもらえる契約だそうです。

　EXAが36%給付すると生保はつぶれるんだろ？何でEXAに再保険先は潰れな
いの？50%でも潰れないんでしょ？

あなた、矛盾て言葉知ってますか？

734 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 16:40

大規模な書き逃げだったね

735 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 16:42

>>730
詳しいね。
さらにその後、ＡＧの馬鹿っぷりにあきれ果てて、支持を撤回したんだっけ

736 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 16:52

>>734
　そだね。>>709氏もかいてるけど、突っ込みどころがありすぎて、ある意味哀れだね。

737 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 17:48

いいかげんしろよ！AGよ。
保険料が安いのは、お前ら
AGのコンサルティング力が
ないから、その分を安く
しているんじゃない？
る
保険会社の営業職員
代理店は、少なくとも
AGと比較しても、身分も
しかっかりしているし、
知識も豊富だよ。AGさんよ。

738 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 22:59

739 ：bk141.opt2.point.ne.jp：04/07/13 23:09

ura2ch

740 ：もしもの為の名無しさん：04/07/13 23:11

宮内庁とかトヨタ自動車の労組もＥＸＡをやり始めたのか？

741 ： ◆taZqHR8ods ：04/07/14 00:05

ここの生保関係者はおヴァカさん？
個人になにがコンサルティングだよ。関係ないね。
死亡保障から生存保障にニーズは変わっているんだ！
生保で全てを賄おうとしたことが、そもそもの間違い。
今は全てＰＣが仕事しているのに、自分がコンサルしているように言うなよな。
データを入力すればすぐに必要補償額が計算される。おまいらがするのは入力だけ。
それで消費者はだまされてきたんだ。もうだますのはやめようね。
入院したらいくら払われるのかが大事なんだよ。生保のヴォケ共！
個人の分野には資格なんか必要ナシ！！！

742 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 00:22

>>741
　多分>>737へのレスだと思うが、ヤツはEXAを理解しないまま煽ってる
バカだから放置しといたほうがいいよ。多分AGよりレベルは低いな。AG
の質が悪いからEXAが安いなんて頭が膿んでるとしか考えられん。
　で、あんたもかなりヤバイね。もっともらしい事書いてるが、737と同類。

743 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 02:25

暑苦しい日が続き夜も眠れませんね。でも大丈夫ですよ。
今年は皆様には冬の到来が早いようですから。秋以降は毎日がお休みが
取れるなんて、羨ましいかぎりですね。
時が来るまでは贅沢なんかしてられませんね。1円でも多く節約！節約！
あとパスポートも必要になるかもしれないので期限切れには注意ですね。
それでは皆様のご険生お祈り申し上げます。

744 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 07:37

AGの皆さん
ここのスレで、質問に返答するのは無駄です
批判して喜んでるだけの人達です。
まわりの大切な方からの質問に答えてあげてください。

一般の方へ
EXAの真実は、ここでは確かめることはできません
批判者の集まりだからです。
御自分の目と耳で確かめましょう。

745 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 09:09

>>744
　なんだ？逃げたんじゃなかったのか？別にさあ、批判して喜んでる訳じゃ
ないよ。あなたの回答がおかしいから追加質問してるだけです。自分の能力
不足やEXAの問題点を「批判」にすり替えないでちゃんと回答してください。
　EXAの真実は確かに解りませんけどね。まともな回答が無いわけですから。
AGの質については良く解りますけどね。

746 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 10:48

>>744
>２．販売管理費がいつも２４％なのはなぜなのか
>*２４％以内で運営できるように努力してるそうです。
なんじゃ、この答えは？
まともな企業（人間）の返事とは思えない・・・。
＠とか言うやつも、もう来てないし。
EXAと言うモノが本当によく分かりました、ありがとう。

747 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 12:30

>>744
出てこなきゃいいのに。
わざわざＥＸＡの馬鹿っぷりを引き伸ばしちゃって。
批判されるものが存在しなければ批判者は存在しないんだよ。
君が出てこなきゃ、ＥＸＡの恥を上塗りすることはなかったんだよ。

748 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 15:28

しかし、「マルチ」は何をやっても「マルチ」だよな。

必ず論破されるのに、認めない。

新興宗教と似ているよな。その点。

749 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 15:49

>>748
　信じる対象が違うだけで一緒でしょ。マルチも宗教も。EXAのAGの信仰対象は
N川社長でしょ。そのうち教祖になるかもね（藁

750 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 17:07

↑↑↑
どうでもいいけど、AGにも無視されてかわいそうに。
メールする友達もいないんだろうな。
マルチAGと楽しそうだったのに残念でした。

751 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 17:54

↑↑↑↑↑
基地外出没

752 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 20:29

仲間割れは、よそでやってくれ！
俺らのほうが、バカみたいじゃないか！

753 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 20:56

仲間割れ。
オウム真理教ならポアされる。

754 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 21:14

ﾎﾟアあげ

755 ：もしもの為の名無しさん：04/07/14 21:41

>>750
　新手の自作ですか？

756 ：もしもの為の名無しさん：04/07/15 10:29

>>書き逃げAGの皆さんへ
　書き逃げするって事は、反対意見を認めたことになるんですよ。悔しかったら
ちゃんと、誰もが納得できる反論をお待ちしてます。

757 ：もしもの為の名無しさん：04/07/15 11:45

↑↑↑
どうでもいいけど、AGにも無視されてかわいそうに。
メールする友達もいないんだろうな。

758 ：もしもの為の名無しさん：04/07/15 11:47

↑　↑　↑
ＡＧ　はけ～ん

759 ：もしもの為の名無しさん：04/07/15 11:56

>>758
新手の自作ですか？

760 ：もしもの為の名無しさん：04/07/15 23:46

結局、ＡＧは頓珍漢な返答をして
それに対する質問は全部無視か
マルチ商法の参加者らしいね

761 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 02:38

このスレも過去スレも全部読みました。このシステムの不安な点は３つ。
１、病死の不填補期間が怖いこと。
２、ＡＧ教育が徹底されないことによる告知義務違反が増えている現状の対策〔ＭＬＭなので対策は難しいと思われる。〕。
３、再保険契約の内容詳細が不透明。
特に３について説明がほしいです。
それで納得がいけばＡＧになりたいと思っています。

762 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 02:43

やめなさい。

詐欺です。　国の認可が無いような、
【無許可共済】が様々な人の人生の保障などできるわけがない。

お前のためだ。　　うらまれるぞ。

763 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 08:08

誤解してはいけないのは「無認可」だから違法だというのではありません。
許認可官庁が無いのだから無認可なのは当然といえば当然です。
ただし根拠法のない共済が、不特定の者を対象に共済事業を行なっている
場合には、保険業法違反となります。しかし特定の者を対象にしていれば
違反ではありません。一定の(一般的には数百円の)入会金を払った人だけを
対象とすることにより「特定の者」を対象とすることにします。そうするこ
とによって法に触れないようにするのです。

764 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 09:04

保険というのはリスクを補うために入るのに
入ることによって新たなリスクを抱えちゃう無認可共済など論外です。

765 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 09:05

>>761
　いい加減、自作やめたら→AG

766 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 09:10

>>763
　バカのくせにしったかして嘘書くんじゃねーよ！

767 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 09:24

共済は「認可」型のみが世間に通用します。
決算に応じた割戻しが義務づけられています。

「無認可」型は監督官庁もなく、ほとんどが
ペテンに近いものばかりです。
エキスパートがそうでないことを祈ります。

768 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 11:25

http://www.hoken-erabi.net/index.htm

参考に

769 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 11:43

>>766
馬鹿まるだし、調べてレスしろや

770 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 11:54

>>763
法の抜け道突いてるだけでやってることは違法スレスレじゃないか。
こういう事を平気で言うから・・・

771 ：766：04/07/16 12:27

>>769
　お前、ホントにバカだな。根拠法があろうが無かろうが、認可だろうが無認可
だろうが共済は不特定多数に売れないんだよ。

あんたはさぞあたまがいいんだろうね>>769　お前もちっとは調べろよ

ﾌﾞｧﾊﾊﾊ！！ヾ(≧∇≦ )ノ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ！！　

772 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 17:52

よくわからんが、ＥＸＡスレらしい荒れ方だな

773 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 20:32

ＡＧってＡＧを集めたり教育するノルマってあるんですか？？

774 ：773：04/07/16 20:37

ＭＬＭって商品売る以上に売る人を集めるノルマがきついんですが…
とあるＭＬＭの説明会行ってうんざりしました。

ＥＸＡでＡＧになったら何ヶ月以内に何人のＡＧをつくらなければ
ならないとか…
あまりに基本的なこと聞いてごめんなさい。

そこがなければ売るだけなら気楽かなぁって。
で気があった人をマイペースでＡＧに誘うみたいな。

販売ノルマはあるって聞きましたがそこはどうなのですか？？

よろしければ教えてください。

775 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 20:54

あのアムやっていた者ですが
御社のAGやれば・・・マルチは
こりごりだ

776 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 21:07

たしか半年後と一年以内に何件かの
販売ノルマあるだけでしたよね。
勧誘ノルマはないって聞いてますが…違ってたかな。

777 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 21:11

社長のトップセールスが必要だな

778 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 22:52

ノルマは６ヶ月以内に３人のＡＧまたは９人の一般加入者の獲得、
１２ヶ月以内に累計５人のＡＧまたは１５人の一般加入者の獲得です。
条件が満たされない場合は上位にロールアップされますが、３親等までの
親族はロールアップしないそうです。

779 ：もしもの為の名無しさん：04/07/16 23:07

>>778
かの有名な、SAGさんが
親族もロールアップすると言ってたよ～。

780 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 00:06

>>778-779
ＡＧ登録後の６ヶ月以内に３ＡＧまたは６商品の加入獲得。
家族分もＯＫ。　妻や子供で６商品はたいがいクリアー。
次に１２ケ月以内い累計５ＡＧまたは１５商品。
以降１２ヶ月毎に５ＡＧまたは１５商品の維持でＯＫ。
毎年増やしていかなくてもよい。
家族会員であればロールアップはされません。
但し、家族会員がＡＧ登録すればロールアップの対象となります。
以前の板にＳＡＧさんがもっと解りやすく、キッチリと書いてた。

781 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 00:09

　で、共済のMLM規制が秋にも実施されるのに、こんな話に何の意味があるの？

782 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 00:16

>>761
１．病死の不填補期間が怖いって、具体的にどういうこと？
２．確かにＡＧの程度問題はありますね。生保と比べるなとお叱りを受けますが
　　あのおばちゃん達も同じような程度では。最後はただただお願いだし、２年以内に
　　辞めたら損ですというけど、自分がペナルティー取られて損なんでしょ！？
　　自分でよくよく確かめないといけませんよね。
３．これも保険と比べるなと言われるでしょうが、今まで加入する時に再保険がどうの
　　って訊いて加入した。関心が高まるっていうことはいいことですね。
　　再保険はＲＧＡへ死亡保障関係再保険しているということですよね。
　　例えば１千万の死亡保障に対して、ＲＧＡが８５％、ＥＸＡ１５％という比率で
　　共済金を支払ってくれると言ってました。

783 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 00:20

>>781
ニュースソースはどこですか？

784 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 00:22

>>781
たたき台もう上がってるのでしょうかね。
どこを参考に行けばわかる？
総務省のＨＰかい？
それとも単なる個人的な思惑？

785 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 00:31

>>783-784
　必死なAGﾊｹｰﾝ！（藁　>>781なんかネタに決まってるじゃん。7月の予定
が秋にずれ込んだけど、規制実施時期じゃなくて金融審議会の保険作業部会
の答申が秋にずれただけだろ。ま、遅かれ早かれ無認可共済に規制は掛かる
だろうな。
　今の流れだとMLMには特に厳しそうだけどね（個人の感想な→必死なAGへ）

786 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 09:46

>>782
>ＲＧＡが８５％、ＥＸＡ１５％という比率で
　　共済金を支払ってくれると言ってました。
再保険の比率が高いのでは？
再保険会社が無認可共済の再保険を受けなくなったら１５％＋準備金
ということなのか。準備金は総額は１０億ぐらいですかね。
今からでも手数料４０％を準備金にまわした方が良いのでは。
せっかく保険料が安く件数も伸びているのだから。
今のままでは再保険等の心配をする位なら何百円程度のことなら
他を選ぶと思いますが。

787 ：761：04/07/17 14:29

>>782
マックとリバイブには免責事項として病死の不填補期間が設定されています。
これを知らずに保険を切り替えた場合、切り替えて１ヶ月以内に病気で死んだら
死亡保険は１円も支払われません。このことを知らないＡＧが結構いるのではないでしょうか。
もし肉親や親戚にＥＸＡをすすめてすぐ死んだりしたら、知らなかったでは済ませれませんよね。

788 ：　：04/07/17 14:38

共済のＭＬＭ規制より先に、ＥＸＡの場合は不特定多数に共済を売っているかどで摘発がありそうだ。

789 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 14:56

>>761さん

上の方でも、「不てん補期間」について、質問していた者なのですが
他の共済や保険には、病気死亡の場合の不てん補期間はないのですか？

790 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 15:10

ないよ！
マルチだからあるんだろ！

791 ：761：04/07/17 15:47

再保険について
なるほど、死亡保障について再保険がかけられているわけですね。それなら掛け捨ての認可共済にくらべて
支払い率が低いということと、支払準備率が３６％で十分であるという意味が理解できます。
これって、共済っていうよりも、掛け捨ての生保商品の仕組みですね。

792 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 16:01

＞＞789
外資でも、商品によっては不てん補期間あります

793 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 16:07

外資で不てん補期間あるとこあるのか。がん以外で？
気をつけなきゃ。

794 ：761：04/07/17 16:09

>>789さん
病気の不填補期間が怖いというのは、その内容を告げずに(知らずに)ＡＧが保険を切り替えさせてしまう
場合が多いのではないかと思ったんです。まあ、健常者が契約したとたんに急病で３ヶ月～６ヶ月以内に死ぬなんてことは
滅多にないとは思いますが。

795 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 16:30

　A　G　の　自　作　オ　ン　パ　レ　－　ド　で　す　ね

796 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 20:00

涅槃板なんかでもそうだけど
思い出したようにAGの書き込みがあってそれに対して
疑問質問批判が相次ぐ
それに対し答えにならない答えをして
結局「あんたら何も理解していない」
といって去る

ここのAGに限らないけどマルチ商法従事者って
中途半端なんだよね。いつも。
仕入れた情報吐き出してそれで終了じゃなくて
自分の頭で考えて議論してほしいね。

797 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 20:36

>>796
マルチゆえにそういうレベルの人間が集まってしまうということだろう。

798 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 23:38

>>785
根拠、根拠と言われるから、そういう規制や云々の根拠をこちらも知りたくなったので
お尋ねしたまでです。
このご発言は私見とお断り書きが見受けられますので、まぁ、個人の思うところは自由
ですから、それはそれでよろしいのですが、以外の発言ではそもという発言が見受けら
れます。
ありもしないことを言うな的発言が多い中、同じようにありもしないことを発言されて
います方が多い。

799 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 23:48

>>786
再保険会社がいわゆる無認可共済（任意共済）の再保険を受けないと
一部新聞等に報道されましたが、正確に報道されていないと思います。
先ず報道されていた再保険会社は確かロイズだったかと思いますが、
同社生命保険を引受ける再保険会社じゃないですよね。
ＥＸＡの場合はＲＧＡ、生命共済（生命保険）の再保険会社です。
再保険をかけなくなってもよい時期には再保険はかけなくなると思い
ます。
一律ということではありませんが、全加入件数が７０万件を超え、
大数の法則が既に働く範囲に十分に入っています。
予定支払共済金を勘案し、経費や手数料４０％も鑑みて、純保険料か
ら掛金がはじき出されているということで、総合的に掛金は安く、
保障も許せる範囲なんで結構かと思います。

800 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 23:52

>>799
経費が２４％でコミッションが４０％もかかる共済で
どうしたら

> 総合的に掛金は安く、
> 保障も許せる範囲なんで結構かと思います。

という事が実現できるのか、詳しく解説してもらえないか？

801 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 23:54

>>789-790
他の共済や保険にも勿論不填補期間や免責期間はあるよ。
それと責任開始日の開始日の起算のしかたもエグイのがあるよ。
既加入保険の約款や、その他の保険会社の詳しーい資料というのを
よくよく読んでみてください。
マックの不填補期間や免責の考え方は他のに比べて良心的だよ。

>>790　マルチだからじゃなくて、どこでもあるよ。

802 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 23:58

>>800
このご質問も前板で大夫話題になりましたよね。
ＳＡＧさんが相当詳しく解説されてました。
前板をご覧になることお勧めします。

803 ：もしもの為の名無しさん：04/07/17 23:59

>>802
君の説明が聞きたいんだがね
前板とやらが何処にあるのかわからんしな

804 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 02:01

お国に望むこと。

無認可共済の掛け金を生命保険料控除や損害保険料控除の対象にして頂きたい。

生命保険金の相続時の非課税枠（500万円×法定相続人）を無認可共済にも認めて
頂きたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、

805 ：789：04/07/18 02:35

>>801
私は現在、県民共済とプラスして加入する保険を検討中です。
勿論、どの会社、商品にも責任開始日や不てん補期間があるのも当たり前とは
思うのですが、『病気死亡』に関する不てん補期間が存在するのは珍しい
と聞いております。

同じように『病気死亡』の不てん補期間がある会社（若しくは商品名）を
差し障りなければ、教えて頂きたいのですが・・・。
何社かのサイトを見て回りましたが、見つけられませんでした。

806 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 02:54

>>805
ＡＧの募集トークでしょう。他共済、生命保険も一緒ですよ。とね。
私も聞いたことがありません。それでいて801は

>他の共済や保険にも勿論不填補期間や免責期間はあるよ。

他全てと思えるような言い方を｢勿論｣まで付けて言われていますよね。
中には1人２人はまともな方がいるとは思いますが。

807 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 07:56

はいれます終身保険は、２年だよね。

808 ：　：04/07/18 08:39

お国に望むこと。

共済の勧誘をマルチ商法の形式ですることを禁止して頂きたい。

不特定多数を加入させる違法共済であるＥＸＡを即時摘発して頂きたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、

809 ：761：04/07/18 08:42

>>800
経費が２４％でコミッションが４０％もかかる共済で
どうしたら

> 総合的に掛金は安く、
> 保障も許せる範囲なんで結構かと思います。

という事が実現できるのか、

わたしもそこが疑問だったので、いろいろ調べました。結論は、これは仕組み的には共済ではなくて
生保の掛け捨て(特約の部分)なんですね。であるとすれば、支払準備率が３６％確保されていれば
十分なんです。大数の法則ですでに危険域は脱しているようですし。それと、他の生保より割安で保障内容が
いいというのは、「日本国内では」ということでしょう。外国ではこの程度の掛け金での保障内容は普通みたいです。
ＥＸＡがこのような保障内容を実現できるのは、護送船団方式や天下りなどの影響をまったく受けないため、
欧米並みのサービスが可能なのでしょう。

私が思うに、むしろ解約率が増えている生保会社のほうがやばいのではないかと思いますよ。だってここ数年は毎年解約数が１０％
くらいあるそうですから。これで存続できている方が不思議でなりません。

810 ：　：04/07/18 08:43

>再保険をかけなくなってもよい時期には再保険はかけなくなると思い
ます。
>一律ということではありませんが、全加入件数が７０万件を超え、
>大数の法則が既に働く範囲に十分に入っています。

大数の法則があてはまらない大災害のときなどに備えて、支払い保険金確保のためや、リスク分散のために
かけるのが再保険では？
とくに特定国だけでしか営業していないドメスティックな保険会社（共済）の場合、局地的な災害の場合、大数の法則で想定している被害を超えるからね。

811 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 10:00

>>810
阪神大震災のときは県民共済は割戻金０円だったんだよね
EXAはどうするのかな。

812 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 11:21

相続税の非課税枠が適用にならないのなら、分散するしかないが
ここの商品は受取人は何人まで指定できますか。
受取人数と共済金の額によっては最高５０％位の税金を支払うことに
なります。これでは保険の機能をはたさないのでは。
また、生保・損保の保険料控除、相続時の保険金の非課税枠がないことは
募集時に説明する義務があるのではないでしょうか。

813 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 13:14

ここのマルチは違法じゃないと言っているが、十分違法だね。
会費払えば、不特定多数にならないとか言ってる時点で、十分悪質だと思うが。

民間の保険の解約者が増えたら大変だと？
潰れても保護機構があるから、大幅な損はしない仕組みなんだがな。
ただ、インフレヘッジできないつ～だけの話でな。

潰れた生保の客のバブル期５％前後の予定利率が、１％ぐらいに下がっただけの話。
付加保険料除いた分、実際元本割れはしていないんだがな。
ただ、それを目当てに生活設計をした人にとっては、予定した額が入らないから、
詐欺みたいなもんだと騒いでいる訳だ。

ちなみにここは、十分説明されていると思うが、解約者が増えれば、
即破綻する経営状態だ。
再保険があると説明しているが、その内容もかなり不明なのを自覚すべき。
共済と言い張るなら、単年保障の可能性がかなり高いと思われ。

814 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 13:29

『無認可共済』問題に関する日本共済協会としての基本的考え方について

http://www.jcia.or.jp/

815 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 13:30

本来、事業としての効率化を図る中で共済掛け金に対する販売手数料の割合を下げ、
いざというときの保障の割合を大きくしていくのが共済団体としての責務であるにもかかわらず、
連鎖販売取引による共済の販売が販売手数料の割合を
高いレベルで維持することにより成り立つしくみであるため、
契約伸長の伸びが止まり共済金支払率が必然的に上昇していった場合には事業体としての維持さえも難しくなり、
破綻してしまう危険性が高まることも想定される。

816 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 13:31

.連鎖販売形式による販売方法をとる『無認可共済』は、専門的な知識をもたない契約者が
販売手数料を確保するために、共済の勧誘をするしくみであることから、
正確な契約内容や契約条件についての事業者としての説明責任が果たせない可能性が高い。
共済事業者として本来の任務は、一人一人の勧誘者を教育・訓練し、
きちんと消費者に共済についての説明責任を果たすこと、そのための教育・訓練をするための団体内の体制や
販売方法の整備、すなわち消費者が自己責任をもって契約を結ぶことが出来る条件を整えること、
それらを通じて契約者保護に努めることが重要である。

http://www.jcia.or.jp/

817 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 13:31

>>814

http://www.jcia.or.jp/news/news_muninka.html

818 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 13:33

保険業法との関連でとらえてみても、連鎖販売形式による販売方法をとる場合は販売手数料を確保するために
収入面等で誇大な説明をする等、事業者としての説明責任を果たさず違法に契約を伸長させる可能性が高い。
そのことにより、名目は特定組織であっても実際には不特定多数になり、
保険業法に違反する危険性が極めて高くなると考えられる。

インターネットや雑誌での広告によって不特定多数の者を誘引する手法をとる場合には、
より一層そのリスクが広がる。

http://www.jcia.or.jp/

819 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 13:55

共済は　一年契約

それを肝に銘じるべし

820 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 15:51

ＡＧらしき人、ノコノコ入ってくるのもいいけど、
その前に、書き逃げＡＧのアフォぶりを総括しろよ。

821 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 16:48

あのね、生保にも似たようなシステムあるよ。
○AGが他の◎AGを保険会社に紹介して委託契約結んで、◎AGの成績が良いと
○AGのコミッションがプラスされるよ。

822 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 16:51

だから、それを共済でやったら共済のメリットがなくなるわけなんだが

823 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 17:00

ふぅ～ん。

824 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 17:11

ＡＧにみなさん情報が遅れているようですね。
無認可共済は、ご破算にするしか解決策は無いようです。
お終い。

825 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 21:09

>>803 >802 >800

加入の判断材料にするのであればご協力いたしますが、
ただたんにちゃかしの場合はいたしかねます。
自分自身の万が一の共済・保険です、一度自分自身で
そのあたりを見直されることをお勧めします。
また、www.exa11.co.jp エキスパートアライアンスのＨＰ
です、こちらからお問合せができますので、我々からお聞
になり頼りない、いい加減やとなっていらつくよりも、
直接エキスパートアライアンス株式会社にお問合せいただいた
方が、精神衛生上よろしいかと思います。

826 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 22:24

>>825
> 加入の判断材料にするのであればご協力いたしますが、
> ただたんにちゃかしの場合はいたしかねます。

なんでそんな変な条件つけるのかね？
納得のできる説明ならすればいいだけの話だと思うんだが。
それともAGには説明できないという事か。

もっとも共済協会のHPでもでも同じ問題点を指摘されているがね。

827 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 23:29

>>811
ここでいいう県民共済は兵庫県民共済のことですよね。
割戻金が０円。。。。。
兵庫県在住在勤の方が共済加入資格があって、その組合員になって
共済加入者の数から鑑みれば、共済金と貯めを全部吐き出したので
割戻金がその年度無くなったのかな。
当方も震災地真っ只中で、寸でのところで一番下の子供が命拾いを
しました。心ならずも命をまっとうできなかった方々には心からお
悔やみ申し上げます。
でも割戻金０円になるほどの共済金支払が発生したのだろうか。
ＥＸＡの場合は全国区ですから、大数の法則からいえば、共済金を
支払をしはらってもコミッションも払えると思います。

828 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 23:33

>>812
>また、生保・損保の保険料控除、相続時の保険金の非課税枠がないことは
>募集時に説明する義務があるのではないでしょうか。
ご指摘の通りだと思います。
所得控除枠がないことは説明を受けました。ごく一般的なサラリーマンなの
で、ＥＸＡに切替えていままで払っていた分が安くなったので、控除を受け
なくても、私の場合はそんなに税金が上がりませんでした。
それより、税金も得しますと言われて入って、幾ら安くなるのか聞いたら
ケースバイケース、とにかく得と言われた、そのトークの方が罪作りだと思
う。

829 ：もしもの為の名無しさん：04/07/18 23:55

EXA?
思い出しました。
保証内容は良いのでは・・ただしあと５年後に存在していられるかなあ。
僕の保険勧誘方針は、綺麗なおねいさんや奥様と楽しく商談！
楽しくＨだから・・・・・偉そうな事はいえないかも？

830 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 01:07

>>827
いや、だからさ

> ＥＸＡの場合は全国区ですから、大数の法則からいえば、共済金を
> 支払をしはらってもコミッションも払えると思います。

その、共済金は何処から出てくるのかと散々質問されてるだろ？
それとも何が起ころうと３６％以上にはならないという保証があるのか？

831 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 01:13

別府

832 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 09:15

>>830
だから何度も過去スレでも説明してるとおりで、いざという時はコミッション
の４０％を補填すると説明してるだろう。
社長講演でも公言しています。
つまり３６％＋４０％＝７６％
７６％の余裕がある生保がありますか？

１、３６％
２、再保険会社
３、いざという時には、コミッション４０％を補てん

ここで素人が議論しても滑稽です。
アクサ生命ジャパンを０から作り上げた社長にはかないません。

さらに再保険会社へは、掛け捨てではありません。
支払い予定率との差額は、再保険会社へ

833 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 09:28

>>832
> つまり３６％＋４０％＝７６％
> ７６％の余裕がある生保がありますか？

県民共済じゃ当たりまえの数字だろが。
いちいち自慢するほどの内容じゃない。
むしろコミッション分普段の掛け金が高くなってるのに掛け金が安いなんて吹聴してる事が問題。

834 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 10:19

>>832
再保険ってのは普段支払ってる共済金の85%を補填してくれてるんじゃなかったのか？
36%超えたときのためではないだろ？（それに36%になったら再保険料支払えないし）
なんか良く分からんレスだな。

835 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 10:37

↑
あなたは足し算しかできないのですか？
恥ずかしいですね。
１流経営者だったら、誰でもわかることですよ
８５％ですよ。
よーく考えたらわかるでしょう。

836 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 10:43

>>828
外交員さん
あなたは、満期でもらえるお金に一時所得の税金がかかることを説明
してますか？
どう考えても銀行のほうが有利だろ。
だから保険は掛け捨てが有利なんです。

837 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 10:50

>>835
べつにここに書き込んでるのは一流経営者じゃない
下らん煽り文章書くくらいならきちんと説明するべきだな
まあ「疑問を呈する相手を馬鹿にする」ってのがAGのデフォルトならそれでも構わないが

838 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 11:12

AGの人に自覚してほしいんだけど
EXAが批判されているのは、保険だ共済だ以前に
マルチ商法だからなんだという事
なぜマルチ商法が世間から批判されているのか
良く考えて見てほしい

839 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 12:03

なんか、無認可共済ぐらいしか就職先のない人間と、
保険の事ろくすっぽ知らない人間の会話って滑稽で悲しいね。

金融庁方針とかちゃんと見てれば、EXAなんて無くなるのは
分り切ってるし。。。話題にするだけばかばかしい。

そんな仕事しか選ぶ事のできなかった奴を心底哀れんじゃうよ。

それから生保の聞き齧りなのか現役生保社員なのかしらないけど
悲しいまでの無知を振りかざしてバカ相手に熱くなるやつの気が知れないよ。

こんな事カキコしてる俺も相当暇だけどさ。

840 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 12:05

>>838
それが分かったら、マルチになんて参加しないよ・・・。
化粧板のマルチのスレをよく読んでるんだけど。
『（勧誘を）断れない奴が悪い』とよく出てくるよ。

「AG（DT)はエスパーじゃないんだから！、言ってもらわないと分からない！」
って、論調。

841 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 14:13

なんか昔のAGのレスで
「今支払い率が低いのは入ったばかりの若い人が多いから。将来は県民共済並みになる」
とか言うのを読んだ事があるんだが
最近は、「現状が普通で何かあったとき36%になる」って話に変わってきてるのか？

842 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 18:24

ＡＧらしき人、ノコノコ入ってくるのもいいけど、
その前に、書き逃げＡＧのアフォぶりを総括しろよ。

843 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 18:46

>>836
一時所得扱いで満期の差額が５０万円以内なら銀行より有利だろ。
常識のないＡＧだな。こういう奴ばかりなのか？
それより、ここの無認可共済に加入して死亡時の共済金が相続税
扱いではなく、一時所得扱いになるのは説明してますか？
説明していたら誰も加入しないと思うが。

844 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 19:11

↑
満期　数百万以上の人は損ですね。
生保は、全部　相続税の扱いになるんですね。
受取人によって税金の種類が変わること知らないのか？
この生保外交員は！もちろん客に説明してないだろ。

845 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 19:16

>>844の馬鹿は放置するとして・・

>>843
共済って、いかなる契約形態でも一時所得扱いになるの？
無知ですまん。

846 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 19:21

>>845
やっぱり知らないんだ。
恥ずかしい。
無視してもらって結構です。
税金の意味も知らないんだね。

847 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 19:39

確認したいんだけど、「>>845が知らなかったこと」というのは、
「ＥＸＡがとんでもなく損な保障商品であること」だよね？

848 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 19:54

>>846
お恥ずかしい。本当に知りませんでした。
ＥＸＡの共済金が一時所得になるんだったら、掛け金の比較の際の保障額は、
「税引き後＝実質受取額」で比較しなきゃいけないわけですね。
>>846さんは、ＥＸＡの優位性をお客様に説明する際、「税引き後＝実質受取額」で
説明されてるんですか？　だったら、ＥＸＡを少しだけ見直しますよ。
ところで、今まで、２ちゃんで税務を度外視してきたＡＧさんたちについては、
どう思われますか？

849 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 20:04

>>847　ﾜﾛﾀ
>>846は、自分の発言が「ＥＸＡは損」を支持してることに気づいてないみたいだ。

850 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 20:05

どうでもいいけど
ここに書き込んでるAGの人って自分以外の書き込みはみんな生保の外交員だと思ってるのか？（ｗ

851 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 20:06

「>>846はしばらく出てこない」に８カノッサ

852 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 20:14

>>850
ＡＧたちは、ＥＸＡが用意したセールストークしか使えないから、
そのセールストークを使うために無理やり「ＥＸＡ批判＝生保業界の仕業」に
してしまう必要があるわけさ。そうやって見てると結構かわいいぞ。

853 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 20:25

誰か経費が20％でコミッション30％の怪社立ち上げろ。

854 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 20:34

>>853
いろいろ、マルチの会社調べて見たけどコミッション４０％以下の所って無いんだよね。
たぶん、４０％以下にすると人が集まらなくて、マルチにする意味がなくなるのだろう

855 ：もしもの為の名無しさん：04/07/19 22:16

生保満期金に所得税がかかる事を知らないお客は多いです。
受取り人が本人以外だと贈与税もかかります。
翌年の住民税は、びっくりするぐらいの高額になることも知らないでしょうね。

年金保険も同じように所得税がかかります。
受取り人が本人以外だと贈与税もかかります。
さらに毎年、所得税です。

途中解約しても受取り金額に税金がかかります。

貯金や年金は自分で積み立てれば、元本割れはありません。

856 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 01:53

>>853
と、言う事は。
マルチレベルでの共済販売が禁止された場合
かなりのネットワーカーが離れるって事かなぁ・・・。
どうなるか本当に楽しみだね。

ところで、>>839氏に
EXAがどう言う結末を迎えるか、予想を教えて欲しいんだけど。

857 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 07:43

マルチレベルが禁止されても新しい報酬体系を作りますので、
既存の会員には影響が少ないと考えられます。
何故なら、９割以上は、本人の補償だけか家族割引きだけだからです。
他のマルチ商法と同様に営業活動をやっているAGは、一握りだけです。
現在、約４０％の報酬はマルチレベルで分配されていますが、
これが、マルチレベルではなく、１契約に付、掛け金の４０％を
一生、毎月貰えるとすれば、すごいことです。
家族だけいれても４０％引きですから、商売をやらない人でも
今よりAG登録する人は、逆に増えると考えられます。
仮に親戚・身内だけ契約を取ってきて、毎月の掛け金の合計が、
２０万円になったとします。40%の報酬だとすると
毎月８万円が一生入ってきます。
さらに本業にして毎月の掛け金が１００万円になったとすれば、
毎月４０万円が一生入ってきます。

858 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 07:53

あと「無認可共済」の法規制については、社長講演で２年以上前から
社長が公言しているとおりで、エキスパートとしては賛成しています。
何故なら、決算内容もディスクロジャーせず、再保険にも入っていない
「無認可共済」がたくさんでてきて、被害者がたくさんでてくると考えられる
からです。
法規制されれば、本物だけが残るでしょう。

859 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 09:21

>>857
> 家族だけいれても４０％引きですから、商売をやらない人でも
> 今よりAG登録する人は、逆に増えると考えられます。

あのさ
普通の共済の割戻金となにが違うのよ
それが「すごい事」ならさ最初からマルチなんぞにしないでそうすれば良いだろ

860 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 09:45

>>857
要するに、会員全員が受け取るべき割戻金を
AGがせしめているということですよね？

861 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 10:11

ＡＧらしき人、ノコノコ入ってくるのもいいけど、
その前に、書き逃げＡＧのアフォぶりを総括しろよ。

862 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 10:30

>>859それが「すごい事」ならさ最初からマルチなんぞにしないでそうすれば良いだろ

そう思います。
マルチ商法でなければ、誤解をうまずに共済を紹介できますからね。

863 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 10:39

ＡＧらしき人、ノコノコ入ってくるのもいいけど、
その前に、書き逃げＡＧのアフォぶりを総括しろよ。

864 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 10:47

>>862
アフォだね。
短期間でここまで急成長させるには、マルチしかないんだよ。

865 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 10:51

>>864
そうですね
６万人以上のAGがいるから,そろそろマルチ商法を辞めても大丈夫ですね。

866 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 10:55

マルチをやめるといって本当に辞めた会社は無い（会社自体が無くなったのは除く）

867 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 11:26

>>
マルチを辞めないのは、商品が市場価格と比べて競争できないからです。
EXAは、市場の商品と比較しても優位にたてるので、いまとなっては、
マルチはなくてもやっていけます。
県民共済と共存できますからね。

868 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 11:36

>>865
マルチをやめて金の亡者のＡＧたちが去っても経営が成り立つってか？

869 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 11:40

今まで、言いたいことだけ言って不利になると黙ってしまうＡＧがたくさん現れたけど、
今回のＡＧは、ちとひどすぎるね。不利なレスは完全素通りするんだね。
普段の会話なら「そんなこと言ってない」が通用するかもしれないけど、
ここは、ログ残ってるのに・・

870 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 11:45

金の亡者は、もともとAGをやりません。
他のマルチと違って短期間で収入が上がると言えません。
報酬１０万円超える平均は、１年６ヶ月位と聞いています。
魅力ないでしょう？

871 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 11:47

>>869
負け惜しみは辞めて、反論してください。
反論できないわけではないですよね。
どうぞ

872 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 11:49

>>865 >>867さんは、>>844 >>846さんですよね？
自分の発言が「ＥＸＡの商品は競争力がない」を後押ししていることに気づきましたか？

873 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 11:50

pp・・負け惜しみだって・・

874 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 12:31

>>872

>>865 >>867 >>870 >>871は、今、>>844 >>846あたりを必死に読み直しているところです。

875 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 15:27

>>844=>>846=>>865=>>867=>>870=>>871は当分現れない・・に５カノッサ

876 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 15:44

何度人生を失敗したらわかるのか。呆れたね。

877 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 15:50

>>874
>>875
何度人生を失敗したらわかるのか。呆れたね。

878 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 16:40

>>877
いかにもＥＸＡって感じの捨て台詞ですね

879 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 17:16

馬鹿揃いのＡＧの中でも、今回のＡＧは突出してるね

880 ：もしもの為の名無しさん：04/07/20 21:09

ＡＧは、読解力がないから、ＥＸＡ叩きの意見に賛同してしまったり、
ＥＸＡが信用を回復するための意見を攻撃してしまったりするんだよね。
皮肉にも、ＡＧの存在が、ＥＸＡ成長の足かせになっているわけだ。

組織を短期間で急成長させるためには、マルチを導入して、こういう人的レベルの
低い人間を集めざるをえなかったわけだが、ここまでの質の低さというのは、
中川氏にとって想定範囲内だったのだろうか。一度、本音を聞いてみたいね。

881 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 08:49

AGは自分の発言に自身あるならハンドルつけろよ。
その点SAGさんは好感持てたぞ。

882 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 10:45

>>807

これのこと？
http://homepage2.nifty.com/urajijou/hairemasuiryou.htm

883 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 13:35

>>844=>>846=>>865=>>867=>>870=>>871は、本当に消えちゃいましたね。
（>>877の書き逃げもそうですね？）
これが、かの有名なＥＸＡの書き逃げですか？

884 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 13:36

マルチできなくなったら
だれも魅力なくなって消えていくいのが目に見えてます。

マルチが続く限りあるＡＧたちが働きまくるので
ＥＸＡは成長し続けると思います。

ＥＸＡの生命線は共済のマルチが禁止された時にあります。
それがいつになるかはわかりませんが…

885 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 13:53

>>883
EXAダッシュ♪♪

ところで、漏れは県民共済に入ってるんだけど・・・
例えば、交通事故で死んだ場合の１０００マソも
やっぱり共済って事で、相続税扱いにはならないの？
エライ方、どなたか教えてくだされ。

886 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 15:55

>>885
そもそも1000万程度では相続税かからない
でかい家とか土地とか資産を持ってれば別だが

887 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 16:52

>>886
うん、だから相続税なら安心なんだけど。

一時所得扱いになると、普通に稼ぐ1000マソより税率高いんじゃないの？
勿論、1000マソも稼いでないけどさ。

888 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 19:43

>>886は、勘違いしてる。
>>885が交通事故で死んで奥さんが受け取る共済金は、みなし相続財産になるのか、
奥さんの一時所得になるのかどっちか？　ということだろ？

みなし相続財産として相続税の対象になるとほとんどの場合が非課税になる。
一時所得扱いになると、（1000万円－掛け金（仮）100万円－50万円）÷２＝475万円が、
奥さんの所得に上乗せされて、奥さんが所得税を払うことになる。
他に所得がなければ、税率20%になるから、国税だけで95万円の税金を取られることになる・・？
掛け金総額がもっと低いと、その分、税金も高くなる。
住民税もあるし社会保険もあるし、たいへんだね。
間違いあったらご指摘よろしく。

で、ＥＸＡの共済は、一時所得扱いなの？

889 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 19:53

無認可は一時所得扱い。
あとは受取人の数が複数指定できればその問題は解決できると思われるが、
何人まで指定できるのかが不明。ＡＧさん教えて頂戴。

890 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 19:59

1000万の保障で受取人20人指定できれば、すぐ亡くなって場合でも非課税。
親、妻、子供をたして20人。日本じゃ無理だな。

891 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 20:22

てことは、>>885の県民共済は、掛け金を自分で払ってれば、相続扱いで非課税か。
よかったね、認可されてて。

892 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 20:33

てか、ＡＧさんたちは、この点をどのように説明してるんですか？
ところで、支払調書については、どのような規定（○万円以上の支払いの場合のみ？）に
なっているんですか？　ひょっとして、無認可だから発行義務はない？
ひょっとして、発行していない？

893 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 21:01

こうやって見てると、ＥＸＡのいいところって、何があるんだろう？
ＡＧは馬鹿だし・・これに尽きるということですか？

894 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 21:05

ＥＸＡに加入している人たちは、一時所得の話は知ってたんですか？
受取人を複数にして対応しているんですか？

895 ：885：04/07/21 21:17

みなさん、ありが㌧。
ずっとEXAスレ見てるけど、最近のはホント為になるね～。
やっぱ、『認可』って大きいみたいやね・・・

なんだか、EXA加入者が可哀想になってきたよ。

896 ：AG：04/07/21 22:33

将来が不安な皆様が、可哀想になってきました。

897 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 22:51

　なんだか、ちょっと見ないうちに普通のレベルの話になってるな。
こんな話題だとAGが参加できないから、もう少しレベル落とそうぜ！
　で、認可共済は相続税扱いだよ。で、500万円×相続人数が非課税。
こんなの基本中の基本だけどな。

898 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 23:04

おいおいレベル下げるなよ。おまえのレベルが低いぞ
AGにばかにされるぞ
受取り人によって相続税・贈与税・所得税の３種類にわかれる。
契約時に説明しないと後で文句言われるぞ。

899 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 23:06

897>>
なさけないな！

900 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 23:09

９００げっと！
やったぜかあちゃん！見てるか？

901 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 23:12

AGはバカばっかりだけど
ココに書いてる奴は、俺以外は、みんなバカだな！

902 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 23:15

>>897
いくらなんでも
おまえのレベルには、落とせないな

903 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 23:19

過去スレ見ると
レベルが下がるとAGは、あきれて出てこないので、
もってレベルを上げてください。

904 ：もしもの為の名無しさん：04/07/21 23:46

>>903
　じゃあ、レベルを上げよう。AGの皆さん！回答お待ちしてます。

　再保険の内容を、誰にでもわかるように詳しく教えてください。　

905 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 00:01

EXAのソルベンシーマージン比率って何％ですか？

906 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 00:07

ここをみてると以下の通りになります。

１、ＡＧ以下７０％。

２、ＡＧ並み３０％

３、ＡＧ以上０％

中立的な立場で申し上げました。

907 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 00:10

自称中立に本当の中立者がいたためしはない

908 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 00:20

>>906
　日本中捜してもAG以下の人間なんてそうそういませんけどね（藁
書き逃げしかできないAGなんて、人間の屑ですけどね。それを擁護
するあなたは？？？虫けらですか？？？

909 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 00:23

>>908
中傷非難しかできない中身のないあなたよりましです。

910 ：908：04/07/22 00:32

>>909
　俺よりましだと思うんなら>>904-905の質問への回答よろしく！
逃げんなよ！自称「頭の良い」AGさん

911 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 00:34

>>908
ＡＧ以下でしょ。その発言が。

ばかＡＧと同じ発言になってますけど。

ここやっててクビにでもなりましたか？

912 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 01:51

>>905
解ってる風で書いてるけど、そもそも掛捨てそんなこと
訊くこと自体、解ってないこと露呈してるよ！
どうしたい訳？ＥＸＡを叩いているの、それとも自分は
バカですと言いたい訳？！？

913 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 01:55

>>892
勿論支払調書あるよ。そんなの訊いてどうしたいの？
ＥＸＡのＨＰ覗いてごらん、決算概況がＤＬできるよ会社自体納税してる、
ということは当然販売手数料に関しても申告しているから、調書発行して
る当然じゃん、先に調べたら批判を書け！

914 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 02:12

保険金とか解約金の支払調書のことだろ？
フツー発行してるだろ。

915 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 02:33

>>903 >>913
けど実際、1000万の共済金が出た場合、一時金って事なら
いくらぐらいが手取りになるの？
その辺りのことって、AG教育には盛り込まれてるの？
友達がAGやってるから、心配でね。

スレのレベルとか言わずに教えてよ。

916 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 02:37

>>912
掛け捨てだったら、いつ潰れても良いの？
ソルベンシーなんたらも結構重要じゃないの？

俺、最近の健康診断で潜血が出たんだわ～。
掛け捨てで入ってても、EXAに何かがあった場合・・・
費用的には痛くなくても、次の保険に入れない体にいつなるか分からない訳で。

実際、関西の方は・・微震が減ってて「大地震の前触れ？」って
言う記事を新聞で読んだしさ～。「もしもの為の保障」でしょ？
質問に答えてくれてもいいじゃん。

917 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 05:34

要するにコレはねずみ講ですか？
うちの親戚が最近勧誘された(断った)ようなのですが・・

918 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 06:37

>>912
たとえ掛け捨てでも金払い続けて、
いざというとき請求しても金がありませんってことじゃ困るわけ。
生保のように生命保険契約者保護機構も無く、
ソルベンシーマージン比率すら答えられないようなところじゃ
全く安心できない。これじゃ入る意味が無いですね。

919 ：908：04/07/22 07:47

>>909
　回答待ってるよ。ちゃんと自分が909だと名乗った上で回答よろしく。

920 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 08:15

>>917
数あるマルチ商法の中でもっともネズミ講にちかいマルチです。
今のところとりあえず存在自体は違法ではありませんが法改正により違法化の動きはあります。
とりあえず共済に入りたいのであれば県民共済などの認可共済をお勧めします。

921 ：909：04/07/22 08:22

>>919
過去スレで勉強してから、わからないことを質問しろよ。
尚、批判することが目的の場合は、レベルが低いので無視します。

>>918
生命保険契約者保護機構の財源の保証はありません。
生保が出し合っている１０００億も１社が破綻すると
足りなくなるので、増額を提案しているが、ニッセイや外資が、
反対しています。
ニッセイや外資は、自分さえよければいいと思っています。
さらに金融丁は、2005年の３月までしか公的資金を保証していません
ので見送りになれば、生命保険契約者保護機構は、役にたちません。

922 ：908：04/07/22 09:18

>>921
　なんだ、やっぱり答えられないんだね。無視するってあんたアフォ？
「答えられないから逃げます」の間違いだろ？再保険についてまとも
に回答されてるか？85%って全部の保障の85%を再保険会社が支払うの
か？再保険料は予算計上されているのか？決算報告における支払はEXA
負担の15%を指すのか、再保険の85%を含むのか？そもそも再保険の
本当の契約内容はどのようになっているのか？等等、再保険だけでも
過去にいろいろな質問が出ているが回答されていないよな。

批判じゃなくて質問です。回答よろしく。

923 ：908：04/07/22 09:23

>>921
　ついでに一言。

　生保の保護が駄目？だからといって、EXAに保護機構が無くと良いと
言うことにはなりませんね（失笑
　

924 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 09:24

私も知りたい
再保険会社が毎年支払っているのなら
決算上どういう扱いになっているのか
それからHPの決算報告書、収入の内訳が書いてないんだけど
全額掛け金収入なのか？

925 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 09:29

>>894
きっとAGも受取人の一人として登録されてるんだよ

926 ：909：04/07/22 09:33

知りたかったら再度、過去スレを見てみな！

927 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 09:35

>>926
過去スレって何だよ

928 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 09:40

>>926
何処にあるのか分からないので、リンクを貼ってください。

929 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 09:56

過去になんども答えているよ
本当に知りたいのであれば、自分でさがしな。
そんな態度で、質問に答えるわけないだろ。

930 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 10:39

>>929
過去スレ読めといったのに、どこにあるのか聞いたら探せって・・・
何かやましいことでも有るの？

931 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 11:21

>>930
やっぱりそうでたか！
質問に答える価値がないやつだと思っていたが、やはりそうでした。
これからは無視です

932 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 11:27

>>931
いや、俺は質問すらしてないんですが・・・

933 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 11:40

で、ＡＧが暴れるたびに、ＥＸＡの馬鹿っぷりが露呈される・・と

934 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 11:53

ＡＧだったら、まず、一時所得に関する説明をどうやっているのか、まず答えろよ。
それを避けるから、書き逃げ・低脳・低学歴扱いされるんじゃないか。
これは、「批判」じゃなくて、ＥＸＡが信頼を回復するための「提言」だよ。

935 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 11:53

>>932
誤解でした。

936 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 11:59

>>934
ＡＧ相手にムキになるなよ。
書き逃げできるようになって初めてＡＧとして一人前なんだから。

937 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 12:47

荒れてるね！こんなところでバトルしてもしょうがないだろ。
EXAが信用できないなら、それでいいんじゃない。

別に誘っているわけではないので、相手にしてもしょうがないだろう。
わからない人は、何を説明しても無駄です。
終了！
あとは、ひとり言　批判をどうぞ。

938 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 12:53

>>921
生保契約者保護機構の財源が足りないというが、
そもそもEXAには1円の保護機構も無いだろ。
結局のところ、ソルベンシーマージン比率すら答えられないくらい
財務内容が悪いということでよろしいか？

939 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 13:16

>>937のいうとおり。
ＡＧが出てくるから、批判のネタになってしまうんだ。
ＡＧが出てこないことが、唯一、ＥＸＡが生き永らえる道。

>937＝>>844 >>846
ＥＸＡの信頼を維持するための「提言」も、低学歴者には「批判・攻撃」に
見えてしまう。恐るべし、ＡＧ！

940 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 13:29

>>937
ＡＧだったら、まず、一時所得に関する説明をどうやっているのか、まず答えろよ。
それを避けるから、書き逃げ・低脳・低学歴扱いされるんじゃないか。
これは、「批判」じゃなくて、ＥＸＡが信頼を回復するための「提言」だよ。

941 ：915＝916：04/07/22 14:21

なんだ、結局答えてくれないのか・・・。
アムスレでさえも、マルチ君が会社に問い合わせてくれる時あるのになぁ。
いったい、ここのAGは何しに書き込みに来てるんだろう。
マジで姿を現さない方が、EXAの為になるよ。

942 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 16:14

>>941
やっと正体表しましたね。
あなたが噂の中傷書き子さんですね。
よっぽど現実では、虐げられてるんですね。
かわいそうに。
どうぞご自由に。

943 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 16:46

なんか開き直ったね

944 ：908：04/07/22 16:56

>>942
　ん？>>941氏を俺と勘違いしてるのか？下らんことばっかり書かずに質問に
答えたら？>>935で謝罪してる割にはアンカーも打たないしな。過去レス読ん
でも答えが無いから質問してるんだけどな。そもそも、AGが再保険について
理解していないにもかかわらず、「EXAは再保険かけてるから大丈夫」とか
言うから突かれるんだよ。給付率が上れば掛け金下がるなんてバカもいた
しな（ちゃんと訂正と謝罪もあったけどね）。
　EXAの掛金の20%未満で85%の保障をしてくれるんだろ？その保険屋紹介して！
それから
１．「予定給付率36%の原資が確保されている」
２．「再保険料が予算計上されている」

　１と２が同時に満たされることは無いんだが、賢いAGさん、正当な理由を
教えてくださいね。

945 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 17:42

>>944
お答えします。
１．「予定給付率36%の原資が確保されている」
２．「再保険料が予算計上されている」

１、掛け金の３６％＋EXAの繰越し金＋再保険会社が支払う８５％＋
再保険会社への積立金が支払い原資になります。

２、再保険は、毎年の決算状況により継続するかどうかを決めています。
既にご承知のように、契約数が多くなりましたので、再保険の役目も終わった
とされていますが、３６％との差額が大きすぎると無認可共済の場合、
その分、税金で払うよりは、掛け捨てではない再保険会社へお金を預けた
ほうが、翌年の繰越し金を増やすことができます。
仮に３６％支払った場合は、再保険会社は辞める可能性はありますが、これは、
会社が決めることなので、わかりませんが、私はもういらないと思います。
３６％全部、支払い準備金になりますからね。

946 ：917：04/07/22 18:13

>>920
やっぱりですか。。。
親戚はどちらかというとお人好しなほうなのですが、
うさんくさいもの(宗教など)アレルギーなのできっぱり断ったそうです。

レスどうもです。

947 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 18:21

意外と知られてないのが、外資の給与システム
実は、MLM、A社、M社など

948 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 18:41

>>947
詳しく教えてください

949 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 19:12

>>947
もっと本当に詳しく教えて

950 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 19:40

>>942 >>945
ＡＧだったら、まず、一時所得に関する説明をどうやっているのか、まず答えろよ。
それを避けるから、書き逃げ・低脳・低学歴扱いされるんじゃないか。
これは、「批判」じゃなくて、ＥＸＡが信頼を回復するための「提言」だよ。

951 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 19:43

信頼？そんな言葉あったのか

952 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 19:51

>>950
書き逃げ・低脳・低学歴は、おまえのことだろ！
無視！

953 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 20:20

>>952
おまえはＡGか？

954 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 20:23

>>952
ＡＧだったら、まず、一時所得に関する説明をどうやっているのか、まず答えろよ。
それを避けるから、書き逃げ・低脳・低学歴扱いされるんじゃないか。
これは、「批判」じゃなくて、ＥＸＡが信頼を回復するための「提言」だよ。

955 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 20:29

>>952
AGには信頼とか最低の税務知識とかあるのか？

956 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 20:47

死亡共済金は相続税で普通の場合は非課税になりますよ。

957 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 21:00

>>948 949
A社　スカウトが採用すれば、営業の20％がコミッション
M者　スカウトすれば、営業からコミッション、更にその営業が
スカウトすれば、またその営業にもコミッション

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1069475362/l50
こちらも参考に、ロムすれば書かれてます

958 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 21:10

訂正　M社の誤り

959 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 21:21

>>945
2003年度は、再保険会社からいくら出ているんですか？

960 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 21:22

>>957
連鎖販売取引の定義に合致するのですか？

961 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 21:22

生保営業は一生できる仕事ではありません、成績優秀者でも5年続けば良い
方、その後スカウト（マネジャー）へ、何人スカウト出来るかが成績です
採用した営業の、コミッションの20％がマネジャーの給与、つまり
営業が月40万のコミッションであれば、8万、自分の下に6人の営業が
居れば、48万の給与です、システムはねずみ講に似てます
ただし、スカウト時、現状説明する人は居ません
現状説明すれば、入社しませんから
だから、スカウトは良い話しかしないのです
退職者が多いので、常にスカウトしなければなりません
外資に転職の際、この事を知って入社するのであれば問題ありませんが。
良心のある人には、勤まりません、人の人生変えるのですから
某外資の例

962 ：944：04/07/22 22:09

>>945
　折角答えてくれたんだけど、答えになってないんだよ。1と2の説明をして
どうするんだよ？
　AGのコミッション40％
　EXAの手間賃　　 24％
　予定支払率　　　36％
　---------------------
　　　計　　　　 100％

　で、再保険の原資は何処？予算計上されてるんなら予定支払率36％分の
原資は確保されて無いだろ？
　それとも金が余ったときだけ翌年分の再保険を掛けるとでも（爆笑）

963 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 22:14

>>961
スカウトされた人はなにかお金を払うんですか？

964 ：もしもの為の名無しさん：04/07/22 22:36

>>961 >>963
　このスレ落とすためのAGの自作ですね。スレ違いなので他所でやってね。
それと、何度も繰り返されてることだけども、生保が悪くてもEXAが良い
理由にはならないですよ(w