【南京】東中野裁判【新路口事件】

Ｋ−Ｋです。

夏淑琴さん名誉毀損訴訟の最高裁での結果が出ました。
結論としては、被告の上告を棄却するというものです。
したがって、原告である夏淑琴さんの勝訴が確定しました。

この訴訟では、原告・夏淑琴さん勝訴（４００万円の支払い命令）という大きな成果に加え、
第一審判決では東中野修道被告の論述について、
「原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く,学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない。」とまで断罪し、
世間に対し、南京大虐殺否定論がいかに無茶苦茶な「論」であるかを決定付ける評価を下したことが、大きな成果だったかと思います。

▼今回の最高裁の決定を受け、下記の関係各位よりコメントが届いています。
・夏淑琴さんからのコメント
・原告・弁護団声明
・朱成山館長（侵華日軍南京屠殺遇難同胞紀念館）のコメント
・談臻弁護士（夏淑琴名誉毀損事件弁護団補佐人）のコメント

これらのコメント・声明は下記のＨＰにて読むことが出来ますので、ぜひ、お読みになってください。
http://jijitu.com/content/view/71/38/
http://jijitu.com/content/view/72/38/

>>101
>世間に対し、南京大虐殺否定論がいかに無茶苦茶な「論」であるかを決定付ける評価を下したことが、大きな成果だったかと思います。

いやいや、南京否定論は正しいが、おまえはまだ努力が不十分だ、という判決だぞ！よく読め！愚か者！

ネトウヨの悲鳴は気持ちいいなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

102狂ったw

>>102
＞南京否定論は正しいが、おまえはまだ努力が不十分だ、という判決だぞ！
ちがうぞ！東中野の言ってる事は箸にも棒にもかからない学問研究の成果に値しないぞ、
という判決だぞ！よく読め！愚か者！

>>105
高裁判決文にはそんなことは書かれていないがｗ
何でこいつら、地裁の言っていることをそのまま持ってくるのかよくわからんｗ
地裁の方が高裁より上だと言うつもりか？ｗ
うーん、日本の裁判制度に真っ向から否定するとは、肯定派って…ｗ

最高裁で敗訴確定したんで必死だなｗｗ

東中野の解釈は不合理で矛盾だというのは高裁判決文でも指摘されているがねえ。
地裁ほどの突っ込みにならなかったのは控訴審では東中野側が

マギーフィルム解説文はマギーの創作話であり,『8歳の少女』はマギーの空想の産物であるから
という本にも書かれていない新解釈を提示したんで本の内容が地裁判決文以上に
踏み込まなかっただけなのにｗｗ
自分で自分の著書の根幹を否定しておいて何をほざいているのやらｗ

(3)　本件記述を真実と信ずるについての相当の理由の有無
第1審被告東中野が,本件書籍において,「第1審原告が『8歳の少女』ではない。」
ことの根拠とした原資料の解釈には,不合理な点や明らかな矛盾がある。
また,本件書籍が発行された当時,「『8歳の少女』が第1審原告ではない。」
「『7,8歳になる妹』は刺し殺された。」との理解が一般的であったとはいえない。
以上のとおり,本件記述が真実であると信ずるについて相当の理由があったとの
第1審被告らの主張は採用できない。

>>107
いや、敗訴も何も、名誉毀損裁判としては当たり前の判決だがｗ
南京大虐殺が事実かどうか確定した訳じゃないんだがなぁｗ
判決文も読めない奴らばかりなのか？ｗ
どうもミスリードを誘っての印象操作をするのがすきなんだなぁ、肯定派とやらはｗ

あれあれ？
何を話をすりかえて誤魔化しているんだこの 解説者 ◆ayPjxbmM2cって香具師は？
わざわざ東中野の件のレスに絡んでおいて

＞南京大虐殺が事実かどうか確定した訳じゃないんだがなぁｗ

などと明後日の方向に話を捻じ曲げて逃げようとしているんだ？
判決は高裁、最高裁まで東中野の解釈は曲解、矛盾、不合理だという点で
地裁判決を踏襲しているんだが。
それに基づいて東中野を批判したら南京大虐殺だの肯定派だのと
必死で逃げるくらいなら最初からレスするなよｗ

>>106
＞高裁判決文にはそんなことは書かれていないが
第1審被告らは,当審において,「フィルム解説文はマギーの創作話であり,『8歳の
少女』はマギーの空想の産物であるから,第1審原告が『8歳の少女』と別人である
ことは当然であり,本件記述は名誉毀損にあたらず,違法性を欠く。」と主張する。
しかし,本件記述を上記主張の趣旨に理解する余地はない。

「第1審被告らは,原審においては,本件記述は,フィルム解説文及び『8歳の少女』の
存在を前提としていることを認めていたものであり,第1審被告東中野もその趣旨の陳
述書を作成していたのであって,第1審被告らの上記主張は採用することができない。

とは書かれてるがね（判決要旨）。
この要約として「東中野の言ってる事は箸にも棒にもかからない学問研究の成果に値
しないぞ」で何がおかしいのかねｗ

つか東中野のこの件の否定＝南京虐殺の肯定となる論理展開が全く理解できない。
誰かそんな事言っている奴いるか？

>>110
> 判決は高裁、最高裁まで東中野の解釈は曲解、矛盾、不合理だという点で地裁判決を踏襲しているんだが。
「判決そのもの」は、ねぇｗ
>>105の
「東中野の言ってる事は箸にも棒にもかからない学問研究の成果に値しないぞ」
などとは高裁では言っていませんよ、と言っただけなのにｗ

地裁の言葉を持ち出して、あたかも最高裁で同様のことを言われたかのようなミスリードはいただけませんな、と言う当たり前のことを述べただけｗ
それとも、最高裁でも同様のことを言われたとでも？ｗ
それとも高裁の「不合理」は全く同じ意味とでも？ｗ
日本語には、そう言う意味はなかったはずだがねぇｗ


>>111
> この要約として「東中野の言ってる事は箸にも棒にもかからない学問研究の成果に値
> しないぞ」で何がおかしいのかねｗ
いや、無理だろその要約はｗ
普通に「前提条件が違ってますよ」と言うだけだろうにｗ


何で肯定派ってば、こうも日本語が不自由なんだろ？ｗ

893 ：解説者 ◆ayPjxbmM2c ：2009/02/11(水) 16:27:00 ID:lgx/dEFE0
>>891
スレッドタイトルを読みましょうｗ
ここでは「南京事件」ではなく「南京大虐殺」について語っているのですがｗ
キミタチはタイトルの日本語も読めないのですか？ｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1198170123/801-900

>>114
何が言いたいのかよくわからんｗ

ああなるほど、人を貶めたいだけかぁｗ
ま、それしかできないよねぇｗ
くすくすｗ

解説者ってやっぱりくやしいだけのカスか。

矛盾、不合理な解釈をしてひたすら嘲笑して誤魔化して逃げる手法といい

東中野そっくりだねえ。

くやしいのう。くやしいのう。

>>116
いやいや、反論があるならちゃんと自分の言葉で反論すればいいだけの話w
それが出来ずに人格非難だけしている時点でキミタチの負けw
いわゆる負け犬の遠吠えって奴？w
げらげらげらｗ

また、論点逸らして嘲笑してごまかして逃げるだけか。

ほんと解説者ってバカだなあ。

くやしいのうくやしいのう

気の毒な人なんだから放置したら？
ほら、解説者ってまんま以下のテンプレ通りの人じゃんｗ
レスの無駄だって。

前： ↑ 投稿日： 2009/02/09(月) 23:54:35 ID:PbM5cZxv0
頭のおかしい人に気をつけましょう〜２ちゃんねるの「おやくそく」より〜
http://info.2ch.net/before.html
利用者が増えるに従って、頭のおかしい人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしい人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしい人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。
　同情の余地はないので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
　「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
　何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
　そういった論理的思考の出来ない人です。賢くなる見込みはないので放置してあげてください。

↑
そのまんま君らにも跳ね返ってきているなー。


バカでも判る見取り図


┏━━━━━━━━━━┓
┃　　目 糞 鼻 糞 ノ 図.　　┃
┗━━━━━━━━━━┛

　 ヽ人_从人__从_从人__从人_人人_从　　　　ヽ人_从人__从_从人__从人_人人_从_人_从
　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　> 　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >
＜　ネットウヨ必死だなｗｗ ！！　　＞　　＜　　　おまえこそキモイんだよｗ！！　　　＞
＜　おまえキモイんだよ！！　　　　　＞　　＜　　　ブサヨ売国奴ｗ 必死ｗｗｗ！！　　　＞
＜　仕事行け！　馬鹿ニートｗ！！ ＞　　＜　　　 きもヲタニート 涙目ｗｗ！！　　　　　＞
　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>　　　　< 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>
　　Y⌒YW⌒YW⌒⌒)／⌒⌒Y⌒YWヽ　　　　Y⌒YW⌒⌒＼(⌒⌒YW⌒Y⌒YW⌒Y⌒ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　(( ⌒⌒ ))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(( ⌒⌒ ))
(( ⌒⌒ ))　　　　　　　　　　l / ／ 　　　　　　　 (( ⌒⌒ ))　　　　　　　　　 l / ／
　　＼ l |　　 ,.ｰ冖'⌒'ｰ､ 　　　　　　　　　　　　　　＼ l |　　,.-ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　 ∠＿＿＿＿ヾ､　　　　　　　　　　　　　　　　　,ノ＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　 /＿＿＿左__翼_|　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿_右＿翼_＿＿＿ヽ 　
　　　 　 / 　 ｲ ー─◎─◎　　　　　　　　　　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝ 　
　　　 　 |{⌒ﾘ　u.⌒,;( o o）ﾞ）　　　　　　　　　　　　　 ／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く ヽ
　　　　　 ヾ_`　　　　　 　３）　　　　　　　　　　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} ヽヽ
　　　　ﾘﾝヾ　 u. 　 ,,,,〃／　　　　　　　　　　　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　　ヽ　
　　'／⌒＼＼丶ー‐ ィ´_　　　　　　　　　　　　 ,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--　
　 /　　　　ヽﾞヽー─‐＼＼　　　　　　　　　　　人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァ
　/　　 ヾ 　/⌒￣)　　　('二ヾ　　　　　　　　/　　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:

まあ裁判ではっきり決着がついたからねｗ
400万ｗ

裁判スレで判決確定したらそれで勝負ありだろ。
それが理解できないしたくない人間が必死で話題を広げて
逃げようとしているだけ。

しかし名誉毀損が成立しただけで歴史事実とは関係ないとかほざいてる
バカウヨって大江裁判とか100人斬り裁判とかどう思ってるんだろｗ
なんのために提訴したんだが。

>>123
言論妨害、出版妨害のつもりじゃないの？
裁判になってる間は、発言も出版もやりにくくなるのは事実だから。

某漫画家も批判者を訴えてたし。

普通に裁判を理解した発言ならいいんだが、どうもねじ曲げて「まるで南京大虐殺が否定されたかのような」誤った解釈を
普通に指摘しているだけでw

当たり前の発言を当たり前にしただけなのに、何故か必死になって言いがかりやいちゃもんをつける人々がいるようでｗ
それだけの話w

それいったら、東史郎裁判について肯定派はどのように考えているのか、とw
当事者が裁判所によって否定された、と考えるのかねぇ？w
否定派って、南京の当事者が誰か裁判で負けたっけ？w


まあ、だからなんだとしか言いようがないw
それを「ウヨ」とかレッテルを貼って印象操作しようとするってのが、もはや追いつめられているなぁという感がw
ちなみに、「ウヨ」ってなんだ？w

>>125
具体的に何番のレスがそのようなことをいっているかどうぞ。
それが存在するからあなたがレスをしたってのが
当たり前の前提条件だと思いますがね。

今年に入ってあなたの最初のレスを見ると
>>105
＞ちがうぞ！東中野の言ってる事は箸にも棒にもかからない学問研究の成果に値しないぞ、
＞という判決だぞ！よく読め！愚か者！
というレスにタイする反論であったように思えるのですが、
これのどこが
＞どうもねじ曲げて「まるで南京大虐殺が否定されたかのような」誤った解釈
（否定と肯定を間違えてない？）
をしているように見えましたか？

解説者って何解説してんだかよくわからんよな
くやしさがにじみでてるのはよくわかるｗ

悔しかったら裁判に勝ってみろよ(笑)

裁判の結果がどうあれ、東中野の功績は非常に大きい。

中共のプロパガンダを粉砕し、本多らの捏造歪曲報道を根本から否定した。
今、時代の趨勢として、南京事件の真相は「捕虜、便衣隊の処分」
であり民間人大虐殺などは全くなかった、と言う認識が正しい。

それすらも、戦闘の継続手段である、と言う目でみれば南京大虐殺
など完全な幻でありでっち上げである。

薄ら笑いを浮かべ、故意に相手を暴行し
怒った人間を犯罪者扱いする
まずいことは真似しなければいいのに、それをするのが売国的日本人の特徴。
世界の恥ですな

何言ってるのかわからないW

俺が総理大臣なら、こう言うやつらは検挙して船に乗せて海に流してしまうけどな

>>130
よく判らんが、更衣兵狩りをした皇軍兵士を売国的日本人と非難しているか？

>>129
ということはキミは一応肯定派だな。
捕虜虐殺なんてまあどうがんばっても言い逃れできんからな。

南京事件って軍民に対するものだからね。

キミはまぼろし派ではないということはよくわかった。

それからもう一つ指摘しておくと東中野は「南京には便衣兵はいなかった」
って言ってるんだよ。よーーーく調べてごらん。

東中野でプロパ粉砕や捏造否定するなんて、
アイリスチャンで南京虐殺を証明するくらいの難事だと思うがな。
敵に撃っているつもりで両者とも後方から味方めがけて射撃する
無能な味方の代表例みたいなもんだし。

もっとも田中正明という南京否定論にトドメを刺しちゃった前例がありながら、
似たような捏造を繰り返した東中野の無能さには
アイリスチャンにない輝きを感じるがｗ

その田中正明がいまだに否定派の主要論者なんだから、
否定派の層の薄さとレベルの低さを痛感させられるよな。

まあ小林よしのりが田中のスピーカーの役割を果たしたな

名誉毀損裁判は、歴史的事実を争っているわけじゃない。
名誉毀損判決と証言の真実性とは何の関係もない。

ブサヨの屁理屈って、このへん誤魔化しばかりだよな。

とりあえず、

東中野の主張は箸にも棒にもかからない右翼老人の妄言という点だけでも
一致できたの？

まだ、名誉毀損の意味が解ってないヤツがいるな w

>>139
おk

キャッシュしか残っていないけど保存

http://72.14.235.132/search?q=cache:HwQDU2sSdEkJ:history.gr.jp/blog/m_blog/2008/09/post_85.html+%E6%9D%B1%E4%B8%AD%E9%87%8E%E3%80%80%E5%8A%9F%E7%BD%AA&hl=ja&ct=clnk&cd=1

藤岡信勝と東中野修道の功罪
“情報戦”という単語を、意味も理解しておらず使用していたのは、藤岡信勝だ。
そのため、この単語に関して間違った使い方をしているものが98年以降多くの書籍に確認が出来る。
理解をせずに使用することがこれだけ間違った方向へと追いやる事を証明したのが、
藤岡信勝だとしたら、実際には何もできないにも関わらず、さも出来るようなふりをして、
他者を騙そうとしたのが東中野修道だと言える。
何しろ、東中野は写真検証を共著者2名が行ったように装いながら、実際には98年の1年間活動を行った、
自由主義史観研究会の内部組織“プロパガンダ写真研究会”で私やG君が発表を行った写真検証をそのまま無断でパクっている為、
無責任な検証結果を掲載している。
しかも当時は何の役にも立たなかったのが、この2名であるにも関わらず・・・。東中野は単なる研究泥棒以外何者でもない。
元々写真検証が一切出来ない東中野は、当時、勘違いし記録したメモを元に、当時の間違いをそのまま写真本に数多く掲載している。
元々史料の入手や検証が出来ないので、今では間違いと判明している写真検証がそのまま掲載されており、駄作となっている。
パネー号の写真検証などはその証明だろう。

しかも題名が『「南京事件」証拠写真を検証する』としながらも、その大部分は、南京事件関係写真だと中国が主張しているものは、実は数枚も無い。
中国が主張しているのは、これら写真は日本軍が中国で行った残虐行為を証明するという主張だけだ。これは一貫している。
南京事件とは間接的に関係あるだけで、南京事件の証拠写真とはその大部分は関係が無い。
さらに原資料を収集出来ないために、他の書籍から写真をそのままコピー。
さらに、この『「南京事件」証拠写真を検証する』（草思社）は、写真を3万枚検証したと、うたっているが全くの大ボラ。私自身、所有する写真全てを合わせても1千枚には届かない。
その30倍もの写真を入手するというのは、全くの不可能。
笑えるのは3万枚もの写真を入手検証したのであれば、当時のグラフ雑誌である“画報躍進之日本”程度は入手できて当然であるにも関わらず、
それを全く見ていないのである。（今では1万枚だと下方修正しているが、それでも数が多すぎて、お笑いだ・・・。）
私は2006年夏に“わしズム”夏号に、東中野の著作に掲載されていない、デイリーミラー誌がこの“画報躍進之日本”に掲載されている事を発表した。
東中野の著作は、その1年と半年前に出版されているが、全く参考どころか存在に気づいていない事を裏付けている。これだけ当時有名だったグラフ誌を写真検証を行う者が知らない訳が無い。
それを平然と『「南京事件」証拠写真を検証する』（草思社）では裏付けている。

いかに3万枚の写真を検証をしたという話がウソであるか明白だろう。
さらに“日寇暴行実録”の書籍は東中野は所有していないとしか考えようが無い。
東中野は恐らく“日寇暴行実録”の数ページ程度をコピーし所有しているか、
数ページ程度の写真のみを所有している程度だと断言できる。
間違い無いだろう・・・なぜなら、間違いが多すぎる
ティンパーリー著「外国人の見た日本軍の暴行」（東中野本では“「外国人目撃中の日軍暴行」漢口版”として紹介）と
「日寇暴行実録」との共通の写真に対しても間違いがある。
さらに、日寇暴行実録に対する分析も全く行っていない・・・。
分析が全く出来ない事を確実に裏付けているのは、“日寇暴行実録”に掲載されている米砲艦パネー号写真は違うと主張しているが、
これは全くの間違い。
マストや船に間違いは無く上海の艦ドックに停泊している際の写真を用いている。
東中野はアイリス・チャン著『THE RAPE OF NANKING』の改定前の写真について
98年に自由主義史観研究会にて私が発表した内容を正確に理解しておらず、間違ったメモもしくは勘違いしたま、著書に掲載したと考えられる。
要するに実際に分析が出来ない者が、行うとこのような単純なミスを平然と連発するということだ。
さらに、著書の中で登場する“マギーの写真”という映像だが、これは私が98年に東中野に渡した「マギーの遺言（元映像“Magee's Testament”）」というドキュメント映画から、
機器に取り入れようとして、処理を間違ったために画像が不鮮明となったものであると断言できる。
映像のジャギング処理ミスを見れば自明だろう。
さらにP14 の組織図は『プロパガンダ戦「南京事件」』の完璧なパクリ。1年半前に出版した「1937南京攻略戦の真実」（小学館）では、「共産党系の郭沫若が国民党政治部第3庁として・・・」（P14）確実に国民党と軍事委員会の違いが理解できていないことが分かる。

2004年1月に私の著作が登場すると、2005年1月の東中野の“パクリ”本では突然、軍事委員会と国民党が分離された組織図が登場する。しかも全く意味不明の省略だらけで・・・しかも部分的に間違っている。
2005年5月25日の草思社での話し合いでは、東中野が「君の著作は一切見ていない」と言い放ったが、
この著書の間違いを指摘した途端に、奴は口ごもり何も回答出来なくなってしまった。 （笑）
東中野の著作の間違いを、１つ１つやっていると大変なのでこれ以上は行わないが・・・
藤岡、東中野2名、共に研究が出来無い連中が、これだけ迷惑どころか間違った情報を元に、勘違いや間違いを流布させるというのは全く迷惑どころか、
地道に研究を行う連中を平然と侮辱しているだけでしか無い。
これでは・・・むしろ実態を隠ぺいするようなものだ。
研究を行えない、行わないこの2名は全く役に立たない事は98年にすでに証明されている。
全く・・・迷惑な事だ。
他人から史料の提供が無ければこの2名は全く、何もできないにも関わらず、こういったいい加減な調査に基づいた発表は全く迷惑以外、何モノでも無い。
　あ・・・これじゃ“功罪”じゃないな・・・“罪”だけになっちゃったな（笑）

日時: 2008年09月28日 06:47

>>138
大江裁判や100人斬り裁判は何のために始めたのｗ
梅沢の名誉回復のため？

日本軍司令官は最後は責任とって自害するかバンザイ突撃で潔く散っていくと
思ってたのに、命の尊さを良く知っていてもうダメと判断したら名誉の降伏す
る進歩的な人もいたんだなって俺関心しちゃったよ。

最高裁で負けても
悪いのは最高裁、正しいのは俺達。

南京を嘘だ造作だといいながらそれを覆す認められた物証すら出せず裁判では負ける。

ネトウヨってのがどれだけ馬鹿かよくわかります。

>>146
は？ 名誉毀損裁判は名誉毀損裁判だろ。しかも争点はそれぞれ異なる。

判決は著作の一部に十分立証されてない部分があると認定しただけで、
夏証言の真実性なんて争点になってないんだよ。あたま大丈夫？

>>147
おいおい、裁判所は歴史認定機関じゃないぞ w
それに「ない」ことを証明する必要はない。「ある」ことの証明が少しも
されてないことを指摘すれば、それでお仕舞い。

面白いね。

一審裁判所が認定したのは、「東中野が夏女史を嘘つき呼ばわりした根拠の核心部分がデタラメ」つーことだと
認識してるんだけど、違いましたっけ？

二審では、「（証拠や論理以前に）お前の言ってることコロコロ変わってるけど頭大丈夫？」つって
東中野敗訴となったと記憶してるけど、これも違うのかな？

>>149
148に対して言ってんなら…日本語の勉強をやり直しなさい、としか言いようがないな w

大江裁判やら百人斬り裁判での
歴史闘争うんぬんって言って寄付や支持を
募っていたのは何だったのかねえ？
そうそうこの東中野裁判も地裁判決出るまでの
同様のアレは何だったのだろうかねえ・

>>148
大江裁判なんてどう考えても梅沢らの名誉回復が目的じゃないだろ。
教科書運動の一環だろ。

もし勝っていたら裁判所を歴史認識機関にするんだろ。

ま、いずれにしろ悔しさがにじみでてるな。

悔しいのおｗ

ついでにウヨ仲間の酩酊大臣は大きく日本の国益を損ねているわけだが
糾弾しないの？
毎日新聞某サイトと一緒じゃねーのｗ

>>152
東史郎裁判では肯定派は負けていますが何か？w
別に肯定派が負けようが、裁判所を歴史認定機関にしている奴など一人もいないだろw
学者ではなく“当事者が負けた”にも関わらず、だw

ちなみに百人斬り裁判では、裁判所は「事実かどうか判断付かない」と言っているんだよねぇｗ
それも知らない肯定派は幸せだねぇw

まあ、まともに判決文も読まないレベルでは、IMFの1000億ドル融資という妙手で景気回復対策などそっちのけで大臣辞任に喜んでいるのだから、全く幸せな脳みそを持ってうらやましいというかw
げらげらげらｗ

>>153
百人斬り裁判は裁判所に100人斬りはなかったって歴史事実認定してもらおう
として自爆したんだろ。

お前裁判の経緯まったく知らないだろ。

だいたい遺族にまで最後は顰蹙かってんだぞｗ

>>152　>>154
中味の無い感情的な誹謗中傷ばかりだな
真実がそんなに怖いのかねえ…

>>154
やっぱり、裁判というものを知らずにキミは語っているんだねぇｗ
何を見たかは知らないけど、要は「ホンカツの書いた物など事実かどうかわからんなぁｗ」と言うのが裁判所の判断なんだがw

裁判自体は名誉毀損だから、名誉毀損の要件を見たいしていれば免責になるってだけの話w
まあ、内容を別にして単に勝った負けたとそれだけしか見えないのであれば、おめでたいというほかないけどｗ

で、東史郎の裁判はスルーですかw
ついでにIMFの1000億ドル融資ってどういうことか、キミ理解できてる？w

>>156
東中野裁判のスレで必死だなｗ
やはり最高裁で敗訴したのがよほど悔しいのだろうｗ
くやしいのうｗくやしいのうｗｗ
東史郎裁判ねえｗ
以後連戦連敗の前ではそりゃ至上の一勝なんだろうがなｗ
くやしいのうｗくやしいのうｗｗ
そんなに勝利宣言したけりゃ東スレでも立てたら？ｗｗ
ここは東中野裁判のスレですよｗｗｗ

>>157
おかしいなぁｗ
事実であるから勝ったというのであれば、東史郎裁判も同様ではないのかねぇ？w
いつから数の多数で決めるようになったのかねぇ？w

という感じで関連があるから語っているだけですがそれが何か？w
なんだ勝利宣言てｗ
いや、キミタチが勝利宣言しているんじゃないのかねぇ、“全然勘違いな方向で”ｗ
それを笑っているだけですからw

名誉毀損を知っていれば、最初から東中野センセには全く勝ち目がないのは分かるだろw
それ理解しているならともかくねぇ、こういう頭がお花畑な奴が多いから裁判という手で歴史を既成事実化しようとするんだろうねぇ、肯定派って奴はw
げらげらげらｗ

>>158
だからさ、答えてよ。
どういう理由で100人斬り裁判始めたの？ｗ
裁判所に歴史認定してもらうためじゃないの？

悔しさいっぱいの解説者さん逃げずに答えてね。
東裁判は東がうそつきってことなんだろ。別にそれでいいよ。

>>159
おやおや、東を切り捨てちゃったよこの人w
使えない奴は切り捨てる、まさに肯定派らしねぇｗ

え、百人斬り裁判を訴えた理由がどうしたって？w
それが東中野センセの裁判にどう関係あるの？w
>>157によれば、それで勝利宣言をしたければ別スレでも行けと言うことらしいですが何か？w
げらげらげらｗ

どんなに頑張っても東中野裁判スレで東中野最高裁敗訴が結論なのは変わらないｗ

くやしいのうｗくやしいのうｗｗ

>>161
いいねえ、その台詞w
「何を言おうがかわらない」といういつものチンピラの捨て台詞、それが一番聞きたかったのだよｗ

悔しいというより一番がっかりするのは、キミを含む肯定派が、この裁判の重要性をまともに語れなかったことかねぇw
私は事実を聞きに来ているのだからねぇｗ
ま、具体的な話も出来ずに結局はそこに逃げるしか能がないってのは、哀れな物だねぇw
げらげらげらｗ

いやあ、楽しいねぇw
やればやるほど、結局は大した知識もなく裁判そのものも知らず、踊っているだけの連中が大量にいることがよく分かったw
ああ、知識がないからこそ肯定派なんてやっているのかもなぁｗ
そもそも事実認定すら出来ていないってのに、何故結果が先にあると言うのが大前提なのか、それこそおかしな話でw
ま、その辺に気が付かないのも肯定派、かｗ
K-Kも何故か居なくなったからねぇw
プププｗ

>>161
屁理屈を使い果たしたか…w

東中野裁判スレで東中野の敗訴が最高裁で確定したという事実がどうしても
受け入れられないんだね。気の毒にｗ

くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

>>164
反論出来ずに遠吠えの繰り返し　いと哀れなり〜w

東中野が最高裁で負けても全然構わない。
東中野の功績に変化は無いから。

東中野の写真鑑定は完璧だった。
これによって、サヨちゃんたちはファビョった。
朝日新聞は歯ぎしりした。

国民党の宣伝所の文書を台湾で発見した功績も大きい。
南京虐殺なるものが、国民党の宣伝の一環に過ぎないことが暴露された。

最高裁で敗訴したとしても、それはごく小さな小さな事件に関する事実誤認に関するものであって、
東中野の偉大な功績は全く揺るがない。

南京虐殺はまぼろしである。

どうあがこうが東中野裁判と名づけたスレの結論は

東中野修道が最高裁判所で敗訴したことが全てですからｗ

くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

↑これが「虐殺」の本質だよ
罪の有る無しに関わらず、陵辱を受け怒った人が「犯罪者」とされる

>>167
反論出来ずに遠吠えの繰り返し　いと哀れなり〜w

加害者が通報し、怒った被害者を捕まえる
学問版なんだからアメリカの歴史も調べよう〜

他にも「治外法権」だとか「売国奴」「ぱんぱん」などのキーワード無くして
戦後の日本は語れないねｗ

自分は徳川慶喜が大阪城を退去するときに歌われた軍歌が大好きです

ぱーんぱぱーんぱ　ぱん　ぱん　ぱん

　　ぱーんぱぱーんぱ　ぱん　ぱん　ぱん

反論ねえ？
裁判で最高裁が東中野の敗訴を決めた。
これが全てですが？
必死な呼びかけでスレ内容を狭めた>>1を恨むんだね。
そりゃ君らが日本国民じゃないんなら最高裁を否定してもいいけどねえｗ
ここは南京大虐殺があったなかったスレじゃありませんから。
スレタイにそって最高裁判所が出した判決が全てとなります。

すなわち東中野修道の敗訴。

くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

>>173
俺は>>1じゃないぞ。区別つかないのか？

>>173
私も1ではないし、なぁw

まあ、左な方々は都合の良いときだけ裁判判断をおおっぴらに吹聴したりするわけでw
裁判で負けているにもかかわらず、「違憲判断」（判決ではない）が出たことに大喜びとかw
左な方々の裁判の見方があまりにも都合良すぎるなあと思ってみたりw

で、東中野センセが何に負けたって？w
「嘘つきとは言い過ぎですね」以外の何がこの裁判で分かるのやらw
当事者が否定された東史郎の方が遙かに問題だと思うが、ねぇw

ま、都合の良いところしか見えないんだろうねぇ、肯定派とやらはw
げらげらげらｗ

馬鹿ですね。
>>1が書いた内容とスレタイを読めば
ここが東中野裁判についてのスレであって
南京大虐殺のスレじゃないことくらい
理解できる知能があることを期待したのが
間違いだったかあ？ｗｗ

ここは東中野裁判のスレです。
そして東中野修道は最高裁判所で敗訴しました。
それが当然このスレの結論となります。

そんなことも理解できないのか？ｗ理解したくないのか？ｗ

くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗ

>>176
>>1の書いてある内容を“続けて”読めば、>>4でもちゃんと「南京の真実」について書いてあることが読めますがw
最初から南京に絡めたスレであると言うことは>>1の文章でも読めますがw
キミ、どこの国の人かは知らないけど、日本語はちゃんと読みましょうw

で、「南京」について裁判ではどのような歴史認定がされましたか？w
そこが一番の問題ですがw
まあ、裁判の内容も知らないようでは、語ることもキミタチには無理そうですなｗ

げらげらげらげらげらげらげらげらｗ

南京事件唯一の否定派ブレーンの学者先生がトンデモ学者って認定され
ちゃあ悔しいよな。

まああの裁判も「情報戦ｗ」の一つだろ。情報戦で惨敗したわけよ。
きみたちｗ

これでさすがに民法テレビなんかもトンデモ先生をテレビにだしにくく
なったと思うよ。

で解説者みたいな負け惜しみをこちとら高みの見物でうまいお酒を
ごっくんよｗ

ああ楽しい。

>>178
よく分からんが、それ地裁だろw
きみは地裁の方が高裁や最高裁より上だと言い張るつもりなのかねぇ？ｗ
前例主義に当てはまらない地裁判決なんざ、一体どれほどの価値があるのかその辺を聞かせてくれw
この国では三審制だからねぇ、高裁判決が出ているのに地裁判決をありがたがるその意味がよくわからんw
何のための三審制やらw

高裁では不合理だと言われただけですが何か？w
もうちょっと裁判の勉強してから語るべきだと思うが、ねぇw
キミタチ、裁判の中身をまともに語っていないじゃないかｗ
結局は大したことも知らずにどこかの受け売りをただ垂れ流して己の無知を晒しているだけだねぇw

印象操作で間違ったレッテルを貼って、肝心要なことは何も知らない、まさに肯定派だねぇキミタチはw
いやあ、恥の上塗りとはまさにこのことだねぇｗ
キミタチを相手にしているだけで、今日の疲れも吹っ飛ぶねぇw
これほど面白い笑い話はないのだからw
げらげらげらげらｗ

>>179
最高裁では地裁より賠償額でも減らされたの？

高裁が不合理だとしたのは
東中野側の主張がその著書の内容と変わったからなのは無視なのなｗ
救いようの無い馬鹿だな。

>>181
それが何か？w
別にそれでトンデモな研究と高裁が言ったわけでもなくw
肝心な部分はそこなのに、ミスリードを誘うような詭弁はいただけないねぇw
げらげらげらｗ

「控訴審で主張が180度変わるようなバカウヨ先生の主張など、信用するに値しませんなｹﾞﾗｹﾞﾗ」

と、こんなふうに高裁は認定したんだよねぇ。

主張を１８０度変え、従う人間を困惑させるのが
労働者の扱いじゃんか
それに暴力などの干渉がともなうと「ソレ」は「ぱー」になる
願ったりかなったりじゃんか

一審では、自身のウヨ研究とやらを主張して、「まっとうな脳みそ持った学者の研究じゃねーだろ、これ？ｹﾞﾗ」

二審では、一審の主張を180度ひっくり返し、「お前は人間として信用できん」

ま、簡単に言うとこんな経過でしたよね。

「きちがい」の証言能力は認められませんからなぁ
これほど便利なものは無く、実質何をしても罪に問われ無くなる
だから秋葉原の連続殺傷事件のような事件が起こるんですな（笑
加害者と被害者に共通する人殺しが世間にのさばっているわけだ

フアイナンシャルプランナ〜ＷＷ

日本に災いを振りまいている社会のダニを駆除しろよ

>>183
おやおや、裁判官がどこで「バカウヨ先生」と言ったのか、是非とも示してくださいなｗ
言えなければ、キミ、嘘つき決定と言うことでw
げらげらげらｗ

こういう印象操作をするから、肯定派って信用できないんだよねぇｗ
げらげらｗ

印象操作つうか意訳だろ？普通に見て。ｗ

言葉尻捉えて、ウヨウヨオナニー気持ちいいですかね？

一般人には負けウヨの遠吠えにしか見えんだろうけどさ。

>>190
言葉尻？w
当たり前のことを聞いただけなのに、ねぇw

非常に単純な話、嘘つきと言ってそれを証明できなかったので負けた、これ以上もこれ以下もないはずなんだがねぇw
それを印象操作であたかも否定論が負けたように見せかけているのは、さてどちらかねぇ？w
それだけの話だよw
プｗ

そう東中野が最高裁で完全に敗訴した。

それ以上でもそれ以下でもありませんな。

>>192
そう、嘘つきと言ってそれを証明できなかったと「名誉毀損で敗訴した」、ということですなｗ
それ以上でもそれ以下でもないわけでｗ
物事は正確に話しましょうｗ

893 ：解説者 ◆ayPjxbmM2c ：2009/02/11(水) 16:27:00 ID:lgx/dEFE0
>>891
スレッドタイトルを読みましょうｗ
ここでは「南京事件」ではなく「南京大虐殺」について語っているのですがｗ
キミタチはタイトルの日本語も読めないのですか？ｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1198170123/801-900

南京大虐殺 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA

中国では南京大屠殺と呼び、欧米ではNanking AtrocitiesあるいはRape of Nankingと呼ぶ。
日本では単に南京虐殺、南京事件とも呼ばれる。
南京事件という呼び方は、不法殺害の他に暴行・略奪・放火も含めて事件全体を論じる場合によく使われる。

>>193
ついでに判決文で学者としての評価もされちゃったのもお忘れ無く。

学会は左翼が牛耳ってるし、裁判官もお仲間だろ
大江様や岩波様にケチつけるのはできない沖縄ノートの件も
左翼権威主義

>>195
それ地裁の話なんだがｗ
どうもその辺を理解できない奴が多すぎだねぇｗ
高裁で何か学者として評価されましたか？ｗ
それともキミは高裁より地裁の方が格が上とでも？ｗ
げらげらげらｗ

>>197
いずれ評価が覆されたわけでもないんだろ。
だったら、記録に永遠に残るって状況は変わらないな。

何で現実を見ようとしないで、些細なことに安寧を見いだそうとするんだろうな。

>>198
地裁で何を言われようが、高裁優先ですが何か？ｗ
覆すって、なんだそれ？ｗ
高裁は高裁の判断をしただけですがｗ
地裁はどう判断しようが、高裁では別にそんなことは言わなかった、それだけの話でしょｗ

どうしてそう印象操作しようとするのかねぇｗ
現実と言うより、三審制が見えていないんじゃないの、キミタチｗ
プゲラｗ

>>198

>だったら、記録に永遠に残るって状況は変わらないな。
裁判って勝とうが負けようが記録に残るのでは?

>何で現実を見ようとしないで、些細なことに安寧を見いだそうとするんだろうな。
この手の名誉毀損に関する裁判としては、解説者が言っているとおり
目新しい判例が出たわけではなく、ある意味順当な結果である。

何が現実なんだか、この裁判に特殊な幻想を抱いてませんか。