日本が朝鮮に稲作文化を伝えた！
656 ：日本＠名無史さん：
.
622 ：日本＠名無史さん：2013/04/08(月) 18:15:01.75
ハイ、結局、江南の炭化米が前3000年頃になると、ほぼ100%短粒種になるという
発言に対してのソースも証拠も何も出てきませんでした。
よって、これはウソの発言と断定させて頂きます。
では、改めて言明いたしましょう。
江南の古代遺跡から出土する炭化米は、その比率はともかく、必ず、
長粒種、中粒種、短粒種が、混合して出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土するのは短粒種だけである。
もし本当に日本の稲が、この台湾人詐欺師の言う通り、江南から導入された
ものならば、長粒種の一粒くらい、日本の最古水田から出てくるはずなのである。
江南なんて絶対にあり得ません。
日本稲作は1000％朝鮮半島から導入されている。
ただ、それを導入したのは半島人ではないけどな。
.
622 ：日本＠名無史さん：2013/04/08(月) 18:15:01.75
ハイ、結局、江南の炭化米が前3000年頃になると、ほぼ100%短粒種になるという
発言に対してのソースも証拠も何も出てきませんでした。
よって、これはウソの発言と断定させて頂きます。
では、改めて言明いたしましょう。
江南の古代遺跡から出土する炭化米は、その比率はともかく、必ず、
長粒種、中粒種、短粒種が、混合して出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土するのは短粒種だけである。
もし本当に日本の稲が、この台湾人詐欺師の言う通り、江南から導入された
ものならば、長粒種の一粒くらい、日本の最古水田から出てくるはずなのである。
江南なんて絶対にあり得ません。
日本稲作は1000％朝鮮半島から導入されている。
ただ、それを導入したのは半島人ではないけどな。
.
|
|
|
あぼ～んコピペ荒らし在チョンが涌いたか
長粒種（インディカ種）、大粒種（ジャバニカ種）＝気温の高い所に適した種
は日本の気候では育たなかったんだよ、あったまわりーなったくｗ
は日本の気候では育たなかったんだよ、あったまわりーなったくｗ
紀元前１００世紀の江南で栽培されていたのは
全てジャポニカ種だと明らかにされたしね
バカチョン一味の願望はまたもや虚偽だとバレてしまったｗ
全てジャポニカ種だと明らかにされたしね
バカチョン一味の願望はまたもや虚偽だとバレてしまったｗ
660 ：日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 02:36:40.91
同じジャポニカでも江南の稲と日本の稲の形質遺伝子が違っている。
ハイ、残念、湾コロ。
詐欺失敗。
日本稲は朝鮮経由しかありません。
ハイ、残念、湾コロ。
詐欺失敗。
日本稲は朝鮮経由しかありません。
日本では６０００年前から稲作が行われていたし
半島で最も早い水稲作の痕跡は倭人領狗邪韓（コジャカン）の物
稲作は諦めて、他に半島から日本へ伝わった物を探せよｗ
何かあるだろ１つくらい。
半島で最も早い水稲作の痕跡は倭人領狗邪韓（コジャカン）の物
稲作は諦めて、他に半島から日本へ伝わった物を探せよｗ
何かあるだろ１つくらい。
662 ：日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 09:31:05.90
岡山のプラントオパールは小麦のプラントオパールが同時に
出土しているため学会から相手にもされてません。
炭化米も無く、6000年前に日本に稲作があった確証など、どこにもありません。
朝鮮半島最古の水田はBC11Cのオクキョン遺跡で日本よりも古いし、
半島最古の炭化米は日本最古の炭化米よりも1000年くらい古い。
江南と日本の炭化米の形状の相違からの江南の否定を含め、
これらはすべて日本考古学会の発表結果です。
それに俺は朝鮮人ではありませんのでね。
おまえはガチで台湾人だけど。
いい加減、バカへの詐欺行為はやめなさいね、台湾人詐欺師。
出土しているため学会から相手にもされてません。
炭化米も無く、6000年前に日本に稲作があった確証など、どこにもありません。
朝鮮半島最古の水田はBC11Cのオクキョン遺跡で日本よりも古いし、
半島最古の炭化米は日本最古の炭化米よりも1000年くらい古い。
江南と日本の炭化米の形状の相違からの江南の否定を含め、
これらはすべて日本考古学会の発表結果です。
それに俺は朝鮮人ではありませんのでね。
おまえはガチで台湾人だけど。
いい加減、バカへの詐欺行為はやめなさいね、台湾人詐欺師。
オクキョン遺跡の水田跡は、出土した土器様式から編年した年代だから
当てにならない
韓国は紛れ込んだ石器時代の遺物を指標とするからなｗ
当てにならない
韓国は紛れ込んだ石器時代の遺物を指標とするからなｗ
664 ： [―{}@{}@{}-] 日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 11:50:05.28
>>662
学会で相手にされてないなんて嘘をつく理由が知りたい。
他の穀物のプラントオパールが一緒に出土したことは稲作の否定理由にはなり得ないよ。
単に稲の単作付ではなかったということがわかるだけ。
水田稲作は灌漑などの大規模なインフラが必要だから、農地全体を水田化するのに
歳月を要するから、稲単一作付になっていないというだけで、稲作が存在したことの
否定要素ではない。
学会で相手にされてないなんて嘘をつく理由が知りたい。
他の穀物のプラントオパールが一緒に出土したことは稲作の否定理由にはなり得ないよ。
単に稲の単作付ではなかったということがわかるだけ。
水田稲作は灌漑などの大規模なインフラが必要だから、農地全体を水田化するのに
歳月を要するから、稲単一作付になっていないというだけで、稲作が存在したことの
否定要素ではない。
1930年代日中戦争の時代の河姆渡のある浙江省って、長粒種栽培一辺倒だったよ。
現在では遼寧省経由で、短粒種が入ってきている経緯があるね。
現在では遼寧省経由で、短粒種が入ってきている経緯があるね。
>>662
韓賊と朝鮮人は別民族だからね、ｵﾏｴは南韓人か。
日本、中国、ロシアの学会では、半島南部で最古の水田跡は２世紀
水田の存在を覗えるのは、紀元前３～２世紀の金海遺跡と認識されている
ちなみに金海遺跡が在るのは、狗邪韓国（コジャカンコク）や
任那の在った倭人の領域。
韓賊と朝鮮人は別民族だからね、ｵﾏｴは南韓人か。
日本、中国、ロシアの学会では、半島南部で最古の水田跡は２世紀
水田の存在を覗えるのは、紀元前３～２世紀の金海遺跡と認識されている
ちなみに金海遺跡が在るのは、狗邪韓国（コジャカンコク）や
任那の在った倭人の領域。
>>665
チョンは本当に嘘しか書かないな
宋代に伝わった、チャンパ米の系統は江南でも
旱害の起き易い丘陵地や降水量の少ない土地で栽培される米
米生産で東三省の占める割合は２割弱、ジャポニカ米だと３割強
江南地区でも生産量の３割弱はジャポニカ米
チョンは本当に嘘しか書かないな
宋代に伝わった、チャンパ米の系統は江南でも
旱害の起き易い丘陵地や降水量の少ない土地で栽培される米
米生産で東三省の占める割合は２割弱、ジャポニカ米だと３割強
江南地区でも生産量の３割弱はジャポニカ米
668 ：日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 20:40:33.24
浙江省がジャポニカ米栽培するようになったのは
中国が外貨稼ぐようになって食糧を外国から買い付けるような余裕ができてからだ。
それまでは収量の多いインディカ米だったんだぞ。
中国が外貨稼ぐようになって食糧を外国から買い付けるような余裕ができてからだ。
それまでは収量の多いインディカ米だったんだぞ。
また嘘を書く、チョンは本当に救い様が無いな。
中国で最もジャポニカ米が栽培されているのは長江中下流域で
宋代以降ずっとインディカとジャポニカの二期作が主流
中国で最もジャポニカ米が栽培されているのは長江中下流域で
宋代以降ずっとインディカとジャポニカの二期作が主流
670 ：日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 22:28:00.22
>>664
学会が、あの馬鹿げたプラントオパールの調査結果を相手にしてるなら、
もう10年以上も前の調査なんだから、今ごろ、
「6000年前に小麦作が日本で始まっていた！！！！！」
と公表しまくって日本考古学史上最大の大事件になっとるだろがボケ！
学会が、あの馬鹿げたプラントオパールの調査結果を相手にしてるなら、
もう10年以上も前の調査なんだから、今ごろ、
「6000年前に小麦作が日本で始まっていた！！！！！」
と公表しまくって日本考古学史上最大の大事件になっとるだろがボケ！
671 ： [―{}@{}@{}-] 日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 23:01:05.20
672 ：日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 23:06:29.13
確証たる炭化小麦も炭化米も、どちらも、それ以降、3000年間もありませんのでね。
あんなもん5流大学のバカバカ結果ですんで。
あんなもん5流大学のバカバカ結果ですんで。
674 ：日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 23:32:40.43
675 ： [―{}@{}@{}-] 日本＠名無史さん：2013/05/04(土) 23:52:46.71
>>674
学会は確定する機関じゃない。
学会は確定する機関じゃない。
韓国じゃ確定するんだろｗ
677 ：日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 00:00:58.76
678 ： [―{}@{}@{}-] 日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 00:09:31.20
>>677
学会という機関が支持をお表明したことなどあるか？
学会という機関が支持をお表明したことなどあるか？
679 ：日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 00:19:09.66
学会で支持されてる場合はその証拠が必ず出てきますんでね。
680 ： [―{}@{}@{}-] 日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 00:24:31.54
6000年前の地層から発見されたプラントオパールは大量（土壌１ｇ当たり２～３０００個）
小麦や他の穀物が少量見つかっているから慎重な学者もいる
中国の小麦栽培の開始時期についても確定しているわけではない
小麦や他の穀物が少量見つかっているから慎重な学者もいる
中国の小麦栽培の開始時期についても確定しているわけではない
682 ：日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 00:50:54.01
学会では稲作が、山東半島→朝鮮半島→九州北部、ルートでほぼ確定だ
というのを名前が出て来ないがある本で読みましたが。
というのを名前が出て来ないがある本で読みましたが。
誰の本？
>>683
朴妄言という先生です
朴妄言という先生です
685 ：日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 02:49:08.56
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
686 ：日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 18:12:08.45
>>683
前に図書館で読んだ本だから、いずれ誰の本だったか分かるはず。
前に図書館で読んだ本だから、いずれ誰の本だったか分かるはず。
たぶん、古い本だろ
今では否定されてる内容の本じゃないかと思う。
今では否定されてる内容の本じゃないかと思う。
688 ：日本＠名無史さん：2013/05/05(日) 20:16:09.51
いや、そんな前の本ではなかった。
2005年前後の発行だったように思う。
いずれ分かったら、ここに書いてやる。
2005年前後の発行だったように思う。
いずれ分かったら、ここに書いてやる。
690 ：日本＠名無史さん：2013/05/06(月) 00:41:20.07
.
622 ：日本＠名無史さん：2013/04/08(月) 18:15:01.75
ハイ、結局、江南の炭化米が前3000年頃になると、ほぼ100%短粒種になるという
発言に対してのソースも証拠も何も出てきませんでした。
よって、これはウソの発言と断定させて頂きます。
では、改めて言明いたしましょう。
江南の古代遺跡から出土する炭化米は、その比率はともかく、必ず、
長粒種、中粒種、短粒種が、混合して出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土するのは短粒種だけである。
もし本当に日本の稲が、この台湾人詐欺師の言う通り、江南から導入された
ものならば、長粒種の一粒くらい、日本の最古水田から出てくるはずなのである。
江南なんて絶対にあり得ません。
日本稲作は1000％朝鮮半島から導入されている。
ただ、それを導入したのは半島人ではないけどな。
.
622 ：日本＠名無史さん：2013/04/08(月) 18:15:01.75
ハイ、結局、江南の炭化米が前3000年頃になると、ほぼ100%短粒種になるという
発言に対してのソースも証拠も何も出てきませんでした。
よって、これはウソの発言と断定させて頂きます。
では、改めて言明いたしましょう。
江南の古代遺跡から出土する炭化米は、その比率はともかく、必ず、
長粒種、中粒種、短粒種が、混合して出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土するのは短粒種だけである。
もし本当に日本の稲が、この台湾人詐欺師の言う通り、江南から導入された
ものならば、長粒種の一粒くらい、日本の最古水田から出てくるはずなのである。
江南なんて絶対にあり得ません。
日本稲作は1000％朝鮮半島から導入されている。
ただ、それを導入したのは半島人ではないけどな。
.
1000%www
1000年の被害者wwww
朝鮮人は1000って数字が好きなのか？
1000年の被害者wwww
朝鮮人は1000って数字が好きなのか？
692 ：日本＠名無史さん：2013/05/09(木) 13:58:41.63
超賤人
693 ：日本＠名無史さん：2013/05/10(金) 20:51:13.33
長江下流域と日本って関係あるんだよね…
日本は南朝に朝貢してるし。
後、中国との貿易はあったはずですけどね。
宮崎市定が唐との間に貿易関係があったみたいなこといってたから
その前から貿易していたはず。
日本は南朝に朝貢してるし。
後、中国との貿易はあったはずですけどね。
宮崎市定が唐との間に貿易関係があったみたいなこといってたから
その前から貿易していたはず。
百済人は縄文系民族で新羅や高句麗や高麗は女真族の満州人の国だったんだよ
もともと満州人は満州のあたりが本拠で金とか建国して半島から撤退してたらいつのまにかエベンキ族の一部が住み着いてたらしい
エベンキ族が半島に住み着いて朝鮮の歴史が始まるのは李氏朝鮮から
新羅、高句麗、高麗ってのは満州人の国だから満州人の歴史で朝鮮人の歴史ではない
新羅、高句麗→高麗→金→清→満州国→シナ人の民族浄化で絶滅
という満州人の歴史に連なってる
もともと満州人は満州のあたりが本拠で金とか建国して半島から撤退してたらいつのまにかエベンキ族の一部が住み着いてたらしい
エベンキ族が半島に住み着いて朝鮮の歴史が始まるのは李氏朝鮮から
新羅、高句麗、高麗ってのは満州人の国だから満州人の歴史で朝鮮人の歴史ではない
新羅、高句麗→高麗→金→清→満州国→シナ人の民族浄化で絶滅
という満州人の歴史に連なってる
意味不明
馬韓人と新羅賊は韓族、百済人と高句麗人は夫余族、女真人は粛慎族
任那人が縄文系民族
馬韓人と新羅賊は韓族、百済人と高句麗人は夫余族、女真人は粛慎族
任那人が縄文系民族
>天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
チョンまで・・・天然パーマは縄文人の特徴だからむしろ誇らしい。ついでに耳垢も湿ってるぜ
チョンまで・・・天然パーマは縄文人の特徴だからむしろ誇らしい。ついでに耳垢も湿ってるぜ
ここのスレ主に言わせれば縄文人の耳垢は乾いてるらしいｗ
http://majikichi.com/archives/7850799.html
http://majikichi.com/archives/7850799.html
大半が既に破綻した過去の捏造歴史だよ
>>1
,-------- ､
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;ﾐ''''''''''''''''''''''" 彡;;;;ヽ
{;;;ﾐ ,,,,,, ,,,,,,,, 彡;;;;;l
ゝ;;l -'''""" '""""' 彡;;l
| l;|￣lｰ・=）-l -・=ｰl￣じ⌒l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l | ￣/ ヽ､￣ i） :| ／ 武器も軍隊も軍費も使わない
ヽ | ( ､_ ，)､::.. __ノ ＜ 戦争方法 知っていますか～？w
~'l /､,,_____,,ｨ､::. l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ ' ~'''''" ' ﾉ
/ ＼,, ,, _ノ､＿,,__
／二ノ~） ＼''''''''／ | ⌒ヽ､
__,ノ~／へ'ン |_＿,,,,,イ:::::ヽ､ | ⌒ヽ
,／⌒ ／〈 ヽ ＼ >ニニ/ "'ｰ､| ＼
(⌒/⌒"~ ﾆ＼ ＼ﾉつ /／／| ）
ﾉ / ﾃー`ｰ’ /／／ :| ,/ |
,-------- ､
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;ﾐ''''''''''''''''''''''" 彡;;;;ヽ
{;;;ﾐ ,,,,,, ,,,,,,,, 彡;;;;;l
ゝ;;l -'''""" '""""' 彡;;l
| l;|￣lｰ・=）-l -・=ｰl￣じ⌒l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| l | ￣/ ヽ､￣ i） :| ／ 武器も軍隊も軍費も使わない
ヽ | ( ､_ ，)､::.. __ノ ＜ 戦争方法 知っていますか～？w
~'l /､,,_____,,ｨ､::. l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ ' ~'''''" ' ﾉ
/ ＼,, ,, _ノ､＿,,__
／二ノ~） ＼''''''''／ | ⌒ヽ､
__,ノ~／へ'ン |_＿,,,,,イ:::::ヽ､ | ⌒ヽ
,／⌒ ／〈 ヽ ＼ >ニニ/ "'ｰ､| ＼
(⌒/⌒"~ ﾆ＼ ＼ﾉつ /／／| ）
ﾉ / ﾃー`ｰ’ /／／ :| ,/ |
>>1
,-------- ､
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;ﾐ''''''''''''''''''''''" 彡;;;;ヽ
{;;;ﾐ ,,,,,, ,,,,,,,, 彡;;;;;l
ゝ;;l -'''""" '""""' 彡;;l
| l;|￣lｰ・=）-l -・=ｰl￣じ⌒l ／￣西村眞悟語録
| l | ￣/ ヽ､￣ i） :| ／ 「集団的自衛権は『強姦されている女を男が助ける』
ヽ | ( ､_ ，)､::.. __ノ ＜ という原理ですわ。同じように言えば、征服とは『その国の男を排除し、
~'l /､,,_____,,ｨ､::. l ＼＿征服した国の女を強姦し、自分の子供を産ませる』ということです。
ヽ ' ~'''''" ' ﾉ 逆に、国防とは『我々の愛すべき大和撫子が他国の男に強姦されることを防ぐこと』」
/ ＼,, ,, _ノ､＿,,__
／二ノ~） ＼''''''''／ | ⌒ヽ､
__,ノ~／へ'ン |_＿,,,,,イ:::::ヽ､ | ⌒ヽ
,／⌒ ／〈 ヽ ＼ >ニニ/ "'ｰ､| ＼
(⌒/⌒"~ ﾆ＼ ＼ﾉつ /／／| ）
ﾉ / ﾃー`ｰ’ /／／ :| ,/ |
(｀
,-------- ､
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;ﾐ''''''''''''''''''''''" 彡;;;;ヽ
{;;;ﾐ ,,,,,, ,,,,,,,, 彡;;;;;l
ゝ;;l -'''""" '""""' 彡;;l
| l;|￣lｰ・=）-l -・=ｰl￣じ⌒l ／￣西村眞悟語録
| l | ￣/ ヽ､￣ i） :| ／ 「集団的自衛権は『強姦されている女を男が助ける』
ヽ | ( ､_ ，)､::.. __ノ ＜ という原理ですわ。同じように言えば、征服とは『その国の男を排除し、
~'l /､,,_____,,ｨ､::. l ＼＿征服した国の女を強姦し、自分の子供を産ませる』ということです。
ヽ ' ~'''''" ' ﾉ 逆に、国防とは『我々の愛すべき大和撫子が他国の男に強姦されることを防ぐこと』」
/ ＼,, ,, _ノ､＿,,__
／二ノ~） ＼''''''''／ | ⌒ヽ､
__,ノ~／へ'ン |_＿,,,,,イ:::::ヽ､ | ⌒ヽ
,／⌒ ／〈 ヽ ＼ >ニニ/ "'ｰ､| ＼
(⌒/⌒"~ ﾆ＼ ＼ﾉつ /／／| ）
ﾉ / ﾃー`ｰ’ /／／ :| ,/ |
(｀
■わかりやすい 慰安婦捏造の歴史■
①戦地に慰安婦の需要が発生 （日本を占領した米軍と同様）
②慰安所で日本人や朝鮮人の慰安婦が働いた （軍は警備と衛生管理で関与）
③朝鮮人の悪徳業者が朝鮮人慰安婦（≠性奴隷）を誘拐まがいの手口で調達。
④朝鮮人の悪徳業者を厳しく取り締まるよう軍が通達を出す。
⑤終戦まで各地で、日本人や朝鮮人の慰安婦（職業売春婦≠性奴隷）が働いた。
⑥1970年代初頭、田中美津らウーマンリブ系左翼が朝鮮人慰安婦を性奴隷扱い。
⑦1970年に、小説家の千田夏光が従軍慰安婦小説を発表。強制連行を捏造。
⑧1973年に、共産主義者の吉田清治が自身の小説で強制連行を行ったと捏造。
⑨1980年代に入ると、朝鮮人元慰安婦が給料（軍票）を補償しろと裁判を起こす。
⑩1991年に、朝日新聞が「軍によって強制連行された」とする捏造報道を展開。
※ネタ元は吉田小説 ※捏造報道を主導したのは東京社会部の市川速水記者
※現地発の捏造情報はソウル特派員の植村隆（妻が韓国人）が担当。
⑪1991年、福島みずほが従軍慰安婦訴訟を支援して政治利用。（後に政界入り）
⑫1993年、自民党の河野洋平官房長官「なんだか強制性があったらしい」と謝罪。
⑬2006年、安倍内閣 「強制連行は客観的事実ではない」との見解を閣議決定。
⑭2013年、中山成彬議員が「朝日新聞の強制連行説捏」について国会で質問。
⑮朝日新聞を含む左翼（実際には極左）は沈黙をもって自らの捏造を肯定中。
歴史認識問題の「火元」は『朝日』
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/b/b/bb3bf12d.jpg
１）『朝日』植村隆記者 「従軍慰安婦」スクープ記事（平成３年８月１１日）
↓
２）河野洋平官房長官談話 「権力による強制」を認める（平成５年８月４日）
↓
３）中学歴史教科書全社に一斉に記述（平成９年）
①戦地に慰安婦の需要が発生 （日本を占領した米軍と同様）
②慰安所で日本人や朝鮮人の慰安婦が働いた （軍は警備と衛生管理で関与）
③朝鮮人の悪徳業者が朝鮮人慰安婦（≠性奴隷）を誘拐まがいの手口で調達。
④朝鮮人の悪徳業者を厳しく取り締まるよう軍が通達を出す。
⑤終戦まで各地で、日本人や朝鮮人の慰安婦（職業売春婦≠性奴隷）が働いた。
⑥1970年代初頭、田中美津らウーマンリブ系左翼が朝鮮人慰安婦を性奴隷扱い。
⑦1970年に、小説家の千田夏光が従軍慰安婦小説を発表。強制連行を捏造。
⑧1973年に、共産主義者の吉田清治が自身の小説で強制連行を行ったと捏造。
⑨1980年代に入ると、朝鮮人元慰安婦が給料（軍票）を補償しろと裁判を起こす。
⑩1991年に、朝日新聞が「軍によって強制連行された」とする捏造報道を展開。
※ネタ元は吉田小説 ※捏造報道を主導したのは東京社会部の市川速水記者
※現地発の捏造情報はソウル特派員の植村隆（妻が韓国人）が担当。
⑪1991年、福島みずほが従軍慰安婦訴訟を支援して政治利用。（後に政界入り）
⑫1993年、自民党の河野洋平官房長官「なんだか強制性があったらしい」と謝罪。
⑬2006年、安倍内閣 「強制連行は客観的事実ではない」との見解を閣議決定。
⑭2013年、中山成彬議員が「朝日新聞の強制連行説捏」について国会で質問。
⑮朝日新聞を含む左翼（実際には極左）は沈黙をもって自らの捏造を肯定中。
歴史認識問題の「火元」は『朝日』
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/b/b/bb3bf12d.jpg
１）『朝日』植村隆記者 「従軍慰安婦」スクープ記事（平成３年８月１１日）
↓
２）河野洋平官房長官談話 「権力による強制」を認める（平成５年８月４日）
↓
３）中学歴史教科書全社に一斉に記述（平成９年）
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【 1910年 ～ 1945年 】
. ＿
,,'⌒丶､ ,,'⌒丶､. |●|
ゝ☆＝=> ゝ☆＝=>|￣
( ´∀｀) ∩<｀∀´ヽ>∩ ＜ ウリ達も列強国の国民ニダ！
( ~＝|＝） > く 大日本帝国万歳！天皇陛下万歳！
｜ ｜ | ( <⌒）ﾉ これで中国人にペコペコせずにすむニダ！
（_＿）＿） ヽ,_,ﾌ
""""""""""""""""""""""""
【 1945年 ～ ？ 】
|￣￣|
＿☆☆☆＿
..（ ´_⊃｀） ∧＿∧ ＜ 半島には帰りたくないニダ！
..（ ∞ ) <｀∀´ヽ> 成りすまし工作員として協力するニダ！
..｜ ｜ | ⊂ ⊂.) ＧＨＱ万歳！ アメリカ万歳！
..（＿_）＿） (_＿と＿)
""""""""""""""""""""""""
● まだ太平洋戦争と呼びますか？ http://www.youtube.com/watch?v=PzymgZVDPAM
● 中川昭一氏が残したもの http://www.youtube.com/watch?v=OtjRYoLDXz4
● 光を求める旅 http://denhichi.blog105.fc2.com/blog-entry-208.html
● 吉田書簡 http://farm9.staticflickr.com/8311/8013385205_15e1add6ce_k.jpg
● 朝鮮進駐軍 http://www.youtube.com/watch?v=bAjM7fw1Ais
● 日教組 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/141.html
● 竹の森遠く http://www.amazon.co.jp/dp/0688131158
● 二日市保養所 http://www.youtube.com/watch?v=aXPoy_5OFxY
● ライタイハン http://www.youtube.com/watch?v=bJxvxI9epEs
● 報道できない強姦事件 http://tokua33.ninja-web.net/
● ２ちゃん朝鮮コピペ集 http://2chan-kopipe.sblo.jp/
● ちらしライブラリ 2 http://www.flickr.com/photos/chirashi-library2
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【 1910年 ～ 1945年 】
. ＿
,,'⌒丶､ ,,'⌒丶､. |●|
ゝ☆＝=> ゝ☆＝=>|￣
( ´∀｀) ∩<｀∀´ヽ>∩ ＜ ウリ達も列強国の国民ニダ！
( ~＝|＝） > く 大日本帝国万歳！天皇陛下万歳！
｜ ｜ | ( <⌒）ﾉ これで中国人にペコペコせずにすむニダ！
（_＿）＿） ヽ,_,ﾌ
""""""""""""""""""""""""
【 1945年 ～ ？ 】
|￣￣|
＿☆☆☆＿
..（ ´_⊃｀） ∧＿∧ ＜ 半島には帰りたくないニダ！
..（ ∞ ) <｀∀´ヽ> 成りすまし工作員として協力するニダ！
..｜ ｜ | ⊂ ⊂.) ＧＨＱ万歳！ アメリカ万歳！
..（＿_）＿） (_＿と＿)
""""""""""""""""""""""""
● まだ太平洋戦争と呼びますか？ http://www.youtube.com/watch?v=PzymgZVDPAM
● 中川昭一氏が残したもの http://www.youtube.com/watch?v=OtjRYoLDXz4
● 光を求める旅 http://denhichi.blog105.fc2.com/blog-entry-208.html
● 吉田書簡 http://farm9.staticflickr.com/8311/8013385205_15e1add6ce_k.jpg
● 朝鮮進駐軍 http://www.youtube.com/watch?v=bAjM7fw1Ais
● 日教組 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/141.html
● 竹の森遠く http://www.amazon.co.jp/dp/0688131158
● 二日市保養所 http://www.youtube.com/watch?v=aXPoy_5OFxY
● ライタイハン http://www.youtube.com/watch?v=bJxvxI9epEs
● 報道できない強姦事件 http://tokua33.ninja-web.net/
● ２ちゃん朝鮮コピペ集 http://2chan-kopipe.sblo.jp/
● ちらしライブラリ 2 http://www.flickr.com/photos/chirashi-library2
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
正しくは日本が、ではなく倭人がである
その頃は、日本人などいなかった
とにかく、あんな寒いところが当時の稲作の
先進地域ではあり得ない
倭人が稲作を開始したのは列島のある地域では
最近の考古学的発見では、6000年前頃であるとのこと
その頃は、日本人などいなかった
とにかく、あんな寒いところが当時の稲作の
先進地域ではあり得ない
倭人が稲作を開始したのは列島のある地域では
最近の考古学的発見では、6000年前頃であるとのこと
まあ、半島南端付近なら米を作った時代もあったらしいからな、
むかしの学者が勘違いしたとしてもおかしくないかもしれん。
もっとも、南端付近は縄文人と酷似した骨格の人骨が出るみたいだし、
半島南部で水田耕作をしていたのは弥生人だったんだろうさ。
むかしの学者が勘違いしたとしてもおかしくないかもしれん。
もっとも、南端付近は縄文人と酷似した骨格の人骨が出るみたいだし、
半島南部で水田耕作をしていたのは弥生人だったんだろうさ。
半島南部は、倭の領域だよ
706 ：日本＠名無史さん：2013/08/27(火) 01:23:56.76
在日朝鮮人のすばらしい「愛国心」
・ 強制連行されてきたはずだが、祖国に帰らせろとは言わない。
・ 祖国は日本より素晴らしいと言うくせに、死んでも帰ろうとはしない。
・ 韓国人男性は徴兵で鍛えられてると言うくせに、本人は徴兵の義務は無視。
・ フェリーで30分5000円で帰れる祖国が存在するのに、帰る場所はないと言う。
・ 日の丸を見るのも嫌な外国人のくせに、日本から出て行こうとはしない。
・ 立派な朝鮮人名を名乗らず、屈辱なはずの日本人名を自らの意思で名乗る。
・ 大嫌いなはずの日本人に、リアルでもネット上でも成りすます。
・ 外国でトラブルに遭うと、祖国の大使館ではなく日本の大使館に泣きつく。
・ 祖国に帰れば参政権があるのに、なぜか先に日本での参政権を要求する。
・ 祖国を良くするための諫言はしないが、日本には内政干渉をする。
・ 日本は嫌いというわりに日本語で会話し日本語を書いて日本のテレビを見ている。
・ 現代自動車は日本車を追い抜いたと言うくせに絶対買おうとしない。
・ 強制連行されてきたはずだが、祖国に帰らせろとは言わない。
・ 祖国は日本より素晴らしいと言うくせに、死んでも帰ろうとはしない。
・ 韓国人男性は徴兵で鍛えられてると言うくせに、本人は徴兵の義務は無視。
・ フェリーで30分5000円で帰れる祖国が存在するのに、帰る場所はないと言う。
・ 日の丸を見るのも嫌な外国人のくせに、日本から出て行こうとはしない。
・ 立派な朝鮮人名を名乗らず、屈辱なはずの日本人名を自らの意思で名乗る。
・ 大嫌いなはずの日本人に、リアルでもネット上でも成りすます。
・ 外国でトラブルに遭うと、祖国の大使館ではなく日本の大使館に泣きつく。
・ 祖国に帰れば参政権があるのに、なぜか先に日本での参政権を要求する。
・ 祖国を良くするための諫言はしないが、日本には内政干渉をする。
・ 日本は嫌いというわりに日本語で会話し日本語を書いて日本のテレビを見ている。
・ 現代自動車は日本車を追い抜いたと言うくせに絶対買おうとしない。
707 ：日本＠名無史さん：2013/08/27(火) 10:30:42.48
半島から全く新規に伝わったのは治水技術だが
天皇の権威を増す為に遠征先に農耕を持ち込んだ歴史書中の記述（本当は近畿から東海とかその程度）を
明治期に不敬罪を畏れて論駁しないまま西洋式人類学とごっちゃで日本史にビルトインして話がおかしくなった
天皇の権威を増す為に遠征先に農耕を持ち込んだ歴史書中の記述（本当は近畿から東海とかその程度）を
明治期に不敬罪を畏れて論駁しないまま西洋式人類学とごっちゃで日本史にビルトインして話がおかしくなった
708 ：日本＠名無史さん：2013/08/30(金) 14:06:40.13
長江下流域から直接、日本に稲作が伝わったのは間違いないだろう
朝鮮半島南部にも長江下流域から直接伝わった可能性はある
長江下流域に住んでいた人達は古モンゴロイドで縄文人と近い
稲作と共に長江下流域に住んでいた人達が日本に移住し縄文人と稲作を始めた
朝鮮半島南端付近で縄文人と酷似した骨格の人骨が出るとしたら
稲作を始めた長江下流域から来た人達と弥生人だろう
新モンゴロイドの弥生人は日本で稲作が始まった後に鉄器を持って北方から侵入し
縄文人等を征服して都市国家を建設したのだ
朝鮮半島南部にも長江下流域から直接伝わった可能性はある
長江下流域に住んでいた人達は古モンゴロイドで縄文人と近い
稲作と共に長江下流域に住んでいた人達が日本に移住し縄文人と稲作を始めた
朝鮮半島南端付近で縄文人と酷似した骨格の人骨が出るとしたら
稲作を始めた長江下流域から来た人達と弥生人だろう
新モンゴロイドの弥生人は日本で稲作が始まった後に鉄器を持って北方から侵入し
縄文人等を征服して都市国家を建設したのだ
709 ：上記一部訂正：2013/08/30(金) 14:07:57.41
長江下流域から直接、日本に稲作が伝わったのは間違いないだろう
朝鮮半島南部にも長江下流域から直接伝わった可能性はある
長江下流域に住んでいた人達は古モンゴロイドで縄文人と近い
稲作と共に長江下流域に住んでいた人達が日本に移住し縄文人と稲作を始めた
朝鮮半島南端付近で縄文人と酷似した骨格の人骨が出るとしたら
稲作を始めた長江下流域から来た人達と縄文人だろう
新モンゴロイドの弥生人は日本で稲作が始まった後に鉄器を持って北方から侵入し
縄文人等を征服して都市国家を建設したのだ
朝鮮半島南部にも長江下流域から直接伝わった可能性はある
長江下流域に住んでいた人達は古モンゴロイドで縄文人と近い
稲作と共に長江下流域に住んでいた人達が日本に移住し縄文人と稲作を始めた
朝鮮半島南端付近で縄文人と酷似した骨格の人骨が出るとしたら
稲作を始めた長江下流域から来た人達と縄文人だろう
新モンゴロイドの弥生人は日本で稲作が始まった後に鉄器を持って北方から侵入し
縄文人等を征服して都市国家を建設したのだ
はいはい、馬鹿チョンは毎度毎度妄想ご苦労
半島へは日本から稲作が伝わり
縄文人は生活の変化により弥生人となった
ある種類の技術を齎した渡来人と常に極少数で
しかもその大半は大陸からやって来た人々だ
半島へは日本から稲作が伝わり
縄文人は生活の変化により弥生人となった
ある種類の技術を齎した渡来人と常に極少数で
しかもその大半は大陸からやって来た人々だ
711 ：日本＠名無史さん：2013/09/03(火) 11:02:40.82
【速報】 韓国、日本人観光客の食事に小便やツバを入れていることが判明 「日本人には天罰が必要」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376493511/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376493511/
■一般的朝鮮人即ち歴史修正主義的朝鮮人が認められない事柄一覧
・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること。
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、また王家の一つ昔氏が倭人系統であること、さらに始祖の朴赫居世についても倭人説があること。
・百済、新羅が大和王権に対して従属的立場を採り続けたこと（王族、王子を人質として献上）。
・大和王権による伽耶地域の支配（半島南部に多数の前方後円墳が存在）。
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での始源性の不在。半島にあるものはすべてシナにもある）。
・常にどこかしらの国の属国として歩んできた歴史。
・姓が漢族のものであること。
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）。
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）。
・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること。
・韓国併合の合法性と妥当性。
・近代以前の竹島に関する不認識。
・併合下における近代化の功績。
・土地を奪ったという嘘（不申告や所有権が証明されないため総督府が接収した農地は全耕地の3％にすぎない。そもそも土地を持たない極貧小作農が大半）。
・名前を奪ったという嘘（http:// p. tl/sAtW）。
・言葉を奪ったという嘘（ないものは奪えない。それまでの半島には存在しない「国民皆教育」により、同じくそれまでの半島には存在しない「国語」を実現しただけ。ヴァナキュラーとしての朝鮮語の地位はそのままであり、結果はバイリンガルの大量生産）。
・強制連行という嘘（出稼ぎのために渡航あるいは密航したのが一般的事例[http:// bit. ly/GAwGu ]。当時は渡航制限があった。しかも戦後にやって来たケースもある）。
・「20万の性奴隷」という嘘（売春婦。数値に根拠なし。従来の「キーセン」と同じく親により前借金の形として身売りしたのが一般的なケース）。
・固有語の語彙が乏しく、また日本のように字訓という制度的保証がない状態ですでに語彙のおよそ7割が漢語であること（学術的語彙は9割が漢語）。
・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること。
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、また王家の一つ昔氏が倭人系統であること、さらに始祖の朴赫居世についても倭人説があること。
・百済、新羅が大和王権に対して従属的立場を採り続けたこと（王族、王子を人質として献上）。
・大和王権による伽耶地域の支配（半島南部に多数の前方後円墳が存在）。
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での始源性の不在。半島にあるものはすべてシナにもある）。
・常にどこかしらの国の属国として歩んできた歴史。
・姓が漢族のものであること。
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）。
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）。
・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること。
・韓国併合の合法性と妥当性。
・近代以前の竹島に関する不認識。
・併合下における近代化の功績。
・土地を奪ったという嘘（不申告や所有権が証明されないため総督府が接収した農地は全耕地の3％にすぎない。そもそも土地を持たない極貧小作農が大半）。
・名前を奪ったという嘘（http:// p. tl/sAtW）。
・言葉を奪ったという嘘（ないものは奪えない。それまでの半島には存在しない「国民皆教育」により、同じくそれまでの半島には存在しない「国語」を実現しただけ。ヴァナキュラーとしての朝鮮語の地位はそのままであり、結果はバイリンガルの大量生産）。
・強制連行という嘘（出稼ぎのために渡航あるいは密航したのが一般的事例[http:// bit. ly/GAwGu ]。当時は渡航制限があった。しかも戦後にやって来たケースもある）。
・「20万の性奴隷」という嘘（売春婦。数値に根拠なし。従来の「キーセン」と同じく親により前借金の形として身売りしたのが一般的なケース）。
・固有語の語彙が乏しく、また日本のように字訓という制度的保証がない状態ですでに語彙のおよそ7割が漢語であること（学術的語彙は9割が漢語）。
大和言葉は縄文語だ。
弥生人の大量の流入があったにもかかわらず言語が転換しなかったのは、
一挙に押し寄せたからではなく、少数が波状的に流入したからで、
また戦争が生じなかったから。
弥生人の大量の流入があったにもかかわらず言語が転換しなかったのは、
一挙に押し寄せたからではなく、少数が波状的に流入したからで、
また戦争が生じなかったから。
714 ：日本＠名無史さん：2013/09/03(火) 21:28:35.54
で、実際のところ、1＝台湾人情報工作員に見事にハメられてる馬鹿って居るの？
真相は、弥生人は弥生開始時の土器の一致から北方アジア沿海州南西部人。
今のウラジオストクあたり。
稲作は単に上陸後ほどなく、半島南部との交流を通じて、弥生人自身の手で
九州北部に導入されただけ。
真相は、弥生人は弥生開始時の土器の一致から北方アジア沿海州南西部人。
今のウラジオストクあたり。
稲作は単に上陸後ほどなく、半島南部との交流を通じて、弥生人自身の手で
九州北部に導入されただけ。
はいはいチョンチョン
716 ：日本＠名無史さん：2013/09/04(水) 01:01:32.44
日本人だ馬鹿！
醜悪で臭くてキモくて汚らしい台湾広鼻褐色ベトナム顔詐欺ゴキブリは
鮮人とともにさっさと日本から出ていけ！
醜悪で臭くてキモくて汚らしい台湾広鼻褐色ベトナム顔詐欺ゴキブリは
鮮人とともにさっさと日本から出ていけ！
■一般的朝鮮人即ち歴史修正主義的朝鮮人が認められない事柄一覧
・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること。
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、また王家の一つ昔氏が倭人系統であること、さらに始祖の朴赫居世についても倭人説があること。
・百済、新羅が大和王権に対して従属的立場を採り続けたこと（王族、王子を人質として献上）。
・大和王権による伽耶地域の支配（半島南部に多数の前方後円墳が存在）。
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での始源性の不在。半島にあるものはすべてシナにもある）。
・常にどこかしらの国の属国として歩んできた歴史。
・姓が漢族のものであること。
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）。
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）。
・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること。
・韓国併合の合法性と妥当性。
・近代以前の竹島に関する不認識。
・併合下における近代化の功績。
・土地を奪ったという嘘（不申告や所有権が証明されないため総督府が接収した農地は全耕地の3％にすぎない。そもそも土地を持たない極貧小作農が大半）。
・名前を奪ったという嘘（http:// p . t l /sAtW）。
・言葉を奪ったという嘘（ないものは奪えない。それまでの半島には存在しない「国民皆教育」により、同じくそれまでの半島には存在しない「国語」を実現しただけ。ヴァナキュラーとしての朝鮮語の地位はそのままであり、結果はバイリンガルの大量生産）。
・強制連行という嘘（出稼ぎのために渡航あるいは密航したのが一般的事例[http:// b i t . l y /GAwGu ]。当時は渡航制限があった。しかも戦後にやって来たケースもある）。
・「20万の性奴隷」という嘘（売春婦。数値に根拠なし。従来の「キーセン」と同じく親により前借金の形として身売りしたのが一般的なケース）。
・固有語の語彙が乏しく、また日本のように字訓という制度的保証がない状態ですでに語彙のおよそ7割が漢語であること（学術的語彙は9割が漢語）。
・弥生人が長江流域からやってきた百越系民族であること。
・新羅の建国時の宰相が倭人であり、また王家の一つ昔氏が倭人系統であること、さらに始祖の朴赫居世についても倭人説があること。
・百済、新羅が大和王権に対して従属的立場を採り続けたこと（王族、王子を人質として献上）。
・大和王権による伽耶地域の支配（半島南部に多数の前方後円墳が存在）。
・半島における文化的独自性の欠落（あらゆる分野での始源性の不在。半島にあるものはすべてシナにもある）。
・常にどこかしらの国の属国として歩んできた歴史。
・姓が漢族のものであること。
・朝鮮征伐が日本と明との戦争であったこと（李朝の軍は明の将の指揮下に入り、和平交渉も日本と明の間で行われている）。
・朝鮮通信使が実質的に朝貢使節であったこと（琉球の江戸上りと同じ）。
・オンモン（朝鮮文字）がパスパ文字、契丹小字をもとにしたものであり、しかもカナより600年遅れて作られたものであること。
・韓国併合の合法性と妥当性。
・近代以前の竹島に関する不認識。
・併合下における近代化の功績。
・土地を奪ったという嘘（不申告や所有権が証明されないため総督府が接収した農地は全耕地の3％にすぎない。そもそも土地を持たない極貧小作農が大半）。
・名前を奪ったという嘘（http:// p . t l /sAtW）。
・言葉を奪ったという嘘（ないものは奪えない。それまでの半島には存在しない「国民皆教育」により、同じくそれまでの半島には存在しない「国語」を実現しただけ。ヴァナキュラーとしての朝鮮語の地位はそのままであり、結果はバイリンガルの大量生産）。
・強制連行という嘘（出稼ぎのために渡航あるいは密航したのが一般的事例[http:// b i t . l y /GAwGu ]。当時は渡航制限があった。しかも戦後にやって来たケースもある）。
・「20万の性奴隷」という嘘（売春婦。数値に根拠なし。従来の「キーセン」と同じく親により前借金の形として身売りしたのが一般的なケース）。
・固有語の語彙が乏しく、また日本のように字訓という制度的保証がない状態ですでに語彙のおよそ7割が漢語であること（学術的語彙は9割が漢語）。
718 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 02:06:05.94
今度はこっちで行こうじゃないか。
ヘイ、タイワピーノ、カモーン！ｗ
ヘイ、タイワピーノ、カモーン！ｗ
コピペで自演流しとか
南トンスリアンらしい屑だな
南トンスリアンらしい屑だな
http://www.doc88.com/p-0738740710502.html
１６８-１６９頁及び図２
崧沢遺跡、西周時代の焦庄、連雲港遺跡から発掘された米粒群
この三遺跡の稲の痕跡は殆どが短粒米に該当する
１６８-１６９頁及び図２
崧沢遺跡、西周時代の焦庄、連雲港遺跡から発掘された米粒群
この三遺跡の稲の痕跡は殆どが短粒米に該当する
721 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 02:27:28.13
日本人じゃボケ湾ピーノ！
この色と言い、造形と言い、ウンコ香る東南アジアの汚物顔ｗｗｗｗ
この色と言い、造形と言い、ウンコ香る東南アジアの汚物顔ｗｗｗｗ
722 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 09:09:02.93
ピーノ♪
, - ､, - ､ ピーナ♪
, - ､i'･e･ ヽ,,･ｧ, - 、
4 ･ ゝ - ､i'e･ ヽ､･ｧ
ゝ i e･ ヽ､ ,,.-''´|
|｀"''-,,_i ,,.-''´ |
| "'''i" ,,.-'"
｀"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''"
, - ､, - ､ ピーナ♪
, - ､i'･e･ ヽ,,･ｧ, - 、
4 ･ ゝ - ､i'e･ ヽ､･ｧ
ゝ i e･ ヽ､ ,,.-''´|
|｀"''-,,_i ,,.-''´ |
| "'''i" ,,.-'"
｀"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''"
723 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 09:33:29.95
>>723
おまえが簡体字読めないだけだろｗ
おまえが簡体字読めないだけだろｗ
725 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 15:49:02.24
じゃあ、その箇所を抽出して貼ってみ。
はい
崧沢 Songzhe 1.91±０．３７２
①平均値及分布均、崧沢（Ｄ線、4000BC）変化之大
D線崧沢地点平均値均是１．９、若照伝統的看法認作短粒（粳型）
、但従様本内変異分布及変異係数看種内有不同変異（①）
崧沢 Songzhe 1.91±０．３７２
①平均値及分布均、崧沢（Ｄ線、4000BC）変化之大
D線崧沢地点平均値均是１．９、若照伝統的看法認作短粒（粳型）
、但従様本内変異分布及変異係数看種内有不同変異（①）
言い逃れ不能
728 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 19:32:05.90
1.91だと、まだ半分弱は中粒種だわな。
残念ｗｗｗｗ
残念ｗｗｗｗ
±０．３７２
ピークが２つあるということ、１．６と２．２
１．６は完全に短粒種
ピークが２つあるということ、１．６と２．２
１．６は完全に短粒種
730 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 21:18:40.46
ピーノとピーナの２つか
731 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 21:32:48.79
>>729
当たり前の事を言うなよバカ湾ピーノｗ
1.91を全体平均として上下に±0.372の標準偏差があるって
事だろ。
これだと2.0以上の偏差比率は約40%ぐらいだわな。
まだまだ弥生開始米には修行が足りませんよｗｗｗ
当たり前の事を言うなよバカ湾ピーノｗ
1.91を全体平均として上下に±0.372の標準偏差があるって
事だろ。
これだと2.0以上の偏差比率は約40%ぐらいだわな。
まだまだ弥生開始米には修行が足りませんよｗｗｗ
２．２にピークを持つ杣は完全な中長粒種
734 ：日本＠名無史さん：2013/09/23(月) 23:34:13.92
それがどうかしたの？ タイワピーノｗ
735 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 07:56:56.04
もう終わりですかな？ｗ
もう終わりですかな？ｗ
もう終わりですかな？ｗ
736 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 21:24:38.76
日本の最古水田の炭化米は短粒種がほとんど。
同じ頃の長江流域の炭化米は短粒種と中粒種が半々くらい。
日本の最古水田のイネは長江流域からなど伝わってはおりません。
同じ頃の長江流域の炭化米は短粒種と中粒種が半々くらい。
日本の最古水田のイネは長江流域からなど伝わってはおりません。
>>736
もう諦めような南トンスリアン
http://www.doc88.com/p-0738740710502.html
１６８-１６９頁及び図２
崧沢 Songzhe 1.91±０．３７２
①平均値及分布均、崧沢（Ｄ線、4000BC）変化之大
D線崧沢地点平均値均是１．９、若照伝統的看法認作短粒（粳型）
、但従様本内変異分布及変異係数看種内有不同変異（①）
崧沢遺跡、西周時代の焦庄、連雲港遺跡から発掘された米粒群
この三遺跡の稲の痕跡は殆どが短粒米に該当する
もう諦めような南トンスリアン
http://www.doc88.com/p-0738740710502.html
１６８-１６９頁及び図２
崧沢 Songzhe 1.91±０．３７２
①平均値及分布均、崧沢（Ｄ線、4000BC）変化之大
D線崧沢地点平均値均是１．９、若照伝統的看法認作短粒（粳型）
、但従様本内変異分布及変異係数看種内有不同変異（①）
崧沢遺跡、西周時代の焦庄、連雲港遺跡から発掘された米粒群
この三遺跡の稲の痕跡は殆どが短粒米に該当する
738 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 21:36:23.05
そんな4割近くも中粒種の証拠を出してどうかしたの？
江南広鼻褐色ピーノのタイワピーノくんｗｗｗｗ
江南広鼻褐色ピーノのタイワピーノくんｗｗｗｗ
>>738
嘘は駄目だよ
西周時代の地層から出た焦庄遺跡の炭化米は長/短が１．６
崧沢遺跡の炭化米は２品種あり１．６と２．２
どちらも玄界灘沿岸の品種と形状が完全に合致
有明沿岸の方は、銭山漾、連雲港遺跡の稲と完全に合致
はい、終了。
嘘は駄目だよ
西周時代の地層から出た焦庄遺跡の炭化米は長/短が１．６
崧沢遺跡の炭化米は２品種あり１．６と２．２
どちらも玄界灘沿岸の品種と形状が完全に合致
有明沿岸の方は、銭山漾、連雲港遺跡の稲と完全に合致
はい、終了。
740 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 22:20:19.78
2種類あって、何で短粒種の方だけ持ってくるの？ｗ
中粒種の方を持ってくる可能性も半分あった訳だ。
でも二種類あれば普通は鑑真のように両方持ってくるわな。
話がうま過ぎるし、不自然過ぎますよｗ
中粒種の方を持ってくる可能性も半分あった訳だ。
でも二種類あれば普通は鑑真のように両方持ってくるわな。
話がうま過ぎるし、不自然過ぎますよｗ
短粒種の方が気温の低い気候に適していると知っていたからだよ
742 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 22:35:06.38
どうして九州の方が気温が低いと知ったの？ｗ
現地に着けば馬鹿でも分かるよな
現実に南方の有明海沿岸では短中２種
それより北にある玄界灘沿岸では短粒種の
栽培されていた痕跡が見つかっている
現実に南方の有明海沿岸では短中２種
それより北にある玄界灘沿岸では短粒種の
栽培されていた痕跡が見つかっている
744 ：日本＠名無史さん：2013/09/24(火) 22:44:57.76
はぁ？
そんな緯度が1度も変わらない、ほとんど気温差がないのに
どうして最初に短粒種だけ持ってきたの？ｗ
そんな緯度が1度も変わらない、ほとんど気温差がないのに
どうして最初に短粒種だけ持ってきたの？ｗ
746 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 00:13:24.30
玄界灘と有明海の緯度の事だバカ湾ピーノ。
最古水田に短粒種しか炭化米の痕跡がないのが何よりの証拠だろが。
それにな、長江流域と九州は気候も気温もほとんど変わらんのだよ。
だから気温が低いとか高いとか比べようがないんだ。
なのに、どうして中粒種が長江流域全体の半分占める中で、
わざわざ崧沢から、しかも中粒種もある中で短粒種だけ持ってきたんだ？
話が不自然過ぎるだろが。
最古水田に短粒種しか炭化米の痕跡がないのが何よりの証拠だろが。
それにな、長江流域と九州は気候も気温もほとんど変わらんのだよ。
だから気温が低いとか高いとか比べようがないんだ。
なのに、どうして中粒種が長江流域全体の半分占める中で、
わざわざ崧沢から、しかも中粒種もある中で短粒種だけ持ってきたんだ？
話が不自然過ぎるだろが。
北方にある島の北辺には短粒種を植える、非常に自然な発想
長江下流域は玄界灘沿岸より夏季の気温が１度以上高い
しかも前１０００年頃の江南は今より約３度高温だったが
日本はほぼ現在の水準、４度前後差がある
長江下流域は玄界灘沿岸より夏季の気温が１度以上高い
しかも前１０００年頃の江南は今より約３度高温だったが
日本はほぼ現在の水準、４度前後差がある
748 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 01:39:43.44
上海と福岡はほぼ同じ気候、気温だ。
ウソはやめろよ。
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
それに、寒冷な場所には短粒種が合うと、どうして分かったんだ？
ウソはやめろよ。
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
それに、寒冷な場所には短粒種が合うと、どうして分かったんだ？
淘汰だな
>>748
唐津と福岡じゃ福岡のが暑いしな、ﾋｰﾄｱｲﾗﾝﾄﾞ現象ってやつかな？
品種に関しては何千年も栽培してりゃそら解るよ
脱粒性や大きさ、色なんかはかなり初期の段階で分化してる様だし
江南でも淮河流域になると短粒種が増える
唐津と福岡じゃ福岡のが暑いしな、ﾋｰﾄｱｲﾗﾝﾄﾞ現象ってやつかな？
品種に関しては何千年も栽培してりゃそら解るよ
脱粒性や大きさ、色なんかはかなり初期の段階で分化してる様だし
江南でも淮河流域になると短粒種が増える
751 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 08:09:07.63
弥生時代にヒートアイランド現象があるのかよこのスットボケ。
数十年しか生きていない、しかも科学の知識もない古代人が、
イネの短粒化が寒冷化に因るところだと、何でそんな高度な事が
分かったんだよ？
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
数十年しか生きていない、しかも科学の知識もない古代人が、
イネの短粒化が寒冷化に因るところだと、何でそんな高度な事が
分かったんだよ？
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
南トンスリアンは思考が単純すぎて説明するのもめんどくさいｗ
こいつ山つきの米とか棚田米とか買ったことないんだろ
こいつ山つきの米とか棚田米とか買ったことないんだろ
日本の方が稲作開始が早いのはもう確定で
あとは大陸→日本→半島なのか、
別々に大陸→日本、大陸→半島なのかが焦点か
あとは大陸→日本→半島なのか、
別々に大陸→日本、大陸→半島なのかが焦点か
754 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 15:11:08.82
おえい、どうした、タイワピーノ。
人の目に分からない形で何千年もかけて短粒化してきたものを、
数十年しか生きていない、しかも科学の知識も持たない古代人が、
イネの短粒化が寒冷化に因るところだと、何でそんな高度な事が
分かったんだよ？
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
人の目に分からない形で何千年もかけて短粒化してきたものを、
数十年しか生きていない、しかも科学の知識も持たない古代人が、
イネの短粒化が寒冷化に因るところだと、何でそんな高度な事が
分かったんだよ？
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
755 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 15:23:31.12
朝鮮→日本なのか
>>751
現代福岡にはヒートアイランド現象があり唐津より暑い、話を逸らさない様に。
亦た海に面する上海より蘇州の方が冬寒く夏暑い。
短粒の稲に寒地耐性がある事くらい古代人は知っていたんだよ
ｵﾏｴと違い知性があり知識を蓄積していたからなｗ
現代福岡にはヒートアイランド現象があり唐津より暑い、話を逸らさない様に。
亦た海に面する上海より蘇州の方が冬寒く夏暑い。
短粒の稲に寒地耐性がある事くらい古代人は知っていたんだよ
ｵﾏｴと違い知性があり知識を蓄積していたからなｗ
757 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 18:35:03.35
そんなに福岡が暑いなら、中粒種で良いじゃねえか。
何で中粒種を持ってこん？
寒地に移り住んで稲作をした事がない古代長江流域人が
どうして短粒種に寒地耐性があると知ったんだ？
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
何で中粒種を持ってこん？
寒地に移り住んで稲作をした事がない古代長江流域人が
どうして短粒種に寒地耐性があると知ったんだ？
それに、北方に島があると、どうして分かったんだ？
758 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 18:46:22.14
>人の目に分からない形で何千年もかけて短粒化してきたものを、
>数十年しか生きていない、しかも科学の知識も持たない古代人が、
>イネの短粒化が寒冷化に因るところだと、何でそんな高度な事が
>分かったんだよ？
いくつかの品種を実際に日本で栽培してみて、見込みのあるものが短粒種だったってだけだろ。
なんで試験栽培程度で定着するわけもない品種が発掘で見出されにゃならんのだ。
>数十年しか生きていない、しかも科学の知識も持たない古代人が、
>イネの短粒化が寒冷化に因るところだと、何でそんな高度な事が
>分かったんだよ？
いくつかの品種を実際に日本で栽培してみて、見込みのあるものが短粒種だったってだけだろ。
なんで試験栽培程度で定着するわけもない品種が発掘で見出されにゃならんのだ。
759 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 19:08:27.49
気候はほとんど同じだぞ。
何で中粒種が見込みがないんだ？
長粒種が寒冷耐性した結果じゃないか。
それに何で中粒種が定着しないんだ？
何で中粒種が見込みがないんだ？
長粒種が寒冷耐性した結果じゃないか。
それに何で中粒種が定着しないんだ？
お前は適当にまじぇこじぇして籾を蒔いていたら、自然と中粒種が消滅し短粒種が定着したと思ってるんだろ
違う、比較的冷害に強く、好みで水分が多く弾力と粘り気がある種の籾を選別して
栽培していった結果が短粒種になったの
気候（栽培環境）はそんなに単純に同緯度で同じじゃないの
そういう米の寒冷対策、好みにこだわる人達が稲作を伝え、日本人もそうやってきた結果が
今のコシヒカリやひとめぼれに繋がってるの
違う、比較的冷害に強く、好みで水分が多く弾力と粘り気がある種の籾を選別して
栽培していった結果が短粒種になったの
気候（栽培環境）はそんなに単純に同緯度で同じじゃないの
そういう米の寒冷対策、好みにこだわる人達が稲作を伝え、日本人もそうやってきた結果が
今のコシヒカリやひとめぼれに繋がってるの
>>757
話をすり替えちゃ駄目だよ南トンスリアン
福岡が唐津より暑いのは現代のﾋｰﾄｱｲﾗﾝﾄﾞ現象に因るもの
当時はそんな現象は無く、日本の気温は今と変わらず
江南の平均気温は今より約３度高かった
高緯度で寒冷な北九州で短粒種を栽培するのは当然
話をすり替えちゃ駄目だよ南トンスリアン
福岡が唐津より暑いのは現代のﾋｰﾄｱｲﾗﾝﾄﾞ現象に因るもの
当時はそんな現象は無く、日本の気温は今と変わらず
江南の平均気温は今より約３度高かった
高緯度で寒冷な北九州で短粒種を栽培するのは当然
762 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 20:02:30.12
長江→九州では有意な差は無いな
長江→朝鮮半島で選別されてから→九州の方が理屈にあう
長江→朝鮮半島で選別されてから→九州の方が理屈にあう
763 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 20:03:42.17
半島は稲作に適していない土地だろ。狩猟民や騎馬民の駐在地なんだから。
長江→北九州→北九州→半島だろう。
長江→北九州→北九州→半島だろう。
764 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 20:07:14.05
なんでピーノが出てくるんだよ 笑
ピーノは日本式の米作ってないだろ。
あまりフィリピンを馬鹿にするなよ朝鮮人は。
ピーノは日本式の米作ってないだろ。
あまりフィリピンを馬鹿にするなよ朝鮮人は。
765 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 20:08:22.39
>>762 どんな屁理屈だよ。
766 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 20:13:01.59
長江→九州だわ。倭人とは長江流域の流れもあるからな。
北方の狩猟民は稲作をおこなう倭人を馬鹿にしてたからな。
北方の狩猟民は稲作をおこなう倭人を馬鹿にしてたからな。
767 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 20:19:39.31
>>754
お前は米食うな！ ｂｙ 呉
お前は米食うな！ ｂｙ 呉
768 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 20:45:41.87
お前はビスケットでも食っとけ
770 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 22:13:13.84
771 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 22:20:40.09
長江人は日本列島の存在なんか知らなかったし、当然稲作も伝えなかった
772 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 22:29:04.00
正解。
弥生人は土器の一致から北方アジア沿海州南西部人。
稲作は交流交易していた半島南部から弥生人自身の手で
導入されただけ。
弥生人は土器の一致から北方アジア沿海州南西部人。
稲作は交流交易していた半島南部から弥生人自身の手で
導入されただけ。
>>770
そこが寒かったから寒いと解ったんだよｗｗ
そこが寒かったから寒いと解ったんだよｗｗ
江南人は九州へ辿り着き稲作を伝えた
その後、倭人は半島南部へ大規模に入植し土器や稲作を伝えた
その後、倭人は半島南部へ大規模に入植し土器や稲作を伝えた
正解。
土器の一致から縄文人の子孫である倭人は半島南部へ
続々と入植を行い弥生式土器を伝えた。
江南人は九州へ辿り着き稲作を伝え
その後、倭人が半島南部へ稲作を伝えた
土器の一致から縄文人の子孫である倭人は半島南部へ
続々と入植を行い弥生式土器を伝えた。
江南人は九州へ辿り着き稲作を伝え
その後、倭人が半島南部へ稲作を伝えた
776 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 22:44:29.69
>>774
>>775
もう支離滅裂で論理破綻しまくってるな湾ピーノｗ
半島から弥生土器の出土はあるが、それが朝鮮土器に
なっていったとか影響を与えたという史実はないね。
沿海州から伝わった弥生開始土器が朝鮮土器の影響を受けて
次の段階の弥生土器に変遷していったという史実はあるがな。
>>775
もう支離滅裂で論理破綻しまくってるな湾ピーノｗ
半島から弥生土器の出土はあるが、それが朝鮮土器に
なっていったとか影響を与えたという史実はないね。
沿海州から伝わった弥生開始土器が朝鮮土器の影響を受けて
次の段階の弥生土器に変遷していったという史実はあるがな。
777 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 23:10:57.23
朝鮮の方が先に稲作始めたんだな
778 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 23:11:30.45
物証は無いが心証では確かだ
779 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 23:22:07.99
物証は炭化米。
半島の最古級炭化米は4～5000年前のもの。
日本の最古級炭化米はせいぜい3200～ 3500年前のもの。
半島の方が開始が早い事だけは事実。
半島の最古級炭化米は4～5000年前のもの。
日本の最古級炭化米はせいぜい3200～ 3500年前のもの。
半島の方が開始が早い事だけは事実。
780 ：日本＠名無史さん：2013/09/25(水) 23:50:29.51
南くん VS ピーノくん
781 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 00:14:02.08
俺なら日本人ですんでねタイワピーノくん。
ウンコ色で潰れ広がったベトナム鼻をしたベトナム顔の
クッサイクッサイ、醜悪なタイワピーノくんｗ
ウンコ色で潰れ広がったベトナム鼻をしたベトナム顔の
クッサイクッサイ、醜悪なタイワピーノくんｗ
782 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 00:25:19.12
醜悪な南コリアンくん
>>779
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は半島南岸の２２００年前の物
水田址に到っては４世紀以降にならないと出て来ない
弥生土器の開始年代の方が無紋土器より早いんだよ
それが現実
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は半島南岸の２２００年前の物
水田址に到っては４世紀以降にならないと出て来ない
弥生土器の開始年代の方が無紋土器より早いんだよ
それが現実
784 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 01:27:21.94
おいおい朝鮮側完全に詰んでるじゃねーか
785 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 02:26:46.75
>>783
あんな6流バカ大学の岡山理科大のインチキ調査結果を信じてたバカって
まだ居たのｗ
その6000年前の日本に稲作があった根拠となっている岡山理科大の
朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のイネのプラントオパールの調査結果は、
小麦のプラントオパールも同時に検出されており、6000年前の日本に
小麦作が既にあった事になるため、中国よりも日本の方が先に小麦作を
していたという矛盾が生じてしまう。
よって、この調査結果はお話にならないね。
半島で最も早いイネの痕跡は漢江下流域のキムポ、イルサンから
出土した約4000年前の炭化米と清洲で出土した約4500年前の
炭化米。
今のところの半島最古の水田跡ならBC11Cのオクキョン遺跡。
あんな6流バカ大学の岡山理科大のインチキ調査結果を信じてたバカって
まだ居たのｗ
その6000年前の日本に稲作があった根拠となっている岡山理科大の
朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のイネのプラントオパールの調査結果は、
小麦のプラントオパールも同時に検出されており、6000年前の日本に
小麦作が既にあった事になるため、中国よりも日本の方が先に小麦作を
していたという矛盾が生じてしまう。
よって、この調査結果はお話にならないね。
半島で最も早いイネの痕跡は漢江下流域のキムポ、イルサンから
出土した約4000年前の炭化米と清洲で出土した約4500年前の
炭化米。
今のところの半島最古の水田跡ならBC11Cのオクキョン遺跡。
>>785
南トンスリアン以外誰も相手にしない願望仮説、捏造報告なｗ
日本でも中国でも在チョン学者以外誰も相手にしない所か
はっきりと誤った主張だと断罪する学者は多い。
願望優先の捏造結果はお話にならないと世界中で結論付けられている
朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚から出土した大量の稲のプラントオパール結果は
６０００年前の物との調査結果が出、世界中で認められている
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は陸稲で漸く２８００年前の物
日本最古の水田は３０００年以上前の物
半島で最も早い水田は弥生土器が多数発見される半島南岸では前３世紀
それ以外では早くとも３、４世紀以降の物しかない、それが現実
南トンスリアン以外誰も相手にしない願望仮説、捏造報告なｗ
日本でも中国でも在チョン学者以外誰も相手にしない所か
はっきりと誤った主張だと断罪する学者は多い。
願望優先の捏造結果はお話にならないと世界中で結論付けられている
朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚から出土した大量の稲のプラントオパール結果は
６０００年前の物との調査結果が出、世界中で認められている
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は陸稲で漸く２８００年前の物
日本最古の水田は３０００年以上前の物
半島で最も早い水田は弥生土器が多数発見される半島南岸では前３世紀
それ以外では早くとも３、４世紀以降の物しかない、それが現実
787 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 03:31:59.76
>>786
もう、おまえの主張は全部破綻してるよ台湾ベトナピーノくんｗ
もう朝鮮を叩く正義の味方を装いながら馬鹿層を欺いて台湾人論理に
改竄してしまうという卑怯で卑劣極まりない世論操作の手法は止めたまえよ。
すべてを見抜いている賢者は居るものですよ。
じゃあ、何で、6000年前の日本に小麦作があった事は全然言わないんだ？
何で、6000年前の日本に小麦作があった事はダンマリなんだ？
もう、おまえの主張は全部破綻してるよ台湾ベトナピーノくんｗ
もう朝鮮を叩く正義の味方を装いながら馬鹿層を欺いて台湾人論理に
改竄してしまうという卑怯で卑劣極まりない世論操作の手法は止めたまえよ。
すべてを見抜いている賢者は居るものですよ。
じゃあ、何で、6000年前の日本に小麦作があった事は全然言わないんだ？
何で、6000年前の日本に小麦作があった事はダンマリなんだ？
788 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 03:42:55.29
世界的に見れば、6000年前の日本に稲作があった事より、
6000年前の日本に小麦作があった事の方が何百倍も
ビッグサプライズじゃないか。
何で、6000年前の日本に小麦作があったという
世界的ビッグサプライズの方は言わない？
何で、6000年前の日本に小麦作があったという
世界的ビッグサプライズの方はダンマリなんだ？
それは、その調査結果がインチキであり、ペテンだと言う
事に他ならないからだろ。
6000年前の日本に小麦作があった事の方が何百倍も
ビッグサプライズじゃないか。
何で、6000年前の日本に小麦作があったという
世界的ビッグサプライズの方は言わない？
何で、6000年前の日本に小麦作があったという
世界的ビッグサプライズの方はダンマリなんだ？
それは、その調査結果がインチキであり、ペテンだと言う
事に他ならないからだろ。
789 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 04:45:07.97
もう何が真実かわからん。
790 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 05:03:10.85
sinjitsu ha itsumo hitotsu
791 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 07:26:01.41
真実は日本の方が半島より南にあるってことだけだ
792 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 07:29:52.08
南くん！
ウンコリアンは米の作り方を知らなかったのでウンコを食べていました。
韓国人「日本は永遠に我が国の弟であり兄になることはできない。我々が日本にが文明を与えたからだ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380149619/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380149619/
795 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 09:30:39.34
で、それを今度は、
江南人が祖先の台湾人「日本は永遠に我が国の弟であり
兄になることはできない。我々が日本に文明を与えたからだ。」
に改竄したいんだろ湾ピーノｗ
おまえら湾ピーノも鮮人と変わらねえっての。
江南人が祖先の台湾人「日本は永遠に我が国の弟であり
兄になることはできない。我々が日本に文明を与えたからだ。」
に改竄したいんだろ湾ピーノｗ
おまえら湾ピーノも鮮人と変わらねえっての。
797 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 17:26:05.36
minami korean toka renko suru yatsu ha Korai toka kokuri no yatsura banzoku da rou
mimana nihonfu wa inasaku o yatteta darou
mimana nihonfu wa inasaku o yatteta darou
798 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 17:32:11.02
>>791 北海道
奥州と蝦夷は明治になるまで稲作してなかったんだがｗ
800 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 21:51:14.12
>>796
だから、何で同時に検出された小麦のプラントオパールについては
言わない？
何で6000年前の日本に小麦作があった事については言わない？
何で6000年前の日本に小麦作があった事についてはダンマリなんだ？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズに
ついては言わない？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズに
ついてはダンマリなんだ？
だから、何で同時に検出された小麦のプラントオパールについては
言わない？
何で6000年前の日本に小麦作があった事については言わない？
何で6000年前の日本に小麦作があった事についてはダンマリなんだ？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズに
ついては言わない？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズに
ついてはダンマリなんだ？
よくわからんけど6000年前の日本に小麦なんかあるわけないから
調査自体間違ってることでおｋ？
調査自体間違ってることでおｋ？
土壌１グラム中のプラントオパールの数が３０００個以上が判断基準だったかな
小麦のほうは数が少なくて慎重な意見が多かったんじゃないかな
小麦のほうは数が少なくて慎重な意見が多かったんじゃないかな
804 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 22:44:44.14
>>801
ひょっとしたら俺がウソをついているかもしれんぞ。
百聞は一見に如かず。
まずは自分の目で確かめる事だよ。
朝寝鼻、プラントオパール、小麦、及び、彦崎、プラントオパール、小麦
でググって、俺の言う事が、本当なのか、ウソなのか、その目で確かめてみ。
そうすれば、鮮人レッテル貼りを何千回もされているが正真正銘の日本人の
俺と台湾人世論工作部隊の連中のどちらが正しいか自ずと知れるもの。
ひょっとしたら俺がウソをついているかもしれんぞ。
百聞は一見に如かず。
まずは自分の目で確かめる事だよ。
朝寝鼻、プラントオパール、小麦、及び、彦崎、プラントオパール、小麦
でググって、俺の言う事が、本当なのか、ウソなのか、その目で確かめてみ。
そうすれば、鮮人レッテル貼りを何千回もされているが正真正銘の日本人の
俺と台湾人世論工作部隊の連中のどちらが正しいか自ずと知れるもの。
805 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 23:36:02.07
>>803
だから、何で同時に検出された小麦のプラントオパールについては
何も言わない？
何で小麦のプラントオパール検出の事を一回も言わず、
イネのプラントオパールだけ何万回も叫んでるんだ？
これだと、馬鹿はイチコロだわな。
ただの詐欺だ。
だから、何で同時に検出された小麦のプラントオパールについては
何も言わない？
何で小麦のプラントオパール検出の事を一回も言わず、
イネのプラントオパールだけ何万回も叫んでるんだ？
これだと、馬鹿はイチコロだわな。
ただの詐欺だ。
807 ：日本＠名無史さん：2013/09/26(木) 23:57:21.16
南くん、必死
808 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 00:22:07.12
>>806
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
言わないの？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
ダンマリなんだ？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズを
隠すようなマネをするの？
そんな世界的ビッグサプライズ、ドンドン広めないと勿体無いだろうが。
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
言わないの？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
ダンマリなんだ？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズを
隠すようなマネをするの？
そんな世界的ビッグサプライズ、ドンドン広めないと勿体無いだろうが。
台北ピーノくん、反論どうぞ
811 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 01:54:52.65
>>810
じゃあ、おまえ、湾ピーノはウンコ色で鼻がベトナム人のように潰れ広がり、
ギョロギョロッとした目に突き出した口元で醜悪極まりない汚物だから死ねと
学会が発表したら死ぬの？ｗ
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
言わないの？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
ダンマリなんだ？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズを
隠すようなマネをするの？
こんな素晴らしい世界的ビッグサプライズ、どーんどん広めないと勿体無い。
ギャラリーの諸君も、6000年前の日本に小麦作があったという
この素晴らしき世界的ビッグサプライズをどーんどん広めましょう。
じゃあ、おまえ、湾ピーノはウンコ色で鼻がベトナム人のように潰れ広がり、
ギョロギョロッとした目に突き出した口元で醜悪極まりない汚物だから死ねと
学会が発表したら死ぬの？ｗ
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
言わないの？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズは
ダンマリなんだ？
何で6000年前の日本に小麦作があったという世界的ビッグサプライズを
隠すようなマネをするの？
こんな素晴らしい世界的ビッグサプライズ、どーんどん広めないと勿体無い。
ギャラリーの諸君も、6000年前の日本に小麦作があったという
この素晴らしき世界的ビッグサプライズをどーんどん広めましょう。
南チョンが必死にコピペ流しを謀っている、ここまでのまとめ
西周時代の地層から出た焦庄遺跡の炭化米は長/短が１．６
崧沢遺跡の炭化米は２品種あり１．６と２．２
どちらも玄界灘沿岸の品種と大きさや形状が合致
有明沿岸の方は、銭山漾、連雲港遺跡の稲と合致
江南人は九州へ水稲作を伝えた、その後
倭人は大規模入植によって半島南部へ土器や稲作を伝えた
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は陸稲で漸く２８００年前の物
日本最古の水田は３０００年以上前の物
半島で最も早い水田は弥生土器が多数発見される半島南岸では前３世紀
それ以外では早くとも３、４世紀以降の物しかない
西周時代の地層から出た焦庄遺跡の炭化米は長/短が１．６
崧沢遺跡の炭化米は２品種あり１．６と２．２
どちらも玄界灘沿岸の品種と大きさや形状が合致
有明沿岸の方は、銭山漾、連雲港遺跡の稲と合致
江南人は九州へ水稲作を伝えた、その後
倭人は大規模入植によって半島南部へ土器や稲作を伝えた
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は陸稲で漸く２８００年前の物
日本最古の水田は３０００年以上前の物
半島で最も早い水田は弥生土器が多数発見される半島南岸では前３世紀
それ以外では早くとも３、４世紀以降の物しかない
813 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 03:20:33.67
そんなウソの塊を晒して何か嬉しいの？
湾ピーノとはウソが破綻しても、同じウソをつき続ける
厚顔無恥な土人だと自ら晒しているようなものだぞｗ
湾ピーノとはウソが破綻しても、同じウソをつき続ける
厚顔無恥な土人だと自ら晒しているようなものだぞｗ
814 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 18:12:35.73
半分前後が中粒種の江南から都合良く短粒種だけ持ってくる
訳がない。
玄界灘の稲作開始時のイネは半島経由で入ったもの。
有明沿岸の中粒種は貨幣などの楽浪文物があるため、楽浪郡との
交流で入った
稲作は交流交易をしていた半島南部から弥生人自身の手で導入されただけ。
半島南部に弥生土器の出土はあるが、弥生土器が朝鮮土器に
なっていったという史実はない。
日本最古のイネのプラントオパールが6000年前のものなら、
日本最古の小麦のプラントオパールも6000年前のもの。
訳がない。
玄界灘の稲作開始時のイネは半島経由で入ったもの。
有明沿岸の中粒種は貨幣などの楽浪文物があるため、楽浪郡との
交流で入った
稲作は交流交易をしていた半島南部から弥生人自身の手で導入されただけ。
半島南部に弥生土器の出土はあるが、弥生土器が朝鮮土器に
なっていったという史実はない。
日本最古のイネのプラントオパールが6000年前のものなら、
日本最古の小麦のプラントオパールも6000年前のもの。
815 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 18:20:05.39
半島で最も早いイネの痕跡はキムポ、イルサン、清州から
出土した炭化米で、4～5000年前のもの。
今のところ半島で最古の水田跡はBC11Cのオクキョン遺跡。
出土した炭化米で、4～5000年前のもの。
今のところ半島で最古の水田跡はBC11Cのオクキョン遺跡。
と鮮人だけが叫んでいるがどの国からも承認されていない
朝鮮人のベースは犬食文化の南方系なのになんで稲作が遅いんだろ
台湾人かな
朝鮮人のベースは犬食文化の南方系なのになんで稲作が遅いんだろ
台湾人かな
◆関連スレ◆
LUNAMASKスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1284183984/
◆このスレに頻繁に出没する朝鮮系コテハン達◆
土器KID・・・Y染色体を火病を持って否定するコテハン。出土物を独自のねじ曲げた解釈で歴史をCreateする。
ツンキーデとか沿海州が大好きで、強力なツングース水軍(笑)の概念の生みの親。
台湾を異常に敵視し火病コピペを貼りまくる荒らし。京都に縁のチョン。
どうも台湾・南方ネガキャン→日朝同祖論が正当化されると思い込んでいるらしい。
白馬青牛・・・Y染色体や血液型、生物科学全般を否定するマジ○○。典型的な曲学阿世の徒。
権威への懐疑をウリにするが、自分自身が一番事大主義で権威寄りかかり僻が強かったりする。
モンゴル系遊牧民が特に好きで、遊牧民とYAP＋種族を意図的に混同しようとする。このためチベットを冒涜する。
最近は土器KIDの影響も受けてツンキーデ狩猟民好きにも磨きがかかる。略奪民大好きな下劣なエセ教養人。
朝鮮半島に当てはまる事柄を日本に、日本に当てはまる事柄を朝鮮にこじつけて違いを曖昧にするのが常套手段。
LUNAMASK(月光仮面)・・・科学的所見を独自に使って妄想の広がりを楽しまれている御仁。かなり残念なお方。
連投を荒らしのレベルでやりだすので、専用スレへ誘導するのが適切。
他に薄弱、ドレミ、XYZ、イカ娘AA厨 etc...
LUNAMASKスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/archeology/1284183984/
◆このスレに頻繁に出没する朝鮮系コテハン達◆
土器KID・・・Y染色体を火病を持って否定するコテハン。出土物を独自のねじ曲げた解釈で歴史をCreateする。
ツンキーデとか沿海州が大好きで、強力なツングース水軍(笑)の概念の生みの親。
台湾を異常に敵視し火病コピペを貼りまくる荒らし。京都に縁のチョン。
どうも台湾・南方ネガキャン→日朝同祖論が正当化されると思い込んでいるらしい。
白馬青牛・・・Y染色体や血液型、生物科学全般を否定するマジ○○。典型的な曲学阿世の徒。
権威への懐疑をウリにするが、自分自身が一番事大主義で権威寄りかかり僻が強かったりする。
モンゴル系遊牧民が特に好きで、遊牧民とYAP＋種族を意図的に混同しようとする。このためチベットを冒涜する。
最近は土器KIDの影響も受けてツンキーデ狩猟民好きにも磨きがかかる。略奪民大好きな下劣なエセ教養人。
朝鮮半島に当てはまる事柄を日本に、日本に当てはまる事柄を朝鮮にこじつけて違いを曖昧にするのが常套手段。
LUNAMASK(月光仮面)・・・科学的所見を独自に使って妄想の広がりを楽しまれている御仁。かなり残念なお方。
連投を荒らしのレベルでやりだすので、専用スレへ誘導するのが適切。
他に薄弱、ドレミ、XYZ、イカ娘AA厨 etc...
>>813
南チョンくんは、どれを採っても何一つ反論出来て無いよね
西周時代の地層から出た焦庄遺跡の炭化米は長/短が１．６
崧沢遺跡の炭化米は２品種あり１．６と２．２
どちらも玄界灘沿岸の品種と大きさや形状が合致
有明沿岸の方は、銭山漾、連雲港遺跡の稲と合致
江南人は九州へ水稲作を伝えた
倭人は大規模入植によって半島南部へ土器や稲作を伝えた
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は陸稲で漸く２８００年前の物
日本最古の水田は３０００年以上前の物
半島で最も早い水田は弥生土器が多数発見される半島南岸では前３世紀
それ以外では早くとも３、４世紀以降の物しかない
南チョンくんは、どれを採っても何一つ反論出来て無いよね
西周時代の地層から出た焦庄遺跡の炭化米は長/短が１．６
崧沢遺跡の炭化米は２品種あり１．６と２．２
どちらも玄界灘沿岸の品種と大きさや形状が合致
有明沿岸の方は、銭山漾、連雲港遺跡の稲と合致
江南人は九州へ水稲作を伝えた
倭人は大規模入植によって半島南部へ土器や稲作を伝えた
日本最古の稲のﾌﾟﾗﾝﾄｵﾊﾟｰﾙは６０００年前の物
半島で最も早い稲の痕跡は陸稲で漸く２８００年前の物
日本最古の水田は３０００年以上前の物
半島で最も早い水田は弥生土器が多数発見される半島南岸では前３世紀
それ以外では早くとも３、４世紀以降の物しかない
>>814
玄界灘沿岸の水稲作は、開始年代と日本に残る稲の品種から見て
江南から伝わった物
有明海沿岸の水稲作が始まった時代の地層から
漢の貨幣は出土していない、そもそも年代が大きく異なる
半島南部から弥生土器が豊富に出土する
また弥生土器の急増する地域では半島様式の土器は急速に減少する
日本最古の稲のプラントオパールは約6000年前の物
はい、超完全論破。
玄界灘沿岸の水稲作は、開始年代と日本に残る稲の品種から見て
江南から伝わった物
有明海沿岸の水稲作が始まった時代の地層から
漢の貨幣は出土していない、そもそも年代が大きく異なる
半島南部から弥生土器が豊富に出土する
また弥生土器の急増する地域では半島様式の土器は急速に減少する
日本最古の稲のプラントオパールは約6000年前の物
はい、超完全論破。
820 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 21:25:12.89
俺なら正真正銘の日本人だと何度言わせれば気が済むんだタイワピーノ。
だいたい焦庄遺跡が江南なのかよ馬鹿ｗ
2種類あれば2種類とも持ってくるだろが普通ｗ
長江流域全体の半分近くが中粒種なのに都合良く短粒種だけを
持ってくる訳がない。
玄界灘の水田開始時の短粒種ネは半島経由で入ったもの。
有明海の中粒種は弥生中期以降のものだから貨幣とともに楽浪郡との
交流で弥生人自身の手で持ち込んだだけ。
朝鮮土器が弥生土器から成立したという史実はない。
日本最古のイネのプラントオパールが6000年前のものなら、
日本最古の小麦のプラントオパールも6000年前のもの。
だいたい焦庄遺跡が江南なのかよ馬鹿ｗ
2種類あれば2種類とも持ってくるだろが普通ｗ
長江流域全体の半分近くが中粒種なのに都合良く短粒種だけを
持ってくる訳がない。
玄界灘の水田開始時の短粒種ネは半島経由で入ったもの。
有明海の中粒種は弥生中期以降のものだから貨幣とともに楽浪郡との
交流で弥生人自身の手で持ち込んだだけ。
朝鮮土器が弥生土器から成立したという史実はない。
日本最古のイネのプラントオパールが6000年前のものなら、
日本最古の小麦のプラントオパールも6000年前のもの。
821 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 21:35:00.68
日本最古のイネのプラントオパールが6000年前のものなら、
日本最古の小麦のプラントオパールも6000年前のもの。
半島で最も早いイネの痕跡は、キムポ、イルサン、清州から
出土した炭化米で4～5000年前のもの。
半島で最古の水田遺跡は今のところBC11Cのオクキョン遺跡。
ベトナムくせえ超広鼻褐色タイワピーノの詐欺を完全制圧！
日本最古の小麦のプラントオパールも6000年前のもの。
半島で最も早いイネの痕跡は、キムポ、イルサン、清州から
出土した炭化米で4～5000年前のもの。
半島で最古の水田遺跡は今のところBC11Cのオクキョン遺跡。
ベトナムくせえ超広鼻褐色タイワピーノの詐欺を完全制圧！
彦崎貝塚の小麦のプラントオパールは少量だから、今のところ上層からの混入と考えられてる
朝鮮半島の炭化米は数粒出ても、稲作の痕跡がないからまだ相手にされてない
オクキョンの水田跡は下層の土器の混入の可能性がある
朝鮮半島の炭化米は数粒出ても、稲作の痕跡がないからまだ相手にされてない
オクキョンの水田跡は下層の土器の混入の可能性がある
823 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 23:26:18.17
詐欺師のおまえの方が相手にされてないだろ湾ピーノｗ
つまり、彦崎貝塚のイネのプラントオパールは全部、上層からの
混入って事だろ。
炭素測定で出た年代だから受け入れるしかないわな。
つまり、彦崎貝塚のイネのプラントオパールは全部、上層からの
混入って事だろ。
炭素測定で出た年代だから受け入れるしかないわな。
彦崎貝塚の稲のプラントオパールは試料１グラム中2000～3000個検出された
だから6000年前の地層と同時期のものと判断された
だから6000年前の地層と同時期のものと判断された
炭化米が炭素測定で出た年代でも、付近に稲作の痕跡がなければ
栽培していたとは判断されない
栽培していたとは判断されない
826 ：日本＠名無史さん：2013/09/27(金) 23:33:34.27
南鄭
長江の稲も朝鮮から伝わったんじゃね
828 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 00:25:54.41
小麦のプラントオパールが検出されていた事をひた隠して
イネのプラントオパールだけを10万回バカに向かって唱え殺して
強制的に6000年前の日本に稲作があったという虚実を捏造したと。
デビッド・カッパーフィールドもビックリなイリュージョニストだなｗｗｗｗ
イネのプラントオパールだけを10万回バカに向かって唱え殺して
強制的に6000年前の日本に稲作があったという虚実を捏造したと。
デビッド・カッパーフィールドもビックリなイリュージョニストだなｗｗｗｗ
小麦のプラントオパールが検出された事は隠されていない
少量出ただけで6000年前に小麦が群生していたなどとは主張されていないだけ
少量出ただけで6000年前に小麦が群生していたなどとは主張されていないだけ
830 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 02:07:15.58
<イリュージョンのタネ明かし>
①湾ピーノ、小麦のプラントオパールが出ていた事をひた隠しに隠す。
②湾ピーノ、馬鹿に向かって、6000年前の地層からイネの
プラントオパールが出たとだけ10万回浴びせ殺す。
③馬鹿、次々と騙され信じ込む。
④台湾式イリュージョン成功。
馬鹿、何も知らず、台湾式イリュージョンの世界を泳ぎ続ける。
⑤ある日、詳しい人間から突然、実は小麦のプラントオパールも
出ていたと知らされる。
⑥馬鹿、台湾式イリュージョンからようやく目覚める。
湾ピーノからの長い催眠洗脳、ご苦労様でしたｗ
①湾ピーノ、小麦のプラントオパールが出ていた事をひた隠しに隠す。
②湾ピーノ、馬鹿に向かって、6000年前の地層からイネの
プラントオパールが出たとだけ10万回浴びせ殺す。
③馬鹿、次々と騙され信じ込む。
④台湾式イリュージョン成功。
馬鹿、何も知らず、台湾式イリュージョンの世界を泳ぎ続ける。
⑤ある日、詳しい人間から突然、実は小麦のプラントオパールも
出ていたと知らされる。
⑥馬鹿、台湾式イリュージョンからようやく目覚める。
湾ピーノからの長い催眠洗脳、ご苦労様でしたｗ
832 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 08:40:52.95
じゃあ、君たち台湾人の意向に沿って6000年前の日本に
稲作と小麦作があった事をみんなに分かってもらえるよう、
応援してあげようじゃないかｗ
みなさーん、岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作があったんですよ！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作があった事は確実です！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作があった事はもう、間違いなし！
稲作と小麦作があった事をみんなに分かってもらえるよう、
応援してあげようじゃないかｗ
みなさーん、岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作があったんですよ！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作があった事は確実です！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作があった事はもう、間違いなし！
南チョンくん必死www
834 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 08:43:50.04
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
835 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 08:56:12.13
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作があった事は
事実である！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作があった事は
疑いようのない事である！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作が小麦作があった事は
紛れもない真実である！
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作があった事は
事実である！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作があった事は
疑いようのない事である！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作が小麦作があった事は
紛れもない真実である！
836 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 09:01:49.93
遺跡からブツが出てこんとな
主張しても何も変わらん
主張しても何も変わらん
837 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 09:08:09.18
何を言うんだチミは。
6000年前にはもう日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があったんだよ。
6000年前にはもう日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があったんだよ。
838 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 09:15:08.85
や、俺が思うに半島の遺跡を調べればわかるとおもうんだ。
何もでてこんとおもうけど。
何もでてこんとおもうけど。
839 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 18:37:19.07
南ちよんクン！
840 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 20:37:09.00
南チョンとかタッチに失礼だぞ
南原なめるなよ 南原倭人だろあの顔は。
ピーノとかリアディゾン馬鹿にするんじゃないよ
南原なめるなよ 南原倭人だろあの顔は。
ピーノとかリアディゾン馬鹿にするんじゃないよ
南チョンくん必死www
842 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 20:44:38.93
なんだてめー北チョンがｗｗｗｗ
843 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:19:02.61
よーし、タイワピーノくん達の願望を正真正銘の日本人の俺が応援してやるぞｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作が
あったんだよ。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は確実だ！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は間違いない！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作が
あったんだよ。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は確実だ！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの
調査結果から6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は間違いない！
844 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:29:07.38
845 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:34:26.61
語尾を変えても無駄だ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
846 ：日本＠名無史さん：2013/09/28(土) 21:40:49.68
何を言うんだチミは。失礼な。
僕はタイワピーノくん達を応援してあげている親切な日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は事実だろう。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は真実です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は本当です！
僕はタイワピーノくん達を応援してあげている親切な日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は事実だろう。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は真実です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は本当です！
精神障害民族が火病全開ｗ
しかも声闘のオマケ付きｗ
>>720>>739>>783>>822>>824>>825>>829
に対する反論が何一つ出さないのなら
諦めて江南→日本→半島という稲作の伝播経路を認めよう
しかも声闘のオマケ付きｗ
>>720>>739>>783>>822>>824>>825>>829
に対する反論が何一つ出さないのなら
諦めて江南→日本→半島という稲作の伝播経路を認めよう
848 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 00:03:57.91
何を言うんだチミは。失敬な。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
心優しい日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があったのは確かだ。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は世界が認めている。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
心優しい日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があったのは確かだ。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は世界が認めている。
6000年前の日本に小麦作があったとは、誰一人として主張してもいないのに、
偏執的に小麦作がどーたらくどくど繰り言を言うことで、日本の稲作起源（陸稲）が
半島に遡ることを否定できるとする、どういも非論理的な思考をしてるらしいのは、
自称日本人だけれど、どうにもそうは見えないねぇw
偏執的に小麦作がどーたらくどくど繰り言を言うことで、日本の稲作起源（陸稲）が
半島に遡ることを否定できるとする、どういも非論理的な思考をしてるらしいのは、
自称日本人だけれど、どうにもそうは見えないねぇw
850 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 08:03:50.86
何を言うんだチミは。失敬な。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
日本人のイイ人なだけなんですｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確実でしょう。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようのない事である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は真実である。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
日本人のイイ人なだけなんですｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確実でしょう。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようのない事である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は真実である。
851 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 08:49:51.11
小麦のプラントオパールはごく少量で、大量の稲プラントオパールとは比較にならない。
稲は確かに栽培されていたが、麦は雑草位の扱いだろ。
ヒエとかアワだって少量だから稲に交じっていた雑草にしか過ぎない。
畑作稲、つまり熱帯ジャポニカは水がなくても育つ代わり、畑作だから雑草が生えやすい。
縄文人も手を焼いていたのではないか。
水田稲作は画期的な農法であり、縄文時代と違って本格的農耕、農民の発生を表している。
水田稲作は雑草に悩まされることが少なくなり、収量も増えるが、田んぼの世話に時間が取られ
他の事が出来なくなる。
縄文人が水耕稲作を始めたわけではなく、渡来人が持ってきた事は間違いないが、
それが朝鮮ではなさそうだ。
水田稲作の本場は中国長江流域だ。
そして倭人は中国に朝遣する時に「呉の太伯の子孫」と名乗っている。
多分、呉越戦争で敗れた呉の遺民が日本に稲作を齎したのだろう。
支石墓も半島由来ではなく、中国南部にある棚石墓が直接日本に来たものだ。
稲は確かに栽培されていたが、麦は雑草位の扱いだろ。
ヒエとかアワだって少量だから稲に交じっていた雑草にしか過ぎない。
畑作稲、つまり熱帯ジャポニカは水がなくても育つ代わり、畑作だから雑草が生えやすい。
縄文人も手を焼いていたのではないか。
水田稲作は画期的な農法であり、縄文時代と違って本格的農耕、農民の発生を表している。
水田稲作は雑草に悩まされることが少なくなり、収量も増えるが、田んぼの世話に時間が取られ
他の事が出来なくなる。
縄文人が水耕稲作を始めたわけではなく、渡来人が持ってきた事は間違いないが、
それが朝鮮ではなさそうだ。
水田稲作の本場は中国長江流域だ。
そして倭人は中国に朝遣する時に「呉の太伯の子孫」と名乗っている。
多分、呉越戦争で敗れた呉の遺民が日本に稲作を齎したのだろう。
支石墓も半島由来ではなく、中国南部にある棚石墓が直接日本に来たものだ。
852 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 09:20:56.53
だったら、なおさら、タイワピーノくん達の応援をしないと
行けませんね。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事はもう
疑う余地がない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
紛れもない真実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は否定しようがない。
行けませんね。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事はもう
疑う余地がない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
紛れもない真実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は否定しようがない。
853 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 09:35:08.41
小麦が栽培されていたのなら、稲のプラントオパールとは別に出てこなければならないが、
一緒に出てくると言う事は稲の中に雑草として混じっていたと言う事になるのだ。
稲と麦では脱穀の仕方も全く違うので、一緒に脱穀して使う事が出来ない。
米を脱穀するのに邪魔になるもの。アワもヒエも邪魔な存在だ。
普通に考えれば解る事だろう。
一緒に出てくると言う事は稲の中に雑草として混じっていたと言う事になるのだ。
稲と麦では脱穀の仕方も全く違うので、一緒に脱穀して使う事が出来ない。
米を脱穀するのに邪魔になるもの。アワもヒエも邪魔な存在だ。
普通に考えれば解る事だろう。
854 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 10:19:04.94
解りますｗ
つまり、日本が朝鮮に小麦作文化を伝えた！
って事ですねｗ
つまり、日本が朝鮮に小麦作文化を伝えた！
って事ですねｗ
855 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 10:27:04.35
小麦作があったからといってどうなんだ？
太古の裏日本にウォッカやビール製造があったとしたなら面白いが。
穀物の製造は稲作だけに限定されないだろ。
太古の裏日本にウォッカやビール製造があったとしたなら面白いが。
穀物の製造は稲作だけに限定されないだろ。
南チョン火病り過ぎ、最早声闘しかしてない
朝鮮は昔、毎年３０００人の美女を宗主国に献上してきた事実がある。結果、女性不足となり性の
対象として家族姉妹にまで手を出す男が大勢いた。しばらくして、劣性遺伝子が表面化し、現在に
おいてもなお日本人の２倍以上の奇形児が生まれてしまうという悲惨な結果をもたらした。
当時、性欲の処理に困った配偶者のいない朝鮮男は、大量の美女を宗主国にとられ、残りの醜い女、
奇形、白痴まで強姦し妊娠させてしまう。
これを属国であるが故の悲劇としてだけでは語れない部分がある。何故なら現在においても、韓国
における強姦の発生率は突出して高いのである。単純に過去の問題としてのみ捉えることはできな
いのである。
また、韓国朝鮮人の倫理感の欠如は、奇形を多く発生させてしまうという事実、つまり遺伝的要素
を無視して理解する事は決してできないのである。
対象として家族姉妹にまで手を出す男が大勢いた。しばらくして、劣性遺伝子が表面化し、現在に
おいてもなお日本人の２倍以上の奇形児が生まれてしまうという悲惨な結果をもたらした。
当時、性欲の処理に困った配偶者のいない朝鮮男は、大量の美女を宗主国にとられ、残りの醜い女、
奇形、白痴まで強姦し妊娠させてしまう。
これを属国であるが故の悲劇としてだけでは語れない部分がある。何故なら現在においても、韓国
における強姦の発生率は突出して高いのである。単純に過去の問題としてのみ捉えることはできな
いのである。
また、韓国朝鮮人の倫理感の欠如は、奇形を多く発生させてしまうという事実、つまり遺伝的要素
を無視して理解する事は決してできないのである。
>>849
半島起源なわけないじゃん
中国から半島経由で来日した可能性ならまだしも、半島起源だけはありえない
半島起源ってことは、半島から中国に伝わったって言ってるのと同じだぞ。馬鹿すぎ
まあ、中国の麦も西方から伝わったと言われてて、中国起源じゃないらしいけどな
半島起源なわけないじゃん
中国から半島経由で来日した可能性ならまだしも、半島起源だけはありえない
半島起源ってことは、半島から中国に伝わったって言ってるのと同じだぞ。馬鹿すぎ
まあ、中国の麦も西方から伝わったと言われてて、中国起源じゃないらしいけどな
860 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 18:44:22.91
よーし、タイワピーノくん達を応援してやるかｗｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は確実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は間違いない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は確実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は間違いない。
哀れなみんじょくだな。
862 ：日本＠名無史さん：2013/09/29(日) 21:41:44.40
何を言うんだチミは。失敬な。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
親切な日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は真実です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事だけは確かだ。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
親切な日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は真実です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事だけは確かだ。
壊れたスピーカーってのがこれ程しっくりくる奴も珍しいな
壊れたレコード(盤)だろ、それw
865 ：日本＠名無史さん：2013/09/30(月) 08:18:24.60
何を言うんだチミは。失敬な。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
心優しい日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確実です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明白です。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
心優しい日本人ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確実です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明白です。
866 ：日本＠名無史さん：2013/09/30(月) 22:00:01.57
よーし、タイワピーノくん達を応援してあげようｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明らかである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は言うまでもない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明らかである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は言うまでもない。
867 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 12:17:57.43
さて、タイワピーノくん達を応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
否定しようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
疑う余地は無い。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
否定しようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
疑う余地は無い。
868 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 16:45:35.96
sage
869 ：日本＠名無史さん：2013/10/01(火) 22:32:10.99
では、タイワピーノくん達を応援しようかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は確定している。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は絶対的である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は確定している。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は絶対的である。
http://bloodtypes.jigsy.com/East_Asia-bloodtypes
China
中華人民共和国
ABO O48 A28 B19 AB5
Rh negative 0.6
Korea
朝鮮
ABO BLOOD TYPES
ABO
O37 A33 B21 AB9
Rh
Rh negative 0.72
China
中華人民共和国
ABO O48 A28 B19 AB5
Rh negative 0.6
Korea
朝鮮
ABO BLOOD TYPES
ABO
O37 A33 B21 AB9
Rh
Rh negative 0.72
http://www47.atwiki.jp/wikirace/pages/24.html
朝鮮民族の血液型の比率
平壌 Ｏ型51％ Ａ型23％ Ｂ型17％ ＡＢ型9％
議政府市 Ｏ型40％ Ａ型30％ Ｂ型20％ ＡＢ型10％
金浦市 Ｏ型41％ Ａ型31％ Ｂ型19％ ＡＢ型9％
高陽市 Ｏ型43％ Ａ型27％ Ｂ型22％ ＡＢ型8％
ソウル Ｏ型39％ Ａ型31％ Ｂ型23％ ＡＢ型7％
南楊州市 Ｏ型36％ Ａ型33％ Ｂ型22％ ＡＢ型9％
城南市 Ｏ型39％ Ａ型31％ Ｂ型23％ ＡＢ型7％
光明市 Ｏ型40％ Ａ型30％ Ｂ型20％ ＡＢ型10％
春川市 Ｏ型40％ Ａ型30％ Ｂ型21％ ＡＢ型9％
富川市 Ｏ型42％ Ａ型29％ Ｂ型21％ ＡＢ型7％
安養市 Ｏ型40％ Ａ型29％ Ｂ型23％ ＡＢ型8％
水原市 Ｏ型42％ Ａ型28％ Ｂ型21％ ＡＢ型9％
仁川 Ｏ型34％ Ａ型34％ Ｂ型23％ ＡＢ型9％
大田 Ｏ型33％ Ａ型33％ Ｂ型24％ ＡＢ型10％
清州市 Ｏ型36％ Ａ型33％ Ｂ型23％ ＡＢ型8％
大邱 Ａ型36％ Ｏ型31％ Ｂ型25％ ＡＢ型8％
光州広域市 Ａ型38％ Ｏ型28％ Ｂ型26％ ＡＢ型8％
釜山 Ａ型38％ Ｏ型27％ Ｂ型27％ ＡＢ型8％
金海市 Ａ型38％ Ｏ型28％ Ｂ型25％ ＡＢ型9％
昌原市 Ａ型40％ Ｏ型28％ Ｂ型23％ ＡＢ型9％
全州市 Ａ型37％ Ｏ型28％ Ｂ型27％ ＡＢ型8％
蔚山 Ａ型32％ Ｂ型31％ Ｏ型27％ ＡＢ型10％
羅州市 Ａ型41％ Ｏ型33％ Ｂ型18％ ＡＢ型8％
人口の多い都市の資料
朝鮮民族の血液型の比率
平壌 Ｏ型51％ Ａ型23％ Ｂ型17％ ＡＢ型9％
議政府市 Ｏ型40％ Ａ型30％ Ｂ型20％ ＡＢ型10％
金浦市 Ｏ型41％ Ａ型31％ Ｂ型19％ ＡＢ型9％
高陽市 Ｏ型43％ Ａ型27％ Ｂ型22％ ＡＢ型8％
ソウル Ｏ型39％ Ａ型31％ Ｂ型23％ ＡＢ型7％
南楊州市 Ｏ型36％ Ａ型33％ Ｂ型22％ ＡＢ型9％
城南市 Ｏ型39％ Ａ型31％ Ｂ型23％ ＡＢ型7％
光明市 Ｏ型40％ Ａ型30％ Ｂ型20％ ＡＢ型10％
春川市 Ｏ型40％ Ａ型30％ Ｂ型21％ ＡＢ型9％
富川市 Ｏ型42％ Ａ型29％ Ｂ型21％ ＡＢ型7％
安養市 Ｏ型40％ Ａ型29％ Ｂ型23％ ＡＢ型8％
水原市 Ｏ型42％ Ａ型28％ Ｂ型21％ ＡＢ型9％
仁川 Ｏ型34％ Ａ型34％ Ｂ型23％ ＡＢ型9％
大田 Ｏ型33％ Ａ型33％ Ｂ型24％ ＡＢ型10％
清州市 Ｏ型36％ Ａ型33％ Ｂ型23％ ＡＢ型8％
大邱 Ａ型36％ Ｏ型31％ Ｂ型25％ ＡＢ型8％
光州広域市 Ａ型38％ Ｏ型28％ Ｂ型26％ ＡＢ型8％
釜山 Ａ型38％ Ｏ型27％ Ｂ型27％ ＡＢ型8％
金海市 Ａ型38％ Ｏ型28％ Ｂ型25％ ＡＢ型9％
昌原市 Ａ型40％ Ｏ型28％ Ｂ型23％ ＡＢ型9％
全州市 Ａ型37％ Ｏ型28％ Ｂ型27％ ＡＢ型8％
蔚山 Ａ型32％ Ｂ型31％ Ｏ型27％ ＡＢ型10％
羅州市 Ａ型41％ Ｏ型33％ Ｂ型18％ ＡＢ型8％
人口の多い都市の資料
朝鮮民族が建てた朝鮮民族による朝鮮民族の為の
国家は有史以来存在しません。
箕子朝鮮は中国の殷の中国人箕子の国で、
衛氏朝鮮 は中国の燕の中国人衛満の国で、
箕子朝鮮の準王が馬韓で韓王となり馬韓を支配し、
馬韓が百済となり、
その後は楽浪郡・真番郡・臨屯 郡・玄菟郡の漢四郡が設置され、
朝鮮半島中北部は400年間中国の植民地で、
高句麗 と渤海はツングース民族で同じツングース民族の満州族と同系で、
新羅は『後漢書』『三国志』『晋書』『北史』によ ると、
秦の始皇帝の労役から逃亡してきた秦人の国 で、
その後、唐が旧高句麗領を安東都護府、旧百済領を 熊津都督府、新羅を鶏林大都督府として朝鮮半島全 域を支配して、
高麗王朝時代には朝鮮半島北西部は東寧府、双城総 管府の植民地となり、
忠烈王以後のの高麗王はモン ゴル人で、
李氏朝鮮の創始者で朝鮮王の李成桂は女真族。
中国のEthnic groupの血液型
Manchu people 满族
O49 A34 B13 AB4
Koreans in China 朝鲜族
O49 A29 B18 AB4
Mongols in China 蒙古族
O56 A29 B13 AB2
国家は有史以来存在しません。
箕子朝鮮は中国の殷の中国人箕子の国で、
衛氏朝鮮 は中国の燕の中国人衛満の国で、
箕子朝鮮の準王が馬韓で韓王となり馬韓を支配し、
馬韓が百済となり、
その後は楽浪郡・真番郡・臨屯 郡・玄菟郡の漢四郡が設置され、
朝鮮半島中北部は400年間中国の植民地で、
高句麗 と渤海はツングース民族で同じツングース民族の満州族と同系で、
新羅は『後漢書』『三国志』『晋書』『北史』によ ると、
秦の始皇帝の労役から逃亡してきた秦人の国 で、
その後、唐が旧高句麗領を安東都護府、旧百済領を 熊津都督府、新羅を鶏林大都督府として朝鮮半島全 域を支配して、
高麗王朝時代には朝鮮半島北西部は東寧府、双城総 管府の植民地となり、
忠烈王以後のの高麗王はモン ゴル人で、
李氏朝鮮の創始者で朝鮮王の李成桂は女真族。
中国のEthnic groupの血液型
Manchu people 满族
O49 A34 B13 AB4
Koreans in China 朝鲜族
O49 A29 B18 AB4
Mongols in China 蒙古族
O56 A29 B13 AB2
弥生人は朝鮮人ではない1999年3月 18日に、すでに江南人骨日中共同調査団が 「長江下流域の古人骨と北部九州・山口の渡来系弥 生人骨のミトコンドリアＤＮＡが一致した」と発表 している。
縄文時代は1万5千年から始まるから
まだ氷河期で北東アジアのツングースの祖先がアメリカ大陸に渡っていった時期だから 初期縄文人はインディアンと同じくＯ型だよ
ロシアのツングース系の血液型は80%がＯ型
アメリカ先住民も90%Ｏ型だからね
後期太平洋の南方からきた人はＡ型が多かったんじゃないのかね
日本人Ａ型のルーツは. チベット系とインドとビルマの南の海上にあるアンダマン諸島。
血液型も日本チベットアンダマン諸島はA型が多い。
アンダマン諸島の祖先がヒマラヤに進出してチベット民族になった
その後
チベット系民族は揚子江に進出したが中国春秋戦国時代末期
秦の大陸統一前後に日本に逃げ込むようにやって来たと推察する
これが弥生人でしょう
縄文時代は1万5千年から始まるから
まだ氷河期で北東アジアのツングースの祖先がアメリカ大陸に渡っていった時期だから 初期縄文人はインディアンと同じくＯ型だよ
ロシアのツングース系の血液型は80%がＯ型
アメリカ先住民も90%Ｏ型だからね
後期太平洋の南方からきた人はＡ型が多かったんじゃないのかね
日本人Ａ型のルーツは. チベット系とインドとビルマの南の海上にあるアンダマン諸島。
血液型も日本チベットアンダマン諸島はA型が多い。
アンダマン諸島の祖先がヒマラヤに進出してチベット民族になった
その後
チベット系民族は揚子江に進出したが中国春秋戦国時代末期
秦の大陸統一前後に日本に逃げ込むようにやって来たと推察する
これが弥生人でしょう
糞チョンが愚かな自演を始めましたｗｗ
こんなオカルトみたいなの自演だよなｗｗ
876 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 00:03:57.54
台湾人江南改竄工作員だろが。
ホント超ウゼエよ。
朝鮮を叩く正義の味方を装いながらバカに嘘を百万回唱え殺して
本当化するという詐欺手法なんだよ。
ホント超ウゼエよ。
朝鮮を叩く正義の味方を装いながらバカに嘘を百万回唱え殺して
本当化するという詐欺手法なんだよ。
877 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 00:49:38.88
「朝鮮・朝鮮人を叩く正義の味方を装いながら｣
ってところがミソなんだよ。
この段階でバカはイチコロなんだよ。
そして、まんまと術にかかって油断したバカに向かって、
嘘やインチキな調査結果で、江南改竄詐欺を唱え殺して本当化すると。
騙す奴が一番悪いが、騙される奴も悪い。
日中の考古学の基礎学力があれば、こんな嘘はすぐに見抜けるはず。
おまえの勉強不足による基礎学力の無さと朝鮮を利用した正義の味方を
装うといった詐欺のためのプレステージに対する油断を利用した
非常に足元を見られた詐欺なんだよ。
ってところがミソなんだよ。
この段階でバカはイチコロなんだよ。
そして、まんまと術にかかって油断したバカに向かって、
嘘やインチキな調査結果で、江南改竄詐欺を唱え殺して本当化すると。
騙す奴が一番悪いが、騙される奴も悪い。
日中の考古学の基礎学力があれば、こんな嘘はすぐに見抜けるはず。
おまえの勉強不足による基礎学力の無さと朝鮮を利用した正義の味方を
装うといった詐欺のためのプレステージに対する油断を利用した
非常に足元を見られた詐欺なんだよ。
878 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 02:44:34.11
弥生人は朝鮮人でも中国人でもありませんよ。
弥生人は北方アジア沿海州南西部から渡来しただけですんでね。
弥生人は北方アジア沿海州南西部から渡来しただけですんでね。
879 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 03:00:57.31
なるほど。Ａ型がいないと国が成り立たないとはこういうことだったか。
880 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 03:23:21.30
Ｂ型は中央アジアの騎馬民だからな。インド上部やペルシャ。ロシアにもおおいみたいだが。
881 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 09:33:02.08
自演か湾ピーノｗ
すぐに騙される頭の弱いバカのために書いてやるが、
遺伝子のハプロタイプの最たるものが血液型。
当然、移動や経年によって頻度が増大したり減って消滅したりする。
仮にO型の頻度が97%で、その他の血液型が1%づつの頻度の集団が居ても、
移動先がA型に非常に適した環境でO型には全く適した環境でなければ、
経年とともにA型が97%で、その他の血液型は1%づつの頻度の集団に
変わってしまう事も当然ある訳だ。
遺伝子や血液型の頻度でルーツ当てなんか無理だし無駄。
骨も同時期の世界中の骨を比較しない限り、ルーツ探しなんか
無理だし無駄。
すぐに騙される頭の弱いバカのために書いてやるが、
遺伝子のハプロタイプの最たるものが血液型。
当然、移動や経年によって頻度が増大したり減って消滅したりする。
仮にO型の頻度が97%で、その他の血液型が1%づつの頻度の集団が居ても、
移動先がA型に非常に適した環境でO型には全く適した環境でなければ、
経年とともにA型が97%で、その他の血液型は1%づつの頻度の集団に
変わってしまう事も当然ある訳だ。
遺伝子や血液型の頻度でルーツ当てなんか無理だし無駄。
骨も同時期の世界中の骨を比較しない限り、ルーツ探しなんか
無理だし無駄。
883 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 13:58:29.69
朝鮮の方が古い証拠は何か発見されたの？
884 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 15:42:49.79
>日本より古い炭化米の存在。
一万五千年前のものとか言って嗤われてたヤツかw
一万五千年前のものとか言って嗤われてたヤツかw
886 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 15:54:01.08
さてさて、タイワピーノくん達を応援するとするかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は確実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は事実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は確実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は事実である。
887 ：日本＠名無史さん：2013/10/02(水) 23:16:20.23
ではでは、タイワピーノくん達を応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事だけは確かである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実なのだ！
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事だけは確かである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実なのだ！
888 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 03:01:40.06
889 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 16:02:04.35
さて、タイワピーノくん達を応援しないとｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は絶対的である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑う余地は無い。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は絶対的である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑う余地は無い。
890 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 22:10:14.24
さあ、タイワピーノくん達を応援しようｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
否定しようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
否定しようがない。
891 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 22:15:22.47
裸大麦・六条大麦でなくて、小麦なの？
892 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 22:31:31.09
893 ：日本＠名無史さん：2013/10/03(木) 22:41:56.72
朝鮮煙幕ｗｗ
火病ってコピペ流し、バレバレの自演
在チョンのお家芸ｗ
在チョンのお家芸ｗ
南寒国きゅん がんがれ
896 ：日本＠名無史さん：2013/10/04(金) 07:46:51.78
南くん 必死ｗｗｗ
897 ：日本＠名無史さん：2013/10/04(金) 16:23:07.05
タイワピーノくん達が湧いたから応援しないとなｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
確実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は間違いない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
確実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は間違いない。
898 ：日本＠名無史さん：2013/10/04(金) 22:00:10.78
さて、タイワピーノくん達を応援しちゃおうかなｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は疑いようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は確かな事である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は疑いようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は確かな事である。
もうスレ流ししようと必死だなぁ。 ﾎﾝﾄ分かり易い朝鮮人気質だよなw
火病、声闘、糞チョンの鑑ｗ
南こりあん
902 ：日本＠名無史さん：2013/10/05(土) 10:03:28.69
ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜ うお！なんかすごいところに迷い込んじまったぞｺﾞﾙｧ！
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
)ノ ｀Jззз
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜ うお！なんかすごいところに迷い込んじまったぞｺﾞﾙｧ！
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
)ノ ｀Jззз
903 ：日本＠名無史さん：2013/10/05(土) 10:58:31.96
僕はタイワピーノくん達を応援してるのに何で朝鮮人になるのかなあｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は明らかである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は真実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は明らかである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は真実である。
同じ内容をコピペすると規制されるよ
905 ：日本＠名無史さん：2013/10/05(土) 19:50:09.38
南チョンくんは、アク禁ですか？
906 ：日本＠名無史さん：2013/10/05(土) 21:09:45.72
何を言うんだチミは。失敬な。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
心優しい日本人なだけですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は言うまでもない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定的である。
僕はただタイワピーノくん達を応援してあげている
心優しい日本人なだけですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は言うまでもない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定的である。
907 ：日本＠名無史さん：2013/10/06(日) 11:08:58.23
さあ、今日も張り切ってタイワピーノくん達を応援してあげようｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は否定できない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定的である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は否定できない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定的である。
908 ：日本＠名無史さん：2013/10/06(日) 16:29:39.35
私はタイワピーノくん達を応援しますｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
無視できない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
注目に値する。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
無視できない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
注目に値する。
909 ：日本＠名無史さん：2013/10/06(日) 22:08:29.58
さてと、タイワピーノくん達を応援、応援ｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は誰もが認めるところである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は誰もが認めるところである。
910 ：日本＠名無史さん：2013/10/07(月) 00:13:51.07
熱烈応援、タイワピーノくんｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は否めない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は否めない。
911 ：日本＠名無史さん：2013/10/07(月) 17:30:56.40
さて、タイワピーノくん達を応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事はもう常識です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事はもう常識です。
912 ：日本＠名無史さん：2013/10/07(月) 22:19:39.20
さあ、応援しましょうねタイワピーノくん達をｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は嘘ではない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は嘘ではない。
913 ：日本＠名無史さん：2013/10/08(火) 00:19:38.51
応援します。タイワピーノくんｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
914 ：日本＠名無史さん：2013/10/08(火) 18:45:43.08
さてと、タイワピーノくん達を応援しましょうねｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
915 ：日本＠名無史さん：2013/10/09(水) 00:05:18.01
では、タイワピーノくん達を応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は真実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は真実である。
916 ：日本＠名無史さん：2013/10/09(水) 11:16:28.24
ては、応援しますか。タイワピーノくん達を。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
918 ：日本＠名無史さん：2013/10/09(水) 22:23:39.63
久々にタイワピーノくんが湧いたので応援するｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確かな
事である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確かな
事である。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
920 ：日本＠名無史さん：2013/10/10(木) 17:06:47.38
タイワピーノくんが喜んでいるようだから応援しようｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
否定できない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
否定できない。
921 ：日本＠名無史さん：2013/10/10(木) 22:48:37.68
さてと、タイワピーノくんを応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は当然の事です。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は当然の事です。
922 ：日本＠名無史さん：2013/10/11(金) 16:47:31.54
今日もタイワピーノくん達を応援しましょうねｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は当然である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は当然である。
923 ：日本＠名無史さん：2013/10/11(金) 16:53:56.91
韓国は漢字の発祥は朝鮮だと言っているらしい。
また、孔子は朝鮮人だといっているらしい。
中国が怒った。
また、孔子は朝鮮人だといっているらしい。
中国が怒った。
【論説】ハワイ大教授が検証「戦後韓国の発展の礎は日本の統治にあった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381297989/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381297989/
926 ：日本＠名無史さん：2013/10/11(金) 20:46:55.16
漢字は夏の時代に既にあったんじゃないか
927 ：日本＠名無史さん：2013/10/11(金) 20:53:50.06
>>925 え？中共？
928 ：日本＠名無史さん：2013/10/11(金) 20:56:16.79
大和は大和。
朝鮮は朝鮮だ。朝鮮民族は中国衛の国や燕の流れだからな
朝鮮は朝鮮だ。朝鮮民族は中国衛の国や燕の流れだからな
929 ：日本＠名無史さん：2013/10/11(金) 21:31:43.58
930 ：日本＠名無史さん：2013/10/11(金) 22:59:32.64
Hey Mr. Teusler！
931 ：日本＠名無史さん：2013/10/12(土) 11:31:15.87
from Southern Corea
932 ：日本＠名無史さん：2013/10/12(土) 11:54:00.69
日本人の俺に朝鮮人レッテル貼り詐欺しか、もはやできなくなった
ベトナム顔した惨めで哀れなタイワピーノくんを応援しようじゃないかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は常識です。
ベトナム顔した惨めで哀れなタイワピーノくんを応援しようじゃないかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は常識です。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
934 ：日本＠名無史さん：2013/10/12(土) 12:19:25.39
何か、ベトナム鼻を広げて喜んでいるようだからタイワピーノくんを
追加応援してあげようじゃないかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
追加応援してあげようじゃないかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
935 ：日本＠名無史さん：2013/10/12(土) 21:54:12.41
応援しますよ。応援します。タイワピーノくんｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は明らかである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は明らかである。
936 ：日本＠名無史さん：2013/10/13(日) 12:13:09.23
さて、応援しちゃおうかな。タイワピーノくん達をｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
君の本当のお父さんは君のお母さんの実のお父さんだよ
938 ：日本＠名無史さん：2013/10/13(日) 17:32:27.02
頭のおかしな人が涌いたのでタイワピーノくん達を応援しようｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明白である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明白である。
939 ：日本＠名無史さん：2013/10/13(日) 17:43:21.81
チョンが大暴れしてるけど中国からの直接由来ってのは
確か柳田国男の海上の道で予言されてたことだぞ？
コマネズミの分布からおそらく中国から九州そして朝鮮へだ。
確か柳田国男の海上の道で予言されてたことだぞ？
コマネズミの分布からおそらく中国から九州そして朝鮮へだ。
940 ：日本＠名無史さん：2013/10/13(日) 17:45:31.20
・辰韓伝
＞「辰韓在馬韓之東、其耆老傳世、自言古之亡人避秦役来適韓國」
（辰韓は馬韓の東、そこの古老の伝承では、秦の苦役（万里の長城の建設）を避けて韓国にやって来た昔の逃亡者）
・新羅伝
＞「新羅者、其先本辰韓種也」「其言語名物、有似中国人。」
（新羅の人々の、先祖は辰韓の苗裔である）（その言語も名称も中国人に似ていた。）
・百済傳
＞「其言参諸夏、亦秦、韓之遺俗云。」
（その言葉は、中華諸国や秦の言葉が加わっており、韓に遣された習俗だという。）
＞「辰韓在馬韓之東、其耆老傳世、自言古之亡人避秦役来適韓國」
（辰韓は馬韓の東、そこの古老の伝承では、秦の苦役（万里の長城の建設）を避けて韓国にやって来た昔の逃亡者）
・新羅伝
＞「新羅者、其先本辰韓種也」「其言語名物、有似中国人。」
（新羅の人々の、先祖は辰韓の苗裔である）（その言語も名称も中国人に似ていた。）
・百済傳
＞「其言参諸夏、亦秦、韓之遺俗云。」
（その言葉は、中華諸国や秦の言葉が加わっており、韓に遣された習俗だという。）
今辰韓人皆褊頭。男女近倭，亦文身。便歩戰，兵仗與馬韓同。其俗，行者相逢，皆住讓路。
（辰韓の習俗は倭人によって齎されたものであるという。）
（辰韓の習俗は倭人によって齎されたものであるという。）
942 ：日本＠名無史さん：2013/10/13(日) 21:16:43.10
日本人に朝鮮人レッテル詐欺を働く悪い奴がいるからタイワピーノくん達を
応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は否定しようがない。
応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は否定しようがない。
943 ：日本＠名無史さん：2013/10/13(日) 23:23:19.53
朝鮮半島は、たまたま大陸の中原と日本の間にあっただけのストロー地帯
歴史上、富は常に大陸と日本を行ったり来たりしておりストローから漏れた富に寄生していたのが半島の住民
文化的にも同じで、朝鮮原住民は古代日本の支配下にあったことを示す決定的な遺跡の前方後円墳などは完全破壊してしまった
歴史上、富は常に大陸と日本を行ったり来たりしておりストローから漏れた富に寄生していたのが半島の住民
文化的にも同じで、朝鮮原住民は古代日本の支配下にあったことを示す決定的な遺跡の前方後円墳などは完全破壊してしまった
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
946 ：日本＠名無史さん：2013/10/14(月) 17:22:01.34
さてと、タイワピーノくん達を応援しますかなｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
947 ：日本＠名無史さん：2013/10/14(月) 17:36:53.61
小麦作といえば1万5千年前にイランやコーカサス、メソポタミアでさかんにおこなわれていたんだから、
渡来系氏族は小麦の栽培法を知らないわけが無い。
渡来系氏族は小麦の栽培法を知らないわけが無い。
948 ：日本＠名無史さん：2013/10/14(月) 22:25:04.10
よーっしゃ、応募したろ、タイワピーノくん達をｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定している。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定している。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
950 ：日本＠名無史さん：2013/10/15(火) 07:41:50.28
プラントオパールねー。
すごく小さい物だからね。
最近の小麦のプラントオパールが、雨水とともに地下にしみこんでいって、6000年まえの貝塚の層で留まった、ということは考えられんのかね。
すごく小さい物だからね。
最近の小麦のプラントオパールが、雨水とともに地下にしみこんでいって、6000年まえの貝塚の層で留まった、ということは考えられんのかね。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
952 ：日本＠名無史さん：2013/10/15(火) 15:17:37.91
>>950
証拠がこのスレの81と82に置いてあるジャマイカ。
分かるまで最低100回は読みなさいｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明白である。
証拠がこのスレの81と82に置いてあるジャマイカ。
分かるまで最低100回は読みなさいｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明白である。
954 ：日本＠名無史さん：2013/10/15(火) 21:51:52.50
日本人ですんでね。ウソツキが湧いたからタイワピーノくん達を応援してやろうｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
事実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
事実である。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
956 ：日本＠名無史さん：2013/10/16(水) 11:12:32.81
ちょっとタイワピーノくん達を応援しちゃおうかなｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は偽りではない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は偽りではない。
957 ：日本＠名無史さん：2013/10/16(水) 22:01:04.64
熱烈応援！ タイワピーノくんｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は誰もが
認める事である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は誰もが
認める事である。
958 ：日本＠名無史さん：2013/10/17(木) 11:40:10.88
応援したるでぇ～タイワピーノくん達をｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定している。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確定している。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
960 ：日本＠名無史さん：2013/10/17(木) 21:54:31.89
タイワピーノくんが応援してくれと言っているようだｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は確かである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作があった事は確かである。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
962 ：日本＠名無史さん：2013/10/18(金) 11:36:42.80
相変わらず喜んでくれているようなのでタイワピーノくんを応援しますｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は確実である。
君の弟が釜山で君の帰りを待っている
早く帰ってあげなさい
早く帰ってあげなさい
964 ：日本＠名無史さん：2013/10/18(金) 21:32:10.91
妄想を語る変態が湧いたのでタイワピーノくんを応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は現実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
があった事は現実である。
埋め
966 ：日本＠名無史さん：2013/10/18(金) 22:45:13.75
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
967 ：日本＠名無史さん：2013/10/19(土) 10:09:38.76
さて、タイワピーノくん達を応援しますかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は間違いない。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
南こりあん
970 ：日本＠名無史さん：2013/10/19(土) 13:49:44.11
南ちよん
下朝鮮
シモ挑戦
みなみ挑戦
脳にガツン！
ななめ挑戦
976 ：日本＠名無史さん：2013/10/19(土) 21:42:14.10
台湾人、湾ピーノ、タイワピーノくん達を応援しますｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は決定的である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は決定的である。
977 ：日本＠名無史さん：2013/10/19(土) 22:01:23.67
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ななみ挑戦
980 ：日本＠名無史さん：2013/10/20(日) 11:24:05.62
さて、タイワピーノくんを応援したろｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は確かな事である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作が
あった事は確かな事である。
981 ：日本＠名無史さん：2013/10/20(日) 21:27:38.40
では、タイワピーノくん達を応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は疑いようがない。
このスレは980を越えたので、自動的に落ちます。
983 ：日本＠名無史さん：2013/10/21(月) 11:21:35.08
最後までタイワピーノくん達を応援しますｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
984 ：￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣：2013/10/21(月) 16:34:22.43
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧＿∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
スレ流し必死的朝鮮土人之図
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧＿∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
スレ流し必死的朝鮮土人之図
985 ：日本＠名無史さん：2013/10/21(月) 22:09:38.57
さあ、最後の最後までタイワピーノくん達を応援しましょうねｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
現実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
現実である。
986 ：日本＠名無史さん：2013/10/22(火) 15:58:30.69
さてと、タイワピーノくん達を応援しますかなw
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は確定的である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は確定的である。
987 ：日本＠名無史さん：2013/10/22(火) 22:35:27.44
ではでは、タイワピーノくん達を応援するかなｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
確かな事である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
確かな事である。
988 ：日本＠名無史さん：2013/10/23(水) 11:22:15.42
はいはい、今日も応援しましょうねタイワピーノくん達をｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明らかである。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は明らかである。
989 ：日本＠名無史さん：2013/10/23(水) 21:54:31.92
はい、タイワピーノくん達を応援する時間ですよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
明白である
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作があった事は
明白である
990 ：日本＠名無史さん：2013/10/23(水) 22:12:32.16
台湾土人
台湾土人
台湾土人
台湾土人
台湾土人
脊髄反射
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
993 ：日本＠名無史さん：2013/10/24(木) 16:23:20.06
さて、タイワピーノくん達を応援するかｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は否定できない。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作があった事は否定できない。
995 ：日本＠名無史さん：2013/10/24(木) 22:20:56.59
はいはい、タイワピーノくん達を応援しましょうねｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は現実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は現実である。
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∧_,,∧ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
台湾人って鼻が潰れ広がっていてベトナム人みたい
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1382192923/l50
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1382192923/l50
￣￣￣￣ヽﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
／三ヽ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ (6(･ ･|) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩| ( ┴) ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/_ﾐつ /￣￣￣/＿＿
＼/＿＿＿/
999 ：日本＠名無史さん：2013/10/25(金) 11:51:29.82
最後までタイワピーノくん達を応援しますよｗ
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
岡山理科大の朝寝鼻貝塚と彦崎貝塚のプラントオパールの調査結果から
6000年前の日本に稲作と小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作小麦作
小麦作小麦作小麦作があった事は事実である。
1000 ：日本＠名無史さん：2013/10/25(金) 11:52:36.41
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。