きみたち数学できないから文系行ったんでしょ。
まあ、英語と国語の必要性は認めよう。
でも歴史なんぞ不要。
数学こそ学問の母。
56 :
日本@名無史さん:02/12/05 21:00
↑この人は、科学と文明なんかいらないと言う事でよろしいですね。
57 :
日本@名無史さん:02/12/05 22:03
55は私立理系の馬鹿。
>>55 理系さまへ
数学の偏差値いくつ?
理数系の資格や級を持ってるの?
何か自慢できることあるの?
1の理系様=55の理系さま、なのかなぁ?
>歴史なんぞ不要。
数学を学問として学んでいるなら、もっと論理的に物事を言いなさい。
テストの点稼ぎ程度でしか、数学をやってないならお話にならんけどな・・・
お前のやっている数学ってのは、意味ないで。
もっと言うなら、お前こそ数学をバカにしてる!
他の数学ファンに対して失礼な奴やで!
59 :
日本@名無史さん:02/12/05 22:52
わしも理系やけど、歴史大好きやで。
高校レベルの歴史(日本史だけやけど)しかやってないけど、
それでも、高校数学よりは、おもしろかったけどなぁ。。
>>1は、理系の学校に進んだから、学校での勉強の中で
数学とか理科の楽しさを知ることができたんでしょ。
仮に文系の学校に進んだら、学校の勉強で
国語とか社会・歴史の楽しさを知ることができたのかもよ。
自分の得意分野以外のことに偉そうな事を言うのは、
危険やと思うで。
心配しなくても、ある学問が発達する理由っていうのは、
自分達がすぐに思いつくほど、単純なものじゃないねんで。。
自分が何も知らないことを知ることは大切ですで。
無知の知ですね。
>>59 「無知の知」って奴にも、程度ってものがあるんちゃうかな?
ここに書き込みに来ている「インテリ理系気取りの頭の足りないクソ餓鬼」は、
犯罪に近い「無知」やと思うわ。
よくあるやんか・・・気の利かんアホが、知らん間に人の心を傷つけるみたいなこと。
ある意味「無知は罪」やと・・・俺は思うんやけど。
自分の「無知ぶり」や「失敗」に遭遇したときに、
どれだけ逃げずに正面からその事実を受け止め、
誠意をもって対処できるか・・・
人に説教できる立場やないけど・・・
俺はこのことを心に置き行動できるように努力してるつもりなんや。
まぁ・・・他人から見たらどうなんかわからんけど。
61 :
日本@名無史さん:02/12/06 00:07
この板の「武田勝頼VS穴山信君スレ」見てみろ。ディベート気取ったバカのボケとツッコミで結構笑えるぞ。
62 :
日本@名無史さん:02/12/06 00:47
1へ
俺は理系だが、歴史好き。
63 :
日本@名無史さん:02/12/06 01:14
理系・文系って高校までだっけ?
漏れは大学逝って勉強するようになってからあんま意識しなくなったなー。
まあそもそも理系文系の分類をする時点で
この男はダメダメなのだが。
はっはっは^^歴史は暗記ではなく考えるものだよ。
数学よりも奥が深い。それは答えが出ないところにある。
歴史を学ぶにあったって一番必要なのはその時代の思想や背景であって
決して暗記ではない。歴史を暗記だと決め付けている奴は高校生レベルだ!!
本当に歴史を学ぶと言うことはその時代の人の気持を考えることにある。
これだけの人に批判されて1は何も言ってこない。歴史好きの人たちを納得させることが
出来ないならこんなスレは立てるな!!早く反論しろ1!!それとも1はチキンか?
いやいやチンカス以下だな。悔しかったら反論しな!!
66 :
理系のみなさんへ:02/12/06 18:20
まあ、気がむいたらこっちに来て下さい。
【2:253】なぜ日本は未だに戦争責任を問われるのか?<世界史板>
67 :
日本@名無史さん:02/12/06 18:23
>>1 rekisikara kyoukun manabenai baka wara
歴史っていくら知っても知り尽くすことがないってのが魅力なんだよな。
自分の知らないことが次から次に出てきて飽きることがない。そんな歴史が大好きだ。
69 :
badhiro:02/12/06 19:33
>>1 あなたの考えはあなた自身の個人的な意見として何も思いませんし歴史と言う物を
生涯そう言う風に考えたってあなたの自由だとおもいます。歴史というのは人間の
生きてきた記録なんです。温故知新と言う言葉もある通りきちんと歴史から色々な
事を学ぶ謙虚な眼を持っていたら戦争なんて言う馬鹿な事は出来るだけ避けられた事
でしょうね。人の名前や年代を覚えるのが歴史だとおおもいならそう思っていられれば
良いでしょう。ちなみに私も理系で高校時代は数学が好きで全国もしで300点満点の297点
で30番になってくやしかった事が有ります。高校に世界史の先生で面白い授業をする
人がいて、それから歴史が好きになりました。その先生の授業の為に高校に行っていた
と言っても良いくらいです。100人いたら100通りの考え方が有って良いと思いますので
これからも歴史なんて無意味だと考えてった方があなた独自の個性で良いと思いますよ。
ただ、僕の前に彼方のようなスバラシイ方が絶対現れ無い事を祈ります。
ありきたりな答えだけど歴史を学ぶと
物事を長い目で見る力がつく気がする。
それと、俺は世界史の方が専門なんだけど
国際関係が理解しやすいよ。
高校までの歴史は確かに暗記だけど大学レベルは
ちゃんと考えないといけないよ。
ちょっと理系批判すると理系の人って喋る言葉に味がないんだよね。
我々文系は暗記とは言え綺麗な言葉や面白い言葉を覚えていて
それをさらに発展させて人の心に染みることや笑わせることができる。
(これは歴史好きより文学好きな人のほうが得意だろうが)
東京都知事なんて作家だけど言う言葉は印象に残るよね?
彼がもし理系だったらこんなに人の心をつかむことはできなかったと思う。
何故だかわかるよね?
言葉だけで実際に行動できないのなら文系でも理系でも困るけど
できるならば口も達者なほうが良いだろう?
さらにもう一つ。
物づくりに長けた理系が物を作り口達者な文系が物を売る。
世の中はこうなっているだろう?
物作りが下手な文系が物を作り(文系よりも)口下手な理系が
物を売るのはどっちがいいだろう?
上でしょう?
しかし、どっちが欠けても双方何もできない。
文系理系両方大事なのだよ。
>1が、どう考えようが勝手だが、日本史板に書く必要なし
かわいそうな落ちこぼれ、と思われるだけ
72 :
日本@名無史さん:02/12/06 20:46
>>1 そう思ってても今の時代、理系のヤシの就職先は文系のヤシと
同じことだってあるんだよ。
理系のが苦労してんのにな。
君は理系なのに論理的思考とやらができてないじゃない(笑)
こんな頭の悪そうな文章書いてさ。
そんなに自分の頭の悪さを主張したいのかな?
きっと君は学校で理系に決まったばっかの工房とかなんだろうね(笑)
暗記の事馬鹿にしてるけど、この文章じゃ暗記が得意な人を僻んでるようにとれちゃうよ。
そして君は暗記が苦手だからこんな不毛な学問無くなればいいと思ってるんだろ?
そこんとこどう思う?低脳
73 :
日本@名無史さん:02/12/06 21:35
こんなのに構ってあげるなんてみんなやさしいね。
75 :
日本@名無史さん:02/12/06 22:28
歴史は楽しいな。
漏れは社会人になってから歴史に興味を持つようになった。
(学生の時は理系だった。)
きっかけは「武将列伝」という本を暇潰しに読んだことだった。
昔の人も現代人とほとんど変わらぬ感性・心情・愚かさを持っていたことを
その時知ったのだった。
歴史は暗記ではない。
77 :
日本@名無史さん:02/12/07 00:09
そうだ。昔の人もその時代の中を
現代を生きる我々のように一生懸命生きていたのだよ。
78 :
日本@名無史さん:02/12/07 00:13
板間戦争にハテーンか?
みんな、もう少し1に優しく接してあげようよ。
たまには悔しがった演技をして、ほんのわずかでも
1に夢を見させてあげようよ。
それがまごころというものだろう。
80 :
日本@名無史さん:02/12/07 03:00
上部構造と下部構造の相関を考えるだけでも
歴史は非常におもしろいものになるわけだが。
81 :
日本@名無史さん:02/12/07 03:04
1は貧乏な家に生まれて国立大学しか受けさせてもらえないあほ浪人生
82 :
日本@名無史さん:02/12/07 03:11
文系って言っても学者レベルになると理系より理系っぽいよ。
文化人類学の論文なんて数字ばっかりってのよくあるし、
理系の人でも理解できないんじゃない?
要は論理的思考能力だよ。暗記だけでなんとかなるのは高校まで。
83 :
日本@名無史さん:02/12/07 03:23
理系の人は、科学史とか技術史とか、
そういった理系における歴史分野のことをどう思っているのか聞きたい。
やっぱりクズなわけ?
84 :
日本@名無史さん:02/12/07 10:53
>>83 クズとはいわないけど、個人の研究レベルにおいては自分の専門分野の技術や科学の歴史については
知っておくのが普通でそれだけしかしない人間が評価が低いのは確かだね。
だけど、学生レベルでは過去の科学や技術の蓄積を時間軸無視して学んでいるようなものだから
それを軽視するやつはクズとみなされるな。
むしろ理系にはひらめきが大事で過去の基礎知識より優先しろなんてのは外野の素人がよく言っている場合が多い
85 :
日本@名無史さん:02/12/07 17:28
中卒でも歴史に興味がありますが何か?
|
| …いいのよ…
...-‐――--..!、 ムリしなくても…
/::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l:::::::/\:::::::::::::::::::::::::::l
l/l/ \l\l\:::::::ノ
|::l |:::|6)
|::l`ー-, -‐ |:::|ヽ、
|::! / _ l:::l l
l/./  ̄`Y´ ヾ;/ |
______,| | |´ ハ
| | |-‐'i′l
|__ | _| 7'′
( (  ̄ノ `ー-'′\
 ̄  ̄ \
87 :
日本@名無史さん:02/12/07 18:05
| 全軍突撃〜〜!!
\______ _____/
\ |
_|
/ ヽ ∧_
======日´∀)/.´ ∀)============
ノヘ__/二■つ-^ ./ ̄
ノ;;;;( /;;;;|;;;;;ヽ ノ
~~^ヽ_ __(_)__ノ
/ \ | \
/ / | |
ドドドドドドドドドドドドドドドドド!!!
88 :
日本@名無しさん:02/12/07 18:31
歴史を暗記だと思っている馬鹿ハケーン!
歴史は暗記じゃないよ。理解だよ。わかる?
まあこんなスレを立てるのは自分のレベルの低さの自白以外の何でもないな。
90 :
日本@名無史さん:02/12/07 18:53
>>89 でも罵倒スレの乱立や粘着質なカキコを見ていると、日本史板の住人のレベル
(知識ではなく人間性のレベル)も低いというのは当っているよ。
罵倒系スレではない普通のスレでも、初心者をバカにしたり相手の揚げ足を取ったり
自分の説に固執して相手を罵ったりと、寒いスレばかりで良スレと呼べるのは
数えるほどしかない。
歴史を楽しむ板ではなく、自分の思うことを一方的に書き込むか、他人や社会への憎悪を
吐き散らす場所になってしまったなあ・・・・ (T_T)
>>90 別にええんとちゃうの?
いろんなスレがあって、いろんな意見があり、暇つぶしには丁度良いのとちゃう?
人には、いろんな一面があり、ここの書き込みの一面だけでその人を判断するのは、
ちょっと一方的のような気がする。
でもスレット一覧を見たときに、ここのスレのような題名はあまりいい気がしない。
もう少しジャンル分けを細分化してもらえれば、良いのかもしれんなぁ。
「日本の戦争責任をおしえて」のような、興味深いスレもあった訳やしなぁ。
歴史=暗記と思っているあたり1はそうとう歴史の成績が
悪かったと思われ。
本当に歴史が好きな奴は暗記だけするわけねーだろ。
94 :
日本@名無史さん:02/12/09 12:39
歴史に無知な奴は地理にも無知。
アメリカと日本が戦争した事知らん奴は、アメリカ本土の場所が分からない。
95 :
日本@名無史さん:02/12/09 16:40
>>94 アメリカの地理知らない奴って・・・いるの?
96 :
日本@名無史さん:02/12/09 16:43
理系バカにはいるかも・・・
97 :
日本@名無史さん:02/12/09 16:56
アフリカを国名だと思っているバカ
>96
理系をバカが付くほど真面目にやってる人は流石に大丈夫だと思われ、、、
ホントに、、、いるのか? >米本土の地理もわからない奴
理系バカにはいるかも・・・
バカ理系
>>1 こんな煽りスレたてたら、皆にフクロにされる事わかっている筈。
おまいマゾだろ。ついたレス見てハァハァ‥
きもー!!!
102 :
日本@名無史さん:02/12/09 19:37
>>98 アメリカの位置はわかっても東海岸と西海岸の区別のつかない人間は多い。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/09 20:40
1よ、こんなスレ立てるな。
理系の評判が落ちる。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ