桟敷狂←なんて読むのかわかりません。
8 :
Nanashi_et_al.:02/11/29 19:41
いずみピンコと俺は東大卒。
糞スレですね。
11 :
Nanashi_et_al.:02/11/29 19:52
なによりも
>>9の弁が面白くも何とも無いんだが・・・?
12 :
Nanashi_et_al.:02/11/29 19:54
桟敷狂 =車団吉+女装
こういうスレが立つこと自体、理系のヲタ性を象徴している。
見ていると悲しくなってくるからヤメレ。
せめて
>>9で面白い受け答えしてれば救いがあったがな。
それで、1には流れを引っくり返すような面白い発言が要求されている訳だが
16 :
Nanashi_et_al.:02/11/30 00:04
あっ! ちなみに、
>>9は、偽桟敷狂ですよ!!
(駄目じゃん! こんなとこまで俺を追いかけてきたら!
桟敷狂様は、全レスはしませんからね。(それに、あんなクダランレスはしない・・・
(んじゃ〜? なぜ俺が、トリップつけないかって?
その方が、偽桟敷狂が発生しやすくて面白いでしょ?ALL
偽者が、どんな書き込みできるのかを観察するのも面白いですぜ!!
(俺って、頭いいでしょ?
18 :
Nanashi_et_al.:02/11/30 01:09
>>9 のお陰で、俺は新しいオナニーの仕方を発見できそうです!!
>>18 おい! 意味わかんねーよ!!
もうちょっと、わかりやすく説明しろ。
んな事だから、理系は会話能力が乏しいヲタが多いと言われるんだよ!!
あのさー!!
理系の人間が居なかったら、
2ちゃんねるなんていう掲示板遊びも誕生しなかったんだぞ?
パソコンなんてものも誕生しなかったんだぞ?
わかってんのか? 理系の連中どもよ!!
22 :
Nanashi_et_al.:02/11/30 03:15
ひろゆきは文系じゃなかったっけ?
23 :
Nanashi_et_al.:02/11/30 06:43
>俺は、バリバリ理系だが面白い男だぞ。
俺の話は面白いぞ、聞け!!みたいな人の話って大概つまんなくない?
それって独り言?って思ってしまいます。
>人との会話能力が乏しいと思われがちだが
人の話をちゃんと聞いて、それに対してちゃんと返答できない人が
多いような気がします。
文系の女の子からしてみたら、自分の知らない分野をたくさん知ってるから
普通に話して楽しいなって思うけど。
なんてチクチク痛いスレだ…。もういいからageないで消えてくれ
痛くなんかねーよ馬〜鹿!!
(おまえらの頭が痛えーんだうろが?
26 :
Nanashi_et_al.:02/11/30 15:53
理系文系に拘ってる時点でつまらない人間なのは自明です
>>26 あんたさー、それ言っちゃったら、この板の存在自体を否定する事になるじゃん!!
まー確かに人気無さそうな板だけどさーココ。
理系の人間は、つまらない奴が多いと言うイメージが強いんじゃないの?
なんか、堅物君とかが多そうなイメージ持たれてるんじゃいのか?
(ちょっとは考えて、文章で表現しろよ。
28 :
Nanashi_et_al.:02/11/30 16:15
>>27 いくら理系がつまらないイメージ持たれてたとしても
結局は個じゃん。
変なイメージもたれてた方が普通に面白いだけでも
プラスに考えて貰えるのでむしろ得。
人の偏見や思いこみなんてなくなることは無いんだから
それを利用してみては?
>>23 自分を文系だと思い込んでる奴とかって、
バリバリ読書とかしてそう・・・・大量に小説とか読んじゃってそうだね!!
俺は、右脳の方が発達しちゃってる人間だから、
文字だけの本の世界に没頭しちゃってて狂喜乱舞してる人間の気持ちが分からん。
(2ちゃんねるでも、自分に絡んでない長文とかは見てても飽きちゃうぞ。
>>28 いくら個が面白くても、やっぱ、この板には人は遊びに来にくいよな〜。
立ってるスレが、あきらかに堅苦しそうだもんなーココ!!
理系人間全体に漂ってるツマラナイイメージの象徴だよね。
そもそも掲示板遊び自体が、言葉遊びみたいなもんだから、
文章や言葉に弱い理系人間達(理系でも強い奴は居ると思うが)
にはチョット不利か? 結局。
文学作品は直感や感性からくるものだから右脳がmainになるものだと思うが、どうだろう?
他人から面白くないと言われてショックを受けた厨学生が、精神的オナニー
のために立てたスレはココですか?
>>27 >この板の存在自体を否定する事になるじゃん!
物理板じゃなくて、このスレと1の受け答えがつまらねーだけだ。気付けボケ
34 :
Nanashi_et_al.:02/11/30 17:22
1はそんなに面白い人間になりたいのか? 2chにスレを立てる時点で
終 わ っ て る な
おまえら、
頭堅え〜んじゃねーの??
まともにレスするのも阿呆らしいが。
>理系の奴って、ほんと、
>人との会話能力が乏しいと思われがちだが、
>このスレで、面白い事を書けるのを証明してくれや!!
"会話"能力と面白いことが"書ける"ことがなぜ繋がるのやら。
君の云う「理系の奴」とはどんな奴だね。
会話能力は何を基準にして乏しいのかね。
「面白い」は主観的判断なのだから、君の面白さの基準を教えてくれなくては書きようもない。
>いくら個が面白くても、やっぱ、この板には人は遊びに来にくいよな〜。
何か不都合なのかね。
君はきっと、そんなレスするから堅物君とかが多そうなイメージ持たれるのだと
云うのかもしてないが、こういう返答をあえて返すのが理系だ。
>おまえら、
>頭堅え〜んじゃねーの??
何に比べて硬いの?
偏見と思い込みで頭を硬くしているのは君自身なのだよ。
38 :
Nanashi_et_al.:02/12/02 01:56
P2Pが規制されたら乗り換える。これ定説。
>>31 なんにしろ、文字だけだと飽きちゃうのよ!
まだ、映画の方がいいな!
目で変化を追えるからな!
結局、文字だけだと変化の差が少ないから、
僕の右脳に訴えかけてくるものが少ないからじゃないかと自己分析!!
(右脳への刺激が足りないんじゃないのか? 文字だけの本じゃー・・・
>>37 俺が、頭が堅いというのは、
自分の興味のないもには食い付かないという意味ね!!
俺のこのスレに対するレスが少ないのは、
何故だかわかるか?
それは、ここの住人どもが、
食い付いてもせずに、俺の事を決めつけちゃってるからなのよ・・・結局。
理系の人間にありがちな傾向の1つとして、
自分の脳内で、ものごとを決めつけやすいと言うのが、
僕の理系人間に対する見解だね!!
(僕が、どんな人間なのかを勝手に決めつけちゃってるワケ!! はは!!
このスレは、理系をバカにしたい文系の策略という設定なのですか?
そもそも、
僕が理系に走った原因は、
数学とかが特に得意だったからである!!
(他に、拘りは無かった・・・
難しい問題を解けた時は、快感だよね。
44 :
Nanashi_et_al.:02/12/04 15:58
>>41 >俺が、頭が堅いというのは、
>自分の興味のないもには食い付かないという意味ね!!
オマエモナー
もしかして釣られました?俺。
45 :
Nanashi_et_al.:02/12/04 16:09
46 :
Nanashi_et_al.:02/12/04 22:16
理系でも文系でも、ヲタ顔のヤシは
どんなにがんばっても初見で「ヲタだ」と断定されてしまいます。
ご愁傷様でした。>オレ
まあ、1も悪いヤツじゃないと思うよ
(^^)
(^^)
まあ、1も頭の悪いやつだとは思うよ
51 :
Nanashi_et_al.:03/03/13 16:01
52 :
Nanashi_et_al.:03/03/29 12:20
おれの住む地方は文系に進む男は算数ができないから仕方なく行くと言った感じだった
(^^)
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。