日本の教科書も慰安婦→性奴隷、南京40万に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
 九日発表された高校教科書の検定結果では、中学歴史教科書からは姿
を消した「従軍慰安婦」の表記が幅をきかせている上、「性奴隷」「彼女
たちを辱め」といった描写がフリーパス。南京事件の犠牲者数として、中
国政府の主張をも上回る四十万人という数字など、不適切な記述や明らか
なミスが次々通過した。また、日本の伝統的な男女観、家族観を否定す
るなど、検定制度への国民の信頼を大きく揺るがす結果となっている。(渡辺浩)
≪慰安婦≫

 教科書に慰安婦を記述することへの批判が高まったことを受け、昨年検
定に合格した中学歴史教科書では、慰安婦や慰安施設に触れているのは
八社中三社に減少。当時使われていなかった「従軍慰安婦」という呼び
方はなくなった。

 しかし今回の高校教科書検定では、政治・経済で全社、日本史で明成社
を除く全社が記述。「多数の女性が強制的に連行された」(第一学習社・
政治・経済)、「むりやり従軍慰安婦とされた女性もぼう大な数にのぼる
」(実教出版・世界史A)などと強制連行説に立つものが多い。

 さらに、「性の相手をさせられた」(三省堂・現代社会)、「性行為を
しいられた」(数研出版・政治・経済)といった直接的な表現のほか、「
日本軍将校・兵士は、彼女たちを辱め、耐え難い苦痛を与えた」(第一学
習社・政治・経済)と日本将兵をおとしめたり、韓国側の主張として「性
奴隷」(一橋出版・現代社会)との表現もある。

≪南京事件≫

 南京攻略をめぐっては、戦闘による死者が数万単位あっても、民間人に対
する組織的虐殺はなかったことを示す説が多数発表されているが、山川出
版社・日本史Bに「多数の中国人一般住民(婦女子をふくむ)および捕虜を
殺害」「犠牲者数については、数万人〜40万人に及ぶ説がある」という記
述が登場した。
秦郁彦日大教授は「日本の『大虐殺派』の学者の上限が『二十万人以上』
、中国政府でさえ『三十万人』なのに…」。戦後の歴史教科書をすべて調
べている研究家、上杉千年氏も「日本史教科書に『四十万人』が登場した
のは初めてだ」と憤る。
≪男女観≫
「男らしさ」「女らしさ」は社会的・文化的につくられたもの(ジェンダ
ー)だとして否定的に記述しているものが多い。
「大和撫子(なでしこ)」「たおやめ」「ますらお」という言葉を挙げて
批判したり(教育出版・現代社会)、「夫のなかには伝統的な良妻賢母観
にこだわる人がまだ多いが」(実教出版・家庭基礎)と、日本の伝統的男
女観を否定している。

ソース全文は
http://www.sankei.co.jp/news/morning/10pol003.htm

関連
【レベルアップ】韓国教科書慰安婦⇒性奴隷
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016578225/

>>2以下に関連記事が続々
2関連記事:02/04/10 14:56
 文部科学省は九日、平成十五年度使用開始の高校教科書の検定結果
を発表した。外交問題化した昨年の教科書問題の影響からか、対朝鮮半
島史で異例の厳しい検定を実施。韓国が昨年行った中学歴史教科書へ
の修正要求が、高校の検定で受け入れられた形だ。また、新しい高校学
習指導要領に対応した初めての教科書として、小中学校同様に学習内容
の「厳選」の視点から厳格な検定が行われ、理科などで不合格となるケースも出た。
 日本史Bの検定では、「李氏朝鮮」に「表記が適切でない」と意見が付き、「朝鮮」
とするなどの修正が行われた。

 昨年五月に中学教科書をめぐり、韓国が検定後の修正を要求した中で
、「李氏朝鮮」を「植民地時代に使用された不適切な用語」と指摘。文部
科学省は「明白な誤りとはいえず、訂正を求めることはできない」と修正
を拒否していた。

 今回、一転して「李氏朝鮮」の表記を不適切としたことについて、文部科学
省は「李氏朝鮮というのは通称であり、高校段階では本来の『朝鮮』とす
るのが適切」としている。

 また、四世紀後半、日本が「(任那=半島南部に)拠点をおいたと考えら
れる」との記述に「誤解するおそれがある」と意見が付き、「勢力をのばし
たと考えられる」と修正された。昨年の修正要求で韓国側は四世紀後半
に日本が朝鮮半島南部に影響力を持っていたとする記述に、「軍事的征
服による支配機構としての『任那日本府』は虚構」と強く反発していた。

 文部科学省は、これらの検定について「『明らかな誤り』以外は修正で
きない検定後の場合と違い、検定段階ではより適切な記述を求めるのは
当然」と説明している。

 一方で、論議が分かれている「南京事件」について、犠牲者が四十万人
とする日本史教科書の記述は、検定意見が付かないまま通過。朝鮮半島
関係の記述に神経をとがらせる検定姿勢とは際立った対照を見せている。

 今回の検定では、昭和六十一年の教科書検定で中韓の抗議を受け、旧文
部省が合格後の書き換えを四回にわたって行わせた「新編日本史」の後
継本である明成社の日本史Bも合格した。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/10iti001.htm
3関連記事:02/04/10 14:57
「白表紙本」など漏洩 共産系グループに

明成社「日本史B」

 昭和六十一年の教科書検定で中韓両国から抗議を受けた「新編日本
史」の後継本、明成社の日本史B教科書の白表紙本(検定申請図書)や
文部科学省の検定意見、修正内容が、発表前に漏れていたことが九日
分かった。
 共産党系団体などでつくる「子どもと教科書全国ネット21」が同日、記者
会見し、漏洩(ろうえい)した検定資料をもとに検討した結果として、明成社
の教科書を「天皇中心」「侵略戦争を正当化」などと非難した。

 未公表の資料をどうやって入手したのかという質問に対し、俵義文事務
局長は「企業秘密だ」とした。文部科学省も明成社も「外部に出していな
い」としている。

 白表紙本をめぐっては過去にも、「新編日本史」や扶桑社の中学校歴史
教科書のものが検定合格発表前に報道、販売されるなどの問題があった。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/10pol002.htm
4関連記事:02/04/10 14:57
昨年の中学歴史教科書への修正要求など、継続する韓国からの内政
干渉や、サッカーワールドカップ(W杯)の共同開催といった政治状況を
反映するかのように、朝鮮半島関係で韓国側の主張に沿った修正が行
われた今回の高校教科書検定。背景には、検定結果を決める教科用図
書検定調査審議会の委員に朝鮮史学者を加えるという文部科学省の“
韓国シフト”があった。(教科書問題取材班)
≪突然の任命≫

 文部科学省は昨年の教科書騒動がほぼおさまった十月十九日付で、
朝鮮史が専門の宮嶋博史・東大東洋文化研究所教授を教科用図書検
定調査審議会の委員に加えた。

 文科省の大槻達也教科書課長は「朝鮮史学者が入ったことで、きめ細
かい検定ができた」と、委員人事が今回の検定に影響を与えたことを否
定しない。

 宮嶋氏は大阪市出身、京大大学院博士課程修了。朝鮮社会経済史が
専門で、在日韓国・朝鮮人についても発言している。「日韓の歴史学者が
意見交換と交流を目指す」とする「日韓歴史家会議」の運営委員でもあ
る。

 主著は「世界の歴史12 明清と李朝の時代」「両班(ヤンバン)−李朝社
会の特権階層」で、なぜか、今回の検定で「李氏朝鮮」とともに削除され
た「李朝」が書名に入っている。

≪利益代表?≫

 複数の日本史学者は「宮嶋氏が所属する朝鮮史学会は歴史学会の中
でも特異な存在。どうしても韓国や北朝鮮に甘くなりがちだ。なぜ教科書
検定審に入れるのか」と首をかしげる。

 委員として扶桑社教科書の検定不合格工作を行った元インド大使、野
田英二郎氏のように、特定の国の利益代表にならないか心配する声もあ
る。

 扶桑社教科書の執筆者でもある高森明勅国学院大講師は「昨年まで
検定を通ってきた『加羅を根拠地として』という記述が修正させられるな
どの今回の検定は、韓国のナショナリズムに迎合したものではないか」
と話している。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/10pol001.htm

関連記事終わり
5日本@名無史さん:02/04/10 15:14

産経新聞の知的レベルの低さがわかる記事だ
6日本@名無史さん:02/04/10 15:15
自称・従軍慰安婦のチョンが、賠償金を請求してきたら、射殺しても構わないという法律が通らないかなぁ。
7日本@名無史さん:02/04/10 15:20

チョンって言葉を使ったら、射殺してもかまわない法律が通らないかなぁ。
8日本@名無史さん:02/04/10 15:22
>>7
お前、チョンだろ?(藁
9日本@名無史さん:02/04/10 15:26
日本人は韓国人に対する劣等感に素直に向きあわなければならない。
長い間、兄と慕ってきた韓国相手に手のひらを返すようなことをことしてしま
たことに一国民として土下座して謝りたい。
10日本@名無史さん:02/04/10 15:26
韓国が謝罪と賠償を求めてきたら、時の日本国首相が「韓国国債売って
賠償金を用意します」
って公の場で発言してもかまわない法案が通らないかなぁ(藁
11日本@名無史さん:02/04/10 15:33
>>9に激しく同意

日本史なんて中国、韓国の歴史の付属物みたいなもんだよな
劣等感の裏返しで侵略するなんて馬鹿げてる
12日本@名無史さん:02/04/10 15:35
40万人か、、、、
日本の左翼でも唱えん、電波を飛ばし出したな。
つくる会今度は高校の教科書でも作ってくれんかな。
そうすれば他の教科書も相対的にマシになるだろう。

だけどここは高等教育にはノータッチの方針だから難しいだろうな。
13日本@名無史さん:02/04/10 15:36
自作自演ウザイ>5=7=9=11
14日本@名無史さん:02/04/10 15:39
>>13
シネヨ、コヴァ!
お前小林なんか読んでんだろ??(プププp
15日本@名無史さん:02/04/10 15:39
チョンという言い方は俺もイヤだが、別に中国や韓国を兄だと思った事も、日本がその付属物と思った事もないな。
精々隣の親交と諍いがあった国。
16日本@名無史さん:02/04/10 15:40
14が「左翼」か「在日」か「ネタ」である事間違い無いな。
17日本@名無史さん:02/04/10 15:41
朝鮮は1000年以上に渡り支那の付属物でしたが、何か?
18日本@名無史さん:02/04/10 15:42

歴史がどうだったのか議論するのはいいけどさ、
チョンだの何だの他人を蔑視する発言してる時点で、
そいつは3流以下の人間だね。

ほんとにすぐれた人間は他人を蔑視しない。
他人をさげすむことによって自分を高めるという必要がないから。
19日本@名無史さん:02/04/10 15:43


どうせ、ここ書き込んでる奴はしがない庶民だから相手すんな。

国家間のやりとりに関与するなんてことは一生ない下賎が吠えたところで
たかが知れてる。
20日本@名無史さん:02/04/10 15:44
>>18
俺も差別は良くないと思うが、差別しない=優れた人間という考え方は、
どうかと思うぞ。
21日本@名無史さん:02/04/10 15:44
いつまでオナニーしてりゃ気が済むんだ?低学歴コヴァは。
22日本@名無史さん:02/04/10 15:45
>>19
はたしてそうかな?
23日本@名無史さん:02/04/10 15:45
卑弥呼時代の日本も、
足利義満時代の日本も、
中国の附属物だったよね(ププ
24日本@名無史さん:02/04/10 15:46
>>23
どこが?
25日本@名無史さん:02/04/10 15:46
うわ、このスレ童貞多そう。
26日本@名無史さん:02/04/10 15:47
>>24
低学歴の君にはわからないよ。
27日本@名無史さん:02/04/10 15:48
コヴァ臭いスレッドだ。
28日本@名無史さん:02/04/10 15:56
>>18 それは韓国人に言ってください。 公の場で日の丸を燃やし 首相の写真
も燃やす韓国人に言ってください。 親日派といえば 裏切り者・売国奴を指す
韓国に言ってください。
29日本@名無史さん:02/04/10 16:13
>>26
すぐにそうやって、ごまかすことしか出来ないようですね。
俺は高学歴だとは言わないが、人並みの学歴はあるぞ。
30日本@名無史さん:02/04/10 16:16
>>28
禿胴!!
31:02/04/10 16:55
ここのスレは煽りあうだけの低レベルスレですか
まだハン板の方が議論になってるね

32日本@名無史さん:02/04/11 16:20
33日本@名無史さん:02/04/11 16:37
ここには歴史に相当詳しいツワモノがいっぱいいるんだから
アカデミックな感じで語ってyo!
歴史学的にに見て南京大虐殺ってあったことを
証明できる史料ってないんでしょ?
34日本@名無史さん:02/04/11 18:19
>>33
ないとういか北京政府が公表しないから
35日本@名無史さん:02/04/11 23:12
「むごたらしく殺せば人数は関係ない」三笠宮殿下談

発言: 南京大虐殺についての質問に答えて 
三笠宮 「最近の新聞などで議論されているのをみますと、なんだか人数のことが
問題になっているような気がします。辞典には、虐殺とはむごたらしく殺すことと
書いてあります。
人数は関係はありません。私が戦地で強いシヨツクを受けたのは、ある青年将校
から「新兵教育には、生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのが
いちばんよい。それで根性ができる」という話を聞いた時でした。それ以来、
陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。。
また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。
それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、
そこに毒ガス弾が発射されたりしていました。ほんとうに目を覆いたくなる
場面でした。これこそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。

三笠宮殿下はサヨクですか?
36日本@名無史さん:02/04/11 23:15
>また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。

意味不明。
37日本@名無史さん:02/04/11 23:37
英語ができない人ばかりの板だから、議論しようにもできないんだよ
38日本@名無史さん:02/04/11 23:42
>>36
いや、わかるけど…?
満州に駐屯してた日本兵の様子が映されてる映画フィルムを南京に置かれてた総司令部で見たんでしょ?三笠宮が。
39日本@名無史さん:02/04/11 23:47
おれも日本政府よりも朝鮮側をかばいたいな
日本人だらしなさすぎる
朝鮮に日本国土を治めてもらったほうが良い
そしたら日本人も少しはマシになるだろう
40日本@名無史さん:02/04/11 23:49
似たようなスレが前にもあったけど
ものすごく詳しく語ってくれる人がいたね

ウヨサヨや差別ネタ抜きで語ってくれたんで、滅茶苦茶タメになった
あのスレは何処に…
41日本@名無史さん:02/04/11 23:52
どーせ教科書に書いてある歴史なんて神話なんだからホントか
どうかなんて関係ないのでわ?

戦前の教科書は国生みやら天孫降臨で始まってただろ。
あれと同じ事だよ。
その時々の政治状況でその時々の神話=虚構が選ばれる。
そんなの昔から同じだし、今更文句言うほどのこともあるまい
42日本@名無史さん:02/04/12 00:02
人数云々より、対日外交政策の利害だけの世界だね。
中国にとっては日本を操作するためのカードとして利用しているだけ。
純粋な歴史学なんて、まだ介入できそうも無いね。
43日本@名無史さん:02/04/12 00:09
だーからさー、高等な政治・外交ってのは、
別にゼニが絡んでるわけじゃない教科書問題なんかではてきとーに
譲って、その裏で巧妙に立ち回って実利を得る、ってことなんだよ。
たかが紙っぺらに十文字か二十文字多い少ないで
命が取られるようにギャァギャァ騒げるコヴァ/サヨ諸氏は結局ガキと思う。
中国政府自身がホントに南京ごときにこだわってると思ってるの?
ただのワンオブゼムのカードで、出せば有利だから出してるだけだろ。
この世に南京で殺した殺さないがホントーに重要と思ってるのは
日本のウヨサヨ君どもだけじゃないのか。
44日本@名無史さん:02/04/12 00:15
中国人て、さすがに、通州事件のことは口にしないね。
45日本@名無史さん:02/04/12 00:16
>>43
金がどうとか言ってる方が、よっぽどガキだな。
46日本@名無史さん:02/04/12 00:20
>45
「民族の誇り」とかそゆうことが大事なわけ、キミは??(藁
オコチャマでしゅね
47日本@名無史さん:02/04/12 00:23
>>46
金に目の色、変えてるわけ、キミは??(藁
守銭奴でしゅね。
48日本@名無史さん:02/04/12 00:44
目先の金とか言ってるほうがよっぽど守銭奴。
将来的に漬け込まれる余地を残しているってのは危機管理が無い証拠だよ。
現に現在漬け込まれてるだろ?w

お前のメンタリティは目先の利益重視して公害垂れ流した
チッソと大して変わらんな。
49日本@名無史さん:02/04/12 00:45
>>44
 コヴァ? 通州程度の事件を記述しなきゃいけないのなら、教科書は
厚すぎて使いものにならなくなるよ。
50日本@名無史さん:02/04/12 00:56
>>48は、ありもしない事件の賠償金を、どうしても払いたいの?

>>49
俺は、教科書に書けと言っているつもりはないが、ドラッグをやってると、そんな文章が見えるの?
51日本@名無史さん:02/04/12 00:59
なんかなあ。この板に初めて来たけど、文学部史学科の石頭ばっかりいるんだろ。
歴史専攻だからって自分が歴史について一家言あるとおもってんじゃないの?
>>33
アカデミックなんて当てにならんyo。資料がないとなんにも言えないんだから。
中国様が出した資料を後生大事にしてんだろうし
52日本@名無史さん:02/04/12 00:59
>>43
表向き→謝罪・賠償・卑屈・傀儡・下僕・・・・
裏では→技術流出、コピー商品、無償ODA25%増・・・・

全く実利がありませんが?
53日本@名無史さん:02/04/12 01:32
国威も国益に入るだろ。
外交も内政も、人に与えるイメージは大切。
54仙台あんこう:02/04/12 04:30
日本も中国&朝鮮の歴史教科書に口出しすればいいんじゃないですか?
お互いに補完しあいましょうよ。これぞ相互理解。
55日本@名無史さん:02/04/12 09:17
あれ
56日本@名無史さん:02/04/12 09:38
>>54
禿同。
大体日本は中国、朝鮮半島になんであんなにへつらうんだ?
中国なんて日中戦争よりも南京事件よりも、共産党がやらかした
大躍進運動とか文革の方がはるかに犠牲者が多いぞ。
それに日中戦争とか言ってるが、あれは正確には日本軍と共産党軍
と国民党軍の三つ巴の戦いだぞ。
それに中国の発表する日中戦争関係の犠牲者って
戦後どんどん増えてんだよね。共産党のやらかした
粛清の犠牲者もぜーんぶ、日中戦争の犠牲者として
加算してんじゃねえの。
もっと頭に来るのは、日本のODAの使い方だ。
あいつら散々援助させといて、剰余金を軍事費にまわして
さらに余ったのは他の国に援助したりしてんだよね。
まるで自分が出した金みたいな顔して。
俺は中国ときどき行くし歴史や文化も好きだから
もっと本音で付合えるような関係を作りたいんだよね。
日本外交は最低だよ。
57日本@名無しさん:02/04/14 11:42
>>54
中国や韓国の歴史教科書なんて歪曲どころではなく妄想教科書と言うべき代物だからね。
58日本@名無史さん:02/04/17 21:10
「南京虐殺」なんてアフォなこと書かんと、「南京攻略」とか「南京占領」とか書けばよろし。
59日本@名無史さん:02/04/17 21:17
性奴隷なんて、書いたり書かせたりする方が絶対いやらしいと思うのは
俺だけか?

毛沢東って、風呂に美人処女を4人はべらせてたらしいし、金日成も
よろこび組とかいう美人を20人はべらせて風呂に入ってた話は有名だよね。

中国や朝鮮の指導者(藁)の方が自分に正直に生きてるよね。
60日本@名無史さん:02/04/17 21:30
59のもうさんときむさんのエピソードも中国と朝鮮の教科書に
載せたいね。
61日本@名無史さん:02/04/17 21:39
それはトップシークレットだったりするんだよね。中共やちょそんでは。
62日本@名無史さん:02/04/17 22:02
>>54

興味無い物に口出しはできんと思うがが・・・。
みんな中国or朝鮮の歴史にどれくらい興味ある??
63日本@名無しさん:02/04/23 14:40
>>62
中国の歴史には多少の興味はあるが、朝鮮の歴史など全く興味がない。
64日本@名無史さん:02/04/29 20:21
 慰安婦と女子挺身隊を混同していた教科書は、三省堂の「詳解日本史B」。
 「大東亜共栄圏の実像」のくだりで、戦争中の朝鮮半島での出来事について、こう書いていた。
 《1943年には朝鮮に徴兵制がしかれ、また、約20万人の女性が挺身隊に集められ、多くの女性が従軍慰安婦にされた》
 しかし、女子挺身隊は、徴兵で戦地に赴いた男子に代わる労働力確保策(銃後の守り)として、昭和十九(一九四四)年に公布された女子挺身勤労令に基づいて編成されたもので、慰安婦とは異なる。
 文部省も慰安婦と女子挺身隊の混同記述には毎回、検定意見をつけているが、今回の検定について文部省教科書課は「挺身隊と従軍慰安婦の記述の前後で文章が切れており、検定意見はつけなかった」としている。
 一方、「従軍慰安婦の強制連行」を断定的に書いている教科書は次の六冊。
 《労働者や従軍慰安婦としての強制連行も行われた》(清水書院の詳解日本史B)
 《従軍慰安婦として中国などの戦線に強制連行された女性も多かった》《よい働き口があるなどといつわって、中国や南方諸地域の前線に強制連行された女性も多かった》(桐原書店の新日本史A)
 《よい働き口があるなどといつわって、従軍慰安婦として中国などの戦線に強制連行された多くの女性もいた》(桐原書店の新世界史A)
 《従軍慰安婦として強制連行された女性も多かった》(第一学習社の精選日本史B)
 《よい働き口があるなどといつわられて、中国や南方諸地域の前線に強制連行されることも多かった元従軍慰安婦たちに対して、まだなんらの国家補償もなされていない》(桐原書店の新政治経済)
 《戦時中、中国・朝鮮・東南アジアなど日本が侵略した地域の多数の女性が強制的に連行された。日本軍将校・兵士は、彼女たちを辱め、耐え難い苦痛を与えた》(第一学習社の精選政治・経済)
 これらの記述は、根拠のないまま「従軍慰安婦の強制連行」を認めた平成五年八月の河野洋平官房長官談話があるため、文部省も検定意見を付けられないでいるが、現時点では、日本軍を含む官憲による慰安婦の“強制連行説”は何一つ、証明されていない。
桐原書店
http://www.kirihara.co.jp/
清水書院
http://www.shimizushoin.co.jp/
65大阪商人でっせ:02/04/29 21:14
どーでもいいやろ、そんなこと。
昔のことだし。
十年もすれば「被害者」とかも死ぬからもう関係ないやん。
適当に認めてすまなそうな顔をしとけばいいんだよ。
それが大人。そんな昔に何かがあった、なかったみたいなことで
貴重な今の時間をつぶせる人たちは左右を問わずボウヤってこと。
66日本@名無史さん:02/04/29 21:51
>>65
歴史は残るだろーが。
子供や孫にこんな妄想史を押し付けるつもりか?
俺らだけで十分だろ、次の世代の為にも是正するべき。
なにが「それが大人」だ、○○か。
67日本@名無史さん:02/04/29 22:02
>66
>歴史に残る
・・そんな事気にしてるのがインテリ君の気が弱さってこと。
そこらのオッサンに聞いてみ。正直ヒトビトの記憶なんてせいぜい2,30年だよ。
キリスト教徒とか見てみろ。血塗られた歴史を特に否定するでもなく
居直って平気の平左じゃないか。あれが一番。

>「子供や孫にこんな・・」
所詮ウヨもサヨもこういう常套句を偉そうに使うので所詮中身が
同じ事がわかるよ。(w
68 :02/04/29 22:13
右翼と左翼のかなしひ共通点は自分が正義の味方だと信じ切っちゃってる事
69日本@名無史さん:02/04/30 03:27
>>67
>キリスト教徒とか見てみろ。血塗られた歴史を特に否定するでもなく
>居直って平気の平左じゃないか。あれが一番。
馬鹿か?
キリスト教の国々が現代で力(軍事力、経済力)を持ってるから
暗部があろうが平気の平左でいられんだよ。

キリスト教が邪教になっても、平気の平左でいられるとでも思ってるのか?




70日本@名無史さん:02/04/30 03:31
すみません、どなたか百万石って酒知っていますか?


71日本@名無史さん:02/04/30 03:36
>>67
>所詮ウヨもサヨ
もの言いからしておっさんのようだが、何年生きた?
生きてて何のイデオロギーも持たなかったのか?
そういうのを“日和見主義”という、覚えときな。

72日本@名無史さん:02/04/30 03:37
すみません、どなたか百万石って酒、知っていますか?


73日本@名無史さん:02/04/30 03:42
>71
まあそう達観するなよ。この板で出会うだけよしとするべ。
74日本@名無史さん:02/04/30 03:44
すみません、どなたか百万石って酒知っていますか


75日本@名無史さん:02/04/30 04:00
しかし高校生が本当に教科書を信用するのかな。

現実の朝鮮人をTVや町で見ると、気味が悪いだけだものな。
教科書を信用して、いざ朝鮮の歴史を調べたら、
そのあまりのご都合主義に更に悩むだろうな。

76日本@名無史さん:02/04/30 04:10
すみません、 どなたか百万石って酒知っていますか?


77日本@名無史さん:02/04/30 08:07
>71
>何のイデオロギーも持たなかったのか?

オウム真理教に入って尊師マンセーしちゃうタイプだな。(w
78日本@名無史さん:02/04/30 08:25
偉大なる民族の歴史マンセェ〜のコヴァは北鮮に帰れ! 
てことでまとめちゃっていいですか?
79日本@名無史さん:02/04/30 12:22
35の三笠宮の話し、もとはどこに載っていた話しですか。
80ばかんこく:02/05/02 17:36
うそつき民族帰れ。
81日本@名無史さん:02/05/02 19:18
百万石饅頭なら知ってる。埼玉にある。
82◇2塁^^)/Wow ◆2RUY/Wow :02/05/02 19:30
>>81
十万石だゴルァ
83日本@名無史さん:02/05/02 20:37
>80
まず第一に、この世にうそつきじゃない民族なんてないっしょ。
俺は端的に世界に「マシ」な民族なんてないと思ってるけど
(みんな同じ低レベルってことね)、一般社会でも、
素直に旧悪を認める奴のほうがいつまでも独善的な事言ってる奴より
同程度にしょーもない奴でも好感持たれるじゃん?

だからさー、戦後日本やドイツの、「正直、すまなかった・・」路線は
少なくとも中共やアメリカの「俺たちはぜってぇ、正しいぞゴルァ!」
路線よりはずっと賢かったと思うのね。
84日本@名無史さん:02/05/02 21:31
>>82
十万石饅頭だった。すまん。で、食ったことあるか?
85日本@名無史さん:02/05/02 21:43
下らないことで頭に血を上らせてカッカするより、日本茶で十万石饅頭食って
マターリする方がなんぼかいいぞってことで
86日本@名無史さん:02/05/02 23:36
で、南京事件は4万人〜10万人前後の犠牲者が妥当かな。
で、「うまい、うますぎる、十万石饅頭」ってCM、知ってる?
87日本@名無史さん:02/05/02 23:42
饅頭ってのは、もともと戦死者の頭をかたどって作られた死者の
祀り用のものだろ。
「十万石饅頭」の代わりに、「十万人饅頭」とか言ったら
わりと怖いかも。恨みのこもった形相の饅頭でさ・・
88日本@名無史さん:02/05/09 06:16
sage
89日本@名無史さん:02/05/09 08:22
>88
てゆかsageてないような気が・・
90日本@名無史さん:02/05/09 11:33
南京市当局が南京郊外の江東門近くに
「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」を建設中の事。
半本茂氏ら日本の教科書是正グループ等が建設の中止を申し入れた際、同当局は
「日本社会党の田辺誠・書記が二度も頼みに来たので建設しているのだ。
30万人と言う被害者数は、政治的数字だ」と返答した。
このことはいわゆる大新聞には掲載されず、
国民新聞という新聞が報道したのみ(1990・12・25)。
ttp://www2.justnet.ne.jp/~yoshiro/no_frame/history/honbun/nanking.html
ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/
91日本@名無史さん:02/05/09 21:17
>90
あるかも知れないが、ソースがなぁ・・(藁
92日本@名無史さん:02/05/17 22:09
はっきり言って中国人を殺す弾丸がもったいねえ。
93ほかいお:02/05/18 03:23
中国、韓国にたいして常に腰が低い外交が気に入らん。
94 :02/05/22 20:47
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/jgi-a.html
にて朝日新聞の「従軍慰安婦」の記事件数の年次統計を発見。

年      件数      特記事項
1985      3      ソ連にゴルバチョフ書記長登場。
1986      3
1987      2
1988      4
1989      6      ベルリンの壁崩壊。
1990      8
1991     110      ソ連崩壊。
1992     622
1993     350
1994     296
1995     384
1996     450
1997     375
1998      76


(´,_ゝ`)プッ
95日本@名無史さん:02/05/22 21:00
>94
君は論理学の初歩を勉強したまえ。虚偽論の一ページ目で
君の論理?構築法は却下されてるよ。これは政治うんぬん以前の
問題。

というか、むしろこの統計作ったやつの知性をを晒し者に
したい、てのが意図か?
96日本@名無史さん:02/06/02 18:01
昔のことをいちいち気にする必要はない
97日本@名無史さん :02/06/13 11:56
人の迷惑を考えないテロ。


Subject: [aml 28402] 再投稿:高校「最新日本史」を採択させない要請文を送ってください。
From: "iga" <[email protected]>
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:44:08 +0900
Seq: 28402


「日の丸・君が代による人権侵害」市民オンブズパーソンのサイトで重要な呼びかけが
行なわれていますので、転載することとします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 ご存じのように高校の歴史教科書『最新日本史』(明成社)が今年検定を通過し、
 7月上旬には採択が決まります。
 この教科書は「つくる会」を実質的に支えている日本会議(前「日本を守る国民会議」、
 黛敏郎議長)が1986年に作成したもので、当時も国際問題となり、大幅な修正により
 やっと検定を通過しました。当時約8000冊、最高時10000万冊の採択がありましたが、
 最近はじり貧で3000冊に満たない状況です。そのため引き受ける教科書会社も原書房
 から国書刊行会へと変わり、今年からは明成社(日本会議の出版部門)へと変わっています。

 明成社版について私たちも6月9日に学習会を開いて検討し、以前より改悪されていることを
 確認、別掲のような要請文を作成しました。これを現在国書刊行会版を採択している高校
 (義務制と違って高校は学校単位で採択、リストは下記)にすべて送ろうということになりました。

 皆さんも、それぞれ要請文を作っていただき、はがき、ファックスなどで要請していただければ、
 大きな効果があると思います(要請はなるべく早く、6月中に!)。「つくる会」は、この教科書の
 採択も推進していますので、表面的に大きな社会問題になっていませんが、陰で重要な闘い
 になっています。皆さんのご協力をお願いします。

要請先***********************

〜高校名と連絡先が続く〜

「日の丸・君が代による人権侵害」市民オンブズパーソンのサイト
http://member.nifty.ne.jp/eduosk/index.htm
98日本@名無史さん:02/06/13 13:10
>>13
韓国に劣等感どころか、
そもそも関心もないんだけど。
お恥ずかしい話だが、地名もソウル以外しりません。
99日本@名無史さん :02/06/16 22:01
これはお笑い。抗議に対して抗議が返って来るとは想像もできなかったらしい。


Subject: [aml 28463] 転載:「最新日本史」を渡さないFAXを送り始めたら
From: "iga" <[email protected]>
Date: Sun, 16 Jun 2002 19:50:42 +0900 Seq: 28463

大阪の伊賀です。
先日、「最新日本史」を採択している学校に「採択しないでください」とメールで呼びかけました。
早速、送ってくださった方に直接、学校から電話がかかってきたとのことです。

その方は、
「どんどんおくってください」とのメールを発信しておられます。よろしくおねがいします。

 伊賀正浩
***********************************
(俵さんからのメール)

俵 義文です。先日、大阪の伊賀さんからの、現在『最新日本史』を採択している学
校に「使わないように」という要請Faxを、という呼びかけを複数のMLに転載しまし
た。それを見て、早速Faxを送ったVAWW-NET Japanの会員の方がいますが、それに対
して、次のようなリアクションが学校からあったということです。以下、転載です。
みなさま、
たった今のことですが、(土曜日朝9時前)、東京にある京華学園だと思いますが、
電話がかかってきました。わたくしは、昨日の夜から俵義文さまから回ってきた高校
教科書の『最新日本史』を渡させないファックスをリストの最初から5-6つまで送っ
て寝たのですが、その中の学校です。
電話の内容は、「『最新日本史』がまちがいだらけということですが、あなたこれ読
みましたか」「全部読みもしないで「まちがいだらけの教科書を渡すな」とはどうい
うことですか」「教科書は内部の教員で決めるんですよ」と、口を出さないでくださ
いということでした。
わたしは多分ファックスを送り始めた最初の人間の一人だと思うので、こういうこと
になったのだとおもいますが、みなさまもどんどん送りつけてくださいませ.東京在
住なので東京の学校が電話してきたのでしょう.(電話代が安い)
正直言って、朝早くからちょっとこわいおもいをしたので、少し泣きながら書いています。
100日本@名無史さん:02/06/20 23:28
朝鮮戦争にも慰安婦がいたことを書いて欲しい。
韓国の学者が本国では発表できないからといって、日本で発表していたニュースを見た。
101こんな感じ:02/06/20 23:31
正直、すまない事もむか〜し色々したようだが、

な ん に せ よ 6 0 年 前 の 話 。

そんなことで本気で反省しろったって悪いけど俺無理だわ。
ていうか、じいさんの頃の話だろ。俺カンケーあるんか?
102煽りスレだけど一言:02/06/20 23:41
>>101
あんた個人が直接反省したってただのアホ。
共感とかそういうのは、直接その事象を反省するのとは違う。

あんた個人も反省しろと言うことと
国家に対して求めるのは別のこと。

これを混同してはいけない。
103日本@名無史さん
軍事作戦的な意味での南京大虐殺はなかった。
しかし、朝鮮人(当時は日本)を中心とする一部の軍人が暴挙に出た。

問題なのは、軍の上層部が黙認したことでは?
何で殺したのかというと、憲兵にバレるのを恐れたんじゃないか?
内地の人間ならともかく、朝鮮人は二級国民だったからね。

なんてレスするけど、折れはウヨじゃないよ。