1 :
日本@名無史さん :
02/04/03 12:31
2 :
日本@名無史さん :02/04/03 12:32
あ、そ。
3 :
日本@名無史さん :02/04/03 12:45
チョンうざいクソスレたてるな。
へえへえ。ごもっとも
5 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:07
まともに議論しようよ。 1がちゃんと学術的なソース出してくれているんだし。
6 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:10
7 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:17
何かの間違いでしょ。カタカナに酷似した文字が出てきたぐらいで、 「半島が日本に伝えてやったんだ」って言われても・・・・・・・・・・。
9 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:25
>何かの間違いでしょ そうはっきり言い切れるのですか?
10 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:27
「パクリ」というのなら、韓国でもカタカナ使用の歴史があれば、 言えるかもしれませんが、ありませんね。 つまり、もし、かりに韓国起源だったとしても、こういう事態は、 文化の移転というんですよ。でなければ、世界の文化なんてパクリだらけ になるし、そもそも韓国の文化の大半もまた中国からのパクリになってしまう。 歴史を見る時は、歴史にふさわしい言葉を用いないと、どんなことを 言っても、まともに相手にはされず、相手をしてくれるのは同類の人たち だけということになります。
11 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:28
カタカナが経典とともに朝鮮から日本へ伝わったという説も可能性としてはあるが、 じゃあ、朝鮮でその後カタカナはどうなったのか? 朝鮮側でカタカナ文書がもっと見つからない限り信憑性薄そう。
12 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:29
チョンの能無し君か(藁
>>1 のソースより抜粋。
「新羅の僧・元暁(がんぎょう)が仏教思想を説いた経典で、
光明皇后(七〇一―七六〇)の蔵書印があり、
それ以前に新羅からもたらされた写本とみられる。」
蔵書印あるなら、光明皇后以降の時点の日本で、記された可能性がある。
この記事を、このスレで初めて知ったのでこのぐらいしか指摘できぬが。
14 :
日本@名無史さん :02/04/03 13:35
>蔵書印あるなら、光明皇后以降の時点の日本で、記された可能性がある。 後の平安時代に書かれた可能性はある?
>14 ゼロではないでしょう。ニュースや写真報道で見たわけではないので、 何とも言い難いが。
16 :
日本@名無史さん :02/04/03 14:35
アホらし。吏読のことだろ。単なる読み下し用の記号じゃん。 あれが仮名文字と関係ないことはとっくの昔に決着がついてる。 忘れた頃に話を持ち出す反日ヴァカの策略にすぎんよ。
17 :
日本@名無史さん :02/04/03 14:40
速報版でかなり議論されてるのねん。この話題。
18 :
日本@名無史さん :02/04/03 14:47
>17 そのスレどこにあるのですか?
19 :
俺が向こうの>>1 :02/04/03 14:50
20 :
日本@名無史さん :02/04/03 14:51
21 :
極東板から来ました :02/04/03 15:35
×願いますか ○願えますか 敬語間違えちゃった(・∀・;)
23 :
日本@名無史さん :02/04/03 15:36
ニッポン ジメツ ニッポン ジメツ ニッポン ジメツ ニッポン ジメツ
24 :
日本@名無史さん :02/04/03 15:40
韓国人による反日電波スレ認定。
25 :
日本@名無史さん :02/04/03 15:55
16は逃げちゃったの?
26 :
日本@名無史さん :02/04/03 16:04
ひらがなとカタカナがあるのはおかしいと思ってた。
27 :
日本@名無史さん :02/04/03 16:24
カナカナは朝鮮人が開発した自国文化。 ひらがなは日本人が朝鮮人の文化を模倣して生み出したまがい物 ということですか?
28 :
日本@名無史さん :02/04/03 16:27
ひらがなもカタカナも所詮漢字を崩してるだけだからね。 崩す癖が違っただけでしょ。 開発したとは言えないよね。 ハングルなら開発したといえるけどね 日本は文字は開発してないよ
29 :
日本@名無史さん :02/04/03 16:29
ひらがなは日本特有の文字ですよ。 片仮名もたぶん日本特有。
長年の反日教育(於 日本)の成果ですね。 これって、「古代人は、宇宙人と交流していた!!! by 遮光土偶」と同レベルの 珍説・あはははぁっと。ってやつでしょ。
31 :
日本@名無史さん :02/04/03 17:14
どうして、ひらがなとカタカナの二種類あったんだろう?
32 :
日本@名無史さん :02/04/03 17:20
>>1 因みに、ヘリコプターを発明したのも
原子爆弾を発明したのも韓民族(朝鮮民族)です。
33 :
日本@名無史さん :02/04/03 17:28
1> ガセネタに本気になるなよな! パクリしかできないのはおとなりの韓国でしょ。
34 :
日本@名無史さん :02/04/03 17:47
当時日本にいた百済系集団と新羅系集団は、ことばがちがったんじゃないかな? 百済、任那系がひらがな 新羅系がカタカナ だったかも、、、
35 :
日本@名無史さん :02/04/03 20:10
128 :日本(・∀(以下略 :02/04/03 20:03 ID:mVXlqMzr
おい、もう断定しちゃいましたよ!
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/04/03/20020403000003.html 129 :日本(・∀(以下略 :02/04/03 20:05 ID:mVXlqMzr
『判比量論』は新羅の文書だった
日本の大谷大学が所蔵している7世紀末の統一新羅時代、元曉大師が著述した『判比量論』から、新羅時代の言語と漢字の発音が
記された角筆が発見された。
これまで日本では『判比量論』が日本の僧侶が新羅に行って筆写してきたものと見なし、日本の重要文化財(韓国の宝物級)に指定
してきた。しかし、これが新羅人のものであることが確認されたことから、この文書は韓国人が著述した現存する最古の古書となった。
また、“角筆”の痕跡には日本のカタカナ文字と似ている読み仮名が記されており、カタカナが韓国から由来した可能性が高いという
主張が提起された。
韓・中・日の角筆研究の権威者である徳島大学の小林芳規教授は2日、京都の大谷大学で記者会見を開き、「7世紀末に筆写されたも
のと推定される新羅の元曉大師の『判比量論』から、たくさんの種類の角筆を確認した」と明らかにした。
これらの角筆は当時の漢字の発音を記しており、新羅時代の言語の理解に決定的だけでなく、“根”の文字の側にカタカナを連想させる
“マリ”という角筆文字が記されているなど、カタカナの起源を推測できる資料にもなると小林教授は主張した。
巻紙の形の『判比量論』は元曉大師が671年に編纂したもので、古代インドの論理学である因明の形を借りて唯識を説法した著述。
7世紀末から8世紀の初めに新羅に留学していた日本の僧侶、審祥によって日本に持ち来られ、740年に皇后に捧げて以来、日本の
天皇家が所蔵してきた。
小林教授は角筆の内容が韓国語でできている上、発音も新羅式であること、また、筆写した後、墨が乾く前に角筆を記した痕跡があること、
皇后は受け取ってからすぐに“蔵書”という意味の判を押したが、この判が角筆の上に押されていることが確認されたことなどから、新羅人
が書いたものに間違いないと主張した。
36 :
日本@名無史さん :02/04/03 20:13
>>35 この徳島大学の小林芳規とやらが、主張してるだけだからねぇ。
今後の研究の進展を願う。
カタカナは日本製でしょう。
37 :
日本@名無史さん :02/04/03 20:15
この程度で半島発祥なら、 日ユ同租論のほうがまだ信憑性があると言うものだ。
マッチポンプハン厨の自作自演スレ
39 :
日本@名無史さん :02/04/03 20:16
小林芳規 (こばやしよしのり) って。
40 :
日本@名無史さん :02/04/03 20:19
41 :
日本@名無史さん :02/04/03 20:28
>40 なんか妙に笑ってしまう。
42 :
日本@名無史さん :02/04/03 20:37
44 :
日本@名無史さん :02/04/04 15:05
やっぱり仮名は日本起源だったのか、 新羅は出雲人(倭人)の植民国家だったのだから。
出雲人ってどこからきたの?
46 :
日本@名無史さん :02/04/04 16:52
僕の肛門からです。
47 :
日本@名無史さん :02/04/05 07:56
吏読ってのも漢字を読むための方法として開発されたものだし、 日本でいうと万葉仮名に近いんじゃないか?
48 :
日本@名無史さん :02/04/05 10:04
この話去年NHKも取り上げていたような。 そのときは九州の研究グループが出てきた。
49 :
日本@名無史さん :02/04/05 22:05
50 :
日本@名無史さん :02/04/05 22:09
>>48 へえ、その九州のグループのネタは初めて知った。
51 :
日本@名無史さん :02/04/06 11:52
マンセー!! ウリナラ半万年!!
53 :
日本@名無史さん :02/04/06 14:13
優秀な民族を妬むのもわからんではないが、 嘘はいけないな。
54 :
日本@名無史さん :02/04/06 14:35
別に朝鮮起源でも良い。 ただ彼らは「日本の文化は半島起源>しかし日本は昔、半島を植民地化した。 許せない>日本は優越した文化国家である我が国を敬え>(以下略)」 となるからな。まして日本側にも向こうのシンパが大勢、 「韓国を敬え!」「韓国は日本を遥かに超える文化国家!」 とか喚くからな。 正直、半島の人も個人レベルでは良い人が多いし、見習うべき所も多い けどな・・・
55 :
日本@名無史さん :02/04/06 14:45
チョナン・カンに出てた韓国の女の子はイイ!
56 :
日本@名無史さん :02/04/06 14:47
15世紀まで自分の文字持たなかったくせに
58 :
日本@名無史さん :02/04/07 13:00
っで結論はどうなの?
59 :
日本@名無史さん :02/04/07 14:31
べつに朝鮮起源でもかまわんが、それか゜どこで使われ発展したか と言う事が重要でしょうね。 たとえば、アルファベットの起源はエジプトの象形文字だけど、 現状のエジプトとヨーロッパを比較してみればわかるように、文字の 起源がどこかなんて余り意味はない。
今59がいいこと言った!
61 :
日本@名無史さん :02/04/07 14:52
しかし朝鮮民族の自意識って、凄い屈折してるのね。 改めて感心したよ。 何を考えてるんだか。
お前もかなり屈折してると思うぞ
いるぼん死ね
韓国の右翼と日本の右翼はそっくり
65 :
日本@名無史さん :02/04/08 15:44
結論は?
パンチが弱いって事で・・・
67 :
日本@名無史さん :02/04/09 15:47
↑何で?
68 :
日本の@通りすがり :02/04/09 16:04
倭とは朝鮮人が古代日本人のことを屈辱した言い方。(土民という意味) 和とは新羅人に奴隷化された日本人が古代、開放を願って作られた思想。(藁)
70 :
日本@名無史さん :02/04/09 20:19
71 :
日本@名無史さん :02/04/09 20:23
>69 そもそも新羅は倭人の植民国家だよ。
72 :
日本@名無史さん :02/04/10 15:40
新羅は強い
>>69 原田常治ってデムパ系古代史で有名だよな。いろんなこといってる人だけど
「ゲルマン人は中国人だった。根拠は、俺がいってみたらそうだった」
ってのが特に有名(w
74 :
日本@名無史さん :02/04/12 20:12
チョンの歴史捏造は、この本を読めば一通り分かるぞ
http://www.s-book.com/plsql/sbc_book?isbn=4094027165 韓国人の日本偽史 / 日本人はビックリ!(小学館文庫)
■著者名: 著/野平俊水(天理大朝鮮学科卒・韓国全南大博士課程修了)
■定価: 本体 476円+税 ■発売日: 2002/04/05
なぜ韓国では日本の歴史が歪曲されて教えられているのか。韓国で信じられている「日本の偽史」をユーモラスに紹介する。
「古代の天皇は韓国人だった」「日本海は韓国海だった」「Koreaという国名は日本の陰謀」「高天原は韓国にあった」「『くだらない』は『百済ない』だった」「法隆寺の金堂壁画の作者は韓国人」「万葉集は韓国語で書かれた」・・・・。
“最大の反日国にして最大の親日国”の韓国で一般に伝わる日本史の常識の中には、歪曲され、意図的に捏造された「偽史」が多くみられる。韓国TVにレギュラー出演し、「最も有名な日本人」として人気を博す大学講師の著者が、
韓国人の日本に対する優越思想がいかに歴史を歪めてきたかをユーモラスに紹介する。韓国人が信じたい「日本史」に、日本人はただア然!
75 :
日本@名無史さん :02/04/12 22:11
それらの妄説のほとんどは日本が起源という罠
76 :
日本@名無史さん :02/04/27 17:28
77 :
日本@名無史さん :02/04/28 02:23
カタカナはブロック体 ひらがなは筆記体
78 :
日本@名無史さん :02/04/28 02:56
カタカナは漢字の一部を簡略化したもの。 ひらがなは草書体の漢字を簡略化したもの。 誰だ?新羅なんて言い出す奴は! カタカナ自体、登場したのはずっと近世なんだが。。。
79 :
日本@名無史さん :02/04/28 03:35
新羅が日本から学んだんでしょ。 いや今と同じでパクッタだけ。
大和を作ったのもビデオテープを作ったのもジンギスカンを生んだのも姦酷です
81 :
日本@名無史さん :
02/05/11 08:24 中国もカンコックが起源です