日本は侵略していない！
67 ：ワシントン会議：01/12/19 14:43
だから聖戦だって言ってるだろう・・・・
68 ：日本＠名無史さん：01/12/19 14:57
日本は侵略していないのではなく
侵略できなかったのです。
侵略できなかったのです。
69 ：日本＠名無史さん：01/12/19 15:10
６５の文章は笑える。
おもろい！
おもろい！
70 ：日本史板 要注意人物ファイルＮＯ．66７ 「パク・チョンスン」 ：01/12/19 15:34
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ３２歳。自称歴史研究家（プロ）。在日。
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 小学校時代に、同級生から「キムチ臭い」 「ニンニク臭い」
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| と罵倒され続けた。
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ 以後、日本に対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） 劣等感の塊で、日本が韓国に対して過酷な植民地支配を行っていたことを
| < ∵ ３ ∵> 証明することのみで自我を保っている。 論理的な思考が出来ず、
／＼ └ ＿＿_ ノ コロコロと自分の主張を変える。 自分に不利な意見には目を通さず、
.＼＼U ＿＿＿ノ＼ あくまで自分の土俵で相撲をとろうとする卑怯者。
＼＼＿＿＿＿） ヽ 本人は理論派と思っているが、その論旨は見ての通り矛盾だらけ。
不利になるとすぐに別な話題を振り、「日本が韓国に対して悪いことをしたと証明
しやがれ」と言い張り保身。 文章読解能力が著しく欠落しており、
自分ワールドの中では完璧な話題運びだと思っている。
２年前に立てこもり未遂事件を起こし、６カ月の執行猶予を受けている。
精神病院への通院歴あり。
71 ：日本＠名無史さん：01/12/19 15:47
72 ：日本＠名無史さん：01/12/19 18:27
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ３２歳。自称歴史研究家（プロ）。帰化在日。
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 小学校時代に、同級生から「キムチ臭い」 「ニンニク臭い」
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| と罵倒され続けた。
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ 以後、日本人になりきるために皇国史観を研究するようになる。
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） 日本が韓国に対して行った植民地支配が正当であることを
| < ∵ ３ ∵> 証明することのみで自我を保っている。 論理的な思考が出来ず、
／＼ └ ＿＿_ ノ コロコロと自分の主張を変える。 自分に不利な意見には目を通さず、
.＼＼U ＿＿＿ノ＼ あくまで自分の土俵で相撲をとろうとする卑怯者。
＼＼＿＿＿＿） ヽ 本人は理論派と思っているが、その論旨は見ての通り矛盾だらけ。
不利になるとすぐに別な話題を振り、「日本は韓国に対して悪いことをしたと証明
しやがれ」と言い張り保身。 文章読解能力が著しく欠落しており、
自分ワールドの中では完璧な話題運びだと思っている。
２年前に立てこもり未遂事件を起こし、６カ月の執行猶予を受けている。
精神病院への通院歴あり。
荒れてきたなぁ。
ましな奴はおらんのか？
ましな奴はおらんのか？
戦前において国際連盟から侵略決議を出されたのは、
イタリアのエチオピア侵攻とソ連のフィンランド侵攻だけ。
日本の場合戰後になってから東京裁判で侵略国扱いされたが、
不戦条約違反や9カ国条約違反では侵略にはならない。
イタリアのエチオピア侵攻とソ連のフィンランド侵攻だけ。
日本の場合戰後になってから東京裁判で侵略国扱いされたが、
不戦条約違反や9カ国条約違反では侵略にはならない。
なるほど。
76 ：名無的発言者：01/12/19 21:32
ああ..満州建国が正しいと思うのなら
イタリアのエチオピア国侵略は悪だ！と
堂々と主張すればよかったのに..
イタリアのエチオピア国侵略は悪だ！と
堂々と主張すればよかったのに..
77 ：100：01/12/19 22:49
>74
あのさ、法的な問題と、倫理的な問題は違うよな。
国際連盟で侵略と言われなきゃ侵略じゃないなら、
欧州帝国主義ショコクのアジア植民地化とかはドナノヨ？
それなりに「法に従って（藁」やってんのｙｏ。
また欧州列強が侵略でないなら、それへの対抗をお題目にした
太平洋戦争も根拠を失うわな。
ってことで、侵略性の有無を狭義の法の論議に限定して論ずる
というのは問題だし、大多数の者の歴史意識と乖離してもいる。
近代において「法」がどういう勢力によって書かれ、定義され、
恣意的に量られてきたか、という点も考慮すべきだし。
あのさ、法的な問題と、倫理的な問題は違うよな。
国際連盟で侵略と言われなきゃ侵略じゃないなら、
欧州帝国主義ショコクのアジア植民地化とかはドナノヨ？
それなりに「法に従って（藁」やってんのｙｏ。
また欧州列強が侵略でないなら、それへの対抗をお題目にした
太平洋戦争も根拠を失うわな。
ってことで、侵略性の有無を狭義の法の論議に限定して論ずる
というのは問題だし、大多数の者の歴史意識と乖離してもいる。
近代において「法」がどういう勢力によって書かれ、定義され、
恣意的に量られてきたか、という点も考慮すべきだし。
78 ：日本＠名無史さん：01/12/19 22:51
薩長ヲタやコヴァ厨房の糞スレ、早く終わらせろよ。
見ていてウザイ。
見ていてウザイ。
79 ：日本＠名無史さん：01/12/20 00:05
↓日本の過去を否定する方へ。このスレを良く読んで下さい。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1007233813/l50
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1007233813/l50
80 ：日本＠名無史さん：01/12/20 00:23
>>77
国際連盟発足前に、ヨーロッパの植民地分割はほとんど済んでいると思われ。
国際連盟発足前に、ヨーロッパの植民地分割はほとんど済んでいると思われ。
81 ：日本＠名無史さん：01/12/20 00:24
野蛮人アズマを滅ぼそう！！
82 ： ：01/12/20 12:19
age!
83 ：日本＠名無史さん：01/12/20 12:48
84 ：日本＠名無史さん：01/12/20 13:07
というか、この板っていつからサヨがたかるようになったんだ？
85 ：日本＠名無史さん：01/12/20 13:09
「日本史板」を「売国奴板」に変えてはどうだろうか？
『ゴーマニズム板』
http://tmp.2ch.net/kova/
『皇国史観で東日本人を侮辱するな。』
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1006348167/
そこで活動しているアズマは良いアズマで議論もちゃんと行われている
史観論争板などを新設しなくても既に存在している
史観論争は日本史板ではなくゴーマニズム板へ
http://tmp.2ch.net/kova/
『皇国史観で東日本人を侮辱するな。』
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1006348167/
そこで活動しているアズマは良いアズマで議論もちゃんと行われている
史観論争板などを新設しなくても既に存在している
史観論争は日本史板ではなくゴーマニズム板へ
「侵略」の定義が国際的に定まったのは１９７４年ということで。
＞
欧州帝国主義と日本の大陸政策は全く別物だ。
マッカーサーも１９５１年米国軍事外交合同委員会で、
「日本は主として自衛のために戦争に飛び込んでいった」
と証言している。
実際、日本がシナ大陸から引き上げたら、たちまちシナと北朝鮮が
共産化したし、さらにはベトナムまで共産化した。
大東亜戦争＝防共戦だったということ。
欧州帝国主義と日本の大陸政策は全く別物だ。
マッカーサーも１９５１年米国軍事外交合同委員会で、
「日本は主として自衛のために戦争に飛び込んでいった」
と証言している。
実際、日本がシナ大陸から引き上げたら、たちまちシナと北朝鮮が
共産化したし、さらにはベトナムまで共産化した。
大東亜戦争＝防共戦だったということ。
大東亜戦争＝防共戦
そのとおり！
そのとおり！
90 ：日本＠名無史さん：01/12/21 11:36
>>88
共産化したら日本は困るわけ？
共産化したら日本は困るわけ？
91 ：日本＠名無史さん：01/12/21 12:37
>88
マッカーサー自身が帝国主義者だから、彼のお墨付きなんか
意味無かろう。スターリンに「お前は人民の英雄だ」とか
言われた野郎は真に人民の英雄かどうかヒジョーに疑わしく
ないか？ ていうか、まずそうじゃない気がするが。
>89
奴隷酋長制が防共って威張ったって、どっちもどっちだろ。
あー、戦後に生まれて良かったなぁ、てのが俺の素直な感慨だな。
マッカーサー自身が帝国主義者だから、彼のお墨付きなんか
意味無かろう。スターリンに「お前は人民の英雄だ」とか
言われた野郎は真に人民の英雄かどうかヒジョーに疑わしく
ないか？ ていうか、まずそうじゃない気がするが。
>89
奴隷酋長制が防共って威張ったって、どっちもどっちだろ。
あー、戦後に生まれて良かったなぁ、てのが俺の素直な感慨だな。
92 ：日本＠名無史さん：01/12/21 13:16
>マッカーサーも１９５１年米国軍事外交合同委員会で、
>「日本は主として自衛のために戦争に飛び込んでいった」
>と証言している。
マッカーサーの証言は米ソ冷戦の激しい頃のものだということに気をつけよう。
反ソということで日米間の絆を深めようとする政治的意図がありあり。
日本の戦争行動を自衛とすることで、米国内の対日世論の緩和を図ったのだろう。
>「日本は主として自衛のために戦争に飛び込んでいった」
>と証言している。
マッカーサーの証言は米ソ冷戦の激しい頃のものだということに気をつけよう。
反ソということで日米間の絆を深めようとする政治的意図がありあり。
日本の戦争行動を自衛とすることで、米国内の対日世論の緩和を図ったのだろう。
93 ：田原総一朗(歴史のプロ)：01/12/21 21:12
靖元気か−？！
94 ：日本＠名無史さん：01/12/21 21:34
佐幕派の諸君へ
今こそ足利義満公と徳川家康公によって創始された対アジア平和外交を継承しよう。
そもそも近代における朝鮮侵略、アジア侵略思想は、皇国史観を奉ずる江戸後期の国学者
によって記紀の神功皇后の三韓征伐を歴史的な根拠にして唱えられたものである。
それはまた徳川幕府の進める李氏朝鮮との対等な平和外交に対するアンチテーゼとして、
幕府政治に対する批判の一環として提唱された経緯があるのだ。
そしてその侵略思想を忠実に継承したのが幕末の勤皇派の志士であることを思えば、
今我々佐幕派が徳川幕府の対アジア平和外交の継承を主張すれば、アジア侵略礼賛
の勤皇派に代わって幕末史の大義を得ることが出来るのではないだろうか。
徳川幕府の為に忠節を尽くして死んだ佐幕派の英霊の死を無駄にしない為にも、
今こそ我々佐幕派がアジアとの平和外交を唱え、勤皇派のアジア侵略主義を弾劾
しようではないか！！
佐幕派の諸君の大いなる賛同を期待している。
今こそ足利義満公と徳川家康公によって創始された対アジア平和外交を継承しよう。
そもそも近代における朝鮮侵略、アジア侵略思想は、皇国史観を奉ずる江戸後期の国学者
によって記紀の神功皇后の三韓征伐を歴史的な根拠にして唱えられたものである。
それはまた徳川幕府の進める李氏朝鮮との対等な平和外交に対するアンチテーゼとして、
幕府政治に対する批判の一環として提唱された経緯があるのだ。
そしてその侵略思想を忠実に継承したのが幕末の勤皇派の志士であることを思えば、
今我々佐幕派が徳川幕府の対アジア平和外交の継承を主張すれば、アジア侵略礼賛
の勤皇派に代わって幕末史の大義を得ることが出来るのではないだろうか。
徳川幕府の為に忠節を尽くして死んだ佐幕派の英霊の死を無駄にしない為にも、
今こそ我々佐幕派がアジアとの平和外交を唱え、勤皇派のアジア侵略主義を弾劾
しようではないか！！
佐幕派の諸君の大いなる賛同を期待している。
北支事変は八宝山支配と北平城内支配と南苑支配を狙った日本の北支侵略戦争。
第二次上海事変は上海租界支配を狙った日本の上海侵略戦争。
よって日本は１９３７−１９４５間は侵略国家だった。
第二次上海事変は上海租界支配を狙った日本の上海侵略戦争。
よって日本は１９３７−１９４５間は侵略国家だった。
96 ： ：01/12/24 17:29
age
＞それはまた徳川幕府の進める李氏朝鮮との対等な平和外交
全然対等ではないだろ。
李氏朝鮮が日本に使節団を送って来たのは、秀吉の朝鮮征伐に
懲りて朝貢しにきたのだ。
だから日本では返答の使節を派遣していないだろ。
全然対等ではないだろ。
李氏朝鮮が日本に使節団を送って来たのは、秀吉の朝鮮征伐に
懲りて朝貢しにきたのだ。
だから日本では返答の使節を派遣していないだろ。
98 ：日本＠名無史さん：01/12/24 21:12
>95
うん、そうだね。
でも侵略しても別に犯罪じゃなかったんだよね、まだ。
うん、そうだね。
でも侵略しても別に犯罪じゃなかったんだよね、まだ。
age
うーーん１００かぁ。
101 ：日本＠名無史さん：01/12/26 01:27
「相手が侵略だと言えば、侵略になる」なんて馬鹿な論理はない。
「相手が被害者だと泣きつけば、自分が加害者」になるわけないよな？
いい加減に、似非左翼ウザイよ。
「相手が被害者だと泣きつけば、自分が加害者」になるわけないよな？
いい加減に、似非左翼ウザイよ。
102 ：日本＠名無史さん：01/12/26 03:14
103 ：日本＠名無史さん：01/12/26 03:44
＞原爆の正当性
あんた被爆者の眼前で同じ事言えるかい？
あんた被爆者の眼前で同じ事言えるかい？
104 ：日本＠名無史さん：01/12/26 03:51
当時の「侵略」の定義はどんなんだったんだろ？
106 ：日本＠名無史さん：01/12/26 05:20
原爆投下地が東国ではなく西国でよかった。
異民族でよかった。
異民族でよかった。
107 ：日本＠名無史さん：01/12/26 05:50
>>102
言葉でどうこう言うもんじゃないってことを言ってるんでしょ、>>101は。
侵略という言葉は何を指して侵略と言うのか考えろってことでしょ、要するに。
つうか、君、自分で発想が飛躍しすぎてると思わないか？
言葉でどうこう言うもんじゃないってことを言ってるんでしょ、>>101は。
侵略という言葉は何を指して侵略と言うのか考えろってことでしょ、要するに。
つうか、君、自分で発想が飛躍しすぎてると思わないか？
広島・長崎への原爆投下は戦時国際法違反でしょ？
109 ：日本＠名無史さん：01/12/26 06:05
侵略の罪は事後法で裁かれた。いわば概念･観念の問題。
原爆投下は当時既存した国際法においても犯罪と言える。
南京事件が通例の戦争犯罪で裁かれた事と同じ。
原爆投下は当時既存した国際法においても犯罪と言える。
南京事件が通例の戦争犯罪で裁かれた事と同じ。
110 ：日本＠名無史さん ◆.lPvKgI. ：01/12/26 06:13
原爆投下は、アジアにとって救いだったって広島で発言したインド
の首相って誰だったっけ？
の首相って誰だったっけ？
111 ：日本＠名無史さん：01/12/26 06:20
広島・長崎への原爆投下の責任はポツダム宣言を受諾して
早く降伏しなかったヒロヒトにあるのは明かだ。
ヒロヒトは地獄へ落ちたことだろう。
早く降伏しなかったヒロヒトにあるのは明かだ。
ヒロヒトは地獄へ落ちたことだろう。
112 ：日本＠名無史さん：01/12/26 06:20
ジャップは原爆で市ね。
113 ：日本＠名無史さん：01/12/26 06:21
>>111
歴史を勉強しなおせ。
歴史を勉強しなおせ。
114 ：〉111その論理で逝くと：01/12/26 06:28
南京事件の責任は便衣兵戦術を行使して
戦時国際法を破った国民政府にあるのは明かだ。
蒋介石は地獄へ落ちたことだろう。
戦時国際法を破った国民政府にあるのは明かだ。
蒋介石は地獄へ落ちたことだろう。
115 ：台湾の掲示板に見る日本のイメージ：02/01/07 20:32
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/990567711/56-93
「パールハーバー」公開後台湾の反日感情が急騰しており、おそらく３月の
台湾論事件以降最悪の状態に達しようとしています。
以上はここ数週間に台湾の掲示板で採取したものの一部ですが、
「日本の技術力は台湾の遥か下」
「一度華人を侮辱すれば、何倍にもして復讐すべし」
「蒋介石がいなければ日本は地球上から消えていた」
「表面は愛想がいいが、実態はゴミ」
「日本に全く何の好感もない。大部分が悪人、変態」
「日本人は差別主義者」
「日本人はドブス」
あたりはいいとして、
「日本の大不況は神の天罰。虐殺された南京市民の祟り」
「スピルバーグが「怒りのリンゴ」なる満州を舞台とした反日映画を撮影中」
「パールハーバーは日本で発禁になるに違いない」
「日本人は愛国心が強いから絶対に見ない」
などが割と真面目に論じられているのを見ると、なにやら電波の雰囲気も。
何人かの日本人が弁解に入ったところもありますが、逆に返り討ちに。
116 ：日本＠名無史さん：
つか、侵略の定義ってなによ？
何をすれば侵略なの？
何をすれば侵略なの？