1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2001/01/27(土) 19:56 MOドライブ購入を検討中です。 ドライブのメーカー別による善し悪しは あるんでしょうか。 オリンパス製ドライブは故障・不具合が多いと聞いたのですが... これがいい!っていうのがあったら教えて下さい。 実際に使っている人、意見お願いします。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 20:06
富士通のATAPIので十分 二年間不具合なし でもSCSIのGIGAMOが欲しいのも事実
3 :
じゅうご :2001/01/27(土) 20:06
仕事に使うならHewlett-Packerdがいいぞ。 ……マジな話なら今更買うなら富士通のGIGAMO買っとけ。
なんか知らんけどMOだけは富士通。 FMVは嫌いだけど・・・。
富士通しかないです。 SCSIのGIGAMO使ってるけど、調子いいよ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 23:38
>>1 オリンパスで目立ったトラブルが挙がったのは230MBの2世代前のモデル。
そのころの640MBモデル使ってるけど(4年)、こっちは全く問題なし。
勿論、レンズクリーナーはたまに掛けてるけど。
今の640MB/1.3GBモデルは全く問題なし。歩留まりはかなり良い方。
職場で5台くらいハードに使ってるけど、特に不具合は無いなぁ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 23:51
>>6 最近のMOのレンズはプラスチックだから、
クリーニングしすぎると逆に寿命が短くなると聞いたことがある。
ほどほどがいいらしいよ。
>6 歩留まりって製造関係者でなければ分からんはずだが・・・
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/28(日) 01:34
富士通GIGAMOの新製品はまだかいな
きっと故障率かなんかと勘違いしてるんだよ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/28(日) 06:22
富士通の新型GIGAMO、OEMでもう販売されてる? バッファ8MB、リアルタイムMPEG2録画可能らしいけど
12 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2001/01/28(日) 11:11
この手のスレで、コニカって名前があんまり出ないのは何故??
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/28(日) 11:29
16 :
1 :2001/01/28(日) 16:37
3,4,5さん、富士通のGIGAMOは魅力的ですが 1.3GBは必要がなくて予算も足りないので640MBを 購入する予定です。 やはり富士通がよいのでしょうか。 6さんありがとうございます。 確かにオリンパスの悪い噂を聞いたのは古いやつ でした。 640MBでもメンテナンスが必要なようですね。 7さん、気をつけます。 15さんのリンク先にあるようなことは、気をつけて 回避するか商品の当たりはずれということでしょうか。 今のオリンパス製ドライブは問題はないが富士通の方が 安心できそうですね。 スペックと値段でオリンパス、富士通のどちらにするか 決めようと思います。 みなさんありがとうございました。
640MBクラスでも、オリンパスの新型はGIGAMOの640MBメディア入れた時より速いよ。 ただ値段もGIGAMOクラス…
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 10:31
オリンパスのGIGAMO TURBO MO 1300 中古が28000円は買いですか?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 15:26
I-Oデ-タのSCSIの640MBは買って1年3ヶ月で電源が入らなくなったぞ サポ-トセンタ-は電話が通じないし、修理センタ-に直接送ったら1年以上経ってるから 25000円掛かるってFAXが来た。 確かに保障期間は1年間だから文句言えないけど、なんかくやしい・・
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 15:37
にまんごせんえんもはらうならあたらしいのかうよなまる
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/26(月) 05:24
え!2萬五千円?! 11ヶ月目で使い物にならなくなったから、 保証書付けて修理出したけど、よかった。(゚o゚) ちなみに、メルコ初期のUSBタイプのMO。極力買わないほうが無難だ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/26(月) 06:38
>>21 ひとつだけ聞かせてくれ。
何故メルコを買った?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/26(月) 15:32
IDE接続で、230MなMOの中古相場ってどのくらいですか?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/26(月) 15:50
富士通は抜き差しが硬いので嫌い。その点コニカは適度だと思うが。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/26(月) 23:08
>23 230MBだと数千円位から有るみたいだよ。 自分はYAHOOのオ-クションで1万3千円で640MB買ったけど とりあえず使えてる。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 00:30
MOの方がCD-Rより耐久性で優れているって聞いた。 とりあえず重要なデーターはMOに落としておいたりした。 持ってるのはオリンパスの白い230もの(笑)だから、実は問題の機種だったのかも。 今まで(3年以上)使えてっからまあいいんだけど。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 14:54
>>26 それはモトを取ってると思う。
230MBで問題が起きがちだったのは、主にヘッド汚れとスロットのレール部分だったと思った。
中にはここを徹底清掃して復活させたツワモノもいるけど・・・・勿論保証対象外行為。
自信のある人はど~ぞ
28 :
不明なデバイスさん :2001/02/28(水) 07:36
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 05:39
logitecは?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 11:11
31 :
不明なデバイスさん :2001/03/01(木) 11:58
外SCSIで640MB対応の三菱化学MK640WGについて情報きぼん。 横浜のソフトピアで\19,800だったよ。 まだモノがあるかどうかしらんが。
32 :
不明なデバイスさん :2001/03/01(木) 12:10
I・Oの640MBドライブ(2300回転)を1年半近く使用しているが、 何の問題もない。 CD-Rもあるけど、大事なデータは全部MOに入れている。 出所の怪しい安メディアでも最低10年は持ってくれそうだから。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 20:14
>>22 お金持ってなかった。当時49000円。今考えるとただの馬鹿。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/02(金) 00:08
PCカード接続の、アイオー製(ドライブは富士通)、MOP230を 約4年間使用中。最近は読み取り失敗が多くてディスクを壊す事が多い。 クリーニングセットでも買おうかな。 約5万円近かったから、まだまだ使わないと元が取れた気がしない。
35 :
( ´∀`)さん :2001/03/02(金) 00:12
5年前に買ったアイオーの中身が富士通の230MB MO まだちゃんと動いてる 驚異的だ~('ρ`)ハゥ
36 :
不明なデバイスさん :2001/03/02(金) 00:23
7年前のIBM製単密、まだマターリ動いてるよ。
37 :
不明なデバイスさん :2001/03/02(金) 00:44
そんっなにメルコってダメなんですか!? 私はMOもHDDもメルコにしちゃいましたよ!! てことは、保証期間内に一度修理に出して交換してもらえば、 2~3年は使えるかもしれないですよね? 鬱だ思悩。
中身はメルコじゃないから大丈夫だろ
けっこうメルコ使えるけどなぁ
40 :
殺助 :2001/03/06(火) 18:15
SCSIのMO買ったとして、ソレをPCカードスロットや SCSI端子の付いてないPCに繋ぐ方法ってあります? 例えばネットカフェなんかで… SCSI←→USB変換ケーブル使えば良いのかな
41 :
不明なデバイスさん :2001/03/06(火) 18:37
話は逸れますが富士通がいいのかーと思い 価格コムで調べてから富士通Pのページに行ったら MOの商品ページまでは行けたものの製品画像がなく 機種名も価格コムと全く一致せず訳ワカラン どちらが悪いのかは分かりません、これから調べます
買ったMOドライブにSCSI-USB変換コード付いてきたが CD-ROMが空でドライバが無い。鬱だ…
43 :
不明なデバイスさん :2001/03/06(火) 22:16
3600回転と4500回転とではどれだけの違いが出てくるのでしょうか? みんなはどちらを使ってるのかな? 640MB3600回転と230MB4500回転とではどっちがいい?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 01:05
どっちもいいよ。 俺は未だ金が無くて、230MB2700回転、平均シークタイム65のドライブ現役。
45 :
不明なデバイスさん :2001/03/07(水) 01:15
いつも640MBのメディア特売400円くらいのを買ってるけどみんなもそう? OWの買ってる?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 02:53
オレはいつも、It's Buy Sony.
128MBの頃のドライブはどれも駄目でした。 230MBの頃のドライブはオリンパスにあこがれましたが駄目でした。 640MBの頃のドライブはコニカのドライブが良くつぶれました。 1.3GBはかいませんでした。
48 :
不明なデバイスさん :2001/03/07(水) 11:39
さいきん230MのMOにカキコしようとしたら 49.9Mを超えるとエラーが出て書き込みできない もちろんスキャンディスクをしたり 別のMOディスクをためしたけどだめだった。 ドライブがこわれたのろうか・・・・・ まだ二年目なのに
49 :
名無し :2001/03/07(水) 12:20
>>48 俺は640MBしか使わないんだけど書きこみでかなりエラーが出る。
成功する場合もあるにはあるけど高確率でエラー。
PCもMOも3年ぐらい使ってる。
50 :
不明なデバイスさん :2001/03/07(水) 12:49
51 :
不明なデバイスさん :2001/03/08(木) 10:04
>>50 漏れもそう思う
メーカー持っていって清掃+リビルドしてもらえ
つうか、そのころのドライブならヘッドクリーニングすると戻るときがある (藁
>>49 接続をもう一回見直してみろ
52 :
不明なデバイスさん :2001/03/08(木) 12:03
オリンパとコニカってどっちがダメ?
53 :
不明なデバイスさん :2001/03/08(木) 12:26
オリンパスでダメなのはMOS331ですよね? 大抵1年でおかしくなるらしいですが、私のMOS331は2年持ちました。 結局どうにもならなくなって富士通のGIGAMO(MCD3130SS)のバルクを38000円で買いました。
54 :
不明なデバイスさん :2001/03/09(金) 03:56
MOS331ってそんなに変かなぁ。 うちは rev 1.10ですが、4年間使用、一切メンテせず、W9X、NT4 頻繁に使ってますがノートラブルです。 disconnect, sync-xferどっちも有効。
某私立大学22号館の黒い箱の外付けMO、エラー出まくりなんです(;´Д`) 箱はメルコ、ドライブはコニカなんです。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/09(金) 04:35
うちのLogitecのコニカドライブ(三年目)は、640MBメディアのマウント に失敗することが多い。相性なのか、ごく一部の数枚はすんなり認識して くれるんだけど、ほとんどのメディアがギコギコいうだけで認識して くれない。あったまるといいのか、電源入れてから時間がたつと認識 してくれるようになるし、230MBだとバッチリ一発で認識してくれる からなんとか使用中。 音も小さいし、ファンもないし、スペックシートではキャッシュ性能が いい、とか調子のいいこと書いてあって期待して買ったんだけどなあ。
57 :
不明なデバイスさん :2001/03/09(金) 05:05
前に使ってたやつの中身はOLYMPUSのMOS331だったけど,自分 のも知り合いのも1年ほどで,おかしくなった。いったんディス ク入れたら,ディスクが出てこなくなった。今は富士通SMB-640WF2
58 :
不明なデバイスさん :2001/03/09(金) 08:50
>>54 勿論、まともに動く奴もあるさ。
全出荷分が即死だったら社会問題だって・・・・
それでもMOS331は概して故障率・不良率が高いってのはカナーリ有名。
59 :
不明なデバイスさん :2001/03/11(日) 16:38
RWとMOどっちが使いやすいですか? 値段はRWの方が安いみたいですね
60 :
不明なデバイスさん :2001/03/11(日) 17:25
どう考えてもMOの方が使いやすかろうと思われ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 18:33
>>58 本体が壊れるだけならまだしも、データディスクまでぶっ壊してくれては
シャレにならん。>MOS331
62 :
不明なデバイスさん :2001/03/12(月) 01:31
61は本当です。吐き出すディスクが,ことごとく潰れて出てきたことあり。
63 :
不明なデバイスさん :2001/03/12(月) 11:41
MOには255以上のファイルを保存できないって聞いた事があるけどほんと?
64 :
不明なデバイスさん :2001/03/12(月) 12:07
65 :
不明なデバイスさん :2001/03/12(月) 13:16
>>63 それってルートに置ける数のことでは?
MO特有の制約ってことではないと思うけど。
66 :
ドクタードクター :2001/03/12(月) 14:49
今、見たら僕のも オリンパスのMO331です TURBOⅢ+って書いてます。 ここ4・5年使ってます。 買ったときから調子悪いです。 てっきり僕のパソコンとの相性の問題だと思ってたのですが? 今更だけど、ここきて納得しました。
FATの制限です
69 :
不明なデバイスさん :2001/03/14(水) 12:56
>>64 2chは学校では繋ぎませんよ。あなたこそ恥も外聞も無くエロ画像と割れ物で
帯域を潰している厨房なんじゃ無いですか?
私、使ってみたい。>MO だけど、もう時代おくれかな?>情報キボンヌ
使ってみたい、程度の気持だったらやめた方がいいと思うよ。 昔はMOしかデータの受け渡しの手段がなかった。他には 外付けHDDを持ち運んでいたくらいだからね。今はCD-Rも あるし、何か特別使う理由があるのでなければ勧めない。 ちなみにうちでも96年に買った富士通のM2512A、未だに 快調に動いてる。NT4で使いづらかったから3年くらい放って あったんだけど・・・
72 :
不明なデバイスさん :2001/04/04(水) 04:40
良いMOドライブは?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/04(水) 23:40
アイオーの売れ筋あたりを買えばよろしいのでは。
74 :
不明なデバイスさん :2001/04/05(木) 12:38
キャッシュ8MByte付いた富士通の新形買おうと思っていたんだが、 秋には2GbyteOver、その後もどんどん容量が上がるということで 手が出せなくなってしまった、、、 ドライブ安ければどうって事無いんだけどねぇ
75 :
S.Inoue :2001/04/05(木) 14:24
>>74 じゃんぱらで中古を買っては?(ギガモの中古早く出て来い)
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/06(金) 02:01
>>75 駆動系がある製品の中古って結構リスキーだと思うが・・
77 :
>71 :2001/04/06(金) 20:11
でもCD-Rの場合書き込みも1回しか出来ないし、ファイル名も英数半角のみ?みたいだし 結構マイナス要因も多いんじゃないかな~ その点MOは確かにメディアは高いけど書き込みも自由だしファイル名の制限も 無いみたいだし。 間違ってたらスマソ
78 :
S.Inoue :2001/04/07(土) 01:33
>>76 HDDでもあるまいし、遅いドライブならへたれることはないだろうとたかをくくっている拙者って甘いですか?
そう思って、メルコ(中身はコニカ)の640MBのMOドライブを買った拙者はどうなるでしょうか?
79 :
B :2001/04/07(土) 02:02
MO買うって知人に言ったら「お前も化石みたいなヤツだな」とバカにされた
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/07(土) 03:16
>>77 ライトワンスだから改竄が不可能、RWなら何度でも書き換えできるし、
ここ2年以内のCD-ROMドライブならほぼ確実に読み込める。
あと、メディアの値段はMOより全然安い。ドライブ自体も最近だと
8倍速で1万円前後と標準搭載しても問題ないほど安くなってるし、
新製品なら殆どのマシンで標準搭載してるし、汎用性は高い。
これからのスタンダードと言える。今後はDVDドライブも兼ねた
ドライブが主流になる様子。
ファイル名はフォーマットによっても違うけど、禁止文字以外は
全部使えるので半角英数のみって事は無いよ。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/07(土) 03:18
MO買うくらいならDVD-RAM買った方が得でしょ。 方や1.3GB、方や9.4GB。どっちも汎用性は低いけど。 メディアの容量あたりのコストパフォーマンスもDVD-RAMの方が上。 1枚に大容量をまとめたい、と言う人には尚更向いてる。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/07(土) 07:33
MOとDVD-RAM両方使ってる。 DVD-RAMの大容量は魅力だし実際に重宝しているが、使い勝手だけ考えれば 当然MOに軍配があがる。今秋発売の2.3GB MOは購入したいと思う。 ライディングソフトを使わなければならないものと、エクスプローラーから 直接書き込めるものを比較するのは意味がないと思う。 最近この手の話題が多いので。
83 :
不明なデバイスさん :2001/04/07(土) 09:14
もーもードライバ
84 :
不明なデバイスさん :2001/04/07(土) 10:41
むしろMO買うならココのメーカーってのある? 持ち運んで人のパソコン(Mac含む)に繋いだりするので IEEE1394とUSB両方できるiコネクトに揺らいでるんだけど
85 :
>82 :2001/04/07(土) 13:22
え?DVD-RAMってライティングソフト必要なの? そりゃ使い勝手悪そうだな~ 私なんぞそれが面倒臭くてCD-Rもろくに使ってないってゆーのに。 それにしてもDVDって色々種類があるのでまだ買ってないけど、 どれが主流になるんだろう。
86 :
不明なデバイスさん :2001/04/07(土) 20:01
>>85 つうか、フォーマッタが必要
フツーのファイル操作はエクスプローラーからできるぞ
そういう意味ではMOと同じだな。サイズは全く違うけど。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/07(土) 23:57
>>85 悪い。書き方がマズかった。
DVD-RAMはドライバが必要だけど、操作はエクスプローラーから。
MOと使い勝手は同じで扱いやすい。ただし動作はMOより明らかに不安定。
比較の対象にならないといってるのは、
MO、DVD-RAM vs CD-RW、DVD-RW etc.のこと。
88 :
>86 :2001/04/08(日) 04:22
レス有り難うございます。 とりあえず色々考えてるだけなのも何なので安いのを一台買って実際使ってみようと 思います。 候補はオリンパスのターボMO(MO646S1S)、オリンパスのターボMO(mini)、 富士通(640PT/US)です。 この中だったらお薦めはどれでしょうか? よろしくお願いします。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 10:03
>88 俺もオリンパスのターボMO(mini)欲しいと思ってます。 小型軽量が魅力なんで。このモデルより小ぶりのってあるんですか? (この先出てくるのかも知りたい) このスレの最初の方でオリンパスの2世代前くらいのモデルは 故障率が高いってあったけど、最新モデルは全く問題無いんですか? ぶっちゃけ、MOならオリンパスなんでしょうか?
90 :
不明なデバイスさん :2001/04/08(日) 12:27
>ぶっちゃけ、MOならオリンパスなんでしょうか? 最新モデル(646S1S)と3世代前モデル(640MOTURBO)使ってるけど、 特段の不具合は無い。MO使いたいならオリンパスは常識になってきたな ぁ…。あ、断っとくが回し者じゃないぞ。
91 :
>89 :2001/04/08(日) 12:53
薄さだとターボミニより富士通(640PT/US)の方が上だよね。 回転数はターボMO(MO646S1S)が6000rpm、ターボミニと富士通(640PT/US)が3000rpm台だけど 私の場合ノートPCでUSB接続しか考えてないので転送速度はそれ程差は無いのかな~ それにターボMO(MO646S1S)は結構値段も高いんだよね。
>>90 突然死の恐怖は味わった者しかわからないしな(w
オリムパスも少しは頑丈になったんかぃ?
93 :
不明なデバイスさん :2001/04/08(日) 14:03
>>92 >突然死の恐怖は味わった者しかわからないしな(w
俺もやられたことがあるよ。
思い出してしまった(泣
94 :
不明なデバイスさん :2001/04/08(日) 14:29
漏れはコニカドライブで突然死喰らったことがある。 幸い、バックアップ取った直後だから助かった。 つうか、MOは他のメディアに比べたら保安性は高いけど大事なデータはバックアップ取れよ。 GIGAMOじゃなきゃそれほど高くないんだから。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 21:07
木琴鳥ってなに?
Fujitsuストレージの昔のブランドだろ。MockingBird
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 21:44
>96 ある掲示板で オリンパスは壊れやすい、木琴鳥にしろって言われた。 いまいち信用できないんですけど・・。
98 :
不明なデバイスさん :2001/04/08(日) 21:46
>>96 懐かしいな、それ。
初期不良続発で大好評だったという・・・・ (W
99 :
>94 :2001/04/09(月) 02:36
>つうか、MOは他のメディアに比べたら保安性は高いけど大事なデータはバックアップ取れよ。 突然死ってドライブじゃなくてメディアも逝っちゃうんですか? しかしCD-Rに比べて記録面が剥き出しじゃないし結構安全だと思ってたんだけど・・・
100 :
不明なデバイスさん :2001/04/09(月) 10:08
>>99 逝かれたドライブによってごみデータをFATに書きこまれたら
データが読めなくなってしまうのです(サルベージは出来なくは無いけど大変(実体験))。
大事なデータが入ったMOは書きこみ禁止にしておけばまず大丈夫。
後、何にせよ大事なデータはバックアップを取るのは当然。
101 :
不明なデバイスさん :2001/04/09(月) 12:14
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/09(月) 13:38
>101 メルコだよねこのMO
103 :
>100 :2001/04/09(月) 13:44
なる程。 結局バックアップは絶対必要って事ですね~
104 :
不明なデバイスさん :2001/04/10(火) 23:31
富士通(640PT/US)はWIN95には対応してないのね・・・
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/13(金) 00:33
富士通のMCE3064SSって、メディアの出し入れがすごく硬くない? 入れるときも大変だし、出すときも一度で完全に出てこないんだけど。 一度ボタン押すとディスクが浮き上がって、もう一度押すと5ミリくらい 出てきてかろうじて引き出せる感じ。 こんなもん?
106 :
不明なデバイスさん :2001/04/13(金) 00:51
MO1つしか持ってないけど、アイオーデータの imacカラーチップみたいなのがいっぱいついてるヤツは 問題なく使えてるよ。これしかないから、速い遅いはよく分からないが。 CDに焼くのはどういうのだか分からないけど 便利なの?データ書きなおしたり出来ないんでしょ?
107 :
不明なデバイスさん :2001/04/13(金) 01:08
一回だけ書き出して終わりならCDR。 頻繁に更新するようならMO。 使い分ければいいのでは。
108 :
>106 :2001/04/13(金) 13:25
CD-Rは環境が安定するまでは結構エラーが発生するのでコストが一概に安いとは言えない。 特に音楽ファイル焼くのは安定するまで時間かかったな~・・・ 何枚コースターにしたことか(ワラ それにCD-Rは書き込みの際ライティングソフトを使うので面倒臭いよね。 MOはそれがないので面倒臭くないし、書き込み速度もCD-Rに比べれば早いと思う。
109 :
不明なデバイスさん :2001/04/13(金) 22:40
MOは細かなファイルを頻繁にバックアップする分には便利。 でも巨大なファイルだと不便。自分の使い方だと一日数回差分バックアップするのにちょうどいい。
110 :
不明なデバイスさん :2001/04/14(土) 00:30
MOはメディアもドライブもここ数年でかなり安くなったからね。 消え行く規格なのかと思ってたら案外使い勝手がいいので利用者は逆に増えてるらしい。 でも正直ある程度以上のデカイファイルの場合はDVDもあるし、ギガモとかはいらないな~
111 :
不明な自営業さん :2001/04/14(土) 00:36
自営業なんで各種帳簿のバックアップにしようと思ってます。 毎日書き換えなんスけど、こんなのはMOのほうがいいのかな?
112 :
不明なデバイスさん :2001/04/14(土) 00:41
>>111 悩むぐらいならCD-R/RW系にしといたら?
というか、帳簿のバックアップなら、履歴を
残す必要があるんじゃないの?
113 :
111 :2001/04/14(土) 00:59
112さん どーもです。 >履歴を残す必要があるんじゃないの? 判り易くいえばおこづかい帳みたいなもんで今日の続きは下の行に追加するんです。 ですから、毎日「上書き」なんスけど。
114 :
不明なデバイスさん :2001/04/14(土) 04:28
だったらMOだね。 CDRWも上書き可能だけどあれはメディアが高いし。
115 :
不明なデバイスさん :2001/04/14(土) 23:02
中古のMOは買ってはだめですか? MCD3130APですけど2万円半ばだったので。
オレのは19800だった(640MB中古)、バリバリ元気だ。
117 :
不明なデバイスさん :2001/04/14(土) 23:17
ただでさえ信頼性に疑問があるのに中古買うっつーのはリスキーじゃないかな~ 他のメディアにも同じ事言えるけど
114さん どーもです。 MO検討します。
119 :
不明なデバイスさん :2001/04/15(日) 10:13
中古はどんな使いかたされてたかわからないからなー。 蛇スモーカーユーザーのものだったらたまらん。
120 :
名無しなデバイスさん :2001/04/15(日) 10:29
メルコのは危険ぞ
121 :
不明なデバイスさん :2001/04/15(日) 11:38
MOの中古は扱いきれずにすぐ解き放たれたモノか徹底的に使い込まれた お疲れモノのどっちかしかないしねぇ…
122 :
不明なデバイスさん :2001/04/17(火) 15:52
123 :
不明なデバイスさん :2001/04/17(火) 15:53
かいました
124 :
不明なデバイスさん :2001/04/17(火) 23:12
ATAPIとSCSIのドライブでは、どう違うのでしょう?
125 :
不明なデバイスさん :2001/04/17(火) 23:52
うちの外付けSCSIのMO、10MB以上のファイルコピーすると 暴走する。 そもそもSCSIのbios設定で転送速度を10M/s以下にしないと 認識もしない。なんとかならんかなー。 ものは今はなきメディアインテリジェントのMMO-230だ。
126 :
不明なデバイスさん :2001/04/18(水) 01:27
MOの転送速度って、どれくらいなの? 10MB/Sくらい? あ、ちなみにATAPI(ATA33)の場合。
127 :
不明なデバイスさん :2001/04/20(金) 15:32
USBのMOドライブを買おうと思うのですが USBのMOドライブは速度等いかがなものでしょう?
128 :
不明なデバイスさん :2001/04/20(金) 16:13
129 :
不明なデバイスさん :2001/04/20(金) 16:24
MOはsage
130 :
不明なデバイスさん :2001/04/20(金) 16:30
ちょいと調べてみたのですがSCSI接続だと3.7MB/Sでるみたいっす 3.7MB/Sの為にSCSIカ-ドを買おうか・・・。 悩みます。
デスクトップ用のSCSIボードならそう高いこともない。汎用性あるし。
今使ってるのがRATOCのPCI30HX+オリンパスMOS360S。
必要にして十分。頻繁に書換えるファイルのバックアップに使ってます。
けど、ノートPC用のSCSIカードとなるとちょっと躊躇するかな。それなりに値が張るし。
悩ましいところではある
>>130
132 :
130 :2001/04/20(金) 21:54
では、IEEE1394はどうでしょう? USBみたいに便利だし、SCSIみたいに速度も速い。 ん~。IEEEに走ってみようかな・・
133 :
不明なデバイスさん :2001/04/20(金) 22:04
ロジテックのIEEE1394モデルを使ってるけど。 性能はSCSIと大差ないけど、価格が多少割高だよ。 ケーブルの取り回しは楽だけどね。
134 :
不明なデバイスさん :2001/04/20(金) 23:11
>>133 IEEE1394モデルを使っていて問題とかはないですか?
デ-タ化けとか・・・etc
135 :
不明なデバイスさん :2001/04/20(金) 23:41
>>134 ありません。
以前使用していたSCSIのドライブより
安定しているくらい。
>>134 あーそれ気なるなー
例えば、蟹のチップのNICでLANを組んでるとファイルのCRCが
合わない時があるんだよなー
USBとかIEEE1394で似たような問題はでないのかなー
>134
SCSIより安定ってほんとか?どこがそんな検証したんだ?
137 :
不明なデバイスさん :2001/04/21(土) 00:39
>>134 検証なんて厳密な意味じゃないよ。
SCSIで使用してた時は起動時に認識しそこなったり、何枚も連続で
データコピーしてた時にデータ化け起こした事があったのでね。
起動時にコケるのが嫌でSCSIレス化してIEEE1394にしたんだよ。
SCSIでトラブル経験してないならSCSIドライブで良いんじゃないの。
138 :
134 :2001/04/21(土) 01:24
>>137 SCSIでトラブルがないのはAdaptecのカ-ド使ってるからかも?>2ndマシン
今回はお金がないのでアイオ-デ-タのSCSIカ-ドにしようと
思うのですが、どうでしょう?
Adaptecのカードしか使ってなかったけど、コケる時はコケる。 まあ、個人的な環境にもよるだろうし、パソコンに標準で IEEE1394が付いていない場合なら、普通はSCSIにするだろうね。
あれこれ制約はあるけど、それなりに枯れてるしUSBよか安心かな>SCSI
141 :
USBマニア :2001/04/22(日) 07:45
私の場合モバイルで使う事しか想定してないから転送速度信頼性等を 度外視してでもUSBしか考えられないな~ あの手軽さはマイナス点を補って余りあると思う。
扱うファイルのサイズが小さければUSBでも支障ないだろうけど。 大容量のファイルを操作する場合は、転送速度が遅いと鬱になるよ。 適材適所ということだな。
143 :
不明なデバイスさん :2001/04/22(日) 11:46
SCSIとUSBの兼用モデルがあるからとりあえずUSB接続で使って、満足できないようだったら SCSIカードとケーブル買ってくれば?
144 :
不明なデバイスさん :2001/04/23(月) 19:03
MOのディスクって非接触? それとも接触? どっちなんでしょう?
145 :
不明なデバイスさん :2001/04/23(月) 20:27
非接触。
146 :
不明なデバイスさん :2001/04/23(月) 20:40
>>145 んじゃCD-Rみたいにレ-ザ-で書き込んでるの?
磁気はどこで使用してるんだろ・・・?
そこら辺の仕組みは知らなくても使えるから、気にしなくていい。 本当に知りたいなら、別で調べたほうが早い。 ちなみに、ディスクに磁石を近づけても支障ないからね。
>>147 磁石近づけても支障がないとは・・・。
最近の技術はスゴイ・・・。
2.3GBのMOドライブが秋に出るらしいけど、それまたスゴイ
149 :
不明なデバイスさん :2001/04/23(月) 21:44
150 :
あち :2001/04/23(月) 22:08
MOのレーザーは薩陣光線だぜ! カッチョイイぜ!
>>143 兼用モデルで良さげなのってどんなのある?
今、購入考えてるから参考までに聞いてみる。
152 :
うにゃ :2001/04/23(月) 23:06
お勧めは、SCSIドライブです。USBは、認識されたりされなかったりイマイチ不安定。 CUSL2のせいかもしれないですけど。SCSIボードが最近ゲロ安なのでお勧め。 IWILLのUWカード、2980円で買ったのに激安定。もう1台にはAdaptecのカ-ド(UW)を2年前3万円で買ったのに。
153 :
不明なデバイスさん :2001/04/24(火) 03:26
メディアの価格 1.3GB MO 約2千円 650MN CD-RW 100円~300円程度 どちらがお得かは言わずもがな ここ2,3年のCD-ROM、DVD-ROMドライブならまずRWは読めるし
154 :
不明なデバイスさん :2001/04/24(火) 03:52
>>153 保存用として考えればコストがかかっても、やはりMO>CDだろう。
だが、あんたはRではなくRWを限定したところは素晴らしい。
もちろんCD-Rは論外でんがな。
155 :
不明なデバイスさん :2001/04/24(火) 05:52
大体CDRなんて元々音楽業界でプロが使ってたものをパソコン用に ほとんど無理矢理応用したもので、一般ユーザーがパソコンで使う 事前提に開発されたものじゃないんだし、使い勝手はMOに 100日の長があって当たり前。
「安物買いの銭失い」ということわざにもあるように 安いからといってお得とは限らない。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/24(火) 20:39
>>154 MO,CD-R,CD-RW,で保存性を比べるとどのようになるんでしょうか。
その順序でいいのでは? つーか、読めなくなる頃には、MOもCDも絶滅だな。
159 :
不明なデバイスさん :2001/04/25(水) 02:47
MOのメディアってどこのメ-カ-のがいいんですか? 今はマクセルなのですが・・・。 今度、TDKに変えようか迷ってます。
160 :
不明なデバイスさん :2001/04/25(水) 03:11
CD-RW>CD-R MO>CD-RW これは希望的観測
へぼメディアだとCD-Rは数ヶ月で読み取りエラーが発生したりする。 冷暗所に保管していても。 だからと言って良質なメディアを探しても、安い台湾製におされて すぐ製造中止になるし。 CD-Rでデータ保存なんて馬鹿のたわごとだ。
162 :
不明なデバイスさん :2001/04/25(水) 07:09
そうだな。CD-Rはバックアップにはいいかもしれんが、データ保存には向かん
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/25(水) 08:53
データの長期保存なら迷わずMO。今まで経年変化で読み取りエラーがでたことはない。 CD-RとRWを比べるとRWのほうがよく持つような気がする。でもきがするだけ。 記録方式の違いからだろうか。
164 :
不明なデバイスさん :2001/04/26(木) 12:01
ミリオネアになってZip、Jaz、Giga-MO、ORB、CDR/RW、DVD-R/RAMそれぞれ複数台揃えます
165 :
不明なデバイスさん :2001/04/26(木) 15:46
USBやIEEE1394対応のドライブって中身はSCSIやIDEなんでしょ?
166 :
不明なデバイスさん :2001/04/26(木) 16:14
TEIJINのメディアってどう? 640MBが6枚で\2,980とお手ごろだった。
>>166 買ってよし。
少なくとも、自分とこではトラブったことがないので。
Mitsubishiには泣かされた事があるのでこれまた個人的には捨て。
168 :
不明なデバイスさん :2001/04/27(金) 02:22
外付けMOってどいれもハンパなデザインですな。 半透明プラスチックとか使ってて柔らかそうなんだけど 持ち運びでガンガンぶつけても大丈夫そうな頑強なのはないんでしょうか?
169 :
不明なデバイスさん :2001/04/27(金) 02:42
ノートで使うのか? 内蔵したれ、んなもん
DVD-RAM買いなさい。絶対お得。
171 :
168 :2001/04/27(金) 03:57
あ、説明不足すいません。 ノートでUSBなもので。
172 :
不明なデバイスさん :2001/04/27(金) 20:50
良いMOなんてあるものか!っと最近になって気づいた。(3台目
>>170 VAIOでTV録画してDVD-RAMに保存したりするの?
VTRでいいやん。絶対お得。
174 :
不明なデバイスさん :2001/04/28(土) 00:04
なに? MOドライブてそんなに潰れやすいの?
175 :
不明なデバイスさん :2001/04/28(土) 00:09
とりあえず、yanoブランドを買っておけば間違いないよ。 ベースはオリンパス製ドライブで、故障率は一番低い。
176 :
不明なデバイスさん :2001/04/28(土) 00:11
そんなことない。 少なくとも自分のは5年くらい前に買ってノントラブルだし。 運が悪かったんでしょ。
177 :
Vaio命 :2001/04/28(土) 01:17
>>173 VAIOでTV録画してDVD-RAMに保存したりするの?
そうだよ。VTRって何?ビデオテープの事?
179 :
不明なデバイスさん :2001/04/28(土) 02:06
640MBのMOでクラスタサイズを2または4kbyteに設定できるんだけど これらの設定のメリット、デメリットとかってあるの? ちなみにFAT32の場合。
180 :
不明なデバイスさん :2001/04/30(月) 21:29
ところでメルコのMOS-S1300Tを買ったんだけど、 ドライブ本体は富士通製MCD1300SSなのにプロパティではコニカ製と出る。 どういうことだか情報きぼーん。
182 :
不明なデバイスさん :2001/05/01(火) 14:05
フィリップスのメディアは品質良いですか?
183 :
不明なデバイスさん :2001/05/01(火) 15:44
184 :
不明なデバイスさん :2001/05/01(火) 17:49
MO使用歴4年、200枚くらい?使ってて、先日初めて読めなくなったメディアに出くわした。 2年くらい前に書き込んで放置していたフィリップスのメディア。ちょっとショックだった。
TDKのMOメディアは買わないようにしてる。
186 :
不明なデバイスさん :2001/05/04(金) 03:35
>>184 フィリップスメディアやばいですか?
漏れの買ったのは黒が基調のパッケージやつなんですけど。
最近のは大丈夫なのかな?
187 :
不明なデバイスさん :2001/05/04(金) 07:20
ちょっと横道にそれるけど、 540MBの規格のMOってあったよね。 あれは640MB以上のドライブは、みんなサポートしてるの? たまにメディアが安く売ってるので、気になるんで。
188 :
不明なデバイスさん :2001/05/04(金) 09:34
>>187 もちろんサポートしてるぞ
つうか、540MBって探してる人は滅茶苦茶さがしてる
漏れは良くしらんが、システムをつっこんで起動用ディスクにできるらしい
189 :
二十一太郎 :2001/05/04(金) 13:12
>>188 540MBってそんなに使えるんだ。しらんかった。
在庫処分で\300/1枚と安いからと適当に使っていたよ。反省。
190 :
不明なデバイスさん :2001/05/04(金) 16:52
うちも緊急時のために、540にシステム入れてるよ 滅多に使う事はないけどね
191 :
不明なデバイスさん :2001/05/06(日) 04:17
揚げ
192 :
ナナシサソ :2001/05/06(日) 04:17
揚げ
193 :
不明なデバイスさん :2001/05/07(月) 09:09
オリンパスの6000prmの1.3GBドライブきぼーーん でも媒体やすくないし、エラーの数が一定になると媒体を物理フォーマット しても復帰しなくなるので嫌い。
194 :
不明なデバイスさん :2001/05/07(月) 16:12
大量のデータを書き込んでるとたまに固まっちゃうんだよな…やばいか?
195 :
不明なデバイスさん :2001/05/09(水) 10:28
TDKの230のMOメディアはうちのドライブだとEJECTすると、もう少しで 落ちそうな感じになる。ほかのメーカーのメディアだとならない。 今はちがうのかな。あと、TDKのは他のメーカーより安いみたいだったけど 気のせい?
MOの購入を検討しているがドライブ&メディアはどこかお勧めですかね? 最低条件は USB 640MB以上 希望条件は 持ち運びに対して頑丈 安定動作 スレ読んでもどれがいいのか分からんので。
198 :
不明なデバイスさん :2001/05/31(木) 17:42
現在のオリンパスドライブはそんなに問題ないみたいだが、 MOS331の時の対応を見てるとお勧めはしないな。 あの不具合の問題は、へたれたドライブを作ってしまったことより その後の対応が問題、OEM先のメーカは別としてオリンパス自体は 最後まで知らぬ存ぜぬを貫き通したしたからね。 この対応を見て今後一生オリンパスドライブを買わないと誓った。 #今後同じようなことが起きても同じような対応をする危険が あると思うと・・・ 富士通は不具合対策のドライバとかちゃんと出してたからね、 ドライブとしての実績も十分だし富士通製が無難だと思う。
199 :
不明なデバイスさん :2001/05/31(木) 19:34
5.25インチMOを復権してDVD-RAMに対抗すべし
ドライブの類ははまり持ち運ばない方がよいと思うが
201 :
名無しさん :2001/05/31(木) 21:41
三年間酷使したMOS331が、昨夜昇天。 運良く例のトラブルにも見舞われず、よく頑張ってくれたわ……。 んで、新しくGIGAMOか640MBドライブかを 買おうと思ってるんだけど、今買うならどっちの方がいいのかな?
中古の230MBを買って秋の2.3GIGAMOを待つ。
情報サンクス
>>198 サンクスついでにメディアのお勧めもいいですかね?
>>200 どうしてもドライブを持ち運ばないといかんので、
HDDよりは遥かに大丈夫だと思ったわけですよ。
204 :
不明なデバイスさん :2001/06/08(金) 03:31
age
0
206 :
不明なデバイスさん :2001/06/09(土) 22:04
MOって書き換えできないの? CD-Rってなんかめんどくさいから 買おうかとおもってるんだけど
書き換え出来ないMOなんか売れない。。。
209 :
不明なデバイスさん :2001/06/10(日) 12:26
210 :
不明なデバイスさん :2001/06/10(日) 14:10
211 :
不明なデバイスさん :2001/06/12(火) 00:32
MOのメディアってどこのメーカがいいのかな? マクセル、TDK、Sonyの3種類を使用中なんだけど・・・。
212 :
不明なデバイスさん :2001/06/12(火) 19:54
今日初めてここのスレを見て、数年前に買ったオリンパスのTurbo III+が ヤバいドライブだと云う事を知りました。 一応、私のところでは稼動時間が少ないので、まだ被害には遭っていない のですが、記録データ飛ばされてしまう危険を抱えているのは不安なので ドライブを更新したいな…と思ったのですが、資金を極力抑える為に現行 の230Mなり640Mの内蔵ドライブを買ってきて、今、所有しているTurbo III+ のケースに仕込む事って可能なのでしょうか? Turbo III+付属のACアダプターは、該当ドライブを想定したものでしょう から、電源絡みの不安もありますけど。 あ、外付け形式で使いたいのは、家にある複数のマシンに接続したいから です。
やはりSCSIの方が良いのだろうか・・・。 今年の秋に出る2.3 GIGAMOを狙っているのですが。 ATAPIは駄目ですかね?
215 :
不明なデバイスさん :2001/06/13(水) 11:36
メディアは本当にsonyでいいのだろうかageヽ(;´Д`)ノ
216 :
不明なデバイスさん :2001/06/13(水) 12:09
217 :
不明なデバイスさん :2001/06/13(水) 13:06
>>214 ,
>>216 次に出てくる2.3GB MOの内蔵用にはUSB2.0用の
コネクタが付くという噂を聞いたが本当か?
>>216 どうも、ありがとう。
素直にSCSIにします。SCSIボードもMOを繋ぐだけなら
安いやつ(五千円くらい)でもOKでしょうし。アダプテックって高いような・・・。
>>216 すんまへん、その辺は判らないです。
ただ、仮にUSB2.0のドライブがでたとしても
それだとMOから起動出来ないのでは?
どうなんでしょ?
>>211 いちばん歴史があるのは、三菱化学です。
ただ、ドライブとの相性もあるので
一概にどのメーカーがいいとは言えないと
思います。うちのドライブの場合、TDKとの
相性がよくありません。
220 :
不明なデバイスさん :2001/06/14(木) 16:41
>>218 外付けするだけなら\5k切るくらいの外用ハーフピッチ50ピンコネクタしかないやつでもいいかも。
そのうちCD-RWドライブとか内蔵したくなっても諦められるなら。
SCSIな理由は、処理をボード任せに出来るため。
CPU食わしても良いならATAPIだけど、当然ながら内蔵用ドライブしかないから用途(事情)に合わせて。
ATAPIの利点は特価で探せば安いことやね。ただし、ラインナップが少ない。
>>219 どこのドライブ?
221 :
不明なデバイスさん :2001/06/14(木) 17:49
情報最前線 オリンパスのTURBO MO miniを更に小さくしたTURBO MO mini EXが、6/16日に発売します。 miniと比べ重さは少し重くなりましたが信じられない高級感が漂っておりUSB接続では最高峰と言えるでしょう。 オリンパスのサイレントメカニズムを更に向上させたスーパーサイレントメカニズムにも期待してください。 発売日はもうすぐですよ、購入者にはおまけでUSBのハブをお付けします。 当方はオリンパスとは一切関係ありません、ただのMOマニアです。
222 :
不明なデバイスさん :2001/06/14(木) 17:51
そろそろMOを買おうと思ってるなら mini EXやで。
223 :
不明なデバイスさん :2001/06/14(木) 22:11
<a href="../test/read.cgi?bbs=hard&key=980592994&st=221&to=221&nofirst=true" target="_blank">
>>221 </a>
タンク
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/15(金) 00:32
>>221 GIGAMOじゃないんですね。
残念です。
226 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 01:41
6/16日発売のTURBO MO mini EXは、USB接続で640MBのMOです。
227 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 01:46
>>225 USB接続(1.1)には最大転送速度1.5bpsと限界あり、よってGIGAMO出しても時間かかるだけ
GIGAMO希望ならSCSI接続かIEEE1394もしくはUSB2.0規格(発売未定)を買うといいですよ
228 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 01:56
TURBO MO mini EXはとにかく高級感あるデザインが魅力的! USBハブがおまけで付くのはキャンペーン期間中のみらしい、早目に買っとこう。 mini EXが登場すると、前モデルのTURBO MO miniは価格が25000以下になると思われます。 これも買い時です、因みにminiはスケルトンが一番人気でした。MOマニア調べ
229 :
買い換え予定 :2001/06/15(金) 05:49
radiusのFWI05064はFireWire端子に接続すればACアダプターが不要って本当? なにか不具合知ってる人います?
540Mの安売り情報ない? Macとも使うんで。
231 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 11:15
>>229 FWI05064は低電圧設計でバスパワーで動作します
まだ発売してからそんなに経ってないので不具合はまだ聞いておりません
232 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 11:19
233 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 11:48
234 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 14:32
>>233 メディアに決まってるだろ
540MBのMOドライブなんてあるかー
235 :
MO :2001/06/15(金) 14:55
MOの寿命は使用環境にも大きく影響される。 タバコの煙を毎日MOドライブに吹きかけるタコや 埃の極端に多い場所で使用するイカもアウト。 でも、やっぱりMOって何かだめだね。 リムーバブルだからしょうがないけど…。
236 :
229 :2001/06/15(金) 16:11
237 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 21:55
238 :
不明なデバイスさん :2001/06/15(金) 21:56
Macで540MBをわざわざ使うメリットおせーて下さい。
239 :
↑ :2001/06/15(金) 23:14
自分で考えろ
すんません、Macは全くわかんないもので。検索もかけたんですが。
>>220 オリンパスです。オリンパスならどれでも相性がわるいと
いうことはないと思いますが。
>238 MacOSで読めるdosフォーマットの最大容量だから。 あと、起動ディスクに使用できる最大の容量でもある。 (ネットとメール使用なら十分足りる)
243 :
不明なデバイスさん :2001/06/17(日) 06:10
外付けSCSIの640Mのドライブを購入予定なのですが、富士通の FMO-640WS3ってどうでしょう? 別にノートで使う(インターフェース用にPCカードが付属して ます>WS3)ってわけではないのですが、同回転の単品外付けド ライブ(FMO-640W3)に比べて、安いみたいなので…。
>243 SCSI2ケーブル代に出費が惜しくなければ、PCIカード付きが得かも。 (買うと結構するから) 型番見る限り中身一緒っぽいし。
245 :
243 :2001/06/17(日) 06:39
>>244 早々のレス、ありがとうございます。
SCSI環境は、カード(AHA-2930U)もケーブル(アンフェノール+
ハーフ変換アダプター)も既にあるんです。
>型番見る限り中身一緒っぽいし。
今、富士通のホームページ見て来たのですけど、プレスリリース見
た(製品紹介の方は既にWS3は消されてます。URL直接入力すれば見
れるけど)のですけど、W3とWS3は同列に書かれてますね。>仕様表
付属PCカードは、APA-1450Cなのか…。APA-1460持ってるけど。(ぉ
246 :
不明なデバイスさん :2001/06/17(日) 18:23
>>243 うちは富士通のFMO-640WL3使ってるよ。
買ってまだ2ヶ月だよもん。
問題はナシ。
247 :
243=245 :2001/06/17(日) 23:44
>>246 情報thanks!
買いに行った時に、在庫あると良いけど。
つかってて問題なければそれでよし!!
249 :
不明なデバイスさん :2001/06/18(月) 00:40
USBドライブで640MB書き込むと何分くらいですか?
250 :
243=245=247 :2001/06/18(月) 08:35
ところで、MOドライブじゃ、OS(Windows)のOEM版 売ってくれないですよね、やっぱり…。 メモリと組で買うのが、一番お手軽なのかな?OEM 版の売値を一覧出来るページとか無いかしら?スレ 違いスマソ。
251 :
不明なデバイスさん :2001/06/18(月) 15:17
>>249 おれも気になってる!!
SCSIかUSBどっちにしようか迷ってる!!
誰か正直に答えよ!!
252 :
不明なデバイスさん :2001/06/18(月) 17:14
300MB程度書き込んでみたが SCSI 7分弱 USB 10分弱 キャッシュアルゴリズムの都合上、 書き込み時間はファイルの個数、サイズで全く違うと思う。 OWメディアだと現行USBの帯域では足りないはず。 書き込みでSCSIがUSBより遅い事はない。 ただし、「読み出し」では圧倒的に差が出る。
253 :
不明なデバイスさん :2001/06/18(月) 18:25
HDBENCHでオリンパスの640MB、3869rpmのドライブを計測すると Read Write Copy Drive 2584 894 2773 F:\100MB このドライブをUSBで接続した場合はRead、Wrightともに600ぐらいだったと思う。 これは通常のメディアなんでWOメディアやもっと高速なドライブだともっと差が開くと思う。
254 :
不明なデバイスさん :2001/06/18(月) 18:43
富士通製MCE3064SS(640MB、4558rpm、SCSI) ブランクOWメディア使用の場合 Read Write Copy Drive 1981 1055 1403 H:\100MB 外周部分とか、GIGAMOではUSBでは足りないね
255 :
不明なデバイスさん :2001/06/18(月) 18:50
256 :
246 :2001/06/18(月) 23:40
>>247 秋葉のツクモexに、富士通のGIGAMOあったよ。
257 :
不明なデバイスさん :2001/06/19(火) 21:55
昔の話だが、不実のMOってライトキャッシュに不具合あって 100MB程度連続で書き込むとデータが壊れたなぁ・・・。 ユーザーからクレーム入ってなぁ・・・。 数百万のデータが消えたとさ。 MOなんてドライブ壊れたら、メディア壊していく恐ろしいもんだ。
259 :
不明なデバイスさん :2001/06/19(火) 22:57
富士通のドライブで230MBのやつ。 昔、すげー動作音がうるさかったけど、今もそうなの? 読み書きの時、「ガルルル」、「ドルルル」、ゆーてたで。 知りたい。
260 :
不明なデバイスさん :2001/06/19(火) 23:31
オリ無パスのmini EXってどう思う?
>259 それ異常です
>>261 異常じゃねーよ。
みんなそうだったの昔のは
263 :
不明なデバイスさん :2001/06/20(水) 23:16
今は動作音しないのか?
264 :
不明なデバイスさん :2001/06/20(水) 23:17
メディアでOW対応っての通常の倍くらいで売られているけど何が違うの?
265 :
不明なデバイスさん :2001/06/20(水) 23:42
ultra scsiの3600回転とscsi2の4673回転ドライブはどっちが速い?
266 :
不明なデバイスさん :2001/06/20(水) 23:44
何が違うって言われてモナー MOにデーターを書き込む際は以下の三つの作業を行う。 ・前のデーターの消去 ・新しいデータの書き込み ・書き込まれているか確認(ベリファイ) つまり同じ所を三周することになるのだがオーバーライト対応メディアは 上記のデーター消去の過程を省略して直接データーを書き込める。 従って通常なら三周かかるところを二周で済むようになるので、 理論上書き込み速度は1.5倍、書き込み時間は2/3になる。 読み出しに関しては非対応メディアと変わらない。 欠点は、書き込み可能回数が非対応メディアの1/10^1程度である点。 (非対応メディアは1000万回だが、OW対応メディアは100万回程度とされている) なお、メディアは対応ドライブに挿入すれば自動判別される。
267 :
不明なデバイスさん :2001/06/20(水) 23:49
>263 不実のMCE3064APでキンキン鳴くのをよく聞くぞ。
どっちが速いって言われてモナー 仕様をちゃんとみようぜ。
270 :
不明なデバイスさん :2001/06/21(木) 00:25
271 :
不明なデバイスさん :2001/06/21(木) 00:37
値段が一緒ってことは互角でしょ? オリムを選ぶか不実を選ぶかで決めること。
3600rpmのほうが静かだよ
273 :
不明なデバイスさん :2001/06/21(木) 00:53
4643rpmのほうが静かだよ サイレンとメカニズム採用してるから
一瞬サイレンを採用してるのかと思った。
275 :
前回250 :2001/06/21(木) 01:20
>>256 これは、どの様な情報提供を戴いているのでしょう?
GIGAMOの特売情報でしょうか?
私がFMO-640WS3が良いかな?と思ったのは、例えば価格.comのページ見て
販売店の差(最安値店がいずれも同一店でない)って事もあるんでしょう
けど、FMO-640WS3(ノートマシン用キットの様で、PCカードのSCSI付き)
は、同回転数のドライブ(同一ドライブと見て良いのかな?)の単品モデ
ルであるFMO-640W3よりも何故か安い事。その安さが低回転ドライブモデ
ルであるFMO-640WL3より800円追加投資するだけで済む事だったからです。
容量的にGIGAMOクラスを欲する場合は、素直(?)にCDやDVD系にしよう
と思っていましたので、MOの容量的には640Mを購入候補として、価格帯と
しては前述の辺りを想定してました。もしかして、ツクモexでは2万円台
後半の値段で外付けSCSIのGIGAMOが売っていたのでしょうか?
ヤフオクだと 640MOが5,000円。
277 :
不明なデバイスさん :2001/06/21(木) 01:33
安い!! それは落札価格か?
ただしSCSI接続がほとんど。
メルコギガモが3万円で売ってるぞ
ただしSCSI-2やけんど。 ひっょとして遅いのかも。 1.3G書き込むのに何分かかるか教えてくれ。
281 :
256 :2001/06/21(木) 01:50
>>275 いやいや、そう考えているとは思わなかったよ。
でも、うちは富士通のFMO-640WL3(640MBの外付けSCSIね)を
税込みで約35000円で買ったのね。
で、ツクモのGIGAMOは確か4万くらい。
それならGIGAMOの方がお得かな。と思ったんだよ
しかもサクセスだと富士通のGIGAMOが35000円だし。
MOの書き込みにインターフェースの差なんか殆ど寄与しないと思う。
SCSI-2 理論最高値10MB/s 平均値4MB/s
284 :
不明なデバイスさん :2001/06/21(木) 15:23
285 :
前回275 :2001/06/21(木) 22:12
>>281 あ、機種選定経緯書いてませんでしたね。スマソ。
前回書いた事から、容量は640Mにしたのですが、もちろんその予算に
近い出費額でGIGAMOが買えるのでしたら、購入対象をGIGAMOに変える
のはやぶさかではありません。
実は、価格.comには掲載されて無いのですが、FMO-640WS3の最安値店
のホームページを見ると、FMO-1300Wってのが同額だったりします。(ぉ
でも、このFMO-1300Wってのを、富士通のホームページに見に行くと無
かったりして、現行はFMO-1300W2(価格.com最安34,500円)ってやつ
だったりするので見送るのが無難かな?と思いました。
現行のFMO-1300W2との価格差は約7,000円、さすがにここまで広がる
とGIGAMOに移す気は、私には起きませんでした。
取り敢えず、私的にはMOとしての容量は640Mでも充分だと思ってます
ので、多分FMO-640WS3に落ち着くと思います。
286 :
不明なデバイスさん :2001/06/26(火) 16:48
USB2.0接続のMOって意味あるんか
287 :
不明なデバイスさん :2001/06/26(火) 16:58
>>286 現在はUSB1.1程度の速度でしか運用できませんよ。
288 :
不明なデバイスさん :2001/06/26(火) 20:59
知識もほとんど無い厨房ですがMO買おうと思ってます. PCはUSBしかないのですがすかじーの方が安いと聞いたのでスカジー買って変換ケーブル使おうかなと考えてます.ドキュウンでしょうか? 1.3ギガと640メガどちらにしようか迷ってます 定価ほど実際は値段の面で1.3ギガと640メガは差はないように感じられるのですが(価格混むとか見て),1.3ギガは広まっていくのでしょうか? 後メーカーによって質に雲泥の差があったりするのですか?最初の方を読むと富士通がよさげという印象を持ったのですが
289 :
不明なデバイスさん :2001/06/26(火) 21:03
将来SCSIを使う予定がないのなら無理にSCSIモデルを買う必要はないよ。 USBに変換した時点でSCCIのメリットはなくなるから。
290 :
:2001/06/26(火) 21:07
変換ケーブル使うぐらいなら安価なSCSIカード買った方が いいかもしれないね。
291 :
名無しさん :2001/06/26(火) 21:21
メーカに関しては、 昔はオリンパスが叩かれたけど 今はどこのドライブ買っても大差ない。 値段とか好みで決めていいと思う。
292 :
不明なデバイスさん :2001/06/26(火) 22:16
>288 昔の話なんか気にするな。ここ2年のオリンパスで悪い話聞く? コンパクトタイプはまだ出て間もないから、耐久性は知らんけどね。 ちゅーか、富士通パーソナルのダサすぎ。ダイソーでうってる密閉容器と変わらん。 少し前の640TURBO3なんかいいかも。GIGAMO買うくらいなら、DVD-RAMでしょ。 ただ、価格は、SCSI+変換ケーブル>USBタイプ(Turbo mini)よ。 将来ファイヤーワイヤー変換するなら別やけどね。
293 :
不明なデバイスさん :2001/06/27(水) 04:07
>>292 DVDRAMはでかいので却下。容量がでかけりゃいいってもんじゃない。
でかいのってなんか頭わるそーに思える。
295 :
:2001/06/27(水) 09:43
296 :
不明なデバイスさん :2001/06/27(水) 20:10
298です 色々なアドバイスありがとうございます
297 :
不明なデバイスさん :2001/06/27(水) 20:11
288の間違いでした. >ただ、価格は、SCSI+変換ケーブル>USBタイプ(Turbo mini)よ。 これは全然しりませんでした
298 :
不明なデバイスさん :2001/06/27(水) 22:05
>>297 USBポートで使うのに変換ケーブルなんて使うな!!
パッケージされてるのは大丈夫だけど別売の変換ケーブルなんて全く正常に動作しない。
動いたとしても結局USBの速度になるし意味はないよ。
GIGAMOのUSBなんて馬鹿みたい、1枚書き込むに1時間かかるぞ。
最近のUSB接続MOの新製品はよく考えて640MBで出しているよ。
手頃な価格でコンパクト、デザインよく業界最軽量、USBハブ、蔵衛門7の限定版付属
TURBO MO mini EX \27,799
TURBO MO mini \25,799(HUBは付きません)
これはソフマ○プの実売価格です
販促ごくろうさま。 2chに目を付けたのは良かったね。 けど、あまりここで褒めすぎると アンチも生みやすいってのは盲点だったのかな。 ああ、俺は別にアンチじゃないけどね。
オリンパス社員がいるようですね
301 :
不明なデバイスさん :2001/06/29(金) 00:11
1.3と640の場合で回転数が同じなら読み書きの速度は1.3と640において同じなのですか?
640MBまでのはディスクの内→外に読み書きしますが 1.3GBのは外→内になります。 新品のメディアで、書き込むデータがあまり大きくないなら 1.3GBのが早いんじゃないすか?
303 :
不明なデバイスさん :2001/06/29(金) 11:10
富士通パーソナルズのSMB-1300NAFが29,980円(限定5個)って店があるのですが、これは買いですか?
304 :
不明なデバイスさん :2001/06/29(金) 11:17
SMB-1300NAF 俺も買った 34800円なり
305 :
不明なデバイスさん :2001/06/30(土) 19:43
うちはI/O DATAの640MB,USB1.1を1年くらい前に買ったけど壊れてないよ。 よく学校へ持っていったりしていてときどきぶつけたりしていたけど。 ちょっと遅いけどがんばってくれている。 iconnenctだけどUSB2.0ボード(\6,000)と今度出るケーブル(\9,000)買えば USB2.0対応できるけど同機種の方で買われる方おられますか?
306 :
名無しさん :2001/07/02(月) 12:03
>>302 ありがとうございます
昔のメディアだったら外か内からかの問題の為に、同じ回転数、接続規格でも1.3の方が遅かったということでしょうか
307 :
不明なデバイスさん :2001/07/02(月) 13:12
>>305 2.0に対応さしてもMOの速度はそんなに変わらんよ。
6000rpmの2.0が登場すると価値あるけど。
最近のMOって耐久性はどうなんですか? 128MBとか230MB時代に6台ほど潰して嫌になったんですけど・・。
309 :
不明なデバイスさん :2001/07/02(月) 17:53
>>308 オリムパスの使ってるけど3年経った今も快調よ。
>>308 128MBのリコーのMOドライブがいまだ現役…
>>308 -310 ioの初代640MBドライブ未だ現役
312 :
不明なデバイスさん :2001/07/03(火) 18:50
今度、MO買おうと思ってます。 640でUSBだったらどの製品がいいのですか? 富士通やオリンパスの特徴とか教えてください。 よろしくお願いします。
313 :
不明なデバイスさん :2001/07/03(火) 22:41
314 :
名無しさん :2001/07/03(火) 23:27
正直言って、どこのメーカでもそう変わりません。 デザインと値段で決めちゃって下さい。
315 :
312 :2001/07/04(水) 21:11
>>314 ありがとうです。
過去ログ読んでてmini EXが評判いいようなのでこれにします。
第一に値段で次にデザインですねやっぱり。(笑)
316 :
不明なデバイスさん :2001/07/04(水) 23:44
ちょいとお尋ねします。 データーのバックアップにしか使わないのでMOにしようと 思ってます。でも、これだけじゃモッタイないので システムのバックアップ(約2GB)もとろうかと。 USB1.1からの復旧だと時間はどれくらいかかるのでしょうか? あと、バックアップソフトはふつうは付いてないですよね。 (CD-R/RWなら付属してますけど)何かお勧めありますか (前バージョンのゴースト体験版は難しくてさっぱりわかりませんでした。) すみませんが、アドバイスをお願いいたします。
317 :
不明なデバイスさん :2001/07/05(木) 07:59
318 :
不明なデバイスさん :2001/07/05(木) 20:27
320 :
316です :2001/07/05(木) 23:30
317さん、318さん どうもありがとうございます 2GB=2000MBで 2000/1.2=約1666秒 1666/60=約27分 ですよね。 メーカーリカバリーCD使うと OSだけで約30分なので、これは魅力です。 オンラインソフトでもバックアップソフトが あるんですか、知りませんでした。 お世話になりました 試してみます。
321 :
不明なデバイスさん :2001/07/05(木) 23:34
>>320 オーバーライトは1.3~1.5倍速いそうですよ
322 :
不明なデバイスさん :2001/07/06(金) 00:46
>>320 USBだと読み込み速度は半分くらいしか出ないよ。
323 :
320です :2001/07/06(金) 00:47
321さん どうもありがとうございます と言うことは18~20分ですか。 USB1.1でも個人的には充分なスピードですね。 スカジーならもっと早いんでしょうが、 USBのほうが接続が簡単なのでこっちにします。 ありがとうございました。
324 :
320です :2001/07/06(金) 00:51
323さん 1分違いで・・・ じゃあ現実的には約40分ですね どうもありがとうございます
325 :
不明なデバイスさん :2001/07/06(金) 02:18
2.3GBage!
326 :
不明なデバイスさん :2001/07/06(金) 03:15
SCSIモデルは....どこ? ひょっとして出ないのか?
327 :
不明なデバイスさん :2001/07/06(金) 03:37
328 :
名無しさん :2001/07/06(金) 04:26
2.3がでたら1.3は値下がりしだすでしょうか?やや期待してるのですが2.3はアタピ.私は買うとしたらUSBなんで値下がりしないのでは、とやや不安
329 :
不明なデバイスさん :2001/07/06(金) 21:11
USBで2.3は出ないだろ 2.0だったら出るかもな
330 :
雑誌の広告に載ってる :2001/07/06(金) 23:50
TURBO MO mini EXのパッケージの男女の画像が 観れるページのURLきぼーーーんぬ!!
331 :
不明なデバイスさん :2001/07/06(金) 23:54
332 :
不明なデバイスさん :2001/07/06(金) 23:56
>>327 平均シークタイムも19msってめちゃくちゃ速いなぁ。
普通の5400rpmのHDDが9msくらいだもんね
333 :
名無しさん :2001/07/07(土) 14:20
>>329 私の説明不足でした。すみません。
アタピ2.3Gの発売に影響されて
インタフェースがアタピでない1.3G以下のMOが安くならないかな?ということです
334 :
不明なデバイスさん :2001/07/08(日) 11:14
MOS-S1300Tって 買っても いいかな?
335 :
不明なデバイスさん :2001/07/10(火) 08:28
336 :
MOS-S1300T :2001/07/10(火) 08:56
1年以上前のモデルだね!
337 :
不明なデバイスさん :2001/07/10(火) 12:33
>>
338 :
不明なデバイスさん :2001/07/10(火) 23:27
MO安くなったね。640MBのドライブが普通の電気店で25000程度円だった。メディアも 640MBの5枚組みで2000円台だった。
96年ごろに買った5枚組MO、14500円の値札が張ってある。。。
340 :
不明なデバイスさん :2001/07/10(火) 23:38
>>338 25000程度円>25000円程度
の間違いです、すんません。実際のところメディアの値段ってどのくらいが標準なんですか。
341 :
不明なデバイスさん :2001/07/10(火) 23:44
1.3GMO20枚分の値段で100GHDDが買えることに気づく人はいないんだろうか
342 :
不明なデバイスさん :2001/07/11(水) 00:28
>>341 ポケットに入らないし、落としたら壊れる。
それに、本気で値段を気にする時はCD-R使うし。
MOの利点って、可搬性/耐久性/取扱の簡便さが
バランス良くまとまっている事なのだな。
突出した魅力が無いので、マイナーな立場に甘んじる羽目になってるけど(w
344 :
不明なデバイスさん :2001/07/11(水) 11:56
マルゼンムセンで三菱640MB5枚が\1,980だった。 Macフォーマット済みだけど、再フォーマットで問題なし。
俺、MOディスクと本体(USB)、平気で投げてるし。
346 :
不明なデバイスさん :2001/07/13(金) 23:51
富士通のMOを買ったらはじめからついてくるMOディスクってどうよ?
347 :
不明なデバイスさん :2001/07/18(水) 21:51
ヽ(;´Д`)ノさがってるYO
348 :
不明なデバイスさん :2001/07/19(木) 03:09
GIGAMOメディア高いね…
349 :
不明なデバイスさん :2001/07/19(木) 03:40
MOが世の中から無くなってほしい。 わしドライブないもんね。
350 :
不明なデバイスさん :2001/07/19(木) 20:21
640MBメディア高いYO
OWはもっと高いYO
ヤノのドライブはどうなんでしょうか? また、ドライバーは独自の仕様のようですが使い勝手はどうなんでしょうか? 現在、あるいは過去に御使用されている方の幅広いレス、よろしくお願いいたします。
それからLOGITECのドライブはパワースイッチが背面にありますが やりづらくないですか?
GIGAMOはもっと高いYO
355 :
不明なデバイスさん :2001/07/20(金) 17:56
そもそも、MOって存在意義あるの・・・? 俺のノートパソコンはMOドライブ内蔵式 だから使っているけどさ・・・・。 大容量ハードディスクが当然。 データの受け渡しはCDの時代に・・・。
>>355 CDより扱いは楽だね。MDみたいで。
使ったことないけど、欲しい。
DVDのシングルサイズみたいなのが出たら死亡かもしれんが。
357 :
不明なデバイスさん :2001/07/20(金) 18:04
MOもMDも、結構かさばるぞー。 小さいサイズだけど、厚いし、 ゴタゴタする。 MOは80枚くらい持っているけど、 これが信じられないくらい収納に 困るんだ。
358 :
:2001/07/20(金) 19:32
MOはMOドライブが死んだ時が致命的。 CDRだったらCDROMドライブで読めるからね。
359 :
不明なデバイスさん :2001/07/20(金) 19:44
MOは貸すと長く帰ってこない。 ひどいときはメディアをとられる。友人に。 彼には230MO以上はやらない
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/21(土) 00:16
GIGAMOでIEE1394で薄型持ち運び可のMOドライブ無いの?
362 :
なみ :2001/07/21(土) 01:59
大切なデータを永久保存しようとした場合に一番堅牢なのは MOでないかと思っていますが正しいでしょうか? MOの購入を結構真剣に考えてます。
>>362 MOが特に堅牢だとは思わない。
大切なデータで、メディアの保存方法や取り扱いに
それなりの気を使うならCD系、DVD系、MOで大差ない
と思う。
364 :
なみ :2001/07/21(土) 09:13
なんとなくCD,DVD系は傷が怖いとか熱とかで化学変化なんかがおこりそうな 気がしてしまうのですが気のせいですね。もうしばらくCD-Rで様子を見ます。
365 :
不明なデバイスさん :2001/07/21(土) 09:26
DVD-RAM買ったら? 2.6/5.2だったら19,800円で出ているよ。(外付け)
366 :
不明なデバイスさん :2001/07/21(土) 09:56
皆さん、内蔵? それとも外付け? 俺はドライブは内蔵したい派なんだけど、内蔵するとPCケースのファン のため、前面から吸気しちゃって埃で早く駄目になると聞いたことが あって迷ってます。 外付けでも収まりがよければいいかな。IEEE1394なら速度的にも 満足できるんでしょーか?
367 :
不明なデバイスさん :2001/07/21(土) 10:00
>>366 俺は、MO内蔵のノートパソコンを使っているよ。
今では皆無なはず。
当時も今も、かなーり自慢です。
368 :
:2001/07/22(日) 00:24
MOディスクについた埃は、どう掃除したらいいよ?
369 :
不明なデバイスさん :2001/07/22(日) 00:31
230MOになんと63Gのフォルダが出来てしまいました。 削除することも出来ません フォーマット以外でこのフォルダを消す方法を教えてください
370 :
不明なデバイスさん :2001/07/22(日) 00:32
●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲● ●▲●▼MOなんて時代錯誤のメディアは絶滅の為▼●▲● ●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲●▼●▲● シュウリョウ
>>371 うちでは更新ファイルのみバックアップの用途で現役なのだ!
>>366 外付けですよ。I/OのiConnenct USBのやつ。
大学からのデータ移動のため(学内バイト)に買ったから内蔵だと便利が悪い。
>>371 は外国暮らしの人だよ。
日本以外ではMOは普及してないからね。
374 :
なみ :2001/07/22(日) 10:22
MOじゃなかったら何をつかったらいいと思いますか?
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/22(日) 10:30
頭を使いなさい
376 :
不明なデバイスさん :2001/07/22(日) 10:32
377 :
ウルトラマンコ、スモス :2001/07/22(日) 10:38
紙テープ
378 :
不明なデバイスさん :2001/07/22(日) 13:38
私のはFujitsuのMCF3064SSですが、大きいファイルを読み書きすると ファイルが必ず壊れてしまうのです。 富士通のHPにある最新の補助ドライバは入れてあります。 SCSIカードはAHA-2940AUです。 何か対策はありませんでしょうか?
379 :
不明なデバイスさん :2001/07/22(日) 14:04
age
380 :
378 :2001/07/22(日) 18:16
その後、ビックピーカンで0.5mのケーブルを購入して つなぎ換えましたが、やっぱりファイルが壊れてしまいます。 店員の話ではメモリを換えた方がいいとのことですが。
381 :
(=゜ω゜)ノ :2001/07/22(日) 20:44
>>378 同じMOドライブやね。
うちでは、そんな現象は起こらないよ?@WIN2K(SP2
382 :
378 :2001/07/22(日) 21:15
>>381 その後、メモリを3Dmark2001を走らせることで点検しましたが、
完走しましたので、メモリの異常ではないようです。
最初ドライブを繋いだマシンのマザーボードは
書き忘れましたが、ASUSのCUSL-C(INTEL815EP)です。
次にドライブをセカンドマシンにつなぎ換えました。
マザーはASUSのP2B-F(440BX)です。
コピーなどを試したところ、
最初のマシンでは壊れまくっていた大きいファイルが問題なくコピーされました。
全然異常が認められませんでした。
補助ドライバも入れていない状態です。
なので、チップセットの相性では?と疑っているところですが・・・。
383 :
不明なデバイスさん :2001/07/22(日) 21:31
その組み合わせで相性問題があれば メーカー対応必須の事例になっていても おかしくないと思うけど。
384 :
381 :2001/07/22(日) 22:04
>>382 memtestしたらどーよ?(一日かかるけど・・・
もしかして、OSはWIN2K?
CUCLでWIN2Kだと鬼門らしいけどね。
うちは、440BXでIOデータのUltraSCSIボ-ドを使用中。
でも、サブはAHA-2920C。逆にするべきか・・・?
385 :
378 :2001/07/22(日) 22:44
>>384 OSはCUCLマシンはWin98(SEでもない)
BXマシンはWIN98SEです。
OSの相性かな?
ちなみにBXマシンのSCSIカードはREX-PCI31ですが・・・。
386 :
378 :2001/07/22(日) 22:44
追加: 一日中かかるのでしたらmemtestは躊躇しますね。
387 :
378 :2001/07/22(日) 22:46
>>383 残念ながら富士通のHPもロジテックのHPにもそのような記載はありませんね。
388 :
不明なデバイスさん :2001/07/22(日) 23:09
んー。 MOドライブが汚れてるかもしれないし、そうじゃないかもしれないし・・・
390 :
訂正 :2001/07/23(月) 19:58
第2段落1行目 半年前 → 1年前
391 :
不明なデバイスさん :2001/07/23(月) 22:23
どこかの倉庫に眠っていたかはたまた・・・ 新品と同じ保証なら買って良いと思います。
392 :
不明なデバイスさん :2001/07/23(月) 22:33
______ /_ | /. \ ̄ ̄ ̄ ̄| / / ― ― | | / - - | ||| (6 > | | | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ┃─┃| < 正直、もドライブに良いのなんかあるわけない。 || | | | \ ┃ ┃/ \________ | || | |  ̄  ̄|
>>391 そうですか。ありがとうございマス。
明日行ってまだあれば買おうかしらん。
他にも、例えば、
「あっ、実はアレ、返ってきたものなんだ。で、
『こんなもんでも並べときゃ、どこぞのアホが買うていくやろ』
て、主任が言うんで、並べてますのや」
という、落語の一場面のような真実を知っているソフ関係者がいたら、
その情報もお待ちしてマス。
>>393 コニカドライブでいいの?SCSIでいいの?
1万円台?15,000円以下なら買いかも。
今3,600回転640MOの相場はUSBでも最低でも25,000円以下だよーん。
395 :
不明なデバイスさん :2001/07/24(火) 00:19
ロジテック、富士通製MOドライブ4年目です。 特にトラブルありません
>>394 SCSIでいいですヨ。
でも、コニカでいいかと問われれば・・・どーでしょ。
実は、これと同じのを、今使ってるんデス。
で、一度ブッ壊れたことありまして。
ドライブ交換してもらいましたん。
保証期間内だったから、無償で。
もう1台欲しいと思ったのは、
ぶっ壊れた時や 修理中の予備に、もう1台あってもいいかな、と思って。
うーんと安けりゃネ。
2台つないでいれば、ディスク間コピーも簡単にできるし。
もし片方が動作不良起こしても、同じのが2台あれば、
原因が、そのもののハードトラブルであるかないかが判断しやすいし。
評判イマイチなのは分かってるんですが、
一年間保障つきで、うーんと安けりゃいいかなと思って。
値段は確か、18000円位だったと思いマス、ハイ。
私が気にしてるのは、
18000円という値段と、なんであんな昔の機種が
今ごろ突然1台だけ売られてるのかな、と思って。
今迄は全然無かったのに。
だから、本当に新品なのかな、と思って・・・
だから、型落ちのコニカドライブ(しかもSCSI) が18000円なんて、ちっとも安くないよ。処分品だぜ。 もうちょっと出したら、オリンパスや富士通の 高信頼ドライブが買えるじゃんよ。
そうなの? じゃ、安心して買います。
399 :
不明なデバイスさん :2001/07/25(水) 03:38
399
400 :
不明なデバイスさん :2001/07/25(水) 03:38
400!( ● ´ ー ` ● )
401 :
不明なデバイスさん :2001/07/25(水) 07:09
みんな、DVD-RW使おうよ。 オタクなDVD-RAMやMOなんて使わないでさ 世の中今後全てDVD-RWだよ。 消え去れDVD-RAM 消え去れMO
MOなんてもともと書き込み遅いから一世代前でも大して気にならん。 >オリンパスや富士通の高信頼ドライブが買える 高信頼かなぁ?物によると思うが。
やっぱPDでしょ。
404 :
不明なデバイスさん :2001/07/25(水) 15:19
>>401 ヘタレ仕様のDVD-RWなんかタダでもいらない。
読み書き速度が×10倍以上、メディア価格が1/10以下
になったら考えてもいい。
>>401 RWマンセーのカキコ、ウザイ。
DTV板荒らしてるのおまえだろ。
やっぱり、買うのやーめた。 っていうか、もう無かった。
407 :
不明なデバイスさん :2001/07/25(水) 23:23
>>367 シャープのMN550-X20か?
あれはFDDと排他でMOとかZIPとか、オプションのユニットを色々付けられたからね。
まあ当時で30万は軽くいってたから簡単に買えるようなものではなかったが。
408 :
不明なデバイスさん :2001/07/25(水) 23:34
409 :
>>407 :2001/07/25(水) 23:36
&USCSIで接続
410 :
不明なデバイスさん :2001/07/27(金) 01:53
230のMOを4年間使ってます ・・・あのときCD-Rにすりゃよかったな
411 :
不明なデバイスさん :2001/07/27(金) 01:56
複数のインターフェースを備えた物は高価なんでしょうか? USB1.0なんかでMO使いたくないけど、よそに持っていくことを考えたら・・・。
412 :
不明なデバイスさん :2001/07/28(土) 00:18
>>411 USB1.1をお勧めする。iConnectはだめ?
413 :
不明なデバイスさん :2001/07/29(日) 16:23
IEEE1394なんてどうよ? でも、インターフェイスついてるPCってあまりないよなぁ・・・
414 :
:2001/07/31(火) 21:35
あげる(=゚ω゚)ノぃょぅ
415 :
不明なデバイスさん :2001/07/31(火) 22:25
>>408 これ買うくらいなら圧倒的多数の人はDVD-RAM/R買うだろうなぁ
メディアもドライブも馬鹿高いだろうしぃ
これって結局ORBやら何やらと同じで独自のドライブじゃん
あ、ORB買った方が速いし安いしマシかもね。
416 :
不明なデバイスさん :2001/07/31(火) 22:35
CD-Rにすればドライブ持ち運ぶ必要無し。 CD-ROMの付いてるマシン全部で読める。 それにハードによってはMOドライブ取り付けても読めない場合もあるしな。 やっぱ不便で誰も持ってないMO逝ってよし。
417 :
不明なデバイスさん :2001/07/31(火) 23:59
>>416 CD、CD-Rって裸で傷にめちゃくちゃ弱いから嫌い。
だから仕事であまり使いたくない。
>416 CD-Rは、ハードディスクのように使えないから ちょっと不便。
419 :
不明なデバイスさん :2001/08/01(水) 00:15
多少傷が付いたくらいでは読めなくはならないよ。 普通のCDだってそうじゃん。
420 :
不明なデバイスさん :2001/08/01(水) 00:17
640MBのMOをNT4で使うと、イジェクトしたあと (ソフトウェアイジェクト。MOアイコンを右クリックして「取り出し」) 他のMOを入れると、ディレクトリの内容が前のまんまになって 結果としてデータがおしゃかになっちまうんですが、ナニが悪いのでしょか? LogitecのMO-640F(SCSI) (ドライブは富士通)なんですが。 Win98SEだと全然大丈夫なんだけどなぁ。
421 :
:2001/08/01(水) 00:24
>>420 NT4のMOは何かと怪しい所が多いです。
ディスクを一度抜いた後、そのドライブを参照して
ディスクが入ってないエラーを出してバッファフラッシュするとか
そういう使い方で回避しないと危険です。
まあ、米Microsoft自体がMOに関しては消極的なんだけどね。
PC-9801と共に消えるべきものだったのは確かだと思う。
NT4でMOは最悪。いい思い出がひとつもありません:)
423 :
不明なデバイスさん :2001/08/01(水) 02:30
でも使ってみると便利で(゚д゚)ウマー
そだね。 俺もMOは小回りが利くから重宝してる。 別に無くても困らないだろうが あると結構便利だよね。 DVD-RAMを持っていないからなんとも言えない所だが。
425 :
:2001/08/01(水) 02:54
今となってはMOの為だけにSCSIカード刺してるのも多いと思われ。 俺もそうだしなぁ・・MOドライブ買い替えるまでは至らないんだよね・・。
・・・俺もだ
427 :
不明なデバイスさん :2001/08/01(水) 06:52
Win95時代から使ってるけど SCSIもMOも付けてないよ。 SCSIなんかに取り付けるとなると手軽とは思えないなぁ。 今はメーカー製の殆どのマシンに IEEE1394インタフェイスが付いてることだし。
428 :
名無しんぼ@お腹いっぱい :2001/08/01(水) 12:40
今は亡き、緑電子の423R:230MB 6年目に突入。毎日使っているけど全然平気。
>>420 ドライブが富士通のM2513とかなら、富士通のWebでNT用のドライブを
入れると、安定する様です。
>>421 のバッファクリア技は気がつかなかった。これから心がけよう。
(バッファをクリアして、イジェクトするっていうツールがあるといいのにね)
429 :
名無しさん :2001/08/07(火) 01:20
yanoのUSB640、3600回転の評判はどうなんでしょう?雑誌などで見かけないのですが
>Win95時代から使ってるけど >SCSIもMOも付けてないよ。 MO使ってる人間はDOS/Human時代の輩が多いと思われ もしくはそういう人間がツレかオレ通にいたか
>>430 俺なんかまさにソレ
\128,000の128MB MOを喜んで買った覚えがある
周辺機器はSCSI以外の選択肢なんてなかったし
確かに便利なメディアだったけどさすがにWin95の頃には使わなくなったな
432 :
不明なデバイスさん :2001/08/08(水) 10:55
>>431 初めて買ったMOはICM。9821Asにつけたんだけどさ。
内蔵HDDも外付けHDDもMOもCDROMも全部ICM。
433 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 00:38
ツクモexで富士通640MBのMOが2万で売ってたぞい。。
434 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 01:28
ビックカメラでオリンパスSCSI640MBドライブが8700円でうってたぞい。。
435 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 01:45
どこのビック? 欲しいっす。
436 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 02:11
すいません、 ここにはMOに詳しい方がいっぱいいらっしゃるので 少々場違い・スレ違いかもしれませんがお聞きします。 会社と自宅でデ^タの同期を取っていました。 昔ながらの230MBです。 つい先日会社で640MBのMOが導入されまして それを使っていましたところ どうも不具合が頻発します。 230MBメディアが壊れてしまうのです。 こう言ったことはよく起きることなのでしょうか? もちろん、読めることもあるのですが 頻繁にアクセスしているとメディアの破壊が起きるようです。 情報が少なすぎるかもしれませんが、 よろしくおねがいします。
MOなんて時代遅れなもの使うのやめなさい。
438 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 03:02
こないだ日本橋のPC ワンズで MCE3130APを24980円で買ったけど、 これは安かったのでしょうか?
439 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 08:50
>>436 マジ情報少ないな。ユーザーサポート様の苦労が偲ばれる。
壊れるって、物理的に破壊されるのか?
440 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 09:05
前、知り合いとRとMOどっちがイイかっていう話題になったときに 「MOはすぐ壊れるからだめ!!」っていってたな。 そいつはDTPソフトかなんかのインストラクターやってるんだけど。 う~ん、プロがいうならそうなのか?
441 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 09:06
>>440 壊れたことがある人だったら解るよ。
FATが飛ぶことが多いので、追加したファイルだけじゃなくて
メディアごと死んでしまう。
>>437 高すぎる。たかだか記憶装置で
1万5千を超えるなんて正気の沙汰じゃない。
443 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 09:17
DTPソフトのインストラクターなら、 ハードウェアに関しては単なるユーザーで この方面ではプロと言えないんじゃないの?
>>443 技術者がいくら優れていると力説したところで実際頻繁に使うユーザーの意見の方が大事でしょ。
445 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 09:40
>>444 すまんが技術者の力説って分けわからん。
俺、物理フォーマットのミス以外で
MOメディア壊したことないから。
446 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 09:54
447 :
不明なデバイスさん :2001/08/11(土) 10:59
>>446 ナニが初心者でナニが経験不足何スか?
メディア壊して愚痴る人のほうが初心者チックだと思うけど?
昔のMOドライブは冷却ファン&フィルター付きで
ゴミや熱に弱かったかな。あと、640MBメディアの出始めのとき
セクタサイズの変更やOS対応の関係で不具合出してたような。
448 :
MO使い :2001/08/12(日) 00:08
MOドライブ購入予定の人がいたら参考にしてくれ。 オリンパスのTURBO MO miniってのを使ってる。 これを選んだ理由はUSB接続ができ、かつWin2Kでは 別途ドライバを導入する必要がない!からである。 ということは、ドライブさえあればWin2Kマシンで簡単に MOを活用できることになる。 これは使ってみるとかなり便利。メルコだかIOだか 忘れたが、独自回路でUSB2変換する機能なんかより ずっと実用性高し。
>>448 同意!
同じ理由で松下のUSBスーパーディスクを1台持ってる。
最近のMe、2000PCは、フロッピーついてないもんでな。
450 :
MO使い :2001/08/12(日) 15:24
>>449 理解者がいた。ありがとう。
なんでそれを使っているかというと、R/RWドライブが
ついたPCが周りにあまりないからなんだ。
結局MOはほぼ完成された、つまりは安定しているメディア。
よって最新ドライブならまず失敗することはない。
R/RWドライブを導入しない理由はまだまだドライブ技術が
向上する見込みがあるから。
安くて安定かつ高速なR/RWを導入するのはWinXPが標準
になってからのほうが一番R/RWをおいしく使えるのではないかな。
おれは640TURBO LEを3年使ってるけど、失敗なんて一度もないな。 スリムドライブはまだ出て間もないから、友人には640TURBO3をすすめた。 TURBOminiのほうがかわいかったけど、発売延期になってこわくなった。 でも、Win2000でそのまま動くなら、miniにしとけばよかったかな?
452 :
MO使い :2001/08/12(日) 21:51
>>451 #TURBO MO mini
これはMOドライブ売上順位もかなり高い。
オリンパスとしてはかなり優良製品の部類に入ると思われ。
Win2KでなおかつMO使いな人間はドライブ買う際これを買っとくといいと思う。
453 :
不明なデバイスさん :2001/08/12(日) 23:55
ミドリ電化で売ってる2万円のFujitsu MockingBirdMO(640MB,外付け) SMB-640WL2M ドライブはMCF3064SS 3,600回転 シーク23ms キャッシュ2MB SCSIケーブル、640MBメディア1枚添付。 枯れたドライブの方が良い方にお勧め。
454 :
不明なデバイスさん :2001/08/13(月) 13:27
>高すぎる。たかだか記憶装置で 1万5千を超えるなんて正気の沙汰じゃない。 最低でも5万を越えるDVD-Rなんかはどうよ
高すぎる。たかだか遊びで5万を超えるパソコンなんて正気の沙汰じゃない。
456 :
不明なデバイスさん :2001/08/13(月) 18:13
オリンパスのを使っているんですけど、 いきなりメディアが中に入らなくなっちゃったんですけど・・・ 3/4くらい入って、何かにつっかかってる感じ。 どうしちゃったんでしょうか? さっきまで全然平気だったのに・・・
457 :
age :2001/08/15(水) 23:32
ageage
458 :
不明なデバイスさん :2001/08/19(日) 00:18
LogitecのLMO-F636(B)買いました。これもwin2kでは別途ドライバ不要です。 一応、専用の高速フォーマットソフト付属してるけど、これ使わないとフォーマット 出来ないという訳ではなさそうです。 そこそこ使えれば良し、の方にお勧め。デザインがちょと安っぽいのがあれですけど。
459 :
不明なデバイスさん :2001/08/20(月) 02:27
>>456 シャッターが開いてなくて引っかかってるね。
シャッターを引っ掛けるのが側面にあるんだけど、ばねが弱くて引っ掛けきらないんだ。
MOの向きを変えてみたら?
もう遅いか。
460 :
不明なデバイスさん :2001/08/20(月) 10:46
やたら安売りされているラディウスのドライブ買った人いる?
461 :
age :01/09/04 04:34 ID:E8QW5D/6
age
462 :
不明なデバイスさん :01/09/12 20:02 ID:4gmzZs5A
今、購入で悩んでるんですけど、 バッファ容量2MBの後に、キャッシュって付くものとつかないものがあるけど、 あれってどういう意味なんですか?
>>452 シークタイムが載ってないぞ、あの製品・・・
464 :
不明なデバイスさん :01/09/23 00:13 ID:O1LYs7Zc
465 :
不明なデバイスさん :01/09/23 00:15 ID:O1LYs7Zc
おすすめは何処のメーカーなんでしょうか?
466 :
不明なデバイスさん :01/09/23 00:26 ID:O1LYs7Zc
MOの640メガは中古でどれ位するのですか?
467 :
不明なデバイスさん :01/09/23 03:46 ID:SmYXVoAY
>466
中古?やめた方がいいです。
>>115 -121
ここら辺も参考にしてみてください。
ところで、実際にFATを飛ばされてサルベージしたことのある方っています?
まだ飛ばしたことはないのですが、一応オリンパ製を使っているので知りたい、というわけ。
漏れはフロッピーディスクのサルベージをエコロジーⅡでやったことがありますけど・・・(当時は出来たんだな、今はやる自身なんて無い)
話は飛ぶが、昨日で終わったWPCExpoでのオリンパスブースはすごかった。
主にデジカメ宣伝で、MOは隅に追いやられていたが、ブースの中に巨大水槽があって、銀色ラメ系の水着のおねいさん二人が水中でシンクロ風の演技をしていた。
(何度も泳ぐ関係上濡れても見栄えが悪くならないようにしたと思われ)
漏れはシンクロの後は移動してしまったが、その後ずっといた知人の話によると、その後はハイレグ水着品評会になり、フラッシュがすごかったと鼻下をのばしながら語ってくれた。
そーいえば、当初の予定だとそろそろ2.3GB MOが出てくる頃ですね。 SCSI撤廃に伴ってATAPIのMOを買わなきゃいかんのですが 1.3GB買うか2.3GBにするか迷い中です。。。
>>468 私は次もSCSIモデルにしようと思ってたんだけどなあ。
SCSIのMOだと選択肢が少ないんだよね・・・
特にミニサイズのかわいいやつなんか皆無でしょう。
SCSIはごついシリーズばっかり。
あ~。
OLYMPUSからIEEE1394専用2.3GBMOドライブ発売!! …されたらいいなぁ(;´Д`)
471 :
不明なデバイスさん :01/09/30 00:27 ID:8d9LjaLE
職場のハード墓場から LMO-640Sをコソーリ持ち出してきた。 うきうきでつないだのに、 ロジテックのサイトにドライバがない・・・。 鬱だ・・・。
あるよん。
>>467 気づいたら 1.3G GIGAMO が認識されない。ウィルスでもなく原因不明。セクタ・
ダンプすると先頭から 3 セクタ分 (論理フォーマット情報と FAT の一部) があ
ぼーんされてた。どうも ECC の訂正能力を超えた模様。
しゃーないから ASPI を直接叩いて FAT を予備領域から (同じ内容が 2 個ある)
を書き戻して、論理フォーマット情報も別のディスクからコピーして完了。メディ
アのディフェクトを警戒したけど、今のところ問題なし。
疲れた...。
473 :
不明なデバイスさん :01/10/01 17:08 ID:850NVBPk
474 :
sage :01/10/01 17:42 ID:IR1O6qSs
メルコの640MBのMOあります。 SCSI外付、R/Wチェック済みです。ご安心を。 すぐにGIGAMO買ったので、あまり使用してません。 またタバコはすいません。(w 15Kくらいでいかがですか。
475 :
1 :01/10/01 17:43 ID:0WfkCvSI
476 :
無名なデバイスさん :01/10/01 17:57 ID:Zu9.t89s
>>473 あぁぁ、早く外付けスリムででてくれ~
そうすれば家でノート&自作、学校には7年前の230M MO
おいてデータの輸送が楽になる。
スリムだったらノートと一緒に持ち運びもできて最高!
477 :
不明なデバイスさん :01/10/03 12:01 ID:5iYhsTl6
あの~… 知り合いにMO買いたいって相談されて、 しかも設置までやらされそうなんですけど(怒)、 そういう場合、面倒くさいんで(親しい知り合いでもないし)、 内蔵じゃなくて外付け(当然GIGAMOじゃない)を押しつけても良いですかね? 後々使い勝手が悪い!とかって言われたりしないですよね? ちなみにその知り合いは、コンピュータ関係に全く詳しくないので、 普通に使い勝手が悪くなく、ごく普通に情報のバックアップが取れて、 ごくごく普通に他のPCで情報が読み出せれば問題ないのですが。
478 :
不明なデバイスさん :01/10/03 17:49 ID:Du4I9k5Y
>477 USB接続の普及価格帯の奴でいいんじゃない? そういう人にはうってつけと思われ。
479 :
不明なデバイスさん :01/10/04 22:47 ID:Ine8.llg
>>477 外付けUSBドライブ便利だよ
Meや2000だとモノによってはOS側でドライバもってるからホントに差すだけだし
480 :
:01/10/04 22:57 ID:6fAtZtVE
USB便利!デスクトップ、ノートと楽勝で使い回しできるヨ。
481 :
不明なデバイスさん :01/10/04 23:14 ID:e7Of6kOQ
オリンパス製は買ってもよいのですか。(128mbのころ、半年もしないうちに 書き込みが出来なくなった。 今はましなのかな)
482 :
不明なデバイスさん :01/10/04 23:47 ID:4r1aLmUY
640Mを540Mにフォーマットできないものでしょうか? 色々やっていますが、うまく行きません。
483 :
:01/10/04 23:59 ID:rZ1COsx2
>482 んー、ディスクの構造から違うので無理でしょ。 …と、ネタにマジレスしてみる。
484 :
不明なデバイスさん :01/10/05 01:57 ID:iUXNUfFA
>>482 クラスタサイズを小さくしたいのなら、NTFSでフォーマットしたら?
昔それやって壊したけど・・・
485 :
482 :01/10/05 20:27 ID:uCheJa1o
>>483 様、
>>484 様ありがとうございます。
640Mと540Mはディスクの構造が違うんですか?
512セクタと2048セクタの違いで同じ物だと思っていました。
目的は9821の起動ディスクを作りたいので、512フォーマットしたいんです。
なんせ640Mの方が安いし、手に入れやすいんで。
セクタサイズが違ったら、同じ物ではないのだよ。 安いのが良いなら230MBとか128MBにしたら? 容量足るのか知らんけど。
487 :
不明なデバイスさん :01/10/05 22:57 ID:uCheJa1o
>>486 230Mと128Mはもう使っています。
内臓HDが203MBなもんでMOの方がデスクスペースが広くなるんで。
そのセクタサイズをFDISKでいけると思っていたんです。
先月外付けをばらして中身だけ売っていた物を10500で買いまして、
540Mと640Mについては今頃になって触った次第です。
W98入れるとやはり213MBでは狭くて。(ちなみにDX4 66)
PCでもリムーバブルディスクにFDISKはきかなかったからダメかなーとは思いましたが、
素直に540Mを買ってきます。
まあ、640Mは漢字Talkの起動ディスクにでも使います。
ありがとうございました。
488 :
:01/10/06 00:12 ID:A4NyxmV2
いまのPCケースに、フロッピー入れるところが2個あるんで、 1つをMO,1つをFDDにしようかと思ったけど、MOあんまり良くなさそうですね。 FDD2つにして、昔懐かしのA,Bドライブ使いになろうかな。
>>488 MOはドライブが高価なので、使い回しを考えると
外付けでUSBかIEEE1394接続のが良いと思います。
と言いつつ、自分は内蔵ですが。
正直、こだわりの無い人はCD-R/DVD-Rのが良いと思うです。
自分はデカいメディアが嫌い&ムキ出しのメディアが嫌い&
いちいちライティングソフト立ち上げるのが嫌いなので
自分用のデータはMO使ってますけど。
490 :
名無しさん :01/10/09 17:12 ID:Gevg2lmI
491 :
不明なデバイスさん :01/10/09 20:11 ID:PRgefJVA
俺は風呂っぴーでいいさ
492 :
不明なデバイスさん :01/10/09 23:55 ID:ULJ8kPN6
DVD-Rが欲しいと思う今日この頃
493 :
不明なデバイスさん :01/10/10 04:16 ID:3Zj.KQR6
やっとSCSIモデル出たか... しかし前モデルの例からして、商品として出回るのは 来年春頃か? (鬱
494 :
不明なデバイスさん :01/10/17 01:34 ID:tokEvyaJ
みんなのMOディスクの調子はどうよ~? とことで、MOドライブってクリーニングした方がいいの?
495 :
不明なデバイスさん :01/10/17 03:05 ID:SWFXXKw0
>>474 メルコのMOはスカだ 糞以下だ
すぐに故障するし、メーカーの対応もいいかげんだ
元社員さんの気持ちが良くわかるよ
>493 それにしても,MOクリーナーて高いですよね。
購入したばかりのMOがぶっ壊れてて、腹が立って眠れねえよ M社め!
あげ
500げっと
age
502 :
不明なデバイスさん :01/11/02 22:06 ID:SSaBS3Ur
必ず、2年で壊れるの私だけでしょうか? 仕事の都合上必須周辺機器なのに
長い沈黙だった。
504 :
保守 :01/11/05 16:43 ID:4wEjaeAa
あげ
505 :
不明なデバイスさん :01/11/05 22:53 ID:R23Pl2/G
自分は初めて外部記憶装置を買おうという者なのですが、 予算23000円以下でFIREWIRE(IEEE)接続の640MBのMOの購入を考えています。 メーカーは富士かオリンパで安定していてマックに対応しているやつがいいのですが… この値段ではUSBのしかだめですかね? どなたか詳しいかたご指導下さい。
506 :
スレ違いだと怒らないで :01/11/06 23:37 ID:zi6xYfXM
どなたか、オリンパスの外付 (MOS341S) を内蔵にした神様は いらっしゃいますか? フロントパネルが3.5インチに合わなくて…
507 :
不明なデバイスさん :01/11/07 14:35 ID:5fKMd4/L
>505 同じような購入を考えてます。 同じくご指導ください。
508 :
不明なデバイスさん :01/11/09 02:15 ID:mcYFJlBW
age
MOはSCSIがイイよ
510 :
不明なデバイスさん :01/11/09 22:29 ID:mcYFJlBW
mo age
511 :
不明なデバイスさん :01/11/11 01:14 ID:hm8dG//h
もうMO使ってる人いないのかな…
もはや枯れまくった製品だから、640MBだとどの製品買っても大差ない 使ってる人は多いがFDDと同じでドライブメーカーなんか気にしないぞ
内蔵するならSCSIのほうがいいかんじかも。 外付けだと今更SCSIの太くて短いケーブルを取り回るのも何だかな、と思う。IEEE1394とかのがよいのでは?
514 :
MO初心者 :01/11/11 16:05 ID:hm8dG//h
皆さん枯れた枯れた言ってますが、今からMO買おうと思っている私はやっちゃってますか? ちなみに回転数3000rpm 最大転送速度1.5MB/secのターボMOminiを買おうと思ってます。 このドライブで仮に640MBのメディアいっぱいに書き込むとして何分かかるんでしょう? 使用している人いませんか?
515 :
489 :01/11/11 16:52 ID:u8iztiNz
>>514 正確な時間は忘れましたが、SCSI接続のGIGAMOに
900MB程書き込んだ時に、何だか気が遠くなった記憶が。
(数十分、と表現していい時間)
正直言って「MOでなくてはならない理由」が無いなら
CD-R/RWの方が良いと思うです。
>>514 枯れているの意味を取り違えていないか?
電子デバイスなんかで「枯れた」って言う意味は、発売から時間がたって
問題点も出尽くし、性能的に安定期に入ってトラブルの少なくなった製品、
つまり実績と信頼性を当て込んでまーたりと使うモノのこと
性能を気にするならMOを選ぶ理由はないと思うぞ
517 :
MO初心者 :01/11/11 19:33 ID:hm8dG//h
>515,516 枯れたってそういう意味だったんですね。ごめんなさい。 私はデータを長期保存したいのでどうもCD-R/RWじゃ不安で… それにMOは手軽に使えそうなところが良いと思っています。 性能については、私はそんなに大容量のものを 書き込むわけではないので、早さを求めているわけではないのですが 参考までに知りたかっただけなのです。515さんありがとうございます。
518 :
不明なデバイスさん :01/11/11 21:21 ID:oZQsZeHm
データのバックアップには、 CD-RとMOとか、 DVD-RAMとMOとか、必ず2種類でとってます。 一応、仕事用のデータなので。 最近は故障の話しも少なくなってきたなぁ。 ユーザーが減ってるだけかもしれないけど。
519 :
不明なデバイスさん :01/11/11 22:30 ID:E+o9ty/K
MOは、1994年に最初買った、高価だった、 それから3台ほど買ったが 先日、捨てた、 全て、2年以内に壊れる、信頼性は無し、 数十枚のMOメディアのデータはCD-Rに保存して、捨てた MOはやめたほうがよい。
520 :
不明なデバイスさん :01/11/11 22:44 ID:JrsiWBZO
>519 店の保証でもつけとけばよかったのに・・・(#+_+)
521 :
不明なデバイスさん :01/11/11 22:56 ID:VTT8gZRT
>>519 (´_`).。o(どういう使い方してたんだろ)
自前で百数十枚MO DISC持ってるし、自分の前を日常的に
DISCが通り過ぎてくけど、別に㌧だこと無いしなぁ。
昔のOLYMPUS(420H~331Sくらい)は地雷だったけど、当時の
HDDとかCD-ROMに比べてそうブッ壊れ率が高かった訳じゃないし。
遅いのはまぁ昔から速度がそんなに変わってないから仕方ないよね。
522 :
不明なデバイスさん :01/11/11 23:26 ID:WMU4o0WT
不治痛M2512(SCSI/230MB)使用中。エクスプローラ等でMOの 中身を表示させたままMOメディアを入れ替えて最新の情報に 更新しても、エクスプローラ上の中身は変わらない。どうして??
523 :
不明なデバイスさん :01/11/12 00:11 ID:hSQMpZvQ
某MO掲示板で、一時期オリンパMO(たぶんMOS331) のトラブル&分解掃除がはやったけど、 最近の製品のトラブルは聞かないな。 不治通のほうが最近は増えたかな。 バックアップは複数種類のメディアでね。おすすめ。 なお、GBクラスで剥き出しのDVD-R/±RWは 信頼性は無理言ってはいけないよ。 せめてRAMか。日立のマルチドライブはちょっと期待。 でも、書きこみは遅いよ。 まあ、MOとは併用するよ。
出始めのMOドライブはフィルタのメンテナンスが必要なんだったけ? 埃には弱いのかな。たばこの煙や、埃だらけの部屋で連続使用 して壊したんじゃないのか? そんな条件で使用すればCD系でもあっけなく逝きそうだが。
MOでデータが飛ぶならCD-Rでもふつうにデータが飛ぶと思うけどな
526 :
不明なデバイスさん :01/11/12 20:19 ID:uS+mJOYY
>520 1年以上の保証はどうすれば付けれるの、 高い、銭払うの?
527 :
不明なデバイスさん :01/11/12 20:44 ID:uS+mJOYY
ひょっとして、名無し~3.EXEさんはMO業界の人では・・・・
528 :
Winゆーざー :01/11/13 21:17 ID:hVxtRWhD
ちょっとスレ違いだけど、質問です。 Macの人から貰ったMOのデータを開こうと思ったら、 ドライブFのディスクはフォーマットされていません。 いますぐフォーマットしますか? と出てしまい、開けません。 フォーマットすると、データ消えてしまいますよね? これを開くにはどうすればいいですか?
530 :
Winゆーざー :01/11/13 22:10 ID:hVxtRWhD
>529 ネタじゃないです。 MacDriveと言うのを使えば開けるようですが、 なんと9800円もします。 他に方法はありませんかねぇ?
フォーマットして返してもう一度入れてもらえ
↑正解。(マジで) 230MBがベスト。
533 :
不明なデバイスさん :01/11/14 00:25 ID:2DnHpFnf
534 :
不明なデバイスさん :01/11/14 22:30 ID:acDahXIJ
最近MOドライブ(IO DATAの640M USB外付け)買いました。 で質問なんですけど、640Mのメディアをフォーマットしても 空き容量599Mなんですけど、なんで640M空かないんです? あと、MO→HDDは速いんですけど、HDD→MOがメチャ遅いんですけど・・・ 書き込みがえらい遅いっす・・・USBはあんなもんなんすかね? ちなみに書き込むときってドラックアンドドロップでいいんですよね? とにかく、MOを最近始めて使ったので、良く分からないです。 ご教授下さい。
535 :
不明なデバイスさん :01/11/14 23:07 ID:vFZ4G362
>>534 なかなかレスつかない様なのでオレのつたない知識でよければ。
Format後の容量について
>ディスクの管理領域に食われる(アロケーションユニットとか)
書き込み遅い
>ライトキャッシュを有効にして見たら?
536 :
名無しさん :01/11/14 23:16 ID:/N/4hqNE
フォーマットして数字通りの容量にならないのはどのメディアでも一緒。 MOの書き込みが遅いのは仕方ない。
MOは消してから書くからね。2周必要なの。 オーバーライトなら他のメディアのように1周でいい。 (ベリファイすればさらに+1週ね)
538 :
不明なデバイスさん :01/11/14 23:26 ID:vFZ4G362
>>537 あれ、オーバーライトできなかったっけ?
539 :
不明なデバイスさん :01/11/14 23:27 ID:vFZ4G362
関係ないけど。 オレのID、なんかカッコイイ
>>534 MOは論理フォーマットがメーカーによってまちまちなので多少誤差が
出るが、大体600MB前後がフォーマット後の容量だよ。
ちなみに4.7GBと言ってるDVD-RAMはフォーマット後4.26GB。
541 :
534 :01/11/14 23:44 ID:acDahXIJ
>535さん
>536さん
>537さん
教えて君の私に、親切にも
即レスしてくれてどうもありがとうございます!
レスの中になにやら専門用語が沢山出てきて、頭の中がテンパってます・・・
>>535 ライトキャッシュを有効にするにはどうすればいいですか?
>>537 私が買ったドライブはオーバーライト対応と書かれていますが、
オーバーライト対応のメディアを使えば、オーバーライトで書きこめるのですか?
何か設定が必要ですか?
できれば自分で調べたいのですが、
マニュアルに必要最小限の事しか書いておらず、
ライトキャッシュや、オーバーライトに関して詳しく書かれていません・・・
ご教授下さい、お願いします。
>>541 ライトキャッシュもオーバーライトも勝手に使われるから
何も設定いらないよ(OWは対応メディアが必要だが)。
MOが遅いのはもうそういうもんだと思ってくれ。どうしようもない
……と思ったらUSBか。USBだと何繋いでも遅いぞ。書き込みはまぁ
大差無いが、読み込みはSCSIだと倍以上出るな。
543 :
522 :01/11/15 01:17 ID:+cZ5xyBM
>>533 どもです。早速拾ってきましたが、肝心のMO付きマシンを
再インストール中でして・・・
>526 お店によっては違うけど 値段の3%とか払うと、延長保証がつけられるよ。 もちろん、年数経てば保証金額は減ってくけど。
545 :
露地手苦 :01/11/15 20:34 ID:RmowJ6xy
昔のMOのドライバソフトを更新しようとしたら有料と言われた。 新しいOSに対応していないと言う事で更新じゃなく乗り換えに なるという事らしい。3000円は高いよな。 何処のでもそうなのか。
>>545 おまえ、マカーだろ。
マクはドライバじゃなくてフォーマッタが必要なだけだろ?
フォーマッタはただの市販ソフトだからバージョンアップ有料で当たり前。
547 :
uhi :01/11/17 18:23 ID:x0xcsclK
Sonyの1.3GBメディアは価格改定だかなんだかで値下げしてるみたいだね。 2.3GBのメディアが2300円くらいになるそうだから、その影響かな。 フォーマットなしで1300円くらいだったから久しぶりに買ってきた。 まだ640MBメディアの方がビット単価は安いけど、容量が大きいと都合がいい 場合もあるし。
548 :
不明なデバイスさん :01/11/19 22:26 ID:ZuFOjFx1
今日、TURBOMOmini買ったよ!使いやすーい! ところで、1つ疑問なのですがMOドライブってPCを使っていて 使いたいときに、急につないで電源入れて使っても大丈夫なのですか? 説明書にもそこのとこあまり詳しく書いて無くて… スレ違いかもしれませんが、どなたか教えてくださいm(__)m あ、使ってるPCはMACで、OSは9です。よろしくお願いします。
549 :
:01/11/20 11:42 ID:DlYScPXZ
>>548 SCSIは無理
USB・IEEE1394はOKなはず
>>548 Macは知らないのでアレだけど、
Windowsなら、好きなときに電源入れて、デバイスマネージャで「更新」ってやると
MOが出てくるYO
つまりOKってこと。
>>549 SCSIだYO
あー。MacのSCSIでは無理ってことなのか??
552 :
不明なデバイスさん :01/11/20 23:28 ID:h8DwQ0YI
>>548-551 大丈夫なんですか。ありがとうゴザイマス。
説明書をよく読むと、先にMOドライブの電源を入れてから
PCの電源を入れるように書いてありますが、あまり関係ないのですね
553 :
不明なデバイスさん :01/11/21 00:23 ID:c5RFbvH5
>>552 MOに限らず周辺機器の電源を入れてから本体の電源を入れるのは基本(USBを除く)。
起動中の本体に異常な電流が流れ込むのを防ぐためらしい。
>>553 周辺機器が認識できないからではないか? それもあるかも知らんが。
555 :
不明なデバイスさん :01/11/22 21:42 ID:cwfxN8e1
age
556 :
不明なデバイスさん :01/11/23 00:38 ID:CoHbiP2G
今から買うなら、SCSIよりIEEE1394でしょうか? Win98SEで、SCSIカードは入れてますが、IEEE1394は まだ入れてません。
557 :
不明なデバイスさん :01/11/26 17:57 ID:AZQod0Fl
ここ人居ないですね… ところで、上の方にMOが壊れるときに、 メディアの方も道連れにすると書いてあったのですが、 メディアの方を書き込み禁止にしておけば大丈夫なのでしょうか?
558 :
不明なデバイスさん :01/11/26 18:03 ID:6Zueooyp
MO対応のMP3ウォークマン出てくれねぇかな 会社で使うために買ったのだが、ムカつく事に DVD-RAMに移りやがった。氏ね
559 :
557 :01/11/27 00:47 ID:tn+kknzp
ごめんなさい、よく読んだら書いてありました
560 :
不明なデバイスさん :01/12/05 00:16 ID:05R6m6oM
うーん雑誌とかにMOが一番保存性がいいって書いてあったので。 ここ一番のデータ保存にはMO使おうと思いましたが このスレ見てると故障多そうですねえ(ドライブの方に問題が多いみたい) しかもメディア1発でパアになるのか・・・。 もうコスト的にもDVDに追いつかれちゃったし やっぱり他のメディアにしようかなー。 でも速いので毎日こまめなバックアップには使えそうだけど。
このスレもうすぐ一年になるぞ!。
コストを気にするなら他のにしたら。
563 :
不明なデバイスさん :01/12/05 02:04 ID:R8phfPc8
ほんとだ、あと2ヶ月かからず1周年ですな
>>560 でもディスクを書き込めないようにしておけば死なないんじゃない
MOは地味に使い勝手がいいような気がする
I-O DATA のMOA-i1300/1394を買いました。 外付けIEEE1394で1.3GBのやつです。27000円でした。 すでに生産中止モデルなので在庫限りですが、かなりオトクだと 思われます。見た目もiMACの色に合わせられるようになってて かっこいいです。 僕の場合はMACとデータをやり取りすることが多いのでこれにしました。
565 :
不明なデバイスさん :01/12/23 13:57 ID:Klq/oPxw
マターリ
今現在ドライブを製造しているメーカーはオリンパスと富士通だけなのか?
567 :
うーーん :01/12/23 22:46 ID:PWmRH1yl
568 :
あ :01/12/24 21:59 ID:VP4EzVIh
2.3GBドライブ買ってきて、今まで持ってた640MBメディア数枚を突っ込んでみたんだが 全部I/Oデバイスエラーとなる。全部メディアが死んでるのかな?
>>568 (゚д゚)アラマー
これまで使ってたドライブでは読める?
てか、2.3GBドライブって下位互換性は保持してる…よね?
アフォな質問ですまんが。
570 :
:01/12/26 04:22 ID:ApiCHVFH
>>569 いえ、ほぼ10ヶ月ほど前に炒ってしまわれました。640MOで。
それで久々に買ってきたんですが・・・。一応、下位互換性はあるよう
なんですが・・・
>>570 ドライブの不良とかではないの?
新品のメディアなら使えるのか?
572 :
:01/12/26 20:49 ID:P126eyFL
>>571 2.3のメディアも買ってきましたが同じです・・・。
やっぱりドライブか・・。初期不良とは・・・。
573 :
不明なデバイスさん :01/12/27 14:55 ID:z+mJ+oUF
575 :
572 :01/12/28 02:22 ID:tAIlt904
なんとか、返品が利きました。助かった・・・。 中古の1.3でも買うかな・・・。 やっぱDVDにするか・・・。
576 :
572 :01/12/28 02:23 ID:tAIlt904
MOメディア自体が売り場縮小されてますね。 なんか未来を暗示している・・・。悪くはないんだが。MO.
577 :
569 :01/12/29 22:25 ID:ZPcP3GNq
Iomegaのドライブ買ったんで別のMOスレに印象書いてみた。
参考まで。
>>576 返品できたんだ…お疲れ様。
使っていてメディアよりドライブの方が消耗品なんじゃないか? という
気がしてきた。
開発が継続されることを祈るや切なり。
ぉ)
579 :
:02/01/17 21:50 ID:QQlEAocg
580 :
569 :02/01/24 17:24 ID:VGVsZFMM
>579 アラマー(゚д゚) 高値掴みしちまったかなぁ…ま、いいか。
581 :
不明なデバイスさん :02/01/29 16:06 ID:IYZLjZwe
淀橋行ったらスカジー1.3ギガモ(IOMEGA)が19800円でした。 これかDVD-RAMか真剣に悩みました スカジーのDVD-RAMってあるのでしょうか? 話題ずれたのでサゲ
SCSIって逝っても中身はATAPIドライブでATAIP→SCSI変換基板経由だったら萎え
>583 ありがとです。 >584 ATAPIはすでにHD/CD-R/DVD-ROMで使ってて HDさらにふやそうかと思ってるので、それ困るっす。 バッファ容量ってなになんでしょう??
586 :
MOヲタ :02/02/16 05:55 ID:zWp4iqz0
要するにデータ書き込むとき直接ディスクに書き込むじゃなく、いったんこのバッファ メモリに書き込んでバックグラウンドでディスクに落とすってわけ。 よって、書き込み容量がバッファ容量以下なら一瞬で済む。バッファ容量超えると 死ぬほど遅くなるので萎え(;´Д`)
587 :
不明なデバイスさん :02/02/18 01:54 ID:tW+79jG9
会社でMO買ったので自分用も買ってきた 不痔痛FMPD-243 外付けFastSCSI 640MB 4,558rpm 12,000円 これはお買い得?
589 :
不明なデバイスさん :02/02/19 20:25 ID:+7qMgIQd
590 :
不明なデバイスさん :02/02/20 12:57 ID:+uKkZG/q
591 :
不明なデバイスさん :02/02/20 19:17 ID:QdwlZG7b
>>590 ジャンクか~
ヘタレな俺はドライブ類のジャンク物は怖くて手を出せない
長持ちするといいな、と言っとく
592 :
不明なデバイスさん :02/02/21 01:06 ID:5Dfplusf
すみません、どなたか相談に乗ってください。 Win98→2000にPCを買い換えたのですが、現在使っているMO (富士通FMO1300USB)のドライバーがなくて困っています。 SCSI→USB変換ケーブルを使うタイプなのですが、何か利用 出来るドライバーをご存知無いでしょうか? 社外品の変換ケーブル(←結構高い!)を使うか、SCSI接続で 接続するしかないのでしょうか?
593 :
不明なデバイスさん :02/02/21 01:20 ID:lBFBqeOF
594 :
592 :02/02/21 04:28 ID:5Dfplusf
>>593 うわおぅ!絶望的ですかねぇ!
YANO、Adaptec、Logitecなどの変換ケーブルはいかにも同一商品
に見えるのですが、無理やりドライバーを利用する方法は無いのでしょうか。。。
595 :
592 :02/02/22 03:50 ID:d/GCuXwW
自己レスです。 サポートからの返事も「付属の変換ケーブルはWIN2000では使用できない」 との事でした。変換ケーブル買いに逝って来ます。。。
USB2.0とIEEE、どっちがいいのか迷いますね
598 :
不明なデバイスさん :02/02/25 23:59 ID:bushv21J
599 :
不明なデバイスさん :02/03/01 21:33 ID:G1b3OzwH
600 :
記念カキコ :02/03/01 21:35 ID:1XA/BAVq
∧∧ ミ _ ドスッ ( ,,)┌─┴┴─┐ / つ 600 │ ~′ /´ └─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ ゛゛'゛'゛
601 :
585 :02/03/01 22:38 ID:SWRqZBG3
>586 ありがとです。御礼遅くなりごめんなさい
602 :
不明なデバイスさん :02/03/02 23:20 ID:IauHaH+8
MOについてくるオマケソフトで選ぶとしたら? オリンパスが2000円キャッシュバックキャンペーンはじめたね。
603 :
不明なデバイスさん :02/03/02 23:42 ID:qu8SAxpK
よいMOドライブなんてありません。 オリンパスが駄目だとしたらほかのも駄目です。
604 :
不明なデバイスさん :02/03/03 02:00 ID:2D45Dg9K
>>587 それオレも買った、富士通のFMシリーズ向け純正品みたいな感じ、
パルグだけど、ドライバーや説明書、ユーザー登録カードまで入っていて
見た感じ新品、かなりお買い得、
最近は、ヨドバシの19800、GIGAMOも有るから、結構悩みどころだけど...
バルグ?
606 :
604 :02/03/03 07:36 ID:dyZFYFza
608 :
むう :02/03/04 21:08 ID:DCXsByAa
ヨドバシの19800のGIGAMO、在庫が少なくなってきてる!! そろそろ買うかな・・・・
609 :
不明なデバイスさん :02/03/04 21:10 ID:DCXsByAa
ageとこ
610 :
不明なデバイスさん :02/03/04 21:29 ID:2bo52xs0
5年くらい前のコニカ製ドライブ使ってるんですけども 先日とうとう不具合が・・・ 壁紙用のビットマップの画像(800×600)の絵の部分が200×600に なってる。容量は全く同じなんだけどCRCが違う。 それと、MP3も曲の始めにノイズが入ってたりビットレートが128kbit/sから 112kbit/sになってたりする。これも容量同じでCRCが違う。 データ化けっていう現象だと思うんですけど同じ経験した方いらっしゃいます?
611 :
不明なデバイスさん :02/03/04 21:33 ID:BuG4XtEs
>>608 何処の店舗?
川崎とか上大岡は全然在庫が減ってない。
オリンパスが2000円キャッシュバックしているし、迷っている。
612 :
オリンパスもええなぁ :02/03/04 21:45 ID:DCXsByAa
>>611 説明不足でした。
ヨドバシドットコムの話ね。
>川崎とか上大岡は全然在庫が減ってない。
町田店も・・・てっきり漏れは町田以外ではもう
ほとんど在庫無いのかな?と思ったので・・・
( ゚Д゚)ヨドバシノインボウカ!!
>>610 ・・・んなことありえるのか? いや、俺は詳しくないんでなんとも・・・
613 :
610 :02/03/04 22:05 ID:2bo52xs0
>>612 実際そうなってるから困っている。。。
壁紙の方は同じ日に2つのMOにバックアップしたんだけども
片方は正常、片方は6枚全部駄目になってた。駄目になった
同じディレクトリにLHAでアーカイブした壁紙があったんだけども
それは正常に解凍できた。
ってことでデータ化けしやすいファイル形式ってあるのかなぁ。
ちなみにMOドライブはSCSI接続、メディアはTDK。
>>613 以前データ化けを経験したけど、SCSIケーブルがロックされてなくて、
何時の間にか抜けかかっていたよ。
外付けを使っているのなら、確認してみては?
そんな俺は230MBなMOを今も使用中・・・
錦糸町のヨドバシで19800円のMO探したが見つからず、
川崎行ってみます。3ヶ月保証、返品不可でしたっけ?
ちょっと嫌かも。。。
615 :
:02/03/04 23:46 ID:DCXsByAa
616 :
不明なデバイスさん :02/03/07 09:46 ID:aMjAuTLM
IEEEで1.3GでコンパクトサイズのMO どこかのメーカーから出ていますか? 探したがなかなか見つからなくて。
MOってのはドライブ同士の相性がともかく悪いと感じる。 仕事で使ってるけど、自分とこでMOに焼いたデータが 別のとこで読めないとか よそからもらったものが読み込めないとかかなり頻繁に起こってる。 (メディアを入れると「フォーマットされてない」と言われる) 特にひどいのはデータを壊す奴まであった。 (このスレで「FAT壊す」というやつかと思う) 自分とこで焼いたメディアを自分とこで使う分には 不具合が起こったためしはないが 最近はぜんぶCD-Rにしてるよ
618 :
不明なデバイスさん :02/03/09 18:26 ID:HMY6LLxe
ヨドバシのMOに付いてきた、DD Tune UP SEをインストールすると、CDに不具合が 多発した方はおられませんか? 私は、Win98SEで、音楽CDが聞けない・CD-Rが最 初のセッションしか見えない等のトラブルが発生したので、アンインストールしたのです が(現在は、ロジテックのフォーマッタを使用中)。
619 :
不明なデバイスさん :02/03/09 19:05 ID:6rvXzCUE
620 :
不明なデバイスさん :02/03/09 22:09 ID:g8EtnFov
>>618 ヨドバシのMOって何?
ヨドバシはMOドライブの製造メーカーじゃないんだよ。
どこのメーカーのなんていう型番のMOか書けよ!!
621 :
不明なデバイスさん :02/03/09 22:56 ID:tALqvGcM
I/OのSC-NBPCI?+オリンパスTurboMO640MB(詳細忘れた)で、 容量が211GBになった。記念にスクリーンショット撮った。
622 :
今更SCSI+MOが欲しい輩 :02/03/10 00:07 ID:NLmhv0He
>>621 どっかのスレでMO容量が6TBになったスクリーンショット見たことある・・
I/OのSCSIカードって大体の物はwin標準ドライバで動作するのかな?
購入検討中・・・
>>620 このスレで話題になっていた、アイオメガの1.3GBMOです。
>>617 そりゃ、MO焼いたらおかしくもなる。
PCのほう(OS)がおかしいんだろ。
CD-Rはライティングソフト間の互換が低すぎ。
読めなくなることは無いけど、追加書き込みできなくなる。
店でMOドライブを見物しての感想。 ・・・なんでオリンパスだけこんなに高いんだろう・・・?
626 :
マグネトオプテカル :02/03/17 17:40 ID:YkVWLHRa
ヤフー掲示板にMOトピが できたのでage
627 :
最近みないけど :02/03/19 00:36 ID:gaQApQYn
FMO-640PT/USってどこかで安く売ってないもんかね
628 :
617 :02/03/19 12:58 ID:wPpfcYDg
>>624 MOは読めなくなる、と言っているのに
CD-Rは読めなくなることは無い、と返しており
CD-Rの方がマシという自明の理ね?
OSがおかしいってのは仕様なのか壊れてるという意味なのか
わからん。知ってたらも少し詳しく教えて。
>MO焼いたら、はアイスマソ。でも多分今後もこの表現使う・・・
629 :
不明なデバイスさん :02/03/23 11:24 ID:LamcnR77
2.3Gの使ってる人おる?
630 :
:02/03/23 17:15 ID:p7h3MoZt
今更ながら、内臓SCSIの230MBドライブをじゃんぱらで3,980円でゲット
631 :
不明なデバイスさん :02/03/24 20:25 ID:qm2hoyYQ
fujitu
632 :
nbv :02/03/24 20:27 ID:cUjYmZzh
数年前、モー関係の会社にいたモノですが、どこの会社の修理対応、品質も糞並でした。 CD-RWあるからもういらないっしょ。モーは。(w
633 :
不明なデバイスさん :02/03/24 21:04 ID:+MtRjL4E
>>633 昔からそうなんだけど、どうもアンチMOってのがいるんだよ。
共通項は、自分とその周りの環境だけが全てと思っているという点。
かなり前だがMOの代わりにネットの専用線使えなんて主張してんのもいたしな。
流しておくのが無難と思われ。
いたねぇ・・・MO使うぐらいならギガイーサ組めとか 組めないのなら糞会社とか言い出す輩が・・・ うちの会社はいまだ頻繁にフロッピー使ってるってのに。
MOとCD-RWでは使い勝手が根本的に違う。 うちでもMOもCD-RWも持っているが、使うのはもっぱらMO。 CD-Rはよそへデータを持っていくときに使う。 CD-RWは試しに一度使ったきりだね。
だよねぇ……。 RWは論外として、他へ持ってくのに環境が解らなければRで、 MOあるって解ってたら絶対MOだし。
MOって、昔からPC雑誌でも良く書かれないんだよねぇ・・・ ●CD-Rと比較されて「汎用性がない」「メディアが高い」 ●ZIPと比較されて「速度が遅い」 ●DVD-Rと比較されて「容量が少ない」 てな具合に。 でも携帯性が良くてソコソコ容量が有って専用ツールが無くても 書き込み出来てメディア表面の傷の心配はあまり気にしなくて良い、 てのは個人的には非常に使いやすいんだが。 今までハード5台買ったが運良く?1台も故障しなかったし。 (CD系は7台中3台コケた)
>638 CD-RWなみのメディア価格で圧倒的な信頼性。 ZIPと比較して圧倒的な容量。 DVD-RAW他は規格が統一されていない時点で問題外。 消去法で俺はMOを使っている。 二度と書き換えないデータはCD-Rに焼いているけど。 高速に読み書き出来て、大容量高信頼性なのって出ないかな。。。 ところで、「R」と比較している雑誌は間違えていると思わないか?
640 :
639 :02/03/28 22:57 ID:xPHqwwnl
DVD-RAMだっけ?(^^;
641 :
今月のパワレポでMOの良さが少し書かれててうれしい :02/04/01 02:04 ID:VLYr15UW
廃れるのは惜しいのでageとこう
>>639 さんと同じような考えでMO使用中
MOに競合しうる物はBlu-ray Discだけと思う漏れ
言い過ぎか・・・
642 :
不明なデバイスさん :02/04/01 02:22 ID:pXRmXLdG
仕事で必要なのでお聞きしたいのですが、内臓型のATAPIのヤツって大丈夫 ですか? 評判悪かったらUSBにしようかと思うのですが。
643 :
:02/04/01 02:35 ID:VLYr15UW
>>642 アイオメガATAPI内蔵の1.3G使ってます。
いいと思いますよ。ドライバとか要らんし。
USB1.1よりは間違いなく速いでしょうし。
本気で安定性求めるならSCSIとか・・・
644 :
不明なデバイスさん :02/04/01 02:42 ID:pXRmXLdG
早速の返答thxです。 昔はATAPIは恐かったけど、今は問題ないみたいですね。
645 :
不明なデバイスさん :02/04/01 03:38 ID:pwoqXhSF
オレもMOを長いこと使っていた だが、1年ちょいまえにDVD-RAMを買ってからというもの MOは使わなくなった。圧倒的な容量はやはり魅力 DVD-RAMの信頼性も相当なもの。数十枚メディアを使用 しているが、いまだにトラブったことなし いまではMOは超重要ファイルのバックアップのバックアップ用 ついでにCD-Rの使用頻度も落ちた。配布と音楽用途
646 :
不明なデバイスさん :02/04/01 07:14 ID:vBuc7O1R
DVD-RAM の規格は統一されてるyo! 実質松下一社が決めたんだけどね。(それが危ういと人は言う) 私の使用メディアの順位(主観含む) 使用頻度:DVD-RAM, CD-R, MO, CD-RW, DVD-R 信頼性順:MO, DVD-RAM, CD-R, CD-RW, DVD-R 耐久性順:MO, DVD-RAM, CD-R, DVD-R, CD-RW 書き速度:CD-R, CD-RW, MO, DVD-R=DVD-RAM
そうRAMは他のと違ってMO/PDライクなファイル操作で -R/RW/+R/RWとは別物と考えた方がいい。テープ関連ももちろん別物。 MOは3.5インチ・現状RAMよりはある速度・普及性などはいいと思う 信頼・耐久性については実質似たような物で同じ光メディアだし。 MOの互換性も128~あるけど上位互換でこれはDVD-RAMも同じ 会社なんかでまだまだMO使っていて容量的に満足してるみたいですね。 個人で容量いるならRAM使った方がいいと思う。5インチMOとか使ってた所なら違和感無いかも? RAMでハンディカム用などに3.5インチなサイズの余り知られて無い規格 があるけどあれがもっと流行ったら面白いのかな?
5インチメディアはデカいからねぇ。 めんどくさいのでほんとに必要なデータしかバックアップとらないから MOで十分だな俺は。 MOを駆逐するのはDVD系ではなく半導体メディアだと思うね。
649 :
:02/04/08 19:53 ID:PnvcwKEP
>>635 MOなんか使うくらいならADSLにした方がいいね
実際テレビ朝日のアニメ会社は画像を台湾だかの外国で作らせて
日本にインターネットで直接入稿している
MOなんかでチマチマやるのは無能ってモンだよ
まあ、社員数人の田舎のドキュン業者には無理だろうけどね(藁
650 :
:02/04/08 20:00 ID:PnvcwKEP
SCSIなんてMOみたいな低速ドライブで使う意味なんて無いじゃん。
それよりもホットプラグが可能なIEEE1394やUSB2.0の方が
結線もスマートで遙かに使いやすい。つーか、今時SCSIなんて
パーソナルユースで使う奴いるの?
外付けHDDだってUSBや1394の製品が主流になりつつあるのにね。
>>648 MOメディア(640MB)とDVD-RAMの同容量で比較すれば
遙かにDVDの方がコンパクトだと思うが。
MOを駆逐するのは半導体メディアでもなくDVDでもなく
高速回線と大容量HDDだね。
ホットプラグでIDEHDDを外付けケースに入れてデータを
バックアップすればMOなんかに保存するより遙かに高速で簡単。
651 :
:02/04/08 20:05 ID:PnvcwKEP
最近はDVD-R(RAM)とDVD,CD-R/RWのコンボドライブが出てるし 規格の互換性が低い事は無いと思う。 というか、MOを持ってないとするなら間違いなくDVDを買うと思う。 MOなんて、それこそMOドライブが無いと読めないし 互換性なんてDVDの遙かに下だと思うけど。
652 :
不明なデバイスさん :02/04/08 20:08 ID:PnvcwKEP
メーカー品の新作PCでDVD-RWを搭載してるのは多いけど、 MOを採用してるのはまず無いでしょ。 と言うことでMOは既に見放された規格なんだよ。 だって、DVD-RW系統のドライブだとDVDも読んだり書けたりするし、 CDもCD-R/RWの書き込み、読み込みも可能だしオールマイティだもんね。 素人目に見てもどっちが便利で魅力的かは一目瞭然だと思われ。
653 :
不明なデバイスさん :02/04/08 20:13 ID:PnvcwKEP
>>636-637 郵送でメディアを持ち運ぶならともかく、
そうでないならノートPCとLANでデータを移動させた方が
楽だと思うけど。
最近はノートPCでも30GB位HDD付いてるし。
なんか、この人たちって5,6年前のままで
進歩が無い感じだね。
>>653 きみにはセキュリティっていう概念がない様だね
>>655 あー、あんまし相手しない方がいいです。
657 :
:02/04/09 11:09 ID:G+XFTnAu
なんだ・・? 昨日MO関連スレ二つに気狂いが降臨したのか?
とりあえず滅茶苦茶なことを言うアンチmo君のために。 ┌─────────┐ │ 基地外警報!!! | │ 基地外警報!! | └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く |\ ┌──────────┘- \ │ 気の触れた方が \ │ / └──────────┐- / ヽ(´ー`).ノ |/ ( へ) く - = ≡三 |\ - = ≡三 ┌──────────┘- \ _ = ≡三 │ \  ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます / - = ≡三 └──────────┐- / (´ー`) - = ≡三 |/ ( ヽ ヽ) / > 準備しといた。
659 :
不明なデバイスさん :02/04/10 01:07 ID:3BkaLerH
660 :
不明なデバイスさん :02/04/12 12:05 ID:myb7cTWY
761 名前:不明なデバイスさん 投稿日:02/04/08 19:04 ID:3HhF4PGO 錦糸町のヨドバシでIOMEGAのGIGAMOが9800円で売ってたYO! 開店2周年セールで14日までの限定だそうだ
661 :
tnk :02/04/17 18:39 ID:VvA5qepv
>>660 知ってる人も多いと思うけど、中身は不治痛製ね
IOMEGAヨーロッパから流れてるやつだ
662 :
不明なデバイスさん :02/04/18 01:03 ID:Ah3fpKAp
GIGAMOで、USB2とIEEE1394の両方でPCにつなげるMOで よいと思える機種を紹介してください。 USB2とIEEE1394インターフェイスの2台のPCで使うのでよろしくお願いします。
663 :
不明なデバイスさん :02/04/18 14:20 ID:ZUgLQ30H
デスクトップにSCSIボードを付けてMockingBirdMO230Mを 使っていました。 ノートPCを買ったのですが、今度はSCSIカードとか言うのを 買えばいいのでしょうか? ノートのカードスロットは、 Type III/II/I×1 、CardBus対応 と書いてあります。
>>663 PCカード対応のSCSIカードを買うよろし
665 :
きらら :02/04/18 20:37 ID:m/c8XzaY
666 :
不明なデバイスさん :02/04/24 19:10 ID:PWzz87Tn
うちの職場ではメルコとアイオーのMOドライブが半々くらいあるんだけど、メルコ製は評判が悪い。 何度もデータが飛んだという文句が出ていた。アイオーのはトラブルが一度もない。 調べてみると、メルコのはディスクを長時間入れているとかなりの高熱に。アイオーは全然平気。 どうやら、熱のためMOディスクのデータが飛んでいたらしい。 昔アイオーのカタログで、アイオー製MOは温度40℃程度に冷却し、他社製は冷却していないから50℃以上というのは事実のようだ。
50度や100度くらいでデーター消えたりしねぇって・・・
668 :
意味不明なデバイスさん :02/04/24 21:07 ID:W/sePt4g
MOってそんなに熱に強いんですか? だったら俺も一枚買おうかな、ナベ敷き用に
>>666 いつ頃のメルコ・アイオーなの
私はメルコの640MBの頃の使ったけどあれは最悪だった
コニカのドライブで外部の熱に弱いのか書き込みがすぐストップしてた
一度保証期間中に修理出してちょっと使ってまた危険だと感じて手放した
FAN無しだったのがダメだった見たいでその次のモデルではほぼ同じドライブで
FAN有りに変更されてた。ちょっとの事だけどだいぶ違ったんだな
同じ時期だと富士通のが一番良かったな。今でも使えてるし。
書き込め無くなるのとは別ですぜ。 ドライブがオーバーヒートして儚くなる→書き込めない というのは昔のドライブにはよくある。
671 :
666 :02/04/24 23:46 ID:KJW5of65
うわ、666取ってた…
>>669 両方とも最近のUSB1.1接続のやつですね。
あと、メルコの外付けもディスクが熱くなります。
アイオーの内蔵もありますが、これはやはりディスクが熱くなりません。
672 :
不明なデバイスさん :02/04/27 00:52 ID:sZ/DB4UU
>672 何で高いかというと、ヤノは最近まで「Mac用周辺機器メーカー」だったから(w 最も、更に過去を辿れば、X68k用の周辺機器なんかも作っていて ある意味「歴史のある会社」なので、信頼感はあるかも知れんです。 使い勝手に関しては、持ってないので解らんです。すんません。
玄人の外付けMO買った人っている?
676 :
672 :02/04/28 14:22 ID:/V6u12qt
>>673 ,675
thx~。
少なくとも信頼のアルとこみたいなので安心しました。
お金貯めて買ってみます。
不具合でまくりだったらヤノfuck!スレでも立てますねw
ありがとう。
677 :
不明なデバイスさん :02/05/16 18:11 ID:5V1qkNPs
玄人で出してるのの元になってるiomegaのドライブってどう? 安いね。日本語マニュアルも入ってる。 SCSIなんだけどUSB2.0変換ケーブルでやってもいいし、 時々動かすだけのバックアップのつもりだからSCSIボード買ってもいいし。 (PCの前にスイッチONが面倒だけど時々だからね) しかし4/28からレス無し・・・
>677 言ってみれば値段がそのまま性能に繋がるから、そこで終了させたのでしょうね。 MOはDVDと違って規格が見える形で乱立していないのでわかり易いわ~ ひとまず、2,3Gの外付けを買っておけば安心。
679 :
不明なデバイスさん :02/05/16 21:20 ID:NsgpjErH
読めないメディアが出てきたんで、分解して中のレンズを二つほど綿棒で掃除したら 全部のメディアが読めなくなった。 ベロッと吐き出してしまう。 ドライブの認識は問題ないんだけどね。
680 :
不明なデバイスさん :02/05/16 21:24 ID:Ms9SwUqs
玄人のMOはどのくらいしますか? 640Mでお願いします
>>678 5インチMOは同じ密度でも3種類くらい有るけど
互換性有るので少しは救いようが有る(藁)
682 :
不明なデバイスさん :02/05/17 19:38 ID:PqRF+2gz
今話題沸騰?(wのiomegaの1.3GBMOドライブ買ってきたYO! \18800―――電気街だとどれぐらい安いか知らんけど。 そして接続はUSB2.0変換ケーブル・・・は止めてUltra SCSIボード買った。 だってこの方が安かった・・・ラトックシステムのREX-PCI30HX。\3580。 早速付けて動かした。ドライバーはSCSIボードのドライバーだけ入れた。 データのコピー保存。842MBを12分。 ところが・・・勘違いして外付けIEEE1394HDDからPC経由でのコピーだから スピードは参考にならないよね。 実は本体のHDDには保存したいでかいデータは無くて。細かいのは後で。 1.3GBの空メディアがついてたのは良かった。知らずに買っちゃうとこだったよ。\2000弱は助かる。 マシンはK7S5AマザーとWinXPなり。とりあえず今は動いてるということで・・・。 保証らしいのは30日間、普通のバルクよりは長いが・・・。SCSIボードは5年保証! 一応関連する他のスレにも書いとく。
683 :
不明なデバイスさん :02/05/17 22:35 ID:Oykmc/Pq
外付け640Mのドライブでも 1万5千円はするのかな?
同じ光磁気系のiDフォーマットやFDを見たこと無いのはオレだけか?
それともデジカメに特化しているらしいので、単にあまり出回っていないのか??
>>681 5インチのドライブやメディアって普通に手に入る物なのか?
写真での商品紹介でしかみたこと無いよ。
2,3Gの規格値らしい2,02MB/Sは1300MBのデータを940秒で書き込める
単純計算RW13倍速だな。
画面上からコピー表示が消えるのはかなり速いが
取り出せるようになるまでが長いんだよな~
2.3GB物はATAPI USBばかりで、SCSI見ないな もう製品化されない予感
そういえば、ヨドバシ梅田で まだiomegaのgigamo売ってるんかな?
>>688 羨ましい…近所はまだ入荷していない。感想きぼんヌ
690 :
688 :02/05/24 18:20 ID:2UULYrvg
>>689 う~ん、買ったとは言っても、まだほとんど使ってないんだよね。
それに初めてのMOドライブだから、他のドライブとの比較もできない…。
とりあえず、買った店と値段は、
東京都八王子市の南大沢店で、25800円でした。
iomegaのGIGAMO買っとけ 安いぞ
693 :
不明なデバイスさん :02/05/25 03:10 ID:Gq72mg4e
694 :
不明なデバイスさん :02/05/25 04:27 ID:VLpIOYD8
MOの利点: 3.5インチのものは寸法が小さい(3.5インチサイズのDVD-RAM、DVD-Rなどが 出ないとは限らないが) データ-の転送速度が通常のDVD-RAMなどにくらべて数倍早い。 DVD-RAMの利点: 容量が大きい(現行のMOは最大2.3GB)今後青色レーザー化されれば さらに3、4倍程度にはなるだろう。 両面に記録ができる(これは不便でもある)
近所のヤマダ電機で2.3GBメディア発見。 税抜き2280円なり。 しかし、2.3GBに対応したドライブは売ってなかったような。
697 :
目 ◆JFNeBbRk :02/05/25 20:15 ID:pBTw/Q8/
>>692 ( ´ⅴ`)<玄人のじゃないの買ったのれす
だから横置きできてるのれす
700 :
不明なデバイスさん :02/05/25 21:34 ID:x7EOoNCT
お前らメルコのドライブ類は絶対に買うな オレは保存してたメールのデータが全て消えた・・・ 2年分のデータ・・・ ちょっと高くても良い物買った方が絶対に良いぞ これマジで
702 :
不明なデバイスさん :02/05/25 21:47 ID:LHgZyBV/
メルコってどこが供給元?
>701 どうやってイジェクトしてた? >702 たぶん、オリンパスか富士通だと思う。
705 :
688 :02/05/25 23:41 ID:dDv6igRX
わたしも640MBぐらいの時メルコで中身はコニカ ドライブ自体が熱ですぐ逝ってしまった。メディアもおかしくなるし。 その後のモデルはケースにFANがついてた 多分対策されたんだろう ドライブの型番も少し変わってたかもしれない
今のメルコは富士通が多いらしい。
>>703 いやイジェクトは問題なかった
型番はMOS-640Sだったかな? ドライブはコニカ
現象がとにかく不思議でデイジーチェーンのHDDにアクセスするとWinがフリーズする
そしてファイルシステムが壊れる(IDEの方は平気)
最初SCSIボードを疑って交換してもダメ(Tekram→Adaptec)
なおここからがキモ
[ついに外付けHDD(アイオー)が読めなくなり始めた
[これにも大事なデータ(割れてるけど)がたくさん入っていた
[物凄く悲しい 仕方なく修理を決意
[アイオーの技術の石田さん(すごく良い人だった)が
[「別に問題ないようなんですが・・・」だけど「念のためドライブ交換しておきますね」
[そしてアイオーから帰還してフォーマットし直したHDDにMOからデータを戻そうとしたらデータが消えた
[呆然としながら「もしや!」と思ってMOの電源だけ切って起動したらオッケー
つまりMOドライブの電気系統が故障してデイジーチェーン接続の機器類に
全て悪影響を及ぼしたってことだす
709 :
メルコダウン被害者 :02/05/26 08:46 ID:TyXRZ7iR
そしてメルコに修理を出した 修理完了し、その修理報告には詫び文すらなく 「ドライブ交換しました」とだけあった スゲェムカついた オレがどれだけの時間と金を無駄にしたと思っているんだ・・・ そして三ヶ月後、また外付HDDを読みに行くとフリーズするようになった 即MOの電源断をしてオレは富士通ドライブを買いに行った 高かったけど不満はないなぁ その後オレは転職して情報システム部門で働くようになったけど、 会社でも「メルコは絶対買うな」って口を酸っぱくして言ってます
710 :
不明なデバイスさん :02/05/26 11:32 ID:ShEZwxSr
そのMOS-S640Sの殻が大量にジャンク屋に出てました。 やっぱ捨てたんだな。たびたび見かける。 1個50円べろーず50P SCSIをピンタイプにするのに買った。 しかしT-Zoneで投売りMOS-S640Sまだ1台持っている。トホホ
711 :
不明なデバイスさん :02/05/26 11:53 ID:ShEZwxSr
MOS-S640S(コニカドライブOMD-7062)をバラすとモトローラの 懐かしい68000シリーズが(よくMIDI音源制御に使われてた、蛇足) エプソンと富士通の特注チップなど足にボンドでべったら付け(保温?) してるから熱が逃げないんだよ。 もっともアッセブリメーカーに熱対策したかOEMメーカーもアドバイスしてない んだな。コントローラー基盤(DM-10)にこんなにボンドつけたのは誰だ。 こんなものリバースエンジニアしねぇよ。
712 :
不明なデバイスさん :02/05/26 12:46 ID:e4Hq20Ty
どうやったらドライブのメーカーがわかるのですか?
713 :
不明なデバイスさん :02/05/26 12:47 ID:ShEZwxSr
乱暴ないいまわしスマソ。 とりあえず、シールド性能は無視してアルミカバー 取って熱暴走などしないか、お試し中です。アルミの 板がヒートシンクだったりして!お釈迦になるかも。 もともと修理不能品だからいいか。
714 :
不明なデバイスさん :02/05/26 12:49 ID:ShEZwxSr
蓋をあけると、レーザーの注意書きが黄色の紙に書いて ありますから、その辺にMODEL名とメーカー名がなんたらって 書いてありますです。
デバイスマネージャーの「ディスクドライブ」の項目に使用してるMOの型番出てくる
716 :
不明なデバイスさん :02/05/26 13:49 ID:ShEZwxSr
EPSONのSPC7343Flatpackageがかなり熱くなるので ヒートシンクの安いのをはっ付けてみようと思います。 とりあえず手持ちのCPU用のでかいのを乗っけて 様子をみます。フレーキのコネクターがそれにしても 7本も出ているなんて、もっとまとめられないのか? 松下通信(NEC302 OEM)とオリンパス331,332も こんなになかった。ただのユーザーの自分じゃ作れん から、そんたらこんたらは、よしとして。
>>713 アルミの筐体が放熱板代わりの外付けドライブって多いよ
719 :
不明なデバイスさん :02/05/26 19:19 ID:ShEZwxSr
報告:5,6時間つけっぱなし、ときどきアクセスで 何とも無いからエプソンのチップがビンゴ!らしい。 筐体開いているから、風が良くとおるせいもある。 秋葉でヒートシンク100円の小さいの捜してこっと。
720 :
不明なデバイスさん :02/05/26 23:43 ID:4IAp6gPV
オリンパスはどうなんでしょうか?
721 :
不明なデバイスさん :02/05/27 00:55 ID:lhgL66pf
デルテスとかいうドライブもファンレスには、自慢してたが 黒い筐体のは、やはり熱対策で失敗したらしく、すぐ 市場からなくなった。4万円以上したのに。646S1だ。 これも、修理してから、やっとOK。トホホです。 メーカーは熱対策失敗とは、認めなかったです。 6200回転と無理したせいかも。
722 :
不明なデバイスさん :02/05/27 01:08 ID:lhgL66pf
230MOは、中古で2000円を切ったしメディアは、 スポットもので150円/枚なので買い。 捨て値でOK.画像やらなきゃオフィススウィート 製品のファイルはいまだにFD流通。シブトイ1.44MB
724 :
不明なデバイスさん :02/05/29 02:45 ID:mi87iIpH
会社のメルコ製MOドライブにMO 喰われた・・
>>711 保温じゃなく防湿でしょう。昔の家電製品をバラすと基盤丸ごと
樹脂漬けなんてのもあった。
726 :
不明なデバイスさん :02/05/29 22:43 ID:kV5RYqDu
iomegaのやつって情報無いね・・・
727 :
不明なデバイスさん :02/05/30 02:55 ID:Mbyivvcr
MO 出してたんだ・・、Iomega。 2.3GB ?
新宿小田急ハルクのビックにて マクセルの230MOメディアが6枚で980円。 SONYなどの640MOメディアが1枚200円です。 もちろん、これに10%のポイントつきます。
iomega のドライブ調子良いよ。 パッケージングがそのまんま富士通製品っぽいから、 製造から箱詰めまでぜんぶ富士通でやってたんじゃない?
富士通のOEMやて>iomega
731 :
不明なデバイスさん :02/05/30 18:01 ID:eoygk3u8
ドライブは確実に富士通だけど外箱はどうよ? 俺バックアップ少し取ったらもう動いてないよMO SCSIって面倒だね・・・
USBやらIEEE1394/iLINK/FireWire(あーややこし)やらがこれだけ普及しちまってると 確かにメンドクサー(;´Д`) とも思うけど、枯れてるおかげで設定さえしっかりしてれば トラブりにくくて(゚д゚)ウマー とも思う。 安ボードだけどREX PCI30HXマンセーヽ(´ー`)ノ
Windows95の頃から使っている AHA-2940とMOF-640マンセーヽ(´ー`)ノ
734 :
不明なデバイスさん :02/05/31 01:28 ID:MQdZc6fQ
(゚Д゚)ゴルァ どこか2.3GBのSCSI内蔵ドライブ出せよ
735 :
不明なデバイスさん :02/05/31 19:45 ID:pSRyj2Qx
>>732 安くてちゃんと日本の箱、それで買った。
安くても玄人のはマニュアルが英語だとしたら・・・
同じボードだよ・・・まさかあんた、俺?(w
736 :
不明なデバイスさん :02/05/31 19:46 ID:pSRyj2Qx
そんなことはいいが
>>735 はiomegaのを買うから一緒に買った。
しかしそのドライブが今日見たら\2000下がってた・・・\16800鬱
iomegaのやつに入ってるドライブ、フロントベゼルってついてるの? 安いから分解して内蔵で使おうかと思ってるんだけど
738 :
不明なデバイスさん :02/06/02 06:16 ID:FkNFDw16
それは使ってないけど、OSが自動認識するから問題なし。
740 :
不明なデバイスさん :02/06/02 11:08 ID:nwU6AQRV
>>738 玄人で出してるのと同じ例のもの持ってるけどMeにも2000にも対応してるって書いてない
でも使ってるのはXP
でもなんで玄人の方が高いんだろう?
741 :
目 ◆JFNeBbRk :02/06/02 16:58 ID:wRsqzCxw
ロジテックからUSB2.0用が61500円で出たそうな。 ATAPIは58000円。 スカジー接続は発売予定とのこと。値段は未定
>>740 玄人版は「ブローカー>玄人>卸>販売店」
安いのは「ブローカー>販売店」
間にはさまりゃ値段も上がるわな。
その代わり発注すりゃメルコ販売網で全国どこでも届くわけだし。
しかし、アイオメガはもう死に体にしか見えないんだが
潰れる気配もないし、ZIPでよっぽど儲けたんかねぇ。
743 :
:02/06/02 17:33 ID:Zq3UcASa
モッキンバードって富士通のMOシリーズが自分的に 一番使いやすかったな・・・ 壊れなかったし。230だったけど
>>737 バラして内蔵に転用しようとは考えない方が吉。ベゼルがちょっと…
FDみたいにメディアが「ガチャッ」て出るかと思ってた俺・・・電動でちょっと嬉しかった。 だって入れるときに力ずくだから。
なんとなくDVD-RAMを買った よく分かんないんだがNTFSでフォーマットできない 強引できないこともないらしいんだけど 買う前に調べとけばよかった MOならできたのに
747 :
不明なデバイスさん :02/06/02 20:47 ID:lQq7g7VF
iomegaの1.3GB買ったよ。 \16800 ヨーロッパ仕様のACアダプタに付属の変換プラグつけたら えらく巨大になったのがちょっと気になったけど、他は満足してます。 でも1.3GBのメディアってなかなか売ってないんだよなぁ・・高いし
748 :
不明なデバイスさん :02/06/03 01:16 ID:oWjhw2Ip
>>746 付属のフォーマッターソフトを使ってもだめか?
だめみたい
750 :
不明なデバイスさん :02/06/03 19:20 ID:OFgychfZ
>>747 だね。だから俺は普通は640MBパックの安売りで妥協してる
ただし1GBを超えてバラしたくないデータにはしかたなく・・・
他の640MBドライブより安いから普段から1.3GB使わなくても別に無駄でもないし
メルコに「ドライブのメーカーは?」って聞いても 答えてくれないだろうな…
747です。
今日ちょこちょことメディア見てきたけど
やっぱり230MBと640MBがほとんどで1.3GBはほんの数種類しかなかった。
1.3GBは全部1枚売りだし・・・
やっぱりMOはオフィスユーザーが多い
↓
そんなに巨大なファイルは扱わない
↓
230MBや640MBで十分
ってことなんだろうか。
折れも
>>750 のように640MBの安売り買って使おうかと思ってる。
どっかに1.3GB 5枚組とか売ってないかなぁ・・・
753 :
目 ◆JFNeBbRk :02/06/04 00:01 ID:PNl5fgqE
最寄のヤマダ電機にて、2,3GMOを買っているのは織れだけということが判明
確かに、、640Mで十分だわなぁ~
OWで800円のが出たことだしな。
>>752 織れも1,3G5枚組みっていうの欲しいな
俺は価格に負けて4GのデータをCD-RW7枚にバックアップしてしまいました・・・。 CD-Rってなんか嫌い。RWが弱いのは知ってるけど。
755 :
不明なデバイスさん :02/06/04 01:31 ID:ZsXm/yqP
>>754 リコーか三菱使ってる分には問題ないと思うが>RW
CD-RWの悪評は糞CMCとか糞Prodiscとかの駄メディアのおかげ。
おいらは640MOに差分バックアップ取っておいて、
いっぱいになったらCD-RWに焼いてるなぁ。
756 :
不明なデバイスさん :02/06/04 02:01 ID:5tqssVxz
2,3GBディスクの書き換え速度を試しに計ってみた。 モニター(画面)からコピー画面が消えるまでの速度計算してみると5,37MB/秒になる。 単純には比較は出来んが、ざっとみてRW36倍速、DVD4倍速相当かな
ちえんかきこみだってば じっさいはそんなにはやいはずはない
>>755 >CD-RWの悪評は糞CMCとか糞Prodiscとかの駄メディアのおかげ。
富士のハイスピード対応のヤツもナー。
759 :
不明なデバイスさん :02/06/04 08:50 ID:/V12l5H/
>>757 だから、「モニター(画面)からコピー画面が消えるまでの速度計算」なのだろう
書き換えの規格値って2.03MB/秒だっけ?
どうでも良いが、いや良くないが、640OWのメディアが1.3の 1.7倍するのは勘弁してくれ
761 :
747 :02/06/05 13:29 ID:KEb5+m8O
結局じゃんぱらで1.3GBのメディア買ってしまいました。 未使用品 \981
富士通のFMO-1300W2がイイ!(・∀・) これ、最高♪
やっぱりもう少し安くなって欲しい
764 :
不明なデバイスさん :02/06/09 13:53 ID:0ucsePDz
いやだからiomega・・・
765 :
吾郎 :02/06/09 13:56 ID:91LiU8wK
京セラのサービスコールセンターの対応はひどい。X30を出荷時の状態に戻らせられ、担当者じゃ話にならないということで、上司を出したらその上司もひどい対応だった。「免責外」だの一転張り、京セラ製品は使わないことを薦めます。ちなみに製品名は「メテオ」です。
767 :
不明なデバイスさん :02/06/09 18:07 ID:LkQSKKJB
>765 スレ違いです。 >766 メディアなら作ってるね。
768 :
不明なデバイスさん :02/06/09 19:04 ID:vmcaFQra
メルコのMOS-S645R外付けSCSI BXマザーと共にまだまだ現役
PC-9801BXも現役です
LOGITECHのMOはどうですかね? 富士通コーワのMOなかなか見つけられないよー。
771 :
ギガモギガーモ :02/06/10 17:41 ID:lgEl9gXu
772 :
不明なデバイスさん :02/06/10 18:11 ID:gAko0KYL
PCカードスロット搭載ね…。オレはあっても無くてもどっちでも良いって感じ
>>771 データステーションね。
これのSCSI版持ってるけど、旅先でデジカメデータを保存するのに便利だよ。
AC電源要るけど。
しかしXPでPCカードがアクセスできんのは・・・何故?(IFはDC-310U)
DTST-H640のサポート終わってるし(泣
>>771 その製品、地元の新聞の経済欄に大きく載ってた。
>>773 公式には「Win2k非対応、以降サポート無し」ということになってるね。
これってIBMとの共同開発だったはずなんだがどうなったんだか。
ウチのWin2kではとりあえず動いてるけど、遅延キャッシュ周りが少々怪しいようだ。
こないだ富士通のHMO-640USB2買ったんだけど、 MO→HD@40MBの単ファイルのコピーに30秒かかるんだよ。 MOって読み出しこんなに遅かったっけ? それともUSB2.0が腐ってるだけなのかなぁ あ、USBのコントローラはASUSのP4B266に乗ってるNECのヤツね OSはW2Kデス みんなこんなもんなの?
777 :
不明なデバイスさん :02/06/18 00:40 ID:wxJlR0fE
c社となっているし、caravelleかな? 周辺機器メーカにドライブそのもののトラブルの原因を問うている >因 俊郎(有限会社インコーポレーション代表) こいつが一番だめなような気がするが...
779 :
不明なデバイスさん :02/06/19 01:50 ID:rx5Ch/b1
>>778 サンクス。
caravelleってNEC98使ってた頃はいろいろ買ってたような気がするけど
今は影も形もないね。とりあえず知らずに掴む心配はなさそうだ。
前に230MBが壊れたときはいい機会だと思って640MB買ったけど、
640MBが壊れた今、1.3Gにするか、この際MOから足を洗うか思案中。
MOに収めたデータを取り出すために MOドライブが必要なわけ
782 :
不明なデバイスさん :02/06/22 13:40 ID:uMorS81T
1.3GBだとディスクの外→内に読み書きし、 640MBだとディスクの内→外に読み書きするそうですが、 1.3GBのドライブで640MBディスクに書き込み、その640MBのディスクを 別の640MBまでのドライブで読むことはできますか?
>782 可能。 余分な話、MOって片面記録じゃん、1回分解してDsikひっくりかえして入れなおして裏面を使ってみたことあるよ。 みごと玉砕。昔のFDと違うんだと感じた。
両面記録MOディスクもあるよ 5インチだけど
785 :
773 :02/06/22 23:40 ID:bIz70RRe
>>775 亀レススマソ。
中古で安いのみつけたので、ホストアダプタをASC-29160に
かえたら正常に認識するようになったよ。
さすが業界標準Adaptec。
で、結局スレタイの答えは? なんでもいいわけね
安さならiomega 書き込み速度ならオリンパス 信頼性なら・・・どこだ? ちなみに折れはiomegaユーザー
このスレの下がり具合が昨今のMOの不人気さを象徴しているような。 媒体自体は確かに頑丈でも、ドライブがこう華奢ですぐ壊れるようじゃだめだね。 漏れみたいに一度二度壊れてもしつこく買うような人間はそんなにいないだろ。(自藁
下がり具合って、みんながsageで書いてるだけでしょう。 まあ、全く新規にMOを買おうって人は、ほとんどいない だろうけど。
>>789 書き換える必要があるデータでCD-RWやDVD-RAMを使おうとは思わないな。
791 :
不明なデバイスさん :02/06/23 17:30 ID:Pzthmn3i
とにかくメディアが高すぎる・・・ 1.1GBのデータコピーするために1枚に\1300出した 確かにCDに1.1GBまるごとは不可だけど、MOでなきゃだめだけど・・・ DVDはドライブからして高かったしメディアもねえ ちなみにiomegaのGIGAMOだからドライブは安いと発言できます・・・
792 :
不明なデバイスさん :02/06/23 20:59 ID:NB6D3diA
とにかく容量がでかいということでDVD-RAMを買った でもベクターで買ったシェアウェアなんかはMOに入れてる
793 :
不明なデバイスさん :02/06/24 12:39 ID:oR1oRqSO
MOは昔から使っていて大好きなんだが、メディアが高いのが難なんだよな(特にGIGAMO) DVD-RAMのメディアが9.6GBで1000円を切る勢いなので、 MOの方は今まで買ったメディアの使いまわしのみで使っている。 RAMはMOに比べて信頼性が無いと聞いていたが、今の所問題無いみたい、 台湾製メディアもバリバリ使っているんだけどね、単に運がいいだけかも... MO本体がかなりお手ごろ価格になって来たのだから、メディアももっと安くして欲しい、 2.6GBで500円ぐらいになれば、RAM捨ててコンパクトなMOを復権させたい。
メディアがいつまでたっても高価なのは、信頼性の高いメディアがなかなか作れないから。 ということは、高密度MOディスクの信頼性はさして高いものでもない(むしろ低い) という考え方もできるな。 やっぱりDVD-RAMにするわ。
Macフォーマット済みのOW640MBMO置いてて Windowsフォーマット済みのOW640MBMO置いてくれないんだよ
796 :
ageよう・・・ :02/06/26 03:39 ID:Sfe7HNdS
797 :
不明なデバイスさん :02/06/26 04:32 ID:4gO1Vqba
SCSIの2.3GIGAMOってのも嬉しいところだが DVD-RAMを使いつづけて1年半のオレにとってはもはや…
798 :
不明なデバイスさん :02/06/26 04:44 ID:1WCFQvTo
遂にSCSI2.3GBきたな 諦めて海外通販するところだったわ かなり嬉しい ここのところロジテックはMOに積極的な気がする 助かりますえ
タ━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫、 )ノД`)=゚ω゚)━━!!!
800 :
目 ◆JFNeBbRk :02/06/26 11:03 ID:QOkq6+05
DVD-RAMの実際の書き換え速度は実質0.8倍速程度だって聞いたが、、実際のところどうなんだ?
DVDの容量や、媒体の値段も魅力だけど、自分はMOのコンパクトさに惚れたため愛用している。
2,3Gで2280円は確かにキツイけどね。
>>798 積極的ではないのは、メルコだけ
801 :
不明なデバイスさん :02/06/26 13:46 ID:Bt99CvZf
>>800 I/Oもだろ あからさまに仕方なく安全牌っぽい物しか出さないからな
前回はとっくにSCSIモデル等も出していた
とても積極的とは言えん
802 :
不明なデバイスさん :02/06/26 13:58 ID:gJu+evG6
>>800-801 メルコは6000rpmのMO-CH640U2とか出していたりで
どういう姿勢かよく分からん
803 :
不明なデバイスさん :02/06/28 22:16 ID:fLBTN+5M
富士通。
>>802 >メルコは6000rpmのMO-CH640U2とか出していたりで
どこのドライブ?
805 :
不明なデバイスさん :02/06/30 12:01 ID:euI1GLy2
富士通?
806 :
不明なデバイスさん :02/07/01 02:16 ID:wtun+GmH
今日、秋葉を歩いていたら、単体DVD-RAMが19999円だったのでついに買ってしまった。
ちなみに今までは640MOを使用、動画扱い始めたせいで大きい容量の奴が欲しくて
1.3Gを買いそうになったが、2.6が出ると聞いて待ちつづけたあげく、
値段が高いので様子見をしてたクチです。
>>800 オレも前から気になってたので測って見たよ。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★
DVD-RAM 9.4GB (GF-2000)
Read Write Copy Drive
2802 1234 2708 O:\100MB
MO 640MB-OW (FMPD-243 4558rpm)
Read Write Copy Drive
2368 795 594 Q:\100MB
結果はこんな感じ、少なくとも折れは問題なく使えそうだけど、
もっと高速回転の奴とか、GIGAMOとか使ってる人は、多少遅く感じるかもね。
(↑持っていて暇な人いたらベンチ取って見てほすい)
取り敢えずRAMは、動画等の大きな物を入れるのと、ダウンロード先として使うのと
友人宅で見てしまった、自分でもっている市販のソフトをイメージで複数放り込んで使い
CDラックのスペース確保する用途に使おうと思ってるので、
その他の用途には今まで通りMOを使うつもりです。
ドライブが安かったからMOにしたんだが、 メディアの価格と容量を考えると そんな遠くない未来にDVD-RAM/Rに近づきそうで怖い・・・ MOだとでかいファイルは分割しなきゃいかんからなあ 標準で640MB使用、分割できんのは1.3GBメディア それ以上でかいのはまだ無いからいいんだけど
808 :
不明なデバイスさん :02/07/01 02:57 ID:cxgLERqZ
>>808 生粋のSCSIモデル出してからにしてね(ワラ
811 :
kana :02/07/04 14:21 ID:FnUCxrgA
内蔵MOでATAPI接続はなんでこんなに遅いのですか? 3600回転にしても遅すぎます!! やはり外付けFW接続が最強なのかな? 使ってるひと使い心地どうですか? 以前はSCSI接続外付けでした。内蔵ATAPIに変えてから遅い遅い。 内蔵MOでATAPI接続はなんでこんなに遅いのですか? 3600回転にしても遅すぎます!! やはり外付けFW接続が最強なのかな? 使ってるひと使い心地どうですか? 以前はSCSI接続外付けでした。内蔵ATAPIに変えてから遅い遅い。 Macクイックシルバー専用です。ロジテック製
812 :
kana :02/07/04 17:02 ID:FnUCxrgA
***
813 :
不明なデバイスさん :02/07/04 18:33 ID:pwoSALP+
そんなに遅いの?買わんでよかったのかな DVD-RAMも遅いけど。 文章を突っ込むのはとりあえず止めとこう
814 :
不明なデバイスちゃん :02/07/04 19:40 ID:l/tkQDHy
>>811 3600回転で通常MOは確かに糞。
5455回転-GIGAMOのUSB2,0orIEEE1394接続にしてみろ
腰抜かすぞ
815 :
kana :02/07/04 20:48 ID:BBWCYdxA
>>814 腰抜かす ですか・・いいですねそんなに速いと。
でも640MBまですか使う事ないです。
640MB対応でIEEE1394接続のみですと、ドコのメーカーがBESTですか?
817 :
kana :02/07/04 22:14 ID:BBWCYdxA
>>816 その理由は。
社員だからとか名前知ってるとか はナシね。
アイオーか? メディア1枚に限り読み込み不可になった時 無料で復旧作業をしてくれるサービス付き。 あとは、見た目とかも長いこと使うから重要だな
820 :
不明なデバイスさん :02/07/04 22:24 ID:lUyKgx8Z
>819 よせよせ、駄目ルコは。 だったらオリンパスはどうよ?
821 :
kana :02/07/04 22:32 ID:BBWCYdxA
>>820 オリンパスは・・・要件満たす機種が無いのです。
823 :
kana :02/07/05 12:44 ID:Kq/gOji7
みなさんホントにアドバイスする気あるのですか?
>>823 アドバイスできる人が必ずしもいるとは限らない
とマジレスしてみる
どうしても必要なのなら適当な頃合いで自分で決断しろよ
825 :
不明なデバイスさん :02/07/05 19:25 ID:3hGB/8Cx
安くてそれなりなのはiomega? なんかMOはよくわからいな、2、5マソで何とかなるそれなりの MOドライブっていうとどれになるの? 接続は何でいいけど
カナタンこんな所でも暴れている‥
最近のMOって外付けSCSIでも中身はATAPIなんですよね? 普通に投げ売りな230MのSCSIタイプと2.3GBの USBタイプ買ってきて、中身だけ変えたらまともに使える? ロジテック製のSCSIは端子が1つしかないからそこが不満で…。
>>827 そうなん?
折れはSCSI→ATAPI変換ケーブルがホスィ
逆だったら売ってるんだけどなぁ・・・
829 :
不明なデバイスさん :02/07/08 22:51 ID:6mv4hzLz
>>827 根っからSCSI欲しいなら、内蔵用のSCSI買え
ロジから2.3GB出たし
>>829 ホントだ、いつのまに…。
サンクスです。
831 :
不明なデバイスさん :02/07/09 16:58 ID:YUWS686H
DVD-RAMってぶっちゃけ銀盤でしょ?耐久性はめちゃくちゃ不安だよなあ。 そう考えるとやっぱMOかねえ・・
832 :
831 :02/07/09 17:36 ID:YUWS686H
厨な発言してもーた。調べたらカートリッジタイプもあるんだね。 MOライクに使えるならいいけど。CD-Rみたいに書き込みが遅いならNGぽ
833 :
不明なデバイスさん :02/07/09 18:32 ID:UJkL4fii
すごく初歩的な質問で恐縮なのですが、 Macでフォーマット済みのMOディスクは Windowsでフォーマットし直して使用できますか?
834 :
kana :02/07/09 21:42 ID:Q7mnnOuJ
>833 できるよ。 フォーマットすりゃ当然データは無くなるけどな。 ウチの近所はなぜかFATのMOが置いてないんだよ・・・。 別にいいんだけどね、めんどくさいだけだし。 >834 ?
836 :
833 :02/07/09 22:31 ID:UJkL4fii
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/07/10 02:36 ID:2xCEVabz
MOドライブかCD-R/RWかで迷い、MOドライブを買おうと9割方決めていたの ですが、このスレを読んで決心が揺らぎ、CD-R/RWを買うほうに8割方 傾きました。 これでいいでしょうか? ちなみに用途は、ハードディスクが一杯になる事態に備えて、 画像ファイルの保存、またバックアップ用です。
838 :
不明なデバイスさん :02/07/10 05:35 ID:JkM6pQ4c
MOはデータを持ち歩いたり頻繁にバックアップしたり、
保存したデータを直接編集したりする場合に有効。
R/RWでパケットライティングソフトを使うよりも信頼性が高いと思う。
>>837 のような場合、HDDの容量不足を補う目的なので、
MOだとコストパフォーマンスが悪くなって(゚д゚)マズー
>>837 DVD-RAMとかもメディアが安くなったしドライブもRAMだけだと4.7GBタイプ内蔵で
2万円~3万円ぐらいで売ってると思うし-R/RAMでも36800円ぐらい
まあCD-RWは内蔵で小一万でしたら売ってるし懐具合やバックアップ容量にもよるけど。
840 :
目 ◆JFNeBbRk :02/07/10 08:06 ID:o7m+Esdx
>>837 CD-RW派はMOを嫌いますが
MO派はRWも持っているため、目的によって使い分けします。
ただに、もっぱらCD-Rばかりで、RWは書き換え速度が遅いのであまり使いませんね
841 :
837 :02/07/10 10:13 ID:2xCEVabz
842 :
不明なデバイスさん :02/07/10 14:52 ID:5qGXbcfW
金持ちだなぁ(´-`)
844 :
不明なデバイスさん :02/07/10 20:19 ID:CEtAapmK
>>840 に同意する
ただでかいファイルをMO感覚で扱おうと
DVD-RAM買ったら・・・ 遅いのはしょうがないか
保存しときたいデータの量にもよるだろうが、 外付けHDDという選択肢もあるような気がする。 80Gぐらい容量があればそう滅多なことではいっぱいにはならんだろ。 利便性はCDR、DVD、MOとは桁違いだし。 まあ、HDDの寿命は数年しかないが、 数年すれば容量数倍の新世代バックアップメディアが発売される罠。 ただ、デジカメ趣味の人とかで、画像が100G突破しますたとか、 データをほかのマシンに移動させたいって場合は駄目だが。
PC-9801から始まったパソコン人生 未だに128MBMOドライブ CD-Rドライブは所持していません
847 :
不明なデバイスさん :02/07/10 22:00 ID:bpamlBRE
>>833 と似たような質問で悪いのですが、友達からもらったMOのなかに
「Formatted For Macintosh」って書いてるディスクがあるんです。
これってウィンドウズで使っても平気なんでしょうか?
ちなみに新品です。(封は開けてません
もらった相手の友達に聞けよ。
>>847 >「Formatted For Macintosh」
Windowsでフォーマットすれば,使えるはず.
私自身がそうやって,実際に使っている.
>>847 MacフォーマットのOWメディアが安かったんで、箱で買って必要に応じて
フォーマッターでフォーマットして使ってる。何ら問題無し。
@Win98SE + Iomega MCE3130SS
窓用でも林檎用でも ディスクそのものは同じ物なので フォーマットさえすればどちらでも使えるの~。
どうでもいいけどドライブならiomega
どうでもいいけどドライブならsyqest
854 :
不明なデバイスさん :02/07/14 11:12 ID:8o7QZt//
とにかく速いドライブが欲しい
とにかく安いドライブが欲しい。(1.3Gタイプで)
857 :
不明なデバイスさん :02/07/14 17:13 ID:TfMqqzZG
858 :
不明なデバイスさん :02/07/14 20:04 ID:ePhv5u8S
アイ・オーのMOC2-U640/1.3 コンパクトで良さそうなのだが 本体側のコネクタがUSB miniBコネクタなので ケーブルの換えが手に入りにくいなと思った
>>857 例のものは日本で正規流通してないからじゃない?
コンセントプラグの形状が違う。アダプターは付いてるけど。
だからある意味代理店みたいな玄人志向で出してたり、
なんとか言う代理店?が扱ってたりする。保証期間もあるけど短いし。
どっちも元箱に自社のシールを貼ってるだけっていう面白さ。
日本語マニュアルは付いてるよ。
860 :
不明なデバイスさん :02/07/15 12:07 ID:UZK4a+xR
>>859 ありがとうございました。玄人志向ではないですが検索しまくって
売ってるところ見つけました。
しかしこれって皆さんはUSB変換アダプタとか使ってるのかな?
SCSIボードをわざわざ買うのも・・。
>>860 俺は価格が
USB2.0変換ケーブル > Ultra Wide SCSIボード
だったから迷ってボード(w
やっぱり迷ったけど変換ケーブル買ってもどうせ片方のPCにしか繋げないから
(別のはUSB2.0無し、IEEE1394)
だったら本来の規格のを、とボードの方を買った
ケーブルって思ったより高かった・・・USB1.1のは嫌なので
動作に関するトラブルは一切無し
ただSCSIは使うときに予め電源入れとかないといけないのがマイナス
とはいえMOはバックアップ専用だからいつも電源入れ忘れて困ることはないけどね
書き込みの遅さも、大量の記録を開始したら別のPCで作業してるし
862 :
不明なデバイスさん :02/07/16 21:05 ID:r24lqkqr
>>861 USB1.1なら手持ちのパソコンについてるので変換ケーブルにします。
1.1 2.0両方に対応してるみたいなので・・。
三台分のSCSIボード買うよりはケーブルの方が安いという価格で決まるオチw
863 :
不明なデバイスさん :02/07/16 21:17 ID:kVQ8Ds7D
付属のUSBケーブル1mじゃPC裏側から取り回しができません
864 :
不明なデバイスさん :02/07/16 21:37 ID:BbG17Jq1
付属SCSIケーブルは50cm程 メディア付けんでいいから 少し長いケーブルを・・・
865 :
不明なデバイスさん :02/07/18 12:04 ID:kl+DIE87
MOを久しぶりにマックで使った。 ・・・つーか、MOってこんなに遅かったか(縛 230mb・3600rpmだけど、PDより遅いぞゴルァ 当時はMOの方が断然早いという評価だったとおもったんあが・・・
866 :
人生これ完敗 :02/07/18 16:43 ID:tYEponZx
>>865 650MBのPDと230Mとを比較した君に乾杯
CD-R32倍速って最内周だと1万rpm超えるし
867 :
不明なデバイスさん :02/07/18 21:50 ID:4piy8wfm
パソコン本体(windows xp)買い換えて、周辺機器接続中。 オリンパスのMOだけ繋がらんのです(230MBturbo black)。 付属のセットアップFDを入れても「見つかりません」、オリンパスのHP行って もそれらしきダウンロードもなし。 これはあきらめて新しいMOを買うしかないのでしょうか?
868 :
h :02/07/18 22:28 ID:uxVs+k8B
h
やっぱり富士通。
871 :
不明なデバイスさん :02/07/19 14:32 ID:dohwyGHy
サポートに電話して解決ちまちた scsiボードの方をインストールしなきゃいけなかったんですね。私ったら おば加算♪ オリンパスの230MB turbo blackはxpの動作確認をしていないので、HPでは 対応機種リストに載っていません。でも繋がりました。「動作確認してません」 とだけでも書いてくれればいいのに
872 :
不明なデバイスさん :02/07/19 15:29 ID:0L85u/pD
iomegaってwin2kに対応してる?
>>372 してるかしてないかは知らんがwin2kで使ってる
俺のiomegaのGIGAMOはWinXPで使ってる SCSIボードがXP対応ならいいんでない?ってすげー素人考えで(w
875 :
872 :02/07/19 18:47 ID:0L85u/pD
>>873-874 ありがとう!欧羅巴のメーカーサイトで調べたら95/98/NT
ってなってたから無理かと思って・・
2KもXPもOKなんすね!
てか、2KもXPも「NT系OS」だぁよ。
NT系OSと言ってもNTと2000では95と98くらい違う。
俺のIBM製230MBMOが書き込みに失敗するようになってきた。 いよいよ寿命ぽいな。 代わりは640MB、1.3G、DVD-RAM…迷うな。
880 :
不明なデバイスさん :02/07/23 08:09 ID:yeVIyCnv
速度はやはり、GIGAMO>RAM>640M だろうな。容量重視か速度重視か。 こればかりは、個人の好みだからな~
富士通の640MBのMOが調子悪くなったのでばらしてみた。 なんかレンズユニットが行ったり来たりしてかっちょんかっちょん言ってる。 直せるかな?
882 :
不明なデバイスちゃん :02/07/23 14:27 ID:8h/7HX/D
>>881 電子的な部分は比較的長持ちするが、機械的に動いている部品は疲労が激しいので
修理に出したほうが良いと思われ
883 :
不明なデバイスはん :02/07/28 17:59 ID:q5vkPCQ2
640MO売ってGIGAMO買ってきたage
884 :
不明なデバイスさん :02/07/28 21:46 ID:rNtuF9gq
>>883 GIGAMOの速度に腰抜かすよ。
特に2,3Gなら(-w
そんなに速い? 買い換えようかな。
アキバでメルコMOS640が中古で3Kだったので衝動買いした。 足が一部欠けていたが、使ってみたらちゃんと動いた! でもこの板をみて、メルコ&コニカドライブという組み合わせに恐怖。 誰かこのドライブ使っている人で、忌まわしき過去を持っている方はいませんか? Win用の640Mが1枚700円位なのに、Mac用のが10枚980円で売っていた。おいおい
887 :
不明なデバイスさん :02/07/29 07:20 ID:UzOL2z9t
メルコのドライブは ちゃんとユーティリティをインストールしましょう MELFIX32.EXEが常駐して快調な動きを見せます
>>887 情報ありがとうございます。
片方のPCはインストしましたが、繋ぐだけで使えたのでもう片方は入れてなかった…
入れないとキャッシュ利かないのかな?
間違えてsageてしまったage
富士通のFMO-640USB3Mというのを 以前、98の時に使っていたのですが、 OSをXPに変えたら認識してくれません。 買った当時は、サポートされていなかったので 当然と言えば当然ですが、アップデートソフトを DL出来るような場所も見あたりません。。。 どなたか、アップデート出来る場所をご存じの方 いらっしゃいませんでしょうか?
891 :
目(*^-^)ニコ ◆JFNeBbRk :02/07/29 17:39 ID:V8b6BSzU
>>890 さん
ハブとかを経由していないですか?
私の先代MOもあなたと同じ物を使っていまして、
OSをxpにしてハブ経由をしたら動作しなくなりましたが
本体との直接接続なら動作しましたので、1度試されてはいかがでしょうか
892 :
890 :02/07/30 08:49 ID:VCW/5tHd
>>891 さん
早速のレス、有り難うございます。
ハブは経由していないです。
MOから直接、本体のUSB接続の
所に差し込んでいるのですが・・・
以前の98でしたら、差し込んで電源を入れると
勝手に認識してくれたのですけど、XPでは
ダメでした。
でももう一度試してみます。
893 :
不明なデバイスさん :02/07/30 18:26 ID:CAgs8S7d
MacフォーマットのMOに入ったデータをWinで読み込みたいのですが、 何か方法はありませんか?
894 :
890 :02/07/30 19:04 ID:WCbOwX2S
アップデートソフトをダウンロードする場所が 見つかり、インストールしました所、無事使用することが 出来ました。 お騒がせ致しまして、申し訳ありませんでした。
>>893 私自身は使ったことはないが,↓のようなソフトがある.
TransMac
MACのディスク(FD,CD,MO等)をPCで読める、書ける!
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se094024.html シェアウェアで,8,800円だそうだ.
直接,MacフォーマットのMOメディアを扱うのでなければ,
WinでフォーマットしたMOを用意して,Mac上で,そのMOにデ
ータを移すという方法がある.(MacでPC Exchangeというソ
フトを使うと,PC(Winフォーマット)のメディアが扱える)
手間がかかるのと,PCとMacの両マシンが手元にないとダメ
だが・・・・.
896 :
893 :02/07/30 19:57 ID:vD/dwlWp
>>895 さん、レスありがとうございます。
MacではPC Exchangeというのは標準装備なのでしょうか?
おしえて君ですみません。
897 :
895 :02/07/31 04:03 ID:RxAMudTz
>>896 Macでは,PC Exchangeは,標準装備だと思うよ.
少なくとも,MacOS8.xの時代までは.
最近の事はしらないが.
私自身はMacをもっていません.
友人がMacだったもので,データ交換の時には,
私がWinでフォーマットしたMOとか,FDを持ってい
って友人のところでPC Exchangeを使ってMacに読
み込む/書き込むということをやってましたから.
898 :
893 :02/07/31 14:37 ID:dRUQas1j
895さん、なるほど、ありがとうございました。
899 :
895 :02/07/31 16:27 ID:ZTeZEECD
>>893 さん
全然関係ない話題かも知れないが・・・.
聞きかじりの話だから,詳しくはしらないけれど.
WindowsでMOをフォーマットする際,Windows NT 4.0でフォーマット
はしないように.
Windows NT 4.0でフォーマットしたMOは,Windows 95/98,または,
MS-DOS,PC-DOSでさえ読み込めないという話がある.
どうも,Windows NT 4.0のMOのフォーマットは互換性が低いらしい.
(私自身は,確認したことがない)
Windows NT系の後継OSのWindows 2000でフォーマットしたMOは問題
はなく読み込めている. < 実際にやってみた.
NT 4.0でフォーマットしたMOは,Windows 95/98でさえ問題があるの
に,ましてや, Macで読み込めるとは思えないから.
901 :
895 :02/08/01 03:53 ID:RriS6IDs
>>900 さんどうも.
私自身は,今でもよくわからないんですが.
どうも,フォーマット形式の違いに問題があるようです.
従来のMOメディアをNT 4.0で使う法
ttp://euc.jp/periphs/nt40mo.ja.html ↑ FDISK形式・・・・っていうのがNTFSなんでしょうかね ?
(ハードディスク形式っていうのか? この辺私自身よくわかり
ませんが//メディアのフォーマットとしてのハードディスク形
式と,マシン(ドライブ)としてのハードディスクモードとい
うのが頭の中でゴチャゴチャになっててよくわからないんです
けれどね// PC-9800使用時も喪ハードディスクモードはあった
が,FDISK形式のフォーマットはないのか? すみません.
今の私にはわからないので,このことに関しては発言を控えま
す)
富士通のサイト参考にさせてもらいます.....
902 :
不明なデバイスちゃん :02/08/04 13:40 ID:ykA6AQFK
今まで640MのMOを使っていてこれからGIGAMOを買う予定の奴に言っておく。 使わなくなった640M以下のMOが大量に出ることを覚悟しておけ(笑)
>902 確かに(w GIGAMOとメガMOを入れ替える時は、再起動しないと ディスク認識してくれませんしね…。(Win2k) つーか、一昨年訳ありで1.3GBメディア20枚一気買いして まだ5枚しか使ってないのに2.3GBドライブとメディア5枚 買っちまいました…1.3GBメディアが余る予感(;´Д`)
オリンパスのTURBO MO mini(640MB)643U1持っている人いませんか? 自分が使っているのですが、使用環境が変わってWIN98で使用しないといけなく なりました。ドライバディスクを無くしたので、使用できません。 WIN2000、ME、XPはOS側のドライバでそのまま使用できます。 誰か、ドライバCDの内容をメールにて送ってください。 このままだったら、どこかで売却しないといけなくなります・・・ 必要な人います?ネタではありません。
905 :
不明なデバイスさん :02/08/05 02:49 ID:FsW7EDY3
906 :
904 :02/08/05 09:50 ID:lAQMmqUd
>905 わざわざありがとうございます。 実は、購入したときからドライバCDが欠品だったのですが、 自分がWIN2000で使用していたので最近まで気づかなかったのです。 販売元のレシートも捨ててしまっていたので、どうにもならず途方に暮れていた所でした。
907 :
不明なデバイスさん :02/08/06 02:27 ID:cdLXV9LE
908 :
誰か教えて :02/08/06 08:56 ID:oLj1Qxh9
マックで使ってたMOドライブのディスクがパソコンをウインドウズに変えた ために使えなくて困ってます。マックで入れたデータをウインドウズで使う 方法教えてもらえませんか?わたしはパソコン詳しくありません。
フォーマット
910 :
不明なデバイスさん :02/08/06 21:48 ID:XH+uembA
地元の新聞に、アイオーがこの夏はMOの販売を強化すべく、 購入者には特典を用意しているとの記事が掲載されてました。 内容をしっかり覚えてないので、うろ覚えですが、それほど魅力的な 特典ではなかったような……。
912 :
不明なデバイスさん :02/08/06 22:46 ID:CLIqkR83
913 :
910 :02/08/07 10:51 ID:15IZ6Ih1
>>912 レスどもです。ですが、そんなのじゃなかったですねえ。
今日は仕事休みなので図書館行ってちゃんと調べてきますわ。
MOが新聞の記事になるなんて滅多にないし。
914 :
910 :02/08/07 21:41 ID:15IZ6Ih1
いって来た。 10日からMOドライブ2機種を購入すると USBバスパワーケーブルがついてくるらしい。 MOに関して書いてあったのは、それだけ。 ありがたいサービスに変わりはないが、 こんなんで記事にするなよ北○新聞。(ニガワラ
915 :
MO厨 :02/08/07 23:05 ID:U+7KksaK
>マックで入れたデータをウインドウズで使う >方法教えてもらえませんか? RingoWinっていうユーティリティがあるよ。単体で売っているものなのかよく わからんが。
知り合いがMO新調しようとしてるんだが230メガをほしがってるのよ。 以前マック、現在win使っていて印刷所とかにデータもってくんだけど640だとメディアの互換性 かなんか知らないけどトラブルことが多いらしい。 実際winでフォーマットしたMOにマックで書き込めば問題ないはずなのだが640だと フォーマットエラーで読めない経験がある。たぶん230と640では物理フォーマット 形式が違うからだと思うのでメディアさえ230使っておけば640ドライブでいいと思うんだけど みなさんどうでしょうか? 230ドライブって選択肢少ないし店頭にも置いてないだろうから今更買っていいものかと 思うんだけど。
うっかり、質問したのであげます。
次スレどうするよ?
640MB以上のMOはセクタ長が2048あるので古いOSだと読めません。 540MB以下なら512セクタなのでたいていのOSで読めます。 540MBのメディアはほとんど手に入らないので230MBのメディアを 使用するので良いと思います。
921 :
不明なデバイスちゃん :02/08/08 03:35 ID:/pPh8doC
>>920 の補完
640M出す時にわざわざ540Mも作ったのはそのためです
922 :
917 :02/08/08 08:19 ID:DTVonSzI
>920、921 ありがとうございます。じゃあ640メガのドライブでもメディアさえ230を使用しておけば 同じということですね。これで選択肢、入手性がだいぶ変わります。 230だからってたいしてドライブ安くならないんですよね。
923 :
不明なデバイスさん :02/08/09 22:41 ID:JjGwz7RJ
新しいPC(Win XP)購入したら、アイオーデータの MO(MOF-H640)が使用できなくなったよ。XP用の ドラバーソフトをメーカーが作ってくれないと 使用できないのかなー。Win 9x系のOSをインスト してデュアルブートにすっか!
924 :
不明なデバイスさん :02/08/10 08:51 ID:4bZci/n+
DVなaviをMOから再生する事は可能なのでしょうか?
925 :
不明なデバイスさん :02/08/10 15:09 ID:h2LS0+Zt
XPでロジテックのMO使ってるんですが、 NTFSでフォーマットできないです。 これはドライブ側の仕様なんでしょうか? XPはHOMEエディションです。 FATだと書き込みが遅いように思うので なんとかしたいです。
926 :
925 :02/08/10 15:13 ID:h2LS0+Zt
ちなみに附属のフォーマッターでも駄目でした。
>919 要らないだろ。 質問スレにでも逝けってな書き込みが増えたことだし。
928 :
不明なデバイスさん :02/08/12 10:35 ID:aHXW397l
>>927 919ではないのだが、
MOマンセーなヲレとしては
MOスレはハード板にはひとつでも欲しいところ。
必需品だと思ってたがIEEE1394の外付けHDD買ったら殆ど使わなくなってしまった。
MO総合スレッドとでもして立てたいやつが立てればいいのでは
931 :
sage :02/08/19 13:13 ID:dDr8lMJb
因みに、良いメディアは?
>>931 sageになっててないぞ。 (;´Д`)
933 :
不明なデバイスさん :02/08/19 21:27 ID:Z21k4bs2
富士通のGIGAMOとメルコのUSB2.0ボードを買いますた。 めちゃくちゃ速いのかと思ったら350MBの転送に五分かからますた。 こんなもんですか?
そんなもんです。まだUSB2.0は手出しちゃダメ。
935 :
:02/08/20 01:17 ID:8MNck9YA
936 :
不明なデバイスさん :02/08/20 08:05 ID:DEXAALaP
>>936 富士通でも、こんなことあるんだなぁっと
・・・漏れの中も富士通
938 :
不明なデバイスさん :02/08/20 22:46 ID:G2FuJPkC
iomegaなんて田舎の電気屋にはないだろって思って通販で買ったが、今日用事で 電気屋行ったら置いてあった(w しかもUSB変換ケーブル込み・・・・・ 玄人志向まで置いてあるしあなどれん
940 :
不明なデバイスさん :02/08/21 13:38 ID:jxQ9TCu9
>>939 ロジテックの対応は遅いな…。
富士通とアイオーは同じ日だけど。
っていうかロジテックが長野の会社だと初めて知りますた。
メルコは5年近くノートラブルだから他人に勧めようと思ったが LANカードがクソだったしサポートもクソのようだから保留
先週、メルコのMOU2-P640R買ってきて、REX-PCIU2につないだんだけど200MBで7~8分。 速度計っても本体に付いていたUSB1.1と同じ速度。 これって仕様なんですか、それとも上手く使えてないのでしょうか?
943 :
933 :02/08/22 16:43 ID:nENzMPab
>>942 うちは1.3GBのメディアへのライティングで350MBが5分。
リーディングだと2分くらいだったよ。
MOもUSB2も初めてだったから遅いのかと思ってたけど、まだ速い方だったとは・・・。
つーか1.1と同じってのは、やっぱドライバとかがヘンなのでは?
2.0じゃなくて1.1として認識されているのだと思われ。
944 :
不明なデバイスさん :02/08/23 18:41 ID:LhpcEV2K
今になってDVD-RAMの方が良かったかも と思えてきた。
俺はMOとDVD-RAMの両方を使ってる。 DVD-RAMではなく2.3GB GIGAMOでも良かったんだが、 地方都市だと2.3GBメディアをほとんど見かけないからな。
946 :
不明なデバイスさん :02/08/23 21:19 ID:Ttwlrief
2,3GB GIGAMOの現行の書き換え速度は2,02MB/Sです。 遅延書き込みを行うため、70~100MBなら驚異的な速度を発揮するんだが、、、、 (試しにやってみてください。腰ぬかします) 1GB以上の書き変えになると、熱が蓄積されるのでMOに限らず書き換えDVDでも 規格値より数分遅くなると見ていいと思います。 参考にまで: 8センチDVD-RAM/+RWの容量は1,4GBです。 90ミリのMOは2,3GB
8年以上使ってた230MBのMOドライブがお亡くなりになってしまった。 南無阿弥陀仏
>>947 テレビと電子レンジ以外、八年使った電化製品無いよ俺は。
いやぁ~フロッピーみたいになんも気を使わなくてイイネ メディアはチョイ高いけどゞ( ̄ー ̄ )イイッテバ
950 :
不明なデバイスさん :02/08/24 21:27 ID:K5ABFvcY
950を踏みましたが、次スレ建てますか?
ZIPやPDにも個別スレがあるこったし MOにも欲しいねぇ
952 :
不明なデバイスさん :02/08/24 21:56 ID:OdUJfp75
953 :
950 :02/08/24 22:13 ID:lBFMTOtA
954 :
不明なデバイスさん :02/08/24 22:20 ID:KEn2sXH7
今時、MOを使う人はひねくれ者だと思うのは間違いでしょうか?
955 :
不明なデバイスさん :02/08/24 22:21 ID:OdUJfp75
956 :
不明なデバイスさん :02/08/24 22:22 ID:sw+nXxA1
DVD-RAM、CD-R/RWも使うけどMOも使う。用途によりけりだと思う。
957 :
不明なデバイスさん :02/08/24 22:46 ID:jgr+xyrh
959 :
不明なデバイスさん :02/08/24 23:29 ID:OdUJfp75
961 :
不明なデバイスさん :02/08/24 23:59 ID:OdUJfp75
963 :
950 :02/08/25 01:32 ID:mH9LV3XC
カブッタスマソ
967 :
不明なデバイスさん :02/08/25 02:06 ID:A3nNr/90
968 :
不明なデバイスさん :02/08/26 00:39 ID:TiTeQNlI
>>958 まずありえないかと。
MOのレーザーはそこまで出力高くないです(200℃まで)
相変化ディスクの開発中には僅か数回の書き換えで
穴があいてしまっていたようですが、1970年代の話です
969 :
958 :02/08/26 02:05 ID:gsWrkU7U
>>968 了解しました.
以前 958に書いたスレッドの最後の書き込みを見て以来,ずっと
気になっていたんです.
検索しても,他にそれらしい話は出てこないし.
予備に,某 F社(あのメーカだと思う)のドライブのMO買ってし
まったもので気になってたんです.
本当にありがとうございました.(多謝)
>>968
971 :
不明なデバイスさん :02/09/08 02:57 ID:41QWBWcn
富士通の内蔵MO「FUJITSU MCE3064SS SCSI Optical Device」なんですが ターミネーターの設定は、どこのジャンパピンをどうすればいいのでしょう・・・ その先にCD-Rが繋がっているのですが、認識されません ケーブルの接続を逆にすればいいのかも知れませんが、少し足りなくて・・
972 :
不明なデバイスさん :02/09/08 03:04 ID:41QWBWcn
あ・・もしかすると、SCSI IDがバッティングしているのかも・・・ 上記のMOのSCSI IDは、どこで変更するのでしょうか? 4に出来たらいいと思うのですが。 入手した時はマニュアルは無かったかと思います。困ったな・・・
975 :
不明なデバイスさん :02/10/29 00:05 ID:kuY+W7FM
このスレは 2003/01/27(土) 19:56まで保たせるスレ となりましたのでカキコは控えて下さい
976 :
不明なデバイスさん :02/12/14 02:19 ID:2d0Nsfpz
dat落ち間近age このスレは 2003/01/27(土) 19:56まで保たせるスレ となりましたのでカキコは控えて下さい
977 :
不明なデバイスさん :02/12/16 02:41 ID:rxQlotlU
dat落ち間近age このスレは 2003/01/27(土) 19:56まで保たせるスレ となりましたのでカキコは控えて下さい
978 :
不明なデバイスさん :02/12/17 03:40 ID:7O4l00VR
dat落ち間近age このスレは 2003/01/27(土) 19:56まで保たせるスレ となりましたのでカキコは控えて下さい
979 :
:02/12/19 23:48 ID:o+Bs5Jek
保守あげ
980 :
不明なデバイスさん :02/12/20 05:25 ID:7b4czA+6
保守あげ
981 :
不明なデバイスさん :
02/12/20 05:51 ID:EPygXt8N 保守あげ