935 :
:03/03/06 21:03 ID:kzBGoVsb
>931
これをブルレコのかわりに使えばみんなウマー。
価格は6万円だし、向こうはレコーダーだけど45万。
でも書き込み速度が遅くてマズー。
ケーブルが断線しそうなんじゃない?
>>940 いや電源ケーブル。
電圧が下がって保護回路が働いたんじゃないかと思って。
ぜんぜん検討違いだったらスマソ。
まぁいいや、初期不良ということで店に持って行ってみる。
ただもう一台のPCだと落ちないんだよな
944 :
:03/03/08 23:36 ID:OhRIqeTO
疑うべきはPCの方なんじゃ?
アイオーの2,3GBドライブの定価が53000円になりました。
2,3GBの規格が発表されたのが2年前のこのぐらいの時期ですし。。。
そろそろ新しい規格が出そう。。。。と妄想してみたり。
>>944 3台中2台でだめだった。
ちなみに2台もとエプダイ
もう一台はマウスコンピュータ
>>947 何かドライバと当たってるのか。
ハード的に相性が悪いのか。
はたまた、単にドライブの気分が乗らないだけか?(藁 んな事ない罠
950 :
938:03/03/10 18:39 ID:yh9kCF3L
店の人と話をして他のメーカのモノと交換してきた。
結果、ばっちりです。
あと、これと関係ないけどWindowsXPで
MOドライブから右クリックしてプロパティ→ハードウエアでmoドライブを選んで
プロパティのなかにポリシーというタブはパフォーマンス優先はしないほうがいいね
OSごと落ちる場合が・・・
バスパワー式ドライブをノート接続で不具合出た人いますか?
漏れは時々「不正な処理」出ます。
>950
キャッシュ切るとパフォーマンスが著しく低下するよ?
それはもう鈍足と言っていいくらいに。
2台のPCに別メーカー(ドライブメーカーは一緒だけど)のMOを入れてるけど、
そういう不具合が起こったことはないな。
前の症状といい、どこかドライバか何かとぶつかってるんじゃないかな。
>946
次規格は青色との話もあり。で、下位互換性を切り捨てるとか。
容量的には10GBくらいと妄想してみる。(w
でもなんか次世代規格は無さそうな気も・・。
そういえば前に相変化系に移行するなんていう話もあって、それじゃ信頼性は維持
できなさそうだな、とか思ったが。
相変化になったらMOじゃない・・・
下位互換性をとるのは2.3GBまでというのは既出だろ。
問題は、MOでこれ以上容量を上げても需要がなさそうな
ところ。
>>952 WindowsXPで300MBほどを一気に書き込んでも大丈夫ですか?
俺はだめなんだが・・・
958 :
952:03/03/11 21:46 ID:0TBcUu06
よく考えれば、確かに相変化じゃMOじゃないな。(w
容量自体は確かに今の使い方なら2.3GBでいっぱいいっぱいかも。
将来的に速度が速くなって、容量的にも1枚のディスクに10時間くらいハイビジョン・高画
質で録画できるくらいになれば大きさ的には一番使いやすそうだけど、いつの時代だ?って
気がしなくはないな。
>957
大きなサイズを書き込んだことがないんだが・・、というわけで今、500MBほど溜まった
データをMOに保存中。GIGAMOにだけどね・・。
再び書き込まなければ大丈夫だったと思ってください。
ちなみに似たようなネタで
http://mo.fujitsu.com/download/winxp.html こんなのがあったと記憶しているんだけど、これ入れてみました?
確かこれで回避できたような、できなかったような・・。
ドライブとかが違うのなら入れられないかもしれないですけど。
>>958 ども、交換したのは富士通だったので早速入れてみたのだが現象は収まらず。
こまめにやらないとだめみたい
>>960 サンクス。
使ってみよう
コマンドプロンプトでもやばいのかな?
962 :
951:03/03/13 01:17 ID:OeaThYSu
>>956 XP(機種は LaVieL LL700/3d)
>>962 USBからの電源供給か足りてないと思われ。
お金持ちの知り合いにDVD-RAM買わせて使ってみたけど、ありゃ使いにくいねえ。やっぱりGIGAMOが欲しくなった。
>>964 どう使いにくいのか教えてもらえますか?
今、RAMを買おうか迷ってるんで。
966 :
不明なデバイスさん:03/03/13 05:47 ID:7EDHu2AG
TURBO MO mini W MO133U1W
Win2000で、マイコンピューターでリムーバブルディスク表示で右クリックした途端
に、ハングアップします。フォーマットもできません。対処法を教えてくだされ。
967 :
山崎渉:03/03/13 16:27 ID:4JEAkfRG
(^^)
>>965 数百M単位から応答速度(レスポンス)がどんどん落ちていく。
800Mのフォルダ(6700コのファイル)を開くのに2分55秒もかかってるよ。
当然書き込みもMOにくらべ激遅です。
ちなみにRAMはパナソニックで接続はSCSIにしてる。
なんでこんな鈍いモノが流行ってるのか不思議だよ。
969 :
969:03/03/14 01:00 ID:JtY0iH0E
969
>>968 価格だろうな…
シーケンシャルだとそんなに変わらないだろうし。
971 :
965:03/03/14 01:08 ID:Wo2R0jkV
>>968 ありがトン。
ということは、RAMにするメリットはメディア1枚あたりの容量(4.7GB)と安さであり、
デメリットは速度が遅くメディアが大きい、というところでしょうか。
ん〜、もうしばらく様子を見ようと思います。
972 :
964:03/03/14 01:26 ID:c8vna5ZS
みんな代わりに答えてくれてたんだね。有難うw
その知り合いのRAMだが、起動しても動かない。調べるとneroとB'Zがぶつかってる。
んで片方削除した。けどまだ動かないetc…
要は、MOみたく手軽にスグ使えるモノじゃなかったってだけ。でも十分気持ちが引いたねw
973 :
968:03/03/14 01:52 ID:Rvj1Skgq
言い忘れましたがRAMドライブを買った理由は雑誌のオマケDVD-ROMが
見たいからと、半分は流行りモノ見たさの興味本位で、それも中古品を
買っただけ。
余談だけど、
MOみたいにアクセスするときシャカシャカ♪シャカシャカ♪って音がしないのも不満足の理由。
974 :
961:03/03/14 02:14 ID:rFgq5Djr
このソフトでコピーしていれば全然問題ない
とにかくさんくす!
保守
ちょっとフライングじゃない?
ume
保守
カラフルなMOが好き!
>978
975はあくまで基準。スレのペース考えたら後十日は持つと思われ。
ま、いいじゃないの。
早いとこ埋め立てちゃいましょう。